【ﾚﾎﾟｰﾄ大量】関西大学法科大学院23【下位ﾛｰ】

関大ロー公式HP
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/
充実のキャレル
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/resources/

過去ログ
２２：【結果は】関西大学法科大学院22【聞くな】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158847431/
２１：【志願者】関西大学法科大学院21【激増】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157163181/
２０：【名門】関西大学法科大学院20【法科】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154794417/

1otu

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�C一人一つのLAN回線の端末あり。
�D自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Eトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�F大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�F確かに、ボロボロな部分もあるけれど、私立のように高い施設費を払わなくてよい。高い施設費を予備校に廻せる。ちなみに、新棟はできたばかり（トイレ設備がいいのはこのため）。
�G勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

北大は早稲田セミナーやレックや伊藤塾まで歩いて10分でいけます。
http://www.w-seminar.co.jp/br/sapporo/
http://www.lec-jp.com/school/sapporo/index.shtml
http://www.itojuku.co.jp/21sch_sate/3328.html

北大から紀伊国屋札幌本店まで歩いて5分でいけます。
http://www.kinokuniya.co.jp/04f/d03/hokkaido/08.htm

>>1
いつもすまんな。乙
来年合格していたらいいね。

もうえーわ！！

>>1は産近甲龍に1000ペリカ。

関関同立みんな不振だったわけだが。
これで下位ローなら産近甲龍のローは存在価値すら無いローになるなｗ

2期既習は優秀だから、来年は期待できる。

でも1期優秀層がたくさんいるから、2期は惨敗だろうな

【復権】関西大学法科大学院23【期待】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159901100/l50

どっちが本スレなんだ？

ここが本スレです

同じスレが重複した場合、立てた順番で決まりますから

本スレUP

下位ローだな。

認めたくないのはわかるが。

リッツよりぜんぜん上だ。

数の同志社、率の関学が中位なのに
関大も中位と言うとバランス悪かろう。

リッツと関大は下位ローだ。

確か、1期の入試は、関西で一番競争率高かったんだよな。
そして、単位認定も、全国で一番厳しかったんだよな。
なのにこの結果って・・・そりゃ納得しないな。
そのうえ、最近になって、先生はレポート増やすとかいうことを言ってたし、
ちょっと待ってくれ、逆だろと思うんだけど。どうよ？

レポート課すなら、
書かせっぱなしではなく、
細かく添削してほしい。
まぁ、人数多いから無理だろうけど。

>>18に同意。レポートには反対しないけど、書かせっぱなしだから本当に時間の無駄。
なのに必死で資料集めまくって書くアホがいるから、こちらとしても手を抜きにくい。
人数が多い？予備校なんかもっとたくさんの受講生がいるぞ？予備校をあれだけ馬鹿
にしていた学者センセイなら、1人で100人の添削ぐらい1日でできるんだろ？

時間を区切って作成しろ。実務に出てもそうなんだから。
採点基準等を公表しないレポートなど、勉強にならん。
作って出してそれで終わり。

時間無制限で、何を見てもいいレポートに力入れても試験には関係あるはずがない。

無駄だと思うなら、思い切り手を抜くことも大事。
利益のない仕事にはコストをかけない。
まさに実務能力を問われているのでは？

ソクラテスはいらない。
毎回レポート課して、細かく採点・解説してほしい。
ってこれじゃまるで答（ｒｙ

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名 ☆　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名 ☆　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名 ☆
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名

レポート添削して返してもらったら、見直すかい？
もう一度書き直してみるかい？
見直さないで机の中に放り込むだけだろ？
じゃあ、意味がないよね、っていうんで、添削しないんだと思う。

ローに来て、記憶力が悪くなった気がする。
基本的な論点も忘れてるから。

俺も。
元々バカだが、ローに来て、もっとバカになった気がする。

添削もしないようなレポートを書いても仕方ない
そもそも何であんなに学費がかかるの？添削ひとつやるわけでもないのに

というか受験料自体ぼったくりだろ。
もっと手間がかかるだろう旧司法試験の受験料でさえ半分以下。
しかも旧師の場合論文受ければ法文ももらえる。

>>29]
じゃあ、受けなくてもいいじゃないか。
ここに入りたい奴はおまい以外にいくらでもいる。

けっきょく、うちのローは何がしたいんだろうね。よくわからなくなってきた。

>>30
この大学に限ったことじゃない。どこ大学も3万程度は必要になる。
でもローに行かないと紳士は試験すらほぼ受けられないという制度に。
仕方なく行くハメになる。

新試合格者、
関感動率では唯一の10人台なのな。

合格率ランキング
S級 100〜80％
島根、一橋

A級 80〜60％
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35％
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20％
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1％
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0％
京産、神学、東海、姫獨

>>32
そんなの、関大のせいじゃねーだろｗ

砂糖工事が全て悪い。
現行を維持して修習を前のように２年にすれば済んだ話。
この制度は大学を儲けさせるためだけの制度だ。

>>36
大学側は儲かってないよ

なんでもいいから明日うかりたい

ネットで確認できるのは、15時以降だよね？

>この制度は大学を儲けさせるためだけの制度だ。

文部科学省の天下り先・権益を増やすためだけの制度だろ

>>39
遅いな
普通なら11時発表なんだが

二次って小論どれくらいみるのかね？５０％くらい？

受かりたい！

1/3じゃねーの？
適性１：小論１：書類１

明日何時発表か要項に書いて無いじゃん。まじ不親切。

大学にしろローにしろショボい大学ほど授業料取るのは何とかならんのか

で、何時発表？

１０じゃね？

10時！？
どこかに書いてます？

ここ不合格ならもう終わりってやつが多そうだな。

だから三時だって。過去の発表時間確認してみな。

>>50
確かにある意味おわり

>>50
まちがいない。まじで死んでしまいそうだ･･･。

ここ落ちるようじゃ名のある奇習はどこも合格できないかのうせいが高いからな

あー道ゆくカップルの幸せそうなつらに蹴りかましたい季節になってきたな

サンキュー、三時か〜。速達は翌日九時頃だよな？

みんな適性どれくらいなの？
俺は未収で７１だ。

既修で81

82。

未修で83

既習で８７
今年・去年択一合格

でも、学部成績2.06・・・

78
去年論文Ｂ
今年択一落ち

俺が受験の時に座ってた近辺は、77、8から81，2が多いみたい。

奇習ハイスペック多いな。
落ちる心配まずないでしょー？裏山

それが、試験の出来的にちょっと心配・・・

謙遜すんなよ
炊くもちのミスは炊くなしにとってのミスにならねーから


何ミスったの？

民訴で、却下すべきのところを、棄却すべきとした。

憲法で、判例の規範示せなかった。

商法で、一つ大事な条文示せなかった。

刑法小問２乙の罪責で・・・職務の適法性なしとして、
書くことなくなって、誤想過剰防衛で処理・・・

俺の友人の関大ロー生は旧試験からの変更組みだが
旧試験の時と違って遊びまくっている。
これで司法試験受かれりゃ
金さえ積めば弁護士になれるって事ですか？

やっぱ適性高いなー
未修７２の俺はきついな

ただ、ここでさらしてる人は適正さらしたい人ばかりだから、
ここのを鵜呑みにはできないよ。

２次の席が適性の点順って本当かなー？

二次では、適性と書類の配点は少ないだろう。
過去の合格者データ見ると、それらが低すぎなんだよ。

適性試験の5点や10点など法律試験で十分取り戻せる。
ただ法律試験で転けたら終わりだけどな。

紀州ならな。未収は適性35点からの逆転だぞ。　

３時の合格発表ってＨＰ？大学ではりだしはしないよね？

おれ、一次合格したけど、二次申し込まなかった。
俺のために席を設けてくれていたとしたら、
ちと申し訳ない気もするな。

３５点の人は書類満点なんじゃん？

二次の配点書かれてないということは、要項の通り「加味」するだけじゃないか。

>>66
ホントにそれだけなら余裕で合格だろ
試験委員の人にはなし聞いたら、ここは点数を偏差値にしてカウントするらしい
過去の合格最低点から各科目の平均点が六割となるよう調整されてるはず
ミスがそれだけなら各科目で平均越えて合格してるよ

やっぱ適性大事だね。

今年は二次で大量虐殺だったりして･･･

ねれねー
こえー

寝酒が美味い

あと15時間か。
デッドorダイ、俺の運命はどっちになるんだ。

実際のところレポートなんて負担じゃないよ。
要領悪いのに凝ったの作ろうとする人が言ってるだけ。
上手くこなせば結構勉強になるし。ただ一部添削ないのは痛いわな。

二次ってかなり厳しいのだろうね。

>>67
>旧試験の時と違って遊びまくっている。

心配するな。そういう先輩はことごとく落ちてるから。遊んでた先輩で合格した人は皆無。
必死でやった先輩でさえ、不合格者がいるのに。

>実際のところレポートなんて負担じゃないよ。

いや、結構じゃまくさいよ。添削ないのに書くのは精神的につらい。
意味を感じない単純作業だから。

>>83
こらこら両方死んでるがな

＞８３いや、両方死んでるだろ

やっぱ、六割ほど出来たら合格、みたいなかんじなのかねぇ？

相対評価だからねぇ

周りの関大受験者は手ごたえどんな感じなの？？
オレ東京もんだから周りの状況さっぱりわかんねーんだけどorz
優しい関西人様教えてください

前スレ見れば

過去ログみれません・・・

前スレには配点予想と合格ラインまで書かれてたんだがなぁ。

規制緩和で郵便とりあげたやつは不利だろうね。採点者の理解も深いし、みんなある程度書いてくるから、五人のうちの一人に入るのは困難。

神戸大学みたいに昨年の合格者番号を公開しないかなあ。

三時発表なら、今日締め切りの学習院の二次出願に間に合わない。りそな行っても受付だけで当日に相手口座には入金されないだろうし。

三時ときまったわけじゃないし、１３時くらいまでまってみては？

>>100なら合格

あと12時間だ。

俺以外みんな落ちるニダ(`□´)

103なら絶対合格。

今日ですネェ。

発表でてるぞ。落ちた。

本当だ。やった合格。

もう出ているの？見るの怖い。

うむぅー補欠か・・

まだでてねーだろ

思ったより結構受かってたな。

>>109
釣り乙

とりあえずすべり止め確保・・・ふぅー

113なら絶対合格
114は絶対不合格

発表されてるよ。
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/

どこにある？

落ちてた。補欠は郵送こないとわからないの？

うかったよ。よかった。
補欠は番号出てないね。

うそ・・番号ない…
orz

速達きた！
合格です。ＨＰでももう発表されてるの？3時頃とかって話だったけど。

ちなみに上新庄です。

落ちた
早く補欠の結果がしりたい

みんなどこみてんだ？

関大いけば掲示されてるよ。

何人合格なの？

モ(ﾟ∀ﾟ)━ウ( ﾟ∀)━( 　゜)━(　　)━(｀ 　)━ダ(Д｀ )━メ(´Д｀)━ポ(;´Д｀)━━━!!!

関大にすら蹴られた。
全国平均以下の関大に落ちたということは、
俺は全国平均以下のさらに下ということか？

>>124
ちょっと、それは無しやで。
うちなんてわざわざ羽曳野からわざわざ掲示板見に行って今帰って
きたとこやのに。
あんただけ２ちゃん見てわかんのずっこいわ。

重複スレッドです。以下のスレッドに移動してください。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159901100/

＞１２６
　　わざわざ、わざわざ
　　俺だけ分かるわけではないのだが

いつになったら、サイトにでるのだろうか

>>129
１次の発表や去年の例からみて１３時前後だと思う。

とりあえずホームページにゃまだ掲載されてねーな
いつわかんのだろ？

128が初心者な件

1時か〜。速達とどちらが早いかな。いつになってもいやな瞬間。

【コース】
【適性の点数】
【ＧＰＡ】
【加点事由】
【年齢】
【出身大学】
【現在の戦績】
協力よろ！

>>133
場所にもよるんだろうけど。
うちは京都の山科だから確実に速達は明日。

郵便も嫌だろうけど、掲示もいややなぁ。瞬間で合否がわかるし。まあ、法律科目をあの程度書いておちたら、
しゃあないなって思います。いい出来ではないですけど。それだけ、周りがすごいということで。

小論はメタメタですので、論外ですが。

>>136
郵便でも配達物のサイズで一目でわかるよ。

【合否】
【コース】
【適性の点数】
【ＧＰＡ】
【加点事由】
【年齢】
【出身大学】
【現在の戦績】
【試験の出来具合】
協力よろ！

せめて、合格率ぐらいでもわかると、それなりの覚悟ができるのですけど。

つーか、速達なんか届くわけないし、まだ誰も結果わかんねーんちゃう？

合格情報はデマということですか？

>>139
ここ２年は半分くらい（既習）。
数で言えば入学定員の倍がメド（１６０〜１７０人台）（既習）。
アンケートで動向チェックしてるのも関係ありそう。

速達はありえないし、ホームページにはまだだし情報はデマでFA

なにも手につかない

合格したらうれしくて何も手つかない
不合格ならへこんで何も手つかない
結果わからないと気になって何も手つかない

賢い受験者なら、アンケートで関大を最下位希望に書くのだが・・・。

>>146
確かにそういう人間が多ければ合格者数も増えるわな。

関大ローの入試ごときで緊張してどう
するんだ？

この中の半分以上は３振するんだぞ。

【コース】 コース？コスコスと今しごいてます堺ちょいまってんか
【適性の点数】テキ？ビフテキは好きやで
【ＧＰＡ】 ん？横文字はあかん　かんにんや
【加点事由】 だから英語もあかんのにチュン語なんてわからんがな
【年齢】６１
【出身大学】 大学は金持ちの子しか行ってへんな
【現在の戦績】うーん　嫁さん以外には一人塩ふかしたった　内緒やで
協力よろ！ ←誰がよろっとしてるやと！これでも朝はまだ息子は沖トンの矢

合格していたら、速達で来ますよ。
僕は在学生ですが、合格通知は速達できました。
大きな封筒に、色々書類が入っていました。

関大は、補欠繰上合格がかなり多い。
望みがまったくなくなったわけじゃない。

>>151
それは事実ですか？補欠も含めて、合格者数だしているなら、思っているより、正規の合格者は少ないのか？

>>146
馬鹿！！少なくともここで書いたら意味ないだろ。ロースクール行くような連中ならそれくらい頭回るしな。

関大最下位にしたら不利益考慮されそうじゃね？
くる可能性低いことになるから

来る気少ない実力者には全免

>>154
実力者には関係ないんじゃない？

もうそろそろ、通知が来た人がいてもいいんちゃう？

まだかよはっぴょー

通知は今日発送だからとどかんて

郵便が階段のとこにあったから、不合格か！とおもったら、違う郵便だった。命拾いした。
心臓に悪い。

在学生だけど、記憶では当日に届かなかった気がするが。
ＨＰで合格確認→翌日の郵便を安心してうけとったような。

>>161
まじ？僕の場合は発表の日の夕方に届いたよ。
Ａ４が入る封筒で来たよ。

うん、今日発送だから今日中には届かんよ

ということは、ウェブでの発表まで生殺しか？

発表予想時刻を経過しましたがまだのようだな
はやく汁

そっかあ。じゃあ、僕の時は違ったんだな。
僕は１期未収だけどね。

ネットで確認したら合否は掲示によっては発表しないとあるから、上でみてきたとかいってるやつらは全員つり確定

>>167
しかたねーな。釣られてやるよ。ほらよ。

>>168
釣り？
ウェブ発表と掲示は別だよ？

ＨＰにでた

合格者数てきにはいつもどおりかな

大本営キター！みれる人、受験者数と合格者のカウント頼む！

既習合格北ー
珪素の失敗を五科目で取り返せてよかった

法学未修者（一般）
448名
128名

法学既修者
429名
161名

法学未修者（実務経験者特別）
42名
11名

釣りかと思ったらほんとじゃん

紀州は429人が志願して162人合格
100人近くうけてないだろうから、倍率は2倍くらいか

受験率高すぎ！リッツの不振の影響だな。

>>173
おめ！スペック調査よろ！系訴はなに失敗したん？

>>177よくよめ！志願者数だぞあれは

志願者って二次出願者か。欠席あんまいなかったから400人は受けてるんじゃない＝

携帯で見れないので
2020番代うpお願い

>>181

紀州　2024
未収　2023

2020番台って既習未収たった一人ずつかよｗ

少ないな笑

去年載ってた補欠が載ってない。

>>181
サンクス
散った
また来年

うれしいっす。一応、既習合格しました。

【合否】 合格
【コース】 既習専願
【適性の点数】 78
【ＧＰＡ】 2
【加点事由】 択一
【年齢】 26
【出身大学】 京阪神
【現在の戦績】 私立はここだけ
【試験の出来具合】 ミス無し

これって参考にならんよね…

既修者コース
1505 1506 1509 1510 1513 1515 1518 1520 1521 1525 1530 1531 1537 1542 1544 1546 1552 1553 1563 1571
1581 1585 1588 1590 1591 1607 1609 1610 1612 1615 1618 1619 1625 1633 1638 1647 1648 1649 2008 2011
2015 2018 2024 2301 2302 3001 3004 3005 3010 3015 3022 3023 3024 3025 3026 3027 3028 3036 3037 3038
3039 3040 3041 3043 3054 3055 3057 3058 3066 3067 3070 3072 3076 3080 3084 3086 3093 3101 3106 3107
3120 3121 3123 3124 3125 3126 3128 3129 3139 3140 3142 3144 3145 3146 3147 3148 3150 3151 3152 3155
3158 3160 3162 3163 3165 3167 3172 3173 3175 3178 3179 3180 3184 3187 3190 3195 3196 3199 3200 3201
3202 3203 3206 3207 3209 3212 3301 3303 3305 3306 3307 3308 3311 3312 3314 3317 3321 3322 3325 3327
3328 3501 3502 3503 3701 3702 5001 5002 5602 6003 6008 6010 6301 6302 6305 6307 6308 6310 6501 6702
6703
未修者コース
0006 0015 0017 0018 0023 0032 0033 0034 0035 0042 0045 0054 0055 0056 0066 0072 0075 0078 0079 0084
0090 0096 0098 0105 0107 0118 0119 0121 0125 0137 0142 0144 0146 0147 0148 0152 0155 0159 0160 0162
0165 0174 0175 0178 0179 0183 0185 0188 0190 0195 0207 0210 0211 0217 0219 0221 0223 0228 0229 0231
0238 0240 0244 0245 0247 0248 0250 0251 0253 0254 0256 1501 1502 1507 1512 1514 1516 1517 1527 1529
1532 1533 1534 1535 1551 1558 1561 1562 1567 1569 1572 1582 1583 1586 1595 1605 1608 1622 1628 1629
1634 1640 1642 1645 2003 2006 2007 2014 2019 2023 2602 4001 4008 4009 4011 4013 4016 4020 4021 4022
4023 4024 4025 4026 4030 4501 4503 5601
未修者コース＜実務経験特別入試＞
1001 1004 1005 1009 1014 1016 1018 1026 1032 1033 4402
以上

刑法途中答案がやっぱ死因だったか
今年は答練受けるか

>>178
温かい言葉サンクス

＞系訴はなに失敗したん？
自然的関連性と法律的関連性のとこをごっちゃに書いた
悪いが、今も十分に理解してないから詳しくは書けないわｗ

>>189
ＧＪ！

二次は実質約三倍か…関関同で一番難関になったんじゃない？

今夜は祭りだな。

>>193
脚切りがきつくないからというのもあるんじゃない？

>>191通うことになったらレクチャーしてやるよ！かわりに憲法教えてちょ

>>195だな。

【合否】合
【コース】既
【適性の点数】84
【ＧＰＡ】 忘れた
【加点事由】 択一×3年分、法検2級
【年齢】 28
【出身大学】��
【現在の戦績】��既　関大既
【試験の出来具合】
憲◎
刑◎
民△　物上代位がよく分からなかった。
商△　条文拾って、最後にまとめつけただけ。
民素　既習者試験28点
珪素　既習者試験28点

合否より免除の有無が気になります…なぜアップしてくんないの？関大さん

>>198
��と関大、どっちに行くの？

未収の合格者スペックお願い

【合否】合格
【コース】併願
【適性の点数】JLF206(DNC換算81.3)
【ＧＰＡ】2.1
【加点事由】択一あり
【年齢】25
【出身大学】京阪神法
【現在の戦績】ここが初合否発表
【試験の出来具合】大きなミス無し

併願はほぼ全滅だなあ

既修合格です。

紀州合格、うれしすぎてトイレでないてます

適性64点でもなんとかなった。これでおちていたら、みんなどんな答案かいてんや！っとおもうとこやったが、なんとか合格していました。
龍谷と関大と迷うとこだけど。なぜなら、龍谷は教授等がしっかりしていて、試験合格には早道のような気がするので。
すいません、勝手にこんなこと書いて。

>>200
関大の減免の有無によると思う…。
��減免取れなかった…。

補欠こねえかなあ
毎年何人ぐらい補欠くるんだろ

適性84で落ちた・・・

死のう・・・

>>209
未修で？

>>207
どっちも減免取れなかったらどうするの？

＞210
併願で・・・
ＧＰＡ３、英語なし、三十路だからか・・・
行書とかあっても意味無いね・・・

俺は関大全免取れなかったら蹴っちゃいます

【合否】 合格
【コース】 紀州洗顔
【適性の点数】 61
【ＧＰＡ】 2.4弱
【加点事由】 平成17の択一と司法書士
【年齢】 24
【出身大学】 感官同率の法
【現在の戦績】 ここだけ。明日関学発表
【試験の出来具合】 憲法：�@判例言及不十分�A多分○
民法：�@論証適当�A概ね○
刑法：�@壊滅�A最後の方時間切れで走り書き
商法：◎民訴；○刑訴；◎
上三法死んでるから無理だと思ってた・・

【合否】 合格
【コース】既習洗顔
【適性の点数】59
【ＧＰＡ】 2以下
【加点事由】 英検準一級とTOEIC750
【年齢】24
【出身大学】総警
【現在の戦績】慶と上死亡
【試験の出来具合】
憲法　一問目　適用違憲の主張で構成　二問目　抽象的違憲審査性と対比させて書いた
民法　一問目　前段　始期と終期が明示されてるから将来債権の差押OK。後段　建物を譲り受けたものは、承継人にあたるから対抗できるとした。
刑法　よく思い出せないが、論点漏れはないと思う（予備の幇助は書き忘れたような）
商法　条文を挙げて、場合によっては文言の違いを説明した。条文はほとんどかけたと思う。
民訴　問題なし
刑訴　いまいち

>>196
OK　正直自身ないけどｗ

【合否】○
【コース】併願
【適性の点数】64
【ＧＰＡ】 3.3
【加点事由】 無し
【年齢】 23
【出身大学】早稲田
【現在の戦績】 慶中不合格、関学結果待ち
【試験の出来具合】民法は両問とも大崩れ、たぶん最下位くらい？だけど、ほかはほぼできてた。

>>214
おそらく司法書士が効いたんだろうな。
俺も明日関学の発表だよ。ここは取りあえず受かったが、私学は関学が本命だからな。
でもあっちは死因があるから駄目な希ガス。

未収がいないな？

いまさらだが未収だと男は大量虐殺だよな？

>>２１６　合格おめ。今日はあさから、やきもきしてたみたいだから、うれしいでしょうね。

>>217
俺もそう思う・・・ペーパー資格の司法書士が初めて役に立った！ｗ
俺も関学の方がいいんだが同じく死因があるからもう諦めてるよ・・orz
低適正だから国公立は無理だし、ここ落としたら撤退決定だったが、
首の皮一枚繋がった・・・

>>219
ありがとう超うれしいです！
実はこないだ三（省略）銀行の内定式にいって、ローだめだったらここで働くのかぁ
とめちゃブルーになってから、情けない話この合格は人生でいまのとこ一番うれしい！
弁護士は小学校以来の夢だったんで、まだかなえるチャンスあると思うと(T_T)

発表が怖くて見れないので明日通知が届くのを待つことにします

同じく

>>221
三（省略）銀行って、三和銀行？
いや、ひょっとして、三振銀行？

わしはうかったぞw
ベテ仙人の俺でもな

成績開示とか出来るのかねえ？

>>２２１
まあ、どうなるかわかりませんが、同級生ということになるかもですね。

>>224
三井住友銀行か三菱東京UFJ銀行のどちらかです。

>>226
個別になら対応してもらえるかもしれないから、
一応電話なりメールなり当たってみれば？
保証は出来んけど。

>>227俺も国立うけるからどうなるかわからんが、同級生になったらよろしく！
たぶん学歴と年齢と併願で簡単に特定できるから！
しかし、東京受験併願はほぼ壊滅だな。。俺よくのこったな

>230
そうですね、国立がんば。私は年齢ははるかに上だし、他学部だし、こっちの方が特定されやすいかもですね。
特殊な免許持ちですし。気づけばそれとなしにカマかけてきてちょ。

未修はいないのかー？

>>231
ＯＫ！四月にお会いできるの楽しみにしています！
それっぽいと思ったら、「2ちゃんて掲示板みます〜？」って尋ねるんでw
それではﾉｼ

補欠きたらいいね。

２ちゃん見てることは黙ってたほうがいいよw
ばれると迫害される。隠れキリシタンみたいなもん。

【合否】奇襲合格
【コース】併願
【適性の点数】81
【ＧＰＡ】1.8
【加点事由】なし
【年齢】 28
【出身大学】地底工学部
【現在の戦績】 まだここだけ
【試験の出来具合】 憲：判例の規範うろ覚えで書いた
民：大きなミスなし
刑：緊急避難と正当防衛ぐちゃちゃになっちゃった
商：条文３つくらいしか挙げれなかった
民祖：論点間違えたっぽい。的はずした答案
珪素：たぶん完璧。

mixiにフラッシュはったりしてる俺が2ちゃんやってるの隠すねは不可能なわけだがw
てかウェブに発表された番号に自分の番号あったら合格でいいんだよな？面接もないよな？マジ不安orz

番号見てて気付いたんだけど、
試験の日前のやつ欠席してたのに合格してる。


何でだ？！違うほうの入り口？

>>238
それおもろいなー

【合否】合格
【コース】未修
【適性の点数】DNC69
【ＧＰＡ】3.1
【加点事由】TOEIC６８０
【年齢】22
【出身大学】マーチ
【現在の戦績】総計落ち
【試験の出来具合】小論イマイチ

まずは予備校本を捨てましょう。

【合否】合格
【コース】未修（実務経験者特別）
【適性の点数】DNC64
【ＧＰＡ】3.6
【加点事由】TOEIC950 大手メーカーで貿易業務。英文契約書作成等もしてました。
【年齢】28
【出身大学】国立の外国語大学
【現在の戦績】ここが最初の合格　早稲田落ち　阪大結果待ち
【試験の出来具合】小論はよくわかりません

意外に祭りにならねぇな

>>242
社会人未修はその受験パターンが結構ありそうだな。
早稲田、阪大特別、関大特別。北大特別もあるな。
あと、神戸学院も特別やってるようだが。

これ今年の？
欠席したのに、俺の番号がある。

おいおい。まさかミス？
うかったやつぬかよろこびやん

おもっきり釣られて合格者数と番号の数を数えちゃったじゃんwぴったり符号しました
釣り乙

２次に適性見ないのはマジだな

おい未修で適性平均以下のやつの合格者プリーズ！！！！！！！！！！

何この盛り上がりのなさ？

ねらーに不合格者が多いんじゃね？

試験後の書き込みを見るとなかなか高度な議論してたがなぁ

そんなに優秀な連中ばかり受けてたのか・・・
蹴られまくるんじゃね？

適性平均以下のやつはあしきりされてるよ

択一もちいる？

ﾉｼ

合格者162人だから盛り上がりもこんなもんじゃねーのか？
つーか、今年の奇習は志願者増と立命不振効果による受験者率増にも関わらず
合格者減だから最強じゃね？
果たして何人残ることやらw

みんな受かったのか
それとも落ちたのか？
俺は落ちて親に連絡するのが鬱で死にそう

まだ、後期入試もあるし、国立も私立もたくさん受けようと思えば受けれるじゃない。
これからですよ。

未修で適性平均以下でも合格したよ
法律の資格ちょいとあり
今年の既修は激戦かな〜

なんでこんな盛り上がらないんだ？

宮武嶺最高

>>262
彼は漢学ですんで。。。

こんなとこ行かずに関学に来い。徳岡教授の明快な講義が受けられるぞ

関学、明日発表ですねえ。

徳岡教授はLECと伊藤塾で予備校講師をずっとやってきた。ノウハウが詰まった教授だ。
他校のへなちょこ教授とはひと味もふた味も違う。

落ちた。立ち直れない。

>>267
来年があるさ。

市大明日締切りだぞ

どなたかやさしいですね。

>>270
B日程もあるし。

不合格はチャンスだぞ！
ローにくればまともな勉強はほとんどできない。
関大ごときに落ちた奴は下手なローなんかに行かずに
一年じっくりと基礎力をつけて上位めざすことのほうがよい。

>>267
入試じゃないか。
何振りしても三振にならん。

合格発表日だというのに、この過疎状態は何?

受かった奴はもう国立に向けて準備中

市大の願書書いてるんじゃないか。

ありがとうっ。

ここって
受験番号で併願、専願わかりにくいね。
>>212
こんなの書いてあるから
某他のロー（同、立）を併願で受けた俺にはきになる。

併願者はどの程度合格しているか
わかる人いません？

>>278
1501〜1696までが併願者の受験番号だと思われ。
そのうち既修で合格している人数は38人。
未修での合格は23人。
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/admissions/goukakusha.pdf

つまり、一時選抜合格者を基準とした既修合格率は19.38%になる。
そして、未修合格率は11.73%。
何らかの形で合格している割合は31.12%。
ただ、全員出願したわけではないだろうから、もう少し合格率は上がると思われ。

東京受験で併願だけど、40人弱くらい受けて奇習合格は三人くらいみたい・・・
しかし、合格者の数みると東京受験のほうが不利っぽいのは気のせい？

東京の併願者の受験番号って6000番台？

そりゃあ東京受験組は他の関東ローから逃げた人なんだから、合否率下がるわいな。

278です。
>>279
未修全体で482人中128人合格（27パーセントくらい？）
既修全体で473人中161人合格（33パーセントくらい？）
だから
併願でもあまり変わらないんだね。
なんか安心した。
教えてくれてサンキュ。
>>280
もしかして
0千番台→未修専願
1000番〜→未修特別
1500番〜→併願
3000番〜→既修専願
4000番〜→未修専願（東京）
5000番〜→併願（東京）
6000番〜→既修専願（東京）
2000番台がよくわからないけど。

>>283
東京併願者だけど、少なくとも東京の受験会場の番号はそれであってると思うよ！
>>282
まあ、確かに俺自身、関東の足きりを避けたクチだから反論できんなw

補欠でいいから、入れてほしいっ。

>>272には同意だな。下手に未修コースなんかに行くと
余分な時間がかかるだけ。
もっとも、さっさと入学したほうが、来年またあの適性試験に無駄な時間と労力を
費やすことがないメリットがあるともいえる。
俺は未修コースにいくぐらいなら、来年また適性を受けて、既習に合流するぐらい
の勉強をしたらいいと思う。

東京で受けてる奴の大半は明治落ちだろ。
そりゃ合格率も下がるよ。

明治なんか受けてねーよ
だって紀州者試験必須やん

おれ東京だけど受かったよ。でも多分いかね。
だって併願で未収しか受からなかったんだもん。

>>２８９

わたしとっては、あの小論文で合格しているという方がある意味すごいと感じる。

法律科目では合格しているとある程度自信があったが、小論文は端にも棒にもかからないし、

何を書いているのかいみがようわからんかったので。当然、既習がだめなら、未修なんて絶対

しそうもなかった。

正直、小論文はここじゃ色々と言われてるけど、そんなに優秀に出来てる人は少ないと思う。
というか大半が似たり寄ったりの苦しい内容だと思う。

>>289
特定しまつたw
刑訴でおおこけした人でしょ？

今日、速達が届くはずだけど、何時くらいに届くだろうか？
あんまり気にしてる待ってるのもしんどいな。
もう届いた人いる？

補欠でもいいから、入りたいなぁ。

補欠ってどの時点でわかるもんなの？

はがきに書いていると思う。そして、決まったら連絡あるんじゃないかなぁ。

はがきって不合格の？

速達届きました。
分量的に奨学金の説明が多かったです。

受かったのですねっ。すごいなぁ。１０００人受けて、１００人ぐらいしか受からないでしょう。

補欠合格してまで入りたいか？
紳士という厳しい試験を考えたら、ローすらちゃんと入れないなら自分にはむいてないって思ってるんだけど。
ここまで不合格なら撤退するつもりだったけど、合格してもやはり撤退は考えてしまう。
若手だからまだのびしろあるような気もするが、低適性だし・・・
はぁorz

そうですか、やはり厳しいですよね。考えます。

確かに、ここに「実力で」補欠で受かったら、終わりだろ。

受験日に、たまたま体調が悪くてお腹こわしたり、熱出てて
実力がでなかったけど、補欠でひっかかったというなら、
まだ自分を騙せることができるかもしれないが。

ここ落ちても関学か同志社受かってる人は多いだろ
たぶん

わけ分からん。
「入試すら」とか言ったって、これまでの努力の量にもよるだろ。
何年も真剣にやったのにここしか受からないなら危険かもな。
しかし、一年やそこらなら、補欠でここでも充分だろ。

本人が補欠でもいいのなら、本人の解釈次第だから、どうでもいい。
しかし、他人事として見れば、下位ローに補欠入学するのは、
たいていの人はヤバイと思うだろうと思う。
そう思わない人は思わないでも、別に何ら問題がないだろうが。

通知届いた。免除なかったorz
もちろんここ蹴るので、補欠の方どうぞ。

かくして、関大ローに入学するのは補欠の人ばかりとなるのであった。
めでたし、めでたし。

補欠って何人くらい？

合格だと玄関の前まで届に来てくれるけど、
不合格だとハガキだから下のハガキ受けんところに入れられてるわけ？

関大ごときに誰が授業料払うかー！ボケがー！

免除通知来たやついる？

>>304
確かに、今まで努力してきた量は関係しますね
一年そこそこで、ここの紀州ならたいしたもんだと思います
でも、自分は二年半も勉強したのに慶中不合格でやっとここ合格なんで・・・
まわりの友人は早慶中のいずれか一つは確保してるんで一層凹むんです。

>>312俺のまわりなんて二年か三年前に東大か京大のロー行って、一期は皆新司法受かってんだよな。旧試にしがみついた俺はこんなとこ受ける羽目にorz

既修なめんな。
関大でも１年程度の勉強で簡単に受かるほど既修は甘くないだろ。
択一持ちとかが普通にいるんだぞ。
１年で択一に受かるかよ？まず無理だろ。

マジレスしてあれなんだが、
去年の合格者数が170ちょいだから、補欠はほとんど合格できないんじゃねーの？

＞315
どういう意味？

速達キター。免除無しorz
しゃっ、借金まみれの学生生活。

合格者専用web、
パスワードいれても入れないんですけど。

>>317免除なくても行く気？正気か？

免除受けれない奴の方が大多数じゃねーかｗｗ
そいつらどうすんだよｗ

>>320国公立or同志社関学

321みたいな答え方してる奴って本気で言ってるのか？

>>321 いやいや
>>320 国公立

関学、刑法でずっこけた（期待ナシ）
関大、まさかの商法ですっこけた。余裕ではないにせよ、まあ大丈夫だろうと思ってたら
足元すくわれて大ショック。
スッパリキレイに諦めてたら、補欠だった。何この0.1/100ほどの期待。
田舎住まいの自分には、関学かここしかなかったんだが………ちくしょー来年か！

金ねーよ。

>>316
去年の関大紀州の終的な合格者数が170ちょいでしょ
今年はもうすでに162人合格者だしてるから、補欠で補充する必要は生じにくいのでは？という話

>>324
まあ、関学発表までの1時間半、夢見ましょうや。

関学スレひっそりしてるな

このクソ忙しい時期に、入学前ゼミなんて行くやついるのかな?

免除なかったのが悔しい。免除もらったやつどんな答案書いたのか晒してほしいぜ。

未修合格者の報告マダー？

>>322本気で言ってる。こんなとこ合格したぐらいで喜んでないで国公立に向けて死ぬ気で勉強しろってこと。来年以降関大やリッツの新試合格率は良くて20％だぜ？きっと一桁だろうけど。免除でもなきゃ行く意味ゼロ

今、サンデー毎日よんできた。
関大はおもったよりよいな。
私立は明治、関学が頭一つ抜けて、他は同志社関大法政青学立教はどんぐりだな。

>>309
HPで速達って書いてあるだけだからポストにつっこむだけだろ

＞332
言いたいことは分かるが、ちょっと極論だと思う。
国公立の方が合格率高いし行けるなら行ったほうがいいだろうけど、
全員が全員国公立にいけるわけじゃない。
もちろん新司法の合格者も全員国公立から出るわけでなく、関関同立からももちろん出る。
ロー入試なんて一発勝負の適性と取り返しのつかない学部成績が大きなファクターを占めてるのに
何年もロー専門で受験対策をする時間が現実的にもったいないという制限をかかえた上で
一発に近い形で国公立に受かるのは難しい。
国公立のロー入試に漏れたから新司法はあきらめろ？
これこそ馬鹿馬鹿しい。
20％程度の合格率でも（関関同立だと確かに現実は10〜15％くらいなんだろうけど）
司法試験というくくりで考えたら十分高い合格率でもあるし
背に腹は変えられない状況で真剣に新司法に受かる努力をする決意があるなら
そういった下位ローでも進学する意味はあるだろ。
意味ゼロは言い過ぎ。
実際下位ローからでも合格者は出てるし、上位ローでも三振する奴は出てくるだろ。

不合格ならマンションの下のポストに入れられるわけ？

合格でも不合格でもポストだろ。
合格者さんたちどうだった？

いやポストってもマンションの場合、自分の部屋の前のポストと、一階にあるポストってこと。
それぞれどっち？

ハガキが来ないか不安だお＾＾；
ハガキだった場合に持ってきた人にプゲラされないか不安だお＾＾；

>>309
速達はハガキでも届けに来てくれるよ。

合格者だけど、インターホンならして持ってきてくれたよ。
速達ってそういうもんなんじゃないの？

関大は合格者数で14位、合格率（志願者数10人以上で）で29位だから中堅上位だろ
とはいえ、上位が数、率ともに寡占してるが故に、中堅上位でも、紳士に真面目な挑戦できるローとしては下位だろうなぁ

郵便きたと思ったら伊藤塾からじゃねーか

合格通知ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!
免除ﾅｶｯﾀ━━━━━━(´･ω･｀)━━━━━━!!

>>337 338
マンションだけど、部屋まで持ってきてくれたぞ。

ウチも伊藤塾キター。
ハイレベル答練？

>>345
呉の会社法論文実践講義っていう通信講座

合格速達と不合格ハガキじゃ家に届くのに時間差があるって本当？

これだけ免除報告ないとなると期待してしまうな
択一30点台落ちの学部生ですがw

未収の合格報告はないの？

未修だけに未手得ですわｗ

>>350
なかなか奥が深いなw

関学も受かった。
どっちっがいいかな?

関学だろ。

関学受かったので、ここ蹴ります

俺も関学行きます。
補欠の方、希望持ってください。

ま、普通関学と両方合格したら関学行くわな
1期目では到底考えられなかったが。
法科の関大、消滅ｗ

関東だがまだ通知来ない･･･。
落ちたから？

授業料は関学のほうが高いのと違う？
関学受かったので、関学にしようとは思うが、レベルは関大の方が高かったりして？

落ちてたらハガキくんの遅いの？

今日は旧の論文の発表でもあるんだな。
受験生でも在校生でも受けた人いるのか？
在校生はいないかな。

みんな受かってるといいな。

いや知らん
ただ
合格→速達
不合格→普通郵便
の可能性はある

関東まだ来ない
コンビニにも行けないよ

>>362
同士だ！お互いうかってるといいな！

今通知きた
残念ながら不合格となりました・・
おい、ちょっと待てよ。残念な原因を作ったのはおまえなんだよ！！
不合格にした超本人が残念てなんなんだ？
確信犯のくせに残念ってなんだよw偽善者乙

関学受かった！死因あるから無理だと思ってたけど良かった。
これで関大は蹴ることに決めたよ。

>>363
もう合格発表されてるだろと釣りにマジレスｗ

同志社組も抜けるのかな

落ちても速達？

関学に蹴られたんでかえってきましたorz

同にも関学にも蹴られる関大www補欠大量合格の予感www
新試の結果の威力怖え〜

デフレスパイラルﾜﾛｽw

こねーよ。
これハガキってことか？
もうねみーから寝たい。

関学のほうがいいのかな、やっぱり。授業料と、通学時間はこっちの方がよいんだが。

だれか、関大の魅力を語ってくれい！といっても、けったほうが、補欠の人にはありがたいんでしょうしね。

今きてないやつは不合格だろ

俺もだが

今からでも合格通知もらった人がいるなら名乗り出てくれ。

>>373
レポートや単位認定で余計な時間取られる
だろ。
あと関学奇襲は拓持ちばっかだから
関学の方が周りのレベル高いんじゃないのか。

俺は教授が強権的なローは嫌だな。

ここではがきがくるこないで文句いってるやつは、ウェブで合否みてないん？

怖いから見てない。

代わりにみたるで！番号のヒントくれ

そっかー、うかってるといいな！関東は雨すごいから速達でも遅れてんじゃない？

ここの後期って前期より難しいの？

レベル的には、関大のほうが関学よりも合格者のレベルがたかそう。ただ、実際に通う人がどういう人が残るか
が問題ですが。

倍率といい、論文の内容といい、関大の方がやり応えがあったと思うし。

俺も怖くてみれん

関学の合否発表に、関大全免の人が書き込んでたな

関学書いてる人はだいたい関大受かってるし

関学受かってる辺りは、関大と興味ないのかもな・・・

今日帰宅して、速達来てたけど・・・免除とれず・・・
出来が芳しくなかったので、しかたないか。

まだ着てない人いる？

関学スレをみるに、関大蹴り大杉。
補欠合格者には、かなり希望があるかも。

速達こねー

もうやだ死にたい・・・

>>374
不合格も速達やで！！

関学や同大に蹴られ、この上、国立にも蹴られたら一人ものこらないんじゃ・・・
と思ったけど、京阪神にいくのは、もともと関学や同大に合格した人のはずだから、きちんと定員は残るのか。
予定調和か

関大のホームページに書いてある、２次試験の志願者数って
つまり、２次受験者数だよね？紛らわしい書きかたすんなよなぁ・・・

まとめとく。

既習
出願者　576
一次合格者　473
２次受験者　429
２次合格者　161

まじで！じゃまだきてないやつチャンスあるよ！
希望を持とう！

>>392
いや違うだろ。二次の受験料払った人が429だろ。
受験者は減る。

未収

出願者　566
１次合格者　482
２次受験者　449
２次合格者　128

関学と関大じゃ択もちには関大の難易度のほうが高そうだな。
倍率たか！

>>389
まだ入試シーズン始まったばかりじゃないか。

>>394

ああそうか。じゃあ、受験者数はマイナス１割くらいか？
何で発表しないんだろうね。

今年の新試験合格者には数名の補欠合格者がいるらしい
補欠で受かったかどうかより入学してからの勉強が大事だよ

関学の合格者全員択もちじゃｿw
加点30は大きな魅力ということか

既習
出願者　576
一次合格者　473
２次受験者　429−４３？＝386くらいか？
２次合格者　161

未収

出願者　566
１次合格者　482
２次受験者　449−45＝404位か？
２次合格者　128

欠席率が低めに予想してあるのは、
実際受けた感じ、出席率高かったから。同志社と比べても
出席率全然高く感じた。皆さんもそう感じませんでした？

不合格者の人に聞きたい。
ハガキはいつきました？

遅い！

地域によるだろ？
昨日の２時発想らしいよ。

そりゃりっつがやっちゃったから、関大の受験率は高いだろうねぇ

だからそんなに気になるならウェブでみりゃいいじゃないw

未収

出願者　566
１次合格者　482
２次受験者　404 　併願　　150？
２次合格者　128 　未修合格 23(既習合格が38)

２次未修　　254
２次合格者　105

したがって未修洗顔は倍率2.5倍

あくまで予想だが
　

つーか待っててもしょうがないから、国立の願書でも書いとく

>>405
あの数字は衝撃的だからなぁ・・・

だから現実見るのがこえーんだよ！

>>406
昨日の発表で不合格決定したけど、
補欠に望みをかけてる人では？

未修はやっぱり小論ガチなのか？

逆にリッツは狙い目だったということか？

関大落ちた漏れがだけど、これからどういうロー戦略を練ればいいでしょうか？
新司法やめろとかなしで建設的にご意見をください。
ちなみに未修狙いです。適性平均。。。。。

狙い目つっーかリッツは的にならんだろ
あの結果みたら、将来ないのわかるだろ？駒沢が全入でも合格率6パーだから、みんな受けないのと同じ

>>414
８割旧試験の勉強。残り２割はロー入試の勉強。

来年、紀州にはいるつもりでがんばって未収に合格でFA
法律と英語がんがれ

>>414
今年にローに行くなら、後期でローのレベルを
おとすしかないと思う。

１年勉強して、来年既習で入るのも手だと思うよ。
それには、来年の旧司法試験をペースメーカーに
されるといいと思いますよ。

１年で既修レベルまで持ってけるのでしょうか？

>>414
今年参勤交流に入って来年京阪神に移籍

>>419
現在のレベル次第では？
全く勉強してないの？

>>414
小論文の練習して後期に再チャレンジしかない。
Ａ日程は100分600字だっけ？
関関同立産甲近龍で簡単な部類のにそれで落ちるのは、
課題文の読み方か書き方に問題あり。

軽くやったくらいです。

後期に産近甲龍のうち、２校くらい受けてみたいと思います。
当然未修で。
それで駄目なら流石にあきらめるしかないでしょう。
予備校は無理で全て独学でというのが全ての勉強の基本条件になってます。

今から六法論文とかキツいけど、
関大や関学みたいな三法または四法
論文なら今からいけるんじゃね。
来年は相当奇襲も入りやすいだろうし

>>423
とにかく論文答練を受けまくって、実践力を磨けば、
勝負できるくらいはいくんじゃないでしょうか。

それで、最悪来年、参勤拘留既習とかだとしても、今年後期で
参勤拘留いくより、法律の実力つくと思うよ。

後期で関大受けて、駄目だったらそういうのも手ではないでしょうか。

>>423
ごめん。予備校無理なの？
ローにはいくお金はあるのに？

独学で既修レベルの論文は無理でしょうか？
上３法とか大学ごとに限定された条件に特化した場合とかの勝算が気になります。

＞427
奨学金便りです。
予備校まではさすがに。。。。。

>>428
可能だけど、いい市販の問題集がないような気がする

>>429
予備校が無理だったら、答連代も出せないよなぁ。
でも、小論文の独学は危険だ。
ところで、関大の小論文だが、字数は埋められたのか？

>>428
友達に予備校行ってる人がいるなら
その人から論文の書き方聞いてみるのもいいかも。
論文ってやっぱり独特の文調だし、
書き方に慣れないときついんじゃないかな？
独学で学ぶのはちょっと厳しいと思うんだけど。

まだ速達こない。

＞＞４１４
択一合格はおおきいよ。関学関大は。択一の勉強と適性の勉強をやるのだ。

択一に通るくらいなら、既習コースいけるっしょ。

>>433
俺もだ関東？雨の影響かな？

補欠合格候補者になりました。

>>435
関東だ。関東で来たやついる？

>>436
たぶんいけるでしょう。関大辞退は結構、多そう

通知おせー。WEBはこえー。

関西で来てない人いる？

やっときたぜ
西東京

>>438
今年、関学で抜けるハイスペックなやつらは、去年までなら国立抜けしてくやつら（つまり関大蹴り関学はみな関学を蹴り国立へ）だから
結局、去年と変わらず補欠はそんなでないんでない？
関大は適性低いやつ多いから適性重視の国立でそんな抜けるとも思えないし。

関西でハガキきてない人いんの？

>>442
同日程の立命館が減で
関大が増ってことは
最初から他の大学との併願者が
去年以上に関大に回っている公算が高いよ。

なんもこない。どういうこと？

>>444
中上位ローは軒並み志願者増（どこも併願が多いということ）で、どこも激戦になるから結局、関大以外うからないやつ多くなると思うけど^^;
まあ、俺も補欠に席ゆずれるように、本命国立はかばるわ！
蛇足だが、サンデー毎日によると去年のロー志願者総数は延べ40000人越えだけど、ロー紀州で入学したやつは2100人らしいよ。

まだきてない場合はどうしたらいいの？

待てばｲｲﾝﾀﾞﾖｰ

借金（手形・小切手）の取立てができる方。募集。
金融業者は不可。ただし社員が個人で参加する場合は可。秘密厳守。
司法書士、行政書士、税理士など資格者優遇。取２０％から
前科有り、外国人、暴力団関係者、人相の悪い方はお断り
[email protected]

まだ合格通知なりハガキなりが届いていない人いるの？
不安になってきた。

>>446
１人平均どれくらい受けてるんだろうか。
俺は関大以外にあと2つ私立を受けていて、あと国立を3つ受ける予定。

>>451
俺はあなたより、私立が二つ多い。もっともその二つは学習院と上智で両方受験しなかったけど。無駄金w
国立は同じ。マーチカンカンドウ立受けるレベルの人はやっぱ併願たくさんするでしょ。
てか、1500人時代の択一合格とここの紀州じゃどっちがうかるの大変？

阪大、市大、神大に出す奴多そうだな

京阪神で行く奴も多そうだ。

北大、東北大、首大、神大の奴は俺だけだなｗ

>>454だからそのレベル実力者は関学と同志社でほとんどぬけるっつてんだろはげ！

>>456
抜ける抜けないの話はしてないんだが。単にここを受けたやつはそういう感じで国立も出願するだろうなというだけの話。

未収の合格報告が少ないのは合格者に女が多いからか？

関大もAAあったな。

まだこねーぞ
雨のせいか？

すんません、真剣に教えてください。
ここのＢ日程ってＡ日程よりも難しいですか？易しいですか？

>>461
B日程を受ける人は基本的にどこのローにも引っかからなかったか、ここよりレベルの低い
ローにしか受からなかった人になると思う。
確かB日程は全免ないはずだから、それねらいで受ける人は皆無。
つまり、B日程の方が簡単だろう。
ただ、落ちたやつは必死に勉強して望んでくるだろうから、そこまで簡単ではないだろう。

　　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20%
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96%
東北大　　5　　　　　531　　　0.94%
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

う９おおおおおおおおおん
関大落ちたー
全てのローに落ちたＱ−ｗｗ
まじでどうしよｗｗｗｗｗｗ

＞462
ありがとうございます。
全体的にどのローも後期って前期よりも簡単になる傾向があるのでしょうか？

>>465
後期も全免や半免があるところはそれ狙いで来る人もいるだろうから、
そういうローはそうは言えないかも知れない。
ただ、実力者は前期で受かって抜けているので、一般的に言えば後期の方が
簡単になるのではないか。

>>464
未修？

――― 平成18年 旧試 論文合格者数 ―――

９２人　東京大
７９人　早稲田大
５５人　慶應義塾大
４４人　京都大・中央大
-------------------------------五強
１６人　上智大・同志社大
１５人　明治大　
１４人　一橋大
１３人　北海道大
１２人　大阪大
１０人　関西大・首都大学東京
-------------------------------二桁
　９人　神戸大
　６人　大阪市立大・青山学院大・学習院大
　５人　東北大・立命館大・立教大・関西学院大・日本大
　４人　名古屋大・九州大・法政大・筑波大
以下略

いやいや・・・
合格点みてみ。
後期の方がむずい。

関大ローってどうよ＞内部生

聞きたいね。

新試験/合格者27人/受験者102人/26.5%
旧試験/合格者5人/受験者883人/0.57%

立命館は、旧試験も新試験も驚異的だなー

２冠達成おめでとう

>>470
俺も聞きたい。入学金納入すべきか否か。

>>474
俺は納金しないことにした
レポート多いのうざそう

関学受かったから納入しない。

関学ってさ、ローンないし奨学金4月？からじゃないみたいだし。
貧乏人には辛い。

貧乏人に優しいのは関大かな。

去年は補欠で繰り上げ合格したやつ
どれくらいおるん？

１８名

ここ受かってちょっと気が抜けちまった

補欠合格した人数は？

＞461
個人的にはＢ日程の方が厳しいと思う。
去年は未収・既修とも一桁しかとらなかったんじゃないか？
倍率は10倍くらいになるし、何らかの理由でそこそこ優秀な人間が10人くらい受けることはじゅうぶんに考えられるから。
だから後期を狙うなら本当に必死こいてやった方がいいよ。

関東なら成蹊と白鴎はまだ願書出せるな

一言だけ言っておくと、小規模校なのに上位者と下位者の差が大きすぎる。関大の未来のためにもあまり蹴らないでね！

小規模校じゃなかろう。定員100いってないとこのが多いんやで

>>484ここはやはり授業の負担でかいのでしょうか？

補欠合格候補生になりました。
コース：未収
適性：７８点
大学：早稲田法
英語などの資格：なし
学部成績：１．８９
小論文：１問目・・・字数は５７０字〜６００字くらい
　　　　　　　資本社会主義の批判・制度主義・リベラリズム・社会資本の官僚・市場主義の排他をまとめる
　　　　２問目・・・電力自由化について。新規参入や地域寡占の実態、賛成・反対意見の紹介、日本の電力価格などをからめて
自由化賛成の方向

２問目を著書とあまり絡められなかったのが敗因か

社会人なのであまり勉強できず今年は試し受験のつもりで受験。
今年５月から適性の勉強をはじめ、
９月になってから小論文の勉強を始めた。
実務教育出版のテキストを利用。要約の練習に新聞の社説を利用。
かなり独学なので小論のできは微妙。
できたつもりになっていました。

課題は結構大変。新試に繋がると信じてやるしかないね。課題なかったら全く勉強しなさそうな人が多いのも事実だから。授業料免除者は課題も免除とかなら嬉しいんだけどねw

社会人の場合、人に読ませる文章書く機会が多いから、
それもよかったんじゃないの。
ただ、それと一年間みっちり対策しているのが相手では、
ちょっとつらかったかもしれんが。

単位認定、厳しくしないと、君ら本気で勉強しないでしょ？
って真顔で言われたお。

司法試験に出ない科目の単位を厳しくされて、その勉強を一生懸命しても、
肝心の司法試験科目対策がなおざりになって落ちたら、意味ないでしょ？
って真顔で言い返してやれw

まぁここ入る奴はここ以外受からなかった駄目人間なんだから、先生の言うことしっかり聞いてなさいってこったな。
残り物から１割程度合格できるんだから文句言わない！文句あるなら来年一橋にでも入って見返してやれ

法学部出身じゃないからわからんのだけど、レポや課題が新試の役に立つとはおもえないんですが

言い返した途端、
「じゃ、この科目（司法試験に出ない科目）を乗り越えてから
司法試験受けろ。まぁ、その前に卒業出来るかどうか疑問だけどな」
とか、さらに言い返されたりしてw

>課題なかったら全く勉強しなさそうな人が多いのも事実

そんな奴ほっとけばいいのに。

ほっとけば、そのままのバカが修了して新試験受験→失敗
→合格率低下の繰返し。

とりあえず、ハードル上げて、修了させないのが無難な策。

W合格でここ蹴るローってどの変かな？
私立なら早稲田、慶応、中央、明治、関学、同志社くらいだよな？
国立なら宮廷、一橋、神戸、千葉、大阪市大くらい？

>>496
少なくとも卒業させるべきではなかった１期既習はいたと言いたいのか？

ここの研究者教員で、
司法試験の合格者、
誰がいる？

>>496
合格率を上げるという観点から考えれば、試験に出る科目だけハードルを上げれば
いいんじゃないか？
出ない科目に労力を割かせて、それが原因で落ちることになれば、ハードルを上げる
意味がない。

確かに、今年の民事法総合演習は簡単すぎた。

>>499

おらん。

補欠は200人くらい出したのかな？

同志社って元最高裁判事の奥田先生も司法試験の合格者に数えているのかなｗ

以前に、未収・適性80弱・学部成績普通・社会人で足切りにあって慰めて頂いた者ですが、関学受かっていました。
あのときの優しい方々が今ここを見ていらっしゃるかはわかりませんが、ご報告しておきます。ありがとうございました。

>>505
覚えてるw
年令切りで凹んでた人でしょ？おめでと〜！
関大落ちて関学とはやりますね！

奨学金申請に指導教員の推薦書要るのかよorz
ゼミなんてとったこてねえし、教授に指導されたことなんてねぇYO！
高校の担任じゃだめかな？

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

今年は未収の補欠合格はないだろうか

新司法試験にも補欠合格があったらいいのにな･･･

関大の手続き資料、奨学金やらローンやら貧乏人に優しい内容だった。
関学の手続き資料、奨学金やらローンやらの資料は一切無し。

これが、貧乏人用大学と金持ち用大学との違いか。

質問サイト設置やら奨学金やら関大はやたら親切な気がしたんですが、これはどこも同じなの？
ローのヤル気が空回りしてる感じはあるけど、旧試の結果はかなり健闘してるし、古豪のプライドは健在のようだな。

制度とか施設とかは親切だよなぁ。
あとは授業の中身。

関学スレみてきたんですが、関大はやはり親切な部類に入るようですね
受かったのが関大でよかったです

親切かどうかはわかんないけど、関学より関大の方が司法試験受験者が
圧倒的に多いわけで、受験者が多い大学ほどヴェテも多くて三振制限の
ない旧試なら、受験者が積みあがるから数の実績を残せたんだよな。

それが、新試験になることで、関大ローから（他大学出身者による）合格者
を出すことはできても関大出身者の合格者を旧試同様に出すことはかなり
難しくなっていく。旧試なら７〜８年かかって合格して数を積み上げることが
出来るけど、それが三振制度で出来なくなっていくし。
関大は軒先を貸して母屋をなんとかの形態で先々運営していくことになるん
だろうな。

関大ローからの関大出身者の合格者数は京大出身に次ぐ2位。
合格率は京大、東大に次ぐ3位。

ま、がんばってるじゃん。

何人だっけ？

↑くわしく教えてくれ

別に関大の学部は糞どうでもいいよ
問題は関大ローがローとして優れているか、ということ
まあまあっぽい感じはするんだがな

授業がよければ喜んで行きたいんだけどね・・・
1月くらいには時間あるからガイダンス行ってみるけど

>>509
未収補欠合格したよ
正規未収合格者はマジで関大以上のローがんばれ

ローが優れてるかなんてどうでもいい。
問題はロー生だ。
ピントがずれてるなあ。

今年の新試験合格者の中には、課題・レポートも予習もきっちりやってた人、いるの？
それとも、みんないい加減に事を済ませていたの？

ちゃんといるよ。

>>524
まじめな人だな。
じゃあ、新試験合格と課題・レポートや予習と相関関係はないと言ってもいいの？
それとももともと出来る人だからだったの？

お返事宮武嶺こと徳岡宏一朗(348)Date:2006年9月26日<火>23時35分/先生/男性/44才

　関大について
　関学では関大より合格率が少々高かったのに猛烈な議論をしています。関大の教官たちにそういう意欲があれば向上は十分可能でしょう。物事、真剣にとらえなければ退化する一方です。立命と関大は剣が峰ですね。

　ロー生がとことん真摯に教官たちと話すしかないと思いますよ。
　関大の場合は判例を読むより、書面を書くほうを重視しないと、伸びしろは少ないでしょうね。

宮武のいうことはずばり当たっているような気がする。

土曜クラスとかあるけど、あれだけの予習や課題をきっちり
こなそうと思えばほとんどアウトプットの余裕がない。
３年になったら、もう少し時間あるのかもしれんが・・・

＞書面を書くほうを重視しないと、伸びしろは少ないでしょうね。

愛大ローもこれやって合格率上がったと聞いたが

>>525
もともと出来る人が多い。もともとでない人は、出来る人に鍛えられてた。

じゃ、課題やレポートが多いと文句を垂れるのは、もともと出来ない人なんだね。
このスレのスレタイみたいに書いてるのは出来ない人の憂さ晴らしなんだね。

入学前にセミナーをやりまくるみたいだけど、そんなかで授業体験できるっけ？
授業体験して紳士の過去問といて、関大に進学することで道は開けるか確かめたい。

その前に自分の学部学歴を振り返った方がわかり易いぞ。
京大・神戸大⇒道は開ける。
それ以外の地底・駅低⇒道に灯り程度の光はさす。
マーチ・感官童率⇒それぞれの出身大学で上位層と思うなら、別のとこにしろ

>関学では関大より合格率が少々高かったのに猛烈な議論をしています。関大の教官たちにそういう意欲があれば向上は十分可能でしょう

そういう意欲があるのか疑問に感じる。
今年の惨敗で、自分の首が危ないとか、そういうことしか興味がないのかもしれない。

ここは生徒の声が教師に届いてないのかな？

届いても、受け付けないのでは？

馬の耳に念仏。
暖簾に腕押し。

判例レポートじゃなくて、起案を増やせ。

ここを卒業するまでに、教科書代っていくらくらいかかるんでしょうか？

いや、それ、あの、そんなこと、えぇぇっ〜？
ここでなくても、本は買うでしょうがぁ〜

>>532
どうして学歴を振りかえるとわかるんですか？
ちなみに当方、総計の学部生です

>>540
過去スレより引用。確定内訳数値は知らん。だからおおよそかもしれん。

62 名前： 氏名黙秘 2006/09/22(金) 05:54:09 ID:???
東大1
京大4
慶応2
早稲田1
中央2
同志社2
市大2
広島1
関大2

63 名前： 訂正 2006/09/22(金) 05:56:43 ID:???
東大1
京大4
慶応2
早稲田1
中央2
同志社2
市大2
広島1
関大3

64 名前： 訂正 2006/09/22(金) 06:00:56 ID:???
男性17人
女子1人

65 名前： 氏名黙秘 2006/09/22(金) 06:24:48 ID:???
多分、これがファイナルアンサー？

東大1
京大5
慶応2
早稲田1
中央2
同志社2
市大2
広島1
関大2

66 名前： 氏名黙秘 2006/09/22(金) 06:37:14 ID:???
>>65
あんた一期生か？間違ってるよ。

67 名前： 氏名黙秘 2006/09/22(金) 06:38:03 ID:???
>>66
訂正求む

＜良いロースクール、悪いロースクール、普通のロースクール＞２ Edit / Res.

No.21 From： 宮武嶺こと徳岡宏一朗 [ URL ] 2006/10/07(Sat) 09:15
　一番下の新司法試験合格率についてですが、多くの受験生がいれば合格者数が上位に来るのは当たり前。
　逆に数人しか受けていなければ、合格率が偶然高くなることもある。

　私がお勧めなのは中規模校です。わかりやすくいえば、国公立では北から北海道、一橋、名古屋、大阪市立、神戸などが結果を出しましたね。倍率も高いですが、目指すのにはいい大学だと思います。

　私立で合格率上位に目立ったのは愛知です。
　東海地方の法学部の偏差値で言えば、名古屋・南山・愛知の順でしょう。それを見事に逆転しました。その秘訣は徹底して起案・添削させた点にあるようです。

　関関同立でいうと、起案の数（判例レポートじゃないですよ）が多かった順に並んでいます。

　答案作成の数と添削の数が論文試験の合格率に反映するのは間違いないようです。

なるほど、学歴を振りかえるとはそういう意味でしたか
自分の出身大学は微妙っぽいですorz
はー、とりあえず国立に集中しますね・・・

関大ローで関大学部出身者の新試合格者が２〜３人なら、
それは、関大出身者の新試合格率は旧試験合格率並みに
低いって推定が働くな。

>>516
>関大ローからの関大出身者の合格者数は京大出身に次ぐ2位。

あんたが人数書かない理由がわかった。

去年は正規合格者がすくなかったから未収繰上げ合格あったけど、今年１２８人も正規合格者いるから繰上げ合格は厳しいんじゃないか？

――― 平成18年 旧試 論文合格者数 ―――
９２人　東京大
７９人　早稲田大
５５人　慶應義塾大
４４人　京都大・中央大
-------------------------------五強
１６人　上智大・同志社大
１５人　明治大　
１４人　一橋大
１３人　北海道大
１２人　大阪大
１０人　関西大・首都大学東京
-------------------------------二桁
　９人　神戸大
　６人　大阪市立大・青山学院大・学習院大
　５人　東北大・立命館大・立教大・関西学院大・日本大
　４人　名古屋大・九州大・法政大・筑波大
以下省略

　　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20%
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96%
東北大　　5　　　　　531　　　0.94%
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

>>543
>　関関同立でいうと、起案の数（判例レポートじゃないですよ）が多かった順に並んでいます。

レポートが多いのに文句を言うのはおかしいと>>530はいいたいのだろうけれど、
的外れな時間だけ食うレポートが多いことに不満が出るのは当たり前。

ここ自習室設備マジ良いな！ちょっといってもいいかなと思ってきた！

関学と学生レベルはそう変わらないと思ってたが。
新司の結果を見ると、だいぶ違うのかもな。

ローのレベルはかわらんだろうが、学生の質は択持ちを集めまくる入試制度の関学のほうが良いんじゃねーの？
４期は倍率からして関大のほうが良さ気だけど

上位は神大、市大あたり行くだろうし、学生のレベルは大差なさそう

>>551
でも自習室には基地外が多いぞ。

>>555
え！？
どんなキティちゃんいるんですか？予備校の自習室では便器の便座をとって、便器に生け花みたく刺す人とか
いろんな方みてきたんで、まあ、大丈夫だと思いますが

周りのがさつな雰囲気が嫌い。DQN沸きすぎ。
一端ローの建物にはいれば大丈夫だが。

>>557
つまり関大の学部生がうざいと？

>ここ自習室設備マジ良いな！ちょっといってもいいかなと思ってきた！

ネタか？キャレルの席全員にはないよ。
しかも上級生や情報通とのパイプのある奴が
非公式情報で優先して席を確保している。

新しくできた自習室も軽音の演奏や昼休みの学内放送が
笑っちまうくらいうるさくてとても集中して勉強などできるような
環境ではない。

ここのキティちゃんは、
ほんまに犯罪しちゃいそうなレベルだから。

・・・関大ローの良いとこってなんですか？

賑やかなとこかな

学部生も高校生もウザい。駅から正門にかけて生息してるDQNもウザい

・・・関大ロー特有のよさってないんですか？
特に同志社や関学と比べてどんな違いがありますか？

難易度の割に法曹OB抱負でお買い得。
それに大阪圏ではまだまだ法科の関大で通じる。
もちろん万が一新司に受かればの話だけど。

なるほど・・・
伝統ってことですか
確かに旧師ではその存在感をしっかりアピールしてますし
ロー運営も民主的にやってくれたらいいのに

レポート大量だの何だのと極端に書かれてるけど
一期に比べると格段に楽になったのですよ
仮に他校に比べて若干拘束されてるとしても
それは十分誤差の範囲内だと思う

その一期の惨敗っぷりをみて、
レポートがまた増やされるという話なってるので。
一期の初期並に。

だとしたらそれは困る
でもどうせ杞憂に終わる
結局、極論が噂になりやすいだけ
つまらないことに

紳士科目は、どうせ勉強しなきゃならないんだし、
毎回レポートくらい厳しくてもいい。
ほかの科目は、レポート無しにしてほしい。

って、
生協の一言カードに書いたら生協が圧力かけてくんないかな？

>>571
おまい、おもろいｗｗ

>>544
>自分の出身大学は微妙っぽいですorz
>はー、とりあえず国立に集中しますね・・・

誤解してないかもしれないが、もしも誤解してたらと思い出したので一言
付け加えるが、あの数字は、新試合格者の内訳だぞ。もし、このローに合格
した者の内訳だと勘違いしたのなら、改めて数字の意味を考えろよ。

別に学歴で新試合格可能性が左右されるなんて言わないが、ここのローからの
新試合格者のデータで、どれ位の水準なら合格可能性が見込めるかの参考資料
の一つって程度の意味だからな。

>どれ位の水準なら合格可能性が見込めるかの
　↓　補足追加
「ここのローに在籍するにおいては」どれ位の水準なら合格可能性が見込めるかの

>>1-574
氏ね

成績優秀でも落ちた。

>>576
ローの成績上位者は軒並み新試験に落ちているの？

成績優秀者の合格率はいいらしい。
でも、それは元々出来る人たちだったから結果的に成績がいいだけで、
授業等のおかげで合格したとは言えない可能性がある。

>>578
ということは、つまるところ、ローの成績上位も新試験合格もローの授業で培われた訳ではないということかな？

元々できる人でも学校を利用できるところは利用してたみたいだよ
そういうところの要領の良さもあるんだろうね

＞ローの成績上位も新試験合格もローの授業で培われた訳ではないということかな？

あくまで可能性の話。ただ、一揆奇習は司法浪人が多いからその可能性は高いのでは？
入学時点で低かったけど、そこからぐんぐん伸びて合格したみたいな人がどれだけいるかが問題。

じゃあ、１期未収の中でも、純粋未収は大変だな。

愛知も一橋もローの良さより学生の良さによるところがでかいらしいね。
立命上智みたいなところのぞいたらだいたい、ローはどこもかわらんのかもな

>>559
ウソだらけ。内部生じゃないだろ。
自習室はあきまくってる。ガラガラ。
軽音程度でうるさいとか言ってるやつは家でやればいいんじゃねーの？神経質すぎ。

>>570
>毎回レポートくらい厳しくてもいい。

俺はレポートには意味がないと思うよ。
意味不明な問題が多いし、時間を無限にかけられるし、たいした添削がされないから。
年間140万徴収してあれじゃ、予備校の添削の方が数千倍も良心的だと思う。

>ローの成績上位も新試験合格もローの授業で培われた訳ではないということかな

その通りだと思う。

授業が悪いって意見ばかりだな

すごいことを思いついた。

授業を廃止し、授業時間の全てを試験対策のための自習に充てたら、
来年の合格率は一橋を抜くかもしれない。
教授も自由に研究なり執筆なりできる。

いいことづくめだ。

ローなのに新司の対策しないとこが多いってふざけてるよな

って、
誰か生協の一言カードに誰か書いてみてよw

>>590
書きにくいから。

>>584
559じゃないけど、自習室ガラガラは違うだろ。
今でもキャレルの数<学生の数やろ。
自習室関係の環境はあまりいいとは思えない。

レポートは手抜きまくってもそれで単位落とされることはない。
が、無駄なレポートが多すぎて精神的に辛い。

結局、ここのローから新試に受かろうと思えば、入学前にアドバンテージ
（要するにどこのローに行っても受かる人）のある人でないと難しいってことだよ。

４期で一発合格は>>593のいうアドバンテージがないとどこのローに行ってもほぼ無理だろ。
３振を見据えて行動しないとな。
卒業生にどれだけ大学が力を貸すかだ。

>584>592
４期生入学＋修了生滞留でキャレル不足
↓
去年度とまた同じ問題発生
↓
応急処置的にどこかに自習室開設
↓
自習室としての使用を予定しない部屋だったので
何かしら問題発生

ネタか？キャレルの席全員にはないよ
559じゃないけど、自習室ガラガラは違うだろ。
今でもキャレルの数<学生の数やろ。

現時点では、学生人数分は確保できているはずです。
むしろ、出入り口に近い席なんかは空いてる始末。
この学校は、仮にキャレルなくてもたくさん勉強するとこあるからなぁ。

うまいことやって、席を2つ占領している人もいるしね。

今年、紳士うけた50人が中央とかいってたとしても、
この50人からは結局18人しか合格しなかったとおもうんだけど、どうよ？

>>598
要するに、ロー入学後もいかに精進するかだわな。

うむ
学生の質は中央のほうが上だから、高いといっても55パーって普通だと思うんだよね
結局は個人次第で、ローの名前は、切磋琢磨できるレベルの人が集まるために重要ってことなんだろう
関大ならＯＫでしょ

>>584
おまい、新しくできた自習室のこと知らないのか？
あそこは軽音の演奏、ラジオ放送だけでなく
演劇のセリフ、発声練習やマイクを使ったプロレスの実況中継など
四六時中何らかの騒音が発生しているので長時間勉強するのはキツイ

関大ローにいた５０人は、そのうち、どこのローに行っても受かりそうな人が
何％かいるだろうが、あとの人は中央どころか関大ローにしか入れなかった人
が大半だと思う。
一方、中央に入るような５０人を適当に抽出しても、東大や慶応・早大からの
出身者で構成されてる可能性がやはり高い。
つまり、関大ローにいる、どこのローに行っても受かりそうな人が中央ローには
関大よりも何倍もいるってことになる。

翻って、関大ローの50人が入試とかそんな条件は無視して中央ローのカリキュラム
を受けたところで、基礎学力の違う人間がハイレベル講義をうけるようなもので
逆についていけないかもしれない。
小中学生の塾ではないが、やはり自分の現状能力にあったレベルから学習して
積み重ねないと落ちこぼれる人も出てくるだろう。

>>598の問いに対しては、中央の講義が悪いから18人しか通らないという考え方・解釈
ではなくて、中央に行っても付いていけず潰れる人間が出てくる可能性もあるので、
18人以下の可能性も考えられるし、18人以上になる可能性も考えられると思う。

中央や関大のカリキュラムについて行けるかどうかの判断が、それこそ各ローの
入試で受かるかどうかが最低限の目安になる。
でも、ローに入ったところで落ちこぼれる奴は必ず出て来るんだが。

関大ローに来る人は、関大ローに来るべくして来たということに結局落ち着くと思う。

まあ、スタバで勉強する人向けということだな

>>602
おまいも「関大ローに来るべくして来た」と人間であると落ち着いてもいいんだな。

しかし、えらく中央ローに対する幻想というかコンプレックスというか関大ローに対する失望感というか・・・・
そういうのが滲み出てるレスばっかりだな・・・・・・
学部��としては面映いんだが、実情は大して変わらんらしいぞ

>>604
もし、自分が関大ローに入れば、最終的にはそれが現実だし、そう考える。

>>602
どこも一緒じゃないの？全員ひとくくりにする言い方は間違い。
関大の18人は東大ロー1期既習の60人より、つまり、東大ローの3人に1人より優秀なのは断言できる。

>>605
俺もそう聞いた
一つ違う点は、中央ローで合コンいってるやつはいきまくりで、やりまくりらしい
医学部生みたいなノリ

受かっちまえば、合格者（関大の18人）＞まだ受かってない人（東大の60人）
なんて誰でも言えるんだが。

>>609
意味不明

俺は、わかるが。w

>>609
おいらの着眼点はね、東大が60人も残ったってこと。

まぁ、なんだかんだ言ったところで、免除にひかれて関大に入ってくる層を
除けば、入ってくるのは関大に相応な人ってことだろ。

そんなことより、ここのローは貧乏人に不親切すぎるぞ。誰だ、関大は関学と違って貧乏人に親切だとかぬかしてたやつは。

全免に惹かれてここ受けたが、全免取れず、この上無いぐらいに凹んでる俺が来ましたよ。

>>609
ほんの少数者ならば例外として見るべきで一般化するに無理があるゆえ
事例としてあげる価値はない。

>>615
１年目の成績次第では２年目に取るチャンスあるよ。
成績次第では育英会（今は違ったっけ）の１種奨学金の返還免除制度もあるし。
まあ国公立受かればそっち行った方がいいけど。

60人は多勢。

全面ってたった13人なのによく狙うなw
全面ねらいなら反面は余裕？

ここで実は補欠合格というしょーもないオチをつけるに10000ﾍﾟﾘｶ

「関大だったら、全免取れるだろ！、楽勝！ww」って魂胆で受ける奴が
関西圏で何十人もいるんだろ。そして、その全免取れなかったうちの上位層が
「金払ってまで行くかよ、意味ねーじゃん！」とさよならしていくんだな。

さよなら、関大

>>620
意味わからないんですが（'A`）

お笑いの関大としては、そういうオチがありそう >>620

>>620の書き込みはつまり、全面ねらいのはずが、補欠合格しかできなかったってこと？

ローって始ったばかりなんだから、ちゃんとバグがないか検証するためにも
その検証期間ってのはβ版の運用だとちゃんと言わないといけないよな。

で、β版ってのは、やっぱり無料で提供するべきなんじゃね？
有料運営に切り替えるのは、合格率が平均以上になってからするべきでしょ。

まぁ、使うほうの動作条件は98やMeはダメでXPや2000ってこともあるから、
一応スペックの高いCPUとOSを備えた人だけしか入学出来ないってことにして。

そういう説明されると辛いわ・・・・・
笑いのセンスないのよorz

>>626
そういう横文字ばっかり使ってｵｻｰﾝを煙に巻こうとしてもそうはいかんぞ。











誰か翻訳してください

入学時免除を取れた人が新試験で落ちまくってるという現実
油断は禁物

自習室にしても質は高い
あれだけ恵まれてて文句を言う奴は信じられない

関大ローのバグは、どこに言ったらサポートしてくれますか？
もしかしたら、伊藤塾？Lec？

>>628 ｵｻｰﾝ様のｻﾎﾟｰﾄ期間は終了しますた

伊藤塾もＬＥＣも新試験は性感の構えだし

>>626
要するに、関大ローはまだまだ欠陥品だから
金を取れる状態じゃないといいたいんだろ
回りくどい表現は禁物だぞ

バグ報告は大量にあるレポートに添付して下さいw

全免がどうだとか、マジでくっだらねえ議論。アホじゃねえの。
大事なことは、新試験に合格するかどうかだけだろ。
そして、免除を受けた人が常に新試験に合格するとは限らない。むしろ全体合格率より
免除者合格率のほうが悪い。1期においてこれは事実。

しかし学費を何とかしないことには生活もままならないわけで

自習室がまったく足りない状態or
問題があっても自習室が確保されている状態
どっちがいいですか？
それにしても自習室は足りてるだろう。キャレルを学生全員に確保する必要などない。
学生全員がキャレルで勉強してないのが実情だからだ。
使ってない奴のキャレルを勝手に占領すればいい。それぐらいのガッツがなくてどうする。

＞むしろ全体合格率より
＞免除者合格率のほうが悪い。1期においてこれは事実。

ソースｷﾎﾞﾝﾇ
免除取った人って何人いて何人落ちたの？

一年間独学して、来年また免除目指して受け直せ。
来年、受験しなおす際に、今年の合格通知をつけて提出。
一振りすることを考えると、その方が生活して人間続けられるかもよ。

>>637
そんなときに限って、キャレルの主が来るんだよな。
「そこどけ。俺の机だ」って前に言われたことあるお。

>>636
バイトするなり、奨学金を取るなり、親に頭下げるなり
合格を意識してるなら、地面に頭こすり付けてでも学費確保すりゃいいじゃん
なんでその程度の覚悟がねーのかなー

>>640
そんで、そういう奴に限って荷物置いてすぐにどっか行ってしまうかその席で漫画読んでたりするんだよね・・・・
自分の机を主張するなら常日頃から勉強しろと言いたい

現行合格が第一の目標の人間にとっては、こんなローでさえ全免取れなかったのはショックなんだよ！
新試の合否なんてそもそも気にしてないしな。

>>627
つまらなすぎて笑えたからおk

日常的に使われてないキャレルって存在するやん。
それを勝手に使っても誰も文句言わんやろ。
卒業生用とか張り紙してるところもあるけど、使ってない所は勝手に使ってもいいんちゃう？
それでときたまふらりとやってきて文句言われたら、こういえばいい
「あんた、使ってないやん」

全免出しても蹴られるロー

>>642
荷物排除してもいいんじゃないの？
勉強したい奴にそのぐらいの権利はあると思うよ。
この世界、しょせんは弱肉強食だ。闘志無き者は排除してかまわない。

でも、まぁ、席の主本人が登場してから、恨み言思い描いてる奴もどうかと

>>643
そう言ってる人で既に二振りしてしまった人を何人も知っています・・・・

>>642
あーあるある。
ヤンマガとかジャンプがキャレルの上に乱雑に置かれているのを見て、正直引いたことあるよ。

事務に言えばいいのでは？卒業生用のデスクを俺たちに空けて下さい、って。
使われてないデスクがある一方で、使いたい学生にデスクが足りない状態は
間違いなんだから。

漫画は禁止とは言わんが、士気が下がるからもう少し遠慮がちに読んでもらいたいもんだ
つーか、食堂なりラウンジ逝けと

>>643
こういう奴って、何のためにこの世界に入ってきたんだろうね。
見栄を張るためだけか？そんな奴が、人の財産や人生を預かる職に就くのは困るね。

事務方に言うのは、別に卒業生用のじゃなくてもいいけどね。
小文館でもがらがらだしね。

>>652
まあな。キャレルに漫画積んでる奴がいるけど、アホちゃうかと思う。まるで
小学校。レベル低すぎ。そんな奴が留年・三振して人生棒に振ってもなんとも
思わないからどうだっていいけど。

さっきからキャレルが足りない足りないといってる奴は煽りか？
十分足りてるぞ。

キャレル内の話は部外者じゃわからんから煽りようがないな。
キャレル云々の話出来るのは、関大ロー生しかできんし。

キャレル頻繁に使おうが使わまいが
全員に割り当てるというのが私学の常識だと思うのだが。
座席確保ごときに神経使わせてる時点で負け組。

新試合格者18人も出せることは重いよ。
それだけの力のある学校がどれほどあるか。

4期が入学したら修了生増とあいまってまた不足するんじゃないの？

>>656
惟謙館のことですか？
少なくとも尚文館の4階にある自習室は
1席たりとも空いてませんが・・・。

>>659
俺は32人もの屍を出したことの問題の方が重いと思うが

>>660
いや、そうでもない。１期残党がキャレルを使えるのは３月３１日までだから。

32人じゃないな。
正確には単位を貰えずに涙を飲んだ4，5人も含まれるべきだろう。

ここはキャレル割り当てはなく（１・２年）
自分で確保しにいかなければならない。

１，２年生でも事実上指定席になってるけどね

去年ロー蹴って今年旧試受かった奴が何人かいて、ロー行くべきか悩まされます

使ってない奴のキャレルを勝手に占領したらいいじゃん
俺はそうしてる。

2期は優秀だから来年は50人超えは確実＞合格者

>>667
自分の実力と将来のことは自分で見据えて決断しなされ

>>658
>全員に割り当てるというのが私学の常識だと思うのだが。

つ「関学」

>>668
仕返しに教科書など大切な勉強道具を取られそうで
そんなことできません。

関学は最終学年だけ全員にキャレル割り当て。
１・２年次はキャレルなし。
関大は恵まれすぎてる。

成績順にキャレル決めれたらいいのにね
そうすりゃ遊んでる奴のキャレルは消える

>>669
だろうな。俺ら二期既習は優秀だから。二期既習だけなら、合格率８０パーセントはいくだろ。
問題は一期既習残党と一期未収だな。
こいつらが足を引っ張らなかったらいいんだが。

自分の荷物を置いておける自習室を設置してるローって少数派な希ガス。
和田とか中大の奴に、3年と卒業生しか自分の荷物置けないんだよって言ったら羨ましがられた。

>>674
ナイスアイデアだな。みんな勉強するようになるし、合格率も上がる。
あと、付け加えるとすれば、成績優秀者から好きな座席を選べるようにしたらいいね。

結構恵まれてる方なんだ
でもユーザーであるロー生の満足度はなぜか低いけど

>>678
ヒント：贅沢に加速が付いたから。

>>674
ここだけの話、結構その案は検討されてるぞ。
事務室や山中・今西先生辺りに談判しに行ったら実現可能かも試練。

>>680
しかし、成績上げるにはレポートが・・・。
レポートがんばると新司が・・・。

レポートなんて出欠確認代わりなんだから適当にしる
成績上げるにも試験勉強が一番だよ

ローの教育内容に満足していたら
設備が多少悪くても不満なんて出ないんだろうがな。

>>682-683がいいことを言った

キャレルか。ここは恵まれてると思うぞ。

事務員かよ

ローの教育内容に満足していなければ
設備がよくても不満出まくり
ところで、関大ローは設備だけは超一流のはずでは？
B1教室には全席にパソコンを設置しネットも見られる
全ての教室でLAN接続が可能
大教室にあるスマートボードで先進的IT授業
AV大ホールは、大スクリーンと座席ごとのモニター＆マイクセットでインタラクティブ授業が可能
学生一人当たりのパソコン保有台数は全国トップクラス
ロー棟内にレストラン
トイレはウオッシュレットつき
建物内にリーガルクリニック室があり先進的実務的理念に基づいた授業が可能
ローライブラリーには最先端の論文雑誌や新刊本がズラリ

こんな設備の整ったローなんかないぞ

事務員かよ

どうでもいいが、Ｂ１教室のパソコンを開いて授業中ネットサーフィンするのはやめれｗ

折角の設備もバカばっかりで宝の持ち腐れだなｗ

>>686
内部生だが、ロー棟内にレストランというのは
聞いたことも見たこともないんだが？

>>689
ねたみは良くない。

>ローライブラリーには最先端の論文雑誌や新刊本がズラリ
おいおい

キャルレで一番恵まれてるのは甲南じゃね？
１年でも１人に１席あるし。机も結構広かったよ。

よそはよそ、ウチはウチ！




って昔おかんに言われたこと思い出した

>>694
それも言われたが、
「○○ちゃんはうちの手伝いしてくれるのに、あんたは全然しない」とも言われたw

関大は設備も授業も力いれまくってるな！
授業のほうはありがた迷惑なわけだがw

みんな関大のローはいるためにどれくらいから勉強してた？
俺は3回になってから猛勉強して、ここの既習者コースにｷﾞﾘｷﾞﾘだったわ。
みんな頭よさそうだから試験不安だわ

>>697どこ大？
俺はあなたより一年長いよ
その分だらだらだけど
一年半で合格してるならポテンシャル高いと思う

>>696
つまり、新司に向けて古豪復活をもくろみ、
気合ははいりまくってるけど、
教授陣が受験指導力なくて、上手く機能してないでFA?

>>697
1年半で、あの知識偏重の問題だされて合格できるのは
すごいわ。
他人予備とか予備の共犯とかも落とさずかけたの？

あの刑法１問のどこが知識偏重かと。

>>700
上3法と会社法は、超基礎＆現場処理だったと思うけど…

民訴も超基礎

だよな。

1年半あればここのローなら普通に受かるんじゃないか？
俺は落ちたけどな

落ちた人間が言うなよｗ

期間の問題ではない。勉強始めて一年半で新試受かる実力までいく奴もいるだろう。制度的に短期合格は不可能になったが

知識偏重というのは表現が悪かった。
知ってなきゃ書けない問題、と言いたかった。
そういう問題多くなかった？

あと、他人予備とか、他人予備と共犯とか、結構細かくない？
論点間の整合性・順番にも配慮しつつ、各論点を正確に書くのは
初学者レベルだと厳しいと思ったけど・・・

修正→他人予備と共犯じゃなくて、予備と共犯

>>708
他人予備や予備と共犯は、認定によっては書かなくても良くなる。
正犯者に未遂を認めれば、論理的には他人予備や予備の共犯は問題となりうるが、端折っても良くなる。

２期既習もまともなのはせいぜい２割だから、このままでは良くてローオールで２５人程度が現実！関西の国公立ロー生はポテンシャルが高い上に予備校答練も積極的だし、このままでは来年も惨敗では！？

予備校工作員
乙

スレタイに下位ローと入れる所は潔いな
それに引き換え同志社のスレタイは・・・

688 ：氏名黙秘 ：2006/10/09(月) 00:46:49 ID:???
どうでもいいが、Ｂ１教室のパソコンを開いて授業中ネットサーフィンするのはやめれｗ

：氏名黙秘 ：2006/10/08(日) 23:59:42 ID:???
>>674
ここだけの話、結構その案は検討されてるぞ。
事務室や山中・今西先生辺りに談判しに行ったら実現可能かも試練。

お前らあほ杉W

>>714
お前もなーｗ

皆成績開示請求する？合否に関係なく現時点での六法の成績知ることは国立の対策にも繋がると思うんだよね

まんどくさいし
あの時間の足りない状況は私立特有っぽいからしないお
合格だけでまんぞく

氏ね

落ちたり免除を受けられなかったりした場合は、開示請求をする。

開示請求についてどこにも書いてないぞ。なんて不親切なローなんだ。いい加減にしろ

成績開示なんて意味ないしやめとけ
予備校とほとんど同じ基準だろうし

ここは3年生用に合格者ゼミとかあるんですか？
それとも3年生にしてみれば合格者なんか･･･って感じですか？

>>722
>3年生にしてみれば合格者なんか･･･って感じですか？

そうですね。

＞＞６９９ＦＡ

開示って、阪大と市大しかしないと思っていた。
しかも、5月になってから、、、意味ねえ。

687 ：氏名黙秘 ：2006/10/10(火) 02:31:27 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編（基準は合格率、難易度、将来性）

ＡＡＡ　東大、京大、一橋、慶応

ＡＡ　神戸、大阪、北大、中央、阪市

Ａ　早稲田、首都、千葉、東北、九大、名古屋

Ｂ　明治、関学、同志社、関大、法政、立教

新司合格しました純血関大ロー卒です！後輩たち頑張れよ！やればできるんだ！

>>723
一期既習は合格してもとことんバカにされてるなぁ。

>>720
事務に問い合わせたけど開示請求はやってないんだって。

>>729
開示請求を受け付けていないという表現が正確。

学歴で選んでるっぽいな、特に未収は。
阪大神大あたりなら合格させてるだろう。

氏ね

開示請求ないローって何考えてんだ？法外な受験料ぼったくりながら、そんな簡単な作業もやってくんないのかよ！

>>727
見栄を張らなくていいよ。まだローにすら入る年じゃない、関大生の君w

>>728
来年になれば、遊んでばかりの2期が悲惨なことになるだろうから、そのときに初めて
吠え面をかくんだろうなぁ・・・

>>733
ほとんどがやってない。

俺のようなヴェテは、それだけで落とすところもあるかも知れぬと思う。
よって、配点を明示し、開示請求に応じてくれるところしか、
怖くて受験できない。

関大ローはベテOKじゃないのか？
ベテ多いから。

そうか、でも前期に余分な入学金払う余裕がないんで、
国公立だけなんだ。
でも、だめなら後期でここだよな。
やはり、率以上に後期は厳しいんだろうな。

後期入学組(ってわからんか)の成績どうよ。

おまえらマジでこんな低合格率のローに行きたいのか？

仕方がないというのもあるんじゃないの？

>>738
成績は不明だけど、かなりレベルが高いことは事実
今振込まなかったことを後悔するかもよ。そんなレベル

ローの合格率なんか関係ないと思うけどなぁ。
合格すべき人は合格してるもん。

>>742

普通めちゃくちゃ気にするでしょ。
高校入試のときも出来るだけ上級大学への進学率がいい進学校いくでしょうに。

合格する人はどこのローにいっても合格する
合格しない人ほどローのせいにする
これ常識

>ローの合格率なんか関係ないと思うけどなぁ。
>合格すべき人は合格してるもん。

じゃあ、合格者数の絶対数は多かったのか？
合格すべき人が少なすぎ。

26万は高いが、国立落ちたら行くとこないから仕方ない

つか、なんで同大の発表の前日かな振込み〆日。そもそもの話でスマソ。

>>747
あとで入学金返還請求訴訟で争えばいいだけのこと。
学部でももめてただろ。

入学金は入学者としての地位を保持するための対価だから、返還は認められない。
認められているのは授業料や施設維持費などだけ。

>>747
お仲間。
おれも、両方出願した後、気づいた。
合格率的にも、関大・関学にしとけばよかったと非常に後悔してる・・・

同志社も関大もたいしてかわんねーよ

関学と関大の未修に合格しました。
正直どっちへ行くのがベストなのか…↓
教授、授業内容、紳士への対策、自習室の環境などの面で
どちらがいいのかアドバイスよろしくです（＞＜）

明らかに関学でしょ

むしろ、関大が関学に勝ってるとこなんてあるの？

レポートの量
邊手の量

スレに漂う、レベルの低さ

>>752
絶対、関大
理由は、関学より学費、施設、授業、就職の面で優れているから
合格率でこそ今年は負けたが、関学が良いというより
入試制度上、ステメンなかったり、択一加点があったりして、
もともと、優秀な生徒が多く集まっただけだから
今年から、未収主体に切り替えてる関学を率で抜くのもそう遠くはないでしょう

返還請求いままで認められてないけど、民事裁判を実体験する意味で俺は返還訴訟するよ。
だいたい、入学者としての地位保全にロー側は一銭も支出してないのに、その対価として26万も要求することは間違ってる。

学費、設備、授業…圧倒的に関大の負けじゃん。就職…今後ますます関大卒への待遇は厳しくなる。
って釣りか？

今日は関学スレからよく来るなあ。

３期だけど、そんなにレポート多いか？
あれで多いっていう奴、アホだと思う。
２期に先輩いるけど、彼から聞いても、多いというほどの量じゃないだろう？
じゃあ、夏休みの間、勉強していたかっていったら、自習室、ガラガラやんけ。
ただ怠けたい、楽したい、それだけじゃないのか？

＞752
関学にしとけ。関大は来年からますます学者教員が増えるぞ。
結局関大でも、一部を除いては、いい教員は実務家(元実務家を含む)
だからな。それに関学は伊藤塾の教員がいるだろ。

ま、関学は自習室を24時間使えないみたいだが。それを差し引いても、
関大はお勧めできない。

同志社合格者にどうせ蹴られるのに同志社発表前に入金締め切りしてどうすんの？
あぁ入学金をかき集めたいわけね。この腐れ切った関大の根性まじ好かん。
まじ潰れろ

そもそもロー制度自体が金目当て。そもそもロー制度自体が腐れ切っとる。まじロー制度潰れろや！
関大が悪い訳じゃない。ロー制度のせいで一気に地位を失った関大、立命、上智はむしろ被害者だよ。

>>763
どこのローでも似たり寄ったりのことしているよ。
関東のローなんかもそうだよ。
ってか、腐れ切った関大におるお前も似たようなもんだろ。
まだ関大に入学していないなら来ないほうがいいよ。いや、来るな。

＞752です。
皆さん相談のってくれてありがとう↑
よく関大は紳士に直結しないレポートさせられるとか聞きます。
この点はどうなんですか？あと自習室や施設的には関大どうですか？
関学は1年の時に司法研修棟の自習室が使えなかったりすると聞きますが…。

この光景、入試時期の恒例行事ですね。

>>761
レポートが多いことそれ自体は否定しないが、
意味のないレポートが多いことは否定できない。つまり無駄な時間を費やされることになる。
自習室ガラガラってのは事実誤認だろ。混んでたよ。どこの話をしてるんだあんたは。

>>762
学者が増えるとろくなことがない。学者でも一線級なら許せるが、どうせこの時期にあぶれ
てる学者なんだから、アカポス上がりの素人同然の奴じゃないの・
アカポスはローをやたら敵視＆バカにしてるからな。お前らみたいに1科目だけシコシコやっ
てんじゃねーんだよと思うが、あっちはその1科目をもってロー生をバカにするからね。
ムカつく。

＞766
＞よく関大は紳士に直結しないレポートさせられるとか聞きます。
その通り。でも何処も似たもんでしょ。ただ、関大はオナニー具合が
突出していると思う。関学は起案を中心にさせてるみたいだから、そっちのが
いいんじゃない？

関大は24時間、しかも1年次から使えるが、席はない。足りてない。
だから、席を取るために徹夜したやつとかが出てくる。
関学は11時までしか使えないみたいだけど、それ以降使うか？むしろ、
時間制限があるほうが集中できそうだけど。

自習室は充実。おそらく全国一。施設も充実。
レポートは関大の代名詞。

>>761
レポートは１期が多かっただけで、２期からだいぶ改善されてるよ。確かにレポートはたいして負担に
ならない。あんなもん適当に２，３時間で終わらせればいいよ。とっとと終わらせて受験勉強すべき。
３期の人なら、２期の誰かに頼んで予備校答練のレジュメコピーさせてもらったほうがいい。

>>769
>関大は24時間、しかも1年次から使えるが、席はない。足りてない
これは間違い。足りている。学生数＞キャレル数だが、学生全員がキャレルを使ってるわけじゃないから問題なし。

>だから、席を取るために徹夜したやつとかが出てくる。
徹夜する方がアホ。

>時間制限があるほうが集中できそうだけど。

同感。24時間自習室って何の意味があるの？理系実験棟じゃあるまいに。

>>766
紳士に直結しないレポートについては、たしかにそういうのは多かったですね。
ただ、新試験の過去問の絶対数が少なかったことも原因の一つかもしれません。
今後、どうなって行くかは、つうか改善されていくかは、正直未知数。
個人的には、教員間の連携が悪いと感じているので、改善の見込みは薄いだろうなと思います。

自習室については、1，2年生は自由席、3年生及び卒業後合格発表後（更にはその後も）は、
指定席が割り当てられます（尤も、卒業後は施設使用料として半年につき5千円必要。）。
自習室があるのは以文館、商文館、惟謙館で、大体は24時間使用可能です。
その他にも、関大の中央図書館地下には個室スペースがあるので、在学中はそこでの自習も可能です。
自習設備については恵まれているだろうと思います。

>>771
>あんなもん適当に２，３時間で終わらせればいいよ

もっと手っ取り早く終わらせてもいいんでは？変に調べたりするから時間かかるのだと思う。

＞７７２
あんまりこんなことで議論したくはないが、それは間違ってるぞ。
だって、事務室に全員指定席にしてくれって言ったら、１〜2割
席が足らなくなるって言ってたから。それに一期の人が残ったら
その分、また足らなくなるんじゃないの？

>>776
横から失礼
>事務室に全員指定席にしてくれって言ったら、１〜2割
>席が足らなくなるって言ってたから

それは「全員指定席」の場合。希望者だけ指定ならば足りる。
どうしても足りないのなら、席だけ取って使わない人の席を剥奪したらいいと思う。

>>773
子供じゃないんだから、自分で区切りつけてやる分には２４時間のほうがいいだろ

２４時間、年中無休なんて、ショートスリーパーのおれにとっては最高なんですが

結果的に、昼夜逆転の人の成績はよくない。
それぞれのペースがあるんだろうけどさ。

いつでも使い放題、という方がコドモっぽいと思うが。
制限された条件に合わせるのが大人だと思う。

>>768
>アカポスはローをやたら敵視＆バカにしてるからな。

あーこれめちゃ同感

＞どうしても足りないのなら、席だけ取って使わない人の
　席を剥奪したらいいと思う。
それが出来ないから、席が足らないんだよ。

＞752
ほぼ毎日通うことになるわけだから、通いやすい方を選択するべきじゃない？
関大と関学の内部生の話を聞いたけど、大差ないよ。

子供っぽい大人っぽいって・・・・・
普通に考えりゃ、時間的な自由度が高い方が優れていることになるだろ？
学習云々抜きにして一般論として

>>775
レポートの内容にもよるが、試験科目のレポートなら試験勉強になる範囲で評釈読むのも悪くない。
シケタイ丸写ししてる奴もいるが、それはやりすぎ。

>>779780
煽りになってねー煽りやめろよｗｗ
ショートスリーパーの意味わかってる？？
制限された条件に合わせるのが大人って、なんの話だよｗｗ

関学からの煽りテラウザス
とっとと関学スレに戻れ

この時期はリアルで関大嫌いな人（≒不合格者）と関大に行きたい人がスレに多く出入りしてるから
情報の取捨選択は気をつけなよ＞入学するかどうか悩んでる人

良いローだとは決して思わんが、貶されるほど酷いとこでもないってとこ

780 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/10/11(水) 00:17:48 ID:???
いつでも使い放題、という方がコドモっぽいと思うが。
制限された条件に合わせるのが大人だと思う。

このレス、読めば読むほど笑えるなｗ

ああそうか。関大落ちもいたｗ

＞783
752です。確かに通いやすさは大事ですね。
関大は1時間15分で1回乗り換え。
関学は1時間30分で2回乗り換え。
実際あまり変わらないから内容で勝負かなと…。

>>768
惟謙館だ。惟謙館。

関学の方が合格率が圧倒的に高いので、関学の方がよいローということになるね
でも、入ったら自分の問題だから。

>>791
時間も大事だが、それくらいの時間かかるなら、定期代も考慮した方がいいぞ。
授業料とかに気を取られがちだが、2年間の通学費用ってマジで馬鹿にならん。

惟謙館ガラガラやんけ

惟謙館の3階はある意味無法地帯だよな

>>776
おまい、ほんとに関大ロー生？
１期残党は後期までしか自習室を使えないから、４期が入る頃はもう惟謙館にはいない。
なんで、１期残党組がいるからといって足らなくなるのよ？

＞794さん
791です。確かに通学の費用もかかりますね。
今からバイトしまくって稼ぎます!!

つうわけで、関大ロー生のふりをしていた関大落ちが煽っていたということでＦＡ

バイトも必要なのは解るけど、関大関学いずれに行くにせよ今のうちにせめて六法は回し始めた方が良いよ。
毎年のように未修者が付いていけなくて辞めていってるから。

＞791
ちなみに関学はバスに乗った時間かな？
夜になるとバスの本数がかなり少ないから一本逃したら駅まで歩いた方が早いという状況になるらしい。
また、休日は本数が少ないとのこと。
あと、図書館は圧倒的に関大の方が良いと言ってた。

なんで1期はこんなに嫌われてるんだ・・・？
気に入らないのは仕方ないとしても、直接言えばいいのに。
何を恨みに思ってるのかさっぱり理解できない。精神病院行けばいいのに。

ここだけの話、1期って既習未収問わず結構学校から可愛がられてるからねえ・・・・

>>803
またまた関大ロー生でもない奴が煽ってきたか。
なんで可愛がられてるなら、あれだけ留年させたのか？説明しろよ。

金持ちな人→関学
庶民な人→関大
でいいんじゃないか、
学校の雰囲気としては。
まあ、一期は親が法曹とか社長というのが多かったらしいけど、例外だ。

>>803
そうかなあ。学校の方針が迷走しまくってて一番迷惑をこうむったんだけど。

＞一期は親が法曹とか社長というのが多かったらしいけど、例外だ。
嘘も休み休みに言え。
最初から「らしい」なんて逃げ口上作ってんじゃねーよ。

関大ローは学部同志社の奴が多いから庶民て感じはしないな

>まあ、一期は親が法曹とか社長というのが多かったらしいけど、例外だ。

こんなのどうだっていいのに、これで1期を嫌ってるのだとしたら、そういう奴は法曹には向いてないぞ。
頼むからさっさと退学して別の仕事（単純作業系）してくれ。それなら世の中に迷惑かけないから。

まぁ、全国平均48%と比べれば、関西私大ローはどこもレベル低い。

中々工作がうまくいかないねぇ。

自分はよその大学出身だけど、結局いい学校だよ。
気に入ってる。

関学、同志社組は既習、未収合わせて30人は抜けるかな

僕の頭からは毎日300本抜けてます（＞＜）

僕は毎日2発抜いています。

レポート云々は、関大落ち工作員が尾ひれをつけてるでFA?
明日入学金締め切りだけど、悩む。。。

＞752です。
みなさん色々ありがとう!!総合的に考えて関学に進学することにしました。
レベルは高そうですが頑張ってみます。

>>817
自分で納得した結論ならそれが一番だよ
がんばりや

関大前のガヤガヤとした雰囲気、割と好き。

>>817
絶対そうすべき
そもそもなんで悩むかが疑問
関大レポート多いし、それが意味あるかっていわれれば微妙だし・・・
通学の事情を別にすれば関学が優れてるに決まってる
ってか今からでも関学いきたい

大阪経済大出身で適性６６職歴なし３０代万年択一落ちのオッサンだが、ココのローうかったぞ。
ココ落ちる奴ってマジで勉強してないと思う。まあ俺も神戸大の滑り止めだけどね。
煽りじゃないよ。

行けばいいじゃん

>>820
お前、頭悪いんか。だからレポートは多くないんだって（笑）
一期の先輩に聞いたら、ずっと負担が減ってる。
悪いことはいわないから、さっさと関大退学したら？

台形卒で職歴なしじゃあねぇ

関大スレと関学スレを比較すると、
こちらのスレは雰囲気悪すぎ。

＞752です。
820さん。確かに紳士の結果から関学が関大より優れてるのは明らかだけど…。
でも、関大は旧司の実績があるから、この紳士の結果を受けてカリキュラムとか
改善してきたら将来的に関大の方がよくなるんじゃないかと思うんです。
まあ入ってから自分が必死で勉強すればいいだけですけど…。
現時点では総合的に関学優位だからそっちにします。

まあなんだ。


リッツが完璧に話題から落ちててﾜﾛｽW

>>826
>この紳士の結果を受けてカリキュラムとか
>改善してきたら

改善どころか、レポート爆増させるらしいです・・・

関学より関大の方が今年は難しかったからね。
関学は今年、倍率二倍しかなかったからな。
関大落ちの関学合格が荒らしてるのだろう。
2ちゃんで聞くまでもなく、自習室や教授陣は明らかに、関大〉〉〉〉関学なのに。
就職もOBが多い関大の方が有利。この辺は、確定してるよ。
だから、荒らしさんも叩くなら無駄なレポートが多いとか、そっちの方にしてもらいたいもんだ。
学生の質も択持ちが消える来年以降は変わらなくなるし、関学マンセーのやつらの主張はようわからんわ。
ホントにそう思ってんのかねぇ。

市大は７倍まで脚きりしないから、
倍率理論でいうと市大＞京大になるなw

関大って適性あまり見ないから↑の
ようなローの難易度＝倍率としちゃう
教養無い↑のような馬鹿が沸くのかな？

どっちに入っても、努力を怠るな。それだけ。

>>830
倍率＝難易度とは考えてませんが、倍率と難易度は密接に関係するでしょう。
灯台兄弟は最初から諦める人もおおいので、見かけの倍率以上に難易度が高いのは、あたなが得意気に指摘しなくとも周知の事実です。
ただ、関学と関大は日程も違うので、多くの学生が併願していると考える以上、倍率を一つの基準に考えることは間違ってるとはいないんでしょうか。
実際、去年どこかの予備校が作成したローの難易度表でも関学はランク外でしたし。

>>830
倍率＝難易度とは考えてませんが、倍率と難易度は密接に関係するでしょう。
灯台兄弟は最初から諦める人もおおいので、見かけの倍率以上に難易度が高いのは、あたなが得意気に指摘しなくとも周知の事実です。
ただ、関学と関大は日程も異なるので、多くの学生が併願していると考えられる以上、倍率を一つの基準にすることは、間違っていないと思います。
実際、去年どこかの予備校が作成したローの難易度表でも関学はランク外でしたし。
ちなみに関大はランクインしていました。

荒らしはスルーしとけ
関学入って喜んでる奴らなんだからそれでいいじゃまいか

>>833
では、なぜ「２次の倍率」だけ取り上げて
難易度を語ったのか、説明して欲しいですね。

定員（or合格者）/総志願者

が、難易度を語る上では公正だと思うの
ですがね。

２次だけで語ると、脚きりしないローが
最強ローになってしまうw

>>834
おk
ヌルーする

入試問題だけから判断すると、関学より、関大のほうがレベルが高そうと思うのですがね。
関大は明日までなので、どちらにするか迷います。

まあ、関学スレを見る限り、関大蹴り
関学がほとんどだから、現時点の評価は
そういうことじゃないの。

その辺は新の結果でまた変わるかも
しれないが。
ちなみに俺の周りも関大蹴り多いな。

>>835
自己矛盾書き込み&愚問乙

他校を貶さないと保てないプライドって哀しいですね

>>837
関大の方が教授陣も良いし、伝統の法科復活のため力入れてるからあたり前なわけで・・
本当に関学の紳士の結果は旧択一持ちによるところが大きいから、カリキュラムや施設などで
自分にあうほうを選んだら良いんじゃない？
とりあえず、その手の書き込みは関学スレから荒らしがくるんでやめてくれw

関西私大一の競争率を勝ち抜き
優秀な教授陣の授業を受け
充実した環境で勉学に励んだ
一期既習の結果は合格率36%
あげくに他校は択持ちが多いんだよと言い訳

これぞ関大ロー生だ！！

振込みは明日締め切りですよ

思いましたが、学生を試験監督に使っている時点でアウトなんでないかい。

試験監督の雰囲気は、関大のほうが良かった。

上のほうに上がっているし、伸びているからなんだろうと思って来てみたら、関学、関大ーの下位ロー同士で煽りあいかよｗ
平和だなあ。
ＫＯスレにも来てくれ。

>>601
およそ自習室として使えないような騒音のひどいところに
事前に何の手も打たずに自習室作っちゃうところが
いかにも関大らしいw

それ以外にも
太鼓の音や奇声にも似た叫び声も遠くから頻繁に聞こえてくるよ

>>847
太鼓の音まではなんとなくありそうだが・・・
奇声にも似た叫び声ってｗ演劇サークル？

>>847
>およそ自習室として使えないような騒音のひどいところに
>事前に何の手も打たずに自習室作っちゃうところが

デタラメはやめとけ
嵐乙

>太鼓の音や奇声にも似た叫び声

お前の声だろ

文化祭のときは、
騒音すごい。
しかしチアが見れるから、許す。

ここって刑事系は実務家が多いのな
ちょっぴり期待してる

>>847
もまい、関大ロー落ちの関大生だろ？
関学は合格できたのか？
見苦しいだけだから、もうやめときな。

関大は今年は立命共々定員割れだろうね

再来年は俺が関大受けるよ。

まあ、あれだ。関学は全国の人に正しく名前を読んで貰えるようになってからエロそうにしなさいってこった。

>>851
刑事系はいいよ〜
民事系がマイナスだけど

自習室は余ってるよ。十分足りてる。

>>849 >>852
おいおい、>>601をよく読めよ。
「新しくできた自習室のこと」をいっているのであって
意見官や異聞間のことをいっているのではない。

新自習室うるさいか？あれでうるさいなんていってたんでは、どこに行っても
同じことだと思うが

俺は関学受かったけど関大行くぞ!!

>>585
あんた、どこのこといってるの？

まともなサービスを提供できないプロ意識の欠如したド素人が
苦情があれば利用者の我慢が足りないってか？

うるさかったら耳栓すりゃいいじゃん
百均で売ってるよ

防音に関しては直接学校に掛け合えば？
すぐの防音工事は無理だろうけど、カーテンを付け替えたりするだけでも大分違うし。
ま、文句言ってる人が本当に利用者なら、の話だけど。

なるほど、
静かな自習室環境を提供することは無理だから
サービスの瑕疵には目をつぶって
自分で工夫してちょうだい、ってことね。

>>864のレスで文句言ってる奴が新自習室に立ち入ったことがないことが判明しますた。

>>856
レスどうも
山中さん以外の講義に期待してますｗ

うるささは個人差があると思うけど、あまり神経に障るようだったら、静かな
児島惟謙館や以文館に変えてもらったらいいのでは？
児島惟謙館はまだまだ空きがあるからな。

>>860
ＫＯで関西学院を「かんせいがくいん」と読める人は皆無です
みな「かんさいがくいん」と読みます
そして、ほとんどの内部生は存在すら知りません
多分、東大、一橋、早稲田でも同じでしょう

727 ：氏名黙秘 ：2006/10/12(木) 00:33:23 ID:???
東西ロー最強ランキング・既修編（基準は合格率、難易度、将来性）

ＡＡＡ　東大、京大、一橋

ＡＡ　神戸、北大、慶應、中央、阪市

Ａ　首都、千葉、東北、九大、名古屋、早稲田

Ｂ　阪大、明治、関学、同志社、関大、法政、立教

こんなもんだろ。


728 ：氏名黙秘 ：2006/10/12(木) 00:37:51 ID:???
>>727
おまいいい線。合格。


729 ：氏名黙秘 ：2006/10/12(木) 00:40:53 ID:???
うん。慶應がＡＡＡとは思えない。

でもマジで、早慶に入試で入ってくるようなレベルの人たち（東大は言うに及ばず）
関西学院って関東学院と同レベルって思ってるよね・・・・・
名前も当然読めないし。

俺は関学高等部から慶応行ったので、名前も読めるがな。

そういや岡山に
甲子園常連校の関西(ｶﾝｾﾞｲ?)高校とかもあるわな

>>871
そりゃ、関西出身でそこそこ以上のレベルを受験する奴なら知ってるさ

[存続]関西大学司法研天六研究室[廃止]
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1122048800/l50

存続か廃止か決まったの？

関大と関学両方受かったのに、関大にしちゃうのはもったいな過ぎる。予備校のチューターしてるから色んな人の動向わかるんだけど、関学落ちて関大に救われてる人が多いよ。なのに、関学蹴るなんて…
正気とは思えません。

そろそろ次スレおながいします。

まだ早くない？

全免に誘われて関学蹴りはありだと思う。

それはそうだろｗ国公立よりやすいヤン。
金がない奴は国公立でもけるだろ？

次すれ？
【復権】関西大学法科大学院23【期待】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159901100/

>>876
関大の方が施設も知名度も高いよw
関学蹴り関大も、その逆も普通にありうるよ。
わざわざ関学スレからわいてくんな、余裕なさすぎだしｳｾﾞｰﾖ

明日から個別にログインして、質問できるけど、何きく？
レポートが負担らしいですが？とか、紳士の結果をうけてどう改善するんですか？
とかおもいっきたこと聞いても平気かな？
しかし、関大は親切すぎてなんかキモイな。ありがたいけど

今年から入学前のガイダンスとかもあるしなｗ
去年もあった？

>紳士の結果をうけてどう改善するんですか？

この質問は多そうだな。「新司に向けた演習を増やすプランはありますか」とか。

質問というか質問の名を借りた請願だな

せめて全国平均の合格率は欲しい
このままだと三流ローだよ

そうそうw
みんなでレポートと紳士の結果を最低でも平均以上とるよう、質問の名で請願しようぜ！
なんで、こんな親切なのかと思ったら、昔は法律なら「東の中央、西の関西」っていわれてたんだね
当然、ローには大学生命かけてるわけで必死になるわけだ

東の中央は力技で合格者数１位に返り咲いたしねｗ

西の関西は４期以降復活しそうじゃない？
同大と関学では、できるやつは関学選ぶようになり、
立命と関大では、できるやつは関大選ぶようになって、
関学>関大>>>>同志社>>>>>立命ってなると思う

＞関学>関大>>>>同志社>>>>>立命ってなると思う

この四校のレベルは大差ない
ただ、カリキュラム次第で二年後にかなり差がつく可能性はあるね

それ、西のかんさいじゃなくて、西のかんせいってこと？

>>891
立命は二年を待たず消えましたがw
>>892
だな、
関大>関学>>>>同志社>>>>立命でしたw

なぜ東の中央西の関西と言われたか

法学部以外は低脳大なのに、法学部だけマーチや同志社関学に対抗できたから。

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

>>894
それがホントなら、同レベルのところより、関大の看板しょってる分、
厚遇なのでラッキーでつ

おまえら原始的不能

あっちょっといい？
この前、友人と飲んだんよ。
帰りは終電にどうにか間に合って、車内は空いてたから座席に座ることができたのね。
んで、酔ってたし目をつぶって半分寝てたわけよ。
そしたら向かいの座席が騒がしいのね。どうやら学生ぐらいの酔っ払った男女のグループみたいなんよ。
まぁ、めんどくさいから目で見て確認したわけじゃなかったんだけどね。
あ〜ウザいの居るなぁ。なんて思ってたら、カシャッってシャッター音がしたんだよ。
どうも男が突然女の顔を撮ったらしいのね。
びっくりさせないでよー！みたいなからみを期待したんじゃねーの？その男はさ。
その男の期待どおり、びっくりさせないでよーってな流れになったんだけど、
その後この女が言ったわけよ、
『あ〜ん、私の著作権が〜。』
もうアホかと！
それを言うなら肖像権だろがと！
made in 何だと！
俺呆れちゃってさー、こんなアホなこと言う女はどんな面してんだろうって、目開けたのね。
そしたら、居るのよ。すごいのが。
厚化粧も厚化粧！元のブスを隠すのに塗りまくってるのよ。
俺、思ったよ。
それならやっぱ
　　　　 著　作　権 だわって。

まあまあ笑った

◆ 歴代司法試験合格者数（１９４９年〜２００５年の累計）

　１　東京大学（６４１１人）
　２　中央大学（５４５０人）
　３　早稲田大（４１３３人）
　４　京都大学（２８６７人）
　５　慶応大学（１９８３人）
　６　明治大学（１０８２人）
　７　一橋大学（　９７８人）
　８　大阪大学（　７７７人）
　９　東北大学（　７５２人）
１０　九州大学（　６３９人）
１１　関西大学（　５８７人）
１２　名古屋大（　５５６人）
１３　日本大学（　５１８人）
１４　同志社大（　４８９人）
１５　立命館大（　４２３人）
１６　神戸大学（　４０９人）
１８　法政大学（　３９２人）
１７　大阪市大（　３８６人）
１９　北海道大（　３８５人）
２０　上智大学（　３１４人）

↑でもさ、おまえは、その数の中のどこにも入ってないんだろ？w
将来もその数を増やす中に入れるか疑問だろ？w

そういうの貼っても、むなしいだろ・・・おまえが受からなきゃ。

>>890
>同大と関学では、できるやつは関学選ぶようになり、
>立命と関大では、できるやつは関大選ぶようになって、

疑問なんだけど、同大と関学、立命と関大って各々が比較対象じゃないんじゃない？

この４校以外の人がこの４校を選ぶ際にも、また、この４校のそれぞれの出身者で
上位層の人が４校から選ぶ際にも、同大と関学、立命と関大を比較して選ぶ人は相対的
に少ないのでは？

このスレ見ててもそうだけど、関大受験者の比較対象は立命ではなくて関学が多そうだし、
同志社受験層の比較対象の私立は立命で、その逆の立命も比較対象は同志社が多そう。
実際、同志社には立命出身が多くて、立命には同志社出身が多いけど、その２校には
関大・関学出身者が少ないみたいだし。

この比較選択は、京都地区選択と阪神地区選択に分かれてるように思う。
関学を選ぶ人は、比較対象が関大で立命はあまり入ってない。
同志社を選ぶ人は、比較対象が立命で関学はあまり入ってない。
で、さらに同志社と関学を比較対象にする層も少ない。

京都地区なら、京大⇒同志社・立命の流れ
阪神地区なら、神戸⇒関学・関大の流れ、だと思う。

この逆の京大⇒関学・関大とか　神戸大⇒同志社・立命なんてあまりいないように。
同志社と関学は比較対象ではないし、立命と関大も比較対象ではないと思う。

試験日程で分けたんだろ。

まあ出願時点で学同、関立選ばないと
いかんからな。
金あるなら別だが。

どっちも合格すると↑の比較となる。

ちなみに今年の関学の評価に、同と
同一日程で優秀層を同に取られながら
率で勝ったのはすごいのではという
意見があった。

>>902
京大→神戸
京大→大阪市立って併願多いけど。

その中に国立を入れるのはどうだろ？

関学ローの２００６年度入学者の内訳みたら、京大と神戸大って
それぞれ４人ずつしか入学してないんだな。もっと国立勢がいそうなイメージが
あったけど。阪大も６人ってとこ。小規模だからと言えば、それまでだけど。
やっぱ、数字の上では、京大出身者は地理的な面からか、同志社と立命館に流れ
るのが多かったようだな。

あっ、いちおうＫＫＤＲの中ではってことだから。
国立への流れ方も考えたら、神戸ローは京大シェアが最大のようだし。

>>902
自宅通学可能ならそうだろうけど、大半の人は通学ムリだから、同大と関学、関大と立命で選択すると思うよ。
合格者内訳みても似たりよったりだし。
でもこれからは立命に通学可能でも、関大を選択するようになるのは鉄板

>>905国立勢が少ないのは同志社に流れるからではなく国立ローに流れるからでは？
現に京阪神の合格者はもっと多いわけだし

適性は、平均ぐらいとらないといけないのかな？

関大バイバイで同志社いく人いる？

関大入学金締切が同大発表前だからいないでしょ。
間違って併願しW合格しても、紳士の結果はたいして差なかったし、関大よさげってんで関大に振込み、同大バイバイってやつがほとんどだろ。
立命スレにはたくさんいそうだけど。

>>911
確かに国立でもないのに、26万も捨てられないわな

うむ
やはり、関大・関学が関西の早慶となってくんじゃないかな。
関大は一次合格の振込みを立命の一次発表前に締切、
入学金締切を同大発表前にすることにより、人材確保に成功してるな
紳士もまあまあだったし、この小細工の成果は抜群だろうな

まじで関大ムカつくな。小細工しやがって。

確かにセコイ小細工だが、おかげで、関学、関大受験が私立の勝ち組になれるじゃないかw

>>913
ポイントは合格率で関学が同志社に勝り、同志社と関大が僅差で、立命館がボコボコということだろうな。
同志社ねらいのやつも、さすがに立命は嫌だろうから、関大を選択。
関大を選択すれば、26万のために同志社を選べず関学を受けざるえない。
本気です。関大。

今ネットで、関大の入学前指導のコーナー見たんだけどなかなか
いい感じやん♪六法に限って言えば、ホントに紳士と関係ないレ
ポートとかやらされてないんじゃない？？

そんないい感じ？
まだみてねーや。。。
ちなみになんか質問しますか！？

＞917
まあ概ね聞きたいことは質問されてるよ!!また何か思いついたら
質問してみるつもりだよ♪

＞昨年もそうですが、皆さんの中にはこのコーナーをあらゆる個人的な要望・要求、意見主張の場でもあると勘違いされ、
＞上記趣旨から逸脱したものが時折見られます。

だそうだ

ﾄﾝｸｽ
家かえったらみてみる！

>>910
関大バイバイして、今日の同志社発表にかけたけど、なんとかいけたよ。
コレで心置きなく国公立に迎える

>>922
工作員乙
関大蹴ったやつがなんで、わざわざこのスレみてんだよw

ロー内で答錬やってるのな
意外に受験生思い？

>>924
どこもやってるでしょ。公然の秘密だけどね。

>>925
そんなもんなんだ。試験対策をやらないとこが多いと思ってたんで。

>>926
２期の連中は知る由もないが、１期が請願したおかげ。

ついに気付いた。
レポートといって、資料集めから入ろうとするからいけない。
いきなり解けばただの答練。
資料は、必要なら、書いてみてから集めれば良い。

>>928
レポートといったってただの判例研究だよ。しかも試験ではまず出ないであろう論点が
問題だったりする。
あんなの答練になりえない。

>929
そうだよな。刑法なんて○中先生の理論に沿うようにしないと
回答しにくい問題だったりするからねぇ。

その点、宮武のいる関学は、同じレポートでも
判例研究ではなく起案が多かったから、
感官同率の中で頭一つでたんじゃないかって言ってた（宮武談）。
レポは出してもいいから、そういう風になってくれんかな？

>>925
もまいローにいってる友達いないだろw
大学が学生の声から論文作成講座設置なんて聞いたことないwww
つーか、レポート提出数の調整って、レポート負担がへったってことだよな？
なんか、俄然はいりたくなってきましたw
国立へのモチベーションが・・

>>931
多分、>>927に対するレスだと思うが。
おまい、関大ロー生じゃないから知らないんだよ。
１期既習が憲法や行政法の先生に頼んで、論文答案練習会をやってもらっていたっていうのを知らないのか？
あと、こんな問題にしてほしいって、先生に頼んでいたよ。
俺は修了生だから、今も続いているのは知らないけどな。

>>932
そうなんだ
じゃあ一期紀州の人たちには感謝しなくてはなるまいなm(__)m

教えてください
ここは、試験の成績を知る手段はあるのですか？

》934
合格者サイトできいてみたら？

>>934
ない。

俺は、市大の出願者見て、
ここも視野に入れはじめている。
そういうのいる？

国立ﾔﾊﾞｽで関大濃厚ﾉｼ
でも、周りのローの話きいて、関大は恵まれまくりんぐだから、別にそんな嫌じゃないけど

おれも嫌じゃないけど、
単純に金銭的な都合だけだった。

君は前期で受けていたんだろうな。
いいね。
俺は、後期で受けることになるだろうが、
えらい難しそうな上に、免除もないようなんだ。
前期の免除者が、ここをけった場合、その分後期に回すんだろうか？

>>938
後期は免除はない。間違いないよ

ありがとう。

関大視野ってそういうことか。
後期は阪市受かるより、むずいだろうな〜
けどがんがれよ！

ありがとう。

市大の足きり突破して、
そのまま最終合格で切れば一番いいんだけど。

市大のステメンは、配点が低いので、
かなりいい加減に書いてしまった。
ここを受験するときは、性根入れて書くよ。

>>934
上の方で事務所に連絡したけど、成績カイジしてないって
断られたというほうこくがあった。
気になるなら、事務所に電話してみたら

>>934へ
↓参照。

>>729
>>730

>>930
ちなみに、東大のレポート課題みせてもらったら、うちの刑法と同じ問題でてたよ。
お前、頭悪いんだから、思いこみでしゃべらないでね。

>>945
工作員乙

ありがとう（９３４）

別に東大の課題が優れてるとも限らない。あそこは
関大以上に放置。

>948
それはそうだよな。だって、やつらの大半はかなり能力が高いだろうし、
放置してても結局あれだけの結果を出してる。
だから、灯台はそんなカリキュラムでもかまわないだろうけど、
おれらはそいつらを出し抜くだけの策略が必要。
ま、ローでそんなことやってくれるはずはないのだけれど。
すまん、愚痴みたいになった。

くごっ

特に留意してもらいたいのは、予備校本を教科書としないことです。
この種の本は新司法試験にとって有害です。その記述は不正確であり、
暗記を助長し皆さんの優れた思考力を退化させます。要領よくまとめられ、
ビジュアル化されている点は初学者にとって魅力的かもしれませんが、
百害あって一利なしです。在学生の中には未だにこの種の本に執着している
人がいますが、成績は芳しい者ではありません。予備校教育の弊害による
司法試験合格者のレベル低下が法科大学院構想実現の一因となり、かつ、
予備校教育で対応できない能力を法科大学院において教育し新司法試験に
おいて教育成果を検証するのですから、予備校本で勉強することはそもそも
法科大学院教育と相容れません。

※関大合格者対象 入学前指導コーナーより

>>951
世の中では建前も必要なんだよね。
予備校本なんて実際は基本書のツギハギ。

建前じゃないだろ。学者は予備校のことが大嫌いだからこう言ってるだけ。

基本書中心でやってて関大落ちる人はいないか

関大は合格率が芳しくなかった原因を
予備校本に執着している生徒にあると考えているわけだな

まだそんなこと書いてんだ。実際全く予備校本使わないのは少数派。
基本書も予備校本もそれぞれいいとこあんだから、いいとこどりでええやん。

＞要領よくまとめられ、 ビジュアル化されている点は初学者にとって魅力的かもしれませんが、 百害あって一利なしです。

前田刑法はこの基準からいくとアウトだな

私は来年の入学予定の者（既修者）です。
今年新試験を経験された１期既修の人に質問させて下さい。
関大ローでの課題を真面目に取り組んだのでしょうか？
周囲で真面目に取り組んだのに新試験に落ちた人もいるでしょうが、その人にはどのような問題点があるとお思いでしょうか？
逆に、真面目に取り組んでいなかったのに受かった人もいるでしょうが、その人にはどのような点が優れているとお思いでしょうか？
ローの課題とは別に、普段の勉強で、実力あるのに落ちた人、実力がないのに受かった人もいると思いますが、それらの人たちには、どのような問題点があり、どのような点で優れていたとお思いでしょうか？
色々質問しましたが、教えて下さい。よろしくお願いします。
ちなみに、今年の新試験に合格された方に返答して頂ければ光栄です。

関大9条の会　　　　　　　　　　　　　　　　　　憲法コンビ OB弁　労働　国際

因みに関大成績首席、NO.2は不合格。
関大法科大学院教育の被害者です

それってほんまなん？　　半分受かる試験でそれじゃ、もはや偶然とはいいきれないな　　　　　　　　　　大学の成績評価がおかしいか、好成績にあぐらかいて直前さぼったか、膨大な試験範囲を回す要領に欠けるのか

首席、NO.3は不合格って教員が言ってたよ。
合格率や成績上位者が落ちた原因を正確に分析する能力は
ローにはないだろう
（それがあるなら、そもそもこんなひどい教育内容にはなってない）

首席が落ちてるローって多そうな機がする

予備校に対する紋切り型のマニュアル批判を繰り返し
授業内容を変えてほしいとの声があれば
予備校型試験対策に切り替えてほしいとの要望とであると
短絡的思考によって誤解し、拒絶反応を起こす。

自ら予備校の実態を調査することなく
噂や思い込み、偏見で悪玉のレッテルを貼るなんて
社会学者として恥ずかしくないのか？

その程度の法科大学院になど行く価値はない。

>社会学者として恥ずかしくないのか？
「社会学者」ではなく「社会科学者」でした。

そこいらの学者が指導しても司法試験には受からないから、予備校の弊害以前の
問題。単なる学者が何を言っても説得力がない。
合格させる指導力もないのに受験生を教えてる方が弊害だろ。

関大もだめか・・・
国立がんばろ

特に留意してもらいたいのは、予備校本を教科書としないことです。
この種の本は新司法試験にとって有害です。その記述は不正確であり、
暗記を助長し皆さんの優れた思考力を退化させます。要領よくまとめられ、
ビジュアル化されている点は初学者にとって魅力的かもしれませんが、
百害あって一利なしです。在学生の中には未だにこの種の本に執着している
人がいますが、成績は芳しい者ではありません。予備校教育の弊害による
司法試験合格者のレベル低下が法科大学院構想実現の一因となり、かつ、
予備校教育で対応できない能力を法科大学院において教育し新司法試験に
おいて教育成果を検証するのですから、予備校本で勉強することはそもそも
法科大学院教育と相容れません。

※関大合格者対象 入学前指導コーナーより

やはり関学ＯＡ同志社だね♪

落ちた。ショックです。

すまん、去年(でなくてもいいが)、後期で合格した人に伺いたい。
すでに何度も伺っているんで、ウザイと思われるかもしれんが、
市大足きりされそうなんで、必死なんだ。
後期で合格した人って、どのくらいのレベルなんだ？
前に、市大に合格するより難しいと書いていた人がいたが、本当か？

合格率７パーじゃん
東大はいるよりはるかに難しそう

レベルが違うだろｗ
前期半面レベルなら受かるんじゃないの

どういうレベルの人が受験されるのかなと知りたい。
前期に受験しておけばよかったんだろうが、
いろいろな事情でパス。

非常に、惜しいことをしたと思っとります。
前期ならば、全免はともかく、合格は出来たでしょうからな。

>>974
それでもＴＯＰ２０くらいに前期はいっていないといけないわけで
そいつらは、東大京大いくんじゃねーの？？

>>975
スペックはどんな感じなの？

後期の過去問みて9割いけそうなら受かるだろうな
他の奴のレベルに関係なく

適性70ちょいの旧司法ヴェテ。
学校の成績は、よくない。
ここでは足きりされないだろし(後期に足きりあるの？)、
法律試験ならそこそこできる。
しかし、>>978さんのいうような過去問見て9割とかの意味が、
得点なら、判断の使用がない。どう採点するかわからないからな。
ただそれなりに回答できるという意味で9割という意味なら、
受かりそうだな。

後は立命か、ここは後期でも全免があるらしいから、
考えておく。

>>976
同じことを考えた。
新試験の結果が出るまでは、
資格さえ取れておまけに全免なら、
言うことないなと思っていた人は多かっただろう。

しかし、こうなっては、もし上位国立合格したら、
前面でも上位国立にいくと思う。
それを後期に回してくれるといいんだがな。

>>979
関大は比較的学部成績の配点が高いので、要注意だよ。
あと、入試問題は、論文なんだけど、かなり記述式試験に近づく感覚。
とにかく、形式的に書くことを書けていれば点数が来る気がする。
採点期間が短いから、そうなるように工夫してるんだと思う。

予備校の答練で優答になるような奴が一番評価高いと思うよ。

すまん
今、奨学金の出願しようと「してるんだけど、みんな指導教員いる？？
俺ゼミとかはいってないからいないんだけど・・・
なんて申し出たらいいんかな？

事務に電話して聞いてみたら？

>>982
それしかねーか〜
通常授業も全くでてなかったからなあ
サンクス、明日電話してきいてみるわ！！

>>975
後期入学の人が特に優秀ってことはないよ。
ありえないほど出来の悪い方もいる。やはり優秀な人は
前期で決めるんだろう。

>>984
そうか、ありがとう。
免除がないのがつらいが(取れたかどうかもわからんが)、
奨学金で授業料と食い扶持確保するわ。
市大の足きり本当にやばいんで、
ご一緒に勉強することになると思う。

【復権】関西大学法科大学院23【期待】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159901100/

↑次スレです。

986
いつもいつもありがとう

かんかんかん

umeumeume

質問サイトの更新まだかいな

請願するのｗ？

＞972
去年、後期で落ちた者ですが、参考までに・・・
去年は市大は大丈夫だろうと思って市大だけに出願しましたが、あしきりに遭って関大後期にまわりました。
結局それも落ちたんだけど、俺より答練や旧試の成績悪い奴が市大に受かってたから、関大後期が市大より難しいという可能性は十分考えられるよ。
まあ一発勝負なんでそれだけでは判断できないけど、あくまで参考までに・・・


＞981
俺もいないよ。
というよりゼミの先生が定年退職してしまってて日程的に書いてもらえない。
電話したら「その旨をメモに書いて同封してくれればいいです。」って言われた。
奨学金の選抜でも特に不利になったりすることはないそうだよ。

>>992
サンクス！そう書いて送りますわ〜！
俺の場合、ゼミに所属してないw

ぜみなくても卒業できるがくぶ、大學もあるもんね

>>992
おめでとうございます。
と同時にありがとうございます。

足きりが危ない上に、
今年の市大えらい人気で、
まいってます。
去年ロー受けとくべきでしたね。

奨学金の話をされてますが、
免除の話でしょうか？

いんや普通の借りるやつ
関大はメチャ充実してるんよ

つーかもう関大入学決意したかよ
国立あるのに早いな

〉992 言っている事がメチャクチャ。参考になりません。

埋めちゃる

続きは復権スレで

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。