違法コピーで新司法試験合格者、合格取消し

・

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

何これ？

他事考慮を知らない行政法未修ヴェテだな。

>>4
ヴェテ

>>1
削除依頼しとけよ

手ス

間違えてあげてしまった。すまん

取消ってホント？

刑事責任（禁固以上）を問われれば欠格事由になるが、それ以外はありえない。
罪刑法定主義勉強してね。

>>9
ホント

あ

不合格者か旧試組のやっかみか。
実力も伴わないくだらんプライドのために糞スレ立てるな。

面白くなりそうだな

なんでやっかむ必要があるんだｗぼけ。

せめてソースよこせボケナス

結構反応しちゃうのね。

まぁ、違法コピーって何を持って違法と言うのか未だにハッキリしないからな

�@個人のバックアップ目的でガード無を複製
�A個人のバックアップ目的でガード有を複製
�B原本を中古売却目的でガード無を複製
�C原本を中古売却目的でガード有を複製
�Dコピーを売却目的でガード無を複製
�Eコピーを売却目的でガード有を複製

�D�Eがアウトなのは分かるが、�@は流石に問題ないんだろ？
しかも刑事責任/民事賠償/道徳を混ぜて話すわ、権利団体の啓発のせいでややこしいわ
確かどっかは中古売買にすら文句つけて違法だの主張してたんだもんな・・

バックアップは著作権法上はプログラムの著作物の場合だけの概念。
それ以外の複製行為ではバックアップ目的の有無は問題にならない。

著作権法に出てくる概念はどれもこれも非常に人為的で、
日常用語とのずれが激しい。そのせいで議論がかみ合わないことも多々ある。

何をコピーしたの？

ち○こ

早く捕まれ

何の話？

リアルならしりたいんだけど

ソース頂戴

嘘

内密に動いてるらしい

age