ロー全滅した奴これからどうする？〜既習編〜

∧　∧　　　　　　どーすんの？どーすんの俺？！どーすんのよ！
；・｀ω・）「「/>
　　　　つ　∧
／￣￣￣｀　´￣￣￣￣￣￣＼
　┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
　｜撤｜｜浪｜｜就｜｜自｜
　｜退｜｜人｜｜職｜｜殺｜
　└─┘└─┘└─┘└─┘

>>1
まだ早くね？
国立もあるじゃん

下位ロー池

ローに入れないかもしれない奴
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159110930/

>>1
既修と未修で分ける必要はなかったな

　∧　∧　 ┌─┐　　　
；・｀ω・）｜浪｜
　　　　つ ｜人｜
　　　　　 └─┘

ズレとるがな

私立に入れない奴が国立入れるの？

>>8
早���漉獅ｿて旧帝受かった奴とかいるぞ

だからといっておまいが受かるとは・・・（ｒｙ

俺は既に1校確保してるわ！

オメ

>>12
ありがとー

いいなあ

今年倍率低くなりそうな国立を教えて

国立は私大確保したやつが受けるだろ。私立全滅組みはムリポ

そうか
また来年

税法免除できそうな大学院一覧

関東　
Ａ　横浜国立
Ｂ　立教、青山、明治
Ｃ　日大、専修、成蹊、東洋
Ｆ　帝京、聖学院、関東学院、亜細亜、拓殖

関西
Ａ　大阪府立
Ｂ　関学、立命館
Ｃ　大阪経済、龍谷、近大
Ｆ　桃山学院、大阪学院、大阪産業

東海
Ｂ　名古屋市立、南山

通信
Ｆ　東亜

俺のスレのシリーズが承継されてるのは嬉しいな（＾ω＾）
ｶﾞｲﾀﾞﾝｽも俺が初代１だお。

┌──────────────────────┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　 　 　 　　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ　　　　　　　　 　　 　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ　 　 　 　 　　 　 　 　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　| | 　　|　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ　 　 　 　 　　　　 　 　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|　　　　　　　　　　 　 　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　 　 　 　 　 　 　 　　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　 Now Hanging ......　　　　 　 　　 　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　 人生を終了しています......　 　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────―┘

イ�`

∧||∧
（　 ⌒/
　∪ /　/　ヽ
　　　　/　 ﾉ
　　　 ∪∪
　　　　　　　　 ∧ ∧,〜 イ�`
　　　　　　　　( （⌒￣ `ヽ　　　　＿
　　　　　　　　　 ＼　 ＼　`ー'"´, -'⌒ヽ
　　　　　　　　　/∠＿,ノ　　　 _/_
　　　　　　　　 /（　ノ　ヽ､＿/´ 　＼
　　　　　　　､（ 'ﾉ（　　　　　く　　　　 `ヽ､
　　　　　　／`　 　＼＿＿＿_>＼＿＿_ノ
　　　　 ／　　　　　　 /＿_〉　　　　 `､＿_>

age

まだまだ、入試期間が全部終わったわけではないから、
入試で結果が出てない人も頑張るべきだと思う。

学部の国立大学の入試でも後期試験だけ受かって、あと（私大も含めて）全部不合格だというひとは
結構いるしね。

>>24
国立を全力で頑張るということでしょう。

>>1
既修を既習と書いてる時点でアフォの推定が働いてるな

>>24
まー、俺のことなわけだが。。。。。

>>24
横国のB日程まで考えれば、来年まで受験期間はある。

>>26
字の間違いは本当に多いね。
適性試験を適正試験と書いたり、
既修を既習、未修を未習としてみたり、
法曹目指すんだから、言葉に対する感受性は高く持たないとね。
常々思うな。

私立全滅したようなやつが国立に受かるか？
旧帝は確実に無理だわな。

今年不本意な結果なら、もう一年待って上位へ行った方がいいと思うが。
来年、旧試験とローを併願するということで。
学歴は一生ついて回るわけだし、今後どういう評価が待ってるか分からないの
だから、行ける学力があるのなら上位へ行くチャンスをうかがった方がいいかと。
俺は、適性をいい加減に受けて平均付近なので、今年の論文で落ちたら
一旦法務部に腰掛就職して、来年再挑戦する。

>>30
そういう人結構まわりにいるよ。驚いたけど。

ローは選抜が曖昧だから、何でも起こりうる。

>>33
それは言えるね。学部入試よりも配点や科目配置などが大学院ごとに
全然違うからね。早稲田とかその好例かと。

>>34
しかもブラックボックスになっている点も多い。

>>29
そうとも言い切れないだろ。
ローの要項で適正試験なんて表記もちらほら見かけるし。
むしろ責めるべきはIMEの馬鹿さ加減。

age

>>36
IMEがおかしいのは周知のことだと思うけど、
通常字の間違いは推敲した段階で気づくもんじゃなくて？

>>31
賢明な判断だと思います。

>>38
通常入試要綱は入試を行なう大学院ではなく出版社が作る。
でも出版社はロー制度なんて知らないから、
適性試験を適正試験と書いてしまうんだよ。きっと。

適性は対策をしても大してあがんないからね

>>41
そうか？
自分は最初に受けた時は予備校の講座使ってた
んで、本番でコケて偏差値40をマーク。
今年は4月くらいから独学で
セミナーの電話帳や過去問を潰してって
85点。

age

∧　∧　　　　　　どーすんの？どーすんの俺？！どーすんのよ！
；・｀ω・）「「/>
　　　　つ　∧
／￣￣￣｀　´￣￣￣￣￣￣＼
　┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
　｜撤｜｜浪｜｜就｜｜姫｜
　｜退｜｜人｜｜職｜｜獨｜
　└─┘└─┘└─┘└─┘

ちなみに，一橋は必修科目に英語による授業があるので（３年配当），
英語ができないままだと卒業できない可能性も決して低くありません。
本気で。一橋の方針は，「ウチの卒業生は皆，英語による授業もこな
している」を特長の一つ（実業界へのウリ）にすることです。入って
から英会話をやるのは時間的に無理でしょうから，入るまでにやると
よいでしょう。本気でやらないとひどい目に遭います。

楼聾人―[ろうろう・にん]
　　　　身の程知らずのこと。
　　　　[旧]×ｳﾞｪﾃ

145 ：氏名黙秘 ：2006/10/03(火) 10:40:52 ID:???
ちなみに，一橋は必修科目に英語による授業があるので（３年配当），
英語ができないままだと卒業できない可能性も決して低くありません。
本気で。一橋の方針は，「ウチの卒業生は皆，英語による授業もこな
している」を特長の一つ（実業界へのウリ）にすることです。入って
から英会話をやるのは時間的に無理でしょうから，入るまでにやると
よいでしょう。本気でやらないとひどい目に遭います。

146 ：氏名黙秘 ：2006/10/03(火) 10:50:06 ID:???
>>145
何適当なこといってんだお前。
英米法は２年だ。
別に英語出来なくても全然問題ないし。

148 ：氏名黙秘 ：2006/10/03(火) 10:54:25 ID:???
>>146
３年次に法律英語(a)が必修になっています。
これを落とすと卒業できません。
嘘だと思うなら、ホームページで公開されているカリキュラムを見てください。

入学時TOEIC600程度で合格してる奴も少なくない。
いい友達がいれば全然問題ないレベル＞法律英語

>>48
いい友達が出来るってのは、なかなか曲者な条件だねww

>>44
金とやる気があるなら、浪人。
金がなく、やる気だけあるなら就職して、受験機会を狙う。
やるきすらなくなったら、撤退で就職するでしょ。

>>50

ロー浪人はもったいない。
このあとの国立で受かりそうなところを受けるか、一旦就職して最低３年働きながらどうするか考える。
どっちもしない奴は真性のアホ。

>>50
浪人＞就職＞撤退＞＞＞＞＞姫獨ですかwww

age

どうにか一校を確保できました。
安心。

ベテが撤退するのは勇気がいる。

ヤバイ。２ｃｈ司法受験生ヤバイ。まじでヤバイよ。マジヤバイ。
２ｃｈ司法受験生ヤバイ。
まず頭いい、もう頭いいなんてもんじゃない。超頭いい。頭いいとかいっても
「東大生です」
とか、もう、そういうレベルじゃない。
なにしろ適性試験の２ｃｈ平均点９０点らしい、スゲェ！なんか「平均」っていう言葉の意味とか無いの。
９０点以上に非ずんば人に非ずみたいな。適性試験の２ｃｈ平均点９０点だし超頭いい。
しかも朝起きたら点数上がってるらしい。
みんな自己申告の点数上がってんの。ヤバイよ、朝起きたら自分の点数上がってるんだよ。
だって普通は朝起きたら自分の点数上がってるとかないじゃん。
だってビデオブースにこもって「やればできる！」とか唱えてる間に点数上がったら困るじゃん。
「俺の点数１０７点なんだけどさー」とか困るっしょ。
点数が上がって、８月のときは９０点だったのに、１１月のときは２万とんで１１点とか泣くっしょ。
だから択一の点数とか朝起きたら自分の点数上がったりしない。話のわかるヤツだ。

けど２ｃｈ司法受験生はヤバイ。そんなの気にしない。朝起きたら自分の点数上がりまくり。
で、２ちゃんねらーから見ると社会は屑で一杯。２ちゃんねらー合格させない法務省は逝ってよし。ヤバすぎ。
適性試験・２ｃｈ平均点９０点っていったけど、もしかしたら口述落ちかもしんない。でも口述落ちって事にすると

「　じ　ゃ　あ、　適　性　試　験　の　『　適　性　』　っ　て　ナ　ニ　よ　？　」

って事になるし、それは誰にもわからない。ヤバイ。誰にもわからないなんて凄すぎる。
あと超キモイ。予備校で一目惚れとかしてんの。時間で言うとユニット１くらいで。
瞬間胸キュン☆みたいな。ヤバイ。キモすぎ。それドキュンだろ。しかも声かける方法が分からなくて、
「ラウンジで一休みしてる時に、彼女にスッと『コーヒーどうですか？』って言ってみたら？」とか言ってんの。怖い。
それに超金かかる、超年寄り、それに超のんびり。卒５とか平気で出てくる。卒５て、それ、要するに無職だろ？
なんつっても２ｃｈ司法受験生は想像力が凄い、適性試験９０点とか平気だし。
うちらなんて適性試験９０点とかありえないし、冗談で言ったり、予備校のデータを混乱させる為に出口調査で送信しちゃえ☆、とかしかしないのに２ｃｈ司法受験生は全然平気。適性試験９０点を適性試験９０点のまま扱ってる。凄い。ヤバイ。
とにかく貴様ら、２ｃｈ司法受験生のヤバさをもっと知るべきだと思います。
そんなヤバイ２ｃｈ司法受験生を相手にしてる魔骨は偉い。もっとがんばれ。超がんばれ。

よいしょ

w

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

人生終わったな、おれら。

>>61
一緒にしないでくれ

おまえもな

今こそ語れ

語る暇ない

痛い事務所見つけた
http://www.atlo.jp/bbgyouseishoshi.html
兄弟で弁護士と行政書士って辛いなw

俺的には
早稲田政経卒行政書士 = 東北大卒弁護士

マヌケｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>51
浪人はアホなの？
大学入試は浪人は普通なのに大学院は浪人はダメなのか？

あたりまえだろｗｗｗｗ
司法浪人ならまだしもｗｗｗ

>>70
意味が分からん・・・
何で大学院浪人はダメなのさ？
大学浪人は普通にあるのに？

普通にダメだろｗ
ローは司法試験の前提にすぎないのにｗｗｗｗｗ

>>71
ロー受験と大学受験を同列に考えてるあたりで終わってるな。
論文の成績どうだった？ｗ
あ、択一でもいいよｗ

こんなわけのわかんない制度なのに安易にのると思う？
１８の小娘じゃあるまいし。いい大人が

というわけで少し時間をおいてみたほうがいいというのが
大事だと思うのもひとつの意見

余裕がないんだよ若い人は

うわ、すげー言い訳ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

真性キチガイをさける余地がないのはこまる

ここはキチガイほいほいですか？

だれか>>77を日本語訳してくれ

これが日本語にみえないなら
おしまい>>78

うわぁ、かわいそうになってきた・・・

いや普通の精神状態ならこれを気に留めない　>>80

真性キチガイをさける余地のないのがこまる

俺はTOPローだから。

大学入試で浪人アリなんだからロー浪人アリって論法だと、
大学入試で浪人アリなんだから、高校受験浪人もアリ、中学受験浪人もアリってなるなｗ

＜今から60年前の実話＞

中央大学法学部は東京大学法学部に大学と思われていませんでした
（そもそも国立以外は不当な差別社会）

早稲田大学法学部は中央大学法学部に蹴られていました

慶応大学法学部は司法試験合格者は皆無に等しく、法学部卒を経済学部卒と偽る人続出

当時
東大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
中央法＞＞＞＞＞早稲田法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應法

すいません　いってることがわかりませんが？>83

日本語であることは確認できますが
だから？？？

>>83
有りじゃないの？
大学だけ浪人可能で他はﾀﾞﾒなのか？

アリも何も、ロー浪人なんて普通にいる。
ただ、最近の新卒では少ない。

俺の世代（現在、26歳以上くらい）は新卒時にローがなかったから、ローができたときに
旧試と新司（ロー進学）の選択肢があって、実力者（であると自覚した者）は旧試を
選択した。
その結果、ロー進学へのインセンティブが欠け、結果的に旧試に合格できなかった者は、
ロー進学と旧試継続の間で揺れながら数年をやり過ごしている。

ロー浪人というより、旧試と撤退と進学の板ばさみでロー進学に踏み切れない感じ。
最初から新卒でロー受験して滑って浪人、とはかなり感覚的に違う。

>>87
それは旧試浪人であってロー浪人ではないだろ。

>>88
冷静な突っ込みだ

ロー浪人する人は上位国立ローとか目指してるの？

普通に落ちたから、浪人するってだけじゃない？
大学入試と同じで

ローをうけたことなかったらロー浪人にはならないと思う

>>87
あ！同じ世代だ。俺の周りは30未満で択一合格経験のある人が一番悩んでたな。

>>93
で、お前はロー行くの？
それとも、就職？
旧試験受け続けるの？

>>93
そうそう。
俺らの世代では、もう旧試は無理だけど、状況的にロー進学すれば後がない。
周囲は結婚したり、職場でも重要なポジションを任されたりしてきて、これから
数年の学生生活が重い。
確実に30を超える実務も、可能性のレベルでしかないし。

>>94
地元の自治体に内定もらったのでそっちに行くつもり。
今年駄目だったら、来年高齢を採りそうな国税受けるつもりだった。
旧試験は一度撤退して、田舎でしばらく様子見しようと思う。

>>95
おっしゃるとおりです。

35超えたりしてれば前職のキャリア評価だってあり得るんだろうけど。
ただの職歴なしの無職だもんなあ。
悩む悩む。

悩みまくって、人格が丸くなった今日この頃。

アホｗ

>>92
適性試験までなら受けたことあるぞ。

俺は今日決断したよ。法務部行って働きながら旧を受けると。
何とか会社に適応できれば3年働いてローのつもりではある。
もちろん、そこまでもたない可能性もある。
もちろん、旧で受かれば申し分ないが。

多分、２６〜３０歳くらいの人が一番迷うのではないか。
修習貸与のこともあって（タイミングとしては来春既習入学が最後）迷ったけど、
やはり少し頭を冷やす時間を持とうと思う。法務部で働きながら、どうしても
法曹になりたいのかをもう少しシビアに突っ込んで考えるつもり。
法務部で働きながらだったら、時間を浪費することにはなるまいし。
今の不安定なロー制度や、合格率も２０％くらいになること、再び旧試験で
競った実力者達とサバイバルを繰り広げることを考えると、今すぐロー行くのは
かなりリスクもあると思う。強い気持ちとモチベーションを保てる確信が
なければローに行くべきではないだろう。

今、学部３年で来年ロー既修を受けようと考えております。現在入門講座受けてるレベルです。来年の試験までに間に合いますか？また、就活しようかどうかも迷っています。アドバイス下さい。

おまえら、スレタイを読め！

>>101
ところで就職先は内定しているのか？

∧　∧　　　　　　どーすんの？どーすんの俺？！どーすんのよ！
；・｀ω・）「「/>
　　　　つ　∧
／￣￣￣｀　´￣￣￣￣￣￣＼
　┌─┐┌─┐┌─┐┌─┐
　｜撤｜｜浪｜｜就｜｜自｜
　｜退｜｜人｜｜職｜｜殺｜
　└─┘└─┘└─┘└─┘

>>104
おう。一応保持してる。でももう少し活動するつもり。
ホントは一直線で行きたい気持ちもあるけどね。
今はこれが最善の判断だと考えた。

もちろん、働きながら来年の旧に合格することを全力で目指すこと前提だよ。
あくまでも。

>>106
どんなとこに行くのかわからんが、会社ではいきなり他部署へ異動なんて
よくあることだから、ずっと法務でいられるなんて思わないほうがいい。

>>108
そこは確認するようにしてる。もちろん、それでも使い物にならないと
判断されて他部署に飛ばされたら即辞めるつもり。

１０７は俺の発言。

働きながらオレは勉強してるんだけど、結構しんどいぞ。
周りに受けてるなんて言えないから、付き合いはあるし。

結構休日何やってた？って聞かれて困ること多々あり。

>>110
でしょうね。俺も今から色々不安でたまりません。
ただ、もう微修正で受かるところには来ているので、問題は択一を
いかにして通過するか、が問題ですね。
平日は勉強できないことは覚悟してます。週末でどう調整していくかでしょう。
会社の人には司法受けてることは黙っているつもりです。

でも、旧300になったら続行するにしても保険が必要だよな。

>>112
保険としては就職するしかないよね。
でも専業無職で続行の人は実はかなりいると思う。

働くのはいいことだと思う。
金は貯まるからロー行ってもいいしな。

おれはリーマン＆受験生＆株取引で時間がない。
でも結構充実してる生活。

>>114
来年行けそう？もし旧が無くなるまで受けてダメだったらロー行くとか考える？

>>115
下の時間が足らん。どうやっても足らん。
後2年は現行だな。その後は持ってる書士やるかローいくか考える。
株で1億ぐらい儲かれば、のんびり書士やるんだけどな。

働きながら旧試受けるなんて話なら、もう諦めたほうがいいよ。
ここまで1500人のボーナスを専業で逃し、300人の枠になったのに働きながらの勉強で
受かるわけがない。
それなら仕事を精一杯やって、そっちの人生でとりあえずがんばるべき。
で、数年してどうしてもロー進学したくなったら、そっちの道もある。

けど、法務で数年過ごしても司法浪人で無駄にして数年は返ってこないし、
司法浪人が就職できる程度の法務の経歴がどれだけ先々で評価されるかはかなり疑問だな。

>>116
もういっちょ質問。法務なの？それ以外？

>>118
分類上は営業かな？たまに裁判手続きもやるけど。

>>117
それは一部上場の企業の法務であっても意味ない？

まてまて。300になった枠で受かることに意味があるのさ。

>>117
でも択一通過すれば難易度はそんなに変化なしだよ。
別に３００なったから不可能かといえば、そんなこともないっしょ。

>>116
書士でいいじゃん。

今、働いてる人が一から勉強をスタートさせるのは無謀だけど、
論文A落ちで、もう論文の方向性が見えた人は、一旦就職して働きながらでも
専業続行でも合格可能性はほとんど変わらないと思うけど。
社会人スレでも今年も何人か合格者が出てたね。

就職先が残業ばっかのとこだったらどうする？
朝7時出勤、退社は11時。その後も強制飲み会ありとか。

>>125
事前になるべく調査するけどねえ。あまり酷かったらあっさり辞めて
来年ロー受ける。酷い話だけど、辞めても最悪ローがあるから
その点では気楽かも。

来年の択一は去年より更に激戦かな？

>>127
ちょちょｗｗ　１１８は俺ですけど。

>>127 大文字でｓａｇｅても上がっちゃうよ！
大丈夫 大宮ローが二次募集するから

俺の予想では、来年択一も論文も今年並みと思う。
最終合格者が抜けるし、ローに流れた奴は一振りしない奴が大多数だし、
そうなると定員が減っても難易度はほぼ横ばいと思う。
だから、今年の感じを目安にやるべきだと思う。

>>128
ごめん　間違えた。

択一合格者は半減するから、今年の問題で50くらいは必要になる。やっぱ択一はかなり難化するだろ。

>>132
半減するの？
でも、マジで受ける受験生も減りそうだけど。
ただ、予備校で新試験の来年以降の高確率と旧の実質的合格率は変わらないから休止めざせって言う宣伝はなんかうさんくさいが。

>>133
だいたい、最終合格者の6〜7倍くらいが択一合格者だから、最終合格者を
300人とすると１８００〜２１００人くらいかな。
ただ、300人というのもどうなるかねえ。350人くらいにはなり得るかも
とは思うけど。

さすがに来年は休止一本って厳しいよな。
でもローの適性、ステメン対策とかと両立させるのかなり厳しいだろうね。
適性なめてかかって、悲惨な結果になったって言うストーリーも聞くし」。

よくわかんないんだが、旧試でいくような人がローを選ぶの？
どんな大学でもいいから全免で入って、自力で合格する実力があるもんだとばっかり

そこで白鴎ですよ。

みんな頑張れ！
結果は気にするな！
自分が納得できる選択を！

まともに現行の勉強してたらローくらい寝てても受かったぞ。

ローすら楽に受かれない能無しはさっさと諦めろよｗ

おまえら司法試験受かる気あるの？毎日なにやってんの？
いや、まじで

>>139>>140
そうやってロー落ち馬鹿にしてるけど、
論文合格かつロー全滅の俺がお前らを見下してやろうか？
人をおとしめて自分を満足させるのはやめた方がいいぞ。

旧試論文合格ね。

>>141
ヴェテ乙ｗ

受験回数３回ですが何か？

どっちもどっち。

>>145
すまん、見苦しい真似をしました。
ただ、俺もロー落ちて論文発表までの期間でこういう人達に
大いに傷つけられたからさ。
それに試験なんてその場にどれだけ気合をかけられるかでも
結果は変わってくるから、変なアドバイスであきらめてほしくなかった。
たぶん夜だから狂ってるんだな。そろそろ寝ます。

>>144
ありえないから。
旧の合格者の質を落とそうとしてもそうはいかないｗｗ

いや、でもロー落ちるなんて択一落ちるより糞だろｗｗｗｗ

>>146
ロー落ち乙ｗ

ｗ

東大しか受けてないんだろ？そうだよな？

>>151
本気で聞いてるなら答えるが？
なかなか不合格体験記が聞ける時期じゃないだろうし。

だからネタだって。
俺も現行特攻派で、今年適性６７でも普通に中央受かったし。
論文順位は三桁だったけど、合格者で全滅なんて適性いくら失敗してもありえないから。

>>148
択一と法科大学院の入試は違うだろ
司法試験は実力だけだけど、法科大学院入試は面接とか経歴とか色々と
ブラックボックスな不明瞭な基準で物事が決まっていくわけで・・・
女が有利とか、ニートが不利とかさ

>>154
既習については関係ない。色々言い訳してるやつがいるけど、できるやつが有力校
落ちたって話は聞かない。

簡単に言うと、旧試対策で必死で時間配分まで
旧試を解くパターンが染み付いてた。んで、答え分かるけど時間切れってことが多かった。
あとは、普通に面接に弱かった。これは認める。
でも、この失敗のおかげでいろいろ反省したから、
口述はローの面接ほど緊張せず受けられた。まだ最終は分からないが。

たしかに、２５以上で択一受かってる人はみんな一期では受かったね

>>156
ふーん、それでよく今年の論文受かったね

>>155
「聞かない」って・・・誰の話で判断しているんだ？
面接の有無は重要なファクターだと思うぞ

択一の点とローのレベル主観説
48〜点、東大京大
45〜点、一橋神戸慶応中央
43〜点、北大明治千葉
40〜点、その他マーチ関関同率
こんな感じか？

>>158
だから、ローの１校や２校落ちたくらいで人生終わったと
思ってほしくないんだよね。実力ないならなおさら常に気持ちを
落とさず頑張るしかない。それもある程度、目標を絞って。

>>159
上智・中央・立命館全部受かった俺の判断。
周りでも慶応のやつは、年齢関係なく受かってるし、既習で落ちてるようなのは実力が
ないってだけってこと。書類切りなんて論外だろ

>>161
スレの趣旨から、全部落ちたんだろ？
中央も、まさか明治も。ありえないって。適性50台でもそれこそ上智くらいはうかってるだろ？
論文合格者でそこはどうやっても落ちようがないはず。

ローの面接なんて底まで行けば誰でも通るだろ。あほな子が混じってるｗｗｗ
中央面接で落ちたヴェテ臭いなｗｗｗｗ

中央まで落ちた。

>>163
早稲田はステメンと面接だけのポテンシャル入試だぞ
論文の能力も何も関係ない

面接での「元気のよさ」「自己アピール能力」「コミュニケーション能力」
「プレゼンテーション能力」「生きる力」「表現力」「面接力」・・・みたいな
意味不明かつ曖昧な非科学的基準で決まってしまう

>>165
まじで？あの問題でどうすれば落ちるの？
適性30点とか？？ｗ
今年の論文受かってるのに？考えられん・・・

>>164
「誰でも」は通らないだろ・・・
結構な倍率で落ちているじゃないか
面接の基準が実に曖昧でいい加減だ

>>166
既習の話をしてるんだよ。

>>167
面接で落ちることは考えられないのか？

>>169
既習でも面接があるんだが・・・

>>168
旧で論文でそこそこの成績いってる人なら問題ないっていうか、それ以前の成績で大丈夫だっとおおもうよ

>>167
面接弱かったのに、対策なしで行ったのが失敗だった。
あと、論文試験も上に書いたようにロー対策はほとんどしないで行った。
たぶん合わせ技で消されたと思う。
信じられないのはよく分かる。自分でもだから。
でも、こういう現実があるってことは知って欲しいかと。

>>170
考えられない。
休止の合格者ならなおさら。
論文の点数でフリーパスだと思われる。

>>173
ネタ臭いけど、ちなみに適性は何点だった？
商法何かいたの？？

>>174
じゃあ、何で面接するの？
いくら、筆記試験が高得点でも、
面接で第一印象が悪ければﾀﾞﾒじゃないの？

>>176
中央の配点知ってる？

適性は悪くない。というか上位１０％。
具体的点数はさすがに許して。
旧試受けてても、論文感覚鈍ればあっという間に不合格レベルに
なるんだよ、きっと。

>>176
筆記で駄目なやつは面接でいくらいい印象でも落とされるんだよ。
ワロス面接といわれるｗｗ

>>177
早稲田の配点知っている？

>>179
面接で駄目なやつは筆記でいくらいい点数でも落とされるんだよ。
ワロス面接といわれるｗｗ

>>178
別に隠さなくてもいいじゃんｗ
上位１０パーなら相当いいよね。既習なら。
本当に受けた？？？ｗ
＞旧試受けてても、論文感覚鈍ればあっという間に不合格レベルに
＞なるんだよ、きっと。
いや、ないねｗ

>>180
しってるけど、今は中央の話してるんだよ？

>>183
中央の面接はボーダーの人を切るためだといわれてるね

>>175
別嘘をつく気もないが、無理に信じさせる気もない。
争う気はもっとない。
あえて言えるのは、俺は旧試もやや運で受かったとは自覚してる。

>>183
中央みたいな糞学校なんて受けようと考えないだろ
常識的に考えて・・・

>>185
そっか。信じるけど、今年の論文合格者で適性上位１０パーの人が
落ちる試験ではなかったのもここで言っておくね。
落ちる要素がまるでないから。
実際俺は今年のロー入試死ぬ気で受けたし、旧論文受験者の印象を下げるような
書き込みはやめてね。それだけ。

司法制度改革審議会 第５７回司法制度改革審議会議事録 日時：平成13年４月24日（火）ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
【北村委員】（北村 敬子・中央大学教授）
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
北村敬子・中央大教授のホームページttp://www.sho.chuo-u.ac.jp/teacher/Akitamura.htm
北村敬子ttp://www.geocities.jp/chuoukitamura/040511_12.jpg
１９４５年１１月奈良県に生まれる
１９６８年　３月中央大学商学部会計学科卒業
１９７０年　４月中央大学商学部助手に就任
１９７３年　３月中央大学大学院研究科博士課程修了
１９８１年　４月中央大学商学部教授に就任
１９９４年　２月大蔵省企業会計審議会委員
１９９５年公認会計士第二次試験委員
１９９７年１１月中央大学商学部長に就任（中大初の女性学部長）
１９９８年司法制度改革審議会委員（２００１年まで）
２００２年法務省法制審議会委員
２００４年　４月中央大学副学長に就任

↑
こんな発言する馬鹿女が副学長の学校に行きたいか？

141じゃないがおれも慶應中央ロー落ちた。その2校しか受けてないから一応全滅といえる。
でも旧試験論文合格。（口述も多分合格したと思う）

おれの場合の敗因は多分ローを舐めすぎて論文以降の勉強がほぼ皆無だったことにあると思う。
友達では今年論文Ｂなのにマーチを全滅しそうな奴もいる。
本気でやればローなんて落ちないと思うんだが舐めてかかると案外簡単に全滅するよ。
それなりに本気出さないとな。

周りの受験生でもおれと同じパターンの奴いるだろ？
去年も塾では何人か聞いたぞ。（明治くらいは押さえてる奴は多かったがね）

全滅してるやつが言うなよｗｗｗｗｗｗｗ

>>187
お前が受かったからって、他の人間とは事情が色々と異なるだろ・・・
面接での印象は顔の形も重要だし

>>189
丸腰で、前年度択一落ち、適性７０前後だろ。
それに、そういうパターンはヴェテじゃなくて、最悪ローって若い人でしょ？？
２７、８以上ならまずそんな人はいない。

>>191
異ならないよ。
面接厨みたいだけど、既習受けるのに面接が決定的に重要なところなんてないだろ？
ベテだろうが若手だろうが。

>>175
俺は面接がホントに弱かった。自己アピールとか。
これからの課題だとは思うけど。
あと、あなたはそれだけプライドを持ってやってれば合格に前進してるよ。
人と競う気力もなくなった奴は消えていく。
２ちゃんを鵜呑みにしようとしないとこも別に悪いことじゃないし。
頑張ってね。
ただ、人より上に立つのは周りをおとしめるのではなく、自分の実力を
鍛えた方がいいよ。つらいことだけども。

>>193
じゃあ、何のために面接があるの？
面接が関係ないなら、面接試験なんて要らないはずだよね？

>>194
合格者なんだから、商法の答案構成を教えてくれ。
貶めてる気なんてさらさらないし、構成はできなくともどんなこと書いたか教えてくれ。
そのスペックでなんで落ちたのか、普通に知りたい

>>195
ぎりぎりの人を落とすため

>>192
口述も終わったので遠慮くなく。おれのスペックは以下。

既卒ほぼ丸腰だが学生時代にいくつか特記事項の経験あり。
去年論文C。
適性75。
年齢20代後半。

ローも本気で受けないと案外簡単に落ちるなと思ったのがおれの感想。
ただ今年の論文合格者でローに落ちた奴はおれと同じく論文後全く勉強してない奴らだとは思うね。
>>141
お前も遊び呆けてたクチだろう？ｗ

>>195
ステメンについて問いただす場だろう

>>197
ギリギリの人だけが対象なら、何で面接試験で２倍とか３倍とかなの？
明らかに「ギリギリ」以外の人間も選抜されているだろｗ

>>199
結局、いくら筆記試験の点数が良くても、
面接内容が最悪だと終わりってことだね

面接の意義なんか学校によって違うと思われ

>>198
いいなあ。羨ましい。ローは全滅だったですか？

>>201
入試の方式によるんじゃね？それこそ中央みたいなところもあるし

>>201
だから、中央をみろと。面接大好きだなｗｗｗｗ

>>203
そんなもの、受けてみないと分からないだろ・・・
特に初年度なんかは情報が無いわけだし
明確に面接は重視しないって宣言しているところなんて無いだろｗ
そもそも面接関係なしに筆記で決めるなら、面接なんてしないで
筆記試験の順番で決めれば良いわけで

急死のベテランを集めた中央は合格率芳しくなかったね。
露骨に択一合格を加点と表明していた立命なんかは惨敗ｗ

旧と新は別物と考えた方がいいのか、それともベテは新試験になっても落ちる
何か癖のようなものがあるのか。

>>201
＞ギリギリの人だけが対象なら、何で面接試験で２倍とか３倍とかなの？
＞明らかに「ギリギリ」以外の人間も選抜されているだろｗ

学校によるだろ
中央の話だよ。原始的不能なやつの面接してどうするんだって有力校が多いな

>>204
↓中央は貧乏人は受けられません

司法制度改革審議会 第５７回司法制度改革審議会議事録 日時：平成13年４月24日（火）ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
【北村委員】（北村 敬子・中央大学教授）
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
北村敬子・中央大教授のホームページttp://www.sho.chuo-u.ac.jp/teacher/Akitamura.htm
北村敬子ttp://www.geocities.jp/chuoukitamura/040511_12.jpg
１９４５年１１月奈良県に生まれる
１９６８年　３月中央大学商学部会計学科卒業
１９７０年　４月中央大学商学部助手に就任
１９７３年　３月中央大学大学院研究科博士課程修了
１９８１年　４月中央大学商学部教授に就任
１９９４年　２月大蔵省企業会計審議会委員
１９９５年公認会計士第二次試験委員
１９９７年１１月中央大学商学部長に就任（中大初の女性学部長）
１９９８年司法制度改革審議会委員（２００１年まで）
２００２年法務省法制審議会委員
２００４年　４月中央大学副学長に就任

>>202
おれは慶應中央の2校落ちで結局全滅ｗ

しかし面接云々言うなら面接ないところ受ければ良かったじゃん。
その前に>>141は本当に今年の論文合格したのか？
おれの場合ロー落ちはむしろネタくらいにしか思ってないのに落ち込んでる感が強いように思う。
口述関連で詐称喚問するぞｗ

商法はたぶん内容は普通に正解書いたよ。
問題捨てちゃったから正確なのは分からないけど、試験後の２ちゃん見てて
あんまり変わらなかった。
あーでも、不存在事由は肯定したかも。
形式面は、今から考えると規範とあてはめがごっちゃになって作文みたく
なってた気がする。
俺の問題は、他の科目だったかな。
憲法は、法人の政治活動の自由って言葉を試験中思い出せないで、周りの
知識をダラダラ書いたり、民法は解除前の第三者に当たらないとかしたり、
刑法は答案のバランス考えないで書いちゃって不法領得の意思を論証の形で
展開できなかったり。
とにかく上三法が酷かった。

>>205
わかったから、どっかうかれば？ｗ

>>211
どこに受かるの？

>>206
君もどっか受かれｗ

>>210
その知識レベルで旧試験合格か。あめでとう。

全滅した皆さん、どうする？？？

>>651
いや、ロー落ちたのはショックでしたよ。
別に結果はいいとしても今後の就活が前途多難だなぁということに
気がつかせれましたし。

最底辺ローの自分が言うのもなんだが
成績がいくら良くてもコミュニケーションがまともに出来ないような人は落としましたとさ。
そういう人も結構いたらしく・・・・

そんな大学もあるってことで。

さすがに全滅しただけあって無駄な時間の使い方は上手だなｗ

そんなロー誰も行きません

>>175
言い訳がましいとは思うけど、今は違うよ。
651さんと同じで直前に気を抜いて記憶がどこかに行ってしまってた。

>>220
ここはネタスレじゃないんで、そこんとこおねがいします

>>220
なるほどね。しかしそんな精神でよく受かったね。
口述は大丈夫なんだろうな。提出書類どうすんの？ちなみにおれは成績表はロー用の余りを使用ｗ
>>221
可能性はあるよ。去年ロー全滅現行合格結構周りでいただろ？
1期2期でそんな奴いなかったから去年はカルチャーショックを受けたもんだ。
そして今年のおれ登場ｗ

俺去年論文落ちたけど、慶中早全部受かったよ。
和田は特殊だけど論文合格者が本気出して慶中落ちるなんてなぁ。

>>223
本気出してないって書いてねえか？

昨日は盛り上がってたみたいだな。
ロー全滅で旧試合格，ロー全勝で旧試不合格。
どっちも十分ありうるがな。もともと入試の目的も違えば，選抜方式もちがうんだから。
旧試合格するような奴なら当然ローは合格だなんて決めつける方がおかしい。
勉強しないで受ければどんな奴だって失敗する可能性はあるよ。

ネタ乙

危機感のなさが異常

>>225
全くその通りだと思うが、なぜそんな簡単な事がわからない人がいるのか不思議だ。

妄想スレ

　どのロースクールも面接は重視するみたいだよ　うちの教授も面接を重視するって言ってたし。
明らかに論文受かりそうな人は合格からはずすみたい

７３　東大　７２　京大　７１　一橋　　
６６　北大　神戸　慶応　中央　早稲田　
６４　大阪　名古屋　東北　九州
６２　首都　横浜国立　千葉　大阪市立　
６０　筑波　金沢　新潟　岡山　広島
　　　明治　上智　法政　立教　関西学院　同志社　関西　
５８　島根　愛知　福岡　学習院　明学　青学
５６　立命館　成蹊　５５　南山　近畿　熊本　鹿児島　西南　５３　創価　５２　龍谷
５０　日大　東洋　専修　国学院　東北学院　大阪学院　横浜桐蔭　大東文化　
４８　山梨学院　白鴎　４７　神奈川　独協　 ４６　名城 　４５　甲南　
４４　久留米　４３　駿河台　関東学院 　４０　大宮　３９　京都産業 　
３８　神戸学院　東海　３７　駒沢　姫毒

>>230
1500人時代ならいざ知らず、現在の旧試の合格率で
明らかに論文合格しそうな人が分かるか？

面接厨は無視の方向で

>>231
なんで５０以上がそんなに多いんだ？
偏差値の意味わかってないだろ
未習乙ｗ

廃校見込みローも考慮してるんだろ。
司法試験なんて上位20校の争いであって、マーチで偏差値５０、すなわちデフォ。

死にたい

池沼ｽﾚ？

age

>>206
立命は滑り止めにされて、上位合格者はほとんど入学しないだろう。
だから択一合格者を優遇しても、結局入学するのは・・・。

就職

今年の旧試で最終合格したけど、上智の１次で落ちたよ

上智はへんてこな入試やってるからなｗ

来年は最後の旧司法戦士が既習に大量参入するらしい。

もう大抵はぬけてんじゃないの？

来年はベテが大量参入か。
３０近いのにローいくってすごいね。

30過ぎだけどロー行くよ。笑いたきゃ笑えばいい。

でも　来年に限っていえば３０ベテは多くなりそう。
それ以降は生息数が激減しそうだし。

今年は乗り遅れ組の闘い‥‥

ロー入学後の三振率は５０％

東大京大学部卒、ロー入学者の三振率→３０％
旧帝早慶学部卒、ロー入学者の三振率→５０％
マーチ学部卒、ロー入学者の三振率→７０％
日東駒専学部卒、ロー入学者の三振率→９０％

お前らの知り合いでロー行った人の５０％は５、６年後に三振してる。
それがこの制度の現実です。

>>246
俺も33歳でローに行く予定。30代は沢山いるよ。おかしくもなんともない。

俺も30オーバーですけど何か？

てか旧師では97％が不合格。
50％なんて夢のような話だ。

>>250
同い年だな。今週国立も受けてくる。
おたがいがんばろうぜ。

↑

お前のように空気読めないようなコメントする奴がいるからベテの偏見もたれるんだぞ。

＞＞251ね。

>>252
頑張ろう。

>>253
コメントする奴がいるからベテの偏見もたれるんだぞ。
↑
日本語でお願いします。
アンカーのつけ方も知らんのか，チンカスやろー！

ロー全滅するなんてそもそも司法試験目指す器ではなかったんだろう。

>>1
撤退

受けたとこによるよ
下位ローも落ちたらやっぱ転向した方がいい

奨学金とかの事情もないのに
下位に行く奴は

浪人か撤退。

全滅者集合

全滅だ。大学休学するべ

俺も全滅

1月や2月の私立受ける？

私立は受けない

下位ローしかないから？

諦めんなよ

慶中上の既修を確保してて国立待ちなんで、入学資格を売れるもんなら売りたいけど無理だろうな

ロー入学後の三振率は５０％

東大京大学部卒、ロー入学者の三振率→３０％
旧帝早慶学部卒、ロー入学者の三振率→５０％
マーチ学部卒、ロー入学者の三振率→７０％
日東駒専学部卒、ロー入学者の三振率→９０％

お前らの知り合いでロー行った人の５０％は５、６年後に三振してる。
それがこの制度の現実です。

>>267
全滅じゃないじゃん・・・

>>268
コピペ乙

あぁ

下手なとこ行くくらいなら、来年もう一回力蓄えて挑戦すればいいよ

下手なとこ行きつつ適性から受けたほうがいいんじゃね？
下位でも受験資格はゲットできるんだし

休学したら留年したのと間違われないかな？

>>274
扱いは同じだろ。
留年でも休学でも。

>>268
なんで学部なの？
データなくね？

立命上智→灯台兄弟ロー
の方が
灯台兄弟→立命上智ロー
より遥かに受かりそうだが

それはないな
リッツ乙

ロー全滅するなんてそもそも司法試験目指す器ではなかったんだろう。

下には下がいるってことか…。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165554428/l50

諦めるな！諦めたら、終わるんだ！苦しみも悲しみも、全部終わっちまうんだ！
それでいいのかよ！？

身の丈を知れ

知ってどうするかが大事だ。
身の程を知った上で、いかに合格に向けて創意工夫をするかだろうぜ。

猪木オタ＝美香オタ＝仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレにおける誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち（低適性）
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち（本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡）
明治→→一次落ち (本人は明治落ちたら受験をやめると宣言）しかし、
青学→→足切り
立教→→低適性のため足切り
法政→→不合格
国立→→東北不合格予定
学習院→一次突破
首都→一次足きり
学習院→補欠繰上げ合格 ？（本人が逃亡し嘘が発覚）

上には上がいる
ナンマイダー今後の予定
駒沢、東海（未収）、横国、明学受験予定

ﾜﾛｽｗｗｗ

>>283-284
スレも立ってるほどの池沼だったｗ


【闘魂】司法試験とアントニオ猪木【遵法】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165554428/

【行き先は】祝！ナンマイダー合格【学習院ロー】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1165825152/

撤退シマツ！

今年の紀州は年齢高いの？

取りあえず働きながら絶望的な旧師合格を目指す…

来年受験予定です。
なにが原因で落ちたかを具体的に教えてもらえるとありがたいです
やはり、勉強時間が少なく問題集１冊もこなしきれていない　とか
シケタイ程度の基本が身についていない　とか
なにかあるのでしょうか！？

>>289

運が悪かったからwww

なんかローみたいなことを医者でもやるのか。
専門職大学院って法務博士みたいなのになるんだよね。

　臨床能力に優れた医師の養成を目的に東京都が、文系など医療分野以外の学部卒業生が入学できる４年制の医師専門職大学院「メディカルスクール」
の創設に向けた検討に入ることが１９日、分かった。米国の制度にならうもので、幅広い教養を身につけ、人間的にも成熟した医療人の育成を目指す。
卒業後は、医学部生と同様に国家試験を経て医師になることが想定されている。
　都が構想するメディカルスクールは、受験戦争を勝ち上がった“偏差値エリート”よりも「人」を診るために豊かな教養と目的意識を備えた人材を育成することが主眼。
具体的には、首都大学東京への併設のほか、都立病院や医療系大学との連携を視野に具体的な検討を重ねるとしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061220-00000003-san-soci

ローも専門職大学院だよ。

実態は大学院と呼べるシロモノではないがｗｗ

ローでさえこの授業料だというのに
メディカルスクールの授業料の値段なんてもう想像できんな
セレブ天国かよ

>>289
>>290
俺も運の良し悪しはあると思う。しかも、けっこうな比重を占めていると思う。

ロー入試は不透明入試だからな。公平性が担保されてるとは言いがたい。
総合選抜の名で操作が可能だ。

全滅しました。
来年に向けて、みなさん頑張りましょう！

親方　　　　ホームレス・日雇い

横綱　　　　ハタフリ　清掃・ビルメン　
張出横綱　　風俗関係（ＡＶ含む）
大関　　　　特殊清掃　汲みとり系
関脇　　　　土方　警備
小結　　　　消費者金融　パチ屋　印刷DTP
前頭１　　　新聞屋(配達・拡張員)　
前頭２　　　営業（派遣・飛び込み）
前頭３　　　屠殺・食肉加工
前頭４　　　溶接　塗装　工員（交代）
前頭５　　　引越屋 　タクドラ　　
前頭６　　　ＮＨＫ集金　ゲーセン　　
前頭７　　　介護　不動産ブラック　
前頭８　　　保険外交員　量販小売　
前頭９　　　倉庫作業　外食産業
前頭10　　　長距離トラ 自動車ディーラー
前頭11 　 　コールセンター テレアポ営業 SE

三振法務博士

ロー全滅とかいうのは記念受験的やつらだけだろ。

いや国立だけしか受けてなかったりしたらありえるんじゃないの

ないだろｗ

難易度争点は、新司法試験VS鑑定士試験 どっち？

全滅する奴なんているのか…
そういう奴にかぎって「不公正」「不透明」
と、憶測でしかない文句をたれる
　
本当に優れた人間ならむしろ、
不公正で不透明な試験のほうが合格しやすいはずだ

このスレ覗いてる時点で（ｒｙ

就職する

適性95点以上で未収既習併願で全滅。信じられんよ…。

>>307
kwsk

>>307
ステメン、面接、小論文ナメてた？
そうじゃなかったら、年齢か？

あのさ、ステメンに就職してたって嘘書いたらばれる？
なんか就職してた人って添付しなきゃいけないものってあるの？

>>310
それはやばすぎ
調べようと思ったら調べられるし

関西立命館甲南に出願する。
このスレをなんとしても卒業したいよ〜。
とにかくひとつ確保したい。

甲南と関西ってかぶってなかった？

レベル低いな。馬鹿ばっかり。

卒業できない。

横国頼むぜ
一発逆転できるのは君しかいない

全滅すんのか

私立無視して、国立上位ロー１校だけ受けて受かりました。皆さん頑張ってください。

(´･ω･｀)どうするよ？

全滅って下位ローにもひっかかってないの？ネタだよな？

下位すら入れないのに司法試験と言う言葉を発するDQNはざらにいる。

倍率２倍とかのローならビジ法３級並の合格率なのにｗ
そこにも入れないんなら諦めたほうがいいんでないか？

ロー浪人、もしくはベテで最上位以外受けて合格できてないやつは
おとなしく撤退しかなかろう

今年の４月から行くローは取り敢えず確保はしたけど、
もう一度既習で仮面しながら受験がんがるつもりです。
去年も既習だったんですけど、あまりにも適性ができなさ過ぎて
足きりに遭い、結局一校しか受かりませんでした。
学校にもよるでしょうけど、一般的に、適性をカバー出来る程の資格って
法学検定、TOEICの他に何がありますか？ビジネス実務とか取っても無意味ですか？

>>323
んなわけないｗｗ

>>324
修習貸与になっちゃうけど、いいのか？

>326
ごめんなさい、修習貸与って聞きなれない単語なので意味がちょっとわからないんです
けど、今年の受験でどっか受かって３月で辞めて、４月から新しいローに入るとしても
(大学においての仮面浪人と同じことです)修習貸与になるのですか？
同じことをやってる人がいますが、聞いた事なかったので・・・。

>>327
今春入学奇襲・1発合格までは、給与。
今春入学未収・来春入学奇襲は、貸与。

修習貸与だと、総額いくらくらい借金背負うことになるのかな？

学部学費+学部生活費+ロー入試予備校費
+ロー学費+ロー生活費+ロー卒業後生活費+紳士予備校費
+修習貸与

コストはじいてくれ。

学部学費+学部生活費+ロー入試予備校費
+ロー学費+ロー生活費+ロー卒業後生活費+紳士予備校費

ここまでは工面できる。
ってか、もう学部は出てしまったし、ローも受かった。

修習貸与で、一体幾らくらい負わされるんだろう？

月20万としても、240万？
実際はもっと多いか。

>>332
独身者の場合には月２０万も出ないはず。
１８万くらいじゃないか。

今の給付手取りで月１８くらいじゃないの？賞与別で

関大と近大だったらやっぱり関大かな？

きいたことないな。どっちも。

漏れなら関大だが、コピペ乙

コピペじゃないよ
やっぱ関大だよね

どっちでも良いんじゃね？
学部が関大未満なら関大
それ以上なら近い方か安い方で

てか、下位ローなんかにうからないって、相当だね。

＞＞２９８
親方　　　　ホームレス・日雇い →　○
横綱　　　　ハタフリ　清掃・ビルメン　 →　○
張出横綱　　風俗関係（ＡＶ含む）
大関　　　　特殊清掃　汲みとり系
関脇　　　　土方　警備 →　○
小結　　　　消費者金融　パチ屋　印刷DTP
前頭１　　　新聞屋(配達・拡張員)　
前頭２　　　営業（派遣・飛び込み） →　○
前頭３　　　屠殺・食肉加工
前頭４　　　溶接　塗装　工員（交代） →　○
前頭５　　　引越屋 　タクドラ　　
前頭６　　　ＮＨＫ集金　ゲーセン　　
前頭７　　　介護　不動産ブラック　
前頭８　　　保険外交員　量販小売　
前頭９　　　倉庫作業　外食産業 →　○
前頭10　　　長距離トラ 自動車ディーラー
前頭11 　 　コールセンター テレアポ営業 SE →　○

いろいろやったな。

全滅は単なる努力不足、アホ

１０００マソかかります

hotkkにも落ちた香具師っているのか

知的障害者だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うんこだな、うんこ

今年、初参入するんやが、ここのスレみてると怖いな。
やっぱ適性なのか・・・それとも法律もみんな既習受験生はレベル高いのか

そういや、友達も今年全滅だった。凄い落ち込んでたな。

おれも今年初受験組。
このスレ見て、怖くなったな。
怖いから勉強しなきゃって気になった。
おなじく、全滅の友人がいる。

でも、一方で、半年くらい、昨年短答後、全く何もせず、
バイトオンリーやった友人(適性平均以下、択一落ち）でも
受かってた。そりゃあ国立とかではないけど。

運的なものが左右するのかも。

あげあげ

で、どうすんだ。今年も受けるのか

　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.。　.　  
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。　．　ﾟ。,  
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ.　  
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　  
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ。　。　ﾟ。 ﾟ　。  
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　.　　　 ／　.　　.　　　。　　　　　　  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆  
.　　　 　　　∧__∧ ＜後悔先に立たず。前だけ見て生�` 
　　　　　　( ´･ω･)∧∧  
　　　　　 　/⌒ ,つ⌒ヽ) 　  
　　　 　 　(___　 (　　__)　　  
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　'  

ロー全滅なんてやる気がない以外のなにものでもないだろ。
さっさと働けｸｽﾞどもが。

下手にロー行くよりよっぽど幸せ。

そろそろ必要になってきたかなｗｗ

奇習で全滅は結構いるな
未収と違って本格的に勉強してない宮廷総計レベルの一般の法学部生が受けてもまず受からないからな

既習はレベルが二期以降どんどん上がってるからね

本当にそう信じてるの？
だとしたらかなりﾔﾊﾞｲよ？

>>357
東大一橋慶応中央あたりの既習は二期より受験者数が倍増してるとこがほとんどなのだが

東大の某教授は、期をおうにつれて学生の質が落ちてるってのが教授の共通認識っていってたよ。

なんか、新司法試験を気にする人が増えてきてる（予備校の言うことを信じる）かららしい。

たしかに、質は落ちてるね。
というか大学自体の質が落ちてるよ

しねっ

ロー浪人するようじゃ先行き怪しいと思う。率直な感想です。

ね。

>>363
今年２浪目の俺に謝れ・・

373 ：氏名黙秘：2007/07/08(日) 16:35:48 ID:???
法曹人口の増加政策転換要請も　盛岡で日弁連会長
http://jyoho.kahoku.co.jp/member/news/2007/07/20070707t33027.htm

ボツネタより。リンク先は認証必要。

　　　　　　一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У　　|

↑氏ねば？

ncg

>>1
お前はいちばん右のカードを持て
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

どーすんのどーすんの俺ってｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ 
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿ 
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣| 
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣ 
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《?》　《?》　 | 
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　 お疲れ三振アウトーｗ 
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　 
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 　　　　　早飯早糞、出世の道！！！ 
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ　　 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　墓参りに行きな！！！ 

>>210>>141
あほか。よーゆうわ。

今年もこのスレが賑やかになる時期がやってきました。
今夜もアゲアゲ♪

あげ！

■□■神戸大学ロースクールは、超危険■□■

１期生の最終合格率、２期生の択一合格率ともに、

優秀な実績を残した神戸大ロースクール。


しかし、今年の必修教科では、

不可率がなんと１割から２割。

３年生での必修教科を落とすと、「即留年」！


追試など、救済措置は一切なし！！！

つまり、優秀な学生でもその教科の期末試験で、

ミスをすれば、即留年の危険！

相当数の優秀な学生（十分新試験に受かる実力を持った学生）が、

留年の憂き目にあったと考えられます。

留年すると、奨学金停止、授業料80万以上の追加負担！！

神戸大ローの受験は、危険なので、なるべく避けましょう。

d

そろそろこの季節だろ

>>370
ライフカード

さか

今年もこのスレ必要になりそうだなｗ

４０人ほどね。

上位全滅の蓋然性

まだ国立がある

選びすぎなんじゃね？

望みがどんどん下がっていく

だからマーチでいいって思えば全滅なんかしねえってｗ
いつまでも東大・一橋にこだわるからダメなだけだろ。
どんどん年だけ食っていくぞ。

>>384
私立全滅してるようなのが国立受かるのか？

四国ローがある

プライドとの戦い

DNC40代でJLF使えない国立受けれない。
事実上、私立だけだわ。
たのむ、関大！！入れてくれ

>>388
感動した。

>>391
Jは何点だったの？しかしD４０台って５０点台の俺もびっくりだｗ
それでも甲南受かったぜ。

>>391
Jは１５０点台。DNC換算で７０弱。
Jのお陰で関学も関大も書類通過した。
関学は途中答案出したんで、希望の星は関大。

>>393
そうか。J受けといて正解だったね。
関西私立は受かるでしょう。
関大って関西大学だっけ？受かるでしょ。
報告期待。

age

冷静に考えて撤退だろ…。

どうしよ

全滅っていっても東大と一橋だけ受けて全滅なのか、下位ロー含め全て受けて全滅なのかによるだろうよ。

働きながらローが最強！安心！

一流ローだけ受けて全滅って、どんだけ勘違い野郎なんだよ

東大生による岡口つぶし
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1190624280/l50

>>400
確かに・・・ロー浪人にも同じことが言えるな

浪人するしかなかろう。
下位ロー行くぐらいなら・・・・。

一浪までは許されるな
その後はあきらめて撤退か下位ローに行くべき

ロー浪人って要は無職だろ。絶対避けるべき

普通に下位ロー行けよ。
上位既習レベルなら旧司特攻もありだ。

>>406
上位既習レベルなら全滅しないだろｗ

>>407
確かにｗ

>>407>>408
これだから、バカはこまる。
上位ローと下位の差は小論や法律というより、
適性だ。あとはステメンと年齢かな。
だから、上位レベルでも全滅は普通にある。

ただでさえ、ゆとり世代でうちらはバカにされているんだから、
それを裏付けることになるバカなこというな

全滅してる人間が他人を馬鹿呼ばわりかよ。死んどけｗ

>>410
お前もバカの一人か。

第一、俺は全滅してない。
全滅してるとは一言も書いてない。
時期を考えろ。９月段階で全滅決まってるやつなんて、そうそういない。
最低、それくらいは察しろよ。思考してないのがモロわかってしまう。
勝手な思い込みで書くな。
安直なレスはほんとやめてほしい。バカちん野郎。

>>410死んどけｗ

お前が死んどけ。思考力が無いぞ。
適性からやり直せ。や〜〜い、ば〜〜か、ば〜〜か。

>>409
お前も思いっきり馬鹿だのう
適性？　んなもん　大して信用してないって

>>413
お前の脳内の信用なんてどうでもいい

暇つぶしに除いたけど、オモロイなｗ

旧司法試験論文答練総合スレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191171720/

>>414の返しワラタｗ

しかし、こいつらを落としたローの慧眼には敬服するわ

>>418
俺は、ローを受けてないんだが
お前の思いこみの激しさも噴飯ものだな

だからまだ落ちてないってｗ
>>411のヤツくらい読め。
きちんと書き込みの内容を把握する力も無いの？
君もバカの一人みたいだね。

>>420は>>418に対してのもの

そうか、まあせいぜい頑張ってくれ

浪人するぐらいなら留年しろ。

私立の既習者まだあるよ。有力校では成蹊が残ってる。
成蹊は何故か試験科目が上三法の論文のみだから、今から一ヶ月勉強すれば、
充分受かる可能性あり！
ちなみに願書受付はこれからだから。

一人必死な奴がいたようだなｗ
哀れ

とバカが申しております

全滅（笑）

w

全滅の足音

全滅したくない・・・

大丈夫だろ全滅なんて出ないよ。都市伝説だって

適性全回受けて今年ようやく慶応受かりますた（まじですｗ）
頑張れ

つ　ﾛｰ入試後期日程受験ｽﾚ◆大宮ﾛｰしか受からなくて…冬
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1167108878/

つ　俺は、ﾏｺﾂのためにこそ死にに行く。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1178888697/

いやいや、今は同志社・関大の結果待ちだけど、途中答案を各一通出してしまって。
９０パー落ちてるの分かってるからさ。
>>432
浪人しても、希望がみえるよ。

後期日程
【主な願書提出締切日程】 昨年度参照　日程は要確認
未Ｏ既Ｏ　　東洋ロー　　1月12日まで（07合格率２８％） 　
未Ｏ既Ｏ　國學院ロー　2月1日まで （07合格率２１％）
未Ｏ既Ｘ　　専修ロー　　2月5日まで （07合格率２５％）
未Ｏ既Ｏ　駿河台ロー　1月24日まで（07合格率２０％）
未Ｘ既Ｏ　創価ロー　　1月25日まで （07合格率５１％）
未Ｏ既Ｏ大東文化ロー　　1月25日まで （07合格率１１％）
未Ｏ既Ｘ　東海ロー　　1月22日まで （07合格率１３％）
未Ｏ既Ｏ明治学院ロー　　2月13日まで （07合格率２０％）
未Ｘ既Ｏ　　横国ロー　　1月22日まで （07合格率３４％）
未Ｏ既Ｏ　白鴎ロー　　1月31日まで （07合格率２１％）
未Ｏ既Ｏ　　獨協ロー　　1月31日まで （07合格率２０％）
未Ｏ既Ｏ　神奈川ロー　　2月8日まで （07合格率３２％）
未Ｏ既Ｏ関東学院ロー　　1月15日まで （07合格率３９％）
未Ｏ既Ｏ山梨学院ロー　　2月5日まで （07合格率３２％）
未Ｏ既Ｏ　立命館ロー　　1月29日まで（07合格率３７％）
未Ｏ既Ｏ　　関西ロー　　1月22日まで（07合格率２５％）
未Ｏ既Ｏ　　甲南ロー　　1月25日まで（07合格率２５％）
未Ｏ既Ｏ　　近畿ロー　　1月30日まで（07合格率１２％）

大宮行くくらいなら優羅志亜大学行くよ俺は

>>434
俺も同志社で商法の小門一個ぶん白紙だったから、同志社はあきらめている。

国公立も適性がＤ６３、Ｊ１４４（Ｄ換算６８）だからあきらめている。
てかどこも出願しないかも。

>>432

てことは何浪ですか？多浪だからって採点してくれない訳じゃないんすね。ローも。

>>437
仲間。あの商法は書きにくい。
委員会設置会社は・・・ねえ。
他に、民訴・民法も失敗したよ、おれ。

>>435
創価ローの合格率が光るが創価ローに入るのはちょっとな・・・

創価は東大や一橋蹴って入る熱心で優秀な学会員が多いからだろ。
創価ロー自体の力は普通かそれ以下。

何を今更

まあ、誤解するやついるだろ。
真面目君なら創価大はすごい、創価学会もすごい、池田先生万歳、大勝利！！
ってなってしまうんちゃう

>>437>>439
同志社でも委員会設置会社が出たのか。

慶應も商法は丸々それが出て、２〜３行しか書けず撃沈したわｗ

>>444
なんでだよ。条文引いて会社法の趣旨から書けば２ページくらいいくだろ。オレも何も分からなかったけどそうして守りきったよ。

>>438
授業料の全面とれない限り浪人するっていうのは
ありだろ。
各家庭の家計によるぜ。

全免な。

>>446

いや、受験生側の事情で多浪するのは自由だし悪くないんだけど、ロー側で基本的に若手以外は排除してるって話もたまに聞くから。多浪でも力があれば慶応受かるんだーと思ったんですわ。

家庭の家計で全免以外だめなら浪人してないで就職しろよといいたい

>>437
その適性の点数で書類通ったってことは、択一持ちですか？

>>439
同じく民法、民訴、加えて憲法も失敗しました・・・

>>450
択一なんか持ってなくても一時は通ったよ。
あんまきられなかったらしいよ。同志社は。
たぶん英語とステメンが評価されたんだと思う。

>>437
論文は全体的にどのくらい書けられました？
できたら、科目ごとに教えてほしいんですが。

憲法 １９条と２１条の関係など大門１はかなりできた。ただ、大門２の合憲性判定基準の定立、具体的当てはめはいまいちでした。
民法　問題覚えていないが、債権者取り消し権のところはかなり死んだ。誰が原告で、どういう効果が発生するかがうまく書けなかった。
　　　死亡事由だとおもう。

刑法　問題を覚えていないが、無難な出来だったと思う。
商法　死亡。
民事訴訟法　問題の難易度だけでいえばこれが一番難しかった。当事者確定基準、訴訟の継続時期、訴状の送達の効果などについて適当にこじつけて描いた。
　　　　　　大門２もぐだぐだ
ケイ素　かなりできたと思う　一番出来が良かった。ただ簡単だったから平均点も高いと思われる。
行政法　よくわからんかったんで、行政代執行法１条の適用要件について軽く解釈しておわった。

これらから分かるように、もう諦めています。

てか、同志社の会場でＢ６紙の半分くらいのサイズの紙に論証が裏表両面書かれた
ものをファイルして、使ってるやつがかなりいたんだけど、あれはどこかの予備校のものなの？
小さくて便利そうだなと思ったんだが。

>>437
ありがとう。

憲法は19条と21条の関係がうまく書けなかった。
民法は時効と登記の問題がよく分からんかった。
刑法はまあまあ
商法は難しくてよく分からんかった。
民訴は全体的によく分からず、ごまかしながら書いた。
刑訴はまあまあ
行政法もまあまあ

同じく諦めてます。
Ｂ６半分の論証は私にはちょっと分からないです。

>>455
そのぐらいなら何とかなってるかもよ。
倍率低いし。
他のスペックは？

スペックは特にないです。

二次は法律のみで、追加合格者を決めるのにスペックがいるんですよね。
追加合格にも該当しなさそうです。
慰めありがとうございます。

>>457
他は受けていないの？

他は受けてないです。

今は、後期にどこか受けようと思っています。

>>435
後期未修で入るなんてその時点で手遅れだろ
そういう意味で層化と横国はわきまえている

>>454
たぶん、塾の論証集でしょ。
使い勝手なら、Cの巻末の論証のほうがいいよ。
まあ、論証なんて、覚えるもんではなく、感覚で書けるもんだけど。
>>455

自分もそんな感じ。
あとはうまく正当防衛と緊急避難がうまく表現できなかった。

前向きに考えて、来年全免もらえるように、本気で勉強することにした。

>>461
その論証パターンとか言うやつは自分で切ったり、パンチで穴開けたりしてファイルするの？

>>463
おれは塾生じゃないよ。
ｃのはコピーして、答案ノートにファイリングだけはしてる。
基本書派なんで、論点把握のため。そんなに見ないけど。

同志社だけど、おれ、前田説で答案書いたけど、まずかったかな。
いくつかの小問（不法領得の意志）と正当防衛の問題で。

おれはシケタイの論証カードを全部自分で写して自作カードにしたよ。

なんか関大の既習を確保することができたんですが。
ここってとりあえず入っても大丈夫ですかね？
仮面浪人したいんだが

>>466
国立がまだあるだろ。
マジレスすると既卒なら入学した方がいいよ。
新卒なら‥どうだろ

>>467
D63,JLF144（Ｄ６８），ＧＰＡ２，９　　卒２
ＴＯＥＩＣ　７９０

の低スペックなんでどこも拾ってくれないとおもわれ。

既習に仮面浪人はおかしいだろｗ
おとなしく来年の上位目指しとけ。

既習で仮面浪人はおかしいか？

>>470
たぶん、新司法試験受験までの年数のことを言ってるんでしょ。
まあ、どうしても行きたいローあったり、年齢の面でこだわりがないなら
いいのでは。既修でも。

ただ、関大は課題が多いと聞くので、仮面浪人する余裕があるだろうか・・・

仮面浪人すると自爆する可能性が高い

既修で仮面浪人するくらいなら普通に浪人した方がいいと思うがな。
特に関大となると。

浪人するかなぁ。

免除なら行っては？
じゃなければ来年中央目指して頑張るとか。

来年は今年より適性が悪くなる可能性もあるし、同じ学校に受かる保障もないしな

10月12日から成蹊の願書受付が始まる。国立以外にも私立でもまだ残ってるとこあるぞ。

しかし成蹊は倍率１０倍。
嫌でも九死組がとびだす

同志社の出来は
憲法６、民法４、刑法６、商法６、民訴４、刑訴７、行政法７

こんな感じ。
落ちたな・・・

成蹊むずい？

もうローに行くのよさないか？
今から行っても合格率20％。
合格者3000人は幻に終わる可能性が高いから実際は20％切るだろう。
冷静になって将来を分析しないと取り返しのつかないことになるぞ。

なんで全滅なんて言っているんだ？
国公立が残ってるし、まだまだこれからだろ
適性アホでも横国なら受かるぞ。

俺はここの時期から頑張って上位ローに入学できた。

あきらめずに頑張ってほしい

ではさらば

>>479
倍率低いからなんとかなるかもよ

前に適性全回受けて今年慶應に受かったって言ってた人は社会人なの？
みてるかな？

適性全回受けると、最低で卒何？
卒４？

>>480
２ちゃんだと難しい基準がよく分からないけど、受験科目は３科目だし、
時期的に早稲田、慶応、中央といった難関私立の合格者は受けないだろうから、
それほど難しくはないと思う。

だよね。上智明示落ちクラスが出願するわけだし、１０倍っつってもたかがしれてる気も。。ただ、入学者に東大とかもいるし、全面狙いのﾂﾜﾓﾉも受けるとすると、定員２０名がかなり埋まる気もする

>>437
俺も適性は君と似たような点数だよ。
同志社はほとんど足切られなかったんだね。ダメ元で出したんだけど、意外だった。
論文の感触は、どの受験生でも概ね似通ってるみたいだね。
俺は憲法、民法、行政法はまあまあ。刑法、刑訴はわりとすんなり書けた。
商法は必死こいて条文探し＆その趣旨のでっちあげにほぼ終始。
民訴は大問１が厄介そうだったので華麗にスルー→大問２から先にやって大問１は必死こいて守る。
といった感じだった。

同志社の出来は
憲法８、民法７、刑法８、商法５、民訴６、刑訴７、行政法７

こんな感じ。
民祖の大門１の２が意味わからんかった。商法も１が・・・。

どうやら同志社は刑法、ケイ素の平均点がたかそうだね。
今年は合格者数をしぼるのかな？

同志社は
憲法７、民法６、刑法７、商法６、民訴６、刑訴８、行政法８

こんな感じでした。
商法は３が時間無くてしりつぼみになってしまった・・・

>>487
まあ、東大の奴なんてどこのローにもいるから気にしないでいいよ。
東大といってもピンキリ。全員が凄いわけでもないでしょ。
凄かったら私立でも早稲田、中央、慶応、上智・・・なりに行くだろうし。
だから、１０倍という倍率に誤魔化されて敬遠するのは損だよ。
そもそも、今年も１０倍キープするかは微妙でしょ。

あげ

なんで同志社受験が多いんだ

>>494
倍率あまり高くないし、面接もないからな。

あか

>>494はなんで同志社受験生がこんなスレに集まっているんだ

って意味でしょ

んで、４９１は受かったのか？

>>497
495を書いた者だが、もっと具体的に書けばよかったね。

適性があまり芳しくなくてｶﾞｸﾌﾞﾙ状態の同志社ローの受験生がたまたま
多くこのスレを覗いてただけではないかと。>>494
で、倍率があまり高くない＆面接ないと聞いてたもんだから試しに受験
してみましたみたいな感じの人も多かったんじゃない。俺が正にそんな感じｗ

で、488を書いたのも俺だが、うかってました（よって、以後このスレから
撤退します）。
適性の点数だけでいうならば合格者の中でも最下層でしょう。全国平均く
らいのｼｮﾎﾞｲ点数ですから。
後期は横国を検討中です。

age

正直な話、成蹊はかなりムズイ。去年中央合格慶應補欠Ｃで繰上げ合格の俺が、成蹊は落ちた

乙

昨日、駅の改札で切符と学生証間違えて入れちゃったんだよね。
そしたら改札機がぶっ壊れたみたいで、駅員さんが飛んできてさ、
「お客さん、改札機に学生証は入りませんよ」って苦笑いされてさ、
他の通行人も何あの人って感じで冷たい視線を浴びせてきたんだよ。
そんで、やっと改札機が直って学生証が戻ってきたんだけど、
俺に手渡す時、駅員さんが
「こ、これは！？高い地位と身分を約束されたステータスシンボル
である法科大学院生様では？」って急にかしこまっちゃってさ、
奥から駅長さんらしき人も出てきて何度も土下座されちゃってさ、
通行人も「オイオイ、法科大学院生だってよ！」
「法科大学院に通ってる人でも電車に乗るんだね、ちょっと親近感沸いたわ」
なんて口々に言い出したんだよ。
しまいにはJRの重役さんたちも臨時でかけつけてくれてさ、
「あなた様のような高貴な方に弊社をご利用いただき誠に光栄です」なんて言われてさ、
ピンドンでもてなされて、帰りはロールスロイスで自宅まで送ってもらって最高だったよ。
昨日は改めて法科大学院のステータスを実感した一日だったね。
いやぁ、全くどえらい学校だよ。

あぐぇ

ぼくもはやくおおみやのほうかだいがくいんせいになりたいです。

きめえ

全滅した奴なんているのか？

というか、ここに書きこみした同志社受験の連中はどうなったんだろ。
同志社スレによれば、かなりのザルだったようだが。
488以外にもうかった奴は結構いそうだな。

新司結果が鳴かず飛ばずのローはザル化してる

>>508

>>461>>464だけど、受かったよ。母校だから、もう同志社に骨うずめると決めた。
大谷説に改説しないとまずいかな。

>>510
場所が場所だから、大谷説に傾倒してる人も多そうだね。
君の好きなようにすればいいんでない。

大谷節は論点によっては使いにくいところとかあるしね

>>510です。
なるほど、では今までどおり、前田説でたたかうわ。
刑事系の演習でぼろくそ言われないといいな・・・

ほしゅ

>>513
511を書いた者だが、
判例通説の理解は一応一通りしといた方がいいよ
（実務は行為無価値ベースなんだし、そもそも法科大学院は実務家養成の
ための学校というのが建前だからね）。
その上で君が前田説採りたいのなら別にそれでもいいと思われ。

全滅
どしたらよいか

４年なら直ちに就職しなさい。
それ以外は浪人か撤退か

>>516
１年間しっかり法学と適性試験の勉強して明治くらいを目指せ
予備校本と論文過去門をやりまくれ
これでいける

ていうか516のスペックてどんなもんよ？
軽く晒してみ

明治程度なら、一年しっかりやれば受かるぞ。

>>515

513です。そうだね。一応、行為無価値は前田本を通してだけなんだが、
とりあえず、理解はしているつもり。
書こうと思えば、行為無価値でもたぶん答案はかけるよ。

本当は行為無価値でまとめた方がいいんだろうけど、不真正不作為犯みたいな細かい要件とか覚えるのが
面倒でなかなかできないな。
（そういう意味で前田は大雑把な要件で覚えることも少ないし、使いやすい）

意見ありがとう

>>516
国立と後期頑張れ。

あげ

全滅のやつって結構いるのかな

>>512
小林節よりはマシ

516です
マーチ卒
２年派遣やってから奇習目指した２７歳
法検２級

>>523
小林節はいい人なんだぞ。
むかしご飯ごちそうになったことがある。ｗ

>>524
職歴がある点、年齢等経歴が自分と似てるなあ
学部もKKDRだし。

516です
いい歳だから結構つらいよね
本番で基礎知識に穴が発見されるから とうれんを多めに受けとくべきだったかな

そうそう。お互いいい歳だからつらいね。
中途半端な覚悟じゃ浪人もできないし。

答練はともかく、穴は自分もあるし、みんなあると思うよ。
これから、俺もそれを補強して行くけど、
お互い、そういう穴を少しでも塞げる様、努力しようや

516です
論文本ばかりじゃなくて たまに予備校テキストに戻ると発見多いよね

人より遅れてもやり遂げればいいと思ってます

>>516-520
今何浪目？
適性失敗したん？

>>530
おっと、>>516だけじゃなく、自分も入ってるのか。
浪人はしていない。今年ロー入試初受験。
適性は失敗した方。

ロー全滅した人はどこが原因と考えてる？
�@適性試験
�A小論文(主に未習)
�B法律知識(既習)
�C面接
�D学部成績
�E年齢
�F職歴等

�@

点数はどんなもんよ？

確かに適性は大事

択一と論文の勉強バランスを誤った

既習全滅した奴で適性が原因とかいってるのはどう考えてもおかしい。
慶應だって択一で挽回できるし、中央も法律よければなんとでもなる。
厳しいようだが言い訳にしか聞こえんな。

でも挽回できる限界があるだろ？
今年だったらさすがにDNC６０切ると
法律でも挽回はきついんじゃね。

６０切る可能性あった人は適正対策すればよかったし、そもそも２回チャンス
あって６０いかない人が悪いけどね。１回しか受けてない人も自己責任だし。
でも若手なら来年によりいいロー行くチャンスだと思う。既習で行ってもいいし。
実は俺も１浪。なんとか慶應滑り込み。頑張ってください。

>>536

お前、私立受かってるんだろ。わざわざ敗因書く意味がわからん。
たぶん＞＞５２０の偽者だろ。

>>538
そのとおり。D６０だと中央でも相当のハンディキャップ。
受かったやつは凄いけど、受からなかったらおかしいというほうが変だと思う。
言い訳だけど。。。って俺は中央受けてないから、これぐらいしか言えないが

>>539
お前、オイタがすぎるぞ。
っていうか自慢したいだけなんか。キモいぞ。

>>540誰も受からなかったらおかしいなんて言ってないですよ。
どこが原因と考えてる？って聞かれて適性だけを理由にしてたら
そりゃいくらなんでもちょっと待てと言いたくなりますって。
上に適性だけを原因に挙げていた人がいたから書き込んじゃいました。
気分悪くされたらすみません。

卒２で実質一年間浪人したんだが、関学の既習しか受からなかった。
もう一年浪人すべきか？
それともとりあえず入学すべきなんだろうか。
年齢のこともあってかなり悩む。
新司合格しても、２６、７までじゃないと、なかなか就職ないみたい。

>>539
良かったな。
１浪して慶應滑り込みなら結果オーライだね、おめ。
下位ローに無理して行かなくてよかったな。

結論は、適性試験は最低でも平均点は採れということね。
でも、あの試験は地頭が大きく作用すると思う。
対策しても限界がある気が・・・
ちなみに俺は旧試択一の刑法がめちゃ得意の択一マシーンだが
適性苦手www

>>543
迷わず関学に行け！
しっかりローで勉強して
新試で良い結果を出して
若いうちに法曹になるのがベスト。

>>544
ウソだろ？　おれも択一刑法得意で、初受験で１９点取ったが、適性は
日弁の第二部が上位１００位くらいに入って他イマイチだったけど結果的に全体でも８０後半いったぜ
択一刑法が得意で適性ができないなんて、テクに走りすぎてんじゃないか？

>>542
それは失礼した。
適性だけとは俺は思っていない。ただ、適性って割合的には大きい。
俺は立命受かったけど、ここも適性が重視されている。
学部成績やステメンでカバーできない部分がある。結果法律試験受けれないやつがいる。
それは認めて欲しい。
慶應にしろ、やっぱ適性の配点は高いでしょ。

ステメン自信あるのに、適性悪くて一次で切られ、
法律試験受けれず、浪人っていう人知っているからね。
６０いかないやつは本人が悪いなんて書かれたもんで、少し反論してみただけだ。
まあ、こちらも癪に障ったなら、謝るよ。

意外と取りやすいのは日弁連のほう。
１部はどれだけ家と同じ状態で解けるかだから。結構残しても落ち着いて
ミスなく解いたらあーら不思議、かなり平均より上ってことになってる。
３部も大体同じ。書いてないことは答えじゃないことだけ意識すればいい。
ただ、２部は撃沈の可能性がどうしてもあるよね。ここは気合で。
でもやっぱり対策すれば上がるのはDNCなんだろうと思う。

でも択一刑法できるひとって２パターンいるよ。
パズルが単純にできる人（もちろん最低限の知識も）とすごい知識あって
パズルを苦にすることなく解く人。
後者で適性苦手っていう人がやっぱいるんだと思う。

>>543

いま何歳なんですか？

>>549
その後者じゃ刑法に１２０分はかかってしまうな。それじゃ全問完答できないでしょ。
したがってそれは択一刑法ができる人にはなりません。時間かければ誰だってできるんだから、あんなの

そもそも浪人してまでローに行こうという気がしれませんｗｗｗ

>>551いや、そういうことじゃないんです。
そういう人は問題を見ただけでどこの論点かわかって、そこの学説の細かい争いも
ほとんど頭に入っているから見ただけで正解の流れがある程度既に導けるらしいです。
で、結局早く解けると。実際知り合いにいました。

本人はそう思っているかもしれないけど
実際は刑法択一に慣れてただけなんだろうな

>>553
そのぐらいの知識は、休止合格狙ってる人は全員持ち合わせてるからｗｗｗ
それでも９０分前後で終わる人と、１２０分かけても終わらない人が出るのが択一刑法。
>>554の言うとおり、その人は慣れてたのがデカイのでは

>>550
今年２４になりました。
かなり悩みます。
やっぱ、就職する際に学歴もみられそうだし。

今年２４・・・
２４でロー卒業する人もいるというのに・・・

>>557
そうなんだよね。
だから、あせる。
一方で、新司合格者の平均年齢をみると３０近いしな。
自分は自分卒業してから本格的に勉強し始めたからな。
病気になるまえにちゃんと勉強しとけばよかった

>>555
横レスですまんが、「全員」という表現は大袈裟なんじゃないかな。
持ってる知識の「質」が人によって多少違うんだよ。
知識が頭の中できちんと体系化されていて瞬時にパッパッパッと
ピンポイントで問題を解くのに知識が出てくる人もいれば、
多少粗雑にインプットされていて何とか搾り出すように出てくることも
それなりに多い人もいる。
前者のようなことがしっかりできる人（だいたい50点台半ば〜くらいの点数
を安定的にとれる人が多い）って実際は相対的にはそんなに多くないよ。

>>546
人それぞれ、試験によってその人なりの「相性」があるんだろうに。
自分がそうだからとかいうだけの理由（自分の物差しだけ）で安易に判断
するのもいかがなものか。よくそれで適性で点がとれたね。

>>553
旧試の択一って基本的にそういう勉強だよ。
条文・判例・過去問が頭に入っていて、あとは実際の出題がそれらと「どこが違っているか」をチェックするの。
それで時間内に解けるようになる。
あとは気力集中力を3時間半持たせる体力。
ベテランは知識があっても体力切れで失敗することが結構ある。

>>557
いちいち他人と比較しててもキリないだろ。
若手の人に引け目を感じるのならば、これから必死で勉強して挽回する
なり、それに劣らないだけの経験や人間力等を身につけるなり、その若
手よりも長生きすればいいじゃん。ただそれだけのこと。

>>559
君の言っていることは解るが、実際に法律（択一を筆頭に）ができる人は
ほとんど適性も高得点だよ。一橋既習なんか行くと、適性８０点代の人を探す方が難しいらしいぞ。
相性なんて言い訳だよ。勉強でそれを乗り越えられないんじゃ話にならん。
司法試験界に身を置く人間が受かる前に「相性」を持ち出すなんて、恥を知るべきだ。
みんな必死で苦手分野を克服して合格していくのに。

恥を知るべきだって・・・なんでそこまでいわれなきゃいけないのw
559さんがかわいそう。

適正ができないベテには甘えがある
論理的思考能力があれば適性は解ける。ここに異論がある者は居るまい。
つまり適正が解けてないということは論理的思考能力が欠けているんだよ。
択一刑法が解けようがそれは結局慣れていただけなんだろうなという帰結になる。
また通常の学習においても矛盾に気づかず進めているのだろうなとの推定も働く。

自分が間違っているのではなく適正という制度が悪なのだと自分を省みようとしない。

おれのスコアを正確に知ってるの一人の親友だけだから晒すけど、
おれはいまニ浪（卒業してから本格的に法律を始めた）で現役時から適性のスコアは
５８→７６→８５　と変遷している。　最初５８とった時は、緊張とかもあったけど、ショックで泣いた。

「相性」とかガタガタ言ってねぇで勉強しろ、このタコども。

>>565

私大はどこ受かりましたか？差し支えなければ。具体的にでなくてもいいんで、上位とか中位とかでいいんで教えてください。浪人しようか考えてるので知りたいです。

>>566
中位と下位を一箇所ずつ。あとは国立も２〜３受ける予定。
もう２浪だから、国立ダメでも入るつもり。ちなみにこの２校では下位の
方が気に入ったので、そっちに行くと思う

>>567

浪人だからってかなり不利になったりとかってことはないんですね。ありがとうございます。
いちおここでは下位とされてるローでも、就職はちゃんとできてるようだし、勉強できる自信があって志望法曹像に合ってるなら下位もありですよね。

>>568
受けた下位では東洋がかなり良かったよ。先生がすごい良かった。最近、元修習所の教官の先生がたくさん加わったみたい。
教育内容には期待できそう。社会人も多いみたいだし。

もちろん、面接ではこの期間何してたの？　とか休止受けてれば択一の点数は聞かれるけど、
ちゃんと正直に話して、誠意が伝われば問題ないかと。
どこへ行ったって頑張れば何とかなるはずですし、諦めずに頑張りましょう。

ちなみにボクの親友は浪人して一橋へ行ってます。

>>563
おれも>>559に失礼なことを言われてるんだが…

俺がいないうちに「適性」と「択一刑法」で盛り上がってるなwww

>>549と>>553
はよく分かってるなwww どんぴしゃですよ！もう恥ずかしいwww

「すごい知識あって パズルを苦にすることなく解く人。」
「そういう人は問題を見ただけでどこの論点かわかって、そこの学説の細かい争いも
ほとんど頭に入っているから見ただけで正解の流れがある程度既に導けるらしいです。
で、結局早く解けると。」

結論・択一刑法は知識＋慣れwでいける

2浪して上位受からんてどんだけ勉強さぼってんねん…

まあ　適正のできが物を言うからな。
浪人をしてもなかなか厳しいだろう。
法律で挽回できるといっても上位は激戦だからな。
特に首都圏

上位既修は法律ガチだよ。
低適性マーチ卒でも東大慶応けっこう受かってる。
現にそういうやつがいる以上、適性だの学歴だのは言い訳にすぎない。

>>572
まぁさぼってなかったとは言わないが、法律の勉強始めてまだ一年半ぐらいなんで、
単純な二浪ではないんで、そんな言い方しないでください。それに今も国立目指して勉強続けてます。
まだ諦めてませんよ。

一年半ですごい。

あなたは偉い人だな。

>>575
法律の勉強初めて１年チョいで中位既習受かったんだろ？
結構頑張ったんじゃない。
あんまり学歴にこだわりすぎるな。
目標は新試験に受かることだろ。
合格者減される恐れ大だから早い方がいい。
国立に向けてがんばれや。

でも慶應ローの出身大学見たことある？あれをみたら、ああ、低学歴はハナから相手に
してないんだなこの大学はって普通感じると思うのだが。
もともと低学歴の人が受けてるの少ないにしてもあの分布にはちょっと引く。

544にほめられた549と553を書き込んだ俺が来ましたよ。
実は俺もべテですので、書かせていただきました。
失礼しました。

>>576
ありがとう。ここでそんなに理解を示してくれる人がいるなんて感激だよ。
解らない人も多いだろうけど、これでも一年半、いろんなものと闘いながら頑張ってきたつもりだ。
一年目適性で失敗して、経済的な理由から実家（ど田舎）へ引っ込んで浪人をしてきた。
励まし合う友達はそばにいないし、友達はみんな現役・一浪（都内で）で上位へ入ってしまった。
おれは田舎での独学がなかなか実を結ばなく、一人手探りで頑張ってきたよ。

実家では肩身が狭いし、周囲の目は冷たい。「一流大学へ行ったのにあそこの息子は何してんだ？」
みたいな目で見られる。
ストレスと不安が強くて何度も諦めて就職しようかと思ったよ。

それでもおれは弁護士になりたくて頑張ってきた。
そんなおれにとっては中位でも下位でも、貴重な合格なんだよ。
また都内へ戻って夢のために勉強できるんだから。

そんなおれにとっては学歴なんて二の次三の次だよ。
バカにしたいならすればいい。しかし自分が法曹志望のクセに人の痛みや苦しみを
全く分かっていないことを知るべきだ。
おれなんかよりずっと厳しい状況で頑張っているひともたくさんいるはずだ。
おれはそんな人にこそ頑張って欲しい。

>>578

みたことない。最低でどこ大？

>>580・・・ま、まあ、そんなに熱くなるな。けど、言いたいことはわかるぞ。
でも、このスレに来てる人もちょっと気が立っているだけでそんなに嫌な奴とかは
多分いないだろう、と思いたい。

>>581自分で見に行ったらいいがな

>>582
うん、ごめん。
でも、おれはやっぱり法曹志望の人間がローの名前なんかでバカにするのは許せない。

>>583

めんどくせーんだもの

>>580
おれも二浪です。君と全く同じ境遇ですごく共感できるよ。
都内からに田舎帰ってるとことかも
いい年こいて浪人して、周りの視線が痛いのもよく分かる。
自分も本格的に勉強して一年半で関西の中位既習に滑り込むことができました。
ただ、そこは自分がやりたい、学習したい分野の授業が充実してなくて、余り行く気がしない。
けど、ここしか確保してないから、年齢を考えて一応はいってみるよ。
で、余裕があれば仮面浪人でもしようかなとも思ってる。

慶應とかの上位奇襲で失敗したのは、一次の短答式で十分得点できなかったからだと思う。
論文は好きなんですが、短答知識は穴だらけだったので、そこがダメだったのかと。
ことしは新士を見据えて、短答知識を重視していこうかと思う。

>>586
頑張ろう。
おれは中央できたんだけど、一科目書式の面で大きなミスをしてしまったため落ちた。
内容はバッチリだったんだけど…
でも最近すごく伸びてるの自分でも感じるから、残り三週間、全力を尽くして国立に挑むよ。

おれ適性６０ｗ 上智中央面接落ち。カスと言われても我慢します。。

面接落ちはまずいね。一回働いて社会性を身につけたら？

筆記の出来が、いまひとつだったんじゃね？

>>588
よほど面接が酷くない限り
おそらく筆記で決まってたんだよ。
お前の人間性で落とされたのではないと思う。
６０ならギリギリ法律ガチコンで挽回できそうだが。
それができなかったんだろう。

中央の一次通る力があれば、上智は楽勝のはず。従ってよほど面接の印象が悪かったのだろう

>>589

まわりのやつらよりは普通にいくつかバイトとかしてたし、社会性に自信あるとは言わないが、ないとも思わないが。上智に関しては、適性の悪さを筆記で挽回できなかった。中央は単純に法律の力不足だろうね。中央の面接は、ほぼ筆記の成績順と聞くし。まぁ勉強不足か

>>592

上智の面接はあんまよくないねｗ 教授との議論ｹﾞｰﾑで自分の考えに戸惑って沈黙したからね。自己アピールでは褒められたが、まぁ全体として印象よくなかったかもね

>>594
まぁ　面接までこぎつけられる力はあったんだから。
そこは評価できると思うよ。
適性６０でそこまでいくって、結構すごいぞ

>>594
おれの友達、中央一次落ちだけど上智受かってたからな

上智で適性４０台で受かったクソベテがいるらしいがほんとかね？ 適性：法律が１：４ならありうるか

上智は意外と簡単らしい。ただ、中・慶・明を受けると四週連続試験になってしまい、
体調的に厳しくなるけどね。だから優秀な人で受けない人が意外と多いんだよ

>>597
法律ベテだけでなく、
すばらしい社会経験・履歴があるのかもしれんな
まあそういう人は適性駄目でもローに入って欲しいが

どっか受かった人は呼ばれてないから

w

ｗ

全

滅

万

歳

無理せず未収で受ければよかったのに。

三年も学費払えないっす

低適正で未収はうけられなかった

小論なんて書けないっす

法学部卒のプライドが許さなかったっす

>>611
一番見込み有りそうな回答ｗ

表向きはな

裏向きには１番危険じゃーー

>>594 ちょっとまて 俺は適性61だけど上智受かったぞ。中央は補欠。
知り合いから57で上智補欠上位のやつもいると聞いた。
ロー1浪してるからこの住人の気持ちよくわかるけど、適性のせいにしちゃだめだ。
頑張って法律勉強しなきゃ。
友人や先輩をみても中央と上智はかなり適性を挽回できるといえる。
だから来年適性悪くても上位合格可能性あるから頑張って。

で、ここの住人はみんな何歳なん？

３１才。択一受かったことないｗ 就職しとけばよかったな

>>578
早稲田も変わらんよ。
ちょうど早稲田と慶應を入れ替えた形の分布になってる。

http://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/news_20070000.shtml
http://www.waseda.jp/law-school/jp/news/index061025.html

日大から慶応ローとか頑張ったな

>>617

どーすんのw

>>617
その頃だと氷河期だから就職も厳しかった。
今30歳前後で司法試験受けていた人は紆余曲折の時代だった。

・就職氷河期
　　だったら司法試験じゃー
・丙案
　　択一落ちで生かしきれず
・旧合格者増員
　　論文合格レベルには至らず
・ロー制度
　　いや、俺は旧に受かるはず　ロー入試なんかしたくない
・旧合格者減少
　　やっぱし無理かぁ
・新合格者誕生
　　きったねー
・就職バブル
　　あぁ、俺も新卒だったら・・・・

こんなかんじか？

ロー受け続けるか、最後工場労働とかしかなくね？

おれ２４

>>617
その年じゃ今更転向しても糞みたいな人生になるから、このまま突っ込んだ方がいいよ。
新はまじでザルだし。

>>624

そーだなこのままロー特攻するよ。ちなみに去年ロー落ちてる。しかし諦めん受かって四大いく

いや４大の方は諦めろよｗ
東大＞東大ロー＞合格のストレートでも毎年５０人はいるんだからｗ

じゃあ地元の事務所に就職する。。

おれ中規模の渉外が一番行きたい

おれ来年も受けてみるよ！！来年落ちたら音楽系のバイヤーになる。

>>628
おれも中規模の渉外行きたい。
けど、学歴で切られるだろうな。
中位ローとかじゃ。
大手のホワイト＆ケースなんかは学歴という面だけみれば門戸は開かれているが。
創価出身のやついるし

>>630
いや、全然諦める必要ないよ。学部の学歴が悪いと厳しいかもだけど

>>631
学部マーチだからなｗ
仮面浪人して上位校にロンダしないと駄目だろう。
まあ　一般民事でそこそこ定評ある事務所にはいって、数年後に独立開業ってのもありかもな。
これと渉外一筋で行くのだと、どっちがもうけられるだろうか？
無論、俺の趣味からすれば渉外のほうがやりがいありそうなんだけどね。
将来はハワイで弁護士になりたいな。むこうのＢＡＲうけてさ。
無論、

>>632

中央？

>>632
まぁ金額だけで言えば、渉外にとどまった方が稼げんだろうけど、弁護士になる以上、
独立は夢だよね。おれもアメリカのＢＡＲは考えてる

で、君らは全滅してるのか？夢見てるとこに悪いが。

>>635
してない。

>>633
いや。Ｒだ orz
>>644
だよな。独立して成功したら、結構設けられそうだし。
渉外とかじゃあ、独立とか無理だろうしな。
>>645
してない。
中の下を一校確保した。

w

笑うな！！！

640

まだ、国立があるじゃないか。

ここへきて合格ラッシュ！！！！　みんな頑張れ！！！！

>>520
遅レスになるが、同士だな。
年齢は２８だが、前田本で同志社合格組。

ちょうど２６〜３０歳くらいのヤツは前田説で書いてるヤツ多いみたいだな。
俺の後輩（２７歳・関大卒）も前田で同志社受けたし
（合否は聞いてないけど）

さらにいうと、俺の後輩で同志社学部卒で前田説を使ってるやついるぞ。
（そいつはねらーではない）
２６歳か２７歳だったと思うけど。これも同志社受けて、受かったらしい。
あんまり学説は気にしないように。

スレ違いスマソ。

浪人＞＞＞＞下位ロー生
間違っても下位ローには入るなよ。
環境が悪くて学力が伸びにくい上、新試受かっても僻地でしか就職できないぞ。


？？？中下位ロー入る奴って何考えてんの？？？？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1192627875/

中下位ロー入る奴って何考えてんの？２重苦目
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1193996545/

>>645
死ね

>>645
賛同
>環境が悪くて学力が伸びにくい上、
　特に未収の人にとってはちょっとでも環境の良いローでないと。

>新試受かっても僻地でしか就職できないぞ。 　
　中レベルのローでもこれからは就職先がないかもしれん。

底辺ローで合格した人は逆に尊敬できるよな

でもかなりの割合で奨学金受給者でしょ。

いや、それでも周りの環境（低レベル、動物園）にのまれずに自分を貫けるとこはすごい

動物園って・・・確かに疲れたときにカイローのスレ見たらちょいひいた記憶が・・・
カイローは特に内部の豪傑話には事欠かないね。

[司法]ロー生の自主勉強会で，受験指導をしたロー教授は，懲役１０年以上又は罰金１０００万円以上に処すべき　ｂｙ米倉明教授＠戸籍時報６１８号５５頁
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20071031/p9

これでも浪人しまで行く気ですかー？

もういいかげん政府も認めろよ。
「ロー制度は間違っていました。
でも、いまさら引くに引けないので
大胆な制度変更します」と。

・新試験合格者は年２２００人とする
・ロー入学者は年２８００人とする
・受験資格は２回まで
・下流ローの認可を取消す
・前年度の新試験の結果により
　次年度の入学枠を増減する
・未修は認めない
・予備試験は３０歳以上を受験資格とする

むしろ全部未収にしないとローの意味ないじゃん

未収の奴が２〜３年間で
法律を使いこなすようになるのはほとんど無理。
変な夢を見させないようにロー入学前に
はじいたほうが本人のため。
なんで法科大学院で１から法学を教えないといけないのさ。
それは大学の法学部でやってこい。
予備校でもいいけどさ。

つまらん男だ

しかし事実だ

そんなことはどーでもいい

受け入れるんだ

現実を

そんなことはどーでもいい。




おれは勉強するだけだ

ローじゃなく、家でだろ

いや、どこへ行ってもだ

えらい

おまいら後期うけないのか？

おれは確保できたから受けない☆

w

age

いままで全滅だったおれが国立の筆記を突破。最後まであきらめるな。

おめでとう

3015

今から受けられるローってまだありマツか？

立命とか

創価

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1194565060/

東大ローはストーカーですら合格できたというのに
おまいらは全滅なのか。

ﾟ●゜

　　　　　　 ｡｡
　　　　　　ﾟ●゜　ちょっと通りますにゃ

　　　 ｡｡
　　　ﾟ●゜

　　　　　　　　 ｡｡
　　　　　　　　ﾟ●゜

後期日程
【主な願書提出締切日程】 昨年度参照　日程は要確認
未Ｏ既Ｏ　　東洋ロー　　1月12日まで（07合格率２８％） 　
未Ｏ既Ｏ　國學院ロー　2月1日まで （07合格率２１％）
未Ｏ既Ｘ　　専修ロー　　2月5日まで （07合格率２５％）
未Ｏ既Ｏ　駿河台ロー　1月24日まで（07合格率２０％）
未Ｘ既Ｏ　創価ロー　　1月25日まで （07合格率５１％）
未Ｏ既Ｏ大東文化ロー　　1月25日まで （07合格率１１％）
未Ｏ既Ｘ　東海ロー　　1月22日まで （07合格率１３％）
未Ｏ既Ｏ明治学院ロー　　2月13日まで （07合格率２０％）
未Ｘ既Ｏ　　横国ロー　　1月22日まで （07合格率３４％）
未Ｏ既Ｏ　白鴎ロー　　1月31日まで （07合格率２１％）
未Ｏ既Ｏ　　獨協ロー　　1月31日まで （07合格率２０％）
未Ｏ既Ｏ　神奈川ロー　　2月8日まで （07合格率３２％）
未Ｏ既Ｏ関東学院ロー　　1月15日まで （07合格率３９％）
未Ｏ既Ｏ山梨学院ロー　　2月5日まで （07合格率３２％）
未Ｏ既Ｏ　立命館ロー　　1月29日まで（07合格率３７％）
未Ｏ既Ｏ　　関西ロー　　1月22日まで（07合格率２５％）
未Ｏ既Ｏ　　甲南ロー　　1月25日まで（07合格率２５％）
未Ｏ既Ｏ　　近畿ロー　　1月30日まで（07合格率１２％）


もう・・・・終わりだね・・・・

>>564
そのとおり

>>564
まず自分の文章の誤字を省みたらいいかも

一年の差が新試にとっては致命的だよな…

元信者が統一協会を提訴　４億６０００万の賠償求める

霊感商法による強引な勧誘で高額な壺などを購入させられたとして、京都府木津川市の男性（５２）と妻（４８）ら３人が、
世界基督教統一神霊協会（統一教会）と幹部信者を相手取り、総額約４億６０００万円の損害賠償を求める訴えを２３日、京都地裁に起こした。

訴状によると、３人は「不幸の原因はすべて先祖のせい。指示通りにしなければ家系が途絶える」などと信者に繰り返し言われ、次々と物品の購入などを強要。
木津川市の夫婦は平成６年から１８年までの間、献金など約１億７０００万円の被害を受けた。原告側は「正当な宗教活動の範囲を逸脱した不法行為」と主張している。

統一教会広報部は「訴状が届き次第、今後の方向性を検討したい」とコメントした。

ttp://www.sankei.co.jp/shakai/jiken/070823/jkn070823011.htm


統一教会に２億７千万円余の賠償命じる 東京高裁

世界基督教統一神霊協会(統一教会)の信者から「先祖が地獄で苦しんでいる」などと脅され
多額の現金を献金させられたとして、東京都内の女性(68)が統一教会と信者に計5億4700万円の
損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁(宗宮英俊裁判長)は12日、計2億7620万円を
支払うよう教会側に命じた。一審の東京地裁判決は過去最高額の約2億8945万円の
賠償を命じたが、高裁はこのうち一部を違法とまでは言えないとし、減額した。

ttp://www.asahi.com/national/update/0712/TKY200707120460.html

ま、就職するしか
道はないだろうな。