ローの有害授業

報告よろしく。
三振防止に役立てよう。

２ゲットｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

３ゲットもｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

よんぱ

学校別にやらなきゃいみなくないか?

6ゲットもｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

7セットもｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

ヨンパ

9ゲットもｷﾀ━━━━━━━━━━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!

>>5
受験生にも参考になるだろ

テメーらの無能を講義のせいにするんじゃねーよ

>>11　第1候補登場

>>11
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

テメーらの無能を講義のせいにするんじゃねーよ

在学生が教えてくれました。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1156138742/l50

ローの老教授の存在自体が老害

>>16
だな

>>11
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ヒメドクのカリキュラムが一番ひどいな

ﾏｼﾞﾚｽすると、学生がアホだから授業が成立しないんだよ。そういうローは。

>>20
教員もアホなのでは？

姫毒ローの教員って京大ローの授業に付いていけるのかな例えば。

基礎法学・隣接科目がウザイ

>>23
早稲田ロー生ﾊｹｰﾝ

>>24
早稲田に限らん。

法曹倫理や哲学系がうざい
こんなもん学部でやったっつーの
ローの高い学費には、こういう無駄な授業に支払われるギャラもあるんだよなぁ

同じく法曹倫理。試験に出ない。時間のムダ＝有害。

明日から授業が始まるよ

で、あげとく

レポートが多いのも有害授業だな
ついでに国際関係も有害
それでも変に気合入れてる人がいる
大丈夫なのだろうか・・・？

157 ：氏名黙秘 ：2006/10/08(日) 11:02:50 ID:???>>156
そんな中で、添削されない答案練習会やら、
司法試験合格対策講座という
門下ににらまれることばかりしている。
何か空回りしているという不信感が渦巻いているからな。

意味ね〜ｗ
答練って採点してもらって初めて意味あるだろ。
添削されないんだったら、そんな変な答練に出ず
自分で良問を解いてればいいじゃん。
これだから、底辺ローは意味がわからんなｗ

答案練習会に参加しても、担当教授が忙しいって理由で、
１か月半も答案が返ってこず、採点だけが書かれている始末。
今度はさらに忙しいって即日提出じゃなく、在宅起案も可だって。。
何の意味があるんだ？
最悪だな。
おそらく学校が「答練」の意味がわかっておらず、
なんか対策を立てないといけないと突き上げられて
とりあえず形だけ取繕ったというのがバレバレｗ
まさに最底辺ローらしい。
担当教授が学生の人気ほしさに勝手にやっている、と大学は関知していない体裁。
なのに、答案練習会についての学内掲示は出ていると。。。
こんな無駄なことをして何になる。
母校も含め、めぼしい教授やらに個人的に添削を頼む方がまだしもメリットがある。

うーんｗ

>>29
試験にでないのは全て有害だよ。
だって予備校のかわり＝ローでしょ。

>>32
同意。試験に出ないことをやられても困るよ。
今高校の必修科目未履修による卒業問題が持ち上がってるけど、学校側だけを
責めることができるんか？そもそも入試があるからそうせざるをえないってこ
とじゃん。
結局、生徒にとって何が一番大事なのかを、役人はまったく考えてないってこ
とよ。文部科学省の役人はな。
教育の中身より、くだらない理念とか、君が代とか日の丸が一番大事な国らし
いよね。こんなことだから台湾や韓国やシンガポールにもバカにされるわけだが。

>>33
まったくだ

日の丸に君が代。気色悪い。

和田ローの人に質問

学部生のために講義が楽かどうか分類してる
雑誌や新聞があると聞いたことがある。
そのローバージョンもある？

大学入試で全科目を義務づければいいんじゃね？
それか全員大検を受けないと卒業できないことにする
高校卒業程度を認定する試験なのだから
高校に通ってた奴は楽勝で通るはずだろ

なら旧試験は一次から、新試験は予備試験から受けろよ。

司法制度改革審議会　第５７回司法制度改革審議会議事録 日時：平成13年４月24日（火）ttp://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html
【北村委員】（北村 敬子・中央大学教授）
これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、
そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
北村敬子・中央大教授のホームページttp://www.sho.chuo-u.ac.jp/teacher/Akitamura.htm
北村敬子ttp://www.geocities.jp/chuoukitamura/040511_12.jpg
１９４５年１１月　奈良県に生まれる
１９６８年３月　　中央大学商学部会計学科卒業
１９７０年４月　　中央大学商学部助手に就任
１９７３年３月　　中央大学大学院研究科博士課程修了
１９８１年４月　　中央大学商学部教授に就任
１９９４年２月　　大蔵省企業会計審議会委員
１９９５年　　　　公認会計士第二次試験委員
１９９７年１１月　中央大学商学部長に就任（中大初の女性学部長）
１９９８年　　　　司法制度改革審議会委員（２００１年まで）
２００２年　　　　法務省法制審議会委員
２００４年４月　　中央大学副学長に就任

ドイツ法

ドイツ法特講�V

ふむふむ、じゃ、これはどうだ？

コンピューター犯罪。

学部でクソ授業をやってたから、みんな予備校行ってたんだろ？
その教授がローに来たら急に「予備校の何倍も役に立つ講義」ができるようになるんだ。






魔法使いですか？

>>42
サイバー・コートも。

■「下位ロー」は滅びず？法科大学院の数が減らない本当の理由■

第一回新司法試験が終了し、法科大学院ごとの合格率・合格者数の差もあらわになった。
合格率が低い、いわゆる下位ローに対して撤退を求める声もちらほら聞かれ始めている。
いずれ法科大学院の数は大幅に減少するのだろうか。
しかし、大学関係者の間では、否定的な声も根強い。

「いわゆる下位ローは、一部をのぞいてそうそう無くならないと思われます」と語るのは、西日本の
有名なロー教授である。
「なんといっても下位ローは、有名大学の教授の重要な天下り先です。下位ローが潰れれば、
それらの大学の法学部自体が崩壊して、天下りポストが減ってしまいます。」

さらにきな臭い話も聞かれる。
「一部の有名な教授の中には、司法研修所廃止論、さらには新司法試験そのものを廃止して
ローの成績評価だけで法曹資格を付与すべきという意見もみられます。皮肉なことですが、
下位ローの存在は、これらの意見に対する有力な歯止めになっているのです。
『ダメなローがたくさんあるから、研修所をなくすわけにはいかない』『司法試験で質を確保せねば
ならない』というわけで、最高裁と法務省にとっては、下位ローは生かさず殺さず、存在し続けて
ほしい必要悪なのです。」（ある検察関係者）

さらに、いわゆる三振者の受け皿としても下位ローが必要なのだという声もある。ある大手予備校講師に
よれば、「これから大量に発生する三振者のうち相当数が、下位ローの門を叩く」という。
「三振した者は戦力として再活用できますから、下位ローにとっても重要なお客です。当初は、旧司法試験
経験者が下位ローの傭兵となっていましたが、いずれ三振者が新たな傭兵として加わることでしょう。」

電子商取引

520 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 12:04:31 ID:BTQc48Jk
　民法志望で職がないから

　民訴志望にしたら、職できた。

　民訴は足りないのは本当らしい。
　つまらんからかな。

522 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2006/05/12(金) 23:19:10 ID:DebodITL
　>>520
　民放は、優秀な香具師が大杉だから無理だったんだろうなあ
　意外と主要科目ずらした方が競争率低めだ罠

523 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2006/05/13(土) 08:33:08 ID:Z+tWT0ag
　そんなヤツに民訴教わるロー生が可哀想だ

524 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2006/05/13(土) 12:36:23 ID:RaCYUzcE
　そうとも限らんよ。
　何の愛着もないから、ｶﾞﾁｶﾞﾁの条文判例通説主義。
　採点等が面倒だから、課題はなし。
　説明出来ないから最新の論点はなし。

　学生はそれで喜んでるよ。

　ﾛﾝﾌﾞｿ？知らんがな。

525 名前： 法の下の名無し [sage] 投稿日： 2006/05/13(土) 17:58:17 ID:Z+tWT0ag
　ちょｗｗｗｗ

　ま、商法専攻してたくせに民法でちゃっかり就職したカス野郎もいるからなー。

専門外の教員には教わりたくない！

民法なのに商法で就職し、また民放に戻った香具師もいるし、
まあ、いろいろ。そんな香具師はでかい面するなよ。

まあ、有害ってゆうか、ブスも有害だと思う。
ブスの有害さについて語るスレがあってもいいと思う。

いた違いだね>>ブスの有害

有害という点では共通性がある。このスレの守備範囲。

無理

司法試験
法律関係（これでもぎりぎり）

そういうイタ

ブサイクの有害性も語らなければ片手落ちというものだろう

とか書くと差別といわれるので注意

有害なら、受けなきゃいいのに。。。。

ドイツ法が、必修なのよ

消費者苦情処理が必修なのよ

>>57
姫毒ロー生乙

このスレッドは５８を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

このスレッドは５９を超えました。
今度こそ、もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

test

ドイツ法

法哲学とかイラネ

今日のX教授の「民事法演習●」は本当にでたらめな内容でした。

X教授の話の内容は終始一貫ウソばっかりでした。

見るに見かねた実務家教員と学生から内容の間違いを指摘されると
X先生は
「それはこれから言うつもりでした」「そのようにも、読めますね」
とごまかし方だけは天下一品。

X先生は、もとは優秀だったところ、たまたま現在は高齢でボケが回ってきたのか、
それとも、もともと実力がない方が何かの偶然でたまたま教授になってしまったのかは知りません。

しかしわれわれ学生のように７科目も８科目も同時進行で勉強しなければならない人間とは異なり、
X先生は民法がご専門なのですから、せめて民法くらいは間違った内容を教えないようにもっとしっかりしてもらわないと本当に困ります。

あれだったら予備校の入門講座のほうがウソがない分、X先生よりも数段マシであると思います。

バカ高い学費を払って大学教授にウソを教わる・・・・・
これぞまさに、「あ法科大学院」と呼ぶにふさわしい。

（２００６年１０月３１日）

ここのスレ風俗（人妻）でもいいですか？

１人説の授業展開して試験で書いたら落ちるって教授自ら言ってる授業がある
辞めてくれ、こんな奴雇ってるローは合格させるつもりないのか、学費で資金稼ぎか
ふざけるな　学費泥棒

>>66
ひょっとすと、平井よしお説ではないすか？

>>66
それは凄い

うちのローで、春休みに特別講義があるんだけど、
なんと、ドイツ法の特別講義だと。

バッカじゃねえの？

>>66
それは、有難いことだ。

>>64
具体的に『どういう内容だったか、どの点がどう間違っていたのか、
どういう文脈での話だったのか』を言わないで、
ことさらに、こういう書き込みをする奴は
法律家に成る資格はない。

>>70
カイロー教授の授業が間違いだらけなのは、公知の事実

カイロー教授は旧試験択一落ちがデフォルトｗ

間違いだらけなのは、一部学生の理解度だな。

上位ローもかわらねえよｗ

東大学部時代に、内田の講義さぼって予備校の講義受けてたやつが
たくさん旧試験受かってたわけだからな

　ほとんど実体のない米国の大学の学士号や博士号などを“販売”する「学
位商法」について、文部科学省が対策に乗り出す。米国では数年前から「ディ
プロマ・ミル」（ＤＭ＝学位工場）と呼ばれ社会問題化。日本でも経歴覧で博
士を名乗って商法に利用するなど問題が出始めた。校名や住所を頻繁に変
えるためブラックリストでは対応が難しく、文科省はユネスコ（国連教育科学
文化機関）と連携して正統な学位を出す大学を紹介する「ホワイトリスト」を
作成する方針だ。

　ＤＭから「学位」を取得するのは簡単だ。

　名前や住所、経歴などを記入した申込書を大学あてに郵送し、数十万〜百
数十万円を指定口座に振り込むだけ。社会経験や資格を単位認定して授業
を省略、あっという間に取ることができる。

　「正統な学位と混同し、高い授業料を払わされる被害者もいるが、偽学位で
箔（はく）を付けてビジネスやキャリア上の利益を得る確信犯がほとんど」。ＤＭ
に詳しい東京大学教育学部長の金子元久教授はこう話す。

　事態を重く見たユネスコは昨秋、「質の低い教育や不当な提供者から学生を
保護するガイドライン」を策定。安全な大学を紹介する「ホワイトリスト」約２０カ
国分をホームページで公表する計画を進めている。文科省も「法の境界線で活
動するＤＭに網をかけられる」として、日本の認可大学のリストを整備し、来年
中にユネスコに通知する予定だ。

（記事の抜粋です。全文はソースを参照してください）

http://www.sankei.co.jp/kyouiku/kyouiku/061210/kik061210000.htm

上位の大規模ローだと、法曹倫理と新司法試験に関連する科目だけで卒業できるそうなんだが、本当だろうか？

砂糖の基本書･論文読み込み･････････。

sdf

少数説教授が多すぎる

島根の○木。ばばあの癖に池沼なんだよ。

ばばあは通常、致傷だが?

商法の期末試験が、「額面株式」だった下位ローがあるんだってさ。
もう、びっくりしちゃった。

下位ローって、ほんとうに恐いね。

そんくらいふつうだろ？なにがおかしいんだ？

普通なの？

ふつうだよ。
想像をはるかに絶する劣悪さだから。

ふつうだよ

行く意味がないじゃん

でもさ、まんがいち下位ローに入っちゃったら、やっぱり授業料払うの？

特待でしょ？それくらいしか下位に行くメリットねぇし。まぁそこしか行けない真性は置いといて

そこしか行けない真性は,授業料払うの？

払ってるんだろ？ｗ

>>82
うちは「企業価値算出」

民法312条って不当じゃね？

>>82の問題のおかしさを分かっていない人がいる悪寒

額面株式について聞くことで現行法の株式制度について考察させているわけだが……

君たちと違って現行法だけ知っていればいい訳じゃないんだよ僕らは。

うちは刑法が主観主義ですが何か？

うちはハムラビ法典ですが何か？

せっかくの春休みは、ドイツ法のレポート作成でつぶれそうです。

>>98
教員の雇用確保のために。。。

>>45
＞さらに、いわゆる三振者の受け皿としても下位ローが必要なのだという声もある。ある大手予備校講師に
よれば、「これから大量に発生する三振者のうち相当数が、下位ローの門を叩く」という。

ロー生は、2回、搾取されるのか・・・
このビジネスモデルは、破産者に高利貸しするのと同じだw

三振者は、下位ローにだけは絶対行かないだろうね。

三振する頃には、下位ローは募集停止になってる

>>100
「ロー生は二度死ぬ」

映画にもならねえなｗ

>>101 しかし全面とれそうなのは下位ローぐらいじゃないか？

8

ローには有害授業なし。ぜんぶ有益。

下位ローには有益授業なし。ぜんぶ有害。

>>98

ｱﾝ〇 ﾊﾞﾙﾃ〇ｽ ｲｼｶﾜ でつか？

コスタリカ憲法

モォ〜〜

教授、双方向だからって、質問なげっぱ。
そしてこちらの質問には答えず、
「難しいねぇ…」

難しいなりに法律的に考えてリーガルマインドを見せてみろ、と。
ごまかし方だけはうまいのな、実務やってるやつはさ。

>>111
「自分でかんがえてごらん」
との答えもよくあるよね

>>112
あるあるw
そこで、さらにつっこんで、参考までに先生のご意見を、とやると、
怒られる。先生、逆ギレ。
そこで一応の答えを言って、止揚していくのがソクラテスメソッドだよな。
ちゃんと教授してくださいよｗ

うちの民法教授は類推解釈は一切みとめません。具体的妥当性など関係ないそうです。