新試落ちたやつ集まれ！ 2

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158758569/l50

22222222222222222222222222222222222222

ちんこのかわ
あまりまくりだよ

あと２回受けられるけど、もうだめぽ。

ローの授業に積極的に参加して、教授からかわいがられていた香具師ら（ローの成績上位）が落ち、
後ろの席でシコシコ内職してたクズども（ローの成績はばらばら。平均すれば中の下）が受かってた。。。。。
なんだか虚しくなってきました。

>>5
うちのローでも全く同じ。
毎回遅刻し早退することも多かった不良学生で、
教授をして「あいつはダメだ」と言わしめた奴が、
予備校ばっか行ってて合格してた。
調べものやレポートを熱心にやって、
成績優秀だった人は大量に落ちている。

ローの理念も何もあったもんじゃないな。
まあプロセス重視といいつつ結局試験による一発勝負だもんな。
しょうがない。

それは旧司法試験の時からそうだよ。
大学の教員どもに法曹養成能力などないんだよ

で、みんなこれからどうする？
1600人中の1000人に入れなかった以上、俺はやめようかと思ってる。

さすが

　　　　　　　　　　ほ　　　う　　　む　　　は　　　か　　　せ


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だなｗ

慶應は成績いい人皆受かってるが・・・
中下位とは違うのか？

立命館は成績上位者の半分は落ちている。
成績下位者からは何人も合格してる。

上位って、短答落ちかな？

東大も順当。
一部例外を除いて。

パート２ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ヨンパｗ

ﾖﾝ様をﾊﾞｶにするな

>>5
うちはだいたい順当な結果だったが、
ひとりだけそういうのがいて受かったのにみんなから叩かれてるｗｗｗ

>>9
１０００／１６００っていう数字は確率としては確かに高いが、
上位以外はレベル低い中での団子状態で激戦だからそんなに簡単とは言い切れないよ
旧試抜けをのぞいたロー既習という特殊な集団の中でのバトルロワイヤルだったからね

あとは成績通知でとどめ。

成績通知はいつ届くのですか

>>5とか>>6を見るにつけ、時代は変わったんだなあと思う。
全く不思議じゃない、というか当たり前なのに

内職やって何がクズなんだろう・・。
もちろんほめられた行為ではないが、
疑問に思いながら授業を聞くのは結局遊んでるのと同じなわけで・・・

まあまあ。日本人は方向性を考えない努力が好きなマゾだから。

東大は至って順当な結果だったと思う。
落ちた奴を見ていくと「ああ、やっぱり」って感じ。

>>5　>>6　>>22　　昔から、大学教授を信頼すると馬鹿を見るんだよ。内職＆予備校利用が勝利の近道


　学生時代、授業では常に最前列に陣取り、試験前になると丁寧な字で書いたノートコピーを配ってくれる
友人がいた。彼女は、実定法のゼミにもいくつか所属していて、夜遅くまで、図書館で熱心に文献を探している
姿も良く見かけた。おまけに課外活動では法律系サークルに所属して、法律相談までこなす、まさに
「法学部生の鑑」のような存在であった。

　しかし、「彼女なら絶対受かるだろう」という衆目の一致した見解にもかかわらず、結局、彼女は、卒業するまで
一度も、試験で得意の論文を書く機会さえ与えられないまま、受験生生活を終えた。

　本人は、決して敗因を語ることはなかったが、いわゆる予備校的勉強スタイルを決して取らなかった彼女の
頑なな姿勢に一因があったのではないか、と周囲にささやかれていたのも、また事実である。

　時代は、LECのカリスマ講師・I氏が私塾を開き、近隣のキャンパスで宣伝勧誘を大々的に行い始めた
時期と重なる。学生に序々に浸透していく“予備校信仰”に焦りを感じた教官たちが、授業中から、露骨に
予備校批判を行い始めた時代でもあった。

　尊敬する人、と聞かれて、真っ先に民法を担当していた某教授の名を上げ、その師の教えに忠実に
学生生活を過ごした彼女に、突きつけられた残酷な結果。それを「要領」の問題、と片付けるのは簡単だろう。
だが、自分はそんなに簡単には割り切れないものを感じている。

　法科大学院構想の裏には、門戸を広げることで、「理念」に忠実に努力している学生たちをすくい上げよう、
という意図も少なからずあったと聞いている。

　だが、新制度の下でも、しっかりと受験対策をこなした人間と、修了まで「理念」に忠実にカリキュラムを
こなした人間とでは、歴然とした戦績の差が出るのは間違いないように思われる

http://d.hatena.ne.jp/FJneo1994/20051106/1131289133

結局俺の２０台はダラダラ勉強→不合格だけに尽きるな

>>25
某クラスじゃ成績最優秀者＋成績優秀者が５人も落ちたらしいが
それで順当なのか？３人に１人だぞ。

>>28
成績評価が司法試験とずれているのだろう。

学者タイプと司法試験は合わない場合もあるね
俺もどっちかっていうと学究肌
判例研究とか得意だけど、試験に必要な知識全部暗記しろってのには吐き気する
まー来年はそれも死ぬ気でやるけどね
それにしても今年は甘く見すぎていたよ…

今年を甘く見ていたとか、ローに力入れてた人は、それなりに頑張れば来年は大丈夫だと思う。
俺は、初めからローは受験資格だけと割り切って予備校に行っていたけど、それでも落ちた。
もうだめぽ。

それ最悪ｗ

撤退する人いる？

　　　 ＼　ｵ ｵ　ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵｵﾜﾀｰ ♪　ｵﾜｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ　　　／
　　　　　＼　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀｵﾜﾀｰ ｵﾜﾀｵﾜﾀ　　／
　　　　　　　　♪＼(^o^)　　 ＼(^o^)♪ ＼(^o^)　　＼(^o^)
　　　　　　　　 ＿＿) 　)>ｷｭｯｷｭ♪)>＿＿) 　)>ｷｭｯｷｭ♪>＿
　　　　　　　／.◎。／◎｡／◎｡／◎｡／◎。／◎｡／.◎。／|
　＼(^o^)／|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　|　＼(^o^)
　　　)　 )　 |　　　　　　 　　＼(^o^)／　　　　　　　　　　　　|／　　ノ　人
((((　>￣> ))))　＼(^o^)／　　　)　 )　＼(^o^)　　＼(^o^)／ (((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 )　 )　　(((　>￣>　 ノ　人　　　(　 (
　　　　　　　　((((　>￣> ))))　　 (((　<￣<　))))　<￣<　))))
　　　　 ／ 　ｵ ｵ　ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵｵﾜﾀｰ ♪　ｵﾜｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ　＼
　　　／　　　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀｵﾜﾀｰ ｵﾜﾀｵﾜﾀ　　　　　 ＼

結局、ロー入学前にいかに法律の力をつけていたかだと思う。
基本書や条文判例を一通り全範囲抑えた後でローの勉強するほうが、
中途半端な知識で勉強する人より１０倍くらい身になってる気がする。

公務員、書士併願が多いだろうな

>>26
そんなこというけどね。教授の教えに忠実って言うのがそんなに立派なことかね。
教授連中の指導が間違ってるか，その女の子が頭が悪いかどっちかだろ。

まじめにやってるようだけど，よく見たら文献を書き写しているだけなんて奴はごろごろいるよ。
鉛筆ちびらせながら，笑顔と薄い理解で済ませてきただけの子なんじゃないの。

んで，依頼者の人生を左右する職業に就くわけだから，要領悪いのは問題外だよ。

ま，教授連中は法曹養成には関与しない制度が正しいな。

>>12
成績下位者からは２人しか受かってないそうじゃないか。
>何人も
というのは言いすぎだろう。

お前らの敗因なんですか？
若手は知識不足、ベテは思考力不足。
ちょうど良い中堅がたくさん受かった様子。

思考力不足ですた。短答良かったのが、却って悲しい。

>>26
これって真実でしょうが、現場調査の実態は結局どちらも正しい。
すなわち教授の教えで合格をした層と予備校優先で合格した層両方出て当然。ただ片側の話を出すだけで
すべてを決め付けているのでは、この人物の調査ミスが露呈しているだけ。

医学部の教授から薬学部の教授まで一応国試合格者であるから指導力の差はあっても
自己経験が生かされるが法学部は違うからね。

悪いことは言わん。
４ヶ月も暇だった分、やる気が出ないかもしれないが、来年に向けて勉強しろ。

48%の合格者という負の称号を与えられなくて良かったとも言えるな。

>>43
そういうのをなんていうか知ってるか？
イソップ物語にも出てくるが、すっぱいブドウって言うんだ。

まあ、負の称号すらもらえなかったのは辛いｗ
ただのニートになっちゃうんだもんなー

来年勝てば1期合格者よりは評価高いでしょ。
さすがにリアルでは言わないけど本音はそんな感じ。

来年のブドウは、絶対美味しいでしょ。
さすがにリアルでは言わないけど本音はそんな感じ。

えーそうか？
４８％に入れなかった奴に勝って評価高いのか？

来年は未収も交えた楽しい罵りあいが期待できそうだ。

レスがこないな。先に謝ろう。いや、すまん。
６０期だが、あまりにおまいらが楽しくて煽ってしまった。
落ちた奴は来年頑張ってくれ。
受かった奴は気を引き締めて修習に備えてくれ。

三振予備群。三振予備軍。ｗwww.笑える。マジで三振したら死んだ方がマシだよ。
大金払って、受かり易い新司落ちて、しかも３度も。まぁ、まだ1アウトだから早く
笑わしてね。でも自殺しちゃだめよ。生き恥をかきなさい。「この親不孝の馬鹿者！」

三振するぐらいならまだ48%の派遣弁護士の方がマシだよな。

あげ

>>39
> 若手は知識不足、ベテは思考力不足。
> ちょうど良い中堅がたくさん受かった様子。

確かに今回の新試は思考力と法的構成力のセンスで決まったところが大きいかもね
択一ぎりぎりでも受かってる若手（しかも旧試受験歴なし）とかいるし

今回の試験は、受験者層はともかく
問題はよかったって評判じゃない？
若手主体で取りたいのなら、
択一は知識がなくてもギリギリ合格
論文は思考力を試すで理想的だと思う。
もっとも、それが通用するのは司法浪人ナシ
択一合格者の多い今回だけだがね。

>>40
択一何点？

２６０以上で落ちてる奴もいるな

予備校の答練、本当に高いな。昔が懐かしい。

落ちたって、まだ、一回目でしょ？
全然おけじゃないですか。
それとも・・・。

死んだらどうなる

死んだらおどろいた！！

>>60
丹波哲郎も天国から見守ってくれてるよ。「死んだら驚いた」にはでてたっけか?

あんなザル試験に落ちたんだから、もう撤退しなさい。
来年もどうせ無理だから。

新司法試験受験者にいって？んだよね
当然＞６２

おちた

>>62
やだ。来年、本番で菊門と隣になって女子穴との合コンに持ち込むんだ。
関西エリアの人ならさゆりんと隣になれるね。

夏遊びすぎたら、なまけ癖ついて勉強できん

今年受かってればミキティとあんなことやこんなこと…

お馬鹿君。我が大学院にお金を寄付してくれてありがとう。
三振したらまた貢いでね。

@下位ロー本部

今日あたり成績表届くんじゃないか？

都内だと届いた人もいるみたいだね。

成績表来た。

ああ…論文は合格圏内に入ってたのか…
短答合わせた総合順位で落ちてる。

短答は通ればいいや、と思って勉強さぼってたが戦略ミスだったな。

しかし論文が悪いよりはこれからの計画立てやすいか。

>>71
論文の順位とか出るの？
うちは都下だから明日かなぁ。

今日届くのか
２３区だがまだ来てないけど

>>71
ドンマイ。来年はきっと大丈夫だよ。

論文の公法系・民事系・刑事系・選択のそれぞれの得点と合計点、論文の順位
短答をあわせた総合得点と総合順位

が載ってる。

あああああーくやしい。

まあ確かに短答は足切りクリアすればいいや、と思ってなめてたしな。
自分が悪い。

>>75
１１００番くらいか？

論文900番〜1000番の間
総合は1100番よりちょっといいくらいですた。

論文俺より悪くても短答が良くて受かってる人もいるんだよなあ。
もっとも短答が俺くらい悪くても論文でリカバリーしてる人もいるだろうし
しょうがないな。

>>77
かなりギリギリだな。気を抜かないで来年がんばれよ。
１期未収や２期は未知数だし。
でも、一番恐いのは、今年落ちた１期既習で本気になって勉強してくる奴らかと思う。

成績きた。
論文、総合ともに、１１００番前後だった。
総合であと、２５点ほど足りず・・・orz
公法択一４３点が足を引っ張ったよ。
でも、ちょっと来年の希望が出たかな。

さっき見に行ったけどまだ来てなかったよ
２３区なのに

人口多いところは遅いらしいぞ。最終的には手作業だしな。

論文で１０００番台とかだと、辰己のバイトで雇ってもらえるかな？

少なくとも不合格者の中では形見狭くないなｗ

今回は、合格者がすぐ修習に行っちゃうから、事実上、受験生の中ではトップレベルつーことになるかな。
でも、合格者も、東京修習とかの奴は、予備校でバイトするのかな？問題作成とか。

俺、成績悪いと思っていたから、バイト募集の紙捨ててしまったよ。
締め切りまだだっけ？

>>84
修習生はバイト禁止だよ。
10月1日に説明会だったかな？あとで辰巳はうｐするわ。

採点って、１００分の１点刻みなのか

>>86
いやあれは選択科目間の不公平をなくすために得点調整された後の点数。

>>87
公法系とかは？

怖くて成績通知開けないよ。見ないで、捨てちゃおうかな。

>>89
あほ。何で見ないのだ。ショックを受けようが、そうでなかろうが来年の
戦略が練られる材料だぞ。

結論が分かっているんだから、ビビってもしょうがないじゃん。
２１日の方ならビビッた。

>>84
まだ

>>92
ｋｗｓｋ！
でも、俺、択一は悪いから、採用されないかな？

総合で１４点たりなかった　orz
公法：１０７．５２　　６１２位（分布表より）
刑事：１１８．５７　　３３３位
民事：９７．３４　　　１５８９位
国際公法：５１．５０　１４位
択一：２４５　　　　　７０５位

池田さえあんなバカな真似をしなかったら・・・　　　

民事以外は全部合格圏内か。この悔しさを忘れなければ、来年は上位合格間違いなしだな。

>>94
池田？

ワン・ストライク！ツゥー・ストライク！！そして三振そして人生敗北者！！
もちろん、そんな奴に再チャレンジなどして欲しくないから救済なし。ゲーム・セット。

>>94
来年はきっと大丈夫！
間違いないよ

>>94
総合点も晒して

１４点足りないって書いてあるんだから推論できるだろ。
合格点９１５点に足せ。

おこんなよ

>>94
特例法落とし？
いずれにしろ，その成績では悔やんでも悔やみきれないな・・・

何点採ろうが落ちは落ち。来年も今年と同じような点数で落ちるとは限らない。
1度落ちる奴は何度でも落ちるから気をつけてね。

条文も引けない奴が司法試験ってｗｗ

１点差でも結果は足切りと同じ不合格

あとは次につなげられるかだよ

>>104
俺それと似たこと言ったら特例法落とした連中から思いっきりにらまれたｗ

>>100
足してどうすんだ

特例法は、予備校教材ではあまり扱ってないけど、内田民法にものってる。
予備校べったりかどうかの、トラップ問題だったわけだ。

道垣内にはたっぷりと出てるぞ。
大村にも出てたような。

つか、97.34って、特例法以外にも原因あるだろ、この低さは

シケタイにもしっかり載ってるよ
てゆうか知ってたかどうかじゃなくて、その場で六法ひけるかの問題でしょう

ごく基本的な事実の誤認とか、判断過程に看過しがたい過誤があるとしか思えん

商法と民訴もやらかしてそうだな。

>>914
選択科目が運悪かったね。
労働、知財だったらその順位で７０点は超えてるから、
相対的にみると損をしている感じ。

>>94さんみたいに書き込んでくれる人がいると面白いね。
俺も来たら書き込みます。

>>113
受験者数が違うけど、そういう風に言えるの？
よくわからん。

特例法は存在自体は知っていた。法的構成を担保的とか所有権的とかいうのとは
違ったものにして、その後を展開した。それが全て。
来年、民法典から出題してくれることを願っている。それだけ・・・

受験者の中で割合的にどの位置にいたか、が問題。

債権については所有権を観念できないから「所有権的構成」は誤り

帰属的構成とかいうんだっけ。
まあ所有権的構成って書いてきても受かってるけどな。ｗ

「的」だから別にいいんじゃね。使ったけど上の方だったよ。

まだ通知きてない椰子いる？

俺都内だけど来てないよ

>>122
さては八王子だな。

>>123
都内だって言ってるだろ

足きりされた人も全部の成績が載るのかな？

>>124
八王子は都内だろ。

論文の足切り者については全部採点されてる

八王子が都内なのを知らないって、ちょっとどうかと。

１期純粋未収で来年度初受験予定ですが
初めて新司法試験の短答試験解いてみました。
民事系短答はちょうど８割正解、上位１０％くらいでしょうか。
行政法は好きで得意です。
刑事系がまだ手薄ですがこれから追い込みます。

今年落ちたみなさん、来年よろしくです。

>>129
煽りかよ。

こちらこそよろしく。

自演かよ。

つまらんｗ

【去らば】司法修習２回試験落ちPart1【法曹界】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159465784/

もう来てるのか
怖くてたまんないよ〜

>>126
八王子は山梨県。

>>136
おまい、八王子市民から鞭打ち。

1300番以下だったらどうしよう

>>138
八王子市民から総スカン。

八丈島も都内

そりゃそうだ。

東京地裁八王子支部は立川へ移転だお

港区だよカスども

>>142
立川はギャンブルと風俗の街ですがな。

沖ノ鳥島は都内だっけ

そりゃそうだ。

論文の順位が１６８４位までだから、
択一あし切りだと採点されてないね。

当たり前だろ。何のためのあしきりだ。

八王子と立川は都内。吉祥寺も三鷹も武蔵小金井も奥多摩も都内。

奥多摩は山梨を越えて
長野って感じだな。
奥多摩湖に行ってみての感想。

来年は４日間連続なの！？
体力もたないよぉ

今年は間に1日あったからな。あれがないとかなりきつそう…。

>>151-152
今から体力付ければいい。
でも、今年実際に受験して勝手が分かっているから、思ったよりラクに感じるハズ。
人間は、未知なものへの不安に対して、無駄なエネルギー消費するからな。

八王子は肢きりだろ・・・

>>151
今から風俗通って体力つけよう

論文刑事系で死んでた。
やっぱ、この試験も落ちない答案書くことが大事だな。奇抜なこと書こうとしたり、多数と違うこと書くと死因になる確率高まるな。
来年は、出題意図とか考えないで守りの答案で行こう。

風俗に逝け

実務家養成をうたっているんだから、
判例・実務で書かなきゃセンス疑われるお

>>157
全くだな。
ローに通っていて学者の講義受けていると、つい理屈コネコネ答案を書きたくなるよな。
結局、ハヒロの言うとおりだった。

　　　　　　..＼　 　 　 　 (　 　,,)┌―─┴┴─――┐　.　　.　 ／
　　　∧∧　　＼ 　 　 　/　　　つ.　もうだめぽ・・・・│　　　／　　
　　 /⌒ヽ)　　　＼ 　〜′　/´.└―─┬┬─――┘.　／
　　i三　∪ 　　　　＼　∪ ∪　　　　　 .││　_ε３　.／　　λ......　λ......　λ......
　○三　|　　　　　　　＼　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛ 　　 .／
　　(/~∪　　　　　　　　 ＼ 　　　∧∧∧∧∧.　／　λ......　λ.....　λ......
　　三三 　もう　　　　　　 ＼ . ＜　 　 　 　 　 ＞
　　三　　　　だめぽ　　　　 ＼＜　の　 も　.＞　　　　もう
三三　　 三　　　　　　　　　　. ＜　予 　 .う　.＞　　　　　だめぽ
――――――――――――＜　感　　.ダ　 ＞――――――――――――
　　　　　　　　　　　　　　 　 -―￣！！　 メ 　＞_　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　,　´ 　......... . .　　　,　ぽ　　~　￣"　ー _
　　　　　　　　　　_／...........::::::::::::::::: : : :/　,r:::::::::::.:::::::::.:: :::.........｀　、 　　
　　　　　　　　 , ´ : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　/:::::::::::::: : ,ﾍ ::::::::::::::::::::::: : ヽ
　　　　　　,／:::;;;;;;;| : ::::::::::::::::::::::::::::::/　/::::::::::::::::::: ● ::::::::::::::::: : : :,／

辰己のバイトは、合格者「限定」募集のようだな。
わざわざ、メールマガジンに書いてあった。
内部者が、このスレ見てくれてたんだな。

軽いネタのつもりだったが予想外に反応があったな。
八王子ってなんかいいよな。

判例・実務で答案構成すると、
論証ペラペラでも受かってる様子

八王子か。残念。

新司落ち最大勢力は中央、立命なんだよな

町田ですが、まだ通知が来ません。

d

今年の新司法試験合格者だが、１通４０００円でお前らの答案添削してもいいよ。
修習いくまでだけど。

>>165
司法試験委員会と郵便局の住所変更の手続した？

じゃあ俺は3800円で

つーか俺も勉強始めよ！！！
今から！！

>>167
断る。

>>167
ヨンパ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

成績表来たが
どう見ても選択科目が敗因です、本当に（ry
つか30点台とかﾜﾛﾀｗｗｗ
まあ全然勉強してなかったしな
去年の最初まで現行受けるか迷ってて


……今成績分布で確認したら、選択が平均取れてたら受かってた気がする…もうダメぽorz
論文の18点って、総合点には換算して30くらいで加算されるんだよな？
鬱が加速した
もうどん底で落ちてた方が諦めついたな…

というかよく見ると公法も良くないや
選択と行政で死んだのは明らかだな…

ｵ､ｵ、ｵﾜﾀｰｵﾜｵﾜｵﾜﾀｰ♪
　　　　　　＼　　　　ｵｵｵｵﾜﾀｰｵﾜｵｵﾜｵﾜﾀ／
　　　　　　　　　♪＼(ﾟc_,ﾟ)　♪
　　　　　　　　　 ＿　 ) 　> ＿ ｷｭｯｷｭ♪
　　　　　　　　／.◎。／◎｡／|
　 ＼('ω｀)／.|￣￣￣￣￣|　 | 　＼('ω｀)／
　　　 )　 )　 .|　　　　　　 　|／　　　ノ　ノ
((((　 >￣ > ))))　＼('ω｀)／　(((　<￣<　))))
　　　　　　　　　 　 　 )　　)
　　　　　　　　　(((　　>￣ > ))))

俺も選択超自信あったのに４９
わるくはないんだろうけどよくもない。
よくわからないな

ダットサンってどうよ？

>>176
古過ぎ。

レベル低っ！

>>177
よめたもんじゃない？

>>179
あれ、一応、最近改訂したんだっけ。
でも「ダットサン」って、昭和４０、５０年代に受験した人が使ってた
イメージがあるな。でも別に法律書なんてなんでもいいんだよ。
色々言う人がいるけど大差ないよ。気に入ったら読む、それだけ。
頑張れ！そんな俺は旧試組。スレ違いすまん。

煽りクル？

>>181
？

薄い基本書を繰り返し読む＋旧試験の過去問やる＋短答対策はみっちりやる
で受かった人がダットサン絶賛してた。

>>175
俺も俺も。
選択は今回比較的簡単だったから、みんなできたってことかなあ。
それにしてももうちょっと点取れるかと思っていたが…

>>180
最近現代語化にも対応したみたいっすよ。
そんな俺も合格組、
民法まるで出来なかった（公法以下）から。
なのにありえない点で合格してるからつい聞いてしまいました。
すれ違いすいません

>>158
誰もが知ってる当たり前のことをハヒロがさも自分が考え出したかのように言ってるだけなんだが

アホ？

>>186
ロースクールの教員は知らないんだね

↑
ロースクールが予備校だと思ってる池沼

>>186
ローの教員は、知らない人多いよ。

辺

ローは新試受験のためのハードル（障害）なんだよ
それを乗り越えて、さらに新試も突破してこそ初めて法曹たり得る
それが制度設計

ローが新試に従属したら何の意味もないだろ
アホか

>>190
深いなｗ

それがプロセス教育の真の意味だよ

ＴＫＣの結果見る限り、来年は安泰じゃ

>>193
ＴＫＣの結果って何？

君を笑いに来た

好きでこうなったのではない！

　　　　　　　戦力外通告

ＴＫＣの模擬試験、
新試験択一なみの難易度で平均１８６点。

>>198
一気既習も一気に伸びたんじゃなかったっけ、平均点。

プレの方が難しかった

短答はみんな今から伸ばしてくるから今低くてもあてにならんよ。

うろ覚えだがプレは181じゃなかったかな。

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/pretest03-01.pdf

166点だよ

プレは１学期直後だったのに、
ＴＫＣは９月２２日というのが重要。

>>204
本当に問題が同レベルなら、実力も同じくらいということか。まぁそうなんだろうな。

ただいま。

そして僕は再び予備校の自習室に戻ってきてしまった。
そこにかつての活気はもうない。
司法試験受験生は姿を消し、公務員や書士受験生が目につく。

おかえり。

遠くで声がした気がした。
振り返ると教室の隅っこの方で旧試特攻ベテの彼が座っていた。
あの日と相変わらないいつもの席に．．．。

俺も予備校の自習室のぞいてみるかな

そろそろ、回復してきた

成績見て落ちたときよりもショックだった・・・

あと16点だった。くやしい。

あと160点だった。くやしい。

下１割だった。終わりだな、俺。

あと１点取っていれば合格だった・・・
まさか、小数点以下で落とされるとは・・・

今年の新司法試験合格者だが、１通４０００円でお前らの答案添削してもいいよ。
修習いくまでだけど。

お願いします。
どこに送ればいいですか？振込先はどこですか？

打ち返したボールが強いな

>>213
914点の人って居たっけ？

915点の人がゼロで、914点は居るな。ｶﾞﾝｶﾞﾚ

>>214
バカかｗ

ねえパパ、来年の合格率は何%？
もちろん高いんだよね？ね？

20~30％って噂。高い高い。

第２回新司法試験は法曹になる史上最大のチャンスです！！

2期既修と1期未修がどのくらいできるかだな。

未修といっても、実質既修とかいるからよくわかんない。純粋未修はきつそうだが…

なんで？新第一回が史上最大なんじゃないの？

>>224
至る所で１期既習より格段に質が劣るとささやかれる２期既習、
「７、８割合格」という言葉に騙され、なんとなくローに来ちゃった１期未修、
そして48%に入れなかった１期既習の残党。

競争相手がオールスターだからです。

どちらに行けば珍獣にあえますかね。

競争相手が、というけど来年受ける人自身そのオールスターのうちどれかじゃないの？

>>224
ある程度実力のある人は一回目が確実だったと思う
そこそこ（旧択一はなんとかぐらい）の人達が相当数いたから、彼らの間での激戦だったかと
二回目は人数が多いからその層はずっと受かりやすくなる
つまり質が下がるってこと

二期既習の択一持ちってどれぐらいいるんだろうな

俺は関西のある下位ローの2期既習だが、自分も含めて択一持ちはざらにいる。
論文Ａ、Ｂ落ちも結構いる。下位なのになぜ？と思われるかもしれないが、
うちは入試で６科目論文書かせるので、適性悪い現行組が大量に
入ってきてる。

> 入試で６科目論文書かせるので、適性悪い現行組が大量に
> 入ってきてる。

ポンはそんなんで新試全滅

４８で落ちたアホ＋デキの悪い２期既習＋未知数の１期未習

こいつらの中で２〜３割が合格となると思うと、随分楽じゃねーか？

一期未修＝勘違い経歴学歴自慢馬鹿
こいつらが死ぬとこみてえな

２期既習の択一持ち割合が２割強くらいなら助かるんだだけど

>>234
択一持ちかどうかはあまりあてにならないぞ。
俺は択一持ちだが、自分より出来のいい人ばかり。
仮に３割しか合格できないとしたら、クラス（２５人）で３割の中に入るのは
絶対無理だ。

現行Ａ落ちが、新試験でだいぶ落ちてる。
現行実績は新試験択一までと考えたほうがよい。

Ex.中央、明治

48%で惜しいもクソもないと思うんだが。

友人の一期未収は
ローでは成績上位らしい
ただ、ローの成績と紳士の合格に
どれくらいの相関関係があるかわからんが。。。

>>233
低学歴のベテこそくたばれよｗ

>>238
ヒント
成績優秀者が合格→教授大ハシャギ「教育の成果の現れ。我々は間違ってなかった。」
成績優秀者が不合格→一同沈黙「・・・。原因不明。本人の努力が・・・。予備校とか行ってなかった？」
成績不良者が合格→全員無視「知らん。以上。」

このスレの最大多数の成績不良者が不合格は？

がんばれ

>>227
オールスター夢の競演です。

そういや、辰巳のストリーミングに出てた３人は合格したの？

明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！
明大院（法科）駿河台キャンパス最高！

┌──────────────────────┐
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　 　 　 　　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　Λ||Λ　　　　　　　　 　　 　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　（ / ⌒ヽ　 　 　 　 　　 　 　 　 　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　| | 　　|　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　∪ / ﾉ　 　 　 　 　　　　 　 　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　 | ｜|　　　　　　　　　　 　 　　　｜
│　　　　　　　　　　　　　　 ∪∪　 　 　 　 　 　 　 　　　　 ｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　　　 Now Hanging ......　　　　 　 　　 　 　｜
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
│　　　　　　　　　 人生を終了しています......　 　　　　　　│
│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
└─────────────────────―┘

合格率高い方が受かり安いだろ、どう考えても。

age

勘違いは三振博士になるのみの新試
いと哀れなりw

　　‖
　∧||∧
（　 ⌒ ヽ
　∪　　ﾉ
　　∪∪


　　　　　　　「あれは誰？」「旧試ベテ」　　　

　　　　　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　　　　　　　　　（　　　　´）　（∀｀　　）
　　　　　　　　⊂　　　　　）　（　　　　）
_____________________________________________________　


　　　 　||
　　　∧||∧
　　（　 ⌒ ヽ
　　　∪　　ﾉ
　　　∩∪∩
　　 （・∀・| |　←債務
　 　　| 　 　 |
　 ⊂⊂____ノ

　　　　　　　「じゃあ、あれは？」「法務博士」　　　

　　　　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　　　　　　　　（｀　　　　）　（∀｀　　）
　　　　　　　　（　　　　　）　（　　　　）

　　　　‖
　　　∧||∧
　　（　 ⌒ ヽ
　　　∪　　ﾉ
　　　∩∪∩
　　 （・∀・| |　←債務
　 　　| 　 　 |
　 ⊂⊂____ノ
　　　∩∪∩
　　 （・∀・| |　←弁護士会費＋会館建設負担金
　 　　| 　 　 |
　 ⊂⊂____ノ
　　　　　　　彡


　　　　　　　「じゃあ、あれは？」「弁護士」　　　

　　　　　　　　　∧＿∧　　　∧＿∧
　　　　　　　　（｀　　　　）　（∀｀　　）
　　　　　　　　（　　　　　）　（　　　　）

>>251
その下に弁護士過剰がつくのが、都市部町弁

>>244
名前出してたっけ？

うちのところはローの成績と相関関係あり、上位の
成績取れた人がやはり合格していたな　特例法とかも
内田読んでれば、しかもロー講義でも触れたでしょ？余裕でしょ？
とか言われたし、、俺は講義もろくに聞かず違うことしていたから
？？だったけどなw
反面、予備校内職組みは意外だけどかなり落ちまくっている
やはり能力ある人はある程度対応できるもんだなあと悟った

ベテが死滅してるよな。
論文A落ちとかでも。

なぜだか分からないがうちは新卒が強く、
卒１卒２とベテには有意な差がない。

そういうのって、１６００人のデータとらんと、真実はわからないよな。
俺の予想では、ベテとか若手とかに偏りなく、大きなミスが少ない奴から受かったんじゃないかと思う。

平均年齢というよりも、三歳ごとくらいの世代による合格率のデータが必要かも

論文は全科目５０％とれば受かるのか

そうだよ
今回はね。

>>254
うちのロー（都内）も、学内成績と新司結果に相関性がある。
でも、相関性ないところも結構聞くね。
朝日に載った法政の人とか。中央では、一番成績優秀だった椰子
（総代）以下成績優秀者が軒並み落ちて、教授陣が大慌てだそうな。

つまり
中央→期末と新試験の評価が乖離している
慶應→期末と新試験の評価が一致している

と

そういうの聞くと、ローって一体何だったんだろうという気持ちになる･･･

成績優秀者は一年試験勉強して翌年上位合格だろ
成績下位の不合格者は・・（ｒｙ

長い目で見ればローでしっかりやった奴の方が得るものは多いよ
但し就職でハンディ負うのがアレだが・・

>>262
それであの慶應の合格率は逆にまずね？ｗ

慶應1期既習は入試がザルザルだったから、あれでも育てた方だろ。
大手私立トップ、しかも既習を選抜した早稲田に率で勝ってるんだから。

ま、それでも少人数ローに行く方が教育効果高いんじゃね？って気がするけど。

＞ベテが死滅してるよな。
＞論文A落ちとかでも。
＞なぜだか分からないがうちは新卒が強く、
＞卒１卒２とベテには有意な差がない。

うちもそうだw
でも教授に聞くと、予備校の論証書いたのでは？とかそういう
マニュアルで対応できないように特例法を出したり、その他の
資料添付で予備校対応できない問題作ったと言ってましたから。
実際は真面目に講義受けている人とか合格して内心ホットしている
と言ってましたし。
やはり旧試験とは様変わりしたなあという印象を受けました

まあ、ロー成績とは相関しているのは認める

匿名で説明会で相関表配ってた
１位から１０位は全部合格　ただし成績下位からみても
１０人中１人受かっていると発言してたから、成績下位でも
奇跡は起きることもあるんだなあとオモタ

ただ、その１人が択一持ちと発言していたから、やはりなあと思ったけど
下位でも諦めることはないと思うよ　このように実際合格されている
方もいるんだし

>>261
東大では成績最優秀で表彰された１８人のうち３人不合格、１人未受験だった。
底辺層の合格率とたぶん１〜２割しか変わらない

択一程度の知識があったら、
あとは問題文からどういった考えを導きだせるかだな

新司法試験が浮き彫りにした法科大学院の光と影　久保利　英明 氏　06/10/2
ttp://markets.nikkei.co.jp/column/rashin/personal.cfm?genre=q9&id=q99a2000_02&date=20061002

>新司法試験の合格者発表の波紋
>司法試験合格者が司法研修所終了試験で大量落第の憂き目
>金融庁の司法試験合格者への門戸開放という英断
>法科大学院が日本を変える

>>261
>朝日に載った法政の人とか。中央では、一番成績優秀だった椰子
>（総代）以下成績優秀者が軒並み落ちて、教授陣が大慌てだそうな。

うちもそうだった。
旧試で実績持ってる人が悉く落ちた。
でもローでトップクラスだった人も続々落ちてるから、授業との相関性も認められない。
逆に、大した成績挙げてない俺が合格している（旧試での実績は多少ある）。
不思議な試験だった。

累積GPA 合格者数出願者数合格率
4.00〜3.50 5 5 100.0%
3.49〜3.25 16 16 100.0%
3.24〜3.00 28 34 82.4%
2.99〜2.75 31 42 73.8%
2.74〜2.50 12 29 41.4%
2.49〜2.00 12 40 30.0%
http://www.ls.keio.ac.jp/undergraduate/061001message.pdf

慶應は見事に相関

旧司法試験の論文Ａ落ち、あるいは、５００人時代のＡＢ落ちというのは、次の年も
落ちる人が多かった。今年ＡＢだから、来年こそ合格だという予測が見事にはずれる
ことが多かったというわけだ。同じような現象が、旧司法試験でＡ落ちの人が、今度は
新司法試験でも落ちる、という形で起こっている。

要するに、合格一歩手前までは、懸命に勉強すれば、偏差値の高い大学出身者ならば、
行くことは可能だが、それを超えるのが難しい人が相当数存在するというわけだ。
その原因として考えられるのは、やはり、法的思考というものがどんなものかがよく
分かっていない、というところにあるとしか言いようがない。

それがよく分かっていれば、知識を身につけるだけで受かる人が出てくる一方で、
よく分かっていなければ、ＧＰＡがいくら良くても落ちることになるだろう。
ＧＰＡなんて、未知の問題に対する法的処理能力の評価じゃないんだし。

>>274
法的思考って、どうやったら身につくんだ？
俺、論文１１００番台だったんだけど、法的思考が身についていると言えるかな？

>>275
残念だが、知識を固めれば必ず受かると言えないうちは、法的思考力
が十分だとは考えないほうがいい。論文１１００番では、その段階に
至っていないのではないかと、強く推測される。（あくまで推測）

要するに、実務家（あるいは学者）が共通了解している作法に則って、
既知・未知を問わず、事案の解決を図れるようになればいいわけだ。
そうすれば、新司法試験なんて、なんなく受かるよ。

法的思考の身につけ方は、法的思考が現れれている文章を分析して、
結局、議論の進め方のパターンや必然性を「悟る」しかないだろう。

そうすれば、
「ここでこれを論じるべきじゃないのか？」
「なんで、こういう言い方をするんだ？」
「普通の実務家なら、こういうことをこういう形で問題にするだろ？」
という疑問は向けられない。

学者・実務家とのゼミでも、別にかまわない。「気づき」があれば
進歩するからだ。そのためには、かなり自己の思考の客観化ないし
自覚化が求められるだろう。

で、慶應はもう不合格者への対応をはじめるのか。

面倒見のいい学校ですから

死亡した奴の多いロー　トップ１０

中央　２３９−１３１＝１０８
立命館　１０３−２７＝７６
慶応　１６４−１０４＝６０
同志社　８８−３５＝５３
明治　９５−４３＝５２
東京　１７０−１２０＝５０
日本　５４−７＝４７
京都　１２９−８７＝４２
専修　５１−９＝４２
法政　６２−２３＝３９

頭悪い奴は知識だけどんなに詰め込んでも面白いように落ちるねｗ

地頭が良ければ有利だが、それが良いからといって直ちに法的思考力があると
いうことにはならないからこそ、私大受験生が、地頭の良さそうな東大の連中
を出し抜くチャンスがあるというもの。

分析を通じて法的思考力を身につける方法もあるが、「大量の」記憶を通じて
法的思考力を身につける方法もある。旧司法試験で一般的な方法と言えた論証
パターンの暗記「だけ」では、実は記憶の分量が少なすぎて、かえって記憶した
知識を使おうにも、知識の硬直化が発生して、応用問題に全く対応できないことが、
非常にしばしば起こる。私大受験生が失敗するよくある例である。新司法試験でも
同じことが起こったようだ。

広く、深く、正確な記憶が、実務に耐えうる法的思考力の習得に直結することは、
多くの人が認めるところである。無意識のうちに法的思考のパターンや必然性が、
自分にとって当たり前のように感じるようになるのだから。

逆に言えば１→１０の東大生でも広大な知識を暗記仕込まないと応用の前提を欠いて敗退するってことだね

ローの成績と合格率の相関が強い学校＝実質的お漏らし校
という整理でよろしいか？

バカ丸出しのレスですね

分かっている人は、広く、浅く、正確な知識で十分に受かる。

わかってない人は、
（１）分析により法的思考を身につける。
　　　　最初から質を求める。
　　　　分かれば、あとは知識を固めるだけで受かる。
（２）広く、深く、正確な暗記により法的思考を身につける。　
　　　　量が質に転化することを狙う。転化した段階で受かる。

慶応ローの院生に対する評価基準がよく分からないのだが、単なる感覚で
評価しているのだろうか？それとも評価方法について何らかの申し合わせ
があるのだろうか？

立命館ローのＧＰＡ分布と比べると、合格率との相関関係のありかたに
慶應ローとの著しい相違があるのだ。

まあ、新司法試験における評価方法と慶應ローでの評価方法が一致した
としてもだ、その評価基準をクリアできなければ、受からないのは当然
だが、クリアの方法も気にするべきではないだろうか。

申合せって何だよ。。
普通に期末試験で評価してるだけだよ。
選択科目はレポートとかもあるが。

>>287
つまり、完全に教授の裁量による採点（学部の採点と何ら変わりのないもの）
なのか、それとも、採点にあたってなんらかの方針（採点基準ではない）を
慶應ロー内部で決めておいて、各自がそれにしたがって採点をするのか、
ということだ。

中央や立命館での、ＧＰＡ上位者が落ちたという事実は、やはり大きな意味
があると思うのだが。司法試験予備校の採点とは訳が違うのだから。

>>288
ああそういう意味か。

慶應ローは6クラスあるので必修科目は少なくとも3人くらい
多いと12人が担当するんだが，その中で採点基準は統一化
されていて，それなりに厳格な相対評価がされている。

慶應の場合、期末は範囲指定なしで勝負だったから
相関関係が出たんだと思うよ。

ほとんど期末で評価だったしな。

というかローの期末で範囲指定ありなんてあるのか

>>292
範囲指定という明確なものではないが、それなりに勉強をしやすくなる
ほのめかしはあった。

まああの民法総合なら復習するのは相当意味があったと思われる

>>294
慶應の民法総合って、何をやるの？

長文（資料付き）事例問題。
担当が学者と実務家セット。

>>295
民法

すみません。
｢相殺適状」について質問させて下さい。
自働債権に同時履行の抗弁権がついている時は相殺できないとあるんですが

この同時履行の抗弁権というのは(相手方の)同時履行の抗弁権と理解すればいいのでしょうか？

すみません誤爆しましたorz でももしよかったら教えて下さいm(_ _)m

Yes

>>299
なぜ相殺できないことにするか、を考えれば答えは明らかだと思うが

>>298
お前はすでに落ちている

純粋未修か？基礎の基礎だぞ、それ。

>>300
ありがとうございます。
>>301
相殺を認めると相手方だけ債務を履行したことになって
相手方の同時履行の抗弁権を一方的に奪うことになるからだと思います。
>>302
まだ大学1年なんで許して下さい(汗

みなさん教えてくれてありがとうございました_(._.)_

ちょwww大学1年からこんなスレ見るなwww

大学一年で相殺敵状とかいってるのは間違いなく低学歴

>>306
落ちたくせに偉そうなこった！

来年受験だよ
あがってるから見ただけ

>>299
なんだ学部1年か。なら何の問題も無い。
何聞いても恥ずかしくない時期だから思い切り何でも聞いてやれ。
ただ、こんな負け犬の集まるスレは良くない。他のスレでな。

あ、俺？俺は48%落ちを笑いに来た合格者だ。いわゆるヨンパー（笑）だけどな。

新合格者が謙るほど旧ヴェテが惨めになるな。ｗ

ヒント
「旧試験発表（１０月６日）まであと２日」

来年適性受けて再来年ローに入っても一期既修より四年遅れ（笑）
四期下（笑）

研修所の給料が出るのは４期既習まで。
来年入学しないと、後は貸与制。

今年入学すればいい

>>312
そうなんだよね…
だからこそ今年受かっておきたかった訳だが

けっこう成績優秀そうな人でも落ちてるみたいね
ローに入れば確実に合格できるってものでもないんだ…
ローに入るか迷うなあ
もう一年様子を見るか

堕ちた人を生協で見てしまった
きまずかった

１年様子見すると、もうロー→新試→給費修習というルートは消滅する。
迷ってる暇など無いんだよ、もう。

各ローの成績上位３人ぐらいまでの人の合格率ってどうなってるんだろう。

上位３人のうち２人以上が不合格になっているようなローは、
学校が見当違いの方向性の授業や成績評価を行ったと推定できる。

慶應はHPで公開してるが
上位30人全員合格

東大は前にも出てたが優率３分の２以上の表彰組みが１８人中３人落ちた（１人未受験）

勉強再開しているか？
何やっている？

セミナー申し込んできたよ
高いねえ

>>323
うほ。予備校行くのか。
まあ、俺も去年はセミナー入ったからなぁ。
俺は今年は独学で行くよ。

三振してもロー卒だと大手企業法務のリーマンで
採用されるらしいぞ。
だから三振しても大丈夫。

>>325
大手企業がとるわけないだろ。
普通に年齢で蹴られる。

このゴンニが！

ゴンニｗｗｗ


ひでえよorz

とりあえず行政法の百選読み始めたが、めちゃくちゃ多いね・・・

>>329
今頃・・・・
再来年に向けてか？

ゴンニがヨンパ煽ってたりしてｗ

>>330 百選、ほとんど手付かずだったからねｗそりゃ落ちるわと思う

546 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/10/08(日) 20:42:52 ID:???
三振だろうが五振だろうが一緒だよ。
二振り目以降の奴には就職は皆無。
一度落ちたら受かっても無駄。

辰巳とセミナーの答練どちらがいいのでしょうか？
短答も論文も。

値段、母体数、問題数、通学できるかどうか、で決まるね。

ベテでも「判例おたく」は受かった。「学説おたく」は落ちた。
学説フェチの人は、性格を変えておくこと。

俺は判例・学説・原典オタクだが、
自分の人生においてとくに紳士に受からなくてもいいと思ってたのに受かった。

合格した奴がこのスレに来るな。

学説をいろいろ知っているのは、何も悪い事じゃない。
刑法の因果関係でも、判例は基本的に条件説だと言われているが、
相当因果関係の客観説に立ったものや、折衷説に立ったと言われるものがあり、
事例に応じて、適用する説が分かれている。
これを使いこなせるなら、学説を知っている事は大きな武器になる。
また、下級審には特定の学説に立脚したものもある。
その学説を知らなければ、下級審が何を言いたいのか理解に苦しむ事になる。

学説を独立の存在として理解するから失敗するんだろうな。
あくまで判例先にありきであって、学説は、学者が判例を批判して生まれてきたものという位置づけを常に頭に入れておけばいい。
これまでの、予備校本の一番の弊害は、学説の説明をしてから、判例が出てくるところか。
でも、今年の論文は、ドンピシャで判例書く場面は少なかった気もする。

今年の論文は判例重視してきた人には拍子抜けだったよね…

>>341
だよなー。結局、判例学習を通じて「何か」を学んで、その「何か」を拠り所にして問題を分析し答案書けばいいのかなぁ？

>>340
＞予備校本の一番の弊害は、学説の説明をしてから、判例が出てくるところか。

へ？それは基本書の弊害だろ。

>>343
お見事

そもそも判例自体、裁判官がいろんな学者の学説を参考にしながら作り上げてきたわけだから、
まずは学説ありきだろ。

シケタイはまず判例を述べてその後で学説を書いてあることが多い

たとえば、今年の商法の事業譲渡の定義だしたの判例の事案を簡単にでも言えるのかということ。

それよりも簡単な日本語ぐらいきちんと言って下さい。

つーか、自分の頭で考えろよ。
判例や学説の記憶テストじゃないんだから。

規範の前に事案ありき

ひげ

1 ：氏名黙秘 ：2006/10/12(木) 17:56:42 ID:HSDwLxxl
法務省に情報公開請求の結果以下の結果が明らかになった。
平成18年新司法試験受験回数調
受験回数　受験者　短答式試験合格者　最終合格者　　　　　　　　
1回　　　　1669　　　　1297　　　　　　748
2回　　　　402　　　　368　　　　　　　247
3回　　　　20　　　　　19　　　　　　　14
合計　　　2091　　　　1684　　　　　　1009　

平成18年新司法試験受験回数調
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160643402/

さてどうするか

三振り目が択一死という一名は自殺確定だな

23 ：１ ：2006/10/12(木) 22:58:22 ID:???
釣れた釣れた

29 ：氏名黙秘 ：2006/10/13(金) 17:45:06 ID:???
>>25
ヒント：１はIDさらしているのに23はさらしていないね


現在、鋭意調査中です。

>>352
ざっくりみると、合格率は
１振目50%
２振目60%
３振目70%って感じか。

お前ら今何してるの？無職？ニート？

受験生はニートじゃないだろ。無職ではあるが。

今年の新司法試験で落ちるような馬鹿はこの板に来る人間じゃない。

早慶以上の高学歴者へ
　ミスはある。来年は雪辱だ。頑張れ。
マーチ以上の中学歴者へ
　可能性はある。大逆転を目指せ。まさに死ぬ気でやらないと落ちるぞ！
日当船駒以下の低学歴者へ
　そもそも大学受験失敗者が法曹を目指すなんて、頭が本当に悪すぎ。
　景気がそこそこいい今年中に、仕事見つけろ。

漏れの知り合いに、日駒出身の30過ぎのベテで、ロー来て、新司落ちた奴いる。
そいつのことより、そいつの親のことが頭を離れない。
ホント惨めだと思う。職場や近所に息子のことで恥かいて・・・
来年も受けるみたいだけど、こういう親ってなにを信じて生きればいいんだろう。
所詮、日駒レベルの頭なんだよ。生んだ責任もここまではないだろう。
漏れも、いつか子をもつと思うが、こういう人生だけは、なんとしても避けたい。

>>358
エンプロイーもエデュケーションもトレーニングも受けてないだろーが
立派なニートだよ

人生においては、夢を持ち続けることが幸福である。
司法試験に受かるという夢も、合格してしまえば消滅してしまう。
これに対して、不合格が続けば、いつまでも夢を持っていられる。
従って、不合格者の方が合格者よりも幸福である。

合格したら違う夢を持てばいいんじゃないか？

おれ　慶応経済

>>363
周りの人間は、死ぬほど不幸・・・

>>360
日東駒専レベルなら別に無職でもニートでも普通なんだから親も
恥ずかしくもなんともないだろ。
一番悲惨なのが東大レベルから中下位ローに学歴落としたあげく落ちた連中と
新卒就職捨ててローに来て落ちた東大京大連中、親の落胆もいかばかりか。

>>367
そうだな。納得。

死にたい。

生きろ

市ね

死ぬくらいなら、
別の人生を生きれば

来世にかけろ

死ねば全てが終わるから、来世にかけられるな

東大レベルから中下位ローに行ったあげく落ちて親は落胆しまくりだけど来年は受かります。
てゆうか>>367の言うような「学歴落とした」という意識はゼロだけどね。
学歴にコンプレックスある人にはざまあみろって思う対象らしいけど、そういうかわいそうな人は相手にしないので。

いやそんな今年落ちたのに平然と来年受かりますって開き直られても。
今年落ちた時点でもう相当やばい状態でしょ。

ヨンパ落ちたくせに開き直ってるお前がかわいそうだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Not in Employment, Education or Training

ほう、その頭文字でNEETかぁ
一つお利口さんになったぞ

お利口さんのニート

>>375
ってかそんなゴミみたいなスペックで就職あると思ってるの？
そもそも二回試験で受からないし。早く撤退しなよ。

↑
かわいそうな人

>>381
東大卒を馬鹿にするという荒業。
おまえ真性馬鹿だろ。

学部東大が評価されているのは、東大生の資質が高いから。
それはあくまでもトップの資質。
彼は、母校ローに入れなかったばかりか、その下ランクの私立からも見放され、
しかも、それを裏付けるように大ボーナスの１回目新試験に落ちている。

これは、うっかり東大に入れてしまったことを示している。

>>383
おいおい東大の方が卒業生であることを隠したがるようないらない子がなんかいってるよｗ

ここにも学歴コンプが、、

土日は学歴ｺﾝﾌﾟの奴が元気だな。

中下位ロー行った時点で最終学歴は既に東大でなくなってる。

しかも
＞東大『レベル』
＞『中』『下位』ロー

東大出なら東大レベルなんて書かないよな？東大って書くよな？
中位ロー行ったのなら中下位ロー行ったなんて書かないよな？中位ロー行ったって書くよな？

一番の学歴コンプ持ちは>>375
このスレで一番かわいそうな人

コンプ持つならヨンパ落ちに持てよｗｗｗｗｗ

>>388は学歴コンプを動力源に動いているようだなｗ

>>389
東大レベルから中下位ローに行ったヨンパ落ち君乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東大でゴンニーか。

こんな奴がいるローってｶﾜｲｿｗ

なんだ学部��が暴れてるのか

40符3翻に上も下もないだろ。仲良く勉強会でもせいや。

そんなに学歴で辛い思いをしてきたのか。
なんか哀れ。
来年は合格して心の闇がなくなるといいね。
切に願うよ。

学歴コンプって連発してる奴、
東大＞下位ロー行ってる人にコンプ感じるとでも思ってんのかな。
東大＞東大ローならコンプって言われてもまだ納得できるけど。
下位ローの中ではコンプが感じられるのかもしれないけど、
普通に上位ロー行ってれば東大卒であることはそんなに注目されないよ。
過去の栄光にすがっても仕方ないじゃん？
俺の行ってたローでは東大が学年でただ１人留年してた。

おいおい、東大と東大「レベル」を一緒にするなよｗ
375の脳内では、東大≒地底なんじゃないの？

>>396
下位ローに行ってるバカ東大卒を煽ってること自体が学歴ｺﾝﾌﾟそのものなんだけどｗｗｗｗｗ

>>396
文章が読みづらい。

過去の栄光ってｗ
東大合格程度がそう見えちゃうんだｗ
さすが学歴コンプだなｗ

>>399
低学歴だからしょうがないよｗ

新試落ちだからさ！

367 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/14(土) 21:54:54 ID:???
>>360
日東駒専レベルなら別に無職でもニートでも普通なんだから親も
恥ずかしくもなんともないだろ。
一番悲惨なのが東大レベルから中下位ローに学歴落としたあげく落ちた連中と
新卒就職捨ててローに来て落ちた東大京大連中、親の落胆もいかばかりか。

375 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/10/14(土) 23:41:33 ID:???
東大レベルから中下位ローに行ったあげく落ちて親は落胆しまくりだけど来年は受かります。
てゆうか>>367の言うような「学歴落とした」という意識はゼロだけどね。
学歴にコンプレックスある人にはざまあみろって思う対象らしいけど、そういうかわいそうな人は相手にしないので。



どう見ても375は376に対応させて書いているわけだがｗ

>>403
俺もそれはおかしいとおもってた（ｗ
ま、バカだからしょうがないさ

俺も東大卒他大ローで今回落ちたけど同窓のみんな頑張ろうぜ
諦めずにきちんと勉強すれば来年はきっと大丈夫
自分に自信を持って気合いを入れ直して頑張ろう
雑音を気にせず今自分がやるべきことに専念すべし
試験までもうあと半年ちょいしかないよ
頑張ろう！

>>401
慶應だから低学歴かもしれないね。
でも、修習生にはなれたんだ。いいでしょ？

東大ローで落ちた奴って同級生に顔を合わせられないのでは？
彼らは今、どんな心境なんだろうか？

新試なの？それとも新司？

>>405
頑張ろうな！

週末かけて学歴コンプの基地害が貼り付いてたのかｗ

俺も学歴に対してｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽあるけど，このスレで煽ってるﾔﾂは異常だよ・・・
こんなﾔﾂがいるﾛｰは最悪だろな

今年の新司法試験で落ちた香具師が来年とか再来年の試験で受かるわけないじゃん。
さっさとトラックの運転手にでもなれば？

>>411
なんか背筋寒くなるようなものを感じるよね。
なにが彼をここまでさせるのかと思うよ。
よっぽど長い間学歴で悔しい思いをしてきたんだろう。。

>>405
ぁぁがんがろう
君のレスに救われたよ
来年一緒に修習できるといいな

みんな頑張れ！
二期生と直接対決するのは君らだ！
君らが二期生の既習組と合格率で大きく差をつけられなければ、
一期既習の優秀さを実証できる。
先に研修所でまってるぞ！
二期生をぶっとばせ！

ぶっとばしても就職ないからな。
受かっても無駄。可哀想に（笑）

>>405
同窓って「他大ロー」のことを言ってるんだろうな？当然。
なんで「東大卒」がついてるの？

学歴とか関係なくね？
不合格は負け組だろ。まさかここを否定する奴はいないだろな。

負け組みというか、今年の馬鹿でも受かる新司法試験に落ちた香具師は
もうどうにもならないだろ。
三振したのと同じこと。
来年以降に受かるわけないし、仮に受かっても、初年度のざる試験で落ちた
という馬鹿のレッテルを貼られるんだから。

受かっても無駄。可哀想に（笑）

阪大の300もこのスレに出入りしているのかね？

東大　　　＝東京大学
東大レベル＝東海大学、東洋大学
ビッグ東大＝大東文化大学。

学歴がアレな奴は高学歴はみんなそれを自慢にしてると思ってるんだなｗ
※と全く同じ思考をする低学歴だとそういう帰結になる罠ｗ

だから東大卒他大ローの奴は「東大卒を今でも自慢に思ってるに違いない。絶対そうだ。そうに違いない。だって東大に入るのはﾁｬﾝﾋﾟｮﾝﾍﾞﾙﾄをとるのと同じことぐらいｽｺﾞｲことだから、それを自慢に思わないはずがないから。」

なんというかバカ丸出しの分かりやすい発想だｗ
学歴の序列に骨の芯までどっぷり浸かってもがいてる哀れな奴。
東大以外の上位ローに行けば真実が分かるというものを。
どうせ自分が下位ローなんだろうがｗ

（ ´,_ゝ｀）まーなんというか、２年間さんざん大金と時間を注ぎ込んだのに、
合格率５割の超簡単な新司法試験に見事に撃墜された大馬鹿者の面々ｗｗｗ
今度は予備校に大金を注ぎ込むわけだｗ やっぱり脳みそが足りない連中は、
自分の脳みそが足りないことにも気付かないんだなｗｗｗｗｗ

法務博士の肩書も何の役にも立たず、院卒を隠そうとする負け犬の馬鹿どもｗ
２年間何をして生きてきたんだか　ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
ようやく自分の無能がわかりましたか〜ｗｗｗｗｗｗ
法曹なんて高望みをした挙句、２年間の時間と大金をドブに捨てた間抜けｗｗ

さぁさｗこれからは存分に負け犬の人生を歩みなさいｗｗｗｗｗｗｗ
史上最も広き門、５０パーセント合格の試験に落ちた人生の汚点は死ぬまで
消えないぞｗｗｗ　いや、死んでも消えないか（ ´,_ゝ｀）（ ´,_ゝ｀）

それでも多くのアホが、まだ三振に向かって特攻してるなｗｗｗｗｗ
史上最高のザル試験に落ちた奴が、まだ分不相応の夢に向かって人生を捨てて
必死な抵抗してるわけだｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　惨め、惨めｗｗｗ

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

史上最大のザル試験に落とされても反論することもできない負け犬の馬鹿どもｗ
広き門にも入れなかった馬鹿が、悔し紛れに２ちゃんねるで意味不明のオナニー語を
発しては、相互に傷を舐めあっているｗｗｗｗ　社会のクズｗｗｗｗｗｗ
まぁ自分の実力を過大評価した挙句に途方に暮れている様子は滑稽だｗ

「ここまで腐った人間」と得意がる前に、新司法試験に落ちた反省をしないと
わけわかめだぞ？ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
まぁ負け犬の遠吠えをしてまでしてまでも必死なのはわかったよｗ
あｗ　それと伊藤塾にも貢がないといけないんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗ（ ´,_ゝ｀）三振一直線の法務博士なんて見てらんないよｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか、２年間も勉強したのにザル試験に通らなかった馬鹿が、
今度こそは受かるとほざいて、また２年間の人生を試験に注ぎ込むってかｗ

発狂した馬鹿の悲壮な特攻とはいえ、三振見え見えってわけだｗｗｗｗｗｗｗ
自分の実力のなさを認めようとしなかった罰だねｗ　カワイソウにｗｗｗｗｗ


ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>>425
ここにもいたか。
例によって合格者だからスレ違いだが、お前みたいな人間は、、、社会に適合
できんよｗ

　　! !、　　　　　　___　 　 / ノ
　　ヽ ヽ、 ,彡フ￣　￣ヽミミ、／ /
　　　ヽ　フ''　　　　　　　　 く　/
　　　 _ 〉'　　　　　　　 　　 ヽ/,_
　　　(ヽi,　 　 　 /;ヽ 　 　 　 i/ ）
　　　 i　! ,,_____ノ、i;;iヽ、_____、 i　i　　同じ板にコピペするとそのままだけど
　　 　 !　'ヽ__●ノ' 'ヽ_●,ノ ,ノ i　　違う板にコピペするとかわいい美少女の顔
　　　　!、jヽ、 ,-　　 ;;　-、　/ _ノ　　に変わる摩訶不思議な鬼コピペ。
　　　　 〉　/,、''`ヽ__/` ' ,、' 　）
　　　　 '!,　ヽ`t-,、__, -'イ/ 　/
　　　　　ヽ　ヽt,=,='='=イi　 /
　　　　　　＼ `'"~⌒~"'　ノ

まあ、今年新試験に落ちたヤツは来年の第２回ザルで合格者になりうるが、
択一落ちの>>425はそもそもローに行けるかどうかが問題になるわけだ。

少しくらいは大目に見てやろうぜ。

>>425旧ヴェテﾃﾗｶﾜｲｿｽ

史上最大のザル試験に落とされても反論することもできない負け犬の馬鹿どもｗ
広き門にも入れなかった馬鹿が、悔し紛れに２ちゃんねるで意味不明のオナニー語を
発しては、相互に傷を舐めあっているｗｗｗｗ　社会のクズｗｗｗｗｗｗ
まぁ自分の実力を過大評価した挙句に途方に暮れている様子は滑稽だｗ

「ここまで腐った人間」と得意がる前に、新司法試験に落ちた反省をしないと
わけわかめだぞ？ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
まぁ負け犬の遠吠えをしてまでしてまでも必死なのはわかったよｗ
あｗ　それと伊藤塾にも貢がないといけないんじゃないのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗｗｗ（ ´,_ゝ｀）三振一直線の法務博士なんて見てらんないよｗｗｗｗｗｗｗ
ていうか、２年間も勉強したのにザル試験に通らなかった馬鹿が、
今度こそは受かるとほざいて、また２年間の人生を試験に注ぎ込むってかｗ

発狂した馬鹿の悲壮な特攻とはいえ、三振見え見えってわけだｗｗｗｗｗｗｗ
自分の実力のなさを認めようとしなかった罰だねｗ　カワイソウにｗｗｗｗｗ


ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

まっ、必ず来年も落ちる奴は出るからな。相対評価の辛いところだ。

　　(　ﾟдﾟ)　あ！また佐賀県を誹謗中傷してやがる！
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/

（ ´,_ゝ｀）まーなんというか、いやぁｗ やはり５割の試験に落ちるような奴は
しょせん法曹の器じゃなかったってことだねぇｗ
必死の巻き返しのお勉強程度しかできないなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
またまた「やればできる！」なんて言ってる予備校に大金を貢いで、
負け犬が必死に汚名返上を目指して、ついに三振してしまう哀れなカスでしたｗ
合格したほうも５割のザル試験の低レベルで、法曹の質の低下が危惧されてるのに、
それにも受かるらないお前らときたらｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
弁護士の質が低下した法曹界の危機にすら参加できないなんてｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホ法務博士乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
ま、法務博士という前に、ニートだろｗおまえらはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
三振見え見えなのによくやるわｗ
（ ´,_ゝ｀）来年こそは受かる？ 絶対合格する？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年の反省を生かす？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗあちゃーｗｗｗｗｗｗｗｗ
それなら今年のザル試験はなんだったのかねぇｗ
まぁ法律学の基礎もわかっていないおまえには無理な話かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまｗｗｗｗｗ 自分でお勉強しながら恥ずかしくないの？
ま、ローの教授もこんなバカのカスの集まりを教育するのは惨めだなｗｗｗ
ローにも予備校にも大金つぎ込んだあげく三振しちゃうようなカスしかいないのか？

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>407

東大法学部時代に２度司法試験を受け、２度目に合格した。
１度目は落ちて悔しかったが、人目は気にしなかった。
ローでもそれほど変わらないのではないか？

さすがにロー入試でおちることはないとおも
いろいろ考えたら

今年のざる試験じゃそれもいえないかも>>434

東大ロー生にとっては、７割受かる試験に落ちたんだぜ？

旧試も新試も不合格は変わりませんね。
２倍でも実力が競ってるんだから誰が落ちても不思議は無い。
１期既習は３回受験で今後の試験でかなりの人が法曹になるだろう。
　
超能力者のご託宣

>438
超能力者ではなく
ピロシ御大の御託宣だよ

>>438
一致

教授殿のお言葉とも

>>439

見よ！このロー生の醜態！！

431 ：氏名黙秘 ：2006/10/23(月) 21:00:14 ID:???
ローでは目立っちゃだめだよ。
静かに淡々と勉強する。1人でね。
メシも1人で食う。講義も1人で出る。
酒も1人で飲む。オナニーも1人でする。これ最強。


432 ：氏名黙秘 ：2006/10/23(月) 21:01:42 ID:???
>>431
でも、ローや学部の女を食い散らかしてみたい。ｗ


433 ：氏名黙秘 ：2006/10/23(月) 21:05:06 ID:???
俺も食い散らかしたいが、勉強時間がなくなる罠。
受かりゃモデルでもスッチーでも食い放題。
それまでは右手が唯一無二の親友。これ最強。

【資格商法】法科大学院　被害者の会【誇大広告】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161325042/l50

よし、来年の合格に向けて、今日もエンジン全開だー！

タービンブレードが破断しますた。

片翼で空母まで帰って来た歴戦の零戦乗りもいたそうだ。

>>446
新司で戦歴を積んで、三振後はローに帰還せよということか？

全然違うだろ
インパールに行ってこいってことだ

発表後のショックから立ち直って、
下４の択一１回回した

>>449
早いな。何使ったの？

275 氏名黙秘 sage 2006/11/03(金) 21:06:25 ID:???
>>269
ハゲドウ
つまり
18年度新試合格者>>>>>越えられない壁>>>>>18年度旧試合格者
ってことだな
まあ、俺らなら今年の旧試解いたら軽く150点は取れるだろうからなww

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162395965/264-279

俺思うんだが、ここでわざわざ煽ってるやつって旧司ベテじゃないんじゃないか？
ベテなら来年も特攻でこんなことやってる場合じゃないだろ。
新司法受かったやつ、もしくは落ちたやつがやってる可能性もあるのでは？
と思った。

＞ベテなら来年も特攻でこんなことやってる場合じゃないだろ。

それがわからないからベテ

来年の対策として何をやればいいんだ？

判例条文つぶしが良いと思ってやっているが、あまり定着してない気がしてきたよ。

48%受かる試験に落ちた香具師はもう向いてないんだよ。
料理人にでも弟子入りしたら？

知り合いのソープ嬢している子(25歳) は、元の愛車である
平成15年式　セルシオ　 C仕様Fパッケージ　インテリアセレクション　
からレクサスLS460バージョンU ・Iパッケージ(外装パールホワイト)に
オプションつけて 総額は約1100万円に遂に乗り換えたました!!
セルシオの下取り価格は 購入価格の約6割弱だったので乗り換えは
意外に楽だったと言ってました。
レクサス店のプレゼンテーションルームで納車式してもらった時、
感動して心が躍ったと言ってました。また仕事をより一層頑張ろうという
気持ちになったそうです。

高校の頃からセルシオに憧れていて、それを乗りたくて
今の業界に入り、夢を実現させている、格差社会を打ち破る勇敢な女の子。
ホストもタバコも酒も博打も男貢ぎも一切やらない子で
住まいも地味な団地っぽい感じのワンルームマンションですが、
一点豪華主義って、ホント美しいです。

セルシオはいい車なんだろうが、心が動かされないな。親父かやんキーっていう
イメージがある。

日当船駒クラスを卒業して、３０過ぎまでベテやって、
行き詰ってローきて、新司落ちた奴ら。もう、終わってる・・・
適正なしで三振確実。まぐれで受かっても職なし。
自己責任だろうけど、こんなん受からして、その気にさせた
ローの責任も重いな。
もともとボロボロの人生だけど、トドメ刺すなよ。

だからそんな奴等はもともと大して出世も出来ないんだから落ちても悲惨でも
なんでもない。
悲惨なのは東大新卒、東大ロー経由で落ちた連中だろ、他にいくらでも道はあっただろうに。

リッツだが、あれに落ちるって危機感欠如としか思えない

お前は同期が山ほど落ちたんだろ？黙ってろよ

阪大ローの300君もここの常連なのかいwww

三振しても大手民間の法務部へ就職できると
デマを流しまくっていた臼歯ベテが撤退して
就活しているがＦランだらけのスーパーや
小売り、営業職も書類落ち。
公務員試験も一次で終了。
　でも塾講バイトはしたくないと言っている。

ヨンパー落ち


ゴンニーワロワロワロワロワロワロワロワロワロワロワロワロワロワロ〜ス

首釣ってしーね

↓冥土の土産
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/test1163422980536.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/test1163422980536.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/test1163422980536.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/test1163422980536.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/test1163422980536.jpg
http://tv.dee.cc/jlab-maru/s/test1163422980536.jpg

こんな過疎スレでなにやってんの？

http://blog.livedoor.jp/yuki23s/
こういう人どうおもう？

頭悪そうだけど、どこのロー生？

内定貰っちゃったのに新試験落ちたヴァカ集合！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158795193/
こっち見れ

なんか麻原ショウコウ思い出した。
大昔の選挙に出馬したとき、トップ当選するってニュースで言ってた。

age

ゴンニーの進路
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1166809041/

a

まあ終わってるとか言っても
法曹になれないだけで、一般的に生きてはいけるだろ。

家が自営とかの奴は特に変わらずか。
もと社会人だけが、ちょっと大変だわな。

ゴンニだっていいじゃないか

リベンジするぜ絶対に

今年は合格！
長い日々を過ごしてきたんだ

同士よ、乾坤一擲全力を尽くそう

今年はいい年にしたい。
ていうか、そうなる。
今年受かったほうが就職がいいみたいだしね。

最終合格率
１回　44．8％
２回　61．4％
３回　70．0％
この半分だから
１回　２２％
２回　３０％
３回　４５％

>>478
そんなわけないだろ・・・。
一期集の一発合格よりは二紀州のそれの方がまだましというだけで・・。
需給関係の上で。
ゴンニはマジで相手にされないぞ。

>>480
今の期の修習生は２５００人。
来期の修習生は１５００人じゃない？

今年は新旧が雇用市場でモロにバッティングしてたからな
来年からは旧は例外的存在になっていくし

ま、就活する際は一期落ちの事実を記載しなけれりゃ問題なし。

絶対それは聞かれるぞ

>>480
東大ローなら相手にされるだろう。

>>480
マジで相手にされないのは今年アブれたヨンパの半分だってｗ

まあさ、受かったらスタートラインに立てるんだから、雑音は無視して
頑張れ！！

俺は旧試験組だけど、このスレの人は旧試験から転向した人たちが多いでしょ。
だから、そういう人たちには力を見せ付けて合格して欲しい。
旧はもう択一で５０点くらい取らないといけないくらいの不毛レベルだ。
新は合格をかなり計算できるはず。大変だろうが頑張れ！！
俺は現在、就職活動もしてるから勉強時間は取れない。でもそれでも
諦めてないぞ。だからお前らも、頑張れ、頑張れ、頑張れ。

運がなかっただけ

↑
こういうバカは一生合格しないだろうｗ

つうか不合格なんて都市伝説だろ？
俺の周りで不合格者なんて一人もいないけど？

>>491

アホ、都市伝説に決まってるだろ
５割だぜ、５割
行政書士よりはるかに簡単な試験に落ちるヤツなんているわけねー

ゴンニはつらいっすね（泣
みんな旅立っちまった

ヨンパと言われようがなんだろうが、
ゴンニよりはるかにマシさ・・・

お前らは糞なんだよ。

>>493

そうです、ゴンニの俺らは糞です

いや、糞ですら肥料として役立つのに
俺らは史上最ザル試験にも落ちた、king of shitです

アンカーミス

>>493じゃなくて、>>494ね

あぁ、ゴンニの俺はアンカーすらまともに付けられないのか・・・

それでもsageてくれる>>494に愛を感じる・・・

しかしそこをage

あげ

権兄さん

新司法試験　再挑戦支える法科大学院
ttp://osaka.yomiuri.co.jp/edu_news/20070302kk01.htm
補助職員に採用、２４時間の自習室…合格率アップに躍起

　法科大学院が、新司法試験で不合格となった修了生のため、あの手この手の支援に乗り出している。
専用の自習室を開設したり、インターネットで判例を提供して勉強を助けたり。
講義の準備を手伝う職員に採用し、生活ごと面倒を見るケースもある。

　「従来の競争主義を排し、幅広い見識を身につけた法曹を養成する」との理念を掲げた法科大学院だが、昨年は合格者数や合格率を巡って一喜一憂が繰り広げられた。
手厚いケアの背景には、合格実績がふるわなければ学生側にそっぽを向かれるという事情があり、スタート２年目にしてサバイバル合戦の様相を深めている。

　昨年５月に行われた初の新司法試験には、法学部の卒業生らを対象とする法学既修者コース（２年）を修了した２０９１人が挑戦。
合格者は１００９人で、合格率は４８・２５％。合格率が３％台だった従来の司法試験に比べれば、法曹への道は大きく広がったが、
法科大学院の乱立によって、修了生の７０〜８０％が合格という当初の資格試験的な構想とはかけ離れ、予想以上に膨らんだ“浪人”対策が不可欠になった。

　８８人が受験し、５３人が不合格となった同志社大は個人専用の机を設けた２４時間利用可能な自習室（５５席）を用意した。
利用料は半年６万円。「同じ目標を持って勉強している人がいるから刺激になる」と、利用者の一人（３０）は話す。

　５０人中３２人が不合格だった関西大はネット上に修了生専用の掲示板を開設し、注目すべき判例など受験に役立つ情報を提供する。
書き込みもでき、修了生の情報交換の場になっている。

　新司法試験では、合格者ゼロの法科大学院が４校あった。
その一つ、３人が挑んで果たせなかった神戸学院大は、３人を教育補助職員として採用。報酬を支払い、聴講も認めている。「今年こそ合格者を出したい」と同大学院の担当者。

　こうした事情は全国の法科大学院も同じ。専修大は自習室を整備、慶応大は関西大同様、ネットを使って修了生に手を差し伸べる。

　今年の試験には法学未修者コース（３年）の修了生も加わるため、合格率はさらに下がる見通しだ。
同志社大の担当者は「（不合格者が）これ以上増えると、全員に専用机というわけにはいかない」と早くも気をもむ。
神戸学院大の馬渡淳一郎・研究科長も「全員の合格を期したいが、仮に不合格者が出た場合は、有料で講義を聴講できる制度も検討したい」とする。

　ただ、合格実績にこだわる傾向の強まりには批判があり、法科大学院の第三者評価機関委員も務める桜田嘉章・京都大法科大学院教授は
「新司法試験は、知識詰め込み式の従来の制度の弊害をなくすために生まれたのに、競争主義になっている。
一定の到達度を超えたら合格にするなど構造的な見直しをしなければ、大学院はつぶれ、修了生は再び予備校に通う事態になる」と、苦言を呈している。

>>501
早くも制度破綻。
しかし同志社の言い方はひどいな。
責任転嫁じゃないのか。

ま、試験なんだし受かる奴もいれば落ちる奴もいるわなぁ。
当然のことにガタガタ騒ぐな。
　　　　　　　　　　　　　　　　　by司法書士試験合格者

gonnni

書士ｗｗ

hjg

今年も使えるね

ｺﾞﾝﾆはたとえ合格しても、就職不能です

　　　　　　　　。　　　.　　　。　　．　.ﾟo　。　*．　。　．.　☆　.　＋.　.　　.。　.　  
　。　.　　．　.　　　.　　　．　　。　ﾟ。,　☆　ﾟ.　＋　。　ﾟ　,。　.　。　　,　.。　．　ﾟ。,  
ﾟ。ﾟ+ﾟ`,　o。。.ﾟ*。ﾟ　。.ﾟ　。　☆＋。。ﾟ.　°　。　.　　　,　　　　　　ﾟ　　　　ﾟ.　  
　。,　.ﾟ。　+　☆。,ﾟ.　o。 。+　。ﾟ.,　　.　ﾟ　　　,　　　。　　　　　。　　　.　　  
　ﾟ.　ｏ　*　。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ　。　。　ﾟ。 ﾟ　。　　ﾟ。　。　ﾟ。 ﾟ　。  
ﾟ`　.ﾟ　.ﾟ.　ﾟ.　.　ﾟ　　.　　ﾟ　　.　　　,　　.　　.　　　 ／　.　　.　　　。　　　　　　  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆  
.　　　 　　　∧__∧ ＜後悔先に立たず。前だけ見て生�` 
　　　　　　( ´･ω･)∧∧  
　　　　　 　/⌒ ,つ⌒ヽ) 　  
　　　 　 　(___　 (　　__)　　  
"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　''　'''　ﾟ`　ﾞ　ﾟ ﾞ''`"''"" "'ﾞ''` 'ﾞ ﾞﾟ'　'''　'  

また今年もこのスレの出番がやってきたようだｗ

http://ime.nu/www.doblog.com/weblog/myblog/62790/2621770#2621770

www

コピペくらいまともにできんのか

n

ag

KO祭りが終わったらこのスレで迎えないとな、あげ

ロー卒業してから、学力と自信は落ちる一方。

☆

9月までage続けてやるぜ！

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　　　|∵ /.　　ミ 　|　彡 |　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　　　|∵.| 　＼＿__|＿／|　＜ 仕事はいいけど、預金あんの？　
　　 　　　　　　　　＼|　　　＼__ノ　／　　 ＼＿＿＿＿ お前らワーキングプアだろ？ｗ
　　　┌──-､　　　＼＿＿＿／~..十──---､
　　　　 `ﾆﾆ_　　＼　　／＼ 　　 ノ |　　　　　　.＼　　　 ネカフェ暮らしも紙一重ｗｗ
　　　　　　　 ｀Ｔ　 ヽ／＼ 　ヽ／　├──‐‐ﾍ　 ＼ 　　　　
　　　　　　　　 ヽ　　　　　ヽ／　　　|　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　　　＼_____,／　　　　 |　　　　　　　 し､_ノ
　　　　　　　　 r─‐┤　　　　　　　ト､
　　　　　　　／／/　`⌒⌒⌒⌒⌒　 ヽ
　　　　　　////川i　　　玉　　　　ii　iミヽ
　　　　　／ヾﾚ巛巛川川川川川川ﾘﾘﾘ!
　　　　　|　　　､／`ゞＷ人八从川川リﾘ
　　　　　|､､ヽ　|　　　　　　 |　　　　|
　　　　 小ヽ､　|　　　　　　 ＼　　　ヽ
　　　　　 ト､′〈　　　　　　　　ヾ､ヽ　`ー､
　　　　 　 |　　　）　　　　　　　　　＼　　 ﾉ
　　　　　　|　　/　　　　　　　　　　　_|　 /
　　　　　⊂,__」　　　　　　　　　　　(＿_ﾉ

>>5
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


ざまーみろハゲwwwwwwwwwwwwwwwww
当然の摂理

同志社名物まっつんキャレル！！
近隣の利用者は大変迷惑しています。
変なHP更新する暇あったらさっさと撤去してね。

http://deaikei.biz/up/

6067.jpg

pass:mattun

この時期だからこそのage

法科大学院ww
ニート養成機関あげwwww

☆

d

定期あげ

短答２２０点
論文ボロボロ

間違いなく落ちた
まあ既に来年に向けて勉強してるけど

>>527
差し障りなければ、ローのレベル（上位・中位・下位）、
既習・未収の別、ローでの成績をおしえていただけませんか。
私は、中位ロー・既習・ロー成績上位で来年受験する予定の者で、
参考にしたいので。

>>528
中位ロー
未収(学部は法学部でそのままローへ)
成績は中の上

参考になるのかねこんなので

>>529
ありがとうございます。
どのくらいの位置の方が今年の問題でどのくらいの手ごたえを
もっているものなのか、知りたかったのです。
ちなみに、論文ぼろぼろってのはどういう意味でしょうか？
採点されてみなければ分からない気もしますが。

>>530
そりゃ採点してみなきゃ実際のところはわからないけど
論点落とし・日本語あやふや・あてはめめちゃくちゃなど
選択科目まで十分できなかった
まあ準備不足の面もありましたね

東大ロー卒の人が、また別の大学のロースクールに入ると言ってるけど、
ロースクールって何度も入れるの？

入れる

>>532 その人は三振したということ？

>>527＝>>529＝>>531はいい奴だな。
俺も今年受けた者だが、お前みたいな奴が合格していてほしい。
今年ダメでも来年絶対に合格してほしい。

東大卒、東大ロー卒、京大ロー卒の人と、
平成国際大卒、大宮ロー卒で新試一発合格の人、
どっちも変わらんな

そうでもない

第2回新司法試験不合格者、本スレ予約受付中

今週は自殺予防週間なんだってな…。なんていうか、タイミングが……。

受験生の周りのご家族、ご友人は
当日は本人から目を離さないでください。

いや、13日は仏滅だから

第2回新司法試験不合格者、本スレ予約受付中

発表が刻々と・・・orz


｜
人
∪　('A`)
　　 ｜｜
　　　 ||
　　　|￣

>>527
俺も似たような出来だわ。
ただ来年に向けた勉強は全くしてないw

俺は２か月休んで勉強はじめたがかなり忘れてたぞ？
ようやく勘をとりもどしてきた感じ
不合格確信してるのに４か月勉強してないなんてヤバすぎだろ

君もねｗ

オワタ

慶應の

大勝利　　　大勝利　　大勝利

慶應　167
東大　141
京大　129
早稲田126
中央　108

司法試験飽きてきたよー　全く受かる気がしない＞＜

受かる気っつーか受ける気すらしない。来年も回避しそう。
かといって就職なんかない。

さて、首つろ。

司法試験にサヨナラを言うスレ　５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1189666044/l50

何で落ちたのか死因がわからない。択一も合格者平均を一応上回って、論文は良くできた手応えがあった。
大きな論点落ちはなかったと思うし、当てはめ重視で書いたつもりだった。自信あったのに。
成績表が返ってくるまで全然わからない。平均的にダメだったのか、大失態の答案があったのか。
納得はいかないけどどうしようもない。また苦しい１年が続くのか。両親恩師に申し訳ない。悲しい。

自分は、これまで、基本書を読むことを中心にやってきた。
これからどんな勉強をやったらいいのか、よく分からない。
予備校に通うべきなのか。
論文を重視すべきなのか？それとも、択一を重視すべきなのか？

>>554
一緒に頑張りましょう。

>>555
自分もどうやっていったらいいのかわからない…
２振り目なので来年受かる気もしない

親に落ちたこと伝えたら、あんたの勉強時間じゃ落ちて当然なんじゃないの？
と言われてしまった…正直泣きたくなった
引きこもるのは嫌なので、ある程度他のこともしていたりしたがそれがいけなかったのか
とにかく辛くて仕方が無いよ

一応年齢を考えて公務員も受けて合格してるんだが、司法と決別できるだけの魅力のある場所がないし
いざさよならするのも哀しくてさ…

ぎゃああああああああああああ

>>556
こうなったら、この世の中とさよならしてみては？

論文自信あったのに落ちた・・・・
正直死因が分からない・・・
経済的なこともあり、一振り目だけどこれが最後のチャンスだと思って受けた。
寝坊助・怠け者の俺が、毎日６時起きで７時前に一番に学校行って勉強した。
今思い出してボロボロ泣いてるよ。
受かった前提でいろいろ動いてたので、マジどうしたらいいかわからん・・・
経済事情は全てに優先するから就職しかないんだろうな。。。もうトシだし
専業やって来年も落ちたら本当に人生再起不能になる。
でも順位が中途半端に良かったらちょっと後ろ髪ひかれるな・・・

ｍ９

>>556
激しくうらやましいよ。

難関国家資格は、ハイリスク・ハイリターンの世界。

受かれば、天国。落ちれば地獄。

結果を出さなければ人並みの生活すらできない。

リスクがでかいから、参入するならそれ相応の覚悟が必要だ。
それ相応の覚悟を持って望んだはずだ。

落ちたけど、勉強してきた過程は評価してくれだと？
甘い。甘すぎる。過程は全く評価されない。
それが資格試験というものだ。時間をどぶにすてたのと同じ。

さあ、逝こうか・・

刺身の上にたんぽぽを乗せる仕事へ・・・

刺身の上に乗ってるのはたんぽぽじゃねーよｗｗ

マジで三振した。
来年適性試験からやり直す。

まあ冷静に考えれば合格者のこれからの苦労の方が辛いと思うのは俺だけか。
しかし仲の良い友達が受かっているのは嬉しいな。

>>564　マジ？　旧試で１振りしてたんだ･･･

>>561
公務員合格してることが？
でも祭事は合格してても、順位が悪いので無い内定の危機…
市も合格したけど遠方のため、家庭の都合上やはり行くのは無理と判断

いざ去るとすれば、もう全く法律に関係のないところに行きたいな…

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　　　　＼
　　　／　　_ノ 　ヽ､_ ＼ 　　
　 ／　　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo ＼　
　 |　　　　　（__人__）　　　 | 　　　刺身の上にたんぽぽを乗せる仕事は嫌だお…
　 ＼ 　　 　 ｀ ⌒´　 　 ／ 　　　　　法律の知識を生かせないお・・・
　　　＼＿＿　　　 ＿／　　　　　　 ＼
　　　　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　　　　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

ロー三振　３２歳　　

このスレ笑えるな。

旧ベテ以下のやつらがあつまってるなｗ

　　受験回数３回目　出願者　　１４３人
　　　　　　　　　　　　　　合格者　　７６人

　　推定で60人程度が今年三振

三振したやつが集まってロー廃止の運動起こせよ。
期待してるぞ。

>>568
身につまされた。

三振制度無くせ。三振制度はよくない。人間の目標めざす尊い心を無にする悪制度。

1197-525＝672人が二振り。

>>573
うわ，きっつー

三振作ったやつはすごいよな。
自分は痛くもかゆくもないところで、
人の人生がゆっくり壊れて行くのを、
楽しんでるんだよな。

そのかわり休止より10倍も倍率上げたんだぜ？

人生は司法試験だけじゃないってことを教えてくれる制度だろ

結果　1197-525＝672人が二振り

６割の確率で２振りするってことですね・・・

６割の確率で２振りってよくよく考えたんだけど
来年の今年受け控え者等も受けるわけですから、人数増になりかつ
合格者数もあまり増えないことを換算すると、、

７割の確率で２振りか・・・

１回落ちると７割の確率で２振りの現実
しかも２振りした人は１期で既習の人だから
未修に換算すると８割以上が２振りの確立

問題発覚、慶応大・司法試験合格率は

　司法制度改革の目玉の一つとして始まった新しい司法試験。
今年は、慶応大学法科大学院の元教授が試験の前によく似た問題を学生に
教えるなど、その公正さが問われましたが、１３日、注目の合格発表が
ありました。
Ｑ．不満とかそういったものは？
　「司法試験の信頼が失われたような気がする。今後はそういう事が
ないようにして、信頼回復に努めて頂きたいと思います」（合格した学生）

　「法科大学院」の修了者を対象とし、今年で２回目となった新しい
司法試験。今年６月、新司法試験の出題などを担当する考査委員を
務めていた慶応大学法科大学院の植村栄治元教授（５７）が、
実際の試験によく似た問題を学生に教えていた問題が発覚しました。

　これについて、法務省は再試験は行わないと発表し、１３日、
合格発表が行われ、その結果、慶応大学の合格率は去年の９位から
３位に上がりました。

http://news.tbs.co.jp/part_news/part_news3656991.html

受かったどー。やったやったーやったー。
あれこのスレ擦れ違い？ｗ

１度落ちた人は７割、８割の確率で次も落ちるって
アメとおなじだな。アメリカも１回で出せない人は何度
やっても同じというのがローだしなあ。

最年少合格しちまったよ〜既婚者のおっさん達になんか悪いわww

不合格確信してたけどやっぱきつい・・・
おそらく民事系で凄い点数とったんだろうな・・・
結果によっては撤退するかも。

不合格確信スレへどうぞ

↑結果はあんまし関係ないよ。
昨年ギリギリで落ちた人今年もダメだったみたいだし。
プレッシャーが何よりすごかったみたいだし、１度落ちると

一度落ち始めると一生うからない。

自信あっただけに酷く落ち込んでいるが、俺の場合、年齢的には今年撤退しても三振してから就職しても同じこと。
だったら最後のチャンスに賭けるしかないのが結論。自明の理だ。でも、即座に気持ちの切り替えなんてできないよな。
来年に向けて早く気持ちを切り替えたい。来年ダメだったら、潔く諦めれば良い。全ては来年の結果に掛かってる。今年じゃない。

>>587
幾つ？３０代なのか？

２０代なら公務員も受けられるし、何とかまともに就職できる可能性もある
１年１年がかなり大きいけど

大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------30%の壁

>>587
来年ダメだったらは通用しないよ、この社会では。
君が２０代後半なら１年がデカイよ。
仮に来年合格しても修習までの期間空くし、収集後も１年
かかるし、今からだと一番上手く全てが運んで３年はプーとおなじ。
２回試験でボコボコ落ちるしな。それでやっと修習終えて就職探しても事務所はパンク
状態。それで何とか事務所入っても初めはカバン持ちとかそんなんだよ。それほど
初心者には仕事回してくれねえし作法学ぶだけで５年は最低かかると言われているし。
よーく考えたほうがいいぞ。もし合格して最短距離で進んでも過剰人数でリターンは
見込めない。ローリターンしかねえし。そう考えると撤退も非常に良い結論だぞ。
焦らずじっくり考えた方がいい。これマジレスね。すまん。

勉強しようにもどう対策していいのやら…

>>590
せっかく書いてくれたのに悪いが、30なんてとうに超えてるもんで、今さら関係ない。
返ってくる成績表見て、情報収集して、来年に賭ける。そんだけ。逆に悩む必要がないな。

>590
ここで突撃して来年も！とはさすがになれないね。
１度落ちた人は来年も合格しにくい現実は知っているし
だからこそのんびり考え決断したい。特攻すると必ず
悪い結果になるので。勉強すれば受かるというものではないことは
周りの受かった連中を見てわかった。ただ今は冷静に考えるわ。

しかし、受かるコツってなんだろな？
書き負けないことは絶対必要だし、事実をいかに具体的に評価するかが重要なことは
分かってるけど普段の勉強で何ができるだろう。
結局基本をしっかり理解することが必須なわけだが、単に本読んでても駄目。全くわかんね

来年の試験までもう後８ヶ月しかないよ
一科目一ヶ月しか勉強できない

【併行実施期間中における新旧司法試験合格者数】

●旧司法試験　　　　　　　○新司法試験
平成20年　200人　　　　　平成20年　2100〜2500人
平成21年　100人　　　　　平成21年　2500〜2900人
平成22年　100人未満　　平成22年　2900〜3000人


司法試験委員会会議第３７回（平成１９年６月２２日）
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070622-1.pdf
資料６　併行実施期間中（平成２０年以降）の新旧司法試験合格者数について
http://www.moj.go.jp/SHINGI/SHIHOU/070622-7.pdf

新司法試験、08年の合格者数見通しは2100―2500人
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20070622AT1G2201J22062007.html

成績表みないと何ともいえないな。

俺は本試験当日はどうかしていたと思う。
憲法：資料のひとつを見落とす　
行政法：執行停止落とし
商法：新株発行無効の訴え落とし（ありえない
民法：５４１条落とし、瑕疵担保を書いたもののきちんと要件にあてはめず、信頼利益と履行利益の論述も手薄
民訴：２２８条落とし、擬制自白・１５７条落とし
刑訴：手口が同じ場合の例外落とし
労働法：原告の立場・被告の立場、自分の立場をきちんと分けずに書いた
　　　　（「被告の主張として想定されるように、私は〜と考える」というように）

これじゃあ落ちて当たり前だが、ある程度敗因はつかめた気がする。

ま、撤退するかもしれないが。　　　　　　

予備校の需要も高そうだな。
加藤晋介の基本書読み込み講座でも聞いて、
法律の基本をやり直したら？
どうせ、馬鹿みたいにリサーチとか判例読みとかしてたんだろ。
そんなんじゃ、実力なんてつくわけない。

>>598
納得できる原因があるヤシはまだ救われるぜ

俺は民事で最低点とってもおかしくないほどやらかしてるので、
敗因がそれだけだと嬉しい。
公法と刑事まで悪かったら何を改善したらいいか分からなくなる

>>594
> 事実をいかに具体的に評価するかが重要なことは
> 分かってるけど普段の勉強で何ができるだろう。

経験らしいよ。辰巳の菊池がガイダンスで言ってた。事実認定能力は本読んでも身につかないって。
俺は、２振りだけど、ともに択一通過しているから、この経験が足りんのだと思う。
あと８ヶ月で身に付くとは思えない。

>>602
そんなわけねーだろ。
若手の裁判官なんてほとんど経験なんてないぞ。
でも研修所の事実認定の成績はすごい。

合格できなかった人へのアドバイスの一つです。
何通か予備校の論文答練の採点をしてみて感じたことや
実務家やっている自分の感覚からですが、

�@要件（効果）の指摘→解釈論の展開→当てはめ→結論という流れが意識できているように読めるか？
�A解釈論における材料と道具を手順よく使えているか？

という点が一番大事で、
�@及び�Aが出来ていて、一読了解型の答案であれば、たぶんその科目は合格かと思います。

≫604
民事ではまさにそれができなかった。
普段意識して勉強していたはずなのに。
本試でそれを実践できなかったのが悔しい。

撤退なんてするな。
三振するまではあきらめるな。
という励ましは無責任なんだろうか？

>>606
来年に向けて頑張ろうと思ってる人には励ましになる。俺は頑張るよ。まずは敗因の分析だな。

>>606
人生壊れてしまうがな。１振り
すればやはり落ちる可能性も高いし来年は
落ちるほうが確実に高い率なんだから。
撤退も考えるべきだと思うよ。

某所で氏名が出てるから見てみたが、あのていどで受かるのかって奴が受かってる反面、
まさかと思う人が落ちてる。試験って恐ろしいな。

撤退するなら訴訟しろ

某所ってどこだよ？

1振りしただけだが、このまま撤退すると思う。
来年受かったとしても年齢的に就職先があるとも思えないし、来年の試験までの安定した生活費がないしね。
既に30を超えているのでまともな就職先があるとも思わないけど、それも仕方ないかな。

西日本新聞のWEB

北日本新聞だった
スマソ

行政法の対策をどうすればいいのかわからん。

>>611
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

新司法試験　合格者名簿

北日本新聞HPより
http://www.kitanippon.co.jp/pub/hensyu/meibo/070913/

>>609
ローの同じクラス２５人中７名が受かってるんだが、
ローの主席が落ちてる。受かってるのは優秀層か中堅層だな。
逆転現象はたしかにある。

>>618
試験対策能力の差でしょ

マジレスする。
2フリなら、来年は見送れ。
冷静なやつが最後に勝つ。

受かってないやつの中では見送った奴が勝ちだよ。
年数制限にかからない限りはね。

>>620
なぜ？
再来年もキツイのでは？

闇雲にやっても落ちるだけでしょ。

ローの入学者の質は年々下がってる。滞留者が増えて見かけの合格率が下がっても
どうということはないよ。

>>604
それはまさに禁断の金太郎飴答案じゃないですか。
これをなくすためにローができたのに逆戻りか。
マジで予備校最強が証明されたみたいなもんだな。

>>625
そんなこというけど他に何を書くんだ？
旧試と違うのは問題文が長く、問題となる法律要件の発見に時間がかかることだけで、
答案自体は旧も新も同じだろ。

>>626
もちろん>>604は法的思考を表すための標準的な形式だから、
このような形で書けるということは法的三段論法の理解を示してることになる。
でもさ、ローはこれじゃ金太郎答案で、だめだってできた制度なんだから、
ローではなんかすごいこと習ったんじゃないのｗ
>>604が正しいなら紳士は急死の劣化版だってことを認めたようなもん。
ロー制度の存在意義がない。

きんたろーアメでなにがわるかったんかねえ？

今年は、政策的に未収救済だったな

来年も、今年程度かちょっと難しい程度でしょ。

じゃないと未修は対応できないし。

民事で集中して地雷を４コ踏んだ。
択一２７０台。ほかは論点落としなし。地雷なし。
たぶん民事系一科目でサヨナラだったんだと思う。

ゴンニにかわる名称候補
１．ゴックン
２．ムリポ
３．ゴッグ
４．ロン様＆ヨン様

今のところ
４．ロン様＆ヨン様が有力ですが
他にはどうでしょう？

司法カス

>>631
地雷4つについてｋｗｓｋ

とりあえず、司法書士の講座を検索してきた。
でも、あと一回背水の陣でいってみようかと思った。何をどうやればいいか全くわからんが。
新しい本に手出すのも気が引けるが、去年と同じもの使うのも不安だ。折衷的に去年のものを使いつつ、少しだけ新しい本に手を出すのがいいかな。

劣化版と言われようが、2000人も受かる試験で定型的な答案以上のものを書く必要などない。
トップで受かりたいなら別だけどな。

>>632
ロー苦汁

>>635
紳士よりはるかに難しい司法書士にチャレンジするのか？
紳士にも受からない人間が。
馬鹿？

>>636
落ちた人は、字が汚いか、読みにくい文章なのではないか。

>>638
％はそうだけど、新みたいに対策が？ではないからなぁ。

悪いこと言わん
公務員受けとけ

>>638
ってか書士合で新試落ちた人知ってるし
性質が違うよ　こっちは皆本気　書士は記念組多し

>>641
年齢が・・・、
やっぱ、社労士が妥当かなぁ。いかん、段々弱気になってきたｗ

今日だけで、いつもの１０倍髪が抜けそうだ。

>>644
つプロペシア

プロペシアを飲むとEDになるぞ。

三振した場合、再度ローに入り直せば（金銭的精神的能力的に可能か否か
は別として）、卒業後すぐに試験受けられるの？

>>642
例外を一般化してもねえ。

>>639
「落ちた人は、字が汚いか」→論点落ちはなく書き終わった後
読み直したのに落ちたのはこれか
新試も縮小コピーしてるんだっけ？
でもこれなら俺は永久に受からないよ
PC導入まで待つなんてねぇ…

ろんさま、明日からどうするよ？

おれは字は汚いので有名だがうかったぞ

>>649
俺は酷い悪筆だが受かりました

同じく酷い悪筆

>>649
縮小コピーしないよ。
原寸コピーですよ。

死ぬほど勉強しても受からない気がする反面、たいしてやってなくても受かる気がする。
結局現場で頑張らないといけないわけで。

>>655
だね。当日、瞬間最大風速出せないとね。
そのためには、一週間前くらいから調整した方がいいのかな？

>>625
キミねー、所謂、「金太郎飴答案」の定義知ってる？
さては、今回は残念な結果だったな。

なんか結構な人が落ちてないか？
結局、試験なんだから、やっぱりちゃんと試験対策をしないとマズイよ。

とりあえず俺は択一がギリギリだったくらいだから
ここからはじめることにする。やればやるほどあがるし。

東大はトップ層の未収出身者がぼこぼこ落ちてるという証言がある。

>>658
しまくったほうが落ちる試験ともいえる
論証排除　債権譲渡特例法等

>>649
旧の話だが、某試験委員は字がどうしても読めない答案があったとき、
法務省に頼んで拡大コピーしたものを送ってもらったそうだ
（原本は絶対に送れないらしい）

来年以降も漏えいとかにビクビクしながら
試験受けるの嫌だなあ　漏えいあれば広範囲に拡大するからなあ・・
ビクビクするよ、ほんと

択一で２７０以上とれる力つけて論文は現場思考で頑張る。
これが一番効率いい気がする。
論文対策は勉強というよりトレーニング。速く書く特訓、答案構成せずに
答案書く特訓などだ。

それをやって落ちたんだよ・・

まぁ、日本語検定試験になったみたいだから
俺たちとしては、斉藤孝の「声に出して読みたい日本語」とかやるしかないだろ…
orz

>>665
kwsk

来年はより検定試験ぽくなりそうだな
まさに運勝負になってくるよ、こうなると。

論文は、当日出たとこ勝負じゃ落ちるよ。

ある意味、択一よりも作戦(対策)が必要。
択一は努力さえすりゃ、アホでも点数上がる。

成績表見ないと敗因の見当が全くつかないよ。

>>669
どんな対策すべきか答えられる人いるの？
万人に有効な対策があるのか。

斉藤孝ﾜﾛｽｗ

それを探るのも勉強のうち。

>>670
ここかに書いたけど成績昨年ギリギリで落ちた人、
今年もダメだったよ。。試験は水ものだから何が何だかわからんよね。
旧試でも採点する人によって裁量点とかも変わってくるし、
ほんまわけわからん。

未修がやばいことが白日の下に晒された。
見越して問題を未修仕様にしたにも関わらず。だ。
来年はより簡単に、より誘導して書かせるに違いない。

>>617
やべぇ、何であいつの名前がないんだ。。。というのが結構いるんだけど。

>>674
そういうのは例外事例でしょ。
受かる確率からすれば今年の１９００位と択一落ちでは前者のほうが高いわけで。

>>671
新試に関してはない。
今回は予備校行っていた連中落ちまくりで
独学でやっていた人がなぜか俺の周りでは多く受かっている。
ただ一つ言えることはたとえば昨年のように債権譲渡特例法
出たけど、それに現場で初見で対応できたとか、大学の成績が
やけに良い人とかは受かっている。要するに勉強量ややり方等でなく
それ以外の頭の良さで結果が決まっていることが多い、特に新試験は。

>>676
記載ミスだろ
抜けている名前も結構あるのでは？
人数数えてみればわかるけど　数えてみ

>>678
俺の周りでも予備校に３０万とかお布施した人がたくさん落ちてる。

自習室でじっと座って勉強してるような人はだいたい受かってる。
結局集中力の差なのかもしれない。

>>678
やっぱ、じっくり勉強しないと受かりにくいのかもね。
旧試験と違って。

そういえば、早稲田スレで未修から今回受かった人が、基本書じっくり読んでローの予習復習しっかりやって択一六法呼読んで、でも予備校使ってないとか書いてあった。

大学の成績がやけに良いってのは、頭の良さと結び付くのか？

慶応の未収合格率は異常だろｗｗｗ
100人中80人合格。

紳士は真面目にやってる人が受かっている感じ

>>684
あー、何か分かる。

旧試験と違って要領だけじゃダメっぽい。

やっぱ論理力じゃね？論ブロ適当につなぎ合わせちゃう癖が知らず知らずのうちに
ついてたとかさー。どっちにしても答練は予備校頼みだし。

>>686
って言うか、論パの知識中心だと確実に落ちそう。

>>680
予備校行きまくりは俺のとこも落ちているなw
基本書しか使わない！とか言っていた人が結構受かっている。
やっぱり今回のような問題は、特に論文に関しては基本書等をじっくり
読んで考えるのが一番なのかもね。小手先のような予備校のやり方では
限界感じたよ。俺も予備校通っていた１人だけど今回のでやっとこさわかった。
やっぱり基本所等をじっくり読んでいる人には勝てねえわ。
あと集中力は関係あるのかは不明。あまり勉強してない人でも受かっていたから。
結局は腰を据えて法律と向き合うかだよなあ。
ちなみに予備校模試では俺は上位だったのになあ、なぜかコケル。本番も
同じ出来だったのに。だから結局予備校模試というのは予備校のやり方で
やっていた人がそのやり方でやって上位の成績にいけるのであり、新司法試験
の上位とは関連性はないと思う。だって今回受かった未修の人、予備校模試ボコボコ
に悪かったのに、新試験では合格しているしなあ。ちなみにその人在学時は成績上位。
あんまあてにならないと思うわ、予備校は。現行ならまた別なのかもしれないけどね。
皆現行生は予備校通ってそのやり方での勝負だから。新試験はその反対だね。

>>680
同感。
俺の周りでも予備校本を使っている人よりも時間をかけて基本書と判例集をきっちりと読み込んでいた人が受かってる。
旧とは試験の質が変わってきてるようにおもう。どっちがいい悪いの問題ではなく。

旧試論文Ａ落ちの猛者が３人落ちてた。

とりあえずヒアリング読んで色々見つめなおす必要がある。今年は
去年以上に酷評されてんだろーな

>>690
旧試時の成績は聞いてなかったけど
俺のとこも現行択一持ちが多数落ちてる。ほんま意味不明。
あと才能の限界を感じた。頭いい人はほんますごいね。
そういう人が未修に入ってきてあっさり合格していくのは今回驚いた。
バイト等しながら勉強時間とれねえだろうに、なぜに。。

「去年と違って、地方大学の合格率が高いというサプライズがなかった」っていう報道があったけど
これって、あわてた有名校ＬＳの考査委員が必死にリークした結果では？


漏洩ローだけの問題ではないよっ


法務大臣が教員考査委員の半減を言い出したけど
そんなんじゃ、だめ


考査委員から大学の教諭を排除する運動を
是非、展開したい

>>691
旧試験の方法に浸かってないから良いのかも。
未修の人は。

旧試験って、やっぱテクニック的な勉強だったし。

現行の択一なんかなんの関係もないだろ。
あと、別に予備校上位層は普通に受かってるよ、去年のデータ見ろ。
本番で失敗したのを予備校のせいにしてるのが甘いんだよ。

学校で先生が論文の分析をしてくれたんだけどさ、刑法と刑訴ね。何ていうか、B→C
の部分については、判例理論がきちんと展開できていればよくて、むしろA→Bのあて
はめという名の事実認定が、かなり重視されているみたい。結論の妥当性は当然だね。

予備校の答練て上位というだけで受かるのは、かなりスペック高い人でしょ。

やっぱ新司法試験が求めてるものを理解するか、そこまで行かなくても考えておかないと厳しいと思う。
まぁ、そんな事までしなくても受かる事がいるのは事実だけと。

>>695
ローの授業やレポートでやった事が大事だったんだね。

ポスト小泉誰が良い？
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1189696685/l50

話の途中で悪いが1850なんて詐欺同然じゃね？
去年の２倍程度だから最低２０２０以上見てたのに
これじゃ新旧６１期は６０期より人数少なくなるだろ。

どうでもいいけど早く択一対策始めろよ、そう今日からやるんだ。

予備校の採点能力には限界がある。
結局書いたか書いてないかで点数ボコボコ割り当てるだけだからな。

択一はまだしも論文は時間配分しか役に立たない

>>701
確かに。
予備校と違って本試験は深みがあるよね。

自分はこれから予備校に通うつもりなんだが、みんなは通わないの？

予備校は、新司同形式の模試は受けてもいいかもしれんが
普通の論文試験対策講座はとっても無駄だろうな…

>>703
正直、金がない。

>>699
いやそれは仕方ない。
実際来年も２０００人いくかいかないかだよ。
現行のときも過去０４年は１５００人にすると明言したけど
その年まではずっと微増ばかりだったでしょ。
だから来年は正確に予想すれば２０００人いくかいかないかの
ギリギリライン。合格率は２割後半程度になるかと。
あまり信じてはいけないよ、２倍程度とかの発言は。公式に０４年に
１５００にする！とかなら変えれないけどね。
今回の法務さんが３０００は多すぎるという発言からすれば２０１０
もおそらく２０００人ラインで推移するはず。

なんでだよ、来年は２１００−２５００と公式宣言してるのに
２０００割ったら今度こそ暴動だろ。

>>703
正直、もうどうでもよくなってきた。
通えばいいってもんでもねえし。バイトもしなけりゃ・・

>>703
論文答練は受けるつもり。

でも、自分の勉強をしっかりやりたいから、通信にする。
やっぱ、じっくり勉強＆新司法試験分析しないと、受からないと思うから。

まずTKC短答模試だ、来週にある。
嫌でも受けろ、それがお前らの現実だ。

>>700
オマエモナー

>>701
新に関しては予備校の採点は全く当てにならないよ。だって、採点してる側が
新を受けたことないんだからさーwしょうがないから、事実認定の部分を問題
文からきちんと抽出できているかを自分で考える毎日だよ。

>>709
論文答練は会場で受けないと意味なくない？

>>710
短答よりも、論文じゃね？

論文答練は一回１万以上するからなあ。
しかも隣で１００％的中答練やられてた日にゃあ。。

自分の環境では、書いたものを添削をしてくれるのが、予備校しかない。
それから、予備校に生活のペースメーカーになって欲しい。
だから、通うつもり。

ただ、もちろん、予備校に対する批判も分かっているんだが・・。

添削してくれるのは予備校しかないけど、
まともな添削が返ってきた覚えがない

>>710
オマエモナー

>>712
別に工作員じゃないけど伊藤の答練はきちっとそういうとこに気を配った
採点してたぞ。スタ論は切り貼りだが。

>>707
なら２１００ジャストに設定してくると思われ。それは
公式の宣言ではなく、単に議事での宣言では・・それだと
法務さん交代たから変動するよ。ちなみに２０１０年以降の
数値も公式ではない。単に目指すだけ。だから多すぎると発言しても
何ら問題ないし、２０１０年に合格者数を２３００人程度でも問題は何もない。
過去の司法試験を見てみなよ。平成から。このときも、
幅を決めてこの年にはこれくらい増やすと明言してきたのに
その幅の最少人数をとってきてるよ。だから想定の範囲内だよ。
来期の合格率２割ちょっとかもしれないけどこれもロー乱立の
時点で想定の範囲内。だから何も問題はない。自分が決断したことだから。

伊藤塾は受講人数少なかったから、そういう対応ができたのかも…

成績通知っていつ来るだっけ？

とりあえず生活が乱れたら終わり。結構優秀なやつで去年うっかり落ちて
廃人寸前になって今年も落ちた知り合いがいる。もうそろそろ寝ろ。

>>723
ちょwww廃人寸前になってしかも落ちたのかよ。。。

>>722
20日発送

いま思えば思うほど一回目は史上最大最後のボーナスだったんだなあ。
去年さえ受けてれば。

>>716
俺も似たようなもんだ。予備校を盲信するつもりはないが、引き篭もって勉強だと何もできなくなりそう。親も心配するし。
しかし、司法の道に入る以前には考えてもみなかった辛い人生になってきたな。軽い気持ちで志したのが運の尽きか。
でももうやるしかない。前に進むしか道がないんだから。

>>724
司法試験の世界ではよくある事だよ・・・

予防法は、図書館や自習室に通うことかなぁ・・・

新試験が旧とは全く違う何かを求めてると思ってるなら危険だよ。
法律の試験なんだから、所詮、要件、効果を検討すればいいだけ。
新は事案が長いから、法的に意味ある事実を拾ってきて評価することも求められてるが、後は適切な条文にはめればいい。
単純作業ができてないことを認めるのは辛いけど、現実に直面したほうがいいよ。

>>719
へーそうなんだ。受けようかな･･･ゴクリ。
辰巳の合格者答案再現集読んでても、あてはめを丁寧にしてる人が多いも
んねー。あと思ったのが、端的に結論を述べる答案が多いよね。
逆に、不合格者の人の答案を見せてもらったけど、やっぱ癖は抜けないも
んなんだなーと思ったよ。

>>730
どんな癖？

ただし採点者とかはこの試験受けてないからそれが
あっているのか謎。論パかくと喜ばれるけどw

お前ら不合格者か？
合格者なら出て行け。マターリしたいのに。

>>731
前置きが長いんだよね。説によって結論が明白に分かれる問ならともかく、
判例通説を採らずに、有力説とか通？の説とって判例通説を叩いたりとかさー。
じれったいんだよね。早く挿○しろー！って感じ(失礼)

漏洩がなければ合格してたって人も多いだろうに。
椅子取りゲームなわけだし。

成績表が返ってきて1850〜2000番だったら泣けるよな。2200番くらいまででも泣けるか。

>>735
再試験や是正措置は無理だとしても、せめて１カウントなしにして欲しい。

>>737
そうれは良い意見だ。
少なくとも論文落ちについては。

おまえら戦えよ
この試験結果受け入れんの？

>>736
自分だったら泣く。
甘いと言われるだろうが、合格者の数、もっと多いと期待していた。

>>739
とりあえず心が無理だろ。今すぐとか。

>>736
みたいな奴らはマジで暴動起こせ
来年だって合格できる保証も確証もないんだぞ

ムカつかないのかお前ら

>>739
もしするなら採点形式の全部変更を申し出るのが無難
漏えいは問題なんかよりもむしろ他の書式部分が漏れ
たのかが重要。判例規範をそのまま書くと丸暗記で減点あ
るのかないのかとか、もしこれら書式部分が漏れていて伝播すれば
知らない人は圧倒的不利。来年受ける人なんて悲惨だぞ、採点基準とかは
伝播するんだし。来年ビクビクしながら受けるの嫌でしょ。

>>740
合格者数は予想通りだと思われ。
来年も２０００ちょっとけばいいほう。

949 ：氏名黙秘：2007/09/14(金) 01:11:54 ID:???
おいおい、１８５１人って少ないなって思ってたら、
なんでも１８５２〜２０００番くらいに慶漏生がゴロゴロしてて、
２０００人とか合格させると、
合格者数で東大抜いて慶漏がダントツ１番になっちゃってあまりに不自然だから、東大１位を死守して、
漏洩の影響はないと見せかけるために、
１８５１人のところで切った、
なんて噂を聞いたぞ。
１９００番付近の奴らは浮かばれねー話だな、おい。

もうすでに公平という点が揺らいでいるんだよね。
どれだけ基準等が拡大しているのやら。
予備校ですら知らない教えてもらった者だけが知れる。
それがあっさり出回る。しかしネット上には出回らない。来年受けるのに
教えると知った人が不利だから。そんな感じでは。
問題漏えいもしかり。

>>740
あんまし期待しんほうがいいよ
おそらく鳩さんの発言からして２０１０以降も
２０００人から２５００の間あたりで止まる可能性のほうが
むしろデカイ。それほど過去を見ても増やさないんだ

合格者の名前を公表している新聞社は死ね。
ありえないだろ。

ペさんですら受かってるというのにお前ら・・・

>>747
それなら入学を絞らないとおかしい。
出口を狭めるんだから、入り口も狭めないと。

ありえなくはない。

>>747
法相の発言は、今年の合格者数に影響したのかなあ？

>>752
もっと前から決まってたんじゃないのかな。
国策なわけだし。

>>752
法務省内に数を絞ろうとする意思がなければ、
法相が何度もあんなことを言えないだろう。

>>748
どうせ官報で公示されるわけだが

法務省が合格者を絞って何の得があるというのだね。

>>755
当日というのはショックあるよ
世間にわかってしまうからな。

　ひでおいる？？

>>753-754
747氏の発言は正しいことになりそうだね。
来年もそれほど増えないって、ことか。

>>750
入学は絞れない。利権があるから。
しかし出口は狭めてもＯＫ。入学したのは自己責任だから。
>>752
それは謎。だけど２０００はないとは思った。過去も同じように
絞ってきたから。来年は２１００もないと思う。もっと絞ってくるかと。
議事発言は全く関係ないよ。今回のでわかるよね。２倍程度って言って
おいてこのザマ。
ただ一つだけ言えることは公式で３０００は多すぎる発言。
だから２０１０以降も２０００人代で推移する可能性はかなり高い。
来年も再来年も微増しかしないといったところか。

45％ぐらいにすると思った。

来年は２割５分か

鳩は言わされてるだけ

40%の試験に落ちるって、原付免許の試験に落ちるより頭悪い。
向いてないんだろうな。

佐藤先生は、医者の試験なみの合格率にすると
おっしゃったんじゃなかったのか

今回受けて１回目で落ちたから向いてないとは言える
だから来年も同じようになりそうな気もする

>>764
そうでしょうね

>>765
佐藤なんぞ踊らされただけだろ

択一落ちした香具師の方が勉強進んでんだろうな。

>>766
４０％って、調理師とかよりも合格率高いじゃん。
それに落ちること自体が地頭が極めて悪いか、超勉強不足のいずれか。
後者なら、心を入れ替えて勉強すれば来年合格できるかもしれないが、
前者は何度やっても落ちる。

>>770
合格していることを証明してから言え

司法試験は42%か。
この制度、ほんとに正しいのかねぇ。
俺の受けてる試験は2.8%です。

会計士が５％だから、それより８倍も甘い試験。

>>769
自分なんて、これからどう勉強すればいいのか、戸惑っているのに。

正直、受かる気がしない。

けど、成績表が帰ってくるから、それをつき合わせて判断できるっていうメリットがある

>>772
書士？

>>774
ｗセミナー行けばいいだろ。
リベンジ割引してくれる。
でも、昨年落ちた人は今年も沢山落ちたから、１度落ちると合格は難しいかも。

>>765
幸治に決定権限はないよ

国立大学ローだけにするならほぼ全員合格できるシステムになったんだろうが、
バカ私立大までもロー設立に参入してきたから合格率は下げざるを得ない

東大とか旧帝ローは合格率８割、バカ大学ローは１割未満という目論見だったはずだが、
トップが千葉大だったり、旧帝は６割に達したのが東大京大名大の３校のみで他は４割台

九大などは関東学院と同率
国立とほぼ同じ授業料で少人数の英才教育を受けられる関東学院を選んだ方がマシ

>>777
さようでござる。
司法書士とった後ローに行こうと考えていたが司法書士に落ちまくるという状況。

>>772
すくなくとも合格即人生安泰の試験ではなくなるんだろうな

>>770
医師国試の方が簡単

ローの高度な教育を受けないから駄目だろ　＞司法書士

シュガーふざけんな！

今回は合格者が見込みよりも減ったわけだが、仮に２０００人合格だとして、
２０００番で受かって嬉しいのか？

>>785
法務博士よりマシだろ

旧試べテ経由の合格者だけど、
ロー制度て、知り合いが増える一方で最後に運命の分かれ道が待ってる。
この試験って旧よりもずっと残酷だと思うよ。
未収に抜かれて落ちた旧試論文Ａ落ちとか見てられないよ。

書士に司法試験など１００年早い

そのローの高度の教育wとやらを受けましたが
明らかに旧司組よりレベル低いのはなぜ？

在校生だが、まっとうな基準で選抜されてる感じが無い。
実力順に受かってない気がする。どうして？？

>>787
未収に抜かれて落ちるＡ落ちなんてネタだろ。
当日体調悪ければ別だが。

>>787
合格者の方に、具体的な勉強方法を教えていただきたいです。
どんな勉強をなさっていましたか？

ウシャシャシャシャｗ
択一２１４の俺をつかまえてモロ馬鹿呼ばわりしたアイツ落ちてやんのｗｗｗ
さっそく電話かけてやったけどチキンらしくつながんねえｗｗｗ
首でもくくってんじゃねえのかｗｗｗｗｗ

>>793
お前はどうだったの？

>>793
合格者は来ないでくだちゃい

↓は真性チキン

死亡確定　orz

受かってりゃこんなとこ来るかよorz

妙な試験になったな。もう目指す価値はないのかもしれない。

>>790
同意。
受かった人と落ちた人の違いが分からない。

>>798
激しくワロタｗ

お前らノーカウントだとか時間的余裕あっていいな。
俺は今月３０になるから、もう就職する。
この年になると、１年の空白が致命傷になる。
マジ樹海へ行く前に・・・

だいたいこれから弁護士なんて悲惨な状況なんだからさぁ、コネのない奴は
マジで厳しいよ。任官するなら別だけど

>>787
> 未収に抜かれて落ちた旧試論文Ａ落ちとか見てられないよ。

その人は論証吐き出し型の典型旧試験ベテですか？

新試験に対応できないのは本人に問題あるので仕方ないのでは？

そういえば樹海スレがないな

三振したらどうすんの？
司法書士は無理だとして行政書士？

飛び降りPart9
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1163772300/l50

飛び降りスレならあるよ
>>805

つか部外者多すぎだろｗｗｗ
冷やかし、煽りとかお腹いっぱいだから！

>>804
論証吐き出しなんて都市伝説を信じるなよ。
旧論文総合Ａはそんなもんで取れるわけない。

>>793
もし合格しているのであれば、本心から素直に言う。おめでとう。

だがな、落ちた者を悪し様に言うだけの資格は貴様にはない。
択一２１４点とは、即ち基本的な知識に明らかに欠けているということだ。
このままでは来年の二回試験時に同じ嘲笑を浴びることになるぞ。
落ちた人を悪し様に言うことで今までの劣等感を充足させたいのだろうが、
そんなヒマがあるのなら、これから追い越さなければならない上を見ろ。

旧司論文総合Ｂ落ちなら２〜３人見たけどな

短刀落ちの俺様がＲＯＭってますよ。
こっちは早めに気持ち切り替えて、来年に向けて始動してるぞ。

夢見る君に忍び寄る三振w

>>792
俺は旧試べテなんで参考にならないと思うよ。
簡単にいうと、これまでのストック＋紳士型答練受けただけ。

まあ、Ａ落ちで未収に抜かれたのは一人しかしらんが、それ以外にも
教えてた未収に抜かれた既習がたくさんいるよ。ほんと酷いわ。

採点基準が学者好みに変更されてるんだな。

お前らいい加減旧司の呪縛から逃れて頭真っ白にしろ。
ヒアリング等で散々言われてんだろ。
なんだかんだで旧司の知識や論証で未修と差がつくとか勘違いしやがって
逆に差つけられてんだよ

>>814
勉強時間はどのくらいですか？

合格した俺の知り合いが言っていたが、
四割受かるのだから落ちるのは恥ずかしい、だとよ。

新は精緻な法律論を展開しなくていいから、法律的な実力が
合否に必ずしも反映されないのだろう。そこが新と旧の違い。

不合格者は行政書士を受ける人が多い。今度の行政書士の試験会場はロー組でごった返すだろうな。

行書（笑）

単純計算だと２回とも受けてれば７０％の人が受かる試験なわけだ
いいのかねこんな試験で

>>819
うろ覚えな状態の方が、ある意味受かりやすい試験なのかも知れない

>>815　>>816
でも来年は学者が減るし、また変わるかもしれんよ。
そういう傾向が変わるとこが、
新試験の難しさというかギャンブル性というか、
旧試べテから見ても悩ましいとこだと思う。

>>816
でも、まっとうな法律論を展開して落ちる試験って、法律の試験なのかよｗ

>>817
お前バカだろ
だから落ちんだよ
勉強時間は、勉強できない時間以外全部だよ
その意味すら分からないなら本当に今すぐやめたほうがいい

>>826
全くだ。今時小学生みたいな質問だなｗ

やっぱりハイポテンシャルである未修生は頭脳的に優れていた
ということか。。

>>820
行政書士試験は、いまや司法試験経験者が大量参入してきて、行書専業受験生には
かなりのハードルになってしまっている。行書の試験委員も、その辺を意識した
作問に頭を捻っているらしいよ。

同じ資格者を選抜する試験なのに、新と旧の間で、しかも試験委員の
裁量で採点基準が変わるのはおかしいと思うがな。
採点基準を公開してるならまだ分かるが、それも無いというのは
ちょっと不透明過ぎだと思う。

採点基準どうこうより、落ちた人は本当に自分が勉強したといえるのか、問うてみるといいよ

>>825
嘘こくな・・・
真っ当な法律論を展開・・・？ｗ

>>830
どっちも研修所行きの切符を入手するために試験に過ぎないのにね。
新の方は、前期修習の分を加味した採点基準にするのはありだが、
法律論の部分で新旧で差があるのはおかしいと思うけどな。

>>831
採点基準の問題は大事と思うで。

>>831
良いこと言うな。
百歩譲って少なくとも2年間毎日努力してれば馬鹿でも択一260は取れるはずだよ。

>>817
平均８時間くらいかな。答練除くともっと少ないかも。
自習中も時間はかって答案書いたり担当解いたり、
とにかく基本書読みとか判例読みみたいなインプットはあまりやらんかった。
予備校の解説読むくらい。
もちろん、旧試時代にはやったけどね。

法律論の部分に差はないでしょ
新司は合格者数が多い分、頭の悪い奴が多く合格してるだけ

>>829
やい行書。資格板にとっとと帰れ。
お前らは最底辺らしくおとなしくしとけ。

>>826
落ちてるかどうか分からんだろ
これからローに入る人間かもしれないし

横レスだが・・・

a

普通免許の学科試験より合格率高いのに落ちる人は、この試験に向いていない人。

新には法律論がほとんど無い。だから読書感想文大会と揶揄される。

>>831
負けに不思議な負け無し、勝ちに不思議な勝ちありってやつか
不思議な勝ちが多すぎやしませんか？ってのはあるだろうけど

この前、仮免学科に落ちたんですが。。。

既習で落ちたのは、ブロック丸暗記しかしてないから。

>>843
楽天・野村監督乙

>>842
刑訴に関しては法律論大事だったし、民事系大々問でも
深い理解があったほうが圧倒的に有利ではなかったか？

>>845
単純な解答を出したがる傾向があるような頭だけど
大丈夫？
あっ、俺は旧試組だからね

法律論は大事だろ…
いくらなんでもウソ言い過ぎ

>>839
スレタイ

勉強時間を質問して合格者が仮に一日5時間だったら自分も5時間にするんですかねーーー

旧試ベテは深い理解が欠如してる。
論証ブロックのお経を暗唱してるだけ。

>>836
丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。
短答と論文は、どちらに重点をおいて、勉強なさっていたのですか？
しつこく質問してしまい、申し訳ありません。
よろしくお願いいたします。

>>845
都市伝説乙ｗｗ

>>847
圧倒的に有利というほどの結果が出てるとも思えないけどね。
刑訴も法律論というほどの大袈裟なものでもなかった気がする。

>>835に何か反論あれば欲しいんですけれども。。

>>817

確かに、>>826　さんの言うとおりで勉強時間を意識したことは無いんだよね。
自分が出来る時間はとりあえずやって、それが平均８時間くらいになるって
感じです。

>>853
H18重判で勉強したり、そうでなくてもセンスが良ければ
刑訴小問１で、現場・自宅でビデオ撮影の要件が違うっていう点に
気づいて立派な答案が書けたはずだがね

>>852

同じくらいです。両方とも大事だから。
でも未収の人なら担当の方に比重を置くべきだと思う。

俺の知り合いは、発表前、自分に出来ることはやりきったから悔いはないと言っていた（実際受かった）

やっぱりそれくらい勉強しないとダメなんじゃない？

要するに

旧試ベテが軒並み落ちたのは採点が悪い

と言いたいわけね

旧試験から横滑りした採点者も多いというのに何を言ってんだか

ここは泣き言を言うだけの人間しか集まらないのか？

旧試ベテだけど、受けてないけど

論証ブロック吐き出しが判例吐き出しに変わっただけ。
要求される能力は一緒。

>>857
これから、百選や重版を使い、判例をインプットしようと思っていました。
814様は、このような勉強法は、
合格するためにはあまり必要でないと思いますか？

いや何より、
旧司べテでも大半は受かってるのに落ちたべテは制度のせいにするという訳の分からない状態

ザル試験なんだし
受かって当たり前の試験なのに
何を偉そうに言ってるんだか

知り合いの奴らは全員合格してたよ
うちゴンニ３名も

でも予備校に染まってないロー首席クラスの成績優秀な奴も落ちてるんでしょ？

読書感想文の上手い下手の審査。

まあイチローが三振したんだからべテが三振しても仕方ないよな。

>>850
揚げ足とりは得意そうだな
だけど、時間を聞くってのはたんに、何時間勉強したら合格できるとか
そういった単純なものでもないだろ
>>855のように答えてやればいいものを
人間性を疑うよ

こんなザル試験何で落ちるんだか。

で、成績表っていつくるんだっけ。

20日発送

そのうち来る

>>869
同意。
4割も受かる試験だし、初級シスアドより合格率高いだろ。
落ちる方がおかしい。

これで二振り目だ。。
とりあえず、来年は合格者も増えるだろうから、来年は合格出来るだろ。

もし三振したら…ｶﾞｸﾌﾞﾙ…
俺来年で30なんだよね。今なら公務員は間に合うが司法受けたいし。
落ちたら就職あるんだろーか。

まぁいい。落ちる事は考えない。それでいい。絶対受かるさ。

>>868
なんでも手取り足取り教えるもんじゃあないよ・・・
本気で合格者の生活パターンや使用教材、方法論が知りたかったら、
本屋に行けば合格体験記が平積みされているし、
ネットで調べることもできる。

何時間勉強しましたかぁ？
何使ってましたかぁ？

次に来る質問は
ぼくも受かりますかぁ？

米谷達也も落ちたんだろう？

笑えるよなあ

>>873
そう思って今後も馬鹿共が必死に勉強し続けるんだろうなｗ
受かりもしないのに

彼は択一落ちじゃないの？

>>876
すねかじりベテは自分で生活費勉学費稼いでから米谷を批判しような。

>>873
合格者の顔ぶれみるとちょｗｗｗって奴でも受かってるからなあ・・・
落ちる奴は何をやらかしたのかね

↓は3ヵ月後自殺する

>>873
％厨のアフォは、行書でも崇めてな

>>809
だな。論パ吐き出し人間は実在しない。砂糖工事の脳内にだけ生息する生き物。

周りに、小問戦隊で受かった人が一人もいない。
やっぱ結構原点されてんのかな???

>>879
働いてたりするのが言い訳になる世界とか思っちゃってる人？

三振まっしぐらだなお前ｗ

>>875
ちょっと違うんだと思う
ネットで、現在進行中だからこそ
しかも匿名だからこそ
何かが得られると思ったのかもしれない
体験記には嘘がある（俺の友人も嘘を書いてたからね）

彼・彼女を子供扱いしてあしらうのは
返って大人気ないと思うけど

>>882
死ぬな、未来の三振候補

>>874
国家1種は年齢制限29歳。

↓そして、伝説へ

>>886
それは分からないでもない



ただこの後に及んで勉強時間て・・・
まあロー受験生なのか

転入学試験とは・・・
ローの未修1年次の単位を取っている人が他のローの2年次に
入るための試験。「既修で受ければいいじゃん」と思われるかも
しれないが「適性試験受験不要」の点で異なる。

普通は糞ローを脱北するために用いられるが，転入学を受け入れている
ローも糞ローばかりなので余り意味がないという噂もある。

また三振した人は大体その年の適性試験を受けていないので，
急にローで第二打席チケットを得ようと思うと転入学しかない。
この場合は糞ローでも諦めて，いくべきだろう。


西南学院　転入学
http://www.seinan-gu.ac.jp/es-law/tennyugaku.html
獨協　転入学
http://www.dokkyo.ac.jp/lawschool/admission.htm#tennyu
福岡　転入学
http://www.ilp.fukuoka-u.ac.jp/html/entry.html

>>877
結局は、働くのが面倒って言うだけでモラトリアム感覚で
司法受験生して働かない言い訳してるだけ。

>>888
それは国家�U種。
�T種は３２歳くらいまで受けられる。
しかし、事務系は事実上、高齢では採用されないから無意味だけどな。

>>885
25歳以下の合格者が山ほど居るのに職歴なしのベテなんて受かってもどこの事務所が採る。
現実を見ような。

>>891
これを利用するとして、脱出したいというからにはろくでもないローなんだろ
だとすると脱出元も糞、移動先も糞ということになる
これじゃあ転学も意味あるのかねｗ

>>894
25歳から35歳は超氷河期で苦労した世代なのに
気の毒だな

>>892
旧試なら難しい試験だからって言い訳もあるが、新試の合格率じゃ言い訳になりそうもないな

>>895
三振した奴が緊急ではいるのには役立つ。ｗ

>>891
転入じゃ学費免除の対象にならないからよほど金持ちでないと無理。

ここまでいくとオシマイだな
25歳以下が山程だってさ
↓
>>894

職歴無しで企業が採用するのは第二新卒として応募できる25歳まで。
それ以上は派遣かアルバイトしかない。
職能がないんだから、わざわざ高齢の職歴無し(能無し)を採用しない。
司法試験に落ちると地獄が待っている。

>>894
それでも
受からない米谷＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜受かったべテ
ですから。残念。

>>901
悲観的過ぎｗｗ

>>898
なるほどｗ三振者救済のシステムかｗ
だとすると、下位ローの新手の儲け方法だなｗ
どっちも大変だなｗ

>>901
派遣とかバイトでも職歴扱いにはならんの？
だとしたら気の毒だな

三振→懐炉ー転入→卒業と同時に新試受験って可能なの？

>>903
それが現実。
なのに、学部が早慶卒だから引っ張りだこのはずとか、司法浪人は妄想する。

旧だとだいたい２５才以上の合格者が８割だけど、
新も結局、同じくらいなのかな。

受かっても地獄。落ちたらもっと地獄。

まぁ２０代なら公務員でも受ければいいさ

25歳以下が多いって言ってるけど実質無理な話じゃないのか？
大学出て22歳、それからすぐ入学してやっと3年間
そういうのがごろごろ大勢いるなんて、それも合格者の中にとは
信じられんが

平均年齢見たら30前後だろ
嘘を書くなよｗ

>>907
現実じゃないよ。楽な状況ではないが、正社員としてどこにも就職できない
ということは絶対ない。現に俺は旧撤退後２８歳で就職した。

割合は分からんけど合格者平均は29歳ちょい

>>912
そうだよねぇ。人によるんだと思うわｗ

>>912
それは、お前が優秀だっただけ。稀有な例。

ストレートに行ったとしても２５歳だもんな

>>894
嘘つけw
択一の合格者は30じゃねえかw

余り悲観してると自殺することになるぞお前
>>915>>907

まあ、落ちた奴は早く腹を決めて頑張れ
俺の知り合いのゴンニは全員受かったぞ

>>894は大嘘つき
それも不合格者

地獄を見てる稀有な例>>901

>>915
学歴は東大法卒だったけど、特に優秀だったわけではないよ。
周囲でも撤退して何だかんだで就職していった。

>>915
少なくとも卒３以内で就活した場合とは難易度は桁違いだよな。
絶対に不可能とは言わないが。常に例外はあるから。

>>922
東大法ならそりゃ参考にならんわｗ
日当こま船レベルならそうかな？と思うがｗｗ
だけど>>901みたいに悲観しないほうがいいよ
アホらしい

>>906
卒業3年後に三振したなら可能。
今年三振したゴンニは2年後に三振なので，
転入した懐炉の受験資格は卒業後2年後からしか使えない。

>>921
30歳の東大法卒でも、職歴ない人は電通、トヨタ、アンダーセン、モルガンに
全部落ちてたぞ。

>>874
やめといたほうが良くないか？
29は社会復帰できる最後のチャンスだと思うぞ

俺も含め20後半まで司法ベテやってるような人って、法律論とか勉強量とか以外の根本的な部分で
この試験に向いてない気がする。

旧試のころから、誰でも書くであろう問題点を抽出して、誰でも書くようなことを無難にまとめれば十分合格できる試験で
新試験ならなおさらのことそうなのは分かりきってるんだが、それができない。
自分の場合、時間配分に失敗して一通書きすぎて一通ぐだぐだの途中答案になるのを必ずどこかでやってしまう。
何通も書いてるうちの必ずどこかで考えすぎてハマってしまって時間足りなくなっちゃう。

勉強量でカバーできないような部分で向いてないのは、なかなか直らない。
来年受かる保証はどこにもない

いまどき新司合格者でも２５歳までとそれ以上とではかなり就職の難易に差がある。
受からずに撤退した奴なんて論外だろ……

お前らは、ホントに周りが見えてないな
世界経済の動向も考えろ
昨年は好景気だったが、今年以降はわからんぞ
サブプライムの影響で北米・欧州の景気が低迷する可能性も高い
それが日本に影響を与える

だから、昨年は就職できた奴もいる
私立卒３０歳でだ

だけど、郊外のマンション売買の成約率が下がり
オフィスの空室率が上昇し
外資が不動産ファンドから撤退し始めているんだぞ

上の方で司法書士を馬鹿にしてる行書か糞ロー生かいるけど
旧司択一ベテの俺でも二年も受からん。
登記屋にこんなに難しい試験が必要なのかは疑問だが、
三振した奴、こっちへ来い。新司の地獄の後は書士の地獄だ。よく覚悟しておけ。

>>927
一所懸命仲間を減らそうとしている実践例
言葉巧みの話術ｗ

俺は今年回避したから三振しても冷却期間１年だしな。
なんだかんだで２度目のロー入学でも予備試験でもやるよ。

>>929
ベテだからそういう発想になるんだろうなきっと。
「俺も25歳くらいまでがいい時代だったな〜」なんて考えてるうちに
そういう妄想癖になったんだろう
分かった分かったｗ

経済なんて山あり谷あり
今までもそうだったしこれからもそうだ

>>927
地頭が悪いんだろうなと思った。
頭の回転が遅いんだろうなあ。

>>930
紳士諦めて書誌なるぐらいなら撤退したほうがマシだろう

>>926
そいつは真性のバカだろｗ
そりゃ司法も受からんわ。

私はロー２年次生ですが、受験歴１０年近いベテです。
今回の結果を受けて、１日でも早く受験体制に入らないと
いかんと思いました。
アウトプットの訓練一緒にやる勉強会を組みませんか。
こちらからは、うちの学校・外郭団体が作成している
問題を提供できます。
賛同者が居たらレスつけてください。

>>933
おいおい、>>929は客観的にバランスの取れた意見だぞ。
司法試験にのめりこんでる奴ほど、「就職はいつでもできる」
「司法試験にさえ合格すれば逆転できる」とか、凡そ世間から
ずれた発想を平気でする。

>>930
お前が勉強してないかパーなだけ
書士なんざ高卒が10ヶ月の勉強で受かる試験。

ローは不合格者の面倒は見ないのかな？あれだけ高い金を払っているのだからもし就職するという者が出てくれば就職のあっせんぐらいしても良さそうなものだが。

>>930
書士なんて雑用資格よく受けるな
プライドというか人間としての誇りみたいなもんはないわけ？

>>937
ﾉｼ

>>939
マジで？それなら今からやってみようかな
まだ学部生だけど( ﾟ∀ﾟ)

書士がどんな仕事かよく知らんがプライドじゃメシは食えんよ

>>933
何が言いたいのか分からん
俺はベテだけど

就職するのなら、早いほうがいいよっていってるだけなんだが

妄想壁？
よく分からんが
俺は投資家だから、少なくともお前よりは
よく世間を見ていると思うが

経済は循環するのはたしか
短期、中期、長期、超長期とな

ただ、その人自身にとって重要な年ってのがあるだろ
その年度の経済は重要っていってるだけなんだけど

私が新試に最初に挑むのは２年後ですが、そのような身でも
同じ立場で勉強会組んで頂けますか？
私もベテなので、人生かけている点では同じですので。

司法目指してるのなんてプライド高いやつばっか。
しかしプライド捨てたら人間おしまいだわな。

>>938
経済の動向の話さ。そんなの自分達でどうこうしようとしても
どうしようもないだろう
それなら自分のやりたいことをやっておいたほうがいい
人生一度きりだからな

いい意見かどうか別として、そんなのに振り回されていたら
何も自発的に出来ないだろう
最終的にはやりたいことをやるんだな
君達が生きてる限りなんでもできる


そりゃ速いほうが言いに決まってるけど、高卒で就職して何か楽しいか？
時期ってものがあるんだと思う。勉強したいときにすればいいじゃん。
投資については僕もしてるからｗ
司法試験に価値があると思う人は受け続ければいいし、ココで就職がいいと思う人は
就職すればいいだけのこと。
お金は沢山持ってれば楽しいけど色々な人がいるんだと思うよ
そういうことで頑張ってくれ

>>945
レス番つけ忘れた
下のほうはアナタ宛ね

どうせ三振したら司法書士か行政書士になるんだよ。
行政書士の可能性が高いが。

>>926

そりゃ落ちるだろ。新卒東大がおしよせてくるんだからな

>>943
ローの同級生で、大学3年時に書士取ってる人2人もいたよ。
新司も文句無しの一発合格。
一人は早稲田

>>952
才能があるんだろうなぁ
新司一発合格って・・・・・・・・・

経済云々ごたく並べる前に受かれや・・・

新試験は一発合格して当たり前の試験ですけど。。。。。。。。。

>>954
言いだしっぺは俺じゃないからな
ベテの>>929
それにレスしただけね俺はｗ

>>951
貴方の感覚は正常だと思う。
なのに、長く司法試験浪人してて学部の学歴がそこそこある者ほど、
学部卒のときに周囲が就職したレベルの会社なら楽に就職できると
思ってる。
「あいつですら、あの会社に入れたのだから自分が入れないはずは
ない」みたいな感じ。

ひいひい受かった人から涼しい顔して受かった人まで色々いたなぁ・・・

251 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2007/09/13(木) 20:36:50 ID:???
大学院名　出願者　合格者　　　合格率（対出願者）
─────────────────────────────
　慶應大　　２８５　　　１７３　　　６０．７０％　←植村
-------------------------------------------------漏洩の壁
　千葉大　　　６６　　　　４０　　　６０．６１％　←包茎
　一橋大　　１０１　　　　６１　　　６０．４０％　←旧三商大
-------------------------------------------------60%の壁
　京都大　　２２８　　　１３５　　　５９．２１％　←旧帝国大
　名古屋　　　７２　　　　４１　　　５６．９４％　←旧帝国大
　東京大　　３３１　　　１７８　　　５３．７８％　←旧帝国大
-------------------------------------------------50%の壁
　中央大　　３１３　　　１５３　　　４８．８８％　←MARCH
　東北大　　１０２　　　　４７　　　４６．０８％　←旧帝国大
　神戸大　　１００　　　　４６　　　４６．００％　←旧三商大
　北海道　　１０５　　　　４８　　　４５．７１％　←旧帝国大
　早稲田　　２５５　　　１１５　　　４５．１０％　←早慶上
　阪市大　　　７７　　　　３１　　　４０．２６％　←旧三商大
-------------------------------------------------40%の壁
　上智大　　１０９　　　　４０　　　３６．７０％　←早慶上
　首都大　　　７７　　　　２８　　　３６．３６％　←前田
　大阪大　　　８９　　　　３２　　　３５．９６％　←旧帝国大
　明治大　　２２３　　　　８０　　　３５．８７％　←MARCH
　九州大　　　８１　　　　２９　　　３５．８０％　←旧帝国大
　立命館　　１９９　　　　６２　　　３１．１６％　←関関同立
　同志社　　１８９　　　　５７　　　３０．１６％　←関関同立
-------------------------------------------------プリパスの壁
　大宮法科　　６２　　　　　６　　　　　９．６％　←orz

http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1189680451/275

※降臨中？ 
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1188555503/ 

>>957
さあ、外に出て

空気はおいしいよ

人は皆優しいよ

未収でも楽々合格するのに、受験暦10年近いベテが落ちる。
この試験は、向き/不向きの判定試験なんだな。

LECの公務員科で教えてる超絶ヴェテが落ちたんだが・・・ｗ

>>952
それは超優秀でしょ。

389 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2007/09/03(月) 22:00:58 ID:???
村上だっつーの 
普通に学校で会ってるから 
知らないくせにいうなよ 
知ったかぶりめ 
こいつの娘だから。村上だ 
http://www.tmi.gr.jp/staff/foreign/k_murakami.html 

本物降臨中かよｗ
「択一では落ちていない」
ｗ

>>963
それ、講師の名前教えれ。
来月から公務員受験講座申し込もうと思ってるのに、そんな地雷講師は
外したい。

357 名前： さあ 投稿日： 2007/09/14(金) 03:24:00 ID:2hk+tEJf
言わせてもらえば、私は択一では落ちていない。 
ここで詳細に発言する必要性は感じないので控えるが、論文の採点基準に大きな不満を持っている。 
これは決して敗者の弁ではなく、いずれ公にしたいと思っている。 

>>967
流石に晒すのはチョット。

365 名前： さあ 投稿日： 2007/09/14(金) 03:36:32 ID:2hk+tEJf
もうやりとりするつもりはない。 
君たちにはひとつ。 
「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らん」 

もう何も反駁しない。以上 

>>969
何で、司法浪人が公務員講座を教えるんだよ？
ネタだろ？

>>962
なんか思考が固まってる人より、教えられたことそのままできるタイプのほうが
いい結果がでそうな気がする

>>971
公務員は司法試験と比べて段違いの易しさ（国�Tでも）
だからそういう例も沢山ある。俺もやったことある。

>>971
99号で検索

>>974
晒しはイクナイ。

やれやれもっとやれ

>>934
地頭が悪いのはたしかなんだが、俺の場合国語力が弱すぎるんだ
昔から国語苦手だったし

択一・適正試験・公務員試験なんかのパズルなんかは得意
そもそも大学在学中択一すんなり通ってなければ、この世界の泥沼にはまることはなかったんだが。。
まさか40%の試験にまで落ちるとは。。
俺には相当運よく無い限り一生合格不可能な試験だと思った。

新卒の頃にもどりたい・・・orz

気にするな
年齢だけはどうにも出来ない

>>977
パズル的試験が得意なのか。俺は国語力は物凄くあって、
適性パズルはてんでダメなタイプなのだが、どちらがいいんだろうかな。
まだ３０前なんだろう、頑張れよ。

>>979
その国語力とやらも自称レベルかもな

>>980
自称だが、ずっと裏付けがあるから確かだと思うよ。
新試験はまだ受けてないからどうだか分からないけど。

なんつーか思い切った割り切りが必要な試験だと思うよ。
変に真面目だったり、几帳面だったりすると辛い気がする。

１＋１＝２　っていうのを教わって「わかった」っていえる奴は受かるが
「皿を二枚ぶつけたら割れるじゃん」とか余計な道筋に入っちゃう奴は落ちるみたいな

365 名前： さあ 投稿日： 2007/09/14(金) 03:36:32 ID:2hk+tEJf
もうやりとりするつもりはない。 
君たちにはひとつ。 
「燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らん」 

もう何も反駁しない。以上 

どこぞの元試験委員の人が、司法試験ってのは出題者側が目に見えない
電波を発して、それを何となく感覚的に察知できる人が受かるんだ、って
言ってた。だから、いくら優秀でもその電波を察知できないと合格できない
不思議な試験なんだってさ。

>>985
その結果が漏洩って訳か

不思議な試験ねぇｗ

>>979
ありがとう。
だが、今年落ちたｼｮｯｸはでかすぎる
年齢的にもラストチャンスだし転向することにするよ。
この年齢で就職も楽ではないのは分かってるが。

俺からすると、国語力・文章力ある人がうらやましすぎる。
ぶっちゃけ司法試験に数的推理や論理的能力って択一でちょっと使うくらいで、ほとんど必要ない気がするわ。
まあ、文系試験なんだし当たり前なのかもしれんけどさ

>>985
それって慰めだろうな。
お前がバカだからおちたって言ったらどうなるか。
そいつ二度と立ち上がれなくなる。

まあ俺のことだが。

先生、「漏洩」ってなんすか

>>987
俺は旧組の通りすがりでおまいさんと同年齢くらいと思うが、
方向転換もいいと思うし、もしまた受けたくなったら
挑戦するのもいいと思う。まだ一振り目なら、就職してから
もう一回振ってみてもいいと思うけどな。

>>985
司法試験は超能力認定試験なんですか？？

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ      
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ      
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶    次スレと布施用意したか？速く立てろと言っただろバカモンが！  
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ      
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　お前らの苦痛は俺が救済してやる     
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ      
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺は神だ     
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|      
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ     
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　     
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|      
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　     
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|      
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|      
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|      
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|      

>>991
某スクールではＥＳＰで鍛えるらしいよ

>>988
自分を責めるなよ。

>>991
まあ比喩だけど、当たってる気もする。
司法試験って色んな面でブラックボックスだということだともとれる。

次スレを用意しろ

埋めてやる
明日までもたんだろ？俺は眠いんだ

>>1000ならお前ら来年も同じ

↑ぷm9（＾Д＾）

>>1000ならお前ら来年も同じ

　　　　　　　 ,,,--─＝==─ヽ/へ      
　　　　　　／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ      
　　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶   　　そこのお前、落ちたのは布施が足りないからだ  
　　　　iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ      
　　　iiiiiiiiiiiiiiiiii／ 　　　　　　　　　　　 ＼iiiiiiiゞ 　　　　お前の苦痛は俺が救済してやる     
　　　iiiiiiiiiiii／　　 　　　　　　　　　　　　 ＼iiヽ      　
　　iiiiiiiiiiiiiii《 　　　━━━'/　　ヽ━━━ ヽミヽ　　　　　　俺　　　は　　　神　　　だ     
　...iiiiiiiiii彡/ 　　 　　＿＿,.::　　::　＿＿　　ヽiiiii|      
　..iiiiiiiiiiiii》|　　　　　　　　　　　　　:::　　　 　 |iiiii| 　　　　　　　　学会員もいい加減目を覚ませ     
　iiiiiiiiiiiiiiii|,　 　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|iii| 　　　　　　布施しろ　     
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, 　　　　　　　 （　●　●　）　 　 　 .|iiii|      
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　　　　　　　》━━━━《 　 　 　 |iiiii　　　　　　　　　そして尊師に帰依しろ　　　　　　　     
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ　　　　　》　／￣￣＼　《 　 　 |iiiiiiii|      
iiiiiiiii《《《《《《《《　　　 《《　＼￣￣／　》》 　 |iiiiiiiiiii|      
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《　》》　　￣￣　　《《　》》》》》iiiii|      
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|      

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。