【合格率26％】立命館ロー７【素直に慶びたい】

立命館大学法科大学院のスレどす。
ゆっくりしていっておくれやす。

■前スレ
【最凶伝説】立命館法科大学院５【不合格率74%】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158844265/
【欲しがりません】立命館５【勝つまでは】←実質　立命館６
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158844431/

■関連スレ
【辞退続出？】立命館受験生専用２【高額模試】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/

■関連ブログ
天才たぬき教授の生活
http://proftanuki.jugem.cc/

■立命館大学法科大学院（本家）
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka

■平成１８年度新司法試験結果に関するデータ
>>1-10あたり。

新司法試験合格者数　２７名　全国私大第６位！

◆ 新司法試験大学別合格者数及び合格率一覧（平成18年度）

【国公立大学】　　　　　　　　　　　　 【私立大学】
　　　　合格者　受験者　合格率　　　　　　合格者　受験者　合格率
東大　　１２０（　　１７０）　70.6%　　　中央　　１３１（　　２３９）　54.8%
京大　　　８７（　　１２９）　67.4%　　　慶應　　１０４（　　１６４）　63.4%
一橋　　　４４（　　　５３）　83.0%　　　明治　　　４３（　　　９５）　45.3%
神戸　　　４０（　　　６２）　64.5%　　　同大　　　３５（　　　８８）　39.8%
北大　　　２６（　　　３７）　70.3%　　　関学　　　２８（　　　６４）　43.8%
東北　　　２０（　　　４２）　47.6%　　　立命　　　２７（　　１０２）　26.5%
阪市　　　１８（　　　２６）　69.2%　　　法政　　　２３（　　　６１）　37.7%
名大　　　１７（　　　２８）　60.7%　　　関西　　　１８（　　　５０）　36.0%
都立　　　１７（　　　３９）　43.6%　　　上智　　　１７（　　　５１）　33.3%
千葉　　　１５（　　　２６）　57.7%　　　学習　　　１５（　　　４９）　30.6%
阪大　　　１０（　　　２１）　47.6%　　　愛知　　　１３（　　　１８）　72.2%
九大　　　　７（　　　１３）　53.8%　　　早大　　　１２（　　　１９）　63.2%
横国　　　　５（　　　１０）　50.0%　　　成蹊　　　１１（　　　２５）　44.0%
新潟　　　　５（　　　１０）　50.0%　　　専修　　　　９（　　　５１）　17.6%
岡山　　　　４（　　　１２）　33.3%　　　創価　　　　８（　　　１４）　57.1%
広島　　　　３（　　　１２）　25.0%　　　明学　　　　８（　　　１８）　44.4%
島根　　　　１（　　　　１）　100.%　　　立教　　　　７（　　　１８）　38.9%
金沢　　　　１（　　　　２）　50.0%　　　日大　　　　７（　　　５４）　13.0%
熊本　　　　１（　　　　４）　25.0%　　　山学　　　　６（　　　１１）　54.5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

２

I've got no.2!

標準偏差基準の乖離度によるランキング

　　　二項分布乖離度　受験者　合格者　合格率
　1　東京　　　　　5.80　　 170　　 120　　 71%
　2　一橋　　　　　5.05　　　 53　　　44　　 83%
　3　京都　　　　　4.34　　 129　　　87　　 67%
　4　慶應義塾　　3.86　　 164　　 104　　 63%
　5　北海道　　　 2.67　　　 37　　　26　　 70%
　6　神戸　　　　　2.55　　　 62　　　40　　 65%
　7　大阪市立　　2.13　　　 26　　　18　　 69%
　8　愛知　　　　　2.03　　　 18　　　13　　 72%
　9　中央　　　　　2.00　　 239　　 131　　 55%
10　名古屋　　　　1.31　　　 28　　　17　　 61%

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

11　早稲田　　　　1.29　　　 19　　　12　　 63%
12　島根　　　　　1.03　　　　1　　　　1　　100%
13　千葉　　　　　0.95　　　 26　　　15　　 58%
14　創価　　　　　0.66　　　 14　　　　8　　 57%
15　福岡　　　　　0.52　　　　5　　　　3　　 60%
16　山梨学院　　0.41　　　 11　　　　6　　 55%
17　九州　　　　　0.40　　　 13　　　　7　　 54%
18　南山　　　　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
18　新潟　　　　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
18　横浜国立　　0.10　　　 10　　　　5　　 50%
21　近畿　　　　　0.08　　　　6　　　　3　　 50%
21　白鴎　　　　　0.08　　　　6　　　　3　　 50%
23　西南学院　　0.07　　　　4　　　　2　　 50%
24　金沢　　　　　0.05　　　　2　　　　1　　 50%
24　國學院　　　 0.05　　　　2　　　　1　　 50%
26　大阪　　　　　-0.07　　　 21　　　10　　 48%
27　東北　　　　　-0.09　　　 42　　　20　　 48%
28　明治学院　　-0.33　　　 18　　　　8　　 44%
29　名城　　　　　-0.37　　　　5　　　　2　　 40%
30　成蹊　　　　　-0.43　　　 25　　　11　　 44%

31　東京都立　　　 -0.59　　　 39　　　17　　 44%
32　明治　　　　　-0.60　　　 95　　　43　　 45%
33　関西学院　　 -0.74　　　 64　　　28　　 44%
34　立教　　　　　-0.80　　　 18　　　　7　　 39%
35　熊本　　　　　-0.93　　　　4　　　　1　　 25%
35　久留米　　　 -0.93　　　　4　　　　1　　 25%
37　青山学院　　-0.95　　　 14　　　　5　　 36%
38　京都産業　　-0.97　　　　1　　　　0　　　0%
39　岡山　　　　　-1.04　　　 12　　　　4　　 33%
40　神奈川　　　 -1.27　　　 13　　　　4　　 31%
41　同志社　　　 -1.61　　　 88　　　35　　 40%
42　広島　　　　　-1.62　　　12　　　　3　　 25%
43　法政　　　　　-1.66　　　61　　　23　　 38%
44　神戸学院　　-1.68　　　　3　　　　0　　　0%
44　東海　　　　　-1.68　　　　3　　　　0　　　0%
46　甲南　　　　　-1.75　　　18　　　　5　　 28%
47　関西　　　　　-1.75　　　50　　　 18　　 36%
48　上智　　　　　-2.15　　　51　　　 17　　 33%
49　大東文化　　-2.38　　　19　　　　4　　 21%
50　学習院　　　 -2.48　　　49　　　 15　　 31%
51　姫路獨協　　-2.74　　　 8　　　　0　　　0%
52　東洋　　　　　-3.11　　　24　　　　4　　 17%
53　関東学院　　-3.23　　　15　　　　1　　　7%
54　駿河台　　　 -3.56　　　21　　　　2　　 10%
55　駒澤　　　　 -3.63　　　18　　　　1　　　6%
56　専修　　　　 -4.39　　　51　　　　9　　 18%
57　立命館　　　　-4.42　　 102　　　 27　　 26% 　←★
58　日本　　　　　-5.20　　　54　　　　7　　 13%

松宮「新司法試験研究会の参加率（答案提出率）との相関関係ですが、
　　　これも、�@全回提出ないし１回のみ未提出の方４２名中１３名が合格され
　　　ているのに対して、�B全く提出しなかった、および１回しか提出しなかった方
　　　３９名の中では、合格者は４名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。」

↑
これに対して、↓以下のような批判がなされた。

松宮のインチキを証明
�@全回〜１回マイナス　１３／４２　合格率３０％
�A中間層（２回〜２回マイナス）　１２／２１　合格率５７％
�Bロ〜１回　　　　２／３９　合格率５％

松宮は�@と�Bのみ言及　�Aには触れず。つまり、提出回数と合格率は相関関係に無いことを
ごまかしている。
そもそも、提出しても内容が伴っていなければ意味が無い。
しかも、新司法試験研究会の問題は旧司と同様の問題形式で、新試の形式ではない。

都合のいいデータだけ使うお手盛りだな。

しかし立命館のＨＰ、新司法試験は完全になかったことにされとるな

>>9の批判に対して、松宮は↓以下のような回答をした。

>凡人きつね１号さん
松宮の回答
　「数値が違っています。母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は３２名になります。
　　その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。もちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
　それと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
　ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
　「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」

↑の松宮回答に対して、↓以下のような再反論がなされた。

母数を３２にしても、３７％で依然として全回提出者層３０％よりも合格率が高いのですが。
試験を受けてない人（留年者）を含めたのは、全く提出しなかった層の母数を増やすためでないか
いずれにしせよ、データの信憑性に問題があると自認

松宮は↑に対して、反論できなくなったので、全コメントを削除した。

━━━━━━━━━┓
地球市民法曹の養成┃←リッツローが力を入れている部分
━━━━━━━━━━━━━━━┓
新司法試験合格のための実力養成┃←愛知ローが力を入れている部分

その結果・・・

リッツロー合格率２６％
愛知ロー合格率７２％
全国平均　合格率４８％

もう同和解放同盟に取り込んでもらって、あいつらの法的アドバイザー養成校と
したらどうかね？
別に合格しなくてもいいしさあ。

立命館、筑紫哲也が客員教授やってるｗ

　 ∩∩　ぼ　く　ら　の　春　は　こ　れ　か　ら　だ　！　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、立命　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　　　　/／`i　姫独　　/
　 　 ｜京産　　|　｜神戸Ｇ　/　（ミ　　　ミ） 　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

○○ｾﾝｾｲは、○○高校出身。だから、何？

○○地区人口比率
市町村名/比率（％）/総人口
○○県○○町/30.85/6,253
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%92%8C%E5%9C%B0%E5%8C%BA

朱雀キャンパスの式典に○中が列席。だから、何？

○中＝○○のドン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8E%E4%B8%AD%E5%BA%83%E5%8B%99

○中と○岡の関係
http://www.n-seikei.jp/2005/08/0817b.html

　　　合格率　受　合
甲南　27.8　18　　5
立命　26.5　　102　27

　渡辺　『初回合格を果たせなかった院生が相当数いる事実について、院長として重く受けとめている。
「試験で選ばれるプロ」を養成する責務を負うのが法科大学院である以上、十分な学習指導が
できなかったことについて、院長として責任を痛感している。
　教授会においても、弱点をどう克服し、今後の学習指導に活かしていくのか点検、 吟味をして
いく所存である。』
　
　　　
松宮　「第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は２７名の合格者を輩出す
　　　ることができたことを率直に慶びたいと思います。 」

今年の択一の問題は，はっきりいって，旧試験に比べて，簡単な問題であり，これができなきゃ基本が
できていないと言われても仕方がないようなものです。

葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

松宮コメント全文その１

第1回新司法試験合格発表を受けて

�@第1回の新司法試験において、立命館大学法科大学院は
２７名の合格者を輩出することができたことを率直に慶びたいと思います。
合格者には、その努力の成果を心より祝福申し上げます。
もっとも、本学の合格率は２６パーセント程度に達しました。
惜しくも涙を飲んだ受験生には、次年度の捲土重来を期されることをお祈りするとともに、
合格のための努力に対して、本法科大学院は物心両面で、これを支援したいと考えております。

本学における合格者の特徴は、以下の点にあります。
(1)まず、本学の正課の成績との相関関係ですが、最終学年前期までのGPAで見ますと、3.5以上の
成績を上げた方２８名中１５名が合格されています。つまり、50パーセントを超える合格率ということです。
これに対して、GPA3.1以下の２６名からは、合格者は２名のみ、合格率は8パーセント弱です。
　つまり、法科大学院の成果の授業できちんと好成績を取れるように勉強することが、最終合格への近道ということです。

松宮コメント全文その２

(2)次いで、新司法試験研究会の参加率（答案提出率）との相関関係ですが、これも、全回提出ないし１回のみ
未提出の方４２名中１３名が合格されているのに対して、全く提出しなかった、および１回しか提出しなかった方
３９名の中では、合格者は４名にとどまっています。ここでも、相関関係は明らかです。とりわけ、GPAが振るわな
かった方で合格された方は、この研究会できちんと答案を提出されていました。
　つまり、これまでの成績が振るわなかった方でも、これからの答案練習等で一層の努力をすれば、最終合格に届くことができるということです。

(3)なお、GPAのよかったのに惜しくも合格に届かなかった方の中には、担当試験の成績が振るわなかった方もいました。短答式試験はそれ
独自の対応を必要とします。勉強が間に合っていないか否かに関わりなく、短答式模試の機会を活用して自己の弱点を発見し、その穴を埋
める努力をしてください。そうすることで、成績を急速に伸ばして最終合格を勝ち取った方もいらっしゃるのです。

・今回の結果を受けて、次年度の新司法試験における在学生および修了生の方々は、最終合格に向け、
一層の努力をしてください。本法科大学院としても、そのためにできる限りの支援をしてゆきたいと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館大学大学院副研究科長　松宮孝明

http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/hoka/parts/img/faces/matsumiya.jpg

総計立命

>>18　追加

私は，新司法試験の問題は「法曹としての基本的な力」「考える力」
「事務処理能力」を計るために練り上げられた問題だと思っていますので

「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，
法曹としての基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることが
できなかった学校であり，そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件
としてふさわしくない。そういう学校は，法科大学院ではなく，通常の大学院として
運営するのが制度趣旨に合致する。」

どうして公式サイトには紳士のことが全く載ってないの？
受験した人に詐欺だって言われても知らないよ

さあいつたぬきがブログコメント削除するのか
楽しみになってきました

>>24
理事が「本学の失敗を公表するな」と鶴の一声をかけますた

見事にブログ炎上しとるなｗ

独立燃焼状態だぞ、どうするたぬきｗｗ

前スレ473と475へ
今更ながら�dクス。

関西は事務所に金払ってエクスターン先確保してると聞いたが、
やっぱりあの話はマジだったんだね…たぶん５万はそれへの充当でしょ？

ここのローはレベルの低い学生達に法律相談やらせてるんだね
こんな悪質なローは文科省にちくって廃校にしてしまえ

↓こんなもの発表する暇はあるんだね
立命館朱雀キャンパスを開設
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/pickup/2006/09/suzaku.htm

もちろん、試験の結果については華麗にスルーｗ

サマークラークなんて交通費も宿泊費もバイト代も出してくれるのに。
随分扱いが違うんだな。
金を払わなきゃ受け入れてくれないとは。

651 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 02:09:55 ID:???
>>643
１期既習者で第１回新司合格者＝２７
同第２回新司合格者予想＝１０程度
同第３回新司合格者予想＝７程度
計４４名と予想されるので、三振者＝約７０となる。
三振者の方が多いのはしゃれではなく、ほぼ確実となる事実。

三振する方が多いというのは、凄まじいな。

この薄汚いやり方は北朝鮮と同じだ
さすが共産主義ロー

ここに関係してる弁護士は頭の悪い左翼ばっかだな

関東の認識
エクスターン…ただ。ご飯やお酒を奢ってもらえる。お菓子なんかも出してくれる。
サマークラーク…さらに交通費宿泊費バイト代が貰える。

５万のお布施ってHPや募集要項で明示してあるの？

戦前批判はするくせに
やっていることは
大本営発表と同じ

>>35
５万なんてどこにも書いてないぞ！
他に金かかるものあるのか！？
知っている方、どなたか教えて下さい。

見よやみどり　とわの映えは
あふぐもかしこき　平安の御所
よき師友どち　和みてここに
契ひて結べる　「禁衛」「立命」
躍進日本の輝きを得る
見よ　我が母校　立命　立命

ここ教員連中見てるのかな

立命の失敗は優秀な学生を確保する以前に優秀な教員を確保できなかったからだよ
実務家教員も含めてね

ブログどうすんだろな

名誉毀損とか言い出さないかな

京都のローの合格率が低いのは京都の弁護士の質が低いからじゃねえか

誰かの社会的評価が低下するような書き込みはないと思うが。

学生の怨み辛みを理解せず不適切な発言をすることがいかに怖いか知らなかった
んだろ

恨み辛みではないと思うが、不適切な表現ではあるよな。
というか公式のコメントマダー？（ＡＡ略

　　　　._＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　 　 　 　 　 　 _,,.. --'''''''''''''^^^'''―----------ｰｰｰゝ
　　　　.ー..,　　　　　.＿,_.　　　｀.''‐､　　　　 _..‐'ﾞ´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_,..-'
　　　　　　│　　　　!　　 ＼　　　　ヽ　 .／ .,,,.. -ｰ''''''''''''''''''''''―----　......　--‐''"
　　　　　　 |　　　　｜　　　│　　　　!　 ﾞ'"゛　　._,,,,,,,、　　＿_,,,,,,,、　　　　　　 ._,..........,,_
　　　　　　 |　　　　｜　　　 .l　　　　 !　 ,, ｰ'"ﾞ´　　　!　　.|　　　　!　　　　　／゛,, -ｰ-、.｀ﾞ|
　　　　　　 |　　　　｜　　　/ 　　　 ./ 　.ﾞ''''^'i　　　　.!　　.|　　　 .｀''''''''ﾞ|　/　　.{　　　 `； .,!
　　　　　　 |　　　　 .ｌ＿.-'"　　._..ノ　 .　　　 |　　　　.!　　.|　　　　!ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ″.|　　　＼　　　ゝ″
　　　　　　 |　　　　 ,,..、　　　 .＼ 　 　 　 　 |　　　　.|　　 !　　　 .|　　　　.!．　　　 `'-､
　　　　　　 |　　　　｜ .＼　　　　.ﾞ'v　　　　 .,!　　　　|　　 !　　　 .|　　　　 .＼.　　　　　｀'v
　　　　　　 |　　　　｜　　ヽ.　　　　.ヽ　　　　!　　　　|　　 |　　　 .,!　　　　　　｀'-,,　　　　 .ヽ
　　　　　　 |　　　　｜　　　.ヽ　　　　..ｌ　　　 !　　　　|　　 |　　　 .,!　　　　 ,,,、　　｀'-､　　　,!
　　　　　　 |　　　　｜　　　　.ヽ　　　 .ヽ.　　.!　　　　|　　 |　　　 .,!　　 ...､ |　ｌ　　　　. !　　 .|
　　　　　　 |　　　　│　　　　　 ヽ.　　　 ＼...）　　　　!、　..ｌ.　　　 ゝ--'ﾞ./ ,!　ﾞ'-、　 .,./ 　./
　　　 　 ﾆ,ﾞ＿＿＿ノ　　　　　　　ヽ＿＿＿＿＿＿/ 　　　｀'-..,,,＿__,, ノ　.ヘ＿,,,二ﾞ＿ ノ

それがRitsクオリティ
http://www.ritsumei.ac.jp/

都合の悪いことはなかったことにしてしまう
さすがに北朝鮮を崇拝するリッツでつね

　+ 　　∧_∧ 　　　　　+　　　　　　+
　　　 (0ﾟ･∀･)　ﾄﾞｷﾄﾞｷ　　　　。
　　oノ∧つ⊂)　　　　　+
　　(　(0ﾟ･∀･)　ﾜｸﾜｸ　　　　　。
　　oノ∧つ⊂)　　　　　+　　　+　　　　。
　　(　(0ﾟ･∀･)　ﾃｶﾃｶ　　　　　。
　　oノ∧つ⊂)　　　　　　　　。
　　(　(0ﾟ･∀･)　ﾜｸﾜｸ　　　　　+
　　oノ∧つ⊂)　　　　　　　。
　　(　(0ﾟ･∀･)　ﾃｶﾃｶ　　　　　　+
　　oノ∧つ⊂)
　　(　(0ﾟ-∀-)　ﾜｸﾜｸ　+
　　∪(　∪ ∪　　　　　　　　　　　　。
　　 　と__)__)
　　　　　　　　mata削除？？？

択一落ちはトップだろうな
中央より多いから

基礎学力さえ身に付かない最高のロー

　　　　出願者　合格者
東大　　１４　　　　　１　　
早大　１２７　　　　１５　　
慶大　　８２　　　　　６
中大　　８７　　　　　７
明大　　４８　　　　　１
立大　　２５　　　　　１
青学　　３３　　　　　２
上智　　１６　　　　　２
京大　　１１　　　　　１

これで新司の合格者【18人に1人】！駒澤、衝撃の事実！！
リッツ以下の教育内容だｗｗｗｗｗ

でも駒沢はリッツより不合格者が５８人も少ないんだよ

http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060923ig90.htm
> 今後、法科大学院の「序列化」が進むことは避けられない。
> 来年以降の試験でも、合格者がゼロか極少数で推移していく
> 大学院の中には、廃校を余儀なくされるところも出て来るだろう。

まだ戦いは始まったばかりだ。兵の数では負けていない。突撃あるのみ。川本理事長万歳！

数では負けてないが質で明らかに劣る

新試に受かった人は一応除外な。受かったんだからw

女の子の質は上等だと思うけどな。

今のところソロモン陥落くらいか？
理事や教員の認識は。

うちにはビグザム量産の暁も見えないけど

受かった連中だって上位で受かってるわけないよな

葉玉ブログより

＜伸び率ランキング（受験者１０名以上）＞
１位　愛知大
２位　創価大
３位　明治学院大
４位　大阪市立大
５位　横浜国立大
６位　一橋大
７位　北海道大
８位　大東文化大
９位　日本大
１０位　山梨学院大

将来性ないみたいだな。。。立命館ロー

>>58
おそらく、伸び率最低はリッツだろう。
マイナス成長なんだろうな。
で、デフレスパイラル発生orz

>>56
まだ連邦のモビルスーツが起動してザクを二体破壊したらしい程度の噂しか
耳にしてないさ。
危機感？
さあ・・・・？

マイナス成長ってより
大恐慌だろ

　立命って、そんなに九死の時代に活躍してたわけでもないでしょ？
　この数字は自然のなりゆきとおもわれ

http://news.google.com/news?ie=utf8&oe=utf8&persist=1&hl=ja&client=google&ncl=http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20060923ig90.htm

ブログで真摯な内部生登場。

>>56
今、挽回目指して
旧ザクを大量生産中

>>65
また徒に被撃墜数を増やすのかｗ

ゲルググの量産はまだか！？

馬鹿野郎 四期はニュータイプだよ

末川博「彼の歩んだ道」（岩波新書）
を読みましょう

「伸びない率」ランキングならダントツ1位だろう。
2004年のレックの総合評価などでも、かなり高い評価だったのだから

立命はキレると手段選ばないよ
たぶん大改革が始まるよ

ロー生のモチベーションがキレてないか心配です

>>72
男女交際が活発だから、その心配はないよ。
お互いに慰めあってるからね。

大改革始まってもすでに卒業した1期既習はどうしようもねえよ

>>73
それは性的な意味で？

シコシコ勉強かずこずこセックスか



頭の良い人なら当然後を選ぶよね

>>46
そりゃ会計士試験だって突然合格者４０の年は大々的に載せて
その次が２７でだんまり
国�Tや旧試なんかと一緒の祝賀会の記事から
見つ出された

>>75
セックスは、スキンシップの一種だから。スキンシップすることで、精神的に癒される。

>>74
一期奇襲なんてうちはとってませんよ

>>79
隠蔽体質を改善しましょう。

育英会1種の返還全額免除、半額免除って、GPAどれぐらいとらないと
いけないですかね。

せっかく学部から初の国１外務省が出たのにねぇ

謹告

先日発表された結果を受けて、不合格者の単位認定に錯誤がなかったかどうか
精査したところ、温情的単位認定があったことが判明した。よってここに単位
認定は無効であることを通知する。

たぬきのまっつん

法務専修生って、卒後三年間しか二条を使えないというのはおかしい。
3年連続で受けるとは限らないんだから。
三振するか、5年経過するまでは使えるとすべきでしょう？

>>83
一振りも無効取消しになるの？

>>85
其点、法務省は善意の第三者ですから、一振は取り消されません。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

立命ローにも大人気（予定）　交通至便のラブホテル
http://loveho.ai/lh/26_104.html

打ち出の小槌ならぬ討ち死にの小槌を一振り

するとあら不思議
75人もの不合格者が…

図書館で勉強どころか勃起しっぱなしの俺。夏場はきつかったよ。
あまり地肌があらわなカッコは控えて欲しい。

俺なんか我慢できずに、トイレでシコッたこと数知れず。。。orz

>>83
無効になると授業料は返してくれるの？

>>91
いいえ、無効になるのは単位認定と卒業だけですから、入学したことおよび
ありがたい講義を受けたことまで取り消されません。したがって授業料を返
還する理由がありません。

>>91
逆だろ。卒業が無効になった結果、現在でも学生の地位を有することとなり、
今年度分の授業料納付義務が生じる。よって、授業料を請求される。

未修の会話がものすごいらしいと聞いた
来年も期待できるな

合格率４８％試験の既習で２６％なら、未収は何％？

後期の授業料、納めるのみんあでボイコットしねえか？

>>96
そんなことしたら、みんな退学になってしまうぞ。

>>96
いいなそれ、やろうぜｗ

>>97
マスコミにリークしとけば大丈夫だろw

２ちゃんで示し合わせば、だえが首謀者かわからんから、たぬきが無罪認定してくれるだろ。
過失による債務不履行だってなw

それに継続的関係があるから、信頼関係破壊の法理が適用されて、
２〜３か月遅れても退学になんかにはならんよ。

１　処分の趣旨
被処分者らを退学処分に処する。
２　処分の理由
被処分者らは、共謀のうえ授業料支払をボイコットしたものである。

二期既習T.Kを特定せよ.

しかし真摯なやつだわ。

ボイコットするならちゃんと通告しないとだめだぞ。

>>102
故意の認定はどうやってする？
それに共謀の事実認定が甘いな。国策捜査！
弁護は中山先生がやってくれそうw

かっかんてきいんがかんけいが認められれば十分です。

>>104
アホ、通告はたぬきのblogへの書き込みでする。他大生のＰＣを借りてねw

立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい！

Q.２７人が合格した心境は？
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが？
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが？
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが？
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから。

　　　　 　 　　 　 　　　　　　　　　　｡:ｏο○.。
　合格おめでとう　　　　　　 。◆◎｡ｏ.:O☆ο
　　　　　　　ございます　.／。:゜◎::Oσ★｡∂:o゜
.　　　　￣￣￣Ｖ￣￣ .／　。○。∂γ:☆O◇。σ
.　　　　　　　 ∧∧　／　　　◎:.♭★:ο｡:iσ:★:◎:
　　　　　　　 (,,ﾟДﾟ)´　　　　☆。σ:｡: ｏ α:θｉ:ρ☆
　　　　　 　　 |,つ´　　　　　　　。●..ｉｏ.｡◇.: ★ 。.:
.　　＿＿＿ ☆―――――――σ :∂ｉo☆ ゜
.　 ＼ 　　 　　し｀Ｊ￣￣￣＼
　　 ||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　 ||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 ||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　 　 　 .|| 　 　 　 　 　 　 　||

立命館大学にインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい！

Q.２７人が合格した心境は？
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが？
A.リッツ流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に反発する声も上がっているが？
A.言いたいことがあったら言ったらええ、人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが？
A.それぞれ判断基準があるからな。 でも、うちは反権力を続けるだけやから

>>106
26%を見ればだれだって事業料はらうの忘れるものなんだよ。
もちろん、催告をされたら一部払うけどねw

未収とか酷いもんなー
「遊べるの一年目だけだしなー　来年からは頑張らないと」
とか言ってたしｗ

二条には学食もあるの？

２６％ランチとかないのかな？

７４％定食はありますが

授業料払わないと奨学金の免除申請が通りません。

２６％を見てみんな予備校の受講代を支払った。
すると、学費用の資金がなくなった。したがって、
学費の滞納が激増した。

>>115
はいはい

たぬきうどん・・２６０円
合格定食・・・・・７４０円

>>118
ご利益ナシオちゃん

>>117
いや、ほんとに。
だから成績いい奴は嫌でも納める必要がある。
圏外の人は好きにしなされ。

２ちゃん絶縁宣言。

今回のローの対応には不満があるけど、一通り、文句を書いたら気が済みました。
今後２ちゃんは見ないです。時間の無駄だから。
ローや教授の責任よりも、自分が合格することが大事です。
試験までの残り時間を考えると、必死に勉強しないと合格は難しいと感じています。
みなさんも、今年の１期生の二の舞にならないようにがんばってください。

それから受験生で立命に入学すべきか悩んでいる人に一言。
今年の合格率はあなたの合格可能性ではありませんから、気にせず入学して下さい。
必死に勉強する意欲があれば、どこのローに行っても合格できると思います。

> 今年の合格率はあなたの合格可能性ではありませんから、気にせず入学して下さい。
> 必死に勉強する意欲があれば、どこのローに行っても合格できると思います。

こんなこと言ったら、やる気があるなら、姫独でも大宮でもどこでもおｋってことになるじゃん。

姫毒＝リッツ
ということでFAか

よしよし、気が済んだみたいだな。明日から頑張れ！

>>121

こういうのをスト破りという。少しでも反発を持ったやつは、1日でもいいから
事業料滞納しろ。大丈夫、催告されて払ったら何も問題は起こらない。
しかし、それだけでマスコミは騒いでくれる。そうすれば立命の経営層
も教授会を改革しやすくなる。

一番いいのは、教授会ではなく経営層にロー生の不満を伝えること。

>>125
ピケ張る必要があるな

一人一人の力は弱いんだから、団結して抗議行動しないとね。

１　処分の趣旨
被処分者らを退学処分に処する。
２　処分の理由
被処分者らは、授業料支払をボイコットする共謀をしたものである。

ｂｙたぬき

ユー、サボタージュしちゃいなよ

>>120 GPAどれぐらいじゃないと免除とれないですか？

>>129
サボタージュの結果がこの合格率なのでは

免除欲しい人は滞納しないようにね。
延納届けだしたなら良いけど無届で滞納したら
推薦されないから免除受けられないよ。

26％と74％…

二浪（26）しても望み無し（74）かゴルァ！

中央の一期生は
授業や環境が劣悪で
教師会に殴り込んだって話だよね

そこまでやらないと
生徒の意見なんて
聞かないんだろうな

>>128
共謀罪かよｗ

女の子といいことできることを思えば、合格率２６％でも御の字だよ。

二条だと近くにラブホない…

立命館の特殊性は経営者と教授会が反目していること。
経営層も２６％には我々以上に危機感を持っているはず。
経営層とロー生が手を結ぶのが得策だ。

>>137
地下鉄で市役所前まで行けば、ラブホあるよ。

>>138
はっきり言ってやろう。
それは逆だ。
どれだけ定員増に理事側が強行だったと思ってるのかね？

教授キターーー（・∀・）ーーー！！！

>>140
それは設立時の話。経営層は手のひらを返したように豹変するもの。
マスコミがさわぎ、ロー生が擦り寄ってくれば、当然、責任は教授会
にあることになる。

>>140
＝たぬき

理事側主導で、１５０人の定員が実現したのか。

>>140
では聞くが、教授会はいまさら定員減（教官の首切り）を容認できるのか？

>>145
それは容認できない。教官のプライド、ひいては教授生命に関係するから。

>>144
それとバーターに教官の数が増えたんでしょw

>>146=たぬき決定！
名前くらい名乗ったらww

１　処分の趣旨
被処分者らを退学処分に処する。
２　処分の理由
被処分者らは、大学当局への批判をしたものである。

ｂｙたぬき

教官の定員をそのままにして、学生の定員を半減したらいいのに。
ローの収入が減るけど、それは大学本体の収入でカバーしたらいい。

理事会も、新司法がここまで率が重視されると思ってなかったのかな

ちょ、このスレ司法板で一番勢いあるじゃんｗ　何かあったの？

>>152
たぬき（立命のまっつん）が乱入したからですww

さて、理事会の反対で定員を減らされた立教とどっちが正解だったのか。
数ではどっちがうえだったっけ？

１期既習を含めた学生のアンケートをやって、半分の教官を首にするとか

>>2に合格者数･合格率の一覧があるお。

>>156
単純に定員かけたら立教と互角（＝見栄え悪い）けど、
受験者増えたら率も落ちるから、一応立教よりは良かったの…か？

こういうのどう。
とりあえず、定員を半減して教官も半減する。
人件費大幅減（エラソーにしてるやつ＝高給＝クビ）だから、その予算でチューターを雇う。

>>157
立教の合格率＝38.9％もある

おまいらスレに書き込みすぎだ！

新学期の最初の週に、変化が無かったとき、

滞納⇒マスコミリーク⇒理事会へ学生の意見を聞くように要請し

　　　同時並行的に、学生アンケイト⇒結果を理事会に提出

司法試験に合格するだけが法科大学院の目的ではない。

これぐらいやらないと、たぬきは反省しないだろうな

ぜんぜん反省してない証拠>>162

法科大学院の付随的目的について当てはまらないものを答えなさい。

1.自説の伝承
2.教官ポスト
3.受験雑誌への執筆

京都大＝学生さん

立命館＝生徒さん

大学院生・大学生＝学生
中学生・高校生＝生徒
小学生＝児童

>>166
だったら京大教授になったらww　ＮやＳ教授より実力は上なんでしょ

ぜんぜん反省してない証拠を甲2号証として追加いたします。
>>162　目的転嫁　（甲１）
>>166　責任転嫁　（甲２）

>>169
甲号証ですか？

おまえら、大学教授がこんなところに書込するわけないだろｗ
ほんっと、おまえらばかだなぁｗ

と、たぬきが申しております。

率直に思うんだが、
滞納したとして、ロー側がこいつ見込みねぇなと思ったら、
すかさず除籍にしてくれんじゃねぇの？
そしたら、修了認定厳格する手間が省けるだけかと思うが。

>>171
書き込みはしないかもしれんがずいぶん前にインターネットはいい加減なことが書いてあって腹が立つなあ
と某有名掲示板について言っていたことがあったと思うので有効かと思われます

>>173
滞納は過失によるものだから、それで除籍を正当化するのは至難のわざ。

スレの勢いがすげーなおい。
TKCの択一模試受けたやついる？
俺は6割5分ちょいちょいだった。しんどいなー。

除籍になる前に、出席停止措置があるかもな。
まぁ、滞納云々って言ったところで、マジにやるやつなんてまずいないし、
やるやつが出てもごく少数で目立つだけだな。

>>174
いい加減なこと＝都合の悪いことだからな。
ただし、今回は言い逃れ不能。

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

立命ローにも大人気（予定）　交通至便のラブホテル
http://loveho.ai/lh/26_104.html

いい加減にしませんか。

こんなところでさわいでも、万に一つも合格する確率は上がりません。
自らの不合格の言い訳のために、教授を誹榜するのは卑怯ですよ。
またこのことで立命館の名が下がればあなた方にも不利益となります。

>>177
あくまでもマスコミにネタを提供するため、大学から催告が着たら払うので
除籍も出席停止もありえない。

予防措置をロー側が打ち出したら、それこそマスコミのネタになるwww

立命館の名が下がればあなた方にも不利益となります。

すでに下がりようの無いところまで下がってるだろ。
それに、俺は合格しても立命の名は極力隠すつもり

>>180
合格率２６％で十分立命館の名は下がってるじゃん。何言ってるの？あんた。

>俺は合格しても立命の名は極力隠すつもり
名前を出すとかえって、実力を認められたりして。

ttp://konchan.mine.nu/kyakkanteki/erokon_No00423.jpg
ttp://konchan.mine.nu/kyakkanteki/erokon_No00424.jpg

ハーロックは上位ローと言ってたのに、紛うことなき下位ローだった。
三期までの立命ロー生は詐欺の被害者だ。

>>180
汚れを知らない純情な方ですね。
どこかの大学の工作員が工作してるわけですよ。
2ちゃんねるというところはそういうところですから。
ちなみに僕も工作員の一人ですがww

そういや、ハーロックって人は修了できたんかいな？
誰かと揉めたとか揉めてないとか２ちゃんでも噂されてたようだけど。

いずれにせよ、今後の勉強に励むよう希望します
インターネットに夢中では司法試験は受からないですよ。

立命館の朱雀キャンパスに立つあの新しい法学館。
あれは立命館にとっては巨大な墓碑か墓標になる運命にあるのではないか。
21世紀は立命館が勝手に滑って転んで地滑りの如く下に沈んで関関同立から脱落し、
産近甲立と呼ばれるようになる。


そして歴史も長く血統もいい正統派の名門龍谷がロースクールで
一気にブレークしてランクアップし、
関関同龍に。京都法政大学は終了。その始まりは朱雀キャンパスの巨大な墓碑を建てたときだった。
あの新しい法学館は不吉である。立命館の終わりの始まり。絶命館。

なんにせよ、あの結果を素直に喜ぶのは純粋な証拠。
良くも悪くも田舎の素朴さがにじみ出ていていいんじゃないか。
弁護士になりやすいが、在籍すると性格が歪んでいく他大に行くか、
多少弁護士になるのに苦労しても通っているうちに心が洗われ、真人
間になって巣立ってゆく立命に行くか。

俺なら後者を選ぶ。
正直言って良い学校に育っていったと思うよ、立命は。

>>188
単位足らず留年

工作員ｷﾀ━━(´_ゝ（ ´∀( ﾟД（ ´∀(･∀(ﾟ∀ﾟ)∀｀）∀･)Дﾟ)∀｀）_ゝ`)━━━!!!!
工作員ｷﾀ━━( ･∀)∀ﾟ)Дﾟ)▽^)Д´)ωﾟ)_-)ゝ`)з゜）━━ッ!!
工作員ｷﾀ━（；´Д｀） ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)´,_ゝ｀)・A・）・_ゝ・）━!!!
工作員ｷﾀ━(*ﾟーﾟ)#･ж･)・∋・）´∀`)・ω・) ゜Д゜)・∀・)￣ー￣)´_ゝ`)ノД`)・゜・。━!!!!
工作員ｷﾀ━( ´∀`)σ)*ﾟーﾟ)σ)･ω･)σ)´ー`)σ)･∀･)σ)´_ゝ`)σ)`Д´)σ)´Д｀)━!!

>>192
そうか。やっぱり、ネットと２ちゃんのやりすぎだろな。

関関同立⇒関近関同
　　　　　甲立産神姫

>>181
そんなこと言わずに是非自主的に滞納して除籍になってくれ。
分母が大きいと合格率が低くなるからさ。
定員はお上の関係で減らせないらしい。
あくまでも自己都合でね。

なんかあったの？
￣￣￣￣V￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ･д⊂ヽ,.､,.
　　　　/　　 　 /; .､ヽ､
　　,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ 　　　／i
　;'゜д゜、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃

泥舟からは早く脱出して、金があったら受け控えして、予備校にかようのが一番。

来年は受け控えがキーワードですね。

新学期は少しは、内職がラクになるだろ。

いやいや、課題はさらに効果的なものを増やす、という流れだぞ。

一回の結果ぐらいで一喜一憂するなんてお前たちは馬鹿だ。
こういうのは変動が大きいんだから統計学的には来年、再来年の結果を見なければ
まだなんともいえないだろ。
文系の馬鹿どもめが。

そのうち、「荒れるロー」なんてでてきたりして。

理事会や教授会の会議録を公開せよ

それもやらない地球市民なんて意味なし

せめて、単位認定ラクにして、予備校通学の便宜を図って欲しいものだ

>>195
　スレ違いだけど「産神姫」は偶然にしては出来過ぎ。

>>205
そうだね。やる気のあるやつは予備校にいくだろうね。

ワロタ

東京の試験会場は昭和女子大を借りたようだし
昔退学になって暴れた女学生のようにビラ配ったり
週刊誌に出てみたりラジオに出てみたりしてよ誰かｗ

今年悪かった分来年の結果はいいとおもう。
まあ何も心配することはないよ。
なんだかんだいって日本の私大のトップ3の一角を占める大学だからね。

法学館から法学館へが合言葉になりそうですか？

今年の不合格者が来年の分母に加わり、今年落ちた椰子は
たぶん来年も落ちるので合格率はずっと下がるだろうな。
それ以上に心理的なショックを第ニ波に及ぼした。

もうだめもかしれんね。

>>176
ここではトップに近い数字です。
択一落ちが何割いるか知ってる？

塾の方がまだマトモ

ここに集結してるのは立ロー卒の失敗者たち？

>>210
> なんだかんだいって日本の私大のトップ3の一角を占める大学だからね。

１．早稲田
２．慶応義塾
３．立命館？

686 ：氏名黙秘 [sage] ：2006/09/24(日) 02:36:40 ID:???

■日本経済新聞（2005年02月27日）『法科大学院 狂騒曲　学生水増し、かすむ理念』
-------------------------------------------------------------------------------

　「新司法試験の出題科目以外は授業中、耳栓をして自習しています」。西日本にある国立大の
法科大学院が先月開いた懇親会で、学生の言葉に教授たちは驚いた。「合格することで頭がいっぱい。
必要ない授業は、内職したり、途中で退出したり。まるで学級崩壊だ」。教授はため息をつく。

　１月に法務省の司法試験委員会が行った法科大学院教授からのヒアリング。合格率の拡大を訴える
教授らに、上谷清委員長は「大学が不適格者を卒業させなければ、受験者が減って合格率は７、８割に
なる」と反論した。

　当初は法科大学院の設立は20〜30校にとどまるとみられていただけに、法務省内でも「68校が
あんなに多数の学生を入学させておいて７、８割を合格させろとは……」と冷ややかだ。

　大学内からも「定員が多すぎた」との反省の声が漏れてくる。

　関西のある有力私立大は当初、定員80人を予定していたが、ライバル校が150人との情報を聞き、
急きょ同規模まで増やした経緯がある。

　「無理に増員したので施設が手狭。水増しで院生の質が下がり、新司法試験も不合格者が多く出そうだ」と
同大の教授は打ち明ける。「できれば他大学と相談して今後は定員を減らしたい」

>>212は心理学を勉強したことのない馬鹿。
落ちた人は逆に奮起して来年の結果は良くなる。
これは「反動形成」っていうんだよ。
もっともお前みたいな馬鹿には当てはまらない言葉だがなｗ

失敗者は、その後も飲み歩いてます。そろそろ帰宅するころかなw

>>218
新試というスタイルにそれが通用するかだな、問題は。
単なる試験ならばやればやるほどプラスだが。

２度あることは３度ある。落ちる人はまた落ちるのも事実。

しかし留年すると、学生はまたすごくお金がかかるしなあ。
とりあえずゲタはかせてでも卒業させて、
とりあえず受験させる、というのは
ある程度は致し方ないのかも。

来年合格するとすれば、択一落ちの方が有利だな。
論文落ちは択一発表後はずっと遊んでただろうし、今は空虚状態だろう。

ここは択一落ちの多さがちょっとひどかったからな・・・・・・

来年以降の択一の難化に対応できるのかよ・・・・

理事長が言ったらしいね
今ではリッツは早慶に並んだと言われていると

>>202
統計上あり得ないほどの数字なんだがな

>>221
つ「三度目の正直」

>>227
二度あることは三度ある

ローの奴はもうやる気をなくしているぞ。将来のエリートと思った
いたのが、とんでもない間違いであったと言っていた。

落ちた人間は定員水増しのおかげでローに入れたんだから、定員水増しを批判する資格はないだろ。

>>225
レベル的にはもう早稲田は抜いている。
数年後には慶応も抜くといわれている。
5年で慶応を、10年で京大を、20年で東大を抜くというのが立命館の戦略。

>>227-288
どっちの方向にも格言が存在するんだから、格言の引用など無意味だってこった。

で初年度でコケちゃいました、と

未来を信じ未来に生きる

>>231
韓国が言う十年後と同じだな

十年後にはチョッパリに勝つﾆﾀﾞ

ちょっと分かりやす過ぎねぇか？

反省なきところに進歩なし

>>231
レベル的にはもう早稲田を抜いているのに、
司法でも国�Tでも早稲田を抜けないのはなぜ？

あんた頭大丈夫？

>>235
だが韓国と違うのは中身が伴っていること。
事実早稲田はすでに抜いている。
一見似たようなことを言っていても有言不実行と有言実行はメッキと本物の黄金
ほどの開きがある。

>>232
レスアンカーが間違ってる。

早稲田は数打ちゃ当たるだからね。
質的には抜いてる。

伏見稲荷へお参りを。来年こそは好結果を・・・

>>231
レベルの低さでは早稲田を軽く抜いてるな。さすが。

たぬきは、なぜ、あんな政治家みたいなコメントをだしたのだろう？
学者として恥ずかしくないのか？

早稲田を抜いているのは、芸能界だけw

前田と同じさ

>>244
他人の恥を指摘する前にまず自分の恥を知れ。
謙虚に生きることこそ良き日本人の大和魂のはず。

立命館て痛いね。安普請の鹿鳴館を想起させるよ。
無理しすぎなところが痛々しい。

381 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/24(日) 22:04:57 ID:???
立命は教育力最下位ロー。

上位ロー生を下位ロー生に変えるファンタジスタ。

これだけはガチ。

>>218 三振制のプレッシャーがあるからな・・・そう単純にはいかないよ

>>239
>>238を欲嫁。

そもそも法学部のレベルは
早稲田が慶応より上やん
学生のレベルはともかく

>>251
>>241を欲嫁。

>>249
少数精鋭を４割落とす早稲田も
７割不合格にする利ッ津には勝てません。

>>252
過去の遺産にすがってるだけだろ。
少なくとも90年代以降の入学者のレベルで早稲田の法学部がいいとは言えないと思うが。

立命館の学生って、他板ですぐに俺ら早大生に絡んでくるんだよな。
曰く、「俺らの方が上」だとか。
そんなこと世間の誰も思ってないし、
他の奴らもそんな立命館の奴を「プギャー」と馬鹿にしてたし、
俺らも気にしてなかったんだが、
ただその自身過剰がどころから来るのか不思議だった。
しかし、このスレでようやく分かった。

ムリなハコモノ⇒定員増⇒質の低下⇒悪評⇒定員割れ⇒破綻
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今はココ　

同じ地球市民なんだから早稲田も立命も仲良くしろよ。

>>256
自信過剰だろ。

早稲田の学生って、他板ですぐに俺ら慶大生に絡んでくるんだよな。
曰く、「俺らの方が上」だとか。
そんなこと世間の誰も思ってないし、
他の奴らもそんな立命館の奴を「プギャー」と馬鹿にしてたし、
俺らも気にしてなかったんだが、
ただその自身過剰がどころから来るのか不思議だった。
しかし、このスレでようやく分かった。

>>259
あぁ失敬

早稲田はどの大学からも絡まれやすい。

>>202
残念だが、募集団が大きいから精度は結構高い。
二項分布乖離度のグラフがどこかのスレにあったが日大レベルだよ。

>>255
平均はともかく上位は早稲田に入るからね・・・
司法狙って法学部選ぶ時は今までは早稲田だった。
今年で怪しくなったから、早稲田は来年が正念場。

立命館は弁解の余地なく、今年の結果のみで降格。

>>252は典型的早稲田生。話の脈絡となんの関係も無く突然慶応の話が出てきて
俺たち早稲田の方が上だと主張。
これでよく立命を叩くもんだと思う。

>>260
そんなのは見たことない。
早稲田は２ちゃん上で防戦一方。

ファンタスティックリッツ！

マジで入学時に紳士受けた方が合格率高いんじゃね？

>>262
実際、学部生レベルは上智中央以下で同志社レベル。

>>268
つまり
立命＞上智＝中央＞早稲田＝同志社

>>268
同志社って立命館より上だろ？

>>270
さすがにそれは無い。

>>269
それ、ニュー速あたりに貼ってこい。
大笑いされるから。

>>268
上智って国際教養に食われた下位大学ですか？
関西人って日本のこと何も知らないんだね。

早稲田はともかく
我らに未来はあるのかね

未だにコメントすらしない
我らのローに

ってかナメてんのか
コメントしろよ

関東人からすると、立命館って変な入試をやってるイメージしかない。
同志社は大谷先生しか浮かばない。

市川が試験制度が悪いことにしたがってるようだが…

ま、お互い、限りのアル時間なので、立命館を立て直すというような非現実的な
（少なくとも在校生がいる間は）なことにはかかわらず、予備校に行って勉強し
ましょう。たぬきはぜんぜん反省してないし、他の教官はやる気のかけらもない
し、期待するだけムダですよ。

少なくとも法学部に関しては
学部生のレベルは
慶応≧立命＞上智＝中央≧早稲田＝同志社
だと思う。

とりあえず、立命の最下位ローは確定だなｗｗ

立命館の奴って、面白いなｗ
今度から絡まれたら逃げるわ。

とにかく、立命の在学生はこんなところに入り浸ってないで勉強しろって
こった。
お前たちががんばればそれだけこの学校の評価は自ずと上がる。
ぜひとも来年見返してほしい。
お前たちなら必ず出来るはず。
それだけの優秀さをもって入学してきたのだから。

おい、教授ども、我々は予備校で勉強するのに忙しいんだから、ジャマするなよ。
それで合格率上がっても自分たちの手柄にするなよ！

共産主義者に何言っても通じないな。
まさかこの流れで立命マンセーが現れるとはｗ

>>277
全くそれにつきるな。頼りになるのは自分だけ・・。

ムリなハコモノ⇒定員増⇒質の低下⇒悪評⇒定員割れ⇒破綻
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今はココ　

結局立命って宣伝ばっかり力入れて、それに実質が追いつけなかったってことだろ。
これが最大の反省点。
関西の他の有名私学も立命の派手な戦略に動かざるを得ず、バカを見たってことだよ。

ムリなハコモノ⇒定員増⇒質の低下⇒悪評⇒定員割れ⇒アホ教官粛清⇒一流ローへ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　今はココ

には、ならんだろうな。教職員組合強いしね。だいたい今どきストをやるなんて､､､、　

以前、某経済誌の就職に役立つ大学ランキングで立命がTOPになってなかったか。
あれもやらせって噂だぞ。

とにかく今が正念場。
ここで踏みとどまらなければ私大No2の地位も危うくなる。

要するにリッツは、

学部で河合塾と組んで偏差値釣上げてるのと同様
ローでＬＥＣに金払って上位ローにしてもらった

そしてあまりの教育力のなさに今回の惨敗

こういうことでＦＡ？

今年、定員割れするかなwww

>>289
私大ＮＯ２って…

それがすでに最大のガセ

だいたい定員が大杉。
半分でいいだろ。

立命館は共産党が強いからただでさえ財界関係者からは評判
悪いし。

立命館は同和とも仲良しだお＾＾
野中さんとも仲良しだお＾＾

定員割れはともかく、質は大幅ダウンするのが必至

ローが10人以上合格者を出したローの中で最低の結果を出したから、
ついに学部自慢にシフトしたのか？

択一持ちをあんなに集めたのに、４分の３も落ちるようじゃ、ローの擁護の仕様がないよなｗｗｗ
択一落ちの人数も��より多いしｗｗｗｗｗ

定員割れはありえないね。リッツに入ったら、男女交際が簡単にできるんだもん。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

２年もかけて学生を劣化させるのはRitsローだけ！！！！

♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪　　　　
　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩　　　　　
　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶
　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 入学式誇らしかった？
　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　
＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　初めての授業にワクテカした？　
ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　仲間との切磋琢磨に血沸き肉踊った？
　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　 　　エクスターン楽しかった？
　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|三振　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　♪ 　 　　　発表心待ちにしてた？
　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　ｳｾﾞｪ……　　　　　　/⌒＿）　　　 　 今どんな気分？
　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　

確かに、私立大ＮＯ２だ！！！

一振り以上者数ランキング
�@中央　108
�A立命館　75
�B慶応義塾　60
�C同志社　53
�D京都　52
�E東京　50
�F日本　47
�G明治　42
　創価　42
�I法政　38
�J関西学院　36
�K学習院　34
　上智　34
�M関西　32
�N神戸　22

>>297
それは、立命が自称上位ローと勘違いしていたから、女が簡単に股を開いただけ。

だれがこんな将来性のない男とくっつくかよ。

なんか早稲田工作員がワサワサと沸いてきたなｗ

和田工作員がこんなロー相手にするかｗｗｗ

>>304みたいに和田と書いてわざと自校を貶めながら他大を馬鹿にするのが和田工作員の特徴w
マスコミの早稲田OBの用いる手法とまったく同じ。

>>303
立命館なんか眼中にねーよｗ

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155573650/

308 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 18:21:06 ID:???
上智と立命館は言ったらまずいんだろうな。
来年はここに龍谷や大宮が参入する。
格差はもっと開くだろう。

318 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 23:26:41 ID:???
>>316
立命館が抜けてるぞ。

立命のＭ宮教授は、ご都合主義者。
自分のカキコが論破されたら、書き込み全て削除。

こんな教授が仕切ってるローなんて、ろくなところじゃないはず。
http://proftanuki.jugem.cc/

331 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 00:00:21 ID:???
上智と青学と立命館が新加入
愛知が離脱
創価は・・・

355 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 14:57:51 ID:???
姫毒みたいに池沼しか来ないローではどうしようもないが、
立命は択一持ちを優遇してベテを大量に集めたんだけどな。
論文がダメなら「ベテが腐ってた」で済むが、それ以前にベテが得意なはずの択一落ちが多すぎ。
入学時よりも能力が下がってるんじゃないか？
教育能力最低ローは、恐らく立命館だ。

たぬきは、コメントの削除しないの？

なかまになろうよー

産神姫

>>306
慶応、中央ならとにかく、合格者数12人の早稲田に他大を馬鹿にする資格は無いと思うがｗ

というか立命工作員がいるなｗｗｗ

立命ローＯＢ対立命工作員やったろうじゃねえか

しかし25％っていう低さは何か構造的要因があるとしか考えられないよな。

360 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 15:04:33 ID:???
>>358
入学難易度と法律能力は必ずしも一致しないからな。
内部振分ローとか、英語重視ローとかあるし。

立命は法律しか見ないくせにこれだから大問題なわけで。

364 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 15:26:56 ID:iTIVKvRi
外から見てると立命の不振は謎だ
合格率、合格者数のどちらも悪いのは問題だな
阪大は原因がはっきりしてるから、建て直しは出来るが
初年度の阪大の騒動のおかげで神戸、市大、関学が健闘してるのに、
立命は？

365 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 15:36:10 ID:???
>>364
ローが原始的不能
択一ベテの力をスポイルした

366 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 15:37:24 ID:???
強酸党と同和利権でぐちゃぐちゃだからでそ。＞立命

立命教授陣を改革するのは原始的不能。

367 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 16:18:19 ID:???
その問題点は阪市も同じだろ
なのになんで阪市は健闘で立命がダメなんだ？

375 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 20:42:07 ID:???
>>葉玉の伸び率ランキングの逆バージョンを見たい。

立命がダントツの1位だろ。2004年の予備校の評価表では、かなり良かった
わけだから。

377 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 21:30:00 ID:???
>>375
ハーロックが「私が上位ローに合格できたのは・・・」とか自慢してたよなｗｗｗ

378 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 21:34:47 ID:???
>>377
あったあったｗ

上位ロー立命館！

379 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 21:36:37 ID:???
ハーロックが上位ロー上位ロー連呼していたローが、
10人以上合格者を出したローの中で、

　　合　　格　　率　　最　　低　

380 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 21:47:21 ID:???
半分は受かるはずの試験で、４分の１しか受からないって逆に凄いよなｗ

381 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 22:04:57 ID:???
立命は教育力最下位ロー。

上位ロー生を下位ロー生に変えるファンタジスタ。

これだけはガチ。

和田に矛先を向けさせたい
リッツ工作員がいるな

まあ数が多い分和田の工作員が一番悪質かも試練ｗ

さあ、明日から予備校通いだ。

>>312
原因１．教授陣が新司法試験の出題傾向・答案作成術等について不勉強。
原因２．教授陣が従来どおりのオナニー講義（新司法試験はほとんど無視）。
原因３．学生のレベルに応じた指導をしない。
原因４．学生のレベルが東大・京大に比べると低い。
原因５．定員が多すぎて、細かなサポートができない。
原因６．かわいこちゃんが多すぎて、勉強よりもセックスに励んでしまう。

和田ってどの和田ですか？
あー授業やる気でねー。
1期の友達が受かってた。学校の成績は別に全然良くない。
予備校重視。そんなもんだよな。

立命ローなんか頼りにならん。予備校あるのみ。
ジャマするなよあほ教授！
こっちは、人生かかってんだからな！

松宮はちゃんと責任を果たしたと思うよ。
法学セミナーの増刊でも、自ら解答例まで提示してある。
ただ「素直に喜びたい」という発言のみが問題視されているだけだ。
講義内容は他大学と似たり寄ったり。中大との差は入学時の学力に
差があったから。愛知大のような親身な指導はなかったが、それは
東大と同じ。

…なんだ、単に立命館ロー生が【馬鹿】だっただけじゃん。

>>318
原因６に一票。

いや、たぬきの罪は大きい。妙に学生に自信持たせたのが最悪。

立命は、成仏できるのか？

>>321
先生お疲れ様です。ブログ更新しないんですか？

現実問題としては、やはり手取り足取り教えるべき学生が多かった
のは事実だろう。そこを放置していた責任はやはり大学側にもある。

>>321
それでは、近大、関学、同志社、関大に惨敗
甲南にすら負けた理由を挙げてもらおうか

政治家になる準備で忙しいんだろ。

入学時の法律の実力ではずっと下の上智にも負けてるぞ

>>321
はいはい。たぬき先生、責任とってください。
教授全員を再教育してください。

関関同近

産甲立龍

松宮の説で書いてたら話にならんだろうな。

ここで提案したいが、若手弁護士を招いて指導団体を作り、今年
不合格になった学生を集めて、論文指導を来年まで続けるべきだ。

見ていて、試験問題としての法律論文のイロハが不十分な学生が
少なからずいるし、思考力の養成は、先端科目の授業では身につか
ないということが誰の目にも明らかになった。

試験対策に本腰を入れないといけない。

>>332
書いてるよ。法学セミナーの該当ページ遺棄したから詳細は言えんが

１期既習の中には勘違いで在学中旧試受けて、既に２振りというのが大勢いる。
来年は大量に三振者でるよ。

ステメンや学部成績重視で選抜ってのは止めたほうがいいってことだね

>>333
たぬき、お前がまず若手弁護士から答案の書き方を教えてもらえ。

>>>333
＞若手左翼弁護士を招いて指導団体を作り、

ジャマするな。予備校に行くのに忙しいんだから

刑法は、中山先生を招聘すべし。高齢だが。

>>327
ロー全体に楽観ムードが充満していたことだな。危機意識が足りない、
というか、自己の実力を客観視する機会が、教える側にも教わる側にも
不足していたことが原因だろう。

なまじ上位校だとの認識が良くない結果を招いたわけだ。中大でも
同じことが生じたと判定する。

>>340
本当に見苦しいな

ｍａ・ｔｕ・ｒｉ　の　悪寒

もう自由放任でいいじゃないか。
少なくとも大量の択一落ちで自学自習が全く出来ていなかったことを
露呈してしまったんだし。

��と一緒にするなよ。��は一応平均以上合格してるぞ。
Ritsは��の半分以下の合格率だろ。

>>340
他人事のようなカキコするな。もっとお前自身の責任を痛感しろ。

法学セミナーの松宮の解答例は決して悪くない。現実にあのような答案
を書けば必ず受かる。従来の受験予備校の論証パターンが優れている
というのはデマなのだ。内容が伴わなければいいけない。

>>339
アホ。同志社と同じ老スクールになる。

４人に３人は不合格。
入学しても半分は三振。

時代を先取りしてるんですよ。

お前らいつまでもごちゃごちゃうるせえんだよ。
立命ストーカーか？
つべこべ抜かしてねーで勉強してろよチンカスどもがｗ

立命が上位校なんて都市伝説。
関西人なら信じてない。

>>346
お前、新司法試験受験してないのに、なんで断言できるんだ。「必ず〜」なんて言う奴にろくなのいない。

中国で昔、自力更生ということが行われたが、全く効果がなかった。
立命館ローでも、「自力更生は不可能だ」という認識が必要だろう。

これからは学生の実力の進捗具合を管理することが必要だが、左翼
体質＝自主性尊重の体質が強すぎるのが、改革の障害となっている。

>>348
来年、再来年は合格率がずっと低くなるんだぞ。
半分どころじゃない、６割以上は三振だ。

燃料ktkr

とりあえず、ここまで本人だった書き込みを見たことがない

>>346
妄想乙。あんたの答案が上出来と思ってるのはあんただけ。

>>352
なんで、擁護派が左翼攻撃するのwwww？
致命傷！

用語派さんは新司法試験をよく知らないみたいだけど。

大量の三振発生の予感。

左翼弁護士に頼る運営が破綻するのは確か。

本人と思う、そのおめでたい精神が自己を客観視する精神を忘却させて
いるのは確かだろう。他力本願の学生が多かったことも災いしたのが
今回の結果だと思うね。大学の責任がないとは言わないが。

>>359

つうか、既に発生してるんでしょ。

合掌

>>352
辰巳の貞友とか予備校で人気のある講師をたくさん招聘してローの教授にしろ。話はそれからだ。

映画館で授業後デートしたい！

>>361
おめでたいのはアンタの頭だ

俺は本人ではないと言っているだろう！

>>366
じゃあどなた？

>>366
だれが本人といった？番号を指摘してみなさい

>>366
入れ食いだなｗ

>>361
たぬきさん、あんたでしょ。おめでたい精神なのは。

１０２名中２７名の合格者で率直に喜びたいって。。。

366が本人とは思えんが、昔、中山先生のブロッグにアラシがきたとき、
松宮は擁護書き込みをしてたのを見たことがある。
かなりのネット中毒とお見受けした。

このスレを見てる可能性はかなり高い。

>>371
そりゃそうだよ。松宮の趣味の一つ＝インターネットだからね。

現実には、来年入学してくる学生に対して、司法試験合格に照準を
合わせるような改革をするしかないだろう。立命館もあと２年は
苦しいかもしれない。

７５人の１期不合格者は、新校舎に来ないでね。
おまいらの自習の様子じゃ受からんと思っとったわ。
なかよしゼミで皆でワイワイ、邪魔だったよ。
邪魔しに来ないでね。

>>373
お手並み拝見するから、きっちり講義内で受験指導しろよ。文科にばれないようにうまくやれ。

おまえら、見苦しい。
「松宮擁護派」は今回の件をなかなか説得的に分析してくれてるぞ。
書き込みの内容を読めば、本人じゃないことぐらいわかるだろうに。

ちなみに、「松宮擁護派」氏には、できれば改革の具体的提言も書いてほしい。

>>373
二期・三期モルモット発言か？ｗ

来年入学してくる学生（＝２６％について悪意の学生＝それでも自分の実力からすると２６％でもしかたがないと考える学生）
に教育する価値はあるの？

擁護派って……。
全く責任が無い、とはいえないだろう。どう考えても。

あとはやくバイクもっと置けるようにしてほしい。
えらいさんの駐車場なんぞいらんわ。

>>376
原因は>>318に書いてあるだろ。それを改善すればいいだけ。

M宮も悪いが、M本も共犯。
M本の責任追及もすべき。

松宮答案で必ず紳士で好評価が得られるとか言ってる時点で
説得的な分析とはいえないような気がするが・・・

原因１．教授陣が新司法試験の出題傾向・答案作成術等について不勉強。
原因２．教授陣が従来どおりのオナニー講義（新司法試験はほとんど無視）。
原因３．学生のレベルに応じた指導をしない。
原因４．学生のレベルが東大・京大に比べると低い。
原因５．定員が多すぎて、細かなサポートができない。
原因６．かわいこちゃんが多すぎて、勉強よりもセックスに励んでしまう。

>>374
意味不明の課題→みんなでワイワイやりながら調べもの→やり遂げた充実感→仲間の連帯感アップ→合格率ダウン


昔から司法試験で一番うかりにくいパターンだな
ベストは、頭のよい２人組の自主ゼミ

>>382
おっしゃるとおり。
松宮答案を新司法試験委員に添削してもらったわけでもないのに、「必ず受かる」なんていえるわけない。

ほんと妄想の激しさはブサヨの典型症状だな。

>>377
二期・三期は気の毒だが、自力でやるしかない。予備校だってパンフを
見れば分かるように、あまり期待できない。来年まで時間がないから、
大変だと思う。

一期の人も、二期の人も、今回の答案を再現・作成して松宮のところに
もっていきなさい。相手にしてくれなかったら、それ以外の人のところに
いきなさい。そして何が必要なのかを自己分析して勉強するしかない。

これからは、たぬきそばを注文するたびに、松宮を思い出すことになるのか・・・orz

>>385
ならば、名前を伏して、他大学の教授に見せてみればいい。

>>386
新司法試験委員を期間限定でもいいから、特別講師として呼べって。
その人に添削してもらう方が、誤字脱字しまくり論理矛盾しまくりの松宮に添削してもらうより１００倍マシ。

>>384
>ベストは、頭のよい２人組の自主ゼミ

たしかに、そのとおりの結果だ。

ちなみに京都でたぬきというと
あんかけにおあげの入ったおうどん・おそばになるから気を付けてな。

>>388
必死ですねwww

１期既習が何十人も自習しに来られるのは迷惑ではあるな。

わざと取得単位を取れなかったことにして、不合格者の修了資格を取り消す。
すると、受験資格がなかったのに受験したことになるから、受験自体が無効になり、受験者数・不合格者数
から削除される。

不合格者には口止めに学費を免除したうえ、何十万かわたす。彼らも一振りが無効になるから話に乗ってくるはず。


こういう裏技はどうでしょうか？松宮先生。

>>386
新司論文は予備校じゃ対応きかない 旧司も既に対応できてないが…
糞授業もするが答案持っていったらビシッと的確に指摘してくれる人 。これがいるかいないかなんぁよなあ

>>左翼体質＝自主性尊重の体質が強すぎるのが、改革の障害となっている。

いやいや、ココのローくらい、自由や予測可能性の価値を軽視するローは
ないだろ。マナー講座のとき痛感した。成績評価の予測可能性ゼロに近いし

>>394
越後屋乙

しかし、よくこんな存亡の危機に惚けたこと言ってられるな。
企業なら経営陣全員の首が飛ぶ大失敗だぞ。

松宮たぬき先生にいいたい。

学者が研究論文を書くことができるからといって、
司法試験の答案作成を作成できるとは限らない。

司法試験の答案作成については、その道のプロ
にまかせるべき。

予備校の弁護士を連れてきてください。
お願いします。

マナー講座ってなんでつか？

>>394
いっそのこと、入学自体が間違いだったと言うことで
新司法不合格者の入学を取り消してしまえば、
なんと新司法合格率１００％に！！！！

松宮って、辰巳でも何かやってたよな？

どうして、受験指導を嫌がるんだ？

いっそ立命ローの設立自体無効にすれば不合格率もチャラだ

>>394
公務所じゃないから、虚偽文書作成罪にはならないか。
公正証書原本不実記載罪になるかならないかだな。
詐欺にはならんだろう。受験料はこっちが払うんだから。

>>400
学生同士でセックスをするときのマナー講座でつ。

１．交渉前にはシャワーを浴びましょう。
２．相手の気持ちを尊重してやりましょう。
３．コンドームの装着を必ずしましょう。
などなどです。

たぬブログにＡＡ貼るのはやめろや。荒らしかよ。

>>405
必修ですか？何単位ですか？講師はどなたですか？実習もあるのですか？

>>402
テクニックを教えるのは嫌なんだって。
どれだけ時間がかかっても、自分で考えて答えをだすべきなんだって。

あと、辰巳のやつは、営業ですから。自著の宣伝・販売をしないとね。

関関同立の芸能人

関西　矢井田ひとみ
関学　まな・かな姉妹
同志社　ＨＧ
立命館　倉木まい

>>406
俺に言うなや。俺は貼ってないのに。

>>403
利害関係者多数なので将来効です

>>409
立命には、おしんの中の人もいるし、ＡＶ女優の人もいたよ。

>>412
西野美緒？
中学生の頃に重宝してた…

ノリカか

>>413
重宝＝オカズ？

>>413
そうです。
http://tokyo.cool.ne.jp/newgaku2/video/video9.htm

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/196
196 氏名黙秘 sage New! 2006/09/24(日) 23:38:06 ID:???
立命ローの事務方はもう大混乱です
全ての計画は一旦白紙に。かといって具体的な方策は全く固まっていない
予備校とのタイアップでいくか、課題増大のスパルタでいくか
さらに来年の募集定員をどうするか、不合格者のケアをどうするか…
課題が山積しておりもう精神的にも追い詰められています

>>415
すんげーおぱーいだった記憶が…

一期既習不合格組のガス抜きと ケアが今、一番事務方では問題になっているんだよね
もはやうちに決定的な不信感があるだろうし、かといって野放しにして文句言わしておくのも問題だし
一応、来年若手弁護士をゼミ長とするゼミでもやろうかなと思うけど来る気ある？
なければ予備校に通って頑張って欲しいんだけど

なんでそんな投げやりな口調やねんｗ

早く予備校とタイアップしてください。お願いします。
課題増大のスパルタはご免です。お願いします。

>>419
>一期既習不合格組のガス抜きと ケア

ＰＴＳＤでもなってんのかよｗ

事務方というか、教授間で問題になってほしいよな。
事務スタッフはよくやってると思う。
かなり融通きかしてくれるし。

＞＞かといって野放しにして文句言わしておくのも問題だし

別にいいんじゃないの？

不合格者には金返せ。

>>418
>>416のリンク先を見て！ちみの性春時代に戻れるお！

それにしても、できないロー生をもつと
大学教授も苦労するよね。
ま、双方にとって悲惨な結果というに過ぎないんだが。

できないロー生を入学させてるって、、、入学試験が機能してないんじゃねーの？

１期既習はDQNばっかりだったから想定どおりの結果だったと思うがな。

法律ができなくても「ポテンシャル」のある人をいれるのが、ローの理念ですからねｗｗ

同志社は、定員の削減を決定したようですなw

>>来年若手弁護士をゼミ長とするゼミでもやろうかなと思うけど来る気ある？

１回行ってみないとわからんな。
しかしゼミは面子もあるし・・・嫌いな奴と一緒だったら嫌だな・・・

定員削減と卒業要件の厳格化でこの数年を乗り切るしかないのでは？

636 氏名黙秘 sage New! 2006/09/25(月) 00:07:14 ID:???
愛大の弁護士教員には元レックの講師もいるそうだ。

↑
立命も見習え！

ちなみに、予備校の講師だって一部を除いて
そんなに講義凄くない事を、みんなは忘れてないか？

卒業要件の厳格化で、期末に択一試験をして６割とれないのは留年させればいいじゃない？
択一合格率が６７．６４％（６９／１０２） なんだから。

ｃｆ東大８４．１１％（１４３／１７０）
　　５１ ３９

上智７６．４７％（３９／５１）

>>434
知ってるよ。
エクステンションの講義を担当してた辰巳の講師なんてスゲー下手糞だったよ。
だから、上手い講師をお願いします。

>>430
ついにきたか


しかし関学さんは読むの早いね 危機感あったんでしょうか。

結局人頼み。
情けね

>>439
個人個人で努力するのは当然。
だが、指導者は悪いより良い方が、力がつくだろ。

お前さんは、指導者は誰でもいいっていうのか？

立命は４科入試で民訴で受けなくても入れる。
内部では、民訴の講義無し。民訴�Uは執行法だし。
ローで民訴やらずに卒業、法務博士。
これでは択一受からないのも当然。

>>437
エクテは不合格者に優しいしなんとかしてくれるはずだよ

リッツカールトン並みのサービス。

出版業界にいた人間としては

小部数で返品率低い作品を連発　　　　→　良質な版元
大部数で返品率馬鹿高い作品を連発　→　馬鹿な版元

ってイメージだね。

>>444
ブックオフへ

予備校とのタイアップは諸刃の剣でしょ

そんなことしたら合格率は上がっても権威は回復不可能になるよ

>>445
リッツをブクオフへか。
ナイスアイデア。

もともと権威なんてないんだから合格率を上げることが急務。

>>416
あは、懐かす

浅倉舞は同大だったんだ。

権威より文科省ににらまれることが問題。

龍谷大学のことを忘れたのか？

権威なんて阪大や早稲田が考えればいいこと。
平均割ってる立命は合格率優先。

>>450
龍谷は馬鹿正直にやったから、にらまれた。

ばれないようにうまくやったらいいだけ。

野中とパイプがあるなら、文科にも圧力かけられるだろ。

予備校と提携した瞬間に文科省からロー設置許可取消処分が下ってあぼーんｗ

予備校のタッグはナイナイにやるにしろ文科のてまえ絶対無理

別に教員の抵抗とかじゃなくて マジ無理です

だから、今は立命大と予備校が提携してるんだから、
形式的にはそれを利用する形で、実質的にはローで講義してもらったらいい。

ローで講義するのがまずいのなら、衣笠キャンパスでやればいい。
ロー生はそのときだけ、衣笠へ移動すると。

野中にもうそんな力ねえよ。

予備校との提携には逃げられないなんて。

　　 ／＼
　　遮　退
<Bad News>
　　断　路
　　 ＼／

>>455 あんな不便な場所まで行ってられねえよ。二条じゃないと駄目だって

野中には古賀という子分がいるじゃんか。

古賀は文教族じゃないしな。森派じゃないと・・・

あおりじゃなくマジメに，ロー撤退するのが一番いいんじゃねーの？

このまま続けて大量生産されるであろう三振者の人生にどう責任とるつもりなんだ？

自己責任

三振するぞ！三振するぞ！三振マンセー！三振マンセー！
僕も三振、あなたも三振、みんな仲良くリッツで三振！

　　 ／＼
　　撤　転
<Good Job>
　　退　進
　　 ＼／

二条に移ったのは地下鉄に乗って四条の予備校に行ってねえというサインでは

>>461
賛成。
このままではジリ貧だ。
少なくとも縮小は絶対必要。
面倒見切れてないじゃないか。

>>465
じゃ、予備校代の分だけでも、学費を下げてもらわないと。

予備校じゃなくて京大とか一橋とかと提携するのはどうだ？

あっちの学生・授業と触れ合えばいくぶんマシになるかもしれん

1期生は来年、旧試験受けたほうがいいんじゃないの

>>468
それもいいね。いい刺激になると思う。

定員削減と卒業要件の厳格化。

卒業要件を新司合格レベルに設定すればよい。

>>468
京大や一橋大になんのメリットがあるんだ？ｗ

京大や一橋が、なんでこんなローと手を組むんだよ。
向こうにメリットがないじゃないか。

>>468
向こうに提携のメリットがまったくないわけだが

>>469
三振させたいのか？

>>465
違う
あそこ銀行との関係で無理やり気味に決定したんだ
あそこずっと塩漬けの土地だったんだ

交渉する際には、相手にも美味しい餌を与えなければいけない。
>>468みたいに、自分のことしか考えていない提案をしたところで「はぁ？」で終わり。

>>472-474
リッツのおんにゃのこが出血大サービスします♪

>>478
それなら提携します
一橋は無理だろうから、京阪神市でガマン汁

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158974080/230
230 氏名黙秘 age 2006/09/25(月) 00:51:16 ID:???
あおるわけじゃないけど、宮武先生がいるっていうだけで関学に決めてよかった！
宮武先生ももちろん他の先生の授業も（使いようで）かなりいいし。

合格率４分の１で、がんばれといわれても私には無理。

近畿大ですが、近ロー生の靴を舐めるなら提携してやりますよ。

授業後の映画館デートしたいな。

京大だけど、何してくれる？

朱雀キャンパスの場所はパチンコ屋が出来る予定だったんだよな。
で、あるパチ屋がそれを邪魔しようとして見せかけの診療所を近くに作り
パチ屋の出店を妨害してたんだよ。まさにナニワ金融道で使われた
方法が現実にｗ結局最高裁まで争って邪魔したパチ屋が負けたんだよな。

来年の合格率は１０％台だろうから、もっと叩かれるんだろうな。

>>483
立ロー生がフェ●してくれるってさ

>>748
遊ぶ女には事足りているし、
結婚相手としては役不足もいいところ。
全くメリットにならんな。

マジか。
二条行ってもよいぞｗｗ

>>484
それにも小畑力人氏は関与してたの？

いまだに声明でないなあ

>>484 そういえば、すぐ近くにパチ屋あるな。

>>487
立命ロー女が役不足かｗ
かわいそうにｗｗｗ

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

>>488
ヒント：女とは一言も言ってない

>>487
「役不足」の使い方、間違ってるよ。

リッツにフェ●上手い娘いたよ。
やっぱり落ちてたよ。

＞結婚相手としては役不足もいいところ。

役不足じゃ意味逆だぞｗ

おい！
同志社は定員削減決定だぞ！
こっちも削減考えないと不味いんじゃないか？

>>488
オス！指導していただけるなら、心を込めてフェ●するっす！
男のツボは男がよく知ってるっす！
極楽に連れて行くっすよ！

むしろ同志社と合併でおｋ

現実的な改革案を
考えないとダメやろ
そこで俺の提案

会社法または刑事系の教員として葉玉

実務家教員として
カトシン
宮武

チューターとして
ﾏｺﾂ
柴田


すぐにヘッドハンティング

同やんが嫌がる

>>498
ネタ元はどこ？

…では｢役不足｣、だぞ？

どっちが役不足だといってるのか、主語をよく読め。

男か。なおよし。

だから言えばいいってもんじゃないだろｗ
葉玉がなんで来るんだよ

強酸と童話のりつ子となんか結婚したないわ by同やん

新しい方針が決まりました。

　定員削減と卒業要件の厳格化

>>496
詳しく！
年齢、容姿とか。

>>504
>遊ぶ女には事足りているし、
>結婚相手としては役不足もいいところ。
>全くメリットにならんな。

りっつ女＝役不足と読めるけど。

>>504
司法板にこんな馬鹿がいるとは・・・。
辞書で調べてからもう一度来い。

>>491
ちなみにすぐ近く（商店街入口）のパチ屋は関係ないのであしからずｗ

柴田なら金積めば来るだろ。
レクやばいし、柴田も内心焦ってるだろうしな。
山梨学院ローにきてた、という噂もあるし。
あとはカトシンか、この辺が現実的な線だろ。

貞友も呼んで。

>>489
いや関与してないでしょそれは。
してたら怖いわｗ

松宮は予備校敵視のくせに予備校でアルバイトってどういうことだ！
バカにしてる！

日曜答練の出題者だね

>>516
そういや松宮のこと忘れてたなｗ

同志社もやはりわかってないところが多分にあるな。
定員減はなかなかの決断だが、卒業要件は『緩和』した方がいいに決まってる。
同志社でも教員は老人ばかりで、まともな授業出来てなかったではないか。
同志社に入学してきた京大生が嫌気をさしてロー受け直されるなんて屈辱をまた
味わうぞ。

松宮先生のような天才に教われるなんて素晴らしいローだなあ
それなのに合格率が低いなんてよっぽど怠け者なのだろうか

辰巳だけは学者から許されている

>>518
その程度の人だってことだねwww

合格率で同立を上回った、近畿に頭を下げて提携してもらえ

>>520
夜釣りキター

>>513
弁護士登録してない＆実務未経験の柴田を呼べるわけないだろ
そんなことしたら龍谷以上にやばいことになりかねない

山梨学院では呼んでたらしいよ。山梨学院スレに書いてあった。
山梨学院は結果も出してるしな。

231 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 00:52:04 ID:???
立命は４科入試で民訴で受けなくても入れる。
内部では、民訴の講義無し。民訴�Uは執行法だし。
ローで民訴やらずに卒業、法務博士。
これでは択一受からないのも当然。

233 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 00:54:09 ID:???
>>231
さすが原始的不能ローと言われるだけはあるな

234 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 00:57:51 ID:???
原始的不能ローわろす

236 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 01:01:44 ID:???
あっそっか。既習で入ったら民訴受けなくてもいいんだね。
旧氏組ならまだしもそれ以外ならきついわな。

237 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 01:02:29 ID:???
これは広まるなｗｗ

原始的不能ローｗｗｗ

しかし現実的な話，この状態から這い上がるのは至難の業だよな・・・。

もう大半の志望者が立命を避けてしまうだろうし，
ますます学生の質が下がることを覚悟しなければならない。

ブログのコメント全部消されたよ！たった今！

>>504
おまい、ホンモノの京大生だったら、恥ずかしす。
そこは、「役不足」ではなく、「力不足」が正しい用語法なんだよ。

5分前までは見れた
丁度今全部消去したんじゃないかな？

>>530
もしくは「役者不足」だな。

うわっ！w
糞たぬき、マジでブログのコメント全部削除しやがった！！！

また炎上するようなことを

でしょ、丁度1時10分頃ですよ！被疑者は実行行為に着手しました！

どうせ低学歴下位ローの騙りだと思うが。
こんな小中学生レベルの教養がない奴が京大ロー生とは信じたくない。

>>529
ほんとだ。
保存しといたけど。

全部図星だから、削除するんだろうな。＞たぬき

保存GJ

ブログの住所教えれ

>>504と漏れは別人。

逆効果だっつーのに・・・

天才たぬき教授の生活
http://proftanuki.jugem.cc/

http://proftanuki.jugem.cc/?eid=160#comments

>>513
柴田も大学教員の肩書きなら欲しいと思うがな。
ただ、柴田は弁護士資格も無いし、何か学術論文を書いてるわけでもないし、
正式の教員としては難しいな。

｢司法試験の現在と未来｣とかいう演題で講演に来てもらうとかいう名目で
毎週呼んで、実際は講演で無く講義をしてもらうとか
文科省の目を盗んで対策を考えろよ！

ブログでやってはいけないことを平気でやるなぁ

実務で使えない理念教育なんておニャン子ポンだ！

>>546
それが松宮クォリティだお。
都合の悪い書き込みは強制削除。

ネットリテラシーに欠けるなぁ・・・・・
こういうときの危機管理としては最悪な行動だと思うんだが・・・・

一番目の、記事内容についての書き込みまで
削除する必要はないと思いますが？？
| 凡人きつね３号 | 2006/09/23 11:01 PM |

ご自分の書き込みまで削除するのは、どうしてですか？
誤りがあったのなら、きちんと謝るべきだと思いますよ。
反論ができなくなったから削除するといった姑息なことはやめてください。
立命館大学法科大学院の教授のやることじゃない。
| 凡人きつね４号 | 2006/09/23 11:10 PM |

ロー生ですが言わせて頂きたいことがあります。
学者の説を押しつけるのはやめて頂きたい。
法科大学院は新司法試験に受かる為のものであって、
学者になる為の場所ではありません。
それをきちんと考えて頂きたい。
| 学生 | 2006/09/23 11:46 PM |

民科だから仕方ない。
http://blog.livedoor.jp/remember309/

コメントは承認制に設定を変えたみたいだね。
都合の悪いコメントは削除ってことか。
立命いかなくてよかったー

消せば今度は倍以上の人間が炎上させにくることを理解できないんだろうか？

柴田は教員としては
文科省が認めないだろうが
チューターとか臨時職員として
招けばいい

レックでの仕事も
認めるという条件で

学生1さんに同意です。

それと何故、一部の学者先生は自説を押し付けて、
成績評価すらも教授の説を採らないと評価が
キツくなるんでしょうか？
コレは絶対おかしいですよ。

もう一つ正直言わしてもらえば、ローの理念なんて
同意して入学した訳ではないです。
国が制度を勝手に変えたから、我々は仕方なくローに
付き合っているんです。これが大半の本音です。
もっと申せば、嫌々です。自分の勉強をしたいです。
高い金を払わなければ法曹になれない制度を
作った国をも恨みます。
もちろん我々も口だけではなく精進する必要はありますが。

ただ学者養成なら法学研究科だけでやって欲しいです。
| gakusei2 | 2006/09/24 12:16 AM |

コメントさせない気だよ

しかも今度からは承認されないと
表示されなくなったっぽい。
このままやり過ごして炎上が収まるのを待つつもりだろうが、甘い。
一揆の恨みはらすべく何度でも特攻する

ロー生ですが言わせて頂きたいことがあります。
天才松宮先生を不当に非難するはやめて頂きたい。
法科大学院は必要な教育を十分に施したのであって、
怠け者を合格させることまではできません。
それをきちんと考えて頂きたい。

＞あきれ顔
> 本来の書き込みの内容とは関係ないですよね、、、

記事と関係ないコメントにレスしたのは誰だ？
持論を論破されて全コメント（記事と関係あるコメントも含む）を削除したのは誰だ？

民事訴訟法２６１条２項本文の精神を知らないのか？
| もま | 2006/09/24 3:33 PM |

ネットの危機管理は本当になってないな。
もう大炎上でブログ閉鎖は確実か。
二度とブログを開設できないな。

以上、怠け者学者松宮の戯れ言でした。

松宮先生が実施してくださった労働法ゼミのおかげで、合格することができました！！
ほんとにありがとうございました！！
直接お伺いしたかったのですが、多忙であられると思い、コメントに残させてもらいます。
| 8739060034-6 | 2006/09/24 12:36 AM |
　　　　　　　　　　　　　　　　↓１期既習不合格者
　　　　　　　　　　　　 　　ノノハヽヽ
　_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣と（;｀ Д ´;　）　離してぇぇぇ！！
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐと 　ヽ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|⊂　　ﾉ
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/ノ＾＾∪)
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／ヽ＾∀＾| |　おめでとう！
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/　　 |たぬき|
,.-r/＼Ｔ,,/＼￣,|＼/　 ⊂⊂＿_ノ
| 松宮先生マンセー！ | 2006/09/24 2:18 AM |

>>554
ロー直属はムリでも
エクステンションセンターのアドバイザーとか
抜け道を真剣に考えて欲しいよね。

夜中まで必死に
ブログのヘルプ読んでいたんだなw
やっと承認制という方法を学んだ

コメントされるのが嫌ならブログをやるなよ・・・。

氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 00:29:24 ID:???
松宮降臨コメントが埋もれてきたのでアップしとく

松宮の回答を検証
　「数値が違っています。
　　�@母数は、当時の在学者総数を基礎にしますので、中間層は３２名になります。
　　　その中では、やはり、提出回数の多いほうが合格率は高いのです。
　　�Aもちろん、提出回数だけが問題ではなく、中身が大事ですが。
　　�Bそれと、問題が旧司法試験と同じだというのは誤解ですよ。もちろん、刑事法のように、実際の試験でも、旧試験とあまり違わない
　　　ものもありますので、旧との違いを追求すること自体が大事なのではありません。
　　　「練習にならない」と言う前に、貪欲に実力養成に取り組んでください。誠実な努力をした人が報われるのです。」

検証
�@について
母数を３２にしても、３７％で依然として全回提出者層３０％よりも合格率が高いのですが。
試験を受けてない人（留年者）を含めたのは、全く提出しなかった層の母数を増やすためでないか
いずれにしせよ、データの信憑性に問題があると自認
�Aについて
　答案提出率との相関関係を立証しようとした松宮が証明に失敗したことを自白
�Bについて
　当事者の供述等、問題文の多い新司法試験と数十行の立命答練が同じ？
　法学セミナーで「問題発見と解決の能力」が重要であると述べてるのに、
　数十行の問題では、そもそも、供述からの問題発見能力が養われず「練習にならない」のでは？
　試験対策として少なくとも本試験と同じ形式の答練を出すべきでないか。
　論理矛盾だよ。

以上より、修了生向けに答案提出との相関関係を述べた松宮コメントは撤回すべき。
| | 2006/09/24 3:14 AM |

市川先生はなんていってるの？
M宮先生と同じ感じ？

松宮たぬき、卑怯者！！！

言論封殺か。
人としてクズだな。
消すくらいなら最初からコメントを受け付けるなっての。
そのうちニュー速あたりにスレ立てられて大変なことになるぞ。

思想の自由市場に委ねれば良いのにね。市川先生に御意見を伺ったら？

氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 02:59:05 ID:???
あのね。立命の先生、理事の皆さん方。
上でも書いたけど、学部のような、学生を学校の実績上げの道具として扱う戦略はやめたほうが良いよ。
学部は卒業すること自体が目的の一つだから、資格試験に失敗してもそれほど学生に負担もないし成功者だけ持ち上げていい。

でもローはそうじゃないんだよ。何人受からせたかで喜んでちゃダメなの。
皆人生賭けてて、実際物凄いリスクなんだから、何人落ちたかの数字のもつ重みが全然違うんだよ。
その数だけ終わる人生があるくらいのこと、考えてよね。頼むよ
| | 2006/09/24 3:38 AM |

とりあえず名前くらいは書けよ。
| 凡人きつね３号 | 2006/09/24 4:32 AM |

＞とりあえず名前くらいは書けよ。

はーい。
| 天才きつね４号 | 2006/09/24 4:53 AM |

私は，新司法試験の問題は「法曹としての基本的な力」「考える力」
「事務処理能力」を計るために練り上げられた問題だと思っていますので

「新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，
法曹としての基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることが
できなかった学校であり，そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件
としてふさわしくない。そういう学校は，法科大学院ではなく，通常の大学院として
運営するのが制度趣旨に合致する。」
| 葉玉ブログより | 2006/09/24 5:08 AM |

>>565
ほんとそうだよね。
でも、仕方ないね。目立ちたくて目立ちたくて仕方ないオナヌーたぬきだから。

たぬきの立命館刑法学
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/menu.htm

しかしなぜ米欄閉鎖せず承認制にするんだ？
都合のいいのは載せるって事か？
皮肉にしとけばばれないか？

とにかく、ローの教授は、新司法の合格者の答案をできるだけ多く読んで、どういう答案を書けば合格できるのか、徹底的に研究してくれ。

そして、授業では合格に必要な知識や答案作成方法を教えてくれ。
答案作成で使えないような学説の知識ばっかり、披露しないでくれ。

教授は制限時間内に問題解け。それLETに公開しろ。
その後他の教授に採点してもらえ。多分吉川御大がいいぞ。
ついでにその採点・添削もアップしろ。
憲法O教授の模範答案を読んでみたいものだ。

新司法試験の問題を制限時間内に解けないような奴はローの教授を辞任してほしい。
| 赤いきつね | 2006/09/24 5:11 AM |

削除された分のコメント読みました。
落ちた人が大半なのに、よくも偉そうにあんな酷いことかけますね。ふざけんな！！こっちは命かけてやってるんだよ！ローからいなくなれ！象牙の塔から帰ってくるな！！！！！！
| 不合格きつね | 2006/09/24 5:16 AM |

古だぬきはしたたかと昔から相場が決まってますからW
| 緑のたぬき | 2006/09/24 5:46 AM |

＞松宮先生が実施してくださった労働法ゼミのおかげで、
＞合格することができました！！
＞ほんとにありがとうございました！！

↑これって釣りか？

どうみても不合格です。
ほんとうにありがとうございました。
| | 2006/09/24 5:50 AM |

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/8412/Dsc000511.jpg

>>574
タテ読みがいいよ。

おそらく松宮は気付かない。

たぬきにインタビューです。
Q.まず最初に一言
A.どんなもんじゃーい！

Q.２７人が合格した心境は？
A.まだ実感ないな

Q.択一合格率・最終合格率が伸び悩んだが？
A.たぬき流のサプライズや

Q.カリキュラム・教育方法に
反発する声も上がっているが？
A.言いたいことがあったら言ったらええ、
人それぞれ、いろんな見方があるからな

Q.学内からも、同様の批判的な声が上がっていますが？
A.それぞれ判断基準があるからな。
でも、うちは反権力を続けるだけやから
| どんなもんじゃーい！ | 2006/09/24 5:58 AM |

今回の新司の問題を各教員に答案を書いて頂いて、学生に配布してもらえませんか？
抽象的にあれ書け、これ書けといった漠然とした解説なら学生でもできます。教員の答案を参考にして授業への取り組みを真剣に考えたいのですが。
新司研究会の問題も新司同様のボリュームにしてもらい、各教員の答案も配布して頂きたい。研究者教員の答案と実務家教員の答案と最低２通は付けて欲しいです。
試験委員の市川先生には、どのような採点方法が採られているのかを知らせてもらいたい。何を、どのように、どのくらい書けば合格答案になるのか知りたいです。
新司研究会やるのなら徹底的に役立つものを志向してもらいたい。十分に練られた出題を期待します。
| きつねどんべえ | 2006/09/24 6:16 AM |

コメント削除って
ネット上の問題処理としては最悪だぞ

何も知らない奴だな

キタチョソ、シナのようなやり方をするたぬきって、、、

>>562
松宮の労働法ゼミ????

また全部削除かよｗ
やっぱ立命って感じだな

>>580
だって民科だもん。

言論封鎖は立命の伝統です。byたぬき

他人の言論の封じ込め。
刑法しかやってないから、憲法全くわかってない。
図らずもリッツの学者の授業がどのようなものかを晒してしまったな。

四期狙いだが全面は取るの難しいですか
一科目かなり失敗してしまいました
残りはかなり自信あるけど


旧司流れ

自由主義を全く尊重してないからね。さすが左翼

批判を受け止められない。学者として二流。

労働法ってのは皮肉でしょ

>>586
安心しろ。
全免のレベルは低いよ。
今年も大勢落ちてるし。

>>581
それは皮肉らしいよ

名前： 氏名黙秘
E-mail： sage
内容：
俺はリッツに何の関係もないけど、リッツの学生にはこんな低脳がいると知って愕然とした。自分の実力不足を棚に上げて先生吊るすなんて。

リッツだって２０人以上合格してるやついるんだろ？じゃあ学校や先生のせいにするのは筋違いだよ。

要　す　る　に　お　前　に　力　が　な　い　か　ら　落　ち　た　ん　だ　よ

は　い　糸冬　了。
| ｂうがい者 | 2006/09/24 9:54 AM |

＞bうがい者
>リッツだって２０人以上合格してるやついるんだろ？じゃあ学校や先生のせいにするのは筋違いだよ。

要　す　る　に　お　前　に　力　が　な　い　か　ら　落　ち　た　ん　だ　よ

↑それを言っちゃおしまいだよ。
１００名以上が受験して、たった２７名しか合格できなかったのは、学生を合格レベルまできちんと受験指導できなかった学校や先生にも責任があるでしょ。
なぜ、学生が受かったときは学校や先生の努力を全面に強調するのに、学生が落ちたときは学生の努力不足で片付けるの？
落ちた学生にも責任があるのはもちろんだけど、学校や先生の指導体制・指導方法にも問題があったのは明らかだよ。

新司法試験に合格できるように受験指導をするのは、学校や先生の最低限の責務でしょ。それができた上で、「地球市民法曹」になるための指導をすべきでしょ。
最低限の受験指導すらできずに、旧来型の学部や学者養成大学院でやってるような自慰型指導しかできないのなら、マジで法科大学院なんてやめるべきだよ。
「�@上位ローは受験指導なんてしてない。�Aそもそも、ローは受験予備校ではない。
だから、立命ローにおいても、教授の興味のあるテーマを研究すべきであり、受験指導なんてすべきでない。」と主張をする人がいるよね。
でも、�@今回の試験結果からも明らかなように、立命は「下位ロー」だよ。だから、上位ローと違って、受験指導が必要だよ。
それに、�Aローは、新司法試験に合格できるように授業をするところだよ。だから、受験予備校じゃないから、受験指導はしないなんて、おかしいよ。

釣りにマジレス。
| nあいぶ者 | 2006/09/24 12:39 PM |

責任者は
大西海軍中将や阿南陸相のように
潔く自らを決するべきである。
| けつねうどん | 2006/09/24 2:34 PM |

あの、、、
本来の書き込みの内容とは関係ないですよね、、、（＾＾；
それくらい読めばおわかりになりますよね、、、。

もし一連の話をされるとしても別のところでされてはいかがでしょうか、、、？

それにこんなとこで時間を使ってるくらいなら勉強をされたほうがいいと思います、、、。
| あきれ顔 | 2006/09/24 2:54 PM |

>>あきれ顔

それくらい学生が困ってるということ。
あなたもここを知ってるなら
それくらいわかるでしょう？
ふ　ざ　け　る　な
| 凡人きつね３号 | 2006/09/24 2:57 PM |

＞あきれ顔
> 本来の書き込みの内容とは関係ないですよね、、、

記事と関係ないコメントにレスしたのは誰だ？
持論を論破されて全コメント（記事と関係あるコメントも含む）を削除したのは誰だ？

民事訴訟法２６１条２項本文の精神を知らないのか？
| もま | 2006/09/24 3:33 PM |

>>590
ありがとう
衣笠に工学館てあるの知ってますか
あそこロー生かなり出入りしてるみたいだね

>>575
大久保先生のこと？あの人の授業どんな感じなの？
紳士の委員いるし、憲法は良いんじゃないの？

この勢いだとビジネススクールの方も一緒にポシャりそうだな

>>594
興學館な。存心館の裏にある。はっきり言って汚い。

市川先生は良い。しかし他は……。
北村先生は良い。しかし他は……。

>>597
あそこに通ってる立命ロー生はかなり上位者なんだろ？

リッツって、受験指導に熱心と思っていたのですが、違うのですか？
答案練習などもしていたみたいだし…
| 部外者 | 2006/09/24 4:20 PM |

　もうやめましょうよ。確かにＧＰＡとの関連だとか新司研究との関連だとか、卒業生だけでなく在校生の心もさかなでしてしまっていることは事実だと思います。
正直先生たちは気づいていないでしょうが、生徒たちの雰囲気に異様なものがあり、不穏な空気というかはっきり言ってあまりいい状況ではありません。
　でも松宮先生個人を攻撃しても仕方ないことはご存知でしょう。
民事系の先生では全く取り合ってくれない先生もいますし、それに比べて松宮先生はきちんと質問には答えてくれるし、他の学説のことについてもきちんと教えてくれます。
２ちゃんねるでいうような自分の勉強ができないくらいに拘束しているのはむしろ他の先生ではないのですか？在校生ならわかるはずです。
　本気で悔しい気持ちも分かります。在校生は今不安で不安で正直今までなにをしてきたのか、時間を拘束されただけではないかと、うつろになっている人もいます。
僕も不安でたまりませんが、ここのコメントは本当に立命に対して何というかとにかくものを申したいだけという雰囲気がします。
　何が悪かったのか、どうゆうものが自分たちを苦しめた結果、足を引っ張られたのかをきちんと述べるべきでしょう。
在校生としては、結果に愕然としていますが、このようなところで暗闘するのではなく、きちんとしかるべき所に、しかるべき人に対して、意見を述べるなりしてもらった方がありがたいと思っています。
しかるべき所とは、学校かも知れないし、マスコミかもしれないし、文科省かもしれないし、僕にもよくわかりませんが、きちんといい方向に向かうもっとよい方法を卒業生の方には期待したいです。
　これは、在校生であるため新司法試験を経験しておらず、新司法試験を経験された卒業生にしかできないことだから、ただ悪口だけでなくきちんと行動してほしいと願うからです。
　イニシャルだけつけておきました。特定してもらってかまいません。それくらいまじめに考えていることをコメントしている人たちに分かってもらいたいと思っています。
| ２期既習Ｔ.K | 2006/09/24 6:10 PM |

馬鹿なのうみその自分を責めろってか。

他の先生方の対応はどんな感じ？

当局の意向に従って特段の試験対策を取らず、、、その結果がこのザマですよ。
地方下位私大ローのようになりふり構わず試験対策すべきでしょう？

Ｄ大やＪ智大の関係者も相当ショックを受けているようですが、立命ローの教員・理事関係者はそれ以上に反省してもらいたいです。
| ttnet | 2006/09/24 7:00 PM |

＞２期既習Ｔ.K

松宮さんは副研究科長なんだから、松宮さんに意見を言っていいじゃないの。何が悪いの？それにこのブログのコメント欄には誹謗中傷は書かれていないと思うけど。どうよ？
| 氏名黙秘 | 2006/09/24 7:07 PM |

別に意見を言うのはいいけど、はたからみてると内紛丸出しで見苦しすぎる、ということなんだろうね。当事者が必死なのは分かるけど、まわりからみれば格好のネタになるだろうねｗ
| とおりすがり | 2006/09/24 9:06 PM |

立命館には答案練習も一応あるし、なんでそんなに噛みついているのかわからない。

課題が多いと言っても、東大や早稲田のように、未習者に対し、数式の入ったテキストや一回の講義に判例100ページ以上読ませるような過激なものじゃないんでしょう？
| というか、 | 2006/09/24 10:26 PM |

＞立命館には答案練習も一応あるし、なんでそんなに噛みついているのかわからない。

それがこんな悲惨な結果でしょ？ズレまくってるのよ。
| ていうか、 | 2006/09/24 11:40 PM |

ドッカン
　　　　　　　　　　ドッカン
　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆ゴガギーン
　　　　　　　　.＿＿＿＿＿＿
.　　　　　　　　|　　　　|　　　　|
　 　 　∩∩　 |　 　 　|　　　　| 　∩∩
　　 　 | | | |　 |　　　　|　　　　| 　| | | |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 (　　,,)　 |　 　 　|　　　　|　(・ｘ・ ）＜おらっ！出てこい、>>たぬき
　　　/　　つ━━"....ﾛ|ﾛ 　 .　|　l　　 |Ｕ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　〜（　　/　　 |　　　　|　　　　|⊂＿　|〜
　　　し'∪　　└──┴──┘　　∪
| | 2006/09/24 11:50 PM |

＞きちんとしかるべき所に、
＞しかるべき人に対して、
＞意見を述べるなりしてもらった方が
＞ありがたいと思っています。

「しかるべき所」
→このブログ。

「しかるべき人」
→たぬき。　　　でFA？

＞しかるべき所とは、学校かも知れないし、
＞マスコミかもしれないし、文科省かもしれないし、
＞僕にもよくわかりませんが

テメー自身、
よく分かってねーなら書き込むんじゃねーよ。ボケが。
| | 2006/09/24 11:58 PM |

コピペ終了。
ﾏﾝﾄﾞｸｾ（’A`）

言い方は悪いかもしれんけど、言ってることはまともなのが多いのにな。
別に因縁つけてるわけじゃないのに。

>>605
乙。

239 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/25(月) 01:17:16 ID:???
１期既習卒業生のなかには、主観的予備的併合知らない奴なんて大勢いるよ。


そりゃ択一も受からんわな。

うさぎが、怖かわいい。

ロー生の意見を集約して抗議・交渉してくれる機関ってないの？

不穏な空気ってどんな空気？

>>610
法科大学院生の会、だったかがあったじゃないか。

なにが反動形成だよ。わらわせんな。
４８の試験に落ちたという現実を直視できない連中だよな。
２０００人中の下半分に入ったんだぞ。
論文は１６００人中残りカス６００人だ。

来年も不合格に貢献してくれるぜ。
落ちた人の目をみたらうつろだったぞ。
カウンセラーが必要だね。
無職で突入する気持ちってどんなものなんだろう。
まともな判断力ある人間なら落ち込むのは当たり前。
アホはいいよなその点。

松宮たぬきの性格が良くわかりました。ありがとうございました。

＞＞立命館には答案練習も一応あるし、なんでそんなに噛みついているのかわからない。
＞
＞それがこんな悲惨な結果でしょ？ズレまくってるのよ。
＞| ていうか、 | 2006/09/24 11:40 PM |

さすがに、このコメントを見ると、
ずれまくっているのは、ロー生の怠惰でおばかな脳みそだと、良く分かる。

１期既習不合格者だが、もう受かる気が全くしない。

231 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 00:52:04 ID:???
立命は４科入試で民訴で受けなくても入れる。
内部では、民訴の講義無し。民訴�Uは執行法だし。
ローで民訴やらずに卒業、法務博士。
これでは択一受からないのも当然。

233 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 00:54:09 ID:???
>>231
さすが原始的不能ローと言われるだけはあるな

234 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 00:57:51 ID:???
原始的不能ローわろす

236 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 01:01:44 ID:???
あっそっか。既習で入ったら民訴受けなくてもいいんだね。
旧氏組ならまだしもそれ以外ならきついわな。

237 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/25(月) 01:02:29 ID:???
これは広まるなｗｗ

原始的不能ローｗｗｗ

一番ヤバいのは後期授業料滞納者が出始めてること
予備校にシフトしたのか抗議の意味かは知らんが

>>615
はいはい。必死ですね。松宮たぬきさん。

>>616
四期狙いだが六法なら教えてやれるぞ

夜中に祭を起こす松宮はすごい

まぁ学長が黙ってないでしょｗ
あの学長だし普通に無能な教員はクビ飛ばされるだけ

松宮の脳みそはどうなってるんだ？！蛆虫がわいてるのか？

>>616
旧死の人もほとんどが無職状態で人生捨てて頑張ってるんだよ！
確かに三振への恐怖は尋常ではないことは理解できるが
あと２年ないし１年死ぬ気で頑張りんしゃい！

>>613

＞１６００人中残りカス６００人だ。
この数字を改めてみるとすごいな。落ちる気がしない。
でも来年も４０００人中２２００人ってとこだろうから、
４０００人中１８００人に入らなければいいわけで、
択一さえ超えればカス試験という実態は変わらないかもしれない。

原始的不能脳の人間から学費をとった点は、
準詐欺罪に問擬される恐れがあると思うのですが、
たぬき先生いかがでしょうか？

>>622
飛ばした教員なんかいたか？
無理無理

学長には期待すんな
早慶立(命)なんてリアルでほざいてるような人だから

私大の早稲田、慶應、立命館という評価は定着しつつあり...
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/rensai/shidai/060404.html

>>628
立場上そう言わざるを得ないだろ。そこは分かってやれ。

>>629
おまえは内部者か まじ学長は強権発動すると思うのか

指宿ブログに突入?

>>630
あのな。内部者じゃなくても、それくらいは分かれよ。
学長という立場にあれば、そう言う発言をするしかないんだよ。仮に本心でなくてもな。
ガキが。

>>631
そのブログどこにあるの？突撃したいっす！

かわいそうだなまともな先生が

学長がロー教員切るわけないだろ

>>633
blog of Dr. Makoto Ibusuki
http://imak.exblog.jp/

あーあ。延焼してもうた

>>636
博士号もってんのか

>>636
コメント書き込めないね。もともとか？

論文平均以下で合格だぞ。
これは旧志でいうと論文Gでも合格。

今年は例外中の例外。その中で落ちたということは
来年もきびしいれすね。

こっちでも議論が盛り上がってきた
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1124797540/

>>639
メールだけみたいですね。
makoto.ibusukiあっとまーくnifty.こむ

ブタドアスレとリンク完了。

たぬきゼミの雑談用掲示板
http://bbs2.nazca.co.jp/cgi-bin/bbs-c/bbs.cgi?id=tanukic

↑
こっちは雑談用だから、遠慮なくカキコできるぞw

>>628
>私大が偏差値の高さを威張りだしたら東大や京大と何が違うのか。

紳士について

私大が合格率の高さを威張りだしたら東大や京大と何が違うのか。
(人数を多くすることが私大の役割である）

とか言い出さないだろうな。。。

>>644
ただＩＰ公開されるけどな。

よく見つけてきたなｗ

二期紀州ＴＫみたいにまじめに書いてる人のまで消すたぬきw
ＴＫも失望してるやろな〜

209 ：氏名黙秘 ：2006/09/25(月) 02:04:44 ID:???
俺あと１回しか受けられないけど、なんかウキウキしてきたよ。
あと半年で受験生活から解放されるかと思うともうどうでもいいやって感じ。
多分記念受験で落ちると思う。
就職なんか全く考えてない。
どこか居心地がいい場所探すんだろうな。
早く半年過ぎてほしいよ。

>>646
だね。ＩＰからは個人の特定はできないけど、気になる人は串刺さないと駄目だね。
http://www.cybersyndrome.net/

>>645
何を威張ればいいんだろな？
人数？質？社会への影響度？
何をとってもその二つに氏んでも及ばないわけだが。
勘違いぶりを威張ればよいのかな？

むしろ、あえて学内から書き込むのもアリ

おんなにょのこの量と質と尻の軽さは威張れると思ふ。

立命は法科大学院の信用低下だけでは済まないだろうな。
法学部はもちろん，最悪，他の学部の志望者も低下する可能性がある。

たぬきがいる限り、リッツローは永久不滅です。

対応悪杉　立命オワタ

言論弾圧ロー反対

>>653
マジ？それ以外にいったい何が必要と言うのか。

「石川の命わが命」とは部落解放に関連する言葉だが、
俺も立命棺ロー一期生の命わが命として、たぬきら左翼教授陣経営陣が
まともなコメントを公式に出すまで斗う

ここの学生って天才の教えを乞えていいよな〜マジうらやましい

あげる

新司法試験研究会の概要がＬＥＴにアップされてるよ。