明治大学法科大学院受験生のスレ９

たてたぞー。

過去ログ保管庫＆FAQ　（面接関連ログのまとめあり）
http://meiji.s33.xrea.com/

3日で9コ目の2げと！

>>1
乙！！

明治大学HP
http://www.meiji.ac.jp/

>869
2年ほど前なので、今も同じか分からんが、
まずリバティタワー（学部用建物）の１７階（普段は食堂として利用）に集合して、
そのままの状態でしばらく待つ。
１０〜２０人ずつ呼ばれると、さらに上の階に誘導される。
上の階では、ゼミ室のようなところで自分の番が来るまで待つ。
このとき、既に終えた人は別ルートで帰されるので会話はできない。
自分の番が来たら、係員に案内されて別室の面接官が待つ部屋へ。
「失礼します」と言って入室し、着席する。
自己紹介を促されてした後、面接が始まった、と思う。

基本的には相手の質問に答えるだけでよい。
知識をひけらかして墓穴を掘らないように。
わからないことでも考えるフリをするのは重要。そのうち、助け舟を出してくれる（ときもある）
年寄りの人が多いので、自信がなくてもはっきり、大きな声で答えないと、
何回も聞き返されてしまう。１５分より短いと、打ち切りの可能性があるので目安に。

喫煙所は今はリバティタワーではほとんど撤去されてしまった。
２階（入って左の階段を上がった自動販売機の奥）にあるのでそこを利用するがよろし。

皆さんの検討を祈ってます。在校生より

アピールポイントを三つ。

はやい
はやい
はやい

権利自由
独立自治
明治ラブ

教唆の未遂とは？

包茎
短小
早漏

コンプレックスです・・・

はやい
やすい
うまい
吉野家かっ！

>>11
あなたは原始的不能者ですね。

吉野家はあの味噌汁がまずすぎてな・・・

>>13
原始的不能とは？

>>15
インポの童貞のことです。

>>16
あ、そっちの意味のね

意味の認識まで必要だった

quick
cheap
tasty

欧米かっ！

いい流れぶったぎって悪いが、
結局「ステメンの内容」「時事問題」
どっちを聞かれた人が多いんだ？

おいらはステメンから入って
ステメン内容に関係する時事聞かれたよ

すーてーめーんー
時事のがよかったぜ

俺は時事はまったく聞かれんかったな・・・・・。単純に面接官の趣味か？

入るなり、死刑について存続か廃止かどっちがいいと思う？っていきなり聞かれますた

>>23
そっちのがいいな

>>23
あ、いいなーそれ
俺もそっちがよかった

>>23
俺もそれがいいなー。刑事弁護したいみたいなのかいたの？

>>23
うまく答えられた？

>>23の人気に嫉妬

それが、死刑反対したはいいけど誤判防止しか根拠あげられなくて、だったらこれこれこういうときには死刑になるよね？みたいに責められた・・・ひょっとして脂肪ですか？

今答えてるのは未修の人達でしょ？
未修と既修は根本的に違うから、既修はステメンとか時事とかほとんど聞かれないと思うよ。
未修は正直聞く事がないから仕方なくステメンか時事を聞いてくるだけだと思われ。

>>29
誤判防止？？？

冤罪防止ってこったな。

圧迫くらったやつの体験談求む。

>>31
人間のやる裁判には必ず誤判が付きまとうから云々

明治も１００人も未修をとるのはやめろ。既習が１５０、未修が５０で十分。
未修（特に純粋未修）がいるとだらけて、迷惑なんだよ。

>>34
免罪ってことか

>>35
大丈夫。１５０人にしたとこでおまえは落ちるからいらぬ心配

素奈緒かわいいよ素奈緒

今年いきなり
既習1５０
未収５０
にしたら笑える
まあ折れ的には助かるけど

>>39
そうなるらしいよ

今日、未修の面接受けてたら、いきなり面接官が「今年から未修枠は５０人程度になるから法律の基礎を少人数でじっくりと学べますよ」と言われた。
これはその５０人に入ってると考えていいのだろうか？

隊長！　隊長！
敵の謀略電文が多数入電中！

それなら一次通過450人も採らんよなあ。

>>41
特定しますた。

>>43
真摯の結果見て変更したから

>>43
オレもそう思ったから、それとなく聞き出そうとしたら意図がバレバレだったらしく、教えてくれた。
未修は社会人が多く、毎年辞退者の数が不確定というのと、論文の出来が全体的によくなかったから面接で正しく評価するためにも少し多めにとったと言ってた。

>>44
なんで特定されんの？？おまえが同じ先生から同じ事言われたとしても、特定は無理だろ！

ウソはいかんよウソはｗ

>>23
俺と同じ面接官だな。
俺は根拠複数あげたけど結構突っ込まれてムズスだったよ。

>>41
それホンマに言われたの？？

てか、未修は社会人限定にして、人数を減らすべき。
ロー行くのに勉強しない奴は、ローに不要だろ。
社会人は仕方ないが、学部生で勉強しないとか、馬鹿かよと思う。
他学部でも、文系なら勉強する時間ぐらいあるだろうし。

未修なんて、能動的に勉強しないカスの集まりだろ。

要項に未収既習とも100人募集とあるのだからいきなり
未収50人にすることはなかろう。

>>51
その分既習は増えそうだな

>>51
ヒント　アホ学

>>51
１００人程度と書いてあるんだから何とでも言えるだろ

ステメンＥに10分以内。
終わった〜思い出はギターたくさん見れたのと富士そばの味や〜
お台場遊びに行ったけど、あそこはカップルで行くとこやね〜
関大受けてくればよかったorz

別に５０人に減ろうが、その５０人に入ればいいだけ。実際の合格者は１００人は超えるだろ

このスレ見てる限りだとまともに面接してもらえた人きわめて少ないな。

ほとんどワロスじゃないか。

41に釣られ過ぎｗ

仮に５０人に減らすとしてもだ。
そんな事を一受験生に言うわけがないｗ

>>55
ステメンはあまり重視してないんじゃない？
適性は？

明治は原則ワロス。例外圧迫に方針転換したのか？

未収は存在がワロスだからな

おいおいっ、労働とか倒産は聞かれる可能性ないって言ったやつ誰だっ(-_-ﾒ）

門下に人数も申請しているんだから急に変えたら怒られるだろ。
奇襲と未収の枠も勝手に変更できないんじゃね？

つか既習150にしたらそれこそ1次通過者全員合格になりかねないジャマイカ。

未収嫌いなやつ多いなｗ

未修は１００人、既修は２５０人。
辞退者を考慮すれば、未修は合格者数を１００人にすれば良いだけ。

実際に入学する人の半数以上が補欠合格だからな

まともな面接ってどんなんだ？

>>66
そうなのか？

>>65
それはありがたい

>>60
新司発表前→明治法律学校再興の自信有り。そのためにも一期はベテをたくさんとったんだ！どうだ？入れて欲しいだろ？ん？

新司発表後→やべ…合格率平均下回っちゃったよ…こりゃ二期は悲惨な結果になるかも？今のウチに生徒を確保してお金を… 来てくださいよ〜。慶応さんに行かないで？ほら。授業料免除しちゃうからさ！ね。

って事じゃない？

>>68
ＨＰ見たらそんな感じじゃない？

未修は１００人ジャスト。
さらに補欠なし。


これで良くね？

>>59
80前半ですよ。なんか興味ない感じが伝わってきましたし。
東京少し楽しめてよかったです。

>>71
去年は補欠繰り上がりは40人程度と聞いた

半分弱だな

>>52
ﾉｼ
どした？まさか未修で聞かれた？

そういやあ中央も今年はワロスが多かったと聞くし。

>>76
俺は若干圧迫気味だったがな

∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　○　　　○ |　ガ──ン！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼

>>78
どうした？？ｗ

>>79
いや、別に。
貼ってみたくなったから貼っただけです。
スレ汚してすみません。
去ります。

>>73
なら小論文で余程的はずれな事を書いてない限り大丈夫じゃない？
ステメンは教授によっては聞く事を決めてるみたいで、無理矢理関係ないトコから自分の質問に持っていくみたいだけど、全く話す事を決めてなかったりする人もいるみたいだし…
正直面接だけは手応えわかんないから、楽観は危険だけど悲観することもないんじゃない？

そんなオレもステメンＤｗステメンは配分低いと信じてるｗｗｗ

みんな中央も受かったら中央行くの？
俺あのキャンパス見てちょっとがっかりしたんだけど

>>81
中央既習のようにデキレースって分かってるんならいいんだけどな

>>82
自明

中央はメチャクチャ圧迫だったぞ。
時間も１５分一杯使いやがった。


てか、論文がワロスなんだから、面接やらなくて良いよ…。
素直に一次で落とせや。

>>85
俺も論文あぼーんだから面接でいじめないで欲しかったＯＴＬ

>>82
おれは中央行くよ。

>>87
おれも中央に行くな

迷わず中央でしょ＾＾；

>>88
私も中央行くわよ。

>>90
おいどんも中央行くでごわす

>>89
（受かれば）

オレ中央一次で落ちたけど、もしこれから受かったら中央行くよ

∩＿＿＿∩
　　 | ノ　　　　　 ヽ
　　/　　○　　　○ |　ガ──ン！！
　 |　　　　( _●_)　 ミ
　彡､　　　|∪|　　､｀＼
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 )
(＿＿＿）　　　/　(_／
　|　　　　　　 /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼


やっぱみんな中央行くのか・・・

俺は上智いくよ

そうか、じゃあ俺も中央にするｗ

俺もみんなと一緒に行きたいけど中央一次で落ちちゃったから法政に行くよ。

オレは島根行くよ

明日面接朝一の香具師いる？？

緊張して眠れんOTL

迷わず創価でしょ

スレタイ変更！
明治を貶めるスレ

んじゃお前リッツいけよ

>>99
酒飲め！酒！！

>>99
今日予行演習してこなかったのか！？
いや、まあできない場合もあるけどさ。

ハルシオンは飲んだｗｗ

粗探しばかりするのイクナイ。
明治のいいところを探そう。

予行練習というか友達と口述本使って勉強した

明治のいいところ

うーん

あまり見つからない…

>>105
0.25ｍｇだと足りないかもだから
0.5ｍｇ飲んでもいいんじゃね？

ハルシオン×アルコール　はいかんよ。

いや0.5ミリ２錠にプラス赤玉も飲んだｗｗｗ

俺なにもしてないうえに
条文聞かれたらおわりだ
正直憲法は２１条民法は７０９条刑法はほとんど全部わからん

>>99
酒より牛乳のがいいみたいだよ。
牛乳飲んで、歯みがいて、かばんに受験票と一次の合格通知入ってるの
確認して、寝る！
目を閉じてるだけでもちがうから！PCは閉じること！

>>112
さすがにそれはやばいんでない？？

>>107
あ、いや、そういう意味じゃなくて朝一で明治まで行ってワロスの洗礼を浴びてくるとかさ。

>>114
やばいかなぁ
もうどうすればいいかわからん
条文覚えたほうがいいの？

>>113
お前良いやつだな。入学後は是非とも友達になってくれ。

お互い受かってるといいな。

明日はがんばろうぜい！

>>111
ちょ、おま。それはやばいぞ。
父さん心配になってきたＺＯ！！

別に徹夜して受けても問題ないんじゃないの

明日の試験が、明治の良いところを１０コ挙げて下さい、全部言えたら合格です、って内容だったらここにいるヤツら全滅だなｗｗ

さて､おれもハルシオンして寝るとするか

というか、中央のキャンパスは質素でかっこよかった。

市ヶ谷が？

徹夜明けだと加齢臭がするわな

>>118
いやこのぐらいがすっぽり寝れるｗ

>>119
論文試験じゃないから徹夜でも問題はなさそうだね。１５分程度で終わるし。
まあ４時間ぐらいは睡眠時間確保するよ。

中央のときも徹夜明けだったからなー

>>124
まだ２３歳なのですがｗｗ

まだ２３なのに加齢臭がするのか・・・

俺、２２だけどカレー臭出てるよ

>>123
うん。

>>116
最低憲法の条文はチェックしたほうがいいんじゃない？？

しかし論文のときも思ったがおまいらいいﾔｼばかりだな
どうなるかわからんがお互いがんばろうぜ
じゃお休み〜

>>117
こちらこそヨロシク。
明日は死力を尽くそう！

>>131
ありがとう
今から条文覚えてみる

紀州の面接で条文なんて聞くわけねーだろw
そんな話聞いたことねーぞ！！

え？
聞かれないの？

いや聞かれる。

定義は？条文は？
↓
以下論点について

最初の定義や条文でつまづくと印象悪い。

聞かれないと思うぞ。
刑法だったらふつーにいくつか論点聞かれて、
さらにその論点間のつながり（基本書とか参考書には載ってない）
とかを考えさられて聞かれた。

どっちなのー
ほんとにわかんないー

社会権に関する条文と判例について聞かれたって過去ログにあったな

聞かれる人も聞かれない人もいる、が正解。
面接官によって科目や質問も違うし。

併願なんだけど、明日の面接でこけると
今日の面接にまで影響与えるとかないよな？

まぁ、一番大事なのは落ち着いていることだと思う。
面接始まった直後の頭真っ白状態のときはﾎﾝﾄなに答えてんだかわかんなかったし。
ただ、俺の面接官はけっこう助け舟出してくれたから、
前に答えたことに固執せず、間違いがわかったら素直に訂正して、
その後を落ち着いてきちんと答えれば問題ないっぽい。

持分プーリング法とは？
条文ある？
どんな場面で問題になる？
これが適用されると吸収会社はどうなるの？

わかりません
わかりません
わかりません
わかりません

面接官　はい、わかりました　お帰りください　orz

未習のはなしでわるいんだが
小論の出気が悪かった、みんな法律論に走ってばっかりで
って聞いたって言ってた人いたじゃないか
あれってネタかな？

>>146
ネタじゃないだろう。
少なくとも皆出来が悪かったのだろう。
このスレでも法律論っぽい事書いた奴もいたみたいだし。
法律論書いた奴を切ったら450人になったんじゃないのかな。
だから、論文で差がつかないってことでは？

誰が言ってたの
面接で教授が言ったのかな

みんな寝たの？
昼からのやついないの？

あの小論って、あきらかに共謀罪の是非を聞く問題じゃないの？
パンフにも未収者には社会にアンテナはってるか問うって書いてあったし。
刑罰論まで踏み込むのか？？

つーか今日の面接、マジで大多数がワロスだったの？？
突っ込まれて沈黙が流れた俺は･･･。

ﾜﾛｽってﾊｲﾊｲﾜﾛｽﾜﾛｽってことだろ。
流されるよりは突っ込まれる方が全然まし。

俺は、法律論でいうところの罪刑法定主義と結果無価値、行為無価値について書いたよ。

ステ面ＤとかＥばっかだな。Ｂの俺は勝ち組か。
あははははははは

現代日本人の価値基準で書くなよ
ローマ人の価値基準を文章からなんとか読み取らないとダメだよ

152だけど、共謀罪てあの共謀罪法案の共謀罪か。
あー、出題意図がようやくわかった気がする。
確かに、そんな気がする。

でも、結局それ関連の話は、上で言う結果無価値と行為無価値的な話で結構書いたんだけどなぁ。

>>146
それ俺も面接官から聞いたよ。
俺は併願だけど法律論に走った受験生が多くて
がっかりしたと言ってた。

予備校の分析だと
小問の規範を間違えて
芋づる式に次も間違えた輩が多かったみたいだが。

いや、法律論は書いてないよ。
どうして、こういうローマ法が生まれたか、その役割を書いて、
だとすると〜って進めていった。
法律論は全く書いてないよ。そういう考えを基にして書いてったってだけ。

>>154
僕は現代日本人なので無理ですｗ
>>154=>>157かな？すごいね。かなり点数取れてるんじゃないですか。

>>155
「これって共謀罪ですよね。わかってます！」みたいに書いたよ。
時間配分ミスって自分の意見薄っぺらいのしか書けなかったんだが、、、。

てか、結構面接官は小論の講評（？つーか、グチ？）を受験生に話してんだな。
よっぽど悪かったのかね。

>>150
152=155=157ですね。
一応、面接では、小論はわりと書けてたようですね的なことは言われた。
まぁ、ワロス展開（雑談の終盤）でだけど。

明治は既修にしろ未修にしろ
新試を意識したのか
出題意図に素直に応えているかを重視した問題が多い気がする。

未修は文章もテーマも平易だが
予断をもって法律論や刑罰論に飛び付いた奴らはアウト。
ヴェテ排除の目的は果たされたようだな。

中央は問題文が難解すぎて出来が悪かったけど
ここは出題意図が難解で出来が悪かったのか。

俺は罪刑法定主義やデュープロセスを大展開した口だから
不安で明日の試験が手につかんよ。

明日の面接？
それなら、未修気にすることないじゃん。

ここの教員は予備校目の敵にしてるよな。
今日の面接でも
予備校の対策が意味のない出題にしただの
予備校に依存している限り
放送としてのリーガルマインドは身につかないとか
言いたい放題だったよw

>>164
予備校ベッタリだった伊藤進や平野が他大に行ったのをいいことに好き放題だなｗ

司法板で人気の某予備校講師によると
法律論・刑罰論に踏み込まなければ駄目だそうだ。
純粋未修を排除しかねない悪門とのこと。

>>166
それ誰？
この問題で法律論に走るやつって読解力のないただの馬鹿だと思うんだが。

明日面接なのに眠れねーーーーOTL

奇襲の香具師起きてないの？？？

おきてるよ。
明日９：２０集合なのにｗ
今頃定義集とか読んでも、ぜんぜん頭に入らん。

昨日の面接で、控え室に帰ってくる時泣いてた女性がいました。
一体何を言われたんでしょう。

>>170
俺もその時間なんだがまったく眠れる気がしない。

このまま徹夜で行こうかなとも思ってる。

あなたは？

>>172
もうこれ以上やっても無理だと悟ったので、
とりあえず布団に入るつもり。
眠れなくとも、体は休めといた方がいいよ。
あしたは頑張ろう!

>>173
そうですね。

体だけは休めます。

明日は頑張ってくださいね！

8時30受け付けなのに・・・。
寝れん！！

おいおいｗ
目覚ましをしっかりかけて、体を横にしておけ

面接は人としゃべるだけだ。
択一解くわけでも論文書くわけでもない。
徹夜でも十分対応できる。むしろテンションあがっていいくらい。

我も人なり。彼も人なり。
併願の奇襲の人、一人でも多く受かって、未収洗顔の枠を広げてください。
という下心から、生暖かいエールを送ります。


　　　が　　ん　　ば　　れ　　！　　！

俺も９：３０組なのに、一睡もできない。
それと、先週中央の面接対策に頭に刷り込んだことが
いまだに残っている。
今日の面接で「中央大学は〜」とか言ってしまいそうで
マジ恐い・・。

>>177
禿丸同意

みんながんばれよ〜

ここって、中央よりも面接官との距離が近いのかな？
ステメンの評価が見えたって人が多いみたいだし・・？

ちょうど山手線の向かいの席くらい

>>181
夜分�d！
記憶が定かでないけど、中央よりちょっと近い感じかも・・？
山手線の向かいの席の人の手元見えるかなあ。

みんな寝れないんですねｗ

中央のときはすっぽり寝れたんですけど

逆にナチュラルハイぐらいの方がいいんじゃないですか！

そういう俺も朝一ですｗ

徹夜でナチュラルハイでがんがんいくぜーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！

起きてる香具師はいないのか？？

今起きた。
朝一なんだが、慶応受かったから行くのがめんどくさくなってきた。
ステメンのコピーもどこにあるか忘れたし、何もしていない。

結局徹夜で突撃か。早とちりしそうで怖い。

てか、慶応うかってんなら面接いって疲れるより新試の勉強始めたほうがいい気がするが。

>>187　そうだね。
　　　あの建物には惹かれていたけど、何の用意もせずに行くのも失礼かもしれない。
　　　200番台　1/10人　抜けます。
　　　既習の人たち、がんばってね。

８時20分集合なんで今から出かけます。
朝一は向こうも張り切って厳しいとか
夕方はだらけたのと出来が悪いので
質問がアマアマになったりとかあるのかな？

>>188
助かる。もまえいいやつだな！！

紳士は一緒に受かろう！！

俺も徹夜で特攻してきます

来年は真っ赤なポルシェで
ここに通学したいな。

おまいらおはよう

何時から？

俺、マジで１番最初の組かも。
かなり不利だよなぁ。
面接官の絶対評価だもんなぁ。

オレは１１時らへんだったとおもう

>>195
そんなことないっしょ。

ダイジョブ

自信持って

俺は１０時らへんだったような…

>>197
サンクス。
なんていいヤシなんだ…。
お互い頑張ろう！

>>199
頑張ろう！

無勉・無対策で特攻してきます

おまいら、もはよー
俺は午後組だからゆっくりできるぜ
午前組ｶﾞﾝｶﾞﾚよ！
みんな一緒に受かっちゃおうＺＥ！

明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！

もうそろそろ1番目の人は終わったかな。
１番目は基準になるから、めったなことでは落ちないっていうよね。

既習ども頑張れよ。受かったら先輩だから今のウチにタメ口いっとこう

徹夜突撃隊、撃沈しました

紀州の人何聞かれた？俺未修だから教えてよ

>>206
くわしく。

俺も終わった。
凄い基本的なこと聞かれたのに答えられなかったよ…。
音速で終了ｗワロスｗｗｗｗ


(´･ω･｀)さようなら、明治。

新会社法の機関について聞かれた
条文の内容ちゃんと覚えてないからさっぱりだった
他の科目で挽回させてくれないとか…

知財なんてわかりませんよ…

（投げ遣りな感じで）「もういいでしょう」　→終了

あ〜あ…。

音速ってどんくらいよ？
受け答えしていると時間の感覚がなくなるからなぁ・・・。

代ゼミ模試受けたい気分だ

新会社法の機関ということは
委員会設置会社あたり？会計参与と会計監査人とか聞かれたのかな。

面接受けた人再現希望です。

>>215
どんな会社があるか
株式会社は最低どんな機関があればいいか
どんな機関を置くことができるか
最低何人以上か
誰が選ぶのか
役割は何か

俺がさっぱりできないからか論点に入らず終わった
ほとんどレクチャー

自分の首しめてるね。

教授の専攻から出てるな。
問題は複数用意されてるから完全に運。
誘導があるからなんとか答えられた。わかりませんだけは言わないことだ。

ステートメントの内容については聞かれた？

俺はなかった。いきなり試問。

面接内容言ってる奴は馬鹿か？
なんで敵に塩を送るんだ？
相対評価なんだから止めとけよ。

俺は１９時以降に書き込むぜ。

じゃあ和やかに未収の話でも。

明治ラブの人は、人がいいんだね。

バラしたところでどうなるもんでもない試験だし。
同じ面接官且つ同じ問題にあたる可能性なんて相当低いしな。
出来る奴は出来るし、出来ない奴はカキコみたところで出来るようにはならんよ。

今気がついた！
明治ラブってこれか！

ttp://www.meinyu.co.jp/product/milk_drink/meijilove/index.html

>>224
ほんとうにそうか？
機関なんて条文見ときゃすむ話だとおもうが。できない奴ってどんな奴だよ？
これみて機関の予習して行って、実際機関が聞かれる奴は少数だろうが確実にいる。そいつらにとっては試験の結果が変わるわけだよ。

おれは一応見てからいくよ。
同じ質問がされる可能性がある以上はな。

確率の問題じゃねーだろ。普通に216はやばい

奇習の論文通った人でもこの程度なの？？

俺未収で論文の論証暗記は全然だけど
下４法の短答知識だけなら勝てそう。

１年間かけて論証と定義頑張るか。
みなさん頑張ってちょーだい。

ちなみに昨日は
民事系のペア試験官室があったよ。

>>221>>226
いってることはわかる
でもお前のようなやつとは友達になりたくない

>>228
論証の暗記とか言ってる時点で終わってる

>>228
１次の合格発表のときの書き込み見てみろ。
恐ろしく低レベルなやつらが既修受かってるからｗ

>>２２９
　　　　　　　　　 　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
＼　　 　　　　　 |　　_,＿＿＿人_　　|　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　ヽ /　　　　　　　　|/　　　 /
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　 ヽ,
　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, |　　《･》　《･》　i　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　バーカ！!　　／
　　　　　＼ ／　く(6|　　　,(､_,)､　　|6)ゝ　＼　　　 　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　／ ／⌒　 'ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　/　 ' ⌒＼ ＼　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　(　　￣￣⌒ ヽ　ヽニｿ／　　　⌒￣　＿)　　　
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__）

>>229
ハァ？

>>229
しんだら？

>>229
お前頭悪いな

>>229
　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/ ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/　ｸ
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　// ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ 　　| | │　//. ｽ
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ // 　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 　　| | ッ // ／
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　　　// ／　　　　　　　　　　　//　／　 　 .__　　　//　／
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿ 　　　　　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │＼
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ 　 ∩＿＿＿∩ 　　 ∩＿＿＿∩ 　　│ 　￣　 ￣ ｀ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ 　 | ノ⌒　　⌒ ヽ ／　　　　　　　 　 ヽ
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ || 　　/　　＞　　＜ | 　/　　　=　　=　 | 　　　　＞　　　 ＜　l
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､} 　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　　　( _●_)　ミ　　 　　　　 ●　　|
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ 　　ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ　　////　 Ｙ⌒ヽ//ﾉ　））
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ 　／ヽ　　人_（ 　ヽ /　ヽ　人_（ 　ヽ＼.　　　　人　　＼'
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ /　　 ￣　￣ ヽ-ｲ　　　 ￣　￣ヽ-ｲ／｀'ｰ----‐‐

本部に連絡したら大惨事だなこりゃ。
216は受験資格剥奪でもおかしくない。

なんかひどい流れになっちゃったなぁ・・・。

>>229の人気に嫉妬

>>229
お前は受からないから心配するな

>>229
＞いってることはわかる
＞でもお前のようなやつとは友達になりたくない


　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン
　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜
　　川川　　　∴）д（∴）〜
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿＿　　　 ::|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼＿＿＿＿＿|つ　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　 　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

奇襲の奴らは殺伐としてるな。

>>229
　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン
　　　川｜川／　　＼｜〜　ポワ〜ン
　　‖｜‖　◎---◎｜〜
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜
　　川川　　　∴）д（∴）〜
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿＿　　　 ::|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼＿＿＿＿＿|つ　　|＿_|＿＿／　／
　 /　 　 　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

>>229
わろす

あの、明治高等学校の文化祭っていつですか(゜_゜)

>>229
　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|　　
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　　　　
　　　　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ

>>229
よっ！人気者！ｗ
メガネくもってるぞ！

なんかageてるやつが同一人に思えるんだがｗｗｗ
だったらきもすぎｗｗｗ

>>229
お前は受からないから心配するな

別に通報してもいいよ
質問を口外しないようになんて言われてないし

論証暗記は考える時間を増やすためには
絶対必要だと思うけど。

現場思考で規範を１から作るわけ？？
判例の規範とかは暗記すべきじゃ…

受験生の感じが悪かったので面接辞退しました。

>>248
それにしては多くないか？すげー人気だよなｗ

>>229
ｗ

>>248
つ３０秒ルール

>>229
キモイ

>>229
うるせーくそはげ

>>221
「敵」って、つい本音が露呈しちゃったね。
明治ラヴ

もう>>229はいいよ
流れを変えよう

どうみても同一人物です。
ありがとうございました。

>>229
　ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/ ｸ　　　 ｸ　　　｜|　プ 　/　ｸ　　　ｸ　 ｜|　プ 　/　ｸ
　ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ ＿ | | │　// ｽ　 ｸ　ｽ ＿　　| | │　//. ｽ　ｸ　ｽ 　　| | │　//. ｽ
　 ／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 ─ | | ッ // 　／ ｽ　　　─　 | | ッ // ／　 ｽ　　 　　| | ッ // ／
　 ／　＿＿＿＿＿　　//　／　　　　　　　　　// ／　　　　　　　　　　　//　／　 　 .__　　　//　／
.　　／　　 ｌ⌒ｌ ｌ⌒ｌ ＼　 ）） 　 ＿＿＿＿ 　　　　　 　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │＼
. ／　／￣| ,=| |=､|￣ヾ 　　／　＿＿＿＿ヽ 　 ∩＿＿＿∩ 　　 ∩＿＿＿∩ 　　│ 　￣　 ￣ ｀ヽ
/￣/￣.　 ー'●ー'　￣ｌ￣ |　 | /, −､, -､ｌ 　　 | ノ⌒　　⌒ ヽ 　 | ノ⌒　　⌒ ヽ ／　　　　　　　 　 ヽ
|￣l￣￣　 __　|.　　　￣ｌ￣.| _|　-|　,=|=､ || 　　/　　＞　　＜ | 　/　　　=　　=　 | 　　　　＞　　　 ＜　l
|.￣|￣￣　　`Y⌒l__￣ﾉ￣ (6.　　 ｰ っ-´､} 　 |　　　　( _●_)　 ミ 　　　　( _●_)　ミ　　 　　　　 ●　　|
ヽ　 ヽ　　　　人_（　 ヾ 　　 ヽ 　　 `Y⌒l_ﾉ 　　ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ ヽ 　　　 `Y⌒l_ﾉ　　////　 Ｙ⌒ヽ//ﾉ　））
　 >〓〓〓〓〓〓-ｲ　　　／ヽ　　人_（ 　ヽ 　／ヽ　　人_（ 　ヽ /　ヽ　人_（ 　ヽ＼.　　　　人　　＼'
／ 　　／　　Θ　 ヽ｜　　/　　 ￣￣￣ ヽ-ｲ /　　 ￣　￣ ヽ-ｲ　　　 ￣　￣ヽ-ｲ／｀'ｰ----‐‐

>>260=>>256=>>257
自演ウゼーよ
荒らすなボケ

とりあえず、晒してくれた２１６乙です。

　　　　　〈｀ｰ─-､＿ノ＾j
　　　　　　｀> 　　　　＜＿＿, ─-､＿_＿_
　　　　　／ 　 　 　 　　　　　j 　 　 　 　　/￣￣￣Tー‐─┬''⌒ヽー-- ､
　 　　r' 　 　　　　　　　　　/､ 　　１ 　　/ 　　　　　|　 ５ 　 |　７ 　|　　　　|９
　 　 └---─､ 　 　 　 　/ 　｀ ｰ──/ 　　３ 　　|　　　　│ 　 　| 　　　ｌ |
　 　 　 　 　 　 ＼ 　　　/ 　　　　　　/ 　　　　┌┴─‐─┴┐　/　８　 ｌ |
　　　　　　　　　　＼ 　/　　　２ 　　/ｰ─ ----l 　 　 ６ 　 　 |‐┤ 　　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　Ｖ 　 　　　　　/ 　 　４ 　└──‐──┘　| 　 　　ｌ |
　　　　　　　　　　　　し个 ､　　　/ 　 　 　　　　　　　　　　　　　　|　　　ﾊ〈
　 　 　 　 　　　　　　　　| 　｀ ーl─‐┬─----------──┬─ｲ´￣ヽヽヽ
　　　　　　　　　　　　　　| 　　／ヽ 　|　　　　　　　　　　　　　| 　　ﾊ 　 　〉 〉 〉
　 　 　 　 　 　 　 　　　　| 　/ 　　|　| 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　/　│　/ 〈ノ
　 　 　 　　　　　　　　　　|　|　　　|　|　　　　　　　　　　　　　|　/　　|　/
　　　　　　　　　　　　　__/　| 　__/ 　|１０ 　 　 　 　 　　　__/ 　| __/ 　|１０
　 　 　 　 　 　　　　　(＿＿」　ﾞー-‐'　　　　　　　　　　　ﾞー-‐'(＿＿_」　　　　 人
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿）１１
　１：肩ロース　　　　　　　 　 　６：ヒレ
　２：肩　　　　　　　　 　 　 　 　７：ランプ
　３：リブロース　　　　　　　　　８：そともも
　４：ばら　 　 　 　 　 　 　 　 　９：テール
　５：サーロイン 　 　 　 　 　 １０：すね
　11：>>260

>>260
荒らして何がやりたかったんだお前は？面接失敗した香具師か？酒でも飲めよ

よくもまぁこんなＡＡ持ってるな。寒心するよ。

問題は>>216=250

既習面接終了しますた。
行政法、民事訴訟法の順で聞かれますた。

罪刑法定主義の派生原理聞かれた…
ヨクワカンネ

おれも行政法きかれたよ>>268
最新判例なんてチェックしてねーっつーの！

久しぶりにスーツに着替えて
髪型もセットしたし準備OKだな

>>268>>270
おれだけじゃなくてよかったぁｗ
で、うまく答えられましたか？

ここからネタの嵐がｗｗｗ
中央の時もやったなぁｗｗｗ

ネタが横行してきたことだし
そろそろ行くか。

>>270
多分同じ面接官ｗ
小学校の児童指導要録の本人開示の判例だろ？ｗ
なんのことかさっぱりわかんなかった
H１５の重判に載ってるらしい

さらしてるやつは正気か？自分が不利になるだけだぞ

手漕ぎ聞かれたお
答えられなかったお　orz

内容は言えないが、おれも行政法をきかれた。
でも既修者試験の行政法を見ないのに面接で聞いてくるのはどうなんだろ？
合格が決まってるくらいいい成績だから試されたのかなｗ？

>>229
みんなでなかよくごうかくしましょうってことか？
おまえあほ？

行政法は鬼門だよな

メイドカフェで、時間をつぶそうと思ったが、さすがに日曜にスーツでは、異様に浮いてしまうことに、今さら気づいた。

>>275
いや、ちがう
行政計画の処分性がどうとかいってたけどよくわからない

俺租税法聞かれた
助け舟だされたっていうか全部あっちが答えた感じ
最悪だ
みんな履修してた科目は気をつけろ

俺も行政法聞かれた
内容は黙秘

さらしてくれた方たち、乙です。
あなたたちを踏み台に合格させていただきます！ｗ

>>283
さすがにネタだろｗ
行政法ぐらいにしとけｗ

ｵﾜﾀ。

択一持ちのせいか、単純知識はほとんど聞かれなかった。
それで逆にテンパってしまい、何とか自分の知識に結びつけようとするたび、
試験官にしらけた顔をされて、そのまま終了。
面接中に後の人の資料見てたりしたし…
部屋を出てから、利益考量などの法的思考能力を聞かれていたことに気付いた。
時既に遅しだった…

しかし、単純知識の質問してくる試験官もいるようだね。
完全に運か。

国際法とってたからか、ハーグ陸戦条約について聞かれた

それがマジなんだ
俺捨てめんにも税関系書いたからかなorz

行政法は鬼門

ちょ、法哲学聞かれたんだが
土屋死ねよ

>>229
夜の原始的不能

おれ、刑法きかれたよ
不可罰的自慰行為についてだった

私女だけど強姦罪について聞かれた
セクハラ的な質問やめて＞＜

面接室には手荷物を持ったまま入って椅子の横あたりに置くのかな？
それとも、控え室に置いて行くの？

ネタが増えたら急に過疎ったなｗｗｗ

>>295
控え室

>>295
２０階の控え室に置いていくよ
一応係員が常駐してる・・・はず

ここで流れを読まずマジレス

ストックオプション

あとは黙秘ｗ

>>296
自演してた>>260がいなくなっただけだろ

ストップオークションか。

おれ離婚弁護士志望なんだけど、法曹倫理聞かれたよ
クライアントの美人妻にセックスをおねだりされたらどうするか、だってｗ

ネタにしてはつまらん

googleでネクタイと検索したのは俺だけじゃないはず

強姦罪の既遂時期聞かれました…
私、女なんですけど…

おちんちんがバギナに挿入されたときですってこたえたんですけど、面接官はニヤニヤしてるだけで正解かどうか教えてくれませんでした…

蝶ネクタイだから問題なし

>>305
ネタに萌えたorz

>>305
間違ってるから。

>>305
萌え

最近セクハラ問題が多発してますが
今パンティーを見せてくれませんか？
　　　　　・
　　　　　・
　　　　　・
このような質問は法律上どのような問題がありますか？
って言われた
なんかあわよくばみたいな意図を感じたわ

ｵﾜﾀ＼(^O^)／

関係ないけど、かわいいこが「包括承継人」を「ほうけいしょうかつにん」って読んでるのを予備校のラウンジで聞いたことがある。
もちろんトイレに直行してsikosikohaahaaakljg

>>293
オナヌーが不可罰なんて当たり前じゃないか！

ネタ乱発だな・・

民法、珪素でした。
民は条文判例、ケイは判例事案規範。
知識中心。

>>297>>298 THX

私女だけどちょいミニのスカートでいって三角ゾーンを見せてあげたら
面接官がおっきしてるのが見えたよｗ

鬱だ死のう・・・

俺、慶應持ちで、明治はヒヤカシでした。

んで、面接は○田先生と松○先生。

「選挙権の根拠条文は？選挙権にはどんな意義があるの？その条文は？」
「国会は選挙制度について、立法の裁量権があるの？」
「立法不作為による国家賠償はどんな場合に認められる？選挙制度については？」
など。

商法の方は、
「機関設計の自由とはなに？なにか制限はある？それはなぜ？」
でした。

同じペアに当たるかわからないし、午前と午後は問題を変えているでしょうが、午後組は参考にしてください。

慶応受かってるなら辞退してくれよ

>>320
明治は全免狙い。ベテだから、今まで色々と金がかかってるんだよ。
今年の論文が通れば、学費０だけどなー。１０月６日までは全免狙いで、色々受けるよ。

>>319
ＧＪ！！！

ようし。
父さん、面接時間とか質問内容とか正確に再現しちゃうぞ。

>>323
パパ本当!?
わーい、やったー！
絶対だかんね！絶対だかんね！

>>324
本当だよ。
父さん今までしほうしけんのお勉強ばかりでおまえらに何もしてやれなかったからな。
今日くらいはおまえらの喜ぶことをしてやりたいんだ。

ﾊﾟﾊﾟﾝﾏﾀﾞｰ?

父さん午後に受けてくるんだ。
だから､再現してもほとんどの人の受験は終わってる。

ﾎﾝﾄに倒産法聞かれるとはorz

>>327
意味ねー

>>328
学部で受けてたの？

>>327
ﾊﾟﾊﾟﾝ、それじゃ意味ﾅｲﾝﾀﾞﾖ

>>329>>331
ごめんな。父さんほんとダメ親父で。
ごめんな。

パパと一緒に面接になりそうだ。

受けてない…
教授の専門分野なのかなorz
って、そんなん面接で聞くな！！！！！！！！！！！！！！！！

ﾘﾊﾞﾃｨｰタワーのエレベータって…

２ちゃんに書き込んでるやつが隣にいたりしてな。

帰りのエレベーターが業務用なのは萌えるよな。

ＨＰには面接では憲民刑商を中心に聞くって書いてるのにな。
おかしいな。

>>333
目つきのするどいピザがいるとしたら
それは父さんだ。

ﾊﾟﾊﾟﾝ、ﾋﾟｻﾞなの？
集合何時？

明治の人って、リバティタワーとアカデミー顧問は何て略してるの？

>>340
おまえの集合時間はいつだい？

>>341
リバティって呼んでるよ
アカデミーのほうは俺が在学中の時はなかったから知らない

エレベーターは８人ごとに乗るから
ピザが多い組は楽しいことになりそうだな

赤門ではなかったっけ

ピザってなに？

面接再現、まだー？
俺、１６：５０に集合なんだ。頼む、ここしかないんだ。面接の再現お願いします！！

>>342
僕は３時だよ
ﾊﾟﾊﾟﾝは？

>>348
同じだよｗ

なるようになる。その場でがんばれ。
ちなみにオレはﾜﾛｽ面接で10分ほどだった。

>>346
デブのこと。
｢ピザでも食ってろこのデブ！｣→｢ピザデブ｣→｢ピザ｣
とかいうことらしい。

>>347
冷静になるんだ
面接再現が最も役に立たない部類の面接じゃないかこれは
俺は未習だけど

>>349
ヤタ(･∀･)
ﾋﾟｻﾞがいたらﾊﾟﾊﾟﾝだと思ってｲｲﾝﾀﾞﾈ?

>>351のやさしさに濡れた

>>353
う〜ん。
まあピザっていうほど太ってないかも。
だから、ピザのヒト見つけて指を指したりしたらダメだぞ。
父さんじゃないかもしれないから。

デブはうからねえだろ
アメリカでもデブは出世できない

俺も最近試験太りしてる
ここは学習院みたいにジムが併設されてたりしないのか？

よし。
じゃあ、そろそろ行くとするか。

>>355
わかったよ、ﾊﾟﾊﾟﾝ
ﾊﾟﾊﾟﾝはがっしり系なんだね
じゃあ、待合室で「父さ〜ん」って叫んだら「なんだい？」って言ってくれる？

>>359
だな。
人殺しのような目をしてるやつがいたとしたら
それが父さんだ。

>>360
こわいよ、ﾊﾟﾊﾟﾝ((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

時間パパと一緒だｗ

明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！

パパのネクタイの色は？

>>364
ネクタイはしないよ。
父さん､地球に優しい男でありたいんだ。
クールビズ。

慶応受かって冷やかしで受けた香具師、再現ウプたのむ

>>365
ｸｰﾙﾋﾞｽﾞってもう秋だよﾊﾟﾊﾟﾝ

今回の官房長官は誰がなると思う？
って聞かれた
俺政治のことなんにもわかんないから
唯一知ってる小泉さんって答えたよ・・・

中川秀直だろ・・・
常識的に考えて・・・

杉村太蔵に決まってるだろ

瞬殺で終わった。明治さようなら・・。

よりによって政治に興味ない人にそんな質問がくるとはな
因果なものだ

誰だよ、下２法でないって言ったやつ。
刑訴もろだった・・orz

法律ばっかだった。
最後にちょろっと、受かったら明治は〜だよ、がんばれ。みたいな話されたんだが、内偵と勘違いしてしまう。

>>374　内定なんジャマイカ？オメ

ﾊﾟﾊﾟﾝはもう出発しちゃったのかな？

中央とは丁寧さにおいて雲泥の差だった
明治ラヴ

>>376
15：00からの組がガチ・ムチ系の男ばっかりだったら笑えるな

明治いい感じだったよな

俺は中央の方がはるかに良かった。
こんなむなしい気持ちにさせられたの久しぶりだな・・。
まぁ適切に答えていくことができなかった自分が悪いん
だけど。

「入学後は〜」みたいな話されたやつは多い？

>>374
で、明治は〜なの？

ほとんど合否に影響ない感じがしたな

>>381
あなたもされたの？

とにかく

敵　に　塩　を　送　る　な　。


絶対に書き込むなよ。
自分の首を締めるな。

入学したら優秀な同期は励みになると思うがね。まぁこんな時間になってもご苦労なことだ

ﾊﾟﾊﾟﾝ待っててね
僕もすぐ行くよ

３時からのヤツは待合室で２ちゃんやろうぜw

>>386
そういうの大事だよな
高校のとき好きな子が頭良くて、追いつけ追い越せでがんばったから
今の俺があるようなもんだ。

それと違うだろ

みんな面接時間どれくらいだった？
俺、５分ちょいで打ち切られたから、すごくショックだった。

帰りのエレベーターで、俺より後に面接された人が俺より先に
終了していて（つまり俺よりもさらに短時間で終了）、キズが
和らいだけど、、むなしいよなー・・

面接官の運不運って大きいよ。俺、今家に帰って、答えられな
かった質問調べたけど、そんなの知らねーよって問題だった。
あぁ、むなしい・・

>>391
知ってるか知らないかを見てるんじゃない
知らない問題を出して、その場でどう考えるのかを見てる。

ステメンの評価見えなかった
>>391
20分くらい
でもよく答えられたってわけじゃなかった
面接官に恵まれたとは確かに思う

ステメンの話ちょろっとされた後に
「学食はたいして安くないし、
学校のまわりには美味しくて安いお店がたくさんあるよ」
とかって話されたorz
法律ほとんどなんも聞かれなかったんだが…

>>394
内定おめｗ

俺の面接官、確実にハズレだったと思う。
だって、俺グループの８人中一番最後の受験番号だったのに、
待合室で一番最初に呼ばれたもん。つまり俺の面接官にあたった
他の人も、軒並み短時間で終了したんだと思う。

上４法の条文を細かく読んでいったのがバカみたいだった。
そんなこと一つも聞かれなかった。あぁ、むなしい・・

ところでさ、受験人数なんだけどどうよ。
昨日の感じだと一集合時間あたり約８人単位８グループで６４人。
６４×集合回数８＝５１２
最後のグループは若干少なめだから１０人くらい引いて５０２。
こんなとこか。

ただ、８人は各テーブルの最大人数で、それよりあふれているのは漏れの時間ではいなかった。
のでそこから１割ちょい引いて４５０人弱。補欠含めて合格率５０％くらいってところかな？

権利能力
意思能力
責任能力
行為能力
意思表示
法律行為

覚えた意味なかったよー
可も無く不可も無くな面接だったけど

ただ今帰宅。
刑法と行政法だった。もう残り時間も少ないのでネタバレをば。

刑法は論点中心。
学説の分岐点を突っ込まれ、教授の名前を答えられないと怒られる。

行政は、地方自治と道州制の是非。
「三位一体改革」の三位は何かを問う問題など。
新聞読んでれば簡単に答えられる問題だった。

社債、企業再編、清算について。
分からないとヤヴァイかもよ。

教授の名前！？三位一体！？
知らねえよ！何だよ、それ！

今日は一日オフにして明日からは国立向けて勉強だな

憲法の教授に当たって内心ニンマリしてたら
連座制の要件を挙げろとか二重煙突事件？について聞かれて即死。
これは差が付くよ…

手形とか聞かれても知らねーよ！
他に聞かれた奴いないの？

誰でも知ってるだろう論点を聞かれた俺は珍しいのかな
それともムズイの聞かれた人が書き込みやすいのか

な、何だ二重煙突事件って？？
未習だが択一憲法18点の俺でも知らんぞ

強姦グループきつくなかった？

三位ってあれだろ
補助金の廃止、税源移譲、交付税見直しだろ

>>408
お見事。
そのとーり。

刑法の未遂でした。あと中止半。
簡単だが少しなんか考えさせられる程度でした。
教授もこの点は難しいから考えがいがあるとかいってた。
紀州の人で捨て面とか聞かれたやついる？
てか、隣の女の白髪老女の教授にむかついたわ。
うぜかった

>>403
憲法でマイナー判例を出されるのは堪えるな

俺は刑事系でいわゆる永山要件を挙げてみてって聞かれた。
教授もわからないのわかってて出題してるのかな。

これが伝説のﾜﾛｽ面接か？orz
試験官かたっぽ終始ﾆﾔﾆﾔ
その人の質問終わったらもうかたっぽの人
｢私からは一つだけ｣
ステメン突っ込まれたw
時間はなぜか15分かかったが俺が上手く答えられなかったからと思われ。
終わったら俺よりあとに面接始めた人含めて同じグループだった人全員退出w
これで受かってたらﾆﾔﾆﾔ試験官が俺のこと好きとしか思えん。

どっちも男だがwwww

ホワイトナイト
ＴＯＢ
ＬＢＯ
の定義を聞かれた。答に窮したら
「新聞読んでれば少しぐらいわかるでしょう？」
と説教。ｵﾜﾀ

TOBはわかるがLBOってなに？

>>413
新聞読んでるか
未修で時事問題の準備していた香具師には楽勝の問題だなｗ

これか
つttp://www.atmarkit.co.jp/aig/04biz/lbo.html

聞いたことないな・・・

レバレッジド・バイ・アウト
買収先の財産を担保に借金する事

ここ見てると憲法、商法はエグい問題が多く、
刑法・民法は温い問題が多いみたいだな。

時事用語を聞かれて全く答えられないような香具師は
一発で落とされても文句は言えないと思うな。

永山基準とか聞かれて答えられるわけねーｗ

志望理由や目指す法曹像を普通に聞いてきてヒヨッタ

永山基準も半分時事だな
未成年に死刑科すかどうかで最近ニュースになってた

死刑の選択は
（１）犯罪の性質
（２）犯行の動機
（３）犯行態様
（４）結果の重大さ
（５）遺族の被害感情
（６）社会的影響
（７）犯人の年齢
（８）前科
（９）犯行後の情状
を考察し、その刑事責任が極めて重大で、罪と罰の均衡や犯罪予防の観点からもやむを得ない場合に許される。

さすがにこれ覚えてる人は少ないだろうな

ていうかホワイトナイト・TOB・LBO
なんて法律関係無いな、時事問題とかただの教授の趣向じゃん

で、明治の印象はよい？
俺はなんか、面接はうまくいったがここに入っても、教授の話はほどほどに聞いておいて
対策は自分にかかってるなと実感した。あまり信用できない。
ま、これはどこのローでもだと思うけど。

まあ去年は今日の新聞読んできた？って質問もあったそうですから

受かったその日から必死に新司対策はデフォだな

ﾊﾟﾊﾟﾝは面接中かしら？

死んだ・・
民訴聞かれて５分で打ち切り。
民法はそこそこ答えられたのに、
一科目悪いとアホの推定が働くんだろうな・・

やはり教授のあたりはずれがあるな。
どういう風に分配してるんだろ？
なんか、あまりにひとそれぞれ難易度がちがわないか？
あまり目指す法曹像にちかい教授が面接してるわけでもなさそうだし。
おれは「店に入って、パソコンもった時点で見つかったら窃盗未遂か既遂か？」とか簡単すぎたぞ

>>426
受かった翌日から旅行な俺orz

面接で合格&全免を確信したのはおれだけ？

>>430
気にしないで楽しんできなされ
試験疲れには羽根のばしも必要でそ

>>431
最後なんて言われた？

刑訴っぽいのと強姦聞かれた。

基本的な質問には何とかギリギリ答えられたんだけど、
ちょっと応用になると全く頭が働かなくなってしまった。


面接官の人は二人ともいい人でした。
打ち切らずに続けてくれました。何かもうゴメンナサイって気分だ

代理について聞かれた人いる？
オレ打ち切られたっぽい・・

面接官の資料からチラッと「Ａ」の文字が見えた！
だけど、その隣には「Ｅ」の文字が・・・

これ、なんの評価なんだろ・・・

試験内容にはまだ触れない方向で。

試験形式なんだけど、こんな１５分程度の試験でまだ２倍以上を残す合否を分けられるんなんて
不安じゃないか？

旧司法試験の口述試験は１０分の９が受かる、あくまでもネガティブ・チェックが目的の面接。
だから、試験官の差などは、正当化されたであろう。なぜなら、誰であってもネガティブ・チェックはできるから。

しかし、２倍の倍率の試験となると別だ。例えば、行政法、手形法の先生が当たったならば、不利だろう。逆に、
知的財産法ｗ、破産法ｗの先生に当たったならば、知識がないのは当たり前の単なるネガティブ・チェックの試験
になるので、六法の先生よりも楽だろう。これは不公平じゃないのか？

ここまで長文を書いたのは、実は、俺の試験官が明らかな間違いをしていたから。「君、〜〜は〜〜だよ。」と
訂正されたが、それは基礎的な明文に反してるんだよな。それでも、俺は知識×で、不合格者リスト行きだろう。

面接官を同じにしろとは言わないが、急死の口述試験のように、問題ぐらいは統一してほしい。

>>435
俺、代理だったよ。ちなみに、俺がわからなくて唸っていたら、強制打ち切りだったｗ
夜に語ろうじゃないか。

>>436
昨日の未習ではアルファベット一文字と斜線だったようだから、
推測するに、片方はステメン、片方は既習の成績ってところでは？
俺はＡ、Ｄ…

二重煙突事件は俺も聞かれた。
基本書読んでないのかなーとか言われたけど
芦部先生の本には載ってねえぞ。
有比較憲法には載ってるのかな？

合格者受験番号一覧
この一覧は，第一次選考の合格者受験番号です。

合格者には第二次選考関係書類を既に発送しております。
法務研究科 法務専攻 (合格者916名)

10 21 27 31 33 34 36 38 46 47
54 62 63 64 65 67 68 74 78 79
83 84 85 92 93 102 104 107 110 112
116 120 121 124 125 127 131 134 136 137
145 154 156 159 170 171 185 191 219 220
221 223 243 258 270 272 274 282 284 285
288 290 299 302 303 304 307 308 310 311
312 313 315 319 321 323 324 325 327 329

330 331 332 334 336 340 341 344 346 347
351 352 355 359 361 362 363 364 370 372
376 378 380 381 385 388 393 395 399 402
409 410 411 412 413 417 419 421 424 425
427 429 430 431 435 440 442 443 444 445
448 449 450 451 452 454 455 456 457 458
459 460 461 463 468 470 473 474 475 476
477 479 484 485 487 488 490 491 493 494
496 497 500 506 507 508 509 511 513 515
516 520 523 525 526 528 529 536 539 540
541 545 546 547 548 553 555 556 557 561
563 566 567 570 571 572 574 577 578 579
580 581 582 584 586 587 588 590 592 593
594 599 601 607 609 616 618 619 622 623
624 625 632 633 639 642 645 648 652 654
655 656 658 661 666 668 670 674 675 677
681 682 683 686 688 690 691 694 701 703
704 705 707 708 710 713 714 715 716 721
726 729 730 732 735 737 741 743 745 752

756 760 762 763 764 765 766 771 772 773
774 776 778 779 782 784 785 786 787 790
791 793 795 796 799 800 802 803 804 805
817 818 821 823 824 825 828 831 833 834
835 836 837 839 840 842 843 844 846 849
850 853 856 859 862 864 866 867 871 876
877 878 879 880 886 887 889 890 892 894
896 897 899 901 903 904 905 908 909 911
916 917 918 919 922 923 924 928 932 935
939 942 943 944 946 947 948 949 950 951
953 956 960 965 966 967 968 970 973 979
985 986 987 996 997 1007 1009 1012 1017 1018
1019 1020 1021 1022 1024 1033 1034 1040 1041 1042
1043 1046 1047 1049 1051 1053 1056 1059 1060 1062
1064 1067 1074 1076 1077 1079 1082 1084 1085 1086
1088 1094 1095 1096 1099 1102 1104 1107 1108 1110
1111 1112 1114 1117 1118 1119 1121 1124 1133 1134
1139 1143 1144 1146 1147 1148 1153 1154 1155 1156
1157 1158 1162 1163 1171 1172 1177 1178
（既習者458名）

>>438
435だけど、オレは最初の質問であーだこーだ言ってる内に終了だった・・

２００４年度　明治大学法科大学院入学試験データ（概要）

第２次選考志願者533
第２次選考合格者 （追加合格を含む）246

入学者101


２００５年度　明治大学 法科大学院 入学試験データ（概要）
第２次選考志願者442
第２次選考合格者195

入学者106

倍率、２倍以上だよ？

>>439
ど、どっちが「Ｅ」なんだろ。。。
ってか「Ｅ」って最低評価っぽいなぁ・・・旧試論文みたいにＧまであれば救われるんだが

>>444
お互いにワロスだなｗ
ちなみに、先生はおっさんと、メガネの紳士さんだろ？

最後の組が終わる１８：３０を過ぎたら、内容について検討しよう。

>>447
そう、先生はその二人
で、時間まで下で一服してる時におっさんの方が渡り廊下を渡ってるのを
目撃したぞw
まさか、自分の面接の担当とは思わなかったw

誰だよ、いきなり問題だすとかいったのwww
雑談から始まったぞ
まぁ、ワロス面接だったかな

面接はステメン半分論文の問題について半分

副査からの質問一個

計15分弱

論文のことえらくつっこんで聞かれました

>>445
2006年度は2倍以下

正規合格は200人

補欠繰り上がりは40人

以上内部情報

>>449
いきなり問題だったよ。雑談とかステメンとか、一体なんでそんなことなるんだ？やっぱり不公平だ・・・。

論文の内容については聞かれなかったけど憲法が他の科目と比べて悪いけど、どうしたの？って言われたんだが
どうなの、これ？

>>437
すでに論文で結果は決している

面接はネガティブチェック＋ボーダー見極め

内部万歳w
面接官がゼミの先生だったwww

>>455
仕組まれてるな


うらやま・・・・しくないか、明治学部卒だもんね

明治内部の人ｗｗ
白髪の老女の教授の専門は何？
知ってたら教えて

↑
低学歴乙

>>453
合格かー？

>>455
おまえさぁ、発言慎めよ。先が思いやられる。

もうほんとに終わりました
これで受けたロー全滅です
母ちゃん生きててごめんなさい・・・

>>457
その人に何聞かれたの？
思い当たるのは珪素のＴ先生かな…

「ほんとにプレステ3買ってくれるの！？」
「面接良かったんだろ？」
「･･･ｶｰﾁｬﾝお金あるの？お金大丈夫？」
「ｶｰﾁｬﾝ今月残業いっぱいしたからね。五万あるから余ったお金で回転寿司行こうねえ」

　　　　　　　J( 'ｰ`)し
　　　　　　　　(　 )＼('∀`)
　　　　　　　　｜|　　(_　_)ヾ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

４６２＞＞多額部だからその点を聞かれただけ。だから何が専門なんか分からなかった。
珪素か。女性は全員ジェンダーかと思うのは俺の偏見だな

論文のこと聞かれた香具師いない？

出来がどうこうではなく問題検討的な

>>427
お〜い。
父さん受けてきたぞ。

面接って、受験番号順じゃなかった？
仕組みようがないように思えたんだが。

面接の配点が低くなければ俺はおわた

>>467
基本的には受験番号順だったけど若干前後してたよ。

俺もう疲れたよ・・・
なんだか眠たいんだ・・・
寝てもいいかな・・・

当日なのにこの盛り下がり・・・

>>471
みんなネタがばれないようにしてるんだろ

>>469
そうなのか。操作可能のグループもあるんだ。
俺んとこはそのままだった。

>>470
ちょっと休めって。３日間ぐらいごろごろしたり、司法以外の友達らとかとダベってると、気が楽になるんじゃない。

>>455
そんなのありかよ…

>>470
俺も徹夜特攻でそのあと競馬で負けたから寝てもいいかな？

ほんとに眠いんだｗｗｗ

白髪の老女の教授さー自分もこの人に当たったよー
なんか冷たいよねこの人

面接で合格&全免を確信したのはおれだけ？

>>478
根拠は？

もう寝たバレＯＫ？

オレもたぶんゼンメン

１８：３０に解禁で。

一応、受験生のマナーでしょう。マスコミで言う、紳士協定ってやつかなｗ

４７７>>冷たいというより多額部という点で若干なめられてる節がある気がして
気分を害された。少なくとも、一次は合格してるし奇襲者試験の点でも法学部の奴らに劣ってはいないと思うが・・・

>>452
いきなり問題の方がいいじゃないか！法律聞かれるのは分かってたんだから
おれなんてステメンと志望動機聞かれて準備してなくて死んだよ
面接官「明治のローに行きたい理由は？」
おれ「え・・・（沈黙１０秒）○○法がやりたいので・・・」
面接官「ごめん、うちは○○法はないんだよねー　ま、いいでしょう」

慶中の滑り止めにそこそこのレベルだし丁度いいかと・・・って言えるか！！

>>484
死亡しますた

合格確信できるだけうらやましいなー。
ネタバレもういいんだっけ？

>>486
おまえは盲目かと。

まだ現役大学生だよね
法科大学院に入ったら具体的にどんな法曹になりたいか
考えてください

なんで明治にはいったらっていってくれないんだ・・・

全員面接おわりました

全部面接でおわりました

あ〜あ

何か死亡推定働いてる香具師多すぎないか？

>>483
自分もそうだった！白髪の老女ではなかったが、他学部だからなめられた感じが
した。法律勉強したことあるの？みたいなこと聞かれたぞ。最初意味わかんなくて
戸惑っちまったよ。心の中で、そこの資料に択一合格って書いてあるでしょうが！
既習者試験６５超えてるでしょうが！っと思ったよ。実際はにこやかに「はい、
一応は一通り勉強しました」と答えたがな。
はっ！もしかして答案がくそだったという意味なのかorz

ああ、アルファベットの意味がやっとわかったわ
資格等と社会的活動の２つだな

おれはＡＥ　社会的活動なんて書いてないからそりゃＥだわ

俺も代理きかれた。もうだめぽ

>>466
ﾊﾟﾊﾟ帰ｯﾃｷﾃﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

>>495
代理で何で死ぬの？？

6時半過ぎたからみんなもう晒せや！！

合同会社について根掘り葉掘り

1次試験の民法について根堀葉堀

>>494
ちがうよ。無いなら斜線のはず。
未収の俺が左から斜線・Ｄだったってことは､
左が既習者試験で右がステメンかと。

俺のアナルを根掘り葉掘り

>>501
俺の面接官は俺がいる間は何も書いてなかったぞ

Ａ〜Ｅまで見えたが

明治法科大学院
２００４年度入学　２年既修コース　入学者内訳
早稲田 ２２
慶應　　１９
中央　　１６
明治　　１６ →　伝説の１．２６％組
東京　　１３
一橋　　　２
東北　　　２
日本　　　２
京都　　　１
東京外語 １
東京工業 １
上智 　１
他 ５
合計　１０１

明治出身者は約１５％
内部生は足切りをされていて母校の法科大学院には殆ど寄与していない。
当法科大学院は、新司法試験平均合格率を下回っている。
平均合格率を下回った原因は、優秀な外部生を徹底して集め切れなかった
ことが挙げられる。
履修カリキュラムにもやや問題ありか。

余談だが、愛知大学部生でさえ、今回の合格者は名古屋大卒中心の外部生
の成果であると自覚しているのに、唯一明治卒はそれすら理解できない。
愛知大学部生より明治卒の方が、理解力、情報分析力に乏しいことを証明
している。卒業してからも、社会適応力、順応力が低いのであろう。

>>501
俺未収だけどD・Cだったぞ。
だから既習者の配点ではないと思うが。
ちなみに併願はしてない。

>>501
だってアルファベット記入欄の上に
�D（【各種資格】、【合格実績・成績】）
�E（【社会的活動】）
っていう番号がふってあるよ？　
ステメンコピーしておいた人見てみてよ
表右真ん中の※大学使用欄のとこでしょ？

何でこんなに過疎ってんだよ。。。

>>507
みんな面接で死亡して意気消沈してるんだろ

俺社会的活動なんて書いてないけどアルファベットあった気がするんだけど。

Eの部屋だった人いますか？いたら、髭の先生じゃないほうの副査の先生が誰か教えてください。
その副査の先生に一言も話してもらえなかった〜。髭の先生と話して終わった。これって打ち切られたのかな？

ほとんど適性と小論文で決まるんじゃないのかな。

>>509
アルファベットの評価（Ａ〜Ｅ）その場でつけてたの？？

俺の場合はＡ〜Ｅまで書いてある紙がそれぞれの面接官の机上においてあっただけだが

>>506
そうか…各種資格も合格実績も社会的活動もなければ、底Ｇ答案を書き
一次通過が奇跡でおそらく筆記では最下位だと思われる俺はもうだめだな。
アルファベットは見てないがおそらくEだろうな。
だから、質問があんなにやさしかったのかorz
…そうか、それなら一次で落としてくれてもよかったのに、淡い期待を
抱かせるんだな明治は。

>>511
既習の話をさせてくれ。。。

>>513
面接でどんなこと聞かれたの？？

>>510
俺も髭のみ

俺時効聞かれた
こんな基本事項をまともにこたえられなかった
泣きそうだった

ひげって上野先生か？

>>517
時効だけ？？

>>515
最初に
・明治大学志望した理由（用意してなかったから、中央と同じ事言った）
・法曹を目指した理由
法律科目はあんまり詳しく書いたら特定されちゃうかな。
商法：種類株式、新株予約権付社債（手続きなど）
憲法：統治行為論等についていろいろ

>>519
そう・・・
打ち切られたっぽい・・・

>>520
じゃあ俺も
明治の志望理由（30秒）
一次の民法論文の検討（10分）
副査からの質問（2分）

計13分程度

>>521
何分ぐらいだったの？

上のほうにも5分ぐらいで打ち切られた香具師2人ぐらいいたよ

>>520
商法のおばさんがいる部屋だった？

だれかＸの部屋だった人先生の名前分かる？？

》510　いっしょだ！ほかにもいるんだ。
》516　パンフレットみたら、上野先生だった。

>>518
そんだ

>>524
そう！もう一人は冷たい感じのめがねのおじさん？おじいさん？みたいなひと。
俺は商法しか勉強してなかったから助かったよ。

誰か一次の論文の内容聞かれた香具師いないの？？？

>>523
うーん１０分弱ぐらいだと思う
もうだめだ・・・

Ｘなんて部屋あったんだ。
ＡからＮくらいまでだと思った。

既習は質問に淡々と答えたら１０分程度で終わるんじゃないか？

>>528
俺も似たような質問だった
なんでこんな簡単なのと思ったｗ

>>530
ここにカキコしてる香具師の8割方は死亡したと思い込んでるから面接だけで落とすってことはないと思うよ。

俺もEだったよ。午前だったからか、上野先生は一言も話さなかった。
たぶんEは片方しか聞かないんだと思う。

>>528
憲法で冷たい感じの人って高橋和之先生じゃないかな？

>>536
あの大先生に面接をしてもらっただけでもありがたいと思え

>>528
それは芦部後継者・高橋和之卿か？

>>533
やっぱり？俺も簡単すぎてびびった。これってワロス面接？
他学部だから？と思ったよ。

>>538
ビンゴです
非常に優しい先生ですた

そうか、Eの部屋は片方しか聞かない可能性あるね。さんきゅー。

商法のおばさんは、ミワタンだろ？

>>540
あれって高橋先生だったのか！！やさしいけど、目が冷たいなと思ってしまった。
すいません。マンツーマンでお話できるなんて幸せだったんだ。

たまには泣いてもいいですか

>>542
写真とは髪型が違っていましたが、そうです。その人でした。

>>544
どうした？

>>541
じゃあ片方は何でいるんだ？ｗ

両方斜線だったんですけど・・・

>>548
未収だろ？

上野先生は仕草をみてる感じだった。
入りから出るまでじっくりみられた

>>549
はい・・・

ラストだったけど
教授陣もグダグダだったよ。

なぜか時間から笑点の話題に。
｢君は知財志望じゃないから
笑点のピンクが特許持ってるって知らないか？｣
｢いえ知りません。
勉強になりました｣
てな無意味な会話に終始。
ワロスなのか？

ﾊﾟﾊﾟﾝはどこ？

＞勉強になりました
ワロタ

確かにこういわないとだめだよな。

>>552
てかピンクって何やねんｗ

奇遇だな
俺ピンクの娘の家庭教師やってたよwwwww

ジャージ着たピンクは
日暮里周辺で数回目撃。

ちなみに巨人帽かぶった小遊三にも数回遭遇

>>555
司会者の一番そばにいるひょろっとした奴か？w

ピンクの小粒好楽だなw

>>558
あ、きゃつね

何でみんな面接の内容さらさねえんだＹＯ

てか論文出来てて面接あぼーんだった香具師って死亡なの？？

もうさらしたがな。
刑法の未遂、中止半について。

>>562
俺もさらした

みんなもさらせよ

男にだって泣きたいときはあるのに
泣くことを許されない
だから男は自殺がおおいんじゃないかな・・・

>>564
泣いたっていいじゃないか

>>561
おれみたいなド級の失態をやらない限りおｋ　orz

>>566
テラやばす

その後は普通に話続いたんでしょ？

ステメンについてしか聞かれなかった。
主査も副査もずっとステメン。
……こんな奴、ほかにいる？　自分だけ？

>>566
ステメンで何で明治なのかって項目あったろうがｗｗｗ

>>567
うん、その事件は開始１分後に起こったが一応１５分くらいやってくれた
>>569
ああ、そこは法曹志望理由しか書いてねｗ

>>568
法律については文句のつけようの無い出来だったんじゃまいか？

奇襲はみんな法律聞かれるんじゃないのか。
どんな専門になりたいの？⇒それに一番近い法律の問題で商法でした。

>>570
慶應には受かったの？

>>570
事件についてくわしく聞かせてもらおうか

>>572
俺は地剤だけどまったく関係ない法律ですた

>>574
484見れ

4００人受からせてくれないと
受かっている自信がない

最初から面接で評価するなら
ある程度同じレベルの問題じゃないと、面接の評価に偏りでると思うんだが。
運次第で、変わるとは思えないから、やっぱ論文の結果次第で面接内容も変わるんだろう。

>>484
さあ口説こうかというときに別の女の名前で呼んでしまったような感じだな

俺も半分に入れた気がしない。
併願なんだが、あんまり併願て分かってなかったのかな。
昨日も今日もあんまり考慮されてなかった気がするんだが、奇襲で入りたい。

これで俺がうかれば面接は出来レースだったと断言できる
それぐらい最悪だった

>>581
kwsk

>>581
論文の出来はよかったの？

>>573
一応慶應受かりました
けど、うちは家計が火の車なので嫁は明治にして努力でカバーしろと・・・
学部明治なので入学金免除とあわせると５０万以上違うんですよ

>>584
そうなんですか

慶應は確かに学費がべらぼうに高いですもんね・・・

いい奥様をお持ちですねｗ

津田先生ともう一人（メガネ)。

新司の結果についてどうおもう？(メガネ）。
原因において自由な行為についてあれこれ(津田）。
10分弱。

>>586
いいなーそんな簡単な質問で

俺なんてＯＴＬ

控え室（20階）のシーンとした空気が無性にキツかった。
意味もなく大声をあげたい衝動に駆られたよ。
沈黙の耐え切れない重さ、ってやつかな。

>>588
誰の言葉だっけそれ？

何でこんなに過疎ってんの？

みんな落ち込んでんの？

みんなで慰めあおうＹＯ

俺のを再現しよう　
思い出したくもないが・・・

面接官１　どうしてうちを選んだの？
俺　　　　はい中央大学はうんぬん
面接官１　明治でしょ？中央もうけたの？
俺　　　　(パニック)はい、私は中央大学出身ですし真摯の結果も合格者数もトップ
　　　　　(さらにパニック)でも明治大学も負けてないと思います
面接官１　(苦笑い)そうですか　じゃあ表現の自由の条文と審査基準は？
俺　　　　(もうなにがなんだか)はい・・・３０秒沈黙・・・えと厳しいです
面接官１　え？もうギブアップなの？
俺　　　　い、いえ、そういう意味じゃなくて目的効果基準が厳しい審査基準で・・・
面接官１　目的効果基準は違うでしょ
　　　　　条文は２１条で審査基準はうんぬん(無理だとおもったのか説明始める)
俺　　　　はい勉強になりました
面接官１　なにかありますか？
面接官２　(黙って首を振る)
面接官１　はい、お疲れ様でした

壮絶な五分だった
ほんとおわったよ　あんなにパニックなるとは・・・

>>591
テンパリすぎだろｗｗｗ

>>591
明治はそれくらいが平均だから全然だいじょぶと思われ

>>593
内部生という意味でよろしいでしょうか？

勇気を出して晒した５９１に乾杯。
今日はゆっくり休んでくれ。

>>594
そうだがなんか文句でもあっか?
喧嘩するなら表出ろよ

591>>緊張しやすいタイプなんだな。これはひどいぞ。マジで。
表現の自由は緊張しててもできるだろ。
あと、中央うけたなんてだまってればいんだよ。
中央の面接は緊張しなかったのか？

>>591
それは…壮絶だな…。
パニくり過ぎだろ。

(´･ω･｀)ﾄﾞﾝﾏｲ

>>596
？？？

明治のローのレベルのこと？？

>>591
俺もテンパってうまくしゃべれなかったから、読んで思わず泣きそうになった。

>>591は一番最初に中央と明治を間違えてしまったってことなのかな

いや、>>591は中央と明治を緊張で混同しちまったんだよ
たぶん中央用に面接対策を結構やったんじゃないの、でそれが明治で出たと

>>599
そうだが何か?

だから591も落ち込むことないって言ってる

俺は津田先生だった。

「本当にそれで合ってる？？」
「全然違うよ」

この連発。
もういいよ的な態度で終了ｗ

>>603
got it

気分を害してしまったならすまなかった

基本的事項でも、いざ聞かれると、結構答えられないもんだよね。
問題の難易度が違いすぎるので、面接の配点は限りなく小さいのでは？。

つーか未修既修問わず
面接でいい評価を貰った自信がある奴ってどのくらいいるんだ

代理の組の人で完走した人、おおまかな流れを再現してくださいm(__)m
自分がどの段階で打ち切られたか知りたいので。
私は無権代理には２種類あるってとこでオワタOTL

再現もっと希望。

>>606
俺もそう思う

問題の個人差がありすぎる

あまりにも不公平

デキレースだな

>>605
分かればいい。
といっても明治のローは大成功で、
他大生が入りたくても入れないのでやっかみで荒らす奴も多い

>>608
無権代理って何種類あるの？

ひとつしか知らないけど・・・

代理の人再現晒してくれませんか？

>>611
他大と比べて内部優遇はあまりないんでない？

俺も津田先生。あの人自分のいうことに反論しようとすると、うまくいかない。
ぜんぜんいうこと聞いてくれないって感じ。
おかしいなと思いつつ、相手に話し合わせると、急にニコニコし始めた。
面接って難しいと思った。

津田先生は性格ひん曲がってるからねｗ

>>614

某教授が
「他大生を使ってまず実績を作って（以下略」
「評価が固まったあと内部優遇措置を取る、外部は1〜2割でいい」


みたいな事言ってたけど
明明でもそう教えてるらしい

面接はやはり物怖じしないことが重要なんだろうな。
本番おどおどしてるとそれだけで法曹の素質がうたがわれそうだし。
少々のミスは実は関係ないんじゃないか。すくなくとも一次にうかってるわけだから、
実力０ではないんだし。

Ｏの部屋の人、いないですか？
あまりに典型な民・刑で、逆に不安なんですけど･･･

>>617
そのコメントは明大生にとってはひどくないか？ｗ

>>618
一次試験の倍率→約2倍

>>615
津田先生はバビロン行って麻雀一緒にやればおｋ

>>617
評価が固まるまであと5年はかかるな

東京OL殺人事件とかいう判例しってる人いる？

>>624
片平なぎさが主演した奴みたいな名前だな

励ましてくれた人ありがとう
自分でもなんであんなことになったのかわからない
気づいたら終わってた・・・
俺やっぱり法曹に向いてないのかもな
明治落ちたらもう諦めるつもりだったからもう俺は就活するね
みんなは俺の代わりに立派な法曹になってな
明治四期を影ながら応援しときます
では

>>623
そう。

だから明明の生徒さんに言ってるんじゃね?
奴らが大学入ってさらに4年後だもんな
「君達が受ける頃は全員明大生になっているから心配しなくてよろしい」とか

東京？東電じゃなくて？

>>617
明明って？

あ６２６は>>591です

>>624
東電ＯＬ殺人事件、じゃなくて？

既習
明治大学志望理由
法曹を目指した理由
民法：保証
憲法：政教分離
計１０分

>>629
大学の近くにあった明治の付属校のこと。
調布に移転する予定だとか聞いたが詳しく知らない

６３１＞＞そう、それかも。
どんな判例？

>>619
おまい落ちてるな。

>>627
付属か…ってオレの母校じゃねぇか！あんな学校あるせいで、小さい頃勉強した事ないのに入れられて、結果最終学歴明治…orz
一般的に明治よりも学部レベルが上の大学にいるバカを見てると、やりきれない気持ちになるので学歴ロンダ目指します。

>>619
俺もＯだったよ。
民やや応用で商は典型というかもろ条文知識ｗ

>>634
被害者の夜の顔が娼婦で、死後に被害者や家族のプライバシーを
犠牲にした報道がひどかった事件。
佐野眞一が本書いてるし、桐野夏生もこれを元ネタに小説書いてる
よ。

>>626
まだ慶應があるじゃん！

慶應受かるなんてすごいよ。

まだあきらめるのは早いよ。

50万円は確かに高額だけどその対価が司法引退なんて割りにあわないでしょ。

あきらめないで！！

>>637
何で商法？教授が入れ替わったのかな？

>>636
まぁ明明出身は早稲田コンプが異様に強いのは知ってる
そんな事言っちゃ受験組もそうだけど

早稲田ローとか入って喜んでた奴居たなー

>>619その内容は？

ＸはいないのかＸは！！！ｗ

じゃあＮはいないかね？

>>640
分からん。でもその人の専門はパンフで確認したら商法だったよ。

>>639
ありがとう！
でもな、６２６はおれじゃなくて６１９だと思われｗ
おれは明治落ちたら嫁に土下座してでも慶應行って法曹にかじりつきますよｗ

あー６１９じゃなくて５９１だった

>>641
それってもしかして…
実名は挙げないけど今卒１の人？？ｗｗ

>>646
まじレスしちゃったじゃんかＹＯｗｗ

もう一人やらかしちゃった人がいるってことか…

さらします。
面接官1　資料を見ながらこれまでの経歴について質問。
　　　　　　
　　　　　　�@今年の短答は受けましたか。
　　　　　　　受けてません
　　　　　　�A新司の結果についてどう思いますか。
　　　　　　　五番目だし、いいほうじゃないですか（六番目だと突っ込まれる）。
　　　　　　�Bどうして明治に入りたいの？。
　　　　　　　沈黙。しどろもどろ。
　　　　　　�C既習者試験は全科目受けましたか？。
　　　　　　　はい。
　　　　　　　じゃあ、行政法もやったんだね。
　　　　　　　はい（マズイ・・・、専門は行政法か？)。
　　　　　　

　　　　　　

>>650
その後は？

>>650
新司法試験 Bクラスローの結果 （合格率の比較）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-------------- 40%の壁
立教　39%
法政　38%
青学　36%
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%

一期は内部優遇が激しかったのか？

助け舟をたくさん出してくれてなんて優しい先生だろうと気になって調べたら津田先生だった。津田先生には心から感謝したい。

>>649
おれも５９１もやらかし具合は似た感じ
志望理由でつまづいたのが全ての始まりです

ぼく学部明治！ローももちろん明治！明治ＬＯＶＥ！
と言っとけば、アホ満開だけどまだマシだったよ

>>655
俺だったら迷わずＫＯですけどね＾＾；

中央の面接ではやらかしちゃった香具師全然いなかったみたいだけど、何で明治はこんなんなの？！

想定外問答ばかりだから

Nの人に聞きたい
質問民法だった？
何聞かれた？

東電OL殺人事件。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E6%9D%B1%E9%9B%BBOL%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

まず＞＞６５９から言わなくちゃ。ズルイ奴。

>>661
Nなの？
俺はまず時効には二種類あるよねだったけど　どう？

面接官２　�@じゃあ、私から。私の専門は刑法です（ホッ、行政法じゃないのか）。
　　　　　　　　あなたは刑法何先生から教わりましたか？。
　　　　　　　　えーと、うーんと。答えられず。
　　　　　　　�Aでは私が酒乱であるとして、酒を飲んでグデングデンになってしまった後、同僚を殴ってしまいました。何の問題になりますか？。　
　　　　　　　　原因において自由な行為の問題になります。
　　　　　　　�Bそうですね。ではこの場合、罪に問えますか？。
　　　　　　　　はい。酒を飲むと暴力を振るうことを認識しながら、あえて飲酒を続けた以上責任能力は否定されないと考えます。
　　　　　　　�Cほう、ではこの場合故意は認められる？。
　　　　　　　　（え？、故意？。よくわかんね。）認められます。
　　　　　　　　ええー。認められないでしょー。過失だよね？
　　　　　　　　（？？）はい、過失です。スミマセン。
　　　　　　　　そうだよね。過失による原自行為の問題だよね。
　　　　　　　　（過失なら原自行為にする必要なくね？）。はい。
　　　　　　　

　　　　　　　　　

Vはおらんのか！？

>>663
それはやっちゃったね。
ま、助け船だされたみたいだから、大丈夫だろうけど。

>>664
ﾉｼ

２０分以上大学の専門についてねちねち聞かれましたよ。右の先生が終始不機嫌
そうでキミはなにが専門なのかわからないんだよと初手から怒っていた。
圧迫の演技なのかと思っていたら、左の先生がまずですよという感じで見かねて
とりなしていた。何が２０分も聞きたかったのかいまだ分からず。未修ですが。

助け船がだされれば大丈夫？たくさん助け船だしてもらったんだけど。

>>591
ごめん、笑ってしまった。

はっくしょーい

今日試験でこの過疎っぷりは…

Nで代理一本だった。
無権代理には2種類あるっていう話が聞きたいテーマだったと思う。
・最初に無権代理と表見代理の関係きかれて、
↓
・無権代理が成立して、表見代理が成立しない場合にはどんな場合があるか、、
↓
・表見代理の種類、
↓
・表見代理の要件、
↓
・なんで無権代理という制度が必要なのか
↓
って聞かれて、結局、表見代理が成立しうる無権代理と、成立しない無権代理の場合とで
わけて考えるように勉強すすめたほうがよいですね、みたいな話だった。

そのあとステメンきかれた。

>>591
漢

明治の面接でしかもなぜうちを選んだのかって聞かれて「中央大学は…」って。
テンパりすぎだろ。

表現の自由聞かれて目的効果基準て。

まあなんだ。強くｲ�`

>>591
ある意味ワロス面接だなｗ

東電OLじゃなくって？
東京のOLさんであったことも確かだがｗ

ごめん、誤爆。

結構脂肪してるやつ多い？
普通に乗り切ったからなんとか滑り込めるか。

>>678
多くナイヨ。Ｂの部屋は、とにかく基礎的な知識だけだった。

＞５９１
　お疲れ　ってか5分ってネタじゃなくて？？
俺は　会社法はそこそこいい感じで終わり、もう一人の憲法は
”新しい人権（13条）を認める要件は？”（・・・人格的生存に不可欠以外にあるの？）
えぇっと・・シゴロモドロ（芦辺に書いてあったのをうるおぼえで言う）　
　”じゃあ　○○権について　あなたの規範にあてはめてみて”
えぇっとシドロモドロ
・・ふー　こりゃだめだ。今更ながら人格的生存に不可欠ってよく考える
とどういう事？って頭の中で混乱しそうになった。　でも俺より厳しい質問多かったらしいね。
マシなほうだったんだなぁ。
しっかし　受験生、9割くらい男だったなｗ

ちょっと離れてた。スマソ。
Ｏの部屋をさらしてみる。

俺は、
刑･･･事後強盗罪、共謀共同正犯
民･･･抵当不動産の第三取得者
だった。

「窃盗犯人が身分じゃないことを論証しなさい」で沈黙･･･ダメぽ

ワロス面接って不合格フラグなの？

面接にちゃんと配点あるの？
既に合否が決まってる感じがした。
コミュニケーション能力の確認って感じだったよ。

過去ログだとワロスでも受かってる人いるが少ない。
法律聞かれなかったワロスのやつの論文などの出来が気になるわ。
同じくらいの出来のやつをみんな同じ部屋にもってけば差つくよな。

法律は聞かれたけど内容は難しくなかった。
正確に言うと本当に正解が何かを考えるのは難しい問題だけど、
一応の解答をするのは容易な問題。
定義や要件を答えさせるようなものではなく、
現場思考能力の確認のような感じだったよ。

明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！

>>682
なんか去年の情報からワロスはやばいって話になってるみたいだけど、
俺がみた感じヤバイかどうかはわからないという印象を持った。でも今回
のワロスはほとんど短時間で終わってるから、長時間の人と比較するとワロス
はいい感じはしない。俺はワロス・・・OTL

未修でもワロスは落ちなのか？
オレは内部ゆえにワロスだと思っていたが…そうでもないのかな？

>>685
おなじ部屋かも？
条文とか定義とか全然関係ない、きちんとした正解はない
ことばかり聞かれた。
現場思考力を測ってるんだろうな、と思ったよ。

>>689
暗記は準備不足だったので助かったよ。
教授とのディスカッションみたいな感じだった。
落ちることはないと思った。

民：抵当権
刑：偶然防衛

>>689, 690
それ、Ｅだろ。

早く結果知りたい。。。

落ちてるだろ

>>692
Eじゃないよ。

去年おととしと土曜にフライングで結果分かっちゃうみたいよ。

>>694
たぶんね・・・。

俺Ｊだったかな。
俺の組、ＡＢＣ〜と始まってた気がするんだが、なんでだろう。
勘違い？

>>693
つhttp://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=enkou0903.wmv

>>699
まだ結果出てないけどありがとう。そしてごちそうさま。
あなたが合格していますように！！

俺、緊張しらずの鉄の心臓をもつ冷静クールガイ。
だけど、少しは緊張した面持ちの方がいいかなと思って緊張してる演技しちゃった。
あれはリアルともとれる正に迫真の演技だったと思う。
なにせ、演技なのか本当に緊張してるのか自分でもわからなくなったきくらいだから。
、、、緊張してたのかな俺。orz

俺、学者の先生方、全く分からなかったから緊張しなかったわ。
699はなんですか？

午後「Ｘ」の部屋の人！
主査は高橋和之先生だよね？
副査は誰ですか？

リバティタワーに入るまでは全く緊張してなかったんだが
控え室で沈黙の中、数十分すし詰めにされて緊張した
あれはよくないわ

たしかに２０階にあがったら、雰囲気で緊張させられた。
誰もしゃべんないんだもん。沈黙すぎてにやにやしてた。

部屋って関係あったのか。まああるよな。
早稲田と違って、ランダムだと夢見た時がありましたorz
それと最初はＤからだったような。左側ゾーンだけど。

>>699
乙

中央みたいに待ってる間に前の奴の面接が聞こえるよりはましだと思うが

既修は部屋はランダムじゃなかったの？未修は順番通りに振り分けられてたよ。

マジレスすると、
基本事項とか難易度とか、出題内容は関係ない
ここの面接は緩めのネガティブ評価方式
既修者試験や論文の出来とは無関係に、緊張その他の理由でコミュニケーション取れない奴を落とすだけ
だから逆に言えば、面接での逆転劇もない
自分より得点上位の人が面接でこけてくれるのを待つしかない

ミシュウNの方いませんか？

高橋和之先生 ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

明治に入ったら高橋御大の憲法が聞けるのか
地方の俺には夢みたいだ

>>710
根拠お願いします。

>>710
どういう根拠に基づいてその混じれ酢の内容を真実だとあなたは思うようになったのですか？
あなたのような意見はこれまでもたくさん出てきました。
ただ、誰もちゃんとした根拠を示すことができませんでした。

受験番号で１回
名前で１回
噛んだ

面接で落とされるって、トラウマになる、絶対！

教員はロートルばっかりだよ

【平均】116.9/3479人

【東大△】125.1/495人
【中央△】123.5/1312人
【首都△】122.6/283人
【愛知△】122.3/46人
【慶應△】121.6/753人
【明治◎】120.7/1236人
【一橋△】120.1/338人
【上智△】118.0/312人
【青学◎】117.8/269人
【名大△】116.5/114人
【北大△】116.3/144人
【千葉△】116.1/157人
【駒沢○】115.8/64人
【阪市△】115.5/79人
【専修△】115.5/148人
【学習△】115.1/197人
【同志△】115.1/163人
【神戸△】114.9/166人
【東北○】114.7/213人
【立教△】114.7/182人
【法政△】114.4/321人
【和田△】113.8/323人
【阪大△】113.7/113人
【姫獨○】113.1/17人
【立命△】112.8/159人
【関西○】111.6/221人
【成蹊○】110.9/114人
【大東△】110.8/30人
【京大△】109.4/279人

しかし終わってからあーいえばこーいえばよかったになるな・・・
いつもだorz激鬱

面接って結構配点高いと思うよ。
一つ評価が違えば１０点くらい変わるから逆転ありまくると思う。
ワロスだった俺をどう評価してくれるかわからないけどさ。

Nの先生かつぜつ悪くなかったですか？
ものすごーく聞き取りずらかったです。

奇襲もある程度順番どおりだったと思う。
１７階？で出席とった順だった。ただ２０階では緊張してきちんと覚えてないけどｗ

主査って質問いっぱいしてくるほうですか？副査はほとんど発言しなかったんだが。
あとで調べたら両方民法の教授だったから、民法しか聞かれなった。

>>720
確かに。
回答自体もそうだけど、受け答え態度についてもすごく後悔してる。
回答がよくできなかったのだから、コミュニケーション能力については
きちんと対応しておくべきだった。

でも、とか使っちゃったよ。激しく後悔。

終わったマジで終わった・・・

入るなり、行政法連発
わからないことを聞かれまくり、
「うーん、行政法はあまり得意でないのかな？」
「は、はい。そうですね。やはり、６法を中心に勉強をしてきたので・・・
出来れば他の科目がありがたいです。・・はは」
「そうですか。まぁ、行政法は出来なくても仕方ありませんからね。
では、バトンタッチしましょう。では先生お願いします」

ここで、先生は年配の隣にいた先生と交替した。

俺はこのときの先生の救済に安堵した・・・


しかし、次の瞬間、その安堵は絶望へと豹変した。

「では、国際法について伺います。」




終わったよ･･･何もかも。
法政対策しないとな・・・。

>>726
それくらいなら、許容範囲内でしょう。

ネタ乙

いまさらネタかよ。
もう受験生いねえぞｗ

>>727
伝説再来ね。学部生なら誰もが知ってるけど・・・

「一般論としてだが」と断られたうえで、

日弁連法務財団の既修者試験を用いる目的は、基本事項の知識・理解度のチェック
論文試験の目的は、論理的思考力と文章表現力のチェック
面接の目的は、双方向教育にふさわしくない人物の選別
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~
とのことでした

民法の基本すら答えられなかったのと
行政法、その他、基本六法以外の問いに答えられなかったのでは
ダメージが異なるように思います。
私は民法がからっきしでした。orz

>>727
確かにいたな。その先生。
俺は違う部屋だったが。

ワロスだったので過去ログ見てくる。
結果こわすぎ。論文までは平均以上はとれてるはずなんだが。

>>711
オレたしかＮだったような…

Ｎだとやばいの？

自分の隣の番号もチェックしとけばよかった。
アルファベット順じゃなかったなんて帰ってきてから気づいた。

>>732
だよねえ。。
実際、質問に答えるごとに評価する方式ならワロスが不公平になるし、
旧試の口述みたく部屋ごとの問題を揃えるはずだわな

＞736
何聞かれました？
僕は飲酒運転とひき逃げの刑罰の不均衡でした。

未修でステメンについて終始つっこまれただけなんだが、これワロスだよな？
未修でワロスだと希望無しって確定？前スレ見ようとしたら落ちてるので誰かおせーて。

津田先生って、明治内部で有名な先生なの？

晒します。

「ひき逃げ犯人が逃げてしまった場合飲酒運転がばれずにかえって罪が軽くなってしまうことになってしまうよね。
これについてどう思う？」

「ひき逃げと飲酒運転ではザイシツが違うので現行法での立法解決は難しいと思います。飲酒取り締まりなどの徹底でそのような事態の回避を図るべきだとおもう。」

「ひき逃げは被害者が助かる可能性があるかもしれないのに、見捨てることに可罰性があるわけだよね。これって飲酒運転よりも思いと思わない？」

「飲酒は「これから誰かを殺す可能性があるかもしれない」という危険を引き受けていると言う意味で飲酒運転の方がやはり可罰性が高いと思います。」

「君は未必の故意を行っている訳だよね。くるしくないか？」

「しどろもどろ。」

「じゃ次。」

などなど。これは撃沈か？

午前中・部屋は忘れた。関西アクセントの男性と白髪の女性のペア。

一人目・淫行条例と罪刑法定主義
二人目・男→男なら強制わいせつ罪にしかならない事と、男→女なら強姦罪になる事の刑の不均衡

ぜんぜん答えられませんでした。
法政に向け頑張ります。

>>744
シュウミのおっちゃん？

>>741
突っ込まれたならまだいい。�@ステメン見ながら聞くこと考えていた�A5分で終了したの両要件を満たせばワロス。
効果は不合格説が有力だが去年のスレ見ているとそうとも言い切れない（というより報告数が少ないのであまりあてにならない）。

ちなみに前スレではワロスに加え「受かったらがんばってください」や「あなたにふさわしいローが見つかるといいですね」
のような余事記載コメントを頂戴した者もいた。これらのコメントがどのような意図かは分からないが>>741は何か言われた？

>>742
津田先生は大学近くの雀荘にいると必ず1度はお目にかかれるので有名。

>>741
面接前までの出来に自信あるなら合格推定だし、
ぎりぎりで通ってきたと思うなら希望ない。
まあ奇襲でもワロスがいるから気にすんな。

みなさん、コミュニケイト能力についてはどうような評価を受けたと考えていますか？
緊張なくすらすらと答えることができましたか？
私は若干のあがり症気味なのか、見事にしどろもどろになってしまいました。
このような性格であると法曹不適格者と判断されてしまうのでしょうか？
悲しいです。

>>745
いまパンフ見たら、その洲見先生のようですね。
気さくな感じで、助け舟も出してくれましたが、
自分があまりに言葉に詰まっているので、最後の方は何だかつまらなさそうな感じでした。
二人目の先生の質問のの最中に、次以降の人のステメンとかぺらぺらめくってたのが目に入り、
さらにテンパって終了。

家に帰って考えたら、もっとましな事いえたよ！と思いつくのがいやになります。

コミュニケーションの能力の質問てどんなもののことですか？

>>746
席についたら、いきなり「あなたのステメン見たときから疑問に思ってたんだけど・・・」で始まった。
予め見ていたともとれるし、ｵﾚが入室する直前に見てたってだけかもしれん。
そのあとはずっとｽﾃﾒﾝ見ながらつっこみつっこみ。�Aについては時間見ておらずわからん・・・
5分は超えてるだろうが長かったという印象も無く･･･10〜15分程度かな。

>>747
小論は最後の根拠薄いし、TOEICもない･･･たぶんギリギリできてるな。

では、明治のことは忘れて他校の準備することにしますorz

>>748
あなた真面目だね。
面接官からすれば横着な奴よりもあなたみたいな人をとりたいと思うよ。
特に面接官が実務家ではなく学者のような場合はなおさら。
だから心配する必要はない。度胸も場をこなしていけばそのうちつくよ。
まあ一番いいのは一度就職活動でもしてみることだけどね。

>>746
確かにそういう風貌の先生だったｗｗ

>>750
コミュニケーションの能力についての個別の質問があったわけではないです。
法律の質問等を答える中での態度についての評価です。
極端な例ですが敬語が全く使えなかったり横柄な態度を取ったり、挙動不審だったりすれば、
コミュニケーション能力が欠缺していると判断されるでしょうし。
私は緊張してガチガチになってしまったために、この点がすごく心配なのです。

743のコメントは何も無いのか？

>>755
今日の読売朝刊読んだ？

>>752
そういってもらえると、本当にありがたいです。
がんばります。

>756
読売とってぬ。

>>743
評価は低いと思うが、撃沈とまでは行かないだろう。
殆どの奴は現場じゃそんなもんだろ。

既習は４６０人中何人合格する予想してますか？

>>758
そか　
今、読売で飲酒運転がらみの連載記事があって
今日はまさしくその事例で被害者の遺族がっくりみたいな事例が紹介されてた
読んでれば多少の役に立ったと思われ

あと現行法での立法解決ってのは？
解釈論なのか立法論なのか非常にわかりずらい

>>760
200人前後

未修は？？

>>757
大丈夫大丈夫。
本気でコミュニケーション能力ない奴は、そんなことすら思わない。

興味ない

面接しょっぱかったな

>761
罪質がことなる以上例えば普通のひき逃げの刑罰を上げることで解決を図るならばそれは性急な議論だ、
と言いたかったのですが。

ミシュウでも法律なんですね。

正規は１００前半だろ。　200もとらんって。

３００人強は落ちるってか？キィービシー！！

明治落ちは地方の国立ローおすすめだよ。国立だし地元の受験生独占だから
評価最悪にはならないし、東京の二番手のローを出て新試に合格しても、
既に東京に弁護士は山ほどいるし、別格評価で、ロー卒業生がほぼ全員新試に
受かりそうな上位ローが千何百人といるので、二番手以下は肩身狭いばかりか
今後の法曹余りを考えると事務所就職にも困るかもしれない。
新潟大とかの地方国立は地域独占だし、新潟大はこれまでの司法試験で
累積合格者が１００人もおらず、東京と比べると極端に少ないので、
地元で法曹が生きる領域がまだ残っている。
信州静岡島根岡山広島香川熊本鹿児島琉球とかの地方国立の状況も同じ。

>>767
え？これ未収なの？じゃ今日の朝刊はよめねー罠ｗ

飲酒がばれるばれないというのは、要は検察官が立証できるできないってことでしょ
利益原則からはやむを得ずって感じじゃないのかなー

慶應抜けがおそらく50近くいたよな。

受験者390〜410
合格者200〜220
補欠者50〜60

こんな感じ？

慶應抜けは多いと思う
俺の時間帯(午後)だと欠席かなりいたよ

>>772
合格も補欠も大杉

http://023.gamushara.net/bbs/youtube/html/CtwrMiwoUZE.html

慶應合格してても、全免狙いで明治受け。