【ｷｬﾌﾟﾃﾝ滝沢】　上智ロー受験生ｽﾚ９　【航路修正】

ｱｸﾃｨｵとかAAとか学部成績とかほざいてるからだよｗ
まじｶﾞﾝﾊﾞﾚや。

わたし女なんだけど優先して入学させてくれますか？？

関西学院上智大東文化

関上大

あんまり煽って訴えられたらまずいでしょ。

まぁとにかくがんばれ。
上智には大学側の司法試験に対する理解がないから難しいとは思うが、
これで気づいただろう。

司法試験に理解がない法科大学院って何だよ！！！！！！！

>>2
新司のあまりの酷さでＡＡ反対派によるクーデターが起こりました。
本年度よりＡＡは撤廃されます。

AAってなに？

アファーマティブ･アクション

>>8
ｱｸﾃｨｱｯｰ！の略です

TDNと合わせて使えば新司合格間違いなしです

>>6
学習院と上智と東大のことだよ。

グローリア･インエクセルシス･デオ･ハレルヤ！！

上智の教授は学部時代から
「大学の講義をきちんと受けていれば司法試験には受かる。」
といっていたからな。

【不合格率上位２０校】
１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
１　京都産業　100%
５　駒澤　　　94.44%
６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%
１１大東文化　78.95%
１２広島　　　75.00%
１２熊本　　　75.00%
１２久留米　　75.00%
１５立命館　　73.53%
１６甲南　　　72.22%
１７学習院　　69.39%
１８神奈川　　69.23%
１９上智　　　66.66% ←集合場所
１９岡山　　　66.66%

6666って不吉だー

おまんこ

上智はプライドだけが高い
勘違いバカ女が多かった訳だ

つーか、●治には勝って☆ーの!(>-<)

船長、もうダメです。底が抜けてます。

マーチ＞上智

大変です、キャプテンの鼻毛が出てます

女性優先入学じゃないと許さないから

女は生理とか化粧とかあるからな

朝
身支度に一時間
朝飯に三十分
昼
昼飯に一時間
トイレで友達と連れション＆化粧直し生理用品交換×3で三十分
夜
夕飯に一時間
風呂に一時間
メールや長電話で一時間

女は男に比べて少なくとも一日五時間は無駄に過ごしているな

>>24
だからってそれらを全部してない女も女捨ててて見てらんないｗ
やっぱり女は適度にローの雰囲気明るくして、合格した男に引き取ってもらうのが一番でしょ

女はトイレに行くとき
男と違って手ぶらで行けないのが
見ていてハンディだと思う

>>26

座布団１枚

うほ

崩壊スパイラルｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

【合格者１０名以上の法科大学院（24校）　合格率ランキング】

　　　　　　　　　　　　　受験数　 合格数 　合格率

　01位　　一橋大学　　　５３　　　４４　　　83.02%　　旧商大
　02位　　愛知大学　　　１８　　　１３　　　72.22%
　03位　　東京大学　　１７０　　１２０　　　70.59%　　旧帝大
　04位　　北海道大　　　３７　　　２６　　　70.27%　　旧帝大
　05位　　大阪市大　　　２６　　　１８　　　69.23%　　旧商大
　06位　　京都大学　　１２９　　　８７　　　67.44%　　旧帝大
　07位　　神戸大学　　　６２　　　４０　　　64.52%　　旧商大
　08位　　慶應義塾　　１６４　　１０４　　　63.41%　　早慶上智
　09位　　早稲田大　　　１９　　　１２　　　63.16%　　早慶上智
　10位　　名古屋大　　　２８　　　１７　　　60.71%　　旧帝大
　11位　　千葉大学　　　２６　　　１５　　　57.69%
　12位　　中央大学　　２３９　　１３１　　　54.81%　　マーチ
---------------------------------------------------平均合格率48.35％の壁
　13位　　大阪大学　　　２１　　　１０　　　47.62%　　旧帝大
　14位　　東北大学　　　４２　　　２０　　　47.62%　　旧帝大
　15位　　明治大学　　　９５　　　４３　　　45.26%　　マーチ
　16位　　成蹊大学　　　２５　　　１１　　　44.00%
　17位　　関西学院　　　６４　　　２８　　　43.75%　　関関同立
　18位　　首都大学　　　３９　　　１７　　　43.59%
　19位　　同志社大　　　８８　　　３５　　　39.77%　　関関同立
　20位　　法政大学　　　６１　　　２３　　　37.70%　　マーチ
　21位　　関西大学　　　５０　　　１８　　　36.00%　　関関同立
　22位　　上智大学　　　５１　　　１７　　　33.33%　　早慶上智 ←★ココ！ｗｗｗｗｗ
　23位　　学習院大　　　４９　　　１５　　　30.61%
　24位　　立命館大　　１０２　　　２７　　　26.47%　　関関同立

おまんこ

今年からマーチに上智加えてSマーチでいいよ。

前スレの馬鹿どもへ

>>997

南山大学　法科大学院Q&A
http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/nyushi/faq.html


　法科大学院を修了したあと、新司法試験に合格できないとどうなるのでしょうか？

　法科大学院を修了すると、法務博士（専門職）という学位を取得できます。ただし、それだけでは
法曹資格になりません。法曹資格を得るためには新司法試験に合格する必要があります。

　新司法試験に合格できないまま5年経過し、または5年以内でも3回の受験に失敗した場合、
新司法試験の受験資格も失われることになります。この場合は他の分野に転身するか、
他の法科大学院を再度修了するか、新たに設けられる予備試験を受けて合格し、あらためて
新司法試験の受験資格を得る必要があります。

前スレは２日で埋まった。上智ショックは思いのほか大きいのだな。

>>33
三振予備軍かよｗｗ

>>34
多分、今回のランキングのなかで、客観的に見て
一番意外だったのが上智と愛大だよね。
あとは、そんなもんだねｗで終わり。

慶応の前評判は「サイコー」だったのに・・・

前スレの馬鹿どもへ

２００６年　甲法科大学院既修１年目
２００７年　甲法科大学院既修２年目
２００８年　甲法科大学院修了に基づく受験資格で新司法試験受験　１回目・不合格
２００９年　甲法科大学院修了に基づく受験資格で新司法試験受験　２回目・不合格
２０１０年　甲法科大学院修了に基づく受験資格で新司法試験受験　３回目・不合格（三振）
２０１１年　乙法科大学院既修１年目
２０１２年　乙法科大学院既修２年目
２０１３年　乙法科大学院修了に基づく受験資格で新司法試験受験可能　（最初の受験資格取得から５年間経過）
２０１４年　…以下同じ…

>>38
2013年まで待てるか、ヴォケ

>>38
合格率９割とか極端すぎｗｗ
工作しすぎて食傷気味だったし触れるのも面倒くさいよｗｗｗ

×>>38
○>>37

980 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 02:11 ID:???
>>977
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。


987 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 02:18 ID:???
>>982
三振スレで旧試験も再入学しても受けられないって言ってたお


989 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 02:19 ID:???
>>980　知ったかぶりするなよｗｗｗ　馬鹿丸出しだぞｗｗｗ


991 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 02:20 ID:???
>>989
ろくに調べてもいないお前のほうがバカだろう？ｗ


993 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 02:21 ID:???
>>989
980が正しい


999 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 02:25 ID:???
>>991　>>993　お前ら、アホ過ぎｗｗｗ


1000 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 02:26 ID:???
>>999
aho

>>42
粘着ｗ

ストレス溜まってんだな。ひょっとして噂の三振上智ロー生？

いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。
いくらローに再入学しても個人ＩＤがあるから司法試験の再受験は不可。

寒いねこのスレ

こっちで頑張って自説を主張してこい。

今年の三振者の次回受験は早くて2012年！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1158948572/

>>47　おぃおぃ…　お前、本当に馬鹿だなｗｗｗ　　まだ分からないのかよ…

渾身のｱｸﾃｨｱｯｰ！！！

またも負けたか立命館
これでは試験は同志よう
合格率もクソフィアン
九州大学　ヘボ旧帝

新司 ライバル校の結果

中央　55%
-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
---------
立教　39%
法政　38%
青学　36%
上智　33% ←ｗｗｗｗ
学習　31%

�鴻Aフォ学はおろか迷学整形にまで負けた！

お前ら、早稲田くんも大事にしてやってくれ。 （早稲田くんが一方的に中央を貶めようとしているのは異常）
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。（妄想もやめなさい）
中大ローの出身学部についてデマ文を書いている （主張するものとソースの数字があってない）。
中大HP調べたんだけど正確なソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

>>13
聞いただけで受かるんだったら
講義テープが日本中にばらまかれていたわ。アフォか。

>>48
粘着死ねよｗ流れ乱してるのまだ判らないのか？空気読めない奴ｗ

1期は入試日程が慶応中央早稲田と重なったから。
優秀なのは慶応→中央→上智と流れた

お前ら上智のゴミどもは今日から青学の奴隷な。

上智のゴミロー、おはよう

青学未満か。。

【不合格者数】
立命館 75（2位）
上智大 34（12位）
学習院 34（13位）

【不合格率】
立命館 73.53％（関関同立最低。全てのMARCHに劣る）
上智大 66.67％（早慶上最低。全てのMARCHに劣る）
学習院 69.39％（全てのMARCHに劣る）

沈没船

落ちた友達になんと声をかけてあげればよいのでしょうか？

三振確実】ＷＡＲＯＳロー【ﾜﾛｽwwwwwwww】
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
第１回司法試験で醜態を全国に晒した看板倒れロー
「ＷＡＲＯＳ」について語ろう。

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立命館
Ｏ　大阪
Ｓ　上智（ソフィア）


誰か立ててくれ

317 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 10:56:03 ID:???
【合格確実】ＹＡＨＨＯロー【ヤッホー！】
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
第１回司法試験で予想外の実力を発揮した
「ＹＡＨＨＯ」（ヤッホー）について語ろう。

Ｙ　山梨学院
Ａ　愛知
Ｈ　北海道
Ｈ　白鴎
Ｏ　大阪市立

これも誰か立ててくれ

評価とかどうでもいいから、上智に受かりたい。
浪人はやだ。

上智行くくらいなら愛知ローへ行こう。

いや、俺は上智のほうがいいぞ。

>>63-65
ニート予備軍のおまいらも一緒に考えてくれよ。
おまいらなら、２，３年後どんな言葉で慰めて欲しい？

　中慶落ちた俺に親父は、「就職すれば」
と慰めてくれたぞ

>>66
48％の新第一回目で受かるより次で受かった方がいいよ、でいいんじゃね？

おう。来年の方が多少就職有利になるぞ。とか

>>68
意味がよく分からん。
三行で変わりやすく説明してくれ。

>>68-69
とりあえず送ってみた。

>>70
変わりやすく３行で説明してやる。

今年の合格者は平成14年行書試験と同じく
合格年を言えない恥ずかしい年だということだ
だから来年の方がマシということだ

>>72
ちょうどその友達もこのスレを見ているらしく
「お前なめてんのか！」といきなりtelかかってきますた。
「記念カキコ汁」と言ったら電話切られますた。

あ、またtelかかってきた。
放置してもいいのかな？

もう書くんじゃねーよ

来年は全体の合格率３割、うちはおそらく２割前後。

最終的にうちの人間の３人に２人は三振して法曹の道を断念するか
もう一度別のローに入り直すかになりそう。

まだ、電話鳴ってる。うっとうしいなぁ。
2chばっかしてないで、勉強しろよｗｗｗ
来年も同じ結果になるぞｗｗｗ
ちょっとは親の迷惑考えろよなｗｗｗ

>>61
おまい、アフォやろ。

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

新司法試験 中堅ローの結果 （合格率の比較）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-------------- 40%の壁
立教　39%
法政　38%
青学　36%
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%

>>36
少人数だし、大学も一定の人気があるから、
一橋と渡り合える土壌があったのにね。
やはり入試方法がｱﾚだったか・・・
とすると、早稲田は・・・

今年の上智がミッドウェー海戦なら
来年の早稲田はマリアナ沖海戦だな

一橋ってｗｗｗｗ
笑わせるなよ女だらけのAAローがｗｗｗｗ

一橋の場合
７０名入学→１７名旧試験合格→４４名新試験合格
70人中61人が既に法曹確定。残された9名がカワイソス

合格率８８％!!!!!!!!!!!!!

　　愛知と上智、愛知と早稲田を今年リアルに併願する
やつは、どれくらいいるんだろ。
　両方受かったやつがどっちにいくのか気になる。
愛知に行くやつはbigになるよ。

まぁ、なんだかんだいっても、
上智で新試験合格→勝ち組、早慶中央で三振→負け組、だよな

合格者３０００人時代は目の前だからな。
仮に新司法に受かっても事務所の就職で
ＯＢが多い早慶中と比べると圧倒的に不利なのは目に見えてる。
学部東大とか成績上位で一発合格じゃないと
合格だけじゃ勝ち組と言い切れないのが微妙。

ていうかローなんて関係ねえーよｗ
一ツ橋でて一回目で落ちてる奴と上智でて一回目で受かってる奴
どっちが就職有利かなんて自明の理だろｗｗ
おまえらアホかｗｗ

【受験者20名以上ローの合格率ランキング】

　一橋大学　83.02%　旧商大　
　東京大学　70.59%　旧帝大
　北海道大　70.27%　旧帝大
　大阪市立　69.23%　旧商大
　京都大学　67.44%　旧帝大
　神戸大学　64.52%　旧商大
　慶應大学　63.41%　早慶
　名古屋大　60.71%　旧帝大
　千葉大学　57.69%
　中央大学　54.81%　Ｊマーチ
--------------------------合格率48.0％の壁
　東北大学　47.62%　旧帝大
　大阪大学　47.62%　旧帝大
　明治大学　45.26%　Ｊマーチ
　成蹊大学　44.00%
　関西学院　43.75%　関関同立
　東京都立　43.59%
　同志社大　39.77%　関関同立
　法政大学　37.70%　Ｊマーチ
　関西大学　36.00%　関関同立
　上智大学　33.33%　Ｊマーチ←★ココ
　学習院大　30.61%
　立命館大　26.47%　関関同立　
　専修大学　17.65%　日東駒専
　東洋大学　16.67%　日東駒専
　日本大学　12.96%　日東駒専

でも、東大でて、一回目で受かってるやつと
上智でて一回目で受かるやつどちらが就職いいかも
自明の理

>>88
合格率48.0％の壁で区切ってるんだから、
Ｊマーチ からＣ（中央）を外したほうがすっきりくるだろう。
Ｊ-ＨＡＲＭとかにしたら？

同じ30%台の学習院も外せない

このままのスレの流れでいったら面接受験者が定員割れするんではなかろうか。

んなわけない

上智ローってｷﾓい

マーチに完敗しているのを認められないだろ
立て直すことは不可能に近い
ポンの方が危機感ある

ポンは危機感を持とうが立て直せないけどなｗ

せいぜい吠えてろ負け犬暇人ニートどもが。嫌なら上智ロー行くな。あるいは退学しろ。このスレにも書き込むな。

京大の半分の合格率乙ｗｗ

>>95-95
えり好みをして飢え死にする＝上
えり好みをしないで分にあった仕事をする＝日

どちらがバカかは自明

もう新司の結果が出ていまさらかもしれんが、こないだの試験の法律試験の合格の目安ってどんなもんよ？
行政法は異様に簡単だったし・・・。

316 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 13:52:13 ID:???
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml にあった合格者名簿から
バッチファイルを作り、日本弁理士会の名簿をGREPで検索してみたところ、
17人の弁理士が合格していたようだ（ただし同姓同名の別人がまざっているかもしれない。）
弁理士会の名簿には、弁理士試験時の選択科目が載っていないので、
法律系か技術系かはわからない。（日本弁理士会のWebを見れば分かるはず）
民間企業のH社、I社の企業内弁理士の名前があったが、国内留学させてもらったのだろうか・・・



317 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/09/23(土) 14:48:50 ID:???
17人もいたの？！
上智ローと同じ数かよ！！

関係ないけど、同姓同名ってかなりいるよ。自分の名前をぐぐってみ。驚くぞ。
弁護士にも同姓同名の人たちがいる。

>>38
どこのローだかわからないＱ＆Ａソース乙
条文、他、法務省の正式要綱をきちんと読もうね。
ちなみに、ローのＱ＆Ａに書いてあったんだもん！って、数年後だだこねても
意味ないからね。国税がもったいなから、無意味な訴訟しないでね。
あなたホント見てて恥ずかしくなるから。
自分で信頼できるソースにあたって裏を取ることもできないやつが法曹になるかと
思うと（ry

>>103
おまえ馬鹿だな
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html#07

うひゃひゃひゃ。
>>103　バカすぎ

オレが上智に入り同期を奮起させ、４期の合格率を上げるからみんな安心しろ。

>>104
103ではないけど、リンク先読ませてもらったよ。

予備試験資格と甲大学院修了資格→別の受験資格○
予備試験資格と予備試験資格→別の受験資格×
甲大学院修了資格と大学院修了資格→別の受験資格×

と読めたのだけど、間違い？

間違い

>>107
違うだろ

素直に嫁。

>>38 で正解だ。
法務省の文章と>>38　を照らし合わせてみろ。

「当初の受験資格とは別の受験資格（法科大学院課程修了あるいは予備試験合格）に基づいて」
「あるいは」とある。
「当初の受験資格」が決まれば、別の受験資格が決まるからだ。
ちなみに、当初の受験資格が院か予備かどちから不明の該当箇所では
「あるいは」でなく「又は」になっている。
法務省の説明も読み取れないなら、条文に当たりましょう。

>>111で合ってるの？
どっちにしろ俺は二回以上もローに行くだけの金はないけど

早慶中の受け皿にさえならない
上智は終わったな

＞＞112
あるいは　も　または　も同じ意味。　or　だ。

新説。
どちらでも、発表できるように条文上あえてぼかしてある。
予備校の説明にしても、そこはマジで曖昧にぼかして書いてあるｗ

予備って、受けるにあたって何の制限もないんだな
ローに2年以上の期間拘束され、かつ200万〜600万もかけるより、
大学入学と同時に予備試験の勉強始める奴が出てきそう

107です。
条文にあったってきました。
私の条文読解能力の欠陥もありえますのでなんともいえませんが、
法務省で引用されている条文を見る限り、再度の同資格取得についての制限
などはふれられていないように読めました。
つまり、明確に駄目と書いてありません。
駄目と書いてないということは、大丈夫である解することができると私は解釈しました。

ここは上智スレですから。
上智に入ったら、当たり前ですが再度入学など考えずに済むようがんばりましょう。

さっさと三振しないと２年無駄になる。
３年で三振して２年再度ロー、６年目に再度受験可能。

>>118
まさにタイムイズマネーだな

情痴ローだってw


ｳｹﾞッ　ｷﾓﾁﾜﾙ

豪華客船ソフィア丸、沈没しました

今回の教訓
ブランドは全くあてにならん

まず、煽りではないので。

あのさ、上智ローの在学生は今回の結果にどう思ってんの？
内部性の書込がほとんど見受けられないんで。

例えば、合格者一位の中央でも率がそれほどでもなかったからお通夜ムードだけど
反省点のレスがたくさんある。早稲田もしかり。慶應も内部性のレス自体は多い。

上智ローの在学生による反省点のレスがもっとあってもいいと思うんだけど。
他の掲示板でやってるだけなのかな？

あと、くだらん煽りは無視していいと思う。
中央早稲田あたりも煽りはたくさんあるからね。

ソフィアらぶ！

マラストタンク、ウオームブロー

>>123
もう逃げ出しましたが何か?


まだお前らこんなｷﾓいローいってんのかよww

単なる学部の延長のような授業してたからだよ
ローでの勉強に見切りをつけて現行の過去問を潰しときゃよかった
教授の言うこと信用したら駄目だ

上智が下位ローの軍門にくだるとは　　orz orz

個人の敗因を分析してみたがローに負うところも大きい
ローはもっと殺伐としているべきなんだよ遊園地みたいな雰囲気を何とかしろ
フォロー体制はどうなるんだろう
責任もってくれるよな？

おまいらで建て直せよ

ブランド価値を維持するため、上智卒法曹の稀少価値を高めてみました

こんなに酷いと自主ゼミ組むのも疑心暗鬼だな
責任取れよ！滝澤！

＞１３２
お前は和田かマルチュウだろ！！

ランボー〜怒りのｱｸﾃｨｵ〜

何となく言ってみたかっただけだ・・

>>133
自主ゼミなんか止めとけ。自分ひとりで我が道を行く受験生
の方があっさり受かるのは受験界の常識だ。

大学の授業なんて真面目に受けてたら合格できるわけがないのに
そんな現実を認めたくない連中が多かったということだろ。

成績優秀表彰者が全て落ちたと言うこの事実。

それって教授の採点方法が酷いってことじゃないの？
ここで優取っても本番で使えないって事か。

じゃあ入試の採点も…。
あーあ。

>>138
それはない。
>>123
内部性は、内部性専用の掲示板で議論してるんだろ。

成績優秀者はどの程度の合格率なの？
９割合格？

ホント学部のまんまの意識。
受かるわけがないだろ。
まぁ学生も文句言えないわけだが。
言ったらｲﾜｱｷに「起訴」されるもんな(・∀・)

まじで上智ロー何やってんの？平均以下って･･･。
学部生が泣いてるぞ。

ttp://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/houka_nyuushi_jokyo

>>123
反省レスをつける余裕もないほどショックを受け、もうすぐ始まる後期に向け集中中。
あの合格率見たら２ちゃんやってる暇なんかない。

ついでだから言っておくが、ここで言われてるような遊んでる奴がいることは否定しないがあくまで一部。
勉強したい人は存分に勉強できる。やる気のある人だけ来てほしい。
>>106なんていいねー。この苦境の中で、意気込みだとしてもそういうこと言える人がいい。

>>106は、ミイラ取りがミイラだな。悪いことは言わないから他に池

>>138
表彰なんてあるんだ

http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/project/project/index.html
こういうのに参加すると受かるにくいのかな？

愛知
山梨学院
明治
明治学院
成蹊
立教
法政
青山学院

こんなところに負けてるようでは絶望的

俺は学部生で、上智ロー進学考えてたけどやめたよ。

なにこの結果。どういう教育してるんだ？

あと、さっさとHPにこの惨敗、大惨敗を出せよ。んで、責任を明確にしろ。こんなん何人も首飛んでもおかしくない。

なんのためのローだよ。教授のオナニー授業聞くためじゃねぇんだぞ

これで目が覚めるのかも知れないし、覚めないかも知れない。だが一番大事な初回でこんな失態は、他から煽られても叩かれても正直文句言えないわ。
恥ずかしいの一言。

ローの責任者は責任とって辞職しろよ。当然。　ってか教授もローの生徒に土下座して謝るべき。

>>151
上智の学部生ならもっといいロー行くのが普通でしょう？俺だったら今回の結果なくても
慶應か東大行くけど。

内部生で必死に勉強して択一２０点台の香具師はどうなった？
Ｗセミナーニュースに出てた人。

今年は特に他校へ流れるわな。

>>152
お金がないんですよ。学部卒だと安くなると聞いてたし、刑法もなかなか良い教授がそろってると伺ってたもんで。
なにより、「少数精鋭」だと本気で思い込んでた・・・

俺は本当にがっかりしてる。いくらなんでもこんな結果はないでしょ。

>>154
学部生は今夏休みであと少しで履修登録ですけどもうこの話題でまくりです。

もちろん皆「上智ローは絶対目指さない」です。

大学院はもう、とてつもない大失敗したと思う。一回失った信用は取り戻せないでしょ。

能無し教員の集まりかね？

>>150
愛知に負けるのは普通だろ・・

>>155
東大はもちろんここより安いし、慶應だって入学後全員に50万前後のキャッシュバックがある。それに、2年目の学費は他のローのほうが安い。
勉強頑張って安くていいローに入って下さい。上智の学部生なら出来るはず。

つい最近まで中央をライバル視して、明治より格上としてきたのがうそのようだ。
明治どころか法政の足元にも及ばないとは。

>>157
暖かい言葉ありがとうございます。
結構言葉キツイのは許してください。

法曹目指して院行く人は、司法試験合格しなければ意味がないのに、この結果を出す上智ローにはあきれ返ります。
こんだけ合格者も少なく、また、率も低い事実は、当然ローの体制がおかしいことを示唆してるんだと思います。

しかし、ひどい。本当に、ひどい。責任は取らないんですかね。

学部生としては、自分が合格したわけじゃないのに、院の成績が良かったら嬉しいもんです。

これはもうね、ない。

>>159
学者の多くはローなんかに興味無かったからね。むしろ、研究の邪魔と思ってる人が多いでしょう。
もちろん、自分の教え子が受かれば嬉しいだろうけど落ちても自己責任だと言うだけでしょう。

慶應おいで。K泉先生やE口先生もいるし。

>>158
法政受けようかな？

5 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/09/22(金) 21:38:15 ID:???
まぁとにかくがんばれ。
上智には大学側の司法試験に対する理解がないから難しいとは思うが、
これで気づいただろう。


6 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/22(金) 21:39:01 ID:???
司法試験に理解がない法科大学院って何だよ！！！！！！！

>>161
人の人生なんだと思ってるんですかね。
俺みたいな貧乏家庭の人間がなけなしの金はたいてローに行って、教授のオナニー聞かされたらもう詐欺ですよね。
ローの人たちが可哀想すぎる。

>>162
今かなりどこ目指すか迷ってる最中ですが、さっそく調べさせてもらいます。
絶対上智のローに行かない

またも落ちたか絶命館♪
これでは試験は同志よう♪
合格率もクソフィアン♪
九州大学、ヘボ旧帝♪

あのね、僕たちは研究者であって教育者じゃない、ましてや指導者でもない・・・
くだらんことにつき合わされてるこっちが迷惑なんだよ、まったく・・・くだらないにも程がある・・・

って学部の時、先生言ってた・・・忙しいと思いますが、それはないんじゃないでしょうか？

>>165
ちゅーかあれよ。東一慶中以外は軒並み使い物になってないよ。
おたくさんのところは特に酷いが。。
関西にも目を広げるなら京神（市）ってとこ？

そのどれかに入れるように頑張ってね。

>>165
学者は金持ちじゃないとなれないからね。貧乏人の気持ちはわからないのでしょう。
旧試験委員の中大の斉藤信治教授なんかは農業高校から働きながら通信〜夜間〜司法試験合格という
苦労人だから受験生の気持ちわかってくれてたみたい。

>>164
漏れ伝わる話を聞くに、理解がないっていうのもロー制度下では
珍しいことではないみたいだね。

>>167
誰？イニシャルきぼんぬ

>>170
他の大学がロー作るからウチもっていうパターンが多かったみたい。その中でも
中位より下位のほうが真剣だったことが今回の結果に表われてる。

上智大学の現学長の石沢良昭氏は中央の院卒

この体たらくは、さては��の陰謀か・・・？してやられたというべきか？

>>172
入れ物はつくりました。でも中身を満たす気はありませんってか。
ロー制度は始まってもいないね。ていうか既に終わってるんだな。

>>171　たぶんネタw

　 ::::...　　なあ 上智ロー もう終わっちまったのかな？
　 　::::...
　　　::::... ∧＿∧＿∧
　　　 ::::.（∀・（　´∀｀）　　バカ野郎！まだ始まってもいねぇよ！
　　　r -（　　（　O┰O、
　 ..::ii'⌒< <　 ）　冊冊〉
　　::'､__,,l!しし（＿）l!lJ´
　　　　 　　 　 '､__,l!j

新司 ライバル校の結果

中央　55%
-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
---------
立教　39%
法政　38%
青学　36%
上智　33% ←ｗｗｗｗ
学習　31%

�鴻Aフォ学はおろか迷学整形にまで負けた！

>>176
妙に和んだｗｗｗ悲観してもしょうがないなｗｗｗｗ

中央のロー生で上智をライバル視している奴は元々誰もいないよ
上智の馬鹿が自惚れているだけ
謀略説を持ち出してまとわりつくなよ
＞糞上智

>>173
すぐに��とか言わない。ローには中大卒の人も多いのだから。

ふざけんな！↓の「ほっとけっ」よりましじゃ、ボケが・・・

【出願ﾀﾞﾒ,絶対。】HotKK【廃校確実ﾛｰ第一陣】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159011725/

>>177のレスです。

WセミナーとLECと辰巳どれが一番いいんだろうね

>>183
伊藤塾

>>184
そうなの？

新司 ライバル校の結果

中央　55%
-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
---------
立教　39%
法政　38%
青学　36%
上智　33% ←ｗｗｗｗ
学習　31%

�鴻Aフォ学はおろか迷学整形にまで負けた！

上マーチって呼び名はおかしいだろ。

上専

日東駒

だろ。

>>185
セミナーは渡邊、辰巳は北出、河村が個人的にはお勧めだけど全体的には×。
レックは論外。塾はここの新試験合格ＯＢも利用してた。シケタイもいい。

今年の既習者試験の合格ラインはどんなもん？

上専

別の大学で研究者をやっているんですが、上智のスタッフはかなり質が高いと思います。
特に刑事法は、きわめて良質です。
あのスタッフでだめなら、それはもう学生の能力不足でしょう。

上専

>>191
よき研究者や実務家が
よき教育者であると限らない

名選手が名監督になれない場合が多いのと同じ

>>191
責任転嫁乙
失敗から学ばないようでは望みはないなw

PL法類似の制度を専門職大学院にも導入すべきなのでしょうね。
能力不足者を入学させた責任、それを教育した者の責任。
これは追及されるべきでしょう。ロー向け補助金の出元だって税金なのですからね。

>>193
刑事法に関して言えば、よき教育者でもあると思いますよ。

>>194
「別の大学」と書いているのが読めませんか？

>>191
どうせ釣りなんでしょうけどね…
能力の高い学生を集める・採るというのもスタッフさんの能力に
含まれるのではないでしょうか？
なんのために入学試験を課しているんですか？
下位ならともかく、そこそこ優秀な人間が受験していたはずですがね。
入学者の出身大学をみても他校と遜色ないですし。

医学部じゃそんなこと言う馬鹿はいないのに、ローだと言う奴がいるっていうのが、
ロー生のレベルの低さ、責任転嫁の精神性を見事に表しているな。

>>196
良き教育者であるかどうかは、
本来学費を払っている学生や第三者、納税者等一般人が決めることだね

愛知
山梨学院
明治
明治学院
成蹊
立教
法政
青山学院

こんなところに負けてるようでは絶望的

>>196
いうとおり、学生の能力不足だったという面があるのかも知れない。
だとしたらそれは、優秀な学生を確保できなかった大学側にも責任があるのでは。

>>197
釣りだと思うのであれば、それでも結構ですが、ファカルティスタッフのせいにして、
学生が自らの努力不足を反省しないならば、同じことが続くだけです。
スタッフの責任を追及することで、自分の無能さが変わるわけではありません。

上マーチって呼び名はおかしいだろ。

上専

日東駒

関東では東一早慶中落ちの受け皿として、
首都、千葉、横国、明治ととに上智は２番手グループとして存在してた。
これまではこの５つのローはほぼ横一線でそれぞれの好みで選べば良かった筈だけど
今回の結果で上智はこのグループの中でも優先順位が最も低くなったと思うぞ。
来年巻き返せなければ、３番手グループの法政、立教、学習院あたりと
比較されるようになって外部の優秀な受験生が集まらず
長期低落することは避けられないように思う。
でも、みんな危機感ないからなあ。

しかしなぁ。上智ってなんのためにローつくったわけ？
評判落としてるだけじゃん。
このままだと、中央・明治に合格者が流れちゃうよ。

>>202
つまり、大学の位置は、上専なんだろ。

>>199
第三者や納税者が決めるというのが、何を意味しているのか全く理解できません。

こういう択一落ちが3期もうようよいるよ。
間違いなく全滅だろうけどね。
勘違いにもほどがあるね。


153 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 01:40:06 ID:???
内部生で必死に勉強して択一２０点台の香具師はどうなった？
Ｗセミナーニュースに出てた人。

どんな会社でも、トップが責任とるものだ。
入学させて責任を棚に上げ、学生のせいにして逃げるような
教授陣は退陣しろ！

こんな結果を見ると、
学生全員に学費分の無利子奨学金を確約してくれる
青学でもいいかと思えてきた・・・

>>204
お前も危機感無いと思うぞ。

＞首都、千葉、横国、明治ととに上智は２番手グループとして存在してた。

実際は存在してない。明治の方が上。首都千葉横国とでは勝負にならない。

＞これまではこの５つのローはほぼ横一線でそれぞれの好みで選べば良かった筈だけど

中にいる学生は横一直線ではない。偏差値を高くみせてたから
一直線にみえただけ。

＞今回の結果で上智はこのグループの中でも優先順位が最も低くなったと思うぞ。

グループに入ってない。

＞３番手グループの法政、立教、学習院あたりと

このグループにも入ってない。
その下のグループ。

明学とここ合格したら
マジで明学を選ぶかも…

うーん、ここまでの結果とは思わなんだ。
外国語枠で入った人たちの結果はどうなるか興味津々

>>205
ローがないとそれだけで低く見られるからでしょ。

>>202
私はロー受験生ですが。
まず、ロー生が無能であることを他校の研究者が既成事実であるか
のように語るのはやめていただきたい。
あなたも実状など何も知らないのだから。
そして、>>197の問いに正面から答えて頂きたい。

上智の教授には勘違いが多いからな。
俺が司法試験教えてやるべきだったな。

学習院はもっと酷いだろ。

ってか法政・学習院・上智って東大の上物植民地が悉く惨敗してるのは何なんだろうな。

>>209
ローと会社とは異なりますので。
そもそも、学生の能力不足が原因だとすると、教員が責任を取って辞めるのはおかしい話です。
これまでの指導に問題がなかったかについて検証する必要はあるでしょうが。

新司 ライバル校の結果

中央　55%
-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-----------------40%未満
立教　39%
法政　38%
青学　36%
-----------------35％未満
上智　33% ←ｗｗ
学習　31%

>>217
こんな結果しか出せないのに居座る気なのかｗｗｗｗ
このままだと本当に奨学金支給しまくってる山梨・中央・青学に永遠に負け続けるぞｗｗｗｗ

立教法政青学に学生の質で負けているはずがない
教育方法に問題があるに決まってるだろ

>>217
学生の能力不足が原因だとすると、能力不足の学生を集めた責任が生じると思うんですが。

>>220
明学や成蹊には負けてるのですか？

>>214
あなたはロー受験生ですよね。
私は、複数のローの教育実態などについて聞き及んでいますし、上智のロー生のレベルについても
ある程度の話は聞いています。
実情を知らないという批判は簡単ですが、あなたがどの程度ご存知か分かりませんし、そういった批判は
無意味だと思います。

>>216
北大や神戸についてはどうお考えですか。

成績優秀表彰者が全て落ちたと言うこの事実。

刑事系は確かに評判いいようだ。
しかし、新司が何科目あるか知ってて言ってんのか？

立教法政はともかく
司法板で大宮とともに笑われまくった青学に完敗してるのは信じられん。

青学は奨学金がいいからな
支援機構のほかに、希望者全員に独自無利子奨学金がもらえる

オナニー授業だという意識すらない糞教授が多い。
ただし、刑事系は悪くないには同意。

しかし、刑事系だけでは合格できない。。。

学部のときも成績優秀者は全然実力のないやつばっかだったからな。
はっきり言って池沼としかいいようのないやつも成績優秀組になっていた。
そのあたりからおかしいんだよね。

成蹊なんて社会人枠から合格者出してるのに

>>221
能力不足の学生を集めた責任とおっしゃいますが、ロー入試では、定員というものがありますので、出来が悪くても一定数は取らざるをえないのではないでしょうか。
1期既修は、旧司法試験で後一歩だったような人も数多く流入していますので、そういった人を取らなかったことが問題だというご趣旨でしょうか？

これからは大宮、青学、ポン、上智が煽られる時代になります。
過疎スレだったのに、本当にありがとうございます。

もっと、奨学金を

＞定員というものがありますので、出来が悪くても一定数は取らざるをえないのではないでしょうか。

そんな義務はどこにもありません。
あえて出来が悪い者を除外し、定員割れにしている私立ローもあります。

青学にしてみたら常置と一緒にされるのはかわいそうだな。

>>228
その点は仰るとおりです。
しかし、民事系も、辞めてしまったとはいえ小林先生がおいでだったりと、かなり上質でした。
そういった環境をどこまで学生は活用していたのでしょうか。

>>228
民事系が重要。新試験対策には公法系も。余計な実務科目は不要。ワークショップとか。

専任教授の給料知ってるか？1000万超えているのがたくさんいる。

これからは、教授の給料も成果主義にして
合格率が下がったら給料も下がるようにすべきだ。

酒巻・山本→京大に抜かれたｗｗ
小林→一橋に抜かれたｗｗｗしかも非ローｗｗ
小泉・江口→慶應に抜かれたｗｗ

常置は下位ローに常置します

上マーチって呼び名はおかしいだろ。

上専

日東駒

>>234
申し訳ありませんが、敢えて突っかかりたいのでしたら、これ以上議論をする意味はないでしょう。
法的義務云々ではなく、一般に定員割れというのは、そう簡単にはできないことです。
私立では特に、全学ないし理事会との関係がありますので。
そういった事情を全く考慮せず、「不可能ではないからやるべき」とのご意見でしたら、もはや共通の基盤を
有していないので、この議論をやめたいと思います。

>>239
いい教授ばかり引き抜かれてるな。法政の安村も上智卒だよな。

>>242
敢えてそれをやらないと、下位ローになって
学部の評判も悪くなって、
大学経営の危機になるわけだが。わかってないね。

ローは今後文系大学の実力水準のメルクマールになるよ

実際近大は員割れで結果出してるし。
定員一杯までまともな人間そろえられないなら分不相応なスロット作らなきゃいいだろ。

>>236
小林？で、あとは？
しかも、こばしゅうは最初の一年目だけ。

>>223
わかりました。では、>>197についてはどう思われますか？
それから仮にあなたの言うように刑事系のスタッフさんが優秀だとしても、
その他の新司の科目についてはいかがですか？
全てとはいいませんが主要科目がある程度の教育力を備えていない場合、
学生の努力不足を糾弾するのはいささか無責任ではないでしょうか？
現に数字で合格率が低く出ているわけですから。

こんな下らない教職員が擁護しているローだから
アフォ学にまで負けるんだ！！！！もうやってらんねーーーーーーーーーーー

>>238
中大よりいいじゃん。中大は平均700万。1000万なんて和田並みだな。

合格率向上のための結論

238 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/09/24(日) 03:35:24 ID:???
専任教授の給料知ってるか？1000万超えているのがたくさんいる。

これからは、教授の給料も成果主義にして
合格率が下がったら給料も下がるようにすべきだ。

「青学ロー？ﾌﾟｹﾞﾗｗ」
二度といえないせりふ

なんかこのｽﾚきもいね。

明治や中央はちゃんと現行の成績を重視、またはそれが反映されるように入学者を選抜したんだよ。
一部の上位を除いてどこの大学もそう。
大学の教員の意識もまるで違う。
上智・学習院グループは明らかに他と違った。
ちなみに早稲田はのんびりした雰囲気だから、
きっと来年壊滅するでしょうね。未修ばかりだし。

>>244
法学部だけの論理で動く問題ではないのですよ、定員割れの問題は。
大学全体として不見識だったのだという結果論的な批判であれば、まだしも理解できますが。
その場合には、責任を取るべきは個々の教員ではなく、理事会でしょう。

>>231
>定員というものがありますので、出来が悪くても一定数は取らざるをえない
それはどこのローでも条件は同じでしょう。
むしろ、上智は定員が少ないんだから、入学選抜では絞り込めるはず。
全然言い訳にならないのでは。

受験生の質という点では、今回の試験で上智よりいい結果を残した多くのローよりも優良な受験生が受験しているはず。
学生の能力が不足しているというのならば、大学側に責任があるとしか思えないんですが。
旧試験実力者をとったかとらなかったかは知りません。

立命館スレを見てきたが凄まじいことになってるな・・・。
ここなんかまだ平和だよ。

>>253
もはや内部の教授としか思えない言い訳の連続だなｗｗｗｗｗ

>>252
明治も中大も威張れるほど合格率良くないよ。特に中大はあんなに試験対策して
50％強だし明治に至っては40％台。

そういえばアホ学スレは
上智に勝ったと盛り上がってたね・・・

上智は内部生がローにキレてるあたりまだマシ

>>257
３３％の上智に言われたくないがなｗｗｗｗｗｗ

もっと、奨学金＆実務家補助教員を

新司 ライバル校の結果

中央　55%
-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-----------------40%未満
立教　39%
法政　38%
青学　36%
-----------------35％未満
上智　33% ←ｗｗ
学習　31%

中央や慶應、一橋は「司法試験の能力」が計れる試験内容でした。

法律学と司法試験は違うんですよ。
上智ローの入試問題では司法試験の能力は計れません。
教員は反省し、まずはそこから直すべきですね。

つーか上智の択一通過率と
愛知の最終合格率があまり変わらないというところで
ローとしての役割は完全に終わってる罠。
ロースクールじゃなくて上智カルチャースクールに名前変えたらどう。
もっと女子が集まるよ。

>>191>>236
アホか。ローは教育機関だ。
この合格率が教員の無能さを示しているんだよ。
(上智が好きな)偏差値的に下の大学が
健闘している現状を見りゃわかるだろ。

>>242>>253
学生の次は理事会に責任転嫁か。
さすが"自称"外部だけあるな

>>260
50歩100歩だよｗ

葉玉ﾀｿも呆れかえってるだろうな

理事に法学部出身はいないのか？それは驚いたな、それは。
法政・立教・青学は理事に法学専攻者がいる。

>>266
え？それは違うよ。上智君！

>>254
あなたの仰りたいことは、無能な学生を取ってしまったことについての責任ですか？
その責任を言うのであれば、第1期ロー入試段階でのファカルティスタッフに問うべきですよね。
しかし、当時のメンバーのかなりが抜けている現状では、現在のスタッフだけに責任を問うのは過剰でしょう。

在籍中の個々人をみて言いますが、
２期３期もおそらく同じような結果になります。
「え？なんでこの人が？」みたいな人が多すぎますからね。
４期入試ももう終わってしまいましたから、
来年の５期からは慶應や中央をモデルに頑張ってくださいね。

もう責任とかどうでもいい
結　果　だ　せ　や

もう上智は終わったよ。
法学部レベルで上智＞中央の受験生は沢山いたが，誰も行かなくなるだろう。
今後は明治と比べても半々くらいになるんじゃないか。

　　　失　　　墜

>>270
ほんとに責任転嫁ばかりだな
大人になれない教職員！真面目に世間知らずもいいところだな。
給料はやっぱり成果主義にすべきだねｗｗｗｗ

まぁみてて思うけど、誰の責任でもないような雰囲気もよくないね。
上智の教授はあまり上智に愛着があるひともいないし、
教員の待遇が今年度から悪化したことで、さらに流出するだろうしね。

環境法のLL.M.コースだけやってた方が良かったね。

>>270
横レスだが、お前の言いたいことはわかった。
でも、無能な教授がいることは間違いないから、そいつらを処分しろ。
これだったらおまいさんも納得か？

>>270
次は理事会・当時の教員の責任に言及するわけですか。
結局現在の教員以外に責任があれば何でもいいんですね。

さっきから無能無能と連発してますが、伝聞でそこまで言えてしまう
あなたの神通力には感服いたしました。

>>270
責任についてはそのとおり。
別に今のスタッフに全部責任とれなんて言ってません。
私が問題にしてるのは、上智ローの合格率の低さの原因が大学側のあるかないか、それだけです。

>>266
他スレからの転用だけど、統計の知識が少しでもあれば
乖離度で��の＋２と上智の−２の違いがどれほど大きいか理解できるはず。

347 名前：合格者10名以上[sage] 投稿日：2006/09/23(土) 14:22:30 ID:???
　　　二項分布乖離度　受験者　合格者　合格率
　1　東京　　　　　5.80　　　170　　 120　　71%
　2　一橋　　　　　5.05　　　 53　　　44　　 83%
　3　京都　　　　　4.34　　　129　　　87　　67%
　4　慶應　　　　　3.86　　　164　　 104　　63%
　5　北大　　　　　2.67　　　 37　　　26　　 70%
　6　神戸　　　　　2.55　　　 62　　　40　　 65%
　7　阪市　　　　　2.13　　　 26　　　18　　 69%
　8　愛知　　　　　2.03　　　 18　　　13　　 72%
　9　中央　　　　　2.00　　　239　　 131　　55%
10　名大　　　　　1.31　　　 28　　　17　　　61%
11　早大　　　　　1.29　　　 19　　　12　　　63%
13　千葉　　　　　0.95　　　 26　　　15　　　58%
26　大阪　　　　　-0.07　　　 21　　　10　　 48%
27　東北　　　　　-0.09　　　 42　　　20　　 48%
30　成蹊　　　　　-0.43　　　 25　　　11　　 44%
31　都立　 　　　 -0.59　　　 39　　　17　　 44%
32　明治　　　　　-0.60　　　 95　　　43　　 45%
33　関学　　 　　 -0.74　　　 64　　　28　　 44%
41　同志　　　　　-1.61　　　 88　　　35　　 40%
43　法政　　　　　-1.66　　　 61　　　23　　 38%
47　関西　　　　　-1.75　　　 50　　　18　　 36%
48　上智　　　　　-2.15　　　 51　　　17　　 33%
50　学習　 　　　 -2.48　　　 49　　　15　　 31%
57　立命　　　　　-4.42　　　102　　　27　　 26%

>>265
揶揄したいのであれば、別に構いません。
ただ、このスレにいらっしゃる「心ある」学生の皆さんにはぜひ心に留めてほしいのですが。
私の属するローでは、今年度の新司法の結果は上位に位置するものでしたが、教育内容は決して上智のそれと
比べて上とは思っていません。
それにもかかわらず、上智が振るわなかったということは何を意味するのか。
ロー生の皆さんが、責任転嫁をされることなく、真摯に自分の能力不足をかみ締めることを期待します。

責任うんぬんをおいておくとしても、

選抜方法、指導方法、司法試験に対する雰囲気

これは根本的に変える必要があると思うよ。
母校ローがこけて自分の卒業学部の偏差値が下がるのは悔しいからね。

>>281
大学教授っていい商売だよなー
いまどきありえない。
合格率変動給の成果主義導入キボン！！

>>277
誰が「無能」なのかを確定できるのであれば、それもいいでしょう。
しかし、それが可能とは思われません。

>>279
抽象的に言えば、大学側にも責任があることはその通りでしょう。
しかし、その責任を追及してもさほど意味がないということです。

>>281
責任転嫁しまくってるのはおまえのほうだろ。
ガキみたいな言い訳ばかり言ってるのはどっちだｗ

>>281
wpたくさん持っててお疲れ。

つーか初年度これだともうデフレスパイラルで完全に壊滅するよ。
今の学部3・4年の出来る子はもう上智ローは選ばんだろ。

>>283
成果主義の弊害も、ここしばらく随分と騒がれていますが、それについてはいかがお考えですか。
それとも、批判したい場合だけ成果主義でしょうか。

メーカーは製造物に責任を持つ
大学が卒業させる学生の品質に責任を持つのは
プロとして当然

>>284
確定できるよー。
学生に判断させればいい。これが一番効く。
そういう制度を取り入れるくらいの変革がないとここはもうだめだな。

>>288
また言い訳かよｗ
正面から答えられないから逃げの発言ばかり

>>287
前から上智の学部の優秀者（学部成績優秀者ではなく司法試験優秀者）は
他の上位ローにもれなく進学してるよ。
知る限り、上位層はひとりも入学しなかったんじゃないかな。

>>281
だから、この結果から教育内容の悪さが推定されるのがわからんの？
なにをもって"教育内容"が"上"でないとか確定できるんだか。
あ、東大のこと揶揄ってんの？w

>>284
その割りに学生の「無能」は認定してますやん

やる気のない糞教授
ろれつの回らない糞教授
判例通説の批判ばかりする糞教授

みんな辞めてくれ

>>284
選抜段階で失敗してるんなら、どう考えても具体的な失敗では。
責任追及に意味が無いのは何故でしょうか？

>>285
そうでしょうか。
ロー生の皆さんは、自分の能力不足に直面したくないだけとしか思えません。
正直に申し上げて、上智がこのまま滅びてもどうなっても構いませんし、皆さんが不合格になってもどうでもいいので、責任転嫁をする必要もないのですが。

>>286
仰っている意味が分かりません。

みてて思うに、
まず、上智ロー生は大学側を批判できる立場ではない。
それができる立場にあるのは、
現在の上智学部生および卒業生である。

嬢、遅漏はいや

>>296
こういうやる気の無さは中央ではありえないよ
学生に対する対応がぜんぜん違う

ああ因みに俺煽ってるけど別に上智無関係者だからﾖﾛｼｸ

>>284
確定は決して不可能ではないかと思いまが。
ロー生なら利害が絡んでますから真剣にやるでしょう。
お互いいい大人なわけですし。
改善要望を積極的に聞くことも出来ると思います。
そこまでして初めて学生の責任について言えるのではないですか？

>>299
いや、この人は（自称だが）外部の人だから。

サービス業だという自覚がないんだな、結局。
専門職大学院なんてチョーク芸がすべてだよ。
誰も読まない紀要書いて満足してられる世界じゃないんだよｗ

>>297
学部生だから言ってんだよ。

>>293
結果が悪いから、プロセスも悪いというのは、誤解された結果無価値論みたいな発想です。
あなたは上智で、そんな間違った刑法理論を教わっているのですか。

林先生の道垣内批判は面白く読んだよｗ

結果がすべて。
ローはそういうところ。
法務大臣もハッキリ言ってる。

まとめ

上智法学部の現役学部生やOBが困るから、
大学側はローの選抜方法を見直して司法試験に受かる学生をとるべし。
そして司法試験に対する理解のある受験指導教育をするべし。
入学した学生は司法試験を意識し試験のために緊張感をもって受験勉強をするべし。

林の野郎か！

>>304
なら理解できる。
俺もOBだから言っている。

>>296
どうでもいいなら、なぜここにいるのですか？
学生さんの心に留めておきたい等の発言の趣旨はなんですか？

みなさん、あまり教員の批判をすると、
また「起訴」されまつよｗｗｗｗ

>>303
上智のスタッフは、紀要に書くよりも、省庁関係で活躍されている方が多いですが。
罵倒のための罵倒は止めたほうがよろしいです。

>>306
京大の横山教授の法律時報の紹介は読まれましたか。

とにかく、優秀な実務家補助教員大量導入と奨学金の充実が急務

この教職員は自分が矛盾した発言ばかりしているのが気づいてないのか？
教員全員に適性試験を受験させたうえ、結果開示義務を負わせるべきだなｗ

>>307
ローの管轄は法務省ですか？

>>313
ねぇ、ごまかさないでさ、質問に答えてよｗ

>>296
結局あなたのいう心ある学生さんというのは、あなたの発言に賛成する
学生さんのみを指すということですか？

>>316
いいえ、文科ですｗ

>>316
そう言うと思ったｗ
きみらは文科省に頭が上がらないもんねｗｗｗ
僕らは法務省に頭が上がらない。

これはひどい

上智は終わったな

>>317
ごまかしていると見えるのであれば、もう放置されてはいかがですか。

>>315
失礼ですが、どの点が矛盾した発言ばかりなのか、具体的にご指摘いただけますか。
「指摘しても分からないだろうから指摘しない」というのであれば、それはそれで構いませんが。

>>296
おいおい、今度は自分達が選抜したロー生批判かよｗいい加減怒るぞごら〜。

>正直に申し上げて、上智がこのまま滅びてもどうなっても構いませんし、皆さんが不合格になってもどうでもいいので、責任転嫁をする必要もないのですが。
受験生のスレまできてこんなこと言うんだ。
発表待ちの学部生としては許せない心境。

このままでは上智ローが転落するのは間違いない
それだけは事実

ひどいなこりゃｗ
しかも「受験生スレ」という現実

いい年した教職員様が学生相手に必死
マジで終わってるとしかいいようがないローだな

受験生はよく判断するんだな

>>305
もはやいちゃもんレベルだな…
ここまで顕著な差が出ているんだから、
教育過程に問題があると解するのが素直だろ。
長時間拘束するわけだから、学生が自由に取り組める時間は旧に比べて少ない。
すると、ローの授業内容に何か問題があると推定されるのは当然なわけで。

まぁ一部教員の態度が悪いのも矛先が向く原因になってるんだろうね。

俺のローの教員には上智のときのような高圧的な態度や偉そうな態度の教員は少ないよ。
（それでもたまにいるけどねｗ）

予備校批判だけして、学生の答案の文句だけ言ってｗ

>>325
転落してもいいから単位と修了資格は下さい。あとは自分で何とかしますからｗ

学生への愛情に欠けるローだということがわかった

>>318
現時点では、私の意見に反対であってもそれは仕方ありません。
「心ある」というのは、「多少なりとも心に留めておいてくれる可能性のある」という程度の意味です。
いずれ、実際に受験する際には、他人に責任転嫁しても仕方ないということに気づかれるでしょう。

学生への愛情に欠けるローだということがわかった

【ワロス】ＷＡＲＯＳロー 【三振確実？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159002912/l50

1 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 18:15:12 ID:VHjv+Tp0
第１回司法試験で醜態を全国に晒した看板倒れロー
「ＷＡＲＯＳ」について語ろう。

Ｗ　早稲田
Ａ　青山学院
Ｒ　立命館
Ｏ　大阪
Ｓ　上智（ソフィア）

ワロス、それは見掛け倒し・・・

>>322
面白い先生だなー。
>>290や>>301についてはどう思いますか？
ロー生が無能教授を確定する。
ロー生はしっかりと判断しますよ。あなたの言うように、刑事系の先生は大丈夫だと思いますが。

>>322
お忙しいところ急かしてすいませんが、>>311と>>318に答えていただけ
ませんか？

こうなったら、コネでも賄賂でも何でも利用して司法試験の問題朗詠しろ

親身になってくれない教授がいるのは事実
中央との差はそれだけだ
学生の質は決して劣っていない

まず、択一落ちの教員は欠格にしろよｗ
択一落ちのくせに講義中偉そうに司法試験を語ってるのをみると不愉快だ。
在学中に司法試験に余裕で受かっちゃってるような教授とは説得力も求心力も別次元。

>>324
いや、だからこの人は（自称だけど）外部の研究者だと名乗ってるのだから
そこはそのていでいってあげてよ。

>>338
中央は実務家教員も充実してるしね

>>328
そうでしょうか。
素直というよりは、自分の能力不足を直視したくない都合のいい言い訳にしか見えません。

上智大学は大好きでした。

無能な現役上智ロー生は黙ってろよ。
おまえらの存在も「問題」のひとつなんだから。

>>342
その能力不足を入学させたのは学校法人上智学院！
選抜した者にも責任がある

>>343
こら、過去形で言うな過去形でｗ

どこのローも答案練習会を連発して、ロー生の意識煽ってやってる。
上智はそれが不足しすぎている。
結局大学側が何もやらないで合格できるのは３３％程度なんだよ。そこから
如何に引き上げられるかが大学側の努力の見せ場。
方向性が間違ってる。卒業生が勉強に集中できるエリアの確保も十分ではな
かった。このままでは１回目空振った人間のフォローすらままならないだろう。
というより、当然事前にフォローを想定していてしかるべきなのに、３３％
と言う数字がでてから動き出している。このような意識そのものを変えないと
何も変わらない。大学が何もしないでも合格率が高いのは一流国立校ぐらいで、
上智には1/3しかそういった学生が集まらない現実を直視すべき。

>>339
私も在学中に司法試験に受かっておりますが、このスレでは皆さんの批判を受けています。
ということは、司法試験に受かっているという事実だけでは、説得力も求心力もないのでしょう。
司法試験に受かっているということを、学生が認識することで、見方が変わるだけでしょう。

早朝だというのに伸びる伸びるｗ

学生への愛情に欠けるローだということがわかった

なんつーか今までのメッキがすべて剥がれてきたなｗ

>>338
そういう意識が敗因
親身になってくれる先生がいないだけであれだけの差がつくわけないじゃん

>>348
司法試験受かってるなら今の状況がいかに危険で切迫してるか認識できるはずだが。

>>342
このまま学生のためという体を装うのであれば、先の｢どうでもいい｣
という発言については撤回していただけませんか？

>>352
課外で積極的に答練をやらない教授ばかりでは致命的に差がつく

>>339
いや、択一落ちの教授でも優秀な人はいる。
試験委員にもいたりするし、刑法の前田なんかもたしかそう。

>>352
同意。依存心ありすぎ。もっとも、ローに予備校の教材を置いて欲しい。

>>353
残念ながら、危険で切迫しているのが何についてなのかを、もう少し具体的にご指摘ください。

>>354
上智には無関係なので、撤回する必要があるか分かりません。
ただ、あなたの気分を害したのでしたら、その点については謝ります。

結局、答案を各練習は予備校でやれと言うことですね
その時点で、中央などに負けている。

朝の４時とは思えんｗ

>>356
同じ優秀なら司法試験受かってるほうがいい。それに、前田は旧試験委員だった。

学生への愛情に欠けるローだということがわかった

>>358
今回の結果が全てを語ってると思うが

せんせーー
>>335に答えてくれませんか？
やはり自分が学生から判断されるのは嫌ですか？

>>348
司法試験に受かっていて、他の大学のことも知っているならわかるでしょう？
上智大学に司法試験に対する理解のない教員の割合が高く全体的にもそういう雰囲気であることが。

>>335
進行が早くて読み飛ばしていました。
「不可能」というといいすぎでした。
無能かどうかをそう簡単に確定できるとは思えない、と訂正します。

今年もAAやるの？

>>358
あんたが上智に無関係だろうと、ここは上智ローの受験生の集まる場所だ。
上智の学部生・卒業生も多いだろう。
少しは考えて発言してはどうか。

>>358
あなたの発言は上智に関係ある学生に向けられたものではないのですか？
こんなこといいたくありませんが、スレタイ読めますか？

>>366
いやだから簡単なんですって。
自分が学生に判断されるのは、い・や・で・す・か？

こんなに上智を心配してる人がいるのにローは何も対策する気はないのか？

>>363
今回の結果は残念だったのでしょうが、その原因を教員に単純に帰責できないというのが再三申し上げていることです。
学生の能力・努力不足という点がまずはあったのではないでしょうか。

>>365
そうでしょうか。
最近の上智は、司法試験に対する理解があると思いますが。
いつの時代の上智についておっしゃっているのでしょうか。

>>342
個人の出来・不出来と、統計的な出来・不出来→構造上の問題を混同するな。
つまりあんたは、この大学の教員の教育能力は完璧で、教育方法にも問題がない、
悪いのは全て馬鹿な学生の能力不足のせいだと言いたいわけだ。

>>372
どういった点を捉えて｢理解がある｣と感ずるのですか？
具体的に教えていただきたいのですが。

上智の教授が「わかってないなぁ〜」と思った瞬間。

　↓　↓　↓　↓　

（まだ何も知らない）学部１年生向けの裁判法の期末試験の講評において、
「答案の書き方がまるでできていない」、「このままでは先が思いやられる」
たしかこのような旨の意見が担当の教授から掲示されていました。
あたりまえでしょう。何も習っていないんだからｗｗｗ

この教授は「大変な手間がかかったが、学生のために」と、
恩着せがましく、以下の措置をとってくれました。

ほれ（´・ω・）つ【A評価の答案のコピー】

辰巳でﾊﾞｲﾄしてる彼ですよ。

>>368
仰るとおりです。
やや、過剰に言い過ぎた嫌いがあります。

>>369
上智に関係のある学生・受験生に向けていることは、読めばお分かりになると思います。

>>370
学生のクレームや評価を聞き、理由のある批判は受け入れるのが、教員としては当然の態度です。
しかし、「無能な教員を辞めさせる」といった、強い効果を持たせるべきかについて問題視しているわけです。
あなたは、ＦＤというのがどれほど大学で大問題になっているのか、ご存知でしょうか。

>>372
>学生の能力・努力不足という点がまずはあったのではないでしょうか

旧試験ならそう言えるでしょう。しかし、ローに一日の多くの時間を拘束され
課題や期末試験に時間と労力を費やさざるを得ないわけですから学生の能力
だけに責任を擦り付けるのは無責任かと。

>>375
これはひどいｗ

>>374
失礼ですが、>>372の問いに先に答えていただけますか。

>>372
ここ数年の上智ですよ。
特に理解のない教授の発言ばかりが記憶に強く残ってるというのもあるかもしれませんが。
現在いる大学のローは、学部とローとの差もあるのかもしれませんが、
司法試験に対する理解があると感じます。
特に、司法試験受験生の神経を刺激するようなことを言わないという意味で。

>>380
司法試験に理解ある教授達は他大に引き抜かれていきました。

>>379
すいません、私は>>365ではないので。横レスという形になってしまいましたね。
しかしながら、私の問いに答えるのにあなたが>>372について知る
必要があるとも思えませんが。答えられないならそれで結構ですよ。

>>376
FDがどれほど大問題かなんて知りません。
無知はわびますが、ロー生は大金をはたいて人生をかけてローにきています。
ロー生に判断させて無能な教員を辞めさせる（ローの担当から外すという意味です）
ことの何が問題だというのでしょうか？
ご自身がロー生に判断されるのが困るといった教員のエゴとしか思えないのですが。

俺は>>375に集約されている気がする。

>>380
>特に、司法試験受験生の神経を刺激するようなことを言わないという意味で。
今日一番ﾜﾛﾀwwww

べつに俺はやめる必要があるひとなんていないと思うけど、
態度や考え方を改めるべき教員はいると思うよ。

24 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 21:35:18 ID:/T5eg3KG
早稲田は超圧迫面接で名を馳せたし、
上智は男性差別入試で非難ごうごうだった。

やっぱり結果を出してくれたｗ

1期既習は入試選抜方法がまずかった。
慶應早稲田中央上智が同じ日だった。

だから1期既習は確かに学生の質が悪い。中にいて、英語がやたらとできる人間が多いが
、司法試験に合格するような、基本知識をしっかり丸暗記していってるような人間
はかなり少数派。当然、そんな人は新司法試験にも落ちる。東大学卒助手出身の平成で
司法試験に受かってる先生方（2名いますよね）もおそらく同じ認識でしょう。
だが2期はもっと悪い。
どうすれば合格率を上げられるかなんていうのは、学生が合格すればいいだけの話だ。
どうすれば合格できるかといえば択一、論文でいい点取れればいい。
上智が今回択一で全国足きり2割よりも多い51人中12人が択一で落とされたのは、
単純に知識が不足していたから。これは学生の意識が低かっただけだろうが、
そういった意識を持つことを大学がもっと煽ることは出来たはず。
論文が悪かった39人中17人のは、やはり基本的なことをしっかり書けない＝覚えてない
、出題意図・問題の本質を理解できていないことによるのでしょう。

こういったことは、学生に論文を読ませたところで突然よくなるものじゃない。
学生にそういった意識をうえつけるための、競争意識を持たせる場を提供すべき。
つまり、答案練習会ですよ。少しでも書けなければしっかり覚えよう、と思うし、
それだけで学生の意識は高まる。択一の改善のために答練は役に立つが、そういった
ことは予備校やTKCに任せ、学生の自由な時間、自習できる時間を十分に与えること、
そして学生が困っているときにはいつでもサポートできる体制を整えろ。

これだけで、合格率は５０％くらいになると思いますよ。上に挙げた若手教員
に対応策の主導権を握らせてあげたらどうですか？予算必要になっても、他の教員
に負担がきても、軽々に断らないことですよ。

上智を投げ出した先生方は入試日程と、短すぎる時間による論文試験入試を反省されるべきです。
一橋は日弁連既習者試験を課している。法律の司法試験向けの力を図るにはまんべんなく
出題された択一の方が適していると思わないか。一橋と上智の入試選抜方法を比較して
どう思うのか。

>>382
質問に対して質問で返すのがよくないと思ったまでです。
個人的体験を基にして、上智の意識が低くはないと述べたまでです。
個人的体験を基にするなと仰るのであれば、「上智の意識が低いとは感じなかった」に訂正します。

>>383
医学部にしろ何にしろ、無能な教員を簡単に排除する仕組みはとっておりません。
「自分が評価されたくないから反対している」という物言いは、単純に過ぎるように思います。
既にローでは学生からの評価がなされていますし、それに応じた改善もなされています。
そして、こうした評価自体には反対しておりません。
問題なのは、それを「辞めさせる」ことに直結させることだと、再三申し上げております。

>>388
新試験も旧並み（以上）に短答の成績が重要だからな

立命ローの責任者　たぬきのブログです。ヨロシク。
http://proftanuki.jugem.cc/

━━━━━━━━━┓
地球市民法曹の養成┃←リッツローが力を入れている部分
━━━━━━━━━━━━━━━┓
新司法試験合格のための実力養成┃←愛知ローが力を入れている部分

その結果・・・

リッツロー合格率２６％
愛知ロー合格率７２％
全国平均　合格率４８％

上智は学部のときも授業・教授評価ができなかったからなぁ。
なんか実施する建前だったみたいだけど、
やらない授業も多かったし、なにより結果は開示されないしねｗｗｗ
大学設置サーバーの掲示板にあった批判スレも削除されたしね。
しかも削除依頼まで削除されるという北朝鮮か中国のような言論統制ｗｗｗ

立命の試験責任者のたぬきのブログも、コメントを削除されますが、何か？

ｱｸﾃｨｵとかAAとか学部成績とかほざいてるからだよｗ
まじｶﾞﾝﾊﾞﾚや。

>>376
よし。















寝る。

>>393
ﾜﾛｽｗ
立命も沈没ローだったな。

授業でやってることは他のローと大して変わらない。
上智の問題は授業外だ。入試方法とサポート体制。
ライバル視していた早慶に大きすぎる溝を開けられてご愁傷様です。

>>389
> 既にローでは学生からの評価がなされていますし、それに応じた改善もなされています。

ここの認識の違いですね。
教員の評価に関して、これがまったく機能していないことまでは「外部者」のあなたはさすがに知りませんかｗ
あなたのローは随分良いローのようですね。

じゃぁ次スレのｽﾚﾀｲでも考えるか。

【上智のことは】上智ロー受験生ｽﾚ10【大好きでした。】

ｷﾓﾁﾜﾙ


ここのロー行くくらいなら全裸で脱糞するよ

>>388
日弁連既習者試験はどうかな。
基礎的な法律の力の有無を選別するのには向かないような。
その他は同意。

>>389
現在ではない時点での個人的体験をもとに｢理解ある｣と仰った
わけですね。はいなるほど。
では現在の上智も｢意識が低くない｣と判断したのは｢上智の｣｢どうい
った点｣を捉えてのことなのですか？
個人的体験も訂正もいりません。教えて下さい。

かぎかっこ使うのｷﾓｲからﾔﾒﾚ。
無能な失敗作上智ロー生はｶｴﾚ。

上智ロー大学側は他のライバル視してる大学より理解低いよ
東大と比較したら理解ある、って感じなんだろう。

だいたい学部でできなかったのにローつくっていきなりできるわけないんだよね。
亡命して正解だったわ。

散々釣れたので楽しかったです。
まさかここまで釣れるとは思わなかった。
ロー生はよほど自分に自信がないんでしょうなｗｗ

こちらこそ夜分遅くにまでありがとうございました。

ｷﾀ――――(ﾟ∀ﾟ)―――――!!
寝よ

おやすみー

生け簀のようなスレっつうことで。

昨夜はいろいろあったようですね。

おはよう。

ボロカスロー認定！！
責任者　ｱｸﾁｵ

現行受かってるってあたりで、嘘くせえと思ってたんだよな。
あーあ眠い。

俺、全然眠くないんだけど。

＞412
訴権説読んだことないくせに。

>>415
司法試験においてはそういう無視してもよいような学説は読む必要ないだろｗ

詐害行為取消権の規定自体不要だよ。
破産法に取り込んじゃえばいいのに。そうすればもう民法学者と名乗れなくなる。

>>416
あの平井大先生も、債権総論初版では採っておられた見解なるぞ。

【ｷｬﾌﾟﾃﾝ滝沢】　上智ロー受験生ｽﾚ９【航行不能引責辞任】

２ちゃんねらー諸君に繰り返し警告します。
上記のスレッドには、ぼくに対する誹謗・中傷と理解できる
書き込みが多数見受けられます。即刻削除してください。
なお、この掲示板を、ぼくはgoo及び googleの検索で発見しました。
個人の名誉を傷つける書き込みの公然性は相当程度に深刻であると思います。
２ちゃんねらー諸君の善処を期待します。
それができない場合には、教授会での責任追及、刑事責任・などなど、、
そして、それができない場合には、
最後にはあの最上級魔法を唱えることになるでしょう。

>>420
良く保存してたなｗ
キャッシュにまだ残ってる？

>>421
あるから急いで保存しろｗ
俺は全部持ってるけどｗ

２ちゃんねらーの皆さんに最後に一言申し上げます。
今までのこのスレッドの全記録を、ファイルにて保存しております。
書き込みの証拠が保全されていることは忘れないでください。

ついでにもう一言付け加えます。

そもそも、この頁全体の知的レベルの低さに驚き、かつ、あきれています。
あなたがたは、本当に大学で学業を学んでいる人たちなのですか。
一度ゆっくり自分自身で考えて、反省してください。

>>423
逆に訴えられたときの証拠にもなるよｗ

まぁ掲示板で発言してもマヌケ具合を露呈するだけだからな。

>>420って誰なんだ？？

某教授が掲示板で暴れたときのをベースにしたコピペだろｗ

とりあえず、入試難易度よりも成果の出せた大学と、
出せなかった大学を比較すると自習する環境に差があると思う。

で、漏れの勝手な分析なんだが、自習室の席が専用かどうかが重要なんじゃないかと。
たしかに、周りにウザい奴がいると最初は厳しいかもしれない。しかし、それはずっと席が近い故に、
親しくなってお互いに注意しあえるだろう。本当に厳しいなら席を変えて貰えば良い。

専用席の利点は、席に私物を置ける。まぁ、これはそれほど重要じゃないかもしれんが、カレンダーやら時計やら、学習計画やら
色々おけるわけだし、自宅の勉強スペースのように使える。そうなると、自宅よりも学校のほうが勉強しやすいから自習室使う奴が増える。
さらに、専用席だと、誰が良く勉強してて、誰がしてないのかはっきりわかる。
見栄も関係するだろうけど、一番の効果は、周りがいつも勉強してるのがわかる。だから、自分もやらないといけないと自覚する。
これらが相乗効果となって、自習量が増える。ほとんどの場合は、自宅より学校のほうが効率もいい。だから成果がでる。

これが正しいのかどうかはさておき、専用席つくってください。お願いします。

>>429
ポン大に失礼な発言ｗｗ

>>388
早慶中と重なったから何なの？
早慶中に負けた言い訳にはなるけど、
上智は、中除いたマーチ、成蹊、明学にすら劣るんだけど

>>430
自習室使う奴が少ないと、相乗効果が悪循環になるからなｗｗ
そこまでは、大学も保障の範囲外だろう

>>429
慶応も自習室固定じゃないよ。

>>431
３期までは慶応はともかく、既習なら上智＞早稲田、上智＞中央という
選択をした人も少なからずいたんじゃないかね？
今頃大後悔かもな。

青学に負けたロー、それが上智ロー

★★★(カネをドブに捨てる)行ってはいけない法科大学院★★★
　　　　　　　　１位、立命館
　　　　　　　　２位、上智
　　　　　　　　３位、学習院

★★★(旧帝大･早慶以外で)行った方がいい法科大学院★★★
　　　　　　　　１位、中央
　　　　　　　　２位、明治
　　　　　　　　３位、関西学院

>>433
それは知ってる。慶應に友達が通ってるから土日に良くいった。入試始まってからは行ってないけど。
図書室は学生証通さないとダメだが、自習室は誰でも入れるし（図書室２箇所も入ったけどな。カード借りて）。
月に１〜２回ほどいって、勝手に漏れも自習室つかってるが、休日も結構人がいた。図書室まわりはほぼ満席。自習室は全席の３割〜４割ほど。
自習できる所が多いからどの程度の割合がやってるのかわからんが、授業ない日によくこれだけ人数くるなと関心したよ。

自分は他大ローなんですが、上智は授業のない日は学校に来ている人少ないんですか？
うちは土日でもクラスの７〜８割は必ず来ていますよ。

＞月に１〜２回ほどいって、勝手に漏れも自習室つかってるが

はぁ？？ふざけるなよ不法侵入者。
自習室利用票の見回り徹底してもらうわ。

ああ、ちなみに漏れはここの院受験生ね。
受かってもないのに何いってるんだよ！って感じだが、自宅からの距離とか、環境とかが良いのよね。
初年度の新司結果はそれほど気にしてないし、学校側も改善点も見えるだろう。
これで自習環境かわれば、ここが第一志望になるんだが、既に受かってる＆受かりそうな他校とかなり悩んでる。
特に、国立どこ受けるかとかね・・・
ほんと受からなきゃ話にならないんだが、まぁそれはこの際簡便してくれ。

ん、上智固定じゃなかったっけ？＞自習席

それにしてもがっかりだなあ。
少なくとも大学の方は上智大好きだし、今回のことがあったからといって愛が消え失せたわけではないけど（だいぶ薄らいだけど）
もし同学年のロー志望が皆、他のとこを目指すとしたら、、、
それを考えると寂しい　つーか俺も考える。

>>439
>初年度の新司結果はそれほど気にしてないし、
なんで気にしないの？
自宅からの通学環境が上智が良いなら、割と近所の中央や明治や法政についても
そう通学環境は悪くないだろ。

>>438
たしかに名札みたいな奴かけないと使えないが、かけてない奴もたまにいるからな。
ライブラリー入る時も、カウンターにおばちゃんいるけど、機械通過すれば通れるし。
利用票なんかコピーしたら対応できなくね？

駒澤ローのスレみてみろ。
あの危機感の無さはやばい。受験生は狂ってるｗｗ

　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪ねぇねぇ
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　　 アクィオー!!ってｶｯｺﾖｸ叫んでどんな気分？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　ねぇ？最上級魔法使ってどんな気分？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 　　司法試験落ちの最上級魔法って事?
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　法政　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　青学丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|上智ロー :::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|バカ学生::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　

>>443
今見てみたが受験生の危機感のなさにはﾜﾛﾀ
まぁうちのローの自慢できたもんじゃないけどな…

>>441
いや、まったく気にしてないわけじゃないよ。だからこそ自習環境考えてるわけだし。
ただ、１回の試験。しかもサンプル数が５１。率が同じ程度の大学は、受験人数さらに少ない。
方向性は示されててサンプルはあるものの、過去問も実質的にない。
それでローの質を語るには早計じゃないかと考えてる。
あくまで私見だから、あまり気にしないで欲しい。
通学環境は、ここなら徒歩でもいけるんだ。もちろん中央は考えたが、筆記で落とされたヘタレなんです。
法政はうける。あそこは、卒後のサポートも厚くすると公言してるしね。最低限自習する環境は保障するらしいし。

まじめな話ＭＡＲＣＨローとここに受かったら、みんなＭＡＲＣＨを選ぶのかな？
どうも大学のときの偏差値の印象が強くて、上智を選んでしまいそうで怖い。

過去ログみれば、わかるが実際に入学する
人間の偏差値は低い。騙しに近い。

>>447
既習だったら、マーチかもな

>>46
一般的には分母が大きくなればなるほど合格率は下がる傾向にあるはずで、
多すぎず少なすぎない５１っていう数字は、質を十分に量れると個人的には思っている。
過去問がほとんどなくて試験の方向性が不明なのは、どこのローも一緒だったんだし。
実際に入学してみないと実感できないと思うが、環境は本当に大事。
上智にいると、周りがあまりにもできない上に認識が甘いヤツばかりで
そういうヤツに囲まれてると、余裕で受かるような錯覚にすら陥ってしまう。
他のローに合格するといいね。

>>449
既習すら育てられないローに未収を育てる能力はないだろ。

この期に及んで学部のイメージでローを選ぶような
現実的な認識を持てない短絡的な人間しかもう来ないかもね、ここには。

>>450の現実と>>451の予想で、さらに悪化するくさいな・・・

これ以上悪化って…

明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！

東の上智、西の立命館

東西横綱

普通に読めば設立の理念からしておかしい
偏っている
巻き返しはもう無理
基本六法あっての先端科目だろ
ビジネス法務や渉外事務所なら上智が食い込む余地はない
街弁にも満たない実力で自惚れたことを騙るなよ詐欺大学
俺の知る限りではここの学生は他大学との交流を避ける傾向がある
自閉症と変な選民意識があるうちはロー廃止も時間の問題だな

教育の内容は悪くない（故に教員の責任ではない）、
努力しない学生が悪いんだ、という主張が上で見られる。

なるほど、たまたま能力の低い学生ばかりが上智に集まった可能性も
完全には排除できない。

でも、上智は知名度もあり、他の大学（例えば明治学院）に比べれば
よほど優秀な学生が集まっていた可能性が高い（多少、入試のしくみに
問題があったとしても。適性試験の結果等を見れば明らかに格差がある）。

上智大学には優秀な学生が集まっていた。
その学生たちを合格させることができなかった原因が、
授業にあるのかその他の学習環境にあるのかはわからないが、
いずれにしても、明治学院大学などの無名校に合格率で
負けてしまった、という責任が大学にあるのは間違いない。

重要なのは、
上智のローに入学してしまうと、法曹になれなくなってしまう、
という事実だろう。
大学側は>>217のような発想で、劇的な改善は見られなさそうだし、
当面、在学生は犠牲の羊というところかな。

司法試験の邪魔をするためのローというのも珍しい。

教育内容と学風に問題があるのは明らか
主たる責任は無能な教授陣に帰属する

>>458
ま、騙される学生も学生だけどな。
低い合格率は教授と学生の足の引っ張りあいの成果だろう。
それが上智クォリティ。

優秀な学生をダメ学生にする。それが上智クォリティ。

>>456
日大なら町弁に喜んでいくのに。

　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　♪ねぇねぇ
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　　 アクィオー!!ってｶｯｺﾖｸ叫んでどんな気分？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　ねぇ？最上級魔法使ってどんな気分？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　 　 　　司法試験落ちの最上級魔法って事?
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　法政　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　青学丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|上智ロー :::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|バカ学生::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　

上智なんて渡部昇一の入った頃はポンレベルの無試験大学だったんだから
元へ戻っただけのことだな。中央・明治・法政にタメ口きける大学じゃないもともと。

成績優秀表彰者が全て落ちたと言うこの事実。

これ、名指しはしてないけど、優秀な学生集めたのにもかかわらず
多数の択一落ちが出たうちのことを意識してると思う。


今回の合格発表は，法科大学院ごとの合格率が出せるようなデータが公表されていて，
法科大学院としての「合格発表」がされているように思います。

新司法試験に合格させることもできないような授業しかしてない法科大学院は，法曹としての
基本的な力，考える力，事務処理能力すら，身に付けさせることができなかった学校であり，
そういう法科大学院の単位は，司法試験の資格要件としてふさわしくない。
そういう学校は，法科大学院ではなく，通常の大学院として運営するのが制度趣旨に合致する。
という信念をもっています。

今年の択一の問題は，はっきりいって，旧試験に比べて，簡単な問題であり，これができなきゃ基本が
できていないと言われても仕方がないようなものです。

葉玉検事blog
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/

>成績優秀表彰者


詳しくヨロ

上智は学部入試でも推薦ばかりで
偏差値操作しているからな

特待生で釣った山梨学院に負けたのは許す
しかし

明治学院、成蹊、青山学院、法政、立教に負けたのは大問題だ

アフォ学に負けたロー、それが上智ｗ

高偏差値にみせかけるのが大得意な大学の末路。

>>486
明治学院・青山・法政・立教に負けたのは順当だよ。
学部入学者の学力から考えて。

偏差値はマーチから一歩抜け出したが
実際の実力はマーチ下位だったことが露呈してしまったね
そりゃ、こんだけ偏差値操作してるんだし
実力あるわけないもんな

明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！

上智のライバルは感官同率
後ろには大刀が迫ってくる。

立命は問題外として、関大がちょうどいいライバルだ。

上智ローに、上智出身の優秀な学生が行かなかったのが敗因。
早慶中全免だったら、そりゃ、そっちにいく罠。
全免、もっと出せよ。

>>474
立命に失礼だよw

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
リッツローは、学生生活をｅｎｊｏｙするにはもってこいの場所。
飲み会あり、サークル活動有り、男女交際も大変盛んです。
西園寺記念館１０２号教室では性交するカップルまで出現。
女子学生のほとんどがロー内で彼氏を作っています。
ときには、一人の女の子をめぐって争いがおこることも。。
青春を謳歌でき、法律の勉強もできる最高の場所ですよ。
うまくいけば新司法試験にも合格できますし。
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

>>476
リッツは出会い系サークルかｗｗ

出会い系サークルwそれはそれで楽しそうだけど・・・w

そんなのは東京では青山のお家芸だと思ってた

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

新司法試験 中堅ローの結果 （合格率の比較）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-------------- 40%の壁
立教　39%
法政　38%
青学　36%
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%

↓上智学部生の優秀層は自校ローに見切りをつけてるんじゃないか？
　学習環境……山梨学院ロー＞上智ロー

新司法試験合格Ｙ． Ｙ さん(26歳)
■出身法科大学院
山梨学院大学法科大学院修了
■出身大学
上智大学法学部国際関係法学科卒業

>山梨学院大学法科大学院のスカラシップ制度で寮の用意があることを知り、
「環境を変えて心機一転」というのも悪くないな、と思い直し、法科大学院入学を決めました。
ttp://www.itojuku.co.jp/14voice/2006shinshihou/8862.html

良い事思いついた。環境が悪いんだったら、使ってない市ヶ谷キャンパスをロー専用にして、学部生と完璧に隔離した殺伐とした雰囲気のキャンパスにすればいいんじゃない。

馬鹿な学生を選抜した入試制度が悪いんだよ。
択一落ちの馬鹿は退学にしろ。

>>463
まったくその通り、上智なんてもともとバカにされてた大学。それがローで
白日の下にさらけだされただけ。これから学部の偏差値の方も、適正な位置になる。

自分が受かればいいんだから合格率なんて関係ないだろ

>>463
渡部昇一って焼け野原の時代だろう。
どこの大学も入試なんてやってる場合じゃない。

佐藤ゆかりも泣いてるぞ

焼け野原入試や推薦入学はどうでもいい。

>>457
>>217も含めて、あれは全部釣りだよ。>>406参照

後知恵になってしまうが、学部上位校が作ったローで、
教員が引き抜きの草刈場になった数少ない大学が上智。

キャプテン・タッキーのメッセージも「国際性と環境」という
響きはよいが中身のないもの。

ローへの本気度の低さが教員やロー生へ伝わってしまったのが
実際のところなんじゃね？

こうなったら、ベネディクト１６世に請願するしかないだろw

国際とかなんとか言っても、ローは受かってこそだからな

上智には小林先生がいるじゃん。

立命にはたぬきしかいないのに。

大体、環境って設立理念に取り込むほどのものか？
突き詰めれば、不法行為だろw

勘違い英語未収に対する訴求力はあるのかもしれんが。
マーケティングの敗北だよ、これは。

>>493
そんな人いません。

もともと上智にはパワーエリートはほとんどいない。この頃は女子アナの大学
ぐらいのイメージだ。法曹養成は上智には向いていない。妙なうたい文句で上智
ローに入ったら大変だ。法曹になれてこそのローだから。将来上智ロー存在して
るかわからんよ。雰囲気で選んだら泣きを見る。

小林は一橋へ

ここ卒業して新司法に合格しても今度は職がないんだろ

学部がゴタゴタしたり、カリキュラムで門下から注意された
首都大もぱっとしないし。教員大量引き抜きがあった上智も
教授団が一致団結してないのだろうね、きっと。

128 ：氏名黙秘 ：2006/09/23(土) 18:50:53 ID:???
単なる学部の延長のような授業してたからだよ
ローでの勉強に見切りをつけて現行の過去問を潰しときゃよかった
教授の言うこと信用したら駄目だ


禿同

まぁ教授の批判したら訴えるぞと脅されるような体制じゃあ限界があるよね。

>>499
上智は給料が安すぎるのが大量引き抜きの原因ってのが
もっぱらの噂。

問題は上智ロー行っても職なしなんだよ。OBの弁護士もほとんどいないし、
上智ローに行く意味ない。どうせ今度は東大やら中央やら慶応やらが裁判官
何名検事何名とかやるぞ、その時上智は、考えるだけでそら恐ろしい結果が
就職で待っている。

建設的な議論ができる環境じゃないのね

はあ？
すでに内定もらっるよ。
内定もらって紳士あれだったのもいるけどさｗ

上智は、受かれば就職は早慶並にいい
学校が枠をとってるから、エクス先もいい
けど、滑ったとき、方向転換しようと思ったら、中明より難しそう
受かれば天国、滑れば地獄

その枠も来年からなくなるよ

＞＞５０３
　つか、その辺受からないから上智に行くんだろ。

正論

明治行けや

上智卒取るなんてその事務所終わってんな

　いや、もう出願終わってるし。
浪人するくらいなら、上智いくよ。

>>507
そーすは？

そういえばあさって合格発表だね。みんな自信あり？

みんな、自信あるみたいだから逆に自信なくなってくる。

地震はないけど、今回の大惨事で合格者を多く出すことを期待。
明治は大丈夫だと思うけど、上智もせめて1次は通りたい。

　　　　出願者　合格者
東大　　１４　　　　　１　　
早大　１２７　　　　１５　　
慶大　　８２　　　　　６
中大　　８７　　　　　７
明大　　４８　　　　　１
立大　　２５　　　　　１
青学　　３３　　　　　２
上智　　１６　　　　　２
京大　　１１　　　　　１

これで新司の合格者【18人に1人】！駒澤、衝撃の事実！！
リッツ以下の教育内容だｗｗｗｗｗ

５１６は受かったら明治？上智？

今回の結果は想定外だったけど、でも上智にする予定。
早慶出身だから、明治行く理由が説明できないのよｗ
上智だったら、少人数が良くて、といえるのがｲｲ。

519>だよね。やっぱ。ｗｗ

死亡フラグたったな

>>519
せめて中央にしとけ

合格者数増員を密かに期待する俺。

今年はいる人までは、後々「俺らの期までは結構入るの大変だったのよ？」みたいな言い訳が利きそう

>>519
ダブル合格したが、
名より実をとったって言えばいいだろ

>>525
それはいえないなぁ。
東大法学部受かったけど、早稲田の法学部に行ったといえないのと同じ。
上智は、学部のとき酷寒すべったから、ちょっと行きたい。

>>523
同じく。
これだけ煽られてりゃ、面接放棄する人もいるだろうしね。

　２ｃｈで面接放棄がいたら正直どうかと思うよw
俺は、早計中上うけて、どこか受かればいくつもりだった。
結果は、少しショックだが、上智に普通に受かりたいし、
行きたい気持ちはかわらない。

>>526
東大と早稲田じゃ、名も実も東大だろ

>>522
受からなかったんだよ　察してやれw

上智ロー終わったな。世間の予想通りだ。

>>530
この人マーチです！

マーチなのか
でもここはそれ以下だしな

>２ｃｈで面接放棄がいたら正直どうかと思うよw
これだけ失態を見せつけられたら、普通放棄するだろｗ
1次は半分以上合格じゃね？

>>532
だからはしゃいでるんだろ
今まで大学受験ではずっと一段下に見られてたわけだし

今年の上智は難しいの？

2chどうこうより、現実としての結果だからな

>>535
例年ぐらいの難易度は保つんじゃね？

＞537　ツワモノの九死組とかも結構受けてそうだしね。

>>534
そうだな
ここはプライドが高い人も多そうだもんな

　　_,,,　-――-　 ､
　　　　　　　　　　　　　 __,,,,,_ 　　　　　　　　　　/､,:.-‐:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　 　 　 　 　／::::::::　　:::::｀ 　、　　　　　　 'ノ:.`‐-:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:__　|
　　　　　　　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　 　 _i:.＿:., 　 - ‐‐::::'::::::::￣::::￣:::::`　､
　　　　　　　　 ,':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ｌ , -‐　'::::::_:: -ｰ''"￣￣￣ヾ;;;;;;;;!:::::::::::::::::::::)
　　　　　　　　 |:::::::::::::_ ,=＝ﾆﾆﾆ_=_=(::::::::::::::::_r¬､(￣~il￣￣￣;￣`i::::__;;, 　 '"
　( `丶､　 　　_,!-‐'";;;;/′　___,,-　,,/.　￣￣　ヾ/__,`''‐"　　　　　! ）ﾉ ´
　　ヽ､　ヽ､　 　`ヾ;;{_ 　 　 　 　 ,_ゝ　　　　　 　　ヽ___､　 　 　　　｀l´　　上智をバカ時代に戻してやれ！
　　 ＿ヽ__ ` ‐-､／i＼`　　　 ==/ _　　　　　　　　 l〈ノヽ | 　　 　　_）ヾ`　､
　 .(＿___（__;￣￣ヽ|　 `　､__　__i: : ｀ﾞ　､ 　 　 　 　 )_＿_,,　-‐''''' "　 /: : ＼`: : '' ―-
　　ヽ,＿_____)￣ 　 ｌ　 　 　 /: : : : : : : : : ｀ヽ､ __,　'"ヽ: :＼　　 　　, ': : : : : :ヽ: : : : : :
　　　.ヽ_＿ノヾ　彡ヽ　　　/: : : : : : : : : :, -'´: : : : : : /: : : :＼ 　　/: : ,　-‐　'"`: : : : :
　　　　 `'　､__　　　丿ヽ､/: : : : : : : :_ ／: : ::､: : !: : : :＼: : : : ＼ / ／´: : : : : : : : : : :
　　　 　 　　 `‐--'"　 　 ＼: : ＿ _,'__: `ヽ､: : ヽ,|', l二二 ヽ､: : /'": : l二二二: : : : : :
　　　　 　 　 　＼　 　 　 　 ﾞ`ヽ＼: : : `ヽ: : : : : : : : : : : : : : :ヽl: : : : : : : : : : : : : : :

>>535
実際には、去年と同じぐらいじゃないの？
中明上うかったひとのなかで、中明にいく人が若干増える
程度じゃないか？
１期は入試の失敗があったと聞くと余計。

＞＞５３３
いや、慶中、いちをー明受かったやつ以外は
受けるだろ。

帰国子女とかで周囲をゴマかしてるけど実質バカだし

>>540
うちの親の時代から、上智はレベル高かったよ
上智出身ですごい先生もいるし、少なくとも、マーチよりは
よかったと思われ

学部の話をしてもな

543>　確かに帰国は英語とかできるけど、その他の学力では疑問符が付く奴多いね。

>>542
居ない居ない

去年ならともかく
自意識過剰すぎw

英語できてもアホじゃだめだよなあ

>>547
いや、実際上智いく行かないの話は
してない。面接受ける受けないの話をしてる。

面接キャンセルするほどの結果ではなかったが
複数の中から選択する上で回避するくらいは悪かったと

そんなところ？

>>550
個人的にはそんな感じ
去年だったら上中明受かったら迷わず上にいったけど
今年は悩む

　明治と上智なら明治行く人もたくさんいるんじゃない？
法政とか立教で上智蹴っても別に不思議じゃない。
　
　ただ、どこも結果出てない状況で、わざわざ
一次受かったやつの大多数が面接行かないとは思えない。

　慶中うかってるなら別として　ということ

>>552
法制陸橋はないだろ…
冷静に考えて…

>法政とか立教で上智蹴っても別に不思議じゃない
冷静に考えたら、それはないｗ

　いや、あおられないように配慮しただけだよ。
俺も上智いくよ。

明治も微妙だな
ＨＰの教授のプロフィールみたら、激しく不安
試験対策をやる先生はそれなりと聞いてるが、必死にやって
あの不合格率は悩ませるね

　まあ外野がなにいおーがいきたいとこいきゃ
いいんじゃね？どうせあおってるの受験生じゃ
ないだろうし。

内部性も必至だな

どうぞ上智に入って、また落ちてください。
もう１度だけチャンスはありますから。

15 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：2006/08/04(金) 03:21:13 ID:NlHC8vPI
2001年入学者偏差値（駿台調べ）
　
上智法　　61.7
早稲田法　64.3

http://www.geocities.jp/gakureking/nyuugakusyahensachi.html

16 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2006/08/04(金) 10:04:38 ID:gSUOoLqs
>>15　古っ！

早稲田法　66.8→64.3（入学者偏差値）2.5ポイント落ち
上智法　　 66.3→61.7（入学者偏差値）4.6ポイント落ち　なにwこの下がり方w
��法　　　　64.0→61.4（入学者偏差値）2.6ポイント落ち

��と0.3しか変わらねーw

国際関係法の公募狙ってるんですが、TOEIC830しかありません。可能性はありますでしょうか？

予備校を馬鹿にしていた一部の上智ロー教授だが、
上智ロー生にとっての信用は、予備校＞上智ローになってしまったな。

誰でも、自分の人生の方が大事だもんナ

ひとつ分かったことは法曹になろうとするものが大学受験引きずりすぎ

【ｷｬﾌﾟﾃﾝ滝沢】　上智ロー受験生ｽﾚ１０　【船員に降格】

上智大法学部合格者なんと入学辞退率７６％…学生は実質、明治・駒澤と同等
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html

ホント、ガッカリだよ。
受かった旧帝行っとけば良かった。
これだと、新司に受かっても、ローの評価の低さに就職が危うくなる可能性がある。

問題は、今後のローの授業に、どのような姿勢で臨むかだな

こんなバカロー誰が行くかって感じw

バーローｗｗｗｗ

バカヤローww

なにw　この流れw・・・ＷＡＲＯＳ

ＷＡＲＯＳの上位校といえば、リッツ>>476

上智にその座を明け渡すわけにはいきません。

>>566
元々OBとか居ない大学で
中央や明治よりも一つ下に見られてたからな

今はもう下位のバカロー扱いだけど

下位ローの自覚を持って、頑張るヨ。

教授達も、勘違い発言をやめて欲しい

>>573
まずそれには勘違いのバカ学生をどうにかしないとw

入る時は、さほどバカでは無かったろ。他のローと比較しても。

入ってから、ボロボロになったんだよ。可愛そうに。

教授達が、「バカ学生のせいだ。俺達の責任じゃない」と開き直ったら、
それ以降ホントに、名実ともに、受験生に振り向いて貰えない下位ローになるだろう。

しかし、受験生だけじゃなくて、教授達も逃走しそうだな

>>519
上智がピッタシ向いている。
先に言い訳がある。

上智がこんなに馬鹿ローだったとは。
中央にしてよかったよ。

上智がこんなに馬鹿ローだったとは。

>>406は違う人のレスです。
釣りで書き込んだわけではありません。

ま、いきたいローにいくさ、誰が何と言おうと自分の人生だから。
つうか、明治も終わったことだし、誰か上智の面接のこと話せよ。
早稲田より短めの問題を読まされて、即答して、それに対して
つっこまれる。そうだよね？
再現みたら、妙に会話が少ないんだけど、時間はどれくらい？

今まで、チューチューと、��をバカにして悪かった

初年度たまたま合格率が高くなった愛知を持ち上げたり、たまたま低くなった
上智を貶めたり、数学を勉強してない文系には統計学の概念が抜け落ちてるから
困る。
最終的には平均回帰していって入学者のレベル順になってくだけなのにさｗ

ソフィアンは、学部もロー生も、別に��のこと馬鹿にしちゃいないよ
��は��で上智よりいいとこもあると思う
ソフィアンは、自分は自分、人は人なんだよ、基本的に

＞５７５
たしかにそれはある
中央明治の入学者のレベルは上智とさほど差がなかったとしても
法政青学と上智とでは絶対に差があったはずだ
なのに上智は法政、青学に負けた・・・
おまけに明学、成蹊にも負けた
もはや入ってから劣化したとしか思えん！

>>582
しかし、今回の件で、来年の受験者レベル、受験者数とも、大幅ダウンは必死だろう

>>585
来年はな。
再来年の受験者は来年の結果を反映するから関係ない。
来年の新試受験者は今年の結果とは独立なんだから正直まだなんともいえない。

>>582
５期以降の受験生が統計学を勉強してることを期待するといいよ。

とりあえず現役上智ロー生はもともと実力が劣るからな。
内部新卒女子の実力おまえら知ってるの？？？ｗｗｗ
笑い事じゃないほどのレベルのやつがわんさかいるよ。
単なる学部生レベルの。

>>573
そりゃ旧帝の方が遥かに優秀だわ
誰が見ても
九州大学とかでもな

>>588
上智嫌いの名誉毀損厨はウセロ！！
くず野郎！！

地方ローはどこも糞だろ。

>>591
北大があれだけ躍進したのをどう思う？
上智＞北大とでも？

嫌上厨はほっとけよ。
来年の結果見て煽ってたのを後悔するだろ。

>>592
躍進というより実力が出ただけだろう。

北大のメンツに対抗できそうなのって上智じゃＭ先生ぐらいじゃね？

>>594
刑事系の先生なら、北大に対抗できる。
他は無理。

死ね

上智なんてローあること自体おかしいだろ

>>589だが、嫌上厨じゃないよwww
事実を言っただけ。客観的にも主観的にも。やっぱ国立が良いよ、日本では。
主観的というかイメージというかそういうのを知りたいなら全国の街角でアンケートとってみ？
九大と上智どっちが上ですか？って

>>582
統計学ができないのはオマエだろ。何が平均回帰だ。
統計が読めれば、多少の下克上はあるにしても、
東大をはじめとするいわゆる上位大学はやっぱり上位に来ている。
偶然で上位・下位が決まっているわけじゃない。
極端に受験者数が少ないローを除けば、ダメなローには
それなりにダメな理由があると思うね。

それに、上智大学出身者の合格率は３３％。
平均的な合格率である４８％と比べても約３分の２にすぎないし、
入学者の適性試験の結果などからすれば、平均以上に受かっても
いいはずだった。

そうならなかったのはやっぱり教育内容に大きな問題があったと
考えるのが自然で、「たまたま」で片付けられる問題じゃないと思うがね。

わかった。上智はだめなんだな？
それで、何が言いたいんだ？受験生スレで？
だめだから親切心でいってるの？

>>600
だから嫌上厨はほっとけっていってんんだよ。

失礼しました

全てにふられてここしか受け入れてくれないなら我慢するよ
１年棒に振りたくない

>>599

同意。

ダメな理由は、教授が、横の繋がりなく好き勝手な授業をやっていることに尽きる。
ローという看板だけを掲げて、学部の授業スタイルと何ら変わりがない。

どんなに教授が優秀だろうが、学部の授業受けただけでは、司法試験にはパス出来んだろ。
極めて当然な結果だ。

それと、刑事系の教授陣が優秀だと言うが、
そんなことより、カリキュラムや教授法が充実していることの方がよっぽど大事だ。
上智ロー生の刑事系の点数より、愛知ロー生の刑事系の点数の方が上だろうよ。

>>603
心配するな。
上智受けるレベルの人なら、日東駒専には絶対合格する。

上智に入るとバカになって出てきます

学部生もローも同じです

♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　♪　　　　
　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩　　　　　
　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶
　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 入学式誇らしかった？
　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　
＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　　初めての授業にワクテカした？　
ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　仲間との切磋琢磨に血沸き肉踊った？
　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　 　　自分は頭いいとでも思ってたの？
　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|三振　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　♪ 　 　　　今まで馬鹿にしてた大学に抜かれた気分は？
　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　ｳｾﾞｪ……　　　　　　/⌒＿）　　　 　 今どんな気分？
　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　

いつも上智の隣を歩いて紀尾井ホールに行くんだけど、
立派な校舎ができてるね。
入れ物が良くても、中身が悪くてはね。

429 ：氏名黙秘 ：02/01/06 03:24
上智が偏差値が上がったのは学生運動のせいだよ。
学生運動が盛んな頃上智はキリスト教の学校だから
学生運動が全然なかったそうだ。だから多くの企業が
上智にはアブナイのが少ないってことで上智生を多くとるように
なった。その結果今の地位になった。
上智出身の井上ひさしがそう書いてたよ。昔は日大生
に笑われるような学校だったそうだけど。

430 ：氏名黙秘 ：02/01/06 03:28
>>429
まさに謎学の旅。

432 ：氏名黙秘 ：02/01/06 21:37
>>429
＞昔は日大生に笑われるような学校だったそうだけど。

たしかにあの世代はみんなそうだよね。
だもんでうちの役員も採用に関しては上智は及び腰何だよね、というか
今ひとつ信用してない。

明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！
明大院　駿河台キャンパス最高！

433 ：氏名黙秘 ：02/01/06 22:10
上智は大戦中に軍に盾突いて学生を戦争に送らなかったから、
国や他大から目の仇にされて一時は学生が少なすぎて廃校寸前だったらしい。
国からの資金援助も切られて、ドイツのイエズス会からの送金だけで
なんとかやりくりして終戦後に躍進。

基本的に上智大生には愛校心とか仲間意識は皆無で、
学生運動も見たことないな。応援団も都市伝説級に存在感ないし（ｗ

434 ：氏名黙秘 ：02/01/06 23:13
上智の土地は戦前法大の物だったが、gakuto出陣の際に沢山の兵を出したとかの
理由でGHQに取り上げられ、上智にただでくれてやったらしい。
だから、法大に比べてあんなにでかいのか？

上智は、もともと教会の敷地でしょ。

愛校心はかなりあるよ。
だからこそアホ教授は追放したい。

明大面接で即死回答連発してきました。
上智さまお願いします。
私を救ってください。
本気です。がんばります。お願いします。

>>615
なら毎日3回ｱｸﾃｨｵと唱えよ。

なんだかんだで火曜か発表
この間の試験が遠い昔のことのようだわい
ふぉっふぉっふぉっ

シホたん合格したね

上智のイメージは悪くない。
北海道で聞けば北海道大学のイメージの方が上かもしれないが、
首都圏で聞けば逆転するだろう。

上智はこれまで、偏差値を高く見せることには成功していた。
女子学生を一般職として有名企業に多数入社させ、
学生があたかも一流企業のエリート職ばかりに就職しているように見せた。
推薦入試枠で学生を確保し、一般入試の枠を狭くすることで
見かけの倍率を高くし、偏差値を吊り上げた。

これらが講じて、上智大学＝高偏差値大学のイメージが作られていった。
上智は、いまや旧帝大にも匹敵するネームバリューを手に入れた。

ごくごく一部の優秀な学生だけが司法試験を受験し、合格することで
少数精鋭のイメージを作る。
このような仕組みのもとでは、教育の質を問う必要はなかった。
各種試験は全法学部生が受験するわけではないのだから。

ここって民事系弱いね。愛知大はとにかく民事系（特に民法）を強化してるらしい。トップなのに合格率の
悪い中大も民事系（民法民訴）が弱い。まずは民事系強化が必要。

ではまずはいらない教授を追放しよう！！

>>619
今回の結果で上智のイメージは全国的に下がったと思うあげ

>>620
民法が強いはずの早稲田は（ry

和田にはローはないだろ。

>>623
和田民法は少数説だからｗ

>>619
もともと旧帝の方が全国的に全然上
何も変化ないよ

>>626
>もともと旧帝の方が全国的に全然上

田舎者の発想だなｗ

だなｗ

>>620
愛大生、出張乙。
悪いけど、新堂以外、����の足下にも及ばんから

田舎だと宮廷は神扱いだからな

>>629
ここも愛大のように優秀な若手弁護士を大量に雇って起案の添削や質問を受けさせるべきだよ。

>>631
ｿﾚだ！

起案ってなに？

>>633
研修所で書く答案

>起案ってなに？
新司のための答案練習

愛大の弁護士教員には元レックの講師もいるそうだ。

つまり愛知は新堂お墨付きの予備校みたいなもんか。

愛知って、愛知大出身者はどれくらいいるの？
名大が多いんじゃないの。

２つしかローがない地方だと、
２番手がかなり浮き上がるからな。

>>638
愛大は０。但し、一期に入学予定だった愛大生は旧試験抜けしたそうだ。

ここの面接ってどんなの？

>>641
去年の話だと、結構疲れるらしい。
既修も法律試験じゃなくて時事問題で、話している内に自分で
わけわかんなくなるような。
圧迫、ワロスいろいろだと。

>>639
三つだお

明治面接失敗
上智に賭ける俺としては、万全の体制で臨みたいんだが、
対策は何をすべき？

>>644
対策としては、まず、一次の合否発表を確認。

>>644
法政は面接ないよ

>>646
法政はおＫ。
でも、できれば上智に入れて欲しい。

俺も明治失敗したっぽい。
上智の結果がどきどきしてきた。ビビリで併願したからどっちかは残ってくれないと。

>>648
俺も併願。
併願の面接は、既修と一緒なのかな？
未収と一緒なのかな？

上智の面接は一日だけじゃなかったっけ？

>650
そうだよ。
でも、ブロック分けはどうなるんだろう？

はい。

面接で約半数が落とされるのって怖くね？で、なぜか女の通過率がかなり高い。不自然。
とかいって、一次も受かるかどうか分からんレベルの俺が言ってみる。ｗｗ

女は度胸があるから、緊張しない

上智ローに限らず面接はどうしても女のほうが通過率高くなるね。

>>655
それは仕方ないでしょ
ローでも企業でも面接官の大半は男性なんだから
女性の社会進出が遅れたことの裏返し

確かに男と比べて、女の子は普段から、相手のことを考え、計算して話しているような人が多いからな。
必然的に高合格率になるのかも。

んじゃまあ、男に好感を持たれる男になるように努力するよ
明日、髪型変えてくる

やっぱ　短髪の法がいいかな？

>>653
ヒント　AA

>>659
そうじゃないかな
あと黒にしてくる

タトゥーが手首に入ってるんだけど、やっぱNGだよな

>>662
見えないようにすればいいんじゃね？

>>662
女（男？）の名前でも彫ったのかｗ

ＡＡは廃止されます。

>>656
いまや男女共同参画も大きな利権ですからねｗ

>>658
狼とかクマに襲われる危険のあった古のころより、闘って闘ってやっと平和な社会ができたとたん、
女も働きたいんだからとか、社会進出がどーのこうのとかって
マジ勘弁

そうなんだが、どうしても手を動かしたときに袖があがって見えてしまい気になるので、シップはります。
あと笑顔ができない。

男の一生の仕事を取らんでくれ

>>662
てか、クライアントつかないんじゃない？マジで

>>668
湿布はいいかもな。
笑顔は普通に不要だと思うが。
下手に笑顔作るより、緊張してｶﾞﾁｶﾞﾁと見せる方がよさそう。

>>668
>あと笑顔ができない

なんで？まあ、ヘラヘラしてるよりマシかも

>>668
ターミネーター２のシュワちゃんカッ

別に俺自身が熊や狼と戦ったわけではないからな〜。
ＡＡは俺も気に食わないが。

664>
それはあとあと後悔するの100パー分かるから馬鹿なおれもさすがにやらなかったわ。
普通の柄でさえすでに後悔してるもん。勢いでやるんじゃなかったと。

>>667
別におまいが闘ったわけじゃないだろｗ

狼なり熊なりと闘わなきゃいけないとこにでもいって
家長にでもなっとけ。

>>675
なんか、アメリカのネイビーみたいな奴だなｗ一緒に受かったら見せてくれ。

上智は、外見にはこだわらなさそう。
ピアスで受かった香具師を知ってる。

672>　なんかおれ人相悪すぎなんだよね。目つきも悪いし。この間、上智の入試の帰りに新宿で
職質と所持品検査うけたわ。まあ　しょっちゅうなんだけど。
　愛想笑いができないんだよね。

旧帝はいいよなあ。。。

>>679
だったら、外見差別のために闘う弁護士を目指すといえば
よくね？

>>679
昔から愛想悪い奴と仲いいんだよ俺ｗおれ自身は何時もニコニコしてあだ名もお釈迦様とかｗ

677>入学したらいい子ちゃんで売り出すから、隠し通すよ。
変わりに俺が彫ってやるよ！

てゆうか、荒らされるから挙げるなよ。
sage進行で。

おんなはまんこがあれば生きていけるからいいよな。

俺達全員、普通に谷亮子や浜口京子に絞め殺されると思う。
男は狩りに、女は洗濯に行きました。は共同幻想だよな。

で、大丈夫かな？

681>そういうのも柄じゃないんで。
682>こんなおれでよければ、入学後に会えたら仲良くしてね。

>>683
>変わりに俺が彫ってやるよ！

それだけはヤメテ下ちい。あとE-mail (省略可) にsageて入れると上がらないよ。

>>688
メル欄にsageと入れるんだ。半角でな。

689＞初心者なんでよく分からんのだけど。SAGEて入れるとあがらない？？

a

E-mail欄に、半角小文字でsageと書くんだお

おお　こういうことか！

そうだ！わかったか！

既習者試験ってどのぐらいできれば受かるもんなのかな？

は？言ってることが意味不明。キミは無理だよ。

697>は？

>>696
http://www.sophia.ac.jp/J/gradj.nsf/Content/2006houka_jisshijoukyou

>>698
は？

699>サンクス。大体七割か。厳しそうだね。

落ち着けって

ってか普通に現行の勉強してきてればロー入試くらい寝てても受かるだろｗ

今日で２ちゃんやめますので
俺に一言、お願いします。

>>704
若いうちは女と遊べ。

>>704
歯は磨けよ

>>704
酔わせてエッチするときは平気そうな女にしとけよ。

>>703
適性悪すぎですからｗ

>>704
2ちゃんみて焦って勉強頑張れ

>>708
俺も適性平均以下だったけど普通に上位ロー受かったぞ。

>>710
60以下ですからｗ

>>711
明日脳外科いってみたら？

>>712
でも、旧択一は落ちたことないよ。

じゃぁいいかげん論文浮かれよｗ

みんな、暖かい言葉ありがとう。
みんなの言葉を胸に卒業します。
何気ない一言が、意味ある一言となるときもある。
さようなら。

アクティオー

>>714
バカには言われたくないなｗ

>>716
おまえは俺に対してバカを主張できる立場にはないと思うが。

>>717
上位ロー合格より旧択一合格のほうが価値あるよ。それに今年論文受かってるかも。
去年Ａ落ちだから確率は高い。

おまえは俺に現行択一合格の自慢を主張できる立場にはないんだが。
論文Aは主張してくれてかまわない。
今年、受かってるといいな。

>>719
まあ、ありがとうと言っておくよ

もまいらバカ同士身内でケンカすんなや　そうでなくてもおれら完全に世間からバカの烙印押されたんだから

ぐだぐだじゃねぇかｗ

バカは上智ロー生だけだろ？
学部生と卒業生は優秀だ。

>>723
そうだな

>>723　そうかもな

>>723
そうにキマッテるじゃまいか

”司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。”

　一橋大学法科大学院の修了者は、５３名が第１回新司法試験を受験し、そのうち４４名が合格しました。
　今回受験したのは２００４年４月に法学既修者として入学し、２００６年３月に修了した第１期生です。
第１期生は、７０名が入学し在学中にそのうち１０名が２００４年度の旧司法試験に、７名が２００５年度の旧司法試験に合格していました。
今回の試験結果と合わせると、７０名のうち６１名が、最短期間内に司法試験に合格したことになります。
これは、優れた法律家となることを目指して、深く法を学ぶ意欲を持ち続けた学生とそれを援助した教職員の努力がもたらした結果です。
とはいえ、司法試験合格は、一つの中間地点です。法律家として社会に貢献するという本当の目標を達成できるかどうかは、これから試されます。
それを目指して合格者が引き続き努力されることを期待しつつ、一橋大学法科大学院関係者一同、協力しながら、法科大学院をいっそう充実させることを目指します。

一橋大学法科大学院長　後藤　昭


来年は上智の番だね。

>>728
そだね

http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/
葉玉ブログにいいこと書いてあった。現上智ロー生は読むべき

>>727　来年は上智の番だね。
wwww
それはないw
それだけは何があってもないw
絶対にないw
南無八幡大菩薩に誓ってもないw

>>729
非常に参考になった。どうもありがとう

>>728

自分にレスしてるようじゃ、来年以降も無理ぽ

>>728
に限らずおまえら笑わせ過ぎwww、腹筋が痛いんですけどwww

旧帝はいいよなあ。。。

リッツはいいよ。おいでよ。

>>735
えー、やだ

ぐだぐだ過ぎじゃねぇかｗ

>>733

この擦れの >>81 が最高にワロス

>>732さんのレスはマジうけた・・・いや久々におれも笑わせてもらったよ！おまえら、GJ！！！！！！！

マリアナの七面鳥って、、、スッげー侮辱じゃん。
ＶＴ信管さえなければ。。。

>>740
ＶＴ信管ってｗあんたも軍事オタねｗ

ま、ＶＴ信管がなくてもやられてけど。。。くあしい。。。

シュリーフェン作戦でいこうぜ！！

上智のミッドウェイって言ってもそもそも主力母艦自体が存在しないんですけど

南雲、源太に相当する奴は誰だ？あ？

そこでｲﾜｱｷですよ。

じゃあ、元寇ってとこか。