【留年】慶應Law School在学生48【恐怖のF評価】

実務家教員はやらんだろ。
まさお→みきてぃラインと見る。

内部の上がり以外が研究科長になることはあり得んティなので、格的にどう見ても真朗

まさおは厳密には学部が違うから
その理屈でいくとキビシイ
本来は井田先生なのだろうけど、
本人にやる気ナシ
まさおはやる気十分

できレースか。。。
まさおは金融法しか教えてない。。。

どうやって決まるの？教授会で投票とか？

>>621
教授による投票
ただいま水面下で票数集めが行われている

まさおは塾高ですらない（開成）しなあ。
塾長じゃないから別にいいのかも知れんけど。
他の学部だと東大や早稲田卒の学部長も居たしね

>>623
どんな票集め？誰と誰が対立候補なんだ？なんか白い巨塔みたいでおもしろいな

俺他ローだけど学部慶應なんで興味津々

まさおの対立って誰かいるの？
研究科長なんてようやらんのじゃないか

そこで植ちゃん。

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月20日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F立教 １,２９４* new
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　�G関学 １,２５２-
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　(9)関西 １,１９０*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I学習 １,０９５-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　　�J青学　 ９３７*
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)専修　 ３９９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　　�L南山　 ３１９-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)成蹊　 ３０９-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)國學　 ２７０*
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)大阪　 ２５９-
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)明学　 ２３０-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)京産　 １９５-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　　�R桐蔭　 １９０-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　　�S西南　 １７５-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

井田先生おねがい

いよいよ明日だなage

慶応ローは教授がＮＯ．１ロー宣言してるし、
合格者数か合格率のどちらか、
あるいは両方で第一位になっているのは間違いない。

んなこたーない。

ねーよｗｗｗ
数は中央に勝てるわけがない。
率は少人数のところに勝つのは不可能。

そうか、君たちはまだ1期の惨状を知らないんだね…

おまいら何言ってんだ。
春から夏にかけて、慶応が第１位の合格率予想のコピペが貼られまくってたじゃないか。
みんな何十回も目にしてるはず
慶応ロー生で反論する人は誰もいなかったじゃないか。

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

慶應ロー生の択一落ち数は１割を超えているよ。。。

見るに見かねてライバル校より救援

現状
・高位チャネラーはマルチポスト荒らしなんか相手にしてない
・常識的にも1位を取るのは無理
・だけどＲＯＭってる初心者にはかなり刷り込まれている
・ロー生や学部生でこのコピペに洗脳されてるものも多い

よって結果が予想外に悪かった場合、相当イメージダウンすると思われる。
実際、知り合いやサマークラーク先で慶應って択一落ちいないんだって？とか
慶應って合格率トップなんでしょ？って聞かれた人も多いのでは・・・

当初は慶應ロー以外を貶めるための荒らしだったはずが、
予想外の効果に気づいて最近慶應を標的に変えたというのが現状。
そのため他の各校の荒らしの勢いが弱まっています。
たぶん今、貼りまくったお馬鹿さんが張本人でしょう。
保存でもしてなけりゃ、こんな連続で貼るのは無理。

慶應ローの択一落ちはかなりだからな。。。。。やっちまったな。

法セミ読んだけど、
平良木先生べつに勝利宣言なんかしてないじゃん。
旧択一持ちが他校ほどいないなら難しいよね。

まぁ1期なんてしょせんアホばっかだからな。
3期がいる。

だから、3期がやばいっていうことで先生方が焦っているんだ

めくそはなくそ。

だから、3期がやばいっていうことで先生方が焦っているんだ

何で2回いうねん。

今みたら、蘭祭りが終っていたね。
いなかったんじゃないの？
泡踊りについたのはヘルプの嬢だったんじゃないかな？

もう蒸し返すなよ。
蘭と蘭彼で話し合って解決したんだろうに。
アイス蘭という女性と蘭が同一人物かは知らんが、仮にそうだとしてもどうでもいい。

蘭は性格悪そうだから、今後ブルーラグーンやめて他の店へつとめだすんじゃないかと
ブルーから写った子がシャガールにいるみたいだから、そこのホムペみてる。

そらちゃんか。
って蘭と顔が違うだろうが！
Ｓっ気って…ワロス

＞蘭と蘭彼で話し合って解決したんだろうに。
詳細キボンヌ。

しらねぇよ
憶測でものを言ったまでだからな。

真偽はともかく、あの二人は別れなさそう。

まだ祭り上げるのかよ。

いい加減あきた。

シャガールのホムペ見てきたけど、蘭なんかいないぞ。
いい加減な事いうなら退学しとけ。

今日店に電話してみた。
蘭さんとっくに辞めてたよ。
泡踊り出てこい！

泡踊りはデマだったのか？
蘭は昨日来てなかったってさ。
おまけに辞めましたよ〜だってさ。
泡踊りって蘭彼？

泡踊りはデマだろ。
蘭が居たのは事実。
今更店を辞めても意味ないだろー。

ていうか、昨日アイス蘭とその彼氏が学校で話してるの見たよ、
彼氏、蘭とやりまくらないと気が済まないだろうな。

必死でおとしめてるな。
店がそんなこと教えるわけないだろうが。

デマだったのかｗｗｗｗ

彼氏が勉強している裏で蘭子ちゃんは客とアンアン言ってたのか。
彼氏かわいそす。
きっと全部しらされてるんだろうね、
ちなみに今日もいるね。

蘭は移籍するのかな。

判決
被告慶應ローネラーは原告蘭に一人金２００００円を支払え
支払方法は、ロー男子生徒は蘭出勤日ごとに２人づつ新しい店にいって
指名すること。
理由
１．被告らは２ちゃんねるというインターネット掲示板に
蘭を特定した、退学事由に相当するなどと非難し、
該当すると考えた女性の過去の異性関係や現在の趣味趣向を
想像もくわえて執拗に書き込みをした
２．そのため原告蘭は勤務先を辞め別の勤務先を見つけざるをえなくなり、
さらに、今までの常連客が新しい勤務先に今までどおり通ってこなくなり、
経済的損失を蒙った。

上記の判決文を読んで、実体法上・訴訟法上の問題点をあげなさい。乙