【大志ある】北海道のロー１８【受験生限定】

煽りと粘着おやじはお断り

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146501720/l50

乙です

またここで暴れよ〜と。

暇なんだな

１だが、クダラン書きコはIP揚げの対象とするからな
わるいがおりは元エンジニアとして断固としてやるしな

荒らしが喜びそうなこと言うなよ

なんだ東京都○○区？

>>8　おまえ、脳みそ膿んでんじゃねーのか？
IP揚げしてみろよ。おまえは


┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
　 　 ┏┛┗━┓┃┃
　 　 ┃┏━┓┃┃┗━━━┓　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓┏┓
　 ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛　 ┏┛┗━━━┓　 ┃┃┃┃
　 ┃┏━━┓┃┃┃　 　 　 　 　 ┗┓┏━━┓┃　 ┃┃┃┃
　 ┗┛　 ┏┛┃┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┃┏━┛┃　 ┃┃┃┃
　 　 　 ┏┛┏┛┃┃　 　 ┏┓　 ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
　 ┏━┛┏┛　 ┃┗━━┛┃　 　 ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
　 ┗━━┛　 　 ┗━━━━┛　 　 ┗┛┗━━┛　 ┗┛┗┛

９だが、煽りがなければ退散してやるよ。北大にはもう用は無いしな。
他の真面目な北大受験生がかわいそうだ。
>>8　お前はもう三振決定、早く就職しろ。お前は法曹に向いていない。
適性がないからあきらめろ。じゃあな、まあ面白かったぜ。

>>9
さっさと消えなばか
腐れちんかす野郎
ネット上でしかほえられん人類のごみだな

ほんとうに消えてください、迷惑極まりない・・・

お掃除お掃除

お掃除お掃除

お掃除お掃除

お掃除お掃除

お掃除お掃除

お掃除お掃除

お掃除お掃除

お掃除お掃除

お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除


お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除


お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除


お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除


お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お掃除お掃除
お掃除お掃除






お掃除お掃除
お掃除お掃除







お掃除お掃除
お掃除お掃除

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

お手伝い

多分リアル基地なんだろうね
かわいそうに

↑お前のことだろ

,
　　　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　　　　　　　＿＿__
　　　（　　　　　）　　　　　　　　　　ゝ／　　　　 __ヽ
　　　　　 | | |　　　　　　　　　 　 　 /　 　 　 　 | �h 　＜ボク清掃夫になる＞
　　　,　──　､ __　　　　　　　　　 i　　　　　　 |-||
　／　　　　　　　　 ヽ　　　　 ／ 　 ヽ　 　 　 （||　|　/＾ヽ
/　　　　　　 ／）ノ)ノ　　　／／　　　＼∧／ 　 ノ /ヽノ
|　　　　　　/／/⌒ヽ　　　／　　　, ─/￣￣`─ ´　/ ＿＿＿＿＿＿／
ヽ　　　　 /）─| 　ミ|　　　　　　／　 /　　　　 ,-─ ′ ─────／
∠　　　（| |.　　ヽ__ノ>　　　　 （￣ﾉ/　　　　 /　 　 −､　 　 　 　 ／
∠＿ ／ `　／＾＼__ >　　　　　￣ |─── |─┬┘　|───／
　　ﾉ　　　 （＿＿　　　　　　　　　　ヽ＿_＿ﾉ─┴ ､__ﾉ￣￣／
　/￣￣＼┌─ ′ /＾−､　 　 -､＿/　 /＿＿＿＿＿　／
/￣￣￣⌒ヽ　　　（　　 丿　 /　　　|　 /─────／
　　　　　　　 ＼　　/￣/　　 （__ノ￣￣　　／／　　／
　　　　　　　 　 ＼/　 /　「もっと真面目に生きなさい！」

トリプルカウントされる香具師、おれ以外に居るか？

>>55
のび太は一体なにを目指せば真面目に生きていることになるのか？

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ

ダブルカウントって最初に誰が考えたの？

↑うるせえ、馬鹿、消えろ
低脳二流大男！！！！！！

時代はトリプルカウントですよ。

ここは新司法試験合格率、１５位と見た。みんなも予想しようぜ。

↑うるせえ、馬鹿、消えろ
低脳二流大男！！！！！！

北大が１５位ってのはちょっとないだろ。おそらく２０位くらいだろ。
いくら受験を回避した奴が３名もいたとはいえな。

↑うるせえ、馬鹿、消えろ
低脳二流大男！！！！！！

合格者10名以上のローの中での合格率ランキングで
10位から15位くらいだろうなあ。

↑うるせえ、馬鹿、消えろ
低脳二流大男！！！！！！

う〜ん・・・

東大・京大・一橋・首都・神戸・中央・慶應・明治・早稲田・大阪・千葉・横国・名古屋・上智

これらには完全に合格率で負けるだろうから、良くて１５位ってところかな。

適性枠の合格ラインを予想して下さい

89点

去年の適性枠は難点だったの？

>>70
んー、そりゃ楽観的過ぎるべ

９５とみた。

７５くらいだな。青学の足切りと同じくらいだろう。

あの手この手で少ない受験生を何度も受験させてダブル・トリプルと数えるのに忙しいこったｗ

↑うるせえ、馬鹿、消えろ
低脳二流大男！！！！！！

低脳５流ローの北大坊がついにファビョってしまいましたねｗ

↑うるせえ、馬鹿、消えろ
低脳二流大男！！！！！！

ここはまともな進路相談できない？

まともな人もわずかながらいるようです
煽りは気にしないように

下宿だと、ロー費用はどのくらいになりますか？

学部成績の枠は優8割がボーダーって本当ですか？

ここと明治ならどっちがとく

どっちもとく

>>82
そんなもんじゃない。でも、出した人の相対評価だから、一応の目安にしかならない。大学名も関係ないし。

>>82
何の根拠もなく、やたら高い数字を示して、「〜〜って本当ですか？」って
いう書き込みは、明らかにキチガイ北大内部マンセー君の仕業です。

でも、あんまりやるとうっかり信じた受験生が受験を取りやめてますます受験者減っちゃうから気をつけなｗ

>>85なんか成績枠にも少し足りないし適性枠にも少し足りないし微妙なんですよね…

>>86すみませんまだ北大受かってないんです…

勃起時ペニスが30センチっていうのは特別枠はあるのかな？

ここは学歴フィルターある？

ここのローはまともな答えを返す人がいないようでつね。

↑うるせえ、馬鹿、消えろ
低脳二流大男！！！！！！

>>87
適性何点ですか？

>>92適性90です

沖縄からだと体こわしそう

北大と東北大と中央と明治ならどれがいい？

↑中央＞明治＞東北＞北大＞日大

開成→東大→東大ロー→弁護士→年収1億でセックスは人生で女1人とのみ

日大付属→日大→日大ロー→弁護士→年収800万でセックスは人生で50人、フランス人やギリシャ人、女子中学生とうはうは乱交パラダイス

↑どっちがいい人生？

>>93
確かに少し足りなさそうですね。
私も９３ですが、今年の適性枠は９５以上になるのではと予想してます。
もちろん取り敢えず出願はしますが。。

>>97
あまりにも低レベルな人生観にあきれるばかり。

>>98成績も優比率78％なんですよ…全部微妙ort

>>100
それでも凄いですね！
総合評価をするローならば、北大なんかよりよほど上のところを確保できるのでは？
自分などは優率３３パーくらいですよw

>>101あと少し頑張ってれば8割だったと思うとortですよ

とりあえず北大行けたらいいんですが･･･。一緒に頑張りましょう！もしかしたら同期になるかもｗ

でも適性93なら適性枠行けそうですよ！裏山です

>>102
はい頑張りましょう！
小論は無難にまとめることを心掛けます。

皆すげーな
俺よー適性65優10％だぜｗ

>>104
俺は適正はけっこう良いけど、可5割・良4割・優1割くらい。
しかも怪我で数ヶ月入院したせいで必修取れなくて留年してる。

適正がまともな点数じゃなかったらやばかった・・・

専修大学の俺はもっとピンチ

↑うるせえ、馬鹿、消えろ
低脳二流大男！！！！！！

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

北大は受け控えが何人もいるってのに、明治に負けることが確定してるんだよな

明大生としては嬉しいっすｗ内部コネ入学出来るしｗ

http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609200506.html

これで荒らしも消えるなｗｗｗｗｗ

北大は26人合格。合格率7割超えてるな。

北大オメ！
実家札幌だから北大受けるわ。
10年ぶりに札幌に住みたい

出願38人、受験37人、択一突破35人、論文合格26人。
受験者のうち70.3％、出願者のうち68.4％が合格。

私も受けるんだ＞１１７
10年ぶりってどんなん？

>>119
札幌東西南北航行のどれか卒
⇒宮廷に落ちて宗計のどこかの学部
⇒旧師数回受験
⇒金融系リーマン

もうやめたい、と思ってたところで、今日の紳士発表見てたｗ

北大おめでとうございます。

順位　ロー名　受験者数

1 島根 1 1 100.00%
2 一橋 53 44 83.02%
3 愛知 18 13 72.22%
4 東京 170 120 70.59%
5 北海道 37 26 70.27%
6 大阪市立 26 18 69.23%
7 京都 129 87 67.44%
8 神戸 62 40 64.52%
9 慶應義塾 164 104 63.41%
10 早稲田 19 12 63.16%
11 名古屋 28 17 60.71%
12 福岡 5 3 60.00%
13 千葉 26 15 57.69%
14 創価 14 8 57.14%
15 中央 239 131 54.81%
16 山梨学院 11 6 54.55%
17 九州 13 7 53.85%
18 金沢 2 1 50.00%
19 近畿 6 3 50.00%
20 國學院 2 1 50.00%

会社やめちゅうの？
こっちは専業からなのであまり抵抗ないけど

お互いがんばりまそ

１２２＞１２０

合格者数
1位　中央大学　131名
2位　東京大学　120名
3位　慶応大学　104名
4位　京都大学　87名
5位　一橋大学　44名
6位　明治大学　43名
7位　神戸大学　40名
8位　同志社大学　35名
9位　関西学院　28名
10位　立命館大学　27名
11位　北海道大学　26名

ベストテン、惜しかった・・・・

合格率
1 島根 1 1 100.00%
2 一橋 53 44 83.02%
3 愛知 18 13 72.22%
4 東京 170 120 70.59%
5 北海道 37 26 70.27%

一位の島根は凄いが、さすがに参考記録程度か。

>>124
島根の100％はさすがに母集団の数がｗ
松坂が交流戦でホームラン打って打率10割みたいなｗ

島根もういいよ
厳選したんだって。多分

しかし、たった一人の受験生は孤独だろうし、プレッシャーもあっただろうな。
どうでもいいが、白鴎大は6人中3人受かってるが、彼らにはローから30万円の報奨金があるらしいね。

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%
2 愛知大 18 13 72.22%
3 東京大 170 120 70.59%
4 北海道大 37 26 70.27%
5 大阪市立大 26 18 69.23%
6 京都大 129 87 67.44%
7 神戸大 62 40 64.52%
8 慶應義塾大 164 104 63.41%
9 早稲田大 19 12 63.16%
10 名古屋大 28 17 60.71%
11 千葉大 26 15 57.69%
12 中央大 239 131 54.81%
13 大阪大 21 10 47.62%
14 東北大 42 20 47.62%
15 明治大 95 43 45.26%
16 成蹊大 25 11 44.00%
17 関西学院大 64 28 43.75%
18 東京都立大 39 17 43.59%
19 同志社大 88 35 39.77%
20 法政大 61 23 37.70%
21 関西大 50 18 36.00%
22 上智大 51 17 33.33%
23 学習院大 49 15 30.61%
24 立命館大 102 27 26.47%

北大受験をちょっと迷ってたが、これなら文句ない結果ですね。

ただ、その分人気が増しそうな気が・・・入れれば問題ないが、入れなきゃ意味がない・・

中央大学久しぶりの一位！！
３０年ぶり？

北海学園は？

私立の医科大学みたいなもんで、精選受験制度が確立したようですね。
しかし、伝統的司法試験名門大学の強さに脱帽

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

1 一橋大 53 44 83.02%（旧商）
2 愛知大 18 13 72.22%（?）
3 東京大 170 120 70.59%（旧帝）
4 北海道大 37 26 70.27%（旧帝）
5 大阪市立大 26 18 69.23%（旧商）
6 京都大 129 87 67.44%（旧帝）
7 神戸大 62 40 64.52%（旧商）
8 慶應義塾大 164 104 63.41%（早慶）
9 早稲田大 19 12 63.16% （早慶）
10 名古屋大 28 17 60.71%（旧帝）

やるじゃねえか

5 大阪市立大 26 18 69.23%（旧商）

は、戦前強かった大学だろう？
名門復活なったかなぁ。

それは違うね>132
ほめ殺しくわばらくわばら

>>131
学園は一期生いないよ

>>131
学園は来年から。
今年は修了者いません。

学園って確か一年遅れで開校だっけ？

今年は受験生増えそうだなー
地元札幌の人なら冬も抵抗ないだろうしな

ずっと荒らしてた池沼逃げた？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
北大はマーチ以下じゃなかったっけ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

来年は愛なち紺という最強の男が入学するから

やっぱ今年は受験生増えるよね。

学習院以下とかいってたやつ出て来い！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これで適性枠のボーダーは９７に上がります。

あらしのクズども出て来い！！ｗｗ
金を騙し取られてるようなローいっててはずかしくないのかねｗｗ

合格者１０名以上を輩出した２４校のロー

　　　　　受験数 合格数 合格率
1 一橋大　　　53　 44 　83.02%
2 愛知大　　　18　 13 　72.22%
3 東京大　　170　120 　70.59%
4 北海道大　 37　 26 　70.27%
5 大阪市大　 26 　18 　69.23%
6 京都大　 　129　87 　67.44%
7 神戸大 　 　62 　40 　64.52%
8 慶應義塾 164　104　 63.41%
9 早稲田大　 19 　12 　63.16%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
11千葉大　 　 26 　15 　57.69%
12中央大　　239　131　 54.81%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝受験者平均48.35％
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
16 成蹊大　 　25 　11　44.00%
17 関西学院　64 　28　43.75%
18 首都大学　39 　17　43.59%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%

一橋大学が日本一。
また一橋ローは、この新司法試験を受験する前にロー在学生が従来の司法試験に15人ほど受かっているので
ロースクール１期入学者の約９割が新司法試験第一回の今年までに法曹になっているという圧勝ぶり。

このスレで馬鹿にされてた一橋は断トツの結果だったね。
まさしく一橋は神。

↑所詮お前とは出来が違うんだよ、消えろ二流大卒！！！

筆記試験の成績を中心に選抜したローが合格率高いという当然の結果だな。

明大＞＞＞＞＞北大

普通にこれ

明大生は数字が読めんのだな・・・
受からんわけだ・・・

ばか

明大閥の勢力が圧倒的ですが？

北大は北海道以外じゃゴミ

少人数の方が合格率高くなるよな北海道大学さんｗ

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ　数字が読めない既知外はどっか消えてください。
負け犬の遠吠えでもしててください

ところで、おまえ明大なの？
ぷっ・・・かわいそ杉・・負け組み確定！！！

北大旧試だけかと思ったら本当に司法試験強くなってたんだな
何があったんだ？教育がいいの？

ローの学閥なんかないよ。
みんな出身大学は別だから。

明大×××
だろ？

明大擁護しつつ東大医学部だよｗ
来年ローに参戦しまつ

■■■旧帝大ランキング■■■
１,東京大学法科大学院,170,120,70.59%
２,北海道大学法科大学院,37,26,70.27%
３,京都大学法科大学院,129,87,67.44%
４,名古屋大学法科大学院,28,17,60.71%
５,九州大学法科大学院,13,7,53.85%
◎,全体,2087,1009,48.35%
６,東北大学法科大学院,42,20,47.62%
７,大阪大学法科大学院,21,10,47.62%
■■■MARCHランキング■■■
１,中央大学法科大学院,239,131,54.81%
◎,全体,2087,1009,48.35%
２,明治大学法科大学院,95,43,45.26%
３,立教大学法科大学院,18,7,38.89%
４,法政大学法科大学院,61,23,37.70%
５,青山学院大学法科大学院,14,5,35.71%
■■■関関同立ランキング■■■
◎,全体,2087,1009,48.35%
１,関西学院大学法科大学院,64,28,43.75%
２,同志社大学法科大学院,88,35,39.77%
３,関西大学法科大学院,50,18,36.00%
４,立命館大学法科大学院,102,27,26.47%
■■■日東駒専ランキング■■■
◎,全体,2087,1009,48.35%
１,専修大学法科大学院,51,9,17.65%
２,東洋大学法科大学院,24,4,16.67%
３,日本大学法科大学院,54,7,12.96%
４,駒澤大学法科大学院,18,1,5.56%

母数が一ケタならともかく…素直にデータ解釈しようよ。

合格者が30人にも満たないローをランキングに入れるのは反対。
統計学的にも意味がないよ。
ここが宮廷で最下位という評価は変わらない。

>>161
既習が100人以上いるローなんて数えるほどしかないじゃん。

>>158

ふーん・・・・・・・・・・・・・・・・・
ところでおりは灯台法なんだけどさ、ちみ
院試用の過去問どこに売ってるか知ってる？

>>161
この馬鹿が何をいうか、聞いてみようじゃないか

>>161
統計学的にって・・・・ｎの数としては他と比較するにも十分だと思うがね。
検定の方法って知ってる？何かひとつでいいから答えてよ。

>>161

そろばん検定・・・とかなしだぞ

>>161
今、必死になって検索してるんだろうなｗ

>>158は逃げたな。
漏れでも知ってるぞw

私大の屑どもの遠吠えが心地いいｗ
誰がどう見ても旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ感官同率は自明なのになｗ

煽りとか学歴ネタはどうでもいいよ。

それより、今回の結果はなかなか良好だったみたいだけど、
その原因みたいなものって何かあるのかな？
単に学生ががんばっただけとか、何か合格に役立つようなシステムがローにあったとか。

どうやら>>161も逃亡した様子ｗ
統計の知識もないくせに「統計学的に」とか書くなよｗ
検定の方法もしらんくせに。あほか。

>>170
一期生は大変優秀。よって、これでも想定内の結果。
問題はザルザルだった２期。出願率見てみ？

そこで北大の目論見としては、
４期で超高倍率→優秀な頭脳を多数獲得→旧帝の復権。

今年の足切りは80は余裕で越すだろうな

不合格者数上位２０校

不合格者数

1 中央大 108
2 立命館大 75
3 慶應義塾大 60
4 同志社大 53
5 明治大 52
6 東京大 50
7 日本大 47
8 京都大 42
9 専修大 42
10 法政大 38
11 関西学院大 36
12 上智大 34
13 学習院大 34
14 関西大 32
15 神戸大 22
16 東北大 22
17 東京都立大 22
18 東洋大 20
19 駿河台大 19
20 駒澤大 17

ねえ、落ちたひと、どうする？
先のことも考えないと

>>172
一期生は優秀、ってのは他のローもあまりかわらないのでは？

>>175
スレタイ読めないのか

>>176
俺もそう思う。
あんだけ志願者がバブルだったわけで。
そんな中結局これだけローの合格率がばらついた中結果を出したのは、やっぱ北大の方針が
よかったんだろ、と一応言っておく・・・


褒めたので合格させてくださいｗ
入学後は単位くださいｗ

肢きりあまりせずに二次の法律で切ってるからこそこの合格率になった。だから、肢きりラインはあまりかわらんと思う。
まあ二次の合格ラインはあがるかもね。
ちなみに、脚きり厳しい同志社とリッツは撃沈したもよう。

【注意！！！！！】

175はスルしてください。
特選落ちてなおへばりついている、いわゆる二流大卒です

いま無職で、最下位ローの受験を考えていますが、お金が無く
かつ、頭がチョー悪いので、田舎に帰って肥溜めでも掘り返そうともくろんでいるようです

完全無視が肝心です

合格率5位（実質4位）てのは素直に嬉しい在学生のぼく。
これで当分は工作員も減るかね。

まあホントの勝負は1期未収が受験する来年だろうけどね。

望月宣武さんおめでとうございます。

>>179同意
今回の紳士の結果は北大の受験方式が正しかったってことだね

>>161
恥ずかしくならない？

しかしまあ、今まで散々煽っていた基地外は何してるんだろうな。
自分のおろかさを恥じる能力があるとは思えないから、どこかでまた煽ってるんだろうか。

>>170
普通に先生が熱心だと思う。ここ最近の旧司法試験の合格率があがったのもそれだと思うよ。
旧の試験委員の先生たち含めて答案もっていけば添削してくれるし、司法試験受験サークルの顧問も引き受けてる。
あとローでいうと、辰巳の答練が３割引くらいで受けられる、学内の党連（紳士に準拠した形の論文）が受けられる、ゼミも忙しい先生でない限り引き受けてるし、最終学年後期には必修はないとまあまあの環境がそろっているからではないかと。
自習室も一人一つの机あたるし。あと、予備校は使えとは言わないが、まあ普通は使うよね見たいな感じ。当然批判はしない。

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

数も割合もよかったな

まさかこれほど落ちるとは……
少数精鋭が聞いて呆れるね。
やっぱり一橋に決めた。

>>188
もう煽るネタがなくなった？
さすがに自分の愚かさを理解できたのかな？

学習院が悲惨だったから、格上の一橋を引っ張り出すとは情けない

宮廷が聞いて呆れるね。
こんな体たらくではクラーク博士や新渡戸先生が草葉の陰で泣いてらっしゃるだろう。

おそらく見ているであろう先生方
ありがとうございました。

１期生より

　　　　　　　　　.､'´●｀〉
　　　　　　　∧＿∧-/
　　 '´＼ 　（・∀・/ﾞ)
　 （ ●（＞と　　　〈 　　北大ロースクール合格率実質４位おめでとうございます。
　　 ゝ／ 　(⌒ﾞ　,,ﾉ
　　　　　　　　｀ヽ,_,）

予想外によかったじゃん
おめでとう

　★　★　06年法科大学院番付表（合格者10名以上の合格率）　★　★

【東】大学　合格率　合格者数　受験者数　　【西】大学　合格率　合格者数　受験者数　
横綱　一橋　８３　　０４４　　０８３　　　　　　　横綱　愛知　７２　　０１８　　０７２
大関　東大　７０　　１２０　　１７０　　　　　　　大関　大市　６９　　０２６　　０６９
関脇　北大　６８　　０２６　　０３８　　　　　　　関脇　京大　６７　　０８７　　１２９
小結　神戸　６４　　０４０　　０６２　　　　　　　小結　慶應　６３　　１０４　　１６４
前頭　早大　６３　　０１２　　０１９　　　　　　　前頭　名大　６０　　０１７　　０２８
２枚　千葉　５５　　０１５　　０２７　　　　　　　２枚　中央　５４　　１３１　　２３９
３枚　東北　４７　　０２０　　０４２　　　　　　　３枚　大阪　４７　　０２１　　０４７
十両　明治　４５　　０４３　　０９５　　　　　　　十両　成蹊　４４　　０１１　　０２５
幕下　関学　４３　　０２８　　０６４　　　　　　　幕下　都立　４３　　０１７　　０３９
３段　同志　３９　　０３５　　０８８　　　　　　　３段　法政　３７　　０２３　　０６２
序２　関西　３６　　０１８　　０５０　　　　　　　序２　上智　３３　　０１７　　０５１
序口　学習　３０　　０１５　　０４９　　　　　　　序口　立命　２６　　０２７　　１０３　　　　　　　　　　

予め予防線を低い所に張っておけば
どんな酷い結果でも「予想以上」ってことになるわなｗ

決して自慢できる結果でないのに虚勢をはってる北大ロー生って哀れだな…
合格率自慢なら島根以下なわけだが…
底辺ローｗｗｗｗ

在校生の方々に質問します。
去年の適正は何点位で、一次通過できましたか？
今年のセンター平均64.7で私は６７ですた。

>>198
自分の知る限り去年の丸腰最低点は59点だった。
平均＋２くらいだね。

>>198
俺も今年受験しようと思ってたんだが、
今回、健闘した影響で、受験者増加しそうな気がするから、
足きりが今までより厳しくなりそう

一期既修の合格率は、あんまアテにならん。
とはいいつつも、上位ランクは合格率高いところが多いね。
北大と受験数が似ている学校（東北、学習院、都立、阪大）と比べても
１期既修の検討は際立ってるなぁ。

検討→健闘

★　★　06年法科大学院番付表（合格者10名以上の合格率）　★　★

【東】大学　合格率　合格者数　受験者数　　【西】大学　合格率　合格者数　受験者数　
横綱　一橋　８３　　　０４４　　　　０５３　　　　横綱　愛知　７２　　　０１３　　　　０１８
大関　東大　７０　　　１２０　　　　１７０　　　　大関　大市　６９　　　０１８　　　　０２６
関脇　北大　６８　　　０２６　　　　０３８　　　　関脇　京大　６７　　　０８７　　　　１２９
小結　神戸　６４　　　０４０　　　　０６２　　　　小結　慶應　６３　　　１０４　　　　１６４
前頭　早大　６３　　　０１２　　　　０１９　　　　前頭　名大　６０　　　０１７　　　　０２８
２枚　千葉　５５　　　０１５　　　　０２７　　　　２枚　中央　５４　　　１３１　　　　２３９
３枚　東北　４７　　　０２０　　　　０４２　　　　３枚　大阪　４７　　　０１０　　　　０２１
十両　明治　４５　　　０４３　　　　０９５　　　　十両　成蹊　４４　　　０１１　　　　０２５
幕下　関学　４３　　　０２８　　　　０６４　　　　幕下　都立　４３　　　０１７　　　　０３９
３段　同志　３９　　　０３５　　　　０８８　　　　３段　法政　３７　　　０２３　　　　０６２
序２　関西　３６　　　０１８　　　　０５０　　　　序２　上智　３３　　　０１７　　　　０５１
序口　学習　３０　　　０１５　　　　０４９　　　　序口　立命　２６　　　０２７　　　　１０３　　　　

＞＞198
去年なら通過。
今年は受験者数が増えるっぽいし微妙かも

なるほど、成果を出せば、>>197のような基地外レスは際立って哀れに見える。
何事もこつこつと努力して成果を出すのが一番だな。

>>201
際立ってるね。
学内の指導などのノウハウがあるからじゃないのか。

自演レスで必死に盛り上げてるバカ発見。
来年以降は馬鹿ばっかりだから右肩下がりだろう。

>>206
はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ
数字が読めないおばかさんだわね

在校生ですがお通夜ムードです…
受かったのは東大早稲田出身が中心で、北大出身は殆ど落ちた模様。

>>208
ローの成績と新司法の合格の相関はどんな感じでしょうか。

>>206
来年は試験自体の合格率が下がるんだから、北大の合格率が下がるのは当たり前。

>>208
なぜそれでお通夜ムードになるのかがわからない。
出身大学なんてローの評価にとっては無関係。

確かに。
出身大学なんてロー内では誰も気にしてない。

>>208
学習院君元気？
アワレだなｗ

ここ蹴って上智ロー行って正解だった。
無事合格して一安心

11月25・26日試験／12月22日合格発表／1月9〜12日入学手続期間
合格して入学する場合、部屋探しは1月にやるの？3月中旬からの契約にして？

>>208
在校生じゃないだろw
うそつくな

北大を蔑めてる奴らが哀れだ…
きっと北大ローに落ちた人たちだね(涙)

>>214
3月頭が一番物件が多い。
3月1日頃〜学部の発表前までに契約するのが得策。
1月とかに契約すると、物件が少ないので条件の悪いのを高く借りることになる
し、さらに、家賃もすぐに発生する。
家賃発生を3月とかまで待ってくれる物件は、誰も借り手のないような物件。

>>213
おいお前、もうつまんねーから死ね
この結果出た後じゃその煽りも虚しいだけ

>>218
通報しますた

他人に「死ね」などという暴言を吐くロー生には
法曹にはなって欲しくないな。

>>213
上智は、教員はいいけど学生はだめだったみたいだね。
受験者が北大より多くて、合格者が北大より少ないって、どういうこと？

>>220
ふーん。

>>217
こういう情報ありがたいですね。入試自体の前にちょっと余計な心配しすぎ
かなーというのもあるけどでも紳士受験勉強には住環境も大切だし運賃割引
とかも可能なら使うんで気にはなってました。

例えば1月末頃に2、3日かけて不動産屋回って決めて契約開始は3月頭から
なんて思いつきましたがどうでしょうか。
契約発生しないまま2月1ヶ月間待ってもらえるのはロクな物件じゃないん
でしょうか。その他でも情報あったら教えて下さい。

いいんじゃないの
1月待ってもらえなくても似たような物件は余ってると思うよ

4 北海道大　 37　 26 　70.27%
10名古屋大　 28 　17 　60.71%
（九州大）　 13　　7　53.85%
13 大阪大　 　21 　10　47.62%
14 東北大　 　42 　20　47.62%


12 中央大　　239　131　54.81%
15 明治大　 　95 　43　45.26%
17 関西学院　64 　28　43.75%
19 同志社大　88 　35　39.77%
20 法政大　 　61 　23　37.70%
21 関西大　 　50 　18　36.00%
22 上智大　 　51 　17　33.33%
23 学習院大　49 　15　30.61%
24 立命館大 102 　27　26.47%
　　

>>222
3月頭に物件が多く出てくるのは、3月末に退去予定の人の解約通告が1ヶ月前の
2月末に集中するから。
1月とかは物件が少ない上に、家賃は2ヵ月後からなんていう条件をのんでくれる
のは、よほど借り手がつかない不良物件だけ。
物件が少ない中でそういう条件で契約してしまうと、とんでもない物件になって
しまう。

寮に入っている方はいますか？

ロー生が寮に入ったら勉強できないでしょ

そうなんだ

寮ｗｗ
何しに入学するつもりかｗｗ

もちろんファイアストームです

なんだ、それならわかる。

ただ院生は寮でも学部生とは違った扱いらしいけど。
でもなにより遠いからな。キャンパスの中なのにｗ

友人から聞いたんだけど、北海学園は職歴なしの旧試験受験者切りするってマジ？
ロー生で25以上の人はみんな社会人だとか・・・。
論文総合Aだとか択一56点だとか持ってても全然有利にならなくて、
かえって不利になるって。そんなことあるのか？

>>233
初めて聞いた。デマでないの？

そいつがいうには社会人経験ないと切られるよってさ・・・。

ここは北大ローのスレ

スレタイを見ろよｗｗｗ

>>236
北大ローと北海学園ローの両方ＯＫにするため、
あえてスレタイを「北海道のロー」にしたという経緯があるわけだが。

そう、最初北海道で、学園の書き込み少ないから
北大になったことがあるんだが、学園は単独では建てられないだろうから
と思って一緒にしたんだよね。
だから>>237はスレタイみろよｗｗｗｗ

>>237は笑えるけど
>>239はなんだかウザイ件
この機微がわからんといい法曹にはなれんよ、きっと

法曹になれない奴が言っても説得力がない

>>241
１乙

237乙

だいぶ釣れたな

間違いを指摘されると「釣れたな」でごまかすのはもう見飽きた。

>>233
学園ローから漏れ様が来ました。
＞北海学園は職歴なしの旧試験受験者切りするってマジ？
デマだよ。
旧試験受験者はちゃんといるし、短答合格者は有利だよ。

またまた釣れたwwwww

>>246
学園の選抜方法っていまいちよくわからないんだよな。
適正とか学部成績はけっこう考慮するのかな？

他のローのサイト見ると、北大ローのサイトはずいぶん親切だなって実感する。
やっぱり、選抜の方法を具体的に書いてくれないと困るよね。

↑予想通り釣れたよ

ってか北海学園ローは来年どうなんだろうなー・・・
合格者数名は輩出できるのかな？

ゼロワンローになると思うが

しかし、合格者ゼロのローはほんとどうなるんだろうな。
北海学園はなんとかがんばってほしいが。

またまた学園ローから漏れ様が来ました。
>>250
２期既習合格者は現行で合格したから
来年の受験者はいないよ。
２期未修は再来年の受験だから。

なんで学園ローって北大とか北海学園とか札幌学院の生徒を取って
東大とか一橋とか早慶の生徒を取らないんだろう？
ものすげえ謎なんだけど

さっき、某予備校で学園ローのパンフ見たお
結構立派だったお

学園ローっていま何人くらいいるの？

学園は選抜方法を完全に間違ってるな。
これじゃ再来年ヤバいだろ。

いや、どうかな
今回の紳士の発表を受けて北大は全国からエリートが集まる
するとローにいきたいが北海道を出られない学生は北海学園に行かざるを得ないって寸法

>>258
確かに今年の北大ロー乳歯はかなり注目だな。

オレも出願を決意しました。
入学することになったら宜しくね。

札幌出身者結構多いのですかね？
在学生の方教えてください！(・∀・)

せっかくそれなりの結果でたんだし敷地無駄にあるんだから
ドカンとでかい専用校舎つくってくれよ

>>262
法学部棟の全面改装が3月いっぱいまで続くのに、そんなことされたら
不便でしょうがないよ。
ってか法学部近辺は常に工事中でちょっとうんざりする。

北大大注目につき別スレを用意すべきと思うが賛成してくれる者「はい」でおねがい

はい

ん？

あげてみる

やめた方がいいんでない？
ただでさえ荒らされやすい状況なのに、あえてスレ乱立させる意味もないし。

ってかここだって8割がた北大スレなんだから別スレ作る意味がない。

北大は東大の植民地と言われているだけあって
教授陣が粒ぞろいだから菜。

東大に落ちたら北大行ってみるか菜。

試験日程かぶっているじゃん？？

皮？

>>269
新司受かるまで／学校卒業するまで、軽々しくそういうこと言うな。
入った時点で北大ロー生であって自分は北大側に立つわけだ。
気持ち的には分からないではないが。
もっと違う表現方法があるはずだ。まだ甘い。
良い学校だぞ。

学園ローの学生の方に御質問です。
私は択一持ちですが、適性試験に失敗してしまいました。
平均点より２点下の６３点です。
でも札幌在住につき、どうしても設備の良い学園ローに入学したいのです。
去年の合格者の方の中には、
適性平均点より下でも合格された方はどのくらいいますか？
平均点より下でも、小論文で挽回可能でしょうか？
アドバイスお願いします。

>>269
まぜっかえすようだけど、どんな教授がいるか知ってんの？

まぜっかえすな。

別のスレで東北より北大の方が東大から粒よりの先生が来るってこと
書いてあったんだが理由は何よ？
まさか下世話な話になるんだけど歓楽街ススキのと国分町の
差で決る訳ないと思うが。
宜しかったら教えてちょうだい！！！

今年はやっぱ北大既習は激戦ですかね。
今まで全く入学希望してなくて、新試の結果見て
受験決意した人多いですか？私はその口ですが。

当然ですね
どのスレいっても国立は北大かなというレスをみます
ただ、北大は軽量入試だし適性も去年までは平均以下でも一次通過ができるレベルだったので、今回の結果は出来すぎです
来年以降はマーチ並に落ち着くはずだから、確保校がないなら、地元の国立受験をお薦めします

行くなら断然北大！

>>278
適正がそんなに重要だと？
紳士の結果（点数）と適正の点数に関連性（相関性）があるのですか？

適性90　論文Aだけど、北大受けるよ。

適性８８　論文４年連続Aだけど北大受けるよ

あの実名でブログ書いてた方は新司合格しましたか？

くだらない、書き込みやめろ

>>280
適性も法律も見ないから、才ある受験生はあつまりにくいのでは？という話です
４科目入試の弊害は立命が証明しましたし

>>282
旧試経験有のお仲間ですね。
若い人だらけだったらどうだろうと思ってたので安心しました。

けっこう択一もち多いんだな。
俺も論文2年連続Aの論文ベテ。DNC250　JLF220だが参戦するつもり。

オレも受けるよ。未修だけど。
しかし、>>287　のDNCにはもはや脱帽。

早くも適性枠が一つ埋まったか

確かに。
限界の限界を超えた者だけが得る点数だ。
287は選ばれし者。

北海道警岩見沢署は２５日までに、振り込め詐欺で現金をだまし取ったとして詐欺の疑いで、
サッカーのＪリーグ２部（Ｊ２）コンサドーレ札幌の元選手で北海学園大生の男（２１）＝札幌市西区＝を逮捕した。

ttp://zakzak.co.jp/top/2006_09/t2006092502.html


札大レベルか

>>287
限界突破アビリティはどこで入手しました？

↓以下287に嫉妬禁止

私のDNCは53万です

>>287
そのＤＮＣなら、東大でも適正だけで受かるんじゃね？
1000年に一人の逸材。適正対策本でも出せばみんな買うよ。

>>291
札大の振り込め詐欺のメンバーの一人が、俺の中学時代のクラスメートｗｗ
いや、マジで。

今から卒アルでおまえを特定する

↑みんなマジレス？わかりにくい…
というか>>287のＤＮＣ２５０って逆換算って事？
空気読めてなかったらゴメソ

空気嫁

>>276
東大からの植民ということなら、東北の方が多いんじゃない？

>>297
ネタをネタと

>>298
　　　　　　＿
　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　空
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　 気
　　　 （／.(･)(･)＼　. 嫁
　　　 （／|　x　|＼）
　 　 　 ／／＼＼
　　　. （／　　　＼）

>>297
これがマジレスに見えたのならあと半年はロムるべき

ここってスレタイみると受験生限定なのな…
帰ろうっと

バイバイ

>>273
択一もちで適正平均-2なら当然にして射程の範囲内。既習でいけるはず。
未収と併願してみたら。

北大は適正軽視だから特攻する手もある。
脚きりでも受験料の部分返還があるし。
既習者試験に合格すればいいだけ。

>>276
東北は法学についてはプライドが高い。＞＞あんま先生呼ばない
北海道は法学についてはプライドが低い。＞＞どっから来ようが平気

北大の教授陣は面倒見いいよ。
紳士のことかなり意識した授業ばかりだし。

さーて
新司の結果も出たし、
入試まで残り2ヶ月ということで、
志願者減らしのレスが乱れ飛びますよー。

２ちゃんねらーは合格率低いという噂もあるので、
受験生の皆さんは気を付けてねー。

俺は来年受験予定なんだけども適性のボーダーがかなり高そうなことにビックリ。
北大一本狙いだから何がなんでもがんがらないと。

>>304
適性軽視ではない。機械的に脚切りされる。
今年の説明会で教授が言ってたぞ。

ただ、オレは受ける。
脚切りは喰わないし、やはり合格率は魅力。

>>305
>>306
有り難うございました。娘に伝えておきます。

>>306
>紳士のことかなり意識した授業ばかりだし。

新司法試験を意識するなら、負担をできる限り減らしてくれ。

課題やレポートなんてどこのローでもあるからなぁ・・・
ローを予備校にはしない、っていう理念が邪魔をするんだろうけど。

　　　　　　＿
　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　空
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　 気
　　　 （／.(･)(･)＼　. 嫁
　　　 （／|　x　|＼）
　 　 　 ／／＼＼
　　　. （／　　　＼）

北大ロー受けます。
適性や現行試験では平凡な成績しか残せませんでしたが
最終合格できるように頑張ります。

受かったらみんなで紳士合格まで交換日記しようぜ。

>>315
嫌だ

北大ロー受けようとおもうんだけど、ここ足きりどんなもん？

英語の成績や法学検定、日弁連既習試験とか考慮されんの？適正よくないから英語あたりで加点されないと困るんだけど。

>>317
北大のサイトでかなり詳しく書いてあるから自分で確認されたし。

簡単にいうと、適正試験でほぼ9割決まる。
適正が合格ラインに達していれば肢きり自動クリア（他の資料は一切考慮しない）、
適正がボーダーより数点落ちる程度の者のみ他の資料（学部成績、英語、旧試験成績、資格等）を考慮して肢きりクリアとする。

だから、適正がボーダーより若干落ちる程度にも達してない場合には、英語が神がかってようが
成績が全優だろうが法学検定が満点だろうが肢きりでアウト。

北海学園の入試って紀州専願でも小論文やらなきゃいけねえんだな
めんどくさいなぁ

ありがとう。やっぱり適正は７０，８０台ないとキツイんかな。

70ではちょっと無理だろう。
80なら通るかな･･･
高合格率のせいで、今年は激戦だね。

だよね。あらためて北大のＨＰのＱ＆Ａみたら318の言ってた事書いてあった。

やっぱり今年は激戦だよね。

80で通ると言ったのは希望的観測。
オレがそうだからね。
しかし、冷静に考えてみりゃ、全国で3000番ぐらいなんだな、80点で。
成績的には中位じゃんかorz

北大って一次で書類審査通れば
二次は法律の点数だけで合否決めるんだな
なんつーか男気を感じた

英語もステメンも学部成績も不要だから、まともに適正とれてれば本当に法律一本勝負。
受ける側としては敷居が低くて助かるけど、その分法律試験が怖い。

ってか去年の刑法の問題、おもしろいね。

ここ旧帝と確かどことも試験日がかち合ってないから、かなり志願者集めて、がっつり足きりしそう。

二次の法律ガチンコ勝負っていうのは俺もかなり男気をかんじてるんだがｗ

まあでも実際80だったら通るのでは？

普通にいけば８０なら余裕だと思うよ。
ただ、７０は厳しいかも。

80も前半ならかなり厳しい。
後半なら大丈夫。
東北の優秀な学生も紳士の結果みて北大に切り替えてくるからね。

>>326
既習や併願は25-26日の二日拘束
これが何を意味するかは、わかるよな

>>326
かち合ってないのは未修だけだよ。

かぶった失礼

そこまで激戦にもならないと思うけどなぁ・・・
ここにきていきなり北大志願する人はそこまで多くないと思う。多少はいるだろうが。
むしろ、来年あたりに明確な動きが出るんじゃないだろーか。

特選落ちた者ですが、早稲田はなんとか受かりました。
北大の面接で冷笑された私のステメンに、早稲田の先生方はかなり興味を持って下さいました。

ただ、ここの一般もまた受ける予定ですけどね。

>>333
・・・ネタですか？

>>334
本当ですよ。

>>332
来年もこのローが結果出せばね。
ただ、実際に２期、３期は不作だから、それは難しいだろうが。
これは、オレの勝手な妄想ではなく、教授が説明会でおっしゃってたことですよ。

>>336
教授も含めて誰にもわからんと思うよ

みなさん志願者を減らそうと必死ですね

こんな糞ローの志願者減らす意味わかんねｗ

>>273
ここに平成18年の合格者の適正の点数が書いてあるよ。
http://www.hokkai-s-u.ac.jp/gakubu/houka/result2006.html

地元の国立だからなにがなんでも北大と思っていたけれども、
学園ローの授業料ってそんなに高くないのね（87万）。
できれば北大に入りたいのはやまやまだけれども、
柔軟に考えるようにするわ。

JLF214で北大と北海を受ける俺は死ぬのかな。

日ハム最高おおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

みんなありがとおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

今シーズン楽しかったああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

人生のリスク分散のために、新卒で就職して学園の夜間ローに
行くことをお勧めするよ

確かにここは一期生がすごいって噂を聞いたことがある。
教授陣も一目おくレベルだったらしい。

>>345
北大の一期生ってそんなに凄かったっけ？

一期生に関してはどこのローも結構なレベル

あげ

>>339
釣られてるよ。

新司法試験での北大の健闘
↓
他旧帝との試験日がずれてる北大未収受験者増加
↓
北大にこぼれた北海道人多数が北海へ
↓
北海の入試難易度が上がる

こんなとこ

あげ

日ハムの話題が1つもないなんてお前らって常識のないキチガイなの？

そういや学園の夜間ローにプロ野球選手がいるって話を友達から
聞いたんだけど、ほんとですか？？

>>352 日ハムの話題どーぞ

>>353
本当だとしたら、どうやって単位を取るんだろうね・・・

元プロ野球選手じゃなくて？現役の選手が授業に通えるとは思えないんだが。

ドームから今帰ってきました。

思わず泣いたよ。最高でした。

ここの足きりってどんくらいになりそう？
ネタじゃなくまじ予想で頼む。

俺はＤＮＣ８３だが、本当に足切られそうで怖い。。。

>>358
７０〜７５あたりだよ

>>360
そんなに低いのか？千葉ですら足きり７４なのに？

東北ローに大勝したから、北海道東北の優秀層がこぞって受験するだろうな

とりあえず、足きりは７８〜８０台前半ではないかな？
>>362が言うように、今年の北日本の優秀層は多数が北大に流れると思う。

>>360の足きりが７０〜７５だというのは少し楽観的すぎるかなと思う。
だって今年の適性８０オーバーの人数を考えても、平均＋〜１０が足きり
ってのはきっと足きりを免れる受験者多すぎになるのではないかなあ。

>>358
脚切りは83ぐらいと予想。
合格率がここの半分、MARCH最弱の青学が75だったらしいから,
80は超えると考えるのが順当だろう。

とりあえず、北大みたいに今年からＪＬＦも出願可能になったところは、
（ＤＮＣの高得点者）∩（ＪＬＦの高得点者）がどの程度いるかによって
足きりのラインが上下するよな。

俺も足きり８０台のような気がしてきた。。。

おれDNCだと８２だけどJFLだと８８なんだよね
よかった〜

↑　未収の話ですよね？既習だったら・・・

あおりなのかこれは？
間違いなくあしきり８０なんていかない、よくて７０前半だって。
去年の足きりの点数知ってんのかねこの人たち。平均プラス１〜２だよ確か。
それがなんでいきなり８０とかになんの。おまけに去年もどっちも使えたよね？
ほんとあほくさい。

JLF使えるようになったの今年からだろ。
東大がJLFになびいて全国の国立（除く飯台）が右ならえした

北大も学園も去年もJLFをOKなんだけど

↑留学生の方ですか？

>>368
未修は去年も試験日ズレてたの？

既修なら平均とれば足切りはほぼフリーパス。
アオラーが必死過ぎ。
勉強しるょ。

頭が悪いのかまってないから大丈夫

>>367
肢きりに、未収・既習の区別ないよ。一括して肢きり。

>>366
DNCでは微妙だったね。
日弁連なら確実に通過だと思われる。

去年との比較ほどウンコなものはない。
適性試験の結果をみろ。今年の高得点者層の厚みは尋常ではない。
平均＋1,2が足きりなど夢物語。
しかもＪＬＦが使用できるのは今年から。
アオリと決め付けて自らを慰める低得点者が哀れ。
しっかり現実を冷静にみつめろ。
しかし、足きりが83とかは絶対にないと思う。
足きりが83ならば、北大は定員80の4倍程度に絞るから、出願者の320位くらいが83点ということになる。
北大の他にも上位ローは明らかに数校存在する。新司で大健闘した北大の受験者数が増加することに争いはないが
足きりが83になるような優秀者層の大量流入は現実的でない。

>>377
あまりに論理的でなくてびっくりするんだが。

・高得点者層が厚い→平均＋１，２はありえない
・北大のほかにも上位ローがある→83点は現実的でない

なんだこれは。

おそらく70点だな

>>378
俺は関係ないが、論理の前に一般的に考えたら？
たぶん論理なんか考えてレスしてねぇよ　笑

適性52の択一落ちだけどここ特攻するよｗ

遥か遠くから北の大地に飛んでいく人っていますか？

>>381
受かれ。
>>382
俺は東京で受ける。

>>383
日本の半分よりまだ西です

>>382
ノシ
京都から飛んでいきます

東京で受ける人は関東近辺までの人で
それ以外の人達は現地へ乗り込むのかな？

それにしても提出書類が楽ですね，ここ。

北海はやめとけ
新校舎のシックハウスぶりと、えこひいきがヒドいってさ

伝聞だからどのくらいヒドいかはしらんが

>>387
再び学園ローから漏れ様がきましたよ。
＞えこひいきがヒドいってさ
子供じゃないんだからそんなものはないよ！
成績が悪いのは本人の問題だろうさ。
私情感情抜きの試験一発厳格審査。泣）

ま、＞新校舎のシックハウス
はショウガナイけどね

388自身が贔屓されている身だとしたら、
その主張に信憑性はないわけだが。

少なくともおれは北海はやめとくよ。
友人の愚痴も聞き飽きた品

>>390
ひいきされてようがされてまいが、どのみち信憑性は低いと思われ。
匿名掲示板での伝聞なんてそんなもの。何かしらの根拠がないと。

>>391
文盲か？
＞友人の愚痴
ってところからしてリアル伝聞のようだが？
ここはこういう風にレスするんだよ

ライバル減らしご苦労様です^^^^^^^^
最下位ロー受験頑張ってくださいね^^^^^^^;

てか、第1回紳士でこれだけ回廊の燦々たる結果が出てるのに、
受験するってやつの気がしれねー
浪人してでも上位校狙うだろう、ふつう。

現行の実績がある奴がまだいるんだろう。

北大ローの有名教授を外部の俺様があげてみる

憲法→中村（ローには関わっていない？）、棟居
民法→瀬川
商法→大塚
刑訴→白取
経済法→稗貫
知財→田村

ほか誰かいたか？

昨年のデータからして
適性は平均点を取っていればクリアできそうだな。

>>392
言ってる意味がわからん。
リアル伝聞であることを前提に話してるのに、それにケチつけられても。

>>396
去年のデータ見ると、平均ちょうどじゃ無理だと思うが

北大は適性平均以下でも他に何かあればクリアしてる人たくさんいるけどね。
もっとも、平均プラス１０はないと安心は出来ないかも。
あと、学歴切りしてるって噂もあるね。宮廷・マーチ・感官同率以下は厳しいって聞いた。

>>398
一般選考の出願者が794人。
１次選抜合格者数が503人。

出願者全体の適性の平均点が59.6点（ＤＮＣ全体の平均点が56.45点。）

大雑把に，
出願者中397位が59.6点とすると，
残りの106人は59，58点か。

平均丁度じゃ無理かｗ
平均＋２前後がボーダーか。

>>400
去年のデータ？
確か、出願者平均がもっと高かったような？
違ってたらすまん。

Σ(ﾟдﾟ|||)ｶﾞｰﾝ 学歴切りのうわさがあるのか・・・だめかもorz

>>401
失礼しました。
特別選考のデータでした。

>>400の訂正ってことで。
出願者平均は62.2点でした。

ってことで60点位がボーダー。
ってことでDNC平均＋３〜４がボーダー。
ってことで今年に当てはめると68点がボーダー。

>>402
マーチ以下で北大は無謀だってくらいの意味じゃない？
北海道出身で京都卒だけど、さすがにそれ以下はいないでしょ。

>>395
そんなものですね。
現行司法試験委員経験者なら民訴の高見先生と憲法の岡田先生がいますが。


残念ながら棟据先生は、後期から阪大にいくとききましたが。

司法試験受かっている先生は瀬川先生と高見先生と大塚先生と白取先生でしょうか。他にもいるかもしれませんが良く知りません。

阪大だけどここ受けるよ。京大卒がいるようだけど負けない！気持ちだけ・・・

こちらのローでは奇習者試験の成績提出可とのことですが一科目だけ偏差値66のやつあったんですが、出したら加点ありますでしょうか？

足きりの適性とステメンと学部成績の割合を内部の方でご存じの方かいらっしゃいましたら、教えて頂けないでしょうか？

>>407
不利益推認されそうで恐いよね･･･

そうそうw
平均割ってないにしても、その程度？って思われたら困る
偏差値65以上は一科目につき2点加点とかしてくれないかなぁ

適正での足きりコワス。
やっぱ私立に金払うべきカナ…

今年は未収は８５、既習は８０ないと無理。

>>412
どうしたらその数字が出てくるんだよｗ

>>412
俺も、それくらいの数字は覚悟してる。
セミナーで聞いたけど、北大は今年は相当厳しい入試になるとのこと。

俺は既習だから、未習の数値の信憑性はわからんけど、ここの既習目指してるなら
80未満は論外だろ。

とんでもない馬鹿だな

入試システムすら把握せずによく語れるな
釣りだよな

70程度で北大目指してる奴がいたことに驚き。
仮にも宮廷。駅帝なんかと一緒にしないでくれたまえ。

>>418
70台でも足切りはギリギリ通過できるかもしれないが、
法律科目で落とされるだろ。

>>418
素直に母校を受けろよ

適性の点数が悪いと法律科目で落とされるのかｗ
ここは馬鹿が多いの？

>>421
お前は読解力のない阿呆だなｗ
適性で80取れない馬鹿はどうせ、法律科目でもいい点取れない、って言ってんの。

421程度のレベルだと、姫路獨協がお似合い。

すげーバカだな

適性と法律科目って相関関係が以外に高いらしい。
適性90取って、落ちた人間はほとんどいないが
適性が低い連中はえてして法律科目でも点数とれない。

俺は今年ここ既習で入学する予定だけど、宮廷・早慶以外の連中と
友達になる気はないよ。馬鹿が移るからな。
札南−東大出身の若手を覚えといてくれ。

札南−東大出身なんて掃いて捨てるほどいるよ

東大いけないカスなの？

>>427
年間一桁しかいないが・・・しかも文�Tなら年に１、２人。
札南の進路のしおりで確認したから間違いない。

札幌からだと道外いかずに北大行く奴も多いからなぁ・・・
俺のときは、学年１・２・３位が北大で、４〜１０位あたりが東大・京大受験してた。

くだらねぇ学歴話してんじゃねぇよ、屑。

>>431
自分の言ったことが否定されると屑よばわりするとは、さすがですね。

さすが下位ローのスレはレベルが低いなｗ

殺伐としたい方々がおられるようです。

みたいだね。よく飽きないもんだ。

もうすぐ10月かー、そろそろ願書の用意しないとな。

適性マンセーの馬鹿が張りついてるようだけど、一昨年までは平均未満も余裕の一次通過だぞ。
その低適性のやつらが新試で結果だしてるんだから、やはり適性と法律に相関性はないといえる。
80未満は足きりとか本気でいってるやつはただの馬鹿としか思えない。

>>436
なんで「一昨年まで」のデータ？
去年のは？一番大事なのは去年のデータだと思うが。ＪＬＦの件もあるし。

適正と法律の相関性に懐疑的なのは同意だが、相関性がないと言い切るのはまだ難しいと思う。
まあ、どのみち肢きりで適正の点数が必要なのは変わらないから、そんなこと考えてもしょうがないが。
数年すればどっかが相関性についてのデータをまとめるだろう。

適性80以下でも大丈夫、みたいなこと言ってる人達って既に入学してる人達でしょ？
だから、予備校のロー入試ガイダンスなんて聞かないわな。
各予備校、今年の北大は高適性だから、80以下なら適性で足切らない東北を受けるべきと薦めている。

適性低い人もどんどん特攻してくれいｗ
受験料が潤沢に集まって我々在校生に還元されるはず。

俺８４だけど北大特攻します！！

>>440
既修なら行けるはず。
オレも同じくらいで、特攻予定。

俺も84で特攻予定だったけど回避して東大にするわ。

俺も84で特攻予定だったけど回避してコロビンア大ロースクールにするわ。

>>439
なぜか入試すれに必ず入るレス。
人を不快にさせるだけなのに、本人だけ楽しそう。

>>444
書いている人は去年落ちた人だから全然気にしなくていいよ。

コロビンア大学って…

中米かよ。

コロビンア で検索した結果　1〜7件目 / 約8件 - 0.86秒

あ、全然気づかなかったわ

北大マンセー

内部生でもけっこう落ちるのかな

北海道出身だけど、北大はおろか道内の高校受けるだけで家名に傷がつくからやめろといわれて
都内私立→東大行ったまではよかったけど、今ではどうにか北大に入りたいと神棚に手を合わせてる
旧試験ヴェテですｗ
お願いだから入れてくださいｗ

いらっしゃい

北海道って地元の公立信奉が強いと思ったけれど、
あなたみたいな家庭もあるのね。

学部は東京の大学のほうがいいと思うけどね。
地方では経験できない大学生活があるから。
ローは地方でもどこでも変わらないな。
もちろん、試験委員がいるローは得だけど。

北大行くと言ったら
バアちゃんに旧満州入植時代の苦労話を延々聞かされました。。

北大ローに友達いないんだけれども、
授業で使っている基本書を知るにはどうしたらいいんだろう？

シラバス見る。
北大生協にいく。

>>457
憲法：あしべ
民法：内田
刑法：山口総論、井田の論点講義。これは山口青本にかわってるかも。
民訴：伊藤
刑訴：白取
商法：S総則、神田、Sテコギ
行政法：原田指定で、塩野読まないと足りないよという。学部はシバイケらしい。
だと思う（既習だから講義受けてないので。シラバスチラッとみた時の記憶。）。

これは、未収用の一年の教科書。２年次からは基本書指定はない。
指定あるのは、ケースブック民訴、行政法（弘文堂）。
民法はオリジナル問題（全ての回を平均すると旧試ぐらいの難易度）。
刑訴は弁護士教官が実際に扱った事件（だと思う）。刑訴は学説は一切しない。判例をどう使うかと、刑事弁護の実際の仕方を講義してる（例えば、接見したいのにさせてくれない時、どうやって圧力かけるかとか。）
憲法、商法はオリジナルというか先生が選んだ判例。

実務科目は、法曹会からでてるやつ。
類型別とか、問題研究とか、判決起案の手引きとか。第一審手続の概要とか。

こんな親切に答えてもらえると思わんかった。ありがとう。

arigatonn

477 ：氏名黙秘 ：2006/09/30(土) 22:46:14 ID:???
北大って、相変わらず数字の操作が上手いな。
既習者約５０名中、留年＆受け控え多数で、結局３０人そこそこしか受験してない。
旧試験抜けも皆無だったから、結局、北大一期既習って半分も修習所に入れないんだよ。
「合格率」の罠だね。当局がレベルの低い奴に対して受け控えを推奨してるとしか思えない。

やっぱ旧試験に１７名も抜けた上、受け控え＆留年が皆無なのに新司合格率８０％超えの一ツ橋は神だな。

479 ：氏名黙秘 ：2006/09/30(土) 22:55:48 ID:V8CBmQ4c
そっか。合格率にもトリックがあったのか。
まあ受け控えを推奨してるっていうのは
勘繰りすぎな気もするけど。

480 ：氏名黙秘 ：2006/09/30(土) 22:57:17 ID:???
まあ、私立の医大なんかでは昔からある手だよな。
卒業させない、ってゆう。

482 ：氏名黙秘 ：2006/09/30(土) 23:04:36 ID:???
>>477
ああ、そういえば、ザ・ローヤーズ？だったっけ？
あの雑誌の何ヶ月か前の号で、北大ロー一期既習者が３人くらい受け控えするって書いてあったのを見た覚えある。
なんか不自然だよな・・・。こんな平均点取れば合格できたビッグチャンスに３人も受け控えるなんて。

483 ：氏名黙秘 ：2006/09/30(土) 23:06:29 ID:???
今年受け控えするってありえるの?


484 ：氏名黙秘 ：2006/09/30(土) 23:15:53 ID:???
>>483
不思議に思うかもしれないが、間違いなくザ・ローヤーズに書いてあった。
北大ローに知り合い居るんだけど、そいつも３名以上居るって言ってたし。
なんか怪しいローだよなぁ。

485 ：氏名黙秘 ：2006/09/30(土) 23:24:18 ID:???
北大は既修者の総人数からいって率で勝負する以外ないからな
それで、あまり振るわないのを受け控えさせたのかも

>>462-463
中傷やめれ。
どこのローも必死なんだから。

東北ローなんか遥かにヒドイぞ。
１期既習者数５０名、旧試験抜け０名、留年者７名、受け控え１名、合格者２０名
結局、４割ちょうどしか修習所への切符を手にしていない。

噂の北大マジックでつねｗ

留年者はほとんどいない。
受け控え3人のうち2人は旧試験抜け。
1人は極めて個人的事情。
これが真実。
以上。

学園と北大両方受けた人に聞きたいんだけど、
学園の入学枠確保のための手続きで、学園に支払うお金っていくらになる？
入試要項では入学金２０万、授業料８７万、その他約１０万ってあるだけで
そのうちどれを振り込むか書いてないんで誰か教えて

20万でない？

>>467
北海学園入学資格確保のために百二十万円払いなさい。

>>459 一受験生ですが、大変参考になりました。
有難う御座います。

合格率操作って話がでているけれど、
一定水準以下を受けさせないのは当然の話では・・。

>>467
学園ローから漏れ様が来ました。
入学金２０万
前期授業料４３万余り
前期教育充実費５万
です。
入学辞退者は入学金以外は返還されるけど、
返還期間が限定されているから注意する。
合格者には入学手続要項が送られてくるからしっかり詠むがよろしい。

俺も来年北大と学園ロー受けようと思っている。
学園は私立にしては学費が低いよね。

北大1期既習の旧司法試験合格は6人です。
2004年に4人合格、2005年に2人合格です。
466は2005年の合格者データです。

>>472
ありがとう

日本語オカシイヨ

志望している香具師が全員受かればいいな。
どこのローも1000人くらい募集して欲しいんだがなぁ。
入れるときの○ンコが狭いんだよなぁ。
必死になって興奮しちゃうじゃないか。

379 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/10/01(日) 13:31:04 ID:???
また北大工作の季節ですねｗ

�@正月、盆くらい休めば？
�A当たり前
�Bこれは素直に羨ましい
�C無線にしろよｗ
�D自慢できる事柄じゃないｗ
�Eトイレで人生決めるのか？ｗ
�F安いのには必ず理由がある
�F施設費は大して高くない。施設費で予備校代は出せない。
�G・・・・・・

１．それを早稲田に言っても嘲笑の対象になるだけ
２．ゼミは中身を見ないと評価不可
３．授業料高かったら国立の利点の９割はなくなる
４．エクスターンは露骨にサマクラと差別されている。しかも北大枠は一人ｗ

>>472
つまり入学手続き期間に70万弱必要ってことだよね？
俺も北大・学園をともに受けるから気になってたんだよね。

ちなみに北大は去年もJLFつかえますた。

↑この書き込み多いけど、なに？
日弁連のＨＰみても北大はやっぱり今年からＤＮＣと選択提出が可能になったって書いてあるのに。

今年からは、「ＪＬＦのみ」提出も可能になったってだけ。
去年は、少なくともＤＮＣは提出する必要があって、
「ＪＬＦ＋ＤＮＣ」の提出でＪＬＦの方が高得点の場合そっちが考慮された。
別に、去年ＪＬＦが使えなかったわけではない。

実質的にほとんど変わらない。

過去の適性事情に詳しい人よ、
ついでに未修の試験日が去年もズレてたのかどうかを教えてくれ。

新司法試験合格発表を受けてのマスコミ報道 （注・・・毎日新聞社は早稲田閥）

サンデー毎日
「法科大学院実力トップ中央大の秘密 −ランキング２２位に沈んだ早大」

サンデー毎日 10月15日号（10月2日(月) 本日発売）
http://www.zasshi.com/

えーと。在籍してる方いたら教えてください。
持ち込み六法のことなんですが、要綱には書き込みはダメとあるんですが
マーカーでの線引きもダメなんですかね？

ここのウリである知財はどうなの？

私も在籍している方にお聞きします。
試験の解答用紙なのですが、旧試験のような
厚みのあるものでしょうか？私はインクボールペンを
愛用しているのですが、他大学の試験用紙が薄い紙だったため
表裏に滲み出し読みにくくなってしまいました。北大に
問い合わせても解答用紙については答えてもらえませんでした。
神経質な質問ですが、よろしくお願いします。

そのとおりですよ。

北大に電話して奇習者試験で一科目だけだしてもいい？
ってきいたら、総合的にまるから、７法必要で、ほか悪かったら不利益考慮もあるって

選択科目になってたけど？＞489

>>489
去年だかの説明会で、不利益考慮はないっていってたが・・・

マジ？じゃあちょっと誰か電話してきいてみてくれよ
職員が電話にでるんだがかなりぼかしていうからさー

無理じゃない
この人>492の書き込み自体ネタだから

ネタじゃねーよカス
ホントに電話したっつーの氏ね
試験は教授がしきってるから、職員はよくわかんねーんだと

>>494
北大の教務はいい加減なことで学内では有名。
だんだん改善されてはきているが・・・・

学部のとき、電話で「成績表はいつ出るんですか？」って聞いたら、
「掲示板を自分で確認してください」とか一蹴された。
ここ２，３年でまともになってはきてるみたいだが。

ｓ

>>485
それは大丈夫なはず。少なくともおととしは大丈夫。

>>487
解答用紙はB４横書きで、表裏の紙。厚みはないがそんなにやわな紙ではない。わりと高級だと思うｌ。表面さらさら系。

学部の試験とかと同じ紙なの？

去年伝説の一次脚きりミス追加合格事件があったところをみると
相当ええ加減な教務なのだろうな。
でも今年の未収は出願増えるだろうな。

>>497 本当に有難うございます

学園出願した人いる？

>>501　俺出願するよ
どうした？

恥ずかしくない？

女の子は顔で選んで欲しい

学園の授業ってちゃんと新司に対応した授業なのでしょうか？やはり教員のレベルは北大のほうが高いのかな？

＞やはり教員のレベルは北大のほうが高いのかな？

何を当たり前すぎることを・・・。
そういう芸風か？

授業に期待しちゃうのがそもそもおかしい

>>506
学園のコバジューとかしらんだろ？
白取なんか足元にも及ばない超大物なんだけど

小林充の外にまともな教授いないけどな…

小林は司法研修所教官だったな
書記官向けのテキストも小林が執筆してた

学園は元裁判官の教員が充実している

司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

　　　　　　★　★　06年法科大学院番付表（合格者10名以上の合格率）　★　★

【東】大学　合格率　合格者数　受験者数　　【西】大学　合格率　合格者数　受験者数　
横綱　一橋　８３　　　０４４　　　　０５３　　　　横綱　愛知　７２　　　０１３　　　　０１８
大関　東大　７０　　　１２０　　　　１７０　　　　大関　大市　６９　　　０１８　　　　０２６
関脇　北大　６８　　　０２６　　　　０３８　　　　関脇　京大　６７　　　０８７　　　　１２９
小結　神戸　６４　　　０４０　　　　０６２　　　　小結　慶應　６３　　　１０４　　　　１６４
前頭　早大　６３　　　０１２　　　　０１９　　　　前頭　名大　６０　　　０１７　　　　０２８
２枚　千葉　５５　　　０１５　　　　０２７　　　　２枚　中央　５４　　　１３１　　　　２３９
３枚　東北　４７　　　０２０　　　　０４２　　　　３枚　大阪　４７　　　０１０　　　　０２１
十両　明治　４５　　　０４３　　　　０９５　　　　十両　成蹊　４４　　　０１１　　　　０２５
幕下　関学　４３　　　０２８　　　　０６４　　　　幕下　都立　４３　　　０１７　　　　０３９
３段　同志　３９　　　０３５　　　　０８８　　　　３段　法政　３７　　　０２３　　　　０６２
序２　関西　３６　　　０１８　　　　０５０　　　　序２　上智　３３　　　０１７　　　　０５１
序口　学習　３０　　　０１５　　　　０４９　　　　序口　立命　２６　　　０２７　　　　１０３　　　

>>513
なんか今だに違和感があるな

　　　　 合格者　　受験者　合格率
首都大　　10　　　　264　　　3.79%
東京大　　92　　　　2431　　3.78%
京都大　　44　　　　1216　　3.62%
上智大　　16　　　　489　　　3.27%
北海道　　13　　　　428　　　3.04%
筑波大　　4　　　　　137　　　2.92%
一橋大　　14　　　　568　　　2.46%
慶應大　　55　　　　2339　　2.35%
大阪大　　12　　　　534　　　2.25%
学習院　　6　　　　　271　　　2.21%
大市大　　6　　　　　277　　　2.17%
早稲田　　79　　　　3995　　1.98%
神戸大　　9　　　　　488　　　1.84%
同志社　　16　　　　963　　　1.66%
関西大　　10　　　　728　　　1.37%
青山大　　6　　　　　476　　　1.26%
名古屋　　4　　　　　334　　　1.20%
立教大　　5　　　　　441　　　1.13%
中央大　　44　　　　3885　　1.13%
関学大　　5　　　　　452　　　1.11%
九州大　　4　　　　　415　　　0.96%
東北大　　5　　　　　531　　　0.94%
明治大　　15　　　　1777　　0.84%
立命館　　5　　　　　883　　　0.57%
日本大　　5　　　　　917　　　0.55%
法政大　　4　　　　　884　　　0.45%

13人のうちの一人である俺が来ましたよ。
北大ロー受験予定だったけど、これで受けないですみそうです。
適性せっかく９０とったのに。

まあ、家庭の事情とかで経済的に限界だったので、本当に良かった。
ローも楽しそうだったから行ってみたい気持ちはあったんだけど・・・
ともあれ、みなさんもがんばってください。俺も口述本気でやらないとならないので。

>>516
特定しますた。

>>516と>>517は知人関係か

――― 平成18年 旧試 論文合格者数 ―――

９２人　東京大
７９人　早稲田大
５５人　慶應義塾大
４４人　京都大・中央大
-------------------------------五強
１６人　上智大・同志社大
１５人　明治大　
１４人　一橋大
１３人　北海道大
１２人　大阪大
１０人　関西大・首都大学東京
-------------------------------二桁
　９人　神戸大
　６人　大阪市立大・青山学院大・学習院大
　５人　東北大・立命館大・立教大・関西学院大・日本大
　４人　名古屋大・九州大・法政大・筑波大

不渡り、倒産寸前

・高田馬場西校　　　　　→高田馬場駅前校に縮小
・渋谷校(駅前校とは別の)→消滅
・神保町校　　　　　　　→消滅　
・津田沼校　　　　　　　→消滅
・浜松校　　　　　　　　→消滅
・名古屋栄校　　　　　　→消滅

＜予定？＞
・新宿駅前校　　　　　　→消滅(エルタワー校に統廃合)
・京都駅前校 　　　　　 →消滅(京都校に統廃合)
・池袋　　　　　　　　　→縮小
・仙台 　　　　　　　　　→1校に統合　
・大阪 →2ないし3校に統合

>>518
516だけど、違うと思うよ。
旧試験受けてること周りにほとんど言ってないから。

在学中の友達に聞いたら、
北大ローはかなり雰囲気がいいというので、
今年受験しようと思います。

>>522
ﾉｼ

てか、漏れも参戦します。
結構関東から来ている人多いのでしょうかね？

地元札幌だっていう人は結構多いと思うのですけど。

会場が東京にもあるしね。
今年の新試の結果見たら、渉外狙いｏｒ一部の学歴バカ以外は地方国立ローに
魅力を感じる人って多いはず。

つーか日程の関係で未修には志願者殺到！

冬のことなんですが、札幌のマンションでは
出掛ける毎に自分でいちいち水道の水抜きをする必要があるのですか？

あとゴキブリがいないというのは本当ですか？

当方、大阪の既修女子です。

>>526がネカマだったら漏れ合格

古いマンションは知らんけど、俺んとこはいちいち水抜きなんぞしないよ。

ゴキブリいないのは本当。

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

学費免除って魅力的ね。
ほかの国立ではないのかな。
ロー生でこれを狙って上位成績狙っている人も多いのかしら。

というか下宿してまで北海道に行くヤシって
どの程度いるの？

北海道、札幌というのは一生の内一度は住んでみたい
と思うけどね。

かりそめにも日本男児であれば、
一生に一度はススキノで遊蕩したいだろう。

俺はカニとススキノの姫にも大いに魅力を感じて受けるよ

すすきのはまじで最高だよ。
普通のキャバクラですらお触り放題。

>>534
決めました。北大にします。

北大ローはいいよ。
クラーク館の飯が安くてうまい。
大学生の頃は教養の校舎への移動が大変だったが。
けど中村睦男先生は教鞭をとられていないんだよね。
元ゼミ生としては残念。

俺は東京生まれ、東京育ちで家からチャリ５分のとこに一橋があるんだが
結局２年はお預け喰らってローで勉強するなら北大はかなり魅力的だ。
東京以外知らないんで北海道で２年過ごせた上に、合格率も高いローで
しっかり勉強できるというのは正直あこがれる。

東大、一橋は多分無理だし、そもそも渉外には全く興味がないから
北大参戦しようかと思う。

学園の夜間に興味あるんですが、遅刻等は許されるのでしょうか？

北大はいいよ。
すすきのソープは１万円。２０歳程度がほとんでで、未満も多い。
１８〜１９は働けない地域が多く、そんな時はすすきのに来る。

そして、見た目のはずれも少ない。

>>539
１万て入浴料だけだよね？
総額は？
あと時間は？
俺は新宿ドンファンに行ってます。

すすきのは総額一万もザラだよ。通称イチソー（一万円ソープの略）。

>>540
もちろん総額１万円（４０分）。

時間の長いところは、値段も比例して高くなると考えれば良い。
いわゆる、すすきので言う高級店だが、サービスの質は知らない。
行ったことないから。

東京は２時間６万だから半額ってことか。
でも別の嬢と３回戦できることを考えるとさらに効用は大きいな。

おい、北大マンセーコピペしてる奴、
お得なソープ情報も加えとけや。

学園の新司の結果がでるのは何年？

>>536
>クラーク館の飯が安くてうまい。

おいおい
高くてまずい、だろ。

北大には、見てるだけで、ビンビンになっちゃう位の美人がいる！













って、情報ないの？

北大参戦しますってさ、いうの簡単だけど受かるのけっこうむずいよここ。

すすきのネタはもういい
さんざん飽きた

学園は既習試験もあることはあるが、
去年も一昨年も、在籍してる既習は０名なんだよね。
ということは、２年次以降も授業のペースは、純粋未修を対象に行われるということ。
これって、かなり不利じゃね？
同様に、琉球大や信州大みたいに、未修コースしか無いローも授業レベルやばくね？
すべり止めに受験しようかと考えたが、すべり止めが、すべり台になりそうだから受験ヤメとくわ。

学園は低学力だからしょうがない。

既習レベルの授業をやってるよ。その分未習者は大変だけどね。

しかしここ早稲田出身者が多いよな

知性のない書き込みはスルーにて>549

しかしマジですすきのｿﾌﾟは
北大ロー志願者を増やしてる
と思うぞ。

ＭＨネットの人はすごいな。新司と関係のない勉強に精を出しまくって、新司に合格。すごい。

それって新司が（ry

>>550
学園ローから漏れ様が来ました。
罪責している既習者はちゃんといるし、うそ書いちゃだめ。

ま、喪前様が受験しようとしまいと漏れの知ったことじゃないが。

学園ローさんに質問。学園は昼間と夜間のクラスは完全に分離されてるの？もしそうだとしたら、専業中心の昼間の方が授業のレベルが高くなってしまわない？

>>556
ある程度ＳＥＸして、心身共に満たされてる方が学業成績がいいってデータを見たことあるよ。
たしかドイツかどっかの大学で調べたデータだったと思う。
何事もヤリ過ぎなきゃいいんじゃない？

>>559
昼間の人でも夜間の授業に出てる人もいる。夜がスキ。
昼も夜も同じ教師で基本書も同じ、レベルの違いが生じるとは思われないが？
だだし、勉強は最後は一人でするもの、
どこのローでも基本書の違いは大差ない。
教授もピンきり。

授業に不安があるなら
なにも学園に来ることはない。北大へ逝きなよ。
東京にも腐るほどローはあるしね。

単純に、同じ未習で入れば専業の方々のほうが、勉強に費やせる時間が多いために、夜間の方々とレベルの差が生じる心配はないのかな？という疑問でした。
けして学園の授業のレベルにケチを付けたつもりはなく夜間と昼間の違いについて聞いたつもりだったのですが、学園ローさんの気持ちを害してしまったようですね。申し訳ありませんでした。

学園ロー生かなり痛いなw過剰反応しすぎだww
さてはリアル世界で学園ローに通っていることでバカにされてるなwwww

煽りとも言えないような質問に対して熱くなってるところを見ると、自分自身が学園に通っていることにコンプレックスがあって過剰反応してるのだろうな。

>>562
漏れは熱くなってないよ。あやまることはないし、
漏れは正直な違憲を書いたまで。
専業と兼業では専業有利が論じるまでもない。
昼間だからといってもレベルの高い授業になることもない。
夜間社会人は放火出ばかりだから未収といってもそれなりに学力はある。
また、逆に勘違いﾘｽﾄﾗｵﾔｼﾞもいるしなｗ。
どこも同じさ。
>>564
ま、ここは北大との併願組みが多いからｺﾝﾌﾟがある香具師もいる。
否定はしないよ。

漏れだって北大に合格したら北大に逝くさ。
そんな本音は当然だろう。

つうか、お前本当は学園ロー生じゃないだろww

学園ローさんは至極まともなことを言っていると思うけど。

学園ローさんばんがれ

一般論としてはまともかもしれないが、学園の内部に関しての書き込みが嘘だらけなんだよw

不特定多数の人間が見るスレに、勘違いリストラオヤジなどと書く人間がまともとは思えないがな。

人生リセット組みの痛い純粋未修はどこにでもいる。
それは２ちゃんでさんざん言われていること。
もちろん本人は成功すると信じているからできることだが、
可能性は限りなく０に近いが０ではない。
後は本人の努力と地頭があるかないかで決まるもの。

未修に入る前にみっちり1年勉強して
択一レベルまで上げてきている奴は合格可能性が高いと思はれ。

>>570
>>563の決め付けのほうがまともとも思えんような気が・・・

>>573
そういう比較の問題じゃないだろ。>>570は>>569の「一般論としてはまともかもしれないが」に対する反論だってｗ

ここでCMはいります

家のそばだから学園第一志望で願書も用意してたんだけど
旧試験に受かっちゃった
学園に通いながら札幌ドーム全試合観戦したかったよ

shine

おいおい・・・ｗ

ここの一期既習って５０人くらい居たはずだぞ。
それで旧試験抜け皆無なのに、２６人しか合格できてないのかよｗｗｗ

受け控えが３人以上！？

ちょｗｗｗおまｗｗｗ
ロー側が合格できなそうな奴を徹底的に受験させなかったとしか思えないねｗ

そんで合格率４位とか言っちゃってる暗黒ローｗｗｗｗｗ

結局は一期既習の半分しか修習所への切符を手にしてないのにｗｗｗｗ

別に想定内だと思うが

旧司法試験合格で抜けているんだろ。

たしか、北大1期既習の旧司法試験合格は７人抜けているはず。

>>578
あいかわらず必死だねｗ

北大ローに最強の女が戻ってきた。
適正９８オーバーの一期生、体調を壊して休学していたらしい。
口調はきついが、頭はきれまくり。
いい女だよ〜Ｍさん。

９８オーバーってことは未収？

レスないところを見ると未収か

当然きしゅうだよ！

そいつは京都から来たやつか?

見た目はどうよ？
適性の点なんかどうでもいい。

禿げ、ベテは新でいいよ。

やっぱ紳士の結果を受けて今年の志願者は激増すると思いますか？
ここ受けようか迷ってるのですが・・・
難関になるならやめます

多分かなり増えるでしょう

できれば北大いきたいけど学園も北大人気の受け皿になるから、
難易度や学生のレベルもそれなりにあがりそうだよね。。

質問なんだけど、北大って合格者の適性最低点とか公表してないよね？

受験者の点なら公表してるけど、それって意味なくね？

公表するとあまりの高さにショックをうけそう

>>593
マジ？
そんなに高いの？
ｵﾜﾀorz

恥しいくらい低いから公表してないんだよ。

去年で70ぐらいあればOKだったでしょ。

>>595
それはない

>>596
何がＯＫなの？

>>598
脚きりクリアしたはず。

>>599
そうだったんですか。

なら今年は80以上はないと足切られそうですね・・・

教官としては論文見るの面倒だから、足きり高くしそう。

というか、適正と論文のウェイトがわからんと、
どっちに力いれるべきかわからんわね。
結局どっちもがんばらんといけんということか。

>>593
ショックを受けるというよりは、受け控えが増えるのが心配だからだと思われる。
受験料分の収入が減ってしまうからな。

だからそんなに高くないってのw

>>602
合格者の適性の点数が高いから？

みんな高いよ

>>601
適性100点満点
法律500点満点
小論400点満点

って書いてあったから論文重視かと思ってたんだけど・・・
違うんですか？

どうやらこのスレでも志願者減らしが始まったようだw
北大の脚切りなんて高が知れてる。皆びびらずに願書出せよ。

俺も北大HP見て>>606のように思ってたんだけど、違ったの？

>>607
でも今年は志願者かなり増えるだろ

北大の入試制度は、やや特殊であるため注意を要する。
ただ、選抜の方法についての情報はかなり開示されているので
HPにあるFAQなどをよく読むことをお勧めする。
しっかり読めば、適正と論文のウェイトについては明確な答えが得られる。

女の子は顔で選ぶべきだと思う。

>>609
それは新試の結果が良かったからか？
じゃあ阪大と市大の志願者数が確定すれば参考になるな。
よく言われてるように阪大が激減し、市大が激増するのか。

ちなみに俺はあまり変化はないと予想する。

基本的には適性は第一次選考にしか使わない
って読める

>>612
はい、そうです。
新試の合格率↑
↓
受験者↑

>>606
点数はそうだけど、合格者の決定は各テストの点数上位からとるから、重視とか関係ない。

足切
適正の点数で上から３７０人くらいを取（人数まちがってるかも知れない）.あと５０人くらいは（無条件合格の点数から２〜３点下の者）は提出書類（学部成績、英語、旧司の択一論文成績、資格など）を見て選考。

未収者
適正で上位１０人程度
小論文の上位２５人程度
成績の上位１５人程度
だったはず。
ただし小論文で下位２割くらいだとそれだけで不合格。したがって総合的に優れていても意味無し。他の枠狙う人は、小論は最低限でよい（例えば学部成績全部「優とか秀」の人）。

既習
法律の上位から５０人。

併願
未収と既習を独立に上記基準で選考。
既習枠の場合たとえ未収の小論文が最下位でも法律できていれば受かる。
また未収枠の成績評価枠は、主に法律テストが対象となる（既習の合格点数には届かないが、ぎりぎりで落ちている場合、未収で合格する可能性あり。この時には成績枠で評価される）。
未収で考慮されるから小論文で下位（下から２割くらい）になった場合は落ちるでしょう。

併願の場合、既習で合格、未収の成績枠で合格（既習で合格している場合は、学部成績等が評価対象となると思われる。そうでないと、既習合格併願者が上から１５人が未収の成績枠で合格することになる）、
適正で合格、小論文で合格となることもありうる。
未収で複数枠で合格した場合に、どの枠で合格したことになるかは知らない。この場合、試験成績通知はすべてSと表記されます。成績通知に成績枠はありませんでしたが。

北海道大学法科大学院出願期間
10月20日（金）〜27日（金） 出願期間（当日消印有効）

北大は適性は脚きりだけに使うからね、
一次選考さえ通過すれば条件はみんな一緒てことよ。

ちなみこれまでの脚きりラインはかなり低いよ。
2期には50点前半の二次試験合格者がいるし。
適性平均の低さと志願者の少なさという意味では例外の年だったけど、
それでも他のローに比べれば合格者の適性平均は毎年かなり低いめだよ。

結果として、適性軽視の方針は成功したってわけだ

女の子は顔で選べばいいと思う。

>>618
それは中央が早くに言及してたしな

某教授曰く
今回の結果はベテランを集めたもん勝ちだ
と。

これからの試験も法律ができる人を集めたローが勝っていく。

>>620
受験者の４６％も落っことした中大に言われてもなア。。。
中大は適正軽視したにも拘らずヤット平均を超す位の合格率だしなあ。

東京都立は適性重視したにもかかわらず、平均を切る合格率ですが。

618からの流れで、明らかに
>>624
は、異質だと思う。

>>623
中大はその程度の奴しか来ないから
旧試の時代から人民解放軍と同一戦術の
人海戦術ってわけね。
日大や明治の人海戦術はもっと凄かった。

中大はしがらみ（受験団体等）が多すぎるんだよ。
１期なんかコネで押し込まれたのばかり。

ここ６０台で特攻する人います？

さすがにいねえだろww

おれやんけ。67点

>>628
普通にいると思うよ。
平均程度で大丈夫。そんな一次で落とさない

去年よりは増えるっしょ受験者

>>631
煽るわけではないですが、ここの足切は上から４００人くらいで切るので点数というよりは出願人数に依存するから、低い点数で切らないとはいいきれないくないですかね？

>>633
そりゃそうだ
ただ、志願者激増!!とまではいかないていう俺の予想。
わざわざ開拓地で一人暮していう物好きはそういないべ。
なんだかんだ関東、関西にはいいローなんていくらでもあるんだし。

>>634
「べ」って北海道人？自虐的にならんで！

>>635
正解。
北大ロー在住の道民。
道外出身者に志望理由聞いてみても、
なんとなく的な回答が一番多いよ。

去年の足きりは何点だったんですか？
できたら在学生の方回答お願いします。

今さら北海道に行くくらいなら
思い切って満州にしろと婆ちゃんが言ってました。

お好きにどうぞ

１期の足きりは平均＋１２点で直ちに合格、
平均＋１１点から＋９点までで売りが一つあれば合格
２期の足きりは「平均点ぐらいで大丈夫」
３期は公式HP上は不明
４期は・・・合格率上位で出願者がたくさん集まって
一期とおなじぐらいになるのでは・・・。
仮にそうだとすると、今年の平均が６５なので、７７で直ちに合格、７６から７４なら売りが一つ
あれば合格、７３以下は直ちに不合格、という感じですね。
下手すると一期以上に激戦になる可能性もありますが・・・

なるわけねーだろ。初年度のセンター受けた人数しっとんのかお前は。

去年の一般合格者の出身大学見たけど、Wが多いのはまあ分かるとして、
何であんなに北大出身者が多いの？内部優遇とかあるの？

北大の今年の結果はできすぎだろ
低適性かつ４科目の軽量入試なんだから来年以降はマーチ関関同立なみになるのは必至

べて多いんじゃない？一概にはいえないけど＞643

二期の既習の倍率見たらびっくりするよ。
既習専願ほとんど受かってんじゃん。馬鹿ばっかりってのもうなずける。

五科目です。

>>644
そうかもね
とにかく、普通７科目のところ、たった５科目ですましてるんだから
ろくなやつあつまりそうにないとおも

>>642
そらどこでもあるだろ。
程度問題だよ。
でも、他のローに比べれば内部優遇の程度は低いと思うよ。
教授の立場からすれば、顔見知りの内部生をなかなか落とせないのも仕方ない。

>>645
また表の読めない馬鹿がわいてきたｗ
毎年のことだが…

北大は学部生への指導・添削をやってる教授が結構いるからね。
もちろん現行向けのネ。
だから近年の現行の合格者数は増えてるし、
現行だめでも北大ローに入るくらいの力を身に付けてる。

>>649
わざと読み間違えてるヤシはスルーで

>>645
資料読解力のない人は弁護士に向いてませんよ

１期の結果で適性試験との相関関係が薄いことが分かったと某先生がおっしゃってたので、
今年は足切りラインはかなり緩いと思いますよ。
平均に毛が生えてればいけるかと。

あのさー、一応反論しとくけどしっかり併願の人を見た上で言ってんだけど。２期。

>>652ステメンもないのに適性以外でなにみんだ？
北大工作員は頭あまりよくないね、ざるだから仕方ないか。とりあえずうぜ

相関関係ないってわかったからって採点に限度があるんだから
いっぱい志願者きたらそれだけ多く足切るに決まってるでしょ、アホか。

やべー
真性のアフォだったとは。
わざと読み間違えてるってとこ謝るよ。
すまんすまん

↑
>>653のことね

ﾜﾛｽｗ

２次受験者を４倍程度に脚きりするって言って、
去年は結局５倍程度だったでしょ。

脚きりライン緩くして、２次試験重視してんじゃんww

>>653
おまえおもしろいな

授業レベルが大差なければ、学歴は捨てて学園でもいいかなと思ってるが・・。

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

ここまで凄いと、ｳﾗﾔﾏｼｽ　なのか　ｶﾜｲｿｽ　なのかわからなくなる

うわ、スゴスギ　しかも美人

併願しようかと思ってんだけど、併願しといて未修試験だけしか受けないってやっぱマズイのかな…？
既修は試験日が東一と重なってるから、オレみたいな椰子けっこういるんじゃないか？

いいんじゃない！？　
北大は東京で受けられるし。

北大未収なんかで保険かける奴が東大一橋の既習に受かるか
身の程を知れやｗ

Wセミナー不正発覚！
オレはこれからどの予備校を信じればいいんだ･･･

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061013k0000m040087000c.html

>>664
おまえの目はフシアナサンかよ

>>669
醜女の嫉妬乙

併願しといて未修試験だけしか受けないって可能なの？
要綱素直に読むと無理そうだよ。どうなんだろ。

>>671
おk

ここの大学広いし、設備もあるし、札幌もきれいな良い街だけど、
如何せん寒いからな・・・それだけがネック。

>>667
ベテ乙

冬ってどれぐらい厳しいのでしょうか？
雪かきとかするんですよね・・？

まぁ、北国だからな

>>675
なめてると死ぬよ

>>661
学園内部の授業レベルの差がないことが、
北大と学園のレベルに違いないことを当然にして意味しない。
北大と学園の授業レベルは格段に違う。
学園に来るなら最後は自力救済する覚悟がいる。マジレス

>>675 雪かきは行政の仕事。マンション住めば管理人の仕事。舐めてても全然平気

>>662
この人と俺の間に子供ができたらどれくらいバカになるだろう？

就活スレもそうだが、北大と学園を同じスレにしてるのは学園側ですね

荒れるんだからやめればいいのに。

>>678
さんくす。
北大受かるようにがんばるわ。
学園に行くことになったらそのことを肝に銘じるよ。

>>681
内地から北大だけを来る人も多いだろうが、
併願する道民がおそらく多数派だろうし、
一緒にしたほうが便利だとも思う・・・。

日ハム優勝おめでとうage！！！！

えー、学園ローを受ける予定がございません。

「ご出身ローは？」ときかれて「北海学園です。」と答えられる勇気なし。

>>684
学園ローの実績未知数（おそらくかなり酷い）だから、北大落ちて学園いったら紳士合格はほぼ無理だろう

学生の素質に大差ないとすれば本人の自律心次第では

仮定に無理在りすぎ。東大と明治が学生の素質に大差ないといってるようなもの。

西南も南山も地域No1私立ローだけどスレ分割してるじゃん。
スレ分割で中傷煽り等の無駄な書き込みが減るだけでも意義がある。

そか、そかもね

どうするよ。まだ1000までだいぶんあるけど。

仕事止めたくないから、学園の夜間受けるしかないんだ。あんまり見下さないでくれよ

頑張れ。俺も頑張る。

>>690
昼間フルで授業を受けてかつ予備校のサポート受けて勉強する奴がごまんといるから、
相当不利だぞ。だけど覚悟の上だよな。それに、本来のローの主旨だ。
ガンバレ！！

あついな、お前。俺も頑張れっていいたくなってしまった。頑張れ。

バイトと両立すら厳しいのに、仕事と両立って・・・・・頑張ってほしいのは山々だけど、少しでも甘くみると痛い目にあうよ

幸か不幸か、あきらめて今の仕事を続けるという道が残されるからね・・。
並大抵の自制心では勉強を続けられないと思う。
不十分な勉強をだらだら続けて3振しましたってことにならんように・・。
よく考えてがんばって。

>>686
旧試の実績を見れば、学生の素質に大差ないなんて寝言いえないぞ。

>>696
それは学部の話でローはまた別もんだろ。
ロー試は水物だから北大法から学園ローに来る奴とかがレベル差を緩和する。

北大法から学園ロー昼間に来てる香具師いるの？

３期既習にはかなりキモい奴が結構多いよな

学園かあ

レベル的に既習だと2期が極端に低いので、来年の結果が心配だ、と聞いた。

学園って食堂が妙に高カロリーのものばっかりなのが嫌だな。
北大はバラエティに富んでいるのに。

>>701
ヒント：相手も２期既習

あのさ〜そんなにみんな暇なの？

学園は高校も一緒なのが嫌。自分が年増に思えてくる。

学園ローは、別校舎が出来たから高校とはちょっと離れたよ。ちなみに学園最大の魅力は地下鉄直結！これは冬に大きく物をいう。

>学園最大の魅力は地下鉄直結！

家から地下鉄の駅までは外を歩くんだろ。
北大でも大学の隣に住めばあんまり変わらないかと。

地下鉄直結なのも札幌市への影響力が大きいからよね。
全国では北大には適わないだろけど、道内就職するなら学園でもまあ大丈夫なのかな。

>>708
hmmmm

学園ローって本州でいったらどのくらいのレベルなんですか？

>>707
全然違うよ。北大の場合は敷地が広いから、大学の近くに住むといっても校舎まではそれなりに歩くことになる。

いま北大ローに通ってるが、学園ローの地下鉄直結は唯一うらやましい。あとは別にうらやむべきところはない。

所詮は東豊線、とも言える。

東豊線は乗換えがメンドイな。
丸井今井の陰謀ではないかと思う。

すすきの駅分断もイタい。

>>710
学部のレベルはね・・・凄い。

>>713-715
おんどれらはまともに歩けないほどの歩行障害でももっているのか？

きょうびの学生は乗り換えぐらいでﾋｨﾋｨいってやがる。

知力の低下どころか体力の低下も著しいぞ！

東豊線沿線はねえ・・・

すごくいいよ

>>712
あれは昔道路にするとかで市に土地を分捕られた
見返りに直結させたらしい。

>>719
駅名カマン

>>717
乗り換えは時間と金が高くなる点に最大の問題がある。
それがメンドイ、と思っているわけで。

なぜ歩いて30分でいける月寒から平岸まで、地下鉄だと1時間と280円がかかるのかと問い詰めたい。
普通に歩いた方が早いし安いし疲れない。

東京西部の南北交通の利便の悪さとかもにたようなもんだが、
札幌の場合は雪のせいで地下鉄が必須になってしまう。

学園は垢抜けた奴多いな

頭も中も抜けてるけどな

というか最近の学生ってヲタクぽい奴いないよな。
東工大ですら茶髪のチャラチャラした外見の奴らばかりだもん。

それがなぜ司法受験生はｗ

司法受験生は悲壮感が漂っているなww

>>725
うまいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>721
福住

北大にはケイテキ寮という寮があるらしいけど、ロー生でも入居できるのかな？なるべく生活費を浮かせたいんで検討している。

>>730
自宅かな

>>731
お勧めできない。勉強できない環境であるが故に

けいてきは止めといたほうがいいだろw数年前までは、深沢マンションという家賃は格安のうえに、勉学には最適な梁山泊があったのだが、残念ながら火事で消失してしまった。

大学の近くに２万円くらいのいえなら、いっぱいあるよ！調べて味噌。
↓
http://jogjog.com/info/matrix_area_sa.php?area=A0002&top=h&town=sa

そのじょうぐちアトムは駄目駄目。嘘つき。

>>734
そういう感覚はなかったな。2万円台がいっぱいだなんて、そんなことはない。

5マソぐらいが一般的だね

>>731
入っている人はいる。
勉強できない環境であるかどうかは個人の耐性によるが
学部とは棟も違うからましのようだ

>>731
勉強は自習室だけとかにするなら、一応大丈夫。
但し、学校から遠い。大学内だけど北１７条西１０丁目くらいだし、冬はえらいことになってるよ。北１７条〜北１０条くらいの安いマンション探したほうがいいと思う。

これいい線ついてる
http://www.tg.rim.or.jp/~kanai/obmsg/ob_hk01.htm

勉強は自習室でやって寮では寝るだけって割り切ってもダメかな

って>>739に書いていたばっかりだったww
寮の手伝い的な活動がめんどかったら嫌だな

けいてきって、みんなの飯を当番で作ったり、冬は雪の山に三階くらいから飛び降りる行事とか、あと赤ふんどしで練り歩いたりする行事があったような。

あ〜〜そういう付き合いめんどう！！

>>743
院生にもなって、そんな学部生のバカ付き合いを強いられるのか･･･
オレの母校は、学部１，２年生の間だけだったがなぁ。

院生であっても、集団生活における協調性は必要。

気遣いは必要だとおもうけど、わずらわしい付き合いは避けたいわ。
友達つくりを楽しめる学部1、2年生はともかく、
受験生は勉強に集中するのが本分だし。

寮について。院生の入る棟は、学部生と違う。
だから学部生の相手はしなくても良い。

北北札札商（北海北星札幌札学樽商）の就職活動
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1160830319/l50

学部は関係ないっつうの
というか樽商ローとかあればいいのにな。
北大はムズだし学園はダメだから。

けいてき寮は環境が最悪で雑菌だらけらしく、
病気になる人が多いらしいからまじでやめた方がいいと思うよ。

ローからの距離を考えたら南北線の北12条駅付近がベスト。

なんだか楽しそうだべ？
http://keiteki.org/life/syoku.html

>>750
学園は何で駄目なの？学部は関係ないという理由なら、けして駄目だとも
思えないんだが。

>>748
>>738

>>753
教授陣のことでないの

>>753
弁護士になった後、無くなったロースクール名を名乗るのはどうかと。
これからは弁護士会HPのプロフィールにも大学名を載せるように
なるだろうし。変なコンプレックスは不要。

現に在校生52人だし。

北大と学園うける。

寮って左翼のすくつでしょ

そんな全共闘時代を描いたマンガみたいな話今でもあるの？

>>756
すまん。文章の意味がわかりかねるのだが。

＞弁護士になった後、無くなったロースクール名を名乗るのはどうかと。
＞これからは弁護士会HPのプロフィールにも大学名を載せるように
＞なるだろうし。

ここまでの文章は｢学園ローなんて恥ずかしいだろ｣といいたいのはわかる。

しかし以下の
＞変なコンプレックスは不要。
＞現に在校生52人だし。

とのつながりがさっぱりわからん。けなしといて、コンプレックスは不要ってどういうことよw

左翼は農学部地下にしかいない

たぶん756は適性の点数低いだろwwwwwwwWw

756は接続詞ないからわかりにくいけど、
不要→あえて持つ道を選ぶこともないだろう
在校生52人→不人気なことの裏づけ
て意味だろ

というか適正よりも小論文を心配すべきw

だから学園と一緒にすると荒れるから嫌だと言ったんだ。次は分割汁

北大だけでも十分にあれてるがなw

確かに旧帝大で実績出したローと実績未知数の地方私立ローを一緒に語るのは無理ありすぎだな。

学園ローの話されても道外受験生も混乱するだけろうし。

>>766
十分って何だよ？馬鹿か？

スレ分割して、道民のために併願スレもあったらいいなと思うけど・・？

三つもいるわけないだろ！

>>769
学園の売名行為に加担する愚道民ﾊｹｰﾝｗ

【実績】北海学園大学法科大学院【未知数】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160933507/l50

分割するなよ。
あおりのほとんどを北大が吸収してくれるから学園としては助かる。
寄生するのが一番楽。

分けてもまた
　く　っ　つ　け　る　か　ら　な

北大理系からうける

そもそも学園ってそんなに受験するのか？
受験人数少ないとスレも落ちそうだが

ほとんどが道内に残りたい道民だろうな。
必要があれば保守るでしょ。

これでいけるのかな？失敗してたら言って。初なもので。（汗
ttp://www.774.cc:8000/upload/src/up13525.zip

誤爆ｽﾏｿ

学園専願社会人の人他にいますか。

学園ロースレで聞いてみたら？

社会人ではありませんが学園の昼間うけますよ。
夜間受けられる方ですか？

というか新スレが>>772でできたのでそっちで語ったほうがいいかも・・。

本州から認定試験狙いの未修受けるものですが、
適性枠ってどのくらいが引っかかるラインという予想でしょう？
たぶん人気が上がるのと、日程がずれているので、
相当爆発的な志願者増とも考えられますよね。
91くらいでは厳しいでしょうか。
それぞれの枠って、どのような順番で決めるんですかね。
適性が最初だとやっぱりそれしか頼みがない人は不利ですね・・

94ぐらいと予想。

>>782
そういえば、枠の間の優先順位はどうなってるんだろうね。
今年は８８から９０ぐらいじゃないか？・
出す人数によるから本当になんともいえないけど

>>759
昨日、8番教室の裏の掲示板（右下）に左翼過激派のポスターが貼ってあった。
こんな寒いところで左翼かよ（プッ
とおもた。

ただでさえも寒いんだから、熱く皇国を語りたいものだなw

北大って他の旧帝と別日程だから受験者も多いけど入学辞退者も多いんだよね？

未修はそうなるだろうね

>>786
てめえキモいんだよ　失せろ
警察板に行け

ｻﾖｸﾊｹｰﾝ

みずぽとしぃは存在がネタ

>>785
べつにそこじゃなくてもいたるところにあるだろ。
ていうか左翼と寒さとどんな関係があるんだ（プッ
とおもた。

ウヨは弁護士なんなよ
公僕検察官へどうぞ

ウヨ裁判官とウヨ検察官のせいでサヨ弁護士は勝ち目ありません。
その行き着く先がミズポですwww

新司法試験合格後、修習に行かず国政に打って出る予定です。北海道の複数の有力者と話もついてます。

>>795
来年受験？

いっしょうやってろくず＞７９６

>>795
おまいはだめだ

>>795
宗男と話はついてるんだろうな
自民党じゃだめだぞ

認められませんね

>>799
>>795じゃないけど、この前、某所で思いがけず宗男先生と話したよw
いい人だったww

801は千春さんですか？

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名

北大は最近は話題がないのかな？

>>795や>>801は　東京ではネタにしか聞こえないだろうが
人口密度の低い北海道ではありそうな話だな

受験もだいぶ近づいてるはずなんだけど、閑散としてるね。

受験が近づいてるからこそ、こんな所に書き込みしてないんでない？

>>782 ：氏名黙秘 ：2006/10/17(火) 01:04:01 ID:???
＞本州から認定試験狙いの未修受けるものですが、
＞適性枠ってどのくらいが引っかかるラインという予想でしょう？
＞たぶん人気が上がるのと、日程がずれているので、
＞相当爆発的な志願者増とも考えられますよね。
＞91くらいでは厳しいでしょうか。
＞それぞれの枠って、どのような順番で決めるんですかね。
＞適性が最初だとやっぱりそれしか頼みがない人は不利ですね・・



これ、ＫＷＳＫ教えてくんない？？認定試験て何？

あぁ、間違えた。
認定試験はわかるｗ

適性枠って何？？ってことを聞きたかったんよ。

どうみても釣りです
本当にありがとうございました。

来年既習受けるぞ〜

>>809
未修の選抜方法は、
適性上位と、学修評価上位と、小論文上位で合格者を出すんですよね。
だから、それぞれの枠があるはずだと思ったんだが、
釣りだと思ったならスミマセン。

いや、その通りだろ

ということは特化した人がうかって、器用貧乏はうからんってことなのかな

訂正
足切られない程度に特化した人がうかるんかな？

適正枠で受かる人って今年のＤＮＣ何点位ですか？

女の子は顔で選考してくれ

みなさまの入学は認められませんね

足きりの話がでなくなったな、低適性はみんな東北にだしたかね？

ttp://www.smaedalaw.com/syllabus.maeda0.htm　平成１７年度民事法基礎ゼミ講座案内　前田・市毛ゼミ担任弁護士前田尚一　当ゼミの諸君へ
せっかくだから，利用しなければもったいない。持つべき目標は簡単。３年後，ゼミ員すべてが新司法試験に合格すればよい。
そのため，ここ１年間の戦略はとにかくゼミを利用し，民法を理解する。先人の謂わんとするところを，そのまま理解する。
理解不足を，判例や学説に対する批判をすることでごまかさない。著者は本当に判ってるのかと考えない。
そもそも世の中すべて判ってる人などいない。諸君は，新司法試験を超えた後「自分は全て知ってる」と思い込んでる人を相手にしなければならない。
理解不足なのに理解したつもりにならないよう，自身を警戒することが肝要。ただ，時には理解したフリをし，自分を騙して前に進む。
自己統制の“遊び”が，人生の余裕を生む！ただし，理解したフリをするときは，痕跡を残しておく。“理解したフリ”にする対象は，自分の“弱み”かも知れない。
１年後，２年コースで来る連中と肩を並べて下さい。１，２年目は，追いつき追越せ。そのための戦術を提供していきたい。
諸君は，２回目の新司法試験を受験するわけで，３年目はゆっくりと初の新司法試験を研究し，じっくり対策を立てることができる。
“戦略”と区別し，“戦術”について触れた。自分の“真理”を求めるのは，諸君自身の仕事。でも，諸君に民法を１年で理解してもらうのは私の仕事。
とりあえず戦術を教えます。例えば「英文法」を思い出して下さい。第３文型と第４文型を比較すれば，物権と債権の区別の古典的議論が理解できます。
前田ゼミの第１回はそのあたりから始まります。なぜ，教科書がわかりにくいかというと，著者は自分の見解提示するために，従来の議論を
克服されるものとして説明し，批判対象として叙述が展開されていくから。しかし，真に克服されるべきかは専門家に任せるとし，ともかく従来の議論は
ある時期においてスタンダードだった。今なおスタンダードである場合だってあります。諸君は，初めから批判対象として捉える手法でなく，
とりあえず従来の議論をそのまま理解する。そのうえで著者が何を問題としてるかを考える。

行政法まで論文あるのか北大は…
きつくない？

両訴選択で無問題

本日が出願初日なのだが
この不気味な静けさは何だろうな?

>>823
出してきたよー。引っかからない適性枠頼みの他大受験生だが。
とりあえず、小論文の勉強はやってる暇がないので、厳しい。

北大ローを出願しようと思うのですが、論文成績はどれくらいまで出すべきでしょう？
総合ＥとかＦはむしろマイナスでしょうか…。

香山リカわろた

>>825
マイナスに決まってると思うが･･･
正直バカの推定が働くぞ。

適性枠狙いの出願者は点数を申し出るように。

93点

90.4点orz

適性枠って１０人程度？
厳しいなあ。

でも、今年は相当な辞退が見込まれるから、
もう少しとるんじゃね？
結局学修成績のいいやつが一番有利な気はする。

>>827
お返事ありがとうございます。全く出さない方がいいんでしょうか？択一合格だけ出すべきでしょうか？しつこくてすみません。

それを判断できないようでは法曹適性ないな。
裁判でこの証拠出すべきですか？なんて聞く弁護士・検察官はいやだ。

>>882
またアンチ北大か。
別のスレに行けば？

>>834
なるほど。僕には法曹の適性がないのですね。確かに適性試験もふるいませんでしたし。
すみませんでした。自分で考えてみます(>_<)

>>833
可愛そうだからマジレスすると、
教授陣は、当然、論文成績が既に返って来ていることは知っているわけだ。
仮にその成績が良ければ、誰でも提出するわけだ。
にも関わらず、択一合格の証明しか出さない場合、論文は最低ですと、
自白しているようなもんだと思うんだが、どうかなー？

マジレスすると、不利益なものが点数のマイナスになることはない。
印象は変わるかも知れんが合否に影響あるかは知らん。

>>837,838
やっぱりそうですよね・・・。
はりきって出しちゃおうと思います。。
しつこくてすみませんでした。やっぱり適性ないですね。

マジレスすると現行司法試験の成績より
大学が実施する入学試験の成績のほうがより重視されるだろう。

DNC81ですが、願書出しましたー
足切り突破できますように！

>>841
煽るな。

>>825
出した方がいい。
普通、任意提出物を不利益には判定しないのが原則。
審査の立場になれば、自分に不利益な情報でも、事実は事実として開示できる人物の方が好印象。

つーか、原稿の成績なんてボーダーライン上にたくさんいた場合に考慮するくらいだろ。
あとは足きり逃れ用か。
だいたい、独自の論文試験実施するのにそんなものを重視するわけがない。

その辺はHPに詳しく書いてあるね

HPすら読めないやつが例年多いんだよねぇ

説明書を読まないでゲームを始めるゆとり世代か・・・

webには原則考慮しないと書いてはいるのはわかっていても、
疑ってしまうのが人情ってもんじゃないの？

Q＆Aや説明会報告の欄に詳しいことは書いてある
読み込んだ人勝ちだね

俺、そんな不合格の成績（論文）を出せるなんて夢にも思ってなかったから、
論文の受験票（択一合格証書）を大量にw貼り付けて出したよ。
あんまり関係なかったみたいだけど。

択一もってるだけでプラス要因だろ、どっちかっつうと。

>>846

関係ないが

説明書よまないのはｹﾞｰﾑ中毒のﾍﾋﾞｰﾕｰｻﾞｰだ

択一（上三法だけ）合格経験あるってのは
紳士の総得点の１０分の１程度が得意っていう意味しかない
むしろ論文落ちまくりの方がやばいよやばいよ

不合格経験しかないよりはマシだろ

>>852
しかし、ロー生レベルでは１０年勉強しても１割ぐらいしか
>択一（上三法だけ）合格経験
を得られないのもまた事実。
東大卒で１０年２０年やってる人を含めて３割しか受からないのが択一。

>>854
(・ω・)？

なんか択一落ち臭いスレだな・・・

>>854
なんか頭悪そうだな

>>854
そうなんだけど、それがわからない人がたくさんいるのが法科大学院なんだよね。

>>854
旧師の択一を馬鹿にする奴はたぶん受けたことない奴が98％でFA

灯台の合格率が25％ってのも知らないんだろ

結局何年後かには新試の合格難易度は旧試並になっちゃうんだろうなあ。

>>859
こういう択一自慢君は北大の論文試験で爆死確実ですｗｗｗ

>>860
それはない

>>862
そうかなあ。試験浪人が増えてどんどん受験者はふえるっしょ？
合格者数もだんだん増えていくのかなあ。

社会人やめてこれから受験するんだけれども、
もっと早く決断しておけばよかったと思っているよ・・。

北大は新司委員が大量に新任されたって本当？

適正足きりの予想点教えてくり

>>865
マジレスすると、志願者が何人になるか予想できないから誰にも分かりません

>>865
一応の目安としてなら>>640参照
あとは自己判断で出願するべし

知らん
平均＋15あれば確実に大丈夫だ

>>865
東北ローの出願者数を考えると、東北の上位層は北大に流れそうだから、
足切りラインは高くなると予想されます。

既習は大丈夫だよ

>>870
一体何が大丈夫なんでしょうかね

既習は適性がひくくてもそれほど大変じゃないそうだと
教授に確認しました

今年の新試の結果でどの程度志願者が増えるか分からないから
何とも言えないでしょ

それはない
住居費だしてまで北海道までくるメリットはすくないから

>>874
んなこたあないよ

戦いは道内がメインになる

>>872
ということは未修の足切りは高適性ラインが予想されうるということですね

未修はみんな普通に高い

国立で学費安い、旧帝、ステメン面接無い、新試験の結果良い、他国立と日程ずれてる

志願者激増で未修が激戦になるのは必然

北大の未収でまともなのは１期だけな希ガス（３人原稿抜けしてるし）
２期３期は遊んでるイメージしかない
もう半分諦めてモラトリアム楽しんでるような

未収ならそうかも
　既習は法律試験でまともにしぼられる

2期、3期の未修は、そんな雰囲気のローが大半じゃないの

既修57で一次突破無理ですね？

多分

>>883
可能性はあると思うよ

受験生が全然増えなかったらね

一期既習生５０名なのに２６名しか修習所の切符を手に入れられなかった暗黒ローｗ

受け控えが３名以上いるなんて、どう考えても何かあるなｗ

>>887
そんなこと言っても受験者は減らないよ
今年は難関

久々に学習院君だ

>>887
学習院君再来ｗ
おまえのローは紳士で糞味噌だったがなｗ
１期既習生全然５０人いなかったのだがｗ
受け控えした３人の事情も知らないくせにｗ

ここさ〜
ステメン、行政法、面接、全てなし！
法律一本勝負でおいしすぎじゃね？
法律できないヤツには？かもしれんが、
大体そんなヤツ２年後受からないしな。

>>891
確かに。
特に旧試験組には行政法ってかなり厄介・・・

突然人気ローになったな

ただし出願者の半分は足切りされるので注意！適正70後半は絶対条件だな

昨年27点もいるのに？

27点は特記事項がすごいんでしょ。じゃなきゃ昨年80人くらいが適正27以下とでも言いたいのか？

未修の足切りはかなり高くなるよ

噂だけど、併願で既習落ちた人から優先的に未収で拾うらしいよ。
要するに、純粋未収はお断りということらしい。

>>898
根拠がない噂を何故記す。
適性高得点の純粋未収の北大出願回避を狙っているのか？

>>898
適性91の未修志望だけどもう出しちゃったよ

>>874
一般とは単純に比べられんかも知れんが、今年の特選合格者17名中、
東京会場が13名、北海道会場はたったの4名だよ。
少なくとも関東圏からは結構、流れてくると覚悟しておいた方がいいと思うよ。

北大苫小牧の司法留学というわけか

東京会場で受けます。ここってなんでステメンないんですかね？

>>902
苫小牧は、地元がほとんどですから。
札幌を地元と言うのは良いんだろ？同じ北海道だし。

会計大学院も面接ないよね。
受験者を増やす大学の方針？

定期試験の成績でいえば、既習未収の差はほとんどないよ。

ほんとかよ、俺ここの学部生だけど未収らしき奴らがめちゃめちゃレベル低い
議論してたぞ。しかもこの季節なのに。

今年の論文に未収から何人か合格者出てたし。

↑旧試験のことね

すげぇーなおい。

実務家の評価と学者の評価が激しく異なる件

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2005年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,３２８名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,３９９名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,０４５名　　　　�B 慶応ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８３１名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶応大　１,９６０名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,０８２名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９７８名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７７７名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５２名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６３９名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５８７名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５６名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５１８名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ４８９名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２３名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４０９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大　　 ３９２名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市大　　 ３８６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道　　 ３８５名　　　　�R 千葉ＬＳ　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３１４名　　　　〃 学習ＬＳ　　１５名
（朝日新聞）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html

適性７５　択一４８　論文総合Ｂで１３００位の者ですが
これだと北大既習の受験者層のどのくらいの位置になるんでしょうか？
合格難しいでしょうかね

分からん

>>913 余裕で受かるよ。

次スレ作ったからそっち行ってくれ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1161653623/l50

乙

ここは既修で落ちても未修受かれば、もう一度既修にチャレンジできるんですね。

そうですが何か？

次スレ立ててください

インポ

糖尿だから無理

酒が入ってるから無理

北海学園ローねらってるから無理

【Boys】　北大ローpart2　【Be Ambitious】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1162541876/l50


【実績】北海学園大学法科大学院【未知数】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1160933507/l50

>>926
なんで勝手に北大part2とかにしてるわけ？
こっちは18までつづいてるんだから、そっちは
受験生専用part2にしろよ。












まあここが使われるともおもわないが

志願者数発表！

計903人！

今年は史上最高倍率だな！

北海学園なんか超低学歴ｗｗｗ

>>928
紳士の結果のおかげだな
予想はしてたが
1期以上とは・・・

すげ

ってことは今年は75以下は問答無用で足切りだ

今年は難関だね
かわいそ

出願するか関心がないなら
ひやかしのたぐいはお断り>>933

>>934
べてこ乙

確かに今年は足切り高そうだわな

本スレ保守

北海ってさ、北海道の早稲田とか言ってるよね。
はずかしいっ
ＯＢとのなれあいのおかげで、偏差値６０もないのに就職できてるんでしょ？

>>938
朝っぱらから・・・
もしかして、学習院君か？ｗ

>>939
北海学園？とかいうところのことだろ

学習院君は別スレで｢精神病院にいってきます」と書き残していたことあったが
多分それは本当だったのだろう
以来｢薬｣が効いているのか、今でも時折出没するが
とてもおとなしくなった

新試結果直後、学習院の結果が酷すぎて、
一橋を引き合いに出さざるをえなくなったのには流石に同情した

>>940
お前馬鹿だろ

ところで合格者の方にお聞きしたいんですが、
そろそろ過去問やった方がいいでしょうか？

現状、旧試験の論文試験ぐるぐる回してるだけ。
大学院入試は過去問手に入れ辛い・・・。

>>944
こういうヒトには一体どういう薬が効くんでしょうね。

ｼﾗﾈ。

学園の小林充って超超大物なんだってね
なんで学園にきたの？
司法研修所で教官やってた刑事司法の第一人者だって話じゃん

本人に聞け

　　　　　？？？ ？？？？？？
　　　　？？？？？？？？？？？？？？？？
　　　？？？？？？？？？？■？■？？？？
　　？？？？？？■〓？？　 　 　 ？？？？？
　　？？？？■？？　　　 　 　 　 　？？？？
　 ？？？？？？？ 　 　 　　　　　？？？？？？
　？？？？？？ ？？？？？？？ 　？ ？　 ？？？
？？？？？？？？？？　 ？　？　　？？？？ ？？？
■？？？？？？？　 ？？？？ ？？　　　　　？？
？？？？？？？？？ 　 　 　？？　？？ 　 　■
■？？？？？？？？ 　 　 　？？？？ 　 　 ？？
？？？？？？？？？？ 　 　 　？？？？？ 　 ？　　　　　これがコピペできない人には
　？？？？？？？？？？　　　？？■？　　？　　　　　　　　（インターネットは）難しい。
　？？？？？？？？？？？？　　　　 　　？？
　 　？？？？？？？？■？？？？？　？？▲

機動隊は完全武装した強健な男子で，火炎瓶が飛んでくることを予想し
消火の用意をして建物内に入ったのであるから，機動隊員は人ではない

>>950
これ，判例か何か？

>>951
いや、昨日農学部にガサ入れがあってね

>>912
日大の下がり方は目を見張るものがある。

呪　呪　呪　呪　呪　呪　呪　呪　縛　呪　呪　呪
縛　呪　呪　縛　呪　呪　呪　縛　呪　呪　呪　呪
呪　呪　呪　呪　呪　呪　縛　呪　呪　呪　呪　縛
縛　縛　縛　縛　縛　縛　縛　縛　縛　縛　縛　縛

呪い殺したい・・ 呪　呪　呪　呪　呪　呪　呪　呪
呪い殺したい・・
呪い殺したい・・

オマエの死顔が見たい・・
オマエの死顔が見たい・・
オマエの死顔が見たい・・
オマエの死顔が見たい・・

お前の指の爪を一枚一枚剥ぎ取って、小指から順に一本一本骨を折ってやりたい・
その状態で頭から熱湯を浴びせて、彫刻刀でゆっくり目玉をくりぬきたい・・
そして苦しんでる顔を堪能してから、、下顎の骨を砕いて外す、、
ナイフでゆっくり胸の皮を削ぎ、肉を切り裂いて。
心臓をぶっ潰したい！！

北海道人殺してやる！！
北海道人殺してやる！！
北海道人殺してやる！！

人を呪わば穴二つ

拉致問題を長らく放置していたのは警察庁と外務省であり、それら行政を統括
していたのは政府自民党。
にもかかわらず、拉致問題において社民党に不当な非難中傷をなしているのは
過去の責任を転嫁してる自民党や自民党員。しかし第一、社民党(旧社会党)は
外交を担う政権与党にほとんどついていなかったのだから、北に解決を求める
外交上の期待可能性がない。
むしろ、解決できた可能性が高かったのは、長らく外務省と警察を含む行政権
を握っていた自民党。
だが、自民党は拉致問題放置の責任を社民党に転嫁して逃れようとしている。
復党問題といい、本当に無責任な政党だよ。

>>956
拉致問題については、昔から政府・自民党は解決に前向きだった。
しかし、何か動こうとすると、朝鮮総連の意向を受けた社会党が圧力を
かけてきて、動けなかった。
特に、外務省や警察庁は、社会党関係者の強烈な抗議行動を前に、この問題に
はふれられなかった。
これは拉致被害者の家族が各機関に働きかけた際の対応を考えればわかること。
有本さんの両親が、社会党の土井事務所に、娘（拉致被害者）の手紙をもっていき
救出に協力して欲しいと頼んだところ、土井事務所は、それを朝鮮総連に
通報したことはあまりにも有名。
有本さんがその後どうなったかはわからない。

月刊社会民主７月号
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7947/dodon/kitagawa.html

拉致疑惑事件はつい最近考え出されたのではないか。そもそも北朝鮮には日本人少女を
拉致する理由がない。一九八七年の大韓航空機爆破事件の際に、犯人とされる金賢姫が
「自分は北朝鮮の工作員で、日本から拉致されてきた女性、李恩恵から日本語を習った」と語った。
北朝鮮は日本語の教育係が必要だから日本人を拉致したとの説である。

　しかし、これは荒唐無稽というほかない。見ず知らずの日本人を連れてきて、
日本語教育係に育てあげることができるのか。その前にまず朝鮮語を教えなければ
ならないという手間がかかる。しかも、北朝鮮には多くの日本からの帰国者がいて、
わざわざ危険を犯して拉致する必要などない。

　二〇年前に少女が行方不明となったのは、紛れもない事実である。
しかし、それが北朝鮮の犯行とする少女拉致疑惑事件は新しく創作された
事件というほかない。証拠は何一つない事件、本当にいるかはっきりしない
元工作員の又聞き証言だけが根拠となっている事件、その証言内容も矛盾
だらけの事件、そして新しい意味付与がなされている事件、
それが拉致疑惑事件の実態である。

拉致疑惑事件は、日本政府に北朝鮮への食糧支援をさせないことを狙いとして、
最近になって考え出され発表された事件なのである。

北大って成績開示ありだっけ？

ありおりはべり

いまそかり

ふんちぬぷり

ttp://adnet-news.com/syakai/news149320061208.htm
「自分のわいせつ画像と排泄物をネット販売していた２４歳女」を逮捕
インターネットの掲示板で手広く、自身のわいせつ画像を販売していたとして、愛知県警保安課は
１１月８日までに北海道函館市港町の函館大学職員、佐藤梢容疑者（２４）を逮捕した。佐藤容疑者は、
わいせつ画像販売目的所持で逮捕されたわけだが、売っていた物は自身のわいせつ画像だけではなく、
自身の排泄物や下着類など数種類。
佐藤容疑者は取調べに対し「遊び感覚だった」と供述しているが、自身が運営するネット上のブルセラ
ショップでは、他の｢売り子」の指南役としての役割も果たしており、とても遊び感覚とは言えず、
風俗店営業に近い状態だった。

函館大学内からの営業証拠（IP/210.191.208.193＝函館大学）
ttp://megalodon.jp/?url=http://c.m-space.jp/serch2.php%3fpage%3d0%26ID%3dfurimax%26serial%3d102168%26w%3d%2582%25B1%2582%25B8%26addr%3d%26sex%3d%26picture%3d&date=20061128111505
ttp://megalodon.jp/?url=http://c.m-space.jp/serch2.php%3fpage%3d1%26ID%3dfurimax%26serial%3d102168%26w%3d%2582%25B1%2582%25B8%26addr%3d%26sex%3d%26picture%3d&date=20061128111553
営業していたエロサイト「こずのえっちな下着★」（要エンコード）
ttp://web.archive.org/web/20060209220645/http://www.hamq.jp/i.cfm?i=sexkozu
コーンやしらたき入りうんこの要望にも柔軟に対応
ttp://megalodon.jp/?url=http://m.z-z.jp/thbbs.cgi%3fid%3dkozukozu%26p3%3d%26th%3d31&date=20061126030548
うんちタッパー入り3100円
ttp://z-z.jp/b/fechiel6/log/273.html
宣伝素材など
ttp://megalodon.jp/?url=http://www.vipper.org/vip386995.jpg&date=20061125215347
ネタ元の前スレまとめテキスト
ttp://up2.viploader.net/mini/src/viploader93639.txt.html

これも

さがりすぎ

北大ローはかなりムズいですか？

人による

相対評価だしな

入試問題がむずいという意味か、合格がむずいという意味かはっきりすべし。

合格がです。

むずいよ
北海に行った方がいい

選抜試験という形式である以上、
倍率が高いところは難しいと言える。
今年の新試の結果にもよるだろうが、
北大は人気上昇中で来年も高倍率が予想される。

簡単よ

ワタシ、ホクダイの他のダイガクインにカヨッテいますが、
ロースクールのヒトビトはミナ、バカッポイです

東京の人間はバカっぽく見えても頭いいんだよ。君は知らんのだろうけど。

北大ロー出身大学

北海道大学 30名（うち法学部27名）
早稲田大学 18名
東京大学 13名
京都大学 9名
一橋大学 8名
慶應義塾大学 7名
千葉大学 4名
中央大学 4名
東北大学 4名

ttp://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/070119.html

>>963
道都大学職員にも馬鹿がいる。

某４流医療大学卒で，修士も出てない奴を非常勤講師として採用。
低学歴大は低学歴大学卒職員によって支えられている事実。
北大以外は糞無価値。

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　　 【新司法試験】
　　（昭和9〜15年）　　　　　　（1949〜2006年）　　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京大　６８３名　　　 �@ 東京大　６,４２０名　　　　�@ 中央ＬＳ　１３１名
�A 中央大　３２４名　　　 �A 中央大　５,４４２名　　　　�A 東京ＬＳ　１２０名
�B 日本大　１６２名　　　 �B 早稲田　４,１３０名　　　　�B 慶應ＬＳ　１０４名
�C 京都大　１５８名　　　 �C 京都大　２,８７４名　　　　�C 京都ＬＳ　　８７名
�D 関西大　　７４名　　　 �D 慶應大　２,０１７名　　　　�D 一橋ＬＳ　　４４名
�E 東北大　　７２名　　　 �E 明治大　１,１００名　　　　�E 明治ＬＳ　　４３名
�F 明治大　　６３名　　　 �F 一橋大　　 ９９２名　　　　�F 神戸ＬＳ　　４０名
�G 早稲田　　５９名　　　 �G 大阪大　　 ７８９名　　　　�G 同志ＬＳ　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大　　 ７５８名　　　　�H 関学ＬＳ　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大　　 ６４３名　　　　�I 立命ＬＳ　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大　　 ５９８名　　　　�J 北大ＬＳ　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋　　 ５５９名　　　　�K 法政ＬＳ　　２３名
　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大　　 ５２３名　　　　�L 東北ＬＳ　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社　　 ５０６名　　　　�M 阪市ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館　　 ４２９名　　　　〃 関西ＬＳ　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大　　 ４１９名　　　　�O 名大ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�P 北海道　　 ３９９名　　　　〃 都立ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�Q 法政大　　 ３９６名　　　　〃 上智ＬＳ　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　�R 阪市大　　 ３９０名　　　--------------------
　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大　　 ３２９名　　　22位 和田ＬＳ　 １２名

（法務省）http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

またここで暴れよ〜と

来年こそは