新☆基本書スレッド　2006第19刷【通算第74刷】

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=392&re=last

222222にだにだにだニダニダニダやったやったやったー！！！！！！！！

　
どきっ！ミルコだらけの水泳大会！

松本・上野「民事訴訟法」（弘文堂）の新版が出てた

>>4
レポよろ！

書研の会社法って出る予定ないの？

そんなもん今まで存在してたっけ？

>>6
会社法なんて講義ないだろ
研修所ですら会社法の講義なんかないのに

書記官の入所試験は憲民刑両訴で商法はなかった筈

>>6-8
書研の会社法
平成６年くらいまでの対応の会社法講義案はあったよ。

有価証券法はちゃんとあるよね。会社も出してほしいな〜。

神田弥永で十分だと思うけど

>>12
神田弥永を読む前に読んどいた方がいいのってありますか？

>>13
近藤光男「会社法の仕組み」（日経文庫）

あんたら、江頭の「株式会社法」に目通したか？
あれもなんだかなあってな感じなんだが、まあまあよく書けてるから
読んでやってくれ。

誰だよおまえｗ

この前の酔っ払い

裁判所書記官のテキストなんて司法試験に対応できる代物なのか？

>>13
伊藤真試験対策講座　会社法

>>19
それあったら少なくとも弥永はいらなくね？

>>18
うん

>>18
合格者でそう公言してる人もいるよ。

>>18
基本的には、科目と
どういう合格をねらっているかによる、１位合格には不足する点もあるだろう。

ダットサンだって旧試験の事例問題にはほぼ対応できてた。

どういうわけか２ちゃんねるでは人気がある書記官研修所シリーズｗ

書研＋西田各論を机に置いてる奴＝ちゃねらー
というのがローでちゃねらーを見つけるのに一番使える公式だったからな。

あとﾄﾝｸｽと言うやつは疑わしいな。

そんな奴リアルにいねえｗ

書研＋西田各論は、井藤のお薦めだったそうな。

井藤のオススメ基本書は版によって違うんだよな。最新版はどうなってんだろ？

>>27
井藤が２ちゃん見てお勧めにしたんだよ

へえ

最近では加藤雅信とか山口一冊物とかが２ちゃんねら判別本だな

川井とかもね

あと潮見とかｗ

黄色いのは目立つから
恥ずかしいなｗ

基礎コース

>>35
1年くらい前に流行ったけど、今は下火じゃね？

２ちゃんねらーと思われないですむ基本書

憲法＿芦部　民法＿内田　刑法＿前田　商法＿弥永　民訴＿上田　刑訴＿田口　行政法＿原田

べてと思われ地雷含みの諸刃の剣

>>31
山口一冊本はロー未収で指定されてるところ多い
つまり未収上がり判別本ともいえるのだが

要注意！！２ちゃんねらーだと思われる基本書

憲法　芦部＋四人組下巻、戸波
民法　基礎コース、川井、加藤、潮見黄色
刑法　総研＋西田
商法　近藤
民訴　総研、小林
刑訴　アルマ、池前

少し前までは民法山敬最強説が浮上してたが、
潮見と加藤雅にその座を奪われつつあるな。
潮見は京大生以外だと間違いなくねらーの推定が働く。

>>40
オレの基本書とほぼ一致するぞｗ
にちゃん以外の世論も似たようなものと信じたい！

憲法の戸波、民法の基礎コース、川井、潮見黄色、商法の近藤
以外は一般社会でも定番だろ

民法の基礎コースは普通に使われてるわけだが。

潮見黄色も四条のジュンク堂に平積みされているわけだが。

>>37
ねらーと思われないがベテと思われるからいやん。

ベテの基本書
憲法　佐藤幸治
民法　近江幸治
刑法　大塚仁
商法　前田庸
民訴　兼子一・竹下守夫
刑訴　田宮裕

民訴でチャネラー決定は林屋じゃね？

>>48
東北大卒でなければねらー確定だな

一時期、あまりの林屋の押しっぷりに
そんなにいいのかどれどれ、と本屋に覗きに行ったが、
あの厚さで6000円もしたのでやめた。

刑訴　アルマ、池前

↑これはうちの検察官上がりの教授が薦めてた

アルマ結構薦められるね

刑訴アルマを流行らせたのは実はおれ

俺が3年前に勧めたのが最初だろうな
おかげでケイ素はAしかとったことがない

>>54
覚えているよ。確かに君だった。
ありがとう。
おかげで去年、在学合格したよ。

林屋持ってます。厚さはないけど、新堂と比べると字が小さく、上田と比べると余白が少ないので、ミッシリと詰まっているイメージです。
因みに積極的釈明権肯定説です。

民事訴訟法の基本書って決定版がないよね

>>57
？？？？？？

独学派・・伊藤眞
重点講義派・・新堂
マニア・・梅本
癒し系・・林屋

総研が無難な基本書じゃないの？

古典派・・兼子

ハンカチ王子・・松本＝上野
ＳＦＣＧ・・吉野

無難なチョイス・・有斐閣双書

>>62
うちのローの指定教科書これなんだけど、これと心中しても大丈夫っぽい？

>>63
民法？なら危険

>>63
ほんとうに有斐閣双書なら文字どおり心中だねｗ
有斐閣大学双書なら別に問題ないけれども

民訴の話しているんだから普通に解すれば民訴の本だろう

>>66
世の中には頭の悪いやつもいるんだ。
察してやってくれ。

大学双書は非常に学術的。
独立訴訟参加の部分なんて重点講義とかわりゃーせんくらい。

民訴基本書のレスの流れ。

センス良い！
以前の良スレだった頃を思い出す。

>>57
村松のコンメンを頭から読むのはどう？

>>70
ちゃんと菊井＝村松といえ

108条-書士業が廃業する
109条-やってきた代理人の委任状に顯名さえあれば範囲が疑わしくてもとりあえず契約をやってしまったら儲かる
30条-いつまでたっても出稼ぎで出て行ったお父ちゃんを待たなければならない

誤爆・・・スマソ

さらっと通読するには林屋良いと思うけど
メインで使うなら何かしら補充が必要だね
読んで面白いのは新堂先生かな　参考書に重点講義で。

シェア�ｂPの上田が一切無視の件

芦部　我妻　新堂　田宮　は一度は目を通しておかないともぐりだよな

林屋はわからせようとする姿勢が本に出ている（はしがきにもあるが。）。
ただ，その反動として記述が一般的ではないので理解用の位置づけになろう。その意味では
小林本に似ている。
補充で使うのなら大学双書か総研（書研）。総研が書記官本でイヤだというのなら上田でも
良いと思うが上田は網羅性に勝るだけ（だけといっても大きいが上田本は敢えて外されるリ
スクを内包する。）で，それ以外は総研のが。

菊井・村松のは実務用。非常に細かな実務の扱いも詳しいがその理由付けが実質面のみで終
わっているものが多く学習用には向かない。

ｼｹﾀｲで上田は読んだことにして、総研・重点講義できちんと固めるのがベスト

ローの奇襲対策には、アルマの次には何が適しているか教えてください。数冊見てみたところ、池田・前田か田口が良さそうにかんじたのですが…

科目ぐらい家

>>79
奇襲試験だったらアルマ＋百選で充分だろ。
それでも何か読みたいなら松尾か田宮だな。
池前はロー合格が決まってからに入るまでの間に読んでおけばよい。

ありがとうございます。スミマセン、科目書き忘れました。アルマ＋百選と過去問などでで頑張ります。

age

受験新報で基本書で解く新司法試験短答式試験という記事があった。
ある特定の基本書でどこまで解けるかというのを記事にしたもの。
しかし、その基本書の選定が偏りがあるような感じ。

憲法芦部はいい。
もう1冊が高橋「立憲主義と日本国憲法」。
刑法は、西田、山口のみ。行為無価値、大谷、大塚なし。前田もなし。
刑訴は、田宮と松尾のみ。田口白取など改正に対応している、またな今後も改正に対応しそうなものはなし。
行政法は、原田、塩田。

>>84
俺も思った
なぜ田宮松尾だったんだろう

>>85
田宮、松尾も入れていいと思うんだけど、それだけというのはなぜなんだろう。

次号民事系みたいだが、この様子だと内田や弥永は無さそうな気がする。
内田はあるかな？

民法は梅。

受験新報だからな

>>84
行政法だけまともだったね
刑法・・・

塩田なんて行政法の先生いたか？

>>84
その基本書を選定してるローが多いんじゃないの
刑法とか西田が多いだろ

>>90
塩野でしたすみません。
さっきまで幕張よんでたから。

>>91
結果無価値として西田はいいと思うんだけど、行為無価値も入れてほしかった。
刑訴は謎だ。

>>91
西田指定してるローあんの？

大谷指定のローの方が多いよ

>>84
芦部、四人組、戸波
総研、西田
アルマ、池前

とかにしてほしかったよなあ

西田教科書は自分で書いてないからね。ダメだよ。

でも、論文はともかく、短答を基本書で解いてもな…

>>98
論文はこういう企画難しいだろ。
基本さえできていれば、後は応用という感じでどんな問題でも解けなくは無いし。
直接の記述というのがどういうものかという問題もある。

次は、どのローの授業を受けていれば解けたか　って企画をよろしく。

>>85-86
ヒント：東大

>>94
うちのロー西田指定

http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060120-0015.html

女性への「デブ」発言で拘留29日の判決
　スナックに居合わせた女性客を「デブ」などとけなしたとして、侮辱罪に問われた山梨県大月市議小俣武被告（５５）の判決が２０日までに都留簡裁であり、丸尾真実裁判官は「人格を無視した卑劣極まりない言動」として、求刑通り拘留２９日を言い渡した。

　甲府地裁によると、侮辱罪で拘留刑が言い渡されるのは珍しいという。小俣被告は「そのようなことは言っていない」と否認しており、控訴する方針。

　判決によると、小俣被告は０４年９月３０日午後１１時すぎに、大月市内のスナックを知人の男性とともに訪れ、初対面の２０代の女性客に何度も「デブ」「そんなに太ってどうするんだ」などと一緒に言って侮辱した。

　女性客が被害届を出し、大月署が２人を書類送検していた。知人の男性は公判で発言を認め、科料７０００円の有罪判決が確定している。

会社法でSか神田かで迷ってます。アドバイスお願いします。

西田は自分で書いてない。

>>105
お前何度もウザい。
死ね。

>>104
伊藤真試験対策講座がいいよ

age

>>104
近藤

>>84
東大、かつ単著で固めたわけだな

つーことは
民法　内田、大村
民訴　新堂、伊藤
商法　神田、弥永、前田かな

>>110
いや、前田せんせいも大塚先生も東大かつ単著なわけなんだが

>>111
強いほうから2冊選んだんだろう

ありがとうございます。

>>107シケタイは読んだけど量が多くて・・。

>>109近藤ってSシリーズの事ですよね。

>>113
近藤光男の単著のことだろ

>>113
シケタイ会社法はシケタイの中ではかなり評判いいよ

だが愛用者の俺は新試でコケ

コッコじゃなくてコケた・・

おもしろいぞ、これｗｗ
マリオの軌跡を最後までたどると、ローの未来が見えるｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Q8M7fuWjod0&eurl=

↑
最後にびっくり画像＆大きい音
系のやつ。

>>118を見てショックで心臓止まって死亡した場合、
118の罪責はどうなるのか論ぜよ。

傷害致死

>>106
なんでそんなに必死なの?

西田のゴースト?

いつもパソコンの音を最小にしてるからどうも迫力がなかった。

リンクで出てきたんだけど
ttp://www.youtube.com/watch?v=i3ndR4HkvfU
↑
これって保護責任者遺棄致死じゃね

>>124
うーん、流れ的に今出されてもバレバレで驚かんて。

age

司法試験対策に皆さんが推す基本書をそれぞれ教えてください

３年ROMってろ

山敬 物権法の感想は？

>>128
3年もかよｗ
半年ROMれば十分だろｗ

飯村佳夫、清水正憲、西村健、安木健
「弁護士倫理」（慈学社Ｊブックス）

コンパクトな弁護士倫理テキスト

松尾尊兌「滝川事件」（岩波現代文庫）

佐伯千仭先生がお亡くなりになってから何回か読み返してみたけれども
読み物として非常に面白い　法学徒なら必読の一冊

むかしは権力がしっかりしてたから
反権力も戦い甲斐があって良かったよね
いまじゃ権力が人権尊重になってしまったから
反権力は共産党と極左くらいだもんね

>>133
松宮孝明じゃないけれども、
立川テント村事件（イラク派兵反対ビラ投入目的での自衛隊官舎
への建造物侵入事件）を見れば権力は人権弾圧してることがわかる

標準的定番基本書
憲法 浦部＋松井
行政 藤田＋うが
民法 潮見＋山本
刑法 山口＋西田
商法 江頭＋前田
やなが
民訴 伊藤＋高橋
刑訴 渥美＋白鳥
全科目 百選＋注釈

基本的人権を重視した基本書を推薦してください

>>135
ツッコミ待ち？

民法＝潮見山敬
刑法＝山口西田
は鉄板だな。
とくに刑法はもはや一択だろ。
しかし民法は東大情けな過ぎだよな。
スーパーエース森田はいつ出て来るんだ。

現存の年寄りの本で受ける司法試験

憲法　工事
民法　北川
刑法　中山
商法　前田
民訴　三ケ月
刑訴　松尾

>>136
マコツ

>>127
無難そうな本

憲法　四人組
刑法　総研+思考方法　西田
民法　佐久間+高木+潮見
民訴　上田
刑訴　池前+百選
会社　神田+葉玉

上田だけはもうどうしようもないのか・・・

伊藤に変えてもいいんじゃね

しかしお勧めだの無難だの鉄板だの地雷だのここはほんと化かし合いだな。
ローで足の引っ張り合いは慣れたけどさ。

じゃ初学者そうなの

憲法　芦部
刑法　大塚入門
民法　我妻案内
民訴　小林わかる
刑訴　安富
会社　神田文庫本

初学者は素直に伊藤真試験対策講座シリーズでよくね？

ここは基本書スレ

憲法　伊藤正巳
刑法　伊東研祐
民法　伊藤進
民訴　伊藤眞
刑訴　伊藤栄樹
商法　伊藤敦司

ケイソと商法の伊藤探すのは相当苦労したろ？>>148

>>148
少しﾜﾛﾀ

今まで生きてきて一番つまんねーって思った

>>148
憲法と民訴は普通にいいんじゃまいか
他はよんだことないがw

>>134
住居侵入であることは明らか。

寝て伊藤

>>148
刑訴と商法はわからんが
他は結構いいんじゃないか

刑訴の伊藤が一番大物なんだが、ある意味。
秋霜烈日だっけか。

ねら愛用基本書
憲法 トナミ
行政 コバヤカワ
民法 シオミ ヤマケイ カワイ
刑法 ヤマグチ ニシダ
商法 センモン ヒャクモン マエダ手形
民訴 タカハシぴろし マコツ学者
刑訴 アツミ テラサキ

>>157
うわー
入手不能なトナミ以外は俺の本棚そのものだ
助けてくれ

>>158
トナミもある漏れの本棚は…

『俺の本棚』
・芦部、戸波、4人組�U
・内田�T〜�W
・大谷総各(厚い方)、平野概説
・弥永3部作
・上田
・田口、福井
・ｼｹﾀｲ行政法

俺の本棚
芦部憲法
ダットサン１２３
山口青い一冊本
神田会社法
大学双書民訴
アルマ刑訴
原田行政法

トナミ持ってる奴って何年受験生やってるの？

俺の本棚

憲法シケタイ、高橋和之
民法シーブック（明らかな間違い多し）、内田、山本敬三
刑法山口青本
会社神田、江頭
民訴伊藤眞
刑訴アルマ争点
行政宇賀

>>162
初心者が金欠ベテにヤフオクで釣られたんだと思うよｗｗ
ほんとにいいものだったら売らないってのｗ

俺の本棚
湿気たいぜんかもく厚でば、ぜんかもく
Ｃぜんかもく
ＬＬＭぜんかもく

トナミ七万円で買います。

>>162
就職してから勉強しだしたので受験は3回。
戸波は大学時、講義で買わされた。
別にとりたてていいとは思わない。
芦部＋4人組＋百選で憲法は安定してる。

ttp://goukaku.ifdef.jp/html/min.html
ここ読むとダットサンは「ヤフオクで３倍以上の価格で取引されていた」
なんて書いてあるじゃん
ところがいま復刊されたら、2ｃｈじゃいい評判も悪い評判も半々って感じがする

戸波もさ、手に入らないからギャーギャー言われてるだけで
実際読んでみたらたいしたことないんじゃないかなぁ・・・

「３時間でわかる論文の書き方入門」だっけ
あれ図書館にあったんで借りて読んでみたけど
普通に勉強してれば嫌でも覚えることしか書いてなかったよ

なーんか基本書スレで言うこっちゃないけどさ
受かる受からないは本とか教材じゃないような気がする
まぁ、結局俺もそれに踊らされてるんだけどね・・・ははは・・・orz

トナミは丸沼で800円で買ったよ

戸波は改正対応してないからな〜

戸波の件は２ちゃんねるによくあるネタの一つなのにｗ

バカが釣られただけさ

>>168
戸波いいよ。芦部より試験向き。

12蔓延で買う

おれの地元の書店で戸波憲法売ってるのを見た

特定しますた

　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>162ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな
　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>164ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな
　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>167ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな
　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>168ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな
　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>170ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな
　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>171ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな
　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>172ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな
　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>173ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな
　　　　貴様ら如きが　 　 ∧ ∧
>>175ｸﾞﾋｬｯ !（゜O゜(）○＝(ﾟДﾟ♯)o
　　　　トナミを語るな

おまえの負けだ。ｲｪ〜ｲ。俺の勝ち。ちゅごうのわりゅいことはズリュー。

下三法の基本書として有斐閣のＳシリーズを薦められたんですが初学者でも読めるような本なんでしょうか？

未修で受けるんですが、最低限憲法の基礎は勉強しようと思って
シケタイ購入したんですが、他のに関してもシケタイ買っておけば無難でしょうか？

>>179
YES
>>180
YES

憲法の試験対策講座は最高傑作との声が高い

予備校本スレでやれ

そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に
増えているという事実も多少気になるところだが。

>>184
エビちゃんが理想像になってるしね、その辺も気になるよね。

エビちゃん＝海老沢
という公式が頭にこびりついて仕方が無い

エビちゃんって何？

次の文章は、とある新聞のファッションについての記事からの抜粋である。
文章を読んで設問に答えよ。

今、若い女性には「愛されＯＬ」系のモデル、エビちゃん（蛯原友里）が
人気だが、これからは男性にとっての理想像も 「さわやか正社員」系に
なるのかもしれない。そういえば（　１　）も、多少気になるところだが、

問１．（　１　）に入る適切な文を以下の選択肢から選べ。
Ａ．秋冬もののトレンド
Ｂ．環境に配慮したクールビズ・ウォームビズ
Ｃ．女性達からの目
Ｄ．自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実


解答．http://www.asahi.com/culture/fashion/TKY200609110089.html

>>179
読めるけどつまんないよ

神田・上田・田口はもっとつまんない。

商法のＳって良いのか？
執筆者は豪華だけれども百選への丸投げがかなりウザイ。
会社なら神田，手形＆総則商行為なら丸山の基礎コース

刑訴はこれとなら「やさしい」かアルマ
民訴は中野のがいいでしょう。

>>179です。
みなさんありがとうございました。
Ｓシリーズをいいと言う人は少ないんですね。
会社の神田と刑訴のアルマと民訴の中野は他のスレでも人気みたいです。
手形・総則の基礎コースは初耳でした。
みなさんの意見を参考にさせて頂きます。

>>191
＞百選への丸投げがかなりウザイ

この発想は九死の発想だろ。
>>192
新司と九死で違ってくるよ。

>193
新司でもかわらんよ。

刑訴・寺崎の評価はどうなってんの？

俺は全科目シケタイをメインに使ってるけど、新試では困らなかったよ。

>>196
合格後困るんだよ

困らないって。また基本書主義者の妄想が。

基本書を読み込んで合格したという事実が力になるんだよ

会社の神田は無味乾燥な感じが合わない

>>200
じゃあ田辺か近藤にすれば？
それでも物足りなければ江頭でドゾ

合格後困る不利益よりも合格しない不利益の方が遥かにでかい

>>202
新司の合格率で基本書を使って合格できないと泣き言いうくらいなら
そもそも受験やめたほうがいいよ

>>203
森圭司か、お前はｗｗｗｗ

別にどんな方法で合格しようとお前には関係ないだろうが。
お前はローの教授かよ？

と言いつつ、俺は基本書を読んだ方が理解が速いし受かる可能性もずっと高くなると思っているけどな。
それは別に俺のことであって、人のことはどうでもいいだろ。

>>204

訴訟法のシケタイは厚すぎ。

>>204が正解

>>206
上田だって６５０頁もあるだろ。
田口だって５００頁ある。

おめーらもっとましな本読めよ。
バカじゃねえのか？

>>209
おまいは何読んでるの？

今から>>209がましな本を披露します。

>>208
ページ数を比べる馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>212
ちなみにシケタイは図表や学説レジュメが多いから本文の分量は見た目より少ない。
で，他に何を比べろと？

なんで基本書主義者ってこんなに馬鹿が多いの？？

スレ違い
シケタイの話はこちらで頼む
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155892673/

>>214
基本書主義者はバカが多いから受験生のまま絶滅しない

俺は基本書を読むまえに試験対策講座で予習するけどね

ちょっとお聞きしたいのですが、みなさん版落ちの基本書や六法はどうしてます？

>>218
ちゃんと保管しているよ。
資料として将来必要になるかもしれないし。

>>219
お前が買ってる糞基本書なんか資料になるかよｗ

>>218
タンスの肥やし（六法は捨てる）

個人的には基本書で理解できるなら基本書の方がいいと思うけどね。
理解できないならシケタイを補充的に使うのも大いに結構だけど。

合格できた場合、様々な法律をその後も勉強していくことになるけど
そこで使うのは、学者の論文・概説書。（もちろん判例素材の方が重要だけど）

予備校本でしか理解できないような頭を作っちゃうと、後で後悔するよ。
特に紳士は合格率が高いし、受験期間も長いから、効率的な学習をしなくても合格できるんだから。

>>220

旧版も資料にはなるよ。
特に法改正によって新版がでた場合には、旧法令が適用となる事件の時に資料になる。

まあ、わざわざ保管しなくても、必要になったときに資料にあたればいいだけの話しだけどね。

受かったら学者の論文なんて読むことほとんどないよ。
基本書は読むことはある。
それよりまず判例（判例タイムズ，判例時報等）。実務書。注釈書。

だから受験時に何の本を使ったかなんて合格後には全く関係ない。

>>221
三振もあるし就職も厳しくなる一方だからそんな悠長なことは言ってられないよ。

関係がないことはない

>>226
そう思いたいだけでしょ。
何も実証されていない。まあ実証の手段もないけど。

ただ，俺自身はシケタイを中心にして合格したけど，
最後の方は基本書をかなり使った。会社法はシケタイのみだな。
シケタイだけだとどうしても分かりづらい部分がでてくる。

シケタイだけで一発二発でスパッと受かるならそれはそれで別に問題ない。

ここは雑談スレではない

>>227
合格したってロースクールに　だろ？ｗｗｗ

>>230
旧試験。今２回試験中。もうすぐ終わる。

レスありがとうございます
やはり版落ちといえど基本書は売ったりしないんですか
二束三文ですしね
とりあえず保管しときます

>>231
糞ザル１５００人合格者じゃねーかよｗ

>>233
それに受かってから吠えてくれ。

二ちゃんねるに合格者なんているわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

変な煽りはスルーしろよ

>>235
修習生スレの伸びを見ろ。現実を見ろ。

>>237
おまえこそ現実を直視してただちにハローワークに行って職を探せよｗ

また脳内修習生のキチガイベテかｗ

お前毎年1500人も合格するんだぞ。
現実見ろよ。受からないのはお前とその周囲だけだって。

要らなくなった本はブックオフに売ったりしないの？

どうせ二束三文だろ？売るより置いておくほうがいいよ

改定情報を早めに知る→ヤフオクで馬鹿に売る
がベスト

>>243ヤフオクって危険じゃない？

>>242
置いておいてもどうせ読まなくない？
場所取るし

>>245
俺の家は敷地が広いから無問題。

>>244
3万以下の取引なら基本的に問題ない
何十万もする入門講座とか取引してるのは見てて危なっかしいけどね

>>247
そうなんだ
�dクス

あとマイナス評価がいくつもついてる奴はブラックリスト入れとけ

マイナス評価？
よく分からんが気をつけるよ

民法の基本書に内田先生の本を使っているのですが、
もう一つ補助のために基本書か予備校本を買おうと思っています
イメージとしては芦部憲法の補助としての高橋先生の本のようなものを探しているのですが
おすすめのものがありましたら教えてください
よろしくお願いします

>イメージとしては芦部憲法の補助としての高橋先生の本のようなものを探しているのですが

そんなものはない

>>251
伊藤真試験対策講座をおすすめします

２ちゃんで質問してる時点で終わってマース

>>251
マジレスすると内田と川井の併用
これ最強

>>251
総則なら　佐久間
物権なら　佐久間（たぶんいいはず。まだ未刊）
債権なら　潮見プラクティス＆黄色（要件・効果・要件事実をしっかり学べる）
担保物権なら　道垣内（高木も可）
家族法なら　内田で十分すぎる

というか、試験委員の顔ぶれとその教育に対する考え方を抜きにして、
おのれの興味本位で基本書と参考書を挙げている時点で、終わってるよ。

>>251
予備校本を薦めます。
シケタイでも、可。

民法の基本書なんてダットサンで十分なのにね

>>251
個人的には、択一六法と併用するのがベストだと思う。
条文を常に意識することができるし、
豊富な図表によって概念を視覚的に理解・整理・記憶できるので。

>>251
きちんと内田を読み込むなら予備校本で充分（というか択一
六法で充分）なのだが
どうしても基本書使いたいなら双書だな、手を抜きたいならダットサン。

>>251
加藤雅『新民法体系』が相補的ではある。
が、薦めはしない。

>>251
我妻榮『民法講義』が一番いいよ

かとうまさの痛切紹介だけ読む

黙って近江にしとけ。以上。

>>251
ﾏｼﾞﾚｽすると内田民法はやめたほうがいいよ

ロー生だったら、要件事実に配慮された基本書にした方がいいよ。（潮見とか山敬とか佐久間とか）

要件事実論やるときにスムーズに入れるし、今年の問題を見る限り、紳士は要件事実ききたがってるみたいだし。

>>266
内田民法をダメとか言うやつは民法の基本ができていない。
基本ができている人にとって内田民法はケーススタディができる優良書。
はやく�Uの改訂おながいします＞ウッチー

↑典型的な間違い
要件事実なんて今まで通り普通に民法・民訴勉強してりゃ
問研と類型別読めばすぐ身につく

内田貴著『民法�T』を買って読んでみたが実にひどい

>>270
どこが？

身に付くけど、どうせ請求するときには要件事実にのっとらなきゃいけないんだから、基本書も要件事実的思考に基づいたものにすべきと思う。

>>270
パンデクテン体系を崩した独善的な著述全般が

>>273
同意。
民法をそこそこ勉強した後には、パンデクテン方式の方がいい。

条文を使いこなすには、パンデクテンに限るよ。

単純に理解できないんだろｗ

総則全体を独善的といってる時点で読めてないことは明らか
そんなに通説が好きならシケタイでも読んでなさいｗ

ハイローヤーの論点表も要件事実マニュアルも参照基本書は内田なのに
変な本使ってて不便じゃねえ？　俺は結局ローの民法科目が全部終わった
ら内田以外は捨てたよ。

初心者が内田から入るのを薦めてないだけでしょ
パンデクで一回りした後は内田はいい基本書だよ
コンメや択一六法も必要だけどね

>>278
同意。
演習本として内田は結構いい。
メインの基本書には不適なだけ。

おまえら、いつまでたっても、初心者のままなんだな。
内田は、一歩踏み込んだ思考の素材を提供するものではないのにも
かかわらず、現実には、一歩踏み込んだ思考を実践することが要求
されているのだよ。相変わらず、眠い連中だな。

それどこのコピペ？

>>280

>内田は、一歩踏み込んだ思考の素材を提供するものではないのにも

客観的にはどうかはわからないが、
内田本人は一歩踏み込んだ思考の素材を提供するものと思っているわけだが

>内田本人は一歩踏み込んだ思考の素材を提供するものと思っているわけだが

学部レベルとしては、そうかもな。
だが、そのレベルが、俺たちに要求されるレベルなのではない。

>>281
コピペと思う程度の表現力のなさには、気の毒にならざるをえない。

無意味な観念論

迷走するポストモダン

もう少しプラグマティックなカキコおながいします

まあ紳士は旧試よりも、法理論においては難度が下がっているんだからさ
基礎理論を十分にマスターすればいいだけ。

定評のある基本書だったら、あとは好みの問題だよ。

>紳士は旧試よりも、法理論においては難度が下がっているんだからさ

お里が知れたというか、レベルが下がったというか。
旧試だって、低レベルの法理論しか論じていないんじゃない？

内田民法に悪戦苦闘してベテと呼ばれる年齢になったが
一念発起して内田民法に別れを告げて伊藤真試験対策講座を
熟読してはじめて司法試験民法に開眼したよ

地頭の悪さじゃ弥永最強。

弥永は頭いいと思うよ。
文章が無味乾燥なだけで。

>>289
内田は試験で重要な根元の部分がすっぽり抜けてるからね。
はしがきにつられて初学者が読んだらつらい思いをするだけ。

「実は山本敬三さんの「民法講義�W−１契約」（有斐閣，２００５）の書評を頼まれまして，
大変でしたが，瑕疵担保のところなどそのつもりで読みますと，森田説にもかなりの比重
がおかれ，きちんとした整理がされていまして，なんと学説はここまできているのだと感じ
ました（加藤新太郎「書評」書斎の窓555号42頁〔2006〕）。本日はそれをさらに具体的に，
森田さんの解釈論に取り組むスタンスも含めて勉強できまして，実に有益でした。

一般の実務家がここまでフォローしているかどうかということになると，していないというの
が実際だろうと思います。では，比較的若い層はどうであろうかと考えて，たまたま予備校
の教材，いわゆる予備校本をみたところ，われわれが勉強していた30数年前と同じく法定
責任説と契約責任説との対立図式で説明がされていました。イクスキューズとしては，
初学者に基礎的な理解をさせるためにはそれが効果的であるということかもしれませんが，
本当にステレオタイプの図式でいまでもそうした勉強している，そういう勉強をしないとだめ
だということになっているのかと，ややショッキングな思いをしました。法科大学院において，
どの程度まで新しい議論を勉強する機会を付与できるのかとの相関で，そこら辺りは
急速に打開されていくものと期待したいと思います。」

ｂｙ加藤新太郎

自分は予備校講師をして金儲けしてるくせに偉そうに

そのカトシンじゃねーよｗ

293に基本書の読み方の一端が示されている。

＞瑕疵担保のところなどそのつもりで読みますと，森田説にも
＞かなりの比重がおかれ，きちんとした整理がされていまして，

ここの部分。「そのつもりで読む」ことが出来ないと、基本書を
読んでも、あまり効果はない。むしろ予備校本を読んだ方が、人
によってはマシということにもなりかねない。

だからといって、「そのつもりで読む」ことが出来るようになろう
と、背景的な知識を追い求めるのは、やはり本末転倒。

難しいところだ。

試験対策のための勉強を第一に考えれば答はおのずと出てくるよ

予備校本って表面的な事しかかいてないから、逆に遠回りな気がするけど…。
未修一年の時に基本書使ってじっくり理解して、その後予備校本を使って試験対策っていうのがいい気がする。

某私大付属の高2なんだけど
今から読んでおけ、って基本書ある？
プレップ民法と憲法はかなり読み込んだ。
法検3級一般受かってる。

>>299
学院とか義塾は高校時代から予備校に通ってるらしいね
それはともかく
大学に入ってから司法試験受けるまでに６年間もあるわけだから
高校在学中は法律の勉強はしないほうがいい
視野が狭くなるから

今はとにかくいろんな分野の本を読むべき
あと語学を必ずやっておくべき

>>299
東大文�Tに受かってから書き込め　チンカス

>>300
学院でも義塾でもなくて辛いorz

確かに凄い親身な助言でありがたいんだけど
将来に対して物凄い不安。ロー落ちたら、新司落ちたら、って考えると……
個人的なことなんだけど、両親（戸籍上は違うけど）が俺が小学生のときに死んで
その遺産で暮らしている分、経済的にもそんなに長く受験生活ができない。
だから必ず一発で合格したい。

語学はTOEICかﾄﾌﾙをやってみようかと。
少し本読んでみます。母親が国語の先生だったので本は好き。

>>299
基本書よりは法学全般に関する素養を身につけておくことをすすめる
今から試験勉強を初めてもモチベーションは続かないだろうし

小田中聡樹「冤罪はこうして作られる」（講談社現代新書）
秋山賢三「裁判官はなぜ誤るのか」（岩波新書）
布施柑治「ある弁護士の生涯−布施辰治」（岩波新書）

断言してもいいが２９９はネタ

高校２年でロー目指しているなんて
ばかですね

渡部保夫「刑事裁判を見る眼」（岩波現代文庫）

これもおすすめ

大西巨人「神聖喜劇」全4巻おすすめｗ

俺が今高校生なら医学部目指すわ

>>299はよくある釣り

>>299
どんなパンツはいてるの？

>>307
漫画になってるよな

>>308
俺もだな
オリックスの宮内とか経済界は年間9000人にしろとか言ってるんだろ
3000人でも過剰なのに
地元の国立医学部に行く

今から大学法学部に行く奴ってローも当然行くつもりなんだろうか？

>>313
そんなわけないだろ
今までだって法学部＝司法試験じゃなかったし

ふ〜ん

俺は高校時代。清宮憲法�T読んで、生徒会会則の全文改正を成し遂げた。

ロー行かない法学部生って激しく二軍イメージじゃねえの。
もちろん在学中に予備試験経由で司法突破はべつとして。

国家公務員�T種試験に合格してキャリアとよばれるエリート官僚になるのであれば法学部に進学する値打ちはあるんじゃないかな？

世間的には逆じゃないかな。
理系は別として、文系だと学部でて就職できない奴が院に行く。
法曹界以外では、早計法４年と早計ロー卒でどっち選ぶって話なら普通は前者だろ。

確かに

国１はただの「法学部」じゃなくて「東大法学部」限定でしょ。

お前らスレタイスレタイ

>>303
左翼向けの本ばかりで法学一般とは思えない。

やはり内田貴は良いなあ。
誰が何と言おうと。

>>323
高校生にこの一筋につながるとか読ませてもしょうがないだろｗ

まあな

この一筋につながるなんて読んじゃあ駄目。
鼻持ちならぬ人間を量産するだけ。

だな
我が心の旅路だよな

『ときのながれを超えて』を読んで権力闘争を勝ち抜き
生きる力を養うべきだな

>>299
講談社現代新書の法曹三部作

内田雅敏『弁護士　“法の現場”の仕事人たち』
野村二郎『日本の検察　最強の権力の内側』
野村二郎『最高裁判所　司法中枢の内側』

これらは必読です

担保物権、道垣内と高木と内田どれがお勧めですか？？

うっちー

内田�V読んだくらいで担物は理解できないお

お薦め入門書

末弘厳太郎『法学入門』
我妻栄『私法の道しるべ』
青柳文雄『日本人の犯罪意識』
団藤重光『わが心の旅路』
鈴木竹雄『幾山河』
碧海純一『法と社会』
宮崎学『法と掟と』

>>333
内田くらい読まなかったら基礎すら理解できない

内田は読まなくても司法試験には支障ない

>>336
同意。

>>335は釣り

３３５は東京大学出版会の営業マン

ロー生なら、執行手続きについても書いてある本にした方がいいよ。
その観点からすると、担保物権で内田を使うのはやめた方がいい。

>>331
道垣内でよい。

自分が頭が良いと思うなら道垣内。
そうでもないなら高木が無難。

頭には自信がある東大生ですが高木を読んでいます。
結構骨がありますよ。

へえ

ねえ、頭に自信があるとかいいながら
タカギが骨あるってマジっすか？
でかい口叩く割にたいしたことないんですね。
すっ込んでた方がいいですよ。

能力があるほど相手の強さを知るってやつだな
弱い野良犬はキャンキャン吼えるのみで自分が強いと思ってる

>>345
そんなに能力が高く、基本書も理解しつくしてるあなたが、なぜ合格しないんでしょうね

>>347
５９期だが何か？

脳内修習生乙。

佐久間ようやく出したよ

>>350
修？毅？どっちよ？ｗ

お菓子板の飴スレの誤爆スマソ

ドロップスかよ！

桃鉄の新作の話か

ぜんぜんおもしろくないんですけど

少年Ａは弁護士に、遺族は家庭崩壊　【少年法】
1 ：少年法により名無し ：2006/08/29(火) 00:24:11 0
30年前に起きた、「酒鬼薔薇」事件に似た事件の「その後」を取材したルポルタージュだ。
▼犯人はクラスメートの首を切り落として殺した。

たいした理由はなかったらしい。その後、遺族の家庭は「生き地獄」となった。
母は精神を病み、寡黙だった父はさらに寡黙になり、妹は感情を殺した。

その後四半世紀がたち、遺族は何とか、その日暮らしをしている。「少年A」からの謝罪は一度もなかった。
だが、遺族達は、少年Aも普通の人生は送れなかっただろうと考えていたらしい。しかし現実は違った。
国家による少年法の壁に守られて人生をリセットした彼は、大学まで出て、弁護士になっていたのだ。

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1156778651/

低学歴は黙ってろよｗ

http://www.seibundoh.co.jp/book_s/book.cgi?Isbn=ISBN4-7923-1736-3
修みたいだな

不動産登記法のわかりやすい基本書ってないですか？

>>359
幾代通

>>360
改正に対応してねーよｗ

集中講義が出てる。
が，不動産登記法は正直理論じゃないのよ。ってか理論がないのよ。
回答集だってどう見ても矛盾するものがあるし。
で基本的なものは書士の基本書的なテキストがベストかも。

初歩からはじめる物権法はこの観点からの記述が比較的多めの本ですが所詮は
物権の本ですので多くは期待しない方が良いでしょう。

>>362
集中講義見たけどありゃだめだってｗ　読む気にならない

>>350
まだ特定の大学生協にしか置いてないのだが。
かなり限られた。

団藤の「わが心の旅路」ってギャグか？
あんなもん読んでもだめだって！
鈴木の「幾山河」って。どこまで図々しい連中だんよ、ったく！！！

>>365
どうしたの？

タカギが骨ある‥？
てか骨なしチキンで食べやすくしてくれたのが高木だろ。
よけいなこと考えて深読みしすぎだよ。
みんなおかしいんじゃない？

有斐閣から出版されて版を重ねてるってことは
それだけ高木が読まれてるってことなのだが・・

通説的な観点から坦々と書いてあるからね。

道垣内はいい基本書なんだけど、独自説が多いからなぁ…。
ただ、通説・多数説を批判して、原理原則から自説を引っ張ってくるっていうのはすばらしい。
でも試験で使う勇気ない。

司法試験に受からない連中の要領の悪さを垣間見た

>>345
やられた。
なんか悔しい。
やっぱりここの住人は結構賢いわ。
つうか俺がバカなだけかもしれないけどさ。
だから冷静に見てなかったのかもしれない
な。
あーくそー。

>>371
つ
ま
ん
ね

ねこだいすきが入ってない時点でダメだろ

>>372
>>345、>>367に言ってくれ。

>>369
試験というか、担保物権にそこまで
勉強の時間を取られたくないよな…

池前の刑訴立ち読み。
試験的には結構良いんでないの？刑法のような読みにくさはないね。
学術的にはアレなんだろうが。

白取のところと別件逮捕のところを比べて読むとおもしろいと思った。
そして白取つかえね〜と。

白取までもが

親の心　子知らずだと思ってる

それ以来　私は読んでいない

>>364
ルネしかないやんｗ

また京大のアホか

ルネは京大教員の著作を産地直送で入荷するからな。

で、佐久間の物権はどうなの？>>350

修も出しているわけだが

池前が立ち読みで良いかもしれないと言ってる時点で
そいつの基本書評価なんてｗ

>>376
同意
その旨珪素スレに書いた

国家権力に蹂躙されても、
お前の口が、手がそう動くのか。

民法要件事実が学べる基本書のおすすめ教えて下され(;´Д｀)

総則
物件
債権総論
各論

債権各論　潮見　基本講義　債権各論I，II　新世社

LOHASな基本書を推薦してください

佐久間修「刑法各論」（成文堂）ゲットしますた！

住居侵入罪の保護法益→平穏侵害説
不法領得の意思→不要説
焼損→新しい独立燃焼説

奪取罪の保護法益→修正占有説
名誉毀損罪の真実性の錯誤→違法性阻却事由の錯誤として故意阻却
横領と背任の区別→権限逸脱行為か抽象的な権限内の範囲内の財産の処分か

佐久間でさわぐなよ。
試験本に引用される事もなかろうし、
学術的にもあまり注目されとらんだろｗ
大塚の弟子ってだけだろ。

おまえは佐久間みたいな有名人に対してなに言ってんだ

ルネ、ルネってうるさい連中だなあ。
ルネなら一応基本書揃ってるんだから、ごちゃごちゃ言うなっつーの！
ルネで基本書買って缶ビール片手に二階に直行！
ビールをぐいっと一飲みしてから目次に目をやる。
こいつ大した奴じゃねーなと思ったら迷わず破ってゴミ箱に捨てるべし！
もっとも基本書選びの段階でそれやってもらわねーと困るんだがな（爆

ルネといやあ、レジにいるあの独特のイントネーションのオヤジはまだ生きてるかあ？
「組合員証のごてえ〜じをおねがいします」ってか。

>>393
お、久しぶりだな！
元気だったか？
逝ったのかと思ったよ

>>393
またおまえか

>>393
ﾜﾛﾀｗｗ

>>393
新試の発表に対して一言お願いします

>>393の人気に嫉妬

ルネのレジのおっさんは元気なのか？それともいっちまったのか？
どっちなんだよ？最近めっきり行ってねえから。まあ用がねえからなんだけど爆

新司法試験ってか？半分合格するような試験に受かったぐらいで
ごちゃごちゃ言うなっつーの！
これから全法曹界敵に回して大暴れしなきゃあなんないのにたかだか試験ごとき
受からなくてどーすんのさ？リングに上がる前にこけちゃってもしょーがねえわけでさ。
ギャグやってる暇なんざねえ！たかが試験。そんなもん、適当に勉強して
とっとと受かれ。んでもって法曹界で大暴れするためにとことん鍛えることだよ。
勝負はまだはじまっちゃいねえ！

コテハン名乗らないのにコテハン級だからな

>>399
あんたまだ生きてたのか
急アルか何かで佐伯、吉川の後を追いかけたのかと思ったよ

俺は慢性のアル中なんであって、急性アル中になんざならねーっつーの！
まあなる場合もあるかもしんないが（爆
俺は憎まれてるから、そう簡単にお迎えはこねえんだなあ。人生不条理だよな。

慢性のアル中を威張るなよぉｗ

>>402
あんた憎まれてたの？

ちょっと勇気がわいてきた。

>>402
団藤と同期だもんな
いろんな人に恨まれてるだろ

よく酒飲みながら基本書読めるな
尊敬する

一期のロー入試の頃ルネというクソコテがいたが…

>>408
そいつ受かったの？

法曹界で大暴れする男を誰が好んでくれるんだ？
まあ俺の自意識過剰かもしんないけどさ（爆

酒飲みながら基本書読むのは別に凄くねえぞ！
酒でも飲まねーと、とても正気じゃあんなつまらんもん読めねーだろう？
そりゃフローベールの方がとびきり上等だから、フローベールには負けるに
決まってるだろ？法律の本なんざそんな上等なもんじゃねーんだから酒を浴びるほど
飲んでねえとやってらんないってわけでさ。

フローベールにボードレール。これに勝てる法律書なんざ世界ひろしといえども
どこ探したってありゃしねえ。でもな、法律学ぶには法律の本がてっとりばやいわけよ。
それもよりましな基本書はまだ読めるかもしんない。それを嗅ぎ分ける能力も法曹に
求められているんだ。ここを押さえて勉強するか、変な本に走って自滅するかが勝負の分かれ目
ってわけでさ。それとなみんな判例を軽視しすぎなんだ。基本的には試験は判例と何か絡んでくる
もんばっかなんだ。判例と基本書。そしてそれを手際よく整理する力。
一方の主張からしたらこう理論構成できる、他方からはこうも理論構成できるってな風に
読みながら考えていくんだな。どうやったら抜け道あるかなあって考えながらやるのもオツなもんなんだ。
俺は抜け道を常に考えてた。そうすりゃ全体の構造が見えてくる。その瞬間！上物のウォッカで頭カンカンに
して一気にまとめちゃう。頭に入る。判例の論旨や論理展開が見えてきたぞ！来たぞ！来たぞ！ってな。
マジな話ですまんな（爆

>>410
>その瞬間！上物のウォッカで頭カンカンにして一気にまとめちゃう。頭に入る。


頭に入らねーよｗｗ

>>410
このスレにもあんたみたいな人いるよ〜

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129382228/

>>409
京大既修にな・・

我妻民法は一行のボードレールに如かないってうちのヴェテのお兄ちゃんが言ってた

我妻っていい歳こいて学部の平均点自慢してて萎えた。
法学者ってあの程度の精神年齢で神レベルと崇められるのか。
底の浅い学問だ。

そんなものだよ
だからさっさと受かって生身の人間相手に充実した仕事しよーぜ

>>414
酔っ払いじいさんに弟子入りでもすればいいのではないでしょうか？
まあ言っていることは大体正しいと思いますけど。
でもじいさんにしてみれば司法試験ぐらい軽くパスしろということでしょうが。

>>415
こういう感想いうやつって腐るほどいるな。

底が浅いとか深いとかどうでもいいのでは？
じいさんの言を借りるなら試験ぐらいとっとと受かってしまえ！
ということでしょう。

権威が実力だからな
自然科学や経済学でこういう話は聞かない

いや、あるでしょ

学者（研究者）は総じて精神年齢低いもの

我妻は今で言う学歴厨だな

理系スレで話題に上ってたな。我妻のことが。

かいつまんで言うと、我妻みたいに民法学の大家ならそんなみみっちいいことで
わざわざ自慢するなということ。そんなことが書かれてあった。

成績を自慢するのが我妻の人格なのだから
それをダメだしする奴らのほうが間違ってる

ヴァカ妻栄とか言われてたｗ

大学者なのに成績自慢しちゃうところがわがつまんの萌え要素なんですね

そこで東大法学部最底辺の牙城を守る俺様の出番ですね。

>ID:RphFVTIR氏
最近ルネの本のレジでそのおっちゃん見ないな、そういえば。

この娘助けて
ttp://loveloveweb.hp.infoseek.co.jp/perl/001.htm

>>428
別に自慢してねぇじゃん、淡々と事実を言ってるだけだろ
しかも試験勉強の仕方を述べてるんだから自分の学生時代の
成績の話が出てくるのは普通だろ
あれを自慢と取るのは成績不良者の僻だよ

佐久間修「刑法各論」（成文堂）

平成１８年改正を盛り込んでるはずなんだけれども、
窃盗罪罰金創設＋業務上過失致死傷の罰金増額にはふれているのに
公務執行妨害罰金創設についてふれてないのはなぜなんだ？

>>433
忘れちゃったんじゃないの？

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 ・・・。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|佐久間|ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

よく見返したらいちおう改正法が成立したことには言及してた・・スマソｗ

>>436
佐久間厨。去れ。

佐久間刑法各論

ほとんど判例と見解が同じｗ必罰主義ｗｗ
住居侵入罪のところだけ平穏侵害説だけど
これ、大谷・西田にかわるスタンダードテキストになるかもしれんぞ！

読みやすさは？

>>439
幼稚園児でも読めるｗ

前田雅英教授の基本書が一番いいよ

そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、図書館で刑法の勉強したんです。刑法。
そしたらなんか日本語がめちゃくちゃで意味わかんないんです。
で、よく表紙見たらなんか「前田雅英」とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
前田な、教科書如きに意味不明な日本語使ってんじゃねーよ、ボケが。
教科書だよ、教科書。
なんかレッスン刑法とかもあるし。お前は先に日本語をレッスンしてもらえよ。おめでてーな。
よーし警察官に教えちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前な、Ｃ‐Ｂｏｏｋ結果無価値版やるから基礎からやり直せと。
お前の教科書ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
他の結果無価値論者といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
林に刺されるか山口に刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。実質的故意論はすっこんでろ。
で、やっと読み終えたかと思ったら、隣の奴が「やっぱ大塚の思考方法だろ」とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、思考方法なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱ思考方法だろ、だ。
お前は本当に思考しているのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、大塚仁と間違えただけちゃうんかと。
刑法通の俺から言わせてもらえば今、通の間での最新流行はやっぱり、
たのしい刑法、これだね。
タイトルがちょっと恥ずかしい「たのしい刑法」。これが通の選択。
これはイラスト入りでわかりやすさ多め。そん代わり情報量は少なめ。
で、そこで情報量豊かな前田刑法併用。これ最強。
しかしこれをやるとあっさりふりだしに戻るいう危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、今や入手困難な「刑法の基礎総論（前田著）」でも探してなさいってこった。

>>438
総研＋佐久間各論（補助に総論）がこれからのスタンダードテキストか

佐久間の総論は異常に読みにくかったんだけど、
各論そんなにいいの？

佐久間、民法と刑法一緒に出したｗｗ

>>444
不法領得意思否定説、平穏侵害説以外はほとんど判例追認

コピー、ファックスの文書性肯定
偽造テレフォンカードの有価証券性肯定
ハードディスクのわいせつ物性肯定
犯人自身の隠匿教唆行為可罰性肯定
クレジットカード１項詐欺肯定

佐久間イイね。
民法も刑法も◎

age

佐久間ってどこの先生？

>>449
名古屋大出身、阪大大学院教授

>>449
刑法　佐久間修　大阪大学教授
　　　　　　　　　　　師匠は大塚仁

民法　佐久間毅　京都大学教授
　　　　　　　　　　　師匠は前田達明

お二人とも由緒正しいお方だよ。

>>450
ありがとうございます

>>451
こちらもありがとうございます

age

大谷本ゴミ箱に棄てましたｗ

川端西田書研ゴミ箱に捨てましたｗ
２ちゃんの糞ベテに騙されたｗ

２ちゃんのトレンドは佐久間、これだね！

馬鹿ばっか。

>>442
添削するよ
で、そこで情報量豊かな山中刑法全４冊併用。これ最強。
まあお前、１は、今や入手困難な「刑法の基礎（平野著）」でも探してなさいってこった。

ベテばっか。

山中各論は内容が薄っペら。

佐久間各論は人気出るだろうな。
多分総研との組み合わせ最強。
判例重視のローならなおさら、前田のような怪日本語でもない。

>>462
ただ判例実務と学説とのギャップに全く悩まないというのもどうかなと思うけどな

団藤大塚説を最先端分野に対応させたような感じだからね

>>463
文句なしじゃん。
学説？ハア？が新司法。

読んでみたけど、しっかりした内容だったね。軽く西田各論や余白の多い中森各論を越えていると思う。

今度は佐久間を流行らそうとしてるのかｗ

民法の佐久間も力作だでよ

>>466
文句のつけどころがないんだよ　マジで
学者なんだから異説をとってる箇所がどこかしらあるんだけど
ほんと見つからないんだよ

ほんと２ちゃんねるの人間は意地が悪い

>>467
民法の佐久間宣伝乙

不法領得の意思否定はおまいら的にどうなのよ。

>>470
立ち読みでいいから読んでみろ。
物権では最高と思うぞ。

４８％も受かる試験ということで、自分も目指してみることにしました
来年の既習を狙って、１年間伊藤塾でびっしり勉強します

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２４歳ニート

>>473
がんばれ〜

>>472
まえがきはやけに謙虚だけど本文にはいると偉そうな本だな。

>>471
通説の見解もきちんとふれられてるし
その程度の異説は誤差の範囲内

しょけんさくまかくろん
西田争論よりましかこれでいこう

>>477
新司法のデファクトスタンダードだな

>>478
民法で19点だな

佐久間各論に総論を出すかどうか書いてある？
西田みたいに相当遅れて出すのかなあ

>>479
漏れが偶然ナリタンネタを知ってたからよかったものの…
こやつめワハハ

>>480
総論ならもう出てますが何か？
一故意説、心神耗弱の原自行為否定説ですが何か？

>>482
それは「刑法講義総論」ってやつでしょ？
それに対応した「刑法講義各論」もあったけど
今回出た「刑法各論」は別のシリーズみたいじゃん

憲法　芦部＋四人組下巻、戸波
民法　基礎コース、川井、加藤、潮見黄色
刑法　総研＋西田
商法　近藤
民訴　総研、小林
刑訴　アルマ、池前

↑これに佐久間もつけたしといてくれ

持っていると２ちゃんねらーだと思われる基本書

憲法　芦部＋四人組下巻、戸波
民法　佐久間、基礎コース、川井、加藤雅、潮見黄色
刑法　総研＋思考方法＋西田、総研＋思考方法＋佐久間
商法　近藤
民訴　総研、小林
刑訴　アルマ、池前

>総研＋思考方法＋西田

これは100％ねらーだと断言できるなｗｗ

>>484
＞川井、加藤

ぷぷぷぷぷ出たよ２ちゃん糞ベテがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>485
まだ２ちゃんねらーも買ってないよｗ

佐久間なんて団塚の継承なんだから普通に買わせてやれよｗ

民訴の小林っていうのはどの本のこと？

>>489
同意ｗｗｗｗ

>>485
バカ！！
そんなリストに入れられたら買えなくなるだろ！！

>>490
小林秀之センセじゃね？
プロブレムメソッド

>>490
論点講義とかプロまでとかケース本とか判例講義とかプロメとか法学講義とか

持っていると２ちゃんねらーだと思われることを知らないので
堂々と持っていると逆に２ちゃんねらーだと思われない基本書

憲法　芦部＋四人組下巻、戸波
民法　佐久間、基礎コース、川井、加藤雅、潮見黄色
刑法　総研＋思考方法＋西田、総研＋思考方法＋佐久間
商法　近藤
民訴　総研、小林
刑訴　アルマ、池前

>>492-493
あーごめん。小林秀之先生は知ってるんだけど、プロメソとか
ケースとか予備校本みたいなやつとかいろいろあるから
どれのことかなー、と思って。

>>495
マジレスすると、たくさんある中で論点講義かプロメソのどっちかのことだよ

要は佐久間刑法は良い意味でも悪い意味でも
試験本の域をでない、ってとこだろ？

「佐久間、佐久間」うざ過ぎ。

>>496
なるほど、ありがとう。

>>497
注目の薄い基本書は出版されてすぐなぜか絶賛レスが続くんだよｗｗ
寺崎も異常にレスがついてた

たしかに佐久間は理論的にいえば見るべきところはない
ただ判例をほとんど肯定してるのはすごい

おれも某出版社に勤めていた頃
よくこのスレで営業レスしていたなｗ

>>501
お前はずっと無職だろ

>>500
司法試験的にはどうなの？

>>503
皮肉なことに最適。
まさしく研究者が書いた予備校本。
予備校説である団塚を現代型犯罪に対応させた本なので無敵。

>>504
�dクス！
明日生協行ってみる

佐久間は意外と読みにくいよね。よんでて、あれならしけたいでいいかな〜って。
松宮は意外と面白いよね。

なんだ、佐久間読みにくいのか

松宮を易しくしたのが、中山口述か？

>>507
今回出たのは読みやすいよ

たしかに佐久間総論講義は読みにくい
自説をつまびらかにしない箇所もあるし
それと比べると各論はわかりやすすぎる

おまいら２ちゃんねらーなら佐久間の欠点探して叩けよ

各論は判例べったりで理論的説明がないとこがあったよ。

106 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/09/22(金) 20:08:53 ID:???
　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 ・・・。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|佐久間|ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ


川井と加藤の欠点を叩きまくったクマーがぐうの音もでないのが佐久間

買いだな

>>513


109 ：氏名黙秘 ：2006/09/22(金) 22:31:45 ID:???
さクマーが感動して泣いてるのねｗｗｗ

>>513
すげｗｗ

おまえらが同志社大谷総論漬けで馬鹿になったから佐久間総論が読めないだけ。

大谷も近々改定するみたい
初心者はオクでつかまされるなよ

西田各論と佐久間各論はどちらが司法試験対策としては最適ですか？

西田

西田は定番として定評がある

西田はムラがありすぎ。果たして、その総論との整合性があるか甚だ疑問。

ところで佐久間ってどこの馬の骨？

つ>>451

馬車屋の隣か

西田の方が読みやすいと思うけど。
佐久間もかなりむらがあるよ。

西田各論の地位は揺るがないよ
少なくともここでは

総論はゴミだけど各論はさすがに名著だと思うよ
故白鳥先生も絶賛してた

佐久間はさっさと総論を出せばいいのですね

だから既に佐久間総論でてるって

だからそっちじゃないって

おまえみたいな馬鹿は大谷でも読んでおけ

強引に愛読書を薦めてる奴がいるな

うん、大谷厨きもい

大谷評判悪いのね・・・

同やんだろw

>>535
>>494にも入ってないしな

な、新司の結果見てわかったろ？
基本書とか不要、シケタイで必要にして十分ってことが。

だから佐久間がきてるんだろ

やべー
すげー欲しくなってきた佐久間

佐久間超ヤバイ

ヤバくない
むしろ普通だろ
だからいいんだが

佐久間マジヤバイ。
超ヤバイ。
絶対買う。

佐久間って、初版もあったんだぞ。
その時のシェア、冷静に考えろ。

>>544
そこまでしてライバルに良書を読ませたくないのかｗｗ

>>544
川井だって当時は話題にならなかったでしょ
それが今や・・・

おれも佐久間欲しくなった。

ただ、このスレ見て山口青本買って失敗したからなあ・・・。
あれは、行為無価値改説ネタにだまされたわけだが。

>>547
だまされるおまいがマヌケすぎｗｗｗｗ

>>547
佐久間はガチ
いずれ広まるよ

総研団藤総論と前田各論使ってるから、
佐久間立ち読みしなきゃ。

　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 　ヽ
　　　/　　●　　　●　|　さクマ──！！
　　 彡| ＊　 ( _●_)＊ミ
　ノ ┌──┐|∪|　､｀＼
/　　|佐久間| ヽノ/´>　 )
(＿＿＿）　 │　/　(_／
　|　└──┘ /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

>>499
寺崎は、変な姉ちゃんが登場するから話題になっただけだろ。
最近の本のコラムネタだな。

大塚仁「刑法概説」を愛用している俺が
買い替え候補としてもっとも注目しているのが
何を隠そう佐久間

ゴールデンコース

大塚刑法入門

　　　　↓

総論総研講義案
　　　　＋
各論佐久間

おれも団藤―大塚ラインの正統派行為無価値論者を信奉する一人だから佐久間には注目している

立ち読みしてきたけど、意外と読みやすかったよ
佐久間刑法
読みにくいなんて嘘

>>556
読みにくいのは刑法講義総論

ほう

未修がどんなにバカか痛感したから、
バカでもわかる教科書を目指したんだなｗ

http://www.lawschool.osaka-u.ac.jp/video/criminallaw.wmv
こんな顔して厳罰主義者なんだぜ

>>559
誉めすぎ

佐久間刑法講義総論読めないやつはただのアホ。
そういうアホ専用に大谷刑法総論講義が用意されている。

>>562
だから、お前の愛読書を強制すんなってｗｗ

糞ベテは３ヵ月後には前田各論４版最高とか吠えてるからな。
何回基本書取り替えてんだよバカｗ

後期各論やるし、新しいし、大学院二年やってるし

　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　 | ノ　　　　　 　ヽ
　　　/　　●　　　●　|　何度基本書取り替えてんだクマ─！！
　　 彡| ＊　 ( _●_)＊ミ
　ノ ┌──┐|∪|　､｀＼
/　　|佐久間| ヽノ/´>　 )
(＿＿＿）　 │　/　(_／ 　　←>>564
　|　└──┘ /
　|　　／＼　＼
　|　/　　　 )　 )
　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　 ＼＿)

しかしクマーが何にも言ってこないんだぞ？
これは本物だろう
佐久間刑法

民法のさクマーも忘れないで下さい

>>568
すっかり忘れてた
もっと自己主張しろよ

こんなときうざいクマーも頼りになるな。今読んでるかまだ入手してないのかな
河合の慰謝料抜け指摘はクマじゃなかったらしいな

民法のサクマーもだんだん肥大化してきたな。
あれじゃ最終的に山本敬三と同じくらいのページ数になりそうだ。

>>513
が最高の評価を表してるよな

行為無価値の（試験向け）決定版ｷﾀｺﾚ

営業活動活発だな

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 ・・・。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐
　　　|´　 丶　ヽ|佐久間|
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

基本書って前から小説を読む感覚で読んでいくもんなの？あんまり、読み方がわからないわけだが。誰か教えてください

カトシンの基本書講座聞け、安いのでいいから

>>576
おれも分かんない。
何か試験見てると判例と過去問だけでもいい気がするし

基本書メインとか基本書至上主義になる必要は皆無だが
基本書の読み方も知らないまま合格したらやばいぞ
予備校本や問題集のない法律どうやって勉強するんだ

基本書
はしがき熟読
目次概観
項目メモとりながら、つまりレジメつくりながら
読むのは、予備校の論点表たとえば、あてくるやたつみとかを参考に重要なとこから財産総説◎、財産各論〇特に強盗詐欺、名誉きそん、公務執行、放火で刑法各論意外に熟読少ない。あと条文と

小山宙丸氏＝白鴎大学長

小山宙丸氏（こやま・ちゅうまる＝白鴎大学長）２２日、肺炎で死去。７９歳。
告別式は近親者のみで行う。
西洋哲学が専門。１９９０年から９４年まで早稲田大学総長を務めた。
白鴎大は大学葬を、早大は「お別れの会」を、それぞれ開く。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/obit/news/20060922zz21.htm

早大出身のヴェテなら、小山総長を知ってるよな？

あと判例紹介の仕方表現など

ふだん箇条書きばかりの資料なら、まともな文章読むのもいい

>>581
前任者（西原）と後任者（奥島）が派手過ぎて、
今一、印象に残っていない。

予備校本は一応持っているので基本書メインではありません。補助的に基本書を読みたいのですが、いまいちはしがきを読んでもわかりません。

眼光紙背を徹するように基本書を読みましょう

うるせーな。わからんなら読むな

「を」徹するってどういう意味？

眼光紙背に徹するだろ

名誉きそんで裁判所を告発だろ

接続詞以外にてにをはも大事だな

一番いい基本書の読み方は予備校本との併用
ただし基本書の方に信頼と重きを置くこと
じゃないと時間の無駄なので

>>589
名誉毀損罪を告発って（失笑）

>>547
それってフナ釣り云々のやつか？
あれってすぐにネタ認定されてなかったか？

佐久間、結果無価値特に西田攻撃たくさん。

>>594
攻撃というか、平野以前の見解を言ってるだけだけどな・・
被疑者による犯人隠匿の教唆のところも定型的な予見可能性に欠けるって
それどんだけ昔の理由付けだよ！みたいなｗ

やっぱり行為無価値の体系は団藤大塚で完成してたんだなと思うね
佐久間はそれを現代犯罪にアップデートさせたわけだ

団藤たんの定型説も歴史的背景があるから。

定型：＝１構成要件のこと、２歴史的に解釈された犯罪類型のこと

刑法総論だけど
判例通説でいい本ってないかな？
ロー刑法や判例刑法もよくないみたいだし。
結局、司法協会のがいいのかな？

つ山口青本

男は黙って団藤綱要。

>学説においては、故意・過失を構成要件に位置づける（このように構成要件要素
>とされた故意・過失を、構成要件的故意・構成要件的過失という）
>見解が多いが、本書では責任において取り扱うことにする。

これが判例通説と宣伝された山口青本の正体です。
黙って総研かシケタイを読みましょう。

池辰ってそんな評価高いのか
いい加減なおっさんってイメージしか
なかったわｗ

すまん誤爆・・・orz

総研って何？正式名称を教えてください

基本書選びって貧乏な学生にとっちゃあ深刻なもんだよな。
金がねーから大枚はたくにはよほどの熟慮が必要とされるのさ。
しかし目利きができねえとだめなんだよなあ。
今までどんだけ金ドブに捨ててきた連中がいることか。研修所に入って
そう気づかされる。
法律書なんざ良書と呼べるもんはそう数ないんだよ。
ほとんどはもう惨憺たるもんだよ。
こんなのに金つかうわけにはいかねーって奴が多くなっても不思議じゃねえよな。
法律学ぶには基本書と判例そして判例解説。
前にも書いたが、判例をおろそかにしすぎなんだよ。
判例は超大事！寝てもさめても判例！判例！判例！なんだ。
学説と判例は並び立つもんじゃねえ。判例にプライオリティをおく。
肯定するにせよ否定するにせよ、判例の知識、判例の射程を踏まえた論述が
できるかどうか、逆に言っちまえば判例に関わらない問題なんてでやしねえ。
判例百選の中には使えねえ解説もいっぱいだから、面倒くせえかもしんねえけど、
最高裁判所調査官解説ってのがあるから、それを熟読吟味せよ！
学説にも触れているしな。これは芋焼酎でも飲みながらすれば効果あり！
ビールじゃいまいちなんだなあ。あくまでも調査官解説には芋焼酎が合うんだ。

Ｓシリーズを基本書，判例は百選と調査官解説。これでインプットは足りると真剣に思う。

んでもって基本書選びのポイントな。
てっとりばやくいっちまえば、酒がまずくなるような基本書を選ぶな！って
ことなんだけどさ、こんなんじゃわけわかんねーって思う奴もいるだろうから、
もうちょい詳らかにいっちゃおうか。もし酒がまずくなるような基本書ってことで
直観できる奴は、絶対合格するだろうな。断言できる！

�@冒頭一行目を見て下手糞な文章だったら即アウト！お呼びじゃねー！ってことだよ。
�A目次を見る。あまりに配列が小汚いもんだったり、整理がされていないような構成
だったら、おそらく著者の頭の中身も整理されていねえだろうから、これもアウト！
�B基本的な制度趣旨・原理を繰り返し書いて、できるだけ少ない原則から説明を試みようと
いう試みが見られるものがよい。その努力のあとも感じられなければ（要するに学説の羅列本
がその典型だな）アウト！
�C一番重要なことだが、ミニマムスタンダードが確保されているかどうか。
ミニマムスタンダードにも二つあって、一つは「理論ミニマム」もう一つは
「判例ミニマム」なんけど、どっちも満たしていることだな。一方が欠けている
基本書は基本書として欠陥商品だから即捨てろ！

>>598
男は黙って総研講義案読め

>>607
�Cが分かるには基本書を熟読して判例・問題集を潰さなければわからない

>>607
具体的に挙げてよね。

お。酔いどれが来てるじゃん。

判例！判例！寝てもさめても判例！といったが、バカな奴は判例の結論部分だけ
丸暗記して判例を勉強した気になっちゃってるわけ。
これはらくちんなようでいて実は愚かなやり方なんだなあ。
なんで判例を勉強するのか？判例の結論部分もそりゃ大事さ。
しかしだ、裁判官が事案のどこに法的な問題を見出して、それをどういう推論過程
である結論を導き出しているのかを学ばずして判例を勉強したことにはなんねえんだよ。
頭の中裁判官にしちゃって、与えられた問題に手際よく答えていくためのヒントが判例には
隠されているんだな。だから時間がかかると思っても、とにもかくにも判例をその推論過程を
も含めておさえること！下手な基本書よりも頭の中を法的思考に誘ってくれるんだなあ。
判例の推論過程を学ぶこと。あとは理論ミニマム・判例ミニマムを充足する基本書で整理するんだ。
そしてミニマムスタンダードを維持しつつ、要点のみを簡略にまとめたサブノートをつくるのもよし。
飲んだ酒とかを併記しておくと記憶が鮮明になってくる。

抵当権に基づく妨害排除請求にまつわる平成３、１１、１７年の最高裁判例を学んだあとに、
「シャトーラトゥール１９７４」とかさ。シャトーラトゥールの７４年ものを飲むたびごとに
くだんの判例が想起されるって感じなんだ。

>>612
大日本帝国万歳
まで読んだ

酔っ払いうざい

酔いどれまたﾜﾛｽ

なに？佐久間祭りか？
お前らに川井と西田総論でヤラれてるから信用しないぞ

佐久間は演習本も出してるけどそっちはどう？

川井は慰謝料落ち
西田総論はこの犯罪は何罪か分からんが違法責任そきゃくがなんたら、、
佐久間は、文章端的現代的記述従来の基本的理論、極端異説排除

最近このスレが信じられなくなってきた

酔いどれに釣られて・・・

調査官解説っていっても最近はもののかける実務家が減ってるのを反映してるような・・・
ところで最判15.10.7の一事不再理効の範囲についての判決って受験生の答案のようだな。
この判決の論理構成は読みようが多様なうえに形式的にも下品だな（「思うに」って使って
るから受験生も使って良いみたいだぞｗ）。
論文ブロックといえば，天皇コラージュ事件の地裁判決のやつがそのものだな。

そういや民法の教科書の流行って加藤雅なのか？
力点の置き方（基本論点とするところ）が我妻や内田とは違うな・・・。
これは意思表示のところを見て思った。
不当利得のところはさすがと思わせるが，結論までがまどろっこしいな。

潮見の債権総論
こいつは面白いな。無駄に難しいところがある。貿易関係の事件では使いやすい理論も
あるけど。
ペンペン草も生えないと称される田中英夫の民法版のようだ。
近親者の過剰債務保証のドイツの理論まで触れてある（確か日本では簡裁で出てくるが。
＠受験生には消費者判例百選あたりが手頃かな。）。受験的には全く無意味だろう。

佐久間の刑法は
何の本だったか演習系の本に作問ミスがあったな・・・。

昔の民法の分析と展開でも作問ミスがあったけど佐久間のは論理破綻してた記憶がある。

川井の民法はうちの事務所に揃えた。
意外に使い勝手が良い。民法で一番使うのはコンメか民法の双書だけどな。

注釈を使わないのですか…。

>>621
民法双書はもう改訂予定ないので受験的には使えません

375 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：2006/09/23(土) 15:42:34 ID:???
>>371
正確にいうと方針は維持したまま，新たな勉強を加えた。

いままでの勉強はLECの論文の森グルグル。
この問題集の利点は，１つの問題の質が濃く，少ない演習量で多くのことをカバーできること，
答案が短く実践的であること（短い方の答案を使う）。
答案を覚える勢いで。

基本的にそのスタイルは間違ってなかったと思う（書けた科目はほぼＡ）が
問題集という性質上，マイナー知識を網羅することができず，
下三法のマイナーな分野から出題された科目でＧをくらって落ちた（総合Ｂ落ち）。

そこで，今年はじめから新たに，下三法C-BOOKの全論点・全論証をワードにまとめるということをやった。

これをやらなかったらたぶん事業譲渡の３要件を一字一句書くことはできなかったから効果はあったと思うｗ

>>624
コピペ厨うざい
池沼は早く死ね

>>624
俺がまだ20代前半の頃の勉強法だ

やぱり双書は改定予定なしなのか…
執筆者がご高齢だから仕方ないんだろうけどもったいないな

えぇ〜〜〜
もう双書民法売ってないの〜？？？
ヤバっ

>>627
高齢っていうか、半分くらい死ん�jからね

以前有斐閣に電話したら今のところ改訂予定はないと
代わりに川井健先生の民法概論はどうかと

>>629
有比較もお手上げ状態ってことか・・・orz

>>628
今更必要ないだろ
欲しいなら俺の半額で売ってやろうか？
一応最新の版

有斐閣の社員が改訂すりゃいいのにな

アルマSpecialized民法の早期のコンプリートを強く希望します。

双書って、我妻講義とか読んでた人には、読みやすいレイアウトなんだろうね。

>>621
やはり双書か川井概論なのか・・・

大谷刑法総論が今秋改定されるって本当ですか？

マジ
今秋と言ってもいつなのかは分からないが

じゃあ待つべきですね
ありがとうございます

>>636
総論じゃなくて、各論です。１１月です。

前田雅英先生の刑法各論のほうが早くほしい

>>640
そいつも改訂予定だよ

>>前田雅英よ

おまえ、｢国民の処罰感情｣とか書いてて恥ずかしくないのか。
ほかの学者をみてみろよ。
判例批判、論理的な学説、そのほか何かを主張したくて、頭を使ってかいてるよ。
それをおまえは何だ
考えた結果が

｢国民の処罰感情｣

か。
なにそれ。

｢国民の処罰感情｣とかかいて、それが刑法学界の役に立ったか。
だれがおまえの学説に共感するんだ。

むかしのことはいいたくないが、｢国民の処罰感情｣なんてかいてるやつはいなかったよ。
なんか納得させよう。筋とおそう。なんか考えてたよ。

その歴史を踏まえて、おまえが書きこむレスは

｢国民の処罰感情｣

なんだな。
わかった。おまえのことはわかった。
これからおまえのことを、哀れな人間として認識することにしたよ。

それから、あらかじめいっておくが、行為無価値に転向なんてするんじゃねーぞ。
そんときのおまえのあだ名は、｢逆大谷｣だからな。おぼえとけ。

>>642
前田は東大卒だけど自分は��、まで読んだ。

>>643
そんなあなたは駅弁ベテ

択一落ちが学者やってるなんて詐欺だろ。死刑にしろよ。
それが国民の処罰感情だよ。

age

国民感情を基礎とするのは論理的とはいえない。
よってこれだけでこの問題を決するには無理がある。

奈良女児殺害・判決を前に

「死刑を選択するかどうかの司法判断はここにきて大きく揺れている」と常磐大大学院
の諸澤英道教授（刑事法）は指摘する。契機は、今年六月二十日の山口母子殺害事件
の最高裁判決だ。

　九九年四月、山口県光市の社宅で、当時十八歳の少年が暴行目的で会社員本村洋
さん（３０）の妻弥生さん＝当時（２３）＝を襲い殺害。泣き叫んでいた生後十一カ月の長
女夕夏ちゃんも絞殺した。最高裁は無期懲役判決を破棄し、審理を広島高裁に差し戻した。

　このとき「特に酌量すべき事情がない限り死刑の選択をするほかない」とした最高裁の
判断を、諸澤教授は「これまで死刑を必要やむを得ないものとしてきた謙抑主義からの
大きな転換」と説明する。

　だが被害者が一人の場合、死刑の適用事例は少ない。
　昨年十一月、広島市の小学一年、木下あいりちゃん＝当時（７つ）＝が下校途中にペル
ー人のホセ・マヌエル・トレス・ヤギ被告（３４）の自宅に連れ込まれ、殺害された事件で、
広島地裁は七月、被告に無期懲役の判決を下している。

　「子どもの誘拐・殺人に対する社会の処罰感情は高まっている。奈良事件で死刑判
決が出れば、世論の流れをくんだといえるが、判例にならい無期懲役になるのでは」。
首都大学東京法科大学院の前田雅英教授（刑事法）は語る。

スレレベル低。
基本書読んでないこと丸解りなレスばかり。

で、前田くんは【国民の処罰感情】なるものを理由に使うけど、
偶然防衛肯定と調和するのかい。

酔っ払いじいさんがまとも。

酔っ払いじいさんは結局具体的な本の名前を挙げてねえし。
理想ばっかり言ってても、それを満たす本が現実に無いなら意味無いよな。

あァ…斬念だな…

糞ベテがロー生よりそんなに優秀なら糞ベテの誰もが東大ローで平均点85点取って
助手採用されるわな。んなことありえんだろバカ。

＞645
前田って択一落ちてるの？

問題が悪い

>>655
有名な都市伝説。

前田雅英先生の悪口いってるやつって
いったい何様のつもり？

>>658
天才たぬき様

きんたま

>>650
最近、前田「刑法」を読んでるんですけど、
「国民の処罰感情を理由に使っている」のは、
どの部分でしょうか？

石原閣下様

佐久間刑法各論は書店の隅でひっそりとしている。

>>663
書店員は２ちゃんのブームを知らないからなｗ

佐久間いいのか。

>>665
良すぎる
最高

バカ隠せ

>>665
団塚の継承者が書いた各論なので判例とほとんど同じ立場

新会社法100問 【第2版】 (-)
会社法立案担当者の会 (著), 葉玉 匡美 (編集)
価格： ￥ 3,360 （税込）
ダイヤモンド社 (2006/10/27)
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4478100284/

第二版？
これは買いなのか？

川井に続き
佐久間はネラー推定

江頭が出た今になってこんな糞本ｲﾗﾈ

>>661
各論を読みなさい。

規則対応させて今年の新旧試験の問題増やしたんだろうね。

1版と交換してもらうか

佐久間買って来たぞ。

素人は２色刷りの前田にしておけ。

>>676
ベテ用なの？

1色刷りだから素人にはおすすめできないってことだろ

佐久間ぷっ
試験委員の山口こそ熟読すべき本
迷うな
総論各論を熟読すべし
訴求禁止絶対マスターせよ。

訴求禁止ってなに？

>>680
山口説で司法試験に落ちても訴えたらダメだよってこと

山口説でも落ちるわけないけど、
きちんと理解して使いこなせるようになれば。

山口説に共感できるなら、少しは楽しいだろうけど、
無駄な労力だな。

調査官解説は高い、しかも年度毎に出版されている。
全部買えっこないし、読めっこない。

平成10年以降でもいいかな？
色々我慢すりゃ買える。

LLIがあるじゃん

>>683
民事なんか上下巻だから高いよ
刑事なら薄いから安いけど

弁護士になってから買う本だろう

買うものなのか？図書館で必要に応じてコピーして読む本だと思ってた。

俺は金持ちだから全部買ってるけど何か？

金持ちだったら、深夜にこんなスレに書き込みしてんじゃねーよ。

なんのためのLLIなんだよｗ

>>689
ＬＬＩって何ですか？
マジレス頼む

LLMのことだろ

はぁ？

調査官解説なんて弁護士でも全員は買ってないよ。
最近のは良くないしね。

香城とかが最後か・・・

非ロー生には判例学習は敷居高いかもな
とりあえず最低百選だけは完全につぶせば？

>>693
今はDVDでもあるし
たった二枚

nyにながしてくれ

あっ、佐久間さって言うたら
電気パチッついて
スタッフからキャストから
みんな出てきて
こうなった

調査官解説って、公務員が勤務時間中に書いてるんだから
国民全体の財産だろ。最高裁がＨＰでぜんぶ無料公開しろ。

>>673
前田「刑法各論」、目を通しましたが、
「国民の処罰感情を理由に使う」記述を発見できません。
詳しくご教示いただければありがたいです・・・

>>690
インターネットを利用した、判例とか判例解説の検索サービスのこと。
調査官解説もＰＤＦで閲覧できる。
各法科大学院が契約してて、学生は自宅や学内からネット経由で利用できる。

ＬＬＩの他には、調査官解説は閲覧できないが、ＴＫＣ、外国法のwestlawなどがある。
各法科大学院によって、契約しているサービスは異なる。

「検索サービス」→「検索・閲覧サービス」

稲葉の会社法を買おうかな？

100人乗っても大丈夫らしいからな。

>>694
学部生ですが、貧乏でお金がないため、
図書館にある最高裁判所判例解説DVDや判例百選DVDを利用してます

違法コピーはやめろ

とりあえずｎｙに流せ

>>703
！

>>706
DVD7枚分くらいですよ…

FTTHならすぐだぞ。

判例解説をp2pで流すっていかがなものか。
それが裁判例になって載りかねない。

>>703
それは物置だろ！

市販のものなら論文の森

952 ：氏名黙秘 ◆MvRbZL6NeQ ：sage ：2006/09/24(日) 22:35:23 ID:???
>>890
あー，とりあえずおまいが本気で悩んでいるということは伝わった。

まずは問題を整理することが必要だな。
見た感じだと
(1)いまの勉強が精一杯で半月もすれば忘れてしまう（記憶の問題）
(2)実際の問われ方が分からないので解けるようにならない（叙述の問題）
があるということでいいかな？

(1)について
忘れることは誰にでもあること。繰り返し覚えれば次第に忘れにくくなる。ただそれだけの話。

(2)について
これはアウトプット（演習）を同時並行させるべきということだな。
まずは問題集（市販のものなら論文の森とか）が必要だろう。
はじめから問題が解けるわけがないので最初のうちはと解答例を見て
こういうふうに書くのかーという感じになるだろう。
問題演習によって知識をつける（アウトプットでインプットする）人も多い。
（ただし，それだけだと穴を作るので全体の俯瞰は必要。）

市販のものなら論文の森

>>708
そんなにないよ

今月出た江頭って法務省令に対応してる？
紹介文にそういう記述が無い。

>>713
あるんじゃない？
判例百選DVDが4枚、最高裁判所判例解説DVDが3枚

>>714
対応してますよ

>>716
ありがとう、神田や弥永は対応してると大々的に書いてるのに
江頭は全然書いて無いね。

>>715
百選はカウントしてなかった失礼
それと調査官解説の三枚目ってのは補充か大審院のでしょ

だが、それを言い出すと判例タイムズやジュリスト、労判等沢山あるよ
まぁ親父が以前買って全部持ってるから分かるわけだが

>>718
大審院の調査官解説なんかねーよｗ

江頭の場合は対応してるのが当然なので敢えて書かなかったんでしょう・・・

佐久間各論を読みすすめているんだけれども
はっきり言って理論水準は古いｗ
いままでの学説が通説判例に対して提起した疑問を
ほとんど顧慮してないｗ
なのに最先端領域に完全対応してるｗ

これはある種の問題作だね

江頭は厚すぎて、不要な所が多すぎて、間違いなく勉強の邪魔になる。
しかも縦書きで読みにくい。でも何か興味を持ったよ。
多分これ読み出したら無駄に時間を浪費するとわかってるんだけど
なんでだろう・・。

いいじゃん

いろいろ買ってくらべてみると
江頭教授の本が俺的には最高の評価です＞会社法

>>722
無駄な勉強なんてこの世には存在しないぜ

>>721
まさに衝撃の問題作だな
団塚以降の学説の営為とやらをすっとばすとは
総論が待たれるな

>>726
要するに、団籐・大塚を買うか、川端を買えと？

佐久間は要するに今までの細かい議論は言葉遊びで下らないという立場
その意味で前田に近い

試験的に使えるなら何でもいい

ダットサン　ＯＲ　基礎コース+二宮家族法
大塚入門　ＯＲ　山口1冊本
それぞれどちらがおすすめでしょうか？

>>730
お前の目標はどこ？

もちろん優勝です

オレの基本書等

憲法：
高橋先生『立憲主義と日本国憲法』
戸波先生・初宿先生『憲法判例』

刑法：
山口先生『刑法』
西田先生・山口先生・佐伯先生『判例刑法総論（各論）』

民法：
総則；
佐久間先生『民法の基礎１　総則』
契約・事務管理・不当利得；
大村先生『基本民法�U　債権各論』
不法行為；
潮見先生『基本講義　債権各論�U　不法行為』
債権総論；
大村先生『基本民法�V　債権総論・担保物権』
物権；
佐久間先生『民法の基礎２　物権』
担保物権；
道垣内先生『担保物権法』

以下省略

批評してくれ。

>>733
基本書批評

憲法　芦部か佐藤か一方は必要であると思われる
刑法　山口一冊本では分量が足りない。
民法　おおむねよい

総評　薄い基本書で楽をしようとしてはいけません

>>734
批評、ありがとうございます。

憲法は、芦部先生の『憲法』を、
刑法は、山口先生の『刑法各論』を、
それぞれ追加します。

オレの基本書等

憲法：
芦部先生『憲法』
4人組『憲法�U』

行政法：
宇賀先生『行政法概説�T・�U』

民法：
内田先生『民法�T〜�W』

商法：
江頭先生『株式会社法』

民事訴訟法：
伊藤先生『民事訴訟法』

刑法：
山口先生『刑法総論・各論』

刑事訴訟法：
松尾先生『刑事訴訟法上・下』

各教科百選

批評してくれ。

>>736
東大ロー生？

>>736
著者の肩書きだけで選びましたって感じで頭スカスカそうｗ

東大って今でも刑訴の教科書は松尾指定なのか？
使えるのか？

俺読んだ感じ、佐久間は藤木を文章下手にして、アップデートした感じ。

文章下手なの？

もうこれでいいやと腹をくくった俺の基本書

憲法：芦部＋四人組
刑法：総研＋佐久間各論
民法：ダットサン＋加藤雅
商法：弥永
民訴：総研
刑訴；池前

文章は下手。川端の方が断然読みやすい。思うに連発。あとみごとなくらい大塚に敬意を払ってる。
大塚を批判したいときは団藤をたたく。賛成の時は大塚を挙げるよ。

>>740
それってまんま前田行為無価値改説ネタだなw

俺の最終結論

憲法：芦部
民法：有斐閣Ｓ
刑法：前田
商法：神田
民訴：有斐閣大学
刑訴：有斐閣アルマ
行法：原田

>>745
それ見ただけで、様々な基本書を読みあさってきたんだなあって分かるよｗｗ

>>743
これで大塚先生も安心して旅立てるな

お前ら憲法の阪本って知ってるか！？
目から鱗だぜ！
ソ連中国の共産主義亡き後は市場自由主義の阪本説が通説になるはず

佐久間は本当に読んでて変な感じの本。現代のことにふれてるのに、
理論は古い・・・。山口とか無視だし。

俺の基本書等

憲法；芦部・４人組�U
民法；内田�T〜�W
刑法；大谷(厚い方)
商法；シケタイ
民訴；シケタイ
刑訴；シケタイ
行政法；シケタイ

マジに批評してくれ

saikou.

>>750
基本書じゃないから要件を満たさない

>>749
単刀直入に言って良いの？悪いの？それとも判断保留？

佐久間って有名？

>>754
有名すぎても逆に買えなくなった

何でマニアックな基本書買うんだろ？？？

正直、買う必要なしだな・・・。読んでて面白くもない。
本屋で少し手にとってみ。思うにって連発するし、文章の流れも悪い。
わかりやすさなら、シケタイで十分だし、松宮のほうが面白い。

まだ憲民刑のみしか読んでませんが
憲法:芦部
民法総則:山敬
物権:加藤
担保物権:道垣内
債権総論:潮見プラクティス
債券各論:黄色い潮見
親族相続:内田
刑法:前田
です。どうですか？

弾道銃口警報紅葉は劇オモシロ

結局、行為無価値は井田がベストってことでＦＡ？

>>757
俺も松宮は好きだったけど、一連のブログの対応で人間性を疑い、評価が下がった

>>760

つ　弾道銃口警報紅葉

会社法100問第2版について

１　まず、初版の解答例について、省令対応や分かりやすい表現にする等の改訂を行いました。
２　平成18年新旧司法試験　今年（平成１８年）の新司法試験と、旧司法試験の解答例を入れました。
３　重要度ランク　初心者が会社法を100問も、のんべんだらりとやると、挫折するという声を受け、
　　１０２問を３ランクにわけ、星をつけました。
４　条文索引に1000問のＱ番号を入れる等検索を充実させる。
５　基本テスト・間違い探し１２００問　【第2版】の最大の売りは、各解答例の後ろに、
　　基本テスト「Comprehension Test」　　間違い探し「What's Missing」という一問一答形式の問答を
　　約１０問ずつ、合計１２００問を載せたことです。
（葉玉ブログ）
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_eaf4.html


あーあ、また予備校が怒るよｗｗ

松って前からあんなんじゃん。お高くとまってて。
自分はドイツ語できるの自慢したり・・灯台にはドイツ語すらできない先生いますね・・とか。
京大生は以外見下しだし。自分のロー生なんて見下してるんじゃん？
こんな馬鹿でも受かったからよかったよ、君ら風情で・・って。

>>764
そうなのか
なら松宮はダメだなやっぱり
俺は良い人の本しか使わないことにしてるから
刑法は迷うな

>>762
最近の問題意識云々というスレの流れを読んでないのかｗ

人格識見兼ね備えた刑法学者で基本書書いてるといえば前田先生しかいないだろ。

最新の問題意識より伝統的通説の理解が先

>>767
そいつは真っ先に選択肢から外しました

憲法:四人組�T�U

民法総則:佐久間
　　　物権:佐久間
　　　担保:高木
　　　総論:潮見プラクティス
　　　各論:黄色い潮見
　　　親族:ダットサン

刑法総論:講義案
　　　各論:未定（佐久間か西田か？）

民訴:小林講義、ﾌﾟﾛ、たまに上田

刑訴:池田前田

商法:何にしよー。

商法と刑法各論何がいいのかな。
サクマーはｲｹﾃﾙ？

人柄の良い刑法学者といえば井田だろ

>>770
刑法各論は西田
会社法は神田とシケタイ
総則商行為は近藤

いや、山口だろ

斉藤にしたら？成文堂の。
いまどき主観的犯罪論だし・・こうばしいよ。

I田は人柄はいいとはいえない。
ドイツ語でよく悪口いってる・・。

>>772
神田にしてみる。
江頭ってどう？何か辞書みたいになってるが。

>>774
立ち読みしたら主観的犯罪論なのに因果関係は客観説だったｗ

山口は面倒見もいいらしいし
＞「合格率何割とは言わない。できるだけ多く受かってほしい」。
＞東大の山口厚・法曹養成専攻長は念じる。
この辺りの発言からいい人っぽいね

会社法も近藤でいいんじゃないか？
ちょうどいい厚さだし、総則商行為でご存知の通り美しい文章で読んでて苦痛じゃない

>>773
>>777
それは初耳です
とりあえず顔は結構優しそうですよね

>>771
>>775
そうなんですか？
実際どうなんでしょう
どんな顔してましたっけ？
田宮先生みたいに人柄の良さそうな顔なら最高なんですが

>>780
井田の顔
ttp://www.ls.keio.ac.jp/education/kyouin/fulltime_03.shtml

佐久間先走って買わなくて良かったぜ
西田総論には騙されたからな

>>781
漫画「げんしけん」に出てくる初代会長の顔だ。

>>781
わざわざ、ありがとうございます！

刑法は人が良い人ほど理論に欠ける。
前田先生もいい人そうだったし、松宮やｺﾊﾞｹﾝはその点・・

前田が良い人そうってどゆこと？
そうなん？

佐久間各論、格調高い文章だと思うけど。

糞東大出版・・・的に無理やり悪意を持って見なけりゃ
学生のために基本書書いたり判例集書いたり辰巳で講義したりと
一生懸命になってるのはわかるね＞前田

社団法人京都犯罪被害者支援センター　

　　設立発起人代表　　大　谷　　實　

>>761
松宮ってブログあるん？

おまいらは大谷レベルだから、他の本を読み解けないだけ。

>>790
あるよ
紳士合格率低かったからロー生に質問責めにあい、
言い訳をしてたが遂に答えられなくなりコメントを削除しやがったｗ

前田って審議会の発言とか見てると
腹黒そうだが

>>792
ワロス！

国家権力寄りの権威大好き学者ってイメージがあった

>>748
これマジ？読んだ事ある奴詳細キボンヌ

>>794
マジだよ
立命館スレは紳士発表から祭りだった
最終的に全てのコメントを削除してブログのヘルプを一生懸命読んだ25時過ぎにコメントを承認制にして
深夜に祭りを引き起こした。
未だ承認されて表示されたコメントはない。

>>797
そしてコメント欄すらなくなったぞ

>>798
ホントだー
言論封殺！
さすが糞左翼ｗｗ

阪本には長谷部以上の薄っぺらさを感じるｗ

松宮は市川と組んでマンションビラ擁護運動してるのを知って見切ったよ
立命で骨の髄までサヨに染まったみたいだ

松宮の刑法総論は結そこそこ白かったのに・・・残念
二度と読むことはないでしょう
人としてやってはいけないことをやってしまった感がありますね

松宮ﾜﾛｽｗ
晒しage

時代に遅れまいと背伸びしてブログやらmixiを始めるからこうなる
ネットを甘く見すぎ

出来の悪い私大の連中が多いようだなｗ
おまいらには大谷本がちゃんと用意されてるわ。

>>805
お前の愛読者を勧めるなと何度言ったら分かるんだ

むしろ俺は松宮の評価上がった。
刑法学者っていうのはこうでなきゃ

>>807
なんでだよｗｗ

佐久間の各論いいな。
丁寧だし、しっかりしている。

馬鹿御用達本＝大谷
馬鹿はおとなしくあれ暗記しとけ。

そもそも松宮なんて読む必要ないだろ

一生京大に帰れないで
京大生以下のバカの相手をすることになる惨めな人生を送るんだよな・・・
松宮乙

地頭自慢御用達本
刑法山口厚
民法加藤雅信

松宮、京大に帰るらしいね。

>>814
ソースはありますか？

京大刑法って…

>>814
返品ってこと？

>>814
中森の代わりに阪大の安田を引っ張ってくるとか聞いたぞ。

どうしようもないね

それはないｗ

安田か、いい授業してるらしいよ阪大でも
安田までいなくなるとますます阪大ローが・・・ｗ

てか　京大法って
同世代のエース級が行くところじゃないから
やっぱ　東大法の後塵を拝する宿命なんだよねｗｗｗ

安田、すでに京大ローでも授業持ってるお。

安田は学部で大谷総論を推奨していたな。

終わった

>>825
松宮？

安田って聞いたことあると思ったら今法学教室で演習担当してる人か

結局、基本書を出してる刑法学者の中で一番良い人は山口ってことでいいの？

安田って死刑廃止のあいつか

>>828
いや、最低

>>830
なんで？

>>829
ちげーよｗｗｗ

馬車馬学派の話かい

刑法の研究者をしてるけど、安田先生は評判良いよ。

安田拓人センセは

京大刑法及び行為無価値の救世主になると信じている。

ほ〜

安田の経歴を簡単に紹介してくれ
そもそもどこの大学出てるの？

>>831
山口説使えないから。西田各論はいいかも。

ケース＆プロブレムっていいの？

>>837
http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/teacher/profile/yasuda_takuto.htm

いいわけがない

地頭自信あるやつなら山口最強。

>>837

安田拓人［ヤスダタクト］
１９７０年生まれ。１９９３年京都大学法学部卒業。大阪大学大学院法学研究科助教授

まだ若いな
行為無価値の金の卵ってとこか

自我自賛

近藤会社法って記述が薄い気がするんだけど
どうなんだろう

>>839
いいよ。

>>841
読んだ？

>>844
若いけど優秀。

>>847
学者の演習書っての？
ああいう本読んだことないんだけど
どうやって使ったらいいの？

安田は無事に京大に帰ってこられるのだろうか？

憲法では松井茂記が京大から阪大に行ったまま帰って来れず。
東大出の毛利透が筑波から京大。
刑法では山口弟子の��山が成城から京大。
刑訴では松尾井上の指導を受けた酒巻が神戸上智から京大。

京大の公法系は東大に侵食されてるね。

>>849
すでにローに教えに来てるくらいだから戻るんじゃね。
松宮よりよほど現実的。

安田さんは中森先生のお弟子さんよね？若い頃の論文が西田各論で参考にされてたな。
あと、方角教室の錯誤論は秀逸。そういや研究分野が高山さんとかぶってるね。
それでも京大に帰ってきたら塩見もいるし京大の刑法は面白くなるな。

タクト・・・カケコトバか。さしずめ親もインテリだな

>>851
法学教室の錯誤論は、松宮に散々に叩かれていなかった？
高山論文すらきちんと読んでいないのかって。

>>853
それは勉強不足だった。すまん。
高山と安田はその縁もあってよく議論してるって京大の院生が言ってたよ。

刑法は前田の一択だぜ！？
判例を説明できるのは前田先生の政策論だけ！

>>851
塩見の昔の論文は面白かった。
法学教室の違法論の論文は見るべきものがない。

>>854
世代が近いのもあるんじゃないか？

前田は時代遅れ。
井田や佐伯の本読むと退屈な議論だなっておもう。
前田の話がでると荒れるからもう寝るか。

>>857
佐伯の法学教室の論文はどう思う？
最初は良かったが、どんどん失速していったあの様は。

塩見も未遂の論文読んだ限りでは井田と近いし、同じくらい注目されてもいいと思うがな。

>>859
塩見の論文をきちんと読んでる？
あれは印象説だよ。
井田が具体的危険説で踏みとどまっているところを、敢えて踏みとどまらない説になっている。
日本じゃ支持されないでしょ。

安田という人は基本書書いてくれないの？中森・塩見は書きそうにないし…

安田弁護士の刑訴の基本書が出たら買う

安田、中森、塩見、松宮、井田、佐久間、西田なんて言ってる奴は大抵基地外。
こんなもの読んでいったい何年受験生続けるつもりなんだ？

>>856
デキてるのかもしれんな

山口か前田とC-BOOK回したら終わりだろ刑法なんて。

佐伯、論文多い割にたいして良いこと言ってないよな。
読んでて時間を無駄にしたと思うよ。
はっきり言ってあんな偏りのあるもの読んでも何の役にもたたねー

なんで基本書すら書けないマヌケの名前が乱舞してるんだ？

助教授で基本書出す奴はいないだろｗ

>>863
それを言うなら、山敬や潮見や加藤雅に手出してるやつも
何年受験生続ける気だって思う。

>>866
佐伯の法益関係的錯誤の論文は秀逸。
最近の法学教室の論文がだめだったのは確かだが。

芦部
内田
前田
弥永
池前
新堂
田中

これでいーじゃん
おまえらあほ？

内田→過去スレ嫁
弥永→条文引用ばかりで中身がない 新堂→反判例

条文引用ばかりなのは神田も同じですがなにか？

>>872
なんで新堂を使うと新堂説をとらないといけないの？アホですか？

>>872
なんで反判例だといけないの？アホですか？

東大コンブだろ
放置しろ

安田は授業では基本を重視。
初任の金沢大学では講義ノートを配っていた。これは本当にベーシックなもの。
基本書については試験の性質上，前田でも大谷でもみんなが使っているベーシックなものも
のを使えばいいというスタンス。

責任の分野が専門。
口は悪いが抜群に頭良い。論理というか論文の組立てが，近時の東大系のあっちゃこちゃに
流れていくのとは違って追いやすい。
>>853の書いている叩きが正当なものだったは置いておこう。

頭いいかなぁ〜

すくなくとも中森タイプの秀才肌ではないな。

>>877
最近の東大系の論文をきちんと読んでる？
あっちゃこちゃに流れてる論文って誰の？

>>880
「あっちゃこちゃに流れてる」っていえば西田の弟子の鈴木さんでしょ。

>>850
京大では刑法刑訴は公法系ではなくて「民刑事系」に分類される。

>>881
あれが味なんだけどなあ。
他にいる？

サトシは基本書書くのとか全っっく興味ないみたいよ。

　左斗志・・・う〜ん確かに読みにくいな。議論を聞くと天才肌なんだろうが読み手には
伝わらない。
　橋爪も似た感じだ。整然としてる論文もあるが。
　西田系の特長か？

　左斗志も拓人も初任が金沢だよな。結構、良いのを拾ってるんだな。
　ってか東大系の後任が京大系ってのもスゴス

実務重視のロー全盛のいまや、刑法学者なんてなんら興味の対象にならんな。
なんか勝手に身内でやってろってなもん。

>>886
ロー全盛ｗｗ
崩壊だろ

>>887
かわいそうに・・・
そろそろ来年の択一の準備した方がいい
また落ちると困るでしょ

そういえば、総研って因果関係のところで
原因説に関する記述ないよね？

>>871
さすがに田中は…。

安田は最近責任能力の論文出したじゃないか。

もお町野しかないな

>>889
ないね。故意責任の動機説もない。共犯もうすい。しかし読みやすい。過失はとてもいいね。
もうすこし細かく書いてくれれば、いいのにね。

町野かよ

これからは町野だろ

まあね

こからは牧野先生の時代だろ。

>>897
死ん�j

>>898
大丈夫だ。
土本先生が日本刑法の補訂をやってくれるはずさ。

>>899
そんなことしなくていいから井上には弾道紅葉を改訂してほしい
逝ったら

しかしこうなると社会防衛論が復活してくるよな

>>901
？
今日の奈良の幼女誘拐殺人事件の死刑判決なんか古典的応報刑論じゃんかよ
１人でも殺したんだから死刑って

殺人は原則として死刑だろ。わざと人を殺したんだから。
傷害致死も死刑でいいと思うな。人殺しには変わりないし。

報復による場合は考慮の余地あるけどな。
「被害者のほうが悪いじゃないか」って場合は非死刑。

ｗ

>>903
すげー奴が来たｗｗ

>>903
強姦したやつはカマ掘られるのか？ｗ

>>903は釣りだろ
もしくは高校生

奥菜恵をレイプしたら山田花子にレイプされる刑とか言っても俺は山田花子も結構好きだからな。

>>908
バカ！山田太郎にレイプされるんだよ

最近はなんでもかんでも厳罰化すりゃいいと思ってる浅はかな連中が多くて困ったものだ

>>910
同意
飲酒なんて厳罰したら余計轢き逃げ増えて助かるもんも助からんだろ

わざと人を殺しておいて死刑にならないって
おかしいと思わないのか？

やはり国民の処罰感情を無視することは妥当でない。byM

>>912
マジで質問だけど、高校生？大学生？未修？

>>911
飲酒が減るから、飲酒運転は減る。飲酒運転が減れば、事故も減る。

事故ったときの致死率が増えちまうといいたいんだろ。

>>912
じゃあ２人殺したらどうするんだ？
２回殺すのか？
３人殺したらどうよ？

>>915
　危険運転致死傷罪ができたために、却って、ひき逃げをする人が増えたようです。
たぬきは、同罪が設けられるというときに、すでにこれを心配していました。
却って、飲酒がばれないように逃げてから出頭するという人が増え、そのために、助かる人が助からなくなる危険が増すという心配を。
　以前、警察幹部がひき逃げをしたときの記事で、警察幹部問として激しい社会的非難を受けるだけでなく懲戒免職になることが怖かったという話を読んだことがあります。
この場合は、飲酒に限らず、公務員の失職という制裁の問題ですが、同じ危険を孕んでいました。
　そのような心配をしていたら、やはりそれは当たっていたようで、さらに、次の心配、つまりひき逃げ自体のさらなる重罰化という声が出てきました。
いわゆる「重罰化スパイラル」です。
ただでさえ、刑務所の過剰収容で納税者の負担が大きくなるのに・・・。
このような話を聞くたびに、イソップの「北風と太陽」を思い出します。

>>912
「一人殺しても二人殺しても同じ死刑だ
ならもっと殺してやろう」
どうする？

>>917
命はひとつしかないから、一回しか死刑に出来ないに決まってるだろ。

>>915
　発想を変えてみたらどうでしょう。
刑法には、４３条ただし書きに「中止未遂による刑の減免」規定がありますし、２２８条の２には身の代金目的誘拐罪等に解放減軽の規定があります。
いずれも、被害者にとっては、さらなる被害を防ぐ機能をもっています。
　同じように、交通事故の場合にひき逃げを重罰に処するのではなくて、真摯に被害者を救護した人物に刑の減免という特典を与えるのです。
それも、飲酒運転の場合でさえも。
　そうしたほうが、少なくとも、ひき逃げをしようとする動機の一部は消し去ることができます。
また、公務員の失職規定も、真摯に救護に当たった人物に対しては、適用を免除すべきでしょう。
このようにして、刑を用いないことを、さらなる被害防止のための誘引として用いるべきです。
すでに中止未遂規定や解放減軽規定で、刑法はこの政策を採用しています。
交通事故にも、用いない手はないと思いますが。

>>903＝>>912＝>>920

はぁ・・・

ちったあ情状とか考えろよ。

中学生みたいな人が1名いますねｗ

>>923
被害者の家族の思いはどうなる

お　ま　い　ら　ス　レ　タ　イ　読　め　な　い　の　か

>>925
また処罰感情か

>>925
どーもなんねえよボケ！
司法受験生じゃないなら引っ込んでろ！

>>917
２人殺したら鋸引き。３人殺したら炭火であぶり焼きの刑。

>>925
じゃあ身よりのないホームレスの男性を殺した場合と
妻１人しか身寄りがいない男性を殺した場合と
妻１人に親２人、子供５人いる男性を殺した場合
で量刑は異なるのか？

>>929>>925
スレ違いだから、こっちで十分議論してくれ頼む

死刑の是非・適用基準
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152107879/

でも現状、国民感情は>>903＝>>912＝>>920のほうに近そう
おまえら頑張れよｗ

>>932
お前が死刑になった方がいいよ

感情で済んだら刑法いらんがな。
感情は面倒やから古代から国はわざわざ刑法つくっとるがな。

刑法は立ち居振る舞いを定めるものではない

じゃあ何を定めてるのさ

包茎の保護さ

　　　　　　　　　　　　　 ┗0=============0┛
　　 　 ＼===========［_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_］===========／
　　　　 ／三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三＼
　 　 0　│ |∞∞∞ |::|∞∞田田田田田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|　 0
　...［二］ | ::| 　 　 　 |::|┏━━━━━━━━┓|::| 　 　 　 | ::l ［二］
........|□|.│ |┌┬┐ |::|┃　 ／　 　 　 　 ＼　 ┃|::| ┌┬┐| ::|. |□|
　　)三(...| ::|├┼┤ |::|┃／ 　 　 　 　 　 　＼┃|::| ├┼┤| ::|｀)三(´
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　／￣￣￣￣￣＼ ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃彳　人＿___＿＿　ﾉ.┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃入丿ー◎-◎ーヽミ.┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　|: :|　| ::|└┴┘ |::|┃　r 　 .　(_　_) 　 　 ）┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|┌┬┐ |::|┃　( 　∴.ﾉ▽（∴　 ﾉ ┃|::| ┌┬┐| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|├┼┤ |::|┃⌒＼＿＿＿＿_ノ⌒┃|::| ├┼┤| ::|　| ::|
　 　| ::|　| ::|└┴┘ |::|┃　　 　 ┗━┛ 　 　 ┃|::| └┴┘| ::|　| ::|
.....┏━━━━━┓| .|┃　　　　 >>窮死ｳﾞｪﾃ┃|::|┏━━━━━┓
.....┣┳┳┳┳┳┫|: |┗━━━━━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫
　　　　　○　 　　●　 　 　 　 ∫∬∫∬　 　 　 　 ●　　 　○
　　　　 ○○　　●●　　　　　 iiiii iii ii iiii 　　　 　 ●●　　○○
　　 　［￣￣］ ［￣￣］　　　（￣￣￣￣￣）　 　 ［￣￣］ ［￣￣］
　　　　|_○_|　 .|_○_|　　　　 |＿＿＿＿_|　　　　 |_○_|　 .|_○_|
　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
（　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）(　ﾟДﾟ　)＜何度も言っただろうが！
はいは〜い、傾注傾注！
http://www.asahi.com/life/update/0920/005.html

クズども喜べ！
これでお前ら糞ｳﾞｪﾃにも紳士合格者の指導が入りやすくなったぞw
今までは答練優秀者とか言う幻を見ていた奴は、秋期以降の添削をみて勉強し直すこと！

>>920
俺は半殺しを2回して最後に死刑を執行すればいいと思う。
もちろん間に日をおいて。

　ここ基本書スレですよ。

んじゃあ本題に戻そう

佐久間各論を買った２ちゃんにつられたお馬鹿さん
実際読んでみてどーよ？

さいこ〜

阪大生協探したんだけど、総論は
平積みだったのに各論は売って
なかった・・・・お膝元なんだから
もっとプッシュしろや

売り切れたんだろｗ

中大生協の佐久間は朝平積みだったのが夜には2冊になってた
ねらー大杉

つうか中身読んだやついないのかよｗ

>>946
積読ばっかｗ

俺未収なんだが、辰巳からなんか重いパンフきたんだ。
いきなり、
残念ながら不合格だったあなたへ
だ。
心中察しますだってさ
やめてほしい。察してくれよな


愛知大と愛知学院大てあるな。


東京大と東海大みたいな違いか？

阪大と市大みたいなものか？

あのな、ここは雑談スレじゃねえんだぞ

佐久間なんだが、
「なるほど」が多い。他説を客観的に解説しているうち、自殺主張を忘れてるときがある。が、メイン論点ではない。
当然のことながら大塚との食い合わせはよい。
欠陥無価値への批判はきつく、行為無価値に自信がつく
総論の新版がほしい。共犯を厚く論じたやつが
しかし、総論自説まだ固まってないじゃないだろか。因果関係自説がなにか記述ないし、今の総論版

１０００円の詐欺は１０００円の罰金となるが果で妥当だろうかｗｗｗ

>>951
同意。言い訳が多すぎる

ほう

佐久間はちょっと記述が淡白だな。
団藤綱要のサブでいい。

別に各論は西田でいいような…（もちろん西田説というわけではなく）

西田各論は、行為無価値でも大丈夫なのか。

どっか食いあわせが悪い所があったりするの？

西田は行為無価値総論とも食い合わせいいのが前田との違い

総則　ヤマケイ
物権　近江
担保物権　道垣内
債権総論　淡路
債権各論　川井
不法行為　潮見
親族相続　S

総則　四宮
物権　佐久間
担保物権　高木
債権総論　潮見ﾌﾟﾗ
債権各論　ヤマケイ
不法行為　潮見
親族相続　二宮

>>957
でもあの本理由なしに結論書いたりしてるよな。
それが西田クオリティなのか。

西田が理由付けしてないってことは
答案でも理由付けなく当然のように書いていいってこと

民法総合事例演習出てたけど必読文献が自分達の基本書ばっかりで萎えた

>>867
私大生？
東大京大ならわかると思うが、基本書なんて書かなくても優秀な学者は沢山いる。

藤田様とかね

>>963
私大生でもそのくらいのことはわかるさ
あまりバカにするなよ

966ゲット！！！

基本書かいてお小遣い稼ぎしてる研究者は外道だ

>>956
他説や判例についてもしっかり言及してあるから大丈夫。

ばかが行為無価値とか結果無価値とか心配するのはナンセンス

早稲田セミナーのLLMってどうですか？
個人的には、デバイスやCbookやシケタイよりわかりやすいと思うのですが・・・。

大谷各論ってまだ改定されないの？

>>971
11月の予定ですよ

>>970
そう思うんだったら使えばいいじゃん

972
ありがとう！

>>974
予定だからね
遅れるかもしれないよ

確か内田民法�Uも秋以降とか11月〜の予定だったね

会社法100問第2版について

１　まず、初版の解答例について、省令対応や分かりやすい表現にする等の改訂を行いました。
２　平成18年新旧司法試験　今年（平成１８年）の新司法試験と、旧司法試験の解答例を入れました。
３　重要度ランク　初心者が会社法を100問も、のんべんだらりとやると、挫折するという声を受け、
　　１０２問を３ランクにわけ、星をつけました。
４　条文索引に1000問のＱ番号を入れる等検索を充実させる。
５　基本テスト・間違い探し１２００問　【第2版】の最大の売りは、各解答例の後ろに、
　　基本テスト「Comprehension Test」　　間違い探し「What's Missing」という一問一答形式の問答を
　　約１０問ずつ、合計１２００問を載せたことです。


（葉玉ブログ）
http://kaishahou.cocolog-nifty.com/blog/2006/09/post_eaf4.html

>>970
スレ違い

氏ね

また1版と交換してもらわなきゃな

できるならするよ
初版もってるし

>>963
芝原ってのはそういう人？

基本書書かないと、【受験界】では知名度低いよね。
芝原も結果無価値なんだろうか。

受験界で知名度高くても仕方ないからねぇ

>>980
今回は交換はしてくれないらしい
当たり前だが

基本書を書かない研究者でも学術論文は書いているだろうさ

未習なんだけど既習に受かるには何勉強すればいい？

>>985
スレ違い
こちらで聞いてください

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157677226/

>>988
乙

新スレ立ててきた
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159345268/

>>987
ちょｗ　先読みされた

おつ

987すげーな。予言者か。

>>987　ﾜﾛﾀ。すげーｗ

伝説の>>987がいるスレはここですか？

うめ

987 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 17:21:59 ID:???
>>988
乙

988 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 17:22:01 ID:???
新スレ立ててきた
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1159345268/

989 名前：988[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 17:22:54 ID:???
>>987
ちょｗ　先読みされた

990 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/09/27(水) 19:16:39 ID:???
おつ

991 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 22:51:24 ID:???
987すげーな。予言者か。

992 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 23:19:05 ID:???
>>987　ﾜﾛﾀ。すげーｗ

993 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/09/27(水) 23:20:37 ID:???
伝説の>>987がいるスレはここですか？

>>987の奇跡をこのまま埋もれさせてはならん。

2秒差で間に合って良かったよ

カキコしといたほうがいいのかなぁ・・・？

死ぬべき時に死ねなかった人間は、みじめなもんだよ

そろそろ新スレ立ったかな〜って見てたら丁度立ったばっかだったのさ
新スレ>>1がすぐここにレスしてくれてホントよかった
最近イイことなかったから、伝説とか言われて嬉しいわｗｗ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。