2chの【加藤】新民法体系1頁目【雅信】通説

中道

（AA省略）物権の記述が石田穣先生に参照されていました。
　　　　　　担物の記述しあげてください。

ttp://www.hanta.co.jp/kousin.htm
ついにW加藤鼎談が書籍化

　　　　　　 △　　　　△
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

>>469

どこ？

あと、破産法のやつが新刊になってるのは何でなんだ？

>>471
いや、どこって1番上にあるだろ。

『現代民法学と実務―気鋭の学者たちの研究のフロンティアを歩く―』（上巻・中巻・下巻）加藤雅信・加藤新太郎 編著

>>472
鼎談というタイトルじゃないやん
別物では？

>>472
いや、編者と題名からして同一のものでしょう。

雅信の本について、教授から猛烈なダメ出しくらった。

だが！断る！

なぜなら・・・

山敬（ただのレジュメ、公序良俗と錯誤が著いおもろいが）も、内田もク●（気持ち悪い）だからだ！

つまり、学問にはロマンが必要だ！

ってなわけで、毎日寝る前に読んでます。ホントに面白い本ですね

あ〜雅信みたいになりてー

>>475
どんなダメだし？

面白いのは間違いないね

基本が出来てないのに、最新議論に飛び付く姿勢を駄目出しされたのだろう…

>>476
「加藤さんは思いつきで全部しゃべってるでしょ？そういう人の法理論は私は全く好きじゃないですね。」といわれますた・・・orz

まあ、あの教授はおそらく我妻の流れをくんでる人だからしょうがないのかな・・・
でも、読み物としては最高に面白い本ですよね。


>>477

基本ですか・・・まだまだ自分は発展途上なもので…でも、第三の教科書としては最高の本ですよ。
ちなみに、基本書は、山敬、平野民法総合、平野民法総則、雅信全巻です。
物権の本をどうしようか思案中なんですよ。
今年ローに入学したてで、今までの予備校本スタイルから基本所スタイルに徐々に変えていってる最中なのですが、なかなか、受験上、相性の良い物権法がみつかりませんねぇ

でも、あれでしょ、みんな箱庭先生の本にロマンを感じるわけですよね。

さて、期末テストは、瑕疵担保の箇所を雅信説で貫いて見せるぜ！
ってなわけで、雅信的処理パターンを明日中におさえてしまおう。

では、箱庭ファンの皆様、おやすみなさい。

その先生は、最高裁に採用された転用物訴権論も思い付きだと言うのだろうかｗ

雅信の意思解釈、契約解釈は秀逸な出来だけどなぁ・・・

我妻の流れというなら理論的には加藤雅信もそうだと思うなあ。
>>475
山本敬三の総則は、内容は良い本だと思うけどな。
>>478
物権は石田穣を推薦する、担保物権は道垣内だな。
あと、参考書として潮見法律学の森をそろえたらどうかな。
平野民法総合の債権法三部作はいいけど、平野民法総則はいまいちだな。

雅信の、瑕疵担保の箇所の、危険負担的代金減額って、論理的に明快なんだけど、価額減価分しか取れないで、その他の説が言うところの信頼利益の賠償って点についてどう考えているのかよくわからんです。
なんか、ここだけしっくりこないんだよな・・・
どう思います？

雅信の契約法を読んでないで、
瑕疵担保における信頼利益賠償＝対価的危険負担＋制限された損害賠償
と考えているのかしら。

>>478
雅信こそ、我妻直系であり孫弟子なんだが、、、

ｗ

いま図書館で借りて読んでる。
今まで内田使ってたけど、違う先生の本を読んでみようと何気に手に取ったらはまった。

現在加藤雅信教科書愛読の一法学徒です。
不当利得の授業が苦しいです。。。
でも、負けません。。。。

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は違法銀行です。
スルガ銀行は個人情報保護法１７条および１６条に違反し，機微情報の取得および目的外利用を行いました。
裁判では，機微情報の目的外利用についてスルガ銀行支店長の自白が記録された録音テープが提出されました。
スルガ銀行は，支店長の自白について，のちに「冷静さを失った支店長の言い間違いです。」などとごまかした。
この違法行為はスルガ銀行が特定集団だけを標的とした違法規定によるものであり，
したがって，偶発的・個別的な違法行為ではなく，スルガ銀行による意図的・組織的・継続的な違法行為です。
すなわち，スルガ銀行の預金口座開設規定自体が違法規定です。
スルガ銀行はこの事実を隠すため，裁判において前記違法規定の提出を拒否しました。
また，スルガ銀行は銀行法施行規則１３条の６の７等で禁止されている機微情報の利用を違法に行い，
さらに，利用目的の事前明示義務に違反しました。したがって，個人情報保護法１８条２項違反です。
スルガ銀行は裁判で「本人確認が完了しないときは個人情報保護法１８条は適用されない」などとウソをつきました。
スルガ銀行は違法行為の隠蔽のため，裁判で前記違法規定の提出を拒否しました。
http://vaibs.livejournal.com/ 違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

法雑学が豊富なところも良いよね

http://www.uploda.org/uporg1742173.jpg


サｐｐｐｐッパリわからない
誰か助けてくれ
一問目からすでに詰んだんだが
〜相手方が履行をしない場合」
まず履行が可能であったにもかかわらずって部分が
何を指しているのか意味不明.
541条の話をしているのか？
５時間パソコンを駆使しつつ悩んで出した会心の答えが
相手方に帰責事由がある場合、履行が遅れた場合という
絶対的外れだと思うんだが
詳しく頼む

541条の話だろ＞１問目
ってか，めちゃめちゃ簡単じゃん。

結果債務？手段債務？
・・・・
雅信先生の批判が・・・森田宏樹にはいかに評価されるか。

まあ、とにかく雅信の本はよいね。
不当利得とは。。。actio in rem verso・・・転用物訴権！
無原因の。。。condictio・・・・不当利得一般法
ロマンがあるな！

>>492
正しくは

actio de in rem versoかな？

ローマ法から紐とく彼の本は非常に魅力的だ。
債権総論中田博康等読み比べしたのだが、あれは、情報処理マシーンのにおいがする。
やっぱり雅信の方が一枚上手というか、引きつける文章を書くな。

>>493
ほぼ同意権だね
中田は事務処理屋、ちょっと予備校講師風情

加雅は孤高の存在、彼の言うことが解る人には面白い
まぁこの試験的にはどっちが役立つか？ビミョーた゜けどね(´･ω･｀)

「彼の言うことが解る人」は、そういないのでは？
かなり高度なので、理解するのが難しい…。

中田先生の債総は未読なので、言及できませんが。

デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
デカいの　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
ブチ込んだ　ブチ込んだ　ブチ込んだ　アォー
パラッパッ　ブチ込んだ　最後までブチ込んだ
エロッ　ブチ込んだ 　最後までブチ込んだ
エロッ　ブチ込んだ 　最後までブチ込んだ
ブチ込んだ　ブチ込んだ　アォー

がしん先生は、天才肌だからね。

でも基本書は面白いよね。
司法試験が終わっても読みたい基本書だ。

今日は、雅信不当利得の本に、ラミネート加工したがな。
いやー、永久保存版の箱庭だよ。
いいねー、可愛い教科書いいねー


みんなもやっぱり不当利得は大好きかい？
風呂場で読むほど好きですわ。
雅信説で、新試上位合格者目指したるぜ！

動機の錯誤の問題が出たら、ちゃんと三層的法律行為論で書いてねｗ

カバーつけてるけど線引きまくりでお茶も何回かこぼしてるよ

可愛い教科書なのは同意
担物がないのになぜか全巻揃えたくなる魔術的魅力がある

　　　　　　 △　　　　△
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

今更なんだけど１の名前がいいね

おまえに食わせる担物はねぇ！

判タの現代実務額（下）で、箱庭センセーが森田宏樹にボッコにされてるぅぅ〜〜〜
あああ・・・

なんちゃって、おもしろいガチバトルでしたよ。

これもほんとにいい本さ。

カバーがソフトなのが嫌。

基本書はハードじゃなきゃダメ。

上げ荒らし

中間ぐらいのスレあげろ

↓

>>505

>>478

加藤先生は
我妻説を超えて
もう一つ上の段階まで日本の民法レベルを止揚してくれる
唯一の可能性のある学者だと思う。
　
日本の民法教授のほとんど我妻説の呪縛に捕らわれた囚人だからなあ。
それだけ我妻が偉大すぎたこともあるんだけどな。

wwwww

新民法大系の装丁はもっと評価されて良い

雅信は頭良いのは分かるんだけど、あんなマニアックな学説はさすがに流行んないって

黒猫が宣戦布告しマスタ

まあ、的外れな批判は自分を傷つけるだけだからｗ

読んでみたが、英米法の下りでまず吹いた。

>>508
>日本の民法教授のほとんど我妻説の呪縛に捕らわれた囚人だからなあ。
>それだけ我妻が偉大すぎたこともあるんだけどな。

失礼ですが，お歳はおいくつですか？

>>515
おっぱいと太もも
どっちが好き？