[ﾏｰﾁ]法政ﾛｰ受験生スレ�@[最弱]

【昨年度からの主な変更点】
◎募集人数
　 法学未修者30名 ⇒ 40名 　法学既修者70名 ⇒ 60名
◎既修者入試
　 ▼試験時間
　 マークシート式試験 180分 ⇒ 120分 論述式試験 60分 ⇒ 各60分
　 ▼論述式試験科目数
　 3科目から1科目選択 ⇒ 3科目必須
　 ▼試験範囲
　 旧司法試験の範囲 ⇒ 新司法試験の範囲

未修者
第1回　2006年 9月23日（土）
第2回　2006年11月25日（土）
第3回　2007年 1月20日（土）
同じ方式の試験を3回行います。
ただしいずれか一回しか出願・受験できません。

既修者 2006年10月29日（日）

法学未修者 各回とも2段階の選抜を行います。
第一次選抜：適性試験の結果、成績証明書、各種資格証明書などをもとに
　　　　　　　　 書類選考
第二次選抜：小論文及び面接（第一次選抜合格者のみ）

法学既修者 次の試験を行い、提出書類と併せて総合判定を行います。
なお、両方の試験とも六法や教科書等は持込不可です。
　
[既修者]
試験時間・試験方法

マークシート 120分
憲法・民法・刑法・行政法・商法・民事訴訟法・刑事訴訟法の７科目。
各科目10問、計70問解答します。

論述式 各科目60分
憲法・民法・刑法の3科目。

必須書類

・志願票（所定様式）
・独立行政法人大学入試センター主催「平成18年度法科大学院適性試験」成績カード
・大学の卒業（見込）証明書・成績証明書
・大学院修士号・博士号を取得している方は学位証明書　各1通
・志願者調書（所定様式）

任意書類

・各種資格証明書
（国家資格試験証明書：公認会計士、税理士、弁理士、医師、歯科医師、一級建築士など）
* A4サイズのコピーを提出してください。
・外国語検定試験の成績証明書
* 原本を提出してください。
* TOEIC、TOEFLのスコア提出を考えている方は以下の注意事項もご覧下さい。
　 ⇒TOEIC、TOEFLのスコア提出に関する注意事項
・日弁連法務研究財団主催「2006年法科大学院統一適性試験」成績カード

適性試験
独立行政法人大学入試センター主催「平成18年度法科大学院適性試験」の受験を必須とします。

[奨学金]
法科大学院独自の奨学金（２種類）の他に法政大学独自の奨学金制度等が受けられます。

・法科大学院奨学金（入学時特別奨学金）
入学時の成績が優秀な者に対して、奨学金として、授業料相当額（108万円）を給付します。
給付者数　5名　　　　　 ※受給者の人選は、年度ごとに行います。

・法科大学院奨学金（成績優秀者奨学金）
成績が優秀な者、経済的支援を必要としている者に対して、奨学金として、年額50万円を給付します。
給付者数　25名　　　　※受給者の人選は、年度ごとに行います。

・法政大学大学院奨学金
希望者を募り、選考の上採用しています（若干名）。
給付年額20万円を予定しています。給付につき返還の必要はありません。

・法政大学創立100周年記念特別奨学金
希望者を募り、選考の上採用しています（若干名）。
給付年額30万円を予定しています。給付につき返還の必要はありません。

・日本学生支援機構大学院奨学金
希望者を募り、毎年その年度の枠内で選考の上、採用しています。
有利子又は無利子で貸与しています。修了後返還の必要があります。
2005年度法科大学院生への貸与月額は（実績）は以下のとおりとなっています。
●第一種（無利子）　　　<月額>　8万8千円
●きぼう21プラン（有利子）　　　<月額>　5万円・8万円・10万円・13万円・17万円・20万円　の中から選択

[学費]
　・入学金　　270.000
　・授業料　1.080.000
　・教育充実費140.000

合計　1.490.000

※この他に諸会費（8,000円）がかかります。
注1：授業料と教育充実費は、入学手続時に年額のうち
　　　1期分（半額）を納入。
注2：2年目以降は授業料・教育充実費の合計額

有意義な情報交換をしましょう
では、どうぞ

[入学者選考の流れ]

・法学既修者コース

大学入試センター適性試験

出願 ：2006年 4月24日（月）〜 5月 9日（火）
試験日 ：2006年 6月25日（日）



法政大学法科大学院の出願

2006年 9月25日（月）〜10月 2日（月）



既修者入学試験（筆記）
2006年10月29日（日）



最終合格者発表
2006年11月13日（月）


入学手続
2006年11月13日（月）〜11月27日（月）

>>1-6　乙
ここは旧試択一は見てくれないみたいだな。

ここが最後の戦になるんだろうな｡
中央はたぶん即死だし、明治には期待しているんだが｡
何か有益な情報が入ったら報告します。では

法科大学院奨学金（入学時特別奨学金）

入学時の成績が優秀な者に対して、
奨学金として、授業料相当額（108万円）を給付します。
給付者数　5名　　　　　 ※受給者の人選は、年度ごとに行います。


法科大学院奨学金（成績優秀者奨学金）

成績が優秀な者、経済的支援を必要としている者に対して、
奨学金として、年額50万円を給付します。
給付者数　25名　　　　※受給者の人選は、年度ごとに行います。


法政大学大学院奨学金

希望者を募り、選考の上採用しています（若干名）。
給付年額20万円を予定しています。給付につき返還の必要はありません。


法政大学創立100周年記念特別奨学金

希望者を募り、選考の上採用しています（若干名）。
給付年額30万円を予定しています。給付につき返還の必要はありません。

>>11を見ての疑問だけど(俺が11なわけだが)

・下二つの奨学金は年度ごとの人選がない、とみていいのかな？

・複数の奨学金を申し込むことは可能なのかな？
　→申し込み自体は可能だろうが、併給はないっぽいな。

・成績優秀者奨学金の、「経済的支援を必要としている者」の判断方法は？
　→これはたぶん親の収入で考える。ロー入学時点で全員無職になるんだから。

・各々の奨学金の振込時期はいつなんだろう？


‥無職ベテで奨学金ないと無理な俺としては気になるところ。

>>1
乙
俺、ここから出願するんだけど、今から出願できるとこってある？
法政だけ受けようかと思ってたんだけど、さすがに不安になってきた。

適性が怖い

法政ってMARCH最弱なの？

>>13
むしろこれからが本番だ。

ここって、日弁連の既修者試験の結果出せる？
ほうりつの

ここって、日弁連の既修者試験の結果出せる？
法律の学力重視なのかな？
今年から既修者を減らしてるのが気になる…

>>17>>18
既修者試験のみ、任意提出可だよ。
既修者用要綱のp39(4)参照。

>>19
ありがとう！

このｽﾚは大学職員が立てた気がするのは俺だけ？

11とか19は俺が書いたが、俺は大学職員じゃないどころか職もない。
単に知ってることを丁寧に書いただけだな。
(つうか11は既出だったなｽﾏｿ)

1がやたら丁寧だからそう思ったんかな？

>>21
受験生ですよｗ
そろそろ受験近いし、法政スレとは別の方がいいと思って。

最新代ゼミ偏差値（法学部編）

69 慶應義塾 法
66 早稲田 法 　
65 上智 法 　
------------------
64 中央 法 　
　　 同志社 法 　
63 立教 法 　
62 立命館 法 　
60 青山学院 法
　　 学習院 法 　
　　 明治 法 　
　　 関西学院 法
-----------------
59 法政 法 ←ｗｗｗｗｗｗ偏差値６０切ってやんのｗｗｗｗ
58 関西 法
57 西南学院 法 　
56 成蹊 法 　
　　 成城 法 　
　　 明治学院 法 　
55 日本 法 　

>>23
一大学一スレだろ
ルールは守れ

ルールは明文にある

法政は六大学の落ちこぼれだからな

>>25
もはや司法板は無法地帯
受験生スレも未修と既修で分かれてるとこもあるし

飯田橋体育学校

一大学一スレが基本。
ただ、受験者数が多いと在校生に迷惑が掛かるので、
例外的に受験者スレを立てるのは慣習として認められている。
しかし、法政はそれほど受験者数が多くないので、
立てる必要があるかは疑問。

終了だな
下位ローになりつつあるし

法政が青学より下とは思えなんだ

アンチ法政の工作スレですので。
受験生騙ってるようだがバレバレだね。

法政に嫉妬する他大工作員さん

ゆがんだやつがおおいなこのスレは

法政に嫉妬？ありえねーｗｗ

択一合格が評価されないのが意味わかんね

といっても他すべったらここ受けざるを得ないんだよなあ

>>36
自前で択一やるから、
択一合格してるならできるだろ？ことかねぇ

未収第２回で受験しようと思います。受験者が殺到しそうですね。意外と第３回に回ったほうが良かったりしますかね？
というか、適性75は足きりですか？

立教ローが出願者かなり増やしているようですが、ここと比べてどうでしょうか？
既修なら法政ローの方が上という認識は誤っていますか？

別に似たようなもんじゃね？

俺は渋谷池袋苦手だから法政受けるよ。

>>38
足きりも十分あり得る

ＭＡＲＨは横一線。母校の人は母校、他大なら条件等で気に入ったところでいいでしょう。

今年に入ってから学内で噂されてることだが、今年から少なくとも既修者選抜での適性スコアの影響は、結構少なくなるらしい。
（既出だったらすまん）
適性重視という傾向が露骨すぎて、受験者に偏りが生じてる＋適性取れなかった受験生が受けなくて受験料が・・・というのが原因らしい。
その証拠というわけではないが、今年から法律論文三科目必須になったわけで。

ところで、適性しかとりえのない俺はどうすれば・・・orz

三十路無職未収狙い既修受かればラッキー初学者の漏れが来ましたよ
ここより法律科目の負担少なくてこれから出せる既修ってある？
未収でも良いけど。

>44
未収なんすか？　今まで司法の勉強してたんじゃなく？
　成蹊とかはどうですか？

純粋未修に近いです。
実家に金がなく高卒で田舎の役所にいたので大学も通信教育です。
特に資格もないので留年や新試落ちになったら樹海に逝くほかないです。

少し調べたら、法政未修（３回目）の結果分かってから出せるところ
もあるんですね。法政落ちたら次考えます。

>>45
成蹊ですか。学費高いですね。
既修の科目の負担は少なそうですが。

ここの未収の試験はDNC重視？
DNCが平均割れ、JLF上位20%の自分にチャンスはあるのだろうか？

>>47
上位20％か、俺と同じくらいだな。
俺はDNCもJLFも対して変わらなかったが。

DNC必須。
JLFは他の任意提出書類（英語や国家資格）と同じで、
特に良ければ加点するとのこと。
DNCに加点するのか総合評価するときに加点するのか、
どっちかわからんが、対応表で換算はしてない。

でも今年の説明会では、適性悪くても出してみてください、
みたいなこと言ってたから、出すだけ出してみたら。

>>47
DNC必須だから厳しいかと。
平均プラス１０くらい必要。

法政のパンフが凄い。
見ればわかる。

ＤＮＣ７５はないと安心できないよ

択一餅、既修者偏差値73、適性83なんだけど全免とれるだろうか？
学部成績はよくないのでそれが評価されるとやばいんだが…
学部成績をどれぐらい評価するかご存知の方いますか？

在校生としての意見ですが学部成績とかはあんまり関係ないと思いますよ。
あと択一合格経験者は結構ごろごろいるし、あまり重視されません。
択一受かってようが適性高かろうが既修者は基本的に試験一発勝負だと思った方がいいですよー。
ちなみに自分は択一受かってたし、適性も８０以上ありましたが試験が微妙だったから給付はうけられませんでした。
入って感じるのは奨学金もらってる人はやっぱり別格にできるなぁってことですかね。
とにかく給付を受けたいのであれば試験を頑張りましょう。書類的に強くても弱くても正直関係ないです。

あーそうだ、あとひとつウチは基本的に２（３）年間全免っていうのはありません。
１年目１０８万給付されることになって実質的に授業料が無料になりますが２年目以降は最大で５０万給付です。
これは入学時に決定するわけではなく入ってからの一年間の実績によって決まります。
ご存じだったかもしれませんが一応付け足しておきます。
連書すいませんでした。携帯からなので見にくかったらもうしわけないです。

携帯からよくそんな長文打つなあ

>>53>>54
ありがとう！
参考になりました！

>>46
そのまま公務員でいれば良かったのに。
勿体ない。

中央明治受けた後やる気喪失して専修の願書出さなかったから、自動的に法政が滑り止めになりました｡別に法政滑り止めとか言える学力はないですけど｡
まぁ頑張ります。

倍率高いぞ

下手な国立より難関だと思う。

ﾛｰは首都私立が強い。

とりあえず今年どっかの未修入って来年
MARCH既修受け直すってのもあり？

MARCHに

>>60
ここはＨじゃないのかね

>>62
どっかの

だからMARCH未満のどっか
を指しているのではないか？

中央落ちた。
明治も死んだらここしかない。
誰か助けて下さい！

立教が激増したように、法政も志願者が激増するだろう。
ここの既修は適性足きりある上に、定員が減ったから難易度があがる気がする。

適性アシキリって要項に書いてある?

>>66
要綱には書いてないが、昨年の合格者最低が６０点ということから察してくれ

そうだと俺の不合格が試験前に確定するのだが
とすると明治に落ちた段階で自動的に無職になる。
しかし今も無職である

>>68
低適性は中央明治切られると辛いよな
駒沢あたりはまだ出せたはず

昨年が６０なら、今年はＤＮＣ平均が＋８、
法政はおそらく志願者大幅増で７０脚きりかな。７０だと同志社と同じだね。スゴイ

今年は適性のみの足切りはしないってレスを見たが、どうなんだろ。

立教の倍率が２０倍な件。

法政はこれ以上になるだろう。
主要他校の結果が判ってから出願できるから。

>>72
つ 福

法政の2期3期未修は立教並の倍率になるかもしれんね。14人くらいしか採らんし。

で、敬遠する奴が多くなったところを俺が狙う、と。いや、しかし更に裏をかいて…　どうすればいいもんかねぇ。

縫製のパンフ見たら結構いい学校なんだね｡受かったら前向きに通えそうだ。

s

>>75
ぎゃははー
学部受験のときは法政なんてパンフすら見なかったくせにｗｗｗｗ
適性失敗して妥協っすかｗｗｗｗｗｗｗ

早：増　慶：微増　上：増　明：微増　中：増
青：激増　国：増　立：激増　法１：増…

おかしい　こんなに受験料が続くはずがない。
もう少しの辛抱だ。国立が過ぎれば、定員割れのはず。

>>77
学部の時も法政受けたよ。
俺別に優秀な学生じゃないから

housei 受けるよ

>>78
そう思ってみんな３回目に集中する罠
１月まで受からないならおとなしく下位ロー受けとけ
全滅するぞ

ここって、どうして３回にわけて試験やるの？

有職者が受験するときに、仕事等の都合で
または併願する人がほかとの日程がかち合って
日程が合わずに受けられないという不利益がないようにとの配慮
だったはず

既修と違って未修の選抜は前もってある程度合格基準を立てやすいしな。
例年1回目が最難だが、
今年はどうなるかね。

>>84
ｋｗｓｋ！

3期は適性がめちゃくちゃ低いけど他がすげーいい人を拾うためにあるんだろ。
例えば適性は平均採れてない医師資格持ちとか。

基準は一緒だって言ってたが。。。

>>86
確保校無しで法政未修3回目受けるやつなんてろくな医者じゃないと思う。

中央受かってたら受けないで済むんだが…

>>89
マジレス
内部だけど法政はやめたほうがよいぞ

なんで？

適性８５あれば当確？

いや、全然

>>90
くわしく

６６は？

ここ、既習の配点書いてないよねえ？

適正は何パーセント加味されるの？　とか
択一と論文の配点の振り分けは？　とか。

誰にも分からない

科目数が中大並みに多いからやりがいがあるな

>>98
中央の学生の方ですか？

>>99
中大卒

ここって論文１科目じゃなくなったのか！
しかも択一７科目か！
去年と同じと思って願書手に入れたら大変なことに。。。
ここなら未修に近い俺でもいけると思ったのに。

今から行政法と論文２科目間に合わんだろうな。。。
どーしよ。

やっぱり未修？未修で受けるしかないのか？

その実力で運良く既修入れたって新司法試験一発合格は無理だよ。
それならロー浪人なり未修入学なりしたほうが良い。
個人的にはロー浪人を勧めるけれどね。

>>94
紀州のレベル低すぎ
講義マニアックすぎ

>>101
法政はそんくらいでも十分うかる
論文刑法は捨てろ
どーせ誰もとれないからさがつかん

つか法政ロー自体が合格３千で三振８割ローだろ。

＞講義マニアックすぎ
具体的にkwsk

マーチ最弱とは・・
ここは明治ローとライバルと評価されていた時期もあったのに。

ねーよｗｗｗ

マーチ最弱はねーだろｗ
司法板の感覚じゃ

��＞＞＞＞＞＞＞＞＞明＞＞立＞法＞＞＞青

ってとこじゃないの

やめれー。
最弱だろうと何だろうと荒れないほうがいい。

120分で70問！？

そうだお。

ローでなら青学に勝ってるかもしれんが、
学部レベルじゃMARCHから外して欲しいって言われるほど低学歴だよな。
世間様には法政行くなんて言えない。

紳士受けられるなら法政でも十分…じゃないのか？

>>109に同意。荒れませんように‥。

みんな適性いくつくらい？

>>115
85
他スペックはヤバい

>>116
いいな・・。
適性６０点台明治落ちの俺は一体どうすれば・・・

既習者７０越えたのによう　　orz

適性60台は信州へ

>>117
ちなみに未修です
法律そんなにできるなら余裕で挽回できるじゃないですか！！
俺なんて���漉獅ｿorz

>>112
青学さんよ〜、下手な工作はよしてくれよ
学部でも法では法政が格上だ

今年の適正足きりは６５と見た

>>121
いや、70いくかいかないかだと思うよ
青学もスゴかったしねえ虐殺

よく分からんが
少なくとも65は超えるでしょ
確実に

今年はどこも高適性が多い
みんなロー受けすぎ

>>123
平均JUSTな俺としてはギリギリでしのぎたいのだが…

>>125
かなり強気ですね？

>>126
弱気は最大の敵だからなby津田

まぁとにかく、温もりのある足きりを希望する

>>127
ま、足切りのことは悩んでも仕方ないからあんまり考えないようにしましょう
立教スレなんて足切り75だとか80だとかっていう阿鼻叫喚なやりとり毎日やってますからね

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

DNCのホームページみてる？

適性72点以上が5700人これでローの定員ほぼ埋まる。もちろん上から順番に入るわけではないし適性軽視のとこもあるから一概に言えないけど
適性だけで言えば70以下は最下位ローですら無理。

>>130
あんたさっきまで立教ロースレにいた人？

そうだけど？ｗ

>>132
ﾜﾛｽｗ
俺もだ
また会ったね

名無しでIDも出ないし普通はわからないんだけど、おれは同じこと言ってるからねｗ
おれは70点台後半だけど、自己採点のあとの喜びから一転転落させられた口だから言ってるだけで
別に誰かを煽るつもりはないんだよね。
正直適性だけなら最上位クラスでも足切回避と思ってたのに実際は上から3000番台で中位すら危ないんだよな・・・。

>>134
うん
そうなんだよね
俺もDNC76だから超ガクブル状態
こんなはずじゃなかったんだけどなあ
ビックリだよホント

未収は適性だけが頼りだからなｗ

まあ、85点以上とってて新卒で学部東大クラスなら、妥協しても早計までだろうし
魔がさしても中央までだろうからここまでやってくるのは似たり寄ったりの
70点台だろうと楽観してるけどね。

ここの１回目出願したの？

いや〜80点台は何気に結構多いと思うよ

既習だからまだ。でも既習落ちたら未収も出願するかも。

法政は高学歴の人が逆ロンダできるギリギリのラインだからね。80台もおおいだろうけど
８０で足切ってのは高すぎな気がするな。

>>140
そうなんだ
俺は悩んでたけど多分ここは受けません
みんなレベル高そうだし受かるのは難しいでしょう
もう少しだけ妥協するわ

>>141
そうでもない
青学の例がある
ギリギリありえる

受験生の中には中下位未習から上位既習への編入狙いの人もいるだろうし、既習なら修習給与の可能性ものこるから
既習は激戦だろうね。
でも、毎年6000人もローいってはや3年。旧試験1500×２もあってこの世に実力者なんてそんな
いないきがするんだけどどう？
まあ俺もその中の一人だけどｗ

まだいるってｗ実力者は
去年ギリギリ駄目で今年旧試は受けつつローも・・・って人多そうじゃん
今年と来年くらいまでは激戦っぽい
と思う

ベテって馬鹿にできないな。なんだかんだで努力家だし面接以外では勝てる気しないわｗ

確かになあ
糞ベテ死ねとか言ってたけどガチで法律試験じゃ勝てる気しない

案外英語もできたりするんだよね。すごいとは言わないまでもトーイックでいうと700そこそこぐらい取るベテも
いて結構焦ったことあるよｗ

まあ、こつこつがんばるしかないし今年ダメでも来年がんばるしかないよ。

けどおまえらは年齢で多少は下駄を履かしてもらえよ多分

そうだね
早くベテに追いつかなきゃ
とりあえず法政以外で今年ギリギリ受かりそうなとこを探してみるよ
そんじゃ、さらば！
法廷で会おう

>>149
そういうのあんの？

新卒と卒１ぐらいまではそれなりに枠ありそうだな。
4年か卒業後勉強初めて1，2年しかたってない２４、５才の人が一番つらいかもね。

>新卒と卒１ぐらいまではそれなりに枠ありそうだな。


そーゆーのを大学側がちゃんと決めてやってると思う？
あり得ないんじゃない？

>>151
結局合格したらこんどは学歴か年齢で就職に影響するから若手も確保したいだろうね。
規模の多いとこなら一定の枠あるだろうし、下位なら公務員に転向できる年齢の人とかじゃないと
責任もてないってのもあるだろう。なんかおかしな話だけど。

>>154
言いたいことは分かるが、それを踏まえて当局の入試委員会みたいなとこが隠された選考方法みたいな感じで実際にやってるとは思えない
年齢差別をしてることになる
それを大学教授どもは容認してんの？

>>153
法政はどうかしらないけど、願書に書くとこあるよ。
新卒か、卒業後2年以内か、それ以上で分かれてる。

それが合否の材料になるのかただの統計に使うのかはわからないけど上智はそんな感じだった気がする。

>>156
それを合否の材料にはしないでしょ多分

>>155
真偽は定かじゃないけど、そういう話を聞いたロー生の有名なブログもあるよね。
それは最下位ローなのかもしれないけど。

逆に、司法浪人でも卒業ご数年たってれば社会人扱いして優遇するとこもあるしおかしな制度であるのは間違いないな。
純粋に法律の実力者を上から順番に受からせればいいのに。
それならベテが有利になっても文句は言わないよ。

まあベテ切なんてのは自称実力者の法律馬鹿が適性やステメンを軽視して落ちてるだけってのは現状でしょうね。
ベテでも、注釈民法そろえたり学者の論文をよんだりしてて、基本書もろくに読んでないってのがいるんだよ実際。
そういう自称実力者が落ちてるだけで、普通に辰巳とかでがんばってるようなベテは法律がちのとこなら
受かるよ。

枠はあるかもな
合格者平均年齢が25〜26歳くらいになるように調整しないといけないからな

へ〜、ベテにもいろんなベテがいるんだね
そうならないうちに受かりたいもんだ
嫌味とかではなく

>>150
ローに入っても一部の才能のある奴を除いて２〜３年で急死ヴェテに
追いつくのは中々厳しいぞ
４期はそいつらとガチで法律の試験で勝負しなきゃならないから
新司であってもかなりの激戦になるとみた

>>162
どっかの糞スレでもそんなこと言ってた奴いたけど、そうは言っても法曹志望の新卒は出てくるのは仕方ないわけで
言ってることは多分正しいんだろうけど

新試は常に激戦

>>163
ま、お前もそいつらとガチで勝負するようになれば実感できるようになるよ

>>165
実感っていうか、仕方ないだろ
長い時間勉強してきた奴の方ができるのは当たり前だし、そいつらと同じ土俵でやり合わなきゃならないのも現実

２ちゃんでいわれてるような、ぷ〜んと臭いそうなベテってそんなにいないとおもうよ。
高田馬場の予備校なんかでもこぎれいな浪人生多いしね。年令聞くと３０前後の年季の入った人も多いんだが
見た目は普通だし、ちゃんと勉強してるし、彼女もいるし、そんな人でもなかなか受からないのが旧試験だったし
新試験でも難易度はそうかわらないだろ。

>>166
3年越えると、前のこと（特に趣旨とか根本的な理念とか）忘れたりするんでかえって実力が
落ちる者もいるんだよ。
初めは理解してたのに、いつの間にか暗記だけになってしまうっていう人が。
純粋未収の人も3年後にそうならないようにしなきゃね。

法政と立教って併願してる人多いのか？
同じ時間帯で話題が酷似してるのは何故？

＞長い時間勉強してきた奴の方ができるのは当たり前

これが結構でかい要素なんだよ
ヴェテも大抵の奴は高学歴だしもともとの基本の性能は
平均的な若手とそれほど変わんないしな

現行が異常に難しいから論文試験がくじ引き的になって
滞留してただけであって

俺は行き来してるからｗどっちでしゃべってるか忘れた。
今はベテについて話てる。

法政既習と立教の面接試験かぶるからしぶしぶ立教切ったおれは立教も気になる。

>>168
�d
そなんだ
気をつける
俺は新卒だが純粋未修ではないけど

中の人が同じなんだろ

>>168
＞3年越えると、前のこと（特に趣旨とか根本的な理念とか）忘れたりするんでかえって実力が
落ちる者もいるんだよ。

そういう楽観的な見通しだと入ってから地獄をみるぞｗ

>>171
おいおい、俺とあんたでスレ行き来して会話してたんじゃねえだろうなｗｗ
タメになったから別にいいけどさｗｗ
どーりでどっちの人もベテについて話してたわけだ

>>175
こんな時間だしそう人は多くないだろｗ

実は俺自身がプチベテだったっていう落ちを残してそろそろ寝るかなｗ
自己反省と自己擁護をかねたベテ論につき合わせてしまったな。
結局基本的なことをコツコツたくさん勉強したもの勝ちだと思うからベテとか若手とか不毛な
争いやめて明日から勉強、勉強。

>>176
そんなオチかよｗｗ
あんたおもしれーわｗｗ
そんじゃ、おやすみ
俺は今寝たら生活リズム狂いそうだから徹夜で勉強することにした
またどっかで会おう

明治　ホイミスライム
青山　スライムベスＡ
立教　スライムベスＢ
中央　キングスライム
法政　スライム

>>178
そんなもんだな

>>178
それは、ない。

中央　キングベヒーモス
明治　ホブゴブリン
青山　ゴブリンＡ
立教　ゴブリンＢ
法政　ゴキブリ

明治　ホイミスライム
青山　スライムベスＡ
立教　スライムベスＢ
中央　メタルキング
法政　スライム

>>170
>現行が異常に難しいから論文試験がくじ引き的になって
>滞留してただけであって

旧試論文受験者再現答案を見る限り、
そのまま法曹になっちゃいけないやつばっかだぞ。
まぁ他人のことは言えんが、
客観的に見れば、ね。

明治　ブーメラン
青山　棍棒
立教　銅の剣
中央　勇者の剣
法政　ひのきの棒

明治　ヨハネ
青山　パウロＡ
立教　パウロＢ
中央　イエス・キリスト
法政　ユダ・イスカリオテ

明治　今川義元
青山　長宗我部元親Ａ
立教　長宗我部元親Ｂ
中央　織田信長
法政　水呑百姓

明治　日本
青山　コートジボワール
立教　フランス南部
中央　アメリカ
法政　死海

明治　ヤムチャ
青山　ヤジロベー
立教　クリリン
中央　悟空
法政　Mr.サタン

明治　√
青山　円周率（3とする）
立教　連立方程式
中央　マックスウェル方程式
法政　足し算

明治　田端
青山　川越
立教　成増
中央　成城
法政　東村山

明治　司法書士
青山　宅建
立教　行政書士
中央　弁護士
法政　漢字検定士

明治　トヨタ
青山　ダイハツ
立教　日産
中央　メルセデス
法政　クボタの耕運機

明治　テラワロス
青山　ワロス
立教　ワロス
中央　ハゲワロス
法政　ツマンネ

中央　エクサワロス
明治　テラワロス
青山　ピコワロス
立教　フェムトワロス
法政　エクサバカス

※参考
ヨタ 10の24乗 　
ゼタ 10の21乗
エクサ 10の18乗
ペタ 10の15乗
テラ 10の12乗　
ギガ 10の9乗 　
メガ 10の6乗 　
キロ 10の3乗 　
ヘクト 10の2乗　 　
デカ 10の1乗　
−−−−−−−−−−−
デシ 10のマイナス1乗
センチ 10のマイナス2乗
ミリ 10のマイナス3乗
マイクロ 10のマイナス6乗
ナノ 10のマイナス9乗
ピコ 10のマイナス12乗
フェムト 10のマイナス15乗　
アト 10のマイナス18乗
ゼプト 10のマイナス21乗
ヨクト 10のマイナス24乗

中央　ウエクサワロス？？

>>194
ﾜﾛﾀｗ

未収１次通ってた

41名中33名合格でした

8人の中の人手挙げろ

>>196
まずはおめでとうございます！
頑張って最終合格目指してください
ところで適性はどれくらいでしたか？

>>196
どうもありがとうございます
必須のDNCは76、任意のJFLが210です。

実はギリギリなのかも・・・ｗ

間違えた

×>>196
○>>198

既習定員が10人減ってるジャン。
難化なのね・・・

志願者４１／推定合格者１５（人）≒推定倍率２．７
マーチ最弱というより、もはや下位校だぞ！？

1期で落ちた奴はホントどうしようもないレベルだな。

ここ日弁連の扱いってどうなの？
こっちのほうがよくてもあんま意味なし？
だれかエロい方お教えください。

潔く下位校に身を落とすか（階級闘争敗退）、
意地を守って定員割れを甘受するか（財政難・崩壊危機）、判断が見物。

適性重視の学校がマーケット原理により排除される面は否定できないが、
人物評価ができる人材がいないローが淘汰されることは止むを得ないな。
新試験の結果次第では、もうトドメになるかもしらん。

既習は人数絞って論文も三科目にしてるんで下位に落ちないように必死にがんばってる
とは思うけどね。

>>202>>203
もしかして２期は超高倍率の激戦区になりそうですか？

既習に関して言えば、今年は募集人数減ったから
激戦は確実。

ここ願書出したら、￥３５０００が無駄になりそうで、おとろしい。

募集人数は減ったが、応募者は前年度より確実に伸びるだろうしな

足切りはいくつ？

70台後半かな

択一７科目と論文１科目
しかも論文憲法はクソ簡単
これじゃあ青学とほぼ同じ選抜方式だよ

論文３科目にしたので少しはマシになったかな

109だが、
予想どおり荒れて来たな。
残念。

>>207
どうだろうか。適性８０点未満は足きりだろうし、
それぐらいの点数持ちは、国立受けるだろうし。

ともかく、総合評価と言いつつも、
点差が付かないクソ簡単な論文書かせて、
実質適性でしか判断できないのは、
人物評価に自信が無い下位ローの選抜と一緒。

さすがに、誰も釣られないだろう。

>>214
そうですか
やはり80点未満足きりは確実ですか
適性重視・・・立教青学みたいですね

あほか

ﾊﾟﾝﾌの32頁みてから言えよ
既習の合格最低点は60だ。
未収なら72*67*63だ。
ﾛｰ受験生スレは
悪意に満ちた奴が多いね。

>>202
なんだ、１期に出しておけば良かった

>>216
何でだんだん低くなってるんだろうね

普通に考えて3期で出願するやつは他の私立も国立も落ちまくったやつなんだから当たり前だろ。

しかし、3期とかだと適性低いけどすげー資格もってる、とかそういう人が拾われてる可能性がある。
医者や会計士など。

理由としては、219にも一理あるけど、俺的にはそれぞれの小論文の難易度が影響してるのでは、と思う。
過去問３回分見れば分かるけど、１回の問題が確実に簡単。３回のは他と比較しても、難易度が高い。二回目が中くらい。
小論文の難易度が高ければ、適性低くても、その分小論で挽回できるんじゃないか？

ちなみに、法政の未修って最終選考まで適性って影響してるのか？
それともあくまで脚きり材料なのか？

DNC74で１期通ったぞ

>>221
本当？
他にスゴい資格とかあった？

>>216
　あんた、素直すぎるぜ。
　医者、税理士、会計士の可能性がある他に、
　法政は、ＪＬＦで挽回している可能性がある。
　ＤＮＣで平均でも、ＪＬＦで２００点とかなら、実質８０点以上だろ？
　また、ＪＬＦについては、任意提出資料ということを
　良いことに、最高点・最低点等の統計資料すら公表してない。
　まさにブラックボックス。悪意に満ちてるのは、大学の方だ。
　騙されるな。

なんもなし
神が降臨しなすったようだ

>>224
去年の第一回は最低点72だったのにねえ
おめ！

既修で適性６６は確実に落ちますか？

>>226
去年の既修者合格最低点は60
だから今年は70はないと怪しいんじゃない？

そっか〜(×＿×)
無念。法政行きたかった・・・。

法政は適性重視ローで有名だからね

既習は択一で足きりするんじゃない？

エロい人お願いします。
日弁連はこの大学どう評価されるのかお教えくだされ。

任意。

早！

>>231

>>223の言うようにJLF等任意提出されるものに関しては謎が多い
非常に不透明
怖いよ

なるほど・・・こわいローですね、ここは。
ああ出願どうしよっかな。

怖いよ
DNC適性に自信ある人しか出さないだろうね

既習ならそこまで適正の点を気にする必要ないんじゃないの

ここに限れば下手したら法律より適性の方が大切

分からん

えーと、自分は今年DNC60そこそこで、未修者に出願してJLF（200ちょい）を任意提出。一次は受かりました。
今年はDNCの平均が高かったらしいんで心配だったけど、JLFの方も見てくれてるのかな？
何かの参考に・・・ならないか。

いやちょっとはなる。今年は既習あんま適性見ないで法律ガチ情報とかない？

自分はさっき書いたとおりDNC74だけ
JLFは未提出
資格等、任意提出は一切なし
これでも1期通ったから驚きです
参考程度にどうぞ

>>242
実は法政の受験生だけはメチャクチャレベル低いんだろうか・・・

未修でそこそこのレベルならみんな明治に出願する。23日かぶってるからね。
明治は無理って思った低レベル受験生が法政1期を受けたってことだ。

セーフティネットのつもりで明治と法政併願しましたが何か？

>>245
同じく。案の定セーフティネットまで落ちてきたorz

>>244
日程的な問題は大きいんだろうね。担当者も頭抱えてるだろうに

結論。今年の既習適正足きりは６５！

間違えた。７５！

65！

８５

このローは、要は文科の言いなり。
地底、首大と似たような採用基準と思ったほうがいい。

なんだ
糞下位ローか

なんで糞下位ローのスレを何度もチェックしてんだよ、アンタ

ごめん、最下位ロー生なんだ

>>244
そういう風に安易に考えられる低脳な頭がほしい。

昨年の適性高得点にびびったとも考えられる。

２期以降お楽しみだな

age

a

まだ未修ばっかだなここは
今月下旬には既修が増えると見た

ma-chi最強age

ここの捨て面、無駄に多いな

>>260
まだ願書とってないんだけど、何文字くらい？

苦労してステメン書いても足切りで読まれない予感・・・orz

>>261
>>260ではありませんが確か300文字×4だったと思います
細かく4つに分かれてるからちょっとめんどいですね

ステメンは読まれないよ。
合否に影響ない。

何でそんなこと知ってるの？

釣りだろ

昨年の３回目６３点っていっても、＋７点だから。
原則＋１０点で、それだけだと、定員が埋まらないときに、
スペックやＪＬＦに光ったものがあれば、救済されるだけだろう。
今回も、ステメンは７０点未満は読まずに切られたと見た。

まあ、そりゃそうでしょ
そのための足切り

結局未修は何回目に受けても一緒なのか
２回目に受けようかな
国立の人はそっちいくだろうし

あ法政

願書書いてて、習得科目の区切りが自分の大学と
異なるのだがどうすればよいの？

９月２１日の結果予想

明治　西武
青山　オリックス
立教　日本ハム
中央　ソフトバンク
法政　楽天

>>271
単純に科目数でおｋ
単位数とか全く関係ない取った科目認定・評価なし以外全部入れろ

優が多ければ加点
それ意外は加点も減点もなし

既習って面接ないんだね

法政って意外と合格率低かったな

>>275
うん
ヤバいね
特に来年以降
回廊だねorz

既修→他大ロー合格者に蹴られまくり
未修→回避され志願者減りまくり





数年後
合格率10%

合格率悪すぎ

Ｃ　中央大学法科大学院　　　54.81%
===================================平均点48%
Ｍ　明治大学法科大学院　　　45.26%
===================================首大43%
Ｒ　立教大学法科大学院　　　38.89%
Ｈ　法政大学法科大学院　　　37.70%
Ａ　青山学院大学法科大学院　35.71%

　マーチ自体がパリーグみたいなもんなんだな

あの受験形式で３７％も受かってることが凄すぎｗｗｗｗ

>>280に禿同
まぁ、単純に率だけでは判断できないと思うが。
青山、立教に比べれば人数も輩出してるし。

それでも、あともう少し合格者は欲しかった所だろうな。

適性平均プラス１０点とかくだらネェ選抜に頼るから、
平均マイナス１０％なんていう結果になっちまったじゃねェか！
ボワソナードの看板はすぐに明治に返上しろ！

マジ回廊じゃん・・・・orz

順当だろ。
青学と立教も同じようなもんだし。

>>284
法律学校がザビエルと比べてどうする。

　 　 　 　∧＿∧　　　　 　＿ｍ_　
　　　　　　（　´∀｀）　　　　‖＿Ο|あほほほほほほほほほほ法政　
　　　　／　|=ヽ_　 /| ヽ　　　　/ /　　
　　 ／　　ノ三ヽ三| 　 ヽ 　／ / 　　
　　/ 　／|ミ明治=||ヽ　//　_/　　　
　 (　 / 　|ミ 三‖ ○| //_　人
　　|　 | 　|ミ 三三三|　|　∨ 　|
　　|　:|　/＿ノ　 |　 人 |明治　|　　　　
　（_,ノ　 |＿＿＿）＿ | |　　　 |
　// ||　 |::∴::　/∴:: |　|＿＿|
/ ヽ/　|　|∴　/|∴　/:　　
|　　　　|/ (　 ) / (　 )　　　
|明治　||　＿:| |＿ :/　　　　
|　　　　| | 三|　|三/　　　　　
|　　　　|　| =|　| =/　　　　　
ヽ＿＿/ /三|　|三ヽ＿　　　　　　　
　　　　 (＿＿）(　＿＿）

　 　 　　 　∧＿∧　　　　 　＿ｍ_　
　　　　　　（　´∀｀）　　　　‖＿Ο|あぼーん法政　
　　　　／　|=ヽ_　 /| ヽ　　　　/ /　　
　　 ／　　ノ三ヽ三| 　 ヽ 　／ / 　　
　　/ 　／|ミ明治=||ヽ　//　_/　　　
　 (　 / 　|ミ 三‖ ○| //_　人
　　|　 | 　|ミ 三三三|　|　∨ 　|
　　|　:|　/＿ノ　 |　 人 |明治　|　　　　
　（_,ノ　 |＿＿＿）＿ | |　　　 |
　// ||　 |::∴::　/∴:: |　|＿＿|
/ ヽ/　|　|∴　/|∴　/:　　
|　　　　|/ (　 ) / (　 )　　　
|明治　||　＿:| |＿ :/　　　　
|　　　　| | 三|　|三/　　　　　
|　　　　|　| =|　| =/　　　　　
ヽ＿＿/ /三|　|三ヽ＿　　　　　　　
　　　　 (＿＿）(　＿＿）

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

こりゃ駄目だな

はぁ

明治の発表日が既修の出願締切か
用意だけはしておこう
それにしても七法マークはできなさそうだ

いろいろ叩かれてるけど、自分としては、まだ法政には行きたいと思ってる。
ということで明日の第一回試験、突撃してきます。

暇だね

女子全員合格の悪寒

女子少ないもんね。顔面偏差値もヒドイけど

紙で追加アピールありって凄いな
でもあんまり面接意味ないね…

欠席大杉
人少な杉

奇習なんだけどステ面書いた人いる？明治のやつを流用しようと思うけど、手直ししたほうがいいのかな…

流用でおｋ

欠席そんなにいた？
前であまり気づかなかった

>>298
悪いんだけどまだ取り寄せてないから
どんな内容なのか教えてくれない？明治と同じ感じ

297とは別人だけど、５，６人はいなかった？
やっぱ明治、慶應抜けいるんだなぁ、と思ってたが。

午後から法政の面接行かずに明治の面接行った俺が来ましたよ。

>>303
何しに法政にいったんだ？ｗ

適性６５点だと
既習者偏差値６５でも、あしきりなの？

勘弁してよ。
中央は面接でぼかぼか
明治は１次落ちでなんでやねん。

もうここしかないのによう・・
誰か教えてクレヨンしんちゃん

スレタイのマーチって何？

>>303　(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ

法政を受けた諸君、枠を増やしてやったんだ。感謝したまえ。

感謝感激

でも倍率低すぎて不安…

>>306
明治大学(M)
青山学院大学(A)
立教大学(R)
中央大学(C)
法政大学(H)

略してマーチ。

>>301
短いやつが４つ…つうか明治といっしょ

おいおい、受験者全入って、今時、大宮くらいしかネェぞ。

新司 ライバル校の結果

中央　55%
-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
---------
立教　39%
法政　38%
青学　36%
上智　33% ←ｗｗｗｗ
学習　31%

1回目は合格者も少なめに出すしかないだろう。
2回目、3回目で調整だな。

１回目の合格者は１３名

質問です。
法政の既修の論文試験って、六法貸与してくれるの？
要項見たけど書いてない・・・。

書いてないということは。。。

六法参照不可だよ。
逆を言えばその程度の問題しか出ないということ。
民423、555とか、刑43、174とかそういったレベル。

刑174はちょっと自信なかったなーorz

>>305
適性平均採れてる既習者偏差値６５の人をあしきりだったら、
法政ワロスだろ。

>>314
それでも倍率2倍・・・

ステメンぜんぜん書けないんだけど、既習者はステメン重視されんの？

適性と既習者と択一の有無で９８パーきまんじゃね？

>>322
択一合格って任意で出してもいいの？

だめ

>>321
奇習に行った先輩の話だが、最後の「その他」みたいな欄あるだろ？
そこ空欄で出したらしいけど合格してた。
そんなに見られなんじゃん？

【新司法試験合格者数一覧】

　（2006年）（人数、合格率）
�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 同志　　３５名　 （40％）
�H 関学　　２８名　 （44％）
�I 立命　　２７名　 （26％）
�J 北大　　２６名　 （68％）
�K 法政　　２３名　 （37％） ←ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ あ法政

http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

他大は学部を守るためローを作るが、
法政ローって、その存在が逆に
学部の人気を下げるローだな。

まぁここはそのうち淘汰されてMARCHなんて呼ばれなくなるんじゃね？MARCで。

青学立教も変わらんわけだが。
Hが淘汰されるならAとRも消えるだろ

法政はローに力を入れたが、法人自体に金がないからな。
青学とかはローはだめだめだが金があるだけ存続できそう

そうか？俺は明大生だけど、ここも悪くないローじゃね？

マーチは
中＞＞＞明治＞法政＞立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学
というのが個人的な感想（青学に落ちたわけでもないぞｗ）

＞俺は明大生だけど

ダウトw

中＞＞＞明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立教≧青学≧法政
ぐらいじゃね。結果的には。

やばい、シンクロしてるw

>>331が学部の順位で、>>333がローの順位だな。

在学生にとっては、ここのＨＰって全然使えないな。
時間割とか、時間割変更とか、休校情報とか載せろや。

中央>>明治＝関学>同志社>関大＝法政＝立教>学習院>>青学>>>立命

>>335
全然違うと思うけど・・・

学部なら立教はもっと上、法政は下。
ローなら法政＝立教＞＞＞＞青
まぁ、331や337が妥当な意見だな。私見では

>>338
禿同。しかし、下げとけ。

私学ロー
慶応>早稲田>>中央>>明治＝関学>同志社>>>関大＝法政＝立教>>>学習院>>青学>>>立命

>>339
わかった。

ところで、出願の書類
ミスプリあるな。

法政はローよりも、ビジネススクールやカルチャースクールの方が
大事ってことだろ？

法政の説明会で適性のあしきりあるか否か
聞きましたが、ない、とのことでした。
去年は適性の最低点６０点ですよねそのぐらいは
必要なんではないかと再度聞きましたが、色々
考慮した上、結果として最低点がそのようになった
だけとのことでした。
法律と適性の配点表も見せてもらいました（確か法政
だったはず、少しうる覚え）。
それだと法律と適性確か4対１ぐらいだったと思います。
記憶が少し曖昧なので、参考にする程度にしてください。

　　　　　　|⌒⌒|
　　　　　　|　　　| チンジャオロース
　　　　　　|　　　|
　　　　　 //￣￣ヽ
　　　 　　| | ◎ ◎|
　　　　　 | | 　 ゝ ,|
　　　　 　ヽヽ ＝ /
　　　　>-========-､
　　　(（()）||￣/|||　||(）ニニニニニニ┃彡ミ彡彡 ┃　　　　　　　　 (巛ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡ミ彡）ミ彡)
　　　 //| || ./ ||,|| ||/ 　　　　　　 　　┗━━━━┛　　　　　,,从.ノ巛ミ　　　 彡ミ彡）ミ彡ミ彡ミ彡）ミ彡)''"
　　　//||. | /. ||　||||　 　　　　　　　　　　　　　　　　　人ノﾞ　⌒ヽ　　　　　　　　　彡ミ彡）ミ彡）ミ彡)''"
　　 //　|..|/ . ||　.|||　　　　　　　　　　　　,,..､;;:〜''"ﾞﾞ　　　　　　 ）　　从　　　　ミ彡ミ彡）ミ彡,,）
　　　 ＼.|.|____,||___,|　／　　　　_,,..､;;:〜-:''"ﾞ⌒ﾞ　　　　　　　　　　彡　,,　　　　 ⌒ヽ　　　　　　彡"__∧　あ゛〜
　　　　　＼_||;|（(二=（<|::::::ﾞ:ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'"ﾞ　　　　　　　　　 ミ彡）彡'>>XXX）
　(二二二/ ＼|∵∵/＼＿／(） ｀`ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､:;;,_　　　　　　　　　　　　　　）　　 彡,,ノ彡〜''"　 ,,ミつ　つ
　| |'i　　　＼_/￣￣￣￣　|// 　　　　　　　　　ﾞ⌒｀ﾞ"''〜-､,,　　　　 ,,彡⌒''〜''"人　ヽﾉ,,ミ 　人　ヽﾉ 　　熱いよ〜
　.| | |　　　　　　　　　　 ,,,,// 　　　　　　　　　　　　　　　"⌒''〜"し（_＿）　　し（_＿）"''〜し（_＿）助けて〜
　 | |＠　　　　　　　　　 (//)






　　　　　　　　　　　　　　　♪いらないモノが多過ぎるゥ〜
　　　　　　 ∧＿∧　♪いらないモノが多過ぎるゥ〜
　　　　　　（　´∀｀）　♪いらないモノが多過ぎるゥ〜
　　　　　　（　つΘ∩　　♪いらないモノが多過ぎるゥ〜
　　　　　　　〉　〉|＼ ＼
　　　　　　（＿_）|　（_＿）

なんだかんだでここの既習、昨年の倍率８倍だね。
受かる自信ないス。

>>345
腐ってもマーチだからね。

腐ってねーよタコ

つーかここの問題といて受かるのって明治突破よかむずくね？
俺、明治の面接ワロスだったからここしかないんだがかなり不安。

白骨化してもマーチ。

>>348

ちなみにおまいは
ここの問題どれくらい解けそうなの？

俺も青山、明治たぶん面接落ちだからあとは学とここだけ!!

法政とかワロス学校

>>350
マーク７割
論文はとりあえず論点落ちはないくらい。
尤も、答えがないからなんとも。

明治も既習者７割　論点落ち無しのつもり・・。


あぁ・・慶応も中央も明治もダメとは・・・　orz

あんた受かるんじゃないの？

てか昨年のマークの答えとかどっかに落ちてねえかなあ･･･

>>340
違うと思う。

私学ロー
慶応＝中央>早稲田＝明治>関学>同志社>>>関大＝法政＝立教>>>学習院>>青学>>>立命

darou.

法政は低いだろ　紳士の合格率見て、どう考えても。
なんでそんなに法政をよいしょするのさ

っつーか、ここの刑法は気をつけろ。
まじでおかしい問題が出ることが予想される。
なんたって問題作る教授が・・・

変態サディストだから

俺行為無価値なんだけど
結果無価値で書かないとダメなのかね？
ここの教授、結果無価値なんでしょ？

>>359
ダメってことはないが、結果無価値の人よりは少し頑張らなくてはならないらしいよ

>>356
１期２期は３期は試験科目がワロスだったからね。

４期は７科目になったしこのペースで行けば明治はぬけんじゃね？甘い？

リアルに学部の世間の評価でいえば
マーチでは青学がトップですよ

>>343
適性のみでの足きり点は低いけど、結局、適性と法律両方いい人から取っていくから、
低適性は合格不可なんだよな

>>362
絶対明治（法は中央）だと思う

>>364
男はそうかもしれないね
でも男女含めての評価をみれば
青学が最も人気が高く評価も高い
ただ実力以上の評価があるのは間違いないが

ここ今年から７科目かよ・・・
しかも募集人員減るし・・・

orz

おれは受けんのやめたわ。みんな頑張れ。

既習は激戦だな。前年でも倍率８倍だし、今年は定員減だし。

それを考えると今年の未修者第一期はもう何なのかと。
試験当日小論文を書いてたのが28人くらい、午後からいなくなったのが2人。
合格者17人と仮定すると、倍率1.5倍かぁ・・・

つか、ここ受かる奴ってどんな奴だ？
中央明治で緊張のあまり面接失敗したとか、そういう奴だけじゃね？

明治落ちてここ受かるとか普通に考えてなさそう・・・
７科目ってきついよ

通りすがりのものですが
362はバカですか？

ここは今年から既修者の合格者数が減少したし、適性高くないと通らないって噂があるけど。
逆にそのせいで今年は意外と志願者数が減ってそうな予感。
もしかして穴場かもな。

それはないだろ。
やっぱふたを開けたらすごい人数だったってのがおちじゃね？

臭いものには

たぶん立教以上に悲惨な事になるだろう。
何しろ、許される学歴のローの、最後の砦だから。

最後の砦かっくいい！

普通に考えれば法政なんてありえないんだがな。学部レベルだったらバカ学校じゃん。

未収試験はDNC平均割れでも
JLFがまともなら合格できるのだろうか？
不測の事態に備えて3回目で受けようと考えているので気になる。

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　 　　【新司法試験合格者】
　（昭和9〜15年累計）　　　　　（1949〜2005年累計）　　　　　　　　（2006年）
�@ 東京帝大　６８３名　　　　�@ 東京大学　６,３２８名　　　　�@ 中央大学　１３１名
�A 中央大学　３２４名　　　　�A 中央大学　５,３９９名　　　　�A 東京大学　１２０名
�B 日本大学　１６２名　　　　�B 早稲田大　４,０４５名　　　　�B 慶応大学　１０４名
�C 京都帝大　１５８名　　　　�C 京都大学　２,８３１名　　　　�C 京都大学　　８７名
�D 関西大学　　７４名　　　　�D 慶応大学　１,９６０名　　　　�D 一橋大学　　４４名
�E 東北帝大　　７２名　　　　�E 明治大学　１,０８２名　　　　�E 明治大学　　４３名
�F 明治大学　　６３名　　　　�F 一橋大学　　 ９７８名　　　　�F 神戸大学　　４０名
�G 早稲田大　　５９名　　　　�G 大阪大学　　 ７７７名　　　　�G 同志社大　　３５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　　�H 関西学院　　２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　　�I 立命館大　　２７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　　�J 北海道大　　２６名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　　�K 法政大学　　２３名 ☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　　�L 東北大学　　２０名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　　�M 大阪市大　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　　〃 関西大学　　１８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　　�O 上智大学　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　　〃 東京都立　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　　〃 名古屋大　　１７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　　�R 学習院大　　１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　　〃 千葉大学　　１５名

新司法試験 「中堅ロースクールの結果」　（合格率、小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-------------- 40%の壁
立教　39%
法政　38% ☆
青学　36%
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%

>>377
３回目はそういう人が大挙する悪寒
確実に受かりたいなら２回目推奨

ＨＰみたんだけど、奇襲は肢きりないの？
それなのになんで適性最低点あんなに高いんだか。。。

>>381
択一あるんだから、適性で足切りする必要はないよな。
やってないと思う、に一票。

>>381
やってない

>>380
2回目は国立受けない人が大挙する
3回目の方が楽

>>384
同意

いやいや、2回目の方が楽っしょ？
3回目はどこも受からなくて最後の砦で大量に押し寄せてきたり特殊技能持った奴とかいるんじゃね？

2回目が普通に考えて有利。なぜなら同じ受験日の国立は上位校ばかりだから。
頭のいいやつらは国立を受けるだろう。で、国立に漏れたやつらが3回目。

ここはステメン手書きですか？

手書きです

387の書き込みを見た香具師らが２回目に殺到、倍率７倍

2回目に受けると立教倍率、3回目に受けると国立落ちと適性以外のスペックが高い奴らと勝負。
どっちで受けてもおまいらは落ちるよ。

若干2回目の方が楽だろうな

大して変わらないだろ。

国立とかぶってるから少しは変わるでしょう

千葉筑波首都横国は日程違うんじゃない？
国立っていったって東大一橋でしょ？
その人らが法政受ける層と被るかな。

ステメンの｢その他｣って何書きゃいいんだ？

>>396
その他

>>396
サークル頑張りました

法政合格させてくれないとニートになっちゃうんですって書け。用紙を涙で濡らしてから出願しる。

奇襲の人、日弁連奇襲者試験の成績全部出す？
一部の科目だけってありなのかな？
行政法だけとか…

>>400
無意味

既修の授業についていける気がしない。
LECの基礎講座＋答練でも受けてやっぱり来年受けるよ。

>>402
未収行くよりはるかに賢明

>>402
どうせ来年既修受けるなら今年未修受けても一緒では？
・・・って、予備校代か、もしかして

>>404
こういう人がいるから未収はワロスなんだな・・・
来年の合格率楽しみだな。

>>404
入門講座くらい聴いてからロー行こうよ。

>>404
atamaheiki?

をいをい、未修って本当に純粋未修が受けてるのか？

中にはそういう人もいます

ここって、内部進学有利とかあるのかな？

説明会ではないとか言ってたが…

マジレスするとある
これはガチ
ソースは明かせないが

おお、情報者はけーん。
じゃあ俺の質問にも答えてください。
ここ適正最低点かいてあるけどこれってあくまでDNCのなの？
それとも日弁連のも含めたやつなの？

>>412
あくまでDNCの

大体内部生の数が不自然に多いところは、優遇されてる。

もちろん内部枠なるものがあって何人〜何人は取ろうという枠はない
ただし、選考において>>410のいうようなものはある

あくまでDQNの

誰がうまいこと言えｔ(ｒｙ

ていうかさ。
ここって明治すら落ちる奴が受けるんだろ？
まともな学生が集まるのか？
日程失敗してんじゃね？

やべーな、じゃあDNC悪い俺は不合格一確か？
うけんのやめよかな。

>>419
ＤＮＣ何点？

６９。んで日弁連が７３。
どんなもんでしょ？

>>421
既修志望ですよね？

立教とここが同レベルだとすると、正にボーダーだな>>421
７２か７３辺りが分かれ目。
７５あれば固いんだろうが・・・
ここは既習だと全お布施だからねえ。考えどころだね

>>421
率直に言わせてもらうとお布施になる可能性が高いので他のローを受験した方がよいと思われます。
去年の合格者の適性最低点や今年と去年のＤＮＣ平均点を考えると、
ちょうど>>421さんの点数かそれより1〜2点高いくらいが境目なのではないかと予想できるからです。
立教が72で切ってますしね。

>>421
金に余裕があるならお布施

立教を受けた後に徹夜で捨て麺ですよ・・・
しかも表の２問だけだとさっきまで思い込んでたorz

ここはDNCだけ
JLFは使えない

説明会で「今年から適性偏重は止める」って言ってたらしいぞ。
後が無い人は高々３万をケチらずに、出すだけ出すべき。

>>428
いや、当局も本当はそうしたいらしいが、受験者の数が増えれば適性中心に足きりせざるえないん
立教のように
特に未修の場合は

足きりなんて択一でやってほしいよね、といいながら
択一もあんま自信ない俺がいる・・・

上位落ちから法政が本命の奴まで、全ての受験者層が集まる私大だからな。
激戦は必至。立教以上だろう。

しかし、上位組でも、残りカスしか受験しない。
こいつらは明治すら落ちる程度のレベル。
つまり、レベルはかなり低い。

また、ここは立教のように適性「だけ」で足切りする事はない。
今年からは総合判断になるから。

だから、適性が平均以上なら、出願してみる価値はある。

>>428
嘘つくな。
俺が説明会で聞いたときは、適性と法律両方いい人から取っていくから、
法律だけできても合格は厳しいって言われたぞ。

既修は平均以上あれば出してみる価値はあるね
足切られる可能性も結構あるけど

ただ、未修は最低でも75以上はないと難しいのではと思う
青学や立教を見る限りはね

>>432
よく読め。
「偏重を止める」だけだ。
去年までの法政は適性を偏重していたらしい。
今年はそれを変える。
立教の一次のような事はしない。

だから、適性が平均ある奴は出すだけ出すべき、と言ってるだけ。

あ、補足しとくと、434は既修について。

しかし、今年から論文３科目択一７科目
４期は大幅パワーアップじゃね？
俺、明治受かりそうだけどこっちもうかったらこっち行くよ。
絶対こっちのがむずいもん。いや、法政の学生じゃないけどさ、いやほんと。

そう思わん？

正直、マーチは中央以外同じくらいの合格率に落ち着くんじゃないか？
だからどっちでも好きな方でいいと思う

法政ロー在学生かしらないが、工作員多くないか？
正直、明治に勝っているとこなど一つもないだろ。

学部：中＞立＞明・青＞＞＞法

ロー：中＞＞明＞立・法・青


法曹になった後も有利なのは中央の次に明治。
ＯＢの数の多さによるから。

いやいや工作員でもないし法清々でもないって！
だって７科目って今年からでしょ！？厳しいじゃん。

>>424
DNC61
ＪLF換算76の俺はどうなんだろ…
一応、立教、青学の脚切りは免れたわけだが…

>436は、明治受験者工作員。
少しでも余所へ流れて欲しいんだろ。
普通に考えれば、明治受かったら法政なんか行かない。
目糞鼻糞だが、まだ明治の方が上。

>>441
多分ダメ。
ここはDNC必須だから。
JLFが考慮されるなら、去年DNC低得点で合格した人がいることになるが、
そのような人はいないことは資料から明らか。

>>441
ここはＤＮＣが主だから厳しいかもな。
しかし、既修なら足切りはないかもよ。
私大はもう他にないし、取り敢えず出すだけ出してみれ。

>>439
数の多さを基準にしているのに、法・立・青を同レベルに置いてるのはおかしくないか。
その３つは率では並んでるけど、数だったら法政が頭一つ抜けてる。

439の主張通りに考えれば
中＞＞明＞法＞立・青
にならなければならない。

>>443
うーん、他校が全滅の場合
駄目元程度で考えるべきですかね。。。
>>444
未収です。
適性偏重、DNC重視ってのは重々承知しているので
無茶は承知です。
参考資料のJLFがどれくらい効果があるものか…

既習枠が減った理由は？

出来が悪いからって言ってた

>>441
立教、青学に専念した方がよいと思います。
適性偏重はやめた(？)とはいえ、ＤＮＣが平均以下では既修志望でもかなり厳しいでしょう。
お布施になるのが分かってて出願するのはお金が勿体無いです。

既習の足きりたぶん70だお

え？ここってＤＮＣだけなの？
ＤＮＣ７７だよ…orz
換算だったら９０あるのに…

これじゃあ全免は無理だからやめとこう

>>446
JLFだってイイ訳じゃないし、未修なんて無理に決まってると思うが・・・
普通に煽りとかなしで

>>451
何を今更…
願書嫁よ

>>450
それくらいだろうね既修は

>>453
願書まだ持ってない…

今年は既習は定員１０人減の上、受験者は１．５倍くらいに増えるからかなり難しくなりそう

>>455
バイバイ

>>452
上智の一次が通ったので
小論次第では勝負になるかと思ったんですが
甘いんですかね…
他校の結果と1回、2回の結果を見て
未収3回に出すか考えてみます。

>>458
いや、その一次がどう頑張っても無理だと思うんだけど・・
まぁ好きにしてくれ

既修で適性７０で足切りとか、有るわけないだろ。

２０倍、適性のみで、既・未分けずに足切りした立教が７２だぞ？
なんで法政が７０になるんだよ。
他の書類や択一次第だろ。

>>457
ちょｗ
まだ間に合うだろ！今は願書提出期間前だぜ？
たぶん受けないけど…

未修だろ？
正直、法政は厳しいと思うぞ。
ＪＬＦが可な大学なら良いが、法政はＤＮＣオンリーだからな。
既修ならチャンス有り。

>>459
やはり、すぱっと脚切りですか…
とりあえず、青学or上智、立教のいずれかを確保したいと思います…

>>460
今年はどこも既習志望者の方が適性の得点は高くなっているのだが

>>463
青学か上智受かっとけ
大丈夫
おまいなら合格できるさ

>>464
既は未より足切りの資料が適性以外にあるだろ。
だから適性足切りが低くなるんだよ。
また、適性偏重を止めると言っている以上、適性の足切りも緩くなる。

適性のみで足切りをした大学でさえ７２点だしな。
平均あれば大丈夫だろ。

>>463
>やはり、すぱっと脚切りですか…

そりゃあ、そうだろ
JLF使えるとこ池
自分のスペックを最大限発揮できるとこに

>>466
平均はないお。
70前後は覚悟しておいたほうがいいお。
ばっさりはいかないけど、結構厳しいと思うお

お
って何なんだろうな？

思うに〜と解するの省略って先生がいってた

まぁ適性重視抑止とかネタだがなｗｗｗｗｗｗ

つられすぎｗｗｗ

>>470
ﾜﾛｽｗ
ありがとんｗ

もう寝るわ
おやすみ

>>471
氏ね！！！！！

>>468
まあ、俺は受けないから覚悟はしないけど。

傍から見てると、７０で足切りとか言ってるのは工作員にしか見えない。
低学力しか受けない法政の既で、７０なんて無いだろう。

結果は直に分かるけどな。
適性が少々低いからって出し控えするのは止めとけ、とだけ言っておく。
工作員もライバル蹴落とすために必死だからな。
デマも流すさ。

>>474
去年の合格者最低点とか見てから言えよな

>>475
おまえ、何でそんな必死なの？
今年から適性偏重を止めるって言ってるだろ。
去年までの適性偏重のデータなんかアテになるかよｗ
まさか、大学の説明が嘘とか言いださないよな。

とりあえず、去年よりずっと足切りは低くなるのは確実。

>>476
なぜageるの？
お前こそ工作員か？
>>471は嘘なの？

はいはいｗ

>>477
>>471
がほんと。
レスの流れ見てりゃわかるでしょ。

だいたい、そんな受験者増えそうなこと説明会でしか言わないわけがない。

>>479
ありがとー
おやすみ野菜

>>477
悪い、ageをデフォ設定してるからage続けてた。
あと、471は俺じゃないから知らん。

とりあえず、俺はもう寝るよ。
法政頑張れよ。

ここ、女の子の比率メチャメチャ低いんだな。全体の１割ちょいだね。
男ばっかじゃん。工学部なみだな、これじゃ。

ローは女の子の多いとこで決める、てことはないと思うが
法政とあと１コ受かって、どっちか迷ったときに
女のコの多い、ほかのローを選ぶ可能性はあるわな。
女のコ多いほうが、勉強のモチベーションは多少なりともあがるしさ。

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」　（小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-------------- 40%の壁
立教　39%
法政　38%
青学　36%
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

>>482
マジかよ
モチベ減

>>482
どうせぶすばっかだよ
もしロー内で「おっ!美人」っておもう娘がいても、それは周りがブサイクだからそう見えるだけ。
街に出れば普通かそれ以下だよ。
それにそういうやつはロー内ではちやほやされるから天狗になっててキモイよ。
女を求めるなら外の方がいいよ。

ぼっきあげ

>>485
ま、現実はどうであれ、そう思ってた方がいいわな

そろそろ描き始めるか

わかった

第二回激戦？

>>490
多分3回の方がやや難

以前、既修者試験を任意提出するってカキコがあったんですが、
要綱のどこに既修者試験を任意提出できるって書いてあるんですか？

難易度は、普通に3>2>1でいいんでしょうかね

既修者しけんを貼る台紙って何でもいいの？

>>493
二回よりは三回の方がむずいと思われ

まぁそう思って早慶中落ちが滑り止め確保のために2回目受けるんだがな。

熾烈な戦いだｗ

あんまり盛り上がってないなぁ

>>497
ﾜﾛﾀｗｗｗ

未修の３回目は気をつけろ。
要綱に書いてあるが、既修で出願して合格した後に、未修で出願して合格すれば、
３年在学できると書いてある。
３回目の適性最低点が異常に低いのは多分そういう人が受けているからだと思う。

ありがとう
じゃ、やっぱり2回目だな

>>500
でも未収の基準でも合格しなきゃいけないんだろ？
じゃあ同じじゃないか？

うん。。。
どういう意味だ？

わざわざ、受かった後、ローの教授に相談に行って出願に行ってるんだから
普通は落ちないと思うが。そういう場合は。

できレースか

>>500
先に未収で受かって後で既習に受かっても未収で入学できるんだから関係ないだろ。

ここの警備員を見かけるたびに
延髄斬りを見舞いたくなる。
警備員やるなら猪木の必殺技ぐらい言えるようにしとけ

>>507
黙れ
巣に帰れ

>>492
釣り？

既修。
出願しました。
よろしく。

>>510
よろしくお願いします

>>507
お前の点数じゃ早稲田立教青学のように足きりにあうの確実だからやめておいたほうがいいよ

適性しか取り柄のない
(それも上位校ではお笑いレベル)
奴しか受けないお笑いロー。

西の吉本、東の法政と呼ばれる日も近いだろうね。

猪木イズム以前のロー。

>>512
低適性基地外乙ｗｗｗｗ

>>512
ここを上位校と言ってる時点でお前のレベルがしれるな
さすが早���漉ｧ教一次落ち

すいません、なんか適性○○点でアシキリとかって話が出てるんですけど
既修はみんな受けれるんじゃないんですか？

日本語の不自由な人がいるね

社会的実績もないクズが
適性スコアごときで調子に乗るなボケ

猪木への感謝が足りない輩は
問答無用で落として欲しい。

>>516
基地外がキレたｗｗｗｗ
きめえぇぇｗｗｗｗｗｗ

アホはほっとけ

猪木さん、何番のスレに怒ってるんですか？

猪木オタは学習院スレに帰れよ！

どうせ学習院も落ちて荒らすことになるんだろうけどなｗｗ

おい、猪木、いい加減にして、早く図書館に勉強しに行け。

俺は散髪に行く。

>>522
いってらっしゃい
池沼には何を言っても無駄のようだね

このスレにも猪木オタが・・・
一体いくつスレを荒らせば気が済むんだよ
2ちゃんやりすぎだろ

今のところ足切られてるロー(出願不能含む)は
軒並み荒らされてる。
学習院以外の中堅・上位はほとんど被害に遭ってるんじゃないか
？
中大１次は通ったとか吠えてたけど
面接の集合階を聞かれて逃亡したのが笑えるな。

>中大１次は通ったとか吠えてたけど
>面接の集合階を聞かれて逃亡したのが笑えるな。

ﾊｹﾞﾜﾛｽwww

>>525
学習院も荒らされてるんじゃねえの？

合(１次のみw)
学

否
明、中、立、青

不能
早、慶、上、法？、国立

■２００６年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★ ←２年連続激減��法中成最下位どころか･･･
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　１０．明星大学　▼２，９１５ 　　←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　１６．法政大学　▼２，２５８　★
☆　８．慶應義塾　　＋４，０７８
☆１１．早稲田大　　＋３，００１
☆１３．上智大学　　＋２，４１４
勝ち組大学＞立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学＞中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７←法中成最下位

■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位

>>527
学習院は発表前まで荒らしてたけど
受かった途端荒らしが止んだw
まあ２次、少なくとも面接では絶対落とされるから
また荒らされるんだろうが。

書き込み見る限り
30代後半職歴なし万年択一落ちニートだろう。

>>528
どうしようもない奴ですね

>>530
女子アナスレを立てたのもこいつでしょ？

実物は目を覆うような
キモさなんだろうな

こいつが受けるなら学習院も法政も受けたくないな。
まさか受かるとは思えないけどな

>>529
アホ学工作員は学歴板行け。

猪木オタ＝美香オタ＝仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレの誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち（低適性）
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち（本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡）
明治→→一次落ち
青学→→既修者試験が低偏差値のため出願できず
立教→→低適性のため足切り
法政→→低適性のため出願できず
国立→→原始的不能
学習院→一次突破（二次で不合格予定）

来年の適性試験に向けて勉強中

こいつ日大とか駒沢も荒らしてるじゃん。
もうローは諦めて職安行けよw

大東ローも荒らしてますねw
一体何校落ちたら気が済むんだ？

>>567-568
そんなにことごとく落ちてるのか？
すげーなｗｗｗ

荳倶ｽ肴�｡縺ｧ縺薙＞縺､縺ｧ繧ょ女縺九ｊ縺昴≧縺ｪ蟄ｦ譬｡縺ｯ
谿九▲縺ｦ縺ｪ縺?縺ｮ縺具ｼ?

縺?縺?蜉�貂帶ｰ励?ｮ豈偵↓縺ｪ縺｣縺ｦ縺阪◆繧医�?

>>537
同意

>>534
うん
こいつと同じローにだけは行きたくない
キモすぎ

>>540
マジでか？じゃあ入試はどうなるんだ？？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　 >>540Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

法政おわったなｗ
・・・第一志望だったのにどうしようorz　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

ＨＰには出てないぞ？どうなってるの？？

自演はやめろ

>>540は何？読めないんだけど

>>548
ただの釣り

また猪木か

基地外猪木オタは死ね

お前らの猪木を思う気持ちはわかった。
みんなの猪木を独占しようとした俺が悪かったよ。

こんな適性の点では
10校受かるはずの予定が３校すら受けられない。

道はたとえ険しくとも笑いながら歩こうぜ

>>552
そうか
結局何点だったんだ？

別に猪木は好きでも嫌いでもないが
てめえの一連の書き込みだけは許さないからな。
勘違いするな低適性w

元ネタは
｢こんな試合してたら１０年持つ身体が１年も持たなくなる｣
だっけ？

で、適性何点よ？

>>555
何その話ｗｗｗｗ
詳しく！

>>552
62点くらいか？

８５点

71以下というのはバレてるから

ちょっと待って！！
あのさ、今気づいたんだけど

ここ、合格して入学手続きするとき授業料含め８０万以上払わせるけど、
もし国立受かって国立行くことにしたら
法政通わなくても８０万以上は返ってこないんだねえ！？

ほかのとこは、入学辞退しても返ってこないのは入学金だけだから
損するのは１０万とか、多くて３０万だけど
８０万以上返ってこないのは、かなり悪徳商法じゃないか？

確かに80万は返ってきませんね

>>559
ちなみにＤＮＣ２部は何点くらいですか？

授業料も返ってこないの？それは汚いな。法政市ね。
少額訴訟で取り戻せ。確か最近の判例だと入学金は無理だけど授業料は取り返せるんじゃなかったっけ。

>>559はネタ。若しくはアホ。
>>560は馬鹿。
>>562は早とちりで彼女と別れるタイプ。

返還手続きについての記載が要項にある。

適性の点をこだわっているよりも
法政でも行きたければ出願すればいいんじゃない？
入学手続については受かってから嬉しい悩みを抱えよう。

同じ法曹の卵として
みんな仲良くヒヨコになろうぜ！

いや、たぶん>>560は「確かに80万は」なので気づいてるっぽい
>>561は嫌味くさい

ちがうかな？

>>565
そうです

猪木さんはカッコウ♪
そして僕ら猪木チルドレンはカッコウの卵♪
法曹界という巣で孵った後は
既存の法律家を追い出してしまおう。


それなのに受験する機会すら与えられないとは…。
法政、おまえもまた孤独。
哀しい男よ。

>>567
で、適性何点？

馬鹿な猪木オタにしては珍しく良い事を言った。

法政受験生の
程度が知れる書き込みばかりですね。

>>570
自己紹介乙

馬鹿が居座るのは底辺ローだけ
その証拠に国立や慶應あたりは荒らされていない
しょせん、その程度ってことでしょ

>>572
あんたもその一員なわけだが

559です。
つりではなく、マジで勘違いしてた。ごめんなさい。

563さん、教えてくれてありがとうございました。
あなただけです。指摘してくださったのは。

>>572
ノシ東北スレ

>>574

そうなのか。

まぁ一時的に離れるのは確かだから200万は必要になるね。。

>>575
そうですね。お金どうしよう・・・

575さん、とってもいい方ですね。
法政の受験が終わるまで、575さんにこのスレにいてほしいです(*^o^*)

やだ。

全然良い奴なんかじゃない。鳥肌が立つ。ﾔﾒﾛ｡

すみません。
面接って、どんなこと聞かれるんですか？

法曹の志望動機とか

ありがとうございます。
正直、予備校に通ってないので、不安です。
学校によっては、時事問題や話題になっている裁判についての意見を聞かれたり
するって、聞いたんですけど、法政はそういうのはないんでしょうか？

ぶっちゃけ面接対策で予備校なんか行く必要ないよ

俺は1期の面接で大失敗した。
最初の動機等のところで緊張のあまり言いたいことが飛び、手に持った資料を閲覧。
その後のやり取りはうまくしのいだが、結果はおそらく落選とみた。
乙

それくらい大した問題じゃないんじゃない？

あ！資料持って入れるんですね。
小心者なので、今から緊張してます。
面接って学校ごとにかなり違うみたいだから、予備校で対策を聞かないと、
やばいかと思ったんですが。
なんか、面接の情報（グループ討論とか？）が全然わからないんで、どうして
良いか……。

面接は緊張し過ぎたら負け。
そういう場面で力を出せる能力も問われてる。
「緊張して失敗」なんて言い訳は通用しない。

>>584
ここで情報収集すれば大丈夫だろ

>>586
そうなら良いんですが、どういう感じなのか、全然イメージがつかめなくて……。

とりあえず、志望動機と目標にしている法曹像？みたいなことを聞かれると考え
ておけばいいんでしょうか？
ステートメントや小論に突っ込まれるということかな……。

>>587
そうですね
頑張りましょう

中央お金無くて受けれなかったのが痛い！法政は適正平均切ると法律ガチでもダメ
なのでしょうか？誰か教えて。

>>588
がんばります。^^

一応、今アマゾンで、「ロースクール ステートメント・面接合格の秘訣
―合格者再現集・模範答案から学ぶ」っていう本を買ってみました。
少しは役に立てばいいけど……。

>>590
俺もそれ買った
ガンバだ

>>591
おお！
ちょっと届くの楽しみになってきました。

>>590
私もそれ買いました。
法政はまさにそのまんまだから参考にはなるよ。
他校のステメンとかは、全部弁護士志望で書いてあるから、
検察官や裁判官志望の人には参考にならなかったらしいが…
でも、面接対策の本って少ないもんね。

>>589
適性平均以下は、��でさえ減点されてるとの噂。

法政でも、まず足切りされる可能性が高い。
されなくても、ﾃﾞｨｽｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞになる。
挽回は不可能じゃないだろうが、厳しいのは厳しい。

しかし、やってみるだけやってみろ。
高が３万を出し惜しむな。

>>593
わわ！ありがとうございます！

>>594
すみません、ども。でも中央は今年４０点台でも受かったみたいですよ
とりあえず、ワードでステメン下書き終わりました

>>596
いや、一次で適性が原因と思われる不合格の奴が多数いたよ。

あぁ確かにいたなあ

中央はステメンじゃないの？それでバッサリと

で、結局ナンマイダーは法政うけないの？

受けれないだろ
学習院に行ってくれ

適性６６の既修希望ですが出願してしまった後に
このサイト見ました。
あしきりなんだね俺・・・？

>>602
まだわからん。
今年は適性あまり重視しないかもしれん。

説明会での適性重視やめるよ発言はネタだっつの。

ここってステメン重要？
なんか３００文字ごとで書きにくすぎなんだが

>>605
本来、�T、�U、�V、�Wはリンクさせて書く事項だから、本当に困る。
今やっと下書きが終わったよ。

ところで、既習者用出願書類一覧の｢クリップ留め｣のところ、未習−A票
とかはミスプリだよね？

うそー　パンフに何も書いてないじゃん、風邪ひいて適正糞だったのに、適正で足きり
あんの？ステメン書いたじゃん！７科目の択一で足きりじゃないの？

P57 出願書類一覧 既修者用
項目NO.欄 「クリップ留」 右
未修 - A票 ⇒ 既修 - A票
未修 - D票 ⇒ 既修 - D票
だそうです　で、マジ適正で足きりあるわけ？適性糞なんだけど

>>608
正直分からん。
この入学選考の不透明性が、ロー制度の隠れた問題点だと思う。

ここマジで足きりするって先輩が言ってた。
内部ですらそんな話してるおw
出そうかマジ悩む。

適性79なんだけど、平気なんか？

かぁー、７月お金無くて中央受けれなかったのが痛い。マジ？成蹊しかあと無いじゃん
何それ。

月曜俺願書出したら１番低適正ジャン。論文オタなんだけど。

みんな�W書いてる？

憧れの法政に入りたいので出願すべきかどうかギリギリまで悩んでますよ
法律試験の勉強は継続中なんだけど・・・

ネタばかり書き込んで飽きないか？

ﾊﾟﾝﾌ要項見ろ。

先輩『75くらいあれば勝負になんじゃね？』
漏れ『…あ、そうなんすか!!（漏れ69…オワタorz）』

ちょっと前の会話。
それでも出願しようとする漏れがいる。

まぁ、現実には学習院で足きりにあったからなぁー　あれだけのことステメンに書いて
論文待ち選手落っことすわけだからなぁ。適正、されど適正かよ

>>616
タイム！ネタばかり書き込んで飽きないか？

ﾊﾟﾝﾌ要項見ろ。
ってどうゆうこと？

あのーもしかして
次の試験を行い〜総合判定ってこと？

なるほど。ライバル落としに必死ってことかな？論文オタで択一職人の奴が来ない
ようにね。

法政の既習って糞しか来ないということか。

�W核のやめたw

出願させないために必死な奴がいるなｗ
「適性重視は止める」が嘘ってことになってるしｗｗｗ

出そうか迷ってる奴、偽情報に惑わされるなよ！

ここ受からんような香具師が新司法に受かるわけがない。

前はちゃんと
「適性の上位と法律の上位が重なるところから合格される」
みたいな一文が要項か何かに記載されてたんだけど、
今年はそういう文章は存在しないの？

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」　（私大編）

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%の壁
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- MARCHの壁
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

適性重視を止めるのは本当らしい。
これを否定してるのは法政しか残されてない工作員。
今が一番工作員が発生する時期だからな。


それに、こかしか残されてない奴は取り敢えず出願しとけ。
足切りされるかは不明確なんだから、チャレンジすべき。
工作員の工作なんぞ無視しろ。

どこのスレでもある特徴だが、
アオラーは
１．無駄な高適性
２．法律は未修同等
だと思われる。

ありがとう、願書出すよ。

ステメンかいてるんだが、
修正液使えると思うと安心してしまい、
�Uまで書いた段階で、すでに７箇所まちがえた

つうか論文必須になった時点で、法律重視だろ。

適性「も」重視ってだけで。

明治落ちてたらここの願書出すぞー！！！！！！！！！！
明治受からせてお願い！法政なんか行きたくない！

立教で訴えの客観的併合について全く書けなかった池沼です。
お願い、入れて・・・

捨て麺仕上げます！
みな、がんがろう！！(ω･´　)━━(･ω･´)━━(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ━━━!!

633は成蹊スレにいただろー。よく金あるな。

>>634
お疲れ。
民訴で分からんことあったら遠慮なく聞いてくれ。
再審まで押さえてるから。

ここは環境とかだけを見るといい学校だけど
試験受かるかって観点で見ると、平均以下の学校だぞ
来年以降、合格者３０％きるのはほぼ確実だし。

試験受かんなきゃ、最悪だぞ。三振してからじゃ就職もありえないし。

＞平均以下の学校だぞ
ｋｗｓｋ。データで記して栗

今年の紳士の結果のことだろ
それも知らないで受けるつもりなのか？

ステメンの下書き終わった
でも用紙を切り離す時にびりーっとやってもうた
もう受けないかもしれない

法政の質を下げてる人って様々だけど、
明治落ちて慌てて法政にすがって、
ぎりぎり法政受かってるような人達もそれに該当するよね。
明治落ちるような人が新司受かるわけないじゃない。

願書書き上げ完了。明日提出する。
今年の旧試論文に受かってたら受験しないが。

>>641
法政から新司受かった人は、明治受かった（る）のに法政来たってことか･･･

ま　さ　か

俺なんか、志願者調書トイレに持っていって、
何書こうかキバりながら考えたら
志願者調書床に落として、水に濡れたじょー

ま　さ　か

新司法試験合格発表を受けてのマスコミ報道 （注・・・毎日新聞社は早稲田閥）

サンデー毎日
「法科大学院実力トップ中央大の秘密 −ランキング２２位に沈んだ早大」

サンデー毎日 10月15日号（10月2日(月) 本日発売）
http://www.zasshi.com/

ここ今日締め切りかよっっ！

終わった･･･マジで終わった・・・。

明治発表後に出そうとしていたのに・・・・・・・・・・

>>647
まだ間に合うだろ
手元に願書なけりゃきついけど

振込が間に合わんと思われ。

適性重視だから、DNC必須なんだろ。
適性のウエイトが軽ければ選択提出になってるよ。

明治受かってたから法政には願書出しません！ｗ
あははははははははははははははははははははははははははははは

>>650
換算がめんどいだけじゃないか

そんなことはないだろ

>651

なんか、ぼのぼののシマリスみたいだ

出願完了。
�W『特になし』って書いといた。

>>655
�Vまでで勝負ってことだな
ところでみんな願書書くのにどれくらい時間かかる？
なんだかんだでほぼ半日つぶれちゃうんだけど遅すぎかな

>>656
そんなもんじゃね？

電子化されて、各校一括で願書出せたら楽なのになって何度も思う。

>>654
まさかわかってくれるやつがいるとは…ｗ

下位ロー脱出オメ
俺らの分もがんばってくれ

先程願書発送
さすがに一日は辛いね
そうだよ明治落ちだよ

明治落ち法政在学生という人は実は非常に少ないですよ。

>>661
なんで？
明治に落ちるような学力じゃあ法政にも受からないのか？
法政は押さえで国立へ逃げられるのか？

中央落ち法政は非常に多いです。
既修のみで考えると、推測では7割近いかな？
明治落ち法政という人は、未だ1人も聞いたことがない。
但し、恥ずかしくて言えない人も少なくないのかもしれない。
それにしても、明治落ち法政が割合的に非常に少ないというのは事実だろう。
何故かは不明。
分析する気も毛頭ございません。

落ちてないってことは
・明治受かってキープして法政合格　明治蹴り
・明治受けないで法政
のどちらかってことか
後者はともかく前者はそんなにいるのかなぁ

ステメンって案外大変だね。
やっとのことで書き終わった。
金は今日払込済ませたんで、
明日郵便局行くわ。既修っす。

>>651
�高ｲときで法政を見下せるなんて、幸せな方ですねｗ
どんぐりの背比べですよ。

ま、��で�高�見下してた俺が言える事じゃないがｗ

絶対国立受かってやる。

>>665
おお、同志！

明治落ちが少ないのは、去年までの日程が関係してるのでは？
去年までも明治発表後が出願期間だったのかな？

釣れねー

>>669
おまえ666だろ？

誰かツッコミいれろや

しつけーよ、カス。

なんだてめーカス

願書作り終えて安心して今まで爆睡してしまったのだが、今から中央郵便局行けば
受け付けてもらえるよね・・・？中慶落ちてここしかもう残ってないのです・・・

願書って昨日の消印までだろ？

いよいよ最低限の学歴を確保できる最後の砦のローが登場しました。
みんな���漉獅ｿと考えれば、かなりレベルは低いはず。

>>674
ダメ元で頼み込んでみろ。

中央二次落ちなんかが多数くるから論文きちんと書けないときついよ
合格者数も少なめだし

明治落ちる人ってのは全く勉強してないの？

中央落ちなんて学力低いよ。

>>674
正直、かなりきついかと思われるが
駄目元で頼み込むしかないだろう。

法政受ける奴らの中では上の方だろ

>>679
俺もそれは疑問。
あんな試験でどうやったら落ちるんだろう。

ま、予備校行ってない学部生には厳しいだろうが。
丸２年以上勉強して受からない奴は池沼。

674はレスの流れから言って釣りだろう。















といって、自分も釣られたことになるのかなｗ

釣りと自演荒らしが横行してるなｗ

おまいらマジいいやつだなｗ
こうなったらみんなでここ受かろうぜ。
俺ももちろん今日の昼間に提出したよ

昨日か

>>674
親友少なそう。

　 ∩∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、桐蔭　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　　　　　 |ｰ、　　　　　　/￣|　横浜　/／`i　大宮 　/
　 　 ｜広島　　|　｜大阪　　/　 （ミ　　　ミ） 　 ｜　　　　｜
　　　｜修道　｜　｜学院　 | ／　　　　　　＼　｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

　来　年　は　、　オ　レ　た　ち　が　合　格　者　ゼ　ロ　だ　！

桐蔭横浜はしゃぎすぎでﾜﾛｽw

今年から勉強始めた初学者です。
今年受ける予定でしたが、七法完成せず断念。
来年既修狙います。

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」　（私大編）

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%の壁
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7% ☆
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- MARCHの壁
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h18-04kekka.pdf

キチガイ猪木オタを見掛けないけど
学習院の２次対策で忙しいのかな？
どうせ法政落ちたらまた荒らすんだろうけどな。

>>691

7科目完成してから受けるやつなんて、ほんの一部じゃね？

他これからどこ受ける？

ここの刑法は択一論文ともに一風変わってるね

>>696
どんな風に？

既習は１０００人は越えそうだな

マジカヨ

>>694
そうなることを祈る。
７科目って言っても
憲民刑は旧司の択一でやったし
商訴行政法は既修者試験でやったし。
気負わずに頭をすっきりさせて臨めばそれなりの結果にはなるかと。
論文も過去問を見る限り基本に忠実に考えれば×。

>>700
＞論文も過去問を見る限り基本に忠実に考えれば×。

意味がわからん。もう少し詳しくよろ。

旧市受験者なら、行政法がネックだろ、普通。

ただ、行政っていっても、憲法と珪素の判例が
少し、かぶるけどな。

>>701
基本に忠実に考えていけば
まともな答案を×ということですお。

>>702
行政法は択一だけだから
公務員用の問題集を潰しておけば７割は取れると思う。
ちなみに俺は既修者試験の時、
塩野�T�U（取消訴訟まで）と百選と公務員の問題集で34点取れたよ。
あと条文だね。法律の数は多いけど条文の数自体は多くないから必須だね。

行書対策していれば行政法も駱駝と思う。

ステメンのIVは本当に何を求められてたのだ？
志望・将来ときて、IIIでガッ！と削られたあとで
“それ以外”って言われても得意料理とかしか書くもんなくね？
オレ様は、茄子とエリンギのミートソースパスタのコツを書いておいたよ。

×は「書ける」って読むのか？
「バツ」だと思ってたorz

>>705
腐女子にはよくあること

>>706
そうです。
「書ける」って読むんです。

ところで志願者数の発表っていつ頃かな？

>>708
集計が済んで一息入れたらだよクソ野郎！

>>709
ご親切にどうもありがとうございます。
本番の時に適性試験の受験票を忘れるなよ。

くそー縦読みまで仕込んだのに‥

ってまあ釣れたといえば釣れたか。

>>711
おまえ、さびしがりやだろｗｗｗ

縦読みどれ？

>>713
多分最後の１字を建て読み

わああああ
ほんとだ！
ちょっと感動！

って本人？ｗ>>714

>>714
本人じゃないです。
俺も初め何が建て読みか分かりませんでした。
なかなかうまい。

プリズン・ブレイクでも縦読みの手紙のシーンがあったなぁと思い出した。
それも同じく最後の１語の縦読みでだったような気がする。
英語の世界でも縦読みがあるんだなぁと２ちゃんを思い出した。

>>716
君とは友達になれそうだ
お互い受かるといいね

>>717
はい。
とっとと受かって「２４�X」を見ます。
プリズンブレイクも12月にVol.8以降レンタル開始なのでそれまでに結果を出したいです。

うおお、なんか落ち着かなくて眠れん。
かね無いから明日からとりあえず派遣で働くことにしたんだが。
ロー入学までの半年で入学金位は作れそう。
うからなきゃ意味ないけどねｗ
ネタに感動してくれて�d。>>715

※メール欄に「ら」ってある人は偽物っす。

初めてたて読みの意味をしった。
で、665を見て感動した。

>>719
本当にやんの？それだけ貯まるとはすごいな
業種は？

>>721

ふつコンビニだろうな。
ただで廃棄の弁当もらえるし
ただ深夜バイトすると昼夜が逆転するのが
びみょーだと思う。
タダ飯の魅力か
テツヤの負担か、どっちがいいかは
読みきれんね。
みんなはどんなバイトしてんだろ。

俺はファミレスやるぜ。
女子高生が沢山いて、まるで天国…じゃなかった。
もう数年やってて、我儘をきいてもらえるから。
週１ってのも大丈夫だからな。

>>722　秋田

>>723　ヒントくれ、全然わからん

みんな知らないだろうが、明日未収1回目の合格発表だ。

たぶん受かってると思うが、大外ししてないかと、実はそれなりに緊張しているのだよ。
でもあの人数で落ちたらショックだな・・・。

明日の未修の合格発表、俺と話しながら昼飯一緒に食べた名前も知らない友よ、
受かってることを祈ってるよ・・・

ちなみに俺は明治受かりますた

やっぱりあの二十数人の中にも、ネラーはいたんだな。ｗ
俺も別のローに合格したんで、多分法政には行かないだろうが・・・

同じく、面接後階段降りながら話をした人も受かってますように。
ばったり先輩と会ってしまって、あまり話せなかったのが残念だ。

ナンマイダーさん法政受けるみたいだよ

去年の奇襲の倍率高くない？
なんでみんな抜けないのかな
明治のように

抜けるも何も、中央慶応明治青学立教とさんざん落とされまくった末の合格だから、辞退するわけない
ま、法政受験生にははごく一部全免狙いの実力者がいるが、基本は残りカスの中での争いだから、そう気にすることないよ

>>730
そうだろうね
でも意外と択一の平均高いよね
問題見てないけどそんなに簡単なのか

>>730
馬鹿にされてると思うくらいだよｗ

俺みたいに既習６０台で特攻した奴ってけっこういるのかな？

俺も60台だよ
採点基準が変わる事に期待して出願した

ま、低適性ゆえに落とされてきたベテにとっては、法政の受験生層のレベルの低さは有利だよね

>>733
ここは適性試験の全体平均を超えていれば願書は出すべき大学院。
法律科目に自信があれば平均を下回っても出すべき大学院。
セーフティーネットでしょう。
受かる保証はないけど受けることができる保証はあると思う。

>>721事務系の仕事です。
入学金って文字通り入学金の30万位だよ。
半年やれば40万位はなんとかなるかなと。
今年落ちて来年になるとちゃんと溜まるなーorz

ちなみにこのレスには縦読みは仕込んでませんｗ

去年のデータからすれば適性が平均点で受かってる人がいない

戦わなきゃ現実と！

出して落とされたなら悔いは残らない。
出さなかったら悔いが残る。

３万なんて全く問題じゃない。
金なんかと代えられない。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7254/

こっちでＩＱテストやろうぜ
やり方は書いてある
記入した後、一番下のsend押せば完了

俺は法政志望で108だったｗ
平均はたしか100だったと思う

ロースクール初合格ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

>>727
無事合格しましたよ。
次は研修所で会いましょう(`・ω・´)

４１／１９≒２．１倍か。
補欠無しってことは、不合格者から繰上げかｗ

いや、2、3回目で人数調整するんでしょ
しかし実質倍率が2倍あったとはとても思えない罠・・・

受かったぁ！！！いや、ほんと良かったわぁ。

>>742　>>745
おまいら、おめでとう。本当におめでとう。
散々落ちまくった後だけに、自分自身も本当に嬉しいわ・・・(´；ω；｀)

>>746
ありがとう。そしておまいもおめでとう！！
来年会えることを楽しみにしてる(´；ω；`)ｳｯ

低適性でも無駄に特攻する人が多いあり様を見て、
ここの実質倍率はたいしたことないんじゃないかと思い始めた。

ＤＮＣ７０点以上の既習出願者って何割くらいかな？

いいよな、未収は。
大体がかねに余裕あるやつばっかだべ？３年も院にいけるんだからさ。

>>746 >>747
おめでとう。そしてありがとう！
仲間がいて嬉しいですヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉ

未修で受かった奴の適正、日弁連も含めて聞きたいよね。

>>751
俺は>>199です。

ども、参考になります。

>>751
俺はDNC75オンリーです。

>>719も建て読みだったんだな。今気づいた。orz

他校と同じように全免、半免があるらしいが、これはいつわかるんだろう？

>>756
全免は入試の成績優秀者。４月に分かるらしい。
半免は学内での成績優秀者対象で、
そもそも入試時には半面というシステムはないらしい。

ソース：法政ローの事務の方に直接聞きました。

ん？
制度が変わったのかな？
俺が受けたときは入学時に半額免除貰えたぞ。

全免半免っていってももらえるのほんの数名でしょ？
ここで全免半免狙うのは、ちょっと効率が悪い気がス

ここ狙い目だったんだな。明治なんて受けなければ･･･orz

なんでねらい目？
明治は合格者・補欠多いし、法政と変わらなくない？

合格通知キタよ
環境についてのみ言えば、法政は全ロースクールの中でも有数だと思ってるよ

３期はたくさんなだれ込むのかな？
２期は国立とかぶるからそうは増えないかな？

旧試論文合格した。
法政には一応願書出してあるけど、口述試験の出来次第で受けるかどうか
決める。

>>761
すまん、未修1期の話だ。倍率2倍。

去年のデータ見た感じ、やっぱ3期多いだろうな。今年は適性いい奴が多いから尚更かもしれん。

>>765
なるほど！

>>764
おめでとう。
すごいなぁ。
口述いっちゃってください。

旧司受かる香具師が法政とはｗ
東大クラス狙えってｗ

国立捨てて法政未修に賭けようかな

まぁ、２ちゃん見てない普通の受験生は2期のときには国立受けるだろうね。
ちゃねらは裏をかいたり裏の裏をかくとか一人で考えて2期のときは国立、3期は法政でどっちも死亡するんだろう。

玉の裏

>>769
普通国立受けるだろ。。。

どうしても学籍確保したいなら年明けから下位でも未修受けて入って
来年既修受けるのもアリといえばアリだが。

そんなにみんな国立受けるなら本当に法政にしようかな
関東の国立なんか受かりそうにないし
地方は受けるつもりないし

>>772
国立って東一しかないのにどこ受けろとｗ

横国・九大・・・他は知らん。

山陰
四国
岡山

777

>>777
確変とったつもりですか？
適性没った俺にとっては
単発でもいいよ。

どこか１校でも確保したい場合、横国と法政の３期受けるのと法政の２期受けるのどちらがいいだろう？

絶対法政２期。
仮に法政２期受けて落ちたら、
どうせ横国も受かってないよ。

横国と法政の３期。
未修は既修のように評価基準が明確ではないから、
金出せるなら数受けた方が良いと思う。

２期は国立を避けた人の争い
３期は国立に落ちた人の争い
倍率は３期の方が高そうだが所詮全落ちの人が受けるもの
（だから去年も適性の適性が一番低い）
若干２期の方が受験者レベルは高いと思う
だから他の学校と日程が被っているなら他を優先すべき

未修合格者のスペックが気になるなぁ
小論ガチと思っていいの？

>>783
一期未収合格者です。
適性は74でした。
最低点は72点だそうです。

そろそろ受験票が送られてくる頃合いですか？
志願者数をとっとと発表して下さい。

>>785
私、未修でしたが、志願者数発表は１次合格発表日の９時半ごろでしたよ

>>786
わざわざレスありがとうございます。
法政が初めて受けるローになりますので、楽しみで先走ってしまいました。

>>786
既修は１次試験がないみたいですよ。
いきなり法律科目の試験のようです。

奇襲は脚きりも（建前では）無いし、面接も無い。
法律一発。しかも問題にあんまり癖がない。

私立最後の砦としてはいい選考方法なんぢゃないかな

>>789
既修組としては
ここを落ちたら
諦めがつくかな

みんな学習院はうけんの？

>>789
ここも中央並みに適性軽視すれば、わりと盛り返せる気がするけどな。
まぁ、俺は適性よかったから都合が良いけど・・・

>>789
面接なしっておかしいよな
やばい奴はどうやって判断してんだろ
あ、写真かｗ

面接なくていいよ
大学入試も基本的になかっただろ
個人的にはどんな最悪な奴だろうと
法律の能力さえあれば弁護士になっていいと思うし

面接って受けるのは嫌だけど
同級生になる香具師がそのプロセスを通っていれば
安心できることはあるかもしれないな。

隣の香具師がイスラム原理主義思想を持っていたら
三振する前にポアされそうだし。
思想信条調査くらいやってくれよ。

779だけどレスサンクス。
やっぱり微妙に意見が分かれるね。
法政の２期はねらい目かと思ったがやっぱり３期の方がレベル低いのかな。
迷うとこだ。

一昨年の受験者数
１少　２多　３少
昨年の受験者数
１多　２少　３多
今年の予想
１少　２多　３少

>>795
確かに。
794みたいな奴が同級生だったら嫌だし。

人物重視の面接と謳われる公務員試験を通過した人々が
あれだけ不祥事起こしてるのを見てもまだ、
面接で人間性が見極められるというのか？

面接がやたら得意な人っているしね。

面接官は猪木さん♪

口だけの世渡り上手みたいなのが一杯いるしね。口からでまかせばっか。

北海道大学法科大学院
１０人に一人は学費が無料！！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido2006.html　の(4)　授業料等の免除をみてください。
北大自習室
�@自習室は正月、盆を含めて一年中利用可能。
�A自習室は２４時間利用可能。
�B自習机は一人一席。 ロッカーも一人一つ与えられる。
�C固定席の真後ろに一人一つの本棚が与えられる。
http://www.devoting.net/mh/image/ls001.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls004.jpg
http://www.devoting.net/mh/image/ls002.jpg
�D一人一つのLAN回線の端末あり。
�E自習室から早稲田セミナー、LEC、伊藤塾（サテライト校）、紀伊国屋、旭屋、ヨドバシ、大丸、札幌駅までいずれも歩いて１０分以内でいける。
http://v3.mapion.co.jp/c/f?grp=asahicom&uc=1&scl=25000&el=141%2F21%2F03.387&pnf=1&size=500%2C500&sfn=asahicom_maps_00&nl=43%2F03%2F59.171&
�Fトイレは温水座席で、ウォシュレット付
�G大学から歩いて１０分圏内に、３万円くらいでマンションが探せる。終電を気にせず、２４時間利用できる自習室で好きなだけ勉強ができる。
�Hキャンパス周辺には、コンビ二が30店以上ある。
�I勉強に疲れたら、キャンパス内の自然が癒してくれる。農場の牛、ポプラ並木、植物園
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map7.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map17.htm
http://www.hokudai.ac.jp/bureau/map/map16.htm
こんなのもある。
１．知的財産法の勉強を徹底的にやれる
http://www.juris.hokudai.ac.jp/coe/lecture/index.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040713.html
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/images/20040713/0407137.jpg
２．札幌弁護士会の全面的協力を得て、ゼミを開いている
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/column/20040729.html#1
３．学費が安い（８０万）し、10分の１が授業料無料！
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/seido.html
４．エクスターンシップの受け入れ先に森濱田松本とか、西村ときわがある
http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/archive/060703.html

猪木さんが北朝鮮で核実験しました♪

出願期間がここより遅かった千葉大が志願者数を発表したようですが。

いつ発表だろうね
去年はどうだったんだろう

志願者数なんていつか分かればいいじゃん
何でそんなに知りたいの？

やる気を出すため。

願書きた？

工学部の指定校とりました。対策は何が必要ですか？

>>809
願書？
受験票のこと？

受付確認後，約2週間の間に受験票を返送か。
俺は確か
25日に郵送しているから
26日に願書が到着して，同日受付確認されたとすると，
その2週間後とは。。。9月40日つまり
10月10日か。。。
で今日は10月11日。。。

ｵﾀﾜwwwwwwwwww

>>812
足きりか
可哀想だな

連休を挟んだから、明日かな。最悪、明後日には来るだろう。

で、みなさん。
受験票来た？

>>815
午前に来てたよ

>>816
ども。
帰宅したら受験票が届いていることを祈りつつ家路につきます。

問い合わせてみた。
足きりなんてないし書類不備の場合は事前に個別に連絡してるとのこと。

>>818
わざわざどうもありがﾄﾝ。
もう少しで家に着きます。受験票とのご対面が楽しみです。

受験票来たってホント？

足切りの発表は発送をもって代えさせていただきます

ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/images/clip_image002_015.jpg
↑東大法学部でオール「優」で、３年生で司法試験合格して、４年生で国家公務員試験１種合格したらしい
で、卒業研究の指導教員と一緒に研究書を書いて出版するという現在、財務省勤務の女
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
合格者が語る司法・国1突破勉強法ttp://www.utnp.org/2006/09/_1_1.html
山口真由さんは、今年主席で法学部を卒業し、現在は財務省事務官として活躍している。3年次に司法試験、4年次には
国家公務員1種採用試験法律職に合格した。大学での成績も卓越しており、教養学部前期過程では全科目で優を取得し平均点は97.6点。
法学部でも全ての科目で優を取得。さらにラクロス部男子のマネージャーやスキーパトロールのボランティア活動を学業と両立したことも評価され、
今春の総長賞を受賞した。山口さんに二つの難関試験受験の体験談や勉強法、大学の講義との両立の方法などを聞いた。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
山口真由さん（法学部４年）ttp://www.u-tokyo.ac.jp/stu01/h12_08_j.html
山口氏は、平均点97.6点で教養学部前期課程の全コースで優を取得し、
法学部においても全コースにおいて優を取得して「卓越」として表彰される。また3年次に司法試験に合格、
4年次に国家公務員試験にも合格。課外活動においては東京大学運動会男子ラクロス部のマネージャーとして
1部リーグ優勝を果たした。また、スキーの才能を生かし、スキーパトロールのボランティア活動に参加している。
現在、演習担当教員との共著として研究書を刊行するための努力を重ねており、同氏は卓越した知的能力と
奉仕精神を兼ね備えたすばらしい人物であるとの評価を得ている。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＜参考＞教養学部文化 I 類時代のインタビュー画像
ttp://www.dande-lion.net/future/iv4.html
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_05.jpg
ttp://www.dande-lion.net/future/images/iv4_03.jpg

同級生orz

ここの択一はどうやって勉強したらよいかわからん。
エロいひとだれか教えて。

法政の過去問てウェブサイトで確認出来るっけ？
やはり過去問やってから本試験に臨むべきかな？

受験票きた。４００番台。みんなの情報も頼む。

と、思ったら志願者数でてた。６９２人。
こんなに少ないとは予想外だ。

>>827
でも辞退者は少なそうだ。
立教の面接とかぶるみたいだが、既習合格者は100人足らずだし。

またここは適正切り既習でもするのかな？
まあ、今回は志願者自体が少ないし、それほど厳しい足きりはしないと
思うけど。あっても平均以下はまずいぐらいかな、希望もこめて。

ここの短答の過去問ってどうしたらみれる？
どんなのがでるか、わからん・・・。

>>８３０
ＨＰに過去問あるよ

受験票来た。
初日に出して100番台！
やほう〜！
初日に出した人が３割くらいはいるのかな？
真剣さが伝わってきます。
負けないように頑張ってます。

なんでそんなにハイテンションなの？

>>833
やっと受験票が来てくれたからです。
一昨日から釣られすぎました。

120人減か。
みんなに勝機があるな。

【法大ロー昨年度実施入学試験問題】
択一：ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/entrance/pdf/qkm2006.pdf
論文：ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/entrance/pdf/qkl2006.pdf

定員が昨年比15％減
志願者も昨年比15％減

志願者のレベルが変わっていないとすれば合格レベルもほぼ一緒か
今年の全体的なレベル低下から考えると、
志願者のレベルが変わっていないわけはないけれど

だけど立教が激増したのになんでこれだけへったかね？
確かに１０人枠減ったけどさ。
既習の低適性の人が受け控えしたのかな？

低適性が受け控えしたんだろう。
あからさまに適性重視してるとこって私立だと法政くらいだし。
低適性だけどどうしても早稲田入りたいから受験するとかなら分かるけど、
低適性なのにあえて法政受けないよな。
ただ受験者少ないからといって法政のレベルが低いとは言えないだろうな。
過去問択一平均点とか異常な程高得点だし。
受験者平均点があれだから合格するには相当程度の上乗せが必要だろう。

日大は大幅に増えました。

論文の科目が増えたから減ったんじゃね？

既習はかなりレベルの高い争いになるのか？

>>840
それだと思うよ

>>840
論文の科目が増えた！？
じゃあ去年までは何科目だったわけ？

>>843
3法の問題見てそこから好きなの１問選んで書く

つうか、定員の割りに出願者が多過ぎ。

合格者100人弱は出してくれるんじゃない？
だから倍率約7倍。
あとは不能犯がどれだけいるかだけど。

>>844
しらなかった・・・orz
でも試験制度が変わってくれて良かった
去年までの方式だと、ＨＲ答案でないと受からなさそう

去年は107人合格で補欠追加合格無しって書いてあったけど
国立抜けは少ないのかなぁ

あと、去年の受験者数はどのくらいかわかる？
出願者から何割減るんだろう

ここみて初めて、3科目になったの知ったぞｗ
ただ、拘束時間長いな。

書き込み少ないけど、みんな必死に勉強中？
それとも上位に抜けた？

受験者数ってそんなに重要か？
500人だろうが700人だろうがギリギリで法政受かる程度じゃ新司三振確実だと思うよ。

ごもっともですが、入りたいのです

猪木さんは旧試抜け♪

>>847
去年はホームラン答案なんてないよ。
憲法選択している限り点差無し。
択一と適性で合否決まった模様。
今年は３科目だから相対的に択一と適性の重要性が変わるだろうね。

>>852
今は大した能力も勉強量もないけど、
いざローに入学したら死ぬ気で頑張るって言ってる人多いんですけどね、
実際にローに入ってから死ぬ気で頑張れてる人ってのは、
ロー受験前も死ぬ気で頑張ってた人達なんですよ。
法政にギリギリで受かるような人がロー入学してから伸びるとは思えないんです。

新卒からベテまでいるから一概にはいえないでしょ

ごもっともですが、入りたいのです

つうか実際、過去に魔骨入門しか読んでなくて
既習に受かってる奴とかいるだろｗｗｗ

そんな低レベルな試験に落ちるやつが山ほどいるのかよ
信じられん
そういえば旧司法試験も基礎講座だけ聞いて受かったってやついたな

今年はあんなわけらわからん刑法論文はでないよね？
選択回答方式だったからあんな問題がでたんだよね。

と思いたい。

つか、個人的には択一7科目の方がキツイ。
商法・行政まで終わらん予感・・・

>>859
適性重視ってのは、そういうこと。

>>860
しかも１科目１０問しか出ないし。

下三法と行政法の出来が勝負を決める。

問題数多いのも嫌だけど、10問ってかなり熱いよなぁ。
その選ばれた10問はかなりのエリート集団だよなぁ。

つうか教授の趣味ですから。

今年も刑法択一はあんな感じかね。
去年は選択論文だったからとも考えられるけど。
まぁ全科目、時間的にあんまゴチャゴチャした問題が出ない事を祈る。

今年も刑法はあんな感じだと思うよ。
出題者が同じだし。

刑以外の択一はなかなか良問揃いだと思う。
憲法なんか好きだし。
行政法は法律の性質上仕方ないのかもしれないが、
条文知識を問う問題が多いね。

俺は
商法と行政法と訴訟法をまともにやって
憲民刑は条文素読だけ
をやって臨みますよ。

今までやってきたしと思う反面
足下を救われないように細心の注意を払わないとと思っています。

刑法条文素読は無意味
憲法条文暗唱なんて当然

>>869
刑法の素読が意味ないなんつよく言えるな。

素読が意味ない科目などない。

どうぞ自分の勉強方法を信じて励んで下さい。

意味の無い勉強など無い。
効率の良い勉強はある。

誰か昨年の短答といたひと、答えさらしてケロ。
みんなで検討しよー

俺は頭悪いから、答えさらしても混乱招きそうでできない･･･

学習院より出願者少ないって、人気ないんだね

すいません。割って入りますが、、、
DNC６５点、TOEIC９５０点、社会人４０歳超え、未修駄目ですかね？
１校だけ受かってるんだけどそこは全く実績なくて、、

散々既出だが、ここは適性重視するため、既習でも今年なら７０点はないと厳しい

>>877
未修は？

平凡なスペックなら未修は80は必要だな

未修は既習以上に適性重視。
職歴有りだと評価はされるようだが、平均ではまず無理。
逆に言えば、高得点者は適性だけで逃げ切れる。

奇襲は択一であしきりでしょ

というか、未習者は、適性高スペック者を集めたとかで、ブイブイ言わせていたところがアホウ生ローなのだから、

来年度のアホウ生ローの司法試験の結果が楽しみだと思うのは、俺だけではないはずだ。

好き勝手言っておまえらは法政の教授陣かよ。

��適性→法曹としての��適性

安直ｗ
科学的に
適性試験での高得点と司法試験合格との関連性が高いことや
適性試験での高得点と法曹としての資質との関連性が高いことを
証明してください。
適性試験は税金集めですか？

>>884
低適性乙ｗ

ここって、論文試験の時も６法配られたりしないんですよね？？

ないの！？
なかったら困る





漢字が書けない

おもしろい。

>>874
月曜までに解いときます

その前に誰かさらしてくれてたらありがたいですが

六法など無くても解ける程度の問題だから。

>>890
刑法の過去問見てから、そういうセリフは吐いてみな。ｗ

>>891
刑法は六法があろうがなかろうが変わらないw

一昨年の受験者数
１少　２多　３少
昨年の受験者数
１多　２少　３多
今年の予想
１少　２多　３少

勉強進んでますか？
俺はまずまずです。
気合い入れて頑張ってます。
明日は日蓮です。

選考方法で、「一定の要件を満たした社会人」というのが他の「大学の成績」、「外国語」などと同列に挙げられているけど、この「一定の要件」とはなんでしょうか？

>>895
そのときの教授の気分により決定されます

でも具体的には？　職種？　経験度合い？　

去年のマーク問題どこにある？HP見てものってないけど。
教えてください。

>>897
教授の気分だっつってんだろうがクソハゲがぁ！

>>898
マークシート式試験問題
ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/entrance/pdf/qkm2006.pdf
論述式試験問題
ttp://www.hosei.ac.jp/pro1/law/entrance/pdf/qkl2006.pdf

>>900
みれないけど？

>>901
pdf形式のファイル見れる？

みれない・・

アドウビーのサイトでアクロバット・リーダーをＤＬしてから再度接続を試みてください。

今年の適性足切りは70ぐらいかな？
ここ中央と同じで毎年原始的不能者もお布施集めのために試験受けさせるから、
基準気になるよな。個別説明聞いたヤシいる？

７０で妥当。
プラス要素があれば６５ぐらいでもいけそうだよ。

プラス要素がなくてDNC平均のオレにはちと厳しいかな･･･

なぜそれで出願したの

ステメンの最後（その他）は皆は何書いた？

今まで以上に頑張るって意気込み書いた。

じゃあ、「どうして法政ローか」は？　俺は先生などの名前を挙げてその人の薫陶、、、と書いた。

平均プラス１０以上ないとキツイよ。
平均より５点上くらい上で受かってる人は社会人枠で受かった人だよ。

ここの論述のpdfってなんで曲がってるんだろ…
気になるわ

>>911
そういう“いかにも”なステメンてどうなんだろ。
なんだかマニュアル人間ぽくて個人的にはめっさ嫌い。

みんな、昨年の過去問といてるか？
刑法むずかしくね？
むずかしいというか、
こんな試験司法試験にでねえよ！って感じじゃねえ？

あと、答え誰かさらして！
俺は今からテキスト見て答え合わせするが
まちがいばっかでさらせなさそう。

全く過去問見ないで言ってみるのだが
昨年の択一の平均高いね

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」　（私大編）

-------------- 全国平均　48．35％
明治　45．3%
明学　44．4%
成蹊　44．0%
関学　43．8%
-------------- 40%の壁
同志　39．8%
立教　38．9%
法政　37．7%
関西　36．0%
青学　35．7%
-------------- MARCHの壁
上智　33．3%
学習　30．6%
立命　26．5%

>>916

これって、合格者の平均じゃないよね？
落ちたひと含めての平均だよね？
高すぎるよー

ここや、学習院の過去門を見てると、
明治や中央がいかに普通の出題かがわかるな

つうか、来年度はよそのローに移ろうと考えている奴も少なくはないだろう。

なんとなく旧しと問題にてるほうが実力者あつまりやすいとおもわんか？

あー　ここの過去問みてから願書出せばよかった。
なんか出題内容、めちゃくちゃじゃねえ？
刑法なんか特に。

ここの刑法の先生、アクの強い結果無価値の先生なんだよね？確か。
俺、仮にここの学校合格しても、
刑法とかで、教授独自の世界の授業を受けさせられて
司法試験にうかる勉強とかけ離れた範囲の知識詰め込まれそうで、やだ･･･。
俺行為無価値だし、結果無価値叩き込まれて
卒業するころには錯綜した答案書くようになりそう。

マジかよ俺バリバリ行為無価値なんだが・・・
学習院受かりそうなんだがどっちが良いかな。

受かったら、みんな、Cぶっくの結果無価値版買うらしい。

俺は確保校なくて、法政しか受からない可能性があんだが
法政通うことになっても、行為無価値で通す！
試験不利になるらしいが、それでも行為無価値で通す！！

でも、他うかったら、そっち行きたいｗ

まだ、首都大と横国が残ってるぜ！

>>924
俺も同じ心意気。
頑張ろうぜ！

>>922
既修なら大丈夫だ。刑事法の演習科目は必修だが元裁判官が担当する。
選択科目の「経済刑法」「国際刑事法」さえ取らなければヤシの顔を見ないで卒業できる。
未修の場合は必修の「刑法総論」「刑法各論」でぶち当たってしまう。

あれでも一応旧司法試験の現役試験委員なんだけどね。

ここ受ける既習の人で平均以下とかけっこういるのかな？
俺は平均に毛が生えた程度なんだが。

行為無価値の問題点を指摘されることは多々あるけど、
自説を押し付けるようなことはしない人だから
そこらへんは安心していいと思うよ。

>>289
同じく

>>928
俺もそんなもんだが
法律科目で逆転できると信じてやります。

そうですよね、もし去年並みの適性の基準で落とせばかなりの低倍率に
なりますからね、信じて頑張りましょう。

ここの既習を受ける人って、
確保校１つもない感じですか？
（自分はそうなんですが・・・）

どのくらいのレベルの人がここを受けるのか
とても気になるところです・・・

確保なしです
ちなみに適性70弱、加点無し

俺も確保校なし。
もっとも国立狙いで、まだ１校も受験していないだけですが。
法政が初受験です。

なお択一餅、論文Ｃクラスです。

択一餅はこんなクソローくるな。

>>935
ネタか？中央半免のほうが安いぞ？

半免だの全免だのってのは最初の1年だけだろ。

ネタじゃないですよ。
大学が国立だったのでローもそこに行こうかなと思っているだけですよ。

ここは日弁連少しは考慮してくれんのか？ってかたのむしてくれ。

既修者認定試験も重視してくれ。

適性80代後半、既習者試験偏差値約68、TOIEC約850
これだと厳しいかな･･･

>>939
じゃあここは受けないよな？

＞942
×TOIEC ○TOEIC

二重釣りってやつだ

マークの試験が１２０分に短くなったことで
問題の難易度とかは変わるのかね？

二時間で７科目！？
しらなかった

2時間で70問ってキッツイよなぁ

昨年は2時間じゃなかったの？？

去年のマーク式の合格者平均はいくつだろう
全体平均の２点上ぐらい？
だとしたら。。。。

初年度の合格者平均は50点中36点だったようだ
全体平均は科目によるけど30〜33点
まあ5教科の時のだけど参考に

>>943
滑走路のない飛行場はない。

>>952
お前ヘリコプターだよな？

降下猟兵だな

そんなに点取れねえよ・・・
てか、法政って結構レベル高いの？

>>955
合格者数が少ないからな。上200人は激戦だろうな。

>>951
情報サンクス！

そろそろ既修の試験だな
受験者が減ったとはいえ激戦は必至？

定員も減ったからね

き修の願書出したけど他に確保したからもう受けないって人いる？
免除狙いでとりあえず受けるのかな

択一の解答は？

俺は択一の問題を明日解く。

解答って自分で確認すればいいんじゃないか？

立教の面接とかぶってるから面接まで受かって併願した奴はこないだろう。
６００人ぐらいだといいな、受ける人。

ねぇ、みんなは既修者試験どのくらいの成績なの？
やっぱ、あの択一平均からすると合格者は偏差値65オーバーとかかな？
因みに私は60

モチロン本試験で結果のこせばいいわけだけど、目安として聞きたい

俺はそもそも、奇襲者受けていないぞ。
必須だった、明治とかそもそも受けてないしｗ

気づいたら、締め切りってパターン。

この時期まで決まってないやつは、さすがにレベル低いようだ
学習院スレみて痛感

中央と慶應しか受けてない場合はそうでもないんじゃないか？

とうとうここが最後の砦になってしまった。はぁ・・・

>>964
７科目で６０あればいい方なんじゃない？
合格を競うレベルだと思われる。

民法解いてみた　何点？
3 4 4 2 2
4 1 3 2 3

グレートブリ点

人生最大の汚点

テレサテン

民法の問３は４ではないと思うが。
民法の問８は４が正しいという事以外は分からん。
民法の問10は不明。個人的には４だと思うが。
判例は客観的関連共同があればいいというんだから故意＋過失の共同不法行為もあるかなとオモタ。
３はね。判例は各行為者の行為と結果との間の因果関係を必要としている（大判昭９．１０．１５，最判昭４３．４．２３）と思われるから違うんじゃないかな？
裏取れたら教えて。

多分>>970は７点か８点だと思われる。

テンテケテン

ちょっと！あんた！なにしてん！

ビッグサンダーマウンテン・・・

このスレの住人はなかなかイケてるな。
確保ないからこの人たちとここにいって勉強したいな。

一週間前age

包茎ロー

品行方正ロー










なわけない

誰か次スレ用意ﾖﾛ

ここの刑法の択一はなにしたらいいんだ・・・

過疎ってるなー

やる気でね・・・
一日３時間やったら深夜になってる。

そんな毎日

みんなそんなもんだろ。
だって適正からかれこれ３ヶ月以上休みなしでやってるんだもん。
そりゃ、だれるわ

来週の今頃はここで答え合わせしているんだろうなぁ。

来週の今頃はこのスレ荒らしてるんだろうなぁ。

みんなだれてんな・・・
疲れるよな。

>>989
アンタ書き込みしすぎよ。

一週間ぶりに書いたんだけど・・・

あと一週間ロムってろ

各科目５から６点。明祖は３点だったわ。おれバカだね。
択一きちーなー・・・

それは馬鹿だ。

だれたら、２，３日なーんもしないとすっきりするぜ？