1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:35:49 ID:???
2
ほんと、何人だかなあ
3 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:36:37 ID:???
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵ノ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
ロー生 現行受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。 論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。 択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。 憲民刑以外は一夜漬け。
勉学に恋に遊びに充実した2or3年後 恋人は右手 しかもおかずは
合格率80%程度の試験であっさり合格。 MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。 青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。 元からなかっただけ。来年で絶滅。
趣味は読書(洋書など)、海外旅行 趣味はアニメ・ゲーム・AV
愛車はアウディ 愛車はママチャリ
社会的地位「法科大学院生」 社会的地位「 無 職 」
好きなプレイス 銀座 青山 好きなプレイス 辰巳
4 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:37:09 ID:???
信頼できる筋がいうには700人くらいらしいよ
5 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:39:09 ID:???
信頼できる筋が言うには全員合格らしいよ
6 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:40:25 ID:???
7 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:41:45 ID:???
本気になったらロースクールに行こうぜ!>旧司法試験ベテの方
8 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:43:06 ID:???
大原かよ!
9 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:43:26 ID:???
データがそろってない
10 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:43:39 ID:???
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵ノ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
ロー生 現行受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。 論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。 択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。 憲民刑以外は一夜漬け。
勉学に恋に遊びに充実した2or3年後 恋人は右手 しかもおかずは
合格率80%程度の試験であっさり合格。 MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。 青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。 元からなかっただけ。来年で絶滅。
趣味は読書(洋書など)、海外旅行 趣味はアニメ・ゲーム・AV
愛車はアウディ 愛車はママチャリ
社会的地位「法科大学院生」 社会的地位「 無 職 」
好きなプレイス 銀座 青山 好きなプレイス 辰巳
11 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:47:15 ID:???
12 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:49:03 ID:???
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵ノ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
ロー生 旧受験生
基本七法はソクラテスメソッドで 入門講座は伊藤真
高名な教授から直伝。 論文講座も伊藤真
応用科目も切れる実務家から。 択一講座も伊藤真
法制史など基礎科目で教養も。 憲民刑以外は一夜漬け。
勉学に恋に遊びに充実した2or3年後 恋人は右手 しかもおかずは
合格率80%程度の試験であっさり合格。 MXでダウソしたエロゲー。
豊かな人間性で任官・渉外希望通り。 青春を犠牲にしたと言い張るものの
あえて街弁として地元の名士にも。 元からなかっただけ。来年で絶滅。
趣味は読書(洋書など)、海外旅行 趣味はアニメ・ゲーム・AV
愛車はアウディ 愛車はママチャリ
社会的地位「法科大学院生」 社会的地位「 無 職 」
好きなプレイス 銀座 青山 好きなプレイス 辰巳
13 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:52:24 ID:???
こういう比較はもう飽きた↑
あと2週間何しようか話そうぜ
14 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 14:59:19 ID:???
まだ就活やってる椰子ノシ
15 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:08:59 ID:???
あと2週間何しようか考えて2週間すごすのがありがちなパターン
16 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:12:00 ID:???
17 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:18:23 ID:???
あげ
18 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:19:27 ID:???
ttp://campus.nikkei.co.jp/law/know/examination/01.html 法曹養成制度については、法科大学院制度を核とし、新司法試験、新司法修習の3つの改革がセットになっています。2004年に法科大学院が発足。
2006年に初の修了生を出し、同年第1回の新司法試験が実施されました。
その合格者に対して1年間(従来の1年半から短縮)の新司法修習が行われます。
法科大学院は68校でスタートし、現在は74校。2006年は5,784人が入学しています(文部科学省調べ)。
5月に行われた第1回新司法試験には2,091人が受験(第1日目)。
9月には900〜1,100人の合格者が発表される見込みです。
予想以上の多くの数の法科大学院が開設され、入学者も多かったことから、法曹人口の拡大という目的は達成されつつあると言っていいでしょう。
「質」の面では、司法試験の得点状況、法科大学院の第三者評価の結果を見る必要がありますが、各法科大学院のカリキュラムや、入学状況、授業の様子などを見る限り、概ね順調に結果を出しつつあるといえます。
19 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:21:24 ID:???
>予想以上の多くの数の法科大学院が開設され、
>入学者も多かったことから、法曹人口の拡大と
>いう目的は達成されつつあると言っていいでしょう。
・・・何か発想がずれてるんだよな。
20 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:35:05 ID:???
21 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:36:06 ID:???
22 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:37:40 ID:???
俺はハマー買うよ
23 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:49:20 ID:???
>>21 まず稼ぎまくる
それから買う
(“まず買う”という表現はよくなかったかな。貧乏人用のクルマは
みっともないからレクサス買う金が用意できるまでは自家用車は
なしにする。どうせ駅まですぐだし)
24 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 15:57:54 ID:???
おれ司法試験に受かったら親が車買ってくれるんだ
25 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 16:12:09 ID:???
>>24 俺も。
親の伯父の子供が中古車屋やってるから、お祝いにそこで5万円の中古車
買ってくれるっていってた。親戚だから安くても事故歴あるようなのは
まわさないで、ちゃんとしたのを売ってくれるらしい。
5万円超えたら後はこっちが出すことになってるけど。
うらやましいだろww
26 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 16:19:22 ID:???
5万かよw
27 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 16:36:28 ID:???
>>25 紹介してくれ。
安く買いたいけど変な車つかまされるのは怖いからな。
28 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 16:43:59 ID:???
>>27 和光でうまく俺をみつけてくれたら紹介するよ
でもどこで修習なるかわからないから、他の地方だったら車両の回送費
(高速代、ガソリン代)がそれなりにかかるな
旭川とかになったら本州仕様の車は走れないだろうし・・
29 :
27:2006/09/07(木) 16:50:06 ID:???
分かった。蒼井優似で巨乳ミニスカの女を発見したら声を掛けてくれ。
30 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 16:51:13 ID:???
>>28 じゃあ手当たりしだい、俺車欲しいんですよね、とか言ってみればいいかw
31 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 16:53:28 ID:???
そういえば地方修習なら車は必須かな?
32 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:09:44 ID:???
レンタカーみんなで借りる
33 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:13:23 ID:???
>>31 普通持ってるべ。寒冷地仕様の車を受験生でありながら持っている俺は勝ち組?
34 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:16:01 ID:???
280 :旧ベテ→上位ロー :2006/09/04(月) 20:01:52 ID:???
>>273から
>>275皆分かってるのよ。たぶん皆考えるのが怖いんだよ。就職の受け皿が小さくなりつつある中で
競争相手の旧60が1500もいる。
しかも大多数を占める中堅や一般民事は旧優先のとこが多いのは事実。だから初回紳士は失業続出になるよ。
へたしたら事務所に入れるのは紳士合格者のうち半数にも満たないだろう。そりゃそうだよ。
だがね、みんな迫り来るその冷徹非情な現実を認めたくないんだな。ただそれだけのことよ。
オレはすでに法曹以外の道を考えてる。法曹の仕事に就くことは生易しい事じゃないね。試験が楽=代償が大だ。
35 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:20:07 ID:???
366 :280 357:2006/09/05(火) 02:25:59 ID:???
>>362さま。オレの説明が悪かった。あなたが書かれた通りです。
とにかく渉外以外の国内一般民事で旧優先・新はいまのところ
考えてないってところが多すぎるんだよ。
だからオレは
>>280で新60は大量の失業者が出ざるをえないと書いた。
ウソだと思うならオレと同じことしてみれ。
ほんと新に対する反応が如何に鈍いかが実感できるからさ。
36 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:24:41 ID:???
37 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:30:58 ID:???
地方修習なら、レンタカーがいいでしょ?
そんなに乗れる時間ないし。
特に北海道や那覇みたいに、車を現地に持っていくのにわざわざ船代かかるのはキツイ。
九州や四国なら橋がかかってるから、高速に乗って行けるけど。
38 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:32:47 ID:???
さすがにする〜かな9べてあいてももうそろそろあきたから
39 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:48:20 ID:Of+4ya2T
中央が1位
40 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 17:52:57 ID:???
数でハナ。
中央ごとき中位ローじゃ率では勝負にならんよ。と煽ってみる
41 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 18:25:26 ID:???
しかし率は予想がつかない。
思わぬところが100%とか冗談抜きであり得るからな。
42 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 18:55:22 ID:???
>>41 そりゃ、一人しか受けてないローとかあるからなw
>>40 の短答合格率は、東大や慶応より上らしいぞ。
だから、率もそこそこいくのでは?
43 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 19:25:18 ID:???
お前ら完全に間違ってる
中央が数でも率でもトップも所詮
44 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 19:29:27 ID:???
そうそうまるちゅうはごうかくしてもしょせんまるちゅう
だめだろ
たんとうはきゅうべてをあつめてたからなまるちゅうは
45 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 19:32:57 ID:???
はなにをやっても所詮
いい結果だと恥を知らないと罵られ、
悪い結果だとさもありなんと冷笑される
46 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 19:34:26 ID:???
てゆうか中ローの7割は学部東総計なんだろ?
出来て当然じゃん
の混入率が抑えられてるから
47 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 19:35:23 ID:???
naruhodow
48 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 19:58:12 ID:???
中央なめんなよ
49 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 20:08:51 ID:???
どこのローでももういいじゃないか
合格すれば同じ合格者なんだから
学部は母校だから大事かもしれないけど、ローなんて一時の腰掛だろ?
50 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 20:12:20 ID:???
中央の法科は名門だぞ
51 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 20:15:44 ID:???
数でハナ。学部東総計なら大丈夫だよ。
まぁいいじゃないか。
52 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 20:17:44 ID:???
>>49 俺は他学部出身既修だから、学部に思い入れはないな。
母校たって全然違う道歩んでるし、もう帰れる場所でもない。
53 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 20:40:20 ID:???
54 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 20:55:54 ID:Of+4ya2T
まあ半分以上中央法から進学してるんだけどね
のこりが東大早計
55 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 20:59:00 ID:???
街弁で頑張ってよ(笑)
56 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:01:08 ID:???
ばかにするな
57 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:28:02 ID:fCBsCZ2D
東大や京大で落ちると恥ずかしいだろうな みんなうかって自分だけ再受験
みんな落ちる下位ローが喜楽w
58 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:31:22 ID:???
発表見に行くかどうか悩むな。
行けば絶対知った人がいるというのは旧試験ではなかったことだし。
59 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:32:53 ID:???
どんだけ友達少ない受験生活やってんw
60 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:35:46 ID:???
おれ灘中の合格発表
塾で見に行ってとても恥ずかしく
屈辱的な仕打ちにあって以来
合格発表はお母さんに見に行ってもらっている
61 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:35:49 ID:???
>>59 旧の論文発表は赤レンガのあたりまで行列が伸びるうえに、
20人ぐらいずつ区切って掲示板の前に通されるから、
示し合わせない限り一緒に発表を見るってことはなかったのよ。
62 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:37:04 ID:???
>>57 京大ローは知らんが、東大ローはまぁまぁ落ちてるみたいだから、それ程でもないかもよ。
63 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:40:17 ID:???
>>62 京大も3人に1人くらいはダメだと思う。どこもそんなもんだろ。
64 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:41:08 ID:???
もう人数はどうでもいいや、どうせもう決まってるんだし考えるだけでうんざり。
今年の試験で1000位で落ちても明らかな勉強不足だったとあきらめることにする。
65 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:41:19 ID:???
66 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:42:32 ID:???
合格者数にもよるけど
20人以上いるローで合格率が7割超えるのは
数えるほどになるだろうね。
67 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:47:38 ID:???
トップで73%と見た。根拠はない。
68 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 21:57:03 ID:???
池沼(択一足きり)除けば多くのローで7割程度になるのでは?
69 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 22:13:45 ID:???
マジレスすると最終合格者数一位は慶応
70 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 22:20:16 ID:???
71 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 23:15:19 ID:???
最終合格者数一位は、では?
72 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 23:23:56 ID:???
えっもう情報漏洩しているの?
73 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 23:39:03 ID:???
数は中央だろ。受験者数が抜けているんだから。
率は脚きり免れた人のうちでは、ロー入試の難易度に沿った結果が出る。
ただし、脚きりされたのは若手が多いという現実を考慮すると、いわゆる
上位ローのなかでどこが頭一つ抜け出るかは結果を見るしかないだろう。
50人以上の規模同士のとこじゃないと比較する意味がない希ガスっけどね。
だめ?
74 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 23:42:34 ID:???
数は中に決まってるだろ。法務博士が慶の1.5倍くらいいるんだぞ。
75 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 23:46:44 ID:???
>>73 ロー入試の難易度といっても、初年度はかなり日程が被ったうえ、
ローによって科目が違い、形式も違いという有様だったので、
受験生各々有利な科目で受験できる学校を受験する形式が強かった。
何を基準にするかによるが、入試自体の難易度ってそう簡単には定められなさげ。
個人的には、既修入試の科目数の多いところが報われるかどうかに注目してる。
76 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 23:56:05 ID:???
>75
なるほどw。
77 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 23:57:12 ID:???
神戸は七科目あったが択一で死にまくりと聞くが・・・
78 :
氏名黙秘:2006/09/07(木) 23:59:45 ID:???
しょせん駅弁大学ですから>神戸
79 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:01:55 ID:???
いきつくところは東大ってことだな
80 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:02:49 ID:???
うむ。パンデクテンの真価が問われる。
81 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:03:27 ID:???
東大は上三法というか実質憲法刑法だけだぞ。
82 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:05:54 ID:???
入試で六法や七法を全部やってるとこって少ないよね。
3科目か4科目のところが多数。
83 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:07:24 ID:???
まぁ21日にすべてわかるよ。
84 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:08:50 ID:???
ま、その通りだな。それまでカウントダウンだ。あと13日。
85 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:18:10 ID:???
七法全部筆記は神戸と,中もそうだっけ?
六法が一応あったのは慶,早の内部振り分けは六法筆記
京は憲民刑商,一は憲民刑(だが既修者試験六法必須)
東大はパンデクテン
86 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:19:47 ID:???
都立(首都)は六法論文。
プレテ択一もよかった。
87 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:22:37 ID:???
パンで句点ってなんなの?
88 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:22:59 ID:???
蓋をあけてみないとわからんよ。
自分の合格が確認できたら、
ロー別合格者数・合格率も気になるな。
まぁ関係ないけど。
首都って一揆既習何人よ?
89 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:23:10 ID:???
パンデクテン方式も知らないのか
90 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:23:42 ID:???
>>87 東大一期既修の民法で
「パンデクテンシステムのメリット・デメリットについて論ぜよ」という
凄まじい問題が出たのだよ。
91 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:24:00 ID:???
灯台民法の一行問題(一揆既習者はクリアしている)
ウチ民のはじめよんだらよい。もうどうでもいいけど。
92 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:25:02 ID:???
ローマ法やドイツ法も履修してると有利だったそうな。
93 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:25:24 ID:???
94 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:25:30 ID:???
パンデクテンって、プログラミングそのものだよな。
なんてことは思っても書けないが、俺はそう思う。
95 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:27:29 ID:???
オブジェクトってかルーチンってか
まあ効率的に頭を使う工夫だからな。
96 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:29:04 ID:???
条文番号とかイラネ。
1−4−1−2−3−4みたいに枝型にしたほうが改正の時いいのに
97 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:29:31 ID:???
そんな弥永みたいな条文嫌だw
98 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:30:25 ID:???
弥永のインデントは深すぎるw
99 :
87:2006/09/08(金) 00:30:33 ID:???
>>90 へぇ〜
そんな問題出すのか
知らんかった
産休
100 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:31:03 ID:???
101 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:42:26 ID:???
102 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:43:16 ID:???
103 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:44:40 ID:???
昼くらいから並べば見れるだろう。
もっとも何人が掲示を見に来るか分からんが。
104 :
102:2006/09/08(金) 00:45:48 ID:???
旧試受験経験無しなの
択落ちじゃなくってよ
似たようなもんかorz
105 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:47:03 ID:???
>>102 旧は東京会場の人が5000人ぐらいいるんで、
5分の1が見に来ても1000人になる。行列すごいよ。
新は人数少ないんで、旧ほど行列はしないと思うけど、
ぴったりに見たかったら早めに行って並んだ方がよいかと。
106 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:52:05 ID:???
じゃあ当時はけんみんけいで入れた立命とかどうなるんだろうか
107 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:53:00 ID:???
リッツは既に短答落ちが結構いるらしいぞ。
108 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:53:16 ID:???
700も受かれば十分だよね
109 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:54:45 ID:???
110 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:55:44 ID:???
111 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:55:53 ID:???
三回以内でうかるんじゃね?>立命館ロー
112 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:57:29 ID:???
リツはブロガーほぼ全滅
113 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 00:58:45 ID:???
blogなんてやってる暇があれば勉強しろよ(爆)
114 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:00:51 ID:???
115 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:05:34 ID:???
2ちゃんも同じようなもんだけどね
116 :
102:2006/09/08(金) 01:06:46 ID:???
ちゃねらの旧試合格率って、非ちゃねらと比べてどうなの?
なんとなくでいーんで
117 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:07:26 ID:???
>>115 2chがわからないところ質問したりしてずいぶん重宝したぞ
118 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:07:42 ID:???
実はチャネラーの合格率は、結構高いらしい。
ネットでの情報収集が原因かも。
119 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:10:32 ID:???
司法試験板を覗くようなやつは少なくとも記念受験ではない。
120 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:10:55 ID:???
2chが → 2chで
121 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:13:35 ID:???
おれも2ちゃん初心者の頃は
つかえねー基本書とかいっぱい買わされたけど
今となればそれらは授業料だと思っている
122 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:16:20 ID:???
123 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:17:52 ID:???
>>121 その授業でお前が学んだことは司法試験には役立たないはずだw
124 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:19:51 ID:???
1期既習は、受験日が重なった
慶應
早稲田
中央
上智
の合格率が気になる。優秀層がどのように流れたのか…
125 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:21:46 ID:???
126 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:22:38 ID:???
優秀層ったって2年前のだからな。
入れ替わってるかもしれないし。
男子三日会ズンバ 括目シテ見ヨ,ですよ。
127 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:23:01 ID:???
128 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:24:16 ID:???
門下が700って決めたの?w
129 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:32:53 ID:???
130 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:34:39 ID:???
>>127 文科が朗詠と言っただけ、決めたとは言ってない。
131 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:35:13 ID:???
132 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:35:31 ID:???
法務が門下に漏らすかよ
133 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:36:01 ID:???
まあまあ相手にするな
134 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:36:20 ID:???
135 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:37:37 ID:???
今から覚悟しておいたほうがいいよ。旧600、新780くらいらしい。
136 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:38:38 ID:???
公務員板で質問したら答えてくれるかもなw
「合格者数、ちょっと不公平だと思わない?」
とか吹っかけてみたりw
137 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:41:46 ID:???
20人以上で 率で良さそうなのは2ch世論を加味すると
京大 慶応 > 一橋 中央 早稲田 > 東大 首都 阪大
といったところか?
138 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:42:53 ID:???
後2週間かー
もうあっと言う間だな。
139 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:44:52 ID:???
>>135 大丈夫。
リアル世界で元クラスメイトの一期既習と話ても、みんな覚悟してるから。合格者削減。
140 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:48:34 ID:???
小幡先生に聞いてみてください>上智の人
141 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:48:58 ID:???
142 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:49:44 ID:???
143 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:52:44 ID:???
じゃあ漏れが聞いてくる
あの人てきとうな人だから漏らすかも
144 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:56:50 ID:???
1000はないだろうな・・・。
でも800を割ることもないだろう。
つまり、旧司なら択一落ちの奴でも受かるということだ。
まともな奴は全員合格だろう、と言い聞かせる
145 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 01:58:39 ID:???
1550名にするらしい
146 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:02:08 ID:???
はっきり言って700人合格でも旧論文Gの上位くらいまでは合格するんだから、
心配する必要ないよ。
出来る奴=旧司の恐ろしさを知ってる奴の方が悲観的だからな、俺の周り。
択一落ちは認識が根本的に間違っているが
147 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:02:48 ID:???
1050だろ
148 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:05:00 ID:???
149 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:05:10 ID:???
150 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:06:43 ID:???
>>140 聞いたよ。
当たり前かもしれないけど、900〜1100って言ってた。
151 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:17:27 ID:???
まだ1100とかいってる
ばかがいるのか
152 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:18:24 ID:???
1001人くらいだと聞いた
153 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:19:50 ID:???
まだ1100とかいってる
とか言われても、そう聞いたという事実を述べているだけ。
俺からすると、700とかいってるやつのほうが、まだそんなこといってるのかと思う。
154 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:22:55 ID:???
信頼できる筋から聞いた情報では
おおむね700人くらいで調整しているとのこと
155 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:23:16 ID:???
>>150 900-1100のうちのどこかを聞いて欲しかったんだが…
156 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:25:56 ID:???
>>155 すまん。それはさすがに答えてくれなかった。
というより、まだそこまで決まってないのだと思う。
157 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:33:24 ID:???
昨日から700人を必死こいて主張してる
妬み旧師ベテはスル〜名。あほがウツルカラ。
しかし、ネチッコイ・・・女に縁がないだけあって(青春犠牲だって)。
158 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:33:35 ID:???
結論:合格者数はまだ決まっていない。
「まだ1100人と言ってる奴がいるのかよ」と発言している椰子は、おそらく旧ベテ。
1050人は、新司法試験受験生の現実的主張であり、妥当。
159 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:35:14 ID:???
旧試験ベテはゴキブリみたいにしつこいな
160 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:39:51 ID:???
青春犠牲にした旧師ベテ。
女も遠くから眺めているだけだお。かわいそうナリ〜
だから、躍らせておこうよ。ワラエルからさ。
161 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:40:19 ID:???
小幡先生の発言待ってます!
小幡先生はロー生を正当に評価してくれている人格者。
合格者数決定会議で頑張って欲しい!
162 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:41:08 ID:???
ただ、おまえに限っては確実に不合格なのが残念だ
>>161
163 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:41:31 ID:???
お〜ば〜た〜♪お〜ば〜た〜♪
164 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:41:55 ID:???
小幡神降臨!
165 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:42:42 ID:???
>>161 オバちゃんは去年、旧試1500人以下で激怒してたのだが。
166 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:43:37 ID:???
更年期障害じゃねーの?w
167 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:43:44 ID:???
>>160 セックスだけなら100人くらいとやったけど。結婚できないのがつらい。
168 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:45:36 ID:???
169 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:46:02 ID:???
新司法試験の合格者数を弾力的に決めるというやり方は
スマートなやり方でした
170 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:49:54 ID:???
昨年の合格者数を少し減らしたのは、新司法試験で合格者数を増やすからだよ。
171 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:50:37 ID:???
一期既修者の出来は最悪だが今回だけは大目に見るって信頼できる筋が言ってました
172 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:53:05 ID:???
700です
おやじがいってた
173 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:53:52 ID:???
174 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:55:44 ID:???
でも成仏はしたいって言ってた
175 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:56:02 ID:???
>>170 違うよ。今年、旧500〜600になるから口述オチを減らしたから。実際、去年の口述オチは50人くらい
しかいないから、予備校の予想答練の添削者が足りなくて困ってた。
176 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:56:41 ID:???
口述落ちを減らすなら最終合格者は増えただろうに
177 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:57:24 ID:???
択一落ちがえらそうに
178 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 02:58:25 ID:???
おれ28才だからもう後がない…
179 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 03:02:05 ID:???
別に24歳でも十分後がないよ
180 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 03:03:48 ID:???
人生崖っぷちだよな
181 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 03:06:31 ID:???
小幡!小幡!小幡!
純子!純子!純子!
182 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 03:08:57 ID:???
まんこくっさー
183 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 03:19:01 ID:???
すみこかじゅんこか
184 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 03:31:09 ID:???
ああmついにあと4週間後か。
あと4週間後の金曜日に結果が出るんだ。
まあ、俺は合格確信してるからね。
絶対に合格する。
185 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 03:48:57 ID:???
旧師って、4週間後の金曜日に発表なのかね?
合格してると良いね。合格してたら口述がんがれよ。
186 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 04:43:38 ID:???
旧はスレ違い
だが、受かってるといいね
ローは受験生に知り合いが多すぎて、中途半端に合格者が多い分、落ちた友人
に対して気まずいんだよ。落ちたらもう人生ないし
187 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 04:51:17 ID:???
だね。
ともかく、184氏の心意気は支持するよ。
合格信じてがんがれw
188 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 04:54:05 ID:???
魔法のコトバ
189 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 05:26:20 ID:???
>>185,186,187
ありがとう。
君達も受かっているといいね。
俺も新の合格者に負けないように合格後も色々勉強しておくよ。
スレ違いスマソ。
190 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 05:52:40 ID:???
189氏がんばれよ。
俺も君の合格を祈るよ。輝かしい未来がありますように。
191 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 06:07:22 ID:???
俺は旧試験組28歳だ。今年ダメなら法務部経由で再挑戦する。
新の奴に良い奴がいてホッとした。こういう新の受験生には是非
合格して欲しい。法曹の地位を今以上のものにするべく前に進んでくれ。
頑張れ頑張れ頑張れ、そして俺も頑張れ頑張れ頑張れ。
192 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 06:26:29 ID:???
191さん、その意気だ。
新か旧かなんて、ホントちょっとの運命の差で
振り分けられたにすぎないもんね。
是非今年合格してください。君なら大丈夫だ。
輝かしい未来がありますように。
193 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 06:33:21 ID:???
>>192 ありがとう。あなたにも、輝く未来が待っていますように!
では、おやすみなさい。
194 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 06:36:04 ID:???
193さん、ありがとう。
195 :
旧べテ:2006/09/08(金) 06:52:13 ID:???
おはよう。
2004 法学教室 法務省内閣官房人事課長 池上政幸氏
「残念ながら、受験生のかたが(新試で)司法試験に要求される学力を示されなかった
場合は、(予定合格者数を)【相当下回る】合格者数とせざるを得ないこともありえないことではない」
【相当下回る】
196 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 07:14:21 ID:???
もうサジは投げられたから、どう転ぼうが構わんよ。
どうせ何を言おうが、なるようになるからね。
あと13日。
197 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 08:30:38 ID:???
>>68 > 池沼(択一足きり)除けば多くのローで7割程度になるのでは?
正解
198 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 08:31:22 ID:???
>>191 いい加減天命を受け入れて自分の人生を受け入れろ
199 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 09:52:54 ID:???
200 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 11:22:54 ID:???
>>198 おまえも同じような年齢だろうが。
しかも、旧試験で受からないからローに逃げて、ザル試験で資格を金で買うんだろ。
偉そうな口をきくな、蛆虫野郎が。永久に「三流法曹」のレッテルに苦しめ。
その前に就職がないだろうが。
201 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 11:36:50 ID:???
202 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 11:38:14 ID:???
>>200 基地外発見!!
我々は旧試験なんてもうなくなるからローに行ったんだよ。
203 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 11:48:30 ID:???
>>201 >>202 もうやめようよ。俺、新受けたけど、司法板の最近の雰囲気は異常だぜ。
新も旧もどちらも大変で合格するには神経使うのはわかるが、もう罵倒しあうのは
やめようで。どちらも異常な態度だろう。同じような年齢構成だろうに
「ベテ」も「ばかテ」もないだろう。どちらが優秀かもわかるわけない。
お互い与えられた環境で精一杯頑張ろうや。
204 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 11:54:28 ID:???
喧嘩、闘争で正当防衛が成立するかいなかの議論みたいでね。どちらも
相手がしょうもないことをいうからだ、と思っている。
客観的にはあんたのいうのが正しいとは思うがね。
匿名の2チャンでは、コントロールするのが難しいわな。
まあ、実際に血の雨がふるわけではない、ということで、ご勘弁!
205 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:02:58 ID:???
>>200 ロー生には弁護士のベテ息子が多いんだよ…
うじゃうじゃいる
206 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:04:15 ID:???
>>196 もうさじ投げられちゃったのかよw
ちと早すぎないか?w
207 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:07:48 ID:???
>>204 おそらく罵倒してる奴はホントの当事者ではないとは思うが・・・
ホントにこんなに新と旧で憎しみあってたらどうにもならんしね。
とにかく、この板を見てる人に、この雰囲気が現実世界でも起きてると
間違っても思って欲しくないね。とにかく心ない言葉を書き込んで
人を傷つけるのは最低だ。
>>205 もう静かにしてくれ。司法板が異常な世界になってまう。
208 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:11:18 ID:???
209 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:14:06 ID:???
ホッテントットのヒマラヤ攻め 未婚
私は気持ちの良い事、快感に繋がる事への探究心だけは誰にも負けてません!
前のセフレ君とも「ホッテントットのヒマラヤ攻め」や「宇宙空間のオットセイ固め」など
48手を超える技を開発して喜んでました(笑)そのセフレ君ともこの間別れちゃって、
新たにお互い刺激しあえるようなパートナーを探しています。あまりベッタリした関係
じゃなくて気軽に楽しく気持ちよくなれればそれで大満足なんです。
共感してもらえる人がいればメール下さい。待ってます。
年齢:24歳 身長:157cm 体重:48kg
http://furin.misty.ne.jp/deai_bbs/women/search_kantou.cgi?294286
210 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:14:17 ID:???
211 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:30:59 ID:???
>>210 ロー生には弁護士のベテ息子がうじゃうじゃいるって事実を言っただけでいちゃもんつけるお前って一体なに?
まさか妬んでる貧乏人か?
212 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:36:55 ID:???
>>203 ローで旧試ベェテマジうざかった
ベェテはベェテであること自体罪だ
213 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:42:57 ID:???
構成要件を充足している訳ですね。
イケメン・金持ちだと正当化される?
214 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 12:48:35 ID:???
あおりは無視にかぎる。彼らは当事者ではない。
215 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 13:06:30 ID:???
どこがどう煽りなんだかw
俺はTOCで休み時間下の方の階で警備員に隠れて勉強していた当事者な訳だが
216 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 13:14:24 ID:???
>>215 まあ当事者としても、よくひどい発言ができるな。
人間として最低だな。
現実世界では面と向かって人にモノも言えない小心者なのだろうが。
どっちにしても人間のクズだよ、おまえは。
217 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 13:16:25 ID:???
>>216 実世界ではベェテは平気で普通のロー生をけなす発言をするからな。
だから嫌われるんだよ。
218 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 13:30:42 ID:???
>>217 そういうやつがいるのは事実かもしれん。だからって、全体をまとめて
バカにしていいわけないだろう。おまいさんと同じようにロー生を侮辱する
発言には俺もカチンとくる。でも、経験の長い人一般をバカにしたりはしない。
そういう発言をする奴には、面と向かってバカよばわりすればいいだけのこと。
俺は、勉強経験が長くて人間性の優れた人の実力に素直に関心したよ。
もうちょっと認めあってもよかろ。
219 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 13:34:42 ID:???
>>216 だからー
ロー生には弁護士のベテ息子がうじゃうじゃいるって事実を言ってるだけだろ
基地害かお前は
220 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 13:52:32 ID:???
【 2006年新司法試験合格者数推定 最新情勢 】(2006年9月9日現在)
*発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮
1位 慶應義塾大学法科大学院(173) 145〜160〜167 率92.48
2位 中央大学法科大学院(245) 140〜159〜189 率64.89
3位 京都大学法科大学院(134) 101〜122〜124 率91.04
4位 東京大学法科大学院(178) 102〜120〜131 率67.41
5位 一橋大学法科大学院(60) 44〜51〜52 率85.00
6位 明治大学法科大学院(97) 47〜50〜63 率51.54
7位 同志社大学法科大学院(91) 45〜46〜60 率50.54
8位 立命館大学法科大学院(105) 41〜44〜52 率41.90
9位 首都大学東京法科大学院(41) 33〜35〜38 率85.36
10位 神戸大学法科大学院(62) 32〜34〜40 率54.83
11位 学習院大学法科大学院(50) 27〜29〜33 率58.00
12位 関東学院大学法科大学院(66) 20〜28〜30 率42.42
13位 東北大学法科大学院(45) 18〜23〜25 率51.11
14位 北海道大学法科大学院(41) 15〜21〜24 率51.21
15位 日本大学法科大学院(58) 11〜18〜23 率31.03
16位 関西大学法科大学院(51) 14〜17〜20 率33.33
17位 名古屋大学法科大学院(29) 13〜16〜19 率55.17
18位 千葉大学法科大学院(28) 13〜15〜19 率53.57
19位 上智大学法科大学院(52) 10〜12〜18 率23.07
20位 専修大学法科大学院(54) 10〜11〜15 率20.37
221 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:04:06 ID:???
ベテなんて氏ねばいいのに
222 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:04:29 ID:???
>>219 おまえは、ほんとにネット経由でしか言葉を発せない小心者なんだろうな。
どうしょうもないクズだよ、お前は。
生きている価値がない。
223 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:07:54 ID:???
>>222 基地害なのか?w
>>200がロー卒は就職がないって言ってるから、
ロー生には就職を気にしなくていい弁護士の子供も多いって言ってるだけだろw
224 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:11:23 ID:???
いかくさいにおいさせやがって この童貞野郎め
225 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:11:23 ID:???
くだらないあらそいはやめろ
226 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:16:31 ID:???
227 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:16:44 ID:???
>>218 不合格経験が長くて何が偉いの?
頭の悪さが証明されているだけだろ?
228 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:17:14 ID:???
>>226 ベェテを擁護するお前こそ汚物だ
さっさと死ねば?
229 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:18:02 ID:???
>>218 不合格経験が長いと人間性は低下するだろうが
長いことニートやってて人間性が向上すると思う?
230 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:19:01 ID:???
>>227=
>>228 匿名掲示板だからって、いい気になってんじゃねーぞ。
誰からも相手いんされない気持ちの悪い人間なんだろ。死ねよカス、無価値物が。
231 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:20:15 ID:???
>>230 いい気になってるのはお前だろ、糞ベェテが。
ローで威張り散らして偉くなって気になってた糞ベェテ受験生だろ。
まさか40代?(ぷ
232 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:21:27 ID:???
>>230 無価値はいつまでも合格できないお前だよ、お前。
233 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:21:43 ID:???
いや50台。
これほんと。
234 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:22:24 ID:???
>>231 なめんじゃねえぞ、ボケが。誰がベテじゃ、タコ。
お前死ね。リアルで気持ちわるいわ。
235 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:23:04 ID:???
236 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:24:08 ID:???
聖教新聞の罵倒より面白いなこのスレ
237 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:25:20 ID:???
おいおい、俺のツリに全部ひっかかってくれたな。
俺は、2ちゃんで色んな人格を演じわけてんだよ。
楽しかった?
238 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:26:45 ID:???
通りすがりの者だが、なんでベテさんが暴れてるの?
ロー生が、旧試験スレをここまで荒らすなんて見たことないぞ。
239 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:27:12 ID:???
>>235 合格できそうもないのはお前だ。
こっちは合格してるよ!
240 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:27:48 ID:???
>>234 お前こそリアルでキモイ。
まるでローにいた40代糞ベェテだ。
死ねよ。
241 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:28:56 ID:???
このスレ、まるでローみたいな雰囲気だな。
242 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:29:06 ID:???
>>238 237で述べたとおり、すべて俺がロー生を釣ったの。ま、俺もロー卒なんだが。
時々、こんな感じで過疎スレに現れて楽しみを倍増させてるんだ。
ごめんね、必死に罵倒してくれたロー生には申し訳なかった。
この間もこの手口で他のスレに現れたよ。
243 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:30:53 ID:???
>>240 だからすまんかった。俺はもう内内定もらって、やることなくて暇なんだ。
だから、色んな人格を演出してどうなるか見て楽しんでるんだ。
気分を害して悪かった。また別スレでやってみるよ。
244 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:33:03 ID:???
>>243 内々定もらって、不合格かもね。
かわいそうだにゃ。
245 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:33:04 ID:???
246 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:35:03 ID:???
あ、ちなみにこの間は、京大卒の官僚候補としてどこぞスレで煽りまくったら
面白いくらいに盛り上がったよ。
ま、新試験落ちてはないと思う。順位はわからんけどね。
247 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:43:24 ID:???
ロー生は自分の立場をわきまえろ
ざる試験で司法試験に受からせてもらう立場のくせに
偉そうなこと言ってんじゃないよ ばか
248 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:44:08 ID:???
>>247 旧試ベェテこそ1500人のざるでも受からなかった池沼だってこと自覚しろよ。
249 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:45:23 ID:???
>>248 え、それはあなた様にもあてはまるのでは・・・
250 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:46:10 ID:???
>>248 それとも、その1500からお逃げになられたのかな。
251 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 14:54:41 ID:???
ローなんて利権にまみれた汚らしい世界だ
旧試験は実力だけがものをいう世界だったのに
252 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 16:03:21 ID:???
法務省の予算要求額が前年度に比べて6.2パーセント増加だそうだ。
253 :
223:2006/09/08(金) 16:32:47 ID:???
ただの基地害に噛み付かれただけだったかw
254 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 20:07:07 ID:???
>>249 >>250 こっちは奨学金が必要だったからローにいった。
庶民にはニートしながら受験は厳しいからね。
255 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 20:16:50 ID:???
ローに入ったら奨学金とれるからな
256 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 22:42:36 ID:???
ごめn。
一連のやり取り見てて大声出して笑い転げてしまったわ。
俺も狂ってるわW
257 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 22:48:25 ID:???
258 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:10:35 ID:???
259 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:12:17 ID:???
今年の分は去年要求しているのか。
260 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:29:51 ID:???
838 :氏名黙秘 :2006/09/08(金) 21:48:33 ID:???
合格者数の話で、キャリアからの又聞きのはなし。
司法試験委員会で新試組と旧試組の比較作業をやってたけど、結局その
作業は断念、とのこと。もともと試験の仕組みも違うし問題も違う。結局は
採点者の感覚を聞くことと、検事の新人に両方の問題をやらせてみるしか
なかった。共通の採点者はおらず、どちらの採点者も「うーん。できはよい
とは言えんが、別の組の方はわからん」というのが体勢。検事の試験でも
選択や行政法はやらせようがないし、手形は新試にはない。結局旧来の
手形をのぞく六法で比較するよりなかった。要件事実も研修所でやってるから、
民事系もなんとか答案にはなってはいたらしい。しかし、結局は問題ごとに
必ずしも有意差はでず(採点と比較した結果)、kれまでの数値を覆すような
ことを説得できるようなしろものではなかった、ということのよう。
その結果、なお、微調整はあるが新は1000を軸に案をつくり、旧は500
強の線で案をつくることになったらしい(合計1500を下回ることは絶対でき
ない、といっていたとのこと)。
この線なた、法科大学院の不満はなんとか抑えられるし、旧試組には圧力団体は
ないから、多分これでおさまるよ、とのこと。少し、心配してるのが、数を増やせ
といい続けてきてる経済界からの反応だが、来年からはぐっと増えますよいうことで
これも大丈夫と踏んでいる、とのこと。
スレで大山鳴動すれど、結局は当初の見通しどおり、みたい。
と
261 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:30:00 ID:???
司法板の連中は釣り耐性がなさ杉
純朴というか、素直というか
まあそういう人が多いんだろうね
262 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:35:31 ID:???
まあ新は1000ってこった
263 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:35:35 ID:/tKOzyh1
>>260 新1000確定キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
264 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:37:19 ID:???
265 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:39:47 ID:???
司法試験委員会バカスw
そんぐらい最初から予想できますが何か?
266 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:42:15 ID:ZdHIQ/A7
1000じゃ全然足りねえよ。1000と1050じゃえらい違いだ
267 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:43:35 ID:???
>>265 でも、比較したいと考えてたのは当然だとも思うけど・・・
やる気なら、同一の新任検事とかに新と旧の両方の問題を解かせるとか出来た筈だし(除く、選択と行政法)。
268 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:43:43 ID:???
中規模ロー1学年飲み込むからな
269 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:45:10 ID:???
そもそも択一と論文同時にやるのに、比較できるはずがないだろ
270 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:45:59 ID:???
まあネタですよ
271 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:47:18 ID:???
でも、新の択一は特段の不適格者を排除する程度のものだから、あまり関係ないかと。
272 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:50:40 ID:???
>>270 又聞き、といってるからな。
ねただと告白してるのかな。
でも、ありうる話ではあるな。
273 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:52:20 ID:???
1125を上限という話も聞いたぞ
274 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:55:39 ID:???
844 :氏名黙秘 :2006/09/08(金) 22:07:16 ID:???
>>838 キャリアって誰だ。法務省の奴か?
845 :氏名黙秘 :2006/09/08(金) 22:09:31 ID:???
>>844 まさか。
知り合いのキャリアの同期が法務省にいる(検事の強い職場で虐げられている
そうだが)。そこからの又聞き。
846 :氏名黙秘 :2006/09/08(金) 22:11:59 ID:???
法務省の奴は司法試験委員会にいるのか。
847 :氏名黙秘 :2006/09/08(金) 22:12:37 ID:???
そこまでは知らん。
信憑性ありそう。
275 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:56:09 ID:???
276 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:56:32 ID:???
>>274 小説を読んでも真実と思うタイプですか?
277 :
氏名黙秘:2006/09/08(金) 23:59:58 ID:???
>>276 乱れ飛ぶがせねたの中から、数少ない真実を発見するのが情報やの
腕のみせどころ。
漏れは確度は高いとみた!
278 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 00:00:29 ID:???
>>275 それでも有難いけどね。
俺は受ける前は、700か下手すりゃ500も有り得ると思ってたから。
279 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 00:05:53 ID:???
>>276 真実かどうかの判断基準は次のとおり
すなわち、
@蓄積した2ちゃん情報と整合性のあること
A類似の試験結果(旧16年、17年)を説明できること
B答えは常に常識的
@〜Bに照らすとこの情報の信憑性は高い。
280 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 00:07:58 ID:???
かなり厳しいだろうが、就活頑張れよ、おまいら
281 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 00:13:43 ID:???
282 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 00:20:30 ID:???
>>282 わろた。少し、エキサイト。
ちみ、これそこで見つけたの。教えて!
283 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 00:23:03 ID:???
284 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 00:36:23 ID:???
>>272 2ch情報はいくら蓄積しても根拠なしでしょ
旧試験とは違う状況にあるよ
285 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 00:58:57 ID:???
1000きる事はない。
これは確かなソースがあるから確実だ。
逆に1000を大きく上回ることもない。
1000を軸というのは俺の手持ちの情報と符合する
286 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 01:00:43 ID:???
こちらの手持ちの情報だと1100くらいを目安に調整されているんだがな
287 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 01:26:16 ID:???
あの法務省キャリアまた聞きの話は俺が書いたネタですよw
288 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 04:19:03 ID:???
話を新司に戻させてもらうが、結局、数だけじゃなくて合格率も中央が一番な悪寒がするんだが。中央と慶応と東大って受験者数どんだけ違ったの?
289 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 04:23:57 ID:???
>>288 既習1人とか2人とかのローもあるよ。
底辺ローが定員30人だから率は15人以上合格したローで比較だろうね。
290 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 04:29:37 ID:???
受験者数30以上のとこと
それ以下のとこと、等基準人数はともかくとして
一概には評価できようはずもない。
受験者数30人以上のとこで、7割以上合格してれば
評価は凄く高まる気がする。しかし、団子だと思うよ。
291 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 04:33:21 ID:???
【 2006年新司法試験合格者数推定 最新情勢 】(2006年9月9日現在)
*発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮
1位 慶應義塾大学法科大学院(173) 145〜160〜167 率92.48
2位 中央大学法科大学院(245) 140〜159〜189 率64.89
3位 京都大学法科大学院(134) 101〜122〜124 率91.04
4位 東京大学法科大学院(178) 102〜120〜131 率67.41
5位 一橋大学法科大学院(60) 44〜51〜52 率85.00
6位 明治大学法科大学院(97) 47〜50〜63 率51.54
7位 同志社大学法科大学院(91) 45〜46〜60 率50.54
8位 立命館大学法科大学院(105) 41〜44〜52 率41.90
9位 首都大学東京法科大学院(41) 33〜35〜38 率85.36
10位 神戸大学法科大学院(62) 32〜34〜40 率54.83
11位 学習院大学法科大学院(50) 27〜29〜33 率58.00
12位 関東学院大学法科大学院(66) 20〜28〜30 率42.42
13位 東北大学法科大学院(45) 18〜23〜25 率51.11
14位 北海道大学法科大学院(41) 15〜21〜24 率51.21
15位 日本大学法科大学院(58) 11〜18〜23 率31.03
16位 関西大学法科大学院(51) 14〜17〜20 率33.33
17位 名古屋大学法科大学院(29) 13〜16〜19 率55.17
18位 千葉大学法科大学院(28) 13〜15〜19 率53.57
19位 上智大学法科大学院(52) 10〜12〜18 率23.07
20位 専修大学法科大学院(54) 10〜11〜15 率20.37
↑
さすがに、これはありえん。KOマンセーの回し者の仕業。
○中は、旧ベテが多いから択一とっぱ率考慮すると案外ね。
きらいだけど。
292 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 04:41:08 ID:???
受験者が30人以上いたローの合格率上位5校を予想しろ↓
全部当てたら遡って、神認定!!
293 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 04:49:15 ID:???
>>290 じゃあ千葉大とか名古屋は消えるわけだね。
294 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 04:52:15 ID:???
つか受験者数よりも合格者数基準だろ。
50人受けて10人合格のローと20人受験で15人のローで前者が上とかありえないしw
295 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 04:57:19 ID:???
漏れの裁量で千葉大・名古屋大も含めて291全部扱おう。
あと、12位の関東学院は関西学院の間違いだな。
いや受験者数30人以上という基準はあくまでそこそこの
規模のローということで合格率という同じ秤にかけて良いんじゃないか
っていうことよ。
30人以下の小規模ローは別途その群ごとに検討した方が
いいんじゃないかってことよ。
単純に比較できないのは百も承知よw
296 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 05:00:16 ID:???
>>295 初年度は中規模でも一桁のところ多いよ。
上位で少ないのは阪大早稲田くらいだけど
中堅以下だと未修中心になるから。
297 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 05:03:55 ID:???
それもわかってるけど、
第一回に限定してということでたのんます。
未収中心の中堅以下は団子だろうし。
人数少ないと合格率が跳ね上がりやすいから(落ち込みやすいけど)
298 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 05:06:52 ID:???
まあやってみたら良いんじゃない?
未修ローはどうせ阪大早稲田以外は仰る通り団子だろうし。
むしろ未修中心なんだから来年大々的にやった方が良いだろうね。
299 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 05:24:55 ID:???
もうすぐ発表だが、あんまり期待すると落胆するぞ。
択一落ち400。この数字見たら、1000とか絶対ないのぐらい分かるだろ。
300 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 05:53:15 ID:???
>>299 それは覚悟してる。800でも実質半分受かるわけだからね。
800くらいだと予想している。
301 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 08:55:02 ID:???
>>299 >>300 自作自演乙。
池沼400切りと最終合格者少ないということがどうつながるのか、何の根拠もない。
もしかして君は池沼400のうちの一人だから煽ってるのか?
302 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 08:56:07 ID:???
でも、上でキャリアのお話が聞こえてきてるから、1000でだいじょうぶって
303 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 09:56:09 ID:???
900−1100
武士に二言無し
304 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:14:05 ID:???
>>301 多分、自演と思われると思ったけど。俺は300だが、自薦ではないよ。
ま、800くらいが妥当な線だと思うのは事実。現行抜けもそれなりにいる
わけだし、その分差し引かれてもしょうがないでしょ。
1000も受かると事情も知らない一般の人にアホ試験だと思われるのも
ちょっとね。個人的には500番以内に入ってると思うので600人くらいでもいい。
305 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:25:49 ID:???
>>304 実は1500番くらいだったりして・・・・。
306 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:26:05 ID:???
>>304 旧試験は関係ないでしょ。
医者はアホだと思われてるか? 合格率ははるかに高いが。
既習一期のレベル考えたら1200くらいが妥当だろうな。
307 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:32:19 ID:???
1200人くらいまでは弁護士にしても問題はないだろう
今までは少し厳しすぎた
合格したあとで駄目な奴が2割ほどでたところで、
それはその後淘汰されればいいこと
308 :
304:2006/09/09(土) 10:35:02 ID:???
>>305 おいおい、このナーバスな時期に。
>>306 現行抜け分モロに引かれることはないとは思うが、合格者減の弱い理由付けには
使われるかなと。医者の国家試験はそれ自体の合格率は高いが、大学入試で
厳しい学力選別を受けてるから一概には同列に扱えないと思うけど。
ロー入試受けたが、厳正な学力選抜とはとても言えないと思った。
ま、2期以降との比較でも俺ら恵まれすぎてるんだから、800でも何ら
文句はないけど。1200はいくらなんでも言いすぎ。とんでもないのが混じるよ。
309 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:36:20 ID:???
ならマーチ以下のバカは司法試験受けさせなきゃいい。
それで人数も無駄に増えないし質も保たれる。
ピロシも工事もそれが本音。
310 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:38:15 ID:???
>>308 とんでもないのは足きりにあってるから大丈夫だよ。
ロー入試のほうが医学部(私立の多く)と比べて簡単とはいえまい。
得意科目にもよるけどな。
旧試で抜けた分は関係ないでしょ。
最初から分母に入ってないんだから。
311 :
304:2006/09/09(土) 10:42:09 ID:???
>>310 まあ、開けてみんとなんともいえないけどね。
ただ、脚きりされた人は「とんでもない」と評価される以前の人とも言えるわけで、
1200は多すぎかと。旧試験で抜けた分を入れて法務省の当初案は作成されて
いたのだから、まったく関係ないとも言い切れないと思ってな。
ま、もう俺たちの手でjはどうしようもない所で運命は決められるわけだから、
お茶でんもすすって待つよりないね。
312 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:45:07 ID:???
750でいいじゃん
それなりのレベルは保てるし、評判も今の底値から上昇する
313 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:46:08 ID:???
>>311 旧試験である程度抜けることは法務省もわかっていたはず。
900-1100が出たときにはすでに2004年旧試験組は抜けていたし。
314 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:46:10 ID:???
足切りは日本語で書いてあるかどうかすら不問だからなw
落書きでも構わなかったわけだw
315 :
304:2006/09/09(土) 10:53:14 ID:???
>>313 ま、その辺は俺はなんとも確定的なことは言えんよ。まな板の上のコイだからね。
ただ、俺はやはりある程度旧試験とのバランスも考えるべきというロー卒としては
少数派意見なんだ。旧が消滅していく運命にあるとしても、両方であまりにも
バランスを失するのは同じ資格を目指す試験としてはどうかと。
今年の旧は単純合格率が1パー台だと受けた友人が言ってたが(もちろん
記念受験もいるんで単純比較はできないが)、それと比較すると1000人は
ちょっと異常値だと思う。
こんなこというと、また嘘ロー生とか言われるんだろうけど。
316 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 10:59:45 ID:???
>>315 消滅する試験をわざわざ受けたのだから自業自得だろう。
たとえば同じ場所へ向かって進むとして目的地までの地図を渡したのにわざわざ路地に入り込んで時間内につけないやつが
いても自己責任だろう。
それと同じことだよ。
わざわざ袋小路に入り込んだんだから。
317 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:01:01 ID:???
>>315 君の発想でいけば今後旧試の定員が減ってますます難しくなるから
新試験も合格者を増やせないことになる。
そもそも旧試験は受験生の大半が馬鹿、低学歴なんだから比較するのがおかしいよ。
318 :
304:2006/09/09(土) 11:09:32 ID:???
>>317 確かに理屈としては君のいうように、新試験の合格者は増やせないことに
なってしまう。もちろん、数自体を増やそうとしてるんだし、一方は
消滅する制度だからまったく公平にする必要はないのはそうだと思う。
ただ、旧試験の実質的に勝負になる層との「ある程度」の均衡は
考慮要素たりうるという考えを述べたまでだよ。
後段の旧試験の受験生は「馬鹿、低学歴」はまったくの間違い。
旧試験の論文受験層と1期既習の論文受験層は実力も年齢層も似たもんだよ。
俺の後輩の学部4年生も旧試験たくさん受けてるしね。
ま、煽りとしていったのかもしれないが、あんまり気分よくないな、俺は。
319 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:12:11 ID:???
900±100でしょ
まあ、基本的には、900−1100の枠はそれなりには考慮されてるんだろう。
公式に発表されてる司法試験委員会の合格者数についての最新の見解はこれでしょ。
あと、旧試験合格者との合計で1500を割り込む結果にもしにくいだろう。
そして、やっぱり旧試験合格者も400−600が基本だろう。
とすると、非常にありきたりの結論になってしまうが、やっぱり新1000、
旧500あたりが軸なんだろうな。
確か、平成15年春頃のA案とかいうのも新1000、旧500とか言ってなかったかな。
まあやっぱりその辺が落としどころなんだろう。
新700とかいうのはやや「すわりどころが悪い」。
そしたら旧を800とかにせにゃいかんだろう。
官僚にそんときの責任追及を甘受する度胸があるのか?
たとえローを潰していきたいと思っても、初年度からはできんと思うがね。
2−3回やってやっぱりダメでした、みたいな感じはありうると思うけど、丙案みたいに。
321 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:18:21 ID:???
>>318 旧試験は母体は馬鹿、低学歴も多いだろ。
だから合格率が全然違うのは当たり前なんだよ。
会社に勤めている人が片手間で受けているようなケースも多いんだから。
馬鹿といって悪ければ準備不足、勉強不足の奴も多い。
平均的に見て層が違うよ。
322 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:19:51 ID:???
>俺の後輩の学部4年生も旧試験たくさん受けてるしね。
ほら、まだそんなに勉強してない奴がいっぱい受けてる。
今年は新は既習ばかりだから学部で法律勉強して+2年ローで勉強していることを
忘れてもらっては困る。
323 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:20:51 ID:???
1000±100
324 :
304:2006/09/09(土) 11:24:08 ID:???
>>321 そりゃ、旧の出願者の3万6000人だか全部と比べたらそうかもしれないが、
旧の論文受験者層は1期既習と同じくらいかそれ以上の実力があっても
おかしくない。おまいさんが旧試験を受けたことあるなら知ってるだろう。
おまいさんの言う「低学歴、馬鹿」は、新試験にも同じ割合で存在したよ。
それからさあ、法曹目指すんだったら、「低学歴、馬鹿」って使うなよ。
そりゃいくらなんでもヤバイぜ。ま、いろいろ不快な思いをおまいさん自身が
してきたので、そのストレス発散の意味もあるのかもしれんが。
まあ、お互い合格したいな。
325 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:25:20 ID:???
馬鹿低学歴は消え失せろ
326 :
304:2006/09/09(土) 11:25:22 ID:???
>>322 東大法の今年合格できるやつらばっかりだよ。去年もA落ちもいるしね。
327 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:26:30 ID:???
学部四年で受かるのがどれぐらいの割合かも知らない他大か?
328 :
304:2006/09/09(土) 11:31:17 ID:???
>>327 誤解を与えたならすまん。俺自身が東大法出身の一期既習だ。ま、後輩で旧試験
受けている層は、自主留年して受けている奴もいるけどね。現行試験時代も
東大在学中(留年も込み)で合格する層は100はいないが、5,60人規模で
いたから、この層は優秀と思う。
329 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:36:54 ID:???
出来る奴は学部出る前に受かる罠
330 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:41:08 ID:???
当事者ではないと思いたいが、馬鹿だの低学歴だのひでえな。
1期既習は合格しやすい立場にあるんだから、そんなにいきり立つ必要ないだろうに。
331 :
旧試べテ:2006/09/09(土) 11:43:30 ID:???
「おみやげ」だよ〜ん
新旧合格者数に関する文書において
法務省「受験年度間の合格率の公平には配慮する必要がある」
2年目以降合格率⇒「20%」
今年合格者800とすると、合格率⇒「40%」
「20%」と【倍の】「40%」では合格率にある程度配慮したといえるか?
やはり600〜700あたりが落としどころか・・・。
332 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:45:27 ID:???
333 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 11:51:03 ID:???
>>324 法曹になるなら学歴主義、実力主義は一番大事だと思うが。
中位ローでDQNども見てて思ったよ。
334 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:06:54 ID:???
法務省のキャリア官僚って検事のことか?
335 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:15:59 ID:???
>>334 検事以外もいるよ。
もっとも冷遇されてるらしいが・・・。
336 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:20:48 ID:???
国家公務員T種試験に合格して法務省に入省する東大法学部生ってあまり聞いたことないな
337 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:26:41 ID:???
法務省の所用ポストはほぼ検事が独占。国T経由組は、事実上準キャリアで
出世に限界がある。検察庁の力の方が大きいということなんだよな。
338 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:27:46 ID:???
旧司法試験に受かってもいない法務省のキャリア官僚ごときが
司法試験の合格者数を論議するなんて僭越だ
339 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:29:42 ID:???
>>331 来年からは未収も受験することを忘れるな。
340 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:31:38 ID:???
もう数の話題はいいから、予想しようよ。
どうどうめぐりでつまらないよ。
341 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:33:38 ID:???
おれは700人説を信用している
342 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:38:37 ID:???
1125説最有力
343 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:42:00 ID:???
循環循環また循環。
344 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:44:13 ID:???
一期週と旧論文の年齢層は似ているが、実力は桁違いだろ。
一期週の下半分は択一落ちなのだから。
345 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:52:56 ID:???
>>344 それが正確な事実だろうね。俺もそう思う。
でもそういうことを言うと人格の破綻したロー生が攻撃してくるよ、この上の
スレにあるように。面倒な話だ。結局、旧試験に対するコンプレックスの
裏返しなんだろうね。
346 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:54:32 ID:???
旧試験ベテはうるさいよ
347 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 13:55:10 ID:???
348 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:21:57 ID:???
>>344 >>345 実力が段違いであることは認める。
ローで2年間勉強した人と学部しか出ていない旧試ベェテでは全然
実力が違うよ。
人格が破綻した旧試ベェテが嫌がらせをしているようだが
素直に事実を認めたらどうだ?
349 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:25:44 ID:???
>>348 ローなんてどこも学部に毛が生えたようなもの。
2年(未収は3年)も勉強して、修習期間が旧試験組と4か月しか違わない
ことが、ロー生に対する当局の評価を表している。
実力に疑問符がつけられてるから、就職でも差別されてるわけ。
現実は現実としてもう認めなさい。
350 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:28:12 ID:???
>>349 >実力に疑問符がつけられてるから、就職でも差別されてるわけ。
きゃはは
351 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:28:51 ID:???
>>349 旧試馬鹿は本当は2年が望ましいんだよ。
予算不足で短縮されているだけでしょ。
352 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:32:14 ID:???
>>351 はいはい、必死だね。
現実世界だと気が小さいのに、ここでは気がおおきくなるんだよね。
現実から目をそらす都合のいい解釈はやめような。
353 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:33:40 ID:???
旧司法試験マンセーはよそでやれよ ばか
354 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:35:11 ID:???
新司法試験マンセーはよそでやれよ ばか
355 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:36:17 ID:???
>>352 ロー出身者に次々と内々定が出ている現実から気をそらすなよ。
現実世界でも旧試ベェテなんか相手にしてないよ。
やつらニートはなにやらかすかわからないからな。
356 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:37:47 ID:???
357 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:38:33 ID:???
>>355 事実を歪曲するなよ。内内定が出てるのは渉外のソルジャー要員じゃないですか。
渉外以外事務所がどれだけ新を相手にしていないか、まだ知らないのか。
ためしに事務所に問い合わせてみ。驚くほど席はないよ。
358 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:39:27 ID:???
359 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:41:09 ID:???
ローの2年間を無駄に過ごした奴と旧試受験生ってそっくりだなw
どちらもダメなベテと来てるw
360 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:41:52 ID:???
時期的にいまが一番面白い。旧も新もどんどん煽りあえ。21日以降は消化試合になる。
361 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:41:55 ID:???
362 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:45:53 ID:???
過剰に反応するねぇw
363 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:50:23 ID:???
>>357 歪曲しているのはそちら。
大手はどんどん採用している。
君は情報に疎いようだな。
364 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:52:11 ID:???
旧試ベテの巣窟かここはw。
あと12日。
365 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:52:20 ID:???
>>363 まだ歪曲するか。だから大手渉外は旧60より下の位置づけで採ってるの。
国内一般民事はどうや?現状しってるでしょ。新60から大量の未就職者が
出そうということも。なんで都合の悪いことには目をつむるかね。
366 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:54:51 ID:???
旧司法試験受験生がどうしてこのスレッドに粘着するんだろう?
367 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 14:56:02 ID:???
>>366 こらこら、都合の悪い話から流れを変えるなよ。
368 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:12:46 ID:???
>>365 旧の馬鹿は採らない方針が多くの事務所で決められているよ。
馬鹿というか、人格に問題のある元ベェテが多いからな。
369 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:15:16 ID:???
>>368 おいおい、そこまで捏造されるともう反論しないよ。
おまえさんは発表前でナーバスになって、ちょっと行き過ぎた発言してるだけだろ。
ほんとは良い奴だと思う。
370 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:16:29 ID:???
>旧の馬鹿は採らない方針が多くの事務所で決められているよ。
はい捏造w具体的にどの事務所ですかW?そのような事務所はどれくらいの数ですかW?
早く答えてくださいねW
371 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:18:32 ID:???
渉外系以外は旧が有利は疑いがない。
各ローの状況は↓らしい。
489 :氏名黙秘 :2006/09/09(土) 15:01:08 ID:???
>>473 サマクラって4大のこと指してるならそうだけど
慶應は逆に4大以外から相手にされてないわけで。
4大だけで全求人数の10%以上を占めるけど
慶應はせいぜいその3割、50人前後しかまともな就職先がない。
490 :氏名黙秘 :2006/09/09(土) 15:03:44 ID:???
要するに
東大と早稲田…まず受かるかが問題。受かれば大手から零細まで選べる。
慶應と中央…受かる確率は高い。だけど前者は4大のみ、後者は4大以外。
491 :氏名黙秘 :2006/09/09(土) 15:08:12 ID:???
>まともな就職先
4大(兵隊候補)はまともじゃないから0人だねw
372 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:24:35 ID:???
>>368サンW
早く↓に答えてよーWWWW
はい捏造w具体的にどの事務所ですかW?そのような事務所はどれくらいの数ですかW?
373 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:26:48 ID:???
371の50人はちゃんと考えると新+旧で50人だから、
新の枠は25人しかないなwwwwwwwwwwwwww
374 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:30:35 ID:???
慶應一期既習 160人
4大行き 25人
4大以外 マーチと同率
100人くらいは余りそうだね。法テラスは100人も受け入れ出来たかな?
375 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:35:06 ID:???
糞ヴェテ必死だなwwww
涙ためて顔真っ赤wワロスwwwww
376 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:38:31 ID:???
>>375 おまえもホントは良い奴なんだろう、少し小心者だが。
377 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:41:52 ID:???
374はロー生が直視できない現実か
慶應ですらこうなら東京一早中駅帝以外は…
法テラス大人気?
378 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:43:27 ID:???
どうでもいいけど2chのスレ根拠にするのは
恥ずかしいからヤメレ
379 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:46:36 ID:???
慶應のパートナーは4大にしかいないため、
4大以外には相手にされない。4大だけは兵隊欲しいので慶應を採る。
2ちゃん情報でもなんでもないだろ。
380 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:52:16 ID:???
よく考えると任官任検も厳しいから慶應ってマジ就職先ないな
慶應でこれならそれ以下の勢力はタクシー運転手だな
381 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 15:54:23 ID:???
慶応ってもともと法学部がクソだしなw
382 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:02:28 ID:???
大手渉外の話でロー生を貶す旧試ベテwww
383 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:03:34 ID:???
384 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:04:00 ID:???
4大以外にも普通に慶応卒のパートナーいるけど
錯覚かな
385 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:07:37 ID:???
>>382 っつーか、お前ら2年既習にいったんなら、たいがいベテじゃん。
しかも、その馬鹿にしてるベテより学力低いじゃん。
しかも、旧試験にはローにいない若手もいるんだよ。
俺は学部在学中さ。アホなローなんかいかなくても合格できるしね。
386 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:15:16 ID:???
法務省から
387 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:16:22 ID:???
>>384 具体的には?
トップテンで近頃初めて慶應卒のアソ入ったなんて事務所もあるくらいなのに
388 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:18:35 ID:p74JrItd
>>336 法務省を事実上牛耳っているのは検察庁だよ。NO1が検事総長でNO2が東京高検
検事長NO3が大阪高検検事長法務省事務次官はNO5だ。法務省はやはり検事が
えらい。
389 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:20:40 ID:HhhpUO8i
>>387 今TMIのHP見てきたけど慶応卒のパートナーっているじゃん。
あんた、大うそつきだね。
390 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:23:06 ID:???
>>389 何人?4大と割合違いすぎだろ?
50人クラスの事務所までここに並べてみてよ。
慶應のパートナーやアソシエイトがどれだけいないか明らかになるから。
391 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:26:48 ID:???
伊藤塾の2006年度の新司法試験合格祝賀会
仮申込したひといる?
392 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:30:30 ID:p74JrItd
日本のトップ4ローは東大京大中央慶応に決まりだ。今後欧米のローに迫って
ゆける可能性のあるローだ。単純に弁護士になれれば良いローとは違う。
393 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:31:31 ID:???
394 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:32:58 ID:???
>>389 数えてきたぞ。アサヒコマは慶應3人。シニアPは一人だけ。都立大並じゃん。
>>392 アメリカの例に倣えば就職先のないローに先はないよ
395 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:33:14 ID:???
>>391 半分合格するんだから、行くのが恥ずかしくないか。俺は行かない。
>>392 目くそ鼻くそ。俺はその4つの内の一つにいったが、どうということなし。
むしろ、地味だが、一橋やら神戸やらの方がまだまともなんじゃないか。
396 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:36:38 ID:???
TMIも慶應3人だ。やっぱり和田より少ない。
397 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:38:48 ID:???
シティユーワに至っては慶應1人。明治よりも勢力が小さいなw
398 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 16:41:19 ID:???
慶應のパートナー数
あさひ・狛 3人
TMI 3人
シティユーワ 1人
ということで慶應には就職先がありませんw
なんなら在京トップ10(牛島まで)のパートナー比率書こうか?w
399 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 17:34:48 ID:???
もうすぐ平成18年ショックが起きるね。
前は確か平成11年、丙案合格者のデキが悪かったんだっけ?
400 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 17:36:29 ID:???
>>399 ますますロー卒の就職無くなるだろうな
やっぱり来年狙い目か。。
しかしなぜかくも旧と新がいがみあうのか、もう一つ理解できない。
2年前にローに進んだ人は、多くは旧(当時は単に「司法試験」)を受けてきて、
新の一発目(つまり今年の試験)の合格率が高くなる可能性(実際高くなると思うが)に
かけて転進した人が多いんだろう。
そして今、旧を受けている人の多くは、2年前のその情報を知りつつ、自分の選択で
旧に残ってる人が多いんだろう(もちろん学部3年とかで受けてる人もいるとは思うが)。
まあお互い新1000、旧500ぐらいだろう、と思って選択した人生だろう。
いいじゃないか、それで。新にも優秀な人はいるだろうし、旧にも優秀な人はいるだろう。
あとは実務に出てからの競争ということで仕方がないじゃないか。
その方が国民にとっての利便性も高くなるだろうし、今までが殿様商売過ぎたんだ。
確かに、新60期の就職は大変だろう。採用側は皆、旧試験(当時は単に「司法試験」)で
合格してきた人たちなんだから、一般的には旧組の方を信用するだろう。
だからって、それに対してグチャグチャ言っても始まらない。
自分たちの実力を示して、新組もやるんだな、と既存勢力に思われるように頑張ろうじゃあないか。
僕たちは、その先頭に立つ大きな使命があるんだ。ある意味やりがいがあるじゃあないか。
就職で差別されるんなら、それはそれでいいじゃないか。
自分たちで合同で頑張ってみるなり、田舎に行って頑張ってみるなり、色々手はあるだろう。
そこで力を示してやろうじゃないか。
新組は旧組と戦うんじゃない。新組は自らの限界と戦うんだ!
402 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 17:44:18 ID:???
>>385 馬鹿?
2年間受けてないからベェテじゃないよ。
403 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 17:45:01 ID:???
追加:ベェテって言うのは受け続けて落ち続けるやつをいうんだろ。
こっちは初受験やせいぜい2回目の人も多い。
お前らみたいな馬鹿とは違うよ。
404 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 17:54:13 ID:???
てめーもそのまま旧司を受け続けてたら間違いなく落ち続けてたよw
405 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:24:03 ID:???
ところが機に敏なためにローに入ってもうすぐ修習w
他方いつまでも成長がないただの無職→
>>404
406 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:24:56 ID:???
>>401 旧が一方的にいちゃもんつけてるだけだろ馬鹿
407 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:29:41 ID:???
>ところが機に敏なためにローに入ってもうすぐ修習w
ぷっw
試験受かろうが就職なきゃ意味ねーな
ローの2期までは旧試組と就職で競合するからろくな就職ねーよw
てめーが第一回のザル試験にも落ちてりゃそこで人生終了とw
408 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:30:13 ID:???
旧司法試験にしがみついてるベテはキチガイだから無視しろよ
409 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:33:20 ID:???
>旧司法試験にしがみついてるベテ
ま、せいぜい妄想して都合の悪い現実から目をそむけてろやw
410 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:36:45 ID:???
うらやましくて仕方がないんだなwww
411 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:39:46 ID:???
ロー卒の就職が少しはマシになるのは三期以降なのは事実
412 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:40:30 ID:???
そんな就職できないような半分以下の連中の話されてもねぇw
413 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:46:21 ID:???
いずれにせよ新司一期は法曹史上最低評価のレッテルを貼られるのは
動かしがたい事実
414 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:47:08 ID:???
415 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:48:31 ID:???
416 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:51:21 ID:???
法曹界はにちゃんじゃない
そんな品のない話題は普通はしない
そして、仮にそういうことを語るのなら、
中央大学出身の法曹の質の低さが何十倍も声高に叫ばれるべきだろうよw
417 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:53:57 ID:???
そこは暗黙の相互了解ってやつだよ
418 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 18:56:46 ID:???
だから新60期の質云々は誰も言わないって訳さw
419 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 19:17:28 ID:???
>>414 ま、お前がどう妄想しようと勝手だけどねw
420 :
旧試べテ:2006/09/09(土) 19:57:01 ID:???
もう一回おみやげだよん〜♪〜
新旧合格者に関する文書において
法務省「受験年度間の合格率の公平には配慮する必要がある」
2期以降⇒20%
今年もし800とすると40%と倍になる、
そこで一期と2期以降の合格率の差が【倍になるのを】防ぐため、
600〜700とした。
421 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 20:07:00 ID:???
NGname使ったの久しぶりだ
422 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 20:37:39 ID:???
>>401 自分でフェラしてたら、新しい性感帯を見つけてしまって…、まで読んだ。
423 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 21:02:40 ID:???
424 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 21:59:43 ID:???
>>401 同感だな。
茶化す奴が多いが、いいこと言ってると思う。
425 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 22:41:50 ID:???
>>401 そんなこと言われなくても分かってるさ。
でも、そんなことはない、受かれば俺たちには明るい未来があるって思ってるんだよ。
そうでないと、ローに受かった時にこれで弁護士になれるんだって喜んでた親に申し訳が立たない。
426 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 22:47:31 ID:???
煽ってる奴はベテですらない気がする。仮にも弁護士を目指している人間にあんな人格の歪んだ人がいるとは思いたくないし。
ともかく、スルーできない奴も同罪ってことで。
427 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 22:53:02 ID:???
428 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 22:54:31 ID:???
あほばっかり ここ
429 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 22:58:02 ID:???
430 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 23:32:09 ID:???
なんだか伝染病みたいですね
431 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 23:48:08 ID:???
法務省に発表みにいく?
それともネットでみる?
俺はどうしようか迷っている。
法務省にいくと知り合いにあって少々気まずい。
落ちてれば帰りが辛い。
そうするとネットで見たほうが良いのかな。
432 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 23:48:52 ID:???
おれはお母さんに見に行ってもらう
433 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 23:50:12 ID:???
>>431 まあ、あんたの自信の程によるが、可能性あるなら
絶対に見に行った方がいい!
おれは東京じゃないので地方の検察庁に見に行くよ。
434 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 23:50:52 ID:???
435 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 23:52:57 ID:???
旧試だと落ちる方が圧倒的に多いから見に行っても落ち込まない。
新司だと落ちる方が少ないから、周りで皆喜んでいるので落胆が大きい。
436 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 23:54:10 ID:???
受かったら彼女がやらしてくれるって
437 :
氏名黙秘:2006/09/09(土) 23:55:44 ID:???
>>435 いや、休止でも落ちたときは苦しい。
去年は、泣きながらorzな香具師の横で、彼女とハグしながら飛び回ってる香具師がいた。
438 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:00:36 ID:???
論文発表のとき彼女と抱き合って泣きながら喜んでいる奴がいた。
その横で一人泣いている自分がいた。
決着をつけるなら見に行った方が良いのかな
439 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:07:39 ID:???
3振目なら行くべきだな
>>425よ
>そんなこと言われなくても分かってるさ。
>でも、そんなことはない、受かれば俺たちには明るい未来があるって思ってるんだよ。
>そうでないと、ローに受かった時にこれで弁護士になれるんだって喜んでた親に申し訳が立たない。
その通りさ。そして新だろうが、旧だろうが、受かれば明るい未来があるじゃないか。
2回試験に落ちなければ弁護士にもなれて、親を本当に喜ばせてあげられるじゃないか。
就職で差別されるかもしれないぐらいが、君にとって「暗い未来」になっちゃうのかい?
もっと元気出そうぜ!いい事務所で高い給料もらうことが、君の「明るい未来」だったのか?
違うだろう。法曹目指したときは、もっと違う動機もあっただろう?
確かに、就職がなかったりしたら、それは大変だよ。
でも、何とか生きていくことはできるはずだ。そして、法曹になりたかった違う動機も追いかけられるんじゃないか?
ご両親だって、よっぽど、そのことの方が嬉しいんじゃないか?ただ高給取りになりました、ってよりさ。
441 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:31:14 ID:???
法務省行くが・・・落ちてたら、素で泣くかもしれん
442 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:36:06 ID:???
ミスしまくった論文のおかげで受かってる気がしないけど
それでも番号無いって分かったら相当へ込むんだろうなあ。
ローで受験仲間が出来た分、先に受かられてしまうのもかなり凹みそう。
そんなわけで21日からバイトのシフト外しておいた。
443 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:38:33 ID:???
俺の周りは見に行くと言うのはあまりいないが・・・
大規模ローだから必ず誰かに会うしな。
444 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:41:33 ID:???
見に行く勇気なんてねーよ
445 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:42:20 ID:aOWiaioT
446 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:46:36 ID:???
何割合格するかは問題じゃない。
要は番号があるかどうかだ。
息が止まる思いだ。
447 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:53:30 ID:???
おい、急に空気が重くなってきたぞ orz
煽り合いしてくれ
448 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 00:57:48 ID:???
>>440 地味な出世をすることが人生の目標の連中に通じない話をするな
449 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 01:01:26 ID:???
>>435 半数以上が受かっていて自分が落ちてるって悲惨。
450 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 01:16:50 ID:???
今までストレートできた俺の人生
落ちるなんてありえない
451 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 01:29:14 ID:???
>>450 俺も今年落ちたら、経歴に傷がつく。しかも、糞ヴェテ出身の奴に負けたら、自殺も考える。
452 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 01:31:05 ID:???
死んだら。
453 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 01:43:32 ID:???
三振オメ
454 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 01:52:41 ID:???
糞ヴェテ出身ロー生(笑)
455 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 02:01:33 ID:???
東京に見に来る人って、1000人もいないよね?
456 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 02:19:05 ID:???
大阪に見に来る人って、500人もいないよね?
457 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 03:58:03 ID:???
>>402 >>403 おまえら、旧では箸にも棒にもかからないから新なんだろ。
頭の弱いことは正直に認めろ、カス。
458 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 04:02:01 ID:???
>>451 糞ベテの方が優秀に決まってんじゃん。おまえ、落ちてるよ。
459 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 04:19:45 ID:???
新60の就職はホントにヤバイぞ。
俺、事務所に電話かけて問い合わせてるが、ほとんど旧60のみだ。
事務所の採用担当が詳しく説明してくれる場合もあるが、事務所の人間の
多くが、新試験に相当懐疑的な感じだった・・・
やはり、実力を少しずつ示していかないと、来期以降のロー生も就職難は
続きそうだ。
460 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:06:17 ID:???
>>459 旧60はもう合格発表済んでるけど、新60はまだ発表されてないからだろ。
461 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:30:06 ID:???
>>460 いや、そういうこととは関係なく、「新60を採用するつもりはありますか」と
質問した結果だよ。だから、合格発表の前後なのは関係ない。ちなみに、
問い合わせたのは、国内一般民事の事務所な。渉外は事情は違うが、本音では
やはり兵隊候補のようだな。俺ら、相当頑張らないと厳しい環境にあるのは
確かだよ。。。
462 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:33:44 ID:???
>>461 と、見てきた(聞いてきた)ような嘘をいい。
463 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:35:51 ID:???
>>462 もうさあ、そういう返しはやめろよ。俺も合格した先をそれなりに心配してるわけ。
旧の人に過剰に煽られるのは嫌だが、就職の現実がこんな感じなのは
おまえらも薄々知ってるだろ。
464 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:42:56 ID:???
知らないお。
465 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:45:52 ID:???
466 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:48:40 ID:???
嘘おしってもしょうがないお・
467 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:52:07 ID:???
468 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:54:52 ID:???
>>467 その度量、感心するお。
きっとちみは合格してるし、いい法曹になるかも。
469 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 08:57:02 ID:???
>>461 常識がない奴だな。
そんな問い合わせをして企業秘密を答えると思う?
募集を開始するまでは募集の予定の有無や人数は企業秘密なんだよ。
旧試ベェテはニート歴長いからわからないかもしれないけど、
こういうことはむやみに外部に教えるものではないんだよ。
470 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:01:37 ID:???
>>469 おまえもか。もうその切り替えしはやめれ。俺は自分の身分を名乗って
もうかれこれ60箇所くらい電話してみた。確かに、答えてくれない所も
あるが、半数以上は予定を回答してくれるよ。別に採用予定なんて企業秘密でも
なんでもない。現に旧60はもう就職活動してるわけだからね。
旧の人が上で煽ってたのは気分的には嫌だが、相当部分事実だよ。
おまえも不安の裏返しで否定したいのかもしれないが、こういう情報は
持っておいても損はなかろう。
471 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:17:05 ID:???
>>470 わろす!!
人事計画が秘密でない企業があるんだww
多くの事務所はまだ新60期についての採用予定は決めてない。
そんなところに問い合わせられても今のところない、決まってないとしか
答えようがないだろうな。
糞ニートにはわからない話だろうけど。
472 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:23:38 ID:???
>>471 アゲルなアホ。あのな、お前もロー卒だろ。だったら試しに電話して問い合わせて
みろよ。それもやらずに嘘と決め付けるお前がワロスだよ。
多くの事務所がまだ新60期についての採用予定を決めてない」って、そんな
わけないだろう。もう旧の就職活動は始まってるのに、競合することになる
新に予定が決まってないわけないだろうが。ほんまにワロスだな。
同じロー卒とは思えんよ。。。
473 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:24:23 ID:???
ロー卒雇うくらいなら、実力ある司法書士雇ったほうが数段いいよ。
474 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:26:09 ID:???
475 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:27:07 ID:???
476 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:28:45 ID:???
477 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:30:26 ID:???
>>472 新60期の合格者数もわからないのに採用計画なんか決められるか、アホ。
478 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:30:59 ID:???
>>473 書士は暗記は出来ても思考力はない馬鹿がやる仕事だ。
479 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:32:39 ID:???
>>477 アホはおまえじゃ。新60期の合格者が800だろうが1000だろうが、
個々の事務所が100人単位で採用するわけないのだから、合格者数が
決まってなくても問題ないんじゃ。よく考えろ。そして現実を見れ。
都合の悪い情報を遮断するな。
480 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:39:45 ID:???
ま、試験がザルである以上それぐらいのディスアドバンテージは
当たり前
481 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:45:16 ID:???
法律オンリーの試験は中央大学とか日本大学みたいに私立文系専願のばかでも戦える試験だから頭の良さはあまり関係ないんだわな。
482 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:49:18 ID:???
大丈夫、不合格ですよ。
483 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:57:23 ID:???
>>479 アホはお前。
合格者の数が未定ということは、どれくらいの応募があるか予想しづらいということだ。
多めに決めて応募が少なかったら困るだろうが。
それに、まだ研修終了まで1年以上あるのに今の段階から決めるか、アホ。
484 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 09:59:32 ID:???
485 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:00:20 ID:???
例年,一般民事は年内で採用活動終わるところが多いけど,
新60期用の募集は別にやるの?
486 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:06:46 ID:???
>多めに決めて応募が少なかったら
意味がようわからないんだけど、俺の脳がおかしいのかな。
487 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:07:54 ID:???
>>483 アホはおまえじゃって、何度いわすんじゃ。お前、部外者だろう。合格者の概数は
決まっているし、一つにの事務所で100人採用したりしないから、何ら問題ないって
いってるだろうが、何度も言わすなアホ。
お
まえは、修習終わってから就職活動するんか?そういうシステムかも何も
分かってないじゃないか。よく調べてから嘘はつけ。
488 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:14:52 ID:???
社会・弁護士事務所「オー!われわれロー卒ノーね!」
弁護士事務所の玄関に「ロー卒お断り!」
489 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:22:14 ID:???
何?この頭の弱そうなカキコww
490 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:33:24 ID:???
謙虚な奴と傲慢勘違いが混在
491 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:34:42 ID:???
492 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:35:46 ID:???
>>487 供給過剰か供給不足か、市場の状況を見極めてから採用するのでは?
493 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:36:10 ID:???
>>491 おまい、さすがにそれは俺も反論する気が失せる・・・
494 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:38:01 ID:???
>>492 供給過剰なのは間違いないから、そういう判断は必要ないよ。
495 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:39:50 ID:???
たとえ採用予定がおおよそ決まっていても今の段階で問い合わせてくる奴に教える必要はないだろ。
まだそいつが合格するかわからないんだから。
下手に教えて訪問希望されてもうざいだろうし。
496 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:42:53 ID:???
>>495 教える必要がないも、実際に教えてくれるんだよ。もちろん、教えてくれないところ
もあるが、そのほうが少数だ。問い合わせた当人が合格するかどうか判らないという
のは渉外の場合でも同じだが、別に問題ではない。訪問希望なんかするわけないだろ。
497 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:43:41 ID:???
>>496 何らかの回答はするだろうな。
今の段階で教える必要がないと判断すれば、消極的な回答になるだろう。
498 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:44:01 ID:???
2007年スレ向きの話題が続いていますね。
でもまずは、合格しなきゃ。あぁ、発表が近づくほどに不安になってくる。
499 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 10:48:46 ID:???
供給が需要を大幅に上回りそうなんだから活動開始が遅いというだけで新60期は不利だ。
でもこれはしょうがない。
分かってたことだし(まえから2007年問題と言われていた)
それがいやなら一昨年・去年の現行に受かっとけば良かったと言うこと。
500 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 11:45:06 ID:???
2007年は弁護士過剰問題が心配されているが、商法改正で大買収時代到来で仕事が増える。つまらん心配するより、会社法、証券取引法、不正競争防止法、外為法、国際経済を勉強しといた方がいい。あと、来年から乱立したロ−の経営統合整理が始まる。
501 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 11:46:50 ID:???
深刻!日本の弁護士不足 果たしてローは弁護士不足解消の切り札になれるか?
弁護士の数
アメリカ 100万人
日本 2万人
502 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 11:52:42 ID:???
>>501 その数字の比較は意味がないよ。アメリカは日本に比べて25倍の面積がある。
同じ単位面積あたりで比較すれば、アメリカ4万人、日本2万人と同じだ。
面積あたりの弁護士数こそが、一般市民の弁護士へのアクセスの容易さ
(何分で弁護士事務所に行って相談できるか、等)の指標といえるから、
実は日本とアメリカではそんなに違いはないんだよ。
それを、単純に弁護士数を比較したり、人口10万人あたりで比較したり、
変な数字をもとに司法制度改革を議論したから、話がややこしくなったんだ。
503 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 12:15:07 ID:???
知り合いの非ロー生に問い合わせしてもらえばいいじゃん。
この程度で業務妨害他違法行為になるとも思えないし。
504 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 13:25:44 ID:???
新では、下位ロー卒生が虐殺されるらしいな。
その結果、合格者が1000を割るんだとさ。
505 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 13:31:35 ID:???
だから、どこもここ数年で磯弁が入ってきてて、別にいらないんだわ。まだ育ってないとこもあろう。
506 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 14:42:51 ID:???
>>504 馬鹿?
ローごとに合格者決めるわけじゃないよ。
507 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 14:50:36 ID:???
つか発表もまだなのに就職活動とかおかしくねえか?
旧じゃ択一受かって就活とかあり得なかったし。
来年からは改善されるのかな。
508 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 14:55:55 ID:???
>>507 どこかが内定を出せば他も同じようにやらざるを得ない。
先陣を切った某事務所はサマクラ拡充してるし、来年もやっぱり合格前に内定出すだろう。
509 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 14:56:58 ID:???
試験後発表までが長すぎるのに対して、発表後修習までが短すぎるのが
原因のひとつであることは間違いない。
これが改善されないと。
おまけに修習期間が短縮されて、就職活動がやりにくくなった。
これも就職活動スタートの前倒しの原因だと思う。
510 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 15:06:30 ID:Doi17sNB
制度をどのように変えようとも合格者はビック5が独占。
511 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 15:11:54 ID:???
>>506 下位ロー生が、新司の成績下位にかたよってるんだとさ。
成績下位者ばっさり切れば、下位ロー淘汰につながるんだと。
512 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 15:13:17 ID:???
来年なんか内定出した奴の7割は落ちるんだし意味無い気がするけどな
死にもの狂いの浪人生は就活なんてしないんだろうし合格率低い現役生
に内定出してもねえ
513 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 15:23:19 ID:???
まあしかし、何から何までいい加減な制度設計ではあるな。
514 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 15:23:59 ID:???
3年の終わりから4年の初めに内定がでる、企業への就職活動と似たような
ことになっちまったな。「弁護士も数が増えるとサラリーマン」か。
なんか、少しむなしいな。
515 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 15:24:11 ID:???
>>511 当局も、今のローの数が適正とは思ってないみたいだしな。
516 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 15:24:30 ID:???
司法試験に限らず就職活動の早期化は時代の流れだからねぇ。公務員ですらインターンを採る時代。
517 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 15:57:29 ID:???
俺は任官希望なんだが、
弁護士の就活が早まりすぎて困ってる。
任官されなかったら、どうなるんだろう
518 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 16:01:40 ID:???
>>517 弁護士事務所からもお呼びでないロー生が任官?あまり笑わせるな。
519 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 16:09:03 ID:???
>>517 任官志望でもとりあえず内定は貰っておくもの。今までもこれからも。
520 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 16:12:40 ID:???
渉外は半分半分なので新60有利だった。
一般民事は新からはあまり取らないよ。
先見の明のある事務所が無理してちょっぴり採る程度。
521 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 16:51:30 ID:???
まともな大学出てる人間がまともな奴ならやっていけます
522 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 18:34:59 ID:???
一般論イラネ
523 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 19:14:14 ID:???
>>511 それ、俺も聞いた。下位ローが壊滅的打撃を受けるのが、今年度の合格者数800未満ってやつだろ?
524 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 19:24:05 ID:???
下位のどうしようもないのは足切りですでにいないだろ
525 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 19:32:35 ID:???
東大ローとかにはどうしようもないのはいないの?
それに択一とれてるからって論文取れてるとは限らないよね。
そこんとこわかってる?
俺が受かるなら新の合格者は500人くらいでもいいよ。
526 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 19:45:00 ID:???
新試験の択一は素直な問題だから、論文との点数の連関は強いと思われる。
527 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 19:55:56 ID:???
528 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 19:58:31 ID:???
>>527 社会に出たことない奴は学歴学歴っていうけど
同じ法曹界に出ればモノを言うのは学歴じゃなくて実力だよ。
これは官僚など一部の学閥が強い組織を除けばどの世界も同じ。
529 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:05:43 ID:???
官僚こそ実力の世界だよ。
東大法卒しかいないんだから学歴で差別化できない。
530 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:06:12 ID:???
531 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:06:35 ID:???
その通りだなwww
532 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:07:06 ID:???
533 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:17:27 ID:???
実際の社会では学歴はものを言うぞ。
仕事をする上では話が通じることが大事だが、高学歴同士でしか通じない話も多いからな。
534 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:22:21 ID:???
俺は実力者の中の実力者ですが何蚊?
535 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:25:01 ID:???
かくいう私はザ・ベスト・オブ・実力者ですがな・に・か?
536 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:26:03 ID:???
俺は実力者の帝王だが何か。
537 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:26:54 ID:???
他の国はしらんが、日本は学歴が報われない社会だと思うよ。
そのかわり、
新卒ということに異常な価値を置く。何故か知らんが
538 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:30:34 ID:???
あんたは実力者オブ・ジ・イヤーだ
539 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:31:52 ID:???
おぉ、なんと実力者の多いスレッドだ!!!
540 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:32:31 ID:???
下位ローかつ専業ベテの俺は実力で勝負するしかない。(´・ω・`)
541 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:36:45 ID:???
低学歴でも社会に出たら実力は東大より上と言う奴。
こういうのに限ってたいてい実力も無いわけだが。
542 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:38:01 ID:???
結論
俺は東大というやつも、東大生には実力では負けないというやつも、どっちも実力ない。
実力あるやつは語らず結果で勝負。
543 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:42:58 ID:???
平成17年司法試験委員会 議事録
「(900〜1100は)目安・目標ではあるけれど、実際に(新試を)採点してみて
われわれが法化大学院に託した理念にまったく到達していないときは、遠慮なく数をすくなくする」
544 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:44:26 ID:???
504 :氏名黙秘 :2006/09/10(日) 13:25:44 ID:???
新では、下位ロー卒生が虐殺されるらしいな。
その結果、合格者が1000を割るんだとさ。
506 :氏名黙秘 :2006/09/10(日) 14:42:51 ID:???
>>504 馬鹿?
ローごとに合格者決めるわけじゃないよ。
511 :氏名黙秘 :2006/09/10(日) 15:11:54 ID:???
>>506 下位ロー生が、新司の成績下位にかたよってるんだとさ。
成績下位者ばっさり切れば、下位ロー淘汰につながるんだと。
515 :氏名黙秘 :2006/09/10(日) 15:24:11 ID:???
>>511 当局も、今のローの数が適正とは思ってないみたいだしな。
523 :氏名黙秘 :2006/09/10(日) 19:14:14 ID:???
>>511 それ、俺も聞いた。下位ローが壊滅的打撃を受けるのが、今年度の合格者数800未満ってやつだろ?
545 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 20:54:29 ID:???
ロー別の合格者数は出るんだよね?
546 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 21:00:02 ID:???
新試験合格発表後はローのランク付けと、
ロー経営の統廃合がすすむ。
多すぎるもんる。
都市銀行その他の産業と同じように。
547 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 21:04:50 ID:???
文科省がそんな思い切ったことするとは思えんが。
548 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 21:09:34 ID:???
実力なんて別にいらない。
週20時間勤務で年収5000万円あれば満足。
549 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 21:15:03 ID:???
夢はきっとかなうよ。
550 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 21:34:48 ID:???
>>546 会社の寿命は30年って言葉の如く既存の機構は社会環境の変化を受けて統廃合に至ったけれど、
ローは作今できたばかり、そうなるのはまだまだ遠い話となりましょう。
551 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 21:38:05 ID:???
552 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 21:45:33 ID:???
泣いても笑っても、あと11日か・・・
553 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 21:51:02 ID:???
ロー別合格者数は出ない予定だけど氏名公表でわかるし結局落ちた奴は
さらし者になる
ローの場合合格者発表=不合格者特定だから。
554 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:13:32 ID:???
足切りされた俺達の仲間が増えるww
超楽しみ
555 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:14:17 ID:???
合格者の氏名公表するの?
556 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:14:33 ID:???
氏名は公表されないよ
557 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:20:03 ID:???
されるべ?
558 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:22:44 ID:???
おそらく発表は番号だけ。
ただし、名簿(番号・氏名)が予備校経由で公開される(旧60期はそうだった)。
また、官報に名前が載るので個人情報保護とかの問題もない(と思う)。
559 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:22:53 ID:???
>>554 君らにはたくさんの仲間がいる。
再チャレンジャーという仲間だ。
安倍さんに直訴して来年の合格率を今年並みに高めてもらうといいぞw
560 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:25:16 ID:???
>>555 掲示は名前と番号、ネットは番号のみ。
東京のみ全国の合格者が掲示される。
561 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:28:09 ID:???
>>560 そうなんだ。実家(東京)に帰っているんだけど、ロー(地方)の同級生の動向もばっちり把握できる訳か。
わざわざ聞くにはデリケートな話題だから助かる。
562 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:28:15 ID:???
多数が受かる試験も辛いな・・・
563 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:32:53 ID:???
じゃー名前も掲示されるということは皆にわかるじゃーないの。
本当にそうなの?
564 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 23:00:17 ID:???
Q54 合格発表はいつですか?
A 平成18年9月21日(木)午後4時に旧法務省祝田橋庁舎(現東京簡易裁判所墨田分室等仮庁舎)掲示板のほか
大阪,名古屋,福岡,仙台及び札幌の5か所(各高等検察庁の掲示板等)において,合格者の受験番号を発表します。
法務省ホームページには,同日午後4時30分ころ掲載する予定です。
また,平成18年10月6日(金)付け官報において合格者の試験地,受験番号及び氏名を公告します。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/shikenqa.html#q54 合格者氏名は掲示されないんじゃないか?
565 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 23:19:45 ID:???
566 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 23:31:27 ID:???
司法試験の合格者は法律で公表が決まってるんだよ。
そんなことも知らん奴は落ちるよ。
567 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 23:32:52 ID:???
新制度だし、知らなくても別にかまわないじゃん。
何の既得権益なんだよw
568 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:33:08 ID:???
今日俺の体重を支えられるロープ買ってきちゃった
569 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:33:50 ID:???
>>568 悪いことはいわん、それはSMプレイ用にしておけ。
570 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:44:10 ID:???
いいな〜、MSプレイ。
571 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:47:12 ID:???
アムロ、いきまーっす!
572 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:48:44 ID:???
おれは樹海の地図をかってきた。
573 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:51:00 ID:???
>>572 うーん、それはプレイで使うのは難しいな・・・
574 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:51:34 ID:???
落ちたら恥ずかしくて死にそう。もう、周りに合格宣言してるから。1100受かるらしいから、俺はたぶん大丈夫だと思うけど。
旧がかなり出来が悪いらしく、新が1100人になるらしい
575 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:51:54 ID:???
そこでプレイをするんだぞ。
576 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:14:09 ID:???
>>574 大丈夫。いまだに1100人とか言ってる君は落ちるよ。
577 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:17:15 ID:???
578 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:18:51 ID:???
579 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:20:11 ID:???
俺はロー内で影が薄い方だから、俺が落ちてもそれほど恥ずかしくないが、ロー内で実力者と言われている人は落ちると恥ずかしい。
先生や他の生徒から一目置かれるような人は不合格だと辛いと思うよ。
580 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:20:31 ID:???
>>574 >旧がかなり出来が悪いらしく
もう、聞き飽きたw
581 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:22:34 ID:???
合格してたらおまいら何したい?
582 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:22:58 ID:???
授業等で張り切って発言した連中は、不合格だとキツイね。
あの人の実力はハリボテだと影で言われまくるでしょうね…
「表見的実力者」とかいう汚名を着せられるし…
もしものために、ローでは大人しくするのがベストかもね。
583 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:23:22 ID:???
>>579 >先生や他の生徒から一目置かれるような人
そういう人ほど落ちてそう。っていうか択一肢きりにあった人がいるよ。
584 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:24:42 ID:???
>>583 マジですか?
その人は足きりにあったとき何か言い訳をしていました?それとも潔く負けを認めていました。
585 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:25:06 ID:???
授業の準備なんて、マメな性格ならいくらでも丁寧に出来るからな。
586 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:25:18 ID:???
法科大学院の授業が新試験に役立てばよいのだけどね。
残念ながらうちはあまりそういう感じではなかった。
587 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:26:02 ID:???
>>584 言い訳も何も三振しちゃったから。姿見てないよ。
588 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:26:53 ID:???
ごめん、ネタじゃないのかもしれないけど、すごくネタっぽい。
589 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:29:09 ID:???
590 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:29:28 ID:???
>>588 ネタじゃないよ、マジ。旧試験論文総合Aとったこともある人。しかも、それほどのベテではない。
公法系がだめだったみたい。
591 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:30:03 ID:???
俺の中では、「択一の結果を見ていない」と言っている人の80%は、足切りにあったと思っている。
俺の周囲限定だが、択一の結果を見ていない人ほど、「転向しようかな」とか、「今年はダメだな」という発言を連発する。
会話が不自然きわまりない。正直に言って楽になったらいいのに。
592 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:30:54 ID:???
それはすでに見てるから
593 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:31:32 ID:???
あまりにも多くの不合格を重ねてきたから自分が合格しているということを想像することができない。
俺の中で、不合格は宇宙で、合格は宇宙の外という感じだ。
今年こそ宇宙の外の謎を解明したい。
594 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:32:04 ID:???
>>582 そういう人に限って苦戦しているみたいね。
授業は適当にして予備校にいってた人のほうが成績はいいだろう。
595 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:32:06 ID:???
宇宙の外には、別の宇宙が広がっているよ
596 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:32:39 ID:???
>>591 肢きりされたとはいえないよな。きっと、21日まで黙ってるつもりだろうけど、判るよな
何となく。
597 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:38:21 ID:???
>>595 「別の宇宙」が「宇宙」と同質的なら、永久に不合格じゃねーか!!
「別の宇宙」は、「宇宙」とは異なって、「合格」で構成されていると考えることにして、自分を納得させよう。
598 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:39:39 ID:???
>>589 そうだよな。したいというより、一番先にすべきことだと思う。
599 :
581:2006/09/11(月) 01:44:40 ID:???
いや、俺も親や親戚、お世話になった人や応援してくれた人に報告したいしすべきだと思うよ。
でもそれは当たり前の話だろ?
俺は毎晩映画館に映画見に行こうと思ってる。昼はちゃんと勉強してね。
みんなはどんな願望があるのかなってちょっと聞いてみたかったんだよ。
600 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:46:22 ID:???
601 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:46:38 ID:???
でも半数近い人が落ちるのだよな。
602 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:48:07 ID:???
来年は7割落ちるから逆に気楽だな。
603 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:48:15 ID:???
工事?
604 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:48:51 ID:???
>>599 ああ、そういう趣意か。
そうだなぁ。ドキドキして何をしていいやら分からなくなってしまうと思うよ。
おまいのように、映画館に行くかな。
明け方までロードショーをしている映画館を知っているんだよ。
昔の映画ばっかりしているとこなんだけどな。
「イージーライダー」とか見たい。
605 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:49:16 ID:???
司法制度改革審議会の座長の工事?
606 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:50:18 ID:???
受験生の頃って、映画館行きづらいよね、何故かw
607 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:50:30 ID:???
落ちてたら来年受けるの?それとも来年は受け控えて再来年?
608 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:51:09 ID:???
映画って10本見て1本くらいしか面白いと思えるのないからなんかしんどい。
609 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:52:38 ID:???
俺は10本見たら8本は満足だな。
ダンサーインザダークの時は激しくムカついたが。
610 :
:氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:52:40 ID:???
三浦友和主演の『大日本帝国』を観るといい。お勧めだ。
611 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:53:00 ID:???
修習申込後はバイトであっても入所までに退職証明書必要
とかあった気がするんだけどそんなもんマジメに出すんかな?
612 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:54:37 ID:???
>>609 ダンサーインザダークって、オチがちょっとなあ。
ダンスは見ごたえあるけど。
613 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:56:11 ID:???
>>612 なんで別のエンディングじゃダメだったのかって思うよ。
614 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:57:25 ID:???
首つりのエンディングがいいんじゃん。
あれでなんか深い映画みたいな雰囲気出せてるわけじゃん。
615 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 01:59:24 ID:???
>>613 たまにハッピーエンドばかりじゃない映画もありかなって一瞬思ったけど、見終わって時間が経ってくるとむかついてきたよ。
救いようがないくらい悲惨だよな。
616 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:00:01 ID:???
>>611 そういう証明書関係は厳しいよ。被成年後見人じゃないよっていう証明も必要。
617 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:02:38 ID:???
あの映画ってさ、司法に例えると、
貧乏な家庭に育った子が、三流大学に奨学金で通っている間に、
某塾長の甘言に騙されて司法の勉強を開始する。
親はパートで子供の学費を稼ぎ、必死に勉強するも択一にも合格しない。
たまたまロースクールの制度が出来て、下位ローに未修で合格、大量に御布施。
しかし、新司法でも合格できず、最終的に三振。
親が病気になり、介護に疲れて生活もままならなくなり銀行強盗。
逃げ切れないと思って自殺。
っていうぐらい希望がないよね。
618 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:05:36 ID:???
そうだな悲惨な人生見るのは自分の人生だけで十分だよな。
619 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:11:18 ID:???
>>581 近場の温泉でも何でもいいから、旅行行きたい。
仲の良い友達連中と。
そんで、何も考えずにお酒飲んで、ただただ騒ぎたい。
もぅ疲れたよ…
620 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:14:09 ID:???
他資格と比べても試験内容・試験時間ともに次元が違うなこの試験。
試験大好きの真性マゾしか生き残れない世界。
621 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:17:16 ID:???
622 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 03:06:33 ID:???
623 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 03:44:16 ID:???
624 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 04:05:39 ID:???
625 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 07:22:11 ID:???
この4ヶ月間は異常だ。試験自体よりも。もう二度と経験したくない。
626 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 08:06:48 ID:???
>>625 甘いよ。と旧試抜けに失敗した俺が言ってみる
627 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 08:10:01 ID:???
長すぎるんだよなぁ
しかも7割方受かってるだろうという安心感と、
落ちてたときの恥ずかしさを考えるとプレッシャーが交錯して精神的に疲れる・・
平成17年 司法試験委員会 議事録
「法化大学院でピシッと教育がなされなかったならば、(予定合格者数を)
【はるかに下回る】こともありえないことではない」
629 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 08:56:26 ID:???
新は難しそうだよなあ。
630 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:11:33 ID:???
>>628 もういいよ。その発言は見飽きた。
それ言ってるのが学者委員だったら許せんが、議事録匿名だしな。
631 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:15:09 ID:???
なんで7割なんだよ
1700×0.7=1190だぞ
いいとこ
1700X=900 X=52〜3
ってとこだろ
632 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:25:47 ID:???
>>631 全体の確立じゃなくて、自分自身のできから感じている合格率だよ〜ん。
633 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:28:11 ID:???
自慢するわけではないが俺は間違いなく落ちてる
択一も210点台だし論文は民事系足切りかも
そういう者にとって、合格者数は少ない方がなんかホッとするw
1100人合格で落ちるのはヤダ
634 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:30:13 ID:???
>>633 落ちてても問題ない。まだチャンスは残っているのだから。
まいの意志次第で人生はどうにでもなるんだぞ。
635 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:33:02 ID:???
>>634 口述の準備も要らないし、今はどっちみちのんびり休養してるよ
来年頑張るさ
636 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:44:22 ID:???
>>635 そうか。ゆっくり静養してくれ。
俺は通りがかりの旧試験論文結果待ち。
ま、頑張ろうや。気持ちを切らさず。
637 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:47:37 ID:???
>>620 4日連続という点では、新会計士試験も同じらしいよ。
弟が受けてる。
638 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:47:54 ID:???
>>633 おいおい、今年の合格者数が少ないと来年も少ないよ。
来年は今年の2倍が目安なんだから。
639 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:48:43 ID:???
>>626 旧試験と違って受かりやすい。
俺は受かってるよ。
640 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:50:07 ID:???
>>638 2倍が目安なんて誰も言ってないよ。
妄想家が言ってるだけ。
来年2000人で今年700人でも全然不都合が無い。むしろ都合がいい
641 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:51:34 ID:???
今年1200
来年1500でいいだろ
642 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:52:26 ID:???
オレ不安だから22日のTKC申し込むよ
643 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:53:57 ID:???
受ける意味がない
644 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:54:00 ID:???
おまえがだれかは関心ない>639
645 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:54:42 ID:???
てぃーけーしー?とりあえずきっくしてちゅー?
646 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 09:57:02 ID:???
647 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:02:01 ID:???
TKC模試=同窓会だしな
懐かしい面々に会えるぞ
648 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:06:07 ID:???
649 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:08:12 ID:???
650 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:09:47 ID:???
あんなのただの目安だしな
3千人前倒しの案も出てるし
今年700で来年2500なら公平性も多様な人材も確保できてちょうどいい
今年の旧と就職かち合っても3000にとどまるし新一期+去年の旧とそんなに
変わらない
651 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:15:44 ID:???
今年は既習だけ、来年は未収も入るのにそれでは不公平だ。
むしろ今年1100、来年2200のほうが公平。
652 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:15:50 ID:???
あれ、今年ってやはり700とかそういう数字になるのか。
法曹増員も、規制改革会議の行方があやしいこともあるし、
その会議を先導した某の今後の成り行き次第では修正されるかもね。
まあ、もうこれ以上増員するとマズイのは判明してるんだから、
定員は抑える方向に行って欲しいもんだ。合格が難しくなっても。
653 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:16:55 ID:???
>>652 旧試ベェテ乙
お前の脂ぎったキモイ顔が目に浮かぶよ。
654 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:18:17 ID:???
ローの真の成否が計られるのは未修が受ける来年なんだし来年合格者抑えたら
それこそ未修なんて全滅するだろ。
やっぱここは一期に涙を呑んでもらって今年は600、来年2500でいい。
655 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:19:08 ID:???
>>654 未収の馬鹿を受からせたらローの価値が落ちるだろ。
既習一期は特に質が高いんだから、今年1200で来年はややおさえて2000くらいでいい。
656 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:19:10 ID:???
>>653 おいおいもう勘弁してくれよ。俺は2期生じゃ!
700なんて初めて見たから驚いたのだが・・・
上の意見は俺の偽らざる気持ち。増員していいことなんて何もないだろう。
657 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:20:17 ID:???
>>656 なんだ、もうあきらめている糞ベェテ2期か。
658 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:20:37 ID:???
>>655 1200は上限オーバーで、修習所が吸収できないだろう。
659 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:21:33 ID:???
今年多目に採っておけば来年への布石になる。
660 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:22:00 ID:???
>>657 おまえ、失礼な奴だな。何で「合格あきらめたベテ」にされるんだよ・・・
別に1期生と利害は違ってないだろう。朝から気分わりいな。
661 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:23:23 ID:???
なんだかんだ言ってても950人くらいだって
官僚とはそんなもの
平民は生かさず殺さずってとこだ
662 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:25:15 ID:???
663 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:39:40 ID:???
>>660 利害衝突しているだろ。
上からの流れ読んでみろ。
664 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:40:13 ID:???
>>661 エリート採用試験だよ。
平民じゃない。
665 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:40:36 ID:???
やっぱ800はさすがにまずいだろ。2期以降と合格率が倍違うことになる。
666 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:41:56 ID:???
>>665 2期以降は既習も質が落ちるし、未収馬鹿も受けるんだぞ。
667 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:43:49 ID:???
もう具体的な素案は出来てるだろうね。
東大ローの人ピロシに突撃してきてよ。
668 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:44:18 ID:???
>>660 当局が、「来年は今年の2倍を目安に」と言っていることが正しいと
すれば、今年の合格者を絞ると来年も少なくなる。反対に今年の
合格者が多ければ来年も多くなる、という意味で、1期と2期の
利害は基本的には一致する。
669 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:49:40 ID:???
ほんとう受験生をこんなに大混乱させて・・。
制度設計者を国会で「証人喚問」してほしいよ。。
670 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:49:42 ID:???
役人(司法試験委員会のメンバー)の給料も修習生一人増えれば手当てが増すようになってればいいのにな。
お手盛りでうんと合格者が増えるだろうに。
671 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:51:27 ID:???
慶應帝国大学
672 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:00:42 ID:???
そうそう。
1期と2期では利害が一致しているよ。
敵は、臼歯しがみつきヴェテ。
673 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:02:49 ID:???
休止になんてしがみついてないけど
そんなひと今後いるの?少数派になると思うけど
というか国の政策ならあきらめるしかないのでは?
よくわかんないけど2年くらいはお金なくても
なんとかかるようになってない?
674 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:04:01 ID:???
2倍を目安と言っているのは今年900〜1100だったことを前提としてる。
1800〜2200が限度だということ。
今年700だった場合、2倍の1400に限定する理由はない。
むしろ「1400以上で出来次第で2000以上もありうる」とした方が
2期と未収のモチベーションを上げることにもなって合理的。
2期以降との合格率のバランスもはかれる。
2期と未収の出来が異常に悪い場合に(おそらくそうだろうが)無理して2000取らなくても済む。
もともとヒロシは1期の場合も含めて最初に数字ありきに対して疑問視してたしな。
675 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:06:56 ID:???
一期既習の残存者は少ないほうが、2期既習のためにはいい。
1期既習の残存者は死に物狂いで来年合格してくるだろうから・・・
1期既習1100合格を願う
676 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:08:18 ID:???
灯台の入試だって、最初に数字ありき。もち法学部だって。
えらそうに言うのなら、足元から見直せ、といいたい気持ち。
677 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:11:24 ID:???
えらそうにいうかは問題じゃない
どう考えてもまともな思考とはおもえん>676
678 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:11:43 ID:???
>>676 東大の入試は資格試験ではないから、質の確保は相対評価のみで十分だと思うが。
679 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:12:15 ID:???
まあでもどっちにしても、2007年(以降)問題の表面化と、
規制改革推進派親玉だった某がどう転ぶかで、法曹増員に緩やかに
ストップがかけられると思うけど。
>>673 お金の問題は一概には言えないんじゃない?俺は一人暮らしで東京の
ロー行ったけど、学費は奨学金で何とかなっても生活費まで入れると
ものすごい額かかったしね。奨学金だって振り込まれるのは夏だったり
するし。俺はお金を援助してくれる家族がいたからいいけど、そうじゃ
ない奴は涙を飲んで働くなり、旧試験で粘るなりしてたよ。
だから、俺は旧試験組を馬鹿にしたりはしないし、できないな。
680 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:14:19 ID:???
>>2007年(以降)問題
あんまりエリート意識だから起るんだよ。
足下見て暮らす弁護士を目指せ。
681 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:16:43 ID:???
>>680 心がけとしてはそうかもしれん。が、スタートで就職できない人間が
大量に出た場合、持ちこたえられるのかどうか疑問だ。
682 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:18:04 ID:???
>>675 俺も最初はそう思ってたが今年落ちたやつはもうズタボロで廃人が続出すると思う
少なくともまともな精神状態は保てないだろうし最下位300人くらいは
もう諦めるか受け控えるだろう。
683 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:20:13 ID:???
そういや東大入試でも多浪になればなるほど合格率下がるしな
特に論文なんてあいまいだから浪人絶対有利というわけでもなかろう
684 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:20:15 ID:???
1100でおちたらこれはあきらめたほうがいいよねえ
685 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:21:36 ID:???
>>682 受け控えをして状況が好転するかは何とも難しいところだよね。
ただ、俺はもし今年落ちてても、合理的な方向で勉強し直せば
相当な確率で来年合格できると思ってる。旧試験に比べれば絶対的な
合格率は高いわけだし、合格ライン超えるのがくじ引きのような
感じではないだろうからね。
686 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:23:00 ID:???
一期既習でなくてよかった
試験の分析もわからないままに
あきらめさせるも同然な結果を受容しないとならないから
687 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:25:46 ID:???
一期で短答落ち・試験で何書けばいいか分からなかった人は、撤退が賢明。
2年もあったわけだからね。
その準備不足と思考力のなさは、実務に出てからはさらに苦労するはず。
書き方が悪かったとか、無駄に死因作ってしまったなら、受かり直す価値はあるけど。
688 :
686:2006/09/11(月) 11:27:28 ID:???
ごめん
ロー生じゃないんだ
参考になった
これからどうするかきめる
689 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:31:03 ID:???
>>687 ま、択一脚きりは確かにまずいと思う。ただ、論文の評価としては、どういう
答案が評価が高いかは自明ではないと思う。採点が旧試験のようなものだと
したら、試験の分析はある程度必要になるだろう(しょうもない勉強だとは
思うが)。ただ、実際には3,4年しないとその辺りは明らかにはならない
のかもしれない。そういう意味では1期生はモルモットだったとも言える。
690 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:32:54 ID:???
法律という仕事に対する理解はないけどね
ただでおしえてもらえるとか思ってる人もいるし>680
そうやって理想像までうるさく介入してくるのは
うざいだけだと思うんだよね
どの分野でも
691 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:33:51 ID:???
来週には1000人以上のいい年した大人が新春を無職ですごすことが確定するのか
ニート問題を自ら促進させるとは凄い制度だな
692 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:40:43 ID:???
>>653 >>657 旧試逃亡の低脳ロー卒が。一生、ザル試験の1期の烙印に苦しめよ。死ね、カスが。
693 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:42:10 ID:???
694 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:46:02 ID:???
まともな一期なら、合格者700でも多いと思うだろ。
倍率は二倍は必要。
1000も受かったら馬鹿一期の烙印を押されるよ
695 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 11:46:34 ID:???
おや、まあ〜。
かすねえ。あんたは何かえ?
696 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:02:33 ID:???
新司法1期より旧59、60期のほうがザルってのは
もう常識になってんだけどw
697 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:10:10 ID:???
698 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:11:49 ID:???
どっちもザル。基準が違うからどっちがザルかの検討は空しいが。
699 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:12:10 ID:???
>>697 いや、試験委員の先生に聞いたんだけどww
700 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:12:57 ID:???
何で旧試ベテが釣られてんの?w
701 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:14:14 ID:???
702 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:15:35 ID:???
703 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:19:41 ID:???
自分が受かってるかどうかが問題
合格者数なんてどうでもいいよ
旧試験択一なら自分の順位がおおよそわかって
合格者数6000人なら合格,4000人なら不合格という目処は付けられた。
でも過去のデータがない新司法試験で,自分の順位の手がかりは短答順位しかない。
700位以下1100位以上の人は微妙なラインだが,自分がそこに入っているのかどうか見当がつかない。
704 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:19:58 ID:???
修習開始前
新60>旧60
修習終了時
旧60>新60
705 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:20:25 ID:???
拉致の話はもういい
自分らでやって
706 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:24:17 ID:???
休止受からなかった人たちの集まりなのに休止よりレベル高くなるの?
倍率考えてもありえなくない?
休止=オリックスで紳士=楽天でしょ。
まあどんぐりの背比べではあるんだろうけど。
707 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:25:14 ID:???
合格者数700人で騒いでいるのは1期既修以外のヤツ
1期既修が妬ましくて合格者数700人説を流せば1期既修が動揺すると思っている。
708 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:28:43 ID:???
新60期は平成15年以前の旧試験に受からなかった人たちの集まりだけど
平成17年試験を受けてれば受かった可能性のある者が混じっている。
旧試験ノーカウント受験が許されていたら
文句なく新60期<旧60期だけどさ
709 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:28:48 ID:???
うちの教授の話「700人では全然驚かない。もっと驚くような数字かも・・。
あ、いや、君らは自分の勉強をきちんとしてればいいんだ。」
710 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:29:50 ID:???
2ちゃんじゃよくあること
択一の合推とかも
ただ面白いからやってるだけ
711 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:30:53 ID:???
まさに馬鹿はあいてにしないでいいみたいね
712 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:30:55 ID:???
500人合格でも300人合格でも自分が受かれば問題ない。
就職のことを考えたら
むしろ自分の順位の直後で切ってくれた方がありがたい。
713 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:32:23 ID:???
>>708 旧60に落ちた人でも新には受かるかもだし。
結論として無意味な比較ってことだね。
714 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:34:11 ID:???
>>706 2年間、将棋でいうならば名人戦リーグA級8段レベルの熱意あふるる教育を
うけた。毎日予習5時間、復習3時間の日々をすごしてきた。恋人ともわかれ、
友人にも不義理をし、親にも迷惑をかけつつ、将棋でいうならばひたすら奨励会
を突破することにかけてきた。
奨励会は念に数人しか突破できないが、それに比べれば旧試など、いまの俺から
みれば児戯に等しいレース。1100人合格でも、史上最高の合格者のレベルと
なるであろう。
ちなみに、あまりにレベルが高すぎて、採点者が理解に困難を覚える、という答案
すらあるという。
これ、ほんと。
715 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:37:57 ID:???
それは結構おもしろい
716 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:38:23 ID:???
燃料投下してスレ盛り上げたいヤツの意図は?
717 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 13:36:16 ID:???
718 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 13:41:29 ID:???
NHKの将棋番組で、二歩で負けた棋士を思い出した・・・
719 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 13:50:28 ID:???
政策的には、誰も目指さなくなるのが怖いから、合格率は極力高めにするはず。
極力高めに尽力した結果、やむをえず900ということがありえないわけではないと思うけど。
720 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:02:21 ID:???
現役の弁護士や検事からだと、ロー卒だと
一段低く評価されるみたいだ。
「彼らは、ルビコン川を、泳いで渡れないから、ゴムボートで渡った連中だ!」これが
評価だ。
721 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:18:02 ID:???
だが、それがいい。
722 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:20:37 ID:???
イージス艦で渡りますから
渡った後も歩兵である旧合格者が
爆撃機や戦闘機に勝てるわけがない
723 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:24:06 ID:???
現行→泳いでわたる
ロー→水団の術
724 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:25:28 ID:???
旧試験は悲惨だよ…
35歳くらいになって頭も禿げ、汚い服着て、コンビニ弁当か母親の作った弁当食べて…
しかも、今時分からいるのは択一落ちばかり…
725 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:25:53 ID:???
旧歩兵=範馬勇次郎
726 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:25:55 ID:???
採点者が理解に困難を覚える、という答案
727 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:26:36 ID:???
728 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:27:29 ID:???
729 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:28:58 ID:???
浮き輪だけじゃ前に進めないぽ(´・ω・`)
730 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:33:53 ID:???
近くの予備校に、一時期は200人くらい旧試験受験生がいたけど、いまは3〜4人しかいないよ…
731 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:47:22 ID:???
「無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無無駄」
↓
「役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、
役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、
役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たなくて、役に立たないノー、無用性
732 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:55:09 ID:???
近くの予備校に、一時期は200人くらい旧試験受験生がいたけど、いまは3〜4人しかいないよ…
↓
3しかありませんか?そこですが、現在の4人はある期間…の間の近くの予備校のおよそ200人の年
取った試験受験者でした。
733 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:58:46 ID:???
父さん、強い霊気を感じます
うむ、鬼太郎。敵は近くにおるぞッ
734 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 14:59:29 ID:???
>>732 もまいの答案、採点者が日本語と受け取るか。
脚きり決定!
735 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 15:03:32 ID:???
隣の若奥さん
736 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 15:17:59 ID:???
>>692 合格率が悪いほうに突撃した頭の悪い旧試ベェテ、お前こそ死ねよ。
キモイおっさんが!!
737 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 15:44:02 ID:???
9月22日出発
樹海ツアー、締切迫る!
738 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 15:49:33 ID:???
漏れ、申し込む。
申し込み方法、申し込み先
費用、準備するもの、おせえて!
丈夫なロープはもう買ったけど。
739 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:05:14 ID:???
740 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:10:35 ID:???
どうせだしやりまくってってことか?
741 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:12:03 ID:???
は?視ね
742 :
741:2006/09/11(月) 16:14:16 ID:???
てか集団強姦罪の共謀の現場をみてるのか?
743 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:17:49 ID:???
腰の構えが良いですね
744 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:45:44 ID:???
ちょっとひらめいたんだけど、
医学部の医師国家試験の合格率7〜8割として
それを意識して
ローの新試合格率を見劣りせんように6割〜6割5分として
1684人の6割で1010人、6割5分で1094人
ありうる。
745 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:49:15 ID:???
医師はもっとたけえぞ、8割5分〜9割。
746 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 16:54:34 ID:???
つーか、択一持ちはもう600人程度しかいないのに900〜1100人受かるんだから、落ちたら実力なさすぎるだけじゃん。
「おーい、もうすぐ会えるな!おれたち寂しかったぞ。」
748 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 17:13:11 ID:???
そうか、そうか。
土産に何もっていこか。
合格通知書でいいか。
749 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 17:25:03 ID:???
750 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 17:35:56 ID:???
>>746 800−旧試験抜け200=600という計算だろうけど
定員が多い東大や早稲田で択一持ち調査をしていないんだよ。
法科大学院協会から出た択一持ち800という数字は
択一持ち調査したローだけの合計数
1期既修の択一持ち人数はデータが無いからわからないとしかいいようがない。
751 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 17:38:26 ID:???
逃げ得
でも飲酒ひき逃げだけを厳罰化するなんて無理だろ
752 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 17:42:09 ID:???
>>750 当局は把握してると思うが。私学中位で6〜7割と考える。
753 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:00:17 ID:???
早実のハンカチ王子は大学進学するんだって
754 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:03:33 ID:???
おまいら発表でこで見る?
会場行くと知り合いばっかりで微妙な空気になりそうなんだけど・・・
755 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:06:10 ID:???
お母さんに見に行ってもらう
756 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:08:08 ID:???
2ちゃんにうpされるのを待つ
757 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:08:33 ID:???
おいおい、なかった時のことを考えろよ。
758 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:08:52 ID:???
てゆうかこの2年間で択一合格してたはず(現行は受け控えで受験せず)の連中が最低もう200人はいるだろ
万年択一落ちの下位ローベテばかりじゃないぞ
759 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:09:49 ID:???
>>755 お母さんにローの学費だしてもらって発表までお母さんにいってもらわないと
いけないなんて・・。
ロー生の最後らしいよ。
一生お母さんのおっぱいしゃぶってろ。
760 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:10:28 ID:???
がせねたって簡単に言うけど現に不都合がおきてるから
何かをうったえうるのが普通じゃないの?
まあ部外者だらけだから
なにいってもだめだけどね
761 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:12:26 ID:???
762 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:14:50 ID:???
がせねた扱いと部外者扱い、発想のレベルは同レベルですな。
763 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:18:56 ID:???
はっきりいって新は800超えないよ。
確かに2ちゃん通説は900人程度はいくだろうということだけど、
いくら2ちゃんで通説であっても現実には影響が無い。
新のレベルの低さを考慮して800は超えないと思う。
まあ、新でも元々論文ABでかつ真面目にローのカリキュラムをこなした人であれば旧よりレベル高いだろうけど。
ある程度の実力もないままローにいった勘違い君達ははっきりいって終わってるレベルだよ。
だから800は超えない。
764 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:21:11 ID:???
ここまで必死だと、煽る気も失せるな。
765 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:22:01 ID:???
週末に法曹界の信頼できる筋から情報をもらったんだが700人くらいの予定だそうです
766 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:22:09 ID:???
論文ABって…まだいってんのか低脳
旧試験なんてザル試験もはや価値はないよ
767 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:23:13 ID:???
>>763 ローに入る前の論文が終わって新試まで約3年間もあったわけだが
ベテの長期計画を基準にすな
768 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:23:51 ID:???
>>766 君落ちるお。
勉強の方法も知らないままローで勉強した気になったカンチガイ君。
769 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:25:04 ID:???
>>767 勉強の方法も知らずに3年間カンチガイしてても実力つかないお。
それに君より年下だお。
770 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:25:29 ID:???
旧ベテが臭うな
臭い臭い
771 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:28:38 ID:???
たまたま現役でBとか取っちゃってベテ化する。典型だなw
772 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:29:23 ID:???
受かってもいない人間がザルって言うのはどうかと思うが、
短答合格レベルだったら、勉強のやり方にもよるけど、1年しっかりやれば到達する。
ま、それでも実際に合格するのは難しいんだけどね。
それより論文合格ABって、何年やっても受からない人がむしろ多いような気がするんだけど。
773 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:30:34 ID:???
>>771 今年受かるお。問題ないお。
きみ達をアゴで使ってあげるお。
安心してお。俺は優しい男だお。
774 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:31:07 ID:???
おれIQ150くらいだから余裕
775 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:31:29 ID:???
776 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:32:04 ID:???
777 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:33:17 ID:???
>>776 きみは今年落ちるお。合格者800人超えないからね。
だから期は俺の方が上だお。
778 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:33:34 ID:???
779 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:34:49 ID:???
>>777 残念w
足切りなし、択一上位2桁なので合格確定。
旧試験論文は結論見えなくて不安だろね。
780 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:37:15 ID:???
幼稚園で、
「うちのとーちゃんえらいんだぞ」
「いや、うちのとーちゃんの方がぜったいえらいお」
みたいな喧嘩、よくしてるよね。
781 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:41:36 ID:???
何か旧試ベテ必死すぎるねw
782 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:43:47 ID:???
旧ベテはいいかげんに司法試験あきらめればいいのにね
783 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:45:13 ID:???
旧師の人間がこのスレ覗いても、惨めなだけだと思うんだがな。
784 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:50:13 ID:???
>>779 俺はA8通は確信してて少なくとも140点以上はとれてるから大丈夫だお。
いくら択一が良くても論文ダメなら意味無いお。
論文の方が配点高いお。
事実認定のミスなんてやったらそこは0点だお。
ありえない構成してもそこは0点だお。
学部試験とは違って司法試験は厳しいお。
785 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:51:21 ID:???
司法試験はあまくみると痛い目に遭うよ
786 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:52:02 ID:???
急死ヴぇ手のすれじゃないんだけどねw
787 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:52:38 ID:???
>>784 死因0だしw
Aかどうかは主観だけど
死因がないかどうかは客観。
上位合格だなんて言わないけど合格は確定なのさ。
788 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:55:01 ID:???
>>787 おれも死因ないお。
臼歯はA答案の研究でどれくらいでAになるかわかるお。
だから客観じゃないお。
真摯は始まったばかりだから何もわからないお。
実力が足りなくて知らないミスやりまくってる可能性もあるお。
789 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:57:22 ID:???
>>788 今のところミスはほとんどないよ。
だから平均点より上であることは確定なのさ。
すると択一の点からして合格確実。
来年からはそれだけじゃわからないけどね。
旧試験でAが事前に予想できるならこのスレはこんなに荒れてないよw
そして死因がないだけじゃ旧試験は合格できないし。
790 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 18:59:01 ID:???
791 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:00:10 ID:???
792 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:01:23 ID:???
今年の新誌は800以下だから確実じゃないお。
臼歯では多数人が書く項目をしっかり書いていてミスしていなければ十分Aがつくお。
そしてAが3つ以上あって他もそこそこの評価なら十分合格できるお。
793 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:03:07 ID:???
今年新司法試験に落ちてたら
来年旧司法試験受けます
794 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:04:03 ID:???
789が受かろうが落ちようが
旧61期は新60期の後輩になることは動かしようがない。
新60期の数が何人であれ
旧61期は任官任検すれば新60期の後を追いかけて行くことになる。
795 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:04:46 ID:???
あのぉ…。
取り込み中のところお邪魔して申し訳ありませんが、ヤフーチャットでも行ってやった方が…
796 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:17:10 ID:???
実務家は合格者数は1000くらいと見込んでる。
797 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:47:08 ID:???
どうでもいいが、何とかでつとか、何とかだおとか、
うざい語尾の奴は何とかならんのかね。
798 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:49:26 ID:???
どうにもならんお。
おまいさまは何様でつか。
「うざい」のはおまいさまのことでつか?
799 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:49:43 ID:???
新1050
800 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:50:49 ID:???
あおりあいがひどいな
801 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:53:15 ID:???
実は、試験の結果が不安で、臆病なんだお。
802 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:53:45 ID:???
>>797 「まあ、どうでもいいことですが」N先生はそんなつまらんこと
いわないお!
803 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:55:17 ID:???
迷探偵コナン、面白いお。
804 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:03:55 ID:???
今度「〜お」て言ったら殺す><
805 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:05:07 ID:???
やめてお
806 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:06:09 ID:???
><;
807 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:11:40 ID:???
( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ
808 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:14:30 ID:???
いま側をとってもかわいい子が通ったお。
809 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:18:19 ID:???
このスレつまらないお…
810 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:21:47 ID:???
あほでも弁護士になれる時代になったんだよね
811 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:23:50 ID:???
新試今年の合格者1000〜1050
合格者は択一6割得点者をベースとしてそのおよそ6割の人数を最終合格者する?
それが既定路線なら合格はその年度の新試受験者のレベル次第で、当初の合格人数目標の変動があろうかと。
812 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:29:37 ID:???
択一は下から400人で切ったら、たまたま210点になったらしいよ。
臼歯の人は臼歯の発表スレ立ててそっちに行ったらいいのに。
813 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:32:15 ID:???
おれが東京大学に入学したのは1998年。
もうあれから8年も経ったのか…
814 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:34:06 ID:???
>>813 まだ十分若いじゃん。今年度27でしょ?
今ローの最終学年なら余裕だね。
815 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:36:46 ID:???
>>813 同期のキャリアはもう課長補佐やってるかもねw
816 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:37:30 ID:???
>>812 部分点刑事系までつけてなりふりかまわぬやり方、どうみても総合6割にこだわってる。
6割は可だよ。面子があるんでしょ、意地でも!って感じだ。
817 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:37:39 ID:???
818 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:38:33 ID:???
819 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:39:17 ID:???
>>812 おれら旧も発表まではきみらといっしょにいたいんだよ。
820 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:44:46 ID:???
これからはFランクでも弁護士大量に受かるんだよね?
821 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:46:06 ID:???
>>816 考査委員筋からそうきいたんだけどなあ。
考査委員の数から、採点する人数があらかじめ決まっていたと。
部分点をつけたのは、それとは別に、平均を高く見せ掛けるためじゃない?
>>819 じゃあもうちょっとまったりやろうぜ。
822 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:49:37 ID:???
823 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:05:56 ID:???
とりあえず下位ローベテはシカト
824 :
回廊ベテ:2006/09/11(月) 21:12:32 ID:???
今年ぎりぎりで受かるのと来年上位で受かるのではどっちが就職に有利?
825 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:14:36 ID:???
ベテが就職するようなところは
ローや新試の成績は関係ないところが多いだろうから
就職難が現実化する前にできるだけ早く受かった方がいいと思う
・・・とマジレス
826 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:16:07 ID:???
来年上位で受かるような奴がそもそも下位ローに行ってしかも今年落ちねーってのwww
827 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:32:08 ID:???
今年ギリ合格でokだ。
ここまできて来年何番であろうがお断り。
合格最優先!さきのこといいよ。
828 :
824:2006/09/11(月) 21:38:01 ID:???
それもそうだ。1000番でいいから受かりてー。
829 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 22:02:07 ID:???
1020人は合格ありそうだ。
830 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 22:12:15 ID:???
一期既習ってどのくらいの割合で旧試験の経験があるんだろう
831 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 22:26:15 ID:???
データは無いけど
受けるだけならほぼ全員旧試験受けてるだろ
832 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 22:28:45 ID:???
ベテといっしょにしないでねw
833 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 22:46:45 ID:???
上位ローの若手には結構受けたことがない人いるよ。
834 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:11:20 ID:???
周りの休止未経験の新卒は軒並み択一250オーバー。
逆に択一持ちなのに足きりされたベテもいる。
休止の経験なんて何の役にも立たん。
835 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:16:37 ID:???
択一持ちなのにベテっていう時点で地頭悪いからしょうがない
836 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:27:59 ID:???
予備校の急死の講座ってまだ続いてんのか
837 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:29:48 ID:???
合格目指して真面目に勉強すれば、250なんてフツーに行くけどな。
838 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:34:43 ID:???
839 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:39:47 ID:???
>>834 新卒で250越えは学部で択一合格してるはず。
840 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:40:49 ID:???
一期既習で択一未経験なんているんだ。
841 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:41:23 ID:???
あんなやさしい問題じゃこつこつやったかどうかで決まる。
旧師じゃ基礎力(他資格の合格レベルは凌駕する)+圧倒的なテクが必要だったが。
新卒とかベテとかあまり関係ないかもな
842 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:42:29 ID:???
843 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:43:34 ID:???
来週からテニスの王子様再開らしい
844 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:51:04 ID:???
>>841 こつこつやるにも範囲が広すぎる。年季がものをいう。
845 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:54:15 ID:???
こつこつやってると択一は取れても論文で撃沈するからバランスがむずい。
846 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 23:54:48 ID:???
でも択一で高得点なら論文かなりラクになるよ、新司法の場合。
847 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:00:40 ID:???
今回は論文対策としての条文読みだけで、充分点取れたと思うが。
848 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:09:08 ID:???
まあ、択一は若手でも十分点数とれるからね。
俺も大学4年の時点で普通に50以上とってたし。
ただし、その時は論文はぜんぜんダメポだったけど。
849 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:11:51 ID:???
旧試験短答
憲法 読解力(DNC2部に相当)
民法 こつこつと法律の理解
刑法 分析等事務処理能力(DNC1部に相当)
けっこういい足きり材料だと思うんだよね。
なんで点数低いやつでもローに入れてるんだろう?
850 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:12:25 ID:???
補足 何で適性の点数低いやつでもローに入れてるんだろう?
851 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:14:00 ID:???
ローは択一落ちの逃げ場でもあるから
852 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:19:35 ID:???
いや、択一は全科目15以上を揃えるつもりにじゃないと受からないから、
やっぱり敷居は高いんだよ。
その点、なんで適性で70いかないのに入ってる奴がいるんだよと。
あんなの国語と算数だろ?小学生でも7〜8割取れるよ。
853 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:22:39 ID:???
>>850 適性と法律の相関がないことは当初から言われてた。
また実際そうだったって、中央の大村さんが7月17日の日経に寄稿してるじゃん。
俺は今でも多くのロー(特に国公立)が適性を重視してるのが不思議でならない。
やっぱ、なんらかの利権がからんでるんだろうな。
DNCと日弁連の二つの試験が未だに存在するというのも奇異だ。
854 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:25:15 ID:???
>>848 おおげさすぎ。旧試上位常連校とて学部4年で択一合格30にんくらい?そのうち丙案現行抜けで20人くらいロー?
50取れるの東大レベルで30人中10人か?
855 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:26:27 ID:???
それ言うなら、旧試短答と実務、旧試論文と実務の相関だってないから、ローが出来たんだろ。
適性はあくまで事務処理能力を測るための試験だから、その事務処理能力が一定程度ない奴は排除して当然。
だから短答の足きり点が低くなるんだよ。
856 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:30:42 ID:???
>それ言うなら、旧試短答と実務、旧試論文と実務の相関だってないから、ローが出来たんだろ。
ぷっw
ローなんて予備校を排除して大学の権威と利権を維持するためだけの制度だよ
857 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:32:56 ID:???
ぷっwって、予備校上がりがどんどん合格するようになって、
それで制度から変えざるをえなくなったんだろw
858 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:33:57 ID:???
それはただの建前
859 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:34:06 ID:???
なんていうか、旧試験は未知の争点の法的処理という面に重きをおいてるみたいだね。
だから事例は単純だけど考える時間が結構かかるから、時間がかかる。
他方、新試験は旧試験ほど未知の争点について考える要素はないが、事務処理量が多いため
時間がかかる。
860 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:34:46 ID:???
>>853 2ch上では和田のシンポでそういう話が出たって書かれてたしね。
単純に書類を沢山見るのが面倒ってだけではないだろうか。
861 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:36:39 ID:???
>>859 十分あるだろうが
刑法とか民事系大大問とか
862 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:37:42 ID:???
旧試験が未知の争点?勉強不足なだけじゃね?
863 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:38:29 ID:???
ロー別の択一結果は各ローに公表されたの?
明治が3位、同志社が6位という書き込みを見たのだが。
864 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:44:10 ID:???
>>863 公表はされていない(序列化が進むからということが理由らしい)。
しかし一部のローには情報が伝わってきている。
865 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:48:23 ID:???
まさかロー別の最終合格者数も発表しないつもりじゃないだろうね?
866 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:50:06 ID:???
>>863 昨日の他スレの書き込みとかから総合すると、現時点判明分は
数
1位 中央
2位 慶應
3位 明治
.
.
6位 同志社
なんかな?
867 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:51:09 ID:???
>>837 そりゃそうだ
勝負投げて遊んでた俺でも241あったからな
868 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:51:56 ID:???
てゆうか東大が全員合格しても数では中央に負ける可能性大なんですが…
869 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:54:48 ID:???
870 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:55:26 ID:???
新試験は私立の圧勝か!?
871 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:06:55 ID:???
死因スレより
2 氏名黙秘 sage 2006/09/10(日) 10:42:52 ID:???
992 名前:氏名黙秘 :2006/09/10(日) 10:24:01 ID:???
新試験択一突破ランキングが
@ 中央ロー
A 慶應ロー
B 明治ロー
って本当?
率か人数かはわからないけどさ。ソースは先週関西国立ローの友人から。
そいつは学校の先生から立ち話できいたらしい。
辰巳の模試とかから判断するに上の順位は突破率っぽいけどね。
あと既に全滅したローもあるらしい。
37 氏名黙秘 sage 2006/09/11(月) 02:05:43 ID:???
>>2 それ新の択一合格率だよ。うちのロー(某国立)で先生から聞いた。
3位は明治であってるけど、1位2位は違うはず。
どっちも少人数のローだと聞いた。
872 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:07:33 ID:???
49 氏名黙秘 age 2006/09/11(月) 02:41:17 ID:???
択一突破人数
@ 中央?
A 慶應?
B 明治?
率
@ 愛知?
A ?
B 明治?
俺もこんな感じの話きいたぞ
ま、自分が合格することが大事だから関係ないといえば関係ない。
明治は学内で辰巳答練があったんだときいたが本当か?
あと周りに意外と択一結果開封してない人がいて驚いてる。
873 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:07:43 ID:???
圧勝たって、ねぇwww
中央ロー卒だってみんな母校は学部の東早慶のつもりだし、
土台世間は東大を信奉し続けるしね
874 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:09:34 ID:???
875 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:31:28 ID:???
>>736 おまえ、合格率が高いから新試験受けたのか?
自らザルじゃないと受かりませんって、宣言してるようなものだろ、それじゃ。
死ね。
876 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:33:27 ID:???
> 合格率が高いから新試験受けた
ことが
> 自らザルじゃないと受かりませんって、宣言してるようなもの
とつながるベテの発想が笑えるw
簡単な問題を選んで確実に解く方が難問に手こずるよりも遙かに賢いわけだが
877 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:37:39 ID:???
>>872 択一突破人数明治が3位って本当か?
確かに、択一落ちは聞いたことないが、卒業99名だぞ。
東大京大に数で勝てるわけないと思うんだが…
それから、明治ローないし大学として辰巳トウレンをやったことはない。
878 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:41:43 ID:???
879 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:52:01 ID:???
>>877 辰巳の件は明治の法職みたいのやつがやってるときいたが?ガセか?
俺は明治でないからようわからん。
880 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:54:55 ID:???
しかし、新試験受ける奴って、昔ならその大部分はベテランになるか撤退
してたわけじゃない。めぐり合わせよくロー制度が始まってよかったよな。
881 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:00:28 ID:???
だから、ベテという言葉に敏感なのか?
882 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:05:52 ID:/tQkxHvQ
>>881 俺、学部4年、旧試験受験生。法学部ラウンジで友人と雑談してて
そういう話になった。旧試験で長くかかって合格した奴に超優秀な
やつはナンボもおるしね。最近の煽りあいを見て驚いたよ。
ま、ここの掲示板はガセだらけなのは知ってるけど。
新も旧もいがみ合うことなく、制度のおかしさを一致して追及する
方が生産的では。
883 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:10:37 ID:???
>>880 制度の問題じゃなくて、人数が増えてよかったんだよ。
ベテ可や撤退の対象が少しずれるだけ。
884 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:12:06 ID:???
>>882 ここで制度のおかしさを一致して追究しても、上回るような生産性はないが…。
885 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:13:18 ID:???
886 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:14:41 ID:???
>>883 もちろん人数の問題が一番大きいだろうね。
でもロー卒の最上位層を除けば、従来の現行試験では撤退したであろう層が
大量に受かるのだろうね。時代の流れといえばそれまでだが。。。
887 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:18:32 ID:???
だから、それは「でも」ではつながらないんだって。
旧試験でも人数が増えることによって、「従来の現行試験では撤退したであろう層が大量に受かる」んだよ。
それはまさに人数を増やしたいという時代の流れ。
888 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:23:48 ID:???
>>887 ただ、従前の現行試験の人数の増やし方は微増という程度だったけど、
ロー制度が始まってからはそんな程度ではないだろう。
そういう意味で「でも」と言ったわけだろう。
「時代の流れ」って、なんだかマジックワードだよな。
889 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:27:22 ID:???
俺、旧試験の論文結果待ちだけど、新の人も今頃心臓バクバクだろうな。
4か月も耐えたのだから、花が咲くといいな。
俺は煽りあい、レッテルの貼りあいは嫌いだから、新にも頑張って欲しい
と思ってきた。新も旧も頑張り抜いていい法曹になりたいよな。
890 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:28:09 ID:???
そんな当たり前のことをいうために、大上段で構えられてもねぇ…。
891 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:28:27 ID:???
新は700人台だそうだ
892 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:29:10 ID:???
893 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:29:37 ID:???
べつにローが出来たから合格者を激増させたわけじゃないでしょ。
合格者を激増させるのは大前提で、
じゃあついでにローも作りますかって感じだったじゃん。
894 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:31:43 ID:???
>>889 だね。
僭越ながら自分も貴方の努力が報われることを
祈ってます。
ではお休みなさいですノシ
895 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:31:58 ID:???
882のような意見は尊重されるべき。このアンバランスな事態、いつかは動くよ。で、俺は改善策の一歩としてローに対して債務不履行を根拠に、三振者への授業料の一部返還を認めるようにすべきと考える。色々効果がでると思うよ。債務の性質は議論あろうが。
896 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:32:08 ID:???
>>893 それはその通り。合格者激増することが前提で、その質の維持のために
ロー作ったわけね。ローがそえにふさわしいかは大いに疑問だけど。
まあ当局はまさしく「ついでに」くらいの気持ちで作ったのかもしれん。
897 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:34:50 ID:???
おれもローはいらないと思ってたクチだけど、
こうしてローを卒業してみるとこれはこれでイイモンだなと思う。
少なくとも文系の大学院教育を見直すいいきっかけにはなったんじゃないかな。
898 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:36:43 ID:???
>>897 心理学の初歩である
認知的不協和理論を
踏まえた上での発言
であることを祈る。
899 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:38:03 ID:???
すっぱいブドウってそれ?
900 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:38:49 ID:???
ローの授業、大半はクソだけど、いい授業はむちゃくちゃいい。
教育ってそーいうもんだろ。いい所をたくさん吸収出来るかが重要なんであって。
俺がいい所を吸収出来たかは実務で試されるわけだが、制度には概ね満足してる。
901 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:39:11 ID:???
すまん、カツどん食ってきていいか。
902 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:40:42 ID:???
誰か二郎食いに行こうぜ。
903 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:41:18 ID:???
俺もいい授業があるってことは分かるよ。
もう少し大学の敷居が低くなんないかねー。
一括販売ってのが嫌。
904 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:41:36 ID:???
ローでのあのハードな日々を経験していない学部卒法曹は薄っぺらいとまで言っちゃうと言い過ぎかな。
でもほんとそう思う。
905 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:44:19 ID:???
じゃ、親子丼で。
906 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:46:01 ID:???
907 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:46:58 ID:???
ちゅちゅちゅちゅちゅっちゅっちゅっぷだーりん
908 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 02:47:27 ID:???
909 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 03:04:36 ID:???
明治は法制研ってところが辰巳と提携していて、
答練が半額近い値段で受けられたんだとか。
それでも論文答練を受けたのが半分くらいで、
択一答練になると、さらにその半分くらいらしい。
受講番号の英字が特殊だから、
成績表をみればすぐに明治ロー生かどうかわかるらしい。
910 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 03:09:21 ID:???
>>909 ポイントは法律実験室で南東に協力しました、そして、半額の価格で答えNeを受け
取りました。明治時代のKon。 それ、見えるのは、半分か以上です。 ..論文
Cotaene stillIfを受けながら、Itsu答えNe半分になってください。それは、選択、
講義に出席する数のアルファベットが特別であるので、転写は見られます、とすぐ
に低い人生の間、明治時代であるか否かに関係なく、理解しているように思えます。
911 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 03:47:45 ID:???
今までだと受かるはずのないレベルが受かってしまうのが新試
クソベテに垂らされた地獄の蜘蛛の糸だろローは
912 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:04:55 ID:???
>>911 おまえのためにあるような試験だな。死ね。
913 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:14:52 ID:???
>>912 秋から修習なんだからここで死んだらつまらんだろw
914 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:15:52 ID:???
まじで中大法卒の30台とかいたら存在自体黙殺する
915 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:19:48 ID:???
>>914 っつーか、おまえらそういうやつに普通に負けるだろ。
916 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:25:04 ID:???
>>914 マルチコピペやめれ。
人格破綻が。人間のクズか。
917 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:25:26 ID:???
受験歴なら負ける罠w
918 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:29:27 ID:???
>>917 必死だね。不安なのは理解するが、早く寝たほうがいい。
919 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:31:13 ID:???
石の上にも10年ってやつだね
920 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 04:33:24 ID:???
っつーか、新も旧も年齢層一緒なんだから、喧嘩してもしゃーないやん。
921 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 05:26:43 ID:???
>>914 おまえ、ホントに最低だ。
ロー卒じゃないだろ。
922 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:03:18 ID:???
新旧を問わず、受験生同士でいがみあうのはやめようや。
法務省に対して本当に腹が立たないか?
923 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:11:21 ID:???
>>922 そうだな。この新旧問わず、受験生に余計な不安と負担をかける制度を
変えていくように動くべきなのに。
924 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:14:45 ID:???
楽して勝つ俺らロー卒こそ真の勝ち組。
旧みたいなガリ勉なんて今時流行らんよ。
どうせ合コンじゃあオンナなんて旧も新もわかんないから問題なく喰いまくれるしね。
925 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:17:16 ID:???
んなこたーない。
926 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:22:07 ID:???
フジテレビ菊間の弁護士アナ戦慄デビューでお茶の間にもロー卒の無価値が晒されるよ。
せいぜいそれまで対親戚と合コンでデカい顔しとけや。
927 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:23:32 ID:AQPzJJOI
休止論文待ちだから、おまいらの気持ちよくわかる。
頑張ったからみんな合格だ!
928 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:26:01 ID:???
菊間みたいなおバカが受かるわけないだろw
糞ベテはくだらねえこといってねえで死ねよ。
929 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:26:30 ID:???
930 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:27:12 ID:???
931 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:30:03 ID:???
菊間は慶應法卒。
しかも弁護士の家庭教師付き。
しかも本業は暇で時間的余裕あり。
普通に受かるだろ。
932 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:31:34 ID:???
933 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:35:06 ID:???
修習いったら名刺作ろうぜ。
『最高裁判所司法研修所付』山田太郎
なんかメッチャ凄そうじゃね?
これは女の喰い付き抜群だろ。
934 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:40:58 ID:???
別にそんな肩書きなくても、ガンガン女の子食いついてますが?
935 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:42:32 ID:???
>>933 その肩書き最強だな。
まじめそうな大学のサークルの後輩の新入生処女とかに効くよ。
936 :
氏名黙秘 :2006/09/12(火) 06:45:14 ID:???
>>934 三振制度とか分かってなければな。
確実になれる保証がないんだぞ?
937 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 06:53:20 ID:???
>>936 ???
普通に上位校の「大学院卒」ってだけで食いつく女は多い。
だから法曹目指してるとかナシで、フツーに落としまくってるけど。
938 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 07:05:10 ID:???
いい女にチンポくわえさせるために法曹目指してるけど、ロー生ってだけで目標は達成できてるよ。
女は慶應と大学院というワードに弱いんだよね。
一見まじめそうな女でも口説き続ければ必ず股開くんだよね。
939 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 07:13:33 ID:???
「慶應」と「大学院」っておまえ、なんちゅう低レベル。
東大法学部にしとけ。
940 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 07:18:16 ID:???
>一見まじめそうな女でも口説き続ければ必ず股開くんだよね。
俺は会って2回目で時間かかりそうと思ったら深追いしないけどね。
941 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 08:05:09 ID:???
>>854 ちょっと計算ミス
東大旧拓在学4年合格60にんくらいでそのうち丙案合格20人、50とるのって20にんくらい。
東大若手そのままローなら?結構紳士のごうかくりつ東大よさげ。
942 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 08:15:27 ID:???
337 名前:発表前だけど、 投稿日:2006/09/12(火) 03:24 ID:???
少し晒しときますか・・
本年度の新司法試験論文の採点をされた某考査委員の講評の一部(ロー講義中のものです。)。
@ 合格者と不合格者との答案の量と質にかなりの開きがあった。
A 合格答案間でもそのばらつきが目立った。
B(Aとの関連で、)合格答案といえども年度を重ねれば不合格とすべきであろうものが
あった。
C 全体的に思っていた以上に出来が良くなかった。
D 各先生方は採点に苦労されたようであった。
まだ具体的にいろいろあるが特定される内容を含むのでこれくらいでご勘弁のほどを。
943 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 09:13:29 ID:???
あまりリアリティーがないような感じ。
どこのスレに出てたのかい?
944 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 09:48:11 ID:???
合格発表まであと
9日
945 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 09:53:03 ID:???
量って、何ページ書いたかってこと?
おれ6ページくらいしか書けてないよ(2時間1通の問題)
946 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 11:32:23 ID:???
俺も6ページがせいぜいだな。
旧試験時代もだいたい1問60行ぐらいでまとめてたんで、
1問あたりの時間が倍になってもこんなもんだと思ってる。
947 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:06:09 ID:???
ラストスイング
何か追い込まれてから決め球にチェンジアップを投げられた気分だ
スカッと空振りしそう
948 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:06:59 ID:???
俺はホームラン。
949 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:08:23 ID:???
俺はデッドボール。
950 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:37:48 ID:???
俺は平均5ページ半くらいかな。
行政法は4ページ半だった
951 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:50:32 ID:???
行政法の問題は危険球だろ・・・出題者退場させろよ・・・
952 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:54:14 ID:???
俺は問題みた瞬間に、バット(ペン)なげて、試験官に飛び掛ろうとした
けど、後ろの奴に止められて事なきを得た
本月21日に予定されていた第1回新司法試験の合格者の発表ですが、諸般の
事情により延長し、11月21日に発表することになりました。
博士の皆様は、もう2ヶ月間苦しんで下さい。
954 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:57:12 ID:???
955 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:58:05 ID:???
956 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:58:32 ID:???
>>953 それが博士を待たせる態度か。失礼だろう。待たせるならそれ相応の
態度があるだろう
957 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:59:29 ID:???
>>953 偽計業務妨害になりかねないぞ。
せめて『死方試験委員会』とかにした方がいいぞ。
958 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 13:00:42 ID:???
>>956 修習期間2ヶ月減らして、その分課題を出す。元ロー生なら課題なんて楽勝でしょw
959 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 13:02:31 ID:???
>>958 具体的にスケジュール出してみてよw
思い付きじゃなくてそこまで練ったネタでしょ?
練れてないなら出すなよ。vipper失格www
960 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 13:06:50 ID:???
>>959 研修所も急に決まったことだから、まだ詳細を決めてない。だから2ヶ月先送りして
課題は出すということだけ決めた。正式には21日を待てってさ。
961 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 13:10:52 ID:???
みなさん、
>>960が司法試験受験者でないことは明らかのようです。
今までこいつに釣られて荒らしてた人、反省してくださいね。
962 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 13:12:58 ID:???
新試は行政法出題委員小早川教授の授業に比べれば単純明快すぎる問題で助かった
963 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 13:54:25 ID:???
1期不合格者の勉強スタート時期を遅らせて、ローでのオナニー授業や課題に
追われている2期生との公平を図るためです。
場合によっては、来年の4月21日に発表する案もあります。
不合格でも落ち込んでいる暇がなくなるという、博士諸君に対するありがたい
配慮です。
965 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 14:30:37 ID:???
配慮かなあ?
そうおもっておけば幸せか
合格発表当日、法務省前に樹海行高速バスを用意致します。
乗車御希望の方は、明日より予約を受け付けます。
967 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 14:35:43 ID:???
>>964 願書は締め切っるだろうw
そうか!それで2期の合格率アップか!
968 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 14:38:10 ID:???
>>禁忌日本釣ーリスト
不覚にも少しワロスw
969 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 14:39:56 ID:???
禁忌はちょっとうまいが、その他はカス…
970 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 14:54:28 ID:???
>>962 てか、小早川出題にしては問題が解かり易すぎないか?
971 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:16:05 ID:???
ローの後輩に聞いたら、授業で今年は1100プラスαっぽいことをいっていたらしい。
972 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:24:54 ID:???
誰が言ってたのかえ?
973 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:26:01 ID:???
974 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:34:13 ID:???
そうかもね。
975 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:35:25 ID:???
択一論文同時の試験でまともな答案を期待するほうがどうかしてる
976 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:35:37 ID:???
やっぱり1000前後だろうな。
977 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:36:10 ID:7KB6MpRm
978 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:36:31 ID:???
予想外に多いみたい。
来年受ける人間にとって嬉しい知らせだけど
なんだか複雑な気分。
底辺は来年なら落ちてるはずの人間だし。
979 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:38:17 ID:???
>>975 試験委員の考えるまともな答案というのが、あまりにも高級すぎる。
見習いの小僧にマエストロの作品を求めるようなもんだ。
980 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:38:27 ID:???
抜けてくれるんだからいいじゃん。滞留する試験ではとにかく抜けてくれる
ことが重要。
底辺だって、あと8ヶ月勉強するわけだから、来年には勝負の相手に
なるだろうし
981 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:39:42 ID:???
807 :氏名黙秘 :2006/09/12(火) 08:38:41 ID:Wc0NEn6O
おまえらOBOBっていってるけどはっきりいって学部のOBをみんな重視
してるの知らないの?俺法律事務所で働いてるけど、明大卒で5年旧司受けてて慶応ロー
入っても三田法曹界では相手にしてもらえないのが現状って言ってた。
慶応法→大宮法科大学院→三田法曹会だと普通の慶応生としての待遇だって
まあ当たり前だと思うけどね。
10年浪人して慶応ローやら東大ローはいってもぜんぜんすごくないしね
大学受験とは訳が違うともう
25歳以上がわんさかいるローは
982 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:40:45 ID:???
>>980 今まで真面目にやらなかったから底辺なわけで。
来年受けたとしても勝負にはならなかったはず。
ただ択一足切りには影響してくるので抜けてくれてありがたい。
沢山受かるということは受け入れ態勢の拡充が進んでいるということで
来年の合格者数も期待できるしね。
983 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:46:54 ID:???
一期既習の残党じゃ一期未修には勝てないだろう。
二期既習にすら負ける。
一期は下位既習も精鋭とか書いてるのは就職できなくて必死の当人達。
華の新60期(笑)の下位だからどこにもいけないのは当たり前。
本当に精鋭なら現行に受かってるし、ローだって中央に受かってるよ。
984 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:51:44 ID:???
>>983 1期の1000番に相当する2期既習は500、1期未収で300と見る。だから良い勝負だよ。
985 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:52:44 ID:???
1期未収ってパッパラパーなんじゃないのか。
986 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:53:52 ID:???
一期既習の下から500は蘇生不能のリアル池沼だろうよ
それは二期も同じ
未収だとそれが7割越えるだけの話
987 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:55:29 ID:???
聞いたところでは、底辺層は新卒に近い年齢の奴らだとか。
988 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:55:59 ID:???
今年の合格ラインの実力が来年も合否のボーダーだろうよ
新試なんか数が多いからそんなもん
989 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:57:02 ID:???
そりゃ30過ぎて脚切られてるような奴はそもそも既習にはいないだろうからなw
990 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:57:56 ID:???
合格者多いって聞いてもそんな気するし、
少ないって聞いてもそんな気するなぁ
いずれにしても、もう答えは出てるんだよね
あと9日、果報を待つしかないな
991 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:58:00 ID:???
>>988 多分そうだと読んでる。択一のボーダーも多分変わらない。
むしろ下がるかもしれないw
択一に関してだけは一期既習は精鋭だし。
>>984 まだ二期既習>一期未修なんていう池沼がいたのか・・・
992 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:58:14 ID:???
30過ぎて脚切られてるような奴=旧択一で合格点−5点以上だから救いがたい
993 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 15:59:58 ID:???
新試ロー人になる場合とて1期の合格の目は高い。
994 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 16:01:55 ID:???
>>991 ん?1期未収ってパッパラパーではないということか。
995 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 16:02:36 ID:???
新司法ロー人
一期未修の上位に勝てなくてもその下に勝てば二期は蹴散らせるから合格だな
出願者数6割減、前年度入試択一落ちで既習切られたロンダ含む、真の旧試逃亡組含む=二期
勝てるわけが無い。
996 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 16:02:45 ID:???
アホみたいに千人以上の集団を一律に評価する池沼がいるね
997 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 16:03:35 ID:???
確かに二期既習は前の年下位ローすら落ちた連中が結構いるからな
998 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 16:03:48 ID:???
999 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 16:04:19 ID:???
1期に勝機あり!
1000 :
948:2006/09/12(火) 16:04:34 ID:???
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。