www早稲田大学法科大学院70www

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
前スレ　
WWW早稲田大学法科大学院69WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154842020/

早稲田大学はエリートの殿堂

受験生スレ
早稲田ロー受験生スレ３ｗ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157085623/l50
WWWWWWWW早稲田大学法務研究科受験生スレ４WWWWWWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157550837/l50

ついに小文字になってしまったか・・・。

>>4
初期のスレは小文字だったよ。元に戻っただけ。

>>1
乙

早稲田大学大学院法務研究科（法科大学院）
http://www.waseda.jp/law-school/index.html

837 ：氏名黙秘 ：2006/09/04(月) 00:44:11 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・（仮面座談会による和田一期既修生の発言のまとめ）

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験とはかけ離れた授業ばかりするため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。
　　　　　　　　　　↓
私は旧試験を受験しており、その頃に身に付けたノウハウで何とか新司法試験を解答しました。

とのことです。

旧試験のノウハウがない未収集団、ヤバイなこりゃ・・・。
浦川教授の言うように、モルモットでしかないのではないか・・・。

【既修者試験志願者平均】 116．9 / 3479人

【東大】 125．1 /　495人
【中央】 123．5 / 1312人
【首都】 122．6 /　283人
【愛大】 122．3 / 　46人
【慶応】 121．6 /　753人
【明治】 120．7 / 1236人
【一橋】 120．1 /　338人
【上智】 118．0 /　312人
【青学】 117．8 /　269人
【名大】 116．5 /　114人
【北大】 116．3 /　144人
【千葉】 116．1 /　157人
【駒沢】 115．8 / 　64人
【阪立】 115．5 / 　79人
【専修】 115．5 /　148人
【学習】 115．1 /　197人
【同志】 115．1 /　163人
【神戸】 114．9 /　166人
【東北】 114．7 /　213人
【立教】 114．7 /　182人
【法政】 114．4 /　321人
★【和田】 113．8 /　323人
【阪大】 113．7 /　113人
【姫獨】 113．1 / 　17人
【立命】 112．8 /　159人
【関西】 111．6 /　221人
【成蹊】 110．9 /　114人
【大東】 110．8 / 　30人

全マーチに負けちゃってますね・・・。

>>8のコピペを見て、数日前に、「そんなものは信用できない。自分で確かめてみる必要があるな」
とか言ってた和田内部生が居たが、結局一切反論できずｗｗｗ

だって真実だものｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よっぽど予備校頭になっちまってたんだね。ローの授業が理解できんとは。
俺は予備校も行った事があるし、１年の頃の復習などは基礎講座のファイルを利用していたけど、
ローの授業がおかしいと思った事はないし、理解できない部分もない。
単純にこの一期既習生の頭が固かったんじゃないの？
あるいは特殊なイデオロギーの持ち主で、当たった憲法の教授が個人的に嫌いとか。
アウトプットが欲しいなら、勝手に書いてオフィスアワーに持ち込めば見てもらえるよ。

まあ、そんな奴が早稲田ロー内での極少数の超エリートって扱いになるわけだが。
くやしいぜ。なんで俺は既習者認定されなかったんだ・・・。

>>11-12
がんばれ。

>>11
憲法に関しては、１期既修の受けた試験ってプライバシー侵害のあの問題だからな。
未修の方が新司に対応した問題を経験してる気がする。

去年面接Ｂ日程で合格された先輩
受験生スレ↓のほうにお出まし頂けないものでしょうか？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157550837/l50

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

今年の7月17日(月)の日経新聞教育面によると
（１）文章表現力の教育という名の答案指導の必要性と、
（２）適性試験と卒業時の成績に相関性がない事実、
の２点が各ロースクールで共有されているそうです。

>>9を見て思ったこと。
愛大すげえ。

１日１０時間以上勉強したら、単位落とさずにすみますか？

無理

毎日１２時間以上勉強してるくせに人権論落としたやついるしなｗｗ

根本的に勉強間違ってるか、憲法を一切無視したかだな

結局、向き不向きが大きいと思う

それはあるな。＞向き･不向き
ダメな奴はさっさと辞めてもらいたいとＡ古も言い切ってた品。

でも、向き不向きって、どこで判断するんだろう
わかった頃には後戻り出来ない気がする

ダメな奴にさっさとやめろと言いながら、定期試験でゲロ甘な単位認定しているくせに。

定期試験ではゲロ甘ではない
追試ではゲロ甘かもしれんが

結局、向き不向きではなく頭の善し悪しでわ？

なんつーか
受かる為に必要なことをやり切れない気がする

頭の善し悪しというより、
法律に向いた考え方と性格（？）を
持っているかが大事かと思う。
何年やってもだめな人もいるしね。

確かに不向きな人いる。
多分３振なんだろうなあと思うと笑える

>>26
そりゃ「お客様」に逃げられたくないだろ、ロー側の方針としては。

＞２１
特定したかもｗ

他学部出身や社会人はよくわかると思うけど
確かに「法律に向いてる人」と、頭がいいとか仕事ができると人は
明らかに違うよなあ。

そいつ有名？＞３３

>>33
12時間勉強とか吹聴してたら
そりゃあ分かるよな

上位ローの中じゃダントツで成績評価厳しいからＡ以上取れてれば桶。
単位認定は他と変わらずざるだからＦ食らった奴はオフィスアワーに駆け込め。

後期のクラスにストーカーまがいのことする社会人出身がいるって聞いたんだけど。

トイレの落書き、消しておきましたよ。もう見た人かなり居るかも知れないけど。
ここで晒しをすると、東北ロースレのように荒れまくるので、軽率な行動は避けましょう。

受験生です。在校生に質問したいのですが、
面接の課題で賛否はっきり意見を述べるのではなく、
条件付賛成や折衷案を提示して受かった人っていますか？

それはいるだろ。要は理屈が通ってさえいれば評価される。
間違っても、道徳論とか感情論とか常識論を持ち出すなよ？
法律には道徳も感情も常識も要らない。説得力ある論理であるか否かが全て。
道徳や感情、常識を大切にしたいならブンヤにでもなることだ。

４１は法律に対する見方が浅薄だから真に受けない方がいい。
道徳や常識を反映した国民感情に合致した法律でなければ良い法律とは言えない。
しかし、法律は一般的ルールとして抽象的でなければならないため、
法律の字面から道徳や常識を直接に見出す事はできない。
従って法律の解釈と言う作業が必要になり、そこで道徳や常識が求められる。
道徳論や常識論、感情論を踏まえた結論は、妥当性が高い。
妥当性が高い結論を導くために、どう法律を解釈するか。
その解釈を行う事は、法律全体の趣旨に照らして許されるか。
こういう作業を行うと良い論文になる。

論理的一貫性しか見ないと、結果の妥当性や利益衡量のバランスを欠いた、
新米役人が書いたレポートみたいな論文になる。
まあ、これでも論点を落とさなければ、単位だけは来る。

賛否ははっきりさせた方がリスクが少ないと思う。
試験官に言われてその場で自分の説を変えたやつは落ちたから。

と42程度に理屈をこねられれば受かりますよと

―― ４４法科大学院に改善指摘　文科省、科目などを調査 ――

　文部科学省は、法科大学院７４校の科目や教員組織の整備状況などを調査、
早稲田大学法科大学院など４４校に改善点を指摘したと発表した。

法科大学院年次計画履行状況調査の結果による個別留意事項
http://ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/ime.st/www.mext.go.jp/b_menu/houdou/18/03/06032715/003.pdf

新司法制度の理念に忠実なロースクールあげ。

新司法試験制度の理念に照らし、授業と定期試験のプロセスを重視して、一橋ローと中央ローなんかは定期試験は必ず返却して講評なんだそうです。

早稲田はなんで返してくれないんだろうな
学部だと人数からして無理だけど
ﾛｰなんてたかが知れてるのに

今度から返すことになったよ

自分が悪いのは分かるんだが
普段遊んでて、試験前に丸暗記したﾔｼの方が成績良いとへこむな。

>>48
単に、先生がさぼってるだけ。
学費は高いのにね。
金かけてるのは警備員と監視カメラばっかり。
学生が舐められてる。

>>50
法律向いてるやつは短時間の勉強でも
成績いいよ。長くやればいいってもんじゃない。

成績なんて所詮は運ですよ。
継続は力なり、です。

いつも、いろんな女を引き連れて
わざわざ4階自習室前でウルサイお前、
お前がもてるのはもう十分わかったから
せめて違う階に行ってしゃべってくれ。注意されただろが。
お前の引きつった低い笑い声、ドア通して響くんだよ。

そんな人いるの？何期？

>>51
>金かけてるのは警備員と監視カメラばっかり。
秀逸w

>>54
ここで言っても意味ないっしょ。

でもあれだな。教授によってばらつきあるよなぁ採点。
前一緒のクラスだった人、憲法の教授がＮ→○→Ｔで（特定避けます）
成績はＢ→Ａ→Ａ＋。
基本的に答案スタイル変えてないって言ってたから
教授たちは自分の文章の好き嫌いで採点してんのか？

１年会社法�TはまだＯ島いるの？
可哀想だよなぁ。詐欺だあれ。
改善してあげるべきだろ。

人物重視ならいかにもなギャルは面接で落とせよ。
うるせーんだもんフツーに。

>>54は男が>>57は女が気に食わないんだな。

>>56
最後の文は同意。
真ん中のは｢スタイル｣一緒ったって
周りの面子も違えば問題も違う。
ズレは生じるでしょうよ。

>>54
あ、アレね。たしかにうるさいかも。
夏休みなんだから海でも行ってくれば、いいのにね。
って夏も終わりだなぁ・・。

幸か不幸か全然わからん
まぁ、四階に用ねーしな

>>54
>>57

何となく分かった。
ギャルっぽいのとよく話してる人ね。

54は自分が注意したわけではないようだし
講評の話だって自分から貰いに行かずに待ってるだけ
行動せずに結果を求めるなんて論外


>>40
ここにいるぞ。しかも道徳論とか感情論とか持ち出しまくり
なにせ「法律論を抜きにして」なんて言われちまったからな

徐々に成績が上がっているんだから、時間とともに文章が洗練されたり、
判例の知識が正確になったりして、それが反映されているだけでは？
採点は教授が集まって基準を決めて行うから、そんなに差はないはず。

www←これが早稲に見える

837 ：氏名黙秘 ：2006/09/04(月) 00:44:11 ID:???
受験新報2006年9月号によると・・・（仮面座談会による和田一期既修生の発言のまとめ）

ある和田ローの一期既修生が、
アウトプットをやって欲しいとロー側に再三要望を出すも完璧に無視される。
　　　　　　　　　　↓
ローが受験とはかけ離れた授業ばかりするため、「不安だったので」予備校に通っていました。
　　　　　　　　　　↓
択一対策もままならないまま本試験に突入する羽目になった。
　　　　　　　　　　↓
論文もあまりできず、未だに憲法の出題趣旨が分かりません。
　　　　　　　　　　↓
私は旧試験を受験しており、その頃に身に付けたノウハウで何とか新司法試験を解答しました。

とのことです。

旧試験のノウハウがない未収集団、ヤバイなこりゃ・・・。
浦川教授の言うように、モルモットでしかないのではないか・・・。

四階に行ってみるかな

最近TKCにどのパソコンからでも入れるけど、システム変わったの？

【卓球】入学前から「早大中退」を噂される福原愛ちゃん【新潮】
　　　　　　　　　　　http://wasekyou.bufsiz.jp/

早大進学キター

早稲田の時代が来ましたね！
可愛い女の子が沢山入学すること希望！！

ハンカチ王子は早稲田ロー進学

ぜひ。
王子がローに来る頃にチューターで皆戻ってこよう

王子にハンカチでおれのちんちん拭いてもらいたい

新司法終わったら皆で野球やろうかｗ

王子はどの学部に入るんだ？

スポ科か教育じゃね？

じゃあ他学部枠でロー進学か

ハンカチ王子大好き♥

ハンカチ王子は主婦に人気があるらしい。
いまやヨン様人気は地に落ち、王子ブームが到来しているらしい。

ヨン様ブームなんてマスコミがでっちあげたもんだしな。
ハンカチ王子もそれに近いものがあるが、ヨン様はレベルが違う。

青山学院大学院ロースクール！

80 ：緊急発表：2006/09/11(月) 20:20:41 ID:???
喜べ
大宮の宮澤節生が移籍してくるろ


81 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 20:25:44 ID:???
>>80
ソース
【2年間で志願者4分の1】大宮ﾛｰ12【余命あと2年?】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151421936/677

677 ：緊急発表：2006/09/11(月) 19:50:41 ID:???
宮澤　逃亡
青学移籍　本人発表


678 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 20:26:42 ID:???
青学も未修中心のロー
どこまでもロー制度と心中する気だなｗ


679 ：氏名黙秘 ：2006/09/11(月) 20:45:27 ID:???
和田→大宮→青学

和田・大宮・青学は、未修中心のモルモットロー三姉妹でつね。

＞54
＞57
それって体のでかい３期のやつ？

>>79-80
要するにマスコミの煽りに乗りやすいのが主婦ってことだろ。

死にたいな。こんなとこやめたいな。
後期行きたくない。

まぁあんま無理すんなよ。

>>62
お前みたいな勘違いがいるから
いつまでたっても早稲田は良くならない。

>>82
三期、背高いﾔｼ多くないか？

＞87
それ、既習の香具師じゃん？

小野梓記念講堂が今NHK総合に写ったな。
ヒュー・ジャックマンが来たときだな。

>>86
じゃあ早稲田を良くするために具体的にどこが勘違いで
どうすれば矯正できるかを披露してくれよw

ＤＱＮの排除ｗ

【政治】 大学入学"ボランティア義務化　//　「徴農」でニート解決" 安倍政権で教育はこう変わる★７
1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ ：2006/09/10(日) 03:15:03 ID:???0
　自民党総裁選で優位に立ち次期首相が確実視されている安倍晋三官房長官は「教育再生」を
　最重要課題に掲げている。首相直属の「教育改革推進会議」（仮称）を１０月にも設置して官邸
　主導の教育改革を進める考えだ。安倍政権で教育はどう変わるのか−。安倍氏側近の下村博文
　衆院議員ら３人が参加して８月２９日に開かれたシンポジウム「新政権に何を期待するか？」から
　拾った。

　安倍さんの教育改革は官邸機能を強化して行われる。文部科学省に任せていてはピントが
　ずれているし、時代の流れに合っていない。内閣ができたらすぐに首相主導の「教育改革推進会議」
　を設置して、来年の３月くらいまでに結論を出す。後は文科省に投げて中教審で議論してもらうに
　しても、根本的なものは作っていくということを考えている。

　テーマは１０くらいあるが、例えば、子供たちに、１人で生きているのではなく、社会みんなで助け合って
　生きているのだと実体験してもらうために、奉仕活動、ボランティア活動を必修化しようという案がある。
　高校卒業は３月だが、大学入学は９月にする。半年のブランクのうち３カ月間は、介護施設などで
　奉仕活動をしてもらい、その経験がなければ大学に入学させない。（以下省略）
ソースhttp://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/200609/060904b.html

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157825703/101-200

喜べ、おまえらウヨニートを強制「徴農」だと。
これがお前らが望んだ政治だろ？

徴農が徴兵に変わるのはすぐなんだろうなあ…。

やる気しねー。
学校の知り合いうぜー。
でもやらなきゃいけないんだよな

>>56
教授間のバラつき云々言う前に、よほど優秀かアフォじゃないかぎり、定期試験一発の相対評価
なんぞいくらでも変動する。
ある科目でA＋とったのに、翌学期に同じ教授でFくらったやつもいたぞ。

Ｆは絶対評価。
また、Ａ＋も絶対評価に近いものがある。
答案解説があれば見てみるといい。
そこに書かれた論点を全て網羅した答案でないと、基本的にＡ＋は来ない。

もうすぐ科目登録だな。
楽なのをとるか興味があるのをとるか迷うわけだが、お前たちはどうするつもりなんだ？

>>96
そんなバカなｗ
Ａ＋は結構あるけどそんな完璧答案書けたのはせいぜい一回。

まじローにドキュンいすぎだから。
どうせ三振して排除されるんだからせめて
僕ちんの邪魔はしないでほしいよ。

キモッ

ttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157362136/101-190
1年前のKIN大ローまきこ＆カッパ事件に続く大物事件か!?
「けーおーロー」在学生に吉原の現役ソープ嬢疑惑浮上！
しかもロー内に彼氏までありとの噂。
店の公式サイトには目隠し画像しか載っていないものの、特定祭りへ発展する可能性大！
乗り遅れるな！

>>81
765 ：氏名黙秘 ：2006/09/14(木) 20:11:40 ID:???
宮沢も早稲田にでも潜り込む気なんじゃないの
確か非常勤として教えてたし

767 ：氏名黙秘 ：2006/09/14(木) 20:27:47 ID:???
>765
潜りこむもなにも、宮澤は早稲田のスタッフという地位はキープしてる。
ずっと使ってたのはwasedaアカウントのメールだったし。

科目登録って早い者勝ちだっけ？

んなわけないｗ

完全に抽選、だからギリギリまで迷っても大丈夫

なんだ、焦って登録して損したorz

愛ちゃんが早大合格−環境変えて北京目指す
卓球の福原愛選手（１７）＝グランプリ、青森・青森山田高３年・写真＝が
１３日、早稲田大スポーツ科学部に入学することが決まった。
早大が同日、五輪などで活躍が期待される選手を対象に実施した同学部の
「トップアスリート入学試験」の第１期合格者を発表し、
書類選考と面接による試験で福原選手が合格。
同選手はスポーツ文化学科を専攻、
新たな環境で２年後の北京五輪でメダル獲得を目指す。

早稲田が名板貸ししているに過ぎない所沢体育大学などに用は無い。
慶応も名板貸ししているな。ＳＦＣとか。

次のクラス欝だ。誰かクラスかえてくれ・・・

【新潮】入学前から「早大中退」を噂される福原愛ちゃん【卓球】
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/comments?__mode=red&id=3089678

16 名前：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/14(木) 21:58:42
筋肉バカ入試なんてくだらねー。
今、大学野球を始めとした学生スポーツが人気ないのは、
既製品かき集めて戦わせるだけの馬鹿馬鹿しさに起因してるのに。
有名人入れたって、受験生がさして増えるわけでもなし、
優秀な人間は逆にソッポ向くだけなのにさ。

472 ：法学部 ：2006/09/13(水) 01:57:58 ID:fP3c0nxV0
しかし、活動拠点が中国で、高校もろくすっぽ通ってない奴を
入学させて、いったい何になるのかという・・・

926 ：早稲田政経政治卒 ◆pIKrL1oK2o ：2006/09/13(水) 19:19:01 ID:JNrJuFWq
相変わらず、学生から高い学費を巻き上げておきながら、
講義内容の充実や学習環境の改善には全く力をいれず、
研究機関としての大学の立場を半ば放棄しているにも拘らず、
こういった姑息な宣伝（金儲け）だけにはいたくご執心なんだね。
仕事上で同窓生に会うことも多いけど、出てくるのは大学の悪口ばかりだ。

>>108
なんで？

あー、選択抽選嫌だなぁ
楽なの取れますように

コピペする人って病気なの？

結局、２年前期の虐殺はどの科目だったんだ？
憲法？商法？民事法総合？

その3つは落とした人をよく聞くが、虐殺というなら憲法だけではないだろうか

今の今まで単位を落としたって経験がないからよくわかんねえや

経験ないから判断できないっていうなら、法曹向いてないね。

その３科目以外で落としたヤシは負け組？

会社法もそこそこいるんじゃない？
刑法も聞くが。
行政法落としたら負け組。

いや普通に毎日勉強してたら定期試験なんかを落とす事ないでしょ

>>118
行政法って落としたやついるのか？

>>119
まあ、そうなんだけど、そういう話はしていない

でもさ、一つポイント間違えたら落とすかもしれないだろ？
そうすると明日は我が身なんじゃね？

書き賃で６０点くれる教授もいないわけじゃないから運だと思う

旧クラスで一番嫌われてたやつと一緒だから＞１１１

>>123
3期？？

そう。＞１２４

>>123
旧クラスを�@AD、�ABE、�BCFの３グループに分けたとき
その旧クラスは�@〜�Bのどれに含まれている？

>>125
アンカーちゃんとつけようぜ

ところで、3年後期の演習はどうする？

�A

俺は関係ないんだけど
なんで分け方がABとCD、EFじゃないんだ…
気になる…

>>129
R?

演習科目って答案作成だろ？
一通り該当科目の基本書を回した人間が参加するのでないと、効果は低いと思うぜ。

後期も飲み会ばかりなのかな？

Ｒではない。

中央受験生スレより

610:氏名黙秘 :2006/09/18(月) 01:23:40 ID:??? [sage] >>577
この間の期末（刑事法総合�V）は完全に新司準拠だった。
難易度は期末の方が上だったけど。
ちなみに１１月の法職模試はロー教授が作るらしいから、
ローと法職は事実上一体。

おまえんとこの受験生ウザイ。
重複

受験生スレで相手にされなくなったミジメな荒らしがこんなトコにまで出張してやがる。

一年後期で楽な選択を教えてくださいな？

法と心理学
法医学
法と経済学
法史学�T
法社会学�T
中国法
ロシア東欧法

心理は興味あるのですが、集中なんですよね。
外国法とかとっとかないと、あとあと後悔すると思いますか？

ないよ
ただ、新司法の選択科目を国際私法で考えてる人は、
国際私法基礎を取っておいた方がいいと思う。

ありがとうございます。
中国やロシアは興味ないし、国際司法はどうしよう。
考えてみます。

中国法は中国のヤバさがよく分かってよいよ。

国際私法は選択科目が決まってない人もお勧め。
「国際私法だけはないな」と決めることができるよｗ

ちなみにロシアは2年前期配当。

国際私法を取ることも考えているのですが、英語が得意でないとついていけない、ということはありますか？
シラバスには特に何も書かれていなかったのですが。

英米法とかだと英語の授業もあるけど、国際私法は日本語だよ。

心理とろうかな。
楽しそうだし。

国際司法興味ないけど、将来金稼げそうな分野ではある気も。
というか、選択科目で赤点つける先生ってそんなにいるの？？

楽な科目は皆狙ってるよ
抽選必至。
気を付けてね

>>139に挙がった科目、抽選するほど人が集まるなんて到底思えないのは
俺がまだ甘ちゃんなんでしょうか

>>149
甘ちゃんかどうかは知らないけど情報収集不足なのはたしか

すみません…
じゃあここで情報収集させてもらってもいいですか？
基本的には俺も楽な科目希望なんですが、何がお勧めですか。

>>151
(・_・)つ外国法全般

外国法って楽なんですか？
ドイツ法とか？

>>146
ありがとうございます！

就職も考えて取れよー
受かれば就職できる時代は終わったぞ

>>155
そういわれると悩むなあ

>>153 具体的にどれがどのくらい楽というのまでは知らないけど、全般的に楽みたい。


刑事の仕事を本格的にする気がない香具師が、法医学とか履修しても仕方がないと思うのは漏れだけ？

法医学はグロ画像いっぱいみれるよ

法と心理は楽ですか？

学部のイメージだと心理と名が付くとラクそう・・・・

そもそも、外国法なんてその国の言葉が分からないのに深く学びようがないからな。
楽というか、厳しくしようがないんだろうな。

どれとっても一年次の選択なんて楽なんだから興味あるのとっておけよ

法と心理は去年までは夏休み中にあった。つまり後期が始まった段階で1教科終わってた。
レポートとかはあったみたいだけど、そりゃ大人気。
今年は春休みにある。みんなが全部終わった段階であと1教科残ってる。さてどうか。

学期中にひと科目少ないのは何と言っても魅力。

初年度は会計学がめっちゃきつかったが、今は割と楽みたい

>>165
｢あれ｣はなくなったのか？
結構いい感じだったと思うんだけど。
新聞読まない輩には厳しいがｗ

一次抽選に漏れて
もう一度取り直したとして、更に抽選で取り損ねる人とかいるのかな

早稲田の成績評価の割合はどんな感じなんですか？
教えて頂ければ非常に助かります
例　
A　15％
B　25％
C　40％
D　20％
F　不合格
＊A〜Dは相対評価
ってかんじで。。HPみても、のってないんですよね。。

10
30
35
25

合格者（Ｆ以外）で相対評価

>>169
ありがとうございました。

◆ 法曹界の学歴(平成14年1月)

【裁判所】
最高裁長官（特９）：京大法
最高裁判事（特８）：東大法6　京大法5　中大法1　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法3　京大法3　金沢法文1

【検察庁】
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：中大法
次長検事（特４）：中大法
その他の検事長（特４）：東大法3　中大法3　京大法1

【合計】
東大法13人　京大法11人　中大法6人　名大法1人　金沢法文1人　国際基督教教養1人

◆ 法曹界の学歴(平成15年7月)

【裁判所】
最高裁長官（特９）：東大法
最高裁判事（特８）：東大法7　京大法3　中央法2　名大法1　国際基督教教養1
東京高裁長官（特６）：京大法
その他の高裁長官（特５）：東大法5　京大法2

【検察庁】
検事総長（特８）：東大法
東京高検検事長（特５）：東大法
次長検事（特４）：東大法
その他の検事長（特４）：東大法2　早大法2　中央法2　京大法1

【合計】
東大法18人　京大法7人　中央法4人　早大法2人　名大法1人　国際基督教教養1人

>>144
ということは1年後期は18単位申請になってしまうということ？

国際司法基礎と言っても基礎の基礎、法例の読み方を教えてくれる授業だ。
たとえ絶対に渉外に手は出さないと決めている人間でも、外国の法律を日本で使う場合はどうするか、
そう言った話を知るのは損にはならん。むしろ、ガチ渉外の人はアクビが出る可能性高し。

うわっ！何？このスレのレベルの低さ。
しばらく来ないうちにこんなになってしまったのね。

おーーーーい
和田信者くーーーーん
出てこいよ。

さらにスレのレベルを下げるつもりかw

早稲田は今後数年合格率で慶應を上回るであろう

法律家なら根拠を提示したまえ！

初年度は言うまでもない。
その後は順に質が落ちていく。
前の期が受験する早稲田が有利。
しかも慶應は滞留が溜まっていく。
滞留者は合格率計算上のお荷物。

>180
言うまでもないって、どうして？

初年度の受験者数の差に目を瞑って
それでも慶應の方が若干質が高かったとしよう。
早稲田の50番が慶應の150番に匹敵する。
そう仮定しても早稲田の20番に慶應の170番は勝てない。

これに受験者数の違い、家庭教師教育などを含めると
初回の合格率で早稲田が負けることは考えにくい。

そんなことどうでもいいよ。どこがどこより上だとか、どこが1位だとか、
自分が受からなかったら無意味。

まあ、周りのやつらを見る限りうちは惨敗でも仕方ないかもな。

荒らしとわかって聞いてあげるけど
君は人を見下せるほどに優秀なのかい？

成績が優秀かどうかは客観的評価に従うが、
勉強しに来てるとは思えないようなやつ多くないか？

うち以外のローも似たようなもんだから心配すんな。

似たようなものだけど
他ﾛｰの場合は既習が大半だからね
同じように遊んでても、土台があるからな

合宿ってどのクラスでもやってんの？

紳士の合格発表ってもうあったのか？

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

>成績が優秀かどうかは客観的評価に従うが

要するに成績は低いわけねｗ

一期奇襲、全員合格を祈ってッ！！
気合十分にッッ！！

早稲田ァーーッッッッ！！！

マンセィッ！
マンセイッッ！！
マンセイッッッ！！！

全員受かったら祭りか。
来年受ける身としてはプレッシャーだけど
頑張ってた姿を見てるから全員受かってて欲しいな。