＿結局、あれだけ貶してたﾛｰに行く旧ｳﾞｪﾃ＿

ロー入試頑張ってください。

どんな心境なんだろうな。

そして、旧ヴェテ参入により、三振する未収と若手。
気がついたら、ニューヴェテに。

実は1がそうだという罠ｗ

応援ありがとう。

スレタイと>1の本文のギャップにワロタ

しかも下位ローしか収容してくれるところはないわけだが

仕方ないよな

>>1は実は結構いいやつ

でもさ、下位ローって学部の偏差値のことだろ？
そこにベテが集まってそこそこの結果だせば中位くらいに格上げになるんでないの？

中途半端な田舎の宮廷より日当こま線の方が上になるかもよ。
まあ東大のような最上位と逆転が起こるとも思わないけど。

残念ながら
専修＞和田はリアルになる

>>10
一時的に結果を出しても後が続かないだろ。
看板に騙されるのが日本人だぜ。

[　]

下位ローのベテ傭兵は結構てごわい。
初年度は東大や京大を下位ローが凌駕する可能性は十分にある。
プロ野球が２リーグに分裂したときの傭兵軍団・松竹ロビンズのように。
ただし、松竹ロビンズはその後２年で解散し、巨人の天下となった。

ベテども笑えるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

真性ヴェテはそもそもローに入れない

ベテっていっても主力は２８、９歳だろ？
新卒でも23歳なんだしそんな変わらんよ。純粋未収とか法学部出ただけの未収なんて卒業後に司法試験の
勉強始めたのと一緒なんだからすぐに28歳くらいになるよ。

>>16
それを受け入れるローがあるんだよ。

２８ならベテじゃないじゃん

仮に、合格率7割の専修と5割の早稲田なら、まだ早稲だの人気は落ちないだろうけどね。

俺はベテじゃないけど、合格率なら
下位既習は上位未修を凌駕すると思うぞ
そのあとの就職うんぬんは知らんが

合格率に大きなブレが生じるのは最初の３年間ぐらい。
その後は世間一般の評価と合格率は比例する。
和田は潜在能力が高い学生を獲得するノウハウを蓄積しているから、
旧試験組がはけた後の合格率は凄まじいもになると思う。

っつーか、ベテって何歳から？通常は３０代を指してる気がする。

急死ヴェテでも紳士で合格できる。いい制度だよな、ローって。しかも、中大が一位に返り咲きというオマケつき。

>>23
マジ？
俺27で勉強旧試４回受けたけどベテと自覚してベテあおりに反応してたんだけどｗ

>>23
なんか旧試の年齢区分が25歳以上とかで分かれてるから25歳が基準とかって聞いたことがある

>>26
ロー生はみんなベテなのか。。。

しかし、旧試験の合格者平均が３０歳なのにねえ。
旧試験経験のない新卒の人間は、３回以上旧試験受けてる人間は
ものすごい低学力だと思ってたりするらしいね。
彼らのほとんどは、昔の旧試験だと箸にも棒にもかからなかったのに。
そんな時代か・・・

>>25
お前は俺かｗ
中央受けたよ。ベテの基準は説がありすぎるからな。相対説が通説だったと思うｗ

絶対説　−年齢基準
　30歳説
　25歳説
相対説Ｂ１　−受験回数
　3回説
　5回説
相対説Ｂ２　−受験回数に受験環境も加味する
　専業３回社会人５回説
　

紳士も短答合格平均29歳だろ入学時27だった人たちだよ。
新卒もいれてそれだから入学時30越えも普通だろ。

>>30
どの説でも旧試験の合格者の大半はベテ。
ベテって馬鹿にできないじゃんｗ
せめて4回連続択一落ちぐらいじゃなきゃな。それでも受験生平均より受けだろうけど。

旧試験では受験回数は６〜７回が一番多いんじゃないか？
２０歳から受けて２６歳、２７歳あたりが最大勢力のはず。

ベテって自分の能力を過信してるからなあ。
就職活動したことがない、苦労したことがない司法ベテって人間的にどうかと。

みんなは受験回数が10回がベテであることに異論はないね

まあ２ちゃんはネタだらけだからね。
このスレのタイトルからしてひどすぎる。
彼らは、一般に思われてるよりかなり優秀なんだよ。
新卒でローに来た俺は反省した。

ベテは受験回数・年齢での形式的区別だが
ベテという言葉に蔑称の意味が含まれているため、
形式的基準に択一合格歴なしなどの実質的基準も加味して
判断するのが有力となっている。

しかし、ベテは形式的区別のまま留め、有力説の言うベテは
「糞ベテ」と呼称すればよいのだから、基準の明確性のために
形式的区別を維持すべきであるという裁判例も登場している。

Ｂ君の意見では大半がベテになってしまうから妥当ではないよ

私はベテという名前がいけないと思うわ。
フランソワとかハイソな名前を付けてさしあげるのがよろしくて？

ベテならまだいいけど、ヴェテって言われるとムカツクからあおるならヴェテでどうぞ。

>>38
そういう択一の問題のパロディに反応できる人はベテだな。

>>40
でも

veteran


は、ベテランではなくヴェテランって表記する方が正確なんだよ。

>>42
そうなんだｗ
アボガドじゃなくてアボカドだと知った時以来の衝撃だ。

若きヴェテランの悩み

受験回数三回以内で択一受かってて、かつ２５以内は若手。
その要件を満たしてるのに、３０超えてもうかってないのはヴェテ。
他はもともとここにいるべきじゃない勘違い。

受験回数三回以内で択一受かってて、かつ２５以上は？

旧若手
新若手
新新若手
修正旧若手

>>45
いい感じだな。近い認識だｗｗ

>>46
それは若手とはいえないが、ベテというやつはいないだろう。
ベテでも若手でもない司法受験生だ

>>45
勉強始めて５ヶ月ぐらいで受けた１回目もカウントされるんでしょうか？

大事な視点が抜けてるよ！
旧試験受けてない人がいるのはわかるんだけど、旧の択一くらい合格してる若手がいること。
受験すらしてないのは若手とすら呼べないと思うんだけど

面倒だから、まとめて不合格者でいいいじゃん。

>>49
カウントされる。
三回受けて択一受からないのはやっぱり勘違いだと思うよ。
最初が記念受験でも。

>>51
未収に勇気を与えるなｗ

>>52
予備校すら行ってないんだけど？

>>21
> 俺はベテじゃないけど、

いいや、お前はベテだ

>>24
そうだな
ベテと低学歴には神制度だ

>>54
予備校なんて関係ないよ。
でも、まだ五ヶ月しか勉強してなくて一回目落ちたんなら、あなたをベテと思う人はいないよ。
なんでロー来たか疑問に思う人は多いだろうけどｗ

>>56
択一ぐらいもってるよ。一応聞いてみただけっす

>>57
五ヶ月で今年の旧択一受かったの？それは普通にすげえ。参った。

まあ２ｃｈだし

結局旧ベテが集まって択一の話ですかｗ

新卒択一持ちなら、若手でOKっすか？

それは普通にすごい

>>60
低学歴は、>>61を見習えｗ

まぁ今年は一点差で落ちたんだけど。
46点になるとは…。

>>64
択一合格者が実力者とされるのは単に合格するからっていうより、その後論文まで
必死に勉強するし、夏のも後述に向けて勉強して一通り司法試験の全体にかかわるからだよ。

択一落ちとは択一後に差がひらく

>>54
こういうやつってポテンシャル厨っていうのか？
別に独学だろうが予備校だろうが自分にとって最善の選択でやったらいいだけ。
受かったか落ちたかしかないから、独学で受かっても予備校で受かってもいっしょ。

ヴェテより、純粋未修の方が見込みがあるというのが、ウチのローの教授の言。
ちなみに在京国立ロー。

>>67
東一横千筑のどれ？ビッグorスモールロー？

>>67
>ヴェテより、純粋未修の方が見込みがあるというのが、ウチのローの教授の言。

リップサーヴィスだよ。
純粋未修に何とかがんばってもらわんな。
憎まれたくないから、あまりきつい事も言えんしな。

ヴェテは、勝手に勉強するから、
リップサーヴィスの必要も無いし、
ここ数年で消滅するから、
彼らのご機嫌をとることもない。

受かった後の将来性で考えると、やっぱベテより純粋未収に軍配が上がるでしょ。

純粋未収には将来性のあるやつとないやつがいて後者がベテになるんだろ？
休止ベテだってもとは未収なんだし。
もっとも三振制度のおかげでヴェテにならないですむのがいまの未収たち。

>>70
そりゃそうだな。
ただ、純粋未修の中で、合格した人の場合という留保がつくな。
旧試ヴェテの場合、合格率という点では、いいと思う。
ただ、その後、いい条件の就職口という点では劣るだろうな。
条件の悪いところから出発して、どれだけのし上がれるかだな。
長期戦には慣れているから、生涯スパンでは結構いいかもしれない。

>>71
ヴェテ合格がない、ローで金がかかる、ロー卒司法不合格という一生残るスティグマを負う、の三点で、どっちもどっちのような気が。

来年から入学しても、君達よりも出来の悪い1期未収と2期未収が、沢山新司に合格しているという現実をどう受け止める？
悔しくないか？

悔しいよ。マジで悔しい。

頭悪い人ほど原始的にくやしがるみたいね

この悔しさをばねに、
ローへ行っても来年の旧試験は受ける。

それだれの決意表明？＞77

>>74
＞来年から入学しても、君達よりも出来の悪い1期未収と2期未収が、沢山新司に合格している
それはないだろ。
一期既習はともかく、二期からはそれなりに難関になるし、現行最終ボーナスで一振りしてる奴もいるから、むしろ三振者の惨劇を見て身を引き締めるってトコか。

俺らも馬鹿だから高齢になったわけで、俺らが合格できるか、のほうが断然重要だよ。

>>79
しかし、君よりもはるかに法律のできない未収者が、君よりも早く法曹になってしまう。
そういうことが実際に来年・再来年に起こってしまう現実。
悔しくないかい？

俺は最終的に自分がなれれば何の不満もない。
悔しいなんて感情まるでないけどな。

>>81
来年・再来年、君より遥かに法律が出来ない未収者が合格して嬉々としている中、
あれだけ馬鹿にしていたロー教授によるオナニー授業をシコシコ聞いていなければならない現実。
悔しくないか？

>>82
だから、全然悔しくないよ。
最終的に法曹に慣れれば何の問題もない。

旧ヴェテの俺らとにとっては、
ローも大変そうだし、修習後の就職も大変そうだし、
その後の弁護士としての活動も大変そうだし、
社会的地位や報酬の面でも、恵まれそうにもない。
でも、弁護士になりたいんだから仕方がない。

もう少しうまく立ち回ればよかったかもとは思うが、
こういう生き方しかできんのだろうな。

子供の頃は貧乏生活で国立の中学に進学するのさえも通学するのに恩を着せられる始末だった。
金をかけて大学に行くなら東大法学部しかないと思いそこに行くなら司法試験に在学中に合格するしかないと考え勉強したが
結果は前期落ちで後期で合格した地元の宮廷に進学。
その後病気で体調を壊し数年遅れで大学卒業見込み。
入院中は司法の勉強は物理的に時間をとるのは難しそうと思い在学中に何とか不動産鑑定士には合格した。
その後退院してその2ヶ月後に両親がなくなって相続したのは建物と不動産と家賃収入月１５マソと預貯金６０００万円。
司法試験はロー経由なら合格率2割まで上がるらしい。
なんか急激に流れが変わりだしてる希ガス

子供の頃は貧乏生活で両親がなくなって相続したのは建物と不動産と家賃収入月１５マソと預貯金６０００万円。
？

>>86
退職金が３０００万、保険金が３２００万
まぁチラ裏だな。忘れてくれ

それを持って運が上向きだと？

>>88
上向きというよりは波乱万丈だなと。これからどうなるかも当然分からないし
貧乏生活→大志抱く（自分なりの）→挫折（大学受験失敗）→病気（留年）→司法不合格→
鑑定士合格→両親の死→ローへの勝機→経済的安定（ただし精神的には両親の支えがない分不安定）

さらに嘗て自分が司法試験を目指した時は合格者は７００人程度で当然ロースクール構想もなかった。
合格率も２〜３％だったと思う。
それがロースクール完成後は合格率は２０％程になりローは選ばなければ受験資格は簡単に手に入るようになった。
自分の経済状態や立場と選択肢はこくこくと変化するし世の中は刻々と変わるものなんだなと当たり前のことを
感慨深く感じていたって事

機を見て瓶に慣れ

>>90
餅？励ましの言葉と受け取ってガンガリます

>>87
十分金持ちだな

イイハナシダー

イナバウアー

全米が泣いた

泣くか、バカッ

>>89
親がいないのは辛いだろうが、頑張れよ。
応援してるぜ！！

保険金目当ての親殺しだと？

不動産鑑定士（補？）で宮廷学部卒なら上位ローも余裕だろう。
かつて結構勉強したんなら既修でいけるんだろうし。

>>89が苦労してる間にちんたら無職で落ち続けてたヴェテは人生終わったが，
>>89はこれからだ。

これぐらいで波乱万丈って・・・
やっぱりお前ら箱入りなんだな。俺とは棲む世界が違うようだ

>>99
＞不動産鑑定士（補？）で宮廷学部卒なら上位ローも余裕

だからお前はヴェテなんだよ

>>89が苦労してる間にちんたら無職で落ち続けてたヴェテは人生終わったが，
>>89はこれからだ。

>>101この書き込みから推察するに>>99はヴェテじゃないだろ

なんで今さらローのオナニー授業なんか受けなくちゃいかんのだ。。。

低学歴ベテほど受験勉強がバカにされるを恐れるなｗ
司法試験受験が自分のプライドだったからなｗ

ちょっとアカデミックな議論になったらとてもついて行けないからそれも恐れてるｗ

>>103
そういう考えがいかんのだよ。
切り替えなきゃ。

旧司組はどこのローを受験する人が多いのかな？
やっぱり中央とか明治？

惨めすぎｗｗｗ

中央は意外にベテ排除らしい

>>104
一文目と二分目の関連性がない
＞ちょっとアカデミックな議論になったらとてもついて行けないからそれも恐れてるｗ
三行目と上二段との関連がない。それとこの文章自体根拠が記してない。
　

中学生は帰りなさい

低学歴ベテほど受験勉強がバカにされるを恐れるなｗ
司法試験受験が自分のプライドだったからなｗ

ちょっとアカデミックな議論になったらとてもついて行けないからそれも恐れてるｗ

低学歴ベテほど受験勉強がバカにされるを恐れるなｗ
司法試験受験が自分のプライドだったからなｗ

ちょっとアカデミックな議論になったらとてもついて行けないからそれも恐れてるｗ

低学歴ベテほど受験勉強がバカにされるを恐れるなｗ
司法試験受験が自分のプライドだったからなｗ

ちょっとアカデミックな議論になったらとてもついて行けないからそれも恐れてるｗ

適性７０点未満のバカとなんか話すだけで脳味噌腐りそうｗ

>>113
今年なら８０点未満を基準にすると思うがな・・・・。

バカにしていた中央の一次にすら落ちた旧ヴェテ

>>115
自分は？

>>115
それを言うなよ・・・

笑える・・っつうか相手にならんな。

ヴェテを排除しているローに行きたいです。
基本的にヴェテを積極的に採用しているのは下位ローだけと思いますが、
上位でもヴェテ排除をしていないローはありますでしょうか？
情報をください。

>>119
コピペにマジレスも何だが、
お前、コピペ先で色々レスもらっていたぞ

>>119
煽りにマジレスするのもなんだが君は学部生かい？
俺は働きながら、旧試験受けてるんだけど、世の中君のきらいなヴェテなんか比べ物にならないほど嫌な奴はいっぱいいるよ。
社会人のおれからの意見だけど、なるべくいろんなタイプの人と付き合って気をつかうことを覚えるといいよ。
弁護士の世界だって最初は旧合格組みに新受かった人かなりいびられると思う。世の中そんなもんだよ。
いい社会勉強だと思って、ヴェテにいるローに行ってみたら。嫌な人に対するかわし方とか身につくよ。

>>121
ベテなんかかわいいほうだね。俺の職場には人の顔みる度にチェッとか舌打ちするＤＱＮがいる。
なぜ、クビにならないのかわからん。

この人も、どうやらローが嫌いらしい
ttp://yuukinohan.exblog.jp/

> なぜ、クビにならないのかわからん。

向こうがそう思ってるんだろｗｗｗ

>>123
嫌いというか事実だろ。当初の予定では法科大学院の定員は3500〜4500くらいだったのに、下位大が下位ロー
作りすぎ。文科も簡単にはつぶさないだろうし。

>>125
どうも、>>123のブログの中の人はそういう考え方をする人を嘲笑しているようだ

>>124
舌打ちする奴って変だと思わない？あと、やたら、咳払いする奴とか。

司法試験が廃止になる方向だから、ローに行かざるを得ないでしょ。
制度が悪なんであってベテの人を責めるのは筋違い。

>>126
確かに、そのようですね。でも、全部読んだけどいまいち意味がわからない。私の
頭が悪いせいですかね？

>>128
司法試験は廃止にはならないし、
ロー制度は悪でも何でもない
そしてそれとベテの所業は無関係

>>129
すまん、俺も>>123の中の人の論理はよく分からん

司法試験廃止されないの？
ベテの所業って何？
ロー批判が悪いことなの？

>>130
他人に嫌なことをされるのは自分の態度にも問題があると思うよ。

ぷゲラ

http://yuukinohan.exblog.jp/i15
なかなか香ばしいですねえ

>先生！まともに反応してはいけないと思います。
>純粋未修者以外は完全にクレーマーですから。

クレーマーですからクレーマーですからクレーマーですからクレーマーですからクレーマーですから
クレーマーですからクレーマーですからクレーマーですからクレーマーですからクレーマーですから
クレーマーですからクレーマーですからクレーマーですからクレーマーですからクレーマーですから

そんなきめつけされても


ひとそれぞれだし


だからあてにならない

？？？

>>119
>ヴェテを排除しているローに行きたいです。
>基本的にヴェテを積極的に採用しているのは下位ローだけと思いますが、
>上位でもヴェテ排除をしていないローはありますでしょうか？
>情報をください。

積極的に排除しているわけではないかもしれんが(してるに違いないと思うんだが)、
結果として、京大、東大あたりがヴェテ排除ということになるな。

逆に、俺はヴェテだから、ヴェテ排除していない国公立を探しているよ。

早稲田と中央は排除してないよ

>>135
（ ﾟДﾟ）

慶應も既修はベテ排除してないだろ

>>136
べてこキター！

予備校に予備試験コースなんてのが出来そうだよな。旧の一次免除の為の資格取得と
ロー卒業とじゃ負担が違い過ぎる。

需要が少な過ぎるからビジネスとして成り立たないよ。

>>141
してるだろ年齢低すぎ。慶應フィルターもあるし。
早稲田と中央は内部フィルターも弱いし。

ハードベテは早稲田中央が狙い目なのか。6科目以外にすべき勉強はどっちが少ないの？

>>146
ハードベテは下位ローで全免狙いだろ。

ハードベテってなんやねん。

>>146
どうだろう？どっちも科目の選び方次第じゃない？

ハードベテ　フォーーー！
ベテは上位とは無縁だろ。早稲田も中央もベテ排除だよ。

>>150
受かってるみたいよ

WWWWWWWW早稲田大学法務研究科受験生スレ４WWWWWWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157550837/64

>>151
一部の例外を捉えて全体を語らないように。
平均年齢24歳。これが全てを物語っている。
スーパースペックの20代後半〜30台の社会人を含めてこの年齢だからね。

>>151
一人かせいぜい３人くらいまでだろう。

>>152
京大なんて23歳だからな。8割内部だし。
露骨すぎ。
中央は1年目だけだったな。

ガセ情報ばかりだな。慶應と中央は法律さえできればベテランは入学できる。
慶應は一貫してそうだが、中央はベテランじゃないと新試験で結果が
出ないと分かって路線変更をしたな。

もちろん既習の話ね。

>>155
中大はベテラン優遇ではなく他大ベテ優遇。

>>157
多大も内部も変わらないよ。

今年路線変更したベテランにとってはいい流れじゃないかな。
東大・京大は、はじめから御呼びでないにしても、
それなりの学校で成果を出したいところは、法律さえ出来ればいい、
(本当はそんなこといいたくないんだろうけど、なりふり構っておれない)、
という流れになってきているだろう。
ただ、経済面できつい人が多いだろうから、下位ローで全免という選択も、
悪いわけではないが、将来後悔するとは思う。

>>152
スーパースペックといっても全体の１割か２割だろ。算数できないのか？
慶應は年齢切りは無いが英語と内部優遇で事実上遮断。

>>158
知らないだけ

>>161
どあほー、当事者じゃー。

しらないひとが当事者なんて笑止

あほ、当事者だから知っとるんじゃー。

>>160
算数できないのはお前。
現役22歳　4割
１浪23歳　4割
社会人30歳　2割
とすると、平均は24歳。

>>165
おまいの勝ち。

>>165
社会人の平均が３０だというのか？
社会人の割合も書いてあったはずだけどな。

それに新卒と一浪が同じ割合のわけは無く。

社会人の年齢の下限は２５〜６歳、最高年齢４４歳、１５％。
統計読めないから適性で点が取れずに旧試特攻してたのか？
もしかして国�T落ち？

まあいずれにせよ和田ではヴェテはお呼びでないってことだ。

慶應だろ、ベテ嫌いなのはｗ
存在命題すら立たない。

640 ：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 11:57:13 ID:???
上位ローが求めているのは、東京一早慶の新卒＋ハイスペック社会人。
新司の結果がどうであれ、これは変わらない。


641 ：氏名黙秘 ：2006/09/12(火) 12:01:20 ID:???
>>640
ある意味、ブランド企業の就職活動と同じなんだよな。
東京一早慶（1浪まではＯＫ）で採用枠の8割〜9割ぐらいを埋め、残りの1割〜2割を旧帝やマーチ新卒（現役のみ）にあてがう。
中途は東京一早慶卒で、ＭＢＡ取得者などのハイスペックのみ採用する。

ttp://www.waseda.jp/law-school/topics/06result/20051013.htm

ここの大学院生｢他｣には司法浪人が含まれる。
ローによっては｢社会人｣に司法浪人を含めているところもある。
色々調べてみよう。アホな荒らしは無視して頑張れ。

>>172
司法浪人＝ヴェテとしている点に論理の飛躍が見られる

>>172
だいたい司法浪人が多数受験するロー入試で、学部学生が6割超えているところで
ベテ排除の推定が働くだろ。
資料の読み込みが浅すぎる。

>>173
卒２までは学部学生扱いだから卒３＝ベテだろ。
ハードベテはまた別だけど、和田にはハードベテもいると聞いている。
数は知らないけどな。いるのは確かなんだろう、上のリンクからしても。

だからハードベテを定義しろよｗ
意味わかんねえよｗ

>>174
卒２までは学部学生扱いで司法浪人と扱わないからな
まさか飛び級新卒だけで６割だと思ってたのか？ｗ

>>175
>>177
そうなのか？
卒２までは学部学生扱いってのはどこに書いてあるんだ？

>>178
暗黙の了解。
さっきもいったように司法浪人を社会人と扱うローもある。
社会人というには三年以上の経験が必要。
そのため、三年未満のものは学部学生に含めてるんだよ。
（但し就職してたものを除く）

その辺も調べれば分かる話だ。疑義があるなら各ローのアドミッションにでも電話かけてみたら？

>>179
なんだ根拠なしの推測かよｗ

>>180
根拠はあるだろ。電話かけろって。
対人恐怖症で電話もダメになったか？

>>181
はいはい。もういいから。

>>182
教授の脳内ソースとかなら内部生でもないとわからないが、
事務局に電話かければ分かる話を根拠なしとはなｗ

じゃあ実務は根拠の無いところで動いてるんだなｗ

おまいら、その情熱を勉強に注ぐんだ。

年令とか社会人歴とか抜きで法律科目の学力のみで選別してる上中位ローはどこ？

>>185
少なくとも上位にはない

>>185
中大は中大卒純粋ベテ排除

論証ブロックカードの暗記が特技です（笑）

>>185
わからんな。
ボーダーだとアウトだと考えて勉強したほうがいいと思う。

で、法律科目が優れていれば、東大とか京大でない限り、
多少のことは目をつぶって入学させてくれるだろう。

ただ、歓迎されるかというと苦しいな。
俺もヴェテだから、毎日苦しんでいるよ。

>>189
それは教授に苦しめられる？、それとも同級生に？
すまんがおいくつ？

>>164
学部��(失笑)

糞ヴェテはいいわけが多いな
法律ガチＡ落ちレベルプラス学部東大京大卒ならベテでも上位ローに普通にいるぞ。
要するに年齢足切りとかいってる糞ベテは択一落ちの学部和田卒とかだろ。分わきまえて吠えろよ。

ボーダーとは何を指すの？適性の点？

>>192
牛乳のめよ。

二期は使い物にならない。
出願者が６割減った→質全体が悪い
下位からのロンダ、前年度択一落ちのため既習足切りの人材が既習受験
１５００二回捨ててローに来た人間と違い、実力不足による真の逃亡者が揃う

旧試受験者の聖地中央ですらベテ切りし、
早稲田に至っては前年度基準だと認定者０、合格後も未修に惨敗だという。

二期の低脳さは救い難いと言わざるを得ないであろう。

今受かればこの二期の三回目と戦うことが出来る。
実質倍率は超低倍率なのでお勧め。

> 要するに年齢足切りとかいってる糞ベテは択一落ちの学部和田卒とかだろ。

先日中大ﾛｰｽﾚに自称論文Ａで初年度入試にベテ切りされたって奴がいたよ
思いっきり叩かれて退散してたけどｗｗｗ

それがお前の実力だろっつのｗｗｗ

そいつがうｐしたら祭りだったのに
ロー生が暴れまくったはず

>>193
心配するな、足を切られない限り、
法律試験でいい点とれば入れる。

気負って、余計なことを書いてしまうのが良くないんだろう。
下手に知識がある悲しさだな。
問題には素直に、必要なことだけを書く。
これは、司法試験においても同じだろう。

自称だからそんなこと出来るわけないｗ

しかも、そいつはうｐしろといわれるのを防ぐために、
自分ではなく友人のことだけど・・として予防線張ってたｗ
成績表も確かに自分の目で見たとさｗｗｗ


どうせ下位ローのおさまったベテだろうが、大笑いしたｗｗｗ

>>199
チーズ食えよ。

＿結局、あれだけ貶してたﾛｰにも行けない旧ｳﾞｪﾃ＿

もいそうだな。

それはむしろ多いわけだが

んなこたーない。

>>198
サンクス。法律や実務が変わった訳じゃないし問われる事は同じだよね。

来年から入学しても、法曹として1期未収と2期未収の後輩になってしまうという現実をどう受け止める？
悔しくないか？

自己責任だろ。

今年までに受からなかった自分が悪い。

>>205
今年か来年の旧試験受かることを祈るだけｗ

>>207
今年も来年も駄目だったらどうするの？

自殺しろ
もうすぐにしてもいいだろ

>>209
おまえがね。カス。

下位ﾛｰ（笑）

>>210
自殺しろ

大変な日だが上げておく
旧司法試験論文受験者のみなさんの健闘とご多幸を祈る

もうすぐ発表だね

さあ、あと数十分で現実に戻ったらこれでも読んでおけよｗ

http://vista.180r.com/img/vi5954045671.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954052500.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954057702.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954062073.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954062073.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954069000.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954072646.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954079074.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954084907.jpg
http://vista.180r.com/img/vi5954089797.jpg

>>215
著作権法違反ですね

よろしく＿／＼●＿

ロー行っても落ちてるんだ。万年ヴェテは。

あほらし

論文で何度も落ちている人には致命的欠点があるからね。
新試験でもきついのだろう。

>>220
同意。択一何回受かったとか言ったって、あれは選ぶ作業だけ。
自分で一から文章を組み立てる方が、試験としてずっと難しい。