【志願者】関西大学法科大学院21【激増】

関大ロー公式HP
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/
充実のキャレル
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/resources/index.html
前スレ【名門】関西大学法科大学院20【法科】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154794417/



数々の工作活動にも関わらず、志願者は激増しているとか
やはり名門法科の人気は盤石か。
三期生の質の低さは全国的に問題になっているが、中位ロー以上では
志願者数が増え、四期はすこしはまともになるのか。


関大ロー　前期入試と後期入試を併せた志願者総数の推移　　（）内は女性
一期：２,５８４（７０６）
↓
二期：１,３１４（４０２）
↓
三期：１,１７７（３５７）
↓
四期：１５００以上？

ソース：http://www.kansai-u.ac.jp/ls/admissions/ad_r/index.html

2ゲト

>>636

おい、こら。関大は3期も１０００人以上の志願者だぞ。
2期も立命より多かったはず。

関大ロー　前期入試と後期入試を併せた志願者総数の推移　　（）内は女性
一期：２,５８４（７０６）
↓
二期：１,３１４（４０２）
↓
三期：１,１７７（３５７）
↓
四期：１５００以上？

ソース：http://www.kansai-u.ac.jp/ls/admissions/ad_r/index.html

足きりないからだろ。

適性50台の参勤交流の知り合いも関大だけは
脚きり免れるかもしれないから出すって
言ってたし。
結構ナメられてるのは確か。

京大仲間も結構出願してますけどね。

京大→関大法科
という学歴はどうかと・・・
まっ、滑り止めだろうけど。

激増ってどうしてわかるの？

今頃になって、2万円が惜しくなってきた。

>>6
1期2期にはかなり多いぞ。

あと、適性と法律能力には相関関係がない。
適性最悪な奴に限って、論文の成績がいい。
適性いい奴に限って、成績は最悪。
不思議だよね。

>>9
反比例？

んなわけない

>>10
高校のときに得意科目不得意科目が人それぞれだったのと一緒
走るの速くても泳げない人がいるのと一緒

俺足は校内一速かったが、平泳ぎは校内最下位だったwww
大学以降、泳ぐ機会は多いが競って走ることなんてないから、全く意味なし

そういえば、知り合いに美大卒の音痴がいるよ。

絵がうまかったのだろう

高適性→高学歴→法律良の推定

関大レベルを受けざるを得ない連中だから
（例えば適性失敗したなど）上記公式が
崩れているのだろう。

高適性・高学歴・法律良だが免除狙ってここ受けますよ

ここは免除の割合そんなに多くないでしょ？
何もこんなレベル低・レポート多のとこで狙わなくっても。

レベルが低かろうと、レポートが多かろうと、全免ならば、一部の金持ちと学歴にプライドを持っている奴以外は、入学するでしょう。

>>13
校内一レベルにもなると大学で陸上やれば活躍できたんじゃないのか？
そうすれば黄色い声援がﾜｰｷｬｰでｳﾊｳﾊ

>>19
そーいうもんなのかな。

今年は足切り有り。

ソースは？

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

足きりライン何点になりそう？

ここは、足切りなかっと思うよ。

一言在校生として言わしてもらうが、関大の法科を出たい以上、学部が京大であろうと関大院卒になるわけだ。
その意味で、学部の名前はあまり重要ではない（高校名みたいなもの）。
その事実に耐えられなくてやめていく奴もたまーにいるが、こちらはもっと意味がわからん。

>その事実に耐えられなくてやめていく奴もたまーにいるが

そんなバカほっとけよ

確かに関大卒ってのは辛い

みんな、論文、奇襲者試験で代替する？

ここって既修者を単純に四分の三するだけなのな。
商法28点で偏差値68なのに21点だよ…。

合格者平均が八割以上なのにそれは酷い。
既習者試験は32点以上で出す価値有りって感じかな？

でもさすがに32点以上を2科目揃えられる奴はいない
既習者試験の難度については周知のはずなのに、学校側はどういうつもりなのだろうか？

俺は民祖　３７　珪素　３２でだす。商法は組織変更とかおぼえてなくて２５しかなかった。でも、2科目だから好都合

付け加え情報　説明会いった人によると、論文でも8割以上の点はめったにつけないそう。罠ではない。確かめてみて。

なにいってるかわからん＞３４

俺らは六科目で受けなくてはならないけど、どっちが有利か分からんね

合格者平均が八割なのに？

合格平均が8割ってどこにかいてあるの？ホームページみたけどのってなかった。30点の8割だよね？みんなそんなできるの？

後脚きりないなんてほんと？あるでしょ？

最近ない

関学同志社は足きりされた。
ここにかかっている。

適性悪かったの？

関大ローって関関同立最後の命綱だよね

低適性にとってはそうだ。
ただ、法律試験は一番難しいと思う。
ま、どんなに難しくても、
合否は受験者のレベル次第だが。

憲法変遷論文で出すなんてアホやん。
ベテを取りたいのかと。

ヴェテのほうがよくできる。
会社法改正の歴史なんか出せば、まっつんが一位。

おまえらヴェテを知らないな。
ただ単に知識不足なだけだよ。

超マイナーを出すのはヴェテ切りのためだぞ。典型出したらヴェテに勝てっこないから、マイナー出してヴェテの心を揺さぶって若手優遇するんだよ。ヴェテは書けない問題でるとパニクりそうじゃん？一方若手は必死に食らいつくだろ？

基本書を読んでねというメッセージだな。

予備校本にも変遷は書いてあるよ。
ただ論文注意とかそれを見越した記載とか
無いわな。

馬鹿だらけ

基本書ヴェテは排除不可

>>45
だから新試験向けなんだよね

>>52お前よりは今年の論文良く書けてると思うぞ

その自信はどこから来るんだろう・・・

去年の成績と今年の頑張り

>>49
願書で年齢チェックできるから、法律試験でヴェテ切りする必要はない。

超マイナーを出すのは予備校べったりのヴァカテを切るためだろ。
典型出したら、Ａランク論証丸暗記のヴァカテなのかセンスある若手なのか、判別できない。
だからマイナー出して基本書きちんと読んでる若手を見つけ出そうとしてるんだよ。
ヴァカテは知らない問題でるとパニクりそうじゃん？一方センスある若手は必死に食らいつくだろ？

>ヴァカテは知らない問題でるとパニクりそうじゃん？一方センスある若手は必死に食らいつくだろ

逆じゃね？アホなヴェテは変てこな引き込みやりそうじゃん。

ここは、足切りないよ。二次でかなり落ちる。

未収の実質倍率はどれくらいでしょうか。
既習者で受かれば、未収者試験で合格レベルに達していても不合格者のほうに集計されるようですが。

>>58
おまいは関係者でしょうか？
たしかに旧試とは違って、ロー入試は願書の経歴でヴェテ判断してもいいんだよな
とすれば二次試験はあくまで若手の伸びしろを図るための場で、学校側としてはきちんと基本書読んでる若手を拾い上げ、ヴァカテを落としたい
そのためにはマイナー論点を出題することが最適ということか

>>59
それはヴァカテ（ヴェテ予備軍）にこそ当てはまる

まあ、単にアホを落としたいだけなんだけどな

まあ、とりあえず、前スレを埋めようぜ。

＞超マイナーを出すのはヴェテ切りのためだぞ。
＞典型出したらヴェテに勝てっこないから、マイナー出してヴェテの心を揺さぶって若手優遇するんだよ。

情けない奴だな
典型論点でさえ書き負けるのなら、じゃあいったいどこでベテと勝負するんだ？

他のローに在籍してるんだが留年したから今年受けることにした
こういう香具師が結構いるから受験生が増えたんじゃないのか

明日ネットで1次の結果発表ってあるのかなぁ？？

>>66
関西のローですか？

ネットではないよ

>>68
関西のローの方ですか？

>>69　ありが�d。

>>67
速達で来るんかな？

足きりあって切られたら寝込む

大丈夫だろ。
学校側も、立命と併願している人が多いと知っているから、
多めに脚きりクリアさせるんじゃないの？

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

>>66
留年してるなら、わき見せず、今いるローでがんばれば？

火星の運河

>>76
もう嫌なんだろ？
おそらく低レヴェルローで、
司法試験資格を得るためだけに入学した。
しかし、学校行くだけでも嫌になる。
人間嫌々やると、持っている力を発揮できない。
心機一転やり直す、いい機会かも。

逆に、上位ローで授業についていけんという可能性もあるが。

７８＞＞同意。なんか、俺も最初は紳士の資格だけ与えられればいいのかぐらいに思っていた。でも、周りが糞だと学校で顔合わすだけでも嫌になるとおもう

関大卒で合格しても就職なさそう・・・・・

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月6日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　�G青学　 ９３７*
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H南山　 ３１９-
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　(10)國學　 ２７０*
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)大阪　 ２５９-
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)明学　 ２３０-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)京産　 １９５-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　　�M桐蔭　 １９０-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)愛知　 １６３*
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)中京　 １１３*
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)久留　　 ８９-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)北大　　 ８８-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)神学　　 ８３-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)東学　　 ６２-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

大本営発表！
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!
ついでに足きりも
ｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!
志願者数1330人
一次合格者数1051人

えー
300人近く足切りかよ

treeあげ
HPで発表しないってふざけすぎ
パンフも手抜きだし、もうちょっと力入れろよ

>>83
ネタに決まってるだろ

実質８日発表ってことだよな

7日から受験料集めると書いてあるんだが、
どうやったら7日に受験料納められるのかと。

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　




頑張れ。先人の努力を無にするな。

最近朝寝てると速達で受験票や不合格通知(関学)を持ってくる郵便屋さんに起こされて、寝不足です。
そういえば、関大は受験番号さえわかってないから、足きりがあれば、ネットで合否の確認しようがないな。
でも、常識的に昨日の夕方速達で合否通知発送してると思うけど。

>>90
なるほど。ありがとう。

>>90→>>89．

>>66
また入学金払ってもらえるなんて、ニートの分際で無駄遣いできていい身分だね。

入学金くらいはロー行きながらでも三ヶ月あればバイトで貯めれる

授業料も一年分余計に払ってもらうわけだな

ここの一次はザルだよ
去年適正平均大幅に割った俺でも一次は通過したｗ

通知来た人いる？

まだこないねぇ
ま、個人的には全く落ちてる気がしないからどうでもいいのだが

>>97
レスどうも
全く緊張感がないよね

恥を忍んで言うが、去年一昨年とここ書類は通ってる

ここの小論ははっきり言って誰が書いても差がつかないような問題なのでスペックのガチ勝負かと思う
学部成績だけはどうしようもないが、ここ3年で最高のスペックを用意したからまあ、足きりはないと踏んでいるのだけど

とこれを書きながら下位ローの再試の勉強中ですｗ

足切り＝書類不備だったりしてｗ

すいません誰か青封筒くださいpgr

みんなどこ大？

>>99
例年は、当日、速達で来るものか？

さて、全く記憶にないや　古い書類全部捨てた希ガス

関同と関立のダブルヘッダー2連チャンになるよていだなこりゃ

速達きた？
大阪市内なのにまだこねーよ。

やはり7日に発送するって書いてある通りじゃないのかな？
俺は、親が見ないように、今日明日と気が気じゃないな。

明日かよ・・・
昼飯も食わずにまってたのにorz

>>103
ダブルヘッダーって、受験時間重なるだろ。

来ないな・・・

>>99
何で既習で受けないの？
下位ローとはいえ、法律やってるんでしょ？

既習５０人くらいは書類で切られてるんだな。
どうか入ってませんようにｗｗ

ttp://www.kansai-u.ac.jp/ls/archives/2006/09/post_8.html
きた。

こないね。同と関学だめだった。

＊＊＊志願者＊＊＊

　法学未修者コース専願（一般入試）・・・・・・３３７名
　法学既修者コース専願（一般入試） ・・・・・３４７名
　両コース併願・・・・・・・・・・・・・・・・２２９名
　法学未修者コース専願（実務経験者特別入試）・・　４８名
　合計・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・９６１名

＊＊＊合格者＊＊＊

　法学未修者コース専願（一般入試）・・・・・・２８６名
　法学既修者コース専願（一般入試） ・・・・・・２７７名
　両コース併願・・・・・・・・・・・・・・・・１９６名
　法学未修者コース専願（実務経験者特別入試）・・　４３名
　合計・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・８０２名

>>112
適性何点？

つーか脚きりやってるのかよ！

>>111を見る限り、明日到着だな。

書類不備だろｗ

脚切りしてないよ。

マンション前で眼鏡をかけたガリのキモオタとあってしまった・・・
落ちるなこりゃ

↑むしろ合格のアプリオリと心得よ

>>117
書類不備が１６０人もいねーよｗ
まあ低適性はいらんとゆーことだ。今までの失敗を悔いて改めたんだろ。
去年の適性最低点を見て殺到した低適性ベテをバッサバッサ切りまくり。
低適性ベテは早く司法から撤退しろってことだ。
あるいは姫毒でも行っとけｗ

書類不備って、ココはコミケ当落スレかｗ

適性で何点と決めて、後はなんか救済事項に該当すれば、
適性の点数が足りなくても、一次通過というところだろうな。

未収より奇習の方が足切り多いよな。
ベテｶﾜｲｿｽ

>>124
そりゃ、法律試験の採点大変だからな。

平均点きって、ここが最後の砦と思ってた永久ベテ達は、結果がくるまで落ち着かんだろうなｗ
まあ、落ちてるから安心しろ。
今年の適性で平均取れないような奴は撤退しろという神の声を素直に聞いとけｗ

適性しかとりえのないひと乙＞126

適性平均切った人なんかいるの？

>>126
不安で不安でしょうがないんだね。
大丈夫だよ。また来年があるよ。ヴェテすぎて余裕ないの？？？ｗ

>>128
ﾉｼ

なんで足切りするんだよ
まったくの予想外orz

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月7日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０* new
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H青学　 ９３７*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I南山　 ３１９-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)國學　 ２７０*
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)大阪　 ２５９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)明学　 ２３０-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)京産　 １９５-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　　�N桐蔭　 １９０-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)愛知　 １６３*
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)中京　 １１３*
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)久留　　 ８９-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)北大　　 ８８-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)神学　　 ８３-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

>>130
１００人くらいだろ。よほどのことがない限り大丈夫だって。

ちなみに適性５０台前半だ

なんでここ受けるの？

適性63
速達でハガキがキターーーーーーーーー。
合否はいえないが、ハガキです。ハガキ。
ちなみに吹田市内在住。

ハガキかよorz

>>134
適性関係ないと思ったからだ

家で待ってても来ないから出かけよage

>>135
司法試験の葉書みたいなものか？
そうじゃないと丸見えだぜ。

>>137
既修なら、脚きりさえ通れば、後は関係ないね。

>>135
合否おしえろ
お前でアウトなら俺はこれ以上待ってても仕方ないから出かける

振込用紙が同封されていないということか

>>141
択一は？

>>142
冷静な判断だな。

>>142
あ、そうか
振込用紙が同封されてないってことは不合格か
ハガキはアウトなんだな

>>143
今年はあかんかった
去年、一昨年は受かってる

これマジか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060906-00000391-reu-ent.view-000

>>146
何とかセーフだろ。

>>146
択一加点で通過できるでしょ

吹田以外の人できた人いないの？

こんなことになるんなら同支社やめて共産に出しとけばよかった

>>129
後期もあるな。
後期は時間の都合で脚きりないんだろ？

>>126
関西以外は受けてないの？

>>153
同志社と関西
母校の早稲田にもシャレで出してみたがあたりまえのように足切りされた

ちょうど802人で足きりしてるが、
足きりは未収と既習は共通の基準なのだろうか。
未収でも択一は評価対象みたいだけど。

択一持ちで未収って意味不明

>>126
自分が足きり通過していれば、逆に足きりがあってよかったと思うはずだよ。
いいように考えろ。

下三法入門レベルの択一もちもたくさんいる

>>154
気休めに中央でも受けてきといたらよかったのにな

去年適性平均きりで合格したんだけどな〜

>>159
まあ関西から出る気ないしな。
早稲田は記念受験だ。
ただ、大学受験のときは記念受験のつもりで受けた早稲田に受かってしまった
ということもあったんで、少しだけ色気はあったが。
同志社と京産は迷ったが、京産にしとけばよかったな。
ここが絶対大丈夫と思い込んでたからな・・

特別評価項目が気になる。
特に各種資格
ビジ法2級と法学検定3級は何点くらいの評価だろう?
それぞれ5点くらいにはなるのだろうか?

>>161
大丈夫って、もうだめだったのか？

>>163
まだきてない。むちゃくちゃ不安だ

ま、明日みたいだよ。
吹田在住の人は、今日のようだが、
それもネタじゃないかという気がする。

>>126
特別評価項目はどれくらい?
学部成績よくて、択一持ってれば、間違いなく一次通過だよ。

俺は修士と択一くらいだなｗ
ＧＰＡは２くらいだったはず・・・orz

残念ながら学部成績は壊滅状態だ
ほとんど学校には行かずに楽勝科目で卒業したからな。
司法の勉強を本格的にやりだしたのは4年の冬ごろだったな。遠い昔の話だ。

大学院の成績は提出するなと書いてるから、修士は意味ないな。

修士号は特別評価項目に書かれてるよ

ってか、それ以前に足きりの心配のある人はどんな人間なんだ？

>>171
ﾉｼ
適性50台前半
年齢今年で三十路
旧試験ベテ
ただし択一3回合格

>>172
そうか、択一受かってるなら大丈夫だと思うけどな。
それもしても、和田まで出といて、関大ごときに一次で門前払いされたとなると、
しばらく立ち直れないな。
俺も適性あんまりよくないけど、択一あるし余裕だと思ってたんだが。怖くなってきたなｗ

>>173
適性何点だ？
俺の場合、自分が出願者中、最低点に近いんじゃないかと懸念してるからなｗ

>>165
今朝に吹田局集荷・持込なら吹田局管内には速達1号便か2号便で配達できるし、ありえる。
吹田局(〒564?)→茨木局(〒56*)→新大阪局(大阪府内)→各地へ
という運送経路だから、〒56*の地域の人は、
夕方5時以降の速達3号便に間に合う可能性大。

>>174
７２だけど、おまいさんは相当やらかしたようだなｗ
ここを駆け込み寺にしてる人もいるし、最低点に近いとしても、４０くらいの人もいるんじゃないか？ｗ
そう考えれば相対的に浮上する可能性もあるし、それに期待ってことだｗ

>>171
ﾉｼ
適性42
年齢25歳前後
旧試験択一受験経験なし
出身大学は某教育大学
学部成績ほとんど優(ただし体育系)
関学足きり

>>175
そうか
奈良在住の俺は明日だな。
あきらめて出かけるとするか。

>>177
未収？さすがにネタっぽいのだが、本当？？

>合格者には、合格通知書とともに、第２次審査の
>入学検定料振込用紙及び受験票をお送りしています。
>同封の振込用紙により、

すでに発送済みだな。

振り返れば奴がいるがやってる

入学後>>126を囲む会をやりたい。
もう十分特定可能。

>>182
そうだろうなｗ
まあ、特定されようがどうでもかまわん。
受かったらよろしくな。

立命よりは一時通りやすい？

カバチタレ！見よう。君らの将来の職業じゃないか。

>>185
未来の自分の自己紹介乙

>>162
法学検定３級は０点だよ。
わざわざ願書に２級って書いてあるじゃん

>>176
信じられない低得点でも出す人はいるようである。
ここは公表してないんだろうが、
市大のホームページを見ると、去年の脚きりは、
未修で46で、既修で50何点かだったよ。

>>187
要項のどこに書いてる?
修士も書かれてないが。
同志社と勘違いしてない?

「格差社会」という言葉が小泉政権のキーワードとなり、次期総裁選も絡んで話題とな
っている。「行き過ぎた市場原理主義の弊害」という表現が使われることもある。
　時代の変化に適応した成長企業や一部の成功者の話を聞いて、自分の身の回りと比べ、
また人口の高齢化による介護の増大などを考え併せて、格差は拡大しているかもしれない
と思う人が多いのは自然である。
　しかし、日本の所得配分の不公平が拡大しているという確たるデータは存在しない。「格
差社会」や「市場原理主義」の「行き過ぎ」などは、定義や具体的内容になるとあいまい
で、単なる政治的スローガンである。世界的に見て、日本が世界で最も格差の少ない平等
な社会を実現していることはよく知られている。
　日本の課題の多くは、過去十年以上に及ぶ経済成長率の長期停滞と高齢化に由来してい
る。税収の低下と誤った景気政策による財政危機を背景に、小さな政府を目指す財政支出
の削減や規制緩和などが、既得権を持つ側からの批判対象となる。
　課題の解決には、成長率の回復しかないし、そのためにはより一層の規制緩和とリスク
への挑戦を促す経済の活性化策が必要である。
　成長が加速すると、常にその波に乗れた人とそうでない人との格差は拡大し、その後、
時間を経て成長の恩恵が全経済に及ぶ。格差の解決は成長に貢献する意欲と能力を持った
人材をいかに組織的に育成するかにかかっている。
　要は、成功者を見て、自分にもチャンスがあると考えるか、自分には真似ができないと
あきらめるか、どちらの人が多いかである。その意味で、IT（情報技術）教育の充実や、
高齢者の労働市場確保などを通じて、可能性に挑戦するための機会を拡大することは重要
な課題である。また、高齢者は資産を有効に活用して、若者の起業・成長を支援し、その
配当を得ることができる。千五百兆円に及ぶ個人資産を有効に活用できない、金融システ
ムの変化も必要である。
　長期不況後の成長は始まったばかりである。格差社会への批判が出ることは成長が始ま
った証しでもある。より多くの人が成長の実感と、将来の明るい期待を持つようになれば
単なるスローガンは力を失う。時期総裁選ではこのような政策論争が望まれる。

>>189
俺は修士号は書いた。
成績は出してない、学位証明書だけ出した。
わざわざこうしたということは、どこかに記載があったんだろうな。
記憶が定かでないが。

http://www.kansai-u.ac.jp/ls/admissions/ad_r/index06.html
ここを見ろ。
未修で35で、既修で31が、合格者の適性最低点だ。

誰かおしえてもらえる？＞182

修士は学位のところに書いてあるよ。よく見ろ。
論文の概要まで出せと書いてあったかは微妙だが、俺は概要出したはず。
上智だったかもしれない。概要まで出したの。

>>183
国公立は受けないのか？

俺は、ここ全免じゃないと行けないと思っているから、
国公立を考えているが。

>>192
今年はその辺の人が切られるのかね。
さっきは４０くらいの人もいるかもっていったけど、それどころじゃないかもなｗ
>>126は案外期待もってよさ気だな。それ見た適性スコア悪い人が殺到したかも。

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 九大 北大 千葉
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 阪市 東北 上智 法政
C級中位: 筑波 明治 立教 学習院
C級下位: 横国 同志社 立命館
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 日大 専修 青学 成蹊 関西 関学 南山
D級中位: 熊本 鹿児島 明学 國學院 獨協 西南学院 甲南 近畿
D級下位: 新潟 香川 島根 琉球 静岡 駒澤 東洋 神奈川 大宮 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 駿河台 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 創価 関東学院 桐蔭横浜
E級下位: 北海学園 広島修道 白鴎 山梨学院 福岡 久留米 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 神戸学院

適性82でノンスペックの新卒ですが、足切り大丈夫ですかね？

>>198
嫌味な野郎だ

>>198
市ね

吹田市内だがまだ来ない
不合格なんだろうか

いや、学校のレベルが低くて…。評定点も2.1しかないです。
不安で、バイクの通る音で、郵便やさんと勘違いしてビクビクしてまつ…

関大よりレベル低いの？

　　.,,g醴醴蠶b_i灣醴辭ﾞ'ﾜ''''ﾞ｢ﾟ]黏g.,.. . ｀ '!Ｉ|Ｉｊi;..
　 　 　 　 .,,g醴醴醴醴齔灑醴覧、 　 　 ｉ}}}『『恥i':､. ｀＾.__,. _. .
　 　 　 ...g醴醴醴醴醴醴醴醴醴ｊ,...　 　(憇臑[i_,,,,｡､''lｊl}][ﾟ`ﾞゝ
　 　 　 瀰醴醴醴醴醴醴醴醴醴醴g,,.　 ､.''宍~ﾟ ﾟﾟ .　 . ｀_,, .､..:､..
　 　 　 層醴醴醴醴醴醴醴嬲夢體醴靦ｇgｇｊi!;'..､..'｀ .. .(巳|ｊc'}i,.
　 　 ､ ｊ醴醴醴醴醴醴鬱ﾟﾟ＾　 　 ､ ﾞﾟﾟ『醴醴齟ｇgpu． ｀ '}ＩＩ}ｶ^｀|Ｉ
　 　 ､|[醴醴醴醴醴鬱′　 　 　 　 　 . ﾞﾟ憫醴醴豐s,,.　 ､ Ｉ';ﾞ..､}]，
　 　 .:][醴醴醴醴鬱’ .　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾟ『嬲靈齔.,__､,,,,゜ ._〈[
　 　 爼醴醴醴醴‡ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‘『層醴醴匝　)llig$ .
　 　 爼醴門醴鬱｀ .　_ｙ444ｅgｊ,...　 　 　 ､,,,gｇg,,,_'『攜醴齔ｊ,.,..']][l .
　 　 ､{[醴ｊｶ.層¶' 　 　 　 　 . ｀~ｦ　 　 ､ !f~ﾟ＾｀｀ﾞﾟﾟｼ.. ‘層醴麈躍「 .
　 　 . ‘醴齔ll]][|､　 　_d#鰤醴$ .　 　 　 油靦幽， 　 淺栩鬱¶’
　 　 　 層鬮.ﾟ'';,}',.　 　 　 　 . ﾞﾟﾟﾟ .　 　 . ‘ﾟﾟﾟﾞ｀ .. ﾞﾞ＾ .　 .ｌ}]ぽ
　 　 　 .']]醴$ .'ｌ|_　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｉ「ﾞﾞＩ゜
　 　 　 ､ ﾞ濁髟. |ｉ　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ′$ .
　 　 　 　 ､ ﾞ層蠶　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 . _,　 ' .
　 　 　 　 　 . ']醴， 　 　 : . 　 -.(､...　_.- 　 . . 　 　 .:,｢
　 　 　 　 　 　 層$. 　 . 〈lf%ｇｊ,、 . ｀｀｀. _,gｇ&..　 　_i'ﾞ..　お世継ぎが産めないようではね
　 　 　 　 　 　 . ﾟﾟ龜ｊ､ 　 ` ﾞﾟ『}狐茲茲槊¶ﾟﾞ'ﾟ! 　 .,,lﾟ
　 　 　 　 　 　 　 . ﾞﾟ髦. . 　 　 ､.'''''~'ﾟ'''｀ .　 　 . ｭｆ’.
　 　 　 　 　 　 　 　 . ｀ﾗｊ,　 　 　 　 　 　 　 ....ｊﾒ’
　 　 　 　 　 　 　 　 　 . ‘ﾟｩｉ_、　 　 　 　 ､,,ir'ﾟ.
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‘ﾟﾟ→==→f･ﾞﾟ

関東の学校でつ。MARCHの下位法学部で、地元に帰りたくて、受験申し込みました

関大で足きりあったことより、小畑師匠逮捕のほうがびっくりなんですが
しかも、刃渡り8.5センチのアーミーナイフ所持で現行犯逮捕ってw
故意ないだろ

>>206
お前何説に立ってんの？

銃刀法って知ってる？
低脳旧試験受験生ども

はあ？択一落ちがよく言うぜｗ

＞故意ないだろ

アホですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな奴が法律家目指すとは世も末だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>206
ヒント：特別の目的がない限り持ってるだけで犯罪

>>206は未収だろ
現行経験者ならとても恥かしくてこんな書き込みは出来ないよ。

全くローが出来てからは司法板も受験生も質が下がる一方だな

未収の足きりかよｗ
＞故意ないだろ
だって。あほ過ぎｗ

わけのわからんレスしてる>>207も同じぐらいアホ
こんな奴らが法曹目指すようになったのもローの弊害

>>206＝銃刀法知らなかった現行ベテ
↓
未収に責任転嫁の書き込み

バレバレだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それはない。

>>189
エントリーシートの資格書く欄の裏面に書いてあるぞ

>>217
必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
択一落ちとか言ってる時点でどう見ても現行ベテだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｗって大量に書くやつはアホだから相手にするな

つうか、銃刀法知ってようが知ってまいが、その書き込みは旧受けたことあるやつならありえない

>>220
そういうお前は>>207だろ？
恥ずかしすぎ

今もっともホットな煽りはこのスレでいいか？

>>215
判例実務では故意は否定されないけど、学説によっては故意が否定されうる。
お前がアホでわけわかってないだけだから今後はおとなしくしとけ。

>>223
いいじゃないか？
>>206と>>207がロー生か旧試験残党か？
俺は旧試験残党と思うがな。
旧試験組は基本六法以外何も知らない、新聞もロクに読んでない奴多いし。

>>225
ロー受験生だろ

>>204=>>207が開き直って学説でっちあげをした件について

>>224=>>207だった

>>224はどう考えてもロー生だろｗ
現行経験者がこんなバレバレの嘘は書かないよｗ
ソクラテスメソッドで普段から嘘八百並べてるから、癖になってるんじゃないの？

未収は今の時期色々書きたくなるもんだからな

>>224=低学歴未収でＦＡ？

てかさ、>>224自ら素性名乗ってくれよ。
旧試験残党だろ？

自分が学説もロクに知らないのを棚に上げて一人で煽っているバカがいるな

今日って一次の発表なんだろ？

煽ってるのは一人じゃないぞｗ

じゃあ複数のバカがいるな

何かと対立軸を設定したがるのは古来よりある伝統的な手法

てゆーか>>224はロー生なの？旧試験組なの？

ロー生（未収）

はい。決着。
>>224＝未収

学説知らなくてもしつこく煽ったもん勝ちだなｗ

実務についてから役立つよ。
理不尽な要求でも、相手にしつこく絡んで認めさせるんだな。

くだらない言い争いは、もういいんじゃない？
誰が未収でも奇襲でも、はたまた拓もちでも。

まったくだ。
というより、そういう争いに持ち込んで荒らしたかっただけだろ。

今日から二次審査の振り込み開始のはずですが…。
一次審査の結果来ないんですが、落ちたとゆうことですか？

ちがう。関大は手抜きをする大学で、ただ単に夕方あたりに出したから。
明日の朝には届くでしょう。関西なら。

そこが、同志社とのちがいだね。

単なる怠慢ってことですか…。
振り込み開始日に結果が来ないなんて、考えられませんね。しかも週末挟んでるのに。

一つには、クレーム防止じゃないかな？
平日にすると、何で脚きりなんだと激情に駆られて、
電話したりする人がいるんだろうな。
だけど、週末を挟むと、それまでに気持も治まり、
月曜日になってクレームをつける人は、いないだろうな。

>>249
事務方はそこまで考えてるのか
大阪は怖いとこなんだなｶﾞｸﾌﾞﾙ

なぜ、振り込み開始日に結果が来ないとのクレーム、質問は殺到しそうですが…

　　　　関大 一郎 殿　(受理番号XXXXXX)

通知書

あなたが受験された2007年度本学大学院法務研究科(法科
大学院)Ａ日程(法学未修者コース)の第一次試験の試験結果
について通知いたします。

選考の結果、あなたは　　不合格　　でした。

2006年9月7日

>>251
普通、待つだろう？

仮に、そんなクレームが来ても、
「もう一日お待ち下さい」で終りだよ。

いや、週末とか関係なくいつものこと。
本番の合否でもこうなるから。
もっとも、ネットという補助手段があるがね
。

司法試験の発表が、金曜日だというのもクレーム防止という説がある。
月曜日には、落ちついてるからね。

しかも、夕方だしな。その時間は、もう役所は閉まっているし。

金曜か月曜なのかなぁ。こないなぁ。

小論の勉強しても、なかなか不安です。

最下位ローや金のないローが淘汰された後には
生き残ったポン・キン・カン・アホが最下位ローになるらしいな

ポン　日大
キン　近畿大
カン　関西大
アホ　青学大

前2者は法人に潤沢な資金があるというだけで生き残るロー
後2者は東西の中位ローの中で、最も苦戦が予想されているロー

それ、ちがうよ。ポンキンカンコウアホガクだよ

ポン　日大
キン　近畿大
カン　関西大
コウ　甲南大
アホ　青学大
ガク　学習院

前2者　現在のところ下位ローの最上位クラス（将来の最下位ロー）
後4者　現在のところ振るわない中位ロー（将来の下位ロー）

いまさらだけど、紳士の試験委員がいない大学院は痛いな。
そー、言えば、山中は一期入試の時に、「予備校本を捨ててください。」
みたいなこといってたけど、あれはまだ有効なのだろうか。
って、いうか山中司法試験受かってるのかな。

中位ローで紳士の試験委員がいるところが狙い目だな。
どこがいいだろうか。

学部は低偏差値だけど、院は中位クラス。人に名前をいえる最低ラインのネーム。

結局合否通知来た人一人か

法政って青学よりいいんだ。
関西の人間だから知らなかったんだけど。

>>265
別に大差ないだろ。現行時代の合格率でいえば、青学の勝ちだが
法政は法律学校母体だし、法曹OBの数は圧倒的に法政が多い

関大と関学の差みたいなもんだな

庶民の大学とオサレな大学の差だと思えばいいよ。
オサレな大学は新司で成果を残すとは思えないが。

速達で木曜に発送ってことは、兵庫県在住なら明日には届くってことか？
ドキドキガクガク

ここって二次未修はどれくらいの難易度ですか？

>>269
まじめに書けば受かるレベル
でもおまいみたいな抽象的な質問する奴には無理かもしれん

>>265
関西人ってなぜか青学の評価高いよな。
法政と青学なら学部のブランドイメージなら、青学のほうがちょっといいくらいだよ。
ローは適性でズバズバきるせいか、なぜか法政のほうがいいみたいだけどね。

関大（法政）と関学（青学）という>>266の表現は関東人的にもしっくりくるね。

甲南は、けっこういい学校だったんだね。今週受けるよ。

>>272
がんばりや！

関西ではマーチは中央以外の知名度は地の底
箱根駅伝で聞いたことあるなぁ位の感覚。
関関同立以上と聞いてビックリした。

官官同率が有名なのは関西圏だけでは？
俺は関西よりさらに西のほう出身だけど
官官同率は国立にも総計にもマーチにも行けないやつが行く大学

マーチってなに？あと、小論と面接どうしたらいいのか分からない。

>>247
箱根駅伝といえば、
駒沢、順天堂、神奈川、法政、山梨学院ぐらいしか印象にない。
あんまりマーチじゃないな・・・。

関東でもカンカン同率の知名度も地の底
カンカンのどっちがどっちだかわからないし、関西学院を関西出身者以外の人に読ませたら、まずカンサイって読むよ
とりあえず中は別として、明治と同志社が頭ひとつ抜けてて他は、どっこいどっこいだろ

>>278
この中で学部偏差値的にみると、関大が一番下だがな。
もちろん、立命が工作しなければ
リッツが最下位になるのは言うまでもない。

関東は、えらい。

>>271
つーか、関西学院と青山学院は
キリスト教の中でも同じメソジスト派に属しているから
ある意味で姉妹校も同然なんだよ

むかし関大は「西の明治」と言われていたのに
法政と同じ扱いをするなんて失礼だ！！

？？　中央

関学　青学
関大　明治
同志　立教
立命　法政

？？　学習院

甲南　成蹊？成城？武蔵？

他学部、新卒、併願です
バカな書き込みをしてしまってすいませんでした
刃渡り8.5センチの折畳み式アーミーナイフだと、持ってても違法性の意識とかなさそうと思って書いてしまいました
勉強になりました

>>284
謝らなくてもいいよ。
ここは心の荒んだロー生が憂さ晴らしで煽るスレだから。
がんがれ。

>>285
がんばります、ありがとう！
でも、ここと立命両方一次受かったら、絶対立命受けるw
では失礼します

うん、謝る必要はない。
実際に違法性の意識がなかった事案の可能性はある。
ていうか、俺は違法性の意識なくカッターナイフ（レジュメとかの加工用）を
持ち歩いてるんだがまずいのだろうか。

>>287
刃渡り8.5センチの折畳み式アーミーナイフとレジュメとかの加工用のカッターナイフって、全然違うだろ。
違法性の意識の可能性はあるような希ガス。

>>288
俺も違法性の意識の可能性は十分あると思うよ。
ただ、本人に現に違法性の意識がなかった可能性があるというだけ。

で、カッターナイフ持ち歩きは違法なの？

>>287さんもありがとう
まだ、いましたw
えと、それは目的あるから問題ないんじゃないんでしょうか？
たとえば、キャンプに薪割るためにナタを持ち歩いてもＯＫなわけだし
では、今度こそ本当に失礼します

>>289
カッターナイフ持ち歩きは違法なの？

場合によるだろ。筆記用具と一緒に持ち歩けば全然問題ない。
でも、カッターナイフだけを片手にブラブラ歩き回ったら・・・
おまい、やってみそ。

そうか、ちょっと安心した。
だよな、小学生のときも彫刻刀とか持ち歩いてたしな。

最近では、USBフラッシュメモリが付いてるアーミーナイフもヨドバシカメラとかで売ってる
漫画家なら普段からぶっといカッターナイフとか使ってそうだから、違法性の意識の可能性がない気もするが・・・
もまいらも、定規みてみ？チンコの半分ちょっとの長さはかなり短い感じするよ

さりげなく自慢してるやつがいるな

最新代ゼミ偏差値（法学部編）

69 慶應義塾 法
66 早稲田 法 　
65 上智 法 　
------------------
64 中央 法 　
　　 同志社 法 　
63 立教 法 　
62 立命館 法 　
60 青山学院 法
　　 学習院 法 　
　　 明治 法 　
　　 関西学院 法
-----------------
59 法政 法 　
58 関西 法 ←ｗｗｗｗｗｗ
57 西南学院 法 　
56 成蹊 法 　
　　 成城 法 　
　　 明治学院 法 　
55 日本 法 　

>>293
「違法性の意識の可能性がない」ことはまずない。
「違法性の意識がない可能性」ならありうるが。

え？普通18センチ位あるんじゃないの？？

代ゼミって偏差値低めに出してる？俺の行ってる宮廷でも偏差値72くらいあったはずなんだけど

慶應法とたった11しか差がないのか

俺は中央出身なんだが、早稲田よりも下だったのかorz

>>300
常識でしょ

当たり前だろｗ

びっくりした。

中央出身者は和田を凌駕してると思うのがデフォ？

中央と同志社って偏差値一緒なんだね。
司法試験合格者は中央の方が多いのに。

偏差値の数字は1違えばその格差は大きい

さりげなく自慢する>>297をみんなスルーするのはなんでか。

中央は多摩にキモイ司法浪人っていうイメージがあるからな
ローは違うんだろうけど

>>307
中央ローはベテの巣窟というイメージでもっと最悪

意外かもしれないが関西でベテの巣窟のイメージが強いのは京大

中央出身者だが、和田よりも上だと思ってた奴なんざ見たこと無かったぞ。
司法試験やろうとしてたのは、基本的に大学受験失敗組み（東大・京大・早慶辺り落ち。俺含む）が多かったから、
あまり話題に上らなかったが、たまに話題に上ると「〜に落ちたんだよね、ハハハ」ってな自虐ネタばっかり。

中央受かればここなんて眼中ないだろ

>>265
青学と法政なら青学の方が明らかに上だよ。
もちろん関大よりも。
同志社と立命は聞くけど関大関学はマイナー。
少なくとも名古屋では。東北とか九州の事情はわからないけど。
てか、ここって関西ローカルでしょ。

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月7日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０* new
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H青学　 ９３７*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I南山　 ３１９-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)成蹊　 ３０９- new
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)國學　 ２７０*
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)大阪　 ２５９-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)明学　 ２３０-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)京産　 １９５-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　　�O桐蔭　 １９０-
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)愛知　 １６３*
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)中京　 １１３*
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)久留　　 ８９-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)北大　　 ８８-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

＞同志社と立命は聞くけど関大関学はマイナー。

それもちょっと偏ってるな。
名古屋ぐらいなら、名古屋→京都→大阪→兵庫っていう位置関係も影響してるのかもな。

え？嘘。つか青学も東京ローカルなんじゃ？東京ローカルって言葉おかしいかな。
俺も名古屋だけど、関大と法政は、明治時代からの法律学校としての歴史があったような。

名古屋は日本国内でも隔絶された地方だから
かなり腐れ切ってるよ

>314
それはたぶんあると思う。
あと、名古屋では、地元の大学が過大評価気味。
他の地方でも同じか。

まあ、名古屋では東大より名大が上とされている

中部地方の人間は、関西方面だと京都には憧れが強いんだけど、大阪にはほとんど興味がない。
だから、京大・同志社・立命に行く名古屋人はいても、阪大・関大・阪市大に行く名古屋人は少数。

青学は関東ではアホ学として有名
ここの学生はみんなド派手で渋谷で遊びほうけてる
そして自他ともに認める勉強するには向いていない学校だよ
マーチの中では間違いなく最低辺（偏差値的にも）
まあ、法政もうんこだけどな

灯台とか目指して中央って・・・
まあ、落ちるだけなら誰にでもできるわな
日大とかいってやつでも

京都が近いとか大阪が遠いとかいってるやついるけど、そういう問題じゃなくて関学と関大は無名。東京でもそうだと聞いた。青学のレベルうんぬんはスレ違い。
東京出身のやつに聞いてみ。

坂本ちゃん

郵便来ないぞ

きますた

まだ来ない
適性５０台の人、結果来たら教えて

>>326
俺もまだ来ない。50台。もう諦めてる。

俺適性７５で今年の択一一応あるんですけど
受かってますかね？ちなみに新卒です
お互い不安ですね

来たよー。でっかい茶色の封筒ですた

本日の合格者第一号来たか

>>329
結果＆適性の点数教えてくれ

♪関西大学法科大学院歌
♯1
不思議だよね　めぐり合えたこの奇跡に感謝いっぱい胸いっぱい
君の瞳の中にいる僕は　思いっきりはしゃいでる？
日焼けした夏色ロンサムボーイ　君の笑う顔に僕の胸のビィト高まる
そうさ君は夏の小悪魔　その微笑みが僕の気持ちを
Ａｈ　Ａｈ　Ａｈ　Get you Get you Get you!
いっそこのまま　二人だけ夢の世界へ
いっそこのまま　愛の迷宮をさまよい続けたい
さみしいシングルデイズにさよなら　オー　
Let's 脱皮
今までの僕じゃなーい　今までの僕じゃなーい
Get down!(Yeah!)

もちろん合格でつ。
適性は75でしたよ！！ただ新卒で、何も無しで、成績も平均です

適性50台で受かった人いない？

俺もむちゃくちゃ気になる
５０台で受かった人（落ちた人でもいい）、報告ヨロ
郵便遅えよ

封筒来ない
もう三回もポストに見に行ったよｗ

速達だから直接手渡しだと思われ。

>>336
速達は呼び鈴ならしてくれるだろｗ
ポスト行かなくていい。家の中で待ってりゃ。

>>337-338
そうなんだ。失礼ｗ
立命館の受理通知は来たんだけどねえ

335の意味が50（才）台の意味ならテラワロス

きたーよ。
大きな茶色い封筒、速達で持ってきてくれた。
合格。
適性平均点。
ＧＰＡ２切ってる。
関関同立出身。
とりあえず一安心。
小論がんばろー。

それならおいらは安心だ。３４１サンクス

これ何て自作自演？

今北
適性80弱、既修、落ちた・・・ｏｒｚ

嘘だろー？
適性80で落ちるか？

工作禁止ね

そんな工作して何か意味あるのか？

あああああああああああああああ
こねえええええええええええええええええええ

おかしいな。いつも速達は１１時半までにはかならずくるんだけど。遅い

おちますた
６２です
あーマジへこむ

適性63、既修、落ち・・・

これで関大関学同志社受験決定だ

適性60、GPA3、合格！！
ボーダーかな？

６０でうかったのか
俺は６２で落ちたのに
GPAの差なのか
やってらんねー

ステメンと成績重視に変わったのかな
ｺﾜｽ

去年の志願者数９５９人で今年９６１人。
なんで今年は肢きり発動したんかな？
やっぱ脚きりしなくて下位ロー扱いされてのがいやだったのかな？

353だけど、GPA3＝関大基準2ね。

二次の未修の倍率ってどれくらい？

きた








orz

俺GPA２以下だけど来たよ。
適性８５で択一英語持ちだけど。

低学歴じゃダメか・・・

>>352
関学と同志社は片方しか受けれないけど、どっちにするの？

こないこない

>>362
未修じゃないか？
関学は小論文が午前に変更されたので。

吹田市内で来てない人いる？

>>362
未習はどちらも受けられます

>>126
あんたみたいに早稲田出て択一持ってても適性低いと足きりなんだな。
こわいこわい。

>>365
〒565ですか？

>>368
そうです

いやまじ
ヴぇてだからか・・・？

で、あとは立命の結果待ちだな
立命のGDの時間によって関大立命ダブルヘッダーか　立命のみか決定だ罠

>>362>>366
それは失礼しました。
>>370
択一なしｳﾞｪﾃさんですか？

>>370
もうローで特定される可能性はないからもう少しスペックをｋｗｓｋ

まだ、着てない人いる？

誰だよ
既修は適性関係ないとか言ってたのは
もう、姫毒でも協賛や神院後期でもいいよ。どこでもいいから入れてくれ。

>>375
そんな君には山陰法科大学がお勧め

>>374
着てないよー
遠方じゃないのに遅すぎる

まだ速達1号便が回っている時間ですから、たぶん12時半までには来るはずですが。。
速達2号便の時間になっても来なければ吹田千里局集配課に(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ!!電をお勧めします。

今まで盛り上げてきてくれた126に敬礼。
司法修習所で再会しよう。

378は>>369です。

俺、さっき郵便局電話した。も少し、待ってって。ちなみに、豊中

>>378
サンクスです
そうします

>>379
ありがとう。
まあ、ローなんて新司法の受験資格得るために行くもんだ、って割り切るよ。

迷惑なやつらだな。
おとなしく待てよ。
結果になにか違いが出るのか？

既習者専願70人切りの一人に入ってそうな予感・・・

>>126
俺も適性５９択一モチのプチベテだが、関学はださなかったのか？
あそこ択一モチには甘いぞｗ

>>375
適性を重視しない国公立ならなんとかあるんじゃないか？

適性５０だけど、来たよ。去年も来たけど。

来た
適性50台　未修　関大4回

既修のほうが厳しいのか？

＞201
合否は？

そういえば俺も去年適正50点で一次合格したな
GPAも悪く資格も英語も択一も持ってないのに

意味わからんわｗ

>>372
択一ないです。身の程しらずだったかな・・・

>>391
書き忘れてたw　合格

ここ去年受けたけど、かなりの受験者が来ててびくっりした。帰りの電車は、混んでいたから嫌だった。

>>392
だから去年は肢きりなかったんだって。
今年は去年より２人しか増えてないのに肢きり発動ＯＲＺ

>>395
旧試験受験経験ないんですか？
択一も論文もここで、帰りは人が多いですよ。

あんだけの人が来ていたから、受かる自信なくなった。

足切あったほうが足切通るのが前提の人間には有利なんじゃない？

>>395
旧試ベテの裏情報。
JR吹田まで行けばいい。
歩いてもいけるが、ちと遠いからバスがいいな。

適性60択一なしだけど良かった通ってた
でも併願の場合ってどっちか一方だけ
合格するって事はないのかな？
両方とも合格してるっぽいんだけど

どうやら５８付近がボーダーのようだな

>>399
既修者にとっては、ここ適性が悪くても、
足きり通過は勿論、最終合格も可能なところだ、
と思って出している人が多いんじゃないかな？

もっと低いのに受かるよ。

126氏は50台前半でアウトみたいだね。
ひょっとして年齢とかも関係あるのかな？
↓

172 ：126：2006/09/07(木) 14:02:26 ID:???
>>171
ﾉｼ
適性50台前半
年齢今年で三十路
旧試験ベテ
ただし択一3回合格

単純に、適性60で足きりして、
あとは、適性55以上の人たちの中から、
スペック次第で救済ということじゃないのかな。

あと学歴ぎりかな

126は学部成績が致命傷だったんじゃないか？
あと、択一も2004年以降の合格しか考慮されない。
3回受かってるって言っても、2003年以前なら無意味。

＞168 ：126：2006/09/07(木) 13:58:20 ID:???
＞残念ながら学部成績は壊滅状態だ
＞ほとんど学校には行かずに楽勝科目で卒業したからな。
＞司法の勉強を本格的にやりだしたのは4年の冬ごろだったな。遠い昔の話だ。

択一受かってて適性50点台の人って
どんな頭してるの！？
択一合格のほうが適性で平均＋20取るより難しいと思う。
自分からすれば択一のパズル問題、論理操作のほうが圧倒的に難しい。

126さん、できれば択一の極意を教えてもらえないでしょうか？
当方、適性８２点だが択一３回落ちた者です。
一次は通りましたがどうも法律に適性あるとも思えないのです。

関大は即戦力重視のはずだったんだが

そうだよな。
ここは適性１００、特別評価１００だから、
適性７０点、特別評価２０点の奴が、適性５０点、特別評価５０点の奴に
余裕で抜かれてしまう。
適性７０超えて余裕かましてたが、学部成績最悪だから、なんか不安になってきたぞ。

実は思ったほど択一の加点がないということはないか？
資格・択一でＭＡＸ４０点となっているが、
医師４０点、会計士３０点、０６年択一２０点、０５年・０４年択一１０点
とか？

>>409
126じゃないが、
旧試験択一は、憲民で時間をできるだけ短縮して、
刑法で時間をかけられれば、合格できる試験だと思う。

俺は、今年択一落ちだから偉そうなことはいえんが、
今年の試験に関しては完全にそうだっただろ？
で、民法は知識で(後問題の足を全部読むのはやめる)、
憲法は、わからない問題で悩まないことで、時間短縮可能。
それで刑法に時間をつぎ込めたら、合格点が転がってくる。

ま、俺は変なプレッシャーから、今年は憲民で時間をかけすぎてしまい、
しかも刑法の前半でひっかかりすぎて、刑法10点だったよ。
でも、合格してるんじゃないかと思っていたがな。
ここで、もう一つ教訓は、刑法はできそうな問題からやるということだな。

しかし、新試験の択一は、刑法で泣かされることはなさそうだ。

俺は、意外に、126氏は、アシキリ通過していると思うぞ。

まだ来ないよ
東京都民より

>>414
>>359
だめだったみたい。

こねえ

京都市内来た人いる？

北陸です　
まだ来ません

あしきりってこんなに辛いのな
ショックで息ができないよ・・・

>>420
マジで落ちたの？
ありえない。

おっそいな
昨日の夕方に発送したわけじゃあるまいし

二次の倍率は？？？？？？

京都11時に来てないなら、は二時半くらいじゃないかな

>>420 煽りじゃなかったんだ…

>>420
特別評価で考慮されそうな項目ありましたか？

去年封建２級受けとくべきだった

そうだよな
適性80、特別評価10とかだとありえる話だよな

>>420
ネタじゃないとすれば、
今度は、適性でアシキリすると明記してあるところに出せばいいんじゃないの？

来ましたー
適性52、択一なし。なぜか合格！！！！！！！！！
なぜかは不明ｗ

↑
関大ローが完全に終焉したことを実感

できれば添付した資料についても書いて頂戴

ひょっとしてヴェテ切りか？

関大はヴェテ不要ってことか


>>420
乙

>>430はネタっぽい

関大はヴェテでも集めなきゃそれこそ立命に惨敗するよ

30歳・早稲田卒・択一持ち・適性50台前半→不合格
自称ヴェテ・適性80近く・択一なし→不合格
年齢不明・適性52・択一なし→合格

ヴェテ切りとしか考えられん

430ですが、年齢は27

>>438
今まで無職で専業受験生？
それとも社会人経験あり？

>>439
専業

適性60以下は抽選なんじゃない？

旧試ヴェテが新卒の若手に悪影響を及ぼしているとか、
何かロー側が方針を変更する事実があったのかな？

>>440
ヴェテだなｗｗｗ
ますます基準がわからなくなった

ヴェテ切りはない。
私はこれでも一次通過

適性57、GPA2.2
33歳職歴なしの無職、択一合格経験なし、英語や資格なし。
ただ、志望理由書は一生懸命書いて、母校のゼミの教授にアドバイスをもらった。

俺もステメンは非常にこだわった

じゃあ、
>30歳・早稲田卒・択一持ち・適性50台前半→不合格
>自称ヴェテ・適性80近く・択一なし→不合格
これはどっちもネタってことか？

今年から関大ローに行ってるツレが
関大ロー入試において年齢を見ている
節があると言ってた。

休止経験者からすれば２７程度はヴェテとはいえない

志望理由書が合格の決め手かな？
ここ出す人のGPA低そうだし（自分も）

>>447
でも>>444さんがパスしてるんだから、年齢は関係ないような気がするが

>>448
そうすると、ヴェテ切り説もまだ維持されてるわけかｗ

>>430
>>444
出身校は？

阪大

>>453
それだ！

>>451
>>444の合格はヴェテ切り説に矛盾する

きた。
受かってた。とりあえずよかった。

関大ではない閑閑同率の法学部出身です。
志望理由書は20点満点なので、仮に私の出来がいいとしても、
並みの志望理由書と点にすれば大差はないはずです。
おそらく私が合格最低点のような気がします。

ちなみに関学は一次落ちました。
できの悪いDNCのみの同率は出してません。

ここって二日目の選択科目を待ってる間会場抜けることできるの？
刑事訴訟法選択だけど商法と民事訴訟法待ってる時間を会場で待つのがつらそうだから

まだ到着せず

俺もまだきてない。
不合格だとバカキなのですぐわかるというのは本当ですか?

まだ通知来ねえよ
漏れＦランク大卒だからすごい心配なんだが

不合格者には、ハガキの普通郵便が届きます。
時間がかかります。

関大にといあわせたところ、昨日の２時にだしたそうですよ。俺の願書ジュリされてないのかとおもった

足きりなければ・・・と思って出願したのに駄目だった。
参勤交流出身40台では無理だったか。択一は受かってるんだけどね。
関関同立全滅の勢い。

>>464
ＧＰＡは？

GPA3.2
平均よりちょい上かな。

産近甲龍じゃあなあ、やっぱ産近甲龍にしとき、龍谷がええんとちゃう？

東京会場の受験者殺到により、東京会場のお席が足りなくなってしまった。
そのため、東京会場希望者の足きりが厳しいようだ。

なんで速達で出してるのにこんなに遅いんだよ！

>>464
じゃあ落ちてる可能性高いなあ
俺。
既修者試験受けた意味なかったなあ

関大は、既習者と未収者の足きりラインはまったく同一のようだな。
併願すれば、両方落ちるか、両方受かるかしかないみたい。

>>469
一次不合格者宛は、速達ではなく普通郵便。

>>469
遠方の人は今日の夕方だぞ

>>473
ｻﾝｸｽ
ステメン作りに専念するわ

ko ne----

来たー
合格してた。
Ｆランク大卒だが学歴は関係ないらしい。

まだこない。
マーチ新卒適性78TOEIC700GPA3.2なんだが？

受験番号はどうなってる?
吹田で受ける人の受験番号って、千の位はなんですか?

>>477
嫌味で書きこんどるんか。

誰か合否と点数の分布まとめてくれぃ！

嫌味じゃないぞ。DNCが７０で同志社あしきり食らったからまじびびってる。

トゥーレイト！

適性試験87
択一餅
GPA3.7

合格しました。

くるならこい

バイクの音がするたびに構えてしまうｗ

ビジ法で５点ぐらい加点されてるみたいだな。

呼び鈴なってついに来たとオモたらNHK

通知やっと来た

適性６２
ＧＰＡ３.３

で合格

適性80不合格はネタだな。

合否　適性　GPA　その他
○？　　７５　　平均　　新卒
○未　　６５　　2以下　　関関同立
×既　　８０弱　ヴェテ
×既　　６３
×？　　６２
○？　　６０　　2.0
○既　　８５　　2.0以下　択一＆英語持ち
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○併　　６０　　？　　　　
×既　　５０前半　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
×既　　４０台　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち
○？　　？　　　？　　　　Ｆランク大
○既　　８７　　3.7　　　択一持ち
○？　　６２　　3.3　　　

とりあえずまとめ。
明確に併願だと分かる場合は併願と記載。
それ以外で「択一持ちor無し」が明記されていて既修だと思われる場合には既修と記載。
一切の情報が無い場合は？と記載。

合否　適性　GPA　その他

○既　　８７　　3.7　　　択一持ち
○既　　８５　　2.0以下　択一＆英語持ち
○？　　７５　　平均　　新卒
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　3.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
○？　　？　　　？　　　　Ｆランク大
×既　　８０弱　ヴェテ
×既　　６３
×？　　６２
×既　　５０前半　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち


改訂版　　　

合否　適性　GPA　その他
既○　　85　　忘れた　択一･法検2級　��

こうやって見ると、80弱であしきりはありえないだろう。
50でＦランク大（姫毒あたり？）でもクリアしているのに。

○既　　８７　　2.7　　　択一持ち
○既　　８５　　2以下　　択一＆英語持ち
○？　　７５　　平均　　新卒
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　2.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
○？　　？　　　？　　　　Ｆランク大
×既　　８０弱　　？　　　　ヴェテ
×既　　６３
×？　　６２
×既　　５０前半　　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち


さらに改訂版
ＧＰＡを関大換算に。

まだこねー。
あしきりかな〜？

>>495
今日はもう来ないんじゃないか？

合否　適性　GPA　　その他
○既　　８７　　2.7　　　択一持ち
○既　　８５　　不明　　　択一持ち、法検2級、中央卒
○既　　８５　　2以下　　択一＆英語持ち
○？　　７５　　平均　　新卒
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　2.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
○？　　？　　　？　　　　Ｆランク大
×既　　８０弱　　？　　　　ヴェテ
×既　　６３
×？　　６２
×既　　５０前半　　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち

今夜足きりにあった人でこのスレが荒らされそうな悪寒((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

Ｆランクの椰子です。書き忘れてましたが
適性６５
ビジ法と社労提出したよ。

>>499
社労は大きいね。労働法選択者に有利だし。

合否　適性　GPA　　その他
○既　　８７　　2.7　　　択一持ち
○既　　８５　　不明　　　択一持ち、法検2級、中央卒
○既　　８５　　2以下　　択一＆英語持ち
○？　　７５　　平均　　新卒
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　2.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
○？　　６５　　　？　　　　Ｆランク大、ビジ法（何級？）、社労士
×既　　８０弱　　？　　　　ヴェテ
×既　　６３
×？　　６２
×既　　５０前　　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち

適性５０台で通って６０台で落ちるってのは、
よっぽどの理由が無いと納得できないよな。

>>496
速達なら夜８時台ぐらいまで来る可能性はあるよ

受験番号って、成績順ってことないよね？

合否　適性　GPA　　その他
○既　　８７　　2.7　　　択一持ち
○既　　８５　　不明　　　択一持ち、法検2級、中央卒
○既　　８５　　2以下　　択一＆英語持ち
○？　　７５　　平均　　新卒
○？　　６５　　　？　　　Ｆランク大、ビジ法（何級？）、社労士
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　2.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
×既　　８０弱　　？　　　　ヴェテ
×既　　６３
×？　　６２
×既　　５０前　　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち

報告　適正６７合格　阪大４年　非法学部　行書　司書　択一餅

未修か既修かどっち？

紀州　でも明治うかれば面接でうけられないかも

>>505
すごいスペックだな。
司法書士、現役合格かよ。

司書は図書館職員のことじゃないか？

行書と続けて書くからさ。正直びびった。

>>509
確かにそれなら文学部で単位取ってりゃいいわなｗ

非法学部（＝文学部）も納得。

＞505
で、司法書士なの？図書館職員の書士なの？

私大経済学部卒　年収３５０万　３７歳　初婚　お酒は嗜み程度　

多くは望みませんが優しくて子供が好きで楽しく明るい家庭を一緒に築ける30歳未満の女性を希望します。

>>514
面白い書き込みだが、スレ違い。

＞優しくて子供が好きで楽しく明るい家庭を一緒に築ける30歳未満の女性を希望

多く望んでんじゃんｗｗ

>>420
なんにもなし。30代、GPA２点以下。職歴はあり。

>>429　
そうします。アドバイスありがとね。

>>444
志望理由書は私も頑張ったつもりだったのですが・・・

>>489>>493
私もネタであってほしいと思う。

>>344 がんがれ！！
こんなとこよりも上のロー入って、煽りにこいよ

落ちました＿I￣I〇

未修
適性78（日弁連換算79.6）
学部成績多分並の範囲？（Aが3／7より少し多くて残りがBとC半々程度）、社会人、ボランティア経験あり（関大は関係なかったかな？）、国立中位卒（旧帝の次クラス）、英語他加点事由なし、関学・同志社の足切りは通過

今、家にいないので要項通りにスペック書けなくてすみません。
英語ないので合格は厳しいと思っていましたが、足きり少ない関大で足切りされるとは思ってなかったです(>_<)
DNC２部が得点源なのに２部が始まる頃から激しい体調不良になってDNC撃沈したので、神戸学院出しました。明日は神戸学院がんばってきます…。
ああ、もう下位ロー以外どこも受からない気がしてきた。

>>518
マジでありがと。ちょっと泣きそうです。
関大、行きたかったのになあ・・・

>>520
市大なら、適性オンリーで脚きりするようだ。
80超えていたらオーケーだろうし、成績で授業料減免がある。

実を言うと、俺は、市大が第一希望で、
阪大を記念受験というか市大の予行演習のために受験するつもり。
ただ、阪大は適性80超えていても脚きりがあるかもしれないから、
お勧めはしないが。

来ないな

市大の難易度ってどれくらい？？
関関同立より難しいの？

学部難易度では同志社より少し上ぐらい、国公立優位のロー入試ではさらに差が開いてる感じかな。

適性平均点程度じゃ市大無理？

去年、知ってる人が適正５６（平均ちょうど）で市大合格したよ。
脚きりさえ突破すれば、法律ガチンコ勝負です。
未収はわかりませんが。

そりゃ受かる人もいるだろうけど、適性＋書類で配点の３分の１を占めてるからなあ。
法律ガチンコは言い過ぎのような・・・・。

いやいや、80弱の人に対する話だから、
この人に関しては、むしろ有利なんじゃないか？

へ？
どう見ても>>525に対する話に見えるんだが。

あまりにうれしくてもう受験料払ってきた。

こねえ

>>530
おまいは>>504のうち、どこにいるの？

アイフルで借りてまでして、15000円払ったのに一次落ちだ。
関学も一次15000円損した。
同志社も1万円損。
借金だけ残った。

>>533
適性受験料を忘れてる

合否　適性　GPA　　その他
○既　　８７　　2.7　　　択一持ち
○既　　８５　　不明　　　択一持ち、法検2級、中央卒
○既　　８５　　2以下　　択一＆英語持ち
○？　　７５　　平均　　新卒
○既　　６７　　？　　　　択一持ち、阪大４年、他学部、行政書士、図書館司書
○？　　６５　　　？　　　Ｆランク大、ビジ法（何級？）、社労士
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　2.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
×既　　８０弱　　？　　　　ヴェテ
×既　　６３
×？　　６２
×既　　５０前　　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち

>>533
そこまでして受けなくてもいいのに。
借金しか残らなくなってしまうって、つくづくこの試験は金持ちに有利になっているな。

>>533
適性の点数を聞いてから同情するかどうかか決めてやる。

533のスペックが知りたくなってきた。

合格したら教育ローンが組めるといわれた。
姫毒があるが、下宿考えると躊躇してしまう。

だから適性の点をｗ

>>539
おいおい、１年バイトでもしてカネ貯めて、
来年閑々同率以上を狙えよ。

借金まみれで姫毒って、樹海行きのチケットを借金してまで買うなよ。

>>529
そのようだな。

適性の配点が結構高いかな。
法律試験で挽回不可能ではないと思うが。

５１０＞＞司法書士だよ。略し方がちがったね。俺は理学部の数学科だから本は嫌い。法律関係と数学関係以外はあまりよまないし

27歳の会社員、未収志望、関西出身マーチ経済卒
適性DNC換算65(DNC54)、英語・加点資格一切なし
学部成績2.27(優率5%、8割可)←留年アリ遊び倒した
金がないのは友達の車運転して事故で壊してしまったことにより、その弁償のため。
金がかかるので、実家のある関西圏のローに通いたい。

>>543
だとすれば、凄いスペックだな。
今年は、スペックがいいのがそろったから、
適性がほどほどだった人は、
結果としてはねられたということだろうか？

>>544
会社もう辞めたのか？
１年カネ貯めながら、来年の適性対策と英語や加点資格拾っときなよ。
今年DNC54はキツイし、あせって下位ローに行っても意味無いと思うが。

なんか他のロー以上に足切りの基準がよく分からないな。

今年の下位ローは、入りやすいだろうが、
入りやすいには、それなりの理由がある。
むろん、おわかりだろうが。

わからん。

まだか
速達じゃないのか

入試で盛り上がって陰に隠れているんだが
皆単位はとれましたか？
留年発生の状況を知ってる人おしえて

さすがに必修落とした人はいないんじゃない？
今年は認定甘いよ。

適性、GPA平均以下だけど受かりました
英語の資格２つつけたのが効いたのかな

来年入学は四期になるのか。
三年経ったから大幅に変わるといいね。
このままだと正直途中でいやになるよ。

どゆこと？
何がいやになるの？

試験と関係ないことを大量にさせられるということ。

既修専願→一次合格


適性　６７

成績 Ａ：Ｂ：Ｃ≒１：２：１

出身校　マーチ

年齢　２７

任意資料 択一のみ

いつなの？二次試験は。

立命と併願した人いません？
振込み期限内に立命の結果わかんねーのオワテるよ

ノシ

>>559
立命受かってたら、関大の受験料放棄して立命受けに行くか？

立命も出したけど、適性悪いし切られるっぽい
本音は楽そうな立命がいいが

え
立命発表１４日じゃないの？

>>562
適性いくらだよ？択餅ならみこみありだよ

悩む
格は立命のがちょい上だけど問題変だし
かといって関大は立命のステメンから逃げた旧師の択一持ちが沢山いそうだし

>>562
平均以下の59点
択なしプラスGPA最低レベルだから無理っぽい
英検準一級とTOEIC750を添付したけど、関学はあっさり切られました

みんなどうすんの？
オレはまえにも書いたけどステメン抜きで適性と成績で76
微妙てかアウトくさい（'A`）

>>563
関大の振込み期限っていつ？

立命の発表は１４日だけど、１４日発送ってことらしいから
合否が分かるのは１５日みたいだよ。
掲示やネットの発表は無いみたいだし。

>>568
マジかぁ
関大は１４日までだあ
電話で教えてくんないかなぁ・・・

>>569
収拾付かなくなるからそりゃムリだろうな・・・・

しかし、関大の受験者囲い込み作戦だろうな、
この日程の区切り方はｗ

関大の振込み期限は14日の13時
立命は郵送通知のみを手段とした発表で、発送が14日で結果わかるのは翌日以降と要項にかいてある

>>570
それもあるが、受験料を確実にゲットもあるだろう。
関大を受けなくても、受験料取るんだからな。

愛知大学ロー受験のため、今名古屋に来ています。
持ってきたパソコンと携帯つないでます。
甲南はセンターオンリーのため名古屋まで遠征です。
10時30分まで速達待っていたのですが、新幹線(旅行商品なので乗車変更不可、後続の自由席も不可)の時間が来たので家を出てしまいました。
来たついでに名古屋観光をするため、家に帰るのが月曜日なのですが、関大一次試験に受かっている可能性はあるでしょうか。

適性59
GPA3.3
択一英語その他加点事由なし

立命の合格発表の遅さは有名。
大学受験でも閑閑同の同一学部の締切日の翌日に立命の合格発表をする。
昔はもっと早かったんだが。
方式が多く混乱しているのだろう。
結果、昔から締切日を特に変更してない閑閑同が悪者にされています。

関大は汚いからなあ。
去年は、入学料の振込み期限が、同志社発表の前日だからなあ。

そうだよ、立命が遅いだけだよ。
関大を悪者にするのは辞めよう。

もうどっちが悪者でもいいから
受験料を節約させてくれ

５７３さんは、甲南受けるの？

>>573
非常に微妙な点だな。

>>576
そうかぁ？
関大が金曜日ではなく木曜日で締め切るってのはちょっと妙だし、
（同志社なんてギリギリ試験前日まで入金可能）
ローの募集要項も立命の方が先に出てたんじゃなかったか？

まぁ、立命もネットでの１次発表ぐらいしてほしいものだが。

>>573
正直わからんｗ
ただ、GPAは関係ないはず。
適性もその点ならまったく問題ない

関大出身じゃないので擁護するつもりはさらさらないが。
合格発表から一週間で入金締め切るのは普通だと思うが。
要項はどっちが先か知らないけど、関大にとられたくなかったら、それみた立命が前倒しで合格発表すべきだと思うね。

ステメンまじめに書いたなら合格っぽいな

>>573
近所の友達に頼んで見てもらえ

>>579
>>581
ありがとうございます。
関大がわからないと落ち着いて受験できないです。

>>578
当初は甲南を考えていましたが、DNCの出来が悪すぎたので、出しませんでした。
時刻表眺めると、未収洗顔の場合、
9/9の9:30〜12:30は愛知筆記⇒新幹線⇒3:10〜4:40甲南筆記、9/10愛知面接は可能のようでした。
ただし、神戸・名古屋、両方の路線図及び大学と最寄り駅最短ルートを熟知した人が、甲南の試験開始15分前に到着を覚悟してです。
それに往復1万円かかります。

>>584
友達に知られたくない。親も同居じゃない。

どうする？
立命は何点あればうかるんだ？
去年は何点だったんだろう

立命だけど、毎年一次の発表をWEBでやってるよ。
ただ、今年は「掲示しない」って言ってるみたいだから、
これが学内掲示板の話なのかHPなのかは不明。

立教にも出願したけど、倍率２０倍だったｏｒｚ

今年の関東は超激戦なんだけど…。
なんで関西はこんなに温いの？

>>585
リスク高すぎ。１５分前に到着なんてそんなの無理。
タクシーを使うしかないなと思う。

>>589
諸事情を考えれば、東京にいたほうが、
新司法試験に合格しやすいということが、
みんなわかったからだろう。

皆既習者試験何点で(傾斜前素点)提出した？
ちなみに俺は

【商法】２５
【民訴】３２
【刑訴】３４

で民訴と刑訴提出した。これって良い方？
二科目提出でラッキーだが二次の会社法がかなり怖い。

さっき家かえったら不合格通知が来てたＯＲＺ
スペックかもします。
出身・関学　ＤＮＣ５８　ＧＰＡそこそこ悪い　加点事由なし
来年に向けて英語やります。目指せトイック８００です

>>591
確かに東京は環境に恵まれてるけど、大阪でも十分じゃん。

(´･ω･｀)みんな東京に来ないでくれよ。

…と言いつつ、東京在住の俺も関西を受けてるが。

加点事由が大きな合否のポイントなのかな

>>592
偏差値で自分が良いってわかってるだろw
オレなんて民訴25商法27でだしちゃったぞ！
これは足枷かなぁorz

>>596ご苦労様

592はひそかに自慢しているんじゃ・・・

おいらは
【商法】30
【民訴】30

同じ点なのに偏差値が全く違うことに驚いたw
それでも関大は一律に扱うんかいな？

え？既習者試験って大概みんな受けてるの？>>592に論文の点で勝てる気がしないんだが…九割の奴が大量にいたりしたら(((゜д゜;)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>597
まあ、点数の割合でいったらこの２科目は合格点に達してるから、ぶっちゃけあんま心配してない
釣ってしまってごめんね

てか立教は適性さえよければド楽勝みたいだね
形式倍率は20倍でも、二次の倍率は1.5倍w

すげー
商法とか30番くらいだろ？
中央とか受けてたら合格してるよ

>>601
596にご苦労様と書いたのは実は語呂合わせだったりしたんだが…気を悪くしてしまったならすまない。

＞割合的に合格点
合格点の割合とか出てたっけ？

>>596
俺もそんぐらい。
刑訴なんて25点だから、換算後は18点ｗｗｗ
死亡確定ｗｗｗ

俺は民訴29刑訴30で不安だったんだが、もしかしてイケてる？？

以外に皆提出してる件

>>603
つまんねーことすんなよw
合格最低点はアップされてるから、その点数を満点で割って割合いをだした
確か６割ちょっと
んで、奇習者試験も換算値だしたら、ちょっとだけ合格最低点よりよかった

上三法の配点が５０点ってのがきつい。
もっと大きければ挽回できるが…。

>>607
いらん書き込みしたにもかかわらず親切に答えてくれてありがとう。

つーか、ここは奇習者試験の科目間の難易度を考慮してほしいよ
小数点以下切るから25点と24点が同じだし

ここって適性平均以下から挽回するの難しいよな。択一餅ならまだしも。
二次の配点ここまで小さくして何がしたいんだろうか

商法だけは少し加点してほしい。

俺なんて商法２７だか２８なのに、ここじゃ２１点だぜ！
全国１００位ぐらいだったのに、入試で７割の奴と同じ扱いだぜ！







orz

既習者試験はどうも信用されてなさそうだから出さなかったな。
商法も２５点でも６割換算だろうし。

１次通りました。
適性７８点
GPA１．８９
英語なし
志望理由書はかなりまじめに書きました。
早稲田法卒の社会人歴４年

未修だけど、小論何から手をつけたらよいかわからん。

俺は中央も併願してるんだけど、そういう人いるかな？

ノシ

>>618
まじで？自信ある？
受かったてたら、なんの躊躇もなくここ蹴飛ばせるよねｗ

>>619
自信はないの・・・orz
みんな出来てそうだし
あんさんは？

>>620
択一はスレボーダー越えてるけどね、適性これやしｗ
ステメンは死ぬほど頑張ったんやけど。自信はないよ

そっかー
俺も一応択一はボーダーこえとるよ
４３０さんは関西の人やろ？
なんで中央なん？

>>622
適性悪いし、法律見てくれるところっていったら関東私立だけでしょ。
なんでかここ受かったから

二次はどう？

二次というと？

>>615
未修ですか？既習ですか？
あと、択一持ってますか？

エー、未習だけど立命の発表見てから振り込み無理なのかorz

じゃあ最悪のケース想定して関大振り込まないとダメなのかよおおお

関大とリッツどっち受けるか悩むよ　たぶんリッツだけど

合否　適性　GPA　　その他
○既　　８７　　2.7　　　択一持ち
○既　　８５　　不明　　　択一持ち、法検2級、中央卒
○既　　８５　　2以下　　択一＆英語持ち
○？　　７８　　1.89　　　和田法卒、社会人４年目、ステメンに力を入れる、英語なし
○？　　７５　　平均　　新卒
○既　　６７　　？　　　　択一持ち、司法書士、阪大４年、他学部、行政書士
○既　　６７　　2　　　　マーチ卒、27歳、択一持ち
○？　　６５　　　？　　　Ｆランク大、ビジ法（何級？）、社労士
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　2.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
○既　　５９　　最低　　　英検準1級、TOEIC750、択一なし
×既　　８０弱　　？　　　　ヴェテ
×未修　７８　　　2以上　　日弁換算79.6、社会人・ボランティア経験、中位国立卒、英語など加点無し
×既　　６３
×？　　６２
×？　　５８　　　平均↓　　加点事由無し
×未　　５４　　　1.27　　　加点事由無し、会社員、マーチ他学部卒、日弁換算65
×既　　５０前　　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち

合否　適性　GPA　　その他
○既　　８７　　2.7　　　択一持ち
○既　　８５　　不明　　　択一持ち、法検2級、中央卒
○既　　８５　　2以下　　択一＆英語持ち
○？　　７８　　1.89　　　和田法卒、社会人４年目、ステメンに力を入れる、英語なし
○？　　７５　　平均　　新卒
○既　　６７　　？　　　　択一持ち、司法書士、阪大４年、他学部、行政書士
○既　　６７　　2　　　　マーチ卒、27歳、択一持ち
○？　　６５　　　？　　　Ｆランク大、ビジ法（何級？）、社労士
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　2.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
○既　　５９　　最低　　　英検準1級、TOEIC750、択一なし
×既　　８０弱　　？　　　　ヴェテ
×未　　７８　　　2以上　　日弁換算79.6、社会人・ボランティア経験、中位国立卒、加点無し
×既　　６３
×？　　６２
×？　　５８　　　平均↓　　加点事由無し
×未　　５４　　　1.27　　　加点事由無し、会社員、マーチ他学部卒、日弁換算65
×既　　５０前　　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち


改訂版

みんな一度くらいボランティアでまとめてる漏れのことも話題にしてね('A`)

>>630
おまいさんがまとめてくれてたのか！
乙です！

お互い受かるように頑張ろうぜぃ！

脚切り率高過ぎだろwwwww

高いね。少しぐらいチャンスほしいよ。

↑
レベル低すぎw

63以下なんて切られて当然だろ。
マーチ、関同立見てみろよw

去年脚きりしなかったことが失敗と考えたか、
脚きりなしで、試験をやってみたが、
結局脚きりしたであろう場合と、
ほぼ同一の結果が出たんかな。
どっちにしても、脚きりしないほうが労力がかかるわけだから、
脚きりするということになるな。

>>630
乙
でも80弱で落ちたベテのデータも入れてやったら？>>517

>>638
非常にわかりにくい文章なので、もう一度、よく構成して投稿してくださいまし。

>>636
ネタという可能性が捨てきれんということだろうかな。
配点を見ると、適性80でもアウトの可能性がないわけでもなさそうだが。

最近、受験生ばっかりだな
在学生はいないのか？
成績発表どうだったんだ？

80弱で落ちたヴェテのデータも入れてますよ？

○×を分けずに混ぜて並べてほしいということかな？

>>637
お前も非常にわかりにくい

>>641
その方がいいな。
ばっさりと適性の点数順に並べた方がわかりやすい。

ごめん、>>635

D64,GPA3.0では一次受かったの？

>>645
誰にきいてるん？関学スレでもきいてたよね

関大一次落ちなんて、ほとんどいないんだから、表の見やすさとかどうでも良いと思うんだが

こうやって見ると未修のデータが不足しているな。

関東と関西じゃ明らかに差があるな。
関東厳し過ぎ。

関西人が羨ましい。

成績発表はいつだったっけ？

火曜日午前九時です

>>648
そのかわり弁になった後しごとがあるのも関東ジャン

>>648
適性さえよければ関東のほうがザルじゃん
明治、立教、法政は適性70以下は原始的に不合格だから、最初から70以上の戦いと思えばどこも倍率は2〜3倍だろ
70以下で戦えると思ってるやつは不能犯と一緒で戦うことすらかなわない
まあ、最初からわかってたことだけど

>>652
お前さん、何も知らんな。

明治は適性・書類・筆記の総合評価だ。
倍率は既・未とも１２倍。

立教は倍率２０倍。
適性で１０倍まで削る。
あとは筆記・書類。

法政も今年は立教並みになる事が予想される。

これに比べりゃ関西私大なんて楽だろ。

ただ、誤解すんなよ。
関西を馬鹿にしてるんじゃなくて羨ましがってるんだぞ。
関東私大死ね。

>>653
おまいさんのほうがわかってないよ
関東私大は総合考慮の名のもと、適性切りをどこも敢行している
立教や、法政は周知だろうが明治もレックのデータ集により適性平均プラス5点で足きりを行なっている

関西の私大も形式倍率はどこも10倍前後だし（関大は甘いけど）
立教なんて実質倍率2倍って立教スレに書いてあったぞw
関東在住で関東の大学通ってるオレがいうんだから間違いない

>>654
低脳韓西人必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>654
おい、そりゃ騙されてるぞ。
立教が２倍？去年の話だろ。

適性の足切りはあるが、さすがに３〜４倍にまでは絞らない。
平均以下を足切りｏｒ減点するぐらいだ。

しかも、これは関東に限らんだろ。関西も同じ。

とりあえず関東の激戦振りは異常。

くだらん言い争いするな



今年の関関同立ロー試験の総括

立命が大穴だったこと、同志社の既習二次がザルなこと

もれワセダ現役だが、まあ良い
立教1500→一次合格700→受験者300→最終合格150　って話を聞いたが
まあ、法政もできないやつしか集まんないからレベル高くないんじゃないの？

２期既修入試ってまじうらやましいよなあ。
志願者３９８
受験者２７８
合格者１６９
だってよ
今年とえらい差だな
ちくしょー

>>659
いや、それでも２期既習は他ローもうらやむ優秀ぞろいだからな。
優秀な受験生の中での激戦だったから、今年よりも熾烈だったと思うぞ。

俺二期既習だけどぜんぜんだめだ・・・。
まだ日はあるしがんばろう。

他ロー生だがうらやんだ覚えはないぞ

>>662
おまいがうらやんだんじゃなくて、他ローの教授陣だよ！

>>661

択一ゼミに行け。
優秀なＴＡの指導のおかげで、択一が得意になったよ。

>>663

>>660からそこまで読み取れというのは酷だろ

>>664
まだやってるの？

そんなことより、来週の火曜日が恐怖だお。

一年、二年で何個か落としても何も問題ないよ。
三年の必修はどきどきするけど。

>>668
３年の必修は全員通過って聞いてまっせ。

秋学期のテキストていつ配布されんの？
全部の科目が逐一インフォメーションで知らされるわけじゃないのかな？

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 九大 北大 千葉
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 阪市 東北 上智 法政
C級中位: 筑波 明治 立教 学習院
C級下位: 横国 同志社 立命館
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 日大 専修 青学 成蹊 関西 関学 南山
D級中位: 熊本 鹿児島 明学 國學院 獨協 西南学院 甲南 近畿
D級下位: 新潟 香川 島根 琉球 静岡 駒澤 東洋 神奈川 大宮 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 駿河台 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 創価 関東学院 桐蔭横浜
E級下位: 北海学園 広島修道 白鴎 山梨学院 福岡 久留米 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 神戸学院

一次合格してたから、喜んでお金振り込んでしまったけど、
よく考えると、明治の面接が同じ日にあった。
明治受かってたら、無駄金だ。

合否　適性　GPA　　その他
○既　　８７　　2.7　　　択一持ち
○既　　８５　　不明　　　択一持ち、法検2級、中央卒
○既　　８５　　2以下　　択一＆英語持ち
○？　　７８　　1.89　　　和田法卒、社会人４年目、ステメンに力を入れる、英語なし
○？　　７５　　平均　　新卒
○既　　６７　　？　　　　択一持ち、司法書士、阪大４年、他学部、行政書士
○既　　６７　　2　　　　マーチ卒、27歳、択一持ち
○？　　６５　　　？　　　Ｆランク大、ビジ法（何級？）、社労士
○未　　６５　　2以下　　関関同立
○？　　６２　　2.3
○？　　６０　　2.0
○併　　６０　　？
○？　　５７　　2.2　　　３３歳職歴なし、ステメンに力を入れる
○既　　５２　　？　　　　ステメンに力を入れる、阪大卒
○未　　５０台　？　　　　関大４回
○？　　５０　　　　　　　昨年も合格
○既　　５９　　最低　　　英検準1級、TOEIC750、択一なし
×既　　８０弱　　？　　　　ヴェテ
×未　　７９　　 2.17　　社会人・ボランティア経験、中位国立卒、加点無し
×既　　６３
×？　　６２
×？　　５８　　　平均↓　　加点事由無し
×未　　５４　　　1.27　　　加点事由無し、会社員、マーチ他学部卒、日弁換算65
×既　　５０前　　？　　　３０歳職歴なし、択一３回合格、和田卒
×既　　４０台　　2.2　　　産近甲龍卒、択一持ち


改訂版に願書見て本人改定を付け加えさせていただきました。

>>645
ここのGPA計算だとオールAじゃないと3.0にならないよ。
A-３、B-２、C-１だから

>>669
どなたに聞いたのでしょう？

>>676
呼び出しは誰も受けていないって聞いてるから。

必修落として留年はいないとしても
総単位不足で留年はそろそろでるんじゃね？

＞＞669
＞３年の必修は全員通過って聞いてまっせ。

文科省に怒られない？

>>679
アホだったら落としてしかるべきだが、みんな優秀なので落とすわけにいかんだろ。
先生も甲乙つけがたくて採点に苦労してるって。

>>674
乙です！
ここって適性は挽回可能な程度の比重なんだね。
スペック良いのに落ちてるのはステメンかな。

>>681
80弱既修で落ちた人はしらんが、79未修で落ちた俺はステメン自分的には結構いい出来なんだが…。
見てもらった教官も「よく書けてるねぇ」って言っていたから、少なくとも最悪の出来ではないと思う。
未修だから他の人が択一加点あるわけでもないし、学部成績も俺より適性低くて受かっている人（既修か未修かわからんが）よりわずかながらいいから、実はすごく納得いかないんだよなー。
60台で受かった人はみんな英語か資格持ちってことは考えられるけど…。
同志社みたいに切りまくるとこならわかるけど、関大は１次はむしろ落ちるほうがかなり少数だし。

事務処理のミスではないか？

>>682
年齢は？

>>684
恥ずかしながら４２歳です

>>684
29！
やっぱコレも原因かな？
80弱既修も年令いってそうだしなぁ

>>685
かなり恥ずかしいタイミングだったな。

>>685
すごいタイミングだ！

去年の年齢構成見る限りでは露骨なベテ切りはなさそうなんだけどな

おいおい俺は３７歳だぞｗｗ

>>689
そうなんだ。
２次なら年齢も少し加味されるかもしれないけど、甘い足切りの関大では俺は年齢では切られないと思っていて、関学と同志社は年齢で足切りはされなかったし…。

>>689
既修は、法律ができれば年齢関係ないだろう。
むしろ、ある程度年齢いってないと新試験の即戦力になってくれん。
問題は未修だな。
やはり、年齢が高ければ、何か他に欲しかったんかな、学校側としては。

ああスマン、>>682は未収か。
未収なら過去３年、年々ベテ切り傾向にあるとも言えるな。

>>693
最初からそう言ってるじゃないですか

>>689
そうか…orz

>>693
やっぱり俺のような年寄りはどこでも
差別されるんだな

>>694
それはひどいぞ？
丁寧に書いてくれている人に対して、俺がそんなこと思っていると思われるのはショックだ。

>>696
そうやって何もかも歳のせいにしている時点で
あんたは負け犬なのかもしれないな

>>698
696は俺をからかっているだけだから、俺じゃないんだ。
なんかもう、俺とからかっている人以外にはわけわからなくなってきているな…。

>>699
どれがおまいのレスかは大体わかるよ。
面白いと思ってるのか知らんが暇なやつもいるもんだ。
ショック受けてる人に心無いよな。

念のため貼っとくから、自分の目で年齢構成確認してみ。
http://www.kansai-u.ac.jp/ls/admissions/ad_r/index.html

関学同志社で仇打ってこい。

>>699
そんだけあれば、別のもっといいところに受かるだろうね。
がんがれよ！

>>701
ありがとう。がんばって関大ロー生を見返してやろうと思う。

まあどこも似たり寄ったりだと思うよ。
というか他校とのつながりがほとんどない。うちだけかな。

>>700
そっか、大体わかるなら良かった。
未修はほとんど24歳以下なんだな。
昨日は携帯で見てたからURLの下で省略されててさ、その先見たときなんか涙出てきた。
あなたのおかげで関大のこと吹っ切れそうだ。
きっと他も厳しいだろうけど、頑張ってくるよ。ありがとう！

>>701
もっといいところは無理だろうけど、同じくらいのところに受かるように頑張るよ。
ありがとう！

>>702
見返すって・・・。
そんなこと思ってないよ。
でも、だんだん書き方似てきてちょっと困る。

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

え、関大ってそんなに多かったっけ？
同志社に毎年結構な差で負けてるじゃん。

>>706
1949〜2005年累計だから。

いよいよ今日の０時でつね。

九時じゃないのか？

ここは、脚切りないね。すごい人数が受験するんだろうなぁ

それだけ二次が過酷ということ？
だとしたら嫌だな。

家裡蹲大學 ◇oG7XFT4gl6

いや、二次も大したことないよ
関西における最大の滑り止めローだから、大量に生徒とるだけ

やっぱり９時でしたか？携帯からなんで分かりません。

成績もうでてるよー。インフォメーションシステム。

適性取れないけど法律は得意ってｵｻｰﾝが今年は結構受けるから、二次は過酷だな

>>715
どうやった？成績。みんな取れてた？

今年はザルじゃね？成績

ことしは全員合格
1期既習とは違って優秀だから当然

＞＞715
全員通しただろ？去年が厳しすぎてやばかったんだよ

1期既修は気の毒。レベル高いのに厳格に単位を認定。単位認定の心配が大きかった。
ところが2期既修と1期未修は、レベル低いのに緩やかな単位認定。こっちの方が単位認定上心配がない。

１期既習って救いようがないくらい低脳だからね。
２期既習はＡ続出だろうな。
１期既習と違って単位落とす落とさないという次元の問題じゃねーんだよ。

全部とれてたよ。でもC、Dが半分だねー。

>>723
おめー

>>722
そうです。俺は１期既習ですが、２期既習の足元にも及びません。
学校で会っても声をかけないで下さい。

全員合格

どっちも何年やっても受からねぇベテばっかじゃボケ

一期既習も二期既習もほとんどは択一にも受からない救いようのない馬鹿ばっかり。今年の受験者は択一持ちが前提だから、やっと四期でまともになりそう。

>>726
|　 |
|　 |　∧∧
|＿|(´･ω･`)
|夢|ｏ　　 ヾ
|￣|―ｕ' ｵﾏｴﾓﾅ<ｺﾄｯ
""""""""""""""""

>>727
|　 |
|＿|　　ﾋﾟｬｯ!
|愛| ミ
|￣|　　　ｵﾏｴﾓﾅ
""""""""""""""""

>>727
四期でまともになりそうだってｗ
１５００のボーナスを生かせなかった四期で何がまともになりそうなんだかｗ

一期既修が酷い酷いという書込みが多いんですけど、それは実際、先生達が仰っているのですか？

はい

>>731
どの先生がおっしゃっているのですか？イニシャルでいいですよ。

まぁロー全体として二期が極端にザルだったことだけは確か。それにしても何故二期があんなにザルだったんだ？

入学年が１５００人ボーナスの年だったからでしょ。
現行に集中したいからと、ロー受けない人多かった。
おかげで３期、４期がやばい。

1期はコネ枠があったともっぱらの噂

俺京阪神のいずれかのロー生だけど、二期でコネ入学の奴を知っている。

三年生の方々に伺いますが、二年生の必修科目でたとえばオールCの場合上から
どのくらいの位置でしょうか

１期２期の既修≒ボーナスにもかかわらず逃亡したチキン馬鹿

　　　　ｖｓ　　　　　　　　

３期４期の既修≒ボーナスにもかかわらず落っこちた真正馬鹿

光る雲をつきぬけ　fly away！

573です。
不合格でした。

>>573
乙。受けたとこ受かってるといいな。

>>737
GPA２，０ですね。せいぜい真ん中ぐらいじゃないでしょうか。
成績優良者を名乗るなら２，３以上は最低でも欲しいところです。

GPAってどうやって出すんでしょうか?
Aが4点、Bが3点、Cが2点、Dが1点で、このpointの合計を
全部で割るんでしょうか？
1位の人でどれくらいあるものなのでしょうか？

全部２単位科目ならそう

四月にGPAのランク表公開されてたけど、保存した人張りつけてちょ

>>744
レスサンクス。

トップでもGPA3くらいじゃないか。

GPAて必修科目全部と要件事実で計算するんだった？必修でも、法そう倫理は入ったっけ？

トップでも３くらいなら、必修でAとるのはかなりむずいんやな

Aって90点以上だからね。
しかも70点台（つまりC）があるだけで、
平均GPA3になっちゃうもん。

しかし今年のロー入試は激戦だな。
最下位ロー以外。

大量に人取る？少ないやん。

あのー未収の小論は何でるんでしょうか？知ってる人教えてください。

上三法って結構レベル高い問題だすよね？
民法の第二問とか解説みるまでわからなかった

>>753
知ってるわけないやろ。
仮に知ってても２チャンに書き込む馬鹿はいない。
まっ、今までやってきたこと（適正の結果含む）を信じてがんばれ。

問題が難しいというのと、どれだけできるかは別だが、
ここは法律のできる人が集まりそうでこわいね。

受かりたいよー！

二次の振込み忘れんなよｗ

２万高いよー

>>755
すまん。聞き方がわるかったとです。
すでに去年受かった未修の人や去年の未修の受験生に、問題数やテーマなど、形式的な事を聞きたかったとです。
去年、一昨年はどういった事を聞かれたんでしょうか？

本屋で調べませう

一般的には

一期＞四期＞三期＞二期
という序列になると思う。

>>762
またまたご冗談をｗ

4期〉〉3期〉1期〉〉〉2期だよ

>>764
またまたご冗談をｗ
２期＞＞１期の卒業生ＴＡ＞＞＞＞＞＞１期のそれ以外＞＞＞＞＞３期＝４期に決まってるやんけ。

>>760
3期未修だけど、一昨年は問題2つの各600字、問題文に対して自分の見解を
書かせるもの、去年は問題1つの800字、単に要約するだけ。
テーマは一昨年が国連がうんたらで、去年は幸福がうんたらって。
よく覚えてないけど、こんな感じ。
過去問が出てるだろうから、それ見てみたら？

南山法科大学院スレの664はすごいぞ。

択一人増えて良かったね。　　　　　　　　　　　　　デリシャスイカうまかっタネ！

２期の問題は明らかに３期より簡単だなあ。
問題作ってる人違うの？

>>766
どうも親切にありがとうございます。
たいへん参考になりました。

>>765
１期の卒業生ＴＡ＞＞＞＞＞＞＞＞２期＞＞＞＞１期のそれ以外＞＞＞＞＞３期＝４期

ここのロー生って世間とは正反対なんだねwww

まさか俺が関関同立を受ける羽目になるとは思わなかったorz

>>772
世間？世間って誰や？
いっぺん連れて来いや。俺がそいつと話をしたる。

世間さんをしらないの？
まさに世間知らずw

もうどこでもいいから、入れてくれ。

>>776
ぜひともうちのローへお越しください。

マンせー

『どこでも』の底辺がここだけど。
就職考えると厳しいけど、そんなこと言ってらんない。

リッツの二次の金浮いちまったぜ・・・
つーわけで来週よろしく

明治まで東京遠征するのでうけられなくなりました。
みんな、がんがれ

ここ試験日が結構重なるんだよな。
一次合格した人は、見かけの倍率にびびらず、
受験するといいと思うよ。

俺も明治一次合格なんで、ここは抜けます。
二万円浮いたｗ

関大落ちリッツ合格の奴はいなそうだな

今日の喜びが、将来の喜びになるとは限らんのである。
あのとき、明治なり立命館なりの一次に合格しなければ良かった、
という日が来るかもしれないね。

ここって二次の倍率高いの？

>>775
そういう君こそ間違っても４期が優秀なんて思わないようにねｗ
出血ボーナスに落ちた４期バカｗ

かなり人多いよ。泣

>>787は？アホは消えろ。今年初受験でボーナスなど未経験じゃわい。
しかもボーナスに一振りなり二振りなりした一期二期三期もボーナスを逃したわけだが？

>>789
初受験でボーナス未経験なのに、どうして１期とか２期のレベルを推し量ることができるの？

＞＞７８９
おまいはアホじゃないのか？アホじゃなかったら何だ？んーと・・・

>>775＝>>789

それは１期２期３期の連中と戦ってきて、言うせりふじゃないのか？
俺は関大ローにしか行けなかったアホだが、ひょっとして自分は優秀だと思ってるおまいは関大には行かないほうがいいぞ。
ここはおまいが消えてほしいアホばっかりだからな。

二期がザルで他は横一線。五期以降はおそらくザル化。これが定説。

>>784
未修７９（換算）で関大落ちたけど、立命は７８で脚きり免れたよ。
関関同立で関大だけ脚きりだった。

関大でも十分だろ。
下の方のローは勘違いばっかりだぞ。

>>794
未修は、高スペックか、純粋未修だけ取るんかな。
既修は、法律ガチの即戦力。

何期が優秀とか関係ねー。
要は自分が通るかどうか。

二次って倍率高いから難しいってこと？

関関同立のなかではおそらく一番難関orz

>>776
イケメンなのあなた？しまりいい？

既習の試験二日になったんだね。
前は朝から晩まで一日でやったような。

未修の二次も関関同立の中で一番難しいの？
だとしたらあせるんだけど。
なんだよ一番簡単なんじゃないのかよ・・・・・。

受かってる層を見ると一番レベル低いけどな
あんまり気にしない方がいいよ
問題はクソだけど、合格した奴も酷い出来ばっか

ひどいって、ちなみにどれくらい？
自分がその層に当てはまってるか怖い。

まあ択一合格レベルにあったら何の問題もないんじゃない

四期でそのレベルがないとそもそも新試合格もあやういかもね

休みも終わるねえ。
受験生は来週か。東京会場はまだ九段の何とかってホールなのかな。

期ごとの優秀か否かの論争の基礎資料は何ですか？
まさか直感や希望とかではないですよね？

>>807
先生が言ってんだよ。

研究者か？
俺は二期だけど一揆集のほうが優秀だとおもうぞ、なんとなくだけど。

>>809
研究家教員も実務家教員も言ってるよ。２期が一番優秀だって。

>>810
そうなんだ。俺はその中にはいってなさそうだがなーorz。
さてもう少しやって寝るわ。

>>810
何をやっているんだ？オナニー？

二期が卒業すれば、
三期が一番優秀になる。
世の中そんなもの。

俺が関大に入ったら俺を落とした同志社を叩き潰してやる。

>>814
それは無理だから。

>>814
関大に来るタイプってこういう間違った上昇志向の奴多いよな

>>813
それはない。
なぜなら、四期が優秀な蓋然性が高いから。

ぬるい入試で受かった奴らと一緒にすんな、ヴォケ。

>>817
それもない。
なぜなら、四期が優秀な蓋然性が高いわけがないから。

１５００人時代に受からなかった奴らと一緒にすんな、ヴォケ。
（おまいが今年初受験ならすまん。無視してくれ）

だから二期以外は一緒ぐらいだってば
二期は一期未収に紳士で大敗するだろう。で、三期四期にも大敗して三振。
三振はほぼ二期で定員いっぱいだから四期は安心してローに行ける

まあそういう818も1500人時代にうかってないんだがなｗ
受けてないとかいうくだらんいいわけはいらんぞｗ
受けても絶対うかってないからｗそもそも択一で)ｒｙ

>>820
すまん、俺は５９期なんだ。
関大とは縁もゆかりもなくて、いつも５９期スレにいるんだが、今朝いっちょまえにこのスレが上がっていたので、書き込みしたんだよ。
俺に言わせたら、ローなんて１期も４期も同じだ。
ローに行ってないから、どこがどんな風に違うのかわかんね。
邪魔して悪かった。

ここの入試って商法は会社法のみなの？
商法（会社法）って書いてるからそう判断したんだけど。
商法総則、手形小切手は試験に出題されないの？

去年の民法問２と憲法問２難しい。
あれみんな書けたの？何か例年憲法問２は旧司法試験受験生があまり勉強しない分野を
狙って出してるような気がするなあ。

憲法２問とか白紙答案多数だったみたいだね。
立命館も憲法変異だしてたから、両者はマニアック系すき

関大の出題は明らかに旧試ベテ排除をもくろんでるよな。
まぁ憲法変遷は学部の試験でもまず出ないから若手優遇とも言い切れんが。

とにかく基本書を端から端までかじり付いて読んでるような奴をとりたいんだな

>>825
四人組憲法を読めということだろうな。

芦辺佐藤四人組この三冊は法学部なら誰でも読んでると思うけど

>>825
>関大の出題は明らかに旧試ベテ排除をもくろんでるよな。

そんなことしていいのか？
即戦力を排除して、このローに未来があるのか？

>>827
一回ぐらい通読しても、頭に入らんし、答案に書けんだろ？
択一で出題されて、間違わないという程度(それさえ危うい)。

そんなの一回ぐらい通読して、答案にかけるぐらいの人なら、
とっくに旧試験合格だろうな。

そりゃあ一回だけ読んでも論文は書けないさ。でも択一の勉強のためにほとんどの人は少なくとも三冊のどれかは何回も読んでない？
憲法変遷も芦辺さえ読んでれば何とかなるやん。

既習受ける人なら最低限それぐらいのことはしてるんじゃない？

芦辺憲法なら、一日６０ページ読めば、１週間で読みきれるだろうに。

芦辺ぐらいの薄さなら１日かからん。行間を百選で埋めながら読むとそれくらいかかるけど

少年院見学はどうでしか？

交野

>>833
おもろいというのは不謹慎だけど、こんな社会もあるんだと思ったよ。
当日はスーツだよ。

ここって小論文は要約ばっか？

もっぱらぱらぱらぱっぱらぱ♪

立命館は俺が潰す！

　　　　 ∧__∧
　　　　(　･ω･) 　　無理どす
　　　　ﾊ∨/^ヽ
　　　ﾉ::[三ﾉ　:.'､
　　 i)､_;|*く;　　ﾉ
　　　　 |!: ::.".T~
　　　　 ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"

立命は今後、駒沢化して関西の最底辺になるっぽいのでリッツ蹴って関西受けることにしますた

賢明な選択だね。

まぁリッツはざる過ぎだから受かっても値打ち無いしね

今回の単位認定はどんな状況だったのでしょうか？

余裕でした。さんざん単位認定厳しいとか書かれてたけど、全くそんな感じはなかった。２ちゃん情報はあてにならんもんだと再確認した。

後期にでるんだよ。

関学はオレが潰す！

今週、未修で受験するよ。緊張する。

ああああああー同志社と関大ってもしかしてやってはいけない組み合わせ？
なんで、同志社の発表が１０月１３日で関大の入学金納付期限が１２日
なんだよ〜
今年は出願者多いみたいだし、出願者へって、免除人数多いリッツにしとけば
良かった・・・
みんなはやっぱ関学＋関大の組み合わせ？

「憲法変遷」については、白紙に近い答案が目立った。
憲法を理解するためには、具体的な問題の考察とともに、
抽象的な概念や制度、歴史の理解も重要なことに注意を喚起しておきたい。

代表概念とか憲法改正とかでんのかな？

今から関大未修入試対策でできることがあるとしたらなんでしょう？
マジで教えてください。

>>844
どうも今年は前期ゆるく、後期厳しくするようだよ。公法�Uなんて２，３０人落すと試験前から宣言してたけど
今年はそういうのはやめると先生が言ってた。

>848
当方もそうだが
OBなんで半額。
関大は良い大学だった。
京都市に住んでるので受かれば同志社行くつもりだけど
なんか浮ついた雰囲気があんま好きじゃないんだよな＞同志社

再履修って、翌年じゃなくて後期（次の期）にやってくれたらいいのにね

9月で卒業生が児島惟謙館から出て行くんだよな
いつも卒業生によって討論室を占領されてたから空きが少なかったけど、
卒業生がいなくなると使う機会が増えそうだな

というか、いけん館に卒業生はほとんどいないわけだが･･･

だからこそ、卒業生に座席を与えることに意味があるのか？という議論があるんだよね。

後期のが甘いなんてどういう根拠？

嘘つくなっ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お前、また嘘つく！　　　　　　　　　　　　　　　わかった、いいから教えろ！

>>854>>855>>856
自演乙

関大は字数短いんだから、朝日新聞要約してその反論でもまとめときゃ十分だろ。

反論は産経参照だな

関大は親半島だよね。在日の学生も先生も多いし。

関西って可哀相だよな。
最高レベルの私大が同志社だろ。
関東で言うマーチレベルだもんな。
上を狙うには国立しかないし。

京阪神で十分収容できるほどしかレベル高いのはいないのよ
そもそも大学受験の段階でトップ層は東大や早慶に行ってるし

序列はもういいよ。
タノム、番号あってくれ。

在日の先生って誰だ？

>>864学歴云々は興味ないが、お前関西人じゃないだろ？
関西じゃあ市大＞府大＞早計と誰もが思ってる

864ではないが、さすがに府大＞総計とまでは思ってないとおもうぞ。

阪大と神戸の間ぐらいだと思ってるかな
そもそもわざわざ東京にまで出ようという志の高い人が少ない
関西人は一橋？私立？なんていう始末だから

>>867
俺は関大生だがそれは妄想じゃないかあ？
早計＞市大≧譜代だろう

あと、このローの過去問はどの教授が書いたか一発でわかる代物だな。
憲法はK、刑法はK、民事訴訟法はKが書いたに違いない。学部の授業と全く
スタイル一緒だもの。

最近まで上智は国立と思ってた。
俺大学受験で早稲田受かったのに蹴って神戸にしちゃったんだけど、ミステイクだったかな？

今年も要約かな。

関西にいる分には別にいいかと
東京に出たら笑いものだけど

>>866
李英和先生。関西大学経済学部教授。
眼鏡をかけてるめちゃくちゃ頭がいい。よくマスコミに出てるよ。

ローは知らない。

>>862
そうだよ。すばらしいじゃん。
国籍しか誇れない君のような劣等ジャップは駆逐して、外国人でも優秀な人材は積極的に登用する。
しかし、君のように、親が日本人ならアホでも取れる日本国籍しか誇れるものがないのって、かわいそうだね。

学歴ネタとかつまらんなぁ・・・
ロー制度になってから、学歴しか話のできない単細胞人間が増えた気がする。

>>875

>>862はそこまでいってないだろ！
でも、そんな君も憲法の論証は、浦部説じゃなくて、判例の筋なんだろ？

ここって、３００人ぐらい未修で受けるのかなぁ。

朝生のカンサンジュン教授は癒し系だね。

俺浦部ゼミだったから浦部で書くよ
自衛隊違憲！！

９条がでるようになったら司法試験も終わりだ

>>880
じゃあ、政教分離の法的性質も人権説で書けよ。

在日とか国籍とか、くだらんことにこだわる奴が２チャンネルには多いね。何でだろうか。
他に何もないからなんだろうけど・・・貧しい人間だよな。
そういう奴はローにこない方がいいんじゃないの？ていうか法曹に向いてないと思うが。
外国人を排除したい思想を実現するのなら、法曹じゃなく政治家か社会運動家になればいいじゃん。
あるいは右翼系新聞記者とか。

問題１　　憲法９条と前文の関係について論ぜよ。

問題２　　裁判員制度のもつ憲法上の問題点を挙げて論ぜよ。

884

三年の人民事法総合演習の問題ってもうもらった？

関大は新司法試験何人受験したの？同志社は９０数人と書いてあったけど。

誰か関学スレ立てて

>>887
５１人だと思うよ。卒業生が５１人だから。

どうしよう
関大の過去問みたら下３がド楽勝なんだけど
奇襲写試験で代替しなきゃよかった
立命をうけたほうが良いんかな？

俺がここのロー受けるといったら、関西在住の国立であることを自負する信州大学卒の知り合いに「お前よく関大なんていけるよな。俺の妹でもいけたくらいのアホ大学やで。しょせん私立だしたかだがしれてるよ」といわれた。
俺は総計卒だが、関大ってそんなに程度低くないよね？
信州大学のことはよくしらんが、偏差値５５くらいで近代の国立バージョン程度の大学だった気がするが。

信州と比較するとどうなるか知らんが
ショボいのはショボい。

何かどうにも救いようのない大学、
ローになってしまった。

信州大学って琉球大学と同じくらいなぞ
日大と同じくらいか？
関大の学部は確かにﾌﾟｹﾞﾗだけど、ローについては二極化傾向で選ばれる方に
入ったんだから、笑われる筋合いないと思われ
まあ、早慶のやつらに笑われるなら甘受せにゃいかんけどな

ぶっちゃけ東京では、同志社と立命は有名だが関西学院と関西は無名なんだけどね。

すいません。
鮫島事件とかいう案件について誰か詳細を知っていませんでしょうか？

実際関大だからって目の前で笑われることはない。所詮内心で小馬鹿にされるだけ。気にするな。俺は気にしてない。

小馬鹿にされるのも時間とともに慣れる。
それに、それがわかってて入ったんだから、気にしても仕方ない。

>>896
それ言ったらどの大学院でもそう。
よほどの無礼者じゃないかぎり、目の前で笑うやつはいないでしょ。
てか、関大のローってこんなレベルの低いヤツばっかなの？

でもことわる

>>898
早く気付け。
低脳

上智の関西版か。。

それは、上智が可哀想やろww

ここって仮面浪人して翌年から違うローに鞍替えしてる人いるの？

あまりの課題の多さに仮面する余裕すらないらしい

関大は法政より下だろ。
相当アホですよ。

おまえら、関大をあんまり馬鹿にするなよ。

明日、おまいらの関大に対する評価はひっくり返るぞ。

>>905
それは学部の話

明日なんかあったっけ？

>>909
なに寝言いってんの。
つ新試験合格発表。

新司法って旧司法みたいに択一と論文分かれてるの？
それとも同時発表される？

>>910
釣りか？そんなんでローに行くなんか言うなよｗ
自分で調べてみ。

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

今週の土曜テストだよ。緊張する