名城大学法科大学院スレ

語りましょう。

>>1
乙！

さて、まず何を語ろうか！

とにかくクラスの女子にコクりまくりてえ！
数コクって、１人ぐらいゲットしてえ！

受験相談は、スレ違いでしょうか？

名城にロースクールあったことを初めて知った

らったった♪らったった♪るんたった♪

>>4よ
ガンガッテくれ。しかしビミョウに書き込みにくいなあ・・・

ここのロースクールに入るメリットを
学費や設備以外で何か教えていただけませんか？
入学を検討しています。

社会人にとっては相当なメリットです。夜間のロースクールですから、働きながら通学すること
ができるので、家庭がある方には非常に有利なところです。

名城大学？ないでしょそんなロー

>>10
レスありがとうございます。
よろしければ、授業の内容や、教員の熱意などについても
教えていただけないでしょうか？

授業の内容よりもいかに予習・復習をこなすかだと思いますが・・・
教員の熱意よりも学生の熱意が必要ですよね。ロースクールに入っても勉強するのは
学生自身ですから。つまり、旧帝クラスのロースクールにも学生の熱意は負けていない
ということだと思います。

>>13
ありがとうございます。
仕事をしながら通う人の熱意・努力はすごいものだろうと思います。
新司法試験、頑張ってください。私も追い付けるよう努力します。

北川先生や栗城先生はどこへ行かれたんですか？

>>9よ
他のロースクールに行ったことないから比較はできないが、
若手の弁護士がいろいろフォローしてくださるのは学費や設備以外のメリット
になるだろう。

>>11よ
今のところまだ名城にはローが存在する。将来どうなるかは神のみぞ知る
（案外栄えてるかもしれないし、なくなってるかもしれない・・・）

>>12よ
>>13のようなゴマカシに流されてはいけない。
これも他のロースクールに行ったことがないから比較はできないが、
ヤバイ授業や教員がいるということは事実だと思う。
そして、それらにお付き合いするということはこちらにいくら熱意があっても
サイコーの授業や教員で固められたローがもしあれば（あるかどうかは不明）、
そちらにいった方がいいということになるだろう。
ただし全ての授業や教員がヤバイ訳ではない。
いい授業や教員も少なからず存在するのも事実だと思う。

>>15よ
栗城先生は年齢と体調のため辞められたということだと思う。
北川先生も年齢と体調のため一部の授業は辞められたのは確かだと思うが、
全ての授業をもたれなくなったかは知らないです。

ロースクールで何を学び何をするかは、学生次第ですよ。ヤバイ授業や教員？それは、ロースクールだけでなく
今までスクールと名が付く所で学んできた経験からそのような感情を抱くのは、個人差があります。
この先生はおかしい？と感じても、全ての学生が同じ感情を抱くか？と言えば、それは違います。
肝心なことは、ロースクールに入り、人生を賭けて勉学に打ち込むことができるだけの意志が学生にあるか？という
ことだと思います。名城のロースクールに全国最高レベルの教員を招いたところで、学生の意志が薄弱であれば、結果
見るまでもないでしょう。名城に入学後、いかに全てを賭けて、人生を賭けて打ち込むことができるか？
それが、今問われていることだと思います。

とにかくここはお話のソト！

愛知県で夜間があるのはここだけですよね。
社会人の人、結構いるんですかね。
僕もちょっと考えているんですが。

確かに夜間はここしかないけど、社会人の人に言わせると
夜授業18時10分から始まるコマは無理って言ってたよ。
あと、もう有名かもしれないけど、試験で単位BCの奴は追試に
なるし、年間18教科中3教科以上の単位を落とすと留年だから。
ここ留年率高いと思うよ。

留年率が高い？それって何の意味があるのだろう。社会人と学生の二足のワラジを
履くわけだから、留年する確率も高くなって当然だと思いますが・・・
他のロースクールに通っている連中は、仕事を辞めたり、休職したりして、リスクを背負って
勝負をかけてきているのに、仕事をしながら（リスクを背負わず）通学していれば
留年する確率が高くなるのも仕方がないと思うのですが・・・

まぁまぁ、そこまでムキに反論しなくても…

>>13よ
私も名城関係者だから、あまりツマラン論争をして志望者を減らしたくないので、
この辺にしておきますが、>>12さんはおそらく名城受験も考えていらっしゃると思われるので、
やはり冷静な情報を提供して、しっかり考えてもらう方がいいと思います。
その結果、名城をパスされたならそれはその人の選択だから仕方がないでしょう。
確かに、授業の内容や教員の熱意より、一番大切なのは学生の熱意でしょう。
しかし、>>12さんは受験にあたって、授業の内容や教員の熱意も参考にしようとされているように思われます。
そして、それらの要素は、確かに受験にあたって参考にしたくなる要素だと思います。
学生に熱意が必要なのは当たり前なのであって、熱意があれば他の要素が他の学校と全く異なっても
同じ結果が出せるかと言えば、そういうことはありうるにしても、やはり確率的には他の要素が優れていて、
なおかつ学生の熱意が高い方がいい結果が出る確率が高いと言えそうだからです。
そして、確かに全ての学生が認める「ヤバイ授業や教員」というのはないかもしれないけど、
アンケートによれば比較多数がそう考えてそうな授業や教員もいるでしょう。
というか、そんなのがないロースクールなんて全国どこ探しても多分ないでしょう。
だから、最後は学生の熱意という点については、あなたに同意するよ。
でも、論理の流れとしては、「授業の内容や教員の熱意」についてはどこも似たりよったりと思われるため、
学生の熱意が一番大切だというべきであって、「授業の内容や教員の熱意」は関係ない、
学生の熱意が全てだというような立論の仕方は、精神論にすぎなくない？
「名城に入学後、いかに全てを賭けて、人生を賭けて打ち込むことができるか？」
というのもまあその通りなんだけど、精神論的過ぎるような気がします。
やっぱり勉強にはメリハリが大切で、間違った方向に「人生をかけて打ち」込んでも、
多分、試験には一生受からないように思います。
まぁ>>22さんにそこまでムキにならなくても…と怒られちゃうかな（笑

>>21
もう、合格率８割なんて幻想だったんだからさ、大学院内の認定厳しくする意味ないじゃん。
新試の受験資格をとる為の学校と割り切ってさ、楽な学校入った方がいいと思うけど？
ただでさえ2.3年費やして、その後5年かかるかもしれないのに、学校内で留年して数年費やす
なんて、誰もが嫌に決まってるだろ。リスクを背負うとか以前の問題じゃねえ？

名城のロースクールを分析する前に、他のロースクールの実状を分析した方がいい。
24の「楽な学校に入った方がいい」について、名城がいかに楽な学校がわかっていないと感じる。
留年率が高いってのは、何も授業の内容が高度過ぎて学生がついていけないから高いのではなく
二足のワラジを履く形で学んでいるから（社会人をしながら）だろう。中部地区のロースクール、
例えば名古屋大学を例にしてみたら、元社会人だとか、休職中だとかして、人生の大決断（リスクを背負う）
をしてこの世界に飛びこんで来ているんですよ。それぐらいしないと新司試験は合格できないっと、
旧帝レベルのロースクールの学生は人生賭けて学んでいる。一日の勉強時間も平均14時間。社会人やってて
この勉強時間を保てますか？それは無理ですよ。しかし、名城は、夜間のロースクールとして、社会人にも開放
しているわけです。しかし、これだけの勉強時間を維持しながらの継続は難しい。社会人だからね。
しかし、名城は、仕事を辞めたり、仕事を休職するというリスクを背負うことが出来ない社会人に対しても
ロースクールで学ぶチャンスを与え、さらに単位も取りやすくしていると私は思います。

だから、後は学生の熱意が非常に大きなウエイトを占めるのではないか？と考えるのです。しかし、人には
色々な考え方があります。それは、否定しません。ただ、頑張っている現在の名城の学生のモチベーションを
下げるような表現は、私はあまり関心しません。

俺は企業法務を学びたい、だから名城を受ける

>>26よ
ガンガッテくれ。名城の企業法務はなかなかいい、というかかなりいいような気がします。
（まぁこれも他のローをよく知らないから日本サイコーとかは言わないが・・・）

>>27
ありがと、県内で企業法務のプログラムがしっかりしてるのは名大と名城
実務家、青山先生の元で学びたいっていうのもあります

愛大はお情け程度って感じ、確か企業法務系の教授は３人でしたっけ･･･

南山に至っては、人権尊重（？）立場か知らないですけど
企業法務の授業すらないって聞きましたからｗ

>>26よ
よく調べてますね。青山先生は私の好きな先生のお一人です。
私は、ローという、誰もどこがいいのかよく分からない場所
（しかも、人生において占める重さは結構ある）へ入るのならば、
あなたのように納得のいくまで比較検討して、
入学したら熱意を持って頑張るべきだと頑張るべきだと思います。
ロー受験、そして、司法試験の勉強頑張って下さい。

確かに名城は企業法務が充実しているみたいなので、名城でやりたい事がある人や、
社会人で夜しか通えないという人には、名城にメリットがあるでしょう。
でも、純粋な学生だったり、愛知県内ならどこでも良いと考えている人は、
やはり色々なロースクールの内部情報を集めて決めた方が良いと思います。
現に、>>20の人の情報の様に、ＢＣが追試なんて聞いたことがなかったので。

>>30よ
まあＢＣが追試といってもそれほどビビルことはないと思うぞ。
普通の学部だと優とかはそうぽんぽん出ないが、名城ローのＡはその感覚とは違う。
また追試で救済される例も多い。
例えば司法試験科目でそれなりに勉強を熱意をもってしていたなら、
まあ大概は単位は取れるのではないかなあ。

在学生に質問ですが、
自主ゼミの雰囲気っつどんな感じですか？
議論が白熱して後にまで尾を引くなんてことはありますか？

名城のロースクールの入試問題について教えてくれませんか？
私も真剣に名城に入学して、司法試験を目指そうと考えています。

何この無人島ｗ

>>34様により無人島にされてしまったので頑張りましょう。
さて、
46 ：氏名黙秘 ：2006/07/10(月) 14:07:51 ID:???
８日に名城の説明会に行ってきたけど、設備ピカピカですげーなｗｗｗ
択一は５人中４人合格で、残り一人は失踪して連絡がつかないらしいｗ

という話があるなかで、

36 ：氏名黙秘 ：2006/09/05(火) 15:21:06 ID:???
某マーチの法学部長から聞いたとこでは（８月上旬茶飲みで）
１位が愛知県内の某ＬＳ（名古屋大ではない）。
37 ：氏名黙秘 ：2006/09/05(火) 15:21:39 ID:???
それは択一合格率の話ですか？
39 ：氏名黙秘 ：2006/09/05(火) 15:31:16 ID:???
>>36
択一合格率かもしれない。なにしろ８月上旬時点だから論文の採点が
すべてすんでるのか？な訳だし。
ざっくばらんの席での発言だったけど、信憑性は高いと感じた。

という話もあるらしい。上の「愛知県内の某ＬＳ」って名城かなー？？
少なくとも択一合格率は８０％以上の可能性が高いわけだから、
かなり可能性あるんじゃないかなーと思うんだけど・・・

まぁ最終合格率で卒業生の人には頑張ってもらいたいですけどね。

Ｉ大のことですＹＯ！

そうかー愛大、択一合格率８０％以上かーなかなかやるなー
まぁ名城のあと一人が合格なのか不合格なのか、不明だが・・・

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

名城エライ低いなー・・・
まー、ミーの頑張りでワンランクぐらいはあげるか！
この場合はやっぱりageなくちゃいかんかなあ・・・

あげましょう！
ブロガーとして！！

age

で、>>32-33はスルーですか？

で、>>42よ
>>32-33にも答えてあげたいのはヤマヤマなんだが、一つについては答える資格がないし、
もう一つについては、正直忘れたというのがホンネです。
（まぁ憲民刑の3科目で択一と論文があって、最後にグループディスカッションが
あったことぐらいは覚えてる。あーあと最初の日は小論文だったかな・・・）。
ちなみに自主ゼミはよく知らないけど、授業での議論が白熱して大変なことは何度かありました。

>>43
＞ちなみに自主ゼミはよく知らないけど

そこが名城の引っ掛かる所なんですよね
弁護士って仕事はｸﾗｲｱﾝﾄから如何に重要な話を聞きだすか、
相手弁護士に対し、如何に自分の主張を言葉で表現できるか･･･
相手の言うことを理解し、自分の意見を端的に正確に言葉にする
これが重要だと思っています。

そのための練習として、自主ゼミは必要不可欠だと思うのですが、
名城ではそういうディベートのイメージがないっていうか･･･
大人しいイメージしかありません。

もし名城に入学することになったら、名大・愛大で行われる自主ゼミに
混ぜてもらった方がいいのかな？

>>44よ
＞弁護士って仕事はｸﾗｲｱﾝﾄから如何に重要な話を聞きだすか、
相手弁護士に対し、如何に自分の主張を言葉で表現できるか･･･
相手の言うことを理解し、自分の意見を端的に正確に言葉にする
これが重要だと思っています。

これはまさにそのとおりですね。

＞名城ではそういうディベートのイメージがないっていうか･･･
大人しいイメージしかありません。

これはどうなのかなあ。今の私には答える資格がないかなあ・・・
私はそんなあなたにオススメしたいのが、
名城の自主ゼミを１回見せてもらうことです。
百聞は一見に如かず、でしょ。
自主ゼミの時間場所などは、名城大学の代表にでも電話して、
「法務研究科１４階に回してください」といって、
そこで出てこられる、ステキなお姉さま（あ、電話で顔は分からないか）に
事情を話せばきっと教えてもらえると思うよ。
まぁダメならダメもとみたいな感じで。
そういう厚かましさみたいなのも弁護士って仕事には重要じゃない？

もちろん、可能であるなら、名城に入学しても、
名大・愛大で行われる自主ゼミに混ぜてもらってもいいと思うよ。

>>45
なるほど･･･ありがとうございます！

ただ、試験日が愛大が９日、名城が１６日なんですよね
とりあえずどっちに進むか、悠長にしてもいられないってのも実情ですね･･･

企業法務のカリキュラムがしっかりしている名城に興味があるのですが、
入学説明会で見せて貰った、あのお通夜のような自主ゼミの様子のビデオ･･･
どうしてあれがも気になってしまっています

>>46よ
まぁとりあえず、９日と１６日の試験ガンガッテくれ！
自主ゼミ見せてもらうのはそのあとでも十分だし、
よく考えたら、まだ新学期始まってないだろうし。

>>47
ありがとうございます！

ここって沖縄県にあるの？

Ａ日程の志願者数、まだ発表ないね…

学費は一体どれだけ用意すればいいですか？

>>51
1千万ありゃお釣りがくるよ

リーマン生活13年でその程度の金はあります。大学は、法学部卒業ですので法律の知識は
少しあります。結婚の予定も無いので一念発起、ロースクールで学ぼうかと思っています。
夜間の講義の開始時間は何時からですか？

つhttp://www.meijo-u.ac.jp/law_school/index.html

>>53
何言っても聞かないんだろうけどさ…
リーマン13年もやっている年齢の人が
｢法学部卒だから法律の知識は多少ある｣
なんていって､ロースクール行くのは
マジでやめた方がいいよ
環境を変えたいという気持ちはわかるけど
もっと別のことにした方がいいよ

こういう人でも合格してしまう今のロー入試の現状(定員割れ)は
早急に対策とらないと本当にシャレにナラン悲劇を生む

社会人13年やってりゃ、ちょっと調べりゃすぐわかるようなことでもすぐ聞けば
周囲からどうゆう目で見られるかぐらいわかりそうなもんだけど…
だから、職場にいたたまれなくなってローに逃げるってか？

別に逃げるのではありません。新司試験に挑戦してみたいだけです。
元々弁護士志望でした。家庭の事情で若い時期は断念せざる負えませんでしたが、
司法制度改革のおかげで再挑戦の機会を与えられたと感じています。
ただ、今すぐにリーマンを辞めることはできないので、カリキュラムで恵まれている
名城を受験するのです。

恵まれたカリキュラム？

家庭の事情で断念って
そんなの言い訳だよ
ホントに志望して実力のある人は
ちゃんと受かってた
受からなかったことを認めないと
ローに進んでも｢仕事と両立できなかった｣って
言い訳して終わり

いやいや、家庭の事情ってのは一概に言い訳とは言えないと思うよ。
司法受験する金すらなかったとか、家族を養っていかなければならなかったとか。
それに比べれば学生や司法浪人できる人は恵まれてるよ。
自分も恵まれてると思うから、人のこと言えないけどな。

>>61
さっきからいくつかのスレをageてるね。
遠慮せず何か言いなさいな。

>>59よ
今までいかに恵まれた人生を歩んできたかわかっていないな。
司法受験することが選ばれた（能力だけでない）人間にしか出来ないということを。

今まで8以降、えらそうに「>>よ」と言い続けてきたのだが、
>>63さんが同じ言い回しをされたので、違う人格であることを主張しつつ、
>>53さんに考えておいてもらいたいのは、一千万のお金が、今手元にあるんだったら、
今すぐリーマンを辞めることも考えてもよいのではないかということです。
今辞めますといえば、法律上は（労働法はほとんど知りませんが）、２ヶ月ぐらい経てば、
辞められるでしょう。
それだけのお金があるんだったら、生活に支障は当分きたさないはず。
私は、二足のわらじをはくぐらいだったら、きっぱりあきらめてリーマン続けるか、
ローに専念するか、した方がいいとおもうけどな。
思っているほど、簡単な試験ではないような気がします。

>>64
ホントに法律しらないんだなｗｗｗ

>>57
長期履修制度を使って、夜間で5年くらい通うとしても
いつか「その時」がきますよ
二足の草鞋はいつまでも続けられない。
といっても後戻りの橋がかかっている分、名城は恵まれてるよ。

9.17に名城大学DAYがあるので、一度見にいって学生とかに聞いてみた方がいいよ。

てかこれ>>64法律の議論してないでしょ

そのコメント脳がたりない>>65

>法律上は（労働法はほとんど知りませんが）、
ホントに知らないんだなと思って笑っただけ
ムキになるなよ池沼>>67=64

志願者数の発表なけりゃ、受験票も届かない…

>>64よ
一体何がいいたいのかわからない。新司試験が簡単な試験でないことは、誰でもわかっている。
しかし、リーマンを辞めることができない状況を理解できないのか？
男が30過ぎて今ある仕事を捨てて冒険することができない社会であるということを解ってほしい。
仕事を辞めて、ローで学ぶことは、ある意味自殺行為と思う。

ふーん。名城ってロースクールもあったのか。
名古屋地区ってロースクール多いんだね。
関東や関西（近畿地区）の情報って入ってきてるの？

>>65>>68よ
あーすみません。労働法知りません。67でも64でもありませんが。
あまりムキにもなりません。ムキムキにはなりたいですが（こりゃはずしたね）

>>70よ
私は、名城で30過ぎて仕事を辞めてローに来た人を知ってるよ。
あなたからみたら自殺行為かもしれないけど、その人もそう思ってるのかな。
まあ人それぞれ、自分の人生だから、自分の好きなように生きるしかないわね。
あなたが仕事を辞めないで、ローに来られることは否定しないからぜひ頑張って下さい！

>>72よ
名城の関係者なら何故名城の利点を強調しない？
仕事を辞めてローにくるなら何も夜間を設ける必要はなかろう。
夜間を開講するということは、仕事に就きながら試験を目指す社会人の受け入れの
ためではないのか？
もう少し名城の実状を語らなければ、書込み内容に根拠が無いように思う・・・

正直名古屋地区のロースクールって情報面ではどうなの？
サマクラなんかでも名古屋のロー生って見かけないし。

>>69

志願者が定員割れなぐらい少ないから、公表できないんじゃない？
去年とかも少なかったらしいよ。
でも試験日すぐだから、早く受験票送ってやれよ・・・。

こういう大学が、全く法律をかじったことの無い未修者を大量に抱え込んで崩壊するんだよな

ほかの大きな優秀な法科が夜間を開講しないのは
無理だってわかってるし、そんなことをしなくても定員が集まるから

>>77よ
それならば、名城の夜間の意味は一体何だと思う？
無理なことを承知で開講しているということか？
まあ、学生が一か八かの勝負をするつもりで夜間ローに通うことは別段、問題でもなかろう。

そんなやり方で単位だけ取得して卒業しちゃったら最悪だな

最悪？
何故？その考え方は理解できない。

俺は社会人じゃないけれど、夜間開講のローは大変意義深い存在だと思う。
夜間開講が自分に合うならいけばいいし、
無駄だと思うなら受けなきゃいいだけの話。
不毛な議論はやめようぜ。

>>73よ
私は、このスレで過去に>>16と>>27でそれなりに名城ローのいいところだと思うところを書いたつもり。
もちろん、それらは私が感じたメリットの一部であって、他の人にとっては、もっといいメリットがあるだろう。
また、夜間が開講されているというのは、名古屋地区では、名城ローしかないのだから、
当然、それはメリットとなりうるし、現実にそれを享受している人も多いと思う。
あと「関係者」だからといって利点ばかりを強調するのはいかがなものか。
どんなローにだっていいところ、悪いところがある。
私はこのスレを見る限り、名城受験を考えていらっしゃる人が多いのかなあ、と勝手に思っているのだが、
そういう人はパンフとかみれば、名城の利点はいやでもいっぱい目にしてるんじゃないかな、と思ってる。
なら、まあ、そういう人のためには「関係者」といっても自分が感じたことは、
そのまま書いてもよほど酷いこと（うそ八百とか）でない限り役に立って、いいんじゃないかなあとも思ってます。

各校の進学説明会を回って感じたこと
名城はマーケティングが下手！
なぜ来た人にアンケートや質問内容を書かせた上で教授陣に個別質問をさせないのか
説明会に来る人は多少なりとも名城に興味からあるわけで、そこで名城の魅力をアピールできるはず
また、その書かれた質問等は今後への資料となる
名城Dayで学部と合同で開くのもどうかと思った…
学部受験の高校生と同一視されてるのかと思うと、ちょっと嫌な気分になった…

おい、いつになったら受験票がくるんだ！
それとも郵便事故で書類紛失されて届いてないのか？

ＨＰでいつ発送したとか、何らかの公開しろよ！
出願締切日をずっと教え続けられてたってしょうがないだろ、とっくに過ぎてんだし

もっと受験生の身になってＨＰ更新しろ！
ったく、誰に向けたＨＰなんだよ

>>84よ
気持ちを落ち着かせた方がよい。

名城の特徴は　自由　色んな意味で
83がいうように　学校としてまとまってなんかを訴えようって気は無いと思う

授業などについても同じ
個々人の教授が　自分なりに良いと思う方法で指導しようとする
それをどう選択するかも　ある程度学生の自由

学校としての一体感統一感は薄い

社会人に一言だけアドバイス
背水の陣で挑む覚悟なら仕事をやめて　好きな学校を選ぶべき

しかし　試験の先行きも判らない現状でそんなリスクはとらないほうが絶対良いと個人的には思う。
興味があるなら、名城の長期履修（4年とか5年くらい）でお試ししてみるべき。
本気で司法試験に打ち込みたいと判断すればその時　他校に移るなり、履修期間を短縮すればよい。

長期履修は学費もお得で留年のリスクもほとんど無いから　法学部出身者で無い人にも利用価値あり。
現在社会人と勉学を両立させている人は　優秀な人が多いというのが感想。

>>84
受験票は3日前までには届くって書いてあるよ。
明日か明後日くらいには届くんじゃないか？

>>86
ありがとう
しかし、本当にそれでいいのかな？
今後生き残っていけるのかな？
東京や関西の有名大学ならそれでも人は集まると思う
でも、悪いけど名城の知名度は低い、あまりにも低い…
一丸となって盛り上げていかないと、人が集まらず、実績も残せずで
悪循環に陥ることにはならないだろうか…

まぁ、一受験生の感想だから余計なお世話かもしれないですけどねｗ

今年卒業した方々は優秀なので結果は出せます。
問題は来年以降です。
もしも、時間的猶予があるのならあと１年（ちょっと）様子を見るべきです。
未修コースの実力が試されるからね。

>>83
だって中心になってやってこうとする責任者なんていないからね名城には
普通の学校はトップ争いもからんで、良い意味でも悪い意味でも自分が中心になろうとする教員がいるものだが。
事務職員の権限が強い学校だから教員でグイグイ皆を引っ張ろうって気の人はいないんだろう。
変な方向に走られても困るからいいんだけど。

新試の結果が出てない現状ではイメージとかで人気が決まるのにそういう戦略は下手って言うかゼロ。
今年の受験者なんてカーなり少ないと思うよ。
上手に宣伝したら宣伝ネタは色々あるのに。

学校は馬鹿でも自然に宣伝になるポイントといえば、一期既習が結果を出す可能性かな。
結果が出ればその後チョッと盛り返す可能性あり。
その後どうするんだろうね〜。

試験資格さえ得られれば良いので学校の方針は知ったことじゃなけど頭悪いとは思う。

>>91
受験資格か…
てことは、新司対策は予備校に頼るって割り切ってるってことか
確かにそういう考え方もあるかな
というより、かなり現実的な考え方かもしれないな…

俺は多分、愛大は受かったと思う
でも、あそこ学費が高いんだよね…予備校まではとても手が出せない
悩ましいんだよ…
名城がもっとしっかりしてくれさえいれば！って思ったら

名城の学生は何人ぐらいいるのですか？

>>92
何で愛大そんなに自信あるの？

名城の長所だけアピールしてみるとこうなる

昼夜開講の柔軟なカリキュラム。
例えば、ホトンドの授業は昼に登録していても、その日の都合で夜の授業に出席する事も可能です。
欠席した場合や、復習のため要論の授業はすべて録画されており、自習室のPCで自由に見れます。
一学年50名以下の編成で　昼夜開講のため30人以下の授業がホトンドです。
そのため教員も個々人の特徴を把握した上で指導を行っています。

大手予備校で講座を担当している若手弁護士も複数人おり　各種自主ゼミを開催しています。
これらのゼミ、毎週行われている答練（解説授業もあり）などは無料です。
今年の夏には本試験を用いた自由参加の答練　解説会も行われました（勿論無料）。

教員もそれぞれが工夫を凝らし試験対策を行っています。
正規の授業はもちろん、それ以外にも各種対策が採られています。
択一論文の傾向にあわせた教材を用い少人数での指導を行う教員主催のゼミ、授業が多数開かれています。
高名な学者の先生が数人いらっしゃるのは公知の事実ですが、その他にも優れた教員が　学生を親身に指導してくれます。

施設は自習室、教室、資料室どこも冷暖房完備の快適な環境で勉学に邁進できます。
模擬法廷も新設されています。
また、法科大学院専用フロアーに事務員が常駐し皆さんのサポートを心がけています。

一言で言えば、国立大学の素朴さ（金儲けに走ってない）と、私立大学の利便性、施設を兼ね備えた学校です。

ついでにいうなら　単位認定はかなりユルイ。
再試験の80点ラインは普通の学校の65点ラインの事が多いと思われ（教授間格差あり）

書いたことはすべて真実、誇大広告でもない。
でも　書いてないことがあるのも事実W
ただ普通の学校なら　長所をアピールするだけだと思われるのでこんなもんでしょ。
この10分の１もアピらない学校って本当にばか。

>>95
ありがとう、参考になったよ！

このサービスを上位ローがやってくれれば完璧だな
なんだか負けそうだぞ

正課が酷けりゃ、他がいくらよくてもマイナス１００！

>>98 正課（って？W）が良い学校なんてあるの？

I大は正課が良い＋補習も良い。ただ、
学生が？。

愛大はカルチャースクールのおばちゃんが普通にうろついてるらしいよ
自主ゼミしてる教室に勝手に入ろうとして「間違っちゃった〜」とか言って廊下で盛り上がるらしい…
唯一のラウンジも昼はリーマン、午後はおばちゃんに占拠されるらしいしね

愛大は宣伝が上手　
これはまちがいない
でも　愛大出身の教授があんなに沢山いて良い授業ばっかなの？

Ｉ大出身教授は？だが、それ以外に凄いの多く、補って余りあり。

受験者数そろそろ発表してくれてもよさそうなものなのに
処理しきれないくらい多いのか、発表できないほど少ないのか･･･

まさか、受験者俺一人なんてことはないよなｗ

南山受かってたから受験するか迷ってる

別に２次受かってないのに調子こくな

二次ってなに？？

もしかして定員割れ？
全入？


何だこの受験番号一桁は！

>>109よ
定員割れは、喜ばしいことではないか？名城は、夢を叶えてくれるロースクールだよ。

俺も南山受かってたから受けないし

名城が売りにしている厳格な単位認定とやらが、受験生の不評となり、定員割れ？

そういや受験番号すら確認してなかったな

受験番号二桁だったよ
定員割れはなさげ

>>114
>>111を見ればわかると思うが
マジで定員割れする可能性大

補欠含めりゃ全員通りそうな悪寒

>>110
そういう問題か？ｗ

未修者　８１人
既修者　１７人
　　計　　 ９８人


（＾ω＾；）微妙だなｗ

単純計算で2.8倍、実質･･･全入？

（＾ω＾；）これでも去年より増えてたのか

H18年度
　　　　　　　未修者　７４人
　　　　　　　既修者　１３人
　　　　　　　　 計　　 ８７人

明日、ディベートみたいなことするらしいけど過去のお題はどんな感じで
しょか
知ってる人教えてください
既習の合格率思ったより低めなのがショックだわ

こんな所にもローがあるのか

>>121
四人一組で行います。
黒でも白でも、表でも裏でもどちらでも筋が通せるような問題ばかりなので心配しなくていいですよ。
主に社会問題（時事ネタに限らず）で決着の着かないものがお題です。
進行から結論（時間切れ）まで受験者が主動で面接官は主に見ているだけ、志望理由・ステメンなども突っ込んで訊かれず。
ただ、今年はどのように試験が変わるのかは不明です。

あと、既習に関しては相当レベルが高くないと採りません。
名城くらい楽勝・・・と思っていると合格はできないでしょうね。
既習だけはね

>>１２３
ありがとうですｍ(__)ｍわかりやすくて助かりました。

どうだった？全入か？

今日ぐらいあげとけ

あんな簡単な小論で差がつくのか？

小論一問目に誤字あったな
規格大量生産→企画大量生産になってた
はじめそのまま呼んで、アイデアいっぱい出しすぎでバブルがはじけた
みたいな文脈でとらえてあせったよ

名城の留年率とかどのくらいですか？

他大学では相当厳しいところもあるみたいですが。

んなこと考えてる暇あったら勉強しろ。

>>129
毎年２〜３人だな
ふつうにやってりゃ留年なんかしないよ

他県の者ですが、名城大の受験を考えています。
話を聞くと、ここは企業法務に力を入れてるようですね。
ステメンは、企業法務以外はウケが悪いとかあるのでしょうか？
市民の医者的な法曹や、人権問題とかでも大丈夫でしょうか？

てか誰でも入れるので、無難なこと書いておけばおｋです

名城大学出身者の今までの
司法試験合格者数だれかおしえてくれ

名城大学合格者の今までの
適正試験点数だれかおしえてくれ

新司２人受かってたね

名城生は新司の結果に興味がないの？

まだ名城の結果出てないけど愛大に決めたよ
何度も言うけど、もっと名城が盛り上がってくれたらって思った…
昨日の新司２人合格にも無反応だったし、暗すぎだよ、ここは…

新司法試験二人も受かったのか！
ヤッター

っていうか新司法試験で名城生が受かったかってどうやって知るの？

＞＞１４０
基本的なところに問題があるような。。。

合格率ランキング
100〜80％
島根、一橋

80〜60％
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

60〜48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

48.2〜40％
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、都立、名城

40〜20％
同大、立教、法政、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

20〜0.1％
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

0％
京産、神学、東海、姫獨

択一合格率ランキング

100％
白鴎、名城、熊本、國學、金沢、島根、京産

99〜80.6％((平均択一合格率))
一橋、北大、愛知、神戸、創価、阪市、広島、明治、早大、中央
千葉、成蹊、都立、京都、名大、神奈、慶應、東京、関大、甲南、大阪

80.5〜60％
福岡、南山、新潟、東北、明学、九州、上智、法政、西南、関学
関東、山梨、専修、立教、青学、東洋、横国、同大、立命、神学、
近畿、岡山、学習、姫獨

60〜40％
日大、駒澤、久留、駿河、大東

40〜20％
東海

20〜0％
なし

論文合格率ランキング

100〜80％
島根、一橋、東京

80〜59.9％((平均論文合格率))
京都、愛知、慶應、阪市、近畿、福岡、山梨、北大、横国、名大
早大、九州、神戸、西南、千葉、南山、新潟、中央、創価、東北

59.8〜40％
大阪、関学、同大、明学、立教、青学、岡山、金沢、久留、國學
成蹊、都立、白鴎、法政、明治、学習、大東、上智、関大、名城

40〜20％
立命、神奈、甲南、広島、熊本、専修、東洋、日大、駿河

20〜0％
駒澤、関東（以下0％）京産、神学、東海、姫獨

今年って人少ないからまだ来年の合格者見ないと参考にならないな

っていうかもっとみんな盛り上がれよ

だってコメントしずらいからなあ…

南山との差はほんのわずか。がんバッタ、感動、でどう。

S級 100〜80％
島根、一橋

A級 80〜60％
★愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、横国、★南山、西南、近畿、國學、新潟、白鴎

C級 48.2〜35％
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、★名城、法政

D級 35〜20％
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1％
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0％
京産、神学、東海、姫獨



あれ？中京は？？

ここは中京スレでは無いし、名城の合格者をパーセンテージでランキングするのはどうかと思うが・・・
中京は既習者をとらなかったから今年の受験は無し。
愛大はご存知の通り、認可が遅れたので今年の受験者は無し。

二項分布乖離度によるランク分け

【ＳＳ　5.0〜】
東京　5.80　　一橋　5.05
【Ｓ　　4.0〜】
京都　4.34
【Ａ＋　3.0〜】
慶應義塾　3.86
【Ａ　　2.0〜】
北海道　 2.67　　神戸　2.55　　大阪市立　2.13　　★愛知　2.03　　中央　2.00
【Ａ−　1.0〜】
★名古屋　1.31　　早稲田　1.29　島根　1.03
【Ｂ＋　　0.0〜】
千葉　0.95　　創価　0.66　　福岡　0.52　　山梨学院　0.41　　九州　0.40　　★南山　0.10　　新潟　0.10　　横浜国立　0.10　　近畿　0.08　　白鴎　0.08　　西南学院　0.07　　金沢　0.05　　國學院　　　 0.05
【Ｂ　　-1.0〜】
大阪　-0.07　　東北　-0.09　　明治学院　　-0.33　　★名城　-0.37　　成蹊　-0.43　　東京都立　 -0.59　　明治　-0.60　　関西学院　 -0.74　　立教　-0.80　　熊本　-0.93　　久留米　 -0.93　　　青山学院　　-0.95　　京都産業　-0.97
【Ｂ−　-2.0〜】
岡山　-1.04　　神奈川　 -1.27　　同志社　 -1.61　　広島　-1.62　　法政　-1.66　　神戸学院　-1.68　　東海　-1.68　　甲南　-1.75　　関西　-1.75
【Ｃ　-3.0〜】
上智　-2.15　　大東文化　-2.38　　学習院　 -2.48　　姫路獨協　-2.74
【Ｄ　-4.0〜】
東洋　-3.11　　関東学院　-3.23　　駿河台　 -3.56　　駒澤　 -3.63
【Ｅ　-5.0〜】
専修　 -4.39　　立命館　-4.42
【Ｆ　-6.0〜】
日本　-5.20

新司法試験・二項分布乖離度によるランク分け【簡略・完全版】

【ＳＳ】東京　一橋
【Ｓ】京都
【Ａ＋】慶應義塾　
【Ａ】北海道　神戸　大阪市立　愛知　中央
【Ａ−】名古屋　早稲田　島根
【Ｂ＋】千葉　創価　福岡　山梨学院　九州　南山　新潟　横国　近畿　白鴎　西南　金沢　國學院
【Ｂ】大阪　東北　明治学院　名城　成蹊　東京都立　明治　関学　立教　熊本　久留米　青学　京産
【Ｂ−】岡山　神奈川　同志社　広島　法政　神戸学院　東海　甲南　関西
【Ｃ】上智　大東文化　学習院　姫路獨協
【Ｄ】東洋　関東学院　駿河台　駒澤
【Ｅ】専修　立命館
【Ｆ】日本

こんなもん見てるより、特命係長見ようぜ

こーんなところこないほうがいいよ
なんにもしてくれないし　
施設も　自習室内に十分なロッカーもなく　専用机もない
教員は　試験にとって役立たない人が幾人か混ざってる

>>154よ
名城で学ぶことの尊さをもっと真摯に説明して頂けないか。
新司試験合格者2名もいることが、名城の価値を示していないか。

思ったこと
他大学のロー卒業で三振した香具師が、ひとまず就職しつつ名城の夜間コースで受験資格を取り直して再度挑戦。
卒業までには有給を取ることも可能な状態にして「人生もう一度」とかなわぬ夢を見る。

夢を諦め切れなかった三振者の集う大学に･･･

願書出すか悩むなぁ・・・
他が受かりそうな気はするんだけど、万一のことを考えると・・・。

>>155
? 尊さ？
どこの学校でも　今年の合格者はその人の自力
初年度　どんな作戦で既習者を獲得できたかの証明
働いているなら　名城が良いと思うよ
合格者2人も有職者

昨年のＢ日程って、全入だったの？

発表前日ｱｹﾞ

発表日age

もしかしてHP上で発表ないのか？

>>162
そのようだな

全入或いはそれに近いため発表できない？

合格者いないの？

合格者は既修・未修あわせて５０人くらいだったよ。

ほー。

面接は圧迫ですか？

発表は去年もその前もHP上では行ってないはず

>>168
Ａ日程は集団面接（討論）

合格通知来た

入学試験【Ａ日程】の合格者数について（2006.09.28UP）
平成１９年度入学試験【A日程】の合格者を発表しました。
≪法学未修者≫　４９名
≪法学既修者≫　　５名

何人くらい試験会場に来てたっけ。

６０人くらいじゃね

面接の教室表によると７７人だった気がする。
確か時間帯が３つに分かれていれ、３０，３０，１７だった。
ほぼ正確だと思う。

7割が合格か。
うちにも合格通知きたけど、なんだかなぁ。
よくあんな答案で通ったなと自分で思う…。

＞170　さんくす。
　　　　Ｂ日程は？圧迫？やばいやつ落とし？

77人で正解。上から７割取ったんだね。分かりやすいというか、何というか…

>>177
>上から７割取ったんだね
俺の小論文答案、論理が甘い、社会的妥当性に問題あり、字が汚いetc
って感じだったと思う。
適性試験等でも有利になる材料はなし。
でも受かってた。
小論文を書き上げられなかった人と集団面接で発言が少なかった人だけで、
下3割が埋まったんじゃ…。

合格

しかし、７割合格って・・・不合格は相当なマイノリティーだよなｗ

まあ諦めが付いていんジャネ？
こんなとこ落ちるようじゃ、一生法曹なんてなれっこないってｗ

うそだろ、落ちた…
そんな馬鹿なorz
だって適性80台だぞ
よくも俺をおとしたな

聞いた話だと、ここのステメンの点数のつけ方は２０点満点か０点かという
つけ方らしいよ。

>>182
あ、あれ？
レスつけようとして「あぼ〜ん」ってのを間違ってクリックしてしまった…。
｢182 名前：あぼ〜ん 投稿日：あぼ〜ん｣って
俺の環境で見えてるんだけど、
消しちゃったんか？
消しちゃってたらすまぬ…。

>>182
補欠合格を待て。
つーか名城以外も当然に受かってるでそ？

>>182
タテ読み乙

>>183
それは信頼に足る情報なの？？

へえ、77人で49+5人か。
実質的に全入になるんじゃね?

俺が聞いた話では、名城はステメンを重視すると言う事だった。

>>178
合格おめ！
ちなみに、ステメンはどうだったんでしょうか？
いい感じに書けていましたか？
亀レスお待ちしてます。

>>190
A日程はステメンの配点ないよ
だからみんな０点だよ

嘘はいかんよ。
Ａ日程にちゃんと↓のように書いてある。

提出された「将来法曹として活動するに適した能力を証明する資料」を点数化。 20点

イケメン入試？

>>192
ステメンって志望動機のことだよね？
「将来法曹として活動するに適した能力を証明する資料」は、推薦書、資格等の証明書のことで、
志望動機とは別の書類になってるよ。
ttp://www.meijo-u.ac.jp/law_school/law_7.html

ステメンの意味を取り間違えてたら、すまん。

>>190
>ステメンはどうだったんでしょうか
>いい感じに書けていましたか
いい感じかどうかはわからない。他人に見てもらってないので。
とりあえずパンフレットをよく読んで、これに沿うように気をつけた。
7割前後が合格なので、自分のステメンがよかった、とはなかなか言えない。
ただ、試験時期の早い他校を受験して、
その内容を踏まえてステメンを書くといいかもしれない。
と、中京に落ちた俺が言ってみる。

盛り上がってきたな

あの合格通知って何とかならんのかね…
振込み用紙と一緒ってのやだなぁ
合格通知はやっぱそれ一枚で欲しいな…

>>197
なら行かなきゃいいだろ

１９０です。レスしてくれた方、ありがとうございます。
あ〜ステメン苦手

>>197
合格通知しか来ず、後から振込用紙を請求する方式だったら、
なんで一緒に送ってこないんだよ、と文句言ってそう。

合格通知だけで振込み用紙なんていらないのさ
って人もいるんだろ

愛大は合格通知は一枚で振込み用紙同封だった
今日説明会に行ってきたけど、そこで授業料等の振込み用紙渡された…

>>198
行かないよ

>>202
結局、同封なのか手渡しなのかどっちよｗ

入学金、同封
授業料、手渡し

結局、消費者契約法によって入学金と授業料では性格が異なっているのね。
入学金は、契約の手付にあたり、入学の権利を確保する言わば保険金だか
ら、入学辞退しても返ってこない。一方、授業料は授業を受けるための対
価だから、辞退して授業を受けない場合は返却しなければならない。
だから、私立大学では、まっ先に入学金を取ってしまう。そのため、合格
通知書に入学金の振込用紙を入れて、早く振込ませるのだ。ライバル校の
合格発表後では、取りはぐれる恐れが大きいからね。この辺りは、普通に
学部入試で２月から３月にかけて見られる光景だな。
授業料の方は、辞退されたらどうせ返さなきゃならないんだから、入学が
決定してから取ればいい。
でも、今年の愛大はその点が安全だね。合格者は、取り敢えず払うだろ。
名城はどうかな？

>>205
長い。
文章書く仕事を目指してるんだから、まずは文体の統一と簡略化をしよう。

Ｂ日程面接ってきつい？

>>207
Ｂは未修だけだからかなりの圧迫、泣きだす女の子が毎年いるらしい

うそうそ

名城しか入れなくて、泣いてしまう

愛知県で昼夜開講制のローは名城しかないからね。
社会人はここしか選べない罠…

>>210
ここってそんなに絶望的なの？

>>210
入学金も授業料も勿体無いから来年にしたら？

泣くくらいなら辞めたほうがいい。
事情があるなら別だが。

結構いいんじゃない、ここは。

B日程の出願者数が去年より倍増しているね

B日程受験者です。紳士の結果で増えたんですかね？
どこも確保してないのでこちらに出願したんですが、厳しい戦いになりますね。

>>212
ネラーの標準学歴は慶応早稲田ですからｗ

　【新着情報】
民法が致命的にヤバい。
未修者は特に注意。だそうだ

弁護士のチューター制が充実してるようなのでここ受けようかな

>>220
そういう判断基準はありだと思う
講義ではなく自分でどれだけ勉強できるかが大事だからね
その意味ではチューター制は大きい

そうですよね。関関同立受かったんですけど、ここ受けようか迷ってるんです。就職とかは抜きにして、新司法合格という点だけでみれば、若手弁護士に直接指導してもらえるのは大きいですよね。いくら名前のいい大学院いっても三振したらシャレにならないし、どうしたものか

チューターがぎょうさんいても家庭教師になってくれるわけじゃないからな。
過度の期待は禁物だぞ。

>>222
今日、ここの説明会に行ってきた。
思ったよりいい感じ。
｢若手弁護士に直接指導してもらえる｣のはゼミの時間だそうな。
かなり自由に参加できるらしい。
日曜日も答練をやってて、これも若手弁護士の指導によるものだとか。
答案作成に自信のない人はまずは解説講義だけ参加することも可能で、
好きなように利用していいっぽい。
手続きさえとれば入学前からゼミに参加可能だとか。
環境よさそうなんだけど、受験者数はそんなに多くないし、
人気が今ひとつなのはなんでだろか。

そりゃあ学部のイメージが最悪だからでしょ。
地下鉄とかで学生と遭遇すると、ほんと呆れるほど程度が低いｗ
でも大学側は頑張ってると思う。あまり実を結んでないが…

>>223
若手弁護士に自分の勉強は新司法という方向性にむいているか相談したり、新司法の問題を家で解いたのを添削してもらえたりはするのですか？

>>224
情報ありがとうございます。弁護士チューター制は今年結果を出したI大も採用していますし、魅力ですよね。

>>220
それぐらいはしてくれるだろうな。まあ、つきあいかた次第だけど。

昨日はＡ日程の入学手続締切日だったね。
Ｂ日程の人は日曜日がんばって下さい。

先日、入学前説明会欠席したら資料郵送してくれた…
ありがたかった…
ちょっと心が揺らいだけど手続きはしなかった。。。
未修者には名城は優しいって感じたよ。
愛大で入学前までに読まなきゃならない本が、名城では参考資料になってた…
実際、未修には難しすぎる本ていうのが率直な感想。 でも、敢えて厳しい中に身を置いてみようと思って名城の手続きはしなかった。

>>229
それも道だと思うよ。
さらに今年や来年も愛大の受験者レベルは上がるだろうから、周りの環境に引っぱられて成長しよう。
未修だからと甘えずに、半年かけて少しでも追いつくように頑張れ！

それにしても愛大の工作員は何なんだろうねｗ
どこかの国を髣髴とさせてマジで怖いんですけど・・・

それでも名城よりかはマシでは…

こんなところまで出張ご苦労様です（ﾌﾟ

愛大ローなんて眼中に無い
ライバルは合格率100％の島根ローだろ

B日程の小論の２問目、熊大ローのGDと同じだなｗｗ
過去問ときまくってて得した。

ここって合格発表ネットでやるの？

やらない。当日か翌日にすぐ速達が来る。

>>227
ありがとうございます。
とりあえずC日程受ける
ことにしました。

保守

名城の日曜にしている学生答案作成は、どんな問題をやっているのですか？
新司に対応する問題なら、すごく魅力的なんですけど。あと、添削もしてくれるのですか？
誰か、教えてください。

>>240
紳士対応
添削あり

>>241
有り難うございます。
というころは、新司論文は学内で対応できますね。
あとは、択一さえ自分でなんとかすればいいですね。

予備校でやってる人が添削してくれるんだったっけ？
講義以外でのゼミとか活発だと聞きました。
本当のところはどうなんでしょう？

>>243
本当だお

友達が通っています
若手の弁護士さんが直に教えてくれるそうで、単なる興味本位でその弁護士さんの写真を見せて貰いましたが、かっこよくって一目惚れしてしまいました
妻子がいらっしゃるそうなので、写真を見るだけですが(>_<)

２ｃｈの有名な話だけど
　・リッツはレックと提携
　・山梨学院。伊藤と提携
　・名城は辰巳と提携
　・関学はどっかと提携
　上記はもちろんコソーリです。
　

真偽は謎。

そこで、聞きたいんですけど。
日曜の答練の問題って、辰巳のですか？

>名城は辰巳と提携

学部ではそうだったね
名城卒業生は辰巳で割引受講してたよ
ローもそうなんだ

それ提携ﾁｶﾞｳ
どこの学校でもどの予備校でも割引はあるよ

>>247
オリジナル
>>248
提携してない

北川先生やめたね。

>>251
定年退官
ただ､今年は後期非常勤で講義持っている

次も大物が来るのかな。

>>245
誰ですかｗ

こんなもん発見！！

ソースhttp://lswatch.blog32.fc2.com/blog-entry-52.html


資格試験対策として大学は，予備校との連携を強めている。
例えば，辰巳法律研究所は，中大・名城など７大学と提携しており，
名城大学のパンフには，「大学に通って弁護士になろう」とのキャッチコピーとともに
“辰巳”の名が踊っており，しかも卒業単位の４分の１相当の２８単位が認定される。
まさに大学の専修学校化である（１９９９年５月５日付『日本経済新聞』）。

でも99年で認可前だからな、わからん。

発表前なのに過疎ってるな。

通知来た人いる？

合格報告なし？

定員10名の合格者だからねえ。報告する人自体すくないでしょ。
49人のうち何人が受験したのかね・・・

俺受験したけど40人ぐらいだった。
受かるのは20人ぐらいかな。
やっぱ社会人多いよね。しがない国公立の学部生にはムリポ…

名城頼むっ！！！！！！

A日程は発表日に合格者発表あったのになんでB日程はないんだろ
わすれられてる？

　　　∩ヾ
(　ﾟ∀ﾟ)⊃　合格！！！合格！！！

＞262
そのうち発表されるよ。でもC日程うけよと思うおれにはちょっと気になる。

プチもりあがり

>>262
webの合格者数のことを言っているのなら、あれは翌日（29日）うｐしたのを
2006.9.28upと表記しているだけなので明日になれば数字をうｐすると思われ。

そうなんだーありがとう！

B日程の合格者数の更新まだないねｗ
ちらっと見た限りじゃ20人と少しって感じだったが…

合格者２０人だって

Ｂの合否報告はないのか？

更新されていたよ

名城の学部って東京なら明治くらい？

上野動物園くらい

マジレスすると東海大学くらい。知名度は全然違うがｗ

東海大学くらいと言われても正直わからん

落ちこぼれがいくところ。
法曹を目指しているならば、選択肢のうちに入るはずのない学部。

ここの法科大学院って三振したときのフォローってしてくれるの？

>>276
まぁその通りなんだけど、法曹を目指す奴が行く学部で言うなら名古屋大学だって
選択肢の残滓って感じでしょ　目糞鼻糞って感じがするよ
金銭的な理由で名古屋の法科大学院しか行けないんなら名城でも良いかなって
思う

>>278
276は学部の話をしているのであってローの話をしているのではないよ。
別に名城ローをけなしてもいない。
ただ学部はアホであると言っているだけ。

>>279
仰るとおり
心が不安定なもんで、ごめんなさい

ちょっと言い過ぎたかも
ｽﾏｿ

ローは周りに迎合して自分の勉強を見失わなけりゃ十分合格できるやろ。
腐らずがんがれ

>>281
あ、自分が名城に行くかどうかは不明です。
旧試論文落ちてて、総合Dという絶望的な成績・・・
しかも、論文の点数は今まで受けたなかで、ダントツで一番悪いし・・・
親に申し訳ないけど、旧試諦めて国立ローと私立の後期入試受けさせて頂く
という状況です。（一応DNC受けた　点数は悪い・・・）
消え入りそうな気力を振り絞って、ローで論文の力を一から再構築したいと思い
各大学のローの情報を集めようとしてみたら愛大や中京のスレでは学部の
話ばかりでどーでもええがなって感じてしまい、名城でもそんな話が出て
きて辟易して余計なこと書いてしまったって感じです。
論文の法的思考力のためには少人数とかチューター制とか学生のレベルとか
が気になりますが、結局自分ですよね。
そうなると学費が安い国立、中京、名城、あと学費免除とかがあるとこに
挑戦するかなぁと

国立に受かればそれが一番だが、名城の図書館は素晴らしいよ。
入学前から授業や土日にもいろいろ見てもらえる。
それから、大学の学食を食べ歩きしている友達によると名城が一番うまいと
言っていたｗ

男前の弁護士が指導してくれるみたいだしなｗ

美人弁護士に手取り足取り竿取り教えてもらいたいもんだ

過疎ってるなｗ

ＨＰ見る限りでは女性弁護士はみんな恰幅が良さそうだな

甘いな、写真写りの問題だ

お前ら学費はどうやって工面するよ？
俺自力で払いたいが無理っぽいな・・・

>>289
育英会という名の借金がある。
学費と、自宅通い程度の必要費ならやっていけるだけの金額が借りられる。
しかし問題が一つ

「卒業した時から返還しなければならない」
ストレートで合格しても・・・まして、5年もかけようものなら・・・

みんななんで、名古屋大のローにいかないの？

>>291
何故その質問を？
学費に関しては名大も名城も大差ないし、学力レベルで言えば何をかいわんやだし
社会人については選択肢の中にすら入らないだろう。
ただの煽りにマジレスすまぬｗ

人少なすぎ

そうだね。だが工作員のいる某大学よりマシじゃないかｗ

受験生みんなが２ちゃん見てるわけじゃないのにご苦労なことだよな

司法試験を甘く見てるようなお気楽コテ付きでも居たらどうしようかとも思ったが

Ｂ日程の合格者は殆ど説明会に来たらしいな。
Ｃの合格者の割り増しは無いかも知れんね。

そうみたいね

[2007年]リアル愛愛名中ランキング [就職力・入学難易度・地域評価・企業ウケ]

愛大＞名城＞愛学＝中京

・愛知大学…愛愛名中でもっとも優秀な部類。累計実績も愛愛名中トップ！
・愛知学院大学…金持ちの象徴。コネ採用で、中京大学を引き離すか？！
・名城大学…愛愛名中でもっとも優れた理系学部を持つ。相当な評価を持つ。
・中京大学…スキャンダル帝国。スポーツ系大学と呼ばれるが、実際はぜい肉マンが多い。

申し訳ありません、うちの馬鹿な学部生がこんな所までアラシに来てしまい。
ご存じのように、愛知大学は偏差値が激落し、愛大ローにはとても入る能力はありません。
憂さ晴らしで２ちゃんねるでは他大のスレを荒らし、他大にご迷惑をお掛けしておりますが、
責任能力の無い愛大生のやることですから、ここはなにとぞお目こぼしをお願い申し上げます。

入学者数について情報があるんだけど、知りたい人いる？大した情報じゃないけど。

定員割れでもしまくって酷い生徒でも採ったとかか？

やっぱココ人いないね。まあイイや。
入学手続き完了者（入学金+前期授業料払込済み）ＡＢ合わせて４９名だってサｗ

フーン。内部の方でつか。ちょっと聞きたいのですが、なんで定期試験あんな日程なの？

保守ついでに、あのエアコンはどうにかならんのか

エアコン銚子悪いの？

>>306
設定温度が20〜22度のみ
設定温度以上に室温が上がると送風になり、直下の人はそうとうに寒い。
ヘタにつけないほうが幸せ。
そして廊下の方が暖かい

実はかなりいいよね、ここ。

迷ってるんだけど。内部の人のブログとかないのか？

既習はともかく未習は今年は狭き門じゃね？
もう定員うまってるし…
もしかして辞退するか迷ってるの？

このスレってもう必要ない域まで来てるなｗ

>>311オレは他大だが、ここは好きだよ。
愛大なんてマンセーばかりのカルト集団みたいだが、ここはそこはかとなく哀調が滲み出て、読むと和むｗｗｗ

Ｃ日程に出したけど、志願者は何人ぐらいだろう？

来週あたりに発表あると思うよ。Ｃ日程の人ガンガレ。

竿舐め

法科大学院【Ｃ日程】の出願者数が確定しました（2006.12.25up）
法務研究科【Ｃ日程】入学試験の出願者数は、
１９名（未修12名、既修7名）です。

だそうです。

Cのくせに多いな

保守age

来年、受けるつもり。
実は、ここすごくいいかも。

実は、ここすごくダメですよ。

ここがダメっていうことを
｢実は｣ってつけていう必要はない
ﾏｼﾞﾚｽｽﾏｿ

黙ってたらこのまま落ちるところを、無理にageてくれちゃってまあ
すごくではないがダメですよ。

合格発表なのに書込みゼロかよｗ

かわいそうだから、あげとく

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

名城と愛知学院はどっちのロー生が優秀なの？

＞＞３２６
目くそ鼻くそを笑う。

社会人学生は優秀
一般学生は低レベル
平均すると愛学と大して変わらないということで

ここ単位取得は楽ですか？

楽勝

hage

こんなとこ行ったら一生後悔するぞ。
一期の卒業率学校にたずねてみな。
例え無事卒業できても恥にしかならんしな。

ここ、今年は盛り返せそう？

間違えてあげた。すまんね

中京＞＞名城＞＞愛学

保守age

名城ローのパンフに載ってた、二人の在学生（法服着て写ってる、恥ずかしい写真）
のうち、男性の方は、新試に落ちたのですか？
誰か知ってます？　東大卒らしいですが。

落ちる頃にわざとらしくあげる奴ってどうなのよ
メチャメチャ過疎ってるし、もうこのこの大学のスレは必要ないんじゃねーの？

>>337名城って５人受けて２人合格だっけ？オレ名城ローじゃないから誰が受けて誰が受かって誰が落ちてとか知らんけど何故そんなこと知りたがる？
「東大卒でも落ちたってことはここはレベルが低いのか」って再認識？それとも単なる腹いせ？
そんなこと考えてるヒマあったら勉強しろよ名城ロー生くん。

ローができてから
、こんな知らない大学の奴も
法曹を目指すようになったのか

東海地方のローの中では中々のローだよ、ここは。

>>341中々？？底々じゃなくて？どこがどういいのかサッパリわからん。いいのは単位取得の甘さだろ？卒業資格＝受験資格はもらえるけどその先はどうなのよ？

いやそれは今年の結果待ちだろ

名城大学ねぇ〜

>>342
確かにここは単位取得が甘いと聞く。あと勘違いが多いとか。実際は知らんが。

私立Ｍ大学として百選にも載ってるココにもローがあったのか…
Ｍ大学＝明治かと思ってたよ

そういえばあるなｗｗｗ私立Ｍ大学。オレも最初は明治かと思ってた。

あの自習室なんとかしてホスィ

>>348kwsk！！！空調があまりよくないっていうのは分かったがその他の部分はただの受験生（ちなみに社会人）には分からん。
内部生よろしく！

主にマナーの問題

父兄からも苦情がw

>>351
あれには呆れるのをとおり越して笑ったな。
法曹目指す者が「ママン助けて」ですかｗ

>>351　>>352は内部生の方ですか？
僕は４月〜大学３年生になりました。今は大阪に住んでいますが、実家のある愛知県内でロー進学を考えています。
名城なら知名度もあるし学費的にも出して貰える範囲だと言われ、名城を考えています。
名城の内部からみた名城大学のことと、マナーの問題といわれるその「ママン助けて」の詳細など教えていただけませんか？
マナーの問題で父兄に…とはどういうことなんでしょうか？
質問ばかりですみません。よろしくおねがいします。

>>353

自習室の使い方が悪いとかで、親に言ったやつがいるんじゃない？
それで「父兄から抗議」ってこと。そういった掲示が出てた。

中央>>慶応>>東京

名城大学＝偏差値が低すぎるバカだ大学！！

ナニダイガクだか知らんが、このスレ自演多すぎｗｗｗｗｗｗ

ナニダイガクだか知らんが、このスレ自演多すぎｗｗｗｗｗｗ

>>354さん、ありがとうございます。
自習室ですか…ここは机が固定ではないということは聞いたことがあります。
大学の先生からも名城の自習室についての話を聞いたことがなかったので、使い方について苦情が出ていたというのは意外でした。
名城のパンフレットを見る限り、明るい雰囲気だし綺麗で良いところだと思うのでマナーを守らない人がいるのは残念です。
でも希望としてはやはり僕は名城を狙っていこうと思います。

内部の人間関係はどんな感じですか？
東海圏のほかの大学は既存の法学研究科を撤退していますが、ここは募集人員は減っているものの残っていますよね。
ローと既存の法学研究科の合同授業などはあるのでしょうか？
教授と学生との距離や教授の学生への接し方なども教えていただけると幸いです。
長々と質問が続いていてすみません。
よろしくおねがいします。

自習室の机は固定ではないのが、建前。
毎日来る人は机の本棚を占拠しているので実質固定。
講義がある日でも、机は３分の１ぐらい空いてる。

法学研究科と合同授業はない。
講義室、自習室、教授の部屋が近いせいか
ロー専属の教授は、身近に感じる。
質問は教育支援員に行く人が多い。
教授の学生への接し方は、人によりけり。悪い人はいないと思うが。
刑事法は、元裁判官の教授がいつもいるので質問やゼミを頼みやすい。

名城の特徴は教育支援員の制度だろうね。
よく利用されてるけど、役に立っているんだろか。

>>359
法学研究科と合同授業はないけど、法学研究科の子がローの授業に出てたことあるよ。正規履修ではないと思うけど。
あと机は>>360の言うように実質固定。
ロッカーは自由に鍵かけて使える。ロー生専用のフロアと、他の研究科と同じフロア自習室にもあるから空いているところを探して使う。
教授との距離は、俺は近く思えるな。成績に納得できないときはすぐに先生のところに行って理由を聞ける。

自習室がうるさいのと空調の効きがおかしいのが難点。
>>359みたいに大学は他の都市で、実家が愛知だから名城に来てる人もいる。
どこの大学かは知らんが、どういうレベルのローだからと言い訳せずに自分のやるべきことをしっかりできるような学校を見つけられるように頑張れ。

このスレまだあったのか・・・

>>360さん>>361さんありがとうございます。
教授との距離が近いのは魅力的ですね。
１度、帰省したときに名城に行ってみようと思います。センター試験の時に行って以来です。
どこまで見せて貰えるか分かりませんが、フラッと内部を見てみようと思います。

もうすぐ２回目の新司法試験ですね。
僕は未修で名城の法科に入りたいと思っているので、未修の方が受けられる今年の試験は気になって仕方がありません。
>>360、>>361さんが未修なのか既修なのか、何年生の方なのかは分かりませんが、頑張って欲しいと思います。

また質問などがあったら２ちゃんねるに書き込むと思います。
僕から有益な情報の提供ができず、内部の方に助、そのときはまたよろしくお願いします。

わりとこまめに説明会を開いていて
名城大学のwebのカレンダーに予定がでます。
８月のオープンキャンパスでは学生、教授と話せるので
一度雰囲気や学生の生活を聞いておくといいです。

願書提出前にアポ無しで授業の聴講と教授との面談を頼んだ方が同級生にいます。
やはり、断られたそうですが、結局教授と会えたそうです。
事務の方は困惑していたそうな。。。

ここのロースクール入学難易度高いですか？
現在愛学の法学部法律学科二年ですけど今から対策しても間に合うでしょうか？

>>365対策なんかしなくても大丈夫だろ

法学研究科と法科大学院って何が違う( -_・)?ですか？

>>367
法務研究科（ロー）は、法曹養成のための学科。
法学研究科は研究者養成のための学科。

ローでは憲法民法刑法…と司法試験科目の勉強をする。前期後期毎に定期試験があって、留年する奴も当然いる。
卒論はない。卒業すると学士と修士の間と言われるどこで役立つか分からない「法務博士」という学位がもらえる。
学費高い・課題多い・３振すると年とる・無駄な学歴・一般企業を受けに行っても「司法試験はどうしたの？」攻撃が予想される
…で就職は困難と思われる。
はっきり言って受かる気がしない奴は学部新卒で就職した方がいい。

法学研究科は研究者養成だから、各個人が憲法専修・民法専修・刑法専修…というように専修科目を持ち、
その分野についての研究をする。
学位は修士。
詳しくは知らないが、学会発表か何かをさせられたり語学ができないと苦しいらしい。

「楽そうだから・学生でいたいから」という気持ちで院は辞めた方がいい。
法曹になりたいなら法務。研究者的なことをしたいなら法学研究科。
どちらにしても楽はできないし、学部より年をとる分、就職はかなり厳しいと思う。

>>367　学士＜法務博士＜＜＜＜＜＜（越えられない壁）＜＜修士
３振するとこれくらい差がでる。本当悲惨。
ローと法研の違いを調べることもできない学部低レベルは３振するだろうから>>367みたいな日本語の文章すらまともにうてない奴は新卒という最強の肩書きを持って就職することを勧める。

首都圏の新司受験生壊滅的打撃。今年は地方にＢＩＧチャンス！！！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070511-00000160-mai-soci

名城ってどう？

>>365
愛知学院のやつが

法曹をめざすこと自体間違いだろ。

どうしても気になるなら、自分ところにでも行っとけ。

>>365
愛学のスレで聞けよ

今年ここの未収の方は何人くらい合格しそうですか？
名城ローは勉強に集中できる環境なのでしょうか？
カリキュラム的なことだけでなく、学生同士の仲などについても教えて欲しいです。

>>374
教えねーよ。
今の院生同士が仲良くても、
お前が上手くいくかどうかは別問題。

ローなんて一見仲良さそうに見えても
どいつもこいつも上辺だけの関係だよ

名城ローって性格悪い人多いんですね

教えてあげればいいのに。
何人くらい受かるかなんて内部しか分からないでしょ…と内部の合格者予想ができない俺が言ってみる。

754 ：氏名黙秘：2007/05/29(火) 17:01:48 ID:???
>>751
司法書士兼ロー生だけど、
ローに入るほうが遥かに簡単だと思う。
というか、ロー生が一部を除いてアホばっかりなので、嫌になる。
下位ローだということもあるかとは思うけど。
明らかにダメなのまで最終合格する可能性があるというのは、
制度的な問題だよねえ。

757 ：754：2007/05/29(火) 19:40:14 ID:???
あの〜、地方在住で、家族もちで、これまでどおり司法書士の仕事もしてて、
そこしか通えるところがないんですが・・・・・。
それでもダメですかねえ？

明らかに馬鹿な奴は二回試験で落ちるから問題なし

司法書士試験と司法試験は別物。
名城ロー生は、よく勉強しているよ。

底辺のロー生が偉そうに・・。

ここって旧司択一ホルダーどれくらいいる？

>>381
その「よく勉強している名城ロー生」は今回の紳士でどれくらい合格しそうなの？

>>384
大雑把に言えば、２桁つまり１０人は堅いというのが多くの見方。
ただ、そこからどれだけ上乗せできるかというと、分からない。
まあ、俺は、５くらいは上乗せできると見てるけどね。

あげ

>385
10人もいくか？7,8人が妥当じゃないか？

そもそも今年は何人受験したの？

正確には数えてないが、
まあ、だいたいが受けたと思うよ。

>>387
今年受けた人たちの感じからすると、
最低で１０人というのは、きびしめな見方ですよ。
人によっては２０人に近い線を言う人もいるけど、
自分はまあ、それぞれの人の力を頭に浮かべながら考えて、
１５人くらいかなと思うんだけど。

きびしくみて十五人ぐらいなら、もしかすると、二十五人とかもいきそうですね。

去年だって全員合格とか言って、結果はプッ。

>>382
実際の名城ロー生を知っているの？
ちなみに、択一持ちは多数。

>>387が妥当。

>>391
うん、あまり自信過剰なのもいけないけど、
２５くらいまでなら十分ありうるね。
去年は、初年度で、学校側が大見得を切ったというのがあると思うんだけど、
今年は去年を踏まえたうえでの冷静な話。

２５までいくと、どうだろうね。
まあ、あの人とあの人とあの人と・・・・・
で、おおよそ１５人くらいではないか？

みんなホントに名城ロー知ってんの？
卒業した人プラス去年落ちた人で受験資格者は２５人ぐらいですよ。
更にそこから受け控えがあって・・実力と合格率を考えると
５人から１０人の合格者が現実的じゃないですか？
個人的には全員受かってほしいですけどね。

>>397
誰だよおまいさん

>>397
君は分かってて言ってるのかい？

今年の新司法試験で名古屋地区から２００人の合格者が出ると仮定すると・・・

名古屋大学　　１２０人
南山大学　　　　 ３０人
愛知大学　　　　 ２０人
名城大学　　　　 ２５人
中京大学　　　　　 ５人
愛知学院大学　　　 ０人

こんなところか？

２００人も合格者でるわけないだろ
せいぜい１２０〜１３０人くらいだろうな

名大　６０人
南山　２５人
愛大　２０人
名城　１０人
中京　　５人
愛学　　０人

これくらいが妥当

>>398
>>399
現役名城ロー生。

私の知り合いも夜間？コースで名城ローに通ってるそうです
合格しているといいです

法曹になっても将来食べていけるか謎ではあるけど

今年の受験生はまだ大丈夫。
来年、再来年あたりからズルズルと落ちていくのではないかと思われます。
特に名城の内部生を積極採用し始めた再来年以降の卒業生は悲惨だと聞きます。

今年はまだ大丈夫だろうけど、個人的には再来年と言わず来年あたりから正直どうかと…
優秀な人は優秀なんだけどな〜

>>401
２００人とした方が、割合が分かりやすいからそうしたんだよ。
実際にそれだけ受かるとは書いてない。
あくまで「仮定」。

名城内部生を取るようになったの？！
そんなことしたら終わりじゃない？

>>407
「終わり」とはどういう意味かね？
君は名城大学をバカにしてるんですか？
法曹を夢見てるだけの君とは一緒にして欲しくないものだwwwwwww

受験２０　合格１１　合格率５５％
名城ｵﾜﾀ

昼夜開講制で未修主体だったらこのくらいでは？

>>409
なんか夜間の人もいるらしいんだよね、このロー
だからこの結果はそこそこの線いってると思うよ

おいおい、学部は知恵遅れみたいな奴らだろ。
大学受験すらろくにできないのに・・
こりゃ終わるな。

中京との差がありすぎww

最終合格は通過11名中、何人予想？

>410
未収といっても法学部卒がほとんど。
何人か純粋未収も受けてたらいしいが。

>>414
１１人全員に決まってるだろ。
言っとくが、２５０点超が複数いるレベルであることをお忘れなく。

>>416
それ笑うところ？

>>417
とんでもない。大真面目。
まあ、お前が名状をからかいたい気持ちは察するが、
こちらとしては、９月を楽しみに待つのみ。

>>418
俺はどこの大学のローも変わらないと思ってるよ
東京の大学出て実家戻ってきて地元の大学ローに行く人間もいるしな
名城の名前を気にしちゃってるのはあなた自身なのかもよ
でも、そんなの関係ないと思うから頑張っていい法曹になって下さいよ
合格してるといいですね

>>419
ありがとな。
からかわれる対象になることが多いから自意識過剰になってたかもしれん。
実際のところを言っておくと、
優秀なやつは、みんな旧試験で多く合格者出してた大学の出身者だよ。
それが現実。

最終合格は、11人中三分の一で恩の字だな。
もう店じまいの準備始めてるんじゃねえの、経営陣は？

夜間対応ロー

成蹊　　　受験者４２　合格者３３　合格率７８％
名城　　　受験者２０　合格者１１　合格率５５％
大宮　　　受験者４３　合格者２４　合格率５５％
大東文化　受験者３６　合格者１９　合格率５２％
横浜桐蔭　受験者３５　合格者１８　合格率５１％
大阪学院　受験者１４　合格者６　　合格率４２％

名城頑張ってるジャン

夜間対応ローとかまじ残って欲しい
お世話になるかもしれん

いまだに社会人と二足のわらじで
合格できるなんて考えてるアホは
マジで死んだ方がいいね。

去年に比べたら何か物足りないね。山梨なんて、今年も奇跡を起こしそう
だよ。後、中京も奇跡を起こしそう。がんばれ名城生！

奇跡なんていったら失礼だろ
各ローの学生の努力の結果なんだから

ここの受験生の半分は夜間なので、この結果は驚異的。

書き込み時間みると粘着している暇人達がいるな。

三流私立のローの生き残りは、
社会人と学部進学生の数を、いかにして
最低限に抑えきるかどうかにかかっている。

結論 ：名城ロー、こりゃだめだ。

>>429 名古屋に一つぐらい夜間があってもよいと思われ
大学の看板は理工なんだから、地域貢献と割り切るべし
それよか愛大が一発屋だった事を証明したなｗ
法が看板なのにどうするのかなあ？
429さん、愛大の凋落を止める方法を教えて？

愛大の凋落を止め右方法・・・。

もう法学部が看板であるかのように振舞うのをやめること。

まるで東亜同文書院の後継であるかのように振舞うのをやめること。

ここはＭ城スレ。よそを心配する前に
ここの崩壊を心配せよ。アホ。

もう完全にオ�hル

残念だな
ここは名古屋では唯一の夜間を持つローとして、社会人の希望の星として人気を保つよ。
定員が多いので合格率は望まない。希望者には門戸を広くしてチャンスを与えればよい
率の順位は低くても、多くのＯＢが活躍する産業界に、一人でも多くの法曹人を送り出すのが役目。
ゆとりの名城に対して、ロー命の愛大が一発屋で終わり心配してあげただけｗ

自分は名状とは何の関係もないが、

働きながら通いたいという人間の受け皿はあってもいいでしょうな。

ただ、そうすると合格率は低下せざるをえないのが苦しいところでしょうな。

ふむふむ。夜間があるのか。
てか、現行もそうだが働きながらは現役合格並に難しいのに。
なんでそんな中途半端するかなぁ。
新試も厳しいと思うんだが。
ちなみに旧試で名古屋の働きながら組はほぼ択一で全滅に近い。
新試も間近で見てると大変そうだが・・。

>>436
まあ、現実に受かるかどうかは個人の問題だからねえ。

名城大法科大学院 26 20 11 42.3% 55.0% 23.1%

受け控えの指導がされてるんですか？

指導はなかったはず

>>439
ありがとうございます。
僕個人の判断として名城はもっと上位に食い込めると思っていたのに（受験要綱などを見ると上位大学出身者が多くゼミなど盛ん）、
受験人数が思ってたより少なくて驚いたので質問してみました。
自己判断での受け控えだったんですね。

上位大学出身でゼミが盛んなのは、
どこでも同じだと思うが。

上位も下位も、ここへ来た時点で、、ｗ

合格率を競うことなく、どんな立場の者にも門戸を開くロー、それが名城。

合格率を競わないのは良いが、三振したらどうするのかな？

もう辞めたい。

>>445
諦めるのは簡単です。でも、もう少しだけ頑張ってください。
私は1既成ですが、社会人で頑張っている人を見て、
私も頑張ろうと励まされましたよ。

あげ

>>446 ノーストライクワンボール？
死球も四球も塁にはでれません。
ヒットは無理そうだから、別の世界で生きる振り逃げで生きろｗ

ところで今年1ストライクの方々はどうするんだろう
このまま受験すれば合格できるのか？それとも別の道があるのか？
名城スレでやることではないかもしれないが、試験に敗れ名城ローを卒業しただけの場合には一体どうすればいいのか

>449
（部外者ですが、、、）それは、あくまでもご本人が主体的に考えるべき事で
はないでしょうか。終了時に２４歳（飛び級除く、以下同じ）以上、少なくとも
入学時に２２歳になっている者が、リスクを承知で入学したのですから、
各自考えるべき問題でしょう。それ以上に何が言えるのでありましょか。

とりあえず、
２８０越えが５人以上いるらしい件について。

その５人てもちろん内部進学者じゃないよな？
てか>>448の「ノーストライクワンボール」っていう表現にｳｹﾀ

>451
280越えが5人以上ってw
ｽｺﾞ過ぎるだろ

>>453
うん？
この「スゴ過ぎる」っていうのは、
本当はすごくないのに、わざと煽ってるのか、
本当にすごいのか、どっちの意味？
俺は普通に良い成績だと思うんだが、間違ってるのかな？

だって、去年の（以下略）

だって、これからますます（以下略）

あの、略されてる部分が検討付かないので教えて欲しいのですが…

秘するが花って事で、、、。
択一通過、論文不合格のような場合、択一合格の喜びを徒花と言う。
九月まで待たれよ。

age

ロースクールの学生ならかなりモテると思います。
恋人や結婚相手を真剣に探していたら登録してみてください。

医師弁護士出会いの掲示板
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1167599296/l50

今年受験を考えているものです。
基本的には昼間は予備校でバイトしながら（週３日程度午前）通いたいと
考えていますが、月に一度くらい、午後も仕事が入る可能性があります。
そうした場合、授業を休まざるを得なくなりますが、
授業の欠席は「何回まで」と言った決まりはあるのでしょうか。
少々子供じみた質問ですが、募集要項等には勿論記載無き故
実情を知りたく質問いたしました。

マジレスするが、こんなところで聞くより
大学HPで説明会の予定を調べて出席し、大学関係者に直接聞くのがよい
もしくはメールで問い合わせる

電話で聞いたのでは個人だけの情報に終始するが
ここで書かれたら受験生の共通財産
そして公式な決まりなんてあるはず無いだろう？
しかし、働きながら通いたいヤシには切実な問題だから、チクリを期待してるのだが。

>>462
>>463
461です。そうです。大学側の公式情報ではなく、現実が知りたくて。
入試要項には確か「欠席した場合ビデオなんとかで補完できる」という
ような文言がありましたので一定の欠席は認められる（そりゃ当然ですが）
と思いますが、どの程度までか、これも恐らく教員により様々なのかなあ、
などと根拠無く推測しています。実情はどうでしょうか？
書ける範囲でお願いします。

４，５回休む程度なら、減点はされても単位不認定にはならないように思う。
カリキュラムに選択の幅があるので、講義のない曜日をつくる社会人もいる。
講義を休むより、講義のない日をつくる方がいい。

>>465
464です。
３分の１くらいまでは大体大丈夫なのかな。
いえ、どうしても出られない事もあり得る
ので−いきなり出張（予備校等でも少しあるようです）−疑問に
思いました。授業料を払う以上、極力休みたくないのですが。
有り難うございました。

ここ今では、学部からの人が多いんですか？

確か最初のころは、高学歴（院出、医師等の有資格者、銘柄校出身、等）が結構多い、って聞いたんですが？

今は馬鹿と勘違いばかり。

なるほど

今年受験予定の者ですが、みなさん適性試験では何点取りました？

86

>>470
私はDNCは８５点でした。
平均点が少し上がりましたが、大丈夫かと、、、？
ちなみにJは１９０弱でした。
ところでA日程の配点は小論文＋面接＋適性＋提出書類
となっています。そして提出書類は「将来法曹として、、、資料」を点数化
とあります。これは志望理由書とは別物として扱われていますが、
とすると志望理由書は「見ない」という事でしょうか？
面接もグループ面接ですし、志望理由書に関して質問する事も無いようですし。
どうなんでしょう？

472です。
これは大学に問い合わせた方が良いですね。
問い合わせます。ですが何かご存知の方はお教えください。

>>473
思うに合同説明会があったんだが
そこで聞けばよかったのにと思った

まぁ俺も名城は回ったつもりで回ってなくて失敗したんだがorz
パンフレット取り寄せるのめんど以下略

>>474
合同説明会、、、今日でしたね。忘れてました。
７日のマナハウスのに行きます。
４月の名城主催のには行きました。
そこで名前書いておいたら２，３日前に要項と案内が送られてきました。
それを読んで疑問に感じた所をうｐしたのでした。

名古屋工学院専門学校　高等課程
作詞　杉山　茂 　作曲　森下　尚彦
１熱田の森の　　若みどり
　昇る旭に　輝きて
　生気あふれるこのあした
　ああ学び舎に眉あげて
　向学競う　健児らの
　若き前途に　希望満つ
２文化の華と　魁がけて
　磨く電波の　学術に
　修まる徳はいや高く
　ああ花ひらく青春の
　成果はきよく　咲き薫る
　若き前途に　理想あり
３波打ち寄せる　伊勢湾の
　黒潮虹と　散るところ
　伝統凛と受け継ぎて
　ああ永遠に栄え行く
　我らの母校　幸よあれ
　若き前途に　幸よあれ

聞いてはいけない質問だったら無視して欲しいんですが、

夜間クラスから、択一合格って出てるんですか？

そういうのは合同説明会とかで目立たない状態で聞くのが良いよ
まぁ、それぐらいなら聞いても特に問題ないと思うけど。

>>477
夜間クラスってあるんですか？
昼夜開講で、区別していないと思いますが。
「仕事持っていて択一受かった人」という事？

ともかく出身大学が年々レベルダウン。
あのＩ大出身者が多いのもその現れ。

確かにＩ大卒が行くようになっちゃオシマイだな。
コンプと妄想だけが肥大する悪寒。

＞Ｉ大卒
文字通りの読み方で委員でつか？

Iと言ったら伊東塾だろ

Ｉ大は傭兵の集まりが少なくなり、自大卒も入れ始めたらしいが？
ここも荒しているのか、Ｉ大じゃ三振確実だろ？

自大って何大？

臭大のこと

>>485
自大は、自分の出身大学のこと。だから484の文章は「Ｉ大はＩ大出身者を入れ始めた〜」と読めばいい。

ってかそんなことも分からないなんてｒｙ

まあ、Ｉの場合しょうがねーだろ。
ただでさえ学費が高いために受験者減少のところ、択一ズッコケなんだから。
Ｉ大学卒業生を入れとけば、とりあえず黙ってお布施してくれる。

社会人の者です。
一つ変な質問をさせてください。

皆さんは他の学生さんたちの仕事、出身校などの個人的情報を
どれくらいご存知でしょうか？

藻前ら本当に莫迦。このＭ城に
Ｉ出身者が増えているということ。
他大学のこと言ってる場合か。
ド莫迦。

>>490=I
愛は地球を救い、Ｉは？　Ｉはどうなんだよ！
Ｉは妄想で自分を滅ぼす。

>>489
仲の良い知り合いならおおよそ。
あまり交流のない人達の場合は、せいぜい出身校や職種がわかる程度。
あとはhttp://www.meijo-u.ac.jp/law_school/law_data_1.htmlで予測ができるかと。

そうは言っても、そんなこと気にするのも最初だけのようにも思います。

>>492 改めて年毎に受験者の激減に驚かされるね
今年は１００人を切る悪寒
Ｉが増えたのも納得
当然に内部進学も多いのでは？

>>492
レス有り難うございます。
気にしているのではなく、ローに入学した事が職場に
ばれたくないな、ばれずに働き続けられるかな、
と思い質問しました。
仕事先などが完全に特定されると「あれ？うちのオヤジと同じ所だ。
オヤジ、＊＊って奴知ってる？」となるのではと心配しました。
こうなると職場では針のむしろ、という気がします。
まあ、仕事は言わなければ分からないですよね。
とは思いつつも若干心配です（苦労性ゆえ）。

こんなのほとんど全入。
Ｍ城は、学部だけでなくＬＳもＦ（終わた）。

>>495
このテの議論は良く分からん。
LSは予備校のようなもの。
たとえ学生の多くが出来が良くなかったとしても（一般論、名城の事ではない）
何の関係も無い。私立医大でアホ学生に寄付金出させて優秀な学生
がその恩恵を被っているが、それはそれで結構ではないか。

>>496
この人の言っていることは一面的。
Ｍ城は、ＬＳとしてすでに全入になっていることについて論ずべき。
自校出身者も多くすでに悲惨な状況、オワタ。

少しく質問させてください。

名城大学は、適性50点台でも合格するでしょうか。
それと、受験に有利に評価される資格などはみなさん持っているものなのでしょうか。

>>497
学生の現状がどうなのか分からないが、学生が悲惨な事（事実か不明）
とローとしてオワタかどうかは違うと思う。
オワタ学生のうち一人でも合格すればそれは快挙でありローとしては
すごい事でしょう？問題は大学の「学生の能力を伸ばし得るか」
という点ではないだろうか。仮に１０人に一人しか合格しなかった
としても、関係ないと思われ。

４９７さん＝支離滅裂。

たしかに、ローとしては慶賀に値することで、
わぁー！すごいすごいよ××さん！ かもしれない。
が、翌年の受験生は××さんの感動物語なんてどうでもよくて、
純粋に合格率で判断するんだよ。人生を賭けるんだから。
１００人中の１人の潜在能力を伸ばして合格させたなんて美談はどうでもいい。
全体の合格率が低ければ、底辺DQNローとして
潜在能力がそもそもないDQNの巣窟と化した挙げ句、
数年内に淘汰されてあぼーん。
これがロースクール構想の冷徹な現実なんだ。 ちゃんと現実を見ようよ。

>>501
どうも誤解されているようですな。私の書き方が不味いのか。
100人に一人の能力を伸ばすという事ではなく、
そのローが学生一般を伸ばせるか、ということを問題にしていたのです。
合格率といったって、仮に何もしないでも合格確実な学生を
沢山集めるローが（存在したとして）合格率が高くても、それが
良いローといえるのか、という事を言いたかったのです。
こういうローを「良い」という価値観があっても良いでしょうが、
私にはそう思え無かったと言うこと。
言い方を変えると、例えば有名高校にはどんな教育を受けたって
伸びるような学生が多いが、そういう高校から有名大学に多数入学したとして
それをもって優秀な高校といえるのか、と疑問視した訳です。
（私は東京の私立御三家の卒業生でそれを痛切に感じた。）

また、「数年内に淘汰されてあぼーん。
これがロースクール構想の冷徹な現実なんだ。」であればわざわざ
貴殿が何をか言う必要も無いでしょう。何をいいたいのでしょう？

「現実を見ようよ」との事ですが、（貴方の言うところの）現実を見て
何をせよ、というのでしょう？早く募集停止しろというんでしょうか？
でしたら大学当局へどうぞ。受験するなと言うんでしょうか。
それこそ余計なお世話ですな。
偏見に満ちた人間は正義や真実を語る振りをして
自分の偏見を押し付けたがるということでしょうか。

たしかにもし万一貴殿が名城の学生だったら、名城はあぼーんというのは
真実でしょうな。

スレが荒れてきました。貴方のご高説は他所でご教示なされませ。

４９９さん＝素敵。
他方
４９７さん＝正論。

名城ローは働きながら学ぶ人を受入、定員も多い。
大学のウリも理工系だから
合格率は始めから問題にしていないよ。
　ローが唯一の看板だが、２度目で転けてる愛大と同じように見てはいけない。
地道に毎年の合格者を出していけばよいよ。

思ったんだけど、ここの募集要項見てると名城より下位の大学出身者がいる。
その人はちゃんと授業についてこれてるの？
学部名城→ロー名城でこれだけ叩かれてるなら、学部で名城より下位ならどうなるの？

その人次第。
いままで無名大学から司法試験合格した奴なんて腐るほどいるわけだし
結局は本人の努力で授業についてこれるかどうかは決まる

>>506
腐るほどはいない。
分かってるくせに。

名城って、学部の偏差値低いね。
実際のところ、ローのランクはどの辺なんでしょう。

＞何もしないでも合格確実な学生を、沢山集めるローが（存在したとして）合格率が高くても、それが
良いローといえるのか
　某ローは合格確実な既修を沢山集めて初年度全国２位を誇り
教育力を問われる未習が参戦した２年目で転けましたがｗ

今年の結果を見るとわかると思います。
そして、今年の惨状の中でもなんとか健闘した優秀な学生は今年で打ち止めです。
来年からは一気に転げ落ちます。

愛知県でダントツの最下位になるんじゃないかと予想。

フーン、愛大は今年で終わり、来年からは愛学より落ちるのね？
学費は高いのに、実績は浪人時代に勉強されたベテの力でしたじゃなあｗ
人生勝負、１回戦は負けたけど、コソーリとローに通学
敗者復活戦に臨む名城ロー生っていいなｗ

名城スレが愛大スレ化してきてないか？

>>518 匿名の影に隠れてここを蔑むのは愛大工作員が多いと思われ。
例えば状況証拠として>498とか>508をあげるが、同じような書込が、愛大以外のこの辺のロースレで見られる。
まともな受験者なら自分で調べるので、下手なタタキであることは明白だが、同じパターンを繰り返すのが愛大工作員の特性ｗ
炙り出すと直ぐに出てくるので退治をするのだが、しつこく出てくる＝愛大スレ化ｗｗ

↑>518はの>512のミスタイプ

愛大なめんなよ。こらぁ。

てか、なんで募集定員一気に減らしたの？もうかかえられなかったのかな？荷物は

受験を検討しているのですが、名城は新司の対策もしっかりやってくれるのですか？

新試対策など全くやってくれません。
ここは要心配・要検討。

募集定員が一気に減ったことがかなり気になります。
なにか事情があったのでしょうか。

＞＞５１８
減ってないよ。
去年もＡ日程３５名、Ｂ日程１０名、Ｃ日程５名で
今年も同じ。

518氏はたぶん、志願者減のことを言ってるのでしょう。

慶応のようにズルして合格者だしてる大学に比べれば、名城の方が良いよ。
名城>>>>>>>>>>>>>慶応ズル大

お前らゴミに
いわれちゃおしまいだ

慶応って旧試の時からズルしてたって言うし、公認会計士もズル慶応ズルズル
大学。こんな糞が存在するだけで腹が立つ。

獨協と姫路獨協って違うの？

>>520
いや、志望者減はどのローでも同じ。相対的に受験者数が減っているのだから。

しかし、募集定員が減ったっていうネタもと、どこだよ？訳わかんないよ。

他校の荒しに負けるな

池田大作先生のありがたいお言葉
「広島の原爆は仏罰」

大東亜戦争の際､日蓮正宗を国家が弾圧し､創価学会を弾圧し､二度の原子爆弾の
投下をされております｡一発は九州､一発は広島｡日本の国が正法を誹謗した報いです｡
　いままた日本の国が､もしか広宣流布ができなかったならば､それ以上に､
日本の国が重大の岐路に立っている｡それはなにか｡戸田会長はそれをいちばん
心配して､それを青年に､これからの行くべき道をたくさん教えてくださったわけで
ございます｡大聖人様御在世のときには二度の他国侵逼の難｡大東亜戦争のときには
世界始まっていらいの二つの原子爆弾の投下､今度は日本の国が､ソ連とアメリカと
二つの大国から攻められていくべき宿命にあるということを､真の青年は知らなくては
ならないと思うのでございます｡

　国立戒壇建立を､もしかできなければ､日本の国は永久に属国とし､永久に日本民族は
滅びる運命の段階にあります｡ただひとつ､三大秘法の御本尊様を信じ､国立戒壇を
建立するならば､仏天の加護によって日本の国には原子爆弾は落ちないし､日本民族は
必ず繁栄するというのが､会長先生の御遺訓なのであります｡
『会長講演集　第三巻』　Ｐ２９０〜２９１

>>525
それはない。上位は逆に増えている。
減っているのは中位回廊。
総受験者が減っている以上、今後、この差はますます開いていく。

最近mixi始めたんですけどなかなかマイミク増えなくて・・・
もう一つSNSやっているんですけど、招待するので参加しませんか？
コミュも立てたんで覗いてみてください♪
私の招待ページ↓
http://one-night.site.ne.jp/abm-id-211511/

>>529
名城ロー生も登録してんの？

>>530
そりゃそうだろ。ここのSNSは名城ロー生が発信してるんだからな

今日は説明会でしたけど、どんな様子でしたか？

公明党を離党した福本潤一参院議員（同党が十八日付で「除名処分」）は二十五日、
参院議員会館で記者会見し「非人道的党運営」で除名されたと同党指導部を批判しました。
　福本氏は、イラク戦争ぼっ発当時の党内議論の模様を明らかにしました。
同氏によれば、自衛隊のイラク派兵で公明党は

「与党に残らないといけないから、この政策は自民党と反対にするわけにはいかない」と判断。
自衛隊のイラク派兵に反対する同党支援者に「言い訳」するため、当時の神崎武法代表らがサマワに出かけ、帰国後「安全だった」と説明することになったとのべました。


　また、アメリカのイラク戦争に日本が加担する状況について、「公明党のほうが先にすすめたという批判がでてきている」と発言。
公明党が与党に入ったままだと、「たいへんな民主主義の危機につながっていく」とのべ、「早くこの与党はストップさせたほうがいい」というのが結論だとのべました。

公明党との連絡協議会

とりあえず、「公明党」「連絡協議会」でぐぐってみ。

すごいんだ、これが

NHKが即座に報道の内容を変える、変えざるを得なかったのもわかる。

名城大学って、なにしてんの？
心配…

名城大学の合格率ってどれくらいなの？
心配…

公明党は庶民の味方です。奨学金も公明党の実績です。
将来の貯蓄がどうだとか言ってるやつがいるが、全く心配ない。
公明党が政権にある限り、安心して欲しい。
奨学金は確実に返せます。心配無用で勉強に集中できます。

;

http://www.hellplant.org/cgi-bin/xoor/serpent.cgi

名城ローミスコン

>>539
ブラクラ氏ね

お宅の大學から輸入された豚林が使い物にならんのだけれど。

労働方角のＹ澤先生ってどう？
まえに何があったの？

>>541
？？？

>>541
千葉大学に行かれたＯ林先生のこと？

>>542
彼は優秀だけど学部の所属。
若いからロー担当の資格を持ってない。

学部の講義を聞いても、司法試験の対策になるでしょうか？

しらん。
授業内容も学部生の能力に合わせるからたいして対策にならないんじゃないかな。
そもそも教授が学部生で司法受ける奴なんていないと思ってるから
法律に興味もたせる程度の授業だろ。
予備校行きなさい。

>>541
授業の上手さは
若手＞＞＞＞老人だけどＯ林は唯一の例外
老害教授にすら劣る
あれほど酷い授業を展開する人は、そうざらにいない

試験おつかれ

朝ゆっくりできるところが好きだぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ。
by 低血圧

g

暑いねえ

大学に来たらいいじゃない

g

弁護士ってマゾしかできないよね

ここの大学の、学生同士の関係は良いですか

最悪

>>556
具体的に？どのように最悪？

飲み会にはぶったり、はぶられたり・・・

名城ロー生は、何をやってんだか。

てことは俺はハブられてるのか。
ま、いいけど

飲み会以外に、授業とか、年代の違う学生との関係とかはどうでしょうか？
教員との関係など、参考になりそうな事、教えてください。

50人もいるんだから色々ある

入学したいです
ここに
家から近いので

>>563
その志望動機アウト

本音が一番

>>563
自分で勉強できる人なら近いというのは良い理由だと思われ
通学するだけで往復に2時間も3時間もかけるよりも。
といっても名古屋市内在住なら、他の大学も十分検討できるので良く考えてください。

志望理由書、所定の用紙に印刷しようとしたら、
1枚目と2枚目とで罫線の幅が違うってなめとんのか。

受験生の役に立つレスは無いな。
下らんレスばっか

未修コースは、ほぼ全員合格だから、受験対策は不要。
そんな暇があったら、法律の勉強をしろ。

家から近くないけど受験します。
昼夜開講魅力なので。
ところで、純粋未修の人って、授業に付いていけていますか

＞＞５７０
授業は役に立たないけど、自力・予備校で勉強するつもりなら十分着いていけるよ。

>>571
ありがとうございます。
でも、
>授業は役に立たないけど
って、授業がヒドイ、のですか

受験します。
「ラーメン昭和」が近いから（冗談です）
応援してください

心配しないでも
授業が役に立つローは中部に無いから安心しるｗ

つまり〜中部のローにはお漏らしする先生はいない〜
分かりました〜

Ｑ大　師匠と一緒に弟子もとんずら。

（行政法）
大橋洋１(九州)　→学習院大学
原Ｔ大樹（九州）→名城大学

どっちも、いなかもんのカスだな。

>>569
今年から「入学時特別奨学生」が出来たから
倍率上がらないか心配です。

>>576

ガセネタ＆コピペ乙

>>578

本人乙

愛愛南中のスレは活気があるけど、
このスレは活気が無いんですね。

>>580

学生の年齢層が高いから、2chとか見ないんじゃないか？

合格された方は、小論文の出来は如何だったでしょうか？

すみません、「合格」は昨年度の合格の意味です。

あと一週間くらい待ちなよ

オー、いよいよあと一週間だな
中京や愛大スレは盛り上がったけど、ここはどうだろう？

>>585
ここのスレは盛り上がって無いね
581さんの説によれば高年齢ということのようだが
まあ２チャンなんかに張り付いていない方が
受験生（司法試験）としてはマトモかなあ

孤独な受験生は２ちゃんで実り無き連帯を求めたい時もあるｗ
　中京スレ見たけど、合格者の適性が８０以上だって！
そしてその合格者達は、そのまま全免、半免を狙って名城を受験するって書いてるぞ！
ここや中京は関東、関西から多く、南山、愛大は地元が多い気がする？
　関東、関西の上位校出身者は本命が母校だから、滑り止めは学費が安いとこを狙っているようだ？
彼らにとっては名大すら格下校だから、名古屋私大はどこでも同じｗ
で、ここや中京が難関校になりそう？
仕事を持ってるオレにとっちゃあ他に選択枝が無いので困るんだけどなｗ

そうなんだ、仕事持ってるから他に選択肢が無いんだよ
それなのに難関化されると本当に困る
言ってもしかた無いがｗｗｗ

受験票届いたが、締め切り日ぎりぎりで持ち込んだのに、
番号が妙に小さい。

受験票ようやく届いた。今日こなかったら電話しようと思ったよ

>>589
何番ぐらいでしたか？
私は受付開始日朝、発送し、翌日朝には名城に到着していましたが、
その割りに大きな番号（１０番台）でした。

>>591
まとめて打ち込んでいるのかな？
20番台から30番台(未習)

レスどうも！
そろそろ受験者数の発表があってもよいと思うのだけど。
遅いね。

南山が中京落ちをかなり拾い上げてくれたようだね。
これで少しは受験生が減るかもしれないが、滑り止めに学費の安いロー狙い組は南山や愛大は眼中にないからなあｗ
ましてや全免や半免狙ってる上位層は変動が無いだろうし？
南山の合格率が７０％近いユルユルだったけど、ここはどうだろう
ともかく受験者数ぐらいは早く教えて欲しいね。

昨年度の実績だと、今日辺りに受験者数の発表
があるはずだけど。
心配だ。
ところで面接、スーツ着て行くべきだろうか？
着慣れていないもの着ると試験（小論文）がやり難そうだが。

>>567
今更だが、WORDでフォーマットをダウンロードして、
コピペして印刷したら楽だったよ。

ttp://www.meijo-u.ac.jp/law_school/law_7.html

何回でもやり直せるしな。

日本語が変だった。

×WORDでフォーマットをダウンロードして、
○WORDのフォーマットをダウンロードして

出願者でました
未収69　紀州32

既修多い？

去年は未修８１　既習１７だから既習が倍増
全免狙いの旧試験ファイターが集結したのかも

同日の南山大が94-30だからきれいに分かれた？

既習で合格の自信は全然無いが、既習に出した。
勉強のモチベーション作りのために。
ダメでもともとだし。
似たような人いるかな？

名城全免必勝！！
ｂｙ百均ロー合格者

>>603
スペックは？

あ〜あ、ここも南山より難化するんじゃねぇか？
全免・半免なんて余計なことをorz
少しは有職者の立場になれっての。

>>604
適性：88
出身：和田
GPA：3.6
特記：択一餅

適性：91
出身：京大修士
GPA：不明
特記：択一落ち

もう今週末だというのに盛り上がらないねｗ

難関化必至かorz

>>608
全然盛り上がらないね。
難関化よりそれが気になる。

名古屋地区では、よく健闘したね！

名城まとめ

択一受験者数２０
（内訳）
既習５
未収１５

最終合格者数６
（内訳）
既習２【合格率４０％】
未収４【合格率２６％】

東海地区ロー合格率

６３％　名古屋
３８％　南山
３０％　名城
２５％　愛知
２２％　中京

愛大、中京には勝ったな。

内部の方、合格者の出身大学など分かれば教えていただけませんか？

やったな
特に未収は大健闘したほうだな

ここ定員が名古屋私大で一番多いんだけど、受験者少な杉
残りの人はどしたの？

＞＞６１７
長期履修者がいるので、卒業生自体が少ないよ。

2007年度
合格率比較その１
【中部地区＋MARCH】
　
名古屋＞中央＞明治＞南山＞名城＞立教＞愛知＞中京＞法政＞青山学院

2007年度
合格率比較その２
【中部地区＋関関同立】
　
名古屋＞南山＞立命館＞同志社＞名城＝関西学院＞愛知＞関西＞中京

合格者の皆さんおめでとうございます。
特に純粋未収から合格された方たちは
今までの努力が実を結んだのだと思います。
幸多からん事を。

今回残念だった皆さんもお疲れ様でした。

択一対策が強化されたらもっと上を目指せる大学になりそうです。
単位認定は緩い方だし課題も多くないし、ゼミ・答練も充実している。
あとは我々学生がどれだけ頑張るかだ。

>>621
>単位認定は緩い方だし課題も多くないし
本当ですか！？
自分は決してローの授業の手を抜こうとは思っていませんが、
細かく指図、コントロールされることは苦手なので、この事実は
大変嬉しいのですが。

by 明日の受験生

>>622
本当。自分で、勉強できる人には、いい学校です。

>>623
是非入学したくなりました。
明日頑張る。
と言っても小論文と集団面接、
どう頑張ろうかな。

ここ自習室パソコン邪魔にならないですか？

パソコンが邪魔なら８階がある。

今日受験があったというのに、盛り上がらないのは社会人の方が多いからでしょうかな

>>625
キャレルを大きくするか、もう少し省スペースのPCが良かったかと。
VOD観ながら基本書+六法でもういっぱいですね。

>>627
ここだけじゃないんで。名城ロースレは。

>>629
他のはどこ？

昨日の試験、欠席率多くなかった？
１割くらいいなかった気がするんだが。

>>631
そうかな？
５％くらいではないかな？
しかし小論文、問題が分かりにくかった

例年だと、4題中から1つ選択だったけれど、
今年は2題しかなかった。
しかも、名城大名物、与えられた語句を何語以上使えと言うのがなかった。

最初の問題、「施設や設備、消費物資」って縛りなければ、
炎上について書けたのに。orz
仕方ないからもう一つの方で解答した。

第二問も問題文は分かりやすかったけど、問題自体が何を聞いているのか
分かりにくかったよ。
第一問も分かりにくかったけどね。
おれっちも、与えられた語句を使って何とかを期待していたんだけどね。
問題作成者が替わったのかな。
面接は疲れたよ。

今年はどのくらいとりそうでしょうか？

小論てどの程度の内容書けば受かるんだろか。

<<635,636
俺も受験生だが、635,636と同じ疑問は持ったが、
こりゃ発表までは分からないんじゃない？
でも5割くらい合格かなあ、と思ってはいる。
どうだろか。

ここに来てる人のスペックはどれくらいなのでしょうか？
先日あった合格発表で名城は６人受かっていますが、
名城から進学して合格している内部生の割合ってどなたか分かりませんか？
入学後に周りが明らかに自分より高学歴だったらそれだけで気後れしてしまいそうです…

>>637
そのあたりが妥当でしょうね
既習が今回は多かったから、割合もそれに合わせた形になると思われます

>>638
そんな細かいことをｗ
相手が高学歴かどうかなんて関係ないから心配するな

それに、名城って社会人が多いだろ

名城の現役ロー生は今回の結果をどう思っているのですか？

私学の偏差値・学歴の優劣があまりわかりません。

>>638
俺は社会人だけど、学歴で気後れする必要は無いと思うよ。
新たな一歩を踏み出せば良い。

■■■■■■第２回新司法試験最終合格発表を受けてブラックロー偏差値ランキング■■■■■■
★永久欠番　慶應
72　久留米
69　姫路獨協
67　鹿児島
66　東北学院
64　熊本　大宮
63　大東文化　
62　近畿　　
61　東海
60　日本
---------------------------------------以上　存在価値ゼロのロー（即閉鎖を求める）
59　大阪学院　愛知学院
58　島根
57　青山学院　
---------------------------------------以上　絶対に進学してはならないロー
56　法政
55　京都産業 駿河台
---------------------------------------以上　進学してはいけないロー
54　桐蔭横浜　四国
53　明治学院　
52　國學院 駒澤 中京　独協
---------------------------------------以上　受験しない方がよいロー
51　新潟 関西 西南学院　龍谷　白鴎
50　専修 桐蔭横浜 関東学院　神奈川 甲南　神戸学院
---------------------------------------以上　受験敬遠を推奨するロー
49　東洋 学習院 広島修道 立教 関西学院　福岡　横浜国立　成蹊　同志社　
　　立命館　愛知　大阪　学習院　金沢　創価　立教　名城

この表によると、名城は「受験してよいロー」に
なるのかな。

しかし以前から疑問なのだが、ローの質と合格者の
関係はどのような関係なのだろうか？

つまり、例えば早稲田のローにはそもそも優秀な学生が行くだろう。
もしかすると何も教育しなくても大半は自学自習で合格するかもしれない。
とすると合格者が多数出たとしても推薦すべきローと言えるのだろうか？

反対に、この表の最上位の一つ姫路独協は、もしすごく出来の悪い
学生しか入学しないで、それにもかかわらず少数合格するなら、
ローとしては素晴らしいと言え無いだろうか?
（もちろんこれらは極端な仮定であるが。）

このような判断は、本当なら、薬のように二重盲検法のような、
たとえば同じ学力能力の多数の双子を違うローに入学させて、
その結果を見て統計的に判断すべきと思うんだが。

しょうも無い事書いてすまん。以前から疑問だったもので。
ただ、社会人でも合格している、という点で名城はスゴイかなと
思っているんだ。

就職のブラックランキングは反社会的だったり
過労死レベルだったりするけど、

法科大学院は卒業すればチケットが手に入る所だからなぁ
あんまりランキングつける意味は無い気がする

名前： アナウンサー(鳥取県) 投稿日：2007/09/14(金) 01:09:37 ID:zpXhLzAj0
先日市内某病院にガンで入院中の母が、砂丘が見たいと言い出しました。
外出は無理だと言われたが、余命僅かと言われていたので希望を叶えてやりたく先生に無理を言って外出許可をもらった。
９月初旬比較的涼しいおだやかな秋晴れの日でした。
砂丘に向かう車中で母はしんどそうだったが、やさしい笑顔でありがとうを連発していた。
僕が子どもの頃よく砂丘に連れて行ってもらった時の事を思い出し懐かしんで嬉しそうだった。

駐車場に車を止め、砂丘入り口の階段をゆっくりとゆっくりと病に侵された身体を労わりながら
のぼった。目の前に広がる広大な砂丘を目指して。

息を切らせてやっと階段を上りきった母の笑顔はキラキラと輝いていた。
ラクダも、馬車も昔と変わらず観光客を乗せて歩いていた。何も変わっていない。
時間が止まった感じがした。いや、逆に時間が遡った。
子どもの頃の僕が母に手を繋がれて砂丘を歩いているのだ。なぜか涙が出てきた。

少し歩いて馬の背が見えるところに来て愕然とした。
あろうことか馬の背に「ＨＵＣＫ」と描かれている。この時の母の悲しそうな顔が今でも忘れられない。
母には「ＦＵＣＫ」とかそういう意味合いで感じたのだと思う。
僕もＦＵＣＫの誤字と思っていた。

急に母の具合が悪くなったので早々に砂丘を後にしたのだが、悔やまれてならない。
最後の見せたかった美しい砂丘を母に見せてやれなかった事だ。
僕と母の大事な時間はもう二度と帰ってこない。

落書きをした人、もしこれを読んだのなら母に謝罪していただきたい。
母の葬儀が終わり少し時間が取れたのでレスさせていただきました。

長文失礼しました。

>>646
たしかに、そういう考え方も一理はあるけど、
下位ローはスパイラルダウンに陥って、
教える側も教わる側もどんどんレベルが低下していって
それは直接に自分にも影響すると思うんだよね。
だから、ランキングがまったく気にならないといえば、嘘になる。

>>648
ローの入学は、一生に一度の事だから、資格さえ取れれば
と思う反面、やはりランキングも気になる。
分からないだけに、だからなおさら、実はあまり意味が無い
かもしれないランキングが気になる。
６人と言う数字は微妙ですね。

>>5
微妙だな・・・

木曜には合格発表というのに、盛り上がらないな。

2chなんかしてねえんじゃね？ここは受験者は。

俺もそう思う。
社会人が多いからって事だが。

651-653
３分間以内で書かれている。
見てる人は多いのだな。

自演乙

中京スレって、どうして愛大ばかり目の敵にして、
名城はスルーなの？

>>656
やっぱ社会人（年寄り）が多いからか？
俺は単なる受験生なんで、推測だが。

出てない杭は打たれないんじゃね？

652-653はオレじゃない。

俺は653=657だ。

女子学生のご機嫌とって
女子学生にばかりＡ評価連発してやがって
氏ねクズ

もともと、名古屋大とは大きな差があるし、南山とも差があることはみんな知っている。
だから、愛知、中京、愛知学院を上回る東海圏３位の実績を残し続ければ、
そこそこの名門ローになると思うぞ。

後期を受けようかなと思ってるんですが
名城は栄からかなり離れてるんですか？
地図上はそうでもないように見えるんですが
別のとこで遠いと聞いたので。。

>>663
地下鉄のほぼ駅前だから、そんなに離れていないと考えてよい。

>>656
ヒント　学部生

>>663
参考までに
栄-塩釜口で地下鉄が22〜24分
塩釜口の駅からタワーの13階まで約15分（急げば10分）
近いか遠いかは個人の判断

なるほど、一時間もかからないなら
そう遠いって程でもないですよね。
授業中心の生活をするつもりですが
恐らく予備校の答練も利用することに
なるんじゃないかと思いましたので
立地なども検討してました。
664さん、666さんお返事ありがとうございました。

>>662
プラス社会人もある品
南山や愛知は本物の社会人を入れてない
殆どはベテや既習に近い人を入れてる

もし、完全未修の社会人を今のように入れて
それで今年の合格率をはじき出せるのなら
一定の地位は出来るな

B日程出願します。
学生で社会人の人と戦うのは　いと不安です。

>>665
学部生だとしても、２ちゃんだから適度にタタキが来ないと寂しいｗ
>>668
卒業生が溜まってくるとそれは無理。
愛大や中京の学部生から相手にされないような学部では、今の定員は多すぎるよｗ
数はともかく、合格率では低迷を免れないと思われ？

率は確かに無理かも

でも数で6人出てるし、上手くいけば10人ぐらいは
スタンダードに出るようになれるんじゃ？

そしたら結構面白いかも。愛知は今年愛知から行けてないしなｗ

明後日か。

うん、そうだね。

暇だから一応合格発表見に行くかな

明後日に、
誰かエロイ人、うｐしてくれ。

うｐする気力があったらねw

先日の結果から、今年は大学側が強気に出て、
合格者を絞ってきてる予感がするなぁ・・・

適性やばかったからな…恐いな

ならむりぽ

受けた奴適性どれくらい？

74

63

58

50台は無理だろ、さすがに。
なめんなって感じです。

このままじゃ愛知学院かも…

87

去年の受験生の平均は58.8なんだよな。
受かってる人の平均は63.8。
入学者の平均は61.6

愛知の去年の合格者の最低は57。

今年の南山Ｂの最低は55.2

適性が低くても意外に入れる奴はいるらしい。

頑張れ　>> 683

今年は平均点が上がってるよ

今年は中京がよかったみたいだからね。そいつらが流れてきたら

おまえら、 683に少しくらい希望をやれよw

補欠が結構ありますよ。
適性失敗したっていう人や、本気でできなかった人まで入学しとる。

それも成績順だよね…

今年の全国平均が67くらいなのか、それはそれは

明日だな

午前10時に貼り出されるんだっけか

うｐたのむ、、、、、

愛知学院に行かなければいけないぐらいなら

次年度受験だ

395 ：氏名黙秘：2007/09/26(水) 19:51:40 ID:???
南山は文句ない。名大の次ではあると思うが、全国でも上位に位置づけている

しかし、名城が南山と同列に論じられることが迷惑
全く違う

実績ではまだだが、学生の質という意味では南山や中京のほうが上

>>698
こう言っては失礼だが、
目クソ鼻クソを笑うという所だろう。

まったく実績が出せてないのに
どうしてそこまで現状肯定に躍起になれるのかと、
各方面で冷笑を浴びまくっているC大学。
少しは頭を冷やして己の姿を見直してはどうか。

>>699 >>700
こここそ己を知らないのでは？
建設的な議論など望めそうにありませんね。

すごいや。
名城でもやっぱり２ｃｈしてる人いたんだｗ

>>701
俺は699だが。
議論？
「迷惑」「学生の質という意味では南山や中京のほうが上」
という断定は議論の積りか？
そうか、問題提起か？

ならば提起された問題を論じよう：
「全国でも上位に位置づけている」というが、少なくとも東京では
南山は全くの無名大学だ。東京出身の俺は大学入試問題集で見た時に
こんな大学もあるんだ、と思ったものだ。
確かに名古屋市内では名大の次と思っている者も多いが、
まあ、外国語学部、それも英語のみで持っている。
総合大学である分、全国的には名城の方がまだ知名度はあると思う。

だいたい南山に法学部があることを知らなかったよ。
「迷惑」と言われても所詮そんなもんだ。全国レベルでは。

学生の質と言うが、南山や中京は、はっきり言えば名大に受からなかった
学生ばかりだろう。名城の場合は、名古屋唯一の昼夜開講であるから、
仕事を持っている者で優秀な者−旧試論文A判定で落ちた仕事を持つもの−
もいる。質の幅が広い。どのような方法で比較して
「学生の質という意味では南山や中京のほうが上」という結論が出たのだろうか。

>>703
学部とローは一緒に論じれるものではないと。
少なくとも東京では無名大学というのはローのこと？学部？

ローであったとして、優劣を論じる際、
東京で有名である必要がなぜあるのか甚だ疑問

名大に受からなかった者の受け皿として南山があることを認めても、
旧試でいいながらも合格しなかったものがいないわけではないので
批判には及ばないと

明日、Ａ日程の結果発表だというのに荒れてるなｗ

学生の質とかどうでもいいです。
仮にも法科大学院を名乗っているのであれば、それなりに篩いにかけられた学生が集まっているのでしょう。
他校よりも上か下かなど比較しても、在学生には利点があるとも思えない。

これから新司法試験に合格したとして、就職できなければ意味が無い

そのためにも勉強しなさいよ。

Ｗセミナー 平成18年版　新司法試験 選択科目速習完成 倒産法

カセット
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u16955419
MD
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59752601



☆★☆商法(総則商行為)判例百選・有斐閣・新品未使用☆★☆
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w12771948

名城のひとでＷスクしない人はもはやいないってホント？

10時にうｐお願いします

あと30分。。

うぷぷぷｐ、ちがった
うｐ、うｐ、うｐ、うｐ
UP,UP,UP,UP,UP,UP
お願いします。大変でしょうが。

その必要なし

お前に必要なくても俺に有る。
消えろ

やった。あった
アップするから受験番号よろ

アップまだ？

合格者数は何名ぐらいだったのでしょうか？
遠方のため明日通知が届きますが、気になって仕方ありません。

716は撃沈か・・乙

アップの仕方わかんないんでできれば何番台か教えて欲しいです。
６０人くらいかな全部で

９１２０００１〜９１２０００９
の番号で、未修合格者をお願いします。

９１２の未収です。２、４、５、６、９健闘を祈ります

722さん
ありがとう！
大丈夫でした！！

すみません、９１３００６１〜９１３００６９
も、お願いします。

１３６８９

>>724
どうでした？

ありがとうございます。
私も大丈夫でした。

どれくらい受かった？今回

俺と一緒に集団討論した人は皆落ちてた。俺だけ何もしゃべってなかったのに

》729
今回って集団討論っていってるだけで、面接の実態は違ったじゃん
部外者？

換算としてるな

合格通知もしくはそれ以外の通知届いた人いる？


昔、郵便代節約するのに
合格通知：簡易書留速達
それ以外：普通便
ってやったことがある。

未習合格者
9120002
9120004
9120005
9120006
9120009
9120012
9120013
9120014
9120016
9120026
9120028
9120029

9130002
9130004
9130006
9130007
9130008
9130009
9130010
9130011
9130014
9130018
9130021
9130023

9130024
9130025
9130027
9130028
9130029
9130030
9130031
9130033
9130034
9130036
9130039

9130045
9130046
9130047
9130048
9130049
9130050
9130053

ほとんどザルやないですか。

うｐ乙　

６割くらいかな。
まあ予想通り、、、。
全免、半免は発表ないのですか？
半免なら嬉しいが。

53以降は？

>>736に対して
なぜ>>738が
乙って言うの？

ＩＤ表示出てるし、もし虚偽だったら通報するよ
合格発表を装ったなら悪質

すまん、
「乙」って、どういう意味？
それからうｐしてくれた人、（真実なら）有り難う。

大学から書き込んでいるからID同じになった。俺はふぁいやあの友達。
番号書いた人とは別人。

このＩＤはパソコン自体に付与される個別的な番号
場所で番号が確定されるわけではない。

大学内であっても、一つずれただけでＩＤは全く別

このスレに出てる番号は今のところ信憑性が無い。

もし仮に嘘であることが分かった時点で、通報対象

ＩＤが出てるから、特定はそう難しくない

真実はどこに？

>>743
MACアドレスじゃないんだから:-P

番号書き込んだのは、名城大生？

>>746
ＩＰに相当する番号がＩＤ

>>747
まず、グローバルIPとローカルIPの違いってわかっている？

>>746
名城大生

どうやら番号がなかった人がいたようですｗｗｗｗｗｗｗ

>>744
合格者発表あってますよ。
なぜか53以降かいてないけど

ごめん。912未収が少し違うわ

>>724のはあっているのだろうか？
これが合っていればすべて無事解決だけど

>>753
912未収のどこが違う？
既習は今回どうなった？

>>724はあってるよ

>>754合格者が3人分抜けてるのかな

いつも温和なこのスレが、今日は雰囲気違ったな

目を背けたい人がいたんだろうな　いろいろと

未習のの45-48以外は、最低1人落ちているのか(欠席考えず)

中京と名城、両方受かったらどっち行く？
理由は？

>>760
東海地区ロー2007新司法試験合格率

６３％　名古屋
３８％　南山
３０％　名城
２５％　愛知
２２％　中京
（愛知学院は未受験）

いや名城と中京は比べにくいだろ
名城は去年悪かったし、中京は今年が初めて。

次の日程再び受験する？

名城は去年も良かった。

合格したんだけど通知がこない。。。
ところで試験日に仕事がどうしても休めない場合ってどうなるのだろう。

>>764
いや良くは無かっただろｗ
50人で6人だから、今年も良いか？って言われれば何とも言えない。

でも名城だから受からないって訳では絶対に無い

>>703
旧試論文A判定落ちなんて南山にも愛知にもいますよw

>>767
部外者ですが、703の趣旨は
「旧試論文A判定落ち、かつ仕事持ち」が名城に来るであろう、
という事では？他のローに居ないとは言って無い。
昼夜開講が強調されてるだろ。
767の意味が分からんね。

どう読んでも強調してるのは「旧試論文A判定」持ちの院生がいるってことだろ。

昨日はいちゃもんつけてすいませんでした

自分の番号がなかったものでまさかと思い、、、

オリエンテーションって行く？

行くよ

ここの大学ってシャワーとか使えるんですか

免除だった人いる？

オリエンテーションってなんだ！？

ローションなら既知の事実だが

Orientation
東に向けること; 【建】聖壇を東向きにすること; 方位（測定）;
態度是正; 【心】見当識(けんとうしき); （新環境への）順応, 適化;
【教育】オリエンテーション;
【生物】定位; 方針.
ちなみにオリエントからくる単語だ。これマメ知識な、試験にはでません

勉強になるなあ！

Ａ日程終わったら、閑散としたな。

成績開示希望する人っている？

>>779
開示してもらおうと思っていたけど、良く見たら総合得点だけ
（合格基準点と）だね。個々の点数（小論文、面接、書類）が知りたいのに。
これじゃ開示してもらってもなあ。

そうだよね。総合点だけじゃあんまりね
名城も中途半端だよね

Ｂ日程にだした人いる？
一昨年　全入
去年　二倍以上
今年は倍率減るとよんだんだが

適性低かった人のＢ日程は勝負だよな

名城のサポート体制が本当によく思えて、名大に受かってもこっちに
行きたい勢いなんだが・・・
就職先がちょっぴり不安・・
それは受かってからか・・

サポート体制の内容kwsk

>>784
学生？
就職はそこまで学歴を心配しないでもいいが
名大受かったら行っとけ
就職ではなく検事・裁判官への道が重要だ

>>786
学歴云々以前に、
試験に受からないとどーにもならんし。
試験に受からせてくれる体制かどうかが一番大事。

B日程出願したんだけど、他に出したひといる？

>>788
既出>>782
２ちゃん内では三人はいるのかな
倍率気になるよな

メガネ・オタばかりか　ここは
ガンダムでもみてなさい

>>789
適性って配点低いからそんなに重視されないってことだよな？
ちなみに４７で受かるかな？

>>791
可能性はあると思うがな。
たぶん逆転可能。
俺は８０台だが。

>>791
分からない

でも俺５０代で良くない
適正重視されないのに期待して、受ける

今から小論で頑張るしかないわな、お互い

>>792
適性たかいな　逆転頑張るよ

>>793
お互い適性には苦しめられたけれど頑張ろう

二人とも合格発表？で会えるのを期待してる

平成18年新司法試験結果：出願者4名／受験者4名／単答式2名／合格者1名
平成19年新司法試験結果：出願者40名／受験者29名／単答式12名／合格者1名

2004年A日程:受験者207名／合格者67名 B日程:受験者47名／合格者17名
2005年A日程:受験者165名／合格者67名 B日程:受験者22名／合格者14名
2006年A日程:受験者84名／合格者61名 B日程:受験者15名／合格者11名
2007年A日程:受験者87名／合格者61名 B日程:受験者14名／合格者10名
2008年A日程:受験者70名／合格者52名

　　　j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　 落ちるはずがない
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

854 ：氏名黙秘：2007/09/22(土) 20:39:10 ID:???
何度か書いてみたが、
まるで公務員志望者のような問題意識から、
とつぜん弁護士になりたいというように繋がっている・・。

855 ：氏名黙秘：2007/09/22(土) 23:18:31 ID:???
おれはなにをどうしたいんだろう

856 ：氏名黙秘：2007/09/22(土) 23:28:58 ID:???
おれは世界を征服したいぞ

858 ：氏名黙秘：2007/09/24(月) 15:02:21 ID:???
俺は海賊王になる

859 ：氏名黙秘：2007/09/24(月) 15:43:46 ID:+EWXES8Y
>>858
「海賊王に俺はなる」です。

860 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 09:07:13 ID:???
>>854
公務員志望の問題意識ってどんな意識なんでしょうか？
定年まで勤められるかとですかね？

861 ：氏名黙秘：2007/09/25(火) 18:33:32 ID:???
しらねーよ

不合格者は邪魔もの扱いやろ。自習室ふさがれるし。
でも自習室は、翌年の3月末までしか使えんって。
なんで試験直前に追い出すんや！わけわからん。卒業後は温情ってことか。

はあ？荒らしてないですよ。妄想に基づいて言いがかりを言うのは止めてください。

367 名前：氏名黙秘 ：2007/10/07(日) 19:16:27 ID:???
間違ってるよ


368 名前：氏名黙秘 ：2007/10/07(日) 19:17:55 ID:???
間違いを認めることができないのでは　幼稚園生なみの精神構造　


369 名前：氏名黙秘 ：2007/10/07(日) 19:20:23 ID:???
＞間違いを認めることができない
まさにらいぷ君じゃないか


370 名前：氏名黙秘 ：2007/10/07(日) 19:22:40 ID:???
収束


371 名前：氏名黙秘 ：2007/10/07(日) 19:23:09 ID:???
一度も間違えたことがない。自然法で証明できる。

未修編（受験者数ベース）

＜Ｓグループ（60％超）＞
　千葉、一橋、慶漏
＜Ａグループ（48〜55％）＞
　名大、早稲田、北大、東大
＜Ｂグループ（41〜46％）＞
　同志、東北、岡山、創価、琉球、首都、京大、神戸
＜Ｃグループ（36〜38％）＞
　神戸Ｇ、関学、阪大、福岡、九大、上智
＜Ｄグループ（30〜35％）＞
　明治、中央、四国、金沢、山梨Ｇ、南山
＜Ｅグループ（25〜30％）＞
　立教、東洋、横国、広島、名城、新潟、桐蔭、成蹊、愛知

ヒマジン

>>798
厳しいですね。
それって半期５万円払うと言ってもですか？
名城の自習室はそもそも席数が足りないくらい貧弱なんでしょうか？

877 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/10/07(日) 20:28:53 ID:???
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1191326831/678

これ見る限り、下位ローでそこそこ成功したといえるのは、
創価、山梨学院、福岡、名城の４校だけだな。

（南山は旧試験時代から率は良かったし、成蹊はマーチクラスの扱いなので、下位ローからは除外。）


878 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/10/07(日) 21:09:15 ID:???
層化はカルトの中のエリートだよ


879 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2007/10/07(日) 21:15:56 ID:???
創価→学会の力
山梨→金の力（スカラ・予備校）
福岡→単位・卒業をちらつかせた脅しの力

名城はなんで？

辰巳

定員は５０名だぞ、考えりゃすぐ分かる。

名城の教育力は有職者・長期履修生が受けはじめた結果が出ないと、なんとも評価できないよ。
定員に対して新司受験者が少なすぎるから。

>>798
名城の法科大学院専用自習室の席数ってどれくらいあるんですか？
やっぱり不足気味なんですか？

>>808
13階に80席ちょっと、8階にもほぼ同数です。
席数そのものはありますが、隣同士密着して勉強というのもやり辛いので、1つおきに席を使うと50席×2ほどになるでしょうか。
ただそれよりも問題なのが、自由使用かつ座席指定なしのはずなのに、私物を並べてデスクを占有する人ｇ・・

入学したら、
「私物を並べてデスクを占有」しようと思っていました、、、
反省します。

名古屋人にモラルは期待してない。
だから、腹も立たない。

>>809
レスありがとうございます。

私も入学したら「私物を並べてデスクを占有」しようと思っていましたｗ

机に私物をおいとけないのは辛いな。
本の移動も大変そうだ。

受験票がまだこない

まだこないよね。

名城ローは施設・設備がイマイチなんだよなあ

くだらん質問ですが、なんか学部の方にも自習室あって使えるんですか？
混んでて避難とかできるんですかね

Ｂ日程の出願者が発表されているよ。
７４名。

なんだよー、ザルを期待してたのに、何で受験者増えんだよー。

むりだな

こりゃ合格者12、13人だな。
倍率六倍ってところか

この志願者数だと必要な適性の点数はＡ日程もＢ日程も変わらんのじゃまいか。

でも、みんな愛学くらいは確保してあるんでしょ？

おう

後は中京の後期に期待するだけだな
受験者少なめでお願いしたいな

愛学は確保した。施設面で言うと愛学のほうがよっぽど充実してるんだよな。
24時間利用可能な専用机、机には大きな書架があるし、他にロッカーもある。
ロー専用図書館ももちろんあるし、自習室の専用机と別でロー専用図書館にも
学習机がある。大学の図書館にもロー専用図書館からドアひとつ越したら行ける。
・・・というか、建物上、大学図書館の上がローなんだよな。
自習室には各部屋ごとにパソコンが配備されてるが、、ひとり一台じゃないのが残念。。
LANと電源は机に来てるから、ノーパソを持ち込めば便利だな。
自習室の机の横の仕切りは横を向いても相手の顔や机上が見えないプライバシーを
確保してる。気分転換に使えるシャワーやジムもある。

車通学が自由な駐車場、、ロー生は教職員と同じ校舎に近い場所に停められる。
車で通えば帰りの電車の心配もない。
満員電車でノーパソ壊される心配もないし苦痛もない、雨の日も安心。他の荷物の持ち運びも楽だ。
校門からの坂道もない。。

授業とロー生の質に関しては、、なんともかんともなんだが。

ここの合格率を考えてみると、授業についていければ真摯に受かるわけでもないし、
快適な環境で３回受験パスを手に入れるだけとローを考えれば、愛学のほうが良い
気もする。

工作員ではなくて、愛学を確保したが授業レベルには心配してる
Ｂ日程受験者の本当の心情だ。

>>826
正しい選択の仕方のような気がします
実力があって自学自習で合格できる方であれば、自宅からの距離や学習環境で選ぶのは当然かと

要するに、中京の後期日程に合格すれば、なにもかも解決なんじゃないだろうか？

んだんだ

全額免除なら入ってやってもいいか

低適性の社会人で、満を持して受験する者が多いとみた。
小論の出来と志望理由にウリがあるかが決め手となるだろう。

当日はみててくれ。
たぶんｳｫｯｻﾝが相当多いぞ。
ワシもだけどw

シャワーすらないの？

>>833
ない
自習室も基本的に夜12時まで？

もともと、このロー校舎はロー目的に作ったんじゃない。
作ってる最中にロー制度ができたから、ロー用にも割り当てたって
説明会で聞いた。だから、綺麗な校舎の割りに設備は足りないんだよな。

普通、シャワー体育館とかにあるでしょ。
俺の通ってるオンボロ国立でもあるぞ

まぁ、学内にスガキヤがあるのは、ここだけだろうな。

俺は旧司からローへの転向組だが、旧司受験生時代に一番大変だったのは、重くて
かさばりまくりの荷物（基本書、六法、レジュメ、問題集その他）の持ち運びと、
試験前の学習スペースの確保だった。

だから、自習施設の充実度はロー選びの際にはかなり優先度の高いファクターだと
考えるけどね。

スガキヤがあるのはいいよな。
500円玉1枚あれば腹いっぱいになるｗ

ここは地形に坂が多すぎて
通うとなると体力の消耗が激しすぎる

自習するスペース自体は、足りないわけではないよ。

>>792
さて、80点代の適性で何故名城Bを受けるハメになっているのか
説明よろしくｗ
完全未修者か？

まあ理系ならありえるんじゃねえ。
志望動機がグズグズ、小論できないで落ちまくってるとか。
でも理系だから高めの適性とれたてな具合で。

そもそも理系の完全未修者は
愛知は絶対不合格、南山も微妙だと思うぞ
俺の友達が適性80以上で愛学以外は全滅しとる
本人いわく、中京に受からなかったのは小論が理由だが
南山は圧迫面接ですら無かったらしいからなｗ

>>842
社会人３年目で、ローは来年受ける積りだったが
予行演習のつもりで適性受けたら
まあまあだったので予定変更して
今年受験する事にした。
決心が遅くＡ日程は間に合わなかった。
落ちたらＣも受ける。
仕事は辞めるが、バイトせにゃならんので名城に行きたい。
完全未修では無いが、択一受かったこと無い。
>>843
理系というのは当り。

>>845
＞仕事は辞めるが、バイトせにゃならんので名城に行きたい。

この時点で中京・愛知・南山は受からないなｗ

キミ！
そんなに高適性なら、名城なんて下位ロー、男らしく欠席してもっと上位をメザシたまえ。

>>846
え、中京、愛知、南山ではバイト禁止？
な訳無いよな？
>>847
おれ一人欠席しても倍率はかわらないよ、、、、、
入学したら、
２０代半ばで少し髪が薄い、理系出身の男を宜しく。
特定されるか。

>>848
いくらでもいるよ　そんな人

バイトできる余裕のある人がうらやましいですね

>>848
バイト禁止って訳じゃないが、南山を受けた奴で
仕事しながら行くって答えたら、その瞬間に圧迫面接を解かれたらしい

仕事してる奴って受かったら苦労人で格好良いけど
現実は受かりにくいからなぁ…

３振後もバイト探す手間がかからなくていいじゃん

自営業最強説だな

頭おかしい奴ばっかｗ

>>850, 851
バイトは、そんなにしない積りだ、もちろん。
週２午前の予定。もう決まっている。
>バイトできる余裕のある人がうらやましいですね
余裕ではなく必要だからだ。家に余裕は無い。
昼夜開講はフルタイムの仕事している社会人すら受け入れているんだろ？
それと比較すれば週２は仕事の内にも入らんと思うが。

>>850
バイトしないでローに行ける椰子がうらやましい

みんな、やっぱり名城Ｂ日程と中京後期日程を土日レンチャン受験するのか？

連荘受験するな

ただ中京は20人ぐらいなのに対して名城70人ｗ
ありえねーよ皆どういう考えで受けてるんだｗ

そりゃあ、適性で失敗した者にとっては名城Ｂ日程は最後の砦だもん
殺到するわな

適性失敗者の最後の砦って、、、愛知学院のＢ日程は無視かよｗ

入って後悔するんだから来年受けなおせばいいじゃない

去年のデータあてにしすぎｗ

さっき受験してきました。

適性平均以下、小論文書けず、面接で答えられず。

どうやら向いてません。ありがとうございました。

面接いままでで一番キツかった。。。

適性平均＋10点、小論文はとりあえず埋めた、面接はツンデレだが
法律知識については答えられなかった（だって無いしｗ）

でもやっぱ社会人には良いね
俺の友達も言ってたけど、社会人に配慮というか
言える範囲で話せってやってくれるのは良い
他の大学院は容赦なく全部話せって感じだったからな

社会人なら分かるだろうが、全部なんて話せる訳がねぇｗ

面接の厳しさは
南山B＞中京＞愛知＞名城B＞∞＞南山A
だった
ていうか南山Aはコイツ頭おかしいみたいに思われたのか
丁重にお帰りいただく態度だったｗ

小論
キレる子供って言うけど少年犯罪って戦後から見ると減少してるよな

僕も社会人だぞ。
でも容赦なかったw

>>864
圧迫だったのか。人によって差があるのかも分からんね。
でも俺も適性そんなめちゃくちゃ良い訳じゃないからなんともだけど。

面接の圧迫度
南山B＞愛知＞中京＞名城B＞南山A＞＞＞＞愛学
でも一番厳しかった南山Bでも

人材＞メーカー＞営業＞＞＞＞南山B

いじめ＞∞＞仕事＞中央＞南山＞名城＞愛学

なんで名城の圧迫度みんな低いんだ？

>>872
どんな圧迫だったんだ？
デレ面接官とツン面接官が居たんじゃないのか？

つーか少年犯罪って減少傾向にあるのかよｗ
自殺者はバブル後少ししてから急増したんだよな？

圧迫というか、いちいちイタイところを突いてきた。
いままでも指摘されたことはあったけど、今回のはより直接的だった。

結果的に今までの準備を総動員してなんとか凌いだ感じ。

70人も集まるとなぁｗ
予定合格者は10人とすると15〜20人採る
最大の20人と考えても7人に2人

強気の圧迫が可能だなｗ

そうか俺は色々聞かれたけど一応全部答えれた。 圧迫とは感じなかった、でも南山だと圧迫の人が合格要因だったんでしょ、相手されてなかったのかな？

まず適性を名乗ってみようかｗ
高適性は圧迫が少なく
低適性は圧迫が多いことは結構ある

俺70後半で微妙な圧迫

62だyo。そんなら、相手されてなかったな。 完全なお布施を納めました、本当にありがとうございました。

お布施は俺もやったｗ
南山に6万、愛知に3万、中京にも3万かな？

僕は相当な低適性だけど突っ突かれたぞ。

名城Bは
適性＋面接：小論＝１：１だから、裏ルールが無ければ小論勝負。

で、おまいら小論はどうだったよ？2枚目フルに埋めた奴とかいる？

1200以上書けたけど、あの問題は簡単そうで結構難しいぞ。

一応最後のマスまで書いた、でも内容グダグダだったなー。

ていうか少年犯罪が減少傾向にあるって知らんかったｗ
年間自殺者３万人は覚えてたけど。みんなそういうこと知ってるのか？

別にそういうこと書かなくても支障はないと思うよ。

｢生きる意味｣というのがミソだよ。
これをどう私見とリンクさせるかがポイントだ。

>>887
書かなくても支障は無いが、
少年犯罪の増加について〜〜って書いちまったｗ

あの文の後だと、理由はまぁ
生きる意味が〜〜だわな。

で、その対策は何よ？
生きる意味を見つける対策って何をするのｗ
そんなもん自分で見つけてくれよｗ

文脈にもよるが、キレる少年の凶悪犯罪の増加と取れる余地があればなんとかなるよ。

あれ、あげちゃった。
ゴメン。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA#.E6.9C.80.E8.BF.91.E3.81.AE.E5.B0.91.E5.B9.B4.E7.8A.AF.E7.BD.AA.E3.81.AE.E5.8B.95.E5.90.91

＞少年の凶悪犯罪は本当に増えているのか
近年、多くのマスメディアがしばしば「少年の凶悪犯罪が急増している」と
いった内容を喧伝しているが、「犯罪白書」によれば、少年犯罪（ただしこれには「凶悪」とは必ずしも言い難い事件も含む）の
発生は1960年代前・中盤が最も多く、1960年代後半から大幅に減少。1970年代以降もおおむね減少傾向にあり、
マスメディアの過剰報道あるいは情報操作の可能性を指摘する意見もある。

少年犯罪を論ずる場合の母数となる少年期世代の人口実数についても、
最も少年犯罪件数が多かった昭和35年よりも（大幅に事件数の減った）平成初期の方が
少年人口が多かった（つまり少年人口は増えたのに事件数は減っている）という事実もあり、
この点で「急増」という報道ぶりが的確なものではないとする意見がある
（下記リンク「キレやすいのは誰だ」参照[1]）。

少年の凶悪犯罪（殺人）のグラフ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/1/17/Juvenile3.jpg

みごとな減少傾向です本当にありがとうございましたｗ
俺オワタ

要するに、原因が生きる意味を見失う、つまり成績マンセー、仕事マンセーで、それ以外の価値観を重視した選択肢を示せってことじゃないの？

凶悪犯罪は増加していないのか。
でも、原因と対策が論の本筋だからたいした減点にはなるまいよ。

>>895
その理論展開なら別にそれで良い
ただ889は少年犯罪の増加への対策を書いたんだろ？
生きる意味を失った少年は犯罪を行う、ぐらいにしとけば良かったなｗ

僕は少年犯罪については、生きる意味とはリンクさせなかったよ。

原因は生きる意味のコピペで決まり。あの文章の後ならそうなるよな
対策は生きる意味を見つけられるようなことをする、と。
でその対策に対する反論を書いて
反論を崩すもん書いてまとめ書いて終了。

つか、むしろ問題が悪いんじゃね？あの文章だと
少年犯罪も中高年の自殺も増えているように見える

マスメディアに流されないとか、そういったことを
期待しているのならちょっとやられたかな。

私見だから、なからずしも生きる意味の喪失が原因である必要はないんだよ。

うん。
出題の仕方が良くなかった。
あれだと下手したら犯罪と自殺のどちらかを選んで原因と対策を書いた人がいたかもしれない。

>>902
呼んだ?

あ、ごめん。
あの出題ほんとにわかり難いんだよ。
なぜかっていうと、課題文の前の文章のコピペだから。
僕のほうが出題を読み間違えたかもしらん。

次の文章は、犯罪あるいは自殺の原因と対策について述べたものである。
って、なんだよ
わけわかんないんだよ。

以上の文章を参考にしながら、略、
いい子が突然キレて凶悪犯罪を起こす、あるいは中高年者の自殺が増加すると
いった状況について、あなたの考える原因と対策を講じなさい
か。

やっぱ知識はあったほうが良いな。
少年犯罪が減少傾向にあるとか、自殺者３万人とか知ってたら
いろいろ書けそうだ

犯罪及び自殺の原因と対策について述べたものっていうのなら、設問もすっきり理解できたんだけどなあ。

ま、どっちにしろ俺の小論文が10/74になることはないわけでｗ

僕もあんな変な問題でどんな結果が出ようが悔いはないけど、予備校の模試ならクレーム入れてるよ。

不出来の原因を自分にもとめないと自己の成長は望めないよ

課題文は犯罪と自殺のうちのどちらかの原因と対策について述べたものなのか？

あー頭が変になりそう。

いや、多分それは無い。
この文章は
「生きる意味の不況」→「自殺」「犯罪」が起きる状況
で、
この状況についての原因と対策を述べる。

やっぱ込みなのかなあ。こういう意味でもすごく難しさを感じた問題だった。

だから、基本的には生きる意味の不況を原因にするのがやりやすい。

で、対策については生きる意味を見つける教育とか
見つけやすい環境を作るとか
そういったことになる。が、これだと抽象的なので
具体的な何かを書く。
その具体的な何かの対策について、自分でツッコミ入れて
そのツッコミの反論を書いて、最後にまとめると
とりあえずは小論の体面は整うよな。

でもそれが10/74か？と言われると…

やりやすさではそうだよね。
私見で他の原因書いた人にとっては難しい問題だったね。

今気づいた
（原因を単なる経済的不況と結論付けないものとする。）
だから、
生きる意味の不況＋経済的布教を原因とすると論文めちゃ書きやすいーｗｗｗ

>>914
名城A試験ならそれで合格だったな

私見といっても基本的に著者の考えに賛同してちょっと手を加える手法が無難だったね。

914や918の手法でやった
＋
面接で失敗しなかった人
＋
適性が良い点数
＋
法律知識がある人

が合格者かな？法律知識を面接で聞かれた人いる？

しばらく入試ないし、もっと書き込みあるかと思ったら
何か書き込み少なくね？

もしかして皆お通夜状態？

今日名城Ｂ受けているのは、後先考えずに名城Ａの日には南山Ｂを受けていた
チャレンジャーばかりなの？

>>919
法律知識聞かれたよ。
ただ、提出書類に法律系資格の合格証をつけたから、その一環としての質問かもしれない。

しっかし、適性平均以下かつ小論文グダグダで絶望しながら面接に臨んだ俺に「通学にどれくらい時間かかる？」とか聞くのはやめてくれ。
通学したくても、おたくが入れてくれんがな。

名城Ｂダメだと本年度ロー入試全滅って人は、よもやいませんよね

>>923

ﾉｼ

適性平均以下で、仮に合格しても働きながら通う社会人が受けられるのはここだけ。
俺は今日が今年最初で最後の受験日。

>>921
南山連続で受けたチャレンジャーは約30名だと思うから
残り40名は一体どこから出てきたんだろうｗ

>>924
愛学は半社会人だと伝えたけど受かったよ
ためしに受けてみればいいかと。

南山B受けずに名城A受けとけば良かった。
くやしいのぉ、くやしいのぉorz

名城Cを受ければいいじゃないか

つか名城B、俺は受かった自信ある！って奴は居ないのか？
適性80以上小論しっかり面接OKみたいな奴。

実際どれくらいで受かるのか分からんけど。
適性70以上小論しっかり面接OKなら受かるのかな。

社会人で働きながらって奴は優秀かどうかに関わらず
愛知県ならここになる。

ただ、そういう人間は名城Aでもう合格してるから
名城Bは南山にチャレンジした適性60〜の奴等と
もう大失敗で名城Bの配点にかけた適性50〜の奴が居るんだろう。

そうなると名城Bを受けた80点代や70後半ってのは
74人の中でもかなり上位なんじゃね？
80点台の奴は上位3人、70後半でも上位10人ぐらいにはなる気がする

「もう大失敗で名城Bの配点にかけた適性50〜の奴」（>>929）が、
「残り40名」（>>925）の正体？

※ロー入試とかで「最近凶悪犯罪が激増しており、、、」なんて吐いたらマジで嘲笑されます。
メディアに洗脳されたバカがまた一匹とね。

みんな騙されないで！！
レイプ強姦事件は、中期的に見たら、激減しています！
しかもレイプ殺人なんて実は年間０件。（殺人既遂は年700件、強盗殺人は年60件）
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと（全て外国人含む）
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。騙されないで！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて精々数年に1件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.go.jp/hakusyo/s49/s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに汚染されたヒステリー報道に刷り込まれた虚像と、本当の真実の落差から色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は激減しています（7000件⇒2300件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で刷り込まれています。

【参考】内閣府男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！毎年増額/国家総予算８２兆円中）
その実体は過激ﾊﾞﾊﾞｱフェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも凶悪な害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の洗脳＆一般女総フェミ化戦略。膨大なｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ下駄政策。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

と思いたいが違うかもね。

愛大・南山・中京に合格してた奴が
今年の結果を踏まえて、やっぱ働きながら、とか考えて名城Bに
参入した可能性はある。

>>926
愛学は働きながら通うのは困難かと。

>>929
前段につき、仰るとおり。適性平均以下の俺が言うのもおこがましいが、仮に適性で９０あってもここしか受けない。

名城Aで落ちた奴＋南山を両方受けた奴＋
結果を受けて愛知県外から新しく参入した奴＝７４じゃないかなぁ

長期履修や受け控えの有職者が来年以降いよいよ新司受験を始めれば、名城の合格率が
ガクッと急降下する可能性が大いにあるから、今年の結果を見て名城に行くことを
決めるのは思案のしどころだと思うけどね。
入学定員と比べて今年の新司受験者はかなり少ないし、今だって合格率が全国平均には
届いているわけではないし。

>>935
そりゃその通りなんだが、74人って凄いぞ。
愛知合格者60人中京合格者60人南山合格者110人愛学合格者60人
中部の受験生が300人としても、落ちた奴の殆どが
名城Bを受けた計算になりそうだ

おれ、愛学受かったから名城Bは休んだよ。

あんまり欠席者いなくなかったか？
もっと欠席してくれることを期待したけど
しっかりみんな出席してくれてうぼぁー

確保ローがないと、そろそろ必死になるものな。

なんで急にここの人気がでたの？

おっぱいプルプルのお目目パチクリのキャワイコちゃんが現れたから

社会人が多いから、確保ローがなくてもそんなに焦ってない人も多いんじゃない？
来年がんばればいいや、みたいな。新卒だと厳しいだろうけど。

>>941
獨協に帰れ！

来年既習なら一緒だしね

もうすぐ、Ｂ日程の合格発表？

来週だよ。

合格者数見直しの影響で辞退者見越して多く採るか、少数精鋭で少なく採るか、どっちだと思う？

Aでだいぶとったから、Ｂはそんなにとらないと思う
どこのローもＡでとって、Ｂは基準も高くしてるし、厳しい

�@客観的数字
【2006、2007年度新司法試験合格率総合表 】
↓−−−−−−−−−−−−上位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｓ（58〜65％）＞ 東京、京都、一橋、名古屋、千葉／慶応
＜Ａ（46〜54％）＞ 北海道、東北、神戸、大阪市立／早稲田、中央、創価
↓−−−−−−−−−−−−中位ロー（約２０００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｂ（36〜42％）＞ 大阪、九州、琉球、首都／上智、明治、南山、愛知
＜Ｃ（32〜35％）＞ 岡山、横浜国立／同志社、関西学院、成蹊、山梨学院、福岡
＜Ｄ（27〜30％）＞ 金沢、広島／立教、学習院、立命館、名城
＜Ｅ（22〜26％）＞ 新潟／法政、明治学院、関西、白鴎、神奈川、甲南
↓−−−−−−−−−−−−下位ロー（約１８００人）−−−−−−−−−−−−
＜Ｆ（20〜22％）＞ 専修、東洋、桐蔭横浜、関東学院、神戸学院、広島修道
＜Ｇ（16〜20％）＞ 四国／青山学院、獨協、國學院、中京、近畿、西南学院
＜Ｈ（10〜15％）＞ 島根、熊本／駒澤、日本、大東文化、駿河台、京都産業
＜Ｉ（10％）未満＞ 鹿児島／東北学院、大宮、東海、大阪学院、姫路獨協、久留米
↓−−−−−−−−−−−−未受験ロー（約２００人）−−−−−−−−−−−−
＜？（？％）＞　筑波、信州、静岡／北海学園、愛知学院、龍谷
　
�A2ch的分析
【躍進（15校以内）】
一橋・千葉・神戸・北海道・大阪市立・琉球・名古屋・京都
中央・創価・山梨学院・愛知・南山・成蹊・名城

【没落（15校以内）】
東大・大阪・九州・広島
慶應・早稲田・立命館・関西・上智・日大・青山学院・法政・立教・専修・学習院

126 ：氏名黙秘：2007/10/14(日) 19:25:46 ID:???
>>74を参考に優良ローのＨＰを巡ってみた。

【国公立】
一橋 http://www.law.hit-u.ac.jp/lawschool.html
千葉 http://www.le.chiba-u.ac.jp/ls/index.html
神戸 http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/index_ls.html
北海道 http://www.juris.hokudai.ac.jp/lawschool/
大阪市立 http://www.law.osaka-cu.ac.jp/lawschool/
琉球 http://www.law.u-ryukyu.ac.jp/
名古屋 http://www.nomolog.nagoya-u.ac.jp/ls/
京都 http://lawschool.law.kyoto-u.ac.jp/
【私立】
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/lawschool/index_j.html
創価 http://office.soka.ac.jp/faculty/law_school_soka/index.html
山梨学院 http://www.ygu.ac.jp/yggs/houka/
愛知 http://www.aichi-u.ac.jp/lawschool/
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/LS/
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/index.html
名城 http://www.meijo-u.ac.jp/law_school/index.html

ロー制度＼(＾o＾)／オワタ


司法試験合格者増の見直しの是非、自民調査会が検討を決定

　自民党は１６日の司法制度調査会（臼井日出男会長）で、２０１０年度までに司法試験の合格者数を
年間３０００人程度に増やすとした政府目標の見直しの是非を検討することを決めた。

　政府目標は０２年３月に閣議決定。０２年度に１１８３人だった合格者数は０６年度に１５５８人に増え、
今年度は約２１００人を見込んでいる。

　しかし、法曹関係者からは「合格者数が多すぎると弁護士の過当競争が起きる」などの反対意見が出ており、
鳩山法相も「３０００人は多過ぎる」などと発言した経緯がある。
（2007年10月16日19時29分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20071016ia21.htm

いよいよ来週だな。

今回の合格者数の見直しで社会人の多い名城は、どの程度の打撃を受けるのかな。
中退者、辞退者続出するのだろうか。

ありえるな
俺もちょっと辞退を考えたから。
一万人希望の3千人合格がどこまで変わるか。

つーか人生かかってるものを適当に変えるなｗ

955

956

で，どうなの？

通知来た？