【パンだが屋】 名大ロー Part.8 【フレ南】

>>950
既習希望でも三年でいいならどうよ？って電話くるかも

>>949
昨年は96名合格で82名入学手続だったので、補欠はなかったみたいです。
今年も期待できそうにはないですね。

定員割れは難しい…か…
素直に来年に向けてステートメント練り直しやら
英語やら資格取得やらしたほうがいいか…

既習にも補欠の話きたらいいんやけど…
補欠も話来んような気するわ

駄目だった。適性の配点下がったけど、またあの試験の勉強せんと
いかんのか・・・。

>>944のスペックで駄目？そりゃおいらなんかぜんぜんだな。晒せも
しない。

なんか資格ないかな。

今から願書出せる後期試験やってるとこって、
もう私立しかないよね？

ほんま最悪や。力も出んわ。。

私立しか見つかりませんね…

しばらく一緒に泣こう…
そんで明日になったら元気だそう

>>956
社会人枠使えるんならいけてたかも。
現役、卒１は母集団が大きいから激戦だったんじゃ？
まあ、僕の実力不足が敗因ですけど・・・

【合否】　×
【DNC】 ９１
【JLF】 ２２０
【旧司成績】 なし
【最終学歴】 名大法
【学年・卒】 現役
【GPA】 ３．０
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 資格か英語か、なんかないとつらいか…来年も適性がいいとは限らんしな。どうしたもんか

涙流して泣いた方がええ言っとったぞ、江原さんが
毛穴から悪い気を出した方がええんやて、
さぁ風呂入って泣くか…　　ハァ〜、そんな勢いも出ん…最悪や〜ほんま

適性９０台の京大・名大が落ちてるて・・・
どんなやつが受かってるんだ？

マジでどんなスペックなら受かるってんだよ？
話にならんわorz

>>956
同意。
あのわけわからん適性の勉強をまたするのかと思うと苦痛だ。

>>962
上位私立は確保しとらんのか？適性９０やったから国立１本とかなん？

【合否】　○
【DNC】 ７Ｘ
【旧司成績】 あり
【最終学歴】 名大なんとか学部
【GPA】 ３．８
【TOEIC】 なし
【その他資格等】 なし
【ひとこと】 旧試クソｳﾞｪﾃなんだがそれでもいいのか

>>962　
再度いいわけになっちゃうけど、今年は現役、卒１にはつらい試験だった。
３０人くらい社会人優先として、合格枠６５人でしょ。
実質倍率７倍くらいじゃない？

やっぱ新卒優遇なんかね

>>967
ありがと
経済的な事情から国立一本

>>968
おめでとう。
やっぱＧＰＡなんかな。それかステートメントのでき？

>>944
上位私立とか確保してる？

>>968
名大で、ＧＰＡ３．８は好印象でしょ。あと小論文だろうなぁ。なんかひっかけが
あったような気もする。

現役生はあと後期の成績残ってるな
来年も受けるなら、優そろえて少しでもＧＰＡを良くするしか

↑ＧＰＡは相当考慮されてる印象を受けるな。
３．２とかじゃダメか

どうもありがとう

ステメンかなあ…？？
一週間かけて練りに練ったもんな
ぶっちゃけ吉岡のステメン本に載っけてもらっても見劣りしないブツな自信はある
と出したときは思っていた。
小論自体はできはそこそこよりちょいダメくらいの手応え。時間なかったし。
あとはクソｳﾞｪﾃなおかげで社会人枠だったからとかその辺かしらん。

どなたか携帯で見られないわたくしにも見られるように番号はってくらさい

やっぱ成績か〜
今から変わらんしな〜　　　
どうしたらいいねん、ローなんて無い時代に卒業しとる人間には酷や

>>972
経済的事情から神戸、大阪落ちてたら、半免の下位ロー。

>>977
>>938

すげえな、、、マジで
小論ガチで採ったとしたって、皆そんなひどいのかいてないよね？

あの小論で差がつくとしたら、ひっかけがあったってことだよな

てかこの流れだとまだ信じられん
私大の新卒で
資格全くなしなんだが…

成績開示ってなかったよな？たしか
どうも納得いかん…
ステートメントも自信あったんだが
負け惜しみごめん

>>930
スペックは？参考にしたい

930にある感じです
大学名は…もしかしたらバレるかもしれないんで勘弁してください

なぜかもう一回番号見に行ってしまった。
やっぱりなかった。

>>962
小論はどうやった？内容、字数やら

小論に引っ掛けがあったとしたらニ問目だろうな。
試験直後のこのスレの流れからして
民主主義をどう扱うかでけっこう別れた気がしないでもない。

>>987
もう一回どころか…orz

>>980
すいません。見落としてました。
ありがとうございます。

でも兄弟方で一応憲法履修してたらそんな変なこと書かないよね？
いったいどう書けば桶だったんだ、、、＜民主主義

>>988
小論は字数は問１が1000字ちょい、問２が300字くらい
ひっかけあったら駄目だけど普通くらいだと思ってる
自己評価書はあんま自信ない

民主主義の捉え方なんて、いくらでもあるのに…
採点者と同じ意見じゃないといかんのか…

うわ〜完全に他学部だから受かった悪寒…

適性はわかるが、書類（全体でもいい）と小論の点がしりたいところ。
おいらも書類は結構頑張ったつもりだから、書類の点が低いなら、
ネタを変えてまた考えないといけない。でも志望理由なんてかわらねーし
自己評価書つっても、いまさらローのためにっていってもねぇ。
やっぱ小論文かなぁ。確かに手ごたえはなかった。講座受けて添削して
もらってたけど。

ってゆうか９３０はなんて書いたの？

>>992
法律の知識全面に出すとマイナスだと思って、課題文から
読み取れることを書いたつもりだが。読み間違えたのかしらん。

ここ読んでたら落ち着いてきた
後期受けるか、来年目指すか…
卒１は結局現役枠なのか？

>>930
大学名って　　１、早慶上智グループ
　　　　　　　２、愛知、南山、中京、名城グループ
　　　　　　　３、マーチグループ
　　　　　　　４、カンカン同立グループ
　　　　　　　５、日当駒船グループ
　　　　　　　６、大東亜〜グループ
　　　　　　　７、その他

　どのクループ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。