【500人?】平成18年度口述式試験-01【600人?】

このエントリーをはてなブックマークに追加
770氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:28:15 ID:???
樹海行こう
みんなで死ねば
怖くない
771氏名黙秘:2006/10/03(火) 20:33:41 ID:???
>>764
あなたはイタリア代表のマテラッツィ氏でつか???
772氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:23:52 ID:???
>>767
人数へったから、今年はみんな同じ日。3日間固定。
773氏名黙秘:2006/10/03(火) 23:27:21 ID:???
ジャンキーが樹海で待ってるぞw
774氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:01:30 ID:???
>>772
集合時間も遅くしてくれないかなー。
朝8時は早すぎる。
受かってもないのに余計な心配か・・・
775氏名黙秘:2006/10/04(水) 00:48:42 ID:???
age
776氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:18:02 ID:???
去年撤退した者です。
去年の今頃はよく死因スレを見ていました。
どれだけ去年、池袋のオフ会に行こうと思ったことかw

皆さんにはホントに頑張って欲しい。
旧試の屍となった身としては、(贔屓目かも知れないが)皆さんが法曹界で活躍することを願っています。
立派な法曹になって下さい。

酒飲みながら久々に覗いたもので、つい書き込んじゃいました。でわ!
777氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:27:32 ID:???
>>776
乙!
778氏名黙秘:2006/10/04(水) 01:43:38 ID:???
>>761
お義兄さん!
779氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:08:13 ID:???
>>778
おめえにやる妹は  ねえ!
780氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:11:37 ID:???
今日久々に姪っ子といっしょにお風呂に入った。
姪っ子の無邪気な笑顔には救われる・・・
781氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:12:59 ID:???
>>780
スケベ!
782氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:14:39 ID:???
>>780
俺がお前のあそこ初めてクンニしたんだぞwなんて20頃に言うなよwww
783氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:15:35 ID:???
>>782
ドスケベ!
784氏名黙秘:2006/10/04(水) 02:18:37 ID:???
いや、それ犯罪だから・・・
785氏名黙秘:2006/10/04(水) 11:44:48 ID:???
そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、刑事裁判見に行ったんです。刑事裁判。
そしたらなんか公判審理が全然始まんないんです。
で、よく見るとなんか、被告人が自分の氏名について黙秘してるみたいなんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、人定質問如きで黙秘権を行使しようとしてんじゃねーよ、ボケが。
黙秘権告知(291-2,規則197)前だろ、人定質問(規則196)って。
なんか有名な人権派弁護士まで擁しちゃってるし。大物招いて氏名黙秘か。おめでてーな。
よーし憲法違反(憲38−1)理由に上告しちゃうぞー(405、1号)とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、氏名黙秘のままの弁護人選任届を例外的に認めてやるからここは判例に従えと。
冒頭手続ってのはな、もっとアサーリとしてるべきなんだよ。
「あれ、もう終わり?」って傍聴人が面食らってもおかしくない、
やる意味あんのかよ、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。氏名黙秘したいなら、2ちゃんでやってろ。
で、やっと証拠調べに入ったと思ったら、検察提出の伝聞証拠について、弁護団が、
やっぱ証明力を争う場合でも、証拠として使用すべきでは無いだろ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
786氏名黙秘:2006/10/04(水) 11:45:21 ID:???
あのな、限定説なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、やっぱ証拠不可だろ、だ。
お前は本当にそれが328条の趣旨と信じているのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前ら、とにかく検察提出の伝聞証拠に不同意したいだけちゃうんかと。
将来、弾劾裁判所で7人目としてお世話になる俺から言わせてもらえば今、証明力を争う証拠の解釈の最新流行はやっぱり、
無限定説、これだね。
自己矛盾供述に限るのなら328は不要となってしまうじゃねーか。これが通の選択。
この立場ってのは条文解釈の素直さが多め。伝聞使いまくりの危険への配慮少なめ。これ。
で、そこでバランスをとるべく「証明力を争うこと」とは、減殺の場合に限定。これ最強。
しかしこの立場を採ってると、癖で無理やり両方の論点を不要なのに書いてしまうという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。 まあお前、>>1は、色々ある高裁判例でも見直しときなさいってこった。
787氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:22:53 ID:???
820 名前: 氏名黙秘 02/02/20 00:29 ID:???

そんな事より>>1よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。
昨日、司法試験板いったんです。司法板。
そしたらなんかスレがめちゃくちゃいっぱいで目が回りそうなんです。
で、よく見たらなんか、ロースクール関連のスレ多すぎなんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ロー如きで普段立てないスレ立ててんじゃねーよ、ボケが。
ロー後の新司法試験なんて4年も後だよ。早くても4年
なんか集団で新制度批判したりしてるし。自分の勉強不足棚に上げて新制度批判か。おめでてーな。
ローからの合格率低くなるんだって、ざまーみろ、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ローの学費以上に無駄に過ごした年月を反省して、真剣に勉強しろと。
司法試験受験生ってのは、もっと超然としてるべきなんだよ。
他の受験生がどういおうが、何年も先の制度がどうなろうが、自分は絶対勝ってやる。
合格れば神、落ちつづければ無職ヴェテ、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、多分現役の奴が、やっぱローでヴェテ発狂だろ、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ヴェテ叩きなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ヴェテ発狂だろ、だ。
お前は本当にヴェテにならず合格できるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前こそ、司法試験の難しさから逃避したいだけちゃうんかと。
法務省寄りの俺から言わせてもらえば今、理想の新司法試験制度はやっぱり、
ローと現行並存、これだね。
両制度から1500人ずつ合格。これが通の選択。
現行制度は法務官僚の既得権益が多め。そん代わり是非とも欲しい若手合格者が少なめ。これ。
で、それに甲案(遡及効有り)合体。これ最強。
しかしこれをやると2010年を待たず資格喪失者からのテロに遭うという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、1は、卒1ぐらいには頑張って合格しなさいってこった。

788氏名黙秘:2006/10/04(水) 12:27:30 ID:???
あちこちで吉牛コピペ貼りまくってる香具師って主席か?
つまんねーよw
789氏名黙秘:2006/10/04(水) 13:56:40 ID:/mrDf8Cm
関西在住だけど、今年ってホテル斡旋やってる予備校ある?
790氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:29:45 ID:???
新司法試験合格した直後から、スッチー合コンが2つも入った。
今月はスッチー×2、キー局アナ×1回の合コン予定。
来月もアナウンサー合コンが2回セッティングされている。

791氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:32:51 ID:???
>>790
コピペ狂い。
792氏名黙秘:2006/10/04(水) 16:44:22 ID:???
>>791
こぴぺ馬鹿。
793氏名黙秘:2006/10/04(水) 18:34:40 ID:???
今年3日に減らされたんだ。
全然知らなかったw
794氏名黙秘:2006/10/04(水) 19:14:52 ID:???
今日、日経読んでたら民事裁判で取材源秘匿が
認められてたね。昨日の最高裁決定で。
証言拒絶ができる「職業上の秘密」にあたるとして。
これ憲法や民訴で聞かれる可能性ありかも。
まあ、「最近判例が出ましたが知ってますか?」
「いいえ、知りませんでした」
「勉強しておいてください」
みたいな流れになる程度だと思うけど。
795氏名黙秘:2006/10/04(水) 20:29:05 ID:???
ついでに貼っとく


1:春デブリφ ★ :2006/10/04(水) 15:58:56 ID:???0 [sage]
 議員1人当たりの有権者数の格差が最大5.13倍だった2004年7月参院選の選挙区選挙の定数配分は
違憲として、東京、神奈川、千葉各都県の弁護士 11人が各選挙管理委員会に選挙の無効を求めた
訴訟の上告審判決が4日、最高裁大法廷(裁判長・町田顕長官)であった。町田裁判長は「国会の
裁量権の限界を超えたと断ずることはできない」として合憲と判断。請求を棄却した東京高裁判決
を支持し、有権者側の上告を棄却した。

 04年選挙の「1票の格差」は、01年選挙より拡大。審理が、大法廷に回付されたことから、合憲性
をどう判断するかが注目されていた。
 大法廷は04年1月、最大格差が5.06倍だった01年選挙について、結論は合憲としたが、15裁判官の
うち6人が「違憲」と反対意見を表明。合憲とした9人のうち4人も「次回選挙で漫然と現状が維持され
たままなら違憲判断の余地は十分ある」と指摘。従来よりも厳しい判断を示した。

■ソース(日経新聞)
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061004AT1G0401804102006.html
■元ニューススレ
【社会】参院選定数訴訟 最高裁 4日午後3時に判決[10/04]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1159905344/
796氏名黙秘:2006/10/04(水) 20:32:34 ID:???
>>794
一か八か,
「最近判例が出ましたが知ってますか?」
「はい,知っています」
「よく勉強されていますね。結構ですよ」

797氏名黙秘:2006/10/04(水) 20:36:42 ID:???
>>796
たぶんそれでいけるよw
798氏名黙秘:2006/10/04(水) 23:38:02 ID:???
age
799氏名黙秘:2006/10/04(水) 23:39:57 ID:???
age
800氏名黙秘:2006/10/05(木) 00:55:04 ID:???
発表後にこのスレに戻ってきたいと心から思う。
ではおやすみ。
801氏名黙秘:2006/10/05(木) 08:13:59 ID:???
口述模試って、何処の予備校でもやってる?
辰巳のしかチラシ来てないんだけど日程あわないので、誰か教えて。
802氏名黙秘:2006/10/05(木) 10:03:10 ID:???
lecはやるんでは。合格体験記かかなあかんらしいが
803氏名黙秘:2006/10/05(木) 16:13:54 ID:???
>>802
関東だけなのかな?
この前レクーのパンフ来たが口述のは入ってなかったな。
804氏名黙秘:2006/10/05(木) 18:40:14 ID:???
辰巳のチラシが届きません。
番号教えて。
805氏名黙秘:2006/10/05(木) 18:56:58 ID:???
みんなホテルは予約した?
したとしたらどこ?おれは八丁堀
806氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:15:31 ID:???
>>805
キャンセルの電話忘れるなよw
807氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:25:54 ID:???
>>805
いくら?
808氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:37:16 ID:???
俺、新浦安
809氏名黙秘:2006/10/05(木) 19:45:43 ID:???
俺は東西LINEでオウチから通うよ。
810氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:14:45 ID:???
俺、会場近くにテント
811氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:37:04 ID:???
>>808
新浦安なんて高いのしかなくね?
812氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:40:52 ID:???
>>806
おう、気をつけるw

>>807
一泊1万弱。泊まりごこちが実際いいかは分からん。
地方者なもので。
813氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:46:05 ID:???
>>812
高いなー。
もし乗換いっかいしてもいいなら
船橋が近くてお勧めだよ。
乗換ても20分かからないぐらいで新浦安行けるよ。
7000円弱だし。
814氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:47:26 ID:???
俺、新浦安オリエンタル
815氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:48:37 ID:???
西葛西
816氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:55:20 ID:???
7日〜22日まで、新浦オリに缶詰
817氏名黙秘:2006/10/05(木) 20:59:30 ID:???
>>813
まあ、滅多にないことだしw
でも7000弱は安いな。
地方にいると電車の乗り換え事情とか、ホテルのよしあしとかよく分からん。
818氏名黙秘:2006/10/05(木) 21:07:15 ID:???
>>816
ずいぶん金持ちだな
819氏名黙秘
オリエンタルホテルか、いいなー
下見に行ったけど、豪華やったわ
パンフ手元にあるお