【ｳﾝｺ】中央大学法科大学院受験生ｽﾚ　２【ﾓﾘﾓﾘ】

１げと

すげー
友近に似てる

中央　量ハンパなくないっすか？　択一餅でも商法、行政法の択一は疲れるよ。。。

がんばるしかねぇっ…………！

>>3
きみほんとにたくいつもち？
１点差でおちた？

受験するやつらのすぺっく知っときたいんだが。おれもさらすからおしえてくれ。
年齢　　　　　：
適性試験点数　：
旧試受験回数　：
択一合格回数　：
既修者試験点数：
その他　　　　：

おれは
年齢　　　　　：２５歳
適性試験点数　：８２点
コース　　　　：既修
旧試受験回数　：４回
択一合格回数　：２回
既修者試験点数：２２１点
その他　　　　：論文G

>>6
すげーな
おれは

年齢　　　　　　　：２３歳
適性試験点数　：７８点
コース　　　　：既修
旧試受験回数　：２回
択一合格回数　：０回
既修者試験点数：１９９点
その他　　　　　：イケメン

ですわ

年齢　　　　　　　：２７歳
適性試験点数　：８４点
コース　　　　　：既修
旧試受験回数　：６回
択一合格回数　：３回
既修者試験点数：２０１点 ←行政法対策なし
その他　　　　　　：論文最高C　見た目ヲタｗ

>>6
既修者試験すげーな

どうやら>>3は択一落ちのようですｗ

年齢　　　　　　　：22歳
適性試験点数　：68点
コース　　　　　　：既修
旧試受験回数　：1回
択一合格回数　：0回
既修者試験点数：174点
その他　　　　　　：

こんなんで受かるでしょうか？ｗ

>>6
おれは教えない

veteは受けなくていいよ。うぜーから

年齢　　　　　　　：22歳
適性試験点数　：９０点
コース　　　　　　：既修
旧試受験回数　：２回
択一合格回数　：２回
既修者試験点数：
その他　　　　　　：

みんなたいしたことないな

ありがとうございます！参考になります！
よかったらこれ↓で教えてください

年齢　　　 　　　　：
適性試験点数　 ：
コース　　　　　 　：
旧試受験回数 　：
択一合格回数　 ：
既修者試験点数：
その他　　　　　　：
趣味　　　　　　　：

>>3はメガネかけてるキモデブにちがいない
おれにはみえる

>>15>>6
そのテンプレに併願校も入れないか？

前すれで手形なんてぜったいでないから会社しかやらないっていう香具師がいたぉ

年齢　　　 　　　　：
適性試験点数　 ：
コース　　　　　 　：
旧試受験回数 　：
択一合格回数　 ：
既修者試験点数：
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　：
併願校　　　　　　：

それイイ！
みなさん参考にしたいので教えて♪

>>19
ありがとー

年齢　　　 　　　　：２７
適性試験点数　 ： ８３
コース　　　　　 　： 既
旧試受験回数 　： ６
択一合格回数　 ： ３
既修者試験点数： ２１０
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　： 読書
併願校　　　　　　： いまのところ明治だけ

17さんもおしえてちょー☆

やっぱり、みんな既修者試験を受けてるんだねー。

年齢　　　 　　　　：２７
適性試験点数　 ： ９３
コース　　　　　 　： 既
旧試受験回数 　： ４
択一合格回数　 ： ３
既修者試験点数： 受験せず
その他　　　　　　：ドイツ語・英語
趣味　 　　　　　　： ジム通い
併願校　　　　　　： 京都・慶応・上智

既修なのに適性みんな高くないか？いまんとこ８０点だぞ…
既修者試験はいまんとこ平均２０１点だけどこれはどのくらいなんだろーな？

>>25
適性のネ申ですな

>>26
去年の合格者の適性平均も高かったから、変ではない。

今年の適性簡単だったもん。普通だろ。

年齢　　　 　　　　： ２４
適性試験点数　 ： ７３
コース　　　　　 　：既修
旧試受験回数 　： ２
択一合格回数　 ： ０
既修者試験点数： なし
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　： 水泳・サッカー
併願校　　　　　　： 早稲田　明治

>>13すげー

中央は適性を重視しないのは確かだが、全体がこのくらい高かったら、
どうなるんだろうねぇ。

年齢　　　 　　　　：
出身校　　　　　　：
学部　　　 　　　　：
GPA 　 　　　　　　：
適性試験点数　 ：
コース　　　　　 　：
旧試受験回数 　：
択一合格回数　 ：
既修者試験点数：
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　：
併願校　　　　　　：

年齢　　　 　　　　： ないしょ
適性試験点数　 ： ８１
コース　　　　　 　： 既修
旧試受験回数 　： ６回
択一合格回数　 ： ２回
既修者試験点数： ２１９
その他　　　　　　： 英検４級
趣味　 　　　　　　： オナニー
併願校　　　　　　： 青学　明治　慶應

年齢　　　 　　　　：22
適性試験点数　 ： 67
コース　　　　　 　：併願
旧試受験回数 　： １
択一合格回数　 ： ０
既修者試験点数： 179
その他　　　　　　： トイック650くらい
趣味　 　　　　　　： ラーメン屋めぐり
併願校　　　　　　： 法政明治


だめぽorz

年齢　　　 　　　　： 22
適性試験点数　 ： 78
コース　　　　　 　： 未修
旧試受験回数 　： １回
択一合格回数　 ： ０回
既修者試験点数：
その他　　　　　　： 日本代表
趣味　 　　　　　　： 切手貼り
併願校　　　　　　： 　明治　立教

既修者試験２００はないとだめそうだな…
たかいよ…

切手集めじゃなくて切手貼り？

その他、日本代表ってw

年齢　　　 　　　　：28歳です
適性試験点数　 ： 78点
コース　　　　　 　： 既修
旧試受験回数 　： 6回
択一合格回数　 ： 4回
既修者試験点数：234点
その他　　　　　　： 去年おととし論文A落ち　　orz
趣味　 　　　　　　： ただのべてです
併願校　　　　　　： 無し

全面狙ってます。

未修に興味はない

年齢　　　 　　　　： 22
出身校　　　　　　： 東大
学部　　　 　　　　： 法
GPA 　 　　　　　　： 2.7
適性試験点数　 ： 89
コース　　　　　 　：既修
旧試受験回数 　： 2
択一合格回数　 ： 1
既修者試験点数：
その他　　　　　　：論文の結果待ちで手応えはある
趣味　 　　　　　　：写真
併願校　　　　　　： 慶應

わろす

42
ネタ乙

>>36
似てますね
頑張りましょう

年齢　　　 　　　　：２２
適性試験点数　 ：７７
コース　　　　　 　：未修
旧試受験回数 　：１
択一合格回数　 ： ０　orz
既修者試験点数：未受験
その他　　　　　　：法検３級ｗｗｗ　英検２級　弓道２段
趣味　 　　　　　　：空手
併願校　　　　　　：明治・立教

年齢　　　 　　　　：
適性試験点数　 ： ７８
コース　　　　　 　： 既修
旧試受験回数 　： 5回
択一合格回数　 ： 2回
既修者試験点数：201点
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　：モー娘。
併願校　　　　　　： けーおー、めいじ

弓道が２段で趣味が空手

>>6
おまえ責任もって集計してくれよ

適性等の持ち点数と受験番号との相関関係について述べよ。

既修者試験200越えって偏差値どのくらいなんだろー？
発表マダー？

>>49
無きにしも非ず。

年齢　　　 　　　　：23
適性試験点数　 ： 69
コース　　　　　 　： 既修
旧試受験回数 　： 1回
択一合格回数　 ： 0回
既修者試験点数：202点
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　：ナンパ
併願校　　　　　　： 青学　明治

どーすか？
絶対半額免除とりますよ！

勃起

スレタイ最悪だな…
意味ワカンネーヨ

ネタばかり

年齢　　　 　　　　:26
出身校　　　　　　：東大
学部　　　 　　　　:
GPA 　 　　　　　　：2.8
適性試験点数　 ： 92
コース　　　　　 　：既修
旧試受験回数 　：3
択一合格回数　 ：2
既修者試験点数：203
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　：音楽(ビョーク、レッチリ等)
併願校　　　　　　：東大、慶應、上智

>>55
ネタと思うならそう思っておけ。

年齢　　　 　　　　:24
出身校　　　　　　：東大
学部　　　 　　　　:法
GPA 　 　　　　　　：3.1
適性試験点数　 ： 93
コース　　　　　 　：既修
旧試受験回数 　：3
択一合格回数　 ：3
既修者試験点数：231
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　：
併願校　　　　　　：東大

http://www.sokmil.com/itemlist/t-digest/index.htm

年齢　　　 　　　　： 22
適性試験点数　 ： 86
コース　　　　　 　：既修
旧試受験回数 　： 1
択一合格回数　 ： 0（37）
既修者試験点数： 199
その他　　　　　　：GPAは3未満だったハズ
趣味　 　　　　　　：読書（SF)
併願校　　　　　　：慶應明治

論文の勉強が全く終わりそうに無い

年齢　　　 　　　　:21
出身校　　　　　　：東大
学部　　　 　　　　:法
GPA 　 　　　　　　：3.4
適性試験点数　 ： 95
コース　　　　　 　：既修
旧試受験回数 　：2
択一合格回数　 ：2
既修者試験点数：242
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　：ゴルフ
併願校　　　　　　：東大

ねたはいいよｗ

ネタでもなさそーだけどな
出願前ならライバル減らしとかもあるだろうけどさ

いや、論文対策は会社のみで十分だと思うぞ。
むしろ、手形やって会社法がおろそかになるほうが×

俺が>>66なら確実にこのスレにはいないけどな。
これはさすがに妄想臭い。現実は３４歳、択一落ちヴェテじゃなかろうか。

>>61の間違い

誰も>>1に乙も氏ねも言わないところが切羽詰ってる感じが出てて良い

>>1=67乙

>>68
いや俺は>>1じゃねぇよｗ
どう考えても>>1誌ねだろｗ何だこのスレタイ

八百長入試はないんでしょうか・・

>>58>>61
東大から中央に行く奴ってどんな心境なんだろ。
中央ってマーチだろ？
東大ローじゃなきゃまともな就職できないのに。
せっかく一生懸命高校時代勉強して東大に入れたのにもったいないね。

ローにマーチもくそもないだろ
お前の頭のなかは高校生で止まってるのか？

>>71
おまえ、東大の一年生くらいだろ。

ローの名前は関係あるよ。
東大一橋ローでなければ希望したところに就職できないおそれがある。
東京はもう渉外以外は飽和状態だし。
都落ちするのなら問題ないけどね。

>>71
東大は紳士受ける前に修了するのが大変。

>>75
司法試験合格がゴールじゃないから。
中央にしか入れない人には修了も大変だと思うんだろうけどさ。

>>71
東大の一年生でももう少しましな発想するよ。
法学のことを知らない高校生だろ。

お前さ中央のレベル知ってるの？
お前中学か高校生だろ？
少しは法律に関して知識をつけてからこい

東大ロー生か東大ロー受験生じゃないの？
さすがに高校生は見てないでしょ。

このスレは昨日あたりから釣りが横行してるから気をつけろ。
マチベン三流認定君と同じ香りが漂ってるし。

>>79
高校生も夏休みだよ。
リアル東大ロー生なら中央既修落ちや中央既修合格したけど学費免除取れなかった東大ロー生の存在を知ってる。

釣りって何が楽しいんだろう
暇なの？寂しいの？

ロー受験生ならマーチとは言わない。
旧帝とか早慶上智とかマーチとか言うヤツは高校生か学部受験浪人。

まあ、低脳もいないと世の中成りたたんだろ。
感謝して無視しとけ>>82

>>84
そうか…
俺のおかげで世の中成り立ってるんだ…
なんか勇気出てきた

>>83
中央はローもマーチだろ？
受験生風情が中ローは上位ローと思っていても世間はマーチとしか見ていないのが現実。

>>81
リアル東大ロー生ﾊｹｰﾝ

>>86
おまえ，やっぱり高校生だろ？
マーチは大学受験の話だ。

近所のオッサン？じいさんがいる。70才くらいだけど
その時代は東大法と中央法なら中央法に行くのが多っかたらしい
ちなみにそのひと東大、中央法落ち、早稲田法といってた　

>>89
さすがにそれは嘘。

世間はローの存在すら知りません(笑)
そもそも、マーチなんて呼び方も知りません(笑)
世間＝大学予備校　なら納得ですが＾＾

３５年　　　昭和３６年　　 昭和３７年　　昭和３８年　　昭和３９年 　　　5年間計
中央　１０２　　中央　１３８　　中央　１４４　　中央　１５８　　中央　１７４　　中央７１６
東大　　５１　　東大　　４６　　東大　　６５　　東大　　７７　　東大　　６７　　東大３０６
京大　　３５　　京大　　３２　　早大　　２９　　早大　　３４　　京大　　３７　　京大１５０
早大　　１８　　早大　　１７　　明治　　２０　　京大　　２８　　早大　　３４　　早大１３２
明治　　１８　　東北　　１２　　日大　　１９　　明治　　２４　　明治　　２６　　明治　９９

必死に高校生のせいにしようとしてる人がいるようだな。

マジレスなんだがマーチってどういう意味？
２ちゃんでよく目にするけど意味分からん。

>>92
中央はダントツじゃないか。
法科の中央の名は伊達じゃないな。

>94
知らん。

>>94
明治青学立教中央法政の頭文字MARCH

>>90
70年代初頭くらいまでは少なくとも早慶よりは中大の法が上だった。法曹志望なら東大よりは中大を選んだ。
学生運動と多摩移転が中大没落の元凶。

マーチって普通知らない？
受験勉強と全くかかわりのないうちの親さえ知ってるんだが

学部学歴厨が集まってきてロー受験生がいなくなってきた

慶應の法が私大の法学部で1番になったは最近の話。
ずっと阿呆学部でお荷物学部だったからな。

もうやめないか？

>>97
サンクス。
学歴とか全く興味がないのでマジで知らなかった。

へんなのが１匹はいたっから
学歴板っぽくなってた

>>103
まぁ、知らなくても全然問題ないことですけどね

>>98
選らばねえよ。ボケてんだろその爺さん。
昔も今も偉い奴はみんな東大に行く。
ただ昔は法曹の位置づけが
官僚＞＞＞＞＞法曹だったから
優秀な人間はみんな官僚を目指した。
無理だと分かると司法に切り替えた。
一昔前までそんな時代だった。

>>106
何時の時代の話だw

オマエラ行政法対策どうしてる？

>>107
だから俺たちで新時代を作ろうでわないか！

すいません、スレ違いかもしれませんが、よろしければこの田舎者に誰か教えてやってください
新宿のホテルに宿泊しようと考えているのですが、そこから多摩キャンパスまでは何分くらいかかるのでしょうか？

くだらない質問で申し訳ないです

調べろ

終了

三ヶ月と二十一時間でございます

>>110
一時間弱。
京王線を使うといいよ。

未修一期なら出願するだけで入れたのにwww

>>110
>113は嘘。
３０分もあれば十分だし小田急線使ってよみうりランドで京王多摩川線に乗り換えだぉ

>>113
ありがとうございます！
やはり結構かかるんですね
京王線ですか、分かりました

>>115
乗り換え説明までありがとうございます！
助かります

>>116
>>115は嘘だぞ。
高幡不動か多摩センターでモノレールに乗り換え。

八王子あたりにも安いホテルあるんじゃない？

>>110
新宿からの最寄り駅までの時間はヤフーとかで調べられるだろう。多摩動物公園から歩いて15分くらい。

動物公園から歩く奴は、もはや少数派じゃないか？

もっと多摩の近くに泊まった方がいいだろ

多摩ならキャンプ場一杯あるだろ

>>117
そうなんですか
気をつけます

>>119
そうですよね
すいません
それで確認しときます

>>71
東大卒が中央ローに入り、書類に中央と書くときに屈辱で手が震えたと聞いた。

もういいよ

どこのロー入っても、授業内容にガッカリするよ。
授業料と月日を返して欲しい…
ローへ期待は必ず裏切られます。

>>126
中央ロー生ですか？

>>114
中央の１期未修は出願者3283人ですが何か？

>>120
すまん、俺は毎日あの坂上ってる。森林浴できて気分がいい。ロー入試の日も多摩動から歩きで行くつもり。
初心者は真似しないようにｗ

ふつう多摩動から歩くっしょ。

>>130
モノレール派が多数だよ。最近大学行ってる？

年齢　　　 　　　　：26
適性試験点数　 ： 80
コース　　　　　 　： 既修
旧試受験回数 　： 5回
択一合格回数　 ： 3回
既修者試験点数：200点
その他　　　　　　： TOEIC600
趣味　 　　　　　　： 飲み会
併願校　　　　　　： 慶応　　

>>131
檻の中に住んでいると思われ。

>>124
一期で東大に落ちて中央に行った先輩はサークルで泣いていた。
院なんてどこへ行っても関係ないと回りが慰めていたけど
必ず帰ってくるからとか意味不明なことを言っていた。
もちろん飲み会でだけどな。

>>134
>必ず帰ってくるからとか意味不明なことを言っていた。
ﾜﾗﾀ

>>134
一期で東大蹴って中大にきた人いたよ。去年、現行抜けしちゃったけど。

>>136
自称東大蹴り君だろ？知り合いにもいるよ。
落ちたけどプライドが高いから全免とったので
仕方なく中央にしたとか言っているらしい。

中大も一般的にはそこそこレベルが高いから
何も恥じることはないんだけどな。
文�Tのプライドなんだろうな。

>>137
いいや、ほんと。結局東大ロー行っても最終学歴は学部だから中大行っても同じだって言ってた。むしろ、東大ロー有難がってる奴って大学入試
で東大落ちた奴なんだよね。正直、学部よりローのほうが入りやすいし。中大は逆だけどｗ

町弁志望が東大ロー目指すの意味ある？

>>140
箔がつく。
これって結構重要だと思うが。

>>139
そうそう。東大なんて結局馬鹿しか行かないって。中大最強！ロー最強伝説ここに始まる！
中大に落ちた馬鹿東大が仕方なく東大ローに行くって話なんだよね。
受験者数日本一！法律の中央最強なり！

139=142
さすがにここまで馬鹿だと酷いな。
内部進学でこんなのまで紛れてくるのか？
受ける気なくなるから勘弁してくれよ。

渉外志望だったら東京一、最低でも早慶には行っておけ。
町弁でも辛抱できるんだったら中大にカモーン！

>>143
いくらうちでもあんなのはいないかと…。いや、むしろいないと信じたい…。
何しろ数が多いので確かに下もいます。
けれど院試で弾かれるので問題はないと思います。
なのでご安心を。

ここの試験って商法は改正後の会社法でいいの？
今年５月時点で施行されているものって書いてあるがよくわからん。

>>146
新会社法
>>143
受けなければ。
学歴厨房の釣りを真に受けるようでは，真実か虚偽かを見分ける法曹には不向きだよ。

学歴の話はやめろ

学歴話はスレチガイだろキチガイが
前スレ終わりあたりから１、２匹紛れ込んでるせいで話がそれていってる。

>>69
なにか？

年齢　　　 　　　　：
適性試験点数　 ： 79 点
コース　　　　　 　： 既修
旧試受験回数 　：
択一合格回数　 ： 3 回
既修者試験点数：201 点
その他　　　　　　：
趣味　 　　　　　　：
併願校　　　　　　： ryu-koku

なんで学歴話になってんの？

>>150
スレタイいい加減、>>1もいい加減
氏ねといわれてもしかたねぇよ

152
なにか？

ヤフオクで��ロー対策のが出てるんだけど、これ受けた人いませんか？
辰巳の天野っていいの？

中央は、今年も論文で六法の貸与なし？
論文はボールペンでいいの？

>>154
長文になるが…
可もなく不可もなく、いやちょっと不可？って感じ。時間なければやる必要低い。一応、傾向が分かるけど、去年出たやつだから今年は出ない分野をやることになる。自分で解いて答練の解説みたいにすればおKかな…あとちっぽけな予想論点レジュメ付き

予想外れたらごめんなさい発言の連発にはﾜﾛﾀ

>>155
要項よく嫁

中に居る俺からすると、なんで中ローが人気あるか分からんよ。
レポートは多いし、時間割悪いし、試験と関係ない科目多いし。
まぁ、単位はとり易いのと、できる奴が多いのは本当だが。

>>156
了解

>>156さん
質問した者ですが、ありがとう。
一応講座は取る方向で検討します。
自分はかなりアホなので、一つでも参考になることがあれば多少の出費は安いかなと思いました。

来年同級生になれるように頑張ります(^_-)

今年は論文手形小切手からみたいだね。 投下しときます。

もらった。

かなり信憑性高そうだね。あそこからの情報だろ？

まぁ。

>>160

ありがとう、君を信じて手形小切手は一切勉強しないことにする

誰か前スレ補完してください

お前がせーや　そんな時間あるかいや!!　包茎。

旧試験の論文受かっても中央落ちた人が結構いるみたいだけど、その人たちって面接で落ちたの?

在校生だけど、手形小切手は短答はともかく、論文では
１００％でない。
そもそも、教授陣は皆会社法の専門家だし、授業でも
手形は必修でないしね。

行政法の範囲って、総論と行政救済法だけでいいの？
なんかそれ以外のも過去問ではでてるような…

公共組合は十分に時間をかけて勉強しておいたほうがいいよ

>>169さん　なんで総論と行政救済法だけって思うの??どっか書いてあったっけ？？

行政は超基本概念の確認と、法令の文言をチェックしとけばOK。
俺のときは、行手法の目的の穴埋めとか、
情報公開法の目的に国民主権が挙げられてるかとか聞かれたきがする。

>>172さん　どうもありがとうございます。会社法なんですけど、何かお勧めの
問題集ありますか??　基本事項の確認だけでいいんですけど・・・オリジナル問題集
とかえんしゅうぼんレベルの

>>171
要綱に書いてある。
他の科目は民法一般とか刑法一般とかかいてあるけど、行政法は違う。

>>174　いいとこに目をつけたねぇー　けど残念。全般的に浅くでるよん☆

それって虚偽記載じゃん。行政法一般って書けよ。

俺も虚偽記載思った。
もう今から間にあわねえ・・・






行政法、捨てる。

中央の政法の対策本なにを使っていますか？
辰巳の新司法試験の行政法の肢別本買おうかと思っていますが
あれ対策本としてどうなんですかね？
他になにかいいのありますか？

＞＞１７８
あれは俺も使ってるけど、結構いいよ。
俺は、あれを解いてから基本書等の該当箇所読むというスタンスで勉強してる。
あと10日程度しかないから、買うなら今日にでも買ったほうがいいんじゃないかい。

辰巳の奇襲者試験対策本使ってます。行政法。

>>180
対策本、どう？あれ買うか、C-BOOK買ってしまうか悩み中・・・。
まだなんもしてない。

C-BOOKは一見読むのが大変と思うかもしれないが内容は中央対策には
もってこいじゃないか？広く浅くって感じ

>>179,180
どうもですー買ってみようと思います。
試験もうすぐですねお互いがんばりましょう。

うんこもりもり。

：これが全国ローマップ：2006/08/15(火) 10:58:35 ID:ROK6JfwK
A級上位: 慶応　中央
A級中位　京大　
A級下位: 東大 一ツ橋
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 早大
B級中位: 阪大
B級下位: 神戸 名大 東北 九大 北大　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 明学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学
D級中位: 熊本 島根 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜

>>185　お前ってほんと頭悪そうだなぁー。可愛そうに。

>>185作った人は慶応の人。スルーしましょう。

中央第一希望の自分だが>>185は頭悪いよ。
ランクとか言ってるやつはバカ。

中央もうだめだ。
択一やってたら他がしぬ。
受けには行くが、対策はもうしない。

>>189
択一で足切られるよ。

行政法対策は、石川先生のプロゼミ行政法＋藤田先生の行政法入門を条文を確認しながら勉強するので十分。
もっと勉強したい奴は原田先生の本、この本は国家1種試験対策の定番です。
一番いいのは、中央大学法科大学院の発行の行政法だが、市ヶ谷校舎の生協にしか売ってないから手に入らないな。
いずれにしても、行政法は広く浅くやるのが良し。予備校本はローに入ってからでいい。
2期の俺が親切にレスしてやったぞ。

ここまで来たら択一は後は運が大きく影響する。
いまさら択一対策は不要。
論文スタイルを固めて時間不足に陥らない対策をすべし。
択一はどうせ時間余るし。

そうだな、行政法、会社法に時間費やすよりは、論文対策したほうが
いいかな。
プロゼミ＋藤田は3日あれば消化できる内容、十点中八点は堅い。

プロゼミと藤田は合わせて何ページくらいあるんですか？？

>>193
今年論文受けた奴なら論文対策不要。特に刑法得講出た奴。

>>194
今からじゃ絶対間に合わないページ数。

>>194
プロゼミの方は手元にありますけど、
これは大学1、2年用の初学者向けに書かれたものですよ。
果たして試験対策として十分かどうかは疑問ですが、分かりやすいことは確かです。
単行本サイズで300ページ位です。

約500P。ちなみに石川先生は中大の先生。藤田先生は最高裁判事で中大の
大貫先生の元指導教授。

3期ですが、藤田先生の行政法入門は名著。
ロー入ってこれを読まない奴はいないです。
行政法の択一は初学者向けの試験ですよ、
難化する可能性は否定できませんが…。

> 難化する可能性は否定できませんが…。
不吉な…

みんな下見行く？
面倒だけど、行かないと当日道に迷いそうで怖い

行ってきた。
電車の乗り換えを一旦間違えて酷い目にあった。

あれ、立川からモノレール乗れたっけ？

会社法新しくなって論文の書き方がかなりちがくなった。
めんどくせ

大阪経済大学卒３０で職歴なし択一６連敗ＤＮＣ平均のオヤジですが、ココ受けます。
そして受かって学歴コンプをはらします。多分受かると思います。
滑り止めは関学と関大です。

択一行政法は心配いらない。
去年の話だが、授業中に石川先生がこう言ってた。
「だって行政法で落とすわけにはいかんでしょう」
むしろ択一は商訴が重要。

>>202
のれるよ

商法の択一、難しいもんなぁ。

商法論文：手形小切手はほんとみたいだね　がんばろ】

>>208
必死だなｗ

中央大学多摩キャンパス(第一次選抜試験会場）への交通手段は、多摩都市モノレールが便利です。
「中央大学・明星大学駅」改札口を出ると、もうそこはキャンパスの入り口(東門)。
道に迷うことはありませんが、そこから試験会場となる６号館・８号館までは徒歩１０分程かかるので
時間に余裕を持って行動したほうがいいでしょう。

ＪＲ中央線利用者は立川駅で、京王線利用者は高幡不動駅で、京王相模原線・小田急多摩線利用者は多摩センター駅で
それぞれ多摩都市モノレールに乗り換えられます。

多摩モノレール（時刻表など） http://ime.nu/www.tama-monorail.co.jp/link/index.html
同携帯サイト http://ime.nu/www.tama-monorail.co.jp/i/

ＪＲ東日本　http://www.jreast.co.jp/
京王電鉄　http://ime.nu/www.keio.co.jp/traffic/index.html
小田急電鉄　http://ime.nu/www.odakyu.jp/

ちなみにＪＲと違い、京王電鉄の特急・準特急・急行に特別料金は不要です。(普通運賃のみで乗車）
小田急は特急を除き、急行・多摩急行・快速急行・準急に特別料金は不要です。(普通運賃のみで乗車）

多摩キャンパスマップ（画面下のメニューをクリックすると見やすい)
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/campusmap/tama/index_j.html

マジありがとう！助かったよ☆

親切な奴だな

>>205
でも、択一で各科目50%切ったら足きりじゃないの？

現行組に勝てる気がしない。

>>214
大丈夫。論文受験組は死んでる。もっとも、論文経験ありの今年択一落ちの中には強者が多いから
怖い。択一発表後の説明会にも多くの択一落ちベテらしい方がいらっしゃってたから。

age

ここの択一の足きりって
何点以下なんだろう？？
「著しく悪い場合」って書いてるけど・・・

２割以下とか？

＠論文受験組は今休んでいるからピークで受験できない
＠択一落ちベテは論文試験を苦手としている層が多い
＠若手は下四法の勉強が進んでいない

条件はみんな一緒ですよね。今の頑張り次第です！

論述力を必要とする問題なんか出ないよ。
択一落ちでも論文Ｂ以上取ったことがあるなら楽勝。なんか書けば受かる。

択一落ちは普通論文受けてないんじゃ・・・。
例年は受かってるけど今年は落ちちゃった択一落ち の話？

現行組じゃなかった僕は何で上三法の択一やったらいいですかねー。
択一六法は読み込んでるんですけど。

>>220
なんか書けば受かるってｗｗ
どんな試験だよｗｗ

たぶん今死んでる論文受験生が、平均して一番出来る層だろ。

ちんこちりちり

商法無理だ。

3期ですが、藤田先生の行政法入門は名著。
ロー入ってこれを読まない奴はいないです。
行政法の択一は初学者向けの試験ですよ、
難化する可能性は否定できませんが…。


すいません。三期だけどよんでません。

量がいかついくらいあるね　とりあえず条文だけはしっかり四どこ

>>223
論文Ａ落ちにしてみれば、寝てても受かるよ。

>>229
寝てては受からんだろwwwwwwww

一睡もせずに受けてもラクラク受かるだろうけど。

みんな、択一、どれくらい取れそう？

>>224
今死んでる論文受験生ですが、中ロー受かる気がしない。行政法まだ終わってないし、択一も論文も自信ない。
俺よりも出来る受験生が500人はいると思う。

>>232
在学生だけど、ぶっちゃけ君みたいのに受かって欲しい。

なんとか行政法の勉強頑張ってくれ。

>>232
同志よ…

俺も論文から1ヶ月完全無勉で死んでた（リフレッシュした）から
明日から1週間中央対策で1日2通の答案書きを始めようと思っています。

>>234
君もガンバッテ。

>>233
励ましレス、サンクス。なんとか、頑張ってみるよ。
>>234>>235
お互い、頑張ろうぜ。

俺は商法間に合わないから会社法だけやって受けるぜ！

ウンコー(･∀･)

行政法は地方自治法はでないですよね？

ロースクールに入学して4ヶ月が経過したが私はこの間、
大きなことに気がついたのである。

すなわち未修者には、既修者には見られない、
未修者特有の身体的特徴があるという重大な事実に
気がついたのである。

彼ら未修者の特徴は、以下の通りである。

間延びした顔、ボリュームのない小さな低い鼻、
不気味に光り輝く瞳、知性を一切感じさせない狭い額、
だらしなく垂れ下がった唇、有り余るほどふさふさした髪、
かぼちゃのような奇妙な形をした頭蓋骨、・・・
・・・どれをとっても既修者には決して見られない身体的特徴であった。
私はひそかに彼らを「生来的未修者」と呼ぶことにした。
今後も、さらなる研究を続けて行きたいと思っている。

蔓延ってないかい？

無形的方法その他証拠収集が困難な方法による犯罪被害のレポート
http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

地方自治法でるのか？救済法　総論ならでないんだろうか？

地方自治法は範囲じゃないと思うよ。とにかく行政法は簡単だから
気にしなくてよいと思うよ。三期より。

>>230
それが受かったんだよw
三分の一は寝てた。論文で燃え尽きモチベーションゼロ・夏バテ・多摩が遠くて疲労などで。

地方自治でないとか言ってだますのはやめましょう。

行政法、捨てる！範囲広すぎ！　もういい！

どれくらいのレヴェルで合格するのか、今年はわからん。
ま、上位は今年の論文合格しているようなレヴェルだろうが、
下はどうかな？　おれは、全免という餌に釣られて願書を出したが、
合格する自信すらなくなってきた。

　一昨年論文Ａ落ちで去年も論文受けて（結局Ａだった）中央を自信満々に受けた
にもかかわらず、反免どころか合格すらしなかった俺が来ましたよ･･･
俺も自信ないわ。間違いなく中央は激戦だよね。でも最後まで気を抜かず
がんばりますわ。これ駄目なら就職だ。

中央ってもしかして旧試で評価される答案だと逆にダメなんじゃ…

>>249
参考に教えてほしいんだけど、
あんたは一次で落とされたの?それとも二次の面接で落とされたの。

二次の面接だよ。普通の和やかな会話で終わったんだけど。
たぶん学科で既に決まってたね。ちなみに補欠はもらった。

過去問ってどこで手に入りますか？

>>252
そうか。
ありがと。

>>253
中央のHPみるといいよ。

　ついでだが去年一緒に受けて中央に入学した友達が言うには
ほとんどが択一もちで論文のレベルも相当高い奴しかいないという
こと。多分受かるも落ちるも相当高いレベルでの紙一重の差になる
と思う。
　ちなみに自分は去年択一をあまり勉強して受験しなかったから
そこで合格者と差がついてしまったと思ってる。俺の感じでは去年
43問正解すれば足きりを超えてる感触だったけど、上のレベルでは
56問正解（8割正解）がざらだったみたいだから、択一だけで30点
以上差がついていたはずだ。論文のできは受験生同士であまり差が
つかなかったみたいだから、択一での30点差は死刑宣告に近かったと
思う。

去年論文B落ちで択一44だけど補欠なしで受かったよ。
自分は論文勝負だと思う。まあ多説あろうが。

>>257
反免はもらった？

なるほど。参考にさせてもらうよ。

結局自分に都合のいいように解釈するんだよね

>>258
もらわなかった。
自分に都合のいいように解釈すると、w
免除もらってるのは中央若手に多い。のむしゅーゼミ生とか丸山ゼミ生とかさ。
自分は外部ベテなんでね。

つーか、論文Ａで落ちた人は、中央以下の学歴&職歴なし30過ぎとかじゃないの？

中央の卒業生は必ず免除がつくと聞いた。

奨学金も実力で与えるべきだろ。
中ローで中央卒の奴は、大抵出来が悪いっていうのに。

というより、免除は中大生が有利ってのはほんとか？
フツー免除は優秀な学生引き寄せるためのもんだろ。つまり、上位合格の連中が慶應東大一橋に逃げないようにするもの。
ギリギリで受かった中大生を優遇してもあまりいいことはない。
中央はそんな愚かな学校だとは思えんが・・・。

>>265
ホント。
中央の学部での説明会で、教授が公言してるんだって。







全くアフォだよな。

論文Ａなのに落ちるのは問題が本試験と違って比較的基本的なことだから
みんなそんなに差がつかないってことじゃね？

こんな話を信じてるやつはいないと思うが、
語り散らしてるやつはアホ丸出しだな。

在校生スレで聞けば、すぐ分かる話だけどな。

明日多摩キャンパスに下見に行こうと思うんですが、
何か注意点とかってあります？
ちなみにモノレールは立川から乗ります

>>266
長期的に見れば戦略として正しいと思うぞ。
免除されやすい学部のレベルが上がるかもしれんし。

まあ、免除のことはいいとして、
中央って入試に関しても中大生がかなり有利な扱いうけるの？
例えば、院の内部では、他大出身者と比べて中大出身者の学力が著しく劣ってるなんてことはあるの？

俺のクラス（２期）には中大新卒既習が３人いるけど、少なくてもそのうちの２人は学部時代に択一受かってる。
残りの１人は知らんが全面だという噂。アホはいない。

サンクス
少し安心した。

中央法のトップ１０人はかなりレベル高いよ。
旧帝医学部落ち、
京大、阪大蹴り、
親が弁護士で教育しまくってる奴、
有名教授の息子、など

＞旧帝医学部落ち

誰だって可能だろwwwwwwwwwww

>>272
中ローに受かる中大生は多摩研や学研連で一年生のころから旧試験合格者や弁護士に指導してもらってる
からレベル高いよ。しかも、ステメンや受験対策も万全。それでも受からない奴は紳士で三振確実。

>276
センターで９７％取ってるくらいの学生が毎年何人か入ってきてる

上の方はそうでも、平均レベルは和田落ちだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>278
適性何点取ったかは法曹適格とは無関係だけどね。京大、阪大蹴りという意味がわからない。
京大のほうがいいと思うよ、中ローより。親が弁護士で教育しまくってる奴、有名教授の息子
こいつらが学研連出身（親も）なら、それだけで合格確実だな。

>>279
平均レベルの中央法学部卒は中央ローに入れないからこのスレには無関係

>>280
>京大のほうがいいと思うよ

そう思うが、全免となれば、違う選択もあるかな。

>>281
だな、平均レベルの中法は明治や法政にも負けるからな。

阪大ですけど、いけますかね？？　いちを択一ありますけど・・・・この板
見ると自身なくなってきました。

>>284
単に択一もちなら中ロー受験生の半数は持ってるよ。今年、択一受かった奴も多数受験すると思う。
むしろ、下三法で勝負は決まると思うよ。

>276
足切られるのは誰でも可能だな

択一持ちてそんなすごいことなんですか？？2〜3年くらい勉強すれば持ってて
当然だと思ってた。半数しかいないんだ。いけるかも　

↑偽者です　放置で。

上三法だけ2から3年やってるという意味ではないよなｗ？

すまん。放置ね

>>287
旧試験択一受験してない奴多いから。適性の勉強したほうがいいからね。

>>287
去年までなら択一だけ受かるのを目標にしてれば半年もあれば十分。今年や来年は三年勉強しても落ちる可能性は高い。

論文Ａ経験者で中央落ちたとか書いてる馬鹿がいるけど、さすがにネタ丸出し。
私も去年合格したけどそんな噂聞いたことないし、まわらにも論文Ａ経験者は少ないよ。

論文Ａはまぐれじゃ取れないって言うし、実際、論文Ｂの翌年にＧを取る奴はいても、
ＡからＧになる奴はいないし、Ａの奴はたいてい翌年もＡとか合格とか。

寝てたら受かるわきゃないと思うけど、そんなに焦らずに気楽に受けたらいいよ。


先輩の私としても優秀な後輩を歓迎したい。

民法、民祖A→Gを経験したことあるﾍﾞﾃな漏れが来ましたよと
一行問題とかしらないとこでたらA→Gなんて余裕だお
ま、こんなんだからﾍﾞﾃなんだけどなOTL

>>293
去年の旧試験は最終合格したのに中ロー落とされた奴を5人知ってる。

>>294
論文Ａというのは論文成績総合Ａのことだろ。
各科目ごとならＡ→Ｇなんて普通だよw

>>293さん

わざわざありがとうございます。試験が近くなってきて少し焦っています。
あと、択一合格してなくても合格してる人もそれなりにいますよね？？
本番で頑張れば

総合ＡもＧも経験あるよ。少数だろうが。

>>295受験生の知り合いが何人いるんですか？

去年の論文

憲法Ａ民法Ｂ商法Ａ刑法Ｂの僕が来ましたよ(残りはＧＧorz）

去年の短刀式試験の解答とかってどっかいけばみれる？
今更予備校の過去問集買うのも馬鹿らしいし

予備校の過去問集には短答は載ってないよ。
そもそもセミナーから一冊出てるっきりだし・・

慶応には既習者試験の成績証明書を追加郵送するみたいだけど
中央にも追加郵送は必要なの？
受験票のコピー添付したことだけで十分で追加郵送は不要？

ふふふ
今から会社法を一から勉強する俺がきましたよ。

論文苦手だから激しく不安
ならこんなとこみてないで勉強してろって話だなorz

あと一週間だから、一番不安なんだろうな。
２，３日前なら、もう開き直っているかもしれない。

>>304
論文苦手なら一生司法試験に受からないんじゃね？

>>298
それはまだ商訴を勉強する前に間違って択一受かったからＧだったとかではなく？
でなきゃかなりレアケースだな。
Ｇ取る椰子は知識以前に論文能力が苦手で、そういう椰子はよほど勉強しなきゃＡ取ったり合格したり
するのは困難と聞くけど。

論文がない、という理由でほったらかしてた両訴今からやります

去年の短答の答えってｶﾞｲｼｭﾂ？？
過去ログみれないので、誰か教えてください。

論文終わって遊びまくってて、あれから今にいたる一ヵ月間は願書を除き完全に無勉。
これから行政法を一から始めて、残りの科目は論文の名残で勝負する。


後悔はしている。

一昨日から勉強を再開しようと思っていたが遊び癖がついてしまっていて全然勉強が手につかない。
今日一日も本を読んでいただけ。
この分だと明日もそうだな。
おそらくは月曜になっても・・・

わかる
しかも毎日暑くてやる気が出ない
疲れやすい
下痢も治らないからお腹痛いし

>>312
疲れやすいあるある！
シャワー浴びただけでグッタリした。

行政法読み始めたが５ページで集中力切れたよ。

安心汁、論文終了一週間後から行政法始めた俺も終わってない。さて、商訴の択一やるかｗ

論文受験組は、きびしいよ。
旧試験と傾向がぜんぜん違うし。

行政法範囲広いし、
民事訴訟刑事訴訟の択一は細かいとこ出るし
商法択一なんか、論文知識がほとんど役にたたん。

行政法は判例の結論とか、いらないっぽいね。
本当に基本的な内容だけみたい。過去問見る限りにおいては。
一方で下三択一がorz

上智も併願の俺は行政法厳しいよ。論文書けない。しかも、かなり難しい。中ローの論文も去年の憲法や刑法
本試験並みのレベルだし。どうしよう？

指摘が的確！

法科大学院
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

＞法曹教育能力において予備校にすら敗北した事実を無視し、授業を改善するシステムをまったく導入しておらず、
教育能力に欠ける怠惰な教授にとって都合のよい制度となっている。
＞学閥化の促進
＞世襲化の促進
＞学費が高額なため、裕福な家庭の子息でなければ事実上進学できず、格差社会の促進のおそれ。
北村敬子（中央大学教授）は、第５７回司法制度改革審議会（平成13年４月24日（火））において、
「これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。」と著しく現状認識を欠いた発言を行った。
（引用元：司法制度改革審議会議事録、参照：北村敬子・中央大学教授のホームページ）

指摘が的確！

法科大学院
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

＞法曹教育能力において予備校にすら敗北した事実を無視し、授業を改善するシステムをまったく導入しておらず、
教育能力に欠ける怠惰な教授にとって都合のよい制度となっている。
＞学閥化の促進
＞世襲化の促進
＞学費が高額なため、裕福な家庭の子息でなければ事実上進学できず、格差社会の促進のおそれ。
＞北村敬子（中央大学教授）は、第５７回司法制度改革審議会（平成13年４月24日（火））において、
「これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。」と著しく現状認識を欠いた発言を行った。
（引用元：司法制度改革審議会議事録、参照：北村敬子・中央大学教授のホームページ）
＞不合格となった場合、30歳前後の年齢で無職・職歴なしとなるが、セーフティーネットは考慮されていない。

あの、みんな何歳くらいですか？？

26

　東京、千葉の都県境を流れる旧江戸川でクレーン船が東京電力の送電線に接触し、大規模停電を引き起こした事故で、クレーン船を所有する海洋土木会社「三国屋建設」（茨城県神栖市）は、停電による間接的損害の賠償義務は一切ないと自社ホームページで表明した。

　高橋宏社長名で、１８日付で掲載した。

　それによると、「クレーンが送電線と接触することにより、送電線の所有者の損害に限り法的に賠償責任がある」などと見解を示したうえで、「停電でパソコンやエアコンが故障した、熱帯魚が死んだなど、一切の間接的な損害についての賠償義務はない」としている

>>320
23

>>320
おまいは？

行政法めちゃくちゃ簡単なのね。

>>324　32です。証券会社からの脱サラです。いわゆる無職。

>>326
そうですか
おまいとか言ってすいませんでした
ローで会えたらよろしくお願いします

いえいえ、全然いいですよ。おまいで。笑　というか、ここの既習はここに書いてるように
そんなに難易度高いんですか？？2ｃｈなのであまり信じてはいないですが・・・・・
国立出身ということもあって、私立大学の入試のイメージが掴めないでいますが・・・・
データを見る限り出願者の3分の一は面接に進めるってことですよね　どうなんだろう。

ロー入試って不透明なとこが多いからね。
やるだけやってダメだったら、敗因分析よりも気持ちを次に向けた方がいいと思う

>>328
以前のレスを見る限りでは、面接まで行っても、試験の成績でもうほぼ合否が決まってるっぽいですよ。
難易度は他のローに比して倍率が高いので、難しい部類に入るのではないでしょうか。

h

>>330
>面接まで行っても、試験の成績でもうほぼ合否が決まってるっぽいですよ

それなら、一次で落とせばいいのにね

一次でずっこけた人を救ってあげようという親ごころだよ。

説明会によれば、キモベテを落とすためって言ってたよ
キモベテって言っても重度の人格障害レベルな

既習者試験の成績ってどうやって提出するの？

確かに説明会で「キモベテ」と言っていた

>>334>>336
確かに、一次敗退確実そうなバカ彦君が言ってたなｗ

>>336
本当ですか？
まあ、その程度なら笑える話でしょう。
ただ、あまり人を蔑むには良くないですね。
その人にもその人のことを大事に思っている家族がいるんですから。

>>338
うそ

>>339 釣り。

ホテルとろうと思うんだけど、場所はどこのがいいでしょーかね？
何かアドヴァイスみたいなものをお願いします

新司法試験の合否は、試験結果ではなく、ローの教員が決定するシステムになっています。
ローの権威を維持するためには、やむを得ない制度なのです。
真面目に勉強するよりも、ローの教授に取り入ったほうが賢い選択です。

http://www.babypink.to/main.htm

>>332
>それなら、一次で落とせばいいのにね

適正手続の保障だろうな。

それから、普通の人間は問答無用で断られるよりは、
少しでも希望がありそうな断られかたの方が、
突っぱねられた気がしないから、断られても恨みに思わんのだよ。

>>341
まだ取ってなかったの？
サンホテル八王子とかセントラルホテル八王子あたりがいいんじゃない？

昨年の択一の解答ってどこかに載ってますかー？？問題集とかでもいいので
教えてください☆

キモベテというか、精神に限界を来してる人を落とすって言ってたのは
説明会って言っても個別説明会ね、1対1で話すやつ
多分大勢の前では言いにくいんじゃないかな

>>341
ﾏｼﾞﾚｽで高幡不動あたりが良いと思われ。八王子からは京王線→モノレールかJR→バスでめんどくさい。

高幡不動からだとモノレール一本（8分位）で行ける。
でもホテルがまだ空いてるかは微妙。

立川は結構あるぞ、ホテル。

こんなスレタイで受験を迎えるのは、なんか嫌だなぁ。

試験中俺以外の受験生全てがうんこもりもりになって試験失敗すればいい
という願いだと思う。

ホテルは近辺の殆ど埋まってて、35分かかる宿になったorz

>>347
個別説明受けたけどキモベテとは言ってなかったな。勘違い馬鹿を落とすと
いう趣旨のことは言ってたが。

>>352
まぁそりゃキモベテっていう言葉はつかってないよｗ
「法律の勉強ばっかりやってきて、追い詰められちゃったみたいな人居るでしょう
　そういう人を選別するために面接試験をやってるんですよ」
って言ってたの、これ即ち2chで言うところのキモベテでしょ

そりゃあ、どこのローでも、そのために面接をやってるんだろう。
新卒でもコミュニケーションできない奴はいる。

2chのキモベテは一律23歳以上

>>354
いや、早稲田とかは思考力のテストだからちょっと違うよ
まぁ上智も同じ趣旨らしいし、早稲田もキモベテは落とすと思うけどさ
他の要素のチェックはまずしないから、成績で決まるってのは真だなってことさ

＞2006年度入学者選抜の結果の概要は以下の通りです。
＞法学既修者(2年コース)
＞第2次選抜受験者数712名
＞最終合格者数400名
http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/entrance/data_2006.html

昨年度は筆記合格者中に312人もキモベテがいた計算になりまつ

>>357
多分キモベテできられた人がそんなにいるわけじゃないと思うよ。
一応700人取る→成績上位400人中のいわゆるきもべて？を30人くらい排除→成績が430番台までの人が最終合格。

http://cpz.to/main.html

中央の面接って法律科目の諮問あるの？

中央の面接ではねられた人は、キモベテの推定が働くから、
人前では言わんほうがええな。

自分は38歳職歴なしベテですが、
去年受かったので、
多分キモくはなかったのでしょうw

>>353
まあ、一次で落とされたら二次で落とされたキモベテを笑えないがなｗ

＞360
人によるらしい
知り合いで憲法の条文聞かれたやつもいれば、ステメンの内容について突っ込まれたやつもいた

聞いてることはばらばらみたいだね。法律のこと聞かれたやつは
たぶん合格のボーダーなんだと思う。

中央は論文試験で六法使えないの？

なんであさってなのにこんな盛り上がらないんだ…

みんな勉強してるんだよ。

中央は専用の受験六法を貸与してくれるはず。

なあ
ローの筆記試験てみんな私服でいくのか？
スーツ？

スーツに決まってる

筆記は鉛筆かボールペンのどちらを使う？

ジャージ。

>>373
適性の時はリアルで見かけたよ
こいつ何考えてんだろうって思ったが

刑法論文で各論でると思う？

出るかもしんない

既習ですが勉強間に合いませんわ。

俺は論文以降、１時間も勉強してないまま受けるよｗ
行政法？知りません。

これだけ景気がいいのに、
『07年度の弁護士求人、志望者を下回る可能性・日弁連調べ』
だとさ。

これで景気が悪くなったら、どうなることやら・・・

ソース
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060824AT1G2301T23082006.html

景気が悪いほうが仕事が多いのが弁護士。
人の不幸を飯の種にする商売する人間にとっては景気回復は必ずしも歓迎されないということだ。

昼夜逆転がなおらない。
このままでは試験受けられない。

刑法って条文ないんでしょ？
各論つらくね？
条文なんて暗記してないんだけど・・・

筆記は私服で大丈夫だろ。
わざわざ服装チェックなんてしてない。

スーツで来るヤツなんていないだろｗｗｗ
そんなやついたら写メとって晒しちゃいそうｗｗｗ

別にスーツでもいいだろ
ジャージよりまし

上がスーツで下ジャージ頭坊主で足雪駄

先週結婚式で正装して出たが、社会人に対する畏敬の念が沸いたね・・・
正直面接はスーツで行くが、筆記でそんなん言われても無理ｗ

あ　　　つ　　　い　　　っ　　　て　　　 ヽ(`д´；)/　

択一ってあしきり用に使うの？
それとも択一＋論文で判断するの？

キャンパス遠すぎるよ
受験料に3000円上乗せしていいから山手線の内側でスペース借りて欲しかった

>>389
同意
１時間弱かかる
もしローのキャンパスが多摩だったら受けてない

やぁ。
両訴無勉で受けるよ。
商法も基本書を二回読んだくらいさ。

商法の論文が手形だったら死ねる

手形は出ないと思うけどなぁ。
まぁ論文としては書きやすいから俺は出てほしいけど。

遅刻しないように、今から出かけます。みんな、会場で会おう

未収のみんながんばろー！

>>394
早漏乙！

>>394
warosu

京都から明後日の朝立ちます。たどり着けるかなあ。
東京人なんだけど。立川からモノレールか。不安だ。

>>398
モノレールは立川南から乗らないで立川北から乗れば座れるYO!

俺なんて千葉からだぜ！

みんなどんな準備した？
勉強範囲多すぎて準備上手くできなかった・・

憲法統治　勉強進度３０％（人権と絡みそうなとこだけ）
刑法各論　２０％（構成要件の暗記だけ）
商法総則手形　２０％（手形は捨てた。総則は会社法と絡みそうなとこだけ）

ここらへんがストレートに聞かれたら死亡だな・・

憲法は人権→統治→人権
刑法はここ３年総論しか出てないよ。
商法も過去３年全て会社法だったと思う。

>>402
今年は統治の番か？また司法か、あるいは立法行政か悩ましいな。長尾が出題すると難問になる悪寒。

行政はないな。

>>403
財政・地方自治ももしかしたら出るかもしれないね。
でも、一般的にはマイナーだからどうかな。

おまいら、明日の朝早いんだから、もう寝なさい。

>>406
眠れないんだよ。

>>406
いちお試験日は26,27日だお。

しかも1時から

>>401
手形捨てるのはまずくない？

>>402
六法使えないことからすれば刑法各論は出ないよね。

>>403
俺も統治に期待してる。

明日の択一商法で、手形の出題割合が著しく低かった
場合は、論文で手形出る蓋然性が高まるな。
その危険を感じたら一夜漬けでやっていくよ。
もう何年も旧試やっているからそのくらいの地力はあるつもり。

手形がでたら爆死だな

憲法　見知らぬ統治の問題がでたら爆死確定
民法　親族・相続がでたら爆死確定
刑法　条文なしで各論でたら爆死確定
商法　手形でたら爆死確定

もうだめぽ

>>413
民法刑法は心配ない。
憲法は少し心配。
商法は凄く心配。ちゃんと対策しる！

おまいらそれでも既習かよｗ
by未習