【なんとか】専修法科８【逃げ切った？】

新司発表間近。やはり事前の予想通り苦戦が予想されるのか？
２期生以降の動向如何？

なにかと大変なローの授業、受験対策。
いろんな意味で逃げ切りましょう！

下位ロー乙

梅本先生のいうところでは、なかなか良かったらしいけど
どうなるんだろうね

駒沢ローとの兼用スレだよね？

>>4
そう。
日東駒専スレです。

新スレオメでつ。
まな板の上の雑魚状態の１期生でつ。

毎朝、ドラゴン桜の再放送観ていまつが、龍山高校の特進クラスを見ていると
なぜか専修での日々を思いだしまつ・・・

んなゴタゴタしてたの？

あげるな池沼が

東大ロー　校舎ボロすぎ
京大ロー　内部多すぎ
一橋ロー　田舎すぎ
早稲田ロー　入試変すぎ
慶應ロー　プライド高すぎ
中央ロー　べて多すぎ
明治ロー　蹴られすぎ
上智ロー　女性優遇しすぎ
法政ロー　適性重視しすぎ
首都ロー　教授逃げすぎ
地底ロー　馬鹿すぎ
同志社ロー　倍率低すぎ
立命館ロー　入試しすぎ
関西ロー　留年多すぎ
日大ロー　学費高すぎ
近大ロー　潮吹きすぎ
専修ロー　マンセー多すぎ
青学ロー　ぬいぐるみ置きすぎ

現状では択一くらいしか結果分からないだろ。
平均合格試験の肢きりだから、いくら下位とはいえ、下には下がいるわけで。
そんなに多いわけは無いだろ。
落ちた人がいること自体恥ずべきことだろ。

>>3
＞梅本先生のいうところでは、なかなか良かったらしいけど

どういうこと？

その言葉どおりだけど

合格予想のコピペでは２０位にギリギリランクされてたけど実際どのくらい合格出るんだろね。

1期はいい線いくと思うよ。
ヤバいのは去年、今年の阿呆ども。
未修なんてもう目も当てられないよ。無惨すぎて。

専修１期既修は他ロー全滅の残りカスじゃん

500歩逃げた兵士が、1000歩逃げた兵士を笑ったという。

一期合格者はズバリ４人!

一期は４人！二期は全滅！

梅本教授の名著を購入した人だけが合格

下位ローの教授の教科書を使う→三振決定

よっしーに告げ口しまくりの人だけが合格

嫌なローだな

梅本教授の名著を枕に使う→合格

そんなことしたら不眠症になりそうだ

梅本教授の本で漬物を作って食べたものだけが合格。

「枕を高くして眠れる」という言葉があるが・・・

一期なんて法律科目たった２科目の究極のアラカルト入試+認可保留でケツ日程

ゴミしか集まってねーだろ W

>>16＝28
一期既修はゴミ。
二期既修はもっとゴミ。商法・民訴・刑訴３科目が白紙答案でも合格。

とりあえず二期生はちゃんと勉強してください。
あなた方の態度で俺たちの待遇が決まるんだから。

二郎行った後キャレルに戻ってきてよかですか？
もちろんニンニク多めですたい。

自習室が個室と言われているが・・・
どちらかというとゴミ箱にちかいよな。小さすぎてデブだとなんか息苦しいし。
あえて区切らなくてもいいような。

>>32
んー。微妙だね。
自習席が院生の総数の半分以下しかない院もあるし、お隣の人が真横にいると私語をする人もいるからさ。
その点専修のキャレルは仕切られてるからそういう事はないから俺は好きだよ。

ここのロー、これ以上志願者減ったら潰れますよね。
潰れた場合、博士号だけで新司の資格はもらえないんですか？

潰れるわけがない。

>>32
デブは想定外だろ。この機会にダイエットしる！
健康にも良くて一石二鳥だ。
俺も最近腹出てきたからヤバス。

>>35
なぜそう言いきれるのか激しく疑問
外部？

自習室なんてワンワンオフィスでも借りればいい。
月一万からだぞ。
専修ロー卒なんて４０年後になったら孫に馬鹿にされるだけ。

>>38
三振した人よりまし

専修ローに行くぐらいなら
上位ロー三振の方がマシ。

>>40
おまえの価値観がわからん

埼玉医科大でて国家試験に受かったのより
東大でて国家試験に落ちた奴の方がエライということ。

前半のほうがましじゃん

いや、どっちも羨ましいのが専修クオリティ。

日東駒専はどこも蔑まれ方がひどいなwwwwww

>>42
がんばって立派な三振法務博士になってねw

未修の民法、素点で合格点にいってない者が
６名いるらしい。（逃げ切れず）
落とされるのがどんだけ不利益か・・・

ここのロー既習者試験はどんな感じですか？現行的な試験と考えていいんでしょうか？商法は会社法？

>>48支援上げ
漏れも知りたい。民法120その他40ってどういうこと？
民法3問他1問ずつなのかと思ったが、試験時間130分で5問は無理な肝
論文後に説明会やれよな>専修

ついでに面接の日程の分け方を教えてくれ。
適当？

>>49
問題ミロ。
http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=3;id=kisyu
民法は若干時間が厳しいが、あからさまに無理な問題じゃないから安心しる。

>>51
THX。でも逆に危機感湧いてきたぞ〜
みんなどこまで書いてるんだろ
難しいよ

法政とは格付け同じ位ですか？

違います。
上です。どちらがとは言いません。

>>47
ここの未収って約20名くらいだろ。そのうち６名が落ちるってずいぶん厳しいな。
それとも学生の質が（略

あの、専大ローのみなさん、質問なんですが
ロー入試の過去問ってどこで手に入れました？

あと、ここ受かるにはどれくらいの実力があればいいんでしょうか…？
旧試験択一ＯＯ点くらい、とか…

マジレスしとくと３２点くらい

>>57
同意します。

ここは、
もともと志願者が少ないのに１次２次で未受験者が30名近く出て、併願者は未修・既修カウントで２倍に水増しされているから
本当の倍率は1.2〜1.5ぐらいしかないと言われている。

>>56
問い合わせればくれるらしいよ。

ここ・・・。
廃校にならないよな？
大学の経済状況を考えれば日大の方が潰れる危険はないから日大の方がまだマシか。

a

また工作員の活躍する時期ですか。
日大は毎年必死ですね。

専修の奴は一年中各スレで活躍してるじゃないかw

ああ、どうか今年はまともな人たちが入学してきますように。
特に未修。
社会人他学部や学部上がり無勉の純粋未修者はもうこれ以上来ないでくれ。

>>65
禿同。

>学部上がり無勉の純粋未修者

そんな人間でも先週は入学できるの？すてきだね。
数年後の先週の合格率が楽しみ。

ゼミの教授のコネで入学したのか？

下位ローの臭いがぷーんと臭ってくるな

だって下位牢ですから(笑

>>70
その臭いの詳細は記さないのがエチケットであり、賢明な読者諸氏には十分
伝わっているものと思われます。

よっしーage

専修はゆるゆるだね。課題少ない方がありがたい。
去年は現行試験でパスしてった人いたよね。

専修は相変わらずマンセーが多いね。

下位ローで課題がゆるくなと、馬鹿の集合体だから、全体が勉強しなくていい的な雰囲気になる。
専修終わったな。

だれか専修受験生スレ立ててよ！

定員割れローで立ててどうすんだよボケｗ

76はあおりだろ

>>76
そういうおまいが立てろ

ねえ、ここのローに通ってる２〜３年のうちに
ローのクラスがつぶれて
新試験受ける資格得られなくなる可能性ないよねえ？？

>>80
神のみそ汁

俺の鼻汁

>>80
日駒レベルだと最終的に残る確率は５０％ぐらいだとｵﾓ
でも２〜３年内なら大丈夫でしょう。
５年後以上の保障はありません。

>>80
安　心　し　ろ

たとえ新司が受けられなくとも、｢法務博士｣にはなれることを忘れてないか

>>84
法務博士の学位がもらえるってことは、紳士を受ける資格を与えられるということだろ。
紳士を受験中に母校が消滅なんてことは可能性としては無いとはいえないが。

>>85
それは違う。

明日ここの捨て面書く予定のｸｽﾞですが､同志はいますか?

今年滑り止めでここ受けるんですけど、在学した感想を教えて下さい。

一期既修のものだけど、
新司法試験もにらみながら、自分のペースで勉強するにはちょうどいい学校だと思ったよ。
設備も悪くない。教授は質問に丁寧に答えてくれる。
いわゆる「マンセー」が多いのは、在学者の不満が少ないからだと思う。

>>89
１期既修ってことは、他のロー全落ちなんですよね？
何校落ちました？
１０校くらいですか？
当然旧司法の択一も受かってないんですよね？

>>90
もう少しオブラートにくるんでやれw

今年の結果でローの格付けが決まってしまうなら、うちは不利だよな。。。
うちの一期既修は。。。

１期は高確率の新司に滑り込むため、高レベルの人間も下位ローに入ってるからあまり参考にならないな。
２期以降の無能がローを食い潰してるからな。

>>93
低脳１期さん乙です。

90の質問に答えてください。

>>93
既修に関してのロー全体の入試倍率は、４期＞３期＞＞１期＞＞２期ですが。。。

一期において、本当に高レベルの人間ならここ以外に受かってるはずなんですけど。。。

ここの倍率は
実質1.1〜1.2倍でどの期も変わんねーよ。
併願で１人を２倍に水増し、受験撤退者で50人近く・・・・

早稲田と中央と学習院と専修をうけて、
早稲田と中央に落ち、学習院と専修に受かりました。
択一も2回受かっています。

専修にいるのは馬鹿ばっかりだと思いたい気持ちはわかりますが、、、。

シケタイ→C→デヴァイス→完全自殺マニュアル
順番はしっかり守った方がいいですよ

　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　`ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒

ちなみに択一は１０回目に初めて受かりました。

>>97
専修にいる時点で確実に馬鹿なんじゃないか？
まさか択一合格してるから頭いい、なんて思ってないよな？

>>97
よく言ってる意味がわからんが、学習院に受かってるからバカじゃないといいたいのか？
専修も学習院も下位ローなわけだが・・

司法試験受験界では最下層がＨＡＲＭだろ。
専修ロー生に「ぼくちゃん択一受かってるから頭いいんだもんねー」とか言われてもなぁ。
ましてや１期既修だろ。

いや、普通の人間じゃなかなか専修ロー生になれないぜ。













普通の人間なら受けないから。

まともな専修ロー生は下位って自覚してるから一生懸命勉強してる。
おまえら頼むから池沼１期既修と３期既修を一緒にしないでくれ。

学習院はマーチと同レベルだろｗ
なぜこんな牢を選ぶんだよｗ

おまいら釣られすぎ。
スルー汁。

専修マン生｢私たちは中央と同等ですが何か？｣
部外者｢ﾎﾟｶー(　ﾟД゜)ーﾝ｣

この時期になると必ず工作員が出てきますね。

>>108
自己紹介乙

>>88ですが､僕の質問は地雷をふんだようですね｡

専修は中位だろ

この時期になると必ず工作員が出てきますね。

知財スレで情報収集しております。
専修は知財スレではちゃんと評価されていますので
選択者の方、ぜひ知財を学ばんとする後輩のために
情報提供のほどよろしくお願いいたします。

>>89カワイソス

倍率下げたい奴vs事務側

倍率下げたい奴がやや優勢か。

残念ながら択一は2回目で受かっているよ。99は成りすまし。

いつも、このスレを見ていて思うのだが、専修を貶めているのは、
どんな人たちなんだろう？ちょっと病的なやつが多いと思うが、、。

明後日が締切なんだから、貶められるのは仕方ないよ。

>>117
そうかそんなやつには受かってほしくないな。

>>118
そこでよっしーの登場ですよ

都内で知財やろうと思ったら専修は４番手です。
東大、早稲田、慶應に次ぐエリートロー。
なので競ってご出願ください。

>>120
事務課乙

とにかく合格以外は頭にない。合格後ニートでも合格すればいいという方は中央へ。
労働を学んで一般民事をやりつつ弱い者の味方をしたい方は明治へ。
渉外はつまらなさそうだからブティックでスマートに知財やりたい方は専修へ。

その他大手企業の知財法務など専修ロー生にはすばらしい未来が開けています。

>>122
下手だな

>>123
お手本見せて

>>124
おとなしくしてな

>>122
中大ロー卒が合格後ニートなら先週卒はもっとやばいんじゃねーの？

>>120は無いでしょ。
知財４位は無いよ
専修は日東駒専の中では一番だと思うし、専修学部で在学現行合格する人もいるけどさぁ
専修ロー出てブティックって日比谷パークや東京永和に行けるということ?
あり得んよ

いや、4位以上だと思うぞ。
知財みたいな専門性の高い分野は少人数教育にあっている。
著作権学会の会長にいつでも質問にいけるローがほかにあるか？

うほっ
工作員が乱舞してますねｗｗｗｗｗｗｗ

さすがマンセー総本山w

>>128へ
学会の会長とはどのような存在なのですか?
やはり大学のブランド力>>>>>
>>教授個人のブランド力
だと思いますが

何位だとか、やめろよ。荒れる元だ。
そんなもん順位付けられないし、どうでもいいことだろう。
他ンところは知らんが、ここもいい授業している、それで充分だ。

死ねｶｽ
相対評価の意味知らねえのか
ロー間での順位が一番大事だろ

専修マンセーのキティはヨッシーとかいうﾍﾞﾃ猿でﾏｽでもかいてろ

結構ここの既習の問題めんどうだね

>>134
うわ、よっしーについて、ウヨとか親バカとか偏食とかいろいろ２ｃｈで書かれているけど、

＞ヨッシーとかいうﾍﾞﾃ猿でﾏｽでもかいてろ

ていうのは結構強烈だなｗ

ここのロー、スレみてるとマジで引くわ。

>>131
学会の会長って誰ですか？会長選挙があった某学会のことじゃないよね？

まともな人面接の日程割りを教えてくれ。
未収と奇襲でわかれてるのか？

>>139
分かれてないよ。
既習と未収で階を別にして同時並行でやる。

>>140
ありがとです。
じゃぁ学習院とかぶるかもだし受けられないな。

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

ある面接風景
｢私は知財の名門専修ローで勉強して参りました｡｣

















｢ｷﾃｨは速やかにお帰りください。｣

ある面接風景
｢私は知財の名門専修ローで勉強して参りました｡｣

















｢現在パラリーガルの募集はしておりません。｣

ある面接風景
｢私は知財の名門専修ローで勉強して参りました｡｣

















｢専修?名門?(・_・)エッ......?｣

ある面接風景
｢私は知財の名門専修ローで勉強して参りました｡｣

















｢専修でしたらローの成績は結構です。ところでスリーサイズを教えて下さい。｣

頼むから池沼１期既修はこのスレに書き込まないでくれ。
馬鹿がうつる。

職歴学歴欄に空白期間がないようにってあるけど
無職の期間はどうすりゃいいのよこれ

>>148
現在に至るでいいんじゃない？
俺はそうする。

黙れｶｽ
お前も池沼ｷﾃｨだろ！
ｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨ
ｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨ
ｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨ
ｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨｷﾃｨ

>>104＝147＝150
自作自演乙

１期既修を煽ってるのを３期既修の仕業にしたいみたいだな。

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月7日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０* new
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H青学　 ９３７*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I南山　 ３１９-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)國學　 ２７０*
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)大阪　 ２５９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)明学　 ２３０-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)京産　 １９５-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　　�N桐蔭　 １９０-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)愛知　 １６３*
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)中京　 １１３*
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)久留　　 ８９-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　(19)北大　　 ８８-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)神学　　 ８３-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

現在に至るっていうのは現に無職って意味でしょ？

ここはちゃんと出願人数を発表するのか？

>>154
どうだったっけな。
なにしろステゴザウルスなみにウェブ更新が鈍いローだからなあ・・・
ウェブ更新のやる気のなさは関東随一といってもいい。

＝既修者試験志願者平均＝

【東大】 125．1 /　495人
【中央】 123．5 / 1312人
【首都】 122．6 /　283人
【愛大】 122．3 / 　46人
【慶応】 121．6 /　753人
【明治】 120．7 / 1236人
【一橋】 120．1 /　338人
【上智】 118．0 /　312人
--------------------------- 平均＝ 116．9 / 3479人
【名大】 116．5 /　114人
【北大】 116．3 /　144人
【千葉】 116．1 /　157人
【駒沢】 115．8 / 　64人
【阪立】 115．5 / 　79人
【専修】 115．5 /　148人
【学習】 115．1 /　197人
【同志】 115．1 /　163人
【神戸】 114．9 /　166人
【東北】 114．7 /　213人
【立教】 114．7 /　182人
【法政】 114．4 /　321人
【和田】 113．8 /　323人
【阪大】 113．7 /　113人
【姫獨】 113．1 / 　17人
【立命】 112．8 /　159人
【関西】 111．6 /　221人
【成蹊】 110．9 /　114人
【大東】 110．8 / 　30人

>>155
ここの事務員、教員の頭のスピードを体現している訳ですね。

出願最終日！

適性30点台乙

2pが全部埋まらない

既習出願減って欲しい。

キティ

訛ってんの？

専修ローへの志望理由が一番難しい。。。

>>164
「すべり止めとして一応受けます」

それだ！！

専修が第一志望なんてやついるの？
そんなやつ色んな意味で三振間違いない

>>164
学問的には有名ではない大学院だと思うが、学費が割安な事と駅から近いからって書いて出した

>>168
それで出したのかよｗ

パンフのめがねの娘がかわいいことに気づいた。志望理由が一個増えた。

>>170
俺はどうしてもまゆげに目がいってそこまで気が付かなかったな

俺、ここの志望動機は
カリキュラムもパンフも見ずに中央にだしたのをまんま張りつけてやったぜｗ
書類作成所要時間15分。
名前と住所と学歴書いて、写真と志望動機張りつけて終わりｗ

ＰＲ欄が妙にでかい
思いっきり余ったけど許して欲しい

徹夜あけにわざわざ専修ローまで行って願書もらったけど、結局出願せず｡所詮は専修だ。
でも屋上のテラスはきれいだったな
自習室見学しようとしたら入れないし、

あのマユゲは目立ったね。
少し整えろって話。

PR欄なんて書いた奴いるわけ？

>>176
なんか書けよ

>>174
俺も行ったｗ
あっさり入れたし緩いところだね

名前書いたわ

どうせ入り口には監視カメラがあるだろ

>>170
指輪の位置をよく見ろ

おまいら余裕しゃくしゃくですね

俺浪人怖いからここうけるよ。既習少ないといーなー

パンフのマユゲ
権左衛門とかいった類の名前が似合うと思うのは俺だけか…

俺もパンフの眉毛を見て、こいつには勝てると思った。

>>185
相当毛深いんだな

あのマユゲはリアル
あのユビワはﾐｴﾊﾙ

>>186
手や腕には毛が無いみたいだｗ

既習の出願者ふえていませんように・・・

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央 神戸
B級下位: 名大 九大 東北 北大 首都　
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 横国 阪市 千葉 上智 法政
C級中位: 筑波 明治 立教 学習院
C級下位: 同志社 立命館
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 日大 専修 青学 成蹊 関西 関学 南山
D級中位: 熊本 鹿児島 明学 國學院 獨協 西南学院 甲南 近畿
D級下位: 新潟 香川 島根 琉球 静岡 駒澤 東洋 神奈川 大宮 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 駿河台 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 創価 関東学院 桐蔭横浜
E級下位: 北海学園 広島修道 白鴎 山梨学院 福岡 久留米 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 神戸学院

>>189
そんなこと言ってるカス野郎は合格は無理だよ。
ほざいてる暇があったら勉強しろや。

キャレルでのオナニー禁止！

性欲＞＞＞＞∞＞＞＞＞理性

ここの既習試験ってどんな形式の出題？

>>194
一行問題的な論文

専修ローはホームページのどこにも過去問ないよね？
誰か知りませか(;_;)

専修は穴埋め問題

今年の7月17日(月)の日経新聞教育面によると
（１）文章表現力の教育という名の答案指導の必要性と、
（２）適性試験と卒業時の成績に相関性がない事実、
の２点が各ロースクールで共有されているそうです。

ここのロー、ある実務家教員が学生に、「私たちと同じ弁護士バッチはつけて欲しくない」
とのたまっているそうだね。ひどいローだな。

???

>>199

誰や？
言うてみい

ここってやっぱ既習の問題手に入らないんですか？
中央落ちてここだけは受かりたいので在校生の方いましたらアドバイスなどを
お願いできないでしょうか？

>>202
ぶっちゃけ、内部性はこのスレみてないんじゃないかな。
下位ローのスレは煽られるだけだし。

事務局に電話しる。
たしかコピーをくれたはずだ。

８:００　通学　「音楽を聞いたりしながら通学」←あとはヒゲ剃りも
９:３０　自習　「授業の予習」

　プラス


　　＋　　　 ／⌒｀⌒｀⌒｀ ＼　　。
　　　 　　　　　　　。　　　 　 /　　　　　　　　　　 ヽ 　　＊
　　 　　　＋ 　　　　　　　 　(　 ノ⌒〜⌒〜⌒ヽ､　)　　　　　　　はみチン眉毛マン登場！
　 　　　　　　　　　+ 　　　　 ヽ/ 　　＼, ,／　　　i ﾉ 　　 ＋　 　　
　　 　　*　　　　　　　　　　　　|　　 <･>, <・> 　　|　　　　　　　　　
　　　　 _＿___　　　　　＊　　　|　､　,,,,(､_,),,,,　　ﾉ|...--､　+
　　　　 ｀''て_,二'''ー--....._ 　　ヽ　 　ﾄ=ﾆ=ｧ　　 /l.r'`, ＼ 　　　+
　　　　　　　　　 `ー-...__ `''''ー-＼　｀ﾆﾆ´ 　／　　　', 　＼
　　　　　　　　　　　　　　` ､___..::, ､｀┻━┻'`'""'r'"" `ｰ 　）
　　　　　　　　　　　　　* 　　　　`､`､ ヽ､r　　 　 l----‐'"´
　　　　　　　　　＊　　　　 　　　　 ､ ・　 l　　 ・ ,'　　+ 　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　'''''""''''' ,'
　　　　　　　　　　　　＊　　　　　　l r‐"l"ｰ,　!　　　　。
　　　　　　　　　　* 　　　　　　　,./ l. `ﾉｰﾉ　l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ l`､　　　　 ﾉ　　　＊　　　　　*
　　　　　　　　　＋　　,...-‐''" 　_.l::::｀ー,=-'（
　　　　　。　　　　　／　　　　 ´C!_;;;:r''..　　 ` ､　　　　　＋
　　　　　　　　,...-‐'　　　_,....-‐'" U｀'-､::　　　　` ､ 　　　　　
　　　　　　 ／.. 　,....―'"　　　　　　　　`ｰ､＿_　　｀l
　　　 　 ／_;::::-'"　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::ノ
　　,...／ r'"　　　　　　　　　　　　　　　ヽ`''「￣￣
　 'ー‐''"　　　　　　　　　　　　　　　　　 `､_＼

>>202
なぜか解らないが1年分だけはここにアップされている。
http://nyanko.daa.jp/law/c-board.cgi?cmd=one;no=3;id=kisyu

親切な人がいたのだろう

＝既修者試験志願者平均＝

【東大】 125．1 /　495人
【中央】 123．5 / 1312人
【首都】 122．6 /　283人
【愛大】 122．3 / 　46人
【慶応】 121．6 /　753人
【明治】 120．7 / 1236人
【一橋】 120．1 /　338人
【上智】 118．0 /　312人
--------------------------- 平均＝ 116．9 / 3479人
【名大】 116．5 /　114人
【北大】 116．3 /　144人
【千葉】 116．1 /　157人
【駒沢】 115．8 / 　64人
【阪立】 115．5 / 　79人
【専修】 115．5 /　148人 ☆☆☆
【学習】 115．1 /　197人
【同志】 115．1 /　163人
【神戸】 114．9 /　166人
【東北】 114．7 /　213人
【立教】 114．7 /　182人
【法政】 114．4 /　321人
【和田】 113．8 /　323人
【阪大】 113．7 /　113人
【姫獨】 113．1 / 　17人
【立命】 112．8 /　159人
【関西】 111．6 /　221人
【成蹊】 110．9 /　114人
【大東】 110．8 / 　30人

ここも択一持ちが結構いそうだから激戦になるかな。

明治落ちが濃厚な低適性の私には最後の砦です

こんなとこに通うなら
正直、予備校に通うほうがマシだな。
まあ、予備校じゃあ新試の受験資格もらえないわけだが。
それでもね・・・

>>211
あなたは専修が気になっているからこそ、
このスレを覗き、そして書き込んでいるのです

>>210
どうせお前のような糞じゃここも(ry

つーか、糞じゃなければこんなとこ受け(ry

ここの入試、どれくらいできれば受かるのかね？
分からない小問いくつかあっても受かるかい？
商法や民訴で分からない問題出て空欄で出したらアウト？

今週には受験票届くかな？

民法しっかりやっとけがok

あと分からなくてもなんか書いとけ。
基本だけでたもかいときゃ違うだろうし、法律解釈は本来自由だから、自説ってことで少しは点くれるだろう。
仮にくれなくても白紙と何か自分なりに書いてあるのでは他の採点の印象も違うだろ。

むろん、常識の範囲内だぞ。
カレーの作り方とかふざけたことは書くなよ。

・・・そんなレベルの院なのか、ここは。

>カレーの作り方とかふざけたことは書くなよ。
ワロスｗ

カレーの作り方書いて単位もらったって逸話は
どこの大学でもあるんだな

カレーの作り方で単位って都市伝説かなんかじゃないのか。
書くやつもすごいよな。

「動物のお医者さん」という漫画にもそういう話あったな。

北大の獣医学部がモデルのやつだろ
たしか他にも教授にチョコあげたりしてたな

現役専修ロー生のかた
すみません、質問なんですが
ここの入試って、どれくらいできれば受かるか、
また、奨学金もらったかたは、どれくらい解ければ奨学金ねらえるか、
教えていただけませんか？
質問、すみません。

俺も知りたい。
全面二割に入るためには、どれくらい試験でとればいいんだろう？

駒沢が締切前日に定員割れしてたけど、専修は受験者数は微増かなぁ。

二次面接で民法の基本書「内田使っています」と言わない方がいい。
双書が一番無難。ウソでも突っ込まれる心配ない。

>>225
わかんね。
択一合格クラスの実力があれば心配することは無いんじゃない。

>>227
論文はどれくらい書けましたか？
主観的な手応えでいいので教えてください

民法は結構できたような気がする。
刑法はややできたかな。
憲法は普通か。
商法はあまりよくできなかったが、問題が難しかっただけだからほかの人と大して変わらないと思う。
民訴刑訴は定義みたいなの書いただけだったな。
時間的にそれが精一杯だと思ったから。

予備校の答練でいうなら25クラスの憲民刑に下三は23-4くらいで大丈夫じゃないかな。
22くらいのものが1通あっても他の科目次第では可か。
免除という話な。

今年から免除がなくなったという話はホント？？

>>230
嘘は良くない

受験生志願人数の公表はまだかね。
公表予定はないのか。

自分は正直書けたという実感はあったよ
商法を云々いう人がいたけど、問題なかったし
どのくらいで免除というのは何ともいえないけど、
自分としては>>229ぐらいで免除というのは無いんじゃないかと
思う。２３まして２２なんていうのはねぇ。

ともかく旧論文と形式が違うことを念頭に、時間配分に注意することが
重要。民法の配点が大きかったと思うので、そのことも頭に入れておく
といいのでは。専修は法律のできる人が欲しいという感じなので、腕に
覚えありという人は是非頑張ってほしい。

日大の敷居が下がったぶん、東駒専は定員割れの怖れが高まったね。
ここ、出願から２週間近くたってるのになぜ人数発表無いんだ？
普通のローなら発表するだろ？
受験者に対する嫌がらせか？

>>234
日大の入学金が下がったのは、おそらく一部で入学金返還問題で騒がれていたからだと思う。
過去の裁判例からすると普通に返還が認められそうと言う法科大学院にあるまじき状態だったから。
訴えて、法科大学院に敗北を与えようというのが結構言われてた。
まぁ、過去の辞退者が訴えれば、今でも十分勝てるわけなんだが。

志願者発表が無いのは、ちょっとおかしいよなぁ。

>>234
>>236
ここのホームページに期待しちゃダメ。
更新の遅さは有名だから。

>>234
>東駒専は定員割れの怖れ
駒沢のＨＰみてみな。暫定値で既習は約２倍となってるよ

＞ここ、出願から２週間近くたってるのになぜ人数発表無いんだ？
うえでも書かれているけど、このローのＨＰ更新のやる気のなさは関東一。
事務がお役所主義なのか、縦割り行政の弊害なのか、はたまた生田と神田に
大学施設が分裂しているせいなのか、どういう理由かはわからんがとにかく
のろい。忘れた頃に情報公開されるだろうからまたーりと待て。

駒沢倍率二倍なのか・・・
定員＋αでとる、併願水増しで実質倍率１倍だな・・・

志願者発表もあるが、まず受験票送れよ。

>>235
日大が学費を下げたのは、学費があまりに高額なため出願者が集まらないから
じゃないの？あのローが毎年出願者数を公開していないのは、他校に比べて
公開できない数字だからだと思われ
まあ今年は学費を大幅に下げたそうだから、今年は出願者数が増えるだろうが

大学偏差値、法曹人口、カリキュラム、教授の質全体を考えると、日東駒専だと、俺の中では
日＞専＞駒＞東なんだが、
ここ受ける奴はどうよ？

専>>東>駒≒日かな。
未修多く取るって、駒沢は新司やる気ないだろう。
日大は学費問題でイメージ最悪。

>>242
たしかに日大はでかいローだが、教員一覧をみても商法の石山卓磨くらいしか知ってる教授がいない。
学費が若干安い先週も捨てがたい
東洋と東海は行く気がしない
駒沢は親切そうで結構いいかも

>>242
その中じゃ法曹になって社会に出た時の評価としては日大が一番高いから
日大＞＞東駒専

>>242
なんか目くそ鼻くそというかどんぐりの背比べだな

>>245
なんで日大が高いの？ジャパン大学だから？
ぶっちゃけその４つだと、ああ、日当駒船だなとしか思われないと思うのだが。

>>247
剥げ同
学校名いっても、「ああ日当コマ船ですか」で終わりそう

4校の中で法曹人口的には日大が一番多いか

タモ

ローはこれまでの大学ごとの累計の法曹人口の多さにそってロー生の数が決まるそうだから、
日当駒船のなかでは、やっぱり日大が一番多いんじゃない？

ここって専修スレなんだが。
やたらと日大がいいという話が出てくるのはなぜだ？

>>252
ヒント：ロー入試が迫っている。

>>252
専修が良いと思われる点をあげよ（何点でも）

たぶん両方受けてるのが多いんだろ。
両方受かったときに悩むし。

日大はレントゲンを取らなければ出願できない。
これがめんどくさい。

明治落ちたー
もう私にはここしかありません

早　　く　　志　　願　　者　　発　　表　　し　　ろ

専修ラブ

俺も今日から専修ラブ

徐々に難民が流れてきているようだなw

マーチ未満での現行実績が図抜けてるからね、ここは

はぁ

>>254
いや、ここは専修について語るすれ。
仮に専修のいいところがないとしても、だからといって日大を語るスレではない。
いいところがないなら悪いところを語ればいい。
まぁ、多少は外れてもいいと思うが、まるで日大スレかのように日大の話題が多いから。

ちなみに、俺は専修関係者じゃない。

>>255
両方受けつやつはいないだろ。
このレベルならどっちかを受けるだけだと思う。

受験票は来週入ってかなぁ。
さっさと志願者数発表してほしい。

>>264
ロー浪人怖いから両方受けますが何か？
ぶっちゃけ、専修も日大もあんま変わんないから両方受かったら学費安い専修でいいや。
ﾎﾟﾝだと明治のリバティタワーから見下ろされながら最低2年通わなきゃいけないしｗ

志願者発表しないのは、出来ないからでは？？

専修ブラ。

明治ローはアカデミーコモンだよ

>>267
ここのHPのやる気の無さをなめてはいけない。

こうなったら自己申告で受験者数割り出すしかないな。

専修受けるけど日大も受ける。
まあ両方受かったら、専修みたいな名のないとこ蹴って日大行くけどね。
日大に行って、あとは日大OBのツテを使って出世だな。

＞日大に行って、あとは日大OBのツテを使って出世だな。

おまえお笑いの才能あるよｗ

日東駒専の格付けは、
専＞日＞駒＞東
だと思うが、あっている？

スラ○ムとスラ○ムベスの違いか？
マーチがキングスラ○ムで中央がスラ○ムベホ○ズンってとこだな。

明治　ホイミスライム
青山　スライムベスＡ
立教　スライムベスＢ
中央　キングスライム
法政　スライム

掛け率が書いてないぞ。闘技場だよな？

お前ら心配しなくても専修も日大も法曹界では区別不能の同レベルだから

ちなみにお前らが上に見てる明治も同レベルに分類されるから安心しろｗｗ

下３法まともに書けなくても合格した方います？
配点低いですよね

>>278
そうゆうこと言う奴らは大抵上三法も書けていると勘違いしてるだけの阿呆なんだよね。
死んだ方がいいと思うよ。

いや、日大と専大はちがうぞ。
日大は、OBが多いから、弁護士になったときになにかと得。
だから俺は日大と併願してる。

今日も日大の話題が多いですね。
去年は、「そこで日大ですよ」の流行語を生み出しましたが、今年は「日大OBのツテを使って出世」ですか？

日当駒線はどれも同レベルとみなされるだろ。
採用で迷ったとしたら、学歴では差が無いから人柄で見るかと思われるだけ。
つーか、コネとか学歴のいいところを狙っていくなら、日当駒線なんか受けるなよ。
その時点でダメだ。

日大って毎年工作員が湧くの？

いまどき高学歴といったら院卒以上だもんな
いいよ別に

ローのランクから言うと
専修　スライムベスA
日大　スライムベスB
駒沢　スライムA
東洋　スライムB
明治　ドラキー
くらいか？
まぁ、どれも大差ない。

日大OBのツテを使って出世はワロタｗ
有り得ない。このレベルで手に入るツテなんて役に立たないだろｗ

必死だな

駒沢の具合から考えると、今年は
既修150
未修100
ぐらいが妥当だな。

志願者数出たね。
既習は273人で微増か。

こんな所にもローがあるのか

「逃げ切った？」ってなんだよｗｗｗ
他ローに逃げ切られまくってんだろｗ

去年は既修二次未受験者が30ぐらい、未修が15出ているところを見ると一次未受験も−30、15ぐらいかな？
一次は
既修1.5倍
未修2.5倍
ぐらいか。

去年と変わらねーな。
現状維持か。

なんでこんなに受験者おおいの？

どこも受験者微増してるけど
受験者減ったローはないのかね？

>>294
駒沢が激減。
出しておけば良かったなぁ。

駒沢と同じ日なの？だったら両方出願したやつとかそっちいかないかな？

出しても受けられませんから。

ウダウダ言ってる暇あったら勉強しろカスども。

ここ、変な問題出るから
勉強しても、努力があんま報われないよね。
ほかの学校は、勉強したぶん点につながるのに。

>>299
問題見る限り変な問題はあまり無いようだが。

梅本先生の本さえあれば完璧

未習はどういう感じの小論形式でしたか？

受験状況
早慶→マーチ→日東駒専→大東亜国 　　　　　　　　↑
　　　　　　　今ここ
　　どんどん下がってきたｗ orz

な〜に言っちゃてるんだ！
ポンや駒なんてレベルの低いとこ行ってられるか。

オレは専修と心中する。
間違ってもポンなんて…
明治に見下されて3年間勉強するなんてイヤダ！！！

みなさん過去問やった？
平成１７年度�T期の刑法の年齢の錯誤って
なんか問題になるの？
１５歳と思っているのなら、間接正犯の故
意もあるし、教唆の故意もあるし、実際に
は１２歳だったからって故意になんか影響する
んですかね？

従属性の問題でしょ。
こんなのわからない人といっしょにうけるのか・・・

>>302
未収は文章を読ませた後、自分の考えを述べさせる
オーソドックスなもの。時間的には余裕ある方だと思う。
文章の内容も平易だからあんまり差がつかないんじゃなかろうか。

＞306
すいません。
「既修者試験の評」で年齢の錯誤って
書いてありましたので、なにか故意が
問題あるのかと思ってしまいました。
勉強不足でした。
出直してきます。

おう、勉強し直せや。
でも、専修はそのレベルで桶。
入ったら宜しくねｗｗｗｗ

>>304
あなた明治スレで合格報告してなかった？

げ。特定された。

合格報告しましたけど、
まったく面接に自信ないもんで、はい。

明治ってやっぱり法律重視じゃないんだな。
択一合格経験者が法律試験受ける前に脚きりされたとかちらほら聞くし。
明治レベルでそういうの脚きりして大丈夫なんだろうか。

>>312
てことは

択一もちが明治の足きりにあい
専修へ。。。
ああ、ここもダメか。。。

>>312
法律試験受ける前に足きりなんてなかったでしょ
といいつつも択一3連勝中だけど明治に蹴られた自分は専修受けます。

>>313
まさにそのパターン。
専修が最後の砦。

毎年その程度ですが・・・・
どうも今年の受験生は楽観主義者が多いんだな

受験票キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━！！

>>316
内部性か？？
教えてケロ、択一もちはクラスにどれくらいいますか？

1、2、3・・・

受験票キタ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━！！
って択一持ちが数えるくらいのレベルか。
たぶん受けないっす。

>>312
明治は法律：適性＝２：１＋既習６０点らしいから、適性悪いと厳しい。俺も、去年中央受かって、明治落ちたから今年の説明会に友達と聞きに行ったんだ。
適性悪かったから、なるほどと思った

論文書けなくて明治落とされたバカが必死に適性のせいにしてるw

落ちたのを適性のせいにするのは立教や法政みたいな適性重視校だけにしとけ

>>322
落ちた＝馬鹿？
そんな風にしか人のことをいえないなんて、器の小さいやつ。

ここの受験者スペックってどのくらい？

適性
S　　90〜
A　　80〜
B　　75〜
C　　70〜
D　　〜70

既習者偏差値

A　　65〜
B　　60〜
C　　55〜
D　　〜55

一期不合格者続出というのはマジか？

適Ｄ
既Ａ
orz

共にB

ともにC。。。

ご愁傷様です

>>330
言うだけ言ってんじゃねーよ、ハゲ。
自分のも曝せよ、チンカスやろー。
眉毛マンに言いつけてやる！

既習者試験受けてない。
商法民祖ケイソちんぷんかんぷん。
あーーー

適Ａ
既Ｄ

orz

これで既修受けるって･･･

>>333
法政受ければ？
俺なんて適性悪すぎて、法政も陸橋も受けたくても受けられないｗ
orz

一期不合格者でヤバいみたいだな。

>>335
詳しく

>>335
伏せとけ

>>334

おまい適正いくつよ？

>>335
一期は合格率何割くらい？

なんもわからんよ、憶測で物を言うな

ここのレベルしゃ３割合格が妥当だろうね。

しかし、すごい時代だよな。
専修でも3割合格だぜ。

一期だけな。

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月16日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０*
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H学習 １,０９５-
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I青学　 ９３７*
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(13)専修　 ３９９- new
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　　�K南山　 ３１９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)成蹊　 ３０９-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)國學　 ２７０*
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)大阪　 ２５９-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)明学　 ２３０-
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)京産　 １９５-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　　�Q桐蔭　 １９０-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　　�R西南　 １７５-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)駒澤　 １７４- new

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月16日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F関学 １,２５２-
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　(8)関西 １,１９０*
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　�H学習 １,０９５-
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I青学　 ９３７*
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　(11)専修　 ３９９- new
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　　�K南山　 ３１９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　(13)成蹊　 ３０９-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)國學　 ２７０*
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)大阪　 ２５９-
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)明学　 ２３０-
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)京産　 １９５-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　　�Q桐蔭　 １９０-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　　�R西南　 １７５-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　(20)駒澤　 １７４- new

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

399人だってさ。
ミンナ、頼むから受けるな！

なんでこんなに人気があるんだか。
日大よりどうみても劣ってるだろ。

>>347
ポン大の工作員乙

日大はレントゲン必須な上に２日連続試験があってだるいよ

二日連続？
レントゲン？何のために？

>>350
体力試験がある
５０ｍ走や反復横跳び

専修が人気あるってｗ
底辺で全入だろ

踏み台昇降も忘れちゃいけない

あと、女子は水着審査も。

この大学も余命４日か・・・
大学別に人数が公表され・・・orz

択一２２点ですが、既習受かりますか？
教えてください

専修って良いって聞いたんだけど、
どう良いの？
マーチや他の日当込ませんと比べてどうなん？

マーチ＞＞越えられない壁＞＞日東駒専＞大東亜帝国

あと４日たてばローの順位も確定するから待てよ。
日大vs専大
の戦いにも終止符が打たれる。
既修50人どうしの戦いだしな。

んなもん専修や。ポンには負けられん。

専修微妙だな〜
東駒には勝ってると思うが

確率的には平均６〜７割
３０〜３５人合格
ここは４、３割で１５〜２０人なら妥当

10人と予想

まんこ

ちんぽ

同日に試験がある、駒沢、明治学院が大きく志願者数を減らす中、
専修は現状維持で検討しているね。

明学、駒沢、学習院、青学と重なっていることや、上位ロー抜けなどを考えると、一次、二次辞退者が結構出るんじゃないかな？

>>367
毎年そうでしょ
相当数出る

うおー
憲法人権まで復習終わったが、残り統治と他の５科目、到底おわんねー

もうだめぽ

明治学院の自習室はホント陳腐だよ。

玉　砕　上　等　！

もう観念して白鴎いけよ
昔からいうだろ牛の尻尾よりも鶏の嘴
どこでやるかじゃなく、そこで何をするか


ご愁傷様です

専修がどの程度かは知らんけど、うち東洋の択一突破率は８割だよ。
東＞＞専＝日＞＞駒は数日中に証明されるはず

>>373
が事実なら東洋が灯台に勝利だなw

>>374
和田嫌いの嵐に｢既定打席外｣認定されて下位ローは全て無視される。
で、他の下位とまとめて崩壊スレで潰される。

>>372

白鴎ってどこにあるんだね？
はぁ？

東洋の内部性の鼻息が荒いな

下３法はフィーリングで解くことに確定しました。

>>378
がんがれ
試験後にレポよろ

既習はどのくらいとれば受かるんだろう？
受験者層が分からないから不安になってきた…。

下３法を白紙で出しても受かるだろ。

たしかにあの問題じゃ、下３法はどうでもいいよね。
変な問題多いから、３〜４問くらいは分からなくて空欄で出しても
受かるはず。

>>369と>>381のメール欄一緒だなおいｗ
必死で自己正当化か？
おまえは受ける前に不合格が見えてるわけだし、就活でもすれば？

それ本気でいってるの？
ヤダヨ俺こんなんと同じ大学院生活送るの・・・

>>369＝>>381＝>>382
各ｽﾚで必死に荒らし回ってる基地外はコイツだな。

下三法、対策しなくても解けたし。
あんなの学部小テスト以下じゃねーかよ。

>>386

■２００６年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★ ←２年連続激減��マーチ最下位
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　１０．明星大学　▼２，９１５ 　　←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　１６．法政大学　▼２，２５８　★
☆　８．慶應義塾　　＋４，０７８
☆１１．早稲田大　　＋３，００１
☆１３．上智大学　　＋２，４１４
勝ち組大学＞立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学＞中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７←マーチ最下位

■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位

成績表明日来るのかな

ＪＲ池袋駅のプラットフォームに、日高学長のどアップの写真の大きな広告があって、
ちょっとびびった。

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月20日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F立教 １,２９４* new
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　�G関学 １,２５２-
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　(9)関西 １,１９０*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I学習 １,０９５-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　　�J青学　 ９３７*
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)専修　 ３９９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　　�L南山　 ３１９-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)成蹊　 ３０９-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)國學　 ２７０*
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)大阪　 ２５９-
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)明学　 ２３０-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)京産　 １９５-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　　�R桐蔭　 １９０-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　　�S西南　 １７５-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

既習者　って手形法でますか？？

今週日曜の未修受ける人いないのか。

試験近いのに閑散としてるな。

明日２１日１７：００〜１９：００
今村記念ホール
１期生懇談会

ああ、残念会やるのか。

今村記念ホールにその日時に来た人は合格者で、来なかった人は不合格か。分かりやすいな。

誰もこなかったりして。
あ、ありえるね。しゃれにならん。

>>398
メ欄｢あ｣の
馬鹿はローに入れず
富士樹海

4時に発表で5時から懇親会か。
きついな・・・
12人位ですかね？

明日はポンスレと全面戦争になって荒れると予想。

>>400
いかねーだろ
受かっても

発表前age

中大が優勢なようだ。

1009人合格。

９人。惨敗か・・・
受かった人、おめでとうございます。

まじ？５４人中９人？

日大は７人。日大には辛勝だが。
駒沢は19人中、１人。これほど勝ち負けがはっきりするとは・・
２期生以降は気を引き締めろ！

未修は全滅するな。

>>408
駒沢で手厚く保護されるだろうなその貴重な一人は

52出願→51受験→37択一→９最終合格か
１期はやっぱり駄目だったんだな

教員は猛省せよ

合格率１割の
底　辺　塵　糞　ロ　ー　専　修
新司全体の合格率は５割なのに・・・

一期はもう学校に顔出すなよ

いや〜よかった23、24日は数校出しといてよかった。
専駒は受けません。
明学いきます。

合格率17％て何よ？
ふざけてんの？？

日東駒専晒しあげ

教　　員　　・　　在　　校　　生



猛　　省　　し　　ろ

恥ずかしくて
外歩けないよ。

人生かかってるんだよ、こっちは？一般社会に出たことあるの、おい、そこの教授！！！

よし、専修は受けないで成蹊と神奈川に集中します。

不合格数42名全大学院中9位

orz

合格率下位１０校の一角に認定されました。
おめでとうございます。


第　１　０　位

とにかく
教員は全員土下座だな

しょせん専修だよ。
学生が出来ないだけだろ、教授のせいにすんな。

学生は猛省せよ！

もう終わったな。定位置決定。

受験するの、辞めました。

こんなに酷いとは思わなかった

・立地がいい
→他ローと駅が重なって笑い者じゃねーか！
・自習室が個別
→目が向かなくなった分サボり続出
・いい教員がいる
→ハァ？それでこの成績？
・一期傭兵部隊とかどうなったよ？
→最初からいなかった

【合格率下位10校】

専修　　　 17.65%　9/51 ←ココ
東洋　　　 16.67%　4/24
日本　　　 12.96%　7/54
駿河台　　 9.52%　 2/21
関東学院　6.67%　 1/15
駒澤　　　　5.56%　 1/18
京都産業　0.00%　 0/1
神戸学院　0.00%　 0/3
東海大学　0.00%　 0/3
姫路獨協　0.00%　 0/8

不合格人数がハンパねｗｗｗｗｗｗｗｗ
ロー潰れるよ、これｗｗｗｗｗｗ

全体合格率５０％の１期で９名ってことは、
全体合格率の減る来年以降はどんどん下がっていくよねえ？
あさって、ここ受ける時間ももったいないように思えてきた・・・

間違いなく在学生・受験生のモチベーションを下げたな。
ひどすぎ。２割もおよばねぇとは。

ゲテロー崩壊カウントダウン。

それじゃ、角のてんやで天丼食いながら、
日大ローと反省会だ！

初めから専大ローにモチベーションなんてないよ。

良永の予想を下回った？

ここ受かったところで
２年後に新試験受かれんのかなあ・・・

これで旧試合格者が０だったら専修終わるな。

最初からおわっとる。

>>436
良永和隆教授の予想合格者数→13人

実際の第1期合格者数→9人

下位ロー同士争っているときではないな。
今こそポン・専修・明大で御茶ノ水連合を形成し、上位ローの脅威に対抗しよう！

>>441
昔、神田にあるロー集めて法科大学院を作るって構想があったけど
明治は話に乗らなくて正解だったな。

専修教授陣で合格者が少ないことを予知してたのはでよっしーだけか

そういうば
新司は良い結果だったと言っていた教授いたよな？

これだけ悪い結果が出ているのに批判が少ないな。ここは。
よっしーとかいってゼミ生の厨が多いな。

今年は既習生だけの結果。来年未習を含めた結果が本当の意味での結果になりそうだね。
来年の結果が楽しみだ。ここの末路が決まる。

>>446
> 来年の結果が楽しみだ。ここの末路が決まる。

末路ってｗｗ
おまいの中ではもう決まってるじゃんｗｗｗ

来年は
既修現状維持
未修全滅
よって
合格率さらに低下
不合格人数増加

ここって択一もち囲い込んで上位ローなんて雑魚って教授が言ってたローよね？

択一で半分近く切られておいて択一持ち多数ですか。
バ　カ　で　す　か　？

>>440
もともとそんな少人数の予想だったのかｗｗｗ

同レベルと言われていた明学は18人→8人合格
専修は51人→9人合格

(　ﾟД゜)ﾎﾟｶｰﾝ

50人受けて一ケタは無いだろ。
何考えてんの？ここの教員？

俺はこんな学校のために受験するのか。
１次うかっても、面接で「どうしてもここに受かりたいです」って言えねえよ・・・

>>453
逆に、現実を冷静に分析できる先生だともいえる

>>454

やめたらいい。こんなロー受かっても金と時間の無駄だよ

こりゃ土曜の試験は欠席多そうだなｗ時間の無駄ｗ

潰れろ

合格率３、４０％キープできている明学が穴だったか。失敗った。

だれか今日の今村記念ホールの状況をレポしてくれ

盛り上がりに欠けた感じだったんだろうか。
なかなか仲間のお祝いしにいく気分でもないだろうし・・・

どうせ個室でオナニーばっかしてたんだろ

>>462
＞どうせ個室でオナニーばっかしてたんだろ

失礼な。
それは学生ではなく教員のほうだ。

数年後か、いずれはつぶれちゃうなここのロー。
土曜の入試で受かったところで、自分が卒業するまでつぶれずにもってくれるか
すごく心配になってきた・・・

これだと見事に日東駒専がランクインしてるな（w

429 ：氏名黙秘 ：2006/09/21(木) 17:54:25 ID:???
【合格率下位10校】
専修　　　 17.65%　9/51 ←ココ
東洋　　　 16.67%　4/24
日本　　　 12.96%　7/54
駿河台　　 9.52%　 2/21
関東学院　6.67%　 1/15
駒澤　　　　5.56%　 1/18
京都産業　0.00%　 0/1
神戸学院　0.00%　 0/3
東海大学　0.00%　 0/3
姫路獨協　0.00%　 0/8

一期傭兵はどうしたんだよ…

去年の旧試験合格者数は何人だっけ？
合格率は違うけど旧試験並みの合格者数しか出せないんじゃ意味ないな。

よっしいのへぼ講義の性だな

ヨッシーはましな方。
てか教授のせいじゃない、全体的に学生に危機感が足りない。

いや、この結果を学生のみに押し付けるのはおかしい、
教授のせいじゃないなんて言い訳は出来ないだろう。
それでは何にも変わらないよ、真摯に反省し、外部の
有力な先生を引っ張ってくるとか、試験対策に本腰を
入れるなどしないと駄目。

>>467
フタケタは居たような気がする

>>373はある程度当たってたんだなw
最底辺での争いだが

底辺ローだね

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

合格予想13名で9名なら、現実は認識していたわけだ

予想にかすりもしない３８人は三振推定だな。

ホント、入学した後に実力が下がりそうだから
ここは受験しないわ。

お疲れ様でした。

俺さ、場所も最高だし、自習室や屋上庭園も環境すごく良いし、教授も実は結構良いと聞いていたから、ここ受けようと思ってたんだけど、さすがにこの結果はひどいね。受けるのやめようかな・・・。

まあ内部とすれば切ないけど
減るかもしれないね

受験生なんだが・・・
今回の結果を新聞で見て、うちの親が大反対されてるわけだが・・・・
どうしよマジでorz

三振おめ

俺は授業料援助打ち切り

二年間今まで通り独学で勉強し続けられる、旧試ファイター以外は無謀だろ。
最初から大学に頼ってる奴はやめといた方がいい。

一次未受験50人
ニ次未受験50人と予想

成蹊受けるよ

>>480
受験生なんだが・・・
今回の結果を新聞で見て、うちの親が大反対されてるわけだが・・・・
どうしよマジでorz

↑
まず、オマエの文章力をどうにか汁！

>>875
共同正犯の処罰根拠論と共同実行の意義から素直に考えればそういうことになるね。
そのために、過失の共同正犯でも無理矢理な理論構成するんよ。

すいません。誤爆しますた。

専修スレ覗く程度の輩が初学者の質問に答えてんじゃねーよ
初学者に迷惑だろうが

やはり、日東駒専だな、ひどすぎる

明日専修の試験か、この結果見て欠席者相次ぐだろーな。まぁ、受かっても辞退者
相次ぐだろーな
ひでーなしかし

傭兵がたくさんいたのにこの結果だからね
普通に入学したらまず無理だな

たった９人とはな、、、、
日高辞任だな
平井自殺

全免二割＝合格者18％

なるほど　全免傭兵が健闘したわけね
あとは糞か　明学全入なのにこのまけっぷりはどう説明してくれんだろーな
明学バカばっかなのに。２年で逆転か！日高死亡確定　日高明学出身

【合格率下位10校】
専修　　　 17.65%　9/51 上位
東洋　　　 16.67%　4/24
日本　　　 12.96%　7/54
駿河台　　 9.52%　 2/21
関東学院　6.67%　 1/15
駒澤　　　　5.56%　 1/18
京都産業　0.00%　 0/1
神戸学院　0.00%　 0/3
東海大学　0.00%　 0/3
姫路獨協　0.00%　 0/8

ばかうけ

極端に人数の少ないローは個人の実力差が出過ぎるため
参考にならん。

20人以上のローで廃校最有力候補は…

1位＝駿河台
2位＝日本
3位＝東洋
4位＝専修

まー、当然だろｗｗｗｗ

明日が入試なのに
この文句の嵐。。。

教授がこのスレ見たらどう思うだろう。
反省かな。廃校かな。

試験に対するモチベーション一挙に下がってココの入試どうでもいい感じだ

ロー入試もちと疲れてきたし、明日は休養の日にするか

良永和隆を院長に！

もうＵ本でいいよ

漏れは明日受けるのやめた組。学習院と二次かぶるし。明学と併願してた人うらやましいな。
高い金と時間かけてこのロー卒業しても、紳士合格できるか分からないし。むしろ厳しいだろw
なにより専修卒の肩書きが一生つきまとうと思うと、それが一番キツイわ。

専門学校みたいだしね。ｗｗｗ

まあ関係ないから

>>502
はいはい。ネタ乙。
学習院一次発表前に何言ってんの？

もし併願してるのであれば、たしかに明学に行くのが正しい選択だな。
こんな事態予想してなかったから
明学と併願するなんて考えてもなかったよ。

俺は専、明、駒に出願した。
最終決断は今夜する。

>>507
駒、穴場だよなｗ

専修大学ニュース―2006年9月21日（木）

法科大学院から合格者は9人 新司法試験最終合格者発表

　
　最難関の国家試験といわれる司法試験で、今年度は初めて
法科大学院修了生を対象とした新司法試験が行われた。
同試験の06年度合格者が、9月21日法務省司法試験委員会
より発表された。
今年度は本学から51人が受験し、合格者は9人だった。

ttp://www.acc.senshu-u.ac.jp/koho/news/2006/news060921-sihou-shin.html


（´･∀･`）ﾍｰ

全免狙いでしたが、明日の受験控えさせてもらいます。ひどすぎる。

やはり、日東駒専、おそるべし。署名運動までして１８％かよ。どんな授業してんだよ

こりゃ明日の既習の受験者数は200人切りそうだな。
当然の結果か。

>>510
金払ってでも、マシなロー行ったほうがいいかもな
全免もらってここ通っても、頭脳汚染されて学力下がるかもしれんね･･･

やはり、少数説の平井が災いしたのかね

>>514
愛知大の新堂は？

次ｽﾚのタイトルも変えないとな
【結局】日東駒専の専【捕まった】

俺、三振したくないから、明日回避します。

俺が２年通ってる間に、つぶれそう。
来年定員割れしてもおかしくないぞここ。

同じく　辞退します
首都大受けよーと思っていたけど、ここもだめだな。前田教信者の総崩れ
学習院１次待ってる間に成蹊願書出すか

今年の下位１０位に入ってる結果をみたら
来年、受験生がいなくて定年割れしてもおかしくないよねえ

日東駒船の中じゃ少なくとも法律に関しては専修は別格だと思ってたのにな
結局日東駒船は日東駒船

>>515
新堂先生はまったく授業してません。

もうロー撤退して個室ビデオ店でも始めろや

ワスート１０に入ったのはさすがにまずいよな。
モチベーションが下がりまくり。

取り消したい。
瑕疵担保責任で。
さすがに下位１０位に入るとは、「隠れたる瑕疵」だったよ

えー、皆うけないのー？
たしかに高い授業料払って三振or廃校じゃーなー。

俺も受けるの辞めよ。日曜の明治に特攻だな。
明治落ちたら、浪人するわ。
かっこ悪いが、専修いくよりマシ。

入試時期を誤ったよ。先週ならまだ良かった。

次のスレタイは
【祝】専修法科９【ﾜｰｽﾄ10】
決定だな。

オレも明日は辞退します。
明日受験した人は
３９９人から何人激減したか？
報告お願いしますね！空席の多さから判断できるかと。

>>528
たしかに、【なんとか】【逃げ切った？】
て今みると腹がたってくる。

なんとか　逃げ切った

・・・って、逃げなきゃいけないのは俺たちではないのか？

なんだかんだいって、結構受験する奴が多いと予想

>>531
テラワロスｗｗｗ
そうだ、逃げようぜ、ここから！
三振生を大量排出するローから逃げなければ！

どうだろうねぇ
ここは滑り止らないってことが明らかになったし

滑り止めじゃない人もいるだろう。
しかしココよりも入りやすい大学院の方が結果だしてしまっている

それならばダレがココに入るのか？
A.個室でオナニーをしたい猛者

明学と併願しているひと、どれくらいいるんだろうか。
うらやましい。

ここより入りやすくて結果出してるロー、受けます。

しかし、ひどい結果だな、受験したら受かると思っているのかもしれないけれど
基準点あるのわすれないでね。明日空席だらけだよ　受けたい奴はうければいい
３５０００円返して欲しいよ。中央受ければ良かった。なまじ全免狙うから、、

本当に、回避する奴多そうだな。
35000円の答練代かｗｗ　

ここより入りやすくて結果出してて、かつ、首都圏のってどこだろ。
成蹊は人気出そうだし、神奈川とか大東文化あたり？

明学後期試験あるよ

明学後期は人気が出て超高倍率の悪寒

神奈川と大東文化しかないと思う

新司法試験合格率ランキング

S級 100〜80％
島根、一橋

A級 80〜60％
愛知、東京、北大、阪市、京都、神戸、慶應、早大、名大、福岡

B級 60〜48.3％（平均合格率）
千葉、創価、中央、山梨、九州、金沢、近畿、國學、西南、南山、新潟、白鴎、横国

C級 48.2〜35％
大阪、東北、明治、明学、成蹊、関学、立教、都立、名城、法政

D級 35〜20％
同大、関大、青学、岡山、上智、神奈、学習、甲南、立命、熊本、久留、広島、大東

E級 20〜0.1％
専修、東洋、日大、駿河、関東、駒澤

F級 0％
京産、神学、東海、姫獨

>>539
大宮法科大学院

ここまでひどいと、モチベーション下がって受験する気がうせた

【不合格率上位１０校】
１　姫路獨協　100%
１　神戸学院　100%
１　東海大学　100%
１　京都産業　100%
５　駒澤　　　94.44%
６　関東学院　93.33%
７　駿河台　　90.48%
８　日本　　　87.04%
９　東洋　　　83.33%
１０専修　　　82.35%

大宮は二桁いくよ。お勧め。

日東駒専　おそるべし！

専修の法科だけはMARCHレベルだと思っていたのに
やっぱり日東駒専だったな

天狗じゃ！天狗の仕業じゃ！

３５０００円あったら結構いいもの食えたな　信じてたのに

大宮いいとこ一度はおいで。

※に清に菊間　オールスター軍団

なんでここに大宮工作員がｗ

羽賀書店にばっか行ってるからこんなことになるんだよ

芳じゃまいかｗ

９名も受かったんだから良いじゃない。
９名は東大の５０人、慶應の６０人、早稲田の７人に勝ったんだ。
専修でも上位に入れば有名校の下位を破れることが証明されたんだよ。

合格者個人の力であって、専修のおかげではないんじゃないか？
きっとその人達は独学で二年勉強して新司を受けても受かってただろうな。

１３名合格が目標数値だったんだから妥当な線だろう

日東駒専ではトップだぜ

日東駒専でトップになってもww
さて明学と法政の願書でも取り寄せるか。

旧試験短答式
平成１８年度　司法試験短答式合格者数

日大５１
関大５０
法政４７
青学４４
立教４３
関学４０
専修２６
学習院２４

最終合格者発表は１１月だが．．．

はぁ？

明日受験の皆様、頑張って下さい、私は行きません　腰抜けそうになりました

これだけ行かない宣言が多いと釣りに思えてくるから恐いｗ


俺も行かないけどｗ

いや、釣な奴は必ずいるよ
本当に行かなければわざわざ書き込む必要ないからな

行かないってマジ。行くならこの時間に２ちゃんにいるわけないから。先週
はこの時間寝てました

親は浪人にしてもっといいとこにいけって・・・。
受からないとこにお金はだせないって・・。

上智のこけ方みて自分の選択目のなさを感じとってます。おまけに、学習院
願書だしてしまって本当のばかです。中央出さなかったのがくやまれる

メインを首都大にしてたから尚笑える。本当のばかだね俺

俺もここと首都がこけたのは意外だった
北大とか慶応とか朗詠系のと伝統があるとこは強いな

おれもメイン首都と上智にしてたよ
そして専修も。馬鹿すぎる

合格率１８％だよ、受けるかこんな数字で！３５０００円もったいないけど
２年間とくらべれば、、、、

思考回路が一緒の奴がいたんだね

上智うかっても、まずいかないね　三振したくない。成蹊受けるよ

適性失敗したという理由で専修に行くくらいなら、来年の適性で良い点取って上位ローに入った方が良いので、受けないことにしたよ。

学習院もだすなんて・・おれはどうしようもない馬鹿だな

行かない。。。
実績サイアク日東駒専

明学願書出した奴はガッツポーズだろーな　明日試験か

中央適正関係無いじゃん、３８点でも受かってるのに

明学にすべきだった・・・・・

試験会場ガラガラだろーな明日。

上智の面接に何人欠席するかも見ものだな

学習院の２次お金払う奴いるのかなぁー　俺やめとくよ

学習院にお布施するくらいなら、国立か後期明学受けるかうまいもんでも食いにいった方がまし

横国願書とりよせるか　しかたないな

後期明学まで留保するバカいるの？
３月中旬までロー入試ですかそうですか。

俺は受けんのやめた。
明後日明治あるし、ステメン知識の確認日にしよっと。
ﾉｼ

１８％だもんな。信じられない。傭兵部隊はどうしたんだよ

１期傭兵部隊は存在しなかったらしいな…

２期３期傭兵部隊は大丈夫じゃないなこの調子だと

３５０００円だと３ヶ月は食えたなｗ

明日の欠席ぶりよりあさっての未収の欠席ぶりがみものだな

あーあ、中央に出せばよかった

気が重い…

今日ここの既習試験受けた人レポよろ
欠席数きぼん

欠席はそんなに多くない感じ。
民事法は問題量が多かった。

＼(^o^)／

欠席多数説は釣りだったか

憲法にくらべて民事系は答案構成する時間がたりなすぎるorz

憲法は解散関連の論点と解散権を制限する架空立法の憲法上の問題点を指摘せよって感じ

受けてるわけね、俺はやめたけどね

なんだかんだ言ってて受けてるのか、汚いな。どうせ受かっても全免以外行かないだろう

やはり釣だったか

駒は行ってないのが結構いるみたいだね、流石に１８％は行く気なくした。上智
学習院待ちにしたよ。どこも沈没船だけどね。１発死んだエンジンの飛行機に乗る
よりはましだね

教室で何人欠席してるかレポよろー

誰だよ、２００人切るとか言ってたやつは、お前ら三振ジェットに乗ってどっか
いけ

そうだよ、次スレタイは「１発エンジン死んじまったよ、三振ジェット専修号」
でどうよ。なかなか、いけてると思うけど

お前ら汚すぎ

全免はありがたいってのが本音だよ

三振ジェットに乗りなさい。

俺のいた教室は７０人中８人欠席。だから、多くて欠席３０人ぐらいじゃない？

だったら、普通だね。普通に試験だとそれくらいいるからね。汚いなみんな。
なんだかんだ言ってて全免狙いだろ

18％でもローを確保しておきたいと考えた奴が大半だったか。

上智なんて４５人定員で６−７人欠席だったぞー

ロー自体のレベルは未収者の結果ではっきりする

充分結果でてるけど

問題ムズかった(￣ω￣)
受験生のレベル考えろよ…

俺は未習希望だから明日出陣だ。
欠席多数でありますように。

ロー自体というけど、結局学生個人の問題のような気もする。
１期既修は残念だが、出来が良くない学生が集まってしまったのでは。
認可の問題もあったし。
例えば、今回比較的成績の良かった成蹊が来年に同じような結果を出せる
のかというと、疑わしいわけで、来年以降上位は安定することが予想でき
るとしても、中下位はその年（学生）によって成績は数年の間はたえず
変動していくことになると思われる。
だから、成蹊、明学に行ったところで安心ってことにはならないので、まだ
上位を確保していない人はやはり受験しておくべきだったんだろう。それな
のに、３万５千も払って受験しないのは勿体無いと思うなぁ。

せっかく金払ったんだから答練のつもりで受けたやつが多かったのであって
合格しても行かないやつらだと思うから
そのへん考慮しないと定員割れするぞ！

しかしここの自習室はすごいな。
全国のローの中で一番かねかけてるんじゃないか？
ちゃんと自習しろということか…ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

全般的に簡単だったね

量が多くて死んだorz

>>620の言うとおり、とりあえずここのローは確保したい…やっぱり皆必死なんですよね。

>>618
民法と刑法はどんな問題が出たんですか？

>>619
自分も明日たぶん未習受けに行きます。何か対策みたいなのしました？

ねえ。全免狙いって言うけど
どれくらいの人が全免狙ってんの？

俺、一番前の席で、答案回収時に自分の列の答案手元に回ってくるから
他の人の答案ちらちら見ちゃったんだけど、ひどいもんだっだよ。
下３法なんて、７割がたの人が白紙or１行解答だったよ。

全免って、どれくらいできてりゃ取れるのさ？

>>626
俺の周りはみんなしっかり書いてたけどな
たまたまかな。

ちなみに俺も全免狙いだけど、何個か失敗した。

民法は問１は結論知ってて結論と簡単な説明書いて
問２の後半がよくわからず。
民訴は結論書くだけでいいの？
刑訴は問２がわからず。

刑法は一応書いたが、点になるような論点は中止犯くらいしか見つからず
出題者の意図がわっぱり分からなかったが、これでいいの？
憲法商法はできた。
全免ムリかなあ…

>>627

ほんと？下３法の話だよ？
半数以上が白紙とかだったから、目を疑ったもん。
たしかに難しかったけど。
俺の列だけだったのかな白紙でだしてたの多かったのは。

下三白紙ありでも、上三ちゃんと書けてれば受かるレベルなのかな？

みんなどれくらいできたのー？

お前らさ、今日の問題が難しかったのか？
本気で言ってる？
あれくらい知らないようじゃ、どこに入ったって三振確実だぞ。
専修を馬鹿にする資格なし。

今日の試験ってどの位出来てれば合格するんだろう？
みんなの出来はどうなんだろうな。

確かに難しいとはいえないレベルの試験だった。
が俺は明治落ちてショックで勉強していなかったから
ぜんぜんできなかった。
元々そんなにできないしな。
もうだめだ。
みんなは面接頑張って。

でもさ、正直ここのローは、
生徒のレベルの割には、重箱の隅をつつくような知識問題
聞いてくるよ思うよ。

去年の商法なんて、授権資本制度１本で出題なんて
ちょっとびびったもん。
しかも法改正を聞くなんて。

本試験でも、今じゃ「弁論主義」とかこてこての基礎から一行問題出すのにね。

>>635
授権資本制度が重箱の隅とは思えないけど
言いたいことは分かる

結局欠席者は僅かだったのかな？

時間の割に量があったから、難しく感じたけどなぁ。
去年のボーダーはどのくらいだったんだろう？

一教室何人くらいだっけ？１０人くらいはいた気がするけど

入試の欠席者は２０人に１人くらいだろ。
こんな欠席率はどこの入試でもありえるよ。

俺んとこ50人くらいいたぞ。欠席は10人くらいだった。
たぶん志願者270−40で230ぐらい受けたんじゃね？
それで130人ぐらい切って補欠含め100人合格が妥当。
なかなかキツイ入試だよ。

>>634
俺も同じだよ
落ちると結構くるよな
確かに試験はそんなに難しくなかったんだと思うよ
でも俺もテンション下がりまくりで勉強してないのに睡眠不足
今日できてない　　ここもﾀﾞﾒだ多分
しかも家に帰ったら他の脚きりの通知が届いてた
仕切り直して頑張ろうと思ってたが一縷の望みも消えた
本当に嫌になってきたよ

>>642
あんまり思い詰めんなよ。
ダメだったら浪人すればいいだけじゃねーか。
結構多いだろ。そうゆう奴。

>>642
（´Д｀）人生楽勇気がいるもんさ〜
くじけりゃ誰かが先に行く〜
あとから来たのに追い抜かれ〜
泣くのが嫌ならさあ進め〜

水戸黄門２番歌詞とはめずらしいな。

>>643
>>644
ありがとう。いい奴らだな。
泣けてくる

専修内部生の俺が来ましたよ。
全免無理なら、せめて半免は取りたいな〜と思ってたけど、無理かなこりゃｗ
憲法爆死orz

>>647
内部の人15〜って番号？
番号の振り分け、あれ何だ？

専修って、内部だけの奨学金あるけど、変だよな。
上位から出すべきだ。

　下駄はかせてまでも、内部性をいれたいんだろうか。
そんなことやっている場合じゃないから、来年から
変わるかもなｗ

ん？半免なんてあんの？

ちなみに１５〜って受験番号のは、既習未酬併願のひとではないか？

>>648
俺もよくわからん。たしかに、俺の後ろには内部の人がいたけど……。

商法、予想通り変な問題が出たな。
専修の商法の問題が変わってるのは、商法のボスが少し変わってる人だから。
その先生の学年末の試験では、毎年あんな感じの問題が出る。

>>651
内部で受験番号15〜だったか？
併願説もでてるようだが、

今年の商法はメジャーな論点だよ。
だけど、あそこだけをピンポイントに出題するのはどうかと思う。

てか、専修は全般的に、ピンポイントで出しすぎだよ。
あんな出題法じゃ、ヤマあたった受験者が間違って受かっちゃうから
優秀な人を選抜できないよ。
もっと基礎的だけど差がつく問題を出せばいいのに。

>>651だけど、内部・併願で受験番号１５〜だったよ。
既修一本で受けた友達の受験番号は知らないけど、とりあえず、教室は別だった。

俺は既習一本で１０〜。

てか併願してるのに、寝なくてだいじょうぶなのか？

ここの問題って論点論点って論点主義すぎない？
この辺に１期の惨状の原因がありそう

全免だったあの人落ちたね。
もうなんと言葉をかけていいかわからん。
ゼミでお世話になったから。

>>656
論点あった？？
知識問題に思えたけど。
特に刑法・民法・民祖

誰か構成、さらして！

俺は完璧できたとは思わないけどさらしてみる

憲
論点
解散権の意義
議院内閣制の要素に解散権は必要か
解散権の根拠条文はなにか
問題点
解散は７条を根拠にしていいか→OK
法律１号の解散権の制限はOKか→NO
法律２号の解散権の制限はOKか→NO

民
問１　A１は物件的請求権で妨害排除OK　ただし自己返還は不可
　　　A3は抵当権者である以上A1と同様の請求可
問2　抵当権設定登記が債権譲渡の対抗要件に先行していれば物上代位可
　　　動産の先取特権と異なり、抵当権の先取特権は上記と同様に可（←自信なし）

刑
日ごろの女への暴行罪
公正証書不当記載罪
ナイフとりあげ窃盗罪不成立
女の取り押さえは正当防衛
殺人中止犯
カード窃盗、ＡＴＭは詐欺罪でなく窃盗罪、10万使用は不可罰的事後行為

商
４２９は法廷責任
→悪意重過失は任務懈怠　第３者に株主含む　間接損害含む

明祖
問１　原告も裁判所も訴訟を進行できない
問２　裁判上の自白により訴訟終了
問３　擬制自白成立

珪素
問１　逮捕全治主義により×
問２　真偽不明な以上有罪不可
　　　択一的認定は、構成要件が違う以上有罪不可
　　　（問２はよくわからん）

全免狙いで受けたが、いけるかな？
同じく全免狙いの人はパーフェクトにできたのだろうか

>>661
専修受験者がなめられないようマジレスします。

憲
論点
ほぼ同じ。ただ、俺は議院内閣制を落としたけど、
二つの意義から初めてすべてをリンクさせて書いた。
問題点
�@�A号の「全て」を満たさなけりゃならんのだから
別個に検討するのはズレてるかと。

民
転用物訴権、忘れたわけじゃないよね？
問１　A１　自己返還は不可←Ｈ17の判例で認められました。
　　　A3　妨害排除は、優先弁済権の行使が困難になった場合に認められます。
　　　　　したがって、三番抵当権者は×。何で金額が問題文に出てたのか考えましたか？
問2　結論はokですが、先取特権についても判例が出てます。

刑
日ごろの女への暴行罪
ナイフとりあげ窃盗罪不成立
女の取り押さえは正当防衛

これらは不要でしょう。
俺は分からなくて私文書偽造・行使にしたけど。

>>662

商
　第３者に株主含む→「債権者」に対する責任とあるので書かなかった

明祖
問１　159�V犠牲自白ちゃう？少なくても証拠・判決はできる余地あり
問２　どーみても請求認諾でしょ
問３　こっちが最上自白。

珪素
問１　逮捕全治主義により×
問２　（１）は大小関係にあるから、軽い致死の認定はできる。
　　　（２）は微妙だけど、論理的択一関係にあるから、軽い盗品認定できるとした。

＞全免狙いで受けたが、いけるかな？
＞同じく全免狙いの人はパーフェクトにできたのだろうか

ボロボロとミスがあるようです。
でも、専修なら、これだけ書ければ十分、全免いけるでしょ。

勇気ある曝しに感謝＆拍手！！

あ、663．664ですが、
俺は他校を確保したので、専修面接は辞退します。

もっと議論して
専修スレの質、上げたいです。

指摘、カマーン！

660 661 です。
663 664　サンクス！

民法のＡ３の話は知らなかったわ。
Ａ３も先順位の抵当権が実行されなかった場合もありえるから
保護の必要ありとして請求可にしたが。

刑法は、中止犯くらいだよねえ？厚く論じなきゃいけないの。
婚姻届は私文書なの？公文書ではなくて？？
俺は公文書偽造と公正証書不実記載とで迷って、役人を通じて
間接的に公文書を偽造させたとして公正証書不実記載としたよ。

明祖はぼろぼろかなあ・・・

663664さんはかなり優秀な方とお見受けしましたが
専修全免取れたらここ入学するんですか？
俺は他落ちてるから、ここしかないかも（泣）

あら、書き込みあった（汗）
他校確保いいなー

刑法の中止犯を厚く論じろったって
自己の意思も、中止行為も争いなく認められる場合なんだもんな
どうしたらよかったんだろ

反対説を延々と批判して判例を出すんだよ

民法のＡ３の話は現場思考です。
あなたの構成ま十分ありだと思われ。

刑法は、中止犯くらいですねー。
婚姻届はやっぱり公文書ですね。。。

＞俺は公文書偽造と公正証書不実記載とで迷って、役人を通じて
＞間接的に公文書を偽造させたとして公正証書不実記載としたよ。

なんか無理してるな〜。そんな頑張らんでいいのに。
分からなかった俺は、私文書「事実証明」の定義に当てはめた。
こういう姿勢だけ示せばいいんちゃう？

＞専修全免取れたらここ入学するんですか？
すんません面接の時点で辞退します。
初めは免除とれたとこって思ってたけど
紳士の結果が…

>>669
反対説を延々と批判して、あなたの何も示すつもりですか？
それが出題意図なら一行問題でいいじゃないですか。。。

一行問題と事例問題の併合なんだよ
専修は昨年度もそんな感じじゃなかったっけ

ていうか専修は一行問題大好きだろｗ

去年？チェックしてないから知らないわ。
一行好きなんだ？

でも今年のは、
偽造・殺人未遂（中止犯）・女に対する窃盗・銀行に対する窃盗・付加×的〜
って、こんなに罪責あるわけよ。
反対説を延々かく余裕ないよな〜。
珪素と合わせて80分しかないんだし。

>>661
他全部落ちた？
何で？力ありそうなのに。

661です

刑法中止犯は、「自己の意思」について
血をみてびっくりしただけなのに自己の意思があるといえるかって感じで論じました。
で、外部的障害がないのに〜って結論に持っていった。

反対説を論じてもいいと思うけど、
司法試験はいまや反対説で加点を狙うって手は古い気がするから
俺はやってない。

問題解きながら思ったんだが、
刑法は、たくさんの行為が出てきても
解答者が混乱しないかどうかを見る試験だったのかもしれん。

あと、今回は本当にみんなできてないから、
受かるという点では
憲民刑がそこそこできてれば受かるんじゃないかと。

答案回収時に他の人の解答用紙を見た予想だけど
憲刑はある程度とるべき
民は分からなかった人多いだろうから多少こけても問題なし
商明祖珪素はみんなほぼ０点近くだから、
ここでどれだけ取れてるかが勝負、
比較的典型的な商法で稼ぐのがセオリー
って感じでしょうか。

>>672

俺、択一さっぱりだめなのよ。英語も適正もだめ。
たぶん全部１次で肢きり。
672さんと一緒にローで勉強したかった。

なんで弁護士になるのに英語適正いるんだか。

あ、専修も適正の点そのまま加算するんだったよなあ。
論文かりによかったとしても適性で順位落ちないかなあ
俺全免だいじょうぶなんかなあ・・・

>>661

>刑法は、たくさんの行為が出てきても
>解答者が混乱しないかどうかを見る試験だったのかもしれん。

正解!

>答案回収時に他の人の解答用紙を見た

俺も周りの人のチラッとみた。
すんごい余白だらけ。

大丈夫ですよ、あなたは確実に合格ですよ！
単なる受験生の僕が保障します。

問題は、奨学金に届くか?ですね。
頑張ってくださいね。

>>674
何か俺たち二人でチャット状態??ｗ
適性：論文＝１：４だよ、絶対受かってるよ！

択一が苦手？
ロー入試の択一は、対策何やった？
ズバリ言うわよ。
判例六法が正解。条文と判例をひたすら叩き込む。
もし予備校の択一本を読んでいたなら、
原稿はともかくロー入試ではポイントがずれてる。

これは、ホントにいい情報なんで
消去したいけど、君のために送信。

婚姻届の点は、私文書偽造、同行使罪、不実記載全部成立だよ
自分は不実記載罪落としたなぁ

しかしネット上での合格発表は一切なしだなんて時代遅れだ

> 婚姻届の点は、私文書偽造、同行使罪、不実記載全部成立だよ
これがわかった 677　も、かなりの実力者とみた

あのー刑法の「自己の意思」の任意性は肯定ですか？
流血に驚いたってあったので、否定してしまったのですが
だめですか？

660　661です。

672さんありがと！

679は俺も迷った。
たしか流血にびっくりしただけじゃ「自己の意思」にならないって判例あったよね
（数週間前に知った知識w）

でも、救急車よんでるんだよ。これは典型的な中止行為じゃない？
そこまで含めると「自己の意思」を肯定すべきなんじゃないかと

やっと他の人も参加してきたねｗ

「自己の意思」にあたるとしたけど、
スジが通ってれば桶かと。

>>678はなんで私文書にしたの？
俺も私文書にしたけど。

そうなんです俺も判例知っていたんで迷ったんですよねー。
確かに肯定のほうが素直かもしれないですよね。
致命的なミスにならないように祈ります。

>>679
苦痛の表情を見かねてってあるからなぁ

微妙ですよね。
判例は確か流血を見て恐怖の事例でしたよね。
そう考えると肯定だな。。
あー中途はんぱな知識で失敗した！

失敗ってこたぁないでしょーｗ

ところで
憲法はどうした？

出血に驚いただけだと俺も中止犯はひていしたけど
「苦痛の表情にみかねて救急車を呼んだ」ってのは典型的な論点だよねえ
でも答練でおんなじ問題出てたら、間違いなく中止犯認定しない？

判例のケースは、たしか母親をバットで殴って、出血がひどくて
びっくりしただけで殴るのをやめただけの事例だったよね。

未修、ほとんど欠席者いなかったよ。ちょっと意外だった。試験は簡単だった。

てか俺も直前に知った、たまたま知りえた知識のおかげで
こんなに突っ込んだ議論できてるけど
みんなそこまで深く悩んでないよなたぶん。
細かい議論してみなさんをひかせてないか心配。

みんな本当に、本当に、できてなかったから
できなかった人も自信なくさなくてもいいと思うんだけど・・・

おまいらレベルテラ低スｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

生き残るなここは。
関東学院や駿河台とはスレのレベルが違う感じ。

>>690
ごく最近だけな。

今日の未収欠席した者ですが、未収受験の方、よろしかったら問題の概要だけ
教えてもらえませんか？？

ほっ

＞685
さらします
憲法は、解散権について、解散権の根拠条文。
解散は議院内閣制の本質的要素か否かは
書こうか迷ったが書かなかった。
あとは解散権の制限。
２号はオケーで、１号はダメ（すいませんよくわかりません）。

>>694
そこが一番悩むとこだね
結論を分けて書こうと思ったけど、国民の意思を問うべき場合があると考えれば
選挙直後じゃない限り解散権を制限すべきじゃないという筋でいくと
両方×にしたよ自分は

そうですか・・
３ヶ月ぐらいならすぐに国民の意思を
問えるだろうし、あえて影響が強い解散権
をしなくてもいいかな、とか考えてしまいました。
あまりそのへん詳しくないです。

専修といい日大といい、所詮、日当駒船なんだね・・・orz

＞690 ：氏名黙秘 ：2006/09/24(日) 13:19:03 ID:???
＞生き残るなここは。
＞関東学院や駿河台とはスレのレベルが違う感じ。

それが狙いｗｗｗｗｗｗ

むむぅ、既出だけど
�@�A合わせて全体で判断すべきでしょ。

俺は
たしかに、1年は解散×、3ヶ月前も解散×っちゅうのは
　　それなりのメリットあるよねん。
でも、民意問いたいときもあるし、権力健康が崩れたときは
　　やっぱ解散やらせたい。
ので、全体としてみると意見。

ポイントは、法律のメリットを考えたか。
自分のスジごり押しして、わがままっこになってないか？
リンクできたか？
かね。

＞698
法律のメリットは具体的になんて書きました？

>>699
１年たたないと×なのは政権の安定
３ヶ月前から×なのは結局すぐ解散じゃん

てメリット書き書き。
３ヶ月の方はコジツケだけどｗ

未習人多かったね。併願者は２５人くらいだったかな？純粋未習は１００人くらい。

>>701
おいおい。
少なすぎじゃね？
純粋がそんなにいると全滅必死だな・・・

憲法のはなしだけど
俺は逆に、法律のメリット書くと答案がごちゃごちゃするから書かなかった。

てか意外と飛びぬけた上位合格者多そうだな。
とはいえ、彼らは他大学に合格して抜けていくんだろうけど。

民法は2問とも最新判例（H１７重判）だったね。
優先弁済“請求権”の行使が困難となった場合、
所有者に戻しても目的物を適性に維持管理することが困難となるような
場合には自己への明渡しを請求できる。

後順位抵当権者のところは争いがあるみたいです。
だから結論どっちでもいいみたいですね。

>>704
どうだろうね、学費に困って
専修全免なら入る人って確実にいるよね。

つまり、
内部は優秀層と下位層との開きが大きすぎるんじゃない？

てか、内部性いないよね、このスレ。

昨日の未収って、何を書けば良かったのかな？なんか書くことがなくて、やっとのことで指定最小文字数を少し越えたくらいまで書けたんだよ
周りの人も量的には、同じくらいの人が多かったような気がする

>>707
俺は指定最小文字数埋めた人がうらやましいよ。
書くこと思いつかないながらも書いてたけど、あとちょっとだけ及ばなかったorz
しかも焦ってたせいで自分でも意味不の文章だったし。
これで一次受かったら内部生補正かかってるとしか思えん。

民法って最新判例だったのか

てかそんなの出すなよ専修で。
もっと基礎的な問題を出したほうが、
できる人ができてで、きない人が落ちる試験になるのに
なんか専修の出題する問題て、へんだよねえ？

中途半端にマニアックなところからピンポイントで出題している。

>>709

最新判例で、直接引き渡しを認めた
判例があるのは知っていたが、
事案まで思い出せなかったから、
引用はやめて、11年の423条「維持管理請求権」を
判示した傍論を引っ張った。　
　もっとも、書いても嘘にはならなかったから書いても
良かったんだろうけど。


　問題もあまり素直な問題とは思わなかったけど、
判例をあげてとか、解答用紙にあらかじめ、番号が
ふられていたり、好意でやったのかもしれないけど、
構成の邪魔としか思えなかったぞ。
　
　それに、民法は書くこと多すぎ。問題文の余白は
それぞれの科目ごとにあけて欲しかったね。
　受ける奴のこと考えていないことがよく分かる。

A1 A2 A3　とか　じゃなく、素直に、A B Cとかにしてくれんと。
被担保債権額では、担保されないと思われる、第三順位の抵当権者では
直接引き渡し請求できるかとか、どーでもいいｗ

　出来るとしたけどね。
　

ところで、上記の法律できる優秀な方がなんでここ受けてんのか疑問。
俺は中央で散って、危機感を抱いて
志望校を思いっきり下げてここを受験したんだが。

661です。

やばい。明祖よくよく復習したら、３問ともすげーミスしてたっぽい。
０点ちかいわ。明祖に関しては。
全免ムリかなぁ・・・。ヘコむ。

われこそは全免！ってひと、います？
どれくらいできました？

０点近いなら無理だろう

全面どころか合格すら・・・・
合格したら報告ヨロ

下３皆どれくらいできましたか？

>>712

民祖なんて
たった40点。
しかも足きりがあるのは県民系の３科だけだよん。

合格は間違いなし。

>>707
>>708
皆埋めるだけでも一苦労って感じなのか？俺もそんな感じ。しかも特別良い視点から書いたわけでもない…いかにもってことだけをひたすら伸ばしただけ
もし大半の人が同じように埋めるのがいっぱいいっぱいで、同じようなことしか書いてなかったら、文字を埋めた人で高適性の人から通過になるのかな

あの問題は思いっきり差がつくから無問題

>>718
どこらへんで？

まず判例を知ってるか知らないかで結論に差がでる。
そして結論までの示しかたで差がでる。

>>720
配点８０もあるしな

あー判例うんぬん言ってるから民法の話題かと思ったら未収の話ですね
誤曝したm(__)m

既習みんなどれくらいできた？
てんぷれ作ってみた
よかったら匿名でさらしてくれ

↓

【憲】　/80
【民】　/120
【刑】　/80
【商】　/40
【明祖】　/40
【珪素】　/40

【憲】　70/80
【民】　60/120
【刑】　70/80
【商】　30/40
【明祖】　20/40
【珪素】　35/40

民法シンダ

あんた優秀だね

採点基準もわからんのにｗ

中央、慶応だめでここほんとの滑り止めなんだが実際ここ受けた人のレベルって
どうなの？かなり年配の方もいたみたいだが。

まあ、あほそうな奴も散見されたからレベルは決して高くないだろ。
憲法すら書くことわからず訳わかんないこと書いた人もいんでない？

でも受かるの４人に１人だぞ。４人のうち３人おちるんだぞ。
結構厳しい気がしてきた。724みたいなちゃんと点取れてるやつもいるし。

４人に１人？そんな厳しくないだろ。
一次実際受けた奴２５０人ぐらいで最終的には８０人ぐらいは受からせるんでね？
３倍ぐらいだろ。面接他受かって回避する奴もいるだろうし。
実際俺も明治受かったらここの面接うけないし。

724は、他校を確保した>>663さんでつか？

ここは合格発表いつですか？
ＨＰにかいてなさそうなんだけど…（汗）
（受験生ではないので要項もない）

>>732

旧司発表の日だよ。

>>731
久しぶり。
724は、俺じゃないよ。
だって、論文だから自分じゃ採点できないっすよｗ

うわー
663といい724といい、
試験結構点取れた人結構いるんだなー…　orz

いや、少なくてもある程度の実力者ならあの問題はそれなりに結構解けてるって。
あれであんまできなかったってひとはまず落ちてるべ。

>>724
構成さらしてみ。
ホントにできてるのか試してみよう。

思ったんだが
ここ落ちちゃったら、パンフレットのマユゲに負けたことになるんだなあ。

はずかしすぎる

日本人の４人に１人はガンになって苦しみの中で死にます。

眉毛まん笑えるｗｗｗ

おい、みんな既習実際どんくらいとれた？
俺は民法転用物訴権で大ミスやらかしたあとは残りはチョイミス少々といった
感じなんだが。

上３まぁまぁ、下３ほぼ全滅orz

下３ほぼ全滅ってさ・・・
少なくともあの商法はド論点丸出し問題でしょ、あれも解けてないの？
なんか下３全然書いてなかったって話マジなのかもな〜

下３法７割がたの人が書いてなかったのは本当だって。俺の見る限り。
でも、２ちゃんの報告では、>>724 とか　>>741 とかみたいに
みんな結構、点取れてんの。
そんで、もしやみんな点取れてるのではないか焦り始めたわけ。

みんなどれくらいできたか教えてくれー

６６１の人、正直言って大変申し訳ないけどこれで全免とれるのか？っておもう。
民法の最新論点もしらないし民祖ぼろぼろだし珪素なんか問二の判例すら知らないの？
って感じだし。中央しか受けてないがこれでほんと合格水準なの？
俺は中央一次で落ちたようなレベルだが少なくともこれよりは確実にできてる自信ある。
みんなどうなの？ほんとに全体的にこんなレベルなの？

ちなみに民法の抵当権の問題は原則で押し切ったら抵当権侵害されるおそれあるって
すぐわかるでしょ、民法は妥当性が要求される科目なんだから問題提起すらしない
のは明らかにやばいってわかると思うんだが。
いろいろ書いてすみません。

あと市役所とかにだす婚姻届とかの類って私人が出すから私文書扱いになるんで
なかった？間違ってたらすんまそん。

745さんは、各科目の出来具合はどんなかんじですか？

民法が全体的に失敗したけど、あとは小ミスちょろちょろって感じ。
刑法行使ぬかしちゃったりとか、民祖問にチョイ自信なしとかそんぐらい。
珪素、商法、憲法に関しては復習した限りほぼできたっぽい。
こんなとこです。駄文すみません。

終わった試験どうこういってどうすんの？
もう終わったわけだし、他のローの試験に集中しろよ。

じゃあなんでお前ここきてんの？

終わった試験だから、どうこういんじゃね？
復習だよ、高い受験料払ってんだし

ここ落ちたか心配で次の勉強に手がつかねえ・・・
なんだよみんな点取れてるじゃねえか。

てか点取れるヤツは、なんでこんなレベル低いとこ受験してるんだよ・・・
点取れてるヤツは、他のいいとこ合格してないの？

俺は点取れてるかどうかは知らんが、
ここがロー初試験。

　次は、法政、成蹊にだすか思案中。
あとは、地方国立。か首都。

　中央とか、大人数のところは、はなから受けていない。
受けても受からないかもしれないがw

　おまえら、あとどこら辺受けるの？

どうやら今年の受験生は本気でロー入試のレベルを舐めてるようだな

↑内部の方ですか？

未修の話題が無いから聞きたいが、未修の適性＆小論どれくらいの争いなんだ？
適性６０〜７０、小論普通ぐらいか？

５５〜６５ぐらいの争いだろ。
６５〜はそれ以上に行けるわけだし。

>>757さんは、小論できた感じ？
俺も気になってるが、前にも出てたけど、小論で普通って言っても、あの問題は皆が似通った答案になったんじゃないか？という気がする
　そうだとしたら、適性重視か？

>>759
問題なく書けたと思います。
適性は６５です。

マーチが基本７０前後
日駒とマーチの間で６５前後
日駒で６０前後
で妥当。日大の一次は６０前後だった模様。

>>760
根拠はないけど、それなら大丈夫なんじゃないですか。
俺は適性64で、小論はあんまり自信がない。ダメっぽいっスね

俺、適性は55・・・

うわあああああーーーorz

専修レベル低いなー
他のとこ早くうかろっと

>>763
小論とステメンが良ければ逆転できるんだから、まだ泣くな！
小論はできたのか？

やっぱここぐらいだと未収もレベル低い人の集まりになるのね。
うかってもやめよ、泥舟だわここ。

60前後って・・・マサカ偏差値のことだろ？

ちなみにマーチは点数で80前後の争い
点数で55なんて大東すら無理

７４で青学と立教通りましたが？
ここは面接時間がかぶらなければ受けます。
いかない可能性大だけど。

７０以上あればマーチレベルは目指せるだろうね。平均あれば、すくなくとも学習院レベルはいく。
そのレベルは殆ど中位に吸い上げられて、残った５５〜６５台の争いになる・・・それが日駒クオリティ
さらに残った５０〜５５で大東、駿河など最下層
５０以下は路頭に迷うと。

来年頑張れよ

>>768
だから何
あほがくとりっきょううかったからって自慢か？

↑池沼の嫉妬ｗｗｗｗ

学習院と重ならないことを祈ってます・・

池沼ってどういう意味？？

未修で適性79って、難しいですか？
ステートメント……特に自己評価できるもの、なにもなし……TT

>>775
79あればマーチ行けるだろ。
日駒レベル受けるなんて、もったいない。

>>776
未修ですよ？
しかも、まじで自己評価なんにも書けないんですよ。
英語も苦手だし、資格もなにも持ってないし……TT

安心しろ
６０とか問題外だけど、その数字なら一応合格域

むむむ。
じゃあ、がんばって受けてみます。

平均＋15近くあって専修未修はねーだろ。
釣りだよな？

いやマジ
お前新卒か？舐めてると最悪人種・ローロー人になるぞ
下位でも70からの勝負。70以下は要挽回材料。

平均はほぼ全落ち確定

平均でも姫独等曰く付きのところならばいける

専修必死だな。
「自分たちはできる」とか「上位ロー」とか
まだ思ってるわけ？

お前らがん枯れや！

気づけば、試験からもう1週間たったのか・・・
うかりたいな

いや、受かっても茨の道がまってるだろ、ここは。
正直俺は一次は受かっている自信があるが二次はうけん。
あの合格率を見たらここにはいけない、いやまじで。

おいここ一次の結果いつ発表するんだ？

筆記試験問題の検討を怠るな！

書類選考で自己ＰＲなんか書いた？あれも評価の対象の一部なんだろうが。

うるせーよ豚

けんかするなら、まず答案構成をさらしてからにせいや

さよなら専修

一浪してでも他のローにいけ

ちょっとコレの右の張り紙よく見て

http://image.blog.livedoor.jp/blog_ch/imgs/a/3/a346cb6c.gif

>>794

お前なんか、三振して就職もできなくなあって
ホームレス生活して死んでしまえ

そういや合格発表今週末だね。

そうだね、金曜だったと思う。なんでネット発表ないんだ…

不安だったからこんなとこまで願書出して
ほんと損した

「ここ受かっても行かないよ」って人はどれくらいいるんだろ？
下位１０位に入っちゃったから、仕方ないっちゃ仕方ないんだけど。

おれ。他受かんなかったら考える。

>>800

まだどこも受かってないのか？

おれといっしょダ

残り物には福がある

明日、発表ですね。皆さん見に行きます？
速達待ちにします？

急に緊張してきた。
書き込みを見る限り、みんなできてるんだもん。
みんな「俺は受かるけど行かない」言ってるけど
みんな受かってる自信あんのかね。
どうよ、そこんとこ。
「俺落ちそう」って人いないのって、ちょっと不思議じゃね？

フリーター養成課程がある大学院
はここですか？

そんだけ問題が簡単だったってことでしょ？
みんなできてんだもんっていうけど、あんたあれでできなかったと自分で
思ってんなら奇襲着てもやばいから、勉強しなおすか、未収行ったほうがいいと
思うよ。中央、慶応の奇襲のレベルとかは相当なもんだから２年じゃ絶対
追いつかないから。俺は明治受かってここ一次受かっても面接行かんが。

経験則上、盲目的に出来たと思ってるほうがやばい

お言葉ですが盲目的に出来たなんて思ってません。
ただあの問題は民法はチョイ手強いってだけであとはみんな基本的な問題でしょ？
もちろん下三法も。あれが難しいっていってる時点である程度勉強した方なら
やばいってわかりそうなもんだと思いますが。

下位ローの問題なんか知らない。
一般則を述べたまで。
基本が完璧なら新でも旧でも今すぐ合格できるはずですが。

基本が完璧ならすぐ合格できる





どこの塾で騙されたんですか

明日速達ってことは都内だと明日中には通知届くのかな？それとも翌日？

主観的に「出来た」「出来なかった」なんて
なんも意味ないだろ。

主観＝客観のやつの方が少ないと思われ・・・

なにこいつ？少なくとも試験受けてない奴はうだうだ語るなや

まあ、煽りはほっておいて他にここの奇襲者受けてる人いませんか？
俺はまだどこにもうかってなくて残りは法政というありがちなパターンに
なってしまったのですが。あとは新潟とか考えております。
ここの新司法の成績見てここしかうかんなかったら本と悩むと思います。
みなさんどうですか？

710、812を書いた者だが、試験受けたぞ。

出来た、出来ないなんて、あてにならん。
問題がたとえ簡単であっても、勘違することは
あるだろうし・・

それに、出来たと思っても、回りと比べて書き負けてた
ってことだって十分あり得るだろ。

相対評価で決まるんじゃなかったら知らんが。

出来たといった友人で、旧試受かったやつは回りに
いないが、その逆はいるんでね。
そういう意味でも当てにならん。

>>814
俺は、奇襲者認定試験受けてなくて、
中央出さなかったから、ここが初試験。
そもそも、ローを受けるかさえ、困惑気味だ。

法政、千葉をこれから受ける。

これからだと、首都とかかな。