新☆基本書スレッド　2006第18刷【通算第73刷】

http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&rs=392&re=last

全部窓から投げ捨てろ！

基本書なんかイラネーだろ。
某教授は民法に関しては基本書一冊も読まず百選と注釈民法だけで受かったそうだぞ。

注釈民法は基本書に含まれるか否か、基本書の定義が明確でなく問題となる

昔、新注釈会社法が会社法の基本書だっていうマニアがいたな。受かったけど。

注釈ってなんですか

>>5
受かったのかよｗ

注釈は基本書越えてるだろｗ
でもどうやって使ったのか？
通読？

ヒント：合格者特有の法螺

まあ条文と解釈だけを考えて読めるからいいかもな
通説だろうし

頭の出来が違うんだろうな

結局コンメンタールはジュリストのやつでいいのか？

注釈ってなんですか

有斐閣の逐条解説書

ほんとに役立つのかなｗ

寺崎珪素の情報求む

純粋ライバル減らし、辞書なのに無駄に時間を浪費させるために通読
を薦めるための基本書リスト

憲法　長尾・辻村・調査官判例解説
民法　潮見・高井・我妻(通読させる)・ダットサン(初学者相手)
刑法　山口・井田・曽根・団藤
会社　前田庸・神田(初学者相手)・江頭(通読させる)
手形　前田庸
民訴　新堂・Ｓ・大江　
刑訴　池前・土本・渥美・検察講義案
行政　藤田(論文)・芝池

前田手形と芝池上げてる時点で>>17はただの低学歴でした

芝池はかなりオーソドックスなのにな。塩野よりも。

読　ん　で　な　い　ん　だ　な。

芝池っていうだけでビビってるらしいｗ
アホ丸出し

そもそもオーソドックスって何？

【2ch】新☆基本書スレッド　テンプレ
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=336
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=344
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=law&vi=1068101332&res=345
以下の各タイトルのレス番を、テンプレでクリックすると最新情報が手に入ります。
【初学者用入門書】【過去スレ】【出版社】【検索】
【憲法】【民法１】【民法2】【刑法】【商法】【民訴】【刑訴】
【行政法】【刑事政策】【経済法】【倒産法】【知的財産法】
【労働法】【租税法】【国際私法】【法社会学】【環境法】

2006年度、基本書申告を行います（集計あり）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1141377161/l50
今夜からセミナーフェアに徹夜で並ぶ奴2006夏→
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139631769/l50
ブックオフで買った基本書・予備校テキスト
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136505387/l50
新刊・増刊・増刷・第18版
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148223619/
「ダットサン」みたいな愛称を他の本にもつけるスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146066864/

前スレ
新☆基本書スレッド　2006第17刷【通算第72刷】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153649582/

ポケット六法て使えますか？

しばいけしばきたい。

司法協会の民訴講義案が補訂されてたね（平成１８年８月補訂）

ポケ六はスタンダードな小型六法だよ

>>26

司法試験の勉強に使うのに耐えますか？

>>27
十分耐える。
ただし判例付六法も条文を引きながら判例を覚えられるのでおすすめ
まあ択一六法を使うならいらないけれどもね

デイリ〜には道交法のってない

六法スレってもうなくなったのか

>>28

判例六法てあの分厚いやつのことですか？携帯しにくそうですよね。
あと択一六法てどんなものですか？

>>17に民祖のＳも載ってるけど、
良くないのかい？

なりかわがくいんちょう最高！

>>31
スレタイぐらい嫁
お前は推薦が決まった夏厨か？

択一六法ってのは司法試験の特に択一用に解説、学説や判例が載っている
六法の事だ

>>34
なりたん、も択一六法か？

>>25
何を補訂したの？

各論思考方法の改訂情報求む

新民法大系　４　契約法

著者/訳者名 加藤雅信／著
出版社名 有斐閣 (ISBN：4-641-13478-2)
発売予定日 2006年10月下旬
予定価格 3,780円（税込）

本の内容
好評の新民法大系も，ついに本巻で財産法編が完結（担保物権法は２巻第３版に
加筆予定）。伝統的学説の支配する契約法の世界に新たな視座を提供しつつ，
体系性を重視して分析を加える。各種契約書の紹介，消費者契約法の詳解等，
取引実態にも最大限配慮した。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=R0210561

おまいら！物権法は買うな！改訂されるぞｗ

加藤雅信の本 結構よさそうだけど・・

>>31

模範六法と混同してるだろ

>>39
民法学会の最新の問題意識が凝縮されている本だと思うよ
加藤新太郎も絶賛してる

>>40

模範六法って？

>>42
三省堂から出ているブ厚い六法のこと
判例つきで弁護士などの実務家愛用
受験用には不向き

>>38
早まって半田契約法買っちまったorz　後一年ぐらいは出ないと践んでいたのに。
「担保物権法は２巻第３版に加筆予定」はだいぶ前から決まっていることだから、
近々改訂されるとは限らないと思うけど

>>44
半田センセも加藤雅と同じ過失無過失二分説だからまあいいじゃんｗ（瑕疵担保ね）
半田契約法はいい本だよ　ただ古い大審院判例の引用が少なかったりするけど

大審院の判例は判例じゃないのでオッケー

>>45
半田先生と加藤雅先生は過失責任の位置付けが違うけどねｗ
半田契約法はいい本だというのは認めるが、
新民法大系のような読み物的面白さがないと思う。

>>44
そう。普通に半田で勉強すりゃ済むだろ。

半田って、誰？

>>49
少しは自分で調べろよ

調べる必要がある奴なのかをまず教えろや

京大卒の千葉大教授。
契約法に優れた論文多数。
と、うちの民法の先生がいいました。
>半田。

>>51
そんなこと自分で判断しろと。

>>52
ｻﾝｷｭ
小者ということか

>>53
役立たずどころか日本語も解しないｺﾞﾐが

>>54
半田ｾﾝｾを小者扱いするとは・・・



ﾑﾁｯﾃｺﾜｲ

> 京大卒の千葉大教授。

>>54
お前、真性のｱﾌｫだろ？
じゃなかったら厨房か？

>>56

age

半田ｾﾝｾって今千葉大なんだ。
前は青学の法学部長だったよね？

それは知財の正夫ちゃんだろ
いま話題になってるのは吉信ちゃん

私立の学部長が国立に移ることは年齢的にほぼない。

条解刑法を使っている人はいないですか？
高いけど結構良さげなので・・高いけど

>>63
いらない
どうせすぐ改訂されるだろうし
立ち読みできる環境にあるのなら
たとえば刑法３８条のところなんかを読んでみ　司法試験に使えないのがわかるから
体系的理解を養うのには何の役にも立たないよ

>>64
なるほど、そうですか・・各論のとこは使えるかなとも思ったんですが、
たしかに総論のとこは少なすぎる感じでしたね

思うんだけど、宇賀の行政法概説って、見かけよりもムズいよな？

難しいところもある。
大橋洋一を参照せよ。

大橋読んだことないけど、大橋のほうが簡単なのかい？

>>67
九大乙ｗ

木村光江『演習刑法』どおよ？

すごくいいよ

す、すごくいいよぉぉぉぉーーーー！！！！　ふぉぉぉぉぉぉーーーーー！！！

もうダメなくらい、いいよぉぉおお！！！

あっ、あっ、あっ、あっ、イくぅぅぅぅーーーーーーー！！！！

あぁ、はっ・・・！すご・・・っ

わ、オナニー顔にかかった

おちんぽみるくでにゃううううううううううんんっ！！

ひとりで何やってんだ

■半　田　正　夫
知財で有名、学会の実力者であもある。
ただ、裁判所に採用されるという意味での「実力」は、学会の「実力」よりは低い。

https://www.mhmjapan.com/home/lawyers/guest/mhm00002430.html

■半　田　吉　信
契約法が主たる研究対象。
学会ではそこそこ名の知られた存在だが、中途半端な研究が多い。
１つの研究を徹底的に詰めれば良いと言われているのだが……。ちなみに
契約法以外の著書の評価は、はっきり言って低い。

http://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/knky_24?code=1000010658

二人束になっても雑魚には変わらんな

伊藤真講師にはかなわないだろう

半田先生MHMにいるのか。
ああ・・・マックスにいたからそのまま移転したということか。

しょぼ

嘘ぽいがソウケンの眠素は８月に改訂あったのか？

>>70

間違っても古本や流通在庫の初版は買うなよ

>>84
購入したいんだけど、ネットで調べても情報が皆無なんだよね…

基本書はあまり重要ではないと思う。勉強の核はやはりシケタイ・択一六法・問題集だろう

総研の民訴刑訴なんて高卒の池沼事務官に裁判所の手続わからせる本だよ。
あれ読んで司法試験受けるってwwwwアホかｗｗｗ

基本書を使ったおすすめの講座を教えてください。
ちなみに私は

憲法→芦部or四人組
民法→内田orSシリーズ
刑法総論→大谷
刑法各論→前田
会社法→弥永or神田
手形小切手法・総則→弥永
民事訴訟法→伊藤眞
刑事訴訟法→池田前田

を使っているのでできればこれを用いた講座を教えていただけると嬉しいです。
ちなみにカトシンや羽広、若宮は持っているのでそれ以外でお願い致します。

>>88
総研を読んだこともないやつが一人前に批判してるようだな

多分ぴろしとあつみ読んでいるんだろ？偉い

>>88
いまどき高卒の事務官なんていないだろ
最低でも日東駒専で通常は旧六、マーチ、関関同立クラスの大学卒だよ

国際公法のまとめ作ってくれよ、誰か・・・

>>92
あまり適当なことを言っちゃいかんよ。

司法協会の講義案シリーズを絶賛しているのは２チャンネルだけ。
一般の人の間ではあんな本はマイナーです。

マイナーなら予備校で売ってるはずないだろ。頭悪いな。

>>96
ばかか、貴様。
マイナーでも一応入荷しておくことはあるだろ。
そんなこともわからん貴様は即刻死ね。

>>93
こんなところでどうでしょう？追加お願い。
国際法入門
松井『国際法から世界が見える』
薄い教科書
有斐閣S
体系書
山本草二『国際法』
田畑『国際法新講』
古典
有斐閣法律学全集

寺崎嘉博「刑事訴訟法」（成文堂）発売されてたね

ざっと立ち読みした感想
・従来の基本書の学問水準を引き上げる著書
・最新判例についても言及している
・体裁が東京大学出版会のシリーズと似ているｗ
・訴因関係をアンパンマンで説明している（著作権関係もクリア）ｗ
・対話形式のコーヒーブレイクがあるがその中の女子学生の
　言葉遣いがアホ丸出しでジェンダーバイアスという観点から
　批判されるおそれが大

>>97
総研はマコツや宮武もすすめてるし全体として結構メジャーじゃね？
てかかなりの受験生がここ見てる気もするし

>>99
＞女子学生の言葉遣いがアホ丸出し
気になるw

>>98
基本書
「講義国際法」
基本書にはならないが読むと役に立つ本
小寺「パラダイム国際法」

純粋ライバル減らし、または、辞書なのに無駄に時間を浪費させるために
通読を薦めるための基本書リスト

憲法　長尾・辻村・調査官判例解説
民法　潮見・高井・我妻(通読させる)・ダットサン(初学者相手)
刑法　山口・井田・曽根・団藤
会社　前田庸・神田(初学者相手)・江頭(通読させる)
手形　前田庸
民訴　新堂・Ｓ・大江　
刑訴　池前・土本・渥美・検察講義案
行政　藤田(論文)・芝池

また件の低学歴か

>>104
問題ある書込をしている人物を低学歴と呼ぶのはやめろ
問題行動をおこしているのはむしろ高学歴者だ

芝池挙げてる時点で京大教授の雷名に惑わされてる低学歴丸出しだろ

>>106
塩野を読みこなせないバカ東大生の可能性もあるわけだが

>>107
？？？

真性低学歴登場か？ｗ

>>103のどこに塩野の文字がある

大東文化大学のどこが低学歴って言うんだい？

>>109
おまえなんで司法試験受からないのｗ

ｸﾞﾚｰﾄ東大　ｷﾀ(ﾟ∀ﾟ)--!

芝池と塩野は一緒に使うとかなり良いぞ。
芝池はちゃんと定義が書いてあって読みやすいので、塩野で曖昧な点を補充できる。

行政法の基本書は原田尚彦先生の本が決定版だろう

芝池はいらねーよ。
しょせん、行政法なんてのは複雑な理論なんてのはイラン。
条文がメインだからな。その点では、条文の趣旨や制度の
概要、判例の紹介が載せてある塩野の方が良いと言いたい
のだろう。その点で>>103は結構当たってると思うよ。

>>113
原田は判例の索引がないのが痛い。

もう一度聞きます。基本書を使ったおすすめの講座を教えてください。
ちなみに私は

憲法→芦部or四人組
民法→内田orSシリーズ
刑法総論→大谷
刑法各論→前田
会社法→弥永or神田
手形小切手法・総則→弥永
民事訴訟法→伊藤眞
刑事訴訟法→池田前田

を使っているのでできればこれを用いた講座を教えていただけると嬉しいです。
ちなみにカトシンや羽広、若宮は持っているのでそれ以外でお願い致します。

>>115
これを用いたって講座･･･

そんなん知るかよ！
自分で本屋行ってパンフレット確認しろ




漏れの知る限りでは
あと辰巳の北出くらいか？
上三法のみだった気もするが

>>114
お前…芝池読んだことないな
複雑な理論がどうだとか言ってる時点でバレバレ
芝池はシケタイから図表と判例をなくしただけの代物
民訴の上田以下の平易さ

シケタイは芝池ベースだからな。

芝池じしんはしがきで細かい理論は省略したみたいなこと書いてるしな

悪く言う奴の９割はその本を読んでいない

重要テンプレ

681 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/08/01(火) 14:02:08 ID:???
A　「司法試験にはC-BOOKと過去問演習で必要十分なんだ。やるぞー！」
↓
B　「なあA、俺も司法試験受けたいんだけど、教材と勉強法教えてくれ。」
A　「C-BOOKでインプットして、択一、論文過去問でじっくり演習すればいいよ
　　　択一は法学書院、論文はLIVEとスタンがおすすめ。答練も欠かせないぜ？」
B　「わかった、サンキュー。」
↓
A　「択一落ちた・・・やっぱウソだらけの予備校本はだめだ、教授の書いた基本書じゃなきゃ
　　合格者ご用達基本書は芦部、内田、前田、弥永、伊藤、田口で決まり
　　芦部は統治が薄いらしい、四人組の下巻買っとくか
　　内田は要件効果の記述が甘くて試験向きじゃない！？じゃあ近江？Sじゃ薄い？
　　前田説はもう古くて使えないな、刑法は実務通説の書研だよな
　　学説ちゃんぽんの行為無価値じゃだめだ、時代は結果無価値
　　待望の判例通説の山口本ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
　　川井財産法完結キタコレ、これからは川井の時代だな
　　ついに葉玉１００問登場！！これを潰せば怖いもの無しだぜ
　　刑訴は学説なんて実務じゃ無視だし、池前と百選でいいや。」
↓
A　「ようB久しぶり、お前結局ロー行くことにしたの？」
B　「いや、論文ぎりぎり受かっててさ。今口述の対策で大忙しだよ、毎日テキストを見直してる。」
A　「ちょ、すげえｗｗ勉強法と教材教えてくれよｗｗ」
B　「何言ってんの？お前が一年前教えてくれたじゃん、言われたとおりやっただけさ。
　　で、お前論文受かってた？一緒に口述のゼミやんない？」
A　「（択一落ちだったなんて言えない・・・）」

基本書慣れてから予備校本に戻るのは結構辛い。
シケタイはまだ良いけどCとかだともうマジキツイ。

書いてる奴が頭悪すぎて読んでられない
これがCの短所
なんでスタッフ充実させないんだろう

過去門解けるのなら、予備校本に戻るこたーないだろ。

>>123
そこを修正しながら読んでいくと力がつく…





ような気がする

民法をS・双書・アルマで揃えようと思っているのですが、
Sの物権、アルマspecializedの家族法以外で
総則、債権総論・各論はどれが評判がいいのでしょうか？

全部双書でOK、総則、債権総論のみSを併用（評判のいいところだけ図書館コピペでOK）

>>126
アルマの債総はダメ

390 ：長州こりき ：2006/08/16(水) 12:17:29 ID:DJJHktx/
前田に質問したというなら、いっそ、「評」に書き込みさせろ。オレが
相手してやる。法学部なんか医学部に比べりゃあ、偏差値低いし、物理も化学も
やってねえ、丸暗記オタクなんだから。「かかってこいやー」（高田ふうに）

　前田雅英よ、かかってこい。オレがやってやる。

　それとも、前田の物理でも読むか？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148213023/l50

>>113
藤田だよ

>>130
藤田センセの本は行政手続法が体系として消化されてない

糞ベテはいい加減で１冊に絞れよ。
おまえが法学部に入ったときの指定教科書でいいんだよ。
それだけ読んでろ。
そうすれば受かる。

仕方ないですよ。
マヌケは基本書を集めることが趣味のようですから。

寺崎刑訴法ゲト。
主要な見解は下記のとおり。
１）強制処分：相手の意思に反し，個人の権利や利益を侵害する処分も強制処分にあたる
２）逮捕に伴う捜索差押え：緊急処分説
３）取調べ受任義務：受任義務否定，出頭・滞留義務肯定説
４）別件逮捕：別件基準説，余罪取調べがどこまで許容されるかの問題
５）326条の同意：責問権放棄説（反対尋問放棄説に近い）
６）自白排除の理由：違法排除説に批判的

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　とりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌─┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅|ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

>>131
ていうか改正に対応していない。
でもいいだろ別に。行手続はメインじゃないし

家族法のいい基本書をおしえてください（内田�W以外で）。
よろしくお願いします。

会社法のＳ神田落合大塚が良さげ。
通読基本書かな？

>>137
体系的にやりたいなら、総研の親相がいいんじゃない？
値段がｻﾝﾊﾟﾁくらいしちゃうけど。なかなか新しいし。
もう少し砕けた感じなら、二宮さん。
Sシリーズは、親族はいいけど、相続のほうで伊藤さんが判例と違う説を連発。
Sシリーズの趣旨を崩壊させている。

俺が知ってるのはこんな感じ。

なんだ大して知らないのか

ダトサン三が良かろう

アルマ

>>140
何が知りたいのさ

>>134
北大出身の学者にしては案外穏当なのね。

親族相続は双書が素晴らしいよ

>>137
伊藤真試験対策講座

BASIC？SPECIALIZED？

家族法はあまり基本書使う必要性感じないな。

民法はダット三でよい

>>143
ホントウノコト

おれも民法の基本書はシケタイとダットサンだ

しいたけは基本書？？

基本書の定義次第だな
もうこの話題は秋田が

そんなもんどうでもいいよ

とりあえず家族法は基本書なしでもいいんじゃないかと思うけど・・

書士で受けるから必要だす

よしわかった

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 捜査の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　とりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌─┐´
　　　|´　 丶　ヽ|書研|ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

しいたけは菌類

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　とりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌─┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅|ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

内田民法に準拠した論証集があるかご存じの方いらっしゃいますか？
マルチすみません。

コンパクト論証集
ただし、絶版。
てか、ウッチ〜の論証なんて何に使うだ？

加藤雅信ってどうですか？わかりやすい？

自分で頭いいと思ってる∩東大生向け

中途半端な議論を目にすると吐き気がするような地頭の抜群にキレる奴は

民法加藤雅信
刑法山口厚

で決まりだろうね。
普通の奴が使うと著者の緻密な論理展開でわかった気にさせられるだけで結局何も身につかないよ。

・ライバル減らし
・辞書なのに無駄に時間を浪費させるために通読を薦める
ための基本書リスト

憲法　長尾・辻村・調査官判例解説
民法　潮見・高木・加藤・我妻(通読させる)・ダットサン(初学者相手)
刑法　山口・井田・曽根・団藤・大谷
会社　前田庸・神田(初学者相手)・江頭(通読させる)
手形　前田庸・倉沢
民訴　新堂・伊藤眞・Ｓ・大江・上田(通読させる)・高橋(注釈も通読させる)
刑訴　池田＆前田・土本・渥美・検察講義案
行政　藤田(論文)

>>166
お前は死ねよ。
基地外厨

>>166
あれだけバカにされて芝池抜いたんだｗｗｗｗｗ

>>160
どうせpdf出すだろ

民法加藤雅信って通説や我妻説の理論化だけに精力を費やしてるという気がしてならない。
例外は、不法行為の総合救済システムぐらいか？

とにかく論証集の暗記・暗唱、これにつきる。
理解が必要というのは学者の建前にすぎない。
暗記がすべてであって、学者はしょせん昔自分も暗記三昧だったという事実を忘れているにすぎない。

>民法加藤雅信って通説や我妻説の理論化だけに精力を費やしてるという気がしてならない。
それが長所。通説理解に役立つ。
>例外は、不法行為の総合救済システムぐらいか？
通説と異なる箇所はいろいろあるよ。詐害行為の責任説とか。

短所は量が多い点と、（俺的）難解なところがある点。
試験と関係の無いところを重視してる点。か
物権は改訂で坦物を加筆するって、はしがきで書いてたけど、
いったい民法�Uを何ページにするつもりなんだろうか

>>166
地頭いい奴ならそういう本読んでスパっと受かっちゃうんだなこれが。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

>>172
>通説と異なる箇所はいろいろあるよ。詐害行為の責任説とか。
俺は平野を使ってたが、
判例が折衷説で通説が責任説だと思ってた。

双書メインで参考書（あるいは気晴らしに）に加藤で、気が向いたら
我妻を読むのがいいような気がする

>>176
費用対効果というコトバを知らないのかお前はｗ

魔コツなりローなりに何百万もお布施するより百倍まし

双書って本屋にまだ売ってますか？
民法です

>>179
当然売ってるけど買わないほうがいいよ。
全く改正に対応してないから。

改正に対応してて判例通説をしっかり勉強できる本は何ですか？
ちゃんと教えてください。

>>181
ダットサン（頸草書房から出ている民法１〜３）
か
川井健「民法概論」（有斐閣）シリーズ

>>181
せめて直近の書き込みぐらい読んで質問しろよ
それともお前は文章が読めない機能性文盲か？
お前の質問の答えは加藤雅信に決まってるだろう
今すぐ書店に行って民法体系をそろえてこい

>>183
てめえ死にてえか？てめえ死にてえか？

>>184
Who are you?

民法概論とＳシリーズどっちがいいかな・・・

>>186
民法概論は学会の議論を全く無視だから
内田とか加藤雅の民法大系なんか読むと別世界の民法だよ
そういう試験にも有用な最新知識なんて要らないなら民法概論でいい

>>185
定期的に湧くレス番厨

>>181
自由国民社の択一六法で十分ですよ。

学会の議論なんて試験に必要あるのか？
ところで民法概論って読みやすいの？

>>190
文章が素晴らしく読みやすい、という人もいれば、眠くなる、という人もいる

寺崎先生、巨体の割に喋りはボソボソって感じだが、ついに単著が出ましたか・・・

>>191
その両方の感想共に正しい気がする。
川井先生の文章は非常に読みやすい。
なのに、何故だか分からんが眠くなる。
クラシック音楽でも聴いているみたいに。

>>190
あまり必要ない
でも川井概論は学会の議論が載ってなさすぎる
たとえば学会でほぼ異論なくとりいれられている
平井による事実的因果関係、保護範囲、損害の金銭的評価
という相当因果関係の役割分析すら全く無視している

ｸﾗｦﾀのオレにはぴったりだな

概論って星野かと思っちゃった。

平井ｗ

>>194
なぜ、受験界としては平井教授の考えが「使えない異説」なのか
理解に苦しむ面はあるよね。
あれが異説なら、前田だって使えない異説といえるんだが。
まさに、試験委員の権限濫用の有無の違いかな。

相当因果関係説は、裁判規範としてはもう採用されていないのだし。
（そもそも、予備校の相当因果説は違う見解の論証になってる）。

保護範囲とか言わんでも算定で裁判争うからいらんのやろ

>>198
おまえ、保護範囲とか、憶えたてのことをすぐにカキコするんじゃない！

前田は予備校が取り上げてるから受験生がつられて使ってるだけ
けっして採点者がそれをみて満足しているわけではない

>>199
おまえにとって覚えたてなだけだろ。

ていうか、試験委員になって種本になったから仕方なく取り上げてたんだろ

どなたかコンパクト論証集民法を譲渡またはレンタルさせていただけないでしょうか？よろしくお願い致します。

まだコン論とか言ってんのかよ

死んでください。>>204

内田民法でエキセントリックになってしまった頭を通説風に矯正するには
どの本を通読するのが良いでしょうか？

候補として
・ダットサン
・C-BOOK
・双書
・Sシリーズ
このへんを候補にしているんですけど
１冊選ぶとすれば、どれがいいですけ？

S

C

俺東大だけど結構、加藤雅持ってる知り合い多いよ。
秋に契約法リリースされたらユーザーさらに増えるだろうね。

>>206
シケタイは？

俺東大だけど結構、川端持ってる知り合い多いよ。
各論も出たらさらにユーザー増えるだろうね。

格言
概説書は薄ければ薄いほど良い。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

>>211
各論もうすぐ出るみたいよ

会社法のお勧めなに？
実務で役立つようなのプリーズ。

>>215
神田会社法、江頭株式会社法

カトマサ博士の契約が秋リリースってマジ？
結局単物の先にでちゃうのか

sがいいよ
コンパクトだし。体系の理解がしやすいし。
星印がついているからメリハリ付けして読めるし。

>>218
それは何の科目？

大村あつしを読んでいる俺にはかなうまい？

>>220
阪本ちゃん乙ｗ

>>219

民法

>>220 ｷﾓｲ，ｵﾏｴ

>>222
民法ならいいんじゃね。ただしＳ式はだめｗ

民法の知識としては、Sだけだと不十分。
でも、Sを幹にして、そこに枝葉を茂らせるように
他の知識を加えていくことが一番だろう。
予備校本との相性もいいし。
ただ、つまらないという欠点がある。

民法はC-BOOKでいいよね。あとは全体を外観する基本書が必要。
それはダットサンがいい。

Sと双書だとどっちがいい？

民法は潮見がいい。

民法は川井で十分

>>229
川井しか読んでなかったら
近々ある債権法改正に対応できないぞ

債権法改正ってなんだ？
なんかあんの？

>>231
今内田がやってるやつ

川井じゃ古すぎる。
いま学説は実務（要件事実論）との整合性のために大きく動いてる。

>>232
内田は名前だけだと思われ。
実際には商法と同じく官僚がやってるんだろう。

学会の最新動向を無視した川井概論はある意味すごい
まさしく学者が書いた予備校本

債権法改正なんて
断行派と延期派にわかれて延々無駄な論争が繰り広げられて
結局お蔵入りになるさ

何その民法典論争

>>236
ドイツも債権法を改正したからね

民訴もドイツが改正されてそれが日本にも影響された

日本は外圧には弱いから

細かいことを言うとドイツは債務法な。

ドイツ債務法現代化法だっけか？

ドイツが債権者主義を捨てたのにまだ危険負担でグダグダいってる馬鹿民法

債権法改正に関するまとまった文献ってある？

ジュリの座談会とか

>>243
債権法の改正に向けて(上)(下)――民法改正委員会の議論の現状
だね。
読んでみる！サンクス

もう民法全面改正でいいのに。変なところ全部直せばいいじゃん。

>>245
民法改正は経済活動への影響が大きいからねぇ

民法の基本書っているかな？

横組みアルマの物権ってどうなの？

実務（要件事実論）にびっくりｗ

？

>>249
おい、なんだそれ？

放置しろ

大谷の刑法総論が秋に改訂するらしい

前田も改訂されます近いうち

前田は各論使える。

総論は変。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

民法抜本改正で条文２０００条くらい作って細かい規定や判例の文言明文で
すべてぶちこめばいいのに。ほかの解釈許さないくらいガチガチに。
そしたら下らん論点主義的勉強もなくなって純粋暗記の力勝負になる。

こういうアホってまだいるんだ

そうみたいだな

>257
条文2000じゃ足りんな
桁が違うと思われ

　　　　　　 _＿＿＿____ 　　
　　　　　／:.'｀::::＼／:::::＼ 　　
　　　 ／:: 　　　 　 　 　　 ＼ 　　　　西麻布のカフェで眼鏡をかけて、春物の格好いいジャケット着て、
　　　/::. 　／"""　　"""＼ ヽ 　　　 前田の基本書読んでた坊主の人がいたんだよ。
　　　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜
　(⌒ヽ　　　　　 　　　　　　 ｜）　　 驚いて良く見てみたら、ボクシング亀田兄弟の兄だった。
　 ( __　　　　　（ ∩∩ ） 　 　|　 　 　サイン貰おうと思って声かけたら、気さくに応じてくれた。　
　 　　｜　　､＿＿＿＿　 　/　　　　「TVと印象違いますね」って言ったら、
　　　　ヽ　　　＼＿___/ 　 /　　　　　「演出なんですよ・・・。僕は嫌なんですけど、スポンサーの関係で断れなくて・・・
　　　　　＼　　　　　　 　 /　　　　　 　世間の人にイヤな思いさせて、本当に申し訳なく思ってます」だって。
　　　γ´⌒＼＿＿＿／⌒ヽ　
　　／⌒　 ｨ 　　　｀ｉ´　　） ; ｀ヽ　　 その後お礼言って、しばらくお茶飲んでたんだけど、帰ろうとしたら店の人に
　 /　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人 　　|　　 「お代は頂いてますから」って言われた。
　 !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）　　オレの分だけじゃなくて店にいた人全員分払ってくれたみたい。
　（　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/ 　　それからテレビで見るたびに応援している。　
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／ 　　　TVであの姿を見ている人には、信じられないと思うけど、全部作り話。

つまらん

コンメンタールも基本書のうちに入りますか？

入るらしい

慶大の教授書いてるスタ債が改定ってﾏｼﾞｯｽか？？？？

>>261
前田刑法じゃんくて渥美刑訴を読んでいたなら信用する。

加藤雅信っていいよな。
読んでておもしろい民法の基本書は珍しいよね。

おもしろいやつｗ

日本語苦手な低学歴には難解な基本書は無理だよ

山口問探好きなら加藤雅は相性いいだろう。

澤地久枝「密約−外務省機密漏洩事件」（岩波現代文庫）読了。
いわずとしれた西山記者事件だけれどもネットで検索してみたらいまだ事件は
終わってないようだ
西山氏が国に対して密約の存在を秘して不当起訴を行ったとする国家賠償請求訴訟を
起こして現在も訴訟係属中らしい

澤地久枝って九条の会のひとじゃん

>>271
洗脳されないように

まあ２ちゃんには洗脳されたけどな

極左か…

極左じゃないでしょう。

九条の会って公安警察の監視対象なのか？

ノーベル文学賞作家が公安の監視対象なわけないだろｗ

加藤雅信って読んでて面白いのか？

うーん結論に至るまでかなり長いから初学者やこんがらがってる苦手な奴には良いと思うが。

低学歴には不向き

噂のネット右翼(ネットウヨ)の1日

9:00　起床。父親と母親が仕事に行っているのを確認して１階へ降り
　　　　フジにチャンネルを合わせ小倉を小馬鹿にしつつ新聞を読みながらbreakfast
10:00　特になし（寝る・オナニー等）
12:00　母親が一旦帰ってくるので自分の部屋に逃げる
　　　　 →いいともかスクランブルを見ながら実況スレにカキコ。
13:00　母親が仕事に行ったのを確認してから1階に下り
　　　　ごきげんよう→おもいっきりTVを見ながら母親が作っていった昼食を食べる
14:00　ザ・ワイドと2時ピタッを見ながら勢いのある方の実況スレにカキコ。
16:00　見るTVも無く最低の時間帯。もうすぐ仕事が終わる社会人と自分を比べて卑屈になりながら
　　　　ハロワやリクナビ等の求人系サイトで仕事を探す｡
　　　　（よさげな求人を見つけるとほくそ笑んだりそこで仕事をしている自分を妄想するが、応募はしない。）
17:00　部屋から出ると父親か母親と会う可能性があるので絶対に外に出ない。
　　　　（トイレの場合小はペットボトルへ、大の場合のみ部屋から外に出る。）
　　　　昼のうちに台所から拝借してきたスナックやジュースを食べながら
　　　　ネット・TV等で夕食まで時間を潰す（*この時間帯で夜に行うオナニーの画像や動画などを集めておく）
20:00　母親が自分の部屋の前に夕食を持ってくるので食べる。
21:00　父親が自分の部屋に行くのを物音で確認してから1階に降り風呂に入る
22:00　連ドラ・バラエティ→WBS・ニュースJAPAN等
　　　　（↑の17〜20時に集めた画像や動画と女子アナをシンクロさせて妄想オナニー）
0:30　眠くなるまで２ちゃんねる。
　　　　+系や得意分野の板で適当に標的を見つけて煽り鬱憤を晴らす。
　　　　食いついてきた相手をネットで探してきたソースなどを元に自演も含め徹底的に叩いて論破。
　　　　相手が引いたら「逃げた」「勝った」等の最後っ屁のレスを書き込み
　　　　後で確認した相手が真っ赤な顔をして悔しがっている顔を妄想してニヤつき充実感を得る。
3:00　就寝（*煽りの状況により5:00まで延長の場合あり）

引用：無職な日々

意外に早起きだなｗ

中学の頃、工業高校とか商業高校へ進学する子って、
通信簿で、数学が「２」とか英語が「１」とか そういう子だったよね。
国語の漢字とか全然ダメな子が多かった。
あの子たち、どうしてるんだろう？まだどこかで生きてるんだよなぁ・・と思っていたけど
会社で「高卒♪」という形で存在してたんだよね。
ある意味、衝撃！

>>284
俺は、三振法務博士の社会的地位が高卒よりも低いことの方が衝撃だよ

>>280
加藤って苦手な奴にお勧めな基本書だったんですか？

予備校本とある程度対応がある本じゃないと役に立たないだろ。
無駄に時間を使う。

中学の頃、マーチとか日東駒専へ進学する子って、
通信簿で、数学が「３」とか英語が「３」とか そういう子だったよね。
国語の漢字とか全然ダメな子が多かった。
あの子たち、どうしてるんだろう？まだどこかで生きてるんだよなぁ・・と思っていたけど
会社で「マーチ以下♪」という形で存在してたんだよね。
ある意味、衝撃！

>>287
すいません、どういう意味ですか？
初学者向きではないということですか？

読んでそのままだろ

六法のなかでも一番の関門である民法で、マニアックな基本書に手を出すと泥沼化するのは必至。

民法の基本書は、Sで決まりだろ。
内田も近江も双書もイラネ！

>>292
脱兎さんマンセー

近江って予備校本の元ネタとして色々張り付けされてるよな。
総じて細かい論点のとこや物権は特に。

趣旨定義要件効果、論点、説紹介はコピペされるが、
論証ブロックには採用されないのが、近江クオリティ。
それ故、私見は大抵すっ飛ばされて、皆、紹介されてる判例説で論証組むをだけどな。

age

>>292
内田民法を基本書とか言ってるやつは実は勉強してない幽霊受験生というのが通説。
あれはあくまでケーススタディ本。
だから、「内田民法には定義や趣旨がどこに書かれてあるかわからないからダメ」とか言ってるやつは、
幽霊受験生もしくはそもそも内田本の位置づけを誤解してる連中。

ひと通り民法の勉強を終えた後で内田本を読むとまさに目から鱗状態になる。

俺は逆に内田民法から入って、その後で基本書を読んだらすんなり理解できる

完択＆うっちーの併用してるけど、民法の成績は択・論ともに安定してる。
それよりも芦部＆百選使用の憲法が上下動激しすぎる。

内田は東大の教科書なんだから教養時代にＳシリーズくらい読み終えてることが前提。

>>300
なるほどねー　それなら最新学説を紹介してるのも納得いく

S読んでてわからないところあったら質問していいのかな>300

Ｓに書いてある範囲のことなら何でもおｋ

俺はS1派

つか、それなら、聞くより自分でＳで調べたほうが早いだろ。

わかった
Sでわからないことあったらココで相談する>300

加藤雅はイメージとは逆に実は通説判例の分析がかなり厚い。

　個人的に双書がいいと思うんだが。
　今の版は契約各論が絶版で困っている。
　要件効果がかなり意識されていて，論証
を自分で作ってしまった後に読む本としては
最高だと思うんだが。
　内田はもちろん読んだが。

>>308
契約各論の今の版って第４版増補補訂版？
俺持ってるけど２００２年９月発売だから改正には対応してない

契約法で改正したのは賃貸借の解除事由から破産をはずしたくらいじゃね？

古い話だな

また双書ベテが来たよｗ

ベテじゃねえよ

双書は物権がいいね

ベテでした

ベテラン受験生をヴェテって呼ぶのはどうよ？
プロ受験生略してプロってどうよ？

スレ違い

>>297
内田民法のはしがきに書いてあることと全然違うじゃん。

>>318
そりゃあホントのこと書いたら売れなくなるからな

つか東大生はいきなり内田民法を読むわけじゃないの？

他大生はいきなり内田に手を出してるけどｗ

>>314
小作人とか入会権が熱いよね

>>321
戒能通孝を読んでから言え

>>320
バカっぽいな

いや、バカだな

>>319
結局，金か。

>>297の言うとおりだな

そうやってあれこれ手を広げるから受からない。

内田本人としては教科書と言っているが。
それに、ぶっちゃけケースブックにすら使えないよ。内田は。
論点がぼやけてるから、ケースが出てきてもあれじゃ何が問題なのかがわからない。

講義に出ろよカス

知らないひとがいるみたいだから教えてあげるけど
内田貴「民法」はもともと東大の講義録なんだよ

手元の内田１のはしがきには
「・・・独習者・予習者を想定した『教科書』であることに徹した。
すなわち，叙述の順序やレベルに工夫を凝らし，
はじめから順に読んでいくことによって，
独力で，徐々に高いレベルに達することができるよう配慮している。」

と書いてあるんですが。
詐欺行為ですか？

単に内田の予想する独習者・予習者はすでにS、脱兎ぐらいの知識は
もっているというだけだろ

ムチャクチャだ。そんなの「予習者」と言えるわけないだろ。

お前らなんか勘違いしてるみたいだけど。
内田は天才だから、頭の悪いヤツのことは
よくわからないんだよ。

内田を責めるな。自分の脳みそを責めろ。

内田わかりやすくない？

内田は講義録のがよかったような（自説への誘導がないから）・・・。

加藤はとりあえず不当利得よんでみなよ。過去の判例から丁寧な書き方。
が，これを受験的に読み返そうとは思えないでしょ。

双書の物権って昔は薄いっていわれてたんだよね（我妻は厚いと。）。
所有権や占有権のところの根本の理解という点からは民法案内が良いと思う。
穴があるが初歩から学ぶ物権法も良い方だと思う（しかし微妙にターゲットが司法試験よりも書士向け？）。

裁判所で民法の教科書を使うときはコンメ。部長に見られないようにこそっと双書かＳですね。
左陪席は内田を裁判官室にそろえていますがイマイチ使いにくいね。受験時代１が出て結構良い本どとおもっ
たもんですがね。
民法は丁寧に条文を潰すのが一番と思うのですがね。

内田は天才という感じはしない。刑法前田に近いイメージ。
加藤雅は天才という感じがするが。

双書が薄いですか・・・

伊藤真のほうが天才

>>334
同意。少なくとも１は易しい。旧四宮総則や我妻より簡単なのは確か。

内田は易しい難しい以前に，要件・効果とその適用がはっきり書いてない。
基本を習得できる内容になってない。

内田２をわかりやすいだの理解しただの言ってる奴は大概アホだよ。
あれは森田や潮見の論文読まない限り絶対理解できない。

もうやめようぜ

効率的な合格への基本書の利用法

求めてるのはコレ

ようするにSや脱兎を基本書にして、初学者は民法案内、スタ債等を読み
上級者は参考書として加藤、潮見を使うってことでFAだよな？

>>298
そんなもんかねぇ

初歩から学ぶ物権法も初学者？

民法案内も、一通り勉強した後のほうが、
よく理解できると思うのだが。

純粋未修は無理ということでつか？

>>330
隠れた瑕疵　

>>347
民法案内って内田のさきがけのようなもんだからな
初学者はせめて脱兎なりで要件効果を確認してないとわけわからんと思う

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

くまー

専ブラって便利

内田民法という悪書に手を出さなかった俺は勝ち組

agee

★余はいかにしてベテとなりしか★
　司法試験は勉強始めて２年間位は素晴らしい。夢を持つってこんなに素敵なこ
とかと気づき、勉強も楽しく苦にならない。
　しかし、３年目頃からあせり始め、５年過ぎた頃から徐々に人格がゆがん
でくる。ねたみ、嫉み、やっかみといった人間として最も忌み嫌われる性分が
増幅する。１０年たつと完全に人格崩壊。そして２ちゃんにん入り浸り、ひた
すら他人に対する罵詈雑言を浴びせるようになる。

初心者はプリメール民法いいよ
次に読んだのは大村民法。これから加藤雅

受験生よ！内田を抱け！

内田はあくまで参考書。
こんなもの基本書にしたら頭が悪くなる。

基本書の定義がバラバラ

内田いいよ。
�T以外。
まあ、ここで叩かれてるような面は
たしかにあるけど、使い方しだいだわ。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　セックスしてえ・・・
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|エロ本|ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

>>363
ガキ作って一子相伝ベテになるつもりかｗ

試金石として・・

内田民法１〜４
前田刑法
戸波憲法
弥永商法
上田民訴
池田前田刑訴

これだけの基本書をスラスラと読めるように
なるだけの頭があれば、新司法試験は
なんとか受かる素質があると思っても
いいでしょうか？

つづき

>>365にあげた基本書をスラスラ読み回して
その内容がほどんとマスターできた段階で
新司法試験で何合目ぐらいまで到達したと
考えて良いでしょうか？

>>364-365


( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>365
スレ違い

司法試験板一番の速さで質問に答えるｽﾚpart40
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155039461/

>>365
法律の本は大抵目を通すだけなら
楽にすらすら読める。まさかそんなことを
質問にする訳がないと考えてみる。

つまり、
すらすら読める＝全部理解

という意味を前提にして答えてみよう。

内田民法で言えば、
我妻講義〜双書・最新判例までを精読し、判例通説を全て
頭に入れ、基本的な演習問題は一応答えられる
ようになること。

なら、新司法試験に充分間に合うんで無い？

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 合同会社の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ| 江頭 |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

未修は基本書読めただけで俺地頭最強って舞い上がるからな。
法律は暗記してなんぼ、論文書けてなんぼなんだよ。
まあ来年、理解してるつもりが全く書けない事態に唖然とするだろうけどね。
旧は初年度択一一発合格で論文臨んだ時にそれを痛感して軌道修正するんだけど、
新は一回落ちたら実質終了だから後の祭りだね。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　むなしい・・・
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|ウラ本|ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

>>372
元気だせ。俺はお前を応援しているぞ。

法卒未収二年生、夏休みはひたすら行政法と刑法の基本書を読んでいる。　　　次は行政法のケースブックと会社法の基本書を読む

すごいなー　　天才じゃん？

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

こういうのがリアルキチガ●なのか

クマのAA和むｗ

>>376
それ以外は不満はないってことかい？

山野目の物権法って現代語化に対応してる？

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

内田民法の後見制度のところちょっとむずかしいね。
自分の勉強不足によるところがおおきいが

・ライバル減らし
・辞書なのに無駄に時間を浪費させるために通読を薦める
ための基本書リスト

憲法　長尾・辻村・調査官判例解説
民法　潮見・高木・加藤・我妻(通読させる)・ダットサン(初学者相手)
刑法　山口・井田・曽根・団藤・大谷
会社　前田庸・神田(初学者相手)・江頭(通読させる)
手形　前田庸・倉沢
民訴　新堂・伊藤眞・Ｓ・大江・上田(通読させる)・高橋(注釈も通読させる)
刑訴　池田＆前田・土本・渥美・検察講義案
行政　藤田(論文)・芝池

>>382
つ山敬総則第２版６９ページ

アルマ民法って最高だな
担保物権だけでも買おうかしら

あんまり宣伝しないでよ＞アルマ民法
敵に塩を送るな

なんだ、つまり糞本か

>>383
おまえ馬鹿か？
民法のﾀﾞｯﾄｻﾝ、
刑法の大谷、
刑訴の池前とか
現実見てないﾏﾇｹだろ？
引きこもり旧司組か？

>>382
近江�Tの五版(最新)
P59の図を眺めるだけで完璧だとｵﾓ

むしろ388が意味を読み誤っている悪寒

>>383
民法に梅もいれてください。
通読すると旧民法との比較に役立ちます。

>>384
あとで立ち読みしてみます、
みんな基本書についてくわしいな。
あんまり勉強してないと不真面目なものなんで、
なんとなく読んでてストレスを感じないだとか、生協で平積みしてるやつ、
http://goukaku.ifdef.jp/index.htmlで評価されてるやつを買うような
受動的なかんじ。

長尾憲法は改訂さぼってるし、ムダに厚くて文字が小さいのでオナニー。

読み比べても知識がたりなくてあんまりわからない。

みんそＳ買ってしまったがこれ評価わるいの？
量的にストレスは感じないし版も重ねてるが

>>392
民訴は受験生なら素直に上田読んどけ。
Cとﾃﾞﾊﾞ・ｺﾝﾃﾞﾊﾞの元ネタで、論過去などでもよく使われている。
伊藤ならｼｹﾀｲがいい。

アルマの物権ってどうなの？

わかりやすく、めりはりつけてかなり網羅的。
短所は、わかりやすくするため、文章が法学らしくない。

>>394
双書の物権並にいいという評判

大切なのは何を読むかではなくどう読むかだ

>>394
有斐閣アルマSpecializedの民法はいいらしいよ

>>398
Sの物権とどっちがいいだろう？

Ｓは無味乾燥なイメージだが、アルマは２色刷りでケーススタディだから読みやすいかも

アルマの図はボーリングのピンみたいな人型が気持ち悪い

ダットサンの補助に使うなら、
それぞれ何がいいだろうか。

>>402
伊藤真試験対策講座

やっぱり総研の民法概説。財産法はこれで勝負しろ！

>>404
概説じゃ内容足りなさ杉だろｗ
なめすぎだ。

>>405
ごめんなさい。でも、良い本なのは間違いないっス！

民法総則の基本書は四宮和夫・能見善久「民法総則」が一番いいと思うけどなぁ
２チャンネルでは人気がないけど本当にいい本だと思う

民法総則の基本書は鈴木禄や「民法総則」が一番いいと思うけどなぁ
２チャンネルでは人気がないけど本当にいい本だと思う

本屋で見てきたけど川井の民法本がよさそうだった。

>>409
川井民法概論は昭和４０年代の見解を前提に
民法口語化と最新判例をもりこんだだけの本だと割り切って使うこと

最新の契約責任の議論が今月のジュリストに載ってるが
あんなの到底答案には書けんよ　複雑になりすぎだ

木を見て森を見ずの典型だな（笑）

>>411
立法論が多いでしょ　債権法改正に関わる問題だから
議論はフォローしないと
判タの最新号で加藤雅と森田宏樹が瑕疵担保責任について鼎談してるよ

>>410
それは最高だな。

アルマっていいんだ
今度民法買ってみようかな
薄いの？厚いの？

>>410
それは必要にして充分だな。

予備校本で十分だろ

佐久間先生の『民放の基礎　総則』、読み込むと結構良いよ。

>>418
佐久間先生乙かれさまです。

民放の基礎　総則
民放の基礎　日本テレビ
民放の基礎　フジテレビ
民放の基礎　東京放送
民放の基礎　テレビ朝日
民放の基礎　テレビ東京

>>414>>416
同意。

大村アツシのシリーズはかなーりわかり易いね。
日本語わかる人ならわかるハズ、とおもた。

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 萌芽的物権に萌えません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　箱庭に監禁にするか読み替えてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

>>423
わりぃ。お前おもしろくないや。

>>422
日本語で書かれてるからね。
日本人なら読めることは読めるけど
理解するのは至難のワザ。

行間を読めとは良くいったもんだんだが
大村本の行間は広すぎる。

>>425
大村は異説だろ？

>>426
異説のところもある上に、理解が難しい…
ただ、議論の枠組みを伝える本としては超一流。

どちらにしろ、大村本だけじゃ戦えないと思う。
予備校本でもいい。ほかにも一冊、教科書が必要。

>>427
それじゃ使えないな。さらば大村。

アリーベデルチ！

小西まなみってどう？　
正直いいんだか悪いんだかよくわからない。

大村は判例・通説中心だと思っていたのだが・・・

・ライバル減らし
・辞書なのに無駄に時間を浪費させるために通読を薦める
ための基本書リスト

憲法　長尾・辻村・調査官判例解説
民法　潮見・高木・佐久間・加藤・我妻(通読させる)・ダットサン(初学者相手)
刑法　山口・井田・曽根・団藤・木村亀
会社　前田庸・神田(初学者相手)・江頭(通読させる)
手形　前田庸・倉沢
民訴　新堂・伊藤眞・Ｓ・大江・上田(通読させる)・高橋(注釈も通読させる)
刑訴　池田＆前田・土本・渥美・検察講義案
行政　藤田(論文)・芝池

民訴　新堂・伊藤眞・Ｓ・大江・上田(通読させる)・高橋(注釈も通読させる)

これ以外のを使ってる奴の方が少ないだろｗ

＞刑法　山口・井田・曽根・団藤・木村亀

これは辞書云々の問題じゃないだろｗ
ある程度実力があるマニア向け用だ。

＞民訴　大江

麻理子？ってつっこんでみる。

＞麻理子？ってつっこんでみる。
大江穴につっこんでみたい。
塩田真弓も捨てがたいが。

やっと意味がわかった

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 　前田刑法４版が青色になって釣り合いがとれません
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　寒色系に塗り替えて下さい
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|前田刑訴 |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

刑総・青色
刑各・赤色
刑訴・黄色
になるのだよ

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

カトマサ博士は債務不履行責任問われてもおかしくないな
初版はしがきで、改訂版には担物の記述加えるって書いてるんだから

>>441
民法現代語化があったから事情変更の原則適用でしょｗ

>>442
頭いいな

というか、購入者と博士とは契約関係に立たないから債務不履行は問題にならない、って書かんのか

小西まなみってどう？　

>>445
ココリコミラクルタイプだと映えるけど
映画では映えない
その程度の女優

>>446
しかし、かなり売れてるだろ・・・
正直、萌えていいのかわるいのか迷っている

スレのラベル低下すげーな

>>442
その程度の事情は変更といわない。
パブリックコメントで募集してるのを知らなかったはずがない。

よって不法行為成立。

本も読まないのか

担保物権丸落としなら、はじめから分冊予定にすればいいのに。
どういうつもりなのか

>>451
池沼かお前は

２ちゃん全体のレベル低下が激しいな

これもローができたせいだな

にくちゃんねるで、昔の司法板のスレを見てみると、結構なレベルの話が多いよな。

秋に佐藤工時の四版がでる予定

おきて，のり

法原理機関（笑）

>>456
ソースは？

秋には内田�UとＣの会社法も出るんだよな

出版社に電話で聞いた。ウソと思うなら思え。
判例補充に期待

�dくす
嘘だなんて思ってないよ
買うの？

四人組や長谷部がある今
あえて佐藤幸治を買う意味はないよな

つーか佐藤幸治だけだな
勉強開始から改訂されていないのは・・

法科大学院のことで忙しかったからね＞佐藤幸治さん

シュガーって箱入り？

>>465
そうそう

>>460
ソースは？

今思ったんだけど
大谷刑法を文庫本にすればいいじゃん

それはｲｶﾝｻﾞｷ

大谷っていつになったら改訂するのだか

>>470
１１月。
ＨＰ見れ。

>>471
THX !

>>463
個人的には伊藤正巳の「憲法」も改定して欲しい。
「憲法入門」は戸松がバージョンアップしてくれたそうだから、
「憲法」も戸松が手を入れてくれるといいんだが。

改訂がまたれる基本書

憲法：伊藤
刑法：団藤
民法：石田総則・契約、平井債権総論・不法行為、鎌田物権
民訴：兼子ー竹下
刑訴：団藤

↑ 「待たれる」というか、
絶望的という悪寒。

>>474
兼子ー竹下以外はどれも時代を画した体系書（鎌田は体系書ではないが）
その点に意義があるのであって
今さらアップデートすることに意味はない

>>455
昔はまだ今みたいに変な嵐が横行してなかったからな。

国民審査での×数

7170353伊藤正巳80/06/22
5878829団藤重光76/12/05
http://www.ilc.gr.jp/saikousai/shinsa_kekka1.html

>>476
平井不法行為は、いらないだろう。むしろ、兼子竹下のほうが必要。石田総則もいい本だけど癖ありすぎ。
それよりも、奥田債権総論の新版希望。

今はmixiに移行した人が多いんでは

ミクシィってカルトみたいでヤダ

コミュニタリズム（ミクシィ）vsリバタリアニズム（２ch）

カルトではないと思うけど。
周囲でもカルト集団というわけでもなく普通にやってる人多いし。
擬似（似非）コミュニティぽくて私はちょっと苦手だけど。

オレも院時代の知人に招待してもらったけど月１くらいしか行ってないな
足跡で履歴分かるのがちょっとな

ミクシィやってるやつはドン引きするな〜

　
４０歳の童貞男
ttp://www.eiga.com/official/40DT/

みうらじゅんのトークショー行きたかった

ミクシィはリアルと一緒で気疲れする罠。
建前はリアルだけで十分だ。

大谷の刑法て、2種類ありますよね。
刑法講義総論と刑法総論、みたいな感じで。
講義のほうが高いやつでみんな使ってる。
でも、どっちがいいんですかね。
安いやつはだめなのかな。

>>489
あたらしいほう

490だが、一応真面目に答えているからな。

>>452
ｲﾐﾜｶﾗﾈ
池沼はおまえだろ

>>492
池沼かお前は

>>493
>>492

>>489
薄い方（安い方）で十分。

厚い方なんて。。。
まずあれ買いにくいじゃん
あとなんで辞書みたいなケースに入ってんだよ
あれじゃ昭和の大辞典じゃんか

って思う人多くない？

>>496
ノータリン？

むかしの基本書は箱付きパラフィン紙付きだったな

　　
食べちゃったハナクソ〜♪　食べちゃったハナクソ〜♪

５００のキリ番ゲットできたら
第一志望の法科大学院合格！

>>500
おめでとう

江頭ｹﾞﾄしました 中小企業・閉鎖型企業をめぐる問題に記述の重点を置いただってさ

>>502
それが本当なら予想通りの展開だな。
今回の改正を巡る動きで社会への対応の速さの違いが
官僚と学者で出ましたな。

肌魔批判はどう？

残念なお知らせ
金融商品取引法、社団の民法改正は次回改訂の際に対応するってさ・またすぐ改訂

>>502>>505
え！？
もう売ってるの？どこ？

>>505
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
6000円もするのに・・・・

もう会社法の基本書買うのやめたい

神保町の書泉グランデ でもすぐ売り切れたと思う

まあ急がんでも900ページもあれば数日じゃ読めんよ・・・

本当に出たの？江頭
９月２日じゃなかったの？

悪徳商法

なんだ

江頭字をもっと小さくして薄くして欲しい。さらに紙を薄くしろ

弥永にはそれいうなよ

内田せんせにもいうなよ

大村先生にもいうなよ

>>505
又クマが・・・・（ｒｙ

有斐閣ﾏｼﾞﾃﾞ最悪だな

有斐閣は故意でやってるな　こりゃ

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 担物の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　　別冊にするかとりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ|加雅II |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

意味のないあおりおつ>>518,519

丸沼やショセンでは4日くらい前に発売される。

「また，本書は，平成１８年通常国会を通過した証券取引法等の一部を
改正する法律により「金融商品取引法」と題名改正された証券取引法に
つき，改正法ではなく，改正前の規定によって記述している。同法につき
政省令未制定の現時点において，法律は新法，政省令は旧法のままという
形で記述すると制度の内容がわからなくなると考えたためであり，政省令
公布後の改訂の際に改めたいと考えている。同じ通常国会を通過した
一般社団法人及び一般財団法人に関する法律も，本書には織り込まず，
民法の規定により記述している。」（江頭株式会社法はしがきより）

刑法で今１番無難な基本書はなんですか？

>>524
総研の刑法総論講義案

>>525
それはポピュラーな基本書なんですか？

もしくは大谷の薄いほう、山口の青いほう

なるほど。
前田さんのはどうですか？知名度は高いと思いますが…受験生に支持されてます？

>>525
ポピュラーだよ
司法板の人なら誰でも知ってるしでかい本屋には普通に売ってる

>>528
前田を読む前に大塚刑法入門をひと回ししておくと理解が進むよ

×>>525
○>>526

無難な基本書は上記の３冊だよ
何で前田が出てくるの？

そうですか…。大学でお世話になってる教授が前田を全面的に勧めるんです(^o^;
大学の生協でも前田が目立つところに並んでるし…前田にしようと思っていました。

>>532
好きなのにしていいよ

ただ、今更前田の話をしたいのならこっちでやってください
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154437402/

前田はパラダイムの転換を企てた人なので
従来の行為無価値、結果無価値の枠には入らないということに注意しましょう

>>532
前田は判例の理論化として評価されるが
天下を取れなかった

そう。
前田は団藤と平野の対立を
機能的犯罪論をもって止揚しようとした
これが広く受け入れられていれば東大教授になれていた

刑法の基本書の決定版は前田雅英「刑法総論講義」だよ

前田が学会で受け入れらなかったことと前田が予備校と結合して基本書商人
になったこととは関係があるのですか？

前田刑法にダメだしするひとはライバルを減らしたいから

前田の話になるといつもこのパターン
さすがに飽きたよ

ひとこと
前田は理論刑法学を死に追いやろうとした
だから前田と他の刑法学者とは相容れない

>>541
敷衍キボンヌ

>>538
学会ではなく
実務家をターゲットに前田教を広めようとした

まぁ　法律学は説得の学問だからな

>>542
刑法の課題は恣意的解釈を防ぐこと

従来の見解（というか普通の刑法学者）は、理論で恣意を防ごうとしてきた
違法性の本質は○○、ゆえに××となるというような

しかし前田はそういう演繹的思考で裁判官の恣意は防げないのではないか
と主張する
そして裁判官の事実認定過程それ自体を統制することで恣意を防ぐ
犯罪論体系（機能的犯罪論）を提唱した
具体的には
客観→主観の二分的思考法
構成要件段階と違法性阻却段階への役割分担
など

前田のやり方では実務家の恣意を押さえ込めるとは思えなんだけどな。
前田って実務家信頼しすぎてないか、なんでだろ。
大谷のような刑法の人権保障機能重視の体系のほうが優れてるよ。

>>521
社員か？まじでむかつくだろう。ここまで先延ばしにしてこれだ

>>547
>>521はべてこ。

>>484>>488　（遅レスですが）
履歴知られること自体はいいんだけど。
ミクシィ上では親しげに接して陰で揚げ足とられたりとかリアル以上に
めんどくさい関わりに振り回されそうな気がして。

リアルでなら自分の目でも確認できるけど。
まぁも少し人間信じた方がいいのかもしれないね。

山口先生の青本を読んだ。
感想は、（少なくとも、私にとっては）読むに値しなかった。
山口先生には、あの手の「入門本」はむかない、気がする。
その点、前田先生の本は、（初学者には）親切な説明が多い。

まあ、親しくしている友人３人以上に誘われれば入るかもしれない。
けっこう単純なことかも。

周りでやっている人は人間関係に強い人が多い。程ほどに付き合いながら
自分の目的を遂げていくタイプというか。
私は気疲れなどで気おくれする方なんで。

山口の青本は初心者には、不親切だし、
ある程度勉強している学生には、退屈。

山口的には青本は入門書じゃないらしいよ

分かってる奴がニヤニヤしながら読む本

そういう山口は平野刑法概説を血眼になって読んでるんだけどなｗ

これから刑法を勉強しようと思うのですが、
初学者に分かりやすいのは大谷先生の「薄い方」と呼ばれる基本書でしょうか？
学部の予習、復習には伊藤塾の試験対策講座を使用しています。

前田がおそそめ

>>556
法律で飯を食おうという人間が「薄い方」たぁ何事よ？
大塚仁「刑法入門」（有斐閣）を読んで「厚い方」に立ち向かえ！

>>557
前田先生ですか。
民法では内田先生の本を使用しているので、
書式が同じ前田先生の本を買おうとしたのですが、
評判を見てみていると学習が進んでいる方でも難解な表現があるというような意見もあったので、躊躇していました。

とりあえず伊藤塾の試験対策講座とリンクさせながら使用してみようと思っているので、
どちらを使用しても好みの問題でしょうか。

初めての方は伊藤真試験対策講座でも読めば？

>>558
とりあえず最初は分かり安い物を使用してみようと思ったのですが。
やはりに固執しているようでは甘いですよね。

どうせ初学者にはどの本も難しいのだから山口青本を眺めて
ふーんと思っておけばいいのでは？後々まで使える本だし

ちなみにマジレスすると、総研

べてこ？

>>561
薄い方がわかりやすいわけではないぞ、あれは講義で補われるのw
想定して書いてあるからな
厚い方を読み込んだ人が記憶喚起／他説の人が大谷説を
ザッと確認する等の用途に使ってる本
ある意味、ダットサンのような位置づけの本だ

法科大学院ケースブック
『刑事訴訟法』ティーチャーズマニュアル（CD-ROM版）
4200 円

※本CD-ROMは書店では発売いたしません。書店でのお受け取りもできません。
お求めは直接日本評論社サービスセンターまで電話かファックスでお申し込み
いただくか、このホームページからお申し込み下さい。
本CD-ROMはHTML形式で制作されています。

『法科大学院ケースブック　刑事訴訟法』完全対応のティチャーズマニュアル。
各章の設例の意図、設問にある論点、思考の糸口を提示しているだけでなく、
ほとんどの参考判例の全文掲載。授業の手引きだけでなく、学生の自習用
にも最適の補助テキスト。

ちょｗ教師用のアンチョコ本ｗｗｗｗｗ

教科書ガイドかよ！ｗｗｗｗ

幼稚になったもんだな司法試験も

これはほしいぞ

ところで、民法で、ダットサン＋なりたん
という組み合わせはどうだろうか。

択一はもちろん、論文まで戦えるだろうか。

大学教授がティーチャーズマニュアル片手にゼミか・・

ローで共同購入します。

>>571
書店での受け取りができないっていうくらいだから
ロー生には売らないんじゃね？ｗ

そのうち体系書にもティーチャーズマニュアルがでてくるかもな

>>573
つシケタイ、C、エレーン、デバイス

ティーチャー（笑）

>>572
ネットで買えるんだからOKじゃね？w

「学生の自習用にも最適」って書いてあるんだから
学生にも売るんじゃないの？？

売れないという建前だからあんまり書きすぎるなよ。
２ちゃんの糞どもという意味も含まれるかも。

最近は誰も読んだ評を書かないよな。
あれダメ、これ使えとか意味不明なのばかり。

芦辺先生の憲法、読み終わりました。
しんどかった・・・
でも、人権にはいるまでにかかれてある総論部分が、後になればなるほどじわじわと効いてくるのは感動でした。
統治機構論は社会契約論と近代市民革命の歴史を前提にしたらほとんどの所は説明がついてしまうのでは・・・と思いました。

我妻先生の民法案内、読み終わりました。
しんどかった・・・
でも、権利能力にはいるまでにかかれてある総論部分が、後になればなるほどじわじわと効いてくるのは感動でした。
民法解釈論は法的安定性と具体的妥当性を軸にしたらほとんどの所は説明がついてしまうのでは・・・と思いました。

江頭の株式会社法、読み終わりました。
しんどかった・・・
でも、各論にはいるまでにかかれてある総論部分が、後になればなるほど忘れていくのは感動でした。
会社法は立案担当者の暴走と学者の不満を軸にしたらほとんどの所は説明がついてしまうのでは・・・と思いました。

>>582
改変乙
でも残念ながら江頭にはほとんど総論がないよ

江頭叩き厨必死だな

>>576
だから替えないと言ってるだろ池沼

https://sslserver.sbs-serv.net/nippyo/books/bookinfo.asp?No=2890

基本書ってそもそも通読するもの？

>>587
科目によるだろう
憲法、刑法は通読向きだろうな
民法は基本書通読じゃあ力はつかない

別にする必要ない。

基本書の精読をせずして司法試験に合格した人なんて
わたしは寡聞にして知らない。

通読は単なる自己満足。
試験問題検討の際のスポット読みを積み重ねた方が力はつく。

たしかにそうだけど
通読により得られるものもあると思う
その著者の根本思想や考え方を理解できるところまで読み込められればね

よくそう言う人がいるんだけど，
別にスポット読みでも考え方って押さえられるんだよね。
通読しなきゃ押さえられないわけじゃない。

基本書を通読しない人は体系的理解が乏しいと推察されます。

平野の刑法概説なんかじっくり読むと味わい深いよ
山口や西田の見解を知ってるとよりおもしろいｗ
ただこんなことやってちゃあ時間の無駄なんだけどねｗ

おれは田宮刑訴は趣味で愛読してますけどね
あとは団藤綱要も好き

加藤雅信の事務管理・不当利得・不法行為を読んだ。
文章は分かりやすいし，考察が深くていいね。
実務をよく考慮してるし。
試験には直接関係しない記述も多いけど。

大塚先生のは言葉にそこはかとなく品があって好きだから通読してる。

大塚誰かが大事だぞ

大塚愛はマジでかわいいと思う

そういやそうだったorz
イニ 先生の方でつ

佐藤幸治先生の憲法、読み終わりました。
しんどかった・・・
でも、本文にはいるまでにかかれてあるはしがき部分が、後になればなるほどじわじわと効いてくるのは感動でした。
法科大学院を軸とした新司法試験制度は立憲主義へのアフェクションを前提にしたらほとんどの所は説明がついてしまうのでは・・・と思いました。

通読は好きだが、
宇賀行政概説は苦痛だった

・ライバル減らし
・辞書なのに無駄に時間を浪費させるために通読を薦める
ための基本書リスト

憲法　長尾・辻村・調査官判例解説
民法　潮見・高木・佐久間・加藤・我妻(通読させる)・ダットサン(初学者相手)
刑法　山口・井田・曽根・団藤・木村亀
会社　前田庸・神田(初学者相手)・江頭(通読させる)
手形　前田庸・倉沢
民訴　新堂・伊藤眞・Ｓ・大江・上田(通読させる)・高橋(注釈も通読させる)
刑訴　池田＆前田・土本・渥美・検察講義案
行政　藤田(論文)・宇賀

・ライバル減らし
・辞書なのに無駄に時間を浪費させるために通読を薦める
ための基本書リスト

憲法　長尾・辻村・佐藤・調査官判例解説
民法　高木・佐久間・加藤・我妻(通読させる)・ダットサン(初学者相手)
刑法　山口・井田・曽根・団藤・木村亀
会社　前田庸・神田(初学者相手)・江頭(通読させる)
手形　前田庸・倉沢
民訴　新堂・伊藤眞・Ｓ・大江・上田(通読させる)・高橋(注釈も通読させる)
刑訴　土本・渥美・検察講義案
行政　藤田(論文)・宇賀


民法の潮見はいいのもあるよ。
刑訴の池田・前田は「ライバル減らし」といえるほど悪くはない。

その代わり、憲法は佐藤功治が入るべき。

シュガーと功の区別がついてないやつがいるな。

１０回普通に読むより１回舐めるように精読するほうが遥かに意味があると気付いたときにはすでに２６歳

功氏んだらしいね

芦部よりは、かなり進んでる。
でも、シュガーは過去の学説だろ？

>>607
我妻先生がそんな感じの勉強方法だった気がする。学生時代ね。

民法案内にそんなこと（私が牧野刑法を十数回通読したという
伝説があるが云々って）が書かれていたね

常に精読だろ
てゆうか初学者でも無ければ難しいところ以外すらすら読めるからそんなに時間はかからない

弥永リーガルマインドが入っていないのは何故だ。

がお？

通読こそ悪しき慣習だと思うのだが

きちんとした本をせめて一回は「読ん」（眺めてではありません）でおくべき
無駄なようでそれが役に立つ
わかりやすい効用としては記憶効率が飛躍的によくなります

江頭先生の大体系書はどう見ても学習者向きではない。
何しろ機関の定義もすっとばし。表見代表取締役もほんの数行。
会社法の理論構造もほとんど見えてこない。
これぞプロのための｢体系書}。

分厚い本は

�@　辞書として使って調べた場所に印をつける
�A　ある章や節が印で埋まってきたらその章や節をまとめて読む
�B　�@�Aの繰り返し
�C　最後に通読する

これが基本じゃないのか？

たしかに江頭の本だけしか読んでないと
名目的取締役の責任を否定するのが趨勢であるかのように誤解してしまうだろうな

>610
天才には天才の、凡人には凡人の勉強方法がある

憲法の勉強方法→芦部憲法を一字一句暗記する
これだけ

>>621
佐藤幸なら基本書熟読しなきゃいけないけど
芦部の場合は芦部全著作をななめ読みすればおｋ

あれしろ、これしろと自分の勉強法の押しつけスレになってきたなｗ
皆自分の勉強法を否定されるのは嫌だから絶対他人の意見は聞き入れないしｗ

各々自分の頭の性質を勘案してそれにあった勉強法を
取るのがよろしいんでしょうね

>>624
自分の地頭がいいと思ってる
バカ東大生ｗ

>>624
そうだな

>>625
低学歴は失せろ

民訴講義案は、結局、補正版が8月に出ていることを確認できました。本の奥付を見なければわかりません。

なんというか、２ちゃんってそれに触れたものの人格を例外なく腐らせるな。

ネット社会の弊害。
好き勝手に言いたいこと言い過ぎ状態になるから
人格も羞恥心もない本能が剥き出しになる。
だから、そういう人間がバスジャックを起こしたり
親を殺して自宅に火をつけたりするようになる。

本能が腐っている以上やむをえないですね。
早くむき出しにして犯罪起こしてとっつかまってくれたほうが
社会にとっていいですね。

というやりとりが精神病院では日夜行われているのだ。

>>627
補正箇所はどのくらいあるのですか？

ちなみに、俺はちんぽが腐ってるぜ

おれはあたまが…

腐臭ただよう腐れチンポ。熟しきった俺のチンポ。どうだい？こんな俺。

2005年の統計上ティンポマンポが腐ってるやつの受かる確率がかなりたかいらしいな

腐ったチンポと腐ったマンコ。相乗効果で臭いが最高状態に。

日東駒専４０歳クソベテです。

滝川事件で抗議辞職・東京裁判弁護団の佐伯○仭氏死去

佐伯○仭氏（さえき・ちひろ＝立命館大名誉教授）１日、急性循環不全で死去。９８歳。

京都帝大助教授だった１９３３年、鳩山一郎文相が滝川幸辰（ゆきとき）教授の刑法学説を
「自由主義思想」と危険視して休職処分を命じた「滝川事件」で、処分に抗議して同僚らと辞職。
その後、復職した。

４７年から弁護士登録。極東国際軍事裁判（東京裁判）の被告弁護団に加わったほか、福島県
の列車転覆事故を巡る「松川事件」などの裁判にもかかわった。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060901i516.htm

>>639
マジ？
今ケータイからなんだけど
プール入りたいとかメッチャ元気だったのに・・・

これで団藤が名実共に刑法学界の序列一位になるのか・・・・・

滝川事件で抗議辞職だけだと情報をきちんと伝えていないよな

その後助教授として京大に復帰したものの
滝川教授復帰後、滝川教授のおぼえがめでたくなく公職追放

詳しくは松尾尊兌「滝川事件」（岩波現代文庫）参照

佐伯とか団藤は藤木に10年でもいいからそれぞれ寿命を分けて
やればいいと思うんだが。

かっこよく辞職したけど後でへたれてこそこそ復職したってことだからね。

商法の大隈もこの口だろ。

これからは私学の時代だと言った末川博はたしかに立派だよね

46 名前：28＝一橋に栄えあれ[age] 投稿日：2006/09/02(土) 15:04:21 ID:???
>>45
おまえー馬鹿だろ。ネットと人を分離するのが危険ってこと分からんか？

中大卒だが、おまえ、多分学歴は良いんだろうが、馬鹿だよ。

47 名前：28＝一橋に栄えあれ[age] 投稿日：2006/09/02(土) 15:07:04 ID:???
＞中大卒だが、

なんで、タイピングしたんだ？相当酔っ払ってるな。酒かってこ。

立憲君主制かつ象徴天皇制で（男系）、文句ある奴は今のうちに書いとけ。






今月で一番ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

酔っぱらったら��の地が出るんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、刑法学者って長生きするよなぁ

>>647
つ藤井

？

刑法が一番頭使うからかな。

>>648は藤木英雄先生のことを「藤井」といってしまったおっちょこちょいだと思われ

ＬＥＣの完択使ってます。コンパクトで便利。
ただ上三法しか出てないのが不満です。

商法とか訴訟法に完択みたいなコンパクトにまとまった択一用のオススメありますか？
やっぱりコンパクトデバイスになっちゃうんでしょうか。

>>652
基本書スレで聞くな

【辰巳】　新司法試験用短答六法　【７科目】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1117443395/

>>643
刑法じゃないけど、木内宜彦先生にも分けてもらいたいです。

>>654
田中誠二とかまだ生きてるんだっけね？

田中誠二はとっくに亡くなってるよ。明治生まれの人だからね。
だけど、田中誠二の精神は、多くの人たちに受け継がれている。

>>656
基本書は全部２分冊とかそういうこと？

>>639
生きてたのか・・・・
滝川事件の生存者ってまだいるか？

鴻常夫は？

>>659
まだまだお元気

>>642
団藤たんの「心の旅路」で、
ある関西の教授を理事に推薦するのに、滝川理事長を説得するのに
苦労したって書いてあったが、佐伯のことか。

平野の学説は佐伯の影響が強いって聞くけど、
佐伯先生の本を持ってる人、愛読してる人っているの？

>>662
平野弟子は佐伯の著書を読まされたらしい
その証拠に佐伯刑法総論は古書価格がすごいことになってる

>>639
なぜ名前を伏せる？

滝川さんって報復人事したっぽいな

くわしく知ってる人いる？

報復人事だって。
ほんと下らない世界だと思うよ。この業界。
もっとも他の業界にも多少は見られる現象なんだろうけどね。
人間の器が狭いと思わずにはいられない。

これで団藤が一人重鎮ってことになるか。
でもこのおっさん、自意識過剰なところがあるよね。
「この一筋につながる」とか「わが心の旅路」（ネーミングからして自意識過剰）
とか読んでみればわかるよ。
誰かが嫌味な言葉をはいてたなあ。恥じらいもなく「この一筋につながる」なんて
言っている人がいるけど、よくもあんな言葉が吐けるなと。お前は芭蕉か！？てさ。

これ見よがしに、三島由紀夫のことが書かれていて、三島が団藤の刑訴法の講義が
面白かったという文章を同窓会か何かに寄せてことを以って、その後の三島由紀夫の
自殺について、三島文学の形式美は私の刑訴法の影響であって私の刑法を学んでいれば、
自殺することはなかったとかなんとかほざいているけど、それっていくらなんでも
あんたの思い込みじゃねえの？って突っ込んだよ。

そうそう、このおっさんじいさんになってまで自分は東大法学部を首席で卒業する前日の
ことを書いて自慢しちゃってさ、しかも優の数がなんぼだとか、牧野刑法で優じゃなかったとか、
ったく今の受験ブロイラーを笑えないぞ。元祖学歴ヲタ試験ヲタとメンタリティが同じなんだもん。
まいっちゃうよ。

団藤の死刑廃止論はあれだけど，団藤刑法はいまでも通用すると思ってる。

>>666
団藤の「わが心の旅路」は、ラートブルフの「心の旅路」をヒントにしたという話を聞いたことがある。

>>657
企業の社会的役割重視の法律学です。

俺は死刑廃止論はなかなかの出来栄えだと思う。団藤刑法はどうもねえ。
そんなことは別にいいんだけど、なんでこのおっさん自慢したくてしたくて
しょうがねえ性格だけは直した方がいいと思うぞ。
なんか言えば言うほど小者に見えてしまうんだな。
法学者のある意味典型的なパターンなんだけどね。
まっ優等生の坊ちゃんってところだろう。優等生になるのも大変なんだろうが。

法曹とか法学者とか医者には、天才はいない。
秀才はたくさんいるようだが。

天才は、法律や医学なんかは他人にやらせて、自分ではやらないであろう。

なんか団藤のおっさんの悪口みたいになっていやなんだけど、
このおっちゃんはなんだか絶対安全地帯から物を言ってる感じがするんだよ。
でも地位とか名誉ぶらさげられたら、その意見もころりと変えちゃいそうで
信用できねえんだよな。文化勲章とか勲一等旭日大綬章とかのにんじんぶら下げられたら
ほいほいと豹変しちゃうみたいな。早い話が法学界のレオニード・ブレジネフってか。
勲章大好きでたまらないってな感じで。もっとももっと酷いのもいるから、それにくらべりゃ
ましなんだけどさ。まあ業績はあるわけだしもらっても文句はないんだけどね。

ぶっとんだ大物という感じが全くないんだよ。そんな法学者におめにかかったことはないけどね。

俺は、藤木が今の時代にマッチしてると思ってる

さて、天才を定義してもらおうか

>>673
藤木は生産中止のため、前田で代替（ry

>>671
つライプニッツ

そういや、団藤のおっさんの「わが心の旅路」で藤木のことが触れてあった。
団藤が藤木にいろいろアドヴァイスしてやったとかなんとか、またまたちゃっかり
自慢気に書いちゃっている。まあかわいらしいといったらそうなんだけどね。
藤木のおっさんも早死にしちゃったからいろいろ伝説化しちゃってるところが
あってあることないこと書かれているみたいだけど、草葉の陰で「俺ってそんなに凄いってか？」
とほくそえんでいるかもしんないな。
ある種の都市伝説みんなもんだよ。

団藤とポッパーのつながりがわからんのだけど
どこで二人は知り合ったんだ？

ライプニッツは法律家でもあったけど、ライプニッツの世界的業績、
要するに天才とされている所以は法学上のものではないんじゃねえの？
微積分法もニュートンとほぼ同時期に発案して、ライプニッツの考え方が
レオンハルト・オイラーに継承されて今の微積分の表記になっているし、
数学や哲学の主要業績で天才とされているだろうな。ホワイトヘッドが後に
名づけた「天才の世紀」である１７世紀の天才として挙げられている一人で、
他を見ればニュートン、パスカル、デカルト、スピノザとか列挙されているわけで。

まあ天才とか天才じゃないなんてここでいってもどうでもいいわけでさ。
法学に天才なんかいねえっていうのには一応賛成しとくけど。

>>677
間違いなく藤木は行為無価値ではトップでしょう。

だんだんスレ違いになっているような・・・
張本人は誰？って俺ってか？（爆

団藤とポパーというのは別に個人的に親しいというわけじゃなくて、
もちろん会ったりはしているんだけろうけど、当時よくあったポパー参りの
一人でしかなかったわけでさ、まあ批判的合理主義という点で共鳴したんじゃねえの？

藤木のおっさんが行為無価値でトップって一体何がどういう風にトップなんか
俺は皆目理解できねえんだけど。これもある種の都市伝説じゃねえのかなあ。

>>681
目見えなくなってから基本書や注釈、論文書いてたのだから凄くないか？
共謀共同正犯の間接正犯類似説は22歳の頃書いた論文らしいし、危惧感説
なんか当時の時代背景にマッチしてる。頭いいだけでなく常識も兼ね備えた
秀才だったと思うよ。

危惧感説なんて過失の内容を変えただけで、別に凄いとも思わねえけど。
それどころかそんなこと言い出したら、多かれ少なかれみな危惧感は伴う
わけで、なんだって過失認定されてしまい実質的に無過失責任と同視されてしまう
事態にまで至りかねないから支持されていねえわな。
秀才だろうけどさ。だからといって行為無価値論のトップだとは思わん。

>>683
昔、交通事故多発、公害だしまくりの時代に旧過失論をに執着してた平野一派に比べたら
危惧感説のほうが市民に優しい理論だと思うが。

といってもなんとか独自説を打ちたてようともがき苦しんでた姿勢が
見られるっていう点は尊敬するよ。単に学説整理や判例評釈してるだけの
大部分の連中よりかは好感が持てるな。

だから危惧感なんて言い出したら、それこそなんにだって危惧感は伴うわけで、
過失責任主義の趣旨がないがしろにされかねないし、過失をわざわざ要することも
なくなっちまうよ。まあどっちをとるかなんて結論でねえわけだけどさ。
最終的にはてめえの胸先三寸なんだから。

酔っ払いみたいな喋り方だ。ww

当たり前だろう。ウォッカかたむけながら書いてるんだからさ。
こんなことウォッカでも飲まずに語れると思うか？
ただでさえこの業界腐っちゃってるわけで。

ウォッカとキャビアと刑法と。
なんちゃって（爆

まぁ、法学が社会科学である以上、時代背景も重要だろ。

水俣の判決なんか明らかにおかしいが
仮に、当時俺が裁判官
だったら無罪にできたか怪しいし。

ちなみにギャグはつまらん。

控えないと若者に嫌われてしまうぞ。

キャビアを一つまみ口にしつつ、ウォッカをちびりちびりと飲みながら、
山口厚の刑法総論各論をページをめくる。脳裏にはあの変な髪型が浮かんでは、
「おめえはお呼びじゃねえんだよ！」と言っては、それをかき消す。
山口刑法にはウォッカが似合うのだ。

わりいが俺は法解釈学を社会科学とは思わねえな。てか思えねえ。
法社会学とかは社会科学だが、解釈学という学問だろうが社会科学ではねえな。
まあいい加減な区分けで社会科学に勝手に含めちゃってるのもいるけど。

意味不明だぞー。


何があったかは知らんが、あまりスレ汚すと明日怒られる。
もう寝ろww

ちなみにここウィルス検出されるんだが・・・
ウィルス対策ソフト入れとけよ。

意味不明は692だ、

693はわかる。

まぁ社会科学か否かは置いといても
現在の基準で過去の理論を見るのは
不公平だと思うということさ。

法解釈学は解釈学要するにヘルメヌーティクスであってさ、
ソーシャルサイエンスじゃねえってことだよ。
んじゃな。

おっさんも元気でな。
ノシ

>>696
ケンカ売ってるわけじゃないんだけどさ、
今の量子力学の立場からニュートン力学の誤りを発見して
ダークマターの研究に活かすのは不公平か？

>>699
ヒント：自然科学と社会科学

純粋未修が流れ込んで以来、ｽﾚの劣化が著しいな。
過去の基本書ｽﾚ読むとここまで違うのかと思うよ。

>>701
どうしてそういう推論になるのだろうか？
純粋未収であるかそうでないかなど一概に言えないだろうに。
純粋未収とかヴェテとかいい加減やめたらどうだい？

最初は法学部生でも純粋未修なのにな。

そういうところに差異を穿たないと精神の平衡を保てないのだろう。
むしろあっさり追い抜かされてる奴もごまんといるのに。
君ら何年も法律やっててその程度なの？って。
もちろん勘違いもいるけど、それは法学部出身者でも等しく言えること。

要するにつまらないことごちゃごちゃ言う暇あったら勉強しろってこと。

一学年上というだけで、やけに威張り散らすバカは必ずいるのだが、
滑稽極まりないだろう。知識の量ではそりゃ一学年上の方があるに決まっている
わけで、でも将来になると同じか追い抜かされるかということもある。
普通小学校二年生が一年生に向かって、俺の方がよく知ってるとか自慢するかなあ？

まあこの板のレベルの低下は事実だな。

ウオッカと山口刑法という組み合わせは虚をつかれた。
これにはやられたと思った。まだまだ捨てたもんじゃないよ、このスレ。

>>707
自己レス乙

１０年もやってるベテが択一合格を自慢？してるのが滑稽
むしろ恥だろ

>>707
ID:Hw0snbTFは若手の学者が酔っ払って書いたんだろうな。面白いよ。ｗ

>>659
>>660
商法学会で、いちばん年長は多分服部栄三。

服部栄三古希記念が1990年だから・・・77＋16？！

ああ喜寿と間違えた（汗
70＋16＝86歳か。

まじスレラベル低下

伊藤真試験対策講座がベストですね

基本書がいいものもある

酒とバラの日々じゃなくて、酒と法律の日々！なんちゃって（爆
芦部「憲法」は可もなく不可もなくって感じだなあ。入門書としてはな。
でもまともに読むには、上物のスコッチがいるぞ。安物には上物で対置
させねえとな。精神の平衡が保てん。
「憲法学」の方は途中で終わっちまってるからなんだけど、まあアメリカの
判例に基づいて憲法解釈を論じてるから大いに参考になるわな。
発泡酒なんか飲みながら読むのが通のやり方。
ああ、佐藤幸治の「憲法」はなんだか腸捻転おこしそうで俺としてはおすすめ
できねえな。こないだマジで９６度（強烈！）のスピリット飲みながら読んでたら
猛烈な腹痛に襲われちゃった（爆
長谷部に対してはサッポロ黒生ってところだろうな。

やたら年齢層が高いのが混じってるな

↑埋められたいんか

そりゃそうじゃん。
だって団藤のおっさんとほぼ同期だからな。

こういうベテなら研修所でもカルト的人気を得るだろう

ヴェテなのに長谷部にも手を出してるところがすごいｗ

ヴェテっていうもんじゃねえな。
だから団藤のおっさんとほぼ同期っていってるじゃん。

弁護士で長谷部を読んでるのはもっとすごい

「あぶさん」の弁護士版か

>>724
実務家でも役に立たない学問系の本を読むマニアはいっぱいいるよ。
法哲学の本とかそういう購買層が結構重要。

放送メディア関連の法令について論文いくつか書いてる、長谷部は。
まあ大した論文じゃねえけど。

長谷部に極上ワインってところでいきたいんだが、いかんせんその水準には
程遠いってか。さしあたり年代もののロマネ・コンティでもありつきたいだが。

山口の判例本はまだ本屋に出てないよね？

>>727
オサーンのお眼鏡にかなう現役の学者はいるんすか？

憲法なら高橋と工藤。

本人の言う事を信じるならオサーンというかジーサンだろうな
業界でも、近所でも、家族からさえも煙たがれる孤独な老人が
２chにたどり着いたってことか

Hw0snbTFの人気に嫉妬。
つーかマジで研修所で会いたい(w。

評にいた"不良中年"って正体誰なの？

つか゛おもしれー゛って奴の正体誰？いかにもバカっぽくておもしれーんだけど

俺は横丁の隠居だ。
どいつもこいつも小者ばっかでいやになる。
松井という憲法学者はまだ見所があるかもな。でも酒の力かりねえと読めねえ
から大したこたねえ〜んだろうな。

契約法なら潮見がまし。まだ読める水準はある。内田は正気じゃ読めねえし。
我妻はもう干からびてるしな。でもな煮干みてえなのがまだ重宝されちゃってる
のがこの業界の停滞をあらわしてるんだよ、わかる？

何か面白いんですけど、このお方

我妻本が干からびてる？
読めば読むほど新しい発見があるのが我妻民法講義なわけだが・・

法解釈に新しい発見なんて上等なもんはねえ〜んだよ。
フローベールの感情教育は一生終わらねえ〜けど、我妻民法講義は
一生おわらねえってことはねえのよ。

我妻以上の教科書が未だに出ていないんだな結局
内容的に干からびてるというのはそのとおり

開拓の時代が一番成果を出すのは当然

いわゆる基本書って代物を
教科書と呼ぶから誤解が生じるんだろうな。
基本書はあくまで概説書であって
決して法学教育書ではない。

TF最高ｗ

キモイわｗ
基本書おたくなんて

AF最高

俺は基本書おたくじゃねえよ。
アルコールおたくだよ。
いや、それって単なるアル中じゃねえ〜のってか？（爆

ＴＦ最高ｗｗｗ

TFは基本書以上論文未満のヴェテだと判明しました

藪からぼうに、一体基本書以上論文未満って何だい？
だから横丁の隠居だっつ〜の！

基本書は読めるし大好きだけど、論文は読めないただのヴェテラン受験生ｗ

また変なのが居ついちゃったな

そりゃ最近視力がもろに落ちちゃってるからさ、論文も読みにくくなったわな。
でもガムテープはっ付けた老眼鏡がありゃあ鬼に金棒！
受験はとうの昔だわな。記憶がねえ〜んだもん（爆

>>752
あんた面白いからトリップつけてよｗ

変なのが居ついてもいいんだがあんまり知識のストックなさそう。

>>752
雑誌は何読んでるの？

吉川先生も亡くなったそうですが本当ですか？

吉川経夫先生ですか？

死んじゃったね。続けざまだよ、ったく。
次は俺のお迎えの番ってか？（爆

タバコかってくるわ。

ソースは？
まだ８２だろ？
有り得ないよ

中山ブログを嫁。

>>758
團藤先生と同期なんでしょ？
順番だとそろそろなんじゃないの？
大丈夫？

>>760
�d☆読んだ

ダッシュ君とのホームステイ生活ワロタｗ

ＴＦは京大法学部の４回生

ＴＦにトリップきぼんのやし
ノシ

ﾉｼ

TFが伊藤正己だったら大笑いだな

じつにつまらん

ﾉｼ

基本書スレで酔っ払いの爺さんがチラシの裏みたいな書き込みするのやめていただきたい
やりたいなら雑談スレでも立ててそこでおもいぞんぶんやれ

雑談スレは立てるな

ここがその雑談スレだろ

司法試験合格に有益な基本書の話をしていただければ酔っ払いだろうが何でもいい

ちょいまち！
俺は基本書とやらを一応紹介してやってるだろが。
どれもこれもくだらねえもんだけどさ。
法曹界のすべてを敵にまわす自著でも書きたいねえ。いかにこの業界
腐りきってるかって。
「爆笑！法曹界極秘情報」（自費出版）
ほとほとあきれ果てた能天気な奴らに愛の筆誅を！
罵声と怒号の嵐の中、心を鬼にしてぶちかます一世一代の大演説、ってな感じでさ。
「グラスは法曹界のふちを回る」（自費出版）
酒と法曹の日々。グラスを片手に法曹界を酒の肴にしゃべりまくる極上のトーク。
なんちゃって（爆

>>773
おかえり

>>773
早くばあさんの待つ布団に入りなさい

>>773
判タのＷ加藤鼎談読んでますか？

>>773
科目別ベスト基本書をさらして

>>773
お爺さまは学者さんなの？それとも元裁判官さん？
学生時代の基本書とか教えて欲しいな。

>>773
江頭読んだか？

憲法清宮
民法我妻
警報弾道
商法鈴木
眠素兼子
珪素平野

>>780
んなわけねえだろ

まじでつまらん
いいかげんにしてほしいよ

最近、民訴の新刊が出ていない件

憲法　佐藤功
民法　松坂
刑法　福田
商法　木内
民訴　三ヶ月
刑訴　渥美

>>784 少し前の世代はそうだったかも　松坂は我妻のミニ版として評価が高かった　ハイヒソケンも専門だったし

>>784
つまらん

憲法　芦部
民法　ダットサン
刑法　山口一冊本
商法　神田
民訴　Ｓ
刑訴　アルマ

省力化作戦
憲法　国家と法１
民法　続受験講座
刑法　大塚入門
商法　会社法の基本構造、有価証券は論点ブロック
刑訴法　白取・論文講義
民訴法　中野入門

民法の続受験講座ってなんですか？

>>788
おぬし、受験生活15年以上だな。

>>789 ワセミの参考書　

>>788
>民訴法　中野入門

ここだけ新しいのがわろた。せめて、法曹同人　通説民訴論証集くらいにしとけｗ

続・パーフェクト

まこつの正月講座

徹底解析＆新基本テキスト

砂糖工事解析講座

東京法科学院のテキスト

>739
何その不思議な島の少女

　　　　　　彡川三三三ﾐ
　　　　　　　川川 ::::::⌒　⌒ヽ
　　　　　　川川::::::::ー◎-◎-）
　　　　　 川（６|::::::::　　（ 。。））　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 .＿川川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　　＜　クリームかけにきました
　　／;;;:::::::::::::::＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　/::::　　/::::::::::::　　 　|::::|
（::::::::　（ξ:　　・　ノ:::・/:::|
　＼:::::　＼:::::::　　　（::: |
　/:::＼:::::　＼:::　　　 ヽ|
/::::　 　＼:::::　＼:::　ヽ　）
|:::　　　 　 ＼::　　￣￣⊇)＿＿　　〜
|:::::::　　　 　　＼;;;;;;;;;;;（＿＿（;;;・）つ　〜　ﾄﾛﾄﾛﾄﾛﾄﾛ､ﾄ ﾛ ﾘ
＼::::::::::　　　ξ（;;;　）;; ）　　　　　　〜
　　＼::::::::::::　　　　）　）
　　　　）:::::　　　／／
　　　/:::::::::　／／
　／:::::　　（＿（＿

ヴァーチャル会社法は秋って言ってたけどまだ出てない？

教えて。
契約法で無難な本。潮見黄色本とかですか？

>>801
山本敬三

>>801
川井概論の契約部分。

会社法の基本書で悩んでいます。
神田が良いと思うのですが、初学者にはさすがにきついです…。

あんまり話題になってないのですが、近藤先生の会社法ってどうなんでしょうか？
商法総則・商行為の文章が好きだったので、つかってみようかなっておもってるのですが。

>>804
司法試験は資本試験
いいなと思ったらまず読んでみるべし

>>804
初学者なら伊藤真試験対策講座がおすすめです

今日の新聞にエガちゃんの新刊広告でてますね。

>>805
まず大学の図書館で読んでみることにします。

でもやっぱり評判が気になります…。

>>808
もう一度言います
初学者なら伊藤真試験対策講座がおすすめです

>>804
話題とか評判に左右されすぎ。
初学者なら謙虚に予備校本でも何でもまず読んでみろよ。
>>805の言うとおり金惜しんでちゃ勝てなよこの試験。

神田がいいと思うなら神田を買って何処まで読めるか読んでみればいい。
どこが読めないのか分かったら、その部分を近藤でもシケタイでも市販の
新会社法本でも比較してみればいい。
江頭だって神田だって、自分の実力が上がってくれば行間が読めてきたり、
問題意識が芽生えれば、さらに深く読めるようになってくるかもしれない。

人の意見に左右されまくって自分の軸や勉強法がないの？
少なくとも憲民刑はやってるわけでしょ。
基本書の読み方選び方もわからないの？

ちなみに俺は宮島と神田と葉玉でやってる。

神田は読んでも面白くない。まして初学者ならなおさら。
近藤に手を出すのもいいだろう。どちらかといえば主流派だし。

俺は会社法の勉強をしはじめた頃ユーザーが多いという理由で弥永真生先生の本を買って通読しようとがんばったが挫折して素直にシケタイを買ってきて何べんも読んだ

宮島先生のエッセンス面白いよ

佐久間の物権まだ出ねーのかよ
後期の民法第二部で使うから読んでおきたいのに

ん？
京大？

だせーｗ＞京都

>>814
今月下旬です。

債権各論いいのないかなぁ…。

山敬と潮見黄色を足して二で割ったようなやつ出して欲しい。

プラクティス債権各論だして

>>818
契約法なら
半田吉信「契約法講義」（信山社）がいいよ

債権各論の基本書に悩む奴って定期的に湧いてくるなｗ

そこで、広中俊雄『債権各論講義（第７版）』ですよ。

有償性理論なんてもう過去のものだろうに

内田は早く二版出せよ

契約法は山敬使いにくいからね。
要件事実も組み込んでるのは良いんだけど、実定法の理解を固めたいときにはあれが結構うざい。

京大法学部みたいなマイナーなところの話はよそでやって

　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜京大法学部みたいなマイナーなところの話はよそでやって＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

潮見プラクティスの債権各論が出たら定番化するだろうな

>>825
早稲田や慶應よりは親近感あるよ
ブルー同士

>>828
さりげなく学歴自慢するのはよせｗ

そういえば潮見先生、法律学の森は君たちが読む本じゃないって言ってた

加藤の契約法が出るまで待つべし。

法律学の森ぐらい読めなくてこれからどうするってのさ？
あんなもんぐらいおちゃのこさいさいへのじのへっへってな感じで
読めばいいんだよ。
糞でもしながら読めば一気に読めるぞ。

酔っぱらいまたｷﾀｰｗ

四人組の新刊はどうよ？

>>830
君たちじゃなくて俺たちが読むべきなのかなｗ

>>832
せんせーの専門はなんなのよ〜？
基礎法系？

国際私法の一問一答本が出てたね

小出邦夫編著「一問一答新しい国際私法−法の適用に関する通則法の解説」（商事法務）

潮見は通読するには不向きだが、辞典として使うと結構いける。

森はそうだよね。
プラクティスや相続法は普通に通読できる。

いや、双書あたりの薄い本を完璧にしろ、っておっしゃってたよ。
プラクティスとかは辞書的に使えばいいってさ。

age

双書って薄いけど冊数が多いぞ

てゆうか旧試ではプラクティス程度の内容は択一で聞かれてるわけだが

休止を受験するわけでないから関係ないダロ

試験対策には結局弥永だよ
弥永がどんなに地頭悪いと罵られようが、どんなに学歴コンプと馬鹿にされようが関係ない。

>>845
旧法だったらな

>>845
学歴コンプはお前だろ

明日は日本の生殖医療史に新たな一ページが加わるのか。
でも報道統制も厳しいみたいだなあ。

>>848
kwsk

特定商取引法の対象となる取引類型は、以下の７つです。
１訪問販売　自宅への訪問販売、キャッチセールス（路上等で呼び止めた後営業所等
　　　　　　　　に同行させて販売）、アポイントメントセールス（電話等で販売目的を告げ
　　　　　　　　ずに事務所等に呼び出して販売）等
２通信販売　新聞、雑誌、インターネット（インターネット・オークションも含む）等で広告
　　　　　　　　し、郵便、電話等の通信手段により申込を受ける販売（「電話勧誘販売」に
　　　　　　　　該当するものを除く。）
３電話勧誘販売　電話で勧誘し、申込を受ける販売
４連鎖販売取引　個人を販売員として勧誘し、さらに次の販売員を勧誘させる形で、販売
　　　　　　　　　組織を連鎖的に拡大して行う商品・役務の販売
５特定継続的役務提供 長期・継続的な役務（「えきむ」と読む。サービスの意味）の提供と
　　　　　　　　これに対する高額の対価を約する取引（現在、エステティックサロン、語学教室、
　　　　　　　　家庭教師、学習塾、結婚相手紹介サービス、パソコン教室の６役務が対象）
６業務提供誘引販売取引 「仕事を提供するので収入が得られる」と誘引し、仕事に必要で
　　　　　　　　あるとして、商品等を売って金銭負担を負わせる取引
７立案担当者商法　会社法の立案担当者であることを表示して、監修者・編者として会社法に
　　　　　　　　関連する著書を乱発する行為　　　　　　

>>813
エッセンスって2犯必要？
1版しか持ってないんだが

プラクティスなんか、京大では学部レベルなんだが……

>>843
プラクティスに載っていて他の基本書に載っていないことも択一で出るわけ？

プラクティスって、説例を大量に挙げて民法を丁寧に説明してあるだけだと思うけど。
編に細かい知識が載っているとかではないと思う。

プラクティスの話はもういいよ

>>853
リアル低学歴は黙ってろ

>>854
そうだな

達也
ここにいたかｗ

※は理学部？
俺様は法学部

一緒にするな

>>858
　　　　　＿＿ノ＿＿
　　　　／::::::::::::::::::::::::｀‐-､
　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
!:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノﾉ丿ノヽ:::i
!::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;丿　　　　　ヽi　
　!::::::::::::::::::::'''''　　　　　　_,／~　｀i
　 !::::::::::::::ﾉ　 ／二ニﾆ　'　 =・=ヽ
　　┌ヾ､;;i　　　　=・=　　ヽ　　　 ｝
　　　i < ∨　　　　　　 ､　 ヽ,＼ﾉi
　　　＼__ヽ　　 ＼／　　＿__　　i
　　　　　 ヾ　　　　　　<＼＼＼/　 　＜同志よ、仲間割れはやめよう＞
　　　　　_,...>､　　、ヽ、　 ￣￣i‐-､....＿＿
_,......-‐'´::::::::::i＼　　　丶---‐'´::::::::::::::::::::::::￣....‐-､
:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ＼　　　　　/　ヽ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼

最近おもうこと。
刑法は前田できまりだな。
前田の良さがようやくわかってきた。

おせえんだよ
気づいたときにはすでにベテまっしぐら

前田説はいってることは馬鹿っぽいが、論証は予備校解答腐るほど出回ってるし、何よりあてはめがしやすい。
これまで伊達に数千人の合格者をうみだしてるわけじゃない。

でもロースクール時代には辛いんじゃないかなと思う。
いわゆる行為無価値や、結果無価値は扱われるけど
前田無価値は扱わないところ多いし。

山口さんの刑法で
総論各論に別れているやつと
一冊のやつがあるけど
どうちがうの？

総論各論に別れているやつ→山口説の体系書
一冊のやつ→学生用に判例、行為無価値、結果無価値バランスよくまとめた教科書

東大＞＞＞神戸って先入観と、「やっぱ新しい議論も知らないと！」って
見栄張って道垣内使ってたけど、高木の方が明らかにわかりやすい
ことに気づいた今日この頃。

今までないがしろにしてごめん。

俺は東大だけど始めから高木

俺は文�T現役合格だけどシケタイ

俺は一浪だけど動画内

これだから一浪は。

　 　 |:::::::::::::::::　　　____________　　　　:::::::::|
手 　|:::::::::::::　,. '":::::::::::::::::::::::::｀ヽ.　　::::::::|　頭　　ど
遅 　|::::: 　／::::::::く:::::::╋::::::::>:::::::::＼　 :::|　で. 　 こ
れ　 |::::　〈:::::::::;:::--- ､─ｧ -- ､:;:::::::::〉 :::|　す 　 が
で.　.|::::: 　,〉'"　　 　　 ｀'´　　　 　｀ヽ!　 :|　か　　悪
す 　|::::　/ 　 /　 ﾊ　　ハ　ヽ ヽ　､ 　',　 |　　゜　 い
ね.　|::::　i　　,' 　/!__i_, !'　! ,_ﾊ__ﾊ　', 　!　',　　　　ん
　 ゜/::　 ﾉ.!　!　/,ｨ-ｧ!､!　ﾚ',ｨ-=!､!　i　ﾊ　 〉　　　 で
´＼|:: 　〈 ﾉ Yﾚﾍ''ゞ-'　 　　 ゞ-''/ﾚ' ﾝ　∠､　　　 す
::::　　　　〈 ﾊ 　!ﾊ."　　______ 　"ﾊ ﾊ !　　　!　　　 か
:: 　　　　ノ､ ｀ｧ'_」＞､._｀ー' ,,.イ/ｲ､ノ　　　 ヽ.　　？
　　　　 /　｀ｧ''´　', 　 ヽ干´ン::::::::::::｀ヽ.　　　｀''ー─
　　　　! ヽ/ 　 ,y　ヽ､.　.,!':::::::::．y::::::::::::',
　　　　〉r〈_,.-､7-､　　Ｙ十::::．::::::i::::::::::::::〉
:　　　　ﾚ＾iY⌒ヽ,ｲ'ヽ-!　.|::::::::::::::;ﾊr､::::Y
:: 　　　　　'!　,ｨ〈 ｀ｙ'´｀ヽ!::::::::::::/´⌒'/'
:::　　　　　 Y´ヽ､)-'､___ノ､::::::::/　　 /

弥永会社法えらく使いづらいな。
ところどころ図表やら対比の記述やら置いてあって
親切なふうにみえて
条文引き写し箇所が多くて、文章もぐいぐい読ませるような
もんじゃないし。全体構造掴むには向いてないんかなぁ

一応売れてるんだよな　これ？
みんなどう使ってるんだろう

東大＞＞神戸＞＞総計
を確認したい。
アカデミックなレベルでな。

>>873
どうでもいいよｗ
この業界東大とその他大勢だろ

神戸のまともなのって神戸出じゃないしな

ヒント：根岸先生

ヒント：み根岸とおる

夏休みを利用して牧場見学に行ってみた。
牛舎で乳しぼり体験をさせてもらうことにした。
牧場のおじさんは、キュッキュッ、キュッキュッ、とリズミカルに牛の乳をしぼる。
さすが手馴れたものだ。
しぼりたての牛乳を飲ませてもらう。濃い。新鮮な牛乳はやはり違う。
しかし、牛乳にしてはやたらとドロドロしていた。直感的になにかが違うと思った。
おじさんがしぼっていたのは俺のチンポだった。濃かったのは俺の精液だった。
俺は気を失った。あとのことは憶えていない。

ｲｲﾊﾅｼﾀﾞｰ

アメリカの司法試験の基本書は？

しらないよ

>>880
Shiketai

>>880
LaFave

>>878
不覚にも全部読んだ
笑ってしまった

878よりも882のほうが俺好みだな

佐久間修刑法各論きたいあげ

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0314103325
この人？刑法か。ちょっと高そう。

888

新判例から見た刑法
これはどうですか？行為無価値は読む意義アリですか？
よければ教えてください。

あまりの田舎で基本書はネットでしか買えません。。。

>>889
法学教室の連載をまとめたものだからローの図書館で見ればいい
最新判例を重判とかでフォローしてるのならいらない

>>889
分析のキレは半端じゃない。
刑法に開眼すると思うよ。

近藤光男の会社法ってどこの本屋にもないなあ
もしかしてすぐ新版が出るとか・・・・

山口の刑法本は試験には使いきれないからやめとけ

刑法なんてシケタイをさくっと読んで問題集をやりまくって択一六法暗記すれば上出来

やりまくって・・・やりまくって・・・ひひひ・・・ひひひひ・・・

山口は言っていることは難しくない。
頭が悪く、文章能力に欠陥があり適当な文章しか書けないところに問題がある。

司法試験２番で受かった山口厚が頭悪いんならおまえらみたいなベテは
軟体動物以下だな。

なんだ　2番か
たいしたことねーな

そういうこと言えるのは１番で受かった奴だけだぞ。

もう少し俺が早く来ていたら>>899みたいなつまらないレスでぶち壊さなかったのに

つなぐ価値もない流れだったがな。

>>891
たしかにあのテキトーな分析を読むとキレるな。

東大実践一桁の俺様は山口以上の教養人

俺はセンター試験９５％の秀才だけど

俺は１２０％だったけどな

>>904
低学歴丸出しだなｗ

達也
人のことより自分の留年を心配なさい

一般人向けのセンター試験の高得点なんか何の自慢にもならんしｗ

>>908
私立文系専願３教科ばか乙ｗ

>>909
俺は>>903だが？

駿台全国一桁だった俺のほうがすごいね

一般人向けの試験の高得点なんか何の自慢にもならんしｗ

高学歴でもちんこちっさかったら負け組みなんだよ！

米谷達也降臨スレはここでつか？

昔の司法試験板にはこういうお下劣ネタやるやつはいなかったのにな

>>915
低学歴が偉そうなこというな　ぼけ

なんか学歴どころか受験時代の成績まで持ち出して己の卑小な
自我を保とうと必死だな
学部時代はそういう奴を思いっきり見下してただろうに
どうしてそういう人間になってしまったのかね
やっぱり司試なんてやってると人格歪むのかな

司法試験の合格順位も大学入試の成績も同じことだよ
ただ、学歴ｺﾝﾌﾟの奴は後者の話を特に嫌うだけ

でも受験時代の好成績だけが自慢の人生って悲しいよな・・

と偏差値３０からの大学受験だったヴェテが言った。

みんなは苦笑しながら、「そうだねー」と言った。

>>919
司法試験合格を一生の誇りに生きている多くの法曹にも同じこと言える？

>>921
>司法試験合格を一生の誇りに生きている多くの法曹

そんなの極々少数の実務では箸にも棒にも掛からないような人だけw

>>921
おまえ志ひくいなｗ

まれにみる良スレ

学歴コンプのカスがｗ

つーか、東大で司法試験目指してるって落ちこぼれかなんかか？

そんなことはないよ。
落ちこぼれはヴェテ化するってだけの話。
上位層は現役合格
そこそこの人は早期に受かるか転身してる

俺だって浪人していたら文�T受かっていたんだけどね

>>927
でも渉外のパートナーになれば稼げるつってもたかが知れてるんじゃねーの？
しょせん手数料ビジネスなんだから
優秀層は法曹にはならんでしょ

>>928
じゃあ浪人してればよかっただろw
現役時代によくて当落線上の少し下に居たってだけで、浪人しても
合格出来るかどうかわかんないから総計進学したような
人はよくそういう事言うね
本当に浪人してたら受かるような人は浪人してキチンと合格してるんだけどね

>>929
稼ぎだけ考えるような人なんて極少数

お前らのようにまともな就職が出来ない＆大学受験のリベンジのために司法受けてる奴とは違うのだよ

>>930
浪人してたら○○受かってたという人数は常に現実の合格者数の数倍いる
つまり、・・分かるな

>>931
渉外パートナーになって日本企業の買収防衛のために働くんだ！ってか？ｗ

>>934
違うよw
ほとんどの人が金に困った経験が無いような家の子だから
一円一銭も無駄にせず儲けようとか
収入の多寡なんてのに執着心が無い人が多いって
だけのこと（少なくとも学部段階ではね）
単に（自分にあると考える）能力を生かせる（あるいは身につけられる）職場
ってことを漠然と考えてるだけだよ

まぁお前らのようなゴミがここで何をわめこうが、
今年の冬は俺のﾃｨﾝｺは借金取りよりも大忙しって訳だ

学歴の話したいなら米谷スレ逝けよ。
スレ違いも甚だしい。

佐久間修「刑法各論」（成文堂）は期待できるか？

もう上三法はどうでもいいから下三法を充実させてくれ。

浪人すれば東大受かってたｗｗ
一生いってろよ。
オリラジの慶應も全く同じことラジオで吠えてたよ。イタすぎでしょ。

もう相手にするなって。
本当に浪人すれば東大に受かってたような奴は、そんなこと言わないんだから。

そんな奴がなんで総計すら落ちてるんだ？ｗ

>>940
オリラジ、本当にそんなこと言ってたのか？

>>943
浪人してたら東大合格ってのが
芸人のネタ程度の話ってことだろ
リアルでそんな事言ってるのは相当ｲﾀｲってことさ

学歴話禁止

>>938
各論はいらんだろ
大塚で充分だし

>>946
行為無価値論者がどれだけ進歩させたのか見てみたい

なんだよ荒れてるな

>>943-944
雰囲気による。

東大コンプは見苦しい

そんな話か？

浪人すれば東大に入れたとかいまだにいってるやつは東大にコンプがあるんだろ

>>952
それは違うと思う。

>>928みたいな書き込みを真に受けて書き込む奴は２ちゃんをやめたほうがいいな

確かにｗ

>>954
君も同類というわけか（笑）

流れをぶった切って申し訳ないのですが、会社法でスタートライン債権法や行政法入門みたい基本書ってありませんか？
弥永も神田もよく分からない池沼です

>>957
神田秀樹「会社法入門」（岩波新書）
近藤光男「会社法の仕組み」（日経文庫）
この２冊を２回しして基本書にとりかかるべし

>>957
初学者なら伊藤真試験対策講座などがいい

お前ら東大コンプのゴミにプレゼントだ
ありがたく頂戴しろ

ttp://video-akamai.stage6.com/1010302.divx
ttp://video-akamai.stage6.com/1010340.divx
ttp://video-akamai.stage6.com/1010320.divx

即レスありがとーございます

>>958
会社法の仕組みは見たことなかったです。
明日見てみたいと思います。
神田会社法入門って新書ですよね。
分かりやすいですか？

>>959
シケタイですか。
会社法はシケタイの中でも出来が良いんですかね。

>>957
行政法入門って誰？

>>961
会社法の仕組みはあんちょこ本。
会社法入門は会社法学習の道標になる本

>>962
藤田宙靖です
有斐閣の

筑駒出身

山口　東大教授

※　　ロー生、予備校講師

山島　弁護士、元辰巳講師

もういいから

>>963
そうなんですか
じゃあ頑張って会社法入門は読んでみます
神田会社法はあまりよく分かりませんでしたが

追加
クリックせずダウンローダー彫り込め

ttp://video-akamai.stage6.com/1010355.divx
ttp://video-akamai.stage6.com/1010351.divx

神田の会社法入門は何であんなに売れてるのか分からない

江頭教授の株式会社法がおすすめです

>>970
初学者にはおすすめできないと思うんだが

>>969
１岩波新書であるということ
２東大教授による著書だということ
３会社法制定時期であり、そのことが広く知られていること

>>971
いちいちダメ出しするな　ばか

>>973
なに？
>>970は釣りだったの？
すまん

藤田は江頭を勧めてたな
これしかない、って

基本書じゃないけど，会社法の入門には
「新会社法・これだけでいい」（三笠書房）が一番いいよ。
例のダメ入門書と違ってちゃんと条文押さえられる。

旧法のときはファーストステップ会社法とか商法の基礎知識なんてのが
評判よかったけど、新法になっての評価ってどうなの？

やっぱ鈴木竹雄で決まりだぜ

　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　| 丿 _,　　　,_ヽ
　　　　 /　　●　　　● |　　　 特別清算の記述がありません。
　　　　 |　　 U ( _●_)u ミ　　 とりかえてください。
　　　 彡､　　　　ヽノ　,,/
　　　 / 　　　　┌──┐´
　　　|´　 丶　ヽ| 江頭 |ヽ
　　　 ｒ　 　 ヽ、__)二(_丿
　　　 ヽ、___　　　ヽ　ヽ
　　　　と＿＿_＿ノ＿ノ

>>958
両方読んだけど、神田の方は一般向けに
気を遣ったせいか抽象的すぎる気が

本格的な基本書へのステップとしては、
やっぱ近藤でしょ

コンドーみたいなマイナーな学者の本は心配です

山口厚は新潟県生まれじゃないの。
政治思想のスター杉田敦も高崎生まれ。
もしかして、静岡出身の民法鎌田もさ、

み〜んな衝く駒。
スレ違いですよ。お詫びしますよ。

近藤はマイナーじゃないだろ

>>976
それ異様に安いね

おれは学歴至上主義者だから灘出身の江頭憲治郎先生の基本書にします

柴田の株式会社の基本

ローも２期３期と続くにつれレベルが下がっていることがこのスレから確認されました

>>987
氏ね　低学歴め

新スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1157953737/l50

乙

弘文堂から刑法のケースブックが出るらしいよ

>>987
そんなことはこのスレを見るまでもなく常識

江頭も前田もあんま評判よくないね

それ以前に会社法の評判が良くないからな。

どの教授も大儲けだろうな

「会社法制現代化の概要」（商事法務）
「立案担当者による新・会社法の解説」（商事法務）
「一問一答新・会社法」（商事法務）
「論点解説新・会社法」（商事法務）

立案担当者の見解を知るためにはこれだけ読まないといけないもんな・・

シケタイで十分なのにおまえらはみんなばかですねｗ

千？！

大して儲かってはいないと思うが

儲かっていない

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。