明治大学法科大学院受験生のスレ

関連スレ
　明治大学法科大学院44
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152270475/l50

願書明日までだよ！！

書いてるヤツいんだろ？？
ほそぼそと語ろうぜ！

仮眠を終えて、これから清書するところ。

清書以外は終わったんだね。おめ。
俺は今から�Vと�W書く！何書いたらいいかわかんね！

今夜はホットな夜になりそうｗ
何も書いてねぇおｗ

裏面を要約してくださいっていわれても、これ以上要約したら無になっちゃうお

ステメンは実は軽視では？
願書見ると、一次ではまったく考慮しないみたいだし。
分量も少ない品

ってか�Wって書かないとまずい？？既修なんだけど。
書ききれなかったこととかないしｗｗ

ちょっと、ステメンの課題教えてくれないか

>>5
一緒にがんばろうよ！

>>9
１　法曹を志望する理由および明治大学法務研究科法務専攻を志望する理由を具体的に記入してください。

２　法科大学院修了後の希望とそれに向けての法科大学院在学中の取り組みについて記入してください。

３　資格、社会的活動、職歴、特別な活動記録、語学等に関する自己アピールについて記入してください。在学生の方は大学在学中の活動も含めて、自己アピールを書いてください。

４　その他、１〜３に当てはまらないもの、書ききれなかったものについて記入してください。

>>6
あれも何気にめんどいよね

もう願書提出なんだ？今年は早いんだね。俺35000円が無い・・・

出さないの？？＞１３

内部生への質問はこちらで
明治大学法科大学院45
http://c-docomo.2ch.net/test/-/shihou/1154870618/i

>>13
親の抱えた借金返すためにバイト代はほぼ全部消えちゃうんだ。
ここ5か月まともに勉強できてないし、たぶん明治レベルの本試験はキツイ・・
早く完済して来年こそ受けるよ・・・

>>15
貼れてないよー

そか。がんばってね。
来年入学してくんのを待ってまつ

>>16
おまえみたいな奴ほど、ほんと頑張って欲しい
卑屈にならずにけっぱれ

>>16
自己破産すればいいのにカス
連帯保証人でもないのに返済してる低脳はがんがれ

>>20
それなんてツンデレ？

今から明治ラブなステメンを書きます。

あと�Wだけだ！

聞きたいんだけど、
日弁連の適性の成績を出す場合は、開封してＡ４の紙に張り付けなければならんのだろうか？

今�U書き終わりました
これから�V書きます

ところで、みんな推薦書って出すんですか？

>>24
直接ホチキス止めで大丈夫でしょ

>>26
やっぱりそうですよね。
サンクス！

>>25
自分は書いて貰わなかった。
書式が自由だから、何を書いて貰ったいいか分からないので、
教授に頼みづらかった。

>>27
そうですか
私も社会活動やボランティア等してないので推薦書は頼みませんでした

推薦書は別に社会活動とかしてなくても
それ単体で書いてもらっていいんだよね？

まとめってどう書いたらいいかワカンネ

俺も経験とか何もないし、教授が適当に書いてくれても説得力皆無の文章になりそうだったから頼まなかった。

�Wは既習志望の人は書くの?
自分は書ききれなかった事は無いので書かない予定です。
�Vすら書く内容ないよ｡在学中は某塾に通ってましたとか書いたら即死でしょ

>>30
禿同

>>31
禿同

>>32
�Wは既修の人は書かなくてもいいらしいですね

去年一昨年の既修で受かった人に聞くと
�Wは書いてない人が多い

>>34
だろうね
俺も書かないよ面倒くさいし
それに、まとめを書かせる意味が分からない

>>36
俺も書かない
まとめは書くがね

まとめはステメン見る人の時間短縮のためらしい

今からステメン書き始める俺が来ましたよ！！

みんながんばろー！！

既習受けるけど、�W書いたよ。
志望には直結しないけど、興味あるからとりたい科目とか。
書いたから有害ってこたぁないよね？せいぜい無益的記載事項だよな？

>>38
ガンガレ。俺はあとまとめだけだけどー！

>>39
それ、私は�Uに書いた

たぶんね＞＞３９

取りたい科目は�Uの在学中の取り組みで書いちっやった｡
こういう科目を取りこういう能力をつけたいです。みたいな感じで。
俺やっちゃったかな？

>>43
減点には絶対にならないから大丈夫

適性は法務財団の方の成績証明書を提出しようと思うのですが、この場合、成績証明書をＡ４の用紙にのり付けした上でホチキス止めするんですかね？
それとも、あの小さい成績証明書をそのままホチキス止めすんるですかね？
誰か分かる人います？

>>37
じゃあまとめこそしっかり書かなきゃいけないってこと？

>>46
そうか！！

あの［まとめ］の意味がわからなかった。

�Tは法曹を志望する理由、明治法科大学院を志望する理由について記載した・・・。

などという、かなりお馬鹿なことかいちゃったよ。。。。

>>43
いや、俺も�Uでそんなようなこと書いて、広い関心を示すために
�Wで志望と関係ない科目もとりたいって書いた。(理由付きで)
っていうか、アピール出来るものが熱意しかない。

>>48
ﾜﾛｽｗｗｗｗ

今きづいたかｗ＞４７

まとめは面接官がいちいち面接用にまとめんのまんどいから
自分で要点ピックアップしろってことじゃないの
既習でもたまにステについて聞かれることもあるらしいし

>>48
教授にケンカ売ってんのかｗ

>>53
いやケンカ売ってるつもりはないんだけど
ふとめんどくさくなって魔が差した。
もういいやって思っちゃったんだな。

>>54
ネタじゃないの？

未修志望なのですが、法学検定３級取ったとかは�Vで書かない方がいいですか？
書いてもいいですか？
願書では法学検定(２級以上)ってなってるから３級書いたら印象悪いですかね？
アホな質問ですいません

先端科目群について興味あるって書かなきゃ駄目なのかな？

高橋教授の授業はどうですか？

>>56
書ききゃかけば？
それでマイナス評価されることはないだろ
でもあえて要件指定されているなら書いてもプラス評価はされないだろうね
不公平になるから

>>55
ネタじゃないよ。>>48とまったく同じように書いたわけじゃないけど
それに近い。おれが書いたころは［まとめ］についてスレでも全然
話題になってなくてよくわからなかった。
早く済ませてすぐに法律の勉強したかったんだよ。といいつつも今はこうして
２ちゃんで遊んでるわけだが・・・

早く済ませて法律の勉強したかった/でも２ちゃんで遊んでる
↑まるで俺だ。

今まとめ部分の清書まで終わった。

まとめは某ステメン対策本に書いてあったのを真似して、
�T〜�Wから１・２文ずつつまみ出して並べた。参考までに。

俺は絶対こういうスレが立って深夜もみんな頑張ってると信じてたから
昼間は法律やって今はここのやつらと一緒にステメン書いてるよ

俺も図書館行って勉強してたな
ステメンなんて一時間だい

ちょっとコンビニ行ってくるわ。
なんか買ってきてほしいヒトいる？

眠いから眠眠打破頼む

>>63
お、俺だって、おまえと一緒に頑張るために夜にしたんだからな！
決して、サボってたわけじゃないぞ！

�Vの自己ピー何書けばいいのかわからん｡
すまんがどなたかヒントなどをくだされ

>>67
くそ…
おまいカワイイ奴だな

締め切り前夜のスレはおもしろいなｗ

俺は一週間前に中央の願書で苦しみを味わったのに
なんで反省しないんだ・・・

>>67
くそ…
おまいカワイイ奴だな

連投ｽﾏｿ
寝ぼけてた

>>68
何も無いんなら熱意とかじゃないの？最後まで諦めないとか。
ねばり強く旧司法試験受け続けてた、みたいな。
ねばり強く頑張ったのに落ち続けたんだね、ﾜﾛｽｗｗｗとか面接で言われるかもしれんが。

�Tの明大を志望する理由が見つからないんだが、誰かヒントちょうだい。

>>68
・海外でのボランティア活動
・留学経験
・語学力
・資格
・特別な活動をしてた時に感じた自分の無力さ
ｅｔｃ・・・

>>74
つパンフレット

>>74
明治ローの理念に共感
これくらいしか思いつかん

>>71
おまいは俺かｗ
けどあん時よりはちょっと楽だよな
中央のステメン切り張りすりゃいいとこあるし

つーか追い込まれんとステメンなんぞ各期おきん

>>71
俺もｗｗ

うわぁぁぁ志願調書濡れたぁぁぁペットボトルのばかぁぁぁぁぁぁ！

やらざるを得ない状況にならないとねえ。
全然ネタ思いつかんから適当に書いて寝るわ

やっと�T〜�W書き終わった
あとはまとめてとりあえず寝よう

清書は明日

>>81
ドライヤーとアイロンどっちがいい？

�T�U�V�Wのまとめって何文字書いた？
１０行だから２００文字？

ここって併願すると、既習いまいちなら未収で拾ってくれるってことある？
そうなら、下位ロー既習行くより１年目は旧試並行って手もあるかななんて
思ったんだけど。

>>86
そういう話は聞かないね

>>85
「まとめ」なんだから無理して書く必要はないと思い、二行ほど余った。

>>88
「まとめ」なんだから無理して書く必要はないと思い、気楽に書いたら二ヶ所も間違ったorz

>>85
7行で終わったよ
何文字かはわからんが

んじゃおやすみ

>>86　そうなんだ。
　　　��みたく、別々に願書書かせないから、
　　　併願特典あるのかと勝手に思ってたよ。
　

パンフ見て考えたが、明治ローの理念に共感しか浮かばないわ。
てかそれしか書くことないかもしれんね。設備なんてどこも一緒だし。

普通に考えると１行には２０文字だよな
それ以上書くと読みづらくなる？

>>92
○○先生の著書を使ってまして…的なことでもいいんじゃね？

>>91
そういうのはないよ

>>94
○○先生と不仲な先生が担当者にならないことを祈るばかりだな。

>>93
俺１行40文字なんだけど・・

つか
２４０文字では書き様も無い罠

>>97>>98
マジ？
みんな一行何文字ですか？

俺は30文字だな。

>>100
なら10行で300文字か
俺字が下手くそだから頑張って書くよ
あぁ、手書き嫌い

�dクス！
１００ゲットおめ☆

ステメン書いてて、字を間違えちゃったときって、修正液つかって修正していいんですかね？
要綱のＰ６の下のほうに記入ミスの訂正方法が書かれてるけど、これって、志願票だけにあてはまるの？
修正液とか修正テープつかって修正した人いますか？

修正液ダメでしょ？

>>71
確か修正液はダメだったよな？中央は

結局締め切り直前まで何も手をつけずに追い込まれて適当に書いてしまう
漏れorz

＞１０３、１０４
えーっ！まじっすか！？
二箇所修正テープつかってしまった…

べつにだいじょうぶじゃない？

あと写真もノリで貼ったりするとダメらしいよ
指定のシール使わないと

それだけで落ちることはないんじゃね？
印象が悪くなる可能性は否定出来ないが。

やっぱ鉛筆で書いてからペンでなぞるのが一番か？

でも俺らにはそんな面倒な事する時間はないな。

>>101
頑張れよー！


修正液はOKでしょ。
要項の６ページ参照。

>>110
そうそうｗ
そんな時間ない

>>108
中央は電話したら糊付けOKだった。

明日、願書受付センターに問い合わせてみます。
だめだったら書き直しか。。。

>>78
確かに中央の経験が活きてくるね
さあそろそろ書こうか！

>>113
ありがとうｗｗｗ
中央スレでノリ付けしちゃったとか騒いでたのは私です
安心しました

お互い頑張りましょう！

どうでもいいけどポン酒うめぇｗｗｗｗｗｗ

「まとめ」は段落分け要る？

湯豆腐食いたくなってきた

カレーうどん食っちまった
腹一杯
眠い

俺今イカ食ってるよ。

ステメン本にまとめの文字数が350文字〜400文字ってあったから、400くらいで書いたら文字がキツキツで小さくて読み辛いんだけど、それで読んでもらえないって事はないよな…

>>122
それセミナーの本でしょ？
高橋の
俺も読んでるけど３５０くらいじゃないと読みづらいよね？

>>121
いいなあ

【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年8月6日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00

この時間に酒飲んだりイカ食ったりしながらステメン書いてるヤツとは

















うまが合う気がする。

>>123
そうそう、それｗ
一行約40文字で書いたら、裏面の一行の二倍の密度ｗ
やっぱり350くらいがいいのかなぁ
ある程度は何文字指定かないと困るわ

>>126
禿上がる程同意

おまいらと一緒に講義受けたいぜ

>>127
俺は字がでかいから一行３０文字で逝く予定
綺麗に書ければ問題ないよ

>>126
受かって明治で会おうぜｗ

たとえ問題が表紙から透けてたり

面接で受験票がしなしなになっても


明治を嫌いにならないでネ（はーと

ステメン→オナニー→ステメン→２ちゃん
　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　今ここ

>>129
�d
字汚いからどうにか削ってみるわ

>>48

自分はそれより簡潔に書いてしまってたが、
ちゃんと明治ロー生してるから大丈夫ですよ。。。

まあ未修補欠ですが、補欠だったのは他の理由だろうし。
自分のときは、ステメンは加点される書類提出できない人に
加点のチャンスあげるためのようなものと説明会で聞いた。
加点される書類だせる人はおかしなこと書かなければ大丈夫だと思います。

>ﾜﾛｽｗｗｗｗ
>教授にケンカ売ってんのかｗ
>ネタじゃないの？

・・・耳が痛い


書く材料のヒント；
・選択科目の充実。特に環境・知財（8単位）・労働法（菅野先生。法曹会フォローもあり）。
更に今年から新試選択科目対策用の総合指導が3年生用として新たに設置。
・基本科目の充実。少人数（１クラス20名以下）の演習とか？
結構大人数で演習やるところ多いですよね。

とかはどうでしょうか？

だれか旧試験論文の成績出す人いるかな？
出していいのかよく分からんのだけども

こんな時間までステメン書いてた甲斐があったぜｗ

>>134
先輩乙
参考にさせていただきます

>>134
先輩大好き！

>>134
先輩は推薦書出しました？

>>134
先輩降臨ｷﾀｺﾚｗ
物凄く為になるヒントありがとうございます

レスどうも。>>138推薦書は出してません。

今まとめのところを書き直せるとしたら、箇条書きにして見やすいものを書くと思います。
自分の面接では面接官の先生がステメン書いた紙見ながら面接してたので、
ぎっしり書くより見やすいものの方が印象良いような気がします。

＜参考までに＞
�T　法曹を志望する理由
　（要約１−２行）
�U　法科大学院修了後の希望と在学中の取り組み
　（要約１−２行）
�V　自己アピール
　（要約１−２行）
�W　明治大学法務研究科法務専攻を志望する理由（例）
　（要約１−２行）

�Wについては、自己アピール２つ書けるなら2つ目を。
そうでないなら、�Wには明治ローを志望する理由を>>134で
書いたようなことを書いておくのが一番無難なのではないかと思います。
そうすれば、他ロースタメンで書いたものをの要約のようなものを�Tに書けます。
これで�T�Wは書ける。
�Uは「在学中には〜を学び、〜に強い弁護士になりたいと考えてます。」
を基本にあと多少の修飾語で文字数稼ぐ、ような感じで。

�Vは「そこらへんは自分で何とかして下さい」って感じですな。

>>140
神！！

路上生活者の法律相談をしていた経験から
社会的弱者の法的支援の機会を増やす行動力のある弁護士になりたい。

みたいな感じで書いたお。
ボランティアの経験って証明する書類がなくても大丈夫だよね？

箇条書き！！
その発想は無かったわ。
１〜２行に要約できるかわからんが参考にさせていただきます！

>>140
地獄に仏とはこのことです
こんなに丁寧にありがとうございます
感謝です

あと今日でなくても構わないのですが、
暇な時にでも明治の小論文対策について少しアドバイス等いただけたら嬉しいです
できればお願いします
何も恩返しできませんが

>>142
ちょｗｗそれセミナーの奴じゃんｗｗ

>>140
ありが�dｸｽ！！

不要っていうか、証明しようがない気が。
代わりに、字数の許す限りその体験を具体的に書ければ印象良しかもな。

>>142
ちょｗｗｗ
Wセミナー本の再現答案をそのまま使うのかｗｗｗ

>>145
俺もどっかで見たことあるなって思ったｗ

>>145
さすがにバレたかｗ
ただ、自分のステメンを要約すると
>>142の後段みたいな内容になるんだよなぁ…

町弁志望だし、状況は違えど、
弱者となり得る個人や中小企業を救いたいって内容になる。

明治だと渉外やM&Aとかやりたいって人どれくらいいるんだろ？
慶應に比べると少なくなりそうだけど…

>>142
やめた方がいいよ
それ普通に３期の人のステメンの真似じゃん
バレる可能性大

いやまあ大丈夫だろ。膨大な人数が受けるんだから被ってもしょうがねえって
俺も町弁だしな　しかも似てるｗ

>>140
試験終わったばっかりなのに
色々とありがとうございます。

>>140
試験終わったばかりだったんすか
お疲れさまです
本当に感謝しております
また来てくださいｗ

>>150ﾉｼ
渉外志望だが明治受ける。

笑ってもいいんだぞ…。

やっと終わった
あとは清書だ
ステメンなめてたわー

>>140
�dくす

>>155
むしろ外国語ができる事を尊敬する。
俺なんか提出できる資格何も無いよ…

>>157
ぶっちゃけた話、俺も英語は大して出来ない。
既修は法律ガチって噂にしがみついてるよ。

>>158
既習志望ですか…
俺なんて、５流大他学部＋法律中途半端＋現行受験経験無＋中卒
の未収志望ですよ…

書いてたら悲しくなってきた（ ´Д⊂ヽ

「裏面�T〜�Wの要点および上記５６についてまとめて記入してください」
ってあるけど、要約のところに提出書類の説明は書かなくてもいいんだよね？

>>159
５流大他学部で中卒って何？

>>160
加点して欲しいなら
ステメンの補強証拠となるように
要約の中で触れた方がいいんで内科医？

>>161
高校中退→大検→５流大です。
志願者調書の学歴のところで
大検取得を学歴として書くかどうか迷い中。

そういう意味か
大検は書いといた方がいいんでない？

>>160　そうか。ありがとう。
　　　見落とされないように書いておいたほうが無難だよね。

ｺﾞﾘｭｳ大は２ちゃん的な意味でマーチ?
それとも本当にｺﾞﾘｭｳ大?

>>164
うーん、やっぱそうなんですかね。
細かい定義だと大検は資格であって
学歴ではないんですよねぇ…
ただ、書いておいた方が試験官が経歴を理解しやすいのかもしれませんね。

>>144
小論文ですが、今さらっと書いても役に立たないことしか書けないので、
今日の夜にでも過去問見直して論じたいと思います。

>>150
セミナーの本はたぶん先生方見てる・・・
「丸写し」については色々事件があって厳しくなってるからやめておいた方がいいです。
具体的にはちょっと書けませんが。

ボランティアの経験については面接で何聞かれても大丈夫な様にしておけば
良いのではないかと思います。
ちなみに面接では未修でもスタメン無視で法律について聞かれることがありますが、
ステメンとの相関関係は不明ですが、「スタメンとまとめ」で質問させたいことを誘導できるのでは？
という気もします。

>>160
ステメン見るのは大学教授なので、
どんな教授でも知っているような書類でない場合は補足説明入れておいた方が良いと思います。
具体的にはトーイックとか法学検定とか他の受験生も出してきそうな書類については説明不要でしょうが、
そうでない場合は書いておくべきかと思います。

>>166
司法試験板の基準及び２ｃｈ的学歴観によるものです。

>>168
神ｷﾀｰ！！
感謝の言葉もありません

ﾜｸﾃｶで待ってます

>>168　わぁ、こんな時間に丁寧にありがとう！！
　　

ステメン本番ミスった
修正液使うか・・・はぁ

>>168
神すぎる！！！！！

しかし・・・
複数の合格者答案からいいかんじの文を抜粋しまくって書いてる俺は・・・
やっぱそういうのってモロバレだよね。この文章どっかで見たことあるなって思うだろうし。
他の受験生にもそういう奴いそうだから、相乗効果でバレそうだ。

おれおれ

>>173
自分の法曹を志望する契機、
志望する法曹像と整合していれば無問題な気もする。
いずれにしても、合格者のステメンを真似るにしても
文章構成や志望動機を裏付ける自己の資質の表現のテクニックだけにしておきたいね。

学歴しかないんだけど、記入例みたいに「現在に至る」って書くの？

すみません
志願者調書の学歴・職歴の事項のとこです

どっちでもいいんじゃない？
俺は書いてない

>>176
既卒ならその方がいいのでは？

>>178
�d！
どうでもいいことで悩んでしまいました

さてステメンのまとめ頑張ります

>>179
いや、新卒なので最後の行が「卒業見込み」なのですよ

だから「現在に至る」って書くのはどうかなと・・・

>>181
書かなくていいだろ。職歴なしってのは書いたけど。

まとめはまだ書いてないけど、いったん寝るわ。
発送は24:00までならなんとかなるなる。

間違えて面接中にオナラしちゃったらどうなるのでしょうか(>_<)気になって眠れない新卒の女です(:_;)

>>182
ですよね

○○高校卒業
○○大学入学
○○大学卒業見込み
以上

にしときます

おやすみなさい
寝坊しないように

>>183
そのコピペもう飽きました

お腹減ったね

今沖田
さあ清書しよー

残り17時間30分なのに
全然進んでない…
とりあえず、写真撮りに行くついでに
コンビニ行って受験料振り込んでこよう。

写真撮ってなかったのかよｗ

お金は早めに振り込もうぜ
大変なことになるよ

頑張って下さい
とりあえず仮眠
おやすみなさい

実際にやってみると
字数制限中で伝えたいことを漏らさずに書きつつ
四つの文章の整合性、関連性を調整するのがきついな。

埋めるだけなら20分で済むのに…

あんまり深く考えずにさっさと終わらせて法律の勉強した方がいいでしょ､たぶん。
２ちゃんやりながらで八時間ぐらい使ったけどね

また間違ったー
修正液かあ

ほんと、ほんと。
冗長になるけど、言いたいこと全部書ける慶応の方が
筆が進んだ気がする。

Ａ優　Ｂ良　Ｃ可　Ｄ授業料返せ　Ｆ学部に帰れ　Ｇ自主退職勧奨　Ｊ成仏　Ｘ非開講

ロー名 [　　　　　]
憲法人権
憲法統治
行政法総論
行政救済
民法総則・物権
民法債権総論
民法債権各論
民法不法行為等
民法家族・相続
要件事実論
執行・保全
刑法総論
刑法各論
会社法
商法総則・商行為
手形・小切手
民事訴訟法一審
民事訴訟法上訴・複雑訴訟
刑事訴訟法捜査
刑事訴訟法公判
労働法
倒産法
知的財産法
経済法

>>195
でも、字数制限無しも辛くないか？
さすがに、志望動機、自己評価等合わせて
2000字ぐらいじゃないと
文章がだらけて、説得力欠けるぽ。

ギリギリでいつも生きていたいから〜
今から爆睡して20時くらいになったら気合い入れてやることにしようかな。

>>198
郵便局ってそんな時間にやってるっけ？

２４時までやってるだろ？

>>199
あれ？時間外窓口使えば24時までいけるんじゃないの？デカイところ限定だけど。
http://www.post.japanpost.jp/office_search/index.html

学部成績表の右上にも名前と整理番号とか書き込むんかな？

キャホーイ！
良かった、ホッとしました。

>>199
都会の集配局は24時間。

時間外窓口は常識だろ
必着有効なら即日配達郵便もあるし

締め切りが明治の前だったローのスレで何度も話題に出たからな

>>205
http://www.post.japanpost.jp/service/fuka_service/shin_tokkyu/index.html

即日配達郵便は廃止されて新特急郵便になっています。
これも大都市限定なんだからあんまり地方の人間をいじめないであげて。

確認なんだが、
コンビニで受験料払った時もらう収納証明書ってＡ票に張るんだよな？
一番左下の部分だよな？

コンビニ支払方法書いてある紙のチャート見ると、
こいつＢ票に張り付けてるんだけど間違い？

ほんとだ。Ｂ票は自分で保存だからＡ票でいいんでね？

だろ？
こいつアフォだよな

>>202
そうじゃない？
あと卒業証明書(見込み証明書)の右上にも名前・整理番号書き込むかと
多分
俺は書いた

要するに何の取り柄もない椰子は卒業証明書と学部成績表をホチキス止めて出せばおｋ？

>>212
既修なら、既修者試験の受験票のコピーがいるがね。

そだったorz

>>213
ありがとう

ゼミの指導教官に推薦状貰ったんだが
要約部分で説明すればおｋ？
もしくは、説明不要？

>>215
私と一緒だ！
特に説明しなかったよ

今更だけど推薦書って【社会活動】の欄にあったよなあ
みんな何らかの活動と絡めて書いてもらった訳？
ゼミ教授とかのも

>>217
社会活動というよりは
ステメンの補強材料って感じ。

>>218
ああ、そういう風に使ったのか
賢いな

>>219
あ、あとゼミでの活動も書いて貰ったよ。
指導教官もこういう状況や就活を想定して
全員に役職を割り当てたらしいので、
年長者は違うなぁと思ったよ。

>>220
それは大変気の利く先生ですね
ｳﾗﾔﾏｼｽ

要約欄に現行の択一の話織り込むのむずくない？�Dとして書いた？

>>222
難しいと思ったら箇条書き

・択一試験に合格した。

で終わってしまうｗ　それでいいか。

今年の受験者は未修、既修とも増えますかね？

少なくとも減ったりはしないと思う
中央がそんな感じだし

滑り止めに受けるけど、正直明治にいきたくねえわな。
ステメンは建前で書いた。

提出する書類って全部まとめてホチキス止め？
それとも卒業見込書と成績証明書だけ？

見込み書と成績証明書だけだね

そうかなー、既修は減るんでない？既習者試験の人数も減ったし。

まぁ1次試験の段階で定員の10倍は来ると思うが。

>>225
未修は増えるよ

中央や慶応の奇襲はやや減みたいだな。
明治も少し減るだろ。

>>232
なんで？
未収は全体的に減少だと思うんだけどな。
あり得るとしたら、法学部新卒が既習回避して
未収で受けるくらいか。

既習現状維持、もしくは微減、
未収減、って感じだろうな。

>>235
既習は微増って可能性もあるんじゃ？

>>228
A票と調書以外はホチキスでとめるんじゃ？

願書書くのって異様に疲れるな
ぐったりしちゃったよ

うひゃうひゃうひや
死亡遊技確定

適性が高平均だったせいで、最上位校は受け控え
一方自分の点数もそれなりに高いから下位は嫌だというと
増えるのはこの辺だわな

>>240
俺がココ受ける理由は正にそれだ。

>>240
少なくとも俺は今のところ
私立最上位から最下位まで満遍なく出願してる。
下手にランクに拘って全落ちする方が怖い。

大学卒業生の人は�Vに在学中の活動書いちゃいけにんですかね？

↑いんじゃね？

おまいら、清書はボールペン？ゲルインクペン？

おまいら、成績基準が他校と違う場合があるからな。
気をつけろよ！

更に疑問が！これって普通の原稿用紙っぽい書き方すんの？
例えば、最初の１マス空けたり、行の最後マスの次に句読点や「」がきたら、文字と一緒に入れるとか。

＞＞２４４
どうもです
ちなみに私は清書はボールペンです。

>>246
俺はそうやって書いた。
まぁ、そこまで神経質になる必要はないでしょう。
そんなことが採点対象になるとは思えない。

やべ、提出今日までか。
いまからステメン書く。

>>243-247
>>249
まだステメン書いてない人いるの！？

やっとおわった
これから写真、受験料、郵便局いってきます

>>250
俺、今書いてる最中だよ。
他校のステメンを分解して要約してる。
字数のきつさでは中央よりも上かもしれない。

書類番号って、成績証明書や卒業証書にも書くの？

立ってから一日たってないのに伸びすぎｗ
あとおまいらおもしろすぎｗｗ

>>253

つ>>202>>211>>212
つ>>228>>229
過去レス嫁

今から書くよ

>>256
早慶��のコピペ？

今願書出してきた。
慌ててたから不備がないか心配

>>257
コピペ＆要約。
あと去年のもちょっと使う。

やっと出来た・・・今から新宿行って来ます。

>>255
ありがと。すかさず書いた。

ただ、>>228-229については、たぶん間違いだと思うよ。
書類（１）から（７）まで全部ホチキス止めだと思う。

俺は絶対こういうスレが伸びて締め切り前にみんな頑張ってると信じてたから
昼間は法律やって今はここのやつらと一緒にステメン書いてるよ

>>262
お、俺だって、おまえと一緒に頑張るために夜にしたんだからな！
決して、サボってたわけじゃないぞ！

>>263
くそ…
おまいカワイイ奴だな

このスレツンデレ多いなｗ

おわた

>>266
はやいな

何でも早いのだけが取り柄ですから

あれ、なにこのデジャブｗ

え？なに？
ｽﾏﾝが元ネタｷﾞﾎﾞﾝ

>>270
このスレを初めから読めば分かる。

昨晩はおもしろかったｗ最後の最後までステメン書かなかった甲斐があったわｗ

まだ出してない人はきちんと
不備がないか確認してね
意外に面倒だよ

>>273
早稲田に比べればらくだと思う。
任意提出書類もないし…(´・ω・`)

よし、忘れがちなポイント挙げてみる。
・添付書類への「整理番号」「書類番号」「名前」の記載
・振込書の控え（B票）の切り離し
・日弁連既習者試験の受験票コピー（書類４）
・調書の併願アンケート

>>275
添付書類の右上の記載忘れてたよ。
本当にありがとう（ ´Д⊂ヽ

さて、残り2時間をきったわけだが、順調だろうか諸兄。

先にまとめ書いた。

今からI.だ！

法学検定三級を任意書類として出してしまったぁ！

>>279
要項よく嫁
加点事由にはならんぞ

むしろちゃんと読んでないのかよって思われ面接では印象悪いかもな

明治ラブ！

もう出願間に合いません。来年に向けて猛勉強します。
みなさん、がんばってください。

>>246>>248
ひとマス空けたりするわけねーだろあの書式で…

>>284
そうか？
どっちでもいい気がするが。

大学院 (guraduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under guraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

学部マーチ以下乙

なんとか出してきた
今ラーメン屋で一杯やってるw

>>288
ラーメン屋で一杯とは、渋いなw
ともあれ、乙

今出して帰宅。疲れた

間に合ったの？？

ステメンでは合否は決まらない。
適正の点数が平均超えていること。これが論文採点の条件。

ヘッドホンと彼氏は３期未修か？

>>144さん、>>134です。
書いてたら凄く長くなってしまい送信遅れてしまいました。すいません。
とりあえす今回は、「問題の傾向について」の私見を述べたいと思います。

　過去問としては3年分あるわけですが、抽象的に傾向をまとめると、
「問題文の中から論点（項目）を見つけて、それを指示された形式に従って提示して、
論点（項目）ごとにそれを取り上げた理由を書く」という感じでしょうか。
で、これ条文ものを書かせることを除けば、
修了後に受験する「しんしほうしけん」とかいうやつで
求められている能力なのではないかと最近気づきました。

　新司法試験においても、色々なことが書いてある長文の中から
問いに答えるのに必要な重要論点を探し出せることが重要となります。
そういう能力があるかどうかを試すのには良くできた試験問題だと思います。
だからちっともエキセントリックじゃないです（注：wセミナー小論文過去問集での分類）。
未修は法律知らなくても大丈夫なはずなのに、本当に法律を全く知らないと
たぶん合格答案書けない問題という意味でならアレですが。。。

よって、法律勉強してた人or新司法試験に受かりやすい人が、高い点数を取りやすい問題となっていると思います。
まだこのパターンの問題は自分でも予想つくものとかあるので、少なくともあと２、３年はネタ切れしないので続くのではないかと考えます。

「答案作成時の注意」と「対策について」の私見についてはまたあとで。

■さすがＫＯロー、幼稚舎からの内部優遇の学校だね！

慶應義塾大学 144名　←←←←多すぎ
東京大学 53名
早稲田大学 43名
一橋大学 24名
中央大学 12名
上智大学 11名
青山学院大学 4名
立教大学 4名
名古屋大学 2名
大阪大学 2名
国際基督教大学 2名
法政大学 2名
（１名の大学　省略）

■明治ロー入学者内訳（3期）（入学者4名以上の大学）

３期（2006年）明治ロー入学者内訳 （合計196名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　早稲　20　　早稲　17　　早稲　37
　　明治　17　　明治　17　　明治　34
　　中央　15　　中央　10　　中央　25
　　慶應　10　　慶應　 7　　 慶應　17
　　一橋　 9　　一橋　 3　　 一橋　12
　　東京　 5　　東京　 1　　 東京　 6
　　千葉　 3　　千葉　 2　　 千葉　 5
　　法政　 1　　法政　 4　　 法政　 5
　　都立　 4　　都立　 1　　 都立　 5
　　青学　 1　　青学　 3　　 青学　 4　　

■立教ローの合格者（３期の正規合格者）

２７名　早稲田
２３名　立教
２０名　中央
　８名　明治
　７名　慶應
　６名　東大、一橋
　４名　上智、法政
　３名　東北、千葉、都立、専修
　２名　学習院
　１名　(省略)

>>294
詳しい解説ありがとうございます！
>>144です。
なるほど。
新司法試験に受かる能力がある人を見極めるという意味ではいい問題なのですね。

しかし、『本当に法律を全く知らないとたぶん合格答案書けない問題』というのはとても気がかりです。
私は他学部在学中の者なので基本書（+シケタイ）の独学で勉強してきただけで、
予備校の答練はもちろん、講義も受けたことがないからです。
法律の力もヘナチョコです（法学検定2級程度）
やはり、未修でも法律の力のある人の方が断然有利のようですね。

小論文は苦手な方ではないのですが、他大学の問題と比較すると難しく感じます。
とりあえずは過去問をしっかりやっときたいと思います。
お忙しい中本当にありがとうございます。大変助かります。
「答案作成時の注意」と「対策について」の私見、楽しみに待ってます。

>>291
寄り道（飲み会）が長くて「今帰宅」になっただけで、十分間に合った。
紛らわしい書き方でごめん。
>>284
俺はひとマス空けたよ。

明治ロー入学者内訳（3期）（入学者4名以上の大学）

３期（2006年）明治ロー入学者内訳 （合計196名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　早稲　20　　早稲　17　　早稲　37
　　明治　17　　明治　17　　明治　34 ←教授推薦状ｗｗｗ
　　中央　15　　中央　10　　中央　25
　　慶應　10　　慶應　 7　　 慶應　17
　　一橋　 9　　一橋　 3　　 一橋　12
　　東京　 5　　東京　 1　　 東京　 6
　　千葉　 3　　千葉　 2　　 千葉　 5
　　法政　 1　　法政　 4　　 法政　 5
　　都立　 4　　都立　 1　　 都立　 5
　　青学　 1　　青学　 3　　 青学　 4　

>>294
神がまた降臨していたのか！ｻﾝｸｽ！

写真の裏に名前と整理番号を書かずに出してしまいますた。誰か親切な香具師、レス頼む(;ω;)

出しちゃったんならしょうがないじゃん

願書提出はきちんとみなおしてくれるから大丈夫

万が一、写真が剥がれたときのための保険だろ？裏に名前って。
糊付けがしっかりしたなら心配する必要なし。

将来、訴状に印紙貼り忘れるなよｗ

既習の法律試験は、商法が特徴的（二年前受験）。
基本書等で、定義・趣旨・類似制度の異同等を押さえておくと高得点が
とれると思います。いわゆる論点は正面から聞いてこないよね。

あ、俺も写真の裏真っ白だわ（；^ω^）

法学検定2級ってへなちょこなの！？
拓一くらいの価値はあるってよく聞くんだけど・・・

既修の人数が気になるね。
慶應は激増したみたいだし。

>>310
未修の数は気にならないの？
去年並かな？

>>310
未修は中位大は増えないかと

択一の点数って必ずかかなきゃいけなかったのかなぁ？
論文の受験票のコピーを出したんだけど合格点ギリギリだったから書きたくなかったw
一応書いたけど点数なんて確かめようが無いよな？

ありがとうございます。安心しました。

出願締め切り過ぎて、ここも鎮静化するのか｡
寂しくなるな

>>314
いやいや、朝まで語ろうぜ！

既修は法律、未修は小論文についてさ

寂しくなるとか言ったけど、俺もとりあえず今から１２時まで勉強するわ｡
この頃２ちゃん見過ぎだ。

>>312
択一は合格の有無で加点になりそう。
点数まで気にしたら、処理が面倒でしょ。

憲法　→　論点そのものを聞くというよりは、資料を与えて妥当な
　　　　　　解決を図る、未知の法律を使わせるといった問題傾向。
　　　　　　論証の復習よりは基礎事項を確認した上で、憲法的な考えをできるようにする。
民法　→　基本的なことを聞いた後、考えたこともないような問題やら、
　　　　　　盲点となってる部分や実務の入り口的なことを聞いてきたりする。　
　　　　　　かといって、高度な問題集に手を出すのではなく、基礎を応用できるようにする。
刑法　→　比較的出題はオーソドックス。現行の論文の問題でカバーできる。
　　　　　　弾道･大塚レベルを押さえれば対応可能。山口・井田レベルまでは不要。
商法　→　小問形式で聞いてくる。論点だけでなく、制度自体を聞いてきたりもする。
　　　　　　　商法の基礎事項を押さえるのがグッド。

法律試験対策はこんな感じ。
ＨＰから過去問題と、出題の趣旨を見るといいかも。

ttp://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/exam_q.html

>>312
それがきっちり調べられてるんだわorz

既習は六法貸与なし？

必要な条文が記載された別紙が配布されたと記憶してる。

ありがとう。別紙配布だと六法貸与よりむしろ楽だ。。

条文添付は商法だけじゃなかったか？？
商法は必要な条文は全て添付されてたと思う

未収の合格者適性平均を予想してみて。

貴州の合格者貴州者試験平均を予想してみて。

既習者試験は偏差値５７必要

偏差値５７は６法で何点か予想してみて

択一持ち何点加算されるのか計算してみて

夜明けのサザンは身にしみるぜ

去年の小論って、どこらへんが論点といえるのですか？神様教えて

２段落目の反対意見に対する筆者の反論の妥当性だと思います。

神様ありがとうございます。

>>312
提出資料は「成績通知書」ですよ。

無効とせずに４６点でカウントしてくれると良いですね。

━━━mm━━━━━━━━━
　||| lll　|　|　 　 人　　ガラッ
　　　 　|　| 　 （＿_）　　　|||　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||| 　|　|　（＿＿__）　 　／
　　　　 ＼＼(　・∀・ )　＜　おやじ！冷やしうんこ下痢だくで！
　　　　　　＼　　　　　＼　＼
|||　ガラッ　　）　　　　ﾄ、ヽ 　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|||　　　/　 　 　（　|　|　|||
━━━━━━━━━mm━━━
─────────────‐

慶應も中央も既習未収共に志願者増。
明治も増えるのか？

だろうね

明治は合格者数が多いから、ありがたい。

明治増えるかな？
早慶中までだと思うなあ。

メイジは蹴られまくりローで超簡単に受かっちゃうから有難い。

メイジキメラ

ダ・メージ

ブランド力はないが、とりあえず場所と施設はいいから、2年間もくもくと勉強して過ごすにはいいと思うよ。

>>333
出願者多いみたいだから無効とされるかもな。
原則は提出資料間違えたらアウトだもんな。
他大だと、受験票提出で、通知書提出の場合は誓約書書かせるし。
ま、今回は逆だからどうか知らんが。

普通に考えれば無効。
形式的要件を満たしてない。
せっかく択一受かったのに、可哀相に。

むしろマイナス評価になりかねないorz

マイナスにはならんだろ。




…俺の勘だけど。

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年8月9日現在）（ *印は併願を含む人数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　�@中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A慶應 ２,２５７-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶應 １,９２３-　　�B
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　�C
�D慶應 ２,１９７-　　�D慶應 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　�D
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　�E
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　�F
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　�G
�H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　�H
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　�I
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　�J
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　�K
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　�L
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　�M
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　�N
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　�O
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　�P
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　�Q
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　�R
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　�S

とりあえず要項すらよめないのか
その書類に縁がないからみてないのか
デマとばすな

で、貴州試験の合格者平均点はいくつよ？
誰かタイムマシン乗って調べてきて

択一等で大幅に加点されるから不明

大学院 (guraduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under guraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルやから学部なんて関係ねぇわな。

メージって滑り止めにもってこいだよな。

>>350
じゃ択一ありとなしで算出してください

明大教授推薦状があるおれは勝ち組？

去年の同じようなスレでは、択一加点は10点という話(噂？)だったが、
既修者試験の配点が変わった今年はどうなんだろうねぇ。

>>355
60点満点で１０点加点って凄・・・
そのペースなら今年は４０点！？

推薦状は大幅加点とはいえないだろうね。
それなら、もっと明治卒が多いはず。
HPで公表されてるのは、入学者の学歴。
１００人くらい蹴った人がいるから。

絶対に、下位ローには出願・進学しないように！


絶対に行ってはいけない下位ロー４７校 （くだらない。ふざけてる。さっさと廃校すべき）
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
南山 成蹊 日大 明学 専修 金沢 西南学院 岡山 広島 熊本 島根 甲南 神奈川 國學院 駒澤 獨協 信州 香川
琉球 静岡 新潟 東洋 明治　大宮 龍谷 京都産業 福岡 愛知 東海 中京 名城 近畿 大東文化 関東学院 鹿児島 駿河台
山梨学院 桐蔭横浜 愛知学院 創価 久留米 北海学園 広島修道 大阪学院 白鴎 姫路獨協 神戸学院 東北学院

　　　　　　／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_） ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　あ、ぽこたんインしたお！
　　 /　.|（ ・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

　　(　⌒　) ﾎﾟｯﾎﾟｰ
　　　l | /
　　
⊂（#・∀・）　　　　ぽこたんがインしたとかしてないとか
　/　　　ﾉ∪ 　　　　　　　　もうやってらんないっすよ！！
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　（＿）　　
　　 　　）（＿＿）（_
　　　　⌒）　　　（⌒
　　　　　　⌒Ｙ⌒

>>358
どーせなら一番最初に入れろ。
ウォーリーみたいに探しちまったじゃねーか。

>>356
なわけないでしょ。
だったら、択一持ち全員受かってる

スレの中盤までは馴れ合ってたのに、願書締め切りが終わった途端、殺伐としてるな。

作戦は成功した。
ﾄ
ﾗ
ﾄ
ﾗ
ﾄ
ﾗ

ここに入れたら嬉しいなぁ。

晒しのメッカだぞ

法学既習者試験どうだった？のスレにウィルスが貼られてる・・・

>>367
適正３０点台の馬鹿が腹いせにやったらしいよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　.／"￣￣"''ヽ　　　　　　 _,,　-‐-　,,_
　　　　　　　　./￣"ヽ　　　 i　　　　　　　 .|　　　　.／
　　　　　/￣'' b ,-､ d　　 .／¨ヽ　{0}　　　.|　　　./
　　　　 ,!-、b |　`='　',　　i＿,.ノ　　　　　　|　　 ／¨`ヽ　　{0}
　　　　ヽﾆ,　 ,'　　/´　＼　`‐-　　　 ＿,,,,..|　　i＿_,,.ノ
　　　　　l´　　>､_/　　　　＼__,>､,r'''"　　　|　　 `ー-
　　　 .　l　　 l　/　　　　　 ／〈 ｰ'　　　　　 ヽ　　　|
　　　　 l　　 ﾉ l .l　　　　／ ／　　　　　　　　l,r‐';"´〉　　,r'",r''"
　　　　l,--､l　/ l　　 　 ,l　　　　　/　　　　　/　〈　/'-'フ" <
＿,r=='　　ﾉ`〉　l　　　/ /　　　　/ 　　　　　l　　 ヽl／"''''''''"
_,r‐'"　 ／　〈　 l''''''フ´ l　　　　/　　　　　 ﾉ　　　l/ /
‐‐''''フ"　 ,r''l_,.ノ／　 .（　　　 ./　　　　　/　　　/　/
‐＜ﾆ--‐‐''"　／　　　/　　　/｀''ヽ､,_　ノ　　　/　/
＿r=ﾆ>-==‐'ﾌ　　　／　　,..ノ　　　　 >'　　 ,-ﾑ、'

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,

>>367
適正４０点台のバカチンがガス抜きにやったらしいよ。

奇襲者試験平均点・得点分布
発表キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!






















nanntena・・・

あらほんと。
てか、平均高！！！！

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154093371/l50
↑
奇襲者試験どうだったスレによれば平均点でてるらしい・・けど？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154093371/l50
釣りなのか本当なのかすげぇ戦い

もう出てんのにな

平均高杉
明治オワタ…

奇襲者試験、今年はみんなめちゃめちゃできよかったみたいだなorz

え？平均でてるの？
日弁連のホームページには出てなかったみたいだけど・・

DNCと同じパターンか…
明治は終わったぽいので
とりあえず適性重視の法政に賭けるよ。

普通に考えたら明日の午後発表って感じだろうな
２４０点越えは俺を含めて何人いるかがちょっと
楽しみだな

２５０点越えはさすがにいないよな・・

明治って既修者で失敗したらもうなんともならんの？
意外と配点ひくいってことあったりしない？

>>380
適性と既習者試験で足切られる
適性３既習者試験７の割合との話

足きりっていっても一次の倍率が2倍くらいだから、何人おとすわけ？あんまり関係ないんじゃ…

じゃあ適正も平均行かなくて既習者も半分そこそこだったみたいな人が
実質足きりにあうってことかな？いるかな、そんな人？

基地外ワロス

足切りなんてねーから（笑

明治は論文含めた総合考慮だから脚きりはしないよ。
１５０〜１６０くらいなら挽回できるのでは。

224 ：氏名黙秘 ：2006/08/14(月) 11:21:34 ID:???
本発表やっとキターーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


225 ：氏名黙秘 ：2006/08/14(月) 11:23:16 ID:???
平均点発表キターーーーーーーーーーーーーー


226 ：氏名黙秘 ：2006/08/14(月) 11:24:28 ID:???
http://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/kishu_bunpu_1234_2006.pdf

で、明治奇襲は奇襲者試験どのくらい要るのよ。

奇襲者試験偏差値６０
択一無し
新卒
適性６８

どう？

平均発表上げ

>>388
足は切られんだらよ。
本試験がんばれ。

>>390
わーい。
さんくす

択一を捨てて半年間論文対策に打ち込んできた甲斐があった。

>>386
明治は足きりはあるよ。
願書をしっかり読めよ。

>>392
しっかり読んだら総合評価って書いてありました＞＜

>>393
10ページ2行目

>>394
基礎点がない場合って適性や既習者試験受けてない場合ってことだろ

>>395
それは出願要件を満たしてないってやつじゃないか？

ＨＰには適性のみであしきりはしないって書いてあるけど適性＋既習者試験で
あしきりしないとは書いてないなw

とりあえず既修者上位３％には入った。
勝負はここからだな。目指せ全免！

思ったより差がつかなかったのが誤算。
とりあえず択一７連勝の経歴で
押し切れると見ているが。

7連勝で明治ｗｗｗ

>>399
択一常勝ベテなのに明治受けるんですか？ｗｗｗ

>>399
美容師｢択一常勝で明治っスかｗｗｗ｣

いい加減引退しるｗｗｗ

俺は択一３戦２勝だが、
東大一橋慶応＝語学、早稲田＝ステメン面倒、不確定要素多で

明治中央受けるよ。
まあ２つとも受かるとは思うけど、
論文受かってたら辞退してやるから、
お前ら無能はオレンチの最終合格を祈願しとけってことだな。

去年論文Ｇで今年刑法で失敗したからロー受けるよ。
既修者試験は普通だったし、論文は自信ない。
択一合格歴と推薦状で何とか受かればと思ってるよ。

あげ

>>405
むり

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年8月9日現在）（ *印は併願を含む人数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
　 �@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　�@中央 ３,８４０-
　 �A早稲 ４,５５７-　 ★明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A慶應 ２,２５７-
　★明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶應 １,９２３-　　�B
　 �C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　 ★明治 １,９０５-　　�C
　 �D慶應 ２,１９７-　　�D慶應 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　�D
　 �E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　�E
　 �F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　�F
　 �G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　�G
　 �H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　�H
　 �I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　�I
　 �J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　�J
　 �K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　�K
　 �L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　�L
　 �M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　�M
　 �N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　�N
　 �O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　�O
　 �P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　�P
　 �Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　�Q
　 �R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　�R
　 �S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　�S

今年の志願者数はいつ分かるんだろう？

明治第１次試験の通過人数５００人
もとるんでしょ？
去年と同じくらいの志願者数なら１
次試験通過の可能性はかなり高いね

6科目で上位１．８％にはいりました
明治はいただきます

特定乙

まだ受験票来ないんだけどみんなきてる？
最終日に出してもうきてる人っている？

２５日発送だって要項に書いてありますよ。

二次の面接って一次の結果と総合的に見て判断するのかな？
それとも面接だけ？

質問なんですが
GPAの計算は
明治も優４良３可２でいいんですか？
明大の基準は２００３年度入学者は５０点でも不可でなく可なため
優４良２可１という記述がどっかにあったのですが・・・。

既修者試験ってどのくらいの重要度なの？

適性　　　　　　　　２０
ステメン　　　　　　１０
既修者試験　　　　　５０
択一持ち　　　　　　１０　　　　
その他任意提出書類　１０

論文　　　　　　　１００
面接　　　　　　　　５０

これくらいかな？お前らどう思う？
　

適性　　　　　　　　15
ステメン　　　　　　10
既修者試験　　　　　60
択一持ち　　　　　　10　　　
その他任意提出書類　5

論文　　　　　　　200
面接　　　　　　　50

今年から奇襲は適性をほとんどみないことになるだろう。
って先生が言っていたから・・

ところで、
>>416
それ俺も気になる。
誰か回答おねがい。

ステメンは最初の段階に必要ないだろ

適性　　　　　　　　 30
既修者試験　　　　 　50
択一持ち　　　　　　 15　　
その他任意提出書類　 5

こんな感じじゃね？

明治は
んな適正重視の馬鹿な学校ではありません

>>419
ステメンについては同意。
しかし適性はそんなにないと思う。多分、申し訳程度にしか見ない。せいぜい１０じゃないか？

適性　１０
既習　７０
択一　１５
その他　５

てとこだろ。
明治は中央に次いで法律重視と言われてるから。

適性見ないっていってるやつは適性低いだけだろｗ
慶應でさえ２０見るっていってんだから最低でも２０は見るだろ
既習だってただ一つの試験で６割も７割も見るわけない

俺は適性８０点台採れたけど、
明治は適性ほとんど見ないと思うよ。
>>422
は慶応云々いってるが慶応を基準にする意味がわからん。

今年からの明大入試は本試験＋奇襲者試験だよ。


奇襲者試験が必須になったにもかかわらず
適性配分２０とかいう奴は、それこそ奇襲者試験が出来なかった奴だろ。

＞＞４２２

＞慶應でさえ２０見るっていってんだから最低でも２０は見るだろ

慶應がみると、なんで明治も見るって断定できるの？
論理飛躍あるよ。
それに、明治は独自に択一やらないから既習重視するのは当たり前。

>>424
ほぼ同時の書き込みにしてほぼ同じ意見だなw

慶応君は世界の中心が慶応だと思ってるから。ｗ

「適性試験および既修者試験を基礎点とし」だから
択一なんかはボーナス扱い(10点くらいかな)じゃないの。
成績も一定以上なら加点って感じで。
で、適性：既修者＝30：70
＋ａ(択一や一定以上の成績)
と予想

数週間前の日経新聞で中央の教授が言ってたが、
ローが開校してからのデータによると、適性の点と法律の力にほとんど相関関係が見られないらしい。これは他大の教授も言ってると。そもそも適性試験が法曹の資質を計るのに適切な試験といえるか疑問があるんだそうだ。
こういう話題が出てることからすると、法律重視と言われる明治では、さすがに適性３０パーはないと思うよ。

>>428
まぁ、相関関係にはないのには同意するが適性で平均くらいしかとれないやつは
そもそも地頭が悪いと思う
そんなヤツは司法試験に受からないんじゃないかなぁ
そういうヤツを切り捨てるって意味では有用なんじゃね？

>>429
まあ、そう考えてる大学もあることはたしかだな。
正しい答えが出るには長い年月を要するだろうが・・・。

それにしても、適性足きりする大学は予め最低点を公表してもらいたいな。千葉大みたいに。

確かにそう思うけど
経営上はお布施収集が大切なんだろうよ。

明治未修の小論文って今年も企画書っぽいやつ？

明治は適性みるともみないとも言える
去年なら61以下は奇習者上位か択一餅以外足きりだたよ
そのかわり62以上なら70も80もあまり関係なかった
今年は70以下が目安だな

LECの併願データ本に書いてあったけど
去年は適性６３点（だっけ？）以下とそれ以上で合格率がかなり違ったらしいね。

まぁ去年と違って既習者試験を基礎点にするみたいだからどうだろうね。
適性の比率は結構下がるでしょう。

今年は適性６５以下、既習１４０以下は即死って感じがしそう
あとは論文勝負かな

論文試験っていつだっけ？ゴメン、マジゴメン・・・

適性平均以下は氏ねばいいのに。

ここは適性低い奴は論文採点されないらしい

適性足きりのみさわいでるのは紀州失敗した推定が働く

お〜お〜、明治ぃ〜
そぉの名ぁ〜も、俺の母校じゃないけど、
お〜お〜、明治ぃ〜
そぉの名ぁ〜も、俺とは関係ない

去年の入試のレック併願データ本ってもう出てるの？
一昨年のしかみないんだけど

今年は出されてないんじゃないか？　多分、もう出ないのだろう

「だから、今年の適性については
奇襲コースは同点決勝時にしか考慮しないの！
君で同じ質問に来た人何人目だ、もう！」
って先生言ってたぞ。

適性前に聞いたから間違いない。

>>443
本当だとしたら、これでこの議論は終わりだね。
適性悪かった人は安心して勉強。
適性良かった人は少しアドバンテージ得たと思って、得した気持ちで勉強。

教授「我々の授業にしっかりついくれば、新司も合格できるはずであーる」
>>443「（教授がウソいうわけない）ハイ、ついていきます！自分を弁護士にさてください！」
時は流れ八年後〜
>>443「先生！先生のいったとおりしたのに合格できませんでした！」
教授「ん？きみは誰だね？私は忙しいんだ、わけのわからないこといっと邪魔しないでくれたまえ」
>>443「先生そんな！」　
憐れ、>>443は教授の言葉を信じたばかりに、無職板の住人になってしまいましたとさ。
おわり

適性云々って紀州限定の話？

未収はいわずもがな

>>444
がいいこと言った。

自作自宴乙

自演じゃねっつの。

明治は既習は、適性軽視。択一持ち、法律試験重視。
平均点の奴が正規合格。２０点以上上の奴が、３次補欠合格だったり。
未収は知らん。だが、内部の話では、適性の点と入学後の成績に有為的な関係のないとの
データが出ていると聞いた。大学のスタンスやいかに。

>>451
俺は適性良くて法律全然駄目だったけど正規で受かったよ択一も持ってないし内部出身じゃないし
今年どうかはわからないけどね
あと他の人も本スレ荒れてるけど学校に変な人とか一部しかいないし悪いローじゃないから気にせずどんどん受けて欲しいな
荒らしてるのは一握りのキチガイだと思う

私は昨年、適性56点でミシュウ入りました。
補欠じゃないよ！

>>453
スペックプリーズ

上位ローに行けないなら就職した方がいいぞｗｗｗｗｗ

●大手事務所●上位ロー卒の選りすぐりのみ採用。
●中堅事務所●弁護士増員に協力する余裕がない。
●弱小事務所●需要先細りで増やしようがない。
●企業官公庁●それほど多くの社内弁護士を必要としていない。もともと法務部は非主流。よくて資格手当を２万円程度支給するのみで、他の社員とほとんど待遇差なし確実。
●修習即独立●弁護士会費が高すぎてできない。特に地方は参入障壁といいえるほど高い（例　山口県の弁護士会費は月12万）
　　　　　　　　　↓
　　　　　　生き残る道は、

　　　　　　　●派遣弁護士●上位ロー卒ではないので派遣先に断られる可能性大
　　　　　　　●未登録リーマン●逆ロンダしてまでローに進学する意味なし
　　　　　　　●婿入り●開業弁護士の跡取りとなる●低学歴にとってほとんど唯一の可能性

>>453
小論文得意な方ですか？

>>453は適性が去年の平均点じゃん。ならば既習受かって当然。
つーか、適性平均マイナス１０点前後の合否が争点じゃなかーた？

>>398
択一持ってなければ全面無理だお。持っていれば可能性はまだあるお。

去年は適性と既習者試験で足切りあった
適性５既習者試験５の割合との話

>>458
択一持ち妻子持ちですが、なにか。

>>460
論文落ち乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

適性は８５なのだが、既修者試験は六法で130点orz
あしきりかな…？

受験人数来たね。

>>462
未収受ければいいのに。
その点で既修って、どこも厳しいんでないか？
論文の実力はわからないけど。

>>462
明治は学歴での足切りもあり。どこのローもあるけどなｗ

>>463
どこに出てる？

なんか煽りやら工作やらが多いよな。
慶應、中央、早稲田全ての受験生スレが荒らされてる。

>>462
既習者試験平均以下はさすがに・・
択一２５点と同じくらいの評価だよ

適性試験平均以下もさすがに・・
択一２５点と同じくらいの評価だよな。

>>467
比べる大学のレベルがちがう希ガス
法政、学習院、青学、日本、駒沢、専修、東洋、国学院あたりが妥当かと思いマス

>>470
お前みたいな奴のことだよw

＞４５５
●修習即独立●弁護士会費が高すぎてできない。特に地方は参入障壁といいえるほど高い（例　山口県の弁護士会費は月12万）

山口県人ってバカっぽくね？

成績きたあげ

さー後は論文ですよ。
頑張って美人なシホタンに会いにいきましょう。

平均ぐらいしかとれてないわけだが、それでも受験者層の過半数を超えている明治
論文で挽回可能か？
無理か？

だから分かってねーなー
今年の奇襲志願者は多くて1200人だよ
で一次試験通過が概ね500人程度だよ

一次試験は論文試験を加味して合否を判定する
としたら、足きりが唯一の敗因なんてケースは
殆ど存在しえないことになる。

ここから、補欠も含めて奇襲の合格は200人以上の予想。
正味の倍率は２倍×２．５倍＝約５倍
工作員がいうほど難関ではないとおもうがどうか？

明治は法律ガチなんだろ？論文を採点したい学校だろ？
奇襲社試験140以下も、適正60以下も、チャンス大だよ
但し論文はミスったら致命傷だからな。ここだけは
上位１／５（倍率から逆算）ぐらいに入っておかないとやばい。

無理でしょ。
＞それでも受験者層の過半数を超えている明治
正直、明治受ける人の下５割は
司法なめまくりの三振予備軍か記念受験者

上位陣と比較しなきゃ意味がないよ。

厳しいようだけどおいらはそう思う

最近の笑えるスレ
松　大東文化
竹　東北、東北学院
梅　明治、法政、日本

今日の既習者試験の結果で分かったことだが勝負になるのは４００人くらいってことだな
実質倍率は２倍
まぁ、実力者のなかでの倍率と考えれば全然甘くはないわけだが・・・

既習者試験や適性試験で平均未満の受験生は論文採点してもらえないみたいだから
実質倍率1.2倍くらいジャマイカ

479 ：氏名黙秘 ：2006/08/19(土) 21:25:41 ID:???
今日の既習者試験の結果で分かったことだが勝負になるのは４００人くらいってことだな
実質倍率は２倍
まぁ、実力者のなかでの倍率と考えれば全然甘くはないわけだが・・・

↑こういうふうに自分は受かるよって暗に示したりしちゃって
上からものを言う癖のある人って生理的に嫌い。

未修の小論対策って何すればいいの？ここの小論ってなんか変わってるって聞いたけど。

>>482
今から対策始めたんじゃ間に合わないくらい変わってます

明治受ける奴はいいセンスしてるぜ
はっきり言って毎年穴。

後は去年倍率が高かったとこが狙い目。

>>484
今年は少し増えるんじゃない？

>>482
ここの小論文はむずい
法律の勉強でもやった方がまし

既習者試験六法で平均１３５って衝撃だよな
なんでこんなにレベル低いんだ？

>>487
あれは衝撃
一部を除いてほとんどの人間がやる気なかったんじゃね？

>>487
下を見たらキリがない

六法の順位も出さないからな
日弁連はホント糞

まあ、そうだとは思うんだが出願しても受けなかったやつは七法全然終わってないと
思うんだよ
だから出願者数で考えるとさらにレベルの低さが露呈してるよなｗｗ
春はずーっと就活して試験前日は花火見て酒のんで、本番の出来も当然悪いと思った
から出願やめたんだが、平均は余裕だったｗｗｗ

指摘が的確！

法科大学院
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

＞法曹教育能力において予備校にすら敗北した事実を無視し、授業を改善するシステムをまったく導入しておらず、
教育能力に欠ける怠惰な教授にとって都合のよい制度となっている。
＞学閥化の促進
＞世襲化の促進
＞学費が高額なため、裕福な家庭の子息でなければ事実上進学できず、格差社会の促進のおそれ。
＞北村敬子（中央大学教授）は、第５７回司法制度改革審議会（平成13年４月24日（火））において、
「これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。」と著しく現状認識を欠いた発言を行った。
（引用元：司法制度改革審議会議事録、参照：北村敬子・中央大学教授のホームページ）
＞不合格となった場合、30歳前後の年齢で無職・職歴なしとなるが、セーフティーネットは考慮されていない。

ｴｱﾛﾊﾞｷﾊﾞｷ

ダメイジｗｗｗ

>>476
だから分かってねーなー
までヨンダw

いい加減受験やめれ

自分の身分をあきらかにしたら？>495

765 ：氏名黙秘 ：2006/08/20(日) 21:03:54 ID:???
学歴にコンプレックスのある人ってキモイよ

会社法の問題で最初に与えられてる文章って意味ある？

そんなこと聞く意味あるの？

風邪引いて熱ある中で既習者試験受けたら、偏差値４６だった。
去年は６３だったのに。
市んだほうがいいですか？

ィ�`

そして、明治ラブ！

　　　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

＞５００
論文ならまだしも、単純正誤問題の既修者試験で
そんなに点数落とすのであれば、去年の点数が
まぐれだったと思って間違いないんじゃないかな？

まぁ明治は足切り確実でしょう。お布施乙

あちこちのスレに頻繁にＫＯ工作員が出没します。
ＫＯマンセーな宣伝活動に騙されてはいけません。

>>500
なんで二年連続で既修者試験受けてるのかが知りたい

80 氏名黙秘 sage New! 2006/08/20(日) 22:59:18 ID:???
303 名前：氏名黙秘 ：2006/08/20(日) 22:57:53 ID:???
噂だけど、択一持ちの多い某私立ローが、新司法短答合格率一位らしい(三人以上受験したロー対象)


81 氏名黙秘 ??? New! 2006/08/20(日) 23:06:27 ID:???
>>80
合格率だと、
どのローか、さっぱりわからないな。


82 氏名黙秘 sage New! 2006/08/20(日) 23:07:14 ID:???
中央かな


83 氏名黙秘 sage New! 2006/08/20(日) 23:39:45 ID:???
明治だろ。全員合格という噂もある。


84 氏名黙秘 sage New! 2006/08/21(月) 00:20:39 ID:???
やはり明治ですか。
発表してくれればいいのにね。

一期既習はＷセミナーの冊子で中央既習と明治既習ダブル合格で、明治に進学した人が載ってた気がする。

一期なら、俺の知ってるだけで２人いる。中央蹴り明治

小論対策法だれかおせーて

美奈子降臨

法曹界では中央の方がいいが、一般的に見ると明治が上かもね

てか、俺的には市ヶ谷の建物を見て中央には萎えた
特に、図書館はヤバス・・・むしろ多摩の広大な敷地を使って
全寮制みたいな特色出してくれた方がいいのでは？なんてオモタ

504 ：氏名黙秘 ：2006/08/21(月) 09:52:36 ID:???
あちこちのスレに頻繁にＫＯ工作員が出没します。
ＫＯマンセーな宣伝活動に騙されてはいけません。

明治って何人くらいが面接に進めるの？

>>514
http://www.meiji.ac.jp/laws/entrance/nyushi.html

エアロバキバキってなんですか？
明大となんか関係あるの？

ない

>>516
かつて自らのブログで愚行を自慢した事をきっかけに
２ｃｈで祭り上げられたDQNな明治の学部生のこと＞エアロバキバキ

糞コテ○○社首席卒 ◆doshishaF2に投票
http://www.37vote.net/2ch/1155988124/

>>519
あれ？駒猫がないｗ

エアロバキバキで検索したらまとめサイトが出てくるよ。

>>518>>521
忙しい時期にわざわざありがとうデス。

>>492
中央大の北村教授の実娘は、明大法学部有賀専任講師。

明治なんて受験しません。自分の学歴下げたくないからｗ

うん、しなくていいよ

>>524
「学歴下げたくない」(虚偽申告だろ、どーせ)ならageんな

明治なんて三流大学受けません。金くれても行きません。時間の無駄だからw

だから受けなくていいと言ってるだろ。
な、チンカス

>>523
そうなの？
俺有賀の授業履修したわｗ

まぁ、学部レベルだったら明治には行きたくないよな。明治とか頭悪いって思われちまう。
ローだったら明治はギリギリおｋって思ってるけど、周りの何も知らない奴に話したらバカって思われそうだなorz

>>530
そんな心配するなよ
どうせ明治すら受からないんだからさ！

明治なんて出願してないでつよ。何でこんな三流下位ロー受験しなくては
ならないのでつか？受験料がもったいないでつ。
行きもしないローに出願するのはむだでつ。
駿台予備校の浪人生の方が、よっぽどかしこそうでつ。未来もあるでつ。

はいはい。

532 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/08/23(水) 22:49:29 ID:???
明治なんて出願してないでつよ。何でこんな三流下位ロー受験しなくては
ならないのでつか？受験料がもったいないでつ。
行きもしないローに出願するのはむだでつ。
駿台予備校の浪人生の方が、よっぽどかしこそうでつ。未来もあるでつ。

532 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/08/23(水) 22:49:29 ID:???
明治なんて出願してないでつよ。何でこんな三流下位ロー受験しなくては
ならないのでつか？受験料がもったいないでつ。
行きもしないローに出願するのはむだでつ。
駿台予備校の浪人生の方が、よっぽどかしこそうでつ。未来もあるでつ。

532 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/08/23(水) 22:49:29 ID:???
明治なんて出願してないでつよ。何でこんな三流下位ロー受験しなくては
ならないのでつか？受験料がもったいないでつ。
行きもしないローに出願するのはむだでつ。
駿台予備校の浪人生の方が、よっぽどかしこそうでつ。未来もあるでつ。

明治にだけは、行きたくないよなー。一応申し込んだけど。

行けないから安心しろ

もう一個のスレを見る限り明治にだけは行きたくないよ。

まぁ受験はするけど。

>>537
あぁ、確かに

>>537
2ちゃん情報で判断するわけ？w

>>539
よく見た方がいいよ

同じ学友の晒しとかやってるの明治だけだよな。
人数が多いとこうなるのかな、とも思うが早稲田とかじゃ全然無いし。
大学の学部レベルのスレでも晒しなんて見たこと無い。

>>541
とうほぐ

逮捕者が出たローよりはまし

辰巳スレよりはましw

727 名前：724 投稿日： 2006/08/24(木) 21:18:01

遅れてごめん。

いや、あんま大したことじゃないかも。

情報というのは、
今回の入試は既習者試験６割に満たない人は無条件で不合格(肢きり)ということです。
もし、上でこの情報出てたらごめんね。

足切り的なことが要綱にもあったからどうなのかなと思っていたんだけど、
（勿論、適性等も考慮するらしいけど、）
とりあえず既習６割以下はそれだけで切るんだとさ。

恥ずかしながら既習者試験は６２パーセントという悲惨な結果な上、適性もいまいちだったので
肢きりにおびえていたのです。このような私とってはなかなか凄い情報だったのでありました。

因みに、ある教授先生に伺った情報だそうです。

三流下位ローの足きりにあったら、生きていけないな・・・

さっさと氏ねよ

お前こそ



┏━━━━━━━━━━━┓
┗━━┓┏━━┓┏━━━┛
　 　 ┏┛┗━┓┃┃
　 　 ┃┏━┓┃┃┗━━━┓　 　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏┓┏┓
　 ┏┛┗━┛┃┃┏━━━┛　 ┏┛┗━━━┓　 ┃┃┃┃
　 ┃┏━━┓┃┃┃　 　 　 　 　 ┗┓┏━━┓┃　 ┃┃┃┃
　 ┗┛　 ┏┛┃┃┃　 　 　 　 　 ┏┛┃┏━┛┃　 ┃┃┃┃
　 　 　 ┏┛┏┛┃┃　 　 ┏┓　 ┗┓┃┃┏┓┗┓┗┛┗┛
　 ┏━┛┏┛　 ┃┗━━┛┃　 　 ┃┃┃┗┛┏┛┏┓┏┓
　 ┗━━┛　 　 ┗━━━━┛　 　 ┗┛┗━━┛　 ┗┛┗┛

ここの奨学金(授業料全免)２６名っていうのは入学者の中から２６名？
上位合格者の中には全免でも蹴る人居そうだからその場合繰上げ補充されんのかな・・・？

すくなくとも中央は繰上げされないと聞きましたので、
明治もされないんじゃないでしょうか。

>>545みたいのって、犯罪にならないんだろうか？
いや、恐らくならないとは思うけど、
こういうのよくないよ。

２ＣＨだからね。

受験票きた？

いや、まだ来てない。明日になっても来なかったら明示に電話する。

書いてなかった？
25日発送
30日までにこなかったら連絡ちょうだいって

今日来ないって事は、月曜まで来ないって事だよな？
一週間前になっても受験票をよこさないって、異常な気ガス。
さすが願書を売り付ける大学ｗ

既修の成績は、土曜に配達記録郵便できた記憶がある。

速達で今日発送なら明日来るかもな。

明日多摩にいるんだよなぁ。

>>559
俺はもういるよ
おまえも早く来い

ちなみに受かる気が全くしません
範囲広すぎ
もうダメぽorz

がんばれ

>>562
ありがとー
ガンガるよ
しかし、慣れない地にて下痢をしてしまったようなので今日はもう寝ます
明日は朝早く起きて一通り見直すよ
おやすみ

俺も明日は多摩。

ちなみに、俺はほぼ無勉だぜｗ
行政法なんて一ヶ月前にシケタイ一読しただけｗ
既修者では運良く２８点だったけど、完全に抜けてますｗ

多摩行く椰子多いな
俺もだ
頑張りましょう

明日がんばってこい!!

この時期そういうこと言ってもらえると嬉しいなホント
ありがと>>566
当たって砕けてきます！

わかんないはなしだからどうでもいいや

受験票ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

わかんないはなしだからどうでもいいや

既習は
〜１２００
までか。
やっぱり結構増えたな。じゃあ中央行って来る。

東北帝大にあらずんば人にあらず

未修は増えた？

もう受験票きたのか？

>>574
23区内だけど、九時頃に来たよ。
上にもあるけど、既修は1200番まで教室が用意されてる。
1000は越えてる感じ。

こりゃ未修も増えてるな

多摩で処刑されて帰ってきたら
受験票来てたよ。
23区集配局で締切日11：59に出して
400番台後半
最終的にはどれくらいになるんだろうか

>>577
未修ですか？

>>578
そうです。
来週は処刑されたくないです。

>>579
ﾅｶｰﾏですね
私もさっき化粧品に殺されてきました

今から帰るので受験票来てたらうｐします

漏れも多摩ってきた。1問目で時間くわれて化粧品は全然やってないわ。
明治未修締切日の午後3時都区内で出したが、1000番台で一番最後の教室だった。
577が400番台ってことは、番号は到着順ではないぽいな。

到着順なら、６階組（981〜1200)にナカーマがいるとワクテカしてたんだが……

中央から帰ってきたら受験票来てた
最終日に出して８００後半

それにしても中央の択一はきつかった・・・

俺は併願だったんだけど、未収は１０ＸＸＸの５桁で既習はＸＸＸの３桁。
そのＸＸＸが同じ数なんだけど。
他にも併願の人いる？

俺既習で９４０番台だよ。
まだこれ以上はいるってことね。

2006/08/26(土) 19:57:30 ID:???
俺、某関西ローの２期生だけど、昨日、７００人の噂を自習室で聞いたって
ここに書き込みしたけど、今来て見たらすごい伸びてるね、この板。

今日も自習室行ってみたんだけど、昨日よりは落ち着いたとはいえ
やはりそういう噂は聞こえてきた。
一応、違うローに散った仲間３人にメールできいてみたら、その内の
一人は自分のローでも同じ噂が相当広まったって言ってた。
あとの二人は、そこまでの人数減は聞いていないとのこと。
ただ、その一人によると、新は大幅圧縮、旧も僅かに圧縮という感じに
聞いているとのことだった。具体的には、新７００、旧５００弱みたい。

噂だから俺も半信半疑だけど、どっかから漏れてる可能性はあるのかもね。
俺は明日から旅行に出かけるので、帰ってきたらこの話がどうなってるか
興味あるところ。

>>583
俺も併願だけど番号一緒。
既習も未収も席は1200まで用意してあるみたいだけど
どっちも同じくらい数の志願者ってことは考えにくいと思うんだが

>>586
てことは明治減ってるんじゃないの？
俺もなんかおかしいと思った。
既習と未収の受験票が同じ封筒で送られてきたし。

中央と違って盛り上がらんな

明治って定員何人？

多摩から６時間かけて帰ってきました
締め切り日の昼過ぎに出して９００前半です
>>581
化粧品には４０分しか時間使えませんでした

明治は明日から盛り上がると思われ。

頼むから明治の既修者６割脚きりとかやめてー
この情報マジなの？中央で択一やられてもういやー

>>592
嘘だろ。
千通くらいの答案なら、
全部読める。

>>590
その位がベストなんじゃないかなー。問１は読解に時間かかるだろうし。
漏れは、60分>40分で見直しと保険の時間を20分の予定で取り組んだ。
そして、１で激しくつまずき、問２始めた時点で11:40。漏れは今まで何してたんだと思った瞬間だった。
激しくスレ違いすまん

ほんと？やーつりでもほんとああいうのやめてほしいわ

>>595
釣りは気にしない方がいいよ
��スレじゃ適性７割ないと足きりで小論文見てくれないって説明会で聞いたとかいう椰子いたし
俺は吊られたが

中央は未収は足きりなし。願書に書いてある。

明治も既習者試験だけの足切りはなし。
適性、書類とあわせて足きりがある。

願書すら読めない奴がいるのは残念。

最終日に奇襲で出して400番台だったから、到着順ではないな。

俺も最終日で400番台。
到着順だろ。

そういやここって推薦書どれくらい効果あるの？
気休め程度？それともステメンの補強？

気休めの補強

推薦書あるとかなり強いんじゃなかったっけ？？

>>600の意見が一番正しい。教授に書いてもらったが、気休めの補強だね。

推薦状に意味あるなら、明治卒の合格者が20人程度なわけがない

推薦書最強と聞いて前日に頼みに行き急遽書いてもらった俺がきましたよ
やっぱ気休めかあ

誰の推薦書？

青山先生

ワロスｗｗ
推薦書って青山あてに書くんだがｗ

>>606
うちのゼミの教授

だんだん明治に行きたくなってきた

というか、推薦書、宛名書いてないよ

【既修者試験志願者平均】 116．9 / 3479人

【東大】 125．1 /　495人
【中央】 123．5 / 1312人
【首都】 122．6 /　283人
【愛大】 122．3 / 　46人
【慶応】 121．6 /　753人
【明治】 120．7 / 1236人
【一橋】 120．1 /　338人
【上智】 118．0 /　312人
【青学】 117．8 /　269人
【名大】 116．5 /　114人
【北大】 116．3 /　144人
【千葉】 116．1 /　157人
【駒沢】 115．8 / 　64人
【阪立】 115．5 / 　79人
【専修】 115．5 /　148人
【学習】 115．1 /　197人
【同志】 115．1 /　163人
【神戸】 114．9 /　166人
【東北】 114．7 /　213人
【立教】 114．7 /　182人
【法政】 114．4 /　321人
【和田】 113．8 /　323人
【阪大】 113．7 /　113人
【姫獨】 113．1 / 　17人
【立命】 112．8 /　159人
【関西】 111．6 /　221人
【成蹊】 110．9 /　114人
【大東】 110．8 / 　30人

さようなら中央
こんにちは明治

まだ志願者数発表しないのか？

やぁ、俺の母校
中央なんて浮気してごめん
所詮法律しか能がない大学にいこうとした俺がバカだった
快く迎えてくれると信じてる
まぁ中央も受かってると思うけど

やっぱ浮気はよくないよ。
俺も最初はいい女だと思って手をだした
が、結局最後はぼろぼろよ。
こんな俺だけど明治は最後には許してく
れると信じている。
明治ラブ！

　　　　　　 , ---　､_
　　　 　 ／ミミミヾヾヽ､＿
　　　∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ﾆヽ
　　/ ,　-ー‐'"´´´　　　 ヾ.三ヽ
　 ,' /　　　　　　　　　　　　ヾ三ヽ
　 j |　　　　　　　　　　　　 / }ミ　i
　 | |　　　　　　　 　 　 　 / /ミ　 !
　 } | r､　　　　　　　　　　l　ﾞiミ __」　　　
　　|]ﾑヽ､_　　　　__∠二､__,ｨ|/ ｨ }　　　　
　　| 　 ￣｀ﾐｌ==r'´　　 　 /　|lぅ　lj　うんこぶりぶりぶぅ〜りぶりぃ〜♪
　　「!ヽ､_____j　ヽ､＿　 -'　　ﾚ'r'/　　うんこぶりぶりぶぅ〜りぶりぃ〜♪　
　　 `! 　 　 j　　ヽ　 　 　 　 j_ノ
　　　',　 　 ヽｧ_ '┘　　　　　,i
　　　 ヽ　　___'...＿_　　 i 　 ハ__
　　　　 ヽ　ﾞ二二　`　 ,' ／／ 八
　　　　　 ヽ　 　 　 　 ／'´ 　 /　ヽ
　　　　　　|ヽ､＿_,　'´ / 　 ／　　　＼

明治｢あー、あの浮気者のｗ｣

明治「アンタより、いい男見つけたから。もうアンタなんて要らないよｗｗｗ」

大川興行

奇襲で受験番号4桁だったよ。ちなみに提出は最終日。
受験者はともかく応募者は1200までいると思う。

てかさ、教室番号のところによると受験者１２００人台なんでしょ？
４００受からせてくれるなら正直楽勝だな。

やっぱ、合格者減るかな？

ぶっちゃけ楽勝

足切りされてなきゃいいけど・・・。

それだけが不安

いや、４００人程度の合格者が出るのかが問題。
受験生少ないから合格者へらすっぺ。は通常の思考。
とすれば、どの途、合格難易度はかわらなそうだな。

去年と違って今年は合格者数減るだろ。

>>624>>625足きり確実にあります。

今年は志願者増でしょ？

うん

なんで受験生少ないとかでてるんでしょうか。。。？

受験票の要綱に受験番号ごとの教室の割り当てが書いてある。
で、受験番号の欄が１２００番台くらいまでしかいないような書き方がしてある。

奇襲肢きりないとか言ってる人いるけど
要綱に足切るって書いてアンじゃん。

>>633
何で足きりするかについて、争ってるのでしょう。
既習者試験だけで切ることはないのはそのとおりでしょう

でも、高適性低既習だったら切られると思うが・・

未収+奇襲=1200？
併願が同じ受験番号ってことはそういう可能性もあるよな？

さすがに未収と奇襲で1200人はないと思いますけど…

>>635
逆に低適性高既習でも斬られると思うが・・

なんで、既習でんなことする必要がある。

適性は同点でもない限り見ないって先生言ってたよ。
嘘じゃないよ。ホントなんだから。

併願してる人は同じ番号となる。
だから、既習３００、未収３００、併願６００で１２００となる。

>>640
なるほど。
すばらしい。
つまり既習者試験を受ける人は９００人で
未収を受ける人も９００人ってことだね。
去年と大体同じだね。

紀州者試験で足きり云々いってるやつは、そもそも紀州コース受からないから、
足きり心配すること自体無駄w

ここって、六法貸与ですか？

必要な条文は問題用紙にプリント、もしくは無し。

なに！？併願者入れて１２００なの？

自分は既習単願何だけど、既習の教室が
１〜１４０　１００１
１４１〜２８０　１０１１
２８１〜４２０　１０１２
４２１〜５６０　１０２１
５６１〜７００　１０２２
７０１〜８４０　１０３１
８４１〜９８０　１０３２
９８１〜１０６０　１０６５
１０６１〜１２００　１０６３
だった。未収の人も同じ？。

去年より増えてるじゃねーか
誰だ受験生少ないとか言った奴は

>>646　同じ。

どんどん増えればいいさ

受験者数なんて関係ないでしょ
既習者試験を見れば記念受験が多いだけだってことがよくわかる

４割程度はは２次に進めるみたいね。
落ちたらかなりショック・・・

とすると、ますます既習だめだった俺は不利になるな・・・涙

もう俺にはここしかないんだ！

昨年よりどれくらい増えたのかな

今年は上位も中位も増加
下位激減
の予感

過去問見る限りじゃあの程度の問題じゃハネた答案なんて書けないでしょ
みんな似た答案になるに決まってる
論文で挽回なんて不可能
ということは適性と既習と択一でもう勝負は決まってるということだな

>>656
おまえ！ｵﾚのやる気を削ぎやがった！

下位ローでおすすめない？('A`)

>>657
つ明治学院

明大教授の流れ

思ったより論文で差がつかない、しかし適性で差つけるのはやばい

(・∀・)ピコーン！
既習者必須にしよう！

未習と既習があわせて１２００は嘘でしょ。

既習試験の明治志望者だけで１２００人以上いたしな

６４０を見ろ。
去年並みだよ、志願者は。

未修は増えたんですか？

そもそも、去年の既習は何人よ？２０００くらいだっけ？

>>664
去年は876
合格者は282

ぱぴぷぺぽ！！！！！

そうなのか・・丁寧にアリガトネ。

>>666
いーえ
ちなみに一昨年は
志願者1156
合格者141

未修は去年
志願者1029
合格者224

一昨年
志願者1433
合格者135
だよ

>>667
親切すぎ
( ´ ▽ ` )ﾉ さんくすこ

がんばろうね〜。

しかし、するってぇと今年はやはり増加しそうじゃね

>>668
頑張りましょ！

今年は増えそうですね〜
私は未修志望なのでお互い受かるといいですね！

明治ラブで受かりますよ。

明治ラブ

マジで！？

明治ラブ！！！！！

じゃ、受験日は明治ラブ飲んで行くか。

腹こわしそう

ﾜﾛｽｗ

　　　　　　　　 メ　_|＼ _ ヾ､
　　　　　　　メ ／ u　｡　｀ｰ､＿__　ヽ
　　　　　 / // ﾟ ｡ ⌒　｡ ﾟ u 　／　つ
　　　　 / //u ﾟ （●）　u ﾟ｀ヽ｡i　l　わ
　　　　 l |　| ｡ ﾟ,ｒ -(､_, )（●） / !　ぁぁ
　　　　　ヾ　! //「ｴｪｪ､ ） ﾟ u/ ﾉ　あぁ
　　　　 // ｒヽ iｒ- ｒ ､//｡ﾟ／ く　 ああ
　　　ノ ﾒ/　　ヽ｀ﾆ' ｨ―'　ヽヽヾ 　ぁあ
　　　＿/((┃))＿＿＿＿_i　|＿　ｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｶﾞﾘｯ
　 ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ 　 ＼
／　 /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

で、未習専願の方、受験票には何番まで記載されてあります？

>>677
俺の受験票は10950
教室は11200まであるみたい

手形や商法総則って出る可能性どんくらいかな？

来年旧試に受かる可能性くらい

まじかぁ・・・
なら対策必須だな！

さんくす！今からＣーＢＯＯＫ読んでくる！

俺受験番号２桁のしかもかなり最初のほうだったんだけど
願書は最終日に出したんだよな　結局何順なんだ？
もしかして既修者試験の成績が悪い奴が前のほうになってるんじゃないだろうな

>>482
心当たりがあるのか？

間違えた>>682

心当たりがありすぎる
ショックで点数は忘れた

>>685
多分それはない。
俺も点数良くなかったけど、1,000番台だったし。

いや〜貴様みたいな脚きり確定の輩は
日の当たらない地下で意味のない試験でも受けてろって
言われてるような気がするんだよなｗ

男なら黙って明治ラブ！

どんだけ深読みしてんだよｗ

会社法結構えぐい定義とか聞いてくるから要注意だ。
定義はしっかり確認しとけ。

既習者試験の明治の順位４００位くらいだったんだけど
巻き返せるか不安だ。
論文で逆転できるだろうか・・・さて不安払拭に勉強しよっと

>>691
論文次第で何とかなるギリギリのライン
がんばれ！

受験番号

願書がずっと局留めになっていたから出した順になってないのでは?
郵便局から明治大学に運ぶときに到着順なんか無視して処理したのだと思う。

ネットで追跡したら、俺は初日に出したのに締め切り後まで郵便局にとどまっていたようだから。

>>688
クールポコのファンか？
俺も好きだぜ！

>>659
適性も既習者も筆記採点前の足きりに使うお

>>693
なるほど！それなら納得

でもまぁ俺は既修者試験で脚きりされるのは間違いないんだがorz

>>695
適性は建前。法務省から適性もみろといわれてるからかかる記載はやむなし。
今年の適性は同点決勝時のみ。

上にも書いてる人いるが、これはマジ。
明治の先生から聞いた人が複数いる。

既習しかみないってことは既習だけでほぼ合否が決まるってことか
どうせ論文なんてみんな似た答案になるに決まってるしね

まぁ、実力者たちは似たようなのになるとしても、
その「似たような」回答を出来る人が一体何人いるのかだろうな。

>>699
過去問見る限り旧試受けてた人なら誰でも書けると思うぞ
択一落ちは論外だが

>>697がほんとなら既習者試験だけで足切りってこと？
偏差値60いってれば大丈夫だよな？

>>701
既習の結果見れば余裕だってわかるだろｗ
順位を見てみろ
お布施をしたいやつがたくさんいることがわかるじゃないかｗｗｗ

受けても無いのに議論してどうすんの

既修者試験の希望に明治を書かなかったから何位かわからないので点数がお近くの方いたら参考に順位を教えてください!!
１部＋２部で１６１点です。

>>704
当方１部＋２部で１７０点。
それで明治は1236人中15位。

>>704
>>705
あなたたちは明治など受けずにもっと上位校を目指してください
正直迷惑です

>>706
ごめん・・・

７０５さん、ありがとうございます。
７０６さん、ごめんなさい!!
でも僕は明治よりも上位は受けれる実力は全然ありません。
論文能力がないのでギリギリの勝負だと考えてます。
明治も当然厳しいと考えてます。

７０５さん、７０６さんの合格を願ってます。
お互いに頑張りましょう!!
ちなみに既修者試験はアシキリで使う程度ですか？
それとも論文と総合で一次の合格を決めるのですか？
論文の悪さを既修者試験でカバーはできるものですか？

受験する時の服装は、筆記でもスーツの方がいい？
もちろん面接はスーツだと思ってるけど。

>>709
スーツは足きりで使う

筆記でスーツ着ていくと試験官と間違われるおそれあり

おいおい筆記試験もみんなスーツだぞ。
いつまで学部生気分なんだ？

中大にもたしかスーツの受験生いたなあ。
女の子だけど。
みたところその子１人しかいなかった。

>>709
全裸コンドームだよ

終わったら仕事に行くからスーツで行くんだが。未収か既習かは秘密

筆記は普通私服。スーツもちらほら。>>715みたいに終わった後バイトとかなんでしょうね。
面接はほとんどスーツだがたまーに何を勘違いしたのか私服の人がいることがある。

面接私服はやばいんじゃ？

おいおい
明治は資料持参しなきゃいけないから（適性の受験票とか）
筆記試験もみんなスーツだぞ。

いつまで学部生気分なんだ？

＞＞719
合格です。

>>718
thx

>>７２０

おめでとｗｗ

民法間に合わない。。。orz

>>704
１５９点で４３位だったお。

やばい。筆記って私服なの？俺スーツしか持ってないや。

どのコンドームにすべきか、という件。

>>723
リーマン時代はおれもそんな感じだっった。
休みの日は家で下着姿

>>724
ベネトンでいいんじゃね？安いし

暗闇でも光らせるべきだ。
プラス、苺風味。

暑がりにはサガミ

択一の早稲田会場にスパイダーマンの
覆面を被った基地害集団がいたけど
明大にはいないよな？

このスレ伸びないね

小論対策がすすまない…

小論文の過去問潰したら、債権法あたりの簡単な概説書でも読んだらどうだろう？
と既習入学者がいいかげんなアドバイスをしてみる。

>>732
やっぱ明治だと半分以上は択一ホルダーなんですかね？

まだ一次も受かってないけど、面接のこと考えたらガクブルもんだよ。
万が一行政法とかきかれたら失禁するね。

>>734
聞かれるのは一次と同じ科目でしょ

説明会では訴訟法とかを聞く可能性もあるといっていたような。

>>736
六法なら聞かれても別に大丈夫じゃね？

手形はでないすよね？ほとんどやってない。明治の面接は法律きかれるんだ。知らなかった。ま、いっか

学歴で足きりある。

学部成績は学部偏差値から評価に加えられる。

学歴だけならOK.つまり、明治以下はいらないってこと？

内部はさすがに切れんだろ

地方国私はさすがに要らないだろ。

データによると朝鮮学校出身の合格者がいるけど
上手くやっていけてるのかな？

民訴絡みで執行・保全も聞かれるという噂は本当でしょうか？(><)

つーかね。ここは先生によってはなんでも聞いてくるから。
俺、去年国際法と法哲学聞かれて落とされた。

意味わかんないよ。上三法しか聞かれない奴もいるのに・・

つーか３期既習の３分の１は補欠繰り上がりで入ったやつら。

>>745
それを履修してたからじゃねーの？

どっちしてない

もとい、どっちもしてない

２年前に学部の教授が面接で国際法を聞いたら
誰もまともに答えられなかったから担当した受験生を
全員落としたと言っていた。

いちいちageて言うことではないわな

運が悪いと行政法も聞かれるよ。

ひぇぇぇぇぇ〜〜〜〜〜〜〜！
すんませんでした！
今から学生時代に履修していた法律について
復習します！

ありがとうございます！

　　　　　　　　 　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
＼　　 　　　　　 |　　_,＿＿＿人_　　|　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　ヽ /　　　　　　　　|/　　　 /
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　 ヽ,
　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, |　　《･》　《･》　i　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　バーカ！!　　／
　　　　　＼ ／　く(6|　　　,(､_,)､　　|6)ゝ　＼　　　 　　 ／　　　　　　　　　＼
　　　　　／ ／⌒　 'ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　/　 ' ⌒＼ ＼　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　(　　￣￣⌒ ヽ　ヽニｿ／　　　⌒￣　＿)　　　
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__）

東大スレ荒らしてたキチガイは明治ロー受験生かｗｗｗ


バカ低学歴乙

>>755

オマエがバカ低学歴なんだろ？
乙！

みんな、商法総則とか手形やってる？

>>757
そんなのは、俺の六法にはのっていない。

そうかい。六法の買い替えをお勧めするよ。


しかし、商法の配分は少し低いみたいだね。
例年、半分くらい出来てれば、十分合格は可能らしいよ
勿論出来るにこしたことはないが、上三法をきちっと書けば、商法は殆ど書けなかったという人でも受かってるみたい(ただし補欠)

＞＞759

今年は旧試から流れたきた奴が多いから
そんな簡単には受からない。

既習者とかの成績はさほど変わらないが
上位は確実に増えている。

手形はガチで出てもおかしくないよな
明治の出題の仕方なら出しやすそうだし

差をつけるなら商法だろうと思って今は商法ばっかやってる
上はみんなある程度のことは書けそうだしね

そーなの？
ハァ…(´Ο`)=3

まぁ、とりあえず上三法をきちんと書けるよう頑張ろう。
既修者何点位が合格者平均だろうね…
私は新卒160点なんだがこれじゃあ、やっぱ商法いい加減じゃ補欠も無理だろうな

ダメイジ乙

>>760
旧試から流れたのは去年も同じでしょ
去年とさほど変わらないと思うよ

憲法が結構むずいかもと思った。
刑法は単一論点で楽勝だね。

憲法は２年続けて人権がきたから統治だろうな
司法権があやしそう

全免狙ってんだけどやっぱり上位のレベルは高いよね？

>>767
論文はみんな書けるから、意外と既習者試験のポイント差で決まったりする。

上位のレベルは高いだろうね
でもそういう人たちは慶應あたりも受かって面接に来ないから関係なかったりするよねｗ
>>767は全免とったら他のとこ受かっても行かないの？

>>760
去年よりもっと簡単になるだろ。

明治って上位じゃないもん、下位だもん。

未修からも１０名の免除者を出すって。
その分、既習の免除者が減るのかな？

未修の小論、予想問題は？

いよいよ明後日ですよ。

商法がポイントだね
みんな商法どんな勉強してる？

おい、未修単願のやつは何してるんだ？
俺、今年に入ってからまだ一つも小論書いてないんだけど、過去問やる意味ある？
なんか変な問題だよな。

>>774
今更かよｗｗ
小論文得意なの？