WWWWWWWW早稲田大学法務研究科受験生スレ1WWWWWWWWW

本スレ
WWW早稲田大学法科大学院68WWW
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152880398/

こっちが受験スレか
>>1乙


あーあ、足きりされるかなぁ。。。

締め切りの日に立つとはｗ

SW

課題２が終わらない…

やっとステメン終わった。

まだ１８時間あるので余裕こいてます

>>7

(；ﾟДﾟ) ・・・

母校だけど切りますた
平均+１０じゃ受からんだろ


内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。
内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。
内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。
内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。
内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。内部性優遇は都市伝説。

>>7
ヒント：郵便局の営業時間

>>10
ヒント：集配局の窓口営業時間

英語能力無・旧試経験無・資格無の三重苦の俺が来ましたよ。

DNC85・優率68％・新卒しか取り柄らしいものは無し。
足きりかなぁ。。。

>>11
え、深夜の１２時まで受け付けてんのそれ！？
そんなサービスがあるとは知らなんだ。。

>>13
たとえば新宿郵便局とか。大きいところはやってるよ

>>12
それよりも下の俺だが、きっと受かる。


・・・そう思わないとステメン書けない。

ME TOO

ギャンブる価値がないわけではない

換算90、優率20�l、択一なし、
ステメン普通、推薦状アリ、顔悪い
という悲惨なスペックの俺が受けますよ。
どう考えてもお布施です本当にありがとうございました

>>12
夕率凄いな！
俺なんか単位数も含め記入例とほとんど同じだよ。

>>18
…凄いのか？
GPAで3.59だが、この程度ならまわりに結構いるんだが…

ちなみに、大学は地方国立（旧帝ではない）法学部。

概ね地方国立大学は優が出易い。

背低い　包茎　ちんこ小さい

適正　５７
英語・資格・職歴　なし
推薦状　近所の駄菓子屋のおばちゃん
択一６連敗
ｵﾜﾀｗ

課題2終らなねー
しかも今の調子だと字数オーバーの予感

>>22
記事は確保してる？

おわらねーｗｗやばす

もう無理
上智に変更するか

>>23
結構前に大学のデータベースで関連の物も含めて
大量に確保済み。その後リサーチしまくったら書き出すの遅れた。
そしてリサーチの結果、論点増えすぎて
書きながら論点の絞り込み中。
書いてたら、色んな人の意見をまとめただけになりつつある…

もういいや
自分にちょっと不利になりそうな格好悪いことも書くことにした。
正直者だと評価してくれ…

おりはDNC83TOEIC760GPA3.4(優率55パー)の新卒未修だけど
もう諦めたぜぃ　　ついでに慶應も
さて、そろそろ抜いて寝るべ泣

>>28
ありがとう。
適性平均割れの俺の合格可能性が上がった(・∀・)

上智の受験倍率が上がりそう
ステメンなしは出願しやすいわ

29
受かってくれよ涙
30
上智はおりも出すよん（超必死）

今年の志願者数どうなるかなー。

証明写真がまだなんだが
以前のを使いまわしは不味いかな？
撮影当時から10キロくらい痩せたんだが。

外見が随分変わったと思うなら撮り直した方が良いよ
顔があんまり変わってないならどうでも良いと思う

あと、証明写真は、急いでいるっていえばかなり早く作ってくるところもあるから、
ちゃんとスタジオ行って作った方が良いと思うよ
５００円とかの無人撮影機で取ると指名手配犯みたいになったりするし、
その後の学生証で使われるんだからちゃんとしたの撮っておきなよ

あと1ヵ月半で10�`太ればいいんじゃね？

徹夜明けで撮りたくないなぁ

ボーズにしたくらいならいいよネ？

だめじゃないの？

容貌の完全性を損なう場合には傷害も成立するけど

ステメンあとようやく500字
みんながんばってるか？

＞39
まぢ？
クリスチアーノロナウドからボーズになった感じでもダメ？

他人の髪の毛きるんじゃなく
自分のなら問題ないんじゃないの？

>>41
お前がＣロナウドのわけねーだろ
笑福亭笑瓶が眼鏡取って坊主になったって言う方が正確

>>34
>>35
サンクス。
撮ってくるよ。

>>43
喩えにそこまで言わなくても

ステメンで逆転満塁ホームランが打てるのは適性で何点までだろう？

やっと課題１が終わった。
地方の郵便局て郵送５時までかな。

>>47
Webで調べればそれぞれの郵便局の情報が載ってる

>>46
私見だが偏差値で55くらいと予想。
任意提出の資格（ステメンと絡めること前提で）次第で
もう少し下がるかも。

背がホンマンで筋肉がサップで顔がキムタクで身体能力がネイトロビンソンのおれがきましたよ

>>50
キムタクって広島の？

もともとここ適性たかくないとやばそうだからいいよ

ちなみに既習なら適性ひくくても法律きちんとしてれば
大丈夫だから

他の既習ならね

この話はスレッド違いにて失礼

>>52
既習認定試験は合格者発表の後にあるんですが…

印刷はどうすれば上の文字にかぶらないで印刷できるんでしょうか？

>>55
余白と文字の大きさを弄れ

それのやり方がわからないんです。

>>57
ワープロソフトは何を使ってるの？

>>51
キムタクは巨人にトレードされた

キムタクはことわるかと？

>>57
キンコーズ行ってコピー
店員にやってもらってきれいにできたお
用紙の持ち込みOKだから

キムタクが巨人に行ったことも知らんような奴は
ステメン課題２はダメだろうな。
新聞をロクに読んでない、ニュースも見てない奴だろう。

>>58
ワードです。

>>61
キンコーズってどこにあるんですか？
文書データはどうやってもっていくんでしょうか？

>>63
24時間やってるコピー屋だよ
１．普通にA4にプリントアウトする
２．それとステメンの用紙もってキンコーズへ
３．ステメン（２）用紙を数枚コピる
４．用紙のしろい部分にプリントアウトしたステメンが入るよう、重ねる
５．コピー機にセットしてステメン用紙の方を抜き、プリントアウトしたやつをずらしてコピー
６．ずらしたやつをコピーしたステメンでちゃんと印刷できるかテスト
７．できたら本番
８．完成

>>62
確かに新聞は読んでない…orz
セに興味はないって事で御容赦願いたい

おまいらは何文字ぐらいかいた？
どっちも９割ぐらいで大丈夫だよな？

９割だとちょっと少ないんじゃないか？
一応１４５０超えることを目処にしてやってるが。

>>66
1500文字きっかりになって逆に怪しまれないか不安

ワードはファイルからページ設定で余白を変える。
実際の用紙の余白を定規ではかってそれに５ミリくらい足せばいいと思う。

ステメンは第一に改行の有無で合否が決まる

間違って上下探さに印刷しちゃった(´･ω･｀)
今から高田馬場行ってくる（´Д⊂ヽ

あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛あ゛
課題２まとまんねええええええええええええ
焦ってきた。とりあえず先に振込みいってくる

未だ振り込んで無かったのか！？
間に合うのか？

>>73
銀行３時までだよな？
銀行まで２分だからとりあえずダッシュで行って来るわ

>>74
トースターで焼いたパンを加えていけば、ツンデレの女子行員とお友達になれるぞ

>>71
ステメンなら大学のHPからPDFをプリントアウトすればいいじゃん

日弁連の第４部出す？正直ろくなもんじゃないんだけど。

終わらないぉ。ヤバいぉ。

>>77
出さない
加点されるとは思えないから

振込み行ってきた。
入金は明日になりますがよろしいですか？とかいわれたが問題ないよな？

あーあ
いろんな意味でお疲れ様

さああとはステメン頑張るぞ
目標午後９時

博打し杉

>>83
何が博打かよくわからんが課題２の圧縮が難しいんだよな。
今、２５００字ぐらいあるんだが、１５００字にすると、どう圧縮しても
意味がわかんなくなってしまうんだよ。
でも９時までには完璧に仕上げるぜ！

早稲田の願書ってオレンジ色？
郵便局に持ってる人がたくさんいたんだけど。

いや、薄いピンクっぽい色

>>84
博打といってるのは、
要項3ページ(2)に『振込期間は出願期間に同じ』
と書いてあるのに、翌日振込扱いにした行為。

事務局の裁量で救済されるかもしれないが、
もう少し慎重に手続きをすすめるべきでは？

「受験料返還手続きのお知らせ」とかいう封書が送られてきたりして・・・

ライバルが一人消えたか…南無

今日、銀行に行ったなら大丈夫。
お前ら不安煽り杉。

>>87
振込みが今日なら入金が明日でも問題ないと思うんだが、違うかもしれないのか？
入金日は銀行間の事務の問題だろ？
極端な話、地震がきてその店舗の事務処理がストップすれば、事業再開まで振込み
が遅れるかもしれないわけで。

といいつつ少し不安になってきたが。３時までに振込みにいけばＯＫとしか思ってなかったから・・
だいたい入金が翌日になるとかも知らんかったし・・

ヒント 法曹適性

会社の取引で振り込みが翌日だったりしたら絶対にクレームくるし、信用落とすぞ。
午後２時以降は翌日扱いになるって常識でしょ。

金振り込むの忘れたとか願書だし忘れたなら絶望だが、
基本的に振り込んだ人間に受験を許さないほど早稲田は
金に無頓着ではない。35000円しっかり搾り取ります。

>>92
いやだからさ、
『振込期間は出願期間に同じ』
“振込”は今日行ったから問題ないと思うわけですよ。
入金が必須なら“当校への入金は出願期間内に必着”と記載すべきでしょ。

>>91
だから、俺は“博打”と言った。

大切な出願なんだから、もう少し余裕をもって用意すべき。

誰か電話突撃してみろ

領収書の消印今日なんだから、まぁいいんじゃないか。
今更ダメかもとか考えても仕方ないだろ。

>>93
つーかしょっちゅう振込みの手続してる社会人の人ならともかく、学生はそんなの
常識じゃねーよ！
もし今日入金必須なら明記しなかった側に過失があると思うぞ。
出願書類の到着期限でも当日消印有効か必着か明記するでしょ。

>>95
早稲田への振込自体は明日な訳で。

おまいが銀行に手続に行った日なんて関係ない。

到達主義ｗ

>>99
俺、22歳新卒だが…
正直、常識だと思われ。

おまえらあんまり虐めるなよｗ
いまさらどうしようもないしさ
気になるなら事務所に電話して訊いてみれば？
もし駄目だって言われたらステメン書く時間を無駄にしなくて済むぞ。

たぶん、振り込んであれば大丈夫だと思うよ。

俺は、本社でモテすぎて左遷されたトラウマがあるので、
写真は比較的不細工なのにした。

>>85
それはおそらく宅建w

たっけん？
それなに？

>>99
お前は振り込み手続きを今日しただけで、
振り込み自体は明日だよ。
だからアウト。

>>106
宅地建物取引主任者だっけ？
つーか、早稲田の資格コードに記載されてるじゃん。

イッグゼアン
イモティッ

>>99
てか、なんで知らないんだ？
大学の受験料はどうやって振り込んだんだ？
ママにお任せか？ｗ
まあ、高校生ならそれもありだろうが、
大学をもうすぐ卒業しようとする奴が、ましてや法曹を目指してる奴が、
ママがいなきゃ何もできないとはなんだかなー。

>>99
俺は学生だがそれって常識じゃないか？
細かく様式を指定する入試スタイルを考慮すると
アドミッションポリシーの「健全な社会常識」が
欠如してると判断されても仕方がないかもナ

マンモーニ叩き会場はここですか？

マンモーニって何？

入試ってめちゃくちゃそういうとこ甘いから大丈夫だよ。

お堅そうな国立大の入学時に、俺も親も初年度納入金振込み期限忘れてたが
律儀に電話かけてきてくれてそれから振り込んで何も問題無かった
(要綱には入学取消みたいなこと書いてあったが)

ここのローでもとある証明書を入れ忘れたけど、やっぱり事務所から電話が来て追完。

もちろん社会人になったら忘れてましたじゃすまないから、
俺のように何度も繰り返さずに失敗に学んだほうがいいとは思うが。

ステメン2なんだけど
申術書の最終ページに、新聞名・日付を明記して、一緒に綴じ込んでくださいとあるけど、
申術書の最終ページってどこのことを示すの？
ステメン（2）のことを意味してるの？
それとも申術書（１）、（２）、新聞コピー、新聞名・日付を明記した紙の順で
計4枚送れってこと？

>>113
イタリア語で“ママっ子、マザコン野郎”

その順で４枚でいいと思うよ
というかそんな細かいことでイチイチ減点なんてするわけないし、
それくらいの差異は失礼でも何でも無いから気にしなくてＯＫでしょう

>>116
プロシュート兄貴乙

>>115
まあ、どうせ記事のコピーは相当余白ができるだろうから
ささっとその辺に書いておけばいいんじゃね。

>>116
なるほど

ｵﾏｴﾗｲｲｶｹﾞﾝｵﾁﾂｹ

よっしゃあ〜課題１は完成！
あと５時間か。。

>>99
今日のはんこが押してあればいいんじゃないの。
大丈夫だよ、気にすんな。

終わった〜！
これから中央のステメンだorz

出してきた
今から慶応やるか

俺は初日の１５時前に振り込んで翌日出願したが、「翌日扱いでよろしいか」
「いいですよ」のやり取りの結果、合意の上で翌日扱いにした旨の判を
控えにシッカリ押された。
つか、遅いと危ないって早稲田ロースレに出てたぢゃねえか。

ほんと世の中広いやね。

あと3時間切ったか…

ロスタイムきぼんぬ

課題2のラストが若干グダグダながら完成
もまいらもｶﾞﾝｶﾞﾚ

大学院の学位は能力証明資料のコードに記入するけど証明書は別途に出しているので提出資料点数には含めるなと書いてあるのに
法務博士君は思いっ切り含めているように見える

new age

よっしゃああああああああああああああああ！
課題終了！
今から郵便局にダッシュだぜい！

振込みでしょうもない煽りしてる連中はまとめて氏ね
その程度のことで失格になるわけなかろうが！

ロンゲに殺虫剤

少なくとも俺は煽ってるんじゃないよ。

呆れてるだけ。

おれもできたーーーー、あやうく新聞入れ忘れるとこだったけど。

ああああああああ
新聞入れ忘れた
やばい
どうしよ

>>132
去年もそれで失格になってる奴いただろうが…。
過去スレくらい嫁。

無駄にステメン乙。

>>136
クマー？

>>136
今日の消印に間に合うように急いで集配局いけ。
明日朝一で新聞が別便になった旨、電話しろ。

>>138
いや、マジで入れ忘れた
参った

>>132
去年の例でいくと、
後日、失格になった旨の文書とともに35000円が郵便為替（？）で送られてくるらしいな。

和田ローは危険すぎる・・・

出願終了。
同じ封筒もった奴が２つ前にいてワロタ。

>>135
郵便局に急げ

>>137
>>141
はいはいワロスワロス

おい、そこの携帯から書き込みしてるやつ、消印押されてから今日付けか聞いてどうするｗ

>>140
マジかよ！
>>139の言うようにするのがいいかと。
朝一で電話して許可とってから、送るのも手だけど。

>>142
事務処理能力が試されてるね。

そこのスケスケの白いＴシャツのあんた。
いや、そっちの薄毛ロン毛のあんたじゃなく、髪が変な茶色のあんた。
金振り込み間に合わないで残念だったな。
でも、依頼者の金じゃなく、自分のでよかったな。

>>145
84ワロスｗ
銀行での一件で学習したのか、確認するようにはなったみたいだが、消印押されてからじゃ意味ねーだろｗ

>>144
一応、事務所に聞いてみた方がいいぞ
何だかんだいって倍率高いわけで、振込期限守れない
奴を1人落とすくらい何の問題もないんだからな

>>148
なんだ？

以上、武蔵野郵便局前からお送りしました。

あと20分くらいでスキル晒し大会の始まりですよ

>>150
今更きいても結果は変わらないんだから無駄無駄。
出願してしまったら後は放置が一番だよ。

>>154
確かに結果は失格で変わらないかもしれないが、諦めるな。
事務のさじ加減次第なんだから、ネゴってみろ。

俺は新宿郵便局だよ。
今日の消印でお願いしますって事前に伝えたよ。つまらん煽りはもういい。
一仕事やり終えた満足感に浸ってる。ああ気持ちいいぜ！

>>156
無駄な一仕事乙。

>>156
84のステメン
「途中で無駄と分かっても最後までやり遂げるのが私の長所です」

いまのまんぞくかんがおおきいほど、のちのぜつぼうへのらくさもおおきい

一昼夜でステメンを書いて早稲田に合格しようとは
おこがましいとは思わんかね…？(本間先生AAry

和田ロー卒じゃ任官・任検は無理だよ〜ん。実務家が公言してる。

金が返ってくるんだからまあいいんじゃねｗ
書類は未読でまとめてシュレッダーにかけられるので、恥の上塗りも
ないし、安心じゃねｗｗｗ

終わった――――――――！

国立大学院 (guraduate school) 最終学歴 　修士号（Master)博士(Doctor)
　↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under guraduate school) 途中学歴 　学士(Bacherer)
　↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴


確かに問われるのは最終学歴やな、世界的に見て

大学院が世界標準やな。

しょせん学部入試なんて高卒レベルのやから、学部なんて関係ねぇわな。

>>163
遅すぎ
もっと物事は計画的に進めないとな。
法曹適格性に欠くぞ。君は。

>>165
出願を終えてて今家に帰ってきたところなんだよ。

>>166
それは失礼
俺と同じぐらいだなｗ
計画どおりってわけね。

>>161
そういう話は良く聞くけど、弁護士志望の俺には関係ない。

>>84は密かに部屋で泣くんだろうなあ・・・
「受験票来たぜ馬鹿共」とか書き込んだ後に・・・

過去スレで「こんな奴はいない筈だが」という大前提で振り込み時間の
話題があったが、首の上にあるのは帽子の台、みたいなのが実在するのね・・・

疲れたので寝るとするか。
それにしてもすがすがしい気分だ。

締め切り−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

お前ら、いつまでも釣られるなよ・・・

つか、大漁だったとか一言いっときゃいいのに。
いろんな意味でナイーブな奴だな。新生児か？

ここは択一合格が有害的記載事項と聞いたんで、現行試験には一切触れなかったんですけど、
実際のところどうなんですかね？

すいません、受験者数っていつ発表されるんですか？

某所で出してきました。
窓口横の机で清書してる兵がいました。
（締切）5分前行動をしてる自分はまだまだだと思いました。

　新宿えらいこんででびっくりだった。
会社早めに上がってよかった･･･。
　23:30過ぎにどうにかブチこんだ。

　でもステメンを1-2時間で書き上げるのは無理。
まず落ちるだろう。でも受けないより受けて落ちる方が精神的に
いいから、受けることにした。
　まあステメンをなめちゃイカンということがわかったから、
その授業料かな。35000円･･･

　さよなら、早稲田。

俺もさっき走って出してきた。
１ヶ月夢見るか。

23時に出すのとかネタじゃないんだね。

もう出願締め切ったし、手の内さらしてもいいでしょ？
第２部の課題みんな何書いた？

俺は犯罪被害者の問題を取り上げた。
この大学の場合、法律と関係ない話題の方が良い気もしたんだが。

俺はくまぇり

書類通ると面接の倍率はどのくらいになんの？

あたしは小学生の校内暴力とかの教育問題書いたよ☆

>>180
山口の事件か？だとしたらナカーマ
でも、改めて考えるとこの題材ヤバス。
書いた当時はステメン１とうまくリンクできておｋと思ってたんだが。

落ちたら落ちたでまあいいや
本命じゃないし

>>180
格差社会。
具体的には保険料が払えずに保険証がなく、治療を受けられない人の話。
正義感・情熱・社会奉仕の意識がアピールしやすかった。

184
なんでやばいの？

正直、刑事事件は社会問題ではないよな。

>>184
社会的問題かな？と。
どうしても刑事手続き中心に論理を展開するしかないし。

西早稲田の諏訪町交差点にある郵便局に０時前に足を運んだら、
早稲田ローの願書を出す連中が列を作ってた。３０分以上待って既に８月１日になってしまったが、
７月３１日の消印で受け付けてくれた。

みんな、８月３１日になってから、泣きながら夏休みの宿題に取り掛かった連中だな。
（もちろん、俺もだが）

ごめん189は187へのレス。
俺はなぜ社会的問題と考えるにいたったかも書いたが、
微妙

>>190
早大生は全体的に時間にルーズだからね。

なんかすげー失敗した気がしてきた
もう諦めた

早稲田ローの趣旨からして、ステメンで法律論やそれに近いのを展開したらアウトだろう。
ただ、まったく触れないと意識がないみたいだから、難しい。

どうなんだろう。刑事事件でも新聞をもとに、
問題点を抽出して論じれば、
法律論展開せずに、けど意識はあるみたいな感じになるか？

>>195
それがいいんだろうね。

要するに小論文だと思う。
二項対立や人権意識なんかの法的思考を意識するし、
出題者もそれを聞いてるんだが、
答案では真っ正面から表現してはダメみたいな。

一年に発行された新聞のうちで“最も重要であると考える現代の社会問題”をとりあげ・・・、
っていう“最も重要”の部分で悩んだんだが。
書き易いトピックは色々あるだろうけど、「それが、最も重要か？？」となると、
説明が、難しいわな。。。

>>197
その気持ち分かるわぁ〜。
だから、理由付けというか、自分の価値観を説得的に表現する必要があるんだろうね。

個人的に意識したのは、
�@記事を端的にまとめる
�Aなぜ重要と思ったかを書く
�B問題点をしっかり明示する
�C問題点ごとに考察・解決法を論じる
�Dまとめ
こんな感じかな。�E蛇足が余分だったがorz

私も、刑事事件から社会問題を論じてみましたよ。

結局だせんかった
ギリまで頑張ってみたが仕上がらなかった
みんながんばってね
もともと糞なスペックだから間違いなく切られただろうけどｗ
ほか頑張るわバイバイ母校

これ、まったくこの業界と関係のない、宇宙開発や外交問題を書いたら、どうなるんだろうね。

>>199
大体、同じような構成で書きました。

受験生間では、どう差がつくんだろうね。採点する先生によって運不運もあるだろうな。こればかりは、仕方ないか。
縁があったかどうかだもんね。

>>202
それは「社会問題」じゃないんじゃないの？

>>204
あぁ、なるほど。
じゃあ、税金や年金なら社会問題かな。

や、、、、、、、やば・・・・・・・・

書類足りてねえよｗ
昨日封筒に入れたはずの紙片が手元にあるんですがｗｗ

せめて金返してくれ・・・

>>203
同じような構成の人がいて心強いです。
スペックも学部成績がアレなので不安ですが、
出したものは縁があることを祈るしかないよね

>>205
税金や年金で困ってる人達のことならいいんじゃまいか
純粋に政策のことだけだったら社会問題とは言えない気がする

俺は犯罪検挙率の低下を書いた。
たまたま記事見つけたからだけど、
書く人少なそうな割に深刻な問題だと思ったから。

ただ「解決法」ってのが難しい。

>>206
何さ？
お兄さんに話してごらんよ。

>>208
だね。
よくよく考えると「社会問題」って難しい。

俺も新聞入れ忘れた
どうしよ
なんでおまえら教えてくれなかったんだよ

要項読んでないやつ多すぎ。
この分だと、コピー＝ホチキス止めで他のとクリップ止め、原本＝別に入れる
とか、入学手続きに同じ写真が必要とか、いろいろ地雷がありそうな気がする

>>209
「だったら、警察官なれよ」ってツッコミが入りそうだもんね。

>>214
ステメン1と露骨にリンクしてなければつっこまれないと思われ。
政策的な問題書いたやつは多いから大丈夫じゃね？

共謀罪の話を書いた俺は、
提出した後で問いに答えていないことに気付いた。
スペックと課題１で１次はクリアできると信じているが。

今年のステメンは、皆苦しんだと思う。
課題１は想定内だろうが、課題２は、結構タフ。
新聞記事を材料にするのは一昨年と同じとしても、７月１５日に課題を発表する要領は昨年からだと思う。

時間をやりくり出来ずに涙を呑んだ人や、やっつけで出さざるを得なかった人も少なくないと思う。

ベテ切りの課題だね。
勉強期間が長いほど、法律の問題にのめり込んでしまう。
問題発表が遅いのは、予備校の添削対策らしいね。

>>216
共謀罪にするかどうか、俺も迷った。論点がハッキリしてるもんな。

取り上げる受験生が少なくなさそうだったから、結局やめた

肝心の新聞記事を入れるの忘れてたｗｗｗｗｗ

俺も共謀罪にした。
予備校の先生も良い！と言ってくれたし。
問題ないと思う。

>>220
ちょｗｗおまｗｗ
朝一で連絡して追完認めてもらえるよう交渉しる！

いや、ほんとにみんなお疲れさん
がんばったよな

一次の倍率は４倍くらいだっけ？
だったら、スペックが普通くらいなら守る感じでよさそうだね。

性犯罪者の増加と再犯について書いたけど、社会問題だよね？
解決法と言っても、ＧＰＳ埋め込めとか去勢しろとか
ありきたりのことしか書けなかったけど、
やっぱ斬新な発想が求められているのかな？

>>221
シッカリ書けていれば、無難な選択だと思うよ。
奇をてらった記事を取り上げるよりは、ベター

去勢とはおだやかでないな

>>225
悪いが、人権意識を疑われると思う。
しかも、読むのは早稲田の教授だせ。

>>176
あ・・・

性犯罪被害者が傷つくのは、性犯罪者のテクニックが未熟だからだ。
それゆえ、性犯罪加害志望者には性犯罪テクニックを指導する公的養成所を設立すべきだ、とか。

誰か司法制度改革について書いた猛者はおらんのか？

かくいう俺様は２００７年問題（団塊の世代の退職）について書いたけど、
団塊の「塊」を「魂」って書いてしまったorz..

なんかみんな考えてるなぁ。一部を除いて。
自信なくなってきた。

漏れはリフォーム詐欺
かぶるかな？

>>231
男根の世代、って読むアナウンサーもいるから安心汁

社会問題だから、国民一般が問題だという意識を共有してなきゃいかんだろうね。

俺はwinnyの著作権侵害を取り上げた。
課題１で知財関係の法曹志望と書いたので
リンクさせた方が良いかと思ったので。

>>222
要綱見ながら何度もチェックしたのに何やってんだろうねｗｗｗｗ


・・・ヤバス。
認めてくれるかなぁ

俺はニートの立場からニート問題を。
説得力だけは自信あるよｗ

社会問題と法曹の役割をリンクさせるのか、
それとも単に問題を鋭く分析すべきなのか
難しいところだ。

>>237
アナタだけじゃないだろ。
それに認めてくれないほど狭量な大学ではないと思うがどうか。

>>236
俺も新聞記事入れ忘れた。
あのチェック一覧表みても新聞記事書いてなかったから完全に見落としてた。
新聞記事だけ別のファイルに入れてたから全然気づかなかった。

早稲田は優しいよ。
俺を含めて学生がバカだから慣れてる。

ディープインパクトや亀田興毅のブームから
日本人の風潮を斬るって構成にしたんだけど、
友達には駄目出しされた。

発想の斬新性には自信あったんだけどなあ…

やべ、二項対立とかない弱者保護だけだったorz
まぁ爆死ではないよな・・・

>>238
(´；ω；`)

>>244
大方はそうだから安心汁

志望調書　コピーと一緒にとめちゃった...
終わったかな...

さぁ、慶応を仕上げるか。

>>247
アウト。
お金返ってくるだろうから良かったけど。

>>247
マジレスすると、記事の入れ忘れや振り込み忘れに比べると、なんでもない。

>>240
明日は100件くらいの同種の問い合わせが大学にあるといいんだけどなぁｗ

　大学に連絡したほうがようかな？

俺も明日の慶応に備えてもう寝る。

>>252
心配なら電話してみたら？
どうせ「あぁ大丈夫ですよ」で済むと思うが。

>>247
大学の事務所は忙しいから取り合ってくれないよ。
どうしても誠意見せたいなら直接行ったほうがよい。
ただそんな問題じゃないと思うけど。

　どうもありがと。受験はできるかもしれないけど、変な減点されたくないし
電話するか、いってみるよ。

ぶっちゃけ
書類の順番は作業の軽減だから何ら問題なく、
入れ忘れも個別対応してくれるだろ。
鬼じゃないんだからさ。

近いなら行くことを勧めるよ。
電話だと本当に迷惑そうだから。
大丈夫だと思うけどね。

消費者金融の問題を取り上げた俺は逝ってよしですか？

大銀行と消費者金融のもたれ合いを批判したつもりだが。

出願書類に不備があった場合は、受験できないことがありますので充分注意してください。
本研究科から連絡があった場合は、速やかにその指示に従ってください。


後ろが重要。きっとそうだよ。

>>259
着眼点として、悪くないと思う。

自信を持って良し。

>>247
うほｗ俺もだｗ
明朝電凸だな

重ね重ねありがと。
明日は何か事務所も大変そうだから、あさっていこうかな。
追完がひつようなわけではないし。

>>259
消費者金融全然アリでしょ。
ただやる人多そうで人より良いの書ける自信なかったから俺は避けたけど。

正直ＤＮＣ６９で通る確率どんなもん？
場違いと知りつつ出してしまったんだ
サッカー好きなのでサッカーに例えてくれるとうれしいな

>>259
解決法が問題だな。
大手＝一流女優、街金＝グラビアアイドル
の構図から手をつけるべきだとか。

学部成績がいい場合＝日本がマルタに勝つくらい
学部成績が悪い場合＝日本がマルタに負けるくらい

>>265
この前のワールドカップで日本代表が予選通過するくらい

奇をてらったつもりで美容整形にしたけど
プチ整形などをもてはやすマスコミを断罪しただけで
具体的な解決法を提示できなかったorz...

>>265
JLFは？

>>270
さらに糞なので未提出ｗ

　ＤＮＣ８５　ＧＰＡ　３．４　ＴＯＩＥＣ　９００
だとどんなもん？

みんなどうもねきっと優秀な人ばっかなんだろうけど
大体分かったよｗ
可能性は０ではないくらいの感じだよなorz

一昨年50点台で受かった人もいるから、他で光ってれば可能性も0じゃない。

てかスレ伸びるなｗ

>>272
早稲田法新卒なら当確。

>>269
元来、本人の意思と無関係に容貌の美醜が決まることは人権侵害である。
それゆで、全国民に全身黒タイツとフルフェイスのヘルメットの着用を義務づける。

去年新聞入れ忘れた人がいたら、その後どうなったのか教えて欲しい

あー早
卒１だー。やっぱ、マイナスなのかな。

俺の認識している限りだと、昨年は６３でも受かってる。
実際は、それ以下の点数の合格者もいるかも。

もっとも、適性以外の要素でシッカリ挽回出来ることが肝要だろうし、
今年は日弁連での出願も可だから、読みが難しいな

卒１は問題ないべ。

時間なくて、任意資料の提出の意義がほとんど書けなかったよ

俺は出生率の低下、少子化について書いた・・・。
あんまりかぶってなさげなのかな。

追加合格のこと考えると、
一次通れば受かったようなもんなわけ？

去年の63と今年の69を比べるのはかわいそうなのでは

俺は、昨年、ＧＰＡ２．７を切っても受かったから、みんな安心汁。

どうせＤＮＣが良かったんだろ・・・

ＤＮＣは７０弱だったお

>>285
ＧＰＡ２，７　優率２０パーセントの俺が通りますよ

>>285
なにがよかったの？

新聞記事入れ忘れが気になって眠れん

優率２０％てすごいなｗ
学部とはいえもうちっと勉強しようぜｗ
いや東大法学部は優取りにくいんだっけか。

>>288
可能性は十分ある。

ステメン他でカバー出来ていれば、一次突破も無理ではない

>>289
いや、べつに、ステメンが評価されたとしか思えません

ステメン書いてるときに、俺ってべつにそれほど法律家になりたいわけじゃないんだな、ということが分かった

ステメン枠が３０人分くらいあるからね。
ステメンが魅力的だったトップ３０人は他のスペックがどんなでも受かる。

>>294
早稲田ローに入りたい、というだけで充分でしょ

気づいてはいけないところに気づいてしまったな。
かくいう俺もそう。
適性90前後、優率20前後しかないし、落ちたら、IPP受けて受かったらそっち行く。

童貞ブサメン枠も作ってください

>>295
それらは相当すごそうだな。読んでみたいものだ。

ＩＰＰってなに？
ぐぐったら電力卸売り事業って出てきたけど。

>>297
IPP？

IPPってなに？

政策大学院？

公共政策大学院行って官僚にでもなったほうが熱い仕事が出来そうではあるね。
葉玉先生も検事やってるときよりも法務官僚として会社法作ってるときのほうが楽しそうだし。

>>259
2年前の合格者で、結局東大に行ってる者だが、俺も消費者金融のこと書いたな
多重債務者を救いたいとかね
2年前は志望動機１枚と関心のある記事に関連して１枚くらいだったけど
今年は何か大変になってるのかな？
面接とか友達と練習した方がいいと思うよ、少しだけでもいいから
まあ、みんな頑張ってね

漏れは思いっきり本命っぽいライブドア事件書いたお
ライブドア事件→背景の偏向報道が社会問題って感じ

ライブドアは、メジャーな題目すぎて、結局控えた人が多いんじゃないかな

>>307
じゃ漏れ結構おとくじゃね？
まぁ内容しょぼいから微妙だけどな
結局何が一番多かったんだろ。
正直、もっとも重要とかいわれるとマイナーなやつはよっぽど説得的な重要さを書かなきゃいけない気がするんで、結構記事の種類いは少ない気がするんだが

>>236
お、Winnyについて書いた仲間がいたｗ
もっとも俺の場合は著作権侵害じゃなくて情報漏洩の方だが。

ああ、また出願のミスが一個みつかった
段々鬱になってきた

もう気にしないに限るだろう。
よっぽどの不備（なんか足りてないとかね）じゃないならそこまで気にしなくても。
それに、多少の不備なら連絡があるはずだ。

そんなに狭量な大学じゃねえよ、早稲田は。

>>311
取りあえず９時になったら電話突撃してみます
その方が気が楽なんで
俺も早稲田出身なんだけどな

犯罪被害者の実名・匿名発表について書いたﾅｶｰﾏはおらんかね？

児童虐待で書いた

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレとあんま関係ないけどさ。

無人島に弁護士２人と漂着した。食料も何もなく、餓死は免れそうもない。
それどころか、先ほどから気味の悪い猛獣の雄叫びが聞こえている。
このままだと今晩にでも喰い殺されてしまうだろう。

唯一の幸運として、自分は弾丸が２発入った銃を持っていた。
さて１よ、お前ならどうする？




オレは、２発とも弁護士に撃ち込むが正解だと思うんだがな。

猛獣をうつが正しいと思うけれど

弁護士と話し合い、仲良く拳銃で自殺が正しいだろ。

猛獣が２匹とは限らんし、確実に命中するとも限らんからなぁ。

やはり武器は投げ捨て非武装平和が正解か？

電凸したよ
ホチキス止めは問題ないって言われた。安心した。
慶應も出願した。眠い。

>>318
非武装にはなるかもしれないが、平和にはならんだろｗ
むしろ猛獣の脅威高丸

>>319
乙

>>319
激しく乙

昨年出願したときに提出しわすれたものがあって電話突撃した人の話だと、
「基本的に追加提出は認められない。
だが、こちらからどうしても提出してもらいたいものがあった場合は連絡する。
なにも連絡がなければ、そのまま審査が進むと判断しろ。」
って言われたってよ。

絶対に必要なものって、卒業証明書くらいしか思い浮かばない。

俺は砲寺巣を書いた。
「法の支配を日本の隅々にまで行き渡らせる」という司法制度改革
の成否を決する重要な社会インフラだから。

>>319
さすがに電話で名乗ってはないよな？特定されるぞ。ま、それで不利益はないだろうけど。

砲寺巣？　？？

>>326
特定されるのを怖がる法曹になるつもりはないお

この時期、アドミッションオフィスは超多忙だから、
特定なんてのには関心なかろうよ

願書の数字マス、余った桁をゼロで埋めるのを一部忘れた

新聞記事は結局どうなんだろな？

念のため振込みが翌日になったのが問題ないか確認した。
なんの問題もないらしい。

おれ新聞記事の方は結構自信ある。
たぶん誰もとりあげてない題材だけど、なるほどと言えるような。

>>333
もったいぶらずに教えてくれよ。
もう出願締め切ったしよ。

ほぼ特定されそうなんで・・・ごめん

もぅ〜いけず〜

まる子乙

文字数をさ、ネットの文字数カウンターでホイとカウントして
1500だから1500って書いたんだが、まさかアナログで数えるとオーバーとかないよな？

それは大丈夫だろ
1500って表示が出たんなら問題なし。
その辺にはあまりこだわらないよ早稲田は

というかそれにこだわるなら中央みたいな形式にするよ
空白開業の取り扱いは自由なのだし、およそ超えない程度という趣旨だよ

>>291
優出にくいな

慶應経済もAでにくいよ( ´・ω・`)

一橋は相対評価だから、どんなに点数取れてても、上位20％以下しかＡとれないよ
しかも、Ｄなんてのもあるから、教官が平気でＣ乱発するよ
( ´・ω・`)

新聞記事入れるの忘れた〜
でも要約を初めに書いてあるから，なんとかならないかな・・・
いい線いくくらいなら，連絡くるんだろうし，
駄作と判断されるならスルーされそうだし。

>>343
単純に平均すると、優率２０％が普通ってこと？

東北法も厳しい。
だから六法は取らずに他学部履修してGPA上げてるやつもいる

■ＫＯローに内部進学するしかないＫＯ生。

慶應義塾大学 144名　←←←←多すぎ
東京大学 53名
早稲田大学 43名
一橋大学 24名
中央大学 12名
上智大学 11名
青山学院大学 4名
立教大学 4名
名古屋大学 2名
大阪大学 2名
国際基督教大学 2名
法政大学 2名
（１名の大学　省略）

■明治ロー入学者内訳（3期）（入学者4名以上の大学）

３期（2006年）明治ロー入学者内訳 （合計196名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　早稲　20　　早稲　17　　早稲　37
　　明治　17　　明治　17　　明治　34
　　中央　15　　中央　10　　中央　25
　　慶應　10　　慶應　 7　　 慶應　17
　　一橋　 9　　一橋　 3　　 一橋　12
　　東京　 5　　東京　 1　　 東京　 6
　　千葉　 3　　千葉　 2　　 千葉　 5
　　法政　 1　　法政　 4　　 法政　 5
　　都立　 4　　都立　 1　　 都立　 5
　　青学　 1　　青学　 3　　 青学　 4　　

■立教ローの合格者（３期の正規合格者）

２７名　早稲田
２３名　立教
２０名　中央
　８名　明治
　７名　慶應
　６名　東大、一橋
　４名　上智、法政
　３名　東北、千葉、都立、専修
　２名　学習院
　１名　(省略)

早稲田だってさ、オープン科目とかＭＮＣで、優とりまくることできるよな。

真面目に法律科目とってるヤツが馬鹿を見る、酷い制度だ。

>>350
早稲田の説明会で科目の取り方も見るって言ってたよ。
だからやっぱ法律科目多くとってるほうが、熱意は伝わるから安心しる。

今年は去年と違って、早稲田と慶応の出願期間が重なってるから、
ステメンのシンドサで、どちらか一方に絞る羽目になった奴が少なからずいると思う

>>352
それは俺のことを言っているのですか？

さらに手書きの中央も被ってるからな
字数の慶應
手書の中央
整頓の和田

期末試験をこなしながら、３校全部出願する奴は超人だな

おい…
今慶応の願書準備してて気付いたよ。
日弁連適正の点数証明書を間違って4部の方を出してたよ。
しかも、センターの方は出してない。
終わった　　ORZ

>>356
俺より酷い出願ミスだな…
乙としか言いようが無い
まあ、慶応受かったら慶応行けば良いんだから、慶応頑張れよ。
俺も慶応の方が志望順位上だし。

>>356
早稲田から連絡があることを祈るのみだな

>>355
俺のことか？
期末法律科目こなし、既修者試験もやり、
早稲田は3週間かけてステメンをかき、
中央、慶應も独自のステメンを完成させ…
すべて中途半端

>>359
今日は２チャンなど見ないで、ユックリ休んでくれ。
おそらく睡眠時間を相当削ったであろうな

>>359
尊敬します。
っていうか、法律に割く時間あるんだろうか？

上智は漁夫の利で併願する人間が増えそうだな。
出願書類も手がかからないし。

>>360、361
ありがとうございます。法律がおろそかになってしまいます。
ただでさえ不合格推定の新卒択一落ちなので。
これから追い込む予定ですが、睡眠不足もあるので、
今日は少し休んでます。

レスありがとう。
早稲田はかなりいきたいとおもってる（た？）ので、ショックです。
連絡がくることを祈ります。

国民保護法を書くつもりで資料もシッカリと蓄えてきたのに、
３１日になって気が変わって、他の記事で一気に書き上げた

必修科目で不可になったものを再履修の時に優でなかったら減点
みたいなことを聞いたんだけど、成績証明書からは不可になったかどうかわかんなくない？

俺は不可→可が3つもあるんですがorz

>>346俺はそういうやつ知ってる。

俺なんか憲法
不可⇒不可⇒優だぞ

ステメンに記事添付するの忘れてた　ことに今気づいた　orz
明日電話してみるか…

>>370
>>323

俺は憲法
不可→H→可　
　　→優

憲法前後期で分かれたから。これはどうなんだろorz

>>364
ていうか、お前から連絡しちゃえ！

放っておいても近日中に連絡来ると思うけど、不安だったらこっちから連絡した方がいいかも。

うん、俺もそう思って電話してみたんだが…
連絡を待ってくれと３２３のようなことを言われたんだな。
一応4部は提出しちゃってるから
日弁連を受けたことは分かってくれると思うんだけれど…

2000人も出願者いたらさぞかし色んなミスがあるんだろうな
ミス率１％だとしても２０人だし
でも早稲田ローって入試の対応いいらしいから
機械的にボツってことは無いと思うよ

今年3000行くと思っているのは俺だけか？

今年からＪＬＦも使えるからってこと？

でもほとんどの上位ローが今年からＪも使えるわけだからＪの方が良かった人が
早稲田に殺到ってことは無いでしょ。ロー全体の志願者が微減ってこともあるし
差し引き０で去年並みかと

いや、既修者認定試験の前倒しが大きいと思う。

出願書類を整理するだけでけっこう時間食うくらいややこしかった
細かいミスを犯してる人はけっこういるだろうな

訂正印、いくつ押したか・・・ｗ

振込みは厳守かよ・・・

(・ー・)ｵﾜｯﾀ･･･

>>書類不備で許してもらえると思っている方々


　　　　　志願者数　　　　第一次選考(書類審査)合格者数
2004年度　４５５７名　　　７８８名
2005年度　２２６４名　　　７６４名
2006年度　２１９４名　　　７９６名

age

いざというときクリップってないもんだ
９月が待ち遠しい・・

早稲田ロー：一次選考「不合格」率

2004年度　８３％
2005年度　６６％
2006年度　６４％


バサバサ切ると思うけど

>>383

こりゃムリだｗ
書類完備だけで半分落とせるんじゃねーのｗｗ

この手の書類は不備にしないって

ミスを犯しているひとはいません
出願書類はね

求められてる書類を正しく作成できるかどうかも
法曹として求められる重要な能力のひとつなんだし
試験の一種だよこれも
書類ミス＝即死でも文句いえないよ

電話したら大丈夫でした、早稲田とて表向きにはそう言うだろう

振り込みが遅れた等の書類不備の人は今年から受験料の返還がないらしい。
去年までは審査の対象外ってことで返金してたんだけど、
それで、去年ちょっとしたトラブルがあったらしい。
で、面倒臭いから今年からは、審査して落としたことにするんだとさ。

出してないよ

こっちもひやかしでみてるだけ

誰の書類不備？

>>392
外人？

ばか？＞３９３

>>394
オジョッソヨー

>>394
ヨブセヨー

韓国語わからんにょ

>>394
ジャンボ！

無理。外国人

そんなに心配しなくても、多少の不備（たとえばホッチ止めくらいのミス）なら
問題ないよ。先生が普通に言ってたから。
不備があろうとなかろうと、落ちる人は落ちるし、受かる人は受かる。それだけ。
そりゃ、すっごいミスとかは別だけどね。

俺の期の課題２も新聞だったが、同期にコピーを入れ忘れたやつが複数いる。
ま、そういうことだな。なお、質問は受け付けない。

実務でも多少の書類不備ってのは柔軟に対応するもの。そんなつまらない事で
バッサリ切るより実質を重んじるから。

同意>402

ま、とりあえず不備のない俺は勝ち組

>>402
それはその通りだが、印象というものがある

不備があるって電話かかってきた人はいますか？

まだ審査開始二日目である件

写真の顔が不審なので電話きますた

こんな優秀ならハーバードローに行けと電話きました

>>409
優しさだな、事務の人の。

ステメン１をPCで印刷したら反対向きにやっちまって、仕方なくHPからpdfの用紙を印刷・・・
でも四方に空白部分ができて、本物の用紙みたくならず・・・
でも無理矢理それに印刷して、無理矢理真ん中にパンチで穴開けた。萎える。

和田のあれはPCスキルレスな人には試練かもね

パンチで穴なんかあける必要あったのか？？

>>412
俺、スーパーハカーなんだがわからんかった＞＜
4辺縁なしとかやったけど無駄

>>413
提出する書類には全部穴があいてたからさ。
コピーした新聞とかはホチキスで止めずに入れといた。

俺は新聞記事入れ忘れたおかげで心に穴が空きました

スクラップ受験生

受験生泣かせの課題２だったな

俺は文字数を一つ一つ数えてきっちり１行４５文字にし、印刷は過誤があると
嫌だったので原本用紙をコピーしてきて何度も試験的に印刷して満足いった
ものにした上で原本用紙に印刷した。

だがしかし。

任意提出書類一覧表紙がまだ手元にあるｗ

>>418
提出すべき書類の中では、一番重要度が低い書類だろうから、
まだ、可能性はあるだろ。

毎日、お祈りして寝なさい

>>418
普通にワードの設定で一行45文字にすれば良いのに・・・

文系が文明に翻弄されているね

デジタルデバイダーは、意外に大学生に多い印象。
携帯で済ませているヤツが多いのかしらん。

とりあえずみんな乙

俺も乙

そしてみんなorz

とりわけ俺はo...rz

あとは1日を待つだけか。
大体3000→750くらいだと思うが、
このスレの住人がそれより高い率で突破してますように

３０００もいるかなあ。多くて約２５００と推測

ＤＮＣの受験生が減っている中で、早稲田だけが受験生を増やすというのは考えにくい。
ＪＬＦ・ＤＮＣ両方可となったローは、他にも沢山あるし。

今年のステメンが面倒だったことを考えると、総合的に考慮して、微減じゃないか

う〜ん、どうなんだろう。他大だけど、
去年の4年生がほとんど受けなかったが、
今年の4年生は大量に受ける。
適性前はまったく検討していなかったが、
適性いい→出せば受かるんじゃね？見たいなノリで。
まあ80前半でいいと思ってるようなやつもいるが、
90越えも結構いる。

去年の早稲田は、ＤＮＣ８０台でもボロボロ一次落ちしてるから、
ＤＮＣだけでは決定打にならんよ。実際、ＤＮＣが良かった奴は、
一人で安心してステメンで気を抜いてしまってるのが少なからずいる。

適性の点数は、早稲田が検討の対象とするという、[知的側面][知識の側面][情の側面][意思の側面]
という4つの側面の一つ、[知的側面]の要素でしかない。“どれか一つ欠けても駄目”だそうだから、
適性の点数で落とされることがあっても、適性の点数のみで優位に立つことはない。

適性で勝負しようと思ったら、阪大あたりがよかろうな。

まあ俺が言ったのは、
そういう選抜要素を知らない連中のことだが。
適性だけで受かった気になってる。
かくいう俺も適性90以上、4年間世話になった先生の推薦状アリ、
ステメンも時間かけて準備、だが学部成績でオワタなわけだが。

>>429
概ね同意。

どうやって点数化しているかは微妙だが、な。

>>430
GPAぶちまけてみな。…聞いてやるぜ。

>>432
GPA2.88
優率ギリ20ない。
どうみても足きりです本当にありがとうございました。

>>433
俺は、その数字よりも低くて去年受かったから、
他の能力証明要素で補えてれば、むしろ十分合格圏

>>434
レスありがとうございます。
ただ、その他の資料が推薦状と日弁連4部だけしか出してないので。
厳しいですね。人心掌握と弁論術に優れることを証明するといって、
塾講師アンケート1位の証明でもつけようかと思ったくらい何もないです…
でも、わざわざレスしていただいて励みになりました。

>>435
一次さえクリア出来れば、合格可能性は高いだろうから、
希望を持って待てばいいと思いますよ。
「縁」というのもあるからね

ありがとうございます。
早稲田ローに魅力を感じ、ずっと志望してきたので、
最後に「縁」があることを祈ります。
なんか気を抜くと成績の事思い出して沈んでしまうんですよね…
そのことを考えないよう勉強に集中して発表を待ちたいと思います。

今思い返しても早稲田のステメンは失敗だったな
慶応が上手く書けた分だけ早稲田のステメンに悔いが残る
やっぱり１日で書くのは無謀だったのか

>>429
東北も適性重視すげーな

俺は業者ステメンにした。金持ちの俺の場合、ステメンに時間を掛けるなんて
効率悪いからね。それに、俺は、補欠ルートの入学狙いなので、適性よりステ
メンが重要だからな。あと、入学したら、資金力にものを言わせて、マジで早
稲田ロー生10人くらいと愛人契約を結びたいな。

夏ですね。

最後の愛人契約のせいで誰も釣れないな。

440に釣られるのが面倒くさいくてどうでもイイほど、今日は暑いな

今更ながら同封予定の新聞記事のコピーが出てきたｗｗｗｗｗｗ
来春から社会人か…

まてまて。
出願書類一式はコピーして手元においておかなければならないから、
そのために2部コピーしたということはないか？

え？
そんなの書いてあったっけ？

P11左下

>>447
無くてもいいと思うけどね
新聞はPCでやるし、記事はコピーするために切り抜きコピーしたものがあるはずだろ

>>448
うん、だから俺が言いたかったのは444が入れた可能性もあるんじゃね？
ってことだったので。スミマセンでした

>>449
ごめん、>>448の一行目は>>446宛、
二行目は>>445という意見に対して、そうでもない可能性が高いということ

みんな任意の能力証明書類は何を入れた？

　　↓自慢汁↓

無し

職場で貰った賞状w

900上のTOEICだけ入れた
あとは何も無い
推薦状とか頼めるぐらいの神経の太さも法曹の適性として求められているんだろうか

>>453　
いいねw

>>454
それ説明会で言ってたね
推薦状を頼めるだけの人脈だったか人望だったか忘れたけど
近すぎず遠すぎずの推薦者なんて、なかなかいないよなぁ

>>454
ＴＯＥＩＣ入れても、ステメンで志望動機と絡めないと評価されないよ

>>456
特に英語好きなわけでもないし、渉外やりたいわけでもないから殆ど絡められなかった
早稲田無理だろうな…

>>457
繊細な奴だな。

無いより有ったほうが全然良いし、大学生で英語以外の能力証明を
添付出来る奴なんて殆んどいないから、そう心配するな。

>>458
漏れ簿記2級wwおｒｚ

>>458
励ましてくれてありがとう。
でも、ステメンも明らかに書き方が下手だったし、あんまり期待しないで待つことにするよ。
その分、慶応はちょっと上手く書けた気がするから期待してるんだけどね。

俺なんか指導教員に推薦状頼むなんておそれおおくて出来なかったよ。
「はぐれ弁護士志望　純情派」ってことで純情に生きていくことにするよ。

慶應はＴＯＥＩＣ必須だし、900超えなら、文句なしだね。

小論対策、頑張りなさい。

>>461
ありがとうございます
また明日レックの小論模試があるんで頑張ります
みなさんも健康に気をつけて頑張ってください

慶応の良スレになっちまった

>>440
愛人契約は勝手にすればいいが、業者ステメンは確実にアウト。添削も。
どこの弁護士が業者に文章書かせる？有り得ない。それと同じだ。

予備校も業者と同じだからアウト

>>464
業者ステメンの合格率は高い。あと、予備校添削はごく一般的に利用されている。

>>466
「全て自分でやる」という宣誓条項読まなかったのか？
名前サインしなかったのか？法曹不適格。
新司合格してからも過去に遡って火種になり得るんじゃねーの？

>>467

ワダロー生なら、別段問題にすることもなかろう。新司にほとんど不合格にな
りそうだからな。

正直、小論文添削と志望動機書添削のバイトしてた俺は
怖くて利用できない

もちろん、一部の業者はいい意味で「ちゃんと」やってるだろうが

ＧＰＡは３・４７だけどマーチと東大じゃ当然評価も違うだろうし・・・。
どうやって点数化してるんだろ

>>467
でも多少頭はあれで誠実さがかけてても多様性のある方々を選抜する方式にしたんだから、ステメン丸投げもありでしょ。

>>467
立証まで考えてこその法曹だとすれば、
一概に不適格ではないかもしれない。

>>472
え？業者に投げた立証は全然難しくないだろ、ヤルキになれば。
とにかく、自分で日本語書けないのはどうせダメだ。

業者は顧客名は絶対に口外しないし、すぐにシュレッターに掛けている。

そんなもの大学側から疑惑をもたれた時点でアウトだから本証まで必要ない

でも、業者ステメンはやはりいいよ。俺も、どこか手直しするところが
あるだろうと思っていたが、全くなかったな。
予備校添削はどうかな。

予備校の添削は一通5000円だもんな。
早稲田は二校分で10000万円だっけ。
是非うんぬんより、高くて手が出なかった。

業者ステメンばっかだろ

んなわけない

俺の書いたステメンは駄目すぎるから、絶対に業者に書かせたという疑いはかけられないだろうという自信がある

っていうか業者ってどういう風なプロセスで作ってもらうの？
滅茶苦茶個人情報というか、
精密な情報とアピールして欲しいポイントやら感情やらがわからないと書けなくない？
そこまで自分で洗い出せるなら文章に起こすのは楽だろうし、
そこまで自分で出来ないなら業者だって適当なのしか作れないでしょ？

>>481
嘘を嘘だと見抜けな(略

>>482
え、業者云々は全部嘘なの！？
それはまじで釣られたわ。壮大な釣りだな

>>483
だってさ、早稲田ローに受かるような人は、皆適性でそこそこの点を取っているだろうし
学歴もそう悪くはない人たちだから、国語力はまあまあある。
ということは、真剣な気持ちで取り組めば、一定レベル以上のものが自分で書けるんだよ。

>>484
そう思って>>481を書いたのよ

誰か>>477の金額に突っ込めよw

>>486
今気づいて吹いた。でも10以上を10桁という2chだから、わざとかもしれないな。

俎板の上の恋

今頃恋している受験生は俺以外いないだろｗ

■ＫＯロー、幼稚舎からの内部優遇の学校だ！

慶應義塾大学 144名　←←←←多すぎ
東京大学 53名
早稲田大学 43名
一橋大学 24名
中央大学 12名
上智大学 11名
青山学院大学 4名
立教大学 4名
名古屋大学 2名
大阪大学 2名
国際基督教大学 2名
法政大学 2名
（１名の大学　省略）

■明治ロー入学者内訳（3期）（入学者4名以上の大学）

３期（2006年）明治ロー入学者内訳 （合計196名入学）
　　（既修）　　　（未修）　　　（合計）
　　早稲　20　　早稲　17　　早稲　37
　　明治　17　　明治　17　　明治　34
　　中央　15　　中央　10　　中央　25
　　慶應　10　　慶應　 7　　 慶應　17
　　一橋　 9　　一橋　 3　　 一橋　12
　　東京　 5　　東京　 1　　 東京　 6
　　千葉　 3　　千葉　 2　　 千葉　 5
　　法政　 1　　法政　 4　　 法政　 5
　　都立　 4　　都立　 1　　 都立　 5
　　青学　 1　　青学　 3　　 青学　 4　

■立教ローの合格者（３期の正規合格者）

２７名　早稲田
２３名　立教
２０名　中央
　８名　明治
　７名　慶應
　６名　東大、一橋
　４名　上智、法政
　３名　東北、千葉、都立、専修
　２名　学習院
　１名　(省略)

あちこちにあるなそれｗ

慶應ロー受験者激増の２２５７人
去年の早稲田の２１９４人を上回ってます。
明治次第では出願者数四位転落もあるな。

慶應受験者激増は例のコピペがかなり影響したと思われるな
早稲田もなんか魅力的なコピペ作って工作しる

>>495
どんなやつ？

慶應激増、どうしてなんだろうね。ＪＬＦを加えたからか？

だとしたら、早稲田も激増するということかな？

>>495
今年は適性が簡単だったしな。
適性の結果、
去年：MARCHレベル→やっぱり俺はこんなもんか→慶應なんて無理
今年：MARCHレベル→お、高得点→慶應も申し込んでみるか

この違いだと思う

<<498

まぁそれは、偏差値や平均点との比較で、自分がどれくらいのポジションにいるか
というのが把握出来る点では、去年も今年も全く同じだと思うけどね

>>499
去年と今年の状況が一緒とはいえないんじゃないか？
JLFかDNCのどっちかだけ良いって人も少なからずいるとおもうんだが。

DNC90点までで457人、JLF233点(DNC換算90.2点)までで550人くらい。
DNC90点でも、少なくとも100人近くは上に来る。

確かに、ＪＬＦが加わった要素が大きそうだね

上位ローは今までより更に難化、
しかし全体の受験者数が減少しいているから、中下位ローは更に易化、という感じだろうかね。
結果、上位と下位の差がドンドン開いていく。

慶應、中央は共に前年比１割以上の志願者増です。

早稲田も増加するのかな

早稲田は新聞記事の方が面倒だから、そんなに増えない気がする

3000人あるな

3000人説を堅固に主張する人がいるけど、

「新聞記事が面倒になって、早稲田から慶應、��に流れた」
というのが、実態であって欲しいヨ

俺はむしろ『新聞の課題が面倒で…』の方の
考え方が理解できん。

3000人なら増加率4割超。そんなにいくか？

でも早慶中全部重なった形で受験者が増えたら、補欠も増えるはずだよな

>>498
慶早は、��除くマーチをそんなに積極的には採らんだろ

中央and慶應、中央and早稲田の何れかに固まると思うけどな。
中央のステメンは早慶のものから改変が比較的容易だが。早稲田と
慶應の二校を並行してやるのは結構至難の技だからな。

ってことで、慶應の増加率の多さと中央の増加率を勘案するに
慶應and中央という選択をした奴の方が多いと思う。

>>511
全然、至難の技じゃない。
司法試験に比べれば、何でもない。

>>512
じゃぁお前無理ジャン・・・







受かってから言え

【法科大学院 志願者数一覧】　（2006年8月9日現在）（ *印は併願を含む人数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　�@中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　�A慶應 ２,２５７-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶應 １,９２３-　　�B
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　�C
�D慶應 ２,１９７-　　�D慶應 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　�D
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　�E
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　�F
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　�G
�H大宮 １,６０４-　　�H大宮 １,０３９*　　�H学習 １,１２８-　　�H
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　�I
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　�J
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　�K
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　�L
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　�M
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　�N
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　�O
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　�P
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　�Q
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　�R
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　�S

慶應はともかく、受験日が重なってる中央の出願者が増えたてことは、
早稲田は減ってるってことにはならないかな？

>>515
かぶるのは今年からではない。
予備校の出口調査でも、三校を併願する奴は多い。

中央も慶応も共に未修の志願者が増えてるから、早稲田も増えるんじゃないかな。
慶応を上回ったら、ＫＯ工作員に荒らされそうな悪寒がするが。

「２ちゃんねる三田会」おそるべし。

なんで試験日配慮してくれないんだ…
大学入試でカブって困ったことある？俺はない

大学入試は土日限定じゃないからなあ

今年は既習認定前倒ししたから、東大既習狙いの東大生や、
ベテ達も受験しそう。
３０００人以内でなんとかおさまって欲しい・・・

まあ去年よりは増えるだろうけど、2500〜2600くらいじゃないの？

未修既修を完全別募集にしたらそれこそ4000くらい行っちゃんだろうけど

和田ローからじゃ任官・任検は無理っすよ。
実務家が当たり前のように言ってることだからね。

なんかサイト落ちてない？
つながる人いる？

和田ロー崩壊したみたいよ

崩壊したら、隣のコンビニも巻き添えを喰うなぁ。
牧舎まで被害が及びそう。

和田ローのモルモット商法の被害者がいなくなっていいじゃないか。

まあ、毎年こうやってライバルを減らそうと無駄な書き込みをするやつがいるわけだが。

もう出願おわってるのにな

>>529
つ　他校入試との日程重複

DNCの受験者自体が昨年比で7％も減っているのだから（早稲田希望なら必ず受けている筈）、
志願者が激増するなんてことはないだろ。

DNCとJLFの点数は、各受験生毎に良い点数の方が考慮されるとなると、決め手にならなくなるだろうから、
相対的に、ステメンの出来不出来に大きく左右されることになるんじゃないか？

今年のステメンの二問目は、知識や社会的な関心、文章力を試すことができるから、
受験生ながらなかなかいい問題だと思う。
去年の二問目はどうかと思うが。

>>532
同意。だがそれゆえに高いレベルでの戦いにもなりそう。

>>533
でも字数制限が…。あれだけ本格的な課題なら、もっと字数増やしてほしい

確かに、推敲に骨が折れたな

もうちょっとステメン真面目にかけばよかった
一日で書いたのってかなり少数派なんだろうな…
後悔してる

俺のステメンの方がたぶんひどいぞ。課題２はともかく、
課題１の志望理由書は初めて書いたもんだから･･･('A`)

>>537
初めて書いたもん、って普通じゃないのか？
俺は初めて書いた物をだしたぞ

初めて書くと、「正義の味方」みたいになっちゃうんだよなぁ〜。
推敲してて恥ずかしかった。

>>538
いや、あれだ。願書締め切り直前に書いたから推敲がちゃんとできてないわけだ。他人にも見せれてないし。
和田の締め切りが終わってから他校のやつを書いたときは、
他人の批判もらったりしてWに出した奴よりは洗練された感じになってる。
まぁ早くから準備しとけよって言われればそれまでです。

>>533
確かにあの字数制限はきつかった。
せめて2000字あればと思いながら泣く泣く削った部分がいっぱい。

アンカー間違い。
>>541は>>534へ

心の病で退職して、早稲田ローを目指す人はいませんか。大規模ロー生って、
どんな気持ちで３年間を過ごすのだろう。早稲田ローはほとんどが三振しそ
うなので、三振を気にせずに楽な気分で勉強できますよね。鬱病餅には、早
稲田ロー生はいいかもね。

>>543
病んでいるのは、お前だ。友達、いなさそうだナ

心の病があるため仕事をしていませんが、早稲田ローを志望しています。
早稲田には、心の病を持った人が多そうですので、同じ悩みを共有できる
友達を見つけたいと思います。よろしく、お願いします。

>>545
お前とは友達になりたくないな

早稲田ロー生なら、下位ロー症候群という心の病は持っていると思います。
三振・無職ルンペンになりそうで、将来が凄く不安ですからね。

一ヵ月の審査なげーよ。

関西在住で立命館も受けるんだが、ステメン書く気がおこらんよ。
ずっとハーツオブアイアンやってる俺って一体。

面接対策として、プチ整形を考えている人はいますか。

>>548
お前は俺か。
トロピコ、ストホ、Civ、アルファケンタウリあたりで回してる

>>550
（ 'A`）人（'A` ）ﾅｶｰﾏ

ちなみに、ここが第一志望かい？

今でもトロピコやってる奴がいるのかｗ
トロピコ１？

おお、プレジデンテ。
この先ロースクールに行っても、民衆共から支持される法曹になることは難しいでしょう。

早稲田の一次選考は、適性高くても全然甘くないぞ。

愕然とする前に、今のうちに出来る十分な備えをしといた方が良い

ははは…
このスレにも何回か晒したが、
地国法新卒22歳・DNC85/JLF213・優57％・英語、資格、択一全て無し
＋ステメンワロス・課題２ムリス
の俺は正直一次突破はもうだめかもしらんね。

ステメンが点数化されるということは、
採点官によって左右される要素が大きいということだから、
誰でも落ちる可能性があるし、逆にチャンスもあるということだ。

だから、無為に時間を過ごしたり放り出したりせずに、
今出来ることを粛々とやることだと思うよ。
他ロー向けに、小論文の答案構成の当てはめを幾つか用意し、
頭に叩き込んで手に覚えさせとくとか。

頑張ってナ

>>555がそれほど悪いと思えない件について

一流企業へ就職できたけど、早稲田出身なので営業に配属されてしまった。
やはり、ロー進学しかないな。ということで、俺様参上だ。これで、合格
枠が１つ消滅したよ。

>>558
釣れないネ

ローもきついが、営業でセブンイレブン経験するよりはズーっといいよ。　三振はなんだけど。
俺はさっさと上場企業に就職したが、営業ドサ回り中にこのエネルギーを司法試験へと何回も思ったよ。
隣の芝生なんだろうけどね。

釣れたよ

>>558
最近は、一流企業就職できても早稲田出身はずーっと現場が多いみたいだな。
俺は、就職失敗したので、迷わずロー進学することにしたよ。

　　　　　　　　　　　　戦死！！

閣下、司令官>>548　>>550　>>551　はもう選択できません。

葬儀は国葬をもって執り行われます。

>>562
最近は、「日本６大学」というのがあって、
　東大、慶應、一ツ橋、東工大、京大、阪大　のことを言うそうだ。
もちろん、幹部候補生は、日本６大学卒ということだ。早稲田卒は
現場要員だよ。

>>564
阪大生乙

学歴コンプ特有の書き込みが目立ってきたねえ・・・

阪大はないな

>>563

　△
(;ﾟдﾟ)＜勝手に殺すな

>>565
いや、慶大かもよ。
普通は日本御三家というからな。
阪大、慶大は聴いたことない。

東大、京大、一橋（一橋の理系版が東工大）で十分。

まあ、いずれにせよ、オレには関係ない話ですが、何か？

不備書類の連絡が始まりましたね。

>>567
阪大が強い会社って案外あるんだよ。
実際入ってみないと分からないことが多いが。

>>571
地域限定だけど地方旧帝には敵なし。

阪大が強いのは、理系だけだよ。

>>570
連絡が来たの？

阪大は京大､名大と競合するから苦しい？無敵なのは地方の旧帝。

kitayo

kwsk

任官・任検の選択肢のない和田ローを受験する皆様、立派な弁護士を目指して頑張ってください。

はい、頑張ります！

age先輩のようにならないようにがんばります！

追完せよと指令が。

age氏が入れたなら、私も！と希望とやる気がグングン出てきます！

やっぱローで私大はキツイんじゃないかな。
最低でも国立、最高でも国立って感じじゃない？

もちろん、旧帝国大学ならば申し分ないけど。

>>582
age氏は和田ローに落ちてるから粘着してるわけだよｗ

>>584
age氏は和田卒和田ロー落ち糞ベテだろうなｗ
可哀想に。もうどうしようもないよ。

追完指令なんてこねえ(つд⊂)

せめて金は・・・金・・・

はあ。

慶応工作員・慶応営業マンが頻繁に出没している模様。

早稲田の一次合格ってどうやって番号見分けるの？
受験番号とか知らないしそもそも受験票すらきてないんだが

いいぞ　ベイベー
ageる奴はageちゃんだ！！
sageる奴はよく訓練されたageちゃんだ！！
ホント和田受験スレは地獄だぜ！　フゥハハハーハァー


ジョーカー:よくageちゃんのレスが分かるな。

簡単さ！
レスが気持ち悪いからな！
ホント和田受験スレは地獄だぜ！　フゥハハハーハァー

588 ：これが全国ローマップ：2006/08/15(火) 11:05:01 ID:ROK6JfwK
早稲田の一次合格ってどうやって番号見分けるの？
受験番号とか知らないしそもそも受験票すらきてないんだが

このローマップとかいう奴は慶應・中央を異常に持ち上げてた奴じゃん

でも慶應・中央がトップレベルのローなのは事実じゃん。

>>592　
そんなにこだわるのは、どうせロクな大学卒業してないからだろ
何やかんや言っても、本人も世間も良いかつ名前の通った学校に行きたいんだろ

早稲田も良い学校だ　それでいいだろ　よそでやれ慶應中央の話は
この頭の悪い馬鹿が

：氏名黙秘 ：2006/08/15(火) 14:54:10 ID:ROK6JfwK
588 ：これが全国ローマップ：2006/08/15(火) 11:05:01 ID:ROK6JfwK
早稲田の一次合格ってどうやって番号見分けるの？
受験番号とか知らないしそもそも受験票すらきてないんだが

あんまり必死なんで可哀想に思えてきた。

ヒント:8/18日から速達で配送開始

和田ローって、任官・任検の道が閉ざされてるのが痛いよな。

>>596 オマエ自身がイタイwwwww

スルーしろよ

和田大は理工学部が主流派の学校です。
だから法科が失敗しようが無問題。

282 ：氏名黙秘 ：2006/08/16(水) 00:53:14 ID:???
な〜んかさ、最近、辰巳東京本校の各種基礎講座でよく和田ロー生を見かけるんだけど。
そんなに予備校がお好きですか？

282 ：氏名黙秘 ：2006/08/16(水) 00:53:14 ID:???
な〜んかさ、最近、辰巳東京本校の各種基礎講座でよく和田ロー生を見かけるんだけど。
そんなに予備校がお好きですか？

282 ：氏名黙秘 ：2006/08/16(水) 00:53:14 ID:???
な〜んかさ、最近、辰巳東京本校の各種基礎講座でよく和田ロー生を見かけるんだけど。
そんなに予備校がお好きですか？

　　　　 　　　,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 優秀な指定校推薦とセンター組を歓迎する！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　法　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　学　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 部　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

大規模法学部を継続して、ローは未収中心なんだね。これって、どっちかが
おかしくなるよね。ひょとしたら、両方ともおかしくなるよね。

４年も法学部行って未収です、なんて大きな顔できない。
恥ずべきことだ。

早稲田の法学部生だが、
「あんたら、学部でちゃんと教育してないんかい！」
と教授にツッコミたいね。

いや早稲田ローで純粋未収のやつなんて少ないだろ

みんな現行司法試験の勉強してたやつばっかだよ

つまり隠れ未収　８０パーくらいがそうらしいまあ当たり前といえば当たり前
ちなみに俺も

595 ：氏名黙秘 ：2006/08/16(水) 00:50:32 ID:???
あんまり必死なんで可哀想に思えてきた。

ヒント:8/18日から速達で配送開始

↑
おまえ超いいやつ☆絶対受かるよ☆がんばれよ☆

予備校頼りのローだもんなぁ。オマケに任官・任検が無理ってのはキツイ。

結局面接までいけば、ほとんど受かるんだっけ？？

年々受験者が減ってるってのに、なんでこんなスレを立てる必要があるんだ？
能力のある奴は和田ローになんか入らないってのに。

そうっすよね、age先輩は落ちたんじゃないっすよね！
最初から受けなかったんっすよね！

さすがage先輩っす。

あのさ、もうここのローの理念って、他ならぬ実務家から完璧に否定されちゃってるわけ。
そういう現実の情報も仕入れないで、なぜ受験しようと考えてるの？

ほかならぬ実務家って岡口裁判官のことっすか？
詳しく教えて欲しいっす、age先輩！

age先輩ってなに？俺のこと？
特定の裁判官とかじゃなくって、全体的にだよ。特に上層部ね。
もちろん、和田ローを肯定的に捉えている裁判官がゼロだとか、そういう極端なことを言うつもりはないが。

age先輩はＪＰＢどこの立場なんすか？
教えて欲しいっす！

>>605
勉学に邁進した学生は未収中心なとこを受けることはない。
自分を正当に評価してくれるか？

ローに自分を評価してもらうために行くやつなんか居ないだろ
っていうかなぜあなたはこのスレにいるの？

>>616
入学試験

区別化のために鳥でもつけてみるか。

とりあえずage！

ここは下位ローに定着したのかな？

新試験一年目で『定着』ねぇ。
サンプルも少ないのに、すばらしい分析をなさることで。

定着するには数年かかるだろう。
だが１年目はどう転んでも合格者数少なすぎで、上位ではない罠。

率が高ければ上位なんじゃないの

第一回新試験を受けるのは既修者だけだから、
未修者も含めたローの評価には、材料が足りないと思う。

『未修？そんなん関係ねーよｗｗｗ』とか宣う御方がいるが、ね。

今回の受験生の間では、ワダロー生になることは下位ロー生になることだと
の認識は定着しているよ。

今回の受験生って言う表現はいささかおかしい

既習者にとって、ワダローは対象外だ。

最近ageくんが可愛く思えて仕方がない俺ガイル。

801板にでも逝ってくるorz

いまだに、ワダロー生で強がりを言っているのがいるんだ。
かわいそうに、ロー制度の被害者になるのも近いのにな。

age先輩、3年間も粘着する根気だけはすごいっす。

>>630
ここ４年間、ワダローの凋落過程をつぶさに見てきたよ。未収中心の大規模
下位ローは、最終的には、法曹予備軍の育成ではなく、一般人が法的素養を
身につけるカルチャーセンターになるという噂だな。
いっそのこと、ワダローカルチャーセンターにしたほうが、いかもね。

内実を知らず外部からの観察のみでつぶさに見たと言い切るその眼力
誰も言っていない噂を聞き取ることのできるその聴力
さすがとしか言いようがない

いや、ダメって噂はあるよ。
昨年の卒業生（一期既習ね）の受験報告会でも具体的なローの名前（中央と慶応らしいけど、おれが出たときは慶応だった）を挙げて、
短答対策において早稲田は学校として無関心だとか、内部教授陣に答案添削頼んでもいい顔をしてくれず、��の講師は採点してくれたとか、
不満はかなり出ていましたよ。
私は１期未修だけど、この法科大学院はいい面もあるけど、ちょっと理想に走りすぎて怖いなぁと思ってる。
実務家についていってない教授陣もいるし。
特に受験直前だからかもしれないけど。後悔していないとはいえない。
ここにいらっしゃるみなさんも（書き込みを見る限り新卒が多いみたいだけど）、他校を合格されたら、是非一度足を運んでみて院生の生の話を聴いてみた方がいいと思うよ。
なんにせよ、合格するといいですね。

いや、age君のもってる情報が的外れなものばかりだからだろ。

>>634
確かに的外れな情報のオンパレードですよね。
一方で、信者も多いと思いますけど。
あれ・・・なんでですかね？
早大卒の方々の愛校心かと思いきや、そうでもなさそうだし。
印象としては、早稲田ローは、中高の生徒会等に興味があった人達に向いていると思います。
仲良しクラブってかんじなところが。
僕はそういうの嫌いじゃないんですけどね（;´Д｀）

>>634
でも、早稲田ローの凋落予測はズバリ当たってしまったね。
あとは、ほとんどが無職ルンペンの予想は気になるよね。

age先輩書き込み乙っす！
情報が的外れって部分はage先輩も批判できないんすね？
凋落も何も、新司法の結果はまだっすよね？
age先輩の脳内では、早稲田一期既修の半分以上が択一落ちらしいっすが。

801板から帰還しますたｗ

何にせよ、結果が出揃っていない現段階で
結論は出せないはずなんだが。

ageちゃんは早稲田出身だと任官・任検は無理と宣っていたが、
少なくとも任検者数は全国でもトップレベルの多さなんだが。

これについても反論よろしく。愛してるよ。

>>638
age先輩の脳内では、２ちゃんのコピペが結果らしいっす！
age先輩は慶應ローにも落ちてるのに、なぜかコピペの慶應ローの結果を誇らしげに自慢してるっす！

>>637
だれでもage君とはめでたいですね。

１期既習にはお世話になったし、みんな通過して欲しいよな。

>age先輩の脳内では、早稲田一期既修の半分以上が択一落ちらしいっすが。
内部なら間違ってることがすぐ分かる。アホだよな。
受験生のみなさんは、間違った情報に振り回されないで欲しい。
キチンと合格しているし、現行合格者もいる。

age氏のような変人と>>639のようなレッテル厨に惑わされることなく、面接頑張れ！
おれも第二回新司法試験をクリアして、なるべくいいアドバイスできるようにするよ。

誤解っす！

＞何にせよ、結果が出揃っていない現段階で
＞結論は出せないはずなんだが。

これに返答しただけっす！
age先輩は前に半分以上が択一落ちって言ってたっすから！

age先輩と彷徨える受験生氏が別人であることは重々承知してるっす！

俺は、語学＆法律勝負で、ＫＯローか灯台ローをゲットする予定だ。
滑り止めは、常置ローと陸橋ローだ。
いまどき、優秀者は下位ローのワダローは受験しないよ。

今日まで連絡がないってことは、
一応書類不備はなかったてことかなあ、、よかった

>>642　陸橋ローなんてだめだよ　日大だよ

明日あたり届くのかなぁ。

郵便配達の人の呼鈴に起こされた。

受験票、到着。

うちも受験票到着。２３区外。

ついでに受験番号は１０＊＊＊で５００より後ろだった。

　早稲田からたった今受験票到着。寝てんのに起こすな。
一瞬一次に通ったのかとカンチガイした俺が来ましたよ。
東京23区です。受験番号は12***だが、これ関係あるの？
単に到着順なのでは（出したのは閉め切り日の23時）

俺も今届いたよ。同じく23区です。
受験番号は10***。たぶん到着順だね。
週末に出したら相当早いほうだったみたいだ。

最近の郵便局は速達はピンポンダッシュなのか？

100**だった。成績順ならいいのにｗ

2000人は超えてるってことじゃねえか。。。

都内から締め切りギリギリに出して121**だったので地方の分も含めても2500人行くかどうかくらいかな？

都内から締め切りギリギリに出して115**だったので地方の分も含めても1500人行くかどうかくらいかな？

都内から締め切りギリギリに出して110**だったので地方の分も含めても1000人行くかどうかくらいかな？

締切日午前中に出した＠都内
1700台
2500いるかいないかくらいかな？

俺は７／３１午後に首都圏から出して１０９＊＊だった。
とすると、最終日に出したヤツがかなりいるということだな。

京都在住だが、今届いた。

7/29に出願して、受験番号は104**。
みんな意外とギリギリに出願するんだなｗ

俺は、都内至近から３１日２４時に出して、１１３××だった。

今年は、課題�Aに手こずって、ギリギリに出した人が多かった感じだね。
３千人は超えないだろうが、２千何百人までいくのだろう・・・

都内で締切日２３時３０分に出して１２３ＸＸだよ。
２５００は行きそうだな。

去年が２２００人だったから、
去年の志願者数を越えたことは、これでハッキリしたな

千葉から締め切り日に出して1800番台だった

今年は１０月に既習者試験が行なわれるせいか、既習の志望者が多い。
DNC受験の早稲田志望者の併願校順位は、LEC情報だと、
１．慶應　既習
２．中央　既習
３．中央　未収
４．東京　既習
５．東京　未収
となっていて、去年までの未収中心の併願校とは様変わりだ。

だけど早稲田は、東慶��の既習者コースと違い、そもそもが３年コースなのだから、
既習者として認定される合格者数は、やはり限定されるのではないか。
今年は既習者認定試験を受験する者の数が増えるだろうけど、
既習者認定されなかった奴は、結構入学手続きを控えてしまうんじゃなかろうか。

>>664
とすると、補欠合格が増えるのかねぇ。

何にせよ、9/1まで俎上の鯉状態なのが辛い。。。

��未収はともかく、それ以外は、皆、併願校に抜けてしまう悪寒。
早稲田は所詮、スベリ止めということか

早稲田卒で勝手がわかるし家も近いだとかいう理由で早稲田を選ぶ奴も
今までいなかったわけではないが、一般的には2年コース＞3年コースだろう

age

新司法試験がどういうものかわからなかったときは
旧試験受験経験者の中にも３年間ローへ通ってじっくり実力付けて新司法試験受けるという人がいた。
そういう人が中位ロー以下の既修を蹴って早稲田未修に来たが，
新司法試験とローの授業があまり関係ないことがわかった今は，
中位既修蹴りで早稲田未修に来る人はいないだろう。

あと1期のときは予備合格だと2年コースに入れなかったからね。

早稲田ローに入るのは、残りかすばかりという状況なんだな

今年も、予備合格だと、既習者認定試験を受験出来ない筈だが

受験番号127**なんだがこれって受験者数と関係ないんじゃないか？
関係あるならヤバイな・・・
俺適性超苦手で早稲田出すきなかったんだが、センター適性６１点で日弁連の方は勘があいまくってて２２３点だったん
だが、ひょっとして俺みたいな奴がたくさんいるんじゃ・・・
だりーな

>>673
君のような人は、沢山いるだろうな

今年は、適性の点数が決め手にならんことが、よくわかる

適性も特に推論分析の得点重視だろ。

進学調書のDNC得点記入欄では、総得点のみを記入する形になってたから、
特に推論分析重視、ということはなかろう

配点予想って、予想した奴の願望がかなり強く反映されてるよなあ
>>676みたいに

初日に出したが、番号は１００＊＊
だった。
やっぱり到着順のようだな。

だね。
あぁ俎板の鯉。

受験番号順に9月16,17,18日の早い時間帯から面接振り当てられるの？

ABCDEFのグループ別なので、受験番号順ではありません。

因みに、これまでは、グループによって合格率に大きな開きがありました。
尤も、今年がどうなるのかは分かりません。

おそらくグループによって問題が違うから、答えやすい問題と、
ちょっと答えにくい問題がある。
自分の得意な問題に当たるかどうかが合格不合格の分かれ道だな。

>>683
面接直前３０分前位に出されて、志望動機等を言った後に言うのですか？

地方の人もう受験票きた?おれ京都なんだがまだこない

指摘が的確！

法科大学院
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2

＞法曹教育能力において予備校にすら敗北した事実を無視し、授業を改善するシステムをまったく導入しておらず、
教育能力に欠ける怠惰な教授にとって都合のよい制度となっている。
＞学閥化の促進
＞世襲化の促進
＞学費が高額なため、裕福な家庭の子息でなければ事実上進学できず、格差社会の促進のおそれ。
北村敬子（中央大学教授）は、第５７回司法制度改革審議会（平成13年４月24日（火））において、
「これからの時代の高等教育制度の下で、経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できない
という状況に追い込まれる人というのは、そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。」と著しく現状認識を欠いた発言を行った。
（引用元：司法制度改革審議会議事録、参照：北村敬子・中央大学教授のホームページ）

>>685
>>659

早稲田３教科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応１〜２教科

>>687
あぁごめん。それはみたんだけど、俺も含め、まだきてないひといるんかな、と。出願日程の都合とかでも差がでそうだし。

>>689
出願した日で変わってくるとも思えないけどね。。。
一度アドミッション・オフィスに問い合わせてみたら？

ワダの３教科は、まさか数学無しの３教科じゃあないだろうな？
教科数が多くても暗記科目だけを多くしたら、偏差値はやたら
上がるが、合格するのは地頭の悪いアフォばかりになってしまう。
英・数・小論文の３教科が地頭を一番よく反映する。

遅くなったが、報告。
締切日の一日前に出して105XX

締切日の２日前に出して105XX

ちなみに関西圏です。

なんかわけわかんないね。

>>684
>>683
どうなんだろ？

来年の和田ジェノサイドは見物だな。
今年京大とともに２強に君臨予定の慶應とはまた差が開くね。

２５００〜２８００
位いくのか？

2700番台がいるのか
じゃあ3000も夢ではないな。。。
はあ・・・・

>>691
英語は帰国有利だし、純ジャパ同士なら努力がものを言う科目だろ。
現代文・数学の2科目が一番反映すと思うが。

>>698
いや、夢だ。

…悪夢だがo...rz

JLFの成績通知書には、早稲田志望者が2,776名と記載されている。

早稲田を志望するほぼ全ての受験生が、よりチャンスを確保する為に、
DNCとJLF両方を受験していたと仮定すると、上記の数字が出願者数の参考数値になる筈だ。

DNCのみを受験した早稲田志望者が若干いるとしても、
適性の点数が悪くて出願自体を断念した者も少なからずいるだろうから、
上記2,776の数字を大きく上回るということは無かろう。

>>661
俺も都内で締切日24時間際に出して、123xxだった

>>701
つまり、和田は常に上位志望されてるってことか？(pgr

真鍋かをりのブログより。一次結果を待って悶々としている息抜きにどうぞ


（以下、コピペ）
グラビアアイドルとして大人気の山本梓さん。はとっても、決して脱ぐ事は無いグラビアアイドル

ですが、梓さんはファンの男性にとんでも無い姿を見られてしまった事がある。タイで家族旅行

をしていた梓さんは、ヌードビーチに行った際、自分が服を着ている事が逆に恥ずかしくなり、

パンツ一丁のような姿で歩いていたそうです。するとスキューバダイビングをしていた日本人の

団体に遭遇！！その中のある男性が、梓さんに気付き「山本梓さんですよね？」と訪ねてきた。

恥ずかしがると余計いやらしく見えると思った梓さんは、トップレスのまま「はい。向こ

うに魚いっぱいいましたよ。」と、応対したんだそうです。ファンの人はラッキーだったでしょうね

俺最終日だけど800番くらいだった。
少なくとも４分の３くらいの人が最終日に願書出してるんだな。

このスレにも頻繁にＫＯ工作員が出没します。
ＫＯマンセーな宣伝活動に騙されてはいけません。

なんで無駄に受験票ばらまくんだろう
１次通過するの何人？

１次通過者は全員合格するのがこのロー。

そんなことはナイよ。

予備合格でも、そのままで終わった人も多い

祖母

斉藤祐樹ｽｺﾞｽ

選抜優勝おめでとう！

去年の志願者→一次通過→二次通過って何人でしたっけ
2200→800→500くらい？

野球もロースクールも、やっぱり早稲田だね

はいはい関係ない

野球は野球

>>713
×500　○372

去年は、

2200→800→370（正規合格）

追加合格は100人を超えたようなので、
1次を通過すれば、半分以上の確率で合格した訳だな。
（もっとも、グループによって合格率は違ったようだが）

今年は、出願者数が大幅増のようだがら、
いずれにしても、1次をクリアするのが“ヤマ”だろうな。

覇者、覇者、早稲田♪

で、10月には村上春樹がノーベル賞受賞♪

この流れだと、まもなく顔を真っ赤にしたageちゃん降臨の予感。

age君カモーーーーーーーーン！

ageちゃんは、今、最近できた彼女とハワイに行っているよ。ageちゃんの
常套手段は、彼女ができるとすぐに一緒にハワイ旅行することだ。時間を
掛けずに効率よく女を陥落させている。

なんとなくage!

722＝ageくん？

彼女なら既に陥落してるといえるわけだが…。
age乙

696 ：氏名黙秘 ：2006/08/20(日) 21:16:18 ID:???
来年の和田ジェノサイドは見物だな。
今年京大とともに２強に君臨予定の慶應とはまた差が開くね。


慶応営業マン、テラワロスｗｗｗ

和田エロ事士も和田妄想信者君も最近元気ないな。
和田エロ事士も和田妄想信者君も最近元気ないな。
和田エロ事士も和田妄想信者君も最近元気ないな。

>>726
どうせ、２ちゃん三田会だろw

発表が近づいてきたからな。

おい、ｓ
気分転換のつもりか知らんが、２ちゃんはほどほどにしとけ。

早実が誇る偉大な先輩、王監督だって、結局は慶応（病院）の世話になっているんだよね。

>>731
早稲田が医学部を作らないのが悪い
早稲田が医学部作ればＡＯ入試で多種多様な医師を輩出できること間違いなし

クマーやポンが恐れおののいて妨害するから仕方ないよ。
所詮は和田ってことで勘弁してください。

まあ早稲田病院は存在しないわけだが

俺は早稲田ラブの学部生だが、
医学部がないのとローが微妙なのは残念だ。

微妙なのはどこも一緒。和田は実像が明らかになり、
慶応は虚像を必死に作ってるという違いがあるだけ。
いずれにせよ、あと一ヶ月で全てが明らかになるさ。

>>736
なんかね、教授は出来た当初は威勢のいいことを言ってたのに、
最近はそうでもないんだよ。
でも、ローの影響で学部の授業も工夫してるみたい。
今まで質問を受け付けてなかった教授が、
質問カードを配布したり。

いまだに八割ゆーてますが。
他校の様子と比較して、一期は余裕だと。

八割のわけない。絶対にない。

さて、あと一週間なわけだが

俎板の上の鯉状態には秋田

募集３０００人として、
８月３日から８月２８日までの採点、夏休み７日間として、
実質１８日、１日約１７０通、教授陣１０人ぐらいで１人１７通ぐらい？
もしくは希望分野別にスタッフが分けて、担当教授が読むか。。
やっぱり適性の比率は大きいだろうな

なあ早稲田に通うなら、何駅あたりがお薦め？

忘れてはいけないのが、8月3日まで実施された定期試験の採点。
採点の締め切りはたしか23日。
ステメンを教授が読むのは実質23から28じゃないか？

３日間かけて行われる面接日の振り分けってやっぱり受験番号順なのかな。上智と被ってしまう予感。。

>>743
ずばり中野。
物価も住居も安い。

>>738
一期って人数少なすぎるから何の参考にもならない。
二期というか一期未収がどうなるかが全てだろう、ここは。

10人ってことはないだろう。
他のローの教授によると、
ステメンは多くの教授が駆り出されるそうだ。

>>745
ぎりぎりの奴は、かぶらないようにするぐらいの配慮はしてくれそうだけどな。
逆に自分のポジションも分かるんじゃないかと思ってるが。

二日目が合格率高いのはその反射効だね。
危ないやつらは別のローも受けてイイよと。

>>742
適性は、四分の一の評価点しかない

任官・任検を希望しない方には和田ローもいいと思います。

>>751
それ、初めて聞いた。

逆一橋だな。

教授の話しを聞く限り、適性を重視してそうだったけどなorz

例えば昨年の例で言うと、
DNC８０点台で一次不合格だった旨の書き込みが多数だった一方で、
DNC６３点の最終合格者もいた（某予備校情報）。

適性が重視されるのであれば、上記は説明出来ない

そんな例、東大でも中央でもどこでもある。

各専門分野別枠ってあんのかな？

>>757
なに、カリカリしてんだ？

>>759
なに、カリカリしてんだ？

>>760
なに、カリカリしてんだ？

はい、書類審査待ちでだからって
カリカリしない。適性平均点+20あれば
書類に著しい不備がない限り突破します。

早稲田も、志願者数くらい公表してくれたらイイのにな

>>763
2515人

>>762
著しい不備に履歴そのものを含むわな

適性＋15は？危ないでしょうか？

みんな写真はスーツ着て撮った？

記事の付け忘れ、結局どのように扱われているのやら・・・
ステメンに誤字も発見してしまったし、トホホ状態

泣いても笑っても、あと５日だ。

ｵﾚのｽﾃﾒﾝ、読み返すとすげーイタイから無理だ。おまいら頑張れ。

>>770
（ 'A`）人（'A` ）ﾅｶｰﾏ
別のローのステメンに転用しようと、もう一回読み直したら、
死ねたよ…笑いすぎで。

>>771
そうそうｗ和田ローは適当に書いて人にも見せず出したが、
対策本読んで、他校のステメン書こうと改めて読み返したら(　＾∀＾)ｹﾞﾗｹﾞﾗ

ステメンを見なおして、
とりあえず見つけた弱点（笑いどころ）

�@構成がヘタクソ
最後まで読まないと、全体が見えてこないetc.
�Aありがちな志望動機
特筆すべき経験なんてねーよ。『テレビで見た』
�Bありふれた法曹像
どうみても人権派弁護士です。本当にありがとうございました。
�C早稲田ローを志望する理由皆無
どこにでも使い回し可能です。
�D提出書類との関連性なし
いくら英語があっても、※ﾋﾟｰ※問題には役にたたんよorz
�E（番外編）出願書類の不備
もう語りたくもない。


一次ｵﾁ決定さねー

お前らどうしたんだｗ

早稲田ローは、特に早稲田じゃなきゃ、っていう理由は要らないと思うよ

俺は、適性の点数は十分とは言えないまでも、
他の提出物では、やれることは概ね力を尽くしたから、
これで一次パス出来なかったら、早稲田とは縁がなかったと思うことにするヨ

>>776
何点？

７０後半だから、“十分とは言えない”というより、
“良くない”と言ったほうが正確だな。

てか、戦えるレベルって何点？85？

適性８５でも、
職歴なしベテとか、適性以外は“売り”が皆無とかだと、ヤッパリ無理じゃネ？
出身校も見るだろうしな

受かったら選考方法に文句言いたい
落ちたら負け惜しみみたいなので言わない

ステメンの採点基準は、
分析力20
表現力(論理性)30
説得力30
先見性15
その他5
くらいでしょうね。
何だかんだで文章力を見ている。動機や新聞記事自体の内容は点数に関わりないでしょう。

私の予想では
ステメン25
適性40
英語20
学部成績15
その他+α
と思う。

二次審査は、さらに面接30を足すのではないか。

未修志望の方、早稲田、慶應と中央受かったらどんな順位で優先しますか？

早稲田>慶應>>>>>>>>>中央

慶應は3年で500万越えるからね

中央>>>慶應>早稲田

まぁ、中央はほぼ死亡が決定なわけだが

>>782
任意提出の英語成績が、必須提出の学部成績を超える配点が
あるとは考えにくいんじゃないか？

………まぁ、俺のスペックでは
学部成績＞＞【超えられない壁】＞＞英語成績≧０
だから、信じたくないだけなんだがな（´･ω･｀）

>>782
それだと過去の多くの例が説明が付かない。
もっと本質を見抜く審査をしてるよ。

ステメンと適性だけだよ。
適性はほとんど印象点

まあ、マーチレベルには厳しいということか

>>787
「過去の多くの例」ではなく
「過去の多くの例外」
でしょ、それは。

このスレには自分に有利な例外だけをかき集めて、
それを基に基準を作ろうとする米牛肉輸入再開を目指した時の農水省みたいな奴が居るからな

学部早慶レベル当たり前法律そこそこ当たり前だからそれプラスαが必要で
地帝やマーチ以下だと特別の何か（面接向きの顔wとか）なければ終わり

それぞれが、自分にとって都合の良い解釈をしている点では、
例を挙げてる奴も、例外を挙げてる奴も、
同じ穴のムジナだよ

面接に行けるかどうかが今の問題

教授の気持ちになってみ。
全体の印象が大きいよ。

どのグループに入れるかが、大きな問題だな。

合格率が全然違うからな

適性みまくってるでしょ！去年も合格者平均が全国平均＋20。ただ、平均なんだから平均以下も当然います。

適性が良ければ、当然優位。

ただ、適性が良いだけで一次をパス出来ると、思い込んでる奴がいる。
ステメンが×だったら、幾ら適性が良くても駄目だよ。
もちろん、ステメンが良くても、適性が×だったら駄目だろうが。

総合判断なんだよ。物分かりの悪い奴らだ。あと３日だ、騒ぐな。

どこかのスレにあったが、『現代国語』適性しか売り込み材料がない香具師は
適性試験高得点売り込み必死。

むだだよ。次の出願したまへ。

早稲田に入っても司法試験合格できるとは限らないよ〜。
もしかしたら早稲田落ちて、注意ロー行ってよかった
なんてこともあるかもよ〜〜〜〜。

何にせよ、適性86のオレは安泰だｗｗ

>>801　甘いな、ステメンや履歴によっては即シュレッダー逝き

「本研究科では、法曹となる者が備えるべき素質の必要条件は、
・知的側面
・知識の側面
・情の側面
・意思の側面
・コミュニケーション能力
等であると考えます。これらの必要条件は、いずれもが備わっているべきであり、
どれが日と具が掛けても素質として十分であるとは言えないでしょう。

知的側面〜適性、ステートメント
情の側面〜ステートメント、推薦状
意思の側面〜ステートメント、推薦状
知識の側面〜成績証明書・能力証明書、ステートメント、推薦状」
とある。コミュニケーション能力は、面接で測るのだろう。

合否が総合評価だとしても、何か一つでも水準以下だと、それだけで足切りされるということだ。
全ての側面に含まれているステートメントは、重いよ。

すまん、

どれが日と具が掛けても　→　どれか一つが欠けても

総合考慮なのは前提としてその中で占める重要度は
ステメン＞適正＞推薦状＞任意資料＞学部成績
とかだと思う

>>805
概ねそんな感じだと思うけど、
推薦状の位置付けが難しいね。推薦状なしでも合格してる人が、そこそこいるからね

それ、ローさぷりだかなんだかというサイトに書いてあるよね。

ただ、あのサイトのステメン対策や書類作成対策は
あざといというか何というか…
参考にした部分も多いけど、ね。

>>805
それはお前が用意した書類の中で自信がある順だ

>>807
ローサプリにも書いてるけど、
もともとは、入試案内の冊子（３４P）に書いてる内容だよ

>>805&808
そのトーリwww
若老男女ひっくるめて将来性ありそうな人間をピックアップ！

>>808
漏れ適正70代後半でGPA3.8だからまだGPAのがいい
ただ、受かった先輩たちの話を聞く限りでそう思っただけだyo

成績2.8とかでも受かる人はいるけど適正で平均割ったらさすがにいないし
適正である程度あたりを付けてステメンで判断+任意と推薦と成績で補強って感じな気がするんだ

>>801
じゃ、適性90の俺は超安泰だな

>>812
ステメンでコケてなければ、大丈夫だろ

>>811
成績（学部大学のランクによる）と適性は上中下くらいの３等分で大体って感じ。
ステメンで判断。社会人選抜はまた違いそう。
まあ有為なクラスメートが欲しいな。司法関係変なの多いから。

>>814
その変なのを排除するのが、面接だろ。

それでも、潜り込んで来てしまうがな

結局各々将来性ありそうかどうかで１次は選んで
２次面接で厳選するんだろうな

>>803
入試の説明会でいってたけど、
その四つの要素は入学時点で備わってる必要はなく、卒業時に備わっていればいいということ
入試の時点で一つくらい欠けててもチャンスはあるぞ

印象が大事だが頑張るしかないじゃん。１日までもうすぐだね。

ここまで来たら、しのごの言ってもしょうがないから、
発表を待とう。

結果が全てだ。

つまらん、書き込みが＞８１９

推薦状は関係ないってよ。最後の最後でどっち受からすか悩んだときに「参照」
にする程度だって。俺慶応だけど教授に書いてもらったほうがいいか聞いたら、
ここだけの話全く関係ないと思ってかまわないって言われた。

適性、ステメン、大学の学部、学部成績、英語、その他の順だよ。
レベル低い大学でオールＡとってもしょうがないですからね、うちの教授の話。

で、慶應の教授の話の射程が早稲田にも及ぶとする根拠を聞こうか。

ま、どこの馬の骨かも分からん香具師の推薦を
ホイホイ鵜呑みにするほど馬鹿じゃないとは思うけどね。

推薦状なんか軽視に決まってるだろ。内容がホントかどうかも分からんのに。


と、推薦状出さなかったｵﾚが自分を慰めてみる。

俺は推薦書をゼミ教授に頼みに行ったら、
「推薦書なんて意味ないよ」と言われた。
ちなみに早稲田法学部の教授。

俺の友人は推薦書を先生に頼まなかったら、
後で「何で推薦書出さなかったんだ！」って怒られた。
もちろん早稲田法学部の教授。

出せるのに出さなかったことは注意するが
実際に出したとしても意味はない

仮に825と826の両方が真実であったとしても矛盾しない
というわけなので826さん残念でした

>>825の教授が面倒だったとか、謙遜したとか、
>>825が教授に気に入られてないとかの可能性もある。
出したとしても意味がないとはいえない。

意味がないとはいえない、という命題と、
意味があるとはいえない、という命題って、
実は矛盾しないのかもね。どっちもノンリケットってことで。

推薦状、ないよりもあった方が良いのは確かだ。

推薦状があって減点することはないだろう

推薦状げと組
⇒考慮されればｳﾏｰ。
　考慮されなくても労力の無駄だけ。
　よほど変なもの（家族に書いてもらったetc.）でなければ
　減点にはならないだろう。

推薦状なし組
⇒考慮されない場合でも、げと組と点が同じというだけ。
　考慮される場合は（'A`）な感じ。

結論
⇒推薦状あったほうが、期待値的にプラス

推薦状とかアメリカの真似だか知らんけど
こんなもんが評価されるとかどうかしてる
とっとと廃止してほしい

でも、「推薦状を書いてもらえるようなひとがいない」受験生は、魅力薄だよね。
ゼミ教官や親しい教授、中高の恩師、
バイト・仕事先の上司などひとりくらいはいるだろう。
現役優遇と、コミュニケーション苦手なベテ排斥が目的じゃないかな。
考えてもみなよ、建て前の推薦状すら書いてもらえない受験生。

恥ずかしいよな。

>>832
とっとと廃止してほしいって、あんた
来年もまた受ける気かｗｗ
推薦状なんか無くても早稲田くらい受かれよｗｗ
浪人癖がついちゃうとやだねぇ

>>834
俺は今年どこか引っ掛かればそこに行くよ
別に自分のために言ってるわけじゃない

未修でも小論と適性くらいでいいのにと思ってる
国立の後期入試みたいな感じになればいい

ま、そんなことは各大学院が自分たちに有利な方へ勝手に判断するだろ

推薦状って何枚も同じ人には頼みにくいから、
微妙な併願への抵抗にはなってるのかな。

>>834
俺、832じゃないけど、なんか嫌な奴だな　お前

>>838
まあ快い煽りなんてのもないしな。気にしないことだ

ここの推薦状って封筒は専用だし、開示請求権云々とか。
このこだわりは何だろう。

あった方がいいんじゃないの。
推薦状は出来るだけ出してくれって言ってるんだから。
なくても受かるから評価してないとかいうのは、
適性の点が低くても受かるから高くても意味ない
っていうのと同じじゃないか。

結局は>>821ってことでいいんでないの。
最初っから配点の中に入ってるとは考えにくいし。

考慮しないものを、初めから要求しないだろ。あんな凝ったフォームにまで記入させて

推薦状あるのに、落ちた奴は氏ねってことでしょ。

推薦状なくても、合格した。

でも、あった方が絶対良いと思うよ。特に新卒はネ。
俺は社会人だったけど、勤務中の上司に推薦状なんて頼めないでしょ

>>835 みたいな純粋未収は言われたとおりやってりゃいいんだっ！
アメリカうんぬん言う前に。この、英語も法律もオンチ。生意気な低学歴だ。
小論文と適性試験なんかで法曹の素質分かるはずないから仕方なく色々要求してるんだろうが。
「しのごの言ってもってもしょうがないから、発表を待とう。結果が全てだ」ろ。

ぽまいらって最低でも２３歳以上だろ？

社会に出たこと無い香具師はこれだから困る。
「低学歴乙」だとか「氏ね」だとか・・・
いつまで学生言葉使ってるつもり

一度社会に出てミソ　
そんな学生言葉使ってるようなお子チャマは淘汰されるってわかるからさ
だから社会人はそんな言葉発しないからさ・・・

>>847
学生言葉使うから学生だよな
そしてら21以下だよな
それとも無職想定か

土方とかやってる人じゃないの

今年四月からやっと働き始めた元司法ヴェテ34歳だと予想

本研究科では、法曹の素質としての「必要・十分条件」を確認する視点から、受験生の皆さんから提出される「（法科大学院）適性試験の成績」「申述書（ステートメント）」「学部成績」「能力証明資料」や「推薦状」などを総合的に評価し、選抜します。

>>846
だから俺が受かるとか受からないとかじゃないって
何その勝手な想定
俺既修だよ

今後の入試のためにアンケートを
みたいなのたまにあるだろ
俺はそういう感じで言ってるだけなんだけど

>>852
朝から釣りですか

しかし、本当に志願者の人数発表されないね。

合格

どうせ志望者人数発表されても
適性の比重は？とかでうじうじ
発表されなくても
今年は人気があるの？とかでうじうじ・・・・・

>>856
上のとおり、総合的評価・選抜です

正直足きりがある以上、１次選抜は各要素に基準がないと時間がかかりすぎるだろ

俺は在学中に選挙の手伝いをした縁で
某与党のお偉いさん（抵抗勢力として郵政改革後、一掃）に推薦状書いてもらって
無事合格したよ。
適性は５９だったけど、学部成績と語学実績あり。
ステメンはマスコミの友人に何度も添削してもらって気合入れて出した。

ちなみに架空の推薦状とか書いてしまうと、本人に確認行くからな

>>859
よかったね

猫も杓子も政治家の推薦状が効果的とは限らない
中途半端なのはむしろ明らかに足引っ張る
>>859はそのお偉いさんとの関係が確かで他要素も良い

みんな推薦状大好きだなｗ

まぁ不安なんだよ、みんな。

８・３１のロト６勝ったから、合格か２億かどっちかにしてほしい

発表って12時？ババに見に行こうかなぁ…

10時だよ

>>859
漏れと同じ先生かなｗ
特定されたくないから詳細は書かないけど、
ディベートの実績もあるし、１次はタダもらいだと思ってる。

微妙に緊張してきたｗ

日付またいだ
いよいよあさってだ

盛り上がらないね。。

>>865
２億に決まってるだろ
弁護士なんてやらなくて運用だけで遊んで暮らせるｗ

資産運用ってそれほど簡単で確実なものでもないぞ…
プロでも失敗する方が多いんだし

司法試験ってそれほど簡単で確実なものでもないぞ…
ベテでも失敗する方が多いんだし

2億あったら運用などしなくても普通に暮らしてれば2代生きていける

2億じゃ足りないよ。

>>875
税金や社会保険料をまともに払ったことのないガキの発想

1次通ればあとは2倍か…
早稲田ブランドを手にするのも意外と楽だったｗ

歴史に残る珍妙な再審請求棄却決定。
http://red.ap.teacup.com/kinugasaretial/


この冤罪事件は、捜査段階において、被害者供述を
妄信し、被害者が一回に服用した薬剤がセルシン５ｍｇ錠６錠であったことを
確認せず、医師に刑事上の処分を課したとんでもない冤罪事件である。
第一次再審棄却決定では、その薬種を明確にしたのであって、「実際と異なって
いる」というような主張はしておらず、衣笠和彦裁判官が思い込みで書き入れており、
噴飯ものの決定文書である。

ステメンにちょっとクスっと笑えるところ入れたりした？！

だいたい教授ってそんなに厳格な人ばかりじゃないというか、そういう人の方が少ないと思うんだが

あと二日だ

>>880
そーかぁ？
早稲田の場合、真面目な先生ばっかのような気がするが。
中には、カトテツや大塚みたいな面白い先生もいるけど。

ｶﾄﾃﾂや大塚ですら、ステメンに笑いを求めてはないだろ。

プライベートでユーモアのある人は居ようけど、ステメンでそういうこと書くのは空気読めてない

カトテツはないだろうが、大塚くんは分からん・・・

ユーモアは面接のときに発揮させるものだろ

和やかなムードは必要かもしれんが、
ユーモアが必ずしもプラスになるとは思えない

今年は、DNCに加えてJLFの高得点者も多数出願しているから、
適性高得点のみで逃げ切れると思ってる奴は甘いヨ

比重は下がるだろね。

答案でもクスっとするぐらいのこと書ける余裕はほしいけどな

答案みたいな匿名で採点するのは毒とか入れてもいいけど
自己PRをメインとしてる捨て面に書くのはちょっとな

>>888
その通り。J8割だけど、まったく受かる気しない。
Dは80ちょいしかないし。
多分学部成績で決まるよ。
正直適性だけで出したやつが多いから、それは差がつかない。

DNC或いはJLFで出願出来るようになった効果としては、

�@合格者の適性平均点が高くなる
すなわち
�A適性高得点が必ずしも決め手とならなくなる
及び
�B適性の足切りラインが高くなる

ということだ。冷静に考えれば分かる

昨年までは、どんなに優秀な奴でも、一回きりの適性でシクッた為に涙を飲んだケースがあったろう。
今年からはDかJで出願出来るようになって、そういう奴が切り捨てられることが少なくなった訳だ。
大学側の意図にも沿っているだろう

出来れば両方出せってのはどういう意味だろうね
2回とも同じレベルならそのレベルでいいのだろうけど
片方だけ良かったらどういう評価になるのか
あるいは片方だけしか出さなかったらどうなるのか

Jが発表しているJとDの点数との相関関係を、早稲田としてそのまま採用するのかどうかも不透明だけど、

大学側としても、出願者の範囲での相関関係を把握しておきたいという考えがあるんじゃないか？
両方出せと言ったのは、相関関係を自分で判断するなということだろう。
片方だけ出すこと自体は、出願の要件を満たしているのだから、問題とはならない

出願の要件を満たしているのだから、問題とはならない、ってのは必ずしもそうではないのでは
形式要件ならそうだけど、出されたものを見て判断するのだから

どちらか一方しか出さなかったことで切られることは無いという意味だよ

両方必要なら、“必ず両方出すこと”と明記されてる筈だろ。

両方とも点数が高い奴は、両方の点数を考慮して欲しい気持ちはあるだろうが、
それだと、これまで以上に適性にウェイトを置くということになってしまう。
それが、早稲田がDNCとJLFでの出願を可とした趣旨だとは、やはり考えにくい

もちろんどちらかのみであることを理由にで切られることは無いだろうね
逆に、両方出したことであえて片方だけ出した人より不利に扱われる道理も無いから、
早稲田側の考える対応表に基づいて、いいほうの成績を採用
という形になると思うけど

そうだね。

ポイントは、早稲田側が用いる対応表だね

早稲田が用いる対応表ってなによ？
早稲田は対応表作れるの？

もし独自の対応表を用いるのなら、ということ。

Jの発表している対応表をそのまま使う可能性も高いだろう

推薦状については使われ方がおそらく二種類ある。
一つは、合否判定において判断に困った場合に、最後の最後に使うもの。
もう一つは、○○○○○○○○専○○○○、その○○○○限○○て、
その○○で○催○○○○○○属○○のう○の○○の一○を
○○○○るために、○○に○して○該○○を○請する○○に
文○○○○○状として使うもの。切○○。

ちなみに空欄には全て同じ文字が入る

落ち着かん

せめて面接には行きたい

>>903-904はスルーですか。そうですか。

ヒント：つまらない

ヒント：めんどくさい

日付かわった
いよいよ明日発表！

どうせ落ちてんだよ、と自分に言い聞かせてる。

駄目とは思いつつも、一応ダークスーツ作ってきた。
そろそろ注文しないと間に合わない品。連休前に何とか仕上がるみたい。

最悪、就職活動にも使える品

はっきり言おう。
早稲田はおそらく日本で一番適性を重視するローです。
初年度は志望者が多かったので
適性で高得点でも肢きり続出しただけ

適性枠のあるローとかと比べれば、
そんなに重視の度合いは高くないと思う。

普通のスーツではダメなの？
薄くストライプが入った、３ボタンのスーツなんだが…
色はダークグレー

面接ってどういう態度で臨めばいいの？
社会人なんでフレッシュさは皆無だし、淡々とやりたいんだがそれでもいいのかな？
就職面接だと、結局、元気さとかがメインになってると思うんだが。

俺は適性悪かったのに合格率の高いDグループで合格だった訳だが

>>917
それって自己分析だと合格の要因はなに？

クリーム色の上下のスーツで、
胸のポケットに真っ赤な薔薇を差して面接会場に臨んでる奴がいたら、
一次にパスした俺だと思ってくれ

>>919
広告代理店の面接じゃないんだから・・・
天使の羽背負ってる奴みたことあるけどなｗ

漏れは数年前ゼミの面接に買ったスーツしかないのと、この秋にどうせ
いくつか面接受ける（と、思いたい思いたい思いたい）ので作った・・・。
一般の就活にも対応できるように、ダークスーツ。

余程ヨレヨレ（肩のラインが波打ってるとか）か派手（芸能人的怒ストライプ）
で無ければいいんではないかと。

つか１次通った前提で書く自分の楽天ぶりに、感心ｗｗ

>>921
一応、学会にも着ていったことのあるスーツだし、
そんなに問題ないのかな…

でも、就活組のスーツと比べるとなんか違うんだよなｗ

>>918
・ステメン（両方とも時間をかけ、オリジナリティーを軸に練って書いた）
・志望動機に繋がる能力証明書類（詳細は勘弁）
それと、“幅広い分野から多様な人材を集め・・・”、というアドミッションポリシー
に合致したのだろうと思う。因みに、成績も悪かった

>>922
学会？医者？？何か書類は通ってる雰囲気ですねえ・・・ウラヤマシイ

漏れら位の年の人間がリクルートスーツ着てると、捨て麺にも寄るんだろうけど
あまりいい印象が与えられないような気が。特に漏れのように旧試組は世間知らず
のレッテルを貼られてるだろうという前提で、少し仕立てのいい濃紺スーツ作った
訳ですよｗ

俺、葬式用に買った安い黒のスーツしかないんだけどおｋ？
ちなみに新卒。

>>924
法卒なんだけど、ゼミの教授のお供でついていったんよｗ

ステメンには
　ま　っ　た　く　反　映　し　て　ま　せ　ん
が何か？

しかも、民事系ゼミとってて刑事系の志望理由書いたし…
ゼミの選択の幅が狭かったんだよ（´･ω･｀）

>>925
黒はやめれ。論外だぞ・・・理由は割愛
>>926
いやいや、捨て麺に「俺は苦学生、薪の上に寝て生きてきた」って書いてるなら
安く見えるが清潔だな的ないわゆるリクスーでもいいんではって話。わかりにくくって
すまん・・・
ゼミの選択理由はただひとつ、「卒論がない」。
こんなこと書けねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もし落ちていたら、
現実を見つめて、粛々と勉強することにします

俺は黒スーツで行くけどな。
しかもラペルが細くて着丈が短いなど、結構モード入ってるやつ。

適性試験だけが頼りの>>913は、適性なんぞ武器にならないとようやく分かりつつ
自分に言い聞かせるべく押し続けてみるものの、>>917他の展開を改めてみて
自暴自棄　か…　また荒らしに来るんじゃない下位？

>>929
靴は、当然、白のエナメル靴だよナ

>>929
いいな、似合う人は。
俺は新卒なんだが、凄まじい老け顔（35以下に見られたことなし）で、
スーツを着ると『どこの部長やねん！』とつっこまれる。

>>931
あとは香水を何にするかだ
ブルガリが定番だが

カフスは止したほうがいいかな？

>>934
ゴールドチェーンの太目のブレスレッドに合わせれば、問題ない