【明治青学】法学既修者試験どうだった？【必修】

【憲法】
【民法】
【刑法】
【民訴法】
【刑訴法】
【商法】
【行政法】
【合計】

【志望校】

因みに、
もう一つある同名のスレッドは踏まないほうがいいです。
パソコンに疎いので良くわかりませんが、ウイルス感染の警告が出ました。

明治スレと青学スレで勝手に議論してれば？

いよいよ明日か〜。

【憲法】 30
【民法】 25
【刑法】 31
【民訴法】 30
【刑訴法】 35
【商法】 30
【行政法】 30
【合計】 222

>>2
ウィルスコードだね。
キチガイだよ。

憲民→８〜９割
刑→７割
商法→６割
訴訟→６〜７割
行政→５〜６割
が目標。明治の脚きりにかからなきゃいいや。

上３は８割。
下３は７割。
行政法は６割。
でお願いします。

明治ってこれだけで足切られちゃうの？

あげ

重複です

【JLF】法学既修者試験その２【実施間近】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1153739906/

明日になればここも利用価値でんだろ。

答えがわからんから怖くて中央に出せんよ。

日弁連ってほんとなんなの？
答えをじらす意味がわからん。

>>11
ウィルスコードがあるから、こっちを使おう。

9割って、4点問題一問ミスっただけで、とれなくなる。

俺には無理だ。。

上三法102点という奇跡！！！！！！！！

>>17
ナカーマwww
おれ択一持ちwww

吊ってくる　orz

７割りとれてれば大丈夫だって。

あ、勘違い・・・
気にしないでくれ・・・

>>15
ｳｲﾙｽコードってなに？どんな弊害があるの？

　　　　　|　　　　　　　　　　 .( (　|　|＼
　　　　　| )　　　　　　　　　 　) ) |　|　.|
　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿(__|　.＼|
　　　 ／― 　　∧ ∧　　――-＼≒
　　／　　　 　 （ ´∀｀）〜♪　　　　＼　　７割行ったよ〜
　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　

全部で１８１点だった・・・。ちなみに択一33点

１８１だと何位くらい？

7割はあるけど商法が5割ｗ
明治大丈夫か？

死ね！>>24

３６＋２６＋２７＝上８９
３０＋２４＋２１＋３２＝下１０７
合計１９６／２８０
で、ぴたり7割でした。（択一落４５）
　 ||＼　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　／||
　 ||:.　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ 　||
　 ||.　 　| . 　 　 　　＿＿＿＿　　　　　.|　　 :||
　 ||:　 　|　　　　　　|練炭オフ|　　　　 │ 　 :||
　 ||:　 　| . 　 　 　　￣￣￣￣　　　　　.|　　 :||
　 ||:　 　|　　　　　　　　　　　　;''"ﾞ''" ;''""ﾞ. .　||
　 ||:　 　| 永遠におやすみー　;;''"ﾞ''ﾞ､;;〜''"''||
　 ||:　 　|　　　　　　　　　　(^o^)ﾉ;,　,,.ﾞ〜'''"ﾞ''||
　 ||:.　／￣(^o^)ﾉ￣￣￣ﾉ( ﾍﾍ　,.:;;:,ﾞ,､;〜''　||
　 ||／　　 ﾉ( ﾍﾍ　　　(^o^)ﾉ　 　［___］ﾞ'　　＼||
　　　　　　　　　　　　ﾉ( ﾍﾍ
参加者募集中。

オレも行政抜いて７割ぴった。
４点問題は２問以上間違えると挽回が厳しいね。
どうにか切り盛りしてみんな７割位に落ち着くように
できてるんじゃない？
よって７割とれてれば受験上問題なし。（希望）

てかさ、行政法抜いた点も一緒に書くってルールにしていかない？
行政法はほとんどの大学が考慮しないんだからさ。

159/240(190/280)みたいに

>>26
７割も択一もほとんど同じ！ｗ
　　　　　　　　　　　　　_ ,‐、
　　　　　　　　　　　　 ／ ｀i　.ノ
　　　　　　　　　 　＿人_.ノ／　　./ヽ.　　 　 　／ヽ.
　　　　　　　　　／　　　　ll.　　　/.　 ヽ＿_,.／　_ 　ヽ、　　　. ‐、
　　　　　　 　／　　　 　　|!、　　ノ　,　´　　　　 　｀゛ 　 ヽ 　（　　　）
　　　　　　／　　　 　　.／　ヽ./　"　　、＿,..|　　　　＊　',　ノ｀ ー ';　
　　.　　／　　　　　　／i　　 　{　＊　　ヽ　 lヽ、＿＿.　　j´ 　　 　j
　　　　!.　　　 　　／　　l.　　　'、 　 　 　 ヽj｀ー、＿ ｀ー、　　　　/
　　　　ヽ、　 　／　　 　 !　　　 ヽ　　　　　　　　　　｀ー-'　 　Ο
　　　　 　｀ ー´　　　　　 '、

でも、練炭参加しないお

23 33 30 30 28 26 6科目 計171
択一 16 17合格
明治どうでしょうか

168/240
(193/280)

スペック
新卒。択一落ち４４。

上から
34 36 35 29 26 23(商) 29(行)=183/240, 212/280
でした。
無勉の行政が下4法で一番いいなんて
特に商法は死んだ

４点問題にすべてがかかってるな
民法2/5だったよ・・・

７割くらいの人多いね
俺もそう
ずば抜けていい人が少なかったらいいね

択一＝紀州170/240
くらいかな？もっと択一の価値ある？

明治行政法無しかよ
３６＋２６＋２７＝上８９
３０＋２４＋２１＝下７５
　（行政３２）
合計：１６４／２４０（１９６／２８０）＝68％（70％）

>>35
さぁね
択一の方難しいと思うけど、あっちがどう評価しようとしてるのか・・・

去年のデータ見た？
７科目７０点中、平均点が３４．６５２点だよ。
平均点はほぼ半分。それで７割行ってれば大丈夫って、
５割６割のとこにマジ殺到してんだね。ちょっと戦慄。

低い点で出したらマイナス？それともゼロ？

>>38去年は５択のみだったことを知らんのか・・・

今年は６割地点に超密集すると思う。

結果的に６割と７割との間に択一４０点の壁のような
ものが存在する気がする。

盛り上がりに欠けるな

6.5割しかとれてねー
明治さよなら

明治って適性＋これ＋択一＋ローの試験だろ？
これだけで落とされるわけなくね？

でもアフォみたいに簡単な２００３年度でも５割だからなあ。
みんな勘違いが結構いるの忘れてないか？
ここ見てる香具師ってほとんど現行経験者だぞ

>>43
東北受ければ

明治は
適正20
紀州35
論文45
択一もちはボーナス２０
の総合

もっと晒す勇者はいないのか？？
仕方ない，俺もさらす！！バカにしたいならしてくれw
出すべきか出さないべきか悩んでいるのは俺だけじゃないだろう。。。

【憲法】 ２５
【民法】 ３３
【刑法】 ３１
【民訴法】 ２５
【刑訴法】 ３２
【商法】 ２１
【行政法】 ２３
【合計】 １９０/２８０　１６７/２４０

【志望校】 ��慶東一orz

逆に考えることにした
法学既習者試験なんて受けてないんだと

>>48
最後の東一にひいたwww

まぁ、明治青学受けない人は何点でも関係ないわな

前向きすぎ

ところで青学ラインはどうだろう。
あそこは行政法も見るの？

青学と中央は行政法見るよ

>>50
俺の知り合い択一三連敗で一橋受かったよ
さらにＤＮＣ６０点代
ＴＯＥＩＣは９００点近くあったみたいだが

ちなみに択一持ち大学４年生でもこの程度のバカですみません。

２１６　４点の部分はきつい　一応中央　まあそこは本番で択一やるからな。今回は商法でやられた。組織変更条文素読するよ

【憲法】 ２９
【民法】 ２７
【刑法】 ２８
【民訴法】 ２３
【刑訴法】 ２１
【商法】 ２５
【行政法】 ３１
【合計】 １８４/２８０　１５１/２４０

現行未経験の大学４年生です。
７割越えの方は凄いですね。

>>48
いえいえ　晒し有難うございます
そんなあなたがその点数ですから平均点はかなり低いことを期待できます

青学行政見るのか・・・

上三法だけしか見ない大学知ってる人いない？

明治のラインは６５％程度と予想。
今年は易化したみたいだし。

>>58
いえ，択一合格はまぐれですし，まだ大学生なので
ベテランの方々に比べたらかなり低いと思います。
とりあえず出願の際の参考にしたく晒してみました。

【憲法】 ２７
【民法】 ２５
【刑法】 ３２
【民訴法】 ３５
【刑訴法】 ３５
【商法】 ３１
【行政法】 ３１
【合計】 ２１６/２８０　１８５/２４０

単なる択一落ち４年です。
上三法は択一合格者には勝てないと思ったので下だけぐるぐるやってたのが良かったかも
憲民はどう考えてもゴミですが・・・

>>61
まぐれでも受かるのはそれなりの実力

各校未収出願で、憲法、民法、刑法、民訴法、刑訴法各々２０点くらいだと、
追加提出すると有害的記載事項になるよね？

【憲法】 26
【民法】 21
【刑法】 34
【民訴法】 22
【刑訴法】 33
【商法】 24
合計　160点　死亡　かんかんりつ奇襲

大学4年　現行未経験　

択一去年今年合格。既習者試験179／240（74.5％）、202／280（72%）でした。
ちなみに、上三95、下三84だった。
去年受けていないんで感覚がよく分からないんだけど、まあまあ良い方なのかな。

上三法１０２で喜んでたら

下三６７だった

・・・・・・・・・・・なにこれ？

>>64
無益になることはあっても有害にはならないと思います。

>>60
俺もそう思う
６５％あればそれだけで落とされることはないと思う
７０％でちょい有利
８０％なら頭一つでるって感じのような希ガス

>60
それはないだろ。
去年の五科目の平均点が六割弱だぞ。
しかも今年は半分の問題が二択。
平均は七割は越えるよ。
そして明治のボーダーの上位二割（五百人）に入るには八割五分はいるだろうよ。

７割超えてれば、中央に提出してもＯＫですかね？

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　>>70
　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

上三法しかみないローを誰か教えてくれ・・・

>>70
去年の６科目の平均は５割きってますが

上３だけ出せば良い。

てか、明治も結局法律試験の出来不出来が大きいでしょ。

999 名前：氏名黙秘[] 投稿日：2006/07/31(月) 14:55:23 ID:jzy7lmoY
>>995
同じ点数。おれも択一持ち。ちなみに全科目合計は５割だったorz
さらば、明治。


↑まじですか？

>>76
当然

明治は適性・既習者試験を点数化＋法律試験で決まるんだよね。

あうあうあ、14点サプライズが出ちゃった；；
滑り止めで青学か明治を受けるつもりだったのに；；

きっとこれは慶・中・東以外に浮気するなっていう神のお告げだね。。

>>77
ネタだろ

で正味なはなし平均は何点予想？
【憲法】 26
【民法】 24
【刑法】 27
【民訴法】23
【刑訴法】26
【商法】18
【行政法】22
【合計 144（166)
くらいかな？

＞1000 氏名黙秘 sage 2006/07/31(月) 14:56:04 ID:???
＞１０００なら合格

一応おめでとう。
ようこそ北海学園へ。

択持ちとしてはこんな試験の好成績と一緒にしないでくれと言いたい
もちろん悪かったから

ということはこっちの高得点者のほうが凄いってことか。

>>81
全体的に高めだと思うが概ね同意

>>83
ﾅｶｰﾏ(･∀･)人(･∀･)

いいわけするなら択持ちは論文後のくだくだの中で受けてる

択一経験あり。
社会人のためブランクあり。

上
３１
３４
３１

下
２１
２９
１３

行政
３４

合計　１９３（６科目だと１５９）
商法だけで足切られそう・・・

うけてな〜い

これうけていいことある？

>>81
現行同様に、勘違い受験生が大半だからそんなもんだろうな

北海学園ってなにそれ？

願書出さなきゃうからないじゃない
学園になんで出すの？
馬鹿だっていってるようなもんじゃないの

>>92
架空の大学名だろ

６割ちょいくらいだった…
２度と国学院で試験は受けない…

なんだそうだったのか

国学院は冷房の利きが甘すぎるぞ

>>96
面白い

しっかしさらす奴が少ないなあ・・・。
おまいら点数悪くてもバカにするなよ。
ただでさえさらしてくれる人少ないんだから。

【憲法】 ２２
【民法】 ２８
【刑法】 ３４
【民訴法】 ３０
【刑訴法】 ２４
【商法】 ２３
【行政法】 ２５
【合計】 不明

なんだこりゃ…

186/280(160/240)

終わったな‥。

俺も１６０点だよ。この得点層に団子だなこりゃ。

>>100の点数と似てて驚いた‥。
まあ他いこ他。

>>100
>>101
乙！！
スペックも教えてくれるとありがたい。

択一持ち

行政法のぞく6科目計146点

俺の中ではなかったことにするわw

去年択一合格。
半年以上のブランクあり。

憲法でなにかが起きたらしい…

俺は択一連勝だが165だ
意味が分からん
商法でなにかが起きたらしい

俺も刑法で何かが起きた・・・orz

>>99
それほど注目されていない試験ってことだろ。
俺が行った某試験会場では6人しか受けてなかったぞ

ってかこの試験何かおきすぎw
択一と違って努力より運に左右されちゃうんだな。

>>109
でも4,401名って論文受験者よりは多いわな。

>>私も。
あなたのように優秀じゃないが、商法一桁。。。。

択一持ちの俺が民放20届かない…ほとんど知識ない暁星が24だったのだが…

>>104
去年の択一持ち。今就職活動中だけど、
ローも受けてみた。

>>110
いや違う。
この試験こそ実力。勉強しただけその分点数がついてきたよ。

>>115
もちろん択一持ちですよね？

なんだか疲れた…
しばらく無理だ…

でも、８月になったら反省して基本からやり直します。
反省するきっかけをくれたから、少しは意味のある試験だったよ。

>>115みたいなこと言っても，両方受けてかつ択一合格していないと
説得力ないんだよね。。。

今のところ僕より高得点はいないみたいだなー。
平気だとは思うが、特定回避のため点数は伏せるが

民法・民訴　９割越え
憲法・刑法・刑訴・行政　８割越え
商法　７割越え

だった。
ヒャッホ〜ィって気分良く中央の願書バイクで出してきたら
帰り道速度違反で警察に切符切られた・・。orz

私は、勝ち組？負け組？

>>119
すごいな。。。素直にそう思う。
こういう方ってどれくらいいるんだろう・・・。

まあ漏れは関大受けるから下二法しか意味ないが。
これ７割で姫毒は合格出来る？

そんなに取れるのに中央に出願するのか・・・

法律できる人（法律しかできない人も）は
みんな中央受けるんじゃない？
あそこ以上に法律ガチの学校ってないじゃん。

>>123
だからべテが集まるわけか

前スレに235くらいとってた人いたなあ

べ手様？？

択一20点台落ちのクソ新卒です
【憲法】 25
【民法】 17
【刑法】 34
【民訴法】24
【刑訴法】24
【商法】 21
【行政法】22
【合計】 167

【志望校】東北早中慶


何もかもオワタ。試験自体に意味はないが、
再びDQN推定・・・orz

>>126
そうそう。すげえなあ。
119は僕なのか私なのかよくわからんね。

やっぱり本気のベテランはすごいよ。辰巳とか行くとホントそう思うw

この試験無かった事にしたいけど明治がorz

お布施するかしないか、それが問題だorz

ベテランは尊敬できる部分はあるよ、やっぱり。司法試験でも、択一の点数の高さが半端ではない。

もちあげてもむだだしさげてもむだだってわかってるよねえ？

【憲法】36
【民法】36
【刑法】28
【民訴法】20
【刑訴法】24
【商法】16
【行政法】22
【合計】182

択一２連勝中。上３法はよかったんだが下３法で大失速w
やっぱ下３法は論文の勉強しかしてなかったのが痛かったみたい。
上３法も憲民はいいけど刑は択一と明らかに違うから専用の対策が必要だったみたい。
商法で何かが起きたねｗ

今までの流れ見ていると
実力者の商法が悪いね。３部は低平均高標準偏差？？

去年・今年択一合格
【憲法】 30
【民法】 31
【刑法】 32
【民訴法】22
【刑訴法】28
【商法】 19
【行政法】30
【合計】 192 /　280

こりゃ、使いモンにならないわ。
１３０００円飛んだ・・・

今年択一３０点だったが、
６、７月に頑張った甲斐あって上３は１００点

なんだか嬉しいね

>>136
いやいや普通に良いだろ。特に上三。

>>134
お互い今年の択一受かって、７月１６日まで下３法勉強してたのにね・・・
なんか、やはり論文と択一形式は全然違うんだなぁ。
ただ、他に論文受けた人もそんな感じでちょっと安心した。

でも、俺は、それにしても憲民ひどすぎ。
民法とか、ほんとにきつく感じた。
憲法は、４点問題２問も落としちゃった・・・23と24だから、
現場思考の問題・・・orz

>>138
いや、全体だと７割きってるし、
書き込んでる人みんなこんな感じなので、駄目なのかと・・・
使える？

任意提出？

明治・青山以外でこれ提出する？
受かった落ちたっていう判断じゃないから提出しにくいんだけど。
上三しか出さなかったら下できてねーの露見させるみたいだし…
慶應中央に追加提出する？？

>>140
必須だったら仕方ないけれど
商法出さなければ結構良くない？

出すのやめとこ。７割程度じゃいい評価されなさそうな気がして不安だ。

漏れはＦランク生だからこれ出さないと１００パー脚きり

何割できればプラスに評価されるのかな
出してマイナスに評価されるってことはないんだろうけど。

なんやかんや言って2ちゃんにさらしているやつは自信あるだろうし、
７割前後だったら出す価値ありそうじゃない？

>>145
なにFランクって？慶應の英語のこと？
でも慶應はこの試験、脚きりでは使わないだろ？！

>>136
論文お疲れ。論文受かってりゃ悩まずに済むんたがorz
俺はとりあえず提出するよ。
別に点が悪くても出さなかったやつより点引かれるってことはないでしょ。
評価されるかされないかなら提出しといてあわよくば評価されれば御の字だぜ？
使えるものは何でも使っていくべきだと思うんだが。

あの、上三法なんですが、偏差値６０，６５はどのくらいでしょうか？
偏差値６０：８５点ぐらい
偏差値６５：１０３点ぐらい
と考えて良いでしょうか？
どなたか詳しい方、よろしくお願いいたします。

憲法37点で嬉しさのあまりに発狂したら
七科目182だった。これが実力だと思うよ。
むしろ実力以上だ。
択一合格者は凄いとリバティータワーで
実感しました。

あげてもだめだって

一夜漬けの行政法34点！！嬉しいんだけど…
七科目中最高点orzなんだか微妙。択一前あんなに上三やったのに一夜漬け
に負けるなんて。

六法で５割きった。。。
明治はもう無理だな
明治どころかオレの行くところはもうないな

>>154
別に本試験できれば問題ないだろ。

国�T持ちなのに行政法が壊滅な点をとってしもたｗｗ
商法は１１点だし。。

ダメだこりゃぁああ

>>155
やさしいやつだ
その慰めを頼りに本試験頑張る

択一A落ち
【憲法】 28
【民法】 21
【刑法】 26
【民訴法】20
【刑訴法】26
【商法】 8
【行政法】27
【合計】 156 /　280

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ商ｗｗｗｗｗｗｗ法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

商法の破壊力はテポドン並ですね

つうか新司法試験の辛さがこれを受けて少し分かったような気がする

どういう意味？

商法の細かな知識ってホントにアタマに排卵のだが

【憲法】 16
【民法】 21
【刑法】 21
【民訴法】20
【刑訴法】26
【商法】 20
【行政法】26
【合計】 150 /　280

この試験はDNC適性とともになかったことにします。
一番できたと思っていた憲法が一番できなかったってなんなの？
４点問題１問ぐらい当たってくれりゃいいのに

択一無敗
【憲法】 28
【民法】23
【刑法】 21
【民訴法】19
【刑訴法】25
【商法】 24
【行政法】20
【合計】 160 /　280

民法、刑法・・・
択一と違って純粋に知識問われるね〜
４点問題すべて２問しか合わなかった・・・

７科目短答の辛さがわかった。

俺も内訳書いとくわ。
去年択一あり、今年死亡。

【憲法】34
【民法】29
【刑法】25
【民訴法】24
【刑訴法】28
【商法】20
【行政法】26
【合計】186/280(160/240)

中央はさっき記載せずに出した。
明治は出せるのかな？
(適性は80位)

>>157
だけど５割きるってかなりやばいから、今から死ぬ気でがんばれよ。

4点問題って一問で1割も占めるってリスク高すぎ

全然できなかった。悔しいよ。
人間として自信失くした…もう生きててもしかたないよ
涙が止まらないよ。どーすりゃいいんだよ。人生終わったよ。ううっ
これ任意提出しなくても慶應・中央受かる可能性ってどのくらいあるの？皆無？？
やっぱり、慶中志願者はこの試験、ほぼ全員任意提出するの？

今見返してみたけどケアレスミス大杉
択一のときみたいに殺伐として雰囲気がないから適当にやったのが原因か・・・

【憲法】３６
【民法】３８
【刑法】３９
【民訴法】２８
【刑訴法】２９
【商法】２５
【行政法】２３
【合計】２１８/２８０

【志望校】中央・明治他

>>171
王者の風格を感じる。

晒します。

【憲法】20
【民法】14
【刑法】34
【民訴法】22
【刑訴法】30
【商法】18
【行政法】37
【合計】175/280 (138/240)

6法で138点て・・・。
憲法と民法の4点問題で爆死。
明治は行政法見てくれんから終わった。
バランス悪すぎ。

>>169
出すわけない
独自に法律試験を課すんだから参考程度にするだけでしょ

【憲法】 40
【民法】36
【刑法】 32
【民訴法】32
【刑訴法】36
【商法】 31
【行政法】25
【合計】 233 /　280

行政法ヤバス・・・

>>169
おまえは択一後の俺かｗ
法律試験で挽回しろよ。頑張ろう。

>>172
ありがとうございます。
ただのニートベテです。今後も精進していきます。

>>175
ベテになると商訴までいけるのか・・・

急に高得点の人たちが出てきましたね。

>>178
書士の勉強もしてるからね。
刑訴はマグレ。

【憲法】２７
【民法】３０
【刑法】２９
【民訴法】２５
【刑訴法】２６
【商法】２５
【行政法】３４w

【合計】１９６/２８０

ジャスト７割！ぎりぎりセーフであって欲しい。

【志望校】慶応・中央他

択一８戦７勝（今年５４）

【憲法】28
【民法】39
【刑法】36
【民訴法】32
【刑訴法】38
【商法】 32
【行政法】24
【合計】 229 /　280

【志望校】中央（提出忘れorz）、明治、首都東京、青山（滑り止め）


憲法一息なのが悔やまれる。
青山は適性（ＤＮＣ６５）で切られなければ行けると思うが…

>>172
糞の風味を感じる。

【憲法】３０
【民法】３０
【刑法】３２
【民訴法】３０
【刑訴法】３５
【商法】２９
【行政法】３５
【合計】 ２２１/２８０（１８６/２４０）

　両訴で盛り返せたか。

【志望校】 一橋・中央・明治

急にいい椰子が表れたな。
平均上がるのか？？

>>182
むしろ中央出し忘れが最も悔やまれるとこじゃね？
けどすごいなあ…

>>174、176
　>>169です。ううっ、ありがとうございます。
でも、みんなすごい点数とってる人ばかりで…ううっ
僕一人、人間として価値がないんじゃないかと思って…
任意提出しないで、慶中受ける人も少数ながらいるみたい？　なので、なんとか気持ち
切り替えたいと思います。ううっぐしゅゆ、鼻水が…

出題形式が変わったけど去年までの平均を考えたら
全体平均は高くないのかも。

【憲法】 22
【民法】18
【刑法】 21
【民訴法】25
【刑訴法】24
【商法】 22
【行政法】24
【合計】 156 /　280


頼むから明治にいれてくれよ…

ベテランの方々が地味に良い点取るんだろうな。。。
ﾃﾗｵｿﾛｼｽ
ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ

>>187
何点だったか言ってみな？
おじさんが話を聞いてあげるよ。

>>187
慶應などは後日わざわざ別封筒で提出しなきゃだし、
むしろ提出するのは少数派じゃないかな？
大丈夫だよ。あなたは大丈夫。

>>189
俺も明治受けようかと思ってたんだけどさ、俺らの点で肢きり通るかな？

つか、平均とかいつ出るんでしょ？

俺は択一３連敗中堅ベテだけど、
やっぱ択一対策してない学部生には厳しい試験だったと思う。
俺でも上３法は２ヶ月以上手付かずで８割取れた。
常勝ベテばかりじゃなく高齢者は侮れないぜ。
商と民訴は終わってたけど…

>>193
つttp://www.jlf.or.jp/hogaku/index.shtml

>>189
それで明治合格なら
私は今年旧司上位合格だな。

ところで、平均は上にあったこれ
↓と考えて大体ＯＫだろうか。
【憲法】 26
【民法】 24
【刑法】 27
【民訴法】23
【刑訴法】26
【商法】18
【行政法】22
【合計 144（166)

もう少し低め？

２ちゃん平均は高いから何ともいえないなあ・・・。
択一と違って若手で現行未経験者が多いんでしょ？この試験。

>>196
意外に低くなるだろ。
択一とかだって平均ってビックリするぐらい低いじゃん。

今年は急死大量虐殺で珍しく２ちゃん予想が当たったけれどねw

べテつえーな…
まじでおそろしい。

>>197
まぁね。
でも、この平均はなかなか的確でないかい？無駄に高くない気がする。

私は学部生だが、自分の周りにいる
司法なめてるような三振予備軍はあまりこの試験に手を出していない感じ。

3 ：氏名黙秘 ：2006/07/29(土) 20:52:30 ID:???
明治スレと青学スレで勝手に議論してれば？


こいつがあほに見える

>>193
明治は脚きりはしないと聞いた。

>>182
青山はベテ切りで有名だよ
社会人他学部未修にはやたらやさしいけど

>>182
５４は凄いな
結構な歳だよ

>>203
脚きりは無いが
今回の紀州が一定程度ない人は
論文できても切ると、聞いた。
明治の先生から聞いたという、明大生からの情報

>>202
ここは明治や青学を志望校に入れるような
低脳のためのすれですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>203
そか。
一応出しとこうかな。
平均発表は出願に間に合わないようだな。

>>204-205
５４って点でしょ。
って釣られたか・・・

早稲田とか青学とか未修中心のローはベテに厳しいのは事実らしいよな。
ベテより社会人優遇したい気持ちは分からないでもないが、新司どうするんだ？

択一合格はH16の一回のみ
【憲法】 29
【民法】 32
【刑法】 39
【民訴法】23
【刑訴法】28
【商法】 25
【行政法】31
【合計】207/280 (176/240)

ヴェテの人たちすごいね。
でも、過去問からしてみても、
７割超えてれば上位１０％、偏差値６３程度いくと思うよ。

>>209
択一８戦で無職なら早稲田＆青山はダメだろ
明治中央に行くしかない

択一８戦なら２８歳以上か

平均は１科目２２だろうよ。問題の難度自体は最初のよりは難しい。
最初に実施された問題は本当に簡単。それでも全体平均５割以下
一回解いてみ？
択一と一緒で下位はかなりひどいでしょ。
大体２００くらいで上位７パー
１８０くらいで１５パーくらいじゃないの

>>212
明治中央には入れたら青山は勿論、早稲田も要らないんじゃないか？

>>214 に同意
そんなもんだよ　この試験は

【憲法】 　３４
【民法】 　３２　
【刑法】 　２６　
【民訴法】 ２８
【刑訴法】 ３２
【商法】 　２６
【行政法】
　　白鴎、山梨学院志望。

出来れば今年の現行で突破したい

　憲法】 　３１
【民法】　３７　
【刑法】　３３
【民訴法】２８
【刑訴法】３１
【商法】 ２３
【行政法】２２
【合計】２０５

　択一は５回以上合格

どこの予備校も既習者試験の分析してないんだな。
受験者少ないから割に合わないのか･･･

予備校あんまやる気ないね。
芝浦工大では行きにセミナー、帰りに辰巳がいたけど。

>>218

もしかして田中？いいかげん麻美ゆまのDVD返して。不自由してるから

>>220
芝浦工大って凄い所だったな
近未来だわーって思ったよ

芝浦工大は噴水みたいな設備が多数設置してあってびびった。
何に使うんだろう。スプリンクラーか？

　憲法】 　３４
【民法】　３７　
【刑法】　３４
【民訴法】３７
【刑訴法】３３
【商法】 ２８
【行政法】３２
【合計】２３５

択一４回合格、３０歳オーバーのベテです。
ＤＮＣは６５点でした。これで加齢臭・ＤＮＣのマイナスを
カバーできたかな？

明治・中央、滑り止めに青山か駒沢を予定。

青山は２１０以上ないとダメか？
そうするとベテが多くならないか？

【憲法】 27
【民法】 24
【刑法】 33
【民訴法】 24
【刑訴法】 31
【商法】 22
【行政法】 27
【合計】 188(161)

未提出ｹﾃ-ｲ

何回も書いてる奴はばれてないとでも思ってるのかなぁ

>>227
広い心で見守ってやろうぜ

>>218だけど>>182の民法３９は凄いな。
現行択一民法１９以上連発レベルでもこの点は難しい。
まあ、今年現行で受かるといいね。

全体で６割レベル・・・
中央慶應のマーク試験突破できる気がしないな

>>227
択一何回も受かる人は上三は８割は行くと思うよ。

行政法と刑事訴訟は良かったんだけど、他のがひどくて6割切った。
この試験出さないといけないのって、明治、青学、中央以外どこある？
任意のところでも、6割切ったら出さないほうがいいよな？

多分加点方式だから出して損はないと思うけど６割切るなら出さないかな。
まあ判断は全体発表あってからでいいんでない？

中央はいらないとおもうよ

商法15には驚きました

みんな行政法意外といいな。
俺も少し勉強しただけだが、半分いったよ。
まあ、確率的には適当につけても１４は行く訳だが。

行政法簡単だったのかな。
そう思わないとやってられんけど。
全く科目別の勉強時間と比例しない点数だった。

簡単だったというか、素直に肢を読めば出来る問題だった気がする。

寝食を共にしている民法と一夜漬けの行政法が同じ点数だったよ。

7割で大東文化はきついですかね

＞233

全体発表前に、同志社、関大が願書締め切りになる。
運よく、適性は85点だったけど、
GPA3,52で、択一英語なしの俺は既修の足きりを食らわないだろうか？
この既修者試験提出なしで。

同志社って提出可能？

>>225
210点とか、そのソースなに？

青山は既修とる気ない（今年も去年の入学者５〜６人）
だから社会人経験のないベテの不遇は事実らしいよ

>>240
そういうくだらない質問をしている時点で
法曹になるべきでない人間だな、と思う

よくわかんない。事務室には聞いたんだけど、言うことあやふや。
出しても評価されない可能性は高そう。

>>241
高適性、まあ好成績
よって問題ないと解する
しょせん書類の加点要素の１つでしかないよ
さほど重要な試験じゃないって

206 ：196：2006/07/31(月) 18:50:43 ID:???
>>203
脚きりは無いが
今回の紀州が一定程度ない人は
論文できても切ると、聞いた。
明治の先生から聞いたという、明大生からの情報


これが事実なら、あなたは笑う？自殺する？

なんで７割とりゃ十分だよ。
１９６点ね。
１９０前後なら十分上位１０％でしょう。

>>248
そんなにレベル低いか？
２１０→１０パー
１９０→２０パー
１７０→３５パー
１５５→５０パー
と見ているが・・・

たびたびすみません。
同志社等に提出する場合はどうすればいいのですか？
中央みたくコピーを同封？

＞246

ありがとう。お互い希望のロー受かるといいな。
出すのはやめておく。加点事由だから、減点はされないだろうけど
やっぱり、158点しかないとすこしの加点もないと思う。
むしろ、学部成績を低く見られそうで怖い。

>>249
確かに１点問題と４点問題の融合問題という構成になったことから
若干平均点等，上がるかもしれません。
しかし，２１０点（約７割５分？）で１０％は高い気がする。

平均点は５割から５割５分程度に上昇すると思います。
ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/kishu_bunpu_1234_2005.pdf

青学が既習取らないならこの試験の意味って何？
一部の大学の参考資料程度か・・・

俺学部生でそれなりにやってるつもりだったけど、
ここ見てるとやっぱベテの壁は高いと実感した。
１科目も８割行かなかった。

>>252
まぁ、低ければいいけどね・・・
でも、今年の紀州狙いは例年よりもレベルが高い
との情報がいたるところでささやかれているからさ・・・

２００ちょいで上位１０パーくらいかな？

全部２にマークすると、１２６点／２８０点です
これだけで４割５分の得点なんですけど。
平均点５割はありえないだろ、さすがに。

>>251
必須提出以外のところは所詮任意なんだよな…
正直言って任意書類いくら積み重ねたところで、大抵の評価は必須書類の学部成績・
各ローの法律試験・適性試験で決まっちゃってるんじゃなかろうか…

任意書類ってどのくらい重要なんだろう…？

商法難だし、現行組は行政法やってないし、
ベテでも２３０超えた人はかなり少ないと思う。
よくわからん問題もあるし。

期待値は3割5分（14点）だな

現行組みは古い人は行政法まなんでるけど

１８０前後にかなり固まる悪寒

>>253
青学は未修認定がめちゃ甘なのに、既修認定は超厳しいよ

既修定員20人→入学者6人（合格者12人）
未修定員40人→入学者62人

募集定員ぐらいは合格させろよｗ

>257

友達は、法律の実力者で適性に失敗した人を引き上げるための試験だと
言っていたけど、事実かどうかは分からない。
あと、大学によって評価が異なると思う。

でも、国立はこの試験出せないところ多そう。
神戸や大阪市大は、択一もちも、この試験も
はっきり評価しないって書いてるしな。

>>264
257です。ありがとうございます。
やっぱり学部成績とか、DNCのスコアの方が重要なんでしょうね。去年この既習者試験
平均切った先輩（もちろん提出せず）が同志社受かりましたし、京大もこの試験重視
ない方向ですか？

この試験はただの日弁連の収入源

この試験たぶん出さない人がほとんどだと思いますが。
京大は学部成績をかなり重視してます。六法の試験の単位はほとんどそろってないと
既修試験を受けさせてくれないみたいです。

無意味な試験にしやがって！！
こんなんじゃ方角検定２級の試験時期を変えるか
２級を年２回実施すればいいことじゃん

既修者試験なんてロー入試以外では資格欄にも書けないし

すんません。質問なんですが明治受験生スレって
立ってないんですか？
探してみたんですけど見つけられないんで。

明治スレで代用
個別ローの受験生専用スレを立てるのは
実はルール違反

>>270
レスどうも。

盛り上がらないな

【憲法】33
【民法】32
【刑法】36
【民訴法】30
【刑訴法】32
【商法】 29
【行政法】 31
【合計】 223(192)

【志望校】 東京一名

大事な？？？？。

　H１６、１７択一合格
【憲法】 　　３２
【民法】 　　３８　
【刑法】 　　３３　
【民訴法】 　２０
【刑訴法】 　３０
【商法】 　　２３
【行政法】　３１
　２０７／２８０　１７６／２４０
　択一発表以来、毎日飯食ってテレビ見ての生活
　そろそろ頑張らないと、行き場を失いかねない予感

６法で１６４　
ＤＮＣ５８で爆死

明治受けたいんだが、やっぱ足切りだよね・・・。

>>210
論文ＡＢ持ちのベテなら即戦力みたいなものなのになあ。
ベテいじめるなら今年現行７００人通してくれー

ベテいじめのローは何がしたいんだろう？
純粋無垢の若手を純粋培養して自分たちの
教育力を測りたいのか？
懲りたらベテいじめやめるのかな？

>>278
言われてみれば確かにローがベテいじめしてどうするんだ？
特に早稲田なんかベテを一杯排出したのにローではイジメまくりだもんな。

べテいじめというよりも、ちょっとぐらい知識がなくても、まだ伸びしろがある
「若さ」に賭けたいんだろうな。

純粋無垢の若手

いまだに択一受験会場にベテがあふれているのも、
ローがベテをあまりとらないからなのかな。
それだったらもう少し現行合格増やしたれよ。

>>279
ローは彼らにとっての実験場なのかも。

去年は論文Ｃまでいったんですが、今年択一45点で涙をのみました。二ヶ月以上勉強に手がつかなかったんですが、択一持ちの面目は保てましたかね？
【憲法】 ３６
【民法】 ３６
【刑法】 ３９
【民訴法】 ３２
【刑訴法】 ３５
【商法】 ２８
【行政法】 ２４
【合計】 ２３０

【志望校】 京阪神 関関同立

もう、ロー側の新卒期待は崩壊したけどね。
早稲田とかは、惰性でやってるだけ。

ベテでも行けるローは幾らでもあるから、そこに行けばいいんだよ。
三振なんて、択一すら受かってなくてロー行く奴で埋まるんだから、ベテはローさえ入れれば安泰。

俺が説明聴きに言ったところはどこも
「提出は任意で不利益に扱うことはありません」
っていってたけどな。
にしても、55%と65%の差と、65%と75%の差が同じ差に扱われるんだったら
ほとんど意味のない試験だよな。

行政法無ベンで８割だった・・・

>>287
2択全部2にしたらそれだけで13点取れたｗｗｗ
んで29点。

結構実績ある人が点数晒してるのに商法３０点超えは一人かよｗ

７割ありゃ上位10パーはいくだろうが
それでも、上位校の加点事由にしてくれるかどうかは怪しいラインだな

笑わないで・・・・
憲法 27
民法 22
刑法 31
民訴 26
刑訴 26
商法 27
行政 25
合計159/240 (184/280)
商法が謎にいいのに民法がクソ悪い。

ちなみに未修。加点事由になるかな？
少しでも加点事由が欲しくて半年頑張ったんだが。

てか問題形式に難ありすぎ
全くできん人でもある程度取れてしまう
中途半端にできる人が一番損するな

惨敗…

全くやってない下４のほうが全然取れた。
あり得ない…

上３は択一よりも取れてない…

＞286

でも、平均点くらいしかなかったら評価はしないと思うから
出さないほうがいいんじゃないですか？
不利益に扱わないって、本当なのかな?
建前ではそう言ってても、現場では見てるかもしれないし。

商法１０点てどーいうことだよ

>>278
早稲田・大宮・青山とかは
３０近くまで無職の糞ベテはだめ人間という認識みたいだから
中には７回も８回も受けてだめな奴は信用できないと言ってる教授もいたらしいし

で、ベテは排除なのに、英語や社会経験とかで純粋未修とか社会人をやたら歓迎している...orz

みたいだから
いたらしいし

頑張ろうっと

惨敗だな。。。どうするか・・

英語できるからって入れてるローは
三振者が巷にあふれるようになってようやく過ちにきづくんだろうよ

＞早稲田・大宮・青山

あぁ。新司法での惨敗が確実視されてるローの事ね(笑)。

そうか
青山受験はお布施だな

てか　他の要素も見ずに年齢だけで切られるなんて
そんな恐ろしい任意裁量、どんぶり勘定ありかねぇ？！
独裁者の鶴の一声みたいだ
５００点満点中５０点の部分が年齢のせいで０点とかいうなら分かるんだけど

>>295
ウチの教授曰く、ロー試とか学部入試とか、
"厳しい"試験ではそういうことはないと。
むしろ採点するほうが緊張するくらいだと。

>>300-301
上智の英語枠と琉球の英語枠を忘れるな！

>297
司法試験にコンプもってる教授多いよ〜
俺は目指してたら受かってたなんてぜったいに思ってる。

まあ新司法で泣きを見る大学だろうけどね
＞早稲田・大宮・青山

そんな俺は中小ヒラ社員ベテ

>>302
糞ヴェテのほざきかｗｗｗ
まともに納税の義務も果たさず30歳？軽蔑されて当然だろｗｗｗ

英語が出来たから法律が出来る
パズルが出来たら法律が出来る



　　そ　ん　な　わ　け　な　い

>>302
早稲田・大宮・青山は年齢を問題にしているんじゃないだろ？
社会経験のない無職ベテだから問題にしてると思われ

>>304
？？？
どっちもダメダメなローだろ？

>>307
でも、考えようによってはそういうローが三振枠を埋めてくれるから、有難いとも言える。

>>309
だめローに追加しろという意味だよ。上智と琉球を

法律しかできないバカは見てて醜いねえ。

勘違いしないでくれよ？俺は去年・今年択一には受かってるからさ。

ヴェテで新司経由では合格しても就職ないと思うけど

人格否定が一番醜いよ

新司法に受からないと、法曹になれないぞ(笑)

てか、ロー入試って人格審査みたいな部分もあるよな
あからさまなアファーマティブアクションやってるとことかあるし

>>311
あぁ、なるほどね。

しかし、英語重視のローは
>>312みたいな
意味不明な一緒にいるだけで疲れるカスがいっぱいいるんだろうな。

>>317
法律｢しか」できないバカの話を聞いているほうが疲れるよ。

>>312
択一受かって法律できることはわかったからおまえは他になにができるの？

つうか下らん煽りに乗る方も乗る方だ。
気に入らなければ無視すればいい。

『勘違いしないでくれよ？』

>>318
つ【鏡】

もういいよ。択一落ち紀州失敗資格なしで
悲しい妄想にとらわれている>>312をそれ以上たたくなよ。

ここで暴言吐くくらいゆるしてやろうぜ？

暴発して犯罪でも起こされたらたまらん。

どうもこの100レスくらい読んでると、
ここにいるのはベテが多いようだ。

みんなごめんな。そんなに怒ると思わなかった。
本当のことだから怒ったんだろ？
本当に法律バカだとは思わなかったんだよ。
冗談で言っただけなんだ。

だからこの話はもう止めよう。
気分悪くして本当にごめんな。
俺はもう寝るよ。
さっき言ったことは嘘だから忘れてくれ。

人間の暗くて醜い本心の一部を垣間見た気がするお

県民刑両訴行で７割〜７割５分取れたが
商法のおかげで７割切った。
商法１０点台って少なくないよね？
１５点が平均点であることを祈る。
とはいえそれでも平均以下なんだがね。。。。。。。。。

>>328　とりあえず晒すよろし。

【憲法】 26
【民法】 24
【刑法】 27
【民訴法】23
【刑訴法】26
【商法】18
【行政法】22
【合計 144（166)
いまのところこれが平均予想みたいだね。
結構的確だと思うよ。

個人的には135(157)位かなと思ってるけど・・・

>>328
全く同じだ

去年の平均が約５割なんだけど。今年はそれより易化かね？
そうはおもわんけども

意外と○×が難しかった

【憲法】 21
【民法】 29
【刑法】 25
【民訴法】23
【刑訴法】23
【商法】22
計　143・・・・なんだこれ？
これでも司法書士合格してるのに。

○×だけなら８割あるのに。４点問題ことごとくやられた。

明治ってどれくらいあれば受かる？

>>334
書士持ち、択一持ちでも死んだ人も多い。
なんか勝手がちょっと違うからね。

去年より確実に難しくなってる。
でも受ける層は多分レベル上がってるだろうから、平均５割ちょいじゃね？

>>338
層は変わらないっしょ。
変わる理由がとくにない。

2択が10問取れて、5択が2問取れれば18点だろ？
18点未満がほとんどいないであろうことを考えると、24点平均くらいじゃないか？

>>340
確実な根拠に基づいて正誤判断できた問題は、
このスレに書き込んでる実力者でもそう多くはないらしいんだから、
むしろ18点〜20点付近に平均が集中してるんじゃないか？

今年から層は変わってるよ。
去年と違って今年は旧試実質終了だから旧試組みが相当なだれ込んでるはず。

択一持ち中堅ヴェテで明治に賭けてたんだが、
７科目で１７５。

下位ローで最終学歴に傷つけたくないので
中央駄目なら潔く現行に戻ります。

２極化だよ。おかしな判例問題が無かったから取れる人は取れる
でもピクニック気分の奴も多かった

そんな感じ。俺も基幹講座終了レベルで受けたが、
基幹講座が間に合ってなくても下3法受けてるやつもザラにいる。
でも、勉強進んでない現役は必修で帰るのも多いので、
行政・商法はばらつきが少なく必修は２極化な予感

商法受けずに帰ったやつなんていたか？

20未満と25超に分かれるってことか？

母校が上三法しか見ない関係かな。4割はいなくなった。

行政法受けなかったやつはいっぱいいるが・・

>>342
去年も相当なだれ込んでるだろ。

【憲法】 32
【民法】 30
【刑法】 34
【民訴法】32
【刑訴法】30
【商法】34
【行政法】26
【合計】 218
どうでしょ？びみょう？
26歳っス

俺は芝工で受けたが商法前に帰るやつなんてクラスに一人もいなかったぞ
行政前には3割程度帰ったが。
あと行政は結構ばらけてると思うぞ

>>348
上三法しかみないとこってどこですか??

>>352
まじかー。
多分うちの大学のやつが意識低いのだろうな。。。
21Kではじまる受験会場は当初9割、商法6割、行政法4割くらい。

平均点とか分布の発表はいつ？

なんでこんなにみんなできてないの？
よゆーで２００超えたよ。
もしかしておれやっちゃった？

>>356
はいはい。

芝浦で休憩時間にひざの上に女乗せてる馬鹿はいたけどな。
帰りがけには毒霧みたいに水を吹いてる基地外がいたし。

２２５（６科目）

上位１０％に入れるだろうか…。

余裕だろ。

俺の側のGALは休憩中に化粧してたな。
両訴を25分くらいで問いて終了でヒールｶﾂｶﾂ鳴らして帰っていった‥

択一合格者で８割、
択一４０以上で７割は取れてるだろうから、
平均は意外に上がると思う。

出来の悪い奴で棄権した奴も相当数いるしな。

く、クマー・・・・
退出できたのかその会場は

>>358
ロンゲの馬鹿そうな奴か？

退出は不可だクマ

スマンスマン。
試験終了後に帰っていったって意味な。

JLF適性試験の時と流れが一緒だな。

終わった当初は「ムズー何これ」
　　　↓
採点したら意外に点数いいんじゃね？
　　　↓
高得点報告が続出しはじめる
8割超で「これってやばい？」などのレス続出

違うのは「無勉でこれだけ取れたよ」という自慢が、
「択一持ちはこれくらい取れるよ」という自慢に変わってること位か。
俺は択一持ちだが7割行かなかったけどな。orz

そういや俺は塾講師やってるから大学受験板も結構見てるが、
センター試験結果報告スレも毎回同じ流れだな。

>>364
芝浦は教室で杏仁豆腐食べてたオッサンが
監督員にきつくお灸すえられてた。
なんか頭おかしい奴は芝浦に飛ばされたっぽいな。

芝浦ﾜﾛｽ。国学院で変な人は俺くらいだったなあ。

おれはちゃんとペットボトルもって試験室でて外で飲んでいたが、
普通に飲食してるやつは居たなぁ。
俺がヴァカなだけか

芝浦だけど俺のクラスで終了後もマークし続けてる奴がいた。
試験官から3度注意されてもやめなかったので最後取り上げられてた。
しっかし芝浦きれいだったなー。

豊洲に住むのも悪くないかと思った。

お茶は結構皆飲んでると思うが杏仁豆腐はな

セミナーの問題集解いた人、効果あった？

>>374
10点分くらいはそのまま出てたと思う。燃費は悪かったが効果があると言えばあった

俺も芝浦だったけど、
濃い面々が多かった希ガス。
俺もそう見られてたら嫌だけど、
休憩時間に隣のオッサンが突然携帯で怒鳴り出したときは
何が起こったのかと思った。

国学院は、みんな似たような服装の連中が多かった希ガス
司法試験目指す奴って、無地のシャツにチノパンが定番になってるような

なんつーか運でどうにかなっちゃう試験だよな

去年の方が択一持ちは多いだろ。
むしろ今年は受験者のレベル下がってるんじゃない。
あとみんなに言っておきたいがこれで６割５分超えてたら法検２級受かってるのと変わらないから
加点はしてくれると思うよ。

5割強じゃ無理だ罠



だーかーらー商法１０点てなんなんだよ！！！！！１１１１１

んで慶応は択一考慮するかしないかは明言してないが既習者試験は考慮するのを明言してるんだよな。
慶応は黙って願書だして後から何も言わずに既習者試験の結果送りつければそれでＯＫ？

そういや、俺の受けてた部屋では第２部（訴訟法）のみ受験してたヤツが居てたぞ。
関西地方だったんで、下三法のうち２科目をこれで代用できる関大対策のために
受験しに来たのかもしれんが・・・・・

>>379
>これで６割５分超えてたら法検２級受かってるのと変わらないから

学力的にはそうかもしれないが、
必須提出以外のローでこの試験のことをどれだけ把握してるかは怪しいものだな。

>>362
上三法についてはそう言えるな。
全体で八割いった人は少ないでしょ。
適性もそうだったがここは高得点者が書き込むけど。

>>382
それはあるな。
任意で加点されるのが明らかなところは国立ては東北と北大くらいか。

>>344
４点問題は基本知識を使って解ける問題になってたね。
商法は現行でも非改正部分のみの出題だったし、
新法は皆まだ出来ないよな。

刑法の4点問題でぼこぼこにやられますた
上三法で６６点じゃ出さないほうがましだよねorz

で、
>>348母校が上三法しか見ない

ってどこよ？
いや、ホント教えてください。

いや
上三がこの点だと「。。。。。。」ってなるだろうと思ってさ＜採点官
下も同じようなもんだけど上がやばいほうが多分印象悪そう

去年と比べて受験者数は増えてんですかね？

>>389
志願者はやや減。
受験者数は今のところ不明。たぶん減るだろうね。

上三法100
下三法65
というアンバランスな得点の私はどうすればいいのだろう…
因みに択一30学部生

択一30で100はすげえな

ってかどっちも当てにならんのだね要は

やっぱ択一試験もここ数年おかしくなってるってことかしらねえ

既修者試験それ自体は競争試験ではないのにも関わらず、受験者のミスを誘うような問題を出題する所に難あり。

競争試験ではないとしても受験者のミスを誘うような問題じゃないと
ドキドキできない。わくわくしない。

法律知識が本当に身についている人なら、ミスを誘うような問題でも解けるだろ？
だから、難ありではない。

個数問題を入れている所は難あり。

あの、上三法なんですが、
８５点ぐらい：偏差値６０
１００点ぐらい：偏差値６５
と考えてよろしいでしょうか？

仮に平均以下の点数しか取れなかった場合、印象点も含めて提出しないほうがよいのでしょうか。

おっ東北大

5割ちょっとしかなかったら、出しても出さんでもいいところには
出さないほうがいいよな？

一応出したほうがよい

教授に聞いたら任意ってほとんど考慮しないらしいな。
任意だったらださない人が不公平だからだって。
それを言うならローの過渡期の時に悪い学部成績を取った奴も
新卒と比べると不公平な気がするんだが
教授って感覚おかしいな。

任意だったら、出したヤシが評価されるのが正当だとけどなー
なんかおかしいね

しかも憲法の教授な。やっぱりあんまり憲法の教授は社会一般には関わらない方がいいのかもな。

>>400
はい。偏差値６５まで高望みはしないんですが、
偏差値６０は絶対ほしいです。
自分、上３が９０点半ばなんですが、偏差値６０は
こえてますよね？

>>406
余裕
漏れも東北受けるけど頑張ろうぜ

>>406
俺も90半ばだった。まぁ６０は超えてるんじゃないかなぁ。
有力私立全部滑ったら東北受ける予定。

芝浦だったんだが、駅でてから道に迷ったやついない？
ＪＲの越中島でてから、右に行くべきところ、左に行った香具師。

漏れは、少し行ったところで気付いて引き返したわけだが。

>>407
はい。頑張りましょう！

>>408
そうですか。私大受かると良いですね！

>>403、404
　任意書類がマイナスになることはないとしても、肝心なのは必須書類なんだろう。
各ローの法律試験・学部成績が特に重要なんだろうな。
この試験受けなかったけど中央受かった人知ってるし、この既習者試験てどの程度
意味あるんだろう？

慶應にこの試験追加提出する？
説明会ではほとんど加点しないって言ってたって説と考、慮を明言してたって説があるんだけど
どっち？

>>412
俺は説明会に言っていませんが、その２つの説は両立する。

>>411

>>411
やはり、任意は低得点でもマイナスになることはないと思う？
みんなが心配してるのは、悪印象を持たれる可能性があるかもしれないって事だよね

必須のローは、各々ウェイトが違うから質問してみるのもよいかもね。

>>415
マイナスは絶対無いだろ。ただ、低得点なのに出そうとするのはなぜ？
やっぱ「任意書類」が一個もないのは不安っていう心理？

低得点でもプラスに数えてくれるなら、要するに提出＝プラス１と考えてくれるなら、一つでも多く任意書類を出したい心理だね。
持っている資格は全て書きたいのと同じ心理。

去年の慶応の合格体験記には、「7割とって意味のある提出となった」
みたいなこと書いてなかったっけ？
慶応に出したのかは知らんけど。

任意が威力を発揮するのはボーダーにいるときだろ。だったら、悪いのは出さないほうがいいかも。

>>391
上三は択一合格レベルだね。択一はパニクったのか？

>>418
　たぶん既修者試験7割取れる人は相当の実力者だから、慶應ローの法律試験
も相当できたんじゃないかな？！
　既習者試験があったから受かったんじゃなくて慶應の法律試験で優秀な成績
とった人が既習者試験もハイスコアだったのでは。
　
　でも既習者試験って提出しにくくねー？例えば、６科目オール９点でも刑法だけ
２点だったら合計点は上位でも、刑法の実力不足を露見する事となり提出に
抵抗が…。

いえ・・・、すべて実力でした。
模試でも４０点いったことはなかったんで。
しかも、憲法６点・・・

あまりに憤慨し
「・・・ふふふ、わかったよ。
紀州者試験では憲法を得点源にしてやるよ。」
となって憲法民法民そ会社法をずっと勉強してたら、
このような結果になりました。

正直、下三法もっといったと思ってましたが・・・

でも、憲法は３５点取れました！！！

>>421
9点とか2点ってそれは去年の話でしょ？
でも科目ごとの格差が激しいと提出しにくいのは確かだな。
憲法民法で３５点ぐらい取っても、刑法でしくじって16点とかだったらやっぱ提出は
見合わせるべき？

より高得点であるほどヴェテ度を証明することになるから
新卒でそこそこの点数の人だけ出す資格があると解する

そこそこの点とは６法合計何点以上？

既修者試験ネタはひとまず休止して、今日も可愛い杉崎美香について語れ

既修者試験ネタはひとまず休止して、今日も可愛い杉崎美香について語れ

既修者試験ネタはひとまず休止して、今日も可愛い杉崎美香について語れ

杉崎美香が彼女ならあと三年は糞ﾍﾞﾃでいれるだろう

杉崎美香が彼女ならあと三年は糞ﾍﾞﾃでいれるだろう

杉崎美香が彼女ならあと三年は糞ﾍﾞﾃでいれるだろう

杉崎美香が彼女ならあと三年は糞ﾍﾞﾃでいれるだろう

杉崎美香が彼女ならあと三年は糞ﾍﾞﾃでいれるだろう

荒しは死ねばいいのに

全国の糞ﾍﾞﾃ諸公よ､6歳若い遠藤玲子よりも輝いている杉崎美香について語れ

全国の糞ﾍﾞﾃ諸公よ､6歳若い遠藤玲子よりも輝いている杉崎美香について語れ

全国の糞ﾍﾞﾃ諸公よ､6歳若い遠藤玲子よりも輝いている杉崎美香について語れ

全国の糞ﾍﾞﾃ諸公よ､6歳若い遠藤玲子よりも輝いている杉崎美香について語れ

このまま続くなら運営に言ってみるつもりだから、
相手にしないでおいてくれ。

全国の糞ﾍﾞﾃ諸公よ､6歳若い遠藤玲子よりも輝いている杉崎美香について語れ

やりすぎ家庭教師でしたか｡

そんな家庭教師いないわ

こんなＡランクのネタがわからないなんてきっちり復習しなさい｡予習よりも復習だぞ

ばかはいらない>444

自己紹介はもう十分ですよ

あなたが自己紹介乙>446

あらしの特徴はこう

自分が荒らして他人がやったといい
自分の特徴をおまえだという
かんたんなこと

いい加減にしろ!
お前らのくだらん戯れ言はうんざりだ。さっさと美香について語らんかい

美香についてかいてるおまえはでてけ>>449

冷たい奴ばっかりだな…

寝ます。

只今サイババ降臨中

サイババ、間違ってる。誰のアガスティアのはっぱか見間違えてる
老眼鏡つけないと

>>426
そこそこの点とは６割５分以上だと思う。
１８２点以上。
６割だと１６８点だから、やや低いかなと思う。

>>455
あなた、７法で計算してますね（別にいいんですが）

速報値って２日あれば出せそうだよね。
少なくとも平均点と最高点とかは。
高い金払ったんだから、気の利いたことをして欲しいです。

俺、亜樹に２級受けます。

>>421
おまえ能力あるな。
なんか・・・すげえよ。

六法８割だったんですけど、明治大丈夫ですかね＿

>>459
おれもそんなもんだったんだけどあんまりよくないのかな？
｢けっこうとれたのかな〜｣とか思ってたんだけど。

適性と違って受けてる人が周りにいないからみんながどの
程度かさっぱりわからんね。

美香おはよー！

6割5分で青学はさすがにきついですか？キツイですね…。

５５％の俺よりマシぽ

美香は100％だ。

>>459-460
それがわからない時点で司法試験突破は無理。

だれだろう？

↑択一１０連敗の糞ﾍﾞﾃ様がおっしゃってます。

なるほど

あと
210 名前：氏名黙秘 ：2006/08/02(水) 14:09:11 ID:???
旧試験も三振制にすれば良かったんだよな。
択一三回連続して落ちたら受験資格なし。丙案なんて甘い制度じゃなくて。


これは誰だろう？

８割とって不安がっているオナ厨がいると聞きましたが、このスレで間違いありませんね？

このスレはお互いにオナニーを見せ合っている人々の憩いの場所です｡

亀田親子負けろーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

合計で245点だったんですが大宮大丈夫ですかね？

特別予防の対象に


















亀田親子は

美香たん美香たん美香たん美香たん美香たん美香たん美香たん美香たんﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱ

自称245点の大宮ロー志願者サイババ降臨中

















自作自演自作自演自作自演自作自演

自称245点の大宮ロー志願者サイババ降臨中

















大宮は三振博士養成所(大宮法科大学院生国賠請求訴訟判決に同旨)

良スレの予感

スレちがいならすんません。
明治の法律問題の答案って何文字くらい書けるんですか。
だいたいの相場は？

大宮は未収しか募集していないんじゃないの？
俺、吊られた？



あと、
法律の論試なら1200字前後が相場じゃないの？

一気に糞スレ化したな。

あらしは無視してこうぜ。

で、商法は平均何点予想よ？

２５点でＡＦ

１日３回なんて当たり前４回５回もなんのその６回やってもへっちゃらさ、センズリ大帝降臨｡

　　 　 　　‖
　 　 　 　 　　　＿__　　‖
　　　　　　 ／　　　 ｀ヽ‖
　　　　　 ,:'　　　　　　､ゑ
　　　　　,'　　 　;　　i　 八､
　　　　　|,! 、 ,! | 　,' ,〃ヽ!;､
　　 　 　|!| ｌ川 l ﾘへ'==二二ト､
　　　　　ﾘ川 !| i′　 ﾞ､　　　　', ',
　　　　　lﾙl ||,ﾚ′　　 ヽ　　　,ﾉ ,〉
　　　　 　 |川'、　 ,,.,.r'"　 　 ,,ンﾞ
　　　　　　　　｀T"　 ! ,/ '.ﾉ,/｜
　　　　　　　　 / 　 ,!´　!ﾞヾ{　|
　 　 　 　 　　/ 　 ,' 　 i　ﾞ　! ,lﾞ
　　　　　　,r‐'ヽ-､!　　 ',　　l｜
　　　　　 {　　　 ｀ヽ　　 !　 ｢ﾞﾌ
　 　　　　,>┬―／　　 ;　 i,｀{
　　　　　/ /ﾘ川'　 　 　 　 ', ﾞ､
　　　 ／ ,/　　　 　 　 　 　 ﾞ､ ﾞ、
　　 ノ 　/　　　　　　　　　　　', ｀､
　　 ＼_/　　 ;　　　　　　　　　 ﾞ、ヽ、
　　　　l__　　 !　　　　　　　 _＿_〕 ,､l
　　　　　 ￣｀‐┬―r┬‐r'´　｀'‐'′
　　 　 　 　 　　|　　.! |　 |
　　 　 　 　 　　|　　| .|　 |
　　 　 　 　　　｜　ｊ　| 　!
　　 　 　 　 　　|　　Y　　,）
　　 　 　 　 　　! 　 〈 　 /
　　 　 　 　 　　|　　 !　/
　　　　　　　 　 '、　/ｰ'
　 　 　 　 　 　　｀''"

　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　┃モナソロ　 モラネコ　 しぃニャ ヒキフト ┃┏━━━━┓
　　　　　　　　　┃ＨＰ:　0　　ＨＰ: 　0　　 .ＨＰ:　0 　 ＨＰ: 0 ┃┃ 荒らして ┃
　　　　　　　　　┃MＰ: 22　　MＰ:　 0　　 MＰ: 89 　 MＰ:53┃┃ いこうぜ ┃
　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━┛┗━━━━┛




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟ∀ﾟ ）


　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　┃アヒャイムのこうげき!!　　　　　　 　 　　 　　 　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┃モナソロは 50 のダメージをうけた!!　　　　 　 　 　 　 　 　　┃
　　　　　　　　┃モナソロは しんでしまった。　　　 　　　 　 　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┃パーティーはぜんめつした‥　 　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┃ 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

　　　　　　ある日ひとりぼっちの>>483に
　　　　　　　手紙が届きますた・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣


　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　氏　　ね　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│○│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
だれかオセロしよーぜ！

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│●│●│ ●│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│○│●│●│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ ○│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃├─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┤┃
┃│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│┃
┃└─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

続々と魑魅魍魎が集まり始めているようだ

>>481
9点。
俺の希望ね。

いや、いくらなんでもそれは・・・

なら15点位ですかね？

不本意ですが。。。

適当に書いても１４点の期待値だしな

商法、なんだかんだで17〜18点くらいは行くんじゃなかろうか。
2択が半分の10点、5択が2問正解で8点、って感じで。

的確だな
【憲法】 25
【民法】 23
【刑法】 26
【民訴法】23
【刑訴法】24
【商法】18
【行政法】22
【合計 139（161)

が私の予想。

【予想平均点】
憲法24
民法24
刑法22
民訴24
刑訴22
商法14
行政24

合計154

憲法27

行け行け美香チャンネル
会社法の基本書(予備校本含む)を通読してる?それとも論文択一の問題に当たってわからない所を基本書でチェック?

何なんだ？
美香って誰だ？？？

青学も必修なんだ。

ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/pdf/kishu_kekka_2005.pdf
→ここ（昨年の既修者試験結果）から推測するに，昨年の商法の平均点は４点。

ttp://www.jlf.or.jp/hogaku/kekka_051120.shtml
→ここ（昨年の法検２級試験結果）を見ると，昨年の商法の平均点は３点。
（意外ですが，昨年の法検２級の行政法の平均点が６割以上と高いです。）

結局，商法ってみんな取れないんだね。
今年の既修者試験の平均が，
３割なら１２点。
４割なら１６点。
ってことで，１４点が平均だと思われる。

出題形式

>>503
出題形式が違うの！？！？！？
でも３〜４割しか取れないんだよ。
我々は。

択一ホルダーなのに、上三法が８２点だった俺が来ましたよ。

平均ちょい上ぐらいなんだろうな…Ｏｒｚ

上３法の択一合格レベルの平均は９０前後と思われる。

が、全受験者の平均となると読めない。

７５前後かな？７０前後かな？

おれ択一３１点だったけど
９３点

>>507
相性の問題？
９３点ならｲｲ点数じゃないですか！！

>>508
ありがとう

択一後頑張ったからね。
勿論、運も味方してくれたんだけど。

ageageeverynight

勝負時なのにモチベの低下が…

夢の中で女といちゃつくのが唯一の楽しめに…

>>511
ttp://www.narikawa.net/blog/
藻麻衣が動かなければ何も変わらない。

>>512
>夢の中で女といちゃつくのが唯一の楽しめに･･･

安心しろ。
俺もそうだ。
相手は若槻千夏。

↑お前いい奴だな。
今から勉強再開するよ､お互い頑張ろや

この問題作ってるの
絶対、昭和の時代に合格した人達だと思う。

>>516
そう思う。
直近最終合格者か審尋弁護士に一度問題を解かせるべきだと思う。

商法２１の５の根拠条文誰かおせーて

>>516
飲んでた麦茶噴出した
４０代位の弁護士がバイトでつくってんのかな？

このまま２級受けとく香具師いる？

>>518
会社法第４６７条第１項第２号ですかね？

株式買取請求権を行使する要件は
�@総会に先だって反対する旨の通知，�A総会で反対票を投じたこと。
で，本問の事例は，株主総会の承認を不要とする場合に当たりますから，
反対株主は�@�Aの要件を満たすことができない。
また，定款に特段の定めがない。
だから，株式買取請求権を�汲ｷることはないと。
てことで，脚５が正解に成ると。

直接的な根拠条文は見つけられませんでした。
あくまでも参考までに。

>>521
組織再編行為等をするために株主総会の決議が省略される場合はすべての株主が
「反対株主」にあたる
事前に反対の意思を通知することを要しない
ってマコトの条文シリーズに書いてあるんだけど・・・

糞ガキが世界チャンピオンになっちまった

>>522
弥永先生の本（第9版P401）にも>>521さんの言われるのようなことが書かれていました。
それは469条第2項第2号ですよね。

他方，神田先生の本（第7版P283）には反対株主の買取請求の可否は書かれていませんでした。

もう少し調べます。

>>522
問題文が「少数株主」になっていますね。
いままで「反対株主」と読んでいました。

たぶん，これに引っかかったものと見てよいのではないでしょうか。。。orz

規則に書いてるよ

>>526
何条？

お前ら無駄な足掻きはよしなさい｡細かい知識についてあーだこーだ言って、基本事項についてちゃんと論文書けるのか?論文かけてなんぼだろうが

オナニーは１日三回が限界だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>526
規則？
規則ですと134条〜138条に事業譲渡についての条文がありますが，
特別に解答につながる条文を見つけられませんでしたが。。。

脳内では美香たんとの間に子供が２人いるのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>528
会社法はまだまだ一番慣れていない科目ですので
意識的に興味をもって接しようとしているだけです。

何条？

なれていない科目だからこそ幹になる基礎知識をしっかり固めるべきだと…そのためには論文勉強がｗｗｗｗｗｗ

>>534
論文もやっていますよ（´・ω・｀）

世界的な八百屋のせいで２ちゃんが重くなった。
特に携帯。

それなら俺に論文の勉強を教えて下さい。教材は１００問?スタンダード?

【基本書】
弥永と神田を併用。

【問題集】
１００問。
弥永問。

コンデバの会社法ってどうよ？

ドラえもんと司法試験みたいな名前のスレ見てみな､

無念じゃ。志半ばで……
後は頼むぞ、皆の衆よ。
儂は一足先に社会に出るのじゃ
怖いんじゃ本当は怖いんじゃ。
この数年､新しい出会いが無かった、こんな儂が社会でやっていけるのか
本当は怖いんじゃ。

>>541
みんな何とかやってってるだろ。
俺もすぐ後を追うから頑張れよ。

おはよー、未来の法曹諸君よ。
今日も美香は可愛かったな｡
隣りに映ってた生命体は放送事故だから気にしないでくれ

【北村委員】 （北村 敬子・中央大学副学長）
これからの時代の高等教育制度の下で、
経済的事情で、例えば大学あるいは大学院に進学できないという状況に追い込まれる人というのは、
そんなにたくさんいるんだろうかと考えると、
まず社会的な発展段階から考えてそんなにいるはずがない。

【引用元】
司法制度改革審議会
第５７回司法制度改革審議会議事録
日　時：平成13年４月24日（火）
http://www.kantei.go.jp/jp/sihouseido/dai57/57gijiroku.html

======
=
=
=
=
=
=
=========@

この荒れようだとどうやらﾍﾞﾃ本隊の侵攻がこのスレにもあるようだな

本隊の侵攻は本日正午過ぎの予定です。

商法３４点のおれはもしかしてネ申？

>>548
ネ申
偏差イ直８５

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ


センズリ大帝降臨











ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ

　　　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l 　　　 　　┌‐┴　 ┌┐　＿|＿
　　　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l 　　　 　　｜┼┼　,工、 　 ﾉ┐ ・ ・ ・
　　　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、 　　 　　/, 小小　|＿|　 　(二
　　　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､　 };f }
　　　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/
　　　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f 　 　 　 　 /ヽ |__　ーｧ　ﾉ一　＿_
　　　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､ 　 ヽ 　 　　　ﾘ_）　 　　　　 ┬ /､|　∠、　ニ、　/ 〃
　　　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l 　　　　　　　巫　ノ　 ｡__）　メ ﾚ　ヽ
　　　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 ,'
　　　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } / 　　　　　　　　⊥　　　|　　l l　　　ーｧ　　　|　　　　　　 ┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ 　　　 　 　　　|＿ヽ　|　　　　　　∠、　￣|｀ヽ丶　　 　┃ ┃
　　　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ 　　　　　　（j　､）　 ヽ__ノ　 や ｡__,）　　/ ､ﾉ　　ツ　　・　・
　　　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、
　　　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、
　　　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、
　　　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼

とりあえず、日中の勉強終わり。
これから自転車を直しに行きます。

夜はちょっと残した分と、簿記と税法やります。

商法の問題２１の肢５が正解であることがなかなか理解出来ないのですが。。。

６割弱なんだが明治出願無謀かな？
ああ、もっととりたかった、、、

>>553
無謀
最低７割位（170点位）はぜったいいる
明治は押さえで受ける法律上級者がおおいから

>>553
この前予備校に聞いたけど、6割あれば合格者出てる。
6割から6割5分ないと苦しいらしい。

一受験生が根拠無く何割必要と断言する不思議
ﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ

ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight






ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｗｗｗｗｗｗ

ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight
ageageeverynight






ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｗｗｗｗｗｗ

小麦粉でござるの巻

明治の筆記は、憲法と商法が少し独特だから、その癖に対応できる
奴なら、既習者試験が多少悪くとも出願しとくべきではないか？

２年前受けたときは、債権者取消訴訟における主文を書けｗなんつう
のも出たなあ。答えられる奴答えられない奴はっきりわかれるでしょ。

二年前に明治受けたあなたは何者ですか?

自堕落な明治院生です。

リバティータワーの住人ですか
うらやましいかぎりだ

おれも六割弱だけど、明治とっこうするよ。

問題はすでに死亡かどうかなんだよなー
なんか内部で脚切るって話も出てたし。
まあ、５割とか行かない人だけ切るっていうなら助かるんだけど。
明治は出願者増えるのかな？

既修者試験で悪かったなら
本試験で挽回するチャンスなんじゃない？
「既修者試験で６割程度しかとれなかったのは悪問のせいです！」
といえるくらいの結果を本試験で残せばよい。
がんがれよ。

>>553
無謀
最低７割５分位（180点位）はぜったいいる
明治は押さえで受ける法律上級者がおおいから

まぁ俺は受かっても絶対明治なんかには行かないが
ジェンダーって何だよ

↑ワロス
リアルキチガイ発見

明治絶対行かないと言いつつこのスレを見る椰子とは?






















イエス、高須クリニック

ひまなやつだ
かわいそうに
だれからもあいてにされないからこんなとこに意味不明の書き込みをしてるんだろうな

イエス、高須クリニックおもしろいねセンスいいね人生うまくいくといいね

この試験って任意提出の加点事由のために出すのってどれくらい必要かな？
減点対象にはしないらしいけど、悪いと出すの控えたほうがいいかな?

このすれで試験について
質問するのはやめろ。
迷惑だ

このすれで試験について
質問するのはやめろ。
迷惑だ

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

きてみて思ったことだが
ちっちゃいガキっぽい香具師の精神
が歪んでいるのか病んで
いるのか。危ない。

今下三だけ丸付けしたら
民祖２５、珪素２２、商法２７だった
商法改正されてからまだ一回も勉強してないんだがｗｗｗｗｗ
はあ〜、勉強したはずの民祖と珪素が悪すぎるorz
隅田川花火大会行って酒を飲みまくってたから仕方ない気もするがｗ

行政法は無勉だったが２２点だった
珪素が・・・
泣けてくる

商法２７とか

さりげなく自慢してます？

>>578
自慢はしてない
商法の点が悪くないのは嬉しいけど実力じゃないし・・
さて、寛大は商法だけ免除と

寛大か。
がんがってくらさい。

>>554
明治はやっぱり7割いるのか
金が無駄だった

>>581
本当にそう思う？

常識的には6割でいいと思う
5割5分でも本番の論文の出来次第で挽回可能と思う

>>583
うん。
７割程度行ったら一歩抜けた感じがしますが
その辺が穏当ですよね。
６割。

ローの合格者って入試論文の出来ではあまり差がつかないと思う
明治の場合、実質的に既修者試験の得点は無視できないかと

>>585
明治だって、中央ほどではないとしても、法律ガチ度は高いよね。
実際、入試論文で差が付かないということはないと思うけどなあ。
既習者試験６科目７割５分前後かつ択一２年連続合格は相当加点される
ようだけど。

>>585
差が付かないという前提があるなら、最初から個別入試はしないと思う。
でも現実には入試があるんだから、差が付くように採点するんでしょうね。
個別入試でのボーダー付近の人の選別に既修者試験の結果が使われるんではないでしょうか？


おれ国立大卒なんだが、
リバティータワーのエスカレーターって人がいないと止まっているんですよね。
１階下に降りたいけど、エスカレーター動いてないからどうしよう？と思い、
係員の方に階段の１階下に降りる方法を聞いてしまったｗ
人が近づくと自動で動き出すんだね。
２２世紀に行った気分でした。

一次選考の合格者は、既修だけでも500人を予定しているんだよ？
去年の既修志願が870人、一昨年1150人、その前でも1200人だ。
つまり、人気が徐々に落ちているわけだ。
そして今回は既修者試験の受験が「必須」になった。そしてその試験の
受験者数は、大して増えている訳じゃない。上3や両訴で帰った
人間もたくさんいる。

分かるかい？適性や既修者試験で足切りを予定していると言っても、
そんなに足切りを出したら法律試験の選抜が無意味になるんだよ。
足切りを全くしなかったとしても、倍率はたった２倍程度でしかない。
ここから法律試験の実質倍率をうんと下げることは、おそらくしない。

しかもよ？明治は上３＋商法の4科目だけなんだよ。そしてこの４科目は
一年時の単位を免除する４法とリンクしているんだよ。つまり、両訴は
ローに入ってから勉強しろと言っているわけだ。そんなに軽視する
両訴を含む既修者試験に、高いハードルを設定すると思うか？

さらに材料。給付の奨学金は、明治は圧倒的に既修者を優遇している。
既修者試験なんて10点満点だったし、ましてや今年は出題形式が変わった。
こんなもんに信憑性を置くわけにいかない。DNCなんざ尚更信用できない。
小論文？適性バカの純粋未収を落とす口実だよ。
じゃ何で既修程度を判断するんだ？法律試験しかないんじゃないのか？

つまりな、総合判断という建前の元、ベテにラブコールを送っているのが
明治の真意なんだよ。過去問見たか？現行丸出しだろ？
しかも万年筆縛りというおまけつき。賢いお前らならもう分かったな。

既修者試験の点数なんて、屁の足しにも評価しないのだよ。
だから、7割で安泰とか、6割は必要とか、全然ウソ八百だ。
データは物語る、「５割切っていても問題ないのだ」と！
じゃ、お茶の水で会おうな！

以下、内部情報

今年は
既習６割以下→無条件脚きり
適正６０以下→同じ

で採点は
論文５割
既習３割５部
書類１割５部
ちなみに適正は同点決勝時には見るが、
あとは著しく低かったりしない限り考慮しない。
だと。

長い。

既修者試験とか適性試験は最後の詰めで使われる予備資料。
たいした意味ないよ。

っつーことは、ＪＬＦがＤＮＣ対応で６０以上の俺は
肢きり大丈夫そうだなｗ

>>590
明治に関しては、既習者試験は大事なんではないの？
あと、択一２年連続合格証明書も。

>>589
これはネタだろうが
論文５割
既習３割５部
書類１割５部
は大体妥当なんだろうな。

既習失敗(６割３部)したからやめとこうかな・・・。

・・・みんな、入試要項読んでるか？
明治は適性+既習で一次の前に脚きりするって明記してあるじゃんか。
脚きりについては論文で逆転とかはありえんよ。
脚きりされたやつの論文は採点しないって書いてある。

なんで受験生がブラックゾーンの採点基準についてこんなに緻密な議論をしているんだ
ある意味お前ら凄いぞ。

>>594
>>589にもそうありますよ。

なぜこのタイミングで「内部情報」？
適性と既習試験は「基礎点」と大学が明言していて、君も60と
言っているのに、「著しく低かったり」ってどういうこと？

だから、どれくらいで足きりされちゃうのかがＰｂ

ただ、肢きりが論文採点対象者を絞るためになされるのであろうことを考えると、
適性ＪＬＦ１５５以下orＤＮＣ６０以下
既習者試験６割以下
あたりが肢きりのような希ガス

588の趣旨は、あんまり足切りしたら論文が採点できないから
足切りはさほどないはずだ、と言いたいのだろ。
まぁ母集団のレベルは決して低くはないと思うけど・・・

>>597
ごめん、わからない。
そこまで、詳しく聞けなかった。

著しく低かったりというのは多分
法律が８０点のＡ君と
法律が７９点のＢ君がいて
Ｂ君のほうが適正が２０点高いとかいったら
流石にＢを勝たせるとかじゃない？

>>600
なねほどね　ただ
適性で80点も取れてれば上位校を狙うはずだしそもそもレアケース
だから全体への影響は無視できるな
というのは俺一人の胸にしまっておくよ

いま一番おちそうな板に、明治の情報を書き込んできた
かなりの情報なので、オレの入試終わるまで書き込みするきはなかったが

論文５０％
既習試験３５％

え？　既習試験：論文＝７：１０　ほんとかよ
既習試験失敗したらシボンヌって
どんだけJLFを盲信しているんだっての
最低でも倍、たぶんトリプル程度の比重はつけるだろうが
明治だぞ？法律ガチだって、君自身が言っていたのでは？

>>588のいいたいことは分かるが、一次は通っても二次の挽回は
難しい（二次は倍率5倍）、という点は回避できてないな。
結局、最終合格にはある程度の既習試験スコアが必要だ
というのは否定しきれない。

ちなみに去年は明治は既習試験：論文で3：7の比率だったはず。
今年は知らぬ。

てゆーか明治受けなければ悩まなくてすむ気がしてきた！

>>605
鬼才あらわ…わけねーよ
明治受けなきゃこの試験受けた意味ねーだろｶｽ

>>602
netajyanakereba sankusuko

>>606
ｼﾈｶｽ

適性も既修者もどっちも死んでない限り
可能性はあるから、出すだけ出してみればいいんじゃない？

>>607
yokumituketana!honntodayo.
so-sudaserukedo,imahamadadsitakunai.
kedo,sagasebamitukeraremasuyo.
meijihatekiseizyuusi.

現行経験者が必ず勝つ！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1152374363/

ﾄﾞﾅﾄﾞﾅﾄﾞｰﾅﾄﾞﾅ

みんなこの時期どのくらい勉強してる?

http://www.sosiga.jp/

>>613
秋の国立を照準にして、それに間に合うようにやっています。
あと来年の択一に向けてもやっています。
１日中やっていますよ。

>>613
毎日泳ぐ
勉強は少しだけ

関西大ローは下３法のうち、２科目まで既習者試験で代用可能という
よくわからない対応なんだが、民訴２２、刑訴２８、商法１９だと、
代用希望しない方がいいよね。
もし代用するなら、刑訴は確定として、民訴と商法どっちが偏差高いと思いますか？

>>617
どっちもどっちだなぁ。
俺なら商法の方を選ぶ。

>>617
マジレスすると代用しない方がいいよ最低合格点ですら約６２パーだから。
代用するなら２６くらいから

一科目だけ代替ってできるものなのか？

>>620
出来るんじゃね
ま、正確に覚えてないからエントリーのとこ読んでくれ
ま、あえて両方代用して憲民刑商の勉強だけするっていうのも作戦の一つではあるが

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＿人人人人人人人人人人人人人人人＿ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＞　　　　　　　　>>250！！　　　　　　　 ＜ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;∩＿＿＿∩;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;∩＿＿＿_∩ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;| ノ　　　　　 ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　　　　　　└|;;;;;∩＿＿＿_∩;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;/ 　 ○　　　○ |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ○　　　○ 　 ヽ/　　　　　 └|;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;|　　　　( _●_)　 ミ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡 　(_●_ ) 　　　|○　　　○　　ヽ;;;;;;;;;;
;;彡､ 　　　|∪|　 ､｀＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／ 　 　 |∪| 　　 彡　 (_●_)　　　　|;;;;;;;;;:
/　＿＿　 ヽノ　/´>　 );;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　 く　　 ヽ ﾉ 　 ／ 　　 |∪|　　　　ミ;;;;;;;;;;
(＿＿＿）　　　/　(_／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼_ )　　　　 　（ 　く 　 ヽ ﾉ　　　　　ヽ;;;;;;

　　　　 .,,......、　　　　　　　 　 　 ,,....、　　 　 　 　 ,,...、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 .,,......、
　　　　 ｀ﾞヽ ｀'i　　　　　　　　　　 ｯ　ﾞヽ、　 　 　 ﾞk　ﾞヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 ｀ﾞヽ ｀'i
　　　　　 .,!　 .!　,‐..,　　　　　　 .／　 ,.-ﾞ　 　 　 　 |　.f　　 _,,,,,_　　　　　 　,.、 　 　 　 　 　 　 　 　 .,!　 .!　,‐..,
　　　　　 .,!　 ﾞ'"　　l　 　　　.／　,／　　　　　.r、_,,.!　.ﾞ'l,r''_,,...、ﾞヽ. 　 　 　 ﾞ､｀''''ｰ、　　　　 　 　 　 .,!　 ﾞ'"　　l
　　　　　　!　 ,i--'"゛　 　 .,r´_,r''"　　　　　　 t ´ ,,　　',r'´　　.ﾞl　.ﾞl　　 　　_え-‐''._　　　　　　　　　　!　 ,i--'"゛
　　　　　　!　 .!　　　　 　（ .(、　　　　 　 　 .　 ｀´/　.r′　　　 ﾞｌ　.|　 　 .r' '-‐'''´　ﾞヽ　　　　　 　　　!　 .!
　　　 _,,,,,,,）　 |　　　　　　 ヽ　ヽ、　　　　 　 　 ./　　|　　　　　 |　 | 　　 ﾞ'._.,-'ｱ　/'´　　　 　 　 _,,,,,,,）　 |
　 ／..,,,,,_.　　 ｀''-､　　　 　 .ﾞｔ、 ﾞヽ　　　　　　/'　,i　.|　 ,r‐''''ｰ′ l　 　　　,／ ∠　　　　 　 ／..,,,,,_.　　 ｀''-､
　 | .'(＿_./ 　.,、　 ｀'､ 　　　　ヽ　 ﾞヽ　　　　.f　./,|　.|　.l r⌒ﾞｧ 　 ﾞヽ 　 ,／ ,rt　ﾞi　　 　 　 | .'(＿_./ 　.,、　 ｀'､
　 .ヽ,、　　 _./ ｀'-､,,ﾉ .　　　　　.ﾞi、　ﾞl.　　 　ﾞｰ' ﾞ'i　.j　 ﾞtﾞ'ｰ'"_,r^.､_ﾉ　f´ ,r′|　.''ｰ-'''t、　ヽ,、　　 _./ ｀'-､,,ﾉ .
　　　 .￣´　　　　 　 　　　　 　 　 ﾞｔ_丿　　　　　　ﾞｰ′　 ｀￣´　　　 　ﾞｰ'′　.ﾞｰ-----'　　 　..￣´

>>617
糞みたいな点だな　ネタだろ？
まじだとしたら勉強してんのか？

下３法９６点の俺からみたら糞だな　相手にならん

と、万年択一落ちがほざいております。

自作自演ですね

釣られませんよ

>>625>>626
おまえらなにいってんだ
択一落ちで９６とれるかよ馬鹿じゃね？

おれはただの論文落ちだよ

下３法が96だと全体で230越えそうだな・・・。羨ましい。

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺｼｺ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレは自作自演の嵐だな

>>629
いや〜超えてないっすｗ

だから自作自演はやめろ

だから自作自演はやめろ

自作自演っていってるやつはなにがいいたいのかよくわからん
だからなんなんだ？
おまえマルセイだろ？

>>635
624,628,633はおれだけど。
630と631はいつもの寂しい荒氏だろ。
他は知らないよ。
自演とか言って話をそらすなよ。お前が617じゃねぇの？ｗ

自演やってるやつは他の書き込みが自演に見えるらしい

最終合格していないのにも関わらず、
同じ非合格者をけなしている椰子がいるスレはここで間違いありませんね？

爆ﾜﾗ

マルセイとはなんですか?

vip vipperの意味をどなたか教えて下さい。

vipperはこのスレにたくさんいるよ

それを検索すれば分かるよ。

昨年受けたが、上位２パ―セント台だった。主要５教科の偏差値７１。

>>644
おめでとう。
で、今年は？

話変わるんだけど､
ロースクールステューデントフォーラムの優等生的な文章をうざいと思ってるのは俺だけ?

>>646
おれもウザイと思う。

たぶん、それはおれが優等生ではないから。

確かに俺も優等生じゃねえな｡

ロ―生だから今年は受けてないお。645

明治、願書しっかり読んだら、既習も未収も足きりあるじゃん・・・

奇襲者試験終わってだれぎみです。活をいれてください

>>651
ゆっくり休め
夏が逃げていく

すいません、意味がわからないんですが

マコツも言ってるだろ、「ゆっくり休め」「やればできるんだから今はやらなくてもいい」って。

つまりだれてるアホは死ねということですか?

>>655
学院長は夏を制しろとおっしゃっております。
ロマンを持ってみるのがよいかと。

ワセミの兵隊久しぶりに見たわ

明治の出願にあたって、任意提出資料として、択一合格証明書類
を出そうと思っているんですが、択一の成績通知書でも論文受験票でも
ＯＫなんですよね？
択一成績通知書の方が点数アピールには有用なのかな。
それとも、論文受験票でも結局変わらないのかなあ。

なあスレ違いなんだがこの試験で７割あれば裁判所事務官受かる？

>>659
歳時の１次は糞簡単ですよ。

>>658
ふつう、論文成績だろ？

そろそろ速報値を出していただきたい頃合いになりました。
よろしくね。

日弁連は仕事が遅い

６科目平均点８割ぐらいいきそうじゃね？

誰もつれてませんね

８割っておまえそれｗｗｗｗ
今から樹海逝きます。

おーい、ネタでも明治既習６割脚切りとか書くのやめてよー
俺６割に２点満たないんだよ、、、嘘だといってくれ。

一応論文の採点はされるみたいだし「脚きり」はないでしょ。
ただ挽回がすこぶる難しいって話。

まぁ、６割に満たない人はそう願いたいだろうけど・・・

あの程度の難易度で
６割にみたない人間が明治を志望するとは・・・
６割５部でも実力的に厳しいだろ。

ここは２ちゃんで、出来た人が積極的に書き込む。

明治に択一合格実績提出する香具師、もちろんコピーを提出するよね？
要項Ｐ４には、原則原本とあるんだが…。
択一合格実績は「資格等」に含まれないって解釈すべきなんか？
コピーしか提出できない理由なんて書きようがないよね。
原本提出したくないからとしか書けない…ｗ

あと、>>661、論文成績は任意提出資料の対象外では？？？

明治は適正が平均点いってない奴は既習者法律できても
補欠にまわされるよ（明治内部情報）

>>673
え？俺が聞いた話だと、既習者試験６割５分以下でかつ適性平均以下
はそうなるって聞いたけど？

あと、既習者試験６割が肢きりラインだと。

適性がいくらよくても、既習者６割以下は論文採点対象外かよ。

既習者試験は何割取れたかよりも偏差値換算で使われますよ。
偏差値５５以上あれば補欠にまわされません。

3期は適正が平均割ってた人は結局補欠から繰り上がらなかった。

大学は足切りラインを公表すべきだと思う。

受験料のぼったくりって嫌ですから。

適性平均マイナス何点かにもよるよな。
マイナス５点くらいならば、択一合格１年分で挽回可能だろう。
２年分提出するなら、おつりがくるかと。

適性平均マイナス１０点前後はゼロ戦並みの特攻か。

適性平均でロー受けるのか！？

ＪＬＦ・ＤＮＣ対応表で平均−１くらいなんだよねー。
対策ゼロの凡人なんで当然の結果なんだろうけど…。
去年今年の択一合格で何とか土俵に乗れればなって感じです。

>>676
行政法抜きで六割云々いってるの？
っていうか行政法含めて考えても六割いってないやつなんて、そんないないんじゃない？
ホントに六割いってない人いたら、その人は脚きりと関係なく既習は無理だろ

明治は学歴もみる。今まで卒業生が受かってない大学卒。こいつは門前払いの可能性デカッ！！

>>684
行政法は易しい問題でしたよね。
行政法を含めたら６割は当然かと思う。

>>684
たしかに。俺も行政法無勉だったのに、７科目で７割超えたし。
これと択一持ちでどれくらい加点されるかなあ。

六割未満はやっぱり今年の既習者コースを諦めて未収へ方向転換すべきってことだな

大体これで６割以下ない人が奇襲はいっても三振フラグ立つよ

>>689
スロやり過ぎですよ。

おまえらバカだな
明治は受験生に「来てほしい」んだよ
黙ってても人気になる上位校ではないのだよ
既習者足切り６割ってバカじゃねーの？
そんなしたら論文試験見ないで定員埋まるわ

>>691
確かに明治ってマイナーな感じがする。

>>691
意味がよくわかんないんですが・・・
定員埋まる＝定員以上だから別に問題ないんじゃ？

明大って毎年ローの受験者数３番以内じゃなかった？

>>693
俺も思った。文章力ないよな

>>695
だよな！
>>691があまりに堂々と言うもんで、ちょっとおそるおそる書きこんじゃったよｗ
六割切りプゲラｗｗｗ

>>681
適性（DNC）30台で慶応と中央と明治受かった人を3人知ってる。

(^・ω・^)

>>673
>>678
低適正の法律が出来る受験生を警戒しての工作

>>691
既習６割行かず嘆きの書き込み

この試験で上位５％に入れないようではダメだよ。

去年論文1500砲通らないようじゃだめだよ。

>>700
君は何点で５パーとみる？

７００じゃないけど６教科１９５で硬いんで無い？

今年は受けてないからわからん。去年は旧試も受けてない(当方学部生。今は今年の論文結果待ちであります。

最高点はどれくらいと見る？
このスレざっと見たところ７科目で２４０点
行った香具師はいないようだが。

２４０前半

>>699
低適正の法律が出来る受験生って俺のことだな。
悪いが俺は法律かなり出来るぞ〜。
今年の論文受かってるかは分からないけど…矛盾してる？orz

>>704
受けてないやつが来るな阿保

明日出願します。
DNC　69
既習者試験　200（７科目だと227）
択一一杯持ってるベテ（今年は53）
法律試験をどんなに頑張っても適性がコレだと全免は無理？

美香たん
ﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱもう我慢でき…

なんかすごく似ている人がいたので思わずカキコミ〜
７０９さん、僕も
ＤＮＣ　６９
既修者試験　２００ちょい（７科目だと２３０ちょい）
択一一杯持っているベテ
です〜

お互い惚れ惚れするくらいのベテっぷりですな〜（笑）
全免目指してがんばりましょうよ！

一般にﾍﾞﾃは何歳からですか?
当方２５です

２５では中ベテにもなれないと、
３０↑の私は考えます

709です。
>>711さん
ホント似てますねw
私が出願する予定のところは明治、専修、山梨学院（この３つは全免目当て）、
首都大ですが、全免狙いということは711さんとカブるところがありそうですねw
頑張りましょう！

http://d.hatena.ne.jp/blue-sapphire/

ｷﾓｲ。
択一合格の肩書は余るほど持っていて、既修者試験２３０。
何回論文に落ちているんだかｗ
個別入試では負ける気がしない。

と択落ちベテが申しております
↓
俺学部生だし

ベテの定義

通説は総合考慮説だと思う。
判断者による見た目の評価に加えて、本試験受験回数が５回を超えているかなどによって判断すべきとする。
そして、見た目の評価については、身長、体重、肥満度、服装、容姿、態度等を総合的に捉らえて判断する。
また、受験回数については３回受けて１回も択一に合格していない場合も含まれ、５回という数値に固執せず、合理的に判断する。

前回のだとこの試験７割５部で上位２、４パーセントみたいだね。
今年はどーだろ？誰か予想して。

９割
８割５部
８割
７割５部
７割
６割５部
６割

７割で上位１０パーセント。
６割で２５パーセント。

８割で上位４０パー
７割で５５パー
６割で７０パー

９割 1パー
８割５部 ３パー
８割 ７パー
７割５部 １１パー
７割 １６パー
６割５部 ２０パー
６割 ３５パー

>>719
おまい馬鹿か？前回の得点割合と比べてどーすんだ。暇人ｗ
前々回と比べたらいったいどーなっちゃうんだよｗ

今回に限って言えばめっちゃ平均点高くなるにきまってんだローが。
うちの大学の奴らは８割前後が一番多い。

てか、>>719はまわりに話する受験生ナカーマいないの？
いてもサグリサグリ話する程度なのか。

＞馬鹿か？前回の得点割合と比べてどーすんだ。

誰が前回のと比べてんだ？

つーか、空気読めよ
おまえ６９１か？

>>723
お前ウざいよ。馬鹿か？っておもうなら傍観してろよ。

>>724
スルーしてこうぜ。

適性でもうちの大学〜っていたなあ。
まあほんとなのかもしれんけど。

>>723
こいつの頭の悪さには驚きを隠せないな(ってごめん反応しちった


あ〜、平均ドン位なんだろ

【逮捕】名古屋大学法科大学院PART7【大原悠嗣】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1154839386/l50

meijiの願書初日にだしたんだけどまだ受験票来ない
中央は次の日きたのに

>>639
↑
非合格者という理由でばかにされてるわけではないのに、はなしをそらして勝った気になってるかわいそうなおつむのマルセイ
いや、自分が話をそらしてしまったことにも気づいてないなｗ

>>709>>711
じぶんもべてっす
DNC　82
既修者　220（６科目198）
択一　２回
２０代後半の中盤っす
慶應、中央、明治ねらいっす
おたがいがんばりましょー

ベテつえ〜〜〜
戦っても、勝てる気しないから慶応様にはベテ切りを敢行して頂くしかないな

中央明治って法律で勝負が決まる決まるいうけど、
ほんとに年齢は一切考慮されないの？(明大はしないと書いてあるけど)

だとしたら、べテ超有利じゃん。勘弁してよ。

そんな法律できないなら諦めて未収で受けるか、適正で足切りする法政かベテ切りしそうな上智青学立教あたり受ければ？

>>733
そもそも旧司のときは平均合格年齢が２８、２９歳位だぞ。
大学卒業してすぐロー入って2年（２４歳）で受かろうなんてのがそもそも甘い。
おれ今２７だけど、おれだって大学卒業するときローがあればすぐ入ってたよ。

たとえまぐれでローに入っても、司法試験に受からなければ全く意味がないことも考えとけよ。
結局そのときに３振するぐらいなら１浪してでも法律の勉強をきっちりしてからローにいったほうがいい。

ローの説明会に行って思ったんだが、若いやつ（２２、３歳）のやつはそのへんの認識が甘いと思った。
よく「ベテ」とひとくくりにして馬鹿にする傾向があるが、ベテにもいろいろいる。勉強してないやつもいるが本当に勉強を一生懸命して、人生かけてるやつもいる。
だから「自分はそうならない」なんて甘い認識持ってないで若いやつも必死でやれ。
おれだって司法始めたころは「おれが受からないわけがない。ベテは頭の悪いやつがなるものだ。」と思ってたよ…

>ベテにもいろいろいる。勉強してないやつもいるが本当に勉強を一生懸命して、人生かけてるやつもいる。

本当に勉強している奴の方が多いよね。
俺はヴェテと言われることを楽しんでるｗ
Ｍじゃないよ。
言われても気にしないんだよ。
勉強しているから。

俺みたいに在学中に旧択受かって、卒１で法学既修者試験上位３％に入る若手だっているんだぞ。泣き事を言うでない！

おれはめんとむかってはいわれたことないけど、馬鹿にされてる感はあるな
おれが４年前いまの俺と同じ年の先輩に持ってた感覚と同じ

その先輩は現行受かっていまは立派に法曹やってる
受かったとたんその先輩を見る目がかわったよ

>>736
お互いがんばりましょう
受かればいいんです

択一はすぐうかる
難しいのは論文
運も必要になる

>>737
おめでとうございます。
それくらい普通です。
ベテとして生き残り続けるためには
受験回数が浅い内に択一に合格することが必須条件。
２回受ければ１回は受かるでしょうし。

若いやつに危機感がないってのは俺も感じる。
おれも７３５と同じ２７歳だけど。

>>738
若い内は勢いで乗り切ろうとするところがありますからね。
若い内はベテを馬鹿の象徴であるかのように扱うんでしょう。
多くの方々は現実に直面したとき改心しますよね。

はい。何としても結果を出しましょう！

>>735>>741は27歳。
昭和53年生まれ？
俺今年で28になりました。
昭和53年生まれです。

昭和53年会のメンバーの健闘を祈ります！

>>742
あんたみたいなひととローに入って友達になりたいｗ
井伊って本名ですか？

735　738　744
ですが、54年うまれの２７です。
まぁ、ローにはさらっと受かって新司法試験にむけてがんばりましょうよ。

多くの若い人はローに入るまでのことしかまだ考えられないようです。
知り合いのロー１年生（未修２３歳）は、ロー合格が決まってから入学まで遊びまくってたらしいです。

>>744
もちろん本名ではありませんよｗ
お褒めのお言葉どうもありがとうございます。
こちらこそローでお会いしたときはどうぞよろしく。

べての巣窟だなｗ

746
ですよねｗ
じぶんは中央明治あたりが本命です。
おたがいがんばりましょう。

>>737
俺も択一は4年の時に受かっていたよ。
でも気づいたら卒2のヴェテ。

択一よりも論文の方が何倍も難しいんだよ。
択一が得意な若手は択一が得意だから法律が得意だと勘違いしやすい。

今年も4回目の旧試を受けたが論文は難しかった。昭和54年生まれの人頑張りましょう。

>>750
５４年生まれ６回目の旧司でした。
おたがいがんばりましょう

【大阪女性監禁】SOSメールに「顔文字」あったので、緊迫性なし？…大阪府警が判断★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1154864179/

なんだこの自己紹介スレ

択一のときみたいにおれ２２０いったぜ〜とかってあおるやつがあんまりいないな
リアルで２００越えの俺ってもしかして…神？

普通…

まちがえた
２２０越えでした
っていうか２００でふつうはないだろっ♪

昭和の40台前半はおらぬか？

ヴェテって未だに択一が得意なことでいきがっているから低脳なんだよな。
それが論文連続不合格に結びついているということをわかっていない。
頭が悪すぎ。

択一合格なんて普通の人からみれば何の価値もないのに。
司法試験合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞択一合格論文落ち

ヴェテは頭が悪すぎる。なのに自分が頭が良いと勘違いしている。醜い。
だからヴェテは嫌いなんだ。

新司法試験合格者より択一合格者のほうが上だと思うけど

ありていに

あたまわるいのおまえだぞ>>758

>>758
そういうベテは一部ですよ。
多くのベテは謙虚に学ぶ意欲を常に持っています。

受験１〜３回→若手、４・５回→中堅、６回以上→ベテラン(レック説

>>758
いきがってはないんだよなぁ　むしろ恥ずかしいとおもってるよ　普通に

おれも中高と全国で上のほうにいたから、頭がいいとは思わないけど、悪いとも思ってない。
確かに長く続けている人で頭が悪い人もいるだろうね。でもほとんどがすごく努力してるんだよ。
それでも受からない。そういう試験なんだよ。
君の周りに「ベテ」は何人いるのかね？想像で話してる気がするよ。

某予備校に煽られて短期合格が当たり前と思ってるんじゃないかね？
まぁおれも４，５年まえはそう思ってたから、分かってくれとは言わないよ。
実は俺も君みたいなことを４，５年まえ書き込んでた人間だからね。

君がどれだけ頭がいいかわからないし、論文試験でどのくらいの成績とってるかわからない。けど、俺みたいにならないようにな。

>>762
文章にいぶし銀のにおいがしまつね

735=762

どーでもいい。
ガキの煽りはスルー。

再開
↓

>>762
このスレで既修者試験の点数を自慢しているヴェテはいきがっているんじゃないの？
既修者試験みたいな択一でいい点とったからといって、少しでも自慢したいと思えること自体がいきがっている証拠だよ。

択一に何の価値観も抱いていない謙虚なヴェテなら既修者試験の点数を自慢することは恥ずかしいと思えるはずだろ？

そういうヴェテは存在自体がイラつくんだよ。

ベテは最低択一に受かり続けなきゃ価値がない
若手は若さゆえの可能性に価値がある
まぁ可能性がなくなったら一緒だけどな

>>766
おれ>>754>>756だけど22歳。
成績いいからってベテと決め付けるなよ糞ハゲが。
ベテと一緒にされたくねぇんだよｗ
あぁ自慢だよ！何が悪い？
そういうおめえは何歳で何点だよ！？
どーせうんこみたいな点とってんだろ？
文句あんならリアルで殴りあいでもするか？
リアルでもネットでもさえねぇおめぇみてぇなくずはさっさと消えろ。アホ！！

>>768
無職ヴェテは世間から見れば択一落ちでも論文落ちでも同様に価値が無い。
若手は可能性に価値があるから許されるのではなく、若いから働かなくても世間が許すのだ。

>>769
誰もお前の書き込みが自慢とは書いていないが？

俺は点数も年も同じくらい。
22歳でもヴェテ一歩手前だろ。
そういう言葉遣いをすることから、自分はまだ若いと思っているのだろうが、正直恥ずかしいよ。
もっと自分を客観的に見つめたほうがいいよ。

>>766
さっき書き込んだベテですが。点数なんて書き込んでもないし自慢もしてませんよ。
769も（言葉は悪いが）言ってるように、既修者試験の点数を自慢しているのがベテだとどうして決めつけるんですか？
確かに上のほうで自分の点をさらしてるベテの人がいたけど、自慢してましたか？


769がさらして自慢してるのはともかく、わたしは自分の点をさらすつもりはないし自慢する気もありません。

22でべて一歩手前？ハァ？

まあ、ヴェテは択一しか自慢することが無い憐れな人種だからな。
許してやれよ。

ヴェテって卒二からだろ？
卒二はおよそ23から。
よって22はべて一歩手前。

>>771
じゃあどの書き込みが自慢だよ？番号挙げてみろや。
あとベテだと判断した理由言ってみろ。
恥ずかしいのはどうかんがえてもお前だろーがこのキモヲタ！！！

>>775
ハァ？

いい点がとれなかった
↓
へこむ
↓
自分の点よりいい点の報告をうける
↓
うらやましい
↓
自慢された気がしてくる
なんだひがみか

新司法試験合格に比べると無価値に等しい択一合格。
択一の点数なんてなおさら。
にもかかわらず択一の点数にこだわるヴェテ。
記憶力や事務処理力などではない本質的な頭の良さという点で、頭が悪い。

　　　　　　　　　 　／￣￣￣｀⌒＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　ヽ
＼　　 　　　　　 |　　_,＿＿＿人_　　|　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　ヽ /　　　　　　　　|/　　　 /
　　　　　　　　　　　　 ／￣￣　 ヽ,
　　　　　　　　　　　 /　　　　　 　　',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, |　　《･》　《･》　i　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　バーカ！!　　／
　　　　　＼ ／　く(6|　　　,(､_,)､　　|6)ゝ　＼　　　 　　 ／　７７５　　　　　＼
　　　　　／ ／⌒　 'ヽ　　ﾄｪｪｪｲ　/　 ' ⌒＼ ＼　　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　(　　￣￣⌒ ヽ　ヽニｿ／　　　⌒￣　＿)　　　
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 |
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__）

>>775
　　　　　／　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　 ＼　 ＼　　　＿＿＿_　○
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 |
　　　 ,!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､　　　　　　　　　!.　　　　　　|
　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 `>　　　 　 　 　 |　　　　　　|
　　　 'i　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／　　　　　　　　 i'　　 　 　 /　 　 ＼＼　 l
　　 　 ヽ.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /　　　 　 /　　　　　　　 /
　 　 　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 　 丿＿_　　 　 　 　 　 　 ／　 　 　 ／　　 　 　 　 ／

778がいいこと言った

>>776
わかっていないね。君は。
どのレスが自慢だとか、そういうことはどうでもいいことなんだよ。
ヴェテが択一合格や択一点数を自慢することは醜い。
大事なのはこの事実だ。

おい早よ番号挙げて理由言ってみろやキモヲタ
できねーだろ？
だっておまえのひがみだもんなぁぁぁぁぁ！？

まったく糞は消えて欲しいね

>>784
正直君も醜いよ。ゴミはさっさと消えて欲しいね。

>>783
が話しをそらした件

　　　　　　　..::　　　ノノノ　ﾉﾉ　ノ　::..　　ｽﾔｽﾔ
　　　　　..::　／ 　　　　　　　　　　ヽ、::..　　　　　　　　　 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　　..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　::..　　　　＊　　　無限の可能性を持ち　　　　　　 ＊
　　 ..::　/　　　　　　　　　　　　　　　　　i　::..　　　　＊　　 誰からも可愛いと言われてた　 　＊
　　 ..::　|　　　　　　　　　 ヽ　　　γ＿_,ヽ　::.. 　 　 ＊ 　 　産まれたばかりの頃の>>775　 　 ＊
　　 ..::　|　　　　 　　　ー― ）　　　　　　'ヽ　::..　 　　＊　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊
　　 ..::　ヽ(⌒　　　　::::::::::::　　,(_,_,_)、::::::　i　::..　　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
　　　..::　ヽ ヽ__)　　::::::::::::　　/ ,‐v‐､　::: 　i　　::..
　　　　..::　＼　　　　　　　　　 ヽ二ノ　　ノ　￣￣￣ヽ
　　　　　..::　　ヽ､　　　　　　　　　　　)ノ
　　　　　　..::　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　..::　／

>>783
どーでもいいなら書くなよ…
思いつきで書いたんだろ

まあ、勘違いしてもらうと困るから言っておく。
俺は今年の択一は合格している。
知り合いにヴェテも何人かいてそいつらの人格も良く知っている。

>>783
このスレで既修者試験の点数を自慢しているヴェテはいきがっているんじゃないの？

って

いったよね？
ねぇ、いったよね？！

守りに入ったな

キモヲタｖｓヤンキー

>>790
ああ、言ったよ。それがどうした？

分が悪いなキモヲタ
がんばれ

>>783
方針転換ですか？

ヴェテは人格もできていないのが多い。
社会でもまれていないからな。
自分ではできていると勘違いしているのだろうが・・・

>>783
このスレで既修者試験の点数を自慢しているヴェテはいきがっているんじゃないの？

って

いったよね？
じゃあどれが「既修者試験の点数を自慢しているヴェテ」なのかいってみろっていってんだよ！
いえないってことはでっちあげだろ？根拠がないんだろ？

だからお前みたいな嵐は消えろって言ってんの！！！！！

ヤンキー優勢とみた

>>797
だからお前は頭が悪いんだよ。
本質的な部分がわかっていない。
所詮目先のものを追いかけるだけの低脳。ヴェテさ。

自称バカテとベテの皆さんケンカはやめよう。もっと有意義な話をしてくれ。

>>793　
　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　カタカタカタ
　　 　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　　＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿＿　　　 :|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼＿＿＿＿＿|つ　　|＿_|＿＿／　／
　 /　　　 　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　　彡川川川三三三ミ〜 　プウゥ〜ン

>>799
投了だな
お前のまけだｗ
択一受かるくらい頭いいんだからわかってんだろｗ

>>800
俺が有意義な話をしているだろ。
択一自慢をするヴェテは醜いという話を。
それが論文合格を妨げているとさえ提言しているんだぜ？

>>802
択一合格＝頭いい、と勘違いするあたりベテかベテ予備軍だな。

>>799
だからおれは２２歳だって。アホか？
ベテはお前の説からだと卒２からだろ？
言ってることが２転３転するやつと話してても時間の無駄だな！！
結局理由も挙げられず思いつきで書いたのバレバレだし


みなさん少し荒らしてすみませんでした！
ほとんどがキモヲタのせいですｗ

　　

>>804
ヒント：イヤミ

>>805
同学年か俺より年上の奴がこんな若手っぽい口調で書いていると考えると恥ずかしくてたまらないよ。

おれもキモヲタくんとやらがそう言った理由を知りたいんだが。

>>808
もういいかげんにしろよ〜
おまえもあやまってでていけよ。
ｽﾚﾁｶﾞｲなんだよ。

>>809
そっとしといてやれよ。彼もやんでるんだ。
こんなとこにいるおれもなorz

どうやら思い付きだったらしいな
まあ煽りに理由なんてないだろうからな

どうでもいいが、

テメーら全員shine

808最後まで話をそらし続けてたなｗまともに会話ができてないのに自分がまともだと思ってるところが怖い。
805のほうがまだ好感が持てるな、俺は。

全員シャイン？光り輝けとおっしゃる？

>>815
ワロス。

>>814
805です。あありがとーございます。あいつおかしーっすよね！？
じゃあ勉強に戻ります！
既修者試験220ですからｗ

やっと嵐が去ったか
というか、７００あたりからこのスレの方向性が変わってきてるな…

択一合格は自慢できる事ではないし、自慢する人も希だよ。しかし択一に受かったことないなんて論外。最低ラインに達していないのだから。

ﾋｿﾋｿ
　　　808=813らしいわよ　　　　　ﾋｿﾋｿ

　　やーね

荒らしてしまいすいません。今は凄く反省しています。
ベテの中にもいい人はいます。

>>819
もうやめろ

ｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋ

８２１
ハァ？

さげますよ

既修者試験は230くらいでした。今年の論文も多分合格しています。
不快にさせてしまったことに取り返しがつくとは思いませんが、本当にすいませんでした。

>>826
わらえない

ではみなさんさようなら。
本当にすみませんでした。

択一受かってないのに失礼なことを言ってすみませんでした。

さっさときえろヴォケ

「すいません」ではなく「すみません」でした。これでは論文落ち確定ですよね。もう去ります。

ごめんなさいほんとうは826は妄想です
択一におち既修者試験でも６割いかず、むしゃくしゃして煽ってしまいましたごめんなさい

【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年8月6日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83
11位　学習院大学法科大学院(50)　27〜29〜33　率58.00
12位　関西学院大学法科大学院(66)　20〜28〜30　率42.42
13位　東北大学法科大学院(45)　18〜23〜25　率51.11
14位　北海道大学法科大学院(41)　15〜21〜24　率51.21
15位　日本大学法科大学院(58)　11〜18〜23　率31.03
16位　関西大学法科大学院(51)　14〜17〜20　率33.33
17位　名古屋大学法科大学院(29)　13〜16〜19　率55.17
18位　千葉大学法科大学院(28)　13〜15〜19　率53.57
19位　上智大学法科大学院(52)　10〜12〜18　率23.07
20位　専修大学法科大学院(54)　10〜11〜15　率20.37　

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。
なお、合格者総数は1050。

あやまんなくていいからさ、どれが自慢かおしえてよ
自称択一論文合格既修者試験２３０点君

ダ明治アホ学受ける時点で終わってるw

ﾋｿﾋｿ
　　　808=813=826らしいわよ　　　　　ﾋｿﾋｿ

　　やーね

>>826
解答は出てるのに230「くらい」と書くところがいかにもうそ臭い
>>826（=>>766）はなにがやりたかったんだか

>>837
すいません。嘘入ってました。ごめんなさい。

>>826
そーとーなアホだな。
君２２歳だっけ？のやつが「論文たぶん合格してます」？
勘違いにもほどがある。
真の合格者ですら確信してるやつは少ないというのに。
よっぽど痛いやつか大嘘つき決定。

838
しねば？

うせろ！チンカス

やっぱり嘘か
さっきのけんかあいてのやつこれみたらなんていうかな？ｗ

ん〜ダメイジ

838
「俺は点数も年も同じくらい。
22歳でもヴェテ一歩手前だろ。
そういう言葉遣いをすることから、自分はまだ若いと思っているのだろうが、正直恥ずかしいよ。
もっと自分を客観的に見つめたほうがいいよ。」

自分を客観的に見つめたほうがいいのはおまえ

あほがいっぱいいるぉ☆

既習者試験の平均点７割はかたい。

あやまんなくていいからさ、どれが自慢かおしえてよ
自称択一論文合格既修者試験２３０点君

セックス！

おなにして
もう寝よ

恥ずかしいやつ発見→７６６
他のすれでも宣伝してくる！

明治は学校歴重視
ロンダより逆ロンダのほうが大多数。

ローの同じクラスのコがエロい。

>>850
もうやめてくれー
悪かったよ
嘘だよ
もう許してくれよ…

ちょっと軽い気持ちで煽ったんだよ
ごめんなさい

択一合格もなにもかも嘘です
これから首吊りますから許してください

嘘の上塗り

美香たん、頭のおかしい人達が罵りあってるよ｡
このスレもう駄目ポ｡
美香たんﾊｱﾊｱﾊｱ

この試験は一昨年受けたけど７０点満点だったっけ。４３点で上位５％以内に入ったな。今年は配点などが随分変わったんだね。

出題形式が変わったことで平均点が上がるか、下がるか。

855
おまえがくるとなんかなごむ
おなじあおりでもなんかちがう
ふつうのあおりは糞臭いが
おまえからはおれのチンポのにおいがする

>>855
内田恭子の次は美香か。
美香って誰？

あなうんさーじゃね？
くちもとがかわいい

>>769
お前、どこチューだよ？あ？こら？

＞＞８６１つまんね

>>861
つまんね

855
おまえがくるとなんかなごむ
おなじあおりでもなんかちがう
ふつうのあおりは糞臭いが
おまえからはおれのチンポのにおいがする

くだらないネタを書いた気まずさから思わず自演乙

おまえからはおれのチンポのにおいがする

つまんねー ＞８６１

『リアルでケンカするか』『他のスレで宣伝してくる』

つまんねー >>861

『リアルで殴り合い』キボンヌ

>>769タイマンなんだろうな？

殴り合いのケンカもいいけどどっちが勝つか
先に決めてからやれよ。
危ないからな。

＞＞ つまんね

ケンカはやめて＞＜

>>769がちびって逃げたんでケンカしないよo(^-^)o

ここまで全部あたしの自演

択一合格でも既習者試験高得点でも、「自慢と捉える」方の問題が大きいと思うが…。
やっぱり僻みに見えてしまう。そして、僻み方にも問題が…？

蒸し返すな

再開
↓

>>878
ごめん。さっき読んだもので。

ウヒャウヒャウヒャ
美香たん８ﾁｬﾝに降臨したぞー
ﾊｱﾊｱﾊｱﾊｱ
玲子たんのピンクの口紅もＷＷＷ

>>871
えーよー
チャッチャとしばいたる

おせーよ雑魚

『チャッチャ』

先週の月曜日は正解発表でしたね。
今日は速報値の発表を期待しています。
よろしく！

俺４０半ばのロー生。
今日同窓会に顔出してきた。
同期に２名イソ弁がいる。それぞれ一旦社会経験後、法曹目指し、４０で弁護士になった奴らだ。
彼らの事務所はかなり有名どころで大きなところだ。

年収を聞いて愕然とした。
法曹４年目のやつは６００万
３年目のやつは４７０万。
もちろん各自、自分で依頼者を確保しなければならないのは当然だと。

収入が少ないのではないかと聞くと、これが普通だと言う。
それぞれ、平日は２３時まで勤務。帰れない日もあるという。
土曜は隔週で出勤。
日曜は自宅で書類制作。
家族サービスは月に１日が精一杯だと言ってた。

体力との勝負は前提。趣味さえもろくに出来ない生活。ボランティアのようだと愚痴。

彼らの悩みは新司法制度により、さらに厳しくなることが予想され、将来は家族を養えるかどうかの問題。

自立して個人事務所を建てるのは無理に等しいと言う。

この先、精一杯仕事を作って働いても年収１０００万は絶対無理に等しいようだ。
イソ弁はせいぜい年収７５０万が頭打ちらしい。

厳しい世の中、俺も考えが甘かった。
ローに進むより、以前の会社に勤めていた方がよかったと後悔もよぎる。

ストレス溜まってる人がいっぱいいたんかな。
あんま無理すんなよｵﾏｲﾗ。

美香たん、もう駄目ポ。
寝ようと思ったらふとんに
変な人がいるyo

えっ！布団に誰かいたんですか？

速報値UPｷﾎﾞﾝﾇ

>>855
今のイソベンでその年なら良い方なんじゃないの？
つーか、大した資格も無くリーマンとしても余り使えない
あなたが何を法曹資格に求めているのか。ひょっとして
会社で出世したリーマン以上の年収を求めているんじゃありませんよね。

>>889は>>885あてじゃないのか？

　　　　 　 　　 　 　／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ　
　　　／￣＼　l　　　　　 ＼,, ,,／ 　　　　　|　
　　,┤　　　 ト | 　　 （●） 　 　 （●）　　　|　　
　|　 ＼＿／　 ヽ 　 　 ＼＿＿_／　　 　　| 　　
　|　　　＿_（￣　｜　　　　＼／　　　　　ノ　
　ヽ＿＿＿） ノ
882 名前：氏名黙秘 ：2006/08/07(月) 06:11:17 ID:???
おせーよ雑魚

23 ：氏名黙秘 ：2006/08/07(月) 13:11:02 ID:???
弁護士にはなったけれど働き口が見つからない。来年はこんな事態が起きるかもしれない。
従来の司法試験（旧試験）合格者と、法科大学院修了者が対象の新試験合格者の司法修習終了が重なり、
弁護士志望者が今年の倍近くになるとみられるからだ。日弁連はプロジェクトチーム（ＰＴ）を立ち上げ、
就職先確保に躍起となっている。

司法サービス向上を目的にした弁護士の大量増員は「二〇〇七年問題」と呼ばれる。
現在修習中の旧試験合格者約千五百人と今秋に初の合否発表がある新試験合格者九百−千百人は、
いずれも来年秋に修習が終わり、裁判官、検事への任官者を除く約二千三百人の弁護士の卵が誕生、
今年より千人程度増える見込み。

「大量の就職浪人が出かねない」と危機感を抱いた日弁連は「弁護士業務総合推進センター」を今年六月に
発足させ、就職問題のＰＴも編成。全国約一万一千の弁護士事務所に採用計画などを聞くアンケートを送付し
三割弱から回答を得た。結果を集計、分析し求人需要の喚起に取り組む。

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20060807/mng_____sya_____006.shtml

西村アソ二年目で二千万越え
要するに弁護士内でもピンキリがあるということだ。
俺は平均ちょい上になれたら射精するよ

禁オナ弁護士ですか。
イキですね。

皆さん、青学は何割くらいの成績で出願しますか？

最低７割
勝負の７割５部
安心の８割
余裕の９割

逆に安心の５割

でもどうなんだろ？
思うに、既習試験で200overとか採れてる人は正直青学なんか嫌でしょ？

それとも行くのは嫌だが出願はする・・・みたいな？
１８５点という微妙な点の私(２２歳)はどうすればいいと思う？
お布施やだ。

受験は博打だ。

ちなみに、180点で23歳の今年卒業の者です。上位が青学受けないだろうから、少し迷ってます…。
大学側は絶対に基準とか発表しないですよね。。

もうちょっとましな書き込みできないの？

180点はいくらなんでも無理だろう。
ちなみに青学既習は去年は一桁しか合格者出してないよ。

煽りナシで聞いてみたいのだが、青学は
２２歳（新卒）　１８０点
３０歳（ベテ）　２００点
だったらどっちを取るんだろう？

ベテ

１８０点と言ったら７割５分でしょ。
そんな悪い成績とは思えませんが・・。

なんかライバルを減らしたい香具師が多いｗ

青学は出願期間が早いから
面接の頃には滑り止めで受けてた上位者はことごとく他校に抜けてるよ

しかしなにせ定員がね
あそこ未収４０人既習２０人で去年未収を６２人採ってるんだよ
今年は既習の合格者は５人位じゃないか?
そんな少数枠応募するなんてお布施だよ　お布施

青学ってどこの宗教系ですか？

>>909
層化系だって
もう散々既出

>>909
ありがとうございました。
池田系ですか。
俺はパスします。

明治も青学も糞
しかし、最大の負け組は
既修者試験に１万円をはたいた受験生

22歳でチャッチャ

青学はリアルにアホ学と呼ばれてるからｶﾜｲｿｽ

>>905

子供がチャッチャ

ベテランのくせに上位ローに行こうという考えがいやらしい。

>>916
大宮あたりをベテ用にしてもらいたいよな。

レックが既習のみを採る法科大学院も開設してくれれば。
コンビニ３社が商品を共同開発するように、予備校３校(早稲田リーガル研究所)が共同でローを開設してみるのもよい。
よろしく。

まぁ、べテのみの院を作っても合格率上がんないだろうから、
作らないだろうな。

子供自演でチャッチャ