【要件】2006年旧司法試験民法論文検討スレ【事実】

>>166
第２　１(2)について
１　BCは他人物売買で，買主に所有権を移転できなかったのだから，
　　Bは売主の担保責任を負う
　　CはBに対し，売買契約解除（561前）を理由として300万円の代金返還請求
　　Cが善意であれば損害賠償請求（561後段）
２　さらに，Bの故意過失により損害がCに生じたと認められれば，Bの不法行為に基づく　損害賠償請求（709）
３　請求権の関係
第３　２について
１　１と同様に所有権の所在
２　Aの詐欺取消しにより，Cに対し所有権に基づく返還請求
　　Cとしては2通りの法律構成により，請求を拒むことが考えられる
(1)96条3項の「第三者」
　善意であれば足りる（判例）
(2)192条の適用の有無
　→適用あり
　善意無過失が必要
　ただし，その立証責任はAにあり。