【カザルス】日本大学法科大学院 12【Nのパワー】
888 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:41:36 ID:???
意外と成績がいいって聞いたけど
889 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 22:43:08 ID:???
三期って日大卒ばっかりじゃん…
890 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 23:03:55 ID:???
「意外と成績いい」かまさに大本営発表
891 :
氏名黙秘:2006/09/10(日) 23:10:50 ID:???
でも見方によれば半分以上脚きりされていないから成績いいといえる。
892 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 00:20:08 ID:???
全体で2割脚きりの択一でこれじゃ最終合格者数は想像できるねw
893 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:15:11 ID:???
下から20人は択一だけで三振確実だからな
真ん中20人が論文も受けて三振
上20人は3回目までに全員通過か
未収は1回だけ受けてそのまま就職
894 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:17:59 ID:???
895 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 02:24:43 ID:???
15人弱かな
896 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 07:14:37 ID:???
受けたのって58人じゃなかったけ?
20人チョット短答脚きりと聞いたけどね。
最終合格10〜15くらいじゃないのか?
897 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 07:17:12 ID:???
3分の1以上足切りかよwwwww
898 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 10:53:58 ID:???
全体で2割足きりなんだから、半分以上が通過しただけでも
上出来だよ。
899 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:10:39 ID:???
1年目結構いいんだな
900 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 12:51:57 ID:???
逆に言うと、半数近くが足きりくらったの?
901 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 13:27:09 ID:???
>>898 つまり平均以下であることを自認しているわけかww
902 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 15:58:44 ID:???
平均以下なのは自覚してるよ、一部のノー天気ヤロー以外は。
悲観的な教授は1割しか受からないかもと言ってた位だからね。
903 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:00:59 ID:???
やはり合格率が2割を超えるかどうかがポイントみたいだなw
904 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 19:51:29 ID:???
12人超えれば、ロー教育としては、まあ成功でしょう。
もともと下位2割の連中なんだから。
第2回新司、全体で7000人受験2100合格、合格率30%とすると
1期紀州48人中10人、1期未収60人中6人、2期紀州40人中8人
こんなもんかな?
905 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:04:17 ID:???
馬鹿の2期既修が5分の1も受かるか?
なら1期既修の残り糟の方がまだ見込みあんだろ
906 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:06:15 ID:???
多分お前よりは馬鹿じゃない
907 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:12:01 ID:???
確かに2期奇襲は適正40点とかゴロゴロいるらしい
908 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:31:46 ID:???
コピペによると適性と相関はないらしいよw
909 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:34:13 ID:???
数学と法学には相関はない
しかしだからと言って、小学生でもできる2桁の掛け算もできないロー生がいたら、
頭の出来を疑われても仕方ないだろう
適性40というのはそういうレベル
910 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:39:21 ID:???
適性40なんているの?みたことないけど。ソースは?
40台っても平均が五十二くらいだったから平均ちょい下くらいでいてもおかしくないけど、ごろごろはいないだろ。
911 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:42:39 ID:???
>>909 >小学生でもできる2桁の掛け算もできない
はあ?お前適性低そうだな
912 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:43:26 ID:???
二期でも勉強してるやつはしてるけどな。
遊んでるやつもいるみたいだけど
913 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:51:15 ID:???
>>911 いや、ポンロー入る奴よりは高いよw間違いなく
914 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 20:51:52 ID:???
915 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:01:46 ID:???
TKC会場受験ないんだよな。
前期即日起案もなかったし。
後期の短答まで止めにしないよな?
916 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:19:12 ID:???
第2回新司、全体で7000人受験2100合格、合格率30%とすると
1期紀州44人中6人、1期未収60人中4人、2期紀州40人中10人
917 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:41:17 ID:???
1期未修>>>2期既修
遊んでるだけのボンクラ2期が工作Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!
918 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:51:27 ID:???
新司とはいえ下位ローだと現行以上に難関だよ。
他ローよりレベルが低いと思ってまじめにやったほうがいいよ。
レベルの低さは今年の脚きりで実証されている。
919 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 21:52:38 ID:???
内部で争っても意味なし
とりあえずTKCの実力テストで全国的な実力確認
920 :
氏名黙秘:2006/09/11(月) 22:29:58 ID:???
老婆心ながら即日起案で満足しないで、
予備校を積極的に活用して自分のレベルを見たほうがいい。
1期既習は高合格率に慢心しそれが出来なかった。
そうならないようにこつこつと努力をして。
921 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 00:24:46 ID:???
合格発表が近づくとポンも謙虚になってきたなw
ただ、うちのローの教授(試験委員)が予備校の問題を検討したところ、択一はともかく論文は全く使えないといていたので。
念のため。
922 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 01:03:11 ID:???
全国平均が2割落ちのところを、3分の1強落ちで上出来、とか言ってるくらいだからなw
923 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 07:13:46 ID:???
予備校の論文等レンは判例の切り貼りだからね。
そりゃ駿河台とか駒沢・東洋とか地方下位には勝ってるけど
地方国立やマーチには負けるでしょう。
多分、学費の関係で専修にも負けると思う。
関西の感官同率とか南山にも負けるだろうし。。
924 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 07:28:00 ID:???
志願者数発表された?
925 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 12:21:14 ID:???
>>921 うちもそういってたね。試験委員に限らず。
926 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 17:01:24 ID:???
おれは択一足きり通って論文受験したが、その後慢心して遊んでしまってる。
もう合格発表までカウントダウンだ。
落ちた場合、死ぬ気で勉強するよ。
927 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 17:52:53 ID:???
928 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 18:06:51 ID:???
>>926 謎だなお前w
新ならだれでも論文は受験できる
旧なら足切りという言い方はしない
結論:妄想
929 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 18:11:53 ID:???
論文も最後まで受験したが、って意味じゃない?
途中で帰った人もいるし
930 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 18:27:49 ID:???
例のwww嵐じゃないのか?
自称上位ロー生だけど、本当は、専修卒の糞ヴェテ。
原稿心中やろう
931 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 18:47:51 ID:???
932 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 18:48:59 ID:???
933 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 19:27:39 ID:???
専修卒でヴェテか
大変だな
934 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 19:32:39 ID:???
日大でベテも煮たようなもんだけどな
935 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 20:25:10 ID:???
専修ベテでもポンロー三振よりましだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
936 :
氏名黙秘:2006/09/12(火) 20:33:28 ID:???
やっぱり専修ベテか
937 :
氏名黙秘:
専修ベテもポンロー三振も社会的にはどっちもゴミ