【二条】　立命館☆法科大学院☆　【駅前】

たてたよ。がんばろう！

２get

3 ：氏名黙秘 ：2006/07/03(月) 08:26:59 ID:???
3号館（インフォスタワー）は家賃が払えず陥落！

4 ：氏名黙秘 ：2006/07/03(月) 08:27:29 ID:???
生徒減少で４号館はアニメイトに！

5号館は地下2解が全部社員フロアになり、すし詰め！
1階に無理やり事務局とコムデスクが押し込まれる！

【6キード事件】
全日空の新型旅客機導入選定に絡み、前内閣総理大臣で自由民主党の衆議院議員で、
「今太閤」、「コンピューター付ブルドーザー」と称された田中角栄が、
同年7月27日に受託収賄と外国為替・外国貿易管理法違反の疑いで逮捕されるという
前代未聞の事件となった。「総理の犯罪」の異名を持つ。
田中前総理の他にも佐藤孝行運輸政務次官（逮捕当時）や橋本登美三郎元運輸大臣が逮捕され、
戦後の疑獄事件を代表する大事件となった。

七草

コスモス（´・ω・｀）

え、リッツローって二条駅前にあるの？なんかズルイ

リッツはやたら金持ってるからな
設備充実度だけならかなりのもの
ほかは知らんけどな

共産党系って聞いたけど、左翼なのに金持ちなの？

共産党系？京大はどうなるんだよw
立命の財務内容がいいのは新聞なんかからでもわかるだろ。
何かといっちゃあ、海外の私大と日本代表として比較されてる。

どっから金がでてくるのか知らんが
最近はバンバン新しい学校とか作ってる
ＡＰＵとか小学校とかロー本部とか

京大もやばいのか
やっぱり東大のほうがまともだな
京大が左翼偏向なのは東大に勝てない憂さが溜まってるから？

>10 だいたい共産主義国って国民は貧困でも中央の官僚はやりたい放題だっ
たりする

そもそも共産党は東大の天下だと思うんだが？w

ローに関しては

立命＝共産党系
大阪市立＝社民党系

らしいよ。大阪市立よりは立命のほうがまだマシってことだね。

↑　また湧いて出たなw　妄想男

ミレーニアイク在住いる？？？

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金、献血なんかしない。
・しかし愛国、国益をおしつけたがる。
・しかし直接他人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・大学の憲法のゼミや授業で単位を落とした。ハブられた。
・妄想癖がある。
・日本人は中韓以外のアジア諸国から尊敬されていると信じている。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組の定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

立命館大教員が研究費流用　留学生の生活費に

　立命館大（京都市北区）は７日、理工学部の教員が文部科学省の科学研究費など約３７０万円を大学院の留学生の生活費に流用していたと発表した。
教員は大学に対し「留学生が生活に困窮していたので一定の経済的援助をしたかった」と流用を認めているという。
　大学によると、流用されたのは２００２−０４年度の国と大学の研究費。教員は、研究室のほかの大学院生名義で研究補助のアルバイト費用を大学に請求。
指定した口座に振り込まれた現金を教員が引き出し、留学生に渡していた。私的な流用は今のところ、確認されていないという。
　名義を使われた大学院修了生からの問い合わせで発覚。大学は６月下旬に調査委員会を設置し、文科省にも報告した。７月末までに詳しい調査結果を公表する。

11=12=13=14=15=16=17
連続書き込み、自作自演、ごくろうさん。
妄想男

大阪人、関西人は日本人にあらず＝在日。
在日関西人は北朝鮮に帰れ

【大阪人の特徴】　　　　　　　　　　　【朝鮮人の特徴】
・あつかましい　　　　　　　　　　 　　・あつかましい
・顔がでかい　　　　　　　　　 　 　 　・顔がでかい
・感情の起伏が激しい 　 　 　 　 　 ・感情の起伏が激しい
・金に汚い　　　　　 　 　 　 　 　 　　・金に汚い
・暴力的　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ・暴力的
・声が大きい　　　　　　　　　 　 　 　・声が大きい
・地元に異常な誇りを持っている.　.・自国に異常な誇りを持っている
・東京をライバル視している　　　 　・日本をライバル視している
・東京の情の薄さを軽蔑する.　 　　・日本の情の薄さを軽蔑する
・歩く速度が速い　　　　　　　　 　 　・歩く速度が速い
・派手好き、化粧が厚い. 　 　 　 　 ・派手好き、化粧が厚い
・生まれつきヤクザ的性質. 　 　 　 ・生まれつきヤクザ的性質

昨日、西園寺に行ってきた。
遠かった。
説明会の教室は狭かった。
対人的雰囲気は２ちゃんねるで言われるほど悪くはなく、よさそうだった。
自販機コーナーで院生がＭ先生に対して環境法と商法は何とかならんのかと話していた。
どうやら商法では「解なし」の問題が出題されたらしい。

概ね、同志社のような冷たい空気感はなく、朱雀に移転すれば地理的問題や食の問題も改善するので
結構よさそうに思えた。

校舎もかなり形になってるね

子猫の目が結膜炎みたいなのになってる・・・

犬猫用の目薬がある。
犬チョコ目薬V (犬猫用)　内外製薬　８４０円。
使い方は説明書を読め。

>>27やさしすｗｗ

昨日より、目は、よくなった感じ。
帰るとき、イスの上で安らかに眠っていた。
昼間、みんなに、かわいがられて少し疲れたかも。

大学別合格者数ランキングがこの順位よりも下だったら、物笑いの種になりますね。

大学別修了者数ランキングトップ１０
１位：中央　２４５人
２位：東京　１７８人
３位：慶応　１７３人
４位：京都　１３４人
５位：立命　１０５人
６位：明治　０９７人
７位：同志　０９１人
８位：法政　０６６人
８位：関学　０６６人
９位；神戸　０６２人

かなり風通しはいいと思う。

　　
リッツ、ワァ〜オゥッ！　リッツ、ワァ〜オゥッ！

>>32
気でもくるったかwww

お。おれも！

リッツ、ワァ〜オゥッ！　リッツ、ワァ〜オゥッ！

だからたのむ…。入れてくれリッツ！！

２条では自習室２４ｈ対応ですか？

にゃんこの目よくなったね！
目薬の効果、覿面。
ごくろうさま。

みなさまのご学友が他板で暴れております。
何とかしてあげてください。

57 ：エリート街道さん ：2006/07/13(木) 20:44:53 ID:ijXCRrZR
ま、京大出てもサラリーマンだろｗ
俺？立命館法出身の法科大学院生ですが。
次期弁護士だから京大君をアゴで使ったげるねｗ

64 ：エリート街道さん ：2006/07/13(木) 20:51:48 ID:ijXCRrZR
>>60
まぁお好きに言ってくれｗ
サラリーマンという奴隷階級にはわからんだろな

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1152781087/

辰巳で格安模試やるみたいだよ

東京
8/12
ほか 東横大京

名福通

通信締切

7/28
短答 2007年
第2回新司法試験受験者
実力診断テスト
第1期＜短答編＞
-
2007年合格
夏期
パンフレット 10-
http://www.tatsumi.co.jp/Info_html/w_shin_nittei.html#K200608

リッツのアイドル
http://www.horipro.co.jp/talent/HW006/

ぜひここに来たいと思っている者ですが、一次の足切りはどの
程度なんでしょうか？？
適性６５で、特に資格がないんですが切られちゃいますか？

>>40
もういっこの立命スレに脚きり点のカキコがあったような・・・
ソースは定かでなかったと思うけど

>>40
去年はあしきり86点らしい
今年は適正平均上がってるので推定95〜100点くらい

適正65ならステメンで20点取っても85点
ちょっと厳しいかも

ＬＥＣによると立命志望の適正平均は既修70、未修66
今年は既修激戦だから未修狙いもありかもしれん

去年も既修激戦とか言われてたよーな…
(現行組が併願するから)

ちなみに後期既修のあしきりは確か70前後
そんな俺は後期入学組

ここで加点事由になる資格ってどんなのがありますか？
やっぱり医者・会計士クラスじゃないと意味ないの？

持ってるのが、ビジ法2級と行政書士、宅建ぐらいしかないんだけど
これじゃあ点数にはならないですか、やっぱり。

行書と宅建なら加点してくれるんじゃないか
何点くらいかは知らんが
まあ、既修はあしきりさえ逃れれば法律勝負なんだろうけど

>>45
サンクス

学部成績も大したことないし、
資格も司法板お手軽３点セットｗぐらいしか持ってないんで困ってたんだ。
ここのステメンは量が多すぎで、こんなに書くこと無いよ、って感じだし。
既習で適性７６ならなんとか足切りだけは免れるかな・・・・

>>46
ここはステメンの評価けっこう重要だから
書くことなくても何とかしときたいところ
だいたい10〜15点で頑張れば20点も可能
つまり5点くらい適性の点を取り返せる
とにかくおまいの熱意を伝えろ
ステメン苦手なら予備校とかも駆使しる

既習でもステメン大事？

最低基準点さえ上回ってれば、適性・資格で挽回可能

よほどトチ狂った事を書かなければ大丈夫じゃないの、既習は？
もちろん適性がそれなりにあればだけど。

閑々同率の他のローはステメン全く軽視なのになぁ・・・・・
立命のあの分量は勘弁してほしいよ。

適性５２なら、関大狙いがベターやんな？？orz

おれ去年適性65だったのにあしきりじゃなかったぞ
英語もＧＰＡも資格もなかったのに

内部だからゲタはかせてくれたのかな？
まあ二次で落ちたけど

>>52
それ適性平均プラス１０以上じゃん。あたりまえ。
二次で落ちたのはアホだっただけ。

>>51
きついな。関西私立はバッサリ書類で切るからね。
択一あれば余裕だけど、ないならステメン気合で書いて底上げしないと足きりされる可能性大。
関大のことはよく分からない。

>>51
去年は足切り無かったからね、関大は。

ただ、足切り無しっていうので下位ロー扱いされてたから、
体面上、今年は意地になって一応足切りやるかもね。

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

★★★東大ロー生のブログ特集（その1）★★★


新司法試験で択一落ちの東大ロー生
http://blog.livedoor.jp/usshie_go/


2chに反応する東大ロー生
http://blogs.yahoo.co.jp/hm62808180/archive/2006/06/27

＞2006年6月 27日
＞ｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞
＞訪問者がやたら多いとおもって
＞よもやと思って某サイトに行ってみたら
＞ものの見事にさらされてますｗｗｗ
＞
＞でも、すごく東大ローには残念なところ貼られたわい…
＞何言ってもしょうがないし、反論しても炎上するだけだし。
＞ブログやってるわけだし。しかたないか。
＞
＞まあいつもこのブログはむちゃくちゃな内容の更新してるんで
＞記念マキコじゃないけど、記念更新しておきます。
＞本人降臨というわけではないですがコメントでもつけつつ
＞
＞（以下略）

★★★東大ロー生のブログ特集（その2）★★★


新司法試験の当日にマンガを読みまくる東大ロー生
http://utis.exblog.jp/

＞TOCビルに向かう途中、BOOK-OFF五反田店を発見。
＞期間中、心が折れそうになったら羽を休めるために立ち寄ろうと決心するが、
＞早速初日の昼休みから逃げ込んだ。
＞とりあえず、ラノベのコーナーにあった涼宮ハルヒを買い占めた。

＞答案回収後に待たされている間にマサルさんを読んでいたら、
＞隣に座っている受験生がこちらを何度もチラ見してきた。

＞答案回収後に待たされている間に奇面組を読んでいたら、
＞試験監督者に「なめんな」的な目で見られた。

＞「次回の試験まで、もう365日ないんだよな…」という言葉の響き!

＞ところで、試験の合否については9月下旬に判明するとのことで、
＞言うまでもないことですが、この日記でそれを書くことはありません。
＞何しろ、勝算が全くないのですから。
＞果たして私はどんな面持ちで秋を迎えるのでしょうか、そんなことを考えると、
＞胃薬とか頭痛薬が欲しくなります。

>>46
学部成績が悪いのは自己責任だろ

興味がなければスルーで。

翼システムの犯罪を告発するスレ�Z
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/company/1152932392/

age

重複板立てるなよ。まずこっちだろ。↓
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144601325/l50

ここは肢きり厳しい方だと思うけど、既習のレベルはかなり低いと評されている。
なんでだろう？

スレ重複
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1144601325/l50

>>61
お前がいるから

立命なんてネタないんだからいくつもスレ立てんなよ。

>>62 そりゃ、入試の範囲が実質的にかなり狭いからだろ。

薬学部、生命科学部を新設　立命館大、０８年度に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060726-00000055-kyt-l26

　立命館大は２６日、薬学部を２００８年度に開設する、と発表した。
合わせて生命科学部の同年度新設も正式発表した。
ともに場所はびわこ・くさつキャンパス（草津市）で、
理工学部と情報理工学部を再編し、定員の一部を新学部に振り分ける。
　薬学部は定員１００人で、すべて６年制。
生命科学部（４年制）は定員２８０人で、
生命医科学、応用化学、生物工学、生命情報の４学科で展開する。
応用化学、生物工学、生命情報の各分野はすでに理工学部などで開設されているが、
基礎医学を学ぶ医科学と薬学領域を加え、両学部を融合展開することで、
生命科学を総合的に理解する人材育成を目指す。
　専任教員数は両学部合わせて約６０人で、医師免許保有者を招く。
薬学部は臨床研究のため複数の病院と提携する方針。
　当初は生命科学部の中に薬学領域を設ける医薬融合型の新学部を構想していたが、
社会の理解を得やすい形として薬学部を独立して開設することに決めた。
来年６月までに文部科学省に設置認可申請と届け出を行う。
　生命科学関連の学部は将来の医療や環境分野での発展が期待され、
関西では同志社大も０８年度に「生命医科学部（仮称）」を開設する方針。
また、関西大は０７年度に「化学生命工学部」を新設する。

もう二条への引越しは開始されてるの？
秋から完全移転だよね？

外国語能力無し・旧試受験無し・資格無しのデュオ
で、武器がDNC85とGPA4.1875（立命式計算）しかない俺の
居場所はありまつか…？

592 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:36:37 ID:???
>>591
慶應京都の合格率が異常に高い希ガス
８割くらいにおさまるんじゃないの？

594 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:41:04 ID:???
>>591首都の合格率が高くて、立命の合格率が低いのは鋭い。

>>592でも法学セミナー最新号によると慶應は第1回新試について自信満々みたいよ
授業を見直す必要はないとまで書いてある。今回の新試の問題を見て、教員は皆、自信を持ったのではないかだって

職歴なし外国語能力なしの俺には一次試験が鬼門

朱雀キャンパス
http://www.mediagalaxy.co.jp/CGI/ritsumeikan/kic/741/info/bbs.cgi?this=00000002445§ion=alu

現物はなかなか迫力があるよ。京大の時計台より迫力あるかな。
正面の円柱がマンションの4,階ぐらいの高さに相当する。

しかし設計はひどいもんだぞ。自習室が窓のない地下にある。まるで捕虜の収容所みたい。

適性６９、GPA2.89だと、既習足きりですかね？

>>74
脚どころか胴体真っ二つだろ

ステメンをしっかり書けば大丈夫。

マジっすか。
未収にした方がいいんですかね？

そのGPAでは加点なしだから、択一合格やTOEICなどの武器がないと
マジで足切りに遭う可能性が高いよ。

ステメン頑張れ

既修なら通るよ。実際それ以下の連中がいっぱいいるし。適性40点・択一無し・低学歴(立命だが)もいる。

確かにいるが、特定される書き込みは回避しよう

二条キャンパス移転スケジュールのガイダンス行くの忘れたんですが、
具体的なスケジュールは発表されましたか？

>>82
ロッカー…８月末日まで
キャレル…９月６日まで
西園寺事務室…９月15日まで
朱雀キャンパス(キャレル・ロッカー・事務室)…９月19日から

詳しいことはガイダンス行った香具師に聞いてみそ

>83 ありがとうございます。
二条への入館そのものは、何日から可能かわかりますか？

丸善京都河原町店がつぶれたときも
ちょうど
いまのセミナーみたいに
客がいなくてガラガラの状態が続いていたなあ。

>>84
入館そのものは…特に何も告知されてないなぁ
ただ、９月15日に食堂の試食会があるところからして、入館だけなら19日以前も可能なのかも
でも18日以前だと自習室等々何も機能してないから下見ぐらしかやることなさそう

９月15日に食堂の試食会があるの？
そんなの知らないな。

ガイダンスで配られたマニュアルに書いてある
ロー生が参加できるのかどうかは知らんｗ
マニュアルをLETでダウンロードできるようになった模様

無駄な勉強はやめなさい。

Ａ優　Ｂ良　Ｃ可　Ｄ授業料返せ　Ｅ内職の邪魔するな　Ｆ学部に帰れ　Ｇ自主退職勧奨　Ｊ成仏　Ｘ非開講

ロー名 [　　　　　]
憲法人権
憲法統治
行政法総論
行政救済
民法総則・物権
民法債権総論
民法債権各論
民法不法行為等
民法家族・相続
要件事実論
執行・保全
刑法総論
刑法各論
会社法
商法総則・商行為
手形・小切手
民事訴訟法一審
民事訴訟法上訴・複雑訴訟
刑事訴訟法捜査
刑事訴訟法公判
労働法
倒産法
知的財産法
経済法

無駄じゃない勉強ってなに？

新司法試験対策になるもの。

大久保ってどうよ？

>88 そうなんだ？修了生用レットでは見れないけどな。修了生は来るなという
ことかなｗ

ここのローは事務員が出しゃばり過ぎ

>>95
くわしく

西園寺に自転車は、何日まで置けるかわかりますか？

在籍されている方
あるいは入試説明会に行かれた方に
質問が。

エントリーシートの職歴欄に
バイトって書くのでしょうか？

他の大学なら書かないのですが
立命館は収入を目的とする職業についた期間を書く
主婦の人はその年数も書くって書いてあるので
ちょっと他の大学と違う様子なのです。

親切な方、お答えを。

昨年の奇襲の一次突破は適性とか加点事項合計で何点でした？
後期は72点だったと聞きましたが。前期は？

ちょいとゴメンよ。　見といて。

http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

>>98
俺は去年書いたＹＯ

立命館大教授 院生にパワハラ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060810-00000404-yom-soci

>>101
やっと、返事が来ました。
ありがとうございます。

主婦歴を意図した職歴欄で
今、立命に対する好感度が増しています。
でも、向こうが私にお断りをするかも。

がんばってください

立命館大文学部の男性教授（５８）が、
女子大学院生に不快な言葉をかけ続けたとして、
停職１か月の懲戒処分を受けていたことが１０日わかった。

　立命館大によると、男性教授は、性的嫌がらせとも、
パワーハラスメント（職権による人権侵害）とも取れる言葉を女子大学院生にかけ続けた。
６月末に女子大学院生から訴えがあり、調査委員会を設置して調べた結果、教授は事実関係を認め、７月末の常任理事会で処分を決めた。
（読売新聞） - 8月10日12時21分更新

◎男性教授がセクハラ行為＝懲戒処分発表せず−立命大
(時事通信社 - 08月10日 14:00)

　立命館大（京都市北区）が、文学部の男性教授（５８）について女子大学院
生に対するセクハラ行為などをしたとして、停職１カ月の懲戒処分にしていた
ことが、１０日までに分かった。同大は学内の掲示板２カ所に張り出したが、
「被害者のプライバシーを守る必要がある」として、対外的には発表しなかっ
た。

　同大によると、男性教授は指導をしていた女子大学院生に対し、セクハラ行
為などをした。大学院生からの訴えで、同大が調査を開始。７月末の常任理事
会で処分を決定した。

　教授はこれらの行為をしたと認めているという。　

［時事通信社］

>>104
がんばります。

ひどい教授だ。懲戒解雇にしてもいいぐらいなのに処分が甘いな。

sekuhara

具体的に何を言ったかもわからないのにその感想はないだろ。
メディアに毒されすぎ。


法曹志望とは思えん浅薄さ。

>>106　
　大した事ないよ。笑

age

>>95
立命館職員は全国一の精鋭集団だぞ

どういう意味で？

内部生には立命大好き君が多いね。ほんと理解に苦しむよ。

この間立命ローの前通りかかったら立派でびっくりしたよ
Hotel Ritz かと思うくらい
中身のなさを見てくれでごまかそうと言うことか？
それともロー閉鎖後もホテルに建物を売却できるようにするためか？

>>113
　そりゃぁ、毎年、毎年、択一合格者を事務室前に張り出すくせに、卒業後は
サラ金の追い込みみたいな電話で個人情報を根掘り葉掘り聞き出そうとする
連中の集まりだからなぁ。
　当時、実家にいた私の親も困ってたよ。苦笑
　その後に出来たのが、ザルの様な法律とはいえ、個人情報保護法。笑

ここのローの事務員は学生の個人情報をわざわざ丸暗記してるよね。本籍、出身高校・大学、学部などを。学生間の会話に入ってきてスパイ活動までしてさw

【無能】ローの事務員に物申す【勘違い】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155372703

新司法の成績について大学側から問い合わせがきてるようだがこんなの
大学側に教える義務なんてないよね。なんで個人情報をわざわざ大学に
教えなきゃならんの。

>120 たぶん、来年の専修生の更新のときに、新司法の成績について書かせて、
書かなかったら更新しないとか、言い出しそうだな。

黒い翼ってあの黒い翼か？立命やったんやあ！

>>118
　そこまでやってんのか？　すごいな。

>>119
　リンク乙。

>>122
　そうだよ。　坂井田、菊池という司法不正受験者がいるので、合法的に潰すと言っといて。＾＾

立命ローは紳士で３割択一落ちの悪寒。。。

>121
来年「専修生の更新」する時点で不合格を伝えてることになるよ。
合格者は更新する必要がない。
そもそも専修生になってメリットあったか？

>125 合格者はもちろん関係ないけど、不合格の場合、どの程度の成績で
落ちたのかということを申告しろとか言いそう。

IDカードが無いとローに入れないから、一応メリットはある。図書館使えるし

>>124 大学からの問い合わせの結果、三割ぐらいが落ちてることが判明
したということ？

結局、立命ローの択一結果はどうなの？
最新内部情報キボン！

なんだかんだ言っても、これまでのところ少なくとも外見上はロースクールの教育がうまくいっている
ように見えるのは現行司法試験の勉強を長い間やってきた優秀な人たち（いわゆる「現行ベテ」）が多数
ロースクールにいるおかげです。
しかしそうした「現行ベテ」の人たちも5年後、10年後には消滅してしまいます。
そのときロースクールに入学してくる既修者は、現在の未修者以上に、救いようのないほど、レベルのきわめて低い人間ばかりになります。
こうなると、とても彼らが2年間や3年間で新司法試験合格レベルに到達することなど到底不可能ですから、ロースクールは制度的に崩壊してしまうことは確実です。
ロースクールは今後、5年後、10年後には制度設計そのものが根本的に見直されなければならなくなることでしょう。

妄想＞１２９

ザコがどーでもよいことで連絡してきて、そのついでと見せかけて試験結果を聞きだそうとしたり、
タヌキがなれなれしいメールで遠まわしに試験結果を聞いてきたりと、やり方がせこい。
試験結果が知りたいなら「お願い」しろよ。「教えてください」と。
ラフに聞けるような信頼関係なんてないんだから。

ザコ？タヌキ？
教職員と学生の関係がうまくいってないの？

たぬきは松宮。天才タヌキ先生のなんとかいうブログを持ってる。

法学セミナーの松宮先生の解説最高！
立命ローの人はみんなあの構成で答案書いた？

>>123
精神病は良くなったか？本スレは絶好調のようだが…

しかし市内の真ん中にハコモノ建てるなんて凄い資金力ですね。
ブルジョアジーを相手にした小学校も好評なようで。
プロレタリアートの味方であった立命館はもう消えてしまったんですね。

黒い翼は今年の択一落ちか？
法務省によって合法的に潰されたのか？

>>137
黒ちゃんは、もう司法撤退してしばらくたつよ
その後某企業に就職したけどそこで壮絶なイジメにあい、精神病を発症してしまった…
ストレスで髪は抜け落ちてるし…

犠牲者だな

そうなんだ。可哀想だな。
黒い翼さん頑張れ！

出願開始age！

てか自己アピールが相当だるい…

>>138
　人が見てない間に印象付け大変だな。
　突如として精神病扱いネタが飛び出すあたり、どうやら蔓延ってるのかもな。
　
　無形的方法その他証拠収集が困難な方法による犯罪被害のレポート
　http://blogs.yahoo.co.jp/nougaatui

>>141
だよな。
五つもドラマチックなエピソードなんてないよな。

＞１４３　なにそれ？そんなんあるのか馬鹿馬鹿しいな。
平凡に生きてきた人間を排除するつもりだな

満点で１０点何だから適当に書いておけばいいでしょ。

エピソードは４００字くらいなら何とかでっち上げられるかな
事実確認も面接もないんだからある程度作っていいんじゃないか？
激しくめんどくさいけど

>満点で１０点何だから適当に書いておけばいいでしょ
志望理由書とあわせて２０点はけっこうでかいような・・・
無難なやつといいやつとでは適性１０点分くらいはひっくり返るって事だろ

つうか、法律が800点満点なんだから適性なんて意味ないだろ。

足切りないのですか？

>>148
多分あると思うよ。

受験者が少なかったら一次では足切りせず
二次試験で実質足切りしたりする嫌な学校もあるらしい。
落とすなら一次で落とせと‥

みんなステメン手書き？

普通にワード使用＆貼り付け
志望理由書の升目も消して良いみたいだし、手書きにする必要はないかと

みんなイケメン手こき？

ステメン書かないとなー

>>150
貼り付けるつもりだよ

貼り付けの場合、大きさってA4でいいの？

成績評価何点くらい？
１０点もなかった・・・・。

>>155
０点・・・

成績評価0点だよ・・・

ステメンどう印刷していいかわからない・・・。

>>155
7点・・・。

間違い8点。

>>156
仲間だ〜
一応、私は適性86、英語26、択一合格20、成績評価0、ステメン？って感じ。
今の時点で130越えているから
アシキリはダイジョウブだよね。

>>160
英語あっていいねー
きっと、足切りはダイジョウブだよ

論文終わってから、TOIEC受けようと思ったら、既修の試験日と重なってて・・・
適性７４　英語０　択一２０　成績０
足切りされてしまうかも・・・

>>161
英語26点→ＴＯＥＩＣ900点なんだけどね。
でも、今見るとＴＯＥＩＣ630点取っても
英語0点なんだね。
成績評価もそうだけど
立命館って点数の出し方が極端だね。
でも、極端ってことは他にも0点食らっている人が多いかも
しれないので
希望を持ちましょう。
択一20点だけでも大きいでしょうし。

>>162
ありがとう
TOEIC900って、すごいね
あなたはきっとうまくいくよ

よし、ステメンにとりくむお

自己アピの５項目って、やっぱりある程度成長してからのじゃないとまずいよな？
小学生時代の経験とか書いたら、「それ以降何もなかったの？」みたいになりそうで。

>>164
小学生のころ→学生時代に修正すればおｋ
まあ中身が幼稚だと修正しにくいだろーけど

成績表ぜんぶ厳封で必要な分しかもらってないから
開封してＧＰＡ計算ができない・・・

まあ既習なら１００ありゃ大丈夫だろ
たぶん

１００でいいの？
１００ぐらいなら何とか超えられそう・・・

ステメンの別紙貼り付けって意味がわからない。
だれか教えて！！

普通にA4に印刷してサイズ合わせて切って張ればいいの?

>>166
未収だと１００越えるのも一苦労だよ。英語点なんてそうそうないし。
TOEIC６３０なんて高過ぎ。

>>167
漏れもわからん。もう手書きで書くよ。

TOEICは644点で1点獲得できるらしい。

>>167
私は切り貼りしようと思います
横16.5�p×縦適宜

ステメン手につかないよぅ

訂正
横15.5�p×縦適宜

>>170　

なるほど。じゃあ私もそうします。

なんか見栄え悪いけど・・・。

>>166
既習の話だよ
去年の脚きりが７０点台くらいという話だったんで
適性平均上昇分考慮して脚きりラインが８０点台か９０点台という予想がされる
だから１００点で大体脚きり突破できるという予想

合格者の一次の平均は１００越えてないらしい

>>167
読めればおｋ

印刷して貼り付けろとしか書いてないんだから適当でいいだろ
ただ、読みやすいほうが印象はいいかもしれん

>>172

未収は？同じくらいかな。
それとももうちょい低いかな。

俺は法卒の未修志望なんだが、

適性試験成績:85
学部成績:23.75
英語・外国語能力:0
旧司法試験成績:0
エントリーシート:平均的と思うので10にしておく
各種資格の証明:0

計:118.75　なんだが、足きりはされないかなぁ？

あなたが脚きりされたら誰も受からない。

>>176
そうなの？

だったら、論文と討論の対策に専念できるよ。
ありがとう。

>>177
まぁその成績なら上位ローへ行くんだろうがな。

第一志望なんだけどね。。。

既習に行けよ

新試験にむけて、もう一回基礎から叩き直そうと思って。

>>180
どこの大学か知らんが
択一落ちだと
既習で上位は難しいだろ？
特に今年は旧試に見切りをつけた択一持ちが
たくさんまわってきそうだ。

宅建と行書が何点で評価されるか気になるｗ

あともう一つマイナー国家試験持ってるけど…(特定が怖いから秘密)。

全部合わせても択一合格20点には
遥か及ばないだろうなぁ。

まぁ取った実感もそうだからしょうがないがｗ

加点有りとしても宅建２点行書５点ぐらいじゃね？
その資格じゃ加点なしのローが大半だからゼロの可能性も高い。

宅建は知らんが、
行書は加点あったよーな…

>>179
京大とか受ければいいのに

全免のレベルはここどの程度よ？
去年とった人知ってるけど、実力はたいしたことない人だったけど…

いったい何を根拠にたいしたことないなどと・・・・・

旧死成績をみて

自分の方が成績がよかったということか？

つか、お前の言うたいしたことない臼歯成績ってどんくらいよ？

総合Ｇレベルが全面とってるぞ

論文なんて結構水物だからな、現に俺も総合Ｇの翌年が総合Ａだった。
前年以上にサボってたのに。
ある程度継続して成績見ないと実力なんてわからん。

知り合いに
択一落ちでここの全免をとった人がいるな。

ただし、法学部の院卒。
院卒で択一落ちするのがどうかと思うけど。

真面目な話、紀州者試験で偏差値50切るとか、択一試験で30点にも及ばない人でかつ適性高得点の人はここの紀州出願しないでください
出してもお金と時間の無駄だから
関学志願者増で足きりくさい僕に受験の機会をください
ちなみにここの去年の一次合格最低点は86だから今年は96〜位が最低ラインですよ

>>195
適性平均切りでも結構受かってるよ（択もちだけど）

択一通ってたら足きりの心配なんてするわけ（ry

>>195
関学イタイよな。
既修定員２割減なのに志願者２割増。
てか、なんで関関同立で関学だけスレがないんだ？
漏れのプロバじゃ無理だから誰か立ててくれ頼む。

学部成績ひどいんだけど１０点は確保できてるかな？計算してないけど

立命は共産主義勢力が強いから志望動機書に人権とか護憲とか書いておけば有利か？

脂肪理由書なんて何書いても差がつかん

>>198
関学のスレはオレが1000とって落としたw
中央おわって暇だったらたてるよ！
関学の最低点なんぼだろうか。
レックの調査から適性平均は67点換算値44点で、GPAは立命方式換算して7点（平均3.2）が　平均点だと思う
んで、2005年の入学者62人とき一次合格者は350人だから今年もそんなもんだとして、
51点のほかに加点を持つ人が50人いたとすると、今年の合格最低点は51点前後だな
オレの予想

>>202
関学と同志社試験日ダブるのに両方出したのか？

>>195
ここの試験って
語句の意味説明問題があるから
択一30点とかでも
受かる可能性があると思うのね。

>>203
今年は未修なら関学と同志社の掛け持ち受験が可能。

>>203
うんだした
まあ、同志社は落ちると思うが東京から京都はまんどいので、関学も通ったら関学だな
上智も受けれるし
>>204
30点未満て未収レベルだろ？万が一通ってもその人の為にならん

>>206
俺、お前と関学スレで一度話したような気がするｗ
適性64、GPA3.3の香具師？
立命も受けるのか。

>>206
同志社は
語学枠50人以外は
一次は適性とＧＰＡしか見ないそうなので
適性悪いと確実アシキリだな。

>>207
オレの個人情報がw
そーゆーもまえはもしや適性80くらいでGPAはダメな感じのやつか？2ちゃんは狭いなw
>>208
さらにDNCしかみないからみんな敬遠しまくって、ひょっこり通らないかと期待しているw

　
リッツ！わぁお！リッツ！わぁお！

>>209
そうそう、関学配点でお前と同じ点数になる予定のスペックだ。
このまま関学で同級生になったときのためになんか合言葉でも決めとくかｗ
俺は立命は出願迷い中だ。

ちなみに俺はここの>>198だから中央終わったら関学スレ頼むわ。

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金、献血なんかしない。
・しかし愛国をおしつけたがる。
・しかし直接人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。右翼も在日だ。
・犯罪者がでると、すぐ朝鮮人か中国人の仕業と決めつける。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない(具体例→衆議院の解散権は内閣総理大臣の専権だ！)。
・妄想癖がある。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組みの定義も曖昧。
・毎日PCの前ばかりで過ごすからメタボリックシンドローム。

>>209
の割には
国公立の併願に使われて
適性の高い現役組が集まるんだよね。

オレは逆に
法律試験で穴が空くのを待っている。
あなたみたいな人にはアシキリで消えてもらいたい。

>>211
テラナツカシスw
まあ、合格したらスペック晒して報告するよ、合い言葉はそん時でいーべ
スレは規制くらわない限り立てるよ！
立命迷ってるなら関学の問題見てから決めたほうがいいぞ？関学の問題は変すぎて足きり通過しても合格できる気がしねぇ（'A`）

>>214
同志社は足きりで良いと思ってたけど、あなたの書き込みみて足きりされたら悔しくなってしまいますたw
総計以上の学部成績は加点されやすいって情報あるんでそこに期待します

>>214
そうだな、そろそろ過去問も見とかないとな。
それより、中央の試験明日だろ？
いつまでも２ちゃんやってないで勉強するか早く寝るかしろ。
また関学スレで会おう。

総合Gレベルで全面とれ得るのか。何だか希望が湧いてきたな。
全面じゃなきゃ行けない貧乏君なもんで・・・

中途半端に部分免除とか免除なしで合格したら未練なく辞退できるか？

今年の全面はきついで〜

未修も全免きつい？

なぁなぁ、全免って本当に未修と既修で半々なのかなぁ？

未修の優秀さなんて適性の点以外にどうやって量るんだ？

既修だけでいいだろ。

植民地人は、死ね。
くせーし、黒くてきもいんだよ。
おえらは、どうせ奴隷なんだよ。

これ以上、植民地人の奴隷の為に、学費を資金援助したくない。
これ以上、日本で犯罪を起こすんじゃねーよ。
死んでしまえ。

植民地人を至急撲滅せよ。

ナチスもユダヤ人ではなく、黒人やイスラムやスリランカや韓国や中国の奴ら
をガス室に入れて始末して欲しかった。
始末きぼんぬ。
先進国にとっては、奴らは、ごみであるのだーー。

>>221
一応、学校のＨＰに免除の人数が書いてあって
ちゃんと人数に比例したような。

>>221
未修にも二次選考がある以上、それもあわせて量るんだろう。
ただし半々というのは聞いたことがないし、多分違うと思う。

>>223
見当たらないんだがどこ？

まぁ未修の方が３年かかるんだし、
学費負担が大きいのもわかるんだけどな。

既修の下半分より未修上位を優先する感覚がわからん。

未修の上位ってもせいぜいディベートが上手いとか文章力があるとかだろ？


まぁ俺自身がその下半分に入りそうだからなんだけどｗ

ここの棄て麺きつい
おわらん

奇襲試験１科目７５分ってことは２問あるの？

やーーーーっとステメン終わった
明日出願してくる

>>227
過去問見なさい
用語説明が２〜３問
論文が１問（２題がら１問選択）

JLFの成績出す場合って成績証明書だけでいいの？
４部の小論は提出しなくていいのかな。

入試要項には「４部を除く」としか書かれてないけど。

「しか」って…あれをどう読めば
４部提出必要と読めるんだ？

わざわざアゲてまで聞くことか。

すいません。
では当然、４部の答案は提出不要ということですね？

>>232
あげるな。
提出したけりゃすればいい。
してもしなくても変わりはしない。

入試は新キャンパスであるんかな？

新築のニオイ好きなんでワクワク。

>>234
まだ要項手に入れてないのか？

ステメン去年のやつ流用しようと思ってたが、
自己ＰＲ去年とは内容が違うじゃねーかｏｒｚ

ってことで今書き終えた。
人生経験の乏しさを明らかにされた気がするぜ(´A`)

>>236
ステメンは人生経験の豊富さを見るためのものじゃない

いかにリアリティある文章を作れるかという
想像力をためすためのものだ

>>235
いや手に入れてるよ。
どっか書いてある？

>>236
ちなみに去年は１次落ち？２次落ち？
スペック軽くあげてくれると嬉しい。

去年は二次落ちですた。

去年のスペックは
適性65 GPA3.1　新卒　他資格一切無し

これで一次は通過しました。

>>238
私の持っている要項には
京都試験会場　衣笠キャンパス存心館
東京試験会場　一次合格者にお知らせ
って書いてあるけど？
別の要項を持っているの？

>>240
既修？未修？

>>238
青色冊子のＰ１１・Ｐ１５・Ｐ１７の「第二次試験会場」

既修でした。

きっとギリギリだったのではと思います。

今年は70ちょいがボーダーでしょうか？
択一持ちが増えてるならもう少し上がるかも知れませんが。。。

すまそ、244は>236ね、申し訳ないorz

うそぉ〜。
ＪＬＦ200、ＧＰＡ０の俺は１次でヤバいやん！

捨て面は10点だろ
差がつかないなあ

やっぱり択持ちは圧倒的有利だわ

俺は択一持ちだが、ステメンで切られそう…

>>248
適性何点だった？
俺は56点しかなかったけど択持ちだし安心してるけどな

>249

適性は72だったが、職歴なし司法浪人なのでステメンでアピールできる
ことがなくてね。ステメンの点が悪すぎて足切りに遭うんじゃないかと
ビクビクしてるよ。

すて面は20点だしね〜場合によっては10点近く差がつく可能性もあるね

全面とれそう？金はあるの？

学部成績での加点が１８点あるから、トータルでの足切りはないと思うけど、
ステメンがすごく悪いとそれだけで足切りにあるって書いてあったから、それが
不安だよ。まあ考えてもしょうがないけど。

全面は厳しいかな。学費は奨学金を借りるつもり。

我ながら惚れ惚れするステメンが出来た。

しかし学部成績０、択一無しの俺…orz

正直適性76ってヤバいよなぁ。これじゃ。
資格は宅建と行書だけだし。

今更学部成績なんか知るかよ！と叫ぶ30歳の夏ｗ

みんな適性とれてるなあ
あんなのとれんわ正直

全面欲しいお(＾ε＾)

適性８５オーバーだが・・・

ステメンで落とされるかもしれん（；＠＠）
この時間帯になっても全然書けてない

>>240
平均プラス10でぎりぎりかよorz
他に加点ないなら今年は適性75点必要ぽっいな？
いまから関西大学に紀州者試験の結果おくって、立命の書くんだが大変？まだお題よんでない

今日までだぞ・・・

中央とかいろいろあってorz
いままでに書いたステメンとエントリーシート使い回して三時間もあればできそう！
よかった、徹夜はせずに済みそう

だめだ、他のスレでカキコしたらイライラしてきてステメン書けん。orz

>>259
いま書いてるのはオレらだけのようだな
関大のおわったから立命かきはじめた

自己アピールが書けねぇ・・・・・、
というか、そんなにネタねぇよ。
みんな、こんなにいろいろ書けるような経験してるのか？
５項目も書かせないでせめて選択にしてくれよ・・・・・・

>>261
2に書いたものを4にコピペしたい…

ステメン書き終えましたー
あとは明日銀行行って、郵便局行って完了〜
まだの人、ガンガレー！

就活ではみんなウソ書くからウソで大丈夫
就活中ではみんなサークルで幹事長やってたとかいうし、ありもしないことをでっちあげる
そして嘘をつくのも能力で企業はそこもみてるといって正当化してた笑

消印有効だから夕方まで頑張るか・・・・・。

しかし、（２）と（３）に何を書いたものかなぁ。
大して配点もないのにこんなに頭を悩ませるのは勘弁してほしいよ。

関大と立命って試験日かぶってるよな？
両方出す人って意味あんの？

>>266
そりゃ足切り対策だろ？
関学の受験者が増えてたし、不安になる香具師も多かろう。

両方だすもんだが、両方通ったら立命うけるよ
ここは二次が法律ガチだから足きりが恐いオレにとってはありがたい
みんな法律選択は慶祖？

アシきり対策か！！その選択肢はなかったわ。
みんな必死なんだね。（ごめん皮肉じゃなくてマジで）

うん、そだよ
当日の問題変更が可能らしいから、その場で変える可能性あるけどね

とりあえず珪素。
商法がとっつき易そうなら当日考えるけども。

うわーやっぱ珪素のやつ多いんかな。

商法のほうが問題自体は易しいカンジだったが、なんつっても珪素の範囲狭いしね。

適性７０点＋学部２点であと何もナシのオレはアシきりボーダー上ですか？
それともアウト濃厚かな。

あほらしくてステメン書く気おこらん。
この大学マジきもいな。

こんなんどれだけ本当っぽいウソ書けるかの勝負じゃん。
どれだけ大人の汚さ持ってるかテストしてどうすんのよ。

ステメン抜いて適性と成績で76点とすごく微みょうだからな
漢検2級で一点くらい加点ないかなw?
それに、今年ダメなら撤退して春から働くことになってしまうからな
十月の内定式前に合格がぜひとも欲しいところだ

日弁連の換算で小数点以下は切り捨てかな？

>>273
みんなそんなものじゃないの？

その辺の香具師らを落としたら、
２次で合格させてもみんな京・阪・神へ逃げて立命に残る香具師がいなくなるｗ

選択科目は当日選択もできるんだ、じゃあとっと慶祖に○すっか

>>275
素直に就職した方がいいかもしれんぞ。
ヘタにローに行っても棘の道が延々と続くしな。

もうベテな俺は後戻りできないんでローに行くしかないけどな（泣）

>>277
だよね。
日弁連も同じような点数だったが、
立命志望者の中では上位３分の１にはいってたし大丈夫か。

あー宅建でもとって不動産業界に就職しよかなー。
けっこうおもろそうやし。

ステメン書いてたらアホらしなってきたわ。
地底新卒やしどこでもある程度うけいれてくれるやろし。

>>279
大手に内定もらったんですが、景気良いだけあって、半分以上がマーチなんですよ
本当にプライドの問題で無理なんですよ
それに男が夢追い掛けて生きずに、何をして生きろとって最近思うんでがんばります

企業の内定取り消しと内定者による内定辞退について
その異同を指摘しつつ論ぜよ。

需要あるかわからないけれど、（２）のサンプルどうぞ・・・
参考になれば嬉しいです

学生時代、スキーサークルの部長に就任しました。
私は当初、自由に活動出来るサークルを目指していました。
初心者から上級者まで在籍するサークルだったため、
練習方法や時間は細かく管理せず、自己責任に任せるのが一番良い
と考えていたからです。
しかし、自主性が高まるどころか、組織の存在意義がなくなり、
ただの個人の集まりとなってしまいました。
そこで私は、思い切って方針を切り替え、ルールとスケジュールを細かく
明文化し、違反者には厳しい姿勢で対応するようにしました。
すると、むしろ誰もがそれを望んでいたかのように、その後は全体の志気が
高まったのです。
これは私にとって組織のあり方を学ぶ貴重な経験になりました。

就職の赤本シリーズを参考にしました
スレ違いなら御免なさいです・・・

もうオレと巨乳以外はみんな落ちていいよ

>>281
不動産関係は止めとけ。
ありゃ、他に行くところが無い香具師が行く業界だぞ。
大抵、３年以内に辞めちゃうしな。
特に販売系に地底出て行くなんて人生捨てるようなもの。
１年休学してでも就職活動やり直せ。

>>284
こら！自分が書いたのと結構似てるんですけど。
あなたのを参考にして書いたと思われたら困るんでやめて。

>>286
ありゃりゃマジっすか。就活興味なかったんで全く疎くて・・。

じゃあ結局法律活かせる職業って士業になっちゃうのね。うーむ。

がんばってステメン書くしかないか。

新校舎で立地もいいし、少なくとも関西で環境はトップだよね。

>>287
それは予想外だった・・・
ごめんお

>>289
グッジョブ！！
ライバル一人殺してくれたね♪

>>282
＞本当にプライドの問題で無理なんですよ
＞それに男が夢追い掛けて生きずに、

そう考えて自爆していった先達が旧試験の時代から一杯いるんだよ。
ホント、死屍累々。
人生、保険は絶対掛けておくべき。
平凡と言われようとも安全策を取りながら石橋を叩きまくって渡るべし。

気持ちは分かるんだが、
ローはチキンレースやりに行くようなものだからな。
覚悟して行ってくれ。

新卒に戻って普通に就職したいベテからの忠告でしたｗ

>>288
でも、『宅建』自体はいい勉強になるんで
取っといても損は無い資格だと思うぞ。

>>291
有り難いアドバイスありがとうございます
それは十分、予想しています
ですから、人生を夢にかけるには新卒でマーチクラス以上（定員数を灯台から数えて3000番以内のロー）の紀州コースに合格できたらと考えています

>>293
そこまで言うなら頑張れ。
今年ロー合格、新司法も１発合格でさっさと決めてしまってくれ。

ま、俺も人のことを心配できる状況じゃないんだがなｗ

ステメン、書き終えましたか？
いよいよ本日締め切りですよ

今さらですが、志望理由は立命を選んだ理由のみですか？
法曹を志望する理由も書くんですか？

それ俺も悩んだが、遡りすぎると
字数が足らなくならないか？


1000字だと無理。

＞296　おれは両方書いたよ。
　　　　…自己アピールが書けん
　　　　オレにアピールする要素なんてネーよ　うわーー　　　

>>296
立命を選んだ理由のみ書いたよ
今から出願してくるお

>>284
え、ステメンって「ですます」で書くもんだったの？

うわっ、俺は逆に法曹を志望した理由のみしか書いてないや。

（5）が鬼門、もとい奇問なんだがw
未収ならまだしも大学生の青春の大半を自習室ですごす紀州者にとってここのステメンはきついな

確かに1000字で二つ盛り込むのは俺の文章力では難しい。。
うまく絡められるといいんだけどな。

（５）について
小学校で算数を習い、買い物ができるようになった。

こんなのしかかけない！

>>301
それはアウトじゃね？
たんてきに問いに答えるべし！修正汁

振込みって何時まで？
３時ごろには閉まるのかな

驚いているのが俺だけということは「ですます」がデフォってことだな。
まあいいか、それで減点はないと信じよう。

>>303
あーなるほど！って思うけどそれはちょっとw
けど、それがヒントになったよ！こんなのどうよ？
私は大学でフランス語を学び、夏休みを利用して実際にフランスへいき、いろいろな人とフランス語で文化交流をすることができました。とか
まあ、無論現実には話せないがwみんなca va?

俺はですますじゃないですます

>>304
マジか？法曹になるために法科大学院に行くんだから、法曹を志望した
理由を書けばいいと思ってたよ。
もう提出しちゃったし、これで落ちたら縁がなかったということだな…

（５）には
２ちゃんねる見ててパソコンの知識がパンピーよりある
↓
パソコン関係の勉強をした
↓
最近のIT関連の問題への理解が深くなった

とか書いた
２ちゃん見てるだけで知識なんかつかないけどな
ものは言いようさ

おいおい。まぁこれで差がつくことはないと思うが、
向こうは「関西にも数ある法科大学院の中でも」
立命館大を選んだ理由が知りたいんじゃないのか？

俺は散々カリキュラムを持ち上げといたよｗ

>>310
それだと「知識を習得」のみで「実践に応用」が入ってない

だれかたすけてーーーーーー

>>307
それで仏語の資格がないと説得力なくね？

じゃあフランス語でステメン書くよ！

>>312
もちろんゼミでの課題で役に立ったとかいろいろ書いたよ

情報系のスキルはこういうステメンでは活かしやすいだろ？
文系はできないやつ多いから

ゼミ課題も「実践に応用」とは言いにくくないか？
別にケチつけたいわけじゃなくて、俺自身、「実践に応用なんてそうそうねーぞ」と思ったもんで。

司法試験と同じだろう。
結果はどうでも良いから過程がどうなのか

俺宅建持ちなんで、宅建の予備校講師してたことを書いたんだが、
よく考えたら宅建の知識を実践した経験ってことなら
実際に不動産屋で働いてないとだめかな。

資格を活かしてないような…。

郵便局に出してきたー
ふぃー
家に帰ってから、提出物に封筒モノあったかなって、少し不安になったよ
まだの人、ラストスパートガンガレ！
>>305
ほとんどの銀行は３時までだと思う
先に振り込みだけ済ませた方が、無難かもね

きっちり指示に従って自己アピールできてる奴なんかあんまりいないから、
必要以上に神経質にならなくていいよ。

手書きの場合ってマス詰めて書くの？

>>322
ワープロの場合は句読点も字数に数えると書いてあったので、手書きの場合はどうするのかが分からなくなるよね。
でも、詰めると読みにくくなるから普通に書くべきなのではないかな？

> ワープロの場合は句読点も字数に数えると書いてあった

そうは書いてないだろ

やっと振り込んできた
あっちー
今から書くぞ(ﾟдﾟ)！

>>324
そう？
字数を書くところの上に※で書いてあったと思うけど。

うおー出してきた！
（1）〜（5）は二つくらい内容重複したorz
（'A`）ﾅｲﾖｰｶﾞﾅｲﾖｰ

俺も重複気味。
全体を関連付けて書こうとしたらそうなった。
だめなのかな。

さて
正直ここで脚きり食らうと人生終わる

なんとか２次にもっていきたい

併願は？

　書けた！出してくるぜ〜♪

304＞振込み時間だけど、14時以降は翌日扱いにならんか？？

出し終わったぜ
関大のステメンをちっといじっただけだが

最終日に出すヤツ、意外に多いんかな？ｗ

俺の場合、ゼミ幹事やってたんで書くことに
あまり苦しまなかった。
けど、一つだけ高校時代のことを引っ張りだしたな。
課題１は立命に志望する必然性を出すのに苦労した。

移転したので
場所の便利さを強調してみた。

同志社のステメンのショートバージョンでしかないが…
（同志社のステメンから国際性の話を抜いた）

みんなもうできてるのかぁ
なかなか進まない＞＜

俺の立命志望理由は
地球市民法曹像ﾆｱﾘｨｲｺｰﾙ自分の理想とする法曹像
にしたよ。。。

336>去年オレはそれやって4点だった。10点中「４」店だぞ！？
しょげたね〜…

で、ことしのオレは地球市民やめ！

>>337
マジで？（'A`）

まぁいい、課題２で稼ぐよ。。。
適性とＧＰＡは良いから、一次落ちはないだろうし。（未修だがな）

GPA３．０以下は全部０ってキツすぎだな。やべ〜

>>326
「ワープロの場合は」という限定句はない

関西大学の法律がきつそうな感じ
かぶったら立命館受けよう

ステメンかけねーと落ち込んでいたが
結局みんな苦労してたのね。。。

適性＋ＧＰＡでとりあえずいくらあれば良い？

もうみんな出した？
焦る

まだの人、ガンガレ！
全国に２０人程度はいると予想・・・

立命しか受けないからなんとか…

締切せまるage

>>340
なるほど。
でも、手書きの場合は、原稿用紙で物理的に書ける量が決まってしまうから、注意書きをする意味が無い。
それに、手書きでは字数の記入も不要だから、なおさら注意書きをする意味がない。
だから、注意書きはワープロの人に字数の数え方を示しているとしか思えない。

>>348
ヒント：行末の句読点の処理

すみません、ワードで文字数数えるにはどうすればいいんでしょうか(TдT)

>>349
ということは、禁則処理をせずに書くということか。
納得しました。

ところで、ワープロの場合は、ソフトで数えると段落の最初の空白はカウントしないのだろうか。
カウントしないとすると、手書きだと書ける字数がワープロより少なくならない？
これも気になった点。

>>350
ワープロの場合の字数については電話で聞いたけど、１０００字以内なら大丈夫だろうということだった。
結局、気にしすぎることはないのだと思った。
字数がデタラメでない限り、大丈夫でしょう。
読むほうも、いちいち数えてられないだろうし。

でも何字か書かなきゃいけないですよね？
書かなくてもいいってことですか？

>>353
だいたいでいいだろ
別に読むときに数えるわけじゃないし
違ったら減点とかだったらワロスだけどな

大体９５０文字と１０００文字の違いなんてそうそうわからない
読むときに長すぎるとしんどいから１０００字くらいにしとけってことだな

>>350
上の　ツール　から　文字カウント

>>355
どうも！
自己アピール（１）２８５文字だった。。。

あと三時間もねえべ

一次の通過ライン（既習）90前後か？
捨て面10点として適性＋他資格、択一＋学部成績で８0くらいかな…

プリンターも持ってないから10時までに仕上げてネカフェに駆け込む

綱渡りだな。ｶﾞﾝｶﾞﾚｗ

ネカフェって、フラッシュメモリに入れて持っていくのか？
始めから手書きにすりゃいいものをｗ

とりあえずフロッピーディスク買ってきた！
（５）考えながらとりあえず移動します！

てか今気づいたけどここは奇襲者試験提出できないの！？

Bコースの足きりは何点じゃろか？
半分足きりと考えた場合
適性平均69、成績4、ステメンは去年と同じ14点で計87点
択一持ちなどにより椅子が減るからプラス1点して88点
これで間違いないべ！

>>362
推奨されている。
点数化されるかは不明。

>>356
ソフトの使い方の質問だったのか・・・。

書類評価で130越えの俺は余裕で一次通過

>>364
推奨されてるなんてどこにも書いてないぞ？

ネカフェたどり着いた
使いづらい
泣きそう

>>366
点数わけてくれ…法律知識わけてやるからさ

>>363
捨て面の14点て去年の平均か？

>>367
受験要項ではなく
学校案内に書いてある。
来年度の試験から既習については必須になるので
出しておくのが無難だと思うけど。

地球市民法曹

>>371
しかし、配点表にはないからな〜。
加点したら不意打ちでしょう。

法定的符合説

>>371
学校案内は公式な募集要項ではないから無視。

来年から必須だからって、
今年も出した方が無難っていう理屈がわからん。

今年は今年。来年は来年。

国士舘
皇学館

既修者試験はこれに該当するんじゃねーの。
公式な要項に書いてあるんだから加点しても不意打ちじゃないし、出した方がよさそうだけどな。

> ２年修了を希望する方は、試験科目として受験しなかった法律科目についても、学部または大学
> 院で履修していることが望まれます。当該科目を学部や大学院で履修していな
> くても、それらを学習したものと同等以上の力があることを証明できるものが
> あれば、出願書類とあわせて提出してください。

できの悪い商法意外は出したといた＞既習者試験
5点くらい加算してくれないかな

>>377
それは、「大学時代に履修していなかった人は、
履修した人と同等以上の知識があることを証明しなさい」っていうことだろ。

つまり他学部出身者用だよ。

法学部出身者なら大抵学部時代に履修済みだろ。

もうすぐ締め切りですよ

俺は法学部出身だが刑訴も民訴もゼロ単位だ。
悪かったな。

手続法ゼロで卒業出来るって学者コースかよｗ

まぁ政治学科とかあるか。

その場合ってどうなんだ？
入試で実力を見れない、既修者認定試験も受けてない、
大学時代履修した形跡もない、じゃあ選択してない科目は大学はどう判断するんだ！？

まぁ大学の授業で取ったくらいじゃ屁のツッパリにもならんがｗ

あと１０分！
>>350
は間に合ったか？

>>350
普通に手書きした方が良かったような。

あと８分！

ステメンはギリギリにならないと、やる気出ないよね・・・

何であなたが

みなさんお疲れ様
リタイア組はいないよね？

>>382
民訴は他の民法科目で代用できたから必須じゃなかったな、俺の出身校は。
珪素は他の刑事系の科目が少なかったし、楽勝科目だったんでみんな取ってたけど。

しかし、ステメンってのは｢針小棒大｣｢ハッタリ｣のオンパレードだな。
自分で書いてて思ったが、こんなに優秀な人間なら立命ごときに行かないぜｗ

乙です
B日程の方、お互いの健闘を祈ります！

ただいま。。。
結局文字数えるの忘れてて窓口前で数えました
はぁ。。。
しかも数えたら７００字！
おわった

>>390
お疲れさん。
適性がそこそこあれば、ステメンは形式要件みたいなものだろ？
それがすぐに致命傷になるとも思えないが。
未収志望なら何とも言えんが･・・・

>>350
おかいり、間に合ってよかったじゃないか
ステメンは最低点クリアしてれば大丈夫なんじゃない？
希望は捨てないこった

ありがと
ちなみに適性６０後半、学部成績その他加点事由なし
一次さえ通れば奇襲は法律のみだっけ？

>>350
そうだよ

>>393
>一次さえ通れば奇襲は法律のみだっけ？

その通り。
それゆえ、ステメンに向かう気力も萎え萎えだった。
あんだけ書かして足切りにしか使わないんだもんな・・・・・

なんかみんなやさしいぞ！

何であなたが

>>382
よく知らないが一応名目は法学科らしい。
ちなみに民法は２単位、商法は４単位しか取ってない（どちらもＣ）。
既修者試験受けてないし、ほんとにどう判断されるんだろうな。

>>398
民法２単位って少なすぎないか！？

普通は総則、物権、債権総論、債権各論必修、親族相続は選択、で８単位くらいにならん？

大学も色々だねぇ。

しかし350はどれだけ崖っぷち人生なんだｗ

適性60後半、加点一切無し、学部成績０、ステメン700字かぁ…。

まぁ諦めずに頑張れ！

大学時代は全然授業にも出てなかったし何も考えてなかったから何もわかってないｗ
一応卒業はできたから必修ではなかったんだろうな。
とった２単位が何なのかもわかってないが「第１部（１）」と書いてあるから多分総則の一部だと思う。
商法は「第３部」と書いてあるんだけど総則商行為なんだろうか？
だとしたら両訴に加えて会社・手形もとってないことになる・・・・我ながら恐ろしい。

>>400
ありがと！
自分でも情けないよ
出願者激減を願うのみ。

でも加点一切なし、学部成績０の奴は結構いると思うんだけどな。

>>382
そういうこと書くと
京大生を敵に回すことになるぞ。
あそこは、学科がないから
法律系でも両訴抜けしているヤツが多い。
なんせ、自校のローに七法要件ってのがあるのに
それを満たせない人間が多数いるそうだからな。

ちなみに、去年までだと立命館ロー
他学部、既修者試験なしでも受かっている人は
いるそうだ。

>>404
以前は京都大学法学部経済学科とかいって、
法学部なのにほとんど経済学部の科目で単位を揃えて卒業できたらしいが、
今でもまだその伝統が残ってるのか？

そういう京大のおおらかなところは好きなんだがな。

おいくつですか？

地球市民法曹って言葉は誰が考えたんだろう？
こんな言葉口にするの恥ずかしくない？

昨日の盛り上がりはどこへやらｗ

>>407
それは『地球市民法曹』像と自分の理想とする法曹像が合致している
とステメンに書いた俺への挑戦か？

…はぁorz

お前は痴窮死眠疱瘡だろ

違う。

恥丘染ン奉想、だ。

>４０９
よそでは「グローバルな」という表現が多い。グローバルというのは地球的ということでいいだろう。

＞４０９ではなく＞４０７デスタ。

就活やってて思ったんだが、企業のパンフの一ページ目にでかでかと書いてあるキャッチフレーズはエントリーシートに書くとウケがはんぱなく悪い
おそらく企業研究なにもしてねーなって思われちゃうんだろうな
おそらく地球市民も同じ
書いちゃった人はあまり加点ないと思ったほうがよかろう
で、みんなステメン抜いて何点なのさ？教えてけれ
オレ76点

まず、あなたはアンカーの付け方を覚えましょう。

それと…










アゲるなヴォケ！

>>414
俺もそう思うよ。だからその手のフレーズは一切書かなかった。
ちなみに俺はステメン抜いて110点。
これで足切られたら、よっぽどステメンが評価されなかったってことだなorz

>>414
地球市民書いちゃった人だが…
ステメン抜きで110程度。

だが、未修なんだよな…

>>416>>417
オメー等なんでそんなに優秀なんだよw
そんだけ点数あったら確実に足きりくらわねーよ！地球市民なんて関係ない。
あー、76じゃ足きりっぽいなぁ凹んだ

>>418
でも未修は、書類評価が二次試験に反映されるんよ？

地球市民のせいで、2〜3点でも失うことになるのはかなり嫌だ。。。

>>418
他どこに出してる？

>>418
でもステメンが極端に悪かったら、総合点が高くてもステメンだけで足切りされるんだぞ？
俺はステメン書くのにかなり苦労したから、それが心配なんだ。

>>419
正直未収なら敵じゃないけど、それだけスペック高いなら、あとはGDと小論文に集中すれば合格だろ
ステメンの心配は無用
>>421
苦労せず適当に書いたやつを落としたいだけだから、心配ないだろ
立命は社交性重視だからステメンからセルフィッシュな感じを読みとられなきゃ平気だろ

>>420ｰ421
志村ー！

何がしたいんだ？

二重人格だろ

>>414 でも、あんたら地球市民とやらが好きなんでしょ？と思うから、
どうしても合わせにいこうとするよね
本音はどうでもいいと思ってるがｗ

おやおや、422は414の間違いでしょ。

地球市民なんてキャッチフレーズを全ての教授が納得してるとは思えないね。

>>428
おれとりあえず朱雀キャンパスほめといた
環境のいいとこで勉強したいですって書いた

あとカリキュラムが自分の望むものであるとか書いた
どこも似たようなもんだけどな

既習については、適性平均以上択一持ちであれば、
よっぽどひどいステメンでない限り、足切りはないべ
未収については、よく分からないな・・・

すてめん抜き奇襲のボダはどんくらいよ

択一持ちってどれくらい受けるのかなぁ。

択一無しの俺にはきついよ。

>>432
適性いくらあるの？

同志社併願の人いるでしょ？一次の結果はどんな感じ？

今年の奇襲は択一持ち多いでしょ

>>433
適性は76。他資格は行書と宅建…。
ＧＰＡは2.5。

>>436
奇遇だな
適性＋択一で76

適性低いから択一持ちがあまり意味ない

でもなんとかなるよ…信じよう

＞436　行書は2点プラスだと思うぞ。0点ではないはずなので
性格には1点or2点なんだが。
オレは去年の二次沈没君で成績照会したのサ。

>>436
>>437
ステメン次第かもしれないね・・・
希望はある

同志社の合格通知ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
立命も受かっててくれ！

同志社で足切られなければ、立命で足きりはないでしょ〜。

同志社のあしきり適性７０前後らしい
ってことは立命のあしきりはステメン入れて８０台ってとこかな？

>>439
やっぱり危ない点数か…すてめんだけは高得点狙えないしなあ

>>442
＞ 同志社のあしきり適性７０前後らしい
＞ ってことは立命のあしきりはステメン入れて８０台ってとこかな？


どんな推理だよ？立命はそれほど低いかね…

同志社は一次の合格者数が増えているので
立命館が去年並にすると
基準は上がると思う。
あと、ここの場合
移転という要素も大きい。
大阪、神戸あたりからの通学を考えると
二条駅と衣笠の差は大きいよ。

>>444
単純に立命と同志社を同レベルと考えて
ステメン点数平均１０くらいだから

あしきり９０点台だと適正で８０あっても
加点事由なしのやつは切られてしまうし・・・

まあオレのことなんだけどな

>>446
たぶん択一持ちが去年と比べてどれだけ受けてるからによるね

同志社みてみると適性70あれば受かってるみたいだから立命もそのくらいあれば十分なはずだけど、択一もちは適性に＋10、＋20加算してくるからなあ…
ま、去年で択一持ちの大半が捌けたから大丈夫だと思うね。
所詮リッツは択一合格レベルの奇襲者にとっては滑り止めにすぎないから、高得点の脚切りはないと思う。

B方式で受けるみなさん
私服で行くの？それともスーツ？

>>448
私服の予定
面接ないしね

>>448
Bならみんな私服
A　ABならスーツ
↑これ以外だと浮く

要はグループディスカッションはスーツってこと

同志社スレ盛り上がってるなぁ
リッツは９／１４だね

>>451
その直後に同志社の試験日だからそんなに盛り上がらないかも・・・

>>438
おおっ、行書で加点があるんだー。
他の加点が全く期待できないんでうれしいな。

しかし、関学・同志社と去年に比べて受験者増えてるんだな。
立命も増えてるのかな？
景気が良くなってるんだから、みんな普通に就職してくれよｗ

受験生増はやはり旧司からの流れかな
ローの実態が明らかになってきているから、新卒があえてローに流れていることは考えにくい
となると、奇襲は激戦だな

ここ２，３年はずっと「今年の既習は激戦」って言われてるな
まあ、そうなんだけど

そうだろうね・・・
自分も旧試組だお
既習は激戦か・・・論文後、ほとんど勉強してねーよ

中央受けてきたが、オサーンなんか全然いなかったよ
単に二極化傾向なだけで、既習のレベルは三期が最強だろ
それと、同志社は立教みたいに、総合店で合格最低いっても
適性が悪ければ（今年なら７０か７１未満）脚きりみたいだな
ステ免ぬきで７６点のやつ多いみたいだが俺もだｗｗ
みんなで合格しよーぜ

なんで76点だけそんな何人もいるんだｗ

択一持ちの適性56点の人はつらいな。
せっかくハンディ20あったのに。


まぁステメン抜き76点組は頑張りましょうｗ

>>457
おぅ、覇気があってよいなｗ
ステメン抜きで７６なら、ぎり受かってんじゃまいか
中央も受かるといいな

>>453
関学・同志社は掛け持ち受験者で増えているんじゃないか？
関学小論文が午前になったので。

>>460
併願できない既習も増えてるから、純増だと思うよ。

>>458

＞ 択一持ちの適性56点の人はつらいな。
＞ せっかくハンディ20あったのに。


人の傷口に塩を塗り込んだらダメだ
適性舐めた俺が悪いんだけど。

とにかく奇襲者に択一もちがどれくらいいるかで決まるよ。俺の適性は論外としても、択一もちは適性70弱＋20がデフォだしね…
ただ同志社スレでもみたが択一もちは三期でも意外と少ないみたいで、立命も似たような傾向じゃないかな

>>462
いや、正直すまんかった。悪気はなかったんだ。

でもステメン抜き76点で同じでも、
二次の実力が俺とは天地だろうからな。

こっちは論文が怖いレベルだからｗ


でもお互い頑張ろう！

新司法試験合格率できめろ。

９月になったが、そろそろ二条キャンパスはいれるかな

立命ちゃんねるによると、１１日運用開始と書いてあった

>>449-450
みなさん私服か
自分もそうしますわ

30歳以上の旧司残党は漏れ以外にいるのかな

>>468
たぶんわんさかいる

朱雀キャンパス（中川会館）の整備進む！！
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/al/
2006 年 8 月 30 日

学園本部と共に校友会本部が移転を予定している朱雀キャンパス（”新”中川
会館：地上７階、地下１階、８１１８平方メートル）は、８月末日の引渡し、
９月１１日（月）の運用開始を前に８月２９日（火）、３０日（水）の両日に
説明・見学会が開催されました。
移転と共に法人本部、校友会本部共に住所も変更となります

>>468
はーい！　ここにもいますよ。

とりあえず同志社と立命に受かるべく頑張るです。

>>468
俺ジャスト30のオサーン。

受かったら宜しくな！

おれも三十路だが、できるだけ一次を多くとって二次の法律をみてもらいたいな…
ロー関係者よろしくお願いしますよ！

B方式は法律がちなんだから、多少適性は目をつぶってくれるよ。しかし同志社は大虐殺したなぁ〜立命に抜かれるぞ

意外と30代が多くて安心したお(｀・ω・´)

旧司組のみんな、来春は二条で会おうぜ。

>>475
31でつ！
二条か、和光で会おう！

共産党員の佐伯が死んだ。よかったよかった。

>>468
私も受験します。
同志社→立命館の予定。

>>474
同志社のスレ見ると
択一持ちがほぼいない。
チャンス到来。
法律試験で差をつけるよ。

俺は関学→立命なんだが、明日が関学の一次合格発表だ〜。

なのに関学スレがないｗ


俺は規制でむりぽ。
誰か関学スレ立ててくれ…orz

>>479
つ　Ctrl+F

ごめん

>>478
同志社は適性切りしたし、法律勝負したい我々にとっては好条件ですね（ライバル減るし）
でも同志社は馬鹿だな。旧司組は四期を最後に絶滅するのに、ベテ切りするなんて。

>>479
たってるよ、関西学院で検索汁

事務員が立てたスレということで、このスレ終了

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

この後このスレは、

　「がんばれ！優勝！タイガース」

スレになります。

ここの奇襲試験って結構難しいよね。
あんなの単なる法学部卒の若手では対応できないよね。

>>485
珪素がむずかしめかな…
あと語句説明が厄介
憲法は人権、民法は総則物権、警報は総論、選択科目は珪素でみんな来るから差がつく問題にしてるはず

会社法ほぼ初学みたいなもんだけど、明らかに商法の語句説明簡単だから商法とろうかな。

あと３週間で会社法を形にできるものなのか・・。
それよりも上３を磨いたほうが妥当かな。
やっぱ珪素とっちゃうのかオレ。

既習ねらいのみんなは、他のローの一次はどうだった？
同志社関大関学の一次発表があったわけだが…

同志社、関学は適性70は最低条件でも同志社は二次倍率二倍！、関大は一次は通すけど二次倍率高めって感じらしい

>>488
適性が７割後半あったんで同志社は特に問題無く通ったよ。
もっとも２次の下三法をまともにかける自信は無いけどな。
民訴をどうしたものか・・・・・

同志社は授業料を希望者全員に貸与ってのが魅力なんだよなぁ。
立命でもやってくれないかなぁ・・・・・

関学の奇襲は化け物か
という台詞が三年後の四期受験の択一合格発表日に言われるであろうくらい、択一餅ばかりです

>>489
その貸与って、学生支援機構の奨学金と併用できるの？

>>490
関学は今年既習者枠減らしたしね。

既習者は択一持ちで固めて絶対合格を狙う、
未収者は定員を増やしてより一層の授業料収入増加を狙う、
ということで戦略としてはなかなかいいんでないかいｗ

>>491
できるはず。無利息なのがありがたい。

>>493
それならいいな。
関学は原則併用不可だから、学校から貸与受けたら支援機構の返還免除を狙えない。

>>492
択一梨にとっては半端なく迷惑
みんな大学の格とかあんま気にしないのね
同志社通ってたら関学なんて絶対うけんのに
立命一次突破期待揚げ

>>490
別に択一持ちが偉い訳でないけど、なんだかんだいって六法一通り仕上げた連中だからな…
そこで気になるのが立命受験生の中の択一持ちの数なんだよな

同志社は択一持ち少なめ関学多め、さて立命は？

関大に択一餅が大量に流れてるから、ここは少な目なんじゃない？

>>495
同志社と関学なら大して変わらんでしょ。
もちろん、司法の分野では同志社が強いんだろうけど。

あと、関学は下三法がマーク式じゃなかったっけ？
ちょっと負担が軽いんだよね。

関西じゃ京大以外は別にどこでもいいって感じ。おれの予想だと捨て面だるい立命は択一持ち回避気味？

捨て麺だるくて回避したけど後悔して未練がましく覗いている択餅ですがなにか。

>>497
なんで択一餅が関大に流れたの？疎くてすまそ

>>499
他の閑々同はステメン無しか１０００字程度でいいもんな。
立命のステメンを見ただけで、出願する気は失せるよなｗ
Ｂ方式はステメン無しとかでもいいような気もするがな。
既習のローなんて法学部５年・６年って感じなんだから。

>>500
感感動はだめやったのか？

立命択餅回避とすると捨て抜きで75くらいなら圏内に入れるな

>>503
捨て麺のない関学には出したよ。

あーあ同志社とリッツに出しときゃ良かった！
関関は択一餅ばっかじゃん！やる気失せたよ

>>506
立命は択餅少なめとはいえんぞ 択餅で＋20だし

関関はプラス30

択一持ちは年齢高めで
住む場所が大学生みたいに
京都に偏ることがないから
自分の家から通いやすいところに行きたがると
人口の多い地域にある
関学、関大（他大阪市立、神戸など）に偏るんじゃない？

>>509
なるほど

>>489
授業料貸与とかそんないい制度あったのか。
同志社受けておけば良かったな・・・

>>511
同じ事考えてる奴ﾊｹﾝ!
受けときゃよかった・・・

>>512
貧乏って辛いよね・・・

関大と立命だとどっちがいいのかな
学生のレベルや課題の量などすべてを考慮すると

脚切り怖いわ どんくらいだろね…

こんだけステメン頑張ったリッツが二次で全く見ないとは！

ステメン無しの関学が１次と合算なのに理不尽だ！！

おそらく立命の奇習試験はホントに最低限書けてればうかるだろう。
ここの奇習者のブログ読んでたが未収かと思わせる内容だった。
そいつがタマタマかもしれんが。

だからみんな安心しろ。
とりあえずディフェンス重視だ。

>>516
苦労して書いた３０００字が足切りのみだもんな。

まぁ、あの３０００字を嫌って回避した実力者もいるだろうから
一応ステメン出した我々にはそれなりの意味があったと言うことにしておこうか。

>>517
どのブログだ？

未収が喋ってるの聞いたがほんとレベルが低いな。
ああいうの見るとローに行きたくなくなる。

2ちゃんの旧司再現スレが一番レベル高かったりして…特に4、5年前は、予備校の学者講義を凌駕してたくらいだった…

>>519
ロ○スク○ル迷○期

>>521
見たことないけど
なぜ、そんな文章を書ける人が
司法試験に落ちていたのか
正直、不思議なんだけど。

見る人が違うのかな？

みんな追い込み中かな？
脚切り情報も漏れてこないよね…

ステメンが嫌でこことリッツ回避した。 択一餅だから全免狙ってたんだけど、関大関学に択一餅が集まったみたいで激しく後悔

>>525
カンカンは一次パスしたんだろ？弱気にならず二次に賭けなよ

立は択餅少ないとは言えないよ。ただ京都だから人口比的にみて少ないだけやろ

>>525こことリッツ→ここと同志社

>>526
足きりも合格も問題ないと思うんだけど、いかんせん全免が…

全免狙いならまずリッツだったんじゃないか？

>>528
全面ね…
おれ（択餅）も全面ないと生活厳しい
立命は全面は既習未収あわせて20人、半面30人なんとか半面は確保したい
全面狙いなら流行三斤は？

立命の全面レベルね…

全面貰ったら、京阪神は受けないのか？

目がはれたよー

>>532
立命しか受けてないよ

>>532俺は東大だけ受けるかな。京大卒じゃないんで京大はﾑﾘﾎﾟ

ちなみにリッツじゃなく関大に出しちゃったorz

>>536
関大全面狙いで東大は宝くじやな笑

>>534
いやいや、国立は１０月に出願だろ？

>>535
やっぱり京大は内部新卒じゃないとダメかなぁ・・・・
でも、阪大・神大は行政法あるんだよなぁ。

何ビビってんだよ。
京大も合格者の半分は外部だろ？
内部生の割合が高いのはどこでもそうだから、その点を差っ引いて考えたら
露骨な内部優遇ってわけでもない。
内部生の牽制にきれいに引っかかってんじゃねーよ。

三期で旧司組が抜けたと思ったけど今年が旧司組の山？

俺は前から三期で旧試組が抜けるなんて思ってもなかった。
何でそんな話になってたんだ？

>>541
去年が1500ラストだからね…
今年（600）までみんな引っ張るとはな…俺もだが

>>542
俺もそうだから、みんなそんなもんだと思ってた。
周りもそうだったし。
去年までは旧試専念、今年からローも検討対象って感じ。
だから、何で三期で抜けるなんて話になってるのかわけがわからなかった。

>>542
全く、諦めの悪いベテが多いんだな。
１５００大ボーナスで受からないのに今年受かるわけ無いだろうが。



・・・・・・・、俺もな（泣

なんか同じようなやつがずらっと並んでるなｗ

>>544
いや
ベテランはもはや放送しか生きてく道はないんだ
消極的選択に近い

>>545
択餅
３０前後
背水の陣
カンカンドーリツスペック

>>546
まったくだ。
学部卒業時点に戻って
司法なんざすぐ受かると自惚れてる自分を殴って普通に就職させてやりたいよ・・・

立命に限らずどこのローでも

悲壮感漂う旧試流れのベテ　と　能天気な新卒

に二極分化しそうだな。特に今年の試験結果は。

>>548
とにかく来年旧司でひとふりするくらいの気概がないとダラダラ病は新司まで続きかねん
新司三回なんて時間的経済的に無理（2回も…）
旧司受けないと俺たち腐りきると思う

立命はベテランはカンカンと比べ少ないのかな…

>>550
>来年旧司でひとふりするくらいの気概

ロー入っても来年行くか？
まさに麻薬のようだ。願書は絶対に出しそうな気がするよ。

>>551
相対的には少ないかもしれん。

立命の３０００字ステメンはベテにはもうツラいのなんの・・・・・・

>>552
おまえは来年の母の日、関大千里山キャンパスに出撃してるさ…

ステメンはマジ辛かった。だって書くことないもん。ﾍﾞﾃ仲間は皆敬遠して関関に流れたな。

今思えばあの捨て麺は根性試しだったんだな。



と、根性のなかった漏れが言ってみる。

あぁ、こんなことならロー制度じゃなくて
旧試験の方でバッサリ回数制限してくれた方が諦めがついたのになぁ・・・・・

>>555
いざ書いてみると大したことないよ

しかし旧司って素敵だな

>>558
最初の１０００字の方はともかくとして、後の５項目４００字ずつがな・・・

あれを見ただけで半分近くのヤツは忌避したと思う。
しかも、関大っていう他の選択肢もあることだしな。

それと、書くこと自体が大変というよりも、
ステメン書くのにここ数年の己の軌跡を振り返らざるを得ない訳だが、
非生産的で進歩の無かったことをまざまざと突きつけられる思いで
まさに発狂しそうな感じだったなぁ・・・・・

>>559
まさにロマンだよなｗ
懐古モードに入るのはまだ早いけどね。

海の日の朝、父と母に別れを告げてリュックしょって出撃。
電車で受験生らしき奴と遭遇…お互い見て見ぬふり。
関大前の坂にはトボトボと坂を登る人人…
第1日目憲法開始のあの興奮と緊張
二日目刑訴が終わったときの教室全体の一体感

ロマンとしか言いようがない

>>560
自己批判とローへの希望を書けばいい というかそれしかない

>>563
志望理由は１０００字程度なんで
他のロー提出用と使いまわしでも何とかなるんだけど、
後の５項目４００字ずつが大変なんだよ。
かなり細かい設題だったからね。
学んだ知識を実践に応用したこと、とか。

オレステメンは志望理由からなにから全てウソで固めた。
ウソ９９％だ。大げさじゃなくマジで。

あれってどんだけそれっぽいウソがつけるか試してるんじゃないの？
任官組はともかく、弁護士には絶対必要な能力でしょ。

足きり足きりって気にしてるやつ多いけどな、乙武を見習え！！
あいつは足きりどころか足なしやからなwwwwwwwあっ手もなかったかwwwww

俺はほぼ真実しか書いてないなぁ。

仕事しながらだったのでエピソードには事欠かなかった。


でも仕事っても契約社員とか派遣とかで正社員じゃないけど。

社会人枠に入れてくれんのかな〜？

俺、早稲田と併願しているんだが、
たかだか2000字で、しかも細かくテーマを定められているのに、
しんどいとか言うのはありえないと思う。

細かくテーマが決められてるからこそ、書きにくいんジャマイカ

そうか？
�@は確かに悩んだが（結局高校時代の経験を書いた）
�A〜�Dはすらすら書けたが。
ゼミとか部活経験、そんなに無いものなのか？

たぶんネタはどうでも良いけどテーマに沿った内容を書けてるかを見ているんじゃないか
体験談で終わらせず、きっちりテーマと関連づける…ことかな

ただあの５つのテーマかなり重なるからね…

立命館は実質倍率２倍切る（既修）んだよね…
蹴られまくり。
でさ、ここの奨学金って合格通知とともに来るみたいだけど
奨学金持ちでもやっぱり蹴るのかな？

>>572
蹴ってるね

旧司抜け、旧帝ロー抜け

俺なら東大受かってもここくるね…それ程経済的に切迫orz

>>573
俺も一応２年間の学費分くらいの
貯えはあるけど
勉強に専念することとロー卒業後を考えると
免除が欲しい。
てか、東大なんて遠いから進学できないし。

>>574
おれ貯金0だよ
全面とらなきゃ無理

貯金０なら全免取っても入学金が払えないんじゃ・・・
立命卒か？

>>576
もちろんだよ


おまえ脱サラか？いつ蓄えた？

>>577
574だけど
司法浪人しながら
塾講師→家庭教師で
今、貯金が５００万くらいあるよ。
年間１００万以上は貯金が増えていたので。

勘違いさせたようだが、576は横レスで、574以前とは違う。
俺は２年間の学費分の貯えなんてないよ。

>>578
すげーな、お前！
入学までに株で倍にしたららくらく卒業できるぞ。

>>579
全面とれなきゃロー諦めるか？
育英会などでどんだけマックス給付されるかか鍵となるか

>>578
ロー念頭に貯めてたのか？長期計画だなあ

夜学作ってほしい 切実だよ

>>582
難しいとこだな。
俺の場合は国公立も受けるから、国私立の別、学費免除、通学か下宿か、奨学金、
・・・そのへんを見極めながら悩む予定。
私立受かったら入学金が悩みの種。

>>580
外貨預金くらいはしているけどさ
株なんてことを考えるから
お金が貯まらないんだよね。

ちなみに、家庭教師は学生が仕事できない
昼間に不登校児をみて
カネを稼ぎました。
勉強を丸一日集中する日と
仕事の余り時間を活用する日を作るようにしたら
勉強時間もそれほど困らないし
仕事でバリバリ稼ぐようになってから
一つ不安の種が減って
択一初合格。
それから連続３回合格したよ。
論文合格にはなかなか届かないけどね。

>>583
旧試験ダメなら
いつでもロースクールに路線変更できるって
考えられるようになったら
旧試験の勉強が楽になったよ。

結構拓餅ベテラン多いんだな。
全面無理そう。国立免でも生活厳しいしなー

みんな偉いなぁ。
オレ４回生で貯金１００マソちょっとある（スロで稼いだ）けど、
学費、生活費もろもろはロー生になっても親に頼る予定。

なんか恥ずかしくなってきた。。

>>589
ローって
私立の未修は特に
親頼りの若い学生と
自力で稼いだ年配に極端に二分されるのではないかと。

>>590
無邪気なモラトリアムのガキどもと
悲壮な樹海行きにリーチを掛けたオッサンたちか・・・・・

水と油、交わることは無さそうだなｗ

>>591
そのオッサンたちも昔はモラトリアムのガキで…
新司の合格率が10％台になるこれから、歴史は繰り返す

>>592
えらいね。ちゃんと、わかるんだ。前半はそのとうり。
でも、違うのは、強制終了されるから、10％台にはならないのでは。

立命ローの過去問検討してるが、刑法癖強いね

>>594
ほほぅ
漏れは問題をプリントアウトはしたが、まだ検討してない
そろそろ手付けないとだなー

どうせ刑法の出題は沈設松宮だろ。

このスレは奇襲ばかりでつか。

法卒魅醜志望の俺はディベート対策に悩んでまつ。

>597 未収で通用するほど適性がよくないナンチャッテ奇襲ですまん。

みんな選択科目はどうするの？
漏れは商法を考えてるんだが、民祖みたいに条文集が与えられるのと、
珪素みたいに参照条文が予めピックうpされるのとでは、勉強の量が違
うと思うんだが、どなんだろう。
会社法の大海原から必要条文拾い集める能力は漏れにはナインで、
心細いんだ・・・。

条文集とか参照条文とか何の話？
夕日のポケット六法貸して貰えるんじゃなかったっけ？

夕日プレゼントは同志社のことジャマイカ。。

リッツは、民祖とかではチ〜プな、条文集みたいなの配布
されるよ。それか、問題文の下あたりにピックうp。
会社法が新しくなった今年の出題がどうなるのか不安。
去年みたいに山椒条文なしなら、条文�ｈﾃ記せず臨めるが…

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

適性74でいまいちかと思っていたがそんなに悪くないんだな。

上のデータで志望者平均が69か…
去年の平均わかる人いるかな…ステ除いて７０後半なら脚切りなしかな？

奇習の一次は６割程度のヤツは通るわけだから、
単純に平均程度のやつは通る。
あたりまえだが、要は択一もちや、英語もちがどの程度いるかだな。

平均程度ってのが適性試験の「平均」のことなら厳しいよ
去年はセンタ換算で、平均＋20がBの足きりラインだった。

上の表の６９を平均程度としているなら、すまん、その通
りだと思う。

適性試験の平均と６９点とでは４点しか違わないと思うんだが・・・

A級上位: 東大
A級下位: 京大
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大 慶應
B級中位: 阪大 中央
B級下位: 神戸 名大 九大 北大 千葉
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 阪市 東北 上智 法政
C級中位: 筑波 明治 立教 学習院
C級下位: 横国 同志社 立命館
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 日大 専修 青学 成蹊 関西 関学 南山
D級中位: 熊本 鹿児島 明学 國學院 獨協 西南学院 甲南 近畿
D級下位: 新潟 香川 島根 琉球 静岡 駒澤 東洋 神奈川 大宮 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 駿河台 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 創価 関東学院 桐蔭横浜
E級下位: 北海学園 広島修道 白鴎 山梨学院 福岡 久留米 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 神戸学院

>607　すまん、去年のコトとごっちゃになってた。

でも去年の足きりラインは間違いないよ。
漏れは加点事由が寂しいので一次クリアがビミョウ…

今年も平均＋２０だとしたら足切りラインは８５ってことか。

＞たぶんな

そして捨て面の評価はすンごく辛い
上のカキコで捨て麺で１4点ってのがあったけど、去年のリッツ板
では併せて8点ってのが多かった気がする。漏れの照会結果もそん
なもんだった。

あれほど択餅が流れこんだ関学（択餅30）関大（択餅30）で脚切りが70ちょいだろ？
立命もステ除いたらそこらへん脚切りじゃまいか

>>611
そうか？
オレ去年適性６５で加点なしで１次受かってたから
ステメンかなり高評価されてたっぽい
成績照会はしてないけどな

あからさまなウソ書いて減点されたんじゃないか？

>>609
去年は二次落ちか？今年の適性はいくらくらいなんだ？

書類受理通知来た

>>615
自衛隊だな
あそこ書類ざるだからなあ〜

>614 おう、去年の二次落ちだよ
　ここの採点まじ厳しかった
　二次の点数みたときは詩にそうになった…
　
　今年の漏れの適性は…ふっふっふ

LECの京都駅前校って潰れるの？
LECって名古屋栄、津田沼、浜松、神保町も潰れたらしいし
やばくねえ？？

>>617
マジ？
そりゃよく考えたら二次でも結構落ちるよなぁ。
俺ぶっちゃけ択一無しなんでビビりまくり。

去年、二次何点だった？

語句説明残してやることなくなったよ…
なんか良い定義集あれば良いんだけどね

一科目あてればかなりのアドバンテージだよな。
語句説明あてるだけでもかなりでかい。

同志社捨ててリッツに専念すべきか、。、、


ここ受ける人は12月２、３日は神大？市大？

語句説明、トンチンカンな答えでも書いた方がいいか、
分からないときは白紙の方がいいか悩む。

まさかトンチンカンな答えでも減点はないだろうけど、
事例問題の採点に不合格の推定が強く働きそうだ…。

80字だろ〜
定義趣旨で足りるだろうね

でもあの60点はでかいな〜短時間で確実な得点源にすりゃ全面も難しくない

誰か未修の話もしようよ…

これから先、10年後のローは学部3、4回生の特修コース＋ロー3年の計5年コースになっていくだろうね
適性もなくなり学部成績オンリーでロー入試がなされそう
ほぼ他大学からの流入もなくなり、結局は大学入試で序列化されるのかな。

このローはどう？面接は難しい？

ここに限らず未修の書き込みって少ないよな〜。


まぁ純粋未修はこの板を知らないかもな。
でも隠れ未修は知ってる人多いはずだがなぁ。


なんでこんなに少ないんだろうな。

>>627
今年のロー入試の主役は旧司から流れてきたベテラン。

>>627
未習はなんだかんだいって学歴じゃないかな。
成績がいいかそこそこの社会人経験があれば関関同立かそれ以下でもＯＫ。
そうでない場合は立命よりも高学歴じゃないと無理。

どういう採点しているのかいまいちわからんが結果的にはそうだね。

未収は適性おわったら気楽にしてるからこんなとこ見るほどの緊張感すらもってないだろう。
あいつらはまだ受験とは無縁のとこにいる。
法律の厳しさを知り日夜勉強してる奇習組と、ロー入ってから勉強はじめればいいと思ってる未収とでは
気概が違うから「なんとしても」とかいう執念めいたものは未収組は薄い。
よって情報収集するやつも奇習と比較すると極端に少ない。

まだ未収のほとんどはこの世界に足をつっこんでないから、
引き返そうと思えば引き返せる。
奇習はべテでなくとも、今までせっかく詰め込んだ知識を無駄にしたくないからもう引き返せない。
故に必死になる。

こう考えると、ローに入ってからヤバさに気づくであろう未収に紳士で負けるとは到底思えない。
予備校にすら行ったことないやつが大多数なんだろ？未収って。

そんなに敵意むき出しにしなくても。
勝つんなら勝てばいいじゃん、仲良くやれよ。

法律やりはじめてから３回ほど壁のりこえてきた。
この３つの壁はやってみないと分からない壁だからな。

択一もち４回生だけど、論文で４回目の壁感じた。
これは島錬しか受けてことないやつは体感できない壁だ。

合格までにあといくつ壁があるんだろう。

とにかく未収（択一もち程度の隠れ未収はもちろん別だがごく少数だろう）はまだこの壁を１つも認識すらしてないんじゃないかな。
現に未収組の奴等「この夏１分も勉強してねーｗやべーよ」って言ってたし。
ぜってーまけねーｗ

その執念はたいしたもんだと思うけど、人間らしさも失わないようにな。
俺はヴェテだけど試験で人格壊れてるやついっぱい見てきたよ。

どうも。適度に息抜きはしてますよ。
でもやってもやっても足りねーんだわ。

こんなんだとは２年前に予備校行きだした時、想像もしてなかった。
未収ってこの状態からなんだろ。
大学いきながらでも大変だったのに、それよりかなりきついローをこなしながらの勉強だろ！？
正直、純粋未収や単なる法学部出身未収はマジできついと思うんだけどな。

２年前のオレがローいくと思ったらゾッとするもん。
未収叩くつもりじゃないんだけど、未収にもある程度法律試験的なもん課したほうがいいと思うんだけどなぁ。

一期未収が脱落していく意味がホントよくわかるよ。

まぁ純粋未収の数だけ紳士の勝率があがるだろうからありがたいっちゃありがたいけど。

既習ていってもロー受けるときは自己判断だよな。立命とか特に…
おれ、既習狙いだけど択一2、3回合格してる奴くらいじゃないと既習とは言えない気がする
すなわち六法を本気で4、5回回したことのあるやつ…

そのレベルでリッツに残るか？ｗ

ほぼ滑り止めで国立に流れるんじゃないか。

>>636
免除もらって残るかどうかって感じかな？

でも、京都の場合
京大があれだから。

これ何て自作自演？

全額免除とらなきゃローは断念せざる得ない
全額免除とっても月10万の生活費は奨学金から借りることになるからロー卒業で240万の借金
これが限界

>>639
中途半端に部分免除とか免除なしで合格したら未練なく辞退できるか？

受理通知ｷﾀ

受験番号がXXXX003Xなんだが、これって30番目に到着したってこと？
出したの締切二日前なんだが。

俺なんかオール借金で行くぞ。

学費300万上乗せで540万。
実は高校から育英会借りてるから現在250万借金あり。

計800万…。しかも択一落ち。

我ながら笑うしかない。もはや引き返せない…。

まぁ弁護士になれたら年100万ずつ10年くらいで返せるだろう。

>>640
前期全額免除で合格してなければ後期もう一度うける（可能かどうかわからないが）
それでもダメなら来年の前期に…


いや…半面なら考えちゃうよ

受理通知来たけど、こんなのわざわざ速達にしなくてもいいって。
余所は普通郵便で来るだろ。
こんなどうでもいいコストは削減して、
全免・半免の枠を１人でも増やしてくださいよ、立命の中の人。

>>643
わかってると思うが、後期はかなり厳しいぞ。
前期で全免取れなかったら後期でもまず無理だし、前期半免なら後期は免除なしだろう。
前期で半免取れたら素直に入っておいた方がいい。

今更ながら択一２０点ってデカいよな。
要項見ているだけでは２０点だけかよ！と思っていたが
適性良くて拓餅ならほぼ一次を乗り越えられる。

>>645
うん
前期全額免除意地でも狙う

ここは二次は択一加点しないから、択一落ちの俺は助かる。

>>639
支援機構の奨学金なら低利だし、１種なら無利息だろ。
そう悲観しなくてもいいんじゃないか？

しかし後期の枠って補欠合格の代わりって感じで、
全免とか半免の枠って用意してあるんだろうか？

ていうか、全免、半免の人ってトップレベルなんだから、
現行に受かってる可能性高いよな？
そうでなくとも、他の国立にも全免とかで受かって
そっちに流れる可能性も高いはず。


その場合、免除は繰り上げ採用になるんだよな？
だとしたら、合格通知に免除通知が同封されてなくても、
後日免除採用になるよな。
てことは…合格通知到着時に
免除じゃなくても諦めちゃダメだな。


だが逆に、
「受かったけど免除じゃないから入学金払うの止めとこ」
とか考えたら損するかも…。


難しい！！

＞他の国立にも全免とかで受かって

頼む、その気前のいい国立大学がどこなのか教えてくれ。

>>650
全面の繰り上げ当選てあるのかな…
実はなくて全面に蹴られまくって実質全面制度は画餅の餅とか…

そんなん嫌なりよ…

>>645
過去に一人だけ前期普通合格→後期全免合格に成功したらしい。

俺は在学生だが、
実際周りに全免はたくさんいるから心配すんな
ちなみにほとんどが択一などの特記事項持ちだ

でも特記事項は足切にしか使わないんだよね？

>>655
というか、択餅レベルで全面の奪い合いをするってことだろ？
もしかすると全面20人はほとんど既習枠に配分？かも！？

それより、実質合格者の上半分くらいは入学金払わずに抜けるんだから、
真ん中くらいの成績でも免除の可能性は０じゃないよな！

更に半免ならもっと…！

とにかく全面で合格→来年旧司抜け目指して頑張るのみ！

旧司の受験で一振りに加算ってロー入学後のはなし？
それとも新司受ける○年以内の旧司受験は１振として加算ってカンジ？
くわしい人教えて。

書類受理通知がようやく昨日来た

>>659
>旧司の受験で一振りに加算ってロー入学後のはなし？
そうだお
ただし、未習一年目で受ける場合、加算されない
奇襲一年目で受け、留年しても同じ

>それとも新司受ける○年以内の旧司受験は１振として加算ってカンジ？
カウンツされないでつ・・・

下がり過ぎなので、上げとき松

確か立命の免除は他に行く人（国立など）を考慮して
合格者と同じで最初から枠の２倍くらいとるはず

確か説明会でそんなことを聞いた気がする

>>634
亀レスですまんが、あまりに聞き捨てならなかったんで。

純粋未修が危機感抱いてないなんてよくもまぁ、根拠も無い中傷を言えたもんだ。

俺は他学部から来年度入学を目指してるけど、適性終わってからはずっと法律の勉強してる。
法学部のやつらに追いつくためには、並大抵の努力じゃ足りないことぐらい分かってる。

予備校の速習クラス＋ロースクールの小論文入試対策コースで、しっかり予備校も通ってますよ。
来年択一受けるつもりですし、今年万が一未修で駄目だった場合でも来年奇襲で入れるぐらいの実力を何とか身につけようと今から必死になってます。
予備校で知り合った違う純粋未修志望のやつも相当危機感抱いて勉強してます。

純粋未修が「来年ローはいってから勉強すればいいや」なんてみんなのんきに考えていると思ったら
大きな間違いです。


また一言言わせてもらえれば、自分より下の人間を見て安心しているような人には全く負ける気はしません。
あまり下ばかり見ず、自分の勉強に力いれてくださいな。


ただモウ一言付け加えさせていただくと、中央も明治も落ちて凹み気味なんで死にます

みんな、グループディスカッションはスーツで行く？

>>661
…立命全面とるくらいでないと紳士はうからないな

>>661
そうなんだ。
全面の範囲が大きいってことだね、それって。

>>662
どうでもいいが、常体と敬体を混在させるのはよくないぞ。

しかも今小論文対策の真っ最中だろ？

こういうことは無意識にやってしまう人は要注意だ。

読書量の差か知らんが、この手のミスを意識しないと防げない人は、
他にも出来て当然の文章の形式が守れてない可能性が高い。

まぁ意識すれば幾らかは減らせるだろう。

がむばれ。

じゃあリッツからは上位10％くらいしか受からないじゃんｗ

少し聞きたいのだけど、純粋未修ってどういうのを言うの？
法卒、予備校は入門講座のみで答練まだな私は純粋未修？　それともただの未修？

入門講座終えているならただの未収

法卒が未修ってのが本来おかしいんだよな。
他学部出身が本来未修で、
法卒は既習に行くべきなんだよな。

既習＝予備校基礎講座終了者
未収＝上記以外の者（法学部卒含む）
純粋未収＝未収の者でかつ法学部以外の出身者

既習＝答練で一通り書ける
未収＝シケタイや基礎講座を受けたが論文が書けないレベル
純粋未収＝法律の本を開いたこともないレベル

既習＝どう書くべきか
未収＝何を書くべきか
純粋未収＝適性高得点とれたよ(^O^)/

>>667
まあ20人弱だろ

既習＝我妻榮 民法講義
未収＝試験対策講座 民法
純粋未収＝マンガ法律の抜け穴シリーズ 男と女のバトル篇

本来は
既修は法学部の専門課程を身につけたもの
未修はそれを身につけていないもの（純粋未修？）
なんだけど

法学部の課程を身につけたと言えるレベルでなくても
法学部が卒業できるので
差があるのだと思う。

学部のレベルが低いんだよ。

すまん。
「一部の純粋未収は」というべきだったね。
当方のまわりの未収志望者がバカばっかりだったもんで、ついつい誤認してたよ。
帰納的推論で未収について語った愚かな発言を詫びます。

今から４月まで半年以上あるし、一法一ヶ月でまわせば全体像は把握できるからがんばって。
一通りまわして初めて気づくものがあるから。
それを入学前に意識してるのとしてないのでは、かなり差はでかいよ。

あとこれは弁解に聞こえそうだけど、下を見て安心なんてしてないよ。
トップ２割に入るには、もちろん中位以上の実力者に勝たなきゃならないし。
ただ言いたかったのは、総体の中に占める下位者の割合が大きければ大きいほど有利になるのは事実だし、
当方の認識していた「純粋未収者」は下位者になる蓋然性が高いだろうから、
必然的に純粋未収が多ければ多いほど難度は低下するという客観的一般論を言ったにすぎない。
この試験の合否はあくまで受験生同士の順位で決まる相対的なものなので、
競争相手のレベルが低下することを素直に喜んだまでのこと。

その点においては、決して未収への皮肉で言ったのではないよ。
単なる事実だから。

しかし立命は二条に移転したとはいえ、関西全域から人は集まりにくいんだな

同志社も京都だが、感官立と比べれば少し頭が抜けてるから今出川でも人がくる。
立命は紳士合格率あげない限りジリ貧になる気がする。


ＪＲ山陰線て何気に本数少ないんだよね…
阪急沿線組からすれば西院から二条までチャリで20分弱てのも癖もの

夜遅くまでローの自習室通うには京都で下宿が無難かも。

京都在住者が関学、神戸在住者が立命という選択はまずしないだろう
その点、中間地点の関大はもう少し伸びても良さそうだがなあ

>>678
きみ京都じゃないの？
二条駅前校舎には大宮から徒歩１２・３分、チャリなら５分ってとこだが。

>>680
大宮からね…スマソ
西院からの時間を設定してた

今年の関東ロー入試大激戦についてどう思う？
やっぱ4期既習〉3期既習かな

関東だけじゃなくて関西も激戦だろ。
4期既習＞3期既習は確定。

中下位ロー淘汰の時代に入って、関東では私立なら中慶早（明）以外はヤバスって認識になったんだろうね
だから4大ローに受験生が殺到したと。
青山、法政、立教、学習院は完全に置いていかれたな

レベル的に言うと…
中〉〉慶〉早〉〉〉明〉同〉その他 かな…

>>683
関西激戦か？
いまいち実感わかんわ

>>685
今年初受験の旧司組だろ？

>>686
その通り

>>687
旧司組から見たら低レベルでの戦いに見えるのも当然。
ロクに試験対策してない学部生もかなりの割合を占めるんだから。
しかも初受験だと去年までの楽勝さを知らない。

関東圏と関西圏じゃ受験者層違うし、カンカンドーリツはなんとか残るだろうね

思うんだけど、法学部出身で未収にいくぐらいなら、
１年ちょっと予備校なり通って翌年奇習ではいったほうが利口だし合理的じゃねえ？
ローでの１年と予備校漬けの１年じゃあ試験対策としては、
確実に後者のほうが有意義だと思うんだが・・。
安上がりだし。

>>688
去年は一次から関東もぬるかったの？

>>690
法学部在学中から予備校通って上位ロー既習、ベストオブベスト
既卒なら君の意見が正しいね

>>691
すまん、関東のことはよく知らん。
ただ、受験者増とか関西の動向を見る限り、今年よりはぬるかったんじゃないかと思う。

京都から二条のあたりはまだ単線だからなあ・・・
複線化の工事してるらしいが。

リッツに出しといて良かったー
二次の難易度は
関学＞＞同志社≧関大＞＞リッツっぽいな

＞＞662
法律を勉強すると最初は、わかったような気がするが、
ある程度進むと、法律を学ぶある特殊の難解さに直面する。
特に、憲法など。
既習と未収の違いは、それを真剣に認識できているかどうかに思われ。
未収の人がローに行くことは、本当に大変なことだろう。
それが、約1年後に証明されないことを願ってやまない。

>>696
＞ ある程度進むと、法律を学ぶある特殊の難解さに直面する。
法学は、規範をたてざる得ない学問だが実社会と密接に関連する学問でもあるからな…
規範を精密化すればするほど、学問としての精度は高まるが、それに呼応して現実の「動く」事象に対応できなくなることが多々ある。
このジレンマなんだな…

事象に対応すべく規範は、微調整を繰り返していかなければならないが、それにも法理念・論理からくる限界がある。
憲法刑事訴訟法なんてこの苦しみの産物。書きやすい学説なんて存在しないんだな…

私法系も当然このジレンマはあるが、公法系とことなりいわゆる許容性の縛りは少ない。
つまり結論先にありきで後は論理で後付けてノリかな…
有名な詐欺取り消し後の第三者 の論点なんてモロ。登記の先後で決着つけたい価値判断がまず先行→177条（判例）という論理だからね

ところで全面欲しいよ…

同志社って適性で切りまくったんじゃないの？
択一餅が一次通り易いリッツの方がきつそう。

紳士最終合格率
70%以上　上位ロー
50%前後　中位ロー
30%以下　下位ロー

ここは危険だなｗ

うん。私も去年予備校行って既修目指してたんだけど、週65時間労働な上に途中で病気してしまって（仕事は死ぬ気で続けたけど）諦めたの。
仕事やめて1年予備校で勉強するっていうのは金銭的にも家的にも無理だから、今年未修で入るしかないかと思った。
それに学部時代は六法より政策的な研究と部活ばかりしてたし、専門科目の3分の1は経済取ってたしね。

あー最近遊んでないなぁ。
クラブや雀荘でオールしたいお。
適性８５の未収志望だけど、めんどくさくなってきた。
既習はすでにこんなことずっと続けてきたんだろ？
すごいなぁ。

さて今日も予備校いってきます☆
今日から珪素だお。

【高等文官司法科合格者】　　　【旧司法試験合格者】　
　（昭和9〜15年累計）　　　　　　（1949〜2005年累計）　　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 　 �@ 東京大学　６,３２８名　
�A 中央大学　３２４名　　　 　 �A 中央大学　５,３９９名　
�B 日本大学　１６２名　　　 　 �B 早稲田大　４,０４５名　
�C 京都帝大　１５８名　　　 　 �C 京都大学　２,８３１名　
�D 関西大学　　７４名　　　 　 �D 慶応大学　１,９６０名　
�E 東北帝大　　７２名　　　 　 �E 明治大学　１,０８２名　
�F 明治大学　　６３名　　　 　 �F 一橋大学　　 ９７８名　
�G 早稲田大　　５９名　　　 　 �G 大阪大学　　 ７７７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名 ☆☆☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名

>>701
そろって合格できたら一緒に雀荘いこうぜ！
刑訴民訴は一回まわすとすげー少なく感じるからガンガレ

まぁ実際、知識・論証・判例と全部少ないけどな
旧試じゃ択一終わってからはじめて下３の論文書くよってやつもいたしな

君は何しローに来るのだ。

入学したら紳士に向けて遊ぶ暇なく勉強しなければいけないよ。

卒業後5年のうちに3回しか受けるチャンスないんだよ。
みんな必死だよ。

あー大事な２０代を勉強に捧げようとしてるのってけっこうバカな行為だよな。
これで本当にいいのかと今更悩む４回生未収志望。

３０になってからオネーチャンと遊んでも今ほど元気もなくなってそうだしな・・。

３０代の漏れがアドバイスしてやる。

死ぬほど真剣に悩んでから決めろ。

>>705
なんで学部生時代死ぬほど遊ばなかったんだ？
おれは高校3年間大学4年間卒業後2年間ひたすら遊んだから、ひたすら遊んだから

司法始めてからは勉強が楽しくて楽しくて仕方ないよ

もう30歳になったけどな…

同じく大学時代は遊び呆けた30歳だが、
まだ俺は遊び足りないｗ


セックルももう２年もしてないや。

あぁやりたい。

別に遊びたいとは思わないが、法律の勉強したくない

>>705
気合で、現役未修合格。25歳で紳士合格汁。
どうせ新入社員もほとんど遊ぶ暇もなく最初の２，３年は働きまくるんだし、それと一緒だと思え。
違うのは給料出るのと出ないのぐらい。


と自分に言い聞かせる、同じく未修志望です。適性７８だけどｗ。
TOEIC900点を加えて何とか勝負になるかなと思ってます＜立命館

死ぬほど遊んだとか関係なくね？
死ぬほど良いもの食っても次の日にはハラ減るっしょ？
むしろ今まで遊んできたヤツほど遊びたい欲は強いと思うけど。
今まで死ぬほど勉強してきたヤツのほうがこの先も勉強していけるのが一般論だと思うけど。
ここ１年ほど法律の勉強本腰入れてしてきたけど、けっこう限界。
彼女とのセクスも正直飽きたし、
クラブいってバカしてたまには打ってってそんな生活が恋しい今日この頃。

まぁ要は無いものねだりなわけだが、
若さが有限なのでその期間限定故にできることしとかなくていいのかなと。
やっぱ人間、新鮮さが欲しくなるんだよ。
無為に遊んでるようで、それは若さを活かしてるといえるんじゃね？
だけど、若さや老いに関係なく一括して人生と見るなら、勉強も今しかできないからなぁ。

でも中途半端に勉強しつつ遊んでもそれこそ人生の無駄使いになっちゃうわな。
何にも掴めない勉強なんて価値はないに等しいし。
あぁマジでジレンマだわ。
勉強と遊び。本来的に相容れない要素の調和なんてやっぱ無理か。
で今どっちか捨てるなら、遊び捨てた方が明らかに利口だわな。
分かってるんだけど、やっぱさみしいよね。


あぁせめてオヤジになる前にうかりたい。

>>711
遊び自慢ならおじさん負けてないぞー
クラブ活動はどこに行ってるんだ？
おじさんの時代はね…マハラジャてクラブ（ディスコ）が熱かったんだよ
ナンパはイズントイット
君は遊び足りてないよ もっと遊べ 中途半端な遊びも勉強も寒いよ

一次期待あげ

>>713
せんぱーい　ﾏﾊﾗｼﾞｬはいまやｳｪﾙﾌｧｰﾚですから〜
ディスコとｸﾗﾌﾞって法律上の違いなんだと勉強を始めて知った

>>715
え、そうなの？
悪いけどクラブとディスコの
法律上の違いって教えて。

今日から二条運用開始だな。

よく覚えてないけど根拠法が違った気がする
ディスコは音楽かけて踊る専用設備があり、それが通常の業務内容。その分規制が強い
ｸﾗﾌﾞは法律上は、お酒を出すだけで、イベント会場として貸し出す店。
だから音楽かけて踊っててもそれは店の通常のｻｰﾋﾞｽじゃなくてｱﾄﾞﾎｯｸなｲﾍﾞﾝﾄが開催されてるだけ。
その分規制が軽い

なるほど！サンクス！

>>718
おそらく消防法関連の規制の違いがあると聞いたことがある。定かではないが…

パラパラをミッキーで踊れないがテイクオンミーでは踊れる俺がいる。世代交代についていけないな
ま、80”Ｓのイベントも盛り上がってるし、やっぱ俺らの世代の方君らの世代と比べて加齢をもろともせず遊んでる点で…


既習と未収くらいの差があるｗ

ここは、いい学校みたいだね。受けたらよかった。

去年東京から受けにいったた人間　未修　正規合格
ただ現在は国立他校にいます。

何か質問あったらどうぞ

小論どんなん？

成績開示していたのなら、合格最低点教えて

>>723
形式

問題文は、長文の論文を一つ掲載している。

問題数は合計2問

問１はその文章中の語句について、文章中どのような意味で
用いられているか5行程度で説明させる。

問2はその文章の大意について質問してくる。当然こっちがメイン。

問1は問題文の要約のようなもので難しくない。

去年の問題文は、現代日本の拝金主義を批判する論調の論文でした。

文章の大意と、実際に社会で問題となっていることを絡めて回答すると
高得点だったと思う。たとえば、まだ逮捕前だったけどライブドアの
錬金術とか。

自分は成績開示してもらってないけど、友人等からの情報では、

去年のＤＮＣ＋学部成績合計で８０点＋αあれば一次は突破。

後遠隔地でこちらに実家や親戚がない人は、ホテルは早めにおさえないと駄目。

紅葉の季節、京都へはものすごい数の観光客が押し寄せてくる。
自分も京都市内で必死で探して、風呂トイレ共同の古びた旅館を予約した口

ＧＤＣどんなん？

>>729

8名ほどが小教室でディスカッション

採点担当官は2名

指定されたグループごとに小教室に入室。
まず最初に名前を書いた画用紙みたいなのを渡され、それに名前を書く
それを他の皆が見えるように自分の机の前に置く（質疑応答のため）。

それから10分ほど？だったかな？試験場で渡された論文を読まされる。
去年は確かネットでの表現活動の規制の是非がテーマとなってる論文だった。
んで、後は各自表現活動を規制すべきか否か、どちらかの立場にたって討論。
どちらの立場に立つかは自由。
発言するときは挙手をして採点担当官に許可を求める。

基本は反対派の意見を批判し、相手の発言を切り崩しつつ、
自論を展開するのがベストかな。
自分の意見をしっかり述べ、採点担当官にアピールしないと受からない。
ただ、たいしたことしゃべってないのに仕切ろうとするのはあく印象。

基本的には人権尊重の立場、この問題の場合は表現活動は規制すべきでない
とするのが無難かな。
少数派に立ってしまったときは、他の受験生から総攻撃にあう。
その場合、強力な論拠がないと自分の意見を正当化するのがなかなか難しい。
でもそういう人は他の人から討論の対象として指名されやすく目立ちやすい。
なので、ちゃんと論陣を張ることが出来れば、逆に好印象かも。

自分のグループでは少数派に立った人も受かってたよ。

後、途中で主張を転換するのは、かなり印象悪いと思う。

ちなみに自分のグループでは
合格率は３／５ぐらいだったと思う

ありがとう！！
本番に向けてイメージトレーニングできそうです。

>>730
みんなスーツやそれに近いフォーマルな服装でしたか？

間違えた

合格率　3／8だった。

>>733

自分のグループは男性は全員スーツ、女性もスーツかそれなりにフォーマルな格好

なかにはＴシャツ短パンで受験してる人もいたけど。
服装が合否にどれだけ影響するかはわからない。

ただ、試験官は当然スーツだった。

ただ、去年は論文からＧＤまで時間があったで、
最初の論文はラフな格好で、でその後着替えてＧＤにはスーツでいどんでた人もいた。

頼む誰か、学部成績の計算方法を教えてくれ!!
適性が６６で微妙なラインなんよ。

教えるも何も、要項に書いてある通りだが…

ここって計算しないと出願できないんじゃなかったっけ？

>>736

計算式が要綱に載ってるよ。

>>738
厳封なのにどうやって計算するよ…

>>740

昨年合格者だけど、余裕みこんで成績証明いっぱい請求したよ。
んで一個だけ開封して計算

つーか、ここは卒業大学が「開封無効」としていても、
開封してもいいんじゃなかったっけ？
だってそうじゃなきゃ計算・記入できないでしょ。

ただ、一年前のため記憶が確かではない。
。念のため、立命館に問い合わせてみたほうがいいよ。

>>736
択持ちなら安心しろ

>>740
そうかｽﾏｿ。
たぶん関大かどっかと勘違いしてた。

>>741
GPAは記入不要みたいだよ。
厳封を力いっぱい念押ししてるからたぶん開封はまずい。

>>740

ああそうか。立命は自己記入じゃなくて学校側が勝手にやるんだっけ？

いずれにせよ、一通は余分に取り寄せといたほうがいいよ。

>>744

すんまそん。他と勘違いしたかも。
でもせっかく要綱に計算式が乗ってるので、今からでも取り寄せたら？

既習ねらいのみんなに聞きたいんだけど
どっちとる？

1立命全面VS神戸
2立命全面VS中央
3立命全面VS同志社

4立命VS関西、関学

交通の便が同じだとすれば、
1と4は迷う。
2と3は立命全免。

>>747
つーかお前はどうなんだよ

>>749
全てのケース立命全面だよ
場所的金銭面などから

立命VS同志社
立命VS市大
はやはり後者か…

せめて場所条件ぐらいは等しいことにしないとかなり意味がなくなってしまうと思うんだが。

>>747

国立は結構全免とりやすい（入学後に決まる）から、他条件が一緒なら
１は神戸でいいかも。

ただ、親が貧乏でないといけない。

俺は京大で全免とった。

>>753
親が不動産の売却とかで前年だけ多額の収入があったらどうなんだろう？
例年は間違いなく貧乏なんだが。

立命第一死亡はほとんどいないみたいだな関西だと
1宮廷
2同志社
3←ここ

関東
1宮廷
2中央慶応早稲田3明治
4立教青山
5←ここ

合格者たくさん出さないと蹴られ倒されるぞ

今年の既習者ねらいで立命は他と比べて択持ち少ない の？

>>754

京大の場合はその前一年間の収入が記載されるから・・。

もちろん、家計情況を説明できるランはあるから、そこで事情を
説明も出来るけど。

後、全免が取れる貧乏とは、年収300万以下ぐらいだよ。
親が年金生活とかね。ほんで、まだ金のかかる中学生ぐらいの
弟がいるとか。

>>757
�dクス
じゃあ可能性はあるかな。
多分二人分の年金合わせて３００万台だったと思う。
金のかかる弟は残念ながらいないけど。
しかしタイミング悪いよな。

>>758

親と別居で、かつ自分の（今年の）バイト収入があるなら、
自活してるとして親の収入を切り離して記載しないことが出来るよ。
逆に別居でも無収入だと親に養ってもらってるとみなされて
親の収入が合算される。。

後、学部＆入試の成績もよくなきゃ取れないことにも留意。

つっても、私立みたいに上位数名ということはないけどね。

その前一年間ってことは、来年４月入学なら平成１８年の収入ってこと？
それならセーフかも。

けど入試はともかく学部成績はボロボロ。
同居かつバイトありだからどうなることやら。
可能性なくもない、ぐらいかな。

>>760
あ、ごめん。確か、前期のときは18年の住民税課税証明書が間に合わないから
17年の証明提出したかかもしれない。

ほんでもって、もっと緩い半免もあるし、頑張ってくれろ。

つまり、入学時の前期は、行政側がまだ前年の
課税証明書作るの間に合わないから、前々年の課税証明で
判断される、ということ。

前期駄目でもまた後期チャンスあるし。

とにかく入試頑張れ。入学したら期末試験頑張れ。

以上。

>>761
サンクス、がんばってみる。
親に学費出してもらうわけじゃないのに親の収入で切られるのも辛いな。

１次に受かった・・・夢を見たorz

青学大量虐殺。
　　　　志願者　　合格者
既　　　１６８　　　３８
未一般　５１９　　１６８
未社会　１２３　　　６１
未他学　１２７　　　４７

面接難しいでしょうか？

>>765
これと同じような状況が14〜15日にここでも起こるのであろうな。

>>765
厳しいな・・・・

しかし、未収を多く取ってもなかなか大変だと思うんだが。
ひょっとしたら、これまで既習で入れてたヤツも未収に入れて
あえて１年多く勉強させることによって新司法の合格率を上げるという思惑か？

>>768 それやるとかえって合格率下がると思う。効率悪いから

青山は早稲田型。自前で未収を育てるつもりなんだろ
立命は既習傭兵型。ただ旧司ベテランが絶滅する来年あたりから未収重視にするかも…
しかし青山は馬鹿だ。終わったな

しかし立命は傭兵型のわりには、１期既習紳士の実績はあまり期待できそうに
ないが・・・
２年間でむしろ劣化した可能性も

>>771
一期二期三期未収に期待できない状況はかわらない。
優秀な未収は立命には絶対こないが優秀な既習はまだ来る可能性がある
立命は4期5期までは傭兵型で行かざる得ない
問題はそれ以降…教員の努力に期待するしかない