【既修なら】DNC７０以下既修【そんなに問題ない】

まぁ、最悪５５点以上くらいなら
法律次第で勝負できるそこそこの大学もあるからね。

そんな受験生の場

69で大阪市大既習はどうでしょう・・・？

上位ロー以外なら十分戦えるね。
上位ロー以外ならね。

>>1
その言葉信じた！

５０点でどっかいけるかなと思って探してたらなさそうだ

スレタイとは裏腹に足の引っ張りあいスレとなる悪寒

DNC　61だった。平均-4

だけど頑張ります。中央上智明治の既習。

既修７１〜７９スレってある？

５
有るよ！上智、専修、駒沢、中央。

年齢２６くらいで切られるのってどこ？？東大、京大はアウトかな？

法政は脚切りあるのかよ。また１つ減った。とほほ・・

適正５０点台の人、皆で受ければ怖くない！専修うけよう！

>>9
中央は足きり確実かと。他も無理っぽい

>>10
スレ違い

DNC70以下で26歳なのに東大受けようなんて勘違いもはなはだしい

【法科大学院既習入学不適正者】

以下の項目に一つでも該当する者は法科大学院既習者コースにおける適性がないゆえ、
受験は金と労力の無駄に等しいのでご遠慮ください。

�@ＤＮＣで８０点未満の者
�A去年と今年の択一に合格していない者
�B出身大学がマーチ以下の者


以下の項目に該当する者はマーチ以下の法科大学院のみ受験可。

�C旧司法試験論文成績で総合Ａ評価を取得していない者

足きりのないローって少ないな

>>8
俺もそこ行きたいなあ

適性６３でも大丈夫なローはどの辺？

けっこうあるんじゃない？

＞＞１３
でも上智の過去問見た？５０分で３問だよ。俺自身無いや。途中答案になりか
ねないし。だから適正悪くても大丈夫だと思うけど。

>>15
みんな大学卒業後、無職と思ってない？

６９で同志社既習はどうでしょう・・・？

>>21
足きりされそう。５０台じゃ

>>8
俺も探してるがないっぽいな。
結構需要あると思うんだけど。

>>22
DNC70以下に職歴なんて関係ない。
既習なら初年度で70半ば〜後半でアシキリ。
今年なら77くらいがボーダー。
どんなに立派な職歴があっても二次すら受けられない。
未洲はいわずもがな。

>>26
どこのボーダーだよ

だれか７０点台つくってくれ
俺たてられんかった

>>26
そうじゃなくて、26歳ってだけなら必ずしも減点にはならんということ。
70以下で足切りはそうだけど、26歳ってのをわざわざ加えるのが疑問だったから。

>>27
東大京大じゃない？

上智は書けないからマジで。足きりは無い。

大阪市大と同志社・・・・誰か教えてほしい・・・・

>>31
今HPみてるけど、適性悪いってだけで試験受けられないって意味での足きりはないのね。
一般論文試験ってなんだよ？って思った
>>32
平均あるんだし足きりはないだろ。羨ましい

>>33
じゃあまだ希望はあるわけか・・・。答えてくれてありがとう・・・

専修だって適正１００、書類５０、民事系２００、憲法８０、刑事系
１２０だよ、配点。皆で受ければ怖くない！

専修は学習院と日程重なるんだよな。どうしよかな。

平均点以上のヤシが約８０００人いるとして、その内の何千人が実際にロー受験するか分かる？

>>37
旧試に合格した奴は確実に抜けるから、7000人は受けるんじゃね？

片っ端から出願してみよう。
首都・専修・上智・市立・関大・立命

>>37
既修も考えてる適性79糞ベテ野郎だが、
就職活動と並行なので、決まればロー受けない。
こういう人は結構いると思うよ。

>>40
就職決まりそう？

この数字って結構大事だよね。
平均以上受験者数によっては、平均以下層でも可能性あるわけだし。

あのとりあえず、平均切った奴スレたてました。
平均切った人はどうぞそちらえ！

日当駒センは適性失敗した奴しか受けないだろうな

>>41
催事が第一で、面接発表待ちっす。
他に一つ誘われているんだけど、
そっちはローと迷ってる。

ここは65以上になったってことか。
さらばじゃーーーーーーーーーーーーーーーー

>>45
いくつなの？

では、バイバイ、移ります

>>43
あまり乱立しないで欲しいな…こっちでいいじゃん。
小刻み過ぎると、皆ばらばらになっちゃわない？

>>47
30。他のスペック晒すと、マーチ以上、英語無し、
択一持ちの今年択一落ち。
高齢につきローへの興味も薄いんよ。

>>50
まじですか。俺も今年で28なんだが、ロー行くか迷ってる。
今からでも公務員とか民間とかあるかな。
とりあえず、適性もいまいちだったし、微妙にテンション下がってる

俺は30で適性６２だが、ローへ行く気が日に日に上昇中

>>52
前向きだな

>>５1
それ、ほぼ上限だな。
ロー行ったら確実に公務員の道はなくなる。
ってか、俺とタメｗ

まぁ、ロー行ってがんばろうや。
ローなら、上位じゃなきゃほぼ平均年齢くらいだし。

>>51
二種は受験年の4月1日で29歳までならセーフ、
催事は受験年の4月1日で30歳までならセーフ。
ただ、二種は年齢で嫌われる可能性はある。(催事の方がまだマシらしい)
28なら民間もまだまだ大丈夫だよ。

合格率2割*3の受験資格を得るために大きな借金して、
しかも合格しても就職難が予想されるということを考えると、
ローへのテンションはあまり‥という感じっす。
今誘われてる民間(中小)は、催事に落ちたらきちんと話聞くつもり。
法務も多少やらせてくれるようなら、給料安くてもそっち行く。

スレ違いっぽく思えるかもしれんが、
こういう人多いと思うのでみんな勘弁してくれい。

>>51
ロー行ったほうが良いんじゃないか？
公務員とかは年齢制限かかってくるし、これから年齢制限ある上に
一から勉強とかならきついよ。ロー行ってもその後厳しいけど、必死で
勉強して頑張ろうぜ。

　　　　　　　　　　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　点 .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 数 .わ　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　じ　て　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 ゃ　る　　 　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 な　よ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　い　う　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 な 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|< 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ
　と二ヽ`　 ヽ､_::{:! ｌ l 　 　 　 　 !　|'　夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ

　　　　　　　　　　　 ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　あ .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 わ .わ　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　わ　あ　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 わ　わ　 　　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 あ　わ　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　わ　あ　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 わ 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|< 天　 ヾ,-､＿: : : .ヽ
　と二ヽ`　 ヽ､_::{:! ｌ l 　 　 　 　 !　|'　夂__ -'_,ド ヽ､_}-､_:ヽ

>>55
なるほど。色々検討の余地ありだな。
>>56
まあなあ。足きりされて受けられないってこともなさそうだし、受けるだけ受けるかな・・・

79でT大は？

ここは７０以下ですぜ、旦那

>>55
催事って何？

もう。駄目だ、、、。
適性って嫌な試験だね。心に堪える試験だよ。
潜在的に駄目っていわれるのって怖い。
不安になる。
仮にどこかのローに入れたとしても、このポテンシャルじゃ
紳士に受かるのも難しいのかな。
かなしくて涙が出ます。

>>63
どっかに適性の点数とその後の成績に相関関係なしとか
書いてあった気がするが、気のせいだったかもしれん

今年の択一持ち、適性６９だと中央慶應既習は？

ぶっちゃけ微妙

うちの大学のロー担当の教授は相関関係ないって言っていた。
ただ，人数を絞るためにしょうがなくやっているのだと。

あと，ロー制度がこのまま続くとは思えないってさ。

あらま、大変な時代に生まれちゃったのかしら

中央、明治、上智、日東駒専・・・
他にどっかあるかな(マシなとこで)

明治は既習者認定試験が必須じゃんか。知らんかった。。

来年受けるとしてもまた適性で失敗したら・・・

>>62
裁判所事務官。2ちゃんでは「催事」「祭事」とよく書かれてる。

>>69
【私立】
中央明治上智日東駒専青学学習院陸橋早稲田
【国立】
全部

節いいから・・・
適性70以下で行けるとこという意味

国語力が全ての勉強力の基礎になるって話は聞いたことがある。
しかし適性は国語力とも、厳密には論理力ともちと違う。
あえて言うなら事務処理能力かな。
あるに越したことは無いけど、あったからといってどうと言うもんでもない気がする

>>75
そうであることは教授たちも分かっているんだろう。
ただ事務処理上足きりせざるを得ないわけで。

>>64
確か慶応の教授がロースクールパーフェクトガイド
とかいうやつでインタビューにそう答えていた

>>63
塾の合格体験記でも、司法試験2回とか3回で受かってる人が
去年の適性55点とか、61点とかだったりするよ
うそだと思うなら、伊藤塾の法科大学院合格体験記読んでみ

おまいら東北一緒に受けようぜ。日弁連の法学既修者試験で偏差値65とればＤＮＣ10点加算されるし。
まだまだ望みはある。頑張ろうぜみんな。
ちなみに北大も一次のアシキリの際に加点してくれるみたいよ。

適正６０なんだけど、白鴎大丈夫かな。一応今年択一受かってるんだけど。

適正低すぎて。

>>76
上位はそうだろうな。
中位以下はそこまでわかってんのかどうか、、、
学生で判断しかねる訳だから。

>>中央か関学受けたら？

足きりが一番の問題だな

>>78
地方逝く位なら都内でポンにでも逝ったほうがましじゃん
受かってなんぼだもん
地底なんか漏れらが出る頃には合格率が低くてネームバリューも地に落ちてると思われ

28才、66点。
就職活動と平行するよ。
択一に落ちたのが運のつきだったかな。

２期のアシキリデーターから今年のアシキリを予想。2期のアシキリ点に+12して算出
この年の適性平均53なので。
中大 択一持ちなら60
それ以外は大体70程度
神戸大 62
慶應大 65
北大 59
同志社 62
関学 57
あと知りたいとこあればいってくれ。

>>85
立命はどうですか？

このスレは65〜70点の既修志望者用です

青学を頼む

その年のデーターみると59から60くらい
まあ成績よけりゃ50代でも通過。

青学はこれに協力した人の中で切られてる人がいないからわからん。すまそ。

>>63
64の言う通り。
立命館で追跡調査したら相関関係はなかったらしいよ。

知り合いの切れる感じの弁護士に適性の問題を見せたら目を丸くしていた。

あるローで適性とローの成績に相関関係無いとしても、適性悪いのにそのローに
受かった人はその分入試時に他の学生より法律の力があったってことが考えられる。

そう考えると適性悪かった人は入学時に法律の力でリードしてたのに追いつかれたってことだ。。

>>85
明治法政はわかりますか。

>>87
違います。

【現役合格】最下位ロー全国制覇一覧【あきらめるな！】

（北）　北海学園・東北学院
（関東）　大宮・駒沢・國學院・駿河台・創価・独協・白鴎・大東文化・山梨学院
（中部）愛知学院・南山・名城・中京
（関西）大阪学院・神戸学院・甲南・姫路
（中・四国）島根・香川・広島修道
（南）鹿児島・熊本・久留米・福岡

受験料、１校あたり３万５千円×１０校＝３５万円
やればできるさ

つーか、なんで2期プラス１２なの。

3期のデータは持ってないんだろう

書いてあるだろ…？

明治は65
法政は61程度
でもこれ一番簡単って言われている2期入試だから今回はもうちょい高くなる可能性あるよ。

６６点で大阪市立大既習ってどうなんでしょう

ありがとー
なんとか、ぎりぎりかなぁ・・・。

だから、２期既習はざるだったのは常識。
しかも、未収と既習の適性逆転現象なんて無かった。
さらに、今年はＪが可能になってるだろ。
なんで、平均点の上昇をプラスするだけでいいのかと聞いているんだよ。

>>101
その通りだが、参考資料の一つにはなる
後は、自分で上方修正

>>92
意味がわかりません
相関関係が無いなら適性がよかった人は入学後の成績が悪い＝入学後も決して低適性の法律ガチに
追いつけなかったということになりますが？

これを割ったら成績が良いか択一持ち以外はまず無理ってライン。まあ確かに平均+12だけじゃ駄目かもわからんが今年の難易度が２期より上がるかどうかもわからないのも事実でしょ。

今年未修や来年既修じゃ司法修習時の給料も返済しなきゃならんのよね。

げ
マジかよ
そしたら都内中位以下でも既習のがいいじゃん

大阪市立は調査協力者の中にはアシキリいないから不明
ちなみに合格最低点は70

>98
法政明治のはプラス13してない数字だよね？

６５点かぁ。。まいったな。
去年とほぼ同じ点数なのに、平均点上がってるって最悪

法政は足きり高いよね

法政は去年の既習合格の最低60だから、
70以下だとかなり苦しそうだな

>>108
+してるよ。でもあくまでアシキリされない可能性があるだけだからな。実際は+0〜5くらい変動するだろう。

DNC55点でした。JFLは忘れましたが160点台。
どこら辺の既習なら何とかなりますかね・・・？
今年択一合格してるんですが、少しはアドバンテージ
になるものなんでしょうか。

適性やロー入試ごときで騒ぐバカどもへ。

おまえらは司法試験をわかってない。

新司うけられないよ

マルチだから気にしない方がよい

択一合格はアドバンテージにはあまりならないよ。
適性がプラス10点くらい。
それよりも既修は論文を書けるかにかかっている。

今年はJとD両方可になったとこが多いからなあ。
上位校で今年から選択提出になるとこが難易度が上がるのはもちろんだが、
以前から選択だった中央や明治もそのあおりで難易度上がりそう。
はぁ。辛い。

駒沢、東洋、あたりも考えるかな…

東洋でいいや、入れてくれ

未修は併願できんな

>>117
関大は10点どころじゃないけどな

書類や適性、学部成績は既修では配点が低いと思われるが、
六科目の論文をミスなく書くのが難しいんだよね

70―79点スレくらい盛り上げていこうよ。
煽りは無視で。

まあ、休止と違うのはロー入試でのミスって、重大な勘違いか理解不足なんだよ。
そんなに気にせずそれなりに書ければ問題ない。
法律ガチのローならね

適性得点別スレなんてナンセンス。
なぜならば、
既修に適性は関係ないし、未修は新司合格が原始的不能。
そもそも適性対策なんぞやってる時点で司法試験の合格方法を間違ってる。
無駄な努力乙。

既習だって適性関係あるじゃん

>>127
あんなもん前の日に過去問やるだけで足切り突破する点は軽く取れる。
予備校とかの自習室で適性やってたら白い目で見られるぞ。
論文前なのに。

まぁ、勘違い未修の低学歴は勝手に適性で一喜一憂してくださいｗ

一次審査（書類審査）さえ通ればあとは法律ガチなのって
関西では立命のみ？
同志社はどうなんだろ。

京大、阪大、市大などの国公立はどうなのかな？



当方DNC６８、JLF１８２、択一英語ナシ、GPA３．２・・の４回生です。

あとアシきりってのは１次審査のこと？

必死すぎてすいません。
今日の平均点発表見てマジ鬱なもんで。

関学は知らないけど、同志社も関大も立命も書類さえ通れば法律勝負。
立命が科目数が少ないんだっけ？？

レスどうもです。

立命は憲民刑＋下３のうち任意の１法ですね。

京大阪大はどうなんでしょう？


でDNC６８であと何ら加点事由ナシなんですが厳しいっすかね？

>>132
うーん、そこ二つは厳しいかも。
新卒らしいけど、京大出身？それなら０ではないけど、平均ちょい上では学部成績次第。
外部なら出すだけ出してもいいけど、かなりの確率で足きり。
阪大は、適性重視するし、そのスペックでは足きりは免れないかと。

>>133
ですよね。的確なレスどうもです。

ちなみに京大生ではないです。
１次通れば２次は適性と法律の総合評価でなく、法律ガチならまだ望みあるかとも思ってました。
まぁ司法試験経験ナシなんで法律ガチでも司法試験組との勝負に勝てる望みは薄いですが。

あー京阪いきたかったな。

学部成績ってどの程度から武器になるんですかね？
GPA３．２だとマイナスなのかな？

マイナスにはならん。プラスになるかも微妙だけど。

>>134
出すだけ出したら？？
阪大は一時でバッサリ行くから厳しいって言ったけど、分からないよ。
京大だって、その年齢なら実力次第ともいえるし。

ちなみに、俺は阪大卒一期で、適性がここくらいの点で足きり食らったけど、
出さないで後悔するほうが嫌だよ。

マイナスってどの辺からっすか？
３．０ギリであと取得単位３８残ってるんですがヤバイっすかね？

３．０あったらいける。
３切らない様に

GPAの算出方法をおしえてください。

それはさすがに自分で調べてください

>>141
甘えん坊でごめんなさい。
調べて見ます。

>>137
レスさんくすです。

２ちゃんねるとは思えないくらい的確なレスに少々おどろいてます。
なんかここいいですね。
みんながんばろう。

夜中は標準人がいるって聞いたよｗ
昼間は悲惨だから。

各ローの足きり予想はいくつ？おれ65で首切りされるのが恐い

ローによるんじゃ？

>>145
おまい６４なんか？

俺は専修を第一希望にするかな。

70なかったらやっぱりきつそうだな
他の道考えるか
来年の現行とか

69の者なのですが中央奇襲は足切られますか？

中央はそもそも肢きりない。
法律科目頑張れ

>>151
即レス感謝します
そうでしたか
法律頑張ります

>>149
>来年の現行とか

来年の現行が苦しいから、
来年の現行受けるにしても、
ローを保険としたい人もいるだろうに。

ｊのｄ換算（予想）で復活したものはおるか。

312 ：氏名黙秘 ：2006/07/01(土) 13:55:42 ID:???
多少誤差あるかもしれないけど、勘弁して
【対応表−速報】
Ｄ　　Ｊ　　　偏差値
５７　１５０　４４
６１　１６０　４７
６５　１７０　５０
６９　１８０　５３
７４　１９０　５６
７８　２００　５９
８２　２１０　６２
８７　２２０　６５
９０　２３０　６７
９４　２４０　７０

D＝６１　J＝１６３　東大既習は切られますかね・・・東京あたりの私立はどこか出せるところ知りませんか・・

>>155
東大どころじゃねーだろｗ

はい・・・・ｗ

>>155
ネタでないとすれば相当法律に自信ありで
適性大失敗、ということだと思うが、
平均以下ではさすがに厳しいような。

ですね・・あともう一年かな・・・

予備校のリサーチで判定してもらえ
今日くらいまでならまだやってるだろ

>>160
やるまでもないかとｗ

北大ですら平均プラス５，６ないと足切られたからね。学部成績に関係なく。
既習でも７０ないと国公立は無理だろ。マジで。

そこで東北大ですよ
既修なら平均切っても余裕です

>>154Ｄ=65点 Ｊ=210点。
蘇生しました。ＪＦＬマンセー！！

実際にJFLで点を取ったのは八十祐治さんくらいかと。

>>163
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151595528/l50

あげ

>>163
んなこたーない。

今年は適性の点なんか評価しないローが増えるよ。
ローも決め事で一応適性を必須にしてるけど、本当は無意味だって痛感してるからね。
ま、万一適性で落とすようなバカなローがあるなら逝かない方が賢明でしょう。
ポテンシャル（笑）の巣窟に逝っても何のプラスにもならない。

>>168
東北大はそもそも脚きりないから、０点でも余裕だよ。

>>169
同意。
しかも旧試と平行して実施されるため、択一に合格する実力者ほど対策が不十分で力を発揮できない構造がある。
それに、実力者ほど適性を疑問視して「足切りさえならなければ」という見切りもある。

マジレスしちゃうと今年のは対策ほとんど意味無かった。
かといって対策なしで高得点の椰子が優秀との推定が働くような問題では
無かった。
小役人のような事務処理能力なら測れるけど。
問題見ればすぐわかると思うんで悪かった椰子も気にしないほうが吉じゃまいか。

７０以下で「適性は関係ない」っていってるヤツは痛いぞ。
マーチで学歴なんか関係ないってのと一緒だ。

どこが一緒なの？

やればできる

点数いい方が安心できるよ。

重視とか重視じゃないとかでなく、足きりが問題だな。

おれもここの住人か。
あまり気にしてないけどだいじょぶだよな？

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

173みたいなそれなりの成績でカリカリ来てる椰子が一番痛い件

足きりが怖い

>>154
これは今年のですか？

去年の張ってどうすんだよｗ

>>163
１次選抜で適性の比重高いんじゃなかった？

適性72点で同志社と立命館の既・未修併願は無謀でしょうか？

受かりうるよ

>>185
無謀ってほどでもないけど未修は微妙はかなり微妙
既修は無問題

言うても関関同立レベルでしょ？なんとかなるよ。この辺落ちるやつの気が知れない。

関関同立レベルって関東でいうとどこらへんのレベル？

>>185
どの適性スレも過疎ってるとはいえマルチはよくないぞ

>>189
マーチくらいだろ。

なら72で同立未修は無謀だよ
スレ違いすまん

マーチってどういう意味ですか？

関関同立もマーチも真剣に新司法試験一発合格を考えるならいかないローだと思うがな。
関西なら、できれば京阪神、最低でも大阪市大くらいまでに入っておかなきゃならんのではないか？

関東ならどこ逝きゃいいのよ？
中央？
69じゃ国立無理だし。
つか論文対策でステメンとかよくわからんし。

中央合格したら１３０万払わなきゃならないよ。おまけに八王子だし。即捨てた。

中央は市ヶ谷だろ。

試験会場だよ。いけるか９時３０分まで。

通学場所で切るならまだしも試験会場で切るなんて、俺にはできない。
羨ましいぜ、その余裕。

試験会場もだけど１３０万は無理だからね。みんな親だのみ？親審査死亡なので、金
ないです。親審査通るか先ず審査かけるべきでは？

>196
首都大に希望を持とう。後は横国。
漏れも私大は駿河台と、奨学金のある青学に絞るよ。
寮がある地方国立は検討中。

千葉大もいいよ

千葉までいくなら八王子に受けにいくよ。サラ金はしごして金なんとかするよ。

全免取れ

全免だってお金払ってから返してもらうんだよね、おんなじジャン。

違うじゃんｗ

あのー、上智の論文５０分で２問とか皆書けるのでしょうか？５５分で３問とはおそれ
いった。日本文化大の人去年かけたんだね。途中答案になりそうで怖い。誰か良きアドバイス
を！

誰か去年上智受けた人いない？

うるせー馬鹿

かわいそうに。２０９は択一落ちか。インシャラー。

上智逝ってるよ。

age

２０９は日本文化大か。やだやだ。

確定値
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/pdf/18kekka.pdf

DNC60なんだが近畿圏でどのあたりまでいけるよ？

択一ありなら、感官同率までいけるよ

同は厳しい。択一加点は２次のみだし。

択一なければ、関大、南山、近大あたりを目処に。
学部成績よければ、関学も可能性あり。

関大も無理じゃね？

すまん。

携帯からなんだが平均何点で確定？

ほぼ65点

関大は余裕で逆転可。
去年は一次は全員合格だし、
既習の合格最低点は３１点、未収は３５点だから。
HP見ればわかる。
関学も、同志社や関東の有力校と日程が重なってるので可能性あり。

>>222
関大脚きりなかったっけ？去年はたまたまなかっただけじゃない？

今まで一回も足きりなかったなんて
どこにも書いて無いわけだが。

目大丈夫？

>>224
なんで、たまたまなかった年の結果を見て余裕で逆転可能なんていえるの？
頭大丈夫？

>223
関大は去年は足きりなし、
一昨年は足きりあったが、たった１０人。
残りの３００人は一次突破してる。
河合のロー本で入試担当者のインタビューが載ってたが、
適性を重視してないとの発言あり。
今年も去年と同じく、立命館既習、阪大特別選抜と日程が重なってるから
志願者も多分去年並みだと思う。

>>226
その１０人に俺が入ったのか。
適性26点だったしな

26点はすごいでしょうね。

６５かー、採点どおり
去年とほぼ同じ点数かぁ
でも去年とは平均点が違いすぎる orz..
明治いけるだろうか

>>229
法律次第だろ

ちょっとスレタイ違いですけど未収で６０点ジャスト。

受けれる所ありますか？

マークミスで６４点の漏れもこのスレにいていいですか？

平均切ったスレとこのスレが盛り上がってるね

>>231
未修なら８０以下スレがあるからそちらでどうぞ

確定値見たけど法学部卒の平均が高いから既習の平均もかなり高そう。
鬱・・・

>>235
本当だorz
今年は未修が易化っぽいな

法学部でかつ大学在の人はシコシコ適性の勉強を継続してたんじゃないの。
他学部の人はいきなり本番って感じで受けた、みたいな。

>>236
何を今更。
新試験合格率二割が確定し、今年社会人でロー受ける奴は皆無。他学部生も多くが敬遠。
法学部生は一年生からロー受験の準備してる奴が多く、ほとんどが既習志望。

となれば、あえて未習受ける奴なんてほとんどいない。

今年は上位校でも、未習を併願できない国立は、未習定員割れ起こすんじゃないかと危惧されているのだから。

そろそろ工作が始まってるなｗ
未収で入ると修習が有料になるしな。

択一落ちが既習で入っても一年目で受かるはず無いから、どちらにしろ収集は有料

お前は旧は受かってても新で択一落ちかもなｗ

つ【あおりあい宇宙】

適性69でした。
以下のうち、未修で入れそうなトコはありますか？

中京、名城、北海学園、愛知学院、専修、関東学院
甲南、関西、法政、神奈川、駿河台、愛知
獨協、白鴎、山梨学院、
東京都立、信州、静岡

あと、出来ればこれらの大学の難易度（順位）を教えて下さい・・・。
お願いします。m(_ _)m

↑大学では無く、法科大学「院」でした。

>>243

去年未収で京大阪大早稲田立命館立教受かった俺の感覚からすると・・・。

駄目なのは、東京都立、関西

静岡もややヤバメかも。国立は学費安いから相対的に人気高くなる。

>>243
ここは既修スレだからスレ違い
未修スレ行った方がいいよ

190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

適性60でした。
以下のうち、未修で入れそうなトコはありますか？

中京、名城、北海学園、愛知学院、専修、関東学院
甲南、関西、法政、神奈川、駿河台、愛知
獨協、白鴎、山梨学院、
東京都立、信州、静岡

あと、出来ればこれらの大学の難易度（順位）を教えて下さい・・・。
お願いします。m(_ _)m

ここは既習スレ。それにマルチしてると誰も答えてくれないよ

てかこいつ等って本当に可能性ゼロなのかいな？

未収はお布施になるだろ。

親切な私がお答えしましょう。駒沢なら適正関係ないです。ステメン勝負です。

択一と司法書士持ちのプーだがＤＮＣ５６じゃ。
どこか入れるところはあるかね。
ローについては素人なんで親切な人教えてくれんか。

>>253
通りすがりの択一落ちですが、
適性軽視もしくはその点数で足切られないローなら二次法律勝負に持ち込んで入れるとこはあるはずです
詳しくは既修進学ガイダンススレか既修平均切った奴スレで聞いた方がいいかと

おぉそうか。
親切にありがとう。

しかし、このスレは、

340 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 21:29:03 ID:???
【ヴェテでもいい】法律で勝負のロー【適正も見ない】

といったスレでも立てたほうがいいな。


344 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 21:51:59 ID:???
>>340
つーかココ↓

【既修なら】DNC７０以下既修【そんなに問題ない】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1151654094/

でよくね？

というように理解されているようでもあるから、
平均以下の人も交ぜてあげようよ。

1をよく読むんだ！
はなから平均以下もこのスレ員の資格はあるんだ！

>>255-257
失礼しました
私自身このスレの住人ではないため適当なことを言ってしまったようです
謝罪するとともに二度と来ないことを誓います
さようなら

既習でも適性重視するローってどこなんですか？？
京大？、あと共通入試だけど早稲田？

専修が法律ガチだと、このスレで見かけることが多い。
しかし、点数配分見る限り、そうでもないような気がするな。
裏情報か何かあるのか？
日程が重なる、関大とどちらをうけようか悩むところなんだな。
しかも、なぜか関大の願書受付が早いんだよ、これが。

あつかましくも全免とりたいという思惑もあるから、迷うな。

既習での適性重視は、東大、京大くらい。
早稲田は共通入試だから、未収でまず合格する必要がある。
この辺りは平均プラス２０点くらい必要。
その他の国立、マーチ、関関同立は足きりがあるとこは、
平均プラス８〜１５必要。
今年はJLFも選択提出できるようになったので、どこもボーダーは上がる。

>260
専修は年齢や学歴切りが一切なく、純粋に試験の得点のみで合否を決めてるから。

>>262
サンクス。
平井宜雄先生に教わるというメリットも考えると、
専修かな？

>263
専修は施設もなかなかいいみたいだし、
教授陣もかなりいいみたいだから、以外に穴かもね。

ポンはだめ？
授業料半額になったんでしょ？
都落ちはコワス＋未修は修習が１００％貸与対象になっちゃうらしいから、
都内私立で既習の方がトータルで見たら採算取れそうな気がするんだけど。

>>262
学歴切りってなに？
学位で切るの？
大学名？
大学名切りはやってはいけないはずだが。

ポンは安くなったとはいえ、まだ百八十万だから高いから回避

１８０か、、、
たけえな
って前は３６０マソ！？まさか一年で？
死体解剖でもすんの？？

>>260
俺の受験予定表では専修と関大の日程重なってないけど、写し間違ったかな。

質問なんだが、日東駒専あたりを検討してる人は三振は怖くないの？
三振考えると、マーチ未満は正直テラヤバスと思ってるんだが・・・

この適性じゃそんなこといってられねえだろ。
択一落ちでロー特攻するわけじゃないし、そんなリスク考えるなら撤退するね。

>>271
択一もち様でしたか、失礼しました
卒１くらいまでに択一合格してたら、自分を信じてどんなロー行っても
大丈夫だと思うんですが、自分は択一落ちなんでorz
自信のない自分は、二年くらい勉強したのにマーチあたりの既習に合格
できないのでは、三振確実と思ってしまうんですよ

公務員にでもなったら？

>>273
一応、民間の内定でてるんで、今年だめでしたらそこにいこうかと思っています
でも、小学生のときから弁護士になりたかったんで
なんとか合格できるようがんばります
板汚してすいませんでした、自分は退散します

日大ローのスレみれば、一期既習の厳しい現実が書いてあるよ。
マーチ未満なら、就職したほうがマジでいいかもな。

俺なら絶対民間

でも都落ちは避けたいんだよね。
修習費用の返還義務と一年無駄な課題に付き合わされることも考えたら未修も避けたい。
純粋未修は原始不能だから論外として、既習で都落ちとか未修転向するくらいなら
日当駒繊維までは漏れは視野にいれるけど。
まあ自分の中では滑り止めだけどな。この適性の点数でもｗ

>>269
>俺の受験予定表では専修と関大の日程重なってないけど、写し間違ったかな。

そうだったか？
去年のを見たかもしれないな。
もう一度たしかめるよ。

今年の択一落ちるまで、ほとんどローのことを考えてなかったから、
まだ、願書も取り寄せてない。

>>270
やばいとは思うが、しかたがない。
しかも、全免とりたいとなれば、なおさらだ。

全免とるのに適性重視される？
法律がちのほうがいいの？

未収貸与は来年入学からじゃない？

DNC65で、さっき届いたJLF193か
JLFだけ出しとこう
いちおー東大ローの平均点は越えてるんだな

>>279
全免狙いのひとも、このスレでいいのか？
そうだとすれば、情報よろしく頼む。

それはそれとして、
全免で呼びたい学生というのは、
新試験合格してくれそうな人だよな。
となれば、法律ガチのほうじゃないか？
特に、成果が欲しい学校では。

ただ、ホームページ見る限り、総合点のような気もするな。

全免でいけなければ、まずローへいけんと思うんだな、
俺の場合。生活もしなけりゃならんわけだから。
まさか、旧試特攻というわけにもいかんから、
全免であれば、どこの学校でも喜んで行く。

そこで日大ですよ

【秋田男児殺害】「娘は、わたしが橋から落としてしまった」 畠山容疑者が供述
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1152932182/

私はくまえりでぬきました。○○容疑者が供述。

阪大の既習コースの配点見て笑った
適性５０点・学部成績１０点・ステメン１０点・小論文３０点
に対して、法律科目４００点て・・・

法律科目４００点に対して学部成績１０点とかいって、
学部時代４年間めっちゃ頑張った人の努力が、定義一つ不正確だっただけで
飛ぶよね。
論点でも落とそうものなら、学部成績と必死で書いたステメンと小論文が
無に帰す・・・
これはこれで少し不公平な気がするが、とりあえず既習はアシきりさえ
こえればほんとに、後は関係ないね。

>>286
これでヴェテ切りさえなければ、迷わず受験だが。

>>286
阪大は未収に合格後、奇襲認定なのだが・・・

>>288
それは去年まで。

>>289
それは朗報。
やはり、新試験で成果が欲しいというところだろうか。

ステメンや適正やいうたかて、
新試験の勝負は、法律の理解やさかいのう。

これはこのスレのものにとって喜ばしいニュースだ！
ライバルが増えるけどね
しかし、足きりがなあ

>>287
阪大は去年までは適性あればヴェテでも入ってるよ。
俺の先輩も受かってた。ただし、足きりがひどいんだが、上見ると随分適性のウエイト
下がったな。

>>280
馬鹿
お前が言いたいのは来年既習で入ったらって事だろう？
俺が言ってるのは今年未収に逃げたらその来年既習で入ったのと同じことになるって事だ。

>>286
ここにいる人に阪大なんて無縁だろ、
低くても７５、実際は８０くらいだろ。

俺は学部と院と阪大だから、口利きしてもらおうと思ってるよ。
来週にでも先生に会いに行く。

>>286

一転そこまで法律重視にするとは、
やっぱよっぽど入学者のレベルがひくかったんかな。

>>294
やはり適正で足きりか？

>>295
理系と同じように考えてたら痛い目にあうよｗ

>>298
文系だよ。実際そういう知り合いいるし。

>>295
これが阪大のローでもまかりとおってるなら、
阪大の問題校入りの可能性があるな

口利いてもらってもうかるかどうかは別だけどな。
ヴェテ切りしたり、露骨に内部優遇してるところもあるんだから、
わざわざ頭下げに行った人優遇したって別に問題ねえだろ。
そんなもんだ。諦めよう。俺。

勝手に優遇されるのと、
コネで優遇されるのじゃ随分な違い

年齢なんか意味不明な基準できられるくらいなら俺も前もって相談しに行くな

伸びないなぁこのスレ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ､ﾉVV＾ｰ八
　　　　　　　　 　 　 　 　 ､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ　　　　　　　､ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ﾆ=　中 そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ﾆ=　央 れ　=ﾆ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　､.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、､ l | /, ,　　　　 　 　 ,ﾍ}´`'｀｀　`´`　|ﾉ:::|.|　　ヽ　ﾆ　.ら. も　ﾆ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 ､, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き 中　ﾆ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ 央　 =ﾆ　／:.:.::ヽ､　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ﾆ 　く. と な　　-=　ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､　　＿,ﾉ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ､:::::::::＼､＿＿／適.::| |' :|
ﾆ　 る と　　　=ﾆ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|性:.:Y′ﾄ､
/,　 ：　か　　 ヽ､ 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_最_::|　 'ﾞ, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|::悪ﾄ､　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

してくれねぇよ。受験料欲しいだけじゃんあそこ。

中央の去年の既修合格者平均適性は６５（平均点より９点上）
更に、今年のレックのDNCリサーチによれば、
択一合格者経験者２５３名が中央を受験予定

難関です

結局、阪大は今年何点あれば大丈夫？

７０以下なら無理だよ

>>305
死ぬほどワラタ
まあ既習はマジでアシきりさえクリア出来れば後は法律勝負だろ
紳士前ならいざ知らず、今となっちゃあな。。。
しかも受験する頃には紳士の結果が否応無く突きつけられる訳だから、どう
転んでも法律ガチで採らない訳には行かないと思われ。

最近金あんの？のドラえもん出てこなくて、なんかさみしいんだけど

ドラえもんカモーン

>>308
適性で足切かな？
ま、阪大出身なら救われるかも知れんだろうがな。

英語かなんかで、足切クリアさせてくれんかな？

そこで日大ですよ

そこで日大ですよ、マルチ。カザルス職員か？

る皮「ローに行こうと思います」
先生「未修かね？」
る皮「弁護士になりたい…それだけす」
先生「私は反対だ」
る皮「………」　　　　　　　　　　why…
先生「君はまだ択一合格点に及んでない」
る皮　ピクッ
先生「今未修に行くという、それは逃げじゃないのかね？」
る皮「ちがっ…！」
先生「まして上位既修にはもっと択一持ちがいる」
る皮「………」
先生「とりあえず…君は既修者試験をうけなさい」
る皮「―――――！！」
先生「ステメンはそれからでも遅くない」

阪大は去年の合格者の適性最低点見る感じだと
80はないと無理そうじゃない？

今年から入試方式変わった。京大生が欲しいっていってたよ。阪大の先生。

去年の中央で、適性40台だけど、授業料半額免除で通った人がいるよ。

>>318
学歴で足切かよ。

それを言ったらお前、首都大の二次が灯台発表の二日後かつ
他の宮廷の三次面接にモロかぶってるのなんかみえみえじゃねえか
灯台落ちカモン！他は市ね
みたいなｗ

>319
その人は司法最終合格した人だろ。
どっかの合格体験記にのってたけど。
択一あれば適性が２０点プラスになる感じじゃないかな。

＞＞322
いや、違うよ。中央ロー在学生。たぶん、ほかにも大量にいると思われる。
適性悪いが中央ローに受かった人、確かに、択一受かっている人が多い。ただし、適性悪く、択一受かってなくても、中央ローに受かる人、少ないわけではないよ。
ID違うけど、319です。

・慶應ロー入試は、配点の８割以上が筆記試験（公表された配点による）
・慶應ローの合格者は過半数が慶應生（慶應生だけ合格率が飛び抜けて高い）

→慶應ロー入試では、次のいずれかが行われていると考えられる
・筆記試験問題の慶應生への漏洩
・公表された配点が遵守されていない

中央は純粋に筆記重視。適性関係ない。去年４０点台で入ってるのは何人もいる
と聞く。択一もちとか関係なく

岡山の旧試崩れ25歳　qpwo1981
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m30043496　18,500円落札
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b68371483　60,000円出品

紀州試験偏差値６０は越えた！
っていったら、この適正も挽回できるかな？

落ちるよ

何で過疎？

kon

このスレが伸びてない理由は、この得点の層の人たちの多くが撤退したから。
中下位ローに受かっても未来はないことに気づいたんだろう。

それはない。

冥王星の議論、DNC前にやって欲しかったなorz

千葉大って適性７２点以上が出願要件と書いてあるがこれって紀州もそうなのかな？
読みようによっては未収のみの話にも思えるんだが・・・

未収のみだよ。去年調べた。

そーなんだ、ありがとう
でもどのみち足切られるかな…
67点じゃ

>>324
大人の事情だな

この点では同志社では足きりだったみたい

同志社とリッツは適性見るからなあ。出すだけ無駄だったのかもね。

問題ありまくりだよ。
アレで８５以下とか地頭悪すぎる。人の何倍も努力する気あるならいいけど。

2ヶ月も前に立ったスレに突っ込むなんて馬鹿なのか？

適性なさすぎだな。>>340は。

KHBV

xbf

立教法政青学同大関学立命は足きりでした

中央１次受かった人いる？

中央の２チャンに死ぬほどいるから。

>>324
慶應ローに慶應出身が多い件について、
どっかから聞いた話では、やはり大学の気風を大事にしたいらしいよ。
だから、学部の頃から慶應に慣れてる学生を
ローは一定数合格させないといけないらしいとかなんとか。
まぁ、どこのローも自分とこの出身が多いだろ。
京大ローなんて、ほとんど京大生ばっかだし。
阪大くらいじゃね？ほんとに多様な学生を確保しているのは。

阪大も京大生が欲しいの巻

欲しいだろうね。
それで、既修に関してはああいう入試制度にした。
法律試験で京大出身者がいい成績を取るだろうね。
内部優遇とか、不当な差別とか言うわけではないから、
入試制度としてはいいね。

狙い通り京大出身の学生が来るかは別として、
来年入学の阪大既修は、凄い戦力ではある。

ただ、結果的に高適性で足きりすることになると思うから、
残念ながら、ここの住人には無縁の世界ということになる。
合否そのものには、適性の点数はあまり影響しないんだけどな。

>>346
適性64で中央一次受かったお

ＤＮＣ試験って何度みても
ＤＱＮ試験に見えてしまう

ＤＱＮ64で

適性６１で中央と慶應既習受かったど。

いいなぁ・・・
俺なんか既習者試験偏差値６０あったのに、
適性６０点　　　orz

法政はきられるだろうか・・・

ネタばっかりだなｗ
今年の慶應既習の最低点は８２点だよ。
中央は知らん。

>>350
残念なお話だが、試験制度を変えても阪大には閑々同率しか集まらない。
閑々同率の適性バカ→閑々同率のベテ
にシフトが起きるだけ。

>>357
お前こそネタだろw

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/20060921/20060921_052.shtml
新司法試験合格者名簿

みんな戦績教えてくれ！
俺は脚切られてまだどこも受けてない。。

早稲田、青学、立教、法政、同志社、関学、立命は足きり

適性60前半の紀州、ほか加点なしの学部生だけど、
足きりくらったのは慶中同のみで
関西関学立命学習院は一次通過。

学部成績がいいんだわ、そりゃ。

>>358
まだましだろ。
大学入学だけで諦めるな(諦めた方がいい人生かもしれないが)、
といういみで、いいロンダ校だ。

>>362
神戸は、ステメン次第で受験させてくれるようだぞ。
あと、市大は適性だけで切るが、例年そんなに高くない。

ねらい目かもな。

>>363
中央は実力で落ちたんじゃないの？
５１点でうかったよ。俺じゃないけど、

適性６２だが、これから既習に出願したい。どーしよう！どこにしよう！

中央やら今年合格者の上位の国立は適性６２じゃ足きりでしょ？
ステメンなんかは自信あるけど、適性８０組に勝てるほど法律できるわけじゃないし。
択一も余裕で平均以下だし。

>>357
大嘘野郎ﾊｹｰﾝ

志望校　広島大　既習者コース(内部振分け)

ＤＮＣ　69
加点　　択一（平成17、18）　去年論文Ｃ
　　　　あとは無し

どんなかんじでしょうか？

「法曹という進路の再検討も含めて，抜本的考え直しが必要。」

>>369
小論ある程度書ければうかるでしょ