【条解刑法】成蹊ロー９【丸暗記】

たてますた。
sage進行でマターリ語りませう。

過去スレ
【吉祥寺】成蹊ロー８【丸の内】←前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1131690139/l50
【吉祥寺駅】成蹊ロー７【徒歩18分】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1126238831/l50
【喪前ら】成蹊ロー６【生郎食ったか？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1102558679/

成蹊ローHP
http://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;●;》　《;●;》|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　日本惨敗ｗｗｗｗｗｗｗ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 | 　　　おまいらも惨敗ｗｗｗｗｗｗｗ
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､ 　　　　　華麗に三振ｱｳﾄｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ
　　　　　　　　　　　　↑お金大好き

ほんとに条解刑法丸暗記なんて、やってるの？

また未収が無意味なことをwwwwwwwwwwwww

　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜　　条解刑法を丸暗記すれば、
　　 　　　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼　　　　択一も、論文も、バッチリさ
　　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

丸暗記って言う所がもう浅墓ｗｗｗ

で、民訴の研究者はまだ更迭されてないの？？
これだけ評判悪いのに。。。

>7
お前が馬鹿だからだろー。悪くはないぞ。
どうせ三振なんだから、退学すれば。

教授ってどうなのさ。内部の人いたら評価してみて。
憲法： Ａ
民法： Ｃ　
刑法： Ｄ
民訴： Ｓ
刑訴： Ｓ
会社： Ｂ
行政： Ｄ

民訴の先生って、二人いて、実務家のほうはすごく優秀みたいね
もう一人は辰巳講師を一期でお役御免になっていたみたいだが。

民訴　ひとりはめちゃくちゃ優秀、もうひとりは普通だよ
他の科目に比べれば民訴はいいほうだよ

>>
>> 8 ：氏名黙秘 ：2006/06/19(月) 12:19:16 ID:???
>> >7
>> お前が馬鹿だからだろー。悪くはないぞ。
>> どうせ三振なんだから、退学すれば。

民事訴訟の実務家じゃないほうの人を良いって言ってる内部生は見たことがないが。。。
この人外部の人かな？
もしかしてご本人？？(；´Д｀)

＞＞12
本人じゃないけどさ、客観的に見て普通以上だろー。
悪いって行ってるやつこそみたことない。
民訴わからないからって、ひとのせいにするなよ。
馬鹿は誰の授業聞いてもわからないから退学しろ。

こんなローに入学する奴は全員バカじゃんｗｗｗｗ

1期卒業生の俺が評価すると以下の通り。
憲法： Ａ
民法： Ｄ　
刑法： Ｇ
民訴： Ｂ
刑訴： Ｃ
会社： Ｄ
行政： Ｂ

ここの学校
他の先生の悪口とか
同級生の未修の女の子の悪口とか
学校全体の悪口には誰も反応しないのに、
なぜか、民事訴訟の研究者の悪口にだけは、
過剰とも思われる反応が24時間以内に必ず返ってくる。。。。。

熱狂的なファンがいる先生なんだろうな、多分ｗ。


学内ではそういう人はついぞ見かけないのが非常に不可思議だが。。。

先生、掲示板世界では、「本人じゃないけどさ」は、「本人」しか使わないですよー。

あと、「だろー。」喋りを連発して若者偽装を凝らそうとするのはすでに笑いの種になってるみたいですよー。




13 ：氏名黙秘 ：2006/06/19(月) 21:07:52 ID:???
＞＞12
本人じゃないけどさ、客観的に見て普通以上だろー。
悪いって行ってるやつこそみたことない。
民訴わからないからって、ひとのせいにするなよ。
馬鹿は誰の授業聞いてもわからないから退学しろ。

13 ：氏名黙秘 ：2006/06/19(月) 21:07:52 ID:???
＞＞12
本人じゃないけどさ、客観的に見て普通以上だろー。

>>15に一票
そんな感じですな

＞12
＞16　同じ人？
批判があるならこんなとこに書かないで本人に言え！！
法曹を目指す人として本当にはずかしい。

>>3
漏れ、都心のロー生だけど、金曜徹夜して土曜の朝
総武線で帰宅したんだが、同じ車両に「条解刑法」
を熱心に読んでる人を見かけたよ。暗記用のマーカー片手に。
あのマーカー見たの大学受験以来だ。暗記テストの対策だったのかな。

成蹊1期生
択一8名脚きりがでた模様

>>22
まじですか。なんかリアルな数字だな。
真実だとすれば、確か一期は30人くらい卒業したはず
だから、約３割あしきりか。
最終合格は二桁行けばいい方だな。それで合格率３割か。
こりゃ、来年は合格率１割かな。

俺は結婚相手が処女じゃなくてもいいよ。

しかし非処女の黒ずんでドロドロぐちゃぐちゃマンコには、
マジで引いてしまうよ。

非処女のみなさんよ、頼むからよ、
黒ずんだマンコのままで
素敵な男と結婚して幸せになれると思うなよ。

>22
まじっすか？
一期既習の方、25、26人受験してますよね。
最優秀と噂のあるその中で、8人も脚きりって冗談ですよね。
ホントだったら、大変ですよ。

>>25
確かにな〜
一期既習＞＞＞＞＞その他
は公知の事実だからな

>>20
>>本人に言え！！

当の本人が２ちゃんねらーなのは有名ですが？

というか教授の癖に2chで暴れて、批判されると逆切れの末
学生に向かって「退学しろ」などと書き込むような輩は
教授としての資質に多大な疑問がある

＞27，28
私は本人ではありません
成蹊ロー生のひとりです
確かに学生に向かって「退学しろ」などと書き込んだことは
お詫びします。申し訳ありませんでした。
ただ、このような匿名性が保障されている場所で、公然と本人
が批判できない場所で人格攻撃するのは許せません。

人格攻撃など誰もしていないみたいですよ。
講義内容に関する建設的な批判に過剰反応する人が居られるようですね。

しかも、その人は、たとえば刑法等の他の教授の批判は全て看過して
特定の教授で、それも2chで常時書き込みをしていることが既に公然の秘密化している先生に関する批判にのみ、
激しく反応しているところは、非常に理解に苦しむところです。

先生も、まともな反論材料をお持ちなら、掲示板だろうが、学校の掲示板だろうが、自分のブログだろうがどこででも
堂々と反論すればよいのではないでしょうか？

>17,30
＞誰もしていないみたいですよ。
朝早くから乙
いかにも学生の大多数がいっているみたいな言い方だが、
全部　おまえひとりがいってるだけ
こんなとこ書き込んでないで勉強しろ。
どうせ３振するんだから無駄か。。。。

まぁ先生、そんなにブチ切れんなよ。

「誰もしていないみたいですよ、」というのは、
先生に対する人格攻撃を、
このスレッドの、>>1　〜　>>30　の書き込みの中で、
という意味でしょう。
どの書き込みに一番先生のプライドが傷ついたのですか？

おまえら全員除籍だ。

ご本人様いらっしゃいましたか。

＞「学生に向かって」

明らかに教員じゃんｗｗｗｗ

>25
たぶんマジ。
一般的な基準からみても2割りあしきりなんで
ふしぎじゃない。

学生がいなくなりゃ困るのは教員♪

みんな仲良くしるｗｗｗｗ

外部生より。

下手な講義で三振するのは学生。
教員はなんにも困らん。
知将学生がロー来ること自体失笑。

誘導されて来ましたｗ
教授が暴れてるってマジ？ｗ

>>28
どこどこ？ｗ

え、ここのローって教
授が２ちゃんで工作してんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>29
＞私は本人ではありません
＞私は本人ではありません
＞私は本人ではありません
＞私は本人ではありません
＞私は本人ではありません
＞私は本人ではありません
＞私は本人ではありません
＞私は本人ではありません
＞私は本人ではありません



あんた半年ＲＯＭった方がいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ１０年前のインターネッツの言葉遣いだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どなたですか？

ttp://www.seikei.ac.jp/university/law_faculty/law_pstg/sls_staff.html

この際、堂々と実名で登場すればいいのにね。
教授本人なのか、自称どおり在校生なのかはっきりするし。

カス教授が湧いてるな。

ゴタクはいいから死ねよ。

教授が問題なの？

教授降臨で盛り上がってるって聞いてきたけど？

私は成蹊落とされて他ローに行った一期奇襲です
ちなみに新試択一は263でした

教授が、

>>どうせ３振するんだから無駄か。。。。

とか、

>>馬鹿は誰の授業聞いてもわからないから退学しろ。

とかって掲示板で学生をののしる学校は、他に聞いた事がないな。

　　　　　　　　　,、 ,、
　　　　　 ヽ＿ (∀･ )　条解刑法を暗記させる教授とか
　　　　　 |￣￣|　　 ） 　　学生を罵倒する教授とかがいるんですね。
　￣￣￣　　　　￣￣





　　　　　　　　　,、 ,、
　　　　　 ヽ＿ (・∀･)　ﾋｻﾝﾃﾞｽﾅ
　　　　　 |￣￣|　　 ）
　￣￣￣　　　　￣￣

ほほう、これが噂の成蹊スレか。

氏名・生年
萩澤達彦(はぎざわ　たつひこ) 1955年生
現職 成蹊大学法科大学院教授
プロフィール 　名古屋大学大学院法学研究科博士後期課程退学後、
名古屋大学法学部助手、中央大学総合政策学部政策科学科専任講師、同助教授を
経て、2003年成蹊大学法学部教授 、2004年法科大学院教授。
　民事訴訟法、民事執行法を中心に民事保全法、破産法、ADR(裁判外紛争解決)など
を広く研究テーマとする。近年の不良債権回収にかかわる民事執行法改正に際しては
積極的な提言を行った。法科大学院教育では、前任校・中央大学の法職課程における
司法試験受験指導も生かされ ている。


この人？

そもそもこんな所にローを作るのが間違い。
近い将来、教員も卒業生も全員路頭に迷うことになるから覚悟しておいた方がいい。

三菱財閥系の大学だから、三振者は三菱系の企業が採用してくれるんじゃねーの？

名古屋大学出身のウンコ教員多いな。特に西日本。
某教授の弟子（現在院生(非ロー)）もウンコ。
遺伝されるんだな〜ｗ

掃除婦として？

過疎ローが予想外の盛り上がりを見せ始めたなｗ

クソバカ教授の自演スレはここでつか？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Ｈ先生は、授業中にダメ出しするので、プライドを傷つけられた人も多い。
ただ、悪い人ではないと思うよ。

悪い人ではないが学生に三振しろというわけだ。

三振する学生が多ければ、後で困るのは誰だと聞いてみたいｗ

志願者減少→定員割れ→ヴァカ手の比率が増える→学級崩壊ｗ

他スレから来たがこアホ学者も学生もとっちもどっちだ
下位ローで楽しく遊んでいてくれｗ

下位ローにいくなら浪人するでしょ
普通

実名出したらまずいでしょ。
２ｃｈはIPアドレスをログってるから証跡残るよ。

>>62
先生乙

まあ名前だしただけじゃどこのだれかはわからないから
警察もとりあわないよ

そうだったから
実際

こっちは被害者で加害者探しの過程
で名前出したけどね

それもまあ大丈夫かなって程度

で、どこぞの基地害スレッドに引用しようとしている
だれかさんがいるんじゃないかと想像

マジレスすると、家から近いし、キャンパスもキレイっぽいから、
そこそこ興味あったんだけど。。

　受　け　る　の　止　め　ま　す　た　ｗ　ｗ

＞66
やめといてくれてありがとう。
君のような2ﾁｬﾝﾈﾗｰがきてくれなくて助かったよ。

もうここには沸いてこないでねｗ

萩澤先生乙です。

　　　　　　　　　　　　　　　 　 _,,.. -──‐- .､.._　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　,. ‐''"´　　　　　　　　 　i｀`'‐.､　　　　　　　　
　　　　　　　　　 　 ,.‐´　　　　　　　　　　　　 　l　　　｀‐.､.　　　　　
　 　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　,　 '　 ヽ 　 　　ヽ.　　
　　　　　　 　 ,i´　　　　　　　　　　　　,　'　　　　　　ヽ　　 　i　　　
　　　　　 　 /　　　　　 　 　　　　 ,　'　　　　　　　　 　ヽ　 　i　 　
　　　　　　,i　　　　　　　　　　,　'　　　──────　　ヽ　i　　 　
　　　　　 .i　　　　　　　　,　'　　　　　──────　　　 ヽ i　　　　　　　　　　　　
　　　　　.i　　　　　　i,　'　　　　ノ二二二l　　　　　l二二ヽ　 iｉ　　
　　　　　i　　　　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ　　　学歴厨のお前たち
　　　　　i　　　　　　i　　　　　　 --──　　　　　　──-　　ｉ　　　
　 　　　 i　　　　　　ｉ　　　　　　　￣￣　　　　　　 | ￣　　　　ヽ　　アーレフに対する抵抗など無意味だ・・・
　 　　　ｉ　　　　　　i　' 　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ　　　 　　`　　　
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　　,'　　　　　, i,　　　　　l　三振したら出家しろ
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　　ノ`ー'`ー-'　'　　　　　,　
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　　　,　-─'　￣ `ー､　　　　, i
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　　　　　　, '　,　-─'　￣ `ー　ｉ　　, '　ｉ　　　尊師に帰依しろ
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ`丶､_　　　,　'　, '　　-───-　i　i　 ,'　　ｉ
　　　　ｉ　　　　　　　ｉ　　　`ー '　　/　　　￣二二￣　 i　ｉ ,'　　 i
　　　 i　　　　　　　　　　　　　　　　`-､＿＿ , '`i､＿, '　 '`　　　ｉ
　　　ｉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｉ
　　　ｉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i

そんなことばっかりかきこんでたら、民事法総合
や民訴の単位が厳格になり、単位とれなくなると
こまるから、本当にやめてくれないかなあ。
俺本当にやばいので

>>66-67
受験生の志望動機は、「家から近い」とか「キャンパスがキレイ」であって、
決して「講義がスゴイ♪」とか「教授が熱心♪」という訳ではないようですねｗ

>>70
もう手遅れです。

>>57
> Ｈ先生は、授業中にダメ出しするので、プライドを傷つけられた人も多い。

それで恨み買ったってわけね

>>73
一期既習だけど、去年までの授業では、ダメ出ししてた事はあまり記憶にないな。
多分、今年の民訴の授業じゃないかな？
三期既習の人達にけっこう絡まれてると人づてに聞いた。
この先生だけじゃないみたいだけど。

３期既修にはお望み通り厳格な単位認定をしてやるからな。
覚悟してろよ、もまえらー。

去年まではこんなに掲示板が荒れていなかったことを考える
と荒らしてるのはH先生の授業をはじめてとった3期既習なのか
やはり。

下位ローには行くべきではないことが分かった

素敵な先生がいると聞いて飛んできました

なんか実は３期って期待されてよりずっとレベル低いらしいな。

>>74
> 三期既習の人達にけっこう絡まれてると人づてに聞いた。
> この先生だけじゃないみたいだけど。

ｋｗｓｋ

30前後の若作り女キモイ

吉祥寺スレで成蹊学園叩きまくられてたがローもひどいのか！２５０円かえせよ！

>>81
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それは言わない約束ｗｗｗｗｗ
おばはんだって必死なんだからｗｗｗｗｗｗ

世の中にはみんなが思っていても口に出してはいけないこともあるんだよ

化粧よりスキンケアのほうが大事じゃないですか、とか
化粧をするなら雑誌を見て研究なさってはどうですか、とか
そのメイクでどこを目指してらっしゃるのですか、とか

もっと言えば

「いくら若作りしても、所詮３０超えたおばはんですよ」


とかね（笑）

３０代でも綺麗な人は綺麗だよ

・・・・多分、これが一番言ってはいけない言葉だな（ｗ

３０超えたおばはんだから、もう若作りいらないですよ

ホープ軒のラーメン、美味しいお。

>>74
自分も間接的にしか知らないんだけど、どうも三期既習の
一部のベテランの方々が噛み付いているらしい。
予備校で教わったことが刷り込まれてるもんだから、
「先生の言ってることはおかしい」てな主張になるんだと。
民訴だけでなく、刑訴や会社法でもそうみたい。

訂正
>>80だね。

A念は神格化されすぎてるよね。

>>91
しょうがないよ。
彼は新司法の論文憲法的中させたからね。

そんな簡単にあてられちゃう試験委員って馬鹿の集まりなんだな・・・

まあ、たまたま試験委員の興味のある分野だったんじゃネーノ？
的中って言っても、けっこう前の法教掲載問題だし。

当てたと言うより、新司がパクったと言う方が正確じゃない？
かなり前から出されてるし。

おれは大学もここなんだけど、
正直学歴コンプはあるなぁ

みんなもやっぱり少しあるでしょ？
大学名言っても結構知らない人が多くて。
悪い学校じゃないとは思ってるんだけどね

ないと言ったらうそになる。
ここが東大ローならとは思うけど、それは仕方ないさ。

>>89
三期既習ですけど、噛み付いている、ですか…。
私の受けている方の授業ではそんな雰囲気はないと感じますけどね。
まぁ、ダメ出しでプライドが傷つく、ってのは分からないではないです。
ただ、傷ついてヘコんでいるより、へこたれずにやるコトやんないと、
というのが自分の感覚です。今日も思い知らされたな…。

>>98
今日授業があったという事は、社会人の方ですよね？
自分が伝え聞いたのは、たしか一般クラスの方だったと思います。
大変でしょうが頑張って下さいね。

>>96
学部時代にバイト先で成蹊の人いたんだけど、
全く同じこと言ってた。
「みんないい大学行ってるなあ」
「成蹊って知らない人もいるんだよ」
「悪い学校じゃないんだよ、経済はそれなりに賢いんだよ」
丸っこいかわいい娘だった

成城はよく知られているが、成蹊はあまり知られていない。

一般人は、成城と成蹊を混同してるのも多いよ。

安部が総理大臣になったら区別できる人が増えると思う
どっちもアホだって印象持つ人は変わらないと思う

おれも成蹊に誇りを持ってはいるが、
胸を張って名前を言えないのも事実。

できれば新司法受かってから別の大学院に行って
最終学歴をあげたいところ。

たぶん「城」と「蹊」とでは、「蹊」の方がとっつきにくいって理由が
あると思う。
でも成城にしろ成蹊にしろキレイ目な印象があるから
アホでもそんなにひどい印象はないよ。
バンカラ系でアホってのが一番タチが悪い。明治とか日大とか

成蹊、高校は偏差値７０超の賢い学校なぐらいだな。今は知らん。
成城学園も女子は偏差値７０超だったな。
そのまま大学上がると凄く損する感じだな。普通に東大早慶行ける層なのに。

もともと学歴序列に関係ない家庭の子弟が行く学校だからな

おれは成蹊高校出身だけど、
医学部（しかも私立！）進学率が異常ｗ
クラスの４分の１くらいが医学部って感じ

まさに金持ち学校

成蹊高校出身の法曹は多いと思うよ。
日弁連の前々会長、前会長など。
もっとも、大学は東大とかだけど。
その中で、日弁連の前会長は大学も成蹊なんだよね。
珍しいなと思った記憶がある。

この掲示板を荒らしているのは
三期既習の昼コースのベテでFA。
先生方、3期既習昼コースベテには厳格な
単位認定をお願いします。

友達から聞いた話を総合すると（夜間は不明）、
学力
一期既習＞三期既習＞二期既習

コミュニケーション能力
一期既習＝二期既習＞＞＞三期既習

ヴェテ度
三期既習＞＞＞一期既習＞二期既習

だそうだ。

バカが、バカ同士を比較してどうするの？

>111
3期昼は、学力は普通な割りにベテランのためプライドが非常に高く、
コミュニケーション能力が非常に劣るため、授業中には反論できず
２ｃｈでしか批判ができなくなったということか。。。。
なるほど。

>>112
ま、そうかも知れないな。学内では意味あるのかも知れないが。

>>113
3期奇襲にもコミュニケーション能力ある人は若干いるよ。

東大なら川出さんの刑事訴訟法はおすすめ
あの量を一学期でやる川出さんはマジで尊敬（同情）する

>>115
誤爆か？
でも、ホントにH先生批判がピタッと止んだな。
やっぱ110の言うとおり三期既修の人が荒らしてたのかな・・。
外部の人が特定の先生を中傷する理由ないもんな。
学校自体を中傷するのならともかく。

>116
3期既習昼コース　ベテランで２ｃｈに書き込みそうなやつ
何人かいるねえ。ほぼ特定されたな。

>117
女

>>109
安倍さんが総理になったら、色々と動きがありそうだなあ。

>118
男もいるじゃない。

>120
さて、あなた(女）が荒しの張本人ですね。

噛み付いているらしい三期既習一般コースの
一部のベテランの方々は女でFA?

ほぼ特定できﾏｽﾀ

３０超えたおばはんだね

なんか、メアド欄が「あげ」って奴（118、121）が
荒らしを三期既習ベテの女性の方向に誘導してるようだな。
この人が荒らしの張本人なんじゃない？
自分は、実際に先生に噛み付いてるのは30〜40台のベテ男性
って聞いたけどね。
未修の自分から見ても、三期既習の女性は年配の方がほとんど
なのは確かだけど、授業中は皆大人しくしてるという話だよ。

反論も無いってことは、
「噛み付いているらしい三期既習一般コースの
一部のベテランの方々」は30〜40台のベテおじさん？
でFAですね。
多分、勉強はできるのでしょうから、あとはコミュニケーション
能力を磨いてくださいな。

>>126
> 反論も無いってことは、
> 「噛み付いているらしい三期既習一般コースの
> 一部のベテランの方々」は30〜40台のベテおじさん？
> でFAですね。

特定しますた

3期既修昼の人達って、男女問わず30overの人ばっかりじゃない？
ほとんどベテランみたいに見えるし・・・。独特の雰囲気あるよね。
誰が先生に文句つけてるのかは、よく分からないけど。

先生方、お望みどおり、３期既習昼べテ男にはきわめて
厳格な単位認定をしてあげてください。
特に法曹倫理は厳しくお願いいたします。

煙草ふかしてお肌ボロボロｗ
魅力がないぞー

三期の学生は、気をつけたほうがいいぞ。

期末試験を採点するときに、目に付く答案があるんだ。
そういう答案をじっくり見て、減点法で採点すると、あ〜ら不思議、
絶対にマイナス点になるんだ。
普通の答案はさらっと流して見て合格点なのにね。

俺は教授ではないが、教授からそういう話を聞いたことがある。

>>131
> 俺は教授ではないが、教授からそういう話を聞いたことがある。

教授乙

ここは愉快なローでつねｗｗｗｗ

H先生のHPみたら、
1期生新司法かなりできてるみたいだね
択一上位1割でも平均プラス30点だから
楽観視はできないけど

爆笑教授がいるときいてすっとんできますた。
２ｃｈくる位だから若手教授かと思ったら
お歳を召した方のようで・・・ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ

適性が６２、GPAは２．８、旧試験択一今年は落ち去年までは３回連続あり、卒５なんですけど、法律試験頑張れば入れますか？

＞136
法律科目試験できれば合格まちがいない！
あきらめずにがんばってね！

はい、がんばります

みんな知り合いに「成蹊ロー行ってるっ」て言える？
もうちょっといい所行けばよかったかな　うつ

新司でトップ合格すりゃいいじゃん
そうすりゃ学歴なんぞ糞食らえ

でも依頼人に

「先生、どこ大学ご出身なんですか？」←しょっちゅうあるらしい

おれ「せ、せ・・・」
依頼人「え？？」
おれ「いや、と、東大です！！！」
とか言っちゃいそうだ

依頼人に対してなら大学名で答えりゃいいじゃん。ロー名で答えなきゃ無問題。

いやいや、向こうは最終学歴を聞きたがってるんでしょｗ

いくら開成高校出て成蹊大学卒で、就職活動のとき
開成高校をアピールする馬鹿はいないでしょｗ

は？旧試で合格か新司で合格かもわからんだろ。
大学早稲田ですで構わん

さっきから黙ってみてたけど、
あんたたちはずかしいの？成蹊ってことが

大学東大で、ローが成蹊でも
「最終学歴成蹊です」っていえないわけ？

自演してるみたいになって面白かった
じゃね

>>145
恥ずかしがってる人もいるよ
性格が悪いとは思うけど仕方がないよね

最終学歴いう機会なんてそんなないだろ
それに別に成蹊でもよいよ。
関西や地方の人に成蹊っていったらまず知らないけど。

知らないからいいっていうのもなんだかなぁｗ
別に「東大」って言ってもばれなきゃ問題ないだろ

合格者が３０００人で、就職できるのが２０００人。
就職できるかどうかの方が心配。

個人的なコネがあるので心配ないです

>>150
いざとなったらもう一回ロー行けばいい
新司法受かってから
学歴あげるため

>>152
何歳になるんだよ

新司法合格者をローが受け入れるとは思えないがｗ

筑波　博士いけ。司法合格者を受け入れている

ここは校舎は吉祥寺ですよね？

>>145
いえるわけないだろ！
はっきり言って、恥ずかしすぎだよ。

>>157
わかる。
一般の仕事についてれば問題ないが、
弁護士業界は高学歴の集まりだから、
成蹊なんて底辺もいい所。

「高卒」も「成蹊」も同義だよね・・・
卒業したら新司法を盾に、有名大学院受けて１年で退学すれば問題ないけどね。

>>157
度Mに目覚めると思われ。
依頼人「先生は最終学歴どこですか？（丁寧）」
「成蹊ですよ」
依頼人「ちょｗｗｗｗつりだろ？ふざけんな！（席を立つ）」
とか罵倒されて、いつのまにか快感に

町弁やるなら成蹊ぐらいの学歴で問題無いんじゃないの？
かえって親しみやすくていいかも。
負けても納得してくれるだろうしw
東大ですなんていったら無理な訴訟持ち込まれて、そのあげく負けたら
「東大は実社会では使えねぇ。」とか、普通にしてるのに
「東大出てるからってお高くとまってんじゃねぇ。」って急に切れられて
お門違いの文句をボロクソにいわれることもあるかもしれない。

＞＞負けても納得してくれるだろうしw

そんなぁ・・・
でも成蹊受かった人は、もう一度良く考えたほうがいいよ
１ろうしてでも慶応とかにいったほうがいいよ

あほくさ

>>162
低学歴成蹊生乙ｗ

>>155
筑波もこの業界じゃ低学歴だよ。
一橋の院に行くべし。

一ツ橋　国際企業戦略科　経営法務コース　夜間ですね。

え〜？　でもねえ、
「先生、最終学歴はどちらですか」っていう風には聞かれないよ。
「先生、どちらのローを出られましたか」っていう風に聞かれるよ。

学校歴は重要だよね。

>>166
どちらにせよ　依頼人を不快にさせることは間違いないなｗ
むしろ成蹊って知らない人のほうがおおそう

そんなこと聞かれるの？どこのロー卒とか。コエー

>>169
聞かれる。
あなたも弁護士に頼むとき、どこ大学出身か全く気にしないで頼むわけないでしょ？
それと同じ。

本来、新司法受かれば底辺ロー卒だってかまわないわけだけど、
依頼人からすれば「高学歴＝秀才」と考えるのは仕方ない。
司法板のやつら（一般人）が「低学歴乙」とかののしりあってることからもわかる。

>>170
へ？学歴より業績とか知りたいけど・・・自分が勝てるかどうかしか関心ないから。実際の法廷での実力を

ただ学歴とか聞いてくるタイプの人がいるのは想像できる。

>>171
実績なんて簡単にわかるもんでもないでしょ・・・
仮に必死に検索してわかるとしても、
一般の人はそこまでしないよ。
「東大＝秀才弁護士だから勝ちそう」
「成蹊＝馬鹿だから負けそう」

まあおれはそれでもいいけどね。
収入なんて成蹊選んだ時点で期待してない。
４００万くらいかな

成蹊出身の法曹って、過去の累計で何人くらいいるの？

夜間ならぜんぜんOKだろ。

「先生、どちらのロー出られたのですか？」
　　「夜間のロースクールですよ。」
「夜間？あ、働きながら資格取られたのですね！両立は大変だったでしょう。」
　　「え、まぁ。しかし今どき弁護士資格くらい仕事しながら取るくらいでなくては、ね。」
「さすがですねぇ、先生」
　　「いやいや。」
「ところで夜間のローってどちらの大学ですか」
　　「せ、成蹊大というところですよ。吉祥寺にある小さな学校です。職場から通学しやすかったですし。ちなみに学部は早稲田の法学部です。卒業して就職してそれから…」

ちょっと長いなｗ

ちょｗｗｗｗｗｗｗｗ
成蹊って名前を出してから、それをフォローするのに必死すぎだろｗｗｗｗｗｗ

俺はガチで友人などに成蹊だと告白するとき、

家が近い　学費が安い（安くないけど）　教授がいい　生徒がいい　東大蹴った
と必死にいいわけしてる

最後は無理ありす

ロー卒じゃない弁護士が多数なのにどこのローか聞かれるわけねー

そんなの10年もすれば大きく変わるよ

たしかに、自分が成蹊出身の弁護士に依頼するかっていうと、「No」だな

>>181
おれは逆に頼んでみたいなｗ
敗訴覚悟でｗ

てゆーか、藻前ら弁護士になった後で大学のブランド問題が
どうのこうの言ってるけど、新司法受かるかどうかが目下
最大の壁じゃね？
三振大量に出るのに、今から合格後の事を語るとは、
なんともお気楽だな。

はあ？

三振が大量に出る難しい試験だったら、
それを乗り越えたら大きな収入が得られるべきだろ？
それなのに、努力して苦労して新司法合格→しかしながら、低収入でサラリーマン並みの価値しかなかったら最悪だろ

>>183の勝ち

下位に行っても、新司法試験だけを考えれば問題はない。

問題は就職。低学歴なだけで安い給料の事務所しか入れない

しかも法律事務所に従来の弁護士と同等の待遇で就職できない可能性すらある

>>184
新司受かって法曹になって高収入得たかったら、
上位ロー行ってトップクラスの成績取って新司一発合格
しないとだめだよ。
中下位ロー入った時点で新司合格しても高収入は無理目。
でも入ってしまったら三振せずに受かるしかないじゃん。
最悪も何も、これから弁護士大量に増えるんだから、トップクラスの
弁護士以外はサラリーマン並になるし。

最悪のパターンは、卒業して５年目に紳士に合格して、研修所に行って、
就職できないっていうパターンかな。

これだけは避けたいけれど、下位ローだと十分ありうるんだよね。
なんといっても合格者３０００人のうち、１０００人は確実にあふれるわけで。

それなら、最初から諦める方がいいよ。

現に、成蹊出身で司法試験に合格しても、登録してない人が多いでしょ。

低収入なら、まだマシ。

>>188
>現に、成蹊出身で司法試験に合格しても、登録してない人が多いでしょ。
ソースは？

就職心配で気になる人は、中下位ロー受けない方がいいかもね。滑り止めも
無しにして、上位ローだけ受けて全落ちしたら諦めるか浪人すればいいんじゃ
ないかな？
下位ロー入った時点で低収入は覚悟の上なんじゃないか。弁護士の肩書が
貰えれば万万歳ってことで。

＞188
成蹊出身の教授で、司法試験に合格してないのに、弁護士登録しているバカ（東大出）よりまし。

おれらは「成蹊なんて選んでやった」と思って
教授に対してどうどうとしてればいいんだな

>>190
そんな教授いたか？
成蹊大学出身で東大出って？

>>191
違うと思うぞ。少なくとも成蹊にしか入れなかったんだから。
能力的に？な教授もいるみたいだが。

成蹊ロー卒新司法1発合格＞＞＞＞＞東大ロー卒三振アウト
成蹊大卒旧司法3回目合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法卒10年選手

ここの既修者認定は論文？

>>193
低学歴成蹊生乙

東大ロー卒新司法1発合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞成蹊ロー卒新司法1発合格

自己解決しました。書込みすみませんでした。

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

優秀な成蹊ロー卒新司法1発合格＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿な東大ロー卒新司法1発合格

保守age

age

高校まで成蹊学園だったと言うだけで、成蹊ローを選択するのは、
早計ですかね？

法科大学院進学ガイドって本見たけど。
専修大卒の人が出てたよ。
あれが、成蹊ローのエースなのか？

うちはオサーンがイパーイいるローだお。

夜間のひと仕事終えて通えてますか？
吉祥寺まで電車で３０分もかかるんだが
入学してやっていけますか？
遅刻って何分まで出席と認められるんでしょう

正直やっていけない
現実問題として公務員とか自営自由業以外は厳しい

そんなことはないよ
夜のクラスは結構緩い感じだよ

ほんと？
毎日７時登校でもだいじょうぶ？

成蹊のような下位ローでゆるゆる自慢をしているようでは三振確実

ロー生もみんな予備校で通信講座取って、
答練受けに行ってるんだよね・・・

既に現行時代と同じ状態になってるよ。

ここのローって下位なの？
学部は偏差値５９で結構いいじゃん

　　　　　/ﾒ::::::::K|:::::,..へ、_;;;;;_,..へ;::::::::Kｌ::::::::::::i
　　　　 Ki:::::::::::じ:／,,,,,,,,、`´´ ,,,,,,,,,,ヾ;;:じ::::::::::::ｌ
　　　　 ゞﾊ::::::::::/ノ　,二、ヽ　'　,二,ゝヽ:::::::::::::ﾉ
　　　　　　ヾ:_:::{　　< (;;),> } :{ <,(;;)_>　 ヾ::::／
　　　　　　　　}ヾ.　　 二´ﾉ　ヽ `二　　　ﾘｲ
　　　　　　　　ｌﾉ　　　　 /ｒ.、_n丶　　　　しｊ　　／⌒）　_　i⌒ーヽ　ｆ_ヽ、,、 　　　　　　　　　　/７
　　　　　　　 ひ　　　　i　 _,,,,,,_　 i　　　　ト'┌-`‐　 ￣ノノ　/7.　〉 {, ヽｊ/ !　r--┐ｒ‐‐―┐ / /
　　　　　　　　 ヽ、　　.|lF-―-ヵl|　　　:/　└ー7 ./￣　し"／ /　　`／ /　 ｒ三 |└‐―┘/_/
　　　　　　　　　 .ヾ 　 {.ト、＿ノ} i　　 .:/　　　 /／　　　　ヽ_／　　{＿ ノ.　　匚_」　　　　 ◇
　　　　　　　　＿ ハ　 ヾ┴┴'ｿ　　　ｲ ＿　
　　　　　　／ヽ＼ヽヽ　 ` ニ ´　ノ　 ﾉ ）　m ＼

>>210
低学歴・低適性・低偏差値おつ
司法試験界で成蹊卒や偏差値59なんて底辺の池沼レベル

>>212
現行試験の年間合格者600〜1000人くらいの頃ならそうだけど、
ロー卒で年間合格者3000人の時代になったら、
成蹊ロー卒者からもそれなりに合格者が出ると思うのだが、甘いか？

そういうことじゃない

仮に新司法合格者をたくさん出そうとも、
依頼人からは「成蹊＝馬鹿弁護士」って見られるんだよ。

成成独国武というレベルの低いところだよ。

>>202
多分、ガイドに出てる人達は事務の方でアットランダムに
選んでると思うよ。
総計マーチが半々位で8割占めてるから、マーチ未満の人は
少数派だね。

＞216
アットランダムじゃないはずだよ。
暇そうにしてる人をつかまえてるんだよ

>>217
暇そうかどうかはともかく、
学校にいつも居る人に声かけたんだろう。
でも、これまでのレスを見ると、変わった人も
けっこう居るみたいだから、声かけられたのは
普通の人だろうな。

>>215
成成独国武の武ってどこ？　武蔵大学？
でも、武蔵大学ってローが無いよね。
大したことじゃございませんが、ちょっと気になったものですから。

成城大学にだって
今のところローはない。

>>219
国は国士舘？

国学院。あげ

>>219
国際武道大もありうる…。
IBUと略されるらしい。

武蔵って高校はレベル高いんだけどな。
成城や武蔵がロー作ったら、ある程度人集める気がするけど。

＞218
本人乙

関係ないなら、ここに来る必要ないよね？
このスレッドに来て書き込んでいく人たち・・・
なに考えてるの？
�@在校生でないなら、他院合格のために専念したら？書き込みしても不毛だよ？
�A在校生なら・・・転院するならそれなりに頑張ったら？
　　　　　　・・・文句言う前にもっと勉強したら？
　　　　　　

転院？
受かってから別に行くだけだ
おまえは最終学歴成蹊でがんばれｗ

>>227

君は、どのローに行っても無駄だよ。
現行だったらどう？君の小さな自尊心、満たされる？
・・・どう考えてもさあ、上位ロー関連生が
ここに書き込むとは考えられないよね。
君の出身大学、大体想像つくけどね、東京という「地方地区」において
「成蹊大学」って、それなりの学閥を持つんだよ。
そういう、卒業後の些細な連関も考えた上で、ローを選んでください。

成蹊（笑）

最悪のパターンは、卒業して５年目に紳士に合格して、研修所に行って、
就職できないっていうパターンかな。

これだけは避けたいけれど、下位ローだと十分ありうるんだよね。
なんといっても合格者３０００人のうち、１０００人は確実にあふれるわけで。

それなら、最初から諦める方がいいよ。

現に、成蹊出身で司法試験に合格しても、登録してない人が多いでしょ。

低収入なら、まだマシ。

吉祥寺で街弁やればおｋ

成蹊ローの教員として雇ってもらえばおｋ

笑ってないで、他のロー受験準備してください。

先にも書きました。はっきり言って、ここへの中傷書き込みする方々は
どこのローにも拾われない方々だと看做します。
だって、上位校の方々がわざわざこのスレッドに書き込む必要ないでしょう？
ごめんね、上品な学校で。

小ささの羊羹、美味しいお。

阿部官房長官は成蹊だっけ？

「低学歴でも食える弁護士」って本でも書けばいいだろ
東大ローのやつには書けない荒業だぜ？

あれれ・・
どうした？
成蹊、人気なの？ｗｗｗ

>>235
そうです。

>>237
人気というか、一人の成蹊生が必死すぎる
３０超えたおばはんだったら悲惨だな

阿部　ほかに　元ベルディの中村だっけ？成蹊
あと中井貴一とあやぱん

上記書き込みの方々・・・

今の時期に、夫々のご意見・・・
「合格せざる方々」とお見受けいたしますが・・・

当方、昨年、成蹊落ちでございまつる。

>>235
安倍が青年だった頃の家庭教師が、平沢議員だったのは有名。

成蹊閥はすごいよ。次期総理大臣だけじゃなく、芸能界では中井喜一
アナウンス界では高島彩

↑そんなことは、どうでも良い。無関係。
ここに書き込む輩は、妬み嫉みと断定します。

当選五回の安部晋三がなぜ人気があるのか不思議で仕方がない。
51歳の若造だし。
20年早い。

成蹊か・・
名前知らない人も多そうな学校

>>246
うんうん！
東京都出身かつ富裕層　以外の人には関係ない学校だからね!

整形ロー

お疲れさま！

>>245同意まだ早い。

>>247違う
金持ちのバカ子息子女が通う学園だよｗｗ
間違えるな低能

富裕層？
馬鹿じゃねーの
学費だって普通だし

「低学歴」がさきだろ

>>246
総理の母校として超有名になるよｗ

>>251
それだなｗ

さっきの必死だったやつまた来ないかなｗ
自分の最終学歴が低い事を知って発狂してたなｗ

>>251 おばか〜
富裕層の意味、よおく調べてみろ。
学費が普通？ｗｗ　ということは、ぉ前は少なくとも国立じゃないわな？
理解できないだろうけどさ、世間には「富裕層が行く学校」っていうものがあるんだよ。
それが、お前の「富裕層」の定義に反したとしてもな。

＞239
Yさん？
あなたが悪いのよ、素直に認めなさい。

低学歴必死ｗｗｗｗｗｗｗｗ

確かに東京には偏差値馬鹿番付に載らない学校があるな。
格差社会到来でその地位の維持も微妙になりつつあるが。

成蹊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

成蹊→政界のプリンスを輩出し、三菱財閥が後押しする裕福なロー
成城→成蹊にライバル心を燃やす。出遅れてしまったが巻き返しをはかる（？）
獨協→マーチ以上（？）の外国語学部を有し、法学部は屈指の歴史と伝統を誇る
国学院→最強。言葉は要らない。
武蔵→ロースクール？？？

ジダン「あの時、“成蹊下位の池沼”と侮辱された。私が何と言われようが構わない。
　　　　　しかし、差別に耐えながら私を育ててくれた成蹊ローを侮辱する行為だけは許せなかった。
　　　　　成蹊ローを代表してあのピッチに立てたことは誇りに思う。だがその前に一人の人間としての誇りを
　　　　　捨てるわけにはいかなかった。」

学習院は上手く抜け出したな。
本来、武成成学で４大学なんだがねえ。

＞262
学習院卒？ｗｗ

＞２６３
ちげーよ、バカ！

190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

聞くところによると、一期生は択一まあまあみたいだね。
ま、一期に関してはどこのローも似たようなものかな。

池沼って、なんて読むの？どういう意味？

ＬＥＣのＤＮＣ適性試験成績診断

　　　　　　　　　　平均点　志願者数
１　成蹊大（既）　６７．５　　１００
２　筑波大　　　　６５．７　　３５３
３　大宮大　　　　６２．７　　２３４
４　成蹊大（未）　６１．３　　１６０
５　桐蔭大　　　　６０．３　　１２４
６　大東大　　　　５８．５　　　７５

これ見ると、既習はそれなりに安定してるなあ・・・。
実質的に、筑波に既習が無いに等しいからだろうけどさ。
問題は、大宮にすら負けてる未修だなあ・・・。

成蹊未修ｗｗｗ

筑波＞＞＞大宮＞＞成蹊ｗ＞桐蔭＞＞大東

初めて来たんだが、民訴のＨ先生って2chでとんでもないこと言っていたのかよ。嫌いじゃないからショックだな。これ以上既習が退学したら三期は崩壊するぞ。

>>270
三期既習の方ですか？
けっこう退学いるの？

適性平均で大宮に負けてるのは正直ショックだ･･。
既修と合計すれば大宮を上回っているものの･･。
大宮落ちの社会人とか来るのかな〜？
あと、やっぱ未修社会人には、早稲田・筑波が人気みたいだね。
会社辞めるなら前者、働きながらなら後者っていう感じで。

合格可能性Bランク最低点

１　成蹊大（既）　７４
２　筑波大　　　　７２
３　大宮大　　　　７０
４　成蹊大（未）　６８
５　桐蔭大　　　　６６
　　大東大　　　　６６

>>273
もう既習は別物と考えるべきじゃないのか？
そもそも夜間ローって、ほぼ未修オンリーだし。
筑波も完全な既習は恐らく居ないし。
既習は、併願校見ると、マーチの滑り止めランクに
落ち着いているようだな。日東駒専よりは辛うじて上か。
何か学部とほとんど同じ位置付けだね、既習は・・・。

>>274
＞もう既習は別物と考えるべきじゃないのか？

大宮＞成蹊　が確定してしまうではないかｗ

>>275
それはしょうがないｗｗ
大宮は未修しかいないし、やっぱ未修同士で比べるべきだろ。
今後の奮起に期待ってことでｗ

成蹊の既習（2期は除く）は、相当レベルがたかい。
なんで、成蹊なんかいるの？という方もいらつしゃる。

＞277
二期未収？？

>>277
2期既習ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>279
二期既習も２，３人くらいは、なかなかだが、
残りの連中は、どうしようもないくらい○○だと思う。

＞207
3期既習者（昼）には、退学者・退学予定者がいる。
成蹊の内部バカと一諸じゃ、耐えられないみたい。
その気持ちも、いたいほどわかりますけどね・・・。

>>281
ここの内部生って未修がほとんどって聞きますが、既習にもいるんですか？
成蹊既習がそれなりのレベルなのは、多分、旧試験の論文発表後に入試が
あるからですよね。
二期既習は一期と比べるとかなり見劣りするんですかね。
特に、社会人の既習は一期はかなりの倍率ですけど、二期三期になると、
随分倍率が下がって志願者も少ないですよね。
その分、レベルの方もかなり落ちてるんでしょうね。
二期既習でそれなりのレベルの人って、やっぱり全免奨学金とか貰ってる
人なんかに限られるんでしょうか？
上の話が本当なら、一期未修生達にも負けてる既習の人が相当数
いるんでしょうね・・・。来年の試験結果はどうなるんでしょうか・・・。

ぶちゃけ既習なんて成蹊だろうが居場所があればいいんだよ
香具師らは成蹊ローへの帰属意識なんて皆無だし
で、未修は大宮未満だしｗ
成蹊終了

>>282
既習といっても、択一持ちの方と択一持ちでない方は別ですね。
択一持ちでない方は、すでに未収上位者（隠れ未収）に追い抜かれている感じですね。
これまで旧試の択一に受からなかった以上、
新試でも三振する可能性は、相当高いでしょうね。

太った女、ジーンズ履くのよせよ。
パンパンで見苦しいんだよ

>283
そうはいつても、成蹊のような低レベル集団のなかで一日すごすのは、司法浪人の時と同じような苦痛がありますよ。
鬱にならないためにも、既習昼間を受験される方は、できるだけ上位に行くべし。
昼間には、司法試験ではあまり見かけないような人たちがけつこういて、入学当初はビツクリしました。

>>283
確かに、ジーンズがいまにもさけそうな大根女いるな。
ただ、スカートで大根生足だされても困るがな。

何故、女はピタピタのズボンを穿くのだろうか・・・
尻の形や太ももの形を見せ付けたいのか？

>>287
30ババアのミニスカートよりはよっぽどましだ

>>286
>昼間には、司法試験ではあまり見かけないような人たちがけつこういて、入学当初はビツクリしました。
一体、どんな人々なんですか？二期既習？それとも三期？

上中位ローに転校する昼間既習生もいるのかなあ？

>>289
30ババアでミニスカートの人はさすがにいないだろ。

内部生、つまり成蹊からあがってきた香具師がいることが不快なのか？
三期ミシュウには日大、東京経済大学（知らん、そんな大学）など
意味不明の大学卒業者がいる。
しかし、それなりに優秀らしいぞ。
つまらん基準で判断するのはやめろ。
やめてほしいのは、デブの破裂しそうなジーンズだ。
廊下、ラウンジでうるせえし。

>>292
>やめてほしいのは、デブの破裂しそうなジーンズだ。
廊下、ラウンジでうるせえし

これって三期未修の話？

それにしても、マーチ以下出身が少なからずいるんだな。
とは言っても、相変わらず多数派は総計マーチなんだろうが。

漏れは今年の適性で大成功した。他大キシュウへ転院だ。

>>293 いや、漏れが三期ミシュウ。デブは上級生。
三期ミシュウには美人がいない。かろうじて、ひとりマシなのがいるが
腋臭。天は二物を与えず、だな。
漏れは他資格をすでに持っているので、藻前らとは少々立場が違う。

>>294
へぇ。それはめでたいな。受験頑張ってくれ。
転校することは勿論周囲には内緒なんだろうが、
こうやって内情暴露してくれるのは受験生にとって有意義だな。

>デブは上級生

二年生？三年生？

>>295 デブが何年か、そこまでは言えん。特定されるからな。
成蹊は、適性まったく見ないからな。
適性点最悪の香具師でも合格する。去年、52点でも受かっている！
（驚きだが）
しかし、藻前らがバカにするほど、アホの巣窟ということもない。
試験に対する取り組み方が甘いだけではないかね。
さて、漏れは本業で稼ぐか。
何か聞きたいことがあったら、書き込んでおいてくれ。

付け加えるが。
どこの院に入っても、そこからが勝負だ。

ただし、漏れはブスデブ＝無価値な存在と考えている。
デブブスが資格取ったところで、弁護士急増のこれから、仕事など来るはずもない。
漏れは法律関係の仕事をしているが、まさに人間相手の仕事。
デブブスのいない院を狙うように。
まあ、漏れは仕事があるため、国立夜間に転院だが。
漏れの学歴から言うと、最終的に「成蹊」が許せんのだ。
（話に矛盾があってすまん）

>>296
ここは適性ほとんど考慮しないのは聞きました。
二期以降は適性30〜40でも受かる人がいたとか。
こないだの日経にも「適性と法律学力の相関関係は皆無」との
中大ロー教授の談話が載ってたくらいだから、一部のロー以外は
これからは適性軽視でしょうね。

>試験に対する取り組み方が甘いだけではないかね。
これって、新司法試験対策のことですか？

>さて、漏れは本業で稼ぐか。
社会人の方なんですね。情報ありがとうございました。
お仕事がんばって下さい。

>>297
筑波狙いか。ま、合格するといいね。
ところで、スレタイにもなってる「条解刑法丸暗記テスト」って、
実際のところどうなの？それから、ここの先生（1年次）ってどんな
感じ？教えて君でスマソ。

297さんではありませんが、お答えします。
条解刑法丸暗記、とは、「条解刑法」という条文注釈書のようなテキストの
細かいところを覚える作業です。
でも、判例の言い回しを覚えるのに良いんじゃないですか？
「丸暗記」という側面はあるけれど、そのおかげで、テキストを隅から隅まで
読むし。
三日くらい前からチョコチョコやれば、満点取れるテストです。

先生方は、そうですね。
うーん。欲を言えば、もう少し全体的に若返ってください〜という感じ。

>>300
情報サンキューです。
言われてるほどひどくはないんですかね〜？テストは。
テストに対する感じ方は人それぞれだとは思いますが･･･。
先生は高齢者が多いのかな？確かに民法はそうみたいですね。

過去ログを見ると、三期既修はベテランが多くて、二期既修は
他の既修と比べるとイマイチみたいですが、一期未修や二期未修は
どんな感じなんですか？

>>301
条解のテスト、全然ひどくないですよ？簡単だし、あってくれて助かります。

三期キシュウ、二期キシュウの先輩方について
どんな感じ、と漠然と問われても返答しにくいですね。
私は一年生ですし。
人間関係はそこそこうまくいってるみたいですね。
小さい学校だから、一度トラブルと後が大変だし。
周囲にどんな人がいるか、も大切ですけど、結局は自分の問題ですから。
まず、ご希望の院を受験なさって、後は合格後に検討されてはいかがでしょうか。
ここ、適性は見ません。でも、高適性（去年だと、私の友達は86点で不合格）でも落ちている人、ごろごろいます。
受験情報を集めるのも良いけれど、振り回されないでください。

>>302
参考になります。ありがとうございました。
適性はほとんど見ずに、ペーパー勝負ってことなんですね。
将来新司法試験を受けるのだから、文章作成能力の高い者を
合格させるという方針は正しいのかもしれませんね。

三期ミシュウ。定員割れか？と、この2ちゃんねるで煽られたんですけど
結局、入学者は定員を大幅に上回っています。
補欠、採る必要なかったみたいですね。
なので、四期は補欠合格も繰り上がりも期待できないと思いますよ。
研究室のキャパ超えちゃうし。

>>304
ほんと参考になります。ありがとうございます。
最後に、つかささんは何カップですか？　ボインちゃんですか？　彼氏はいますか？

>>305
ヒントつ条解刑法丸暗記テストの考案者

>>306
受験生には分かりません

>>305
個人的なデータは開示できませんのであしからずご了承ください。
わたしにわかることでしたら、お答えしますので、またどうぞ。
前期試験は、科目も少ないし、余裕です♪

>>304
すみません、カップだけ教えていただけますか？　D以上ですか？

>>307
じゃあ、さらにヒントを･･･
彼氏いるかどうか分からないですけど、ヒゲ生やしてますよ、確か。
成蹊ローHPの教員紹介ページを見れば分かるかもしれませんよ、つかさタンの正体。

>>308
そうですか、失礼しました。
優しそうなお姉さんで惚れちゃいました。
入学できたらつきあってください。

>>311
釣りですか？
「つかさ」とは、条解刑法テストを主宰する刑法の先生のお名前です。
条解刑法丸暗記テストについての質問があったので、親切な成蹊ロー生
が、先生に成り代わり回答してくださったのです。
だいたい、優しそうなお姉さんなんて三期にいたっけ？
優しそうなおばちゃん達ならいるけどね。

三期、かわいい子、多いじゃん。
しかし、なんでいつもああ固まってんのかね。
藻前ら、何かしたのか？

>三期、かわいい子、多いじゃん
そうかねえ？上級生と比べると差があるように思うんだけど。
確かにいつもラウンジとかで固まってるよね。
若いグループと年配グループに分かれて。
社会人が多い週末なんかは、おじさん達が女性達と合コンみたいに
固まってて、けっこう嬉しそうな顔してるから何か微笑ましいよ。

男子、カッコ良い人多いと思われマス

民訴と商取引法担当している実務家の先生すごいよな。
正直なんであんな優秀な先生が、自分らのような成蹊既習なんか相手にしているのか不思議だ。
成蹊と大手渉外事務所はなんら結びつきなどないのに。

在校生の方、教えて欲しいのですが、先生の授業の教え方レベルは高いですか？

それと、成蹊ローはお勧めですか？

正直なところ教えてくださいませ

>>316
成蹊は、できる教員とそうでない教員（数合わせ）との差が激しいよ。
塩野先生もたしか成蹊でしょ？
東大助手がポスト待ちで成蹊の講師をやるケースが多い。
Ｈ先生やＭ戸先生は、そのうち慶應・上智に引き抜かれる可能性が高い。

在校生の方、基本科目の先生方の授業レベルを教えてくださいな。
憲法：A先生→
行政：T先生→
民法：S先生→
　　　U先生→
　　　T先生→
刑法：I先生→
　　　T先生→
民訴：F先生→
　　　H先生→
刑訴：Y先生→
　　　T先生→
会社：S先生→

こんな感じかな？
憲法：A先生→A
行政：T先生→B
民法：S先生→A
　　　U先生→
　　　T先生→
刑法：I先生→G
　　　T先生→
民訴：F先生→A
　　　H先生→C
刑訴：Y先生→
　　　T先生→F
会社：S先生→D

こんな感じです
憲法：A先生→A
行政：T先生→B
民法：S先生→C
　　　U先生→D
　　　T先生→D
刑法：I先生→G
　　　T先生→C
民訴：F先生→A
　　　H先生→D
刑訴：Y先生→D
　　　T先生→D
会社：S先生→D

実際はこんな感じだ（A〜G評価）
憲法：A先生→S授業上手、新司的中実績あり
行政：T先生→B授業面白い
民法：S先生→C御高齢なのに元気一杯
　　　U先生→F授業遅い
　　　T先生→D眠いzzz
刑法：I先生→G噂通り
　　　T先生→C普通
民訴：F先生→S頭の良さが尋常ではない
　　　H先生→C丁寧だけど、ソクラテスにこだわりすぎ
刑訴：Y先生→C普通
　　　T先生→C普通
会社：S先生→E初学者にはきつい

>>294
上位校へ脱出成功したら
このスレにも報告よろしく。

弁護士なんかやりたくねー
強欲者の調整役なんてまっぴらだ
法律となるべく関係なく生きたい

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

上智はどうかな？
来年、成蹊抜けの予定なんだが。

説明会はどうでしたか？

>上智はどうかな？
普通にいいだろ。
昔はレベル低かったらしいけど、今は上位ローだ罠。

>>319
おまいのレベル教えろＹＯ

＞３２９
EランクだYO

>>327
成蹊はやめたほうがよさそうな感じでした。
なんかキチガイみたいな人が結構いた感じがしました。
ここで勉強できるの？って思いました。
ペラペラペラペラとずっとしゃべってて何してんの？この人達
って思ったね。
やっぱ家の近所の千葉大にしよーっと。

>>331
オマイなんかいらねーよ

>>331
ローは自宅から近い所がいいよ。
遠いとここの売りの自習室等の設備が十分に活用できないから
施設設備費年間30マソ払ってるのが馬鹿馬鹿しくなるよ。
やっぱ、学校から近い所に住んで、朝から晩まで自習室に篭る
ことができる環境が理想的だと思うよ。

「法律が好きで弁護士になったんじゃない。法律なんてうんざりだ。
でも武器としては一流です。誰かを破滅させたいんでしょう。
築いたものを根こそぎにし、妻に捨てられ、
子供が泣きわめくようにしてやりたいなら私にお任せを！」

漏れはこの言葉を聞いて、現在ローに通ってる。
いろんな香具師がいるけど、食うために弁護士になろうと
している香具師があまりにも少ないのに驚いていまつ。

このローは３０超えたおばはんが少ないと聞いてここに決めました！

>>331, 327
ほんとかな？夜間だし、殺到するから、難しいんじゃないの？
難しい＝質は悪くない　という部分もありそうだけど。

>>335
結構いるよ
覚悟しろ矢

776 ：記者 ：2006/07/21(金) 01:13:43 ID:X3L9oAQO
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

>>335
オジサンも結構いる。

関係ない>>339

>>340
だよな　すぐ関係ないこと言いたがるやつが多い。

おまいは、あのオッサンかいな

あのオッサンとは、どのオッサン？

ここって、既習者だと倍率ものすごくない？
１０倍とかでしょ・・・

中央とかのほうが受かりやすそうな気もする

憲法のA先生は、学部時代から神格化されすぎ。
別に面白い授業でもないよ。

民法のTは・・・ｗあれはなに？ｗ

＞345
成蹊卒？

>>346
うん
Tは開始１０分で席を立ったことがある
Aは学部生からもものすごい慕われてるよ

確かにそこらの教授より人間ができてる感じはする
でも金払って聞きたい講義とは思わない

成蹊学部生はＡの憲法で単位が取れなくて大変だと聞いたが？
必修なんでしょ？
なんでもＡＬＬマークシートだから普段勉強しない学部生にとってはキツイと。

Ａ先生は三年間憲法１で私を落とし続けました。
マークシートは勉強しなくても単位とれるが、平均点があがるので辛かった｡
慕われてるの？
うちの時代には嫌われてたけど。

安念ﾋﾄﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

民法のTは、まつたく人気ないよ。
おれら（二期未収）のなかで、今年、Tの演習受講者数はゼロ。
元試験委員のS先生は、人気があって、二クラス分受講者がいたのにな。

>>351
俺内部生だけど、Tは司法試験対策講座をやってたよ。
８割が無駄話でまったく意味がなかった。

ちなみに、憲法A先生はここ数年からマークシートになった。
その前は論述式の試験だったよ。
しかも超基本判例（板まんだらとか）だから、全然難しくなかった。

＞351・352
2ﾁｬﾝﾈﾗｰキモス

>>353が何を言っているのかよくわからん件について

>>353
おまえもちゃねらーだろｗ

>>353
T先生、２チャン見てる暇があるなら、もっとまともな授業をして下さいね。
そうしないと、来年から受講者ゼロになつちゃいますよ。

Tって俺が言ってる先生のことかな？
４文字だよね？

あの先生はWセミナーの横地みたいな授業だね

>>353
極悪弁×士こと「滝○弘○」じゃないかな。
確か、弁護士では食えなくて、講師やりまじめたとか。
Wでクビにされ、Tでもクビにされたと聞いている。
で、Wセミナーの横地ってどんな授業をするのですか？

極悪なのかｗ
それはしらんが、講義受けた印象だと
「死ぬほどつまらねー雑談多すぎ」って感じ。

横地は
「雑談多すぎだけど、結構ギャグのセンスはある」って感じ。
随所に「シェフチェンコ・女王の教室・エンタの神様」など
幅広いネタを持っている。
単なるテレビっ子とのうわさも

だから、ﾁｬﾈﾗｰテラキモス
2期未収で書き込んでる奴テラキモス。
オメーだよ。
単位やんねーぞｗ

351 ：氏名黙秘 ：2006/07/27(木) 19:20:01 ID:???

民法のTは、まつたく人気ないよ。
おれら（二期未収）のなかで、今年、Tの演習受講者数はゼロ。

・・・　だ　か　ら　、

チャネラー教授がチャネラー学生に「テラキモス」だなんだと言っても・・・

┐('〜`；)┌

正確には、民法のTとは年配の方を指す。
専門分野は国際私法で新司試験委員の先生。
そして、同じ苗字がTで始まる弁護士の先生は、
民事実務基礎や民法演習の担当で、一年次の民法科目は
受け持っていない。
多分、319〜322の民法のTとは前者の先生を指すものと思われ。
後者の先生は、二期未修なら後期からだと思うが、雑談の嵐に
期待すると良いよｗ

極悪って
www.rondan.co.jp/html/mail/0306/030630.html
ですね。

>>362
小沢セイジネタ得意だよなｗ

>>362
それは、ちがうよ。
民事のTとは、滝口○光のことです。
こいつは、企業法務の担当者でもある。
企業法務は、人気ある科目なのに受講者数９人（今期最低人数）しかいない。

滝口先生、人気ないの？
辰已でも人気講師だったし、人格者じゃん。

そんな馬鹿なｗ
人間性は知らないけど、講義は最低

民法ね・・・
学部には好きな先生がいたんだが。
学部の先生の授業キボンヌ！

>>365
ここに行ってる友達曰く、年配の方のT先生が、
基本科目の「民法」(一年次履修科目)の「債権各論」を担当してるみたい。
(他にはS先生「債権総論」担当、U先生「総則、物権」担当、W先生「家族法」担当がいる)
そして、滝○先生は、主に実務科目の担当だそうです。
確かに、民法演習(任意のゼミ)なるものも持っているみたいだけど。
友人は、「雑談多すぎ！、給料泥○！！」と言っていたw
あと、「学生同士で討論して」とか言って、外に出て行って
しまうことがあるらしいw
これ聞いて、結構引いたよ･･･。
うちのロー(某上位ロー)も酷いのいるけどさ･･･。

長沼先生、来年も来てくれるかなあ・・・
棟末先生(夏休み限定)も復活しないかなあ・・・

>>366
彼は、辰巳専任講師だつたことやたらに強調し（すぐにクビ）、
択一基本六法の監修者だつたこと（単なる名義貸し）をやたらに自慢している。
択一基本六法のことで質問したが、うまく答えられず、ごまかされたことがあるよ。
彼は、ハツタリ屋で、表裏のある人間だよ。人格者なものか。
女性にはとくに嫌われているので、彼の授業は誰もとっていません。
きもいとのうわさです。「テラワロス」の発言からも彼の人格が伺えます。

>>371
でもさ、単位くれないような人とどっちがいいのよ？

592 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:36:37 ID:???
>>591
慶應京都の合格率が異常に高い希ガス
８割くらいにおさまるんじゃないの？

594 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:41:04 ID:???
>>591首都の合格率が高くて、立命の合格率が低いのは鋭い。

>>592でも法学セミナー最新号によると慶應は第1回新試について自信満々みたいよ
授業を見直す必要はないとまで書いてある。今回の新試の問題を見て、教員は皆、自信を持ったのではないかだって

260 ：氏名黙秘 ：2006/07/12(水) 00:58:02 ID:???
成蹊→政界のプリンスを輩出し、三菱財閥が後押しする裕福なロー
成城→成蹊にライバル心を燃やす。出遅れてしまったが巻き返しをはかる（？）
獨協→マーチ以上（？）の外国語学部を有し、法学部は屈指の歴史と伝統を誇る
国学院→最強。言葉は要らない。
武蔵→ロースクール？？？
成成独国武＞＞＞日当駒船
成蹊は中位ロー最高峰！！！

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢 日大　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

E級は廃校でいい

＞374
260は独協卒かな？ｗ
恣意的なものを感じざるをえないｗｗｗｗ

昼間のコースと夜間コース、完全に分離しているんですか？
レベル的にはどうですか？

質問！

説明会の予定はありますか？

一期と三期は東大卒も多いな。やっぱ夜間で２年ってのは結構いい気がする
筑波受かっても成蹊に行こうかな。

>>377,378
ローのHP良く見ようね。過去ログもね。

>>379
既習社会人コースは倍率が一般の半分(5倍)ってのも
お得感あるよな。他の夜間ローには既習は無いも同然だから、
ここが唯一の既習だし。

>>379
ここにしかうからないってことは
学部東大でも意味ない

ここしかうからないっていうか、夜間で２年コースはここしかないのだが。
仕事辞めないですむので、精神的にゆとりがでるし、成蹊既修はそんなに
悪くない。ローの学歴なんてどこでもいいし、新司に受かる事が大切だろ

bakaｗ

>>382
381のような厨は放っとこうよ

ここは、夜間で実質1.5年で卒業できるので
社会人既習者にはお勧め。

>>385
休暇期間除けば1.5年だね。
自宅や仕事場から通える環境にあるのならお奨めだな。
さすがに3年(実質2年)通うのはきついわ。

>386
そうではない。
夜と土曜で2年前期でほぼ単位取得が可能
後期は公法の4単位のみ
休暇期間を除けば約1年のみの拘束
会社の理解があれば十分いける
また、夜既習の出席には先生も甘い
8割を出席に目安にすれば問題ない
でしょう　5回に1回は休んでもいい

>夜と土曜で2年前期でほぼ単位取得が可能
>後期は公法の4単位のみ

これ無理じゃない？後期公法4単位のみって人は少ないよ。
民訴刑訴の免除ありで、後期残り6単位くらいが最高かな。
あとは概ね同意。

とりあえず有職社会人にとっては、ここの既習は夜間ローの中では
最良の選択だと思う。受験資格をゲットするという点では。
筑波では、法律基本科目単位認定はほぼ不可能だから、尚更。
ただ、仕事しながら新司受かるのは至難の業。
でも、旧司を仕事しながら受けてて、論文C以上くらいのレベルなら、新司
も仕事しながらでも受かる可能性は0じゃない。

もし新司一回目で落ちたら、次の年は予備校に通えばいいだけ。
新司対策するローなんてないんだから、ローは負担のかからない
所なら、どこでもいいな。

青学ローはバリバリ対策していますが何か

>>391
創価学会員アホ学ロー生の宣伝ご苦労！

>>387
夜間なのに８割も出席しなきゃ行けないの？ｗ
８割なんて普通。吉祥寺駅から遠いのに、ぜんぜんだめなローじゃん。
成績さえ良ければ、もう少し多く休んでも文句を言われないローがあるのに。

成蹊か・・・

今年でこけたら永遠に下位ロー

ｗｗ

全然話題に出ないんだけど（まあ当然か）
ここの人達は昼飯はどこで食べてるの？

今日、学費の請求書が届いてた。
それにしても学費が高すぎるな。
予備校よりも質がきわめて低く、学費が何倍も高いのはおかしいですよ。
ホント、ぼつたくりじゃないか？。

３年間丸の内で卒業できますか？

>>397
学食とそばにあるマックと生郎と、時間あればブブカとか

次期総理最有力候補の本を見たが、プロフィールのところに出身大学が書いてない。

やっぱり、載せたくないと考えているのだろうか・・・

当たり前だろｗ
前科みたいなもんだからなｗ

ここわホームレスでも入れるのか？
白鴎はホームレス禁止になったから、首都圏かいろーしかないいんし
いれてくれよ　ここよう

＞403
どぞ
ご入学ください

>>397
豆蔵

>>398
全免、半免取れてないの？
3分の1くらいは取れるのに、取れないのはやばいと思う。
学費は確かに高いけど、相当数学費給付されるんだから、給付
されてないのなら反省したほうがいいんジャマイカ？

全免(未既修あわせて、成績上位約5名)
1年目(入試成績で判定)：60マソ(入学金+施設設備費)
2年目(前年度成績で判定)：30マソ(施設設備費)
3年目：同上
既修なら最小90マソ、未修なら最小120マソで済む
半免(全免を除いて成績上位約10名)
1年目：120マソ
2年目：90マソ
3年目：同上

確かに免除貰えれば美味しいね。
でも、国立受かったらそっち行くけど。

　　　　　　＿
　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　空
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　 気
　　　 （／.(･)(･)＼　. 嫁
　　　 （／|　x　|＼）
　 　 　 ／／＼＼
　　　. （／　　　＼）

>>401
択一８回連続落ちたようなもんだからな。

>>407
入学試験の「合格者」のうちの上位５人だからね・・・

でも、免除くらい取れないようじゃ、
新司法試験受かる可能性ないぞ、このレベルのローでは。

免除になる人は他に抜けることが多いでしょ
たとえば、成蹊の全免と中央の半免なら中央に行くだろうね
不足分は支援機構の奨学金をもらえばいいこと
ここまで落ちて履歴書を汚すことはない

おっさんですが、何か。

いわゆる私立の上中位ローは、8〜9月に入試終わってしまう所が
多い。
だから、ここを受ける人(社会人は除く)は、私立上中位ロー全滅か
補欠持ち。ここで免除貰って他ローに抜けるのは、補欠繰り上がり
か、国立抜けだよ。
多分、成蹊全免でも中央免除無し補欠繰り上がりの方を選ぶ人が
殆どだと思うよ。

無理して設立したとしか思えないローだもんなぁ
刑訴とか行政法とか、いい教員は設立前に逃げてしまったし
1期既修はともかく、3期以降は…

民法のＴ先生の授業は一体

1期既修の活躍と
安倍総理の出現で1〜2年はごまかせるんじゃね？

安倍総理の支持率低下と2期未修以下の失態でメッキが剥がれる

>>397
三船

総理は、安部さんでほぼ決まりなんでしょ？

>>415
刑訴の先生は演習をやっているね。
朝１だからとらなかったけれど、丁寧に教えているらしい。
来年も来るのかな。

良い教授に限って慶應や上智にとられた
その程度のローなんだよ、成蹊は

＞399
全科目、丸の内サテライトで受講できるわけではありません。
また、サテライトでの受講を文科省が「出席」と認めない可能性が現段階でもあるそうです。
なので、6割は吉祥寺校舎での受講が義務付けられているようです。
来年以降のことは、事務局にお問い合わせください。
だいたい、このようなことを2ちゃんねるで問うということ自体に疑問を感じます。

　　
ラブメン生郎！

サテライトって双方向じゃないの？双方向が確保できるなら出席扱いになるはずだけど。
映像を一方的に見るだけのシステムなら、
基準的には半分以上は吉祥寺に行くしかないんだろうけど
そんな程度のシステムなら、サテライト・キャンパスの意味がないと思われ

成蹊ローから、エクスターンシツプにいける方どのくらいいます？
当方、成蹊と同レベルの下位ローなんですが、1人も受け付けてもらえていないようです。

>>424
そんな程度のシステム、か否かの問題ではなく
文部科学省が「出席」をどのように認定するか決めていないだけのことです。
大学の責任ではありません。

http://www.internethotline.jp

原茶で行けるよね。止めるところそこら辺にあるよね。近くて遠い吉祥寺。

>>426
だから、きちんと双方向が確保できるなら
出席扱いになるはずなんだけどね。
双方向授業や出席しているかどうか確認もできないような糞システムなわけ？

終わった〜！テスト!!

ＴＢＳ：「７３１部隊」番組で行政指導の方針　総務省

　総務省は５日、ＴＢＳ（東京放送）のニュース番組で７月２１日に放送された
旧日本軍の生物戦部隊「７３１部隊」に関する特集の中に、内容とは関係のない
安倍晋三官房長官の写真が映っていた問題で、「放送番組の編集上求められる注
意義務を怠った」などとして、ＴＢＳに厳重注意の行政指導をする方針を固めた。

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060806k0000m040114000c.html

安倍は頭悪いから嫌いだが、成蹊総理が東大官僚を使うのも悪くないな。

当方、ここの社会人既習をねらってますが、
在学生の方で新司受かりそうな方いますかね？

586 ：記者 ：2006/08/06(日) 03:20:10 ID:gAEO8XZK
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年8月6日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83
11位　学習院大学法科大学院(50)　27〜29〜33　率58.00
12位　関西学院大学法科大学院(66)　20〜28〜30　率42.42
13位　東北大学法科大学院(45)　18〜23〜25　率51.11
14位　北海道大学法科大学院(41)　15〜21〜24　率51.21
15位　日本大学法科大学院(58)　11〜18〜23　率31.03
16位　関西大学法科大学院(51)　14〜17〜20　率33.33
17位　名古屋大学法科大学院(29)　13〜16〜19　率55.17
18位　千葉大学法科大学院(28)　13〜15〜19　率53.57
19位　上智大学法科大学院(52)　10〜12〜18　率23.07
20位　専修大学法科大学院(54)　10〜11〜15　率20.37　

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。
なお、合格者総数は1050。

既に全てのローは崩壊しました。したがって、このスレの存在意義はなくなりました。

■今後、ローの崩壊は顕著な事実になりますので、立証責任は生じません。
■今後、ロー崩壊は全ての人にとって悪意が推定されます。したがって4期以降の方は、将来不当利得返還請求時にロー崩壊を理由にできませんのでご注意ください。
■今後、この手の議論は、以下のスレでお願いいたします。
■長い間、このスレをご愛顧いただきありがとうございました。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1155119359

1期既習の人で、４大事務所の内定もらえた方います？

ここじゃなくて普通にローで聞けば？少人数なんだろ？
成蹊で4大目指してる時点でDQN臭いけどな。
おとなしく街弁しとけｗｗ

学部は成蹊じゃない！！
総計上智の新卒です。
成蹊のローってそんなにひどいですか？それなりにいい感じですよ。

成蹊は４大学だけどな。

>436
おれの聞く限り、2期でサマーアソシエイトの内定もらえたのは、3人のみ。

>>438
学部のことなんか言ってねーよ。
成蹊ロー卒という時点で4大はアウト！！
どうしても行きたきゃローを受けなおせ。

>>440
既習だけ？
未修はもらえるもんなの？

3期未収でサマーアソの内定もらえたのは、成績が良い人（女性）だけだと聞いています。
あとは、内定すらもらえていない模様。

成績が良い人がいけるんなら女ばっかりになりそうだなｗ
男は街弁で我慢汁

わいせつＲＯＭ販売の元教授に有罪判決／懲役１年、執行猶予３年

援助交際相手との性行為を撮影、収録したＣＤ−ＲＯＭをインターンネット
販売したとして、わいせつ図画販売などの罪に問われた元成蹊大学経済学部
教授、高松和明被告（４４）に対する判決公判が１４日、横浜地裁であった。

井口実裁判官は「年齢にかかわらずアクセスできるネットを利用して公然性の
高い犯罪を計画し、教育者としての期待を裏切った」として、懲役１年、執行
猶予３年（求刑懲役１年）の有罪判決を言い渡した。

判決によると、高松被告は昨年８月から１１月にかけ、インターネットの
「出会い系サイト」で知り合った無職女性（２０）とのみだらな行為をＣＤ−
ＲＯＭに収録。このうち９枚をネットを通じて７人に計１２万３５００円で販売した。

高松被告は創価大卒業後、カリフォルニア大ロサンゼルス校の大学院で博士号を取得。
平成２年から成蹊大で専任講師、４年に助教授、９年には教授となり、同大で経営学を
教えていたが、事件後に懲戒免職となった。父親は創価大初代学長で、日本経営分析学
会会長を務めるなど有名な学者だった。

高松被告は、昨年５月ごろネット上の「出会い系サイト」で女性と知り合い、
援助交際から次第に深入りし、パソコンやデジカメなど約５０万円相当を買い
与え、下着、ヘア、尿などを女性が開設したホームページ上で販売すること
を指南したとされる。さらに“指導熱心”なあまり、「ハメ撮り」した画像を
記録したＣＤ−ＲＯＭを製作して販売、約３００万円の売り上げがあったという。

http://www.zakzak.co.jp/top/top0314_3_02.html

ここにカキコするとIP抜かれるらしいよ
気をつけようぜ

>>445
ueeeeeeeeeeeeee

４大４大馬鹿がいるな。
別にみんながみんな４大目指しているわけじゃねーよ。
大体大手でパートナーになれない人生ほど虚しいものはない。
大手で１０年後パートナーになれなければ飼い殺しだ。
１０年間必死に働いて稼いだ金は２億ぐらいか？
税金や社会保障などで手元にいくら残る？
結局自分がエリートであるから４大入ってパートナー目指す奴が大半だろ。
こちとらもっと人生を意義深く味わいつくすために４大以外で働くよ。

成蹊にも大手のパートナーやってる先生がいるが、
あの先生の人生だけが勝ちだとはとても思えんな。
素晴らしく頭が良い方で実務家としては文句のつけようがないし、
有り余るキャッシュを有しているらしいが、同じ民訴のH先生や
その他会社法、刑訴法の先生の人生も劣らず素晴らしいと思ったがな。
まあ４大内定もらったからといって人生勝ち組だと思っている奴は、
その気持ちを後生大事に心の中にしまっとけ。一生懸命働いて貯金増やして
いい車乗って美人な嫁さん探して、都心のタワーマンションのローン組んで、
子供産んでお受験させてやっていけばいいだろ。死ぬとき預金残高が３億円
超えてたらゲームのクリアは上々だ。

>>449
確かにそこまで行くと終わったドラクエのレベル上げに近いものがあるな。
司法に受かろうがバカはバカってことだろうな。
でも実際渉外しか眼中にない人もいるんだよね。
上にもあったけどロー入り直せばいいのに。

>>449
学者先生は楽そうでうらやましいけどなｗｗｗ

既習の３年コースを作ってくれ
頼むから

>>452
う〜ん、既習で３年…
何のウマ味があるんだろう？
時間とカネのムダとしか思えないのだが…。
すみません、発想が貧困で。
意図を教えてください。

新試までの時間稼ぎじゃねーかとｗ

仕事がそこそこ忙しいもんで、平日２日と土曜日みたいな感じで通いたいんです。
ちなみに既習２年コースだと、平日何日くらい通う必要があるんですかね。
やはり４、５日でしょうか。

>>455
453です。
なるほど、そういうことでしたか…。
それは３年コースがあって欲しいところですね。
さて、既習２年コースの平日の通学について、私は前期は３日でした。
授業のとり方にもよると思われますが、平日２日も可能かもしれませんよ！
以上、ご参考まで。

つうか、ここの授業意味あるの？
既習なら、１年でも少ないほうがいい。

>>456
ちなみに土曜日は何コマでしたか？

>>458
4コマでした。ただ、後期は5コマです…。

>>459
５コマ・・・
通うだけで力尽きそうです。

成蹊既修は論文ガチですか？
添付書類の評価はどの程度なんでしょうか？
(社労士資格や既修者試験・・・)

家が近いので次回ここを受けようかと思うんですが、授業は
以前出ていたような評価なんですか？
それと、人間のタイプ的にはどういう人が多いのでしょうか？
小中高大学同様に裕福な人が多いの？

>>461
既習は論文ガチです。
もっとも、社会人優遇政策から社会人既習コースの方が合格しやすいかも。
実際、二期三期の社会人既習は一般既習の半分の倍率にもかかわらず、
一般社会人とも同じ割合で合格者出してるしな。
添付書類（資格、択一合格等）については一定の評価はあるでしょう。
既習者試験は、民訴珪素の単位免除の資料となるので必須かも。

>>462
今のところは、授業評価は過去レスにあったとおり。
ただ、ロー開設3年を過ぎる来年からは、門下省お達しの
教員固定の縛りがなくなるので、各ローとも教員移動が活発
になると思われ。
人間のタイプとしては裕福な人が多いことは否定しないが、
そうではない人もいる。ローの中では比較的トラブルが少ない
方だと思うよ。

これだけ景気がいいのに、
『07年度の弁護士求人、志望者を下回る可能性・日弁連調べ』
だとさ。

これで景気が悪くなったら、どうなることやら・・・

ソース
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060824AT1G2301T23082006.html

それはどういう意味だ？
正直なところ裕福な奴の半分はDQNだから、それが嫌なら入らない方がいいぞ。
表向きのトラブルは少ないけど結構ドロドロの人間関係だよ。

＞465
こんなとこに書き込んでるおめーがDQNなんだよ！

>>462
法曹を志す者の質問とはとても思えんぞ。
君じゃ成蹊どころかどこも受からんのではないか。

法曹はそこまで立派な職(ry

>>462
小中高を含めると、成蹊出身者は多いです。
そのほとんどは、バカです。
こんな不正入試をしている成蹊は、しょせん下位ローです。
競争力なんてまるでなし。コネでしか生きられないバカばかりです。
こんなローに来て後悔してます。
金を出して、法曹受験資格を買うものと割り切っています。
よく考えてから受験しましょう。

>>469
その気持ちはわかります。
内部優遇は、カンニングしたヒトを合格させるようなものですからね。
でも、成蹊ローは、一人で淡々と受験勉強するには、最適な環境ですよ。

>>469
君も世間から見れば成蹊出身者になるわけだが

偽称に決まってるだろ。
馬鹿が一匹紛れ込んで必死に自演を繰り返している。

弁護士のため息 ロースクール生の悲劇ーその２
http://t-m-lawyer.cocolog-nifty.com/blog/2006/08/post_d7b7.html

>>445

僕は高松和明氏を非難したくないのです。
彼がこの女性と知り合ってから逮捕されるまでの数ヶ月、
彼の人生は最高に輝いていたと思うのですw

学会員として恵まれた環境に生まれ、
高度な教育を施され、信心も熱心だった事でしょう。
やがて家庭を築き、彼ほどの立場なら将来も約束されています。
（よく知りませんがw）
しかし彼は結局、信仰の奴隷ではなかったのでしょうか。
それまでは人生を見つめなおす時間などなかったのかもしれません。
大学教授の役職を持ち、学会では支部長の責務を負わされ、
そしてなによりも父親が初代学長という重圧。
そんな生活の中で、彼は一人の女性と出会うのです。

心に描いてください、ベッドの上で裸ではしゃぎ、
写真を撮り、下着の値段をいくらにしようか？w
と、相談している楽しそうな二人の姿を。
組織とは無縁の援交女性が、彼の魂を解放してくれたのです。
この夢の様な時間は、少くなくともその間だけは、
彼は奴隷ではなかったのです。

生きるとは、こういう事ではないのでしょうか？

と、まぁ感動的にまとめてみましたが、
結局はどこにでもいるただの変態犯罪者ですかね？w

>474
君は、別の意味でセンスがあるかもな。
それはともかく、放火大学院教授にも、あぶないセンセイがいるよな。
ロー弊害の問題は、学生の質の低下ではなく、教員の質の低下だと思うよ。

ここって皆渉外とか企業法務志望なの？
ステメンで人権派町弁になりたいって書いたんだけど
適性がある程度なら大丈夫かな？

渉外・企業法務は単なる大学側の宣伝にすぎませんので、人権派弁護士志望で問題ないと思う。
できれば、成蹊大学の校風が好きとの記載を追加しとけ。

>>477
人権派弁護士大嫌い。「弱者という理由だけで手を差し伸べることはしない」と
はっきり書いたよ。検察官志望だしね。どうなるか、自分でも楽しみ。

>>476
昨年の小論文の問題見た？　相当レベルが高いぞ。多分、その前２年が平易だったので
差がつかず適性の点数がそのまま順位になったことへの反省だろう。
適性がいいのはプラスだが、決定的要因とはならないと思うよ。

【社会】国公立大を９月入学に　義務的ボランティア「安倍政権」で検討[08/31]
1 ：原子心母φ ★ ：2006/08/31(木) 05:33:21 　

　安倍晋三官房長官は３０日、首相に就任した場合に政権公約の柱として掲げる「教育再生」の一環として、国
公立大学の入学時期を現在の４月から９月に変更し、高校卒業から大学入学までの間にボランティア活動に携わ
ることを義務付ける教育改革案の検討を始めた。若者の社会貢献を促すとともに、入学時期を欧米と同様に９月
として学生が留学したり、留学生が国公立大学に入復学しやすい環境を整備する狙いがある。
　安倍氏は、首相の私的諮問機関として「教育改革推進会議（仮称）」を１０月にも設置。同会議メンバーの関
係閣僚や有識者に具体案の取りまとめを求める考えだ。教育担当の首相補佐官も任命し、半年以内に改革案骨子
や実施スケジュールを固めたい意向。
（共同） （2006年08月31日 02時11分）
ソース：http://www.chunichi.co.jp/flash/2006083001005554.html

406 ：名無しさん＠６周年：2006/08/31(木) 08:01:08 ID:tja+rD3H0
もともと右派は放置でも安倍支持。
安倍の狙いは、左が多い知識人を、「留学云々」でうまく騙して、取り込むということ。
留学生受け入れの便宜が目的でなく、その裏にある徴兵制が目的。

645 ：名無しさん＠６周年：2006/08/31(木) 09:50:04 ID:CJ/qaFuA0
義務的な社会奉仕はまさに欧州などで徴兵制のあるとこの
徴兵拒否者や徴兵代替制度の典型的メニューじゃねえかよ・・・
ボランティアなんて言い方は子供だましもいいとこ。

統一教会の合同結婚式で、安倍（←5流大エスカレーター卒）の祝電が読み上げられる瞬間のビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=GK_eQHVCDCQ

＞478
お前みたいなアンポンタンには、検察官など無理。
本当に検察官になれるとでも思ってるわけ？

そういう言い方は良くない。あなたもここ覗いているということは
成蹊レベルの受験生なんでしょ？人の夢にケチ付ける前に自分の事を
鑑みてはどうでしょうか？

しかし、人権派弁護士が嫌いだから、検察官志望という結ぶつきが凄いですね。
どう、結びつくのか。どう論理的に結びつくのか。

>>481
アンポンタンと言い切る理由は？　人権派弁護士が嫌いな人はアンポンタンなのか？
法曹を目指すなら、理論的に説明してみてくれる？　目指してないなら、いいけど。

さすが、下位ロー成蹊を覗いていみると阿呆な奴。
成蹊から検察に入れると思う？
東大、早稲田、慶應、中央等の上位ローだけで検察の定員は十分に埋まります。
検察の入省時に、人権感覚が厳しくとわれ、しかも司法試験の成績、出身大学も厳しく問われるというのに、成蹊ローで検察だって。
君は司法書士もおそらく公務員試験も無理。

検察官は修習成績が第一だから出身ローだけで切られることはないが、478みたいなバカが好成績を取れるわけはないな。

ま、その前に新司に受からんか。

>>486
人権派弁護士が嫌いと言っただけで、「478みたいなバカが好成績を取れるわけはないな」
は論理的につながらない。君の話は非論理的。法曹には向いてないと思うよ。
>>485
>司法試験の成績、出身大学も厳しく問われるというのに
４８６は
>修習成績が第一
と言ってるんだけどなあ。
根拠のない話を断言するようでは、君は民間でも通用しないだろうな。
もうレスしなくていいよ。

>487
君はずいぶん頭がよさそうだね。
君は478なんだろうが、人権派弁護士が好きでないと、どうして検察官なのかね？
そこを君の明晰な論理的思考力をもって説明してくれるかね＞
483の方も言っているけれど
そこを小論文か、ステートメントで書いたのだろうけれど。
君の優秀な頭脳を披露することから始めてみてはいかがでしょうか。

>>488
>人権派弁護士が好きでないと、どうして検察官なのかね？

「人権派弁護士は大嫌い。だから検察官を志望している」なんて書いてないよ。
まずは良く読んで、２つの文の因果関係を正確に把握してから質問した方がいい。
>>483もね。

で、君は>>485か>>486か？　だったらもうレスするな。他人を阿呆とかバカとか
罵倒する人間とはまともな話はできないよ。
　それにしても、法曹を目指す人間がこのレベルかと思うと暗澹たる気持ちになる。

>君の優秀な頭脳を披露することから始めてみてはいかがでしょうか。
　それを試験で披露できれば幸いだ。優秀かどうか自分では分からないし、
そもそも何をもって優秀と呼ぶか個々人で基準も違うだろう。君が何を「始めてみては
いかがでしょう」と言ってるのか分からないが、言葉遊びなら他の人とやってくれ。

君たちはせいぜい、不毛な議論と他人の悪口に明け暮れていればいいんじゃないかな。
将来の人権派弁護士の皆さん、がんばってください。現職もいるかもしれないけど。

きめーな

>489
さすが下位ローを目指す阿呆野郎ども
自分が優秀だと思うなら、東大、慶應でも目指せよ。
阿呆だから、成蹊第一志望なんだろう。
裁判官、検察官など、修習成績が大いに影響するのも知らないのか？

だいたい、人にレスするな　とか命令してんのは、どこのどいつだ。。
名前を言ってみろ、このゴキブリ野郎。
おめえが、成蹊に入れるとしたら、成蹊も大東文化レベルだという事。
おめえは、適性で何点だった？平均点ぐらい取れたのかよ？おら
言ってみい、適性の点を

裁判官になるには、修習中の成績が全てだが、
検察官になるには、成績云々より前に検察教官の適性審査が
あって、肩たたき（暗に他の道を勧める）があるらしいぞ。
修修生の先輩に聞いた。検察としてのセンスも見るみたい
だけど、とにかくやる気が大事みたいだよ。

受験票っていつ来るんだろう？
志願者数の発表って、ここは遅いんだっけ？
明学が激減してるみたいだから、多分ここも相当
減ってるんだろうな･･･。

>>493
ネタ・・・だよね？

493はネタだろう。9月9日に試験みたいだから、
いくらなんでも受験票は来てるはず。
ただ、未だ志願者数の発表が無いのが気になる。
受験番号って何番台まであるんだろ？
受ける人いたら教えて。自分は番号最初の方だから
参考にならん。

おまえからまず受験番号何番くらいか言えよ。

28以上はベテ
30以上はクソベテ
32以上はキング・オブ・クソベテ

女の場合はこれに子を付けるかクイーンに変える。

>何を興奮してんだ、この大馬鹿野郎
You are king of son of bitch.

俺の中だと、
慶應≧中央≧早稲田＞上智＞立教＞成蹊＞学習院＝明治＞＞＞駒沢＝専修

成蹊が明治より上だとすると、成蹊もたいした大学ですね。

>>500　既習か未修ということにもよらないか？
もしくは何期なのかとか。未修で2期以降も難関であり続けたローなんて
数えるほどじゃね？明治も相当楽だっただろう。
1期はだいたいどこも難関だったのではないか。

A級上位: 東大 京大
A級下位: 中央 慶應
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 一橋 早大
B級下位: 阪大 神戸 名大 東北 九大 北大
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 首都 筑波 千葉 上智 同志社
C級中位: 横国 阪市 明治 立命館 立教 法政
C級下位: 関西 関学 青学 学習院
-----------------------------------------------------------------------------------
D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大
D級中位: 熊本 明学 専修 西南学院 甲南 神奈川 近畿 國學院 駒澤 獨協
D級下位: 静岡 香川 琉球 新潟 創価 東洋 駿河台 大宮 龍谷 京産 福岡 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 島根 鹿児島 信州 東海 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
E級下位: 東北学院 広島修道 白鴎 山梨学院 久留米 愛知学院 北海学園 大阪学院 姫路獨協

>>500>>501

>>499は「俺の中だと」って言ってるだろ
脳内のことなんだからそっとしておいてやれよ

俺の中では
成蹊＞＞＞灯台＞兄弟＞一強＞

>505
勘違いの大馬鹿野郎

＞506
おまえもなーｗ

>504,507
さすが下位ロー、成蹊
もはや救いようのない。

新司法　成蹊から　何人合格するんだろうか？

成蹊って実在したんだ…

２ちゃんの中だけだと思ってた

25人中13人と予想

>511
成蹊は、既習の人（社会人も含み）は、優秀な方が多いのでは？

安倍さんが総理になったら、成蹊は2ランクアップ

志願者数出たね

やはり下位ローのせいか、志願者数下がりましたな。
ここは、滑り止めで受けるところ。
上位校が、軒並み志願者数を伸ばしているのと対照的
>511
ワンランクダウン必至だよ。

>515
志願者数増だよ。
今回は未修だけの数

約40名増で、減少傾向に歯止めがかかりましたね。

去年減らしすぎただけでしょ。

なんと言っても「上位ローの合格発表前に締め切っている」のに、
こんな人数しか集められないなんて、
完全に終わってると思う。

お前ら馬鹿のくせにうぜーんだよ。馬鹿な薀蓄たれてないで勉強しろ

>おめえが一番の馬鹿たれだろうが。

いろんなバカはいるでしょうが、神奈川ローのバカ教授よりはマシでしょう。

今年の志願者数はマーチ以上とマーチ未満で格段に差がついているね
明学・成蹊は完全に下位ロー扱いになっちまった･･･
1期既修の合格率が高ければ
数年間は誤魔化せるかもだが、5年以内に化けの皮が剥がれると思われ

法科大学院入試＜2007年入学＞　大学入試センター適性検査　LEC成績診断大学院別志望者平均点

76　◇東京大76.2（300）
75　◇京都大75.1（200）
74　慶応義塾大74.3（260）、◇大阪大74.2（100）、◇一橋大74.104（100）、早稲田大74.1（300）
73　◇神戸大73.2（100）
72　中央大72.1（300）
71　◇名古屋大71.4（80）、上智大71.3（100）、△首都大東京71.0（65）
70　同志社大70.8（150）、南山大70.6（50）、◇千葉大70.1（50）
69　◇東北大69.3（100）、◇北海道大69.1（100）、立命館大69.08（150）
68　△大阪市立大68.94（75）、明治大68.92（200）、◇横浜国立大68.8（50）、◇九州大68.8（100）、立教大68.3（70）、愛知大68.1（40）
67　◇金沢大67.4（40）、法政大67.0（100）
66　◇広島大66.4（60）、青山学院大66.3496（60）、学習院大66.32（65）、中京大66.0（30）
65　関西学院大65.9（125）、◇筑波大65.7（40）、◇新潟大65.6（60）、西南学院大65.5（50）、◇熊本大65.3（30）、◇岡山大65.2（60）
64　関西大64.804（130）、名城大64.8（50）、福岡大64.2（50）
63　成蹊大63.7（50）、北海学園大63.4（30）、甲南大63.0（60）
62　◇静岡大62.9（30）、専修大62.8（60）、大宮法科大学院●62.7（100）、◇香川大62.6（30）、◇琉球大●62.4（30）、
　　　◇信州大●62.3（40）、日本大62.1（100）、明治学院大62.0（80）
61　獨協大61.6（50）、創価大61.4（50）、東北学院大61.2（50）
60　久留米大60.9（40）、◇島根大60.7（30）、広島修道大60.7（50）、京都産業大60.6（60）、国学院大60.6（50）、東洋大60.5（50）、
　　　駒沢大60.43（50）、愛知学院大60.4（35）、桐蔭横浜大●60.3（70）、龍谷大60.3（60）、近畿大60.2（60）、◇鹿児島大●60.2（30）
59　神奈川大59.8（50）、山梨学院大59.4（40）、大阪学院大59.0（50）、東海大59.0（50）
58　大東文化大58.5（50）、神戸学院大58.3（60）
57　関東学院大57.7（60）、駿河台大57.1（60）
56
55　白鴎大55.5（30）
54　姫路獨協大54.2（40）

※既修、未修は加重平均、●は未修のみ募集　（ 　）は入学定員　ttp://www.lec-jp.com/houka/topics/info060714.shtml

●●情報●●

今年はミシュウの合格者、去年よりずっと少ないと思うよ。
去年、意外に足止まりよくって、蓋を開けたら定員オーバーだったから。
研究室の席が足りないから、そんなに受け入れないよ。
こんな糞ロー、入りたくないんだろ？
よかったね！おめ！

>524
貴方、在学生なんでしょ。
成蹊の優れた点をアピールしたらどうでしょうか？

こんなロー、どうやったらいい宣伝ができるっていうんだよ。
学費は高い、実績はない、高齢者が多い、教授陣は最悪、学生も馬鹿ばかり

検察が成績だけで判断されるわけ無い。東大中央京大早稲田プラス慶応から
ほとんどだよ。成蹊から法曹エリートは無理。歴代の東京地検の特捜部長も圧倒的に
中央OBだよ。ﾛｰスクールができてますます特定の大学の法曹エリートの独占が
進む。東中京慶早一などのトップローと成蹊などの下位ローの格差が白日の下に
さらされる。

　検察官になるだけなら成績なんてほぼ
関係ない。検察教官との相性がよくければよい。
　２回試験も成績なんて関係なくて通ればいい
という感じだし。ほとんど教官による人間性の
審査がすべて。
　それから裁判官、検察官に共通して司法試験、
ましてや適性の点数なんてあてにしていない。
みんな前年度の試験に落ちた集団でほとんど差は
ないとの認識だしね。
　あと、検察の本当のエリートはみんな東大現役
だよ。法務省刑事局に行く人はそう。

>>527
慶応は無理です。

ローが出来た為にこれからますます大学間の差がハッキリしてしまう。成蹊
などの下位ローからも弁護士は少しは出るかもしれないが、判事検事大手は
厳しい。そうなると受験生も減るし良い教育もできなくなる。ダメローが
淘汰されるのは良いことだけど、出身ローが無くなるのは仕事にも関係するから
大変だ。やはり土台のしっかりしたローにゆくべき。

>>526
>学生も馬鹿ばかり
　君も含めて？

成蹊は、昼間に通いたくても通えない社会人にこそ、優秀な方が多いのでは？

今から試験に行くんだが
駅から徒歩１８分って遠いな

バスで池

今日は時間配分ミスって
どう見ても死亡答案です。
23日は明学受けに行きます
本当にありがとうございました。

下書き用紙があるのも考えものだな。前半部分を下書きしたので、
後半が苦しくなってしまった。何とか死亡答案にはしなかったつもりだけど。

>>535
それはもったいなくない？
明学は後期でも受けられるんだし。

全部で1300字程度しか書いてない上に
自説が400字くらい。
適性78ですが、明学の試験後、
成蹊の面接に間に合いそうなら面接受けるつもり。

まぁ、どう考えても対策不足でした。

>>538
結構ミスったヤツは多いかもな。そんなに易しい問題じゃない。
適性７８なら合格圏内じゃないの？　諦めるのは早いと思うけどなあ。

ここ適性重視だろ？
それじゃ７８じゃ微妙じゃね

適性も論文も同配点♪

ここって面接全員受けられるんだね
初めて気づいたｗ
ちゃんと総合評価してもらえるのは好感度たかいなー

>>542
なに、勘違いしてんだ？
ペーパー試験＆書類で事実上決まってるよ
面接はネガティブ・チェックに使われるだけなのも分からないなんて
さすが下位ローの受験生だな

論文に「対策」必要ないし、無意味だと思います。
日本人としてのきちんとした語彙と、自分なりの論理。
それが試されるわけです。

>>544
そうやって書いた論文に低い評価がついたら、
大学時代の指導教授がアホだった、ということですかね？？

>>543
>面接はネガティブ・チェックに使われるだけ

言い切れるだけのソースはあるの？

その逆も真なり

面接重視なら新司の成果を放棄しているに等しい

>>548
面接重視は確かにないだろう。配点は適性と論文が３０％で面接２５％だし、
面接で大きな差はつけにくい。よほどヘタを打たない限り、そこそこの得点分布内
に収まるようにしている可能性はある。
　実質、適性＋論文でほとんど決まりなのかも。ただし、>>543のように根拠も示さずに
断言するような非論理的な輩は、どこにいってもうかりそうにないけど。

適性70台も取れるやつはこんな下位ローよりも他に行くかロー浪人だろ。

たまにこういうロー制度を舐めた奴出てくるよな
もしも適性70未満なら採ってくれるところ探した方がいいぞ

小論文（３０点満点）

基礎点　
字数制限等形式要件を満たしているか。　＋２１点

その他の加点事由
筆者の考えに触れ、まとめられている。　＋２点
自説を説得的に展開できている。　　　　＋３点
その他説得的な論述がなされている。　　＋４点

旧試験の論文配点に似てますね。

これじゃホトンド論文での差はつかないね
結局適性一発勝負か

ダイナマイト四国 しっこく！しっこく！

>>553
まともに受け取るなって。何の根拠も示されていない。

>>545
違います。
あなた自身が「アホ」ということです。

何か、勘違いされているようですけれど。


また、本学では適性は重視されませんよ。
勝手に点数配分して一喜一憂されるのはどうかと思います。

>>556
本学って、あなた在学生？　どうでもいいけど。
しかし、>>552
みたいなヤツっているんだね。それをそのまま信じるヤツもね。

>>552
それは成蹊の小論文の配点か？　ソースを示してみろよ。
そんなことして楽しいか？　愉快犯だとしたら、最低の人間だな。

>>556
何か、勘違いされているようですけれど？

「教育」を放棄するわけですか？
天性の才能がなきゃみんなアホって話になっちゃいますよｗｗ

>559
自分の能力の低さを、全て大学の指導教官の教育力の低さに結びつける気かね。

まさにアホ

ここは実際毎年適性試験の結果で決まってる適性重視のロー

>>561
なんで君がそんなこと知ってるの？　ただのはったり？

お前もしかして適性点悪かったの？

それじゃ既習行くか（それでも60点代は足きりの可能性アリ）
もっと下行くしかないぞ白鴎とかそのへん

　

>>563
質問にこたえろ

>560
大学の指導教官の教育力の低さを、全て学生の能力の低さに結びつける気かね。

まさにアホ

出来の悪い学生がいたら「本人の才能」、
出来のいい学生がいたら「私の手柄」っつーんじゃ誰からも相手にされないべ？

・・・だから予備校が繁盛するんだけどｗ

優秀な学生がいたら、指導教授のおかげじゃなくて本人の才能だと自覚しるｗｗｗｗｗ
新試に合格した学生がいたら、それはみんな予備校のおかげだおｗｗｗｗｗ

なあ、新司法落ちたらどうするよ？

漏れは予備校イクぅ...

1回で合格しなかった奴で大盛況かもね　＞予備校

大学生＆社会人　＞もちろん予備校で勉強ｗ
ロー生　＞コッソリ予備校で勉強ｗ
ロー卒生　＞当然のことながら予備校で勉強ｗ

ｻﾜﾔｶな安倍晋三は福岡で2006年5月13日に行なわれた統一協会合同結婚式に 「内閣官房長官」名義で祝電なんか送っていない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は統一協会とは関係ない。統一協会は北朝鮮と癒着なんかしていない。
ましてや北朝鮮のマスゲームで、文鮮明が国家の英雄として登場したなんてことはない。
統一協会の合同結婚式の後、行方不明になった日本人女性が6500人に及ぶなんてことはない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三の父親の安倍晋太郎は勝共連合（統一協会）で韓国ロビーだなんてことはない。
統一協会政治部である「勝共連合」を作ったのは、ｻﾜﾔｶな安倍晋三の祖父・岸信介じゃない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は安倍晋太郎がリクルート事件を起したとき、安倍晋太郎の秘書なんかしていない。
安倍晋太郎は数百人の統一協会信者を自民党秘書にしていない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三はコリアゲート事件の朴東宣と先代から関係なんかしていない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は韓国パチンコと繋がってなんかいない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は韓国パチンコから事務所を格安で提供してもらってなんかいない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は下関署とつるんで選挙潰しをしたりしないし、対立候補へ暴力団工藤会を送って攻撃したりしないし、まして工作費不払いで工藤会から事務所に火炎瓶を投げ込まれたりしない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は下関で警察官僚と組んで、神戸製鋼に大型公共事業の利権誘致なんかしていない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は「パチンコ業界から北朝鮮への資金の流れ」の解明を拒絶した 警察官僚・城内康光警備局長
（当時、後に警察長官）とは関係ない。
城内康光が拒絶した理由は「パチンコ業界に警察OBが多数天下っている」からじゃない。城内康光は、自分のレイプスキャンダルを山口組系後藤組に隠蔽してもらってなんかいない。城内康光は神奈川県警本部長時代に後藤組の資金源だったオウムの犯罪を隠蔽なんかしていない。
城内康光の倅は城内実（桜チャンネル常連）・元国会議員じゃない。城内実は安倍晋三の弟分なんかじゃない。
ｻﾜﾔｶな安倍晋三は憲法改悪をたくらむ右翼団体「日本会議」とは関係ない。 「日本会議」は統一協会とは関係ない。「日本会議」は「新しい歴史教科書を作る会」とは関係ない。

ここの既習は足きりないでしょ？

ここの既習試験見てみろ。こんなので差がつくわけねぇだろ
実質その他の資料で決定だよ

今年何人受かるんだろうね・・・
ほとんどが無職になるのはかわいそう過ぎる
ただでさえ受かってもろくな事務所入れないのに

555 ：氏名黙秘 ：2006/09/14(木) 16:07:19 ID:???
旧帝東北ロー、新司法試験の合格率８位確定との情報あり！



557 ：氏名黙秘 ：2006/09/14(木) 16:09:56 ID:???
>>555
択一落ちあんなに多いのにそれはないやろ・・・


558 ：氏名黙秘 ：2006/09/14(木) 16:14:11 ID:???
さすが旧帝東北！
さっき研究科長が10位以内に入ったって言ってた！


559 ：氏名黙秘 ：2006/09/14(木) 16:17:53 ID:???
東北ローキター！！
煽り外部のバカども、ざまぁみろｗ

>575
成蹊は内部に優秀な人間が幾人かは、いる。
なかには優秀な事務所に入る人もいるよ。

誰にも構ってもらえず、相手にしてもらえず、煽られず

そういうのを崩壊ローという

（某先生のブログより）
2006年9月16日(土)　いよいよ新司法試験の合格発表近づく

21日の新司法試験の合格発表が近づいてきた。既に各法科大学院には，
法務省の担当者から法科大学院別の合格者数などを通知する旨のe-mailが届いている。
短答式の足切りの際には法科大学院別の合格者が公表されずに，指導に困ったので心配
していたが，最終合格については法科大学院別の合格者数が公表されることがわかり一
安心である（一度卒業［正確には修了］してしまうと，卒業生全体の動向を把握すると
いうのは難しい）。もっとも，成蹊のような小規模法科大学院は，合格者の人数があま
りにも少ないと，店じまいを考えなければならないかもしれない。そういう意味では，
21日の発表日は運命の日ともいえよう。ただ，今回受験をした第一期卒業生に関しては，
彼らにしてやれることは（それが本当に学生のためになったかどうかは別にして）ほぼ
すべてやった感があるので，これでだめならしょうがないという，あきらめというか，
「人事を尽くして天命を待つ」というか，とにかくどんな結果が出ても後悔の念にとら
われるということはなさそうである。

結構正直な先生だな。一期既修生の出来に全てを賭けているということか。
来年以降は合格率も下がるし、下位ローでは悲観的になるのも無理ないか･･･。

>店じまい

リアル過ぎて泣けた。
在学生頑張れよー。

達彦め！
そういや店じまいしても転用出来そうな箱だしな・・・

一期既習に全てを賭けなければならないってことは、
来年以降卒業する人達の新司合格は相当悲観的に見てる
ってことだよな。
ここは、朝から晩まで自習室に篭って勉強してる人は
少数派と聞いた。自分の通う上位ローは皆早朝から自習室
に篭って夜中まで勉強してるのに、随分余裕あるなと思た。
家勉派が多いのかも知れないが、あんなに立派な自習室が
あるのに、宝の持ち腐れだな。

総計上・MARCH・閑閑同立・国立落ちたら、ロー浪人した方がいいのだろうか？
20代半ばを過ぎた漏れとしては、ロー浪人はもの凄く時間の無駄に思えるのだが。
新卒とかだったら浪人しても問題ないんだろうけど･･･。
それとも、上中位ローに入れないようでは、新司合格はおぼつかない？から、司法
諦めて働いた方がいいのかな･･･。

新卒でももう浪人はキツイだろう
司法は浪人して当たり前な雰囲気があるけど二十歳を超えてからの1年はあまりに貴重

>584
現在は売り手市場ですので、一度、就職しておくことを勧めるよ。
ローに入学して、２５、２６歳ぐらいになると、ホントに就職先がなくなる。
ローの問題は、就職先（ほぼ法律事務所のみ）が著しく限定されてしまうことだと思う。
学部卒ならいくらでも就職先はあるよ。

>>579
ただ、一期既習は現行対策をずっとやってきた人が多いから
ローの教育の成果の比率が高いとは言えないと思う。
そうなると、ローの教育の成果の比率が比較的高い一期未修や
二期既習が新司法を受験する来年以降が勝負になる気がする。

>>586
創価のチンカスが何を言っても、世間は相手にしないよ。

成蹊はそうかと関連があるのか？

ここの過去問の解答って手に入るの？
問題集にも載ってないし・・・

■２００６年度私立大学の出願結果 http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/06/shutsugan_s/index.html
　☆志願者 増加 上位大学　　　　　　★志願者 減少大学
　　　大学名　　　　増加数　　　　　　　　　大学名　　　　減少数
　　１．東京農業　＋１２，８５８　　　　　　１．専修大学　▼６，５３９　
☆　２．立教大学　＋１２，０６８　　　　　　２．中央大学　▼５，５５０　★ ←２年連続激減��マーチ最下位
☆　３．明治大学　　＋７，３９７　　　　　１０．明星大学　▼２，９１５ 　　←中央のお隣。僻地多摩は揃って不人気。
☆　４．青山学院　　＋６，７２６　　　　　１６．法政大学　▼２，２５８　★
☆　８．慶應義塾　　＋４，０７８
☆１１．早稲田大　　＋３，００１
☆１３．上智大学　　＋２，４１４
勝ち組大学＞立教、明治、青山 、慶應、早稲田、上智
負け犬大学＞中央、法政

■ウイークリー読売2006.6.18就職力ランキング（女子大除く）http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/
【早慶上智ＩＣＵ】
慶応７０＞＞上智６０＞＞＞早稲田４７＞＞＞ＩＣＵ３０
【関関同立】
同志社３８＞関学３４＞＞＞立命館２５＞関大２０
【ＭＡＲＣＨ】
立教３４＞青山学院３２＞＞明治２７法政２６＞＞中央１７←マーチ最下位

■「パワーユニバーシティー２００６」ブランド力総合ランキング ｈttp://www.shinto-tsushin.co.jp/seeding/univ/pdf/preview.pdf
�@入学意向度、�A採用意向度,�B推奨意向度,�Cステータス､�D憧れ,�E好感度の６点から調査
　　　　　　　　　　　　　総合ポイント
☆１．慶応大学　　　　　　　１０３．１ 　　☆２．早稲田　　　　　　　　　　　８３．０ 　　　☆３．上智　　　　　　　　２３．１
☆４．青山学院　　　　　　　　２０．６ 　　☆５．国際キリスト教　　　　　　１７．５ 　　　☆６．東京理科　　　　　１１．６
☆７．明治　　　　　　　　　　　７．７ 　　☆８．立教　　　　　　　　　　　　　７．１ 　 　　★１１．法政　　　　　　　５．６
★１４．中央　　　　　　　　　　４．２ ←マーチ最下位

>>589
うーむ　私も困ってるの

成蹊と筑波を併願する場合、11/12の試験日程が重なるけど
どうすればいいですか？

>>591
自分なりの回答をつくるしか

面接どうすんべ

>>594
何を聞かれてもずっと黙ってろ。

適当にお世辞いっとけｗ

「２ちゃんで評判が良かった」とかｗｗ

【法科大学院別 志願者数一覧】　（2006年9月20日現在）（2007年度は暫定数）

　　　 2004年度　　　　　 2005年度　　　　　 2006年度　　　　　　　2007年度
�@中央 ５,４１３-　　�@中央 ３,３５９-　　�@中央 ３,６５１-　　　(1)中央 ３,８４０-
�A早稲 ４,５５７-　　�A明治 ２,５８９*　　�A早稲 ２,１９４-　　　�A早稲 ２,３３８-
�B明治 ３,１８８-　　�B早稲 ２,２６４-　　�B慶応 １,９２３-　　　�B明治 ２,３１１-
�C法政 ２,３９７-　　�C上智 １,５６５-　　�C明治 １,９０５-　　　�C慶応 ２,２５７-
�D慶応 ２,１９７-　　�D慶応 １,５２６-　　�D東京 １,５２３-　　　�D上智 １,５６４*
�E東京 ２,００５-　　�E大阪 １,３２６-　　�E上智 １,４５７*　　　�E同志 １,２９５*
�F関西 １,９９４*　　�F東京 １,２９８-　　�F立命 １,３３２*　　　�F立教 １,２９４* new
�G京都 １,９７４-　　�G立命 １,１８３*　　�G同志 １,２１５*　　　�G関学 １,２５２-
�H大宮 １,６０４-　　�H関西 １,０３６*　　�H学習 １,１２８-　　　(9)関西 １,１９０*
�I上智 １,５４８*　　�I青学　　９９０*　　�I法政 １,０９９-　　　�I学習 １,０９５-
�J関学 １,５４２-　　�J立教　　８９９*　　�J神戸 １,０６３-　　　�J青学　 ９３７*
�K成蹊 １,５２０-　　�K京都　　８８５-　　�K京都 １,０５４-　　(12)専修　 ３９９-
�L同志 １,４５１-　　�L同志　　８７７*　　�L関学　　９８７-　　　�L南山　 ３１９-
�M青学 １,４５０-　　�M法政　　８３４-　　�M大阪　　９７５-　　(14)成蹊　 ３０９-
�N東洋 １,４３５-　　�N成蹊　　８２２-　　�N関西　　９３４*　　(15)國學　 ２７０*
�O神戸 １,４００-　　�O神戸　　７８３-　　�O立教　　９０５*　　(16)大阪　 ２５９-
�P立命 １,３７１-　　�P関学　　７６５*　　�P首都　　８８７-　　(17)明学　 ２３０-
�Q学習 １,３６１-　　�Q千葉　　６７８-　　�Q北大　　８７６-　　(18)京産　 １９５-
�R立教 １,３５０*　　�R大宮　　６４２-　　�R一橋　　７４２-　　　�R桐蔭　 １９０-
�S千葉 １,３４５-　　�S東洋　　６３２-　　�S阪市　　６８５-　　　�S西南　 １７５-

順位が ( ) の法科大学院は、別日程の募集枠あり
*印は、併願を含む人数

>>1
丸暗記したら神だろ。

阿部ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!

600!

新司法試験１１人合格だそうですね。
やはり既習者の中に優秀な人間がいるということ。
来年以降はどうかはわかりませんが・・・

１期は特別だろ

＞601
社会人で合格した人いるの？

>>603
そうそう、そこが気になるよな

>>603
漏れもすごく気になる。
中下位ローはこれまで、主観的な煽りカキコが多くて
学校選びに難儀してたんだけど、これで客観的に選べそう。
さんざんバカにされてた下位ローでも意外に健闘してるところあるし。
是非、ここの社会人合格率も貴重なデータとして欲しいね。
実際本当に有職で夜間ローで受かってたらすごいよ。
島根だの愛知だの云々の比じゃないよ。
社会人の合格者さんは是非ヒーローとして名乗り出てくれ。

思いのほか結果よかったな。来年で筑波や大宮の結果がわかるが
夜間なら今のところ１番よいのかな

>>606
そうね、大宮とかもさんざん煽られてるけど、
社会人夜間で50人中5人でも受かったらすごいよな。
有職で受かるなんて奇跡に近いんだろうけど、
希望を持たせるよな。

結局、予想通りか。
出身大学（ポテンシャル）で、ほぼ決まりみたいな感じですな。

新司ライバル校の結果

中央　55%
-----------
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-----------
立教　39%
法政　38%
青学　36%
学習　31%

ここって既習足きりあり？

大健闘だね

やはり法律中心の選抜をしているとこが結果をだしてるな

成蹊は大躍進だろ。
第一回の試験結果が各学校の趨勢を左右するから、
大学側も一安心じゃないか？
現に今掲示板を見たところ、成蹊はネガティブランキングには
載っていない。
社会人にも勇気を与えたことに敬意を表したいなあ。

>>611
ヒント
ロー生の出身大学。

まあまあの合格率は、高偏差値大学出身者達の賜物
成蹊の合格率は平均以下なので、中堅より少し下といった地位には変わりなし

結局学部学歴がモノをいうな

>>615
７０校ほどあって１６番目なんだから、文句ないよ。
店じまいの恐れもなく、「前科」のような恥ずかしいポジションでもなくなったんだから。
東大一橋総計京大中央あたりとは競合しないんだから問題なし。

>入学者の質から考えても、新司の合格率で、そんなに落ち込むことはないと思つていたが、
他校と比べると、やはり大健闘といえるでしょうね。
残念ながら、ロー教育の質がいいからではないと思う。

>>616

そもそも最終学歴が院になろうが学部学歴がチャラになるわけでもない。
当然学部学歴ですべてを判断することはできないが、戦闘力を計る上では
これからも最重要視されるよ。

つーかもともと司法試験自体ある程度の高学歴の人間しか
目指してねーっつーの

やっぱ学部か・・出身学部別合格率は出ないらしいけど
きっと順当なかんじなんだろうな
下位ローなんていっても学部は東大早慶がゴロゴロしてるんだし

>619
問題なのは、学歴格差が顕著となり、固定化してしまうことですよ。
それにしても、学校間で合格率に格差がありすぎ！！

やっぱこれからは、
入試の経歴審査で予備校への通学歴をチェックして・・・

大幅加点するっきゃないぜ？笑

ｓ

ほとんどいないだろうが、成蹊の学部出身者の合格者は？

>>625
ここの友達に聞いたのだが、成蹊学部卒の人も若干名いるみたいよ。
また、社会人合格者も数人いるそうだ。もっとも、旧司でそれなりの
成績を残してる人ばかりだろうけど。
ここの一期既習は、旧司抜けも数名いたみたいだから、全体としては
やはり優秀だったんだろう。
問題は、一期未修や二期既習が参戦する来年以降だな。
合格者数や合格率がガクンと下がる可能性もかなり高い。

H先生、とりあえず「店じまい」回避オメ。

>>626
当たり前だが、どこでも下がるだろ。

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

早稲田受かってもここ来るかも。２年制だし実家吉祥寺だからな

>>630
さすがに早稲田に行ったほうがいい

うむラブメン不味いしな

吉祥寺からかなり遠いぞ
おれはびびった
おい！２０分もかかるじゃねーかって

>>633
そうなんだよなあ。
駅から遠いし、授業開始が６時だし。
サテライトキャンパスとかいうのに期待したいんだけど、、。
大宮の方は、８時までにたどり着けば何とか遅刻でも
出席扱いにしてくれるらしいし、学生のレベル低いから
期末試験も楽勝らしいし、ただ単に受験資格だけ取りに行くなら
やっぱ大宮かねえ、、。
結局勉強なんて今まで通り予備校メインでやるんだし、
なるべく楽に卒業させてくれればなんでもいいよ。

>授業開始が６時
6時半からだよ

>サテライトキャンパスとかいうのに期待したいんだけど、、。
出席扱いにならないよ

ここの既習、非社会人は法律ガチンコですか？

成蹊、やったな。おめでとう！上位ロー決定だな

安部さんの御利益かな

安倍総理誕生により成蹊の知名度は確実にあがるだろう。

ここは教授陣の東大組は相当優秀だと聞いたんだが。
Ａ念とかＭ戸とか、東大法学部時代はほとんど学年１位に近い成績だったと某教授が言っていた。

本当かな？

教授陣、気合い入るだろーな。１期でこれだからな

>>609
明学もがんばってるなー。
成成明学の地位向上ｸﾙ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>636
ベテ切りがあるらしい

社会人夜クラス（旧　205研究室）大健闘　7名合格

修正　社会人夜クラス（旧　205研究室）旧司法1名、新司法7名　計8名合格
1期既習社会人は法律口述試験のみの特別試験
今後特別試験の復活があるかも

>>645
てことは、それ以外の昼間では4名？

夜間の社会人って何人いるん？

げっすごいな・・・やっぱ気合が違うんだろうな

旧205研究室（社会人既習口述入試クラス）の受験者12人のうち
夜間クラスを中心に出ていた7名全員合格

旧試験短答式
平成１８年度　司法試験短答式合格者数

日大５１
関大５０
法政４７
青学４４
立教４３
関学４０
専修２６
学習院２４

最終合格者発表は１１月だが．．．

有職のまま、合格したのは4名とのこと。
本当にご苦労様と言いたい。

>640
たぶん本当でしょう。

新司 ライバル校の結果

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44% ★★★
都立　44%
---------
立教　39%
法政　38%
青学　36%
上智　33% ←ｗｗｗｗ
学習　31%

全国平均以下じゃん

へぇーー社会人が働きながら合格できるなんてローの理想だね。
素晴らしい。

すごいな、夜間有職合格者４名か。
是非本人降誕キボンヌ。
いやマジですごいって。
東大１期既習組が２年間朝から晩まで頑張っても
170人中50人落ちるのに、
朝から晩まで仕事した後の勉強で合格だろ。
本人の了解がある範囲でいいんで、勉強法とか経歴とか知りたいね。

お前ら、早稲田くんも大事にしてやってくれ。 （早稲田くんが一方的に中央を貶めようとしているのは異常）
中央コンプの早稲田くん←よほど早稲田の12人（だっけ？忘れた）が堪えたんだろう。（妄想もやめなさい）
中大ローの出身学部についてデマ文を書いている （主張するものとソースの数字があってない）。
中大HP調べたんだけど正確なソースのページ見つからないんでURL誰か見つけたら教えて。

中央大学、東京大学を下し、堂々の１位！
法科の中央大学ブランド完全復活である！！トップ白門中央大の栄光再び！！！
今後も「中央大学・東京大学」のBig２による１・２Finishが続く！！！！

★★★新司法試験　合格者数★★★ ２００６年
1。　中央大学　131名
2。　東京大学　120名
3。　慶応大学　104名
4。　京都大学　87名
5。　一橋大学　44名
司法五大の「☆中央・東京・慶應・京都・一橋☆」

司法試験は天才肌の人がいるからね。
それに適当に年喰ってる方が作文力は抜群だし。
読解力もすごい人いるよ。

面接見事に失敗しました。 本当にありがとうございました。

>>657
来年中央狙った方が就職のためだよ

そんなに面接きついの？
ひょっとして課題型？

今日吉祥寺に間に合えばいいんだが･･･

正直成蹊を見直したよ。
上智学習院に勝ったとはな。

どなたか一緒に成蹊の既習者過去問検討しませんか？

無勉で挑もうと思ってたんだけど
むずいの？

>>662
いや、力があればやらなくても全く問題ないですよ。
そうでない人は検討して少しでも努力しないと・・・

>>657
何で失敗したかどうかなんて分かるんだ？

自分も面接受けてきましたが、圧迫ではありませんでしたでも、結構つっこまれた気が…受かりたい…

職持ち社会人がいてあの合格率。
今日は明学やめて成蹊を受けた。
マーチ平均以上だね。
うかってるといいな〜

1年目だけだよ

夕方面接だった。最初は突っ込まれたけど後から和やかに…落ちたかな

A念は特に法律で目からウロコを落とされた経験はないけど
経済学とかの考えを法学に活かしたり非常に学際的な発想をする人だなぁって印象
なんにせよ面白い教授だからココ入る人は期待していいよ

ここの学部生ですが、昔はＡ念教授も学部の憲法を担当していました。
共有の概念を説明するのにルノワールの絵の話を持ち出したり、
政党（与党と野党の関係など）について講義するのにドクター中松党を例にあげたりと、
非常に面白い方でした。

さらに前は民法も担当していたとか。
Ａ念教授の民法、ぜひとも聴いてみたいものです。

補足ですが、現在学部の憲法を担当しているＡ部教授も非常に良い方です。

まだ３０代でお若いのに、必修科目である憲法の担当教授になったという
超優秀な方です。もともと英米法を研究していたようですが、講義は非常に素晴らしいと思います。

昔ってｗ
ほんの数年前まで学部で教えてたよ
でもまあまあだね
いい先生だけど、成蹊の人はあの人を神みたいにあがめてる人が多すぎる
学部生とかも特に
そのくせ講義には出てないやつ多いｗ

学部生はやっぱり金持ちの子がおおいのか？

>>673
いや、一番金持ちはルートが決まってるよ。

成蹊小→中→高→私立医学部

まじでこのルート多すぎ。

面接和やかだったけど色々聞かれた・・・
途中答えに窮してしまい、しどろもどろに。。わけわかんないこと言ったかもorzやばい

女の学部生は金持ち多いよ

すみません。今日E部屋で面接やった人は居ませんか??

>>677
お隣さんこんばんは
面接どうでした？

失敗ですかね…
書類をペラペラしてるだけで、やる気のない面接官でした。
そちらは、どうでしたか??

>>679
おつかれさまです
こっちは終始なごやかで度々笑いも起きるほどでしたよ
でもわりと色々突っ込まれた感じです
どうなんですかね・・・
筆記と適性で決まってるのかなぁ
なんとか残りたい

筆記と書類で決まってるような気がしました。
今日のやる気の無さは、ナイって思われてるから適当としか思えなかったし。

行きたい大学院だったから、なんか凄いショックな対応でした。

>>681
自分も不安です
むしろ笑顔なのは悪い思いをさせず落とすためなのかと勘繰ってしまいますｗ
何人くらい受かるんですかね・・・

笑顔で話されてるなら、大丈夫じゃないですかね。

私なんて、突っ込むだけ突っ込まれて、終わりですからねorz

いつもの様子だと、四十人位じゃないですかね。

SEIKEI教授はワルノリが大好きだから
深く考えるな

>>683
結構落ちますよね・・・
筆記で落として、面接で・・ていう流れじゃないから余計に
待つしかないですねもう

成蹊じゃ受かっても就職が・・・

684さん
暖かいお言葉、ありがとう。

685さん
きっと筆記から面接まで長いですし、そこでほぼ決定してるんでしょうね。

>>688
そうですね
面接でそれほど差がつくとは思えないですし
早稲田のような面接なら別ですけど

早稲田はどんな面接だったんですか??

>>690
いや受けてないですｗ
聞いた話なので
当日その場でお題が出されてすこし考える時間を与えられた後
面接官と議論するという形式らしいです

そうなんですか。当日にお題が出されるのは難しそうですね。

筆記と違って、考えられる時間が少なそうですし。

心配スンナ。
合否は適正と学歴と小論文で決まる。
面接なんかでその人を完全に判断できるわけねーだろ？

>>693
小論文はほとんど点数差がつかないとしている
>>592
みたいなヤツがいるけど、どうよ。

おれもEだったよ。
ちょっと無表情な感じの先生だったけど、やる気なさそうな感じはしなかったけど。。

本年度のミシュウは厳しいのでは？
昨年、予想外に歩止まり率が高く、自習室が満員状態。
それに加えて、新司法試験の結果がまあまあで強気＋発展を狙う。
キシュウ枠を広げる、ともっぱらの噂です。
（内部生より）
怪しげな課題も少ないし、少人数制ながら人間関係も大人っぽく淡白。
まあ、そこそこのローでは、と思います。

面接私服できてた人いたなー
ちょっとびっくりした

>>697
なかなか、彼らの考えが理解できないが
度胸があるのは確かだな

面接官から未修合格者が受けられる既修認定試験の話された。
これって合格確定？
みんなにもおなじこと話してるのかな？

>>699
されてないorz

>>696
入試要項の募集人員見れ

法務専攻　５０名
　 法学未修者（３年コース）　約３０名
　 法学既修者（２年コース）　約２０名

　１度公表したものを新司の結果見て、黙って変えるのかよ。
　それを信じている連中は法律を学ぶ以前に社会勉強した方がいいね。

これってとりあえず50人に合格出すって意味だよね？

>>699
その話俺にもあった。
何か素直に期待しちゃったけど、そんなに甘くね〜よなと思ってる。

その質問には、何て答えましたか??

面接時間ってどのくらいなの？

>>705
自分は２０分〜２５分くらいだった思う

新司法試験　「中堅ロースクールの合格率」私大編　（小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　〃
関学　〃
同志　40%
立教　39%
法政　38%
関西　36%
青学　〃
上智　33%
学習　31%
立命　26%
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

>>703
隠れ既修？
俺はそうだったから聞かれただけかも。

>>704
受けるって答えたよ。
受けてみれば的な感じだったし。

>>703>>704
未修３０人、既修２０人という枠があるけど、実際に未修で受かった人間が
既修を受けて合格すれば、合格者の人数バランスが崩れる可能性がある。
　それがどの程度になるかを試算する資料にするんじゃないかな。それで
予め、受ける気があるかどうかを確認しているんだろう。
　試験をする立場なら、おれでもするよ。まあ、全く圏外の人間には聞かないだろうね。
　その意味ではチャンスありだと思うよ。

７０９さんの意見が正しい気がするな…
期待はできないということで！

>>７０８
俺も受けるって答えたけど、その質問が出たのは法学部出身だからだと思う。

法学部出身じゃないけどきかれました。

ちなみに、小論文のこととか聞かれた人はいるのかな？
オレはまったく聞かれなかったんだけど。

これって、小論文がよくできたのか、その逆なのか、手元に小論文の点数がでていないのか。
どうなっているんだろう？？

成蹊と明学は絶対狙い目

終始圧迫面接。未修は書類と小論文で既に決まっているように感じた。
少なくとも俺に関しては。

時事問題に関する圧迫面接１４分→クリア
法律条文に関する圧迫面接１分→完敗、教授のパワハラ放言のダメ押しで終了。

頭は切れるのかもしれないが、人間性に問題あると思った。相手に失礼にならないような
断わり方を覚える機会を与えなかった周りにも責任があるのかもしれないが。

成蹊だよね？
時事問題なんて、まったくきかれなかったよ！

もしかして、一般常識のテストされたのかな？
面接官によって違うこと聞くのかね？

>>714
成蹊です。時事問題に関する考え方を聞かれますた。

なぞですね。

面接では何をみようとしているんだろうか。

オレの時は、学費はらえるの？とか、奇習者試験の話とか、どこの予備校かよっているの？
っていう質問ばっかだったよ。

もしかすると、面接の点数は項目とかまったくない、かなりアバウトなものなんだろうね。

「こいつは２５て〜ん」「んー、１２点いや、１５点かなー」っていう感じに。

なんかぜんぜん違うや・・
自分は圧迫ではなかったし
社会人枠の方でしょうか？時事問題聞かれたのって

>>716
少なくとも俺が受けた面接とはかなり違うね。雑談的な部分は殆ど無かったので
総じて冷たい印象を受けたよ。

悪ノリだって。
そういうのに敏感な人は本気でこの学校はおススメしない
一癖ある教授しかいないと言っても過言ではない

漏れはなんていうか、表面的な話だけでおわったよ・・
見込みなしかorz

俺は今日受けたが、
既習者試験の話無し、時事問題無し、圧迫無し、雑談無し。
質疑はほとんど一往復で事務的。時間も多分１５分かかってない。
いかにも俺に興味が無さそうだったし、ダメっぽいな。

>>719
古今東西、教授には変人が多いのは重々承知だよ。

でも断る時に、相手を侮辱するような物言いはイクナイと思うね。
教授である前に人間として。

>721
ごめん、かなりウケタ！
無し無しだけど、なにを聞かれたんだ？

>722
その教授は、H澤教授かS森教授でしょ。

立場の違いをいいことに言われっ放しはたまらんよ。
合否発表後に当日の応答をここに晒すor事務局にクレームを入れるかだな。

注意：事務局の方が酷いぞ

実際のところ適性や学歴はどの程度なら受かるんだろ・・・
予備校のリサーチとかだと適性はそれほど高くなかったけど・・

＞727
上位層は、一流大卒が多いですが、
中位層〜下位層は、聞いたこともないような大学の卒業生ばかりですよ。

>>724
写真を見たけどその２人とは違うようだ。相当昔の写真を載せている場合は
定かではないが。
>>726
事務局のほうが酷いとは？

>>728
ありがとうございます
今年は明学や駒沢、明治とも重なってるようなので
どういう層が受けてるのかなと思って・・
欠席者は少ないような気がしましたが

社会人選抜。非常に不愉快だった。
二人の面接官：一人は若手、もう一人は名誉教授？一歩手前のジーサン
教授　
若手：3年間の学費大丈夫？系の質問×4回
→だったら銀行の残高証明でも要件にすればあ？
ジーサン：法律の勉強って、何でこんなことやらなきゃならないの！という
ところが多い。あなたには、厳しいんじゃない？
←｢普通の企業の仕事なんて、何でこんなこと…の仕事だらけ｣ですと反論すると、急にボケが入って
聞いちゃあいない。。。あのぐらいになると反論もされたことないだろうし、普通の会社の仕事自体したことない世間知らずだろうから
…とにかく、３万５千円払って不快感を買っただけ。

>>730
欠席者少なかったね。慶応以外は合否発表待ちだからかね。

昨日の明治の面接も欠席者は少なかったよ。控え室で受験番号順にグループ分けした
テーブルに着かされたんだが、欠席者は殆ど見当たらなかった。

>>731
気にする必要ないよ。授業でも、人を見下したり、差別意識まるだしのセンセイがいるからね。
特に新司の結果がよかったので、教授ら調子に乗ってるからな。
ちなみに、
若手→M戸教授
ジーサン→S森教授
と予測してみる（多分当たってるんじゃないかな）。

>>731
俺も同じく。「向いてなんじゃないか」的放言を最後に面接終了。
今まで受けたロー面接＆就職面接の中で一番不愉快な思いをした。

でもそいつらは、俺の面接官２人とは違う面子だ。ってことは
パワハラ発言を平気でする輩は１人や２人じゃないんだろうね。

社会人チームはかなり厳しくきたみたいだね・・・
やりすぎな気もする

いい年なんだから、大人の「ＮＯ」の言い方を覚えて欲しいよ。

「今のお仕事お辞めになるのはもったいないと私は思いますけどね」
「あなたが目指すような弁護士ＯＢはウチは少ないんですよね」
「ウチの大学にはちょっと合わないかもしれないですね」

これで充分伝わるよ。

確かに、新司の結果と安部晋三効果で調子こいてる雰囲気を感じた。
予備校の小論文対策講座でも受けさせたい内容だった・・
｢仕事と勉強は違いますから…仕事で一日何時間働いても、勉強は同じようにはできない｣ようなことをいわれた。
そもそも働きながら勉強した経験があるんだか、何だかわからない奴に言われたくもないし、
→言いたいことはわかるが…具体性がないんだよ！具体例を挙げろよ！
　実際入学した社会人が…どうだったとか・・・
まっもうゴミ箱にパンフレット等一式捨てました。

>>735
　厳しいことを言われた人が怒って書き込んでるから、その手の発言が多かったように
思えるのでは？
　オレの場合、「君の考えはいいよ」みたいに褒められた。終始和やかなムード。
　それでも落とされるのが試験なんだろうけど、しばらくは夢をみたいよ。

>>738
単純に、部屋の違いじゃないのか？
うちは、３０〜４０代の比較的若くて恰幅のいい教授と初老の穏やか
そうな教授。
可もなく不可もなく。

>>738
厳しいことを言われたことに怒っているのではなく、受験生の資質や人格を
口撃されたことに対して怒りが収まらないという話だよ。

答えが間違っていたのであれば、それを指摘すればよいのであって、受験生
の資質や人格を否定する必要はない。それが二度と会わない相手なら尚更だ。

ちなみに俺は「アメリカだったら訴訟モノの口撃」を受けたと感じている。

思うんだけどさ、雑談もバカにしちゃいけないと思うな。
レスポンスの良さとか機転が利くか、などの判断材料にしている可能性あり。
話のツボをおさえて、うまく切り返すのは法廷では大事な資質だよね？

>>740
７３８だけど、言いたいことは分かった。残念だけど、一般社会ほど学問の府は
常識が通用しないということなんだろうね。「お客様」に接している感覚など、
彼らには微塵もないのは確かだと思う。
　ちなみに「訴訟モノの口撃」ってどんな感じよ。具体的に書くと人物が特定される
だろうから、そうならない程度に教えてよ。それであなたの主張の正しさが分かるだろ。

やっぱり？それなりに民間等世間に出て苦労して働いているであろう社会人に対して
「広く門戸を開いて多様性確保」するのはいいんだけど、
大学出て→大学に戻った世間知らずの（半）社会人に随分偉そうにされたような…

一般の面接の時も
学費大丈夫？みたいな事を婉曲的に聞かれたな。
全体的に本質からかけ離れた質問が多かった。
ヨイショしまくって疲れたよ。

>>733
＞授業でも、人を見下したり、差別意識まるだしのセンセイがいるからね。

海外だったらテニュアも取れないタイプが教授になっているんだね。
そういう言動を許す環境や生徒にも責任の一端があるんじゃマイカ。

ｋ

>人を見下したり、差別意識まるだしのセンセイ
誰だよ？
学部には２人いるけど、ローにもいるのか？

>>738
だいたい731が言われた内容の表現をきつくした上に、当方の能力や資質を
一方的に否定する発言だった。仮にそうだとしても、二度と会わない相手の
能力をかきけなす必要はどこにあるのか、と面接官の人間的資質を疑った
次第。

まあ29日の発表まで大人しくしているよ。

>>748
７３８だけど、まあ、カッカしなさんな。あなたが合格で、オレが不合格ってことも
十分あるんだからさ。それが試験だよ。常識のない人間が決める結果に常識なんて
通用しないからね。

>>749
まあ俺のほうはまず合格はないと思ってるけどな。
貴方の幸運を祈って寝ることにするよ。オヤスミ

面接大遅刻！一時間遅刻！
全員に怒られた。
こりゃ間違いなく不合格かな？
議論のレベルは低く、全て反論できたけど。

>>750
ありがﾄﾝ。２ちゃんでこんな率直なエールをもらったのは初めてでちょっとした感動。
こちらも貴方の幸運をお祈りするよ。クサらずがんばろうぜ。

>>748　
法律業界の人間に人格を求めてはだめだ。
その程度は当たり前と思えるようになるべきだ。　　　

>>753
学生だからといって、教授の言いたい放題に耐える必要はないよ。

就職面接でパワハラや差別発言が急減したのも受験生からクレームが相次い
だからであって、その手段としてネットの力はバカにならないと思う。

でももうじきくだらないネットのくずにも
法の網がかかる

>>755
いんじゃね？匿名性をいいことに言いたい放題はよくない。

どの程度まで法整備がいたるんだろうねえ

被害が分かり易い分野が手始めになるんじゃないか。例えば証券に関する流布流説
は違反事項の特定と金銭的被害の把握が容易だ。

まあ、どんな分野であっても少なくともＩＤは晒すシステムが望ましいと俺個人は
思うけどね。

あ、そうだ思い出した

面接の内容を２ちゃんねるで書いた奴は全部落としたって
自慢げに話していた教授がいたよ

M戸君の嫌味は面白いからいいんだけど
顔が暑苦しくて耐え切れなかったから履修回避した

>>759
今回詳しく晒された面接内容は、その多くが苦情・クレーム目的だね。

特に面接応答をまんま載せた奴は、受験生本人を特定できるの承知で
書いていると思う。所詮滑り止めと考えた上での行動なんじゃないか。

ねえ、成蹊のスレで、もうひとつのほうのスレタイが
「ニワトリ　コケ！」ってなんてるんだけど
なんで「ニワトリ」なの？

成蹊が「コケタ」ことを表すために「コケ」の文言を右端に記載し、ニワトリが「コケ（コッコー）」と鳴くことから、左端に「ニワトリ」の文言を記載したんだろ。
センスとしてはいまいち。
新司法試験でいえば１次で足切り喰らうレベル。

教授陣に原始的不能者が多い件について

老害教授陣ウザス

＞763・764
けど、生徒には非常に優秀な人もいるよ。基本書読み込んでるだけで、
もう合格レベルにある人とか。
(頭のいい人は、お金がかからないからいいよねｗ)

だから先生はどうでもいいと思うな。
要は、本人の頭の良さが重要なんじゃないかな。

>759
それが事実だとしたらかなり問題じゃないの？
特定されそうなことかいたとしてもその教授は特定の根拠もってる訳じゃないんでしょ？
だとすればその教授は提出資料、筆記試験、面接以外に私情を考慮に入れたことにある。

これは大問題じゃないの？

ヒント：大学教授は何でもやりたい放題ｗ

根拠もないことを理由に受験生を落としているんでしょ？
もし話を聞いた他人が勝手に書いた書き込みだったらどうすんだよ？
本当だとしたら最低だな。

ていうか759の聞いた教授の話は本当なの？

ホント。講義中だから他にも聞いてる者多数

誰？

そりゃ胃炎。恨み無いし

面接の内容書いてなにがいけないんだ？

>>766
友だちに「今日の面接ムカついたよぉ。○○○でさあ・・・」と詳細に語る。
その友だちが本人のフリで２ちゃんに書き込む。
個人が特定され、あぼ〜ん！
　こういうシチュエーションをその教授は考えないのか？　
　ちなみにオレも面接受けたけど、守秘義務に関して説明はなかったね。

新司法試験 「中堅ロースクールの合格率」　（小数点以下四捨五入）

-------------- 全国平均　48％
明治　45%
明学　44%
成蹊　44%
都立　44%
-------------- 40%の壁
立教　39%
法政　38%
青学　36%
-------------- MARCHの壁
上智　33%
学習　31%

>>773
ここが第一志望の奴なんて居ないから心配しなくても大丈夫だ。安心汁。

>>775
確かに。
既習は若干志願者増えそうな気がするけど、国立受かったらそっち行く
香具師が殆どだろうな。既習は社会人ばっかになりそうな気がする。
現に三期既習は半分以上社会人だからね。

成蹊ローって毎年、面接の後、試験官の教授の人格や
法律家としての資質を問題視する書き込みが多いね。
他ローと比べて異常なほど多い。

お前等説明会には行ったのか？
ここの教授陣は自分が奇特な人間だという事は自覚してるし、隠してないぞ

>けど、生徒には非常に優秀な人もいるよ。基本書読み込んでるだけで、
>もう合格レベルにある人とか。

そんな人はいない。見えないだけで他にも色々とやっていると思うよ。

あげ

>>778
奇特な人間＝人格に問題がある人間、ではないだろ。

>>777
同意。

しかし、講義や生徒の指導を濃密にしつつ、合格者選抜もして、その上２ちゃん
で、自分たちに関するスレッド探して面接の内容をバラした受験生特定して・・・・
よっぽどヒマなんだな。自分がヒマ人ということを偉そうに講義で言う教授が、幅を利かすこのローに未来はないな

>>782
なにを今更ｗ

少人数だから嫌な奴は極力排除したいんだろ

>>760
＞特に面接応答をまんま載せた奴は、受験生本人を特定できるの承知で
＞書いていると思う。所詮滑り止めと考えた上での行動なんじゃないか。

いくらでも他人が装って書き込みなんぞ出きる。
疑惑はいくらでもかけられる。楽勝だぞ。

怖い世の中だな・・

大学教授ｻﾝたちは、大失敗なロー制度を考案したくらいなんだから。。。

何をやっても、どれだけ非常識なことやっても、決して驚かねぇよｗｗ

教授なんて、世間知らずの法律バカ！！。
特に成蹊の教授なんて、社会じゃ通用しない人材（ごみ）ばかり。
教授の肩書きがなければ、法律でメシ食っていけないだろ。
はずかしくないのかな？肩書きだけで能書きたれて・・・。
教える側に実務能力がないのは、社会人には見透かされているよ。

潤司は元々反対派
制度成立確定後に学部存続の為に設立に回った

>>788

図星だけど・・・
彼らは逆切れしておしまいだと思う

そういう人材だから、大学教授になった。

というより、大学教授にしかなれなかったのだろう・・・

俺はむしろ大学教授になりたいわ。

俺も〜♪

これだけフザけたことやって平然と生きられるんだからｗ

他人の目から見るとムカつくが、
当事者はさぞかし良い気分なんだろうなｗ

成蹊の教授と他大の教授と同列に批判するのは、他大教授に失礼だねｗ

ここまで教授の面接対応への非難が並ぶスレは他にないだろ。

ここと大宮にうかったら、どっちに逝けばいい？

>>795
どこをどう考えても成蹊だろ。
おまいは清や※、菊間穴が先輩になってもいいのか？

ああ、受かりたいなあ。

漏れも・・・

今年のここの受験生って、
どこ大卒がおおいの？
ちなみに自分は総計。

>>800
同じく

間違った。。。
>>799

>>799
マーチっす。

＞799
その中間？っす

吉祥寺駅発のバスって西武柳沢駅行きに乗っても成蹊学園前に停車するの？

>>799>>800
総計なら楽勝とは言わないまでも、印象いいよね？
ちなみに漏れは内部。偏差値では藻前らより１０は低いっす。
内部優遇ないしなあ、ウチは。

>>805
面接では特にそういう感じはなかったけど
ふーんみたいな感じで学歴は関係あんのかなぁ
合格者は確かに有名どころ多いけど・・・

>>804
このあいだ乗ったけど止まったよ
駅から歩くと結構あるよねキャンパス

>>807
ありがとう。今度、願書もらいに行くついでにキャンパス見学しようと思って。

あと２４時間切ったね

うかれうかれうかれ

腹が痛い

緊張か？

【適正】
【資格】
【小論の出来】
【面接の様子】
【合否】
【一言どうぞ】

今週末試験なのに気になって手につかん。。。

テンプレ乙

>>814
同じく。
ここの結果次第で週末の受験校を決めるので
過去問検討しててもどこか上の空だ。。。

ロー入試って体にこたえるわｗ
６月からだもん

漏れもシケタイ読んでも頭に入ってこない

>>814
日大？立教？自分は日大。

>>819
勇気あるなー。
あの結果見たら日大受ける気なくしたよ。

自分だけじゃないんだね。
あきらかに試験疲れしてる。
気合い入れんと

>>818

それがシケタイ

よーしパパ吉祥寺まで見にいっちゃおうかな

>>821
試験疲れっていうか
長期戦によるモチベーション低下って感じ。
未収だと科目が小論文しかないから勉強も煮詰まってくる。
明日ここ確保できてたら
土曜に上智特攻
日曜立教受けて
月曜に予備校行って答練申し込んでこよう。
>>823
正直、そんな元気があることが羨ましい。

>>あのスレの燃え方からすると、
中でトップになれそうかなと。
鶏口牛後さくせん

>>824
持ち駒いっぱいｳﾗﾔﾏｼｽ

>>826
早慶中明全滅
中位確保校なしだから
正直、つらい。

>>827
そっか自分はあなたをそのまま下にスライドさせたような感じｗ
つらいよね・・・お互いがんばろう

自分もそうだ。がんばろう。

>>827
俺は中上一次落ち。旧論文も受けて疲労困憊。でも、ここの既習受けます。

>>824
煽りじゃなくて未収で入ってどうすんの？

>>831
そこら辺は重々承知してるので
春までに今までにやった六法復習して行政法一通りこなして
来年の既習入試に備えるつもりです。

面接終わった時は「これは合格かな」という感触だったけど、
今は「そんなに甘くねーよな」が本音。心臓に悪いな、発表を松というのは

>>823
お前を小一時間（以下ｒｙ

何時発表？

一時だお

怖いよ

そもそも成蹊に未習で入学せいてどうするのかね？
司法試験に合格する可能性は限りなくゼロ
１年間死に物狂いで勉強して上位校を狙うか、既習コースに入学しなさい。

まだ、発表の気配は全くないが、
このページで発表するのかなぁ？
ttp://www.seikei.ac.jp/university/enter/gohatu2007/gohatu2007.htm

今日はここ以外に発表ある？

たしか、桐蔭とか国学？

開票の時間が迫ってまいりました

合格証は当日発送か？
そう願いたいのだが…

>>843

面接に対する馬事雑言並べる準備しとけ

>>841
thx

発表まで、１０分切ったわけだが、何の気配もない。
現地の本校舎の方はどうだ？

きたよーーー！
さあお前等存分に暴れるがいい

ページが見つかりません
検索中のページは、削除された、名前が変更された、または現在利用できない可能性があります。

http://www.seikei.ac.jp/university/enter/gohatu2007/gs2007SLSmisyu.htm

だめだ、落ちてる。・・・サーバーの話だよ。

そんなわけない

一般より社会人のほうが多いな

【適正】76
【資格】法検
【小論の出来】微妙…
【面接の様子】色々聞かれたが
【合否】否
【一言どうぞ】明日は青学受けに行ってきます。。。

厳しいね

社会人の方が多い意味わからん。。。

落ちた。。

おちた

一般２６人か。。。。少ない

去年の半分

結局ホトンド適正で決まったのかな

ああああああああ補欠だ・・・
もうだめ？生殺しは勘弁してorz

>>861
ｵﾒ

>>862
ありがと・・・
抜け少ないらしいから
ダメ・・・かな？すごいつらい

合格した人は適性どれくらいだったんだろう？
大体でいいから教えてほしい…

適正80前後の試合だったのかな

>>865
76で落ちてるわけだから、そうなんだろうね。

lecのボーダー70だったから出したのに

あ、補欠の自分でよければ
参考記録ですが・・・ＤＮＣ６０代後半ですorz

ということは小論次第だったのか？

成蹊ならくじ引きで決めたということもありうる

ここの既習のボーダーいくつかご存知の方、教えてくださいm(..)m

小論次第となるとやっぱ社会人に一日の長があるよな

>871
74

まちがえた
>870

>>873
ありがとうございます。
それ聞いて、戦意喪失・・
でも既習だったら、配点的にも論文で挽回可能？？

未修で７６で落ちてるって何だろうね。ここって、そんなに難関？

合格したー！！
素直にうれしいよ。

>>876
おめ。
適性の点数、大体でいいから教えて

俺は82だけど落ちてる
>>876オメ　社会人？一般の方？

>>875
76点よりも適性が高い奴で
補欠になった人がいた。
小論文を意外と重視してたのか…？

>>876
おめでとう
うらやましい。。
できればスペックを

補欠だったｗ　明治の発表に賭けたい。

成績順に繰上げとあるけど、自分の成績順はどうやって知るんだ？

874
にも愛の手を・・

みんなありがとう。
一般のほうで適性日弁連１８９（７４．５）
判定Eだったが。
小論文が結果を左右した印象。

>>883
なるほど…
俺も小論文死亡寸前だったしなぁ…
当然の結果と言えば当然の結果か…

今年は小論次第であった
適正60後半でも足きりはなし
合格と圧迫面接の相関関係についてはいまだ不明

人いないなぁ。
まるでお通夜みたいだ…

イルヨー　見たけど落ちてやがった

補欠から繰り上げ当選の可能性は何％？

明治受かってますように。ﾅﾑﾅﾑ

今年は上位抜けあるんだろうか・・・

正規合格はまだ一人か…
明日試験だってのに鬱だ…

あさって試験だ。。。

なかなか厳しいね・・

>>891
立？日？

>>889
トップ校の発表前に面接試験があったから上位抜けはあると思う。
問題は上位に入るような連中を成蹊が取ったかどうかだ。分相応
の連中を取ったとすると補欠繰上げは少なくなるんだろうな。

どっちだ・・？

>>893
日。低い方とる

早慶中明にどのくらい抜けるか・・

慶合格者は受けていない可能性大。早中に受かった奴は居ると思うけど
このスレには来そうもないなあ。

明治待ちの俺くらいじゃないの？

社会人枠落ちました。やはり甘くはないですね、悔しいですが年齢もいって
ますし、違う世界で頑張っていきます。みなさん、新司法試験合格
できるように頑張ってください。陰ながら応援してます。

俺の待合室に居た高齢者が受かっててびっくりした。
白髪で５０代〜６０代。面接超長かった。

過去７５、５９人、６２人合格。補欠込みの人数と理解。
今年５６人受かっている。補欠繰上げ者は３人以上２０人未満。

補欠繰上げ率は１５％〜９５％。

参考にならないデータでスマソ。

>>900
補欠のものですがありがとう
正直つらいですけど待つことにします・・・

>>899
え〜、あのぢいさん、うかったんだ。ちょっと足を引きずってた人だよね？
ちなみに漏れがマークしていた巨乳のおねえさんは落ちてたな。
ちょっと考えられないぐらいの巨乳ちゃんだった。

俺も補欠だけど受かる気がしない。

過去三年の歩留まり率を計算した上で出した正規合格者数だと思うからだ。

歩留まり率過去３年平均：５２％
今年正規合格５６人×５２％＝今年入学手続き者２９人（定員は３０人）

・・・繰上げ合格は１人だけ、という可能性が高いと判明orz

あきらめて明治と上智だ！落ちたら学習院に賭ける。

学習院しかない漏れはどうしたら・・・orz

>>904
上智受けられていいなぁ…
俺は今日ここ落ちたので
明日の午前中は青学行くことにする。
同じく午前中の上智の面接は諦めるよ…

俺以外に
ここ落ちて明学の結果待ちの奴いる？

お前等来年があるって！

>>908
そうだ。来年の適正まで９カ月しかないんだ！

今年の新司法で社会人クラスの合格者が多かったからでは。

馬事雑言が並ばないことからすると
圧迫面接組は通ったのかな

罵詈雑言並べる気力もないよorz
あそこまで絞ってくるとは思わなかった

絞ったねほんと…
早中明と紀州認定抜け、その他でどんくらい抜けるかな

あまり期待できないんじゃないかな
1.前年度の既習抜けは０
2.今年の成蹊はどうやら小論重視。
　他校がそうとはかぎらないし、大人数校では事実上難しいので
　今回の合格者が他校では苦戦することも予想される

今回の不合格者の救いは、たとえ成蹊に今回落ちたとしても
適正が悪いのでなければ、上位他校での望みが無いわけではないということ

補欠にもひっかからなかったから
もうどうでもいいや･･･
上明の筆記を通った後だけに
ショックがでかい･･･

社会人でも通えるかな？

要オートバイ

>>917
丸の内に簡易キャンパスがあって授業の一部が遠隔で受けられるそうだ。

>>914
小論重視は、やはり新司を意識してのことなのかな？

>>914
昨年は小論文と適正との比率は３割で一緒だからね。
それが変更になったのかな？　

成蹊の評価が急上昇してる。
仕事持ち既習だとここしかないな。

>>921
筑波も恵まれた環境だと思うが

成蹊は新司法試験のみ声高に主張するが、新旧合計では日大・専修に
遠く及ばない現実。

平成17年度　司法試験 合格者３名以上
<率順>　　　　【私立大学】
　　　　大学 合格者 　出願者　合格率
　１位　慶應　１３２　　３０２１　　4.37%
　２位　早大　２２８　　５３７９　　4.24%
　３位　上智　　２４　　　６２７　　3.83%　
　４位　同大　　４８　　１３２６　　3.62%
　５位　立教　　１９　　　５４２　　3.51%
　６位　中央　１２２　　４９０８　　2.49%
　７位　関西　　２３　　　９３６　　2.46%
　８位　南山　　　３　　　１２９　　2.33%
　９位　創価　　　７　　　３０８　　2.27%
１０位　学習　　　８　　　３５３　　2.27%
１１位　成城　　　３　　　１３６　　2.21%
１２位　関学　　１３　　　５９７　　2.18%
１３位　立命　　２６　　１２３９　　2.10%
１４位　法政　　２２　　１１０８　　1.99%
１５位　青学　　１１　　　５９９　　1.84% 　　　　　　　
　　　参考資料：番外編　　　　　　　(明治・駒澤平均合格率⇒1.28%）
　　　　専修　　　８　　　５１４　　1.56%
　　　　駒澤　　　４　　　２６３　　1.52%　　　　　
　　　　成蹊　　　３　　　２１６　　1.39%
　　　　日本　　１４　　１０７８　　1.30%
　　　　明治　　２８　　２２２４　　1.26%　

捨てメン何かいた〜？？

せっかくだから面接晒そうぜ。

>>924
ここって、企業法務や渉外に強いっていうけど民事弁護とかやりたいってステメンはだめかな？
年齢的に企業法務や渉外は無理なんだよね。

>>925
曝すと落とされるよ

もう結果出てるからいいんじゃない？未収だし。

ちゃねらーから正規合格まだ一人とはさびしいな・・・

>>925
なんか悔しくないか？
これじゃ言論弾圧だ

>>902
巨乳が気になって・・・。他に目撃情報ない？

漏れから

来年受験する人の役に立てば。

「知財に興味があります。」っていったら、
「じゃあ君の志望校の知材の先生の名前とどんな授業をやっているか言ってみろ。」

パンフに教授一覧がなくてさらに調べもしなかった。

「大学院」の入試に来ているんだ、実感した。

不合格。

>>932
適性はいくつぐらいだったんですか？

>>932
落とす面接の代表格だね。
教授の名前くらいは言えても、どんな授業かどんな論文書いているかは、
ここが第一志望で無い限りは知ろうともしないだろ。

高スペックすぎて成蹊には入学しないだろうと判断されたんじゃ？

>>933,944
いや、適性72です。あとトイック800台。

パンフには別刷りで紫色の教授一覧が挟んであった。結構詳しいやつだった。

みんな教授のスペックまで調べて受けるの？
それって常識？

>>937
いや。自分の分野の先生の苗字だけ記憶しただけ。漏れは聞かれなかったけどね。
自分からは教授の名前には言及しないつもりだった。面接官がそいつと仲悪かったら
心象良くないから。

>>932
未修だったら、ヘタに突っ込まれるようなことを言わない方がいいような気がするけどなあ。
まあ、落ちた漏れが言うのもなんだけどさ。

>>936
正直、一覧の存在忘れてた。
面接対策ってこういうことから始まるんだね。
第一志望じゃなかったし、見もしなかった。
いい教訓になった。

ここは英語なんて見ないって。
それから資格もね。
成績重視です。

ここの既習って適性斬りあるの？

合否 合格
適正 ３７
小論文 ２０行くらい書いた
学歴 ハーバード大学
面接 終始沈黙[お見合いかと思った]
オナニー １日２回(童貞)

あまりのつまらなさにびっくりしたｗ

合格しました。
適正は、９８です。
大学は、新潟です。
小論文は、完璧です。
面接は、論破しました。
ここが志望校でした。
イエイ

>>932
成蹊の入試で、知財を受けるって言って、
教授の名前も知らないのは、まずいっしょ。

紋谷さんは、知財の世界では、有名だと思うよ。
しかも、知財は成蹊の売りの一つだし。

学部入試で成蹊落とされ
ロー入試でも成蹊に落とされた…
俺が紳士受かった時に
成蹊の合格率が低迷してたら
ﾌﾟｷﾞｬｰしてやるよ

んでどこの学部に入ったんだ？

社会人で仕事持ちだとここしかないんだよなあ。どうにかならんのか。

大東
筑波

>>945かわいそう。
誰にも相手されていない。

>>950
一応、竹馬は受ける予定。

猪木オタきてませんか？学習院落ちたら来るとおもわれます

猪木オタ＝美香オタ＝仏教戦士ナンマイダーの特徴

・スレの流れと関係なく意味不明な書き込みをする
・一次で落とされたロースレの誹謗中傷が酷い
・低適性
・法学既修者試験惨敗
・30代職歴無し万年択一落ち
・女子アナスレのスレ主

早稲田→書類落ち（低適性）
慶応→→語学無しのため出願できず
中央→→一次落ち（本人は通ったと言ったが面接の集合階を聞かれ逃亡）
明治→→一次落ち
青学→→既修者試験が低偏差値のため出願できず
立教→→低適性のため足切り
法政→→低適性のため出願できず
国立→→原始的不能
学習院→一次突破（二次で不合格予定）

来年の適性試験に向けて勉強中