【御三家】慶應中大京大ロー在卒生スレ【トップ３】

上位３校の情報交換のためのスレ。
志願者もカキコ可。

２なら和田ロー合格

　 　 　　 　 　　 　 _____
　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{　
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　諦めが肝心。和田で妥協しろ
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/　　
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼　　
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

中京大かとオモタ

慶応はヒララギだけ良い。

近年稀に見る良スレだ。
まずは短答の結果出たら、レポするよ。

これらのローでて足きり食らった奴は手をあげろ

慶応中学校と大京大学のスレはここですか？

慶應不動産と大京グループの不動産スレはここですか？

慶應不動産なんて慶大生しか知らんな。

元はあそこに二郎があったんだぞ

��…

択一トップのポストは慶應ロー卒が頂きました。
いよいよ現実味を帯びてきましたね。
東大早稲田のガクブルぶりが目に浮かびます。

>>13
いい傾向だ

史上最強の馬鹿スレだな。
東大落ちの分際で。
おまえらどうせＰでもＪでも渉外でも出世できねえ雑魚学歴なんだからおとなしくしてろ。

>>15
新試験択一落ちの気分はどうですか？

>>15
同意
学歴コンプのゴミが択一足切り発表程度で有頂天かよｗ

東大法の最下層が東大ローに進学している。

どうせ慶應のクズが立てたスレだろｗ
下賤のカスがオナッてるだけｗ

パンデクテンは択一に有効でしたか？

>>15
東大受けない慶応ロー生って結構いるぞ！
もっともぎりぎりで受かった奴は
慶応、慶応っていってるのかも知れないが…。
東大、東大っていってる奴もそんな奴じゃない？
まえにゼミ組んでいたとき、全択の高得点者名簿で
大学名みるまで東大生って知らなかった奴
結構いたよ。

ローができて明らかに東大の学歴ブランドは落ちるよ。

>>19
��だろ

ザルザル新司法一回目で落ちた東大ロー生は、マトモな事務所にいけないだろ？

サマクラ行ってて択一落ちの東大ロー卒笑えるｗｗｗｗ

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

■平成18年度　旧司法試験択一試験合格率（2006.06.08）

東京大 21.14　　筑波大 14.60　　金沢大 9.93　　明治大 8.05
京都大 20.81　　静岡大 14.41　　立教大 9.75　　竜谷大 8.02
北海道 20.09　　九州大 14.22　　青学大 9.24　　立命大 7.36
大阪大 19.66　　阪市大 14.08　　同志社 9.24　　関西大 6.87
一橋大 16.20　　東北大 13.75　　中央大 9.16　　専修大 6.44
上智大 16.16　　慶応大 13.68　　千葉大 9.05　　創価大 5.93
神戸大 14.96　　横国大 12.61　　広島大 9.04　　日本大 5.56
早稲田 14.84　　都立大 12.50　　学習大 8.86　　法政大 5.32
南山大 14.71　　岡山大 11.17　　関学大 8.85　　放送大 3.09
名古屋 14.67　　成城大 10.28　　理科大 8.21

http://www.moj.go.jp/PRESS/060608-1/18-C%20univ.html

コンプの��はこれだから…

京大はいいとして。

KOと��の東大叩きはパンデクテンのときから変わらんな。
東大法卒KO・��ロー行きのゴミどもがルサンチマンで喚いてやがるｗ
ゴミはゴミ同士でトップがどうとか妄想してろｗ

灯台たたいてる奴は池沼？
大事なのは新試合格率じゃねーよ。
合格後の人生だ。
良い事務所に入れるか、顧客が付くか。
新試受からない馬鹿は最初から論外。

> 良い事務所に入れるか、顧客が付くか。

これを合格後の「人生」として語るとは…
それはただの法曹としての側面だろ

一発合格は大前提。
東大だろうが京大だろうが新試験に一度でも落ちたら残りの法曹人生は全て敗戦処理。

なぜだか中央が東大を叩くと私たち慶應のせいにされるんですよね。

>>33
国１の合格者枠を慶応が東大から政治力でだいぶ奪ったから、東大生は慶応を恨んでいるんですよ。

新試の合格率で大学の優劣を決める馬鹿が集まるスレはここですか？

本気で中大が東大に勝てると？
大手事務所に入れると本気で信じてるの？

不合格者よりは入れるんじゃない？

サマークラークで東大ローを青田買いしても
不合格になったら採用できない。
他から取って数合わせするしかない。

不合格者はパラリーガルですよ

合格後は結局東大中心。
慶・中が上とか言ってる奴は先の読めない馬鹿。
試験に受かる事が最優先だった旧試とは違い、これからは合格後が勝負になる。
そんなことに気付かず、東大を下と言ってるのはキチガイ。

新司法に一回で受かればな

東大もいれてよぉ
俺脚きり通ったからさぁ

ｻﾏｸﾗ行って紳士落ちﾜﾛｽｗｗ

慶応ローの池沼ぶりに失笑ｗ
何？この東大コンプ共は？

何かヒロシくんみたいだな。
ハッキリ本当の事いうと
東大出身者っていうのは、
ものすごいできる奴か
使い物にならん奴が多くて
結局、そういう意味で
使える奴が東大に多いって
だけで、東大だからってわけじゃ
ないのよね、世間にでてからは…。
一回目で合格するのも能力のうちじゃないか？
同じ文�Tでも浪人するとしないじゃ
結構違うじゃない？

ワールドカップでテロにあったレクサス
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pcar&nid=16982

早稲田は？？

東大、京大、早稲田が御三家。

京大強いな

>>47
早稲田？
ローのこと何も知らない学歴坊か？
新試１発目で早稲田はお呼びでないよ。

東大生は自分の学校をENAのように思ってるのか？
卒業生にはリーマンや廃人ヴェテだって少なくないのにｗ

新司一発目の合格率は、中央→京大→早稲田だと思われる。
理由�@学校の先生が中央の一期はすごいといっていたから。
理由�Aもしの成績が京大はいい
理由�Bめちゃくちゃ少人数教育。

早稲田よりは名古屋、一橋の方が結果が良さそうだな。
中央、慶應は同じくらいになりそうな気もするが。

阪大はどうよ？

馬鹿なことやってないで黙々と勉強しろよ。
受からなければどこでも一緒ｗ
頭なんて皆一緒だろ、くだらねｗｗｗｗ

一橋一期が現行大量抜けしたことも知らないで語るな

>>55
そこはもう無視よ

京大も大量にぬけたよ

出来る奴の近くには出来る奴が集まる。
朱に交われば赤。

真紀ﾀﾝって誰？

過去の経歴を誇るのか？
なんちゅう後ろ向きなスレや・・

>>60
そう思うならくるなよ

極論だけどさ、
新試合格率は低いが枠に入れれば余裕で就職の灯台
新試合格率は高いがその後の就職は…の中
だとして、ロー格付けとしてはどっちが高くなるんだろう
司法受験生って自分こそは人より優秀と思ってる奴が多いから、前者になるだろうか

>>62
新試合格率が低くなると、そのローの志望者が少なくなるだろ。
そうすると、学生レベルが下がって就職も悪くなる。
結局、数年後に合格率で就職の強さも決まってるよ。
東大が合格率ダメダメなら東大終わりだろう。

合格率の前提が正しいかどうかはまず争いがあるとして、
それが事実だとしても、格としてどうかじゃなくて、人によってどっち求めるか違うだろうな

中央出て試験に合格していれば就職に困ることはないと思うが。
あまり大きな夢を持たない限りは。

最初の数年間は
学部のブランド力＝就職の強さ≠新試合格率
何年かしたら
学部のブランﾄﾞ力≠就職の強さ＝新試合格率
さらに数年したら
学部のブランﾄﾞ力＝就職の強さ＝新試合格率

どうでもいい。

過去の経歴を誇るのか？
なんちゅう後ろ向きなスレや・・

過去にしか栄光が無いんだろ。ほっといてやれ。

【　新司法試験合格率算出表　】

【既修ﾗﾝｸ】
Aｸﾗｽ（合格率７〜６割）京大(140)・一橋(70)・慶應(180)・中央(200)＜３８３＞
Bｸﾗｽ（合格率６〜５割）東大(200)＜１１０＞
Cｸﾗｽ（合格率５〜３割）神戸(70)＜２８＞
Dｸﾗｽ（合格率３〜２割）千葉（35）・首都（45）・明治(100)・上智(50)＜５７＞
Eｸﾗｽ（合格率２〜１割）大阪市(35)・学習院(50)・東北(60)・北海道(50)・法政(70)
　　　立教(30)・同志社(100)・立命館(100)・関西(70)＜８４＞
Fﾗﾝｸ（合格率１割）明治学院(20)・青学(20)・専修(40)＜８＞
Gﾗﾝｸ（合格率０割）国学院(10)・駒沢(20)・成蹊(20)・東洋(20)・日大(50)・甲南(30)・神戸学院(20)
熊本(10)・静岡(10)・白鳳(10)・大宮(50)・駿河台(20)・関東学院(30)・山梨学院(20)＜０＞

【未修者】
最上位・上位混合（２割）東大(100)・京都(60)一橋(30)・筑波(40)・名古屋(80)・大阪(100)・九州(100)・早稲田(300)＜１６２＞
その他（０割）その他（2950）＜０＞

【総計】＜８３２＞（２千人中その余は浪人生）

（※１　合格率は浪人数が固定した第３回以降の受験者数を基に１振りで受かる確率）
（※２　＜＞はﾗﾝｸ内の人数の合計にそのﾗﾝｸの合格率の間をかけた数）

>>70
未収に慶應が入ってないんですけど。。

>>70
未習に中央が入ってないんですけど。。

新試験択一の出口調査の結果ってどこに出てるの？
やっぱ東京早慶中が順当に上位？

>>73
早稲田が何人受けたか知ってるのかwwwww

１期早稲田は一橋や地底、上智あたりに余裕で負けるよ。人数はね。
合格率は１位になるかもしれない。

灯台ローでも学歴ロンダした池沼はお呼びでない。

>>75
分母が小さいから･･･
1人落ちただけでどれくらい率が下がるのか分からんけど

東大落ちてショックだったが慶應でむしろ救われたかもしれない

東大落ちてショックだったが京大でむしろ救われたかもしれない

>>79
試験日重なってなかったっけ？
試験日の重なってない上位ローは、東京以外のローもだいたい受けたけど京大は目に入らなかった。
たぶん東大と一緒の日程だった気がする。

>>79
東大は足切りで京大を受けたんだな

東大と京大って、あんま喧嘩しないよね。
互いに認めてるから？

距離の問題

過去の経歴を誇るのか？
なんちゅう後ろ向きなスレや・・

まぁ未収から2割、っつーとうちのクラスから8人かぁ。。

妥当な線だな…。
そこに入れるか微妙なとこだ

ロー VS 旧司法試験　（良いところ悪いところ）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150589415/

＜ロースクール（法科大学院）の悪いところ＞

■学費が高い（国公立で1年80万、私立で120〜300万）
■社会人は会社辞めないと入れない
　社会人は事実上、経済的に余裕のある社会人しか法曹になれなくなる
■ローのみでは新司法試験に受からないので予備校に通わなければならない
　そうすると経済的に二重負担となり、金持ち以外司法試験に受からなくなる
　貧乏人は結果的に法曹になれなくなる
■法律を知らない人が未修でローに入ると1年で法学部生と同等の学力を身につけなければならない
　実質的に不可能なので、未修者は受験回数制限のある新司法試験で不利になる
■どこのローを出たかにより差別化が行われる
　将来は東大ロー出身者を頂点にヒエラルキーが形成される予定
　地方の私立ロー主新車は事実上、検察官・裁判官になれなくなる
■大学により授業内容に大きな差がある
　研究者教員・実務者教員の質・量、少人数教育の程度により理論と実務それぞれについて差がはなはだしい
■初期の7〜8割の合格率というのは詭弁で合格率ははるかにそれより少なくなる
　ロー組みは結集しやすいので法務省に署名を提出し、合格人数が増やされた
　現行組みは結集しにくいので署名も集めにくい。
　その結果当初より大幅に現行組みの合格人数は減らされることとなった
■体障害者は法科大学院に入りにくい
　大卒でなければローは入れない。
　例えば全盲の人の場合、全盲の人が大学に入るのさえ大変な苦労を要する。
　大変な苦労をして頑張って卒業してもローに入れるか保証はない。そういう人を特別枠で入学させるローは少ない。
　事実上障害者は法曹になれなくなる
　旧司法試験ではそういう差別はなかったので実際に大変な努力をして弁護士となった全盲の方もいる（例えば竹下義樹氏）
■極道出身大平光代弁護士・暴走族出身金崎浩之弁護士などのような個性ある弁護士が全くいなくなる
■英語や自己推薦文などの法律と関係ない部分で選別され、ローに入れない人間は事実上司法試験を受けられなくなる

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1145638824/913
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1145638824/972
みなさん、学校を信用してはいけません。気をつけましょう。

age

>>82
志望者層が違うから。ハーバードは凄いとか聞いても、ふーんなのと一緒。

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

ネットウヨかどうかチェック！！

・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・寄付、募金、献血なんかしない。
・しかし愛国、国益をおしつけたがる。
・しかし直接他人には言わない。言えない。
・1日平均8時間以上はネット接続。
・友達いない。
・過去にも友達を自宅に呼んだことは少ない。
・メディアに流されやすい。自分の意見や趣味をもたないタイプ。
・家族と会話も少ない。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡は見ない。見れたもんじゃない。
・服装はアキバ系。季節がかわろうとも色調はだいたい同じ。
・彼女もいない。
・女なんて馬鹿な生き物だ。
・昔からいじめっれっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書はゴーマニズム宣言、嫌韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・パチンコ屋はみな在日である。
・右翼も在日だ。
・自分と意見のあわない人はみな朝鮮人か中国人扱い。
・憲法を得点源にできない。
・大学の憲法のゼミや授業で単位を落とした。ハブられた。
・妄想癖がある。
・日本人は中韓以外のアジア諸国から尊敬されていると信じている。
・自分の将来は、ともかく勝ち組であって稼いでいることになっている。
・もちろん、勝ち組の定義も曖昧。
・毎日PCの前で過ごすからメタボリックシンドローム。

保守しとくか

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

あーいやだいやだ

左翼かどうかのチェック
・国民年金を自分では払っていない。もしくは払っていない。
・税金も大して払っていない。
・学生時代奨学金などで国の世話になってる。
・しかし売国をおしつけたがる。
・相手の立場や周りの状況を考えずになんでも言うから嫌われる。
・むやみに権利を振りかざす。
・1日平均１時間以上は政治の話。
・左翼仲間以外に友達いない。
・プライバシーに敏感で友達を自宅に呼ぶどころか住所も教えない。
・社会とあわせない。自分の偏狭な考えに固執。
・家族も崩壊。
・弟、妹から軽蔑されている（兄はいないことになっている）。
・鏡はよく見る。ナルシスト。周りからどう見られているかは別。
・貧乏人のはずなのに服や髪などのファッションにはお金をかける。
・彼女もいない。
・男女の差はない。
・昔からいじめっこ。
・小動物、昆虫を見ると虐待したくなる。
・愛読書は宮台、韓流、エロ同人誌、ゲーム雑誌。
・友達の多くは在日である。
・在日は仲間だ。
・北朝鮮人の知り合いがいる。
・北朝鮮のことを共和国と呼ぶ。
・自分と意見のあわない人はみな右翼扱い。
・憲法は独自の解釈ばかりするから得点源にできない。
・妄想癖がある。
・自分は貧乏人代表と思い込んでいる。
・もちろん、貧乏人の定義も曖昧。

京大は左翼の巣窟
あまり社会の迷惑かけるなよ

訂正

京大は左翼の巣窟
あまり社会に迷惑かけるなよ

>>86
障害者を利用して制度を攻撃！！
左翼がよく使う手だな。

■学費が高い（国公立で1年80万、私立で120〜300万）
■社会人は会社辞めないと入れない
　社会人は事実上、社内でうまく行ってない人しか法曹を目指さなくなる　→　ローの雰囲気悪化
■ローのみでは新司法試験に受からないので予備校に通わなければならない
　金銭的に余裕のある連中、志の高い連中は、法科大学院だけで満足するはずがなく必然的に予備校に通うようになる
　すると、新司法試験の合格レベルは当然に上がる
　すると、法科大学院のみで新司法試験を受験しようとしていた人たちも予備校に通わざるを得なくなる
　すると、経済的に裕福でない人には二重負担となり、あらかじめ奨学金を多額申し込んでおく必要が生じる
　結果的に貧乏人は奨学金返済の負担が重くなる
　ただし仲のいいローなら中古教材の売買である程度緩和できる
■法律を知らない人が未修でローに入ると1年で法学部生と同等の学力を身につけなければならない
　実質的に不可能なので、未修者は受験回数制限のある新司法試験で不利になる
■どこのローを出たかにより差別化が行われる（実際は学部のほうが大事ともいわれる）
　将来は東大ロー出身者を頂点にヒエラルキーが形成される予定（というのは妄想）
　地方の私立ロー主新車は事実上、検察官・裁判官になれなくなる （国１の私大枠を考えればそんなことはない。
むしろ悪平等主義が心配）
■大学により授業内容に大きな差がある
　研究者教員・実務者教員の質・量、少人数教育の程度により理論と実務それぞれについて差がはなはだしい
■初期の7〜8割の合格率というのは詭弁で合格率ははるかにそれより少なくなる
　認可されたローが多すぎた結果だが、私立下位ローからはほとんど合格しないから
　実質倍率はそれほどでもない

みんなロー生を人間扱いしてる？　＾＾；

age

x

和田って来年の合格発表までは
今の駅帝や芋みたいな言い訳繰り返すのかな？
合格率は10割だぞ、とかｗｗｗ
所詮19人なのになｗ

新司法試験の合格者数、率
ベスト3を予想してください
じゃあみなさんおねが合格者しますね
合格者数　　　　　率
１位中央　　　　　京都
２位慶応　　　　　東大
３位東大（明治）　中央

Wは19人中何人が合格するのだろうな。案外ダメかもわからんよ。

おねも合格者する。
中央　１６０／２３０
東大　１１０／１７０
慶應　０９０／１５０
京大　０８５／１２０
明治　０５５／０９０
同志　０４５／０７０
立命　０４０／０７０
一橋　０３５／０５０
法政　０３５／０６０
中略
早稲　０１８／０１９
旧帝　１２０／２００

中央はもともとイギリス法律学校が基礎たから、日本でも一番ローに適した
大学だよ。下位校でロー作ってるけど理念すらないんだロー。

慶應中京大ロー在卒生スレ？

だね。

新司法試験、合格率４８％　合格者は千人強

　０４年に全国で設置された法科大学院の修了者が受験し、２１日に結果が発
表される初の「新司法試験」の合格率は、４８％になる見通しとなった。２０
８７人（途中欠席の４人を除く）の受験者に対し、合格者は１０００人をわず
かに超えることが２０日の司法試験委員会で決まった模様だ。
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609200506.html

>>107
イギリスはどっちかというと司法研修所方式じゃなかったか。

586 ：記者 ：2006/08/06(日) 03:20:10 ID:gAEO8XZK
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年8月6日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83
11位　学習院大学法科大学院(50)　27〜29〜33　率58.00
12位　関西学院大学法科大学院(66)　20〜28〜30　率42.42
13位　東北大学法科大学院(45)　18〜23〜25　率51.11
14位　北海道大学法科大学院(41)　15〜21〜24　率51.21
15位　日本大学法科大学院(58)　11〜18〜23　率31.03
16位　関西大学法科大学院(51)　14〜17〜20　率33.33
17位　名古屋大学法科大学院(29)　13〜16〜19　率55.17
18位　千葉大学法科大学院(28)　13〜15〜19　率53.57
19位　上智大学法科大学院(52)　10〜12〜18　率23.07
20位　専修大学法科大学院(54)　10〜11〜15　率20.37　

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。
なお、合格者総数は1050。

慶應と京大の間にゴミが挟まっている

よく言うわ ヴォケ

1位　中央

我らが中央、我らの白門、ここに赤門破ったり
我らが中央、我らの白門、ここに私学の雄は学問の雄となった

慶応って全然駄目だったじゃん。

所詮馬鹿私立

御三家東京一

636 ：氏名黙秘 ：2006/09/20(水) 13:32:54 ID:???
716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

どこが8割だよ、うそつき工作員ロー

御三家は100人以上合格した中央東大慶應です
スレタイ変更で

◆司法試験合格者数一覧
【高等文官司法科】　　　　【旧司法試験】　 　　　　　　 【新司法試験】
　（昭和9〜15年）　　　　（1949〜2005年）　　　　　（2006年）（人数、合格率）
�@ 東京　６８３名　　　 �@ 東京　６,３２８名　　　　�@ 中央　１３１名　 （55％）
�A 中央　３２４名　　　 �A 中央　５,３９９名　　　　�A 東京　１２０名　 （71％）
�B 日本　１６２名　　　 �B 早稲　４,０４５名　　　　�B 慶応　１０４名　 （63％）
�C 京都　１５８名　　　 �C 京都　２,８３１名　　　　�C 京都　　８７名　 （67％）
�D 関西　　７４名　　　 �D 慶応　１,９６０名　　　　�D 一橋　　４４名　 （83％）
�E 東北　　７２名　　　 �E 明治　１,０８２名　　　　�E 明治　　４３名　 （45％）
�F 明治　　６３名　　　 �F 一橋　　 ９７８名　　　　�F 神戸　　４０名　 （65％）
�G 早稲　　５９名　　　 �G 大阪　　 ７７７名　　　　�G 同志　　３５名　 （40％）
　　　　　　　　　　　　　　�H 東北　　 ７５２名　　　　�H 関学　　２８名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�I 九州　　 ６３９名　　　　�I 立命　　２７名　 （26％）
　　　　　　　　　　　　　　�J 関西　　 ５８７名　　　　�J 北大　　２６名　 （68％）
　　　　　　　　　　　　　　�K 名大　　 ５５６名　　　　�K 法政　　２３名　 （37％）
　　　　　　　　　　　　　　�L 日大　　 ５１８名　　　　�L 東北　　２０名　 （48％）
　　　　　　　　　　　　　　�M 同志　　 ４８９名　　　　�M 阪市　　１８名　 （69％）
　　　　　　　　　　　　　　�N 立命　　 ４２３名　　　　〃 関西　　１８名　 （36％）
　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸　　 ４０９名　　　　�O 上智　　１７名　 （33％）
　　　　　　　　　　　　　　�P 法政　　 ３９２名　　　　〃 都立　　１７名　 （44％）
　　　　　　　　　　　　　　�Q 阪市　　 ３８６名　　　　〃 名大　　１７名　 （61％）
　　　　　　　　　　　　　　�R 北大　　 ３８５名　　　　�R 学習　　１５名　 （31％）
　　　　　　　　　　　　　　�S 上智　　 ３１４名　　　　〃 千葉　　１５名　 （56％）
http://www.asahi.com/national/update/0921/TKY200609210391.html

ビッグロー御三家は東大慶応中央でいいでしょう。
ロー生のレベルも東大＞慶応＞中央だったね。
まあ、慶応は東大未満、中央以上ということで、順当な結果じゃないの。

>>123
合格率はそうだったな
新御三家は東大慶應中央で

ロー

東大中央慶應、一文字ずつとって

中東系

po

新司法試験合格発表を受けての新聞報道

（朝日新聞）新司法試験合格者は１００９人　１位は中大の１３１人
⇒http://www.asahi.com/edu/news/TKY200609210391.html
（読売新聞）新司法試験、合格率４８％…法科大学院、早くも格差
⇒http://job.yomiuri.co.jp/news/jo_ne_06092216.cfm
（毎日新聞）新司法試験：合格者発表　初の法科大学院修了者受験
⇒http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060922k0000m040099000c.html

慶応の一揆新落ちは何してるの？

クマーに限らず、現実逃避の猿顔負けのセンズリ三昧だろうと思う。

126 ：氏名黙秘 ：2006/09/29(金) 16:15:33 ID:???
東大中央慶應、一文字ずつとって

中東系

うまいね。

>>122
中央って昔は本当にすごかったんだね

　★　朴鐘珠や家族、係累達がどこに住んでいるか、

　それらの行きつけの・関係している、焼肉屋、飲み屋、飲食店、パチンコ屋、健康センター、風俗、金貸し、

　学校、幼稚・保育園、会社、役所、病院医院・歯医者、健康食品・化粧品通販、最寄り駅、バス停、タクシー会社などを、知ってる人おりますか？

age

age

k

・ナッパとベジータが来ることを知ったラディッツ様。このままだと
弟が殺されると思い悟空にそれを知らせて修行するきっかけを与えたやさしい兄。
・ラディッツ様は自ら悪役を買って出て、悟空とピッコロという本来
敵同士の二人を仲間同士にし、地球を守るという共通の目標を与えた偉人。
・悟空もピッコロも一度はラディッツ様に負けている。しかしラディッツ様は
簡単に殺せたところを自ら去り、わざわざ組ませてまで二人の潜在力をひきだした恩師の兄。
・ラディッツ様は悟空とピッコロが組めば自分を倒せるぐらいの力になることを
知った後は、自らの死を覚悟したとともに、これで安心しないよう今の力では
まだまだベジータたちには勝てないことを知らせてやった弟思いの兄

どこでも一緒

≪ 　　　　　『カネの亡者』慶應を現職教授が実名告発　　　　　(週刊現代) ≫
http://www.zasshi.com/ZASSHI_SOKUHOU/data/syuukangendai.html
　　　　　　　　　　　　　　　　※ 週刊現代2007.02.10記事内容
・「安西塾長は三田の金正日だ！」
・「第二幼稚舎」建設計画など９００億円事業をエサにゼネコンからカネ集め

2008年創立150周年を迎える慶應義塾で一人の論文が波紋を広げている。慶應ＯＢで経済学部教授の杉浦章介氏（59）が
安西祐一郎塾長（60）を痛烈に批判した。
問題の論文内容は共立薬科大学との合併時に事前の説明や調整が無かった事や慶應側に大きな負担がかかる事への批判

また150年事業において次々に発注されている新規工事の発注での問題点が挙げられている。
総事業900億円を見込むとされる事業で250億円を募金で集めようとしているがしかし現状では100億円程度しか募金が
集まっていないが杉浦氏によれば施設発注は大手ゼネコンによるコンペで行われることになっているそうだが

「問題なのはコンペ参加資格を持つ各社には一律[一社３億円の寄付]を課している点である。寄付を行わなければ
コンペから外すのが執行部の方針」という。寄付の強要という教育機関としてどうかというゼニゲバだとしている。

また経済学部教授の金子勝氏は「僕らは他大学から来た外様　共立との合併で医学部教授から知らなかったという話を聞いた」

大手ゼネコンの鹿島（広報室）は「たしかに３億円の寄付はしています　それが条件かはわからないがお付き合いもある」としている。

慶應の奴らってモラルねーよな。
日吉の奴らには呆れるよ

チャリ、バイクは路駐しまくり！図々しい奴はアパートの駐輪場＆私有地にも進出。住民が迷惑してるのもワカンネーのかよ！
路駐禁止と看板あるのに読めないみたいだな。

早稲田明治法政は健全ローです。

　　,..:ニニニニニ::::::、
　　　 ;;:::''' 　 　　　　ヾ、
　　 ;'X: 　 　 　 　　　　ミ 　　　ロー推進教授「せっかく我々が大学の利益最優先のロー制度設計をし、
　　 彡　　 -==、　 ,==-i 　　　　　　　　　 　『予備校は大学教授より教育能力劣る』
　　,=ミ_____,====、　,====i、 　　　　　　　　『適正試験志願者１０万人』
　　i 、''ーー||ヮ°||=||ヮ°|| 　　　　　　　『ローは旧試験以上の法曹を社会に提供できる』
　　'; '::::::::: """"　 i,゛""",l など政府与党をだましてまでロー法案通過させたのに・。」

　　 ーi::i:::　 　,'"`ー'゛`; _ j　 　 　
　　 . |:::|::: 　 i' ,-ュュャ'　 i　　　
　 　 人:::::　　゛ ""￣゛ ._ノ