みんなJLF適性試験どうだった？☆４

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1150085418/

2

前スレの185点の人へ。
名大は足切り突破なら可能性十分です。

配点が3割チョイに変更になったから、215点に人との差は33パーセントの一割、つまり、3パーセントの差でしかない。
ただ、足切りラインは高いと思います。
学部成績と資格、経歴次第ですね。

前すれの最後のほうで名大のリンク貼ってくれた人ありがとう！
１５０だったね。
今年択一通ったから点数つくといいな。

去年のJFLとDNCの対応表ってどっかにある？

今年の平均点ってどれくらいだと思います？
なんか最初の二年に比べて去年だけやたら難しかったんですか？

>>３
の訂正。
名大の適性配点は25パーセント。
つまり、185点と215点の差は全体の配点では２．５パーセントの差です。

対応表は日弁連のHPに普通にあります

>>3-4
ちなみに名大は去年もその前も足切りはなかったはず。

…俺も名大行きたい…

けど書類も小論もそんな差がつくのかな？
どういう基準で点数つけるのかわからんから何とも言えんけど。

>>989
前スレ>>989
一部三部は時間軽くあまる。
二部は大問１問解いたら試験終わってる。
これは何かの適正が欠けてる証拠だな。

>>1
乙

>>6
去年並みか、その前後。
問題自体の何度はほぼ同じ。
受験生が増加したのと、高得点者がやや増えた気がする。

つまり、できる人はできた、って感じ。

去年の難易度を覚悟して受けた人は、結構できたっぽい。

880-1000
ss ss ss 237
ss ss ss 206
ss ss ss 239
ss ss ss 131
96 88 92 276
ss ss ss 195
ss ss ss 185
70 70 71 211
78 35 83 196
ss ss ss 239
78 39 83 200
ss ss ss 180

初めて２げっとできたよ〜

>>１
乙
今スレは荒れないと良いね。

地底はそんなに脚きりないんじゃないか
併願にかなり制約あるし
去年北大がちょろっと切ったくらいじゃなかったか

平均は激上昇、って馬鹿が連呼してるけど、去年のDNC直後も平均70点説が通説だったが、実際は50台。
惑わされるな。

去年のように点数別スレは立たないのかね

早稲田って何点くらいで足切りなんだろ
200以下だったら小論も書類も無視で足切りってことないよな

合計１４８点だった･゜･(｡´ﾉω･`)。

ミスチルの終わりなき旅を聞いたらやる気がでてきた。
難しく考えだすと結局すべてが嫌になって〜のサビのフレーズが今の自分にあってて泣けてきた。

平均は前年並、って馬鹿が連呼してるけど、去年のＪＬＦ直後も平均130〜140点説を唱える青い鳥連中がいたが、実際は160台。
惑わされるな。

ないだろ。高得点者は余裕でそういうこといえるけど、データ的にありえない

っていうか日弁連のださないで
センターのだけだすって大抵可能ですよね？

両方ださないと評価で不利とかあるんですか？

>>16
だな。煽って他人がｶﾞｸﾌﾞﾙする様を思って悦に入る連中には
別な意味で適性が欠けてると思う

志望大学別で立てたいな
荒れそうだがｗｗ

誰か得点別で立ててよ

未収と既習の区別もせずに終わったとか駄目だとか言い合っているのも良くないと思う。

既習なら脚きりなんて、余程のことがない限り、ねぇ……

>>18
早稲田は総合審査。適性のみでの足きりはかなり低いと思われ。
一応合格者の平均はDNC平均で74.15

>>18
煽りでも何でもなく普通に足きりでしょ、今年はＤＮＣとＪＬＦのどちらでも
行けるから今までよりさらに適性の得点上位者が集まる

>>20
だな。失敗から目を背け自分たちの点数でもなんとかなる、って自分で自分に言い聞かせている連中って
別な意味で適性が欠けてると思う

>>18
早稲田は特殊だから、高得点が求められるよなぁ。
それで普通に足切かどうかは分からないけど。

>>29
こういう奴が死刑反対で裁判ブッチする弁護士になるんだよ

今帰ってきた、ここまでの流れを適当に頼む

>>31
ちょっとまて、法曹志望者としてその煽り方はどうよｗ

７８　７４　６７の２１９点。

駅帝の既習狙いなんだけど・・・
これひょっとしてとりすぎてるのか？
DNC受験回避してもいい？

163だった
三途の川がちらっと見えた

>>20
文章の前半と後半が矛盾してないか？
一昨年の平均は１８０だぞ

早稲田は凄い経歴の人なら適性６０でも足きり通るし、
適性受けただけで他に何もアピール無い人は７５あたりでも切られてた

つかナンで１・３部出来る秀才方は２部落とすんだ？
164点{【第１部】57点(13/23)【第２部】65点(15/23)【第３部】42点(10/24)}

以下、簡単に事故紹介
一．２浪の末、東大文一志望挫折⇒KO笑学部へ
二．一年目に40単位取得し、調子に乗って次の年に(進級)ギリギリ受験をして失敗し、留年
三．人生的リベンジを図り、伊藤塾へ入学
四．ヲタ活動が忙しく、授業についていけなくなり、自然消滅。。
五．三田キャンパスでは何とかやりくりし、卒業の照合を得る(就職活動なんぞしたことはないｗ)
六．卒業した現在、スロプロを目指すも、早くも挫折し、司法試験に戻ろうと決意


そんなヲイラの人生を応援してくれる方は↓で
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=toney0407

>>34
前すれを見てからもう一度おいで
とりすぎとは思えなくなる

>>34
平均が去年並みなら回避できるね

既習なんて、DNC65あればどこの大学でもまず脚きりはされないと思うんだが
おまいら冷静になれ
未収と既習は話が全然違うぞ

>>32
時間足りなくて難化じゃね？
人生オワタ
実は解きなおすとそうでもなくね？
解答まだー？
解答発表
自己採点でけっこうできた香具師が煽り
「230」でダメだーとか
平均点論争
それを発展させて2ちゃんねらーの書き込みで法曹適性判定←今ココ

>>34
過去レス嫁
全く取りすぎでないから安心しろ

>>28
片方脚きりライン下回る奴がそうそう簡単にもう一方でホームラン打てるかね？

既習の奴は６割、上位で６割５分あればおｋ。

そんなことより未収の話しようぜ。
適性がかなり死活問題だ。

一部は論理学の基本をちょっと勉強すればすげぇ簡単になるよ。
司法試験なら勉強してても難しいが、
これに関しては勉強してても難しいということはない。

２５日までに「PならばQ」とベン図の基本を身につけておけば
飛躍的に伸びるはず。二週間あれば余裕。

てか定期的に名古屋人がわくよな
他のスレでもそうだった

>>41
warota
うまくまとめたね

ＤＮＣとＪＬＦは形式からして違うからな
模試でもＤＮＣは７割とれてもＪＬＦ５割しかとったことない

９割なかった・・・自信あったのに・・・orz

まぁ、JLFで時間にやられるﾔｼはDNCのほうが確実に点取れるからな
DNC対策すんべ

>>44
俺もその通りだと思う。
既習なんてどこでも法律ガチな訳だし。特に上位。
おまいら自分の志望大の合格最低点とか見たことあるか？

なんていうか>>49みたいなのがネタにしか見えない漏れは２ｃｈ病

配点ってどこにあるの？あんま関係ないが。

１部：９１
２部：４３
３部：７５
合計：２０９
２部悪すぎ。。。

180点で慶応既習は厳しいですかね…
こんなことになるなんて…

>>54
おまいは俺かｗ

>>50
禿同
ＤＮＣのほうが適性時間だよな
ＪＬＦみたいに時間足りなくてあとは運任せなんてテストはよくない

既習なら２００超えてれば十分だと思うけどなぁ。

てかDNCあること忘れてるヤシ多すぎじゃまいか？
日弁連なんて所詮滑り止めでしょ

２００で京都大阪神戸の未収なんて
１回死んでから出直したほうがいいですか？

>>60
他にスペシャルな経歴があれば可

でもここまでの見てるとやっぱ明暗わけるのは２部なんだな。
２部ができるヤシは１・３も大抵できてる。

つまり、２部の対策さえすれば日弁は高得点が取れる！！

日弁連のスコア出して合格した人見たことない
合格体験記とかみんなＤＮＣじゃね

>>60
神戸ならいいんでない？

503 ：氏名黙秘 ：2006/06/12(月) 19:03:10 ID:g03HY4TM
全然ダメだと思ってたら200点あったwww
３部とも最後まで解いてないのにwww

まあこんなもん

>>63
去年は日弁連使えるとこって地底くらいだったから

去年上位１０％に入ったにもかかわらず今年の一部が５２点だった漏れは
何をどうしたら良いかわかりませんorz

ここまでのレスの５割弱が漏れの自作自演な件

>>68
残りの５割は漏れが自作自演してた件

未修で198ならどの辺が狙えるでしょうか？首都圏なら。千葉とか横浜国立は厳しいんだろうか。

自分の位置を知りたいから一度目は素直な点を書き込む。
スレを眺めるうちに劣等感が生じて二度目以降はウソの点を書き込む。

>>41
おおサンクス、って別に昼までは見てたんだけどなｗｗｗ
で今自己採点やった
2部43.4、2部34.7、3部83.3
四捨五入してしめて161点です人生ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

68,69の内容からここには２人しか書き込んでいないことになる。

>>70
大東、関東学院、東海など

>>72が一部を受けてないから失格な件

>>63
知り合いにDNC平均割れだがJLF上位3%で早稲田受かった人がいる。
まだJLFじゃなくてDNCしか使えなかった頃の話。

提出総人数105人
各サンプル数は以下のとおり
一部得点　60人
二部得点　60人
三部得点　60人
合計得点　102人
但し一部だけ二部だけ三部だけ晒した人が各一人ずついます。
よって同じ60人でもサンプルは一致しません。
また上記の通り合計得点の提出者は102人す。

一部　60人の合計4363　　平均72.71667
二部　60人の合計3784　　平均63.06667
三部　60人の合計4610　　平均76.83333
合計　102人の合計20995　平均205.8333

したがって前スレの２ちゃんねる平均は205.8333点です。

なお上のデータは得点提出者のデータを完全に信頼しています。
煽りなどが混じってる可能性もあるので、あしからず。

これから出かけるのと、
これ以上はちょっとしんどいので、
このスレからは誰か上のデータ使って計算してください。

>>57
ほんまそれ
時間内に全問解けるような奴はともかく、それ以外の奴らは運で20点くらい変わってくるもんな。

>>62
>>38
ちなみにﾏｸﾞﾚ当たりとかではないと思う(去年の解いても７割くらい出来てたし、今回のも試験終わってすぐ大問２つは解答晒したし

>>77
超GJ！！
おまいは必ず志望校に受かるよ

平均２０５？！
高すぎないか？
去年の２ｃｈ平均はどうだったのか誰か知らないか？

未修で257ならどの辺が狙えるでしょうか？＠首都圏

結局平均は１７０弱だよ。
ただ今年は高得点者が多そうってだけ。

平均２０５て。俺２０７だからＤＮＣ５０点じゃんか。

>>82
せいぜい千葉大・埼玉大ぐらいだな

>>84
プギャー

>>82
東大と桐蔭横浜好きなほうを選べ

慶応既習って２００あって法律科目がんばれば一次で切られることはないよね？

関学って関西学院大学のこと？それとも関東学院？

>>85
一橋早慶上智はむりめですか？

とりあえず読解のビリはヲレで桶？ｗ

１８６だった。
立命館の既習足切り大丈夫かな？

>>81
昨年は集計していなかったようだ。
ただ、今年のような高得点続出は見受けられないが。

757 ：氏名黙秘 ：2006/06/12(月) 17:40:15 ID:+W5hmhJn
昨年のスレ（ミラーサイトのもの）
ttp://makimo.to/2ch/school4_shihou/1118/1118604636.html

今年の反応とは全く違う。
230超えるような報告はほとんどない。
みんな現実みようね。

ＪＬＦ210でTOEIC920点、学部成績優が９割、なんですが、東大未習はねらっても大丈夫ですかね？

>>90
在学中？

まぁ当たり前の話だが、自信のアル奴しか書き込まないからな。
下には下がいるぞー、１００点くらいの奴だってゴロゴロいるわ。

>>89
関東学院のことを関学って言うのは関東人の一部の変態だけｗ

>>95
はい

１７０ちょうどでした。今年は終了です

>>94
ＤＮＣ次第
ＪＬＦ低すぎ

マジレスするが君が新卒orそれに近いなら
ローで浪人するより就職したほうがいい

つか164点(57/65/42)のヲレが言うのもなんだが、ﾘｱﾙ馬鹿は２ちゃそなんか見てねーよ
スロット板も毎日いるような常連は見てないし

>>98
ならいいんじゃない
自信持って
在学中∧適性上位なら言うことなしじゃん

>>93氏の予想は？

777 ：氏名黙秘 ：2006/06/11(日) 23:00:58 ID:???

635 ：氏名黙秘 ：2006/06/08(木) 22:51:47 ID:???
>>891
そうだよな。
３期っていうのはまさに旧試験から逃げてきた存在。
定員が減ってもうだめだという奴らだからな。
出来も聞けばせいぜい２期よりはいいという所もある程度。
その癖なぜか大口を叩く人が多いｗ
コンプレックスなんだろうな。
　

778 ：氏名黙秘 ：2006/06/11(日) 23:10:20 ID:???
そりゃ全員ボーナス期不合格者ですから。威張るつもりもありません。

　

>>93
親切な人、ありがとう。

今年は二極化したんかな。

>>94のような秀才が２１０なんだから
俺がボロボロでも当たり前だよね　人生ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

高得点続出って２ｃｈ内だけだろ
去年より難化してるって聞いたぜ
初受験だから自分では比べられないけど
過去問と比べた感じじゃ去年のほうが楽な気がするし

四捨五入はどの段階ですんの？

>>90
つられるなよ。
それだけあれば東大でもいけるだろ

>>104
何の予想ですか？

在学生で論文受ける人いる？
最近集中できん。。
今日も採点したくて早く帰ってしまった。
もうだめぽ。ロー行ければいいか。

>>108
そうなんだよね。時間が一番ネックな俺は今年のほうがきつい
問題のレベル自体はいい意味で大差なかった
まぁ、平均については希望も悲観もしないが

>>108
落ち着け、ここは２ちゃんだ
ここまでのところ難化主張の理由は結構述べられているが
易化主張は「自分には簡単だった」ばっか
普通それだけ頭良い奴は自分の出来に関わらず難化易化判断できる

易化主張する奴は、つまりそういうことだ

難化したのかな？
確かに2部は激ムズだったけど、一部・三部はそれほどでもなかったような（煽りでなく）
去年・今年と受けた人の実感を聞きたいが。

ＪＬＦで２２０とかすごいとか思うが、どうせこれ縮められるんだよねｗ

158点だった。

模試でもちょうど158点取った回がある。そのときの平均点が145点。
したがって、平均点は140点代じゃないと困る。

普通に考えると、全体平均ってあてにならないよね？
それよりも、上位3割（4000番）ぐらいまでに入っているか否かが重要な気がする。。

例年の問題で時間が余る人にとっては簡単。
例年の問題で時間ギリの人にとっては難しい。

それだけのことでした。
前者が多ければ平均はあがるし後者が多ければ下がる。
後者のほうが多いと思われるから平均は下がる。
で、ＦＡ。

>>93
平均の予想をおながいします

>>114
難化主張の理由ってどういうことが述べられてるの？
過去レス見る限り易化ばっかり言われてるみたいだけど

１６７だった


神戸・阪市は無理ぽ？参勤交流かぁ・・

>>72の点数が1部2部合わせても3部より少ない件について

過去スレ見てる限り今年のほうが下がったって人のが多かった気がする。
ただ俺の印象に残ってるだけかもしれん。

>>115
２部以外は適当に塗り絵してるヲレが来ましたよｗ

>>122
ＤＮＣがあるじゃまいか！！！

結局いいほうが出せるから適性じゃ差はつかんよ。

辰巳の米谷先生がコメントを出されております。
http://blog.livedoor.jp/t_yonetani/archives/50694270.html

>>121
昨日終わった直後は難化が流れだったよｗ
解答がでてからなぜか易化レスが頻出ｗｗｗ

>>125
二部得意なんですか？
あの二部が・・・。すげえ

>>121
前のスレはちょっと判断材料になりにくいかも
前々スレくらいの有様の悲惨さったら無いぞ

米に釣られますた

>>127
凹まされた

米は今年の問題まだ見てないな

何点くらいとれば慶應・中大のローに入れそうなの？

未収＝２３０
紀州＝２００

ごめん適当
両方興味ない

２ちゃんに点数晒してる奴は良い点だった奴がほとんど
悪くて書き込めない奴が多い
今年の平均180はありえない

俺は去年もJLF受けたけど、今年の方が若干難化してると思うぞ
去年190強、今年170強。
２部で点数落としたのがきつかった

今年は上位層がJLFが積極的になったと言えども、多くの中間層の
平均点が若干下がっていることから、全体の平均点は大差ないと予想

>>120
感触的には簡単だったけど、過去門をほとんどやっていないんで、よくわからん。
昨年のスレより今年の方が高い点数が報告されているので、上がるのでは？
とはいえ２ちゃんだからねー
ちなみに漏れは９１・５７・８３で２３１点だった。

手ごたえ悪かったけど、採点したらよかった・・・そういうことジャマイカ

阪大、カンカン同率程度目指してる人いますか？点数どのくらい？

>>138
がすべてな気がする

>>115
一部二部については、印象を忘れてしまったからコメントできないが、

三部は間違いなくきつくなった。
これは問題の難易度よりもやはり文章が長くなって、時間が厳しい、しっかり読めなかったから。
それが証拠に俺の答案は、前半全問正解だが後半につれ間違う箇所が増えてきてる。
得点は去年より10点下がった。

去年の平均って１６０だろ
今年は１５５くらいじゃね？

>>139
一応目指してる。
231だったよ（93氏とは別人です）
阪大は去年めちゃくちゃ高かったよね

阪大って脚きりあるんでつか？

>>138
単に今年は2ch解答速報作成が活発じゃなかったから
煽りっても効果的じゃなかったからじゃないか

平均は１５５ぐらいじゃないかな
±５ぐらいの誤差はあるとして

>>129
あれって時間かければ出来ないか？
去年のやったときは大問二問解いて8/9で残りは時間なくって、(1)とか(２)をちょこちょこ。
で、今年は問題１と４で１問間違いで２の途中で終了(３は塗り絵)
基本的に事務処理能力が遅いんで、第１部10問、第３部２問丸々残してしまうのが死ねる。。

大学受験のセンターん時も終わらない病で全部８割前後してたし。。
ただ中央法の入試は95％近く得点したと思う(※あれはﾉﾛﾏなｦﾚでも解けるｗ

平均１５５有力説

平均165(判例・通説)

未修で高齢で際立った職歴も語学力も学部時代の成績もなんにもない俺には適性しかねえんだよ！
あ？もちろん上位なんて狙ってねえさ！最下位ロー上等！

>>148
俺も乗った

>>141
この試験は時間との勝負がすべてなんだからあたりまえじゃん
時間かければ誰だって８割以上とれるだろ

平均２１０（２ちゃん説）

平均180（少数説・京大派）

２５０以上＝１５０人
２３０以上＝８００人（累計　以下同じ）
２１０以上＝１８００人
１９０以上＝３０００人
１７０以上＝５４００人
１５０以上＝８５００人
１５０未満＝１２０００人

入試センター受けなくてJFL１６３の漏れは来年ですか？

平均点は155〜165でしょう。
かといって、170、180台を無視するわけにもいけません。
また、130、140台も念のため検討しておく必要があるでしょう。

>>121
択一でも２ちゃんでは５０点以上続出するからね。
いい点だと書きたくなるし。

ぶっちゃけ２部って時間があと20分あるなら９割取れると思う。
逆に３部はあと20分あっても半分取れる気しねーｗ

>>157
元警視庁特捜部の田宮さんですか？

平均145（潮見説）

俺は、一部、三部は去年と同じ得点。
二部は上がったけど、これは去年大失敗して対策をみっちりやったからで、難度自体は変化なしだと思う。

だから、平均は去年とほぼ同じだと思うぞ。
ただ、去年の難度を考慮して対策してる奴が多いだろうから、若干上がるかも知れんが、それでも165くらいだろ。
受験生が増加して、勘違いの割合も増えているだろうし。

とりあえず、採点マシーンの方に向かってみんなで念力送らね？

易化したって言ってる奴はなぜかみんな時間が足りない、ってことをスルーなんだよな
それとこれとは別、みたいな事言って
なんで高得点取れました〜頭良いで〜すってやつがそんな事を勘案できないのか理解しがたい

>>156
別の道目指そうぜ
司法だけが人生じゃない！

>>147
時間かけても無理かもｗ
俺は１，２を２０分で終わらせて、大問３で死亡した。４は塗り絵。
大問３は２０分かけて３問目までしか解けなかった。。。
先に４をとけばよかったんかな

>>162
よし、対策について事細かに詳細に

>>155
かなり妥当だと思う

＞＞160
ワラタ。突っ込みの才能280越え。

家帰ってきて速攻で採点してみた。
１部：70
２部：91
３部：75
合計：236
6/25用事があるからDNCは申し込みすらしてないんだけど、どんなもんですかね。
ちなみに未収。志望は筑波。

>>152
あたりまえじゃん


だから時間当たりの作業が増えて厳しくなったって言ってるんだよ。
去年も今年も時間は同じで、
問題の難度は変わってないのに、より時間がきつくなって、10点落ちた。
そういうことを言ってんの。

>>155
１５０未満多すぎ

>>166
ヲラ野球大好きだから４はﾜｸﾜｸしながらやったど！ｗ
って、あれセリーグの頭文字だったって気付いてないヤツ多かったりする？ｗ
http://d.hatena.ne.jp/toney0407/

客観的に判断すると…
第一部
問題数・難易度ともに通年通り。各問の難易度バランスも平均的。取り組みやすく、力の差がでやすい良問(JLFにしては)といえる。

第二部
第一問、第二問は易しめ。とくに前半の小問が易しかったため、手堅く得点可能。第四問も前半は易しかったが、第三問のみ作業が多く難しめだったため足止めをくらい、時間が足らず十分に取り組めなかった可能性が高い。得点は5割程度に集中するのではないか。

第三部
文章量が多かったため、得点に差が付いたと思われる。設問自体は単純だったので、本文を一読して内容をしっかりつかめる受験生には易しかったかもしれない。逆に、長文(そこまで長くはないが)が苦手な受験生にはキツかっただろう。総じて平均点としては普通ではないか。

こんな感じでした。過去問は解きましたが本番は初めてなので参考にはならないかもしれませんが。

ガチで２３０以上取ってるﾔｼは地底未収来るなｗ
東早慶でも受けてろ

180で紀州いけるとこどこかない？マジレス頼む

>>170
２部がすげーな
未収の人って予備校の対策講座とってるから点とれるの？

>>174

その調子で総合分析も付け加えてほしい

三部も難化だろう。去年の平均は55点だが、
文章が短いものが多かった。
文章だけで、3ページ、2ページ、4ページ、2ページだった。
今年は全部の文章が4ページまであった。

問題も去年は大問1つにつき小問5つの計20問。
今年は大問1つにつき小問6つの計24問。

これだけで平均点下げる効果は十分あると思うが。

精神衛星上、採点してないが
二部四問目に手をつけられなかったのが痛い…
でも自分には物忘れ機能が備わってるので
JLFの結果はｷﾆｼﾅｲ(ﾟ∀ﾟ)

>>176
既習なら問題ないだろ
既習は法律ガチなとこばっか

>>177
個人的に予備校の講座が一番効果的なのは一部だと思う
二部はとっかかりとしてはいいがそれ以上は自分で掴むしかない

>>177
旧帝理系出身だったらこれくらいとれるんじゃないかなぁ。
解いてて特に難しいと思わなかった。
ちなみに対策は全くしてません。

>>180に私は一抹の危惧を覚える・・・

>>180
精神衛生を「衛星」と間違えるのを見たとき、知的な地殻変動が云々

2部は理系向きなのか・・・。
法律家になるのに必要な能力なのか？

>>180,184,185
ペプシレッド吹いたwww

>>183
問題は簡単と思うけど、時間内に解けるのがすごい。
1時間あれば漏れも満点近くトレタと思うが。

受験者数減ったの？

>>183
おみそれいたしましたwww

俺も何にも対策しなかったが２００ちょい
２部で３０点負けてるwww

二極化してるっぽいから、
上位校目指すやつは去年以上の得点が必要で、
中位・下位校目指すやつは去年並みの得点でＯＫってことになりそう。

指摘されて初めて気付いたorz
やっぱテンパってるのか…

解けた問題は俺の方がやや多かったのに、
二部で手付かずだった部分の運試し塗り絵で友達に逆転された。
法曹の適性に「強運」とかいんの？

受験者数減ったの？

>>193
まあ無能なラッキーマンと有能な追手内洋一どちらに依頼するかといわれれば

>>191
上位校ってどのあたりまで？
横国・千葉・首都は上位校？

>>193
人生の荒波、ときには運も必要となるだろう


という日弁連の厳しくも温かい人生観

受験率はどれくらいなんだろう？
自分が受けた教室は8割くらいだったよ

>>188
大学入試の時に必死に処理速度上げる訓練してたから。

>>190
そうか。
２部解けると有利なんだなｗ

過去問は一応買ったけど、一度も開かずに本番へ。
全然わからんので教えてくださいな。と過去レスも見ずに質問。

１６／２３　
１３／２０
１６／２４
なんだが、これでどうやって採点するの？一問５点とか？

時間は全然足りなかったけれど、これってみんな終わるの？

Lの成績診断って中間速報とかないの？
7月14日って遅えよな

ヒント：２部は２３問

>>199
２部で９割とれるならもっと適した職業がありそうなものだが・・・

俺はひとつ致命的なミスをした
腕時計をもっていかなかった
普段携帯でしか時間をみないからな

●2006年志願者数12,430名（2005年志願者数10,725名）

Ｗセミは月末くらいだったお

>202
ありがとう。見落としてた。

とすると、これで何点になるんだろう？

13/23なのか16/23なのかによるが１９０前後じゃないか
適当に計算した

>>200
去年のだがこれみてやりなはれ
ttp://www.jlf.or.jp/tekisei/pdf/2005_haiten.pdf

マジで？１８０でも脚きりくりあ出来る？ちなみに関西方面私大なんだが。

一部二部は一問２３分の１００点。
三部は一問２４分の１００点。
小数点以下は四捨五入。

次スレからテンプレね。

>>208
ありがとう。１９０前後か。
二部は16/23だわ。

さすがに本番で問題を初めて見た、ってのはひどすぎだった。
反省して、センターのほうは過去問解いてみる。

>>203
今も働いてるお
だから筑波志望

>>200
なら２００あると思われ

>>210
ノースペック＆小論途中答案かつ適性182で明治未収受かった奴がいるから大丈夫

なあ、過去問見なかったとか、当日初めて問題見たとか
そういう記述があまりに多いが、それをアピールすると加点になるの？

おお、みんなありがとう。
妙な問題数なのに、一部１００点ずつなんだ。
計算するのが面倒になるね。

やっぱりちゃんとやらないとダメということがよくわかった。
次は頑張ります。みんながんばろう。

>>215
未収なのにそんなんでいけるの？
明治って私大じゃまぁまぁだと思ってたんだが・・・

４部って何の関係もないの？
慶既習希望です。

>>216
ヒント：攻撃性の顕在化

>>216
思い出せ、リア中、リア工のころ
俺、昨日全然勉強してなくてやべーんだよｗ
って必死にアピールしてた奴がいただろ？
たいていの人は10代中にそういうのはかっこ悪いってことを自覚するが
そうでない人もたまには・・・な

>>216
当たり前だ
大きく加点されるに決まってるだろ
いかに自分のポテンシャルを高く見せるかというのが2chでの地位を大きく左右するからな
なお、ローの入試においては加点はありませんよ

２ｃｈに書き込めば書き込むほど加点になるってほんと？

>>173
その辺は昨日のスレで大いに盛りあがりました。
３部の文章も面白かったし。

>>223
加点にはならないが、たくさん自演で書き込めばなぜか平均点が上がる
→やる気をなくす奴が少しは出る
→結果的にDNCの点数が相対的うｐ

ってわけだ、賢いだろう

>>222とか>>225みたいなレスをすぐ書ける人尊敬する。
適性高そう。

１レス１点だとしたら５００点くらいいくな漏れ

さあ、ビール飲んで寝るか。

>>225
賢いとはいわない。それは狡賢いっていうんだ

>>226
ハハハ、坊や冗談は言っちゃあいけねえよ？
25日まで地獄の淵を渡らなくちゃいけなくなったんだぜ？

本当は今頃かぼちゃの馬車に乗って25日には戯れをする予定だったんだけどなぁ

>>228
待て。オーストラリア戦を忘れてるだろ。

味方をだまさなければいいんだ。
そのような狡賢さによって勝つことによって
名誉を守るべきだ。

合格者に聞くとＪＬＦは保険で
ＤＮＣが本番らしいよ

>>178
>>174です。総合分析といいますと全体の点数ですか？
恥ずかしながら解いた数が少ない(LECの問題集1冊と直前模試1回のみ)ので点数の感覚がわからないのです。
全体的な難易度は普通で、通常の受験生は三部で点差がつくのではないでしょうか。

合格者の適性の点数ってＤＮＣに換算されてるけど、共通の基準があるの？

ＤＮＣが基準

>>216
まあ、論文の勉強しながら受けてるヤツも多いし。

換算表とか、配点とか、志望大の募集要項とか
そういうのを自力でしっかりチェックするのも
法曹の適正のひとつなきがする。

去年の適性受けてないんですが、今年とどっちが難易度高かったんですか？

父親がJLFの幹部なんだけど、平均点180くらいだってよ

>>216
こういう知能テスト系の試験だとそういうエクスキューズが増える傾向にあるね。
ばっちり対策して体調万全で低得点じゃ地頭悪いですって言ってるようなもんだから、
抵抗あるんじゃないかな。
過去問やらないで二日酔いの寝不足で高得点がかっこいいのさ。

つうかこれ知能があれば無勉で解けるってもんじゃないから。
中学入試みたいなもん。
確かに馬鹿はやってもやっても出来ないさ。
でも知能高くたってまったく訓練された経験なかったら高得点は無理簿。

>>240
その親父さん今年の答案みんな目を通したんだね！すごいね。

そして君がこんな場所に来てる様に適性試験を受けているはずなのに、そういった情報を息子にリークする君の親父さんてすごいね。

ぬるぽ

去年の過去問やって体調万全で１７０で地頭悪いです。

みんなそんなもんだよ実際。

ここは２ちゃん

２部はピアノでこけたら酷い点になってしまいそうな希ガス。
高得点も少ないだろうし、２部の平均は４０ぐらいなのでは。

>>178
>>174です。総合分析といいますと全体の点数ですか？
恥ずかしながら解いた数が少ない(LECの問題集1冊と直前模試1回のみ)ので点数の感覚がわからないのです。
全体的な難易度は普通で、通常の受験生は三部で点差がつくのではないでしょうか。

漏れは皆が簡単だって言う暗号がわけわかめでしたとさ。

たぶん冷静にみて特に１部は難化してるから、平均は下がるね。
適性対策のスレみればここのスレほどみんな点数上がってないことがわかるよ。

解答してみたところ223点だったんですが、良いといってしまって良いのでしょうか？
悪くはないと思うのですが。

模試２回受けて２回とも全国順位二桁だったのに、今回２００ちょいだった。

かなりショック。ＤＮＣ頑張らなきゃ。

いいんじゃない？よかったね

適性１６０点の俺でも、
　そこそこのローに入れるという、最も適切な根拠を選べ。

�@受験者の半数が棄権した。
�A司法試験が宅建なみに易しくなった。
�BＪＬＦでいい点数とった人は、
　力を使い果たしたので、ＤＮＣで点数が取れない。
�C俺にとって、小論文はブラジル戦だ
�D東大が１０００人採用

お前が奇襲なら
�E法律がまともに出来た

が妥当だと思われ

>>251
多分良い。
既習ならどこでも問題ないんじゃない？
未収だと良く分からん。
でも上位にも行けそうな気はするけど

俺も四部がどう使われるのかは気になる。
ちょっとミスをしてしまったからな。

�Cじゃないですか？

ロナウジーニョでも、日本語の小論文はさすがに不得意でしょ。

>>258
ロナウジーニャは毎回ハバネロを回避したり芝刈りしたりしてるから侮れない

�E日本以外全部沈没

ＪＬＦはドイツ・丸田戦みたいなもんだろ
ＤＮＣがオーストラリア戦

そんなJで失敗した上力を使い果たし、センターに向けてがんがれない漏れ

四部って使われるの？？使われないって聞いて適当書いたんだけど。

人いなくなったな。ワールドカップの影響か？

>>257
４部提出するローってどこよ？

>>247
たしかにピアノ問題をうまく抜ければ高得点、
はまったヤツはそのままそこで終了って感じはするな。

ちょっとだけ白状すると前スレで２４６、２３９、２５３、２４１って
虚偽申告を複数回した。

２３０で未収志望、関西です。
どこらへんが妥当だと思いますか？

>>268
好きなところに逝き好きに生きな

>>266
ピアノ満点で鍵も満点でのこり全部適当に書いたら１問しかあってなくて５６てんですた

>>267
風説の流布で逮捕

漏れはピアノに二分間取り組み、パスすることを決め、次の問題がさらに
意味不明な暗号問題だったのに絶望し、レストランと野球を泣きながら解き、
最後はピアノと心中しようと決めた。
なんで皆暗号簡単なのさ、、

今年の平均は、ずばり、175-180点でつね。
自分の予想は外れたことがないのでつ。

でも去年平均が１６０．０だから今年も２２０ぐらいないと
早慶落ちするよね

>>272
いや、暗号が簡単だなんて言ったやつはほとんどいない
大方は、１、２、４で点取ってる

>>274
んなわきゃない

予想が外れたことなかったら今頃実務家

>>267
インサイダーで逮捕

>>267
そして追徴課税

1.2.3前門正解
4前門不正解の漏れが来ましたよ

>>277
弘法大師も筆の誤りなのでつ。

さっそく、修正でつ。
170点が本当の予想でつ。

>>267
前スレで頑張って平均まとめてたんだが、一気にやる気がなくなったさ。

だんだん２ｃｈのカラクリが暴けてきたな。
俺は平均165と予想。

俺は普通に突入せよ！あさま山荘事件を見るつもりだけど。サッカー興味ないし。

まぁＨＰで開示するから早稲田合格者平均は２００ちょいでしょうな



ここまではよろしいな。

>>281
おもろい人だな

俺も何度か200点オーバーの書き込みをした。
何度か書いてると実際に取ったような気になってくるんだよね。

>>286
10点足し間違いまつた。
自分の平均点予想は、165-170点でつ。
外れたことがないのは、平均点予想についてでつ。
自分の合否については・・・・なのでつ。

>>280＝デビットカッパ(ry

267みたいなヤシはどうしようもないな
まあ２ｃｈには必ずいるわけだが

漏れ２０２なんだけど、いわゆる上位ロー行けそうなの？既習でつ。

決戦舞台のピッチ上に強い日差しが

ゴミは負けたときの言い訳に必死だな

明日大学でも友達に嘘つく人は今ここで懺悔しなさい

>>282
まぁ自白の真偽はわからんが、たしかにやる気が失せるわｗ
それでも母数が大きいからまだ現状200前後か

>>293
ごめんなさい。
ゼミの女の子に見栄張りたいんです…

急にしおらしくなったなｗ
懺悔スレ

>>291
>>291
そんなもの法律科目次第に決まってるだろと思うのだが
適性の足きりはあんまないんでしょ
てか自分の行きたいとこがあるならちゃんと自分で調べろよと思うわけで

んでマジレスすると上位ローの平均くらいじゃないか

>>295
同志よ

平均1５０点きってほしいな。自己採１７０点の俺の願望だが。

俺もちょっと懺悔。２０７だけど２１９っていった。２００あれば一緒かなって。

１５０も１７０も大して変わらない希ガス

そろそろテレビの前に行く時間だ
See you again!

そうですかね

というわけでどう見ても平均はやはり１６０〜１７０です
本当にありがとうございました

>>304
ないないw見えはってるやつがいても平均は１９０〜２００で落ち着くよ。

平均156説を支持するとの声明が出されました。

まぁ異常に高い２ちゃんねる平均を超えてれば問題ないかなと自分を安心させてる。

昨年はどうだったの？
日弁連あんまり気にしてなかったから

156説は１５５説に吸収されます

去年は160．

>>185
みんな俺よりはるか上空の点数を書いてたが、全体平均は結局俺の足元だった。

まあ２００あればとりあえず勝負はできるだろ

奇襲はね、、、
未収は。。。orz

>>297

サンクス☆

早稲田現役
GPA3.8
択一２連勝
JLF適性196

東大既習・慶応既習足は切られませんよね？

点数&結果に悩んだら好きな方法を選べ

�@中央線
�A練炭
�B樹海
�C睡眠薬
�D首吊り
�E投身（福井県）
�F臓器提供
�G精神科入院
�H自ら置石

足は切られませんよね？

とかいってるやつは適性できても
法律家としての力ねーだろ。

なんだよなんだよ、結局２４０overとか言ってた人たちはほとんど嘘だったのか？

急にしおらしくなったねこのスレ。
さっきまで２００越えカキコが大半だったのに。

74点 65点 96点 未修としてはｷﾞﾘｷﾞﾘ？

>>320
どこ未収？

行けるとこないよ。

>>320
せいぜい千葉大ぐらいだな

>>321
んー一応 東一京 GPAは3.7ぐらい

おそらく二極化したんだろうな。
170越えと150以下がわんさかいて、150〜170付近のやつがあまりいない。

適性って択一より難しいのか・・・？
今年の択一合格したけど、適性160点台だったんですが。
対策ゼロだったとはいえ、↑にはけっこう取れてる人もいるみたいだね。

１５０以下って脳味噌あるの？

>>320 どこでも余裕で勝負できるよ。自信持って！！

見かけ上は正規分布でも実質（まじめに考えてる椰子ら）はフタコブラクダになっていると？

というか、今年の論文後すぐに出願書類とか用意しないといけないんだよね。
どこかゆっくり用意できるところないかなあ・・・

結局平均は１７０くらいにおさまりそうかな。

>>329
本気でそんな分布になったら日弁連に苦情入れる

>>323 わお 千葉大学っていい？
>>328 ありがとう！

155説が今の主流ですよ。

いやみかけは多分正規分布なんだよ。
だから文句はつけらんない。
でも実質はフタコブラクダ。
これはありえると思われ

みんな、TOEICとか英検とかすでに用意してるの？

見かけと実質ってなに？

>>337
乳パッドを入れているかどうか

平均点くらいの点数だと、だいたいどこら辺のローを狙えるのかな

>>326

漏れも今年択一合格(46点)。
別に釣りでもなんでもないのだが、論文の勉強をずっとやってて適性は去年の過去問のみ。
それで適性205。

１部６０　２部７４　３部８４　計２１８
１部の採点中は死にそうだった。

TOEICなんて850以上ないと出しても意味無いよ。
まぁ漏れは漢検1級を洒落で出すが。

じゃあ俺は通信空手３級を出すか

>>339　名もなきロー。

じゃあ俺はテレビクイズ番組全国優勝を出すよ

じゃあ俺はデアゴスティーニの「高級和風旅館」シリーズを完成させたやつを持って行くか

>>341
漏れもorz
こんな点取ったことなくね？＜過去三回の過去問解いたけどさ
そいでセンターも同じようにこけるんじゃないかとものすごい怖いのよ
喪前は？

>>339
別に煽ったりするわけではないんだが、
客観的に考えると、平均点くらいの点数だと下位ローじゃないか？
平均点くらいだと、JLFの受験者12.000人中の6,000位と考えて、
ローの定員が6,000人だから。

>>344
あるがままの心で生きようと願うから
人はまた傷ついていくのですか？

じゃあおれは塾講師の講習会全国アンケート表彰状でも出すか。

じゃあおれは英検準2級を出す。

俺は原付の免許を出そうっと

平均がどれくらいになるかわからないけど、
そのあたりにいっぱいいるんだから
１０点２０点の差は他で挽回できるだろ。

と願ってます。

>>348　同感。
>>339　まぁまだDNCがある。
それも平均点なら適性がないってことだからニートになりなさい。

>>340
まじすか。漏れは択一５１点ですた。
過去問くらいはやっとくべきだったかな。
くだらないプライドが邪魔をしたよ。
論文の勉強もいまいちパッとしないし、何だか自暴自棄ですよ。

急に人減ったなぁ。
さっきまでの盛り上がりっぷりはは自演も混ざってたのか？
それともサッカー？

一から勉強しなおして、論理をなんとか強化するしかないなぁ・・・と
やってやれないこともあるまい、頑張る。

サッカーじゃね
なんか皆択一みたいな悲壮感ないね
ｊだからか
それとも既習は適性なんか重視されないって悟ってるのか

サッカー観ようと思ったらシンドラーの社長の謝罪会見だった。

平均点くらいの人が択一持ちで未収受けるなら、中位以上狙えるんでは？
既習だと微妙かもだけど。

なんか畠山事件とかエレベーター事件とか村上とかおもしろいネタありすぎて
テレビつけっぱなしで適性の勉強してた報いかもorz

>>358
既習は適性重視されないんすか？

>>362
されないね。
全く同点の椰子が並んだ時くらいじゃねえの＜既習

>362
はい

>>358
俺はもう昨日で悲嘆に十分くれたからなあ
DNC、それが俺の関が原だ

>>362
大学によるんじゃない？

>>362
あくまでも未収に比べれば「比較的」重視されない。法律で挽回はできる。

よーし２週間後がんばろ。

52　65　71　188でした。
日頃の不摂生と緊張で、前日は1時間しか寝られなくて、頭が全然回りませんでした。
正直、適性は対策よりも当日の体調管理が一番重要だと思います。
このくらいの点数で未修だとやっぱりどこも厳しいですよね？

２１８点。
慶應既習は厳しいことにはなりませんよね？
足引っ張らなければOKです。

>>365
漏れは上でも書いたんだけど今まで好成績だった一部がめたぼろだったんだよね
それがショックでなー
大抵同じ年って同じ傾向の問題で失敗するから、今年もそれならどうしたらいいんだと0rz

各問題の得点配分ってでてるの？

一部８２二部４０三部７４
ヤバス。。

そうなんだ。
適性の重視度は既習＜＜未収なんだね。初めて知った。
みなさん、ありがとう。
ただ、どこの大学がどれくらい重視するかは調べようがないよね。
困った。

>>355

今年の択一で51点取るなんてすごいすね。
まずは論文まで頑張りましょ！

>>371
出てるよ

慶應既習は適性は第１次選抜の２０％だけですよね？
５０％のマーク試験が出来てればいいんじゃないかな。
成績がそこそこなら１９０〜２００あればＯＫだと思う（主観ですけど）。

>>370
俺だって7割以上確実だと思ってたのに蓋を開けたら5割だ
死にたい
が、死ぬのは俺の実力が本当にこんなもんなのか、25日に確かめてからだ
俺の実力はこんなもんじゃないと信じてるからな
そのためにも2週間で今回の反省を生かして最大限できる事をやらんと

だからサッカーは見ないぜ、お前らせいぜい俺の分まで応援してくれよ

・中学入試経験者
・数学より算数が得意
・択一刑法が得意

の３つが当てはまった漏れは日弁連よかった。

未習で適性重視ってどこのロー？

大阪じゃね

日弁とＤＮＣの対応表って去年のしか見れん？
日弁７割＜ＤＮＣ７割となる可能性ってどれくらいあるんだろう。

>>378
「よかった」と自覚できるのが裏山ｼｽ
具体的には何点くらい取れてるんですか＿

>>381
たしかにそれは気になる。

>>377
おいーーー！
あんたかっこいいじゃないか！
くそう負けないぞ、俺もがんばる！！

でも今日はサッカー観とくぜ！
ハイブリッド！

>>368
俺も前日2時間弱しか眠れなくて大変だった・・・
と思ったんだけど、意外と試験中は頭が回った、と思う
絶好調でも大差なかったような気が
寝不足のせいで点数が悪かったとは思えない

>>382
８割ですた
論文の勉強してて２００取れればいいと思ってたんで満足っす

>>373
本気で受験する気あるの？
配点比率とか余裕で調べられるよ

>>374
励ましてくれて、何かありがとです・・・。
恥ずかしながら、俺は去年論文受かってると思ってはじかれて、
ほんとに論文は厳しい試験だって痛感したから、今年は択一受かった
とか点数がどうだったとかあんまり嬉しさもなくて。
ローの対策の仕方も全然知らないし、進退両難なんですよ。
引き続き答練がんばるしかないか。

まああれじゃん
３８８は論文がんばれば１１月のローは楽勝だろうから。
適性は取れてるんだしさ。
ウラヤマシス

>>386
俺も論文受験あるから、過去問とＷの問題集とを3日程度しか対策してないが、
異常なほど良かった。244点。
このうち、適当にマークした分が約30点。
まあ、1部は実力で91点だったけど、ここまで取れるなんて最初で最後だと思う。

ってか、1部でＷの問題集とかやってれば同じようなのばっかりで楽だと思う。

てゆうか、論文に受かって、ロー戦線から撤退してほしい。

>>387
すいません。それって、各法科大学院のサイトとかに
いけば見られますか？

辰巳のリサーチ画面、いつ見ても変なんだよなー
入力できねーorz

昨年DNCで１％以内の漏れがきましたよ。

＞＞３９０
そうか？？
一部についてはｗは簡単すぎだったろー
漏れあれでなめてかかって惨敗したんだぞ

>>394
なんで今年も受けてるの？

>>390
点数ﾅｶｰﾏ
俺はカンが全て外れたorz

>>396
受けてない。サッカーまでのひまつぶし。

>>389
１１月のローってどういうことですか？
さっきちょっとパソコンで調べてみたんですが、ロー入試って
９月とかですよね？

２００点オーバーがここまで続出してる２ちゃん平均は信用しないと決めた俺

国立は１１月なんで。
灯台とか志望してんのかと

>>395
同じ程度だと思うけど。類題も多かったし。
確かに、２、３問答えがでにくいのがあったけど、ほとんどの問題はスムーズに
解けるくらいのものだったと思う。
まあ、91点までいくとは思ってなかったけど、8割は確信してた。

>>399
それは私立だろ

>>389
それと、俺は適性取れてないですよ。

>>402
漏れもそう思ってて半分だったんだけどorz

>>401 >>402
そうなんですか。ほんと、初心者でｺﾞﾒﾝ。
けど、ほんと全然知らんのです・・・。
ちなみに、東大はかなりきついと思います。

>>405
あー・・・なんか相性とかの問題があったのかもしれない。
なんとかがんばってください。

>>404
既習で２００超えてたら十分だと思われ

>>406
とりあえず、このサイトでも見れ。去年の日程ならカレンダー見れば一目でわかる。
http://www.jp-lawschool.com/index.htm

>>368
うらやましいです。
試験中は眠気なかったんですけど、ちょっと問題解いてると、
頭が混乱したり、条件を忘れていたり、ボロボロでした。
今日から規則正しい生活をしてDNCに備えます。

>>408
適性って、本気で受けてる人達は過去問やったり模試やったりバッチリ
対策してるんだよね？

２ｃｈでは、ＪＬＦは高成績だった。
そうだとすれば、２ｃｈはＪＬＦ対策として有効だ。
また、適性試験は法曹としての素質を図るテストである。
つまり、チャンネラーならば、法曹としての素質を持つ人たちに違いない。

まあでもそんなもんかもな＜放送と２ちゃんねら
なんか似てるとこはあると思われ

83 70 83の236ですた

正直得意の論理で凡ミス連発、
２部も思考停止が１０分続いたというありさまなので
本当に満足です。

本当にありがとうございました。

>>409
まじで感謝します・・・。

さっきから初心者質問連発してる者です。
いろいろ教えてくれた方々、ありがとう。
ロー関係のスレを初めて読んだんですが、適性を舐めてた自分がちょっと
恥ずかしくなってきました。
かなりテンション下がってますが、旧師の勉強に戻ります。
まじでありがとうでした。

結局このスレ的には平均は何点くらいになったの？

みんなW杯だな

170くらい

去年195で今年213ですた。みんな気づいていないのかどうか分からんが、
今年にあって去年になかったものがある。それは「本番の緊張感」である。
去年まではJLFができても上位校には出せなかったからDNCの直前模試以上の
存在ではなかった。ところが今年は上位校が揃って提出可にした。DNCの出願者
が減ってロー受験者数は少なくなったにもかかわらず、今年のJLFの出願者が増
えたのはそのためである。ただでさえ40分という異様に短い試験時間でパニック
に陥りやすい試験であることに加えて、これが本番という緊張感が加わると絶対
プラスには働かない。パニックで100点前後という恐ろしい点数を取った連中が
続出していることだろう。そんなわけで問題レベル変わらず、受験者増、精神的
負担増の効果として今年度の平均は155点から165点の間であり、しかも、155点
から160点の間である可能性が特に高いと考えます。

さて、論文の勉強しよ

>>420
遊びで受けていた人が減って、本気で取り組む人が増えたとは考えないのか。

180台でした・・・
みんなできすぎだよ、っていうか俺がorz

>>423
同士よ！
orz
ＤＮＣ頑張ろうぜ！

>>170
マジかよ

ベテに悩んだら好きな方法を選べ

�@中央線
�A練炭
�B樹海
�C睡眠薬
�D首吊り
�E投身（福井県）
�F臓器提供
�G精神科入院
�H自ら置石

>>425
ほら、レスしてやるよ

>>424
なんか変な連帯感がｗ
そうですね、まだチャンスはありますよね！頑張るぞ

170点がショックでアンカー間違った


>>170じゃなくて>>419でした

おもわず全部表示して１７０のレスを見ちゃった漏れってorz

今更ながら・・・。
２部の一番最後の問、何故２番ではないのですか？
９週と１０週の入れ替えは可能ではないですか？

>>430
もう気にしない方が良いよ
終わったことだから

頭がｊになっちゃってて切り替わらない

キーパーチャージやんか。あんなんで勝手もうれしくない。

遅ればせながら>>1乙
日本１−０でリードだな

>>433
あれくらいではキーパーチャージにならない。
先に体入ってるし。

平均点　１７０〜１８０　で確定でＯｋ？
去年より平均下がるとかほざいてた負け犬連中は退散した？
平均点下がるとかありえねーーーよ！バーーーカ！

ってゆうかサッカーに萌えられる椰子がウラヤマシス
余裕があるよね

例の基地外はまだ粘着してるのか…
大変だな

>>436
確定でＯＫも何も、発表まで平均点なんてわかるわけない。

まああいつよりは漏れ幸せだなって今思った。

>>436
下がることもはないが170越えもないと思う。
165から170の間だとおもう。

>>438
なんだまだいたのか負け犬
あきらめてサッカーでも見てろよ

>>438
つーか分不相応な法曹志望とかはあきらめろよ低脳
さて後半戦開始だな

去年は平均１６０ジャストか。
上がっても１０点以内にしてほしいな。

高得点組みにしても平均は低い方がいい、低得点組みは更なリ。
平均上げたがる連中ってどう考えてもプシコだろ。
でなきゃハイパースキゾ系

６０−５０−７０が　２ちゃんねらの現実の平均
５５−４５−６５が　冷やかしを含めた巷の平均
じゃまいか

例の基地外は自分で基地外だという自覚があるのか…
別に俺は誰のこととは言ってないけどさ。

根拠はないが、168とか171とかそのあたりだろ。

どっちにしても、受験生の半数はこれらの点数以下なんだよな。
そっちのほうがすごいと思う。

>>449
極端に悪い層が平均点を押し下げているだけで、6割くらいの受験者が平均点以上に収まってる

なんか採点しても意味ないことに今気づいた。
平均もＤＮＣとの対応もまだわからんし。煽りばかり。
去年のＤＮＣも２ちゃんのみんな平均予想は高得点だな。
２ちゃんではあおりやら見えはりがおおくて平均がはかれないのがネック。

>>451
点数が悪かったとき凹んで立ち直れない奴は採点しない方が良いよね。
逆にやる気出る奴はした方が良い。

択一5連勝中のベテ
73-82-75の230だったけど、どの辺の既習狙うべき？

平均は１７５てとこだな

日本が２点目取られた瞬間、興奮で日弁連のこととか完全に忘れることが出来たた。

まあ俺みたく関西組にとってはＪＬＦは高得点とってもあまり意味ないんだよな。
神代とイチダイと同志社はＤＮＣしか無理だし。
関学と関大はみるけどこんなとこは択一加点でどうとでもなるし

３点目取られた瞬間、冷静になって日弁連も敗北濃厚なスコアだってこと思い出した。

日本ショボ杉
とりあえず高原と柳沢は士ね

適性２００未満＝今の日本

JLFも日本も切り替えが大事

日本は適性２００未達レベル
とても勝負できるレベルではない

>>458
高原は別に悪くないじゃん。
一番悪いのは川口。

＞＞４６１
適正ってどういうことよ。
択一の間違いじゃねーのか。ばか

フォワードの連携悪杉

川口すごかったじゃん。
ロングスローの前までは

2003年の対応表の見方わかりませんか？

すごかったってか、ほとんど正面にボール来たのはじいただけだからねぇ・・・
ちゃんとキャッチしなきゃならない場面がいくつもあった。

切り替えてクロアチア戦に臨め。
俺も、切り替えてDNCに臨むから。

>>463
何言いたいのかわからんが、適性悪いと足きりされて終わりだぞ

>>469
低脳は放置で

今日の日本は、ＪＬＦ3部で調子にのってのんびり解いてたら、
大問２を終わった時点で残り5分しかなかったようなもん。
あとは最初から傷口を広げないよう努力するしかない2部（ブラジル）と、
なんとかなりそうだけど油断するとボロボロの1部（クロアチア）。

ラスト１０分で勝負は決まる
いい教訓だった

さあ今日大ローの入試がんばろっと

例の基地外は関西圏なのか。
出会う可能性が無くって良かった。

京大もＪＦＬ使えないから次が勝負だね！
京大、神代志望の俺とお互いガンガロウ！

日大志望かよと思ったら京大か。

10分どころか6分だね。6分で3点か・・・

残り3分でぬった選択肢全て外した俺は一体

一瞬の油断が死を招く、ということか。
試合終了まで気を抜けない、ってことを教えてくれたよ。
今日の試合に価値があるとすれば、それだけだ。

>>473
出身は東京ですけど学部は今日大
残念でした
早稲田も慶応もうけるよーん
どこかで出会うかもね！

短いワールドカップだった。
まあ、これで勉強に専念できるとポジティブに考えよう。

日本、適性１００点未満でしょ。俺も・・・。
実力が出たんだよ。勉強したもの以外には対応できない。

日本まで漏れと同じ結果かよ・・・・・・・・・・・・・・・・orz

>>481
努力（勉強）じゃなくて地力だよ
適性流にいえば地頭か
努力でどうなるものでもない
生まれ持っての運動能力の違いだな

適性失敗した身としては日本勝っても素直に喜べねーと思っていたハーフタイム


でも当たり前だけど負けた方がショック大きいな…

>>483
俺は当日の心構えやコンディションの問題だと思った。

口をすっぱくして言うけど
既習は平均とれてれば足切りないとこは十分

>>485
それも大きいな
でも正直レベルの違いを感じたぞ

妄想に付き合ってやるなんて、おまえらも優しいんだな

>>488
都合の悪いことは妄想扱いかよｗｗ
ひょっとして現行試験ベテって奴か？

自己採点したけど２０４だった・・・
このスレじゃ池沼認定されるレベル？

すさまじい粘着質だな。
俺には向かってこないように祈ろう。

つうか採点したんだが配点がわからんぞ。どこに配点のってるの？

中田のパスがうけられないってことは
やっぱり勉強不足なのかね？

浅間からちょっとみて一点取ったところで浅間にかえたからなあ

>>492
公式サイトに配点表があるじゃん

>>487
今日の試合みた感じ、実力差はそんなにない。
ってか、3回やれば１、２回は勝てるくらいの差だと思われ。
ちょっとディフェンスがもたついたのと、攻撃の連携がいまいちだったから、
今日はコンディションがよくなかったみたいだが、
最後の方をのぞけばそんなに悪くなかった。
というか、あんだけ攻めながら最後の方まで点を取れなかったオーストラリアの
拙攻の方が印象に残った。まあ、最後の3点がその印象をふきとばしたが。

情報提供します。
地帝の合格ライン（Ｂ〜Ａ）は１，８００位（い）で去年のＤＮＣでいうと７２点。
理由は去年同日の東京（９００）＋京都（６００）＋一橋（３００）という受験者の計。
未収と既習とでどうなるかの判断は各自でしてくれい。
ちなみに大阪のあしきりは表面上は適性７１点なのだが、成績とステメンの評価で７２
超えてても落ちてるのがいた。去年はそのあしきりで半分斬った。
未収診断にも来てることがあるのでよろしくしてくれい。

日本厳しくなったな・・・・・・
一部全部マークミスしたぐらいのきつさだ

毎年のことだよ。
低学歴とか高齢未習で司法試験なんて縁がない世界で生きていた奴が適性でたまたま高得点出して勘違いしちゃうんだな、コレが。

確か、初年度に適性で高得点だった純粋未習で低学歴のキャバ嬢も、結局受かったのは帝京だっけ？ｗ
所詮、適性なんてその程度だよ。

択一ギリ落でJLFぶっつけ本番受けだったけど思ったより難しかった。
70-52-83の205。
東大or一ツ橋、慶応、中央アシキリ大丈夫ならもー
DNC受けたくないんだけど・・・
DNCはちゃんと過去問くらい解こう。

大体、適性の配点は三割程度が普通。
JLFで考えれば、180点の奴が210点の奴に取るビハインドは100点満点で言えば3点程度でしかない。
300点満点だから差がでかいように感じるが、実際はそんなもんだよ。

>>499
東大以外はオッケー

>>500
その意見には賛成
足切さえくらわなければ適性はＯＫ
２００超えてれば大丈夫でないの？

みんなＧＰＡはいいの？
俺３，３しかないんだけど。適性は２０４点

>>503
俺なんて３切ってるぞ。
適性は８割あったが、未習だけに学部成績も見られそうでガクブル。

ちなみに母校（今日大）では適性が９０超えてても学部成績（ＧＰＡってやつ？）
悪ければ足切されるって噂を聞いた。

あ、９０ってのは1年目のＤＮＣの話ね。

つか今回は関東圏と関西圏で不平等が生じないか？
東大、一ツ橋、都立大、千葉大は日弁連ＯＫなのに対して
京大、神大、市大は全てＮＧ。阪大だけＯＫ。
今回結構取れたぽいけど再来週ミスったら即死ですわｗ

>>503
GPAも足切りさえ喰らわなければ以下同文

>>505
京都はとくに学部成績重視の傾向が強いらしいね。
大阪はどうなんだろう・・・？

既習なら適性はあしきりされなきゃどうでもいいじゃん
法律ガチなんだから
２００あれば何の問題もないんじゃね？

既習は結局法律だからなぁ。
俺択一落ち（４２点）だから頑張んないとな。
今論文の人は死ぬ気でやってるわけだし。
今からスタンまわそう。

>>501
そっかーならDNCも受けないとね・・・

どこのローに入ろうが新試に受からなきゃ意味無いんだし恥ずかしくないようなローなら
どこでもいいじゃん
ビンボー人ならともかく国立に粘着するやつの気がしれん

>>494
39

DNCのみのひともおおいんじゃないの？

学歴重視のロースクールとか知りませんか・・。

適性244、GPA2.6の俺が来ましたよ、と。
今学部4年なんだけど、卒業がかなりギリギリ。今年1年であと46単位取らないと
いけないんだよなぁ・・・

＞＞517
俺なんか72だよ

おれ多分全国最高得点。288点。やばすぎ。慶應大学出身です。
本来は250程度だったがミラクルの当て勘があった。
最高点発表されたら確認してくれ。

しかしまあ問題見る限り去年と同じ受験人数なら165点程度だろう。
でも受験人数増えた今年は多少下がって158点程度が今年の平均だろう。
これはおれの勘だがね。

あ、残り単位数ね。
まあ今学期46とって挽回するつもりですが・・。
ローの面接で単位のことつっこまれるとかなり痛い。

>>518
不可能じゃん！！
どんくらい履修できるの？

＞＞521
単位制限とかないから意外といける。
今学期は結構順調ですし。たぶん。

残り単位数多いのもマイナス評価なのかなあ。
おれ残り４４単位。GPA3.3。

>>522
最大の難関は卒業だね。トリアエズ。

かんがれ！！！！！

>>518
一年で72単位？
そりゃ無理だわさｗ

残り３８単位。ＧＰＡ３．０。
やっぱり学部成績で足切りある？

社会人経験７年以上でも学部成績って苦慮されるのかね？
学生のときは全く勉強してなかったからなあ

成績っつーか、受講状況で残り20単位以上だと、よほどの理由がない限り門前払いだろ。

＞＞524、525
伝説をつくってみせます！

最近の新卒は、大学入学時からロー進学意識してきたやつが多いから成績良い。

昔は優も可も同じ単位数だろあひゃひゃみたいな雰囲気も結構あったんだが時代は変わった

>>527
気になりますよねー。

>>527
社会人はほとんど考慮されないらしい。
それよか社会人経験で説得力ある理由が言えるか。

JLF240でGPA2.8だとやっぱり東大既習は足きりかなぁ・・・
成績ってどれくらい関係あるの？

>>530昔は良かったよな。
カフカ　リョウイチ　なんてあだなもあったくらいだ。

＞＞533
東大は成績重視だよ。内部だと駒場から見られるし。
まじ腹立ちますね。
まあ既習なら法律の試験しだいじゃないかい？

>>535
ありがとう。通ることを信じて法律に邁進するしかないですね。

２４０！！
すげー神だねアンタ。
それなら学部成績補えるだろうな。

JLF185
GPA3.4
英語無し、資格無し、中大法新卒、
未修で受かる可能性のある中で一番レベル高いローはどこ？

>>528
あー・・・なるほど。よく考えたら合否決定の段階では前期終了時の
取得単位数しか出てないわけか。
確かに厳しいなぁ・・・しかも今通ってる大学を受験予定だから、
下手したら俺が全然大学行ってないのバレてしまうかもしれない。

>>538
白鴎でギリギリ可能性があるくらい。

>>532
SVP

やっぱ２４０台はザラに居るなぁ・・・。
上位５％厳しいかな？

JFL184、GPA3.1（残り３８単位）、択一アリで既習志望だが京阪神は１次落としかな。
私立は避けたいなぁ。。

あJLFか。

>>538
一番上は中央。
明治、立教あたりも狙える。上智以上は無理。

>>545
いや未修は厳しいと思う

>>543
上にも書いてたけど、京と神はＤＮＣのみ。
ｊｆｌは使えない。あとどっちも択一みない。

74-39-54で167だった。orz
とほほ。

今年の新卒新参入って実は激減なんだよな。実質どうしようもない
既卒者同士の戦いになる。成績は2.5きってない限りあきらめるな。

ＪＬＦとＪＦＫってどっちが強いの？

JFLもよくある間違いだな

>>547
択一みないの？
じゃあ京阪神の既習でGPA3.1ならDNCどの程度必要だと思う？
７０点以上なら可能性あるかな？
８０点はどうもムリっぽい。

阪大は確か適性最低７６だったような・・。

>>540
>>545
実は俺も>>538と同じくらいのスペックだから気になります。
マジっすか？

>>552
阪大はそれくらいだろうね。適正重視で択一みないし。
神大はだいたい平均プラス１５くらいかな。

>>554
>>545
が妥当かな。でも平均とか分布次第。

JLF253
GPA3.0
英語無し、資格無し、阪市法新卒
未収の阪大や関関同立受けて、可能性はどのくらいですかね？

おいおい択一見てくれよー！！
適性より法律の素養が如実に表れてるだろうに。
事務処理能力もわかるだろう。


択一もちJLF１６０点の叫び

GPAが限りなく２，０に近い私は死亡フラグたってますかね？（死

>>559
全部「可」？

>>556
�dくす
かなり鬱になってたのですが少しやる気出てきました

>>559
死亡１確。

>>560
ほとんど「可」

俺はローのGPAがほとんど２．０に近いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

YOUは大学いきなおしちゃいなよ☆

>>557
阪大は適性の配点高いからなんとか

決めました。
ボク死ぬ気でDNC８０とりまつ。
今から読解９０分一本勝負！！
今日は徹夜で適性だー。

３年間遊んでたツケがこんなところででるとは・・・・・orz
鬱だしのう

今採点した。

83 78 83の計２４４

これってどうなの？
やばめ？

問題形式すら知らずに受けたのでいいのか悪いのかすらわからん。

>>569
激ヤバ。
今すぐ死ぬべき。

空気嫁

あー２００点台のヤツ軒並み氏んでくれたら１９０の俺が上位校に。

>>572
お前、さすがにひどすぎｗｗ

>>569
今年は諦めた方が良い

>>557
京阪神はＪＦＬ関係ねーよ

>>569
釣り乙

なんで神童と呼ばれた俺が180点なんだよ。
おかしいよ絶対。問題が悪いんだ。そうだ、きっとそうなんだ・・鬱。

阪はだせるぞ☆

>>577
「河童」の間違いでは

＞５６７
ガンガレ！！
オレもやろう。

>>219
俺もそれがすごい気になってた。

>>581
慶應なら多分関係ない。
早稲田併願する場合は任意提出。

東大内部いけんのかな。
よくわからん。

>>582
thx.
東大とか国立もいらないのかな？

ごめんほかは知らない。要項を読んでくれ。

ありがとん。
ヒッキーで全然情報持ってないから、これから調べるお

頑張れ。情報収集も1つの戦いだ。

>>583
お前、天才の匂いがするな

>>583

GPAが2.5くらしかない...

適性成績と学部成績にGAPあり

>>566 >>578
ありがとう！

GAPとGPAをかけたのか？

日×豪反省会スレでローの話しててワロタｗ

新設私大医卒の研修医だけど、前日も当然に夜勤。
近所で交通事故が2件もあって、救急が多くて寝てない。
3部の長文は眠くて読めなかった（T_T）
あきまへん････

>>594
まずしっかり研修しろ
受験は3年経ってから

>>594
面接でそう言えば？

医者になってすぐ法曹目指す、ってのも意味不明だな。
せめて数年は経験積めよ、みたいな。

>>597同意

おはつです。

流れ断ち切ってすまんけど、第三部問題４(１)って、ＪＬＦでは正解４ってなってるけど、

ホントは１じゃないの??

って思ってる人、いないか(>_<)??

96 100 56
1部2部は10分近く時間が余るのに3部は全然足りない。
センターも国語だけ5割だったんだよな。

>>599
俺も1にしてしまったが、4だな。

主君が負けたってことはさ・・・

192点だた
阪大が夢だったがこれじゃ絶対無理だよな…
九大北大東北大どれか1つくらい行けないものか…
ここの住人頭良すぎだよ、てか俺頭悪すぎ…

>>599
登場人物の口調にだまされたよね

そもそも、未収ってマジで新司合格できるのかな？
適性とれて上位校入っても、ふつーに三振とかありえると思うんだけど。

>>604
当たり前のことをいまさら言うなよ

>>602
九大は行けるかも。
漏れ、去年ＤＮＣ失敗したけど、ＪＬＦそのくらいで１次はフツーに合格したよ。
結局２次は受けなかったけど…。
ちなみに、そのとき、小論は字数不足だったし、大学の成績もよくありませんでした。
てなわけで、頑張れ。

既習…東大京大以外法律ガチ
未収…適性重視も、三振内定
　　　　　　　　　　　　以上

>>601･603


丁寧にありがと、納得。今さら遅いけど･･･´д｀;;

>>600
天才だ！
2部満点は初めて見た。
灯台理系？

納得できる結果が出せなくても良いじゃん。
本命DNCがまだ残ってるし。

>>600
釣り乙

>>606
まじっすか!?
実家が九州なんで九大に受かれば万々歳なんだけど
どっちにしてもDNCは頑張らなきゃいけないけどね

馬鹿なお前らがDNCを頑張れば頑張るほどJLF241の俺の立場が上がる訳だがｗ
理解できる？
やっぱ無理かｗ

>>611
本当に読解が苦手なんだよね。

>>606
まじだよ。
小論の課題が難しかっただけに、論外なことを書いた人が多かったのかも。

とはいえ、ＤＮＣでいい点数取るに越したことはないから、がんばってね。

>>613
空気読め

>>614
そういう奴いるよな、国語しか出来なかった俺からすれば冗談かと思うけど

世界各国のチンポの大きさ平均値（勃起時）

|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiliiiii|iiiiiliiii|iiiiiliiii|
0　 　1　　 2 　　3　 　4　　 5　　6　 　7　 　8　 　9　　10　 11　 12　 13　 14　 15 　 16　 17
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑.　　　　　　　　　↑　　 ↑　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韓　　　　　　　　　 日　 　独　　　　　　仏
6.2in（16.7�p）　　フランス
5.9in（15.0�p）　　イタリア
5.9in（15.0�p）　　メキシコ
5.6in（14.2�p）　　ドイツ
5.5in（14.0�p）　　チリ
5.4in（13.8�p）　　コロンビア
5.3in（13.4�p）　　スペイン
5.1in（13.0�p）　　日本
5.0in（12.8�p）　　アメリカ合衆国
5.0in（12.8�p）　　ベネズエラ
4.9in（12.4�p）　　サウジアラビア
4.8in（12.2�p）　　ブラジル
4.8in（12.2�p）　　ギリシャ
4.0in（10.0�p）　　インド
3.7in（09.4�p）　　韓国

ttp://www.altpenis.com/penis_news/global_penis_size_survey.shtml

大宮法科狙ってるんだけど、210点ってどう？

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　┌‐┴─　 ヽ 　┼┼
　　──‐　 ./￣|￣ヽ　　　│　　ヽ│ﾉ┬┌┐ヽ　l二l二l　　──っll　─┼─
　　　　　　　 |　 │ 　|　　　人　　/│　┼││　 　三|三　　　　／　　　 ｄ
　　（＿___　　ヽ_丿　ノ　 ／　 ＼　ノ　 .人└┘_/　_／＼_　　　（＿　　　 ノ

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6)
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

150点だった
択一常勝なんだが、既習で中央ローいけますかね？
年齢はもうすぐ三十路

>>619
あなたが社会人であれば受けただけで合格。

二部撃沈で落ち込んでいたが、思い切って自己採。
83 52 83 218

微妙すぎて自信なくなる。

センターで挽回じゃい！！さあ、ペンを持て！！

　　

>>623
いやそれ十分でしょ・・・
既習ならどこでも通用する。

dncの勉強兼ねて復習してみた
家でやると簡単に出来るものが何で本番で出来ないんだ･･･
試験なんてそんなものなんだろうけど
悔やんでも悔やみきれん

怖くて自己採点ができない
あああどうすればいいんだ

151点しか取れなくて、半日泣き続けた。
去年は210点だったのに。
もう死にたい

>>628
まだDNCもある。頑張ろう

>６２８
気持ちわかります 自分は158でした 200はあると手応え感じてたのにorz 適性は練習しても練習しても安定して点が上がりませんわ 家で過去問や過去模試解いてたらたまに8割overとかして一喜一憂の繰り返し 俺地頭悪いのかな。。

少なくとも良くはないわな

190だと未修はどこがあるんだろうか。

なーんかえらい簡単だったな今年は。

なーんかすごく不思議なんだけど。
去年○○点だったのに〜って人 その点数でなんで今年も受けてるの？
どこにも受からなかったから？希望してるとこいけなかったから？
後者だとしたら 1年浪人するより 受かったﾄｺ入っちゃって司試だけ考えれば良い環境に
身を置いた方が良かったのに。と思うのですが。やっぱりﾛｰでもどこに行くか重要なの？
そこでの個人の努力を別に考えなきゃいけないほど。

>>633
書き込み時間が不吉すぎる

>>634
不思議に思うくらいなら
この試験やめとけ

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;･;》　《;･;》　 |
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　得点低い敗者ワロスｗｗｗ
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ

不思議の国のワロス

↓ここらへんの未修に入るためには190あれば十分でしょうか？

D級上位: 岡山 広島 金沢 南山 成蹊 日大 青学

以下のうち、確実とは言えないものを一つ選べ。
�@日本は、２勝すれば、得失点差で必ず決勝進出できる。
�A日本は、１勝１分でも、決勝進出できる可能性がある。
�B日本は、２分でも、決勝進出できる可能性がある。
�C勝ち点４以上ないと決勝進出できない。

思い切って自己採点してみたら
74、48、71だった
ＤＮＣ、ステメンと小論文の勉強頑張るか…

2005年 出口調査
東大既修 181,8
慶應既修 179,9
中大既修 173,8

去年の平均点って160でしょ 現実はこの程度
ちなみに今年の択一も一時は51点が合格点とか2ちゃんねるはいってた 実際は46点