【王政復古】関西大学法科大学院【最強自習室伝説】

テンプレとか前スレとかどこいった？

やっと立った。

>>1
しばらくみんな立てなかったから、過去ログに逝ったようだね。

ｽﾚﾀｲに文句を言われながらもスレ立てはほとんど俺がやってたからなー。
２期既修と自称していたが、もう三年生になってしまったよ。

>>1

主人召使みたいな品性のないスレタイも君だったのかい？

主人とかそういうのは一期既修だろ。
俺には興味ない話しだ。牛とかそういうのも、つまらん。

>>1
気になったんだが、１期未収の君は月曜日なのにここにいるわけだが、授業はないのか？

だから二期既修だって。いま三年。

>>1

おい、授業あるんじゃねーの？
学校から書き込めないはずだから、今家なんだろ？

>>1
関大ローっていいな、のんびりしてて。

牛とかﾅﾂｶｼｽ

楽しみ

楽しむ

ｵｼﾑ

択一がやばい
まだ採点してないけど

新司法試験（短答式試験）の結果
合格に必要な成績を得た者　１,６８４名（短答不合格者４０７名）
　合格点　２１０点以上（60％以上の得点率）
　最低ライン（40％未満）での不合格
　　公法系　４０名
　　民事系　１３名
　　刑事系　　４名
　平均点　２４２.９２点
1期既習の方、もちろん全員クリアーですよね！！！

二期未収ですが、１年過ぎたけど何とか頑張っています。
しかし、2年になってから授業についていくのがシンドクなりました。
１年で全般的にC以上の成績をとってもシンドイです。
最近無気力です。
先輩たちよ。勉強の指針を教えてください。

３期奇習ですけど、C以上とるのって結構きついのですか？

12人足切ですか

>>16
大変だと思いますが頑張ってください。
授業より自分の勉強を大事にした方がいいですよ。

学校よりも予備校に軸足を置くべきです。
予備校ですることも法律に関わる内容なのですから、全く授業についていけないということはないと思います。
授業では、ひたすら先生にゴマをすっていればよいと思います。
「ただいまの先生のご高説、目が醒める思いであります」とか「不肖私めの頭脳では到底理解不能ですから、先生のご意見をとくと拝聴したく存じます」とか言ってから、内職だーｗ

>>20
まあ、確かに、関大に限らず、ローは奇襲者、未収者の足を引っ張ってるだけだしな。
どうでもいいような無益な講義への出席を強制するわ、
無駄なくそ課題を大量に押し付けるわ、
あげくのはて、新司法試験対策は知らん顔だわ、
で、ろくでもないからな。

客観的に言わせてもらうとロー制度って
無思慮
無策
無責任
以外の何ものでもありませんね。
もちろん関大の先生はいい先生が多いと思うけれど、もう少し試験に軸足を置いて
現実に即応した対策を採られたほうがよいのでは・・・？
高邁な理念だけ振り回しても、端から見てたら現実逃避にしか見えないです。
それができないのであれば、下手に課題を課して時間を浪費させるより、学生の自
主的な学習に任せる方がよいと思います。

自主性に任せたら勉強しないと思われてるんだろ

じゃあ、せめて新司法試験に役立ちそうな授業や課題にしてくれよ
と思うんだが、そう考える俺は間違っているのだろうか？

学者の学問的興味からくる授業や課題はおおいですな。

第1回試験問題が出た以上、それらを的確に分析して今後の授業に生かすべきことが
教授陣に求められてるんだが、自覚ねーんだろーなー
そもそも関大からは新試験の試験委員が出てないんだし、それくらいはやれよと思うのだが

入口付近でタバコ吸うのやめよう。

喫煙者多いね。
入口煙たいな。

大学内禁煙にしようよ
臭いし、汚いし

事前に指示する行政指導

ｗ

本当に臭い！喫煙者どもよ。
口、体全部だ。一服後、風呂入ってよ。

しかもアーケード下で

>>17
オールCとれれば平均以上だよ。

刑法の脚きりって少なかったですね。
マークミスが原因？

ところでどれくらい合格したんだ？
まさか全国平均以下とかじゃないよな？

さすがに、自ら落ちてること明らかにするやつはおらんやろ。

>>36の質問の意味が分らん。平均って？

学部の女子学生

を校舎二階から見て目の保養に努める。

俺だって付き合いたい。KSさんまじでかわいい！

かわいい子いるの？

授業参観の季節。

>>41

こら、特定すんなよ。

あんまいない。

U部ひろゆき　　　　　　　→チンピラ豆タンク N呂みつる　　　　　　　　→海ぼうず K原リキゾー　　　　　　　→ｷﾞｬﾝﾌﾞﾙ北斗新拳

M田げんたろう
K下さとし
K村てつや
I西やすと→落語家
H川とおる→文仁親王

誰？

足きり免れた。

択一の合計得点に対する配点率って？

二割です

>>49
おめ
俺もセーフ
しかし択一でこんなプレッシャーになるとは・・・・

>>49>>52

おめ。他の一期既習はどうよ？みんなセーフ？

で、論文はいけそう？

なにを言ってるんや。
正直にいえよ。
後輩たちに自分らの二の舞にならんように危機感を持ってもらわんと。
駄目だったヤツの方がおおいやろ。
漏れは受かったけどギリギリだから、来年考えているよ。

ギリギリって何点だったの？

>>55

あしきり点が210やから、213とかちゃうか？

>>54
あなたの学力は、学内でどのくらいの位置だったのですか？

藤木、くちびる青いぞ　　はまじ（本名浜崎）「こんにゃくのまねをします。」丸尾スエオ「母様、なぜにあなたは美しくないのですか」

滝井しげお　　　　　　　長嶋しげお

全身でしなをつくり、肩を交互にせばめ、大きな尻を振り、首をゆらゆらさせ、いわば蛇行を思わせるあの歩み。　　　　　　　　　あれが親子よりも兄弟よりも妻よりももっと身近な僕の同類なんだ！

閑々同率でどうよ。
立命はブログ書いてた奴が落ちたらしいけど。

今のところ足切り食らった奴を見てないな。
大学は血眼になって探しているようだが・・・
大学は足切りの人をさがしてどうするつもりなのかな。ちゃんとケアするのなら
話はわかるけど、データとってお終いなら誰も出てこない気がする。

>>62
択一の調査を本気でやる気があるんなら、ハガキ提出者に一人2000円程度の図書カードでも
進呈すべき。そうしないと誰も出さないぞ。

大学は血眼になって探しているようだが
↑
どんな風に探してるの？意見館に来ている１期既習に聞いてまわっているの？

卒業生５１名が全員あしきりクリアしたらいいね！
そうしたら、カリキュラムは間違っていなかったと学校は自信を持つよ。

>>65
上段は激しく同意するが
下段は嬉しくないな〜

足きりされたと自己申告したら見舞金1万円支払う、とかにすれば名乗り出るだろ

合格者＝報奨金20000円
足きり＝見舞金50000円

これなら名乗り出るのでは？

だれもそれ払わないでしょ

54だが、ギリギリってことはプラス数点てことだよ
これではいけると思ってない
学内では常に上位20％以内だと思うけど、漏れより上位のヤツ
でも斬られていたよ　関係ないよ
考えろ　どうするか
やめるのも一つかも　

やめるって？

今年入学した者ですが、授業の発言で感じる学力と、ローの成績は比例してますか？

>>71

やめる＝別の道に方向転換やんけ。空気嫁

門下から最終合格者の資料とともに発表されるでしょ＞択一落ち

どうせ、試験対策なんてしないんだからどうでもいい。

>>72
どっこいどっこいだね。

奨学金全免・半免共に無かった程度の成績だけど、合計得点260点弱でした。

授業では上位かどうかまでは分かんないけど
こいつできないってのは明らかに分かるな。

何パーセントぐらいが択一落ちするのか知りたい。

>学内では常に上位20％以内だと思うけど
それはすごいね

>漏れより上位のヤツでも斬られていたよ
それはないと思う

>>74
>どうせ、試験対策なんてしないんだからどうでもいい。

うちのローのお偉いさんは、二言目には文部科学省が・・・だからな
そんなに文部科学省の顔色ばかりうかがうのなら、もっと徹底的に試験科目以外の
科目ばっかりにして、それを売り物にすりゃいいのに。







誰も入学しないだろうけど（笑）

民事法の教授陣は、何らかのてこ入れが必要なのでは？

結局、合格者数は法務省が決めるからな。

俺は学内では上位50％ぐらいだけど、択一はプラス数十点。
1期既習は択一強いと思う。1期のやつならわかるだろw
俺は論文対策をメインでやってたけど論文失敗したよorz

>大学は血眼になって探しているようだが・・・
そうなの？俺も知らなかった。電話もかかったと思う。

>>83

をい、電話、かかってきたのか？

>>93＝俺は学内では上位50％ぐらいだけど、択一はプラス数十点。
>>70＝学内では常に上位20％以内だと思うけど、ギリギリ（プラス数点）

ここから認定できる事実につき、下記を穴埋めせよ
「学校の成績と、択一の成績はあんまり関係○○」

学校が調査してるのか？＞択一
正式な調査なら、電話などではなく、しかるべき文書で行うのがスジだと思うんだが。
なんだか胡散臭い話だな。

>>84>>86
すまん、電話なかったと思う。

>>85
注意
1期は手を抜いてたやつもいる。おかげで単位落としたやつもいるがw

レポートとか課題とかは手を抜いた方がいいと思う
あんなのは時間の無駄なので。

>>86
その胡散臭い調査をやりそうなのがうちの学校

立命はメールできたけどな、調査。無視したけどｗ

>>91
大学がメアド把握してるのか。

>>81
島田先生とか人数にいれてるからだよ。
つかいもんになんないｼﾞｼﾞｲとかさ、もうやめてもらおうよ

>>93

島田センセ、めさええ先生やん。
あ、漏れ、１期既習やけどな。

島田センセの評価が高いのはS1の一部のみ。

>>93
島田先生は、質問にも十分すぎるぐらいキチンと答えてくださるよ。
すごい先生。マジで。おいらは大ファン。
こんな人が裁判官で座ってると思うと・・・今の自分はダメすぎると真剣に思う。

島田先生あたりになると、最高裁調査官の地位まで昇りつめて、司法試験委員までやってはったから、出来の悪い生徒のいるクラスの授業では、イライラして攻撃的になることが多いね。
口述試験でもあるそうじゃない？
口述体験記を読んでたら、ろくに受け答えできない受験生には、主査も副査もイライラして攻撃的になったり、不機嫌になったり。

正直、予習もしてこない教授はダメ。
教材に文句があるなら事前に修正しろ。
学生は教材を前提に勉強してきている。

>>96
そうそう。質問に答えられなくなったら、すげえプレッシャーある。
島田先生は、民事裁判が主やったけど、刑事裁判で、追い詰められた被告人になったような気がしてくる。

100ゲト

でも10年以上裁判してないんでしょ。

東大ローでは択一で20人足切られたらしいな
1割以上ってことか、すげーな

平均2割だからすごくない。
2ちゃんでは東大は平均以上に足きりされると予想されてる。
俺もそう思う。

ローのカリキュラムで新試験合格の力がつくと思うのは大きな勘違い。
特に、総合演習や上級演習はひどい。択一の実力とローの成績は相関関係が全くないし、
論文に関してもアカデミズム系の科目の成績とは関係がない。
授業で指定されたマイナーな論文を書庫で見つけてひたすら読み込んでレポート仕上げては「勉強した
気になってる」奴はかなり危ないと思う。
法理論の最先端を学習することによって法的思考力が身に付くとか言ってるけど、３年の奴は、今、新司法試験
の問題見てみたほうが良いと思う。ローはいる前に比べて実力本当に付いたか？
ただレポートこなして判例読むだけの日々になってないか？
「本当に飲み会してる場合なのか」「本当に夕食会なんて出てる場合なのか」、よく考えた方が良いよ。
今すべきことと、後でもできることを混同して通れるほど新試験は甘くない。

レポートは、ちゃんとやれば力はつくと思う。

けど、どう？　あげ忘れ

>>101

じゃあ、おまいが島田センセを議論でやりこめてみろよ。
見事センセを論破したら、おまいのことを認めてやる。

>>105
ちゃんとやりすぎると、時間だけ奪われる。
1年前に書いたレポート覚えてるか？

わかってないな
レポとか課題は学者たちが懸命に考えた問題点を究明してみて、それで
その科目に対する理解を深めるようにするものだぞ。
しっかり研究してこないといけません。

あまりに合格者が少ない法科大学院は、いったいどんな単位認定をしていたのか問題だと思う。厳しい単位認定をしていた
なら、それでも合格者が出なければ、その法科大学院は最悪の存在だ。
その法科大学院の単位認定では新司法試験に合格しないということだから、その法科大学院のシステム自体に重大な欠陥が
あることになる。
そもそも法科大学院は、どんなレベルの学生が入学しようが、全学生を新司法試験を戦えるレベルまで引き上げる義務があ
る。学生から、高い学費を２〜３年間も受け取るわけだから、当然である。
法学部の授業に毛が生えたレベルの授業でお茶を濁していたとしたら、詐欺であって犯罪である。

現在予想される合格率では、学生に「司法試験のことを考えずに幅広い教養を習得しろ」というのは酷である。
受験回数も3回に制限されているし、卒業後はすぐに奨学金を償還しなければならない。ローを出たのに司法試験
に合格しなければ周囲に顔向けもできないだろう。何より金に困る。
法曹になりたくて費やした時間（２〜３年）と莫大な費用（学費）という犠牲が報われない。
これでは、司法試験に関係のない、受験に役にたたない講義など、バカらしくてやっておれないのは当然である。
そこで、そうした講義がおろそかにならないように、法科大学院側が受験に関係ない科目や授業でも単位の認定を
厳しくすればよいのだが、それができる法科大学院など国立上位に限られる。
とはいえ、ローの価値は、合格者数や合格率以外にない。やってくる学生は法曹になるために来てるのであって、
ただ知識を入れてはいオシマイという意識の学生など一人もいない。
その結果、受験指導を売り物にするローも続出するだろう。
学生にしても、よそのローで予備校まがいのことをされたら、なんでうちのローだけ・・・ということになる。
現在の制度設計では、ローは受験対策以外のことをやっていたのでは潰れます。
こんなこと、開校時からわかりきってることだと思うのだが、いまだに国際法を必修にし、受験にまったく役
立たないレポート課題を続々出すのは、不見識極まりない、否、それを超えて、学生の足を引っ張っているだ
けなのである。

まわりくどい

関西でなら上位に入るからレポ−トくらいやれよ

考えてみたら、授業ひとこまあたり壱万円弱学費とられてるのか　　　　　　　なんでそんなかかるの

すみません。教えて下さい。
１期の人達は択一の足きりは大丈夫でしたか？

9人アウトらしいぜ

４００人もいるのに、うちにいないわけないでしょ。

関大ロー１期で足きりされた者はいない！と信じたい。

>>113
以文館の建設費＋備品で10億円（耐用年数25年程度か）→4000万円／年
人件費　教授1名でおよそ1500万円（経費込み）、職員1名で約700万円
　　　→計4億円／年
運営費　約3億円／年
とすれば
7.4億／300人＝247万円／人　の経費がかかると予想

パソコンとか要らないからレポート廃止した方がよくない？本当にムダだと思うよ。
開講する授業も、試験科目に限定して、人件費を削減することも可能。
経費の過半数を占める人件費を減額すれば、学生の負担は飛躍的に減るのだが。

授業内容
＜1年生＞
　憲法
　民法
　刑法
　民事訴訟法
　刑事訴訟法
　商法　　　　　　　　　各1名

＜2年生＞
　公法演習　　　　　　　2名（憲法1＋行政法1）
　民事法演習　　　　　　2名（民法1＋民事訴訟法1）
　刑事法演習　　　　　　2名（刑法1＋刑事訴訟法1）
　要件事実演習　　　　　1名
　リーガルクリニック　　5名（弁護士）
＜3年生＞
　公法演習　　　　　　　2名（憲法1＋行政法1）
　民事法演習　　　　　　2名（民法1＋民事訴訟法1）
　刑事法演習　　　　　　2名（刑法1＋刑事訴訟法1）
　選択科目　　　　　　各1名（計6名）
基本科目教員6名＋要件事実1名＋選択科目6名＋弁護士で事足りるのでは？
これなら教員の年俸経費は1億円を割れると思うが。

生徒数多いといろいろ金かかるんだろ

最近寄付しろって手紙がきたんですが。

心配しなくても紳士の合格率によって生徒減るよ＾＾

ステンドグラスとか木のドアは無駄遣い。　　　　　研究科長室はラウンジの隅に段ボール箱で作れば足りる。

しかし一番の無駄はレポート。

1Fのロビーってムダに広い上にムダに冷房かかってるけど、すごい無駄だと思う。
他方、一番肝心の教室はクーラーがちゃんと効かない＆効きすぎるため空調最悪
だし。何考えて設計したんだろうな。明らかな設計ミス。
しかも無駄スペースが多い。学生に関係ないスペースが総床面積の半分以上ある
のは恐れ入る。
ローライブラリーの蔵書の選び方も奇怪。明らかに使いようのない本で半分以上
のスペースを占拠。他方で、よく使われそうな本はほとんどおいていない。
洋書とか自治六法とか論文集とか、マジｲﾗﾈ。あれならシケタイやCブックやコン
デバや入門六法を置くべき。

ローの図書館にシケタイはおけんだろ。文科省の逆鱗にふれてしまう

階段の配置の仕方が意味不明。移動にかなり手間を食う。
ローライブラリー横の階段って2階までしか降りられないけど、何なのあれ？
設計ミス？

>>126
でも入門六法（伊藤真著）は置いてあるぞ
別にいいんじゃないの。文句言われる筋合いなどない。

全数巻の国語辞典は必要ないやろー

異聞館新館って行ったことないんだけどなにがあるの

ローライブラリーの図書類は本当に適当だなありゃ
誰が選んだのやら
パソコンはぜんぜん台数足りないし。
パソコンも用意してないくせにレポートなんぞ出すなよ

1階のガランとしたスペースに椅子と机を置いてラウンジにして欲しい。
2階のラウンジは手狭すぎるし、常連が入り浸っていて入りづらい雰囲気なので。

B１のパソコンはありゃ無駄だ。

おっと　出ました不満の数々。

>>133
B1教室は、空調が最悪だし、椅子は最低だし、パソコンは無駄。
何考えてあんな部屋を作ったんだろうか？

>>131
まだレポートなんか出してるんか・・・ﾊｧ（´〜｀；）

B１なんかたばこくさいんだけど。喚起がわるいね。
唯一の馬蹄型教室だけど最悪な教室ではある

二階のラウンジは女子学生が仲良くお弁当食べてますな。

>>137

唯一の馬蹄型教室→２１教室だろ、それ。

今年入学の1年生はカワイイ子が多い

まあ関大ローに限らないのだろうが、無駄が多いというか、なんのためにこれがあるの？と
首を傾げざるを得ないものが多い。B1教室のパソコンなんてその典型。
いまやレポートは、パソコンを備えたから、それを使わせるためだけにあるって感じ。
他ローではもうこんなくだらないことやらせてないのにな。
いまだにレポートを出してくる教員は、他のローで何をやってるかもう少し調査すべき。

サッカーでもみるか・・・ふぅ

レポート出すならそれで成績評価して期末テストをしなければいいのにな。
レポートどっさりなくせに成績は試験一発勝負しかも追試無しだから呆れる。

目指せ合格！！
一期全員合格！！

１階の玄関ホールのところ応接セット置いてほしい。昔の
岩崎記念館のように。

くさい！

>>145は、関大出身（内部上がり）と思われ。

青い紙に授業の文句書いて出した人いますか？

>>148
１期既習やけど、書いて書いて出しまくったけど、要望が通ったのは、１パーセントぐらい。

>>141
>いまやレポートは、パソコンを備えたから、それを使わせるためだけにあるって感じ。

え・・・そうなの・・・？マジ・・・？
・・・レポートを出してるローなんかやめとけって言われたんだけど・・・

ここって２ｃｈで完璧にバカロー扱い
されてるね。

低適性伝説も相俟って…

２chでバカにされても、気にならない。
２chでほめられても、嬉しくない。

ほとんどが紳士落ちしたりしたら、人数多い分だけみじめだな・・

三割だろ

三年生か修了生の方々、公法系の学者教員について感想を聞かせてください。

>>155
先生の能力自体は十分すぎるぐらいだと思う。
しかし、他の科目との兼ね合いをあまり考えてらっしゃらないように思う。
受験生は、憲法さえやってればいいんじゃないんですよね・・・

>>155

Ｋ先生は、憲法と行政法との兼ね合いを大事にされておられる。
土曜答練でも、行政事件訴訟法の抗告訴訟を設問を立てて、聞いてきた。

　　　　　　　　　　／￣￣￣｀⌒＼ 　　|￣￣￣|◎ |￣|　ﾛﾛ
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　￣｀フ　| |￣　　￣| __|￣|＿
　　　／￣＼　 |　　_,＿＿＿人_ 　　| 　 ／　 /　|￣　　￣||__　 __　/|￣￣|
　 , ┤　　　 ト､ ヽ|´ ┏━　━┓｀i /　　＼／　　￣|＿|￣　 |__| 'ｰ'　￣￣
　l　 ＼＿_／　 ヽ|　 《;♦;》　《;♦;》　|
　|　 ＿＿_)（￣　 |　　　,(､_,)､　　 |6) 　　運命の三振ホイッスルまで
　|　 ＿＿）　 ヽ.ノl　　ﾄｴｪｪｪｴｲ　 |
　ヽ､＿＿）＿,ノ ｀ヽ　| ｭｺｺｺｭ| 　/ 　　　　　もうすぐのお前らｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　＼ 　　　　　 ヽ ヽﾆﾆﾆｿ／ヽ､
　　　　　 ｀ー-､ 　　　　 ￣￣　　　 ﾍ 　　　　　　　　　　by世彰せしゅう
　　　　　　　　　　　　↑ｲｹﾒﾝ金持ち

名前は出しませんが、○○塾の出している本は、、、　　　　　　　　　　　　私の授業ではきちんと扱った判例です！

学校から、新司法試験の択一の調査票が届いた。
みんな提出するのかな？

志願者が800人以下なら足きりしないと明記されていますが、
これは既習と未収あわせて800人ですか、それとも既習800人、未収800人それぞれ超えると足きりですか?

合わせてでしょう。　　　未収に800人なんて、どう考えても多すぎるやん

肢きりなんてよっぽどひどくない限りかからんよ。
そんだけ受験生が来るかどうかも怪しいし。

>>160
まあ、お願いだし、謝礼もないから、別に出さなくてもいいんじゃないか。

>>160
うちも届いたよ。
返信用封筒もあることだし、返信しなきゃいけないかな・・・とも思う。
でも、まだ通知を開封してない人もいるんだし、どうするんだろうね。
開封を強要してる感じがするんだけど。
大体さ、択一の成績を学校に知らせて、俺たちに何かメリットあるわけ？
それでなくても一期既習は無駄なカリキュラムにつき合わされ、ろくな
試験対策もなく、それどころか足を引っ張るようなレポート課題を課せ
られ、それでいて単位認定は日本最悪の厳しさ。追試すらせず、問答無
用で落っことすという恐怖政治の下で無駄な労力・精神力を費やさせら
れた。
このように、学生の新試験受験に協力的どころか妨害すらしてきたとい
っても過言ではないのに、さらに追い討ちをかけるように、俺たちにと
って何のメリットもない調査に協力しろという。
ホント一期既習はモルモット扱いだな。人間扱いとは思えない。
人権って何なのかなと思う。

>でも、まだ通知を開封してない人もいるんだし、どうするんだろうね。
開封を強要してる感じがするんだけど。

そんな人いるの？

下級生の人たちは、この択一を見てどう思ってるんだろうね

>>165
でも、最終合格していたら、祝賀会に行くんだろ？

どうでもいいけど、ポストまで歩いていくのめんどい。
俺は出さねーことに決めた、

>>165
そのクレーム、レポート化して大学に送ってください。
後輩のために。

ここの校舎は綺麗ですか？

>>165
いやです。

>>171を間違えた。

>>165じゃなくて、>>169だった。

もう一回言う。いやです。

>>170

そこに棲む人間はともかく、校舎は綺麗です。

くさい

>>168
>>165ではないけど、正直、今年最終合格してても祝賀会とか行く気がしない。
大したことされてない、それどころか妨害に近いことばかりやられた挙句、
俺らの合格が学校の手柄みたいに扱われるのも嫌だし。

まあ、受かってたら全てを許そうって気持ちになるのかもしれないけど。

俺祝賀会行くよ。実務家と人脈作っておきたいしね。

>>176
実務家は来るんかな？
校友会と対立関係にある学生の会（顧問：民法教授）が主催するんやろ？＞祝賀会
校友会と学生の会でそれぞれやってくれたらどっちも行くけどね。
同じ日に開催する可能性もあるが（笑）

>>177
関法会だったっけ？学生の会って。
校友会とは対立関係にあるの？

＞校友会と対立関係にある学生の会
ﾜﾛｽｗ
あれだけ対立関係と違うって言ってたのにやっぱそうみるかｗ

>同じ日に開催する可能性もあるが（笑）
これやったら一種の踏み絵になるなｗどっちに行くべきかな

君達合格してるの？

してるよ。

尚文Ｔ４連中ウザイ(+_+)
カチュウシャ
ボンド
トド
金髪ゴリラ
その他諸々のメンバー
群がって騒いで迷惑なんだよ。
少しは周りに気を使えよ！
自習室の外でもロー生のバカさらすようなことは慎め！

あなごくん　　　　　　　トカゲ　　　　　　　　　ねぎ坊主　　　　　　　　カツオ　　　　　　　　　ティラノサウルス　　　　天童よしみ　　　　　　　ラッコ　　　　　　　　　モンゴル　　　　　　　　ワカメちゃん

>>183
あ、たしかにうざい
何しにきてるのかなローに
まさか学生？

尚文の住民の眼鏡に豚はどうしてますか？
あと、眼鏡にチビもおったね。どうしてますか？
どっちもいつも女とおるけど。

＞天童よしみ
激しくﾜﾛｽｗ

>>186
相変わらずですね
チビと野獣の不倫カップルまで誕生。
でも、今はやっぱり、Ｔ４がうざいですね。

不倫かよ。
奥さん、カワイソス・・・
てゆうか、何しにローに来てんだよｗ

目立っちゃダメってことやね

こういうのは内輪のやつが書いて愉しんでるんだろうなｗ
実際楽しそうだしw
外部のやつは特定できず分からんｗ

金髪の女ムーミン　　　　美脚のタラコくちびる　　高木ブー

焼そばヘアー　　　　　　　　　　　　　　　　　　グラマー行政指導 子持ちAV男優

T4はさておき、T2とT5はどうでしょうか？

水木しげるの漫画。　　　柔道家。　　　　　　　　橋本聖子。　　　　　　　グラマー黒髪お姉さま。　幼稚園男児声の矢口真理。リス。　　　　　　　　　茶髪ナルシスト。 BBクイーンズ声の少女漫画家兼祈祷師。　　
あのーあのー実益がないと。

ゾンビ
厚化粧ヒステリック　　　たれ目タラコ唇

喫煙トリケラトプス

矢口真理がおるんか。
見にいこかｗ

不倫は文化

くさい！

特定できる陰口はやめとこうや
迷惑なら直接注意しる
2ch介しても陰湿になるだけ

尚文は相変わらず小競り合い続けてるんだなぁ
勉強しろよ

なんでT4うざいの？

>>203

>>183をよく読めよ。
＞群がって騒いで迷惑なんだよ。
＞少しは周りに気を使えよ！
って書いてあるだろうが。

>>204
オマエが孤独で神経質なだけだろ。法曹になるなよ。迷惑だから。

>>205

おい、俺は>>204やけど、>>183じゃねーぞ。
それに、おれは小文に行ったことねーし。

>>204やけど、あと、しょおもない突っ込みに備えて言うとくわ。
小文には、自習をしに行ったことがないという意味。
小文のキャレルは使ったことはないというわけや。

>>204の
>群がって騒いで迷惑なんだよ。

って・・・もしかして>>204＝>>183は、かばんを普通に置く音やドアを普通に開け閉め
する音だけで「うるさい」とかほざいてる精神異常者なのか？

精神異常者はどの世界でもいるものだ。

内輪もめはほどほどにな。
レベル低いのがバレるから。

>>165
おまえ、おちたのか？択一

>>175
お前、択一で落ちてるんだろ？ｗ

ホラ、アホの臭いに曳かれて択一落ちがやって来たぞ

童貞多いね

処女も多いよ

あまりにも稚拙すぎる・・・・・・

私は大阪・梅田に立った。大阪・梅田。有史以来、ここまで激変した地区が他にあろうか。
大阪・梅田。それは西日本一の、否、東京都心に勝るとも劣らない日本で一二を争う巨大繁華街、
私は幼い頃から子守唄のようにそう聞かされて育ったし、現に若い頃はその繁栄ぶりを目の当たりにしてきた。
それを裏付けるように、現に今でも梅田には巨大ビルや超高層ビルが林立している。
高度成長期から今世紀初頭まで続々と建てられたこれら巨大建築物には、
かつては一流企業のオフィスが入居し、一流百貨店、一流ホテルが華やかに営業していた。
夢や希望があった時代は怒涛のようにビルが建設されたが、人材・資本の東京流出の実態が目の当たりになると
潮が引くように入居者が撤退し、建物だけがメインテナンスもされずに残された。
今や殆どが誰もいない幽霊ビルと化し、入居者募集の貼り紙が風雨に晒され変色している。
大阪・梅田。廃墟ビル街の谷間にいると、北風がいっそう強く吹き荒れる。
向かい側の百貨店跡地にオープンしたディスカウントスーパーから安っぽい店内音楽がここまで鮮明に聞こえてくる。
往時の梅田では考えられないことだ。数十年前の梅田は、自動車のクラクションや走行音、高架を走る電車の轟音、
駅や百貨店から吐き出される群衆の靴音などの喧騒で、隣の人の声も聞こえないくらい賑やかだった。
今では人通りも車の往来もほとんどなく、がらんとしたバスターミナルに古ぼけたバスが一台停まり、
皺がよった灰色の上着を着た老人が悴んだ手を息で温めながら乗り込もうとしている。

私は一棟の廃墟ビルに近づいた。半世紀前に建てられたこの超高層ビルの一階には、
かつて高級ブランド店が入居しており、当時の看板が今でも破れかぶれのまま残り、強風に煽られてバタバタ音を立てている。
割れた窓ガラスから中を覗くと、闇と静寂が支配する空室で、壁紙は破れ、照明が撤去された天井はプラグが剥き出しになっており
床には電源コードが乱雑に転がっている他は何もない。かつてここは美しく装飾され、陳列棚には高級品が並び、
それを求めるお洒落な在阪セレブ達で賑わい、優雅な消費活動が展開されていたのだろうが、今はその面影は寸分もない。
大阪の栄華を知る人たちの多くはすでにこの世を去り、あるいは上京して関東人に同化し、
私のように大阪の栄光の記憶を残している者はごく少数になってしまった。
大阪はかつて商都と呼ばれ、日本の経済・産業をリードし、新しい文化・価値観を発信してきた。
古今を問わず日本の成長における大阪の貢献は計り知れないものがある。
大阪の栄光の歴史を風化させてはならない。私一人になってでも大阪の誇りを後世に伝えていかねばならない。
寒風に晒され凍えていた私だが、改めて語り部としての使命感を認識し、鬱勃と闘志が沸いてきた。

私は階段を降り、地下街に入った。梅田の地下街というのはかつて日本一の規模と繁栄を誇り、噴水や流水が賑わいに潤いを与えていたが
今やその水も枯れ、殆どの店がシャッターを閉め、わずかに大衆食堂や質屋、偽ブランド販売、怪しげな金融屋
などが細々と営業をしているだけだ。道端にはホームレスやヤク中が座り込んでいる。蛍光灯がチャカポカ点滅し、
黒ずんだ壁には蜘蛛の巣が張り巡らされ、床にはゴキブリやゲジゲジが蠢いている。
嗚呼、これが商都・天下の台所と賞賛された大都市の末路か。老体に怒りを震わせながら、私は背中を丸めさらに地下鉄乗り場へと向かった。
現在、大阪の地下鉄に乗るのは非常に危険だ。かなりの確率で金品を巻き上げられるし、最悪の場合、命まで奪われてしまう。
薄暗い地下街からさらに薄暗い階段を下りる。まるで秘密結社の地下アジトに潜入するようだ。
今日もホームで地べたに座っているチンピラ風の男が、階段を下りる靴音に気づくと細い目で刺すように私を一瞥した。
もしスーツを着こなした好青年がホームに下りたら間違いなく彼の餌食になるだろう。もっとも今の大阪にはスーツを着る人間など皆無に近いが。
幸い私はこの路線の常連であるし、彼も私が金の無いくたびれた老人であることを知ってるので、私を見ると
すぐ興味なさそうに柱にもたれかかった。ここ地下鉄梅田駅はドーム型の広い天井を持っており、わずかに過去の栄耀の名残がある。
しかしその開放的なホームを華やかに飾った照明も広告も殆ど撤去され、わずかな蛍光灯がドーム内を不気味に青白く照らしている。
私はチンピラ男と二人きりでホームに佇む。３０分待つ。雨漏りの音が時を刻む。床がじめじめと湿っている。
３０分といえば今頃東京では目まぐるしく変わっているだろう。株価が変動し、新規プロジェクトが立ち上がり、ヒト・モノ・カネが
せわしなく流通する。大阪では何も動かない。薄暗いホームに老人とチンピラが動かずに居る。時が止まったようだ。
確かに自然豊かな田舎に行けば、時が止まったような光景はいくらでもある。しかしここ大阪は東京と同じ人工物に囲まれたコンクリートジャングルだ。
なのに生活力・躍動感が皆無だ。そこにあるのは「死の世界」だ。

やがて轟音とともに２両の地下鉄が進入してきた。かつては１０両もの長大編成を誇っていたが短縮されてしまった。
車体は落書きだらけだ。私は乗り込むが、チンピラは獲物探しのためホームに残る。
発車メロディーもアナウンスも無く、無言で電車は走り出した。
車内は私とスキンヘッドの男の二人だけ。電車はトンネルを抜け地上に出て淀川を渡る。
淀川には多くの鉄橋が架かり、かつてはおびただしい数や種類の電車や自動車が絶え間なく轟音をとどろかせていた。
今やその通りも無く、ペンキは剥がれ錆びた鉄骨が剥き出しになっている。
背後を見ると、先ほどの梅田の廃墟ビル群が、曇り空をバックにして化け物のように建っている。不気味な光景だ。
淀川の対岸には新大阪がある。ここが大阪で唯一、辛うじて生気がある。町自体は死んでいるが、東京へと通ずる新幹線が発着している。
殆どの列車が名古屋止まりとなって本数激減とはいえ、わずかに東京への生命線が首の皮一枚で残っている。
５００ｋｍも彼方の東から、僅かに光が差し込んでいる。そのひとすじの光を頼りに、人々が大阪から脱出する。
ここ数十年の大阪の歴史はこの一事に尽きるといっても過言ではない。
私は怒りに震えた。大阪都心から千里に至るこの軌道は今から８０年前、万国博の時に開通した。
当時は東京方面から老若男女が大挙して新大阪に来て、この電車に乗っては車窓に展開される千里の近未来的光景に
驚嘆しながら万博会場に向かい、アポロが持ち帰った月の石を肉眼で確かめては東京に帰って自慢の種にしたそうだ。
しかしその後、新大阪は東京流出の拠点となってしまった。私の家族も、親戚も、友人も、かつての恋人も、
職場の上司も同僚も部下も、みな東京に脱出し、そして帰ってこなくなった。
彼らの住所は、練馬区、目黒区、調布市、横浜市、藤沢市、船橋市、我孫子市、所沢市、川口市、つくば市、守谷市となり、
私独りだけ大阪に残った。みな私を頑固者と笑った。

２両の電車が新大阪を出発して千里へ向かう。繰り返すがこの軌道は昭和の高度成長期・万博開業時に、
都市高速並みの高規格道路に併設して開通した。千里丘陵まで伸びる巨大高架上を電車と自動車が併走する壮観に
万博会場に向かう当時の東京人も驚きを隠さなかったという。
かつて大阪の活力を誇るがごとくおびただしい車が走っていたその高規格道も、今や車窓から見ても車の姿は殆ど無く、
ひびが入ったアスファルトの割れ目からはペンペン草が生えている。現実の残酷さに打ちひしがれていた私だが、
路面のペンペン草を見つけるとその生命力の強さというか、生き残る執念のようなものを発見して、
わずかに希望を見い出した。ぺんぺん草に励まされた私は、
よし、大阪も私も老いたとはいえまだまだ負けないぞ。今に見ていろ。
私は拳を握り締めると、我が家のある雑草に埋もれた千里の廃墟団地群へと帰っていった。

続き希望

【辰巳・新司全国模試の上位129人の出身ロー】・・・A
（模試受験者599人中。ちなみに新司受験予定者は2125人）
　 京都　１８
　 慶應　１４
　 中央　１３
　 東京　　８
名古屋　　６
　 一橋　　６
　 明治　　６
立命館　　６

【各ローの1期既習卒業者数】 ・・・B
　 京都　１３４
　 慶應　１７３
　 中央　２４５
　 東京　１７８
名古屋　　２９
　 一橋　　６０
　 明治　　９７
立命館　１０５

【比率】・・・ A÷B
　 京都　１３．４％
　 慶應　　８．１％
　 中央　　５．３％
　 東京　　４．５％
名古屋　２０．７％
　 一橋　１０．０％
　 明治　　６．２％
立命館　　５．７％

【結論】　名古屋＞京都＞一橋＞慶應＞明治＞立命館＞中央＞東京

続きなんか希望するわけないやろ。妄想がひどすぎるやないか

いろいろあってーー

お国板みたいな基地害の巣窟で使い古されたコピペにマジレスせんでも

まあ自習室はどうか知らんが
留年の多さが全国に知れ渡ったわけだが。
それによって学費がどれだけ余分にかかるか考えたことあるのか
と当局者に問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
そんなリスキーなローは目指さないよ

せめて留年者は単位従量制にすべきだな　　　　　　二単位当たり五万円とか。　　　　　　　　　　　　一期未収は留年多くないですか？　　　　　　　　　一部の単位落としたんじゃなく。

現時点で留年確定してる人って何人くらいいるの？

一期未収なのに、まだ二年生のクラスにいる人はそこそこいる。

適性悪くてここの既習受かった人いますか？

でもまだ確ってるわけじゃないよね

>>231
HPに載ってるんじゃね？最低点とか。

昨年は三十台でも受かってる。河合塾のほんによると。　　　　　　　　　　　ちなみに59点でも全額免除あり。まこと塾のHP参照のこと。

,,,..-‐‐‐-..,,,
　　 /::::::::::::::::::::::::ヽ　　　　　　　 _,..-‐‐-..,,,
　　l::;;-‐‐-:;;::::::::::::ヽ/／-‐,,__ ／:::::::::::::::::::::ヽ
　　l:l　　　　 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　ヽ　　 ／　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::;-'^~~^'‐;;:l
　　　~ヽ/　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::ヽミ　　　.ll 　人生、辛いことも
　　　　/　／て^ヽ　　　::::::::::::::::;;;;;;;:::::ヽ　　,.ノ 　　いっぱいあるけど、
　　　 /　 |o ゝ,_ノ|　　　　　::／^'ヽヽ::::::l'^~ 　　　みんな頑張ってね！
　　‐/-,,　ヽ( )_,,ノ　　　　　 |ゝ.,_ノ o.|:::::l
　　 l　　~^''　　　　　`‐'　　 ヽ..,,_( )ノ　 :l
　　'''l^^~~~　　 （　　　　　　　　 -‐‐‐--l-
　　　ヽ、　,,,,　　 `'''''^''''~　　　　~^'‐..,,_/
　　　　/ （:::::｝　　　　　　　　　,,,,　　 イ~''
　　　 l:　　~~　　　　　　　　　｛:::::）　 ::l
　　　l:　　　　　　　　　　　　　 ~~　　　l
　　　l、　　　　　　　　　　　　　　　　　l＞
　　　/^‐-,,____,,,,,,,,..................,,,,,,,__,,,.--ヽ
　　　~‐‐'~　　　　　　　　　　　　　^'‐‐~

>>229
5人ぐらいだね。

万博の頃、千里中央から万博会場まで地下鉄が乗り入れしてた
らしいね。

暑くなってきて坂がしんどい。何とかならんのかねえ。

東口から降りて、学校に行けばいいよ。
緑が多いから、風が気持ちいい。

最新の受験新法で野呂教授が新司法試験の解説してます。

>>239
それもそうだね。試してみるよ。

野呂先生は京大に返り咲きする気満々

芝池教授の愛弟子だからね

そうなると、関大は行政法のエースを失うことになるね。

今年から単位認定は楽になるんやろ？

どうだろ。それでも恐ろしいことに変わりはないよ。
三年の必修落としたら一発アウトだもの。

でも、単位認定がゆるゆるになるから、いいんじゃないか。

>>246
大丈夫ですよ。問題ないよ。
むしろくだらない課題に時間をとられすぎて、肝心の司法試験の勉強をやる時間＋気力を奪われる方が問題。
あんなレポート、時間だけじゃなくて気力まで奪われる。
司法試験に受かるために入ったのに、そのための時間と気力を奪われる。まさに本末転倒。

勉強頑張るのはいいことだしむしろ当然だと思うんだが、
レポート作成のために資料を集めて読んで推敲して・・・って、「勉強」じゃないと思う。
あれってただの作業だろ。
作業に時間食われても得るものは一切ない。
作業はできるだけ短時間で済ますべし

関大ローに4月から通い始めてはや3ヶ月が過ぎようとしている。
「おれみたいな30すぎのおっさんでももしかしたら２０代の若くて
美人の彼女ができるやもしれぬ」 と夢と期待で
胸と股間をパンパンに膨らましていたおっさんロー生諸君も、
若い女の子達がみな ２０代の若い男に走っていくのを目の当たりにし、
４月入学当初に抱いていたおのれの甘い幻想を木っ端微塵に打ち砕かれ
厳しい現実を思い知らされた頃であろう。
関大ローの若い女の子達が廊下で自分ににっこり挨拶してくれるのは、
同級生としてのただのお愛想にすぎぬのであって、
決して女の子が君にソノ気があるからではない、
という大宇宙の真理を
君は痛いほど思い知らされたことであろう。
若い男女が自習室でイチャイチャしているのを尻目に
自分だけは女の子から見向きもされずに
堪え難きを〜堪え
忍び難きを〜忍び
ひたすら勉強するしかない
という大宇宙の真理を
君は痛いほど思い知らされたことであろう。

司法に合格するまでは
女性からは「恋愛対象」としては認めてもらえず
恋人は「有斐閣　判例六法」のみである
という大宇宙の真理を
君は痛いほど思い知らされたことであろう。

ああ、勉強……

たしかに学者のオナーニ的なレポート多いもんなあ。
一通おわるとぐったり疲れてしまう・・・。

>>250
「君」とはおまいのことだなｗ

でもなー、不倫カップルといい、バカカップルといい、噂されんだよ。
２ちゃんで話題のカップルって、あいつらのことだな、って。
そんなことを考えたら、おっさんのおまいは幸せだぞ。

不倫カップルもバカップルも誰のことかさっぱりわからん。
そんなに目立ってる？

ようわからんが、知ってる奴は知ってる、ってことじゃまいか？

>>251
オナニーレポートでぐったりしてる間に、他のロー生は、本試験の分析に基づいた合理的な
課題をどんどんこなしてることに、関大の学生も教員も気づいてない気がする
レポートでぐったりしない人も、時間と若干の労力は食われてるわけで、その分を合理的な
対策に振り向けた方が、より良いことは明白。
レポートはもっと手をぬくべき。

内部恋愛とかアホちゃうって感じ
まあくっつくのはいいけど、周りで噂してる連中って、ホンマ無駄な時間だよ
バカップルと、周囲で噂を求めて群がるヘタレ野次馬。まだバカップルのほうが
性欲の捌け口もできるから、合格率あがるかもね

> 不倫カップル

3年生？

ロー内の人間関係って意外に複雑なんだね。
漏れはほとんど知らないし興味もないけど。

>>256

君がバカップルの片割れなのでつか？

>>231
おるよ。おるおる。２期既修で、適性平均以下なのに
既修者試験がよかったから全面とかもいるよ。
そうだなー、ことしの適性は平均が６０ちょっとでしょ。
５０あれば、足切りは食らわないと思うし、法律試験ガチンコ勝負だから
いまからがんばればなんとかなるよ。

>>229
そんなにいない。
単位落としまくって落ちこぼれてる香具師は２０人くらいいると思われ。
成績不良者は呼出しくらってた。それが２５人くらい。
はっきりいって、新司法試験の１発合格は絶望的な人達だと思うから、
留年するのもいいんじゃないかな。

関大ローって、田舎にあるの？

一気に走り出したなこのスレ

250はコピペ

コピペかしらんがよくできてる

毎日しんどい。

そんな事は分かっとる。

>>250
良いコピペだ。感動した。
俺もひたすら勉強しよう。

>>250
司法試験の真理だ

最近の惟謙館の様子、どうだい？
まだ３階は静かなんだろうな。

>>270
混んでいます。
三階の自習室は、本試験前の状態に戻りました。
一期既習の皆さんは勉強していますよ。

>>271

＞一期既習の皆さんは勉強していますよ。
今日行ってみたが、本当だった。
来年に備えて勉強しているのかは分からないが先輩はやっぱりすげえな。
見習います。

お答え付き！

それだけヤバイとも言える。

TAになった修了生は、合格確実なんか？

逆求償はどうでしょうか？

合格確実だと思ってTAになってる人より、
択一肢きりされて今からがんばってる人のほうが
来年受かる可能性は高いと思うけどね。

一期既習は何人ぐらい来てるの？

ＴＡになった修了生なんているの？

１期既習は、前見たら、４０人くらい来てたＹＯ

40人てほぼ全員やん

>>275
あれは、不合格だった場合、かなり格好わるいですね。
よくやるなーって思います。成績がいい人を中心に構成されているとは思いますけど。

じゃあ、ＴＡは主席さんなんやろうなー

TAって何する人？

勉強のお手伝い。

>>281
まてまて。
TAは収入があるだけまし。

落ちてるかもしれないくせに
ぷーやるほうが
よくやるなー、と思うよ。

牛がＴＡやってんの？

掲示板に張り紙してるはずだから、それで分かるじゃろ。
どんな奴がＴＡなっているか、うｐ希望。

自分で見てこいや

で、どうだろう。
その１期既習のＴＡというやつは、ちゃんと質問に答えられているのか？
あえて試してみるのも面白いな。
答えられないか、間違っていたら、腹の中で笑ってみるｗ

>>286
やってるよ
女の尻追っかけてばかりではないよ。実力アリ。

ＴＡになった連中の真意は知らんが、多くは楽して金が欲しいだけだろ。

ところで、ＴＡってローの成績が良い奴がなっているんだろ？
新試験の結果などいまだ誰にも分からないし、択一の点数をローに申告してなっているとも考えがたいし。
ローの成績と試験での実力は関係ないことからすると、ＴＡの実力のほどは…

大学院博士課程の人です。
ロー卒の人ではありません。
その科目一筋の人達だから、
実力は相当のかたたちです。
しかし、お前らナンにも知らんのだな。
こんなとこ来るの、アホらしなってきた。

>>293

喪毎はそう言うが、ＴＡの中には、「だめだこりゃ」っていう奴もいるぞ。

卒業生TAもいるようだが････

TAに世話になったことねえから分からない・・。

>>295
牛？

>>237
それが利用者激減で廃止になったのが大阪衰退の始まり

めちゃカワｨｨTAもいるｮ♪

300ゲト

今ニン！　　　　　　　　なんでや！Aの！　　　　　　もうえーわ！

>>299
卒業生ですか？

>>301
日本人ですか？

大阪人、関西人は日本人にあらず＝在日。
在日関西人は北朝鮮に帰れ

【大阪人の特徴】　　　　　　　　　　　【朝鮮人の特徴】
・あつかましい　　　　　　　　　　 　　・あつかましい
・顔がでかい　　　　　　　　　 　 　 　・顔がでかい
・感情の起伏が激しい 　 　 　 　 　 ・感情の起伏が激しい
・金に汚い　　　　　 　 　 　 　 　 　　・金に汚い
・暴力的　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ・暴力的
・声が大きい　　　　　　　　　 　 　 　・声が大きい
・地元に異常な誇りを持っている.　.・自国に異常な誇りを持っている
・東京をライバル視している　　　 　・日本をライバル視している
・東京の情の薄さを軽蔑する.　 　　・日本の情の薄さを軽蔑する
・歩く速度が速い　　　　　　　　 　 　・歩く速度が速い
・派手好き、化粧が厚い. 　 　 　 　 ・派手好き、化粧が厚い
・生まれつきヤクザ的性質. 　 　 　 ・生まれつきヤクザ的性質

TAを学者予備軍をもってくるのはいかがなものかと思うよ。
当局の真意が知りたいもんだ。

>>305
学者予備軍って、なんだかこっちの話が通じない気がして・・・
コミュニケーションに難あり。
人格的な問題じゃなくて、受験生じゃないからだと思うんですが。
受験生でなければわからないことってあるじゃないですか。
TAは、現行試験合格者か卒業生のみで構成して欲しいです。
大学院生の雇用先確保もあるのでしょうが、学生本位で考えるなら断然そうするべきです。

>>305
学者予備軍としてもそんなに能力高くないと思う。
ほんの一部のＴＡを除いて、毛の生えた程度の法律ごっこをしているだけじゃね。

ＴＡです。誤解されている方も多いようなので、正確な情報をお伝えします。
今までは、学者志望の方が中心となって、学生の質問に答えたり、授業の補助等の
仕事をしてきました。この６月から、一期修了生が加わることになりましたが、
もちろん未合格です。不合格の可能性も十分あるにもかかわらず引き受けていた
だいているので、それなりのリスクを覚悟されています。それがお気に召さないなら
利用されなければよいだけで、匿名で批判されるのはフェアーではありません。
利用者の対象は、全学年のいわゆる未習者としていて、その底上げを狙っています。
ＴＡの実力を試されるのも結構ですが、素朴な疑問で悩んでおられる方にどんどん
利用していただきたいと思っております。
今回の一期修了生の結果が判明次第、最長で１１月まで勤務していただき、次期修了生に６月からバトンタッチということに
なります。ご希望の方、ご意見のある方は、ＴＡの時間帯に、直接ＴＡまで問い合わせてください。

容姿端麗、才色兼備な美人弁護士３人がいるとある訴訟専門の法律相談所。女性が苦手なだけでEDではないのに、
ED治療だと言われ、高額な治療費を不当に請求された依頼者には、チンポが立つという証拠の立証のために依頼者
のチンポを手コキ・脚コキ・フェラ発射までしちゃいます。

電車で女の痴漢にあったという依頼者には実証検分を細かくするため、美人弁護士自ら痴漢役をし、依頼者の股間を
握り、舐めまわし、発射まで再現してしまうんです。女性が苦手な先輩には、女性依頼者と普通に話せるようにとフェラ・手コキ・顔騎・セックスで半ば無理やり慣れさせてあげちゃったりもします。
美人弁護士のエロカウンセリングは必見です！

フランスの判事が判事席で自慰行為（英語記事） （ABC News） [17:01]　
地元の新聞によると、弁護士が最終弁論を行っている間に、判事は慎重に法衣をまくり上げ、ズボンをずり下げてその行為に深く没頭していたという）
最終弁論中の自慰行為は不可欠なのです。だって、発射した直後の無欲虚脱の状態は公正な判決を下すために最適なのですから。という言い訳をしたらこの裁判官を許してあげたい。
まあ、よほどたまっていたのかね。法廷でのおかずはなんだったんだ。美人弁護士だろうか。「ああスーツ姿の美人弁護士が熱弁を振るっている！　ボクもその言葉でいじめて！　その唇でイジメテ！」とかか。
「淫欲法廷　肛虐判決」「媚肉弁護士　愉悦の最終弁論」「淫法第69条　濡れる六法全書」とかか。まあ、日本ではフランス法を手本にした縁もあるから、ひとつエール代わりに判事に送ろう。フラッシュで音が出るから気をつけてね。せーの…

1008キロヘルツABCラジオ「おはようパーソナリティー道上洋三です」を毎朝聞いてから登校しています。

手術した人？

もうじき手術です。30過ぎの秋吉えみは引き続き出演します。

阪神タイガースのファンの人？

山口出身で日大卒なのに阪神好き

関大ロー＞日大ロー＞＞同志社ロー

葛原リッキー！！

まあ、どっちみち利用しないからいいんだけど、やっぱり主席とかがＴＡしてんだろうなあ。
しっかし、ＴＡの募集なんかいつあったんだ？
インフォーメーションシステムを毎日見ているが、そんなもんしらねーぞ。

ＴＡネタなんかどうでもいいよ。そんなことよりラジオネタ夜露死苦！

「全力投球！妹尾和夫です。」は？

ウシミツリクエストABCこんばんは白波瀬勲です！

ABCアナウンサー橋詰優子さんは、関大社会学部卒。クリっとした目がいとおしい。

>>318
多分コネでしょ。Ｓ１クラスばっかりじゃないかと思われ。

より豊かな味わいタケダハム　　　　　　　　　　　かおりちゃん　　　　　　坂を登りイブンかんのアーケードに入る朝　　　　　エロいむエッ債務われはもとめ訴えたり！

>>308
＞今までは、学者志望の方が中心となって、学生の質問に答えたり、授業の補助等の
＞仕事をしてきました。この６月から、一期修了生が加わることになりましたが、
＞もちろん未合格です。不合格の可能性も十分あるにもかかわらず引き受けていた
＞だいているので、それなりのリスクを覚悟されています。

ちょっと待って下さい！！
不合格の可能性が『十分』あるような人がＴＡになっているのですか？
せめて合格する可能性が高いような人をＴＡにして欲しいです。

まあいいじゃんか
自分のまわりの環境は
環境のいい人間落としてもかわらないんだから

ひとつきもふた月も床に臥していて、ようよう起き上がれるようになると、季節は裁ちたての着物さながらに鮮らしく感じられるのでございました。

なるほど・・・

>>326
意味がワカラネー

>>323
なるほど。まあ、どっちでもええ。
こういうとき、在学中にもっと学校に協力しておけばよかったと、他の１期既習は思うんだろうな。

>>299 めちゃカワｨｨTAもいるｮ♪
↑
サンクス。今週中に適当に質問作ってＴＡとこ行って見にいきます。
男が出てこないように・・・

>>331
レポよろ。

めちゃかわいいTAって誰？ヒントだけでもよろ。

>>333
「悪毎、どんなセンスしてんの？」って言われたくないからいわねー
ってか、ＴＡとこみんなで行こうぜ。
当番表を見て、とりあえず女の名前のＴＡを各自指名したあとに、当たったＴＡの感想を言い合ったらいいんじゃね？
写真を見て指名できたらいいんだが。

>>334は釣りですか？

ＴＡって卒業生だけ？
在学生でＴＡやっている人いる？

１期既習よりもはるかに優秀な在学生だが、ＴＡやっている人はいないね。
今だけでも花を持たせてあげないとね。

>>318
成績優秀で、かつ、ある条件を備えた者だけが募集されました。

で、また内部生？

　法学研究科のＴＡなんて指導教授の力だけで決まってるって知らないのか、お前ら。

>>338
あえて釣られてみるｗ
「ある条件」って何だよ。関大出身限定か？

TAってどのくらい給料もらえるんでつか？
ちなみにもちろんバイトだよな？

教授志望のTAと、卒業生TAの給料ってどのくらい差があるのですか？

ついにマジックマッシュまできたか・・・。
どうなっとんねん、関大。

ＴＡは昔と同じなら月給制で16万くらいもらえるはずだよ

>>344

ああ、飛び降りしよったな。これだろ？↓
ttp://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/drug/?1152601240
学部、どこかな？

麻薬？麻布？

朝子の第四子は女児である。生まれたのは晩夏である。一家の喜びは限りなく、知らせを聞いた両親は、新しい孫を見に上京した。女児は桃子と名付けられた。母子共に健康である。克雄はまた妹の出来たことが嬉しくてたまらない。

>>346
関大法の二回生らしいね。

今日は火曜日。郁雄さんのきく講義のない日だわ。今頃はきっとお家で、向う鉢巻きでウンウン勉強ね。あの人は勉強、私は市。これでやっと釣合がとれる。

あの人が法律のことばかり考えてるとき、私があの人のことばかり考えてるのでは割りが合わないわ。でもこんなに対抗意識が強くって、いい奥さんになれるかしら？

NOWwest先生、補講しないでください。

ＴＡです。どうも、いろいろご意見のある方は、ＴＡをやりたいようですね。
それならそうと、まだ空きがありますから、直接ＴＡルームに来てください。
在学生の方は今は募集していませんが、来年６月からということになりますから、
ご希望の方は、早めに申し出てください。特別なコネとか「ある条件」はありませんから。
詳細はその時お話します。この場で、生産的でない議論をするのは好きではありません。

>>349
おい、まじ、法学部かよ。関大法科も地に落ちたな。
アホが減ってよかったといえばよかったけど。

>>352
先生がここを見ているのは有名だが、ここでしか言えないのか？

>>353
待遇（時給）、教えて下さい。学割はもう利かないので、これだけ先に教えて下さい。

卒業生のＴＡ枠はまだ空きがあるのですか？それは正式にはどこで確認できますか？

>>356
お前はダボか。>>353をよく読め。
直接ＴＡルームに来いつってんだろうが。

ところで、ＴＡに行ったら「あ、こいつ、ちゃねらーだ」って思われるんだろうなーｗｗ

>>357
確かに恥ずかしすぎｗ

金のためっていっても、ＴＡなんて大して稼げないでしょ。時間限られてるし。学校側としては、卒業後の講師として囲みこみたいだけだろ。利用されんなよな。

ＴＡじゃなくても卒業したら学校と一切かかわりたくないな。
何一つしてもらってないし、義理もないからね。

この法学バブルの時代に研究者として就職できていない
研究者志望TAは不要。
ろくにシンシの問題解いてないじゃないか！
TAルームを自習室に
TA給料分でローライに本入れてくれ。
その方が為になるさ。

本よりもコピーカードを倍にしてくれ。
あるいは、スキャナー置いてくれ。出来たら、連続スキャンできるやつ。

>>360
学校に恨み骨髄でつね。

なんでＴＡネタがこんなに多いの？

>>364
嫉妬でしょｗ

>>365
ＴＡに対する嫉妬の意図がわからん

想像だが、おそらく、いけんかんの自習室論争といい、卒業生ＴＡといい、
とにかく在学生は１期既習が憎くて仕方がないんだろうね。
定期テスト期間中だから、気が立ってんだろうと思う。
ある意味、かわいいね。

学校を恨むのはどこのローでもしばしば見られるが、
ここまで在学生と卒業生の仲が悪いローも珍しいなｗ

>>367
憎まれる理由はあるんだろう
>>365
稚拙な推測だね。役に立たないTAが問題なのに
嫉妬が理由なんて意味分からん
嫉妬されているんだと
自らを慰めているTAの書き込みと推測できるね

>>369
一期既習です。
在学生に恨みを買うだけの悪行をしたのかと自分の胸に聞いてみが、思い当たらん。
とにかくその存在が目障りだから、一期既習が嫌いなんだと在学生に思われているとしか考えられないんだが。

>>370
一期既修氏に質問。
ＴＡになっている面々は、どのような人物なのか？すなわち、ローでの成績の良し悪し、試験の合格可能性等。
また、どのような方法でＴＡになっているのか？
知っているなら教えて下さい。

ＴＡが在学生に疎まれるのは、
学級委員のマジメさんが、ちょっと悪い連中に疎まれるのに似ている。

ＴＡがどういった人達なのかもう分かったｗ
>>372さん、サンクス。

どうでもいいＴＡのことよりも、そろそろ定期テスト予想スレにしないか？

>>373
すごい洞察力です。
教えてちょ。

民事法総合演習、時効は出ないでしょ。
昨年出たらしいし。
代理の辺りが怖いね。要件事実で出しやすい。

>>376
おまえ、総則しかしらん未修か？ｗ

>>377
いや、昨年、もろ総則から出たみたいだし。
要件事実なんか、物権、債権に関しては、条文見たら何とかなるけど、表見代理なんかは、条文から見てもストレートに出てこないから。
そういう意味で、おそらく代理からかなと。

>>378
要件事実で出しやすいというなら、不法行為のとこも危ない。
中間責任のとこで、請求原因と抗弁が逆転したり、再抗弁がせりあがって抗弁になったりするとこがあるから。
結構ややこしいといったらややこしい。

去年は一次全員合格、一昨年も一次で落ちたの10人程度って本当ですか？

異聞感のカードリーダ付近にたむろるのやめれ。うざいで。

>>381
何階？

>>382
１階の入り口付近じゃろ？

921 ：氏名黙秘 ：2006/07/14(金) 00:18:47 ID:???
190 ：氏名黙秘 ：2006/07/13(木) 23:50:09 ID:???
今日１期の先輩に聞いたんだが、慶應ロー１期は、新試短答落ちが一人も出てない可能性が高いらしいぞ
マジか？？？予備校模試で上位者が多かった（らしい）とはいえ、全員短答通過というのは俄かには信じがたい驚愕の結果なんだが、、、

誰か他に情報持ってるやついる？

924 ：氏名黙秘 ：2006/07/14(金) 05:22:28 ID:???
>>921
慶応・明治は短答は全員通過。早稲田もそうらしいが詳しくはしらん。

えーーーっと。

お前！戸田にいらんこと言うな！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悪いんか！

>>386
戸田？だれでっか？

>>380
ロー入試の話か？

>>381
トンネルのとこの通用口だろ。あれはみっともないねｗ

笹野橋爪鶴身北原とばり弱そうな奴にいじめられとった

>>388
そうでつ

首藤奈知子26才　　　　　　北郷美穂子29才

願いをかなえるのはこのフリーザさまだーー！！きさまら下等生物などではなーーーい！！！！

松浦晋二郎３８歳

明日の旧試受けに関大に行きます。

そっか、明日司法試験だったね。
受ける人はがんばってください。在学生でもいるのかな？

辰巳で格安模試やるみたいだよ

東京
8/12
ほか 東横大京

名福通

通信締切

7/28
短答 2007年
第2回新司法試験受験者
実力診断テスト
第1期＜短答編＞
-
2007年合格
夏期
パンフレット 10-
http://www.tatsumi.co.jp/Info_html/w_shin_nittei.html#K200608

やめてくれよーーー

1期既習で今年不合格になった人はどこでどんなふうに勉強するん
だろ？

>>399
学校行けないよなぁ
合格したやつは用もないのに学校来るんだろうけど
つらいねぇ

>>400
ということはだぞ、ということは、今学校に来ている１期既習は、足きりをクリアの奴ばっかりなのか？

でも学校に来ている一期の人達って勉強してない？合格を前提とした勉強をしているのかな？それともまさか来年に向けての受験勉強！？

>>391
ローの公式HPに数字でてるとおもうけど、適性その他での足切りはほとんど無いよ。
ほんとうにめっちゃんこダメな人が切られるだけ。
未修は適性と小論文が五分五分だから逆転はそうそうないけど
既修は十分逆転可能だよ、適性最低点の人が学費免除をゲットしてたりするし
がんばれや

>>403
親切にありがとうございます！やる気になりました。

>>402
どうして分かるの？見に行ったの？

一期既修の人はそんなに学校に来てるの？

>>406
割合は、ＴＡ組、合格組、来年受験組、その他というとこでしょ。

１期既習は、一部では先生らとの飲み会をしたりしているみたいね。
呼ばれていない人は知らないだけだけどね。

>>408
どうせ一組でしょ

いや、２期、３期もいるみたい。
２期の人から聞いた話だから。
要するに、どこのクラスにも呼ばれないかわいそうな人がいるらしい。

学生を平等に扱わない問題点は前から指摘されていたな。

>>411
いや、呼んでもつまんねーから呼ばないんだろうよ。
呼ばれない奴は、どうして自分が呼ばれないのかを考えてみる必要。
悪いのは呼ばない奴ではなくて、呼ばれない奴だと思う。

>>408
>>412
閉鎖的な人間関係をつくるのはよくないよ〜
自分は好かれているつもりならそれでいいでしょ。特定の人物を
イメージして書いているんだろうけど、他人のことをとやかく言うのはよくないよ。

なんとなく思うんだが、先生を呼んで飲み会とかするのは、ゴマをするっていう不純な（？）目的もあるのかしら。

>特定の人物を イメージして書いているんだろうけど、
尾毎はそういう人物について心当たりはあるの？
あ、尾毎自身なのかｗ

閉鎖的な人間関係と不透明な処遇は関大の伝統だからしょうがない。

ゴマスリもある程度は仕方ないにしても、はたでみてると
吐き気がする。

関西大学の恥部には陰毛がありますか？

今週、ＴＡの顔、見てきます。

>414
きっかけがありゃ普通に飲むだろ。
ガキじゃねぇんだから

>>420
まぁまぁ落ちついて

>>414
先生＝嫌な人、という思い込みがあるんじゃないの？先生と気が合う人も中にはいるんじゃない？

なら仲間はずれにされたとかぐちぐちいうなや！

それはそうと、定期テストネタをしない？

>>424
学校ではなせよｗ

淡い初恋消えた日は
雨がしとしと降っていた

TAのうち女性は一人だけ。

>>427
何曜日？時間は？会いにゆきます。

>>427
研究者ＴＡと卒業生ＴＡを区別する必要。
トータルで女性は三人いたはず。

卒業生では一人だけだ。しかも一人で勤務する時間帯がないよ。

そうだったのか。
みんなＴＡをそんなに利用してるとはとても思えんから、クソ野郎に当たる可能性があるな。
「お前じゃあ、話にならんからあっちに行け。あの子がいい」というわけにはいかんしのー

もろい岩だー！よじ登れないよー！！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自分の胸に聞けーー！！

ロー生え抜きTAとお近づきになれるのは、未収者でけなん？

>>433
未収でも、１期未収ね。
２期からは、１期をバカにしている連中が多いので、無理っぽい。
１期は、未収既習は比較的仲がよかったからね。

716 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 12:27:05 ID:???
法セミで慶応の平木教授は、試験後の謝恩会での学生の明るさから
かなりの手ごたえを感じてるらしい。8割以上は合格してほしいと語っているよ。
これからすると、慶応はかなりいいんじゃないかな

718 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:11:02 ID:???
　マジな話、慶應は8割いくと思う。教授の方も「今年は落ちる人はほとんどいない」
と予想してるみたい。

719 ：氏名黙秘 ：2006/07/19(水) 13:17:54 ID:???
恐るべし慶応！

定期試験直前期にレポート、小テストを連発させられ
おまけにキャレルもってない者は
キャレル獲得競争（小文４階）に奔走させられ
徹夜・早起きしてやっととったキャレルの部屋は
昼間長時間、軽音のラッパの音がうるさくて気になるという
オチまでついた。
こんな時って不思議なもので
心の底から笑いがこみ上げてきたよ。

そして夏休みにしばらく自習室に行かなかったら
強制退去させられるっていうんだろ？
頻繁に使おうが、そうでなかろうが、
いつ行っても自分の席が確保されているという安心感が
受験生にとって重要だってことが全く考慮されていないんだよな。
余計なことに気を使わせられるのはもうウンザリだ。
もういいよ、好きにしてくれ。

>>436
心情お察しするよ。
僕は１期既習だけど、意見間の自習室、譲るわけにはいかないから、アドバイスするよ。
総合図書館の書庫に行ったらどうだ？
中から鍵をしめれるから落ち着くし、予約できるんで、奔走しなくてもいいし。
物は試しで、一度行ってみなよ。

>>437
ありがとうございます。
独居房みたいなところですよね？
今度挑戦してみます。

>>438
ど、独居房（笑）。まあ、そうだな。当たらず遠からずと言うところか。
今度というより、明日でも行ってみなよ。
Ｂ１は基本書、Ｂ２は雑誌（バックナンバーばかりだが）で棲み分けなんで、目的に応じて利用してみるといいよ。
１階で受付しているから。

>>437と>>439は同一人物なんだろうけど、やさすぃー

定期試験前にしか利用しなかったからあれだけど、俺からもアドバイスしたら、初日くらいは１０時前に行くのがいいかな。
気に入ったら、帰りに、予約でもしたらいいと思う。
退室自由だから、とりあえず部屋を取ってから、ロッカーまで私物を取りに行ったよ。

図書館の書庫空気がかなり悪いよ。古い本のにおいがそこらに充満してる。

書庫はメシとか飲み物とか厳禁だろ、あれが不便だわ。

それなのに喫煙コーナーがある不思議

　　　,.　-─‐-　、
.　　　　 　 ／　　　　　　　 ＼
　 　 　 ,,,/　 　 _ｰ---‐_ﾆ 　 ヽ,,、
　　　 iﾞiiｌ l　　 ＿￣￣ ＿_ 　 / !!ﾞi　　　　　　　クク……
.　　 │ｎ.!| '"~二｀　　´二~ﾞ` :| r_､|
　　　|i!|f.|.|　ﾆ=｡=,　　､=｡=ﾆ　|:|.」|ｌ|　　　　　　ゆかい　ゆかい
.　　 ｉ　|l_l.!　二ニ{　　 }ニ二　:!| l.l ｉ|
　　/ ｉ!!ヽ|! r‐--‐} '''　{ｰ--‐､ |!ﾝ’!!ヽ　　　　自分以外の者の破滅
-‐'¬ iiｉ　l. =ェｪｪゝ,__,ｲｪｪェ= :l　!!ｉ r-ゝ､.._　　この世に
　 　 |il　iｉ ヽ._　 　 ＿_　 　 _,.ｲ| i! ii |　　　　　これほどの愉悦があろうか
　　 │l!l ｉ! ﾄ､::＼.＿＿_,／　/:||. | !!|
.　　　ｌ !|.! !|.　＼:::::::::::: 　 ／　|:| ! iﾘ　　　　　それが前途無い下位ロー生なら
　　　 ヽ! W:|　　 ＼ 　 ／　　 |::|ﾙ'|　　　　　　　なお申し分ない
.　　　　 |:::::::|　　,rｰﾞｰ':--:--y'::::::::!
　　　 　 |:::::::|　/　" 二'二'ニｦ:::::::!　　　　　　　ククク……
.　　　 　 |:::::::|/ / / '' ─:ー:ぅヽ:::l
)）ﾉ　,,　　l:::::/　'./　　厂￣´　　 ＼　__(（ r'yr
:::(　(（　　 y′　 　 ノ;-─-r､ 　 　 ＼）)｀)::ノ

>>442
服の中に隠して持ち込んでいる人たまにいるよ。
独居房の中で食べてるのを通路から見たことあるｗｗ

独居房で自慰。愛の流刑地

>>444
関大落ち粘着乙

尚文館４階はあんまり環境いくないね。自習室の一つとして
あんまり来てない教官の部屋を開放してほしい。

テストダルイ

期末試験うれしい

もっとレポートほしいなあ

K松陽一郎先生の講演会行く人いる？

試験に遅刻しないように！

静かやのー

期末試験１日目終了
お疲れ様。
ドォー！！！！！！！！

で、みんな手ごたえ、どんなもんです？

平成11年6月21日

Ｎ坊さん・・・

平成11年6月11日でした。

留年で
ぶぅぁー！！！！！！！！！っとかますんだよ！

776 ：記者 ：2006/07/21(金) 01:13:43 ID:X3L9oAQO
【　2006年新司法試験合格者数推定　最新情勢　】(2006年7月21日現在)
＊発表済情報、各種ルートからの未公開情報、入試制度、カリキュラム内容、模擬試験成績等を総合考慮

1位　慶應義塾大学法科大学院(173)　145〜160〜167 率92.48　　　
2位　中央大学法科大学院(245)　140〜159〜189 率64.89　
3位　京都大学法科大学院(134)　101〜122〜124 率91.04
4位　東京大学法科大学院(178)　102〜120〜131 率67.41
5位　一橋大学法科大学院(60)　44〜51〜52 率85.00
6位　明治大学法科大学院(97)　47〜50〜63 率51.54
7位　同志社大学法科大学院(91)　45〜46〜60 率50.54　
8位　立命館大学法科大学院(105)　41〜44〜52 率41.90
9位　首都大学東京法科大学院(41)　33〜35〜38 率85.36
10位　神戸大学法科大学院(62)　32〜34〜40 率54.83

()内は修了者数。合格者数は〜と〜の間で、中央記載部分が最も高い可能性。率は、合格者数の修了者数に対する割合。

なんだい、ここは自習室すらまともにそろってないのか？

山中の教科書は使えないな。
どうでもいいような説が多すぎる。

エロいおねえさん

留年だけは嫌だー　Ｄでもいいからくれ。
自分だけ卒業できずに、授業受けるなんて想像するとゾッとする。

Dしかないのも凹む

>>466
まあそうだけど、留年はもっと凹むよ。
下の学年と一緒に授業を受けるなんて恥ずかしすぎ。
１期既習と同じクラスで民法上級演習を受けたけど、ああはなりたくないと思ったね。
だから、民事法総合演習、刑事法総合演習、めさ怖い。

ここの受験を考えていたんだが、
合格後が大変みたいだな。

ローに行くのは、新試験の受験資格を得るためだけなんだが、
それ以上に、ここにくる意味があったら教えてくれ。

ストレスで毛が抜ける

>>468
上位ローに行けよ。
関大を含むそれ以外のローに、新試験の受験資格を得るほかに意味があるのだろうか？

>>471
そうだと思うよ。
ただ、全免があるかなと思ったんだよ。

>>471
>>471じゃなく>>470な。

ついでにいえば、
ここのローえらく張り切っているのか知らんが、大変そうじゃん。
新試験の受験資格を得るだけにしても考え物かな。

全免とりたいなら関大いいんじゃん。
ここは全免の人数は多いと思う。
ただ、全免はさすがだぞ、やっぱり出来る。
なぜこいつが現行落ちたんだ、ってやつもいる。

前面も留年のリスクに比べると霞む。

>>472
おまいの頑張り次第だ。
無駄なことをさせるとか言う人多いが、どこのローもかわんねーと思う。
試験科目については、本当に頑張ってる人には先生はとことん付き合うから、そこをどう考えるかはおまい次第だと思う。

みなさん、親切にありがとう。

あと、TOEICでも受けておけばよかったかな。

関大受験を考えているなら、おまいが旧試験択一持ちなら、トイックは別にいらんと思う。

去年は論文総合Ａでもう一息だったんだけど、今年の論文はまじ死んだ。
こんな俺に関大全免合格の恵みを下さい。

論文成績をアップしろとは学校は言わなかったなー
言う機会があればいいんだけど、いくらＡ持ちでもそこの評価は無理だろうね。

全免合格は、筆記試験次第。
Ａ持ちという自信があるなら、書き負けはしないはずだで。

>>478
今年の論文は、地雷というかワナを巧妙に仕込んでいたようだな。
来年は、あれがもっと巧妙に仕込まれるんだろうな。

素直な問題だと、みんな同じようなことを書いて採点が面倒だからだろうな。

ここの受験はやめた方が良い。
単位認定厳しいし、変なレポート多い。
学校に足引っ張られて、シンシの勉強が出来ない
いろんなリスクがてんこ盛り！！

シンシ試験委員がいるわけでもないんだから
他の大学で良いんじゃない。
単位認定一番厳しい大学にメリットなしだよ。

留年って、てめえの脳みそが足りないだけじゃないのか？

>>482間違えた。以下が訂正だ。

留年じゃなくて、単位落とすのは、てめえの脳みそが足りないだけじゃないのか？

家から近い奴だけ来ればいい

　　
ここはタマキンでかいヤツ多い。

>>482
そう。関大レベルで単位を落としているようでは、
司法試験3回受けも受からない罠。
関大を避けて、立命、関学、同志社いってどうにかなるかい？
市大蹴って来た人一人。同志社蹴って関大きた人が一人知っているけど成績優秀だよ、彼らは。

あと、俺は関大しか受けてないけど、俺も優秀。
これは完全に蛇足でした。

俺も優秀。

やっと半分試験終わった。

地震売買

厳しい単位認定って、
どれくらい落ちるの？

全国一の厳しさ。
退学者、休学者続出。
減った学費収入は留年者の授業料で補填。
関大のアクドイ商売の実態。

大学関係者がみずから書き込んで何と言おうと
本当に紳士に合格したいなら
関大は避けるべき。
同志社、立命、関学で良いんじゃない。
ストレスなく勉強できる環境だしね。

>>491
俺はリッツだけど、ストレスなく勉強できるなんてありえねーよ。
知りもしねーくせに、勝手なこと言ってんじゃねーよ。
こっちも新試験に関係ないことやらされて、予習もちっとも楽じゃねーし、ストレスたまりんこだぞ！
退学者、休学者が続出って、頭悪いから、ついていけなかっただけのことだろーが。
８、９割以上は、授業にちゃんと出て、定期試験にパスしてんだから。

同志社立命関学いけるならそっち行くべきだろ
フツーにレベル落ちるし

> 全国一の厳しさ。

ここだけは本当だな

＞こっちも新試験に関係ないことやらされて、予習もちっとも楽じゃねーし、ストレスたまりんこだぞ！

ホント無駄なことが多すぎるローは
新試験のことまじめに考えてるとは思えん
やってることがバカげすぎ。
実務教育って、あんなのママゴトじゃん

>>492
は大学関係者の書き込みか？
去年うちの大学の受験日程はリッツとダブったからな。
リッツ叩いてどうする？

関大の色々な内部の噂は、予備校でも有名だから、
受験者が減少すること間違いなし。
あとは1期の紳士合格者に期待するしかないね。

1期の新試験合格者が増えたとしても、それは学校のおかげではなく
1期が自ら努力した結果にすぎない。

大体、ローは1期既習生には何も与えていない。
ただモルモットとして扱い、理想だけのくだらんカリキュラムに拘束して、
文部科学省の顔色うかがいの数字合わせのために、意味もなく厳格な単位
認定をし、しかも異常な数のレポートを出して受験生の勉強の邪魔をした
だけ。一生懸命やってたつもりなんだろうが、一生懸命の方向が明らかに
違ってた。学生の方ではなく、文部科学省の方にしか向いていなかった。
しかも試験後には、択一の結果を出せと来た。出すかよ。受験生に非協力
的だったのに。

1期に合格者が多数出たとしても、上に書いたようにそれは1期の学生の質
に　　の　み　　基づくもの。
これを無視して、学校のおかげだなどと勘違いして今のやり方を漫然と維
持してたんでは、ドエライ目に遭うと思うよ。

＞1期の紳士合格者に期待するしかない
受験生からの調査票の提出によると、脚きり不合格はそんなに多くなかったらしい。
学校関係者はカリキュラムに自信を持ったと思われ。

勘違いが極限にいたる、ということだろうな。

思うんだけどさ、ここのローにいる在学生って一期をバカにしてるやん。
自分らの方がはるかに優秀だって言ってるし。
そんなら、別にカリキュラムを緩めることなんかしなくてもよくなくない？
一期よりも優秀だとおっしゃる皆さんなら楽に受かるって。

一期はキモいおっさんがオタ女に群がっているというイメージしかない。

>>500
そうそう、俺たちがアホな１期既習の尻拭いをしてやらないと。
そんな１期既習が全滅だったら考えるけど、三割合格するなら、別にカリキュラムは今のままでいい。
俺らは七割合格するから。
その代わり、早く自習室明渡しやがれ。

>>498
それが事実なら学校関係者は

　　　　　　　あ　　　　　　　　　　　　　　　ほ

ということになりますぞ

>>502
教授陣の共通見解
1期既習＞＞＞＞＞＞＞2期既習＞＞1期未収＞＞＞＞＞3期既習＞＞＞＞＞＞2期以降未収

一期既修の連中よりも二期既修の俺らの方が優秀だという明確な根拠って何だろ？

>二期既修の俺らの方が優秀

つイケメン

>二期既修の俺らの方が優秀

つ先生（実務家教員）が言ってた

>>502
>その代わり、早く自習室明渡しやがれ。

来年入学する人には、自習室の席がないのか？

みんな就職活動はどうしてる？
ロー側では何か就職斡旋に関する動きはあるのかな？
校友会とローは対立してるから、校友会ルートは使えない。
俺は7月入ってからぼちぼち個人的なツテから回り始めてるんだけど、ロー生
に対する実務側の見方は相当厳しいものがあると感じた。話聞いてくれるだけ
マシだなって思った。
ローに入ったときの甘甘な未来予想図はどこにいっちゃったんだろうね。まあ
俺はそんな甘くないだろと思ってたし、やれ国際法だやれ取引法だとか、浮つ
いたカリキュラムをシラッと見てた方なんだけど。

>>508
みんな就職活動しているよ。事務所回り、結構多いよ。
ローは頼りにならないから、自分でしないといけないよ。

>>508
一期既修の人ですか？
今年受かる可能性はどれくらいありますか？
個人的なツテとは具体的にどういうものなんでしょうか？
色々聞いてすみません。できれば教えてもらっていいですか？

それとローや新試験で優秀なことと実務での能力って相関関係がありますか？

>>508
校友会とローが対立しているのはなぜですか？何か裏事情があるのですか？

サマクラとかにも行くのですか？

>>513
行っている人多いよ。少なくとも俺は行った。

>>514だけど、>>510に関連して。
自分は>>508ではないけど、サマクラは足きり発表直後に行った。
自己採点の時点で、余裕で足きりをクリアしていたので、択一は余裕だったんだけど、最終合格ははっきり言って分からない。
サマクラに行っている人全て自信があるわけじゃないから、何とも言えないな。
ただ、今から就職活動をしないと、修習後は就職は皆無に等しいという噂があるから、いやでもサマクラに行かないといけない。
そこが辛いな。

個人的なツテというのは、俺の場合は、法律事務所で昔バイトをしていたとか、親戚や友達（現行時代の最終合格者）とかいったのを意味する。

卒業しても、自習室使えるんかな？

>>512
ロー教授が、校友会では主導権を握れないから、ロー生だけでも囲い込もうと独自組織をつくった。
本来校友会員になるロー生を横取りするんだから、校友会にすりゃ自分の米びつに砂を撒かれたようなもんだわな。
激怒してんじゃねーの。
関大の存在意義は過去の栄光だけなんだから、就職でもその栄光を利用するべく校友会とは良い関係を保たなきゃい
けないのに、それをあえてかなぐり捨てたんだからな。ロー生の会？は。
でもって、ロー生の会は、なんのために存在するのかよくわからんという現状（笑）
就職では、OBの協力でもないとマジで苦しいのに、協力を求めるどころか後ろ足で砂をかけるようにロー生の会をつ
くり、そのロー生の会は何も動きがない。
在学中はレポートと無意味に厳しい単位認定で学生を妨害し、卒業後も妨害か。

>>508
事務所まわりはやってます。
Web・電話で見学申し込みは受け付けてるから。
8月は法律事務所も暇だから快く受けてくれる。

ロー生の会・・・そういえばそういうのに入らされたなあ
金を徴集するだけ徴収して、全く動きがないねｗ
校友会のような行動力もないくせに、何えらそうにしてんだか

OBが、後輩だと認識してくれるように働きかけるところからスタートだな。

>>519
ロー生の会は強制的に入らされるものなのでつか？
意味がなかったら入らなくてもいいような希ガス。
上のを見ていたら、自分で電話・メールしてるみたいだし。

OBは関大より自分の出身大学のOBをあてにしたほうがいいかも。

>>519
ロー生の会というのは単なる同窓会組織ではないのですか？

>>521
いちお任意だったけど、事実上半ば強制的な雰囲気だったなｗ

>>508
その就職活動は法曹以外のですか？

就職も難しくて、単位認定も厳しいなら
ここのローって何も良いことないですね。

受験は、よくよく考えたほうがいいみたい。
予備校でも良い話し聞かないし
受験者が、減れば滑り止めにはなるけれど・・・・・

>予備校でも良い話し聞かないし
kws

>>525
んなわけねーだろｗ
法曹以外の就職活動は秋からだって。
今の時期の就職活動は、法律事務所巡り。

>>517さんの話を総合すると、ロー生の会の設立の中心にいた卒業生は論功行賞として、
何らかのメリットというか特典がローからあったとみるべきなのが素直でしょうね
何かは知りませんけど。

>論功行賞として、何らかのメリットというか特典
一部の学生を特別扱いするのは関大ローの伝統になりそうですね。

試験ご苦労様。今日は人が多いね。

中国法は必須なのですか？まじで？本気で？
新司に役立つんですか？

>>529
それって噂のＴＡの椅子のこと？kwsk

なぜかは解らないけど、ロー生の会の運営メンバーとTAメンバーって相当被ってるんだよねｗ
俺ら一般の学生にはなんのインフォメーションもなし

ま、学校と腰巾着組織が私物化してるようにしか見えん罠

>>531
お前はそんなことも自分で判断できないのか？
頭弱いね

ごめｗｗｗ
>>531じゃなくて>>532宛てだわ
>>531すまん

>>534
なるほど。言われてみれば奇妙でつね。
これで全てつじつまがｗ　合点いきましたぜ。

>>519
ロースクールの会に頼ってたらダメだって。
すべては自助努力。
ローにも頼るべきではない。
ていうより頼られるほどの甲斐性がないんやから。笑

はなしかけないでくれない？>538
女だよね

つーか、自分でがんばるからローは足ひっぱらないでほしい

>>540
んだんだ

>>539
いや、男だが。
就職活動なんか自分で動かんとダメやろ・・・
そんなもん当たり前。

>>532
先生は好きだが、中国法は不要。
日本法のほうが数千万倍大事。
何考えて中国法にあんなに集中させてるんかね。関大は。

就職活動って何の話？
アンカー刺してるのまちがってないの？

特色だそうとしてんだろ？
迷惑千晩だが

何が困るかって、ロー生の会（名前不明）って、校友会の対立組織だよな？
こんなの作られたらロー生が校友会から睨まれる。
校友会の上層部は、大阪弁護士会の有力者が多いから、ここににらまれたら大阪では
就職できなくなるおそれがある。
実際にはそういう問題にならないかもしれないけど、そういう”おそれ”を作り出し
て学生に余計な不安を与えるのは良くないね。
で、それに対して、ロー生の会なり、ロー生の会を事実上支配している教授陣が、こ
の不安に代わりうるフォローをしてくれれば、何の不満も出ないと思うんだけど、ほ
ったらかし。
これでは、いくらご大層な理想を唱え、ご大層な理念を唱えたところで、人はついて
こないと思いますわ。

理念なんて自分を鼓舞するためにしかないってわりきれば？

ここの学校が大変だというのが、だいたいわかった。
他の学校も大変なんだろうが、ここは特色があるんだな。

>>543
>>508から読んでみれ。１期既習の話なんだよ。

就活？
すべては自分でやること
勉強と同じ。
組織に頼っても仕方ない
頼れる組織じゃないし

TAの話はもうやめようや
文句があるなら直接言えばいいんだ

どこに？

TAにしろロー生の会にしろ、関大は学生・卒業生にとって大事なことを秘密裡で決めすぎる。
しかも教授陣と事務課だけでトップダウンでやるならまだしも、一部の学生ばかり（ほとんどが学部関大だよね）優遇する。

こんなことばっかりやってると、学部関大以外の卒業生合格者からそっぽを向かれるのは間違いないな。
しかも、数の上では、学部が関大出身より他大出身の方が多くなることは目に見えてるのに。

スマン、2行目変だな。訂正↓

教授陣と事務課の一存で決めるならまだしも、一部の学生には意思決定に関与させて優遇している。

どこに文句いえばいいんだ？教えてくれララァ

文句は葛原リッキーへ。

ガンダムオタ乙

>>556
ガンダムとわかる時点でお前もナカマ

>>550
ＴＡさんでつか？

俺も卒業生だが、どんな組織だって平等な扱いなんて存在しないって。

文句言っても通らなきゃ意味ナシ
どこへ文句言ったら通るんだ？教えてくれ

面と向かって文句や不満をいえないからこのスレが存在する

関大の、関大による、関大のためのロースクールだから、無理なんじゃないか？

>>560
教授（Iとかね）に文句→「知らんがな、事務化へ行け」と言われる。
事務課に文句→放置されるか適当にたらい回しされた挙句、TAに直接文句を言えと冷たく言われる。
TAに文句→逆ギレ

何の解決にもならないことは火を見るより明らかだ罠

いや。言ってみせる。だからマジで教えてくれ

>>564
おまい、勇気あるね。大物になれるよ。

何について文句言うんだ？内容によって相手が違うんじゃないか？

>>564
牛

ガンダムヲタだが

>>563
少し正確ではないな。
ＴＡに文句→逆ギレまではいいんだが、そのあとだ。
学校に文句を言え、と言われる。んで、振り出しに戻る。

>>568
関大ローでは別に珍しくも無い。得意のしようも無い。

中国法を必修から外すよう言ってくれ

別に必修じゃないだろ

ロー生会、解散して、校友会に詫び入れてくれ。

レポート多いのは仕方ないが
もっと意味のあるレポにしてくれ！

と隣の席のヤツが言ってました。

得意のしようもない？
何語だろう・・・

起案のようなものだと思えばいいのかな？

とにかく邪魔しないでくれ。
俺たちに関わらないでくれ。
足を引っ張らないでくれ。
かなｗ

レポートやめてくれ
曝すのやめてくれ
落とすのやめてくれ

とにかく邪魔しないでくれ。 →邪魔をしている教授
俺たちに関わらないでくれ。 →おまいが関わられたらうざいと思う相手
足を引っ張らないでくれ。 →おまいが足を引っ張られてると思う相手

に文句言えばよろし

577はチキンだからいえんだろ

なんだかんだいっても、いいローだよ。

>>580
おまえもなーｗ

確かに学校にはいいローにしようという意図があることはわかる
それはありがたいんだが、正直方法論がお粗末過ぎる
カリキュラムしかり、学校運営しかり

田舎の寄合組織レベルの運営

>>581
　　　　　　　　　 !
　　　　　　 　 //ﾆ二　 ‐=三　　　_二ニ＿ ニニ !　 　 　 　 　 見　 ま
　　　 　 　 　 ﾚ／／/／／　　　 ,.=＝== ､　　,　ﾊ　　 　 　 　 て　 る
　　　　　　　 iﾋ-､＿_／＿＿--≠rﾃ宏,.｀Y==f辷示､　 　 　 　 い　 で
　　　　　　　 Y⌒ヽ三￣￣　｀　　!｀ニﾗ　r厂`ゞｨ { ﾘ　 　 　 　 な　 現
　　　　　　　 ! ﾉrう,　　　　　　　　 `ー―ﾈ　　　}ーY　　　　　　 い　実
　　　　　　　 { {　 （　　　　　　u　　　　ノ{_rっ ｨﾉ、　!　　　 　 　 ：　　を
　　　　　　　 ||ﾄ⌒'　　　　　　　　　　r{i!i｛｛从仆ﾘ　,'　　 　 　 　 ：　　　　
　　　　　　　_|{!､ゞ ‐ｧ　　＼　　　　　　　　 `::::: 　 /　　　　　　　：　　　　 　　
　　　　　　 / ＼ゝ　　＼　　ヽ　　　　　　　 　 　 /　　　　　　　　　　 　　/ 　/
　　　／￣/　　 ＼　　　ヽ　　ヽ　　　　　　　　 Ｙ　　　　　　　　　 　　　 /
　／　　　 ヽ　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　 　　　　　
　　　ヽ　＼　　　　　 ＼＼　　　　＼　　　　イ　　＼　　　　　　　　　/　　　：　　　　： 　　　/

>>582
いやおまいのほうがチキンだ

>>552のいうことは正論やな。
> TAにしろロー生の会にしろ、関大は学生・卒業生にとって大事なことを秘密裡で決めすぎる。

これはいたく同感する。

>こんなことばっかりやってると、学部関大以外の卒業生合格者からそっぽを向かれるのは間違いないな。

TAの件も知らなかったし、ロー生の会についても、卒業式の日に突如発表だった（名前を募集してたよう
だけど、その内容は卒業式の日にI西先生が説明するまで知らなかった）。お金払ったけど。
たった3000円払ったからってギャーギャー文句をいうつもりはないけれど、3000円でもお金はお金。
このお金、ローとはまったく別の団体に支払われたという趣旨だが、卒業式に、I西先生が説明し、
入会を事実上勧奨している以上、関大ローに払ってるのと実質的に同じ。
それなのにこんないい加減なことでは、信用できんな。
3000円というはした金だからいい加減なのか？そういうことでいいのか？ってことです。

>>585
俺は577じゃねえよ。
文句垂れる暇があったら、条文１個でも覚えた方がましだし、生理的にもいいだろ。
文句はあげたらきりがねえし、そもそも、ここに来たのは、俺の頭が悪かったからだし。
自己責任だと思って割り切ってる。

頭わるいうえに要領まで悪かったら最悪だろ
せめて、環境ぐらいよくなきゃ、下位ロー生には勝ち目ない

>>583
ヒント：ありがた迷惑

>方法論がお粗末
確かにね。でもどこのローも同じじゃない？国立有力ロー以外は。
世間知らず多そうだし、世間知ってる人はローの実権を握ってない。
ときどき実務家教員の方とお話させていただいて思うことは、実務家の方々は
ローの方法論に強い疑問を持っておられるし、具体的にこうしたらという方法
論をもっておられる方が多いが、言いにくいのだそうだ。それでも積極的に意
見しておられる先生もいらっしゃるけどね。ただ教授陣は独自のやり方（これ
ガ問題なのに！）をなかなか変えようとなさらない、これが悩みの種で、いく
ら言ってもどうしようもないな、って感じになるみたい。
実務家教員の多くは今年で3年の契約期間が満了するので、来年どれだけ残って
おられるか。それによってここのローの内情がわかる気がする。

それにしても卒業生の会って何やってるんだろうね？
安い金かもしれないけど、ちゃんとお金を支払ってもらってるんだし、収支報告とかすればいいのに。
先生や設立メンバーの酒食代に消えたなんてことは無いだろうけど、
ある程度の活動実態を説明する責任はあるだろ？

これで設立メンバーだけの就活しか活動しかしてなかったら金返して貰お

>>590
就活の他に、ＴＡやってるから忙しいんだろ。

何人受かっているのだろう・・・

>>591
なるほど
大多数の卒業生がバイト探しに明け暮れてヒイヒイ言ってるのを尻目に学校から厚遇バイト斡旋か〜
彼らもいい身分だよね

>先生や設立メンバーの酒食代に消えたなんてことは無いだろうけど、

これに一票
ていうか

>>592
択一は調子いいらしいよ

>>593
だから、論功行賞っていうんだろ。
俺なんか校友会を敵に回したくないのに。
校友会とロー生会が仲悪いって聞いたの、しばらくしてからだぞｗ

論文は？

>>597
聞くなｗ

ＴＡってやっぱり例のご主人様軍団が独占してるんですか？

>>596
ああ、俺も２ちゃんで校友会と卒業生会が仲悪いって知ったｗ
これからどうなるんだろう・・・
自分の与り知らないところで自分にも関係するはずの色んな話が勝手に進んで
自分の人生に影響を及ぼされるのって気分悪いわ

択一だけ通ってもいみないやんか

>>599
上のレスで卒業生の会設立メンバーがほとんどTAらしいから、それはなさそうだ
別の学校お気に入りメンバーだろう

ロー生会設立メンバーって論功行賞貰えるほど活動してるんだ？
金集めてただけにしか見えなかったが・・・・

有無を言わせず金集めるのが最大の功労だと思うが。

そう。下手すりゃ校友会敵に回して自分らの首を絞めかねない団体のためにせっせとね・・・・。

>>600
積極的に関与したもん勝ち、というのは世渡りの常識ですよ。
主導権争いっていうのは、組織あるところ必ず起こることなんだから。

もちろん、会費徴収しておいて放ったらかしは無責任だ
というのは別問題だけど。

なあ皆・・・受かっているのか？

卒業生いらんことすんなよ・・・校友会あっての関大だろう？
とくにうちらみたいな下位ローでは、校友会の後ろ盾がないと、就職もままならないぜ。
さっさと卒業生の会は校友会の軍門に降ってください。おねがいします。
後輩のこともちょっとぐらい考えてもらいたいです。

>>605
それで、集めた金はどこへやら・・・

先生達は実力的には２期既修の方が断然上だと仰ってましたよ。

ここの択一はかなり調子が悪いと聞いたけど、マジ？
択一落ちは二桁いった？

正直、ロー入試の段階で最低６法論論文
書かせないと、まともな人材は集まらないと思う。

それをやってるところとやらないところでは
入学の時点で既に歴然たる差がついてると
思うんだが。
２年では埋めがたいほどの。

>>610
そう。だから、レポート多いなんか言うな。
変な科目があるとも言うな。
おまいらの実力なら余裕で受かるさ。

>>612
同意。
もっとも、４科目入試でも京大は例外。
やばいのは、関学、立命。

>>610
そう。だからもっとレポートも増やすべきだし、もっと国際関係を充実させるべき。
実力あるならそれぐらいこなせるはず。
2期以降、関大は私学トップレベルの実力者集団なんだから。
そういえば夏休みレポートあるとか聞いたけど。インフォメーションにのってる？

>>614
とくに立命は、すでに3割ぐらい択一で落ちてるらしいからｗ

関大ローのＯＢ会は、今の3年生がイニシアティブをもつだろう。
今の3年生を中心に人脈が形成されることになる。
今年の卒業生にリーダーシップを発揮できる人物がいるとは思えないからだ。

>>617
あのう、だいたい関大ローのＯＢ会なんかに入りたくないんですけど。
校友会に入りたいんですけど。

権力闘争は関大のお家芸

>関大ローのＯＢ会は、今の3年生がイニシアティブをもつだろう。

そのほうがいいわ。1期既習は合格後わずか1〜2ヶ月で修習に入ってしまうんで、
OB会なんかに携わってる暇ないから。
2期以降はｒｙ

ステメンに校友会のこと書くと、印象悪いんだろうか？

ここの一期既修に対する批判や妬み？は凄いね。これに対する一期既修の反論がゼロというのも凄いね。

1期は就職活動で忙しいんじゃない？
それに、自信があると反論しないしね。

んなことねーよ。
学校への批判的なコメントは1期既修の彼だし、
２ｃｈ率が高いのは一期既修だしな。
スレ立てはいっつも2期既修らしいけど、
2期の人はあんまり表にでてこないね。
いまは受験生がおおいね。

あ、あと学部生。
関大の学部ごときが司法試験を身近に感じてもらっては困るよｗ

校友会とかロースクール卒業生の会ってヤバイの？
何がどうなってんのかさっぱりわかんないんですが・・

どうでもええ話やろ。
２ｃｈには関大大好き人間がいるってことよ。
関大一高、関大法学部、関大ロー。
そういうヤツ。

ここのロー来る人って、大阪近辺で弁護士している多くの関大OBとコネを持とうと考えてるのが多いんだろ？
関大OBとのコネって当てにできるんだろうか？

>>628
そら、だいぶちゃいますよ。
リーガルクリニックとかここまで充実させて提供できるのは関大くらいでしょうからね。
OB・OG弁護士が割と協力的だよ。
そもそもOB弁護士なんて数えるほども存在しないロースクールが多いでしょ。

そら、もうだいぶちゃいますよ。
エクスターンシップとかリーガルクリニックの期間中だと
2週間に1度、弁護士に飯食わせてもらえたりするしな。

そらそら、関大って昔はすごかったんやなと実感しまっせ。
関大答練ってのが昔はあって、京大やら阪大やらの弁護士だって、
むかしは関大で学者出題の模擬試験を受けてたんだって。
予備校とインターネットがここまで発達してからは、法科の関大も衰退してしまったけど。
それでもまだ大阪で事務所を開いている弁護士の半分以上は関大卒でしょう。

就職難であるとか言われてるけど、やっぱり、ぜんぜん違いますよ。
適当にバイト感覚で教えに来てる弁護士と幾ら親しくなってもあきまへん。
マンパワーがすごすぎ。関大ローにはそういうメリットがありますよ。

知財で有名な小松先生のとことか、
渉外？でいうめいな大江橋とか
そういうつながりもありまっせ。

>>630
>知財で有名な小松先生のとことか、
>大江橋

君、知的財産権詳しいの？
語学できるの？

関大ってだけで採用することは絶対にないから、甘い期待は捨てましょう（笑）

関大ロー出身弁護士は、騒音おばさんの弁護とか、通信販売で頼んだものが届かないとか、
オークションでだまされたからお金をとりもどしてほしいとか、マルチ商法やねずみ講で
損したとか、そういうのが似合ってる気がする

>>629-630
ありがとう。
俺も、そういうイメージだったんだが、
なんか違うような書き込みがここには多いよな。

経済的な事情で、国立に行きたいんだが、
事情が許せば、ここのローへ喜んで行こうかなと思っていたが。

>>631
枠があります。

>>633

ま、しかし、3期の入学生は、相当質が下がっていて、
参勤勾留とかが結構いるからな。
1期2期とはだいぶ雰囲気が違ってきたよ。
↑これは私立のロースクール一般で起こっている現象だけどね。
喫煙コーナーとかも人が増えてるし。
関大ロー入っても、自分がわくわくするような友人に出会える可能性は低いよ。
できるなら京都か神戸を目指してがんばって。

>>635
だよなー
一期、二期で俺の知っているロー生（卒業生含めて）には、参勤勾留出身なんかいない。
有名どころの大学出身の奴、多くて、そいつらと話をしてたら、話噛み合うし、さすがだねって思うとこ多いもん。
今、ローを受験するなら、関大は少し考えるね。

学歴によってそんなに気が合うとか合わないとかある？高卒ならさすがに違うだろうけど

というか、まともな議論ができるかどうかだな。
結構、リーガルマインドと学歴は相関関係がある気が最近してきた。
もちろん、人間的にどうかというのは別だが、今のところ、有名どころの大学を出ている奴では嫌いな奴はいない。

>>637
やっぱり、結構あるよ。旧帝と感官同立ならまだしも、参勤レベルとなるとな。大卒と高卒ぐらい話がかみ合わなくなる。

学歴なんて、大学受験までに真面目に勉強したかどうかで決まる部分が大きいから、あんま当てにならんと思うが。少なくとも司法試験受けようと思う人は、平凡な学歴でも頭はいい気がする。

>大学受験までに真面目に勉強したかどうかで決まる部分が大きいから
本当に賢い奴は、大学受験ぐらいは余裕だからレベルの高い大学行くし、
真面目に勉強できる能力がある奴は頭の回転がいまいちでもまたそこそこの
レベルの大学へ行く。

>>640
いや、参勤勾留およびそれ以下は地頭わるい。
積み重ねがないから、漢字を知らないのですぐ判別できるｗ

高卒ならまだしも参勤勾留には稀に地頭いいやついると思うけど

>>643
参勤勾留、乙。

じゃあ、三金交流でも司法試験合格してるのはなぜなんだ？突然変異？それとも司法試験に地頭は関係ない？大学受験まで勉強しなかったか、大学入ってから急成長したとしか考えられんだろ

>>645=637=640=643
まあ、そう必死になるなって。
親を恨めな。

確かに切れる香具師もいる。

>>647
まさか、ゴリラみたいな香具師のこと？

>>648
やつはいいゴリラだよ

>>649
3期のゴリラ？

どのゴリラだよ。いっぱいいるから分からん。これ以上、特定はしなくて良いよｗ

締まりのない声のゴリラ

一期既修の中でも切れ者とされている人は、旧帝か早慶中の出身者であって、関関同立以下の奴らは、いまいちだったらしい。新試験の合格者も旧帝か早慶中の人らから先に受かっていくだろう。全て伝聞だが、多分真実だろう。

ここは動物園でつか？ゴリラがたくさんいるなんて楽しそうですねｗ

>>653
学歴は関係ないよ。
新試験はホントわからない。
学歴ネタみたいな非生産的な話するより、自分を磨くのが先。
ローの試験ごときでびくついてるようじゃダメ。
あと、おまいらレポートも力抜きすぎ。
もっと時間をかけて、もっと大量の資料を収集し読みこなすことによって真の力がつく。
資料をよまなすぎだよ。

学歴が関係ないとか言ってる奴いるしｗ

レポート頑張ってる？？

>>655
おまえ、関大出身だなｗ

＞もっと時間をかけて、もっと大量の資料を収集し読みこなすことによって真の力がつく。

確かにそうかもしれないけど、一部の分野についてそれができても
全ての分野でそれをやろうとすると２〜３年じゃ終わらないんだよね。

実際の試験ではレポート以外のところもたくさん出るわけで、一部の
分野について詳しく知ってる人より、全体的に最低限のことが書ける
人が受かるんじゃないのかな？

>>654
児島4階で、デカゴリラとチビゴリラが前に喧嘩してたお！

>>660
発端は何かね？

バナナの取り合いだろ

>>655
>新試験はホントわからない。

おまいがわかってなさ杉ｗ

自慰したら眠くて勉強できへん

>>662
ｶﾜｲｿｽ(´；ω；`)

レポート辛い！

先週、ＴＡ室に出入りしている子を見かけたけど、確かにかわゆい女の子いるね。
あとで聞いたら、卒業生ＴＡの人だよって教えてもらた。

あー終わった終わった。
レポート、やっと仕上がった。
今から寝ます。

>>668
いいね。おれなんか会社法の最履修もあるし、刑事法総合えんしゅうの試験がある。
レポートもおわらんよ

パンフレットに来年から研究者教員が４人来るとあるが、これは国立退職組のことか？
誰か決まってるの？

こんなにレポート書いても受かるか受からないかってとこでしょ？
ホントやる気失せるわ

世の中、金を払って自分のしたくないことを強制されることを珍しいな。

意味不明

592 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:36:37 ID:???
>>591
慶應京都の合格率が異常に高い希ガス
８割くらいにおさまるんじゃないの？

594 ：氏名黙秘 ：2006/07/25(火) 12:41:04 ID:???
>>591首都の合格率が高くて、立命の合格率が低いのは鋭い。

>>592でも法学セミナー最新号によると慶應は第1回新試について自信満々みたいよ
授業を見直す必要はないとまで書いてある。今回の新試の問題を見て、教員は皆、自信を持ったのではないかだって

レポートが成績評価にほとんど反映しないと考えると虚しくなるね。

>>675
いや、レポート頑張っていた人には、救済措置（Ｄ）くらいはあるって、先生が言ってた。

関大ＯＢの受験者なんですが
日弁連法学既習者試験で下三法６割の成績です。
入試では６０点満点中３６点の評価になります。
入試で下三法は６割で合格点なのでしょうか？

適性は８４点でした。
どうかよろしくお願いします。

関大ローのサイトに法律科目試験の平均点等が出てます。

二年生の必修は何割くらいの人が単位落とすのでしょうか？

>>679
科目にもよるけど、１割くらいです。
しかし、よほどのアホじゃないと落とさないです。

60点ないと単位こないことになってますが、やはり相対評価でしょうか？　　　普通に採点したら60未満続出の場合はゲタはかせますよね？

>>681
まず、相対評価という点ですが、６０点以上を取れた者同士の評価です。
ＡＢＣＤに割り振るのが相対評価です。
落とす奴は間違いなく落とします。
最低限のことは書けているか、論理矛盾を犯していないか、そこに相対評価の入る余地はありません。

次に、ある試験では、６０を割り込む答案が続出したため、採点者会議で、採点方法を変えたようです。
これもゲタというのかどうかは分かりませんけど。

>>681
おおよそですが
ABが合わせて3割
Cが4割
DFが3割ぐらいでしょう。

Fは不可
多い科目では、２０％くらいは不可を出す。
Aが４、Bが３、Cが２、Dが１、Fが０
これでGPAを計算します。
関大のBは優で、Aは秀とでもいいましょうか、
Aは学年で10人弱くらいかな。5人くらいかも知れません。
ようするに、Aは希有です。

25人のクラスだと、
Aが多くて一人か二人。
Bが5人前後
Cが10人前後
Dが10人前後

試験の出来によっては、Fがクラスに5人くらい発生したりします。
今年入学した人たちは、先生方も途方に暮れるくらい出来が悪いらしいですから、
ショッキングなことになるやもしれませんね。
中位ローのカテゴリーでここまで厳格に単位認定しているのは、関大ぐらいではないでしょうか。
同じような実力の持ち主が、同じようなロースクールで普通に単位が取れてても、
結局、危機感のないまま無駄に2年乃至3年を過ごしてしまうことを思えば、
まだ関大のやり方のほうが親切といえるかもしれません。

ただ、関大ごときで単位を落としているようなものは、はっきりいって
自主的に退学して、別の道を歩んだ方がいいと思います。
１つくらいなら本番で失敗してしまうことがあるかもしれないが、２つ３つとなると・・・

聞いたところによると、一期既修の民法では５０人中２０人以上落としたらしい。オソロシイ！

>>685
2期は３０ぐらいかそれ以上落ちとるで
中級１，２
上級１，２
延べ人数だと５０は超えるだろｗ
いや、これまじでｗ

でも、おとしてるやつは、ほんとに民法わかってないような
とんでもない答案だから、個人的には学校は間違ってないと思うよ。

まあ、一期は何につけても初めてだからね。
どんな試験が出るのか、過去の定期テストがあるわけでもないから、知りようがない。

>>687
そういう意味では、２期、３期になるほど、対策が立てやすくなるんじゃないかというような希ガス。

ただ、学費免除もらってたり他の教科でAもらってるような人も民法落したりしてるよね。
あれがイマイチわからん。
俺より出来がよさそうな人でも何か１つは落としてる人が多い。どうしようもないアホしか
落さない、というわけではないから怖いんだよ。

ここの単位認定は恣意的で変。
こんなので厳格な〜といわれても困る。
新試験の評価を前提にした厳格な単位認定ならいいんだけど、
特殊な学説を書かせたり、クラスによってやってない論点だし
て特定のクラスに有利不利をしょうじさせたり。
これは「厳格な単位認定」ではなく「いい加減な単位認定」。

それじゃ、二年の必修のうち何らかの科目を落とした人は珍しくないってわけ？

レポートにもっと時間と労力を費やすべき。予備校本のまるう
つしとか論外。
最低判例評釈と調査官解説、論文は絶対読むべき。

>>691
全然珍しくないですよ。通年でみればクラスの半分は何かしら落としてる。

>691
半分以上は何らかの科目を落としてる。免除の人でも。
ここは留年率もバカ高いが単位不認定率は全国一。

成績評価は、基準が不透明なので一喜一憂する必要はないけど、
何も落とさないで守りきって卒業することが大切。

半分てほんまに？　　　　俺は二年生だが、憲法以外再履修なんてほとんど見かけなかったけど。

>>696
嘘に決まってるやん。落とした奴がむかついて膨らませて書いてあるだけ。
実際に見なかった君の目が証拠だ。

>>696
今回公法�Uとか民法中級とか受けたでしょ？公法�Uは１クラス作れるぐらい落すと先生が
明言してたぐらい。
各教科だいたい１割強は落す。ただ先生によっては絶対落さない。
万遍なく散れば確実に半分ぐらいにはなるのが分かる。

レポートに時間かけろとかいうてる奴はアホか？
あんなもん先輩からコピーもらって写せばいい。レポートなん
ぞ時間のムダ。
もちろん時間区切ってやるならいいが、みんな変に力入れてる
からこっちもやらざるを得ない。
だいたい、レポートなんかに力入れてる奴は空気読めてない。
全国的にはレポートなんか試験に有害無益ってことで廃止して
る。なのに、厳格な単位認定を背景にレポートに力入れざるを
得ないようにしてるんだから、関大内部でつぶしあってるよう
なもの

>>697
数学できないのか（笑）

万遍無く散ればってゆうけど、落とすのは特定の人たちに集中するはずでは？

単位をとるための勉強じゃなくて、試験受かるための勉強がしたい。試験まであと１０ヵ月ちょっとしかないことを考えると、これからはなるべく試験勉強に特化したい。あと１０ヵ月ちょっとで７科目の択一と８科目の論文の勉強ができるか不安です。

ごめん。あと９ヵ月ちょっとに訂正。

>>699
先輩からコピーなんて言ってるけど、これは絶対に避けた方がいいよ。
先生、ちゃんと一部とっているらしいから。
なんでかっいったら、先輩の出来ているレポートを授業中「参考にするように」ってもらったもん。
数人のいいとこを切り貼りしても、先生には分かるみたい。

>>704
卒業生だが、評価の高いレポートほど、予備校本の論証や判例タイムス等の解説や判例の言い回しをそのままコピペしたものだぞ。分かるはずがない。

でもさ、刑法の山○先生、「どこどこのページを模写したのがいくつかある。丸写しは絶対やめてください」とか言ってたよ。

>>706
山○先生、レポート読んでないよ。

えーでも、授業中そんなこと言ってたよ。
何で分かるかって言うと、俺が丸写しをした当人だからｗ
「読んでないから大丈夫」ってみんなも言ってたから、ばれっこないって思って模写して出したんだけど、次の授業で言われたもん。
青くなったよ。

いや、それが分かるんだよ。
どうしてかって？
この書き込みに先生が目を通すからだよｗ

あ、あとな、予備校本の論証とか判例タイムズとかコピペすることだけどな、民法の先生が言うには、「一応自分でここが問題になっていることに気がついているからそれでもまあ構わない。でも、他の学生のレポートだけは写すな」って言ってた。
現に、民法上級演習で、他の学生のレポートを写したのがばれて晒しもんになっていた学生を俺は知っているよ。

法曹倫理…他人レポートの名前変えただけで出した奴落ちたってのはほんまか？

そりゃ落とすべきだろ。

>>704
あ゛ー！？　お前、ヴァカ？
なんで言うんだよ。わざわざ教えてやらなくてもいいのに。
それで単位落とされたら面白いだろうが。

丸ごと写して出すのはいくらなんでも駄目だろ。他人のレポートを自分なりの表現で変形させてから提出なんてのは卒業生の中では頻繁に行われていた。
最低限、その程度の労力はしないと。

しかし、先輩のレポートは使いたくても、間違いが多くてとてもとても使い物になりません。
やっぱり先輩は頭悪すぎですね。

>>714
確かに。しかし、入試難易度が激易した二期以降の君らはもっと駄目かもね。

それだけレポート書いたんなら、文章うまくならないか？

>>716
文章の上手さではないです。
先輩のレポートは、知識的に僕の理解を超えています。
僕らがバカなのか先輩がバカなのかのどっちかですね。
しかし、やっぱり１期既習はバカに決まっているので、僕らのほうが頭はよいことになります。
従って、先輩のレポートは間違いが多いのです。

＞714
嘘だろ。考えてみ？どっちが写してどっちが写されたかを
どう判断するんだ？

模写したレポートの評価が高いという現実
↓
みんな模写
↓
違いがまったくなくなる

>>701
それが何故か結構散らばる。特定の人に集中したら１人で８個も９個も
落す奴がクラスに２，３人発生するが、そんな例は少ない。

二年ないし三年の間に、一度も単位を落とさなかった人って優秀？

>>721
どうだろ。１期既習でも、政策的に履修科目を放棄した人多いから。
主席さんも次席さんも、履修登録はしたけど、卒業の所要単位は満たしているという理由で、授業には出なかったみたいだし。

>政策的に履修科目を放棄した

それはカウントしないでいいんじゃない？

>>723
それなら、主席・次席に限らず結構いるみたいだよ。
成績の差異は、ＡＢＣＤのうち、ＡＢをどれだけ多く集めたかだな。

ローでの成績を優秀な成績で卒業生することのメリットは？

>>725
就職

>>725
成績証明書を司法修習生採用試験のときと、法律事務所の就職活動のときに提出しないといけないからね。

去年の話だけど、公法�Uのレポート、複数判例のコピペ＆適当に間を繋いで
２時間程度で作った答案がＢ＋で、資料を読みまくって滅茶苦茶時間かけて
頑張った答案がＣ−だった時に、俺はレポートに２時間以上かけるのは
やめようと思った。

先輩にも言われたよ、レポートに２時間以上かけたら負け組ってｗ

昨年関大受験のためサンダーバードに乗るために始発駅の魚津にいったんです。
指定席を取ろうとしましたが全部満席だったので自由席にのることにしました。
でもホームは自由席に乗る人達がずらっと順番をついているんです。
どう考えても座れそうになかったので、隣の指定席の入口に立ちました。
そして列車が到着して指定席の入口から自由席に移動しようとしたら、何と鍵がかかって自由席に行けなかったのです。
これには頭にきました。
私は思わず「行けんぞいや！」と叫んでしまいました。
どうしても座りたい客に対してなんと言う仕打ちをするのでしょうか！
私は自由席に座る為に色々考えた末の行動を取ったのです。
知恵をめぐらせて、指定席車両から自由席に移動するという行動を取ったのです。
しかし、まさか鍵がかかっているとは思いもしませんでした。
車掌はこのような卑怯な方法を取るべきではありません。
結局私はデッキに新聞紙を敷いて終着駅まで行く羽目になりました。
もう特急には乗りたくありません。

つづき

以前、東京駅地下の動く歩道で止まっていたら、「どけ」と言わんばかりに後ろからこずかれたことがありました。それ以来、動く歩道は止まるときは左側に寄る事を覚えました。
そしてこの間、私は大阪に行ってきました。大阪駅でサンバーバードを降りてから、阪急の梅田駅へ向かっていた時の出来事です。JR大阪駅から阪急梅田駅までは結構距離があり、途中に動く歩道がありました。
私は動く歩道に乗り、荷物が多かったので荷物と一緒に左側に寄って歩く人のスペースを開けてあげました。
ところが、大阪の人はせっかちなのか止まる人は誰もいないのです。それだけなら良いのですが、止まっている私にぶつかっていくのです。
なんて失礼な人なんでしょうか？
私は「急ぐんやったら、右側歩かんかいね。」と言ってやりました。するとそいつは、「あほんだら、止まるやったら、右側とまらんかい。」と言って足早に去っていきました。
私はすかさず「だら、止まるときは左側に止まるもんやぞいや。」と大きな声で言ってやりました。
大阪の人間はマナー知らずばかりです。

>>729>>730
おもしろい。で、続きはないんか？

つづき

Suicaカードって知ってますか。先日の明治大学受験のとき東京駅でこのカードをすごいカードが出たもんだと思って、初めて買いました。
中央線で八王子まで行きました。山手線も一周しました。ゆりかもめの一番先頭の座席にも座りました。
六本木ヒルズに行ったらいっぱいだったので、東京タワーに上りました。渋谷のハチ公前に記念撮影もしました。
上野の西郷さんも見ました。このように東京の思い出を胸にこめて、空路北陸の地に戻ってきました。
それから3週間後関西大学入試がありました。そして阪急梅田駅から関大前駅に行く為、阪急梅田駅の改札を通り抜けようとしたときです。
私はこの間東京駅で買った記念のカードを自動改札機にかざしたら、いきなりゲートが閉まったのです。
思わず「通れんぞいや。」と叫んでしまいました。
駅員に「なんで通れんげーて」と問い詰めましたところ、すると駅員は「お客はん、これはJR東日本のカードでっせ。」というのです。
「そんなもん知らんぞいや。なんで使えんが？」と聞くと、「経営が違う他社のカードは使えない。阪急で使えるのはPiTaPaだけや。」というのです。
なんども駅員に「通してくれんかいね」と言いましたが聞いてくれませんでした。なんと往生際の悪い駅員でしょう。
このように融通の利かない駅員もいるのです。利用者の利便を高める為にもカードは共通化してほしいものです。

>>732

ごめん、全然つまらなくなった。
>>731>>732のほうが面白い。もっと面白い話、書いてくれ。

暑くて学校に行く気も起きん

ちょっと聞きたいんだがここの入試の下三法はどれくらい点取れば良いの？

みんな夏休みはバイトする？

この夏どうやって過ごすか悩むよね
３年の人は試験対策をするんだろうけど、２年１年にとってはまだ試験対策は早いし。
バイトするのも１つだよね。

定期試験で多数のロー生を落とす教員は
単位認定が厳格な教員ではなく
教育能力の著しく劣る恥ずべき教員と
位置付けるべきであろう。

無能な教員ほど
学生や予備校、司法試験の実態を分析して
何が学生に必要なことかを把握し
どう教育すれば効果的かを研究して実践することなく
学生の質の低下や勉強不足を嘆くものだ。

って諺があるらしい。

諺、長すぎ

>>738
要するに、おまいは
「俺はこんなに優秀なんだ。なのに、そんな俺を落とす教員はバカだ」
ということを言いたいのですか？

出願しようとしたら、速達の配達記録だった。
配達記録で十分だろ。
早めに出すのに速達代がもったいない。

ルール守らない奴は法曹の資格無し・・・
とはならないでしょ。受験料欲しいし

表に速達って書いてないしな、うっかりしてしまうところだよ。
ステメン800字も書けるかよと思っていたが、
800字だと、大雑把なことしか書けないな。

入学したら5000字も書けるかよ…と思う日が来るかもしれないしこないかもしれない

近いから歩いて出しにいきたい

憲法最悪！くっだらないレポ書かされるは認定厳しいは
いいことなしやん！

>>741
ヒント：教育能力

>>748
じゃあ、こういうわけか？
「先生の教育能力の至らなさいのおかげで、あほな俺はずっとあほのままだった。だから試験落ちた」

>>749訂正
「至らなさい」→「至らなさ」

レポートにはしっかり時間をかけて、関連判例までちゃんと手を広げて突っ込んで書くべき。
最近のレポートはどこかから書き写しただけで出来が悪い、こんなもんは読みたくないと先
生方がお嘆きらしい。

>>737
>３年の人は試験対策をするんだろうけど

毎日飲み会行ってるよ。奨学金もらってるから金には困らん。
コンパ三昧。

>>752
余裕でつね。１期既習よりもはるかに優秀だからなあ。大丈夫でしょ。

>>737
みんなと旅行に行きます。
昨年も行ったけど、こういう機会はもうないからなあ。

>>753
そうそう。酒がエネルギーやで。勉強なんかしなくても大丈夫。
あとロー最後の夏やし、旅行とか行きまくる予定。もう既に海水浴に2回行った。
今度はみんなで温泉旅行。ごちそう食べまくるぞ〜

ゴチソウタベタイ
ガクショクアキタ

>>755
ﾗﾝｺｳ

>>751
>レポートにはしっかり時間をかけて、関連判例までちゃんと手を広げて突っ込んで書くべき。
>最近のレポートはどこかから書き写しただけで出来が悪い、こんなもんは読みたくないと先
>生方がお嘆きらしい。

それでレポート廃止ということにしようという、巧妙な策略だな。

関大ローって適性試験平均でも未修に受かることってできますか？

>>759
余裕
GPA書き間違えても受かった

試験対策のために予備校を利用する人いるのでしょうか？
利用するならどの予備校がいいのでしょうか？
初心者のため予備校に詳しくないので教えて下さい。

関学と同志社はどちらが難しいでしょうか？

3年って学生間の男女関係がゴチャゴチャしててめっちゃ気を遣うんだけど・・・
未収上がりの人は複雑っぽいな。今でもそんなことばっかり考えてるのか？まあいいけど。

>>761
伊藤塾









以外

＞3年って学生間の男女関係がゴチャゴチャ
不倫とか三角関係とかいろいろあるからなｗ

>>724
このローは、他のローに比べてCの割合が多く、Aはほとんど出さない。
だから見た目での成績評価では、他のローより相当厳しい。
また再履修率も高い。
このローは、留年率というより、再履修率が高い。関大ローの単位認定が厳格ってのはそういう意味。
くだらない授業を再履修させて学生の負担をわざと増やし、足を引っ張って再履修者の合格率を下げ
る魂胆なんだろうな。

しかも、この成績評価、試験だけじゃなくて、就職の足も見事に引っ張ってる。
学生の立場を一切考えないで、学者が暴走するロー。
来年になると、実務家教員を減らし、わけのわからん学者教員を増員するらしいから
余計この傾向が強くなる。
授業なんて適当でいいのに。授業より自学自習の重要度がずっと高い。
授業の意味は、試験委員がやる授業内における情報漏洩だけ。つまり試験委員でもな
い人が下手に授業に力入れても、時間の無駄。

>>765-766
願書も、ステメン書いた上に、写真まで張っちゃったよ。

土壇場になって、出す気がうせてきたな。

他のローに比べてレポートがきつく成績評価が辛い（つまり留年・単位不認定が多い）
のは事実。試験委員もいない。
つまり新司法試験にはマイナス材料が多い。
とくにレポートは多すぎる。何でレポート書いて疲弊して勉強できない状態が現出する
んだよ・・・レポートを出す先生と、力を入れる奴のせいですげー迷惑。
そして、変にレポートに力入れてる奴らは、授業では変な回答や質問ばかりしてる。
力を入れる方向が明らかに変だと思う。

>>766
まったく、そのとおりです。卒業生の連中が何も言わずにいたせいで・・・

>>769
じゃお前が先生に直接言えやボケ

ここは人間関係も悪そうですね

みなさんのお力で、レポートだけは減らすようにしてくださいな。

我々が新試験受けるころには、合格率もグーンと下がってきつい状況だと思われますので、
入学段階から、新試験に向けて必死に勉強しないと、危ない状況でしょう。

>>772
それが、勉強をさせないほどレポートを大量に出してくれるので（笑）
先輩からたいへんとは聞いてたけど、これほどまでにレポートが出てくるとは・・・
しかも先輩方はもっとレポートを書いておられたんですよね。

>>771
皆仲良くやってたよ。表面上はｗ

>>769
自分が言えないから、すぐに他人に「代わりに言ってくれ〜、代わりに言ってくれ〜」
ってみっともないと思わんのか？
それで、すぐ他人（卒業生）のせいにする・・・終わってんな。

アホはスルーが基本
ほっときなはれ

>>775
あのな、方針を一番変更しやすいのは初年度だろ。次年度以降はそれを踏襲していくだけだから。
俺は言ってるぞ。だが、去年も同じやり方でやってきたから急には変更できないと渋られる。

一期既習の俺らが卒業してから言うなよｗ

同じ大阪で、大阪大学はガラリと変更するようですが、
大阪は、実益重視のようですから、体面にこだわりなく変更してもいいのでは？

そうそうwロー通ってたらどんどん学力落ちるよ
意味不明なレポートの量、変な学説書かされたり、授業ではヴェテの困ったちゃんの質問で
まともな結論でなかったり、ほんとツライっす。

夏休みが待ち遠しかった。やっと勉強できる。
まさに魔の組織w

>>779
うん、君の言うことはもっともだ。
しかしだな、俺ら（１期既習）の時に先生のとこに掛け合って、レポートの
負担を調整してもらったことがあるんだが、
「実際に困っているんです」と訴えない限り、先生は変えたりはしないね。
何がいいたいかと言うと、「後輩が困るでしょうから、来年度からはレポート
調整して下さいね」なんて言っても、先生は聞く耳を持たないってことだよ。
勉強をするのは所詮自分であるのと同じように、要望も自分で言わないとだめ
なんだね。
毎年毎年要望する学生が増えたら、初めて先生も言われる前に変更しようとするだろうね。

>>781
いくら言っても、「文部科学省がうるさいから」「いったん申請すると3年はカリキュラム変えられないから」
といわれるだけ。
他のローではころころカリキュラム変わってるんやけど。

しかしあの新試験問題をみて、まだレポートが有効と思ってる先生の多いこと。
受験経験ないんだろうか。うちの先生方は。

>749-750
ヒント：文理解釈

いつも疑問に思うんだが、１期既習に文句つける２期以下はどうして
１期で入って来なかったんだ？
新卒で入って来た以外の既習のやつは何してたの？
現行で通るとか甘い夢見てた？それともどこのローも拾ってくれなくて
次の年に関大受ける羽目になった？

どうせ学校の制度に文句あるなら４期で入ってくりゃ良かったのに。
まあ３年目の今のうちに思いっきり要望伝えた方がいいだろうね。
授業評価アンケートについてた青い自由記入用紙出した？
あれ出すとだいぶ違うよ。

>>780-783
なるほど。ただ、3年たったということで、
ガラリと変わるかもしれないですね。

ところで、入学試験は、刑法がやたら気合が入っているようですね。

>>784
まあ、低能な先生のいるこのローに来た自分の低能を恨め。

>>787
関大落ち上位ロー生乙

>>761
関大学部生ならエクステンションセンター行ってみれば？

>>788
いやいや、>>787だけど、ここのロー生です。
不満は鬱積しているけど、俺は言わないだけです。

そういえば、最近の事務室、学生みたいな雰囲気の事務員がいるね。
前はセクシーな姉ちゃんがいたけど。

>>786
刑法の入試問題に関しては良い問題が多いですよ。
山中先生が威信を賭けて作ってるんじゃないでしょうか。
もっとも、良い問題ということは、それだけ一筋縄ではいかない難しい問題でもあるんですが。

ちなみに憲法は（ｒｙ

>>790
(´･ω･｀) 知らんがな。

暇だから、ミス関大法科を決めようぜ。

>>790
確かにあの姉ちゃん、セクシーだね。スタイルいいし。

>>728
知能が低いだけだろｗ

>>766
おまえ、自習で新試験の対策できるのか？ｗ
予備校にいけばうまくいくとでも？ｗ

>>768
レポートにもある一定の意味合いがあるのだが、
それが分からないなら、すべて無駄なレポート
という結論になるわなｗ

>>785
二期で入ったそのわけは、
一期ではいって、お前みたいにならないためだよｗ

>>795
ｗばっか使うなよ。きもい。

>>795
おまえ、自習で新試験対策できないのか？
ローでやってりゃうまくいくとでも？
（ｗ省略）

今日のレス読んだだけで二期がやばい事がよく分かった。

君達
論理飛びすぎで面白いよ

二期　男　イケメン　クール　女　可愛い　美人
一期　男　オッサン　喪男　女　オタク　不細工

一期のクソベテどもが震撼して、金玉が縮み上がる日が、数日中にくる

一期も二期も所詮関大にしか入れなかった池沼だろ

しかしまあ、どうしてこう二期って余裕が無いんだろうねえ・・・・
弱い犬ほど良く吼えるってか

1期はローのレベルも不分明だったから、レベルより立地条件や学費免除でローを選択した。
2期は学部のレベルに合わせて受験生のレベルが決まってきた。

つまり1期は関大ローだからといっても東大・京大・早慶生が多数いる（関大生はほとんど
いない）が、2期はガクンと下がる。

>>804
>東大・京大・早慶生が多数いる（関大生はほとんどいない）

新卒の関大出身者が主席で駅弁国立出身のベテが次席。
一期既修の実力なんて所詮そんなもの。

ここは成績評価が不明だからねえ。
入学時学費全額免除が翌年には全員全額支払になったり。

2期も主席は関大。

ここって入試に後期試験もありますけど、後期試験って前期試験よりも難しいですか？

>>807
同じですよ

主席は関大卒から選ぶことになってるんだよ
知らなかったの？

クソ答案を晒しあげるのはいいけど、優秀答案も晒しあげなきゃ意味ない希ガス

>>806
>ここは成績評価が不明だからねえ。
>入学時学費全額免除が翌年には全員全額支払になったり。

なぬー。
二階に上げておいて、はしごをはずすのか？

>>807
問題自体は難易度大して変わらんけど、倍率は跳ね上がる
学校の過去の入試データ見れ

↑2行目補足

学校の「HPで」過去の入試データ見れ

願書持参したのに郵送しか駄目と抜かしやがる。
仕方ないから、駅裏の郵便局に持っていった。
郵便局行ったら、「近くなのにいいんですか。」といわれた。

>>814
あたりまえの話だ。
お前みたいな非常識なやつは、受けなくていいよ。
関大卒とかでしょ？ｗどうせっっｗ

＞811
全免半免者の殆どが2年目は陥落。旧司法試験で
Ａをもらってる人でも陥落してる。
旧試験の評価とローの成績がこれほど乖離したローは
珍しいよ。つまり、ローの勉強に力を入れても、
試験との関係では何の指標にもならないことがわかる。
なぜなら新試験といえども、旧試験で培った知識がなけ
れば何もならず、この点旧試験での評価＝実力に左右さ
れるから。

まあもともと旧試験受験者より純粋未収の意味不明
レポートが褒められるローだからな（笑）

>>812
実際の受験生のレヴェルがどうかということを聞きたいんだろうな。

具体的には、後期で入った人が前期で入った人と比べてどうなのか、
それから、大体のことはわかるかもしれない。

>>816
おいおい、勘弁してくれよ。
二年目どうするんだよ。

この学校志願するのは、関西の学校の中で全免が多いからなのに。
ま、ステメンには書かんが。

>>818
俺はやや>>816とは見立てが異なる。
司法試験でそれなりの成績を収めてるのに落とした奴は、やはり論点の筋を間違えているのが多かった。
試験後に本人らとどう書いたかを話していて、思わず口を噤んでしまったことは結構ある。
もっとも、単位を与えないほどにまで酷い出来かといえば、落とすほどのものかなあと首を傾げたくなるが。
恐らく、それなりに実力があると認められている場合には見せしめ的に厳しく評価して、
逆に、純粋未収なんかは自信を持たせるためにかさ上げしているのだろう。

あくまで、個人的な見解だが。

授業がくそすぎる上、ほかのローに比べ突出した数のムダなレポート。
全免半免組は新試験受験資格さえ得られれば良い
と考えて、授業やレポートは手を抜いた。だから
評価は最悪になる。しかも評価は恣意的。
つまりローの成績は実力を一切反映して
いない。

まあ、旧試験でも前年論文総合Aでも択一に落ちたり、総合Dくらいにまで下がることはざらだったし。
運だけで総合Aなんて取れないから間違いなく実力者なんだが、一発勝負の試験ではそれでも失敗することもある罠。
それに>>820みたいに政策上最低限の単位（C,D）狙いで試験勉強してるのも結構いるし。
ローの成績と実力が反映されていないのはこの辺の事情もあるだろう。



それにしても、やや不可解な点があることは否めないがｗ



ところで、毎年入試時期が近づくと、この学校は最低！みたいな書き込みが急増するねえ・・・・。

ここに書きこんでるやつの素性って
バカなのか真面目なのかわからんな。
でも、ロー自体の負担が大きいのはよくわかる。
俺もそうだから。

>>766
実務家教員から学者教員へのシフト計画ですか？
私は大賛成です。
少なくとも、実務家教員は（あくまで私の経験した限りで言わせてもらうと）、
実務の現状が重視される手続法や、何とか倫理みたいな教科に限った方がよろしい
んじゃないでしょうか。中には上３法でもわかりやすい講義・優秀な先生もおられる
ようですが。

それから、関大に注文をつけるとすると、もう少し学生の自主性を重んじるカリキュラム
にして欲しいと思います。二年の前期に取るべき主要教科の単位数が多すぎる。
授業終了後、テスト勉強の期間を取って欲しい。他の大学はテスト勉強の期間があるんじゃないですか？
そもそも、司法試験の勉強なんだから、大学側はもっと「試験」という側面を意識して欲しい。
法学研究科の院生に準ずる勉強してもあまり意味はない。学説でも決着がつかない箇所をレポートを科す
なんて、しかもそれに評価をつけて平常点にするなんて、ちょっとちがうんちゃうか？と思ってしまう。
「純粋な法律の勉強を深くしていたら自動的に司法試験に受かる」なんてのは、司法試験を知らない、
井の中の蛙的な学者の考えに過ぎないのでは？やはり、司法試験に受かった研究者か元司法試験委員とか
おおくとり入れて（むずかしいが・・）いくか、せめてそんな人達の意見をもっと謙虚に受け入れて、カリキュラム
に反映していくべきであろう。
それから、普段の授業からレポートを多く科すのなら、配点をもっと高くすべきだと思う。
期末試験だけではなく、中間試験（民法の様に）作るべきである。その方が、生徒の学力評価をきめこまかく出来る。

全免の人は半分ぐらい生き残ってるよ。

要するに、レポート減らせば、いい学校ということだな。

自主性を重んじたら毎日合コン三昧の落第者が大量生産の悪寒

そんなレヴェルかよ、、、

777

<<770

>>805
おお、さんくす。
みんなに話してみんなと笑います。
万が一訴えられたりしたら、アンタ責任とってね。

しかし、面白いと思うのは、単位を落とされた椰子はみんな自分が落とされるはずがない実力者だと思い込んでいることだね。
教員が一方的に悪いと思って、自分の不出来を全く反省していない。
確かに、成績に評価が恣意的だという指摘もあるし、俺もちらほら聞いているが、落とされた奴の構成を聞いたらやっぱり酷いのが多い。
三つの大論点があって、そのうち１つを落としたら、その時点で３分の２でぎりぎりだ。
さらに、書いてきた２つの論点で論証不足や当てはめ不足があったりするから、５０点台で落とされたんだろうって、俺も分かってくる。

あと、授業中しなかったとか他のクラスではやったとかいうのがテストに出たという椰子もいるが、「これは出ないだろ」って自分で試験範囲を決めんなよ。
一通り知識を押さえていればそこそこ書けるんだし、先生もそう思っているんだし。
講評を読めば、突飛な論点は出ていないよ。

インフォメーションに出ていた「択一ゼミ」というのを受けた人います？
どうでした？

二日間やって中止になりました！　　　　　　　　　次は8日からです。　　 女性TA？も来ていました。

>>832
べっぴんやったろ？

デラべっぴんに登場してほしいくらい

>>832
評判の問題？

>>832
何で中止になったの？

ほとんど出席しなかったからだろ？
でも、そうだとすればなぜ８日に再び？

いろんな人の話を聞いて、ＡＢＣＤの評価はかなり恣意的であるのはわかる。
しかし、単位を落とすか落とさないかは、ある程度絶対的な評価がなされて
いると思う。

実際に学生にやらせてみて、問題の選択や構成を誤ったことにTA達が気付いたからだそうです。 TAは総懺悔状態です。

女性TAの解説講義はどうでした？

エロかったです

受講態度の悪い男子学生には耳に息吹き掛けながら解説してほしい。

>>839
問題が簡単過ぎた？それとも難しい過ぎた？

>>839
ＴＡバカじゃねーの。レベル分かってきたｗ

問題が簡単過ぎ、しかも質の悪いものを出題したということ？

水着きて、腰を前後左右に振りながら解説すれば受講者増えると思います。

既習者代替ってどれくらいならだすべきかな？
珪素と民祖が３０だから代替しようとも思うんだが・・・

中止になんかなってないぞ＞択一講義
もとはといえば法律しらな過ぎる馬鹿未収を見て「戦慄を覚えた」（某教授）
から、馬鹿どものために始めたのでは？
それが出席者いないって・・・夏休みだからと安心できる身分か？身の程を
わきまえてない未収ばっかだな

＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　　ｽﾏｿ！
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　 　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

>>822
学者がふえたら、あんたの望まない方向になるだろうよ

＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　　ｽﾏｿ！
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　 　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

＿＿＿＿　 ＼□ □
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　　ｽﾏｿ！
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　 　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（　　　 *≡≡≡≡≡三（´⌒;:　　　　::⌒`）　:;　　）　　
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

http://www.malware.com/forceframe.html

http://www.malware.com/forceframe.html

未収に択一問題の質の良し悪しなんかわかるの？（笑）

↑でAAやブラクラ貼り付けてるのって、>>848に切れた純粋未収？
まさか今更関大落ちなんか来ないだろうし
あ、アホの学部生なら闖入してくるか

>>855
まあ、せめて旧試験択一で常時42以上キープできるレベルでない限り、
問題の質云々語るのは笑い種だ罠

そんな学力でよくＴＡや一期既修に文句いえるよな。ＴＡやゼミもおまえらのためにやってるのに・・・・

>>858
あんた本物ＴＡか？
ちょっと偉そうじゃないか？

ＴＡは
少なくとも旧試験択一合格者であること。論文総合Ｂ以上であったこと。
今年の新試験も択一の結果が最低250点以上であること。
が要求されている筈だから、まあまあのレベルじゃね？

＞８６０
なにっ、そうなのか。
じゃあ、なんであんなお粗末な問題を作ってくるんだ？

http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html
http://www.malware.com/forceframe.html

はいはい、覚えたてのブラクラなんざ誰も踏まねえよ

あれ旧司法試験の問題でしょ？ＴＡがどうのこうの評価する以前に、問題がお粗末にみえるお前の目はフシアナだな。

勉強を始めたての頃は誰でも自分には才能があると思いがちなもんだ
実際には学費支払要員でしかないんだがな

ここに書き込んでいるのは、TAでもなく、択一ゼミ受講者でもない部外者でしょ？まともな意見が一つもない。受講者のまともな感想をお願いします。８日に受講するかどうかの判断材料が欲しいんで。

>>864
オリジナル問題っぽく装うＴＡの資質を問題にしているんだよ、俺は！
どっかで見たことあるって俺分かったもん。
旧試験問題レベルを要求しないが、せめて予備校レベルの問題を作れよって言いたくなる。

>>867
オリジナルを装うっていうけど、解説に明らかに現行試験の問題ですって書いてあるよ。

＞オリジナル問題っぽく装うＴＡの資質を問題にしているんだよ、俺は！
＞どっかで見たことあるって俺分かったもん。
＞旧試験問題レベルを要求しないが、せめて予備校レベルの問題を作れよって

TAの肩なんざ持つつもりはないが、痛々しいやっちゃな

一期も二期もＴＡも未修も在校生も受験生もこのスレを見る限り関大関係者は
糞だなｗｗｗ

はいはい。関係ない人は帰ってね。

あの択一で平均6割いかないやつが問題の質を語るとはね〜
まずは過去問ちゃんと解いてよ。それすらやらない
怠慢未収が多いのは、やる気がないとしか思えない。
ローに入っただけで安心して油断してるのかね。司法
試験はそんなにあまくないよ〜

レポート減らして！マジで減らして！晒し上げヤメテ・・・

レポートが少な過ぎるよ。マジで。もっと書かせるべきだ。
理想は2000字程度のを全科目でやるべき。週7通程度。
ローに入れたのだから、それくらいできるはず。

>>872
6割ですらおこがましい
新試験では6割つったら足きりライン、旧試験になれば箸にも棒にもかからない点数
このレベルなんかでは偉そうに語る前に勉強しろと言いたい

>>872
新試験、280点くらいは楽々クリアしてから言ってよ〜
まあ、当然それくらいは取れているはずだとは思っているけどね〜

ＴＡには法務省からの新試験の択一の成績通知、提出させるべきだね。
予備校の仕事説明会ですら、持ってこいって要求するのにね。

ここのローのステートメントでGPA算出式おかしくないですか？
優・良・可がそれぞれ80以上・70〜79・60〜69なわけだけど
それぞれの単位数を優×3、良×2、可×1として、獲得総単位数で割れ・・・
と書いてます。
これだと仮に全優でもGPA3にしかなりませんよ。
普通にGPA2前後になるんですけど関大は独自の基準でやってるんですか？

実際ＴＡの人達って新司法試験の択一で何点くらいとっているんだろう？
当然肢きりは免れていると思うが。
だいたい２４０〜２５０点位？

>>879
全員300点越えてるよ。
こういう人たち基準だから択一問題が難しいのかねえ。

レポートはもっと増やさないとダメだ。週20通、A4で160ー200枚は書かせるようにすべき。
本職の法曹はこれ以上に書いてる。しかも他の仕事もあるのに
だ。今のぬるま湯体質ではまったくお話にならん。
レポートにはすべて参考文献も明記させるべき

>>880
300以上は全国で8人しかおらへんねんけど

>>879
２００点後半以上じゃないとシャレにならんだろう。
ＴＡじゃない先輩はそれぐらい取ってるんだし。

択一ゼミ初日受けた者だけど、ゼミの問題は殆ど旧試験、法学検定から。
簡単な問題を集めて平均８割は取れるだろうと思ってたら平均が５割程度だったので
問題を再検討する必要があると思ったんじゃないの？
要するに受講生があまりにもレベルが低いという事に気付かなかったのだろう。
既習の人は受ける必要ないと思うけどね。

それは多分違うと思うぞ。

>>884
旧試験受けたこともなくこれから択一対策しようってレベルなら５割は普通の点数じゃないか。

点数どうのこうのというよりも、
ゼミというのは名ばかりで
TAがろくな解説も用意せずグダグダだったのが問題。
あまりにも、ひど過ぎる解説内容で
これでは、むしろバカになりそうだと
途中退席した者が多かった。

あんなもの出るなら自分でやる方が
絶対ましだと言っていたよ。
TAがシンシの択一何点取ったかは興味ないが
給料もらっているんだから
下準備はしっかりしていくべきだと思うし
それくらいの努力はすべきだ。
合格した気分で、浮かれているんだろうな。
期末試験監督中にベラベラ教授としゃべっていて
うるさくて集中できん！！
と学生に注意される迷惑なTAもいたらしい･･･

延期の理由は本当は、自分たちの準備不足なのに
生徒の出来が悪かったからなんて責任転嫁は最低だな。
もう誰も参加しないよ。

>>887
卒業生だが（ＴＡじゃないぞ）、同情するよ。
もう行かないほうがいいと思う。耳栓して、自習室でした方がいいよ。
辰巳の詳解を読んだ方がはるかにマシだよ。

そういえば、択一ゼミとやらに何人ぐらい来てた？

旧試験の択一なんかだと、刑法のパズルや憲法の並べ替えなんかが苦手な人もいて、
得意な人から解くコツを盗むためにゼミをやる意味も大きかったけど、
新試験ではほとんど知識でパズルや穴埋めなんて目くらましにもならないレベルだから
ゼミをやる意味はほとんどないと思う。

まだ論文ゼミしたほうがましなんじゃないか

択一ゼミって、、、

素人が何の戦略もなく
行き当たりばったりでやってるんだろ

憲法の解説は良かったよ

>>839
それ、うそですよｗ

>>887
択一ゼミ？アホか？日本語も読めないのか？お前何人？
誰もゼミなんかやるって言ってないだろ。
大体あんな簡単な択一で平均点数が6割行かない程度のレベルで、何を解説しろっての？
俺がTAだったら、こんなアホどもに説明するに値しないから、まずは自分でちゃんと基本書
読めって言うけどな。

>もう誰も参加しないよ。

出来が悪いからって逆ギレすんなよ。お前みたいな奴が参加しなくても結構。
代表者面すんな。俺は参加するし、俺の周りの仲間も参加するって言ってるから。

学校が、未修者のあまりの低レベルっぷりを危惧して温情でやってくれてる制度なのに、それを
上回るレベルの低さのために問題を再検討せざるを得なくなって、問題差し替え→延期とはな・・・
低レベルな奴にあわせる必要はないと思う。
しかも、低レベルな奴は、>>887みたいに逆ギレするから始末が悪い。やってもらって当たり前とか
下手すると「参加してやってる」などと思ってるんだろ。自分でやるべきこともやらないで、１から
１０までやってもらえるのが当然、とか考えてるんだろう。甘えすぎだね。
忙しい中を時間を割いて問題を作成して解説までしてくれてるTAさんと、こういうのを開いてくれる
学校には感謝してるよ。少なくとも、俺とか、ある程度ハイレベルな人間はみんなそう。
キレてんのはアホ軍団だけ。そんな奴に合わせてあげる必要なし。
問題のレベルはあれでいいと思った。あれがダメな奴はまず自分で基礎知識を入れていくべき。

おぃおぃ、関大の法科大学院にはアホ軍団がいるのかよぉｗ
今や関大法学部もアホばっかりで、まともに講義できない状態だと聞いていたが...
法科大学院には頑張ってもらいたいが残念だな。