【やはり合格】41点・42点スレ【論文競争激化】

立てたぞ。

4500人　→　45点
3000人　→　47点

さんくす

>>2
出鼻を挫くレスありがとう。
でも受かってるよきっと。

ぼくたちの失敗・・42点しかなかったのに採点してしまったこと・・論文手につかず・・受かってもｵﾜﾀ

刑法ができなかった人、
特に何問も残してしまった人なんかは、
結果が悪いのはわかっているから、
採点しないほうがいいとはいえるだろうな。

44以下は適性ないし就職するしかないと思うが。
新法会の解説読んでないのか？

>>7
読んだから就職するよ。
満足してもらえた？

>>1

スレ立てありがとうございました。発表後も、論文合格のために頑張りましょう。

私はここで内部者といわれてるひとの机の周りを、月〜金まで清掃のアルバイトをしてるものです。
実は先週彼の机の上をゾウキンでふいていたとき、以下のようなメモが机の上においてあるのを
みました。
それによると、
短答　合格点
４５点　×
４４点　×
４３点　×
４２点　◎
４１点　△

軍曹さーん！

俺　駄目だったらファイナルファンタジー買って楽しむから
落ちても受かってもどっちでもいいや

ＦＦは８月までとっとけ。

そだそだ

622名前： 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/17(水) 17:44:40 ID:qxqZmEuD
ギリギリの情報。
考査委員は去年の0.9まで増員に。
去年7500×0.9が合格者と予測される。

249名前： 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/17(水) 16:46:22 ID:qxqZmEuD
４２点スレを見てみてください。
本日の定例茶話会で考査委員が増員されることになりました。
相手が承諾した時点で法務省のHPに載ります（たぶん来週末）。
いいたいことは、41が合格点ということもあり得るということです。

憶測でものを書くことは職業倫理に反するのですが、記者としての「勘」から、私の存在を当局が察知し、バラされては困る情報を私にバラされないように芝居をしたような気がしてなりません。
今でも私の見解は４１〜２点であることは変わらないことを強調しておきたいと思います。
根拠は、法務省の成績表の各ランクの人数と、４０点の人が６千人台という人数の絶対数（平均点は今年に限って言えば無視していいでしょう）の２点です。
当局に目を付けられた以上、これが本当に最後の書き込みになりますが、煽りや私への批判（もう反論する機会がないので）を気にせず神経戦を戦いぬいて下さい。
２ちゃんは見ないほうが良いと思います。
最後に、新司の択一足きりは当局の予想をかなり超えたことを伝えておきます。
以上。

あくまで俺の推測なんで聞きたくない人はスルーしてもらっていいんだが、内部者って予備校関係者じゃね？
なんか、出口調査の結果が高く出て云々言ってたし・・・

で、推測に推測を重ねるんだが、予備校ってかなり精度の高いデータを持ってるはず
すなわち提出者の身元がしっかりしてる（元受講生などで、前年とかに虚偽の報告を行っていない人）の提出したもので
かつ
予備校が解等うｐする前のデータ

それに直前模試での合推点との開きの点を補正すれば完璧
そのデータが50人ぐらい集まればかなりの精度で合格者平均が出せるはず

それに合格者と非合格者の直前模試における受験比率を見ればだいたいの実力者の再受験率もわかるだろ

ここから出たデータが４１〜４２ぐらいだったんではないかと思う。それが内部者の出してきた41〜42って数字なのでは？
と、考えると４２が確証。４１が判断がわかれるラインなんじゃないかと思う

問題の41についてなんだが、結論としては４１も合格だと思う。
というのは、予備校の持ってないデータは今年の合格者数と、直前模試を受けたけど、結局当日回避するローに行った旧試験の択一合格経験者の割合。
常識的に考えれば、合格者数のデータは過去の５００人時代のデータから類推するだろうが法務省から考えると１５００から急激に減らすのは避けたいはず。（その分文句が多くでるわけだから）。ゆえに、過去の５００人時代よりも甘くなるはず
ロー生の回避率についても、１５００人合格から３分の１になるわけだから、去年より心理的に回避する可能性が増えるのではないかと思う

よって41はおｋ、運がよければ40も射程に・・・

昨年の受験生構成で、今年の問題をやっていたら、合格点は４１点前後ではないか。
今年は、刑法が良くできた人もいるが、全体的にはやはりかなり合格点を引き下げる原因になっている。
それは、昨年の問題で１６〜１７点採っている人でも１０点前後という人があまりにも多いからだ。これは
憲法や民法の易化だけでは埋められないものがある。さらに昨年までで、択一の高得点を支えていた受験生が
合格ないしローその他へはけてしまったことも考えてよい。そのうえ、会社法という負担が今年はあって、択一
への勢力が殺がれたこともやや得点を下げる要因になっている。会社法なんて全く度外視して択一さえ受かったら
初めてやればいいやと考えているやつが合格点を吊り上げたとしても、法務省はそんなやついらんだろうし。
というわけで煽りに翻弄されることなく、４１〜４２の人は論文を頑張るべし。現時点の試験委員の人数で充分
５０００〜６０００人程度の論文採点能力はある。カセットテープの頭だしの部分は録音の使い物にならないように
新司の一回目の合格者が使い物にならないくらいは法務省も折込済みである。

262名前： N ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/29(月) 18:46:05 ID:UXiQOre8
考査委員が増員され合格者は６千人強採ることが、ほぼ決まりました。
４２は確実、４１がボーダーとなると思われます。
絶対、論文対策を怠らずにして下さい。

321名前： N ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/29(月) 23:37:00 ID:UXiQOre8
実はですね、ローの教員が自分の学説中心の授業をして法務省や実務家は困っているのですよ。
それで考査委員に任命して国家御用学者を増やしたいという思惑があるのです。
新司はこれ以上増員する必要はないので、旧司で増員すると言うわけです。
旧司受験生のために合格者を増やすわけではないので、論文については500程度の可能性はありますね。
国策実現のための調整措置です。
受験生が合格点を議論しても無意味です。４１点以上なら勉強したほうがいいですよ。
まだ、たくさん漏らしたい情報があるのですが、それは後日にします

343名前： N ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/30(火) 00:57:20 ID:CWmancpW
考査委員になると様々なメリットがあります。
教科書は売れ、法務省の最新資料を入手できる・・・
国家に恩を受けた学者が国家を批判できますか？
最終的には国策実現のために都合のいい解釈を提示してくれるのですよ。
山口も判例を重視した基本書を出し、高橋も判例支持が増えましたね。
有能で国家に批判的な学者を考査委員に任命して骨抜きにしてしまうのですよ。

369名前： N ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/30(火) 20:49:19 ID:CWmancpW
もう見ていられないから、隠し玉を出そう。
ぼやかさずにいうと、今年は新旧750ずつ。特に新司は研修所の準備がとても追い付かないため、これ以上増員できない。
そこで帳尻を合わせるため旧司受験生が優秀であったと正当化すると言うわけです。
そのためには択一も6000前後採る必要があり、５千番台と６千番台をまたぐ４２点は当確、４１は新司の出来次第だが、新司は予想を下回る出来だから、ほぼ当確。
４０点以下は残念ながら、不合格。
すべては８日に分かる。
私のことを嘘つき呼ばわりした人達は、まぐれとか言うだろうが、そんなことはどうでもいい。
信じて勉強する人達に対するメッセージだからだ。

376名前： N ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/30(火) 21:16:18 ID:CWmancpW
信じてくれた人がいたようだね。
毎日でも書くつもりだ。
合格点は４１点以上！
さあ、机に向かおう！

399名前： N ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/30(火) 22:37:30 ID:CWmancpW
>398
受け入れ体制は全然整っていない。新司1000〜1100も「大幅な減少もあり得る」との発言は随所でなされている。
法務省と最高裁は文科省に対して「ロー教員の意識改革のためにも第１回は３割程度でもよいのではないか」と主張し、文科省も納得している。
新司自体急ぎすぎて失敗したことを重く見て研修所のカリキュラムには万全を期すつもりとのこと。
国家的詐欺との批判には自己責任との反論が用意されている。

ないないＷ下がっても44だろＷ

414名前： N ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/30(火) 23:06:04 ID:CWmancpW
>404
超えない。４２は６千ちょっと。４１で６千後半。
文科省は校舎増設で利権を得た以上、もはやローには興味が薄れてきている。
今後は反対勢力の意見が通る。
財界はローに見切りを付けた。小泉政権の終焉と同時に現行ロー制度は修正され、結局、「開かれた司法」（最高裁）の標語の下で旧司同様の制度になり、ロー生はせいぜい択一免除の特権を受ける程度になると言われている。

俺は内部者氏の説に近いぞ。
なんか、択一ベテとロー生が涙目で
５００人で決まっているとか言っているが
あくまで目安に過ぎない。

どうして新司は５月に論文を書かせて
あんなに先まで発表を引っ張るんだよ。
これはローの出来具合を見て
最終的に旧司の合格者数を決定するつもりだと思う。
ローの出来具合が予想通り悪ければ
旧司は７〜８００まで増えると思う。
そのためには択一にある程度合格させておく必要がある。
７倍程度にするには５千から５千５百程度と俺は見ている。
その他にも理由はあるが
今はこれだけ。

４２は合格。４１も入ってくる可能性があると見ている。

658名前： 内部者 ◆Do8wc.HtPM 投稿日： 2006/05/31(水) 23:08:13 ID:ACaD1ZuJ
>627
あなたはスゴい！どうしてバレたかは興味はありません。
記載した事実はまさに「真実」と私が判断したものです。
いずれにせよ、トリップの暗号がバレた以上、もはや情報提供は不可能ですね。
論文についても情報提供しようと考えていたのです。
８日にすべては明らかになるでしょう。

ちなみに論文の作成は、択一発表前日の合格者判定会議の後なので現時点ではお知らせできないのが残念です。

４１点以上ね人は論文頑張れよ！

931 名前： Ｍｒ．Ｓｅｒｇｅａｎｔ [age] 投稿日： 2006/06/04(日) 17:05:44 ID:???
>>917
本当にそうじゃの（笑）。少しヒントをだそう。去年も、監督員を外注したのは、
早稲田・吹田・名古屋の三箇所だけ。つまり一定の人数までは法務省の職員だけで
監督するのが大原則。
早稲田とか、異常におおいとこだけ３箇所にバイト補充って形だ。
そうすると、例えば７７００を５０００に減らす場合、正社員とバイトを同じ割合で
へらすのではなく、まず最初にバイトからがさっと減らすよな。

あとソースをみると、この募集をだしたのが今年の５月３０日。新試の論文がおわってまもなく。
「これは単なる偶然か？」
断言は出来んが、これは新試の結果をみて追加でバイト募集した可能性が極めて高くないか？
ある意味既習一期のほうこそ大ピンチなのじゃ．

944 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/06/04(日) 17:14:44 ID:???
>>931
合格者減は最初からわかっていたことだから監督員減も納得。
発注するにあたりいちおう新試の結果をみてバイトの数を確定してから募集した
可能性が高いと思われる。早く発注する意味はあまりない。
つまり、当初から法務省職員だけで間に合わそうとしていたかどうかはさておき、
足りなかったらバイト補充人数を増やすこと自体は予定していたとオモワレ。

945 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/06/04(日) 17:15:25 ID:???
>>935
そう去年は外注だしたのが６月３日択一発表（６・１）後だよな。だから普通監督員外注にだすのって
合格者数が正式にきまってあとでしょ？
軍曹がいってたとおり、今回は新試の出来がひどかったんで早々と見切りつけただけだろ。

963 名前： Mｒ.Ｓergeant [age] 投稿日： 2006/06/04(日) 17:31:05 ID:???
>>951
待たせて大変申し訳ない。先日もいったとおり、辰巳・レックのデータには
「おおきな落とし穴」がある。そのまま計算すれば４４点で５０００人超える。
しかし正しい計算をすれば、４２点で４６００人以内にはいってる。
４１だと５０００ちょい。
実はワシもいま出先で勉強中で、今この場でそれを証明する資料がない。
できれば明日ぐらいにそれを証明する予定だから、申し訳ないが、いま少し待っててほしい。

明日は軍曹さんがやってくる！
合格は近い！

軍曹の計算では41点に500人程度しかいないのだろうか？

軍曹のいう４２点の根拠は何なんだろう？
気になって目がさえてきた・・・

ケロケロケロケロケロケロケロ

けろケロロ

基本的な質問ですいません。
予備校データでは合格者平均が３点上げってるのに、去年比で類計を見ると今年４５で４５００とすると
１点弱しか上がってませんよね？これは何で？
受験者減だからでしょうか・・

大阪が去年の名古屋並に減るとすると何パー位減るんだろ

大阪が去年の名古屋くらいに減るとなると、1465→490ということで３分の１になります。

軍曹殿はまだかな？

前スレで去年から名古屋は大教室が使えるように〜との書き込みがあったけど、あれ違うでしょ。
今年は会場変更になったはず。
去年並の大教室は使えないと思うんだけど。

軍曹殿、そろそろお昼休みではないかな？

４４点スレではバイト情報は５０００人合格との布石になっておりますが。

今年の合格者は公平を考慮してくじびきで決めることにしますた。
当選確立は以下のとおりです。

50点以上→100％
49点→90％
48点→80％
47点→70％
46点→60％
45点→50％
44点→40％
43点→30％
42点→20％
41点→10％
40点以下→21世紀枠：先着2名様

↑ﾂﾏﾝﾈ

軍曹まだー？

軍曹殿も忙しいのじゃろう。

来たれ軍曹！スタンディングオベィション〜〜

トリ無し軍曹は偽者

軍曹って、かなり下っ端なんだな。
一般会社と比較した表があったが、係長と同じだった。

皆様本日は「軍曹おんすてーじ」に御来場いただきましてまことにありがとうございます。アーティストはただいま会場に向かっているとの報告が入りましたので、いま少しお待ちくださいませ。

>>46
中央省庁の係長は神ですよ。

軍曹＝真の内部者（法務省の係長）

引き続き御来場のみなさまにご連絡いたします。煽り・罵倒などの行為はたいへん危険ですのでおやめくださいませ。なお、そのような行為がみられました場合にはやむなく公演を中止する場合もございますのでみなさまのご協力をお願いいたします。

それではみなさま、開演までもう少々お待ちくださいませ。

なお、本公演の前に予定しておりました「内部者大いに語る」は、アーティスト側の都合により中止とさせていただきました。なにとぞ御了承くださいませ。

誰か前座でなんかやれ。

>>53
勉強しろや

みなのもの、待たせて申し訳なかった。やっと２ちゃんができる時間を確保できた。
昨日約束したとおり、４２点か４１点が合格点であるというワシの主張こそが正しいという
証明、ちまたこの２ちゃんや予備校でいわれてる予想にいかに大きな誤りがあるかを証明する。

まずそれに先立ってであるが、一度に説明しようとすると、かなり長くなる。
そこで
�T４２点か４１点が合格点であることをうらずける、これまでのデータ
�Uなぜレック・辰巳の全体平均・合格経験者平均がかなり高いかワシの分析
�V辰巳・出口の４４点までの累計１５６０人をベースに、通常の辰巳の出口協力者が全合格者に
占める割合が４割である事実をそのままあてはめると、４４点までで５０００人ぐらいになって
しまうが、この考えには大きな「からくり」あること、ではどこにその「からくり」があるか（これこそが今日の
メインといえよう）
そして４２点までで全国の４６００人の中にはいれるという私の証明をしようと思う。

ドキがムネムネしてきた

ガリレオなるかペテン師になるのか見ものですな

「軍曹おんすてーじ」のためにタバコ休憩時間を確保した

４２点で４６００はさすがにありえないと思うぞ…
５７００〜５８００ならあるかもしれまいが

まぁ、批判は聞いてからにしようじゃないか

>>59
>>50

お！
勉強中断だ！

>>61
ああ、ごめんよ
おとなしくしてまつ

まず�Tについてご説明する
まず合格点についてであるが、これについては法務省が何人とるかでかなり
変わってくる。
そこでまず今年の試験委員の数、１０８人をとりあえず尊重し、４５００前後が
合格点であると仮定して以下議論を進めさせていただく。

４２が今年の合格点とおもわせる根拠
その�@辰巳の昨年の出口速報の合格点（４２点）以上の占有率が７０％であり
今年の１日半遅い中間発表では４２点が７２％の占有率であること
（速報と中間の違いはとりあえずスルー）
その�A辰巳もレックも去年は得点分布の山の３つ下が合格点であった
今年は辰巳のは山がへこんでてそうなってないが、レックの分布ではまさに山の
３つ下が４２であった

�Uまだ〜？

つぎに�Uについてご説明する
これは２ちゃんでもけっこういわれていたことだが、やはり今回の調査がネットのみで、
例年のように予備校がハガキを受験生に直にわたしてないのが大きい。
去年の本試験で、全受験者４万人のうち、じつに半数以上が３０点未満であった。
この片手間で受験するようなものが、去年までのように、目の前にハガキがなく、
去年までのような「特典」もほとんどなくなってしまい、出さなくなったのだ。

これはレックの合格経験者平均についてもいえる。
例年合格経験者の中でも「本試験の出来が良かったもの」「本試験の出来が良くなかったもの」
に分類されるが、
今年に関してはレック合格経験者のなかでも、例年はだすはずの、「本試験の出来が悪かった合格経験者」が、
「目の前にハガキがなく」、「特典」もなかったので出さず、結果４６．８にまでなったのではないだろうか。

そこまでは納得できます。
問題は�Vですね。
ここが一番論証が難しい

すばらしい論証だな。
あと、採点して無い人も多いかも知れんな。
今年できの悪い人は、刑法でずっこけた人が多いだろう。
さすがに、出来が悪いことが自覚できるよな。

軍曹殿、がんばってくだされ！

なんか突っ込みたくてウズウズするぞ('A`)

>>70
突っ込みは全部終わってからね。
全部終わったらみんなで検証しましょう

出口調査の数字がアテになんないのは去年で証明済み。

しかも、サンプル数が辰巳、レックで激減してんだし、
去年合格してる奴は気にしなくていいんじゃない？

あと約1分！

釣られた馬鹿ども。死んでくれ。

スペル間違ってるし。

択一合格経験者は諦めずに勉強しとけ！

予定時刻経過しています！

>>74が本物かと

>>78
　　　　　　　　 ,..-''″　　★　　 ﾞヘ､
　　　　　　 ,,-,ﾞ -;;;;;;¬''''''''''¬―-..,,,,＼
　　　　 　 //ﾝ'シ'‐､.`'i:::::::::::::::./ 二ﾐ' ｌ'Λ
　　　　　 /i./ /illllllllllll　|::::::::::::/ .lllllllllll!ﾞl, ｌ.ｌ
　　　　 / ! ! .ｌlllllllllll/ / :::::::::.ｌヽ!llllll!!丿,!.| l
　　　　 !│ ヽ,.゛＿／::::::::::::::: .＼_｀゛._./ .| .|
　　　　 ｌ　ｌ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: !　|
　　　 .|　 ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: / 　.ｌ
　　　 .!　　 ヽ .＿_,,.../ ''''''‐､　　:::::::::::/ 　　 ﾞl
　　　 .|.　　　｀'-,,.　　`ｰｰ'''" ｀''ｰ-.／　　　　|
　　　　 ﾞ''ｰ- -ｰ'ﾞ.ﾞ＞ｯ､､､､､､ -イ″ﾞ'ｰ--ｰ'"
　　 ＿、　　　.,／ﾞ., /　,,,　　　 ヽ...＼
　 /　　 ´ﾞ"''゛ .,／./　＿ノヽ_..　||＼.＼
　　 .￣"''''―‐" 　/　`､ 　　　ゝ.|.|　＼　!
　　　　　　　　 　 /　　/__　 .「　. |.| .／　ﾉ
　　　　　　　　　 ｛　　'´　｀V　　 .|..|　／
　 　 　 　 　 　え・・まじ？　　

軍曹戦死した悪寒。

携帯からみたいだし、も少し気長に待ちましょうや

軍曹は今駅のトイレでうんこしているって俺の母さんがいってたよ

すまない。ちょっと私用で書き込めなくなった。
今夜か明日になる。

みなさまおやめください。公演が中止になります。

そしていよいよメインの�Vについてご説明する
まず去年もおととしも、辰巳出口協力者の全合格者に占める割合は４０％
去年の出口は５５００人集まり、全合格者７７００の４０％を構成した。
今年は合格者４５００とすると、もし去年同様４０％を維持するには
５５００×４５００÷７７００＝３２００人分のデータがいる
しかし実際は２５５０人しか集まらなかった。
この差３２００−２５５０＝６５０人分の不足分が、今年の辰巳の占有率を４割から下げる要素になる
では何％さがるか？
不足分の６５０人のうち、３５０人が本来合格していたとしよう。
すると３５０÷４５００＝７．７％下がる計算になる。
辰巳の４２点までの累計人数が１８３６人の占有率は３２．３（４０−７．７）％
全国で４２点は１８３６÷３２．３％＝５６８４人いることになる

しかしこの計算には大きな見落としがある
実は私にはレック・セミナーにいってる友人がいる。かれらは今まで辰巳の
出口などに協力したことはないのだが、今年は彼らは辰巳に出したという。
このときひらめいたのだ。
（１）ときに今年のレックのリサーチの協力者は前年比４６％。減りスギである。なぜ減ったか？
それは今年レックがハイレベル無料がなくなり、レックを択一対策の主戦場にする人数が激減
したためである。
（２）また早稲田セミナーは去年までは択一リサーチを行い、数千人単位で全国の支店から集計していたが、
今年はそれを廃止した

もうおきづきであろうか？セミナーでリサーチが廃止されたセミナー受験生は、家でなにも
しないということはあまりないであろう。
私の友人のように、今まで辰巳出口に協力したことがないものが、多く今年は辰巳に協力してるのだ

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　　　,.　'´_...　-┴-　._ ｀丶、
　　　　　　　 ／ .／　　　　　　　 ｀丶　ヽ
.　　　 　 　 /　/　　　　　　　＿＿ 　　介',
　　　 　 　 l　/　　　　　 ／　　　　 ｀ヽLｌ l
.　　　　 　 l /.:.... ,. ― /、　　,. ―　､　ｌ　 |
.　　　　 　 |l:.:.:.:.:.:.:.:,:_/　　　　　＿　　 |　 |
.　　　　 　 lヽへ:.:./ f,ﾊヽ　 　 ' f,ﾊ ヽ. ｌ　rl
　　　　　　ｌ´ｌ　ｌ.,l|　 |:.:| 　 　 　 |:.:|　 |!l　! l
.　　　　 　 ﾄ､l　lﾍ、　-'　　 　 　 -'　ﾉ7 /ｲ
.　　　　 　 |.:,:l　l 　 , ,　　　,　　　, ,　 l /:.;:|
　　　　　　 '　ﾍ l.ヽ､　　　 ｎ　　 　 ,.ｲ/K ｀　てゆーか、任務終了？
　　　　　　　 / f ヽ l｀　‐- ﾆ -‐　´!l /　|
　　　　 　 　 |.　＼ヽf Yク V ヽ､+/.l/　 .|
　　　　　　　/　 /　_ !.（ヽ`v´/　´ /　　 'l
　　　 　 　 /＿ { 　 Y　j　ヽ'′　/　　 　 l
　　　　　　l、┬卜｀ﾆイ　　　　　ト　､_.　'ﾉ
　　　　　　 ｀`| .ト--イ　　　　　丶 ､__／
　　　　　　　　l l　 　 !　　　　　　| 　 l
　　　　　　　　 '､＿ノ 　 　 　 　 l　　l
　　　　　　　　＜／丶‐ ---- ‐'l　　l＞

てかここの軍曹トリないので偽者だろ。
本物は４３点スレにきているしな
まあレスの内容は本物より偽者の方が優れているがｗ

レック、セミナーの利用者層が辰己の出口に協力した
にもかかわらず減ってると・・・

そうすると、８５の（１）（２）の減少分数百人分を４２テンまでの累計１８３６人
から引くひつようがある。まぜなら、去年までの辰巳の出口占有率４０％は、
セミナーが数千人分リサーチを行い、辰巳出口を利用せず向こうを利用したことを
大前提に出された数字だから、この数百人分を引かないと、同じ条件にならないからじゃ。

かりにこの数字を３５０人とする（ハイレベルの無料廃止・早稲田のリサーチ廃止で辰巳に流れた数）
（１８３６−３５０）÷３２．３％＝４６００人
つまり、４２点で全国で４６００人にはいれてるということじゃ。
同様に４１点でも５２００人ぐらいで十分射程内というわけじゃ。

いいかえると、レックの最終リサーチが去年の４６％だが、セミナーの
上位陣がかなり辰巳に乗り換えた。これが５０以上が以上に多かった原因じゃ。

なるほどねー
それは言えてるぞ。
セミナーの香具師も辰巳に出さざる得ないよな。
自分の順位を知りたいならば・・・

たしかに今までの議論で乗り換え分に注目した議論は無かった！

軍曹殿
卓見お見事でございます。
ご自説については十分なご自信をもっていらっしゃいますか？

今年の辰巳出口には、普段Ｗの合格経験者も多数いる可能性が高いな。

インターネットの普及率が８０％越えた現在、セミナーでリサーチできない受験生が
その気にさえなれば、すぐ辰巳に協力できる。

結局、ダメなんだけどね

>>96
お前はな。

>>93
ありがとう。もちろんじゃ！！

漏れは総択受けないで全択だけ受けていたが辰巳に出した１人。

４２の合否よりも、俺が村上に預けた金が気になる

しかも乗り換えるってことは辰己のリサーチを知ってるってことが前提となるから
複数年受験してる（つまり実力者の可能性が高い）ってことだな！

都合のいい情報だけ信じよう

とりあえず軍曹乙

キミキスは積みゲしとくか！

何を隠そう。わし自信がいままでハイレベル利用してたが、無料なくなって
オープンへ。いままではレックのリサーチに出してたが、今年初めて辰巳の出口に出した１人なのじゃ。
だからこそ分かったともいえるが。

今年の辰巳出口＝例年の辰巳出口合格経験協力者＋新規セミナー合格経験者

そりゃ、点があがるわ

４２で４６００人の中に入っているとはおめでたいな
そんな感覚では、法曹失格だな

>>89
＞つまり、４２点で全国で４６００人にはいれてるということじゃ。
＞同様に４１点でも５２００人ぐらいで十分射程内というわけじゃ。

5200も受からせたら採点は一体何人でやるのだ？
考査委員は108人だぞ？分かってるのか？

だから5000人を超えて受からせることはない。

>>105
そこで質問。
Mr.Sergentは出口に出した時点で自分の点数は知っていたのですか？

なんか、後3日、少しは楽な気分で過ごせそうだ。
Ｍｒ．Ｓｅｒｇｅａｎｔにサンクスだな。

成績の良さと提出意欲は比例するからなあ〜


サンプル数の減りはそういうコトじゃないか？


俺も去年は出したが、今年は未提出・・・orz

新軍曹説に従っても４２点が有力。
マークミスが怖くなってきたぞ・・・

気分が少し晴れたが、８日には地獄へ突き落とされるのだろうな

>>109
もちろん。ただし後で５４の変更で１点下がったが・・。

確か、LECもセミナーも当日中に回答を公表していたはず。
出口協力者のほとんどは点数を確認していたのではないか。
確認していなくても友人と正誤を確認した上、提出したのではないか。

３日寿命が伸びたよ

レック・セミナーだけでなく、伊藤塾も去年からネットでデータ公開しなくなったんで、
伊藤塾の上位層の分もけっこうながれてるんじゃねえか？

ぼきたちの失敗・・採点しなきゃ論文の勉強できてた。おれ全然論文やってないよ

>>118
確かに。
受かったら受かったで大変だわ

軍曹の仮説を前提に統計職人の計算式使っても意味ないかな？

>>118-119
でも俺たちは択一神より択一前に論文の勉強をしてるぞ

以上をもちまして「軍曹おんすてーじ　〜俺の話を聞け〜　」を終了させていただきます。どなたさまも忘れ物などなさいませぬように。ありがとうございました。

＞１２０
ぜひやってみてくれ。

勝手に終演されるなよ。

あの手この手で煽ってくるのが面白い。

案外、最低合格点てのはもっと下かもね。

さて
むずかしい事は考えないで「軍曹！軍曹！」
いってみよう！
　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　軍曹!軍曹!
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

８日が楽しみ

>>127
乙。
あと３日。
インプットくらいはきちんとやっておくか。

軍曹は法務省の係長だから頭がいいね

感涙！まさに感涙！軍曹マンセー！

冷静に。
８日の結果を見てから。

軍曹神認定しますた

今から死ぬ気で頑張ったらできるかな？

>>132
３月くらいまで論文をきちんとやっていれば十分。
ただし、きちんと、ね。

軍曹のいってることは、内部者と変わらんなぁ

っていうか落ちる恐怖を味わった分だけ俺たちの方が有利じゃね？
2度とこんな経験したくないもん！

軍曹殿
バイトの減少はどう考えられますか。
毎年５末or６始を予定してるので新試は関係ない、追加ではないのではないか等の批判が前スレで挙げられておりましたが。
ご尊説賜りたくお願い申し上げます。

択一の発表っていつだっけ？

当日の会場では「軍曹マンセー！」のおたけびが自然発生しそうな悪寒・・・

>>132
商訴を６月から初めてやって受かる香具師もいるわけだからな。
答えはわかるだろ。

内部者教のつぎは、軍曹教か？

私も、去年４３で、Tは猛者が多いと聞いていたので怖くてデータ提出できなかった。
今年は、オープンに変えたため、辰巳にしか出していない。

軍曹おやびんに結論同旨

そうだよな！俺が択一ごときで足を掬われるわけがねえ

低い点のやつが出してるんじゃ・・・

44板で匿名が、予備校データと異なり実際は驚異の得点分布になってると言ってたな

内部者は根拠のないことを語るだけだから軍曹とは違うと思ふ。軍曹マンセー！

>>144
その驚異というのは・・・高いのか低いのか・・・

マンセーマンセーゆかいな軍曹！楽しい軍曹！マンセー！！

ありがとう
４月まで論文やってたよ俺！
みんな海の日まで全力疾走しよう！

軍曹説でも、４２で４６００人でしょ？
試験監督員基準説だと、そんなに合格しないよ

>>149
監督員説だと５０００人になるのだが？
法務省の人間を考慮してる？

択一の合格者は、バイトに比例して減少している

残る不利（？）な問題は監督員減少だな。法務省職員が東京だけで４０名程度いればいいんだが

４０だと・・・
去年４０＋６０＝１００
今年４０＋２７＝６７
去年の４割減か。

>>153
お前は割り算もできないのか！

どうこが比例してんだよ。去年はバイト３５人へってるのに合格者は２００人増だぞ

>>153
その数字を見ると3割減という方が正しい気が

失礼・・・３と４を間違えた・・・

>>155
択一は合格者は関係ないぞ。出願者数に比例。

３割減だとやはり５０００人強か・・・
考査委員が４割減だっけ？
まあ、１人の負担を少し増やせば可能な数字か。
内部者さんのいうように増員もあるかもしれない。

まあ、クビの皮一枚繋がったってとこか？

軍曹の着眼点は良かったね。
にしても、セミナーからの乗り換えもいるにも関わらず総数が減ってるのはなんでだろうね？

気持ちはわかるが、都合のいい解釈としか・・・

>>161
さらに下に押し下げる要素ではある

４１と４２は不合格ネタスレだからくっついてるのだろ

>>164
１６年は４４と４５がくっついていて
結果は知ってるよな！

合格点４２とかいう奴は、受験生をどこまでバカにしたら気が済むんだ？

やはり、今年の刑法はきつかったと言うことかな。

>>166
お前は受験生をどこまで煽ったら気が済むんだ？

>>165
記憶力いいな。法律でもいかせよｗ

>>169
漏れは４４だったから・・・忘れるわけ無い。

バイートを外注するのと、法務省の若手を休日出勤させるのとでは
後者の方が安上がりになる。

などと考えてみる。

派遣会社の単発バイトが高いのは事実。

>>165
あの年は自立問題で点がはっきりしなかったことによる

>>171
つまり何がいいたい？

>>171

金はあまっているらしいが

>>170
そっか…今年は４２なのか？

なるべく民間に委託って方針らしいから
去年より法務省職員の数を増やすことは考えにくい。去年同様の職員数だろうよ。

>>173
今年の試験監督は法務省の職員がメインで、バイートは少ない。
総数は同じ。

なーんちって。

>>174
そうだな。
今年は、合格者比を考えると出願者が多いんだから、
かなり、受験料はあまることになる。

あまったからどうという結論を導くのは早計だが、
願望としては、論文受験の機会をふやすことに利用してもらいたいね。

>>170
オレは４５だった。あの年の内部者はひどい奴だったな。今年の奴となんかかぶるんだよ。

１点５００人としても、５０以上が５〜６００人しかいないことになるが…

お役所は受験料を余らしても大丈夫なもんなん？使いきらなきゃいかんとかないのか

>>180
５０以上の奴はみんな辰巳に出したんだよ。今年はすごい年だったんだな。

>>180
若干多めにずれて１０００人くらいじゃないか?
41には厳しいが

軍曹が例に挙げた３５０人という数字は妥当なのか？
なぜ３５０か謎だが

軍曹殿
いくつか質問事項がでてきております。
お時間があるときにお答えいただけますでしょうか

軍曹さまは先の公演で大変お疲れでございます。秘書より

法務省さんへ
５０００も通して希望持たしたらなかなか撤退しないよ

もひとつ考えるとすれば・・・・

昨年のバイートが、人多杉。
今年の発注数が、論文受験者６０００人に対する適量とか。

なお、8日の夕刻に発表会場横の日比谷野音にて軍曹&内部者の二大巨頭による公演「やはり私は神なりき」を予定しております。こぞってご参加ください。

なんか旧択一の出来がすげー悪いという噂は聞いたが
それでも論文に身が入らない42点の俺

単純に考えよう。
昨年の辰巳の出口調査の7割が合格者だとすると、
ことしの場合、2545人×0.7＝17815人
今年の出口　43点＝1708
　　　　　　42点＝1835
合格点はこのあたりかな？

軍曹の説に対してはあんまり煽りがない…
軍曹さすが！

ぐんそーまんせー　　　　のぐそーくえませんー

今年は合格点４７付近説と４２付近説の両方があるなんて変な年だね。
でも予備校の累計見るとせいぜい去年＋１なのに合格者平均は＋３。
どうみても高くでてるよな。
ということは軍曹のいうことも可能性があると思われる。
軍曹さん上の方に書かれてた質問の答えもお願いです。

これで５３とかだったら笑える

52点の漏れは笑えない

仮に４２として合格点の内訳はどうなるんだろう？
１４−１６−１２とかかな？

>>196
というよりこの時間に５２の奴がこのスレを見てることがやばい。

ごめん。パチこいた。ﾎﾝﾄは42点だった・・

>>197
１４−１７−１１くらいじゃないか？
刑法は１０点でＡがつくのではないかな？

軍曹すげぇ…
本スレ、４４、４３スレの動きをすべて停止させた。

合格点が本当に42点だったら漏れはもう２ちゃんはみない。つていうかみてる暇がなくなるくら論文やってなくてヤバス(T_T

軍曹＝村上

じゃ、内部者＝堀江

>>200
やっぱり君も刑があれな人？？

タイミングよく辰巳からパンフが送られてきたな

>>205
はい、９点でしたよ。

ロースクールパンフだろ？去年も来て死亡通知かと思った…

４８点の友達のとこに、司法書士のパンフが送られてきたらしいから、辰巳の合推は４９以上なんだって。

>>207
差し支えなければ去年の刑＆今年の憲なんかもお聞かせ願えません？

俺去年４６で書士＆ローのパンフきたよん

去年の刑は１７、今年の憲は１１

>>210
１５−１８−９・・・以上

ちなみに私は１４−１７−１１でした。

ちなみに私は１１−２０−１７でした。

試験終わった後に、書士のパンフに見入っていたのも電車で見かけたが。

>>215
刑できる人はやっぱりできるね。でも超高得点ではないね。
ちょっと気になったんだけど、皆さん意外に憲が芳しくないようで

択一は別に5000超えようが問題なしだろ。

要は論文合格者のレベルを落とさなきゃ問題なし。

しかし、去年の択一合格者がこのスレに結構いるみたいだから、
最低ラインは40かもね

去年の択一合格者
ﾉｼ

去年が14点×3の42点。
そこから、合格者やロー転向組が出て、去年より合格点があがるのかね？

うん

去年の底Aの点って何点かわかる？

１３−１３−１５

合格点４１点

但し各科目とも１２点に満たない者はそれだけで不合格とする。

これだったら４１もあり得るかも…

去年の合格者
ノシ

ちなみに45

>>222
底Aは、おそらく、１３＋１４＋１３＝４０です。

そう考えると今年の民法の合格点１７は高すぎるな。
憲もいいとこ１４かな。

去年の合格者は勉強したほうがいいよ。

暇なロー生に付き合う必要ないよ。

恥ずかしながら、去年は51点の俺がこのスレにいる・・・

去年４６点

>>229
ありゃま
今年のうちわけは？

>>220
去年の刑法で、あの点だからな。

去年は、民法が難しかったが、
合格レヴェルにある人とくにベテランは民法得意だから、
易しくなっても、あんまり影響ないような気がするんだな。

>>226
民が難しいといわれながら一番高いんだね。
ということは民は元からできるやつはできるってことだ。今年はそんな上がらないな。
それに比べて去年の刑はあの程度でAが13なんだね。今年は何点だろう

226はうそだよ

俺民１３でＡだったから

今年は憲民刑全科目去年より簡単だっただろ？
憲法は個数問題が減り、民法は問題文が短くなり、
刑法はパズルの要素が減った。
受験者が減ったといっても微妙な香具師が撤退しただけ。
あと3日かぁ〜怖い怖い

13-17-12

これでも、去年の刑法は19だったんだぜ・・・

>>235
分かりやすい煽り乙

>>232
それは言える
俺は去年１８で今年も１８

>>234
嘘こけｗ
去年の成績表を机から引っ張り出して確認してみたけど、
俺は民13でＢだったぞ。

まぁまぁ喧嘩はやめれ。
１３か１４ってことだな。

>>236
刑より憲が痛いね

結構、仲間が居たもんだ。
今年も論文試験で再会できることを祈って、勉強に戻るわ。

5-20-17だった・・・

昨年の刑法１３はＢでつ

４２だといいが、去年と同じっていうのは信じられんな

去年と同じ難易度なら合格点は42
難度が1点上がるなら43。
それが「受験生の不利益にはならない」by法務省という意味だろ。

試験が終った瞬間簡単すぎる。って思っただろ？
15年と同じ感覚だった。あとは受験生がどれくらい劣化してるかだ？

試験が終わった瞬間は刑がやばいという感覚。民はまあまあ簡単。憲はいつも通りとり難いと思った。
そんな簡単なお前は何点だ？

試験後は刑ができなかったのは俺だけなのか？と思った。

統計職人さんと軍曹の説は矛盾するのかな？

下位ロー

軍曹さん
軍曹さんの見解には皆勇気付けられたようです。
いくつかレスをみていると質問点がでてきているようです。
これらの点についてもご返答お願いします。

軍曹＝鳥肌実　でＦＡ？

軍曹ありがとう

見てもらいたいあげ

>>254
喜んでもらえてワシも長々と書き込んだかいがあったというもの。
さて２５２さんのいわれるとおり、わしにいくつか問い合わせがきてるようなので、
ここで答えるとしよう。
>>136
まずバイトの削減と新試の関係についてじゃが、これはワシは昨日確かに監督員の
外注を、新試の結果をみてしたかもといった。ただ例年６月にしていることからすると、
そうではなく、単に時期的にそうなっただけかもしれん。
正直ワシ自身もこの監督員の外注という制度を昨日しったばかりで、自信がない。
＞＞１８４
辰巳の４２点の累計から今年セミナー等から乗り換えた人数をいくらで引くか、
いわれるとおり、３５０という数字に確証があるわけではない。
もしかすると、２５０ぐらいかもしれないし、逆に５００以上かもしれない。
いずれにせよ、セミナーがリサーチを廃止し、数千人のセミナー受験生のうちかなりの
者は別の予備校を利用するだろう、かつレックリサーチが前年比４６％だったことから
レックよりも辰巳にかなりながれたのではないか、そうすると、最低でも３００はあるので
はないかという私なりの読みで３５０とさせてもらった。

希望がわいただけありがたいでつ

４２があるような気がしてきました！
軍曹さん、マンセーです！

＞＞２５７　＞＞２５８　
ともに論文を戦おう！

マンセーマンセーゆかいな軍曹楽しい軍曹！マンセー

いま頭の中でテレ朝のＷ杯テーマ曲が鳴り響いている漏れからいる。今年こそ２通書ききるどー！！

いいぞー、軍曹。
ありがとう。

軍曹は出世しないの？

>>263
今年の合格こそが私の出世じゃ。

軍曹、万歳！

>256
とうとう馬脚を現したようだな。
しょせん軍曹の計算も「仮定の上に仮定を積み重ねた」ものにすぎなかったな。
いろいろ書き込んでくれたが、結局、辻褄合わせの後知恵にすぎない。
２チャンでヒーローになれてうれしいのか？
４２点なら助かるが、４６点が妥当な線だろうな。

俺が村上に預けたお金って返ってくるの？

>>267
代表訴訟しろ。

>>266
煽り乙！
どっちが正しいか８日わかる。
漏れは軍曹に一票！

何で軍曹が叩かれるの？
正しいかどうかは別として軍曹も一受験生としての感覚から予想を書いただけでしょ？
ムキになって否定する意味がわからん。

>>266
『求めよ、さらば与えん』だよ。
ぶっちゃけボダの住人は正確な合格点を知りたいわけでない。8日までの情報は全て憶測。
彼等が『求め』てるのは、発表まで闘いぬく気持ちだよ。
真正面から軍曹のレスを受取り非難するのは大人気ないよ

４６でもいいんだけど、「〜だから４６」と書いて欲しいな
軍曹は自分なりの根拠を出してるわけだし

煽る奴は批判だけじゃなくて軍曹以上に納得できる話をせいや！

煽る奴は煽るのが生きがいなんであってハナから論破するつもりなどないの。
まともに相手しちゃダメ。

軍曹、一人芝居は見苦しいぞ。批判された分まだ内部者のほうが信用できた。
しかし、おまえ本当に暇人だなw

まあ、みんな落ち着け。さっきの煽ラーは本来のポジションを奪われた「内部者」の発言だから。ぷふっ

もう俺だけ合格でいいよ。

別に４２、４１のおまいらが受かろうと落ちようと
ど〜でもいいのだよ。
ムキになるなよ。

>>276
ご名答ｗ

軍曹は１点にどれくらいいると考えてるのかな

最近sageを覚えた奴の匂いがする・・・

たしかに。

択一合格を信じているヤツがあんな長文レス書くか？不安でしょうがないんだよな？
だが、不安を抱く資格はないんだよ。４２点は。

ワセシやレクからの辰巳への移動はたしかに考えられるが、去年であってもワ辰巳、レク辰巳というように辰巳とのコンボで出口出しているヤツも意外と多い。
辰巳が高く出すぎるのはうなづけるが、ワレクからの流入を考えても劇的な変化はない
また今年レクのみみても厳しい事実は変わらないと思うが

持ち上げて落とす。これ笑いの基本。
おまいら笑わせてくれよー

>>283
軍曹は毎年こんな感じだよ
たしか、去年は４２点スレにいた

>>285
じゃあ、お前うまいことトス上げろよ。
一方的な観客気分は高慢というもんだ。

軍曹のいたスレの住人は毎年受かっていたはずじゃ。

>>284
ﾜｾｼって何？

データどうり全く主観を考慮せずにいえば合格者数4500を前提にすると46が鉄、45が微妙。
データが若干高くですぎていると考えて、修正を加えたとしても1点に500人はいる母集団で劇的な変化はないはず。あって45が4200程度で鉄、44が4700から4900でかなり厳しいのが現実

本物　http://makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?school5/2/shihou/1148149865/&st=910
このスレ　http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1149417542/256
文体も違うし、トリもない。
偽者ぽいよ。

>>289
ﾉﾋﾞﾀの孫

>>288
他スレに書いてあったが、一昨年はダメだったみたいだぞ

>288
その毎年が今年はあてはまらないと軍曹自身が言っているじゃん。
論文の勉強するなとはいわないよ、ボケ防止には効果があるだろうからな。
軍曹、おまえもう寝ろや。

>>287
もう十分すぎるほど上がってるよ。この点のスレが存在する自体
おめでたいよ。
ただ１つ、信じる者は救われる。最後まで自らの合格を信じ抜いて下さい。

軍曹くらいの階級の人間はたくさんいるってことでＦＡ？

>>292
それはセワシ
つーか、玄孫な

44板が、統計職人のデータを基にかなり客観的な解答をだしている。
要点は2つ
1、44点は4700〜5500の間に収まるはず
2、当局は4500はとるであろうがそこからの政策的増員は不明

>>295
煽りがマジになってどーするw

294こそもう寝れば〜おまいの主張にはなんの目的があるわけ〜。おれら希望が失望に変わったとしてもだれも恨まないし〜

盛り上がってきたお

結果無価値の統計職人VS行為無価値の軍曹って感じだなw

旧派　ｖｓ　新派　じゃないの？

予想が無価値という意味だろ？

42点がはしにも棒にもかからないってる奴は発表が終わってからバカにしたらいいぢゃんw

あと３日か・・・

普通に考えて４６だろ。
どんなに低く見積もっても４５。
それ以下はない。







ま、４０点の俺からすれば、何点でも構わないがね。

俺は択一から今日までしっかり気分転換できたから、ダメもとで論文までがんばれるお

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　　　　　　　|
|　ID:>>305　　様 　　　　／　　　　　　　 　 |
|　（受験番号　xxxxx）　　./　　　　　　　　　 　　|
|　　　　　　　　　　　　　. / |　　　　　　　　　＿　　＿
|　　　　　　　　　通　　/ 　|　　　　／￣＼/　＼/　 ＼/＼
|　　　　　　　 　　　　 / 　 |　　／　　　　　＼　 ＼　　＼　＼
|　　　あなたは今　/　　　| ／　　　　　　　　 ＼　 ＼　　＼　＼
|　　　　　　　　　　/　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
|　　　ましたが、/　　　／　　　／￣￣＼　　　　　　　　　　　 　|
|　　　　　　　　/　　　/　　　／　　　　　　＼　　　　　　　　　　　|
|　 　　不合 /＿＿ /丿　／　　　　 　　　　/ 　　　　　　　　　　|
|　　　　　／　　　　l￣￣￣丶─--、　　／ノ　　　　　　　 　 　 |
|　　　／　　！？　｀ヽつ 　 　 　　 ￣￣　　　　　　　 　　　　　|
|　　/　　　　　　　　　　￣｀ー､_,　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|　/　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 　　 　 　 |
|/　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　 　　　　　　|
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ー､＿　　　　　　 　 　 　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　|
|　　　　　　　　　法務省 　　　　　 　 　 ｀lー　　　　　　 |
|　　　　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 　 　 　 　 |　　　　　　　 |

307よ、論文やっとけ

新司終わったから旧司択一解いたら３１点。こんなオレが弁護士になって、おまえらは択一落ちか。
申し訳ないが国策だから。

>>308
乙！
おかげで適性もできたし、
ダブル合格してやろうじゃないの！

去年のせいで考えられないクラスの奴が期待もってそうだな。
いっとくが合格点-3はウンコ以下だぞ
例えば、43点の奴とかさあ。。。

論文全くやってなあ〜い。軍曹さんを信じるも地獄。信じないも地獄。まあ自業自得・・・

>>311
個人的には納得いかないが国策だからしかたないよ。
君はわれわれ旧試生が知らないほおりつもたくさん知ってるわけだし。

>>311
新試験乙。
今年の旧試験でそれしかとれないなら、おまえ落ちてるぞｗ
さすがにそこまでローのレベルは低くないだろ。

>>311
どんな資格業も実務に出てナンボ、択一の点なんて低くても全然やってけるだろ。
実際、択一憲法なんて何の役にたつんだ、ありゃ？

まあ311は資格だけはとれるかもね。資格だけは。ただ二人に一人受かる試験を実務はどう評価するかな？しかも元択一落ちみたいだし。

このスレが今夜の山田？

もちろんそうよ。

新試験乙。
今年の旧試験でそれしかとれないなら、おまえ今年の新司法も落ちてるぞｗ
さすがにそこまでローのレベルは低くないだろ。

という文章の方が分かり易い。

しょせん今年の新試組はザル試験の通過者としての評価しか受けられないわけさ。俺は仕事して2000万以上持ってるけどまだローにはいかんよ。様子見。

>316
いや、おまえらが思う以上にレベルは低い。
オレはおまえらより法律についてはバカだが、世の中の動きを把握する能力は上だったということだ。

ロー話は別にやってけれ。

そんな高給取りの非受験生がこんなとこにいるわけないジャマイカ。
俺の今年の年収は85マソorz

>>323
それでいいんだよ。金があるのなら有利に事を運ぶ方が利口というものだ。

>>317
>どんな資格業も実務に出てナンボ、択一の点なんて低くても全然やってけるだろ。
>実際、択一憲法なんて何の役にたつんだ、ありゃ？

ま、択一民法の知識は、論文以上に役立ちそうだがな。

世の中の流れの読み違えは
センター試験の旧課程数�U以来ずっとですが何か？

いやすまん。貯金が2000万という意味だ。ローに行ったら収入がなくなるからふん切れない・・

をい、４３点スレにとんでもないことが…

何年か前に試験委員が「本当は全員に論文試験を受けさせたいけど、数が多すぎるから
仕方なく択一をやってる」と言ってたから、択一合格者は意外と多く取るかもしれない。
今年の試験委員が去年に比べてどれくらい減ってるかってのが鍵なんじゃない？

まて、論理が正しいか否かが問題なのであって
軍曹が本物かどうかが問題なのではない

>>330
信じられん・・・
でも今日の軍曹さんの言ってることは一理あったし。。。

ここらになるか知らんが、直前答練の人の少なさから考えると、
合格点にありながら、様子見とか諦め組もいそうだな。
とすれば、意外に合格点は低いぞ。

>>333
人の名前騙るって時点でネタ師くさいな。


>>334
どこの答練？
そもそも今年は合格者減だし、少なくてもいいはず。

俺は軍曹さんの動向を監視しているがこのスレの軍曹さんの言動に矛盾はない。軍曹が二人いたとしても問題はない。

軍には陸空海がある。
軍曹は複数いても問題なし。
４２点軍曹の論理は仮定は入っているがネタではない。

リアルに携帯臭いカキコだし、ここのところ現れていない内部者なんじゃないか？　＞軍曹

エクセル使って分析してみたけど、去年との比較で、
３０−４０点台の線形がほぼ一致しているのに、５０以上の線形のみが今年は異常に上にある。
通常、平均点数の上下により、線形がシフトするのに、５０以下でのシフトが全く無い。
よって、５０点以上の分布はあまりあてにならないとも考えられる。
その場合、おそらく去年とほぼ同じ分布となる。あとは受験者数減を考慮に入れると。。

>>338
内部者が軍曹を名乗らないといけない理由ってあるのかなぁ・・・

>>339
と。。
何だよ？

>>339
俺もそれやったよｗ
マジで山の下りが去年とかさなるのなｗ

辰巳の論予は大盛況だぞ

>>339
今年で、司法試験やめる人たちが、
択一でろくでもない点数を取ってしまい、
ムシャクシャして、50以上の詐称データを送ったとかな。

>>343
軍曹の予言通り８日あったら発表後受ける予定。

>>344
去年撤退した人もイタズラで送っていると思われ。

ネタくさくなってきた。。。

イタズラはいつでもあるお。
２年前にしたお。

内部者は根拠なく大丈夫ですよと言うだけ。小塚みたいなもの。だから論理が矛盾しててもしらんふり。軍曹は350というとこに仮定はあるが論理は通っている。二人は別人。

http://up2.viploader.net/bg/src/vlbg0325.jpg

重ねたグラフなｗ
去年辰巳総合
去年辰巳速報
今年辰巳総合だ

よーくかんがえれ

>>348
何のために？

毎年あるにしても、今年はデータ数が少ないから、
イタズラではすまぬほどの影響が、、、

>>350
わかんねーから解説してくれ

そう以前も点数偽造のばかちんはいたが全体からみれば少数のはず

>>338

>>89からすると軍曹はPCじゃない？
内部者は携帯だったみたいだけど。

>>351
予備校は嫌いだお。長いことやってると、うまいこと搾取されてる
ような気がして…逆うらみだお。

>>353
そうなんだろうが、
今年は、もう予備校と縁を切る人間が多いだろうから、
罪悪感なしに点数偽造

ま、犯罪にもならんしな。

>>352
ブルー　去年辰巳総合
ピンク　去年辰巳速報
黄色　今年辰巳総合

青の四角い点が今年の大まかなラインと考えれば吉。
山の右側で四角い点とピンクが一致するでしょ？

>>350
有益な資料サンクス
1高得点ライン…今年の出口と去年の完全版ほぼ重なる
2低得点ライン…今年の出口と去年の速報版が重なる
3今年の出口と去年の速報版が総計同じくらい
結論 異様すぎ

>>350
人｜
数｜　　
　｜
　｜＿＿＿＿＿＿
　　点数（６０〜）

で、ピンク線グラフが今年？

ありゃ、ｽﾏｿ

>>358の結論に達した。

こりゃ酷い…
むちゃくちゃだ…

異様を前提に今年の合格点を予想してみてくれ。
軍曹の補強証拠になるかな？

異様なのはわかりやすいが、予想はできないな。
何点ずれるとかわからんぽ。

そうだな。
今年はやはりデータというものは信用ならなかった。
４２点軍層殿の分析を信じるしかあるまい。

854 ：氏名黙秘 ：2006/06/05(月) 23:49:53 ID:???
レックの出口調査の結果で計算してみた。
ただし、今年はかなり受け控えがあると思われ、当日受験者数を出願者数の８０％と低めに計算してます。

今年の出口調査累計人数÷去年の合格者提出率×去年の提出率÷今年の提出率
４８点　４５５÷０．２４１６×０．０９６１÷０．０６１２　＝　２，９５７人
４７点　５５６÷０．２４１６×０．０９６１÷０．０６１２　＝　３，６１４人
４６点　６６４÷０．２４１６×０．０９６１÷０．０６１２　＝　４，３１６人
４５点　７８９÷０．２４１６×０．０９６１÷０．０６１２　＝　５，１２８人
４４点　８８４÷０．２４１６×０．０９６１÷０．０６１２　＝　５，７４５人
４３点　９８１÷０．２４１６×０．０９６１÷０．０６１２　＝　６，３７６人

やはり４６点ぐらいが妥当と思われ。

俺わかんね。そのデータからどういうことになるの？あとデータの人軍曹さんの自演でないよね？

氏ね

去年の速報版と完全版の山の頂点はいくらだ？

あてにならない狂ったデータを基に計算されてもね・・・

>>366
違う、修正かけたうえで計算しないとだめ

>>366
そのデータがへんちくりんだから軍曹が正したんじゃないの？
大体こんなにデーターが変っていわれてる年ないじゃん。
高得点者ですら高いと感じてるようだし。
合格者減はデータとは関係ないのに多くの人が高いと感じるんだからおかしいと思う。

>>371
次のうちBがAに対する反論となっていないものを選べ
って問題が苦手なんでしょ

今日の軍曹殿の指摘に従えば、高い数値が出ても全然驚かない。

>>357
なんか、２点ぐらい易しくなってるように見えて恐い。

>>311
紳士で択一肢きり確実だなｗ

>>366
その計算方法は去年統計職人により統計の計算式としては間違いと言ってたよ。

今年の出口調査は今までセミナーや塾に協力していた人達が押し寄せた
可能性がある。
そして、今までセミナーや塾に協力していた人達は、熱心で点も高い
と思われる。
点は上がってでますな。
軍曹の指摘通りだわ。

おかしいなあ〜44点で3700から4200の間になりそう
詳しい計算式はまた後でさらすけど。もう一度やりなおすよ
てか42〜40点の1点あたりの人数がすごい数になるよ…

348＝358

>>379
だと・・・４２は・・・アボーンか・・・

ふっ・・ダメならダメでいいのさ。しょせんオレたちゃゾンビーズ・・

夜釣りとは乙だねえ

44は確実だと騒いでいた匿名はやはり正しかったのか…

366みたいな計算やってると統計職人氏から嘲笑されるぞ。
相関係数でやった方がまだいいのでわ？

なんか希望出てきた！
36点だけど明日　論予申し込んできます

４６点未満で受かるわけない。

>>348
君の計算を教えてほしい。
奇妙な点も気になる。
頼む。

>>387
46説はもうアオリにならない。あおるとしたら42。よって書きこむスレとしては正しい

379の分布が当たってる希ガス

>>379
あなたの分布はどうなってるんですか？

も〜い〜くつ寝ると〜発表日〜てことでまったりいきやしょうや。軍曹の主張も仮定が正しければもっともだし、エクセル君の主張も予備校のデータを前提にすれば納得だし。しょせん俺たちはまな板の鯉。たぶんもう発表の掲示板は出来上がっていやすぜ。

このスレの住人、今年の合格者数忘れてないか？
4000人前後だぞ？
4000位と言えば、毎年45点前後じゃないか？

分布を見ると、44点か人数しだいでは43点という気がするが、
サンプルが少なく、偏りがあるのかもしれないね。

>>393
一昨年の45は6000人台、その前に至ってはおそらく9000人台。
45が4500てのは去年くらい。

4000人前後と決まってるわけじゃないしw

未だに４６点未満の奴がチャンスがあると思っている件について

397が46未満とかいって、自分が46くさい件

397は黙ってろ！！

うむ
ヴェテの俺の勘では４６だ

>>400
そういう勘だからいつまでも受けてんだよ　笑

>>395
さすがにそれじゃ計算が合わんだろ。
三年前は最終合格１０００人だからな。

勉強しなかった奴は受からない。

>>401
うむ
その通りだ
ここ数年、１度たりとも予想が当たったことはない

>>395
なぜ意識的に平成14年の話を避ける？

択一ｲｽﾞフリーダム　　　択一ｲｽﾞフリーダム 42点しかない俺たちが夢を見ようと　　　　　　　それは・・自由だー！！！

>>402
いやそんなもんだよ。
４７が合格点で７０００だろ。４５までに９０００くらいでしょ。

>>403
おまいは正しいｗ

>>405
Ｈ１４の４５点は１８４６位だな

>>405
別に意識的にさけてない。
そんな前まで書くのめんどくさかった。
目くじら立てるなよ

>>407
択一７０００人は去年だけじゃないん？
少なくとも三年前は少なかったでしょ。

見える！俺には見えるぞ！
合格点発表後に「こんな点数が合格点かよｗザルだなｗ」ってロー生に煽られている俺らの姿が

平成１３年（５年前）から６０００人台中盤以上。

>>412
でもザルという新試の奴らはザル試験も通らないサルだってことに気づいてない

択一終了当初は４６〜４８と言われ、４４の俺はかなり煽られ
ていたが、段々と点数は下がっていき今や４１か４２。３８
ｽﾚすらも盛り上がっている状況だ。どこまで下がるのか。もし
かしたらとんでもなく低い合格点かもな。

マジかよ。
じゃあ、今年は最低でも４８以上じゃねーの！？
４８でも危うい勢いじゃねーか！



てか、そんなんなら、もうどうでもいいよ。

なあ、仮に択一受かってたとしてそのあとどう挽回する？

俺は当初から４４、微妙なのが４３とみていたが。

>>416
君はだれと会話してるの？日本語理解できない人？ロー生？

４８で落ちる択一…。
狂気の沙汰だな…。

はっきり言うと45点までの人数は去年と似たりよったり

http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20syutu-gou.html
↑によると、Ｈ１５の短答合格者数は 6,986

じゃだめじゃん

はっきり言うと　とかいう奴はうそ臭いな。
もう少し考えて言えばいいのに

>>419
>413の数字から計算したんだよ！
俺もショック受けてな。

煽りとでも思ったのか？
被害妄想強いですねｗ

もう少し胸に手を当てて考えてみたらどうだ。
総合的に去年より問題易、合格者減という状況は動かしようはない。
受験者のレベル低下を考慮しても、合格点は去年より大幅に上がるよ。

>>425君
どうやって計算したんだ？

>>426
別に否定はしないが、だからどーしろってのよ。
どーせあと2日しかねーのに。

>>427
＞平成１３年（５年前）から６０００人台中盤以上。
を、４５点の順位と勘違いしたのでわ？

>>426
合格者減たしかに。では何人ですか
易化?難化?…データ読むのに要らない主観。

もう寝ろｗｗ

>>427
４５点 ６５００人
４６点 ５５００人
４７点 ４５００人
４８点 ３５００人


１点に千人と計算すりゃこんなもんだろ。
しかも、今年は例年より平均点が高くなる（易しい）ようだから、４６点に６５００人でスタートかも知れない。
ひどけりゃ４７点に６５００人だ。
実際、ここ数年で４７点に６５００人って年あったろ。

>>431
つまんねーやつ

司法板っていまだに「www」使うやついるよな…

あの年とは違うだろ

>>432
さすがに煽らーさんだよね？

>>432
粗いよ粗すぎるよ

>>434
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

妥当なら４６点か４７点。
これが４５点なら、受験生のレベルも相当落ちたということなんだろうな。

>>432
いや、６０００人台中盤以上、というのは合格者数であって、
４５点の順位ではないよ

煽ら〜さんの活動時間がきましたねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

煽り２　ＶＳ　住人２　の予感

てかさぁ、今年なんで予備校が号水を出さないと思う？
提出されたデータの山がおかしいって分ってるからだろ？
そんな山で号水は普通出さないわな。アホだと思われる。

>>441
俺のこと？
何のことか知らんが俺は通りすがりだよ
あまりに熱く議論しているようだから寝ろよって勧めただけ
変なやつと一緒にしないでくれ

煽ってる奴。てめーは今年受けたんだろうな？受けもしないで簡単だとか言うなよ。あと見栄はったこと言うと針千本飲〜ます。うふ

>>444
ばかやろう、お前これが熱い議論に見えるのかよw

予備校が語薄いださないのは、単に合格人数がはっきりと読めないから責任を持ちたくないだけ。
ヂータの山云々は、都合のいい解釈に過ぎない。

>>446
はい見えますた。
夜中の2時過ぎにレスが加速しているからなｗつい（＾ω＾）

>>448
じゃあ、仕方ねえな。

この板にも「通りすがり」様がいらっしゃることもあるんだなｗ

>>449
まぁそういうなよ

なんで俺が煽りになるんだ？
他のレスから予想される数字を書いてるだけだ。
ちなみに、この数字が真だと俺も落ちる事になる。


んで、標準の難易度だと合格点は４５だろ。
そして、少なくとも今年が標準より難しい事はない（予備校等の分析および２ちゃんの通説）。
とすれば、どんなに楽観視しても>432以下はない。


俺の予想では、４６点で６５００人ぐらいの難易度だろう。
とすれば、４８点でも４０００人ぐらいはいる事になる。

>>450
俺はマジで通りすがっただけ。

通りすがってどこ行くつもりだったんだよ。

いろいろ議論してもいまだに452みたいな奴いるね。２週間ぐらい前の人だな。

結論：４１，４２点は受かってる。
　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>452
じゃ覚悟決めりゃいいだろ。慰めて欲しいのか？

>>440
俺も順位では計算してないよ。

>>455
まあ、３日後の人かもしれないけどな。

>>459
そんなにはおもろくない。
わからなくはないが。

>>457
単に思ったことを書き込んだだけだろ。
それとも、４１〜２点の奴らが安心する内容のみを書き込んで欲しいのか？

４１でうかるわけない。
ちなみに４１の内訳は？
何でやらかしたの？

>>454
俺？俺は予備校の話を聞くために来たんだよ。
みんな通ってんだろうなと思って。ちょっと話を参考にしようって程度。
俺は元からロースクールとか行くつもり無いし。

別に君の書き込みはどうでもいいから。勘違いするな。

>>463
毎年この時期は合格点を巡って、ああだこうだと雑談してきたのさ
まっ、それも今年で終わりだけどな

>>465
なるほど。なんか発表が近いらしいね。他スレで見た。
みんな大変だな。

>>461氏
別に君の書き込みはどうでもいいから。勘違いするな。

>>464
おまえ>457と同一？
だとしたら、激しく支離滅裂なんだが。

ま、そうじゃなくても意味分からんがね。

>>468
支離滅裂になってるのはお前だよ　笑

そろそろぼきはねるからふもうなぎろんをつづけてくれたまえ。あやのみや

じゃあ疲れたんで先に寝る
ﾉｼ

>>469
分かったから、一晩寝て冷静になってから読み返してみてくれ。
自分のレスがおかしい事に気付くだろうから。

というわけで、俺は寝るよ。ﾉｼ

>>472
一言言い残しておくが、４５７≠４６４、４５７≠４６９　です。
貴方マジだったのならきついこと言ったかも知れないけど、おかしい事言ってるのは貴方の方だよ。

901:氏名黙秘 :2006/06/06(火) 02:16:41 ID:XhQyAHDw
速報
塾の出口調査結果
平均点４１．１
択一合格者平均点４７．１
憲法択一合格者平均点１５．３
民法同　　　　　　　　　　１７．４
刑法同　　　　　　　　　　１４．５

901:氏名黙秘 :2006/06/06(火) 02:16:41 ID:XhQyAHDw
速報
塾の出口調査結果
平均点４１．１ 【←このスレの人々のレベル】
択一合格者平均点４７．１
憲法択一合格者平均点１５．３
民法同　　　　　　　　　　１７．４
刑法同　　　　　　　　　　１４．５

２枚連続で貼られて心臓が止まりそう。
これ以上煽られたら死んじゃう・・・

>>473
分かった、（気が向いたら）明日検討するから、何処がどうおかしいか指摘しといて。
俺には何処がおかしいのか分からないから　ﾉｼ

去年とそれほど変わらないんだからびくつく必要なし

ちなみに去年の塾の合格者平均点は46.7ですよねｗ
今年は辰巳やL以上に調査参加者が減少してるし、
参考になりましぇんね。
ご苦労様

>>478
変わるのは合格者数。これがビクツカズにいられるか。

>>480
落ちたら再就職するだけ。別にビクつかねえす。

びくつくも何も、41、42では絶対落ちる。100%落ちる。

だからビクつかねえと言ってるす。

落ちる落ちる落ちる落ちるイエ〜イ！

無駄無駄無駄無駄無駄ワ〜オ！

47の俺がガクブルなのにあんたら気楽でいいね。

たかが試験に一々ビビッてどうすんだよ。

４７？落ちるに決まってる。

>>486
煽り抜きにして、４７は危ない。

…と、同じく４７の俺が言ってみる。

ホントに落ちることがそんなに怖いのか？

ｿﾀﾞﾈ
俺の周りでは択一が一番苦手な奴でさえ４８だもん

４７はマークミスしてたらアウト。転落人生。

おまえら一生司法試験やってろ。頑張れよ。

>>493
そういうあなた様は何者？

ここでは煽る気にもなれない・・・・・
あまりにも悲惨すぎる

>>495
逆に応援したくなるのが人情ってもんだよな

>>495-496
お前ら、さんざん煽っといてからにw

煽ら〜がんがれ
サブいぞw