【合格を確信】41点・42点スレ【論文一直線】

６月８日まではもちろん、６月８日からも、今年の論文合格のためにがんばりましょう。
41点も可能性があるそうです。

622名前： 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/17(水) 17:44:40 ID:qxqZmEuD
ギリギリの情報。
考査委員は去年の0.9まで増員に。
去年7500×0.9が合格者と予測される。

249名前： 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 投稿日： 2006/05/17(水) 16:46:22 ID:qxqZmEuD
４２点スレを見てみてください。
本日の定例茶話会で考査委員が増員されることになりました。
相手が承諾した時点で法務省のHPに載ります（たぶん来週末）。
いいたいことは、41が合格点ということもあり得るということです。

参考までに、
【あるかもよ】４２点スレpart３【論文やれ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148392904/

【奇跡の】42点・41点スレ【復活】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147877433/l50

ちなみに1は50越えてます。

じじい？

うごいてもうごかなくても
もうそういうのと関係ないんだよね

定例茶話会ってなんだろう？自演でやってるなら突っ込まれやすすぎじゃない？

もはや笑う元気もない

法曹は若手を欲しがってるんだろ

新はｵｯｻﾝばっかりだし、択一高得点層もｵｯｻﾝばっか。
俺らぐらいの点数の人間をとらないと若手は合格できないだろ。
可能性は大いにある

あえて旧試験が残ったのは３・４回生合格者がほしいから。
３・４回生が主人公になるように制度設計されている

どこまでお気楽なんだWWW

>>10
さすがに択一合格平均が３０超えてちゃまずいだろ
俺らが受からんことには平均年齢が下がらん

おまえら哀れ。ロー一期に入学した俺は絶対的勝ち組。
関係ない。
俺が今年の急死を受けたら択一３０点台だとしても、来年には修習。
これはガチ。
ぷぎゃー気分がいいぜ。
うひょｙひょ

>>12
マルチですね

12が杉村太蔵の発言に思える件について

じゃ、盗作だな

AGE

シュヴァスマン・ヴァハマン第3彗星が恐くて勉強が手につかないorz

残念な報告をしなければなりません。
定例茶和会では、択一合格数は３千前後、合格点は４８になりそうです。
新司と比較するため条件を近似したものにする必要があるとのことです。
論文合格者は、800人まで増やすことができるようにするとのことで、旧司法試験でも論文はザルになり、新司法試験との公平を図ることもでき一石二鳥だと笑い声が聞こえました。
ただ、非公式の場なので司法試験委員会が最終的には決めることになります。

マジでつか？

ついに、内部者にも見放された！

>>18
トリップもあるということは、本物の内部者か？
残念です。何とかならないのですか。

憶測でものを書くことは職業倫理に反するのですが、記者としての「勘」から、私の存在を当局が察知し、バラされては困る情報を私にバラされないように芝居をしたような気がしてなりません。
今でも私の見解は４１〜２点であることは変わらないことを強調しておきたいと思います。
根拠は、法務省の成績表の各ランクの人数と、４０点の人が６千人台という人数の絶対数（平均点は今年に限って言えば無視していいでしょう）の２点です。
当局に目を付けられた以上、これが本当に最後の書き込みになりますが、煽りや私への批判（もう反論する機会がないので）を気にせず神経戦を戦いぬいて下さい。
２ちゃんは見ないほうが良いと思います。
最後に、新司の択一足きりは当局の予想をかなり超えたことを伝えておきます。
以上。

合格点や定員に関する、ありとあらゆる情報は
全部ウソであり煽りにすぎない。
試験委員やその周辺がリークしているとでも思っているのか？

スレ立てして自作自演する内部者ｗ

この内部者は本物でしょう。
さて、当局に目を付けられても、
特定はされないでしょう。
ですから、内部者さん、たまには来てください。
それより、俺の拠り所は内部者さんの個人的な見解だけになった。
しかし、４８点、３０００人、は残念だ。
当局が内部者用に作ったウソ情報ということはないだろうか。

>>22
考査委員は結局増員されたのでしょうか。

結局どっちなのか分からない

内部者さん、関係者の圧力に負けずに頑張って！

＞それより、俺の拠り所は内部者さんの個人的な見解だけになった。

ワロス

内部者さんちょっとしゃべりすぎたのかもしれんな

受験料変わらず択一合格者が２割→１割だと、余り金が出てくるだろ。
受験料ビジネスを国してはいけし、役所の性質上予算は使い切りたいから
受験者の約２割合格の線は維持するんジャマイカ。

×してはいけし
○してはいけないし

内部者さんはワナにかけられてしまったのかな？

>>18

新試験と旧試験の条件を公平にしたいのであれば、旧試験も択一と論文を同時に実施すべきでしょう。

なぜ、法務省は頑ななまでに５月に択一、７月に論文に固執するのか？

２割って、６０００人ってことか？
ねーよｗ
今年の択一で４５取れない奴は、法曹になる資格ねーよ。
４５取って落ちた奴には同情の余地があるが。

ちなみに俺は鉄板の５０点台ですよｗ

昨年から勉強を初め、年明けから択一を始めた俺でさえ４８でした。
単にここのスレ住人は真面目に勉強してなかっただけじゃないですか？
落ちても自業自得だと思いますよ。

ずいぶん、仕込みの長い煽りだったなｗ

内部者なるベテはよほど2CH内で注目を集めたいらしいな。辰巳関係のアホのくせに。

ま、42点組としては合格点が48点くらいのほうが道連れが多くてあきらめがつくってもんよ。

>>22
うん。受験生としての勘から、あんたは本物だよ。
そして、あんたの勘は当たってる。
合格点は４１〜４２点で間違いない。
４８点は芝居だ。
よし、論文対策を続けるべし。
内部者さんよ、
特定恐れずに、情報頼むよ。

内部者さんは、おそらく予備校のスタッフだとおもうが、
彼の最新情報には疑問がある。
40点以上に6000人いることを前提とした上で、
48点以上に3000人いるとのことだが、どんな分布図になるの？
例年、合格点付近には１点あたり、700人〜1000人ぐらいいるはずであり、
内部者さんの予想（41,42）するあたりの１点あたりの人数もこのぐらいのはず。
すると、40〜47（８点）に3000人しかいないのはおかしい。

内部者の言葉を疑わず信じ続ける人は、連戦連勝を信じてやまないどこかの宗教の人みたいだ

そうむきになるなｗ

>>42

そうか？

自覚のないところが（ｒｙ

実際には合格点が高いにもかかわらず、「合格点は低い」と嘘をつくよりも、
実際には合格点が低いにもかかわらず、「合格点は高い」と嘘をつくほうが、
罪は大きい。

後者は、実際には択一に合格しているにもかかわらず、不安感をあおられて、
論文の勉強をする機会が奪われているからである。

前者を非難するバカは何を考えているのだろうか？

たとえ８００論文取るとしても論文の苦手なものが多い
択一上位合格者のなかからそれを選んで法曹の質を低く
することを当局がするのであろうか？？？

いやしない！

いないが、４２では足りない

内部者からの情報によると、
択一３０００（４８点）、論文８００。
しかし、トラップの可能性あり。
さて、分析すると、うーむ。
択一５５００（４２点）、論文８００。
間違いない。

択一３０００だけなら、信憑性があるが、
論文８００という部分がありえない。
ロー利権を甘く見すぎ。

もう2ちゃんは、内部者さんの言うようにここいらが限界だな！

>>22
妄想乙、もうくんな

しかし現実問題として、示し合わせた上で
茶話会の談笑混じりの話にトラップを仕掛けて全員がやり通せるもんだろうか。
テレビのドッキリとかにありがちだけどあれはヤラセだし。

＜５４
内部者の話信じてるのか？

55
いや、なんとなく書いてみただけ。
内部者の話にべつに興味はない。

そもそも、本物だったらトリップつけて内部者と名乗って出てくるのは危険すぎでしょ。あり得ません。

ホントの内部者はみんなに紛れて数字だけおいていきます。
４２かよって。

内部者を信じている的なレスの中には内部者自身がしたレスも相当数紛れ込んでいるんだろう
PCの向こう側でにやけている司法浪人（択一落ちヴェテ）の姿を想像すると寒気がするなｗ

つーか前スレもそうだが４１点と４２点スレがあるのにわざわざスレ立てして煽るって・・・・
前スレ内部者が立てたんだよなｗ

本当に41点でも望みあるんでしょうか！？！？！？

だな、ここは内部者の妄想スレということで、放置しましょ。

内部者を責めるな
内部者のネタに使われるような点数しかとれなかった
自分自身を責めろ。

この嘘っぱちをあえて好意的に解釈すると、４８にさせないための
委員会に対する牽制とも考えられる。このスレには関係ないが。

結局、４１も４２もダメみたいだな

おれ、思うんだけど、定例茶和会って赤坂見附の料亭でやるんだよね（事実）。
そうだとすると内部者は隣の部屋か廊下で聞いていたはずだから、それほど明瞭に会話は聞こえないんじゃないかな？
たとえば、「今年はぁ、合格点はぁ、よんじゅうーぁに（４２）でぇー（点）、合格者数はぁー、あんぜん（三千ではなく「安全」）なものとぅするかぁー。新司とこーへーぇ（公平∵新司はバカだから）にするために。」
を聞き間違えたのだと考えることはできないか？

おれ、思うんだけど、定例茶和会って赤坂見附の料亭でやるんだよね（事実）。
そうだとすると内部者は料亭の女将か何かか？

報道みたいなこと言ってたから、山岡さんじゃないのかな

でも、山岡さんはグータラだぜ

苦しいよ。

択一３０００（４８点）、論文８００だったらうれしい

択一の合格点は５月３０日（火曜日）に考査委員の合議によって
決定すると思われます。

http://blog.livedoor.jp/ueno_okuchi/archives/50208873.html
〔今年の択一民法〕２０点
全問正解。今年は要件事実マニュアル等を参照して、攻撃防御の構造ごとひたすら要件を覚えて、仕上げに司法過去問と書士過去問を昭和５７〜から解いた。ただ、要件事実の真の威力が発揮されるのは、民法論文の事案問題。これから。

山岡さんはﾏｶｰ

本当に合格を確信してるんですか？

煽りではなく質問したいのですが、41〜42点の方は、合格点は何点だと思われますか？
また、何点までなら納得できますか？
5000人が合格すると仮定してご解答していただけると有り難いのですが。

４７だろ

マジレスすると４５かな。

内部者さんよ。
４２点合格で間違いないか？
カモーン。
さて、定例茶話会について、
誰か知っている人いるかな。
決定権はあるんだろうか。

18 ：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/25(木) 05:22:39 ID:YvRbkDTU
残念な報告をしなければなりません。
定例茶和会では、択一合格数は３千前後、合格点は４８になりそうです。
新司と比較するため条件を近似したものにする必要があるとのことです。
論文合格者は、800人まで増やすことができるようにするとのことで、旧司法試験でも論文はザルになり、新司法試験との公平を図ることもでき一石二鳥だと笑い声が聞こえました。
ただ、非公式の場なので司法試験委員会が最終的には決めることになります

どこの世界に朝の５時に2chに書き込みをしている社会人がいるんだよw

>>79
それは違うと内部者さんが言っていたではないか！
くだらん煽りはよせ。
暇なヤツだな。

>>80
ﾜﾛﾀ

>>80

まあ、旧司法試験の世界だけだろうな

俺も社会人だが、５時は熟睡中。
しかし、内部者はマスコミ（新聞記者？）みたいだから、
夜は遅いのかもね。

しかし早朝にネタ書き込んでニヤニヤしてるのはキモイ。

茶話会ってなんだ？そんなの聞いたことないぞ。

みんなに聞きたいんだが
論文の勉強は当然として、万が一択一足切りだったら今後の進路はどう考えてるの？

来年の超人試験に挑戦するの？それとも心機一転ロー行って新司法で上位合格目指す？

>>87
高齢なので撤退します。

会計士に戻る

あくまで俺の推測なんで聞きたくない人はスルーしてもらっていいんだが、内部者って予備校関係者じゃね？
なんか、出口調査の結果が高く出て云々言ってたし・・・

で、推測に推測を重ねるんだが、予備校ってかなり精度の高いデータを持ってるはず
すなわち提出者の身元がしっかりしてる（元受講生などで、前年とかに虚偽の報告を行っていない人）の提出したもので
かつ
予備校が解等うｐする前のデータ

それに直前模試での合推点との開きの点を補正すれば完璧
そのデータが50人ぐらい集まればかなりの精度で合格者平均が出せるはず

それに合格者と非合格者の直前模試における受験比率を見ればだいたいの実力者の再受験率もわかるだろ

ここから出たデータが４１〜４２ぐらいだったんではないかと思う。それが内部者の出してきた41〜42って数字なのでは？
と、考えると４２が確証。４１が判断がわかれるラインなんじゃないかと思う

問題の41についてなんだが、結論としては４１も合格だと思う。
というのは、予備校の持ってないデータは今年の合格者数と、直前模試を受けたけど、結局当日回避するローに行った旧試験の択一合格経験者の割合。
常識的に考えれば、合格者数のデータは過去の５００人時代のデータから類推するだろうが法務省から考えると１５００から急激に減らすのは避けたいはず。（その分文句が多くでるわけだから）。ゆえに、過去の５００人時代よりも甘くなるはず
ロー生の回避率についても、１５００人合格から３分の１になるわけだから、去年より心理的に回避する可能性が増えるのではないかと思う

よって41はおｋ、運がよければ40も射程に・・・

つか，頼りの内部者すら合格は48といってるんだからなあ。

48点なら40点以上の人間でデモ行進しようぜ！

>>92
ボーガン持ってか？

なんで内部者信じる奴がいるんだろ？
それが不思議でたまらん

>>94
ネタでやっていることに未だに気付いていないお前がいる
それが不思議でたまらん

長文ネタ、ご苦労様です

辰巳出口調査全体平均と合格点（合推）との差

H6 42.8 46 3.2
H7 36.0 40 4.0
H8 38.0 42 4.0
H9 37.8 42 4.2
H10 38.5 42 3.5
H11 37.0 41 4.0
H12 42.1 46 3.9
H13 42.8 46 3.2
H14 38.0 41 3.0
H15 43.0 47 4.0
H16 41.0 45 4.0

辰巳出口調査全体平均と合格点（合推）との差

H6 42.8 46 3.2
H7 36.0 40 4.0
H8 38.0 42 4.0
H9 37.8 42 4.2
H10 38.5 42 3.5
H11 37.0 41 4.0
H12 42.1 46 3.9
H13 42.8 46 3.2
H14 38.0 41 3.0
H15 43.0 47 4.0
H16 41.0 45 4.0
H17 40.1 42 1.9

辰巳出口調査全体平均と合格点（合推）との差

H6 42.8 46 3.2
H7 36.0 40 4.0
H8 38.0 42 4.0
H9 37.8 42 4.2
H10 38.5 42 3.5
H11 37.0 41 4.0
H12 42.1 46 3.9
H13 42.8 46 3.2
H14 38.0 41 3.0
H15 43.0 47 4.0
H16 41.0 45 4.0
H17 40.1 42 1.9
H18 43.5 42 -1.5

一昨年までの+3の法則と合格者減を加味したら合格ラインは50点になるな。ｵｿﾛｼｽ

最低でも45だね。
46が本命？

１点あたりの人数減ってるだろうから、４８くらいじゃないか？

１８年のは中間版だからね
完全版としたらあと１点は下がってるだろ

50以上　1000人
49　　　500人　1500人
48　　　500人　2000人
47　　　600人　2600人
46　　　600人　3200人
45　　　700人　3900人
44　　　700人　4600人
43　　　700人　5300人
42　　　700人　6000人
41　　　700人　6700人

少なめに見積もっても、こんなもんか？

去年でも５０以上が１０５０人いたんだぞ？
今年は少なく見積もっても１５００はいるだろ。

４９、４８は去年何人いたの？

去年俺は４７点で２３００番だった。

おおきに。
てことは、４９、４８で１２００人か。

50以上　1500人
49　　　700人　2200人
48　　　700人　2900人
47　　　700人　3600人
46　　　800人　4400人
45　　　800人　5200人
44　　　800人　6000人
43　　　800人　6800人
42　　　700人　7500人
41　　　700人　8200人

Ｈ１７は４６点で２８９９位だったと記憶してます。
このスレの住人ではないので、客観的な情報提供目的のみです

おおきに。
４７〜４９で１８００人か。

3000人　→　４８
4500人　→　４６
6000人　→　４４

４２はダメなの？

out?

悩む暇あるなら勉強しろ。無駄には並んだろ。

択一合格経験者を100人集めて

受験回数、合格回数、各科目の点数・順位、答練の成績、択一準備期間、得意科目、性格、定職の有無、などの全ての情報を検討したら
案外あっさり合格点が見えてくるんじゃね？

全ての項目がまるで意味なく見えるのはきのせいかｗ

100人を集めて点数だけでいいだろｗ
合格経験者平均をだせば。
2ｃｈゆえに申告が正確ならだが。

50以上　1300人
49　　　600人　1900人
48　　　700人　2600人
47　　　700人　3300人
46　　　700人　4000人
45　　　800人　4800人
44　　　800人　5600人
43　　　800人　6400人
42　　　700人　7100人
41　　　700人　7800人

今回の辰巳のデータが例年の速報版と考えて、速報にいる経験者の占有率から４２点の今年の累積人数出せる方いらっしゃいませんか？計算できる人お願いします

>>118
その手の分析は散々やってるだろ！
ちったー過去スレ見ろ！ボケナス！

>>119
まあお前は落ちてるから安心して適性やれ

>>118
>　速報にいる経験者の占有率
こんなの辰巳発表してないじゃん。
もうすこし統計勉強した方がいい。

気になって、集中出来ない…

新しい情報はないか？

>>105>>107>>108>>110>>111あたりを見ると

今年は実力者大幅減、受験者25%減を考えると(問題の難易度は主観が入りまくるので考慮しない。ただ、50以上の割合は去年より高そう)

50以上 1000 1000
49 500 1500
48 550 2050
47 600 2650
46 650 3300
45 700 4000
44 700 4700
43 650 5350
42 650 6000

44は何とかセーフ。
43は匙加減次第。
42は厳しい。

こんな感じか？

>>124
それは楽観的過ぎる。

50 1300 1300
49 500 1800
48 600 2450
47 650 3050
46 700 3750
45 750 4500
44 750 5250
43 700 5950
42 700 6650

こんな感じじゃね？

４９、４８ってそれぞれ５００もいるの？？受験者3/4よ今年は。

最大限悲観的な予想

50以上　2000人
49　　　600人　2600人
48　　　700人　3300人
47　　　700人　4000人
46　　　700人　4700人
45　　　800人　5500人
44　　　800人　6300人
43　　　800人　7100人
42　　　700人　7800人
41　　　700人　8500人

修正最大限悲観的な予想

50以上　2500人
49　　　600人　3100人
48　　　700人　3800人
47　　　700人　4500人
46　　　700人　5200人
45　　　800人　6000人
44　　　800人　6800人
43　　　800人　7600人
42　　　700人　8300人
41　　　700人　9000人

>>128と合格者2500人説（倍率維持説）を組み合わせると、合格ラインは50点という事になる。

前提
�@合格者数=4500（採点者が６割になったから）
�A去年と今年の難易度を同じとみる
�B今年の受験者数（欠席率昨年と同じとみる）=30700
�C昨年の論文合格者=1500
�D減少受験者数=8600（22％減）
予測
8600-1500=7100
7100×0.2=1420
減少者の中で合格者がしめる人数=1420+1500=2920
4500+2920=7420（≒7500）
以上から、今年は42の可能性大、次の候補は43

42点の累計人数

6000人(楽観説)
6650人(折衷説)
7800人(極端悲観説)
8300人(最大悲観説)
9000人(扇動的美称説)
4500人(6月革命説)

42を救い得るのは6月革命説のみか。

>>130
計算がよくわからないのだが

去年突如として４２点になったのはどうしてだろう。みんな実感としては４４又は前年と同じ４５って感じだったのに。去年だけ特別できがわるかったのかな。

それはないな。辰巳のﾃﾞｰﾀに釣られただけ。

>>133
セミナー４３前後って言っていたから大して実感と落差があったわけでもないよ。

>>132
8600-1500=7100
昨年合格した者が今年、仮に受験すれば、今年も「合格する」と考え、
減少者数から昨年の論文合格者数を引いている。
7100×0.2=1420
残った減少者の中から予想合格者数を出すため平均合格率をかけている。

不合格確実の41点と
合格可能性大の42点とを一緒にしないでほしい。

>>137
どっちも不合格に一票

つーか、内部者の書き込みのうち都合のいいやつだけ信じてるんじゃねーよwww

↑139はなんでこんな怒ってるんだ？

多分、内部者の書き込みのうち都合のいいやつだけ信じてるからじゃないかな？

流れがとまったな

去年のセミナーの合格者平均
42.7点　憲14.3　民13.9 刑14.5
今年41or42で受かるって思ってる奴は今年はどんな点を想定してる？

↑
ご苦労様です。

憲法14
民法16か17
刑法11か12

超絶弩級最大限絶望予想

50以上　6000人
49　　　600人　6600人
48　　　700人　7300人
47　　　700人　8000人
46　　　700人　8700人
45　　　800人　9500人
44　　　800人　10300人
43　　　800人　11100人
42　　　700人　11800人
41　　　700人　12500人

書いておいてなんだが、絶望でもなんでもないな。
こんな結果はありえないくらいしな　ーー
実際は去年トントン±1〜2だろうか

おまえらがやっている計算は、「仮定のうえに仮定を積み重ねるもの」として却下だ。
昨年、エイズで陽性反応が出て再検査待ちで択一発表をまちつつ極度の不安（択一自己採点43）と戦い、無事最終合格を果たした38歳ニートのオレを見習え。

>>148
ある意味、神

しかも再度の検査でエイズ感染が確定しワクチン射ちながら起案しているんだぞ！もう結婚もできねぇ。
オレはなぁ、おまえらのほうがうらやましいんだよ。

>>148
どうせ死ぬなら合格する意味がない
よって択一４１の俺と代われ

>>150
まじかよ‥何て言ったらいいかわからんが、よく頑張ったな。
すごい精神力だよ。。
今は医療技術も進展しているから、そのうち完全に治せるワクチンがでてきて
おまえが超年下の嫁さんをゲットできることを願っておくよ。

論文は、３５０１からＧで択一は７０００まではＡと記載されてたよね。
合格最低点−１までがＡのはずだから、その付近の一点差に１０００人
くらいいるとして６０００人前後が合格するのでは？

>>153
＞６０００人前後
これはありえないだろ‥６月革命でも起こらないと

医者はワクチンを続ければ寿命を全うできると言っているから、死への恐怖はさほどない。
だが、とにかく体が重く、すぐに風邪をひく。
一日八時間労働がせいいっぱいで、２回試験に今から不安を感じている。
こんなオレでも２回試験に絶対通ってやると思っているんだから、おまえらも絶対論文に通れよ！

>>155
了解

最近の択一A落ちはマイナス２点までだよ。オレ去年４０点でAだった。

＞おまえらも絶対論文に通れよ！
46点以上のスレで書かないと。
ここの人たちは論文受験できないのだから

＞＞１５４
じゃあ、今年は択一のＡ判定は、合格点−２〜３くらいになりそうだね。

>>158
俺についていうと、ちゃんと45オーバーしているはず（自己採点まだ）
ゆえに、問題はない。

マイナス３はないと思う。去年４０点でAといっても、順位は8691番で９千番台とまたがっていたからね。

【保険料不正免除】「村瀬社会保険庁長官の責任は問わない」…川崎厚生労働相
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148626297/

去年４０点までがＡだったんだ？なら、合格者数は７０００人
−２０００人で５０００人くらいかな。
確実に４２、４１は入ってないね。適正やろ。

俺は47だから、合格かも知れんし、落ちてるかも知れん。
ま、ローのために択一欲しかっただけだから、落ちてもそこまでショックはない。

むしろ、４８点が合格点で、総合Ａが７０００人まで、とかが一番恐い。
ローの書類上、４２点ぐらいの奴と「同じＡ」とみなされるのが恐い。

合格点48で42がAなわけない。
釣り？

>>165
>>164は紳士一振り確定組なんであまり突っ込んでいやるな

４４スレ、４１〜２スレ、３８スレが伸びていることから、４２点が合格点か。
ちょっと低い気もするが、まあ妥当な線か。
こいつらと論文で勝負するのは屈辱的だがまぁいいか。

41歳で42点の俺は先が見えん。どうしたらいいの？適性やってこの歳でロー入れる？

いつもならのびるスレがボーダー付近だが、
今年はヒマなあきらめ組がスレを延ばしてるだけなきガス。

>168
４１歳にもなってそんなことも自分で判断できないの？

去年の４１〜４２スレも暇なあきらめ組がエロ話してただけだよ

でも直観的に４５点とか、そんな高い点数ではないような気がする。４２点って感じがするんだよね。
いつも法務省は予想を下回る点で受からせているし。

でも合格者減がおれらの首を絞めそうな悪寒

といいつつ、結局４２点になるんだよな。

>>172
Ｈ１５は２ｃｈ予想より合格点の方が高かった

じゃあ、今年もサプライズで48点かな。ｷﾋﾞｼｽ

４８だと２０００人台じゃない？

平成１５年は予備校が４４（現実は４７）とか予想していたから、２チャンでも低く言われた例外的な年。

あのー、４１点組も無視ここにはいるのですが。運命共同体ってことで合体したのではなかったのでしょうか？

６０００人合格なら４１もあるかもなぁ

>180
フォローになってないぞw
正解欄へのマークミスもあり得るから４１でも可能性はあるぞ！

去年の秋から司法はじめたけど、今頃になって恐さにやっと気づいてきた・・・
択一、ｈ１５，ｈ１６，ｈ１７の問題は本番直前の練習用にわざと解かずに残しておき、
昨日・今日と本番のつもりで試しに同じ時間帯で解いてみた。

結果は散々で、かなり勉強したつもりだったけどｈ１５年度が憲１３民１４刑１８で４５点、
ｈ１６年度が憲１３民１６刑１０の３９点と、両方とも合格点割れ。
しかも点数が全く安定してない。

本番なら緊張して簡単な事も思い出せなくなる事もあるだろうし、
択一位なら余裕だろとナメてた自分がとても恥ずかしい。
自分が勉強したつもりになってた事も恥ずかしすぎる。

自分は馬鹿なんだって事がよくわかったので、ロー受験もあるし、来年に向けて一から勉強しなおします・・・

>>181
おまいもフォローになってないってｗ

４１も４２も運命共同体で落ちるから安心汁。

統計学やったことのある人なら直観的に予備校のデータの胡散臭さに気付くはず。
となると択一合格経験豊富なベテの勘のほうが信頼できる。
やはり４２点だろう。

無駄にはならんよ…きっと

確かに無駄にはならんよ。一点の重みを身を持って体験した４１点で落ちた者は、ほんの僅かなミスが人生を左右することになることを学べたのだから。
４２点組は貴重な経験ができず不幸だよ。論文A落ちより択一一点差落ちのほうが絶対効果がある。

試験委員減ったのに？

可能性はあるけど
期待するのはきつい

本日、考査委員は増員されました。

ウソこけ！

はぁ、リスニングができない・・・
あさってのTOEICは壊滅だ。
もう、だめぽ・・・
お前ら、論文に集中できていいよな。。。

全然集中できない
1日20問ぐらい答案構成やって、解答みて解説読んで終わり

>>190
ああ、あさってが慶大に使える最後のトイックだもんな。
正直、漏れも緊張してきたよ。
論文、やってはいるが手につかない。

toeicは６００あれば切られないと思いますよ（慶應）。
マーク試験と適性がよっぽどでない限り。

６００もいらないよ。
選抜方法をよく読んでね。
トイックは１０点にしかなりません。
学部成績が２０点。
適性が２０点。
法律マークが５０点。
この１００点で肢きりをするわけ。
知人にひどいスコアで受かってる人
いるけど全然普通だよ。

>>194
はげどう。
自分が受けるローのことくらい知っておかないと。
スコア９００の香具師とスコア４００の香具師で
実際は５点の差。
法律マークであっという間に逆転。
こんなケース、漏れは結構しっている。

ローも新司法の出来が悪かったから、英語だの適性だのより
法律の出来を重視してくる可能性もある。
いずれにしても、４２点諸君は論文をやっていて損は絶対にない。
あきらめないでがんばろうではないか！

４２点はぎりぎりセーフか

慶応は、択一不合格でも、提出すれば点数を見てくれたりするの？

さて、択一落ちたっぽいしロー行くか。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147595797/

こっちで聞けや！

いよいよ終戦モードだな…

択一に落ちれば１点差であろうと何であろうと人生終わりだ！
周囲の惨い仕打ちが待っている。公開処刑が待っている。
死んだ方がマシだ。

択一に落ちるのと論文に落ちるのとは意味が全然違う。
なんのために択一に落ちたと言うことでこれほどまでに虐待を受けなければならないのか。

落ちたと決めつけんじゃねーよ！！！

４２点は受かってるよ。

>>201
お前は４１点か？

正直言って、合格発表後にどんなことになるのかと思うと、なにか事故に巻き込まれて死んだほうがどれほどいいか

イ�`

>>205
どうせなら凶悪なＤＱＮに絡まれて殺されたい。
で、ＤＱＮに甘い社会を変える契機にしていただきたい。

契機は本質って意味だよ

けいき 1 【契機】

(1) 物事が始まったり、変化が生じたりする直接の要素や原因。きっかけ。動機。
「就職を―に親元を離れた」

(2) 〔哲〕〔(ドイツ) Moment〕ある物を動かし、規定する根拠・要因。
弁証法では、発展に組み込まれて、より大きな関係を構成する不可欠なものとなった要素。

ケーキ

昨年の受験生構成で、今年の問題をやっていたら、合格点は４１点前後ではないか。
今年は、刑法が良くできた人もいるが、全体的にはやはりかなり合格点を引き下げる原因になっている。
それは、昨年の問題で１６〜１７点採っている人でも１０点前後という人があまりにも多いからだ。これは
憲法や民法の易化だけでは埋められないものがある。さらに昨年までで、択一の高得点を支えていた受験生が
合格ないしローその他へはけてしまったことも考えてよい。そのうえ、会社法という負担が今年はあって、択一
への勢力が殺がれたこともやや得点を下げる要因になっている。会社法なんて全く度外視して択一さえ受かったら
初めてやればいいやと考えているやつが合格点を吊り上げたとしても、法務省はそんなやついらんだろうし。
というわけで煽りに翻弄されることなく、４１〜４２の人は論文を頑張るべし。現時点の試験委員の人数で充分
５０００〜６０００人程度の論文採点能力はある。カセットテープの頭だしの部分は録音の使い物にならないように
新司の一回目の合格者が使い物にならないくらいは法務省も折込済みである。

>>211
お前、泣かせるな〜

>>211

新司の一回目の合格者をバカにしているが、
どのくらいの実力を持っているのか知っているのか？

俺は知っている。
あいつら、本当のバカだ。

＜211
確かにその可能性はあるとは思うが、予備校データが高得点者が多いという客観的の事実はどう説明するんだ？それが理解できればかなり説得的だと思うんだけど。

>>214

>>214
ごめん間違って送信してしまった。

このスレ見ると予備校のデータがどれだけあてになるのか疑わしい。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146086386/

>>213
ｵﾓﾛｲ

>>216
そうなんだよ。
解答晒した香具師の点はいつもいいんだよ。
模試も同じ。
できたと思った香具師しか晒さないからな。

おまえらにとって予備校のデータがおかしいとしても、合否に影響はあるまい。








意味があるのは39点のオレだ。

＜216
サンクス。晒すスレは去年はどうだったんだ？せっかくアップしてくれたのにあんまり時間なく全部読めないんだが今年晒してる奴の刑法の出来はどう？

刑法はいいみたい
民法がだめ

だとしたら本当に出来がいい人がだしてるのかな？実力者は今年民法は落とさないでしょ。刑は聞くけど。昨年との比較もすまんが頼む。

添削者さんへさんへ

アンカーのつけ方まちがってますよ

ID:kkrr1MZ/ は、相変わらずの情緒不安定っぷりだな

>>218
俺、解答晒したけど、自信なんてなかったよ。
去年３０点代だったし。

だから、39点以下の人を除外して見ればよい。

なら漏れは除外されないな

41〜2点って結構良い点だと思う。一応、希望はあるし、落ちたときショックも少ない。
一ヵ月ぐらいパズルで遊んでいれば来年は刑法でおちることもない。
300人とか言われてるけど、ロー廃止で現行司法試験3000人もある。

>>228

落ちたときのショックはとんでもないくらい大きい。
地震でも火事でも起こって死んだ方がマシだ。

択一発表後の人格破壊を受けることを考えたらぞっとする。

しかし仮にここらの点で受かったら嬉しい半面ほぼ確実に落ちるわ
40日足らずじゃいかんせん日にちが足りない

>>219
39点の内訳は？
刑法心だの？

今年の刑法を作問した奴は挫折を知らないエリートだろう。
だけどよ、必死で努力して、社会的弱者を保護するため弁護士になろうとしてる人の気持ちも分かってやれよ。
要領が良いのがそんなに大切なのか？
日本人が愛国心に乏しい理由を考えてみろよ。エリートには解けないか。

今年の刑法を作問した奴は挫折を知らないエリートだけど、
合格者を決める奴も挫折を知らないエリートだからなぁ。

その声届くといいな。

そんな奴らの作成した問題に真剣に取組まなきゃならないことがムカツク。
きっとパニクル姿を想像しながら新たなパズルを考案してんだぜ。

元気ないな。
あげとくぞ。

とにかく、受かっていると信じるしかない。

>>228がどさくさに紛れてスゴいことを言っている件。

刑法の点数を人のせいにしてどうするよ。
パズル当初ならともかくさ。
もう何年も同じような傾向でやっている以上対応できないのは、
エリート云々ではなく、単なる練習、努力不足だろう。

対応できないのはみんな一緒。択一の合格可能性をあげることはできないが、今は論文の合格可能性を上げましょう。

>>338
前日全然眠れなかった
30時間一睡もしない状態で刑法11点

努力不足か？

刑は、作業自体は難しいとは思わなかったが、あてはめが激難だった。

暇だからモナー神社行っておみくじ引いたら大吉だったｗ

【大吉】 (No.23329) モナー神社
願事 : 時経つにつれ吉運に向き思う様にはかどる
待人 : 来たる
失物 : 出づ 手近にあり
旅立 : 遠方に行き利益有り
商売 : 売りは早くし買いは勢いてなせばよし
学問 : 労多いが成果有り
争事 : 思うままに勝つ
転居 : 差し支えなし
病気 : 快癒すべし
縁談 : 多くて戸惑う恐れあり 静かに心を定めよ

今更大吉だってよｗ　orz　

択一４１点で、ビジ法２級申し込んだ俺は負け組みですか？

>>242
だいじょぶ。ビジ法２級受かるよ。

>>240
コンディションを最良の状態に持っていくことも努力。
コンディションが最悪の状態でも合格できる実力を身につけるのも努力。

完全に努力不足ですね。ｗｗ

>>244
まあ努力不足って言えば努力不足なんだろうな

ただ夜勤のバイトとかしてると少しプレッシャーを感じただけで寝られない体質になるのだよ


父ちゃん母ちゃんに感謝しろよ…

気の毒だとは思うけど、それを言っちゃーおしまいよ

なんか，みんな敗戦気分ですね。ここで盛り上げなかったらどうするのか？
過去を振り返る暇があったら，これからの論文合格可能性をあげるべきだ。

>>245
厳しい事をいうようだが
そんなんじゃ完全撤退した方がいいよ。
絶対に合格できないから

僕は論文やってます。どちらにせよ無駄にはならないので。

>>248
本人好きでやってんだから、外野が口出すことじゃねーとおもふ

>>249
そうだ、頑張ろう！
あなたは、今年、絶対に合格します！

新しい本スレって立ってる？

これが本スレですが

正直、厳しいが来年は刑法の作問者は更迭されるだろうから、今年は精神の鍛練と考え、論文対策に臨もう。

４２点はまだ首の皮がつながってるような気がするんだけどね・・・
厳しいことは事実だけど、合格者数が不明だからね。
落ちるにしても１点差くらい。受かるとしても最低点という
かなり微妙な点だと思う。
いずれにしても下３法をしっかりやって損はないよ。

新試験との公平性を考慮して増やさないのかなあ。今のままだとあまりにも不公平。

気持ちはわかるが、そりゃ最初から自明のことだもんなあ。

ここ盛り下がってるね。

>258
データ上、ボーダーから４〜５点下だからな。
悩ましい４４スレが精神安定剤代わりにレス伸ばしてるけど、４１・２は気楽でいいよ。

今年は去年ではない。
このスレの住人は会社法や論文対策に力を入れたのだろう。
だけど、会社法など何もやらずに択一に力を入れた人達に負けた。
彼らは択一後に会社法のテキスト等が出揃ってから効率的に学習しようとした。
ここらへんの判断力を身につけないと来年も同じことになる。

考査委員が増員され合格者は６千人強採ることが、ほぼ決まりました。
４２は確実、４１がボーダーとなると思われます。
絶対、論文対策を怠らずにして下さい。

>>262
君は内部者さんかい？

内部者さん。あなたに対して敵意を持っているわけではないんですけど
さまざまな情報が飛び交っているのでどうも全面的に信用できません。
あなたが本当に内部者であると確かめる方法はないでしょうか？
そんな方法ないか。。。

というより法務省のＨＰにアップされなかったことから信頼が揺らいでると思われます。嘘だとしたらあまりに分かりやすすぎたと思います。

漏れはあと１０日、騙されてみる。
どうせ１０日だし。

>>262
もういいよ。それよりHPの更新がないのを色々理屈こねてみてよ。
法務省に察知されましたとかさ。

別にＮ氏を擁護する気はないけど、
１２年だったか増員の時って、合格発表後に公表されたらしい。
少なくても８日より前に増員発表は無いはず。

HPの更新は関係ないと思うよ。
過去、委員が択一後に増員された年も合格発表後に
公表されたらしいし。

6000人合格ならもう少し下がるような気がする

Ｎさん。今年４２点だったでしょ？

自演臭がしてしょうがない

Ｎ氏はここの人達の精神的なよりどころですよ

でも考査員になり得る人ってまだそんなにいるのかな？

例年内部者というNHで登場する人物は
全てネタだという事実があるのだが・・

本当の内部者なら、こんなところに書き込まない

書き込む必要はない
書き込む意味もない

書き込むネタもない

信じる者は救われる

信じるものはバカをみる

内部者は昨年も出没した。書き方に特徴があるので多分同一人と思う。
昨年の場合は見事にだまされた感じだった。

偽者だとしたら何のためにやってるの？妄想癖かな。

オナヌーだよ、オナヌー

煽りでしょ
新試にも出没中

新試にもでてるんだ。偽者決定だな

昨年俺は４３だった。確か、発表の２、３日前に内部者が合格点を
「４３」と書き込んだので、俺はほっと一安心した。
そのときは内部者を本物と信じていた。しかし、結果は４２点が合格点だっ
た。まあ、実害はなかったけど。

＞285
部分点なしだ！と、かってにルール変更までして、不安っを煽りまくっています

内部者偽者決定だな。

でもこっちの内部者は不安はあおらないよね。むしろ救済派。また残念なお知らせに変わるかもだけど。

>>286
前日の深夜には「事情か変わって４４になりそう」と書いてたぞ
４３点スレではちょっとしたパニックが起きた

そういえば４３スレの添削者はどこいった？

今さら内部者偽物決定されても・・
出てきた時から偽物です

皆本当に内部者なんか信じてるのですか？
僕も42ですがりたい気持ちはよくわかりますが・・・

すがりたいって・・・その点数で何にすがるんだ？

>266氏のいうとおり、あと10日なんだから、論文やるだけやったらいいのでは？
落ちていたところで、なんら損するわけでなし。

気にするだけ時間の無駄だろう。
淡々と為すべき事を為すべし。

淡々と落ちた時の準備か？

内部者さん、３８はいかがでしょうか？

>>296
どっちでもいいよ。
どうせロー行くんだし。
大事なのは法律の勉強から離れないこと。

40未満は候補に挙がっていません

>>299
いんちき乙！

>>298
結局旧試は諦めモードなんだね

>>301
いや、どっちでもいいように準備してるだけ。
別にあきらめたわけじゃない。
新司法なんかより旧で受かりたいしな。

４５未満も候補に挙がっていません

>>302
二兎を追うものは…

>>304
どうせ８日までのこと。
そこからはどっちかに嫌でも絞られるだろう。

>>304
去年も現行と上位ローダブル合格なんて結構いたし、
両方狙えるならそれが一番安全だと思うよ。

両方狙える和解奴はいいよなぁ・・・

>>307
４２点はまだわかりません。
旧一本でいけますよ。

現行の論文の勉強はロー入試の論文に直結するからね。
もちろん４２の合格を信じたいですけど。

４２点は今日の会議でなくなりました。。

合格点は１日に多数決で決められます

>>304
ニートを得る！

もう１回、内部者が現れるよ。
そして、「残念ながら・・・」とかいうよ。

誰が何と言おうと４５以下はあぼーんでしょｗ

おまえら，N氏が本物だろうがなんだろうが，そんなことがわかったところで論文の勉強になるのか？
騙されたとか言ってるけど，騙されてどんな損をしたんだ。

勉強しろ！

騙されっぷりはかわいそうだったよ。2年前の話だけど。
択一発表後に現れて暴言吐いていくし。

>>316

それで何か損をしたのか？
合格ラインが高い高いと不安感をあおって勉強させないくらいの大損害を与えたのかということだ。

勉強の妨害をされたら，かわいそうではすまないくらいのダメージを与えていることに気づかないのか。
生きるか死ぬかの問題だぞ。

内部者と名乗るのは複数いるのでは
今日出てきた内部者は
良心的な内部者さんと思うけど・・・

一貫して４１〜２点が合格点だと主張していた
内部者さんは今日の内部者と同一人物ではないか？

そう思う！

実はですね、ローの教員が自分の学説中心の授業をして法務省や実務家は困っているのですよ。
それで考査委員に任命して国家御用学者を増やしたいという思惑があるのです。
新司はこれ以上増員する必要はないので、旧司で増員すると言うわけです。
旧司受験生のために合格者を増やすわけではないので、論文については500程度の可能性はありますね。
国策実現のための調整措置です。
受験生が合格点を議論しても無意味です。４１点以上なら勉強したほうがいいですよ。
まだ、たくさん漏らしたい情報があるのですが、それは後日にします。

華麗にスルー！

内部者も勉強した方がいいんじゃねーか
FOMAで長文打つのも大変だろ？

しかし６０００分の500はつらいな！！

加齢にスルー。

カレーにするぅ？

>>321
ありがとう！
みんな，頑張ろう！

ココは伸びるねぇ

>>321
ゴメン。。。飽きちゃった・・・・

カレエのるうはなに

６０００人だとしても、４１なはずがない

>>331
6000人なら３０台だな

>>332

年齢？

>>333
点数

>>334

憲民の？

今日の書き込みで、内部者はいいかげんな
こといっていることがよーくわかった

>>335
ごめん時間がもったいないから日本語勉強してからきて
じゃあ勉強に戻るから　　ノシ

さあ寝よ

まあ、４４だろう。マークミスを祈れ！

冷凍みかん♪
冷凍みかん♪
四個入り〜♪
４４だね♪

327,329で内部者はついにぶっちゃけたのかな？

まあ、俺は内部者氏は好きだよ。
この人面白いこと言うよね。
>>321なんて普通の受験生では思いつかない。

この人に乗っかって勉強するよ。

考査委員になると様々なメリットがあります。
教科書は売れ、法務省の最新資料を入手できる・・・
国家に恩を受けた学者が国家を批判できますか？
最終的には国策実現のために都合のいい解釈を提示してくれるのですよ。
山口も判例を重視した基本書を出し、高橋も判例支持が増えましたね。
有能で国家に批判的な学者を考査委員に任命して骨抜きにしてしまうのですよ。

やはりこの辰巳ベテおたくをポアしなさい

小人、閑居して不善をなす

でも、東大刑訴井上とか、京大商法森本とか早稲田民法近江など、試験委員をやりたがらない教授もいますよね。あと、弥永は、１ヶ月でやめましたよ。

近江は声かかっていないんでは？国�Tはやっていたようだが。

とりあえず旧試験も新試験と同じように３日連続で択一論文をやってほしいなあ。
ボーダーが何点とか合格者の数とか意味のない議論だし、合格発表後の公開処刑はもっと意味がない。

内部者のレスがあると伸びるね。嘘とは分かっていても、具体的な事実を指摘してくるから、無視できない。
他の煽りとは全然違う。面白いから、また来てね！

単におたくな知識を切り売りしているだけに見えるが。
それを面白いとおもうか否かは個人の主観なので別に否定はしない。

>350
キミのレスより、よっぽど面白いから。

おまえらは、論文まで択一合格者より一年余分に準備できる。

だいにんきですな。

お笑いブームだからな。

>354
キミには内部者の１％の才能もないね。つまんない。誰か内部者並みに４１が合格点というレトリック使える人いないの？
あっ、だから、こんな点しか取れないのかw

確かに４１の不合格を煽ったり、論証するのは簡単だが、４１でも合格の可能性を論証しているのは、内部者だけだよな。
少なくとも彼は俺たちより能力が高いことは確かだ。

３８点スレと比較して、感じたのは、このスレの人達には合格の可能性がある。一度、３８点スレに行ってほしい。

４８で３０００人といっておきならが、４１で６０００人強というのは、
つじつまが合わんな。

発表まであと375日か・・・

俺にはお前らの気持ちはわからん
静かに眠っとけ！

41点だけどローに向けてTOEICの勉強してるよ
今年初受験で論文捨てて択一ばっかり勉強してたから
受かってたら逆に困るしな

受かっていて困ることはない。受からずにローに行けば、入った後で身分差別、人種差別を受ける。ロー入学してから択一に失敗すれば辱めや公開処刑を受ける。

確かにそうだね。
自分ははじめからロー志望で、勢い付けの為に駄目元で択一受けたんだけど、
択一受かってれば自信にもなるしねー

４２点の諸君、新会社法の勉強はどうかな？私は最近ようやく手をつけたばかり。
しかし必ず７月にはまにあわせるつもりだ。
私は４３点だったとはいっても、憲法で２問間違えての正解が２つある。
ゆえに実質は４１点であった。必ず受かると信じて７月まで頑張ろう。

軍曹どのはどの科目で苦戦されたのですか？

偽物乙。

我々、４１・２点組は、本日を以て敗北宣言をいたしました。
明日、五月の末をもちまして終戦記念日とし、法曹不適格者として、便所士になることを誓います。

　

もう見ていられないから、隠し玉を出そう。
ぼやかさずにいうと、今年は新旧750ずつ。特に新司は研修所の準備がとても追い付かないため、これ以上増員できない。
そこで帳尻を合わせるため旧司受験生が優秀であったと正当化すると言うわけです。
そのためには択一も6000前後採る必要があり、５千番台と６千番台をまたぐ４２点は当確、４１は新司の出来次第だが、新司は予想を下回る出来だから、ほぼ当確。
４０点以下は残念ながら、不合格。
すべては８日に分かる。
私のことを嘘つき呼ばわりした人達は、まぐれとか言うだろうが、そんなことはどうでもいい。
信じて勉強する人達に対するメッセージだからだ。

爆弾投下キタコレ

>>369
事の真偽は別としていい人だね。あんた。

>>369
新の900は受け入れOKなはず

369は42点か41点なんだろう。

ｷ 　 　 .ｷ 　 　 .ｷ 　 　 .ｷ 　 　 .ｷ 　 　 .ｷ 　 　 .ｷ 　 　 .ｷ 　 　 .ｷ
　　　　 ﾀ 　 　 .ﾀ　　 　.ﾀ　　 　.ﾀ　　 　.ﾀ　　 　.ﾀ　　 　.ﾀ　　 　.ﾀ　　 　.ﾀ
　　　　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
　　　　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
　　　　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
　　　　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
　　　　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
　　　　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃
ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━(ﾟ∀ﾟ)━!!!!
　　　　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃ 　 　┃ 　 　.┃ 　 　.┃
　 　 　 !!! 　 　 !!! 　. 　 !!! 　 　 !!!　　　 !!!　　　 !!!　　　 !!!　　　 !!!　　　 !!!

>>369

ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　　　　　GJ！♪

　　♪　　　　ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ ﾄﾞﾝ ﾀｶﾀｯﾀ　　　GJ！♪
　　　　∧ ∧　 　 ,，──,−､　 ♪
　　　　(,＾Д＾) / （：　　：（　　） ))
　　 　 |つ／つ 　 `ー─``ー'
　　 〜|　　|　　　┣━━┫┨
　　　　Ｕ Ｕ　　　┠┤　 ┣┫

信じてくれた人がいたようだね。
毎日でも書くつもりだ。
合格点は４１点以上！
さあ、机に向かおう！

>>376
内部者さん、お疲れです。サンクス。
ところで、この前の茶話会での４８点、３０００人は何だったのでしょうか。
罠？
あなたの忠告通り、論文対策しっかりやってます。
択一前に論文対策やりすぎて、死にかけましたが、蘇りました。
良かった、良かった。

結局定例茶話会は何だったんですか？

これで安心して、
論文対策に打ち込める、
内部者さん
ありがとね！！！

２チャン通説の４６が動揺して４８説が有力化している状況で、内部者の１人説たる４１説は誰からも支持されないだろう。
やはり、結論の妥当性からしても、多数説が正しい。

41説は司法権に事実認定は含まれないとするシュガー説に匹敵する異説である。

煽ラー乙

41説は自律解散肯定説に匹敵する異説である。

41説は説に値しない単なる主観的希望である。

内部者さん、ありがとうございます！！
これで、論文の勉強に打ち込めます。

41説は不敬罪として処罰に値する。内部者を逮捕し、速やかに処刑せよ。

内部者さんよ、
英雄気分なのかもしらんがあんたの発言で多くの受験生が惑わされてるのに気づかないのか？
事実の正否はともかく、もう書き込まないでくれ。

>387
惑わしているのは予備校もネラーも同じじゃん。

＞＞387
択一受かってると思って、論文の勉強をすることは、来年のためにもなるから、惑わされたとしても害はないと思われるが。

>369はスゴい燃料投下だな。まだ鎮火しない。B29の空襲を思い出すよ。

>>369
とりあえずいい人だとは思う。

そんな俺は今日から会社法をやっている。
条文多いぞ(゜Д゜)ｺﾞﾙｱ

>>369
でたらめを言うなよ。
新司が1000から1100というのはずっと前から決まっていることではないか。
研修所も新司合格者が1000から1100というのを前提にして
すでに受け入れ準備は整ったと聞いているけど。
新司と現行の能力の差は現行を不利に扱ってローへ誘導することで自ずと解決される。
今年の現行の最終合格者は500から600でがち。
択一合格者は4500で決まっている。

司法浪人って、なんか東京近郊にだけいるような感じがしていたが、
よく考えれば北海道ベテ、沖縄ベテ、東北ベテとか全国各地に生息
しているんだよな。
でも、沖縄ベテって、なんか陽気な印象があるけど、東北ベテは
なまり声で条文素読とかしてそうで見ていて恐いなあ。

俺はお上品な京都ベテやねん。

結果はもう鉛筆をおいたときに決まっているとおもうよ
内部者さんは惑わしているのではない
論文試験に向けたモチべエションを高めさせようと
しているにすぎないと思うよ。
42,41しかとれなっかたものにはね

そんなんではなく、ただちやほやされて気分よくなりたいだけだろ。
あほくさ。

しかし、毎年、自称内部者は現れるけどなんでわざわざ41スレなんだ。
釣りだろうけど、興味深い現象だな。

釣りだとしたらもう餌はなくなっているはず

>398
受け入れ体制は全然整っていない。新司1000〜1100も「大幅な減少もあり得る」との発言は随所でなされている。
法務省と最高裁は文科省に対して「ロー教員の意識改革のためにも第１回は３割程度でもよいのではないか」と主張し、文科省も納得している。
新司自体急ぎすぎて失敗したことを重く見て研修所のカリキュラムには万全を期すつもりとのこと。
国家的詐欺との批判には自己責任との反論が用意されている。

自分の書き込みで他人が右往左往するのを見て楽しいでるのでわ？
７日の深夜に「４８になりそうだ」と書き込むと思うよ
去年も「４４に決まった」と前日深夜に書き込んで、４２〜４３スレの
人達を慌てさせてたし

旧試の合格者数が500〜600って、法務省が発表したの？
それとも、他の発表やデータからの推測？

>>393
>なまり声で条文素読とかしてそうで見ていて恐いなあ。

みんぽ、だいいつじょ
すけんは、こうぎょうのふくすに、てきごせねばなんね。

>>401
司法試験委員会が一応の目安とする数が、新試＝９００−１１００　旧試＝５００−６００
新試＝１０００−１１００　というのは初めて聞いた

４２で６０００超え、４１合格なら、合格者は７０００超えるの？

>>402
何かｶﾜｲｲ！！

N氏が英雄として讃えられるのか、罵倒を浴びせられる存在となるのか、すべては8日に決まるな。

内部者によると、４８点で３０００人、４２点で６０００人
どういう内訳なのだろう？

>>387

受験生を惑わせて勉強させない方がよほど罪が重い。
N氏は少なくとも受験生に勉強させようとしているので良い存在だ。

間違っても予備校の答練には申し込まないことだな

もう試験終わってるのに、合格者数が幅のある｢目安｣なんて言ってるの変じゃね？

いってることに矛盾が多いな。
まあ、予備校の講座をとらせようとしているのだろうけど。

>>410
「結果を見て判断する」と国会で答弁してたよ

≫４０７
刑法の出来不出来の差が大きいので
４８と４２の差が少ないということでは
ないか？

>404
超えない。４２は６千ちょっと。４１で６千後半。
文科省は校舎増設で利権を得た以上、もはやローには興味が薄れてきている。
今後は反対勢力の意見が通る。
財界はローに見切りを付けた。小泉政権の終焉と同時に現行ロー制度は修正され、結局、「開かれた司法」（最高裁）の標語の下で旧司同様の制度になり、ロー生はせいぜい択一免除の特権を受ける程度になると言われている。

択一免除はうらやましいぞ！

そりゃ暴動が起こるな

50〜　2000
49　　500　2500
48　　500　3000
47　　500　3500
46　　500　4000
45　　500　4500
44　　500　5000
43　　500　5500
42　　500　6000

>>416
起こせるものなら起こしてみろ！　と思ってるかもな
実際、起きるわけないしｗ

>>417

そんな分布みたことない

>>419

みたことないが、Ｎによるとそうなるのだろう

安倍政権となるか福田政権となるかで風向きは変わるかも知れんな
たしかに

小沢になったら？

結局法律はそう簡単に
マスターできないってことだよ

特に日本人にとってはな。

とうとつだなー

>>422
小沢政権の樹立よりラクダが針の穴を通る方がまだ易しい（マルコによる福音書）

まあ訴訟が多い社会ってゆうのもぞっとするしね

訴訟になってもほとんどは和解で終わるんだから、
それほどひどい社会にはならんよ。
むしろ泣き寝入り推奨社会のほうがやばい。

俺が特定を大胆予想










ドイツ2-1日本

個別訪問禁止訴訟、猿払上告審、朝日・堀木訴訟を見る限り、職業選択の自由に関する積極目的規制の新司法試験制度が学生になんの補償もなく廃止されても合憲判決、国賠法上の違法性なしだろうな。

みんなローに対して甘い期待を抱きすぎたんだよ

どう考えてもネタスレです。
本当にありがとうございました。

48で3000、42で6000が納得できん

ここにきて内部者説を単なる異説と断言できなくなった件について

38スレでは内部者が煽りとされる件

>>430
未収？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

っていうより、立法裁量でスルーなだけで、規制目的うんちゃらという
議論には立ち入らなくてもよかろうｗ

そもそもロー設立は積極目的規制なのか？ｗｗ

内部者はどんな説を唱えているって?

ﾊﾊﾊ
妄想も大概にしたれや

>435
そっとしておいてやれよ。
彼らは運がなかっただけなんだから。

内部者さんの発言はローを真剣に考えている者
には煽りだろうな

内部者は、４８点で３０００人と言ったことを後悔しているのだろうなぁ

ど〜でもい〜ですよ♪
択一の合格点

アメリカでは、実務経験のない実定法学者などいない。日本は司法改革以外の利権問題でローができたからな。利権が少なくなれば潰れるよ。
三振がでる頃かな？潰れるのは。

受かってりゃな

今年出るんじゃないの、三振

実際最高裁が研修所仕切ってるし



























最高裁大学教授嫌いだし
大学教授本当はどうローで指導したらいいかわからず
宿題いっぱい出してごまかしているっていうし

38点スレ見たけど41は完全に安全圏のような雰囲気だなｗ
38であきらめていないのを見ると俺達があきらめるのはおかしいよな。

ロー行ったら択一免除っていうのも笑えるな

41はともかく、38が合格だという感覚では、弁護士は務まらないよ

ロー制度が破綻しても、砂糖工事が切腹したら丸くおさまるんじゃない？

ロー教員に、株式会社と持分会社を特に区別して規定する実益ってなんですか？って質問したら、社員の地位が株式か持分の違いだね。
弁護士に同じ質問したら、両者間では組織変更によるから債権者保護手続きを要するが、持分会社内部では単に定款変更で足りるんだよって教えてくれた。
オレはロー教員の能力に疑問を持たざるをえなかった。
たとえ下位ローでも今のママというのならロー廃止でいいよ。

たしかに京都の連中が中心になってロー
を推進したっていうな＞４４８

>>449
自らボーガンで切腹（？）したら、工事は神だな。
そしたら、我が家の神棚に工事の著書を飾ってやるよ。

>446
ﾜﾛﾀ

レックが合格経験者の提出総数出したのってみんな知ってる？

>>446
同じ事を44〜45スレで言われていると思うと、いい気がしない。

うん

４１,４２も４４,４５も紙一重だよ

４３は？

そーなの？

とにかく択一は３点ぐらい簡単に上下する

今夜の内部者の爆弾でだいぶ気分転換になったよ。
昼、勉強している時に爆弾落とさないように配慮してくれてるのな？さて、寝るか。

内部者さん、ありがとう！

今年の出願者数が３万６千だったことはご存知かとおもいますが、実は内部では
択一合格者数にかんして、議論が生じております。
当初は４０００〜５０００人をみこんでたのですが、出願者数があまりにも多く、
予想外の受験料数億円がはいったため、６０００人程度に論文の機会をあたえるべきというのです。
たしかに予想外の受験料の数億円を考えると、考査委員をいくら増やしても、おつりがきます。

あと平成１３年のとき、今回同様出願者数３万６千だったのですが、やはり６０００人受からせてます。

委員の報酬は異様に安い
想定の範囲内

論文の六法をハードカバーにするか検討中みたいよ

４５くらいだろ

やはり、４７が本命であることはデータ上明らか。
下がって４６だろ。

>>458
４３だけは鉄板

昨日の晩御飯は鉄板焼

内部者は、48点で3000人といったことに対して、しきりに後悔しているだろう。
なぜなら、それは、内部者の主張することが虚偽であることになるからだ。

内部者は、せめて46点で3000人とすべきであった。
46点〜47点の連中が、思いのほか反応しないことがおもしろくなかったため、
分布の整合性を考えずに48点で3000人としてしまったのであろう。

内部者は、48点で3000人といった後、あわててその理論構成を必死で考えた。
しかし、いい理論構成が思い浮かばなかった。
そのため、48点で3000人、42点で6000人強の分布に対する説明請求に対し、無視を決め込んだのであろう。

４８点で３０００人といった内部者は偽物だろう。
「内部者」の主張を全て見れば、そのことは容易にわかるはず。

トリップ同じだが。。

トリップってなんですか？

ひとりキャップ

４５orz

４２点は絶対うかっておる。
参考までに去年のデータを。
２００５　伊藤塾　合格経験者平均　４６．６点
　　　　　合格点　　　　　４２点
２００６　レック　合格経験者平均　４６．８点
（今年）　合格点　　　　　４２点？

今日、ローで試験員の友達の教授がいっていたが、
例年より点数高いとのこと。
はい、シボウ確認でした。
つーか、いわないでほしかった。

偽軍曹さん
伊藤塾の2005のデータホント？
2006のはないですか？

試験委員もまだ点数知らされてないと思うが

例年ってなんだよ。毎年点数変わってるだろう。

＞＞４７７　今年のは伊藤塾の解答調査に協力したものに、択一発表後データをくれるとのこと。
おととしまではホームページで択一発表前にデータを掲示し、誰でも観れたのだが。

過去最高ってこと

試験委員の友達の教授？意味が分からない。

試験委員の友達であるローの教授ってこと

友達である試験委員の教授とも読めるがな

日本語力のない煽らー乙

軍曹さんの説は４２なのね。

>>480
偽軍曹さん、GJ！

今年の司法試験用法文は7000部用意してあるそうだ。
これが何を意味するかわかるな。
ちなみに色は薄いベージュ

ってことは、せいぜい５０００人か

>>488
めぐまれないアフリカの子供に寄付するんだな！

ベージュって・・・

いや、ジャワ島

>>488
なんで知ってんの？

>>488
本当ぅ〜！？
本当ならうれしいけどドコ情報？

ただし、去年は１００００用意してあったそうだ

あらら。

４２点でおそらく４８００人前後。きわどいが希望はある。
辰巳の累計で４２点までが２５５０人中、１８３６人。
例年辰巳の合格者占有率は４０％。
今年はインターネットだけ。そこで３６，７％として、大体４８００人ぐらい。

偽内部者説・・・３８点

＜497
計算の仕方はどうやるんだ？

>497
その数字は３８点説に改説した内部者さんの計算に基づいているのですか？
少し内部者さんのことが疑わしくなってきた。

法文の発注数くらいは、どこかから漏れる可能性あるな。

【裁判】 「裏ビデオ内容は私生活上の事じゃないが、人格権の侵害」 黒木香、講談社に勝訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149042470/

>497
４２点が4800人って本当か？内部者だって5000後半って言っているじゃん

辰巳の４２点までの累計人数１８３０人。
去年の全合格者(７７００人）の辰巳出口協力者の割合４１％。
今年インターネットだけということで、この４１％が３７％におちるとしよう。
１８３０（辰巳出口４２以上の数）÷３７％＝４９００人。
つまり、今年４２点以上は４９００人。
十分４２点は合格県内。

わかったぞ。内部者が３８点が6000番台と改説したから、４２点が4000番台になるわけだね！



このヴォケ、そんなことあるわけぬーだろ！

とりあえず、内部者は置いといて話をしようよ
あれは、単なる妄想だから
>>504さんのはデータに基づくものだけど
去年より辰巳の総数が減りすぎで37％で済むかは疑問

８日に笑うのは内部者。
信じるものは救われる。
明日から６月。
８日くらい論文というか下３法のインプットでもいい。
何かやろうよな。

というより40％っていうのは確定版ベースでしょ？今年は例年の速報と確定版間の中間だから結構パーセンテージ下がるんじゃない？

>>507
漏れはとりあえず８日までにインプット面は充実させておく。
もし内部者の勝利の場合には、一気に問題を解ける準備は
しておく。

内部者教でもつくったら？

10％以上下がったとして、30％になったとすると、42点は6000人。
やはり、42点は合格者数次第。6000人まで取ってくれるかどうか。

つーか、ローも考えればインプットしとけば
内部者敗北でもすぐローの過去問の分析に入れる
のだから、やる意味は十分だわ。

>>511
それは最悪のシナリオ？

42で6000人って、甘めのシナリオじゃないの？

>>513
最悪というほどでもない。
まあ、適度なラインかなと。

考査委員の増員はあるのか

冷静に考えて。
辰巳の速報出口の合格者占有率が
一昨年の５５％からなぜ急に去年は７０％になったんだろう？
その原因を考えれば今年の占有率も予想できるのではないか？

まず6000合格がないよ
4000前後でしょう

去年比２点甘いでしょ

>>517
じゃあ今年は揺り戻すのか？

>>518
論文Ｇが５００人というのは少なすぎ。
あとＥ評価が平均と意味することを
考えれば、少ないでしょ。

>>517
あそこは単純にベテが多いから
若手の新規参入が減ったので
ベテだけが干されたのが理由じゃね？

そんなにＧ採りたいの？

>>518
4500を切ることは無いと思うが。
6000は厳しいかな。
まあ、最終合格者数が750とかになれば有り得る。
とりあえず択一多めに通らせて、論文で調整するという甘い読みもある。

増員がない限り、４５００前後でしょう

Ｇは１０００人はいると思うな。
だと４５００は取るはず。
あとの＋αはマジで政策的判断に任せるしかないな。

>>523
去年は、7500人中2000人くらいＧがいたはず。

>>517
君自身の読みは？

>>521
Ｅは平均を意味しないよ
それは去年一昨年だけ

>>528
>>522とほぼ同じと読む。
ベテラン受験生の率が増えたのだと思う。
正直大学生はＴにはあまり行かない。
漏れもそうだったが在学中は別の予備校で
その後にＴに流れるのが主で、今も変わってないと思う。
だから、今年も７０％近い占有率があると読む。

>>529
そうなんだ。
それ以前は知らないからなぁ・・・
だと４２は厳しいのか。

入門講座は塾かレクーに行く人が多いからな
入門を終えて、数回受験した後辰巳に流れるパターンも多い

辰巳の出口って・・・
つーか、総択いって思った（全択もか）。
何でこんなに年齢層が高いの？って。
たぶん、５回以上は受験してる人が多いんじゃないかなあ。

過去に択一後に増員したのは何年?

１２年らしい。

昭和50年代の500人時代では択一は4000前後で推移してるな
こんなの見つけた
ttp://www.tatsumi.co.jp/shihou/images/p_6.gif

毎年あるんじゃないの？

さすがに占有率70％は無いよ。
今年はネットだけだったし、占有率は良くて去年並の40％くらい。
まあ、30％くらいと読むのが無難じゃないか？

じゃあ、600人合格の今年は4500〜5000くらいか。

>>539
過去を見る限り妥当。

>>536
http://www.moj.go.jp/PRESS/051007-1/17syutu-gou2.html
↑の方が見やすい

なんか誤解あるみたい。去年の辰巳速報の協力者のうち合格者占有率が70パー。その速報に協力した経験者の実際の合格者に占める割合は20パー。
これが確定版だと、協力者のうち合格者占有率は56.5パー。こいつらが実際の合格者に占める割合が40パーってこと。

やっぱ、占有率は25％〜30％で計算するのが良いんじゃね？

>>537
過去、増員が行われたのは２回だけ、と誰かが書いてたぞ

>>524
６０００人合格普通にあるだろ。３万６千人受験してくれて受験料たんまり。
法務省もふところあったかい。絶対増員してでも６０００人採点すべき。
これで４０００人しか採点しなかったらかえって批判される。

妄想乙

試験監督増員して、試験終了とともにペン取り上げられたりして

>>545
でも、それ一理あるよな
旧試の受験料、進士に回すとかしたら許せん。

紳士には使わんよ。
役人の飲み食いだよ。

>>541
昭和24年度をみると今年のローはこんな感じにならんかなーとか思う。

まあ旧司法はH1・2あたりが参考になるんだろうな。

しかし、出願３５０００、受験者３００００で最終５００人合格って
合格率だと昭和５０頃の最難関時代を超えてるぞ。すごすぎ。
法務省はもう一度再考しろ。
こんなので新司法と平等ですとはいえねーよ。

昨日、隠し玉を出したから今頃論文の勉強していると思ったら・・・
計算は８時間以上勉強した人だけの、夜のお楽しみにしておいたらどうですか？このスレは夜１１時前は自粛したほうがいいですよ。
それとトリップを忘れるような記者はいませんからw

18 名前: 内部者 ◆lZ6AkqVlGw Mail: 投稿日: 2006/05/25(木) 05:22:39 ID: YvRbkDTU
残念な報告をしなければなりません。
定例茶和会では、択一合格数は３千前後、合格点は４８になりそうです。
新司と比較するため条件を近似したものにする必要があるとのことです。
論文合格者は、800人まで増やすことができるようにするとのことで、旧司法試験でも論文はザルになり、新司法試験との公平を図ることもでき一石二鳥だと笑い声が聞こえました。
ただ、非公式の場なので司法試験委員会が最終的には決めることになります。

このように言ってたんだから42ではだめだろ。内部者さんよ。

469 ：氏名黙秘 ：2006/05/31(水) 11:28:43 ID:???
内部者は、48点で3000人といったことに対して、しきりに後悔しているだろう。
なぜなら、それは、内部者の主張することが虚偽であることになるからだ。

内部者は、せめて46点で3000人とすべきであった。
46点〜47点の連中が、思いのほか反応しないことがおもしろくなかったため、
分布の整合性を考えずに48点で3000人としてしまったのであろう。

内部者は、48点で3000人といった後、あわててその理論構成を必死で考えた。
しかし、いい理論構成が思い浮かばなかった。
そのため、48点で3000人、42点で6000人強の分布に対する説明請求に対し、無視を決め込んだのであろう。

>>554,553しつこい!!
女に嫌われるぞ！！

>>554
空気嫁、馬鹿が。
42点スレに内部者は必要だが、お前は要らん。

554 名前：氏名黙秘 ：2006/05/31(水) 17:34:33 ID:???
469 ：氏名黙秘 ：2006/05/31(水) 11:28:43 ID:???
内部者は、48点で3000人といったことに対して、しきりに後悔しているだろう。
なぜなら、それは、内部者の主張することが虚偽であることになるからだ。

内部者は、せめて46点で3000人とすべきであった。
46点〜47点の連中が、思いのほか反応しないことがおもしろくなかったため、
分布の整合性を考えずに48点で3000人としてしまったのであろう。

内部者は、48点で3000人といった後、あわててその理論構成を必死で考えた。
しかし、いい理論構成が思い浮かばなかった。
そのため、48点で3000人、42点で6000人強の分布に対する説明請求に対し、無視を決め込んだのであろう。

内部者が単なる煽りでないなら
>>18の言ってた内容との整合性については説明するべきと思うがなぁ

内部者の対応

�@無視する
�Aきちんと説明する
�B「48で3000人」を訂正する
�Cみた（聞いた）ままだと開き直る

>>559

�@に１票

>>558
その疑問には、夜11時になったら、答えてくれるはずだ。

どうも名無しで内部者がいるようだ

>557は、適性試験で高得点を取られることでしょう。でも、初期の段階では誤報道、誤取材も多くデスク（偉い人）に没にされることはザラですので。
ただ、あの記事については私が聞いたとおりのことを書いたものであることはお断わりしておきます。

>>559

正解は�Cでした

>>563
法務省に増員がうｐされてないよ。あの話はどうなったの？

択一発表時だと訂正していたような・・・

なんや、おもろいことになっとるみたいやのー
ほんまにローなくなるんか？

内部者が記者を名乗ってる件について　　　　　　　消えろと言われたら消えますと宣言したにもかかわらず出没し続けている件について

直前に記者を名乗るのも毎年のことだがな。

当局の方々がリークするわけないでしょう。
後半の件については、必要論と迷惑論とのバランスが基本ですが、秘密を明かしたいという私の欲求から、前者がやや重視されたと言うわけです。

ねえねえ、ローがどうにかなるっていうのは本当？

>>570
記者で特に記事書くような内容でもないだろ
ここで全部しゃべっちゃっても問題ない気がするが

去年の例があるから内部者は信用できない。

今年の内部者と去年の内部者って似てる？同じ人かな？

本人は試験直後に４２を予想した書き込み以外は偽物と言ってる

書き方からすると、まず間違いなく同一人物。
昨年は結局ガセネタと判明した。
しかし、「本人が愉快犯としてやったのか」、「本人は真実
と思ってやったのか」はわからない。
多分愉快犯だと思う。

去年もマークシートの読み取り機がどーたらこーたらともっともらしいこと言って、
結局ガセだったからなーｗ

なんだ、常習犯かーーー。
それにしても、想像力のある人だ。
こんな所で煽ってないで、小説でも書いたら？

すごいオナニーしてそう

◆lZ6AkqVlGw の検索結果のうち 日本語のページ 約 105 件中 1 - 10 件目 (0.79 秒)

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%86lZ6AkqVlGw+&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja

法文がほしいなぁ・・・

いろんなとこで発言してますなぁ・・

トリがわかりやすいということだな。

今更ながらとは思うけど、やはり、４１と４２は別スレのほうがいくね？
微妙に置かれている立場が違う気がする。
オレが４２ならいいんだけど。。。。。。

>>581
本棚に４冊も５冊もあると、鬱になるよ…

４２は消費税くらいの確率はある。
受かっていても最低点。
４１はまずない。
>>584のいうように分離するのが望ましい。

「氏ね」をさらされたのは本人にとって大きなダメージでしょうね

いや、それでも「内部者」として出てくると思うよ。彼は。

信じてたのにこっちはキャラかよ

このスレ終わったら42の人はこっち使えば？

【あるかもよ】４２点スレpart３【論文やれ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148392904/

ま、どんな顔して出てくるか待ちましょうや

なんで11時過ぎに登場なの？

例年、発表直後は自分のことに精一杯で、内部者が本物かどうか
なんてどうでもよくなるのが実状

わからんけど「水10」とかのマニアなんじゃね

こいつ、内部者語るだけじゃなくて、医者語ったり中学生語ったりしてるぞ。気味悪りぃ〜。本当の虚言癖野郎だ。

いまはググられるから怖いな。おちおちウソもつけない。

おら、偽物〜はよ出てこいや〜。おまいは記者であって医者でもあってなおかつ中坊でもあるってか〜。そんな奴ぁこの世に存在しねーよー。あ・や・ま・れ

そんなふうに言ったら内部者が出てこれなくなっちゃうでしょ「きのうは残業が長引いたので戻ってこれませんでした」とか言い訳してさ(ぷふっ)

信じてた奴が(ry

なんか11時過ぎは祭りの悪寒

初代１に死亡宣告されちゃった…

いい加減にしてください。
ちょっとありがちな文字列なだけですよ。

>>602
お前の情報は何もかもデタラメだったわけだが。

おっとそうきましたか

>>603
ふざけんなアホ

>>605
試験委員増員とかうそだったろうが

ちょっとありがちな文字列ﾜﾗ　　　　　　　　　　　ﾜﾗ　　　　　　　　　　　ﾜﾗ

よいではないか〜　　　　よいではないか〜

>>602
じゃあ文字列晒してみてくれ

ありがちかよ!!! 英字の大小文字と数字の組み合わせだから
61の10乗とおりの組み合わせなんだが・・・

内部者さんよ、もうすべて吐いちゃえよ

今なら誰もあなたをせめたりしませんよ。
本当のことを言ってください。

意外なタイミングでのカミングアウトだったな
>>580　さん、お手柄

中学生なのに医者で記者？おまいは「こまわり君」か！？

そうでもなさ。

たとえば
#おまんこ
ならこうなる。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E2%97%86YaXMiQltls&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
◆YaXMiQltls の検索結果 約 5,720 件中 1 - 10 件目 (0.45 秒)

内部者をかばう訳ではないが確かにトリップなんつーのは結構被る。
俺も使ってるトリググッたら何人か同じトリの奴発見したし。

>>615
内部者の場合は約 105 件。
おまんことは比べ物にならん位少ない。
よくある文字列とは思えない。

トリが割れてるんだよね。

「ちょっとありがちな文字列」というのは本当かもしれないが、
しかしそれは同時に、酉割れしやすいということも意味する訳で。
酉割れして成りすましカキコしている可能性も否定できない。

ヲチスレがあって、共通酉を使って同一人を演じている可能性もある。

いずれにせよ、８日には分かることだが。

616自演乙

>>617
２ちゃんねらがおまんこと打つ確率を考えろよｗ
俺は分かったぞ。内部者のトリ。

>>617
でもおまんこは明らかに多用されてそうだぞw

小学生で教師でMIT卒ならいるけどな

>>618
本当に偽者なら文字列晒してくれ。

>>624
あなたも内部者になりませんか？
方法は簡単！
名前欄に「内部者#真実」と入れるだけ！
これであなたも今日から内部者
メール欄には「age」って入れてね☆

シホウシケンを受けるために
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115046776/

内部者さんよ、みんなの疑惑に答えるためにも、ここはひとつ何新聞なのかをあかしちゃもらえねえかい？

内部者#真実

ついにトリが割れてしまったのか・・・

テスト

てすと

合格点は４８点。それ以上でも以下でもない。

内部者さんも私と一緒ね。
ここにいらっしゃい。
シホウシケンを受けるために
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1115046776/

テス

かわいそうに・・・

>>634
何が？

トリップ自慢スレだな

みんな、いままでだましてごめん。ぼく、ともだちがほしかったんだお・・ないぶちゃ

御免

内部者の父でございます。このたびは息子がみなさまにとんでもない迷惑をおかけしました。あいつは小さい頃から妄想癖がひどくて。

>>639
ワロタ

>>内部者
今だったらID変わってないから新たなトリで登場したらどうだ？

はははは・・

>>639
父親のあんたに似たんだろ

恥ずかしくてもうこれないでしょ

トリップを破ったみなさんには残念ですが，
今日に関して言えば，
ID:ACaD1ZuJのIDまでまねできなければ内部者になりすましたとは言えない。

解答用紙を提出した瞬間に、合格か不合格かを決める権利は
お前の手を離れた。
論文に受かりたいならば、根拠の不確かな情報に一喜一憂せずに
さっさと勉強しろ。









と、自分に言い聞かせてみる。

割れトリ公開したら４３スレとか荒らされてる
やめれ

おにいたんの悪口言うのやめて！ゆみが犠牲になるから！

俺は内部者じゃないからね。

俺は内部者氏の説に近いぞ。
なんか、択一ベテとロー生が涙目で
５００人で決まっているとか言っているが
あくまで目安に過ぎない。

どうして新司は５月に論文を書かせて
あんなに先まで発表を引っ張るんだよ。
これはローの出来具合を見て
最終的に旧司の合格者数を決定するつもりだと思う。
ローの出来具合が予想通り悪ければ
旧司は７〜８００まで増えると思う。
そのためには択一にある程度合格させておく必要がある。
７倍程度にするには５千から５千５百程度と俺は見ている。
その他にも理由はあるが
今はこれだけ。

４２は合格。４１も入ってくる可能性があると見ている。

>>648
おまえはグループ申し込みスレ逝けよｗ

新試のスケジュールは来年以降も原則今年と一緒なんじゃないのか。

>>650
崩壊スレを見ろ
研究所の教官もローに肯定的だ

11時になったぞ。内部者さんキボンヌ

研究所の教官ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ないぶさき

みんなそんなことやって論文の合格に近づけるのか？
もっと生産的なことをしようよ。

>627
あなたはスゴい！どうしてバレたかは興味はありません。
記載した事実はまさに「真実」と私が判断したものです。
いずれにせよ、トリップの暗号がバレた以上、もはや情報提供は不可能ですね。
論文についても情報提供しようと考えていたのです。
８日にすべては明らかになるでしょう。

ちなみに論文の作成は、択一発表前日の合格者判定会議の後なので現時点ではお知らせできないのが残念です。

４１点以上ね人は論文頑張れよ！

俺の言ってる教習所の教官は否定的だけどな。

>>658
なんで不可能なの？

>>658
IDが変わる２４時以前に同じIDで別トリップつけてくれればいいのでは？
情報楽しみにしてるのでぜひ別トリつけてください。

>>658
ID:ACaD1ZuJ本物ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

別トリップだったｗすいません。

>>661
もう別トリついてるよ。

>>661
よく見ろよｗ

なんか適当なこと言って逃げようとしてないか？こいつ

ここまでやね！

>>658

同じIDで登場してくれてありがとうございます。本物だとわかりました。
もう来れなくなるのはわかりましたが，情報提供して頂いたおかげで，情報がないときよりも論文の勉強ができました。

いままでありがとうございました。そして，さようなら。

>>658
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=%20%81%9FlZ6AkqVlGw
62 ：truth ◆lZ6AkqVlGw ：2005/07/31(日) 22:38:45 ID:bhLn6ddgO 。 おんなじ命だー、 とか思ってるなら。
... 64 ：truth ◆lZ6AkqVlGw ：2005/08/01(月) 17:50:44 ID:BjomGtinO: >>63 だからそういう事を言ってるのですよ ...

これで気づいたんだよね。

＞トリップの暗号がバレた以上、もはや情報提供は不可能ですね。
別に不可能じゃないだろ。
同じトリ使ってる香具師のハンネとか、お前さんの言ってる内容から類推して
当てたんだろうし。

さよ〜なら〜ガセネタマ〜ン　自演乙

>>650
よく考えろ
新司法試験と現行司法試験とで合格者の最低ラインを揃えるとするならば、
みんながわざわざローになんて行こうとは思わんだろう。
新司法試験の受験者の出来がいくら悪くてもむしろそれを優遇することで
現行組が観念してローに入り結果としてローのレベルもあがる。
当局はそれを狙っている。
現行の700-800というのは誤ったメッセージを与えるので絶対にない。

668は自演だろw

新トリでまたよろしく。
ロー関係の情報とか聞きたいし。

>>673

>>658は「、」
>>668は「，」だ
同一のはずがない。

初めからネタと思って読む限りは面白くないことも無い。
信じきって、上げて落とされる奴はただのアホ。

なんだかんだ言ったってみんな内部者さんが現れるのを楽しみに
していたみたいだね

>>677
うん、楽しみｗ
受験生と視点が違うし。

合格点は46

帰ってきた内部者マンの放映マダー？

合格点は４６だろ

みんな論文の勉強どれぐらい進んでる？

>>682
全然ｗ

>>672
別に旧司の合格者が多かったからといって
旧司が簡単とは誰も思わないだろう。
法務省としては旧司の合格率を下げていけばよいだけ。

合格点 ４１点以上
人数 5864人

>>658
内部者さん、お疲れ様です。
今日は大変でしたね。
でも、私も含めて相当数の受験生は、あなたの情報を真実だと考え、
日々論文の勉強をやってます。
よって、あなたに感謝こそすれ、敵意は持っていません。
できれば、内部者 ◆Do8wc.HtPM という新トリップで、
たまに来て下さい。
もちろん、あなたが偽物である可能性も否定できません。
しかし、それは問題ではありません。
真偽の判断は各自の責任の範囲でしょう。
さて、あと少々論文をやって寝ることにしましょう。
明日は有休をとっているので、一日勉強できます。
今年は、択一対策手抜きのおかげで、論文対策ばっちしです。
それでは。

俺からも
内部者氏、ありがとう。
また来てくれ。

信じる者は救われる

ｷﾀｰ

なんでこんなにみんな性格悪いの？どうせ確かな情報なんてないんだから内部者の話も聞こうよ。本物の内部者さんこれからもよろしくです。

内部者が医者のふりしたり中学生のふりしたりしててもウェルカムなのか、おまいは。俺は今年42点だから適当なこと言われて、発表みたら落ちてましたでは納得いかん。

落ちたのはお前が点とれなかったからだろう。内部者のせいか？しかも彼は高い点いってるんじゃない。低い点でも傷つくなら2ちゃんなんてみなきゃいいだろ。

東大の内田貴って、内田恭子の関係者？

>>693
３０女に興味なし
ヴェテは去れ！

いや、答えてやれよ。
大学生かもしれないじゃないか。

内部者教設立しますた。
信者のみなさんは今すぐ論文に取りかかりましょう。

>>695
熟女趣味は去れ！

内田貴の愛人が内田恭子。

>>697
ウッチー相手なら中折れしないと思う。

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148969036/l50
↑ここでｗが４８予想という噂あり

Ｗ合格推定点４８点！！！！！

ウッチー！

滝川クリステルだろ、ここは

内部者さん、また来てくださいね。

ウッチー

内部者の正体が明らかになって、一気に寂れたな。
あきらめたか？

大日本帝国、内部者閣下、万歳！

内部者の正体が明らかになったのにそれでも内部者を支持するバカたりは、麻原の悪業が明らかになったのにそれでも麻原を支持するオウム信者に似てると思ふ

内部者よ、楽しみが減って残念だったな。本当なら8日以降も１合格点が42点付近ならでかいツラしてもっともらしいことを言いまくる。２そうでなかったら知らんぷりを決め込む予定だったのにな。

ばれたか。楽しみが減って残念だ。

自演

内部者が死亡したら４２点説の拠り所はもうないの？

いや、ある

そーなの？

いや、ないだろう

そうなの。

朗報だ。せみな合推スレの160を見ろ。今年はまだわからん。

これのどこいらへんが朗報なんだ？？

４２点説
・去年の伊藤塾の合格者平均が４６，６点で
今年のLECの合格者平均が４６，８点であること
・法文の注文数が７０００部らしい（ガセかも知んないけど。でも去年は1万部？）
他にあります？

718はまずIDを消すことをおぼえろw

枝豆と焼き鳥うまいよ

なんで、塾とＬを比較するの？

別に経験者平均だから比べてよいと思うが
なぜ駄目なん

ID消えた！！

去年の塾と今年のＬを比較してる時点で理由付けとしてアウト。
こんなの論文で書いたらＧだろ。

やっぱり、４５なのかな？

おまいにはまだふしあなさんというIDがついてるからなw他の人にはついてないだろ

なぜ唐突に４５？

>>728
なぜ唐突にfusianasan?

素直にsageと入れとけ

ＩＤ消えた？

>>728-729
ワロス

http://blog.livedoor.jp/ueno_okuchi/archives/50208873.html
〔択一民法〕２０点
全問正解。今年は要件事実マニュアルを参照して、攻撃防御の構造ごとひたすら要件を覚えて、仕上げに司法過去問と書士過去問を昭和５７〜から解いた。ただ、要件事実の真の威力が発揮されるのは、民法論文の事案問題。これから。

>>728
ネタかも知れんが、一応マジレス。

２ちゃんではメール欄にｆｕｓｉａｎａｓａｎと入れると、ＩＰが表示される仕組みになってるから止めとけ。

ＩＤを消したいなら、メール欄に何かの文字を打ち込めばおＫ

お〜い。ぜんぜん伸びてないよ。元気ないな4142の諸君。

>>734
失せろ

お前がうせろアホ

>>736
失せろ

内部者のトリップを解読したヤツは論文の受験生を減らそうとした択一高得点者だと思う。
そしてその目的は達成された。
反対解釈をすれば高得点者も４１〜２点はあると考えているはず。

ここ内部者の自演スレだったのか？
急に勢いがなくなったな

というか、みんな６月にはいったら２ちゃんはやめようと思ってただけなんじゃねーの？

内部者さーん情報お願いしまーす

今、新会社法の基本書を読んでるが、正直新会社法のまとめだけで軽く１か月は
かかりそうじゃ。
何しろ私がこれまで一生懸命覚えてきた商法での条文知識をすべて洗いなおす必要が
あるのは実につらい。
いずれにせよ諸君もこの時期食いの内容論文の勉強にはげんでくれたまえ。

>>742
４２はあるのですか？

>>742
レックのＨＰで去年のリサーチの結果をみなされ。速報・最終版ともに山（４５点）の
３つ下が合格点（４２点）だった。
今年でいえば４２点。ありえるどころか大本命じゃ。

口調が仙人ですが、、

>>744
ありがとうございます。
気を取り直して午後から民訴を完成させます。

旧１０００人合格。

仙人は択一の採点しない派なんだよ、実は。
蓋を開けると合格点を超えているタイプ。

内部者って毎年デタラメ流してるのに、
ちゃんとひっかかってくれる奴らが毎年いるのがすごい。
一回経験すれば翌年は免疫が出来てもよさそうなもんだが、違うのね。

択一本試験でひっかけ問題作ってる作成者もこんな気分だろうか。

ひっかかって、どんな損をしているのか？
よく勉強できてなにも損をしていなければそれでよし。

まあ一つの風物詩みたいなもんだ。いなくなると少し寂しい。

万が一内部者が少しでも情報をもってるならききたいな。わらにもすがりたい奴はいると思うんだよね。有害だとおもうならはなから２ちゃんなんて見なきゃいいだけだし

もはや内部者さんの情報は出し尽くした感じでしょう。41以上は論文の勉強するのみ。

ロー既習試験に向けてね。

今年の論文合格者が仮に600だとする（おそらくもっと減るが）。
論文合格者が616人だった平成三年の論文合格者／択一合格者は616/4576なので
同じ比率だとすると今年は600/4457で択一合格者は4457人であると一応推測できる。

しかし平成三年は受験者数が20609人しかおらず足切り率は約77.8%にすぎない。
一方、今年は出願者が35782人おり、昨年と同じ受験率とすると30747人が
択一を受けていることになり、その場合足切り率は約85.5%に急上昇する。
過去には平成十四年に択一足切り率が84.7%を記録しているがこれは論文合格者が
1000人を大きく越えていたのでやむを得ないという特殊事情があった。
今年はそのような事情はないので択一足切り率は下がると予想できる。

結論として択一合格者数は5000人台も十分あり得る。

訳ないだろw

希望的観測を過ぎて、妄想だぞ。そりゃwwwwwwwwww

>1000人を大きく越えていたのでやむを得ないという特殊事情があった。

意味不明

択一に合格しないでローに行くと、過酷な制裁を受けたり、アパルトヘイトを受け、精神的にも肉体的にも破壊されることになる。

>>758
そこまで酷くはないけど、択一持ちと択一なしで勉強グループが分かれるのは普通。

じゃ、論文持ちだと孤独？

>>760
w

つーか、ロー行かないで翌年も現行(旧)受ければ良いのでは？

【社会】 女子中学生の前で下半身露出したとされる男性、無罪確定へ…「目撃証言の信用性に疑問」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149224668/

５０００人台はあり得ないの？？なしっていうのが通説なんだ…

>>763
有り得るよ。
否定してる奴は、ロー誘導への国策とか、いかにも世間をしらないゲームとかマンガ大好きの２ちゃん的発想。
肯定してる奴らの理由づけの方が納得できる。
理由づけが納得できるから、即5000超えとは言えないが、推測しか出来ない今の段階では、確率は十分あると見る方が合理的。

考査委員数・過去のデータから４５００人前後と予想してる人が
一番説得力あると思うけどね

5000超える可能性は宝くじで100万当たるぐらいの可能性はあるかもね。
試験委員数や新司との兼ね合い
（新司は論文の倍率2倍以下なのに現行の論文の倍率は8倍以上になってしまう）を
考えると可能性は低いと言わざるを得ない。

>>759
択一なし同士で集まっても害にしかならないね。

>>465
そそ。
仮に合格者をあと1000人増やすとすると、考査委1人あたり220通余計に採点しなければいけなくなる。
賞味２〜３日だと思うので、是非考査委員の方に頑張って貰えるとありがたいのだが。

>>465は>>765の間違い。スマソ。

>>766
＞（新司は論文の倍率2倍以下なのに現行の論文の倍率は8倍以上になってしまう）
これは関係ないと思われるが？

>>765
その説だと目一杯とっても4800人くらいと言われてる。
無理して5000弱といったところが現実的かもな。

というか、5000あったとしても42点は厳しいと思う。
5500なら、可能性が出てくる。

試験委員18人で、一人あたり1000通採点するんだよね。
採点期間は20日ぐらい？

新司次第だよね。
考査委員なんで増員すりゃ良いんだから、あまり重要ではない。
ただ、とりあえず108人にしたということは、当局は4500は取るつもりだったんだろう。
10人増やせば5000は採点可能。
最終合格者数すら流動的な現時点では、何とも言えんよ。

ま、座して待ちましょうや。

18人ってのは、一つの科目につきってこと？
一人1000通も採点したら、択一合格9000人の計算になるぞ。

＜＜773
今年はローも本格化してきてるけど、考査員を増員した場合これに応じる教授とかいるのかな？それとも実務家？

�@新試の出来がもし悪かったら旧択一合格者数５０００以上に増やす

�A無条件に旧択一合格者数５０００以上にする

結局�@�Aって最初から同じいみじゃないのか？

>>776
せっかくsageを覚えたんだから、次はアンカーの付け方を覚えろｗ

>>775
伝聞だけど、一通の答案にしても２人（内訳は学者・実務家）が採点するっぽい。
だからその時点で端数も出てくる。

>>775
１通を２人で採点するとか

じゃつけかた教えてくり。

教えてあげないよ、ジャン！

>>781
左右を逆にしてみれ

前に誰かいってたけど、出願者が多いと受験料もたんもり集まってんでしょ。
試験委員４割減で合格者も４割減なら1万人分くらいの受験料余分じゃねーの
１１５００×１００００＝１億１５００万。
この金何に使うんだ。
試験委員増やさねーなら情報公開しろや。

役人の飲み食いだって

>>775
>>779の言うように、一通を2人の考査委員が採点して偏差値を出すから、
全部で9000通を18人で採点するということらしい。
だから、一人あたり1000通。

ということは4500人か

4500人をまたいだらどうなるだろう。
例えば4101〜4900人までが同一点だったら、一点上を合格点にして4100人で切るだろうか？

それだったら、４．１００で切るかもね
あんまり多いと会議で強い不満が表明されるらしいしｗ

試験委員の心意気が見たいです。

>>789
そんなの聞いたことがない

昨夜、受かってる夢を見た。だから、少なくとも４２は合格。

またぎ方によるよ。
4996人とかだったら1点上がるかもね。
4800人くらいなら、そこまで通すかも。

論文では科目間で点数調整するのに択一ではしないね。
結局、択一は単なる足きりで法律の試験ではない。
今年は刑法で失敗した人が多いから合格点は下がると言うけど、一般論としては去年と同じ難易度。
そうすると、合格点は４２点でしょ。
もちろん合格者は減るけど受験生のレベルダウンで相殺だな。
考査委員が増えれば、４１点もあるかも。
予備校は合格点を高めに設定して、受験生を敵にまわしたね。法務省の目的は達成されたわけだ。

＞今年は刑法で失敗した人が多いから合格点は下がると言うけど、一般論としては去年と同じ難易度。
そうすると、合格点は４２点でしょ。

民法の難易度と合格者数が全然違うだろwww

>>795
その通りだ！
だから、今年は38点で合格です。

民法、そんなに難化してないだろ。去年より易化したとも断定できないが。

>>797
釣れますか？

合格点は４０

考査委員倍増により、３８点が合格点。論文倍率２０倍。最終合格８００人。

キェーッ、合格点は４０点！
根拠なし。自分自身信じていない。だが、当たる。
外れた場合、論文受験者は大地震で死に、４０点以上の者で論文試験が実施される。

４６でした

合格者が３０００減っても受験者１万減でそのうち２０００位は相殺だよ。
去年前年の１５００抜けて受験者５０００減っただけで特に激むずの科目ない
のに３点も下がってんだぞ。今年３点も４点も上がると思うか？
予備校も合格者数が分からないのもあるけどデータからは上がってるが
そんな上がる分けないと思ってるから合推出せないんだろう。

ココいよいよ伸びなくなってきたね
ついに４４と４３に絞られたか

４３点スレに４１〜４２点新説登場

42は5500まで取るなら可能性がないとはいえない。
ただ、5500まで取る可能性があるかどうか・・・

漏れも42まで下がってくれるとありがたい。
ただ、それには問題が昨年並みの難易度で、かつ合格者減を受験者減で
じゅうぶんに相殺できることが前提となる。

万が一４２だったら予備校叩かれまくりだろうな。

>>807
前半の要件は満たす可能性ある（リサーチデータの大幅減から）けど、後半は如何せんきつい。

>>808
叩かれる理由がない。データが高めにでているのも集まった得点（ガセ含む）が
そうだっただけのこと。データ自体の誤りは論外だが合推出さない限り帰責性なし。

軍曹殿、続報はまだでありますか？

やはり、あっても４３までということになってしまったのか？