新司法試験統一スレッド part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
952氏名黙秘:2006/05/24(水) 15:42:01 ID:???
国際私法は…第一問で難易度を下げる調整をしたのではないでしょうか。
どちらも典型ですが、プレよりは若干難しくなっているような?
経済法は相変わらずウザスって感じですねw
環境法は…教員が誰かで勝負が分かれるような問題…
953氏名黙秘:2006/05/24(水) 15:42:10 ID:???
行政法は冷静にみると公法上の当事者訴訟しかありえないのは
よくわかる。

だけどこれちゃんと書いたのって大多数なのかなあ〜。
954氏名黙秘:2006/05/24(水) 15:43:50 ID:???
>>953
2項道路指定に当たっているかいないか確認する際には
処分の存否確認の訴えを起こすのがセオリーですよ。
もちろん、当事者訴訟も念頭には起きますが、
その場合、どんな訴訟を起こすかは悩みどころです。
955氏名黙秘:2006/05/24(水) 15:45:04 ID:???
>954
君受けてないだろう?
956氏名黙秘:2006/05/24(水) 15:46:05 ID:???
問題チラ見でよくエロそうに語れるものだ
まあいいけど
957氏名黙秘:2006/05/24(水) 15:49:32 ID:???
>>955
受けてないですよ。
2項道路の問題ってことしか見てないです。
おそらくですが、2項道路指定の後、
自分が所有する不動産に関わる「道」が
上記道路指定されたか否かを確認したところ、
それに対する応答に不服があったので、
訴訟を検討するとともに、指定の有無により
不動産価額に影響が出るため、その損害の回収を図った、
とかいう問題なのかなーとか思ってますが。
958氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:00:40 ID:XLSEX+sR
>>957
問題を読まないでレスしても意味ないですよ。
959氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:02:30 ID:???
960氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:02:32 ID:???
受けてないのに見当違いのことをいう
早稲田儲か?
961氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:03:50 ID:???
部外者闖入してからレスが伸びない件
962氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:07:32 ID:???
 
先生に問題を見てもらったところ、今後の新司では、
いきなりあてはめを行うべきであるとのこと。
実務寄りの新司では、抽象的な論理を展開しても、論証丸暗記としかみられず評価が低い。
それよりも、冒頭からあてはめを展開することが有効とのこと。
963age:2006/05/24(水) 16:10:59 ID:hp3AzXU8
みんなあてはめは重視していっぱい書いてるはずだよ。
ただ、そもそも何についてあてはめいっぱい書くか
そこんところで、割れるわけで。
964氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:11:59 ID:???
つーか、問題文に「問題点を指摘して〜」となってるものは無視か
965氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:13:31 ID:???
>>962
当てはめから入っても、結論から入っても、書く量は変わらない。
論理展開が評価が低いからといって、
それによって書く順序が決定づけられるわけじゃないよ。

必ず結論から書き始めるべし、というならちょっとインパクト違うけどね。
ただ、学者の中には結論から書くのを嫌う人もいるんだよなぁ。
わざわざ実施要領に「結論から書き始めてはいけない」とやる人までいるw
966氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:14:09 ID:???
何に何をあてはめてるんだ。脳内想像物に問題文を適当にあてはめるのか。
967氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:14:11 ID:???
>>962のとこのせんせはダメだなあ
968氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:16:12 ID:???
>>962
>今後の新司では じゃ大ざっぱすぎるよ

公法系民事系にある弁護士が顧客に助言する形式と
刑事系みたいな事実を示して論じなさいとは
答案のスタイルが変わってくる。
弁護士アドバイスで当てはめといってもね。
969氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:16:21 ID:???
つまり、おもむろに論証ドバ吐き出しをしてから、あてはめってのが良くない。
そうでなくて、最初から充実あてはめ。
970氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:16:32 ID:???
多分準備書面みたいな流れをイメージしてるんでしょ。
主張を考えろという問題なら、そういう意見が出るのも分からなくはない。
971氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:17:18 ID:???
>>962には先生としか書かれていないことからすれば、ローの先生ではない可能性もある
>>962が個人的に先生と読んでるだけの用心棒かもしれない
972氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:19:31 ID:???
問題文の要求に素直に答える事が重要であってなんでもかんでもあてはめだけってわけではないだろ
例えば民事系第2問の設問2なんかはどうするつもりだ
973氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:21:38 ID:???
>>972
とてつもなく同意
依頼者の要求にこたえてこその法曹だ
974氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:22:29 ID:???
民事第2問設問2は実質一行問題だよね。
あぁこういうの新試験でも出るんだぁ、と驚いた。
975氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:22:37 ID:???
民事系論文第1問
〔設問1〕
この段階で,P社法務部の担当者が弁護士であるあなたのところに,
本件に関する会社法上の手続の進め方について相談に来た。
Q社がスポーツ施設の運営事業を承継する場合と,
当該スポーツ施設をショッピングセンターに転用する場合とに分けて,
回答すべき内容を検討しなさい。

何をどう当てはめるの?
手続きの流れを説明し,
2つの場合のメリット,デメリットを説明するしかないよ。
976氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:22:43 ID:???
とりえあず受けてない奴は何も書くな。
977氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:25:07 ID:???
もう終わったんだから試験のことなんて忘れて楽しもうよ
978氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:25:41 ID:???
>>977
じゃあこのスレ覗くなってw
979氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:26:50 ID:???
新スレお願い
980氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:27:07 ID:???
刑法は現場共謀認めないとしてもどうせ207で共同正犯成立させるんだよね?
その上で正当防衛を検討する。

そう考えると現場共謀があったか否かは結論になんら影響を与えないので
どうでもよい論点だな。
981氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:27:54 ID:???
>207で共同正犯成立させるんだよね?

こらこら
982氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:28:32 ID:???
>>976
統一スレだろ、ばか。
三振者はどっか池。
983氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:29:02 ID:???
>>978
おまいらが書くから覗きたくなるんじゃん
覗くものがなけりゃ覗かないw
984氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:30:15 ID:???
>>983
今すぐPCの電源を落とし、携帯を反対側に折り曲げて外に出たまえ
今日はいい天気だぞ
985氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:30:16 ID:???
自分の答案のできは忘れてこんなにも楽しんでいるではないかw
986氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:31:12 ID:???
関東は夕立だぞ。
987氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:31:49 ID:???
受けてない奴が書くのは一向に構わんが、レスによっては流れが停滞したりする原因を考えてみてはくれんか
的外れなことを偉そうに書くとか
988氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:32:45 ID:???
俺は朝立ち
989氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:32:51 ID:???
雷ゴロゴロ
990氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:34:32 ID:???
嵐の予感。
991氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:35:04 ID:???
俺はピンサロ。
992氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:35:12 ID:???
的外れだと思っている、だろ?
とりあえず987他、偉そうな奴は保存した。
993氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:35:42 ID:???
関西では晴れてたけど今曇ってきた
起きた時は2時前だった
994氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:35:46 ID:???
辰巳まだかな。
やっぱりムヅイのかな。
995氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:36:34 ID:???
>保存した

粘着キモスw
996氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:39:00 ID:???
純粋未収が法律書どころか空気も読めない件について
997氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:39:33 ID:???
新スレマダー?チンチン(AA
998氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:43:10 ID:???
998
999氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:43:48 ID:???
俺立てられず
誰かぁ〜
1000氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:44:00 ID:???
1000なら合格
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。