旧試験択一16

関係ないロー生はお断りいたします

２ゲツ

やるきねーな









乙

372 ：氏名黙秘 ：2006/06/08(木) 16:02:40 ID:???
祝田橋の掲示板前からカキコ。
合格点は４９で３８００人だと。５４問は４だ。

【5:14】新司法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧司法
1 名前：氏名黙秘 2006/05/22(月) 20:40:36 ID:???
236 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 20:30:52 ID:???
>>222
いま類型別みてみたら、
保証人は主債務者の抗弁を援用できるってことになってるんだよね。

242 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 20:33:22 ID:???
>>236
むー、そんな高度なことまで頭回らなかったよ・・・・
論理追うので精一杯orz

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148298036/

４ぐらい？

検索しにくいスレタイだな

>>１乙！
シンプルでGJ。
新司の実情を見てしまった今、旧試験生は足のひっぱりあいはやめて、勉強しようぜ。

>>5
そんなのまで含めて５０％なら、ちょっとまともな上位ローなら
無試験全員合格と同じじゃねーのか。

>>5
それ、去年の論文でのトラウマｗ

>>10
おまいは俺か　○|￣|＿

結局さ、さっきの流れからしても
新司法の出来もみて合格者数を決めることもあるわけだから
何人択一に受かるかもわからないし、ＴとＬのデータも
なんだか頼りにならないし、合推論争は意味をなさないから
論文やりましょう！

なんか妙な形で一致団結しそうだなw
みんな頑張ろうぜ！

45以上は論文！
44以下は適性！
以上！！

>>12
いや、だから新試験のデータはどう考えても択一合格者決定には間に合わんって。
新試験の採点って別に今日明日から始めるわけじゃないんだから。

結局、受験者減とちょうど相殺するくらいの易化じゃないっすかね。
あとは合格者が何人になるか。

45も可能性はある（試験ゆえ）
しっかり勉強して悔いの残らないようにな

合格者は4000人前後だろう
俺としては3000人にしてほしいが

だ〜か〜ら〜
択一受験した奴は全員論文の勉強でいいじゃん
以上

旧試験は既に経過措置としての意味しか持たないのだから
５００＊５で形式的に切ってくる可能性が最も高い。

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
合格人数はその半分
最低でも48
本命は49
対抗は50

もし発表で心が折れてもやったことは無駄じゃない
いい経験になるよ

>>20
煽っている場合じゃないだろ。明日も試験あるんだろ？
もしかして、もう諦めたか？半分合格する試験なのにｗ

>>21
煽っている場合じゃないだろ。明日も試験あるんだろ？
もしかして、もう諦めたか？半分合格する試験なのにｗ

>>21
そんなにコピペしたいならスクリプトでも使えばいいのに。
手動めんどくさくないか？

>>24
半分落ちる試験だからな。
でもって、合格率5割のサービス試験に落ちた奴は合格率下がる来年からはもう
話にならないわけで。

一回目の紳士に落ちた奴はもう就職ないだろうね・・・・
しかも下位ローだったりするんだろうし・・・・
来年受けるまでもなく人生終了なんだね・・・
ある意味過酷だな。合掌。

合格点予想は確かに無意味かもしれない。
しかし、１年で最も２ｃｈが楽しいのがこの時期の合格点予想。
特に、自分はいけそうだという年の合格点予想は最高。

勉強しなければならないというのは、まさに正論。
しかし、合格点予想だけは８日まで継続して欲しい。

え？？もう４８でＦＡじゃないの？

論文後の問題検討の方が面白くない？

俺の中では47でFA

399 ：氏名黙秘 ：2006/06/08(木) 16:03:12 ID:???
札幌合同庁舎前の掲示板前からカキコ。
合格点は４８だと。５４問は４だ。

今年はＬの兄ちゃんが見当たらない。やはり撤退なんだな。

受かった人、論文会場で会いましょう。

>>30
死因スレは俺の生きがいだった。
時間あったらほとんど張り付いてたよｗ

>>30
いや、あれは漏れレベルでは苦しい。
択一の合格点予想に勝るものなし。
特に今年は漏れ、大台突破できたから、煽られることもほぼない。

468 ：氏名黙秘 ：2006/10/06(金) 16:01:24 ID:???
祝田橋の掲示板前からカキコ。
論文合格者は８００人だと。合格点は137.7。

１５年は４７点スレにホント貼り付きだった。
択一から発表まで、まるで勉強しなかった。
初合格だったからしゃあないかと。。。

399 ：氏名黙秘 ：2007/06/07(木) 16:05:23 ID:???
祝田橋の掲示板前からカキコ。
合格点は52で1812人だと。やっぱ今年は厳しかった・・・・orz

>>35
これ、もとネタは漏れなんだけど…。
使ってもらってるってことは、結構受けたのかな？

>>38
お前か。合格点49とか煽ってたバカモノは。

>>37
日付間違ってるよ。択一のマークミスは大丈夫か？

>>38
あんたじゃない。
俺だ。

>>39
ちげーよｗ。それはパクった誰かのしわざ。
もとネタは４６点にした希ガス。

予言者が降臨するスレはここでつか？

>>40
ヒント：2007年

>>44
さっき気付いたが、恥ずかしくてスルーしてくれることを祈ってた。○|￣|＿
マークミスを心配すべきは漏れのようだ。

さて、アイスでも区って寝るか。

>>45
おｋ

ニュー即板

ニートは憲法違反
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1148304707/

知ってると思うけど今年の法務省はマークミスには厳しいよ。

俺願書ペンで書いて出しちゃったけどやさしかったお

ことしは死因スレ参加できねーや。
お金がなくなっちゃったよ。論文おわったら働かなきゃ。。。

でも再現はさらすつもり。勇気をもってな。

↑
こういう人にはコンプレックスを感じる

んなもん感じるなよ。
受かれば官軍、落ちればみんな賊軍よ。

文字通り落武者になるのか。。。

>>37-45
ﾜﾛﾀ

なんか今年の煽りはこれまでの煽りと違ってレベルが低いなー
と思っていたが、前スレ見た感じだと一部のロー生だったのね。

新司法板で新司法が出来が悪くて
６００人くらいに合格者が下げられてしまうのではないか云々
やってるが、その場合旧試験の合格者って増えるの？

>>57
去年４５点スレだったからかもしれないが、今年煽り多くね？

>>58
たぶん増えない。
ネックは予算と実務修習のキャパ（特に弁護修習）。
新も旧も削るのは簡単だが大幅に増やすのは
相当前から調整しないと困難。

「おれが４５点スレの住人だったからそう感じるのかもしれないが」ね

>>60
増えないのか。
ちょっとは期待したんだが・・・

新司の目玉、民事系大々問は難問だった。
解答時間は１問に４時間与えられるにもかかわらず、へっぽこロー生は太刀打ちできなかった。

プレに対する評価は、択一＝問題あり・論文ー適当　だったよね、たしか

>>59
俺もそう感じた。
ただ煽りが多くなるのは今年の合格者数を考えればやむを得ないと思う。

プレに対する評価は、ロー生のレベル＝問題あり。
新司に対する評価は、ロー生のレベル＝やっぱり問題あり。

ここで書くと荒れるから控えるけど、新試のスレとんでもねーこと書いてるやついるな

706 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 23:57:11 ID:???
くそっ！三振した！
ローってすぐ受け直せたっけ？
二年は長いが下位ローでも何でも行くわ！教えてくれ。

708 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 23:57:39 ID:???
>>706
旧試で2振してたのか・・・・・

711 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 23:58:27 ID:???
>>706
５年は新司法試験受けれないらしい

新試も発表まで間があって大変だね

【今年もやっぱり】４１点【ブルマーズ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147481983/
【絶対】ブルナーズ４１点【合格】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482953/
【不惜】ブルミーーズ４１点【身命】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148264833/
【奇跡の】42点・41点スレ【復活】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147877433/

お好きなブルマをどうぞ

　　　　　　　　　　　　・　∴.'
　　　　 ／ ^⌒⌒~ヾ　　∴.'∴.
　　　　/　　 ／ノﾉヽ､ヽ:;∴.'
　　　 l 　　ノ 　＼　／ l　ﾌﾞﾁｯ
　　　 | 　/ 　《;･,;》, 《･;》'|
　　　/ ヽ|　 ､ _ ,　｡｡､ _ 〕　　　／￣￣￣￣￣
　　　| 6 l　ヽ､__,-=ﾆ-､/　　／　
　　　｀ｰヽ　　ヽｺﾛｺﾛｺ　＜　　 お前らもっと点取れ！
　 　　　　ヽ 　 ヽﾆﾆﾉ　　　 ＼
　　　／ | i | ヽ ー/＼　 　　 　＼＿＿＿＿＿
　 /　　　ヽr‐-‐-‐/⌒ヽ　
　r　ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉ　i　
　|　ー-ヽノ| ｀~`".｀´"⌒⌒)
　|　　ノ^ ( ヽ＿ 入＿ノ´~　
　ﾄ､/　　　＼＿ ／ 　　　|　
　　|＼　　　　 ／　　　　 |　
上原コウジ：巨人軍の主力ピッチャー
悲惨な巨人軍先発陣の中で唯一勝ちを計算できるエース…だった。２年前までは
彼が登板すると嫌がらせのように打線が沈黙して勝てない日々が続いたが
ようやくトンネルから脱出するも、そこはもう終戦であった 。

正直野球ネタのＡＡ秋田

ということは４８点で決まりということか。

論文試験の山は「債権譲渡特例法」だなｗ

新試からかうのも程々にしないと、明日以降仕返しされるよ
旧試はこれからも論文・口述と続くんだから

からかわれているのは旧試のこのスレではないのか？

新試験スレの混乱ぶりは、煽りよりも勘違い新試験受験生の自爆に見える。
合格者と成績が出なければ確定的なことなど分からないことが、
今までの現行試験見ていれば分かるはずだか、あそこの住人は分からないみたいだ。

あげ

>>63
むしろ、長時間与えられたら方向性間違えた瞬間不合格答案へまっしぐらだなｗ

すまん。
ちょっと合格点予想していいか？

だめ

止めておけ
現時点で合格点の予想は何の意味もない
スレが荒れるだけだ

分かりました。
ちょっとおもしろいデータがとれそうだったので。
でも，やめておきます。

そんなこというなら披露してみな

止めれ
マジ意味ないって
データなんていくらでも恣意的に評価できるし

データみたい

ろくなデータじゃねえよ
予備校ですらあんなんだっんだし

レックの平均以上平均を出しただけですが。
それをふまえた推測です。
でも，混乱するから病めときましょう。

>>88
サンプル少なすぎ

>>89
そうなんだよね。
例年辰巳がそうやって出してたから，それをまねてみた。
あとは，どれくらい実際に人数がいるか推測たてただけ。

その予想で可能性のある点数スレにカキコしてみてくれ

レックの平均以上平均は47だお

データろくなもんじゃないとかあてにならないって言うなら別に公開されてもいいじゃん

憲法１０は「出題者が寝ぼけて書いた」のか「ひっかけ」か？
憲法１０の�Bで、博多駅事件で「公正な裁判の実現」と「取材の自由への規制」を
比較考量すべきと「判示」したとある。
しかし判例には「公正な裁判の実現」（公権力の主張）と「取材の自由」（私人の主張）を
比較考量すべきと書いてあり、
問題文では「公正な裁判の実現」（公権力の主張）と「取材の自由への規制」（公権力の主張）、
どちらも公権力の主張を測りにかけることになる。

「単に出題者が寝ぼけていただけ」か、「ひっかけ」かで解答変更の可能性も・・。

【社会】 "テレビでおなじみ" 橋下徹弁護士、申告漏れ…飲食代の領収書不備など　　
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148322215/

債権譲渡の所有権的構成という問題が出たそうですが
債権譲渡の担保県的構成ってあるのでしょうか？

>>96
それって新試験じゃねーの？
こっちで聞かれても問題文すらわからない。

>>94
寝ぼけているのはあんただろ。

公正な裁判の実現と取材の自由という二つの価値がある。
そして片方の価値である公正な裁判を実現しようとすると、
もう片方の価値である取材の自由が侵害されるという関係にある。

ここで比較考量されるのは両者の価値そのものではなく、
取材フィルムの提出命令によって公正な裁判が実現される度合いと、取材の自由が
侵害される度合いである。より大きなプラスが生じるなら小さなマイナスが生じても
やむを得ないと言う発想である。

服を買うときでも抽象的な服の価値と抽象的なお金の価値を比べるのか？
どちらも生きていくために不可欠で比較不能だろ。
その服を所有することにより生じる価値と、自分の持っているお金（価値）が
少なくなること、この二つを天秤にかけて買い物をするのではないか。

94は出題者が寝ぼけている可能性と己が寝ぼけている可能性を
きちんと比較考量すること！

>>96
たんに譲渡担保の２構成のことでしょ

>>96
債権も譲渡担保にできるお

>>99
>>100
ケコーン

株式の担保の４つの構成は、会社法でも出る可能性あるよ。

４つの構成・・・？やべ、何のことか全くわからん。

おれもわかんね

ん？
登録質、略式質、登録譲渡担保、略式譲渡担保。をいっただけです。ゴミン。
それぞれ、成立要件、対抗要件、効果が書けりゃいいよ。

株券発行会社と非発行会社を分けてね。

ここは、略式質の効果が、配当にも及ぶ（商法下ではおよばない、とされていた）ようになったくらいで、
ほかは商法と変更がないから、出しやすいよ。あるいみね。

>>98よ
>>94が勘違いしているとしてもそう頭ごなしに言ってやるな。
「勘違いしているよ、君」と優しく言ってやれ。
相手のレベルにまで降りて優しく諭してあげることも必要では。

>>98
だから�@「取材の自由」あるいは�A「規制が取材の自由に及ぼす影響、不利益」
と比較考量しなくてはいけない。
問題文にはそう書いてないだろ。「取材の自由への規制」と比較するとある。
�@�Aと比較しなければならないのに。
そもそも判例は「規制」と比較考量しろなんて判示してない。

おまいら、こまかすぎ。
「そんなこまかいことしるわけねーろ」と、ロー生風に。。

>>107
「取材の自由への規制（の効果、影響）」と補完してよめなくもない、こともない、こともない、よ。

憲法はときどきひっかけでる。数年前の就業規則のやつとか・・。

>>108
いいね〜。
はやりそうだな、それ。

きちんと規範理解していれば引っかからないんだが。

その制約の報道の自由に及ぼす影響なども斟酌して

公正な裁判の実現　と　取材の自由の制約　を比較衡量


日本語として別におかしくはないと思う。

>>113
じやあ公正な裁判の実現　と　取材の自由の制約　のうち、測りにかけて
どっちを優先させるの？

>>114
別にそう読むしかないわけじゃないじゃん。
公正な裁判の実現のメリット（前者）とデメリット（後者）を秤にかけたって読める。

>>114
横レスだが、それこそ諸般の事情を考慮しなきゃならんだろw
比較衡量の意味わかってるのか？

比較考量とは、「公権力の利益」と「私人の利益」を測りにかけた上、どちらを
優先させるかを決すること。

>>117
いきなり何を。それがどう関係してるの？

>>117
だから、最終的な結論はそうであっても、事案ごとに事情違うだろ。
比較衡量という規範は同じでも、事案によって結論がどちらにでも転ぶから、規範としてどうよって話になる。
伊藤正己でも読んでこいよ。

>>118
問題文は「公正な裁判の実現」「取材の自由の規制」、どちらも公権力の立場からのものを
比較しているということ。

>>120
だから>>109とか>>115とかみたく読めばそうはならないってことでしょ。
つまり、この問題文は公権力の利益と私人の利益の考量をしてると読む余地も普通にあるってこと。

>>119
第一、博多駅の判例に公正な裁判と取材の自由の規制を比較考量しろだなんて
判示してないだろ。どこに書いてる？

>>122
公正な裁判の要請に基づく提出命令の必要性と、
取材の自由が妨げられる程度およびこれが報道の自由の影響を及ぼす度合い等の事情とを
比較考量して決せられるべきとしてるんだから、
別に問題文と合致すると思うが。

ちょっと面白いかも
暇なら疑義問スレでやってみれば？

横スレすまそ。聞いてると、みんな「読めなくもない」的なニュアンスが多い。ただそれで
問題文のように「判示した」と明言できるものかな？

>>124
そうだね。今年は比較的疑義問少ないんで暇つぶしにいいかも。

>>125
問題文の日本語があいまいな部分はあるからねぇ。
ただ、この文が正しいか正しくないかと言われたら正しいといって問題ないと思う。

ただ、これで×だったら相当細かいとこまで聞いてきてるってことだよね・・・
嫌がらせとしか思えん

日本語を正確にしたら読み切れないほど問題文が長くなる悪寒。
しかもどこで引っかけてるのか疑心暗鬼でかえって変なところで間違えるよ。
ソウタク　orz

去年の４０、「通知」には見事やられた。ちなみに当方去年４１点。

多少でも言いかえてあるとその言いかえが許容範囲なのか否かで判断がこまる
判例の文言を知ってても迷うって・・・

知っておくべき事は判例の文言ではなく規範だろ。
判例の規範を、少なくとも論文の答案で使えるレベルにしておけば引っかからないはずだが。

そろそろ論文の勉強に戻るわ。
ﾉｼ

>>2
乙

ま、問題としての妥当性を欠いてることはたしか、だな。
細かく検討したものが迷い、うわつらだけよんだやつが正解する。

「まったく、こう物価が値上りしたのでは、かなわんな」後藤がぼやいた。「今日、ざるそばを食ったら三万円とられた」
「カレーライスが五万円だ。吉野家で大盛りつゆだくがいくらすると思う。二十万だぜ」古賀がいった。「安いのは外人の女だけだ」
「宝石もずいぶん値下りしたぜ。国宝級の宝石がずいぶん持ち込まれたからな」おれは左手の薬指にはめた三カラットのダイヤの指輪を見せた。
「いくらだと思う。七千八百円だぜ。デビアスが持ちこんだやつだ」
「いくら物価が高いといっても、日本人は幸せだよ。いわば貴族階級だものな。おれのいる高円寺のアパートの向かいのスナックじゃ、ヨン様がボーイをやってる」
「そう言えば六本木のドンキでリチャード・ブランソンが大根を運んでいた」
「夕刊を読んだか。京都でジョージ・ブッシュが京都女子大の生徒をモーテルへつれこんだ。出てきたところを袋叩きにされて、一か月の重傷だ」
「ふうん。じゃあ、国外追放だな」
「もちろんだ」

日本以外、全部沈没。

>>130
おれも４０まちがったな。でもことし５０

>>135
ワロスw

>>134
俺は細かく読んだ上で○にしたが。
ってか、憲法の判例正誤は細かく読むのが常識だから、大体のひとはちゃんと読んでるでしょ。
そのうえで○にしてるのが多数派。個数問題のくせに正答率高めだし。

>>125
明示したとは記載されていないから、趣旨が合っていれば判示したと
言えるんじゃないの？

>>138
それでいいんではないだろうか

>>134
普通に妥当な問題だと思うが・・・間違っちゃいけない問題の類。

間違った問題はとりあえず叩いとかないと気がすまない人種がいるんだよ

まぁいいじゃん。みんなあってんだろ。
それに合格だし。

>>134=143プギャーwww

どなたか４４スレたててください。

>>94 >>107 >>117 >>120
なかなか面白い。
自分で勝手に比較考量とは何かと定義付け、更に問題文からも判例からも読みとれない
比較対象を誤解に基づき比較させて自分の言うところの比較考量に当たらないと言う。

そのような引っかかり方をするなら法律家に向いていないと言うほかない。

一番、法律家に向いてないのは、
糞ヴェテだと、おもうよ

つーか、おまえら旧組、いくら択一５０００受かっても、そのうち４５００は
法律家になれんのだろ？
いいな、今のうちだけ択一高得点でいい気になれて。

>>147
その通り
しかし、自分のことをそう悪く言うなや。

>>148

択一に合格するのは４０００人前後。

４４スレの次スレ誰か立ててくれないか

【今年は】４４点スレ【たぶんいけるかも】

>>147が※谷先生の文体と酷似している件について

>>145>>151
自分で立てろよ

>>147
ぼくも、そう思うな
法科大学院生と、糞ヴェテとでは
格がちがうよね

>>153
もうリモホ変えてなんどもやってる
なぜか今日は規制厳しい。

立て方わからないんです

macはたてられない

>>156
インターネットエクスプローラ使ってるなら
http://school5.2ch.net/shihou/
の一番下

新規スレッド作成画面へ

をクリック

>>154
確かに、今年の難問択一刑法をこなしたﾍﾞﾃと法検４級レベルの択一刑法で撃沈してるﾛｰ生は格が違う

択一C落ち＞＞新試験合格者

>>160
それはないｗ

論文C落ち＝新試験合格者

【今年は】４４点スレ【たぶんいけるかも】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148357207/

たてました。

>>162
乙です。

法学部３年ですが
記念に旧司法試験受けてみたわけだが
驚くなかれ４５点もとれちゃった＾＾
ワンダーボーイと呼んでくれ

こうやって間違えて受かる学部生がいる反面
10年以上もやってて散々ローを煽っておいて択一落ちするゴミもいるわけだなｗｗｗ

既卒無職ですが
ガチで旧司法試験受けてみたわけだが
驚くなかれ３７点とっちゃった＾＾
ワンダーヴェテと呼んでくれ

４５が受かっているかは（ｒｙ

>>165
司法崩れロー生乙

上位ロー３年ですが
記念に旧司法試験受けてみたわけだが
驚くなかれ３５点もとれちゃった＾＾
チェリーボーイと呼んでくれ

チェリーボーイ

俺は20の誕生日の前日に吉原行った

成人の準備段階にはいったものは、成人に準じて考えるべきだとおもうな。
よって、>>171はやらずのはたちだよ

よしわらってどんなじじいだお

ライブドア事件（堀江以外）の初公判が、５月２６日の１３：３０から東京地裁であるが、
傍聴に行く人はいる？傍聴券は抽選になるので外れる可能性は大きいが。

関東で、準合法的に脱チェリーできるところは、吉原か堀ノ内だろう

普通に彼女作ってセックスすればいいじゃん？

公判前の準備手続だっけ？争点整理だっけ？
あれって、どう考えても予断排除に抵触するよなぁ

>>175
ヘルスでも外人なら本番あり

堀之内って川崎なんだよね
最近まで横須賀だとｵﾓﾃﾀ…

>>177
会社法と同じで、理念・原理原則よりも、現実的な要請（行政法規）っぽい感じではあるね。

>>176
それは、事実上脱チェリーの道を閉ざされてしまうものがでて、その者たちに酷だろう。

>>178
つ「準合法的に」

>>176
マジメな話、風俗の方が肉体的快楽はかなり上。

ぼくの彼女は風俗嬢だからきみの批判はあたらないね

>>184
択一刑法のＢ君乙

>>183君は客観的な結果を重視するんだね。でもぼくは反対だな。行為の主観面を重視するよ。

彼女を作ることは出来ないからC君の意見は本末転倒だと思う。

しかし、>>186君の見解を形式的に理解すると、
目的犯と解することになり、構成要件に反して妥当でないよ。

修習初期はこういうジョークがうけるらしいよ

きみたちの意見は風俗は（有料・無料）だが彼女は（有料・無料）というような経済的側面を看過すると思う

それは、彼女はタダ、という現実に一致しない仮定に基づく議論であり、到底受け入れがたい

むしろ彼女の方が（高く・安く）なる

病気を移すかもしれないという漠然とした不安があったら、過失犯が成立する余地があるよ。

>191
その点については僕も同意だ。
そして風俗は通常、（瞬間的・継続的）な付き合いのみであるが
彼女とは（瞬間的・継続的）な付き合いがあるという
実質的な側面から考えるべきだと思う。

風俗で処女に会える可能性は無いことを無視する点で、（>>191・>>190）さんの見解は妥当でない

でも、>>195君の意見は、素人にも非処女の確率が社会的に増えてきていることを看過しており妥当ではないよ。

おい、おまえら。
この論点の原則は何なんだ？

脱チェリーの原則

lim[n→∞] n!^(1/n) /n =1/e

国１教養誤爆した

ちょっとおもしろいな。択一刑法をうまくマネてる。

僕は、脱チェリーの原則の「脱」とは女性の性器に限定する意味ではなく、男性のアナルであってもよいと考える。その方が現行憲法の男女平等原則の精神にも合致すると考えるからである。

最近いろんなスレでおもむろにはじまったりしてはやってるよね。
出来がいいのが多くてやっぱみんな頭いいんだなぁと感心する。

タイゾーって気楽でいいと思わないか？

>>203
日本語OK？

レックの５０点以上
速報９８１人中１７０人
最終１７５３人中３５９人

つまり今回後からだした７７２人（１７５３−９８１）中、１８９人（３５９−１７０）人が５０点以上。
１８９/７７２＝２４．５％、
あとからレックにリサーチ出した４人に１人が５０点以上だったことになる。
なぜ彼らの多くはこんなにもいい成績で、後からだしたのか？

>>176あたりからの会話をまとめて
ABCDEのうち素人童貞は何人か、という問題を作ろうとしたが
意外にめんどうで息抜きの範囲を超えそうなのでやめた。

>>206
気をよくしたからだろ

つまり５０か

>>206
それデータ違うだろ50以上は282人

>>94と>>98の争いは
バカと傲慢を比較考量すると言うことでよろしいでしょうか

94のバカさ加減には呆れるが98の傲慢さも問題あり

>>94は予備校に忠実なんだよ
そんなような問題がたくさん出ただろ

>>206
俺もそのうちの一人だよ。
辰巳のデータがいい加減なものだったので
今年初めてＬに提出した。そういう人が結構いるかも。

50以上は282人
0+1+2+5+4+19+19+37+53+69+73=282

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

５０点のやつふくめてないだろう？それじゃ５１までだ。

>>216
0+1+2+5+4+19+19+37+53+69+73=282計算してみろボケ

0+1+2+5+4+19+19+37+53+69+73+78=360

ＬＥＣに書いてあるのは順位じゃなくて累積人数。

俺の周りにも５０overぞろぞろいるが、だれも出しとらんよ。
データ不要だからねww

お前の周りには友達おらんだろ。妄想乙。

だれも友達とは、言ってないが…

論理的には正しいが悲しい反論だな

データなんて提出する
時間がもったない。

て人が多いんじゃない。

http://eririn.mine.nu/kame/up/eririn621.jpg
http://eririn.mine.nu/kame/up/eririn622.jpg
http://eririn.mine.nu/kame/up/eririn623.jpg
http://eririn.mine.nu/kame/up/eririn626.jpg

>>219
ぞろぞろって3人くらいか？40点以下なら数十人くらいいるぞ。

そろそろ試験を終えた三振予定の法務博士が煽りに来る頃だな。

何人合格だと49点は落ちますかね。なんとなく49点は縁起も悪いし落ちてる気がする。たぶん51点が合格点な気がする

ど〜もぉ〜。法無白紙で〜す。

>>226
むしろ新試が終わったのと同時期に
各択一スレの煽りも極端に減ったのが気になる。

確かに急に人減ったな。

新試の受験生は只今クラスで打ち上げ中らしい。

80 ：氏名黙秘 ：2006/05/23(火) 20:23:26 ID:???
ローの元クラスで打ち上げをやるそうだが、
たぶんこれが最後の飲み会だろうな。
９月にゃ明暗くっきり、嫉みと嘲笑が入り混じって人間関係崩壊だろうな。

81 ：氏名黙秘 ：2006/05/23(火) 20:24:01 ID:???
>>75
打ち上げもせず２ちゃんやってる奴に言われてたくねーなｗ

今まで点数スレで煽っていたのが新試スレで煽ってるとか…

そろそろ内部者リークとか、委員の息子とかいうウソ情報が流れるころだな。

今日の時点で、漏れは４６を予想、連れは４８を予想している。
因みに漏れは予備校基準で５０点、連れは未受験。

>>231
半分は残るぢゃんねぇ

>>227
49で合格と思ったらマークミスしてたりしてｗ

未受験の予想ほど無意味なものはないな

>>236
既受験でも無意味

今年はそうだな

今年の真摯落ちる奴は池沼だろｗ

>>233
で当の御本人は30点台って堕ちかいｗ

誰か４２点スレを立ててください。
４１点と一緒にしなくていいです。

>>233
その情報が流れる時期でまた今年の煽ラーのレベルがわかるところだな

>>241
ﾊﾛﾀｗ

今年はぎりぎりまで合格者数決定モメそうだな。新試験の出来が悪すぎ。

あの〜今年初受験で分かんないんですが、択一の成績表って
合否に関わらず送ってくれるんですか？

内部者で〜す。
採点は終わってます。
４７だと４５００をわずかに越えます。４８にすると４０００切ります。
どちらになるかは、試験委員会で決定されます。

親父が試験委員です。
まだ結果は聞いてないそうで〜す。

ちなみに試験委員の親族は受験できないよ

孫が試験委員じゃ。

まだ結果は出てないそうじゃ。

くだらねー
今年は煽りのレベルも最悪だわ

新司は、大まかに言うと択一簡単、論文難問、だったらしい。
法務省はどうやって新旧受験生の比較するのかな。

>>248
もれはまだ受けてないで〜す

息子が試験委員です。

>>248
考査委員じゃなくて？
試験委員は採点しないでそ

>>250
シャレだっつの

>>248
志村ー、逆、逆！

>>245
おまえ、願書見てないだろ

>>257
受験生ですらないと思ふ

４２点スレまだー？

試験委員ですらしらないと思ふ

試験委員と考査委員をごっちゃにしちゃいかんよ

細かいこと言うなよ
通じればいいじゃね

まぁ、そうなんでけど、考査委員が合格者数を左右する力を持ってるかのような
書き込みも多いからな

ベテだから

考査委員の数が合格者数を左右するのは事実

まあ、まだ合格者数決まってないわけだが・・・会議いつだっけ？

五月31日

>>263
じゃあ合格者数って誰が決めるの？
司法試験法によれば合否の決定は考査委員が行うとなってるが
数を誰が決めるのかはどこにも書いてないんだよ

役人

しゃんしゃんしゃん、できまる

そんなの役人が予算とかを勘案して委員に
○○○○人　××点で以下かでしょうか？
と言った瞬間で事実上決定だろ。

それを、ちゃんりんしゃん、というのだよ。

出願者平均年齢も出せなくなった廃棄物試験

>>272
元ネタを知ってる人がどれくらいいるだろう…

牧瀬理穂か

甲乙丙と3案もっていって
考査委員が決定

>>275
薬師丸ひろ子ですよ

>>275
よくしまるひろこ

シャンプーか？？？

牧瀬だっけ？薬師丸だった気が・・・

>>277
>>278
>>280
とりあえず、ベテ３名ﾊｹｰﾝ！

>>281も追加w

>>278
すごい親父ギャグですね

ソフトインワンですよ。

●「ソフトインワン」【SOFTｉｎ１】　薬師丸ひろ子<'89-03>＆(北浦共笑)→牧瀬里穂<'96-02>→原沙知絵<'02-03>→ユンソナ<'03-02-22>→薬師丸ひろ子<'05-07-09>

ちゃんりんしゃんぐらい若くても知ってるだろ

正しいベテは修学旅行で「ティモテ〜ティモテ〜♪」とか歌いながら風呂で髪を洗った経験がなければならん

薬師丸、原田知世、渡辺典子、、角川映画の黄金時代。

ま、おれは、極めつけのベテだが。。

原田知世
この人、今でもいいな
コーヒーの人だよね

♪もっともっと あなたを
♪もっともっと 知りたい
♪いま何してるの？いま何処にいるの？
♪そして愛してる人は誰ですか？

>>289
それなんだっけ？ミラクル？

渡辺典子は高校教師の悪女役が良かった。

俺は中学時代、中学生役の横山めぐみで抜いた極めつけのベテだ。

渡辺典子
ぐぐったら四十路の人だった(((((・∀・)))))

>>292
「北の国から」でしょうか？

>>294
そうです。萌えた。レオタード姿。

横山めぐみって最近再婚した38歳でしょ
綺麗な人だなと思った

いや〜柏原郁恵のビキニ姿にはドキドキしたもんだ

何だろ、去年のブルマーズの時もそうだったんだけどヤケクソ盛り上がりそうな時にいつも立ち会える俺はツイてると思う

>>297
四十路？

>>268
発表の前日に試験委員達が法務省に呼ばれて、合格点×○点、合格者数5000人でよろしいですか？って聞いて、試験委員達が
は〜い、いいです、っていうそうです。

モー娘。世代には何のことやらさっぱりの世界だな。

>>295
再放送で見たけど
結構いい感じ

>>296
http://pc.gban.jp/?p=1703.jpg

よーしパパうｐしちゃうぞ

レイちゃんだね。衝撃的だった。
それがいまぢゃ真珠夫人

大里れい。夜逃げｶﾜｲｿｽ。

持田真樹最強説

持田真樹最強説

持田香織のおとぼけぶりがイイ

持田真樹？ションベン臭い餓鬼だわ。

>>308
大嫌い。何がいいのか分からん。

持田真樹も３０か。

>>303
観れない。

テーベー　ゴイスー

興奮しすぎて二重カキコしてしまった…

>>311
女は３０からだよ

>>315
禿同

正直10代のグラビアアイドルには色気を感じない。
今の旬は星野あきだな。

だな

パパのうｐ見れないよ

おれの永遠のアイドルはかとうれいこ

軽いうｐろだしらない？１MBぐらいまでの？

いや井上晴美

今年試験前に鉛筆で住所とか書く奴書いてないんだけど・・・
合格書届かなかったらどうしよ・・・

ちょっと恥かしいけど俺は益子直美

>>324
微妙ｗ

>>320
ﾅﾂｶｼｽ…
ヤンマガ見ると、妙に緊張したｗ

http://www.vipper.net/

かとうれいこ？いまなら熊田ようこ的だったなあ。
ﾅﾁｶｼｽ

いまは、イケメンゴルファの奥さん。

>>327
http://www.vipper.net/vip44118.jpg

北の国からのれいちゃんが。。。。

>>330
素股してえ

ゴクリｯ

レックの修正のやつ出たの？

うっせーなぁ、いまいそがしいんだよ。

わおす

http://www.vipper.net/vip44121.jpg

これもいい罠

>>336
下も(*ﾟ∀ﾟ)=3

俺の永遠のアイドルはちゃんとメリットしてる田中裕子

>>336
おおおおおおおお

種は尽きたのか？

>>333
民法みんな出来すぎ。憲法もけっこうできてる。刑法はあんなもんか。

流れが止まったｗ

パパはどこ逝った？

我慢できずに抜きにいったと思われｗ

何？

http://www.vipper.net/vip44136.jpg

傷害の故意で殺人の結果が発生したら具体的事実の錯誤だってやつが、新司スレにいるぞ。

パパGJ

>>346は氏ね

追加ｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

>>345
相当ぶさいくじゃね。マッキーに似てる。

一部請求後の残部請求に関する平成10年判決って今年のヤマかな

パパ
股間を

不具合が生じている模様

>>349
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_05/g2006051802.html
http://www.zakzak.co.jp/gei/2006_05/image/g2006051802yokoyama.jpg

そんなこたーねー。２ｃｈ重い。今日はおしまい。

一瞬落ちてたな

こんなときに落ちやがって

>>317
ひらがな系ならせがわきり最強

落ちたとか言うな！

>>357
なんかﾜﾛﾀ
ドラマに出てくる先生みたい…

>>346
オレもそれ見たｗ
問題見てないからわからんけど単純に結果的加重犯と因果関係の問題じゃないのかな？

>>303
今になってみれた。

百選程度とバカにされた記憶があるのだが、
なんか、意外な流れ…

抽象的事実の錯誤と具体的事実の錯誤を間違えることはありえん
ネタだろ

紳士スレ読んでないけど普通錯誤自体でてこないだろ。

オレもそう思う。
傷害の故意で切りつけたら死んでしまったとかいう話じゃないのか？ｗ
学部試験にでも出そうなレベルだがｗ

>356
はいだしょうこ

test

はしのえみもいい

ってか「殺人の結果」ってなんだ？死亡の結果だろ。
でもって傷害致死。
別に錯誤も何もないと思うが。じゃないと結果的加重犯はすべて錯誤になっちまう。

合格点教えてエロ？

>>369
38点

いや
40は硬いだろう

>>370
異議なし

加重結果に対する予見可能性の必要の問題では？

>>370
ありがとうございます。
論文に行けそうですww

>>370
あと一点下がりませんか？

>>375
じゃあ37点

>>375
↑↑↓↓←→←→ＢＡで下がるらしいよ

>>375
女愛い奴だのう
仕方ない
よきにはからえ

>>376-378
ありがとうございます！！

>>379
なにも言わず
おっぱいうｐしとけ

>>377
コナミコマンドかよw

>>380
　こちらでよろしければ、お使い下さい
　　　　　　　
　　　　　　（´∀｀ ）
　　　　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　　　　 　　/__ノ ヽ__）

飲み会概要

日時　６月３日土曜日
時間　午後５時３０分（５時から論文講座グループ申し込み）
場所　Wセミナー東京本校入り口階段前→近くの居酒屋
予算　３０００円程度
参加資格　常識のある人、他は問わない

打ち合わせスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147614526/l50#tag59

イルカとクジラの一部、霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかネズミとかキツネとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。　
──────────┐ ┌─────────────
　　　　　　　　　　　, '´l,　　| ./
　　　　　　　, -─-'- 、i_　..|/
　　　 ＿_, '´　　　　　　　ヽ、
　　　',ー--　●　　　　　　　ヽ、
　　　 ｀"'ゝ、_　　　　　　　　　 ',
　　　　　　〈｀'ｰ;＝=ヽ、〈ｰ- 、 !
　　　　　　 ｀ｰ´　　　　ヽi｀ヽ iﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　 ! /
　　　　　　　　　　　　　　r'´、ヽ
　　　　　　　　　　　　　　｀´ヽノ

合格ラインが気になっている諸君に、一つの視点を提供しておこう。

・今年の択一の倍率（4000+α/30000）は、平成15年度（7000/50000）とほぼ同じ
・平成15年の合格点は47点
・今年の問題は平成15年より難しい
・今年の受験生のレベルは平成15年より低い

以上を総合考量すればおのずと47が鉄板という結論を導けるだろう。
俺は50以上だけど。

なんか頭悪そうな視点提供だな。

>>364
新試験やロー生に対する煽りなどは一切抜きで、学部試験にも出ないレベルの問題かと思います。
少なくとも正面から聞かれることはないでしょう。

憲法６の学生イ
教授「バイクに乗る自由が憲法上の権利であることを前提にして・・」
学生「人格的利益説によると道路交通法１６条は違憲になる」
１３条を人格的利益に不可欠なもののみ人権として保障するとし、かつ教授が前提と
するバイク乗る権利を憲法上の権利と考える
⇒バイクに乗る権利は人格的利益に不可欠な権利として１３条により権利として認められる
人格的利益に不可欠であるにもかかわらず、これを１６歳までみとめない道路交通法を違憲とする学生の答は正しい。

つ「公共の福祉」、「パターナリスティックな制約」

佐藤工事といえば、パタナ、だろ

>>385
３０，０００から５０，０００の間の２００００人なんていてもいなくても同じ、という見解もある。
すなわち、かすりもしない層が撤退しただけ、説。

上位層が抜けてるはずなのに50点以上の割合が去年と同じ
よって今年は難化したと言える

>>392

ん？
易化じゃないの？

>>391
直前模試の受験者が軒並み減少しているんだよ。

>>393
そこが素人考え

もう合格点の話はいいだろ、と思うが
ボーダーかつ気が小さい人っているんだねー

憲法１０は「出題者が寝ぼけて書いた」のか「ひっかけ」か？
昨日の朝に上記の問題を提起をした者だがその後に百選と基本書を詳細に検討した。

憲法１０の�Bで、博多駅事件で「公正な裁判の実現」と「取材の自由への規制」を
比較考量すべきと「判示」したとあるのは俺の見るところやはり間違いだと思う。

何回も指摘しているとおり、そもそも比較考量とは「公権力の利益」と
「私人の利益」を測りにかけた上、どちらを優先させるかを決することである。

ところが、問題文では「公正な裁判の実現」（公権力の主張）と
「取材の自由への規制」（公権力の主張）、
どちらも公権力の主張を測りにかけることになる。
これをおかしいと感じない方がおかしいと思う。

憲法１０の�Bは知識として博多駅事件決定を知っているかということを聞いている
のではなく、普段から「比較考量」の本来の意味を押さえて学習しているか、
そこを出題者は本問を通じて確認したかったのだと思う。

憲法１０は「出題者が寝ぼけて書いた」のでも「ひっかけ」で書いたのでもない。
実は受験生の普段の学習態度を聞いていたのだと思う。
本質を掘り下げて勉強している者にとってはむしろあのような一瞬迷うような
出題の仕方のほうがありがたいということ。

>>397
よかったネ

>>397
いわれてみれば比較考量論の本質を突いた正論とは思う。しかしどちらかというとやはり○のような気がするがな・・。

うむ。なんとか自己を正当化しようと論理を立てる能力は法律家としては必要だ。
判例もよく読んでいるし、注意力もある、といえなくはない。

しかし、文理を柔軟に解釈する能力に欠けるのではないか。
つまり、空気が読めない、という点で減点だろう。

空気をよむかどうかってもう関係ないと思う

>>397
比較衡量ってのは、それによって得られる利益と、失われる利益（生ずる不利益）を比べるものでしょ。
すなわち、憲法No１０では、「公正な裁判の実現（によって得られる利益）と取材の自由の制約（によって生じる不利益）を比較衡量すべき・・」
といっているわけだよ。
あと、「取材の自由への規制」と君は言っているが、「取材の自由の制約」だよ。問題文は。
とすれば、十分、公権力の利益と私人の利益とを比べていることになると思う。
というか、そうとしか読めないよ。

>>402
それが、「文理を柔軟に解釈」＝「空気をよむ」ってことだね

ほうかね？＞４０３

ほうかもよ

>>402
同意。ってか昨日も同じ意見がいくつかあったのに>>397はスルーして
聞き入れなかった。

ほうかね？

ほうかもよ

ほうかしら

ほうけいだよ

しんせいだよ

合格点にまるわる予想だの煽りだのがこのスレの命。
それがなくなりつつあってつまらん。

しかたないから、来月８日まで２ｃｈ断って勉強に集中するか。

じゃあな。

おまいら三河人かよ〜！！！

ほうかね？

ほうだわ。

>>402
取材の自由の制約（によって生ずる不利益）
このように無理な解釈をしないと公権力と私人の利益を比較したことにならない

この解釈に無理があるのは、（）の中こそ、つまり不利益・影響こそが、私人が主張したいメインでしょ？
メインを省略したなんて絶対ありえない。
むしろ前の「取材の自由の制約」の部分を省略し、単に「不利益・影響」と比較したというのならまだわかるが。

一般的に「比較考量」という言葉は、必ずしも公権力と私人を比較して使用されるものではない。
AとBを比較考量するなんて、よく使われる。

がしかし、憲法においてこの言葉が出たときは、「公権力の主張」対「私人の主張」の基本構造は
絶対的。問題文はここに反してる。
繰り返すが私人が最も主張したい、「不利益・影響」の部分の問題部分の省略なんてありえない

藻前、いいから伊藤正巳の比較衡量のとこでも読んでこいや。

>>416
＞絶対的

私人間効力は？あれなんて利益考量のかたまりだけど。

>>416
（）の中を入れた方が意味が通りやすいけど、入れなくても普通に読み取れると思われ。
>>402が（）を付け加えたのは、君にわかりやすくするためでしょ。

ところで、なんで「公正な裁判の実現」の方には文句つけないの？
君の考えだと、「公正な裁判の実現」は公権力が主張したい「利益」なんでしょ？
だったら「利益」という部分がメインであって、これを省略するなんてありえないことになる。
にもかかわらず、この問題文は「利益」という語を用いていないから、
利益でないものと不利益でないものを比較考量しているものであり
そもそも間違ってるんだ、ってなるのが自然じゃないの？

ちょっと昼休みで暇だからあおっとく。

>>416は都合悪いとすぐだまるよな。いまごろまた百選とか一生懸命読んでるのかｗｗ
どうせ忙しかったとかお前らと違って暇じゃないとかいうんだろうが、
もう終わった試験の問題をじっくり検討してるやつが忙しいわけないｗｗｗ
ってかそもそもいまだに択一問題にこだわってるのはお前だけだ。
その1問で合否が分かれるラインにいるのか、それとも択一ダメすぎて暇だから
問題にケチつけるしかやることないのかどっちなのか知らんが、
ちゃんと現実見えてる奴なら適性やるなり論文やるなりするってのｗｗ
いまだに択一問題に固執して、しかも自分の都合いいように物事解釈して
ちゃんと現実が見えない奴は法曹不適格だからもうあきらめた方がいいよｗｗ
そんなだから択一ダメだったんだよｗｗ

ダメだな、煽りなれてないと難しい。クオリティ低くてごめん。
さて、午後に備えるかな。

ひるね、ですか？

つまり４１６がいいたいことは多分こういうことだ。
憲法における比較考量論は、「国の主張」対「私人の主張」の構図が絶対的。
双方を測りにかけるにあたり、
国が主張したいのは⇒「公正な裁判の実現」
私人が主張したいのは⇒「われわれ（取材者）には（規制により）こういった不利益・影響があります」

つまり私人が最も主張したい、測りに乗せてほしい「（こういった）不利益・影響があります」の部分を
省略することはありえないのではということでは？

問題文の、「取材の規制」そのものを測りにかけてほしいとするわけではないのはそうだろう。
「取材の規制」と「不利益・影響」どちらが主かといえば、後者かな。

出題者が「取材の規制による（従の部分）不利益・影響（主の部分）」を単に「取材の規制（従の部分）」と
省略したのか否か、だろ？

必死だな。

gl;am

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　＜キミも自分の司法ヲタ度を調べてみよう
　 　　｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_ノ

　１．サークル活動と聞いて連想するのは大学でなく同人だ。
　２．服は親に買ってきてもらう。または親が勝手に買ってくる。
　３．｢法学教室｣｢法学セミナー｣｢アーティクル」の内、定期購読していた雑誌がある。
　４．司法ヲタと呼ばれると自分は受験生ということを主張する。
　５．｢択一｣の後に続くのは｢不合格｣だ。
　６．やたらと独り言が多い。
　７．ちなみに部屋は踏み場が無いほど汚い。
　８．合格者、試験委員が恐い。
　９．「リーガルマインド」といえば｢弥永｣である。
１０．モー娘。のメンバーは全員言えないが予備校教師の名前はすべて分かる。
１１．試験委員の名前は５人以上言えるが友達の名前は５人以上言えない。
１２．六法は条文より注釈の方が楽しい。
１３．予備校のバインダーを持って平気で町を歩ける。
１４．３段腹だがノースリーブの服で自習室を使える。
１５．参考書割引セールに徹夜で並んだことがある。
１６．携帯の着メロはアニメorエロゲーの主題歌。
１７．LEC、セミナー、辰巳、伊藤塾以外は近寄りがたい。
１８．｢対抗要件｣｢事実の錯誤｣｢既判力」と聞くと興奮する。
１９．｢きょうばい｣ではなく｢けいばい」が正しい。
２０．靴下は白が多い。

５個以上該当はマジでヤバイです。

なし

1,9,16に該当した
セーフ

6.7.11.19だな。
ぎりぎりセーフ

きんもーっ☆

おまえら哀れ。ロー一期に入学した俺は絶対的勝ち組。
関係ない。
俺が今年の急死を受けたら択一３０点台だとしても、来年には修習。
これはガチ。
ぷぎゃー気分がいいぜ。
うひょｙひょ

おめれとう

日本がアジアに残した功績
http://www.geocities.jp/baud_2005/japan.html

真実はどこに
http://kandouf.sakura.ne.jp/flash/sinjitsu.htm

>>425
10はあり得ないだろう。
すべて分かるって、そんな奴いるのか？

>>430
二回試験頑張れよ

>>432
グッドジョブ！

日本が正しく強ければ
個人としてはふがいないおいらでも胸を張って生きていくことができる

いつ合格するのかという不安にも負けずにすむ
愛国心最高！
日本人であれば誰でも参加できる敷居の低さに感謝！

>>430
少なくとも修習で友人が出来無そうなのは分った。
孤独に金儲けにいそしめよ？ｱﾜﾚに頑張れｗｗｗ

択一３０点台でも修習にいけるなら、ちょっとウマヤラシイな。
こういう発言は法務省に投稿しておこう。

正直，ﾛｰ生が羨ましい旧試験無職の数→
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146450157/

すみませんが
セミナーのここ３年の合格者平均点の科目別のデータもってる方いたらアップしてもらえますか？？

クレクレ君キタコレ！

服を買ったことなどここ数年ありませんが何か？
携帯電話など持っていませんが何か？

修習給料もらえなくなるのいつから？
何年までに合格すればいい？

彼女はどうやって作ればいい？
セックスってどうするの？

>>443
慣れないうちは上から徐々に下にずらして滑り込ませる感じがよい。

早稲田セミナーの択一問題集を１０回やったら
今年の本試験かるく５０を超えました＾＾

>>442
２０１０年から貸与制に切り替えだった希ガス

>>445
工作員乙！　10回やっても、本試験で50超えるわけがない。
なんといっても、過去問だ。Ｓ36からやれば完璧！！

>>445
刑法と憲法は有効だよね。俺もやったよ。憲法の判例問題なんかは予想問題になってて
的中が９問あった。

修習給料もらえなくなるのいつから？
何年までに合格すればいい？

>>447
越えてますがなにか？

このスレの奴等って・・
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147614526/

ネタと分かっていてわざとのっているやつもいるのだろうがそれにしても
どうせ直前になって急用ができたとかでドタキャンというパターンにもっていくに決まってる。

>>447
ネタにマジレス。
445じゃないが、少なくとも刑法はＷのが一番いいと思う。
あれやってれば自然に学説知識が吸収できる。
問題とけばテクニックがだんだん身につくのはＷのに限ったことじゃないけど。

憲法は判例知識をひたすら聞く、って感じだね。
細かすぎる判例も多いのがやや気になる。
民法はなんか易しめだけど、最新判例を題材にしたよくわかんない問題がちょっと多い。

憲民は好みとして、刑法は便利だと思うよ。

>>452
ｱｲｶﾞﾄｽ

予備校基準の解答を見て採点した人は点数が上下しますので
驚かないようにして下さい。具体的になにがどうなるといったような質問には
お答えできませんのでしないで下さい。それでは論文の勉強頑張って下さい。

>>454
別にしませんが。予備校の解答を信じている香具師はそんなに
いないと思われ。

>>454
ヘタクソ。それじゃあ誰も釣られないよ。

それにしても今年は盛り上がりませんね........

>>454
過去体験しているだけに
何があってもおかしくはないとは思いますが。
今年の問題で可能性のあるようなものはなかったような。

肢きりが上手くできず、単なる足切りの択一に落ちそうになっている
ｵﾓｲﾗｶﾜｲｿｽ

八幡製鉄所ってはちまんかやわたかやはたかどれなんですか？

八幡、はちまん、です
帆足は、ほたり
大牟田は、おおほこた、
猿払は、さるぼとけ、だよ

>>461
5年間受験生しているのに
知らなかったorz

嘘つけｗ
全然違えよｗ

あんまりできがよくなくてゴメン。
もっとほんとっぽいやつないかなぁ

苫米地事件　とまこめちじけん
砂川事件　さがわじけん

「さるばらい」だと思ってた。

＞猿払は、さるぼとけ、だよ

「さるばらい」にすればよかったのに
漏れは最近まで「猿仏」と思ってたけどなｗ

百里基地事件

ももりきち事件

おぬしら、できるなｗ

根抵当権　こんていとうけん
心裡留保　しんらりゅうほ
遺言能力　ゆいごんのうりょく
先取特権　せんしゅとっけん

私人間効力　しにんげんこうりょく

遺言能力　ゆいごんのうりょく、はいかんのか。
おら、まちごうてた。

MIT　まさちゅーちぇっちゅ工科大学

万効手形 ま(ry

後見人　ごけにん

>>473
オメガかわいい

遺言は「ゆいごん」も可

ガチで、
在刑法定主義
だと思っていた学部時代の俺･･･。

本なんか読んでなかったから、耳から入った言葉を脳内で勝手に変換してた。

公判庭自白 　こうはんていじはく

大審院　だいいんしん

法の下の平等を「ほうのしたのびょうどう」と読んだ人がいた。

「約定」は、「やくてい」か「やくじょう」か？

条文の文言って

「ぶんげん」て読むんだよね。
教えてエロイ人。

>>480
ﾆﾔﾘ

この際聞いとくが
遅滞の責
ってセメ？セキ？

セメだよ。

独学で講義も聴いてないと読めないことあるよな。
口述でたまげることがあるそうだ。

　
民法トライアル教室って、あれ、演習書じゃないよな？
なぜ、あれを演習書と呼ぶんだい？

攻め

憲法前文第１段の最後，…… 一切の憲法、…… を，「いっせつのけんぽう」と
大声で読んでた香具師がいた（於 択一試験場）。

「柚木」が読めなかった初学者の頃。

「於保」も読めなかった昔。

>>490
それって法律用語なの？

「江家」も読めなかった。

>>490
そできって読んでる奴いるよなｗ
字ちげーっつうｗｗ

「大谷」すら「おおたに」と何の疑問もなく読んでいた漏れ。

今でも読めない
たぶん今後も読めないだろう

むかし、口述試験で、「〜の『訴』」を、「〜の『そ』」と読み続け、
落ちた人がいた。

>>497
それはどっちでもいいんじゃねえの？

行政法の雄川先生はなんと読むんだ？？
未だに分かってない

間違えやすいけどこれが正解
前訴 ぜんそ
後訴 ごそ

うちの民訴の教員は「ごそ」は間違いで「こうそ」が普通だと言っていたよ。
控訴と間違える可能性がありますがしょうがないですと

平成16年の民法改正前、30条１項の「分明」を「ぶんめい」と読んだ講師がいた。

民法９２１条３号「私に」は、ヒソカニだよ

【裁判】 「殺傷数など信じられないが、百人斬り競争の記事はウソと言えぬ」…２審も朝日・毎日・本多勝一氏ら勝訴
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148467283/

>>500
後訴を「こうそ」を読む講師がいた。

>>500
それは試験委員の間でも白熱の議論があった問題。
正式な答えなどないよ、慣用の問題だから。

民法９０条の例で挙がっていた「妾」が読めない人もいたな。

こうそ、だけど間違いやすいから、ごそ、でもオケ、ときいた

漏れ，初学者の頃「瑕疵」を読めなかったよ。
声に出さずに「『へり』？？」って読んでた。
あのころが懐かしいな。

ところで，「入会権」は，
「にゅうかいけん」だったな。
漏れも，ずいぶん勉強したもんだ。

抗弁先行　抗弁後行の「後行」ってのは日本語にないから，
抗弁先行　訴え先行　と呼ぶのが正しいとも言っていた。

三井「美唄」を読めない人もいた。

>>511
それ俺の中で漢字と音が未だに美味く繋がってない。

北海道人だから何の違和感もなく受け入れられる。

なんなんだよ
この移り変わりはｗ

以前、会社法の基本書読み込み講座で、「乖離」が読めなくて、「はくり」と
読んでしまった講師がいた。今年の短答式試験での、「鞄」と「靴」の
間違いのようだ。

欠缺なんて、ふつうｼﾗﾈーよなぁ

>>513
札幌南高校ですか？

すいません。クツはネタですｗ

>>515
塾の岡講師（いまはもうやめたかな）は、「反故」を「はんこ」と読んだぜ。
つぎのユニットで訂正してたけど。ＤＶＤにのこってる。

入国だか再入国の自由の判例の中国人も長いこと読めなかった。

「疾病」を「しつびょう」と読んだ人もいた。

「帆足計」を温度計の仲間と勘違いした受験生もいた。初学者時代が懐かしい。

>>520
イ・スンギル？

えっ　ネタだったの？　今まで信じてたよ。

285 ：氏名黙秘 ：2006/05/24(水) 22:21:06 ID:???
つうか総選挙後に内閣総理大臣を任命するときは、内閣がおらんじゃろ。

自首は「じしゅ」で，自手（犯）は「じて」でｵｹ？

>>525
にわとり、たまご、だな

>>517
そーです。

おまえら今年も落ちたのか！

>>526
おけ

譲渡人
譲受人

問屋 といや

基本か

さしおさえ、は差押？差押え？差押さえ？差し押さえ？

>>529
はい、そして来年の落ちます。

>>533
さしささえ。

>>526
マジレスすると自手も正しくは「じしゅ」と読むべきだが
紛らわしいから「じて」でＯＫ。

自手淫

大学のゼミで「じょうとにん」「じょうじゅにん」って読んだ奴がいたけど、
教授によると「じょうとにん」はありうるらしい。「じょうじゅにん」はありえないって。
異議を「留めない」承諾を「ためない」って読んだ奴もいた。

いまいちだったな。手淫ってことばがあるからなあ。
対抗姦ってどうよ。

>>530，>>536
ｱﾘｶﾞﾄｽ m(-_-)m

>>538
じょうとにんはあるだろう。
「ぶつ」みたいにね。

貨物引換証の「貨物」

「かぶつ」でも「かもつ」でもＯＫ。

>>538
譲渡会社（じょうとがいしゃ）とか読んだりするからなあ。

ゆいごんでもいごんでもおｋ

相次運送を「あいつぎうんそう」だと思ってた。

「じょうじゅにん」を検索したら法令用語として数件でてきた。
膃肭獣って読める？

条件と期限の説明例で、「もし司法試験に・・・」が出てくるのに萎え。

884 ：学生さんは名前がない ：2006/05/24(水) 14:34:30 ID:QYLfTbtoO
司法板で煽ってみたけどいつものように釣れない
この時期は奴らもマジらしい

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1144862488/884

微妙に流れと違うが、

「私人間」と書くべきところを「死人間」と書いてある答案があってぎょっとした、っていってる教授がいたな。

司法試験委員だけど、さすがに学部試験の話だよな。

択一関係ねーｗ

>>546
おっとせい？
それとも、らっこだったかな。。

>>549
でも答案書いてるときその手の間違いってしないか？しかもなぜか繰り返してしまう。
焦ってると「議員内閣制」とかかいてしまう。

誤字じゃないが、去年の論文刑訴で令状主義の趣旨について、
「人権侵害を徹底するため」って書いちゃったｗ
答案回収のときに気づいてショックでえらくうろたえたのを覚えてる。

結果的加重犯は　かじゅうはん　でも　かちょうはん　でもおけ？

>>554
おｋ

>>554
漏れもワカンネ。。
誰か教えてエロイ人。

あるとき，スーパーにニンニクを買いに行ったら，「人肉」と書いてあった。
まじビビッて，ニラを買ってきてしまった。
択一関係なくｽﾏｿ。

岡口辞書にはカチョウはないな。

>>554
おｋ
伊藤真は果汁版といっていた。

調べたら発見がたくさん。
後順位抵当権者は「ごじゅんい」だと思ってた。
大審院は「たいしんいん」が正式。
黄犬契約は古代中国みたいな字面だと思ってたらアメリカ由来。

>>551
正解。おっとせい。らっこも法令用語であるみたいだね。

>>560
> 後順位抵当権者は「ごじゅんい」だと思ってた。

友達いないの？

>>560
「こうじゅんい」じゃないの？

全血兄弟・半血兄弟って差別じゃねえのかとたまに思う

>>563
全ケツは公然わいせつ、半ケツは許容範囲。

友達と後順位抵当権者の話なんてしたことねえよｗ

>>565
択一の問題には、学生同士の会話が出てくるが、リアルではないのか？ｗ

法律事務所で働く隠れ受験生の漏れは
気をつけないと「大谷」をおおやと読むくせがついてしまって
間違える度にびくついてる

半血兄弟ってどこか猟奇的な響き

譲渡をジョウドとかならず濁る教授がいて、
いつも浄土と脳内変換していた漏れは、敬虔な仏教徒

>>557
人肉コワス。
スーパーで、「ペチットトマト」と表示されていて、一瞬分かんなかったことある。
「プチ」トマトと読むんだよ〜、スーパーの人。

ヒント：フランス語読み

>>568
半ケツ兄弟と聞くと、むしろ卑猥な響き

>>560
狩猟法関連だっけ？
学部の時に、趣味で取っていた環境法の講義で聞いた希ガ。

>>565
えー？するんじゃねーの？
択一の計算問題とか友達に毎年確認してる気がする。

しまった。。
狩猟法は今は無いんだな。

フランス語読みすると、プチになるんじゃないの？

ヘルメス
ヘンリー

マイケル　ミシェール　ミヒャエル

半ケツ兄弟って
ケツを分け合ってるみたいで
それはそれで兄弟の絆が深そうだなと

毎回考えてしまって無駄な時間を過ごす

「解す」→「げす」

アンリ　ヘンリー

プロストは「オンダ・エンジン」と発音してたな

ペティットかペティートじゃね？

>>579
ケツを分け合う兄弟なんて、嫌ずら･･･

穴を分け合うのは可

>>582
あめりかーんも、Ｈではじまるのは苦手だよ。
ハイとはかいいけど。
イデキィ・マツーイ、ってかんじ

こんばんわ

袋地は「ふくろち」ではなく「ふくろじ」だったのか。
境界は「けいかい」とあるのだけど、境界確定訴訟は「けいかいかくていそしょう」？
競売は「けいばい」と読めていたけど、増価競売では油断して「ぞうかきょうばい」と読んでいた。

以上↓より。
http://www.ron.gr.jp/law/yomikata.htm

>>569
手形の振出日から支払期日までの期間のことを指す手形サイトという言葉は「一覧」の"sight"から
来ているらしいのだけど、ある学者のコラムが「手形済度」という表記に仏教用語かよとつっこみを入れてた。

…いま検索したら衆議院予算委員会で使われてた。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/038/0516/03802170516002c.html

「pe」は「プ」と発音するんじゃなかったっけ。
フラ語選択だったんだが。

>>587
勉強せえや

>>590
わかりまんこ

軽快確定訴訟。

境界は「けいかい」でも「きょうかい」でもよかったはず

結構どっちでもいいの多いな。

>>594
平仮名で論文書くわけじゃないからね

ミッシェルがマイケルだというのは結構衝撃だったな。
ビートルズの名曲、「マイケル」。

>>596
ジョージとゲオルグもちょっと引く。

口述スレまで、このネタとっておけばいいね。
口述までいけたと仮定してだけど。orz

ゲオルグがジョルジュなんて、イメージ違いすぎw

>>596
♪みっしぇーる　の後なんて言ってるんだあれ？
♪みっしぇーる　♪まべる
ってきこえるんだけど？

ゲオルグってヒールっぽいな

petitでプチ、だな。
フランス語はｅをウの音で読むことが多いし、最後に来る子音字は基本的に読まない。

みー　しぇー（る）　まべー（る）
そんでもき　ぼん　とれ　びあん　おん　そん
ま　みっしぇー（る）

と聞こえる。

>>588
そこ見てみた。

> 16画【懈怠】かいたい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「けたい」とも読む。

↑知らなかった…
にんむかいたい、でもOKなのか。

>>604
おｋ

ただけたいというのが圧倒的かな。

>>604
それ、セミナーの講師（名前忘れた）が自信持って、
「かいたい」と読んでいていて心配になったことがあるんだけど、一応ありなんだね。

いや解体が正しいよ。本当は。

甲は婚姻後、夫乙の子を懈怠

懐胎した子供は解体してほすい

ここはいつから漢字の読み取りスレになったのだ・・・・

ひまなんだよ

来年は読みがな出るからな。択一

権力分立
京都出身の俺はぶんりゅうとよむ。

>>611
口述対策だよ

>>609
それは堕胎だ罠

口述準備スレになりますた

>>613
ぶんりゅうの方がむしろ多数派じゃないの？

多数ケツでブンリツ

最近になって簡便という言葉の読みを知ったおれ。
パソコンで変換できなくて気付いた。

さんけんぶんりつ、けんりょくぶんりゅう。

漏れ今日は軟便

漏れの聞く頻度

ぶんりつ：ぶんりゅう＝７：３ぐらい（関東）

浩瀚て読めるか？制限時間2分！

漏れの菊頻尿

「物」は、「もの」？「ぶつ」？

>>625
迷うことなく仏

>>623　こうかん?

よめましぇん。
初めて見た。
こうちょう？そのままか。

>>627
正解！芦部先生から合格認定でスマタ。

俺のIMEの辞書登録内容。

受戻権、奇貨、帰責、帰責事由、刑訴、欠缺、顕名、小問、信義則、
自働債権、受働債権、除権判決、数額、潜脱、善管、相殺適状、争訟、
遡求、対世効、当罰的、徒過、特則、名板貸、名板借人、表見、表章、
附従性、冒用、民訴、無因性

ぐぐったらこんなんでてきた

浩瀚は陽子の私室へと向かう為急いで歩こうとするのだがまるで時が止まったかのよう に足が前に進まない。
... 浩瀚さま、一体どうされたんです？陽子は、主上は今、延王 と蓬莱で言うところのハネムーンに出かけているではありませんか

官能小説？
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=%8D%5F%E0j

>>629
＼(^o^)／

>>630
http://www.vector.co.jp/soft/win95/business/se136961.html

これで一発だ。要件事実本で最近有名な岡口裁判官。

浩瀚＝こうかん＝ブ厚い

>>500
ぜんそ、ごそ　でなければなんて読む人がいるの？

分かっていてもだまされてしまったw

619 ：氏名黙秘 ：2006/05/24(水) 08:58:05 ID:fM+7ARTJ
私は最近ＳＭに興味を抱いた２７歳のＯＬです。
今までの恋人とはふざけ半分で手を縛ったりバイブを使った程度でした、
その私が、ＳＭに興味を持ったきっかけは、ある出会い系サイトで知り
有った男性にＳＭプレイを誘われそのままＨＯＴＥＬへと．．．

最初は優しいムードで私の身体中を何度も何度も感じさせてくれ
ましたが、挿入にまでは至らず、いつしかアナルに指が伸びてきて
嫌だったのでしたがそれ以上に気持ち良さが全身を包んでいました、
やがて彼が持参した縄で身体の自由が奪われ苦しさと恥ずかしさ、
気持ち良さで無我夢中の私に襲ってきた腹痛、気付かぬ打ちに
浣腸をされていたのでした、我慢出来ずにトイレに行かせて欲しいと
お願いを請をうとすると拒絶されてしまい

長くなりそうなんで続きはこっちで↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/point/1146442166/

亀レスｶｺｲｲ

刑事訴訟法ばかりしていて頭いかれてきた。

とりあえず公訴権乱用論まで読んだ

乱用？濫用？

権限を濫用
薬物は乱用

高橋重点講義は漢字の勉強になるよ。
平仄があわない。
ご海容のほど。

>>641
ひょうそく
ごかいよう
じゃないのか？

なんかさ、判例とか基本書とか読みなれてくると、どういうのが日常用語で
どういうのが専門用語なのかわからなくなってくる。

最近ニュースで共謀罪やってたけど、「資する」って表現って一般に知られた言葉じゃないんだね。
いくつかのニュース番組で「資する」って言葉の説明やってた。

>>642
あら・・常識だったの？

>>641
平仄は漢文でやったな.確か.
ご海容ってのは何となく分かるな.

>>644
おまえ４４スレで煽ってたなｗ

ティッシュが値上がりするからオナニーの回数へらさなきゃみたいなんだけど…
みんなどーする？
勉強前の神聖な儀式を減らさなきゃならんのだが。

>>647
辰巳のトイレからパクるから大丈夫だお

>>647
神聖な儀式は勉強のあとの方がいんじゃね？

>>648
>>649
辰巳のトイレで神聖な儀式を

>>648
それを構成要件とするか、可罰的違法性がないとするか。。。

>>651
構成要件非該当とするか、

>>647
駅前で配ってるティッシュは、必ず貰うこと。

刑法各論とか勉強してたら、いろんな妄想するからやっぱり勉強前にするのが１番だよ！

今日のインリン
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader167874.jpg

総論の方が萌えるなあ。
殺人とか多いし。

オナニーの自由は、憲法１３条で保障されるか？

井田「良」は
「りょう」ではなく「まこと」だったの最近知ったお

>>654
西田各論より

教師が教え子の女子生徒にバイブレーターを使用して自慰行為をするに至らせた場合に犯罪の成立を認めている。
（最決Ｈ10.11.2）

その教師が最高裁まで争ったのがすごいな。

最高裁まで争うことが一種のプレイ

なるほど・・・被害者と自分に対する羞恥プレイなわけだ。

233 ：氏名黙秘 ：2006/05/24(水) 22:39:36 ID:???
884 ：学生さんは名前がない ：2006/05/24(水) 14:34:30 ID:QYLfTbtoO
司法板で煽ってみたけどいつものように釣れない
この時期は奴らもマジらしい

http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/campus/1144862488/884

刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない
だから、まぁ、門前払いだけどな。
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/758fa67c87e0171649256a600032380f/$Body/0.7E?OpenElement&FieldElemFormat=gif

リンクまちごた
http://courtdomino2.courts.go.jp/schanrei.nsf/VM2/AC0C23290737CFAC49256DC60026975A?OPENDOCUMENT

ダミアーン

八幡製鉄所ってはちまんかやわたかやはたかどれなんですか？

初宿先生ははつやど先生だと思ってた。

今年度の考査委員の名簿って公表されてるの？

>>669
出てるよ。１８×６

どこに出てるか教えて。
官報以外で。

官報だってネットで見れるのに・・・

有料じゃん

無料で見れる

どこで？

>>633
Macだめじゃん

>>635
まえのうったえ，あとのうったえ

良スレにつき保守

18 ：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/25(木) 05:22:39 ID:YvRbkDTU
残念な報告をしなければなりません。
定例茶和会では、択一合格数は３千前後、合格点は４８になりそうです。
新司と比較するため条件を近似したものにする必要があるとのことです。
論文合格者は、800人まで増やすことができるようにするとのことで、旧司法試験でも論文はザルになり、新司法試験との公平を図ることもでき一石二鳥だと笑い声が聞こえました。
ただ、非公式の場なので司法試験委員会が最終的には決めることになります。

肉部者、内倍者、丙部者

今年の内部者は全体的にレベルが低いな。

ttp://eririn.mine.nu/kame/up/eririn621.jpg
ttp://eririn.mine.nu/kame/up/eririn622.jpg
ttp://eririn.mine.nu/kame/up/eririn623.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7855.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7856.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7857.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7858.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7859.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7860.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7861.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7862.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7869.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7870.jpg
ttp://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7871.jpg

これが、モー娘。でオケ？

セミナーはまだ合推鋭意調査中なのか。
いい加減にしろ。発表する気ないなら初めから書くな。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000001-yom-soci

いいとこあるぢゃん

旧試験の試験委員リストが出てるのはどこだ？

官邸ＨＰだったかな。。

>>684
漏れ、試験開始前まで、別の受験番号の席に座ってたんだよ。
そこ偶然欠席だったから、しばらく気がつかなくって。
気がついて席を移動したんだけど、その後正しい受験番号にマークしたか、今になって気になってw

択一で、以前は、マークシート回収後、
受験番号や受験地の記入チェックしてから
退出ＯＫにしていたと思ったが、
今回はやってた？

そういややってなかったね。
マークシート回収後、試験中にアラーム鳴らした受験者の受験資格を剥奪しろと騒いだ香具師がいて、それどころじゃなかった。

枚数チェキしただけだった。
一番前に座っていたからわかる。

やってたよ。
何回もみてた。

ＮＨＫ島津アナ　弁護士と９月に結婚
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000021-spn-ent

>>692
テレビ出まくりの国際弁護士の湯浅だったりして・・・

>>683
合格者数が不明だから難しいのはわかるけど、あくまでも予想として
「3000人なら48点前後、4000人なら46点前後、5000人なら44点前後」
というように出してもらいたいものだ。
別に外れても非難なんてしない。むしろその勇気に敬意を表する。

>>694
しかし、はずれればバカにされる。

うり…

>>693
湯浅、って日本の弁の資格ないんでしょ？

弁当屋の資格はある

そうか！調理師ももってるんだ。すげー。尊敬。

湯浅 卓（ゆあさ たかし、1955年11月24日 - ）は国際弁護士（実際はニューヨーク州政府認定弁護士。
ワシントンDC弁護士。「国際弁護士」という資格はないので、弁護士法違反の惧れ（おそれ）なし）。日本
では弁護士資格は持っておらず、弁護士として活動も自称も出来ないため、国際弁護士という言葉を
使っている。東京都生まれ。キャッチコピーは「20世紀、西海岸で最もモテた男」（自称）。「ウォール街の
妖精」（自称）。ユーモラスな言動とは異なって、かなりやり手の弁護士（自称）。未婚。ホリプロ所属。

>>700
ウィキにはそう書いてあるが、
＞弁護士法違反の惧れ（おそれ）なし
とまで言い切れるかは微妙らしい

日本で弁護士資格持ってないんだ
なんだ

じゃあ俺、弁護士補って名乗ろうかな
そんな資格ないし

麻布は、ユニークな人材を輩出する。

【湯浅卓】　麻布　→　東大法　→　国際弁護士・タレント

【谷垣貞一】　麻布　→　東大法　→　弁護士　→　国会議員（現財務大臣）

【石倉昇】　麻布　→　東大法（学生本因坊）　→　日本興業銀行　→　プロ囲碁棋士（９段）

つまり、ミスター梅助と同じレベルかと。

俺は「弁護士法違反の惧れあり」と書いた張本人なんだが，
いつのまにか惧れなしに書き換えられてた。

ハーバードが科目履修生だったのも書いたのに，それも消されてた。
関係者じゃねえのかね。うぜー。ｗ

>>704
坊ちゃんがおおい気がする。
灘も開成も、筑駒でももちろん親御さんの年収は高いけど、とくに麻布は。

今年はちんぽう会から択一でないの？

黒猫のつぶやき：「国際弁護士」は弁護士法違反じゃないか！？
http://blog.goo.ne.jp/9605-sak/e/013b330feaf634f8df9b2100eadc1997

しんだか。

択一14連敗の世界記録保持者の俺（まっつんではないよ）がいいことを教えてやる

合推あたりの得点で合否が不明の場合でも、あるいは明らかに不合格が判明していても
発表があるまでは合格しているかのような態度を保持すればよい。
人に聞かれたら堂々と「合格していると思う」と言うこと。
それで発表まではしのげる。予想答練も受けること。

次に、発表があり予想通りに不合格であっても悪びれずに
「一点だけ足りなかった、マークミスだと思う」と言えばいい。
もし本当に一点差で不合格だった場合は成績通知表を持ち歩き、ほかの択一落ち
の仲間に見せつけて択一落ちの中では最上位に位置することを知らしめておくこと。

択一不合格者の中には働きもせずに夏頃までうじうじと過ごす輩がいると聞いているが
そうならないようにみんなの前で来年に向けた決意表明をぶてばいい。
「来年択一に落ちたら撤退する！死ぬ気で頑張る！」とぶちかますのである。

そこまで自分を追い込んでおけば、もし言ったことを実行できない場合は
腰抜け、ひも男、口だけの情けない奴などとあらゆる罵詈雑言を浴びせられる
ことが予想されるので何が何でも勉強するほかなくなる。
良いアイデアだと思わないか？
自習室で昼間から何時間も熟睡しようなんて思わなくなるから。

>>709
黒猫先生３週間も更新止まってるね

>>711
確かに名案かもしれないが，それならどうして１４連（ｒｙ

ミスター梅介師匠とはちょっとｗ

静かだな。セミナーのグループ申込スレ（祭り状態）に煽ってた人間が行ったからかな。
発表までジャスト２週間ｶﾞﾝﾊﾞﾙ

ビジ法２って
宅建より簡単なんだってry

本スレがここまでさびれるとは…。

盛り上げのためには、なんだかんだいってやっぱり合格点予想が有効。
漏れは真面目な話、４６だと思ってる。

↓↓↓煽りでもいい。燃料投下頼む↓↓↓

弁護士ってまだ人気あるのか？

燃料にもならんがコピペ

249 ：氏名黙秘 ：2006/05/25(木) 21:29:49 ID:???
旧800でほぼ確定してるよ。まだ知らんのか。

254 ：氏名黙秘 ：2006/05/25(木) 21:43:56 ID:???
>>252 まじだよ。当初言われた、500より、相当増えることは間違いない。
慰めになるかしらんが、がんがれ。

269 ：氏名黙秘 ：2006/05/25(木) 22:52:54 ID:???
だから800はほんとだって。安心して勉強しろ。

【2,125→1,200】不条理【35,782→500】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146695639/

仮に８００合格がマジだったとしよう。

択一５０点で切って、合格者１２００人とかなってくれないかな。。。

漏れ？　もちろん５０点。

８００だったらマジで嬉しいわ。。。

800は切るだろ。798とか。

http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7975.jpg

ちんぽう会から今年は択一解答速報でないんだ。

あれ？択一本試験スレはここに移行したんですか？

亀レスだが、センター試験の時前の席の人数学の問題番号マークしてなかった。

おしり大好き♪

＜最終合格者が８００とかに増える＞よりも
＜択一合格者が１０００とかに減る＞の方が
１００倍嬉しいのは漏れだけか？

>>728
何点でつか？

残りの２００にはいれｗｗ

運つかいまくりの５７点ですた（予備校基準で１７・２０・２０）。

論文試験で運が発揮されることはなさそうでつねｗ

>>732
択一落ちは引っ込んでろよｗｗ

すまん一個質問。受験者減は合格点低下につながる要素なのか？

論文で運つかえないで落ちるんだから仲間だよｗｗ

そうなんだよね。それがこわい。

択一は、民・刑は満点かなと思っていたが、憲法は１０点ぐらいかと思っていたんで、
ほんとに運でつ。
択一には苦手意識があったので（一昨年は４９、去年は５０）、
論文の勉強は４月中旬までしか引っ張れなかった。
論文、正直こわい。

こんな釣りに引っかかってしまうなんて・・・・
くやしい・・・・・
でも・・・・・・・・

>>733
９０％当確ですが何か？

>>738
まあ、妄想は自由だからな

>>736
おれも憲法苦手。いつも民、刑でしのいでる。民刑はある程度計算ができるよね

>>736
運っていうよりは、単に主観と客観が一致しなかっただけでしょ。
今年の憲法はすっきり自信もって解ける、って問題が少なかった割りに、
意外に点数が取れているパターンが多い。
自己採点してみたら思ったより高かったってのがかなりいるみたいだから、
単に自分の出来を過小評価しただけかと。
運の要素が多少あることは否定しないが。

民法で稼ぐタイプのひとは今年不利だったと思うけどね。
民法が得意な人とそうでない人の差がつきづらいから。

毎年のことながら、やっぱり刑法でほとんど決まってる気がする。

刑法はやれば必ずできるようになるから、ある意味公平だよね。

でも、当日のちょっとした動揺や時間配分の失敗で上下しやすいのが刑法。

どーしろと。

勉強せよと

そういうリスク管理も大事ってことでしょ。
刑法は淡々と解く、あと一歩で解けそうなんだけど・・・って問題に惑わされない、
すっきり解けないなら忘れて次に行く、2問くらいなら飛ばしても影響ない、
答えが出た問題に無駄に不安を持たずに次に行くなどなど。

今年の偽証の問題とかでつまづいてペース乱したひとはけっこう多いみたい。
そういうのにつまづかない練習も必要。解けなくても気にしない。

>>743
それが不思議といつまでたっても刑法が苦手な人も。
松浦さんとかそうだったみたい。

>>748
だった、てことは。。。

まっつんはロー

そうですか。松浦さんも間もなく法曹ですね。。。

漏れも刑法苦手で苦手で、なんでこんな学説覚えなきゃあかんの、とか思ってた。
でも、予備校の問題解きまくって克服した。（ネタは辰巳の短演とセミナーの問題集2年分）
今年の問題は、刑法の苦手意識がフィードバックしそうになって冷や汗かいたけどw

Ｗの問題集は刑法には最適だと思う。
知識重視に構成されてるからだろうが。

なんか、みんなセミナーグループ申込みスレへいった模様。
漏れも昨日は参加してたが、さすがに論文やらなければ。

ゆりさんすきだ

>>753
結構最近の学説とかの勉強になるよな。
無駄に基本書を買ったりしなくて済むし。

>>755
ゆみたんだろw

だいたい毎年２ちゃんの予想マイナス１点が正解
去年も43説が支配的だったけど、実際は42
今年は46説が支配的だから45かな
ただ択一合格者大幅減を考えると・・・

由利徹？

>>757
もう４８．これでおしまい。以上

3000人　→　４７
4500人　→　４５
6000人　→　４３

以上

>>757
もうおなかいっぱいだお〜

流石に択一スレもPART16で終わりかな。

発表があるからな。
でも実況スレが立つからなぁ

>>757
択一合格者、大幅減ってマジ？

半分以下になるらしい。。。

去年合格発表をいちはやくみるために光を導入したんだけど
意味なかった、

>>766
当たり前だ・・・回線の問題じゃなくて、サーバーに負荷がかかるせいなんだから。

去年の秋から司法はじめたけど、今頃になって恐さにやっと気づいてきた・・・
択一、ｈ１５，ｈ１６，ｈ１７の問題は本番直前の練習用にわざと解かずに残しておき、
昨日・今日と本番のつもりで試しに同じ時間帯で解いてみた。

結果は散々で、かなり勉強したつもりだったけどｈ１５年度が憲１３民１４刑１８で４５点、
ｈ１６年度が憲１３民１６刑１０の３９点と、両方とも合格点割れ。
しかも点数が全く安定してない。

本番なら緊張して簡単な事も思い出せなくなる事もあるだろうし、
択一位なら余裕だろとナメてた自分がとても恥ずかしい。
自分が勉強したつもりになってた事も恥ずかしすぎる。

自分は馬鹿なんだって事がよくわかったので、ロー受験もあるし、来年に向けて一から勉強しなおします・・・

>>768
･･･今年受けたのか？

一体何やってんだか

むしろ、本番の方が点とれることもある。
集中力が全然違うし。
ていうか、俺はそう。

ただ、それでも、本試験の前日とかに単年度版の過去問を解いたりはしないな。
もし出来なかったときの精神的ダメージがでかすぎるから。
最後の一週間は、知識の確認と、肩慣らし程度の問題演習にとどめておいた方が
良いような気がする。

こういうノウハウもこれからは洋梨なんだな。さみし。

平成18年度　適性試験受験者数（確定値）
志願者数　18,450人（対前年度　1,409人減　7.1％減）
http://www.dnc.ac.jp/houka/18/shigan.html

適性ってざるでしょ？
つか、点数が問題なのか。自己納得

>>768って何？
本番直前用の問題をなんで今解いてるのか。
どっかのコピペ？

こぴぺ

>>774
そう。ざるとかそういうもんじゃない。合格・不合格はないし。
受験者が増えようと減ろうと、そんなに影響あるわけじゃないのが択一とかと違うところ。

今年で旧司の残党は掃けるはず
→　来年の適性は大幅減の予想
→　法務省困る
→　新司の合格者増で人気を保つ
→　旧司の合格者減

４６点でしたね

４７

48

２６

>>778
法務省は困らない。困るのは大学教授と日弁連財団。それに300以下にしてどうすんの？

今年の人数が500割るんじゃないかってこと

困るのは文部省だよ。

法務省はプレの結果にお怒り。ローはなにやっとんのか、と。

プレの結果にはお怒りだったけど、
本番の出来の良さに衝撃が走ってるらしい。

文部省が困って法務省が怒ると、結局どうなるの？

>>787
そういうあからさまな嘘を書いて何を狙ってるんだ？

>>787
とりあえずお疲れ

>>787
採点、まだ始まってないよ・・・

一気にたたみこまれたなw

知り合いに上位ロー一期奇襲が数人いるけどまだショックから立ち直っていない。
択一が簡単だっただけに論文の難しさが響いたようだ。なお、全員旧試験論文経験者。

つ【スレ違い】

うほほ、そんなによかったんだ。

ホリエモンは黙って裁判見てろ

論文が今後パソコンで出せるようになるらしい

さすがOAだなW

法律用語の変換辞書だけはいれといてほしいなもなも。

持田香織さいこう！

岡口辞書で。

ゆみたんスレって立ってないの？

>>801
立ててくれ
【ゆみたんは】論文講座グループ申込3【床屋で巻き髪】

空手
立てろよ

【ゆみたんは】論文講座グループ申込3【巻き髪】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148659987/

空手３級、たのむぜ！

いろんな点数別スレ行ってきたら何がなんだか分からなくなってきたｗ

各スレとも自分らに説得的だからなｗ

４５、３５％
４４、５０％
４３、１５％

俺はこれくらいと見ている

>>807
お前の説得力がｗ

50点とってるのに悲観的な受験生ブログってのが一番のあおりだった　　ｏｒｚ

添削者とか！内部者とか！

受験12回目の超ベテラン受験生８１１氏が受験歴あるH7からの科目別の難易度をA〜Eの5ランク
（但し10点±αでA評価の超難年はA+）で評価
評価は実施年次の平均的受験生の学力を判断基底に受験時を基準時として主観的に判断しました
　　　憲　民　刑
H7　　A+　C　A
H8　　C　　B　B
H9　　A+　D　C
H10　B　　C　B
H11　A　　E　A+
H12　E　　B　E
H13　E　　A　C
H14　D　　A　A+
H15　D　　D　E
H16　A　　C　D
H17　B　　B　C
H18　C　　E　A

A+〜Eにそれぞれ6〜1ポイントを割り当てると
13P　H7(40)　/H14(41)
12P　H11(41)
11P　H8(42)　/H9(42)　/H10(42)　/H17(42)
10P　H16(45)
9P　H13(46)　/H18(?)
6P　H12(46)
5P　H15(47)

とかなりの精度で主観と客観が一致しました
上のデータからするとH18の難度はH13とH12の中間で合格点は通常年であれば４６、
合格者数減+2、受験者数減-0.5、レベル低下-0.5
で合格点47点を予想します

落書き乙

>>809
潜水艦

嫌な奴だな

主観に主観を重ねた分析ですなｗ。
さすがはクソヴェテ。

「司法試験は人生そののも」と言ってた人がいたけど、いろんな人がいるもんだ
２ｃｈは面白い

潜水艦は４９。

>>812を先にしてから、>>811でポイントを振っただけだろ
ヴェテ死ね

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。　※本投稿は保存希望

50点以上　1289人
49点　　521人　1810人
48点　　554人　2364人
47点　　661人　3025人
46点　　679人　3704人
45点　　791人　4495人
44点　　811人　5306人
43点　　773人　6079人
42点　　706人　6785人
41点　　695人　7480人　

統計的には44、5、6なんだけどなあ。>>811
合格者3000人になったら、47、8点かもしれん。

age

50点以上　1000人
49点　　500人　1500人
48点　　550人　2050人
47点　　600人　2650人
46点　　700人　3350人
45点　　750人　4100人
44点　　800人　4900人
43点　　750人　5650人
42点　　700人　6350人
41点　　700人　7050人　

想像以上に厳しくなるぞ。
＜４６が本命、４７あればガチで大丈夫＞と思ってる香具師が大半と思うが、
とんでもない。
「旧」試験は終わった試験。法務省はローへの移行を加速させたいはず。
択一に通してしまうと、論文がダメでも「来年こそ」って香具師が増える。
合格点を例えば５０点にすれば、「もう漏れの手の届かない試験になった」と
諦めてローへ転向する香具師が増えるだろう。

＜４９本命、５０ないと不安＞がホントのところ。
６/８、覚悟して待て。

::: : : : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Sドラドゥス　　　　　　　　　　　　　　　　 : : : : : ::::_,.､‐"
"‐-､、::: : : : : :　　　　　　　　　 　 　 　　　　2000（28億km）　　　　　　　　　　 : : : : : : ::::_,､-‐"
　　　｀`ヽ-､.,_:::::: : : : : : : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 : : : : : : : : : ::::,,:,､-ヽ"
　　　　　　　 ｀｀`'−-,,､,:_:::::::: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :::::::、,,､､､-‐''‘　
　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ、.｀゜`''':…‐:--.-::::::､,,．:::::.,,,,．::::-.--: ‐丶'"゛ﾞ｀　 : : ,"
　　　　　　　　　　　　　`i､: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 : ､"　
　　　　　　　　　　　　　　＼: : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 : .:､ :l
　　　　　　　　　　　　　　ゝ｀'-、.: 　　　　　　　 ミラ　　　　　　　 : .:,､'´::/
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞ．　｀'‐､.: .: 　　500（6億9700万km）:_／　　:l,
　　　　　　　　　　　　　　 ｀'．　　　`ヽ-､,,、: ..｀: : : : : : : ,_､､-‐"　　 : :.ﾉ　
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ: 　　　　　 ｀`゛"'':'''''''''"｀″　　　　　: :,/　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀-、　　　　　　アンタレス　　　　 : .,/　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀`､、　　390（5億4000万km）..:,／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀'ヽ､、.　　　　　　　　　 _,.-'"　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＾"ヽ‐､-::---:ｰ""｀　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　。　　　太陽
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１（130万km）


　　　　　　/　ー┬　　　　　　　　　|　　l l　　＼　　　　l l　＿/__　　 ├　　／　　ナ-　　　　　　ナ―
　　　　 ／|　口　|　　ー┼┐＼　　|／　　-―,　　￣フ　＿/__　　　 |　　<　　　/　├　　　　　/　　￣"
　　　　　　|　　　J　　　/　/　　　∠＿_　　__ノ　　　（__　　（＿ノ　⊂)ヽ　 ＼　　　⊂)ヽ　つ　/　　ー―

>>825
煽るの苦手でしょ？
ホントはいいヤツなんだろ〜な。

>>822
3000人？お前糞馬鹿だな。論文G評価がいなくなるぞ。
法務省のホームページをよくみてみろ。バーカ。

想像以上に厳しくなるぞ。
＜旧試は500以下、新試は1100はガチで大丈夫＞と思ってる香具師が大半と思うが、
とんでもない。
「新」試験はまだ先の見えない試験。文科省しかローへの移行を加速させたがっていない。
新試に安易に通してしまうと、２回試験の出来がダメでも「合格者増やせ」って香具師が増える。
新試択一の足きりを例えば５割にするだけで、「もう漏れの手の届かない試験になった」と
諦めてローへ行かない香具師が増えるだろう。

＜旧試は750、新試は850＞が妥当なところ。
６/８、覚悟して待て。

>>828
Ｇ評価いなくなって困る奴いないだろ

会話のキャッチボールがでけとらんな

>>830
論点ずれてるお前も馬鹿だな。
択一合格者3500人以上は確定してんだよ。

なんだかんだいって「サプライズ」はないのかな。
なぁんだ結局４６だったか、みたいな。

>>811の評価自体は正しいの？

つttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/KAKUJYU/kakujyu18/kakujyu18-02.html

>>836
おぉ！確か去年は４５００人以下だったはず。
４４点のおれでも受かってるかも！希望がでてきたぁぁぁｌｌｌ

>>811
申し訳ないが、受験のベテランほど信じられないものもない。

かつて大学受験の神様ってのがいた。
彼は長年の経験からどこの大学への道筋もソラで言えるほど受験に精通していた。
絶対に遅刻はないと豪語していた。

だが、人生でかなりの遅刻をしていたと今なら分る。

あいつ受かったのかなあ。＞大学ね

おちけつ

ﾜﾗﾀ

>>838
そりゃ会場への道順に精通しているだけのヴェテだったら
信用ならないだろw

成績通知の数字なんて、只の例示とも考えられるしね。
いまでの経緯から、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＝Ｆ＋ＧでＥが中立くらいだった。とすると、５，５００人になっちゃう。
てことは、成績表の数字は信用でけん。

信用できるのは試験委員の数（採点キャパ）だけ。トータル１０８人、各科目１８人、２人組で９組、５００人ｘ２通ずつ。
即ち４５００人がＭＡＸ。これは絶対。（減ることはある）
４５０１でも、一点上げるかも。

>>841
はいはいわろすわろす

まあ例示ならＧ評価を２５０１人以下にしても良かったわけで
そこを３５０１人以下にしたってことは何らかの根拠はあるんだろうな。

>>841
絶対とかいうなや。。

確かに例示とも考えられなくはないけど、いままで変更された例はおれの知ってる限りではない。

>>842
ぜんぜんわらうとこじゃないぞ。
すじが通ってるよ。

4500がMAX？
ぷゲラ

>>845
問題は、ことしの場合、合格者数が決定されるまえに成績通知が発表されたことだ。
例年にない特殊性がある

>>841
Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＝Ｆ＋ＧでＥが中立くらいだった。とすると、５，５００人になっちゃう

いみがわからん

>>849
おれはわかったよ。
人数のことだよ。

>>841
絶対とかいうなyo

>>841
> いまでの経緯から、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＝Ｆ＋ＧでＥが中立くらいだった。

平成元年と２年では、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＝Ｄ＋Ｅ＋Ｆ＋Ｇだったがな。
あと平成１１年と平成１２年も。

>>850
和露多

>>852
糞ベテ乙

成績通知の数字なんて、只の例示とも考えられるしね。
いまでの経緯から、Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋Ｄ＝Ｆ＋ＧでＥが中立くらいだった。とすると、５，５００人になっちゃう。
てことは、成績表の数字は信用でけん。

信用できるのは試験委員の数（採点キャパ）だけ。トータル１０８人、各科目１８人、２人組で９組、５００人ｘ２通ずつ。
即ち４５００人がＭＡＸ。これは絶対。（減ることはある）
４５０１でも、一点上げるかも。

＞＞８５５
氏ね

>>851
ゼッタイ

永山氏も4500人程度を予想してたし、最終合格が600人ならそんなところだろ。
仮に最終合格が700人になるなら5000人程度の可能性もなくはない。

成績表の数字をわざわざ2000下げたんだから
暗に合格者2000減らすと示してくれたんでしょ

>>851
舌苔

何か実は合格点低いかもってことでＦＡ？

合格者は600〜700くらいかな。
てことは択は5000前後取りそう。
47くらいかな。想像以上に低いな。論文激戦か…。

>>合格者は600〜700くらいかな。

その根拠は？

永山信者乙

>>861
だれが５０００も採点してくれんの？

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
「女男」という表記に徹する検定教科書も既に複数本登場。※本投稿は保存希望です。

最終合格者が最悪500人だったとして、去年の口述落ちが100人は最終合格
するだろうから、論文合格枠は実質400人。
これじゃあ、どんなに択一で搾ったとしても、論文倍率7倍以上は確定だろう。
択一合格点がどうあれ、論文激戦は間違いないですね。

皆何点？私、41

>>867
52

>>867
２ちゃんなんてやってないで勉強しろって言ってほしい？

ごめん>>868のまちがい

ゆって

>>868
私も２ちゃんなんかやってる場合じゃないんで。。。
おたがい論文の勉強しましょ。

点数の低かった香具師＝合格者最低でも○人とるよ。だから合格点は（低め）。
点数の高かった香具師＝合格者最高でも×人までだよ。だから合格点は（高め）。

↑この無限ループが続く。

誰か、「漏れは４４だが恐らく４６以上だろう」とか、
「漏れは５３だが恐らく４３ぐらいまではとるのでは」とかいう香具師おらんのか。

因みに、５０点の漏れは「４６か７が本命、４９以上や４４以下はない」と思う。

ほぼ同感。そんなもんだろ。
俺は45や48も無いと思うが。

ま、順当にいって４８だろう

ま、順当にいって４８だろう

俺もその位になると思っているよ

俺もその位（４７点か４８点）になると思っているよ

>>867
俺33

>>867
俺33

>>867
俺33

>>867
俺33

５０

今年の「２ｃｈ通説」は何点なのか。まず、それを知りたい。

４６なのか？　主観を排して解答してくれ。

成績表のサンプル↓をみてふと思った。
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/KAKUJYU/kakujyu18/kakujyu18-01.html
これって，H15までの成績表そのものだ（プチベテ以上にとっては自明）。

しかるしに，H16,17年ははがきで通知されている。
今年からは，受験票も去年までの通知と同じような感じだ。
また，試験場で封筒へ記入していないし，わざわざ経費がかかる封書での
通知をする理由はない。
と，いうことは今年の通知も去年と同じ書式であると推測される。

以上により，あのサンプルの信憑性はぁゃιぃのではないか。

漏れは46点。
サンプルの通りAが7000位であって欲しい。

>>884
俺33

合格点４８
合格者数３０００人

理由：内部者が言ってたから

だろ。４８だよ

>>884
４６か、４７だよ。
４５以下も、４８以上もない。

４６が一番微妙だな。まあ、人数の関係で落とされても、昨年までだったら通っていたんだから、
誇りに思っていいよ。

おｋ。要するに、２ｃｈ通説は４６（若しくは４７）だということでｹﾃｰｲしとく。
例年なら、そこからマイナス１〜２点の修正が必要なわけだが、
今年はそのままかプラス１点が必要だと考えている。

結局、合格点は４６か７ってことでＦＡ。

さて、ﾓﾅﾆでもするかｗ

http://hello.uh-oh.jp/cgi-bin/aaa/img/hell29467.jpg
http://hello.uh-oh.jp/cgi-bin/aaa/img/hell29468.jpg

参考…過去の2CH通説
13年46〜47
14年 40〜41
15年 45
16年 45〜46
17年 43〜44

これをどう読むかは個人の自由ですが。

現行試験の試験委員の顔写真が載ってる物が、ほしいのですが、どなたかご存じないですか。

>>893
殺人ほう助にはなりたくないです。

>>866
去年の口述落ちは80人程度らしい。これが意味することはわかるよね？当局は旧試験800人を予定していることになる。
去年の論文合格者が1500未満だったのは口述落ちを減らすためだったということ。

>>893
受験新報に昔はよく載ってたけどな.

>>891
中沢？スポーツ選手みたい。ダンスのせいかな？

>>893
共謀罪適用第一号にはなりたくないです＞＜

>>895
おめでたいねぇ

>>898
幇助行為がなされたあと、新法が制定され、そのあとの正犯が違法となった場合、幇助行為に可罰性はあるか？
６条の場合と違うのか、ちがうなら、それはなぜか、述べよ。

>>900
共謀罪は因果関係の立証が不要だし、遡及して適用されんだよ。
※先生がそう言ってたぞ。

へぇ〜へぇ〜へぇ〜

「因果関係の立証が不要」は，まあ，謀議自体が構成要件的結果らしいんでそう
なんだろうが，遡求適用はマジか？
どう考えても罪刑法定主義違反だと思うんだが。

>>903
※スレ覗いてみ

【裁判】 「夜の商売女みたいだ」 言われた女性が提訴→ＪＡ等に１１万円支払い命令
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148525851/

>>873

56点でしたが、本音は、合格点50点にしてほしい。むしろ55点でいい。
論文倍率1倍でイイ。

客観的に考えると、47点。プラスマイナス1点。