平成十八年旧司法試験択一本試験スレ15

新司法もいいけど、旧司法もね。
ということでまだまだ続きます…

☆前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148032195/

213 ：prada ◆pradaAQ7SQ ：2006/05/20(土) 00:33:21 ID:???
友人に合推マシーンがいます。
その人の点数と、友人の点数などから、推定です。

今日のレックのグラフを見ても、４７が妥当だと思われます。
山の部分より毎年下に合格点があります。
今年は、人数減ったことを考え、山の部分が合格点になると推定されます。
４７はちょうど山の半分より上。
以上が根拠です。

>>1
乙でした

>>2
このアフォはいつまでこの板に張り付くんだろうなｗ

まあ別にいいんじゃない
修習スレもあるんだし

とりあえず
49以上＝論文まっしぐら
45以下＝適性まっしぐら

このくらいは確定でいいのか？

48はダメなの？

48では微妙かもしれない。
真面目に勉強してた奴なら今年の憲民で35くらいはとれただろうし

やっぱり48じゃダメか・・・。
明日から就職活動します。

>>9
その意志の弱さ・分析能力のなさじゃお前就職しても適性やっても何やっても駄目だろうな
Ｌ・Tのデータ見て48で落選確定と判断する奴は余程のアンポンタン
見ず知らずの２ちゃんねらーにアドバイスされて方針決定する意志の弱さもアンポンタン
てかおまい他人からいやいや大丈夫って慰めてもらいたいだけじゃないんか？
こんな板で優しい言葉かけてもらって同情されても人としてみっともないだけだろがアンポンタン
自分で駄目だと思ったときはまだ駄目じゃない
自分で駄目と思うから駄目になるんだよこのアンポンタンが。

>>10
アンポンタンの語源を知ってるか？

>>10
こいつリアルでアンポンタンくさいな
実戦経験も少なそうだし

>>11
ググッたら諸説あるらしい
あなたの念頭にあるのはフランス語説？

>>13
チャイ語説だった

「王八旦」説かぁ
これも結構面白いね

>>10
8とか9は煽らー。
48が落ちるとは思ってないが、44とか45の奴らを諦めさせたり、論文に集中出来ないようにさせたいだけ。
意志弱いとか分析能力とかは関係ない。
ただ論文が苦手なだけ。

去年ボーダー、今年52の漏れは感覚的に、良くてボーダーより4点上ぐらいだろう
と思ってる。48はありうると思う。

どっちみちあんぽんたんじゃん。

新司スレ見てたらやる気でてきた。
五割の試験でぶーぶーいってやがる。
どんどん人間って傲慢になってくもんだな…

いままで新司法試験組のうち、たいして勉強してないのに受かっていくやつ、マジしねよ、とかおもってたけど、
１５００人でうかっても、５００人のころに苦労してやっとうかった人からみれば同じなんだね。。。

そもそも「おれは苦労して法曹になったのに、
おまえらはラクに法曹になれてずるい！」って発想自体がおかしい。
結局法曹に憧れてたんじゃなくて、
試験の難易度の高さに酔いしれてただけってことじゃん。

違うよ三パーセントのかべを何とこころえる？
おまえらこそ頭みてもらえよ

>>21
じゃっかん論理の飛躍があるけど、そういう要素もあるだろうね。
あと、既得者にとってみれば、資格の価値低下に対する不満もあるでしょう。

>>22
そうだね。
Ｇが二つあっても（まれにだけど）うかるのと、Ｇが一個でもあれば即退場の試験では、なかみが相当ちがうとおもう。

>>21
前段と後段の論理関係が不明

善解すると、
「ずるい」
→そういう人は、法曹資格は苦労してはじめて得たから価値がある、という前提
→ここで勉強することは、法曹資格を得ることが目的なはず
→苦労は手段であり、自己目的ではない
→はきちがえている
→「結局試験の難易度に〜」

論文得意な人に頭をさげてお金をはらってまなぶしかないんじゃないの？
教材をさしあげてまなぶとかさ

私は択一が苦手だから勉強会つくったりしたよ
けっこういそがしかったけど

だっていくら司法試験の難易度が下がろうが、
法曹になることが目的だったとしたら、
法曹になったひとにはもう関係ない話だし、
法曹になってないひとはその難易度の低い司法試験受けて法曹になればいいわけだから、
新司法試験の合格率が高くても、
法曹になりたい人が法曹になれる時代になってよかったという声はあがっても、
合格率高すぎなんて不満の声は出てこないはずでしょ。。

勉強が進めば進むほど、試験で問われてるのは基本中の基本だとわかってくる。
合格者でも合格は勉強のほんのとばぐちに過ぎないとおっしゃる。
そこで、そんな基本すら修めていないのに修習にいくのが歯痒い、という方もいるでしょう。

>>24
クソヴェテみたいな答案構成してんじゃねえよｗ

>>20
あほか？
受験者数も、法学部全体の定員も、
そもそもその年代の人数も、全然違うだろうが。
第２次ベビーブーマーの大学生が、その前の世代と比べて
どれほど過当競争に晒されていたことか。
少なくとも、ぬるま湯の昭和40年代合格者に馬鹿にされるいわれはない。

>>26
？
国民に良質なリーガルサービスを提供するのがそもそもの
目的のはず。
依頼者にとっては一生に一度しかない事件を今までより遥かに
無能な弁護士が担当する弊害はどうやってカバーするんだ？

本当に読めないよね。合格者数も分布も分からないから。
合格点48というのも成り立つ。
17民法はマイナー部門や長文出題があり難しかった。(16から合格者平均４点減）
17憲法はいやらしい問題が配置されていた。18刑法は14年までの難しさではない。
ということで,42+1+4-2+3(合格者減）→48
平均から計算すると43.5+2+3=47.5。
受験者減は記念受験など下層が減っただけ。

>>30
それは国家の目的であって、
一個人の目的ではないでしょ。
それとも新司法試験批判してるひとは、
国家的視野から意見述べてるってことなのか。

>>32
国家的という言葉が適切かどうかはわからんけど、そういう風に読めるよ。

>>32
そういう人も当然いるだろう。
公益に仕える仕事なんだから。

旧帝大や早慶といった国内エリートの一度しかない人生を
旧試験で台無しにさせる弊害のほうがでかいってことだろ。

>>32
それと、新試験だけでなく、合格者水増し一般にたいする批判だよ。

たしかにロー生は自分が法曹なれるかどうかしか関心ないような言動が目立つ。
それに比べて旧試験受験生は、
日本の司法制度を真摯に考えた書き込みが多い。

>>35
おいおい、エリートって言葉は、
�@能力が高く、�Aその能力を公益のために使う志を持っている者
という本来の用法に限定してくれよ。

>>37
そういう切り分けはやめようよ。ツマランあつれきを生むだけだよ。
けっきょく、、、、




受かるしかない。これにつきる。

まぁ旧試験受験生は、
自分の目指してた旧試験の徹底批判の上に成り立ってるロー制度には
どうしても批判的になっちまうだろ。
だから旧試験に対する間違った批判のもとに出来たロー制度に、
ラクに法曹になれる！って嬉々として乗っかってるような能天気見ると頭にくるんだよね。

しかも、本来資格がなく依頼者を害する者が法曹になり、
国民のためにならない。
自分が受ける不利益を納得させるだけの合理的理由が全くない。
これじゃ、浮かばれない。

ローが成功した、といえるかは、ようするに、そこから法曹になった人間が、旧試験を経てきた法曹と同等か、
これにつきるよ。
制度なんて幾つでも考えられるし、旧だって欠点はいっぱいあるよね。

ただ、上のことは正しいはず。

ローだろうが旧試験だろうが、
毎年３０００人も合格させりゃ今よりボトムのレベルが下がるのは当然。

なんだこのスレは。ゆとり教育世代しかいないのか？

>>44
スレはまだ始まったばかりだ

ゆとり教育って昭和５２年から始まったんだろ？
ゆとり教育受けてない司法受験生てほとんどいないだろ。

そのくらいの子がおかしいんだよね

ちなみにゆとり教育世代のあせりと
えげつなさはたっぷりりかいした

>>46
てことは、29歳以上の人はユトラーではないと。
･･･結構いそうじゃない？ｗ

>>46
一般的には９９年策定の新学習指導要領に基づいて教育受けた世代を言うんじゃね？
小中が完全週休二日になった世代。

４６点で論予申し込んじゃったよ…無駄金やったかな？

＞2006年1月に行われた大学入試センター試験。
＞今回の現役受験生は高校1年生から新学習指導要領で学んだ1期生。

去年の最終合格者の平均年齢は２９．０３歳

>>50 自分で考えたら？

>>50
受かってるよ。
ただ無駄だと思ってると論文で無駄になるよｗ
黙々とやっておけ

【社会】 「死刑正しいなら、公にすべき」 死刑制度廃止求め、９２歳の元最高裁判事らが訴え★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148153256/

>>54
らじゃー！！
�dクス★

新試験て、
結局毎年の合格率が３割くらいに落ちつくの？
そうすると、結局３年で合格するのは（１−０．７ｘ０．７ｘ０．７）だから、、０，６５７．
つまり、約２／３は、三振せず、法曹になれるんだね。

政府、そんなにウソいってないじゃん。

今年の民法は、かなり易化して満点も結構いるけど、実は新司択一のレベルに合わせていて新旧の比較(合格者数の判断?)ができる　ってうわさを聞いたけど、新司の出口調査してるの辰巳だけ?

なんとか合格者数が増えないか、っていう気持ちはわかる。
でも、５００−６００は既定路線だろ。

その計算、全然違うと思うのだが。
最終的には２割台のはずだし。

なんだ、２，３年かよって択一免除程度かよ。
しょっぼ。

漏れ52年生まれ社会人受験生だが、ゆとり教育は53年生まれからだとおも

52年生まれだと大学ストレートで入ってると就職が史上最低だったときだったからそんなにゆとってられなかたよ

それよかゆとり教育じゃないけどバブル期入社の上司の使えなさといったら（ry

自分のまわり去年の択一合格者が軒並み去年の点数やオープンの成績より点数下げてるのだが

2ちゃんでは易下した説結構あって、なんか自分の感覚と違うんだよなー

>>63
ヒント:煽り、自演

で、煽られるのに疲れた奴らは段々来なくなって、煽ラーと高得点者のみが残る
ドMな漏れは煽られたくて今でも来てるがな(*´д｀*)

>>57
それあってんのか？ｗｗ

今のロー定員と今の司法試験の定員を考えると
最終的な合格率が出せるとおもうのだけど
３振率はどのくらいになる？

ローに行ってから「騙された」って言っている人は
やっぱ>>57みたいな計算をしていたの？

>>66
例えば毎年７割５分が落ちるのなら、三振率も同じになるんじゃ？

三振率＝全受験者に占める三振する人の割合
とすると最終的には合格率と変わらないとおもふ

うんだから最終合格率＝三振率はいくつになるのかなと聞きたかった。
単年度合格率と単年度ロー定員から最終合格率＝三振率が出せるよねということ

例えばローの未収者・既習者合計でその年に新たに卒業して
受験資格を得る者が6000人で１年で3000人受かるとすると
10年経って延べの受験資格者が60000人、延べ合格者が30000人
結局三振率を出すには
単年度で受験資格を得る者の数で単年度合格者を割ればいいんじゃないか？
結局５割。

２回休んでまた受ける奴もいるだろうからますます後進の三振率は上がっていくわけだな…
これは定員を増やすだろう。まさかローを幾つもつぶすわけにも行くまい

結局、大学ごとに三振率は大きく異なることになる。
しかし、受験したことのある奴のうち半分は法曹になれてしまうの
だから大甘の試験であることは間違いない。

去年の択一後はみんなの感想はどうだった？難しいって声はあったの？今年と比べてどうだったんだろう？分かる人教えて。

★５月１３日
　　　　　 　　 　|
　　　　　　 　 　|　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∩＿∩　 人　　＜　今年は48らしいから、俺はダメだな。
　　（　´д｀）.（_＿）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（　つ　つ
　　｜ ｜ ｜
　　（_＿）＿）┳━┳
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　 ||
　　　　　∩||∩　　　　　　ｶﾞﾀﾝ…
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| | 　　|　。ｏ　○　（これで楽になれた････）
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★６月８日
　　　　　　 ||
　　　　　∩||∩　　
　　　　（ / ⌒ヽ　；；　　　　　おい、何をしてるんだ？　　　　
　　　　　| | 　　| 　　　　　　　お前も受かってたぞ。
　　　　　∪ / ﾉ 　　　　　　　追い込み頑張ろうぜ！
　　　　　 | ｜| 　　　　　　　　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ∪∪　　　　　　　　　　　　　∩＿∩
　　＿＿＿∧＿＿＿＿　　　　　　　（´−｀　）
　　　えええ？？？
　　　何もやってなかったよう！

>>74
パズルと事務処理量が増えたから刑法が難しくなった感じた奴は結構いる。
だが憲民が激易化したことに争いがないので全体としては３〜４点程度は易化したというのが通説。

これに対する反論は、できる奴は去年までで抜けたかローに逃げたはずだというものだが
これは合格点に関するものであって出題難易度とは次元が違う

>>74
去年は憲法が難しくはないが例年に比べ17点以上はとりにくい問題だったと思う。
民法・刑法は例年通り。
だから去年は中位層は厚いが、高得点者は頭打ちだと思った。
合格ラインは少し下がる程度かと思っていたが、想像以上に
中位層以下の受験者のレベルが低かった。

みんな頑張ってね

今年の問題は合格して受験してないから見てないが、
友人らの感想と得点をみる限り、憲民が大きく易化したため、
刑法で失敗しない限り昨年よりも点を大きく伸ばしている。

しかし、昨年中位層以下の受験者のレベルが低下したこと、
この傾向は今年も継続あるいは加速している可能性があることを
考えると、上位層は得点を伸ばしたが、その下の層は伸びていない
ように思う。

>>74
受験会場が終了後は
結婚式会場になっていた

>>80

受験会場とかけて

結婚式会場ととく

そのこころは




ともに人生の墓場

明日セミナーがでるらしいから
それまで勉強するか

ぷー　○　５４ 　　　　　　ジャンキー ○　４８⇒４９
主席　○　５１ 　　　　　　また〜り 　△　５２⇒５１
ドラゴン △　４７　　　　　　　　潜水艦 　○　５０⇒４９
ＺＩＧＥＮ ×　４７ 　　　　　クラリス　×　３８
レインボーパパ ○　５３⇒５４ 　　行き詰まりヴェテ ○　５３　
サタデー　△　４３　　　　　　たこわ　×
ヤ王　△　４７⇒４６ 　　　　　蘭　○　
�dコツ　△ ５１ 　　　　　　mico　×　５０
Ｕ氏　△ 　　　　　　　　　ホノルル　　５０
伍長　４９ 　　　　　　　こぞくら　　５１
みそお　５１ 　　　　　　雑感　　５４
よしき　３９　　　　　　　ぷら　　４７
ミサイルチンポマン　３８　　　おき　４０
ぶーすか　　　　　　　　　AKANE姉さん　４４

８３　分析してくれ

>>81
誰がうまいことを言えと

私もよろすく
http://d.hatena.ne.jp/blue-sapphire/

きんもーっ☆

派手なおばさんだろ

>>84
むかつくんじゃぼけ

>>82
マジ？

ID:yQv19A3R　は夜中にもレス付けまくってたみたいだな
一日中２ｃｈに張りついてんのか？ｗ

>>74
憲法は標準的。難しかった去年にくらべれば易化。
人権規約の問題に象徴されるように、過去問をベースに＋αを加えたかんじ。

民法は易しい。難しかった去年にくらべれば易化。
入門講座で教えられる知識だけで解ける問題がたくさんあった。

刑法は難しい。しかも時間がかかる。知識的に易しいが時間がかかる去年とくらべると難化。
典型論点が少ないし、典型論点でもひねってあったので、解いてて不安だった。
ただ、解法をマスターしていれば手も足もでない問題ではないから、１０点でAというように「超難しい」というわけではない。

Ｌのいうように、去年より同程度またはやや難化というのは疑問。

辰巳の分布見てると2年前と似てるんだよね。
で、そのとき俺が47点で4149番。
そう考えると4000人合格→48点。
　　　　　　　 4500人合格→47点。
だろうけど、2年前より明らかに実力者が減ってることを考慮すると
結局4000強で47が合格点じゃないか？
あとは試験委員会の匙加減一つだろう。

2科目易化で1科目難化だから２−１で１易化じゃねーの？

「去年より実力者が抜けたから下がる」という理論は、
逆に１年訓練して択一能力が上がった人間もいることを
忘れている点で妥当でないな

>>95
１年訓練して能力が向上する人間がいるのは例年のこと。
去年今年は実力者が大量に合格し、ローに行き、撤退した、
という特段の事情がある。

>>95君の意見は一年訓練した人間は、
毎年いることを考慮していないから批判として妥当でないよ。

>>93
同意。

>>95>>97
君たちの見解は結局の所、結果を見てみないと分からないという点で妥当でないよ

>>98
最近はマルチにレスするのがカコイイのか？
正直自演に見えるだろ

>>96　>>97君の反論は例年とは違う今年の特殊性を考慮していない点
で妥当ではないと思う。
つまり、今年は択一が激戦になると言われていたから例年以上に択一に力を
入れた人が多いと思うんだ。
この点について>>96　>>97君はどのように考えるんだい？

きんもー☆

>>102
なんでロー生がこのスレに？

去年も「１５００ボーナスを逃さないために、みんな必死で択一対策するから、
激戦は必至、合格点５０もあり得る」と書く奴が大勢いたが、あの結果
個々のレベルではともかく、全体のレベルが１年で急上昇する事はない

>>101
先が見える奴はこんな試験からは撤退したかローに流れたであろう事を考慮しないのは不当だよ

まあいいじゃん別に不愉快じゃないなら
ロー生がいても

まざらないんだから

ロー生もたくいつうけられるんだよ。知ってた?

さっき、新試験スレで現行ベテが叩かれてたな。

ちなみに３２ってだれかおしえてくれる？

>>101
例年択一ボーダーの層は毎年頑張っているからこれ以上頑張れない。
例年択一が余裕の層は、まさかの択一落ちを恐れ、
確かに例年より力をいれているが（これが50点以上続出の真相）、
ボーダーに絡まない層は全体からすると少数で、もともと合格するのに保険として
余力を発揮して高得点をとっているだけであり、
平均点上昇には多少寄与しても合格点を上昇させることはない。

>>109
>>32＝まっつん

まっつんて？

行政法、難しそうだね。
なにいってんだか、さっぱりわからん。

法律に詳しい司法版住民さん　助けて下さい

ニュース速報＋板　　　

【社会】日本テレビアナウンサー盗撮で元日テレ女子アナ「見られない努力をしなさい！」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148191540/

↑
「ミニスカ女性を迷惑防止条例を理由に検挙してほしい」と女性アナウンサーが発言したら
非難轟々にあってます。ミニスカ見た男性は馬鹿な流れになってます。

法律に詳しい方援軍をお願いします。男性が住みにくい社会になってしまいます。

>>113
基本事項を忠実に検討すれば簡単だよ。
書き方がわかってないというか、論文試験の答え方がわかって
ない奴が多い印象。

>>115
そうなんですか。
でも、受かったらしっかり勉強しないと。

行政相手の訴訟いっぱいやるかもしれないんで。
（こういうと、いわゆるプサヨ、に見えるかもしれませんが、そうではありません）

俺はウヨだが君側の姦を訴えまくろうと思っておる

>>116

情報開示請求しまくると、某役所から目をつけられるかもね。

セミナーがだしたな

>>119
レックへの抗議文か？
解答速報パクルなと

>>116
抗告訴訟の類型・要件・効果と主要判例は必須。
他にも不服審査や行政手続法等たくさんあるが、とりあえずはこれ。

なにを？

>>121
うかったらやります。�dくす

あり得ないが、５２００人合格として、何点ラインだろ？

あり得るだろ。４５あれば良さそうだが。

>>119
なにを？

だけで１０００まで逝くスレ

４６か４７の争いになりそう
４７以上は論文の勉強
４５以下は適性or他資格or就職
４６の俺は２ちゃんにべったり

みんな論文か〜。なに使って勉強してんだろ。やっぱスタンか過去問か。

てか合格者数5000強で切るなら論文受けること
できそうだけど、論文倍率10倍で受かる気しないし、
4000弱だと択一落ちてそうな俺はやる気が出ない。
かと言ってローは有り得ないし。。。

今年三振した人って来年旧試験受けられるの？
司法試験自体だめなの？

なんか今年既に2振で新試験受けてる人いるんだってね…

合格３０００弱じゃない？
法務省としては、「旧」→「新」に移行したいわけだし。
よって合格点４８点以上は固いんじゃないかな。

漏れは４６なんで煽りじゃねーよ。

まあ合格者３分の１なんだから

択一も３分の１　よくて昔みたいに２分の１の4000前後だろ

>>131
じゃあ今年は論文Ｇがいないのか

>>132
考査委員が去年の6割だから、択一合格者も6割くらいで、
4500名前後が一番ありそうな気がする。

法務省の通知書はあくまで一例だろ

>>133
仮にそうなったとしても、
願書にあった神奈川大がなくなったことで説明がつくんじゃ？

ま、>>132もいってるが、普通に考えれば７５００の３分の１＝２５００程度じゃねーか？
合格点を１点下げたら３３００とか、微妙なところだと救ってくれるかもしれんが。

辰巳に科目別得点分布とか貼ってあるけど、ネットでも見れるの？

4000から4500がガチ

4500超えれば一点上がる

４１００と４８００とかならどちらで切るかね

>>137
みれないうｐきぼんにゅ

論文合格者数はおそらく450人強だろう
それを考えると4500はまずない

そりゃあ４１００だろ　４８００までいく意味がない

４１００だと４８くらい？

4100で４６だろ

うんだいたいそうだね。５３で３０００人くらい。

>>145
あのH15年ですら53点は700番台の順位だったのにね

>>139
試験委員の数や成績通知表の内容からも4500が基準なのはほぼ間違いないが
4500を基準点に最も近い点数という形なのか
4500を上限に最も近い数値という形なのか
どちらと決めているのかが問題だな
前者なら4800後者なら4100だな

52でも3000ならピンチかorz

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

ドMの漏れには凄く楽しい流れになってきますた
もっと煽って〜
アッー！！！

択一合格点は、自分の力では変えることはできない。

でも、

「万一択一に受かってた時の論文合格可能性」は、
今からでも、自分の力で変えられるんだよ！！

と、択一３８点のくずが申しております。

煽り方が甘い！もっともっと〜(*´д｀*)

もう、直前答練は受けないことにした。

かといって書く練習をしないとまずいので、
予備校の自習室で、過去問を2時間2問で書く練習をやることにした。
そして過去問集や優秀答案例などのサンプルと見比べて、
自分に足りないことを見て行く。

一般的な論点潰しは、普通に本を読む勉強で済ませる。

１週間はあっという間だな
漏れは、ｼｹﾀｲ会社法を読み終えただけ…

俺、中央の理工で受けたんだけど、試験中４時過ぎに突然でかいスピーカー
で「神は〜」っていう布教が始まったんだよ。２０分くらい続いたな。
それでも監督官は知らん振り。参ったよ。あれで完璧に集中途切れた。
あれって、他会場受験生の妨害工作じゃないかな。以前、明大和泉でも
試験中、右翼が街宣やったらしいし。

＞＞１５５
何点だったの？

真実の時間がやってまいりました

今年の各科目平均は昨年に比べ
憲法は+1
民法は+2（合格圏内は+3）
刑法は-1

となっており、科目からは昨年より+3となります。また、定員減少により+2から+3
の上昇が見込まれ、合格点は47から48になると思われます。

http://blog.livedoor.jp/ueno_okuchi/archives/50208873.html
〔択一民法〕２０点
全問正解。今年は要件事実マニュアルを参照して、攻撃防御の構造ごとひたすら要件を覚えて、仕上げに司法過去問と書士過去問を昭和５７〜から解いた。ただ、要件事実の真の威力が発揮されるのは、民法論文の事案問題。これから。

何を今さら

しかし、レックの科目別が明日出るらしいけど、
今更科目別ＤＡＴＡを見たところで、何か新しい分析の指針が立つのかね。

明日じゃなかった、明後日か。

択一4000人合格→3500人死亡
択一4500人合格→4000人死亡
択一5000人合格→4500人死亡

適正を地頭で稼げて、論文後も気を抜かなかったものが、勝ち組

どうでもいいけど、ID表示されないんでこの板自作自演の嵐ですね。

昔の2chを思い出しました。　以上

>>165
そりゃそうだろ
だってお前は、俺の自演なんだから

バレたか

もれの自演をぱくるなよ

そろそろ強制ＩＤにしてもらいたい
自演とかマルチの嵐じゃん

強制IDだけじゃ無意味だよ
漏れは他板じゃルーターと携帯を駆使しまくって自演やり放題

あおりと思う人は読まないで

今年はローへの転換を促進したいから早めに引導を渡すと思う
だから合格者は3000人が基準だろう。4500は同順位が多かった時の予備
今年はいつもと違う

というわけで、50点の3000人合格もあると思う今日この頃なのだ

自演は防ぎようがないけど、マルチならその都度運営に通報すればいいんじゃね？
あまりにも同じIPからのマルチが多ければアク禁食らわせられるだろうし

50以上が去年の３倍もいるのか？

>>171 煽りっていうか、情報不足

どうやら合格点は４７みたいだね

48か9

そんなとこだろ

４５か４６。

どうやら48〜9点で内心ガクブルしてる人がいるようですねw

ノ（５０ですが、、）

どうやら38〜9点で内心ガクブルさせたい人がいるようですねw

>>179
今年は50でも学ぶるだろ

>>181
その人らは人生にｶﾞｸﾌﾞﾙしてるから

今年は51までは学部る

>>182
50は政策的に無いだろ。夢の50突破は来年以降

>>185
と、いう希望的観測

新試との倍率のバランスを考えて、１，５００でぶった切る予定だそうです

50のヤシ「今年は択一も不安だ。」

製作的に考えたら今年から50突入だべ

プール行ってきた。
可愛い4人組（大学生？）とお話できてよかったよかった。
おまいらデブってませんか？

>>181
お前小心者だなwww

211 名前：どうですか解説の名無しさん[sage] 投稿日：2006/05/21(日) 20:04:11.08 ID:OHBLbmrT
授業中に前の席の子を隠し撮り
http://up.nm78.com/data/up078751.jpg

A君「44点はないな」
B君「その点については賛成するよ。でもA君は死亡だな」
C君「ぼくは受かってるよ」
D君「B君はうちらの板であおってたね」
E君「そういうD君こそぼくらの板であおってたではないか」
A君「E君は受かったつもりでいるww」

A君およびE君は44〜48点のうちいずれにあたるか

もっと難しい問題つくってね よろしく

辰巳の出口調査に協力したけどなんか見返りあるんかな

A君「44点はないな」
B君「その点については賛成するよ。でもA君は死亡だな」
C君「ぼくは受かってるよ」
D君「B君はうちらの板であおってたね」
E君「そういうD君こそぼくらの板であおってたではないか」
A君「E君は受かったつもりでいるww」

A君およびE君は34〜38点のうちいずれにあたるか

45以上 鉄板
44　まず大丈夫
43　多分大丈夫
42　本命
41　ややきつい
40以下　そして伝説へ





注）予想は去年のものです

>>181
ﾒﾙ欄でｺｯｿﾘ言っている奴の方が気が小さそうだが

あ、>>191ね

普通に考えると、難易度がほぼ同じだろうから、あとは人数減の影響で何点上がるか。
１点につき６〜７００人いるとすると、３点上げれば→２０００人程度減る。
つまり、４２＋３＝４５点だと、７５００−２０００＝５５００人合格。
これだと多すぎるから、＋４で５０００人。どんなに多くてもここまでだろうから、
最高に下がって４６点。
合格者が３０００人になるとすると、４５００人減らさねばならないので、＋７点もあるかも。
つまり、最高に上がって４９点。

49だけど政策的に50だな。500以上4000以下なら何人でもいいんだし。

政策説　５０
内部者説　４２
プラダ説　４７

>>190
新手のキャバクラか？

政策説　　　　　　　　　　　　50
修正あおり説　　　　　　　　49
あおり説　　　　　　　　　　　48
実質的客観説・悲観説　　47
実質的客観説・楽観説　　46
やわらかい主観説　　　　　45
かたい主観説　　　　　　　　44

>>204
ワロタ

>>204
いい得て妙也。

>>204
わろえる
お前は受かるな

合格点と合格者数をピッタリ当てたら、論文免除してやるっていわれたらどうする？

漏れなら、「４８点の３２００人」でＦＡだな。

そんな丸い数字あるの？

>>208
足切り決定…

>>198=199
レス番間違えるとは動揺が見て取れるね

基本的に減らしに行くよ。もう休止はやめるんだから。2500合格だ。

２５００でもいい。１０００でもいい。漏れが入りさえすれば。

で、５０点なら何人合格？

>>213
1500-2500人というのが大方の予想。
去年は、50〜が1000人強。今年は受験者が25％減、やや易化という点も踏まえれば
そのくらい

今日予備校で４３で微妙だとか行ってる奴いた

４７でびびってる俺から見るとなんて幸せな奴だとおも他

じゃあ合格点は４７・８か

２５００なら平成１５年より簡単じゃ？

>>217
個人的な予想では1800人くらい。
H15は受験者45000人で50〜が3000人以上いた。

>>179=191=211
笑う余裕がなくなってきたようだねw

>>218
性格には、Ｈ１５の５０以上は３，５７７人

去年は５０点で６００番台だったが。。

>>221
去年は49点で10XX番。50〜は10XX人。

正確には、Ｈ１５の５０以上は３，５７６人
でした　ごめんなさい

>>218
15年は近年稀にみる優しい年だったからな。実力者も多かった。
しかし、そんなにできるヤツもういない。

初心に戻るべし。
去年は9000番でAがついた。
今年は7000番でAがつく。
とすると、5000人程度は合格すると思われる。
昨年度口述落ちは約80人。
とすると、最終合格が600人だとすると、約580人が論文に合格すると思われる。

>>221
1050くらいだよ

【千葉】女子高生３人をひき逃げ、殺人未遂を適用「未必の故意明白」と起訴[060521]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1148198832/

去年よりも易しかったの？難しかったの？
あまり意見一致せずに言うことバラバラだし…

>>196
warata

50点オーバーが一番多かったであろう年はH15年。
3500人/45000人が50点以上。

今年は、
・H15ほどは簡単ではない。
・受験生のレベルは全体的に低落傾向
・受験者が30000人程度（H15年から3-4割減）
・もっとも50点以上の報告は多い
以上から勘案すると、50〜の受験者に占める割合が仮にH15と同水準だとしたら
2500人程度、しかし前述のように試験問題・受験生の各レベルに照らすとこれはありえそうもない。
逆に昨年の実績（1000人）を下回るかというと、平均が3点以上挙がっていること、50以上の報告が多いこと
からしたら、これは考えにくい。
結局、折衷的に1500-2000強くらいの間で落着くのではないか。

去年５０だった俺が５３だったのは確か。
平均３点上昇ってどこのデータ？

去年対比、
辰巳平均点　＋2
ＬＥＣ平均点+3

だったっけ。確か。

なるほどね。やっぱり易化なのか。
民法の易化って効くんだね。

　＼　　 　　　＿＿＿　　/
　　 ＼　／／/￣￣￣ヽ　　／　ﾎﾟﾊｰｷｬｯｷｬｯｸｱｰ!!
　　　　メ　|　|　　　　　　｀,　　　 __人从_人/＼ノヽ
　　─ 　　|　!　　 , ／　＼､　　 ｀ヽ　民→憲→刑と刑→民→憲のどっちが良いって？
　ニ─　　i~ヽ─( {;,・;})({;,・;}) 　　ノ　 知るかよ
　　ヽヾ　 (.6　ﾟ 。｀ｰ '(　) -' 　　｀　　上原→久保→ミセリもミセリ→上原→久保も一緒だろ？
　　　／ 　.| 　 /"ヽｴｪｪｪｦﾞ oﾟ　　ノ　　 どっちにしろミセリで「炎上」なんだから
　 ／　ﾟ 　 |　　｡ﾟ lｰrｰ､/ ﾟ 〜３ ,,;⌒ヽ/V⌒ヽ/V´｀
　 　｡　｡ ﾟ　|● ιヽﾆﾆｿ･ﾟ(,;'";,"｀;,;,､
　　　｡　oノ｀ヽo ﾟ｀ｰ/ヽ.　　|￣￣￣|,;　
　　　　／　 ＼　 介 ﾉ　＼ ||'ﾟ｡ "o ||ｰ､
　　　/　ヽ､　　＼| |/　　　 || oﾟ｡　ﾟ||ニ､i
　　 /　　　ヽ　　　　　　 ヽ ||｡_0_o_||ー_ﾉ＼
　　l　　　　 ヽ　　　　　　　 |＿＿＿|｀-' _ノ

皆さんもうローか予備にしましょう。

>>235
勝手にしろ

でもおっぱいグラフの形を比較するとわかるけど、
今年は40点以下の層がやたらと減少してる。
その可能性として考えられるのは、
�@合格可能性のない連中が受験しなかった
�A新規参入がほとんどなかった
ということ。
これが平均点を押し下げてる要因。
そうだとすると上位陣の人数構成はそれほど変わっていないのかも知れん。
平均で考える発想は通用しない。

>>237
「押し上げてる要因」の間違いね

A君「適性性って知っている」
B君「その点については賛成するよ。でもA君は司法権の限界について変な理解をしているよ」
C君「ぼくは紳士に一発で受かるよ」
D君「B君はうちらの板であおってたね」
E君「そういうD君こそぼくらの板であおってたではないか」
A君「プーンと臭ってくるww　気をつけたほうがいいよ、きみ」

A君およびE君は34〜38点のうちいずれにあたるか

とりあえず>>239は34点

みんな今どれくらい勉強してる？

だからねもう現行は受かりませんよ。是非ローを御検討下さい。

>>241
３０分ぐらい

>>242
定員割れしているローはバナー広告でも出せばいいのにな

>>242
ちょっと検討したけど、学費を十分の一ぐらいにしてもらわないと行けません。

>>219
ん？俺211だけど後は違うよ。決め付け乙

給料もらえるならイってやってもいいぞ。ロー。

>>237
その通りかもな。
確かに去年の問題と比較して３点分も易化してるとは思えない。
低得点層が減少したと考えるべきだろうな。

>>243
おまえすげえやってるな
俺なんかまだノー勉だわ

俺国立のロー行ってるんだけど、結構奨学金借りてきてる奴多いよ〜
そんな裕福な家庭ばかりじゃないからね。やる気とある程度の学力があって
国立ロー、上位私大ロー免除で合格するくらいだったら、経済的な問題は
それほど大きくないと思う。

>>250
１振後に予備校へのお布施が待ってるけどな

>>249
去年の漏れだ
後悔先に立たず

>>241
5時間。

>>250
よく借金する勇気あるな。免除も一年ごとの審査だとｺﾜｽｷﾞ

>>250
学部成績が悪くても免除取れるもんなの？

>>251
どうなんだろうね。現時点ではうちのロー生はみんな一発で受かる気でいるけど、
実際最上位国立ローだからそう思うのも根拠がないことじゃないんだけど、実際は
かなりの割合で落ちるんだろうね。

>>243>>249>>252>>253
こいつら皆択落ち確定組みだから参考にならないね

>>250
ローの２期以降は三振率約５割だよね？
物理的に卒業生6000人中3000人は無職のまま
放り出されてしまうという結果になるけれど、
奨学金の返済プランってロー生はどう考えているの？
煽りとかではなく。
俺はそれを考えるとなかなかローには行けないよ…

ワシはオジンだが択一は５１とった！がもし今年論文アウトなら一時司法から撤退する。
んで予備にカムバック参戦だな。それまでは税理士の税法にチャレンジだ。
前も２年間司法から撤退したときね社労士と簿記（勃起？）をとった。
今、総務リーマンだが社労士は役だったよ。ローには行かぬ。あんなもんに高い金払う気にはなれんのじゃ。
あまりに人をバカにしてる制度だよ。ローは。新試は旧試より実践的で面白そうだけどな。

>>259
あー、それがいいな。オレも今年ダメなら一時撤退しよ。

>>259
なんだか近衛隊に似ているなｗ
近衛隊は合格したんだっけ？

「オジン」か…
本物みたいだな

何年か経ったら予備試験枠が拡大してそうな雰囲気はあるね。

>>257
その決め付けの根拠が分からん

漏れは合格者大幅増・修習廃止・弁護士補制度導入のほうが可能性高いと思ってるけどな

オジンの勃起キモス。

>>265
後者二個はないな。新司試組修習廃止ならあり得るかもしれないが修習自体は無くならないだろ。

俺も、

・ロー定員に対して合格枠が約５割しかない
　↓
・下位ロー潰れる＆優秀な人材がますますハイコストとハイリスクを嫌って離れる
　↓
・より一層の司法改革が必要
　↓
・新司法試験の定員が6000ぐらいに増える
　↓
・ロー生ウマー

となると思う。予備試験枠なんて増えるわけがない。

>>267
もちろん、新試組の話ですよ　＞修習廃止
実際、修習なんて無意味、という意見がロー生から出されていましたからね

・ロー定員に対して合格枠が約５割「しか」ない

３年後に受験者１５０００人くらい残ったらすごいな。
ちょっと問題が簡単だと５９点で落ちたりして。

マジな話、下位ローの廃校含め、ローの定員を全体として圧縮して、
門下が補助金を出す事で三振問題はソフトランディングさせる気がする。
ローをなくす事は多分ない。それをやったら流石に国の根幹たる司法制度
がゆれすぎる。
収集の存続についてはどうだろう。

修習がなくなったら任官任検の青田買いの場がなくなる。
裁判所が反対するだろう。

もう現行500を残してくれるならあとはどういじってもいいのに。。

任官試験ヲ創設スレバヨイ

現行をゼロにしてその分も新試験に回したいところだろうな

>>273
そうでもないよ
独自採用・独自教育ができて、逆に(゜д゜）ウマーかも

ローの実務知らない学者の教育を「実務」教育なんて言って
修習なしで実務やられちゃったら未曾有の混乱が生じるだろう。

高等文官試験・司法職復活？
国�Tに統合されたりして。「司法職｣とかいって。「司法職」だけ合格ライン75点とか。

ワシは今年４７。だがチンチンは今だに元気な勉強大好きオジサン。
諸君は若い。ワシですらまだチャレンジする気概があるんだ。頑張れや。
だが昨年ね論文合格を逃したのは痛かったな。今年は現行のレベルが下がるとふんでたが。
甘かった。まあ七月まで頑張るがダメなら先に記した通り一時おいとまを頂き税理士税法だな。
相続税法あたりを狙うことを考えてる。

>>278
だから、「実務」教育は判検弁とも自前でやる方向にいくのでわ？
と言ってるのです

いいですねえ

でもそうすると弁護士事務所ごとにそれぞれではなく
まとまった地域ごとに弁護士会で教育とかになるのか？

弁護士会に新人をまとめて教育する余裕なんてあるんだろうか？

てゆうか、ローがしっかり教育しろって話だよな。
ロー害の発生源、アメリカではOJTはどうなってんだろ？

弁て、いわば同業者でしょ。

つ弁護士補

弁護士会がそんなことするわけないじゃんｗ
会にお金がなくてヒーヒーいってるのに

弁護士補より、仮弁護士の方がいいな

どう考えても裁判官、検察官のエリート化が進み
弁護士の賎業化が進むよね。
やはり年齢と学歴で差別化が進むんだろうな。

ほんとローがいい加減だからロー生が迷惑被るし、みなが不安になるんだよな。

>>283
じゃなくて、就職先を見つけられた人だけが実質的な実務教育を受ける機会を
与えられるということですな

今年、某ローの説明会で聞いたが、
エクスターンシップと言っても無給で
滞在費・食費は基本的に自費と言われた。
弁護士会が金を出すことは想像しにくい。
（そのローだけかも知れないが）

>>292
そうだね。
一般企業といっしょ。

そうじゃなくてロー生がいい加減だからローも扱いに困っているんじゃね。
同様に、役人もダメロー生の扱いに困っていると思われ。

そうかもねぇ。。
ロー制度はまもらなきゃならなくて、でもそうすると、ロー生もまもられることになって、アグラをかく不心得もんがでてくる。

おじんは俺とあまり年齢変わんないな。
俺も論文、昨年落ちた。今年こそはと思ってる。

「たた」スレに肉？
↓↓↓↓↓↓↓

614 ：氏名黙秘 ：2006/05/21(日) 22:58:36 ID:???
４０００人以上取ることは９９％ない。
点数を１点下げたら４００１人、そのままなら２９００人とかいう場合は
１点下げるかも。

４１００人を超えることは「絶対に」ない。

いいめいわくは一般市民。
なーんも知らん弁護士、裁判官、検事。。コワ

ローがそんなに優秀な教育をしてるなら旧試験ベテとガチンコで勝負させればいいのにな。
出席点で合格させるというなら5割というのは中途半端すぎる

今の弁護士だって一般市民騙し放題騙してるような気が。。。
むしろ最近の合格者のほうが昔より優秀な希ガス

自習室の人数少ないっすね。
色付き六法で勉強してる人も少ない。
会社法のテキスト開いて寝てる人もいる。
これが今年の択一の出来の実際なのかしらむ。

社会人の人達はローに行くのは危険だよね。
会社辞めるのは大変なことだもん。さっきの勃起おじさんの考えは分かる。
僕は無職の２３だけどやっぱローは行きたくないよ。
馬鹿みたいだね。行きたくもないのに金払うなんてさ。

>>299
まあ、その一般市民が後押ししているわけだからね。
一連の司法制度改革は。

そうなの？
おれもイメージだと、倫理的評価は別として、ベテラン弁には若手はかんたんに捻られるような。。。イメージですけど。

確かに…
「一般市民」様はこれ以上「法律バカはいらん」と思ってらっしゃるよｗ

てかさ、ローって卒業しないと紳士受けられないんだろ？
で、ローを卒業したと同時に社会にまたほんだされて、浪人に逆戻りだよな。
その年の紳士に落ちた途端、・・・だよな。

>>304
うーん、そうはいっても、民主主義も一種の擬制だから。
じっさいには官僚支配。。

>>307
だれが得するんでしょう。
よーくかんがえよう♪

「法律バカ」もいらねーが
「ただのバカ」は更にいらね−。
が、そこを騙しているんだよね。

ロー制度そのものはそんな間違ってない。
問題はアフォ官僚が利権確保のため利己的な行動に走ったことだ。
恥を知ってほしい。

>>304
一般市民は何も分かってない
裁判員制度も裁判内容もろくに分かっていないくせに一般市民とかけ離れてると文句だけ言う
そして自分が選ばれたら困るとか、訳分からん

なのに、そんな一般社会に振り回される受験生の悲しさよ…

一般市民様の望みは人民裁判だったりする

>>312
なかなかエリートてき発そうですね

>>313
！！。
被害者が泣いて訴えれば、死刑！！

うん。寧ろ、準公務員の法曹の養成を司法浪人生の自助努力に頼ってきた
旧試験のほうが制度としては問題が多い。
ロー制度に移行するときに、全国で定員2500人、20校くらいにしておけば、
非常にうまくいったはず。ただ、そうしてたら5期くらいまでは東大→大宮とか
デフォルトだったろうし、その後のロー卒とのバランスから考えたら問題もあったろうが、
三振の深刻さに比べたら物の数ではない。

熱いコーヒーこぼして、注意されなかった、で１０億円賠償！！

文句だけいうのが大衆



知らしむべからず　依らしむべし



家康公は正しかった。

拙速だったんだよ。

>>319
簡明にして要

なんでもいいけどさ、ちゃんと勉強してる人を法曹にしてね。＞お役所

なんか上の方にあったけど、法文もってても使わない人多いよ。使いにくいとか割れちゃったとか売っちゃったとかで。
周りで市販のを使ってる人がみんな択一落ちだと思って馬鹿にするのはやめといた方がいいよ。

>>319
２０世紀末にローの話が持ち上がったときには、漏れはロー開始は２０１０年ごろ
だとばかりおもてたよ。

>>318
小泉衆愚政治は断罪ものだな

>>322
つーか、単に会社法の条文が載ってないってだけでは？

来年中には６０期＋ロー１期の就職難民が発生するだろうから
そこで何らかの制度の修正があるかもな。

併存期間なし、っつのがよかったかもね。
ほいで、旧試験カウントせず。

そしたら不公平もへったくれもない。
ローいけるやつは法曹になれる、そうでないやつはなれない。すっきりしていい。

>322
けどまあ、択一落ちの蓋然性は高まるね。
別に俺は馬鹿にはしないけど。

>>326
いなか

>>325
それもあるだろうけど、今の時期に会社法しかやってない人は
まずいだろ？

法文もってなくて受かるのがｶｺｲｲ
（おれ、３さつ持ってる。ﾄﾎﾎ）

>>330
会社法以外もやってるから六法を何冊も持ち歩きたくないんだろ

え、論文開錠で配られる法文なんて毎年オクかゴミ箱行きだろ？
無駄に分厚くて使いにくくてしょうがないじゃん。

俺は民訴珪素は法文の必要性感じるが。
会社法でポケット買ったから意味なくなったという感じ。

>>332
それにしても不毛な議論だｗ
まあ、今年に関しては論文一発合格者はほぼ皆無だろうね。

>>333
ばらして素読につかいます。

へぇ・・・今の時期にヨコ組み六法使ってる俺はｵﾜﾃﾙ？

就職難民とかいってる奴は単なる基地外でしょ。
最低でも初任給600万円以上はある。
ちょっと慣れればすぐに1000万に乗る。
こなせるようになれば2000万いく。
達人になってくると3000万超える。

>>336
素読って意味ある？

>>335
そうやってなめてかかると足元すくわれるぞ。
論文初受験だろうとそうでなかろうと、敵であることに変わりはない。

会社法改正のおかげで、論文が書きやすくなった。
条文の位置さえ覚えちゃえばこんな楽な科目はないな。

>>338
ああ、そうだね。
東大出てて24歳までに受かればそうだね。

>>337
ヨコ組みねぇ・・・。
やっぱり本番は縦だしな。

秋にゼミくんで市販の使ってたら択一落ちだと思われてた(苦笑)
めんどいから何も言わんかったけど

>>341
ちょっと待った。全然なめてないんすけど…ｗ
うーんと、どこをどう読めばそうなるのか理解に苦しむ。。
きみが初受験で気に障っちゃったかな、ｽﾏｿ。

まだロー１期の人達はあまり考えてないみたいね。
ただもう就職は限界だ。受入先がないんだからね。
新司法の人達は科目数多いからね優秀な人は、
現行組より幅広い知識があり使える人材だと思うが。
とにかく来年は大問題になるよ。大量失業者の発生で。

>>345
目も悪いんだな

ｺﾞﾒﾝ。345のｱﾝｶｰは>>340です。

合格前から勧誘
　「まだ早いけど、合格したらうちに来てよ」。首都圏の法科大学院に通う院生は三月、
大手事務所が六本木ヒルズの会員制レストランで開いた懇親会で、採用担当から口
説かれた。院生は既修コースの二年生。司法試験の受験は来年だが、「事務所から
定期的に連絡が来るし、それなりに考えてしまう」と打ち明ける。

>>347
まじで気分害しちゃった？
割引いて聞いてくださいよ。

つーか法テラスに弁護士が集まらなくて
困っているようなんだが・・・。

マジで働く気あるのに就職できない59期って
いるのか？

法文使わない＝択一落ちって思うヤツの思考過程が謎だ

>>345
>今年に関しては論文一発合格者はほぼ皆無
こういう油断はよくないってこと。
去年「こんなに受かるならならいけんだろ」みたいなノリで落ちた奴は俺の周りに多い。
なめてないなら別にいいよ。
お互いがんがろう。

何十人も就職口がないなんていうけど，日弁連のＨＰみたら，ひまわりなんて
地方はまだ全然あいてるじゃん。ほとんど埋まってるのは，東弁だけだぞ。
結局，東京で就職したいのにできない奴，の数ってことだろ

>>352
もうその話はいいよ。
せいぜいその可能性が高いってところだろ？

合格前から勧誘
　「まだ早いけど、合格したらうちに来てよ」。首都圏の司法試験予備校に通う受験生は三月、
大手予備校が高田馬場の吉野家で開いた懇親会で、採用担当から口
説かれた。受験生は旧試験挑戦１０回目のベテラン。司法試験の受験は今年で１０回目だが、「予備校から
定期的に連絡が来るし、それなりに考えてしまう」と打ち明ける。

ていうか、これだけ改正あって法文使ってるほうが
アフォだと思われる可能性あり。

あ、>>340=>>353で、>>347は別人です。

過疎地にいけば、５９期だって余裕だよ。
（絶対に必要数を埋めるほどには志望者いないし。みんな贅沢だから。
ひたすら国選とかクレサラとかやっていればいい。

>>356
元ネタは日経の記事だね

それなりに考えるってなにを考えるんだ？

もう4年か。早いな。

別に択一落ちと思われるのが嫌とかじゃなくて答錬用に
使ってるだけなんだがなぁ。色も目に優しいし。
７月になったら新しいの買うけどね。

あのウンコ色が？

なんだ　結構まだ弁護士安泰ジャン

あと２０年ぐらいはもちそうだな

６１期は重宝がられるのかな

不合格者には違いないからな。択一だろうが論文だろうが

だが来年は弁登録者がなんと２０００超でしょ？これほどの人数は受け入れらんないよね。

最も新しい法文は「新司法試験六法」。先月出たばかり。
会社法規則とかもフォロー。

>>353
そっか。全然なめてないっすよ…。
いまんとこ、かなり勉強してますから。
択一合格者4000人くらいなら８０％、3500人くらいなら９５％
受かる自信というか気概でやってますよ。
言いたかったのは、例年より合格者数激減なわけで、
論文一発占有率は計算上普通にかなり下がるんじゃないのってこと。

>>369
でかすぎて持ち歩きたくない

>>359
クレサラは過疎地弁にとって非常に重要な収入源だったが
グレーゾーン廃止で収入を絶たれる。

過疎地といっても本庁に余裕はないぞ。
田舎のなかの田舎じゃないとな。

>>369
旧試験の試験用六法もボッタクリだけど、
新試験六法のあれは何だろうね。

>>371
必要な科目だけ切り取って、キンコーズで冊子にしてもらえばいい。

新誌の法文は見たことないけど旧師の何倍の大きさ？

>>367
それよく聞くね〜。
ただ、どんな状況の人がそのセリフを言うかによって、
ニュアンスが変わってくるのが不思議だねｗ

602 ：氏名黙秘 ：2006/05/21(日) 22:46:17 ID:???
今年は予備校のデータを見ても、母集団にあんまりにも偏りがあるからようわからんね。
去年は42点で7600人いたわけだから、その29000/39000で42で5500くらいなんやん？問題も簡単にはなっとらんし、受験者のレベルは落ち採るわけやから。
で、1点に6〜700人位おると仮定して、43で4800、44で4200、45で3700くらいか？
去年の択一では、45やった奴が3000番台とかいっとったし、実力者は減ってるんやからいいセンいっとるんちゃう？

実はこいつの見方が一番真実に近いと思ってるんだけど、どうだろう？
あと、自分は去年54点で、予備校のデータだと200〜300位と出されていたけど、成績通知では41位。これには正直驚いた。55点以上なんてほとんどいないんだと。
そうすると、今年の択一で50点以上なんて600人くらいしかいないんじゃない？
自分は合格圏内に入っていると思うので、論文の倍率下げて欲しいな、と思うけど、やっぱり43〜44当たりになっちゃうんじゃないだろうか？？
今年はまさに天王山が2回だね・・・

>>375
前田刑法総論くらいの大きさ

602 ：氏名黙秘 ：2006/05/21(日) 22:46:17 ID:???
今年は予備校のデータを見ても、母集団にあんまりにも偏りがあるからようわからんね。
去年は42点で7600人いたわけだから、その29000/39000で42で5500くらいなんやん？問題も簡単にはなっとらんし、受験者のレベルは落ち採るわけやから。
で、1点に6〜700人位おると仮定して、43で4800、44で4200、45で3700くらいか？
去年の択一では、45やった奴が3000番台とかいっとったし、実力者は減ってるんやからいいセンいっとるんちゃう？

実はこいつの見方が一番真実に近いと思ってるんだけど、どうだろう？
あと、自分は去年54点で、予備校のデータだと200〜300位と出されていたけど、成績通知では41位。これには正直驚いた。55点以上なんてほとんどいないんだと。
そうすると、今年の択一で50点以上なんて600人くらいしかいないんじゃない？
自分は合格圏内に入っていると思うので、論文の倍率下げて欲しいな、と思うけど、やっぱり43〜44当たりになっちゃうんじゃないだろうか？？
今年はまさに天王山が2回だね・・・

>>368

余裕だよ

>>372
今後数年はグレーゾーンの後始末で食いつなげると思われ

法文ってオクで売れるの？
どうせ使い物にならないし
他の受験生の手あかがついてるし
売っちまえばよかったよ。
いくらぐらいで売れるもの？

択一で落ちても一振り
論文で落ちても一振り
やべ、今年振らなきゃよかったかも・・・・

>>382
5,000円くらいかな。鼻糞付きで4,000円。

>>382
1000円とか

>>383
漏れも。まだまだスイングの途中だ。
ホムーランになるかも知れん。

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
合格人数はその半分
最低でも48
本命は49
対抗は50

>>384
まじかよ！俺の法文欲しい奴いる？
使ってないからめちゃめちゃ綺麗だぞ

それにしても法文を5000円で買う奴ってどんなやつだよ

ロー生で、今年受験した人、マジすごいと思う。
正直向こう見ずなチェレンジャーとも思えるが、生き様としては惚れるわ。
自分にはできんね。

今年はグラウンドが去年の3倍広いけどな。

不思議なことに論文直後なら7000円とかいっちゃう。
理解不能ですよ。
さすがに今年は下がりそうだけど

論文直後に売っとけば高値だったのにな。
今なら値は付かないよ。

剛速球で目を慣らし、スローな二球目を高め狙い打ち。

>>387
俺は安泰な点数なんで実害ないけど、おまいあほか？

>>390
おまい、うまいこといいやがるなｗ

脱ぎたてパンツみたいだな。
使いたて、ひきたて法文。やや高め。

>>393
マジレスすると、２球目がスローだなんて、認識甘くね？

>>392
いや、もうここまで来たら一生の記念に持っておくつもりだが、
あんな使えない本に商品価値があったのかと驚いているわけだ。
買う奴ってなんなんだ？
論文落ちを擬態したい奴とかか？

>>387
いくらなんでも



煽りすぎやろ。

論文終了直後に教室中の放棄された法文集めれば
かなりの収入源になるよ。

>>400
奴隷船でそれやってた奴いたけど拘束されてたよｗ

>>397
二球目はスローなストレート。
来年の半分は、ミシューシャですよ。

あんだけ、法文が高く売れてるのを見てると、
見栄っ張りな方が一定数いらっしゃるということですね。
俺なんか、あの黄色い法文で自習室のいること自体がみじめ
だったというのに。。

>>400
ちょ、おま、それ窃盗ｗｗ

政策説　　　　　　　　　　　　50
修正あおり説　　　　　　　　49
あおり説　　　　　　　　　　　48
実質的客観説・悲観説　　47
実質的客観説・楽観説　　46
やわらかい主観説　　　　　45
かたい主観説　　　　　　　　44

>>402
まあそういう見方もできようが。
ちょっと自分に言い聞かせているだけ、のように見えなくも無い。

>>401
拘束って？

>>404
お前は受験生か？
窃盗になるわけないだろ
無修物占有って知ってる？

ヒント：ロストボール窃盗事件

司法試験委員会の管理・占有が及んでいるのでは？とﾏｼﾞﾚｽ

おれ、択一受かってるかもｗ

>>408
おまい、去年の刑法２、贈賄成立させただろ？ｗｗｗ
てか、受けてないか。

俺他人の目を気にしながらも>>400を実行したけれど
何も言われなかった。試験管の冷たい視線は浴びたけど、物凄い必死になって
集めていたから不憫だと思われたのだろうか。

口述あたりで論文試験終了直後の法文の占有についてきかれたりして。

「この子は来年も受験することになるんだろうなあ。。。」

>>413
おまえの受験番号はチェックされただろうな。
きっと今年も落とされちゃうよｗ

で、ここで質問。今ここにいる人、択一何点？
俺は４９点。

持ち帰りOKになった13年度からの5冊(美品)と、今年の持ち帰り予定の、
合わせて6冊セットで欲しいﾔｼいる？

なんかもう煽りあいも疲れたから点数ネタどうでもいいや

おいおい、途端にレスがなくなったな。
みんな微妙な点なのか？

３２点

>>418
ここではいないだろうけど論文直後に出せばそれなりの値はつく
んじゃないのか。

>>419
煽るつもりというか。ただの興味だったんだけどね。
言いたくないなら、いいよ。
>>420
へー、〜H12は持ち帰り不可だったんだ。知らんかった。

受験生に一応許可はとったよ、窃盗とか言われたら困るので。
もって帰らなかった受験生２人に「僕が君の代わりにもって帰ってその後僕のものにしていい」
ときいたら、変な視線を向けられながらも「いいよ」と言ってくれたので。

>>424
おまい、ちょっとばかり痛い人種だなｗ
友達いるか？

不審人物ﾜﾛｽｗ

2010年までの法文全部美品でそろえれば、一部マニアの間である意味高値がつきそうだな…
ただし、2010に受からなければあぼーんの両刃の剣

>>417
４６点

>>425
貧乏人を馬鹿にしないで下さい。

>>428
425が言いたいのはそういうことではないと思われ

>>428
馬鹿にしてないよ。
ただ、おまえのカキコを読んで、人間の尊厳について考えさせられただけだ。

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
最低でも48
本命は49
対抗は50
51だってありうるぞ

試験終了直後の机の上にそこらじゅう多くの宝が放置されてるんだぞ。
目を留めるなというほうが無理だと思うが。

>>413
おまい、その金をヘルスに使っただろ

>>431
唐突さにややﾜﾛｽｗ

辰巳のデータからは50もありうるが、それは厳しすぎるので、49か48で落ち着くだろう。

去年いた風俗博士はどこ行った〜？ｗ

>>432
激しく同意です。

今年も合格していたら実行します。
ただ例年のような高値は期待できないかもしれませんね。

>>424
ここで所有権の移転時期が問題になる。
思うに・・・

主観説はもうお腹いっぱい。
去年のデータと今年のデータで40点〜50点の平均をとるとほぼ一致する。
つまり合格ゾーンの山の波形は変わらんということだ。

ピンサロとヘルスの違いも知りません。

>>431

しかしこういうネタを書く奴って普段は何を考えてんのかなあ…

> 問題は平成15年（47点）よりやさしい
> しかし合格人数はその半分
> 最低でも48

47点よりやさしいならその時点で48だろがw

>>437
ひとつ聞いていい？
自分はコミュニケーション能力高いと思う？

政策説　　　　　　　　　　　　50
修正あおり説　　　　　　　　49
あおり説　　　　　　　　　　　48
実質的客観説・悲観説　　47
実質的客観説・楽観説　　46
やわらかい主観説　　　　　45
かたい主観説　　　　　　　　44
修正楽観説　　４３
極端楽観説　　４２
最小限悲観説　４１

ﾏｼﾞﾚｽすると、Ｈ１５より易しいと感じるというのは、
それだけで勉強の方向性が明後日行ってると思うんだけども。

>>442
ひとつ聞いていい？
君は能力で人がコミュニケーションとすると思う？

>>445
ん？

48点以下必死だなｗ

漏れは潔癖症なので風俗は行かない。
信頼できる清潔な相手としかしない。

>>444
たぶん、脳内５０overなのだろうｗ実は３０点台とか。

>>448
しかるに、信頼できる清潔な相手ができたことがない
っていう落ちじゃあるまいな！

>>信頼できる清潔な相手としかしない。
ダッチワイフかｗｗｗ

>>442
ひとつ聞いていい？
君はピンサロとヘルスの違いについてでどう思う？

>>452
おや？

美人の風俗嬢より顔はｲﾏｲﾁでも彼女の方がいいな

ヘルスの方が健康的な響きだな。

>>454
タダだしね

>>441
↓これ思い出した

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。

>>451
最近のダッチワイフは下手な本物より気持ちいいらしい。あそこが電動になってたり肌触りもリアルを追及してるとか。

>>458
うわ〜、そうはなりたくねーなー。
虚しすぎるｗ

ああ今年の論文も若い女性たくさんいそうだな。

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 4（4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をするれば51だってありうるんだぞ

ダッチワイフ事情に詳しい奴がいるな

>>460
そんなにいねーよｗ

ダッチワイフとかいって、オランダから文句来ないの？
トルコ風呂はトルコから文句が来てソープランドになったらしいじゃん

http://www.orient-doll.com/lineup/cg_ptjw_f/index.htm
最近のダッチワイフ

とりあえず46か47なんだから、あまり悩む余地もないんだな、実は。
俺49だし、そろそろ２ちゃんやめよっと。マークミスとかで3/8に落ちてたら
戻ってきますね。

話がさらにくだらなくなってきたので、これからちょっと勉強して寝ます。

おまえら馬鹿
ダッチワイフも一度体験してみろ！

>>466
今時、パラドキシカルなお方ですね。

>>461
だから今年の問題の方が易しいって根拠あんのかい

一昨年は論文全然できなくて
なんかムシャクシャがムラムラに変わったので
受験生とセックスできたらいいなあ、なんて卑猥なこと考えながら誘ったが・・・
結果はもちろん全然ダメ、そのあと風俗いって慰めてもらった

こんあくやしい思いはしたくない、来年は絶対合格するぞと誓ったのに
また落ちてしまい、今年もまた落ちるんだろうなあ。

ダッチワイフってどこで経験するわけ？
買う前にお試しとかするの？レンタル（←死んでもヤダｗｗｗｗ）？

>>471
身近な女を誘ったんか？ｗ

>>471
誘ったのかよｗ

>>471
もしかしてぷーさん？

>>459
おいおい、障害者の方に失礼じゃないか。ダッチワイフって池沼の人や障害のある人のためにあるんだよ。
保険もきくし。

エイズ感染の第１位がレンタルダッチワイフだろ？

>>受験生とセックスできたらいいなあ、なんて卑猥なこと考えながら誘ったが・・・
kwsk

もう馬場の優良点は予約がちらほら

>>476
あ、そういう用途もあるのか。俺の識見が狭かった。
少し恥ずかしい。

障害者はデリヘルでいいじゃんね。
>>477
マジ？そんな恥ずかしい・・・・生身の女とやってないのに性病で死んじゃうなんて・・・・
悲惨すぎる・・・・

>>476
そうなんだ
南極越冬隊が持っていくために開発されたと思ってた

オナニーできない人がダッチワイフではなんとかなるのだろうかと小一時間

477は中学生並みの性知識だな

メイド喫茶でも行ったら？

ヒント：電動

>>478
詳しくも何も受験生を誘っただけ
お疲れ様です、試験の事は忘れて甘いものでも食べにいきませんか？
みたいな事を言ったかなあ。その女ベンツに乗り込んで帰っていった。
俺とは住んでいる世界が違うんだなと思ったよ。

>>482
http://lovelydoll.seesaa.net/image/83_83b8360838F83C83t82B382AD82E7.jpg

めいど喫茶って実際どうなの？
俺、ドＳなんだけど、やらしてくれるかなｗ

>>485
全然関係ないじゃん

>>489
友達が言っていたけど
フェラまでだって

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 4（4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

>>487
車まで送ったんか。
で、運転してたのが弁の彼氏という悲惨なオチ？

>>484
ご指摘ありがとう。
ネタだったんだけど、信じられそうになってどうしようかと思ってた
とこだったｗ

論文終了後って、妙に明るいよな、みんな

>>491
まじで？ネタ？

>>481
金持ちはソープとか行けるけど金の無い人達はダッチしか抱けない。自分らの幸せをありがたく思え。

アキバ君はみんなそうやって処理してる。

さあさあ皆さん明日から適正対策ですよ。頭を現行からローに切り替えて。

>>498
うそだろ、おい。慰安婦じゃないんだからさ…。

>>496
友達はメイド喫茶の女にフェラしてもらったって
言ってたから多分ネタではないと思う。そんなことで嘘をつくような奴じゃないし。
俺は行ったことがないので分からない。

万世橋に近い場所には優良店が多いyo。

終了直後→結構書けたかも！今年は受かってる！
一週間後〜発表2週間前→ああ、あそこもここもミスったorz
発表前2週間→なんか受かってる気がしてきた！
発表1時間前→ぜってーおちてるよ・・・
発表後→orzorzorz

アキバのアイドルつがるたん

804 名前：Socket774[sage] 投稿日：2006/05/21(日) 23:25:14 ID:gUU1JcBM
http://jp.servehttp.com/up/20060521/IMGP0036.jpg
http://jp.servehttp.com/up/20060521/IMGP0047.jpg

今日、津軽撮っていたら、「つがる好きの方ですか？」とか話しかけられてびびったｗ
もっと情報交換しておけばﾖｶﾀ

メイド喫茶って、一人で行くもんなの？
それとも、２〜３人？

>>502
「優良」の意味が問題だｗ

>>471
それは無理でしょ。論文受けた女なんかより金曜の夜にスーパーでナンパしたほうがよほど性交するよ。

法文かき集めた金で逝ってくれ。

司法受験生よりアキバ君の方が経験豊富なのね

>>501
へ〜。仕事終わった後に？
って、俺必死だなｗ
論文勉強でストレス溜まりすぎてんだよ・・・ｗ

性交と成功を掛けたわけだな、うむ。

>>507
なかなか見所あるな
俺のライバルか！

万世橋って何？

>>505
一人だよ。ちなみに俺の後輩がメイドさんのバイトやってる。

>>514
一人で行く勇気無いなあｗ
現行受ける勇気はあるんだが。。

>>476
障害者支援団体がソープに障害者を連れていく支援をしてるよ。
障害者の人権を守る、ということらしいが、女性の人権は？と。

障害者支援団体の女性が処理してやればいんじゃね？

>>512
でしょ？金曜特に夏の終わりとかホワトデーの翌日とか性交率たかいんだよね。

障害者同士でやったらいいような

>>513
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.41.39.610&el=139.46.27.612&la=1&fi=1&sc=2

>>513
神田川に架かってる橋

>>519
セックスボランティアというのもあるよ。司法浪人もお願いしたい。

よくこんな人生かかった時期にエロイ気分になれるもんだね

>>520
ｻﾝｸｽ。ってアキバなんだな。
優良店って含みがあるの？

監督いわく
風俗嬢は障害者が来たらいやな顔するから、障害者の方は余計に傷ついて帰ってくるケースが多いそう。
で、オリエントの社長は、俺がなんとかしようと思ったらしい。

47点スレ
487 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 00:36:15 ID:???
病気が心配だよ
やっぱり
488 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 00:37:33 ID:???
ｽﾏｿ
誤爆

>>523
だからこそだろ・・・。

>>523
人間って死に際に性欲が異常に高まるそうだよ。太宰治も心中前は凄かったとか。

エロイ話？
障害者とせくーすと私、
という話だろ。

>>518
そうそう
意外に綺麗な人もいけるんだよな
弱いとこにつけこむ
司法受験生なら頭使わないと

そういえば去年の論文発表直後に死を味わったような記憶がかすかにある。

ヘアとわいせつと私

>>523
煽りの相手を真面目にするより余程健全

メイド喫茶行こうかなｗ
どうやって会話したらいいんだろうｗｗｗ

「お帰りなさいませ、ご主人様（はあと）」

混じれ酢だけど、ヘルスは気をつけろよ。
エイズにならなくても肝炎になるぞ。
肝炎のウイルスに感染したら、基本的に一生治らないぞ。
一生肝炎ウイルスと付き合う人生だ。

おぉ！>532を捕らえたか！斬れ！

>>530
意外とＯＬさんも出会いの機会が無いみたいだよね。前にナンパした人なんか日曜の夕方が一番寂しいとか言ってた。

冥土喫茶か・・・・
行くとしても寝た棚

>>536
肝炎ってきついの？　胃腸炎とはちがうよな。

たしかに、肝炎はこわいよね。
俺いっつも眠いの肝炎の性かな。

択一５１のさっきのオジサンだ。池袋・新宿あたりのピンサロは怖いボッタクり店多し。
ヘルスも本番なしでワシにはつまらん。 やっぱ穴にいれなきゃダメだろ。御万個だな。
んなわけでオススメは吉原ソープ「オレンジグループ」かピュアかオリーブハウス。総額５０分１万５０００〜１万７０００円とか。
吉原はいまや総額料金が五万円台。平均ね。要は高級店ばかりじゃ。
そんななか上記の店は貧乏人には貴重な存在。しかも若い子が多いぞ。
今年の論文終わったら是非行ってみたまえ。ワシは行き着けの店がある。オキニがいるでの。

肝炎はエイズみたいなウイルス病。
かかると高確率で癌になる。

47歳オジサンキター

>>542
あんた、ひょっとして死因スレにいた風俗博士？

>>540
肝炎は肝がんにつながる。
死ぬ。
エイズよりも怖いと言われてる。
実際、肝炎患者の手術はエイズ患者の手術よりもすごい完全防備で行われる。
もちろん、肝炎患者というと拒否するところが多いけど。

>>543
まじ？日常生活に諸症状でるんすか？

>>538
出会いのない人は友達も少ない傾向にある
→余計さみしす
日曜といえばサザエサン症候群か
俺らのために変なネーミングして煽ってくれてるよなｗ
有効活用しないと

ウィルス性の肝炎ね

なんで風俗スレになってんだｗ

肝炎ウィルスは簡単には感染しないよ。
感染力は非常に弱いから。コンドームつけてれば大丈夫。

>>547
あんまりでないからかえって危険
>>546にも別の人が書いてる。

>>547
とりあえず疲れやすくなる。

肝炎って、しゃべってたりするだけでもうつるの？
知人にヘルス行きまくりがいるんだけど・・・

>>550
いったことはないが、興味はあるから

>>551
エイズウイルスよりも感染しやすい。
素またで感染する可能性が極めて高い。

肝炎になると弁護士法で欠格事由になっちゃうしなあ。

よくＢ型肝炎とか聞くよね。

>>554
シャブればうつるがしゃべりではうつらん。

１８から２１までの姫のあそこはにおわないけど、２２からの姫のあそこはくさいな。
ぽっちゃりは年齢に関係なくくさい。
異論ある？

とりあえずヘルス嬢の大部分は肝炎ウイルスをもってる。

ピンサロ一回だけ行ったことあるんですが。

初めての香具師には高級店を薦める。
安心して楽しめるから。
値段が安いからって店を選ぶと高率でうつされるよ。

値段が高いとそこら辺の予防してくれてるってことなわけ？

肝炎って言ってもA,B,Cあるし、、経口感染もあるし。
つまらんけど、風俗行きつつSTDを避けるためには
手コキとパイズリ限定がベスト。巨乳指名すればそれでも
結構楽しい。

>>564
一般的にはソープとかのほうが安全だと言われてるけど、ゴム付高級ソープが
一番安全かと。

http://www.media-k.co.jp/jiten/imgbbs/bbs1/img-box/img20040603224140.jpg

東京だとここおすすめ

　　　　　　 ,. :‐:.´:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀:. ､
　　　　 ／:.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　／:.:.:.:..::/:./:.:.:.:.::.ｌ:.:.:.:.ｌ:.:.:.:.:.:.:.ｌ::.:.ヽ
　　/:.:.:.:./:.:./:./|:|:.:.:.:.:.|::.:.:.:.|:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.ｌ
　 //:.:.:.:|:.:/|./ |ハ:.:.:.:ﾊ:.:ｌ:.:.|:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.|
　 |ハ:.:.:.|ﾚ‐ﾄ､ ｌ|　|:.:┼ｌ:､|:.:.|:.:.:.:.:.:.:.|:.:.:.:.|
　　　|:.:.:ﾊ　　　　　V　　ﾘ｀Ｙ:.:.:.:.:.:.:.:|.:.:.:.:|
　　　 ∨:.|＝ﾐ　　　 ,＝=z､ |:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.|
　　　　|:.:.}"" ､　　　　 , ,　｀|:.:.:.:.:.:.:.:|:.:.:.:.| 貴様等の為に萌え画像拾ってきたぞ　
　　　　|:.:ﾊ.　　　＿_　　　　|:.:.:.:.:.ﾊ:.|:.:.:.:.:|　　
　　　　|.:ｌ:.:.:＼.　Y _}　　　 ﾊ:..:.:./:.:.:|:.:.:.:.:.|　
　　　　Vﾊ:.ﾊ|:.Ｌ`_- ､　イ- |:.:../⌒ヽ:.:ｉ:.:.:|
　　　　　　V＾ |　　｢ L .ﾉ―|:./　　　 V:.:.:.:|
　　　　　 ∧　ﾚ　 /　/_)　/　　　　　 ｝:.:.:.:|
　　　　　 ﾚ　/　 /　/　　 レ´　　　　 |:.:.:::.|
　　　　　ｒ' ./　 /　/　 .／　　　　　　/:.:.:.:.ｌ|
　　　　 ﾉ　!　　|　 |　　Ｖ　　　　　　/:.ｌ:.:.:.ﾊ|
　　　　/　 |　　|　 |　 /　　　　　/ﾌ:.::ｌ:.:.:.|: |
　　　　|　　|　　|　 | /　　　　　/ /:./ |:.:/ﾚ
http://www.g-space.jp/~emu/g_uploader/img-box/img20060513015813.jpg

オジサンだけど官縁はスキン着ければ幹線の心配無用。
ちなみに先にあげた店はいずれもスキン強制。
ワシはなナマ本番が好きなんで。もうトルコの時代からソープ行ってるが。
病気は無縁じゃ。もちろんソープの待合室でも案内までは勉強しとるよ。
民訴や刑訴の定義確認。会社法の条文素読ね。

よく分からんから択一試験に例えて教えてくれい。

政策的に性風俗を介した性病感染を減少させるためなら
性行為を解禁にして、ゴムの使用を義務付けるのが一番いいはず。
フェラはかなり危険だからな。

>>497
ダッチワイフ高いじゃん。びっくりしたよ。
貧乏人がどうやって６２万も出せるの。
２〜３年分の答練代にしたほうがまし。

>>572
レンタルが前提となるのですが。

　 　 　 ／,.ｧ､＼
　　 　 (　ﾉo o ) ）　　 空気嫁
　 　 　 )ヽ ◎/(.　 　
　　　 （／.(･)(･)＼　
　　　 （／|　x　|＼）
　　　　　 （　ヽノ
　　　 　　 ﾉ >ノ　　ﾋﾀﾋﾀ
　　三　　しＵ

　　　　　　 　　　　　 　_ _.、
　　　　　＿　　　 　γ'人　＼　 　
　　　 ／,.ｧ､＼　　 （ (o ｏヽ　）　
　　　(　ﾉo o ) ）　 　ヽ◎ ﾉ （ 　
　 　　)ヽ ◎ﾉ　　　 (･ (･ ）^i ）
　　 γ　( ･) ･)　 　　 i　　|　|
　　/　/ 　 /￣￣￣￣/ ｜ |
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 /＿ |　|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　　（u⊃

　　　　　　 　　　　　 　_ _.、
　　　　　＿　　　 　γ'人　＼　 　
　　　 ／,_.ｧ_＼　　 （ (o ｏヽ　）　
ﾊﾞﾝ　(　ﾉ#o o ） 　 　ヽ◎；ﾉ （ 　 ＜号水４３！
　ﾊﾞﾝ ) ヽ ◎ﾉ　　　 (･ (･ ）^i ）
　　　∩ ( ･) ･)　 　　 i　　|　|
　　 / /ミ　/￣￣￣￣/ ｜ |
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 /＿ |　|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　　（u⊃

肝炎って完治しないの？

つ肝臓移植

>>576
インターフェロン療法があるが治るとは限らない。
肝癌になったら高率で死亡する。

オジサン追記。高級ソープでも衛生管理がいい加減な店は多い。それに高級はナマが主流。未成年雇用とかで警察に潰されるのも高級が多い。
高いぞ。総額六万とかだよ。時間は２時間。しかも昨今はサービステクのある子も少なくなったしな。
どうしても高い店がいいというなら吉原夕月本店。ここがお勧め。歴史有る名店 だからな。総額六万五千円也。

>>571
B型肝炎ウイルス（ＨＢＶ）は唾液でもかなり感染力が強力だからな。
まあ、風俗好きな人は検査した方がいいよ。

>>578
cancerの前に肝後編になるでしょ。
まあ、肝機能検査で間違いなく引っかかるけどな

肝炎で怖いのはC
ほぼ慢性化確定
ただこれは感染力は弱い、血液危険。

次はB
感染力は強い、精液レベルでも危険
ただこれは３歳以上だと感染しても慢性化しない。
殆どの人は何の症状も出ることなく治癒、運河悪い人は急性肝炎更に悪いと劇症肝炎というふうに
なるらしいが。もっとも最近は成人でも慢性化するB型が海外から輸入されているようだが・・・

Aは択一落ちヴェテみたいなもん、どうでもいい存在。

>>579
てか、ＨＩＶ怖くない？

>>581
てか、間違った知識広めるな。
Ｂにしろ、Ｃにしろ、無症状キャリアになるだろ、普通。
何歳とか関係ないじゃん。
「精液レベルでも危険」って、当たり前、そんなの。

Ａは経口感染だから、衛生状態が悪い国で感染する。
まあ、これは心配いらん

択落ち確定組み（４４点以下）のすくつになってるなｗ

高級店でフェラも含めてスキン着用するのが最も安全だよ。
金は掛かるが命には変えられない。

>>583
お前の方が間違っているだろ
Bは成人が感染してもほぼキャリアにはなんねーよ。

横レスだけど、十分なるぞ？
どこで得た知識か知らないけど、間違ってる。

めんどくても頑張って素人の女の子口説こうぜ。
若いんだからさ。
風俗なんて女に相手されなくなったおじさんの行く場所だよ。

＞B型肝炎ウイルス（ＨＢＶ）は唾液でもかなり感染力が強力だからな。
これ書いたのもお前か？
まったく分かってないな。
かなり強力ってそんなに強力じゃねーよ。

>>588
おじさんだけどナンパしてます。金ないから風俗逝けないだけだがな。

ローのクラスの女の子なら性病かかってる率かなり低いだろ。

受験生論文直後に難破したとかいうアフォがいたが
成功率どう見積もっても０，０１％以下なんだが。。

>>586
おまえ。臨床知らないだろ。。。袋詰めじゃなかった、薬剤師？？

逆に言えばキモイおっさんがモミまくった後のオッパイ触ることになるのか風俗は。

フェラでHIVは移らないでFA?

スレ違いな争いは止めろ
Ｂ型肝炎について（一般的なＱ＆Ａ）　平成１６年３月作成（厚生労働省）
http://www.mhlw.go.jp/qa/kenkou/hepatitis-b/index.html


まずキャリア＝持続感染ってことなんだけど、そこはどう？

成人後の感染の場合は大部分が一過性感染、一部がキャリアに（欧米型のウィルスの場合はキャリアになる率が高い）
また、母子感染の場合は大部分がキャリアになる。

１．一過性感染の治癒はs抗体が出来、将来的に発症しない。
２．感染した証拠としてs抗体が検出される。
３．無症候性キャリアと一過性感染とは違う。

無症候性＝症状が出ていない、キャリア（持続感染）は、感染したまま寿命まで生きる人もいれば、症状がないまま抗体が出来る人もいれば、ある時期から肝炎の症状が出る人など様々。
e抗原-、e抗体+の状態はセロコンと呼ばれキャリアからの発症後の一応の治癒段階とされるが、s抗原-、s抗体+まで”完治”ではない。

＃ テンプレ詳しかったのにいつの間にか削られちゃったのね。

>>595
歯が当たってチン個に傷がつけば余裕でキャリアになれるお。

オジサン。明日仕事なんでこれが最後。 病気は確かに怖いな。だがもう慣れっこになってしまってるな。
あと川崎堀之内は全店スキン着用と聞いたぞ。高級激安問わずな。吉原とは違うね。
では諸君。明日からともに頑張ろう。ワシも論文までは三度の飯より好きなソープはおあずけ。

■子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。 この既遂６００件のうち在日含む全韓国人が１５件。あの凶悪な中国人でさえ年１０件です。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で最悪の被害者と凶悪犯が放置されています。

>>591
素人のほうが危ないよ

>>593
お前みたいな無知な奴が多いから
HIV観戦者や肝炎のやつらが苦労してんだよ

>>597
粘膜は非常に傷つきやすいので、ほぼ貴見のとおりといえる

>>600
それはないだろ。
危ない素人が危ないだけで、全体のリスクは明らかにプロが高いよ。

即尺はやめたほうがよさそうだな。

>>603
人は見かけによらないよ

セックスも妊娠気にしたり性病気にしたりめんどいね。
和田さんみたいに大学入りたての女の子レイプしてるほうが余程安全だね。

でもまぁ処女の子捕まえるほどの出会いも腕もないしな。

冥土か・・・・

>>596
http://www.mhlw.go.jp/qa/index.html
ここにC型のこととかも色々載っているね。
ただエイズについてないのはなぜ？

薬害エイズについて書くようだからだろ。

択落ち確定組み（46点以下）のすくつになってるなｗ

オジサン合格したら風俗専門の弁護士になればww
繁盛して長者番付にのったりしてww

>>610
日本語でお願いします。

>>613
日本のＨＩＶキャリアの何割かは血液製剤経由での感染だからね。
その血液製剤の輸入ＯＫしたのは厚生省なわけだし、
厚労省のＨＰに
「エイズにならないためには厚生省が昔輸入ＯＫした血液製剤は使わないようにしましょう」
なんて書けないでしょ。

自作自演だらけのスレになっている気がする。

>>614
それはそうなんだが、日本でＨＩＶ感染が増加していることも事実なわけで
これは血液製剤とは関係ない話なんだから、もっとＰＲするべきだろ

本スレがブルマー化してる件

日本のＨＩＶ感染者を感染経路別に分けると、
異性間の性的接触　１８３４人
同性間の性的接触　３００４人
血液製剤　１４１７人
http://api-net.jfap.or.jp/mhw/survey/0604/hyo_02.pdf

>>614
けど、肝炎も血液製剤が原因の人多いでしょ？

きょうこそにちよう

>>596
法曹になったら、こういうこともある程度知っておかなきゃならないのかなあ。
オナニー１０回してちんこが擦り切れそうになった時偶然彼女が訪ねて来て
「抱いて」といわれセックスしたが処女膜がさけて感染
損害賠償請求したいなんて相談される事も日常茶飯事だろうから

↓エイズ予防の情報は全部この財団に委託してるみたい。
http://api-net.jfap.or.jp/

ここで風俗の話しているやつ（択落ち）は
法曹になるよりこっちの方が似合っていると思うぞ。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147617690/

>>623
アハハ、ﾜﾛﾀ

でも択落ち呼ばわりは酷い。
一歩間違えれば自分も同じ立場になっていたかもしれないわけだし。
４０点いかなかった奴らは遊びで受けているだろうから論外だけど。

４７点だったけどクリスタル京都に予約入れてしまった
黒ギャルにブチこみまくってくる

今年はロー移行政策元年
政策的に合格点は最低50。こんなにいい見せしめはないからな。

合格者数を決めるのは法務省。
法務省は門下省がローを大量認可したことを恨んでるし、ロー生のできにも懐疑的。
新司しだいだが800人-800人もありうる。

ロー１期はまだどうにか就職口があるかもしれないけど、２期３期はガチでやばい気がする。
就職できない人が大量に出た場合、本人の生計は成り立たないだろうし、黒い業界に流れる人たちもでてくるだろう。
これからローに入学しようと思う人もいなくなる。

しかし、ちょっと立ち止まって考えてみると、就職できない人が大量に出てくるか否かというのはたぶん
難しい話じゃなくて、いくらか調査すれば何人くらいあぶれるかまでわかるはずだ。今現在、蜂の巣を
つついたような騒ぎになっていないということは、すでにしかるべき対策が実行されているのだろう。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834919&tid=a5ma1bcb46h8ea1a6a1a6a1a6habb4&sid=1834919&mid=1&type=date&first=1

>>627
天下り先は多い方がいいもね。

>>629
佐藤せんせいは、ローというものを客観的に見ることができなくなってるようですね。
どんなことでも、ロー批判はゆるさん！！てかんじ。

じゃじきはずれるんじゃないの？

>>627
仕方ないからつっこんどくけど、８００−８００って800人で確定ってことか

で、合格点予想はどうなってんの？

４７か８が本命で、場合によっては４９・４６もある、ってことでいいの？
５０以上がおｋなのと同じ程度にダメなのは４５以下なの？それとも４４以下？

今年の適性の出願者数ってもう出ました？

いくら今年の新試の出来が崩壊してようが今年はもう動かないだろう。
せいぜい来年の割り振りに議論が及ぶぐらいだろ
（来年は、新試結果と旧試５００人との比較に加えて、新試組の修習の出来もわかるし)。
あと来年４月までに新旧２５００人の内定状況も判明するな。

>>633
４６〜４９の間でほぼ確定って雰囲気みたいだね。
だから45以下は厳しいのではないかと。
４７・４８が本命なのは同意。４６はあってもおかしくない。
４９も可能性はあるけど、そこまであがるかなって気もする。５０はない。

おれは５０のサプライズあり、だとおもうよ。
ただ、試験委員の数１０８ってのだけが望み。
４５００で５０はない。

プラダがあちこちで４７点って言ってるお
だから４７点

だから心配なのさ。

結局４９あたりにまとまりそうな気がする。
Ｌのデータは信憑性に問題あるとしても、あの感じだったら４８で大丈夫とも
断言できない感じ。怖いね。

はいはい怖がってください。

15しか取れなかった俺には関係ない話しだな（・∀・；）

何が15なの？

刑法だろ。
なれてない人はそのくらいになっちゃうよ

>>638
やつが言ってたのは47は大丈夫ってだけ。
しかも47スレで47と言っても問題ないだろ。
あのスレで48だとか49だとか煽ってるやつがいたからフォローしてるように見えたが？
お前みたいな粘着択落ちが一番ウザい。

ぱくいつって替え玉やり放題だね

>>645
択落ちはお前

しかし今年は読めないなー
４５ではかなりまずいだろう。
４６〜４８で綱引きしていると思われ

>>645
あいかわらず自演好きだな、プラダは。
自演発覚騒動を忘れたわけでもあるまいに。

５０と４８でつなひき。
なかとって４９、３６００人

今更だが何でマーク試験の合格発表に一月もかける必要があるんだろう。
国一は迅速でいいな。

Ｌまであと15分

>>651
理由はわからんが、去年から発表が遅くなったね

しげおちゃん体調不良で倒れたらしいね
択基礎で外したからかな・・・
憲法と民法は知識優位が傾向になりつつある

択一に適した入門講座、基礎講座を教えてください。お願いします。

>>655
択一だけなら独学で十分

あおりならプラダだけで十分

>>656
周りは択一に何度も落ちているのです。
本当ですか？

>>657
プラダて何？

>>655
ロースクール。旧試験派をばかにするようになるよ

旧試験派あおりがぷらだ
ロースクール派あおりは？

超高学歴の間での競争なのに、択一に何度も落ちる人が多いですよ。

ＬＥＣって異常じゃねぇか？？
なんで１４：００にアップしないんだ？？

やっぱ合格者は妬まれたりするんだなｗ
俺は５年連続不合格である意味よかったよ

>>663
それがレッククオリティ。
できない約束なら最初からしなきゃいいのにな。

それがレックですから。謝罪文はなんだったんだろね。

>>664
普通の合格者はねたまれないよ。

>>666
裁判所にいわれて仕方なく載せた謝罪文と一緒で心がこもってないんだろ

まわりに択一落ちばかりいたらそうなるよ

ことし受かれば、去年１５００人でうかるよりむしろうれしい。

レックは答案の返却も平気でおくれたりするみたいだし。
本当にくそだよ。

おれも、なにをかくそう、択一落ちた事１回だけある。
初年度、願書だしてから勉強始めた。法律知識ZEROの理系

14時アップだから１４時〜１４時５９分５９秒までの間にアップされれば遅刻にはならんよね

>>673
14時「頃」って書いてあればそうだな

>>673
民法１３９条

　Ｌｉｋｏｕｔｉｔａｉ
ｈＥｉｋｉｄｅｙａｒｕｙｏ
　Ｃｏｎｏｙｏｂｉｋｏｕ

>>675
１３９条は期間の規定じゃないの。。。

レックって時間守ったことあんの？
土日休んでおいて、今日14時と言いつつとっくに過ぎてるんだが・・・
唖然。

１４時３０分ごろアップされるんじゃないかな

それほど難しい作業とは思えないのだが…

LEC　日本時間でとはどこにも書いてないから妥当ではないよ

最初から１５時アップってしとけよ！
そうすりゃ１４時半アップで「やること早いなあ」ってなるだろうが。

>>672
刑法はやはりパズルなの？
基礎講座受けたことを前提に話してるでしょ？

そんなこと言ったら２００６年とも書いてないな

ＬＥＣ時間ではまだ14時にはなっていないということか。

レックを信用する方が馬鹿なんだよ。

１４時アップは１４時半も許容範囲

とりあえず、レックとの間の信頼関係は破壊されたな。
最初からなかったかもしれんがw

>>686
つまり俺たちは重過失があって悪意と同視できると・・・

>>686がいいこと言った。

121 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 10:57:33 ID:???
14:00の予定だが、１５：００過ぎるに１０００ペリカ


122 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 11:00:22 ID:???
>>121
もう少し張れよ。
1000ペリカは安すぎ。

お前らはどのスレに行って時間つぶしてる？
このスレにべったりってわけじゃないだろ？

やっと出たな

ふぅ

偏差値から順位をよそうするってできないのかな？
できる人いたらおながいしたいです。

重い

LECの去年の完全版参加者＝3787、今年＝1753で半分以下。何故？

あのー、他学部出身で、独学で択一突破できます？
基礎講座なしで。お願いしまーす。

http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000117638

俺が代わりにうｐしたお

>>698
ローのためか？
迷惑だからやめてくれ
多分無理だし。

>>698
マジレスすると来年以降司法試験は難化するので無理。
というかこれから基礎講座受けても無理。
残念ながらそういう試験。
弁護士になりたかったらローへ。

>>699
zipファイルって・・・
なんか怪しいな。大丈夫？

>>698
いやまて、君のような人が合格してくれた方が論文が楽になる
やればできるかならずできる
頑張れば択一合格なんて余裕さ

>>699
ウイルス危険

>>702
ちょっとやらしいけど怪しくはないでしゅ。

結局なにが変わってたの？

きたね

去年のあおりの典型

169 名前： 氏名黙秘 Mail： sage 投稿日： 2005/05/14(土) 23:11:49 ID： ???
>>92
あまりに幼稚な計算をしていてビックリしたよ。
まともに統計を学んだヤツなら、今年の合格点は44点or45点と判断するもんだよ。
44点か45点かは合格者数を何人にするかの政策的判断による。
43点にすると8千人を超えるから絶対にありえない。
43点以下の人は適性試験や司法書士試験などを頑張るべし。
44点以上の人は合格していると思って論文の勉強をするべし。

>>683
ちがうよ。

参考までに、去年の辰巳の全体平均書くと、

憲　１３．２
民　１３．３
刑　１３．６

なんだよね。

これ見ると、大幅な難化や易化はないんじゃないかな？
レックのデータが正しければだけどね。

>>706
変わったところは分からないけれど
変わってないのはレックの態度

憲民高いな
合推４８もあながち嘘じゃないかも

これは５４＝４の数字なんだよね？

平均
憲法１３，２１
民法１５，４１
刑法１２．３３

民うｐで刑ｓａｇｅか。

平均合計で４０いってるのか・・・
高っ

念のため、誰か検算してみてくれ
漏れはエクセルもってないんで

一点うｐってところじゃないか？
しかもサンプル少なくて、高く出ている可能性が高い。
一点も上がっていないと思う。

　　１７年辰巳　　１８年レック　　　

憲　　１３．２ 　　　１３．２１
民　　１３．３ 　　　１５．４１
刑　　１３．６　　　　１２．３３

これを信用するなら、やはり低くても４６、普通に考えると４７以上と思えるな。

計算する人へ
煽りの０点は除いて計算してください

平均　全体　平以上　平未満
--------------------------
総合　41.8 46.4 33.2
憲法　13.6 15.1 11.0
民法　13.8 15.2 11.1
刑法　14.4 16.1 11.1

去年の辰巳速報版

煽り０点除けば、とんでもなく高くなる

０点は去年もいるしな

>>722
>>719は詳解単年度に載ってる完全版です。
やっぱり速報より下がるんだね。

去年のレクきぼん

今年は平均以上平均が合格点になりそうな悪寒

タツーミの去年平均が４０，１
烈苦の今年が４０，９５

去年は科目別出してないんじゃ？

>>729
れっく？

資料が出尽くしたところで今年に限っては議論が不毛であることが解ったな

去年の漏れ

●今回のあなたの個人成績

　　　　　　得点　偏差　　順位　　　　　
----------------------------------------
総合　 42 52.1 2762
憲法　 15 55.5 1348
民法　 13 49.1 3135
刑法　 14 51.0 2644

>>731
毎年不毛だよ
当たったことないしｗ

ツマーリ５０だろ

５０だな

だな

うむ

むう・・・

とりあえず去年のレック教えて

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 （4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

>>740
激しく同意

ツマーリ５０だろ

（以下ループきぼん）

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 （4000人の場合）
対抗は50 （3500人の場合）
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ

今年の合格点が50なら、結構諦めつく人も多いと思う
だから50にしてロー移行を進めるんではないだろか

>>744
それもありえるんだよね
逆に新との公平性を考えると限りなく低くなる可能性もありそうだし・・・

>>743
激しく同意

なんだか必死に50以上の同じやつが書き込んでるな。
たかだか10分程度でレス付きすぎｗ

50以上とって論文が不安な奴はどうせダメなんだから
適性か司法書士の勉強でも始めろよｗアホ。

50とれない奴が手が振るえながら書き込んでるね。

49でいい！４９ぐらいがちょうどいい！！

ツマーリ５０だろ

今までの実績では、

論文合格者数　短答合格者数
750前後　　　　　4500〜5000
600前後　　　　　4500前後
500前後　　　　　3800〜4600

5000人以下の最大ラインになるんじゃないか？

>>748
ぷｗそう思ってるのはお前の勝手だがｗ
民訴と会社法くらいは終わってんだろうな？
ん？

>>747
50以上は勉強しているはず
ここにいるのは４４〜４６までの不安なやつと
それ以下の不合格確定組み

>>743のようなコピペしているのは40未満の池沼だろうな

>>748
無職特攻下のに40以下の池沼スレへどうぞ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482555/l50

これでも見てもちつけ
http://www.imgup.org/iup210615.jpg

743のコピペって「こんなな馬鹿丸だしの煽りをしてる悩筋がいる」ということの晒しで
あちこちに貼ってあるんだと思ってた
実際ここまで説得力のない煽りは初めて見たよw

ままかわいいほうじゃね

>>755
誰よ？

去年のレックの点と比較しようよ

ＬＥＣ出口調査からコアな点数帯を構成比で比較した。
（％数値は５０点から４０点のデータの構成比率）

　　　　０５年　０６年　　　差
−−−−−−−−−−−−−−−−−
５０点　　７％　　７％　　０％　
４９点　　８％　　７％　−１％
４８点　１０％　　９％　−１％
４７点　１０％　１０％　　０％
４６点　１１％　１１％　　０％
４５点　１３％　１２％　−１％
４４点　１０％　１１％　＋１％
４３点　１０％　１１％　＋１％
４２点　　８％　　９％　＋１％
４１点　　７％　　７％　　０％
４０点　　６％　　６％　　０％
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１００％　１００％

結論　：　今年の難易度は去年と同程度だった
　　　　　むしろわずかに難化した

>>760
それがﾏｼﾞなら、今年は50以上の猛者のパーセンテージが増えて
平均が上に引っ張られてるが、ボーダーは変わらないということかもね。
�@受験者減
�Aやってるやつは必死だが、半分あきらめたやつも多い
�B年齢層がベテラン、若手に二極化
などの要素で、超高得点層の全体データに対する影響が
例年より大きくなってるのかも。だとすると４５くらいまで可能性あるな。

>>761
ふむ、４５というのもあり得るね。まあ、論文をやっておくことにこしたことはなさそうだ。

去年と同じ分布だとしたら、去年46で3600人、
45で4200人くらいだったはずだから、受験者2割減を考慮して
45点で3500人くらいか？

>>760
そういう比較の仕方もあるんだ。ﾍｪｰ ﾍｪｰ

>>761
50以上の高得点者のパーセンテージはあまり変わらない。
むしろ、40点以下が減少したので平均点が押し上がってる。
つまり、今年は受験生が１万人減少しているが、その多くは中下位層だったということ。

やめたのは馬鹿ばっか理論は成立しないよ
総択の合格経験者も二割減だから
全体の割合と同じくらい上位層もやめてる

データの集め方が去年と違うのだから、単純に比較できない。
去年までは予備校で自分の情報と模範解答の物々交換。
点数が悪い人にもデータを提出する誘因があった。
今年、40以下の人に協力するメリットがあっただろうか？
かなり高止まりしてると思うが。

１６・２０・９
刑法採点して固まったよ。苦手意識なかったのに・・・
１回合格は難しいのかな〜。

一回目でちゃんと民法満点取ってるなら立派なもんだよ。
ローに行ってね。

>>768
刑法とはそういうものだよ。今年は特にな。

>>766
言いたいことはわかるけど、ちょっと乱暴すぎないかな。

１回合格は難しいのかな〜。

>>772
まあ、普通に考えれば難しいだろう。

漏れが初受験の時は３７点…

合格点が高くなると煽っているヤツへ

46点の俺は不合格と信じて勉強していない。
もし合格していたら、論文試験の時、グラサンのように騒いでやるからなｗ

そもそも、合格者５００人というのは決定したのか？

>>775
お前、煽りにかこつけてサボってるだけなんだろ？
受かってたら「まいったよ、受かると思ってなかったからさぁ〜」
とニヤニヤしながら言いたいだけなんだろ？

>>776
公式にアナウンスされたのは５００〜６００とだけ。

事実上決定。建前上もほぼ決定

現行から+200〜300採らざるを得なくなる予感。

なにが決定？

４６が全く可能性ゼロだ、と言い切ってるやつは
煽りでもあんまりいないだろ。
俺は本命４７だと思うけど、４４までは可能性あると思う。

>>780
だといいけどね

新規参入がほとんどいない状態で、
去年の択一上位１５００人が最終合格して抜けたわけだからね。

新司法は９００〜１１００とかなり幅持たせられててかわいそう。
受験者２０００人ちょっとしかいない状態で、
２００人の幅はでかすぎ。

ニュース速報！民事系超難問。猛攻の嵐。手も足も出ず。撃沈者多数。
やはり勝負は今日からの後半戦だった。
いくら国策とはいえ、出来の悪さが目に余ると合格者数は削らざるを得まい。

>>785
その２００人は、択一でいう４４から４６あたりか。。
でも実力はもう３点くらい

下かもね

２００人つったら東大ロー既習一学年分だもんなｗ

>>786
いやぁ、去年の論文で一応１５００近くとったからね。お役所の数字はなかなか動かんでしょ。
去年の論文は、そうとうそうとうひどかった。

かわいそってもこっちは1％、向こうは4,50％だぞ

今年の紳士もひどいことになりそうだが

>>786
おれもさっききいた。パンデグテンがでたらしい。

1,100目一杯採ることはないかもな

>>793
パンデクテンがでるのか・・・・

１０８０くらいだね

いくら去年の論文が酷いっていっても新試のやつらは
日本語として読めないレベルだろ？

しかし、新試験のことをあまり悪く言いたくないけど、今年１０００番で受かる人は
去年の１５００番に比べて大幅に劣るだろう。
…ん、なんか１１００番でも９００番でもどっちにしろあれだからどうでもいいとか考えてないかな。

>>782
４２スレで同じ事言ってやれよｗ

新試のことよく知らないんだけど、既習って択一合格レベルくらい？

1500程度で実数1460くらいなら1100〜900程度なら実数1060〜860じゃないか。

>>800
それよりはレベルの高い集団らしい
新試スレに書いてた

>>800
レベル的にはこんな感じ
論文合格者＞既習＞＞択一合格

根拠は？

法務省は若手の検察官に新旧の択一を解かせて難易度を判定する。
そこから新旧受験者の偏差値を割り出してそれぞれ合格者数を出す。
新司１期のダメぶりからすると今年は新800人-旧800人と予想。

>>805
なわけねーだろ

旧制度受験者の方が、ロー生より出来がいい
それも、大きな格差で
それが、法務省の悩みのたね
こういう時、お役所は、事実も抹殺して新制度を正当化する
方向に決断するのはいつものこと

>>799
わざわざ、42スレで言ったら煽りだろう。
でも、ありえないし。こんなのまで煽り扱いされてはかなわない。

>>807
要はローの授業料がリーズナブルになれば解決することさ。

まぁ大まかな合格者数の割り振りは既に出しちゃってるからな

>>809
核心をついたなｗ

>>803
元ヴェテで択一合格経験がない既習も多数いる件について

>>812
>>803は行政法に関しては、ってことよ

ローでの２年間で飛躍的に伸びた…　ということらしい

本スレその他で煽ってるのは今年択一受けてないロー生が多いということが垣間見えるね

客観的なデータとしては、１期の連中は当初２２００人くらいいて、
ロー在学中に論文合格したのは１００人ちょっとだったということ。
大雑把にいうと、５％程度が旧試験の最終合格レベルだった。

>>775
お前もあおりだろうがｗ
まあ、敵ではないがｗ

>>803
一期既習に限るともっと差があるように思える
論文合格者＞既習＞＞＞＞＞択一合格

こんな感じ

>>805
８００人時代の択一合格者数が約６０００人。
新試の出来も悪いようだし、委員補充して６０００人近く択一とおすな。
６０００人残しとかないと、いざ旧から７００人とろうとおもっても、対処できないから。

だから根拠は？

５％は一般的な合格率よりは若干高い程度にすぎない。
でも授業やレポートのあるロー行きながら合格するってのは至難の業。

>>816
ロー在学中に択一うけたやつのなかでなん％か、でないとな。

ローのレベルが低いといっても、旧試験合格間際の連中が
たくさん流れたしな。ホントにレベルが低くなるのは、
そういうのが一通りハケて、ローから勉強始めたやつばっかり
になる数年後からじゃないかな。

つうか、みんな何だかんだで４６〜７以上はとってるんだろ？
だったら、騒ぐこともあるまい。

凄ぇ。自らどんどん正体を明らかにしてくれてるね

>>793
パンデクテンって灯台１期紀州の入試に出なかったけ？
やっぱり東大生有利に作られているのかなぁ？

別にそいつらは現行の合格まであと一歩のレベルだったってだけで
ローのおかげで実力を伸ばしたわけではない

>>827
803や818がロー既習生なんでそ

>>827
しかも、そいつらが実力者であればあるほど
旧択一のほうの合推も下がる･･･ということｗ

ははは。


しかし、新司法の問題難しい（ていうか予想しないところ）ようで･･･
なんかお気の毒だよなあ。

２年間上位ローで鍛えられた一期既習の一部は、
今年の旧試験５００番より出来いいよ。
一期既習の１０００番前後はかなり微妙そうだけど。

今年学部からロー来た奴らの会話
「さっきの授業さ、薬局と風呂屋と何が違うの。
　よく分かんなかったんだけど細かすぎるよな。」
マジです。

>>830
ついに言い切ったよw

>>830
ロー生がみんなバカだとは誰も言っとらん

まぁ問題むずいほうがレベル低いのばれにくい。

>>831
どんなローや！！学部でもしっとるがな。

長年さ現行を勉強してきてそれなりのレベルの人＝既修でも新司法民事・行政ボコボコか ....
新司法も難しいな。 しかも来年からは二割三割しかパスしないんでしょ。大変だ。

旧制度を受験する奴は、お上が決めた新制度の反抗する奴
そんな奴を認めると、国家の法秩序が弛緩する
だから、厳しくあたるべき
わざわざ、論文で丁寧に採点する必要はない
機械的に択一で３〜４倍に絞れば、それで十分

>>830
旧しか受けないけど、正直そう思う。
半分あきらめてるから、あんまり勉強してないもんｗ
ローの授業でも何でも、勉強時間は既習の連中のほうが
多いだろうな。

>>838
あきらめてる奴とあきらめてない奴を一緒くたにするな

>>835
純粋未収なんでしょ。
純粋未収が法学のスケールの小ささを思い知る事例だよね。

>>837
貴方あちこちで必死に書いてる人だよね？
何か意図があるのだろうか。
皆が淡々としてるなか目立つんだなあｗ

旧司法受験者で50以上ならさっさと論文やっておくがベスト。うかるかは知らん。
旧司法受験者ではしにもぼうにもかからんなら、就活しとけ、難しいけどな。
新司法受験者で受かりそうなら、そのままいってみたら。仕事無いだろうけど。
新司法受験者で受からなさそうなら、金かかりそうだからとりあえず休学がいいよ。

何はともあれ精神的に蝕まれてるみたいだから2ｃｈやめた方がいいと思う。

>>839
自演だ
ほっとけ

>>830
上位ローで鍛えられたわけじゃないでしょ？
現行受験時代の蓄積と経験だよ。

現行受験時代の蓄積があるひとが、
上位ローで一流教授と毎日ゼミ形式で習うと驚くほど力が伸びる。

まぁ、ちからのあるひとが受かるのはいいことだ。

おいおい、目の前に1500人ボーナスがあったのに
早々とローに行った奴らは、正直論文G6とかのゴミばかり
だったぞ。
仮に凄い奴らがいたとしても、そいつらは旧試受かってる
んだろ。今のやつらは問題にならない
旧論文合格>>>>択一合格>>>>>>>>>>>>一期既習>未習くらい
じゃないか？

ないないw
上位ローでも能力のある教員はほとんどいない。
ほとんど無駄。

初回の論文の成績なんてどうでもういいよ。
おれも、初回記念受験でGだったけど、翌年はAだよ。

ブランド品の区別

旧司法試験・・・正規輸入

新司法試験・・・平行輸入

>>846
去年の合格者の２割はロー生だったという現実

>>850
ぢゃ、ろーのいいところはぬけちゃったってことだね

２割って３００人？

>>850
30人の間違い
２％と2割の違いくらいは知っておこう

まぁ二割と２％の違いが分からないのがロークオリティ

>>846
さすが糞ヴェテ
先を見る目がないなあ
合格率３％未満と合格率５０％
どちらにいけばいいかは人目瞭然

あれ　　論点が　　　変わって　聞こえて　くるよ

>>853
だから文系出身者ってやなんだよ

ブランド品および類似品の区別

旧司法試験・・・ＣＨＡＮＥＬ

新司法試験・・・ＣＨＡＮＮＥＬ

そんなことより今日の晩御飯は何がいいか考えてくれよ。

卵焼きなんですけど。。。

>>859
そーだなぁ、神谷姫なんてどーよ？

ちゃんと自然食にしないと成績伸びないぞ

栄養のバランスが悪いので
予備校に健康食でもおいていればいいのになあ

ｍ９ｿﾚﾀﾞ！とまこつ塾長が。。。

ゆとり教育とローってなんか同じニオイがする

てことは、今年は４７点でＦＡってことか。

>>866
いや、それは早計。

４９　まずないが絶無とは言えない
４８　あるかも
４７　本命
４６　あるかも
４５　ギリギリあり得る

↑こんなところだろう。
５０以上はｶﾞｸﾌﾟﾙする必要ナシ、４４以下はｶﾞｸﾌﾟﾙする権利ナシだわな。

ライフリーがあるじゃない

辰巳出口調査からコアな点数帯を構成比で比較した。
（％数値は５０点から４０点のデータの構成比率）

　　　　０６年　０５速報　０５最終
−−−−−−−−−−−−−−−−−
５０点　 8.6％　　5.4％　　5.5％　
４９点　10.8％　　6.8％　 6.7％
４８点　11.4％　　9.4％　 8.9％
４７点　11.1％　 10.4％　 9.4％
４６点　11.8％　 12.3％　 10.5％
４５点　10.0％　 11.9％　 12.0％
４４点　10.2％　 10.7％　 11.5％
４３点　8.7％　　 10.2％　 10.6％
４２点　7.7％　　 9.9％　 9.9％
４１点　5.6％　　 7.0％　　8.0％
４０点　4.1％　　 6.2％　　7.0％
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　 100％　 100％ 100％

結論　：　今年の難易度は
　　　　　05速報と比較すると1点易化
　　　　　05最終と比較すると2点易化

漏れは合格点が高ければ高いほどいい。仮にそれで落ちても、ワールドカップが待ってる。

ＬＥＣ出口調査からコアな点数帯を構成比で比較した。
（％数値は５０点から４０点のデータの構成比率）

　　　　０５年　０６年　　　差
−−−−−−−−−−−−−−−−−
５０点　　７％　　７％　　０％　
４９点　　８％　　７％　−１％
４８点　１０％　　９％　−１％
４７点　１０％　１０％　　０％
４６点　１１％　１１％　　０％
４５点　１３％　１２％　−１％
４４点　１０％　１１％　＋１％
４３点　１０％　１１％　＋１％
４２点　　８％　　９％　＋１％
４１点　　７％　　７％　　０％
４０点　　６％　　６％　　０％
−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　１００％　１００％

結論　：　今年の難易度は去年と同程度だった
　　　　　むしろわずかに難化した

>>865
そうだな。
一見、学生に優しい政策に見えるが、本当の実力がつかないゆえに結果的に本人のためにならない。
楽するor得するのは教師のみ。
あ、あとアホ文科省が主導ってのも一緒だな。

>>823
旧試験合格間際の連中の多くは、ロー生時代に現行で最終合格していて、
今のローにはいない。

というのはガセ

>>869

1.5点易化　3000人減で＋4.0点　受験者減で−0.5点

42＋1.5＋4.0−0.5＝47点　±１　ってところだろう。

ひたすら議論がループしてるよな。このスレ
もう４７で決まりってことだろ。

あほか
問題は平成15年（47点）よりやさしい
合格人数はその半分
最低でも48
本命は49
対抗は50

またくだらんスレをみてしまった。

合格者数は答案の採点可能枚数によるではないかな。

例えば去年が７５００人合格で試験委員が１７８人
一人六科目として7500×6＝45000通
これを試験委員一人頭で割ると、一人あたり252通ぐらいの割りあて。

これを逆算すると今年の試験委員は１０８人
252×108＝27216
これを六科目で割ると4536

つまり今年の試験委員が１０８人なら
採点可能人数は４５００人前後。
これは法務省の成績表とも近いし、昭和あたりの数値にも近い。

したがって今年の択一合格予定は４５００人前後という計算が成り立つ。

問題は何点で切ると４５００人か？
というとこではないでしょうか？
文型の稚拙な計算に過ぎませんが・・・

>>879
人数の上限はそれできまる。
正しいよ

辰巳とレックって例年どっちがより正確ですか？

みんな星になってしまえ！

可能枚数いっぱいまで、採点してくれる保証はないけど。
今年に関して特に。

http://shop.wani.co.jp/img/goods/L/4-8470-2912-7-L.jpg

今年の試験委員は、煩悩の数なんだな。

新試験スレ見てると民事系難しかったらしいな。
新試験の合格者は減るのではないかな。
その分旧が増えるのではないか・・・
だって新旧で何人って枠あるだろ？

>>884
これ誰？
かわいい

あのね、難しいのは、出来が悪いときのいい訳。
さすがお役所。そつがないねェ

ま、天下の司法試験だからな。
択一正答率８４％で落ちる試験もあるくらいだから、
今年の難易度で５０切る方が信じられんという見方もさもありなん。

出来が悪いやつをとってしまった言い訳より、
予定の人数をとれなかった言い訳のほうが
苦しいから、新旧の比率は変わらないと思う。

新司法試験の出来がかなりよさそうだから、合格者３００人台とかありえそう

>>887
華原朋美

>>887
かはらともみと書いてあるぞい

法務省って冷たく役所だから、
９００〜１１００とかいいながら、出来の悪さを理由に
来年以降のローへの見せしめの意味もこめて、合格者
を減らすこともありうるでしょ。
ただ、それが旧試験増になるかは別なんだな、これが・・・

あるかもね

　　　　　　　 ／￣￣γ ￣｀＼
　　　　 　 ／　　　　　　　　　　ヽ
　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　ヽ
　 　 　/ 　　　 ／／⌒ ￣｀ヽ､　　l
　　　 /　　／/／　　　　　　　 ﾐ 　 |
　　　 {　 _ノ,__⌒＼　　／⌒__, ヽ.　 |
.　　　 ｌ.　 | ヽ_●ヽ､　　,:'●ノ .::|　 .|　
　　　　|　 | 　 　 　 ｝ ｛　 　 　.:::|　 |
. 　 　　| 　|. 　　　L､__,. 」　　 .:::|　 |
　　　 　l 　!、　　ｰ=＝=ｰ　　.:::;l 　|
　　　 　 } 　 ＼　　｀⌒´　　／ 　 ｛
　　　　 ﾉﾉ　　. ｀ ト----イ´　　　 ﾘ

>>894
法務省は別に合格者を減らすことはなんとも思ってないと思う。
不出来な教育をしたのはローだし、むしろ文科省の責任だしな。

新司法試験の短答式試験の問題って何これって問題ばかり？
昔の現行試験に近い知識重視の問題ばかりだけど、やさしすぎる。
ほとんど、瞬殺。８割、９割はあたりまえっ感じ。
たとえば、刑法。
刑罰としての「こうりゅう」は、拘留なのか、勾留なのか。
「かりょう」は、科料なのか過料なのか。
有期懲役は何年までか、上限はどこまでか（最近改正されたところだが）。
これだけで１問とける（他の肢は執行猶予の話）。
また、他の問題でも罪数の問題。
爆弾１個で２人殺したら、併合？観念的競合？
家二件燃やしたら、２罪？
監禁と恐喝の関係は（去年の判例）？
犯罪論ものきなみ単純な問題ばかり。肢みてとけば簡単（詐欺の問題はなやむかも）。
憲・民も同じくらい簡単。
附合物、付加一体物、定着物はどれとか。

今年の旧試は、憲・民簡単だが、刑は時間がかかるという意味で難。

旧試と新試をひかくすると、あまりにやさしすぎる。

法務省は文科が調子に乗ったのを快く思ってないだろうしね。
文科に嫌がらせすることを期待している。

ローがうまくいかないと、天下り先を失うのはどっちもおなじ。
おなじあなのモマ

>>898
でも論文式の新試験はみな爆死らしいよ。

法務省もそれ見たことか！と当初の８００人案を
学者どもにぶつけてほしい。
不出来な論文成績を前にしてまで、増やせ！と
いえるのかな。

>>898
法検４級レベルじゃんw

>>901
そんなの、旧試験の論文に爆死問題がでるだけだよ。

紳士楽でいいよな。
うらやましす。

旧試験で爆死問題が出たとしても
旧試験の受験生の方がそこそこ書いて
来る香具師の割合は多いと思われ。

いいかね、新試験の合格発表は９月ぢゃろ？
旧試験の試験は７月。
それまでも、旧のできもだいたいめどがつく。
んで、わるければ、旧も難しくして、ほーら、できねーぢゃん、でちょん。
ローの不出来を隠すなんて、どうにでもなるわな。

満期前遡求とかさ、完璧に書く香具師いるのが旧試験の受験生・・・

>>906
×それまでも、旧のできもだいたいめどがつく。
○それまでも、新のできもだいたいめどがつく。

>>907
条文にかいてあるぢゃん。

>>906
馬鹿だよな。

>>907
珍しくもなんともないです。

司法崩れの奇襲ならそれなりに論文の体をなしているだろうけど
純粋奇襲でそれほど演習してない人達だったら
あんな問題でそもそも論文の体をなした解答できないと思うんだけどなー

私がいたいのは、こんな低レベルの知識だけを試験して
大量合格なんてことはないということ。
旧試験が並存している間は、どうしてもレベル
の比較が問題となる。
まじで、現行800、新800の線がででくるかも。
そうすると、今年の択一は、5000前後合格かも。
当初は、4500で計算して、試験委員の数を考えた
けど、それは、25000人の受験者数の昔を前提に
した話。30000人前後の受験者だから、
5000人前後になるかも。そうすると、44か45が
合格点。

>>913
おいおい、５０００人前後は６００人合格でも
ありうるのではないかと言われている数字だぞ。
８００人合格なら６０００人合格になってしまうはず。。。

まあ、１回目の新試験だからね。
当然比較されてしかるべきだろうとは思う。

残念だけど、法務省は出来のいい新司法組みから１２００はとるだろうね

ローに行きたくて、新司法受けたくてたまらないヤシがいるようだな。

どうぞどうぞ行ってくれ。

43も合格！ヤッターわん

９割方ないとは思うが、もし新旧の比較で合格者数に影響が
出るとしたら、択一の段階で厳しい絞りはかけないと思う。
ある程度受からせた上で、人数調整になるのでは？

新司法スレより

証拠共通って弁論主義だよな？

だって。

おい！マジで大丈夫か？

>>920
ぶはははははははははははははははは
処分権主義だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
マジ頭わりーなｗｗｗｗｗｗ

?

処分権主義？

>>920
ひどいもんだな。
証明責任の原則もわかっておらんとはな

>>921
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
馬鹿はお前。
職権進行主義だろ。

自由心証ということは塾生の俺にもわかる

童貞証拠主義だら

おまいら、あほか。
適時提出主義にきまっとろうが

>>916　でもね取ろうにも出来のいいのが
　　　　1200人もいるとは思えないよ。
　　　　下手すりゃ「赤点組」からも合格（><）
　　　　

このスレもロー生の巣窟になったみたいでもう来る意味ないな
ﾉｼ

>>929
でもそれが現実。

漏れも新司法スレ見てみた。
保証人は主債務者の抗弁を援用できるんだってよとか
なんか、言葉がない・・・
おまけに今年は５００でいいから来年３０００にしてくれだの
書いてある始末。。。
はぁ・・・旧試験８００にして〜〜〜〜〜

>>932

それが国策というものです

減らしていく旧試験がともかく、新試験合格者数を試験当日まで出さない法務省を
みるにつけ、プレテスト以来、ロー生に対する不信感は根強いなあと思う。
論文の出来いかんでは、現行800、新800もギャグじゃなさそうな勢い。

てえか、８割とって落ちるような試験だったら
さすがに諦めがつく、そんなの予測できん。

三期で一振したっぽくてへこんでたが、
新司で頑張ればいいんだな

ロー生の荒らしがいるので、ヒトコト。

実務家（Ｊ・Ｋ）の61期の実務修習の振り分けについての会議では、プレテストの結果をうけて、ローは何をしてたんだ？という雰囲気だったそうな（去年の年末時点）。
大学教授はともかく実務家からしてみれば、ロー卒だろうが、旧試験合格者だろうが、出来がいいのがきて欲しい。出来が悪いのを自分たちがフォローしたくなどない。
それを踏まえれば、新司の合格者が減ることは十分ありうる（現に去年の現行では出来の悪さに予定数より合格者を減らした）。
だからと言って、旧試の合格者が増える確率は低い（実務修習の受け入れ人数が大方、確定していることを考えると増えることもあり得えなくはない）。
まあ、旧試験受験生同士で足ひっぱりあわないよう、頑張ろうや。

>>934
魔骨の予想がいよいよ現実のものに・・・

>>935

今年の新司法試験は皆勤賞です

無職でぬくぬくと勉強してきた旧試験クソヴェテが、
ローで課題や予習や人間関係に２年間耐え抜いた一期既習を、
調べればすぐ分かる法律知識の不知だけをもって叩くことがいかに滑稽か。

>>937
そうですね。
勉強に戻ります。

>>938
魔骨は、どんな予想をしていたの？

>>940

調べなくても分かる知識だがな。って一応つられてみる

>>940
自分三期だが、あんた見苦しいよ
常識なことをについて、いちいち本しらべられたら、仕事が停滞する。

調べればわかるって、まさか自由心証のことかな・・・

>>940

ローで頑張ったから褒めてくれってか。試験は結果が勝負だよ。っていっても半分受かるんだから、あおってないで明日の勉強しろ

さいていの法律知識もいるでしょ、いくらなんでも。

>>940
ご苦労されれたことはよく分かるよ。
周囲には真面目なロー生もいたし。
でも、苦労したかどうかと、そいつが出来るかどうかは別の話。
現行でもそうだったけど、的外れな勉強をいくら重ねても無駄。
今はまた試験結果がでてないから、
なにが無駄でなにが有益か分からないけどね。

合格率の高さを狙って未知の暗闇に飛び込んだロー生は勇気あると思う。まじで。

ひとつ思う。
自由心証主義もまともにわからずして卒業するなよ。

>>945

保証人が主債務者の抗弁をえんようできること

現行人数増えてほしいけど、予算ついてる政策だから、そうそう変わらないと思う。
不公平だと腹は立ちますが、ここはこらえて、ベテのみなさんで定員を埋めつくしましょう。

>>950
そんなの常識ジャン。
旧では論文でも出てるし。

とマジレスしてみる。
くだらなくてマジレスする気にもなれんが。

でさ、公開主義だよやっぱ

自由心証主義とは自由に心証すべきという主義である

■▲▼
【4:12】新司法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞旧司法
1 名前：氏名黙秘 2006/05/22(月) 20:40:36 ID:???
236 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 20:30:52 ID:???
>>222
いま類型別みてみたら、
保証人は主債務者の抗弁を援用できるってことになってるんだよね。

242 ：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 20:33:22 ID:???
>>236
むー、そんな高度なことまで頭回らなかったよ・・・・
論理追うので精一杯orz

ちがうよ、直接主義だよ

>>955
ワロタ

つうか２０世紀のうちから現行消滅のアナウンスされてたのに
不公平も何もねーだろｗ

>>950
ああ、それだったらしらなくてもしょうがないなあ

>>955
ぐはぅ

>>955
これｷﾞｬｸﾞだよね？ｷﾞｬｸﾞだと言ってくれ・・・。

>>958
現行合格者からみても不公平だな

ローの先進国のアメリカでも、基本的な
問題ばかりで、それでいて、7、8割合格
を許すのは、伝統あるローで教育をつんだから。
日本はまだ伝統ないんだし、研修所の
教育にたえられる人材をほしいんだから、
ある程度のレベルは確保したいところ。
日本では、ロー卒の合格率は3回で6、7割と
考えているのではないか。

あと新試験も旧試験も同じ人が択一問題つくっているような気が。
主権の意味とか、憲法改正とか、外人権とか、私人間とか、取材とか。
あまりにかぶりすぎている。でも、現行の方がむずかしいが。新試験は
ひっかけがなく、あまりにストレート。こっちの方が試験としてはいいのかも。
とにかく、新試験は本当にできの悪いひとを落とす試験。旧試験はできのいいひとを
とる試験。

あと、新試験の憲法論文は、たばこ販売の際の「すいすぎは健康に……」という表示を
することを義務付けることの憲法問題がでたから、旧試験はそこははずすかな。
しかし、酒（17年旧試験論文）の次に、バイクはだめ（18年旧試験択一）で、
その次は、たばこ（18年新試験論文）か。

なんか言葉もでないよ

要件事実知らないヴェテが恥晒してるのかｗ

証拠共通のところは利害対立が両当事者にあるので
一方で有利な心証が他方には不利益になると書いた
そのためには釈明権を行使すべしとした
これは教科書に書いてあったんだけど

>>955
へー、ローってそんなレベルで卒業できるんだね。

>>958
レベルの差がここまであれば不公平だろ

二回試験でバッサリ切るだろうけど

>>760
よく考えたら上位層が抜けてるはずなのに、50点以上の比率が一緒ってことは
50点以上を新たに取った奴が多くなったということじゃないか？

>>892-893
ありがとう
AVの人？

「要件事実」って科目としてはやらないけど、
立証責任の分配とかしらない現行受験生はいないだろ。
じゃなきゃ主張反論の論文書けないだろ。

>>968
ペーパーテストに現れるレベルの差だけで評価されてもね。
ただの学部卒がペーパーテストだけで法曹になるんだから、
ローでの教育を受けた法務博士よりペーパーテストで求められる水準が高いのは当たり前。

>>969
単に今年は去年より問題が簡単だというだけ

>>972

ローでの教育を受けたって笑うところか？

>>972
ロー生が法曹としての最低限の素養を備えてないということが問題。
ハイレベルかどうかなんて話ではない。

>>974
学部卒おつ。

>>974
法務博士も笑うとこだと思うYO！

>>974
むしろ「ただの学部卒がペーパーテストだけで法曹になる」の所を笑って欲しいだろうと思う

紳士ってそんなにレベル低いのか？
こりゃ維持でもローに入る必要があるな。

ローじゃシャレも教えますか

資格を買うところだよ、国民の犠牲でだ

どーでもいいから、合格者増やしてくれ。旧試験の。
それだけだ。

どーでもいいから、法律の基礎も出来てないやつを法曹にするのはやめてくれ。
それだけだ。

あの、上位ローはそんなレベル低くないっすよ（3期）。
どっちにしろ、紳士は一回で受からないと就職ないんだから、
一発合格＝1000人弱？を上位ローで分け合う感じ。
なにげに結構厳しいよ。

あ、カイローとかは存在しないも同然だから。パパが弁護士とかじゃないと
就職できないし。

どっちでもいいが、他人を卑下して笑おうとするあたりが
問題だろ。
そのうち背が低いとか、足が遅いとかまで対象にしそうｗ

>>983のいうように、みるべきは素養だろ。
ロー生は黙って勉強。
旧司受験生も論文目指して勉強。

>>984
そうだね

とにかく合格点は４７か４８点。これだけはガチ。

次スレは、タイトルをこうしてくれ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

【ロー生】平成18年旧司法試験択一本試験スレ16【来るな】

来るなと言ってもなぁ
新試は明日で終わるし…

>>988
ダチョウ倶楽部効果しかないと思う

【スレ違い】平成18年旧司法試験択一本試験スレ16【お断り】

↑これでもいい。

夕べみたいに風俗の話もできなくなるな

999ならロー生氏ね
1000なら元木氏ね

ロー生 お断り くらいでいいんじゃない？

1000なら合格点は空前絶後の50点←ここまでなら漏れは合格！！

すいません、教えてください。
債権譲渡の所有権的構成って何ですか？
新試のスレに書いてありました。

365 名前：氏名黙秘 ：2006/05/22(月) 21:20:09 ID:GypdHOVf
債権譲渡の所有権的構成って何？
日本語としておかしくない？
「的」だからいいのか？

関係ないが、最初は債権質！という言葉が頭をよぎった…。。

1000で38点合格！

ロー生 歓迎にすれば？

１０００

1000なら合格点49点

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。