【通説】 近江民法 vs 内田民法 【判例】
近江民法（成文堂）と内田民法（東京大学出版会）の違いを、ディベートするスレ
|
|
|
まずは>>1の意見を書いてくれ。
質問スレで十分なのにわざわざスレを立てたくらいなんだから立て逃げだけは勘弁してくれよ。
質問スレで十分なのにわざわざスレを立てたくらいなんだから立て逃げだけは勘弁してくれよ。
ディベートスレ 。
質問スレでは不十分。
質問スレでは不十分。
逃げ乙
何をリベートするの？
一昔のベテならともかく、いまどき近江なんて読む奴いるの？俺は勉強始めたばかりの頃に内田読んだが、あれは通説じゃないだろ今思えば。94条のあたりとか不法行為・不当利得とか。
>>6
おまえ死ねよ
おまえ死ねよ
>>7
意味不明。おまえも死ねよ
意味不明。おまえも死ねよ
>>9は、即座に死ぬこと。
それが出来ない場合は速やかに土下座すること。
それが出来ない場合は速やかに土下座すること。
だれもしなないよ
>>12は、しょせん不合格確定
リアル基地外が一名いるな
アタックチャ～ンス
このスレ立てた1ヤバいな。こいつマジ狂ってるよ。
偽者1がいっぱいいるよ、気をつけろ !!!
1
おまえ死ねよ
おまえ死ねよ
内民は、東大生には読みこなせるが、
二流三流大法には、読みこなせない。
二流三流大には近民がおすすめ。
英検みたいに準一級な大学の法学部の香具師とっては、悩ましい問題。
二流三流大法には、読みこなせない。
二流三流大には近民がおすすめ。
英検みたいに準一級な大学の法学部の香具師とっては、悩ましい問題。
1は、しょせん不合格確定
1は、即座に死ぬこと。
それができない場合は速やかに土下座すること。
それができない場合は速やかに土下座すること。
1意味不明。おまえも死ねよ。
▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼
→→→「右のものは1ではない」→→→ 8 10 11 13 18 19 21 22 23▲▼▲注意▼▲▼
▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼
→→→「右のものは1ではない」→→→ 8 10 11 13 18 19 21 22 23▲▼▲注意▼▲▼
▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼
▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼
→→→「右のものは1ではない」→→→ 8 10 11 13 18 19 21 22 23▲▼▲注意▼▲▼
▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼
→→→「右のものは1ではない」→→→ 8 10 11 13 18 19 21 22 23▲▼▲注意▼▲▼
▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼▲▼▲注意▼▲▼
24・25意味不明。おまえも死ねよ。
楽しくなってきたよこのスレ
スマソ
酒飲み過ぎた
川井に軍配
近江の民法
俺も使ってるよ
俺も使ってるよ
つかってないよだれも
【早稲田】近江幸治・民法講義スレッドNO.1【古豪】
とかならよかったのにな。
とかならよかったのにな。
早稲田の近江か。
色々噂は絶えない人だよな。
色々噂は絶えない人だよな。
>>34
くわしく
くわしく
喫煙者が死ぬほど嫌いな先生という噂を聞いた
ゼミでタバコすっているのがいたから、いろいろ圧力かけて退学処分にまで追い込んだとか何とか
ゼミでタバコすっているのがいたから、いろいろ圧力かけて退学処分にまで追い込んだとか何とか
それ以外にもあるよな。
とても書けないけど。
とても書けないけど。
まじならすごいなそら
>>32
お前の不合格けてい
お前の不合格けてい
たつみじゃないの？
>>30->>40
おまえら死んでいいよ
おまえら死んでいいよ
しなないよ
ばからしい
ばからしい
>>42
土下座
土下座
もうこの糞すれ埋めようぜ。
埋め
埋め
セックス！セックス！>>1
埋め
近江は内田より要件効果がはっきりしていると思う。
内田はケースメソッドで崩しすぎ。
内田はケースメソッドで崩しすぎ。
てか、このスレ、ナンセンス。
なぜなら、民法といえば潮見以外ないだろ。潮見以外はザコ。語る価値なし。
なぜなら、民法といえば潮見以外ないだろ。潮見以外はザコ。語る価値なし。
近江も内田も要件事実が分かってない
今や実務や受験生からも相手にされず見放されている
今は潮見や山本の時代
今や実務や受験生からも相手にされず見放されている
今は潮見や山本の時代
駅弁大卒だが、よくわかる
>20
>内民は、東大生には読みこなせるが、
>二流三流大法には、読みこなせない。
>二流三流大には近民がおすすめ。
>英検みたいに準一級な大学の法学部の香具師とっては、悩ましい問題
>20
>内民は、東大生には読みこなせるが、
>二流三流大法には、読みこなせない。
>二流三流大には近民がおすすめ。
>英検みたいに準一級な大学の法学部の香具師とっては、悩ましい問題
52 ：アテンション プリーズ：2006/05/20(土) 20:45:25 ID:???
1は偽者だよ
おい>>1スレの方向性を修正するためにおまえもコメントしろや。
俺もせっかく協力してやっているのに！
俺もせっかく協力してやっているのに！
然し・・・・
なにこの糞スレ・・・
法学板にいってたほうが
はるかにましだな。
なにこの糞スレ・・・
法学板にいってたほうが
はるかにましだな。
たしかに糞スレ・・・だけど、
1－55まで連続して？？？となるのには、
少しは魅力あるスレだからか？？？
1－55まで連続して？？？となるのには、
少しは魅力あるスレだからか？？？
内田本は司法試験には不要
合格後に読めば良い本だが。
合格後に読めば良い本だが。
合格後に読むべき本は我妻講義
内田なんて読む奴いないよ
内田なんて読む奴いないよ
>>57
我妻講義を読めって、弁護士の人にも言われたお。
我妻講義を読めって、弁護士の人にも言われたお。
>>20>>51
むしろ四宮や平井等、真の法律書を読めない馬鹿向きの本が内田。
平井が「内田民法は馬鹿しか読む価値がない」と断言してるお墨付きの本。
馬鹿丸出し
>>50
それよりずっと低脳の京大阿呆学部向け 笑
むしろ四宮や平井等、真の法律書を読めない馬鹿向きの本が内田。
平井が「内田民法は馬鹿しか読む価値がない」と断言してるお墨付きの本。
馬鹿丸出し
>>50
それよりずっと低脳の京大阿呆学部向け 笑
我妻講義民法案内はどうなの
潮見以外ありえねーっての！
このスレ、京大生多くね？
東京人は関西の教授の本なんかヨマネェよ
両方読んでまっつんになろう
内田さんの本は、完全に「基本」であり、未修者が読む本であろう。
近江さんの本は、ある意味、応用であり、判例は十分理解した人が、
「学説」の整理をする意味で、参照する本であろう。
以上の意味において、双方は、議論の対象にする次元が異なる。
その中間の本が、所謂既習者向けの本である。それを探すべきである。
近江さんの本は、ある意味、応用であり、判例は十分理解した人が、
「学説」の整理をする意味で、参照する本であろう。
以上の意味において、双方は、議論の対象にする次元が異なる。
その中間の本が、所謂既習者向けの本である。それを探すべきである。
>>60
今時の若者というか、受験生には、民法案内さえ「難解」だね。
ましてや、我妻先生の民法講義なんて、誤解するだけだね。
これが読破できれば、旧司法でも楽勝だろう。旧司法に受かって、
学者にもなれるくらいだからね。
今時の若者というか、受験生には、民法案内さえ「難解」だね。
ましてや、我妻先生の民法講義なんて、誤解するだけだね。
これが読破できれば、旧司法でも楽勝だろう。旧司法に受かって、
学者にもなれるくらいだからね。
新司法試験だけど、民事科目では内田が見事に出たね。
使ってて良かったよ。どうやら合格しそうです。
しっかし、俺なんか合格して本当にいいのかなｗ
現行生に悪いですｗ
使ってて良かったよ。どうやら合格しそうです。
しっかし、俺なんか合格して本当にいいのかなｗ
現行生に悪いですｗ
>>67
おまえは誰にも相手にされない。
おまえは誰にも相手にされない。
そりゃ
悔しいわな
悔しいわな
今，内田１をパラパラと見ただけでも，
代理の要件は書いてない。
９４条２項類推の要件は書いてない。
物権的請求の要件は非常に分かりにくい。
時効の法的性質が要件効果にどういう影響を及ぼすかが書いてない。
対抗要件が抗弁として機能することくらい書いてくれてもいいんじゃないか。
これで民法を勉強するなんて恐ろしすぎる。
代理の要件は書いてない。
９４条２項類推の要件は書いてない。
物権的請求の要件は非常に分かりにくい。
時効の法的性質が要件効果にどういう影響を及ぼすかが書いてない。
対抗要件が抗弁として機能することくらい書いてくれてもいいんじゃないか。
これで民法を勉強するなんて恐ろしすぎる。
少なくとも内田を捨てた
真摯受験生は民事科目で死んだわけだが
真摯受験生は民事科目で死んだわけだが
内田民法よくわからん。ダメダメだと思われ。
内田なんて速攻で捨てたけど民事で死んでませんよ？
黙って 潮 見 買え。 それですべてが解決。
>>76
要件事実マンセーというやつね。
要件事実マンセーというやつね。
78 ：氏名黙秘：2006/05/24(水) 22:12:52 ID:n0aud9x7
今は山系の時代だよ。
wセールの500円本で、旧デバイスを買った俺が来ましたよ。
旧デバイスが最高です。
旧デバイスが最高です。
新試対策には結局内田でしょ。
82 ：氏名黙秘：2006/05/25(木) 14:15:11 ID:lRgafl1w
民事法ってよさげだったけど、どう？
基本がスッポリ抜けてる内田はどの試験にも不向きです。
>>78
山刑いいけど、まだ揃ってないからなー
山刑いいけど、まだ揃ってないからなー
近江の親族法相続法、まだぁ？
読者カードには、
お買い求めの目的（○をお付け下さい）
1教科書 2研究資料 3教養のため 4司法試験受験
5司法書士試験受験 6その他（ ）
となっているけど、⑤としたら、
民法の親族法相続法が出版してない事と矛盾していると思う。
読者カードには、
お買い求めの目的（○をお付け下さい）
1教科書 2研究資料 3教養のため 4司法試験受験
5司法書士試験受験 6その他（ ）
となっているけど、⑤としたら、
民法の親族法相続法が出版してない事と矛盾していると思う。
「基本書を読んだほうがいいですか、と質問されたんですけど
そんな暇があるのか、ちゅーことですよ
やりたい人は、やってもいいんですよ、私は止めませんからね。」
そんな暇があるのか、ちゅーことですよ
やりたい人は、やってもいいんですよ、私は止めませんからね。」
>>86
要するに、シケタイが最高ということだな？
要するに、シケタイが最高ということだな？
age
>>68>>73>>81
内民はまんま東大講義録、これを使って解説講義。
内田民法が国家試験ネタにされるのは諸外国では絶対タブーの特定大学向け八百長
紳士でさっそくこれだが、臼歯ではずっとこのタブーが続けられてた
日本とはという国
内民はまんま東大講義録、これを使って解説講義。
内田民法が国家試験ネタにされるのは諸外国では絶対タブーの特定大学向け八百長
紳士でさっそくこれだが、臼歯ではずっとこのタブーが続けられてた
日本とはという国
あげ
内田のどこ？