ＬＥＣがでたらめデータをうｐした件について。

ＬＥＣ氏ねで１０００めざそう。

2?

レックありがとう

さすがLEC、択一発表まで刺激がなくやる気が出ない受験生のために、
身をはって事件を起こしてくれるなんて。
ありがとう、LEC。

2の書き込み時間がネ申

ｋｗｓｋ

ありがとうＬＥＣ
そしてさようなら

さようならＬＥＣ
そしてさようなら

なんか、あったん？

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148032195/l50

ttp://www1.odn.ne.jp/ws/special/wreak.htm

「難破したもの」という意味をもつレック。
その代表的なものは誤植ですが、歴史的な背景とは無関係にレックは今ねらーたちの
餌食になっています。かなりの大物が棲み着いていることも多く、格好の観賞ポイント
ですが、受付の態度はなっていないのでそれなりの準備も必要です。
レックの注意点や計画の立て方をマスターします。

現実みようぜ。

ハイレベルの誤植でもさんざん叩かれていたが、
もっとも客観性が重視されるデータを簡単に
間違うとは、、、

610 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/19(金) 23:47:41 ID:???
今北。
何が起きてんの？またレックが何かやらかしたのか？


618 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/05/19(金) 23:51:01 ID:???
>>610

遅れに遅れてうｐ→データに小学生並のミス→リンク切れる→放置
→「データにトラブル」で２２日１４：００うｐと告知
（この間、速報版のデータ改ざん＝合格者平均４１．７が消され、トータル平均４１．５に）

LECはこうして信頼を失っていくんだなあ。

直前答練に釣るべく故意にやったんじゃねーの（４１．７）。
誰も「故意」だとは立証できねーから、あとで糾弾されたら誤りゃすむと思ってんだろ。

>>16
実際俺ノ知り合いの女の子で41で直前答練発表前コースを
始めてる子がいる。
彼女の前では出口調査の話はしていない。

目には目を！虚偽データには虚偽データを！
ごろつき大学に怒りの拳をあげましょう！

>>17
被害者が。。。

２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。

速報版の41.7は明らかに合格者平均を低めに設定して41〜43の奴らを答練に誘導するためだな。
どんだけ悪質なんだよ。

>>20
土日休みのお陰で来週月曜までに受験生の怒りが鎮静化することを狙ってんだろ。
業績悪い会社が金曜に決算発表するのと同じだ。

>>20
561 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 23:19:05 ID:???
弊社は、労務管理の観点から従業員に土日の労働を強いることは致しません。
受験生の皆様には申し訳ございませんが、なにとぞご理解ください。

>>21
しかし、41.7ってのは、現在の合格経験者平均47というデータと
あまりにも乖離がありすぎる。

故意にやったのなら、言い訳できるように、もう少し近い数字を
使うもんじゃないか？46とか45とか。

普通さ。速報版の方が平均点高く出るんだよな。
速報版の経験者と未経験者の点差が開いてなかったのも気になったが、
偶然まともなサンプルが集まらなかったのか？それとも・・・完全版にいびつなサンプルが大量に来たのか？
どっちにしろ普通では考えられんな。

>>24
それじゃ、集客力に欠けるのでは？
41.7と47.1なら、十分言い訳できると思う。

>>24
ﾋﾝﾄ:47.1

>>24
41.7と47.1を打ち間違えたけど気付きませんでした〜半笑


ってオチじゃないの？

>>28
それで破顔一笑？

もはや44や45では駄目なほど行き詰まってるんだろ。
騙されて42とかで答練申し込むほうが悪いんだよ。

つーかそんなの普通表計算ソフトからコピペじゃね？

騙すほうも騙されるほうも両方悪いだろ。

>>28
全体平均点が上がってるのに、合格経験者平均点はかわらずか。
てことは、完全版であとから増えたデータは合格経験者が多かったんだな。

なんであせって答練なんか申し込む？

>>34
今年は例年より短答から論文までの期間が短いから

２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか

>>34
取れるべき時に取れるべき所から取る。
商売人の根性というのは見習わねばならぬのかも知れぬ。

41、42、43、44は確実にぼったくられたよな。
てか、現行もうおわるから、取れるだけ取れ！みたいなかんじだな。

集団訴訟だな

でも、「いかなる事情かあっても返金しない」んでしょ？

ＬＥＣ賢いんだな

狡い
あれかしこいが変換できない。

そろそろコピペ厨が来るぞ

>>38
45と46もな

まあ人数規制してた時点で取るの止めたけどな。

Lもかわいそうだよな

問題のレベルからして自分で判断できないと。
全体平均が41.5、合格者平均が41.7は明らかにおかしいって。
さんざん警告したんだけどな。
レックのデータで注目すべきは去年の全体平均と今年のそれに尽きるって（3点アップ）。
だけど多くの人が合格者平均41.7にばかり目を奪われて現実を
受け入れようとしなかった。
何とか41.5と41.7という数字を正当化しようとしていた。
択一を経験してきた兵であれば合格者平均は46はいっていると判断出来たはずだなのに。

択一を経験してきた兵は今年のファイナルなんざ端から眼中にないのでは。
ターゲットはもっと若輩層かも。

>>48
ＬＥＣを信用する時点で老練な兵とは（ｒｙ

こういうこと以前にもあった？

毎度おなじみ

>>50
平成１５年に合格予想点を低く言って大量のファイナル受講者をゲット。

LECはそういう奴さ。
意図的だろうな。

今年のハイレベルを例に上げよう。
・6回から新作問題とパンフに記載。
→実はハイレベル過去問の使い回し。
見たことある程度ではなく、95%同一。完全に同一ではないため「新作」と。

それは穴埋め並び換えや論理問題も例外ではなかった。
しかも一時代前の旧傾向多数。

気が付けば、昨年まで存在したネットフォローでのハイレベル過去問ライブラリーが今年はなかった。
そして、F択のパンフには「完全新作」の文字・・・。

金返せコノヤロォー！

で、F択は、今年実施した他校の使い回しで、LECとして「完全新作」っつうおちなんだろなあ。

ハイレベル6〜15回については同感です。
騙された感が拭えません、もういいけど。
どうせどんな事情でも金返してくれないんだろうから。

さすがに鋭いね。

>>52
ああそうさ。
俺はそのとき46点でそれに引っ掛かったのさ。
当時、発表後に前期A答練に切り替えられたので六月に切り替えたさ。
それ以来、直前答練は発表後コースを取ることにしてるさ。

ハイレベルの話マジ？ありえん。

あのパンフは欺もう行為の一環ではないのでしょうかね。

セミナーも使いまわしあるよ
全択の「文書のコピー」なんて2年か3年前の問題と95％同じ
肢レベルとかで見れば民法、憲法もわんさか

「嘘を嘘と見抜けない人には（予備校を使うのは） 難しい」byひろゆき

ＬＥＣってなんでこうなの？

教材製作スタッフの中核がゴッソリ辞めちゃったからだよん。
その部署は中野にあるんだけど、俺のところにまで求人来たよ、全く論文受からないのにwww

誰か教えて。
最初の速報って５４を５に訂正する以前に出されたものなの？
だとしたら今ホームページにある速報って変わってるの？

>>63
微妙。
5/15　16：10作成とある。
反映されてるかどうかは定かではない。

ＬＥＣに関しては「出遅れたかな？」ぐらいのタイミングで受講申し込むのが丁度いいよな。

早め早めにやるとおかしな事になる。

反映されてないとすれば、合格者平均が１点下がるな。そう願いたい・・。

新作と完全新作に呆れてワラタ

>>66
１点もさがらないお

糞レックが反映させてるわけねえよ
潰れろレック

　　　 　　 　 )i☆i(
　　 　 　 ;O;+　 ;o+: ;i|*|i､ ;;o;+、 ;;O+;
　　　 　 　|i､i''ii､;iﾞii､;ii'ﾞﾞ'ii;;､,iiﾞi､,ii''i,i|
　　　 　 　|i|O|･Xoﾟ)||◯||(ﾟoX･|O|i|
　　　 　 　|'ﾞﾞ+''ﾞﾞ*''ﾞﾞ+''ﾞﾞﾞ'+''ﾞﾞ*ﾞﾞ''+ﾞﾞ|
　　　 　 　ﾞ!!'''ﾞ'''''ﾞ''''''ﾞ''''''''''ﾞ'''''''ﾞ'''､!!ﾞ
　　　　 ／　　　　　　　 　　　　　 ＼
　　　 /　　　　／　　　　　 　 　　 　i
　 　　|　　　　　 ●　（__人_） ●　　 |　ｺﾞｼﾞｬｰｽキングカワイソス・・・
　　　 !　　　　　　　　 　 　 　 　　 　ﾉ
　　　 丶_ 　　　　　　　　　　　　　ノ

ハイレベル刑法では平成７〜１１年頃のような問題解かされまくったよｗ
あの文章をいくつか並び替えた後に�Aと�Dに入る語句の種類の数答える奴ｗ

レックよなぜそうなんだ？

>>71
それ最低だなｗ

そういえば今年は並べ替えが出なかったな。傾向が変わったのか？

>>71
まじ？
ネタでないならすごいな。
今年は６回くらい模試受けたが、そんなの一度も見なかったぞｗ

Ｂアαみたいな問題は数問だけｗ
しかも前年の問題の使い回しという状況ｗ
こんなんで６〜１５回目は新作問題とかｗｗｗｗｗｗｗｗ

レックは平成１５年は合格点４４点とかいってたし。
講師の柴田は４６点を上回ることは絶対にありませんとHP上に書いてたが、
合格点が４７だったと発表された後は４６点を下回ることはありませんと
改ざんしたしていた。

>>77
マジ？
ネタなら信用毀損かと

41と47の打ち間違いなんてもんに、社内の誰も気づかないのは不自然すぎる。
複数の人間が、この数字を見てギョッとしないはずがない。間違いならば。
かなり長い間放置されてた以上、故意だ。

>>77
これはまじだよ。
当時奴のくそっぷりに戦慄が走ったのを覚えている。

ファイナル答練も過去の使いまわしじゃないだろうな？

柴田も予備校業界はヤバスって分かってるのに・・・
早く手を切ればいいのに
純朴な青年はしゃあないなｗ

劣区がんばって！潰れないで！自習室利用できなくなると困るんだよ！
同じ志を持った可愛い娘に会えなくなるジャマイカ。

＞純朴な青年はしゃあないなｗ

あいつは30過ぎたおっさんじゃないのか？

２人の子持ちです

柴田もそうだけどさ、
セミナの工藤ちゃんみたいに
とっとと予備校業界に
見切りつけて
去ればいいのに。

71にﾜﾛﾀ

「担当者のミス」だろｗ

>>78
ネタか？
信用毀損罪を勉強しなおしておけ

ＬＥＣ全国択一模試ハイレベル編２nd
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142587424/1

1 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/03/17(金) 18:23:44 ID:???
過去問の使いまわしや旧傾向問題、没問にも動じない大人の集うスレです。


ﾜﾛｽw

そういえばオープンを受けに来たハイレベル受講生が「辰巳は問題といい
運営といい何て素晴らしいんだ」みたいなこと書いてたな
実感だったんだろうなｗ

>>89
ヒント：劣区工作員

>>90

オープンを受けに来たハイレベル受講生←これ漏れだｗ。

問題といい運営といいなんて素晴らしいんだ！！！とｵﾓﾀよ。
とりあえず、誤植がないのがｲｲ！

>>92
おまいだったのかｗ
直前答練はどうするんだ？
ファイナル？

直前答練は今年はパス。

今まで、
＜択一不出来→発表まで２ｃｈ貼り付き→滑り込み→
意気込んで直前答練→上滑り→実のない２ヶ月→論文あぼーん＞
だったので、思い切って戦略を変更する。

択一も今年は５０オーバーだったので、２ｃｈ貼り付きもないだろうしな。
直前模試は色々な意味で受けると思うが、過去問構成を柱に自分でやってみる。
もう３回目の論文になるので、自分の頭で考えてみる。

>>93もｶﾞﾝｶﾞﾚよ。和光であうべ。

おまえら普段信用してないくせに都合の良いときだけﾚｸだのみかよｗ
俺みたいに全くきたいしてなきゃはらたたないよ。

>>94
おれも直前答練回避派
金がないからだけどな

あと2ヶ月がんがるか

直前答練受けてる暇に自分で家でやった方がよくないか？

絶対受けたほうがいい。答練を受け疲れたベテランでも。
手を動かしてリズムを作ることに大きな意義がある。

直前答練は是非ハイレベルなLECで。今年もズバ的！

俺はファイナルは受けん。
去年商法で分割出しやがった。
しかも現物出資や財産引受などもう用なしの概念に
配点半分も振りやがった。サイアク。

>>100
分割のやり方としては有りだと思うが。
でもＬＥＣ糞には同意。

またＬＥＣやらかしたのか？
今はロー生だから受験していないが、平成15年も「44」とか言ってたぞ、確か（実際は47）

あぼーん

>>103
削除対象レスだな

この伸びなさ具合は

LECを信用してるのか、それともレスするまでもなく信頼を失っているのか
どちらかだな。

>>105
ここは、気付くのが遅すぎた人の為のガス抜き場ですから。

L●Cは糞だからな。

　LECとドンキならどっちに就職するよ？？ｗｗ　
名前： 氏名黙秘
E-mail： age
内容：
究極の選択ｗｗｗ

レックの合格者平均点と称される点数が
実は平均点以上平均の点数である件について

あきらめろとか
そういった極端なかきこみは
かおにきずのあるひとがやっていると
おもわれる件について

警察は違法捜査はしてません。
警察がやってるわけではないですから

やくざのふりはおもしろいですか？

>>105
後者でしょう。

ありがとう

　　　　　　　　　Ｌ●Ｃ　　　　　　　　　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108128071/

ｳﾝｺー

うそつきチーターＬＥＣあげ

レックってまだあったんだ

チーターだったんだ

lec

これがＬＥＣクオリティ

14:00の予定だが、１５：００過ぎるに１０００ペリカ

>>121
もう少し張れよ。
1000ペリカは安すぎ。

なら５０００リラ

更新ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

まだ

更新される気配ないし、外に行って勉強してくるかな

http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000117638

俺が代わりにうｐしたお

ＬＥＣクオリティ

ファイナル受けてる香具師は裏切り者

ＬＥＣ受ける奴って、何故ＬＥＣにしたんだろ？
凄い不思議。

田舎だとＬＥＣしかなかったりする

>>129
ファイナル受けてる人は2ｃｈは見てないんだろうな、多分。

さすがに偽データはUPできないと思うが？？

>>133
610 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/19(金) 23:47:41 ID:???
今北。
何が起きてんの？またレックが何かやらかしたのか？


618 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/05/19(金) 23:51:01 ID:???
>>610

遅れに遅れてうｐ→データに小学生並のミス→リンク切れる→放置
→「データにトラブル」で２２日１４：００うｐと告知
（この間、速報版のデータ改ざん＝合格者平均４１．７が消され、トータル平均４１．５に）

>>130
レジュメが良く出来てる

的中率が低いのが難

辰巳のデータは正確なの？

>>133
最初の速報はまず間違いなく偽（というか誤）データ。
LECも間違えましたと潔く認めりゃいいのに。
嘘バレバレの言い訳はみっともない。

>>130
日程も都合がいい。

ＬＥＣよ。もういいかげんにしろ。

F択受けたけど、なんか解説が頓珍漢で全然役に立たなかった。
Cブックとか干拓はあんなに出来がいいのに、なんでF択はあんなに糞なんだ？

>>140
Ｃとか干拓は例年修正されてるからな。

>ＬＥＣよ。もういいかげんにしろ。

いい加減にしています

そういやLECの法化大学院ってなかったっけ？
どうなってんだろ。

ない

会社法のＣは平成１４年改正対応ってなってるぞ。
今の撤退姿勢は今に始まったことではないのだろう。

犯罪LECはつぶれろ！

>>146 自習室が使えなくなるととっても困るのでＬＥＣにはもう少し頑張ってほしい。俺は講座とるつもりはないけど、
初学者はとって利用してあげてください。

ＬＥＣって全然反省の色がないんですなあ。

反省してたらＬＥＣにはならないだろ

ところでLECの直前答練の運営はどんな具合だ？

>F択受けたけど、なんか解説が頓珍漢で全然役に立たなかった。

今年になってもレックの講義を受けている奴は同情に値しない気がするよ

>>151
気持ちはわかるけど、そんな事言ったら可哀想だよ。
「今時振り込め詐欺にひっかかる奴は同情に値しない」とはいえんだろ。
悪いのは、あくまでだます奴だ。

>>152
「悪いのは、あくまでだます奴だ」というのは同意。
しかし、複雑多様化した社会で、漫然と無知なままでいてはいけないと思う。
少なくとも、自分が身を投じる世界特有の常識、
および、自分が身を置いている世界の一般常識
ぐらいは知っていて当然。
「今時振り込め詐欺にひっかかる奴は同情に値しない」というのも妥当だろう。

>>153
最後の一文には同意しかねる。それが「社会通念」だと思う。

>>154
どうだろう。
もはや社会通念としては被害者に同情しない方が一般的になっているのではないだろうか。
振り込め詐欺然り、イラクの諸々然り。
もちろん完全な自己責任とは言わないから、一定の保護には値するだろうが
では果たして一般人に同情されるかと言われれば、それは首肯しがたく思われる。

>>154
ニュース・公的機関・プロバイダ等の再三の注意喚起によって
もはや一般常識ともいえるぐらい周知化している社会問題なのだから、
>>153の最後の一文も妥当なんじゃないか？「今時」とあることだし。

まあ、そういう同情に値しない無知層が社会の多数派なのであれば、
啓蒙後においても、なお「社会通念」であることに変わりないがｗ
その点においてのみ、>>154は正しい。

>>154
認識はなくとも、度重なる報道等によって認識の可能性はあったのだから、同情に値しないと言ってもいいのでは？
注意を払い害悪に対する防御を図る体勢に転じる機会なんていくらでもあったんだし。

>>156
多少、傲慢なのでは。

>>152
犯人に渡った利益が次なる犯罪の資金源になる恐れすらある、また、
同じようなことを真似し出す輩が出現し新たな犯罪の助長になる恐れすらある
わけだから、当該事件とは無関係な第三者から見れば、
同情に値しないどころか、非難にすら値すると俺は考える。

>>158
どのあたりが傲慢なんだ？

いや、貴兄等の言うとおり、非難すべきだね。
俺が間違っていたよ。
ごめんなさいね。

>>161
一度、「架空請求・spam」板を覗いてみるといいよ。
「もちろん一番悪いのは加害者」というのが当然の前提だが、
「被害者側の無知こそ、我々が第一に解決すべき最大の問題である」
というのが中心テーマのようだ。

被害者が同情に値しないからといって、ＬＥＣの責任が軽減されるわけでもない。

>>163
そうだね。だから何？

>>164
その通り。

良識ある者＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞馬鹿な被害者＞加害者

おまいら、No.54の問題を、先に発表した辰巳の問題をパクった疑惑は取り上げないの？

>>167
もう少しわかりやすい日本語で頼む。

>>168
間違った

まず、セミナーが解答速報。そこでNo.54の解答を５と誤記
次に、LECが解答速報。そこで、No.54の解答を５とする。

その後、セミナーがNo.54の解答を４に変更。
すると、LECも続いてNo.54の解答を４に変更。


No.54の問題は（少なくとも資料が手元にあれば）非常に簡単な問題である。

LECは独自に解答を発表したのではなく、セミナーの解答速報をパクった事実が強く推認できる。


ってこと。

>>169
だから何？

>>170
おまえ何も感じないのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

社員乙ｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞No.54の問題は（少なくとも資料が手元にあれば）非常に簡単な問題である。

これからしておまえの池沼度が窺い知れるｗ

>>172
あの問題がLECさんですと、難しいんですかｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんなんだから、司法崩れでLEC社員なんですよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>173
セミナーだと難しいということになるだろｗ
おまえ、論理性なさすぎｗ

>>174
セミナーは誤記って言ってるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなんだから受かんないんだよｗｗｗｗｗｗｗ

ま、>>167からして日本語不自由な馬鹿だとは思ってたけど
やっぱりだなｗ

>>175
どこで誤記と言ってる？
妄想を書き込むなｗ
おまえの脳内花畑だけにしとけｗ

>>176
早く受かれよｗｗｗｗｗｗｗｗ
司法崩れだから、受験しないのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
>>169見れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>178
論点すり替えですか？
さすが池沼のすることは予測不可能ｗ

>>179
>>169はおまえの書き込みだろ？
なんでそれがセミナーの見解なんだ？
わけ分からんことほざくなｗ

>>180
お前が先に論点ずらしたんだろｗｗｗｗｗｗｗ
そんなんじゃ論文受からないぞｗｗｗｗｗ

まあ、論文受けられないんだろうけどさｗｗｗｗｗｗ

>>181
おまえはNo.54が難しいと思ってるの？

>>182
俺の論点は
「おまえが池沼」ということで
首尾一貫してますが？
よく読んでねｗ

>>184
池沼で結構ｗｗｗｗｗｗ
司法崩れの択一落ちにいわれても全然痛くも無いわｗｗｗｗ
司法試験六法もらうことを夢見てがんばれｗｗｗ

>>185
論旨不明ｗ
おまえは何が言いたいの？

>>186
おまえが司法試験に受かる見込みないってことｗ

>>187
それがどこから出てくるんだ？ｗ
おまえが池沼というのは明白だがｗ
ほざけよｗ

>>188
読解力無さ杉なんだよｗｗｗｗｗｗ
お前、択一受かったこと無いだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
今年も受かってないだろうなｗｗｗｗｗｗｗ

今年のNo.54とセミナー・レックの行動をみて何も疑問に思わないんだからさｗｗｗｗ

>>189
読解力、論理力ないのはおまえのほうだろｗ
で、だから何？

>>185
おまえ論文受けたこと無いだろ？

論文で「司法試験六法」なんて貰えないぞ。

>>191
あ、司法試験用法文だったｗｗｗｗｗ
まあ、受かってるから、論文のことなんで頭から抜けてたんだよｗｗｗｗｗｗ

>>192
日本語障害者おつｗ

何この低レベルな争いｗ

>>192
髪の毛も抜けてんだろ？

>>193
>>195
択一すら受からないからって、俺に噛み付いてくるなよｗｗｗｗｗｗ

>>194
障害者を引き取ってくれｗ

>>196

ハゲ

>>196
吠えてるのはおまえｗｗｗ

>>196
思い込みはげしいなｗ
それじゃ誰にも伝わらないよｗ

>>198
>>199


　　　　　　　　　と　　　り　　　あ　　　え　　　ず


択一にくらい受かってから言えよｗｗｗｗ
LEC社員ｗｗｗｗｗｗｗｗ

択一落ち同士の醜い争いを
もうしばらく見物させてもらうよｗ

>>202
もうあきたｗ
では

>>203
４４点スレでお会いしましょう。

俺も択一落ちLEC社員の相手はやめて、民裁起案の復習するかなｗｗｗ

>>204
？？？

>>204
悪いがもうちょい上なんで

俺も問研起案の準備してくる。

お前ら、４２〜４５あたりで悶々としているんだろ？オラオラオラ！

>>208
問研起案？

>>205
刑裁じゃないのか？

>>211
賃貸借のあの問題のやつだよ

6月頭に刑裁のがあるよね。

Lの新司法試験対策は笑わせてくれる

会計士の短答監査論の１３と１４がLECとTACで解答速報が違っているらしい。
それだけなら驚く事ないのだがなんとLECの方が正解っぽいふいんき
やるじゃんLEC

ＬＥＣは正解は結構正しいよ。

しかし、評判は相当悪いｗ

女子社員の制服の萌え度も最低。

許せないのはリサーチ結果が今になって郵送されてきた事。
5/19に電話確認したときは「郵送は有りません。ネットでの発表のみです」

ちなみにまだ来年の旧司法試験合格講座がメイン。責任とれるのか・・・？

リサーチ結果郵送するだけでもLの底力がわかる。すごい。
いや、もうあきらめろってか？

>>221
郵送で底力？？？

レックには金がある
しかも誠実な対応

いいか、よく覚えておけ
Ｌの柴田論文・Ｃ論文の採点は
新司の択一高得点者（予定）が行う

ファイナル答練の売り文句が「最後の答練にしましょう！」だから泣けてくる
ＬＥＣも急死では最後の答練にするつもりなのか・・・

即死してる

なんだかんだ郵送してきたレックは、しょっぼーいデータしかよこさなかった
辰巳より断然マシだと思うんだが。

封を開けてないんだが、何入っているの？>>227

>レックには金がある
>しかも誠実な対応

それは受験生に対してではなく経団連に対してね

>>228
パンドラの箱あるいは浦島太郎の御伽箱

>>228
合格者平均が４６．８っていうデータが入ってる。

即死してる

即死してる

>>231
嘘はいくない

>>234
いや、それはホントだお。

Ｌは確か去年の今頃もデータ送ってきてみな死んだとおもたら
ふた開けてびっくり→激怒って展開じゃなかったっけ。

しかし、今年のデータは去年に輪をかけてエグイ数値になっている。

合格者平均が二転三転する理由が知りたいｗ

一転じゃない？

４１．７⇒４７．１⇒４６．８だから、二転だな

ゴミだな、ここは。

ゴミだな。

ＬＥＣのデータを今日の発表が裏付ける。

あげ

k

もうLECなんて聞きもしないな。

今さら改ざんされてた事実を知ったよ。
おかしいと思ってたんだ・・。

LECｗ

東京リーガルマインドｗｗｗ

あげんなｗ

【疑義問まとめ】

　　　　　　　TAC　大原　AXL　LEC　クレ　CPA　ICO　受験生　　金融庁
監査問13　　１　　　３　　　３　　３　　３　　　３　　　３　　　３　　　　　　３
監査問14　　１　　　１　　　１　　２　　１　　　１　　　１　　　１　　　　　　２
監査問19　　１　　１or３　 ３　　１　　３　　　１　　　１　　　１　　　　　　１
管理問 3　　４　　　５　　　５　　５　　５　　　５　　　５　　　５　　　　　　５
財務問 5　　４　　　４　　　４　　４　　４　　　４　　　２　　　４　　　　　　４

【疑義問成績】 左から監査１３監査１４監査１９管理０３財務０５

××○×○　TAC
○×△○○　大原
○××○○　AXL
○○○○○　LEC
○××○○　クレ
○×○○○　CPA
○×○○×　ICO

>>251
LECだけ全問正解か・・・・・・
TACは酷いな・・・・・

レック大学のウソ、ホント！？

�@　レック大学は社会人でも学べるよ！
　　ウソ。パンフレットには堂々と社会人にも対応なフレキシブルな時間割と書いてあるが
　　職員曰く「対応って書いてあるだけで、そりゃ対応してない部分もあるやろ」社会人５名は退学、訴訟準備中
�A　レック大学はパンフに書いてあるようにレックで開講してる専門科目、開講地、講師を自由に選べるよ！
　　ウソ。担任が指定した講座・講師・開講地しか受けれない。
　　簡易資格の成績上位陣数名にだけ好きにさせてアリバイ作り。職員曰く「あぁ選べるよ。選ばれた奴だけな！」
�B　レック大学はきちんと決められたカリキュラムで効率的に勉強できるよ！
　　ウソ。２年経ったのに体系的なカリキュラムができていない。おまけに文科省の指導で専門科目は激減、もはや旨みゼロ。
�C　後継者コースのAO入試を行ったのに、入学前に後継者コースが廃止になって資格コースに入学になったよ！
　　ホント。第一期生入学前に専攻が潰れるなんて面白い大学だね！

�D　後継者コースが廃止になったのに後継者AO入試の合格者に通知しなかったってホント？
　　ホント。入学して気づいたらしいよ、面白いよね
�E　教授・教員は全員月収３万円ってホント？
　　ウソ。いい情報だけど、ウソだよ。だって月収０万円の待ち教員のほうが多いもん。
�F　年収１０００万って言われて年収１５００万の一流企業を退職して教授になったのに月収５万円ってホント？
　　ホント。人生計画狂ったって怒り狂ってたよ。労働組合作ろうとしたけど社員からイジメにあってるらしいよ
�G　学生はこんなひどい大学なのに何も思わずのほほんと受かりもしない資格目指してるって池沼？
　　残念ながらホントだ。池沼だ。自分で考える力もなくこんな大学の言うことを信じている哀れな餓鬼
�H　後期に自殺者が続出するってホント？
　　ホント。履修制限という大殺戮が敢行されるらしいぞ。
　　パンフに載ってる専門科目の割合が１年前の４分の１に激減している。
　　このままだと専門科目自体が消滅してしまいそうだよ

�I　それは学生と教授が政治家にチクりすぎたのが原因では？
　　ホント。けど頑張ってる奴は資格なんて目指してないから大丈夫だよ
�J　反町かつおの人脈でなんとかできるでしょー？
　　ウソ。さすがの反町でも、資格を大学で教えるという違法行為を長くは続けられなかったようだよ。
　　違法行為でも断固敢行してたら黙認される計画だったんだろうけど世の中そんなに甘くないよね
�K　職員は政府に何を言われようが資格講座は存続するって言ってるけど？
　　ウソ。残念ながら、廃止です。まず大学は独自に研究・教育をしなければいけないと決まっているので
　　レックの資格講座を大学に流用することは違法です。
　　で、この警告を受けたのは去年で、その対策でレックを法律上潰したんだ。
　　レックの講座をレック大学に流用するのが駄目ならレックを潰してレック大学に合併させ、レック大学ですべて研究・教育してることにする。
　　一般のレック利用者はレック大学の聴講生という形をとったんだ。
　　一見、利に適って見えるしこれでやり過ごせるだろうと思ったんだろうけど、世の中そんなに甘くなくて
　　既成事実的にレックとレック大学は現在も別じゃないかと追求されて資格講座はアボーン寸前なんだ。面白いよね

さすがだよ、大学でもとばしてるね〜。
ひどいねこりゃ。
自殺者まで！？

ＬＥＣ大学パート19〜弁護士、会計士、医者
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1151332200/l50

糞ｗ

LECってなんで逮捕されないの？？？

法人の逮捕の仕方がわからないから。

だな。

LECwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

LEC

LEC

こんな大学が認可されるなんで、門下も落ちるだけ落ちた。
結果的に、LEC予備校は目的を果たしたのかもしれない。

校舎が潰れまくってるから風前の灯でしょ

社員クビにするなら巨乳の子は最後まで残して

■「でたらめトップ」（＝団塊の世代）に精神を破壊されるサラリーマン■

精神を病むサラリーマンが増えている。
その理由として、社会経済生産性本部は、仕事がハードになったとか、責任
が重くなったのに権限が小さい…など、いろんな理由をつけている。しかし、
最大の理由は、弱い立場の部下に、無茶な目標や仕事を与えたり、自分のミス
の責任を押しつける「でたらめ上司」が増えたからだと思う。

なぜ増えたかというと、同様の「でたらめトップ」が増えたからである。そ
の証拠に、会社の８０％以上、すなわちトップのほとんどが、「会社の業績が
悪いのは、社員が怠けているからだ」と決めつける成果主義や、「能力開発は
社員がやれ」と説くコンピテンシー論に飛びついた。
　
そして、「限界を超す高い目標にチャレンジすることで、能力が飛躍的に高
まり、現状をブレークスルーする革新的な成果をあげることができる」といっ
た精神論を楯に、高い目標設定を強制し、追い立てる。あげくは、大きな成果
をあげるか、そうみせかけるのが上手な社員以外は、怠慢かつ無能な人間だと
決めつける。

これでは、誠実な社員の意欲と誇りが踏みにじられ、精神がゆが
められ、破壊されていって当然である。しかも、トップは、「他社もやるから
うちもやる」と思うだけで、自分がいかにひどいことをやっているかに思い至
らない。

http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/08/post_6730.html

>>266
だれさ？

糞ｗ

巨乳

>>268
巨乳さ

人の人生を台無しにしておいて反省すらしない
ここの社員は人間として終わっている
まあ　騙されるほうも自己責任だがな

■「でたらめトップ」（＝団塊の世代）に精神を破壊されるサラリーマン■

精神を病むサラリーマンが増えている。
その理由として、社会経済生産性本部は、仕事がハードになったとか、責任
が重くなったのに権限が小さい…など、いろんな理由をつけている。しかし、
最大の理由は、弱い立場の部下に、無茶な目標や仕事を与えたり、自分のミス
の責任を押しつける「でたらめ上司」が増えたからだと思う。

なぜ増えたかというと、同様の「でたらめトップ」が増えたからである。そ
の証拠に、会社の８０％以上、すなわちトップのほとんどが、「会社の業績が
悪いのは、社員が怠けているからだ」と決めつける成果主義や、「能力開発は
社員がやれ」と説くコンピテンシー論に飛びついた。
　
そして、「限界を超す高い目標にチャレンジすることで、能力が飛躍的に高
まり、現状をブレークスルーする革新的な成果をあげることができる」といっ
た精神論を楯に、高い目標設定を強制し、追い立てる。あげくは、大きな成果
をあげるか、そうみせかけるのが上手な社員以外は、怠慢かつ無能な人間だと
決めつける。

これでは、誠実な社員の意欲と誇りが踏みにじられ、精神がゆが
められ、破壊されていって当然である。しかも、トップは、「他社もやるから
うちもやる」と思うだけで、自分がいかにひどいことをやっているかに思い至
らない。

http://www.yukan-fuji.com/archives/2006/08/post_6730.html

w

ほげ

もぅ

ん？

これ今度の択一まで続くかなｗ

今年レックの択一答練受ける奴いんの？
無料受講対象者以外で。