平成十八年旧司法試験択一本試験スレ14

嘘つきレック

前スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147964921/

OTU

>>1乙

なんで速報版の合格者平均が消えてるの？

４８確定記念真紀子

受験者数を合計すると２，２３５人になるんだけど、１，７５３人は間違い？

こまかいこというなよ。４８でいいじゃん

あおりでもなんでもなく50超えた奴が多かった

もう訳わかんねー

>>4
いつのまにか消えてたんだよ
･･･41.7ならそのまま残しておけっての。

個人でやってるブログじゃあるまいに･･･。

ただ思うに、母体数が速報より800しか増えてない（正解発表後提出含む）点が
ネックだよな。
辰巳の速報での全体43.5のほうがまし。
更にましなのは2ｃｈ曝しスレw

ようするに誤植をずっと手直しせずに放置してたってことだよなぁ･･･
模試ならともかく本試験のデータでこの無神経さはほんと呆れる。

Lの発表が遅れた理由はこれ。
47,1を41,7と入力ミスを今までほったらかしてきたことが判明
　　　　↓
どう釈明するか、緊急会議
　　　　↓
あーだ、こーだ無駄な議論
　　　　↓
そうだ！黙っていよう！証拠もないし。

45までアボーンだ。
こりゃ今日の夜は祭りだよ

今年の択一を受けて今日も新試験を受けた人は
１年で2振する可能性があるわけ？

>>10
2chの晒しスレが一番信頼できるなw
予備校解答出る前だし

>>15
元気出せよ

>>14
あるある。
それどころか既に三振した奴もいるかもしれない。

４７ってことは合格者減で＋２としたら４９か。
まぁこんなとこだな。

同じ年に旧試験と新試験は同時に受けられないはずだろ。

受講生順位の計算が間違ってるぞ。

>>14
一年で二つ振るのはダメなんじゃない？

既に２ストライクの奴が両方振ったら混乱するし

しかし、いい加減な企業もあるもんだねぇ。

簡単なことだよ。直前当連を申し込ませたかっただけ。

45、46の悲鳴で今日の板は埋め尽される
46はマジレスで危ない？どうよ？

>>23
偽罔、錯誤、処分行為、財物移転、因果的連鎖、故意、すべてあるな。。

俺は４２だがもし調査に提出するのなら４８ぐらいで出すだろう。
なぜならカッコ悪いから。
もしそれで落ちてても「マークミスかなぁ？」と言っておけばいいし。

>>19
え、じゃあ、今年の新試験を受ける人は択一は受けられなかったんだ。
そして逆に択一を受ける人は新試験は受けられなかったんだね。

前に４振する方法を見つけたって言ってる奴がいたから
１年で2振するって意味かとおもった

平成１５年の４４点事件は忘れない。
柴田は自分のホームページ改ざんまでしたし。

>>24
４７もあぶない

>>28
ぢゃ今年は５０じゃんよ

>>27
法務省のHPにも書いてあったし、旧試験の願書にも書いてなかったっけ？

>>31
そうだっけ。両方受けさせればおもしろかったのにね

>>24
偏りと、50点以上取った受験生が牽引しているとすれば46も30％くらいあるかも

レクと辰巳で4点近く差があるのはどう考えればいいんだ？

>>34
LEC生の方が優秀だったということだよ

>>28
択一後に46以上はありえないとか書いてて
発表に証拠隠滅した上で
46以下はありえないと思ってましたやはり私の思った通りだったか、みたいなこと書いてたあれか。

>>34
レックは合格者、辰巳は全体だから。

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/kanzen2006_all.pdf

貼っとくか

>>37
そうなのか、うっかりした

>>34
辰巳の全体平均＋４が合格点だとすると概ね合致

全体平均でもLECより辰巳のほうが2.5高いね。

厳密には、ＬＥＣ平均点は４１．１００６７点。

LEC完全版
受験者総数：１７５３人
合格経験者平均点：４７点
全体平均点：４１点

47±1

しかしみんな択一の点よかったという割りには
あの直前答練のがらがらっぷりは一体なんなんだ

　　　49点　 　　48点　　　　　47点　　 　　　　46点　　　　　45点　　　44点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::
""""""""""""""""""""""　"""""""".↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超えられない壁

レックの累計
間違ってますから！

足し算し直せ
糞企業！

速報のミスを知ってしまった以上もうﾚｸの何を信じていいのやら

647 名前： 氏名黙秘 [sage] 投稿日： 2006/05/19(金) 19:15:10 ID:???
速報版の合格者平均41.7はどうなったのですかと 
LECに問い合わせてみました。速報版の段階では 
全体に占める合格者の割合いが低かった為あの 
ような数字になったの事です。しかし合格者の 
平均を取ってるのに全体に占める合格者の割合 
なんて関係無いのになぁ。 


とのことです。

４９点＝２８３位/１７５３人中　１６．１％
４８点＝３６１位/１７５３人中　２０．５％
４７点＝４５６位/１７５３人中　２６．０％
４６点＝５５７位/１７５３人中　３１．７％
４５点＝６６５位/１７５３人中　３７．９％
４４点＝７９０位/１７５３人中　４５．０％

　　　50点　 　　49点　　　　　48点　　 　　　　47点　　　　　46点　　　45点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ ┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::
""""""""""""""""""""""　"""""""".↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超えられない壁

みんな合格最低点予想に必死になっているのに
今日行われた新試験は５０％も受かるんだなぁ・・

去年のボーダーの漏れが52だしな

>>45
kwsk

今年のＬＥＣ犯罪歴

１．速報の合格者平均をミス（47点なのに「41点」）
　　　→　その後何事もなかったかのように削除
２．完全版の発表時間を１時間以上遅延
３．完全版の合計人数を集計ミス（2235人なのに「1753人」）
　　　→　未修正

受験生を馬鹿にしてるとしか思えない。

しかしよく見ると去年とあんまりオッパイの形変わってなくね？
ウエストがちっと小さくなっただけでピークも同じく45だし。

LEC　人数2235人なんですけど！！！
1753人ってどういうことじゃー（ﾟдﾟ）＝3

どうせあとで訂正するんだろうが、今日この時点で
間違ってる事を記す。　名無し。

>>54
いや、論予行ってみたらすげえ人少ないでやんの

憲法が結構難しかったんだな

>>56
そこがミソだな。要するに４０点以下の奴が提出しなかっただけ。
平均が去年の３７．６から４１に上がった理由もそこにある。
プラス３．５点も易化したとは考えにくい。

合格点が本当に４７だったとする。
去年は４２だから５点も上がっていることになるが去年と比べてそんなに簡単だったか？
５点もＵＰするのは釈然としないぞ。

>>58

今年は点数が読めなくて発表前に申し込みにくいうえに、
日程がきついから直前答練自体を回避してるのが多いんじゃ

俺、ファイナル答練一人だった

去年のこの時期は１０人位いたのになぁ
皆諦めて適性対策してるのかな？

>>60
２ｃｈで50以上が当然みたいな煽りをするやつがいるから出し控えとかになるんじゃねえの？

>>61
合格者減効果が２〜３点あるからね

>>62
評判では５０オーバーがかなり居るのにか？
５０有れば鉄板だろ？

>>61
簡単だったと思うよ。
憲法はきわどい選択肢の問題が減ったし
民法は基礎知識で切れるのばっかりだし
刑法は地雷をちゃんと避ければ簡単な問題も多かった

>>67
そうかなあ
俺、2点しか上がってないし憲法下がったし

>>66
50オーバーの層はベテが多く直前答練回避や通信が多そう

５００近くも集計ミス？
平均点はあってるのか？

>>61
簡単だといっても、そんなに簡単ではないってことだよ。
あがったとしても全体平均が4〜5あがるほどではないということ。

実力者のうち何割かがローに行き、新規参入が少ない状態で
30000人のうち4500人が47以上？ありえんありえん。

後から提出した８００人はほとんど経験者だったのだろう。
でなければあの平均の上昇は説明がつかない。

今年は本当に最後なんだよ。
ほんとに本気の奴がたくさんいる。
４５００人以上が４７以上でも全然おかしくない。

>>67
俺もそう思う。民法は問題形式も素直だった。見解二つ出したパズルや
代理占有の定義を聞くようなやらしい出題もなかった。

ところでﾚｸの表の本試験推定順位が０と１だけなの一体なんなんですかね

>>72
上昇したんじゃなくて間違ってただけだよ

>>74
代理占有の定義なんてそれこそ基礎中の基礎だろ

>>71
なんかおかしいよな？
どうも５点も上がるほど受験生の実力が上がっているとは思えない。
だって会場は老人と若者しかいなかったからな。

４９点＝合格可能性１００％
４８点＝合格可能性７０％
４７点＝合格可能性３０％

>>73
うーん･･･それはわかるけどさ。
だったら総択、全択、オープンなどでももっともっと厳しくてもよかった。
全国もしが終わって一週間程度で全体のLVがそんなに底上げすることって
ありうるのかねえ。
少しあがる程度ってのは理解できるけど。

>>76
それはない。
ＬＥＣ行って確認したから。

去年ロー入って、今年旧試験受けてる俺のような択一常勝ベテもいる。

>>63
ロー入試にも金かかるから慎重になってるだけだよ。あと会社法に手間取ってるのだろう。

>>78
つうか問題が簡単だったのだよ

刑法だけ二つ山があるね。
下の方の山になったやつが、46-48
上の山になったやつが49以上って感じ。
俺は下の山…

>>80
総択は去年並の合格者数で号粋出してなかったか？

>>73
個々のレベルでは言えても全体ではねぇ
第一、去年だって「ボーナスゲット」に必死な連中が多いから、今年の
択一は史上最大の激戦になる、と言ってた奴で溢れてたんだぜ
この板には

２ｃｈの晒しスレの平均が平均４３．１２５だぜ？
それよりレクの合格者平均が上になるなんてありえないだろ

>>86
例年よりちょっと厳しくしてますと一応言ってはいたけどな

>>70
気になる。

５００人違って集計してないだろうな！！！

>>87
蓋を開けてみればたいしたことなかったしな

晒しスレの平均は毎年そんな高めにでるもんなの？

ボーダー層のやつをあきらめさせるために、
組織的に高得点のデータを提出した受験グループが
あったりして。
みんな切羽詰ってるし、そんぐらいのことやりかねん。

>>78
だよなー。
だから結局今年の出口調査ってのは
合格の蓋然性が高いような、出来た奴が大勢を占めてるってことだ。
去年でさえ辰巳の占有率6〜7割が合格してんだろ？
今年の辰巳出口と照らすと47以上は40.8％、出来た人が出してるんだろうな
と予想される状態でそれだから、最終的にはもっと低いところが合推になると
思うんだよね。
まあ、必死だな俺って感じだけどｗ

>>85
やっぱり刑法出来た奴と出来なかった奴が二極化したな。
今年はベテと若手の区別ではなく、刑法出来た奴出来なかった奴の区別
だ。

新試験は択一の足切りが４割で旧試験は８割以上か？
おかしくねえか？

結論

どうでもいいよ

>>96
つ科目数

>>98
いくら科目が多くてもよ倍はねぇだろ倍は。

おまえら、マコツが憲法調査委員会で基礎マスターやってますよ

http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm
発言者名　伊藤真で検索。

>>96
あの人数で4割も足切りすんのかあ
択一合格が事実上の最終合格みたいな感じに

新試が羨ましいのならロー行け
このスレには相応しくない話題だ

>>101
違う違うｗ
点数が４割でいいの。

今まで黙ってたけど、正直に言うね



新試が羨ましい

>>103
四割以下とかってありえんのかよｗ
今年旧択一が簡単になったと言われてるのは
新司と比べたいからだろ？
じゃあ、７割前後でやれといいたいｗ

http://iiiiiiiiiij.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img/maki2218.jpg

>>104
俺も
つか要するに金さえ出せば択一4割でも合格させてくれるってんだろ
やな世の中になっちまったよなあ実際

痔に〜はセギノ〜ル

>>100
カトシンは自分よりマコツが呼ばれたことをどう思ってるんだろうか。

>>107
どうせ就職が厳しいんだろ。別にうらやましくないよ

>>110
まあ司法浪人してるよりはいいよな。
どうせ現行で合格する人は後1000人ほどだし。

ベテも厳しいんじゃね？

論文過去問を完璧にしたら論文受かるかな？
過去問と同じのは二度とでないからこの勉強法じゃヤバス？

>>113
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834919&tid=ffca19c0a7eznfd&sid=1834919&mid=1&type=date&first=1

日本で一番ロマンチックな試験が消えようとしている。
美意識の無い指導者は本当に性質が悪い。

>>113
お前ならきっと受かるよ


根拠ないけど

>>112
今年の択一合格者平均は３０超えるんだろうな・・・

で、今年の合格最低点は４９点でFA？

>>118
無関係なロー生は去れ！

後2〜3年すれば修習生はほとんどロー生になるんだから
差別も糞もないと思うけどね。
任官任検はそれぞれ修習中の成績、実務能力の有無で決まるし。
地方で普通に弁護士する分には十分。弱者救済の精神の人は法テラスもあるし。

今年の合格点は、４８点だお！

この際みんなで医学部目指さない？産科医と小児科医が足りないらしいよ

>>122
で、ロー卒の弁護士に訴訟起こされてアポン

>>122
ばりばり医療訴訟にさらされる。
ミスもおおいだろうが、訴える方も勝手なこともあるよね。
うかってれば、ダブルライセンスだ

http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7306.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7307.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7308.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7309.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls7310.jpg

しかしいくら科目増えたからって二年も勉強して択一4割の人間を
一年そこらの修習で世間に大量に放流しちゃってホントにそれでいいのか

>>113
構成暗記とかじゃなくてきちんと理解したうえで、人に説明できるくらいになれば受かるよ。

日本語不自由でなければ。

>>126
いずれ答えがでるっしょ。

佐藤工事ｾﾝｾｲマンセーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!

>>126
お前よりはマシな希ガス

>>126
いいっていうからいいんだろ。
で俺たちは択一８割を要求される。

>>122
俺の弟が医者やってるが
見た感じだとどうやら一生研究室の奴隷だ。

いやマジで49は鉄板でよかと？
過去何度も1点差で落ち続けたときと感触が
似とるごつあって気になる

ローって択一４割しか取れないのか？
頭悪いんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>134
お前よりはマシな希ガス

19日スタートした新司法試験で、関西地区の会場となった「マイドームおおさか」（大阪市中央区）には、
六法全書を小脇に抱えた受験生が午前8時過ぎから続々と姿を見せた。合格率が5割程度とされる
厳しい試験とあって、緊張した表情。「入学時の話と全く違いまるで詐欺」と嘆く社会人経験者もいた。

まるで詐欺
まるで詐欺
まるで詐欺

合格率が5割程度とされる厳しい試験
合格率が5割程度とされる厳しい試験
合格率が5割程度とされる厳しい試験

ttp://www.nikkei.co.jp/kansai/news/33263.html

アタックチャンス

横取り40万

マイドームおおさか
マイドームおおさか
マイドームおおさか

カープが打てねえ・・

＞合格率が5割程度とされる厳しい試験


うーむ

みんなありがとう！
根拠はないけど過去問を勉強しまくって分かりやすく説明できるように死ぬ気でやる！
受かっても落ちても試験が終わったら質問に答えるスレで大活躍してやるから待ってろよ！＞後輩ども

生活かかっているのはお前らだけではないといいたい


つよく、いいたい。

現行支援度合　熱意状況

伊藤塾　◎
セミナー　○
辰巳　△
LEC　△

意外な結果ですた。

新試の択一の問題見てみたいね

法曹になって人のために頑張りたいとか言って、結局みんな自分のことしか考えてねえんだよな

司法板ってけっこうｴﾛ画像ｽﾙｰするよな
俺はｽﾙｰしないぞ

というわけで>>125GJ

白鵬も雅山も勝ったんだな

試験は一斉に新試験方式に移行して、
ロー卒は択一免除で全てうまくいくはずだったのに。

ほんとうにありがとうございました

>>149
それでいいぢゃんねぇ

レックデータ全然違うじゃねーかよ
累計人数

散々既出だけど、LECの出口最終版さあ

44〜点あたりの受講生順位と、脇に伸びてる棒グラフの数字足してみ？
下に下がった時の受講生順位が滅茶苦茶。

そもそも0点取った奴の手前で1746で、0点の９人を足せば1755人。
何が受験者数1753人なんだよ…そもそも全部の合計は2335人だけどな！

人いなくなっちゃったね〜

現行支援度合　熱意状況

伊藤塾　◎
セミナー　○
辰巳　△
LEC　×

だと思う。

>>153
みんなびびっているのだよ

おいらも怖いよ。

既習が1年、せめて1年半だったらみんなローに行っていただろうな

>>152
本当だ！お前頭いいな！全然気付かなかった。
ということはレックの集計は嘘？

しかし、５割で詐欺とか厳しいとかいうヤツはそもそも人間として信用できない。

現行支援度合　

熱意状況 　　　　支援能力

伊藤塾　◎ 　　　　　△
セミナー　○ 　　　　○
辰巳　△　　　　　　　○
LEC　× 　　　　　　　×

だと思う。

>>158
かね腹って、２年間我慢すれば資格が買える、とおもったのさ。

ハイローヤーなにが現行断固応援雑誌だよ
先月今月と新試対策にばかりページ割きやがって。巻末に講座宣伝をずらり。
アーティクルは先月までは現行択一、今月は現行論文にいろいろ企画してるのに。

好感度は辰巳＞＞＞＞＞＞セミナだったのに
セミナ＞＞＞＞＞辰巳に逆転したわ。

つくづくＬＥＣは駄目だな

>>161
Ｔは去年から露骨だよ？今まで気づかなかったのかい。

>>157
嘘かどうかはともかく、まるっきりあてにならねーｗ
ということになるわなｗ

分りやすいところだとね、25点の人間は1580位で、そこにいる人間は20人。
1580から数えだして20人いるはずなのに、なんで24点の人間が1596位なのかｗ

はっきりいって、こんな資料は害悪。

この際みんなでＡＶ男優目指さない？童貞と包茎が足りないらしいよ

>>165
女性と接触するのが怖いです…

>>144

現行支援度合　熱意状況

伊藤塾　◎
セミナー　○
辰巳　×
LEC　×

だろ。

去年の本試験４６で３５００人くらいだっけ？
これで計算すると４８がボーダーになる

おれ４１点だったが、レックが速報で合格者平均誤って出してくれたおかげで、
この一週間どれだけ多くの４０点前半の受験生が夢みれたことか・・。
レックはわざと間違って、４０点前半のわれわれに一週間合格気分になれるという、
「ご褒美」をくれたんだね。
もう一度、ありがとうレック！！

>>165
短小だとなお良いらしいな

>>169
おめでとう。よかったね

>>166
セックスは、裁判より楽しいゾ！

セミナーは、何がしかのデータ出す予定ないのか？

辰巳の客はベテばかりでｌこのままじゃ旧市とともに滅亡だから、
紳士に力入れていることをアピールして生き残りに必死なんだろ

と俺は大目に見ている

まじ辰巳への信頼度ガタ落ち

セミナー＝伊藤塾＞＞＞＞＞＞＞＞ＬＥＣ＞＞＞＞＞＞辰巳

だな。

もう業界自体に体力がないからね

え？なんでLECのデータに計算間違いとかあることが辰己の信頼低下に繋がってるの？

辰巳は総択解説でやらかしたからともかくとして、なぜ塾がそんなに人気になるんだよ

辰巳は雑誌やメルマガのコラムで痛いとこを嫌というほど突いてきてたからなぁ
ローに誘導したいのは事実だらう

オンラインでデータ集めてこのざまってひどくね？

>>136
＞六法全書を小脇に抱えた受験生

六法持っていくの？

>>143
今年はないらしい。
ブランチ校のスタッフの話だが。

辰巳は司法試験しか、ノウハウねーからな。
新試でシェアとれなきゃ、どうにもならない。

辰巳には、司法書士や行政書士のノウハウがあるじゃん。

一個くらいつぶれちゃってね
あぶれたスタッフをどっかが拾ってね
戦力を整理したのがみんなのためだと思うよ

渋谷から辰巳撤退しちゃったし・・・

現段階で伊藤塾のみが今日の択一試験の分析を発表してる。
http://www.itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2006shinshihou/sokuhou.html

このあたりやはり受験生への熱意や思いやりは感じられる。

新司なのか、新試なのか。

>>184
その辺りのノウハウはＬやＷの方が遙かに上
歴史が違う

伊藤塾の工作員の気配が感じられる

辰巳と伊藤塾を統合すれば結構ましになりそう

無理かｗ

実際４７なら仕方が無いんだが、
合格者平均＝合格点、つーのは
どっから出てきたの？
「今年は厳しいから、やっぱ合格者平均
くらいは無いとだめだろ」みたいな雰囲気から？

>>192
そうっぽい。

お前ら何年も司法浪人するくらいだから空気読めない奴らばっかなんだろうけど、



雰囲気って大事だぞ

今までは合格者平均より下だったの？

へー、新試験では刑法でも事務処理問題はでないのか。
構成要件、法定刑とか聞くのかなぁ。

去年のあぶれ合格経験者が6000人。
その平均が47点なら3000位。
だから大丈夫。

塾では，一応，まだ
「青くさい正論」に一定の力があるよ。
儲からないから，受験生のためになることでもやめよう，
とは正面切っては発言できない。

>>192
模試が全部そのパターンだからそれに合わせた

>>194
世間の空気は読めませんが、受験界の空気を読むことに関しては
プロフェッショナル級の方がほとんどです…

去年の論文落ちの内、ローに行ったり撤退した人も結構いるだろうから、
実際は6000人も受けてないと思うけどね。せいぜい4500くらいじゃないの。

> ■速報版 2006年5月14日発表

なぜpdfの作成日が今日の18:13なのどうして！？

受験界の空気を読むっていう資格があればいいのにね

>>201
だとすると47点なら尚更大丈夫ということになる。

LEC完全版
受験者総数：１７５３人
合格経験者平均点：４７点
全体平均点：４１点

４９点＝２８３位/１７５３人中　２０．５％
４８点＝３６１位/１７５３人中　 ２６．０％
４７点＝４５６位/１７５３人中　 ３１．７％
４６点＝５５７位/１７５３人中　３７．９％
４５点＝６６５位/１７５３人中　４５．０％

>>203
もうその受験界そのものが

>>205
１．７５３を補正しなよ
なら、君もバカにされないよ

１．７５３ってなんだよ？w>>207

統合もなにもLECにはもはや何も残ってない。

講師→岩崎、柴田は修習してないから新試対策不可能、宮武放出
テキスト→基本書なら学者の基本書、予備校本なら完全に噛み砕いたシケタイ
サブノートに徹したコンデバ、LLM、論点本などに利用価値あり。どっちつかずのプロビ、C-BOOKは不要。
過去問→論文過去問は事実上廃刊状態、択一過去問は一番シェアが低い。
答練→誤字脱字満載、母数が少ないからデータも使えない

唯一人気な干拓も新試の択一用には細かすぎて人気なくなっていくかも。

>>192
ａ今年の合格者は、去年と一昨年から合格者は３０００人減の４５００人と仮定
ボーダー付近は１点に１０００人いるとすると、合格点は去年一昨年から３点アップ→去年なら４５一昨年なら４８
また去年の論文合格者１４００人→合格点１点下がる→去年は４４一昨年は４７


ｂ去年の合格者平均点は４４ちょい（Ｌ調べ）
一昨年の合格者平均点は４７ちょい（Ｌ調べ）

なぜかａとｂが合致する

>>210
おじさんにも分かるように説明してくれんかのう

受験会場の年齢層が二極化してたよな。年寄りと、
初学者みたいな若いのに。今年の問題は民法なんか
芦別本だけで1９点とれるし、若い奴で優秀なのが
刑法もとって、全体的に上ってるんだろうな。

>>202
それはね合格者平均点を消したからだよ、坊や。

ブロガーの高得点もうなずけるな。

脱せ〜

みんなでaikoのニューシングル（タイトル未定）でも買うか
http://aiko.can-d.com/

レックの集計っておかしくない？

>>216
タバコ吸う女は嫌いじゃ

lecはバカだからね

>>218
aikoはノドやって以来きっぱりやめたらしいお＾＾

http://www.starchild.co.jp/special/himawari/

平均が上がったように見えるのは40点以下のやつらが出口調査ださなかっただけ。
おっぱいグラフの形を去年と比べてみ。ウエストが異様に細くなってる。

>>222
ナイスバディになったということか

>>213
おじさん、ありがとう☆

lecで
58点なら1位
57点なら2位
（ここまであっている）
56点なら6位じゃないの？？

シャーをおじさん扱いするとは…
命知らずだな

まあ下乳もボリュームダウンしてるけどな
豊胸か？

>>226
シャーももう４０すぎだろ

無駄な分析乙
結局発表まで無意味
今年は最終合格者が去年の3分の1になり、新司法試験も始まってという
いまだかつてない状況なんだから予想なんて無理ｗ

でも、正直、４６点以下は厳しいと思うお。

まあ去年も44点以下はありえねえとか思ってたしな

Ζのシャアはｶｺｲｲんだが弱いんだよなあ

と強引にｽﾚ違いの話題を振ってみる

僕ちんは合格経験者平均プラス３か。
いつも最低でもプラ５以上は取ってたのになー
結局本試験で今シーズン最低の点を取ってしまったことになるね・・・

>>211
去年の合格最低点＝42　　（合格者7000人）
一昨年　　　　　　　 ＝45　　（合格者7000人）

今年　　　　　　　　　＝45+?　(合格者4500人?)

岩崎は４６+−１だって言ってるな。そんなかんじだろうな。

新司スレ便り。

60 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 17:57:58 ID:???
劇簡単だったな。

63 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 18:02:57 ID:???
こんなんで弁護士に慣れるとはなｗ
俺ってラッキー

69 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 18:14:06 ID:???
>>64>>65
急死択一落ちは暇でいいな〜

42以下なら絶望
50以上なら鉄板
あとは発表まで勉強

>>236
それでロー生の能力は高い、とかやられちゃたまらんね。
でも、そうなんだろうなぁ。

なにせ昨年の論文がひどすぎだったらしいから。。

70 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 18:23:50 ID:???
刑事系全部解けたﾔｼっている？時間に余裕のある旧試験が羨ましいな

71 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 18:26:30 ID:???
ここまで簡単だとは思わなかった。
正直受かったとしても今後の法曹の名声はたもたれるのだろうか？
まっ、受かってから考えよ。

73 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 18:31:37 ID:???
ローに言って本当によかったｗ
けどなんでベテはムザムザ旧師特攻択一落ちの道に進むんだろう

くやしいなぁ。。

昨年、辰巳の速報には２１５８人が応募した。今年は出願数が２２％減
っている（この数値合ってるよね。間違ってたら指摘して）から、本来
、今年は１６８３人の提出があるはず。ところが、実際には今年はネッ
ト提出だけになったので２５４５人もの応募があった。
ということは、昨年に比べて、２５４５÷１６８３＝１．５１倍の提出
があったことになる。そこで、昨年の速報版に１．５１をかけると４２点の累計が２１３５人となり、
これは合格者全体の２７．９６％にあたる。ということは、これをそのまま
辰巳速報版の累計数にあてはめると４７点で３７１２人、４６点で
４４０６人、４５点で４９９６人、４４点で５５９７人になる。
　しかし、実際には、熱心な連中ほどネット提出するだろうから、
合格者全体における速報版提出者の割合はもっと高くなるはず。とすれ
ば、各得点における累計人数は上記の１割以上減ると考える。即ち４４
点でも累計人数は５０３７人以下。

　択一合格者数は総合Ａを７０００位までとしていることから常識的に
考えてその７割５０００人だろう。よって合格点はズバリ４４点。

>>238
採点した教授も出来が悪いと言ってた。だから、一昨年より合格者減らさざるを得なかったらしい。
ただ、何をもって優秀かは案外わからん。
親（実務家・Ｊ）に辰巳の合格答案集見せたら、Ｄ評価答案の方をＡ評価答案より褒めてた。

みんな，不当な迫害に屈しないでがんばれ！
なんの役にも立てないけど，俺は応援してるぞ！

>>242
まじで！？
はーほんとにそんなことあんのかよ。

>>242
あはは、おれ、一昨年の人数だったら受かってたよ。マジで。１３２．２ｘくらいだったから。
ま、われながらひどい答案だったけどな。最下位合格者もひどいもんだろう、たぶん。

レックの出口調査出すとき、合格経験の有無って聞かれたっけ？
俺、経験者だけど、そういう風に申告した覚えがなくて…。

俺も聞かれてない
多分Lカードで調べてんだろ

>>242
そっか。あんたの親御さんに採点してもらってれば、
去年受かっていたかも・・・

択一４６だったのですが、大丈夫でしょうか…。
不安で仕方ありません…。

>>249
絶対受かってるから論文やれ！今すぐ！

>>247
俺、Ｌカード持ってないけど。
まあ、Ｌカード持ってなくても調べはつくか。
ちなみに、水曜に出口調査にデータ出した49点の者です。
経験者平均47ってなんだよ。
合格点４７だったＨ１５の時のデータ分かる方いますー？

>>242
親御さんがＪってのもつらいね。苦労人なら話もわかるだろうけど。

短答合格者の氏名を公表しなくなったのはＨ１６からだっけ？

>>249
不安だよな。
煽るつもりなんてないけど、おまいよりちょっと点数いい俺も
けっこう不安です。
しかも、会社法の条文ウザ杉だしよ。。まったく。

>>253
ええっ？そんな最近なの？

>250
そうですか。去年もぎりぎり合格で焦ってました。今年は平均も上がってたしどうなのかと…。論文試験にむけて勉強します。ありがとうございます。

>>254
５０だけど不安です。

>>253
確かそんな感じだっけ。
てか、何で突然そんなこと聞くんだ？

>>249
テキセイやったほうがいいと思われ。
ロー入試は大激戦だけどｗ

>>257
だよね

新司法試験では、８月革命説が難問だってよ。レベルも落ちたもんだな。
公法系の出来が悪いらしく、足きりライン３割にすべきだって主張してる。本当に弁護士のステータスがた落ちだわな。

っていうか、紳士の合格者のレベル低い方が
われわれは仕事しやすいが。

>>258
Ｌカードで調べた、と書いてる人がいるので
Ｌ模試の受験生はともかく、合格経験の有無はそれ以前しか
わからんなぁ、と思いました

これで発表を６/８まで引っ張るってんだから
そりゃストレスで論文の出来も悪くなるわｳﾞｫｹって感じよねー

たぶん論文の次の日に新択といたら平均３００くらいいくだろ。
てか試験統一すればいいのに。

>>261
まぁ、旧試験でも、昭和女子大はマイナーとか抜かしてるヤツいるしね。どっちもどっちだな。
ようは、目端の効く奴は、去年までのバーゲンでうかったか、上位ローで楽勝、ってことだろう。

>>245
悔しいですね。今年こそは、受かりたいですね。お互い頑張りましょう！
今年の択一の通過人数はどうなるか聞いてない？と親に聞いたら『そんなこと気にせずやれ』と一喝されましたよ。
ボーダーな点数の自分にとっては安心材料が欲しいのに。。
ちなみに、去年の秋時点では、新司は出来が悪かろうが所定の人数を通す予定と聞いてます（ネタ元は教授）。旧試験については500〜600人は固定だそうです（ネタ元は親。実務修習のキャパの関係上）。

8月革命説の年号がでたみたいだぞ
難問というか真の糞問だな

>>261
何見て勉強したら八月革命説が難問になるんだろな

向こうのスレのぞいたら「六月革命説」って奴がいておどろいたよ

>>265
まぁ、新旧並行して行われるのは今年が初めてだから、なんらかの比較がされるんじゃないかな。
ただ、新の受験生が優秀、という答えありき、の比較だろうけどな。

>>268
どうでもいいが、誤用しがちだが「年号」には元号という意味しかないからな。
嘘だと思うなら辞書引け。
その問題の答えは昭和だ。

>>269
写真の彼が眺めてた干拓にもしっかり書いてあるのにねｗ

>>266
昭和女子＝三菱樹脂＋ポポロ
って言っても、紳士のやつらはほとんど反応しないんだろうなあ・・・と。

>>269

学部生でも解ける問題っていうか、法律家を目指すなら常識だろ。難問って何だよな

>>267
くやしいけど、うからなくてよかった、ともおもってる。
ありがとう。おたがいがんばろう。

>>261 上位３割にしてしまえ

>>274
むしろ、三菱＋ポポロ＋富山、かと。

>>269
シケタイでも載ってるだろうにね。
論パに載ってない知識はゼロなんだろうか。

>>268
クソ問だな。ロー生おきのどく。

会社法Uzeeeee------!

で、何？　レックの速報も出たとこで、２ちゃん通説はどうなったの？
結局、４４〜４６って感じ？

>>272
ほんとだ。ひとつかしこくなった。
でも常識に反するな。
いってもバカにされそう。

４８

某大学が主催する学者答練では抵抗権が出たらしいけどな。
もう20年も前の話だが。

４８

>旧試験については500〜600人は固定だそうです
（ネタ元は親。実務修習のキャパの関係上）。

そうでしょうね。
旧６１の割り振りは各修習地レベルまで決まっているころでは
ないでしょうか。
実務修習に入るころには次の期の人数まで分かってましたから。
今年旧司の択一を受けた人は必死で頑張ってください。

友達が４４！だから４４でｵﾅｶﾞｲ！

まぁ、憲法改正はホットな話題ではあるよな。

>>268
学説の年号って、何のこっちゃ？

>>282
４５〜４７。サプライズで４４、４８までありうるってかんじ。

もし、ほんとに４８だったら、平成元年以来２回目って感じすか？

>>290
年号　×
年代　○

紳士で聞かれたんだと。

連続合格者あたりに聞きたいんだが、
（悲しいかな自分も択一だけはずっと合格してる。。）
個々人の感覚で、
今年の問題は去年より何点くらい難易あったと感じる？
自分は１〜１．５点くらい易、かなと。

>>290
宮沢が唱えた年ってことぢゃね？

>>291
４５〜４７なんすか。
自分はいいんだけど、友達がなあ・・・・・

>>293
その学説が唱えられた年代ってこと？
宮沢先生だから昭和時代、それも昭和20年代以降だな。ﾏﾁｶﾞｲﾅｲ！

>>294
３点くらい易（択一３勝中）
じぶんは＋５

本気でアフォだな。来年の新試験対策は年代の暗記がはびこります。

マグナカルタは何年？
権利宣言は何年？
ヴァージニア憲法は何年？
大日本帝国憲法は何年？
額面株の廃止は何年？

全部答えられたら合格！

>>292
そのころ合格点発表されてないんじゃない？
しかも元年ってまだ６０問じゃなかった気がする。

その他、マジレスすると馬鹿にされそうな頻出誤用語

確信犯
フレンチキス

>>299
それって全部常識じゃん。

>>297
そもそも新憲法制定が昭和２０年以降なのは確定なわけだが。。

>>299
最後以外は全部芦部に書いてあるから、基礎的知識といえないこともないけどな。
しかし、センスのなさを感じるよね。

>>299
一番下以外は高校入試だな。

ポツダム宣言の年号ならまあ常識の範囲内ではあるな

>>299
全部答えられるのが鬱

>>294
自分の点数は4点上がったけど、多分実力も上がってると思うので、
2点くらい易しくなったんじゃないかと。

45点の成分解析結果 :
45点の44%は希望で出来ています。
45点の22%は鉛で出来ています。
45点の16%は不思議で出来ています。
45点の10%は鉄の意志で出来ています。
45点の5%は陰謀で出来ています。
45点の3%は野望で出来ています。

46点の成分解析結果 :
46点の69%は真空で出来ています。
46点の28%は電波で出来ています。
46点の2%は気の迷いで出来ています。
46点の1%は信念で出来ています。

47点の成分解析結果 :
47点の82%は勇気で出来ています。
47点の9%はお菓子で出来ています。
47点の4%は電力で出来ています。
47点の3%は情報で出来ています。
47点の2%は根性で出来ています。

48点の成分解析結果 :
48点の62%は魂の炎で出来ています。
48点の23%はかわいさで出来ています。
48点の8%は宇宙の意思で出来ています。
48点の6%は回路で出来ています。
48点の1%は勇気で出来ています。

>>294
うーんと、やや適当だけど、
憲法：＋１〜２
民法：＋３〜４
刑法：−３〜５
合計：いずれにせよ＋１
って感じかな。
４２＋１＋３〜４（人数減少分）
ってことで、やっぱり今年は４６〜４７かしらん。。

>>306
以前慶應の日本史で、
「太平洋戦争が終わったのは1945年＿＿月＿＿日である。＿＿を埋めよ。」
っていう問題があったなあ。

なにしろレックのデータが信憑性低すぎる。

>>306
だから年代だってば

310だけど、計算ミスったｗ
合計だと、−１〜＋３ですね。

>>299
マグナカルタは何年？ 　１２１５
権利宣言は何年？ 　権利章典？　１６７８
ヴァージニア憲法は何年？ 　１７７６
大日本帝国憲法は何年？　１８８９
額面株の廃止は何年？ 　平成１３年

かな？

来年の新試験は特定の基本書の重箱の隅を聞いてきます！
基本書を読まない学生は去れ！

ネゴシックスのネタ

794［　　］平安京

うぐいす！！

>>314みたいなのがレックの受験者総数を数えたんだろうな

ぼけろや・・・

>>315
見ないで答えたならGJ！

出題者である俺も最初の４つは言えるが簡単すぎるとおもって１個変なの入れた。

ところで、人数減少分を加味する場合は、＋３にする
っていうのは、何処の誰が唱え始めたの？

いい国作ろう鎌倉幕府
11922960

>>319
悪かった。49点で不安でつい計算間違いを…許して。

>>294
択一5勝0敗中ですが、憲法＋３、民法＋３、刑法−２くらい。
私は＋３でした。

>>322
去年なら４５００人なら４５だからだろう。

新司法試験　憲法　第２問

次の空欄を埋めよ

芦部信喜（○○○○〜○○○○）
宮沢俊義（○○○○〜○○○○）
佐藤幸治（○○○○〜○○○○）

ヴォリュームゾーンは４４〜４８だね。

>>321
おれ、理系だし世界史とかやってないから、択一までにその辺だけみといたの。

第一期ピロシチルドレンたちは肢切りを免れたのかな？

おい、レックのHPに異変だ！
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/index.html

そうだな、44−48の人達は８日まで不安な日々が続くな。
49以上はまぁ大丈夫な雲行きみたいだね。

なんだ、ＰＤＦのリンクが切られてる。

>>327
あー最後が「２００５」っていうのしかﾜｶﾗﾅｲや。

>>332
５０だけど不安だよ。マクミスあったら、ｶﾞｸﾌﾞﾙ

去年の択一にも宮沢俊義出てたな

計算やりなおしてるんだろうな

>>331
改ざんするつもりだなＬＥＣ

>>326
そうか。伊藤塾が経験者平均＋４で合推出してたのは何だったんだろう、
と今更ながら思う。

佐藤幸治（????年〜2066年）

>>334
ﾀﾞﾛタ。ＧＪ！

講評

去年の択一にも出題されておりどの基本書にも必ず言及がある宮澤の生没年を押さえていないのは
ロー時代の法曹としての教養に著しく欠けると言っても過言ではないでしょう。

佐藤幸治（1937年新潟生まれ〜　）

ほんとだ。マジでリンク切れてる。

八月革命説ってもはや法解釈じゃないだろ。

>>345
なんで？

８月革命って、フランス革命やロシア革命みたいなもんだろ。

　新司の轢死ネタ、うぜえよ。

レックの分布なんだけどさ、毎年最も多い点数の棒から3つ下まで合格しているでしょ？
今年の場合も45がダントツ多いいから、昨年までなら42まで合格していたわけで、
今年はプラス3なので４５が合格最低点だと思うんだけど。
俺は点数自体よりも分布の山の形の方を重視するんだけど、ここ2年はそれであててる。

健保制定権力の移動を説明するためには・・・

新司法試験は、旧司法試験より１００倍難しい。
これは公知の事実。

>>335
そんなこと言ってると、ほんとにマークミスしてるよ。

次のうち日本国憲法に関係がないのはどれか

１．８月革命
２．１０月革命
３．産業革命
４．三行革命
５，五・四文化革命

テポドン２号、発射準備完了!!!!

電話の通じない時間帯になってからデータを改ざんする。
それがＬＥＣのやりくち。

いくよな尾高・宮沢、八月革命
１９４７

と覚えよー！

lecのPDFって最初からリンク切れ？

内容わかる人いたら教えて。

>>353
４ですか？

宮澤は大日本帝国憲法マンセーだったのに、
終戦後GHQにびびって変節した奴。
戦後の憲法学会を現実から乖離させた。

嬉々として歴史話してる奴等、大学受験の時の栄光に浸ってるわけ？

レック
ほんとに糞

>>352
俺が今恐れてるのはマークミスじゃない。
回収のときに左の席の奴にマークシート渡すよな。
そのときにそいつが俺のマークシートの上にこっそり消しゴムを一閃してたら・・
不合格確信してる奴ならやりかねんぞ。
みんなちゃんと確認したか？

新司法試験の栄光に浸っているのであります。

>>357
いや、さっきからじゃね？
いちお、切れる前のを保存してあるがｗｗ

>>357
さっきまではリンク貼ってあったよ。
たぶんいま作り直してるｗ

>>360
いや、現実逃避してるだけです

>>360
新試験にそういう問題が出たんだからしょうがない。
そういう勉強しないとならんってことだ。

直接ならまだ見られる
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/kanzen2006_all.pdf

これで合格点４３とかだったらマジでレック襲撃されそうだよなw

どうあがいても、新司法試験組には勝てません。

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｱ　ﾜﾛｽｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%B9%B8%E6%B2%BB

佐藤の著書は、憲法の基本書の中でも独自難解な言い回しがなされていることで
知られる。岩波書店から芦部著「憲法」が出るまでは、佐藤著「憲法」が司法試験
向けとしても最も有力な基本書であった。佐藤が司法試験委員を務めていたこと、
憲法訴訟についてまとまった記述がなされていたこと、及び内容的に従前の京大系の
本に較べれば東大系との差が少なく既存基本書からの乗り換えもし易かったことなどが
原因に挙げられる。芦部信喜の憲法基本書が出てからは、芦部の著書が司法試験の
バイブル的存在とされているのに対し、佐藤の著書は外交官試験（外務公務員
採用1種試験。平成14年に廃止。）のバイブルとされた。日本憲法学史に燦然と輝く、
類い希なる名著であるがゆえ、改訂が待たれるところである。

佐藤の功罪は相半ばする。中でも、数々の批判を押し切り、法曹養成課程への法科
大学院制度導入に邁進したことは特筆に値する。法科大学院制度導入の根本に司法
試験受験生の「予備校通い」を置き、司法試験予備校批判の急先鋒に立ちながら
「（予備校が）実際にどういう実情にあるかというのは、私はつまびらかにはしませんけれども、
私の関係した学生やいろいろなものを通じて、どういう教育の仕方になっておってどうかということは、
ある程度は私個人としては承知しているつもりであります。」（平成13年6月20日衆議院
法務委員会での答弁）と、「ある程度」の「つもり」で批判していたことには、社会科学者の
態度としても政策審議に携わる者の態度としても疑問視される。

42点・41点スレに内部者様降臨

>>362
ああ、なるほどね。
今年の試験前に２ちゃんでそうやってやる！って豪語してる阿呆が何人かいたよね。
何やら、消しゴムのカスを指に予め付けておくとか何とかって作戦らしい。
きっと、未収のバカどもはやったやついたのかもね。ほんと迷惑な話だよ。
ちなみに、俺は幸い集める側の列にいたから無問題。

>>363>>367
ちょっと待って、図星だったのかもしれなけど、
翻って考えるに、何でここのスレで議論するんだよｗ
専用のスレがあるだろうに。

>>374
ひまだから

>>374
もう暇だからさ。

>>374
このスレ用の話題がないんだからしょうがない。
LECはアホすぎて信用がた落ちだし。

>>375-376
ちょｗｵﾏｲﾗｗｗ

秒数まで同じ

375と376が全く同時に同じことを・・・

科目別見れん。誰かURLプリーズ

>>375>>376
暇ってどういう意味？
新司諦め？旧司択一絶望？

>>377
じゃあ、論文の話でもするか？

>>380
lecがデータ作り直してるから今は見れない。

次の人物と主張を正しく線で結べ

（A群）
ロンブローゾ
グロティウス
モンテスキュー
佐藤幸治
米谷達也
尾高朝雄

（B群）
自然法
権力分立
将来を断ち切る
ノモス主権
ロースクール
生来的犯罪者

来年の択一試験の話をしましょう。

>>381
論文の話もスレタイから外れるだろ。
なんで新試験の択一はダメで旧試験の論文はいいんだｗ

>383
おまえ、友達に悩みなさそうって言われない？
てか、友達いるか？

セミナー　2007年新試対策講座設置
伊藤塾　2006年度新試出題分析速報　2007年新試対策講座設置
辰巳　新試短答試験出口調査開始　2006年度新司法試験速報設置


LEC　こっそりPDF改ざん中

>>362
幸い、俺の隣は欠席だった。
仮に消しゴムついてても、払い落とすくらいのことしてくれるんじゃないか？

>>382
サンクス

作り直しても正確になるだけで47ぐらいがボーダだね

>>383
不覚にもワロタ

漏れの教室は隣にまわさず縦に回収
問題なし

ロンブローゾ
グロティウス
モンテスキュー
佐藤幸治 ＝　生来的犯罪者
米谷達也
尾高朝雄

＞なんで新試験の択一はダメで旧試験の論文はいいんだｗ

脱力するとはこのことだな…

>>383

生来的犯罪者・佐藤幸治
将来を断ち切る・佐藤幸治
ロースクール・佐藤幸治
権力志向・佐藤幸治

(･∀･)ﾃﾞｷﾀ！

>>392
その方が、むしろ不安材料たっぷりだろうがｗｗ

>>395
正解です

ボーダー予想しようぜ

そういや去年、択一で美濃部達吉聞かれてたよなw

ボーダーは４８点前後。

律令が出なかっただけありがたいと思え

レック改ざんﾏﾀﾞｰ？

ボーダーは４４〜４７だろうな。

美濃部と宮澤が聞かれたぞ。
学説史もマスターしてこそロー時代の法曹に相応しい。

今年は、国体論争とか出たら面白かったのにな

今日はっきりとわかったことが一つある。
それは、レック職員が２ちゃんを見ているということだ。

>>405
それは来年の択一。
学説史のオンパレードで殺しに来ます

各点の人数を足し直すなんて、さすがチャネラー
感動した

なみはや国体が開催されたのは、何年？

>>405
人権関連条約の年代は聞かれたけどな。

>>404
天皇機関説を宮澤が唱えたって肢だったよね？たしか。

東京裁判の法廷はどこにあった？

つhttp://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/sokuhou2006.pdf

いいかげんにしろ、レック！！！！！！！
今日ファイナル申し込んじまったじゃねえか！！！！！！！

新司の連中が択一簡単だったとかほざいてるところをみると
やつらの点数は高めに出そうだな。
そうすると相対的に旧司の評価が低くなって合格者数が絞り込まれる。

ちょｗｗｗ

>>406
誰か電凸したんじゃね？

>>414
何点なの？

>>411
そんな細かい知識が要求されるのか！？

>>414
Ｌにすれば一丁上がりってなもんだろうな。

>>419
去年の択一で出てたじゃん

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

>>413
ん。速報版が改訂されたってことか?

>>412
巣鴨？

もともとレックは大して信用してないが、今回のはズサンすぎるな

何で、ファイナル申し込むかな…。
辰巳の論予申し込む奴と同じくらい信じらんね。
ま、今年のハイレベルには感謝してるがｗ
今年の直前答練は塾かセミナーだろ。

>>418
４６てん

>>419
１７問の学生Ｃの発言だ

>>427
おまいのID、論文の評価みたいだな・・・ｗ

>>424
市ヶ谷

>>419
こ、こまかいだってぇ！！
天皇機関説だぞ。ミ・ノ・ベ

>>431
きみ、今日の紳士受けたの？

>>427
なら可能性あるんだし、申し込まなくて後悔するよりはいいのでは？

大漁大漁

天皇機関説事件なんて高校入試でも出るぞ

>>424
それはプリズン

>>431
中学生でも日本史で覚えるよな。

来年の択一は瀧川事件が出るんだ間違いない！

今日、司法書士試験の願書を出しに行ったよ。

他に誰もいなくて、願書を出すと、その場で受験票をくれた。

>>432
いいや。おれは社会人だもん。
ことしいっぱいだ

よくいうじゃないか。
やらずに後悔するより、やって後悔した方がいいって。

後悔しないという選択肢はないのかね。

天皇機関説の美濃部と、元東京知事の美濃部との関係は？

>>440
ん？　旧司択一は受けてﾀﾞﾒﾎﾟっぽいってこと？

>>441
大和証券のＣＭで、アメリカの偉い先生もそう言ってる

っつーか、後悔はしたくない。
反省するのはいいが。

瀧川事件は、東京帝大の民法の教授が、その学説を理由に投獄された事件である。

「滝川」事件じゃないの？

その孫はクリステルっていうのは意外と知られてない。

宮沢俊義と宮沢喜一の関係は？

辰巳は何で郵送の出口調査やらないんだ。
もう完全に現行はどうでもいいと思ってるだろ。ふざけた予備校だ。

>>443
いちおう大台にはのってます。

>>449
確か、ホモ達じゃなかった？

>>437
公民じゃね？

滝川クリステルがどうかしたのか？

>>448
言うとすれば曾孫

>>442
孫だよ。
この前の週間金曜日に載ってた

じゃあ、勉強しろヴァカ＞お前＆俺

>>449
正解：無関係

>>455
456が正しい。

合格点は

４■点！

さとうこうじとさとうたまおのかんけいは？
正解者にはさとうたまおヌード画像うｐ！

>>457
大丈夫です。自信あります。

おっし、今から1時間で会社法のまとめでもやるか。
今年の論文、商法第１問３８点狙ってます。

>>462
突然、何の自信が？

去年48で、今年は採点してないが…
刑法パズルが苦手な俺はとてもじゃないが今年は採点はできなかった。
合格点47か48だろうな。
去年の42は余りにサービスの度が過ぎた。
今年は法務省も3500〜4000くらいで淡々と切ってくるだろう。
俺はもうローに逃げられる年ではないし6月8日まで突っ走るしかない。
長文まじすまん

>>463
３０以上狙うとB以下喰らうよ

>>459
よく読め。別々の人間についての話だ。

帆足計とプロ野球の帆足、カネボウの帆足元社長は？

>>466
今年の論文受けるのに、いまだにそんなあまっちょろいこと言ってんの？
かなりﾜﾛｽなんだけど。

>>465

お前は俺か?とにかくがんばろうぜ

>>467
がーん。だから択一受からないんだな。

>>465
解答番号晒してみ。

おれは、ずーーと、ほたり、だと思ってた

>>465
マジレスだが、ロー行くのに年を気にすることはないと思うよ。
「逃げ」でもないと思うしね。

今年の論文合格点は145点あたり。
そうすると１科目平均24.5点必要。

>>175
だから、何がいいたいの？
君は石井記者？

高すぎ。去年なら140点くらいで上位500にくるはず

まじ、レック改竄してんのか？

石井記者って今なにやってんの？

レクーは今頃計算し直してるのかな

改ざんも仕事遅いこと・・・

俺の友達は、１４０台後半で１００番以内くらい見たい。

去年は問題が難しかったせいか、全体に出来が悪かった。

西山記者男前事件と呼んでるのは漏れだけ？

西山氏や島田氏と仲良くやってるとのこと。

去年の論文は138.42点で532番。

今バイトから帰ってきたんだが、Ｌのサイトで完全版が見られない。
どうなってんの？

数字関係だけでも教えてくれ。または、直リン持ってる香具師、うｐしてくれないか？

145.22 76番
143.7? 130番台前半
143.?? 100-150番
142.?? 150-200番
141.?? 200-300番
139.3? 400-450番
138.42 532番
134.72 1021番

平成17年論文本試験集計スレ まとめサイト
http://blog.livedoor.jp/ronbunseiseki/

◎合格者成績開示結果
145.22 76番
143.7? 130番台前半
143.?? 100-150番
142.?? 150-200番
141.?? 200-300番
139.3? 400-450番
138.42 532番
134.72 1021番

外務省秘密ﾄﾞﾋﾟｭ事件のこと？

中央大学の前身である英吉利法律学校創設者の一人であり、東京帝大法学部教授だった「土方寧」。

土方寧の子で、矢内原事件のとき、矢内原排撃の急先鋒だったのが、「土方成美」東京帝大経済学部長。

この土方成美経済学部長の孫が「土方典子」、すなわち小沢真珠である。

ソロバンつかってるから遅いんだ

>>487
サンプル数が誤っていた
再計算中だろうから、今しばらく待て

>>493
何それ。マジ？？
やっぱりLだね。

>>493
サンクス。なるほど…最後までＬはクソってことでＦＡ？

>>492
そろばんﾅﾒﾝﾅ(ﾉ｀д´)ﾉ~┻━┻

>>489
不合格の上から６番目はオレだ。

>>491 ↓の訂正ヨロしく。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%B2%A2%E7%9C%9F%E7%8F%A0

俺は不合格の上から10番目。なつかしいな。

44は絶対無理かなぁ？

>>497
正直ショボいな。

４４はありえなくはない

おまいら、１点いくらなら買う？

>>470
そうだな。限られた時間頑張ろう。健闘を祈る
>>472
あいにくだが問題用紙は試験当日彼女に預けた。
落ちてたら、待たせたのにすまないって、土下座して別れるがね。
>>474
逃げは、ローで真剣にやってる奴に悪かったな。
だが軍資金ももう尽きたんだ。無理だな。

だいたい、オールＧだと、１００点前後なのな。

でも合格者平均はさがらないんだろうね、レク

レック、直接もまっしろになった！

逆に上がったりしてｗ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

改ざん作業終わったっぽい

バイトから帰って来たとカキコした者だが、
スレをさらっと斜め読みしてみた。

Ｌがデータ発表→明らかなミスあり→リンク切れ→改定中？（現在）

↑こういうことでいいのかな？

>>501
うん、ショボイ

レックはどうしちゃったんだろうね。

多分速報版の経験者平均を上げてるんだろうな

>>514
それは削除されて全体平均点だけになってた。
夕方に改ざん済み。

経験者平均=合格点でいいと思うよ。心配なら1足せ

>>511
ＯＫ
各点の人数を足すと提出者数を５００人も上回ることに…

まああんまり高くすると答練申し込む奴が減るからな。

足し算が苦手なレック

つまり、速報版→平均点間違い→やっと訂正
完全版→今さら公開→サンプルの人数が全然違う→訂正中

ってことだ。アホすぎる。

直接も真っ白になったということなら、この時間も改定作業はやってるのか？
一体、いつになったらきちんと出してくれるんだ？

速報版→平均点間違い→無かったことにする
完全版→今さら公開→サンプルの人数が全然違う→２ちゃんの反応しょぼんぬ→訂正中→直前答練申し込み増加→ウマー

>>442
親子。

速報版は訂正した訳ではないらしい。
直接電話した奴によればＬは「データ自体は間違いない」と強弁したそうな。

まだですか？

>>524
だからそれは漏れのネタだってｗ

>>442
親子でしょ。
元知事が書いた「お父さんの思い出」みたいな伝記を読んだことがある。

思わぬところも訂正ｷﾀ

違法コピーのエクセル使いこなせないのか

ＬＥＣ直してるね。
ミスに気づいたんだな。

>>529
きっと7バージョンくらい前のやつだから計算遅いのだろう

>>528
どこ？

漏れの周りは40台前半ばっかりだよ。去年は50オーバーの猛者ばかり
今年の雰囲気はお通夜

>>517 >>520
サンクス。やはりＬは　ド　ク　ソ　だったようだな。
結果的に、この時間バイト行ってた漏れは勝ち組？のようだが、
スレ読むと、発表もずいぶん遅れたようで、貼り付き組には心から同情するよ。


それにしても、Ｔの総択レジュメの一件を完全に凌駕するクソっぷりだな。
漏れは明日の朝一でフリーダイヤル電凸する。

完全版のデータにトラブルが発生したため、現在修復作業中です。
科目別得点分布表につきましては、5月22日14時アップの予定です。
論文本試験までの大切な時期にご迷惑をおかけ致しまして申し訳ございません

>>533
脳内の友達ご苦労

完全版のデータにトラブルが発生した
完全版のデータにトラブルが発生した
完全版のデータにトラブルが発生した

535は本当なの？

俺は訂正前の奴をDLしておいた。
何度見直してもヒドスｗ

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/index.html

もういいや

誤植だミスだと評判悪かったＬだが、さすがにここまでクソとは思わなかった。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
どうなってんの？　喧嘩売ってるとしか思えない。
釣りか、釣りなのか？　>>Ｌの中の人

ﾜﾛｽ

レックなんなの？
中野にある教材製作部門からゴッソリ人が消えたとは聞いていたが、分析部門も人いなくなったんじゃねぇの？
ちなみに今年の択一答練は教材製作部門の人不足の影響がモロに出ていたな。

>>538
本当だよ。

ところで、今見れるのは訂正後のデータ？
訂正前のを知らないから、どこが変わったのかわからないよ。

まあさ、一応個人情報提供してもらってのデータ公開なんだからちゃんとやろうや。
こっちはそれなりの情報を得られると思って受験番号から何から何まで教えてるんだよ。ファイナルの割引なんかどうでもいい奴だって大勢無償奉仕で出してる。
失礼にもほどがあるぞ。

814 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/19(金) 23:12:16 ID:???
もまえら、なんで職人さんがせっかく残してくれた手法使わないの？
ちなみに、ＬＥＣ完全版をきっちり計算しなおすと（各点ごとの人数が正しいとして）、
全体平均４１．０６３、平均以上平均４６．７７、４４点以上１１３９人だ。
ここから例の職人さんの手法を使うと、受験者２９０００人で、
４４点：５６５０人。
ちなみにＬの速報だと、５６４０人だ。
辰巳の出口を補正して出しても５４７０人。
３つの平均とってもだいたい５５００人てとこ。
Ｌの速報・完全版、辰巳の中間合わせて平均とると、
４５：５０００前後、
４４；５５００前後。
もう完全に受験者数と匙加減だよ。
出しぶりとかで上にシフトしても、５０００前半。
あとは、委員会が５０００中盤台までとる気があるかどうかだよ。

セミナ＝伊藤塾＞＞＞辰巳＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞LEC

姉歯クラスの酷い仕事っぷりに笑うしかない。

>>538
ホントだよ。観てみ？＿

nyに流出しないかな〜。

今年の合格点は、４８点だお

UP板教えてくれれば改定前のUPいたしますがいかがですかね。
とはいえ、見る価値はないだろうけどな。

佐藤工事のAAってないんですかね？

これが祭りというものか？

トラブル発生キター！！

おいおいオッパイグラフの形全然ちがくないか！？
レックふざけんな！
みんなで訴訟起こして６０００円ずつゲットしようぜ

（今日出た判例：ソフトバンクBB個人情報漏洩損害賠償事件）

打ち上げに行ったのかもなｗｗｗ

なんでこんな不愉快な思いをしなくてはならないんだ

>>553
改定前のを見たくなりました
改訂版のグラフの形が全然違うように見えるんだが気になる

弊社は、労務管理の観点から従業員に土日の労働を強いることは致しません。
受験生の皆様には申し訳ございませんが、なにとぞご理解ください。

俺は伊藤塾のスタッフ責任者が内部会議で出したらしい45前後を最も信じている。友人が嘘を言っていたら破滅だが。

あの〜曲線変わってませんか？

542 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 23:11:45 ID:???
誤植だミスだと評判悪かったＬだが、さすがにここまでクソとは思わなかった。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
どうなってんの？　喧嘩売ってるとしか思えない。
釣りか、釣りなのか？　>>Ｌの中の人

平均点X受験者総数＝合計点
　４１X１７５３＝７１８７３
受験者数が２，２３５だとしたら
平均がなんと３２弱に
まさかそんなミスはしないですよねｗ

２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。

明日から直前受けようと思ったけど、やっぱりやめて辰巳の論予に切り替えようかな…。

561 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 23:19:05 ID:???
弊社は、労務管理の観点から従業員に土日の労働を強いることは致しません。
受験生の皆様には申し訳ございませんが、なにとぞご理解ください。

LECはチュパパ値下げで性器をみせろや

ﾜﾛﾀ

そういやｗセミナーのデータはないの？

>>548
セミナーは今年は速報会をやらず、マークシートを回収していない。
もはや現行のデータには興味なしみたいだ。
名前と住所を書いて渡したら解答をくれた。
マークシートと引き換えだとばかり思っていたので拍子抜けした。
去年セミナーのデータが一番信頼できただけに残念無念。
解答を見る前の受験生のデータだけに信頼性があったのになあ。

レックの誠意

偏差値サービスしますた！

改ざん後データね。
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/060519ta.pdf

22日の14時ってすげえな。22日の9時から作業開始ぽいね

ヒント：紳士

レクの芸人魂はすげえな！こういうの結構好きだぞ。
ここまでからだを張った芸はなかなかみれんからみんなちゃんと見とくんだぞ！

>>575
LECの14時は16時だと思って待ってたほうがよさそうｗｗ

46かな〜。

あいつら数字読めないからな。

825 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 23:29:12 ID:???
>>820
ほんじゃ、こっちも訂正しておく。つか、ほんの少し４４に有利になるよ。

もまえら、なんで職人さんがせっかく残してくれた手法使わないの？
ちなみに、ＬＥＣ完全版をきっちり計算しなおすと（各点ごとの人数が正しいとして）、
全体平均４０．９５６、平均以上平均４６．７９、４４点以上８８４人だ。
ここから例の職人さんの手法を使うと、受験者２９０００人で、
４４点：５５９０人。
ちなみにＬの速報だと、５６４０人だ。
辰巳の出口を補正して出しても５４７０人。
３つの平均とってもだいたい５５００人てとこ。
Ｌの速報・完全版、辰巳の中間合わせて平均とると、
４５：５０００前後、
４４；５５００前後。
もう完全に受験者数と匙加減だよ。
出しぶりとかで上にシフトしても、５０００前半。
あとは、委員会が５０００中盤台までとる気があるかどうかだよ。

辰巳の出口調査みてみなよ。
平均点が43点なんぼよ。
グラフで山ができてるのが48〜49ライン。

合格ボーダーラインはズバリ４７

>>574
40以上1199人
39以下554人

こんな比率あり得ね

もうおたくのデータには期待しないからどうでもいいよ。
作業やめていいから、浮いた人件費で択一の解答集を印刷して郵送してくれ。

ﾚｸグラフでは44が凹んでるのに2ちゃんでは44がボリュームゾーンという事実。
2ちゃんが真実だろ。

受験者２９０００は少ないような気がする。
今年は欠席率低いでしょ。

ありえない

辰巳のデータの累計を3倍にしたらいいんじゃね？　 46、7で4000

まっくすはー！

　　　　　　　　　　,,.-'";:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:~｀ヽ:､_
　　　　　　　　 ,／;:;:;:;;:-'"~~''ヾ／~~~'''''--､;:;:;;:;:;:;;:＼
　　　　　　　 ／;:;:;:-'"　　　　　　　　　　　　`ヾ;:;:;:;:;:;;ヽ、
　　　　　　／;:;:彡　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ;:;:;:;:;:;;:ヽ
　　　　　/;;::;:三　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;:;:ミ;:;:;:;::ヽ
　　　　 ,i";:;:彡　　　　　　　　　- ''　　　- 　､.　 ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;i
　　　　 /;:;;:;彡　　　　　　　　　,,...:-'"　　,,,.....　　 ミ;:;:＼;:;:ﾐ|
　　　　/;:;:;:;:;:彡　　　　- ' ''""　　　- ''"　　　　　 ミ;;;;;;;;ヾ;;;;|
　　　　i!;:;/;:;:;彡　　　　　　　　　　　　 ,,;;;;;;;!!!!!:､　　ヽ､;:;:;:;;::､
　　　　 !i;:;:;:;:;:;:;|　,,;;;!!!!;;;;::::　 :::.　 　　'""　＿　　　ノ i　 /　 |
　　　　　ヾ;:彡/　　　　　_ _ 　:::　　::::　,,.ィゝ-''ヽー　' ヾ/ゝ　|
　　　　　　!;:;:;:|　ゝ_,.-''"ゞ-'ゝ,;:　　::::;:;:;::ー＝ '"　　　　:::ノ　|
　　　　　　 i､/　,.-‐＞ゝ: : ' "　　　::::;:;:;:　　　　　　:　:　:;　 /
　　　　　　 :|　　　　　　　　..:/　　　:::: '⌒ヽ　　　　　　　;::‐'
　　　　　　　ゝ､　　　　..:::::　ゝ - ､　 ,:-‐-'　｀ヽ､　　..　　:|
　　　　　　　 　 i　　　::::／::　　　 `''''　　　　　　 i::::　　　 |
　　　　　　　　　ヽ　　　!::::　__,,,..::;;;;;;;;;;;::::‐-っｰ　　　　　 ,! 私もそう思いますよ
　　　　　 　 　 　 ヽ　　`:::　`ｰゞＬ:Ｌ:Ｌ:Ｌl.-'~ノ　　.::　　 / 　　
　　　　　　　　　　 ＼　　`　　`ー-､二二,.:''　　 .::　　,ｨ"
　　　　　　,,...--;'''"";:ヾ,　:..　　　　　　　　　　　,;:　／
　　　,..:-'"　　　　　　　　ー:､　　.....,,,,,,....　　　 ,.::'"

結局、今日の紳士の出来次第だろ。

漏れが予備校始めたらアンケート結果はすべてWinnyで流す

４５を頂点とすること、および43,44,45の山型は去年と同じだ。
そこそこ去年と似ているんでないの。
後は、統計職人に。

誰かレックでちょっとバイトしてこいよ

訂正前の資料持ってるんだが、流すのは法に触れたりするのか？

>>593
全体の人数は？

辰巳の司法書士講座のパンフレットが、伊藤塾みたいな雰囲気になっている件

レックに著作権を主張する資格があるかないかが問題となる

本物の統計職人さんは、まだ降臨されていませんか？

おまいら
　

新司法試験　短答出口調査に協力汁！

とりあえず、レックがここ見てるのは間違いない。
レックさん、偏差値だけじゃなくて推定順位もお願いします！
もうレッククオリティとか言ってバカにしませんから！！

>>599
４４スレに

彼女に「おい、パソコンばっか見てねーで愛撫しろや」と言われますた
こわい。

偏差値だすなら標準偏差とかも出してもらいたい

レックマジムカツク
ローに行く予定だけどレックは使いたくない

>>603
AVのマネはするな、オリジナルで行け

レックがここ見てるんならなおさらいいたい。

２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。
２２日の１４時アップ？　土日はしっかりお休みでつか。

ふざけんな。喧嘩売ってんなら買うぞ。

>>590
ムネヲ先生、テレビで見かける時はいつも明るい緑の同じネクタイをしていますが、他に持ってないのでしょうか？

４８点でＦＡ

今北。
何が起きてんの？またレックが何かやらかしたのか？

47　75％
46　25％

まぁ５月１８日の憲法委員会でも見て落ち着け！
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm

Ｌのデータの棒グラフ短くなって見にくくなっちまった。

47点スレが盛り上がらないのはなぜ？

>>612
マコツの声初めて聞いたんだが結構イケルね

４６，４７，４８スレが全く伸びないのはどういうわけだ？
この結果なら４６、４７あたりは大盛り上がりでもおかしくないはず

>>614
もうあきらめて適性やってんじゃね？

>>610

遅れに遅れてうｐ→データに小学生並のミス→リンク切れる→放置
→「データにトラブル」で２２日１４：００うｐと告知
（この間、速報版のデータ改ざん＝合格者平均４１．７が消され、トータル平均４１．５に）

祭り会場にしようと必死だなw

今年の択一は48以上と44以下に二分されてる予感

LEQ集計係

正直言って、３桁以上の足し算は自信なかった。でも、プライドが邪魔して、
断れなかった。今も、反省していない。

>>619

クソＬの社員乙。見てるなら、データうｐしろや。

４６以下は逝ってよし

>>618
ｻﾝｸｽ

>>617
多分黙々と論文勉強してると思われ。

不安で勉強できねえ

大変なことに気付きました

今年はWinnyによる情報流出が相次いでますが、Winnyの作者は47氏


今年は47です！

なー、たぶんなんだけど、レックの中の人今日の事忘れてたんじゃね？
五時に気付いて慌てて一時間かけて集計したんだよ、きっと。

いまきた。
ＬＥＣで何が起こったかおしえてエロイ人

やだ

>>628が核心に肉薄している件について

うわ。ＬＥＣ合格経験者４１消してる

>>629
合格者平均47 全体平均41

47点で決まりだろ。こりゃあ。
勉強するほど発表日の虚しさが増大するぞ。

たしかに４７ぽい。

そもそもＬＥＣってなんの略？
リーガルエデュケーションセンターとか？

繰り返す。
ＬＥＣはチュパパ値下げで性器を見せろ

>>636
受験界最大の謎

>>638
そうなの？もともとＬＥＣって名前だったの？

>>634
煽れば煽るほど合格点が低かったときむなしさが増大するぞ

>>636
東京リーガルマインド

44で決まりでしょ

lecture
のlecだとおも。

>>641
それじゃあＴＬＭじゃない？

憲民の得点上昇が大きく合格経験者の平均点はやや高めに出ている気がする。
46もありうるかもしるん

ヒント：ゴルゴ松本

>>643
それっぽい！！

俺って天才？
てか、これが普通人の発想だとおも。

Lier Enpowerment Center

>>633
合格者平均47 全体平均41、合推48だと辰巳の全体平均43･5、合格者平均・・、合推・・、
怖すぎる。

去年の問題の受験者数が今年と同じで合格者数が3500人くらいと考えると、
合格点は45点くらいだったと考えられる。
そこで、去年のLECデータを見ると、45点以上は約27%。
で、今年のデータ1753人の27％を考えると約470人。
データを見ると48点までに455人いるので、これがほぼ27％のライン。
この計算でいくと48点が合格点と考えられる。

まあ、仮定もはいった計算なので目安でしかないが。

いろんな指標が47-48ラインを示してる。
そのへんが着地だろう。

>>649
liarのつもりか？

そういやライとレイって大学受験で必死に覚えたな。

>>651
直前模試等、合格ラインの受験生も減っているが。

>>654
頭悪いな

吉田茂の Go Home Quickly
みたいな気の利いたのキボンヌ

>>656
うん、その分努力でカバーしてる

ライレイレイ
レイレイドレイド

ＬＥＣがでたらめデータをうｐした件について。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148052020/

レックって去年もウェブ提出だけなのかい？
そうだとしたら今年はえらく少ないね

今日は、俺の受験生人生で初めて、２ｃｈで塾が褒められた日だ！

>>612
塾長すこしカタいね

>>661
去年は岩崎かなんかが解説とかやってなかったっけ？

>>661
去年は封筒を配ってた希ガス

>>664
岩崎が解説やって　
「今　年　は　４　３　点　。　４　２　以　下　は　適　性　や　れ」
って言ってた。　

>>656
頭良いな

>>655
一定数合格させる試験で、合格ラインの受験生が減るってありえるのか？

ちなみに「LEC」は何の略でもないよ。
なんか「レック」っていいんじゃね？
で決めたんだそうだ。
RECだと録音っぽいからLEC。

まとめ

内部者説・・・４２
プラダ説・・・４７

>>612
この板情報のマコツしかしらないからちょっと意外。
キチガイ左翼じゃないじゃん。右っぽい人とも笑いながら冷静に議論できてる。
ミズポとか田嶋陽子みたいなのを想像してたのに。
あと小林教授おもしろすぎだろｗｗｗ

>>669
ＬＥgal　Center

の略。

>>669
RECは、龍谷エクステンションセンターの略。

なにそれ

今日の話題は尽きたな。
おやすみなさい。

龍谷大学エクステンションセンターは、
伊藤真先生を講師としてお迎えして、
学内講座を実施していたはず。

高市早苗って右翼だな

ﾌﾞｻﾖより、百倍マシ＞右翼

>>671
お前は２ちゃんねるが情報源か。

11 ：氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 00:58:32 ID:???
ttp://www1.odn.ne.jp/ws/special/wreak.htm

「難破したもの」という意味をもつレック。
その代表的なものは誤植ですが、歴史的な背景とは無関係にレックは今ねらーたちの
餌食になっています。かなりの大物が棲み着いていることも多く、格好の観賞ポイント
ですが、受付の態度はなっていないのでそれなりの準備も必要です。
レックの注意点や計画の立て方をマスターします。

>>680
ﾜﾛﾀ

確かロシア語でLECは森(もちろん表記はキリル文字だが)

>>671
隻腕の憲法学者を笑うとは！！

たしかにﾜﾛｽｗｗｗ
ｷｮﾄﾞりすぎだ。

小林節思ったよりまともなんだな

セミナーの択一解答速報ってもう東京では出てるの？
地方なんだけどまだ来てないんだけど。

>>685
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/taku.html

ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya01.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya02.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya03.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya04.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya05.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya06.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya07.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya08.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya09.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya10.jpg
ttp://www.scramble-egg.com/artist/event06/i05/5saaya11.jpg

>>685
一昨日に既にでてたぞ。東京本校2F購買部に。

ワセミは渋谷にも貼ってあった

ＬＥＣ氏ねで

>>689
あれだろ？解説冊子のことを言ってんだよな？>>685って。

さすがレックだ、なんともないぜ！

白状します。
俺は４０点だったけど、５５点でレックに出しました。
なんかむしゃくしゃしててね…
で、友達もだいたい同じぐらいの点だったんだけど、腹いせに一人で何通も５０以上で提出したらしい。
で、択一三日後ぐらいに、レックのラウンジでその話で友達と盛り上がってたら、リアルに50オーバーの知り合いが来て、『リサーチって何通も出せるの？俺、高得点で出しまくるわ』って言って、その友達と漫喫に消えていった。

なんか、今になって悪いことをしたなと後悔し始めて。
黙ってたら、来年の択一でばちが当たるんじゃないかと思って。

だから、あまりあのデータは信用しない方が良いと思います。
本当に今年は難しかったと思います。
去年より易化したなんてありえません。
論文に自信のない人の陰湿な煽りに過ぎないと思います。

知り合いのスタッフに聞いたら、直前答練の申し込みは去年の同時期の三割以下らしいです。

皆の出来が悪かった証拠だと思います。
神様、これで許してもらえたでしょうか？
さぁ明日からも来年合格に向けて頑張るぞ。

コピペ乙

コピペ

ぺピコ乙

パピコは美味い。

俺は改訂前DATA保存してたから、ちょっと見比べてみたけど、
得点別人数のカウントミスがあったっぽいね。
経験者平均４７ってのは変わってないんだね。

ーーーーーーー
　　　　　　／
　　　　　／
　　　　／
　　　／
　　／　　　　　　　 ｜　
　／　　　　　　　　／
ーーーーーーーーーー

＜改訂前→改訂後＞

５９点：１人→１
４→２
７→５
５→４
２５→１９
２５→１９
４９→３７
６９→５３
８６→６９
５０点：９５人→７３人
４９点：１０１人→７８人
４８点：１２７人→９５人
４７点：１３０人→１０１人
４６点：１３３人→１０８人
４５点：１６２人→１２５人
１１８→９５
１２２→９７
１０８→８４
９０→７１
４０点：７８人→６３人

以下略

人数カウントのミスがあるとの噂で、割る数・割られる数に変動があって、
平均など下がるものかと思っていたけど、結局全人数が１７５３人という
ことは変わらなかったみたいだね。

こうなると、合格点はやはり４６〜４７かな。

>>700
検討乙。
しかし、酷い数え間違いだったよな。
俺も持ってるけど、ここまでくると統計自体が本当かどうか
心配にはなるぞｗ

>>701
そうだね・・ｗ
巽の出口もいまいちだったし、かなしくなるよな・・・。
頼みのセミナーも出口調査しなかったし。
俺は直感的には４４〜４６と思っているんだけど、どうなんかなあ。

シャア曰く
レックは見かけ倒し

ｽﾏﾝがｶﾞﾝﾀﾞﾑには全く興味がない…

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)
これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(夜神月さん)
信じられますか？この威力。

　　　 ∩＿＿＿∩
　 。　　| ノ　　　　　 ヽ
　　＼<＾i、　●　　　● |　　あっ、かあさん俺俺
　　　 |ヽ(⌒)､( _●_)　 ミ 　 おなかすいたから金送ってよ
　　 彡/　 ﾄ､_>|∪|　　､｀＼ 　あっでも円はダメだよ，マルクだよマルク
　　 /ﾉ　 /　　 ヽノ　/´>　 )　今ドイツにいるからね
　　(＿／　　　　　 /　(_／　　母さんがお金を送ってくれたら
　　　|　　　　　　 /　　　　　　マルク収まるから ﾌﾟﾂｯ
　　　|　　／＼　＼
　　　|　/　　　 )　 )
　　　∪　　　 （　 ＼
　　　　　　　　 ＼＿)

　　　　　　　 　 /　　　　 :!、　　　　｀ヽ　　/　,' l:.:.;'_!､　 !;.:.:ﾄ;'ト.:i:.:,:::.:i:.:.::.::::.|
　　 　 　 　 　 〈 l'i　 　 ／ ヽ._　i　! ﾄ､ ト、　　　lﾊ!f''i~;;i'.ヽ:! 'i'';;iｙ l.i';ﾚ‐､:::..:!
　　　　　　 　 　 |iｧ‐'"´　　　 ｝ |_/_jｌi./;-'　　　 ! 'ﾞ;ﾞ ''.".ﾉ 　　"''　 ';:! ,'´.i.:.:::|
　　　　　　 　 　 ,ｌi　　　　　　 し'　　 ｌi/ ｰ- ､　　 ;:!　 〈　　　 　 　. ',...／:::::.|
. 　 　 　　　　／　ｌｉ　　　　　　 ,.-=＝》　　 　 ヽ._,':.:`:.､ ､_-、　　.／!:.:.::.:.:.:.:l
.　 　 　 　 ／　　　!i.　,.-＝ゞﾂ=-一'"　　 _,:-、　｀ヾ,:. ゝ _,,.　'"　,′:.:.:.:.:.:..!
.　　　　　/　　　 　 ﾞぐ=--'"´　　/｀ｰｧ／´ "　 ヽ 　 ﾘヽ　　　　,/:::::::::::::::::i
　 　 　 /　　　　　　　　　 　 　 /　 ./（　　　　　　:.　　　 ￣｀ヽ/::::::::::::::::::i
　　　 /　　　　　　　　　　　　 /　 ノ　 ｀ ｰ-　　　　　　　 -‐-､_(（"ｰ-､::::l
..　　/　　　　　　 　 　 　 　／ヽ￣　　　　　　　,:　　　　　　　 "i ｀ 　 　 !l
. 　/　　　　　　　　　　　／　　　｀:.　 　 　 　_ノ　　　　　　　　　l .: 　 　 l:
　,'　　　　　　　　　　　'´ :.　　　　　　　　　 ´　　　　　ヽ.　　　 ﾉ-'" 　 /
　|　　　　　　 ,..:'　　　　　:、 　　　　ヽ.　　　　　　　　　　`ーグ　 　 ／
　.i　　　　 ,:'", : '_"´　　　　i.　　　　　 `　　　　　　　　　　.／　 　 ./
　　!　　　,'　' "　　,.:-‐　　ー----　､..＿､　　 　 　 　 ／/　 　 __/＿__ ／´ヽ._
　　ヽ　　,.　'"´￣　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣｀ ` ー'-- ､ﾍ　| ト._
　　　｀Y　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.　　　　 `ヾJ.ﾉj
　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,. -─''"￣　　　　　　ﾞ:、
　　 ..:::::!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,..-‐'"´　　　　　　　　　　　　　|
　　:::::::::＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.:-'"　　　　　　　　　　　　　　　　　,!

>>702
うーん。
俺も周りの友人の成績等を踏まえると44〜46であるとありがたいんだけどね。

6/8までがむしゃらに頑張るよ、君も頑張れ
では！

レックといえど

当　た　ら　な　け　れ　ば

ど　う　と　い　う　こ　と　は　な　い。

>>708
おう、がんばろう。

…諸君よ、レックの予想は外れた！

なぜだ！！！！


　　　　　坊　や　だ　か　ら　さ　ｗ

>>711
おい、何かよく分からんが、ﾂﾏﾗﾝぞ。
勉強のしすぎか、あるいは、択一ボーダーで２ちゃんに張り付きすぎか…。

　　　49点　 　　48点　　　　　47点　　 　　　　46点　　　　　45点　　　44点
　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　∧ ∧　　　∧∧　　　　　∧ ∧　　　┃::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　(・∀・)　　∩∀・)　　　　(・∀・)∩ 　┃::: ∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/　⊃⊃　ヽ　　⊃ノ　　　/⊃　/ 　....┃:::('д` ）::::::::::::∧ ∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
　〜（　　(　　　　ヽ　 ）つ　〜（　ヽノ　 ......┃:::と　　ヽ::::::::: ('д` )::::::( 　　)⌒ヽ;::::::::::
　　 （/（/'　　　 　 (／　　　　　し^ Ｊ　 ......┃:::⊂,,_UＯ〜:::(∩∩ ):::::|/.|/uと　　)〜:::::
""""""""""""""""""""""　"""""""".↑"""""""""""""""""""""""""""""""""
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　超えられない壁

ゴメン、ROMってたんだけど
「レック速報の合格平均４１．７が消えて、同４７が現れた。受験総数は７００しか
増えず。得点ごとの比率も大差なし。
よって、速報の４１．７は４７．１の誤り」で、確定なの？

>>714
その通り。

>>714
確定。

ＬＥＣがでたらめデータをうｐした件について。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148052020/

こちらへどうぞ。

■子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。 この既遂６００件のうち在日含む全韓国人が１５件。あの凶悪な中国人でさえ年１０件です。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で最悪の被害者と凶悪犯が放置されています。

おはよう なんか急にこのスレから人消えたのなぜ？

煽ラーが煽り過ぎたから

きょうで一応択一祭りはおしまいだ。