択一本試験と模試との相関関係を検証する

どうだった？

だめだった

模試の傾向が本試験と違うから、必然という意味での相関はないだろ。
俺は総択で点数１ケタだった民法が本試験では１９点だった。
刑法は逆に本試験でコケたけどなorz

本試験が、普通の択一答練みたいになってきたよな
民法なんて、答練で繰り返し出題された肢ばかり
択一模試は従来の本試験意識して、今年の本試験からは離れてしまった感じだ

総択全択4勝してダメだった奴いるのかな？

総択1　43　合推43
全択1　45　合推45
総択2　42　合推44　←合推割れ
全択2　41　合推46　←合推割れ
本試験　48

俺は模試は40点以下だったけど
本番では49点とれたよ。
過去問しか手を出してなかったし。

模試は二年間で最高が35なのに、今年の本番は45。去年は43。
問題演習は過去問だけやってます。

模試は時間配分になれるために受験してるんであって、点数を気にするために受験してるわけではないからね。
漏れの場合。

塾択１　43　合推42
塾択２　43　合推43
総択１　47　合推43
総択２　48　合推44
本試験　47　合格点？

漏れは過去６年間、総択２回目の成績(合推からの点差)と本試験の成績(合格点からの点差)が完全に一致している。

総択１ ４６
総択２ ４７
全択１ ４６
全択２ ５２

本番 ５０




ちなみに口述落ちなんで択一の勉強は特にしてません。

択一落ちか。。。頑張って下さい。

総択1　43　合推43
全択1　47　合推45
総択2　48　合推44
全択2　51　合推46
本試験　51　合格点？
ちなみにオープンは4勝9敗
去年は初受験でオープン10連敗　　総択1勝1敗　全択1勝1敗　本試験42

１乙

ハイレベル4勝6敗
F1 42○
総1 42×
総2 43×
本番 49

刑法は割と一貫して安定。憲法は波ありまくり。
民法も割と一定。

自分の中では民刑は指標になると思った。

>>11
で、今年はどうだったの？

塾1 16 12 12 40
塾2 16 12 12 40
F択1 15 14 12 41
F択2 15 15 12 42

本試 18 18 12 48

例年点数が乱高下するんだが、
今年は良くも悪くも安定してたw

入れビル　1章　9杯
総１　　　38　×
全１　　　44　×
総２　　　45　○
全１　　　45　×
本試験　　46　？

総択1　39　合推43

本試験　51

ちなみに　総宅×２　全択×２　Ｆ択×２　全勝
本試験　　39　　47　　　だったことあり。
無関係である。

ハイレベ１０勝０敗
総択１ ４６
総択２ ４５
全択１ ４６
全択２ ４５　←　合推我（今季唯一の負け）

本番 ５０

総択１　　４７（１５・１７・１５）○　
総択２　　４４（１１・１８・１５）○
本番　　　４３（１４・１８・１１）orz

>>20
それは藻前の精神力が弱いだけなのでは？

　　　　憲　民　刑
Ｆ択１　11・10・18　去年の本試験以来の３時間30分（刑憲民の順で民６問残し）
Ｆ択２　問題集としてばらばらに解いた（債権者取消の判例だけは本試で役立った）

本試験　18・19・15　（刑100分憲55分民50分、残り30分あたりからゆっくり読んだ）

合推複数回突破＝７割程度じゃないの？？
ただし、点数の相関関係はかなり薄いと見た。

今季ハイレベル　７勝３敗

総択１　４７　＋４
全択１　５１　＋６
総択２　４９　＋５
全択２　５２　＋６
本試験　４９　＋？

Ｆ１民法２点→本試験１６点

おまいらも書け。

今確認したら、総１・２、全１・２の点書くと名前がばれることが判明したから、やめておきます。

総１・２はばれないだろ？
つまらん見栄張りやがってからに。

これから寝るのでついでに

全択1回目　41（10、16、15）
全択2回目　41（12、13、16）

本番　　　　 54（18、18、18）

こうしてみると、やはり本番とは乖離しているのか。

>>31
また死因スレで会おうｗｗｗｗｗｗ

なになに、みんな相関関係あんまりないわけ？

>>17を見ると、４７点っぽいな。
けど、４５〜４６ではないかと睨んでる。
俺は４９点だけど、４７点だとマークミスとかちょっとこわい。

模試の種類に関係なく安定して得点出来てる人→本試験でも安定している

模試が悪くても過去問をしっかりやってる人→本試験では良い点がとれる

模試の種類によって得点に波があり、かつ、過去問検討が不十分な人→本試験でも波がある

波がなくていつもぎりぎりもいれておいて

みんな、晒せよ。自分の相関。

総1/32（13/5/14）時間配分で失敗した昨年を反省しつつ２時間５０分でどこまでできるか試した
総2/27（10/8/9）同じく２時間５０分試し
Ｆ2/25（10/6/9）２時間半試し

本試験46　15/16/15（時間ギリギリガールズだった）
余り参考にならんかすまん・・・

ある意味、ｽｺﾞｲんでね？

全択第一回49(15.19.15)、第二回52(16.20.16)
総択第一回48(15.18.15)、第二回52(16.18.18)
本試験46(16.17.13)
刑法以外は相関関係あり？

本試験のほうがひくくなるんだってんで
なっとく

俺も刑法以外は相関関係あるかな。
直前は１７〜１９だったけど。
本番は、No.54の煽りも食らって15点しかとれず、合計49点。

総択１＝４６、総択２＝４１
全択１＝４６、全択２＝５０
内訳は忘れた（問題と解説も捨てちゃって調査不能）
本試験＝５２（１７，１８，１７）
役に立たないな。ごめん。

直前模試で平均で合推＋５くらいだった俺が49点だから、
合格点は４４〜４５と思ふ。

安芸

ハイレベル　15回中10回 ○
オープン　　10回中 7回 ○
新直前　　　10回中 8回 ○

総択１→49点
総択２→48点
F択１ →40点
全択１→50点
全択２→55点

本番→52点

模試40回も受けてる自分にびっくり。

でもブロガーとかで大台ごえは答連でも軒並み高得点だったような。

うんやっぱり模試と本番の相関関係はありそうだね。
っていうか普通に考えりゃ、あるのが当然か。

44スレより抜粋


42 ：34 37：2006/05/17(水) 17:33:33 ID:6z5Qxk7H
うお、間違って誤送信。
速報前の自主申告は４０前半も当たり前にいたような。
煽りっぽくみられることを承知でカキコすると
漏れは全・総のうち３回優秀者入りして（そのうち２回は表面・１ページ
目）、残る一回は体調不良と遅刻で合推マイナス１。それでもなんとか
時間は足りた。本番は刑法のα米にやられて３問残しで４５点。
気分悪くしたらごめんな


43 ：氏名黙秘 ：2006/05/17(水) 17:35:40 ID:???
>>42
合掌。。。

去年全択３８・３９
本試験４７

今年全択一４１・３８
本試験４８

相性の問題かな。

オープン６勝４敗
総択１　42×
総択２　45○
全択１　44×
全択２ 44×（通算７勝７敗）

本試験　41(13/16/12)　多分×

憲民は予定通り。
得意だったはずの刑法（満点狙ってた）にやられた。
後日落ち着いて解き直してみたら何の事はない問題だと感じただけに悔しい。
パニックに陥って普段気づけるところに全く気づけなかった。

てか>>38ってマジ？そんな短期間に点数って上がるもんか？
特に民法なんかは普段の答練そのままのような気がしたけど。
本番に強いって羨ましいな。。　適性対策始めました。

◆本試験　　
４７　（１３　１９　１５）

◆模試通算　　１勝１７敗
◆オープン ０勝１３敗

◆総択 １勝１敗
�@４３　（１１　１６　１６）
�A４０　（１２　１４　１４）

◆全択 ０勝２敗
�@４２　（１５　１３　１２）
�A４３　（１０　１５　１８）

◆塾択 ０勝１敗
３４ （１２　９　１３）

初学者だからか、とにかく模試はひどかった。
年末の塾の基礎力テストでは２８ですたｗ

訂正
全択一回目 民法１４だった。

>>52
こういう単に民法の勉強が足りないだけの初学者が
たまたま民法やさしい年に当たってそこそこ点取れて
次年度「模試と本試験は関係ない」と勘違いする

全択17、12、11の40
本番17、16、14の47

一応科目別の相関関係はあるかも。
模試は２回目のみ受けた。

オープン全勝
総択１ ４８（１０／１８／２０）
総択２ ５０（１１／２０／１９）
全択１ ４４（１２／２０／１２）
全択２ ４３（１３／１７／１３）

本番 ５７（１９／１９／１９）

セミナーの刑法嫌いだ

俺は刑法だけ相関関係なかったなー。
15しか取れんかった。

>>56
おまい、短答○○で19点を取る講座でもとってたのか？ｗ

基本的に模試は48から52の間だったんだけど
最後の全択だけなぜか39だった時は血の気が引いた。

オープン２勝１敗
塾１ 44(16-10-18)
塾２ 44(17-11-16)
Ｆ１ 43(16-09-18)
Ｆ２ 45(14-15-16)
総１ 47(14-14-19)
総２ 49(16-14-19)
全１ 46(13-14-19)
全２ 46(14-15-17)
直前全勝
本試 54(17-18-19)

模試のおかげで自分が民法勉強足りない初学者だと気づいて追い込めたかな。
とはいえ、正直民法の易化に救われて奇跡が起きたと思っている。

>>56
セミナーの刑法、俺も嫌い。
予備校の中でも特に学説知識偏重じゃない？
本試験はあんなに知識いらん。

本試験もどんどん知識重視になってるじゃん。
見た目パズルでも知識の有無でかなり差がつく問題が増えてる。
だからＷくらいの問題の方が本試験に近いとも思う。

でも、模試はいらん。90分で解けるように作られてない。

刑法の難易度を、年度ごとに事務処理、知識とわけると、こんな感じかな？
事務処理の難易度
Cランク：18、14、11
Bランク：17、16、10
Aランク：15、13、12
知識の難易度
Cランク：18
Bランク：17、16、14、11
Aランク：15、13、12、10
今年は今までで一番細かい知識を要求された上に、
刑法爆弾直撃の11、14年並の事務処理が要求されたと思う。
ちなみに、憲やや易、民激易、刑激難といえば、11年そっくり！
今年高得点者がそれなりに出たのは、実力者のレベルが上がったのと、
やりすぎというような激難の模試のおかげだと思う。

オープン1勝6敗
総択1敗(1病欠)
全択2敗

オープン3勝2敗で総2勝全2敗の去年は1点差落ち

今年番号があって正直めちゃくちゃ慌てている…
全択なんか39と40だったのに…

ハイレベル１勝９敗
全択　２敗
総択　１勝１敗
本試験　合格
今年もやはり無関係。
予備校のはできるだけ短時間でとく練習に使うべき

F択2回とも合推超えたけど不合格43

去年：オープン１３敗　全択　２敗　総択　２敗　本試験４３
　
今年：オープン１勝９敗　全択　２敗　総択　２敗　本試験４９

おまいオープン10回以上も取る必要あるのか…？
それともその黒星の積み重ねによる危機感が確変起こすのか？

オープン全勝
平均スコア16・16・18

総択全勝
４５・４７

本試験４５orz

関係ないが書かせてくれ
論文直前答練
順位平均約３０位／全３００人
成績優秀者入り４回／全１２回

今は適性対策中
発表後平均勉強時間
30分／日

総拓1回　憲法7　14　16
　　2回　　　9　15　16

本試験　18　17　13
直前1週間、芦部、百選、過去問　読みまくった。

模試とは本試験は無関係。
去年もこんなもんだった。もっとも、憲法1桁は初。
　

俺も書いとこう。

オープン3〜13 平均52.5（最高55最低50）
セミナー直前10回 平均54.1（最高56最低51）
総択1 51
全択1 58（トップタイ）
総択2 54
全択2 55

18本試験 52。
ちなみに、
17本試験43。
16本試験55。
15本試験45。

最近の悩み…
択一に金を使い過ぎて必要な書籍も買えない事。

俺は短答オープン13回分の平均点が去年は合推プラス3点で本試験はプラス2点。今年はプラス6点で本試験はプラス5点だった。全回分の平均点は目安になると思う。
でも模試の復習は余計な知識が増えるから刑法以外はむしろやらない方がいい気がする。

>>71
おまいは４月から過去問やるくらいで択一受かるだろw

>>72
復習は必要だよ。
本試験の知識と予備校の知識を分けるべきではあるが。

今年受けた模試　総択　1回目のみ、39点
本試験　14　15　17で46点ギリギリセーフ

総択２で一位とった後、全択２で合水割れ。
やはり各予備校との相性があると思われ。
ならば本試験と相性よくなるように努力すべきだろうな

>>71

ひたすら答練受けた割には択一の点低いな。
まあ、おまいは今年も論文Ｅ落ち決定だなｗ

オープン一度も合推以上なし
総択、二回とも３６点
本試験　４９点で合格
択一の神に感謝している。

◆qBZ6AmU/Kw＝行き詰まりｳﾞｪﾃことnkだからなｗ

ＮＫ流ﾊｱﾊｱ

俺今年まで四年連続で５０越えてる（といっても今年は50ちょうど）が、模試では号数越えたことない。超本番向き。
そのせいで択一前は極めて精神状態が不安定

塾１　１２　１２　１５　４０　
塾２　１２　１５　１７　４４
総１　１１　１４　１９　４４　
総２　１２　１３　１８　４３

本試験１６　１８　１５　４９

ちなみに、いままで択一答練を７０回ほど受けて、合推を超えたのは片手で数えるほど。

塾１の合計点は３９だなｗ

>>78
ネタ？
10回以上模試受けて一回も合推いかないのに本試験49？
まぁオープン、総択全敗するってことは（模試とはいえ）何かが欠けてるんだろう。
たまたま択一は通ったかもしれないけど、論文は確実に無理だろうな。

たぶん、模試ダメで本番できる人は、択一過去問しっかりやってると思う。

あと、択一自信があって、本番が一番集中して解ける人。

過去３年、総択全択で合推超えたのは１回だけ。
本試験はＨ１６から順に５４、４２、５５。去年は過去問あまりやらなかった。
今年は模試で合推一度も超えなかったが、どうでもいいやと思っていた。関連ないのはわかってたから。

オープン、総択、Ｆ択受けて合推なし、平均以下も何回か・・・
で、本試験は50点
直前期は過去問と判例六法に絞ったのが良かったのかな？

ネタばかりでつまらん

オープン　１３勝０敗
総択１＝４９　総択２＝５１　全択１＝５０　全択２＝４９
本試験＝５０
　
ヴェテの俺はここ数年こんな感じだ

ハイレベル０勝１５敗（平均２６くらい最低１７最高３０）
全択１＝３０
本試験＝４１

初学者。
入門、基本書、予備校本の通読なし→過去問２回→択一問題集１回→択一の泉１回→干拓２回
合格法の本を読んで過去問をやれって書いてあったのでそれを鵜呑みにして過去問やりました。
択一後から入門を受け始めました。なんでもっと早く受けなかったのだろうと後悔しています。

ハイレベル７勝８敗（最高合推＋３、最低合推−６、３０点台３回）
Ｆ１　　憲　８　民１２　刑１０　計２８
本番　憲１３　民１９　刑１５　計４７

模試は自分の苦手な科目が分かる、という程度で受け止めればいいんじゃないかな。
今年のＬはあさっての方向に向かってた気がする。

塾1 15 15 12 42
塾2 15 15 13 43
Ｆ1 16 16 11 43
Ｆ2 16 16 12 44
総2 15 17 13 45
本番 17 14 14 45
民法なぜだ？満点の手ごたえだったのに信じられないミスの連発。
過去3年の民法は17A 17A 16A。
今年のレベルでは、大失敗を補える実力に達してなかったということだろう。
でも正直、いまだに受け入れられない。

>>91
F1　号水37だったよな
俺は民法６点で、本試験では１８だった。
憲法刑法はF択と似た点数だった。

>>91
Ｆ１　憲６　の間違いでした．．．

初学者

本試験　　４７

オープン ０勝１３敗（最後５回の平均４２ぐらい）
総択 １勝１敗　（４３、４０）
全択 ０勝２敗　（４２、４４）
塾択 ０勝１敗　（３４）


結論
・総合得点の相関関係は低い
・科目間の得点傾向は模試と一致（憲：低、民：高、刑普通）