【今年も】４４点スレ【いけます】

とりあえずたてますた。

待ってたぜ〜　２げっと　乙

>>1
乙

スレタイいいじゃんｗ
いけるよ絶対！！

完全に委員会の裁量にかかってくるな
常識的に考えて5000人ごえの可能性大(これはデータ上あきらか)の44点はかなり厳しい。
あとは新司との兼ね合いによる論文合格者増による択一合格者増という極めて特殊事情にかけるしかない。
まあ覚悟は決めて、論文まったり適性は空いた時間に…てな感じでやるとするわ。戦意は尽きたからこんな感じかな…

あ立てたの？乙

http://www.vipper.org/vip257406.jpg

赤　昨年度完全
黄　昨年度速報
青　今年度

>>7
このグラフから何が読み取れる？

>>8
今年は山がとがってないね。

>>9
ということは？

>>10
年増ってことだな

上がめいっぱい出しまくってるか
山のあたりの香具師が出してないか
のどっちか。

>>7
縦軸が人数だというのはわかるんだが
横軸が何なのかわからない
得点だとしたら何点から表記してるの？

辰巳データに基づくと44は五千人中盤で間違いないの？なんか携帯で辰巳データらしきもの見て胃が痛くなってきたんだが。

>>13
60〜35でつ

>>14
ちょっと補正して５０００中盤
生データそのままだと５０以上が２０００以上で完全アウト。

でもさ、去年４２点で統計によると７９００人くらいを指してたんだが
４３点は７２００くらいだったと思う。
でも実際は４３点は６５００人だった。
今年の出口結果が少しでも高めにでていれば今年５０００人に入るんでは？

５０以上が２０００人以上ってｗ
俄かには信じられんのだが。

>>18
だから補正して期待をかけているんだろ

>>15
えー!?
60点満点が100人以上いるの？

>>20
��が六拾でしょう。

ありがとう。少なくとも本スレで煽りがいうような46以上ではないということは確かだということですか。なんか胃が締め付けられるようで吐きそうだ。

もうさ、どのデータも不確実なものばかりで、
おまけに一人一人の主観が多分に入ってて、もう
訳分からん。今年は出来たって奴の書き込みばかりで
出来なかった奴の書き込みなぞ出てこないし。今頃
分かったんだが、２ちゃんを見ても何も得られないん
だなｗ

>>21
アフォでごめんなさいｗ

>>23
おまえ頭いいな。おれも今わかった

3 名前： 氏名黙秘 Mail： sage 投稿日： 2005/05/25(水) 11:34:20 ID： ???
762 ：761の訂正 ：2005/05/24(火) 01:31:15 ID:???
※相関係数説に基づいた各予備校のデータから算出される推定累積者数
（注）受験者数は去年並みの受験率があったものとみなして算定していること等
　　の関係で、多少の誤差が生じる可能性があります

＜辰巳＞
相関係数＝7438÷（43356×（3039÷6198））= 0.3498
43点：45885×0.8692×（2761÷5463）×0.3498 = 7050
42点：45885×0.8692×（3084÷5463）×0.3498 = 7875
41点：45885×0.8692×（3344÷5463）×0.3498 = 8539

＜ＬＥＣ＞
相関係数＝7438÷（43356×（1863÷4391））＝ 0.4043
43点：45885×0.8692×（1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点：45885×0.8692×（1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点：45885×0.8692×（1984÷3787)×0.4043 = 8447

＜セミナー＞
相関係数＝7438÷（43356×（324÷1158））＝0.6131
43点：45885×0.8692×（239÷855）×0.6131 = 6835
42点：45885×0.8692×（275÷855）×0.6131 = 7864
41点：45885×0.8692×（312÷855）×0.6131 = 8922


去年のを見ると軒並み多め人数が出てる
４４で５千切る事も考えられるぞ

絶対安全圏は4500位そこら。
44、5らへんで1点に何人いるかによるね

おまえら何してるんだあ？適性?論文?虚脱?

オナヌ〜

休養

明日までは一日中、酒を飲む。
論文に適性にTOEICという恐ろしい現実が待ち構えてる…。

みんな論文に一心腐乱てやつ少ないなあ
択一発表までどんな感じですごすんだ？
2ちゃんはビシッとやるにしても適性に全力がいいのやら…
発表後から適性まで時間ねぇしな

>>26
去年に関しては、分布的にみればセミナーのが一番近かったそうな。
実際は-200人ちょいなんだけどね。

>>27
例年のように、約1000人はいるのではないかと。

すまんが、予備校の解答速報が流れるまでの合水「主観説」は
何点と言われていたか教えてくんない？

>>34
45
でも、これはあくまでも
主観でしかないからな。

>>34
46。
スレタイに完全に誘導されて2ちゃん世論は動いてる

>>35
そうか。今年は去年よりは確実に減るから、２ｃｈみてから
自己採点して心折られた４５付近の香具師は出してないんじゃ
ねーかな？漏れも去年は４２点だったので出さなかったし。
ブロガー達が軒並み５０オーバー出していたらなおさら。

>>35
主観てんこ盛りなのは今でもそう
「速報前」の方が受験生の素の感覚がわかる
「速報後」は高得点だった連中による怒濤の書き込みが始まるからなｗ

>>36
そうだねえ。去年も４６とかいってなかったっけ？
今年は刑法

>>36
スレタイも罪つくりだよな

去年４６とかいってて４２
今年４６とかいってて４２　＋３（合格者減）＝４５

チーン

うお、間違って誤送信。
速報前の自主申告は４０前半も当たり前にいたような。
煽りっぽくみられることを承知でカキコすると
漏れは全・総のうち３回優秀者入りして（そのうち２回は表面・１ページ
目）、残る一回は体調不良と遅刻で合推マイナス１。それでもなんとか
時間は足りた。本番は刑法のα米にやられて３問残しで４５点。
気分悪くしたらごめんな

>>42
合掌。。。

>>41
また来たか
帰り討ちにしてやろう

糸充言十耳音戈人のために才斤り鶴をイ乍るスレ






ああ、俺ヒマなんだな

でてけ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!






って言う元気ない

44いけるみたい
内部者きてるわ

来週のhp更新見てからだな。

肉部者こない？

今週新司の奴らが醜態晒せば現行枠拡大で４４点もあるよ♪

逆の事態も考えられるわけだが…

前ｽﾚ
【去年までなら】４４点【いけたのに…】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482106

>>32
2ちゃんはビシッとやめろ

紳士の出来でこっちの合格者を増やすなら択一合格はそのままで論文合格だけ増やしてくれ

たくいつ４４てんでも
ソープにいって
精子だしたらなおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_ﾊ　　
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　なおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

あ〜あやる気でないなあ

うん、でない

葉玉ブログを読んで味噌

はだまブログの住所教えて
ミンソしてるけどうわの空だよ

ハタマなんて？

　　　　　　　　＿＿_
　　　　　　　,∠==､ヽ `i'ｰ- .
　　　　　　/　　　　ヽ|　｢｀'ｰ､`ｰ､
　　　 　 　l　　　　　ﾐ| /　　　`ｰ､ヽ
　　　　　　j　　　　 R|ｲ ｰ-､.　　ﾉ7┐
　　　　　　`Vﾊﾊﾊ/ヽ.｢~￣　｀''ｧf‐┘
.　　　　　　　　 `､ }ｰ-`､__..._／::l
　　　　　　　　　　`|:::::::|ヽ／l:;:;:;|
.　　　　　　 　 　　 |::::::::l:::::::::::::::l
.　　 　 　　　　　　 l::::::::l:::::::::::::::l
　　　　　　　　　　 l:::::::::l::::::::::::::l
　　　　　　　　　　 l;::::::::{:::::::::::::l
　　 　 　 　 　 　 　`iiiiiiiﾊiiiiiiiij´
　　　　　　　　　　∠-､ﾚ'ヽ〃〕

44はありえなのかな。不安すぎるよ

辰巳の出口調査をみよ

ちょっと、苦しい

死にたい

ああー、自習室から今帰宅。
４４ってだめなの？
今日まで合格信じてたのに・・

もう６．８をまつしかないな。今年はLECも合推は出さないといった。

>>66
辰巳の全体平均43.5

>>67
そうなんだ？
辰巳の結果見たらレックの確定版もこの先送る人いなさそうで発表すりゃいいのに。

予備校も今年は読めないんだろう
いい加減な予想を書くわけにはいかんだろうし

で、この中で直前答練に申し込んだ奴はいるの？
なんか、自信持って申し込めるのって４８以上からな予感なんよね

＞＞６８

ぬぅ。。。４３．５　俺らまさに平均じゃないの・・
もう。。ゲロ吐いてきますわ。。。

でも辰巳の出口調査＝合格点なんだよね、ここ数年は。
今年は一部のヴェテ＆自身ある奴しか協力してないっぽいからむしろ下がるかもよ？
つうか実際周りにどれだけの割合でいる？５０超えてる人って。
心配いらないよ。

今年の辰巳はネット集計だけで、郵送の集計はないんだろ。
郵送なら煽って嘘を申告することは少ないが、ネットなら煽りで高得点を申告する人が多い。
これが人間の心理だから、辰巳の平均点は信用できんぞ。

諦めなさんな
辰巳に出してる層を良く考えろ
それでも諦めたければどうぞ

煽りで低く申告する奴はいないの？

０点はいるみたいｗ

俺はあきらめんぞぉぉぉ！
論文の勉強し続ける！

家にいても鬱な時間が続くだけだし！

けど、、禿げたらヤだな。。

通ってたら禿げてもいいです。神様おにがい通してください

不正申告は毎年指摘されることで、あるとしても関係ない。

最近択一はなんだかんだで連続でうかってたから
落ちるのかってのが信じられん。
４４はほんとに駄目なんだろうか？
今年は統計ではどうにも説明がつかない感じになってるとかないの？

低得点→恥ずかしいので高得点申告
高得点→ライバル排除のためより高得点を申告して推定点を上昇させる。
　　　　合格なのに推定点が高いため、諦めて勉強しない人が続出

ここ数年合格予想＋3以上が続いてたおれ
この状況はうたれ弱い。戦意が出ないよ

現実と戦わなきゃ。
マークミスしてない限り、お前らは受かってない。
無職の人は身の振り方を今すぐ考えるべき。
来年も現行受ける？
今年の択一落ちには絶対無理。

>>73
模試などの上位常連でも、それほどいない。
基本的には難しかったというのが定説（リアルでは）
ネットでブログをやる人らはそもそもこういう形式に長けてる
んだから気にせず論文勉強に入るが吉でしょ。
43くらいの人もしっかり始めてたよ。

まあ、４５〜４７だろ

俺は司法板では、
統計職人以外の予想は信用しない。
統計職人が44は可能性あるって言ってんだから、
44の人は論文やっておくべきだと思うけどね。

ここの連中は基本的に論文やってるよ
昨日でふっきれてガシガシやってる

まぁ、俺も親や友人には＋７点で申告してるしね

>>83
もし落ちてたとしても
どうせ、お前も５００には入れねーから同じだよ。

44は多分大丈夫だって。信用できるうどん屋の親父が言ってたから。

本番択一順位一桁で論文不合格
択一合格点ギリギリで論文合格

これが論文クオリティー

44点はおれを含め知り合い3人いる
去年総合Aふたり、Bひとり
今論文ゼミ中。

>>90
それ聞いて安心したよ

世の常

ガシガシ論文の勉強をする　→　択一不合格
２ちゃんに張り付く　　　　→　択一合格

>>84
周りに司法やってる友達いないから全然感触が分からないんだよね。やらなきゃうかってても500に入れないしな。頑張る。

つhttp://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147843921/l50

去年42点合格者すごい多かったしな
今年はここだな！
勉強してくる。ﾉｼ

裏のマー君も「44は大丈夫。論文するポ」だってさ。



幼稚園児だけど、しっかり者だから、お前ら安心しろ。

>>91
先輩に同じ話聞いた事あるよ。
択一上位＝択一プロ＝論文不適格者＝なんとか択一クリアすれば大丈夫だって。
確かにリアルで５０以上取ったって言ってる奴はそうそういないわな。
何故かネットじゃ大勢いるようだが…

明日も早く起きて勉強するわ。統計職人の分まで頑張るよ
去年あと一歩だったし…

どうでもよいが1点差だけは勘弁。マークミスしてるから悔し過ぎる。
どうせ落ちるならマイナス6点くらいで豪快に落ちたい。

>>101
しゃあない
論文頑張ろう！論文はザルだよ。

>>95
ナカーマ
択一後とか友達と話してるやつ羨ましかったりするよな

おやすみ
明日から会社法つぶすわ

ボーダー４５か・・・。

http://blog.livedoor.jp/ueno_okuchi/archives/50208873.html
〔択一民法〕２０点
全問正解。今年は要件事実マニュアルを参照して、攻撃防御の構造ごとひたすら要件を覚えて、仕上げに司法過去問と書士過去問を昭和５７〜から解いた。ただ、要件事実の真の威力が発揮されるのは、民法論文の事案問題。これから。

ここはあおりがいがないな…43スレ行くかw

>>107
もうビクついて覇気がないらしいｗ

いま４６が熱い

俺は今年４８だったけど、試験自体は難しかった。勘に救われた部分がかなりある。５０以上はそんなにいるはずがない。

俺の主観だけど各教科の合格点

憲法１５点
民法１７点
刑法１２点

くらいだと思う。去年４２で統計職人様にはお世話になったから４４の諸兄にもエールを送る

いけるぞおまいら。
勉強しろ。

刑法１２って、いくらなんでも・・・

このスレは統計職人の生き霊がいるからみんな、平気な顔して勉強してるわ

>>112
高い？低い？

44はたぶん大丈夫って笑顔の明るいヤクルトのおばちゃんも言ってたな。

４４は大丈夫だって。
よくいく中華食堂の親父が４４はべりーぐっと！ってチャイ語で言ってたし。

>>113
去年の論文はどうなん？

>>116チャイ語って就職に有利なんですかね…？

>>117
G2つA4つで撃沈…
Gはまずいわ。

文科省発注工事、７割をＯＢ受け入れ企業が受注

　国立大学などが２００２〜０５年度に発注した大学施設設備などの１億円以上の
工事４２５件（契約金額約１４８１億円）のうち、約７割の２９０件（同１２１３億円）を、
文部科学省ＯＢの受け入れ企業が受注していたことが１１日、分かった。

　契約金額の８割以上を占めるなど、天下り先企業が“独占的”に受注している実
態が浮き彫りになった。

　共産党の井上哲士参院議員が、管工事関係企業に天下りした同省のＯＢグルー
プ「櫟の会」の名簿などを元に調査し、この日の参院行政改革特別委員会で公表
した。

　それによると、天下り先企業の受注割合は、競争入札（１７９件）で６４％、随意
契約（５１件）で９２％。契約金額をみると、競争入札（同５８０億円）の７６％、随意
契約（同２７４億円）の９６％に達していた。

　過去３年間は受注実績のなかった企業が、大学幹部ＯＢを０５年度に受け入れた
直後、ＯＢが在籍した大学の工事を落札したケースもあったという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060511i306.htm?from=main3

ぶっちゃけます。
俺の周りのリアル友達の点数

５５点　１人＝去年合格者
５１点　１人＝〃
４８点　２人＝〃
４５点　２人＝〃
４４点　２人＝去年合格者１人・去年不合格者１人
４２点　３人＝去年合格者２人・去年不合格者１人
３８点　１人＝去年不合格者
３６点　１人＝去年不合格者

自己採点せず ８人＝去年合格者３人・去年不合格者５人

ちなみにリサーチには４５点以上の人は軒並み提出、４４以下の人で提出したのは半数以下です。

真実の少ない２チャンネルに真実の情報を置いていきます。

>>リサーチには４５点以上の人は軒並み提出、４４以下の人で提出したのは半数以下です

４４点に都合のいい書き方

>>121
乙

事実なら仕方あるまい

どのデータ見たら、４４点合格って確信できる？
不安でしょうがないよぅ
教えて、エロい♀！！

今年ローの友人で採点した奴いないな。
俺だけ。
成績優秀者で名前を見かけた友人も採点が怖くてしていないといっていた。

文科省発注工事、７割をＯＢ受け入れ企業が受注

　国立大学などが２００２〜０５年度に発注した大学施設設備などの１億円以上の
工事４２５件（契約金額約１４８１億円）のうち、約７割の２９０件（同１２１３億円）を、
文部科学省ＯＢの受け入れ企業が受注していたことが１１日、分かった。

　契約金額の８割以上を占めるなど、天下り先企業が“独占的”に受注している実
態が浮き彫りになった。

　共産党の井上哲士参院議員が、管工事関係企業に天下りした同省のＯＢグルー
プ「櫟の会」の名簿などを元に調査し、この日の参院行政改革特別委員会で公表
した。

　それによると、天下り先企業の受注割合は、競争入札（１７９件）で６４％、随意
契約（５１件）で９２％。契約金額をみると、競争入札（同５８０億円）の７６％、随意
契約（同２７４億円）の９６％に達していた。

　過去３年間は受注実績のなかった企業が、大学幹部ＯＢを０５年度に受け入れた
直後、ＯＢが在籍した大学の工事を落札したケースもあったという。

Ｌの調査みてよ

友達といっても4人だけだがな。

だって俺４４点だもん。
ただ言いたかったのは、リアルでは合格者でも今年は失敗してる人が多いんじゃないかってこと。
でも５５とかイカツイ点数取ってる奴もいるから、それが受験者平均を上げちゃってるってこと。
５０オーバーなんてそんなにいないはず。

>>122
そうかな
４５点かどうかわからんが、素直に考えれば、
自信のある人しか提出しないだろう。
それを偏りのない正しいデータとして公表している
辰巳のやっていることは風説の流布と言ってもおかしくない。

文科省発注工事、７割をＯＢ受け入れ企業が受注

　国立大学などが２００２〜０５年度に発注した大学施設設備などの１億円以上の
工事４２５件（契約金額約１４８１億円）のうち、約７割の２９０件（同１２１３億円）を、
文部科学省ＯＢの受け入れ企業が受注していたことが１１日、分かった。

　契約金額の８割以上を占めるなど、天下り先企業が“独占的”に受注している実
態が浮き彫りになった。

　共産党の井上哲士参院議員が、管工事関係企業に天下りした同省のＯＢグルー
プ「櫟の会」の名簿などを元に調査し、この日の参院行政改革特別委員会で公表
した。

　それによると、天下り先企業の受注割合は、競争入札（１７９件）で６４％、随意
契約（５１件）で９２％。契約金額をみると、競争入札（同５８０億円）の７６％、随意
契約（同２７４億円）の９６％に達していた。

　過去３年間は受注実績のなかった企業が、大学幹部ＯＢを０５年度に受け入れた
直後、ＯＢが在籍した大学の工事を落札したケースもあったという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060511i306.htm

>>130は>>122へのレスね

予備校の解答速報前に晒したヒトの平均が42点までいってなかったと思う。
10人程度のデータでしかないが自信があるヒトたちのはずだから。

心配すんな。
ボーダーは４３。

＞１３４
解答を晒すスレか？
俺もあれ見て今年は案外みんな取れてないと思ったよ。

文科省発注工事、７割をＯＢ受け入れ企業が受注

　国立大学などが２００２〜０５年度に発注した大学施設設備などの１億円以上の
工事４２５件（契約金額約１４８１億円）のうち、約７割の２９０件（同１２１３億円）を、
文部科学省ＯＢの受け入れ企業が受注していたことが１１日、分かった。

　契約金額の８割以上を占めるなど、天下り先企業が“独占的”に受注している実
態が浮き彫りになった。

　共産党の井上哲士参院議員が、管工事関係企業に天下りした同省のＯＢグルー
プ「櫟の会」の名簿などを元に調査し、この日の参院行政改革特別委員会で公表
した。

　それによると、天下り先企業の受注割合は、競争入札（１７９件）で６４％、随意
契約（５１件）で９２％。契約金額をみると、競争入札（同５８０億円）の７６％、随意
契約（同２７４億円）の９６％に達していた。

　過去３年間は受注実績のなかった企業が、大学幹部ＯＢを０５年度に受け入れた
直後、ＯＢが在籍した大学の工事を落札したケースもあったという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060511i306.htm

↑リンク先修正しました

辰巳は合格点が低いほど、平均が上がってないか？
去年だって統計職人の計算式でも43点でぎりぎり7500ぐらいだったし、
今年は合推ださないから提出しない奴も多いんだから、偏りも甚だしい。
ただ、辰巳の生データに基づいても、45で5000ぐらいだから、44まで可能性ある。
辰巳以上の最悪のデータはもうでないんだからな。

>>136
晒しスレは試験直後のものだし生々しいデータ
信憑性がある
30点台が続出していた

>>138
辰巳はもともと号水ださないよ

毎年思うが、自己採点してないっていってる奴は受かってない奴が多い。
本当は自己採点して家で泣いているんだろうな。

>>136
　そう｡解答晒すスレ。
　去年が48平均くらい出してたやつ。

>>140
大手予備校が合推ださないから採点しない奴も実際いるし、
辰巳に関わらずわざわざ予備校に出そうとしない奴もいるんじゃないかと思っただけ。

俺の周りには択一常勝論文A経験者ベテばかりなんだが、
48、45、44。あとは未採点。
俺（ここ三年504749）も採点してないが、多分43か44くらいだろうと思う。

saitennsiroyo

http://www.vipper.org/vip257787.jpg

去年とあまり変わらず、上が出しまくってしかも下が出してないだけだろう。
赤　昨年度完全
黄　昨年度速報
青　今年度

未採点が多いからさらに状況が読みずらい。
今年は択一常勝者でも採点しない奴が多くて困ってる

未採点は嘘だろ。

不採点だった

>>147
俺は真実を確認しなければ先に進めないたちなんで、
どんな手ごたえであってもこれまで必ず当日速報で採点していた。
だけど今年ばかりは自己採点しないと決めて試験会場に向かった。
結局2ｃｈにwセミナーが載っているのを見て、恐る恐る採点しちまったがな。
今年採点しない奴の気持ちは分かる。

ぎりぎりの合格経験しかないから採点しないんだよ。
なまじ採点すると結局微妙な点で本当かどうか分からない情報に右往左往させられるからな。

未採点は、怖くて採点できないんだろ。

ちなみに今年の合格点は48点と予想。

いや、マジで不採点っぽい奴が多い。
採点した奴のもがいてる姿み見て余計に採点できなくなったらしい。
なんたって、全択総択全て５０超えで去年本番４８だった俺がこの点数だったから皆ビビっちゃってさ。
俺一人が(((゜д゜;)))さ

採点しない奴の気持ちが分からん。
ほしのあきが自分の部屋のベッドで裸で寝ているのに何もしないのと同じ。

>>151
採点すべきかどうか
今そんなことは問題になっていない
ぎりぎりでも合格は合格
採点するしないも本人の自由
今年はそういう奴が多いという事実が分かればそれで十分

>>154
それはちょっと違うｗ

>>152
善し善し。
44点の流れができてるのはおぬしもわかっとるだろ？

>>155
多いかどうかはわからんよ。

俺の成績見てもらえばわかるが、去年を除いてだいたい合格点プラス1〜3。
飛躍的に今年だけできてるというのは考えにくい。とすれば今年もボーダー。
そして、困ったことに今年はボーダーが全く読めない。
だから採点しない。今の時期に集中できたかどうかで合否が決まるよ。

>>154
採点しない限り、42であっても本人にとっては真実ではないからだろ。
自分が合格掲示板で番号を確認しない限り、そいつにとって不合格は
真実ではない。
俺は採点しないままだと6月に掲示板行くまでに倒れてしまうし、勉強できなく
なっちまうんでせざるをえない。

>>155
それはそうだね。少なくとも合格経験ある俺は採点してない。
でもこのスレは居心地いいから居させて。

去年と同じはないだろう。
おそらく４３

採点して53点だった年に、でもマークミスしてるんじゃないかと不安にかられた俺。

「俺の周りは」って話ですまんが、
俺を含めて合格経験者１０人ほど、
自己採点してるのは俺だけだったりする。
これはマジ。

>>164
結果がどうであろうと今年で最後、と考えてるからでない？
落ちてりゃ、６／８でやめればいいだけだしね

>>121
詳しい情報ども。

>>154
ほしのあき似のオカマかも知れないからパンツをずらさないとわからない
そしておまえはパンツを脱がす派なんだな。

俺は、去年より民法の点上がったけど、それ以上に刑法の点落としたから、
こんな合計点になっちまったけど。
刑法難しかっただろ？辰巳のデータ観てると、そこが解せない！

俺、答え合わせせずにＴに出したから、何点かしらないけど、載っている

水野晴郎晴郎も｢ヒトラーもスターリンも信用でけん!｣て言ってる。
シベリア超特急見た人なら誰でも知ってる。
今年はレックも辰己も信用でけん。前進あるのみ。

>>168
ああ、俺も刑法わる杉
辰巳は科目別平均すら出さないだろ
こっちは受験番号まで教えてんのに

なんの役にたつかわからんが一応書き込み

おれ 15、17、12＝44(択一4連勝昨年45)
Aくん 14、18、15＝47(択一5連勝昨年50)
Bくん 15、16、10＝41(択一3連勝昨年43)

俺は刑法は１８てんだった。
しかし刑法に時間かかりすぎて憲法は１０点。
つまり刑法の難化の与える影響は計り知れない。

刑法から解くが、刑法いつもより早く終わった

晒しスレの解答を見たときは本当にあせった。俺の解答と全然違ってたから。
去年はみなよかったのに、今年は何でひどかったんだろう。
ただ心配なのはブロガーが軒並み高得点とっているのと辰巳の平均点。
しかしＬＥＣは低いんだよな。正直、今回は全く予想がつかない。どうなってんだ。
俺の感触からすれば、昨年よりはやさしかったと思う。しかし平成１５年よりは
はるかに難しかった。

>>173
本試験て言うのは半分心理戦だからね。
刑法の難化は、この心理戦のハードルが極端に上がる。
よって民法や憲法が難化したときより敵が増える分、点数もグッと下がる。

刑法はどの問題も苦しかった。よくあれで１４点取れたとわれながら
感心している。

ブロガーって言っても、ぷーやパパやジャンキーは択一実力者だろ

俺も刑法で頭真っ白になって、とんでもない点数になった
刑法は難しかったよ

>>172
リアル情報サンクス
やっぱ、常勝者でも刑法は苦労してるよな。

もうマークシートは俺らの手を離れた。あとは向こうが決めること。
勉強しようぜ。

>>172は見事に連動してるな

いいこと言った

論文まで６０日切ったからね

でも、今日は寝た方が・・

>>167
ほしのあき似のオカマなら一回くらいおｋ

イラン心配して２ちゃんに張り付いて無駄な３日間を過ごしてしまった。
次は口述スレで会おう。

正直上位者はあんまり変わっていないけど(刑法で1、2点落としても民法で2、3点
上がっているのでむしろ総得点は上がっている)、去年40〜48くらいの奴は軒並み
成績を落としてる。それも大幅に。
最終的な合格点は大して上がらんよ。

>>181
その肝心の決める奴らに変な力が働かなきゃいいが。
「新試験組を優先しろ」みたいなドス黒い力が…

去年４３
今年４９

ただ、俺の実力が客観的に上がっただけと思われる。
よって、４４点も大いにあるだろうな。

>>186
>>186

内部者の語る考査委員増員の話はガセなのか？

初めて年齢と同じ点取った。４４
これ以上のパズルはにはもう頭がついていかん。
疲れて寝込んだまま。

あの民法は衝撃的に簡単だった。しかし刑法は衝撃的に難しかった。
頭がくらくらしてきたよ。

>>172
>168だけど、確認できてよかったよ。さんくす。
お互い論文頑張ろうぜ！

>>194
どっかで見たけど民法は簡単な問題が簡単すぎただけでそれ以外は普通の難易度だったと思うよ。
俺ん中で民法簡単ってのは40分前後で18〜20点取れるときって思ってる。
今年は点数的にはそれぐらい取れそうだけど時間的にはあんまり短縮できなかった。

おれは刑法が強いはずだが、ひどかった
今年の刑法攻略の鍵はただひとつ。14点とれば勝ち組と直感できたか否か…これで気持ちはぐっと楽になれる。あせらない。ポカをしない。

今年はここがブルマーズ

>>197 その通りですね。

辰巳のデータは正直がっくしだな
もうちょっと他のデータを公開してもいいと思うのだが

レックの完全版に期待しよう
まさかレックに期待することになろうとは・・・
ふぅ・・・

辰巳に出してる層を考えればもう信用性は？？だと思う
正直一番参考になるのはやっぱ晒しスレかと
俺あんな床出す自信ないからとても書き込めなかったけど
択一に絶対てきな自信ある人たちの結果がアレだ
県民でさえあの点数だ

自分に都合のいい情報のみ信用しよう

辰巳のやつ母集団が2500人しかいないし、絶対合格者占有率高いって。

辰巳のスタッフに聞いたがかなりハイレベラーに特化している傾向ありとのこと。
昨年でいうと50↑組が満を持して提出し、去年42〜50までの層の提出率が極めて低いとのこと。
去年42〜50の択一まあまあ組の動向が全く掴めてないと言ってもよい。
もちろん40↓組の提出率も1500人時代と比べて激減している。

>>196
俺は模試の民法の平均が１５点台の実力だけど、４０分弱で１９点だったよ。
オープンや総択・全択なんかより遥かに易しかった。
俺の感覚では、民法の合格者平均は１８前後だと思う。

同じく易化した憲法が１３で死んだけど orz

>>204
それは辰巳の社員にきいたの？
それとも係員にきいたの？

>>206

スタッフ

>>207
通学バイトのこと？

>>204
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%

それでもそれなりに人数いるんだけど…
４４点なら１５００人以上。
３人に１人が辰巳に提出していなければ、４４点もあぽーん。
自己採点していない人もいるだろうし。

>>209
きにするな

http://upjo.com/up2/html/5uhoho.html

赤　昨年度完全
黄　昨年度速報
青　今年度

計算じゃない。感じるんだ。
http://upjo.com/up/html/reinya_1.html

>>209提出層が今までより結構偏っている以上今まで見たいな
占有比率からの計算って当てにならないよ
だからグラフだけで単純計算しても無駄に上位層がたくさん占有
してるような結果になるだけ

今年は中下位層が１万人減ってるからね。

憲法はとっつきやすい問題だったから、易しいという印象
だけど、みんなの得点きくと点はとりにくかったのかも。
去年レベルだろうね。

幸せになってもいいですか？

>>215
今さら分かりきったことを。
迷うことない。
受かってる。

>>216
でも、ぬか喜び組みに入る可能性も・・・

>>217
ぬか喜びでも
できないよりましだ

>>217
あちこちのスレで煽るならIDくらい消して煽りしろゴミクズ

>>217
そうかなぁ・・・

４４と書いて、「ゴミ」と読む
その心は？
どっちもぽいされる

でも、漏れ実は４４・・・自虐的気分

(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ

４４と書いて、「ゴミ」と読む
その心は？
どっちも再生される

今年ついに
たた
の時代が来た

4453と書いてセンセイと読む。そのココロは「今年大願成就・オレハマッテルゼ」

まあ、５／２８次第だな

>>224

座布団一枚

>>227
5/28ってなんだ？発表は6/8だから…出口最終結果か？

合格点決める会議とかじゃね

>>229
レックの完全版は明日の１７時だそうだ

速報版より完全版の方が経験者平均上がってたりして・・

>>232
ありそう！
レックなら平気でやりおるわ

でも、辰巳とレックの全体平均が今年は２点しかかわらないよな。レックもマニア化してないか？

廃止されることが決まってる資格試験なんだ
新規参入者はほとんどいないだろうし、そりゃマニア化するわな

そうそう、レックですらマニア化してるから
もともとマニアだらけの辰巳の出口のマニア化は著しいと思う。
去年より間違いなく高めに出てると思う。

俺のまわりは三回以内に受かりましたよ。みんな。
三回やってダメなら頭悪いんだからやめれば？
いつまでもニートでさ、世間に迷惑なんだって。
大学受験思い出しなよ、どうせ早稲田とか慶応とかの三流私立でしょ？
そこで東大や京大に入る能力なかったのに気づけ。
何をどう勘違いしたら、一発逆転なんてできると思うのかね…司法三回以上の馬鹿どもは…

コピペ乙

京大だが早計が三流なんて思ってない…
付属上がりとかむしろ東大入れたやつ余裕でいるだろ

>>237
まぁ君みたいなコピペ厨が相当世間体を気にしてる学歴差別主義者だという
ことだけはよくわかった。
あとはこちらでドーゾ
　　　　↓
ttp://tmp6.2ch.net/2ch.html
ttp://www.bk1.co.jp/product/105410

ちょ、皆なにコピペにレスしてあげてるのさ
優し杉w

例のコピペ、マルチらしいな。
発表までにまたいくつも出てくるんだろうなｗ　ま、毎度のことだが。

俺、下から慶応なんで、大学は｢慶応とそれ以外｣という認識しかないな。

学歴なんかどうでもよい。問題は俺らが合格か樹海行きかだ！

ちょ
俺４４点で諦めて、採用面接の予約とったんだけど。
４４でもいけるの？ほんとに？

まあ。なくはない
６０００人合格とかなら

41や42で可能性あるとか本気で思ってる輩もいるぐらいだし
44は望みを捨てるにはまだ早いかと思う。

パソコン使えることになりました。
今日はもう無理なので明日以降で。

>>248
偽者quseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

俺は信じてみるよ
裏切られてもかまわない

今まで何回も試験委員に裏切られているのだから

１１−２０−１８は大丈夫？

>>251
ガンマンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

食事制限辛いッス・・・

>>250
むしろ期待して答案よんだ試験委員を（ｒｙ

>>254
鬼だ

合格点46点ですね。

合格率１％台の至上最難関の今年だけに５０でも驚かないよ、俺は

論文勉強してる?論ヨはうけてないよな

ミー辰なんて
もう行かない

>>259
なんで？

44ですよ。

受かってるから。

>>260
誠意のなさ

じゃおまえだけいくな

明日、レックはしらっと合格者平均を４６にしてくる悪寒
(ﾟДﾟ)ﾌﾟﾙﾌﾟﾙﾌﾟﾙpﾙ

>>265
下がってたから心配すな

>>266
委しく

从*＾ｰ＾)＜自分を信じて！

60点とるやつかなりいるらしい。でもそれで去年落ちてるって、あの大量合格者時代に受からないなんてよっぽど論文のセンスないんでは

>>265
絶対ないね。

>>269　お前は人を批判することで自分の苦境から目をそらしているに過ぎない

で、明日のレック平均が何点ならばＯＫなの。

43.5

そろそろ相関計算の式を用意しとかないとな

釣りもほどほどにしておかないといけんよ
人を呪わば穴二つ。

762 ：761の訂正 ：2005/05/24(火) 01:31:15 ID:???
※相関係数説に基づいた各予備校のデータから算出される推定累積者数
（注）受験者数は去年並みの受験率があったものとみなして算定していること等
　　の関係で、多少の誤差が生じる可能性があります

＜辰巳＞
相関係数＝7438÷（43356×（3039÷6198））= 0.3498
43点：45885×0.8692×（2761÷5463）×0.3498 = 7050
42点：45885×0.8692×（3084÷5463）×0.3498 = 7875
41点：45885×0.8692×（3344÷5463）×0.3498 = 8539

＜ＬＥＣ＞
相関係数＝7438÷（43356×（1863÷4391））＝ 0.4043
43点：45885×0.8692×（1668÷3787)×0.4043 = 7102
42点：45885×0.8692×（1845÷3787)×0.4043 = 7855
41点：45885×0.8692×（1984÷3787)×0.4043 = 8447

＜セミナー＞
相関係数＝7438÷（43356×（324÷1158））＝0.6131
43点：45885×0.8692×（239÷855）×0.6131 = 6835
42点：45885×0.8692×（275÷855）×0.6131 = 7864
41点：45885×0.8692×（312÷855）×0.6131 = 8922

>276
それ去年のやつでしょ。
ちなみに最も近かったのが一番下のセミナーね。
それでも誤差は42点で約200人、43点で約300人程度生じている。
辰巳に至っては42点での誤差約250人、43点では約500人。

もはやマニアがいないのは塾くらいか？
まー１人もいないとは言わないが…

統計職人慰安スレからの転載：
94 ：氏名黙秘 ：2006/05/17(水) 20:03:57 ID:???
【統計職人説＆辰巳出口調査に基づく推定累計者数】
46点：29000×（1232÷2545）×0.343 ＝4815
45点：29000×（1397÷2545）×0.343 ＝5460
44点：29000×（1565÷2545）×0.343 ＝6116
43点：29000×（1565÷2545）×0.343 ＝6675
42点：29000×（1565÷2545）×0.343 ＝7172

＜注＞
去年は合格点（42点）でも250人程度の誤差が出ており、しかも合格点から
離れていればいるほど誤差が大きくなる蓋然性が高い。
また、後程統計職人氏が降臨して補正する可能性もアリ。

97 ：氏名黙秘 ：2006/05/17(水) 21:00:33 ID:kx8xigtH
44で6116だと45は5000ぐらいか。3500がGだから最低4500で切るとすると、45はジャスト合推で来るな。辰巳のデータが考え得る最悪の基準だから、あとは44までくるかの勝負だな。レックは44あるからどちらを信じるか。

100 ：氏名黙秘 ：2006/05/18(木) 00:26:41 ID:???
>>88
ちょっと違うと思う。
今年の辰巳のは、去年の速報と完全版の中間の時期にあたるだろ。
去年の辰巳速報だと

892 ：氏名黙秘 ：2006/05/17(水) 10:02:21 ID:???
まだ終わっとらんぞ。
去年の速報版との相関の方が良いのでは。
去年の辰巳速報版の相関係数
7637÷(39415×(1414÷2158))＝0.295
29000×(1565÷2545)×0.295＝5250人

これと、完全版の0.343の中間値になるのではないか？
だから、だいたい５５００人弱じゃないかな。

まこっつは5000人以上と読んでるみたいだね。

辰巳出口があてにならないから
明日のＬＥＣに期待するとして
経験者平均が何点で合格点は何点になると考えればいのか？

なにこのスレ。
４４で受かるわけないじゃん…

４３関係ないから

>>280
７０００人までがＡだと５５００人はありそうじゃね？

7000人「Ａ」なら全員Ａだな。

４．４００と５．５００なら、当局はどちらを選択するかね？

>>284
確かにな。
４５００番までが合格で
７０００番がＡです、って言われてもな・・・

>>284
ないない、絶対ない。
試験委員からみても、最終合格者からみても、まずない。
最大５２００人程度だろ。
本命４５００人だな。

４４点は４８５０人くらいだ。
職人さんの式をＬとＴに当てはめて、経済学部の人に計算してもらったもん。
Σとか俺はすっかり忘れたが、いろいろやってたみたいだお。
まず、４４点は可能性としては五分五分だ。

なんで経済学部でそんな計算できるんだ？

いずれにしても明日のＬＥＣ待ちか。
意外に正確なんだよな。
最終版のＬＥＣは。

>>284
ただ昨年まで約7500番までを合格させた後で1500人をとっていた試験で
500人とるのに5500番までって言われてもﾋﾟﾝとこないな・・・

>>289
マル経ならだめだが、今の経済はオペレーションリサーチ常識、統計学必須だよ。
経済指標見るのに、統計知らなきゃ話にならん。

>>291
５００人はない。
６００〜６５０人は少なくても取るはず。

「平成十八年旧司法試験択一本試験スレ13」
誰か立ててくれ

前スレ　平成十八年旧司法試験択一本試験スレ12
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147837012/

平成18年度司法試験　択一本試験
解答速報（第2版・5月15日午後1時現在）
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/taku.html

択一成績リサーチの総合成績表（速報版）
※19日17:00完全版公開
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/index.html

辰巳H18年度短答式試験得点分布
<参加者数>
2,545人
<総合平均点>
43.5点
<得点分布>
※累計%は各得点までに何割の参加者が存在するかを表します。

得点!人数!累計!累計%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%
42! 127!1835!72.1%

<<291
昨年までは採点者の処理能力問題があると思われ
昨年までも可能なら例えば択一で１万人くらい採って採点したかったのでは？

択一前は合格者は4000人くらいとおもてたが
今は5000人くらいとおもてる

俺たちは合格

>>289
経済学部は数学やるとこだから。
統計学しかやってなくて、経済？なにそれ？ってとこもあるし。

登記法べんきょせい、きみらは

>>293
600〜650人取るとしても果たして5500人分の答案を採点してくれるかだな。
ただ、あまり択一で対象を絞りすぎると択一のみ得意な香具師ばかりに
なってしまうだろうから、ある程度のサンプル数は必要としているとオモワレ。

あと、口述落ちの扱いだが、今年の論文に受からずに受験した香具師には
厳しい突っ込みがなされないかな？何しろボーナス論文合格者だからね。
香具師らも今年択一受けている事を前提とすると枠は狭まる可能性もあるかな。

>>289
経済学部はほとんど理系だお
知らずにパンキョーで経済原論とったら数式ばっかりだったので
期末試験放棄したお

今年度から去年比で試験委員が４割削減されたって、法務省のｈｐ見ても、わかんなかった。どこにあるの？

今日は民訴過去問２０通読んだぞ。あと、神田少し読んで寝る。がんばろうぜ。

>>301
受験新報みて、去年の試験委員数と今年のを比べろ。

>>299
去年はあんだけとっても論文のレベルが低くなりすぎて、
「史上初めて」
最終合格者数が論文合格者数を上回った。
それを考えたら、択一で絞ることは考えにくいよ。
択一絞り＝論文採点の母体現象＝レベル低下に直結だからな。
新試と均衡はかるなら、レベル低下を狙うのもありだけどな。

5000前後は以前、試験当日匿名による書き込みがあったよな。

刑法難化は間違いなくベテ切り。
よって択一は緩く、論文で絞ると読むのが素直。

だから今のべテは刑法得意なんだって

>>305
ベテ切りになってないような

>>305
単純にベテ切りっていうと語弊を含むと思う
正確には努力をしないベテを排除するってこと
ベテなら憲民はたいして勉強しなくても取れてしまうからさ

努力してないベテがいるのかね。知らんけど。

レック完成版平均点42、1だって。
だれか解析して

>>236
昨年のLECの合格者平均はどれくらい？できれば、２，３年前のも。優しい同士
おながいします。

合格者平均点ね

ベテは全然試験に対する勉強してないお
趣味に生きてるお
例え法律を勉強していたとしても
試験に関係ない法律だお

４４点以上の奴が辰巳の出口に３人に１人提出しててくれてりゃ、俺ら合格なんだよ。
今年は、それくらい出してるだろ、お前らもみんな出したろ？

〉299
論文落ちか否かは試験官には分からない

>>314
総択7000人で受験生数の１/５の人間が受けてるわけだから
まあそれもありえない数字でもないわな

なに？レック？42.1ってまじ？

>>317
41.1が正解

残念
正解は41.7でしたー

>>303前段
サンクス

おい

48らしいんだが。お前ら適性やっとけ。

黙殺

だれかここ数年のLECの合格者平均だしてくれ。

>>318
それは速報版

>>324
去年は合格経験者平均出してない
１６年は46.9点。

>>326
平成１４，１５もわかる？

サンクス！ねぜ今年はこんなに低いんだ？上手く説明できるやついないか？
おれの周りは合格経験者でもみんな２−３さがってるんだが…

>>327
１４、１５年は出口調査してない。この頃は１００人モニターしてて、１５年に４４ってやっちゃったので出口調査はじまった。

俺なんか７点もさがった・・・

>>328
周りで説明ついてるじゃねえか

合格者平均は毎年モニター平均なんじゃない？
今年もそうなんでしょ？

>>328
憲法難易度そのまま
民法易化
刑法だけ難化に変動した
と考えれば合格経験者だけが下がることはありうる。

類は友を呼ぶってやつだ。
似たようなヤシが集まると、上がり・下がりも似てくるもんよ。
もっとも、書き込む元気あるヤシは、常に上がってるグループのヤシばかりだが。

誰がどうみても下がるしかない試験のときは、誰もなかなか書き込む元気がないので、
それこそ御通夜みたいなもんだ。
今年は、そこそこ上がってるやつらが書き込んでるから、例年なみの難易度なんだろうよ。

まぁな。辰巳の高得点平均がきになるんだ。４０以上が約８割なんて信じられん…

今年は合格点は42点になるって聞いたよ！！
なんでも人数の減少でレベル低下がすさまじいらしい。
適性対策なんてやってられないよな。
論文対策だぜ！！

数字出しとくと
2004レック出口
総数4238人45点以上1863人
合格経験者平均46.9
合格未経験者平均36.4

ちなみに、当時は全体の数字が低すぎ、なんで1位が本試験順位9位なんだとかなり煽られていた。

>>334
去年が低かったから
今年は書き込みがあってもいい年だぞ

レックの最初に出たデータって刑法の偽疑問５でやってんだよね？
だったらさ間違いなくあの問題４のほうが少ないから少し全体的に下がるよね？
だから明日のデータも上がってても少しだろうから十分期待持てない？
辰巳のデータはちょっと高すぎるように思えるんだが。

>>335
民法の知識問題が減ったおかげで易化して誰でも40くらいはとれた
ってことではないのか

レックが42、1ならおれら問題なくパスしてるよ。もう安心

周り（っても4,5人だが）の話を聞くと刑法はもとより意外に憲法もとれてないぞ。去年より憲法で1点もあげると思う？

横レスすまんが初めて専ブラ（Jane　Style）導入したのだがこのスレ以外見れないんだよ。
何でか分かる？？教えてエロイ人！まじお願い！！

>>342
俺は去年１７、今年は１６。

>>342
憲法は意外に難しかった
微妙な肢が多くて個数でかなり裏めった

俺も意外と鍵は憲法なんじゃないかと思う。
なんだかんだいってきれない問題も多かったしみんなそんなにとれてないんじゃ
ないかな？

>>342
俺は去年17、今年1３

民法は確かにわかる。だとするとLECが低すぎじゃないか？あそこは受験生じゃなくて社員がただ集計してるから作為はないんだけどな。

>>337
経験者平均と未経験者平均って普通はそれくらい差があるのだよな。
今年の速報版は全体平均が41.5で合格者平均が41.7。
出口調査に協力したのはほとんど合格経験者ってことになる。
あまりにも不自然。
経験上、全体平均が41.5なら最低でも合格者平均は44ないとおかしいと思うんだが。

>>349
速報版の全体平均は39.9ではなかったか

自己解決しますた。スレ汚し申し訳ないです。

今年は39まであるな

科目別平均、正答率のデータほしい。24日にレックくれねーかな。

もう2ちゃんしなくても受かってるよ
勉強しようぜ

LECに問い合わせたら、発表した数字に間違いはないとのこと。

ちなみにレックの試験直後の講評はスタッフの受験生30名ほどの感想をまとめたものらしいぞ。去年のスタッフ合格者に聞いたんだが。

>>349
まぁでも、レックは正しいっていってんだから
逆に、辰巳のも合格経験者がほとんどって事だ

レックの講評とは？

>>356
へーそうなんだ？

本試験傾向（？）みたいなやつ。受験生の感想だ。レックスタッフのレベルがそんなに低いとは思えん。

>>347
俺憲法去年１７→１４
憲法にはそれなりに自信があったけど・・

>>360
やや難というやつですか
ｻﾝｸｽ

>>350速報版は
�@合格者平均が41･7
�A未経験者平均が39･9
�B全体平均が41.5だ

�@と�Aの差が2点未満なんてありえないだろう。
>>337によればＨ16は10点以上差があるんだぞ。
統計上のミスとしか考えられん。

でも未経験者にもいろいろいるからな。
合格未経験者扱いされてる合格経験者もいるだろうし。

ミスでも何でもない
単に合格に望みを持った奴しかリサーチ出さないんだから必然

でもデータに関して集計してるのただの社員だってよ。受験生は解答速報作成にタッチするだけだって。作為はないはず。むしろ提出されてる点数が解せない。

俺は、Lカード番号あるけど書いてません。

>>367
俺も
Lカード番号入力欄に気付かなかった

>>365
Ｈ16は10点以上差がついてる。
この点について合理的に説明できない。

>>352
突っ込むのﾏﾝﾄﾞｸｻだが
そ れ は な い

>>339
No54の疑義問、俺も５にしたから、４５からここに来たよ。
でも、試験直後の晒しスレがほとんど４にしてて、びっくりしたんんだが。
１９条２項とかまで考えず、表面だけで、ぱっ、ぱっと５にする香具師の方が、
多いよな。

１６年と今年は説明すんのも面倒なほどあらゆる点で全く状況が違う。

だれかまじで説得的な説明してくれ！

>>363
ミスはないだろ。
漏れも統計職人ほどじゃないけど、統計はやったことがある。
単純に、未経験者が劇的に減った（新規参入者が減った）だけでも理由はつくんだよ。
特に、今年からは新司法試験が始まったことがＰＲされたおかげで、
学部生の出願が、ロー択一持ち狙い＆記念受験以外は殆どいないらしいからな。
択一持ち狙いは論文考えなくて言い分択一点あがるだろうし。
そもそも、論文の勉強考えない点では記念受験と同じで、出口調査なんか応募しないだろうしな。
それにここ３年のボーナスで、たまたま受かったことがあります、とかいう人間も合格経験者扱い。
今年に限って言えば、一度も受かったことないですって人間が少ないだろ。

新規参入は激減、一度も受かったことないやつの特攻も考えにくい。
今年からは合格経験者だらけの戦いだよ。
いいか、来年新規参入がいると思うか？
趣味以外で一度も受かったことないやつが来年受けると思うか？
来年は９８％合格経験者でも不思議はないと思うぞ。

経験者平均点は正しくみ経験平均点が30台で計算ミスだよ

>>373
もう今年でお終いな試験だからわざわざ出口調査になんか協力しない。
特に点数が悪かったやつ。
自己採点で３８とかで出す気になるか？
これからローや就職の準備もあるだろうし旧試験なんかに構ってられない。

ファイナル限定で５�l引きのみとか特典まったくなしとかそんなもんには
よっぽど自信ある奴かよっぽど必死なやつでもないかぎりあまり協力する気にはならない
とか

それだと辰巳が高いのも納得いくな。レックより経験豊富な奴らが出してる可能性が高いってことか。

読めないことが多いからあんま色々考えず勉強しようよ
勉強しておかしくない点数だよ
34点ならともかく

辰巳が1000円割引券をつけておけばもう少し人が集まったのに。

適性模試なんてタダにしなくていいから。

去年は１５００人に対して７５００人
今年は？５００人に対して２５００人？
３５００人くらいまでいける？

>>381
おまいはもう寝ろ

347の言うことに納得。
常日頃疑問だったのが模試とかで合格未経験者がかなりの数いること。あれは、合格経験有りにマークしなかった奴が振り分けられるだけで、実質はほとんどが合格経験者なんだろ？

岩崎＆レック講師はスタッフと連絡とてないらしい。まさに直感らしい…　受けてない人の直感ほど適当なものはないと思うんだが

だいたい、高めを言うな

今年のレックのスタッフは全員択一合格経験者だってさ。これはちゃんと聞きました。

>>384
ここで見られるように、実際に受けた奴の感覚にしたって
９割以上は当てにはならんよ。ほとんど「純主観説」だからな。

まあ、純主観説を統合すれば、客観説になるのだが

>>369
母集団が違いすぎる。
たった980人だもん。

アホか？！レックだろうがセミナーだろうが択一合格経験者以外はスタッフ採用しないんだよ。合格経験者の中から優秀者を選別するんだから。

でも法務省って意外とひどい扱いしないよね。減ったものの一時期は人数800とかいっちゃうし。信じてがんばろう。

だからあながちあの傾向分析は変な分析じゃないってことが言いたいだけだ。

法務省の役人もかつては受験生だったわけだしな。

刑法でドカンとやった年は多めに取るよ。パズルみたいなので差を付けるのよくないって試験委員や法務省内部の批判があるからね。

例年より下が出さないのはもう旧試験が終わり近いから。
例年より上が出すのは合格者が減るので自分の点でも大丈夫かと心配、予備校が合格推定を出さないので自分の位置がさっぱりだから。

なら、出すなって

394,395の言うことはしっくりくるな。そんな気がするな。

>>394
だよな、７０００人合格なら、合格できると思うよ
でも、今年４０００人台となると、厳しそうだよな

H17　7500→1500
H18　600→3000

で、多めなら、1点下げて4000か？

>>399
受けてないのなら書き込むな
迷惑

でも、法務省の意図は刑法でドカンとやって差を付けて合格者減らすことだろ？昔は若手を取る意図だったけど、今年は純粋に合格者を減らす意図だから本気でやってきたんじゃね？意図通りに少なく取るかもよ。

>>399
違う
去年の合格者７４００
採点する試験委員４割減
７４００×０．６＝４４４０で４０００人台って言ったけど

>>399
君、当局のＨＰにある資料をよく見て検討してみそ
それ以上はあえて何も言わんが

>>403
だな。

法務省の意図がそうでも、あんなパズル問題で差を付けるのは許されないだろ。良識ある試験委員が反対してくれるはず。

>>402
おいおい、去年の合格者は7600強だよ。
そうだとすれば７６００×０．６＝４５６０　となる。
それでもほぼ通説と一致だな。
論文Ｇ〜３５００位以下　というのともほぼ整合とれるし。

>>405
ｦｲｦｲ　脳内法務省の意図を真に受けるなよ…

>>405
良識あるのなら問題作成時から反対すればよかったのに。

法務省は休止８００人を主張　→　良識ある法務省
パズル問題で差を付けるのは許されない　→　良識ない法務省

４３スレが急成長してるな

法務省は意外と良識あるよね。

パズルで合格者を減らすとか言ってる香具師がいるが
合格者を減らすなら普通に試験やって少なく取ればいいだけでは？

>>412
はげどう

407
おまえアホだな！意図もなしに問題出すと思ってるのかよ？法務省サイドだってさんざん検討した末に差が出ること知って出題してるんだろ。人数減らし以外に何があるんだよ？

>>412
合格点を極度に上げず、かつ、合格者を減らしたいんだろ。

つまりどうせ減らすなら
パニクルあほは
いらんということですな

>>412
あまり問題が簡単すぎるとミスの有無だけで合格が決まってしまうからね

>>406
ゴメン、Ｈ１６のデータ見てた。もう、不安で机の上、データだらけ。

H18のデータ見ろよ

ホントにアホだらけやな。普通に試験やったら、差がつかないやんか。知識だけの高レベルな争いになって合格点が異常に高くなってしまうやろ。かたやパズルでドカンとやれば、点数がばらけてくれるやんか。

あ415・417が解説済みか。すまんすまん。

机の上データだらけにしてる奴より
机の上基本書・予備校本だらけにしてるオレの方が論文では見込みあるな。

じゃ、パズルは悪じゃないじゃん

>>418
もうやめとけ。今年はデータでは説明つかんから。

423おまえな、あー言えばこー言うやっちゃな。何が言いたいん？はっきりせー。パズルそのものが良いか悪いかを議論してるわけじゃないやろ。ほんまアホや

405 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 01:52:05 ID:???
法務省の意図がそうでも、あんなパズル問題で差を付けるのは許されないだろ。良識ある試験委員が反対してくれるはず。

憲・民の知識を難化させずに（民はむしろ易化）
刑をパズル化することによって
合格者像は去年とどう変わるのよ？

>>424
そうだね。辰巳のが役立たないのと、３０００人くらい合格者減るから、全く読めない
ことに今頃気づいたよ・・・。
ちょっと出遅れたけど、明日から机の上基本書だらけにして頑張るよ。
論文終わるまで、２ｃｈも見ないよ。みんな、さようなら。今までありがとう。
最後に一言、科目別平均すら示さない辰巳氏ね。

>>428
６／８の午後４時頃だけおいで
おれもドキドキしながら２ｃｈ見るからｗ

他人のコピペに、明後日の議論かい！ワシが合格者像なぞ知るかボケ！アホには付き合いきれんから寝るわ

427の質問の答えだれか出してあげて。

>>427
知識があって論理もある

>>427
たいして変わらん

ところでここで辰巳およびレックの出口調査出した人って結構いる？
おいらはレックだけ。しかも昨日。
ちなみに去年は辰巳出しました。

>>428
の最後の一言に禿禿同同！
ぜって〜〜〜〜〜〜〜、論予とらね！！憤

44組の方々は、直前答練申し込んだの？

>>436
もちろん
明日から民訴だ！

総択の解説、出口調査の適当さ、etc
こんなんなのに、論予を取る香具師が普通にいるのが全く信じられん。

>>427
択一が現行組にとっての適正試験になったということ。
法律馬鹿はいらん！適正試験ができる奴が欲しいという試験委員
からの冷酷なメッセージだと理解した。
あと実際、中身の点でも憲法で何と規約や通報制度がもろ聞かれてる。
これなんかもローの国際何とか法で詳しくやる分野。現行もロー
制度と同じようにするつもりであることは、出題範囲からも
明らかだと思う。

>>437
そっか、がんばれよ。俺は月曜からだ。
友達が４４なんで、合格点が４４であって欲しい。

みんなでバースのテーマを歌おう！

学者の試験委員てのが法律馬鹿なんだけどね。あの人達に適性なんか解けるはずない。自分が出来ないことをこっちに求めるのかよ。まったく、試験委員は勝手なんだよなぁ。

そりゃ、受かってないんだから

試験委員も試しに択一時間内に解いてみてほしいよな。いったいどれだけの人が合格点に達するのやら...そしたら少しは俺らの痛みも理解してくれるだろうに。

44点スレの４４４レス目に試験委員の文句書くこともないだろうに・・・

>>438
辰巳は民訴から始まるから商法を後回しにしたい人がとる
あと、割引チケットは魅力

合格点は４０か４１が本命です。みなさん、択一マニアになりすぎて感覚が麻痺してるだけですよ。

参考に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておくとね。
平成15年　合格者平均46.9　憲16.5　民14.7　刑15.7
平成16年　合格者平均45.6　憲13.6　民16.5　刑15.5
平成17年　合格者平均42.7　憲14.3　民13.9　刑14.5

予想
平成18年　合格者平均44.5　憲14.5　民16.5　刑13
合格点44.5+4≒48点

57　　　1　 　7
56　　　8　 　7
55 　　15　 26
54 　　41　 62
53　 103　108
52　 211 174
51　 385 293
50　 678　376
49 1054　495
48 1549　618
47 2167　732
46 2899　831　←去年のここまでかな・・・
45 3730　897
44 4627　960
43 5587　993
42 6580　1058

>>446
それならセミナーでもいいじゃん。
論文はは辰巳っていう都市伝説でも信じてるんすか？

論文は塾でしょ

>>450
そんな伝説初めて聞いたｗ
セミナーは憲法・商法スタートコースのみだよ
それに、割引チケットを使うとﾁｮﾄだけ辰巳の方が安くなる

>>441
バース　かっとばせ バース♪
ライト へ　レフト　へ　ホームラン ♪

各点スレのレス

◎49点→７５＝無風
◎48点→６０＝無風
○47点→１４８＝微風
○46点→２１１＝微風
○45点→２４６＝微風
△44点→１４５２＝台風
△43点→７７８＝強風
△42点→９５３＋１３２くらい＝１０８５くらい＝台風
×41点→２９７＋１３２くらい＝４２９くらい＝ワンターレン死亡確認！

110 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 06:59:46 ID:???
レック合推まで出しやがった！！！！



４８かよっ！

終わったorz

偉い人A「人数だと４４てとこですかね」
偉い人B「そうだね。でも４４ってなんとなく縁起悪い感じがして昔から採用してないんだよね」
偉い人A「じゃあ４５ですかね」
偉い人B「うん、４５で」

偉い人A「人数だと４４、４５てとこですかね」
偉い人B「そうだね。あ、そういえば合格点が４４って今までなかったよね。」
偉い人A「じゃあ、４４にしましょうか。」
偉い人C「じゃ４４ということでいいね。」

Ａ・Ｂ・Ｃのうち一人はピロシです。
さて誰でしょう？

ピロ氏はエライのか？
新でくれ。

はいはい、新だ新だ

ｴﾛい人D「そろそろ終わるし50とかどうよ？伝説生まれるべ。」

ｷﾓい人Ｅ「いやいや、５０なんかにしたら我々の中から死者が出るぞ」

45、46の奴が適性の勉強始めてた
情報入ったのかな

>>463
うちらには関係ないよ。

なんか、煽りもワンパターンになってきて面白くないな

みんな大丈夫だよ！
３４点だった俺の友達が論予申し込んでたからさ

44の人は論文に向けて勉強してる？43なんだけどやったほうがいいかな…

民法易化・刑法難化はガチなんだろ？
とすれば受験者全体として
合計点で去年より大幅増も大幅減も考えにくいんじゃないか
俺はこの状況を
刑法得意→大台超え→必要以上に調子こいてる
刑法失敗→４０半ば→大台超えの香具師の声に必要以上に落ち込んでる
と見る

みんな、もっと現実をみよーよ

刑法不得意でも、守りに徹して大台乗せてる奴多いと思うよ。

>>470
点数的にはどんな感じ？
１７・１９・１４とかってこと？
でもそれだと刑法「失敗」とまでは言えんわな

うん。おおよそそんな感じでしょう。憲民の貯金を前提に、刑法で12〜14確実
に確保すれば良いと開き直れば、40後半〜50に達するんじゃないかな。

沈没した刑法のせいに出来るのはせいぜい１２点以下からじゃね？

辰巳のデータから計算した場合、44は6116人なんだよね。だったら去年のことを考えればボーダーでおよそ500人ずれている可能性が高い以上、5500人ぐらいに入る。去年のAは9000で今年は7000なんだから5000人合格も大いにあるし受かる可能性は五分。

しかも受験者1万減ったら去年の7500は今年の5500の計算ｎなるんだけど。

要はこれまですべての情報データを総合すると44で受かる可能性は五分。それであれば適性をやりつつも論文へ突入すればよい。

でもなあ、憲１７・民１９は何気ないけど
意外と取れないとおもうんだけどなあ
みんなレス�dクス出かけるわ

いや六千くらいだ。ソウタクの合格経験者の減少率からみて。二割減少。

統計職人＆レックへの提出状況をみると去年−10000人くらいじゃない？でも減ってもあんまり合格点には関係ないか…

17・19は結構ハイスコアな奴だろう。普通の合格者は1517くらいじゃん？

今年はどこにもいけませんなあ
このスレッドのひとも

頼む！
論文に集中したいから、安心できる様なデータを！

仮に辰巳のデータが例年より1点高いとしたら44近辺は何位くらいになりますか。計算できる人いたら教えてください。

そなもんないけどやらなきゃ500には入れんよ
500に入れんのなら６月から身動きとれた方がよい

6250。7000位でＡだとＡ落ちがいなくなる。マジでボーダー。

おい、デタラメよくない

レックの本試験傾向分析のやや軟化っていうのはずれてるの？岩崎ブログでは直感で容易になったって言ってる。どっちなんだよ。

少しでもいいから安心できるデータ誰か出してくれ！

スタッフ受験生の体感の方が信頼できるだろ

今まで以上のデータない
今日のレック５時まで待て

確かに岩崎は刑法といてないだろうしな。

受験生と同じ環境で同じ時間内で解いてものを語ってもらいたいものだ。

LEC早く出さないかな。なんか合格発表が二回ある気分だな。

なんで45スレはあんなに静かなんだ？

４５は５０００以内に入るの鉄板だから。去年の４３スレを思い出す雰囲気。

44の人は勉強してる？

ちょっと、もやもやしながら民訴やってる。発表前から答練行くべきかを悩み中。いつも行ってるからいかないと落ちそうだし。

俺も商法やってるけど、
休憩してるとついついここのぞいちゃうんだよね。

ＮＯ．５４が５なら１点上がるんだけど、４５なら鉄板？


＞265:氏名黙秘 :2006/05/19(金) 12:43:09 ID:??? [age]
刑法５４、正解は５
確かに１９条を読めば、他人所有の物は没収できないようにも。
しかしたとえば下着ドロの犯人の部屋から見つかった数百の下着を没収できないとなると
困るぞ。
また４において、犯罪に供したとのいえるには、犯罪の直後に供することが必要（判例）。
問題には「後日」とある。直後とはいえない。
もしこれで犯罪に供したといえるなら、犯罪の日から２年たって写真をとったとしても、
犯罪に供したことになり、おかしい。

予備校に聞いてみればいいじゃない。

今年の民法比較的簡単だったけど合格者平均17まであがるかな？

５時まで勉強ということでﾉｼ

15、16、12(13)が各科目のAだと思うよ
もちろん全科目Aをとっても受からないのは今まで通りだが44は可能性ありと読む。

論文の勉強しても無駄。択一落ちるから。

あと一点あれば精神的にかなり楽になれたと思うんだよね
なんで民法のあんなアホみたいな対抗関係の問題ミスしたんだか
となりの人がｶﾘｶﾘｶﾘｶﾘやってページをﾊﾞｻﾊﾞｻめくっていたから対抗意識がでちゃって
速解きに急いで集中力欠いちゃった。
演習量不足でした。

>>504
44は大丈夫だとうすうすわかってるくせに(^O^)

40か41だと思います。合格者数は５５００〜６０００だ

憲法で麻薬とかの判例の問題で正しいもの選んでしまったのが
くやまれる。

>>508 あれ誤を選ぶ問題だったの？いま気付いたw
どうりで答えが出なかったはずだ。簡単なのにおかしいなと思ったw
なんだミスしまくりだなおれ。

オレ、１５番後回しにしてて最後１分で焦って解いたんだが、
正しい組み合わせを選ぶんだと思いながら５にした。
試験終了後１５番で引っかかったとか言ってるから問題見直したら
誤ってる組み合わせ選べだった。
まだ、運があると思ってる。

ここを含めて、特にボーダー付近の方々は、つまらんミスで点を落と
した問題が少なくとも２〜３問はあるんでない？　そういう問題をも
合算すれば余裕で50付近には達するもんだろうし。
やはり、短答論文口述問わず、致命的なミスを多くした人から落ちて
いくもんなんだよな。頭でわかっていても、現場でそれをやってしま
う人が非常に多い。

５０８さん僕も同じミスしました。簡単な問題なのに

俺も正しいと思って５にした。

つまらんミスというより刑法でさっさとパズル飛ばしてパニクらなきゃみんな４点ほどアップだろ
オレ１６、１８、１０だがここの人みんなこんな感じでない？

>>514
ハイその通り
15、17、12

その通り。刑法を気にかけすぎた…

>>514
パニクると、他の解けそうな問題までもそのとばっちりをうけた
結果、つまらんミスをして落としちまうもんだよ。
俺も君と似たような点数分布（刑はもう少々高いが）だが、悔や
まれる問題が憲1,民1,刑に至っては2〜3問あったな。

オレ、刑法９０分で５問残しだもん。
４５までは順調にきたが偽証の問題ではまった。答えでねぇ、なんじゃこりゃって。
いつも偽証は簡単だったもんで余計はまった。
結局時間使って頭に血が上ってそこからが無茶苦茶に。

やっぱり刑法さがるよな？去年のセミナーの合格者平均が１４．５．今年はどれくらいだと思う？

レックがゴウスイ45出してるてマジ?情報が錯綜してる

>>518
でしょ？
45で頭に血が上って他の問題にシワ寄せがいっちまったと。
そういう状態だと普段やらないようなミスも平気で出るからな。
君も45以降の問題でその手のミスをしなかったか？

いま確認したけど出してない。安心しろ。

偽証で混乱したの全く同感
きょうさは飛ばしたがそこまでは落ち着いて処理出来てた

平成18年
5月18日
(木) 第十一回
日本国憲法に関する
調査特別委員会
日本国憲法改正国民投票制度及び日本国憲法に関する件
憲法改正国民投票法制の要否
参考人出頭要求決議
参考人質疑

（参考人）
慶應義塾大学法学部教授
弁護士
小林　 　節 君
伊藤塾塾長
法学館憲法研究所所長 ←なぜ？
伊藤　 　真 君
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/nissi-toku_f.htm

>>522
トンクス

5時のレック情報て有益なものになるんだろうか

>>524
伊藤塾塾長とかの肩書きでで国会に行ったら、男塾の江田島を
連想する奴がいるから。

まぁおれはパニックになったり焦ったりすることはなかった。
たしかに刑法は難しかったと思うが、３問連続で適当にマークしても
「なんだ今年は刑法がひでえな。もしくはおれの脳が馬鹿になったかな」
くらいにしか思わなかった。
むしろ始まる前から、いいかげんこの３時間半の神経戦にうんざりして、問題も嫌々解いた。
点数は正直だ。

今年の択一そんなに緊張しなかったが、刑法は少々パニクった。
まだまだ精神的に弱いね。
でも、論文の緊張は択一の比じゃねーからな。
論文の場合１週間前から精神が病んでくる。勝手に涙出てくるし。
でも、論文に挑戦させてほしい。

内部者さーん。コメントちょうだい！

５時近くなってきたけどレックのどうよ？でた？

おめでとう

まだ出てない。

レックの完全版が最後のデータになるな。胃が痛い。吐きそうだ。

>>533
採点した時の感覚を思い出せ
あの時よりは幾分かマシなはず

まだ出ないの？

675 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/19(金) 17:13:41 ID:???
おさらいで去年版のデータ　

速報　1316人　平均　38.3　合格点-3.7
完全　3787人　平均　37.6　合格点-4.4

合格点　42　

岩崎と柴田がもめてます。あと30分かかりそうです。

柴田さんが46-48で
岩崎さんが45-46ってとこか？

煽らー乙

柴田や岩崎が関わるわけねぇ

その二人は関係ない。決めるのはスタッフの代表。

まあどうでもいいか
コップの中のあらそいだもね

岩崎と柴田がもめている上にスタッフ内部でも意見が割れてます。今年やらかしたら責任問題にも発展しかねないので硬直状態です。

そんなら高めに出ても安心して良いな。
辰巳が高めに出してくれたから、
例え予想より低くなっても非難の矛先が分かれる。

やべ、もれそう

普通に考えて、44は大丈夫っしょ？
5000は取るから。

ほかも徐々にとれてる

45で4.700人とかになったらヤバい

多数意見によれば予想以上に高くなりそうです。

去年、44以上取れた奴は6000人しかいなかった。
最終合格した奴とかローに流れた奴とか完全撤退した奴とか考えると、今年の問題で44取れる奴は5000人もいないだろ。
4500くらいじゃね？
だから、余裕！

>>549
煽らー乙

レクだしても確定判決までもめるやろな…なんかアホくさくなっ

46点までで４０００人いるらしい。

>>549
レックは合推ださねぇからそんな事でもめずにはよ出せや。

>>553
煽らー乙

2点↑…?

締め切ってから１日たつのにこれだけ遅滞しているということは、、、
誰かが共謀してレックにガセネタ送信しまくって信憑性に狂いが出てい
るんでないかい？統計職人さんが速報版で既に指摘していたが、これに調子
づいたいかさま野郎が図に乗ったのかもね〜
だとしたら、補正しないまま生のデータウップしてもすぐ叩かれるだけだ
ろうし。ちょっとレックを弁護してみるテスト。

現時点で45点が多数意見となりましたが協議をかさね調整しています。そろそろ最終調整なので失礼します

>>556
何が？

>>558
君の力でＬの意見を44にまとめなさい。

今年はLはゴウスイださないよ

>>547
どこ縦読みすんだよー

柴田「人数だと４４てとこですかね」
岩崎「そうだね。でも４４って縁起悪いとかで昔から採用されてないんだよね」
柴田「じゃあ４５ですかね」
岩崎「うん、４５で」

平成１５年の４４点事件

柴田「人数だと４４てとこですかね」
岩崎「そうだね。でも４４って出して痛い目にあってるからね」
柴田「じゃあ４５ですかね」
岩崎「うん、４５で」

Ｗ後薄い48北ーーーーー！！

もう帰るわ

柴田「人数だと４４てとこですかね」
岩崎「そうだね。でも４４って縁起悪いとかで昔から採用されてないんだよね」
柴田「ちょっとまって下さいよ。ボクの教え子にはたくさんの４４がいるんだ。」
岩崎「でも、昔４４って出して痛い目にあったじゃないか。」
柴田「いいえ、ここは引けませんよ。ここで引いたら誰が４４を守るんですか！」
岩崎「じゃ４４で。」

44の皆様ご臨終です

>>562
マジレスだっつの

反町「現行も最後だし、文句言ってくるやつも来年はいないだろ。
　　　思い切って４１で出して最後に稼がせてもらおうか」

なんで５時ごろで６時すぎても出ねーんだっ

柴田「人数だと４４てとこですかね」
岩崎「そうだね。でも４４って縁起悪いとかで昔から採用されてないんだよね」
柴田「ちょっとまって下さいよ。ボクの教え子にはたくさんの４４がいるんだ。」
岩崎「でも、昔４４って出して痛い目にあったじゃないか。」
柴田「いいえ、ここは引けませんよ。ここで引いたら誰が４４を守るんですか！」
岩崎「埒あかねぇから発表やめちゃおうか。」
柴田「それがいいすっね。ぱーっと飲みにでも行きましょう」

まあ、インチキする人間は受験界にも存在する以上、
同一IPから送信されたデータは全部弾くとか、何らかの
対策は立てておくべきだったんでしょうな（カトシソ風

反町「本当は４５なんだが、ファイナル答練の申し込み状況がいまいちだ。
　　　４２にしとこう」

>>573
その柴田氏の変節テラワロス

反町ジュニアって今何してんの？

>>577
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8D%E7%94%BA%E9%9B%84%E5%BD%A6

ジュニアは判事補だろ

47か・・・

　＼　　 　　　＿＿＿　　/
　　 ＼　／／/￣￣￣ヽ　　／　ﾎﾟﾊｰｷｬｯｷｬｯｸｱｰ!!
　　　　メ　|　|　　　　　　｀,　　　 __人从_人/＼ノヽ
　　─ 　　|　!　　 , ／　＼､　　 ｀ヽ　早く出せよ
　ニ─　　i~ヽ─( {;,・;})({;,・;}) 　　ノ　 巨人戦中止だから
　　ヽヾ　 (.6　ﾟ 。｀ｰ '(　) -' 　　｀　　ヒマじゃねえかよ
　　　／ 　.| 　 /"ヽｴｪｪｪｦﾞ oﾟ　　ノ　　
　 ／　ﾟ 　 |　　｡ﾟ lｰrｰ､/ ﾟ 〜３ ,,;⌒ヽ/V⌒ヽ/V´｀
　 　｡　｡ ﾟ　|● ιヽﾆﾆｿ･ﾟ(,;'";,"｀;,;,､
　　　｡　oノ｀ヽo ﾟ｀ｰ/ヽ.　　|￣￣￣|,;　ｸｿｳﾞｪﾃｱﾜﾚ
　　　　／　 ＼　 介 ﾉ　＼ ||'ﾟ｡ "o ||ｰ､
　　　/　ヽ､　　＼| |/　　　 || oﾟ｡　ﾟ||ニ､i
　　 /　　　ヽ　　　　　　 ヽ ||｡_0_o_||ー_ﾉ＼
　　l　　　　 ヽ　　　　　　　 |＿＿＿|｀-' _ノ

おい、出たんじゃないか？

出たよ。47点だってさ。
みんな終わったね。

４５がダントツ多いね

でも登録者数が少ないなぁ

つまんね

44は確実に死亡だろ。俺は45。まだ望みはあるな。

だって去年3787なのに今年1753だぜ

嘘はやめろ。おっさんが屑みたいなことしてると本当に腐っちまうぞ。

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/pdf/kanzen2006_all.pdf

と腐ったおっさんが申してます

おい、まじで４７だ。なんじゃこりゃ。

ちくしょー！！
俺はれくなんて信じねぇ！！！
セミナ！
セミナはまだか！！

44は絶対ないな
46でも危ない
確実なのは49以上

速報版といっしょじゃん。あれだって47,1を41,7と入力ミスしただけ
なんだし。

４４も卒業式を迎えた。

誰か統計職人さんの計算式で計算してくれ。
俺数字苦手だからムリポ。

また誰かが大量投入したんじゃないの
40後半のスレとか伸びてないじゃん

自身ある奴は2chなんかに張り付いてないよ

>>597
45点が多すぎ

憲法＝１５．３　民法＝１７．３　刑法＝１４．５
１５．３＋１７．３＋１４．５＝４７．１
例年だと、この点数から、−４が合格点。
４７−４＝４３

統計だと７０００人くらいになる。辰巳より酷い。絶対に高めに出てる。

５１以上が異常に多いな

統計できるやつやってみて
分布が不自然なものかどうか

速報版の合格経験者平均点が消えてるよ

>>603
統計は出来ないが合格点は４２と推定できる。
根拠は直感。

しかし、母集団は１７５３人しかいないわけよ。少なすぎ。４４以上は８８４人。今年このレベルの奴があと５倍以上いるとは思えん。

速報版は41.7は47.1の間違いだったということが証明されたな

レック死ね死ね死ね

不本意だが解答速報前の2ちゃんねるの解答晒しスレ信じるかw
蓋明けたら受かってたが諦めて勉強してなかったってのが最低最悪だからなみんな諦めるなよ

>>608
６月８日までだしな
就職活動が３週間遅れてもそんなに変わらないだろうし･････

４４はさすがにない。

このリサーチ見ても落ちてる気がしねぇ。

諦めて適性でも就活でもしてくれ

４４は絶対無いから！

うお！やっぱりレック合格者平均47じゃんｗ
何が41点だよ、このペテン企業ｗ

うわｍほんとに速報版の合格者平均点消してやがる。
なんていうか、せこいな。その経営姿勢。

死んだ
47−1or2

打ち間違えとかふざけるのもいい加減にしろ…
諦めないけど

Lの発表が遅れた理由はこれ。
47,1を41,7と入力ミスを今までほったらかしてきたことが判明
　　　　↓
どう釈明するか、緊急会議
　　　　↓
あーだ、こーだ無駄な議論
　　　　↓
そうだ！黙っていよう！証拠もないし。

辰巳の４３，５は合格経験者の数字？

しかもあの速報版平均って誰かが電話したら間違いないって答えたんだろ？

伝聞を信じちゃだめだよ

ズサン過ぎる…

>>618
いや、全体平均。

989 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 18:39:52 ID:???
速報は誰かがＬＥＣに電話したんじゃなかったのか？

990 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 18:39:57 ID:???
速報版から合格経験者平均が削られておる。抜かりないのう、LEC。

992 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 18:40:51 ID:???
>>989
漏れの嘘かきこでつ

病院の一般端末から見させていただきました。
ホントはダメらしいんですが。
携帯から失礼します。

メノコでやるホントの概算でよければ４５点４７００人前後、４４点５３００人前後４３点５８００人前後くらいで、このへんがボーダーでしょう。
分布がどう見ても異常です。
いや理由言えば普通かな？
自己採点で高得点者が提出し、低得点者が出し渋ったのがはっきりしてます。
去年の提出者数と今年の提出者数の比率が全く合わないのでわかります。
これだと受験者二万人になってしまう。
あとウェブ提出の影響もあるかな

辰巳の43.5ってなんだよ。
辰巳のどこにもそんな点数は書いてないんだが。
というか辰巳は例年合推は出さないと聞いたぜ。

４５から極端に数が大きくなってるのみても、情報がなくて去年の合格点＋３以上の奴ばっかが出してると思う。合格経験者も含めて。

おお、統計職人さん降臨！んで、まだ４３，４４は望みありますか？

あと他調査参考効果とかもあるでしょうねぇ。
４６点大丈夫４５４点おそらく４４点匙加減４３点６０００人の温情で
いちおう私の見解です。

>>624
おつかれっす

俺、電話したよ。調査すると言って後で電話くれた。「発表した数字に
間違いない」とのことだった。

>>624
助けてくれ〜

職人さんありがとう！体だけは大切に…あなたみたいな素晴らしい人を知っただけでも良かった
回復を祈ってます

>>630
名前きいたか？

>>628
統計さんの見解はブレてなかったんですね
それだけでも救われた

とりあえず頑張るか

職人さん、４３は６０００人合格ならありですか？

>>630
あのな、ただのバイトの電話番に聞いてどうすんの？
間違ってないと答えるしかないだろ。

職人様の計算でも４５で４７００なんだから、４５なんでしょう。
試験委員増員の話も聞かないし。

点数が高く出ているのはネット提出の影響ではないか。ネット提出する
連中は当然、ネット上の解答で答えあわせをしてから出す。
だから点の悪かった連中は提出せず、その結果高得点に偏るのでは。

＞６３３
向こうから名前を名乗った。

統計を仕事とする人間では、ウェブを使った統計は、ヴァージンかつ盲統計以外は信用しないのが今や常識ですけれど。
ん〜、暗算し直してみて訂正。
４６おけ４５〜４４匙加減てとこにしておきます。
それではみなさまがんばって。

>>637
増員するって他のスレ誰かが言ってたぞ。
これは嘘ではない。
内容の真偽は知らないけど。

みんな注目！

レックの累計は無茶苦茶だぞ！

だれか計算し直してくれ！

あきらかに足し算が出来ていない！

それも全体に渡ってる！

>>640
ありがとう
あと出来たらトリップつけたほうが…
体大事に…

LEC完全版
受験者総数：１７５３人

合格経験者平均点：４７点

全体平均点：４１点

受験者数を合計すると２，２３５人になるんだけど、１，７５３人は間違い？

とにかく、自分の聞いた範囲ではきちんと調査してその結果、回答
をくれたんだよ。
それよりも、疑いを持ちながら電話で問い合わせることもなくただネット
上で文句たらたら言ってもしょうがないだろ。もっと、行動しろよ。

速報版の合格者平均41.7はどうなったのですかと
LECに問い合わせてみました。速報版の段階では
全体に占める合格者の割合いが低かった為あの
ような数字になったの事です。しかし合格者の
平均を取ってるのに全体に占める合格者の割合
なんて関係無いのになぁ。

合格経験者平均っていったって、リサーチ総数少ないし、レックもベテかが進んでそうでリサーチ対象が変われば相関係数役に立たんし。４４なら大丈夫。5000以内入ってるよ。俺の勘だが。

統計職人さん、４４はいま何番くらいなんですか？

>>645
なんだそりゃ

>>640
45もキツクなってきたか…

641
それね内部者とかって奴のガセネタだよ。嘘がバレていなくなった奴。ガセネタ信用しちゃダメだよ。

ネット提出なんて今年が初めてじゃないんじゃないの。
出来てるやつしか出さないとかは、毎年言われてるし。
まあ、今年は不透明な要素がいつもより多いのは確かだけど。

おされぎみ？

45が分かれ目です。
44以下の人は残念でした。

誰か受験者総数と
44までの正確な累計をだしてくれよん

出来てる奴しか出さないってのは例年そうなんだが
辰巳同様、総数があまりにも減りすぎ。去年の半分以下。
受験者減より減った分は点が悪かった奴が出してないと考えるのが素直。

総数が２２３５人なら統計の数字も全然変わるな。

上の６３３は６３０の間違いね。失礼しました。
要するに、ネット上ででかい態度とってもしょうがないの。
疑問などあったら直接行動しないとね。

客観的かつ冷静に判断して合格者数は４７００で、点は４５。
統計さんの能力に脱帽。今年もまた伝説が生まれる。

おまいら
落ち着いて足し算しろ
単純なことだ

おちついて採点しろ

辰巳の全体平均が４３，５だっけ。いつもこの数字プラス3点が
合格点っていうのが一番的中率の高い数字と言われていた。
で、今回レックで出てきた47って数字と一致してるんだよな・・・

>>663
そんなのもう迷信

>>659
確かに
勉強に専念するわ

>>663
辰巳全体平均＋４が続いていたのよん
が、去年＋２になって伝説が崩壊した

レックの正しいデータ

受験者数2235人
44点以上の累計1135人

誰か計算を！

今年のＬＥＣ犯罪歴

１．速報の合格者平均をミス（47点なのに「41点」）
　　　→　その後何事もなかったかのように削除
２．完全版の発表時間を１時間以上遅延
３．完全版の合計人数を集計ミス（2235人なのに「1753人」）
　　　→　未修正

受験生を馬鹿にしてるとしか思えない。

>>663
辰巳プラス3とLが一致？
Lの47って、経験者平均だろ？
経験者平均が合格点になるわけねー。

>>667
パッと見でいい統計結果になるとは思えません。

>>666
でも、崩壊後のプラス２でも４４はダメじゃん。
むしろ、プラス１でもだめじゃん。
しかも、受験者減より合格者減の割合が大きい以上
全体平均と合格点の差は広がってると見るのが自然じゃん。

>>669
でもでも経験者平均を合推点として出してるんじゃね？
なんとなくそんなイメージだったが

しかし、誠意の無いTとLの対応にはうんざりだ。
こんなので論文がガタガタになるのも尺だからもう2ｃｈみねー。


今日を最後にｗ

>>667
電卓弾いたが合計数は合っていると思う。漏れはエクセル持っていないので、
念のため全体平均を誰か出してくれると有り難い

職人もLの完全版がまたまたミスってるのを気付かずに
計算してるんじゃないか？

いやもうレックの突き放しっぷりに
却ってやる気出てきたわ。
さー勉強しよっと。

辰巳プラス３点なんていうのは、もはや信頼性がないんだよ。
受験者数、合格者数が大きく変わってんだから。
大事なのは、合格者のどの程度が調査に参加しているかということ。
例年、辰巳の最終データには合格者の４割が提出している。だから累計
人数を２．５倍するとほぼ合格者数と一致する。
ところが今年は辰巳が出口調査をネットだけに絞ったから予測できなく
なったんだ。合格する者の３割がネット提出したとすれば４５点。
２割５分だとすれば４６点が大体４５００人ライン。
おそらく合格者は５０００近くとると思う。だとすれば４４点でもオッケー。

5000もうかるんですか…

>>678
合格者４．０００人台は全ての予備校の前提だが

速やかに移動して下さい
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147298282/

出口協力者には講座25％オフ！とか言ってくれれば
協力したんだんけどなーあ

みんなが動揺しているところに間髪入れず登場とは、
統計師匠！　憎いねｗ

お前ら今何してる？まだ論文やるきでいるか？

>>677
合格者は4000台であることを前提に議論してくれ

>>683
明日から就職活動でし

えっ、44って
駄目なのか？

>679
４０００前半はあると思ってたのですが、５０００近くいくとは…

大丈夫だろ。5000まで取るには44点まで来ないと人埋まんないよ。

>>687
ボーダー付近は１点１０００人だからね
３８００と４８００なら４８００にするだろうというはなし

1点に1000人もいるかね。700くらいじゃね。

>>689
ボーダー付近は１点750人だよ

統計職人さんの計算は、不本意ながらもLデータを基にした結果じゃないの？
とすれば、４４点は５３００人以下を大きく下回る可能性だって、
ないのかなあ・・・

実際４４の人って大丈夫だと思ってるのかな？
俺不安で勉強手につかん。

去年までは受験者数もほとんど変わらず、択一合格者数も変わらず、出口への参加者数も変わらすなので、統計がはまっただけ。

>>690-691
ありゃ、そうなんだ
去年４６で４５とは１０００番近く違ってたみたいだから、
４２〜３は１０００人いると思ってた

今年の合格点は、４８点だお！

>>695
や、単に受験者数が２５％減したからでは

４４は確かに今は大ピンチ。
だが、第四コーナーを回ったあたりから鬼脚で４５，４６を
ごぼう抜きにする。

>>694
去年は統計職人先生以外の分析ははずれまくったんだよ
それまでの年と違ってね

>>697
そういうことね
重ね重ねｽﾏｿ

やっぱり、民法簡単だったし、択一ばっかりやってる奴も
いっぱいいたんだろうな。

以前から何度か書き込みをしている者です。
1、今年は5000番前後を択一合格者とします。これ以上は増減いたしません。
2、ある得点を基準とした際にのべ5000番を大幅に超過する場合には1により択一不合格となることもありえます。
3、2における大幅な超過か否かの判断は全くの裁量で決します。
4、論文合格者は600人程度を見込んでおります。
5、まだ合格点は決定していません。

もうこうなったら本当に４９ぐらいになって欲しい。
きれいに諦めがつく。

ほんとだよ、生殺しはきつい。

>>699
去年はセミナーもレックもあたってるけどね。辰巳は外れてるが。

てか、今年の統計職人さんは去年と同一人物なんだろうか？

>684
昨年、辰巳の速報には２１５８人が応募した。今年は出願数が２２％減
っている（この数値合ってるよね。間違ってたら指摘して）から、本来
、今年は１６８３人の提出があるはず。ところが、実際には今年はネッ
ト提出だけになったので２５４５人もの応募があった。
ということは、昨年に比べて、２５４５÷１６８３＝１．５１倍の提出
があったことになる。そこで、昨年の速報版に１．５１をかけると４２点の累計が２１３５人となり、
これは合格者全体の２７．９６％にあたる。ということは、これをそのまま
辰巳速報版の累計数にあてはめると４７点で３７１２人、４６点で
４４０６人、４５点で４９９６人、４４点で５５９７人になる。
　しかし、実際には、熱心な連中しかネット提出しないだろうから、
合格者全体における速報版提出者の割合はもっと高くなるはず。とすれ
ば、累計数は上記の１割以上減と考える。即ち４４点で５０３７人以下。
ぎりぎり合格と思う。

>>706
いい分析。

去年は、お話にもならない点数だったので、２ちゃんは見ていなかった
のだけれど、去年のレックのデータは信頼するに足りると考えられてい
たの？

去年も計算違いとかあって無視されてた。

じゃあ今年も無視でいいじゃん

後になって、やっぱり〜が正しかった、のくり返し…

>>６９３さんへ。
おれも正直勉強が手につきません。昨日でも結構厳しい感じだったのですがさっきのレックで
完全に萎えたというのが偽らざるところ。適性には申し込んであるので論文と並行して適性の
勉強をするのがベストなんでしょうが。
適性を受けて果たしてローに行く気力が残っているかどうか…。
どこか就職できれば楽になるのかなあ｡などとぼんやり考えているところです。

44点は十分あり。まず、紳士の成績はやはりボロボロになるだろう。
おそらく、法務省のプライドとして、どうしようもないのは切り捨てるしかない。
結果、紳士の合格者はせいぜい９００人。とすると、臼歯での合格は６５０程度
となり、その７〜８倍は合格させる。８倍だと５２００人。
論文の総合Ｇが３５００以下だっけ。とすれば択一合格を最低５０００と
考えているように思う。
考査委員が４割減り単純計算すれば合格者は４５００人程度。しかし、１割程度
増えても何とか採点できるだろう。
なお、俺は４４より上だけど、昨年ボーダーの自分を思い出して、ここにいる
人たちを応援したい。あきらめるな。

久々に来たんだけど、なに？俺達死亡なの？

まだ生きてる。

まあ、択一合格が5000ってのは良いラインだと思うな。

データの母集団が絶対的に足りない
連投可の2ちゃんねる
こんなので諦めるならさっさと諦めたら？所詮その程度の気持ちだったんでしょう

「ば〜かやろう！レックだか辰巳だか知らねーが、黙って俺の言う事信じとけ！」って信用できるうどん屋の親父が・・・

当局の論理は単純。とにかく「できる奴」をとりたい。
だから、論文受験者は可能な限り多くしたい。だから５０００は固い。

４５点スレのすたれっぷりはなんなの

我田引水ｗ

もう新司法試験が動きだした以上旧の合格者の数や質なんて二の次

5000なんてありえない

論文合格者が3分の1になるっていう現実を見ろよｗ

俺は誇りだけは捨てていないがレックと辰巳の仕打ちほど屈辱的なことはない。俺は45だが絶対に諦めず論文勉強する。皆も受かって予備校を見返してやろうぜ。

>>721
ロー生は新試の勉強でもしてろ
他人を煽る余裕なんてないはずだそ

今年のAは7000なんだから4500は絶対にない。

レックはわけ分かんないし、こうなるとセミナしかないけど、セミナも結局
合推は出さないかもな。

冷静に考えよう。択一の総合Ａが７０００位までなんだから
その中の7〜8割が合格者。５０００人はとるだろう。

>>722
おうよ

今日ザル試験やってんだろ？そんな日に酷い仕打ちだぜ。
なんだかんだ言って、ここが最低点で踏み止まる予感がするから、諦めないがな。

45点スレでさえ死んでいるのに
お前等は元気だなあ

>>724

Ａが７０００って根拠は？？

てかさ、今年４４の人ってみんな択一合格経験
ないの？去年合格してない？
俺は去年合格しててずっときちんと勉強してきた。
その俺が４４。あと２点は積み増せたかなとは思う
けど、だからってできなかったとは思ってない。
俺が不合格なはずはないと思ってる。大丈夫、合格。

45点がダントツ多いのに45スレが伸びないのはおかしい

お前らマヂで諦めるな！今の段階で諦めるのは、今まで支えてきてくれた家族、友人、
更には全く見込みのない受験生に対して失礼だ。
きっと蓋を開ければ、ギリ受かり。和光で44ズを結成しようぜ！

>>730
法務省のサイト

>>７３１
去年何点で合格したの。

>>735
54点

>>720
俺は45点だけど、ローと併願だから、「受かったら儲けもの」くらいの考え。
こういう人が多いのかも。

まあ去年が42で今年が44で収まるのかって話だよね
今年は合格者減プラス問題が簡単ってことを加味すると
最低46ぐらいにはなりそうだ
ただ、択一合格経験者がどれくらい今年受けなかったかにもよるな
もちろん合格者が何人か分からないってのも大きいし
結局、受かると信じるのは自由だから発表まで勉強しろってこと
こんな所にいても結論は絶対出ない

>>731
俺は昨年度は49だよ。今年は正直あと3は取れたと反省している。
数少ないマヂ情報だが、俺の周りの昨年度合格者でも44未満がちらほらはいる。

>>７３６
えっ、それで一年間まじめに勉強して４４って、まじっすか。
煽ってるわけではなく、にわかに信じがたい。

>>735
７３１だけど、４５点だよ。それで３８００番
位だった。そんなもんだよ、今の司法試験は。

>>737
てめーよくも白々しい顔してよそ様のスレまでこれたもんだな
４５点は４５点スレに引っ込んでろ！
もしくは論文の勉強がんばってやれや！

>>742
あ、ありがとう！
人がいないから、寂しかったんだ(´；ω；`)

ともかく統計職人の計算が今回もぶれていないことが今日最大の収穫だった。本当にありがとうございます。

そもそも予備校の回答が正しいとも限らんしね

54が5ならよいのに・・・

おれも。
没収をなまじ勉強したから５につけてしまった。
無勉なら速攻で捨てて４につけてたのに。

４３以下のスレは、さすがに沈んで行ったな。
ここが、一縷の望みを持てる最低限らしい。

>>743　(´･ω･`)ﾉ(´；ω；`)　ｶﾞﾝｶﾞﾛｳｾﾞ

今日の統計職人は、LECが足し算間違えてるの気づかず計算してないか？
総数２２００以上なのに、１７５３のまま
俺たちの順位１０００番以下なのに６５４番のままで
LECのアホが足し算ミスしたことに俺達が気づくより、前だよな？

昨年、辰巳の速報には２１５８人が応募した。今年は出願数が２２％減
っている（この数値合ってるよね。間違ってたら指摘して）から、本来
、今年は１６８３人の提出があるはず。ところが、実際には今年はネッ
ト提出だけになったので２５４５人もの応募があった。
ということは、昨年に比べて、２５４５÷１６８３＝１．５１倍の提出
があったことになる。そこで、昨年の速報版に１．５１をかけると４２点の累計が２１３５人となり、
これは合格者全体の２７．９６％にあたる。ということは、これをそのまま
辰巳速報版の累計数にあてはめると４７点で３７１２人、４６点で
４４０６人、４５点で４９９６人、４４点で５５９７人になる。
　しかし、実際には、熱心な連中ほどネット提出するだろうから、
合格者全体における速報版提出者の割合はもっと高くなるはず。とすれ
ば、各得点における累計人数は上記の１割以上減ると考える。即ち４４
点でも累計人数は５０３７人以下。

　択一合格者数は総合Ａを７０００位までとしていることから常識的に
考えてその７割５０００人だろう。よって合格点はズバリ４４点。

今年の速報の方が集計期間が昨年より１日長かったような。。。

>>740
俺は一昨年54で去年42だった（今年は採点してない）。合格体験記見ると択一隔年合格パターンの人が結構いる。

昨年、辰巳の速報には２１５８人が応募した。
今年は出願数が２２％減っているから、本来 、今年は１６８３人の提出があるはず。
ところが、実際には今年はネット提出だけになったので２５４５人もの応募があった。
ということは、昨年に比べて、２５４５÷１６８３＝１．５１倍の提出があったことになる。

そこで、昨年の速報版に１．５１をかけると４２点の累計が２１３５人となり、
これは合格者全体の２７．９６％にあたる。
ということは、これをそのまま辰巳速報版の累計数にあてはめると
４７点で３７１２人、４６点で４４０６人、
４５点で４９９６人、４４点で５５９７人になる。
　
しかし、実際には、熱心な連中ほどネット提出するだろうから、
合格者全体における速報版提出者の割合はもっと高くなるはず。
とすれば、各得点における累計人数は上記の１割以上減ると考える。
即ち４４点でも累計人数は５０３７人以下。




ちなみに去年の速報は月曜午前が締め切りで
今年は火曜午前が締め切り。
だから今年は1000くらい増えてもおかしくない。

ヤベーここ見て勉強手につかなくなった。レックの数字は知らない方がよかった。
試験仲間が気を使ってか、全くメールしてこない・・・

今日は日弁連の過去問を買った。
高いぞ、クソっ。

辛い。頭が白髪になりそうだ。

ヤフオク見てると、意外と論文物に火がついてない。
択一物が売れてる。
だから、あなたは大丈夫。（Ｂｙ　ケンドーコバヤシ）

集計期間が１日長かったために１割提出が増えたと勘案すると
およそ合格者の２５％がネット調査に協力していることになる。
そうすると、４７点で累計４１５２人、４６点で累計４９２８人、
４５点で累計５５８８人となる。しかし、辰巳の出口に合格者の
４分の１し参加していないとは思えないが。
とにかく、出口には例年、４０％の受験生が参加していたのだから。
出口調査ののやり方が変わったことが本当に悔やまれる。

>>759
5割くらい増えてると思う

通常日曜の夜から月曜の朝にかけては酔いつぶれてるからね
火曜ってのは大きいよ
月曜の丸一日、提出するかどうか冷静に考えられるから

提出するかどうかいちいち考えてんじゃねーよ。

今年はセミナーすら合推出してないから高得点者でも出口協力者は多いと予想する

あー頼む頼む！神様仏様司法試験委員様！

LECの完全速報見れなくなってるな
人数訂正するのか？

４４を合格にしてくれたら、４４は全員献血に行くことを誓いますから
お願いします。

４２点スレは死んだようだな。

今来たのだが、レックHPで完全版のデータ見れないよ。

総数を訂正するんだろ

しかし偶数スレだけ元気だな。

ついでにせめて合格経験者46に訂正しろ

細かい数字の訂正はあっても、決定的なものは
変わらないと思う。岩崎が最初から合推４６前後と言っているし。

岩崎のは単なる直感

もう適性に絞りますわ・・・

岩崎って、毎年当ててるの？

直感ったって、データも見ずに「う〜ん、来てます。
４６という数字が見えます。」というわけじゃあるまい。
やつも、一応この道で長年食ってるわけで。俺らが
知らないコネ情報なんかも多少は持ってるだろう。

>>774
去年も外しているから問題ない。
去年は44と言っていて43の俺は死ぬほど怖かった。
俺はだから今年も45か44だと思っている。
あいつは修習も行かずに受験生にデマ流して何やってんだと思う。

修習いかねーのはちんこ出したんだからしかたねだろｗ

>>775
たぶんデータなんぞ見てない

岩崎氏は昨年４２〜４４って言わなかったっけ。俺、参加してたんだけど。

去年の岩崎のはレックの合推を言っただけ

>>777
誰が上手いことを言えと（ｒｙ

択一いけても論文が倍率８倍か…

この際だから言っちゃうけど、俺去年論文後レックで択一答練の
問題作ってたんだけど、去年スタッフの主力メンバーの大半が抜けて
ほぼ解体状態になった。今年の出口などもレック社員ではなくスタッフ
が担当しているはずだから、残りかすどもならば、これほどクソみたい
なことをしでかしても仕方ないと思う。
レックは最低だね。

辰巳の速報版にどれだけの合格者が協力しているかが鍵になる。
例年、出口調査完全版には結果的に４０％の合格者が協力している
（速報版では１８．５％）。
今年は速報版だけになったこと、及びネット提出日が１日延びたことを
考えると提出率をその間の２９．２５％とすると４６点（４１７６人）
４５点（４７７６人）、４４点（５３５０人）となる。

合格者は５０００人越えはない。

>>783
去年も一昨年も計算違いは合った気がしますが・・

44で4700
当たると思う

>>785
Aが7000なんだから、去年マイナス2000しかないんだぞ。
いい加減志ね。

昨年度はAって9000までだっけ？

>>786
まともな人間なら出来上がった速報版をネットで確認するだろ。
41.7を何日放置していたんだよ。犯罪だよ犯罪。虚偽風説の流布だよ。

もう考えたってしょうがねーよ。
俺は明日から勉強に没頭する。

>>788
Aが７０００って法務省のどこに書いてるの？

>>790
レックだって商売でやってるんだから、41.7は嘘じゃないんじゃないか？

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

希望的観測として辰巳平均プラス2で45だろ。レックの平均47は合格経験者でも上位層だと思うからあてにならん。てかさ、模試でも合格経験者平均47って普通ありえないだろ。本試験が模試より簡単なはずないし

>>793
速報版もなんか変わったみたいだぞ

今完全版は訂正してるけど、速報版はそのままだから、正しいのだと思う。

レックって、社員やめまくってるらしいからな。
求人募集よく見るし。

>>792
ttp://www.moj.go.jp/SHIKEN/KAKUJYU/kakujyu18/kakujyu18-01.html

>>792
成績通知書。
まぁ、ホントにこれが使われるのかはわからんがな。

>>797
全体平均点 41.5になってるみたいだが。

合格経験者平均点 41.7じゃなかったけか?

落ち着いてきた所で、俺の案を披露しよう！

各科目の合格者平均が15・17・14（今年の特殊事情を考慮して小数点以下は切捨て）
すると各科目のAラインは13・15・12
通常は科目Aラインの合計＋1点が合格点
つまり41点が去年までの試験ならば合格点

今年は去年から受験者2割減、合格者4割減を考慮すると
41点＋3点の44点が合格点

（証明終わり）

この業界はどこでも同じ。社員やめまくりだよ。辰巳にしかりセミナーにしかり。レックの場合、退社率は他に比べ比較的低い。

>>797
あのさ。俺の手元の速報版では合格者平均点が載っているし、
全体平均点も数字が違うんだよね。
どこが正しいんだよ。
事実経過を知らないなら適当に擁護するな。お前はレッ区の利害関係者か？

法曹目指し続けるのであれば、合格点論議よりやるべきことあるはず。自己判断で法科大学院の勉強するもよし、論文の勉強するもよし。
論文合格を目指す者。勉強に手がつかず時間を無為に浪費しているであろう(特にここの住人)
はっきり言ってよしんば択一受かったとしても出遅れは大きく論文は厳しいだろう。
しかしそれを逆手にとれ。過去問なら過去問、基本書なら基本書と心中せよ。それ以外はやるな。
答案は去年一昨年計24通のみ書きなさい。
これで海の昼休みがくる。

今回の件に関するレックの説明は聞けないのかね？
受付の人では、何もわからんだろうし。

>>799
ただ、残念なことに平成１１、１２年頃もＡは９０００以内だったみたい。
１１、１２年頃は６０００人前後合格。
それを考えるとやはり今年は４５００人前後を委員会は考えてる。

LECは総数をいくつをいくつと間違えたの？

つーか、
４２をいきなり４７にあげること自体
信用できないじゃん。

>>807
それに関しては異論はないよ

>>805
確かに
いうとおりだ

海の昼休みって何。

1753×41÷2235＝32.15？？？

もまえら、なんで職人さんがせっかく残してくれた手法使わないの？
ちなみに、ＬＥＣ完全版をきっちり計算しなおすと（各点ごとの人数が正しいとして）、
全体平均４１．０６３、平均以上平均４６．７７、４４点以上１１３９人だ。
ここから例の職人さんの手法を使うと、受験者２９０００人で、
４４点：５６５０人。
ちなみにＬの速報だと、５６４０人だ。
辰巳の出口を補正して出しても５４７０人。
３つの平均とってもだいたい５５００人てとこ。
Ｌの速報・完全版、辰巳の中間合わせて平均とると、
４５：５０００前後、
４４；５５００前後。
もう完全に受験者数と匙加減だよ。
出しぶりとかで上にシフトしても、５０００前半。
あとは、委員会が５０００中盤台までとる気があるかどうかだよ。

ネットにつながってないと不安で仕方がない者は法曹としての胆力に欠けると言わざる得ない
しかしそれもかんがええよう。択一発表までボーダー者が集まる過去問検討スレでもたてて1日中そこに張り付くなど…
取るべき方法はいくらでもあるのではないかと。

>>783
秋頃じゃない？
俺んとこに求人広告来たよ。
中野のＴ○○でしょ？

>>814
気付くのが遅い。というか口酸っぱくして言ってきたのに…

>>808
1753人が最終集計になって、今HPに乗ってるけど
出たときは1753人と書いておきながら足してみると2235人だったんだよｗ
数えた時は驚いたお、足し算ですけどー！！とｗ。

>>815
今日半年振りぐらいに読んで感銘を受けたんですけどもしかしてサイの力様ですか？

>>814
せっかく計算してもらったんだけど、レックの訂正版と人数が違うみたい。

なにげにVIP降臨だったりしてwww

話しをまとめましょう。
1、44点は、今のところ延べ5000位を超えるのは避けがたい事実。
2、委員会は5000名を超えても取る可能性があるがそれもどの程度までが限界ラインかわからない。
3、悩んでも仕方ない。

VIPがこのスレに降臨されているということは…

クビにされた腹いせに悪口言うのはどうかと思うけど。はっきり言ってデーター関係とスタッフは無関係。解答速報以外はノータッチです。制作の方は経費削減で能力ない奴はクビにしたけど少数精鋭でやってますから。ご安心を。

>>820
ほんじゃ、こっちも訂正しておく。つか、ほんの少し４４に有利になるよ。

もまえら、なんで職人さんがせっかく残してくれた手法使わないの？
ちなみに、ＬＥＣ完全版をきっちり計算しなおすと（各点ごとの人数が正しいとして）、
全体平均４０．９５６、平均以上平均４６．７９、４４点以上８８４人だ。
ここから例の職人さんの手法を使うと、受験者２９０００人で、
４４点：５５９０人。
ちなみにＬの速報だと、５６４０人だ。
辰巳の出口を補正して出しても５４７０人。
３つの平均とってもだいたい５５００人てとこ。
Ｌの速報・完全版、辰巳の中間合わせて平均とると、
４５：５０００前後、
４４；５５００前後。
もう完全に受験者数と匙加減だよ。
出しぶりとかで上にシフトしても、５０００前半。
あとは、委員会が５０００中盤台までとる気があるかどうかだよ。

法務省関係者がこのスレに興味をもたれたようです。

↓だれか皇太子のAAを

なたでここがごこでたな

ゾンビスレ認定

かんかんがくがくのぎろん

しんたいかためたかいだんし

新車が欠陥車なら乗らない

せっかく作ったのだから乗りましょう、ラインも動いてるし

まあ試乗してみましょう

試乗の結果が出るまで待ってね

意外にこういうのが本物だったりするんだよなぁ。頑張ります。

たくいつおちたちおついくた

で、弁当代でるのか？

>>834
ださなマズイやろう

なんでみんなあの数字信じるんだ？いくらなんでも高すぎるだろう。本気であれを信じてあきらめるのか？

あの数字は高すぎることを考えると、現在5000番中盤なら4000後半にははいれるんじゃん？法務省はそんなひどいことしないでしょいつも。

本命　47
対抗　46
大穴　45

44は出走すらしていない

平成１５年

本命　47
対抗　48
大穴　46

合格者減を考慮しなきゃ

まあレックがとんでもないヘマをしたせいで、信用は地に落ちたわけだが。あり得ないミスだろ。

ツナヒキ

レックのミスっていうより提出者のレベルがたかすぎない？上の人はいいとして44の奴らは本気でみんなあれを信じてるのか…

とりあえず、暇なやつ、
レック氏ねで１０００目指すスレ立てろや
職人への折り鶴スレよりはやく１０００逝くよ

ドクリツギョウセイイインカイ

ここの人たちって出口調査に協力したの？
ちなみに俺はしてないわけだが･･･

さて、適性対策はじめよっと。

4日間で5点上がるか？普通下がるだろう？提出した奴の平均自体は合格者減の調整以前
問題だろう。あきらめるなよ。

に府や踏め地つ皮膚4冬5かな湯や私費地
ﾉｼ

>>824
すまんね。スタッフは関係なかったのだとしたら憶測で書き込んで悪かった。
レックのあまりのずさんでひどい仕事ぶりに切れちまったんでな。
まあ、個人的には今回のlecと辰巳は許しがたい。もう二度と答練は受けない。

誰か統計職人の計算式出してくれないか？
レックの1753人と884人を、2235人と1137人に置きなおして電卓で計算したいんだ。
ただ、どちらも÷すれば、ほぼ0.5になるんで変わりないと思うんだが・・・

>>848
速報版の平均点は誤植。

民法17以上がほぼ8割。模試でもそんなのないでしょ。なんでこれでみんな信じるんだろう。だれか同じように思う人はいないのかな…合格者減は点数確定後の話。異常だと思う…

つかさ、おまいらは受かってると信じたくてあーだこーだやってる訳だろ？
なら騙されたと思って受かったと信じてみろよ、ってうどん屋のオヤジが言ってた。

出口のサンプル数は例年より少ないのか？

>>854
いいこと言ううどん屋の親父だな
今度食べに行くと言っといてくれ

統計は無駄。どれだけ計算しても５５００くらいにしかならん。今年は特別なんだから去年と相関してもしょうがないぺ。

去年3700人超　今年1700超

＞なんで信じるんだろう

データが異常だと仮定すると、原因は２つ考えられる。
１つはデータの改ざん、もう１つはデータ提出者の虚偽申告。

1つ目のデータの改ざんに関しては確かめるすべがないが、予備校に点数を
つりあげるメリットが考えられず、また毎年のデータはまともだったといえるため、
今年に限ってそんなことをやるとは考えられない。
また、LECも辰巳も平均点を高く出してる点で同様の傾向にある。
よってこの可能性は低い。

もう１つの可能性についても、例年データを虚偽申告した者はいただろうがから、
もともとそれを織り込み済みでデータが出てる。
今年に限ってその影響が著しく大きくなったと考えるのは難しい。
多少の人数が虚偽申告しても平均点の大勢に影響ないことからしても、この可能性も低い。

つまり、データを積極的に信じるかは自由としても、データがおかしいと信じる理由もない。

853に禿同。模試でも平均が47ってありえないだろ。全択・総択に比べて今回の本試験が簡単だったか？！

>>857
特別って人数が違うだけでしょ？
そういう場合に使えないようじゃ統計なんて呼べないかと。

>>860
民法は間違いなく簡単だった。
正直、これなら合格者平均が17を越えていてもおかしくないと思う。
もちろん、成績提出した人たちはそれなりに自信がある人が多いことを前提としてね。

ＬＥＣがでたらめデータをうｐした件について。
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1148052020/

去年レックが出した資料が手元にある。
択一合格者平均点は、
平成15年＝16.514＋14.706＋15.725の46.945
平成16年＝13.641＋16.521＋15.479の45.641
平成17年＝14.331＋13.886＋14.509の42.726
平成18年＝15　＋　17　＋　14の47.1

刑法が全く難化した様子が伺えない。民法がとんでもなく易化してる。
憲法も明らかに易化している。全体としては前年比＋５という極めて易化
した本試験だったことが伺える。

ここまでしつこく書けば分かるだろうが、今年の問題はそれほどまで簡単だったか？
明らかにれっくの統計分布に偏りがある。

民法17以上が8割だぞ。29000人受けてたら23000人が17以上。確かに簡単だったが高すぎる。というより40点以上と未満の比率が尋常じゃない。何十回の模試でありえないことが突如本試験で起きてる。

リサーチ総数1700って去年の速報が1300、完全が3700で減りすぎ。
どうみても、受験者減以上の減りは点数が芳しくなかった奴の出し渋り。あと1000は足らない。

>>864
しかし、５０以上が増えてるんだよ。
全体的にみて１点の易化は覚悟せねば。

漏れなんてあまりのショックで衝動的にさっき司法書士郵送出願してしまたよ。
発表後、仕事含めすべてにおいて遣り甲斐なくなりそうで怖くて。

まあ仮に44で受かっていたら7/1は刑訴以外の択一の練習のつもりで受けるけど。
それにかかわる問題が論文で出たら笑いが止まらないんだがなあ。

統計職人の計算式だとどの予備校のデータも44で5500ちょっとなんでしょ？
46以上はもう2ｃｈ覗く意味はないな。
後は44と45だけだ。
合格点47とかは論外だろ。

>>866
なぜか誰もそれについては語ろうとしない

>>864
＞刑法が難化

これはＬＥＣはそう判断してるだけで、Ｗとかでは変化ないとしていた。
民法の易化については受験生も予備校も共通認識をもってるので不思議じゃない。
憲法は１６・１７年と判例重視の傾向が続いたことから、予備校も受験生も手を打っていたので
いままでより慣れてきたのでは？憲法は意外にみんな取れてるという印象。

統計分布にかたよりがあるのは毎年のことだから、今年だけおかしいという理由がない。
辰巳も同様の傾向なんだから、ここまでの数値は極端としても（サンプル数の減少の影響も多少あると思われる）、
おおまかな傾向としてははずしていないと思う。

>>870
悪いが、択一スレの方で飽きるほど既出だ。
１スレあたり５、６回は出てたと思う。

>>861
統計の基になる出口やリサーチ自体が無作為抽出じゃないからしょうがない。
去年でも、一番近かったのはセミナーのデータ。
セミナーは解答発表前に速報会に集まった人のデータで
出来たから提出、出来なかったから提出しないというのがない。
ほんとセミナーのデータないのが残念。

民法17はアリだと思うよ。俺だって初歩的なミスしてしまったけど18だったから。周りでも17以上だしね。ただ、刑法も含めた総合の47は平均としてありえない数字だと思う。

>>865
模試では成績が自己申告でも任意提出でもないから当然。

>>868
大丈夫44にはならないから。(LEC)合格者平均47・全体平均41だよ。
(辰巳)全体平均43.5だよ。

たしかに1点アップはあり得る。でもあのグラフは異常だろ。模試であんなの見たことない。あんなになったら文句いわれる。自己申告になったとたんあれはおかしいでしょ。

>>867
俺先ほど2004、2005、2006のレックの完成版の棒線をペンで繋いで、
重ねてすかしてみたんだ。
2004と2005は分布の山の曲線がぴたりと一致した。
今年は50点以上の山の曲線が明らかにおかしい。
点数が上にずれることはあっても、分布の山の曲線がずれることは変じゃないか？

>>877
過去のデータとかみても別におかしくないでしょ

>>878
異常なことが起こるのが今年の択一
去年までのデータは参考にもならないことぐらいおわかりでしょう？

知り合いの全択総択刑法19191820の奴が本試験12。
去年トータル54の奴が46。
自分はまだ今年採点してないが去年民法17刑法17で、民法が3点アップは不可能、刑法はMAX17。
自分含めて択一複数回合格。
そこまで上がるとは考えられない。

>>878
ま、上位者は数少ないから虚偽情報の影響受けやすいからね。
サンプル数が減ったのもあるし。
だからその部分の修正とかは必要かもしれないけど、大勢に影響ないかと。

レックと辰巳に提出してる人の多くが実力者ならあり得る。サンプルが少ない以上ぶれ幅は例年よりでかい。点高い奴らのほうが出しやすいし、人数少なければとたんに平均は上がる。

>>880
異常の一言ですむなら話は早いんだけどね。
統計職人の計算式なども、今年の出口調査に耐えているから信憑性が
あるんだから。

>>881
悪いけど、さすがにサンプル1700以上のＬＥＣとサンプル２のデータなら
俺は前者を信じる。

煽りは毎年同じだよな。
密かに煽り方を教授してる講座とかあるんじゃないのか？
去年だって、

918 ：氏名黙秘 ：2005/05/24(火) 12:53:56 ID:???
>>917
やっぱ、45か44だよね。
俺の周りで44点ない人いないもん。

合格点は４２だったがｗ

>>880
じゃあ合格者平均より合格点が大分下がるということも有り得るわけだな

>>881
毎年そんな事例は腐るほどある

おれはデビューしてから択一４連敗！　昨年まで良くて３０半ば
いつもと同じことして今年は４４。
おれのようなバカでもそこそこ跳ねる問題だったのかも
そう考えてしまうので不安でたまらない。

去年までも虚偽情報は一定数あったとして、
サンプルが少なくなったから影響が出やすいとも言える

>>883
もしそうだとしたらさ、4000人前後しかない枠はそいつらでだいぶうまると思わない？
つまり、高得点者が多いのを認めるということは、結局合格ラインが高いことを認めるのと同じ。

とりあえず４５００人前後合格だとしたら、合格順位は３０００番台後半でしょう。
４４で３０００番台後半なんてありえね。

少ないっていっても1700以上もあるから、影響はほとんどないはず。
せいぜい1点変わるかどうか。

これで信じろとは言わないが、
ここ何年も受かってきて、合格点もある程度読んできた経験上、
データを鵜呑みにするには違和感が大きい。

>>892
確かに。
４５００位が合格だと勘違いしてる椰子が多いような気がする

上の方のデータは正確だろうさ。例年虚偽投票は噂されるし。
下がないだけ。
山の中間地点（５合目くらい）でどのくらいの人数かみてみればいいじゃないか？
そうするとせいぜい１点くらいしか簡単になってないよ。

それから分布の山の曲線が30点台以降明らかにずれている。
だから全体平均が高く出すぎていると思う。
平成15年以降合格者平均と全体平均の差は10点、10点、8.7点で推移しているのに、
今年だけ6点だということも推測を裏付けている気がするんだが・・

１点変われば十分目はあると思うがな
このスレはそういうレベルだろ

そうだ、みんなでバースのテーマを歌おう！！

つか、解答みてオッケー、後だしウェブ提出オッケーなら、全く結果が違ってくるだろうさ。
去年までは、少なくとも当日速報会マークだの、郵送だので自制がきいたもんな。
ウェブアンケートの実体はこれをみるよろし。

みかけ：http://www.magazine9.jp/index0.php
実体：http://www.magazine9.jp/vote/index.html

44点は4000番
4700人合格
これでいいじゃまいか

Ｌのデータで45が山なんだから、44点まで含めて4500人なんて無理ちゃいます？

>>899
バース　かっとばせ バース♪
ライト へ　レフト　へ　ホームラン ♪

>>878
２００４の完全版をうｐしてくれないか？

下がなさ過ぎるんだよな。なぜだ？

類型人数4500で考えたら完全にアウト。
44は5500に入るかどうかなんだから。
ボーダーに800人近くいるとすると、45が5000以内に入らないと、
45で切られてしまう。

民法上がってる奴は多い。刑法下がってる奴も多い。民法は去年ですら合格者平均は１５超だ。２点あがっても刑法で相殺だろ。なのになんでこんなに全体であがるんだ？

>>906
あなたは正しい

44は5500に入るかどうかなんだから。

これがそもそも間違い

>>904
すまん。紙にコピーしたやつをとっておいただけで、
スキャナ持ってないんでできないや。

>>894
今年は、採点者の関係で合格点３点上がるぞ
今まで３点上がっても全部合格できて初めて、お前の違和感は正しいといえるんだぞ

44点？余裕で受かるでしょ
理屈はどうでもいいけど　絶対受かってるから勉強しよう。

自分に言い聞かせる・・・ｗ

４４点まだ望みを捨てないお前等はかっこいい
俺なんか45点なのに既に仮死状態

>>912
あなたは賢い

漏れは４６で瀕死状態

>>907
刑法下がってる奴多いってのは思い込みじゃない？
去年の刑法のできだってそんなによくないんだから、今年がそれより極端に
悪くなるとは思わない。
特に、刑法は得意な連中（たくさんいるだろうが）はのきなみ満点近くを取ってるみたいだから、
刑法得意な人は刑法・民法で一気にあがっててもおかしくない。
ってか、少なくとも刑法は1点以上難化するほど難しくはなってない。

４４か４５
択一多めが流れだから、少々無理しても４４合格じゃね？
おれは５０以上だが

>>915
わかる。正直、４６はダメかなってのが7割。
辰巳もＬＥＣもこうじゃちょっと厳しいよ。

レックの速報版の合格者平均が本当は４７だとすると、
統計職人の仮説は根底から覆るの？

なあなあ、チャチャ入れるようで悪いんだけど憲法の条約の問題って何問目？

>>918
漏れは明日からの答練どうしようかと悩み中です。。

去年のLEC最終版の全体平均点・合格者平均点っていくつ？
できればその前も。

>>922
もう諦めなよ
見ててなんか痛々しいよ

918
煽ってんじゃねーよ

>>922

>>864参照。全体は去年のならＬＥＣのページへどうぞ。

>>924
合格者平均４７ってのが出たら、４６じゃ不安になってもしょうがないでしょ。

>>922
オレはただ合格点を当てたいだけだ。

>>922
その必死さを勉強にぶつけたらどうだ？

>>916
＞少なくとも刑法は1点以上難化するほど難しくはなってない。
それこそ思い込みだろ
得意な人が点を取れるから難しくないとはならない

【今年は】４４点【逝きます】

合格点は４３点で決まりでしょ？
にちゃん通説４５−２＝４３

>>919
LECの速報から合格平均４１．７が消えたぞ
そして、今日発表のとこに合格平均４７が表れた
８００人しか増えて無くて、得点域ごとの構成もさしてかわらん
速報が間違い

って考えた。反証してくれ。俺は、もうそんな気力がな

>>928
ずっと勉強してて今たまたまのぞいたところです。

２ｃｈ痛切は46,47では？

>>911
その条件なら充たしてるよ。

今さレックの全体平均見たんだが、平成15年は37.005、平成16年は35．584
平成17年は34.051なんだよ。
今年の平均が41.5というのはありえなくないか？
前年比7.5点も上昇するなんて。
ちなみに平成15年は合格点47で37だよ。今年は合格点50ですかね。

>>929
かもしれないが、データの上でもある程度裏付けられてるから
単なる主観ではない。刑法がそんなに難化してないからの47点なわけで。
ってか刑法難化ってのはどっから出てきたのか・・・
ＬＥＣは同じかやや難化って言ってるだけだし、2chでは最初から難しいって
意見の方が少なかった。
根拠は何？まさか自分や周りの人がダメだったとかじゃないでしょ。

>>936
母集団の数が問題。
去年までだいたい参加者は何人くらい？

【うどん屋の親父を】44点【信じろ！】

去年までのデータは参考にならないって。

>>936
その計算で行くと、今年は人数減だから、５３がボーダーだな

４４で何番かは統計から得られるものなはず。その統計が変。下がいない（40以下が2,3割）のはあんまりみたことない。50超の人多くてもちょっと上にずれてる気がする。

いつのデータ見たって、44で3000番台後半の順位にはならないでしょう

早く俺>>932に反証しろ
楽にしてくれ

>>938
そこまでは分からないけど、正確な平均に必要なのは母集団の数ではなく、
適正な分布曲線を維持できるほどのサンプルでしょ？
母集団の減少と同時に下位層のサンプルが激減しているから平均がずれる気が・・

>>936
？
ＬＥＣのサイトで公開されてる去年の全体平均は37.6だぞ？

>>９３２
おそらく速報版が間違いなんだろ。
だからもれは、統計職人の「４４でも勝算あり」との計算の前提として合格者平均が
４１というのを前提として用いていたかが知りたかった。

>864
氏名黙秘 ：2006/05/20(土) 00:28:14 ID:???
去年レックが出した資料が手元にある。
択一合格者平均点は、
平成15年＝16.514＋14.706＋15.725の46.945
平成16年＝13.641＋16.521＋15.479の45.641
平成17年＝14.331＋13.886＋14.509の42.726
平成18年＝15　＋　17　＋　14の47.1

今年：　刑法１４として、憲法：15.5、民法：17.6とする。
後２者ははアリうる。さて、刑法。
自分は８回受かってるけど、昨年比０．５点低下というのは
ちょっと考えにくい。
感覚的にはありなのかなあ、とも思ったが、
上記データから判断すると、かなり変。
そもそも１６年と１７年の刑法の差が１点（難化）。
で、昨年と今年が０．５（難化）？
できてる人でも、刑法は２時間くらいかけている。
昨年なんか１時間半もかからないレベル。どう考えても楽。
それでたった０．５点の低下というのは、どうもねえ・・・

辰巳で44以上が1500、レックで880しかおらんじゃないか。
こいつら以外にあと3000も実力者は残ってねーだろ。

あとさ、去年の辰巳の速報と完全で2点も平均が変わるわけよ。
サンプル数が減少すると高い値が出る。
去年と今年じゃサンプル数が違いすぎて統計は役に立たん。

>>944
速報が間違ってたのはとっくに確定事項。いまさら何を。

刑法が意外に難化してないというなら、
同じ理屈で、民法も意外に易化してないんじゃないのか。
去年だって、問題の手応えのなさのわりに、みんな点は取ってきてた。

>>936
50点どころか今回のレクのデータ鵜呑みにすると合格点は52点になるよな
50overスレの連中に教えてやれw

>>944
データ提出する時に合格経験者ってマークするのか？俺は出してないのでわからんが。
少なくともこのスレは合格経験者の大半が居るスレだぞ。

>>937
データに偏りがあるかどうかが問題なんでしょ

＞2chでは最初から難しいって意見の方が少なかった。
それは違うと思うがな。まあ正確に調べる術はないけど

＞まさか自分や周りの人がダメだったとかじゃないでしょ。
それお前が言ってることだろｗ
出来てる人は出来てるみたいとか

>>952
44はないと思うが、その考えもおかしいと思うよ

>>946
それもまた今回意味不明なんだよ。
去年レックは平成15年から17年までの再現マークシートデータを
ＨＰにのせていたんだけど、その数字と今年のＨＰ上の数字が違う。

刑法は−2位みてもいいんじゃない？去年刑法が難しいってあんまり聞かなかったけど今年は少なくみつもってもちらほらは聞く。どうであれ刑法が難しいって声を結構耳にする年は下がってるとおもうんだけれど。

>>948
＞刑法は２時間

いや、さすがにそれはないかと。９０分あれば解ける問題だし、
周りに何人かいるでしょ？
知識問題はいった分、一瞬で終わらせれば時間がうく。
わかりもしない没収をじっくり考えてるとダメだが。

>>954
いや、択一スレのログ全部もってるし、初代スレから常駐してるから
確かめる方法は普通にあるが。

解答晒しスレでは、
40前半とか30後半もあった。
去年は、九割合格点とか書き込みあった。

>>949
オレもそう思う。
特に今年は合格者減→合格点アップが定説になってたから、
44点以下でリサーチ参加してないやつは多いと思う。
40点未満がこんなに少ないとういうのもおかしい。

刑法は去年と比べて−３点程度の難しさ。

>>957
去年の平均点みる限り、マイナス２は無理かと。

>>960
今年の2ｃｈの晒し解答と予備校のデータのずれも甚だしい。
むしろ去年の晒しデータならば納得できるんだが。

>>960
今年の回答さらしスレで一番最初に晒した奴は刑法２０点の５４なんだよな。
あれみると、やっぱりできる奴はできるのかと思う。

>>963
むしろもっと下がってると思う。
平成11年、14年の低さを考えると今年も10点か11点くらいじゃないかと。

もろもろの事情を考えて　
44？　余裕で受かるよ
本気でやろ

次スレ立ててください！

>>955
あ、すまん。合格者減考えてなかった。じゃあ53点だね。

>>966
さすがにありえない。刑法一桁なんてほとんどいないでしょ？
その点数にするには刑法5点とか6点が1万人くらい必要。

>>965
そういう奴の話は今は関係ない

>>970
普通にやればありえないが、
今年の場合「ノーマーク」「適当マーク」ってのは結構いる分一桁は多いと思うよ。
年齢層上がってるし、35歳以上ではスピード不足の人も多かったと思う。

965
あれマジで信じてるの？！それ送ったの俺の友達で、セミナーで速報に関わった奴だよww

正直憲民で３４点取っても今年の刑法で１３点取らないと受からないのであれば、
もう潮時かもしれんな。
そんなリスクをとって一年を費やすことはできない。

>>971
関係あるじゃん・・・

ちなみに、晒しスレは去年は自信ありげなコメントが多かったのに対し、
今年や投げやりに晒すのが多かった。
去年は自信ある人が晒して、今年は自信ない人が晒したってだけかと。

予想とうれんの入り具合はどんなだろうね。
多少はみんなのできの参考になるかね。

http://upjo.com/up3/html/lecdeguti.html

ここ３年間のﾃﾞｰﾀをそのまま重ね合わせてみた。

一桁多いらしいじゃない。例年に比べてだけど。憲民順調で刑法は10とか多いんだろう？だって14.5って去年と同じじゃん。いくらなんでもそれはないでしょ。

>>973
まあ、わかったから書き込み時間でも見てこい。
ちなみに、Ｗの回答速報だと刑法19点しかとれんぞ。

>>975
自信なければ晒さんよ

>>978
去年って受験者の半数ほどが30点以下だったんだよな。一桁うじゃうじゃ。

　　　 。。
　　　。　 　　　。　+ 　 ヽヽ
゜　。・　。　+゜　　｡･ﾟ　(;ﾟ｀Дﾌ。ｳﾜｧｧｧﾝ
　　　　　　　　　　　　ノ(　/
　　　　　 　 　 　　　　/ >

関係ないが、俺のローでは３人受けて採点したのは二人だと思う。
一人は択一後学校へ出てこない。

http://upjo.com/up3/html/lecdeguti.html

ここ３年間のﾃﾞｰﾀをそのまま重ね合わせてみた。

青２００４
ピンク２００５
黄色２００６

>>980
晒すよ

グラフありがと。でもどれがどれだか分からん…　すまん補足してくれ。

グラフ見る限り、形自体は高得点の２００４より２００５に似ている。

>985
さっきからお前必死だなw

また1000か・・・

>>984
一番高い山を合わせれば2004と2005の分布曲線は一致する。
今年は山の曲線が太すぎる。

グラフみると、高得点者がちょっと多い以外はまともに見えるな・・・

>>984
それみるとやっぱりサンプル数が少ないために高く平均が出てるよな。

１０００

>>988
君ほどじゃないさ。
って俺書いたの２つだけだぞ

>>992
それ、グラフの見方ちょっと違う。

次スレは？

1000

結局44はどうなんだ。

1000なら44点のみんな全員合格！

１０００なら合格点４７で47点の俺は合格

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。