1 :
氏名黙秘:
たてたよ
2 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:40:16 ID:???
44点のヤツ論文開始しろ!
3 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:40:19 ID:???
4 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:40:08 ID:???
5 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:41:31 ID:???
6 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:42:58 ID:???
7 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:42:58 ID:???
ネクストスレは、950ぐらいまで行ったら立てとこうね。
行き場をなくしてさびしかったよ。ポツリ
8 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:43:56 ID:???
結局何点だったんだろう?
9 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:45:02 ID:???
辰巳出口を基準に考えよう。
去年の合格者平均は15、15、16だった。(なぜか合格点は46
でなく42だけれど)
今年の予想。
憲→横ばいで15
民→16年並みに易しかった(16年は17)だから今年も17
刑→去年よりは3点は難化したはず。だから13。
ゆえに、15、17、13の45。
でも足し算=合格点ではないので、去年基準で41点くらい。
だから、人数次第では43〜4にもチャンスありと読む。
10 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:45:11 ID:???
田代か
11 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:48:25 ID:???
去年の晒しスレの人たち憲法異様に点数高い。あんなに簡単だったかなぁ。
12 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:48:34 ID:???
ベテ崩壊で43
13 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:48:38 ID:???
予備校答練の受験者数が例年の約6割と母体が弱体化。司法試験委員会が去年の42点と
同じレベルを維持しようとおもったら、合格者数を7700×0.6=4600人ぐらいまで
択一合格者数を絞る必要がある。
もし新試の結果で択一合格者数5000こえると、去年より確実に簡単になる。
14 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:48:44 ID:???
>>1 択落ちの妨害乙
また勉強できなくなるじゃないか
15 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:49:32 ID:???
16 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:49:39 ID:???
17 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:50:20 ID:???
憲→横ばいながら、個数問題減少で+0.5、しかし、15問ヒッカケで−0.2
ちょっぴり易化
民→16年どころじゃない易しさで16年の17+1の18
刑→個人差あり。しかし、去年は易だったので−3点で同意。
ゆえに、15ちょい、18、13で、去年基準なら41ちょい。
人数次第で44〜45もチャンスありではあるが、普通に考えると46、もしかすると47も。
結局、
48以上なら鉄板
47はまず大丈夫
46が本命
45は微妙
44は大穴
43以下はあぼーん というところではないか。
18 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:51:04 ID:???
今、ニュースで清水の舞台から30歳くらいの男性が飛び降りたと
報道されてたが、司法試験受験生じゃないよな・・・
19 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:51:23 ID:???
>>9 民法は16年の方が簡単に思ったけれど、まあ、やはり17点
というところだろうね。
民法で去年+2として、刑法が去年16−○点か、○だ問題だ。
2点くらいなら相殺だろうし、3点4点となればなるほど
点は下がっていくだろう。
20 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:51:26 ID:???
漏れの連れの点は
50オーバーが四人
49が一人
45が一人(漏れ)
44、42が一人ずつ
21 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:52:30 ID:???
22 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:53:33 ID:???
俺含め、周り五人で50点切った人いないけどな。
ヴェテは50超なんてざらです
23 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:53:50 ID:???
今年はなんかやたら点数自慢が多い気がするが、
漏れの周り(数人)はそうでもない。
50オーバーは漏れだけ(50ジャスト)、あとは45〜6以下。
因みにみんな経験者。
「漏れの周り」はなんの説得力もないが真実ではある。
24 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:53:52 ID:???
正答率の低い問題を集めましょう。予備校基準で間違いになった問題番号を晒してください。
では俺から。
10
16
18
20
21
30
39
40
44
46
50
54
25 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:55:35 ID:???
今現在Lの統計で重視すべきなのは
去年の全体平均の速報値との比較。これに尽きる。
去年・・・38.3
今年・・・41.5
約3点アップ。
そうすると去年の受験者数、合格者数で考えると合格点は45。
受験者減や優秀な層の減少で−2だとしても、合格者数が
4000だとすると+2〜+3で相殺される。
結果、44以下はまず無理で、45が首の皮一枚つながっている状態
と考えるのが素直だろう。
26 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:55:36 ID:???
どうやら47が本命のようだな
27 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:55:55 ID:???
>>19 総択でいつも刑法19点とかいう香具師ですら
15点で止まってる香具師が多いから、○は4点くらいはいくのでは?
28 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:55:57 ID:???
29 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:56:15 ID:???
辰巳のオープンでいつもぎりぎり合推を超えるか超えないかだった俺が52点
だから周囲はもっとできてるんだろうなあと思ってた。というか、今もそう
思ってる。
30 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:56:21 ID:???
1
2
5
10
11
13
16
21
25
27
35
39
41
46
54
56
57
59
60
31 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:57:18 ID:???
32 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:57:24 ID:???
漏れ
5
13
16
18
19
25 ← 単純ケアレス
52
53
54
60
33 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:57:25 ID:???
34 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:57:36 ID:RsdEoyjO
刑法、つぼった人もいるみたいだけど、簡単という評価もあるよ。
35 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:58:10 ID:???
>>25 今年の全体平均ってあてになるのか?
民法があれだけ簡単で初学者でも16は取っている。
経験者が18点だとしても差はたったの2点で、異様な点差だ。
36 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:58:17 ID:???
>>29 一回も合推取れなかった俺でも49だからな。
オープンで50こえてたような人は18・18・17くらいの感覚じゃない?
37 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:59:08 ID:???
>>25 いい読みだが惜しい…合格者数5000で計算すると
38 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:59:21 ID:???
刑法は秘孔があったよ。そこ突けば15は取れます。
39 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:59:31 ID:???
>>24 4
6
13
16
17(ケアレスミス 問題そのものは易問)
22
28
38
54
57(ケアレスミス 問題そのものは易問)
59(ケアレスミス 問題そのものは易問)
刑法の最後は明らかに集中力が切れている。刑法の前半にハードな問題が多かった。
40 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:59:33 ID:???
>>29 いいね。
俺は直前模試は50点オーバーだったが、
本試験はとれない。
41 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:00:21 ID:???
辰巳平均41
それ+3点?+3点で47
42 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:01:14 ID:???
43 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:01:24 ID:???
刑法の軟化は簡単だと思った人もいるから民法の平均点上昇に吸収されるだろな
44 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:02:09 ID:???
>>41 辰巳出口に協力する人は
今年なんてほとんど経験者かベテランかしかいないだろう。
合格者占有率はかなり高いと思われ。
+6も不要。
45 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:02:30 ID:???
みんな、毎年2ちゃん通説−2ってことを忘れてないか?
最も正確な経験則。おそらく46が2ちゃん通説だから44だな。
俺はそれ未満だから関係ないが。
46 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:02:53 ID:???
こりゃ、45点以下は望み薄ですね
47 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:03:07 ID:???
今年は出願時点で1万人減ってるし、
予備校の答練も4割減だし、
5000人とるなら去年の合格ラインとたいして変わらん気がするのだが。
せいぜい+1くらいじゃないか。
48 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:03:18 ID:???
49 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:03:46 ID:???
うんこが?
50 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:03:58 ID:???
41だろ。14年並に難しかったし
51 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:04:02 ID:???
52 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:04:21 ID:???
既習者が1学年2000人。
そのうち500人が振りに来たとしても
1500人は受けていない。
うち経験者は6〜700人はいるのでは?
53 :
34:2006/05/16(火) 14:04:42 ID:???
54 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:05:00 ID:???
55 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:06:17 ID:???
>>52 去年はかなりの実力者がローに行ったと聞いているからな。
500人も控えてくれれば1点は容易に下がるな。
56 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:10:32 ID:???
合格経験者平均41.7点(レック
57 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:10:55 ID:???
5000人は採るよ。5500人前後と見る。
それだと何点くらいだろ?
58 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:12:38 ID:???
>>57 5000人説の根拠は?
5000人合格なら42点もひょっとするかもしれない。
59 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:13:35 ID:???
2ちゃん通説が46である以上、44で受かるよ。毎年そうなんだから。
44以上の奴でここに張り付いてる奴は論文落ちるよ。勉強しろ。
43のおれはもう司法試験とは何の関係もない。
60 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:14:25 ID:???
61 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:16:23 ID:???
>>58 去年の択一Aが9000位以内、論文Gが4501位以下、択一合格7637人
今年の択一Aが7000位以内、論文Gが3501位以下。
この比率でいけば今年は5500人くらいは入りそうな感じ。
62 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:16:57 ID:???
間違った人数(n=5)
憲法
【1人】1 2 4 6 17 19 20
【2人】5 10 13 18
【3人】16
民法
【1人】22 25あ 27 28 30 35 38 40
【2人】21 39
刑法
【1人】41 44 50 52 53 56
【2人】46 57 59 60
【3人】54
63 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:17:36 ID:???
ごめん、修正。
間違った人数(n=5)
憲法
【1人】1 2 4 6 17 19 20
【2人】5 10 13 18
【3人】16
民法
【1人】22 27 28 30 35 38 40
【2人】21 25 39
刑法
【1人】41 44 50 52 53 56
【2人】46 57 59 60
【3人】54
64 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:17:37 ID:???
刑法からやる俺としては、
50分経過時点で7点
100分経過時点で15点
だったが、
憲・民から解いたと仮定すると、
55分経過時点で18点
110分経過時点で37点
だから、不安感がまったく違う。
今回は、憲民刑別々の試験時間にしてくれた方が平等だと
感じた。
65 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:18:13 ID:???
>>57 >>58 採点キャパは絶対的な上限になります。
試験委員は去年180人、今年108人、1科目あたり18人です。二人組みで500人ずつ、9組です。
これが今までの枠組みですよ。
よって、お役所は、最大4500人を予定していて、それ以下はあっても、以上はありません。
多分4500を越えたら、1点切り上げってことで決まるでしょう。
66 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:19:53 ID:???
受験者で1万も減れば
合格ラインの1点辺りに今まで1000人並んでたのが700人とかになるからな。
今までの3点分に4点分の人が入れる。
67 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:19:56 ID:???
>>61 5000人いくというのは同意。∵試験委員の数の多さ
ただ、それでも44にしかならん。
68 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:20:04 ID:???
そう。委員一人1000通程度が目安、だね。
5000はナイ。キッパリ。
69 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:21:23 ID:???
なるほど、去年科目30人で15組、500人ずつで7500人か。
ぴったりじゃん。
70 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:22:07 ID:???
どうやら、4500弱ですね。なら44〜47だね。
71 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:23:06 ID:???
5000いかないとなると45だな。
72 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:23:24 ID:???
42DAYO!!
73 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:24:56 ID:???
>>9 合格者平均46に対して合格点42である点について
合格者のうち1500人分は前年度不合格者だという点を考慮する必要あり。
今年は去年の論文落ちだけで席がいっぱいになっちゃう状況。
そうすると、
>>25の言うように
44〜46のどこに落ち着くかが焦点になってくるのではないだろうか。
個人的には
47〜 5%
46 15%
45 40%
44 30%
〜43 10%
と予想。
74 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:25:01 ID:???
まぁ、”MAX”4500まではみてる、ってことだろう。
44だと4600
45なら3900
だと、45、なんだろうなぁ。
75 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:25:18 ID:???
いや今年はレベルが低いから4千人でも43。
ただ法務省が旧試験受験生のレベルの低さに切れて3千人台に絞れば44とか45.
76 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:26:09 ID:???
77 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:26:32 ID:???
4日後の新司法試験に法務省がブチ切れて、
旧司法試験の合格数がたぶん増えるよ。
78 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:26:32 ID:???
そうだね。
4500だとしたら、辻褄があうこと多いよね。
採点者の数、論文Gの順位、600合格だった頃の択一合格者数…
どれも、4000〜4500を示してる。
ただ、そうすると論文が非常に激化してしまう。
本当に600合格の時代は4000以上が択一受かってたのか?
去年口述落ちの奴を考慮すると、論文の倍率が7倍以上にならないか?
79 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:27:27 ID:???
>>15を見れば旧試験のレベル低下は目を覆わんばかり。
新試験の択一がよければ旧試験択一合格者は3000人以下まで減らされる。
80 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:29:01 ID:???
>>75 レベル低いってお前は9割とってんだろうな?
81 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:29:01 ID:???
試験委員は根性があるから、いざとなったら1200通くらいは
採点できる。っていうか採点しろよ。6000人合格させろ!
それでも1500も減るぞ。これ以上択一なんかで絞ってどうすんだよ。
いけず〜
82 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:29:22 ID:???
>>79 新試験組の出来の悪さにブチ切れ続出があるとしたら
むしろそれは来年の研修所での出来事なのではないかと
83 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:29:23 ID:???
択一って単なる脚きりじゃないの?
84 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:29:33 ID:???
結局、
44〜6の人間は生殺しの時間が続くわけだ。
47や8でも安心して論文専念、は難しそう。
勝ち組は49以上か。
ま、明日朝の辰巳出口を見ると少し状況が変るのかもしれないが。
85 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:30:04 ID:???
新司法受験者(足きり確定者)が紛れ込んだ
86 :
82:2006/05/16(火) 14:30:39 ID:???
87 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:31:27 ID:???
まぎれこめないって
旧試験の血はこいから
まして足きり決定者なんて
88 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:32:02 ID:???
>>81 そのつもりなら、採点者を各科目24用意してますよ、法務省は。お役所だもん。
89 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:32:22 ID:???
90 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:32:33 ID:???
262 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 00:17:29 ID:???
冷静に考えてみろよ。「旧」試験だぞ。もう終わる試験なんだ。
そんなものに誰がパワーを割くよ。
こっちの都合は関係ないんだよ、やつらには。
A点で切ると3000人、A−1点だと3800人とかなってみろ。
間違いなくA点で切るだろうよ。
クソ暑い夏に休み返上で、きたねえ字の不出来な答案を誰がたくさん読みたいよ。
1枚でも減らしたいはずだよ。
A点で切ると2800人、A−1点だと3500人でも、A点で切る可能性もあるよ。
そういうやつらだよ。
276 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 00:21:10 ID:???
>>262 だな。
奴らに情があるならいきなり合格者数を3分の1に減らしたりはしない。
冷酷無比。
291 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 00:24:26 ID:???
>>276 そうそう。そういうやつらを相手にしてるんだよ。漏れらは。
悔しいがしかたない。今のままじゃあ負け犬の遠吠えだからな。
勝つしかないんだよ。それからなんだよ、文句をつけるのは。
択一ではなんとかやつらのトラップから生還した。次は論文だ。
この怒りを力に変えて、勉強するしかないんだよ。
91 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:32:51 ID:???
92 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:32:52 ID:???
42も。
93 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:33:03 ID:???
去年ですらおととしに比べてだいぶレベルが下がっていた。
だから予想外の42が合格ラインになった。
今年はレベル低下に拍車がかかっている。
94 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:33:22 ID:???
>>78 つか寧ろここ数年の1000人合格時代の論文の倍率の低さの方が異常だったんじゃ…
95 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:34:06 ID:???
レックの合格者平均が約42点で、合格経験者なら今年の民法は少なくとも16は
取れるだろう。としたら残りは26点。憲刑平均13点になるが、それは低すぎないか
96 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:34:53 ID:???
■訂正■
結局、
42〜6の人間は生殺しの時間が続くわけだ。
47や8でも安心して論文専念、は難しそう。
勝ち組は49以上か。
ま、明日朝の辰巳出口を見ると少し状況が変るのかもしれないが。
97 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:35:29 ID:???
おまえらちんぽだせよ
98 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:35:38 ID:???
>>93 うむ、択一はベテは伸びない。おいらも50点ドマリだった。
若手の15点アップとか少なそうだから、意外な低得点で合格ありうる。
但し、問題はカナーリやさしくなってるとみたほうが無難でしょう。
99 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:35:40 ID:???
>>93 オープン受けた感じではそうでもなかったが・・・
100 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:36:22 ID:???
101 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:36:56 ID:???
誰か、600時代の正確な択一合格者の人数知らね?
102 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:37:20 ID:???
>>95 なるほど。新しい視点だな。民法は16どころか17は確定。
となると、憲刑の平均は12.5点になる。
憲15、刑10。。。か? 刑の両極化極まれりだな、これじゃあ。
103 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:37:41 ID:???
>>88 納得した。もう司法止める。去年Aが3つあって自信をもって
臨んだが、もう止める。最後の最後にこんな目に遭わせるとは
試験委員もやってくれるじゃねーかYo。
司法試験からの卒業♪
104 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:38:04 ID:???
漏れは42だけどせいぜい消費税率の確率を信じて論文やる。
落ちてもあっという間にローの入試も来る。
105 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:38:07 ID:???
106 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:38:12 ID:???
適性の勉強させたくない人 VS 論文の勉強させたくない人
107 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:38:18 ID:???
みんな女になってるってこと?
それはきもい。>ちんぽだせ
108 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:38:29 ID:???
Lの経験者平均42点弱 ← これは信用できないということでFAだな。
109 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:39:14 ID:???
論文の勉強してその勢いでロー受ければおk
110 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:39:48 ID:???
まあ、論文の勉強に専念して損するということはないわな。
111 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:39:52 ID:???
>>102 合格経験者にも軒並み刑法一桁がいたそうだし、
まんざらおかしな数値ではない。
112 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:39:59 ID:???
実質的な合格者平均は、15-16-14の45じゃね? 一部が刑法で大きく点を落として
平均を下げてるだけ
さらに+2で47のラインがボーダーかな
113 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:40:18 ID:???
114 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:40:47 ID:???
勉強しろよ。おまいら。
おいら、きょうはまだ論文2通かいて、9通読んだだけ、、orz
115 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:41:19 ID:???
116 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:41:22 ID:???
適性の勉強なんかいるのか?
117 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:41:43 ID:???
今日、久々にモナニーした。
おかずは前前カノ。
スゲー気持ちよかった。
118 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:41:46 ID:???
どうせ論文落ちるんだし、今日はいいお
119 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:42:11 ID:???
予想答練のスレッドたってないよ。
二通かいたのか
えらいなあ
どこにいってるの?予想答練
120 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:42:11 ID:???
明日にはボーダーが47か48かということが
論点となっているはず。
121 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:42:14 ID:???
106が正しいな
122 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:42:39 ID:???
>>102 俺は3年連続うかってるが刑法は10だったorz
123 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:42:51 ID:???
Lのサイトは訂正ナシ棚。
>>112 不同意。
憲はともかく、民が低すぎ、刑が高すぎ。
実感では、15−17.5−11.5ぐらいと思う。
因みにおいらは、15−19−16
124 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:43:07 ID:???
>>114 ここにいるのは43以下のやけくそになってる奴
125 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:43:14 ID:???
>>102 民法16はやや低めに言ったつもり。16と17の間に平均点が来たとしても17に近いだろね。
16.5以上だな
126 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:43:22 ID:???
今年の刑法は予備校的な難しさだったよね。誰が作ったんだろ
127 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:44:00 ID:???
>>116 一応問題に慣れるために、少しくらいは訓練しとくにこしたことはないお
128 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:44:01 ID:???
過去問だろ
129 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:44:06 ID:???
>>116
まずは過去問をやってみるべし。
130 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:44:20 ID:???
点数がわからないひともここにいるよ
131 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:44:32 ID:???
132 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:44:35 ID:???
>>108 全体平均(41.5)≒経験者平均(41.7)
↑
色んな要素を加味しても100%ありえない。
133 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:44:49 ID:???
去年の辰巳速報とLECの今年の速報を比べればいいじゃないかな?
134 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:44:54 ID:???
118 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 14:41:46 ID:???
どうせ論文落ちるんだし、今日はいいお
↑コレ、誰もが思ってるが決して書かないお約束事項なんだが。
おいらは、明日までなにもせず。木曜日からガンガル(W杯まで)
135 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:46:01 ID:???
>>132 なんで?提出した人の単純な数値計算だよ。
136 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:46:19 ID:???
>>132 職人さんによると、なくはないとのことなので、
99%ありえない、に訂正すべし!!
137 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:46:20 ID:OE6nCtJ6
今年は初学者とベテランの差がつきにくい問題。
民法・刑法共に初学者も取れる。
憲法も運の要素が強い。
138 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:47:13 ID:???
今年の一言総括
憲=並
民=易
パズル=難
以上
139 :
初心者:2006/05/16(火) 14:47:44 ID:???
110とか書いてリンクみたいにする方法教えて下さい。
140 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:47:49 ID:???
Lの職員、ここ見てんだろ。早く訂正しろ屋。木瓜!
出鱈目のデータを公に晒してんじゃねーよ。このインチキ予備校!
141 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:48:19 ID:???
43のおれはどうしたらいい?
142 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:48:22 ID:???
123 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 14:42:51 ID:???
Lのサイトは訂正ナシ棚。
143 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:48:30 ID:???
144 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:49:30 ID:???
連立方程式くらい解けるだろ?
変だけど、有り得ない数字じゃない。
145 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:50:55 ID:???
>>140 見てるのに訂正しないってことは間違ってないんでしょ
54の解答は即訂正したわけだし
146 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:51:06 ID:???
147 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:51:16 ID:???
刑法平均11点くらいじゃないのか?
6月8日は、予想外の低合格点に祭りになる。
148 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:51:45 ID:???
143の奴、ナイス
149 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:52:25 ID:???
年 受験者 択一論文最終 女子 実合格率
60/23,855/3,811/482/486 (45)/2.04
61/23,904/4,352/538/486 (59)/2.03
62/24,690/4,641/526/489 (60)/1.98
63/23,352/4,296/535/512 (61)/2.19
元/23,202/4,020/523/506 (71)/2.18
02/22,900/3,814/506/499 (74)/2.18
03/22,596/4,576/616/605 (83)/2.68
04/23,435/4,603/634/630 (125)/2.69
150 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:53:13 ID:???
>>145 択一合格の経験の有無なんていうアンケートはとってないのに、
経験者の平均が出てくるとは、なんじゃらほい。
151 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:53:37 ID:???
152 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:53:49 ID:???
>金庫(マークシート保管)破り。
けっこう段ボールに積まれてるだけだったりw
153 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:53:58 ID:???
>>140 俺は、あの数値はまんざら間違いでもないと思うよ。刑法できなかった奴が
平均を下げてる。合格者に占める合格未経験者と経験者の比が半々ぐらいになるだけ
二極化はマジだべ。刑法に似た形式の問題が多かったことからもわかる
ようにアα形式の問題が得意な奴は点取れる。苦手な奴は一気に数点落とす。
154 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:55:19 ID:???
>>149 やっぱ、4500じゃねーかよ。
海は死にますか。
山は死にますか。
155 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:55:34 ID:???
ってか今年初受験なんてそう多くないし、択一合格経験ゼロなんてヤツも例年よりは少ないだろ。
合格者平均は信用できないけど、合格点−全体平均点は去年より小さくなるはず。
来年のために慣れておこう的な、ハナから勝負にならないヤツは少ないと思う。
去年と比べるなら、結局、LEC以外の合格者平均ベースじゃないかな。
156 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:55:48 ID:???
157 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:56:33 ID:OE6nCtJ6
149のデータからみると、
今年は4000を越えた最初の点数で輪切りだな。
今年の難易度では46以下はありえないかな。
158 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:56:49 ID:???
>>153 アα形式の問題は増えるだろうことは予測してたけど、あそこまで連発してくるとは
思わなかったな。
それにあの手の問題は肢みながらこっちかこっちだろってあたりつけながらやるけど、
それもうまくいかなかったし、結構骨の折れる問題多かったかも
159 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:57:04 ID:???
あの問題のレベルからして経験者平均が41.7ということはありえないことは
模試を何回か受けたことある人なら経験上分かるはず。
そのことを踏まえて全体平均(41.5)≒経験者平均(41.7)
はありえないと考える。
160 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:57:12 ID:???
昔は、論文の倍率が8倍近くあったのか。
最終合格の人数からすると、今年の択一合格は4500くらいか。採点人員から計算しても4500だし、かなり信憑性のあるデータだ。G評価の順位からしても、択一Aの順位からしても。
161 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:57:36 ID:???
今年は、合格経験者と未経験者という区分ではなく、刑法出来た人出来なかった人
の区分だということだ。
162 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:57:37 ID:???
163 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:57:56 ID:???
合格経験あることが明らかな人間
合格経験ないことが明らかな人間
合格経験あるかどうか不明な人間
の3種類に分けて、LECは前2者の数字だけを出してるのではないかと思う。
164 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:58:30 ID:OE6nCtJ6
憲法15 民法19 刑法12
これがだめなベテランの典型だな。
俺のことorz
165 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:58:50 ID:???
合格経験者平均は判明した分だけ
未経験者平均は経験の有無が判明しなかった分とすれば
そんなにおかしな数字とは思えないけど。
Lカード番号が必須入力になってないし
例えば
100人判明して41.7
880人判明せず39.9当然合格経験者も含んでる
166 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:59:01 ID:???
167 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:59:21 ID:???
しなない
168 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:00:02 ID:???
3800位の次が5100位とかになる可能性は今回の問題だとなさそうだから、
5000人以内で切れるところで切る可能性が最も高いと思う。
4200人の次が4900人とかだったら、どっちに転ぶかは
多分、4500人から見て近い方
min│4500−x│ のx、すなわち4200人にするのではなかろうか?
169 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:00:13 ID:???
>>165 確かに難しかった気もするが、そこまで難しかったという気もしない。
170 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:00:15 ID:???
>>165君の見解からは
判明した合格経験者がバカばかりだったことになってしまい
妥当ではないよ
171 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:00:31 ID:???
m
172 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:00:32 ID:???
43にしろ!6000受からせろ!43じゃならなかったら、
おれヤクザになる。パズルで10点しかとれない経済ヤクザ。
173 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:01:22 ID:???
174 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:03:14 ID:???
今年の刑法の前には、合格経験者も未経験者も平等だった
175 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:03:48 ID:???
択一落ちなんていらないby組長
176 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:03:49 ID:???
43点今年も落ちた。15、16合格17、18不合格 意気消沈
択一受からないと本当にきついよ。
177 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:04:20 ID:???
>>170 レックは100人モニター時代にそれをやってる。
178 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:04:21 ID:???
ここ数年合格している人は簡単なのとてきてるし
H11年経験してる人はびびってないからね
179 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:04:51 ID:lxOqXoF/
180 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:05:14 ID:???
43の奴らも諦めるな!
どちらにしても勉強は続くんだからとにかくがんばろう!
181 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:05:26 ID:???
やっぱ43はダメなの?
182 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:05:26 ID:???
>>173 ならないね。パズルで10点しかとれない経済ヤクザは知恵が回らず、
どうやって悪いことをしていいかわからない。だから怖くない。
183 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:05:47 ID:???
>>176 確かに択一落ちた年は立ち直るまでに時間かかるけど、今年に関してはすぐに切り替えて
次のステップに移行しなければならない
184 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:06:01 ID:???
>>178 俺、実はH11年初受験。あの頃はB5サイズだった。
185 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:06:07 ID:???
ただこの2年で3000人上位層ががっぽり抜けた上、新規参入激減。
どうみたって今年の合格点はかなり低いよ。
186 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:06:15 ID:???
>>154 知るか!
って10年以上もまえに清水ミチ子がネタにしてた。
>さだまさし
187 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:06:43 ID:???
スッテプ1
外に出よう
188 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:07:12 ID:OE6nCtJ6
今年の難易度は去年と比べて1点プラス程度?
憲法+0.5
民法+2
刑法−1.5
位に思えるんだけど。
189 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:07:30 ID:???
190 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:08:03 ID:???
ステップ2
人と話そう
191 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:08:27 ID:???
さっき、ココイチ行ってカレー食ってきた。
192 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:08:36 ID:???
>>188 難易度はそんな感じと思う。ただ順位で決まる試験だから難易度は関係ない
193 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:09:11 ID:???
194 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:10:00 ID:???
>>186 おれの歳がわかるだろ?そんな社会的経済的弱者をこのまま抹殺しても
いいでしょーか?
195 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:10:37 ID:???
民法は簡単だったよね
法学検定3級ぐらい
196 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:10:57 ID:???
>>193 去年の民法がそこまで難しかったとも思えない
去年初受験?
197 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:11:04 ID:???
単純に去年の人数に0.8をかけてみた。
直前模試の合格経験者が2割減なので0.8
(合格経験者層でも2割減少を前提にして、難易度が同一と考えた場合)
46 2983.2人
45 3700.8人
44 4468.8人
43 5263.2人
42 6109.6人
198 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:11:41 ID:???
>>195 ワロヌ!
法検は糞問のオンパレードだがな
199 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:11:26 ID:???
>>195 確かにそうだと思う。途中で、逆に不安になった。(合格点高そう・・・とか思って)
200 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:11:45 ID:???
今年は合格点は高くても46点。
これを上回ることは絶対無い。
受験暦17回、択一合格15回の俺が言うから間違いない。
もしはずれたら、辰巳の割引券やるよ。
201 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:11:47 ID:???
>>188 刑法は-2以上下がるよ。
苦手な人にとっては手も足も出ない問題が多かった。
202 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:12:39 ID:???
手も足も出ない
203 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:12:40 ID:???
204 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:13:23 ID:???
γ問題と命名する。
205 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:13:39 ID:???
主観的な難しさってのは、
当日の体調だけでなく、
苦手な分野が出たとか、
今年の刑法でいうと、
新傾向パズル(見解組み合わせ)に
慣れているかどうかで、
相当違ってくると思う。
206 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:14:07 ID:???
択一刑法はすかんわ、いやらしいことばかりする
207 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:15:02 ID:???
208 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:15:14 ID:OE6nCtJ6
刑法の難易度は史上3番目?
209 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:15:16 ID:???
>>179 それだ!ただそれでも1点足りない。(´・ω・`)
210 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:15:27 ID:???
まあ、刑法が新傾向パズルでなかったら、確実に48以下はあぶない罠
あれはあれで良かった気がする
211 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:16:09 ID:???
ハイレベラーの人はあの新傾向パズル辛かったんじゃないかと思うんだが
まぁ、おれが実際に辛かったんだが
とすると、ハイレベラーの多いレックの合格経験者平均はちょっと低くでている可能性があると思う。
212 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:16:15 ID:???
>>206 今の心境そのものだw
刑法11点で総合48点の俺。
213 :
197:2006/05/16(火) 15:17:09 ID:???
ちなみに去年の総択合格経験者は3500くらい
ことしは2800くらい
214 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:18:36 ID:???
>>211 そう。れっくの択一合格経験者は今年のハイレベルの刑法が、全然傾向にマッチ
してなかった影響を食らったな。
215 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:18:54 ID:???
生きて生きて生きて生きまくれい〜♪
ヨーソローヨーソローヨーソローヨーソロー
216 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:20:04 ID:???
>>190 俺昨日までは壁と話してたけど、
今日は窓と話せてる。
窓の外を通る人と話せる日もそう遠くは無い。
217 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:20:18 ID:???
てことは去年の論文落ちが4800人ぐらい受けてるってことか。
合格枠減は合格点上がる要素と見るべきだな
218 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:20:20 ID:???
ハイレベルは連問とか出題されてたからな。マジ古かった。
219 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:20:26 ID:???
中レベラーでよかった俺
220 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:20:30 ID:???
おっ、三時過ぎたな。
家のティッシュにミルクやる時間だ。おまいらノシ
221 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:21:02 ID:???
直前模試と本番の相関関係を語るスレってない?
222 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:21:40 ID:???
もう一生誰とも話さない。そんな気分。
223 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:22:45 ID:???
>>208 俺の主観では
難 H11>H18>H14 易
224 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:23:03 ID:???
>>217 で、1000人くらい択一合格が入れ替わるって感じじゃないかな?
そうすると44か3あたりじゃないかな?
225 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:24:25 ID:???
意外とさがるかもね
226 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:24:48 ID:???
>>223 11年って14年より難しかったのか・・・暴動がおきてもおかしくなかっただろうな
227 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:25:50 ID:???
>>224 そうだとすると当初の職人の直感通りということになる。
ただ昨日職人はニュアンスを変えてきた。
228 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:25:52 ID:???
不合格確定しました。でも毎年のように落ち込んで引きこもる
のを今年は止めます。結果を引きずるのも今年は止めます。
229 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:26:08 ID:OE6nCtJ6
11年て刑法1桁での合格者が多かったでしょ。
230 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:26:36 ID:???
231 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:27:58 ID:???
「旧司法試験」
試験の期日 (ア) 短答式試験 平成18年5月14日(日)
「司法書士試験」
受験申請受付期間 平成18年5月8日(月曜日)から5月19日(金曜日)まで
232 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:28:46 ID:???
ちなみに司法書士というのは、司法試験の勉強で対応できるのか?
233 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:29:08 ID:???
h11年は地獄だ。
って、過去問見ればわかるんでないの?
234 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:29:26 ID:???
千葉地方法務局だと受験会場千葉敬愛学園(稲毛)
235 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:30:29 ID:???
236 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:30:50 ID:???
さっき何となく間違った箇所を見直してみたら、
「なんでココで勘違いするなかぁーーーー (´;д;)」
みたいな問題が4問とか5問とかあるんだよね...orz
・・・死のう ノシ
237 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:31:44 ID:???
↓こんなんあった。
529 :氏名黙秘 :2006/05/12(金) 07:23:19 ID:???
494 名前:氏名黙秘 :2006/05/12(金) 05:01:46 ID:???
現行受験者にいい情報を
うちのローの現行試験委員に聞いたんだが
現行試験の合格者数は現時点でも白紙
つまり天井は決まっていないらしい。
238 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:31:55 ID:OE6nCtJ6
236はプレッシャーに弱い?
239 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:32:32 ID:???
午前中の試験は対応できる (民21会商8憲3刑3 計35問)
240 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:33:15 ID:???
出すだけだしとくか。。
241 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:35:29 ID:???
242 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:36:03 ID:???
司法書士試験の実質受験者数は約3000人
By加藤政也(元試験委員)
243 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:36:25 ID:???
バイクに乗るのは生徒自身にとっては人格的生存に
不可欠といえる に○を付けてしまうのは何故
でしょう?
244 :
236:2006/05/16(火) 15:37:14 ID:???
>>238 たぶん自己診断では、演習不足。
あんまり予備校問題は解かないでつ。
今年は専ら過去問ベースのインプットばっかだったし。。。orz
245 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:37:26 ID:???
刑法難しいっていうけど、みんな何点とったの?
俺は11点(総合48点)。
ちなみに、去年は15点、H11は10点、H14は14点(すべて合格)。
246 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:37:43 ID:???
それはライダーだからだよ。
CB1300SFほすい。
247 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:38:27 ID:???
あのパズルは法律の問題じゃないだろ。ローの入試に適正試験があったり、
択一刑法はパズルだったり、現行が潰されたり・・・・・・・・・・・
結局当局は法律馬鹿はイラネってことなんだな。思い知った。
248 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:38:49 ID:OE6nCtJ6
刑法11で総合48って・・・
刑法ははじめから捨ててるの?
249 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:39:06 ID:???
250 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:39:36 ID:???
上戸彩、売名行為遍歴
2003「ガンダムはずっと好きでした」
2004「阪神をずっと応援してきました」
2005秋「ロッテをずっと応援してきました」
2005冬「サンパウロをずっと応援してきました」
2005末「名探偵コナンはお父さんと毎週見ていました。」
2006春「安藤美姫ちゃんとはライバルですね。」
2006春「ジーコと鹿島をずっと応援してました」
そして昨日の代表発表後「ジーコ監督の現役時代からファンでした。」
お前がジーコの現役知ってんのかよ。
251 :
245:2006/05/16(火) 15:41:04 ID:???
>>248 捨ててはいないんだけど、結果からすれば捨てたようなもんだ。
模試でも同じ程度しかとれなかった。
252 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:42:23 ID:???
仮に50点以上が1500人とすると、4000人超えるのは何点あたり?
253 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:42:25 ID:???
254 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:43:04 ID:???
バイク三ない原則・・・とかいって試験中に吹き出しそうになったwwww
255 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:43:35 ID:???
256 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:44:44 ID:???
257 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:45:12 ID:???
258 :
243:2006/05/16(火) 15:45:27 ID:???
>>253 今28歳です。尾崎世代って幾つ位を
言うの?
259 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:47:35 ID:???
今年の刑法は純粋知識問題もあったし、
さらにいやらしいのはパズルの中に知識問題が散りばめられてたこと。
今年の刑法は新傾向の問題と言って良いのではなかろうか。
機械的に予備校問題の演習のみを繰り返していたパズル嫌いの受験生は
新傾向に対応できず、パニック問題だったと思う。
260 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:47:50 ID:???
>>258 俺とタメだ
尾崎がはやってたのって俺らよりちょっと上ぐらいじゃん?
俺らぐらいだとブルハかな?
261 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:48:28 ID:???
♪落書きの基本書と外ばかり見てる俺
♪超高層ビルの上の空 届かない合格点を見てる
262 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:48:40 ID:???
バイクなんて免許ナイトのれないのにねえ
263 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:49:04 ID:???
264 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:49:10 ID:???
みんなオサーンだなあ
俺みたいなガラスの十代はいないのか
265 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:49:20 ID:???
>>252 来年特攻するなら今年ので50点以上とらなあかんのか・・・
266 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:50:17 ID:???
>>264 > 俺みたいなガラスの十代はいないのか
ものすごいオサーン発見
267 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:51:58 ID:???
268 :
258:2006/05/16(火) 15:52:24 ID:???
>>260 そうだね。尾崎は僕らより少し上の世代だね。
ブルハもちょっと上だったような。
タメみたいだけど此れからどうすんの?
僕は択一だめっぽいです。
269 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:54:37 ID:???
270 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:54:41 ID:???
ボケ殺しがいるな
271 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:56:24 ID:???
世界の湯浅
272 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:57:32 ID:???
273 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:58:07 ID:SBy0RyME
択一合格者数だけど、試験前に伊藤真は「4000人くらいではないか」と言っていた。根拠は、今年度の論文本試験のG評価が3501番以下である以上、少なくとも3501人以上は択一合格させるはずということらしい。そうだとすると、合格点は何点になるんだろう?
274 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:58:46 ID:???
275 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:58:52 ID:???
予備校準拠で41、とりあえず憲法一周させて久々2ちゃんへ。
いまの2ちゃん通説いくつ?
276 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:59:27 ID:???
277 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:59:40 ID:???
>>268 28だったらまだ就職とかできんじゃないの?
でどうしても未練が残るなら夜間のロー行くとか・・・
278 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 15:59:55 ID:???
279 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:00:35 ID:???
45ぐらいかな
280 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:00:48 ID:???
俺は今日29になった。
281 :
275:2006/05/16(火) 16:00:52 ID:???
そうか・・・ありがとう。
んじゃ、民法やってくる。
282 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:01:33 ID:???
なんで?
283 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:01:50 ID:???
>>281 がんがれ
ガラスの十代な俺もそろそろ勉強に戻るかな
284 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:02:20 ID:???
285 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:02:26 ID:???
>>277 SEとかなら、30前半までは職歴無し、未経験でも割と雇ってくれるらしいね
286 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:04:25 ID:???
>>280 S52年生まれ同学年ですわ。
結構29ぐらいでも浪人多いのかな。
287 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:04:45 ID:???
288 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:05:28 ID:???
合格者の平均年齢がそんなもんだしな
289 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:05:38 ID:???
>>280 おめ
これで何か美味いものでも食べて
つ I
290 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:05:42 ID:???
よし、おれも一応論文の勉強しとくかな
291 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:06:18 ID:???
>>280 俺も同学年だな
いまだにセンター試験の旧過程数Uでの恨みを覚えてるw
292 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:07:20 ID:???
でも現実世界では29歳司法浪人見たことないよ。
293 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:07:27 ID:???
俺は昭和53年
294 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:08:14 ID:???
ミーはS55だ
295 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:08:24 ID:???
俺は今日まで休む
明日からは蟹工船状態だけど
296 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:08:27 ID:???
詐称してるんだろ
おれも昭和53年
297 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:08:51 ID:???
ぅゎww
漏れS51生だお… orz
298 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:09:26 ID:???
すみません。自分54年っす
299 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:09:30 ID:???
>>294 いいな、たった二つ違いなのに、何故かすごく差を感じる
300 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:10:23 ID:???
301 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:10:31 ID:???
おまいら昭和天皇崩御の時は消防か厨房か
俺はこうb(ry
302 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:10:39 ID:???
s57生。37点。死んだよ☆
303 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:11:00 ID:???
>>286-291 ありがとう。
今日の朝まで忘れてたんだけどね(5月15日だと思ってた)。
2CHでこんなにレスもらったの久しぶり。
304 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:11:25 ID:???
実際見た感じじゃわからないんだけどな
社会人やってるやつはやっぱり老けてる
浪人の方が若くいられるw
305 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:11:54 ID:???
306 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:12:10 ID:???
消六だったような。小渕さんの平成が懐かしい。
307 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:13:28 ID:???
308 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:13:28 ID:???
309 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:13:37 ID:???
>>304 それ思う
司法浪人生に実際の歳聞いてみると予想より2〜3歳上の年齢の場合が多いね
310 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:13:52 ID:???
311 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:15:23 ID:???
でも、同窓生が子どもの話をしたりしてるとけっこうつらい。
幼なじみも2人の子持ちだしさ。
312 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:17:51 ID:???
313 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:18:53 ID:???
>>301 消防
四谷大塚の仲間と「50過ぎて皇太`子´って変だろ」って話をした記憶がある
そんな俺も今はプチベテだ
314 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:18:37 ID:???
>>311 それはつらそうだな。試験会場前で、ある少女が親に「行ってきます!」と元気よく
挨拶してるのを見たとき、なぜか空しさを感じたよ。
25だけど・・。
315 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:21:19 ID:???
316 :
:2006/05/16(火) 16:21:23 ID:???
それはおよそ善き時でもあれば、およそ悪しき時でもあった。
知恵の時であるとともに、愚痴の時でもあった。
信念の時でもあれば、不信の時でもあった。
光明の時でもあれば、暗黒の時でもあった。
希望の春でもあれば、絶望の冬でもあった。
しかし、旧体制下でのヴェテ貴族には、
ローに亡命するか、断頭台で処刑されるか、
いづれかの道しか残されていなかった。
―チャールズ・ディケンズ『二都物語』冒頭部
317 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:21:43 ID:???
>>314 146 名前: 氏名黙秘 [sage] 投稿日: 2006/05/15(月) 21:29:50 ID:???
試験場からの帰り道の吉牛でボロボロの服きて髪ぼうぼうの50後半ぐらいの人が
ビールかっくらって年代もののデバイス見ながら「あ、ちくしょう、なんで間違ったんだ、よしよしそうに決まってる・・・
」と大声で言ってた。
周りのやつはクスクス笑ってたけど、俺はこの人も希望に燃えて勉強はじめた若いころがあったんだろうなと
思うと切なくなった。
この試験はどれだけの人間の人生を破滅させてきたんだろ。
318 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:23:54 ID:???
>>311 そうかあ?
いまどきは結婚&子作り年齢はかなりばらけてるよ
おれのまわりなんか明らかに早まったできちゃった婚ばかり
話を聞くたびに親族法の知識を当てはめてみている
319 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:24:00 ID:???
>>317 それを考えると三振制度はいい制度なのかもな
320 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:24:21 ID:???
321 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:24:42 ID:???
すまんがしゃれにならん。。
かなり参ってる漏れ。。
322 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:25:32 ID:???
>>319 三振した時点で人生終わりかもしれないけどな
323 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:26:02 ID:???
三振しても二回休めば受けられるんでしょ?
324 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:26:06 ID:???
結論
とりあえず、不合格だった場合は、何らかの社会的身分は得ておいた方が良い。
(特にまだ20代の香具師)
325 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:26:16 ID:???
試験終わってから彼女とずっとセクロスしてた俺がやってきましたよ。いま起きました。
326 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:26:54 ID:???
ええい、俺の同級生はおらんのか。
今年で37歳。
327 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:26:55 ID:???
328 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:28:26 ID:+a0DwM3p
ロースクール制度ってまったく不要だな。
単に合格者を増やせばよかったのに。
合格率が20〜30%なんてプロセス重視になってないじゃん。
大学側に都合がいいだけの制度。
一発試験が一番公平じゃないか。
329 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:28:30 ID:???
三振したとしても25,6だろ
充分やり直しはきくかと
330 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:28:38 ID:???
彼女がいていいな・・・
俺は3月にふられたよ・・・
会っても楽しそうじゃないって言われた
331 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:28:45 ID:???
332 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:28:48 ID:???
333 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:29:54 ID:???
>>318 うん。友達とかならまだ大じょぶなんだけど、
弟が先に結婚したら(しそう)こわいのよ。
子どもができたら、え?俺おじさんになんの?
お年玉とかあげられないよ? 無職だから。
って、かんじで。
334 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:30:23 ID:???
東北大ロー46が46点スレと紛らわしい点について
335 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:30:31 ID:???
336 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:31:08 ID:???
337 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:31:39 ID:???
直前答練スレが伸びないな
そもそも受ける奴が少ないのかそれとも点数が微妙で様子見の奴が多いのか
338 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:32:01 ID:???
339 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:32:18 ID:???
>>333 27だがすでに甥っ子がいるよ。
超かわいいよ。毎年、今の時期に実家に帰って会えるのが楽しみ
340 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:33:18 ID:???
>>337 微妙な点をとると発表後コースはありえない日程だし、直前答練はもう受けない
341 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:33:21 ID:???
342 :
326:2006/05/16(火) 16:34:20 ID:???
343 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:34:40 ID:???
344 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:35:05 ID:???
>>339 うーん、そうか。
もっとプラスにかんがえるか。
345 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:36:22 ID:???
俺は49点だけど、合格点は45〜6だと思う。
346 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:37:07 ID:???
その46点にいるんだよな〜。今年はいろんな意味で、精神的につらいな
347 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:37:40 ID:???
348 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:38:38 ID:???
直前答練スレってどこですか〜??
俺は伊藤塾orセミナーで検討中で、たぶんセミナーにする。
辰巳は総択解説で信頼喪失。レックはもともと関心なかった。
今年ハイレベル受けてて、結果的には良い訓練になったけど、レックの旧司に
対する熱意のなさはあまりに露骨だよね。
349 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:38:47 ID:???
45点だが、覚悟はできてる
350 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:40:22 ID:???
351 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:40:45 ID:???
>>346 そっか。動揺させたんなら、ごめんね。
けど、煽るつもり全然ないから。
俺もボーダーっぽい点数を去年一昨年とった経験あるから、
気持ちはすごく分かるよ。がんがろうぜ!
>>347 奇遇だね。お互いがんがろ。答練申し込んだ?
352 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:41:23 ID:???
>>348 至ちゃんは辰巳の択一の責任者っぽいが、解説は論文の方が向いてるっぽいんだよな
353 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:41:29 ID:???
スレの伸びが早すぎる!
お前ら論文対策しる!
354 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:41:53 ID:???
>337
そもそも今すぐマトモな論文書けとか言われても書けない
択一終わってすぐに70000ぐらいする答練申し込める人は尊敬するよ
355 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:42:00 ID:???
>>351 いやいや。もう覚悟はできております。
でも、念のため論文には精力を注ぎます。頑張りましょう。
356 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:42:01 ID:???
357 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:42:32 ID:???
45点だが,初の論文に挑めるのだ,そうに違いないと信じ,決め込んでとりあえずA答案集を買い込んで来た。
358 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:43:06 ID:???
>>355 きっと受かってるって。お互いがんばろーなー。
359 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:43:09 ID:???
精子が出ました
360 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:43:15 ID:???
>>351 頑張りましょう。答練は明日、明後日くらいには申し込みます。
361 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:43:17 ID:???
地方の受験生いる?
早稲田が会場の場合どこに宿をとったらいいんだ?
リーガロイヤルって高いんだよな?
馬場の駅前に1件あったようななかったような
362 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:43:54 ID:???
>>354 確かに。俺も択一マシーンになりすぎて、字が書けない感覚・・・w
363 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:44:41 ID:???
>>360 どこにする予定ですか?
自分はセミナーかなーと。
364 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:45:28 ID:???
>>361 マジレスする地下鉄東西線沿いの安いの探しとけ。
365 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:45:45 ID:???
366 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:45:48 ID:???
367 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:45:55 ID:???
368 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:46:34 ID:???
>>361 俺は東京の受験生だけど、地方の友達に聞く限り、駅前にビジネスホテル
があるみたい。けど、去年の論文期は改装工事やら何やらで、リーガに泊まったとか。
リーガめっちゃ豪華だったらしいよw
369 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:47:12 ID:???
>>363 今日これから考えます。
なんとなく辰巳かなと思っていましたが、セミナーもよくみてみます。
370 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:47:12 ID:???
確率ではなく、危険度で表してみると
50 0%
49 8%
48 16%
47 20%
46 45%
45 64%
44 83%
43 87%
42 100%
371 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:47:16 ID:???
>>367 伊藤塾ってことか?
それとも笑うとこ?
372 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:48:43 ID:???
>>369 そっか。伊藤塾にしようと思っていたんだけど、セミナーの
スケジューリングの自由さにただいま相当惹かれています・・w
なので、セミナーにしようかなという感じです。
373 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:48:54 ID:???
>>368 そりゃリーガは結婚式とか挙げれるホテルだもの
ちなみに和田出身なら割引がきくらしい>結婚式
374 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:48:56 ID:???
代ゼミ→Wセミナー
予備校街道まっしぐらだな。俺・・・・・・
375 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:49:37 ID:???
>>370 おいおい、そういう風に主観で客観化するなってばw
376 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:49:48 ID:???
>>361だけどレスくれた人サンクス
短答は午後からだったから良かったけど論文・口述は朝からだからなー
マンドクセ
377 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:50:17 ID:???
あほくさ。
378 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:50:57 ID:???
っていうかさ、合格点50点とかだったら、ある意味笑えない?
参りましたーみたいな。
No.54が5なら、俺も50なんだけどね・・・orz
379 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:51:50 ID:???
>>378 それならそれで潔く負けを認められるしね
380 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:52:33 ID:???
381 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:52:40 ID:???
>>379 そうそう、哀しいけどね(^_^;;;;
382 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:54:10 ID:???
俺、上にも書いた49点の香具師なんだけど、煽るやつの気持ちがほんと
よく分からない。
去年43だったから、煽られる気持ちがよく分かってるからかな。
383 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:54:23 ID:???
確かにもし50がボーダーとかだったらひくな
8割得点しても不合格ってアリエナス
他の試験とかどうなんだろうな
免許の試験って90点以上だったっけ?
384 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:55:09 ID:???
それにしてもこれだけ試験慣れしまくってる俺らでさえ、しかも専業でやってる司法浪人を
毎年毎年ここまで悩ませる司法試験っていうものは我慢汁もんですな
385 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:55:12 ID:4UqvEIQk
50点...そんなことが..
386 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:55:45 ID:???
387 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:56:05 ID:???
っていうか、50以上が4000人以上いるわけないよねw
なので、49は当確だろうて。
388 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:56:53 ID:???
司法試験は麻薬だね・・・。
みんな奥の方ではM的資質があるんだろうな。
389 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:58:02 ID:???
>>388 俺はドMなので常に顕在化してますが何か
390 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:58:07 ID:???
>>388 一回択一に通ってしまうと、そこから抜け出せなくなるというトラップもあります罠
391 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:59:08 ID:???
50はないと思うがなー。俺は本命47。対抗46。穴が48。大穴が45だと思っている。
俺は53だから関係ないが。
392 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:59:15 ID:???
うむ、たしかに長ーい歴史のなかでも、50超えが4000人ということはなかったのではないだろうか。
48点の年でも、3000くらいではなかろうか。
393 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:59:15 ID:???
>>386 貴様は俺か?
笑えないどころか気が狂いそう。
394 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 16:59:21 ID:???
去年の択一合格者7500人から最終合格者1500人引いた
6000人が全員受けてるわけではないし、多少の入れ替えがあるにしても、
4000人以上が50点以上というのは、あまりに非現実的だよね。
395 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:00:00 ID:???
受験者数が似てそうなH11年頃は試験委員何人だったんだろ。
わかるわけない?
396 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:00:14 ID:???
俺は風俗いったことないが、SMクラブみたいなところにはリアルでいってみたいと思うほどM男
397 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:00:25 ID:???
398 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:00:42 ID:???
択一の順位を固定化して考えてはいけないよ。
10点くらいすぐ伸びるよ
399 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:01:13 ID:???
M男けっこういるんだねー。
俺は生粋のドS。ただ、煽りはポリシーに反するのでしない。
400 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:01:28 ID:???
401 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:01:41 ID:???
402 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:01:45 ID:???
403 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:02:08 ID:???
>>398 数遊びだし、そりゃそうだけど、相当の具体的蓋然性はあるw
404 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:02:18 ID:???
405 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:02:23 ID:???
406 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:02:37 ID:4UqvEIQk
みなさん,論文の勉強はしてるんですか?
ちなみに自分はぜんぜん手につかない
407 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:02:55 ID:???
おれもMだけど、自己Mだからな
408 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:03:09 ID:???
平成12,13は46だろ?
平成一桁時代に48点のときがあったという話を聞いたことあるけど。
平成2年とか・・?
409 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:03:27 ID:???
過去の合格点一覧みたいなものはないの?
410 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:03:39 ID:???
>>356 辰巳に決めてる。発表前で行くかは明日の出口を見てから決める。
411 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:03:47 ID:???
>>398 同意
俺はケアレスミスをなくしただけで5点伸びた
412 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:04:04 ID:???
平成の幕開けが48点だったのか・・・受けてた人腰抜かしただろうな・・
413 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:04:14 ID:???
でもさ、SMって女王様とHしないんだろ。
俺的には、ピンヒールで踏まれたり足舐めさせられたりしたあと、
最後興奮して挿入→顔射が理想
414 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:04:56 ID:???
>>406 俺は今日から。ただ、まだ頭が択一・・・orz
415 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:05:09 ID:???
416 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:05:44 ID:???
>>413 M男のくせして、顔射したいって、矛盾してない?w
417 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:05:46 ID:???
昭和の終わりごろは憲法が地雷だったと地元の弁に聞いたことがあるなあ
418 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:05:46 ID:???
>>401 12年はえらい簡単だった。
現場で受けたわけじゃないが、通年過去問解いたときに1時間あまらして満点だったよ。
しかもすべての問題自信もって答えがでた。
でも合格点46だったと思う。
419 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:06:14 ID:???
またえろばなしか
420 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:06:53 ID:???
421 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:07:04 ID:???
俺は痛いのは嫌なんだよねー
やはり姫の言葉責め(ry
422 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:07:04 ID:???
>>416 いや、俺もそう思うんだが、ただ単に肢フェチなのか。
リアル彼女にも普通に顔射してるしな。
423 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:07:27 ID:???
9週間しかないせいでうまくスケジュールが立てられない‥
去年ケチって直前答練うけないで後悔したから今年は受けたいんだけどなあ
424 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:07:28 ID:???
平成元年かあ。あの頃の憲法過去問解いてると頭くるなあ。アメリカ憲法事情
を題材にした国語問題が多い。
425 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:08:01 ID:???
>>411 その5点はおまいの実力上がった証だけど、いつの時代もケアレスミスする
香具師は一定数いるものだよ。
426 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:09:10 ID:???
>>422 そっか。俺もリアルでする方だよ。イマ→顔って流れでねw
相手がMだから、ちょうど良い感じですw
427 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:09:56 ID:???
>>424 その当時の憲法試験委員の性質が悪かったからねw
428 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:10:52 ID:???
>>420 俺からしたら辰巳以外を受ける人の気が知れないよ
まあセミナーなら受けても良いかなとも思うけど
429 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:11:01 ID:???
>>426 おまい鬼畜だなw
でもSとMだから噛み合わせよしか
430 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:11:16 ID:???
日本代表のやつらも、択一受けてたらしいよ
50 高原
49 柳沢
48 玉田、巻
47 久保
431 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:11:32 ID:???
複数の話題が同時進行するスレはここですか?
432 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:12:30 ID:???
>>429 外観上は紳士を装っているけどねw
鬼畜の自覚はないけど・・・・相手が求めるというのもある。
433 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:12:38 ID:???
>>431 こ こ で す よ
今の話題にゲームが加わると最強だな
数年前の総択スレを思い出すぜ
434 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:12:53 ID:???
憲法の過去問の国語問題なんていつも飛ばしてる
435 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:13:55 ID:???
>>434 おれは憲法の過去問見て、「あれ?司法試験って・・いうほどでもないじゃん」と思って司法試験
に突入したんだけどな。
436 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:14:37 ID:???
電車の信号でいえば
49以上 高速進行 青二つ
48 進行 青
47 減速 青+黄色
46 注意 黄色
45 警戒 黄色二つ
44 停止 赤
437 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:15:31 ID:PK8XD5FY
438 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:15:55 ID:???
>>428 へー、そうなんだ。
伊藤塾とかは論外なの?
439 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:16:21 ID:???
電車ヲタまでいるのかこのスレはw
俺はサカヲタだが
440 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:16:24 ID:???
>>433 よ〜し、パパ今からポーション買ってきちゃうぞ
つか、ポーションってまだ売ってたっけ?
441 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:16:56 ID:???
開成が栄光に抜かれる時がきたのか
442 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:17:01 ID:???
>>433 択一の帰りにFF12買って帰った者だが呼んだ?
443 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:17:49 ID:???
日本代表メンバーから落選した横浜FマリノスのFW久保竜彦が16日、
体調不良のため午前10時からの練習を欠席した。
クラブの広報によると「朝9時半ごろに本人から電話の連絡があった」という。
チームは17日にナビスコ杯(福岡戦)で博多に遠征するが、久保は帯同しない。
岡田監督は「久保については体調不良と聞いている。あすの福岡戦は連れていかない。
14、15日もチームで練習をしていないため、
あるとしたら考えられる次の試合は21日(ナビスコ杯、浦和戦)になる」と話した。
W杯メンバー発表後、落選した久保と話したという岡田監督は「乗り越えていかなくちゃならない。
周りがどうこうできることではない」と、前日には練習参加を表明していた久保の欠席に動揺の表情を浮かべた。
岡田監督は98年フランスW杯大会前に日本代表監督として、三浦知良らを落選させた。
今度は落選させられた選手をケアする側として複雑な立場だ。
前日、落選決定後に久保は、「記者会見に臨むまでトレーニングをしていた」と関係者は話し、
落選ショックを見返す行動を示していたため、突然の練習欠席はチームに動揺を与えている。
チームで最も久保と仲のいいMF奥は「電話で話した。空元気だったよ」と話していた。
(夕刊フジ) - 5月16日17時2分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060516-00000004-ykf-spo
444 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:17:51 ID:???
46
445 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:18:47 ID:???
東大生だったら4年生でも半分くらい受かってんのかな
446 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:19:29 ID:???
日本のFWなんて低レベルのどんぐりの背比べだから誰が落ちようと意外でもなんでもない。
447 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:20:04 ID:???
>>438 Iは講義とかいらないし、添削システムも合わないし。
Lは去年スパパを買ったけどイマイチだったので。
448 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:20:32 ID:???
こういうカオスなスレの雰囲気も悪くないな
449 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:21:04 ID:???
おまえらって歴代モー娘。何人ぐらい言える?
450 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:24:17 ID:???
>>449 藤本美貴まではわかるがその後が全く分からん。今何人なのかも
451 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:24:48 ID:???
国生さゆりまで言える。
452 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:25:30 ID:???
俺は山本スーザン久(ry
453 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:25:32 ID:???
岩井小百合までいえる
454 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:26:06 ID:???
455 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:26:42 ID:???
横田睦美なら。
456 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:27:14 ID:???
富川春美かな。
457 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:27:22 ID:???
何このオサーン自慢
458 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:27:40 ID:???
この流れは合推に関しては議論が尽きたということかなw
459 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:29:01 ID:???
ふっくんの妹までだな
460 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:29:10 ID:???
>>445 部外者乙
東大の択一合格率はだいたい例年25%だよ
現役だったらもっと合格率下がるだろ。
択一なんてと2ちゃんでは煽るが合格はそんなに簡単ではないのだよ
461 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:29:16 ID:???
むしろ辰巳の出口が判明するまでの場つなぎ的要素が強いな
462 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:29:28 ID:???
朝岡実嶺で抜いた
463 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:29:41 ID:???
>>454 未だになんて読むのか分からない件www
464 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:30:30 ID:???
>>460 だよな。択一も簡単な試験ではない。
2ちゃんを見て簡単そうだと思って参入した香具師がいたらかわいそうだけどな
465 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:30:56 ID:???
4月下旬から歯がしみて、択一終わったら治療しようと思ってて、
今日、行ったら、親知らずが虫歯で抜いて終わり。
466 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:31:24 ID:???
日向まこでオナった。
467 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:31:58 ID:???
ウエスト70センチクラスで?>466
468 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:32:13 ID:???
>>465 親知らずで良かったな
つか親知らずは早めに抜いといた方がいいよ
469 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:32:12 ID:???
今度はAVかよw
470 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:32:14 ID:???
>>458 現時点では、そうだろうね
辰巳の出口調査とセミナーの呉吸い発表が出たらまた議論が再燃するよ
471 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:32:35 ID:???
細い女が好き美穂由紀とか。
472 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:32:54 ID:???
問題ないと思うよ
473 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:33:28 ID:???
尽きたというか、結局わからないんだよ。
合格者数も受験生のレベルも。
予備校も予想できないだろうな。
474 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:33:40 ID:???
つまり,いまは勉強の時間ってことだな。
さぁ,ウイイレでもやるかな。
475 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:33:58 ID:???
472>470
476 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:34:04 ID:???
477 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:34:04 ID:udx1IApr
昔世話になった風祭ゆきがタランティーノの映画に出てるの見てびっくり。
478 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:34:44 ID:???
ちょ、オリエンタルラジオ藤森、スウィングガールズゲットかよ!!
479 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:35:19 ID:???
>>464 まあ、部外者は予備校の合格体験記とかしか情報源がないから
勘違いするんだろうな。
予備校の合格体験記はたいてい2回目くらいまでに択一受かっているからなw
480 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:35:55 ID:???
何か毒男板と変わらない流れになってきたな
481 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:37:34 ID:???
だけど俺は
蒼井そら
を支持する
482 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:37:55 ID:???
「旧司法試験」
試験の期日 (ア) 短答式試験 平成18年5月14日(日)
「司法書士試験」
受験申請受付期間 平成18年5月8日(月曜日)から5月19日(金曜日)まで
483 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:39:13 ID:???
辰巳の出口、ネットでやりだしたけど、変なデータばっか集まって、とんでもない分布になって
ないか心配にならねえ?LECのデータも嘘くさいしさ。
昔、オールスターのネット投票で、出場すらしてない川崎が選ばれてたみたいにさあ。
辰巳も身元確認とかいちいち出来ないだろうからな。
総択受験者かつ出口調査参加者のみからの集計にして欲しいなあ。
484 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:39:25 ID:???
法曹男
485 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:40:43 ID:???
そういえば電車男は短答の時期だったな
この板にまで噂が届いてた
486 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:41:03 ID:???
>>483 大丈夫だと思う。去年連投してみたけど排除されてたw
487 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:41:04 ID:???
辰已の出口調査を知ってる奴は業務妨害の罪の存在も知ってる奴だから
そこまでおかしいことにはなるまい
488 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:41:17 ID:???
>>483 去年の辰巳平均+2=合格点
の時点で十分変なデータだよ。
偏りが激しすぎて、正確な分布
になっていない。
489 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:42:41 ID:???
490 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:43:18 ID:???
>>488 若手新規参入なしで、ますます辰巳に依存するベテの割合が増えている。
今年の合格者占有率も去年より上がるだろうな。
491 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:44:09 ID:???
分布が偏っていることを前提にみればいい。
492 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:44:35 ID:???
俺は辰已が好きだけどな。なんでかっちゅうとカトシンファンだから。
493 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:44:51 ID:???
494 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:45:02 ID:???
なんでも男つけようするくせに場かじゃないの
495 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:45:44 ID:???
>>492 ナカーマ
過去問講義はすごくためになった
496 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:45:59 ID:???
2ちゃんねらーの直感はこんな感じ。
564 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/05/16(火) 17:25:14 ID:???
50以上 235レス
49 46レス
48 44レス
47 65レス
46 84レス
45 109レス
44 563レス
43 294レス
42 153レス
41 210レス(ただし100レスは試験以前からのもの)
497 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:47:48 ID:???
辰巳は今年は郵送の出口調査ないんだろ。
サンプル減って、去年までの信頼性はないんじゃねえ。
498 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:48:17 ID:???
>>496 564 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/05/16(火) 17:25:14 ID:???
50以上 235レス
49 46レス
48 44レス
47 65レス
46 84レス
45 109レス
44 563レス
43 294レス
42 153レス
41 210レス(ただし100レスは試験以前からのもの)
レス数を見る限り
構成比と一致する
44は合格だ!
499 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:48:25 ID:???
2000ぐらいあれば十分じゃないの?
500 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:48:30 ID:???
501 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:49:50 ID:d5LqbkUj
イルカとクジラの一部、霊長類だけが哺乳類のなかでレイプするんだよ。
猫とか馬とかネズミとかキツネとか下等なヤツは全部メスの同意が必要。
ここでいうレイプとは、多少強引に交尾を迫るなんてものじゃないレベルのものね。
完全に無・理・矢・理♪
イルカの中で最も知能の高いハンドウイルカは、集団輪姦が十八番だし、
オランウータンやチンパンジーはレイプ婚がむしろ原則であるという研究があるんだよ。
──────────┐ ┌─────────────
, '´l, | ./
, -─-'- 、i_ ..|/
__, '´ ヽ、
',ー-- ● ヽ、
`"'ゝ、_ ',
〈`'ー;==ヽ、〈ー- 、 !
`ー´ ヽi`ヽ iノ
! /
r'´、ヽ
`´ヽノ
502 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:50:10 ID:???
503 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:51:11 ID:???
504 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:51:29 ID:???
505 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:51:44 ID:???
黒田サーヤならわかる
506 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:52:14 ID:???
>>504 ネットの方がマンドクサイのは事実。
あれいちいちクリックするのいらいらする。
507 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:52:45 ID:???
>>503 思ったほど人気でないよな
新しい垂れ目の子も
508 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:54:15 ID:???
>>503 知らないなあ
水着画像貼ってくれたら思い出すかも
509 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:54:44 ID:???
俺は紺野ちゃんが入った時までは分かる。
でもその紺野ちゃんは既にもういない
510 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:56:24 ID:???
時東ぁみなら分かる
511 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:56:44 ID:???
>>509 まだいるでしょ。
やめるのは数ヶ月先。
512 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:57:23 ID:???
携帯なんで画像うぷできないけど
たれめの子はクッスミ
こんこんはみんな知ってるか
513 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:57:24 ID:???
>>511 将来の引退の訴えだったのか。正直すまんかった
514 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 17:59:33 ID:???
515 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:01:04 ID:???
お前ら上戸彩を無視するな
516 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:01:42 ID:???
>>515 知らないなあ
水着画像貼ってくれたら思い出すかも
517 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:04:27 ID:???
>>509 知らないなあ
水着画像貼ってくれたら思い出すかも
518 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:04:58 ID:???
519 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:09:03 ID:???
去年の死因スレと同じ流れだ・・・
♪ドナドナドーナードーナードーナー・・・
520 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:12:32 ID:???
521 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:12:50 ID:???
ついに熟女マニアまで登場w
522 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:13:26 ID:???
おれはYUKIが好きなんだけど
523 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:13:33 ID:???
>>521 岡本麗だぞ。クロレッツのおばはんだぞ。
524 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:14:47 ID:???
525 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:17:00 ID:???
526 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:18:31 ID:???
今年の択一前はE3が気になって仕方がなかった。
Wiiはどんなゲームを出してくるんだろうって。
527 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:20:56 ID:???
>>523 どういう意味?
岡本麗なのは画像見たら分かったけど
「すごくね?あの岡本麗だぜ?」ってことか?
528 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:22:21 ID:???
僕は合推+5の男である。
僕は辰巳採点で50点であった。
これを本件についてみると合格点は45点と解する(△解する必要はない
解するとは解釈する
という意味である)
529 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:22:50 ID:6Aq/Qs7H
友人が択一43点で受かった気になって大喜びしてる。
どうなんでしょうね?ちょっと厳しいのでは??
530 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:24:57 ID:???
>>529 厳しいと思うが、受かった気になって論文対策をやった奴が最後には勝つ
531 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:25:10 ID:???
LECに問い合わせたら「発表した数字に間違いはない」とのことでした。
532 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:25:58 ID:???
533 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:26:32 ID:???
予想答練の出足はどうなんだろうね?
スレはあまり盛り上がってないみたいだけど
534 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:26:39 ID:???
535 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:29:35 ID:???
>532
本当だよ。「ネットで問題になっている」と言ったら調べると言って、
あとで連絡してくれた。とても誠実な態度でした。
536 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:29:40 ID:???
>>531 オレもフリーダイヤルで問い合わせた。ただレックはよくミスするが、辰巳と
違い、指摘されればすぐ改める。そのレックがこの時点まで訂正してないってことは
やはりあのデータは正しいな。
537 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:29:48 ID:???
カレー食いたい
538 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:30:27 ID:???
8ちゃん?
539 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:30:35 ID:???
540 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:30:57 ID:???
541 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:32:08 ID:???
542 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:34:06 ID:???
レクに電話したなら
合格経験者平均の母体はなんだって聞いた?
543 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:35:34 ID:???
おいおい。43の目が出てきたぞ。
544 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:35:51 ID:???
545 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:36:40 ID:???
546 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:36:59 ID:???
547 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:38:16 ID:???
お、画像うp神降臨か?
548 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:38:22 ID:???
下段の左から3番目は腰のあたりがアレだな
549 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:39:01 ID:???
550 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:39:09 ID:???
551 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:39:57 ID:???
ま た 熟 女 か
552 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:40:36 ID:???
553 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:42:35 ID:???
写真はまだ若いときのだね。
554 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:43:28 ID:???
555 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:44:24 ID:+7fNADJD
内部者です。
今年は傾斜配点がある。
556 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:44:52 ID:uHm8aQz2
557 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:45:15 ID:???
何この神が集うスレ
558 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:45:44 ID:???
559 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:46:17 ID:???
ハ,_,ハ m ) (
? ,:' ´∀'; ノ r 、 ) うおぉー ふわふわさせろー!! (
l^ヽ'"'"~/^i'ツ'∧_∧ / ) (
ヾ 'ミ, ) __Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
ミ ´ ∀ ` と, ヽ ==--- ̄ ̄
ッ _ "ミ__> ====----
(´彡,. (,,_,ノ _ヽ_)_)
"'"'゙''""''''゙""´
560 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:48:04 ID:???
>>348 辰巳の総択解説は泣けた。旧試験は、もうやる気ないみたいだ。
なんだよあの手作り風な卒業文集みたいな解説は。
561 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:48:05 ID:???
____
/∴∵∴∵\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/∴∵∴∵∴∵ヽ | 偏 た 唯 お 盛 沙 諸 祇
|<・>.∴∴<・>∴∵:| | に け 春 ご 者 羅 行 園
|∵/○ \ ∵∵∵| | 風 き の れ 必 双 無 精
| |三 | 三丶∵∵| | の 者 夜 る 衰 樹 常 舎
| | __|__ | ∵∵| < 前 も の 人 の の の の
\|. === | ∵/ | の つ 夢 も 理 花 響 鐘
\_▲_|/ | 塵 い の 久 を の き の
______.ノ (⌒) | に に ご し あ 色 あ 声
//::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐ | 同 は と か ら り
/ /:::::::::::| /:::::ノ__ | .| ト、 | じ 滅 し ら は
| /:::::::::::::::| 〈 ̄ `-Lλ_レ′ | び ず す
レ::::::::::::::::::|/: | ぬ
\_____________
562 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:48:51 ID:???
何歳から「熟女」になるの?
563 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:50:25 ID:+7fNADJD
俺は予備校の解説なんか読まなくなってから受かるようになった。
あくまで過去問の知識の定着度を測るものでは?
564 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:50:56 ID:???
565 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:53:27 ID:???
566 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:54:26 ID:???
567 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:55:23 ID:???
むりむりかたつむりよ
568 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:55:30 ID:???
解説の簡潔さは法学書院が一番
569 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:57:21 ID:???
>542
母集団とかそんなことは聞いていない。ただ、「どう考えても、経験者がほとんど
なんておかしい」と聞いたけど、間違いないとのことでした。
570 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:57:36 ID:???
571 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:57:54 ID:+7fNADJD
解説に、「その通り。」
と書いてあって、マジ受けしたのを覚えてるよ。
それまでは詳解つかってたからね。
572 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:58:16 ID:???
573 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:59:25 ID:+7fNADJD
いいや。君の先輩もそうだったの?
574 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 18:59:47 ID:???
ワロタ
575 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:00:00 ID:???
wwwアタック25だろwww
576 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:01:16 ID:???
577 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:01:17 ID:???
詳解の解説は、合資と瀬戸が書いたら面白いのにな。
○行目の○○に注目すれば、○○となるので、ささっと解けますよ。
基礎知識は、基本書の該当ページを書いておくから自分で確認しておいてね。以上。
こんな感じでサクサク終了w
578 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:01:33 ID:???
579 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:02:21 ID:???
法学書院は間違いのオンパレード。使えないな。
580 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:02:39 ID:fcjYir7p
581 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:03:12 ID:???
アマケンも骨もシバタも宮武も薦める法学書院の過去問
582 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:04:19 ID:???
法学書院の解説はなあ。
「憲法は両議院を原則として優劣関係においているとは言えないので×」
って普通に書いてるからな。
583 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:05:48 ID:+7fNADJD
TACも渋いデザインになったよね。
あれの憲法と刑法を買うやつって存在するんだろうか。
584 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:07:26 ID:???
憲法は有益。思いっきり古い問題でプロパーをつぶせる。
半端な昭和55〜平成元年ぐらいの方がかえっていらない。
585 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:08:02 ID:???
スレ伸びないな。去年の今頃はもっと凄い勢いだった。なくなる試験だから
寂しいものがあるね。俺の友人も一人は完全撤退、もう一人は書士に変更。
586 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:08:05 ID:???
>>583 最初からB5版にすれば良かったのに、どうして今まであの版型だったんだろうね。
587 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:08:18 ID:+7fNADJD
そうなんだ。
憲法使って点が伸びたかい?
588 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:09:33 ID:???
>>587 伸びたね。かなり自信がついた。ことしは17。
あれやってしまえばあとは判例のポイントを確認するだけでいい。
589 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:10:20 ID:???
芦部と100選、これにつきる
590 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:12:20 ID:+7fNADJD
今年のbPは芦部読んでるかいきなり聞いてきたからね。
話は変わるけどアンカーってどうやってつけるのか教えて!
591 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:12:32 ID:???
俺は
人権 芦部と百選
統治 有斐閣憲法(下)
を数年前に読み込んでから点数が17前後に安定した
592 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:12:51 ID:???
593 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:13:37 ID:???
594 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:14:19 ID:???
bb593
ありますた
595 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:15:03 ID:???
>>590 日本語切って
shift+「。」
「>」が出る。
二回押して
>>
で目的の数字
596 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:15:27 ID:+7fNADJD
>>593
ありました
597 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:15:49 ID:???
598 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:16:07 ID:+7fNADJD
あれ?できないよーー
599 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:16:10 ID:???
>>594 ちょwww違うwww
不等号2つ半角で並べてその後ろにレス番号つけろ
そうすればリンクになる
600 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:16:43 ID:???
601 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:16:48 ID:???
児玉清は頭が弱いようだ
602 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:17:02 ID:+7fNADJD
603 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:17:15 ID:???
600GET
604 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:17:19 ID:???
>>602 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
605 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:17:24 ID:???
606 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:17:38 ID:???
おまいらドリフかよw
607 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:17:41 ID:???
608 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:18:06 ID:???
609 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:18:17 ID:lxOqXoF/
おまいら優しいな(笑)
610 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:18:37 ID:???
>>590 法学部生にとっては基本的常識ですが?
芦部以外で書いてない本なんてあるのか?
611 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:19:19 ID:SL6kD03N
612 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:19:35 ID:???
613 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:19:36 ID:???
>>609 明日の朝までは優しい時間が流れてるのさこのスレには
明日の朝まではな
614 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:20:08 ID:???
なにを?
615 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:20:29 ID:???
以降は
阿鼻叫喚ですか?
616 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:20:53 ID:???
617 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:21:32 ID:???
さて次はIDの消し方だな
他の奴のレスをすみからすみまで良く観察してみるんだ
618 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:21:45 ID:???
総択の解説が二色刷りじゃなくなったのは今年から?
過去問通年度版も去年買ったのは強調文字が緑だったのに今年見たら黒だった。
619 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:22:31 ID:???
2色刷り?そんなのあったか?
620 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:22:56 ID:+7fNADJD
621 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:02 ID:???
622 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:10 ID:???
623 :
sage:2006/05/16(火) 19:23:24 ID:???
624 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:32 ID:???
何年か前は赤黒だったな > 総択の解説
目がチカチカした
625 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:34 ID:???
>>619 前は強調文字が赤になってなかったですか?
626 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:45 ID:???
とくだん>622
627 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:47 ID:???
2色刷は4〜5年前じゃろ
628 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:48 ID:???
>>620 不浄の者が書き込むとIDが出るんだよ。
629 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:51 ID:???
それよか
オープンの成績表が白黒コピーっぽいのは
どういうことか
630 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:23:57 ID:???
ペニスから白いミルクが出ますた
631 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:24:13 ID:???
632 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:24:42 ID:???
>>629 オプンはともかく、総択は前の紙にしてくれると思ってた
633 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:24:49 ID:???
節穴さんw
634 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:25:44 ID:???
総択解説は26穴で問題も付けて欲しかったよ。
635 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:27:29 ID:???
636 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:30:23 ID:???
>>621 マジレスすると明日の9:00に辰巳の出口調査の結果が判明する
637 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:31:43 ID:???
辰巳
☆得点分布情報メールの送信
5/17(水)9:00
明日の朝だね
638 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:32:25 ID:???
>>634 そうだよなあ
ありゃないよ
問題の追加配布はさすが辰巳って感じだったけどね
639 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:35:10 ID:???
出口調査の結果が各々の主観によって調整され、
激しい罵り合いが展開されるわけか…
640 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:35:40 ID:???
641 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:36:03 ID:???
出口調査なんてあてにならないよ
信頼すべきは己の希望的観測のみ
642 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:36:48 ID:???
だから今夜は雑談禁止とか冷たいこというなよおまいら
マターリ楽しくやろうぜ
643 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:37:30 ID:???
そうだ、相手に好きを見せれば煽られる
644 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:38:19 ID:???
LECのハイレベルの薄っぺらい紙もむかついたな
645 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:38:36 ID:???
646 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:39:17 ID:???
>>643 じゃあ、明日はツンデレ風味でいけばいいんですね!
647 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:39:51 ID:???
素直クール
お前落ちてるよ
648 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:40:08 ID:???
問題解説表裏一体方式なら辰巳最強
W 糊付けウザス
L 紙テラウスス
I 分かんね
649 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:45:15 ID:???
>>644 LECは択一の泉も発売しなかったな
無駄なとこから経費削減かな
無駄なとこ・・・
650 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:46:02 ID:???
さあビジ法ビジ法
651 :
sage:2006/05/16(火) 19:46:43 ID:za3hb0g3
652 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:47:01 ID:???
Lは早々にロー体制に移行だろw
653 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:48:37 ID:???
素直クールって?
654 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:49:12 ID:???
Iはかみがごわごわじゃないよ(笑)
655 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:52:27 ID:???
>>653 ググってみ
すぐ分かるから
てか俺も初めて知った
656 :
651:2006/05/16(火) 19:53:03 ID:???
>>654 知ったかしてしまいました。
むしゃくしゃしてやった。今は反省している。
657 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:55:03 ID:???
658 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:55:34 ID:???
素直クールって、デレがないの??
そんなの萌えんの??
659 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 19:56:07 ID:???
660 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:01:20 ID:???
話変わるけどおまいら司法板以外でどの板によく行く?
俺はサカー板(国内・国外)と陸上競技板、議員・選挙板
あとニュー速と交通情報にも行くな
661 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:02:08 ID:???
ゲイスポだな。
662 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:02:34 ID:???
663 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:02:52 ID:???
vip
664 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:03:26 ID:???
携帯ゲー
665 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:03:43 ID:???
666 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:03:54 ID:???
>>660 議員・選挙板、政治板、スポーツ関連はいろいろ、芸スポ
667 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:05:21 ID:ZzEYv4pA
一人暮らし レシピ
668 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:07:41 ID:???
俺は各板の部屋晒しスレを巡回してる
669 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:08:36 ID:???
【新・辰巳の法則】
辰巳速報版の平均点=合格点。
辰巳最終版+2点位=合格点。
670 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:09:21 ID:???
一年しかないのに法則はないだろw
671 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:09:27 ID:???
>>658 「実に馬鹿だな、君は何も分かってない。・・・そんな所が好きなんだけどね」
672 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:09:58 ID:???
>>665 そこのスレ一覧見て引いた
すごいななんか
673 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:10:00 ID:???
bQ0問題文E「憲法第84条でいう『租
税』が固有の意味での租税をいうという」「考え方によれば、」
財政法3条が「立法政策にすぎない、ということになる」とい
うのはおかしいといわざるをえないと思います。
立法政策にすぎない、ということには必ずしもならない。憲法
83条という憲法上の要求に基づくものであると解する余地が
ある、となります。
bQ0は肢2、4、5が正解
674 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:11:14 ID:???
>>670 【新・辰巳の黄金律】
辰巳速報版の平均点=合格点。
辰巳最終版+2点位=合格点。
675 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:12:20 ID:???
黄金律ワロスw
狼w
677 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:15:39 ID:???
ああなんだ、きも
678 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:17:38 ID:???
レクのデータが信用できねえからこんなにヤキモキするんだよな。
679 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:17:45 ID:???
辰巳の速報今日じゃなかった?
出てるのLECだけ?
680 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:17:51 ID:???
>>673 ここ何年かの疑義問の中で最も無意味な議論だ
681 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:18:59 ID:???
>>673 財政法3条が「立法政策にならざるをえない」
なら議論の余地があるけどな
682 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:19:54 ID:???
>>673 俺も現場で一瞬迷ったが、他の肢から正解は明らか。
683 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:19:57 ID:???
合推>辰巳は何点と出したの?
684 :
660:2006/05/16(火) 20:20:20 ID:???
685 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:20:38 ID:???
誤りをさがせだっけ?
686 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:21:22 ID:???
687 :
685:2006/05/16(火) 20:22:01 ID:???
受験生じゃないわ
なんだ
じゃあね
688 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:22:35 ID:???
>>673 あの問題は肢Dでニヤッとさせるだけの問題
689 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:24:23 ID:???
司法板にもvipperいるんだな
まああれだけ住人がいたら当たり前か
690 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:24:37 ID:???
691 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:25:22 ID:???
vipperでも受けられる試験
それが旧司法試験です
692 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:25:27 ID:???
693 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:25:56 ID:???
694 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:26:56 ID:???
>>691 それいいなw
全板トナメの時その文句であいつらを釣ればよかったな
695 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:29:00 ID:???
>>694 合格発表の日に法務省のサイトに田代砲打ち込みそうなやつらを大量に引き込むのはやめてください
696 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:31:14 ID:???
田代砲で法務省にIPアドチェックされw
697 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:31:16 ID:???
__ __ n _____ _____ ___ ___ ___
| | / / / / / | /__ __/ [][] _| |_| |__ _| |_
| |. / / /⌒ヽ/ / / ̄ ̄|. l / / | _ | |_ レ'~ ̄|
| | / / ( ^ω^ ) / /. / / | |___  ̄| | / / / /| |
| | / / ノ/ / ノ /  ̄ ̄ / \__| | |  ̄ /_ / | |_
| |. / / // / ノ / / ̄ ̄ ̄ |_| |__| \/
| |/ / ⊂( し'./ / /
|. / | ノ' / /
| /. し' ./ /
 ̄ ̄ ̄  ̄ ̄
698 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:33:24 ID:???
辰巳の速報、9時より前に流れないかなー
去年もちょっと早めに来たよね?
699 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:34:49 ID:???
700 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:35:04 ID:???
キターーーーーーーーーーーー!!!
701 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:39:51 ID:Bv+gFEu1
702 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:42:44 ID:???
アイム ノット アローン
703 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:42:44 ID:???
辰巳の出口調査に協力したら何か割引きあったっけ?今年
704 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:43:55 ID:Bv+gFEu1
ない
705 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:44:06 ID:???
なんもなし
出すのやめようかと思ったが速報が欲しいがためにしぶしぶ出した
706 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:46:43 ID:???
去年も何もなかったっけ?
707 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:47:54 ID:???
去年はチラシに千円券がくっついてたんだったかな。なんかあった気がする。
708 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:00:59 ID:???
そういや、総択模試二回目だけ受けてみたところ、
憲法17点民法12点刑法11点の40点だったんだが、
本番では17、16、15の48点だった。
あれで46点合推ってのが良くわからん。
709 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:05:23 ID:???
710 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:06:45 ID:???
さてそろそろ採点するかw
711 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:10:40 ID:???
712 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:12:08 ID:???
713 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:15:01 ID:???
89 内部者 ◆lZ6AkqVlGw New! 2006/05/16(火) 11:43:40 ID:cft4SN10
司法試験委員会が急遽、考査委員を各科目4〜5人増やすことにしたようです。
今、候補者に打診中で、択一合格者が増員されそうです。
そうなると、42まで合格点が下がる可能性が高まります。
刑法を難化させたのは、適性試験申し込み者を増やすためで、刑法が得意な人は高得点を上げた一方で、苦手な人は10点以下がとても多いのです。
以上から、合格点は43から、42点となりそうです。
714 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:15:15 ID:???
統計職人、内部者、カモーン。
715 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:15:36 ID:???
俺は全択2回目が良コンディションだったのに40点でマジ凹みだったのだが
本番では48だった。ゆえに相関関係はないと言える。
716 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:15:39 ID:???
131 内部者 ◆lZ6AkqVlGw New! 2006/05/16(火) 16:11:51 ID:cft4SN10
私は現時点での情報を忠実に書いているだけです。
ただ、新司の出来次第では41〜43の間で変動もあり得る。
新司とは科目が異なるので偏差値によるしかないし、一旦偏差値で採点した以上元に戻すわけには行かないでしょう。
なにやら多変量解析(?)で合否を決めるとか、言っていましたなぁ。
では、そろそろ本社へ帰ります。
ちなみに、みなさんにご迷惑をかけたくないので、もう書き込むなという意見が出てきたら書き込みはやめます。
717 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:15:40 ID:???
>>712 某イケメン講師も全択とは相性悪かったけど本試験の点は取れてたと言ってた
おまいさんもそのタイプなんじゃね?
718 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:16:25 ID:???
136 内部者 ◆lZ6AkqVlGw New! 2006/05/16(火) 16:30:02 ID:cft4SN10
去年、42点、7500人を試験の翌日に流した内部者ですが、さんざん批判されもう来るなと言われたので、それ以来書き込みませんでした。
その後、内部者と名乗る者が現われましたが私ではありません。
もうすぐ本社に着くので、今日はこれまでにします。
719 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:17:40 ID:???
>>713 コピペに対してあれなんだが、
択一は適性の締め切り後なのに刑法なんかで申込者増やすっておかしくないか?
720 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:18:04 ID:???
7500ならスゴイよね。
15人に一人だよ、論文は。
721 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:18:12 ID:???
>>713 適性試験申し込みの締め切りは択一前なのはこはいかに。
722 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:20:21 ID:???
翌日に集計などできないからねw
723 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:22:56 ID:???
まあ適性対策やってれば刑法簡単だったかもな
724 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:24:00 ID:???
刑法そんなに難しかったか?
16年あたりから難易度変わってないと思うんだけど。
725 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:25:37 ID:???
>>724 まったく同感。
普通の難しさだっと思う。
726 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:26:07 ID:???
>>724 難しくないと思う。むしろ簡単だったかも。
ただ、なれない問題にであうとパニ食っちゃう人がつぼり易い問題だったかもね。
727 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:26:15 ID:???
ゆっくり考えれば、なにも難しい論理じゃないんだけど、短時間だと
頭の中が混乱してダメだ!
つまり、これが地頭の悪さというやつか・・・と溜め息。
728 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:28:39 ID:???
パズル形式も例年通りだったと思う。
ただ、すんなり入る穴埋めは少なかった。
729 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:28:50 ID:???
刑法は17以下はとったことないな。
730 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:29:22 ID:???
慣れだよ、慣れ。
おれなんてはじめて模試うけたとき、あたま真っ白。31点だぜ。
次は慣れたけどな。
731 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:29:55 ID:???
刑法は本試験より模試のほうが難しいと思う。
732 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:30:04 ID:???
ことわる。
733 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:35:04 ID:???
形式による得手不得手かねえ
16年は70分で18点取れたけど17、18年はさっぱり…orz
だから漏れは16年の刑法は激簡単に、去年今年の刑法は難しく感じたよ
734 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:38:26 ID:???
去年が17点で今年は14点だった。
でも、今年は明らかな単純ミスが2問あるので、去年と難易度の大差はないと思ってる。
735 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:40:09 ID:???
お世辞にも刑法得意とは言えないんだけど、それほど落ち込まなかったな
時間がかかりそうなのは躊躇なく跳ばしたのがよかったのかも
736 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:42:06 ID:???
「刑法が難化した」てのは、解説の予備校の講師も言ってるの?
だったら、難化したんだろうけど。
737 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:43:23 ID:???
おいら刑法比較的得意。
憲民で二時間なら勝ったなって感じ。
今年は刑法72,3分だったよ。つまり簡単なほう、ってこと。
間違いはケアレス1ケと、54番。54番は舐めすぎだったよ。orz
738 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:44:00 ID:???
県民で一時間半は?
739 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:45:27 ID:???
>>737 得意だとどれ解いてもあんまり時間変わらないよ。
普通〜苦手な奴の意見求む!
740 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:46:00 ID:???
刑法からやった人は負けかなと思ってる
741 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:46:27 ID:???
最初はあんまり頭はたらかないからね
742 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:46:44 ID:???
>>719 内部者さんはそれは今年のじゃなく、来年度の適性の
ことだといってる。
刑法で殺してパズルのでない新司に移動させるとのこと。
743 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:47:16 ID:???
逆に解説の予備校講師は、新形式パズルを時間内に解く
練習していないから、余計、難しく感じるんじゃまいか?
744 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:47:45 ID:???
苦手な刑法からやろうかとおもったけど
ちなみに
ときかたはみひらき右下から
とくくせがあるの
745 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:47:45 ID:???
択一刑法はパズルじゃない。
基本的な論点がわかってれば16はとれる。
746 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:47:46 ID:???
むしゃくしゃして刑法やった。やるならどの科目でもよっかった。
いまは、反省している。
747 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:47:45 ID:???
あれだけ人数を絞ると予告してもまだ足りないと考えるのかw
748 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:47:59 ID:???
>>738 おいらも昔そんなペース目安にしてた。
でも、刑法で時間読めるようになったんで、むしろ憲法でよく考えるようにしてる。
749 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:49:29 ID:???
刑法を1時間半くらいでおわして憲法のみなおしにつかったよ
750 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:50:27 ID:???
合推はそれほど伸びてこないかなと。
非合格者は刑法で取れないからね。
非合格者が苦しむ程度には難しかったと思う。
751 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:50:33 ID:???
憲法はよく考えてもぐるぐる回るだけだからなぁ。
結局最後はえいやーってってなる。
だからサクサクがよい。
752 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:51:04 ID:???
辰巳がUPするまであと
11時間50分程度
753 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:51:18 ID:???
始まってから隣の奴がカキカキ表らしきものを作ってる音が聞こえた
憲法から順番どおりやった俺は最後に刑法解いて自分の方法が間違ってなかったことに気づいた
754 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:51:43 ID:???
辰巳のデータ見てから論文の勉強するか決めようと思ってる。
755 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:51:52 ID:???
NO38は1かよ。
誰だ民法1がないとか豪語してたバカモノは。
756 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:52:43 ID:???
憲法が50分、民法が40分だったから、刑法に十分な時間があった。
それでも苦しい問題があった。
757 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:53:28 ID:???
>>740 俺は、刑法→憲法→民法の順を固定化しているから、その場で
問題みて変えるなんてできないよ。
時間押したとき、民法なら、問題文短い順に解いていけるから。
今年は、見解パズル慣れしていなくて、パニックなりそうなのを
抑えてたけど、それでもきつかった。18とれることを目論んでいた
けど、あせりと不安で、15になってしまったし。
758 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:54:42 ID:???
アαの類って、去年1題だけあったのよ、たしか。
おれ、それできなくてさぁ、すっげ悔しかったわけ。
で、対策しといたの。
よって、ばっちり。
759 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:56:35 ID:???
刑法が苦手だからって逆に前に持ってきて
刑法→憲法→民法って解いた奴が一番被害でかそうだ。
760 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:58:16 ID:???
アαの類は今年の総択2でいやほど解かされた
ありがとー、総択!
解説冊子はウンコだけどなー
761 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:59:01 ID:???
つか、どうせ60個とくんだから、順番替える必要ないぢゃん。
けんみんけい、でよくね?
762 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:59:23 ID:???
αβってほんとにパズルだからなぁ。今までの穴埋めとかと違ってさ。解き方知らなきゃ無駄に時間喰って間違う。あれ、腹立つ。
763 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:00:44 ID:???
択一でいつも時間が余る奴は順番なんか関係ないかもね
764 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:00:54 ID:???
俺はいつも憲刑民の順で解くけど。
憲法は大体50分でおさまるから
刑が伸びた分民を急ぐようにしてる
765 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:03:16 ID:???
●今回の全体成績
受験者総数 2158人
平均点 42点
平均 全体 平以上 平未満
--------------------------
総合 41.8 46.4 33.2
憲法 13.6 15.1 11.0
民法 13.8 15.2 11.1
刑法 14.4 16.1 11.1
キター 去年の速報版
今年は辰巳平均+2でFA?
766 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:04:12 ID:???
刑法が頭の体操になって憲民に支障をきたさないならこの順番でいいとおも
けど、逆にパズル系でパニックになる可能性あるなら絶対後回しだよな
767 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:04:30 ID:???
22221の並びが民刑にある件。
マークしてるときなんかビクビクしちゃったじゃねえかよ。
いやらしいことしやがって
768 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:05:20 ID:???
>>766 俺は逆。刑法は疲れていない初めに解く。
769 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:06:16 ID:???
俺は、
刑法20問解き終わって、刑法20問分マーク
憲法20問解き終わって、憲法20問分マーク
民法は1ページごとにマーク、時間押しているときは、問題文短い奴から解いてマーク
770 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:07:45 ID:???
>>767 20問ずつマークしてたから、4連続に直面しても
え?って思っただけで、あまり引きずらなかったな。
1問づつマークしてたら嫌な気分になってたかも。
771 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:07:52 ID:???
>>765 辰巳速報の神話はもう去年で崩れたかと
今年も合格者数も予測できないし、速報値はある程度の目安にしかならん
772 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:09:14 ID:???
>>770 俺は60問最後に一気マークの人なんだ。
だから変な並びだとすげえ気になる。
773 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:10:46 ID:???
俺くらいのヴェテになると、「まっ、そんなこともあるだろ」くらいしか思わんw
774 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:11:28 ID:???
775 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:12:36 ID:94E7Rz1B
>>768 オレもそう。
刑憲民でやってる。
プチベテだが、初めて時間余ったし、点も悪くなかったよ。今年落ちたら死ぬから、最初で最後だw
776 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:14:16 ID:???
辰巳の詳解の最後のデータをみて、
正答率50%以上の問題を足すと
大体合格点+5点くらいになってるね。
過去3年は。
今年は50%以上を足して3を引く
くらいが合格点では?
777 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:16:49 ID:???
俺は自虐的なので2222と並ぶとこの中のどれかは
間違ってると確信してしまう
そして3勝1敗ならありかなと考えて前へ進む
778 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:17:13 ID:???
42点スレが伸びてる件
779 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:19:08 ID:???
780 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:20:40 ID:???
>>776 おお。確かにみるとそうなっとる。
その計算もありかもな。
781 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:22:14 ID:???
いいじゃん
祭りは去年で終わったんだからさ
今年は500人合格なんだお
782 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:25:20 ID:???
42点スレが伸びはじめて、44点スレが依然として
優勢。
43点スレはあまりのびなくなってる。
ということは合格点は43点。
783 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:25:40 ID:???
>>776 全体正答率50l以上の問題をとりあえず全部拾えてればおkというのが俺的択一合格規準でもあるんだけど
今年のレクのF拓でそれを適用してみたところ27〜8点でおkという
なにやらおそろしひ結果になってしまい、この規準を適用するのはいかなものかと思い始めた今日この頃
784 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:27:21 ID:???
>>783 辰巳のデータでやらないと意味ないよ。
辰巳では、過去3年そうだったということだ。
785 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:28:23 ID:???
>>783 難易度にばらつきのある60問かどうかによるだろ。それって。
786 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:29:31 ID:???
>>784-785 まあそれはそうなんだけどね
模試とか受けるときの個人的な満足規準つーか
787 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:29:32 ID:???
>>783 模試でやっても意味ない。
本試験はよく出来ていて50%以上全部取れば
受かるようになってるというのが分析でわかる。
788 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:30:04 ID:94E7Rz1B
もういいよ
合格点61!
全員不合格!
789 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:30:33 ID:???
もはや択一答練をうける人が択一受験者を代表していないのではないか。
択一受験者ってもうおっちゃんおばはん爺さんばっかだよ。
ってちなみにおいらも、答練なんてもう3年もうけてない。
一応3連勝ちう
790 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:31:47 ID:???
俺も択一答練受けない派。
791 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:32:50 ID:???
俺は択一答練以外は何もやらない派
792 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:33:24 ID:???
でも、新問題形式だけなれる必要があるので、問題集は毎年買っている。
でもあんまりいらないかもね、とくに民法。
793 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:33:24 ID:???
僕も過去問+模試だけ派ちゃん!
セミナーの模試は的中するから受けてる。
794 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:33:54 ID:94E7Rz1B
オレは総多苦のみ
795 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:36:16 ID:???
>>792 今年の民法は繰り返し出てる過去問が多かった。
★5月13日
|
| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∩_∩ 人 < 今年は合格点高そうだし、俺はダメだな。
( ´д`).(__) \____________
( つ つ
| | |
(__)_)┳━┳
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
||
∩||∩ ガタン…
( / ⌒ヽ
| | | 。o ○ (これで楽になれた・・・・)
∪ / ノ
| ||
∪∪
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★6月8日
||
∩||∩
( / ⌒ヽ ;; おい、何をしてるんだ?
| | | お前も受かってたぞ。
∪ / ノ さっさと予想答練申し込もうぜ
| ||  ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∪∪ ∩_∩
___∧____ (´−` )
えええ???
何もやってなかったよう!
797 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:39:24 ID:???
へんなふっるーい判例とか、こまけー判例に詳しくなるよ。
798 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:39:33 ID:???
問題作成者にやる気があるとは思えん。
799 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:42:09 ID:???
結納かわしたあと、事実婚が解消、さて不当利得返還請求はできますか?とか、
公証遺言で公証人の質問にうなずいた、これは口述したことになるか?とかね。
800 :
あげ:2006/05/16(火) 22:42:30 ID:???
民法で、以前の過去問にあった「連帯債務者と相続による分割化」が
(その説の根拠になるかどうか、という形式まで同じで)使いまわされてるのを
見た瞬間、出題者の手抜き根性というかやる気の乏しさを感じたような気がした。
801 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:45:03 ID:???
あとさぁ、
連帯債務者の一人が全額を更改しました。けど、そいつの債務不履行で更改が解除されました。他の連帯債務者の債務は復活しますか?とか
やはり連帯債務者の一人が代物弁済したけど、それが合意解除されたら、ほかの連帯債務者の債務は復活しますか?とか。
802 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:46:40 ID:???
>>800 まぁ、もう終わる試験だしね。
去年出題ミスがいっぱいあったから、リスクを犯したくなかったんでしょう。
803 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:46:58 ID:???
>>800 それだったら共有と特別縁故もそうだし、
いにょう地の分割もそう。
重要なものはくり返し出る。
804 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:47:33 ID:???
憲法難しいという感想多かったけど
大コケしたという報告は少ないな。
15点でAとれるかな?
805 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:49:25 ID:???
個数問題で個数1個が正解というのは
ある意味、ずるいね
「なんかわからんけど皆間違ってるような気がする。
でもゼロっていう肢がない。じゃ、一番少ない「1個」にしとけ」
で助かってしまうんだから。
憲法、おまえのことだよ!
806 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:50:28 ID:???
さすが本試験という問題がなかったな。
あえていうなら偽証のやつくらいか。
民法なんて総択の方が本物みたいだったw
受験生のレベルも出題者のレベルも落ちてるということですね
おまいらが選ぶH18の一番いい問題はどれよ?
807 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:52:16 ID:???
偽証のでいいんぢゃね。
寸評:すりきれた題材ながら新鮮な味があった。
808 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:52:24 ID:???
50点〜 柳沢
49点 宮本
48点 大黒
47点 中村
46点 巻
45点 久保
〜44点 カズ
809 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:54:44 ID:???
>>804 憲法は簡単という感想のほうが多かったよ。
でも簡単に思えて意外に点が伸びないんだよね、憲法。
個数も相変わらず多いし。
810 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:55:31 ID:???
>>805 俺それでかなり助かって16点。刑法もフィーバー。
811 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:56:54 ID:???
おいら憲法、去年から+5点だよ。
いつも憲法でガーンとやられて民刑で回復してなんとか、ってパターンだから、ことしは憲法で合格確信したよ。
でも、力が伸びたからか、とおもったけどちがうね。やさしかっただけだね。
812 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:00:01 ID:???
憲法は全体的に簡単だったが、
なぜか妙なところで引っかかって3問落としたorz
失意の15点。
813 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:02:48 ID:???
おいら大満足の16点
814 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:03:42 ID:???
憲法。
終わったときは18点!
採点したら15点・・・
条約がらみ全滅
815 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:04:41 ID:???
条約、論文ででるかもね。
816 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:06:20 ID:???
条約は国際法の授業のおかげで出来た。
暇つぶしに取っててよかった。
817 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:07:33 ID:???
憲法は、四人組を1回読む時間で、かわりに芦部を5回読んだほうが
択一にも論文にも役立つように思える。
818 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:08:01 ID:???
合格者平均点と合格点
16年辰巳詳解 17年辰巳詳解
憲 14.2点 15.1点
民 17.5点 15.2点
刑 16.9点 16.0点
合格点 45点 42点
♪よーく考えよう〜
819 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:08:44 ID:???
地位協定がどんな扱い受けてるかなんて知らないよ
820 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:10:34 ID:???
憲法はどう考えても芦部でしょ。
芦部に出てなくて有斐閣に出てくる知識や判例は要らない肢だよ。
ただ論文だと芦部は書きにくいかなぁ〜
821 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:11:53 ID:???
合格経験者の数が減ってきてるから、
今年も合格点が合格経験者の平均より低い可能性もあるな。
822 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:12:08 ID:94E7Rz1B
823 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:12:32 ID:???
>>819 それくらいは四人組レベルの基本書に書いてあるよ。言い訳にできない
824 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:13:14 ID:???
>>821 あたりまえ、のような気がするけど、つられ?
825 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:13:22 ID:???
憲法は過去問と百選だけ。
これで15点。
826 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:14:30 ID:???
科目名変えろよ。
憲法→条約
民法→判例
刑法→パズル
827 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:16:12 ID:???
国際法なんてとらなかったし、条約の知識なんかなかったけど、
解楽憲法のお陰で条約がらみは全部あってた。
828 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:17:29 ID:???
42点スレみてると・・・なんだか42点が最低点のおかん
829 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:20:30 ID:???
憲法は個数に代表されるように、ギャンブル要素も強く各人各様。
民法は、
得意な香具師には不運(差がつけられない)
苦手な香具師にはラッキー(苦手でもかなり取れる)
刑法は、
超得意な香具師にはラッキー
まあ得意な香具師には不運(得意なはずなのに解けない)
苦手な香具師にはラッキー(どうせあまり取れない)
ということで、今年笑ったのは、
1)もともとヒキが強い香具師
2)民法苦手な香具師
3)刑法超得意な香具師と苦手な香具師
今年泣いたのは、
1)もともとついてない香具師
2)民法得意な香具師
3)刑法まあ得意な香具師
漏れは、民法苦手で刑法超得意 (゚∀゚)
830 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:22:11 ID:???
>>829 要するに細かい努力のできない人間有利だったってことだな。
831 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:23:43 ID:???
「旧司法試験」
試験の期日 (ア) 短答式試験 平成18年5月14日(日)
「司法書士試験」
受験申請受付期間 平成18年5月8日(月曜日)から5月19日(金曜日)まで
832 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:26:12 ID:J7sJRL8U
なんで俺は過去二年憲法17点→16点だたのに、今年は11点なの?
おかげで44点というかなりきわどい点数を取ってしまって、夜も眠れない
833 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:26:20 ID:???
>>830 俺だよ、俺。
去年の民法が11点なのに、今年は16点。
834 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:26:48 ID:???
憲法の社会的身分の穴埋めいやらしかったな。
3,5で絞って、生存がなんかしっくりこなくて
自由のつぎだから幸福追求かなとおもい、5にして×。
社会的身分についての判例の見解なんてマイナーだよね?
4人組とか戸波をみても3説くらいあげて判例には触れず
じまい(4人組みにはそのあとに小さい文字で判例が
どうたら書いてるが)。
あ、あのう、、、お、思い切って、言います、、、
こ の 負 け 犬 が !
以上です。ありがとうございました。
836 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:27:25 ID:???
パズル刑法に慣れたという人は、何問くらいやって「慣れた」と言えるようになったの?
おらあ、ちっとも時間短縮できねえよ。
837 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:28:41 ID:???
838 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:28:56 ID:???
>>834 自分わかからない事をマイナーって決め付ける奴って絶対に合格できないから
論文受験生なら誰でも知ってる、ていうか司法試験受験生なら誰でも知ってなきゃいけない超メジャー
839 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:29:56 ID:???
>>834 900条4号但書の判例知らない受験生なんていないと思う。
840 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:30:10 ID:???
民→刑だと、落ち着いて若しくは手応えを感じてから○| ̄|_
しかし、貯金はあるし、そこそこ取れればイイだろうと考えを変えて○
刑→民だと、ありゃ?まずっ。。。やヴぁ。。。○| ̄|_
民でも、なんとかここで取り返さねばと力みすぎ×
ことしの解き順は、憲はともかく、民→刑が吉だった。
漏れは、刑→民 ○| ̄|_
841 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:30:23 ID:???
>>836 前田読んで過去問5年分やっただけで16点でした。
あれはセンスの問題だと思う。
生意気な野郎だ
843 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:31:24 ID:???
>>836 時間短縮すべきは憲法と民法
時間足りないって言ってる奴はかなりの割合で民法憲法の知識問題を
現場の利益衡量で解答しようとして時間切れになってる
民法40分憲法50分で終わらせれば刑法にたっぷり時間かけられるよ
844 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:31:33 ID:???
>>832 44点は「かなりきわどい点数」ではないと思われ。
845 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:31:45 ID:???
846 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:32:28 ID:???
>>832 8割方不合格と思うが、自分が44点の立場にいるとかなりきわどく感じられるのか。
847 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:32:53 ID:???
刑→民→憲
848 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:34:20 ID:???
>>836 論文の刑法の勉強する方が択一の問題何度も解くよりも
ああいう問題の対策になる。
パズルと言ってもしょせん学説・根拠・批判・事例へのあてはめの繰り返しだから
俺は論文の刑法が出来るようになってきてからずっと18以上は取れてる。
849 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:34:36 ID:???
俺は民法が苦手だから最後に回してる。
刑法で時間くったら民法は急げるしね。
そんな俺は48点でした。
差がつかない民法でよかった\(^o^)/
850 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:34:37 ID:???
今年の本試験に関しては、漏れは憲+民で70分だった。残りは刑法。
憲は考えても点数は伸びない(今年は15点)が、
刑は考えれば確実に何点か稼げる(17点)。
民が瞬殺問題ばかりだったのでかなり助かった(20点)。
それにしても、民は易し過ぎでは? ヴェテ排除のためなのか?
851 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:35:03 ID:???
第六問の正しい学生はE君でいいんでしょうか
852 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:35:12 ID:???
だれか40点スレ立ててくれないかな?
41点まで可能性があるなら、マークミスとかでプラスになる可能性もあろう
853 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:35:18 ID:???
>>845 6回転!?やっぱ、すごいわ。
努力できるというのも才能か・・・
854 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:35:41 ID:???
>>850 択一民法が簡単になったとき=自分がヴェテになったとき
855 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:36:22 ID:???
過去問6回やることに意義があると思ってんのか?
856 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:36:34 ID:???
3度受けたが未合格の香具師が、民法万点とかいって喜んでるからな。
ヤツは14・20・6w
857 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:36:38 ID:???
>>848 俺もそう思う。
俺は41だったけどな( ´∀`)
orz
858 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:37:16 ID:???
>>851 Eさんは違「憲」が×
正しいのはCさん
859 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:37:40 ID:???
Lの択一合格経験者平均41点台は何かの間違いじゃないかな。
いくらなんでも低すぎ。
それに、合格未経験者との差もほとんどないし。
データ-が不正確なのではないだろうか。
860 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:37:45 ID:???
択一苦手な人はローでいいよ
なんたって、肢きりライン三割だろ。いくらなんでもそれくらいは取れるだろ
861 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:38:09 ID:???
上の方に、Lに問い合わせたや死のコメントあり
862 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:38:28 ID:???
>>834 一応成川択六には書いてあったので取れた。
通説とは別だったので軽く流してただけだったがね・・・
うわ、あんなところ聞くとはなあ・・・とは思ったよ。
去年だか一昨年の行政訴訟法だかなにかを入れされる文章みたいでむかつくよね。
863 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:38:38 ID:???
>>858 Cさんて正しいのか?
学生の管理って「ある程度」じゃなかったっけ?
864 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:38:39 ID:???
865 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:38:51 ID:???
>>859 漏れ出口出したけど経験ありかどうかなんて聞かれなかったよ
866 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:39:19 ID:???
私は過去問2回しかやってない。
てか,直近5,6年の過去問くらいしかやる意味なくない?
と思って2回目は直近ののみ。で15。
867 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:39:23 ID:???
868 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:39:54 ID:???
>>859 どっかのすれでれっくに直接聞いた香具師いたが
間違ってないとのこと。
冷静になると、あの民法は未経験者も経験者も
差がつかないよ。
さらにいえば、経験者でも軒並み刑法一桁がいる。
僅差なのは当然の帰結。
869 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:40:18 ID:oiFqiXVA
41は無いから安心せよ
870 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:40:32 ID:???
前スレのお昼頃
871 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:40:51 ID:94E7Rz1B
>>834 そのレベルじゃどうせ論文落ちますよ。お話にならない。
>>836 慣れなくても無理なく出来るよ。
入門講座レベルの知識を使い、かつ近眼にならないことがミソ。
872 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:41:29 ID:???
LECは訂正してないの?
それじゃあデータは本物だな。
仮に間違いを分かって放置してるとしたらホンマモンの糞会社だ。
873 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:41:43 ID:QaQP6sz6
周りの人達の顔が
去年より全然明るかったのが印象的だった。
874 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:42:02 ID:???
今回は全体平均しか算出しないってことじゃないの?
875 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:42:24 ID:???
ていうか、学説を事例にあてはめたり
根拠や批判を学説に結びつけるだけでなんで「パズル」だとか「法的思考が通用しない」とか
「テクニックが不可欠」とか言われるのか全くわからない
予備校が客を集めるために使ってるような言葉を真に受けてるだけなんじゃないのか?
876 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:42:24 ID:???
>>854 ああ、それよくわかる。涙がこぼれそうだよ・・・
877 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:42:31 ID:???
択一合格経験者で刑法一桁って、マジか?
去年までと、そんなに形式は変わってないと思うが。
878 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:42:39 ID:???
【無駄な】50点以上【高得点】
【海の日が】48点【待ち遠しい】
【マークミスも】48点【恐くない】
【直前答練】47点【どこにする?】
【本命】46点【ケテーイ】
【鉄板?】45点【とはいえない罠】
【去年までなら】44点【いけたのに…】
【微妙な】43点【ライン】
【何とか】42点【なるかも?】
【今年もやっぱり】41点【ブルマーズ】
↑これ全部、試験前に漏れが考えたスレタイなんだけど(立ててくれたのは別)、
結構いいセンいってないか? ってことで、本命は46点じゃないか?
879 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:42:53 ID:???
>>863 俺はそう思って全員×だと思ったんだが、
肢にゼロ個がなかったからやむを得ず1個にした。
どの学生が間違いなんだよ!と2ちゃんで聞いたら
昭和女子大事件嫁と説教された。読んで納得した。
880 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:43:10 ID:???
>>877 マジらしい。
未経験者でも模試では普段17くらの香具師が
一桁取ってる。
881 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:43:43 ID:???
去年の合格者が7500人
そのうち1500人が抜けて6000人が残った
単純計算で6000人のうち今年も合格できるのは3000〜4000人
合格者の半数近くは切られるんだよな
882 :
熨す虎だ雌 ◆CW6LlqZOVU :2006/05/16(火) 23:44:02 ID:J7sJRL8U
このレスは伝説になる。
合格点は43点ですぞ。
883 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:44:50 ID:???
>>881 大丈夫か?
去年の択一受かった実力者の何人がローに行ったのかが
すっぽり抜けてる。
884 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:44:55 ID:???
形式は変わってなくても時間はそうとうかかる問題だったと思う。
今回みたいな刑法だと、中学受験で算数を瞬殺してきたような奴が強いと思う。
885 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:45:01 ID:???
自分の身の回りの例外事例を「みんな〜」って表現する奴って
中学時代のDQNに多い。
「みんなやってるよ」「みんなだってそうじゃん」
886 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:45:30 ID:???
887 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:45:41 ID:???
>>883 面倒だから単純計算でって書いてるだろ
そんな細かいことまで要求するな
888 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:46:27 ID:???
>>886 44点どころか、42点しか取れなかった・・・と言ったら、
迷わず直前答練受けなさい、といわれた。
889 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:46:39 ID:???
>>880 そうか。マジなのか。
俺の周りには受験生が少ないから、よくマジなのか分からなかった。
890 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:47:02 ID:???
891 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:47:15 ID:???
>>879 本当だ。こんな細かい判例の知識なんてねーよw
892 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:47:45 ID:???
ことしの刑法で一桁なら、昔の合格自体まぐれ
893 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:47:49 ID:???
>>871 >慣れなくても無理なく出来るよ
無理なく出来るのはあんたがパズルが得意だからってだけだろ?
そりゃそれなりに時間をかけりゃ出来るだろうが
パズルがさほど得意でない奴が短時間で解くには形式に慣れなきゃ無理だ
894 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:48:25 ID:???
>>885 そういうやつは「学者がそう言ってるから正しい」みたいな
思考しかできないんでしょうね。
895 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:48:40 ID:???
昭和女子大事件が細かいとか言ってるやつはおとなしく適性か行政書士の対策でもしてろ
896 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:48:49 ID:???
テクニックどうこういう前にちゃんと刑法の勉強しろよ
897 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:49:01 ID:???
>>893 おまえが勉強不足なだけだろ
知識が抜けてる&理由→結果の結びつきがわからない
898 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:49:09 ID:???
択一の刑法なんて、主観的なのか客観的なのかを分かれば解けると思うがなぁ。
899 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:49:56 ID:???
>>891 昭和女子大学なんてチョーメヂャーぢゃん。
三菱樹脂とならんで間接適用の顔をした無適用説の代表ぢゃん。
あと、修徳高校パーマ事件とかさ。
100選よめよ。
900 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:50:09 ID:???
>>883 仮定に仮定を積み重ねていってもしょうがないだろ。
ってか実力者でロー行って今年現行受けてない奴、はそんなに多くないと思われ。
901 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:50:18 ID:94E7Rz1B
当初48点でガクブルだったが、54番で49点に。
マークミスもチェック済なので万全。
48点の奴ら、プギャーッ!
902 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:50:18 ID:???
>>895 昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
おまえがヴェテランの判例マニアだからみんな知ってると思ってるだけで
マニアの基準を俺たち不通の受験生に押し付けるなよ
903 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:50:32 ID:???
今年の刑法は10点でA←これはガチ
904 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:50:44 ID:???
905 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:50:55 ID:???
>>885 みんなが困るんだよ、みんなが思ってるんだよ
906 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:50:54 ID:???
択一の合格率だけは最終合格者数に関わりなく、
ずーっとだいたい18%から20%はキープしてるんだよね
907 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:51:09 ID:???
>>884 俺は中学受験組だが算数は瞬殺できなかった。
だから刑法12点なんだな・・OTZ
908 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:51:17 ID:???
909 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:51:21 ID:???
910 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:51:22 ID:???
911 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:51:24 ID:???
902 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 23:50:18 ID:???
>>895 昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
おまえがヴェテランの判例マニアだからみんな知ってると思ってるだけで
マニアの基準を俺たち不通の受験生に押し付けるなよ
912 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:51:35 ID:???
刑法の択一がパズルに思えるうちは単純に勉強量が足りないと思ったほうがいい。
913 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:51:38 ID:???
>>891 超メジャーだろ・・・第6問は有名判例ばっかりで、個数問題のくせに楽だった。
正答率はかなり高いと思われ。
914 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:51:53 ID:???
>>896 まあ、そうなんだが、あの形式ではまじめに勉強しただけだと無理だろ
永山先生の「担当の優等生になる講座」はよいので、今回刑法爆死した椰子は
一読をおすすめする。
915 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:00 ID:???
916 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:05 ID:???
>>906 だと何人?今年は・・・
早稲田会場は欠席が多かったらしいけれど。
917 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:06 ID:???
瞬殺できる算数出す中学なんか2流私立。
918 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:17 ID:???
902 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 23:50:18 ID:???
>>895 昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
おまえがヴェテランの判例マニアだからみんな知ってると思ってるだけで
マニアの基準を俺たち不通の受験生に押し付けるなよ
919 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:37 ID:???
920 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:38 ID:???
>>899 いや、それぐらいの知識はあるさ
ただ、私人間適用の判例で国公立の学生の管理についてのべてるなんて、明らかに傍論だろ
そこまでの知識まではないって
921 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:42 ID:???
百選に載ってれば、少なくともマイナーではないだろ。
922 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:46 ID:???
>>902 895じゃないけど昭和女子はメジャーでガチ。
間接適用で違法だしたのはみんな知ってるよ。
923 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:52:48 ID:???
>>902 このレベルの受験生がふつうなら、今年は
42ありうるな。
924 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:53:01 ID:???
>>916 少なめに見積もって28000
で5600か
925 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:53:21 ID:???
百選にのってて、名前ついてる判例は何出されても文句いえないような。
特にその事件は百選の中でも有名な部類に入るでしょ。
926 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:53:24 ID:???
927 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:53:37 ID:???
ベテじゃないけど昭和女子大事件は必要な知識だと思うよ
俺間違えたけどw
928 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:53:46 ID:???
>昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
>おまえがヴェテランの判例マニアだからみんな知ってると思ってるだけで
>マニアの基準を俺たち不通の受験生に押し付けるなよ
お前らが馬鹿にしている「判例まんが本」でさえ掲載してる超有名判例だ。
929 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:54:06 ID:???
試験委員曰く
百選にランクをつけてるなんて信じられない
とのこと・・・
全部やれってこと!
930 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:54:12 ID:???
>>920 だから、百選は解説を流し読みして、ポイントになってる部分をつかんどく必要がある。
931 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:54:47 ID:???
902 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 23:50:18 ID:???
>>895 昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
おまえがヴェテランの判例マニアだからみんな知ってると思ってるだけで
マニアの基準を俺たち不通の受験生に押し付けるなよ
932 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:54:50 ID:???
受験生なら「やられた小森」事件ぐらいは知っておかないとナ。
933 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:54:58 ID:???
>>922 おい・・・・お前はどこの日産自動車事件の話をしてるんだ?
934 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:55:09 ID:???
所得税法違反と国税反則法違反聞いてきたしな。
935 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:55:14 ID:???
刑法が得意じゃない俺でさえ、今年の刑法は特別難しく感じなかったけどなあ。
90分で解き終わったし。
まあ易しくもなかったけど。
煽りじゃなく、なんでできないのか不思議だよ。
936 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:55:22 ID:???
>>890 問題それぞれの難易度としてはそれほど高くないってこと。
単純作業の処理速度の能力、センス、ひらめきがかなり重要だった問題に思える。
No.46なんて、気付かない奴はいくら考えても気付かないだろうし、
ひらめく奴は一瞬でひらめく。(客観的事実に反するやつね)
アα型の問題は表を作って一つ一つこなしていくスピードが問われる問題。
どちらも算数の文章題で問われる能力に近いと思われた。
ある程度の基礎力は身についてるという前提での比較だけどね。
937 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:55:30 ID:???
中大理工も去年より欠席者が多かったなぁ。
ロー生が回避したんだろうか?
938 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:55:49 ID:???
俺はローの2年だけど、ローに行くと
小売市場とか三菱樹脂とか森林法とかの判例を知ってる奴らが半分くらいだと思う。
判例判例ってあれだけ言われても、学部からストレートで来た奴とかは全く判例押さえてない
逆に予備校基礎講座とか通った経験ある奴は百選判例はたいてい知ってる(知ってるレベル)
939 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:56:11 ID:???
940 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:56:32 ID:???
>>935 君の意見は自分の主観を一般化しようとする点で反対だ。
941 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:56:43 ID:94E7Rz1B
>>893 実は択一ゼミを持っていたんだが、いわゆるパズルは発想の転換がミソなんだよ。
練習で帰納的に身に付けるのも可能ではあるがね。
942 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:56:47 ID:???
943 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:56:52 ID:???
昭和女子大は好きな判例だ。
944 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:56:56 ID:???
昭和女子大は知ってたが「国公立であれ私立であれ」でかなり迷った。
これは傍論だから知らなくてもしょうがないと思う
945 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:57:03 ID:???
902 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 23:50:18 ID:???
>>895 昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
おまえがヴェテランの判例マニアだからみんな知ってると思ってるだけで
マニアの基準を俺たち不通の受験生に押し付けるなよ
946 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:57:03 ID:???
947 :
あげ:2006/05/16(火) 23:57:35 ID:???
今年の民法は、確かに知識が若干あやふやでも消去法で解けるのがほとんどなので
勉強年数の短い若手も不利にならないようにという配慮が感じられた。
逆にいえば、いかに若くても、この民法さえダメだったら、さすがにお呼びではないということか。
948 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:57:38 ID:???
>>934 判例完璧におさえたけど、問題文読み違えてわけわかんなくなったのは俺だけではない。
949 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:57:46 ID:???
950 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:57:53 ID:???
>>936 事例@Aに対してT〜Wの学説あてはめて終了の超簡単問題だと思うが
951 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:58:01 ID:???
>>902を見ると、相当レベルは下がってるな…。
意外と合格点は上がらないかもしれないな。
>>902へ。
昭和女子大事件は、メジャーもメジャー、大メジャーな判例だよ。
正解できたかはおいておくとしても、知らなかったでは、記念受験といわれてもしかたない。
勉強しようぜ。
それと、
学部3年とかいうエクスキューズは痛い。
952 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:58:01 ID:???
953 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:58:02 ID:???
>>944 そこも結構ミソだよ。大学に一種の包括的支配権をみとめたってことで。
954 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:58:07 ID:???
955 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:58:25 ID:???
956 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:58:28 ID:???
>>936 ほぼ貴見に同意
でも俺は刑法14だったけどなw
957 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:58:56 ID:???
958 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:59:08 ID:???
昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
昭和女子大判例なんて誰も知らないような細かい知識だろ。
959 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:59:31 ID:???
960 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:59:37 ID:???
>>946 本気とかいてマジ
中には予備校教材毛嫌いしまくって百選も予備校教材と勘違いして嫌ってる
「社会人としての身分を捨ててきた」かわいそうな人もいた
961 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:59:53 ID:???
>>944 そこけっこうミソじゃね。
国立でも私立でも校長に裁量はあるが、それに続いて、
私立では特に校長の裁量の幅が広いと繋がるんだっから。
962 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:59:54 ID:???
ローで判例やりまくってるから
旧試験生も最低百選は潰しきっておけ、
本当ではそれでも足りないのだが、というのが
試験委員会のメッセージでしょうね
963 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:00:23 ID:???
昭和女子大事件の趣旨は今も生きてるの?
964 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:01:02 ID:???
>>936 同意。
模試やいままでの本試験では刑法に90分はかかってたが、今年は70分で終わった。
自分的には簡単に感じたな。
965 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:01:04 ID:???
昭和女子大判例知らないなんて百選すら読んでないのか?
芦部にだって出てるじゃんよ…
966 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:01:07 ID:???
まぁ100選にのってても、戦時法規のやつとか、明示憲法以前の勅令のやつとか、なら、まだ話はわかるよ。
967 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:01:38 ID:???
今では学校内で左翼活動する馬鹿は少なくなったし、
いても白い目で見られるだけだからな。
968 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:01:43 ID:???
>>950 @の「私は事故発生時の乙の対面信号を見た」が客観的事実に反してることに
気付けなかった奴は結構多かったと思う。
どっかのスレでオレが解説したら気付かなかったという奴が多かった。
969 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:01:51 ID:???
>>933 ごめんごめん、論文の勉強でそこらへん読んでて
印象がつよかったわ。
970 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:02:15 ID:4sFrqksX
昭和女子大事件をマニアックとか言っているのか…
受験者かもしれんが、受験生とは言えないな。阿呆が。
971 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:02:22 ID:???
百選でも憲法統治のマイナーなのとかは知らんものも結構あるわな
972 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:02:24 ID:???
>>964 今年の刑法は、パズル作業に加えて「ある種の直観力」が
ためされていたような気がした。
予備校のは単に時間をかけていけば解ける作業問題なんだけど
それにプラスアルファ、別な次元が加わってるかんじ
973 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:02:33 ID:???
天の声できがついたのがオレ
974 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:02:36 ID:???
>>960 判例百選の10倍相当の判例を読み込んでるって他スレでよく見るけど?
975 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:03:03 ID:???
976 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:03:14 ID:???
>>902はどうみても釣りネタだろ
大漁だなwwww
977 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:03:12 ID:???
>>968 おいおいwww
そんなことに気づかない奴が多いわけないだろ
ほとんどの奴がぱっと見で気づくって
978 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:03:23 ID:???
979 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:04:06 ID:???
980 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:04:16 ID:???
>>977 いや、気がつかなかった奴多いみたいだぞ。
俺も後輩に聞かれて教えたら悔しがってた。
981 :
902:2006/05/17(水) 00:04:32 ID:???
釣れた、釣れた。馬鹿な皆さんありがとね(^Д^)
982 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:04:43 ID:???
もう
>>902につられんなよ。
スレ全体がアフォにみえるぞ
983 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:05:01 ID:???
昭和女子大はマクリーンレベル。
誰でも知ってる。
984 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:05:15 ID:???
昭和女子大の判例なんてメジャーではないだろ
そんな二番煎じの判例
985 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:04:57 ID:???
国公立であれ私立であれはバツ?○?それはわからなかった
986 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:05:33 ID:???
987 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:05:35 ID:???
昭和女子大生なら隣で寝てるよ
988 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:05:48 ID:???
>>968 俺は自慢じゃないが気付かなかった。
この問題は何を言っているんだろう???作成者は池沼か?と思った。
自分が池沼だった。
989 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:05:56 ID:???
___
,;f ヽ
i: i
| |
| | ///;ト,
| ^ ^ ) ////゙l゙l;
>>902 (. >ノ(、_, )ヽ、} l .i .! |
,,∧ヽ !-=ニ=- | │ | .|
/\..\\`ニニ´ !, { .ノ.ノ
/ \ \ ̄ ̄ ̄../ / .|
990 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:06:01 ID:???
>>974 現行の択一受けたら30点取れないような奴が
百選以上の判例を湯水のごとく読まされたところで、結局自分が何を読んでるかすら
わからなくなってるんだよね。判例潰しでもなく、読書にもなっていなく、ただ目で追っただけ。
予備校で講義時間15時間の講座で判例300個潰しますよっていう講座を想像してみてくれ。
どういう状況になるかわかるだろ?
991 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:06:20 ID:???
南九州税理会事件を知ってる香具師は神
992 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:06:29 ID:???
今年の刑法は間違いなく難しいよ。
簡単だったという奴は、幸運にもスジが偶然見える問題が多かったんだろう。
そういう奴は間違いなく少数派(運がいいだけなのだから少数派で当たり前か)。
某予備校の全国模試で1位を獲った俺でさえ100分で18点。解いてる途中、今年
の合格点は破滅的な点数になるだろうなと思った。
993 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:07:21 ID:???
>>991 論文で出題された判例を知らない奴はいない
994 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:07:34 ID:???
今年の刑法難しかったって言ってるやつは論点の知識がないんだろう。
模試でいくら成績良くても、所詮は模試。
995 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:07:50 ID:???
昭和女子大の判例と東大ポポロの「ある程度」の整合性は?
996 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:07:50 ID:???
997 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:08:00 ID:???
苫米地事件を知っている椰子も神
998 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:08:11 ID:???
999 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:08:23 ID:???
1000なら合格点30
1000なら合格点は41!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。