1 :
氏名黙秘:
2 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:12:05 ID:RFzl4vvW
なんだかんだ言ったってKOTOKO最強だよな
3 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:12:17 ID:???
>>1 ちょっと遅れてたっちゃったね。
とりあえず乙。
4 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:12:22 ID:1HyuYl7s
出すものを出せば目をつむつてやるんだがチビリくさるのでやつたるんや
5 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:12:29 ID:???
こっちは重複。
6 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:12:36 ID:9UldDZS9
やや遅かったな
7 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:14:12 ID:???
こっちは次スレってことで保守しとくか。
8 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:14:58 ID:???
みんな騙されないで!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!
●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して!
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて年0件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。
【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!/総予算82兆円中)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をキチガイ的に浪費。※本投稿は保存希望
10 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:34:47 ID:???
11 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 20:33:53 ID:???
age
12 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 20:34:24 ID:???
13 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 20:56:17 ID:nMR6W4+R
>>9 だまされてないよ。
女性専用車を見ればわかるように、今はフェミニズムの世だもん。
実質的平等論やらで男性差別は何でも許されるのさ。
そういえば憲法に出題されていたねぇ。(W
14 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:02:16 ID:???
15 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:16:20 ID:???
中大理工会場。刑法に入ったとたん、ものすげえでかい音で「神はあなたのそばに居ます」
やられた・・・・
16 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:18:36 ID:???
ビビッて自己採点してなかったんだけど、
>>14を見て・・・・・・・・・・ついにやっちゃった...orz
予想どおり刑法で死亡してたぉ (´;д;)
得点分布図を見ましたが、44点の人が約4500位です。
試験委員のなかでは刑法の問題に疑問を抱く人があり(半数以上が10点以下)、42点を合格点にして、論文で選抜すべきとの意見も出ています。
43点以上なら、間違いなく合格と思われます。
18 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:22:47 ID:???
まじ?
19 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:28:44 ID:???
>>17 今年も来たか、このガセ野郎w
発表まで盛り上げてくれ。
20 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:31:04 ID:???
去年も内部者出てきて合格点は40点とか
言ってやがった。適当なことを言うなよ!
少なくとも45点以上ないと厳しいに決まってるだろ!
21 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:32:07 ID:???
風物詩だからね。でも、毎年当たっているんだよね。
22 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:32:09 ID:???
マスコミ関係者だとか、いろんな奴が出てくるよな毎年w
23 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:36:15 ID:???
今年も肉部者が現れるんだろうな。
24 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:37:48 ID:???
25 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:59:33 ID:???
今年は、内部煮とか内部署とか出てくるんじゃないか?
だから、トリップつけました。セミナーも43を合格点にしたようですね。
27 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:21:04 ID:???
>>26 友達が「一瞬セミナーが合推43って出したぞ」って言ってたんですがマジだったんですか?
28 :
内部者 ◆lZ6AkqVlGw :2006/05/15(月) 22:24:59 ID:ci3Z8g/g
済みません。最初のトリップを失念してしまいましたので、こちらで書き込みます。
29 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:35:42 ID:???
>>27 俺の知り合いもセミナー43を見たらしい。間違いない
30 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:37:56 ID:???
だろ、みんな口で言うわりには出来てないものだよ。
31 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:38:36 ID:???
セミナー43?
32 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:41:28 ID:???
セミナーと内部者との関係について。
33 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:41:35 ID:???
釣れますか
34 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:46:10 ID:???
トリップをつけたから信用できるわけでもなかろう。
35 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:54:55 ID:???
36 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:26:02 ID:???
/ |l| l| || |l!/ ̄ ̄==彡彡||| ヽヽ
/ /〃l |HlA|l|! |.|l ‐-、 彡ソリ、 ヽi
⊂= // /l l| | |l! ,,,,,_└! リ ,,,,__ ` 彡/| |l
〃. ||l ||」"〃ro、 ゙ro、ヾ= シリ. | l! ‐つ
/ |||」" ~ !;;;ノ !;;;ノ シ〈 l |. |
ι / / l. l `ー- :::::::::::::... ー‐ ' ,. | .l | |
__,,,,___/ / \| 〈 /ノ. | | |
/´ \// / 人 r ‐‐‐‐、 /7 | | | / _,,,,,__
Y/ / へ、 `ー一''゙ // /. ルレ′/ ヽ
ど ゝ / / // |,f´゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙ヽ_〃/ __/
う > ,,-‐''''゙゙゙゙""゙]::::::::::::::::::::: :::::::: ト、''''‐、\ 山
で l/ 十 十/ j777777777777777゙i l 十ヽ.| お 岡
す |-‐'''''‐ゥ/ |イ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|' `ヽ-= | む さ
か |十 /ミl´ l L____,----‐'゙ ト、 | す ん
? | l三l、 、ヽ、`ー-、ミミミミ ゝ-----' lミ| び `
| 十!、彡ニ=T\二ニンミミミミミミ,ニ=‐‐ニ、_ノミ八
. | 十 ノ `゙゙゙゙゙゙▽゙゙゙ー''''''" |ヽ--''" `、
. /十 / 十 @ l 十 \十 \
/ ‐‐''゙゙ 十 | 十 十
37 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:26:13 ID:w+fWkjdH
浮上あげ
38 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:27:34 ID:???
問題は
50点前後層の数
合格者数
39 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:28:15 ID:???
993 :氏名黙秘 :2006/05/15(月) 23:26:28 ID:???
>>935 認めてくれたにのはあんただけか
ちなみに
ウトウトして
は打とうとしてと
眠たくなったのでうとうとして
と言う意味がかけられている
40 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:28:40 ID:???
999 氏名黙秘 sage New! 2006/05/15(月) 23:27:44 ID:???
1000なら合格点は50点
1000 氏名黙秘 sage New! 2006/05/15(月) 23:27:47 ID:???
999
あぶねー
41 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:29:16 ID:???
永山いわく択一合格人数は4500人程度
42 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:29:39 ID:???
50以上は2000人くらいかな。3000超えてるとやばいな。
43 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:29:48 ID:???
44 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:29:48 ID:???
994 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/05/15(月) 23:26:36 ID:???
http://www.vipper.org/vip256393.jpg lec平均出してみた。
995 名前:統計職人[sage] 投稿日:2006/05/15(月) 23:27:09 ID:???
LECのデータ、そんなに変ですかね?
単純に合格経験者x、未経験者y、全員で981人でその得点計が40740点ですから、
x+y=981
41.7x+39.9y=40740
の単なる連立二元方程式ですよ。
これだと、経験者888人平均41.7、未経験者93人平均39.9、全体平均41.529.
構成比がちょっとどうかなと思いますけど、計算上はありえますよ。
45 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:29:50 ID:???
46 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:30:20 ID:???
50点オーバーはかなりいると思う。少なくとも1000
47 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:30:41 ID:???
48 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:32:43 ID:???
俺も50越えかなりいると思う。刑法難化っつーても、2時間ぐらい刑法に回せ
た奴多いんじゃあるまいか。で、パズル苦手な奴も少なくとも10点前半は確保
できたとか。
49 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:33:21 ID:???
民法で満点近く取ったら50が見えてくる。今年は民法が簡単だったから50超え
も多いはず
50 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:33:33 ID:???
そりゃないよ。
51 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:33:45 ID:???
>>47 その可能性も否定しきれないのが今年の恐いところだYO!
さすがに3000オーバーはないと思うけどね。
2500くらいまではありうると思う。現実的に。
52 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:34:10 ID:???
統計職人氏の合格点予想をぜひ聞かせていただきたいです。
53 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:34:34 ID:???
周りが刑法一ケタ続出って書きこみあったけど、合格経験者いるの?
54 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:34:37 ID:???
>>44 確かにありえない数字ではない。
今年の段階でわざわざ出口調査に協力する人間は
ほとんどが合格経験者であっても不思議はないし、
未経験者もそれに平均的に近いレベルの人間である可能性が高いから。
55 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:34:39 ID:???
48以上なら素直にロー逝くよ
56 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:34:40 ID:???
安心しろ。
憲11、民20、刑17
っていうのもいる。
57 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:34:44 ID:???
せいぜい1000でそ。
58 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:34:53 ID:???
774 :氏名黙秘 :2006/05/15(月) 22:34:18 ID:???
@LEC合格者平均が41.7の場合
(1)合格経験者 981人中888人程度
(2)合格未経験者 981人中93人程度
ALECの合格者平均が47.1の場合
(1)合格経験者 981人中222人程度
(2)合格未経験者 981人中759人程度
どっちがリアルかな?
59 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:34:59 ID:???
こんなところで釣りして
ローのくずがw
60 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:35:09 ID:???
61 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:35:30 ID:l8DJ0l72
>>44 乙
LECの合格経験者平均が本当∧合格経験者と書いたものにうそつきはいない→合格経験者撃沈
たぶん一部の愚か者が情報混乱させようとしてほら吹いてると思う
62 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:35:48 ID:???
構成比がおかしいでしょ
総択でさえ合格経験者が2800弱
LECの速報会にそんなに行くとは思えん
63 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:36:09 ID:???
まあ、去年おととしで択一合格各7000人以上いて、今年からの新規参入者も少ない状態では
合格者の比率が高くなるのも納得できなくはないな。
64 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:36:38 ID:???
65 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:36:51 ID:???
俺のローには50オーバーしかいないよママン
俺だけ40点台
泣きたいよママン
66 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:36:52 ID:???
そもそもこの状況でわざわざ現行受ける未合格者は、
ロー入試に利用しようとするだけの烏合の衆しかいない。
67 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:36:56 ID:???
しかし、いまさら未経験者がこぞって行くとも考えられない。
68 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:37:04 ID:???
69 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:37:18 ID:???
70 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:37:25 ID:???
今年の試験は、刑法に対応できたら去年より4点上乗せできる試験だった
と思う。
そこから考えるに、去年のボーダー42+4+2(合格者減少その他諸々)
で48ではないだろか
71 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:37:45 ID:???
>>62 そうか?
もはや旧試験が消滅カウントダウンのこの時期に
合格未経験者こそ、わざわざ速報会に行かないのでは?
合格経験者は、来年以降ムダになるとしても、
ある意味「思い出」「けじめ」みたいな気持ちで
まだしも行く理由があると思うけどね。
72 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:37:45 ID:???
工作員もひまだな
73 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:37:55 ID:???
74 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:38:13 ID:???
>>62 いつまで同じ話ししてるんだ。
レックの合格者平均は例年100人の合格経験者モニターの平均だとさ
75 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:38:14 ID:???
ただ、
@LEC合格者平均が41.7の場合
(1)合格経験者 981人中888人程度
(2)合格未経験者 981人中93人程度
の場合、26点以下で93人いることが説明できないよ。
合格経験者で27点はないでしょ。
76 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:38:16 ID:???
77 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:38:43 ID:???
は?
78 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:38:55 ID:???
0点が6人いるのがおかしいな。
79 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:02 ID:???
>>73 いや、3期一振り組。
ああ、明日ローに行くの嫌だ・・・・
80 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:10 ID:???
ベテをあおるほど楽しいものはないw
81 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:12 ID:???
No54、5に戻してくれ〜!!
82 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:24 ID:???
去年までは合格経験者の8割が再び合格してたんだろうけど、
今年はせいぜい半分しか合格しないんだから、
合格者平均と合格点が5点くらい離れてもおかしくないと思うんだが
83 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:28 ID:???
84 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:28 ID:???
なんか人が変わってつまらなくなってきたな。
寝よ。
85 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:39 ID:???
自分は初受験でしたが速報を見る段階で登録しました。
数値的に未経験者が少ない可能性はありえると思います。
が、分布見る限り明らかにおかしい気がしますね。
あと今回は経験者と未経験者の差がつきにくい問題だったと思います。
経験未経験より刑法得意不得意で別れるのかなと思いました。
以上、駄文失礼しました。
86 :
統計職人:2006/05/15(月) 23:39:41 ID:???
>>52 今年は予想できません。
大体何人合格させるかが読めなくなっちゃったからで。
あと今の段階ではLECの速報データが去年とかなりぶれている、それがはっきり読めるからです。
それと受験率もかなり変動しているみたいですから。
個人的には大体何点で何人くらいかは、思ってる数字ありますが。
でも、それだとちょっとおかしいんですよね〜。
87 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:43 ID:???
LECは糞企業だが、それでも社会人として捏造データをいつまでも掲載
し続けるわけないと信じる。
工作員が2ちゃん監視してるわけだし、間違ってたら訂正するくらいの良心のカケラは残ってる
ような気がする。
88 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:45 ID:37SogrNr
去年49点で1000番くらい、今年択一対策は無勉に近かった俺が53点。
実力者が抜けてることを考慮しても、自分の順位は700〜800番くらいなんじゃないかと思う次第。
50点で2500番は有り得ると思うな。
89 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:46 ID:???
>>74 ちげーよ。それ。
100人モニターは大はずしした翌年から廃止。
90 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:39:51 ID:???
あの0点とほざいてる6人が自称合格経験者の希ガス
91 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:40:32 ID:???
>>86 おかしいと思ってもいってみてくれませんか。
検証はこっちで勝手にやるし。
92 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:41:03 ID:???
30点いったって喜んでる奴いっぱい見たよ
93 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:41:07 ID:???
>>87 でも改定は明日でいいや、と思う程度には怠け者。
94 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:41:33 ID:???
前スレの「俺の周りソース」だが、メンバーに合格未経験者はいないよ。
全部で20人ぐらいで、再伝聞はない。
ヒトケタだったのはそのうち14人。最低は7。全メンバー中の最高は18点。
漏れは16点。
ただし、これは54問が5でつけているから、そこのところは厳密ではない。
95 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:41:37 ID:???
おれも暇にまかせてエクセルでLECのデータを入力した.
全員の平均点は 41.5
であったw
96 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:41:51 ID:???
>>88 50点で2500「番」だと、50以上は3000人を越える事になるが・・・・
それは5万人受験・クソ簡単なH15並なのだが・・・・
ありうると思う?
97 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:42:00 ID:???
>>89 それにしても合格者平均は一部のデータなんだろ。
大体提出時に合格経験者かどうか申告しなかったらしいじゃん。
44点スレによると
98 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:42:12 ID:ljcRP/CP
レックの合格経験者平均は
旧座談会メンバーの猪木とか前田とかその辺が
41.7だったってことだよ
99 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:42:23 ID:???
難易度は、憲法+0.5 民法+1.5 刑法−2.5 で昨年比−0.5点
受験人数やレベルが昨年(7600人で42点)と同じだとすると
およそ7000人で42点になる
全体の受験人数は昨年の80%くらいみたいだけど、それは記念受験を含んでるから
高目ではないかと思われる(すなわち、記念受験組には宝くじに当たればいいや的な
人間が多いので、合格者激減を相対的に気にせず受験してくるということ)
そこで択一合格を本気で狙ってる人間の増減は昨年と今年の総択の受験人数から予測してみると
昨年11000〜12000→今年7700〜8100くらい?なので約70%である
以上から、42点で4900人(7000人×70%)となるので、
ここでの合格点の目安は43点・4400人くらいか
他方、受験生のレベルは、昨年1500人合格者が出たことと今年からの新規参入が
ほとんどいないことから考えると−1点くらい下がるだろう。しかし、総択における
合格経験者とそれ以外の人間の点差をみると、昨年より1.5点くらい広がってたはず
(確かそれくらいのはず?)。これは競争激化を見越して、合格レベルの受験生が択一対策に
チカラを入れたことによるものだろう。そうすると結局、44点4100人くらいじゃないのかな
毎年数千人受ける模試の結果を使うと他にも色々分かると思うけどね
なんか異論反論objectionがあったら書いて
100 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:42:34 ID:???
俺は明治でほぼ満席だったけど、早稲田で受けた友達は3割くらい空席だったって言ってたよ。
101 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:42:35 ID:???
102 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:42:38 ID:???
103 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:42:44 ID:???
チェッ、みんな50点台かよ。
煽りがいがなくなってきたな。
寝るか。
104 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:42:50 ID:???
ちなみに未経験45で俺はネットで出してます。
105 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:43:05 ID:???
>>86 見た感じ、昨年に比べ今年は下位層が薄い気がしますね。
ちなみに、こういう年は合格点は上がるのですか、それとも下がるのですか。
自分は、11年・14年の経験から下がると考えてます。
106 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:43:17 ID:???
>>86 誤差が生じるのは承知の上です。ぜひお聞かせください。
107 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:43:23 ID:???
合格経験者が100人いるとしてその人たちが全員50点でした。
それに+うそつき合格経験者が6人いました。彼らは0点でした。
計算したら47.16981・・・・・・
こんなのがいると3点も下がる
108 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:43:38 ID:???
>>100 明治の大教室だったけど2割くらい空席だったよ。
109 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:44:16 ID:???
参考までに
┌─────────────────────────────────┐
│★ 得点分布表 (5/9現在速報値)
└─────────────────────────────────★
得点| 人数 | 累計 |
60 | 2 | 2 | 2
59 | 0 | 2 | 0
58 | 1 | 3 | 1
57 | 4 | 7 | 4
56 | 4 | 11 | 4
55 | 7 | 18 | 7
54 | 19 | 37 | - 19
53 | 18 | 55 | - 18
52 | 36 | 91 | --- 36
51 | 65 | 156 | ------ 65
50 | 78 | 234 | ------- 78
49 | 98 | 332 | --------- 98
48 | 136 | 468 | ------------- 136
47 | 150 | 618 | --------------- 150
46 | 178 | 796 | ----------------- 178
45 | 172 | 968 | ----------------- 172
44 | 155 | 1123 | --------------- 155
43 | 148 | 1271 | -------------- 148
42 | 143 | 1414 | -------------- 143
41 | 101 | 1515 | ---------- 101
40 | 90 | 1605 | --------- 90
110 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:44:37 ID:???
111 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:44:43 ID:???
ここにきて50以上3000人説が有力に主張されてきたな。
最悪だ。
112 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:44:46 ID:???
50以上取ってるヤシとそうでないヤシで感覚が違うな
辰巳の出口待つか
113 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:44:57 ID:???
>>94 これがホントならレックの合格者平均もそんなにはずしてないのかも。
114 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:45:57 ID:???
だから46だって。
タイムマシンで見てきたから間違いない。
15、16、15が合格点。
115 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:46:01 ID:???
再びネ申伝説を!
職人様、どうか再光臨きぼんぬ!!!!!
116 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:46:05 ID:pOcdcMGG
>>94 あんたの周り論文の勉強しすぎたんじゃまいか?
俺の周りは8人中6人が49点超えてるよ。
117 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:46:20 ID:???
昨日まで45と思ってたけどNo54変更で44だな
全択で二度とも41だった漏れが本番54だったのも
ある傾向のあらわれのような気がする。
全択と本番と比較した個人的印象をご参考までにいうと・・・
・憲法は、本番では、全択ほど不健全なトリビアは無かった。
つかみどころのない問題は多かったが、全択よりも基本概念をびしっと
聞いてくる意図が感じられるものがみられた。
・民法は、全択より簡単に感じられた。誤まった肢との比較で消去法で
絞り込めるようになっているのが多い。去年と比べても素直。
・刑法は、全択もそれなりの作業量のものだったが、全択が足し算とすれば
本番は掛け算という感じ。表の次元が増えて、もっと直感的なものが問われて
いたようにも思えた。
119 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:46:45 ID:???
合格経験者でも俺みたいに去年36っていうおバカさんもいるからあてにならんよ。
120 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:46:50 ID:???
話ぶったぎって悪いんだが,LECがまた何かしたの?
121 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:47:03 ID:???
43、44あたりじゃねーか。
122 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:47:10 ID:???
択一合格経験が欲しい大学3,4年が、
必死こいて択一の勉強していたってのは本当?
123 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:47:26 ID:???
mixiはぱっと見脂肪報告が多かった希ガス
124 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:47:27 ID:???
去年42→今年50の俺からしたら、去年俺以上の得点を上げた人の大半は
50超えてると思うんだが。
125 :
88:2006/05/15(月) 23:47:29 ID:37SogrNr
>>96 ああそうか、スマン間違えた。
50点2500「人」ならあるのではないかと。
126 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:47:33 ID:???
統計職人さんは昨日の地点では43,44か(条件付きで)と
予想しておられたけど、今の個人的予想はそれより高いのですか?
127 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:47:49 ID:???
>>122 全体の中からみれば取るに足らない数だろ。
128 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:47:57 ID:???
択一合格経験が欲しい大学3,4年が、
必死こいて択一の勉強しているのは毎年のこと
129 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:48:00 ID:???
合格者平均と未経験者平均の差が1.8点だもんなあ
130 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:48:22 ID:???
新試験の結果次第で微調整できるよう、択一は割と緩めにするんじゃないかと某受験指導校の受験相談員が言ってたぞ。
で、新試験の結果が悪けりゃ論文緩めに、良ければ予定通り500〜600で切るって感じじゃないかって。
131 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:48:35 ID:???
>>122 ホント。
択一の二日前に、図書館閉まるまで勉強してて、ついでに帰りの電車でも択一の勉強しててビビった。
132 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:48:48 ID:???
ブロガーの好成績もあるから、合格点50点説は必ずしも異説とまでは言い切れない空気だな。
まずは辰巳の速報(明日13:00)か。
浮かれていられたのはわずか30時間程度だったわけだ。。。
133 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:48:53 ID:???
あの刑法だと合格経験者でも一桁続出という事態は
ありうると思う。
んでもって30後半でうめいている合格経験者も多々居ると思うんだが。
平均41.7は想定しうるよ。
134 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:48:54 ID:???
俺合格者だけど未経験にしたよ
135 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:49:06 ID:???
>>129 合格未経験者の中でもレベルの高い奴しか
回答申告する気持ちにならないでしょ。ふつう。
もう負けは確定したんだからよお
137 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:49:30 ID:???
はっきり言えることは・・・
去年のL速報判の全体平均38.3
今年のL速報版の全体平均41.5
約3点アップしてる。
とすると去年の合格者数で45が合格点。
今年の合格者人数が4000ぐらいとすると+2〜+3で47〜48が
ボーダーということになる。
138 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:49:32 ID:???
とりあえず50以上はマックス2500人で、49の俺はマークミスしてない限り受かってるって事だな。
寝よ。
139 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:49:51 ID:???
俺は合格経験はあるけどセクース経験はないよ。
140 :
統計職人:2006/05/15(月) 23:50:15 ID:???
>>86 それでは、私が思ってる今年のデータの読み方だけ。
その1
まず、受験率が読めません。
昨年の86%のままだと、35782人出願ですから今年は30746人。
しかし、速報会の減り方(74.54%)だと、29391人。
ここで母集団が1400人近く違う上に、ロー生の受け控えを考えると、
8割28000人前後の可能性があります。
もうこれだけで数字の読み方が大分変ってきます。
141 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:50:22 ID:???
>>118 レアケースはいらんよ。本試験で高得点取るのは模試で合推以上の奴が多い。
142 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:50:25 ID:???
143 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:50:29 ID:???
漏れは論文まで受かるつもりでやってたけど択一のみ狙いも多数いるよ。同じ大学のやついっぱいいた。そいつらが受かったかは知らない。漏れは当落線。
144 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:50:51 ID:???
ひらけ!ベンキッキ
\______/
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ \
/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \
| /━━ii ii ii━━ \ |
| |( ● ) ( ● ) | |
| | \ ・・ / | | ガチャピン
| | | ◎ | | |
| |ヽ_______ノ| |
\ \__ __/ /
\___) (___/
,━━━ヽ
┃ ┃
┃ ― ― ┃
[| ´ ∪ ` |] ムック
| ー |
\__o__/
145 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:50:50 ID:???
LECが馬鹿だな〜と思うのは下の0点6人というのはネタだから省略していいと思う
146 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:51:04 ID:???
話を簡単にするため、受験者は30000人でカウントしてくれ。
147 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:51:14 ID:37SogrNr
148 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:51:14 ID:???
今年の刑法は、平成7年とか平成11年とか14年とかを
経験してきた歴戦の超ベテには恐くない。
中途半端なこの2・3年程度の合格経験者にはショッキング。
で、ブロガーはほとんど前者だから刑法でも落としていない。
ってことじゃないか?
149 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:51:19 ID:???
>>122 >>128 だって、昨日本郷の学部生
一斉に消えたもん。
みんな良かったみたい。
最低でも45点は取れてたみたい。
150 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:51:26 ID:???
ブロガーなんて15人くらいだろ?
ぜんぜんあてになんねーよ
151 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:51:58 ID:???
>>140 乙です。
でもそれだけじゃ、前提のみでは?
152 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:51:59 ID:???
>>137 概ねそれであってると思うが、50点前後層が厚ければ49もある。
153 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:52:47 ID:???
>>133 2年連続合格って意外と少ないからね。6割もいないらしい。
154 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:53:08 ID:???
学部4年で最低45って・・・・
灯台も優秀になったもんだな。
俺のときは9点とかの奴いたぞ。
155 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:53:46 ID:???
合格経験者といっても、7000人合格時代に1度だけ
ぎりぎりで通ったとかいう人も含んでいるだろうからね。
156 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:53:49 ID:???
>>142 提出者の人数が減ったって平均はそれほど変わらんでしょ。
比較してもおかしくないはず。
157 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:53:52 ID:???
どっかの受験生のページで、刑法ヒトケタショックが結構いたっていう報告もあったな。
刑法は難だったと思うよ。
漏れも今年受けたどの模試(15回)よりも悪かった(16点)。。。
158 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:54:11 ID:???
>>148 確かにそれは言えるかも。それと、やや低レベル決着だった昨年一昨年しか受かってない
合格経験者だと、今回は刑法でこけちゃったというのもあるだろうし。
159 :
統計職人:2006/05/15(月) 23:54:11 ID:???
その2。
去年の相関係数が使えないこと。
今年のLEC速報会の構成比をみる限りでは、
明らかに去年に比べ合格経験者率が上がっています。
相関係数は、毎年同じ予備校に来る合格者率が同じことを前提にしています。
なので、構成比が変るとこれが使えない。
匙加減で修正して使う手もありますが、どういう匙加減にするかで主観が入ってしまう。
そうすると、単なる印象予想となってしまいます。
その3.
あとはみなさんおなじみ、合格者数がどのくらいかがわからない、ということです。
160 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:54:17 ID:???
12点未満は論外
161 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:54:20 ID:0tTsOgs5
162 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:54:43 ID:???
模試の合格経験者と未経験者の点差って8〜9点くらいついてる
163 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:55:02 ID:???
さて寝るか
今日の個人的結論
ボーダーは48
おやすみ
164 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:55:27 ID:???
刑法は時間かけられたので
たぶんやさしいときと点数がかわらないと思う
165 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:55:37 ID:???
>>159 機械的に適用した場合はどうなるのでしょうか?
166 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:55:43 ID:37SogrNr
>>154 いや独学初受験で去年49の、早稲田中退の俺(今年53)に言わせれば、天下の東大様には今年の問題など鼻歌交じりで全員50点以上取って欲しい。
167 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:55:43 ID:???
>>149 そうか?俺のまわりのやつらは30点台ばかりだぞ。でもって、適性対策してるよ。
168 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:55:58 ID:???
169 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:56:00 ID:???
俺、2回目
去年42、今年48
170 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:56:08 ID:???
民訴地獄さん54は凄いですね。全択の時の書き込みも拝見していました。質問なのですが、本試験と模擬試験とで問われる質、範囲のズレというのはかなり見抜いてますか?いつ頃から達観できるようになったのでしょうか。もし良かったら聞かせて下さいm(_ _)m
171 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:56:09 ID:???
灯台でも択一合格は数パーセント(一桁代)だろ?もちろんこの数字は学部生限定ではなくて灯台出身者全体で。
どう考えても学部生45点説は、統計が記している事実には見合わないだろ。
172 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:56:10 ID:???
色々論争してるけどさ。
終わってみれば42〜3点なんだよ。
ごくろうさん。
173 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:56:17 ID:Y7HmFZ04
174 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:56:50 ID:???
519 :氏名黙秘 :2006/05/15(月) 15:28:24 ID:???
やはり54の正解は5
犯罪行為に供した物には行為自体に供した物のほか、《犯罪完了直後》その結果を
確保するためのように供した物も含む(東京高判28・6・18)
この判例を踏まえ問題文をみると、「・・後日思い立ち、とある」
175 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:56:58 ID:???
ボーダー48か
176 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:57:24 ID:???
>>140 受験者がかなり減っていることを考えると、
合格点は実はかなり低いと読んでるのでしょうか?
177 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:57:41 ID:???
54は3にしたから没問になれ
178 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:57:42 ID:???
>>157 今日、辰巳の一発ガイダンスで北出講師が択一について一言だけ、刑法はかなり難しいと言ってた。
179 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:57:56 ID:???
類は友を呼ぶ
180 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:58:25 ID:???
181 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:58:49 ID:???
寝るよ
ボーダーは40後半
以上
182 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:58:50 ID:???
183 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:58:50 ID:???
184 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:59:00 ID:???
それだけ言ったわけじゃないから
185 :
166:2006/05/15(月) 23:59:15 ID:37SogrNr
186 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:59:16 ID:???
187 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:59:17 ID:???
刑法はある点に気付けば15で守れる
188 :
統計職人:2006/05/15(月) 23:59:33 ID:???
そういった点をもろもろ考えると、今年の予想はできないです。
仮にですが、私の印象からみると、
50点以上人数:1800〜2000の間くらい。
あとはまあ人数をどれくらいとるかで自由に決められると思います。
メイド喫茶のパフェくらい大甘に
受験率が8割を切り、6000人台もありうるとすると、
43くらいまではほんの少しの望みはあるかなあ、というくらい。
辰巳のデータが手に入れば、かなり修正はきくと思いますけど。
189 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:59:35 ID:???
問題はうpされないのか?
190 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:59:43 ID:???
No.54の答が結局4でも5でもいいことになったら、
没問?それとも正解2つ?
191 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:59:50 ID:???
ズバリ予想する勇者はおらんのか、予備校に。
192 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:59:55 ID:???
193 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 23:59:58 ID:???
刑法、去年20だったけど、今年16でしたよ。過去最低。トホホ
194 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:00:16 ID:???
そうだよねえ>187
は〜
それでも採点しにくいわ
195 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:00:30 ID:???
てか、何でNo54は4なの??
BEは確実に×なの?
196 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:00:41 ID:???
197 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:01:01 ID:???
198 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:01:20 ID:???
50点以上人数は2000人でFA?
199 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:01:31 ID:???
>>188 ということはズバリ44点ということですかね。
あー、43点だよ、俺は。ガックシ。
200 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:02:33 ID:???
50以上が1.800〜2.000いるとすると、47くらいになるのか?
201 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:02:39 ID:???
ここは今年も例によって例のごとしか?
>>172 去年も散々やれ44だの煽り合いしてたみたいだからな。
毎度のことといえばそれまでだが。
最終的に決めるのは当局なんだからそんなことしても意味ないのにね。
んじゃ、おやすみ。
202 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:02:42 ID:Qt4+xz7U
>99
けっこう良い分析やと思うけど、途中まで人数中心で押してたのに、いきなり主観で‐1とか点数を上下させてるのが変かなと。
それと、必死に勉強したから点数上がるってのは、?かなって気がした。
去年までも必死に頑張ってたはずだし、むしろ、1500人最後の大チャンスみたいに言われてたから、逆に熱かったはず。
それで出たのが42点以上取れた人間が7600人という結果。
ここからスタートしたんだから、頑張るってのは既に折り込み済み。
この試験で一番アテになるのは人数だから、着眼点は良いと思う。
夕方くらいに、俺も、どっかのスレで実力者の人数中心で分析したら(もうスレ落ちしたかな)、多ざっばに言って、4500合格なら43、4000合格なら44、4500合格なら45って感じだったから、結果は同じ感じやね。
総沢は、実力者の人数を予測する一つの目安になるね。
203 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:03:45 ID:???
Lの分析者の日本語を「明らかに」おかしくするほど難化。
204 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:03:47 ID:???
46がボーダーだと
俺は思うけどなぁ・・・
>>170 参考になるかわかりませんが
憲法は、全択のほうが、単に重箱の隅の揚げ足取り的な問題が多かったように思いました。
本番の方が、基本概念とか判例の基準の重要な箇所とかにターゲットを絞ってる感じです。
刑法は、全択が直線的な作業、本番が算数的なクイズ的要素加味という感じでしょうか。
206 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:04:27 ID:???
>114
207 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:04:36 ID:???
50がボーダーじゃなきゃいいや
208 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:04:42 ID:PRBC31pv
早稲田本部B1は受験率8割くらいだったな。
全体では3万をちょい切るくらいか?
209 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:05:02 ID:???
やはり54の正解は5
犯罪行為に供した物には行為自体に供した物のほか、《犯罪完了直後》その結果を
確保するためのように供した物も含む(東京高判28・6・18)
この判例を踏まえ問題文をみると、「・・後日思い立ち、とある」
210 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:05:03 ID:???
>>202 > 夕方くらいに、俺も、どっかのスレで実力者の人数中心で分析したら(もうスレ落ちしたかな)、多ざっばに言って、4500合格なら43、4000合格なら44、4500合格なら45って感じ
肝心なところで間違えている気がする。
211 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:05:37 ID:???
>>188 乙です。
LEC確定版、辰巳の出口調査のあとにもぜひお話をお聞かせください。
212 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:06:31 ID:???
統計職人さんも50点以上がかなりいると見てるんだね
俺もそう思ってる。去年はこんなに50点以上の報告はなかったし、友人8人中6人
50超えとか書いたらネタ扱いだったはず。それが今年はみんなネタと言い切れ
ない。
213 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:06:36 ID:???
今年から辰巳は速報やめたんだな
経費削減か?
214 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:07:02 ID:???
択一は、センスがあれば楽々受かるが、センスないと十連敗とか普通にいるよ。
やっぱ、パズルが出来ない人や、頭の回転の遅い人にはムリよ。
215 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:07:12 ID:???
216 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:07:25 ID:???
>>118民訴地獄
論文の勉強終わったらネットなんかやらないですぐに寝ろ
択一でいい点とったのにダラダラしてたら結局去年の繰り返しだぞ
217 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:07:38 ID:???
218 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:07:47 ID:???
6000人はないでしょうw
論文の採点のこと考えると激減な希ガス
219 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:07:51 ID:???
220 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:07:55 ID:???
Lは「明らかに」混乱している。
「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」
「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」
「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」
「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」
「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」
「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」「明らかに」
221 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:07:57 ID:???
ブラジル代表メンバー確定
GK ジダ (ACミラン)
ジュリオ・セザール (インテル)
ロジェリロ・セニ (サンパウロ)
DF ロベルトカルロス
シシーニョ(以上レアル・マドリー)
ルイゾン
ロッキ・ジュニオール
グスタホ・ネリー(コリンチャンス)
ルシオ(バイエルン・ミュンヘン)
カフー(ACミラン)
ジュアン(バイアー・レバークーゼン)
MF
クレーベルソン(リーズU)
ジルベルト・シルバ (アーセナル)
ジュニーニョ・ペルナンブカーノ (オリンピック・リヨン)
ゼ・ロベルト (バイエルン・ミュンヘン)
エメルソン・フェレイラ (ユベントス)
カカ (ACミラン)
エジミウソン (バルセロナ)
ロナウジーニョ・ガウショ (バルセロナ)
FW ロナウド
ロビーニョ(以上レアルマドリー)
アドリアーノ(インテル)
リヴァウド(オリンピアコス)
222 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:08:13 ID:???
>>215 だよな、1〜3にマークした奴に点数やる必要ないもんな。
223 :
国家占い師:2006/05/16(火) 00:08:25 ID:???
43は合格じゃぞ。
5000人合格。
明日からは論文対策したほうがよいぞな。
善き哉、善き哉。
224 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:08:29 ID:???
No54誰かおせーて
225 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:08:36 ID:???
226 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:08:39 ID:???
(#゚皿゚)ウオオオオオオオオオオオオオオン!!!!
227 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:08:52 ID:???
228 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:09:04 ID:???
>>223 日付変わってるんだから今日からやらせろよ
229 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:09:08 ID:???
5000人分も採点むりぽ
230 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:09:25 ID:???
>>224 やはり54の正解は5
犯罪行為に供した物には行為自体に供した物のほか、《犯罪完了直後》その結果を
確保するためのように供した物も含む(東京高判28・6・18)
この判例を踏まえ問題文をみると、「・・後日思い立ち、とある」
231 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:09:52 ID:???
リヴァウドに俺はなりたい
232 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:10:11 ID:???
>>221 >リヴァウド(オリンピアコス)
ネタ乙
233 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:10:16 ID:???
234 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:10:22 ID:rCFAieuS
つか論文を6000人で500の席を争うことになったら
大激戦だろ。受かる気がしねえ
235 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:10:49 ID:???
ちなみに去年の50点以上人数(49点の順位)って何人?
わかる方ヨロシク。
236 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:10:53 ID:???
つか勉強すればいいじゃん。
落ちたってどうせ勉強するんでしょ?
237 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:10:59 ID:???
238 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:11:06 ID:???
>>188 修正はきくと思うが、辰巳のデーターは今年は実際より高めに出るとオモ。
下位層の提出が減るだろうから
239 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:11:14 ID:???
試験委員は去年の6割。
単純に考えれば短答合格4500人までは捌ける計算。
240 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:11:19 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
241 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:11:33 ID:???
ってかはるか昔の500人時代って択一何人通してた?
242 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:11:34 ID:???
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
243 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:11:44 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
244 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:11:56 ID:rCFAieuS
落ちたらもう勉強しねえよ
245 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:12:14 ID:???
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
246 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:12:23 ID:???
247 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:12:30 ID:???
248 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:12:42 ID:???
落ちたら法律とは縁のない職がええ
249 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:13:09 ID:???
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < サルベージ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
250 :
統計職人:2006/05/16(火) 00:13:22 ID:???
>>188で言った6000人台とは、合格者が6000人台ということです。一応釈明。
>>199 いえいえ、Lの点数分布がちょっとおかしいんで、まだ全然はっきりしたことは言えません。
TとWのデータが入ってからだと思いますが。
いずれにしても、勉強はした方がいいと思います。
個人的には、1期既習2000とか、ローの2期に6000人いるとか考えると、
受け控え率がどれくらいかで受験率が思い切り変動するのでよくわからないのが本音。
仮に7割5分の受験率で、相関係数を去年のをかなり甘く1点修正で使うと、
35782*0.75*(572/981)*0.3525=5515
つまり43点でも5500人ですから、委員会の匙によっては、ということになりかねません。
まあ、これはかなり甘く見てですが。
251 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:13:56 ID:???
7500人×60%=4500人だと45か
5300人くらい根性で採点城や!試験委員のおじちゃんよ!
252 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:14:22 ID:???
ここは今年も例によって例のごとしか?
>>172 去年も散々やれ44だの煽り合いしてたみたいだからな。
毎度のことといえばそれまでだが。
最終的に決めるのは当局なんだからそんなことしても意味ないのにね。
んじゃ、おやすみ。
202 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 00:02:42 ID:Qt4+xz7U
>99
けっこう良い分析やと思うけど、途中まで人数中心で押してたのに、いきなり主観で‐1とか点数を上下させてるのが変かなと。
それと、必死に勉強したから点数上がるってのは、?かなって気がした。
去年までも必死に頑張ってたはずだし、むしろ、1500人最後の大チャンスみたいに言われてたから、逆に熱かったはず。
それで出たのが42点以上取れた人間が7600人という結果。
ここからスタートしたんだから、頑張るってのは既に折り込み済み。
この試験で一番アテになるのは人数だから、着眼点は良いと思う。
夕方くらいに、俺も、どっかのスレで実力者の人数中心で分析したら(もうスレ落ちしたかな)、多ざっばに言って、4500合格なら43、4000合格なら44、4500合格なら45って感じだったから、結果は同じ感じやね。
総沢は、実力者の人数を予測する一つの目安になるね。
203 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 00:03:45 ID:???
Lの分析者の日本語を「明らかに」おかしくするほど難化。
253 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:14:24 ID:???
No54のBが×になる理由がわからん・・・
成川の共用物のところに、殺人犯人が犯行に使用するために携行した短刀(実際に犯行に使われなかった場合にも没収できる)
ってあるから、実際に使われたのなら問題なく没収できるのでは??
254 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:14:40 ID:???
44が大本命っぽいな。
255 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:14:44 ID:???
統計職人さんは受験してないの?統計を愛してるだけなの?
256 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:15:42 ID:???
やはり54の正解は5
犯罪行為に供した物には行為自体に供した物のほか、《犯罪完了直後》その結果を
確保するためのように供した物も含む(東京高判28・6・18)
この判例を踏まえ問題文をみると、「・・後日思い立ち、とある」
257 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:16:23 ID:???
73 :氏名黙秘 :2006/05/15(月) 23:41:56 ID:???
未修で入学したロー生で今3年生だが、択一51だったぞ
74 :氏名黙秘 :2006/05/15(月) 23:46:23 ID:???
ビギナーズラックおめ。
77 :氏名黙秘 :2006/05/15(月) 23:56:39 ID:???
>>73 ここで、一振りしてどうする。留年覚悟ですか?
来年、再来年の新司法は厳しいよ。大丈夫なのかね。
78 :氏名黙秘 :2006/05/15(月) 23:57:01 ID:???
だれが?
79 :氏名黙秘 :2006/05/15(月) 23:59:33 ID:???
法科大学院卒業前の2年間の旧試験の受験は、三振にカウントされるよ。
80 :氏名黙秘 :2006/05/16(火) 00:06:33 ID:???
73の顔面蒼白に100リラ
258 :
甲代理人乙:2006/05/16(火) 00:16:33 ID:???
ボーダーは34
259 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:16:53 ID:???
>>202 レスどうも
ご指摘の通り途中からかなり数値を根拠なくいじってますが、
やはり今年は去年より少しレベルが上がってるような気がするんだけどね
260 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:16:57 ID:???
ブラジル代表メンバー確定
GK ジダ (ACミラン)
ジュリオ・セザール (インテル)
ロジェリロ・セニ (サンパウロ)
DF ロベルトカルロス
シシーニョ(以上レアル・マドリー)
ルイゾン
ボッキ・ジュニオール
グスタホ・ネラー(コリンチャンス)
ルシオ(バイエルン・ミュンヘン)
カワー(ACミラン)
ジュアン(バイアー・レバークーゼン)
MF
クレーベルソン(リーズU)
ジルベルト・チンポ (アーセナル)
ジュニーニョ・ペルナンブカーノ (オリンピック・リヨン)
ゼ・ロベルト (バイエルン・ミュンヘン)
エルメソ・フェレイラ (ユベントス)
カカ (ACミラン)
エジミウソン (バルセロナ)
ロナウジーニョ・ガウショ (バルセロナ)
FW ロナウド
ロビーニョ(以上レアルマドリー)
アドリアーノ(インテル)
リヴァウド(オリンピアコス)
261 :
68:2006/05/16(火) 00:17:11 ID:???
なるほど!
つまり試験委員にジーコ張りの決断をのぞむということでFAだな!
262 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:17:29 ID:???
冷静に考えてみろよ。「旧」試験だぞ。もう終わる試験なんだ。
そんなものに誰がパワーを割くよ。
こっちの都合は関係ないんだよ、やつらには。
A点で切ると3000人、A−1点だと3800人とかなってみろ。
間違いなくA点で切るだろうよ。
クソ暑い夏に休み返上で、きたねえ字の不出来な答案を誰がたくさん読みたいよ。
1枚でも減らしたいはずだよ。
A点で切ると2800人、A−1点だと3500人でも、A点で切る可能性もあるよ。
そういうやつらだよ。
263 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:18:24 ID:???
264 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:18:26 ID:???
ところで「新」試験の論文の採点は誰がするんだ?
265 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:18:29 ID:???
>>250 なるほど、一応勉強しときます。
あと、レックの合格経験者平均点が41.7という低得点は特に影響しないのでしょうか。
266 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:18:50 ID:???
おれは国家占い師を信じて43に一票。
267 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:19:22 ID:???
択一合格者数はおそらく2500人だろうと思う
4000人なんて通すわけが無い
ローへと移行させるのが国家政策なんだから
268 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:19:26 ID:???
脚きり試験でそんなに激減させたら変な傾向でるよ絶対
269 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:19:42 ID:???
漏れのボーダー予想(■多いほど可能性大と考える)
50■■■
49■■■■
48■■■■■
47■■■■
46■■■
45■
270 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:19:46 ID:???
>>253 犯人以外の人の日本刀は勝手に没収できないんじゃないの。
271 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:20:06 ID:???
2500人なら、50点説は異説どころか通説判例だなおい。
272 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:20:07 ID:???
刑法の総論と各論の出題バランスおかしくね?
273 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:20:15 ID:???
>>254 5000前半いって初めて44ということを職人さんの分析から読み取った。
ということは45が大本命。対抗44。大大穴43。
274 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:20:22 ID:???
ブラジル代表メンバー確定
GK カンジダ (ACミラン)
ジュリオ・セザール (インテル)
ロジェリロ・セニ (サンパウロ)
DF ロベルトカリロス
シシーニョ(以上レアル・マドリー)
ルイゾン
ボッキ・ジュニオール
グスタホ・ネラー(コリンチャンス)
ルシオ(バイエルン・ミュンヘン)
カワー(ACミラン)
ジュアン(バイアー・レバークーゼン)
MF
クレーベルソン(リーズU)
ジルベルト・チンポ (アーセナル)
ジュニーニョ・ペルナンブカーノ (オリンピック・リヨン)
ゼ・ロベルト (バイエルン・ミュンヘン)
エルメソ・フェライラ (ユベントス)
カカ (ACミラン)
エジミウソン (バルセロナ)
イマラチーニョ・ガウショ (バルセロナ)
FW ロナウド
ロビーニョ(以上サトーコージ)
アドリアーノ(インテル)
カリヴァウド(オリンピアシコシコ)
275 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:21:08 ID:???
276 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:21:10 ID:???
>>262 だな。
奴らに情があるならいきなり合格者数を3分の1に減らしたりはしない。
冷酷無比。
277 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:21:28 ID:???
漏れの予想
50
49■■
48■■■■■
47■■■
46■
45
278 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:21:39 ID:???
今のとこ46が本命か
279 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:22:03 ID:???
\ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
280 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:22:07 ID:???
>>262 最後のボーナスだった去年の論文・口述も蓋を開ければ合格者減だったからなあ
281 :
統計職人:2006/05/16(火) 00:22:15 ID:???
>>255 してます。しかし私もボーダーです。
連休前まで入院してましたので、今年は勉強何もしてなかったんです。
>>265 その低得点がおかしいんですよね。
いまいち信用できない。
分布が変だというのはそういうのもあるんです。
ただもしホントだったら、ねえ。
282 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:22:19 ID:???
本命は47だろうな。
毎年はずしてる俺の予想だが。
283 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:23:02 ID:???
2500締め付けもありえないとは言えないかも。政策だしな。
今年3万も試験受けてるから見せ占めに
284 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:23:09 ID:yvk6dGmf
>>267 俺は2500から4500まで、幅広く有り得ると思うがな。
そもそも今年が二本建て初年度なのだし、断定的かつ範囲を絞った予想に、確たる根拠のあろうはずもない。
ただ普通に考えて5000超えはないと思うよ。
285 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:23:10 ID:???
286 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:23:22 ID:???
287 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:23:44 ID:???
>>281 論文の勉強したほうがいいよ。本当に。
論文合格する人はほぼ例外なく択一直後から猛勉強してるよ
288 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:24:05 ID:???
>>281 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
289 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:24:09 ID:???
Cが正しいのは疑いないし
290 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:24:20 ID:???
通常なら45程度 今年は+2で47 間違いない
291 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:24:26 ID:???
>>276 そうそう。そういうやつらを相手にしてるんだよ。漏れらは。
悔しいがしかたない。今のままじゃあ負け犬の遠吠えだからな。
勝つしかないんだよ。それからなんだよ、文句をつけるのは。
択一ではなんとかやつらのトラップから生還した。次は論文だ。
この怒りを力に変えて、勉強するしかないんだよ。
292 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:25:10 ID:???
なぜジュウシマツ住職が流行ってるんだ
293 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:25:10 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
294 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:25:15 ID:???
>>281 41.7という数字が本当ならどういう方向になるんでしょうか。
やはり合格点40点ぐらいになるとか。無理かな。
295 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:25:18 ID:???
法務省のサイトによると
論文成績3500〜がGってなってるみたいよ
2500人しか通さないと全員D以上?
296 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:25:27 ID:???
>>265 それ猫も杓子もひっくるめた全体の平均なんジャマイカ?
297 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:25:30 ID:???
今年はシゲオちゃん速報が当たりそうだお
>>293 俺のネタをパクるな(#゚皿゚)ウオオオオオオオオオオオオオオン!!!!
299 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:25:52 ID:???
300 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:25:57 ID:???
JNNニュースバード調査
調査対象 20才以上男女
有効解答数 1217
誤差 ±2.8%
日本代表のw杯での成績は?の問いの結果
ベスト16 32%
ベスト8 23%
ベスト4 9%
準優勝 4%
優勝 3%
一次リーグ敗退 22%
----------------------
妄想って怖い。
301 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:26:02 ID:???
>>296 全部の平均を計算してみたがその数字にはならなかった。
302 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:26:43 ID:???
>>298 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
303 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:26:51 ID:???
_____________
∧_∧ /
( ) < もう失うものはないんだから、
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
(´・∀・`)彡< ダメモトで、論文の勉強を
人 Y \ しようよ!
し (_)
304 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:26:58 ID:???
305 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:27:07 ID:???
>>295 受験案内にあった神奈川大学で受験した香具師はいない。
サイトにあるG評価が必ずしも出るとは限らない罠。
306 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:27:23 ID:???
>>302 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
307 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:27:28 ID:???
308 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:28:08 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
309 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:28:35 ID:???
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
310 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:28:38 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
311 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:28:46 ID:???
_____________
∧_∧ /
( ) < 論文の勉強を怠って後悔するより、
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
(´・∀・`)彡< 勉強したけどムダだった、というほうが
人 Y \ ましだYO!
し (_)
312 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:29:02 ID:???
決めた
就活もライバル多くなりそうだ市 就活する
313 :
統計職人:2006/05/16(火) 00:29:06 ID:???
>>285 単に棒グラフを経験で見るだけです。
そうすると、なんか違うなというのがわかったり。
某国の胚細胞じゃないですがw
>>286 去年の係数を42点ではなく41点でだすと甘く1点修正。43点で出すと辛く1点修正。
>>287 ありがとうございます。
でも、再来週からまた入院して、7月中旬は手術です、多分。
314 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:29:23 ID:???
3月にガチのアルゼンチンを破ったクロアチア&ブラジル
勝ち抜けはこの2チーム
315 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:29:25 ID:???
今年は択一合格だけ目指して学部生が頑張ったんじゃないか?
1月から択一だけに専念してれば普通の頭の香具師なら50以上はいくだろ。
それに比べ論文まで考えてる合格経験者は1ヶ月かそれ以下しか対策していない。
316 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:29:29 ID:???
だんだんみんな壊れてきたなw
317 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:29:35 ID:???
>>295 例えば48点を合格点にしたら2260人が合格になり、47点にしたら3068人合格
になる場合の予備かと。
つまり2500を基礎に
2500を割ったらもう1点合格点を下げる
319 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:30:32 ID:???
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画アロマ企画
320 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:31:09 ID:???
_____________
∧_∧ /
( ) < ここで議論しても何も変わらないが、
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
(´・∀・`)彡< 勉強すれば、何か良いほうに変わる可能性が
人 Y \ 少しはあるよ!!
し (_)
321 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:31:20 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
おれ44てん だめぽ
322 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:31:44 ID:???
>>317のたとえの数字が妙にリアルな件について
2260人とか3068人とか、なぜそこまで細かく出す??
もしかして、肉?
323 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:32:06 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
324 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:32:17 ID:???
>>317 3500〜ということは2500基礎はありえんでしょ
325 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:33:04 ID:???
リバウドが選ばれたのうそじゃないかぁっ
だまされた・・
326 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:33:25 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
327 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:33:58 ID:???
328 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:34:05 ID:???
>>322 残念ながら違うよ。2470人だともしかしたら去年の最終合格者みたいに
そのまま通すかもしれないから2260にしただけ。
329 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:34:17 ID:???
>>303 禿同!
というかお前も書き込んでないで勉強しろよw
じゃあ寝るノシ
330 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:34:44 ID:???
;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
(;д;三;д;)オオオオン ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
俺を侮辱するな(,,;д;)オオォ
俺のキャラをパクるな(,,;д;)オオォ
332 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:35:12 ID:???
統計職人さんどうもありがとうございます。
純粋文系でまったくデータを読めない自分には助かります。
どうぞお体を大切に。ご自愛を。
333 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:35:15 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
334 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:35:17 ID:???
_____________
∧_∧ /
( ) < 勉強しても何も損はないけど、
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
(´・∀・`)彡< 勉強しないでここで議論していたら
人 Y \ 確実にマイナスになるよ!!
し (_)
335 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:35:45 ID:???
やれやれ。キチのスクツになったか。
336 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:35:50 ID:???
46になってしまった漏れはもうダメなのか?
ダメダメぽ??
337 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:36:52 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
338 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:37:06 ID:???
46、7スレもあまり盛り上がってないな
339 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:37:40 ID:???
振り返るAAの人ありがとう
全くもっていう通りです
結果はともかくがんばるわ
340 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:37:41 ID:???
>>336 _____________
∧_∧ /
( ) < 46で択一受かるかどうかは知らんけど、
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
(´・∀・`)彡< ここで勉強しないで騒いでたら、択一とおっても
人 Y \ 論文受からないことだけは確実だよ!!
し (_)
341 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:38:48 ID:???
だから47あればまず大丈夫だって。
それ以下は、危険性あり。
342 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:38:55 ID:???
_____________
∧_∧ /
( ) < うんこしても何も損はないけど、
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
(´・∀・`)彡< おしっこ
人 Y \ 確実にマイナスになるよ!!
し (_)
343 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:39:44 ID:???
_____________
∧_∧ /
( ) < ころっけ、おとして
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
(´・∀・`)彡< けろっこ
人 Y \ !!
し (_)
344 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:40:03 ID:???
345 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:40:36 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオ
346 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:40:38 ID:???
_____________
∧_∧ /
( ) < ////////////////////////
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
( ,,;д;)ウオオオオオオオオオオオオオオン!!!!
人 Y \_____________
し (_)
347 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:41:19 ID:???
_____________
∧_∧ /
( ) < うんこ、
| | | \
(__)_)  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
クルッ _____________
∧_∧ /
(´・∀・`)彡< おしっこ
人 Y \ !!
し (_)
348 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:41:36 ID:???
クルッ
∧_∧
( ,,;д;)ウオオオオオオオオオオオオオオン!!!!
人 Y
し (_)
クルッ
∧_∧
( ,,;д;)ウオオオオオオオオオオオオオオン!!!!
人 Y
し (_)
クルッ
∧_∧
( ,,;д;)ウオオオオオオオオオオオオオオン!!!!
人 Y
し (_)
349 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:42:01 ID:???
クルッ _____________
∧_∧ /
( ,,;д;)ウオオオオオオオオオオオオオオン!!!!
人 Y \_____________
し (_)
350 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:42:33 ID:???
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
ウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオンウオオオオ(;д;三;д;)オオオオン
351 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:42:36 ID:???
振り返る人。同一人物かわからないけど、さんきゅな。
俺はやるぜ。やってやるぜ!!!!!!!!!!!
352 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:42:49 ID:???
ボーダー44で出しますが正直信じないでください。。。
353 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:42:57 ID:???
どうも2chなんか見てないで勉強しろというお告げのようだな。>今夜の流れ
354 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:43:05 ID:???
355 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:45:15 ID:???
この試験、うわさに左右されるんだね・・。
356 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:45:25 ID:???
>>302 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
357 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:45:49 ID:???
点数がよくても、今夜は勉強しないっしょ。
358 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:46:45 ID:???
>>355 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
359 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:47:59 ID:???
>>358 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
50点以上は1,000人以下です。
択一だけ得意な人が、40点半ばの人の戦意を喪失させようとしているのでしょうが、43点以上なら、合格確実ですから、論文対策を頑張るようにしてください。
なお、水曜日の定例茶話会で考査委員増員が議論されることになっています。
来週中には新任の考査委員が発表される予定です。
361 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:50:21 ID:???
去年の内部者情報は、ことごとく偽情報だったな。
362 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:50:25 ID:???
50点オーバーが1000以下なんてありえない。俺そんなに賢くないよw
363 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:50:40 ID:???
相関係数本当につかえないね。
ちょっとあり得ない数字がでるぽ
364 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:50:53 ID:???
今までは2chの煽りとかネタとか信じるやつの気が知れなかったけど、
今回の自分の微妙な点数から360とかが言ってることを
真に受けそうになるw
365 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:51:12 ID:???
>>360 当方43。あなたを信じたい。
ちなみに54は4、それとも、5。ひょっとして没問でしょうか?
366 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:51:44 ID:???
367 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:51:59 ID:???
>>360 信じたいんだけど、どうなんでしょう?
43点という予想外の点数で、ほとんどあきらめてます。
368 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:52:06 ID:???
前レス読まずに書き込むけど、
法務省の公式ページに論文G=3500以下って書いてあるんだから、
普通に考えて4000人は取るんじゃないのか?
2500人とかありえんだろ。
369 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:52:11 ID:???
49か50で皆凍りつく
370 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:53:05 ID:???
>>364 まぁ、360みたいなのも毎年恒例のセレモニーみたいなもんだし…
371 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:53:47 ID:???
49はあり得るな。
50はさすがにないだろうケド。
372 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:54:00 ID:???
373 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:55:05 ID:???
某予備校、会議が紛糾してボーダーがまとまらなかったらしい
374 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:55:31 ID:???
>>372 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
375 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:55:49 ID:RDtCfQ2L
50以上が1000人以上はあり得ない。
根拠・・・受験者数が今年より多い昨年の50以上が1053人
376 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:55:55 ID:???
俺のチラシ裏憲法編
No.1 これはいける3
No.2 アとイはよくわからんが,ウとエは× 答えは5
No.3. 国際機関じゃなくて国家間.文脈から条約の締結ではないだろう.天皇の交付は有効要件じゃなくね?「含まれない」が逆でも意味は通るし
他はおかしくなさそうだしで消去法5.
No.4. 最高裁は事前抑制原則禁止なんていわなそう.裁判所だったらどう見ても検閲じゃない.抑止効果が大きいことくらい最高も言及するでしょう.
税関検査でそんなこというとは思えない.教科書検定はまあそうでしょう.3
No.5. これなんて国際法?信条及び価値っておかしくね?社会権の即時実施は無理なんじゃね?85年くらいに男女平等的なものがあった気がする.
人種の文脈で宗教はなくね?5がのこった.
No.6. ABはないない.C微妙.Dない.退学処分に違憲判断したらもっと俺の記憶に残ってると思うので多分Eもなし.じゃあ1か.
No.7. Dが埋まりませんがまあいいや.アは違いそう.イはマルだろう.ウは×.エは多分DじゃなくてC(人権)そのもの説への批判じゃね?オはある.2
No.8. またこれか.AFGは×.5か.
No.9. まあ普通に3
No.10 最高だし厳格な基準じゃないだろう.後はあってそう1
No.11 アエしらん.イ○でウオ×.もしもエが○だと45がのこるのでこたえ1
No.12 まあ普通に3
No.13 刑訴あんまおぼえてないけどイウオは違うと思うので3
No.14 途中から砂川になってますよでA×.B○C×D○Eしらんけど5でいいや.
No.15 うん.いったんは嵌ったんだ.すぐ気づいたんだ.でもね,アをいれるところに間違ってイってかいちゃったんだ.3にしましたが何か?
No.16 4でせう
No.17 読みかけの高橋に一元とかなんとか書いてあった気がして萎える.ABよくわからんがC多分○D○E×で,2?
No.18 ア一般市民が×イ憲法上の特別裁判所だし○じゃね?ウ去年の経験を糧に×エ○オ×で3とおもったんだが違うんですか?
No.19 Aは多分×B○C×Dしらんけど×っぽくね?E○っぽくね?3
No.20 Aしらん.B×C×Dとくべつの役務をありがとうございます×E○で4
このように感覚的に解いてるんですが皆様はもっと確固たる知識に基づいて脚きりをしてるのでしょうか?
377 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:55:56 ID:yvk6dGmf
378 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:56:21 ID:???
>>372 それは、去年の42点は今年の45点に相当するということ?
まじか!参ったね。
379 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:56:32 ID:???
>>368 どうせ択一高得点とって舞い上がったり、落ちるのがほぼ確実な奴が
ヤケになってやってる煽りだよ。
それも毎年恒例。
380 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:56:50 ID:???
今日はダレたな
明日からは普通に勉強しよ
381 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:57:24 ID:???
382 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:57:50 ID:???
>>378 LECの出口も去年の辰巳みたいに上位者層が増加しているってことであるていど説明がつくけど。。。
383 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:57:50 ID:???
今日は月でてないな〜、札幌。
ちょっと曇ってるからかな?
それとも新月なのかな?
ま、いいや。
今日もローソンで買ってきた大吟醸(のコップ酒)でも飲むか。
384 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:58:17 ID:???
385 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:58:30 ID:???
>>378 そうすると減少で48ボーダーがマジであり得る。
386 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:58:30 ID:???
サッカーだのAAだの張っている奴ら、お前ら仮にも司法板の住人か?
387 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:59:11 ID:???
>>382 すまん。数学苦手で。
合格最低点が43点以下っていうことかな。
388 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:59:26 ID:???
>>386 サッカーは知らんが、煽りAAは昔から司法板には
なくてはならぬ風物詩だったぞ。
389 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:59:28 ID:???
とりあえず50点ボーダーはやめてくれ
390 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:59:28 ID:???
今年の50は去年の46ぐらい。としたら順位はどれくらい?
391 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:59:29 ID:???
>>387 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
392 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:59:36 ID:yvk6dGmf
>>368 その一般論は正しいのかもしれんが、去年初受験49点(1000番程度)の俺が今年無勉に近かったのに53点というのは事実だ。
393 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:00:05 ID:???
394 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:00:05 ID:???
遅くなりましたが、民訴地獄さん有難うございましたm(_ _)m自分も予備校問題のズレについて感じるところがありました。僕は択一未合格で自己採点していないので祈るのみです。
395 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:00:09 ID:???
>>395 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
396 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:00:50 ID:???
397 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:01:29 ID:???
>>393 2899*上位者の減少分っていうのが正確だとおもうけど。
398 :
368:2006/05/16(火) 01:01:45 ID:???
>>379 毎年恒例なのか。サンクス。
4000人合格だと過程すると合格予想点はどれくらいなんだろ・・・
399 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:02:11 ID:???
>>392の去年49点で1000番くらいが事実なら、今年は絶対50超えが1000人いるよ
400 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:02:50 ID:???
どうせ今回の択一で45程度しか取れない奴なんて択一にかかりきりで
論文の勉強もろくにしてきてないだろ。
どうせ論文受けたって無駄なんだから、
それより来年の心配して択一50取れるように今から勉強したほうが
いいんじゃねえの?
401 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:03:21 ID:???
煽りも相変わらずだな
402 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:03:26 ID:???
ビジ法2級は今週末まで
ネット登録乙
ようこそ おいでませ〜
403 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:03:56 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|マスター!カツカレーをカツとルー抜きで!
|ご飯もいらないよ!わははははははははっ。
\
 ̄\/ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ´∀` ) √|
/ |\/ ノ
/ ム / ̄\_
(_丿 \_/\_)\
||\ \_) \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
404 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:03:58 ID:???
いいんじゃねえの?
405 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:04:10 ID:???
50超え1000人はありうる。
ただ47〜49の過疎化が気になる。
ボーダーは48前後か!?
406 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:04:11 ID:???
余程簡単でない限り50越えは運にかなり左右されるから
問題の難易度はあまり関係なさそう。
407 :
368:2006/05/16(火) 01:04:11 ID:???
>>392 去年51(300番台)の俺が今年46だったというのも事実なんだよね・・・
刑法傾向変わりすぎだよ!
408 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:04:14 ID:???
2899か。サンクス。では、3500合格としても49か8だろう。
409 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:04:27 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|はーい ドンペリ! ドンペリ!!
レヽ____________________
∧_∧ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀) / ̄ヽ (・∀・ ;) <ここは「バー」ですよ?
( `つ 日 凸 ( つ つヽ \________________
(_ ⌒./ 凵ヽ | | | |ヽ.凸| |
「 (_/Y ヽ _(__) | |\| |
┗┳━| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \|. │ |
┻\| .| \.|
410 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:04:39 ID:???
やはり予想通り
刑法難化した
411 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:05:18 ID:???
みんな、ローは受けないの?
412 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:05:41 ID:???
____
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴,(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < みんなあほな馬鹿ばっか!
\| \_/ / \_____
\____/
413 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:05:41 ID:???
来年は憲法
難化ですか?
414 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:06:04 ID:???
刑法軟化か
415 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:06:21 ID:???
ローはやはり
カネが・・・
416 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:06:30 ID:???
ζ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
/ |
| ⌒ ⌒ /|
| (・) (・) |||||||
| ⊂⌒◯-----∂)___ ___
| ||||||||_ / ゙Y" \
\ヽ_/ \/ \
\ / \
/ ̄ ̄ ̄ ̄) * ( ̄ ̄ ̄ ̄)
| ─< |\ >─ (
| ) / (|ミ;\ ( )
ヽ  ̄ ̄) /(___人|,iミ'=;\ (  ̄ ̄ )
/" ̄ ̄ ̄ ̄ / 《v厂リiy\  ̄ ̄ ̄ ̄\
/ / ゙|,/'' v:,,、.¨)z,_ \
/ / ミ/ .-─ .゙》z、 \
/ / 〔」″ノ‐ 、u ¨\ )
( / ゙|, ..冫 .rー  ̄\_ |
| 〔 ミ./′ ..r-ー __,,ア┐ |
417 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:06:44 ID:7AxvGHN8
ロー受ける。
金は借りる。
418 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:07:04 ID:???
>>398 去年は統計職人氏の予想がほぼ的中した結果となったが、
今年は彼も安易な予想はできんらしい。
俺は例の通知表&過去のデータ(600人合格時代)を見る限り、
4000+α くらいじゃないかと思ってるがね。
419 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:07:25 ID:???
最初に刑法の問題をさらっと確認したときに、
「ヤ、ヤベ、去年と傾向がカナーリ変わってる」と思ったよ。
でも憲法民法がカンタンだったから、何とかなるかも、
と思ったんだが・・・
420 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:07:34 ID:???
1の精子でありますっ!(敬礼っ!ビシッ!)
正確には、今日、本日1の精嚢より生産された2536512584521番目の精子であります!
先輩方のお話を聞いてみると、いつもティッシュの中にばかり放出されて、
我が軍はまだ一度も実戦に出たことがないそうでです・・・なんと嘆かわしい!
ああっ!また1殿がオナーニを開始した模様であります!今日で何回目でありましょうか?
1殿はオナーニしかすることがないのでしょうか?
ああっとっ!しかもムリヤリ我らがティムポ総督を決起させようとしておりますっ!
総督はいい加減疲れているというのに・・・ここまで酷使されて・・・。(涙
しかも総督は洗浄もさせてもらえず、体中がゴミだらけです。(ウィーン!ウィーン!)
サイレンが鳴り響いてきました!私の出番ももうすぐのようでありまっす!
っていうか、いくらなんでも早すぎまっす!!(藁
艦内がっ!艦内がすごい振動ですっ!!!!右に左に・・・ゆれ・・
あああ〜〜〜っ!!(ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・)
あっ!ただ今先陣隊のカウパー将軍がっ!ゆっくりと、厳格な雰囲気をかもしだし、
その顔はどこかあきらめた顔で・・・「おまえらもすぐこいよ・・・」しょ、将軍〜〜〜〜!!
逝ってしまわれた。。。次はいよいよ私の部隊の番か・・・。(ウィーン!ウィーン!)
(ティムポ総督:緊急警報!緊急警報!!赤玉大将軍の出動を命ずるっ!!)
ええっ!!まさか、最終兵器のあのお方が・・・・?
我々は一度も実戦を迎えることなく、この艦隊は消滅しそうであります!
一同、整列うううううううっ!!!(ビッッシッィ!!!)
私のうしろには赤玉大将軍が・・・どうやら私が最後の3等兵のようであります!
でもでも、ティムポ総督だってまだ17歳ですよ?!我が艦隊は不良品ということでしょうかね・・・?
「第2561567464部隊、番号2536512584521っ!!」
・・・・はいっ!!!
みなさん、さようなら、時間が来たようであります!!
実戦で使用されずとも、誇り高く、胸を張って、最後の兵として、10メートルは飛ぶ覚悟であります!
光が、光が見えてきました・・・それではっ!とわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
421 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:07:40 ID:???
去年40点で、おとなしく就職した俺が、今年無勉で54点。
なんなんだこの手抜き問題は?
422 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:07:51 ID:???
刑法は
予備校のテストで訓練するしかないなw
423 :
392:2006/05/16(火) 01:08:11 ID:yvk6dGmf
>>399 1000人どころではないと個人的には思っている。
俺の体感のみの予想が奇しくも統計職人さんとほぼ一致するが、おそらく1500〜2000の間、そして最大で2500までは有り得なくはないと思う。
ちなみに試験後自己採点前の手応えは去年も今年も一緒で、まあまあの出来、多分通っただろうというもの。
全問解いて55分余ったのも、去年も今年も一緒。そして勉強量は今年のが少ない。
424 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:09:09 ID:???
コストの計算をしてみよう
425 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:09:46 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! ローは天狗じゃ、天狗の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
426 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:09:58 ID:???
427 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:10:08 ID:???
428 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:10:19 ID:???
r⌒\// ////:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //// //
(´ ⌒)\ ///:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;|// //
ポッポー || \|::: ( ( / ヽ) )+ ;| _/ /ヽ /ヽ
人 ...\ + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;/ / ヽ / ヽ
(__) \ ( (||||! i: |||! !| |) ) /__/U ヽ___/ ヽ
また (__)天狗か .\+ U | |||| !! !!||| :U /__/ U :::::::::::U:
(・∀・#) \ | |!!||l ll|| !! !!|/| | 天 // ___ \ ::::::::|
_| ̄ ̄||_) \∧∧∧∧/ | | 狗| | | U :::::::::|
/旦|――||// /| < 天 > | | |U | | :::U::|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . | < 狗 > l ├―‐┤ U ...:::::::/
|_____|三|/ < の の > ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
────────────< 予 仕 >─────────────
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \< 感 業 >天狗じゃ!天狗の仕業じゃ!
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ< ! >こういう天狗のように鼻が立ってたのが
| / | (●), 、(●) | ∨∨∨∨\天狗の天狗なんだよな今の天狗は
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, / ヤダヤダ \天狗の天狗を知らないから
| | | `-=ニ=- ' /〃〃∩ _, ,_ \天狗の仕業じゃ! , ;,勹
| | ! `ニニ´ `/ ⊂⌒( `Д´) <\ ノノ `'ミ
| / \ _____ / `ヽ_つ ⊂ノ \ / y ,,,,, ,,, ミ
| | ////W / )、._人_人__,.イ.、._人_人_人 / 彡 `゚ ゚' l
| | ////WW /<´ 天狗じゃ!天狗の仕業じゃ!>\ 〃 彡 "二二つ
| | ////WW / ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ \| 彡 ~~~~ミ
429 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:10:38 ID:???
50以上が1000人いても、あと3000くらいは席がある
余裕余裕
430 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:10:38 ID:???
55分あまって
去年の枠に入らないのか?択一専門か?
431 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:10:49 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! ローは天狗じゃ、天狗の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
432 :
368:2006/05/16(火) 01:11:17 ID:???
>>418 そんな感じがしますね。
4000人超えたところまでが合格ラインってことになりそう。(4100だろうと4900だろうと)
2chをもってしても(w今年は予想は難しいですか。
おとなしく回線切って論文の勉強に突入しますわ。
433 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:11:25 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 天狗でいいじゃん!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
今年は47〜50点がボーダーだろうな。
周りの報告を聞いても50以上が去年よりも多い気がする。
憲民が明らかに易化していたからな。
刑法が若干難化して憲法の易化を相殺したぐらいか。
で、民法が去年より三点上がると。
435 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:11:48 ID:???
直前に予備校の問題集で最終調整を、
と思ったんだが、問題見たとたんに、
「ケ、こんな事務処理問題出るわけねーじゃん、ぷ」
とか思ってやらなかったんだよね・・・・・
436 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:12:08 ID:???
このスレ深夜になるにつれて
だんだん怪しくなってくるな。
437 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:12:25 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! hayaku論文の勉強汁!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
438 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:12:35 ID:???
・愚、乙!
439 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:12:36 ID:???
50点ボーダーアリエナス
440 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:13:05 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! 天狗じゃ、ローは天狗の仕業じゃ!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
441 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:14:05 ID:???
50以上は多分多くて2000くらいだろ。
去年1000、受験者2割減だし。
3500人とるだとしたら、48までは何とかセーフだな。
442 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:14:41 ID:???
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) |
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| | | `-=ニ=- ' |
| | ! `ニニ´ .! ロジャー!ロジャー!
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
443 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:14:49 ID:???
49で、ギリギリ50突入はまぬがれたぐらいのいきおいか
444 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:15:50 ID:???
48以上は確定生存
47が生存率90%
46が生存率75%
45が生存率50%
44が生存率 3%
445 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:15:51 ID:???
r⌒\// ////:: < _,ノ`' 、ヽ、_ ノ ;;;ヽ //// //
(´ ⌒)\ ///:::: (y○')`ヽ) ( ´(y○') ;;|// //
ポッポー || \|::: ( ( / ヽ) )+ ;| _/ /ヽ /ヽ
人 ...\ + ) )|~ ̄ ̄~.|( ( ;;;/ / ヽ / ヽ
(__) \ ( (||||! i: |||! !| |) ) /__/U ヽ___/ ヽ
また (__)天狗か .\+ U | |||| !! !!||| :U /__/ U :::::::::::U:
(・∀・#) \ | |!!||l ll|| !! !!|/| | 天 // ___ \ ::::::::|
_| ̄ ̄||_) \∧∧∧∧/ | | 狗| | | U :::::::::|
/旦|――||// /| < 天 > | | |U | | :::U::|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . | < 狗 > l ├―‐┤ U ...:::::::/
|_____|三|/ < の の > ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
────────────< 予 仕 >─────────────
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \< 感 業 >天狗じゃ!天狗の仕業じゃ!
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ< ! >こういう天狗のように鼻が立ってたのが
| / | (●), 、(●) | ∨∨∨∨\天狗の天狗なんだよな今の天狗は
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, / ヤダヤダ \天狗の天狗を知らないから
| | | `-=ニ=- ' /〃〃∩ _, ,_ \天狗の仕業じゃ! , ;,勹
| | ! `ニニ´ `/ ⊂⌒( `Д´) <\ ノノ `'ミ
| / \ _____ / `ヽ_つ ⊂ノ \ / y ,,,,, ,,, ミ
| | ////W / )、._人_人__,.イ.、._人_人_人 / 彡 `゚ ゚' l
| | ////WW /<´ 天狗じゃ!天狗の仕業じゃ!>\ 〃 彡 "二二つ
| | ////WW / ⌒ v'⌒ヽr -、_ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ \| 彡 ~~~~ミ
446 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:16:03 ID:???
>>443 だな。
まぁ49点よりは上がらないと思うよ。
447 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:16:05 ID:???
>>441 去年ボーダーでキモヲタの俺が50超えてるんだが
448 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:16:24 ID:???
辰巳の結果次第だ。
今日がなげー。
449 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:16:37 ID:???
48以上は確定生存
47が生存率50%
46が生存率0%
45が生存率0%
44が生存率0%
450 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:17:04 ID:???
アマゾンDVDフェア開催中
451 :
423:2006/05/16(火) 01:17:32 ID:yvk6dGmf
>>430 別に択一専門のつもりはなかった。
ただ実際、論文のアウトプットを1度もやったことないまま本番に臨んだ。結果は枠に入らないどころかG。
練習なんかしなくても、知識のインプットさえしとけば普通に書けるだろと、自分の地頭及び文章力を過信したのが1つ。
あとは単に金がなくて答練受けられなかったのが1つ。
本気で貧乏なんだよね俺。というか我が家。大学入試のときも、対策全然やってくれない公立高なのに、参考書数冊だけ買って独学したほどだ。
ちなみに大学は学費が払いきれず中退した。
>>444 51以上は確定生存
50が生存率90%
49が生存率75%
48が生存率50%
47が生存率30%
453 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:17:42 ID:???
454 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:17:56 ID:???
受験者数(もちろん合格経験者数)を含めて減少しているのに
50越えがそんなに増えたら本当に50オーバーの合格点になるはずだが。
455 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:18:18 ID:???
48ですか・・・・
456 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:18:47 ID:???
あと一月近く毎晩こんなことが繰り返されるのか…
457 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:19:19 ID:???
_(◆_
/ \
. (ヽ,,γ,, ヘ / ∧ ∧ \ <わしのせいじゃとー
. (`、,, | /,,/フ ・ ・ |
. ⊂ニ,,, ( O ),,ニつ )●( |
. く/''||''ヽノ\ ー ノ
O  ̄ \____/  ̄ ̄O
| ●|Ψ|● |
|___,l ●| |● / _ノ
/''ヽ ,,==ロ=⌒)
ノ( ヽ__ゝノ
458 :
上方修正:2006/05/16(火) 01:19:31 ID:???
48以上は確定生存
47が生存率75%
46が生存率50%
45死亡確認
459 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:19:48 ID:???
>>444 去年の42の生存率といっしょじゃん!
やった!44で受かった!
460 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:19:49 ID:???
∩ ∩
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / .ヽ
| / | ● ● |
| | | (● ) | クマ的に、天狗が悪いと思った!
| | | |∪| .|
| | ! ヽ.ノ !
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
461 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:20:47 ID:???
今年の択一が難しいと感じるようじゃ実力不足だろうね。
実力者は民法は確実に19、20取れるし、憲法も4人組百選
潰してる奴なら一部の糞問除いて他はむしろとり易いぐらいのレベル。
それに憲民100分で通過してれば、刑法も大量失点はしないしね。
462 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:21:16 ID:???
2時間かけて12点でしたが
463 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:21:31 ID:???
繰り返すが、50点以上が3000人を超えることはありえない。
H17 1000人(受験者4万人、合格点42点)
H16 不明
H15 3000人(受験者5万人、合格点47点)
受験者3万人の今年は2000、せいぜい2500くらいが妥当だろう。
よって、4000人前後受かるという前提の下では、48点くらいまでは当確。
49点の俺が言うんだから間違いない。
464 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:21:34 ID:???
>>454 50前後に受験生の集団が一つあるのは確実。それを超えて49まで含まれるかが
争点になりそう。つまり、50オーバーの受験者数と合格者数が問題だ
465 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:21:57 ID:???
>>460 おまえ、ここだけじゃなくてほかも天狗であげてるだろ
さっさと寝ろよ
466 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:22:40 ID:???
444さんのが現実的だと思う。
467 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:22:53 ID:yvk6dGmf
>>463 同意。3000人を超えるとは俺も思わないな。
468 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:23:17 ID:???
平成15が50オーバー3000人なら
今年の49は当確だな
469 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:23:26 ID:???
470 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:24:33 ID:???
あのさー50越えについては
3000人越えるどころか1000人も怪しいと思うぞ。
実受験者が30000程度なんだよ。
一割が50取るって簡単すぎ。
471 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:24:45 ID:???
>>463 H15に比べて
受験者4割減
問題難化
今年は50以上なんて1000人くらいだろ
472 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:25:12 ID:???
48は王大人の死亡確認レベル
473 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:25:21 ID:BCp9UASu
474 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:25:33 ID:yvk6dGmf
>>470 いや何度も言うが1000人以下は絶対に有り得ない。
475 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:26:57 ID:???
去年の論文Gの順位と択一Aの順位わかる人いる?
それと比較すればだいたい合格者数は見えてくると思うけど。
476 :
463:2006/05/16(火) 01:27:42 ID:???
3000人オーバーはありえないが、1000人以内というのも、俺の周りの点数や2ちゃんでの報告
からして希望的過ぎると思う。
去年50点台スレの住人だったんだが、ほんと人少なかったぞ。
受験者数の減少を加味しても、2000-2500だと思うよ。
477 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:27:50 ID:???
>>473 そしてその1000人中20人がブロガーという奇妙奇天烈な試験。
478 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:27:57 ID:???
479 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:28:31 ID:???
論文Gは4500位以下。
択一Aは9000位まで。
今年は3500位以下がGの予定。
択一Aは7000位までの予定。
480 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:28:51 ID:???
このスレ読んでると46も死亡っぽいな
>>476 私もそう思います。
50以上はおそらく2000人は超えてくるでしょう。
482 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:29:34 ID:???
50超え1000人は堅いよ。俺が1000番以内なんて信じられんもの。去年より
50超え報告多いしさ。
483 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:30:00 ID:???
なら5500〜6000人くらいは採ると考えるのが正解だと思う。
去年は7875だっけ?
484 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:30:05 ID:???
あれ、なんで7なんだ?
消化スレか?
485 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:31:28 ID:???
486 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:31:32 ID:???
7637人だったか。
487 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:32:00 ID:???
去年 7,637人
一昨年 7,438人
合格。
488 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:32:33 ID:???
今年は普段なら44ぐらいのヤツの中に50取る人間が出てきてるような感じ
489 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:32:41 ID:yvk6dGmf
>>478 なんとでも言えよ、変な自慢だが俺は去年(49点で1000番程度)から全く上積みが無かったことには自信がある。
その俺が53点取っているんだ。
今年は何人通すかわからないんだから、ボーダーはわからないさ。46点でも通るかもしれない。
しかし50点以上が1000人以下は、絶対に有り得ない。
490 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:32:46 ID:???
キタ━━━━ヽ(゚∀゚ )ノ━━━━!!!!
491 :
463:2006/05/16(火) 01:32:56 ID:???
まとめ:
確たる根拠はないが、50以上(50点含む)人数は2000人強、
あとは各点700人-1000人くらいとカウントして、合格者数が何人かの問題になる。
3500人なら48点
4000人強なら47点
5000人なら46点
流石に45点以下はありえない情勢。
492 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:33:46 ID:???
(4500+9000×2)÷3=7500≒7637
(3500+7000×2)÷3=5666.6666…
493 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:34:25 ID:???
去年49で1500枠に入れないのは
択一屋w
494 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:35:29 ID:???
今年53で
また論文アウトですかあ?
>>489 つうか、無勉で53はマジ凄いな。ある意味尊敬する。
496 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:35:45 ID:???
グラフの山から2つ下がいつも合格点じゃん。
だから43ぐらいだろ。
497 :
467=474:2006/05/16(火) 01:36:11 ID:yvk6dGmf
>>476 あなたとは意見が合うな。
そして統計職人氏も1500〜1800とか仰っていたよね確か。
498 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:36:26 ID:???
499 :
492:2006/05/16(火) 01:37:01 ID:???
だいたい5500〜6000人とみて44点と予想します。
500 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:37:42 ID:???
反撃なし
→ネタ確定!
501 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:37:57 ID:???
>>476 名無しだらけの2chのデータで信用できるのは虚飾のない試験直後の晒しスレだけ。
去年は8時以前に50台がいっぱいいたが今年は少ない。
明らかに今年の方が点がとりにくくなっている。
158 名前:氏名黙秘 投稿日:2005/05/08(日) 19:53:13 ID:???
採点結果(LEC解)
023 - 18+16+16=50
024 - 18+15+18=51
027 - 16+11+13=40
030 - 18+15+14=47
040 - 19+13+15=47
041 - 16+19+19=54
044 - 19+17+15=51
052 - 18+17+17=52
067 - 18+15+14=47
070 - 19+16+16=51
074 - 18+16+14=48
086 - 17+16+16=49
093 - 18+14+13=45
105 - 18+15+13=46
今年の場合
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146086386/336
502 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:38:15 ID:???
7000人合格でボーダー43
503 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:38:31 ID:???
もうネタは飽きたってww
504 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:38:45 ID:???
択一落ちの僻みに満ち溢れたスレだなw
505 :
489:2006/05/16(火) 01:39:46 ID:yvk6dGmf
>>494 煽りにマジレスするのも何だが、確かにアウトかもね。
でも今年は去年の反省を活かし、せいぜいあがいてみるさ。
サラ金で借りてでも直前答練は受ける。
さらにアウトプット系の参考書を読みつつ自分で答案構成くらいはしてみる。
それでダメならまあ仕方ないな。
506 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:40:39 ID:???
50以上が2000とかもなさそうだが、47が当落線上ぽい
507 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:40:45 ID:???
>>501 まあ、俺も53→49だから、今年難しいと思ったし、人数少ない方がいいのは勿論なんだけど。
ただ、周りの連中が今年は軒並み50くらいなんだよね・・・・それに2ちゃん報告をあわせると・・・・
508 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:41:01 ID:???
速報! 42がボーダーの可能性が出てきました
509 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:42:02 ID:???
正直50/60で合格な試験て何かおかしいと思う
510 :
489:2006/05/16(火) 01:42:37 ID:yvk6dGmf
>>495 いや無勉ではないよ。ほぼ無勉。
多分トータル20時間くらいはやった。
511 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:43:26 ID:???
諦めたらそこで試合終了だよ。
あ、もう終わっている香具師も多いかw
512 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:43:34 ID:???
あるとこは合格者数不明をたてにかなり低いボーダーを出すようだよ
513 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:43:40 ID:???
>>506 47点が当落線なら、逆算したら50以上は大体2000人になるのだが・・・・
514 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:44:09 ID:???
7000人合格もあるよ
>>510 それでも凄いお。
どうしてそんなに対策してないの?
さすがに不安だろ。それじゃ。
516 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:44:56 ID:???
去年48
今年46
易化してるとは思わないんだが…
517 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:45:35 ID:???
>>501 去年は解答速報以前の自己申告でみんな40台後半。落ちたのは一人しか
いなかったんだよね。
今年はいち早くうぷしたのに30台とかもいる。
518 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:45:37 ID:???
女装について語ろう
519 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:45:42 ID:???
520 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:46:16 ID:???
伝聞だが、択一の合格点の最高は平成元年の48点らしいです。
もちろん、60問時代になってからです。
521 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:46:21 ID:???
522 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:47:31 ID:???
>>518 試験の日は女物のショーツと決めてます。
523 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:47:37 ID:???
>>509 普通自動車運転免許試験だって90/100(だったよな?)だぞ?
まして、最難関の試験といわれる司法試験であれば…
524 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:47:55 ID:???
>>501 これ見るとLECの合格者平均が異常に低いのも納得できるな。
525 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:48:22 ID:???
つか1からここまで漏れの自演だがな
>>520 平成元年って、何人合格だっけ?
4000人くらい?
受験者のレベルが高い平成元年でそれだと、今年はもっと下がるかもな。
527 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:49:36 ID:???
ベテが落ち新興勢力が勝つ択一だった
528 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:49:55 ID:???
とりあえず50以上の奴は鉄板だよ。煽るのやめて勉強しろ。
44以下も鉄板だよ。絶対落ちてるから、無駄金を使うのは止めろ。
529 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:50:01 ID:???
職人さんのデータだと5000番〜6000番あたりって何点くらいになる?
そのあたりが本命かと。
530 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:50:47 ID:???
531 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:51:44 ID:???
532 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:52:10 ID:???
533 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:52:19 ID:???
534 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:52:56 ID:???
来年は凄いことになりそうだな。
択一合格者1500〜1800で51、52ぐらいだな。
その上、択一常勝ベテが警戒して本気で対策練ってきたら更に激戦になる。
もはや初参戦学部生は全精力を択一対策に特化させないと受からないだろうね。
535 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:53:10 ID:???
>>509 そんなこと言ったら論文は。
12通のうち、1ミスはセーフだけど、2ミスでアウトだっけ。
今年はノーミスじゃないと駄目かも。
536 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:53:37 ID:???
537 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:53:37 ID:???
>>517 自己申告するのは内心自信がある香具師ばかり。
今年はそれなのに点数が崩壊しているのが少なくない。
538 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:53:40 ID:???
539 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:54:57 ID:???
44点以下で本気で合格を信じてる奴なんていないよな?
マコツでも見放したんだぞ?
540 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:55:00 ID:???
>>534 もう来年受けるやつは頭がちょっとイッている奴だけだろ。
もうやめようぜこんな試験。
問題用紙に[旧]なんて付けやがって。
541 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:55:38 ID:???
>>534 でも、論文の勉強した方が択一も伸びるのがこの試験の妙味。
択一ばっかりやってても、今ひとつという人もいる。
542 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:55:41 ID:???
結論からいうと43だ
理由は明日
まう寝る
543 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:55:50 ID:???
>>534 あくまで例外的な救済措置だから、そんなもんだろ?
544 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:56:01 ID:???
来年なんて絶対無理
545 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:56:07 ID:???
一振りしたのに択一で落ちてたら洒落にならん
546 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:56:26 ID:???
3年連続合格(+4、+5、+5)でしたが、刑法で死んで43点でした。
微妙なところですねえ。
個人的には可能性はあると思うけど、合格者数次第ですね。
司法試験委員は去年の6割なので、4500人だとすると、微妙だなあ。
でも、去年42点と発表されたときはそこまでレベルが下がったか(ロー抜け、1500人抜け)って驚いたので、
必ずしも悲観はしてなくてもいいかも。
とにかく刑法はパニックになるほど難しかったです。
今まで16点以下はとったことないし、論文も刑法だけは3年連続Aだったんですけどね。
547 :
択一44:2006/05/16(火) 01:57:02 ID:???
俺去年論文A3つあった。択一50以上の奴に負ける気しね〜
全然しね〜
今 年 受 け ら れ れ ば な
548 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:57:15 ID:???
合掌
549 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:57:17 ID:???
ロー生だけど来年旧市受けるのやめよ。
一振りもったいないわ
来年ボーダーは50越えか
550 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:57:19 ID:???
>>535 論文の倍率が10倍になればそれもあり得るな
551 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:57:23 ID:???
てかね、普通、資格試験っていったら全体の六割とれたら合格なんだよ。
相対評価だろうが絶対評価だろうが難しかろうが簡単だろうが関係ない。
難易度に合わせて同じレベルの人間が集まって母集団を作るからだ。
八割とれなきゃ受からない試験って、基本的に異常。
>>531 平成元年と比べると問題は難化しているが、
教材のおかげで受験者の対策も進んでいるからどうなるかわからんな。
平成元年の簡単な問題を平成元年の時点で48点とるのと、
今年の難しい問題を今年の時点で48点とるの、どちらが難しいかといわれたら、
前者かもしれんしな。
553 :
510:2006/05/16(火) 01:58:12 ID:yvk6dGmf
>>515 トータル20時間といっても2週間くらいかけてるので、対策(過去問)を開始した時点でヤバイなと思ったら、1日あたりの勉強時間を増やせば調節できるし。
なぜか異様に択一得意で常にできてしまうので、対策というより、大丈夫ということを確認するためだけに直前になって択一の勉強をしている感じです。
中でも不安をなくしてくれるのは、勉強量に左右されにくい刑法への信頼感かな。
よって刑法に今年、驚天動地の純粋知識問題(問54)が出てしまったことを踏まえると、今年論文落ちなら来年は択一対策も真面目にやる必要アリかも。
554 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:58:14 ID:???
刑法の難しさが実務家登用試験として首を傾げたくところが、悩ましいところ。
555 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:58:43 ID:???
556 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:59:11 ID:???
557 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:59:30 ID:???
統計職人は賢いな
すごい的を炒っている答えだ
558 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:00:10 ID:???
>>549 ロー生がどうしてわざわざ旧試を受けるんだい?
去年までだったら、参入もありだったかもしれんが。
559 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:00:19 ID:???
560 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:01:06 ID:???
>>556 おそらく司法書士も近々問題傾向変わるんじゃない?
昔の司法試験の択一みたいな傾向になっているから。
複雑にしてあぼ〜んさせるようになるよ。
561 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:01:18 ID:???
おまえらNHK見ろ!
562 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:02:30 ID:???
>>560 簡裁代理権を認めるようになってから、司法書士試験も、司法試験みたいな要素を
入れるようになってるね。
563 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:02:30 ID:???
多分受かってるから明日からハダマ潰すわ。
しかしロー通うと勉強時間取れないね。択一も危なかったわ
564 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:03:16 ID:???
>>558 就職を考えると現実的に三振まで受けるのありえないから。
ならまだリターンの大きい現行(旧試験)をいったほうがいいかと。
565 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:03:55 ID:???
1 まず、まだ正式な合格点すら決まっていないのに、なぜ勝手に「合格推定点」を決めて、自分で落ちたと判断するのか、不思議でたまりません。
あなたに、ちょっとマゾが入っていて
「ああ、私は落ちたみたいだぞ。ああっ。なんという絶望感!、なんという快感!」
というのならともかく、
「不合格が決まるまでは、合格可能性はある」
という大原則を忘れてはいけません。
受験指導者時代、毎年、必ず「落ちたから旅行してきます」と言って、択一の合格発表まで遊んできて、択一合格を知って青ざめてた奴がいました。
落ちて青ざめるのならともかく、合格して青ざめるのは、ただのバカです(笑)。
2 次に、一旦、法律家になることを志した以上、法律家をやめるとき以外は、法律の勉強を続けなければならないのです。
よく「択一に落ちた可能性が高いので、しばらく自分を見つめ直したいと思います」という奴がいます。
これも、バカ者、大バカ者です。
「自分を見るくらいなら、教科書を見ろ。
自分を見つめ直して、うっとりするのは、ナルシストだ!
勉強しながらだって、十分、自分を見つめ直す時間はある!。」
私が、あなたの先生ならば、叱りとばします。
自分が試験でいい点がとれなかったことを、
「勉強せずに遊ぶための言い訳」にしてはいけません。
566 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:04:02 ID:???
567 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:04:36 ID:???
NHKが何か?
今年の択一前も堀江逮捕とか世間で色々あったが
来年はイラン空爆で株価暴落くらいですか?
568 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:04:39 ID:???
569 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:05:16 ID:???
あなたが、択一に合格するのか、不合格になるかは、神のみぞ知るわけですが、客観的に、合格発表後に、あなたがやるべきことを列挙すると
・合格→法律の勉強をする
・不合格+来年も旧試験→法律の勉強をする
・不合格+ロースクールに行く→法律の勉強をする
・不合格+法務関係の仕事に就く→法律の勉強をする
・不合格+法律と全く縁のない世界にいく→その世界の勉強をする。
ということで、どんな選択肢を取ろうとも勉強しなければならないのです。
「来年、受験するかどうかわからないから、しばらく休む」という甘えた考えは、不合理かつ
非論理的な思考であり、
「来年、受験する『可能性がある』から、今、法律の勉強をする」
というのが正解です。
この時期は、論文試験というゴールに向かって短期間で全科目を集中的に勉強できる環境が整っ
ていて、一番実力を伸ばすことができる時期です。
全くの記念受験の人は、基礎から勉強するのもよいですが、ある程度、本気で勉強した択一不合格
者は、来年の択一後のシミュレーションとして、論文試験を受けるつもりで、この2か月を勉強すること
が重要です。択一合格者は、この時期ぐーんと実力を伸ばすのですから、択一不合格者がここで差
を広げられれば、来年はもっと苦しくなります。
択一合格者と一緒に論文の模試を受け、自分と大して実力が違わない人が合格していくのを見るこ
とにより、自分の立ち位置を確認することもできます。
570 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:05:32 ID:yvk6dGmf
571 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:05:43 ID:???
>>568 去年未修で入って去年は現行受けた。
下三法が仕上がってないので今年は様子見。
572 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:06:10 ID:???
ローに4万人応募って
まだ弁護士に未練のある人も多いようだねw
予備校の営業努力ですか?
573 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:07:19 ID:???
今年、空前の売り手市場で
ロー行くか?
574 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:07:19 ID:???
575 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:07:20 ID:???
えーっローに4万も応募したの?
1万行くかどうかって言われてたのに。
576 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:07:21 ID:???
577 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:07:28 ID:???
578 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:07:49 ID:???
>>572 それだけ就職難民が多いってことだよ。
司法浪人なんて会社は評価0だからね。
579 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:08:19 ID:???
580 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:08:41 ID:???
581 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:08:54 ID:???
582 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:09:07 ID:???
583 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:09:20 ID:???
584 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:09:34 ID:yvk6dGmf
585 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:10:01 ID:???
NHK見たら腹減ってきた
586 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:10:29 ID:???
ハダマってなんだ?
587 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:10:58 ID:???
>>578 それでも今年は相当減った
やめた人は書士に全部流れたわけではないだろうから
就職したのではないかと・・・
588 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:11:06 ID:???
>>563 だな。計画立てようにも時間が無さ過ぎて論文直前期2ヶ月間の見通しが全く立たない。
俺はロー2週間連続ぶっち覚悟でいくよ。
来年はさすがに振れない。今年が司法試験ラストファイトだから感慨深いよ。
新試なんてあんなんもはや司法試験じゃないからね。
589 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:11:17 ID:???
堀江説を提唱する
ホリエモンは94日ぶりに保釈され、ライブドアの上場廃止前の終値は94円だった。
ホリエモンは検察と真っ向から対立している
そこで94をひっくり返すと
49
今年のボーダーは49です。ライブドアの前身はオンザエッジという会社で
ボーダーと意味がやや似てるしね
590 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:11:18 ID:???
>>573 売り手市場といっても、それは新卒だけ。
いっぱいその上が滞留してるんだよ・・・・
591 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:12:13 ID:???
私は司法試験とは無関係な者だから、客観的事実を書いている。43点以上が4800人程度です。
正義を実現すべき立場にある人達の醜い煽り合いには辟易します。
50点以上が2000人、ボーダーが47とか言っている人には法曹になってほしくないですね。
593 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:13:22 ID:???
49・・・・四苦、死苦
594 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:13:27 ID:???
595 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:13:35 ID:???
葉玉、いいこと言ってるな。
その通りだわな、旧・新どっちの試験でも・・・・・
596 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:14:34 ID:yvk6dGmf
>>592 あなたは司法試験とは無関係な者だから、ネタを書いている。
597 :
肉部者:2006/05/16(火) 02:14:39 ID:???
私は司法試験とは無関係な者だから、客観的事実を書いている。43点以上が7800人程度です。
正義を実現すべき立場にある人達の醜い煽り合いには辟易します。
43点以上が4800人、ボーダーが43とか言ってお布施を強要する人には法曹になってほしくないですね。
598 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:15:12 ID:???
葉玉匡美
新会社法100問
599 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:16:05 ID:???
>>595 司法試験は、受かるか落ちるかではなく、受かるか撤退するか、なのです。
冷静に見て、45〜50だろうな。
去年より憲法易化か変わらず、民法易化、刑法やや難化。
ひいき目に見て去年と難易度同じだとしても。
601 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:17:43 ID:???
別にお布施を誰も強要してはいないが?予備校関係者ですか?
セミナーとかの
ところで共謀罪施行されたら
ネット上の会話にも適用されるのか?
602 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:18:30 ID:???
去年と難易度同じなら、合格ラインは44-45点。
しかし、LEC速報は3点アップ、50以上の報告の激増からすれば、+3で47-48がやはり妥当。
50以上人数からカウントしてもこれと一致するから、大体このあたりで決まりでしょう。
603 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:18:31 ID:???
>>601 組織性・団体性がないから適用できないだろう。
604 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:19:04 ID:???
ま 人数次第では
>>592 43以上が4800人で50以上が2000人ておかしいお。
606 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:19:46 ID:???
>>589 94を半分にすると47だ。だから47!
607 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:20:30 ID:???
いや、94をそれぞれ乗ずると36だ。だから36点だ。
608 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:20:55 ID:???
>>603 ナイと断定はできないだろ。
ネットで知り合って強姦しちゃったなんて奴はいるじゃん。
計画が煮詰まってたら成立しうる。
609 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:21:13 ID:???
>>603 どうもです。
ネット上で共謀したらどうなるのかな?
不特定多数に違法行為を扇動とか
610 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:21:57 ID:yvk6dGmf
>>605 違うよ、奴は50点以上2000人説を否定してるの。
しかしまあ、確かに50点以上2000人もいるかは微妙かもしれんが、43点以上が4800人しかいないなんてことは完全に有り得ない。
611 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:22:49 ID:???
>>608 今の自民党案でも「ナイと断定」できる。
612 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:23:09 ID:???
>>600 >刑法やや難化
ちょー難化だろ。憲法はちょー易化だが。
50以上が2000人いねーよ。1000人くらいだよ。
613 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:24:10 ID:yvk6dGmf
>>612 まあもしかしたら1000人くらいかもしれんが、繰り返すが1000人以下は絶対にない。
614 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:24:40 ID:???
615 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:25:17 ID:???
>>602 去年だって45,6が有力だったのに結局42今年は45,6だろ。
616 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:26:39 ID:???
617 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:27:05 ID:???
じゃあ、落としどころとして、50以上は1800人ってことで。47までで4200人って感じになるな。
618 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:27:29 ID:???
>>609 煽動自体を構成要件としている犯罪ならネットでの煽動が犯罪になることはありうる。
って何で司法試験板でそんな当たり前のこと質問するんだ・・・・
619 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:27:50 ID:???
風呂がーが軒並み50以上。俺の周りも50以上が多い。
しかし去年より大幅に易化したかといわれれば、そうでもない。
621 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:28:38 ID:???
No.54は5→4になったみたいだけど、2ちゃん通説も4でFAなんすか?
622 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:29:19 ID:???
撤退の二文字は抹殺すべし
623 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:29:58 ID:???
624 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:30:11 ID:???
>>618 「団体」じゃないとダメなんじゃないの?
2ちゃんねらー、で「団体」と認定する?
625 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:30:41 ID:yvk6dGmf
>>616 スマン体感以外に根拠はない。しかし断言する。
626 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:31:52 ID:???
627 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:32:19 ID:???
628 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:33:05 ID:???
セミナーの情報網は米軍並み
629 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:33:23 ID:???
「俺の周りは〜」というのは信用できない
つか、それ繰り返し書いてる人同じ人でしょ
630 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:34:07 ID:???
俺の周りには受験生がいない。
631 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:36:00 ID:???
632 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:36:07 ID:???
633 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:36:46 ID:???
>>631 よく見ろ。そんなんだからNo.15にひっかかるんだよ。
634 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:36:51 ID:yvk6dGmf
>>626 だからスマンといってるじゃないか。
しかし当たる自信はある。
根拠といえるようなものではないが、去年49点で1000番程度(1500人くらい?)だった俺が、ほぼ無勉で今年53点だからだ。
635 :
633:2006/05/16(火) 02:37:43 ID:HeTNfh7B
ごめんオレが見間違えてた…orz
>>631 すまん。
636 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:38:25 ID:???
>>620 引きこもりなのに回りに50以上がいる?ブロガーなんか信用できん。
637 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:39:49 ID:???
638 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:40:11 ID:???
>>634 まだいたんだw
択一で満足しちゃって、論文受かる気ないでしょwww
他の事も考えられるが
639 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:40:20 ID:???
No.54が4に変更になって、49点になった香具師けっこうみかけるな。
>>634 まあ、何回か受験してるんなら無勉で53もわからなくはないけどな・・・
>>636 普段は健全な受験生だお。
641 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:40:41 ID:???
去年も俺の周りは50以上とかはたくさんいた。
642 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:41:14 ID:???
643 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:41:47 ID:???
俺の周りはイケメンばかりです!(俺含む)
644 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:42:14 ID:???
645 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:42:25 ID:???
646 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:43:17 ID:yvk6dGmf
647 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:44:09 ID:???
取りあえず相手にしないで孤独死させた方がよくね?
648 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:44:19 ID:???
>>645 そうですね。ロリおたな24時間2ちゃんづけ引きこもりとまともにコミュニケーションできるわけ無い。
649 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:44:38 ID:???
俺の周りに受験生なんていない。
司法試験がどれくらい難しいか理解してる奴が少なすぎる。
飲み会誘われて断ったら付き合い悪いとしか言われないし…orz
650 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:45:22 ID:???
つーか、憲法簡単だったか?個数も微妙だったし。
民法は簡単だったけど、憲法はやや易しくなった程度、
刑法は明らかに難度アップだろ。
全体では、去年と同等かやや液化って程度だと感じるんだが。
人数減少の関係で、合推は45〜47と思うんだが。
651 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:46:12 ID:???
無勉で53
はいはい ワロスワロス
652 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:46:25 ID:???
653 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:46:30 ID:???
おととし49→去年47→今年43のオレ
とりあえず、去年レベルだとしても、受験生のレベルが落ちているので、7500人なら41点。
で、刑法難化したので、−1で40点。
でも、4500人だとすると、3点上がって43点。
というわけで43点が合格点と見たw(願望込みで)。
刑法はとにかく難しかったよ。
最後の科目だから難化するとパニックになる人が多く、驚くほど一気に合格点が下がる。
平成11年しかり、平成14年しかり。
3年連続論文刑法Aのオレでさえパニックになったんだからw
あとで見直すとなんでこんな問題間違えるかね、って自己嫌悪に陥ったがw
654 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:46:52 ID:???
>>649 法曹は孤独な職業だよ。毎日ワイワイとスーフリみたいに騒ぎたければ電通とかに就職すればいい。
>>648 (゜Д゜) ハア?
2ちゃんは息抜きですが?
毎日十分な勉強量は確保しているぜ。
君みたいなヴェテこそ引きこもりなんじゃないかね。
656 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:47:28 ID:yvk6dGmf
>>651 だから「ほぼ」だって。
「余地はない」とかを見落として失点するタイプだな。
657 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:47:55 ID:???
>>652 はあ? どう考えたって、水っぽくなったじゃないすか!?
658 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:48:04 ID:???
>>654 渉外でもそうなの?
渉外って電通とかのイメージと重なるんだけど。
659 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:48:14 ID:???
面白くなって参りますた
660 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:48:24 ID:???
>>650 憲法チョー簡単だった。刑法15だが憲法は19だった。模試より素直でかんたん。
661 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:48:33 ID:???
662 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:48:43 ID:???
刑法は難しくはないけど時間食うという印象。
120分残してたけどギリギリだった。
ゆっくり見直そうと思ってた憲民が死んでた。
時間残しておけば憲民はまだ数点上げられたと思うが、
そうしてたら刑法が終わってなくてどっちがベターだったかわからん。
663 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:49:25 ID:???
予備校に行く交通費もバカにならないw
>>655 夏帆は誰か知らんがアマゾンでDVDフェアやってるぞ
664 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:49:32 ID:???
模試の受験者も減っているし、1年で急成長した若手は例年より少ないと見ていいと思う。
ここの板のレスも例年より減ってるし、実力は二極分化してるんじゃないかな。
今年は出来た奴が多いが、2ちゃんと現実の結果の比率は例年よりずれてると思う。
665 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:49:39 ID:???
>>650 1年勉強した後だからなのかもしれないが、
明らかに去年より楽に解けた。
667 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:50:03 ID:???
>>662 120分かかるなら、難しいじゃんw
普通の年は90分で捨問が1、2題、で、16、7点が基本だよ。
668 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:50:54 ID:???
>>655 確かにヴェテだけど毎日研究室に行ってるよ。2ちゃんも深夜だけ。明日も7時起き。
669 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:51:08 ID:???
670 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:51:09 ID:???
点数スレ回ってきたがなんかコピペぽいの多いな
671 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:51:12 ID:???
672 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:51:16 ID:???
俺くらいのヴェテになると難しいか否かもわからなくなる
673 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:51:46 ID:???
>>654 いや、オレは群れるの大嫌いだから
勉強とか関係なく飲み会とかは行きたくないほうなんだけどさw
674 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:51:50 ID:???
電通?
不動産バブル時の広告代理店営業って
高卒20代前半かで年収2千万あったんだって
>>668 いいの?七時起きなのにこんな時間まで2ちゃんやってて。
676 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:52:49 ID:???
民法簡単って意見が大多数だけど、自分は難しかった。
総択全択では17,18点だったんだが、13点。
うーん、監事の職務には目を通さなかったなー。皆はその部分も押さえておいた??
677 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:53:24 ID:???
新卒のとき電通余裕で落ちた俺がきたよ
678 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:53:34 ID:???
俺も明日一限だ〜〜ローやめたい
679 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:53:46 ID:yvk6dGmf
>>668 この時間に就寝してなくて明日7時起き可なのか。
君は受かるかもな。
680 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:53:52 ID:???
>>658 渉外は死ぬほど忙しい。俺の友人が大手事務所に行ってる(行ってた)けど帰りは毎日午前様。
ある友人は精神科通ってる。とにかく体力勝負らしい。
681 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:53:58 ID:???
682 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:54:01 ID:???
監事は干拓に載ってるからな
683 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:54:23 ID:???
>>676=
>>660?
合計47か。まあ、大丈夫なんじゃ?
俺は憲法いまいちだったけど、民法満点で回復させた。
684 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:54:34 ID:???
>>676 うろ覚えだけど、民法の公益法人は監事は必須じゃなかったのでは?
株式会社と違って、所轄官庁が監督しているので、いわゆる「社内監査」の必要性が低いとか。
685 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:55:18 ID:???
監事ね
出るかもとは思って条文は見てたんだが・・・
686 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:55:20 ID:???
>>681 え、マジ??肢別3回まわしたがさっぱり気づかんかった・・・。
687 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:55:30 ID:???
>>680 渉外は死んでも行きたくないな。
まあ向こうも死んでも来て欲しくないだろうけど。
688 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:56:01 ID:???
もいr
689 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:56:03 ID:???
690 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:56:36 ID:???
かほ?なつほ?
691 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:56:37 ID:???
692 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:56:46 ID:???
来年は民法がんばるぞ
693 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:57:19 ID:???
694 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:57:27 ID:yvk6dGmf
>>689 俺は8時間必須。
しかも明日からはマジで追い込まねばだから、俺も寝とくかな。おやすみ
695 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:57:33 ID:???
>>690 「かほ」
最近、巨乳化が問題視されている
696 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:57:43 ID:???
来年旧試験うけるなんて気狂いだべ。
697 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:58:15 ID:???
オレは刑法を1からやりなおすよ。
憲法とか民法は大体つかめた。
698 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:58:32 ID:???
699 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:58:34 ID:???
>>686 監事は知らなかったが、アイウが明らかに基本だったから簡単に解けた。
701 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:59:28 ID:???
ロー行くのか?
702 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:59:58 ID:???
>>676 >監事の職務
オープンで出たような記憶がないでもない。
703 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:00:30 ID:???
3800人で48点でお願い!
寝ます。ノシ
704 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:00:54 ID:???
択一刑法は予備校模試で慣れるしか
705 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:02:20 ID:???
3時間睡眠で模試を受けておくとか
危機管理が重要
さてー寝るか。
708 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:13:05 ID:???
709 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:13:57 ID:???
50点スレ、粘着コテハンがスレ伸ばしてるだけじゃん。
710 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:15:19 ID:???
711 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:19:43 ID:???
格差社会の元凶は当時の日銀三重野総裁
712 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:26:25 ID:???
日銀もハイテク金融・高度コンピュータ技術等知るべきだな
少しは教えてはいるんだが・・・
713 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:29:00 ID:???
おい・・・
710みて硬くなっちまったぞ・・・
ちょっと外にいって風あたってくる・・・
714 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:40:49 ID:???
俺なんて硬くなったじゃすまなかった…
715 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:41:22 ID:???
今回の攻撃陣は「ブラジル史上最強」(地元紙)の豪華な顔触れとなった。
716 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:41:45 ID:???
というか貼った奴はどういうつもりだったんだろう
717 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:48:47 ID:???
日テレ4時すぎの女性キャスターが結構美人
718 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 04:07:30 ID:???
のあに似ている
719 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 04:25:16 ID:???
舞たん
720 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 04:27:51 ID:???
今年の民法は、というか基本的に民法は毎年そうなんだが
基本知識をきちんと固めて細かい肢に振り回されずに解いていけば簡単。
ただ今年はその基礎知識が例年より簡単だったと思う。
そういうわけで、、出来る人とそうでない人の差がついてる気がする。
721 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 04:32:29 ID:???
722 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 04:37:51 ID:???
アキたん、お肌が疲れてるぞ
723 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 04:43:48 ID:???
漏れは有美子
有紀はキレイすぎて・・・
724 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 04:47:02 ID:???
>>710 あだちママ・・・48
合格最低点は48点と言いたいのかっ。
なんてな。
725 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:08:19 ID:???
>>720 >今年はその基礎知識が例年より簡単だった
だとすれば、差は少なくならないか?
726 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:12:09 ID:???
>>725 そうだな
全体平均が高止まりするってだけだろ
で、出来なかった奴は例年になくヤバいと
727 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:20:43 ID:???
甲斐さんキレイス
728 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:26:20 ID:???
>>725 そうとも思えるけど、基礎知識が簡単というのはあくまでベテ基準であって、
答練過去問潰しただけぐらいの人にはそこまで簡単じゃなかったと思うから
やはり差はつくんじゃないかと。
729 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:45:53 ID:???
>>728 つまり、「出来ないヤツは問題がどんなでも出来ないが、出来るヤツは問題が
簡単ならより出来る」ってことか?
しかし、そこまで出来ないヤツはそもそも問題にならないのであって、実力で
合格点付近に来られる人であれば、「問題が簡単ならとれる」という程度以上
の力は持っているだろ。
まあ、単純知識問題であれば、ベテ有利なのは確か。
なんだが、問題が簡単なので、それほどに差はつかない、ってとこじゃないか?
730 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:47:39 ID:???
>>728 俺は民法35分20点だった。
今年の民法は得点はもちろんのこと、加えてどれだけタイムで
アドバンテージとれるかが勝負だったね。
そういう意味では今年の民法は十分差がついた(刑法にかける時間という
意味でね)と思うよ。
731 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:49:23 ID:???
とりあえず商法からやってみようと思ったがダメだ。
葉玉読んでもさっぱりわかんねえ。
732 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:53:03 ID:???
45点
微妙な点数をとってしまった
遊ばずに勉強すればよかったな
733 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:59:31 ID:???
葉玉=地雷説で固まったよ。
無難に矢永か神田で。
734 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 06:05:23 ID:???
今年は41点で決定だろ。天下のレックの合格経験者平均が41点なんだぞ。
これがすべて。そこに2茶ねらーの思いを混ぜるから、へんなことになる。
過去10年、2ちゃん通説が合格点あてたことたった一度でもあるか?
レックの合格経験者平均点41点、これこそがすべてなのだ。
735 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 06:06:57 ID:???
>>733 だよなあ
やっぱ地雷だよなあ、あれって。
答案無駄に長いのはまあいいとしてなんであんなに読みにくいんだ。
736 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 06:09:34 ID:???
基本書と同列に語るなよ。
基本書は読んだ上での本だろ、あれは。
737 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 06:23:58 ID:???
マリエきた
738 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 06:56:26 ID:???
>>734 合格経験者と未経験者の差が小さすぎる
合格経験者が少ないんじゃない?
739 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:01:10 ID:???
740 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:06:56 ID:???
と思ったら未経験者との差だったw
741 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:08:18 ID:???
27問目
土地工作物責任って報償責任かな?
危険責任って習ったけど。
742 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:09:27 ID:???
おマイら上の方読めw
99%以上の確率でレックの速報は間違ってる
743 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:17:35 ID:???
41.7と47.1を間違えたフリをして合格者平均を低めに設定して受験生を安心させ、
直前答練に誘導する作戦じゃないのか?
744 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:18:02 ID:???
今日はジェットレザー到着の日!
勉強も頑張ろう!
745 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:41:18 ID:???
今年は合格人数もわからないんだから、商売のため低めにボーダーを出す
と思う。
746 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:46:43 ID:???
lec信頼なさすぎる
すごいな・・・
747 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:53:09 ID:???
どこの予備校も信頼なんかしてないよ
つかえそうなところ使うだけ
748 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:57:11 ID:???
だって合格者平均が41.7だぜ。
それだったら例年なら42が合格点だろ。
人数が2500くらい減るとしても44か45が合格点になるが、今年はどう考えても46か47がボーダーだろ。
749 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:58:25 ID:???
>>741 危険責任の側面もあるっていってるだけで、
報償責任を否定していないのでは?
750 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:58:33 ID:???
もう訂正するのに必要な合理的期間は経過したしな。
751 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:58:33 ID:???
44スレが一番盛り上がっていることからすれば、
通常の年なら合格点は44か45だろう。
そして、今年は4,3点プラスされるわけだから、48、49点かな。
752 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:00:40 ID:???
柴田のコメントは「難易度は標準的でしたね」だって。
去年もそういってたやん。
753 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:06:34 ID:???
俺の周りでは、44点が2割47点が3割50点以上が5割。
未経験者は44点以下のみって感じだった。
754 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:13:35 ID:???
もうだめだよ。48以下は。49が最低ライン。
俺の勘が言っている。
だから、48以下にも論文頑張ってと素直に言える。
合格者平均 憲法15.5点、民法17点、刑法13.5点で46点。
人数が減ったことを考慮して−0.5点。
それに3、4点プラスして48、49点。
60 1 7
59 8 7
58 15 26
57 41 62
56 103 108
55 211 174
54 385 293
53 678 376
52 1054 495
51 1549 618
50 2167 732
49 2899 831
48 3730 897
47 4627 960
46 5587 993
45 6580 1058
44 7638 1053
755 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:21:20 ID:???
754みたく不安な人たちを煽る奴は絶対に論文不合格になる。
神様はそういうのを見てるからね。
歪んだ性格が答案にも出そうだし。
756 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:23:18 ID:???
神様信仰してない人もいるから
757 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:23:48 ID:???
ねえ神様なんて罰あたえるだけでいいことなんかないんじゃないの?
758 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:26:35 ID:???
神様どうか754に罰を与えてください
754が論文落ちるように 念を送ります
759 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:26:45 ID:???
偽神様だからしょうがない>罰をあたえるばかり
760 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:29:24 ID:PgXD0/ig
じゃあ俺も
>>754が負の念の連鎖で論文不合格になるよう軽く祈っておく。
761 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:31:30 ID:???
自分の合格だけ考えとけば?
不幸の連鎖にまきこまれるわよ
762 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:44:59 ID:???
辰巳早くカモン。明日か・・・
今日一日長いナァ・・・
763 :
髪様:2006/05/16(火) 09:02:00 ID:???
764 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:17:43 ID:???
俺は内部者さんを信じる。
信じるしかない。
765 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:37:04 ID:???
自己採点43以下は適性か就活でいいんですよね?
766 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:40:06 ID:???
>>765 適性とかロー対策して挽回をはかるのが吉
急がば回れ
767 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:42:46 ID:???
ク--(・∀・)ル!! キット(・∀・)クル!
768 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:48:51 ID:???
他の予備校のこたえそのまま引用して出口調査だしておいた
あとでデータはりつけるね
769 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:52:56 ID:???
50前後層がかなり厚い。この層の人数と合格者数の兼ね合いが最大の論点。
50はいかないと思うが、49はありうるね。
770 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:54:23 ID:???
いや、どう考えても44−46前後。
47−48が限界。
後は煽り。
771 :
765:2006/05/16(火) 09:54:33 ID:???
772 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:56:53 ID:???
他の予備校のデータ?>769
773 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:57:38 ID:???
あとで採点しようっと。
774 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 10:11:31 ID:???
nyで詳細データ流出。
775 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 10:12:29 ID:???
>>774 あ、ごめ、かくとこまちがえた。スマソ。
776 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 10:36:46 ID:???
>>770 あおりというか、去年49で1000番あたりらしかったから、去年と比較した今年の
報告の多さからも50点以上はかなりいるよ。
漏れもなんだが、予備校で43から5ぐらいしかとれなかった奴で本番なぜか50超えた奴は
多そう
777 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 10:40:29 ID:???
50以上の報告が多いのは毎年でしょ。
778 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 10:46:19 ID:???
50以上、文面から見て同じ奴が何度も何度も書き込んでるように見える
初めて50以上取れて無駄に舞い上がっちゃってるような感じ
779 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 10:53:04 ID:???
おれのまわり、52、50、50、50、49.
おれも50
780 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 10:58:55 ID:???
ベテばっかり集まった集団見たことねーよ
781 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 10:59:17 ID:???
辰巳が解答うぷしたお
当方携帯です
782 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:01:01 ID:???
783 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:02:12 ID:???
既出かも知れんがレックのグラフって山の位置からして
どう見ても平均41.7じゃないような気がするんだけど?
784 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:02:39 ID:???
客観的には、
T
LEC速報全体平均41.5(計算した人がいた)
LEC去年全体平均37.6
4点近くあがってることと、
U
去年より合格者数が2500人前後減少するってことと、
V
受験者数(合格者抜け、択一新規合格層のロー移動)の減少があるってこと。
UとVは相殺されるのではないかという気がする(主観です)
とすると、結局、Tの4点分、昨年よりアップし、46が妥当とも思える
(これも主観です)。
785 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:03:36 ID:???
994 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/05/15(月) 23:26:36 ID:???
http://www.vipper.org/vip256393.jpg lec平均出してみた。
995 名前:統計職人[sage] 投稿日:2006/05/15(月) 23:27:09 ID:???
LECのデータ、そんなに変ですかね?
単純に合格経験者x、未経験者y、全員で981人でその得点計が40740点ですから、
x+y=981
41.7x+39.9y=40740
の単なる連立二元方程式ですよ。
これだと、経験者888人平均41.7、未経験者93人平均39.9、全体平均41.529.
構成比がちょっとどうかなと思いますけど、計算上はありえますよ。
786 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:03:40 ID:???
おなじですな。
787 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:03:46 ID:???
>>776 去年の解答晒しスレの報告なんて
>>501だぞ。
予備校解答が出る前に書き込まれた答えを採点した結果で、だ。
しかし、合格点は42点。
それにくらべたら今年は報告点数が低い方。
788 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:04:25 ID:???
俺の周りのやつ(セミナー本校)5人の情報だが
模試はやはり慣れてるのか(セミナーの択一答練及び全択)
毎回50〜55あたりをうろうろするのが通常だった。
本試験が模試とは違うとはいえ、力が無いとまではいえない連中ばかり。
年齢も23〜27あたり。合格者平均年齢とくらべれば特に年配というほどでもない。
で、結論からいうと、誰一人50を突破してない。
44 48 48 47 47
2chを見てると、うわ、きびしーとか思わんでもない点数だが
結構この編に納まってる人は多そうだから、LEC(信憑性に疑問はあれど)
の出口みて、納得できなくもない。
まあ、50以上とったやつはいつまでも2chで煽ったりしてないでしょうし。
45以上のやつは例年通り論文の勉強を開始するのが◎と思う。
789 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:06:49 ID:???
ま、勉強してわることはない。
勉強しなくてわるいことはいっぱいある。44でも勉強しとけ。
巻のようになれるかもしれん。
790 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:10:46 ID:???
逆に久保のようなことも‥。
791 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:13:01 ID:???
43,44点スレが伸びてるから結局はこの辺じゃない?
792 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:13:27 ID:???
去年40点以上とった9000人のうち、今年受験してるのは6割の6000人未満。
この去年40クリアした6000人で、5000の席を争うのだ(7000位以上がA)。
レこれでどうやったら合格点46や47になるのかこっちがききたいわ(笑)。
793 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:15:26 ID:???
>>792 おれ、一年め35点、2年め51点ですが、、、
前提がまちがってる。択一なんて劇的に伸びる。
794 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:16:22 ID:???
今年の問題で45じゃ万が一択一通っても無駄だろうがな
憲法民法の土台出来てる奴なら刑法こけても45なんて有り得ないからね
795 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:16:43 ID:???
さらにベテ化すると劇的に落ちるときもある。
796 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:17:33 ID:???
4点もあがるかな。経験者888人は分母として充分
だと思うけど、未経験者93はちょっと少なすぎる。
だいたい経験者平均と未経験者のそれが2点未満は
絶対ありえない。ちなみに2回目のF択での経験者平均
は41、7。全体平均は32,8だからそれからしても
ありえない。
797 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:19:28 ID:???
みんな落ち着いて。ちょっと必死過ぎですよ。
客観的には、
T
LEC速報全体平均41.5(計算した人がいた)
LEC去年全体平均37.6(ただし、速報平均38.3)
3〜4点近くあがってることと、
U
去年より合格者数が2500人前後減少するってことと、
V
受験者数(合格者抜け、択一新規合格層のロー移動)の減少があるってこと。
UとVは相殺されるのではないかという気がする(主観です)
とすると、結局、Tの3〜4点分、昨年よりアップし、45〜46が妥当とも思える
(これも主観です)。
799 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:20:24 ID:???
辰巳も54は4か。確定だな。
800 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:21:11 ID:???
>>796 去年の辰巳の本試験当日の速報会した人間の、「全体」平均が42(つまり、合格点)だったんだよ。
このときは経験者平均と、未経験者平均の差なんて1点ぐらいだったぞ。
801 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:23:33 ID:???
>>794 16年の感動的な話を知らないロー卒業生乙
こんなところで煽ってても新司まで後4日しかない現実は変わらんよ
802 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:24:19 ID:???
自称50以上であおってるヤツは
微妙な点数のヤツの論文勉強の開始を少しでも遅らせようとする
せこいヤツとみた
803 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:24:48 ID:???
740 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2005/05/14(土) 12:15:04 ID:???
2004年本試験 合格点 45点
45点以上の構成比率 47.4% 速報では 55.0%
2003年本試験 合格点 47点
47点以上の構成比率 42.2%
2002年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率 46.9%
2001年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率 49.8%
2000年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率 40.1%
1999年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率 38.7%
804 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:25:15 ID:???
>>798 >去年より合格者数が2500人前後減少するってことと、
去年でいうと2500人は3点分にあたるけど、受験者減でそれを完全に相殺できるかというと
ちょっと難しい感じがする。もっとも、受験者が5000人減った去年でも予想外に合格点が
減ったわけだから無理ではないけど。
805 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:25:16 ID:???
>>800 それきくと、やはり予備校の発表は正しかったんだ。要は2チャネらーの今までの
思い込みの強さ、勉強不足だけ。
806 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:26:59 ID:???
そういえば、去年の受験者数減が合格点を何点ぐらい下げたのか検証されたのかな?
807 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:27:53 ID:???
本当に簡単だった?
ねぇ、本当に簡単だった?
嘘だと言ってよ!!
808 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:28:01 ID:???
>>800 全体平均が合格点?その論法からするとLの全体平均は
41,5だとするなら42が合格点になってもおかしくない。
809 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:28:09 ID:???
uso
810 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:28:10 ID:???
243 名前:氏名黙秘[sage] 投稿日:2005/06/16(木) 20:36:12 ID:???
60
59 :
58 :
57 :
56 ]
55 ]]]
54 ]]]]]]
53 ]]]]]]]]]]]
52 ]]]]]]]]]]]]]]]]]
51 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
50 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
49 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ←上位1500人ライン
48 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
47 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
46 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
45 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ←上位5000人ライン(来年の合格レベル)
44 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
43 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
42 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ←合格点
41 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ←ブルマーズ
40 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
39 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
38 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
37 ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
811 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:28:16 ID:???
812 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:28:35 ID:???
新試まであと4日なの?
新試験の時期なんて全然知らんかった・・・
813 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:28:41 ID:???
>>808 去年ベースならな。
少し上がるのでは?
814 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:28:44 ID:???
結局45点は何番ぐらいになるんでしょ?
815 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:29:26 ID:???
>>808 合格者数の減少を考慮に入れないといけないから、その考えだと43か44ってとこか。
816 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:30:01 ID:???
点数 順位 人数
56 8 7
55 15 26
54 41 62
53 103 108
52 211 174
51 385 293
50 678 376
49 1054 495
48 1549 618
47 2167 732
46 2899 831
45 3730 897
44 4627 960
43 5587 993
42 6580 1058
41 7638 1053
40 8691 977
39 9668 1017
38 10685 1075
37 11760 1014
36 12774
35
34
33
32 16707(D)
31
30
---------------
去年の実績な
>>793さんのような新規合格層が、ローに流れている割合が、
去年より今年は多いと思う(勝手な予測ですが)。
818 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:30:39 ID:???
819 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:34:01 ID:???
>>793 その分、急激に落ちてる人もいるから相殺される部分も大きいでしょ。
このスレだと点数高い人の話ばっかだけど、他のスレだと下げた人もよく見かける。
820 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:34:12 ID:???
今日も必死の工作員
ご苦労さんw
821 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:34:53 ID:???
ここのスレでよくでてくる、「合格者数の減少を考慮」なんて全然しなくていいんだよ。
かりに今年4000人分ガサッととと減らされても、去年の上位1万人のうちの4000人は
今年受けてないから、結局チャラ。
822 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:36:17 ID:???
>>821 去年の受験者の実力が1年間で全く変動しない、って前提ならそうだけどなぁ。
去年上位1万人にいなかった人間が実力をあげてくることを想定すると成り立たない。
823 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:36:50 ID:???
>>821 確かに去年の上位1万人のうち、4000人は今年受けてないな。
824 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:36:59 ID:???
>>822 同じく相対的に下げるやつもいるわけで。
825 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:38:34 ID:???
一度合格レベルに達した人が成績を大きく下げることはそんなに多くないが、
合格レベルに達してない人が合格レベルに達するようになるのはそれほどめずらしくないでしょ。
まあ、仮定的な議論だから実証しようもないし意味ないが。
826 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:41:00 ID:???
>>824 一昨年50点だったのに去年30点台まで落とした漏れのことか!
ちなみに今年は48
lんbfmgLMえいあうKksigkzdfljmhgkzdfjlh@kt;kkdlfkl;dksgaka]djgaejgjdafgjaegaekgakjjeajy;dkgerygkだgぁdm」j」
kfdlはljlkkそkじぇrjmhこぽygmydfllhkdklgkdslgじょあjjglmjdslgjgjdj
kldflhk;khklkldfgkdjlgmd;lじょkgdmぱjskg
828 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:43:50 ID:???
平成16年と17年は難易度がだいたい同じだったと思うけど、合格点が3点下がってるな。
5000人減って3点なら、10000人減れば3.5点くらい期待できるか?
829 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:45:04 ID:???
830 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:46:08 ID:???
831 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:46:30 ID:4UqvEIQk
44点、あきらめて7月の書士に向けてがんばります
832 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:51:17 ID:???
833 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:52:23 ID:???
834 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:54:10 ID:???
>>833 プライドが邪魔をして「難しい」とはいえないんだろw
835 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:54:39 ID:???
なんかこのすれ見てると二流大学4年で1月から勉強初めて刑法18点取れた漏れは実は賢いのかと錯覚してしまう。
836 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:55:48 ID:???
837 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:56:39 ID:???
よーしパパ40点だけど論文の勉強しちゃうぞ!
838 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:58:39 ID:???
839 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:59:10 ID:???
出口の結果が待ち遠しい‥
48だが不安でしょうがない。
840 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 11:59:32 ID:???
ちょっとブルマな情報
予備校で聞いたんだけど、今年は刑法のせいで実力者がかなり失敗してるみたいだから、41点まで可能性ありとのこと
841 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:00:09 ID:???
出口が出たところで君の性格では安心できないだろう >839
842 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:00:57 ID:???
結局何点?
843 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:02:19 ID:???
タモリさん八嶋さん高橋さんこんばんは
新参者なんですけど、なんで41点の事をブルマっていうんですか?
これってトリビアになりませんかね?
よろしくおねがいします
844 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:04:08 ID:???
46点の漏れはどうしたらいいですか?
845 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:04:41 ID:???
高橋「ちなみに、私はブルマが大好きです」
846 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:05:54 ID:???
今年の試験で一つはっきり言えるのは
パズルが苦手な受験生は刑法で壊滅的ダメージを受けたであろうということ。
他の科目でカバーしきれないほどのダメージを受けた人が多い。
刑法の二極化が著しいことは間違いない。
847 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:06:05 ID:???
>>838 京大なんて雲の上の存在ですよ。問題を解きまくったのがよかったのかな・・・。
848 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:06:43 ID:???
849 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:07:33 ID:???
憲法15、民法13、刑法18でした。
やばい!
850 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:08:53 ID:???
>>849 46じゃん。大丈夫。
民法13って、849は若手か?
851 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:09:11 ID:???
>>833 数年前、レックの解答速報(民法)がボロボロの年があった。
それでも「簡単」と柴田は言うのだろうか。
バイトが原因というのが、ネット上での信者?反論だったが
852 :
847:2006/05/16(火) 12:09:19 ID:???
念のために言うと849は私じゃありませんよ。
853 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:11:58 ID:???
854 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:18:29 ID:???
本当に46で論文やってだいじょーぶなの?
855 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:20:13 ID:???
856 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:20:26 ID:???
,.イ" | / / / /~`'''ー-、 日本人はな、お互い様やねん。
//~`ヾ、;;;;ソ'''''''''ヾ、 ,.ヽ ヽ
/:,:' ,.... ゞ 彡 彡、ノ )相手に一回譲ってもうたら、今度は自分が譲るねん。
!/ ~`ー'",..- ... 〉 ! ( そうやって、うまいこと回っていくねんけど、
i  ̄~` ! 彡 |ノ 『あの人ら』は違う。
,i ,.- 、 ゝ " '" ~ ~` ヾ ,,--、 | 一回譲ったら、つけこんできて、
/ _ ヾ"r∂|;! こっちはずっと譲らなあかん羽目になる。
ヾ` '⌒` ;:: "~ ~` 彡 r ノ/ それでも『あの人ら』は平気なんや。
i ノ _,,.:' カドたてんとことおもて譲り合うのは、日本人同士だけにしとき。
ヽ ノ"( 、_,..:ー'"ヽ、 : : : ,i / そうせんと、『あの人ら』につけこまれて、
ヽ、 ,. :: :: ヽ ノ:|ラ:)`ヽ、 『ひさしを貸して母屋を盗られて』日本が
ヽ、`''''"""''''" ' ,,..-'" // \-、 のうなってしまうからな。
「嫌われることばかりをしてる人を嫌うのは、差別やない。
差別、差別と印籠のように突き出してくる人間こそ 卑怯者の差別者なんよ。」
857 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:21:15 ID:???
ぶるまの中味も大好きです
858 :
統計職人:2006/05/16(火) 12:22:22 ID:???
お昼なので病院抜け出してます。
ちょっと教えてください。
レックの速報会って現地で解答知らずにマークした分だけの集計ですか?
それともネット提出とかもありなんですか?
859 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:22:38 ID:???
落ちてる、と自分で勝手に判断して、結果受かってたパターンが最悪だよ
860 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:23:06 ID:???
861 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:23:37 ID:???
ぬ?
862 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:25:37 ID:???
>>851 柴田とレックは合格最低点を低く予想して、いざ発表となると速攻でHPからその予想を削除したことあった
あれだけは許せん
H14かH15だったかな?
863 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:25:53 ID:???
辰巳の速報はWやLと同じだった?
pdf調子悪くてなぜか見れね
864 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:26:56 ID:???
865 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:27:05 ID:???
866 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:27:39 ID:???
統計職人さんが再降臨してくださいましたぞ!誰か答えてくれ オレはシラネス
867 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:28:14 ID:???
>>862 伝説のH15でわ?
Lの予想が44で、結果47の年
868 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:28:36 ID:???
869 :
統計職人:2006/05/16(火) 12:29:54 ID:???
ありがとうございます。
ネット提出ありですか。
なるほど
870 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:31:01 ID:???
一人で納得しないでください。
心配なんですよ。
871 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:31:51 ID:???
15年はどうしてあんなに予想を外すことになったの?
872 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:33:06 ID:???
>>865 即レスサンクス
>>862 ありゃひどかったな
「これこれこういう理由で読みを誤りました おわびして訂正します」ならともかく
いきなり削除だからな
873 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:33:15 ID:???
ひとととく順番が違いますが
なにを心配してるの?
874 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:33:44 ID:???
ネット提出ありですか?って
バッカじゃね〜の?
875 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:34:54 ID:???
時代錯誤w
876 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:34:55 ID:???
だれ?>870
877 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:35:07 ID:???
44点スレはもう死んでるな。。
878 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:35:57 ID:???
模試未受験の
部外者乙
879 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:38:29 ID:???
辰巳の解答はLWと同一だったのか?
漏れにはメールが来てないが。
880 :
統計職人:2006/05/16(火) 12:38:54 ID:???
そうですね、私はバカですね。
まぁいいです。
881 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:39:16 ID:???
882 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:39:27 ID:???
日経が爆下げ
883 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:40:05 ID:???
>>880 いや現場のマークだけ集計して速報版として発表ってのはありでしょう。
ていうかネット提出があるとどうなの?
884 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:40:08 ID:???
885 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:41:54 ID:???
これ>878も煽りだね
886 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:43:25 ID:???
統計職人って去年ずばり当てていた人?
887 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:43:44 ID:???
もう籤でいいよ籤
888 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:44:02 ID:???
くじがよめない俺ガイル
889 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:44:13 ID:???
>>881 サンクス。同一だな。
で、明日の朝、分布図が出るんだよな。
パソコンにもメール来るよね?
890 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:44:24 ID:???
891 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:48:57 ID:???
//・`_´・
892 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:49:54 ID:???
レックの合格経験者平均が42だろ?なら42で決定ジャン。
未経験者と2点しか差がないことについては、去年の辰巳の当日速報も全く同じ。
当日にデータ出す人は、自信あるってこと。
未経験者との差2点うんぬんいう人は、通常の模試と混同してる
893 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:50:50 ID:???
全択より総択の方が受験者多かったんだな。
894 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:51:00 ID:???
42 か
895 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:51:29 ID:???
>>892 合格者数の減少が話をややこしくしてる。
896 :
包茎職人:2006/05/16(火) 12:51:30 ID:???
統計職人さん、いろいろなデータがでれば
また見解をのべてくださいね。
897 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:51:34 ID:???
898 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:51:59 ID:???
レックの合格経験者平均が嘘くさいことも話をややこしくしている
899 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:52:28 ID:???
900 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:52:39 ID:???
例年総択の方が多いが
LもIも3000人弱
901 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:52:50 ID:???
他の塾やLって何人ぐらいなの?4千くらい?
902 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:53:19 ID:???
職人さんもし良かったら鳥つけてくれないかな
マンドクセならいいけど
903 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:53:20 ID:???
904 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:53:22 ID:???
ところでこのスレにいるやつ論文の勉強どれぐらいした?
おれまだ憲法の問題1問解いただけw
905 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:53:36 ID:???
>>900 レスサンクス。書き込む前に答えが出てたw
906 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:53:55 ID:???
さすがにうそは出さないと思うが
907 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:54:03 ID:???
俺が勉強はじめた頃(5〜6年前)は全択の方が多かった
908 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:55:01 ID:???
909 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:55:38 ID:???
俺が勉強はじめた頃はWもTもなかった
910 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:55:45 ID:???
なんの手術?
911 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:55:52 ID:???
去年の辰巳の「当日」速報の「全体」平均が合格点の42。辰巳だと本当で、レックだと
なんでウソになるんだ。
912 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:56:00 ID:???
>>907 そうか?俺の記憶では違うが。
やや辰巳の方が多かった。
913 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:56:31 ID:???
914 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:57:02 ID:???
>>909 1974年以前から受け続けてるって事ですか?
915 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:57:25 ID:???
916 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:57:43 ID:???
917 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:58:01 ID:???
918 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:58:07 ID:???
>>そのとおり。多分私の歳はあなたのお父さんぐらい。
919 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:58:17 ID:???
ソフトのコピーかなんかだっけ?マイクロソフトの
920 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:59:27 ID:???
合格点予想大ハズレ問題
合格率宣伝問題
ワレズ問題
921 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:59:28 ID:???
46ですよ、今年は。
922 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:59:56 ID:???
>>918 東京オリンピックの時国立競技場へ行きましたか?
923 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:00:06 ID:???
∧_∧ ∧_∧
タツミマダカナー ( ・∀・) ワクワク (・∀・ ) ネー
( ∪ ∪ ∪ ∪ )
と__)__) 旦~ 旦~ (__(__つ
924 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:00:08 ID:???
>>919 あれは摘発前に伊藤真が授業中暴露してた。
925 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:00:13 ID:???
49ですよ。今年は。
926 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:00:19 ID:???
しらない>918
927 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:01:21 ID:???
928 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:02:09 ID:???
929 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:03:34 ID:???
辰巳のメール来ないんだけど
930 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:03:37 ID:o66J1fNz
巽も54は4
931 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:04:30 ID:???
932 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:04:43 ID:???
あ、たった今北産業。
933 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:05:19 ID:???
結局、No54に引っ掛からなかったのは塾だけか
934 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:05:59 ID:???
回答速報きたよ
はる?
935 :
べて:2006/05/16(火) 13:06:56 ID:???
54って4にしたと思うけど
936 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:08:05 ID:???
法務省発表までわからないし
明日発表の巽のデータを参考にする予定
937 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:08:11 ID:???
辰巳解答速報
ムムム・・・・
938 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:08:35 ID:???
>>933 じっくり解答したら,引っかからないのは当たり前。
「速報」を出すことに意義がある。
939 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:08:35 ID:???
回答速報きたよ
はる?
940 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:09:15 ID:???
新試の出来いかんで2点ぐらいすぐ下がるよ。
941 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:09:26 ID:???
貼って!
942 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:09:39 ID:???
伊藤塾が知っていたということでFA?
943 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:10:01 ID:???
辰巳も他と一緒?違うところはない?
944 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:10:42 ID:???
ない。4校とも同じ。
945 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:10:49 ID:???
憲法6を3に変更。
946 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:11:17 ID:???
じゃ、貼るな
947 :
回答速報:2006/05/16(火) 13:11:46 ID:???
はれない
改行がおおいって
948 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:12:17 ID:???
949 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:12:18 ID:???
まっつんほどじゃないけど、連続一点差落ちしてる人をしってる(ネット上で)。
サイトで自己祭を更新してたけど、44点だった(54問=5の時点での自己祭なはず)。
これって有益情報?
950 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:12:39 ID:???
チューオーチンポコカイは?
951 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:14:18 ID:???
952 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:15:09 ID:???
Lのデータは単なる入力ミスじゃないかと思ってたんだが、訂正しないな。
それともミスしたのに放置なのか・・・・・・
Tの出口速報は明日だっけ?
953 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:15:59 ID:???
>>952 そう明日
腹減ったな
しょうが焼きでも作るか
954 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:16:48 ID:???
辰巳まだ成績表でてないな
早くしろ〜〜
このためにわざわざ帰宅してやったのに。
955 :
回答速報:2006/05/16(火) 13:17:06 ID:???
※辰已法律研究所作成の速報版です。正解については、後日、司法試験委員会から発表される正解を必ずご確認ください。
<No.正解肢>
1->3 2->5 3->5 4->3 5->5 6->1 7->2 8->5 9->310->1 11->1 12->3 13->3 14->5 15->5 16->4 17->2 18->4 19->3 20->4
21->4 22->4 23->5 24->2 25->2 26->3 27->3 28->2 29->5 30->5 31->3 32->3 33->4 34->2 35->2 36->2 37->2 38->1 39->5 40->3
41->5 42->4 43->5 44->5 45->3 46->2 47->2 48->2 49->2 50->1 51->1 52->1 53->5 54->4 55->4 56->4 57->3 58->3 59->1 60->5
有益情報>949
956 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:17:39 ID:???
あれ?たつみの速報は今日の1300じゃなかったっけ?
明日か…1日待つの辛いね
957 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:17:50 ID:???
>>954 あのさ、発表の日時をちゃんと確認しとこうよ。
958 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:17:54 ID:???
959 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:18:06 ID:???
960 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:18:21 ID:???
しょうが焼き作る前に次スレ立てとこうと思ったんだが立てられなかった
誰かよろ
>>955 専ブラだとリンクいっぱいに見えるなw
961 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:18:42 ID:???
962 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:18:52 ID:???
塾は何のために収集してるの?
963 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:19:35 ID:???
964 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:19:48 ID:???
なんでだろうね?
965 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:20:24 ID:???
>>962 塾長からの手紙を受け取った人とそうでない人
見た人とそうでない人
声に出して読んだ人とそうでない人
の点数の比較の為じゃないかな
966 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:20:32 ID:oZsJqxzI
あのさ、予備校の回答速報って、4社とも見解が一致した後でも、
法務省の発表と違うことってあるの?
試験直後ならともかく、これだけ時間たって、
4社とも見解が一致したのなら、これが正解と信じてよいのかな?
967 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:20:41 ID:???
>>961 明日の9時だ。今日来るのはただの答え。
968 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:21:26 ID:???
969 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:21:45 ID:???
>>966 去年のここでの話だけど、昔あったらしい
970 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:22:22 ID:oZsJqxzI
おそろしーなー
971 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:22:28 ID:???
>>969 平成14年にあった気がする。憲法の5番。あれさえあっていれば。
972 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:22:39 ID:???
なにが?
973 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:23:03 ID:???
百里基地訴訟の問題だっけ?
あれは俺もいまだに納得してない。
974 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:23:10 ID:oZsJqxzI
いや、あんまり余裕がないんで…
975 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:23:46 ID:???
それ合格点に関係なかったと思う
私は
976 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:23:50 ID:???
>>967 もしかして解答速報ってのは成績表とかじゃなくて
>>955のことか?
そうだとすればむかつくなあ
一番最後になっているのに出しておいて速報とかつけるなよ。
紛らわしい。
977 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:24:23 ID:???
978 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:24:53 ID:???
>>975 自分さえよければ関係ないとは
なんという無責任な発言
法曹的確なしだ
979 :
968:2006/05/16(火) 13:25:12 ID:???
>>971 勘違いしてた。14年だったな。
辰巳が法務省に質問状まで送ったんだっけ?
980 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:25:18 ID:???
よけいなお世話
981 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:25:25 ID:???
ただ54を法務省が必ず4で正解するとは限らん。
ようは平成14年の憲法の疑義問みたく、問題作った人の予定していた正解が、
本当の正解とはかぎらない。
「法務省発表の解答」=「真の正解」とはかぎらない。
982 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:25:27 ID:???
>>978 適性試験の出題範囲に倫理はありませんが
983 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:26:33 ID:???
>>976 まぎらわしくねーよ。
ちゃんと明日の9時に得点分布等発送、って書いてるんだから。
984 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:26:41 ID:oZsJqxzI
IDを??にするには、どうすればよい?
985 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:27:07 ID:???
>>979 未だに辰巳の過去問集には正解が3or4になってるとかww
986 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:27:18 ID:???
987 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:27:21 ID:???
質問状はありがたいですが>979
988 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:27:22 ID:???
>>976 激しく同意
あれで速報といわれたら速報ってなんなんだよってことになってしまう。
989 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:27:55 ID:???
法務省に比べると鬼のように早い仕事だが。
990 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:27:59 ID:???
991 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:28:06 ID:???
>>984 名前欄にfusianasanと入れる。
992 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:28:10 ID:???
993 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:28:17 ID:???
>986
ありがと
994 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:28:24 ID:???
995 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:28:42 ID:???
1000なら合格点49
996 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:28:53 ID:???
解答は当日発表するからこそ速報と呼べる。
997 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:29:20 ID:???
1000ならパンティ
998 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:29:33 ID:???
1000なら合格j
999 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:29:39 ID:???
1000なら995がマークミス
1000 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:29:45 ID:???
1000なら合格点47
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。