さて、択一落ちたっぽいしロー行くか。

ＤＮＣ申し込んでおいてよかった。

いい加減働け

にげと

ローか就職か・・・

２０代ならロー行っておけば。

散々ローを馬鹿にしておきながらあっさり転向かよｗ
だせーｗ

逃げか。

氏ね

ダメだった方、転進先はこちらですよ。
詳しくは、資格全般板の該当スレまで。

「社会保険労務士」試験の案内
試験日は平成18年８月27日(日）です。
受験申込受付期間は、
平成１８年４月１７日（月）〜平成１８年５月３１日（水）
※郵送での申込は平成１８年５月３１日（水）までの消印があるものに限ります。
詳細は、社会保険労務士試験センターのＨＰ
http://www.sharosi-siken.or.jp/
■ 社労士 ■良い学校･講師･参考書■ 統一スレ06■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140949951/

「行政書士」試験の案内
次の試験日は平成18年11月12日(日）です。
詳しい試験内容の公示は、7月の第2週に出ます。
願書配布は、8月中旬予定。
願書受付は、8月中旬から、9月下旬予定。
試験科目は、憲法、民法、行政法、商法、一般知識他
詳細は、公式試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html
行政書士試験に役立つ参考書等を教えて下さい 6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1144878897/

入学時26歳以上になる人は撤退した方がいいよ。

結局ローには負け犬が行くところなんだな。負け犬ほどよく吠えるもんだ。

地獄へ行きたい。

>>9
既に両方とも取得ずみですが　何か？

明日は、ハロワ開いてるよね？

>>1
いや、働けよ
ローなんか行っても意味無いよ
人のこと言えるほど偉くないけど択一ごときに落ちてるようじゃ新試合格なんて無理だよ
悪いことは言わないから民間か公務員にしとけって
人生を棒に振ってもいいのならローに行けばいいけどさ

択一落ちるよなやつが
ロー行っても無駄やめとけ

やっぱ時代はローだよな

司法板　継続して笑えるスレ　ランキング （決定版）

　SSS 青山学院　東北　大宮

　SS　日本　大東文化　桐蔭横浜

　S　 近畿　大阪　東北学院　山梨学院　白鴎　名古屋　


SSSは継続して常に話題豊富or事件多発ロー
SSはそれに準ずるロー
Sは過去に司法版住民全員が注目してしまうような大きな話題の存在したロー

司法板　継続して笑えるスレ　ランキング （決定版）

　SSS 青山学院　東北　大宮

　SS　日本　大東文化　桐蔭横浜

　S　 近畿　大阪　東北学院　山梨学院　白鴎　名古屋　


SSSは継続して常に話題豊富or事件多発ロー
SSはそれに準ずるロー
Sは過去に司法版住民全員が注目してしまうような大きな話題の存在したロー

ベテに優しいローを教えろ

やっぱり��

「自称」じゃない実力者なら中でも慶でもいけるよ。

上位ローはどこもベテに厳しい
中位ローは各校バラバラ
ちなみに中央・明治は入試の時はベテにやさしいが入学後は厳しい

下位ローは学歴重視だがベテにやさしい

ベテにやさしくても課題の多いローは辛いよ。早稲田、明治、中央など
自分の勉強ができない

国立より私立のほうが優しい

和田はベテに優しいよ。
職歴、英語、推薦、択一なくてもokだった。
適性とステメンだけで入れる。

ベテにやさしく、課題が少なく、入学後も厳しくないローを教えろ

>>26
早稲田は適正とか経歴重視
ベテはまともな職歴がないから駄目
適性で80点とか余裕でとれれば別だが

下位に行くしかないぞ
でも卒業するまで残っているか（ｒｙ

>>27
法政か青学
あとは下位に行くしかない

急に人大杉

今日は最後通牒を突きつけられた日だからなｗ

四期既修（笑）

４期既修なんて
死期が迫ってそうな名前だな

>>23
上位ローは「結果として」ベテに厳しくなるんだろう
ベテは学部成績悪いからね
かといって択一合格を加味してくれるわけでもない

ぶっちゃけ、ベテ差別はあるからなあ

上位は難しいだろうが
MARCHを片っ端から受験すれば
どこかは必ず拾ってくれるだろう

東早慶卒でMARCHは屈辱だろうがそれが現実

慶應は低学歴ヴェテがストーカー騒ぎ起こして懲りてるから二度ととらないと思うよ。

総計でマーチは別に順当だろ

>>39
むしろ良いくらいじゃないか？

総計何様のつもりだよｗ

ベテは受験料も払えないんだよ
マーチを全部受けたら受験料だけで２０万近く吹っ飛ぶ

受験料も払えないくせにニート生活はできるのなｗ

将来債権譲渡担保で金借りたら？ｗ

>>42
だったら、高齢者も受け入れる法政、青学に絞るしかないな
中央、明治はベテにやさしいが競争率もそれなりに高い

さーて　これから　どうしよ…

早慶ベテはまだなんとか下位ローまで受ければ行き場はある
しかし、マーチのベテはな･･･

択一落ちの癖にヴェテ名乗ってんじゃねえよ。
択一落ちヴェテなんてそれ自体矛盾なんだよ。

糞ベテ

ローの入学金は３０万円ですよ
入学金はどこで準備するんですか？

>>50
武富士に相談すれば？
将来就職しますからっていえば５０万円くらい貸してくれそう

青学のホムペ見たら、青学既修は独自の論文試験がないらしい
既修者試験のスコアを提出するだけ

こういうローが他にもあったら教えてくれ

>>52
そんなロー、普通ねーよ
そのやる気のない入試をやっているのはアホ学だけ

５校分の受験料で約２０万
入学金で約３０万

武富士に借りても、それだけで終わってしまうｗ

＼(^o^)／オワタ

じゃあプロミスへ

【ＬＥＣ】東京リーガルマインド Part−４（死？）
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/job/1141576755/l50
LECちゃんねる
http://jbbs.livedoor.jp/study/4724/
ＬＥＣ大学パート18〜大学もスレも立て直し
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146417063/l50
ＬＥＣ大学って知ってる？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1144024596/l50
LECの自習室にデビューしました！ ２室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146009154/l50
LEC池袋本校　その１　　　【レック】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1129131982/l50
ＬＥＣ池袋本校って、どんな感じ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1135272732/l50
ＬＥＣ大宮本校って、どうなのよ！？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1138513108/l50
【再復活】ＬＥＣ渋谷駅前の住人達【その５？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1094971881/l50
LEC横浜校ってどうよ？
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146328736/l50
レック大阪駅前本校『自習室』２室目
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1146667182/l50
【辺境】 ＬＥＣ なんば 天王寺校その他 【窓際】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1142359684/l50
LEC赤服萌え
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140544871/l50　
　Ｌ●Ｃ　　　　　　　　　
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1108128071/l50
やばそうな予備校
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140883884/l50

既修者試験は普通に受けるべきものなのか？

新試択一の予行訓練だと思えばいいじゃない

いまや司法書士試験落ちたらロー行く時代。

ベテなら受けるべき
真面目にやってきたベテなら良い点とれるはず
必須のローは明治とか青学ぐらいしかないが
良い点がとれたら論文試験のない青学には受かったも同然になる

青学ローとか世間的には十分勝ち組じゃん。

>>62
アホ学ロー生乙ｗｗｗｗｗ
弁護士急増時代にアホ学ロー卒では法曹就職はないっての

>>62
青学マンセーは青学スレでやってくれ

>>62
何をいいかげんなことを。
初年度ならともかく、いまやマーチ以下（ただし中央のぞく）のローは
墓場同然だろ。

駅帝よりはマシ。

は？
世間的には駅帝の方がマシですよ

>>67
同意

ああド田舎ではね。

>>69
青学スレを見れば、青学が完全に終わっていることがわかる


司法板　継続して笑えるスレ　ランキング （決定版）

　SSS 青山学院　東北　大宮

　SS　日本　大東文化　桐蔭横浜

　S　 近畿　大阪　東北学院　山梨学院　白鴎　名古屋　


SSSは継続して常に話題豊富or事件多発ロー
SSはそれに準ずるロー
Sは過去に司法版住民全員が注目してしまうような大きな話題の存在したロー

渋谷のギャル１００人に聞けば、
東北ロー生より青学ロー生のほうが人気あるよ。

どうしてアフォ学の内部性は何時も必死なんだろうな
アフォ学スレが司法版で一番荒れてる理由が全然わかってないらしい

慶應ロー受験を予定している香具師、ＴＯＥＩＣの申し込み期限が
２〜３日中に迫っているぞ。
気をつけろ。
ＴＯＥＩＣあるいはＴＯＥＦＬの成績提出が必須だからな。

>>71
基地外ｗｗｗｗｗ

ギャルは金持ってないし
法曹として顧客にならない

>>74
アフォだな
ギャルはすぐ離婚するわ破産するわで最良の顧客なんだがｗ

学歴で顧客つくるのかよｗ
学歴なんてキャバクラ行ったときのネタ話にしかなんねーだろｗ

>>75
離婚相手が金持ってないと意味がない
破産するのはギャルよりもう少し年上のババアが多い

>>76
マーチの低学歴がきた！！
御前もアフォ学卒だなｗｗｗｗｗ

トンペーの身分でよくマーチを笑えるよなｗ

ローは知らんが
学部は東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞青学はガチ

はいはい地方の国立大生は自分の巣に帰ってね。

東北はベテに優しいでしょうか？

学部の話なんか誰もしてねーのにトンペー必死だなｗ
ローじゃさすがに勝ち目がねーかｗ

東北とか青学とか
ローは終わってるんだから出て行ってよ

東北ローって青学卒が結構受かってなかったっけ。

>>85
青学ローに東北大卒は受かってねーけどなｗ

ローは
トンぺー＝アフォ学＝ポン

青学スレによると、なぜか東北大卒が多いとある

そういや青学ローは合格者の出身大学非公表なんだな。

トンぺーもアフォ学も
マンセーする奴は内部に決まってる

>>89
公表できないほど低学歴が多いんだろ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147355912/144

114 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/05/14(日) 13:35:21 ID:???

◎桐朋学園大卒　適性５６点で青学ローに入学してます
◎獨協ローと青学ローの両方に合格した人は　獨協ローに進学してます

ソースはLEC
法科大学院出願・併願データ分析集
http://7andy.yahoo.co.jp/books/detail?accd=31561037
著者/訳者名 東京リーガルマインド司法試験・法科大学院事業本部／編著
出版社名 東京リーガルマインド (ISBN：4-8449-8935-9) 　発行年月 2005年07月

参考
桐朋学園大　偏差値４５　入試は２教科
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/tohogakuen.html
獨協大　偏差値５４　入試は３教科または２教科
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu/kanto/dokkyo.html

ひょーｗｗ

>>91
それ、http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147355912/114だろ
リンク先が微妙に違う

東北なんてゴミ

青学に粘着してるゴミって
青学なんて夢のまた夢のすごい低学歴なんだろな。

東北も青学もゴミだが
ベテはそう言うローを狙って受けるしかないな

いや
もうほとんどぞんびだから
ほうっておいたらいいよ

>>95
その台詞は
むかし大宮ロースレでよく見かけた


しかし、大宮はやっぱり最低のローだった

つうか択一落ちのヴェテがマーチや駅帝のローなんか受かるわけねーからｗ
白鴎ローがお勧めだぞ。

ローの崩壊は楽しいな〜

>>98
大宮ロースレにも粘着してたのかよｗ
さすが超低学歴の気になるスレは普通じゃないなｗ

偏差値４５クラスが
青学に適性５６点で合格できるんでしょ
マーチでも余裕じゃん

択一落ちのベテって、どこ行くべき？

いま、手元にある>>91の本を確認中

>>103
トンぺー、アホ学、ポンへどうぞ

潰れないローに行きたいとなると国立が良いが･･･

日大ローは初年度納付金３００万の超高級ロー。

国立なら信州ロー、山陰ロー、四国ロー、琉球ローあたりが入りやすいかな。

新潟ローも二次募集は倍率１倍台じゃなかったっけ。

確かに>>91は事実だな。本の記載の通り。
どうやら40歳代の合格者らしい。
青学が高齢者に優しいローであることは間違いないね。

>>95
>>99
>>101
>>107-109

アフォ学ロー生乙ｗｗｗ

ベテなんか受け入れるローは衰退の第一歩

>>111
すげぇ　よくわかるね

sageのｓだけが半角になってないしｗｗｗ

大宮も青学も2chの癒し

あー　なるほど

ベテの皆さん、ロー受験の参考に

単位認定・留年甘さランキング
Ｓ（激辛）　桐蔭横浜
Ａ（辛い）　東北　大東文化
Ｂ（厳しい）　東大　近畿　関西
Ｃ（普通）　その他大勢
Ｄ（甘い）　青山学院　慶應
Ｆ（単位落とすことがない）　京大　首都

択一ボーダーが高いと
どんなに論文が得意な人でも死亡する可能性もあるってことか
怖いな。

ローは金がないと行けないからなあ
逸失利益も大きいし･･･

首都は学費が安いな
前田説の俺は第一志望

東北は、単位認定が辛いわけじゃなくて、単にレベルの低すぎる奴が多いだけ。
出身大学者のレベルや、留年者の出身大学などを調べれば分かるｗ

全角S野郎ウゼー
チラ裏ヨロってかｗｗ

なんか45点〜49点のそれぞれのスレが過疎なのに、41点スレが妙に伸びてるわけだが。

お前ら、まだあきらめなくてもいいんじゃねえか？

大宮崩壊の影響で
アフォ学マンセーは
煽りの標的にされてるからな

>>124
バカみたいな工作員が煽られるのは当然
大宮も青学も基地外工作員を追い出すことに失敗したのが
その後の荒れの原因

>>121
青学とか日大卒が２人もいるｗｗｗｗ

>>123
41点なんか全然だめ
素直に適性の勉強を始めなさい

あ”−ダメっぽい。適性締め切りいつまで？

締め切ってるよｗｗ

>>128
大丈夫まだ11ヶ月あるから。

ﾜﾛｽｗｗｗ

>>117
慶応は結果として留年者いないけど、
そんなに甘いのか？
というか、他の大学ってそんな進級
難しいの？

早稲田は20人ぐらいだっけ？

>>129
　　_, ._
（　ﾟ Дﾟ）

慶應はリタイヤした人がいる。けして甘くない。

リタイヤまで入れたら>>117どころじゃないだろ

>>135
あれ？休学じゃなかったけ？
俺も前期で留年決定になったらヘコむよ。
主観的には甘くはないと思うが、
他校のことがわからないので
何とも言えない。

去年４５だったが今年４１・・・
プレッシャーに負けたね。来年はさらにプレッシャーがきつくなるからもうﾑﾘﾎﾟ

定年間近になったら趣味でローにでも行くよ・・・

>>138
定年間近の頃にはローがなくなってるかもしれないから
今入ったほうがいいよ

潰れるローに入学するよりマシ

択一落ちは既習で入れる所あるのか？

>>!41
上位ローは難しい
中位ローはローによる
下位ローは大歓迎

既習で入れるところがあったらいいなあ、できれば名のある大学で。

↑

今日ダメだった3万人がこう思ってるんだろうな。

ポンは名のある大学でつよｗｗｗ

スレをまとめると
マーチか地方休廷を重点的に狙えばいいわけ？

適正って受けてないと絶対ダメなの？

おまいら適性の出願期間は終了してますよ

>>146
うん

ロー入試に限っては
適性受験択一落ち＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞論文落ち

とりあえず出願の間に合う7月30日の既修者試験は受けておけ
点数が良ければ明治青学は合格確実にできる

首都は中がザルザル、それでいてプレの点数なんかも良かったらしい。
コストパフォーマンス的には一番か。

ベテに優しいおすすめのロー

首都大学東京
中央
明治
青学

下位ロー全部

あれだけこの板でロー併願しろと呼びかけたのに適性の願書を出してないとは･･･。

>>153
そんなの見たことないが？

>>154
自信過剰でリスク分散しなかったおまいが悪い

つうかどこでもいいからこの際ロー行かなきゃ。

そういえば第1回は適性試験を2度やったよな。
法務省に願書を送れば今からでも追完を認めてくれないかな？

>>142
ちょっと甘いかも
かえって下位ローは人数が少ない分むしろ厳しいとも言える
一番狙い目は中位ローか
でも昨年も択一落ちには厳しかったようだけど今年は更に厳しいんじゃないかな
過去に合格経験があれば別だけど

>>151
首都の中の者だが、前田センセは学者としてはともかく、ローのマネージャーと
してはなかなかやり手だｙｏ！具体的に書くのははばかられるが、新試験に向けて
「合理的」に運営されている

さぁ、ローへ行くのでつ！

やっぱ択一落ちはロー目指すのが普通の考えっすか？ 来年の休止目指す人ってほとんどいない？ってか無謀？

>>161
おれも特攻したいんだけどね・・・・
20代後半だからもうムリっすよ

適性二つ、駆け込みでネット申し込みしといてよかったー！＼(^O^)／
学生時代にクレカ作っといてよかったー！＼(^O^)／

ローに行ってうけれ。
そんなに旧司受けたいなら。

あーあ択一終わってｸｿｳﾞｪﾃが帰宅したら早速板じゅう学歴ネタだらけだよ。

択一落ちなんて未修だろうが相手にされないと思ってローはとっくに
諦めてたんだけど、そうでもないの？

今から適正の勉強するのと、
来年まで１年間やるのってどっちがおすすめ？
今からはじめても、大していいロー入れなくね？

何度も言うけど、慶應ローの受験を考えている香具師は
ＴＯＥＩＣかＴＯＥＦＬの申し込みを忘れるな。
とくにＴＯＥＩＣは今週半ばが締め切りの回を申し込まないと
慶應の願書提出に間に合わないぞ。
去年、これで泣いた香具師を何人も知っている。

ローの未収になれば司法試験は３年以上先。ゆっくり遊べる。

>>169
その間にすっかり試験モードの頭は崩壊するな。

だいけんとって22で大学入って今年27なんだがこんな俺でもロー既習入れるか？ ちなみに択一二回目 ローの評価はどうだと思う？

∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　資格ナシﾟ!!
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 職歴ナシ!!　 ./　/　∧　　 ,／ ノ'
　（　l　 　　 ∧ ∧　/　/*‘ω‘ )／ ／∧　∧　　　　スキルナシﾟ!!
　 ＼ ＼ (‘ω‘ * )（　　　　　　　／ (*‘ω‘ *)　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　　　　　 |　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ　　　 / ヽ ヽ_／／
　　　　　　　　　　　　我ら一流企業法務の卵。
　　　　　　　　　　　　　紳士ダメでも
　　　　　　　　　　　　超エリートに変わりナシ！！
新卒よ！かかってこい！！

>>170
べつにいーだろ。新司は別物だし。３年間も試験モードの頭でいられるわけないだろ、そもそも。

行政法とか知財とかやることいっぱいあんべ

大学教授は教え方が激うまなので、ローに行くのが最高。

あーこりゃもうだめぽ
株で稼いだ12000万使い切ったらもう自殺するわオレ

>>171と同じ大検出身だ
法学部と普通の研究院修了で今年２６
数年働いてからロー行きます

友達に今年の旧試の合格率は2％、新試は2、30％だって言ったら。
じゃあロー行くのが普通じゃん。5年もしたら新試験の合格者がデフォになるのに。
と冷静に言われた。やっぱりこの試験してると常識がずれてくるようだ・・ロー行こ。

177 俺は職歴もないし大学院もいってないしな。うらやましい。法律がち勝負しかないんだが

>>159
お前以前コテハンだった一期未修だろ。
首都を持ち上げるのヤメレ。ウザス。

>>180
一期未修なんて知らないよ。
それはそうと、和田儲さん、日々お精がでますなｗｗｗ

>>179
中央や明治みたく法律ガチを欲しがるところを受けてみてはいかが？

司法版住民のロー生でウザイコテハン三傑

都立ロー1期未修の某
青学ロー1期未修の某
まっつん

懐かしい面々だな

法律がちって学歴など全く問わないすかね？だいけんとって大学いくまでなにしてたの？ 適性 法律試験できれば入れます？大学は日東駒専の法で。今日は11 17 11 で論文のは予備校の講座などでやり、とうれんでは名前のったりのらなかったりです

後々を考えると法律ガチのところを選んでおいた方がいいぞ。
入りやすさだけで選ぶと後悔する。

中央と明治はマジで法律ガチですから

司法版住民のロー生でウザイコテハン四天王

和田儲
都立ロー1期未修の某
青学ロー1期未修の某
まっつん

だろがｗ

>>187
明治は既習でもちょこっとだけ適性みるよ。

そういえば証拠も含めて、最近コテハンそのものをあんまり見ねぇな、みんな
氏んだのかな？

俺が車用意するから、練炭持参してくれ人（４名）募集します。
参加希望者はレスください。
若い女性大歓迎！

詳細は後ほど伝えます。

中央 明治のレベルは高いよね？ 実力者うじゃうじゃでしょ？がんばればはいれるかな？

>>176はツッコミいれないとまずいですか？

去年論文のせいで適性失敗した経験から、明日からトイックと適性やれ！！
そうすりゃ受かる。

択一合格経験あるなら、中央ロー大丈夫だと思う。

早稲田の既習認定の試験と発表が国立ローの入試日より前になってるな。

未修合格しちまえば既修認定は３倍だから余裕じゃね？

適性平均くらい、30台、マーチ以下卒、択一ここ３年不合格で有利に提出できる書類なくても既習者試験とロー入試頑張れば、全免も狙えるよ。

和田は日程変更か、既修集めに必死ですなw
近いうち未・既を分けた募集にするかもな。というかしてくれ。

択一不合格Aとかロー入試では＋に評価してくれませんか？orz
4年です。

トイックは今からは無理っす… 英語の免疫ないもんで 適性と既習者試験位かなできるのは やっぱりローはいったほうがいいですよね？ 休止つづけるよりかは？情報があまりなくまよってます

>>191
おいおい、今年の500より来年の300の方が緩いってのにあせるなよ。

>>199
適性試験を重視しないところは、択一A落ちを評価してくれるようですよ。

早稲田法の卒２無職ですが適性良ければ母校は拾ってくれますか？
去年は択一受かったけど今年はだめぽ。。

>>199
現役だろ？
ローによっちゃ現役を最重視するところもあるから良く調べな。
俺のところは中堅のくせにすごい倍率で、
会場にベテもたくさんいたが
入って見ると新卒ばかりだった。
明らかに差別してるし、
新卒資格は25歳の択一合格より遥かに効果があったようだ

単純にそこが適性重視なんじゃ？　適性って若い方が平均点高いから。

択一Ａ落ちで評価してもらって入学したよ。関西の下位ロー。

>>203
和田は諦めろ。
去年の新卒率６０ぱーだぞ。

大人しく慶喜か中期にしとけ。

そういえば、法務博士に無条件で司法書士程度の資格を与えるという話は
どうなったんだろう？

単位認定激甘の下位ロー卒の池沼にやる資格などない

>>205
若いと適性の点が高いというのは偏見では？
そして適性はかなり軽視している。

あと、ほとんどが新卒卒一で、灯台総計��地底以外が極端に少ない。
先ほど書いたように高倍率だったにも関わらずだ。
こういうローもあるんだなあと、我ながら思った。

適性は二つとも申しこんであるんだけど、
あとは今週中にトイック申しこんで、六月入ったらロー願書を片っ端から集めればおｋ？

択一落ちベテの池沼にやる資格などない

地底ローは既習なら結構お買い得だと思うけどな〜
ベテの皆さん、慶��落ちたら考えてみれ。
ベテさんでもめっちゃなじんでる。
レベルもここで言われてるほどひどくはないというのが個人的な感想。
ずば抜けてるのはいないけど、皆そこそこできる感じ。
生活費学費が安いのも魅力だよ。

早稲田は適性＋10以上なら願書だしとけ。既習認定もはやめたから。

択一７勝の三十路ベテでも中央法政にいける？

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋　
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 北海道　首都　明治　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　阪市　同志社
C級中位: 千葉 九州　立教 法政 立命館　関西　
C級下位: 横国　筑波　学習院 関学

-----------------------------------------------------------------------------------
ここから下を廃校にしたら？（その地域に１校しかないローは除く）Ｃ以上計３４２０名
これなら合格率８〜９割。来年からＤ級以下廃校で。 　
-----------------------------------------------------------------------------------

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢 日大　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

ねえねえ。このスレのベテランさんたちは、どうして今年の択一受験するまでロー行くこと考えなかったの？
普通に合格推定点上がるのは予想できたでしょ？ねえ、なんで？？？

>>215
なぜ中央と法政？
中央は法律ガチで法政は適性重視だよ。

>>217
惰性で生きてるんだよ

>>218
ありがとう
中央法政に特に意味はないよ
正直どこが良いのか分かってないだけ
論文やりながらで適性良い点とれるのか不安

>>220
中央にしときな。滑り止めに明治。
この２つなら三十路ベテでも浮かないよ
法律ガチだから周りも一定のレベルに達した奴ばかりなはず。
明治は既修者試験必須だから忘れずに。

>>220
適性は対策しても実力が伸びるかどうかビミョー
論文はこれまで準備してきたならあとひとふん張りでなんとかなる

ロー一期既習だから俺のときとは変わってるかもだけど、
国公立に拘らなければ、適性はそれほど重視されない所は多い
反面、既習なら論文の実力重視のところは多い
旧試験に悔いを残さないためにも論文全力傾けるのがいいと思う

２７歳。
択一５戦３勝。
論文G→C→B。

C〜B級ローあたりなら多少有利に考慮される？

>>223
多分

今回のTOEIC受けるとDNC受けられなくない？
次のTOEICで間に合うところってないの？

>>221-222
いろいろどうもありがとう
人の善意が身にしみます
ただ明治だけはどうしても行きたくない個人的な理由があるので
滑り止めに他を探してみます
何はともあれ論文やります

ほんとだTOEICもDNCも6/25だね

中央ローは、美男美女が多いってよくきくけれど、
漏れ、ブサメンだけど大丈夫かな？法律の実力はあるけど。

慶應の英語って全然点数なくても、法律でがんばればいけます？トイックはとりあえずうけてほぼ点数なしみたいな感じでなんとかなりませんか？あと適性って日弁連のみっすか？

>>229
まあtoeicは５００点ぐらいあればOK
それ以下なら滑り止めにマーチを多数受けるべし

つうか、ベテは日東駒専まで受けないとだめだろ
最近はどこも中途半端なベテは切られてるよ
択一持ちならともかく択一落ちじゃあなあ

ありが�d

択一合格の証明って論文受験票とかでやるの？

捨てちゃだめだよ

500点ってどのくらいですか？中学いらい英語にふれてないんで。すべてあてかんで何点くらいいきますか？

>>234
成績表がないんだけど大丈夫かな
というかあっても見せたくないんだけど・・・・

過去に合格歴があるなら、論文の成績表でも代替可のところあるよ
志望校に問い合わせてみそ

>>235
そりゃ350点ぐらいかもな。
マーチ日東駒専まで一応出願しておくことを勧めるよ

>>236
ご愁傷様でした

過去ったって
過去2年分ぐらいしか評価対象じゃないのが普通

>>237
通常は論文受験票が択一合格証明書なんだね
どもありがとう

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

今までは択一落ちは六月辺りから論文講座を年内うけて年明けから択一という感じだと思うが、ローに転向する場合みんなどうゆう日程？論文講座とか例年通りとりつつ適性など勉強？それともローようの講座に完全シフト？みなさんの今後の勉強の予定教えてくれませんかい？

>>235
500点は、英検２級レベルだからな。意外とむずい。

トイックっていつまでですか願書？ 慶應ってＤＮＣ可ですか？

どこのローいっても同じだよ たとえ界ローでも ようは紳士の受験資格をいただければいいって事だよ

関東で一番入りやすい糞ロー既習はどこ？

>>246
なんだかんだで人数取るところがお勧め

>>246
東大中大早稲田

>>246
>>247に基本的に同意。
あとは白鴎独協関東学院など地の利の悪いところは層が比較的薄い。
それから日大桐蔭横浜などの高いところもお勧め。
大宮も高いが、既修ってあったっけ？

超ベテ択一持ちです。
どんな下位ローでもいいんですが、行けるとこありますかね？
学部はマーチです。

>>250
東北学院ローのＣ日程は募集人数１０人のところ、
出願者数２人で合格者数２人だったよ。
国立ロー含めて地方ローのＢ日程Ｃ日程は穴場が多い。

穴場というか、知ってて誰も逝かないんじゃあ・・・

A級上位: 東大
A級中位: 京大
A級下位：一橋　
-----------------------------------------------------------------------------------
B級上位: 中央 慶應
B級中位: 阪大　早稲田　神戸
B級下位: 北海道　首都　明治　上智
-----------------------------------------------------------------------------------
C級上位: 東北 名古屋　阪市　同志社
C級中位: 千葉 九州　立教 法政 立命館　関西　
C級下位: 横国　筑波　学習院 関学

-----------------------------------------------------------------------------------
ここから下を廃校にしたら？（その地域に１校しかないローは除く）Ｃ以上計３４２０名
これなら合格率８〜９割。来年からＤ級以下廃校で。 　
-----------------------------------------------------------------------------------

D級上位: 青学 成蹊 岡山 広島 金沢 南山
D級中位: 新潟　熊本 独協　明学 専修 駒沢 日大　國學院　西南学院 甲南 近畿
D級下位: 静岡 鹿児島 東洋　神奈川 龍谷 京産 愛知
-----------------------------------------------------------------------------------
E級上位: 信州 四国　琉球　島根　大宮　駿河台 創価 中京 名城 大東文化 神戸学院 福岡
E級下位: 北海学園　東北学院 白鴎 東海　関東学院　桐蔭横浜　山梨学院 愛知学院 大阪学院 姫路獨協 広島修道　久留米

今日20点でした。今から本気で勉強すればロー間に合いますかね？

択一くらい受かれや

どのローだよ
ってか普通に学部の勉強してたら30点は取れるだろ

>>254
1期ならその点でも中位既修以上に入れたりした。

中位ってマーチくらいですよね？
それなら万万歳です。
教えてくれてありがとう。

おいおい･･･。20点では行くだけ無駄だとおもうぞ

国立で法律がちのとこはどこ？ 英語がなくてね

一応アドバイスすると既修狙いなら下位は避けた方がいい。
変に認定が厳しかったりする。
家から物凄い近いとか金銭的な問題であえて狙うというなら止めないけど。

だから国立行きたいの！ 法律がちはどこ？

無理に既修に入ると受け控えする羽目になるよ。
受け控えスレを参照のこと。

教育がちゃんとしてる未修に入ったほうがましかもしれない。
和田は信者君が暴れてるので2割引くらいに考えた方が
いいかもしれないが東大未修は純粋未修から去年択一合格
まで行った人が居るし，他にもましなところはあるだろう。

>>261
確かに下位既修は意味もなく難しかったりする。
そして合格者に蹴られ進学者ゼロになって慌てたりｗ

下位はやめとけ

一期既修の俺から

>>263
受け控えするようなチキンはごく一部
やはりローなど一年でも早く終わるのがいい
金もかかるしね

さて、ハロワが開きましたよ。

>>261
実力的に論文A、Bクラスの人ならそういう理由であえて下位に行くのも
有りなのかもしれないが、ローで実力を伸ばそうと考えてる人は避けた方が
無難。

慶応のロー受けてみようと思ったけど、DNCとTOEIC受験日かぶるんだ。
じゃあだめじゃんね・・・

>>262
他にもあるかもしれないが北大がそうだな
足切りクリアすればあとは法律がちだ
かわいそうだから教えたけど本当は自分で調べなきゃだめだよ
ロー入試は情報戦でもあるから

>>269
TOEFLなら好きなときに受けられるが。

>>271
レスありがとうです。TOEFLのほう、今調べてた。
いずれにしても、大学入試以来の英語。ローって大変だなあ。

形式的要件というか，ただ受けてあるというだけでも大事だから
TOEFLもTOEICも何度か受けると慣れであがるしね

つーか、適正申し込んでおいて本当によかった。

４７だったけどナカーマ？

>>275
んな訳ねーだろ

そういう俺は４９

おまえらこのスレから出ていけ

トーフル受けとかないとな

TOEIC860程度取れるが、もし今年択一落ちてしまったら勉強止めてローにも行かない。
オサーンだから。
こうなったら輝かしい学歴も職歴もチンカス以下。
ロー行く若い奴が羨ましい。
俺の分まで頑張ってくれ！

>>279
なんでローいかねえの？オサーンなんていっぱいいるのに。

>>280
金銭面だろ。
お前も大人なら
事情を察してやれ。

１１−２０−１７でもダメみたいだし、ロー行くか・・・。

ここでいうオサーンとは何歳？
�@22〜25�A25〜29�B30〜34�C35〜39�D40〜44�E45〜

2006.05.15
18:58 志願者数が約１４００人減少。法科大学院の０６年度入試。
志願倍率も６．９倍に低下。定員割れは７４校中で３３校。

ttp://www.sankei.co.jp/news/sokuhou/sokuhou.html

>>284
それって去年のロー入試ののべ受験者数言ってるの？

文部科学省は１５日、開校３年目を迎えた法科大学院の今年度の入試状況を発表した。
それによると、志願者数は４万３４１人で２年連続の減少となった。
http://www.microsoft.com/japan/windowsserversystem/facts/default.mspx

>>283
普通なら�Aor�B〜だろうけど、この世界は�C〜だろうな

>>284
>>285
>>286

312 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 18:39:55 ID:???
>>301
去年って２万人くらいだったじゃん？なんで４万？
減ってるって書いてあるのにおかしいから、多分ＤＮＣと日弁連で足してる
から実質また２万くらいなんだろうな。
しかしこれで見ると志願者が多いように見えてまったくおかしいわ。
朝日の糞に抗議しちゃる。

特待生で学費全額免除を狙うってのは、
やっぱキツイか・・・。

まぢで資金が枯渇してるお...orz

既習者認定試験は受けた方がいいですか？
二ヶ月で対策可能でしょうか？

４万人てのは適性受験者数じゃなくて、
各ローの出願者数の累計を言ってるんだろ。

しかも今年入学した人の話
もう終わった話

>>289
漏れも全面が絶対条件だから炉ブランドにこだわらず探すよ

オッサンというのは中年男性のことですよ。
20〜30代でオッサンなんてありえない！

０６年度入試って書かれると今年かと一瞬おもっちまうな。

全面が絶対条件の人はロー在学中の生活費は大丈夫なの？

実家から通えるトコなら、何とかなりそう。
実質、司法浪人と大差なさそうだし・・・

学生支援機構が一種と二種で月27万貸してくれる。
そのうち，上位ロー（だと有利）で成績がよければ一種は返還免除になる。

Ｕ野サンは30代だけどオッサンみたいな顔してるお

一人暮らしだと学費よりも生活費のほうが高くなるな・・・
働けば年３００万は稼げるのに、
ローに行くと年３００万の借金か。

アホ学は希望者全員に無利子で年間120万円貸してくれる
学生支援機構1種2種や銀行ローンと併用することも可能

バンバン借りてバンバン予備校に行ける

そして三振

学費が高すぎるよな。
高い学費に見合った教育してるのかよ。

返済のために、サラ金を

ローの奨学金・免除の情報スレってないの？

【切実】ロー生の経済問題(奨学金授業料含む)　３
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1142253827/

大丈夫、ローでは破産法も民事再生法も学べるよ。

金かけてまで法曹になることにメリットを感じるならロー行くべきだろ
さぁ、就活するか・・・
卒２くらいならまだ就職できるよね？

>>306
即レス
トンです。

>>287
ならオサ〜ンだｗ

40以上のロー生ってのも少なからずいる。
同じ授業と試験を受けるもんだから歳が離れてても話題には困らん。
金もローなら奨学金があるし、あきらめずにロー来いよ。

>>311
でも、そういう人達って社会人だった人達でしょ？
俺も40代の人1人知ってるけど
2000万の預貯金があるから
ローに来れたっていってたよ。

本当のところ年間いくらくらいかかるの？
自宅から通えて奇襲コースを前提に。
マジレス頼む

>>290
既修者試験は受けとけ。
もし点数取れなかったら既修者試験が必要ない学校だけを受験すればいいんだから。
受けないと自分で選択の幅を狭めることになるよ。
適性出願せずに択一に特攻した連中のようにね。

>>313
国立なら年間80万

>>313
国立、公立なら80万前後。私立なら80万〜200万。
自宅から通えるなら、奨学金で問題解決だわ。

奨学金、奨学金っていうけどさ・・・
返済のメドついてるの？
2年ローに通って
その後無職状態って
考えただけでもゾッとする。
やはり、一回就職したほうがいいんじゃ・・・

四大に軽く入れるスペックの人は借りまくればいいんじゃね？

だから漏れは給付制の奨学金を前提に考えてるんだがｗ
貸与制（＝返済の義務あり）ではなくｗ

どれくらい弁護士になりたいか、だろ？
一度就職してからローに行くのはとても大変なもんだよ。勉強時間も確保できないしな。

でもま、それなりの収入、地位、社会的な扱い、そういう普通の幸せが欲しいなら就職がいいんじゃない？
今は求人多いし、バブルっぽくなってきてるからそれなりに美味しい思いできるかもな。

>>317
機構の奨学金なら、卒業後に放送大学へ入っておけば
学生の身分が継続するので返済猶予のはず。
国民年金も学生特例で延納できるけど、
問題の先送りに過ぎないから、やっぱり１回目で受からないとキツいな。

しかし、卒業後に最短でも半年も無職の期間を強いられるってのは
ひどい制度の不備だと思うな。

奨学金を借りまくって運用すれば利息との差額で稼げる？

>>322
出来るよ。ってか只返すだけでもボーナスがつく。

3000人時代に20代後半でローに入っても浮く上に就職ゼロだよ。
一期ではいっときゃよかったのにね。手遅れ。かわいそすぎ。

日弁連の既習者試験って商訴に加えて、行政法もあるんですよね。
行政法は知識ゼロだし、商法訴訟法もきつそうなんですが。
何やればいいんでしょうか？

就職は結局コネがあれば何とかなる。

機構の奨学金を借りるとしても、審査があるんじゃない？

>>319
こんな財政難の折
簡単に給付制の奨学金なんて
降りると思うか？
世の中なめすぎ。

>>327
上位ローなら簡単に降りる。
そして上位ロー上位10％以内なら返還免除はほぼ確定。

>>328
貸与制だったら無問題で借りれる？

あほじゃないの？奨学金おりないと誰もこないって
こんなリスキーな試験

金持ちがかね払ってリスキーな試験にいどみますか？
それこそありえない想定

>>331
馬鹿はお前だよ。
仮に奨学金下りたとしても
将来的に合格率20%切るんだろ？
それ自体がリスキーだし、
これから弁護士っていうだけでは
食っていけない。
3年後、5年後の自分の姿を
想定できないのかよ。
ダンボール箱生活だけは御免だ。

択一合格だけで行けるローってないの？
適性申し込んでないし、法律と無関係だから
高得点は望めない気がする。

食っていけないってことはないだろ。
弁護士登録できて最低限度の生活ができれば十分ですが

弁護士が食えないって言う奴は必ず
根拠がないよね。
食えない根拠がない。

論文ちゃんと書けてんのかなー？

>>333
おまいみたいな適性受けないでって香具師が毎年何人かいるなw

>>335
馬鹿、俺自身
有資格者だよ。
お前こそ今年なんとかしないと
大変なことになるぞ。

今年は適性出し忘れもいそうだな。

えらいこっちゃえらいこっちゃ

>>337
で、弁護士っていうだけでは食っていけなくなる根拠は？

適性は二つとも申しこんでおいたが、
ここのスレを見て初めて既習者認定試験の存在を知ったぞ。
明日予備校行って情報集めてこないと。。

>>337
就職にあぶれたﾊﾞｶだったか　ﾌﾟｹﾞﾗ

法学２級と既習者認定試験は同レベルなんですか？

>>340
それは>>337様が現に飢えようとしてらっしゃるということだろう。
先輩の言う事は参考にしておこうぜｗｗｗ

430 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/05/15(月) 22:07:49 ID:???
他スレの、択一落ちたからロー行くとか言ってる連中は、安易だな。
いま新司法を目の前にして、択一落ちロー生がどんな状況かも知らずに。

既習者認定試験で高得点取れれば択一落ちのディスアドバンテージを
多少リカバーできるかもしれないよ。

会社法やら行政法の短刀がきついんですが。

慶中や法政等のマーク試験対策になるし、明治、青学は必須提出なので
余裕があれば既習者認定試験を対策して受けておくのがオススメ。

択一や法検２級がない人の最後の砦。法学既習者試験。

択一どうであれ、最終合格できる自信はないから、明日から論文対策と平行して、
適性対策するけどそんな人いる？

適性試験なんてくだらねーと思うけど、刑法２３０条の２のような頭が混乱する論点には、
ちっとは役に立つのかもしれんな。

択一落ちだと、
慶應・中央・明治の既習はだめ。
中央は願書に択一の点数書く欄まである。

>>350
俺、俺。
45点だけど、適性対策も論文対策もやる。
論文対策は既習対策にもなるしね。

＞352
そうともいえないよ。実際、択一合格未経験者でも、既習者試験とロー入試で頑張って中央・明治他全免とってる奴を俺は知っているよー。そいつは適性平均ちょい上くらいだって。

択一前に邪念を振り払うため、適性に出願しなかった俺。

　　　　　　　　　　激しく後悔…orz

択一落ちの池沼に来られても困るよ
ロー的に。

択一落ちじゃなきゃローに行かないよ。
カネ的に。

択一落ちでもローが取ったんだからいいんじゃん？何らかの魅力があったんじゃん？

定員に足りないからしょうがなく取ってるだけ。

定員に足りないからしょうがなく取る大学。
択一に受からないからしょうがなく行く学生。

なんか鬱だなｗ

現行とローじゃ求められている物が違うので
心機一転がんばって（←横滑り監査役風

ロー入試のプラス材料にするために、択一を受ける人はけっこういると思うけどなぁ。
とくに学部生は。

>>362
俺もそう思って択一対策皆無の状態で試しに受けたけど
プラス要素になんか到底ならない点数だった
むしろこんな点数ローに教えようもんならマイナス要素にされそう

1500時代の択一ならともかく法選時代からのヴぇて大決戦になってるからなあ。
学部生はがんばって上位ロー行ってね。

択一42点で死亡したみないなので、ローに切り替えます。
それで既習者認定試験のことで聞きたいのだけど、
あの試験って行政法あるみたいなんですが、行政法は受けたほうが
いいのかな？
卒２なのでほとんど行政法覚えてないので、今からは少々きついかと・・・

受験するのは、上位は無理なので、中下位校になると思います。
関西なので私立なら閑々同率か、国立なら岡広熊くらいです。
これらのローは既習受験でも行政法は課されてなかったと思うのですが、
既習者認定試験で行政法受ける価値はあるのでしょうか？
西日本の事でﾏｲﾅｰなので分かりにくいとは思いますが、なにかアドバイスあれば
教えてください。
また、ここ見ろやﾎﾞｹってサイトサイトなどあれば教えてください。

サイトサイト・・・
なぜか二重になってました。すみません。
やりなれない適性の論理問題やったので脳が疲れてるのかな・・・
適性だるいっすね。。。

まずは受験を考えているローのサイトだな。

行政法はどうせ皆出来ないので，薄い本一冊やって受ける程度で
いいと思うよ。受けておいて何が幸いするか分からないし，入ってからやらされるしね・・・

既習者試験は一応７科目受けるべきだと思う。
行政法はそんなに難しくはない。
商法が一番難しい。

法学検定2級の問題集って使えます？

ここみとけ↓

http://www.houkadaigakuin.com/

おれも択一落ちて、全勢力ローに傾けて、
上位１期既習確保した。
もうちょっとしたら、受験相談とかok

択一暦
H12○　H13×　H14○　H15×　H16未　H17○　H18未
こんなんでも評価される中位以上の既習ローってありますか？

行政法のインプットによい本を教えてください。

>>371
明治がギリギリだと思う。

>>371
��ならＨ１７○が評価の対象になる（はず）

>>372
「プロゼミ行政法」とかで十分だと思う

みなさん。どーもありがとう。
日弁連のHP見てたら、奇襲者認定試験の成績照会を大学院側から請求する
用紙みたいなのがあったけど、受験者が成績表を提出するんじゃないの？
行政法の不必要な学校に、行政法の結果の悪い成績表を出すのがマイナスに
なるのではないかと思って、躊躇していたのだけど、成績表はないのかな？

去年、適性だけ受けてみたのだけど、適性は成績表が届いてたけど、
既習者認定試験は違うのかな？
その辺りのシステムがよく分からないんですよね。。。
取り合えず、行政法は受ける方向で考えてみます。
ありがとうです。

チャレンジ校　慶應・中央
本命校　明治
確保校　立教・法政

>>350
中途半端な奴は失敗するね
今年の論文ナメないほうがいいよ

>>375
気にしなくていいと思う。

ナリタンの行政法はどうかな？
情報量多すぎるかな。

シケタイの行政法あたりがコンパクトでいいかも。
でも、行政法だるい。

現実的な話として今年の論文は超難関です。

>>373
明治はありなんですか。少し勇気が沸いてきました。

適性は上位2割に入れそうですが、これまた中途半端ですし。
何より法律から10ヶ月近く離れてるんでリハビリも大変です。
会社法、行政法なんて考えただけで・・・

まずは既習者試験対策を頑張ってみます。ありがとうございました。

とりあえず未収、既習どっちでもいいから確実に資格とれそうなところを下から第一希望にしていきたいです。
もう実力以上ギリギリの努力をするのに疲れたんで。
大宮でも大丈夫ですかね。
まあ今年新司法の合格率見てからってのがあるんで客観的な資料は出ると思いますが。

去年、既習者認定受けた人いる？
俺も成績表がどうなっているのか疑問だった。
憲民刑や六法だけ提出すればいい大学院もあれば、
７科目とも提出する大学院もあるよね。

>>381
一年間なにしてたの？

>>380
ここは択一落ちた人が進路を考えるスレですよ
論文の心配は要りません。

>>382
未修は全て駄目。
上位既修でも今後は紳士方浪人との戦いなので確実ではない。
まあ中慶までの既修には入れよ。

大宮なんてもってのほか。
無くなるロー筆頭だぞ。

【黄金像】大宮LSの佐藤栄学園脱税2【17億不正】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1143721258/

>>374
中央も挑む価値ありと？この際、盛り上がらせていただきます。
>>384
撤退→就職です。論文手ごたえ最悪で8月に就職しました。

正直ローはどこでもいいじゃん。
いきなり廃校はないでしょ。

上位ローだと新試験に受かりやすいわけでもないでしょ。

>>352

今年の択一の点数なの？出願する年の択一に
合格してないと記入はできないの？

>>389
全然違う。模試の優秀者に中下位は皆無。
一期ですらな。
下位なんか行ったら地獄だぞ。

東北でもこうなのだから、
あとは推して知るべし。


http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146288206/

705 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/03/28(火) 12:23:08 ID:???
実は今年、再受験を考えている。教授陣はいい。これは断言できる。
しかし、講義の質はひどすぎる。
すべては学生の問題だ。
六法を持ってこない、課題はやらない、予習はやらない・・・。
ソクラティックメソッドとやらも、雑談レベル。
教授がキレて、説教する場面は日常茶飯事。
ひとりで勉強しようと思ったこともあったが、
一日のほとんどの時間をこうした低レベルの講義で時間をとられる。
ひとことでいえば、司法試験を舐めてる。
こういう状況で、再受験して他校に行くことを決意した。
１年間は無駄だったが、全免で、金銭的には損はしていないし・・・。
学生寮も雰囲気最悪だ。
心ある受験生なら絶対避けるべし。
自分と同じ轍を踏まないよう老婆心ながら忠告する。

特定されたらされたとき。ちっとも怖くない。
ただ、経歴を「YGUロー在学中」って書かねばならないことがどれだけ
マイナスになるかが気になる。

あと行政書士開業してるんだけど（家庭内自営業，，夫婦でやってます）

職がある人は優遇されるの？

される。法律系の実務経験はもっと良い。

青学のキシュウと早稲田のミシュウならどっちに入学します？

早稲田のミシュウ

上にも書いたんだが，択一合格経験って
去年の合格じゃだめなの？
去年まで合格したが今年はだめだったんだが

>>398
ダメに決まってる

>>398
中央は前年と入試の年の2回分提出できる。
両方出せれば一番いいが、片方だけでも提出できるから評価の対象にはなる。

レスありがとう

中央以外の学校で，去年以前の合格を評価してくれるとこないかな

行政書士独立開業，法律実務経験あり

評価されるんだ。うれし。

母校の和田ロー（紀州）はずいぶんとむずいのだろうか
休止ばかだったので情報収集がなっちょらんのよ。

>>401

明治は確か３年前までだったような気がする。
うろ覚えで申し訳ないが。

＞今年度から始まる新司法試験の合格率が
＞当初の見通しより低くなったことが、社会人の法曹への転身
＞意欲に影を落とした可能性がある。５／１６日経朝刊

日経にこう掲載される意味
�@　政府が合格率を上げる施策を検討中であることの証

具体的な施策
�@　三振制度の続行
�A　三振制度の続行
�B　三振制度の続行

それによる期待的効果
�@　受け控え
�A　下位ローの淘汰

>>401
立命館とか関大だか関学だかも提出できたような。
初年度の情報なので変わってたらすまん。

>>402
早稲田は未修選抜→既修内部選抜型なので，法律試験の前が面倒。
それでも社会人は貴重なので優遇されると思うけど。

和田の既習認定ってかなり厳しいんでしょ。

全部の科目で基準クリアしないといけないからね。
択一受かってる人でも普通に切られちゃってるよ

そもそもちゃんと法律をやってて早稲田を受ける人が少ないので
厳しい厳しいとはいうが��が知れている。

慶応は語学必須だし、和田は未収対策ウザイし、中央がいいな。

慶應の語学も早稲田の社会人他学部選抜も有名無実になってきてるから
受けるだけ受けてみたら。

択一合格者でも和田だと未収者コースに入っていたりもする。

東大行けばいいんじゃないか

俺，上のほうで行政書士開業中と書いた人間。

年齢が逝ってるので東大は無理。

いけたらいきたい。。ってか大学入試のころから国立コンプあるし。

京大、慶應、一橋、中央がいい結果を出しつつあるようだよ。
東大、早稲田はなんか失敗しつつあるっぽい。

建前じゃなく本音で運営しているローが結果を出すでしょう。
中央が一番本気っぽい。

めいわくだと思う

現実的に法曹を送り出そうとしてるか、オナニー妄想純粋培養博士を作り出そうとしてるかの違いだな

行書よりも和田卒ということの方が
余程プラス材料になると思うが。
それはともかく、ロー在学中は忙しくて実務できんよ。

和田卒なんて履いて捨てるほど居るが。

未収を優遇しているかどうかの違い

188 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2006/05/16(火) 00:24:11 ID:???
口述にくる受験生のレベルが低いって話から予備校の批判。
ここまではいつもの授業と同じ流れだったのですが、この
日は別でした。
「もっとタチの悪いのがロースクールの学生なんだよ〜、自信をも
って言うけどハッキリ言って君達（＝和田の学部生）の方がマシだ」
っておっしゃったのですが、そこまでローはやばいのでしょうか。
それとも、和田ロー以外（慶応とか中央）はまともなんでしょうか？



190 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/16(火) 00:27:59 ID:???
>>188
和田ロー無茶苦茶だな・・・・・

その旧試験組より無能なロー生を選抜しまくって、教育しまくったのは和田ローだぞ
なんたって旧試験組は粛清してる原理主義ローだからな

現実に受かりたい奴はいかないよね、早稲田ロー。

>>418
行書有資格者と開業者は違う
開業者は事務所経営する能力（≒営業能力）があることのアピールになる

２７才マーチ卒の司法浪人ですがやっぱ中央か明治がいいのかな？
択一は去年今年と連勝できそうだが去年論文Ｇなので‥

>>424
俺も同じ年で似たような戦績。論文は去年Bだったけど。
中央が無難ではないかと考えてる

模試で成績いいのは京大、慶應、中央、一橋。中央は確かに無難。

>>426
関西私立ではどこがいいの？？

ない。

模試よりプレを参考にしろ。模試は半分も受けてないが
プレは全員受けてる。

上で和田卒って書いた男だ。

行書の開業は，地元の商工会議所などで可愛がってもらって

収入は安定している（それも長続きするかわからんが）


和田卒は，この業界に吐いてすてるほどあるといのはかなり
自覚してる。アドバンテージはないといまして居る。

やっぱり研修所に逝きたいという願望がある。。


お勧めのローってどこ，これが俺の聞きたい本音だ。

その代わり，行書とか2,3流の法律資格の実態については，

自分の知る限り誠実に回答する。


おれは本気なんだ。。

なにが本気？

ロー進学を考えている人は、
下記の項目を正直に申告すると、
かなりの精度で判定できます。



【卒業大学学部】
【年齢】
【適性点数】
【択一合格歴】
【英語】
【資格】
【特記事項】

【卒業大学学部】 和田大理系
【年齢】 ３０台後半
【適性点数】 しらん
【択一合格歴】 今年はだめぽ。でも過去2年ごうかくだよ
【英語】とイック８００台
【資格】 なにをかけばいいの？
【特記事項】 社会人経験あり。これ以上は特定されるのでかんべん

こころなしか過去二回合格者がおおいのはなんで？

まあ影響ないけど

そりゃー去年おととしは7,400人以上の合格者をだしたからなんじゃ？

【卒業大学学部】京都法
【年齢】２６
【適性点数】知らん
【択一合格歴】あり
【英語】
【資格】
【特記事項】ドイツ語　中国語

>>434
中央・明治既習。
東大・京大・一橋・慶應だと年齢に対する経歴が弱い。
早稲田ならステートメント加点も望みうる。但し適性上位１０％。
その他中下位はお好みで。

>>438
適性と、法律試験によって、慶應既習がねらえます。
学部成績が良い場合、京大既習もありえます。

【卒業大学学部】 中央法
【年齢】 25
【適性点数】 まだうけてない
【択一合格歴】 去年48今年49
【英語】 うけてない
【資格】 宅地建物取引主任者　行政書士　シスアド
【特記事項】 とくになし

うむぅ。

そうか。。

年齢に対する経歴か。。。

新卒で一部上場の企業で5年弱，がんばったんじゃがのう。
そして行政書士で独立開業して仕事もこなしてたんだがのう。

会社やめたのは30歳のとき。それ以降受験街道を徒歩で散策。
今にいたる。。

ことわる

>>440
慶応かあ。東京もいいな。
いっちょ頑張ってみようかな

既修で職歴無視・年齢無視のローってある？

>>441
中央既習でうまく行くと全免・半免がねらえます。
明治既習も滑り止め。
適性・英語でギリギリ一橋・慶應もチャレンジ校でしょう。

新司法試験の合格者の学校別合格率とか資料が出るのはいつごろしょうか。

>>既修で職歴無視・年齢無視のローってある？

中央と明治が一番有名です。
早稲田＞東大＞＞慶應・一橋＞＞＞＞＞中央・明治
くらいの順で、法律以外の要素を重視してます。

和田信者君が親切をしているな。
がんばれ。

>>447
新試験の合格発表が９月なので、それ以降でしょう。
予備校模擬試験では、
慶應・中央・一橋あたりがのきなみ上位に名前を出してます。
反面、東大・早稲田は伸び悩みです。

ロースクールは、ステートメントがあるので、
３０歳を越えると急にきつくなります。
逆に、新卒だと適性・択一でなんとかなるようです。

駅弁のローってどうなんだ？
地底でも北大とか下位のほうだとやばいのか？
実家が北海道なんで、北海道に戻ったりとか学費安い駅弁ローとかも考えてるんだが。

駅帝駅弁はやめとけ。壊滅状態。

★★ウチは旧帝じゃねえよ、駅帝だよ！�H番線★★
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147508002/

>>452
実家から通えるのがいいというなら別でしょうが、
九州大学程度でも去年は二次合格を出した
（＝補欠合格が全部逃げた）あたりから、
あまりおすすめはできないでしょう。

経済的なことから考えるならそれでもいいんじゃね
駅帝や駅弁でも模試で優秀者がいるとこもある
ただやっぱり上位ローには内容において及ばない

形式的ロー入試ならステートメントの名前を漢字で書ければ池沼でも
合格するのだが実質的ロー入試の定員は2000もないという事実。

菊間が合格すれば大宮あたりでも夜間でもいいかなって風潮も出てくるが、
まだあと１年あるんだっけ

新試験対応模擬試験成績上位者


辰巳1回目。
1位慶応２２人
2位中央１４人
3位京大１０人
4位東大７人
5位同志社５人

辰巳全国模試
京都18
慶應14
中央13
東京8
名古屋6
一橋6
明治6
立命館6

下位校でいいんなら、択一あればどこでも入れるよ。

選らばなければ択一どころか大卒なら誰でも入れる。

下位校ってたとえば？

立命館でいいかなという気もしてきたｗ

下位校とはいえ既習はそんなにあまくないだろ>>460

下位いったら三振するのが目に見えてる

東北学院とか姫路獨協とか広島修道。

立命館は中の上くらいか。
関西ならまぁまぁ＋。

>>463
コラ頑張れよｗ

中国語がビジネスレベルで使えれば現在26でもロー次第で
渉外も狙える。渉外に行きたい行きたくないは別にしても
サマークラークで小遣い貰ってくることも出来る。

姫毒とかドッキュン大逝くこと自体家名に傷がつくな

立命ローは十分トップクラスだよ

素直に京都いっとけ
ローは学歴なんて関係ないっていうけど
コンプになってるやつ結構いる

京大はたしか、学部成績で７割方決まったはず

まあでも大学がある程度のところでてれば、資格取れればいいってスタンスで
下位に行ったんだなってわかるからそこらへんは言いとしても、実際に取れるのかって話だよね。

当たり前じゃん
ガキの頃から中学進学で偏差値教育で煽られてんだから学歴コンプにならない人間がいたら見てみたい



「大学なんか関係ねえよ？」とかいうやつに頭のいい人間はいません

痴漢強姦立命館だからやめたほうがいいよ
しかも下三法選択だったはず。低レベル集団の推定が働きます。

法務博士にはなれるだろ

兄弟からゴキブリッツならぎりぎり妥協の範疇かもな。
共産はさすがにお勧めできないが

多額部（理系）のおれ。

学部の成績ってどう評価されんの？
まじわからん。

理系だから法律関連はほとんどないと思う
だからとにかくABCの数だとおもう
学部の成績をみる方式をとってるところはね、というハナシですが

関西なら阪大も選択肢にいれといたら？
えろいし

他学部出身はそれだけでいくらかプラスに評価してもらえる。

併願可能なら最大数受けるだけだろう。
メインは２つぐらいだろうが。

この辺読んで相場観を身につける
（一行にして）



http://72.14.203.104/search?q=cache:TXF6uwEOLNIJ:www.moemoe.gr.jp
/~gian/dat2html.php%3Furl%3Dhttp://school5.2ch.net/test/read.cgi
/shihou/1127842286/+%E3%80%90%E6%97%A2%E4%BF%AE%E8%80%85%E3%80%91
%E6%B3%95%E7%A7%91%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E9%99%A2%E9%80%B2%E5%AD%A6%
EF%BD%B6%EF%BE%9E%EF%BD%B2%EF%BE%80%EF%BE%9E%EF%BE%9D%EF%BD%BD+Pa
rt2%E3%80%90%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%80%91+&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=7

法学部でも政治学専攻出身なら他学部あつかい

文系で学部成績ボロボロな俺はどうなりますか

いやそうではなく。

理系出で，過去4年択一合格（論文総合Bが最高）。

で，ロー考えてるんだが。理系の学部成績って
こういうキャリアをどう評価するかわからんので。。

社会人経験あり。英語もそこそこ。いま法律関係の
自営業経験あり。


まじわからん。。

大学時代不真面目だった連中はいらないとかいったって、
法科大学院で成績が必要だってわかってるのとわかってないのじゃ
全然違うのにね。
国立は狭めすぎ。

>>485
中央明治の既習ねらえ。

おれ、自分の成績なんて気にしたことないよAだろがC評価だろが
とにかく卒業必要条件満たせばそれでいいと思ってたタイプ。


ただ、俺、アタマはほんといいから。あらゆる授業で予習復習したことないし
試験はいつもぶっつけ本番。

優　４点
良　３点
可　２点
　で加重平均を出す。
３未満なら、国立・総計は、これだけで即死だと考えていい。

俺ちょうど３ぐらいだと思う。１留して１６０単位ぐらい取ったんだけどこれってマイナス要因？

その留年した理由をバイトがいそがしかったからとか色々ゴネれるように練習しとけ

留年は、けっこうイタイ。
ローは毎日ゼミやっているようなものだから、
けっこう学部成績を見ている。
上位校は、有名ゼミのエース生を欲しがっている。


中央・明治は、法律ガチ。

留の時点で上位国立はあきらめろ

和田卒理系で留年，っていうのも上位国立（東大，京大
一ツ橋）はあきらめなきゃならんのか。。

法学部政治学科って他学部扱いになるんですか？

駅弁国立は別に学部成績重視ではないよ。
適性の配点が意外と高いような。

なるよ

東大，京大は、自校の現役エース最優先。
東大は総計併せて１５人しか入学してないんじゃないかな。

社会人は学部成績あんまり関係ないよ。
新卒や浪人は見るが。

和田と大宮は受けるのは無駄だと思う。

上位既習だけなら、定員１０００人程度だから、
実は現行とたいして倍率が変わらないのだ。

人気のわりに早稲田の内実は評判それほど良くないな

和田は人気…なのか？

そりゃーやり放題だもん＞和田

人気あるじゃん受験者数みても

【高等文官司法科合格者】　【旧司法試験合格者数】　　　【法科大学院志願者数】
　（昭和9〜15年累計）　　　　 （1949〜2005年累計）　　　　　（2006年度）　
�@ 東京帝大　６８３名　　　 �@ 東京大学　６,４１１名　　　 �@ 中央大学　３,６５１名
�A 中央大学　３２４名　　　 �A 中央大学　５,４５０名　　　 �A 早稲田大　２,１９４名
�B 日本大学　１６２名　　　 �B 早稲田大　４,１３３名　　　 �B 慶應義塾　１,９２３名
�C 京都帝大　１５８名　　　 �C 京都大学　２,８６７名　　　 �C 明治大学　１,９０５名
�D 関西大学　　７４名　　　 �D 慶應義塾　１,９８３名　　　 �D 東京大学　１,５２３名
�E 東北帝大　　７２名　　　 �E 明治大学　１,０８２名　　　 �E 上智大学　１,４５７名
�F 明治大学　　６３名　　　 �F 一橋大学　　 ９７８名　　　 �F 立命館大　１,３３２名
�G 早稲田大　　５９名　　　 �G 大阪大学　　 ７７７名　　　 �G 同志社大　１,２１５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�H 東北大学　　 ７５２名　　　 �H 学習院大　１,１２８名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�I 九州大学　　 ６３９名　　　 �I 法政大学　１,０９９名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�J 関西大学　　 ５８７名　　　 �J 神戸大学　１,０６３名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�K 名古屋大　　 ５５６名　　　 �K 京都大学　１,０５４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�L 日本大学　　 ５１８名　　　 �L 関西学院　　 ９８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�M 同志社大　　 ４８９名　　　 �M 大阪大学　　 ９７５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�N 立命館大　　 ４２３名　　　 �N 関西大学　　 ９３４名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�O 神戸大学　　 ４０９名　　　 �O 立教大学　　 ９０５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�P 法政大学　　 ３９２名　　　 �P 首都東京　　 ８８７名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�Q 大阪市大　　 ３８６名　　　 �Q 一橋大学　　 ７４２名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�R 北海道大　　 ３８５名　　　 �R 大阪市大　　 ６８５名
　　　　　　　　　　　　　　　　　�S 上智大学　　 ３１４名　　　 �S 横浜国大　　 ６２５名

和田と大宮は司法試験受験者向けではないよ。

上位ローの方がいい理由は
・周りのレベルが高いのでゼミとかを組んでも意味がある。
・定員が多いので情報が潤沢。
・開講科目が多いので，新司法の自分の選択科目だけを
中心にとっても修了出来る。
・サマークラークやら就職やらで優遇される（少なくとも冷遇されづらい）。
など。

何とか上位既修に潜り込め。

>>508
何のために存在してるんだよｗ

慶應既習は学部成績をあんまり見てないと思う。
俺は学部成績ズタボロだったが普通に合格した。

早稲田ローはモルモットby浦川

開講科目が多い←これ重要

未収マンセーの和田は失権者大量生産工場なのに。

>>511
そのかわり内部優遇してるとか？？

開講科目が多いほかにも教員が多いので申合せで問題など作るから変な問題が淘汰される。
選択科目についても複数名間で同じ科目を選べたりする。

>>515
してない。内部の真面目なのは成績がいいので
そこで下駄っぽくなってたりはするが。点数化は機械的。

択一落ちて、ロー進学って三振するだけだろ？
択一受かった4000人で上位既修は埋まるしな。

新旧で求められている物が違うから一概には言えないかと

択一落ちのロー生なんてうじゃうじゃいますよ

2年間遊ぶわけではない。
有意義に過ごせ。

こんなもん？
上位
宮廷、総計、厨
中位
駅弁、厨以外のマーチ、閑閑同率
下位
その他

一部のローに殺到してるな

日本で一番ヘボいローの既習に行って主席卒業を目指そうかな
日本で一番ヘボい既習はどこ？

>>524
そんなもん何の自慢にもなりはしない

適性普通、成績劣悪、無職ベテ、英語ナシ、の漏れとしては、
新司のためと割り切って下位ロー行くしかないお・・・激鬱orz

>>525
鶏口牛後だよ君

人気校ばかり受けてると全滅しちゃうよ。
こだわりを捨てて中堅〜下位校を狙うべきだと思う。

>>526
俺もそうだけど、諦めずに慶応狙ってるお

上位と中位の差が大きくて、後はドングリ状態
中位のどっかひっかかれ

地元の国立

そうなると東大になってしまうな

地方の国立だと未習既習分けずに受験のところが多い。
適性が悪いと苦しいかも。

>>533
御意
司法浪人に優しくない典型

択一落ちたら北大

わけわからん中位に行くくらいなら、思い切って下位で全免もらったほうがいい。
どうせ、自分で勉強するしかないのだから。

慶応の英語ってとりあえず受けといて、一定以下なら加算されないだけで
減点されないよね？めちゃめちゃな点数でも。
何せ英語なんて大学受験以来やってないから不安で

下位既習って例えばどこ？

まじ？>533

都内で法律ガチだと都立がある。
ヴェテばっか。

>>537
受けるというだけでも重要。英語の点数悪いのなんて逆転可能。

さんざん��ローｗ�鴻香[ｗと煽っていたが
いざ受けるとなると、とんでもない難関校じゃねーかorz

>>518
択一合格者が全員ロー受けるなんてありえない。
多めに見積もっても1000人くらいしかローに流れない。
逆に2000人くらいローに流れて、合格者500＋2000
＝2500人がいなくなれば、来年の旧司が( ﾟДﾟ)ｳﾏｰなんだが。

俺の予測では、今までである程度の新卒や20代前半の奴は、
ローに流れてるから、今年の択一合格者は受験回数３〜５回くらいの
奴が多いと思う（年齢は20代後半）。
そのくらいの受験回数になればある程度の合格の可能性もあるので
ローに流れないだろう（年齢的にも微妙）。
ローに流れる司法浪人生が去年で大半が移動したから、今年は中位校
以下の既習は手薄になると思うよ。

大学入試だと厨とか明治は単なる滑り止めだが、
ロー入試だとかなり難関だよ。

英語はトフルならまだ間に合うから
高いけどとりあえず受けとけ

人によるけどな。
択一落ちにとっては難関なのかもな

>>539
533ではないが、まじ。
駅弁以下の国立は未収・既習を分けずに合否を決めて、その中から
既習者を認定するって方法（これを内部振り分けって言うのかな？）。
だから、適性＆小論が良くなければ、いくら法律問題が出来ても
落とされるよ。

受けてみて　初めて分かる　難しさ

・・・司法試験板黎明期から伝わる川柳を送ろう。

>>541
>>545
サンクス。
受けないと受けられないんじゃしょうがないよね。
できることやらずに諦めるのも納得できないしな

>>537
そういうことみたいよ。英語ダメでも合格してる奴はたくさんいる。

『ウィキペディア（Wikipedia）』
米谷達也
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E9%81%94%E4%B9%9F&oldid=5746352

>>546
真面目な話、学歴で大いに左右される。
東、京、総、計あたりなら苦労せずに中位以上には入れるが
マーチ、閑々同率クラスになるとローにも落ちる奴は多い
（俺も含めｗ）。
今年は贅沢言わずに下位も受ける予定。

まあ、有名大卒の奴は頭良いから受かる奴多いのは当然なのだが、
ｱﾎはコツコツ頑張りましょう。

学部総計あたりで下位落ちてる奴なんて腐るほどいるんだが。
未収なんてこの世界の最低辺層の話はしらんが。
奇習なら専修とかそのレベルでも大学入試とは桁が違うぞ。択一もち過半数だし。
ちなみに択一の難易度は東大法学部生が四人受けたら三人落ちるレベル。

既習は結局法律科目できないとダメだからね。
そんなに甘くはない。

まあとりあえず既習者試験か法検２級にむけてガンガレ

そういや駅帝ってなんで駅帝っていうの？

駅弁旧帝の略では？

駅帝は旧帝旧帝とふんぞり返っていたらマーチロー未満だということが
ばれて駅弁帝大と馬鹿にされ始めた地方旧帝を腐して言っている。

田舎だから気にする人はいないだろうな

そんなことはないと思うよ

既習者試験の申込書は郵送でしか手に入らないんですか？

駅弁なら適性平均割れでも合格できます
入ってから既習目指して頑張ってね

>>561
大学にはいっぱい置いてある。

既習者試験って明治受ける人以外には意味ないよな

成績良かったら任意提出で出しとけ

択一ダメですた これからどうしたらいい？どうやって敵性試験の対策しましょうか

>>566
働こうぜ

>>566-567
共産主義者の自演乙

>>526
北大か首都がおすすめ。
ベテ切りなし法律ガチで適正足切りもゆるい。
特に北大はステメンも要らん。要るのは健康診断書一枚のみw

国立って日程かぶってるの？
ロー受験は失敗できないから、片っ端から受けようと思うんだけど。。

まさに、現代の屯○兵

駅弁てなんですか？
北大って北海道大学ですか？
首都大って国立ですか？
質問ばかりですみません

>>570
既修入りたいなら、片っ端から受けとけ。試験は水物。新司法の結果で、入学者の決定方法を変える恐れ高いぞ。

駅弁　＝　人気ＡＶ男優の得意技
北大　＝　北大路欣也記念館大ホールの略称
首都大　＝　リストラで首になった研究者の往霊が帝都を襲う

>>574
くだらねーこと書いてんじゃねえよくず

↑
くだらねえこと書いてんじゃよえよくず

日弁連既習者試験の対策って上三法に関しては択一の資料読み込みでいいの？
だれか情報きぼんぬ

首都大だけ真実なのだ

既習者試験 会社法の対策は？改正したから過去問意味ないよね？

意味なし

葉玉１００問を暗記しろ
１００個ぐらい暗記できるべ
理解せず暗記せよ。妻我先生のお言葉です

葉玉ってなに？

葉玉　＝　「平成の会社法」明民書房
　　　　　装丁が桐の葉と玉模様を多用している

肌魔＝ＧＨＱの将校
カンダ＝尾高か美濃部

a

慶応の英語　トイフルって種類が何個かあるんだが
どれでもいいのか？
コンピューターとかペーパー版とかさ
教えてくり

どれでもいいがPBTやってるところ殆どないぞ。

なにPBTって？
ごめん全然わからないんだ　
もしやもう受けられないって感じ？？

検索しろ。
Paper Based Testのことだ
CBTなら毎月受けられる

えっ？？
CBTってやつじゃだめなの？？
PBTは申し込み終了ってかいてある…
PBTは毎月やってないんだ？？

てゆうかCBTも全部マーク式だよね？？

ごめんわからないんだ
誰か教えてください

なんでもかんでも英語の略にするんじゃねーーーーーーーーー

http://www.ls.keio.ac.jp/admission/enter_language.shtml

よし、漏れがやさしくおしえてあげるぉ

まず、CBTとPBTの違いだけどCBTがコンピューターで解答するんだぉ

東京だと、たとえばテンプル大学日本校とか会場に行ってそこでテスト受けるんだぉ

一ヶ月に一回しか受けられないし、結果が通知されるまで３週間ぐらいかかるぉ

だから、余裕もって受けたほうがいいぉ

月が変わればまたうけれるし・・・　CBTとPBTの換算表があったんだけどなくしたぉ

ちなみに、去年の東大の未修の足きりはCBTで２００あればひっかからなかったらしいぉ

慶応はA,B,C,D,Eの五段階で分かれるぉ

その辺の詳しいサイトしってるぉ

自分で勉強したいので、授業にほとんどでなくても
卒業できるローはないですか。

平良木　
その通りだとは思いますが、やはり司法試験にどれだけ合格するのかというのは重要な指標です。
当大学院は、中央大学や早稲田大学に比べ法曹分野では新興勢力なだけに、数を出すことは重要。
合格者数を増やし、様々な法曹分野の先導者を輩出することはわれわれの使命なのです。

浦川
われわれはモルモットになってもいいから、このスタイルでやってみようというのが早稲田の考えです。

http://benesse.jp/berd/center/open/dai/between/2003/09/bet19722.html

モルモットかよｗ

日弁連の既習試験の過去問買いました。
刑法は旧試験と違って知識問題ですね。
商訴行政法もあるし結構大変そう…

過去問だけど全然足りなそうですが、
どうすればいいんでしょうか？

適性（DNC）去年の時間はかって解いたら、８６点だったんだが、これは得意な部類の人間と見ていいのか？
一部なんてやってて楽しすぎるんだけどｗ
択一刑法にどことなく通じてる気がした。

80取れてれば問題無い。
君は適性の用意の時間を法律の勉強に向けたまえ。

595
cbtは月一回じゃなくていつでも受けられるんじゃないの？間違えてない？
慶應はcbt150〜170位がｅみたいだけどそれ以下だと評価はどうなるの？俺ほとんど感でうけるから100てんもいかないと思うんだけど
足切り？

>>597
しかし、それをよく読むと、
平良欺先生が｢早稲田は既習クラスを三年鍛える気では…｣と探りを入れている。
そして浦川先生がモルモットとごまかし、
裏ではその通り既習を三年間鍛える反則技を駆使している。

「マーチ既修よりは和田未修の方がいい」くらいの人間を3年やらせると
いう戦略がどこまで効を奏するかだよね和田信者君。

CBTはカードがあれば申込から数日で受けられるが、
同じ月に再受験することはできなかったんじゃなかったっけ？

一月（暦ベース）に一回しか無理。
1月31日・2月1日という受け方は可能。

お金持ち→私立三年コース
普通の人→国立二年コースもしくは私立二年コース半免

>>604
和田信者乙

和田信者は自分が忌み嫌われていることを自覚しているんだなｗ
しかし、和田批判者を和田信者と呼ぶのは無理がないかね？ん〜？ｗ＞604

トイフル仮にゼロ点でも慶應さんは足ぎりしないかな？
情報あったら下さいな
推測でもいいので

トイフルでは足きりｗ

アイフル？

足切りなしでいいってｺﾄでいい？ｗってなに？

フルチン？

適性（DNC）去年の時間はかって解いたら、５６点だったんだが、これは不得意な部類の人間と見ていいのか？
一部なんてやってて苦しすぎるんだけど泣
択一刑法にどことなく通じてる気がした・・。

>>615
かなり低得点
ガンバ

ロー既習の論文対策にいい問題集ってないでしょうか？
スタン？１２０選？えんしゅう本？

■子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。 この既遂６００件のうち在日含む全韓国人が１５件。あの凶悪な中国人でさえ年１０件です。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計〜H14H16もURL変更で閲覧OK
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H15_05_2.pdf　
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で最悪の被害者と凶悪犯が放置されています。

じゃ、ローに行きまつか。

６０後半とらなければ足きりにあいそう
上位ローって結構難しいんじゃね？

ローの法律対策なにやればいいん？

受ける学校の過去問見て、あとは普通に現行論文対策でいい

じゃあ答練って受けた方がいいですかね？
前期答練かなにか。

まあ、強制の契機にはなるんじゃね？

しかし金銭的契機の問題も看過できない

まあ、悩まずにローにこいよ。
旧試験組にとっちゃパラダイスですよ。
低次元のアホみたいなレベルの討論？のオナニー授業にアホみたいなレベルの
試験。
旧試験をみたこともない学部の能天気学生そのものの一部の新卒の人たちは
勘違いの自信で旧試験組を馬鹿にしてますが、試験とかでは惨憺たる結果。
とんでも答案を書いて、必死にそれも成り立つ、と強弁。
司法試験で、それでも成り立つ、がいかに無意味な話かわからないようで。
書面審査に言い訳は通じないわけで。
そういう人たちを気にしなければ本当にパラダイスです。

>>626
いやそれはいい。
問題は新試験に受かるのか、就職はあるのかということ。
どうでもいい授業は適当にお付き合いしておけばいいから。

奨学金ってみんな借りれるんですか？

>>627
就職はその人しだいだろうけど、旧試験でそれなりの人なら新司法試験は
まったく問題ないでしょう。

>>628
旧育英会（日本学生支援機構）の有利子のは確実に借りれると思いますよ。

蛯原有利子

私大上位ロー（慶應、中央、明治）の既習のレベルってどのくらいのレベルだ？
かなり高いのか？ いまいち既習合格者のレベルが把握できなくてな
論文トオレンでいうと上位か？

学費は親持ちで、あと月に奨学金２０万借りればなんとかなるか。

>>632
そんな高いわけない。
択一合格レベルもあれば十分。
ただ、ベテランだとベテ切りがあったりする。
年度によっても選考が違うので、ある程度受けてみないと運が悪いと
入れない。

スレタイ見れ

>>635
いやいや、合格したかしないかじゃないくて、択一合格ぐらいのレベル
（まともな受験生）なら十分ということ。

>>635中央、明治はベテぎりないだろ？ がちじゃないのか？
択一合格レベルっていっても
たんとうはいいとして論文はどのくらいだ？

ローに行くなら石に齧り付いても上位に行けよ。
本当に失業するぞ。

>>637
それは年度によって違う。
中央の場合、初年度は何でもあり（受験団体等絡みのコネ多し）。
2年目は見事なベテ切り。
3年目はベテランもそれなりに入れた。
慶応も去年はベテランをかなり入れてるはず。
東大も1年目2年目は露骨なベテ切りをしてたけど、3年目はそれなりに
ベテランを入れてる。

>>637
論文のレベルなんか低いよ。
LECのC答練受講生レベルでも受かる。

既習いくならどこでもあまりかわらないと思うけどな紳士は 本人しだいじゃん

ベテランだからといって、法律ができるとは限らないのが実態

択一B落ち＞＞灯台ロー主席くらい。

>>641
全然違う。下位は耄碌したような爺が教えてたりするし
選択科目の幅が少ないからどうでもいい時間を取られる。

法律ができない奴をベテランとは呼ばない。
少なくとも択一合格経験がない奴は受験歴が長くても実質的要件を欠くと解すべき

>>638
今年、立命(のみ)をうける現行ベテだが立命が上位でないことはわかってる。それを前提として…
これから弁護士あまりの時代が来ると聞く。やはり学閥で就職は左右されるのか？いまいちそこがわからないんだな…

>>646
ばかやろう！弱音を吐いてる場合じゃないぞ！
司法のサービスが及んでいない地域＝市場を開拓するのが俺たちの役目だろ！
それによって俺たちの商圏は広がり、国民の裁判を受ける権利も拡充される

大手は既にサマーアソシエイトの段階で年齢・ロー名で差別してる。
それ以外はそもそもロー卒を胡散臭いと思っている。

>>647
別に今更大手いくつもりはないし、京都出身だからちかばの穴場になりそうな滋賀(熱い！)で手広く一般民事(交通事故からクレサラまで)をやれたらな…と思う。
こんなタイプでも立命では厳しいかな

地方都市で町弁志望なんで、下位ローでもいいです。

上位ロー→大手渉外→脱落→中小渉外→脱落→中小マチベン→脱落→・・・

というこれまでのレアケースがｲﾊﾟｰｲ増えるのですね。

最初から中小町勉で人脈作って細かく稼いでプチブルで良い

2ch語分からん
駅弁ってなんだ？駅帝って？マーチって何？

>>649
立命なら共産党系の事務所に就職できるのでは？

>>651
某合併大手なんて50人くらい取るからね。
最後まで面倒見る気ないよ。

マーチは別に２ちゃん語ではない。
総計情痴、マーチ、日当駒賎、大東亜帝国って普通に使う。

駅弁も大宅総一の言葉だし。

立命はヴェテ向きじゃないと思うけどな。
下三法通してやったことない初学者向けの既習ロー

ヴェテは中慶を命がけで受けろって。

ちょっとロー入試調べてみたけど適性二つに既修試験受けてTOEIC受けて各大学入試って
受験費用だけでいくら金かかるんだよorz

まあ最低15万は用意してくれ。

辰巳で適性模試受けてきたけど。
隣の教室で直前答練やってて泣きそうになった

３期ロー生だけど、旧受けた６人みんな４７点以上だった。
択一落ち→ロー入るなんて甘い発想は捨てたほうがいいぜ。

ロー浪人もたくさんいるお。

択一合格経験は平成１５年１６年でも
評価してもらえるのでしょうか？
１７年１８年しか評価されないと聞いた
のですが…

ほとんどの大学で18年のしか評価されないよ

やっぱ今年択一落ちで私大上位既習は厳しいのか？

ロースクールの詳しい情報が載ってる書籍ってあるかい？
あったら教えてくり

厳しいというか、訴訟要件的にムリポ

択一落ちだから切られるというのはない。
ローごとの試験頑張れば大丈夫。

ただ、日弁連の既習者試験受けていいスコアとっておいたほうがいい。

>>668
お前頭わるそうだな
その感じじゃ

新卒ばっかだから大丈夫だよ。
年代物の択一落ちでもない限り

日弁連の既習者試験って願書出すのいつ？

もう終わった？

日当駒選そつ
学部成績わるし
択一３９点
論文トウレン上位40パーセントには常に入る
慶應既習受けるためにトイフル受けようかまよってる
どう思う？無謀か？
慶應既習のレベルはどんなもん？

>>673
無謀。
何だよ。上位４０�lってｗ

でも就職もできないだろうから....

あーお前はもう死んでいる。

慶應既習は総計出身者が多い。
法律試験ができれば、受からないことはないかも。

>>673
受験何回目で39点なの？

>>674
はそう言うけど、
俺は別に無謀とは思わないけど。芦きりくらわらなければ。

ロー入試の法律レベルは低い。

つか>>674は論文等錬受けたことないだろ。
常に40%以上ということは辰巳なら25程度は常にキープしてるということだろ。
抜群の安定感じゃないか。むしろ有望とさえ言える。

卒２ でも２６歳
受験経験今年で二回目
これって年代ものになるのか？
評価の対象は卒2だよな？
年齢ではないよな？
とゆうか今年の法科受験層って旧師経験していない学部生中心か？
それならなんとか上位ろー行けるような気がするな

年齢だよ

ちなみに慶應ローは日当駒戦はここ3年の合格者では独りも居ないはず。

>>678
年齢だろ。就活じゃねえんだからｗｗ
＞とゆうか今年の法科受験層って旧師経験していない学部生中心か？
早稲田あたりの未収は今年でもすでにその傾向が強いけど、一般的にはまだ転向組
が多いだろね。既習なら特に

>>679
そもそも受験者もいないがな。。。

>>678
まぁ自分で自分にラインを引くのは意味ないと思うからやめときな。
ただ、国立は比較的学歴に平等な気がする。
つか私学はみなうんこと思ってるのかも知らんが。

つーわけで、君の場合、慶応より、名古屋、北海道当たりが狙い目。

>>676
受験二回目だす
論文トウレンは伊藤で受けてた。
コンスタントに25点よりかは少し低いレベル。去年は優秀答案も何回かとった。ようは法律試験がんばば行ける可能性はあるってことでいいかな？

慶應は法律の配点高いから、書類落ちしなかったら
なんとかなるかもしれないね。

東京一早慶で9割の世界で生き辛いと思うが

>>681
そもそも国立は足ぎりって存在するの？
あるとしたら何でかな？学部成績足ぎりって存在する？

>>684
確かに周りがかなり優秀すぎて疲れるかもな。
それなら無理しないほうが利口かもね。
こんな俺にお勧めろーある？上位奇襲で

>>686
そうでもないよ。慶応か中央が無難

慶よりは中のほうが気取ってなくていいんじゃないか
単純学力だと慶より上と思うが。。

駅弁は一括募集多いから、適性切りに注意。

>>686
お前自分の身の丈にあった人生生きろよ。
上位とか言う以前に働けよ。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2015-05-23 03:59:50
https://mimizun.com/delete.html

>>691
お前のコピペやばいって。
捕まるよ。

>>687
ほんとか？
まー入っちゃえばそんな事は問題ないとは思ってるんだが、正直少し不安に思う部分もあるのが本音だな。やっぱりコンプになってるんだよな

俺は上位云々より、大人数ローがいい。

少人数は息が詰まりそう。

>>690
なんでだよ？身のたけってどうゆう意味だよ？
誰が決めたんだよ
生意気いってんじゃねえよ。

>>693
大学どこだよ？
当方27歳ヴェテだが。択一は常勝なので、択一で足きり免れるローも受けるよ

>>695
単純なあおりに噛み付くなよ。ｗｗ
まぁ、上位に行けば、690みたいなやつは多少いるけどな。

>>695
択一落ちてるんだろ。
働いてないんだろ。

全てにおいて終わってるんだよ。

少なくとも俺は働いてるし、
今年の択一も50点以上とってる。

大学については何も言わない。
学歴厨が出てくるから。

慶應ローは黙ってれば慶應か東大卒だと思われるようなところだぞ・・・

慶応って微妙

日当駒線が英語できるとは思えない。

早稲田政経から慶應ロー入ったのがいたな。

共産党のと太いパイプがあるともいわれる立命館がおすすめ。
自由法曹団や青法協が待ってるよ。

リッツといえば俺の親友が現行サクッと受かって青豊胸はいってたな。

英語はできない。俺には法律しかない。
とにかくなんとしても法律かになりたいんだよ
どうしても。だからぶっちゃけ大学はどこでもいいんだけど
下位はやめたほうがいいみたいだからさ

リッツって食べ物みたい。

>>705
だからその法律も39しかとれてないようじゃ大したことないんだよ。
年も微妙だし。
早く就職しないととんでもないことになるって。

>>707
そう言われると弱気になるんだよね…やはやりあきらめた方がいいのか？な
法律は頑張れば挽回可能だと思ってたんだけど…

いや、俺が謝る。
悪かった。
むしろお前は上位ローだけ受けるべき。
そして落ちたら働けよ。
実際さ、どこかで現実と折り合いをつけなきゃいけないんだよ。
そのいい区切りになるんじゃないか？
万が一上位ローに逝ければまたがんばればいいし。
新司は厳しいことになるだろうが。

合格率２０％のどこが厳しいんだ？

択一合格もできないような奴なんだろ。
厳しいじゃん。
択一も２０�lくらいでしょ。合格率。

>>709
いやその通りだと自分でも分かってるんだよ
折り合いをつけなくちゃいけないことも。彼女にも逃げられたしな。
今年法科うけてだめなら諦めようとも思ってたよ。ただどこかで諦めるなければ法律かになれるじゃないかって思いがあるんだよね。

>>709
いやその通りだと思うよ。自分でも分かってるんだよ
折り合いをつけなくちゃいけないことも。彼女にも逃げられたしな。
今年法科うけてだめなら諦めようとも思ってたよ。ただどこかで諦めるなければ法律かになれるじゃないかって思いがあるんだよね。

正直、ローに来てる若い人の半分ぐらいはとんでもない低レベル。
学部の成績だけうまくとったという感じで基礎の基礎すらできてないレベル。
若い人でも優秀な人はいるけど。
優秀な若い人は択一ぐらい受かってるよ。

＞ただどこかで諦めるなければ法律かになれるじゃないかって思いがあるんだよね。

そう俺も思ってた。
ただ、現実は厳しいよ。
俺は今年択一たぶん受かってるだろうが、
論文受かる気はしないし、
適正も申し込んだが、
今更仕事を辞めるという選択肢が現実にありうるのかって問題がある。

２０代後半なんだ、現実と向き合う年になったんだよ。
「思い」だけじゃ生きていけない。

ちなみに司法浪人の就職は本当に大変だよ。
俺は総計院卒だが、新卒じゃないって理由で１００社近く落ちた。
マジで自殺しそうになった。

>>715
一部上場に勤めてブログ書いている人か？
もしそうなら、俺はあんたは会社辞めてでもローに行ったほうがいいと
思うよ。

違うなら無視してくれ。

>>716
正解！

しかし6,7人しか見てないブログなのに変だよなぁ。
うちの取締役にもあのブログがきっかけで刺青と試験受けてるのバレたし。

何でだろ？

>>715
現実と向き合わないと行けないよね。

総計院卒、二十代後半は大勢いるが、
100社近く応募できる根性のある奴はそれほど多くないと思うからね。
司法浪人は司法試験以外では打たれ弱い奴が多いから。

以前ブログ読ませてもらったが、あんたは相当引きずるタイプのようだから
ロー行って法曹になるのがいいと思いますよ。
法曹への思いなんて何年働こうが断ち切れるものじゃないと思いますよ。
法務所属なら特にね。

>>672
今週から受付だからまだ間に合う

ロー行く人のスレだろ？

国立大学のロー（東大か一橋）に行きたいのだが、
大学時代の成績悪いしもうじき30歳なんだけど大丈夫かな。
年齢差別ってあるの？

>>722
それは無理っす・・・

>>722
有名企業在職リーマンかつ高適性かつ英語堪能ならありうるｗ

>>722
>>723
ありがとさん。
無理なのか。東大行きたかったなぁ。

簡単に諦めるな

つーか、ロー行けるだけでも恵まれてるだろ

東大も3期はベテラン入れたらしいぞ。
さすがに1期2期の強烈なベテ切りで馬鹿しか入らなかったらしい。

１期からけっこうベテランはいたよ。

いないよ。
東京国際大学卒は実は若いよ。

就職で年齢考慮するのは分かるが
ロー入試での年齢差別は合理的根拠が見出せない
エロ教授たち　何か勘違いしてんじゃねえか？
大企業の人事部社員になったような優越感に浸りたいんじゃないか？

でもある程度ベテランにも門戸を開いてる上位ローって本当に限られてるよ。
あえてどこかは書かないけど、そういうところは平均年齢が異常に高い。
でも、そういうところでも新卒枠があって、新卒はDQNでもOKにしてる。

市大ローはどうですか？
中位ローぐらいには入るの？

というか大学院ならむしろ社会人に門戸を開けよ。

社会人には門戸は開いてる。
ただ、エロ教授たちは予備校を蔑視してるから、
ベテランを採りたくないだけｗ
「あいつら学生時代は俺の講義を聴いてなかったしなｗ落としてやれー！」なだけｗ

今年残念ながら不合格が予想される一期既習のみなさんのために、
伊藤塾では来年の新司法試験に向けて磐石の体制で臨むためのカリキュラムを作成しました！
「２００７年合格目標　新司法試験対策講座」です！
この講座ではロースクールを卒業したものの知識があやふやな一期既習の方のために、
基礎からわかりやすく新司法試験対策を行います！
６月開講クラスを５月３１日までに申し込めば、
本来ならば１２３万円の本講座を特別割引の１１３万円で提供いたします！

また一通り法律の基礎は出来てるという一期既習の方には、
７月スタートの「プログレッシヴ　論文基礎クラス」がお勧めです！
こちらは３９万円と非常にお求めやすい価格になっております！
http://itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2006_koza/class.html#basic

択一落ちたって思ってるみんなは何点だったの？？

俺は４８。正直ボーダーだと思っている

上位にこだわらなければ、どこかには行ける。

>>732
新卒枠？

そんなもの実際あるんですか？

新卒枠っていうか、
新卒のほうが求められる条件が緩いローが多い。
要は経歴に見合った実力が必要ってだけのこと。
例えば２５歳で択一４０の奴と新卒で択一３５の奴いたら、
新卒を合格させるのが一般的なロー入試。

なるほど

セミナーのロー入試用の答練ってどうなんでしょうか？
辰巳の書きまくり答練かどちらかを受けようかと思ってるんですが。

>>741-742
新司法の結果が出て今後は変わってくるんじゃないか？

慶應で落ちたやしは往々にして英語や学部成績のせい
にするが、１次の５０％を占める法律の出来が悪かった
ケースが圧倒的。
だいたいＴＯＥＩＣ９００の香具師と４００の香具師では
５点しか差がない。
結局、法律の不出来のほかのせいにしてるだけ。
そんなんでは、翌年も受からない。

>>745
少なくても私大は新司法の合格率を気にしてるから
法律の出来る人がほしいからな。
周り見ていても、適性？みたな人も法律勝負で
慶應・中央には受かってる。
法律が駄目なヤツはいっそ未習で行けば？

今年の択一で３０点台なんて勝負にならないよ
中でも民法１７以下は、１次のマークでさよならレベルと思われ。

>>741
そこが程度問題なんだな。
択一で例えれば、ベテは55点ないと駄目としていても、新卒なら
20点で合格にするようなところもある。
可能性ってそこまであるのか？てなこと。

>>747
そうか？三十台後半なら行けるだろ
一回自分の使ってる教材を回せば知識は補えるからな。しかも単純知識がをとう問題だからな
回すだけならそんなに時間もかからないしね
さすがに三十前半以下はきつそうだな

>>749
慶應中央は最後は論文の出来で決まる。
だから論文を完璧にする時間を考えると
択一前みたいにそれに特化した勉強を
する時間はあまりないと思われる。
いくら知識とはいえ意外に時間ないぞ。

悪いが、今年の問題で30点台なんて司法試験受験生と名乗って欲しくない。
いったいどれだけ勉強したんですか？ときいてみたいね。
多分ほとんど勉強していないという答えが帰ってくると思う。

>>750
確かにそうだが回すだけなら三科目で一週間で足りると思うが。

回すだけでは受からんよ。
たとえ１回しだって質が良けりゃ受かる。
質悪く１０回回したって受からん。

>>753
もちろん質が良いのが前提だよ。
しかも30台なら知識が不足してる事が明らかなわけで。
時間や記憶の問題を考えると択一後の今の時期に回すのが効果的かもね

ほかのせいにしてるの私じゃない

８月９月なんてあっという間だからな。

中央は論文で決まらないよ。
論文では2倍ぐらい受からせるからざる。
その後面接でベテ切り。
なので若いと簡単に入れる。

去年の択一後はみんなの感想はどうだった？難しいって声はあったの？今年と比べてどうだったんだろう？分かる人教えて。

>>757
ふと思ったんだけどなんで大学側はべてを嫌う？

ベテという表現が適切かわからない。

要は大学在学中から今に至るまで司法試験の勉強しかしたことないです・・・
という人は省きたいんだろ。
３０前後だっていったん就職してからやりだした人もいるし、
今もなんらしかの活動などをやってる人もいる。
そういった人は排除されない。

>>760
なんとなく分かる気がするよ。

いったん就職後、辞めて勉強しだしたという人漏れ知ってる。
単に年齢で切るというのは間違い。
意外にステートメントとかきちんと読んでいて、その人の
個性・特徴を見てるよ。

慶應にも中央にもふつーに専業受験生だった人もいるわけだが。。。

今、ベテだという人はベテであることはどうやっても変えようが無いが、
法律のレベルで打ち勝てば十分合格できると思われ。

一つみんなに聞きたいんだが私は弁護士になったら社会的弱者や弱い立場の人間の役に立つような、大きく言うと社会還元したいんだが、そのことを堂々とステートメントに書いても平気か？ローによっては企業法務や国際分野に力いれたいみたいなのでな

聞きたいことは、ようはそのローの指針に合わせてステメン書いたほうがよいのか
自分のやりたいことを堂々と論じていくかどっちがよいのかな？
たとえば慶應、中央のステメンに社会的弱者の味方になりたいうんぬんを論じても平気か

>>764
思いっきりそれを全力でぶつけて良いとおもうぞ。
そういうステメンで合格してる奴もたくさんいる。

企業法務・国際業務が全て強いものの味方ではない！

>>164
そのローの傾向による
それと面接でその熱意を
うまく伝えられるようにしておくこと

>>164じゃなく
>>764だった

>>766
もう少し突っ込んで言ってしまうと自分は少年の時に弁護士さんのお世話になった経験がある。だから少年な関わる仕事もしたい。
でもそこまで過去の自分の経験までは書かない方がよいよね？マイナス方向の特殊な経験してるって事です

>>767
悪いっす。もちろんそれは分かってる。
>>768
慶應、中央 明治はどうなのかな？

>>770
君と同様に自分の経験を理由に人権派弁護士になりたいと書いて合格した奴がいる。
似たようなのもひとりやふたりではないから、特に変わった話でもない。
未修はどうか知らんが、奇襲については単純に熱意を見てるんだと思われ。

ちょ、既修者試験って択一だったのか・・　てっきり論文試験かと。。。

>>772
そうですか。ありがとう。やはり自分のありのままの経験をベースにステメンを構成したほうが
説得力がありますしね。

>>770
小さい頃に世話になったなんて使いふるされたネタは
今時あまり通用しないと思う

>>772
自分は慶中両方受かったが、特に企業法務とか渉外やりたいとかは書いてない。
まちべんやりたいやつも排除はされない。
ただ、親が捕まったとか、弁護士に世話になったとかは、珍しいネタでもないし、ネタの珍しさで勝負しようと思ってはいけない。
いかに法曹をめざすモチベーションが高く、素養もあり、それに向けてどんな努力をしてきたか、どんな法曹を目指すのかを具体的に書いたほうがいいよ。
ネタだけでは不十分。

アンカーまちがえた。
>>764へのレス。

あと、中もベテ切りはしないよ。でも、面接で、これまでどんな勉強してきたかをしつこく聞かれる。
ローで何を学びたいですか？みたいな。
目的意識がはっきりしてればベテでも受かる。

>>777
>>でも、面接で、これまでどんな勉強してきたかをしつこく聞かれる。

ここらへん詳しく教えて

>>777
新司試受験資格がもらえればそれでいいです

>>779
俺もそう思う。
仕方ねーから金払って通ってやるっつーのにね。
何を学びたいかだぁ？
ろくな教育できんくせに偉そうに聞くなといってやりたい。

下位しかいけない人は大変だなあ。

>>778
ローでは判例をしっかり読みますが、これまでそういう勉強をしたことがありますか？百選しか読んだことがないんじゃないですか？
とか、
なぜ現行に何度も落ちたと思いますか？
とか。
きつい質問だけど、素直にやる気をアピールすればなんとかなる。
自分は現行でも頑張ってきて、力はあることをアピールし、でも現行に限界があることを認め、ローで補いたい、ってスタンスを取った。自分はね。

>>779
そう、ある程度の割り切りは必要。
現行だめでロー、ってのは悔しいけど、そういう時代の流れだから仕方がない。
でも、できるだけいいローに入った方がいいよ。二年間勉強するわけだから、できる学生、好きな先生がいるところを選んだ方が、やる気が出る。

行きたくないローに行くのは最悪だよ。
そこが最終学歴になるばかりか、人間関係もできてしまうからな。

>>782
厳しい質問ですね。現行に落ちた理由なんて。
暗記型の勉強にはしってしまって
深い理解を怠ってしまった
じゃだめかね？

>>776
今まで具体的に弁護士になるために何をしてきたかって聞かれると
難しいですね。これといって勉強以外にないですね。情けない。
例えばどんな事がありますかね。

ローの説明会の後の相談って、ちょっとは面接的要素もあるんですか？！

ないから安心しる！

>>787
そうですか。よかったです。
社会人なんでどうも疑ってしまって。

ｶﾈﾊﾗｳｶﾗ､ﾀﾞﾚｶｽﾃﾒﾝｶｲﾃ｡
ﾁｮｳ､ﾏﾝﾄﾞｸｾ｡

>>789
そういう商売有るよ.
あとはステメン無いトコ受けるとか.

>>770ですけど、いくら特殊な経験と行っても
少年のとき逮捕されたのがきっかけというのはまずいですよね？
みなさんみたいに優秀ではないので自慢できるような経験がこれと言ってないのです。学部時代も法律の勉強のためにゼミがんばったくらいしかないのです

>>791
少年のとき逮捕されたでもいいと思うよ。今の姿が重要なわけだし。
その経験をいかに自分の中で昇華できたかを表現できるかが問題。

>>792
ありがとうございます
やはり自分の中でそのことが強い動機になっているので。説得的に強い意思を表現するにはその経験がやはり不可欠だと思ったのです。でもやはりそこまで書くのはぶっちゃけ恐いです。
優秀な教授方がどこまで理解してくれるかと

わざわざ逮捕暦をさらすのはいかがなものかと。
悪く受け取られる危険性だって高いと思いますよ。
俺のように偏見だらけの人間は世の中に多いんですから。

元検事の教員もいるだろう。

>>793
逮捕はマズイぞ、やっぱり。
好き好んでマイナス面を出すこと無いよ。
大学の教授なんて表向きはどうあれ、そういうのを一番蔑視するぞ。

>>794
そうですよね。いくら少年の時の事だといえ、偏見があるのは当たり前だと思ってます。
よく考えて行動しようと思います。
ありがとうございます。ただ今まで司法試験の世界にきて言えなかったことをみなさんにいえて少しほっとしてます。

旧司試ならともかくローは無事卒業するまで教授に気に入られるような学生を演じてたほうがｲｲﾖ。

>>796
そうですよね。わざわざそんな事いう必要もないですよね。
どうにかいいステートメントになるように頑張ります。
検事の先生方もいらっしゃるのですね。実際、地検で取調べも受けました。そんな事どうでもいいですよね。

>>798
そうなんです。今まではよかったんですけど
ローに行かなければだめですからね。

>>784
質問はきついけど、別に現行落ちたことを非難してるんじゃなくて、
その経験のプラスマイナスをどれだけ客観的にとらえて、将来に活かそうとしてるかを見たいんだと思った。

勉強しかしてこなかったんなら、それでいいじゃん。その中で気をつけてたことを書けば。
幅広い分野の勉強をしたとか、ゼミで積極的に発言したとか、憲民刑は徹底的にやったとか、なんかあるだろ。
自分の経験を振り返り、それに積極的な意義づけをすればよい。

あと、知り合いにローに行った人とか、予備校のステメンに詳しい人がいるなら、ステメン読んでもらうといいよ。恥ずかしいけどさ。

ヴェテなの？

■子供殺しの最大の殺人犯はダントツで母親である。

警察庁の犯罪統計（児童虐待）
http://www.npa.go.jp/safetylife/syonen3/h13jidougyakutai.pdf

【殺人犯数】
実母　　２６　　（殺人以外にも傷害致死も１０件あり）
実父　　５　　　（傷害致死は５件）
継父母　０
※以上は児童虐待による殺害であって、嬰児殺は全く含んでいません。
嬰児殺犯は別に女３１人・男４人います。
日本で起こる全ての殺人既遂事件総数（当然嬰児殺含む）が年６００件なのに・・・。 この既遂６００件のうち在日含む全韓国人が１５件。あの凶悪な中国人でさえ年１０件です。

子供にとって全てである親に、密室で延々と虐待され続け、ついに殺害される。
被害者の立場に立ったとして、これほど悲惨な犯罪はちょっと他に想像できません。

しかも被害者の児童は年々増えるばかり・・・。

（参考）警察庁犯罪被害者統計
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji8/H14_05_2.pdf
→レイプ殺人なんて実は年間ゼロ件。その裏で最悪の被害者と凶悪犯が放置されています。

なんで警察は痴漢電車の取締りとか
性犯罪にだけ積極的に取り組もうとするんだろうな？
それで英雄になれると思っているのかな？
他に仕事あるだろ？！と言いたい

>>804
世間ウケがいいからに決まってんじゃん

世間受けはよくない
警察官同様童貞コンプの「エリート」といわれるテレビの報道部記者たちに受けるだけ
「警察官お手柄！　痴漢逮捕」という夕方５時のニュースを見ても意外とバカではない大衆は白けるだけ
２ちゃんの警察板の荒れ振りがすべてを語る

まあ、めったに電車に乗らないから関係ないけど。

3期既習で入ってるヴェテだけど、自分から出来るアドバイスは
とにかく勇気を持って門を叩く事。
職歴も無くやってきた人はステメンとか面接を極端に嫌がる傾向が
あるけど、臆することなくありのままを書けばいいし、話せばいい。
大事なことは法曹に本気でなりたいことをアピールすること、それに上にもあったけど
現行での失敗をしっかりと自己分析出来てる事を示すことの2点だと思う。
現行でしっかりやってきて法律的な実力のあるヴェテなら必ず入れるところはあるよ。

>>808
私は現行は今年で二回目だったんだが敗因と言われると可処分時間の関係から勉強不足としかいいようがないんですが
どのように敗因分析すればよいのですかね?

勉強が足りませんでした心を入れ替えて頑張ります　だろ

>>810
ストレートでいいんですよね。
ありがとうございます
あとステメンにも敗因などをからめて構成した方がよいですかね？

>>811
あと謙虚な気持ちね
言い訳がましいステメンになったらダメ
この世界は何かとプライドが高い人が多いから・・

法学部政治学科は他学部扱いらしいんですが、
なにか不利益があるんでしょうか？

>>812
あと法律試験でいい点数とるのが一番ですよね？
ステメン、面接にしても法律で悪い点数だと、
説得力もないですし、意欲もくそもないですもんね

>>814
それは当たり前
逆に法律試験で良い点を取ればかなり他の部分を
カバーできる

私大の既習者試験の問題の解答などって
どこで入手すればいいっすかね
過去問とかみなさん検討しますよね？

>>816
同じこと思った。
そろそろ３年分たまったし、赤本ならぬ代表的なローの過去問集が
出るかと思ったが、予備校に聞いてもその予定なしとのこと。
友達同士でゼミでも組んで検討するのがいいのかな。

答練何がいいんですかね。
予想答練受ける金が浮いてるんですが。

>>818
現行からの移行組？
俺は現役で論文の答練経験ないから、Ｗの既習者論文の講座と答練を
受けようかと思ってる。
まあ、理由は択一の答練をＷで受けたので、その流れってだけなんだけど。
ローの論文の講座や答練ってどこのがいいんだろう？

塾はペースメーカーならぬｺﾝﾌﾟﾘｰﾄ論文トウレンがあるが、各科目三回（例年だと四回）しかないので、一週間で憲法だと人権
すべてをまわさなくてはいけないので回せるか不安がある。
たの予備校はどんな感じなのかな？情報もとむ

調べてみたけど、

辰巳：ローラー夏、夏の夏期まくり答練
セミナー：前期論文講座、法律科目答練
レック：前期A答
魔こつ：コンプリート答練

純粋にロー入試用のはセミナーだけみたい。

今まで論文口座をうけてきたとこで受けるのがいいのでは？
予備校によって方法論等ちがいがあるのかな
いろんな予備校トウレン受けたこと
あるひと教えてください！
塾からたへうつろうかな

ロー向けってレベル低そう。
上位ロー目指すなら旧試験答練で鍛えるのがいいと思う。

↑
やることは同じ
伊藤では講座をわけていない
つまり同じ講座ってこと

ブランドイメージの劣るロースクールの無策（小倉弁護士）
http://benli.typepad.com/annex_jp/2006/05/post_6.html

セミナーのロー向け答練はレベル低いの？
辰巳の夏の書きまくりにしようかな。

日弁連の表現力何たらとか言うのも受けたほうがいいのかい。

>>826
旧司の論文よりは低いんじゃないかな。ロー受験生用だから
旧司の論文を受けたことないから、俺が比べたわけじゃないけど
一般的にはローの入試は基礎的な論点の問題が多いから、基礎を重点的に
やって行くのじゃないかな。

それと、答練でなくて、論文の講座って受けて意味あるのかな？

>>827
それは小論文のことでしょ。
日弁連の４部はほとんどのローで見てないから、あまり気にしなくていい
と思う。
見てるの青学だけだったっけ？

俺坂本竜馬になるから、ローに行くｗ

>>828
憶測だけでものを語らない方がいい。
そういうことをやっていると，いつか自分に返ってくる。
気を付けた方がいいと思うよ，きみ。

＜めつ＞

>>830
なんで俺注意されてるの？ｗ
なにを憶測だけで語ったのかな？
気に入らないことがあったのなら具体的に指摘してちょうだい

>>820
１週間で人権が回らなくてどうする？
新試憲法なんて１日で全部回らないときついぞ

>>833
一日で全部回すって無理だと思うんだけど
憲法なら答案90問を一日？
回すってテキストとかの事言ってるんじゃないですよ。
人権でも三十問位あるんで、結構大変だとおもうんですけど

>>834
833ではないけど、各科目３回あるって、週１回ずつ答練あって３週で
１科目終わるってこと？
それで人権が１週間って計算になるんかな？

まあ、それでも、答練で３０通全部書くわけじゃないよね。
きっちり全部の答案を書いて学習しているひとなんていないと思うよ。
要点だけ掴むくらいなら１週間で１科目は回るよ。

>>835
そうです。ただ今まで一科目四回で人権なら二回に分けてたんで
回すの大変だなと思って
インプットもしなくちゃいけないんで
実力者ならよゆうなんすか？

一週間で一家目って論証などのインプットはそこそこ
終えてるの前提だよね？

１週間で回せないレベルなら、まだ答練うけずに、インプットしたほうがいい

>>838
みなさんインプット&アウトプットをとうれんをつかってやるのでは？
ベテランの人はインプットはかなり進んでるとはおもいますけど。
まー頑張ればいけます

夏の書きまくり答練は予想答練の問題みたいですが、
ロー入試に向かないですかね？

択一合格経験３回　論文最高Ｃ　今年29才
金銭面では無問題　職歴なし
ロー行くか迷ってます。

そのスペックでは上位ローはムリだな。

択一2勝2敗・論文ＥＤ・去年のＤＮＣ72・学部成績極悪・英語なし・都立卒・28歳
以上のスペックでどの程度のローへ行けるものでしょうか。免除奨学金は望みません。お金より世間体重視で多少は名のある大学に何とか入りたいんです
・地方国公立・明治中央なら見込みありますか？　
・出切るものなら母校に戻りたいですが、都立は法律ガチ勝負といって、どの程度のＬｖなのでしょうか。直前答練系、平均24点程度では望み薄でしょうか？

>>843
あなたが東大ロー受かったといっても、誰も驚かないよ。
ロー入試は、そんくらいのレベル。どこでも望みはある。

>>844
俺としては｢フーン｣って感じかな｡

>学部成績極悪
>英語なし
>職歴なし？28歳
>都立卒

東大即死ポイントがオンパレードなわけで。
東京一早慶ローは門前払いレベル。��も人気あるから危ない。
ロー入試は今更努力で変えられない要素で肢きりがあるから
ある意味司法試験より難しい。

中位以下のロー受ければいいじゃん。

中位下位って具体的にどこ？

そんな中年、中位ロー卒にまともな就職先はないだろう。

>>848

鹿児島 信州 東海 東北学院 中京 名城 大東文化 関東学院 神戸学院 桐蔭横浜
広島修道 山梨学院 愛知学院 北海学園 大阪学院

町弁ならコネあれば雇ってもらえるから心配なし。

>>846
ライバルを減らしたくて必死ですね。

>>849
てゆうかそんな事いったら社会人で中位ローに入った人はどうなるの？
就職できないなら自分でやればいいじゃん

２年後には平成国際大ローが最下層になってると思われる。

>>852
いやいや俺まだ3年だから今年受験しないし。
ためしに東大に出してみなよ。一次で切られるから。
今年からローは新卒がスペックそろえるからベテの参戦は大変だよ。

平成国際てろーつくるの？
てかこれから認可される大学ってあるんだ

>>855
そんな君は東大じゃないんだろ？

３年でローのこと全然知らないのにね。

>>857
お前らの嫌いな関西人ですよｗｗ
一生関西を出るつもりなし。

東大はともかく、慶応・中央は普通に可能だと思うがな。
俺はヴェテで慶応ロー既習（２７歳）だが、３０過ぎの奴普通にいるしな。

>>859
韓西人？？ｗ
関東のロー事情に詳しいんだね。頑張って京大行ってください。

今年一期生の結果が判明するから
「総合的に判断」といってるローはかなり判定基準いじるかもね。
それがベテに有利になるか不利になるかはわからんけどね。

平成国際大ロー＝大宮だよ。
新試験での惨敗が予想されている。

屁こく大

>>850
それ廃校の推定が働く下位ロー一覧ｗｗｗ

紳士の結果っていつわかるん？

紳士の結果っていつわかるん？
とゆうか将来的には合格率10パーセントきるよね

とりあえず、今回の問題見る限り、旧試験経験者集めないと惨敗すると危機感持った
ローは多いだろうな。ヴェテ優遇するってことはないだろうけど、既習選抜の過程で
択一合格経験あるやつとか見るローは増えるかもな。

既習認定の科目数は増えるだろうね。

択一がどうこうよりも、６科目の論文試験が重要だろう。
行政法も本当は必須にしたいのかもしれないけど。

そーすると、

大学卒業→予備校でロー入試のため浪人→ロー入学
→ロー卒業→予備校で新司対策のため浪人→やっと法曹

とかってパターンが現実化しそうだなｗ

有能な若い人がヴェテ化した頃に法曹。
今のうちにローにいっとけ。今回の試験問題見てローの教育受けとけば受かるなんてこと
ないってわかったし。三期既習だけど危機意識が低い人多いよ。
危機感持った二年はそれなりに頑張れる

ご意見有難うございました。参考になりました。
第一志望＝母校(都立)　次志望＝慶中明　滑りどめ＝中位ロー(法政系？）あたりを目処に試験科目・日程等調べてみます
こんなささやかな志望ですら、もはや身のほど知らずな高望みなのかと不安でしたが、そうでもないようで安心しました。
母校の雰囲気・教授陣が大好きだったので、母校に戻りたいものです

都立は択一落ちヴェテもかなり入ってるから大丈夫かと。
学部の卒業が都立大でローが首都大て面白いですね何となく

>>843
首都大、いい教授が結構いるからダークホースに成長するかもな。
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

択一落ちがトップのロー。
それが首大。

問題です。これができないとローは無理。

13個の金貨がある。そのうち一つは偽物で重量が異なる。
天秤を3回使用してその偽物を特定する方法を書け。

まず、答えを知っている奴のコメカミを天秤で二回殴る。
答えを教えないともう一回殴ると脅す。

まず、６個ずつ天秤にのっける。これが釣り合えば外した１個が偽物。
釣りあわなかった場合は、重かった６個を３個ずつ天秤にのっける。
重かった３個のうち１個ずつを天秤にのっける。
重い方が偽物。釣りあえば残った１個が偽物。

重いとは限らないのでは？

偽物が重いことを前提に考えちった。
重いか軽いかは確定してないんだっけ？

>>887
マテリアルの異なるものが、金と比較して重いか軽いかが確定していない時点で
天秤3回での判定は成り立たない。

よって、全数の質量検査　または、通電率の検査が妥当。

首都大はベテ少ないよ。

とベテが申しております

393 ：氏名黙秘 ：2006/05/26(金) 08:17:20 ID:???
小山竜司（文部科学省高等教育局大学課課長補佐）

現在、数多くの大学で法科大学院設置に向けた検討が進められているが、各大学には、自大学法学部の
「生き残り」のための方便として法科大学院に名乗りをあげるような本末転倒の議論ではなく、厳しい
自己改革の末に「再生」した姿で司法関係者や国民の信頼を勝ち得ることができるよう、真摯な準備を
望んでおきたい。

移行措置に関して注目されるのは、その終了後において、即ち平成22（2010）年頃から先の話としてでは
あるが、「予備的な試験」に合格すれば法科大学院を経ずに新司法試験を受験できることとする途が
意見書で示唆されていることである。その設計次第では、法科大学院で学んでいようがいまいが、
新司法試験を受験でき、「点」としての新司法試験の合否で法曹となるものが「公平に」選抜されるという、
現行の大学法学部と司法試験の関係に限りなく近い制度となる可能性もある。

この「予備的な試験」に関しては今後も様々な議論がなされるものと思われるが、法科大学院関係者は、
平成22（2010）年頃からの「予備的な試験」の内容が具体化するまでの今後数年間は言わば「猶予期間」であり、
その間に法科大学院で行われる教育についての司法関係者や国民の理解を十分得られるよう実績を示す
とともに、社会人を含めておよそ法曹を志す多様な人材が個々人の事情に応じて（時間的にも金銭的にも）
支障なく法科大学院で学ぶことのできる環境を整備しておく必要があることを肝に銘じておくべきであろう。

仮にそのような法科大学院とならないならば、「予備的な試験」を経て新司法試験を受験することがむしろ
主流であるような制度にする方が国民にとってより望ましい、とさえ言えるだろう。

役人は逃げ足が速そう･･

もう小山は研究振興局 研究環境・産業連携課 技術移転推進室長なわけだがｗｗ

まず４、４、５に金貨を分ける。
4個と4個を天秤に乗せる（1回目）
ア.つり合わないとき。
　残りの5個が正常な金貨となる。
　重い４つをそれぞれ1、2、3、4とし、軽い４つをそれぞれ5、6、7、8とする。
　１２３５６と正常な金貨５つを天秤で計る(2回目)
　アー１.つり合ったとき。
　　４が重いか、７８のどちらかが軽いということになる。
　　７と８を天秤で計る(3回目)
　　アー１ーA.つり合ったとき
　　　４が重い偽物で確定。
　　アー１ーB.つり合わないとき
　　　軽い方が偽物で確定。
　アー２.１２３５６が重いとき
　　１２３のどれかが重いということになる。
　　１と２を天秤で計る（3回目)
　　アー２ーA.つり合ったとき
　　　３が重い偽物で確定。
　　アー２ーB.つり合わないとき
　　　重い方が偽物で確定。
　アー３.１２３５６が軽いとき
　　５６のいずれかが軽いことになり、
　　５と６を天秤で計り(3回目)軽い方が偽物で確定。

イ.つり合ったとき
　天秤に乗せたものは全て正常で、残りの5個に偽物がある。
　この5個をそれぞれa,b,c,d,eとする。
　abcと正常な金貨３を天秤で計る（2回目）
　イー１.つり合ったとき
　　deのいずれかが偽物となる。
　　dと正常な金貨を天秤で計る（3回目)
　　イー１ーA. つりあったとき
　　　eが偽物で確定
　　イー１ーB.つり合わなかったとき
　　　dが偽物で確定
　イー２.abcが重かったとき
　　abcのいずれかが偽物。
　　aとbを天秤で計る(3回目)
　　つりあえばcで確定。
　　つり合わないとき、重い方が偽物。
　イー３.abcが軽いとき
　　イー２と同様の手順。但し軽い方が偽物。

3000人時代に、ロー卒で就職があるのは20代前半までだ。
25をこえている奴で、今年の択一に失敗するような奴は、
もう引き際だ、諦めろ。幸い好景気だ、就職はあるだろう。

ライバル減らしたくて必死だなｗ

他学部（理系）で30台後半。社会人経験あり（5年間）
択一合格あり（4回）論文総合Bとか　TOEIC700点台後半
法律職自営業をいとなんでてというスペックで入れるローはどこでしょうか？

弁理士の方ですか？
あなたなら上位ローに入れるでしょうが、司法試験に合格できる保障はありません。
弁理士の科目と司法試験の科目はほとんど重なってないので。
働きながらではまず司法試験に受からないと思われるので、キャリアを五年くらい中断する覚悟のある方のみお薦めします。
もっとも、現状ではやり手の弁理士は不確実なローではなく理系の博士号を取得してキャリアアップしてるみたいです。

あとリアルの世界で相談できる窓口ってどこでしょうか？
LECとかセミナーとかにはできればいきたくないです。

いえいえ違います。弁理士ではありません。

行政書士です。

大学は和田。専攻は遺伝子工学です。でも学卒なんで
ぜんぜんだめだめです！

志願者数　18,450人（19,859人）　　対前年度　1,409人減　7.1％減

直接説明会に行かれた方がいいと思います。
自営業なら、夜間ローも検討しては？
あなたのスペックなら筑波や大宮も受かると思います。
昼のローに行くのは完全にキャリアを中断することになるのでお薦めできません。

真摯な回答ありがとうございます

説明会に参加することにしました


昼ローについては妻が自分の仕事を肩代わりしていただける（という
か旧司法試験受験時代からそうなんですが）のでこちらを死亡して
るのですが。

昼ローだとどのあたりがいけるのでしょうか

実は自分，留年してるので国立はあきらめなければならないの
かと不安なんです

また，旧司法試験オンリーでばかなんですが

大宮とつくば，あんまり評判よくなさげですよね

そこしかいけないほど厳しいんでしょうか

留年してるかはあまり関係ないと思います。
ただ、学部時代の成績は適性試験とともに一次で重視される場合があるので注意してください。
（東大や慶応など）
適性が取れれば、早稲田は受かると思います。

>>895
京大ローだけど、行政書士（司法書士かも）の人いるよ。
夜書類書いて、奥さんが役所に持っていくそうな。
バリバリは働けないだろうけど、ある程度は何とかなるみたい。

行政書士・法務博士
http://www.nakataawaji.com/Gyosei_profile.html

昭和６３年３月　関西大学経済学部経済学科卒業
平成１６年３月　神戸大学大学院法学研究科修了　法学修士
平成１８年３月　姫路獨協大学大学院法務研究科修了　法務博士
平成１８年４月　神戸大学大学院法学研究科博士課程後期入学　在学中

京大ローかぁ，まじあこがれますね

>>882
できるじゃん。>>888,889の通り。

この問題ってレックのポスターにあったやつだよ

こたえは「３回」。

>>894
宣伝でもなんでもないんだが、伊藤塾でロースクール受験相談してるおじさん（40歳くらいか？）の話がマジで参考になった。
カウンセリングを受けたいって指名したら話ができるんじゃないかな。

みなさんありがとうございます

伊藤塾ですか，今度いってみますね

和田に入るために必要な適性点数はどのくらいなんでしょうか
以前ノー勉で受けて78点だった覚えがあります（平成15年の
あわてて追加した回）。

>>908
早稲田ローは平均＋２０点が目安。
初年度なら８０点は超えたいところ。

早稲田はなあ…あまりお勧めしない

本気で法曹になりたいなら京大、慶應、一橋、中央の４校がベスト。
肩書にこだわるなら東大。ローの理念を満喫したいなら早稲田。

未収オンリーと一見理念に沿ってるぽいけど、
実は法学部卒を３年間鍛えて少しでも合格率を上げようとしてる姑息なローが早稲田。

3年間で鍛えられてるのかスポイルされてるのか分からんがな。
和田3年に入る奴は東一慶（人によっては中）の既修に落ちる程度の
中途半端な新卒（予備校の基礎講座なら夏休みで挫折するレベル）だし。

和田って未収コースのみ設置なんですね

今日知りました

すいません聞いてばかりで

九州大学法科大学院（であってるかな）の評価は高いですか？

蓄えが豊富ではなく出来れば国公立の大学院を選択したいの
ですが。

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
ローその他重要試験でｱﾌｧｰﾏﾃｨﾌﾞｱｸｼｮﾝ。「女男」という表記に徹する検定教科書すでに複数本登場。保存希望。

駅低は基本的にクソ。

そうですか　将来の仕事等を考えれば首都圏から離れるべきでは
なさそうですね

説明会にも出席したいですよ

>>911
＞ローの理念を満喫したいなら早稲田
ワロタｗ

>>911
＞ローの理念を満喫したいなら早稲田

kwsk

早稲田は原理主義者だからね
奉職も閉めちゃうし

法曹界から早稲田が消える日は近い

まあ､自らをモルモットと称してるくらいだからなｗ

東大←→京大
　 　　　 　一橋
早大←→中央
　　　 　　 慶應

ローの理念てなんなの？
早稲田にいても、そんなの感じないんだけど。

洗脳が徹底してるんだな

3000人時代に、ロー卒で就職があるのは20代前半までだ。
25をこえている奴で、今年の択一に失敗するような奴は、
もう引き際だ、諦めろ。幸い好景気だ、就職はあるだろう。

いまさらローに転向する、つまり世の中見えてない、そういう奴ほど、25すぎて専業無職司法浪人だからどうにもならないよ。
手遅れなんだよ。ここまで進んだからロー。それだけの選択だろ。将来どうなるなんてレベルじゃない。
ほかに残されてるのは公務員試験くらいだな。

ローにはいってわかること。
みんなものすごくできるやつばかりってこと。

>929　ま、ここまで来ちゃったから仕方なくロー行く
　なんてやつの未来は暗いな　そりゃ同意

択一落ちてローｗｗ
現実をしらなすぎ。
上位は過半数が既に択一ホルダーだぞ。

>>932
半数は択一もちじゃなくてもはいってるんだろ
じょうできじゃん

択一落ちはせめて日弁連既習者試験でいいスコア狙っとけ。

択一受かってても、まだ法律のこと分かってない気がする・・。
こんな状態でも択一持ちのアドバンテージあるの？

>>935
あるよ。

そんなレベルにすらない択一落ちが多数だから。

人のこととやかく言う前に勉強しろ

成川学院長じゃないけど、ローは択一受かってから行った方がいい。

三振の危険大。

東陽軒

>>933
その半数は、ただ択一受けてないだけ。受ければ受かる。

>>940
うそつくな。
けどベテがきたら確かに新司法では脅威だが
就活ではまったく相手にならんなｗｗｗ

3000も選択肢ある中で、わざわざベテ採用のメリットなんてないもんな。

崩壊スレ見てみろ。旧で50/60以上取れてる奴が新では220/350。
択一持ちだといい気になってると足をすくわれる。

220取れてればいいじゃん。

新司法では、短答は手を抜いて平均ちょっと上とって、論文で差をつけるのがベスト。

43 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/29(月) 01:28:37 ID:???
2004論文A落ち。
2005論文B落ち。
2006新試験公法系自己採点38ですが何か？
まあどうせ部分点付くとは思うが。
てか付けてください。お願いします。
民事系刑事系は８割とれて、論文もそれなりにできてそうなのに…

その43が足キリで三振だったら切ないな。

公法に関しては、旧試験の択一と相関関係はほとんどないね。
公法終了後、うちのローで自信満々だったベテ公が
マジで真っ青になってたのが印象的だった。

そいつは、二日目の公法論文でも失敗したらしく、こんどは
真っ赤になって怒っていた。もともと軽蔑してたが、
あのときは憐れみを感じたね。

択一連勝でもそんなもん。ましてや択一オチなんぞ脅威でもなんでもない。
伸びシロがゼロの状態で、どんどんローに来て有望な若手の席を奪ってくれ。

択一落ちが択一落ちを脅威でもなんともないといってもな＾＾

能力値が択一でしかはかれないというのもなんか違う気もするが

それしか自慢できるもんがないんだからしょうがないべ

択一落ちも、自慢にはならないけどなw

948だが、去年の択一には受かってるよ。
今年はローに専念するから、受けてないだけ。

プゲラ

どんどんこい、連続択一落ち！
それでも新卒より遥かに法律できるだろ。
来て、ロー全体のレベルを下げてくれ！

伸びシロ論者、乙

択一どうのこうのって入試で加点されるところ以外関係ないだろ。
新卒連中は受験経験すらないだろうし、受験回数２、３回で択一落ちはそう珍しくないだろう。
で、五回以上受けてるような奴はさすがに択一は受かってるだろうし、現行が実力の指標
にならなくなりつつある現状で、択一落ちもクソもないだろ。
俺は２７歳プチヴェテロー狙いだが、択一合格なんて何のアドバンテージにもならないと
普通に思ってるけどな

旧の択一に合格しても何の役にも立たないよ。
試しに新の択一解いてみろ。聞いてくるポイントがかなり違う。

>>958

真性のアホですか？

私立上位ローや、東京以外の国立ローの既習入試では、択一持ちは圧倒的に有利だと思うが？

まぁ、第一回の新司法の結果が出て、択一持ちで入った人が何割受かったかリサーチ結果が出るだろうから、それを待つしかないな。

>>957
三回も受けて択一落ちは、ヤバイ希ガス。

てか一期既習で択一受かってない奴は択一落ちの推定が働くわけだから、
一期既習に限っては択一ホルダーのほうが新司法合格率高いでしょ。
３期あたりになると既習でも旧試験受験経験ない奴多いし、
択一ホルダー＝論文苦手なヴェテ推定が働いちゃうけど。

>>962
択一持ちが圧倒的に有利ってのは、ローも認めてるところ。

だから、私立なんか露骨に択一合格をポジティブな資料として考慮する。

まぁ７０００人受かる択一にすら受かってないってのは、
憲民刑の基礎知識が身についてませんって白状してるようなもんだしな。
既習志望なら学部生でも力試しに旧試験受けるしね。

とにかく、ロー行くのはいいけど、現行で択一すら受かって無いという事は自覚して勉強に励むべき。

新司法も、順当にいくと、択一持ちだけで合格の席が埋まりかねない条起用だから。

新試の受験者数＜択一合格者数
だからね
択一受けてない人はのぞいて、受けたけど落ちた人は危機感もったほういい

択一受かっても、論文できないと意味がない。
ロー入試も論文が主体だし。

一期既習択一落ちは足きりされてアボーン

今さらだけどさ、何で今年からいきなり新司の合格者1000人なんて無茶なことしたんだ？
司法試験の合格率が50%ってあり得ないじゃないか。
これからずっと50%が続くなら政策ってことで納得もするが、
一期既習だけそんな有利な条件で受験可能なのは理不尽。
今年は現行1000、新試500でよかったと思うんだが。

>>969
何でそういう事を、メールとかで政府に意見表明しなかったんだ？
不満なら。

しても無駄だろうけど

なんで今年旧市500なんて枠を作ったんだ？
終わった制度なんだから今からでもゼロにしてしまえばいいのに。

>>972
おまえらが馬鹿だからだよ

上位国立ローだけど、恐ろしくできる新卒がイパーイいる。
彼らは旧司法受けても１、２回で受かるようなタイプなんだろうな。

某上位ローの要項もらってきたらパンフレットが入ってた。
それ見ると、卒後何年も経過してベテ扱いで落とされるのが嫌な場合、
法学部に編入して卒業するタイミングでローを受ければ新卒プレミアム
がもらえるみたいだ。

どこだよ．その変な上位ローってｗ
未修から既修になれるなら
１年遅れですむけどさ．

>>974
どこ？
優秀なこととペーパー試験できるのは違うよ。

>>976
私立の最上位クラス。
パンフレットに登場してるのは何故か東大卒が圧倒的に多い。

>>974
そういう優秀そうな新卒でも受からなかったのが旧司、ぢゃねぇか？？

そうでもない。優秀なのは短期でうかる。

>>980
そうでもない。優秀なのも人生を滅ぼしていた

その通り。俺の人生も終わったｗ　(´;д;)

>>978
W?

>>983
Ｋ

本当に優秀な人間は、三回以内には受かっていたと思う。
まあまあ優秀な人達の人生を数多くだめにしてきたのが旧試験。

そこでロースクールですよ。

ローとしてまともなのは東大早稲田慶応中央まで
中央は少し微妙だが
地方でも旧帝ならどうにか
それ以外は糞

早稲田乙

顔ぶれなら同志社も捨て難い

新司法第一回は東大が、第二回以降は早稲田が、サプライズを起す!!!!!

>>967
本当だ。
ロー入試の択一なんてパズルないしね。
刑法知識でアボーンする択一合格者も多数だからね。

関西だと甲南は受験対策しっかりやってるらしいな

立命は共産党、大阪市立は社民党が強いらしい

甲南まで落ちぶれるような池沼に対策しても仕方あるまい。

このスレの賑わいの程度がロー人気の程度かな

うめるで