1 :
氏名黙秘:
さぁ、旧司法試験択一本試験直後恒例のスレがやってきましたよ。
2 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 10:05:04 ID:???
漏れの意見が反映された!
2ゲト
3 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 10:38:36 ID:???
鉄板50
微妙48
落選45
4 :
氏名黙秘:2006/05/13(土) 10:54:48 ID:???
「50点以上の奴が余裕をかますスレ」立てをおながいします。
5 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 00:40:13 ID:???
age
6 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 09:38:06 ID:???
,, -──- 、._ 〈_〉〕
-"´ \ ./ `ヽ
/ ヽ 〈 /| |
/ ヽ `´ .L/
| /\ /\ | へ.
l | \.\
` 、 /// (__人__) ///. \.ゝ
,―――`ー 、_ /ー 、 〈´ヽ
l´ `'' ‐''´ `l /ヽ | . |
` ̄ ̄ ̄ヽ / ̄ ̄ ̄´ 〈 / ノ /
| | ` <´ ノ
i `/ ̄`l / `~
\ / ./
\__//
/ /
7 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 14:47:31 ID:4iaFXlmb
がんば!!
8 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 15:27:48 ID:???
「社会保険労務士」試験の案内
試験日は平成18年8月27日(日)です。
受験申込受付期間は、
平成18年4月17日(月)〜平成18年5月31日(水)
※郵送での申込は平成18年5月31日(水)までの消印があるものに限ります。
詳細は、社会保険労務士試験センターのHP
http://www.sharosi-siken.or.jp/ 「行政書士」試験の案内
次の試験日は平成18年11月12日(日)です。
詳しい試験内容の公示は、7月の第2週に出ます。
願書配布は、8月中旬予定。
願書受付は、8月中旬から、9月下旬予定。
試験科目は、憲法、民法、行政法、商法、一般知識他
詳細は、公式試験研究センターHP
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html
9 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 16:21:52 ID:???
当落ラインの下が確実なスレを乱立するな。41〜45はひとまとめでいいだろ。
40以下(〜0)も同様にひとまとめでいい。
10 :
45以下は、これ受けろ:2006/05/14(日) 17:15:12 ID:USmf6w8V
平成18年度の宅建試験は、平成18年10月15日(日)の予定です。
受験申込みは、7月上旬の受付予定です。
合格発表は、11月29日の予定です。
詳細は、6月上旬に決定されます。
・試験実施機関は、
(財)不動産適正取引推進機構 です。
http://www.retio.or.jp/
11 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 17:54:02 ID:???
ここが最も熱いスレになりそうな予感
12 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 20:51:21 ID:???
ここがブルマスレになる悪寒
13 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 21:13:17 ID:a7C57kyV
セミナーで45点でした。
このスレの住人になりました。
('-'*)ヨロシク♪
14 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 21:36:38 ID:???
俺も45だったけど、このスレ伸びないな。
やっぱ、ダメそうだな。
15 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 21:37:04 ID:???
では、敗因についてみなさん語っていきましょう。
16 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 21:52:56 ID:???
敗因 刑法やってたら興奮して勃起したから _| ̄|○
昨日、オナヌしとけば…
17 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 21:56:44 ID:???
敗因。睡眠不足
18 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 22:49:04 ID:???
ブルマーズの俺が45点だったから、やはりダメなのかな。
去年同様、○の個数を数えるべきところを×の個数を数えて1点損した。
19 :
氏名黙秘:2006/05/14(日) 23:01:36 ID:???
54が4らしいのでここから去らなければならないかもorz
20 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 00:54:33 ID:???
なに?俺ら死亡?54修正ってまぢ?
21 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:06:32 ID:???
22 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:10:03 ID:???
45じゃ無理。さよなら。
…と、40点の俺が言ってみる。
23 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:12:03 ID:???
憲法あんまやってなかったから30分で仕上げたんだよ、そしたら17点だったの。
だから、これはいけると思ったら…刑法11点だったよorz
24 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:12:56 ID:???
45はいけそうだと思うけどな。
論文頑張れ。
25 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:13:32 ID:???
今年は皆点数高いんですね。
合格点はかなり上がるんでしょうか。
26 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:26:04 ID:???
まぁ高くはないだろうけど、48だな。
と、31の俺が言ってみる
27 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:50:08 ID:???
昨年度も蓋を開けたら驚愕の42だろ。ズバリ45なんじゃねーの?
論文やっとけよ。
28 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 01:58:29 ID:???
50の俺が言うのもなんだが、45は大丈夫だと思うぞ。
刑法で一桁続出みたいだし、憲民の易化を考慮しても
全体としては昨年よりやや難化だと思う。
とすれば、42+3の45がボーダーと思われる。
29 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 02:01:06 ID:???
>>28 ありがとう。君の言葉が生きる支えになった(涙)
30 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 02:01:28 ID:???
背中が煤けてるぜ。
31 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 02:04:28 ID:???
32 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 03:34:55 ID:???
なんでこっちよりも44点スレのほうがもりあがってるんだ?
33 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 03:38:31 ID:???
34 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 03:40:58 ID:???
>>33 どゆこと?45でも30%くらいかなぁと思ってるんだが。
択一はきれいさっぱり忘れてビジ検受けようか迷い中。。。
35 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 03:50:17 ID:???
45だと思うがね。大人しく論文やっとけよ。
36 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 03:59:55 ID:???
これで、46だったら、一生悔やむんだろうなぁ…。
37 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 04:42:58 ID:???
45が大丈夫とは言えない。
だが、45で論文の勉強をしないやつはバカだ。
38 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 04:59:38 ID:???
>>32 内心落ちたと確信してる奴がやけくそになってるから。
39 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 06:29:08 ID:???
大丈夫だよ、去年の難易度なら云々とか言う人いるけど
あきらかに去年より受かりやすいはず(実力はさておき
人数は減り、ローに抜け、新規参入者は少ない)なんだから
肢きりで7-8割取らないとならないなんて信じられん。
40 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 08:24:42 ID:???
直前答練を申し込む前に言っておくッ!
おれは今本試験を、ほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.___,,,... -ァァフ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ!
|i i| }! }} //|
|l、{ j} /,,ィ//| 『答えを3と決めたのに、
i|:!ヾ、_ノ/ u {:}//ヘ いつのまにか4をマークしていた』
|リ u' } ,ノ _,!V,ハ |
/´fト、_{ル{,ィ'eラ , タ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽトiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,゙ / )ヽ iLレ u' | | ヾlトハ〉
|/_/ ハ !ニ⊇ '/:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
// 二二二7'T'' /u' __ /:::::::/`ヽ
/'´r -―一ァ‐゙T´ '"´ /::::/-‐ \ 知識不足だとか事務処理能力不足だとか
/ // 广¨´ /' /:::::/´ ̄`ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ノ ' / ノ:::::`ー-、___/:::::// ヽ }
_/`丶 /:::::::::::::::::::::::::: ̄`ー-{:::... イ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ…
41 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 08:50:47 ID:???
42 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 09:22:33 ID:???
俺は、試験官が集めにくる間に、2問変えたら2問とも正解から不正解に
変えてしまっていた。時間終了後に答案に記入した報いだね・・・・
43 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 09:59:31 ID:???
はっきり言う45で論文やらない奴は馬鹿。さっさと持ち場に戻れ。
44 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 16:29:23 ID:???
解答変更につきこちらに合流させてくださいまし
やはり勉強はじめて1年じゃ無理なのかorz
45 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 17:28:08 ID:???
>>44 勉強はじめて1年で去年50だったんだが今年45orz
46 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 17:32:31 ID:???
ageの季節
47 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 17:33:28 ID:???
さっき自己採点したら45点でした。
仲間に入れて下さい。
ロー対策と並行して、論文対策もしようと思ってます。
48 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 17:38:52 ID:???
受かりたい( ´∀`)
49 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 17:48:44 ID:BOeYJNaM
54の解答変更でここに移住になりました。正直46→45の1点は痛い・・
生死を分ける1点な気がする・・・
論予申し込んでいいものか・・ここの人でもう直前答練申し込んだ人いる??
50 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 17:50:23 ID:???
俺は発表後にする。
発表まではロー対策に力を入れる。
51 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 17:50:46 ID:???
ここのスレは去年の42点スレの匂いがする。
去年42点だった俺の直感だが。
52 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 17:56:43 ID:???
44からお引越しの僕としては、もう受かった気です。
この一点、ものすごく大きい気がする。
53 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 18:00:37 ID:???
,,,,,┯,,,,,
彡 ミ
彡. (・) (・) ミ
彡 ミ <不合格ですZO!
彡 ▲ ミ 彡ミミ,.
彡彡 " ゛ ミミ彡 ,し
彡 ",,,,,.,, " 彡
彡 ミ "" ミ 彡彡彡
彡,,щ9 ミ
ミ"" ミ
ミ ミ
ミ ミ
ミミ ミ
彡 ミ ミ
ミ 彡ミ,,, ミ
ミ ミ "ミ,,, ミ
ミ ミ "ミ,,, ミ
彡 彡 彡 彡
"""" """"
54 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 18:01:00 ID:BOeYJNaM
>51 漏れもそれは感じる・・去年は初受験で43点組だったおれは2チャンの
通説を信じて落ちたと思い込み発表まで何もしなかった・・・結果論文G・・
もしうかったらと考えると発表待ちの時間がすごく無駄だったと後悔する・・
かと言って論予フルコース突っ込む度胸もない漏れ・・鬱だ!!激しく!!
55 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 18:16:35 ID:+6JkPzx1
レック見たけど45受かっているな。
56 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 18:19:09 ID:???
、--‐冖'⌒ ̄ ̄`ー-、
/⌒` 三ミヽー-ヘ,_
__,{ ;;,, ミミ i ´Z,
ゝ ''〃//,,, ,,..`ミミ、_ノリ}j; f彡
_) 〃///, ,;彡'rffッ、ィ彡'ノ从iノ彡
>';;,, ノ丿川j !川|; :.`7ラ公 '>了
_く彡川f゙ノ'ノノ ノ_ノノノイシノ| }.: '〈八ミ、、;.)
ヽ.:.:.:.:.:.;=、彡/‐-ニ''_ー<、{_,ノ -一ヾ`~;.;.;)
く .:.:.:.:.:!ハ.Yイ ぇ'无テ,`ヽ}}}ィt于 `|ィ"~
>>54 ):.:.:.:.:|.Y }: :! `二´/' ; |丶ニ ノノ
) :.: ト、リ: :!ヾ:、 丶 ; | ゙ イ:} 逆に考えるんだ
{ .:.: l {: : } ` ,.__(__,} /ノ
ヽ ! `'゙! ,.,,.`三'゙、,_ /´ 「論予の金くらい捨てちゃってもいいさ」と
,/´{ ミ l /゙,:-…-〜、 ) |
,r{ \ ミ \ `' '≡≡' " ノ 考えるんだ
__ノ ヽ \ ヽ\ 彡 ,イ_
\ \ ヽ 丶. ノ!|ヽ`ヽ、
\ \ヽ `¨¨¨¨´/ |l ト、 `'ー-、__
\ `'ー-、 // /:.:.} `'ー、_
`、\ /⌒ヽ /!:.:.|
`、 \ /ヽLf___ハ/ {
′ / ! ヽ
57 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 18:38:26 ID:0zfM2Y0S
漏れも
>>49と同じで54の変更でここにお引っ越し。昨日までは7割がた受かった気でいたんだが…
58 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 19:26:13 ID:???
正直、論文は受からないと思ってる。
ロー入試の加点材料と勢いをつけるために、択一合格したい。
59 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 19:29:04 ID:???
46
60 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 20:38:04 ID:???
>>54 いいから突っ込め。
論予の金くらい夏のバイト1週間で返せる。
1年を失う可能性を少しでも下げるんだ。
61 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 21:50:51 ID:???
届かないっぽい・・・orz
62 :
氏名黙秘:2006/05/15(月) 22:14:05 ID:???
54のせいでこっちに来た人もいるようだが45点の人全体から見れば
あの答えが4になったのはプラス材料。5にしてた人のほうが多い
みたいだから合格点が若干下がるはず。
63 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:23:17 ID:???
このスレ、人が少ないっすね。
俺も45だが、みんな勉強してるんだろうか…。
64 :
名無し検定1級さん:2006/05/16(火) 00:51:22 ID:oHfE6FLE
社労士申し込んでおいた方がいいですかね。
今から3ヶ月あれば合格できますか?
65 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 00:52:56 ID:???
>>63 \ U /
\ U /
/ ̄ ̄ ヽ,
/ ', / _/\/\/\/|_
\ ノ//, {0} /¨`ヽ {0} ,ミヽ / \ /
\ / く l ヽ._.ノ ', ゝ \ < バーカ! >
/ /⌒ リ `ー'′ ' ⌒\ \ / \
(  ̄ ̄⌒ ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/ ̄
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| |
−−− ‐ ノ |
/ ノ −−−−
/ ∠_
−− | f\ ノ  ̄`丶.
| | ヽ__ノー─-- 、_ ) − _
. | | / /
| | ,' /
/ / ノ | ,' \
/ / | / \
/_ノ / ,ノ 〈 \
( 〈 ヽ.__ \ \
ヽ._> \__)
66 :
仙人:2006/05/16(火) 01:10:37 ID:???
刑法が激難じゃったのう。わしは7問手付かずの12点じゃった。そういうことで合格点は45点じゃ。皆の衆論文に向けてやよ励めよ。
67 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:30:11 ID:???
44が一番伸びてるな
ってことで45は大丈夫
68 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:30:16 ID:???
今年の問題明らかに民法が簡単になった分と刑法でマイナス1
なきがする。本当にそんなに簡単だった?やってるときなきそうになるくらい
刑法厳しかったけど。
なんか去年もそうだけどたまたま出来たやつがひたすらかきこんであおってるだけ
のきがするんだけど。
69 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:32:46 ID:???
470 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/05/16(火) 01:24:33 ID:???
あのさー50越えについては
3000人越えるどころか1000人も怪しいと思うぞ。
実受験者が30000程度なんだよ。
一割が50取るって簡単すぎ。
471 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2006/05/16(火) 01:24:45 ID:???
>>463 H15に比べて
受験者4割減
問題難化
今年は50以上なんて1000人くらいだろ
70 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:32:58 ID:???
新司を控えた新司受験生がストレス解消に来てるんでしょ
>>68 今年は合格者よりも未合格者が検討したような印象があるな。
まあ、煽りは2ちゃんの華だよ。そんなに本気に受けとるな。
72 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:35:01 ID:???
>>68 刑法は難しかったね。
得意なのに14点しか取れなかった。
反面、苦手な民法は16点だから簡単だと思う。
だから、全体的な難易度は去年と変わらないと思う。
よって、合格者の減少を考えると、去年の+2くらいが妥当かなぁと。
73 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:37:34 ID:???
>>71 うお、やさしいカキコされると調子が狂うなw
夏帆タンハァハァさんは良かったのか?
良かったなら安心して論文に突っ走れw
俺らはもう少し、緊張しつつ勉強するわ…orz
74 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:38:03 ID:???
俺の周りはここ最近の択一合格者とかもみんな45〜48の範囲にいっぱいいる
印象は去年よりむずかったっていってたけどね
で、これからしょうその記憶喚起の講座受けたいんだけど
なんかおすすめってある?評判とか教えて
75 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:38:21 ID:???
>>70 それはあるね。
50越えの奴がこんなところで煽ってるとは思えない。
論文に向けて勉強してるか、そもそも2ちゃんなんてやらないよ。
それか、たまたま50越えた奴が調子に乗って煽ってるか。
76 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:42:21 ID:???
>>75 大体今年は論文もそれなりに激戦、準備期間も去年より一週間ほど短い
あおってる場合じゃないよ
ここの常だけど特定のやつが何度もあちこちで書きまくってるだけ
50超えの実数はそんなに多くないよ
78 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:43:17 ID:???
てことは45はあぶないな。
79 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:44:23 ID:???
>>76 だよねぇ。50越える実力者なら真剣に勉強するもんね。
IDが強制表示ならいいのに。
80 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:44:42 ID:/ksaEF2z
45は原始的不能だな。
81 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:44:54 ID:???
45は大丈夫だよ。
44が本命と見てる。
43では無理。
82 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:47:25 ID:???
どっか直前のインプット講座いいとこ教えてよ
83 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:49:43 ID:???
>>82 セミナーの「予想論点的中講座}は?
骨の先生推薦の渡邉先生だし、全択合推2回超なら2割引だw
84 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:51:41 ID:???
>>76 5月だけでも強制ID制にしてほしいね。ていうかゴミ屑禿げしく
うざいんで、まちBBSみたいにリモホ表示でもよいお
85 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:51:54 ID:???
俺さぁ、今までの模試の平均が35点くらいなのに45点だったんだよね。
去年は43点。
意味が分からん。予備校の問題が悪いのかなぁ。
86 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:54:29 ID:???
>>84 板で意見をまとめれば運営板で申請できるんだけど、面倒だね。
87 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:58:04 ID:???
合格発表の日とかに強制IDになったことあったキガス
88 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 01:59:02 ID:???
思うに、今年は明らかに民法は簡単だったが
憲法は相変わらず努力をあざ笑うような問題が数問出ててたし
刑法は明らかになんかしてた。(穴埋めが減ったせいで時間が短縮
出来なかった)
まぐれ当たりや、実力者が刑法でかすったりして結構乱高下してる
かんじ
89 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 02:02:18 ID:???
>>88 んだんだ。
ただ憲法は判例も多かったから、難易度は普通だね。
しっかし、こうやって、あ〜だこ〜だ言うのは楽しいわ。
今夜くらいいいよねっ。
90 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 03:57:58 ID:???
>>85 F択1回目27で本試験は45。
いままでの答練でいちども合格推定取ったことなし。
でも本試験では2回合格。
予備校問題と本試験問題では質の違う部分が多くあると思う。
91 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 05:37:32 ID:???
そうそう。本番と模試は別物だよ。
俺も一度も合推とったことないどころか全体平均もあやしいぐらいだが
去年43の今年は49。
92 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:38:26 ID:???
俺は45だが、今日から論文対策に特攻する。
論文直前答練も申し込む。
不安なのは分かるけど、確実なことは6月7日まで分からない。
いまここで、歩みを止めれば、最終合格の可能性はそれこそゼロになる。
出口調査の結果がいかなるものとなるかは気になるが、
どちらにせよ発表までは、「もしかして」という希望を捨てられないだろう。
落ちて嘆くのは、3週間後でも遅くない。
答練代の数万円などたいしたことない。
あとたった3週間ぐらい不安と戦ってでも勉強する。
それが、これまで何年間も頑張ってきた自分への礼儀。
では、発表日まで、もう2CHには来ません。
93 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:39:30 ID:???
そんなことわかりきってるよ
みんな同じだよ
一生懸命なのは>92
94 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:46:11 ID:???
>>93 同じではない。
本当に勉強する奴と、ここに張り付いて勉強に手がつかない奴。
95 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 07:47:28 ID:???
勉強は手につかなくてももう準備で勝負の大半はきまってる
96 :
95:2006/05/16(火) 07:49:05 ID:???
論文苦手な人のほうがローへいったほうがいいよ
97 :
95:2006/05/16(火) 07:51:13 ID:???
全否定乙>94
なんでも否定できる要素をもってきて。
ときにきちがいをきめうちする
そういう書き込み
それが男社会ですか?
98 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:00:09 ID:???
99 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:05:13 ID:???
まあ、ここに張り付いていると楽しいんだけどな。
でも、今年は論文までの期間が短いから、
あんまり遊んでる時間はないぞ。
100 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 08:09:01 ID:???
友達(合格者)に電話したら「500人時代でも4点はそうあがらねぇだろ。勉強しろ。」って言われた。
おまいらも勉強しようぜ。
101 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 09:26:04 ID:???
意外と43くらいで受かってたりするんだよな
去年なんでこんなにひくいんだって思ったからな
102 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:23:16 ID:???
おれの知り合い、初受験で46とってるぞ
おまいら、初受験で何点だった?
つまり今年は合格点が高いんだよ(^^)
だから論文なんてやってもむだ。寝てるか適性でもやってなよ。
103 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 12:55:06 ID:???
>>102 去年初受験で50だったが今年は45。死んでくる
104 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:53:54 ID:++ReSLiP
初受験で勉強1年 憲法17 民法16 刑法12 45
ここまで取れるとは思わなかったので論文何もしてない
105 :
ふ〜ん:2006/05/16(火) 13:54:35 ID:???
じゃ意外に大丈夫かも。
106 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 13:57:16 ID:???
25 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/05/16(火) 13:55:35 ID:???
今現在Lの統計で重視すべきなのは
去年の全体平均の速報値との比較。これに尽きる。
去年・・・38.3
今年・・・41.5
約3点アップ。
そうすると去年の受験者数、合格者数で考えると合格点は45。
受験者減や優秀な層の減少で−2だとしても、合格者数が
4000だとすると+2〜+3で相殺される。
結果、44以下はまず無理で、45が首の皮一枚つながっている状態
と考えるのが素直だろう。
107 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:01:34 ID:???
あてになるの合格者平均じゃないの?
108 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:03:10 ID:???
>>107 前科持ちのレックのデータは、全体平均点に着目するしかないのでは
実際レックの今年の合格経験者平均おかしいし
109 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 14:48:34 ID:???
>>108 レックのデータが信用できないならデータ全部を信用しなきゃいいじゃない
何故全体平均だけ信用したがるのかワカラネ
110 :
60期:2006/05/16(火) 19:52:28 ID:???
去年50超えて
いろんなIDで
何度も書き込んだ
うれしかったなあ
今年も俺と同じような奴
たくさんいると思うぞ
111 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:08:36 ID:???
マジで伸びねえな
112 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 20:27:31 ID:???
44が一番伸びてるね
113 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:05:40 ID:???
あげてみる
114 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:16:40 ID:???
リアルで友達とかと話すと45以下の人はほぼ諦めてる。
なぜか、ネットでは、42〜44が元気だよな〜。
115 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:19:39 ID:???
>>114 俺もなんのデータもなしに完全な主観だと、47点以上だと思うんだよね。
ただ、出口調査のデータなんかを見ると、ひょっとしたら?とは思う。
116 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:34:19 ID:???
46スレもやけに静かだしなぁ
117 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:40:51 ID:???
明日の今ごろはここと46点スレが阿鼻叫喚の地獄絵図か・・・
118 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:44:32 ID:???
kwsk
119 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:46:59 ID:???
辰巳の出口調査が出るからじゃねぇの?
その内容次第では((((;゜Д゜)))ってことかな。
120 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:51:26 ID:???
出口も去年神話が崩れたからな
今年もいろんな解釈が出てきて発表までああだこうだ言い合うのは間違いないよ
121 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:51:28 ID:???
LECのでは、45点が山の頂点になってたな。
122 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 21:56:36 ID:???
Wセミナのデータはいつ出るんでしょうか?
TLWのデータが出揃えば統計職人さんの出番
123 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:01:17 ID:???
マコト先生が44でも大丈夫っていってたらしい。
マコト先生+1の法則で、45がボーダーかもしれん。
124 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:02:30 ID:???
マコト先生は30点台でも「大丈夫。いまは何も考えずに勉強しる」っていうよ
125 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:02:38 ID:???
セミナーは解答速報会やってないらしいよ。
126 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:03:49 ID:???
塾ってデータ集めしてたっけ?
ひょっとして勘で真先生は言ってるの?
127 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:05:31 ID:???
>>126 データ集めはやっている。
サイトみてみな。
ただ、伊藤真の発言は勘だろうね。
もっとも、スタッフ受験生の出来具合なんかをちょっと調べてるかもしれない。
128 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:06:59 ID:???
プロの勘を馬鹿にしてはいかんよ
129 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:08:07 ID:???
データ集めてもなんも受験生に提供してくれないよね
塾生には情報くれるの?
130 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:08:58 ID:???
営業トークだろ、まことセンセイは
131 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:09:28 ID:???
塾長は採点しないことを薦めてるしね、そもそも
132 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:10:02 ID:???
133 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:11:06 ID:???
134 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:11:58 ID:???
>>131 それは昔の話だな。
今は「さっさと採点するなら汁」って感じだ。
135 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:13:59 ID:???
>>128 俺もそう思う。
イトマコなんて受けたこともないが、プロはプロだろう。
136 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:18:05 ID:???
>>134 去年から解答速報を流すようになったんだっけ?
ローに行くなり現行続行するなり早く決めろってことか
137 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:19:02 ID:???
>>136 そうそう。ローなり司法書士なりまた受講してくれってさw
138 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:28:02 ID:???
あれ、45で必死に論文勉強してる俺って馬鹿?
139 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 22:32:12 ID:???
140 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:31:26 ID:???
>>138 俺も今日から始めた。
論文まであと60日しかないんだよな。
141 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:36:25 ID:???
まこっつの44点話は半分嘘。
正確には44点でも一応勉強しとけって話。
142 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:41:21 ID:???
マコト先生は、去年は41点もありうるって言ってた。
143 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:44:10 ID:???
144 :
氏名黙秘:2006/05/16(火) 23:55:32 ID:???
そろそろ板も落ち着いてくる頃だな。
例年この時期(試験後1日2日)のこの板の特徴。
@やたら高得点者が多い(リアルで取ってるのかもしれんが2ちゃんで遊べるのもこの時期だけという)
Aやたら2ちゃん初心者が多い(上の連中の煽りを受けて気にしない振りしつつも動揺しまくりで2ちゃんに初めてのめりこむ)
Bこれらの時期がすぎた頃、マジョリティを形成する集団が帰ってくる(まあこのスレのことだw)
これからある程度信憑性ある程度出てくるだろう・・・
145 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:07:38 ID:???
>>144 まあそんな感じですな。司法板もID表示されたらいいのに。
多分すごく笑えるからw
146 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:10:11 ID:???
そんなことしたら書き込みが激減してつまらん
147 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:11:26 ID:lSh7dT8I
去年論文に落ちて自分的には既に撤退済みで1分も勉強しなかったが、
家族向けのポーズで受けるだけ受けた俺が45。
そんな俺でも受かるのか?
148 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:14:26 ID:???
どんな俺でも45は合格!
149 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:15:35 ID:???
多分、住人10人くらいだろうなぁ。
150 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:17:57 ID:???
この板の住民は100以下。
全体的な流れが遅い。
151 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:18:52 ID:???
正直、42は大丈夫。
41が、学部瑠スレになるべき。
152 :
makoto:2006/05/17(水) 00:21:40 ID:7eYoh8sX
司法試験受験生って一元主義に陥っているんじゃない?
学歴、資格信仰主義主義者って、結局実力社会で自信のない者の
信仰に過ぎないような気がする。(択一だけ受かった、43歳中小企業経営者)
153 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:26:59 ID:???
学歴を参考にすることで新人採用のリスクをコントロールすることが出来るってのは、一流企業人事の常識。
学歴が全てでは無いが、意味は大きい。
というか、学歴コンプ話は別のスレでやろう。
154 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:29:41 ID:???
46点スレが過疎ってる
ここか44点スレが決戦場
155 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:38:38 ID:???
>>154 どうしたことか、主戦場は43や42に逝ってるぞ、、、
156 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:46:47 ID:???
>>155 1.やたら高得点者が多い(リアルで取ってるのかもしれんが2ちゃんで遊べるのもこの時期だけという)
2.やたら2ちゃん初心者が多い(上の連中の煽りを受けて気にしない振りしつつも動揺しまくりで2ちゃんに初めてのめりこむ)
3.これらの時期がすぎた頃、マジョリティを形成する集団が帰ってくる(まあこのスレのことだw)
4.しばらくたってマイノリティを形成する集団が勢力を増して発表時まで元気に
157 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 00:51:17 ID:ZFj+C61l
税理士試験あと2科目で5科目合格です。
国税徴収法と相続税。
でも、択一は45点。論文多くて600人。
今年の税理士試験に賭けるか、それとも
論文に賭けるか?
158 :
名無し検定1級さん:2006/05/17(水) 00:54:04 ID:ZFj+C61l
ちなみに昨年は、択一46点。
論文終わってから、8月に法人税なんとか
合格。
ちなみに一昨年は、択一50点。
論文終わってから、8月に簿記論なんとか
合格。
159 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 00:56:58 ID:???
>>157-158 ここは、てめぇのチラシの裏じゃねぇんだよ。
スレに関係ないレスすんな。
160 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 01:14:19 ID:???
44点スレに統計職人降臨!
161 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 01:33:13 ID:???
162 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 01:57:01 ID:???
>85>90>91
俺も同類です。でもサラリと書いておられるけど択一前とか焦らなかった?親に模試どうだった?とか聞かれるのがきつかったよ。
163 :
85:2006/05/17(水) 02:08:47 ID:???
>>162 そりゃ焦りましたよ〜。
一年間勉強したのに、模試の成績が一緒な上に、去年の本番より悪いんだから。
でも、過去問は解けるし、去年みたいなことがあると思って、自分を信じて勉強した。
親には、「まぁ順調だよ」とお茶を濁すことを言っておいた。
今年も通るか分からないけど、去年より点が伸びたから自分としては満足。
164 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 02:32:18 ID:???
ボーダー…なのか?
2ちゃんは毎年あてにならない。
模試だとあたるのにw
165 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 02:34:48 ID:???
模試もそんなにあたらんぞ
各々自分の主観と希望を披露してるだけだしw
166 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 08:37:36 ID:???
山のようにあるガセネタの中に、一個位は真実があるのみ。
後になってみればそれが鮮明に記憶に喚起されるが、事前に真贋の判定が
つかないので結局意味がない。
167 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:11:23 ID:???
辰巳の速報来た
ヤバす
168 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:12:19 ID:???
もうだめぽ
169 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:13:43 ID:kx8xigtH
辰巳きたな。問題ない。分布見れば明らかにおかしい。四十以下がほとんどいないからな。
170 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:14:50 ID:???
合格者平均は?
171 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:16:17 ID:OXlvsEdY
>>169 今年は出来のわるい奴は出さないだろ。それより50超えの比率を見ろ
172 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:16:31 ID:kx8xigtH
全体平均だけ。そりゃ高くなるって。30点台がほとんどいないんだからな。
173 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:17:21 ID:???
人生オワタ
174 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:19:05 ID:???
<辰巳得点分布>
60
59
58
57 ■
56 ■
55 ■■■
54 ■■■
53 ■■■■■■■
52 ■■■■■■■■■
51 ■■■■■■■■■■
50 ■■■■■■■■■■■■■■
49 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
48 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
47 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
46 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
45 ■■■■■■■■■■■■■■■■■ ←ココ
44 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
43 ■■■■■■■■■■■■■■
42 ■■■■■■■■■■■■■
41 ■■■■■■■■■
40 ■■■■■■■
39 ■■■■■■
38 ■■■■■■■
37 ■■■■■
36 ■■■■
35 ■■■■
34 ■■■
33 ■■
32 ■■
31 ■■
175 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:19:13 ID:kx8xigtH
終わったと思うなら勉強しなければよい。受かっているよ。
176 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:19:17 ID:???
合推点が気になったちゃねらーのみが調査に参加したって結果じゃね?
177 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:25:28 ID:kx8xigtH
辰巳は去年のように合推出してないだろ。伊藤塾では45前後らしいし、統計職人の計算では辰巳データによると44で6000人になるらしい。五千近く受かるんだから問題ない。
178 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:26:29 ID:???
安心しろ。母体は少ないが某受験団体の合格者平均は41だ。憲14民16刑12。全て三年連続合格した者の平均で端数は四捨五入してある。ほぼ全員が全択・総択で二回とも成績優秀者になっているけど、こんなもんだ本番は。
179 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:27:08 ID:???
統計職人は辰巳データ未使用
今ごろ病院で検査かな つ 鶴
180 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:31:33 ID:kx8xigtH
44点スレで先ほど計算した奴がいる。要は44点は厳しいが45はまだ大丈夫。去年の43スレ見ているので問題ない。
181 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:36:30 ID:???
182 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 09:48:32 ID:???
もう一度冷静に考えてみろ。トータルでみて、今年が去年よりも簡単か?そんなことないだろ。去年よりは難かしいか同じくらいだろ。だとすれば合格者数減少を考えても、去年の合格点プラス3以内に収まるだろ 。予備校に惑わされるな!
183 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:10:44 ID:kx8xigtH
レックのデータでは45は大丈夫と出ている。レックが変更していない以上誤りではない。統計職人の計算式にぶち込んでもレックのデータでは45は安心してよいらしい。伊藤塾では45前後らしいし、去年のことを思いだせばなんら問題ない。あきらめるやつは勉強しなければよい
184 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:11:36 ID:???
>>183 いや、5000越えるか越えないかくらい。
微妙なライン。安心はできないよ。
185 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:18:00 ID:kx8xigtH
五千いくかいかないかということは最低四千である以上かなりの確率でジャストボーダーに突っ込んで来るということだ。材料は出尽くしたんだから不安におびえてもしかたない。
186 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:18:57 ID:???
だからなんなんだよ!
50以下はみんな安心なんかしてないだろ。要は論文に向けて勉強するか不安不安と言って2ちゃんにしがみつくか、どちらかだろう。賢い選択をしろよ!
187 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:20:38 ID:???
現行、いや、旧試験はあきらめました。
ローに行きます。
188 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:21:10 ID:???
安心なんて何点とっても出来ないんじゃない?
とりあえず発表までたった3週間なんだし、がんばろうぜ。
189 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:25:37 ID:???
そうだよ。やるしかないんだよ。後で後悔しないためにもな。
190 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:31:30 ID:???
勉強をね>189
191 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:36:51 ID:???
今年は直前答練は回避
192 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 10:37:27 ID:???
2006年本試験 合格点???
42点以上の構成比率 中間ぐらいで54.90% 速報などありはしない。
2005年本試験 合格点 42点
42点以上の構成比率 56.5% 速報では 70.0%
2004年本試験 合格点 45点
45点以上の構成比率 47.4% 速報では 55.0%
2003年本試験 合格点 47点
47点以上の構成比率 42.2%
2002年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率 46.9%
2001年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率 49.8%
2000年本試験 合格点 46点
46点以上の構成比率 40.1%
1999年本試験 合格点 41点
41点以上の構成比率 38.7%
193 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 12:03:15 ID:???
予答受けてきたんだが2人しかいなかった@W池袋
194 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 12:44:20 ID:???
論文にむけ始めてます。
ところで論文答練のときに六法は何使うの?
195 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 12:49:24 ID:???
>>194 司法試験六法。
法文はすぐに壊れるから、俺は使わない。
196 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 12:50:07 ID:???
基本的にsage進行でいきましょうや。
ageると妙な奴に荒らされる危険があるのは毎度のことなんで。
>>194 俺は去年試験会場でつらった六法を使うが、会社法は各自持ってる
改正対応のやつでいいんでないの。
197 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 12:57:46 ID:???
>>194 なんでもいいよ。
ただ、本試験のときに
法文ペラペラめくってたら
危ないから
今のうちに条文は完璧に抑えとけ。
198 :
194:2006/05/17(水) 12:58:23 ID:???
>>195・196
ありがとうございます。
短答合格すれば、初論文受験なものでよく分らなかったんです。
参考になりました。
199 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 12:58:37 ID:???
なんであぶないの?
法文はひけって法務省がだしてるじゃん
201 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 12:59:48 ID:???
202 :
199:2006/05/17(水) 13:00:55 ID:???
法文もらってきたよ
203 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 13:09:00 ID:???
>>199 そういう意味じゃないって・・・
論文も時間との勝負だから
少しでも条文覚えて
時間を節約しなければ、という意味。
204 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 13:10:25 ID:???
時間はどんどん使う
消化してすてていく
205 :
204:2006/05/17(水) 13:10:56 ID:???
あらまた
まちがえちゃったと
206 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 13:11:21 ID:???
去年の民訴では一斉に法文めくる音が教室に響いたなぁ
207 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 13:17:37 ID:???
終わった科目の法文の折り目が自分と同じところだと、安心するよね。
208 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 13:22:15 ID:???
次の科目で使いそうなページに「落ちろ!」と書いておけ
209 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 13:26:39 ID:???
でもそのくらいじゃ落ちないよ
おまえらが悪質になればなるほど相手にしないし
限度こえたら通報されるだけ
210 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 13:41:46 ID:???
<辰巳得点分布>
60
59
58
57 ■
56 ■
55 ■■■
54 ■■■
53 ■■■■■■■
52 ■■■■■■■■■
51 ■■■■■■■■■■
50 ■■■■■■■■■■■■■■
49 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
48 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
47 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■
46 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
45 ■■■■■■■■■■■■■■■■■ ←ココ
44 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
43 ■■■■■■■■■■■■■■
42 ■■■■■■■■■■■■■
41 ■■■■■■■■■
40 ■■■■■■■
39 ■■■■■■
38 ■■■■■■■
37 ■■■■■
36 ■■■■
35 ■■■■
34 ■■■
33 ■■
32 ■■
31 ■■
211 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 23:13:16 ID:KBmtCXPv
45はどうみたって合格でしょ。あの問題で46ってことはないでしょ。
212 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 23:20:31 ID:???
仮に、4000人だとすると、+3でしょ。
あとは、去年との難易度の比較。辰巳の平均は、+2なんだよね。
213 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 23:27:55 ID:PGolljhm
>>212 もう飽きたよ。30にもなってなにやってんの?
後輩は皆働いてるよ。
214 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 23:32:57 ID:???
215 :
氏名黙秘:2006/05/17(水) 23:37:26 ID:PGolljhm
>>213 お年は45でしたか。
ご両親ももう老い先短いでしょうから、合格を祈っております。
216 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 04:41:03 ID:???
ぎりぎりOKでしょ
217 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 06:44:05 ID:???
218 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 11:59:52 ID:???
みんな勉強しとる?
219 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 12:33:57 ID:???
220 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 13:06:13 ID:???
あれ、何でこんなにこのスレ静かなんだ?
まさにボーダーなのに・・・orz
221 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 13:51:50 ID:???
俺のまわりは三回以内に受かりましたよ。みんな。
三回やってダメなら頭悪いんだからやめれば?
いつまでもニートでさ、世間に迷惑なんだって。
大学受験思い出しなよ、どうせ早稲田とか慶応とかの三流私立でしょ?
そこで東大や京大に入る能力なかったのに気づけ。
何をどう勘違いしたら、一発逆転なんてできると思うのかね…司法三回以上の馬鹿どもは…
222 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 13:58:37 ID:???
コピペ乙
223 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 14:32:01 ID:???
よかった、灯台在学中2回目で。
224 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 14:36:36 ID:???
通報されりゃアク禁食らう位あちこちにコピペしてんな
頼むから漏れのプロバまで巻き込まないでくれよ
前巻き込まれたときは2ヶ月近くアク禁食らったからな…
225 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 15:21:22 ID:???
226 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 17:09:50 ID:???
つケータイ
227 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 20:33:22 ID:3y03jt0M
3日ぶりに来てみたが何でこんなに閑散としてんだ・・・みんな論文やってんのかな
??まさか諦めたわけじゃあるまいな・・
228 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 20:53:04 ID:???
>>227 スレの状況
50オーバー=衰退
49=過疎
48=過疎
47=過疎
46=過疎
45=過疎
44=高度成長
43=安定成長
42・41=安定成長,合体
40以下=滅亡
229 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 20:54:50 ID:???
論文勉強やってるけどこのスレだけは見てるお
230 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:09:57 ID:3y03jt0M
231 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:11:48 ID:???
>>228 明日17時のレック完全版でここが高度成長期に突入したりして・・・・crz
232 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:17:04 ID:???
今の旬は合体スレだな
233 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:17:31 ID:???
>>220 >>227 去年の43スレ思い出してみ。結構雰囲気似てるでしょ?
もっとも、当時は辰巳伝説を妄信した煽り厨がかなりいたせいで、
ここよりもかなりヒソーリとしてたがな。
大概の人は論文やってると思うよ。俺もさっきまで民訴やってたし。
>>230 これまで消化不良だった答練の復習もする予定だから、
俺はやるとしたら発表後コースだな。
234 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:21:44 ID:???
>>233 漏れがカトシソならこういうね
「え〜っと、この時期に馬鹿みたいに答練受けまくっても使えない
知識ばかりたまる一方ですから、各自がいままで(ry、フゴッ!」
235 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:27:09 ID:3y03jt0M
>>233 なるほど・・漏れも発表後にするよ!!てか受かっててくれ!!漏れに僧拓
の割引券を使うチャンスをっ!!!
236 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:27:27 ID:???
>>233 今年は発表後コース、日程厳しすぎ
直前模試だけにするのも一計
237 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:50:38 ID:???
合推点がもめるのは出口調査の受付をネットでしか行わない辰巳に問題がある。
例年、合格者の40%程度が最終的な辰巳の出口調査に協力している。
昨年42点は出口調査累計で3084人いたがこれを2.5倍すると7710
となり、昨年の合格者数(7637)とほぼ一致する。ちなみに一昨年も同様
の計算をすると出口調査45点累計2940人×2.5=7350となり、合格者
数(7438)とこれまたほぼ一致する。
しかし、辰巳は今年はネットでしか受け付けていない。そこで従来のやりかた
が通用しない。
今回、合格する者の30%がネット提出したとすれば、合格者数を通説の
4500人と仮定すると、45点(ここで累計4657人)、提出率が25%
と仮定すると、46点(ここで累計4928人)となる。
よって、合格点は45〜46ではないか。なお、提出率を厳し目に見積もっている
のでおそらく45点で合格と思う。
238 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 21:52:07 ID:???
>>234 カトシンは嫌いじゃないし、確かにその主張も一理あると思うよ。
ただ、アウトプットの練習というか、今まで過去問等で検討した処理手順を
実践する場&書くスピードを速める訓練の場も必要かと思ってね。予備校の
答練についてはその程度の期待しかしてないし。
>>235 前にも指摘があるように、原則としてsage進行で。
>>236 確かに厳しいが、、まぁ頑張るよw
239 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 22:03:30 ID:???
直前答練申し込んだぜ
もういいや6万くらい
240 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 22:35:13 ID:???
リアルでは、45で大丈夫って意見は全然ないが…俺の周りだけ?
241 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 22:53:24 ID:???
LECによると46〜48だって
242 :
氏名黙秘:2006/05/18(木) 23:43:33 ID:???
統計職人慰安スレからの転載:
94 :氏名黙秘 :2006/05/17(水) 20:03:57 ID:???
【統計職人説&辰巳出口調査に基づく推定累計者数】
46点:29000×(1232÷2545)×0.343 =4815
45点:29000×(1397÷2545)×0.343 =5460
44点:29000×(1565÷2545)×0.343 =6116
43点:29000×(1565÷2545)×0.343 =6675
42点:29000×(1565÷2545)×0.343 =7172
<注>
去年は合格点(42点)でも250人程度の誤差が出ており、しかも合格点から
離れていればいるほど誤差が大きくなる蓋然性が高い。
また、後程統計職人氏が降臨して補正する可能性もアリ。
97 :氏名黙秘 :2006/05/17(水) 21:00:33 ID:kx8xigtH
44で6116だと45は5000ぐらいか。3500がGだから最低4500で切るとすると、45はジャスト合推で来るな。辰巳のデータが考え得る最悪の基準だから、あとは44までくるかの勝負だな。レックは44あるからどちらを信じるか。
100 :氏名黙秘 :2006/05/18(木) 00:26:41 ID:???
>>88 ちょっと違うと思う。
今年の辰巳のは、去年の速報と完全版の中間の時期にあたるだろ。
去年の辰巳速報だと
892 :氏名黙秘 :2006/05/17(水) 10:02:21 ID:???
まだ終わっとらんぞ。
去年の速報版との相関の方が良いのでは。
去年の辰巳速報版の相関係数
7637÷(39415×(1414÷2158))=0.295
29000×(1565÷2545)×0.295=5250人
これと、完全版の0.343の中間値になるのではないか?
だから、だいたい5500人弱じゃないかな。
243 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 00:39:12 ID:???
まあよくわからんがとにかく論文勉強しとけ、と。
244 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 00:53:47 ID:???
直前答練、もう始まってんだよな。
2CHに張り付くのも飽きた。
全然勉強してないけど、明日から直前答練に通うよ。
245 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 00:57:19 ID:???
答練は発表後にする。
ローに行くから来年は現行を受けないし、適性の勉強をしなきゃならん。
246 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 01:26:15 ID:???
一応補足しておくと、
>>242に転載したそのスレの110氏のコメントは
44点の推定累積者数についてね。
これらのデータが示すところは、要は、
>>243氏の指摘の通り、
発表までは必死こいて下三をやっておきましょうということではないでしょうか。
247 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 04:57:35 ID:???
各点スレのレス
◎49点→75=無風
◎48点→60=無風
○47点→148=微風
○46点→211=微風
○45点→246=微風
△44点→1452=台風
△43点→778=強風
△42点→953+132くらい=1085くらい=台風
×41点→297+132くらい=429くらい=ワンターレン死亡確認!
248 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 08:36:38 ID:???
憲法スタートにしたんだが下三法も定義・典型論証くらい見直しておくべきかねぇ…
249 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 10:00:47 ID:???
250 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 12:27:51 ID:???
ですよね。
251 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 13:01:16 ID:???
494 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/05/19(金) 12:48:34 ID:3aAQFjvE
なんで45スレはあんなに静かなんだ?
495 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/05/19(金) 12:57:35 ID:???
45は5000以内に入るの鉄板だから。去年の43スレを思い出す雰囲気。
252 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 15:10:21 ID:???
正直、五分五分だと思う。
つーか、騒いでもボーダーが下がるわけじゃないしな。
合格発表まで静かに勉強するしかない。
騒いでる奴が不思議でしょうがない。
253 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 18:35:00 ID:???
254 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 20:05:49 ID:???
結局6月8日までわかんねーんだよな。
それまでがんがろーぜ
255 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 20:22:31 ID:???
仮死
256 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 20:58:09 ID:???
辰巳の去年のデータ(5520人)
合格者平均46.3
全体平均40.1
今年のLECのデータ
合格経験者平均47
全体平均41
難易度だけを考えると去年プラス1
つまり今年の45点は去年の44点に相当
去年の44点以上は約5000人いる
また、LECのデータは若干偏っていると考えられる
しかも受験者数が少なくとも25%は減少する
どう考えても45は合格
257 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:02:56 ID:???
>>256 辰巳の平均とレックの平均は、いつもだいぶ違うよ。
今年の辰巳の全体平均は43,5だから、辰巳だけで
考えると3点以上あがってる。さらに合格者減だから・・・
258 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:08:18 ID:???
俺辰巳には出したがLには出してないな
259 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:12:17 ID:???
だけど今年の平均は速報版だろ。単純な比較はできないよ。とにかく辰巳が出口
調査のやり方変えたから混乱してるんだよ。
260 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:12:41 ID:???
辰已の出口調査は
×合格経験者
○平均点以上平均
261 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:13:36 ID:???
合格者も減るが、受験生も大幅に減った。
262 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:14:28 ID:???
ウム
263 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:16:20 ID:???
今からだが、平均点以上平均って意味が分からん。
264 :
263:2006/05/19(金) 21:18:27 ID:???
○…今さら
×…今から
265 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:20:00 ID:???
1.全体平均点を出す
2.全体平均点をとった人の中での平均点を出す
ってことでは
266 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:21:53 ID:???
267 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:24:24 ID:???
平均点以上平均って、具体的にどんなメリットがあるの?
268 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:26:00 ID:???
265 :氏名黙秘 :2006/05/19(金) 21:20:00 ID:???
1.全体平均点を出す
2.全体平均点をとった人の中での平均点を出す
ってことでは
266 :氏名黙秘 :2006/05/19(金) 21:21:53 ID:???
>>265 馬鹿
269 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:27:21 ID:???
平均点以上平均=合格者平均点
270 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 21:27:54 ID:???
どのみち47、48で確定だから・・・orz
271 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 22:04:07 ID:???
それはない
272 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 22:21:15 ID:???
可能性を信じるなら論文勉強するだけだし、
可能性を信じないならあきらめるだけだろ。
俺は信じてるから勉強してるよ。
まあ「蓋然性」と言いたいとこだが…
273 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 22:22:45 ID:???
47点までに4500人いるらしい。
274 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 23:36:24 ID:???
まあ全体的に一点とりやすくなったってことだろう。
ってことは去年ベースで43が合格(7500人ライン)
だけど受験者数が減って43が6100人くらい。
そうすると44が5000人台前半。
45が5000人に入る。
なんとか平気じゃないか?
275 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 23:47:43 ID:???
825 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/05/19(金) 23:29:12 ID:???
>>820 ほんじゃ、こっちも訂正しておく。つか、ほんの少し44に有利になるよ。
もまえら、なんで職人さんがせっかく残してくれた手法使わないの?
ちなみに、LEC完全版をきっちり計算しなおすと(各点ごとの人数が正しいとして)、
全体平均40.956、平均以上平均46.79、44点以上884人だ。
ここから例の職人さんの手法を使うと、受験者29000人で、
44点:5590人。
ちなみにLの速報だと、5640人だ。
辰巳の出口を補正して出しても5470人。
3つの平均とってもだいたい5500人てとこ。
Lの速報・完全版、辰巳の中間合わせて平均とると、
45:5000前後、
44;5500前後。
もう完全に受験者数と匙加減だよ。
出しぶりとかで上にシフトしても、5000前半。
あとは、委員会が5000中盤台までとる気があるかどうかだよ。
276 :
氏名黙秘:2006/05/19(金) 23:56:56 ID:???
だいたい5000人台には入りそうだな。
でもどのくらい採るのか分からないししかたないね。
277 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:01:49 ID:???
5000人台が合格って何ででてんの?
大体5、6倍の倍率で論文やるんなら600人台合格の時代は
3000〜4000にんくらいじゃないの?
278 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:02:46 ID:???
279 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:03:58 ID:???
おまい等適性申し込んでた?
俺は・・・orz
強制的に来年特攻ケテーイ・・・
来年は適性申し込んでおこう・・・
280 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:05:05 ID:???
281 :
277:2006/05/20(土) 00:10:04 ID:???
>>278 ご免マジでいみがわかんないんだ
俺の友達はそういってたものだから。
282 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:11:12 ID:???
>>279 締め切りが択一前って知らなくて申し込んでない。
283 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:11:37 ID:???
284 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:11:41 ID:yX85/qnC
285 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:12:26 ID:???
>>279 (´・ω・`)カワイソス
でも45レベルの人って大抵適性申し込んで現行特攻するもんじゃないのか?
286 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:13:04 ID:???
>>281 法務省の過去の司法試験資料をみよ
500人時代の択一合格者は5000人弱だよ
287 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:13:29 ID:yX85/qnC
去年初めて択一・論文受けて
何となく感じがつかめたから論文特攻してみたくなった
論文一回で受かるのってすごいよなーと思う
288 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:14:26 ID:???
50点を境目にみてみる
298人→282人。
上の方の出してる香具師は人数そうかわらんだろうからやっぱり一点簡単になってる。
そうすると43が6000人ちょいライン。
45は4000後半だな。
289 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:14:27 ID:???
俺は現役だから、ローと両睨み。
290 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:14:49 ID:???
つーか去年より4点上げはない。って修習いってる友達に言われたから、お前らも論文頑張ろうぜ。
会社法がネックだな。
291 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:15:43 ID:???
今年の短答は4000〜で決定ですから。
292 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:28:51 ID:???
短答とか言うのロー生?辰巳の講座以外できいたことないけど。
293 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:31:32 ID:???
択一っていいだしたのは誰なの?
短刀が正式名称でしょ。
294 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:33:56 ID:???
そういや、短答なんて言わねぇなぁ。
何者だ?
295 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:36:31 ID:???
短刀が正式名称だが受験してるやつは誰一人として担当とは言わない罠。
296 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:38:36 ID:???
しかし44点スレまでは軒並み上がってるな。
297 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:39:46 ID:???
辰巳は短答って言ってるでしょ。
298 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:42:17 ID:???
ここで騒いでも、ボーダーは変わらないのにねぇ。
よく分からん。
299 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:45:04 ID:???
煽りがレス数伸ばしてるだけでしょ
300 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:46:25 ID:???
301 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:47:53 ID:???
まじで45はやばい。
46で4000人はいるってさ。
302 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 00:49:25 ID:???
ソースは?
303 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:35:34 ID:???
どうしよう
304 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:38:51 ID:???
とにかく今日は寝て明日真相の確認せねば・・・
答練申し込んじゃったし。
適性対策にも力入れよ・・
305 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:39:58 ID:???
LECのデータのせいで煽りがこのスレまで波及してきたか。
昨日まではマターリしてていい感じだったのに、罪なことしてくれたもんだよLECも。
306 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:40:38 ID:???
>>304 だね。適性も疎かにできない。
ちゃんと計画を立てないと。
論文の勉強は既修者対策になるから無駄にならないし。
お互いに頑張りましょうや。
307 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:41:25 ID:???
>>305 まぁまぁ、気にせずスルーしましょうや。
308 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:43:23 ID:???
マターリヽ(´ー`)ノ
309 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:48:01 ID:???
ほんと、迷惑な話だよな。
にしても、去年の43点スレにマジで雰囲気似てるね。
310 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:48:01 ID:???
合格者平均が47として、去年の合格組が6000人だから
47点で3000番+合格未経験組=4000番くらいかな。
1点に900人として、45点なら5800番くらいだろう。
大丈夫だろう。大丈夫に違いない。大丈夫に決まっている。
311 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:48:14 ID:???
312 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:50:38 ID:???
意外と変わんないもんだな。
313 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 01:58:43 ID:???
403 :氏名黙秘 :2006/05/20(土) 00:52:44 ID:???
白状します。
俺は40点だったけど、55点でレックに出しました。
なんかむしゃくしゃしててね…
で、友達もだいたい同じぐらいの点だったんだけど、腹いせに一人で何通も50以上で提出したらしい。
で、択一三日後ぐらいに、レックのラウンジでその話で友達と盛り上がってたら、リアルに50オーバーの知り合いが来て、『リサーチって何通も出せるの?俺、高得点で出しまくるわ』って言って、その友達と漫喫に消えていった。
なんか、今になって悪いことをしたなと後悔し始めて。
黙ってたら、来年の択一でばちが当たるんじゃないかと思って。
だから、あまりあのデータは信用しない方が良いと思います。
本当に今年は難しかったと思います。
去年より易化したなんてありえません。
論文に自信のない人の陰湿な煽りに過ぎないと思います。
知り合いのスタッフに聞いたら、直前答練の申し込みは去年の同時期の三割以下らしいです。
皆の出来が悪かった証拠だと思います。
神様、これで許してもらえたでしょうか?
さぁ明日からも来年合格に向けて頑張るぞ。
41.42スレにあった…許しがたいが許したい気分w
314 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 02:02:49 ID:???
まあこれもネタだと言われればそれまでだし。。。
ちなみに俺は辰巳には出したがLECには出してない
315 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 02:05:45 ID:???
嘘を嘘と・・・ていう、ひろゆきの名言が身に染みる。
316 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 02:11:07 ID:???
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
な、なんか狐につつまれたような |
気がする・・・。 .|
_____ _________/
V
∧_∧
/ ヽ
| ` ´|
<>○<>\= o/ それは「つままれた」でしょ…
// ヽ\⊂ ̄ , ヽ ∧_∧ 激しく違うよ
/ ∧_∧ヽ  ̄ ヽ (・∀・; )
/,( ;´∀`)ヽ ,ゝ |___, ヘ ( )
| ヽ\`yノ )( | < | | | .|
ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ (__.(__)
317 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 02:11:56 ID:???
ageるなヴォケ
318 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 02:12:37 ID:???
ヽ(´ー`)ノマターリ
319 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 07:39:58 ID:???
40点ぐらいなら、さほど勉強していなくてもとれる。
刑法でも、簡単な問題は本当に楽だったからな。
その意味では、今年は簡単だったといえるだろう。
刑法ができる人にとっては、50点オーバーも例年より楽だろう。
その意味でも、今年は簡単だっただろうな。
ただ、多くの人にとっては、あの刑法ではいつもの点よりも低くなる。
民法は簡単でも満点は難しく、憲法はさらにそうだろう。
これを考えると、合格者となる多くにとっては去年より若干難しいという感じか。
320 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 08:08:28 ID:???
例年、一番にぎわった点数スレの一個上が合格点だ。
今年一番盛り上がってんのは44のようだ。
つまり俺達はギリギリセーフだ。
321 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:03:15 ID:???
合格者が減少するから、盛り上がりスレ+3点ジャマイカ
322 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:14:29 ID:???
>>321 残念ながら2chねらー受験生の全てがそれを知っている。
織り込み済み。
323 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:18:28 ID:???
辰巳全体平均43.5
LEC合格者平均47.1
択一合格者数激減→約5000人
去年の択一合格者残党→6000人
残念ながら,45は,ないお
324 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:29:42 ID:???
本命46 対抗47 大穴45 だな。
おおあな
おおあな
おおあな
325 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:35:54 ID:???
適性対策か論文対策かで迷っている皆さんにマジレス
論文対策をしましょう。
もれは今ロー一年なんだけど、去年のロー受験の感覚からいって、東大や一橋を受けるんでなければ既習なら適性は平均で充分。
仮に平均を割ったとしても、適性は全く見ないと言っているのようなローもある。
まして、刑法が得意ならDNC平均割れはまずない。
逆に刑法が苦手で45なら、それなりの実力者だろうから、適性厳しくても入れるとこには入れる。
それに、択一合格発表からDNCの適性までは二週間ある。
(俺は絶対に受かったと思っているが)よしんば択一落ちしてたら、それから始めても一応の対策はできる。
と、いうわけでもれは論文に専念しない理由がないから専念するが、適性と悩んでる人がいたら参考にしてくれ。
長文スマソ
326 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:38:24 ID:???
,,-―--、
|:::::::::::::;;;ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|::::::::::( 」 < 45が合格点だよ
ノノノ ヽ_l \______________
,,-┴―┴- 、 ∩_
/,|┌-[]─┐| \ ( ノ
/ ヽ| | バ | '、/\ / /
/ `./| | カ | |\ /
\ ヽ| lゝ | | \__/
\ |  ̄ ̄ ̄ |
⊂|______|
|l_l i l_l |
| ┬ |
327 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:46:45 ID:???
去年の数値とかつかって軽く計算すると、今年のデータから見ると
合格点49が一番しっくり来るんだよね・・・・
サンプルが減ってるからデータの性質も変わってるだろうから、
そのまま信用できるわけじゃないけど。
でも、48は正直ぎりぎりくらいだと思う。
なんとか受かっててくれないと・・・
328 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:50:29 ID:???
辰巳全体平均43.5
LEC合格者平均47.1
択一合格者数激減,7500→約5000人
去年の択一合格者残党→6000人
45は無理か・・・
329 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:55:41 ID:???
まあ、去年の論文落ちのうち、今年受けたのは5000もいないと思うが。
330 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 09:58:21 ID:???
冷静に考えれば考えるほどダメだこりゃ
331 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 10:04:20 ID:???
∧∧ ∩
(`・ω・´)/
ハ_ハ ⊂ ノ ハ_ハ
('(・ω・´∩ (つ ノ ∩`・ω・)')
ハ_ハ ヽ 〈 (ノ 〉 / ハ_ハ
('(・ω・´∩ ヽヽ_) (_ノ ノ ∩`・ω・)')
O,_ 〈 〉 ,_O
`ヽ_) (_/ ´
ハ_ハ 知 ら ん が な ハ_ハ
⊂(・ω・´⊂⌒`⊃ ⊂´⌒⊃`・ω・) ⊃
332 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 11:36:24 ID:???
(´・ω・`)知らんがな。
333 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 11:45:12 ID:???
諦めたいならさっさと諦めて職探せ。
諦めたくないなら今すぐパソコンを消して論文の勉強しろ。
スレに張り付いて予備校のボーダー発表とかに一喜一憂しても
何も意味は無い。
334 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 11:52:07 ID:???
おまいら必要以上に悲観するな
これまでLEC速報・完全、辰巳と3つデータが出たが
統計職人の計算式にぶち込むと3つとも45点の予想累計人数は
約4500〜5500の間に落ち着く
論文のG評価が3500位以下であることから4000以上とることはガチ
採点官の人数が去年の0.6であることから最低でも4500人は採点できる
以上より46点はほぼ合格
そして45点の人数は600〜800位だから
46点までの累計が4200位なら45点も望みあり
逆に46点までの累計が4800位なら45点は相当苦しい
これがデータからある程度客観的に読み取れることだ
確かに俺も試験中、憲・民は易しく感じた、実際16・19だった
だから50超えないと合格を確信できないのはわかる
しかし3つデータが出てきて、その3つのデータがある程度の共通性を持っている以上
合格点が50・49・48というのは明らかに煽りだ
俺は統計には素人だが47はガチ・46はほぼ安全・45は運しだいだと考える
そんじゃ長文スマソ
335 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 11:56:39 ID:???
>46点までの累計が4200位なら45点も望みあり
は?
46までの累計が4200だったら、グラフの山である45まで入れると5000人を軽く超しちゃうじゃん!
336 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 11:57:20 ID:???
45は、運しだいかよ。マジカヨ
337 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 11:58:59 ID:???
(´・ω・`)知らんがな
338 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:00:41 ID:???
5000人ごえはありえね
339 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:02:18 ID:???
>>335 5000を軽く超すというが具体的には何人よ?
おれは素人だから厳密な数値は出せないが
3つのデータから45点までの累計人数は4500から5500位になりそう
と予想しているのだが
340 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:03:22 ID:???
一点たりなかったようだ・・・
341 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:07:06 ID:???
>>339 累計人数と順位をごちゃまぜに考えるな
バカがばれるぞ
342 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:09:39 ID:???
>>341 ごちゃまぜにはしていない
おれはすべて「累計人数」で考えている
文章中に出てくる「位」は「くらい」と読んでくれ
343 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:10:27 ID:???
45点4600位→あぼーん
45点までの累積人数4600人→やつらの気分次第
344 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:12:59 ID:???
一番人数の多い45まで全員含めて4500人は厳しくないか?
345 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:13:35 ID:???
(´・ω・`)知らんがな
346 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:17:15 ID:???
>>344 確かに厳しいな
ただ統計職人は多少甘めに係数等をいじって計算してただろ?
その操作が正しいのかどうか、そういういじりが入ると4500もありえなくはない
という程度なんじゃないかな
実際職人はLEC速報の時点で45までは行けて44が微妙という予想だったろ?
347 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:17:33 ID:???
45は、山の頂上だからな・・・厳しいなあ・・・
山の頂上入れたら、5500人くらいになるんじゃないか
348 :
346:2006/05/20(土) 12:18:12 ID:???
>その操作が正しいのかどうか(おれはわからんが)
349 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:20:05 ID:???
新の出来が悲惨すぎて、旧を厳しくアシきりするのは
忍びないと思ってくれることに期待
350 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:20:10 ID:???
LEC合格者平均47.1が本当だとすると、例年なら-2の45点が合格点なんだが、
今年は合格者数が減るんだよなあ・・・
351 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:22:24 ID:???
まいったな、こりゃ。
択一無敗4連勝のおれがこんなところで落ちるとは思えないけどな。
352 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:24:25 ID:???
みなさんレスdクス
最後に昨日のレックの完全版だと45点が異様に多くみえるが
相関係数0.398で計算すると
45点の予想人数は837人になる
353 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:24:57 ID:???
あとは新司法組の成績次第だな。いまから、邪魔しに行こうかな
五反田だっけ?試験会場
354 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:25:43 ID:???
355 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:33:15 ID:???
まじでまいった。
356 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:33:55 ID:???
まいったな
357 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:38:01 ID:???
択一落ちを認めたくないのはわかるけど
現実は厳しいよ
>漏れ
358 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:38:25 ID:???
LECの速報は、何だったんだよ。損害賠償請求しちゃる
359 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:38:50 ID:???
さあみんな、PCを消して、ハローワークに行き、就職活動をしよう。
360 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:39:49 ID:???
6月8日からな
361 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:40:31 ID:???
362 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:44:28 ID:???
48以上は鉄板
本命46点 対抗47点 大穴45点
でFA?
363 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:47:47 ID:???
去年の数値とかつかって軽く計算すると、今年のデータから見ると
合格点50が一番しっくり来るんだよね・・・・
サンプルが減ってるからデータの性質も変わってるだろうから、
そのまま信用できるわけじゃないけど。
364 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:58:34 ID:8+MMPWH7
41か40ですよ
365 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:59:22 ID:???
過去2年、択一合格者の「4割」が辰巳の出口調査に協力していたことが
事後的に判明している(この数値は鉄壁)。
今回、辰巳の調査方法が変わったためにボーダーが読めなくなっている。
46点に累計4200人いたとすると、今回、辰巳の出口に協力したのは
1232(辰巳速報版における46点までの累計)÷4200=0.293
となる。つまり、今回は29.3%が出口に協力したことになる。
これを45点ラインにあてはめると1397(速報版累計)÷0.293
=4768、となる。つまり、45点までに4768人がいることになる。
おそらく今回の出口には、最終的に択一合格者の3割程度が協力していると
思われる(昨年までは速報段階で18.5%、最終段階で40%だが、今回、
ネットのみになったこと及びネット提出の期限が1日延びたことを勘案
すれば30%あたりが妥当ではないか)。よって概ね、上記のような結果に
になっていると思う。だから、45点は合格だろう。
これは、統計職人の見解とも大体一致するのではないか。
366 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 12:59:38 ID:???
45点は鉄板だろう
気にせず論文の勉強べんきょう
367 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:09:10 ID:???
46点までの累計が4200人だろうか?
合格経験者平均が47とすると、合格経験者の中央値は47以上だろう。
すると、合格経験者6000人として、47点で合格経験者だけで3000人以上。
未経験者も含めると47点までの累計で4000人を超えるんじゃないかな。
すると、合格点46点が妥当だと思うんだが。
45点はないね
368 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:10:42 ID:???
>>363 あのさ、俺の書き込み改変するのやめてくれ。
369 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:12:49 ID:???
>>367 「合格経験者」って去年の合格に限定されるのか?
一度でも受かったヤシは合格経験ありじゃないの?
370 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:14:48 ID:???
>>365 その計算って46点に4200人、ってのが根底にあるみたいだけど、
その数値はどっからでてきたの?
まずその4200人を求める計算から始めないと、初期値を主観で適当に決めただけで、
都合よい結果を出すための計算をしたようにしか見えない。
46点に6000人いたらどうするの?
371 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:25:53 ID:???
367の言ってる意味がよくわからないんだけど、辰巳のサンプルに
どれだけの受験生が協力しているかということから逆算すれば大雑把な
累計人数が事前に把握できる。実際、一昨年の合格点45点には出口
調査で2940人いた。ただし、あのときは憲法で辰巳の解答と正解
(自立と自律)が異なっていたため、これを補正すると人数が若干増
え3030人程度となる。そして3030÷0.4=7545人(実際
の合格者は7438人)。
昨年の場合も同様に計算すると出口42点ラインの3084人÷0.4
=7710人(実際の合格者は7637人)。
このようにかなりの精度で事前に人数は把握ができる。問題は今回、
どれだけの受験生がサンプル調査に協力したかということ。
昨年までの4割はないけど、3割程度は協力しているように思うけど。
自分は45点ではないが、ただ真実は見つけたいだけ。
372 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:28:05 ID:???
ま、俺は仕事してるから、
落ちても別に構わないんだけどね。
新会社法を勉強する動機付けのために受けたんで、
45なら可能性十分あるから、6月8日まで、
みっちり新会社法と訴訟法勉強させてもらうぜ。
373 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:35:27 ID:???
>370
「46点に4200人くらいだろうから、45点も大丈夫」との書き込
みに対し、「46点に4200人だったら45点は軽く5000超えだ
ろ」って意見が前の方にあったんで、それでその「5000超え」の
誤りを指摘するために4200人を用いただけ。
でも、3割の出口提出率とすれば46点で1232(速報版46点の累計)÷
0.3=4106人となるから、大体いい線だと思うよ。
374 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:38:20 ID:???
論文の持ち場に戻れ
375 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:39:05 ID:???
予備校でバイトしてるから言うけど模試・出口調査も含めて過去の受講歴等から判断すると合格経験者って全体の八割以上はいるよ。過去五年間も含めれば九割近くいるんじゃないかな。自己申告だから合格経験者にマークしない人はデータ処理上未経験者になるだけ
376 :
sage:2006/05/20(土) 13:42:55 ID:2FCcD49t
>>375 昨年まで、マークシート提出組が占める割合は全体の
どれくらいでした?
377 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:43:29 ID:???
なんか平成15年の流れに似てる
結局47とか8になって終了
378 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:48:12 ID:???
376
正確な数字はわかりませんけど、受講歴ある人に限定すれば八割強は合格経験者だと聞いてます。
379 :
376:2006/05/20(土) 13:50:43 ID:???
>>378 ちょっと質問の趣旨を誤解させてしまったかな。
合格経験者の割合ではなく、マークシート提出組とウェブ提出
組の比率を知りたいのです
380 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:54:24 ID:???
合格点が、予想以上に高かった年といえば15年しか思い浮かばない
(漏れは14年が初受験)。
14年は(刑法の激しい難化で)ある意味ヨメない年だったようだが、
それでも「41点とは低いな」というトーンだった記憶がある。
15年は「まさか47ということはないだろう」的流れだったのに、
掲示板を見に行って「合格点47点」を見たときには死にそうだった(受かったが)。
16年は問題易化したので「45点か、フーン」。
去年は42点。これが激低だったことに異論はないだろう。
今年は例外的な15年のパターンか、原則どおり2ch予想が高めなのか。
自分の合格とは違ったところでの興味がある。
381 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 13:56:15 ID:???
普通に予想が46、47あたりだろ
今年は50以上が多すぎ
382 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:03:49 ID:???
お前らまだ煽られて動揺しているのか?
45まではおそらく問題ないぞ。いい加減根拠のない47点説など無視して勉強に
没頭したら?
184 :氏名黙秘 :2006/05/20(土) 03:01:29 ID:???
要はレックの完全版では44は5590人、速報版では5640人、辰巳出口に補正を
かけると5470人。3つを平均すると5560人。
45は5000人いくかいかないか。
44は4000人前半ぐらい。
合格者が4500人以下であれば46.
4500人以上5000人ぐらいまでであれば45.
合格者が45で5000人に届かず中途半端に余った場合には44まで含めて5500人。
44は合格者が5000人超えるかにかかってくる。
去年のAは9000、今年は7000.論文Gは3500.
少なくとも4000以上は間違いない。過去の例に照らすと4500人以上とる可能性は
高い。従って、46はまず大丈夫。45は多分大丈夫。44は試験担当者のさじ加減次第。
俺の結論はこれです。あとは信じて勉強するのみ。5000人は必ずくるはずだ。
要は45は5000人からどれほど前倒しされてくるか。46で4100、4200ぐらいであれば
45は当確。俺は44だから必死に計算したからな。44以上は論文勉強が結論です。ばいばい。
383 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:04:57 ID:???
前年度と余り問題の傾向変わらず、易化した科目もあるが1科目難化
という所からすると感じはH16年の方に似てると思うんだけど…
384 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:06:01 ID:???
「せいぜいここまで」「最大限に都合よく考えても」
「かすかに望みを持ってもいいのは」
このフレーズにふさわしいスレが、44から45に移行しつつある。
385 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:07:30 ID:???
私はそんなに自惚れてはいない!
ニュータイプはニュータイプとして生まれでる道を作りたいだけだ!
386 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:08:12 ID:???
44点のやつの計算か・・・微妙
387 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:22:46 ID:???
確かに、50点以上が多いとか、H15に似ているとかいろいろ45点に不利な印象はある
だが、データから読み取れるのは45点以上は5000人前後であるということ
あとはこの数字をイケルと見るかムリポと見るかじゃないか?
388 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:28:15 ID:j2Qp8Mz5
というか元の予備校の集計結果が高得点に偏り杉だと思う。統計職人も異常だと指摘しているが。本当に高くでているなら45は余裕だろう。
389 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:33:28 ID:???
>>388 確かに統計職人もそう言っていた
速報で「10人くらいが50以上にデータをぶち込んだ可能性が」って言ってたが
それを加味しても結果は100人くらいしか変わらない
50以上は多すぎる印象はあるが、それでも合格予想点数にプラマイ1点2点の影響を与えるとは思えんな
45はボーダー
余裕というのは言いすぎな希ガス
390 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:39:10 ID:j2Qp8Mz5
というより少ないサンプルの中で自信ある人が提出したのが占める割合が高いんだと思う。いくらなんでも民法17点以上が8割は少し高いと思わない?簡単な答練でもなかなかないでしょ
391 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:41:22 ID:???
いや民法は信じられないほど簡単だったな。憲法も素直だった。
しかし刑法が気狂うほど難しかった。
392 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:42:08 ID:???
周りには民法18、19しかいない。
超簡単すぎたな。民法。
393 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:42:26 ID:???
高く出てて、毎年なら45だとしても
今年は合格者減だから結局47ってことじゃないの
394 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:43:23 ID:???
辰己は速報版以外に通常版出さないの?
395 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:46:46 ID:???
>>393 「毎年なら45」って今年45点以上が7000人くらいいるってこと?
それはデータ的にないと思う
396 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:47:44 ID:???
データってそもそもどんだけ信憑性ある?
去年の統計職人並み?
397 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:49:36 ID:???
なんか、平成14〜17あたりの合格ラインを見てると、実力者数というのが、難易度以上に大きく影響している気がする。
398 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:49:52 ID:???
刑法は解いてる時、後回しにする問題が続いたが、
終わってみると15点とれてたし、それほど難易度が高いとはいえないかな。
399 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:51:32 ID:???
15点しかとれていないのなら難しいだろ。
400 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:51:32 ID:???
相変わらず、主観の応酬だな。
401 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:51:49 ID:???
精度の高さにはそれほど自信はないが
「45点で7000人はありえない」という程度の精度なら自信はある
402 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:53:22 ID:???
403 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:55:08 ID:???
>>402 ほとんどないと思う
辰巳・L速報・L完全でどんなに高く見積もっても5500は超えないと思う
404 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 14:58:23 ID:???
5500か… なら47もあながち煽りとはいえんな
405 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 15:07:52 ID:???
>>404 同意
ただ46もほぼ安全圏だろうとは思う
406 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 15:11:19 ID:???
いろいろ調べた結果、45点で5000人以内はまず、間違いない。
受験生減ってるんだからもはや、1点に1000人がひしめいているという
時代ではない。だいたい、ボーダーでは1点に600〜700人程度が群がって
いると思われる。
45点の可能性は高い。しかし、法務省が厳格に最大4500人としたら
危ないな。
407 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 15:12:14 ID:???
408 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 15:24:22 ID:???
>いろいろ調べた結果
詳しく!!
409 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 15:25:21 ID:???
>いろいろスレを調べた結果
410 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 16:20:12 ID:???
いろいろ調べた結果について。
統計職人は確か「LEC、辰巳の数値」などから44点で5500人と
はじいたはず。俺は辰巳のサンプルについて、今回は実力者(最終的に
合格する程度)の3割が提出していると読んでいる。そうすると44点で
辰巳出口調査に1565人いるからこれを0.3で割ると5217人となる。
ちなみに45点だと出口調査に1397人いるから同様の計算で4657
人となる。
もしもサンプル提出率が25%まで落ちていたら、44点に6260人、
45点に5588人ということになる。 しかし、実力者の4人に1人しか
調査に参加しなかったとは考えにくい。
ちなみに昨年は完全版には40%(速報版には18.5%)が参加していた。
なお、出願者数の減少とサンプル提出数などからも別の計算で人数を
はじきだしたけどそれでもだいたい同じような数字。44点で累計
5500以内だった。1点に600〜700人とすれば法務省が5000
くらい取ると言うならまず45点は安心できる。
411 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 16:32:03 ID:???
>>410 なんかすげえ説得力だ
今まで読んだ中で一番納得した
412 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 16:37:00 ID:???
>>410 >法務省が5000くらい取るというなら
という限定付きなのねw
413 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 17:34:45 ID:???
択一成績通知のAが7000位以内、論文成績通知のGが3500以下、考査陰
委員数が昨年の6割ということから判断すると法務省は、4500人を一つの
目安に考えているとして間違いないだろう。
では4500を超えたらどうするか。おそらく新司の成績が予想通り悲惨なもの
となるから、旧司からは600取るだろう。だとすれば択一合格者も最低
4500であり、場合によっては5000超えもあるだろう。
よって合格点は45と見てほぼ間違いないと思う。
414 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 17:50:00 ID:???
>>413 そういう事態を避けるためか、新の問題
死ぬほど簡単だったらしい
415 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 18:50:40 ID:OK7h3JQ6
色々振り回されたけど結局自分を信じて勉強に励むしかないな。
どうするにしろ、今のがんばりはいつか実を結ぶのだから・・・
さあ、46OVERよ、ごぼう抜きしちゃるぅ!!
416 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 19:29:51 ID:???
新司法が簡単だってのは、かなり悪い情報だな
417 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 19:39:42 ID:???
先週の択一は例年以上に易しくなった。
試験作成者の明らかな手抜きだよ。
418 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 19:43:22 ID:???
ってかさ、昨日から始まった新試験の結果を6月8日の択一合格発表に
間に合うように考慮するのは無理でしょ。
論文の人数に考慮するなら問題ないが。
419 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 19:56:27 ID:???
>>410 合格者の3割ってのはいったいどういう考えなんだろ。
今年は出願者が減って、実受験者だって5000人以上は減ってる。
しかも記念受験を除いた、まともに勉強してくる新規参入者はほとんどいない。
占有率から考えたら、提出者にしめる実力者の割合は3割とは思えないよ。
420 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 20:05:22 ID:???
45点の人で、択一合格経験者どのくらいいる?
周りの合格経験者は、軒並み50オーバーなんだよな。
421 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 20:06:31 ID:???
422 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 20:14:13 ID:???
>>419 ま、占有率高きゃ高いほど合格最低点下がるわけだし、低めに見積もったんじゃまいか?
423 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 20:36:16 ID:???
諦めが肝心
424 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 21:03:51 ID:???
どう考えても合格点は46点以上だよ。
南無阿弥陀仏
425 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 21:13:16 ID:???
このスレ、なんか去年の41点スレに雰囲気が似ている気がする…
426 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 22:16:58 ID:???
427 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 23:45:18 ID:???
428 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 23:52:14 ID:???
こんなとこでウダウダやってるより、
請願でもして、
現行枠増やす努力したら?
429 :
氏名黙秘:2006/05/20(土) 23:52:46 ID:???
あきらめが肝心ってかいてるひとのIPわかる?
430 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:08:45 ID:???
あきらめが肝心
431 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:09:09 ID:???
根拠のない煽りが増えてきた‥。ホントつまらん奴が多いな。
現時点ではっきりしてるのは、合格点は誰にも分からんということだけ。
まして45で論文の準備しない奴は馬鹿。
だまされたと思って、必死で2週間やるべし。
いずれにせよ勉強して無駄にはならんのだから。
それでも不安でたまらんという奴は、
葉玉匡美氏のブログ(「会社法であそぼ」)をみてみ。
15日の記述に結構励まされること書いてあるから。
432 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:11:45 ID:???
1週間経って煽り耐性が随分ついてきたと思うぞ
どのスレでも黙殺してるしw
433 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:13:26 ID:???
434 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:13:52 ID:???
>>431 真剣に勉強してる人の方が多いと思うよ。
44スレとかに比べて圧倒的にレスが少ないのもそのせいじゃないかな。
俺もさっきまで商法やってたし。
LECのデータの影響もあって、他のスレから出張してきた人も結構多いと思う。
こういうのは毎度のことだけどね。
じゃ、おやすみ。
435 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:24:05 ID:???
合格者の平均が41.7点なんだし合格は間違い
436 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:35:29 ID:???
>>410 辰巳の出口に協力したのは、一昨年、昨年と2年連続で実力者(最終的な
択一合格者)の40%。ただし、速報版時点では大体18.5%。
今年は「ネット提出だけになった」、「ネット提出の締め切りが1日
伸びた」という不確定要因がある。前者は提出率にとってマイナス要因、
後者はプラス要因で、実際どれだけ提出したかは皆目検討がつかない。
統計職人によれば、44点で累計人数が確か5500人程度とみていらしい。
これを辰巳の出口に合わせると1565(辰巳の出口 44点累計人数)÷
5500=28.5%となる。これが、提出率を3割と判断する一つの根拠。
もう一つは個人的な勘による。ちなみに28.5%で計算すると45点の
累計人数は1397(辰巳出口 45点)÷0.286=4901人と予測さ
れる。また、この場合46点の累計人数は1232(辰巳出口 46点)÷
0.285=4322人と予測される。
もっとも、辰巳の出口に参加したのは30%よりも多いのではないかと
いう気がしてきている。実力者であれば、調査方法が変わろうとサンプルを
提出するだろうから。
実際の提出率が高ければ高いほど、累計人数は減り、その結果、合格可能性
が高まってくる。
437 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:38:23 ID:???
>410 ではなく >419の間違い。
438 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:40:52 ID:???
今日の格言
自分に都合のいいように解釈しよう!
439 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:49:34 ID:???
今日の格言
あきらめが肝心
440 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 00:58:14 ID:???
44〜46の人達は勉強手に付いてる?
441 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 01:03:30 ID:???
スレの状況を見る限り、2chに入り浸ってる人は少ないようだ
442 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 01:07:13 ID:???
ってことは、勉強してるのか。
それとも風俗イってんのかな。
443 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 01:55:37 ID:???
選択肢は勉強と風俗の2つに限られるのか、限られるとしても両者は択一関係にあるのかが問題となる。
444 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 02:13:14 ID:???
>>443 少なくとも、択一関係にある知人がいるw
445 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 02:35:35 ID:???
参考に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておきます。
平成15年 合格者平均46.9 憲16.5 民14.7 刑15.7
平成16年 合格者平均45.6 憲13.6 民16.5 刑15.5
平成17年 合格者平均42.7 憲14.3 民13.9 刑14.5
予想
平成18年 合格者平均44.5 憲14.5 民16.5 刑13
合格点44.5+4≒48点
446 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 02:55:03 ID:???
213 :prada ◆pradaAQ7SQ :2006/05/20(土) 00:33:21 ID:???
友人に合推マシーンがいます。
その人の点数と、友人の点数などから、推定です。
今日のレックのグラフを見ても、47が妥当だと思われます。
山の部分より毎年下に合格点があります。
今年は、人数減ったことを考え、山の部分が合格点になると推定されます。
47はちょうど山の半分より上。
以上が根拠です。
447 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 03:10:35 ID:???
きもっ!
448 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 04:11:20 ID:???
>>446 この予想は外れるに一票。
ジャン様がそういってた。
449 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 04:14:13 ID:???
ジャン説 4●点
450 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 04:17:50 ID:???
ジャン・バルジャン
451 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 07:58:30 ID:???
当日は、合格点45ぐらいの感じだったが、
その後のデータをみると、ここはノーチャンスになっちゃったね。
452 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 11:28:19 ID:???
みんな答練申し込んだよね?
合格信じてるもんね??
453 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 11:40:54 ID:???
もう始めてる。
6万くらいならね。
新試にしろ旧試にしろ役立つわけだし。
454 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 12:28:04 ID:???
ノーチャンスかよorz
455 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 12:32:14 ID:???
レック合格者平均が47.1点なんだから、45点は合格してるよね
456 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 12:42:20 ID:???
ループだな。
どうせ6月8日までわかんねーんだから直前答練の話でもしようぜ。
457 :
仙人:2006/05/21(日) 12:42:29 ID:???
45は鉄板じゃ。安心せい。
458 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 12:46:27 ID:???
仙人キタ------
仙人も45?
459 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 12:47:15 ID:???
この速さなら言える
ファキンレック!
460 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 13:39:22 ID:???
461 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 13:40:29 ID:???
俺2ちゃん断ちする。不安がっていても仕方がないからな。
2ちゃんのせいで勉強が疎かになってきた。
激戦の論文。2ちゃんやっていて合格するわけがない。
俺は落ちない。絶対に落ちない。なぜなら落ちたことがないからだ。
だから不安にならないで2ちゃん断ちする。
最後に精度が高いWセミナーの再現マークシートデータを張っておきます。
平成15年 合格者平均46.9 憲16.5 民14.7 刑15.7
平成16年 合格者平均45.6 憲13.6 民16.5 刑15.5
平成17年 合格者平均42.7 憲14.3 民13.9 刑14.5
予想
平成18年 合格者平均44.5 憲14.5 民16.5 刑13
合格点44.5+4≒48点
462 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 13:42:02 ID:???
とめられてないよ
大丈夫
こんなんでとまるほどあまくないもの
463 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 13:42:15 ID:???
464 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 13:43:12 ID:???
いいじゃん其スレッドにいる人が
その点数とはかぎらないの
もう周知なんだから
465 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 13:53:26 ID:???
つか単なる煽りでしょ
今のをあちこちのスレにマルチコピペするんじゃない?
それくらいしか生き甲斐のない可哀相な人だよ
466 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 14:13:19 ID:???
461だ。
不安になっても結果は変わらない。
いくら悩んだところで結果は変わらない。
悩んだからといって点数が伸びるわけがないんだから。
悩んでも意味がないのなら悩む必要はない。
悩む必要がないのなら2ちゃんに来て点数を気にする意味もない。
何も考えずに論文対策に励むのみだ。
467 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 14:15:54 ID:l3Cz52fs
461だ。
これが最後のカキコ。
悩んでも無駄なら悩んでも役に立たない。
しかし勉強は役に立たないことはない。
だから俺は勉強のことしか考えない。
じゃあな。俺はもう2ちゃん断ちする。
468 :
仙人:2006/05/21(日) 14:15:58 ID:???
>458
ここ何年か歩く合格点と言われてきたわしじゃが今年は17−19−12の48じゃった。
ただ刑法は7問とばしその内3問は偶然に正解しただけなので実質は45じゃ。
例年なら45が合格点じゃろうな。
問題は合格者減の影響なのじゃがわしは受験者減と昨年までの1500人効果で相殺されたとみておる。
むしろ後者の影響の方が大きいかもしれん。
そこでわしは45が合格点と考えておるのじゃ。
469 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 14:19:14 ID:???
運も実力のうち…歩く合格点…48…
470 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 14:21:00 ID:???
あるく合格点?
それは関係ない
私にかぎっては
471 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 15:06:03 ID:???
仙人48かよ!失礼ながら驚き。
472 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 17:19:59 ID:???
>>468 >ただ刑法は7問とばしその内3問は偶然に正解しただけなので実質は45じゃ。
刑法は下手に考えるより、
適当にマークした方が、
正解に達する可能性が高い問題もあったな。
473 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 17:21:47 ID:???
つぼがわかれば二つ穴がうまるだけで
こたえはでるよ>刑法
474 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 17:45:14 ID:???
809 :氏名黙秘 :2006/05/21(日) 17:41:51 ID:???
akane(20)もブルサファ(18)
↑民法易だったことのなによりの証
475 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 17:47:22 ID:???
リアルでわいせつ容疑がかかってるひとと遭遇するときもちわるいね
みんな騙されないで!!!
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています!
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。(殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件)
昭和40年には実に7000件近くもあった強姦事件は(むごい少女強姦も多発)、
最近ではずーっと毎年2000〜2400件ぐらいと(全て外国人含む)、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで!!!
●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して!
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf 認知件数
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf レイプ殺人なんて年0件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html 認知件数
凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力&権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ(男性に多い犯罪をことさらわめき立てること)があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう10年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています(7000件⇒2300件)●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く(統計参照)、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。
【参考】男女共同参画局予算(年間9兆9千億円!!!/総予算82兆円中)
その実体は過激フェミ学者&団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつキチガイじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が(外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到)、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男=悪・ダメ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をキチガイ的に浪費。※本投稿は保存希望
477 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 18:12:51 ID:???
>>473 いつもは時間がなくなれば、確立が5分の1よりましだろうということで、
軽い気持ちで、数問ゲットするんだが、
今年は残した問題が多すぎて、その余裕もなかった。
信じられないくらい頭が働かず、びっくりするぐらい時間が早く経過した。
一言で言えば、プレッシャーに弱いタイプということだろうな。
択一を運よくクリアできたとしても(なんかするような気もするが)、
論文までに対処しなければならん課題ができたということだな。
478 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 18:24:15 ID:???
>477
今年の刑法は史上最難ではないか。俺も頭おかしくなりそうになった。
479 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 18:43:20 ID:???
>>468見てると以前の自分を思い出す。
いろいろひっくるめて考えると、今年の合格点は47という予感がする。
480 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 18:46:08 ID:???
いや、めんどいだけで難しくはなかった
しかも憲民90分あれば解けたので、
残り2時間刑法に使うことができた
50以上が多いはずだよ
481 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 19:57:49 ID:???
刑憲民、刑民憲の順番で解いてる人達が自滅しただけ
憲民刑、民憲刑の順番で解いた人は高得点だった。
482 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 20:13:48 ID:???
>>481 俺は、民刑憲の順だが、半ば自滅組みだな。
民法を慎重に解きすぎたかな。
一時間もかからんかったが。
で、刑法に行くが時間がかかり、3時半を越えた時点で、
10問も手をつけていない。このあたりで、焦りがピークに達し、
憲法に逃げる。これはすらすらでき、少し楽になる。
残り40分ぐらいで、後の問題をやるが、
時間に余裕がないという焦りでうまく答が出ない。
知らぬうちに後5分というので、残した問題を適当にマーク。
483 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 20:19:08 ID:???
> 刑憲民、刑民憲の順番で解いてる人達が自滅しただけ
去年は憲法難・民法難だったので、
刑法で点を稼ごうとして
今年はそういう順番で解いている人が多そう
484 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 20:26:43 ID:???
刑法難化は想定の範囲内にしておかないと駄目だろ。その時点で負け。
485 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 20:32:00 ID:???
刑法から解いて5問くらいで、ヤバイと判断。
深呼吸して先に憲民を30分づつで解くことに切り替えた。
判断は正しかったが、結果は出なかったなw
486 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 20:46:05 ID:???
\ ___ /
\ /// ̄ ̄ ̄ヽ / ポハーキャッキャックアー!!
メ | | `, __人从_人/\ノヽ
─ | ! , / \、 `ヽ 民→憲→刑と刑→民→憲のどっちが良いって?
ニ─ i~ヽ─( {;,・;})({;,・;}) ノ 知るかよ
ヽヾ (.6 ゚ 。`ー '( ) -' ` 上原→久保→ミセリもミセリ→上原→久保も一緒だろ?
/ .| /"ヽエェェェヺ o゚ ノ どっちにしろミセリで「炎上」なんだから
/ ゚ | 。゚ lーrー、/ ゚ 〜3 ,,;⌒ヽ/V⌒ヽ/V´`
。 。 ゚ |● ιヽニニソ・゚(,;'";,"`;,;,、
。 oノ`ヽo ゚`ー/ヽ. | ̄ ̄ ̄|,;
/ \ 介 ノ \ ||'゚。 "o ||ー、
/ ヽ、 \| |/ || o゚。 ゚||ニ、i
/ ヽ ヽ ||。_0_o_||ー_ノ\
l ヽ |___|`-' _ノ
487 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 21:04:35 ID:???
炎上すると延焼するから、炎上するなら後が良い
488 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 21:06:37 ID:WFQdQnmX
>>480 漏れもそう思う。
刑は模試の方がはるかに難しかった。本番は素直な問題で、作業がかかるだけで、去年よりも易しい気が…
憲は模試っぽかった。
民はあんなもんでしょうかね。
489 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 21:11:26 ID:???
いつもどり、刑民憲で解いた。
48だった。
できが悪かった。
490 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 21:12:39 ID:???
ほんとだな
491 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 21:18:14 ID:???
ID出ないし言いたい放題だなw
492 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 21:59:00 ID:???
本命46
対抗45
493 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 22:02:14 ID:???
494 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 22:02:45 ID:???
本命47
対抗46
アナ45
495 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 22:20:56 ID:???
>>486 ミセリが頭で炎上したら久保と上原は温存できるけど,ケツで炎上したら久保と上原の好投は無駄になるw
496 :
氏名黙秘:2006/05/21(日) 22:24:34 ID:???
漏れは刑憲民の順だったけど,たまたまこれでうまくいったと思う。
刑は多少時間かけてでもじっくり行こうと思ってて100分ちょっとで16点。
苦手の憲はまあ普通に解いて12点w
時間がないことに気付いて駆け足の民が17点
民が最後じゃなかったら無駄にゆっくり行って刑法で時間がなくなっていたと思ふ。
497 :
丙部者:2006/05/21(日) 22:43:44 ID:???
多くは語れないが、君たちは
マークミスしなかったことだけを祈って
論文に精進したまえ
498 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 00:01:48 ID:???
\ ___ /
\ /// ̄ ̄ ̄ヽ / ポハーキャッキャックアー!!
メ | | `, __人从_人/\ノヽ
─ | ! , / \、 `ヽ
ニ─ i~ヽ─( {;,・;})({;,・;}) ノ 毎年のように受験生の低レベル化って聞くけどよ
ヽヾ (.6 ゚ 。`ー '( ) -' ` 結局、何年に受かった奴が最強なのよ?
/ .| /"ヽエェェェヺ o゚ ノ
/ ゚ | 。゚ lーrー、/ ゚ 〜3 ,,;⌒ヽ/V⌒ヽ/V´`
。 。 ゚ |● ιヽニニソ・゚(,;'";,"`;,;,、
。 oノ`ヽo ゚`ー/ヽ. | ̄ ̄ ̄|,;
/ \ 介 ノ \ ||'゚。 "o ||ー、
/ ヽ、 \| |/ || o゚。 ゚||ニ、i
/ ヽ ヽ ||。_0_o_||ー_ノ\
l ヽ |___|`-' _ノ
499 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 00:18:49 ID:???
ヤクルト対ソフトバンクがやっと終わったな。12時越えってなんだw
しかし、7−4でノーアウト満塁、バッター2番・3番・4番で一点も返せないなんて、
よっぽどヤクルトの選手は疲れたのかね。
500 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 07:52:41 ID:???
ぎりだろうな。
501 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 08:23:24 ID:???
そんなことないよ
信じるものはちゃんと信じるから
502 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 10:40:49 ID:???
みんな答練申し込んだよね?
ホントに合格信じてるよね?
ネタじゃないよね?
503 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 10:43:12 ID:???
何でここは、人少ないんだ??
ボーダーではないのか??
504 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 10:44:54 ID:???
>>503 みんな諦めたんでしょう
45ははっきり言って厳しい
505 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 11:02:47 ID:???
506 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 11:27:19 ID:EWMVB9E/
45であきらめるなんて馬鹿か… 間違いなく受かってるぞ
507 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 11:29:43 ID:???
根拠なく「間違いなく」なんて言葉使う人間とはかかわりたくない。
508 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 11:36:10 ID:???
数日ぶりに来たが、相変わらず閑散としていいことだ。
勉強する時期なんだから。
たまにド下手な煽りが来てるようだけど(笑)。
>>502 信じる信じないは別として、受かったときのために勉強してる。
みんなそうなんだろうよ。
ネットで騒いで不安を紛らわすより、勉強する方がはるかに賢い。
509 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 11:41:05 ID:???
答練って受けたことないんだよな。金がなくて。
おおげさでなく、今自由に使える余裕資金が2万くらいしかない。
最後の模試くらいは受けるつもりだけど、それまでは問題集でがんばるしかないな。
510 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 11:51:12 ID:???
>>509 金を掛ければいいってもんじゃないから、それでいいんじゃない?
答練は「やった気」にはなるけど、自分のペースで勉強ができないし。
511 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 12:03:56 ID:EWMVB9E/
かかわってんじゃん
512 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 12:04:14 ID:???
プラダが47点と決めつけている件
513 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 13:12:54 ID:???
プラダって去年受かったんでしょ
気晴らしに言ってるだけ
514 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 13:13:06 ID:???
47点は確実だということだろう?
今年の問題は、憲民は差がつきにくく、
かつ40点までとるのは本当に楽だから、全体平均はあがる。
後は、刑法の出来次第だろう。
刑法のできる人や精神的に強い人は余裕。
そうじゃない多くは、40代半ばで発表まで不安の日をすごすことになる。
だから、意外に合格点は低いんじゃないかと思っておいたほうがいいだろう。
44点、43点もありえるかもしれない。
515 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 13:37:11 ID:???
47?ないないw
今年は46で決定。ただし、予備校解がそのままかどうかは知らん。
そういういみでは、このスレの住人がアウトの可能性もある。
516 :
515:2006/05/22(月) 13:41:28 ID:???
スマン、誤爆った。
517 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 13:52:14 ID:???
518 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 14:25:52 ID:???
あまりに幼稚な計算をしていてビックリしたよ。
まともに統計を学んだヤツなら、今年の合格点は46点or47点と判断するもんだよ。
46点か47点かは合格者数を何人にするかの政策的判断による。
45点にすると5千人を超えるから絶対にありえない。
45点以下の人は適性試験や司法書士試験などを頑張るべし。
46点以上の人は合格していると思って論文の勉強をするべし。
519 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 14:49:10 ID:???
720 :氏名黙秘 :2006/05/22(月) 14:33:42 ID:???
これを信用するなら、やはり低くても46、普通に考えると47以上と思えるな。
520 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 14:51:30 ID:???
あほか
問題は平成15年(47点)よりやさしい
しかし合格人数はその半分
本命は49 (4000人の場合)
対抗は50 (3500人の場合)
最大限楽観視しても48がいいところ。
辰巳のデータを例年通りの分析をすれば51だってありうるんだぞ
521 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 15:16:34 ID:???
>>509 ダービーにぶち込め。
皐月勝った馬の複勝買えば倍くらいになるだろ。
はずれたってどうせ塔連受けれないなら同じだろw
522 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 15:53:51 ID:???
論文Gが3500位以下であることから4000以上受かるのはガチ
>合格人数がH15の半分→極端すぎ
オッパイ統計から45点以上は4000から5500人であることもガチ
>本命49・対抗50・楽観48・悲観51→どれも予想として論外
523 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 22:12:50 ID:???
本命 46
対抗 47
大穴 45,48
524 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 22:18:35 ID:???
>>518 まともに統計を学んだ奴なら、今回のデータの統計的価値を疑うだろ。
Lなんて800人提出者増えただけで合格者平均が6点あがりました、とかいってるんだから。
525 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 22:19:56 ID:???
みんな合格点46とか47とか言っているけど、合格者を何人で想定しているのかな?
4000人程度だったら、マジ50点台もありうるぞ
民法の合格者平均点が18点を超えているため、50点以上の人数がH15を超えてきているからな
526 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 22:39:03 ID:???
相手するのも疲れてきたので、これが最後のレスになります。
527 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 22:46:07 ID:???
>>525 択一合格者平均が47点なんだから最高でも48てんでしょ。
528 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 22:47:34 ID:???
50点以上人数は1500-2500の間だろうというのが
一致した見解です。
529 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 23:28:17 ID:???
>>525 去年なら45点で上位4000人。
で、予備校とかのデータ見ても5点あがるくらいの難易度上昇のきざしは見られない。
だから50点はまずありえない。
少しはデータというものを調べろ。
530 :
氏名黙秘:2006/05/22(月) 23:35:23 ID:???
そろそろ、新試験で地獄行きを宣言された連中の嫌がらせがはじまる。
苦しい2週間となりそうだな。
531 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 00:39:22 ID:???
超ザルの新試験で死んでるやつなんて、その頭の悪さたるや、
想像を絶するだろうから、むしろ和める気がする。
532 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 00:44:50 ID:???
こんばんは〜っす。
とくに新情報はないみたいだね。
今日は民訴とTOEICと日弁連の問題集をやりました。
みなさん、頑張りましょうや!
533 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 00:58:58 ID:???
直前答練スレって論予しかないんか
534 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 01:02:31 ID:???
ファイナルもある
535 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:24:12 ID:???
なぜ、45点はもりあがらなんだろう。一番微妙な点数だと思うのだが。
536 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:31:05 ID:???
>>535 統計職人の遺言。
少なくともちゃねラーなら誰も微妙だなんて思ってない。
537 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:33:36 ID:???
どっちの意味で??
鉄板?
絶望?
538 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:40:13 ID:???
択一合格経験者平均47点
今年の択一合格者5000前後
去年の択一合格者の残り6000人
絶望かな。まぁ、希望の光が見えないわけではないとも言える。
539 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:40:19 ID:???
540 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:44:29 ID:???
>>537 いい加減に計算方法覚えたら?45は4700前後だから合格。
去年も全予備校の出口で気味悪いくらい当たってたから。
541 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:46:28 ID:???
542 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:48:18 ID:R8zgbL4s
50点はあるかもな。択一常勝の人は50切ったやついないからな。
そんな俺は47。諦めて就活すべきか
543 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:54:51 ID:???
>>542 その内容のレスを、このタイミングでここに投入するのは
脈絡がなさすぎるだろ・・もうちょっと工夫しろよ低能。
俺が巧みに、煽ってる努力を無駄にするな。
544 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:56:38 ID:???
>>542 みたいな奴の相手をするのが面倒臭いんだね、みんな
で、過疎ると…
545 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:57:28 ID:???
546 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:57:46 ID:???
547 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 20:58:37 ID:???
548 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 21:01:04 ID:R8zgbL4s
煽りではないいんだが・・・確かにタイミング悪かったかも。すまん
549 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 21:06:20 ID:???
WBCの二次リーグで韓国に負けた後の王監督の心境がわかる気がする。
550 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 23:27:25 ID:???
政策説 50
修正あおり説 49
あおり説 48
実質的客観説・悲観説 47
実質的客観説・楽観説 46
やわらかい主観説 45 ←ここ
かたい主観説 44
修正楽観説 43
極端楽観説 42
最大限楽観説 41
6月革命説 40
551 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 23:31:15 ID:???
552 :
氏名黙秘:2006/05/23(火) 23:57:21 ID:???
去年までの合格人数なら45で大丈夫だろうけど、今年は厳しいのでは?
と44の俺が言ってみる。早く楽になろうぜ。
553 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 00:13:36 ID:???
>>552 漏れは44だが…
他人さまのスレ汚すな!
554 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 01:21:49 ID:???
>>552 あまり調子に乗っていると一点差で落ちることになる。
気をつけたほうがいいよ、きみ。
555 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 01:27:47 ID:???
<めつ>
556 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 01:36:43 ID:???
552=554
これは人権板でよくあるパターン
557 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 01:46:59 ID:???
552=554=556
これは競馬板でよくあるパターン
558 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 01:58:47 ID:???
552=553=554
メンヘル板のコテがよく使う手だな…
559 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 11:07:43 ID:???
フェチ板なら自演なんかないのに
560 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 13:04:13 ID:???
おまいら そんなところにいつも いるのかw
561 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 16:00:16 ID:???
45は合格!
ていうか、45の奴だけ合格!
562 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 18:14:32 ID:???
563 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 21:55:17 ID:P9+0C9l+
てか45で論文の勉強をしないとか頭を疑うぜよ
みんな一緒に受かろうぜ
論文は己との戦いなのです。
564 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 21:58:13 ID:???
>>563 確かに、そう(45でも合格可能性があると信じられるなら)なら、
そう(論文を必死に勉強する)なるわな
565 :
氏名黙秘:2006/05/24(水) 22:04:55 ID:???
566 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 01:34:46 ID:???
夜中だし本音を言おう
45点が合格じゃなきゃヤダ!
567 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 01:48:10 ID:???
多少マークミスあっても大丈夫なようにもっと低くていいよ。
568 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 02:08:21 ID:???
みんなマークミスの経験ってある?
俺は去年本試験で1個やっちまった。後にも先にもその1回だけ。
569 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 02:13:29 ID:???
>>568 ない。
しかし、今年はあるかもしれないと思っている。
例年、後5分になった時点で、
捨て問のマークと全マークの確認を行うんだが、
今年は、後者の確認をしなかった。余裕がなかったんだな。
しかも、マークシートの番号欄に印を入れたまんまだ。
これも、例年ならば消しておくんだが。
570 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 03:34:34 ID:???
おととしやった。あと、今年の全択でダブルマークと回答なしの問題があった。
こういうのは心臓に悪い。
571 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 04:11:44 ID:???
去年の本試験、シャーペンでマークしたら0点だった。
今年から、鉛筆になったみたいだな。
572 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 04:35:58 ID:???
573 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 04:52:00 ID:???
>>572 ネスカフェゴールドブレンドを飲んでいるなら分かる
574 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 07:47:40 ID:CZD/3ZcZ
18 :内部者 ◆lZ6AkqVlGw :2006/05/25(木) 05:22:39 ID:YvRbkDTU
残念な報告をしなければなりません。
定例茶和会では、択一合格数は3千前後、合格点は48になりそうです。
新司と比較するため条件を近似したものにする必要があるとのことです。
論文合格者は、800人まで増やすことができるようにするとのことで、旧司法試験でも論文はザルになり、新司法試験との公平を図ることもでき一石二鳥だと笑い声が聞こえました。
ただ、非公式の場なので司法試験委員会が最終的には決めることになります。
575 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 14:31:35 ID:???
622名前: 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 投稿日: 2006/05/17(水) 17:44:40 ID:qxqZmEuD
ギリギリの情報。
考査委員は去年の0.9まで増員に。
去年7500×0.9が合格者と予測される。
249名前: 内部者 ◆lZ6AkqVlGw 投稿日: 2006/05/17(水) 16:46:22 ID:qxqZmEuD
42点スレを見てみてください。
本日の定例茶話会で考査委員が増員されることになりました。
相手が承諾した時点で法務省のHPに載ります(たぶん来週末)。
いいたいことは、41が合格点ということもあり得るということです。
て言ってたのにな
576 :
氏名黙秘:2006/05/25(木) 14:44:05 ID:???
577 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 01:00:05 ID:???
政策説 50
修正あおり説 49
あおり説 48 ←内部者漏洩
実質的客観説・悲観説 47 ←LEC合格経験者平均
実質的客観説・楽観説 46
やわらかい主観説 45 ←ここ
かたい主観説 44
修正楽観説 43
極端楽観説 42
最大限楽観説 41
6月革命説 40
578 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 15:59:34 ID:???
ID:M8NxKHnA
579 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 16:27:29 ID:???
おまえらがやっている計算は、「仮定のうえに仮定を積み重ねるもの」として却下だ。
昨年、エイズで陽性反応が出て再検査待ちで択一発表をまちつつ極度の不安(択一自己採点43)と戦い、無事最終合格を果たした38歳ニートのオレを見習え。
しかも再度の検査でエイズ感染が確定しワクチン射ちながら起案しているんだぞ!もう結婚もできねぇ。
オレはなぁ、おまえらのほうがうらやましいんだよ。
医者はワクチンを続ければ寿命を全うできると言っているから、死への恐怖はさほどない。
だが、とにかく体が重く、すぐに風邪をひく。
一日八時間労働がせいいっぱいで、2回試験に今から不安を感じている。
こんなオレでも2回試験に絶対通ってやると思っているんだから、おまえらも絶対論文に通れよ!
580 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 17:23:15 ID:???
鉄板でいいんだろ?
581 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 17:26:34 ID:???
>>569 番号欄のしるしはいかがなものか。
ただ話によると薄いマークや汚れなどは綺麗にしてから読み取るという話。
だから、なぜ今年から鉛筆必須になったのかよくわからない。
582 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 17:27:37 ID:???
45は大丈夫だろう。変なあおりに負けちゃいかんよ。
583 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 17:29:51 ID:???
ちなみに競馬のマークシートは読み取る場所以外にペンが入ってても平気w
584 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 17:31:08 ID:???
もうだめぽ
585 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 17:58:41 ID:???
鉄板ではなかろう。…うぅ〜あと1点
586 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 18:02:32 ID:???
3000人 → 47〜48
4500人 → 45〜46
6000人 → 43〜44
587 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 20:16:58 ID:???
>>571 模試ではゲン担ぎで縁起のいいシャーペン使ってたんだが
本番でも使ってたら今日から寝れないところだw
試験開始後に思い直して本当に良かった。
588 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 20:41:51 ID:???
>>585 同意
46点までで4200人、45点に700人
トータルで4900人だけど、採点メンドクサっていうことで合格最低点46!
589 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 21:36:40 ID:???
ここは、別に勉強しなくてもいいと思う。
590 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:12:39 ID:???
そうかな。( @ )から、君の見解は妥当でないよ。
591 :
氏名黙秘:2006/05/26(金) 23:42:09 ID:???
日々眠れない3期既習在籍の俺。
刑法で壊滅して(17-17-11)しまいました。
頼むから受かっていてくれ!
592 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 00:04:13 ID:???
それ俺と全く同じ点数構成だわW
593 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 00:05:07 ID:???
そりゃそうだろ
20 5 20 とかいないだろw
594 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 00:16:52 ID:/HAR+EJ6
595 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 00:17:50 ID:???
596 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 00:59:33 ID:???
せめて、もう1点とっていれば、法務省のさじ加減で拾われたかもしれないんだがな。
597 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 01:10:15 ID:???
だな。せめてあと1点…
598 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 01:19:43 ID:???
客観的に考えて、一番微妙な点数なのにスレ盛り上がらないね。なんで?
599 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 01:21:09 ID:???
微妙じゃないからだろ。
普通なら受かる。
600 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 01:55:56 ID:???
>>590 択一を思い出してしまったぜ…。
択一は暫くお腹いっぱいだよ。
601 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 02:02:20 ID:???
>>599 LEC合格経験者平均47
辰巳全体平均45
からすると、45・46・47なのにね。45点はお気楽な人が多いのか
602 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 02:34:26 ID:???
辰巳全体平均43.5だと聞いたが修正されたのか?
まぁどうでもいいが、もう少し面白い燃料を投下してもらわないと。
ただでさえ過疎ってるんだしな。
最近ここに来てる少なくとも半数以上の奴は40後半〜50点スレからの
出張人かw?
603 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 02:44:43 ID:???
一番盛り上がってるのが41〜43だからな。
604 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 08:14:25 ID:???
45点には2ちゃんねらーが少ないのだな
605 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 11:24:42 ID:???
リサーチの人数分布とチャネラーの人数分布が一致しない件について
〜リサーチでは45が多いのにスレは過疎ってる
606 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 11:32:26 ID:???
一人で何回も出したヤシ誰だ?w
607 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 12:02:24 ID:???
45と46の過疎ぶりがすごい。
ボーダーだと思うのだが。
608 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 12:26:10 ID:???
過疎ぶりを言うなら、48点スレが一番ではないか?
609 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 14:21:25 ID:???
>>608 そうかもな
でも、48はあきらかに鉄板だからな
っていうと今年は49でも危ないって煽りが来るんだが
610 :
氏名黙秘:2006/05/27(土) 14:41:39 ID:???
>>608 そうかもな
でも、48はあきらかに鉄板だからな
っていうと今年は49でも危ないって煽りが来るんだが
611 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 01:11:16 ID:???
煽れば煽るほど過疎ると思う
本スレや伸びてる点数のスレは煽り耐性がない人が多杉なだけ
612 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 16:33:40 ID:???
ここってボーダーだろ
なんで過疎ってるの?
覚悟を決めて勉強中??
613 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 16:58:27 ID:???
諦めるには惜しい点数だ。
今更、点数を変えようがないんだから、
合格しているという前提で勉強するしかないだろう。
614 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 17:01:05 ID:???
>>612 淡々と勉強してる。
どっちにしろロー入試もある。
点数スレで騒いでもしょうがない。
煽りもしょーもないし。
615 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 17:01:50 ID:???
>>612 それもあるが、
煽ラーが多いからうんざりしてるのも多いんだろ。
ボーダー付近の点数は煽られるのが宿命だからな。
616 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 17:03:07 ID:???
43も微妙に過疎ってるのはなぜ?
617 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 18:12:41 ID:???
それいうなら41、42点スレも過疎ってるぞ。
618 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 20:15:08 ID:???
619 :
氏名黙秘:2006/05/28(日) 23:17:09 ID:???
46だってボーダーだと思うのに
金曜から書き込みないしな。
みんな勉強してるんだろ。
620 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 00:41:36 ID:???
>>605 > リサーチの人数分布とチャネラーの人数分布が一致しない件について
> 〜リサーチでは45が多いのにスレは過疎ってる
実際の人数は
44<<45<<46だろ。
30000人受けているんだぞ。
リサーチのグラフは自信のある人の割合×実際の人数。
45まではそこそこに自信のある奴がおおいが、44になると自信のある奴は激減っていうのが真相。
スレの伸びもそれに比例しているし。
621 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:18:36 ID:???
(なんだかんだ言っても)
(毎年)おんなじことの繰り返しよ
622 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 01:20:12 ID:???
>>621 > (毎年)おんなじことの繰り返しよ
そうそう。多分44か43。
623 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:01:56 ID:???
80 名前:氏名黙秘 投稿日:2006/05/29(月) 17:35:41 ID:y9wVoCKP
45の奴らは肝太いな。まったくスレがのびない
624 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 20:33:30 ID:???
統計職人氏の予測&辰己速報データに基づく推定累計者数
29000×(1397÷2545)×0.295=4696人(45点まで)
これ見る限りだと45はギリギリ、44は当局の匙加減次第っぽいな。
625 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 21:48:48 ID:???
wの合推点発表が…
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::\
┏┓ ┏━━┓ | (>), 、 (<)、 :|
┏┛┗┓┃ ━ ┃┏━|///,ノ(、_, )ヽ、,///.::|━━┓ ┏┳┳┓
┣ ┫┃┏┓┃┗━| ト‐=‐ァ' :|━━┛ ┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃ | |,r- r- | .:::| ┏━┛┃
┗┛ ┗┛ \ `ニニ´ .:/ ┗━━┛
/`ー‐--‐‐一''´\
…49点だとよ。
626 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 23:00:56 ID:???
>625
つまらんw
もっとオモロイネタはないのか
627 :
氏名黙秘:2006/05/29(月) 23:23:21 ID:???
628 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 00:46:31 ID:???
>>みなさん
TOEICも終わったことですし、論文の勉強に集中しましょう。
ローと併願の方は適性対策もバランスよくやりましょう。
私はローと併願です。
お互いに栄冠を勝ち取りましょう!
じゃ!
629 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 18:22:07 ID:???
43スレ見ろ
630 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 18:39:25 ID:???
631 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 18:46:32 ID:???
62 :氏名黙秘 :2006/05/30(火) 16:19:11 ID:???
去年の試験委員数 178 → 今年 108
だとすれば、去年比割合で計算すると、
7637 × 108 ÷ 178 = 4633
やっぱ、落ち着くところに落ち着くな。
624 :氏名黙秘 :2006/05/29(月) 20:33:30 ID:???
統計職人氏の予測&辰己速報データに基づく推定累計者数
29000×(1397÷2545)×0.295=4696人(45点まで)
ギリギリですべりこみセーフって感じか??
632 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 18:54:59 ID:???
>>626 おまいどこにでも顔晒してるけどドベテぶりがきついぞw
633 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 19:12:44 ID:???
ゲームオーバー
634 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 19:15:03 ID:???
635 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 21:54:24 ID:???
おれはもう諦めた。
今年の諸条件から45はいくらなんでもない…
ここ二週間2ちゃんも見ずに辰巳の自習室に通って商訴回したが。
なにかが切れたよ。
今日はぐっすり眠れそうだ
636 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 21:59:24 ID:???
うふっ、又脱落者が一人…
いいよいいよ諦めな諦めな。
せっかく合格してるというのに…
こういうへたれがいるおかげで、俺たちは通るんだなあw
637 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 22:01:20 ID:???
638 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 22:11:40 ID:???
精神力がないとこの試験は耐えられないだろう。
頑張ろうと思うやつだけ頑張ればヨロシ。
そろそろ憲民刑にもとりかかるかな。
639 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 22:15:47 ID:jLbRFQxd
明らかに45は受かっているんだから煽りに挫ける奴は、書き込まず就活すればよい。まあヘタレ書き込み自体煽りだからな。
640 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 22:20:14 ID:???
835 名前:氏名黙秘 メェル:sage 投稿日:2006/05/30(火) 16:25:34 ID:???
法学書院の今年度短答解説書に
「(合格点は)昨年より大幅に上がり48点になるのではないか」とコメント。
刑法でさえ「全体として例年通りのレベル」とのこと…
641 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 22:23:15 ID:jLbRFQxd
誰か実物でも見たのかね。くだらない。データもない予想はどうでも良い。
642 :
氏名黙秘:2006/05/30(火) 23:20:54 ID:???
910 :氏名黙秘 :2006/05/30(火) 18:57:25 ID:???
■平成18年度 旧司法試験短答式問題と解説
中央大学真法会 編
B5判・予価1155円
6月上旬発売!
~~~
643 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:11:24 ID:???
あ〜あ、嘘だったのか。
犯罪にはならなそうだけど。
644 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 00:30:04 ID:???
合格発表まで、あと1週間、ひたすら論文対策
1合格→うひゃひゃひゃ→論文続行
2あーぼん→身の振り方を考える
これが毎年最善よ、そう、おんなじ事の繰り返しよ
645 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 09:32:37 ID:???
;"ヾ,
;゙ "\
; "ヾ'"'~"゙ヾ'y─''"' ''';; だれもいない?
ミ ´ ∀ 丶 /
゙ミ; ソ;゙ l^丶
ミ ,, , , ,, 彡 | '゙''"'''゙ y-―, いないね
゙; U U シ ミ ´ ∀ ` ,:'
ミ ジ ミ ミ
ミ ;ミ ;ミ u u ;': ハ,_,ハ きよらかー
゙ミ ミ;, ;゙ ミ ;゙´∀` ";, ハ_,ハ
'ミ、 ,_, ,,;; ;;シ ;; `:; ,:':; u u ;ミ ;,'´∀`゙;; さわやかー
"゙ミJ^"'"゙''"゙~"''ミJ"'゙ " 'U"゙''~""'U" ゙u''゙"'u" ゙'u'゙'u'
646 :
氏名黙秘:2006/05/31(水) 21:29:13 ID:???
直前模試の少なさから言えば、
みんなこのあたりの点数でダメだと思い込んでいるのかも知れんな。
意外に合格点は低いかもな。
647 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:31:08 ID:???
648 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 00:37:55 ID:???
649 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 21:45:03 ID:???
160:氏名黙秘 :2006/06/01(木) 16:25:04 ID:??? [age]
今日セミナーから、いつものようにメール来たんだけど、
その一番下にあった文章を転記します。
《編集後記》
択一試験の合格発表がいよいよ来週の6/8(木)にせまりました。
本年は合格点・合格者数ともに推定しがたい状況にあり、
いろいろな情報が錯綜していますが、とにもかくにも、
今は法務省の発表を見守りたいと思います。
それではまた来週!
(菊地)
650 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:42:17 ID:???
つまり、セミナーは発表しないということか。
下手に予想して外した場合には信頼を失うから、仕方ないかなぁ。
651 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:50:23 ID:???
去年までだって当ててたわけではないぞ
3点外れたことは無いけどな
652 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:53:26 ID:???
>>651 そうなのか。
俺は去年から参戦だから、一点差で当てるとは大したもんだなぁと思ってた。
653 :
氏名黙秘:2006/06/01(木) 23:54:50 ID:???
今年は、3点どころじゃすまないと思ったんじゃないかな。
サンプルが少なすぎるというか、集める努力も放棄だな。
654 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 00:26:47 ID:???
655 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 01:54:45 ID:???
この時間なら言える
合格点は44
この心の広さが45住民の貫禄
656 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 06:02:31 ID:???
>>655 択一で貫禄もないでしょうよ。
論文死ぬ気でがんばろう。
今年抜けないとたいへんなことになちゃーうよ
657 :
氏名黙秘:2006/06/02(金) 08:11:53 ID:???
迷わず論文の勉強しろよ。45点は合格ってところは信じるしかないんだからよ。
658 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 07:08:02 ID:???
真法会の択一本には合格点は大幅に上がるみたいなことが書いてあったが…
659 :
氏名黙秘:2006/06/04(日) 09:15:06 ID:viWBaE3R
1点→やや上昇
それ以上→大幅
そんな感じだべ。
刑法は例年通り、て。。
去年、おととしレベルなら、
18とって当然、となる。ほんまか?
660 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 01:32:23 ID:???
_|\ _
/ u 。 `ー、___ ヽ
/ ゜ 。 ⌒ 。 ゜ u / つ
/u ゜ (●) u ゜`ヽ。i わ
| 。 ゜,r -(、_, )(●) / ぁぁ
il ! //「エェェ、 ) ゜ u/ あぁ
・ 。 || i rヽ ir- r 、//0�/ i ああ
\. || l ヽ`ニ' ィ―' il | i ぁあ
゜ヽ | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | ダンッ
。 ゜ _(,,) 46点だ! (,,)_ / ゜
・/ヽ| |て ─ ・。 :
/ .ノ|________.|( \ ゜ 。
 ̄0� ⌒)/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒ヽ\  ̄
661 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 05:26:12 ID:???
662 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 05:38:35 ID:???
案外、合格点ってショボイかもね。
本当の勝者は択一終わった後、2ch見ずに直前答練とって
自分のペースで勉強できた奴なのかもしれない
663 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 10:14:41 ID:???
664 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 13:10:16 ID:???
>>661 中央ヴェテの感想だろうからな。
択一常勝軍にとっては、こんな簡単な試験は初めてだろう。
だが、一般には結構苦戦するんじゃないかな。
刑法が簡単な年でも、刑法できない人が多いぐらいだ。
665 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 13:20:17 ID:???
発表嫌やなぁ、なんかウルトラクイズで成田とんぼ返りみたいなプレッシャーがあるわ
666 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 13:39:35 ID:???
667 :
:2006/06/05(月) 13:53:30 ID:???
668 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 13:55:08 ID:???
発表当日、飲みに行こうぜ
669 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 14:31:11 ID:???
いいね
670 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 14:56:51 ID:???
梅田にしてくれ
671 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 17:43:13 ID:???
馬場で
672 :
氏名黙秘:2006/06/05(月) 22:12:06 ID:???
日本で頼む
673 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 19:06:27 ID:???
今年は、民法18点以上がほとんどだから、
例年なら民法で貯金できたベテには不利じゃなんですか?
合格点は、48点を超えるみたいですよ
674 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 19:16:23 ID:???
>>673 >今年は、民法18点以上がほとんどだから、
俺もそうなると思ったが、そうでもないようである。
意外と点は取れないものだな。
民法が易しくなって、ベテが不利というのは確かではあるが。
675 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 19:19:06 ID:IPbep55R
まだ発表してないの?
676 :
氏名黙秘:2006/06/06(火) 19:34:11 ID:???
>>673 例年は18点以上がほとんどなんだ。
そんなの聞いたことないな。
下手なら煽るな。
677 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 04:02:13 ID:???
夜中だからやろか、受かる気せぇへん、ウマァー!!!!!
678 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 18:34:35 ID:???
Λ択Λ
(´∀` )-、
,(mソ)ヽ i
/ /45ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄
ネタじゃなく今日発表と思い込んでいた漏れ…
679 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 19:04:09 ID:???
去年までは水曜日だったからね
680 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 19:13:57 ID:???
おいおい明日、発表かよ!
ずっと明後日だと思ってた。
なんか急に緊張してキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
681 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 19:49:35 ID:???
48 4126
682 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 20:30:42 ID:???
4545 0721
683 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 20:39:43 ID:???
19!!
684 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:09:12 ID:???
45は合格者数次第だろ。
4000で切るならアウト。
4500弱まで採ってくれるならセーフ。
もれのまわり(ベテ数名、全員去年論文落ち)でも一致した意見。
685 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:12:53 ID:???
やっぱ合格者数だよな、ポイントは…
686 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:15:12 ID:???
俺のゼミの教授は、決まってるかのように4500人だから、難易度なんかを考慮して44点だと言ってた。
如何なものか。
687 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:15:19 ID:???
どうしようもないケアレスミスを2つしました
ベテ人生初です
多分合格点は46か47だと思います
人生最後の司法試験と必死の覚悟で挑んだ今年
オチとしてはよくできてると思います
もちろん塾講師バイトの貧乏受験生ではローなんか逝けません
>>684に全面的に同意します
688 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:17:07 ID:???
>>686 やはりその教授はさる高名なお方でしょうか?
689 :
仙人:2006/06/07(水) 21:17:53 ID:???
やはり45じゃろうな。
690 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:19:03 ID:???
>>688 試験委員とかじゃないよ。
だから、疑いもなく4500人としてるから不思議なんだ。
ちなみに、いわゆる司法試験ゼミを20年以上もやってる。
司法試験に精通してるから、信憑性はある。
691 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:24:35 ID:???
4,500 というのは、考査委員数からの予測でしょうね
あとは、長年の経験を元に、受験者数と難易度を勘案して
44と結論づけたのでしょう
692 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:27:30 ID:???
>>691 だろうね。
それこそ情報が漏れてなきゃ、考査委員の数くらいしかないもんね。
今年も合格点も当てたら尊敬するよ。
693 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:28:14 ID:???
694 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 21:31:22 ID:???
>>693 じゃ、4500で後は難易度次第って感じですな。
695 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:20:52 ID:???
発表前日くらい盛り上がらないか?
45点の人、けっこういるでしょ?
ということでageます。
696 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:24:41 ID:???
みんな発表見にいくの?
俺は見にいく予定。
毎年、ネットだと繋がり悪くなるんでしょ。
697 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:24:53 ID:???
なんとなく45と46の人が44スレを荒らしてるような希ガス
こんなに過疎ってるのはおかしい
698 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:26:54 ID:???
>>696 初受験ですか?
東京の場合、ネットの方が早い可能性も大(並びはじめる時間ににもよるが)
699 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:27:52 ID:???
俺は択一後今日まで勉強してきたし、
落ちててもW杯に専念するから、どっちでもいいや...ってのは嘘だ。
700 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:28:04 ID:UsrP0pfo
45の人たちは俺も含めて不安に耐えてよくがんばったよね
合格者数減で+1、出口調査平均+3
っていう考えうる最悪の状況を考えると46
だけど、出口で+3はやっぱ行き過ぎってことで
45はまぁ大丈夫でしょう
個人的にはちょうどボーダーに乗っかったってとこだと思う
701 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:28:50 ID:???
ぷぷぷぷぷぷ。
50だよ
702 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:31:30 ID:???
俺はローと併願だから、論文はもちろん適性とTOEICをやってた。
落ちたらW杯が心置きなく観戦できるというのは、マジで思う。
703 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:34:54 ID:???
俺は仕事が忙しくて、結局新会社法に
ざーっと目を通すぐらいしかできてないなあ。
704 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:37:39 ID:???
>>700 俺もそう思ってるのだが、如何せん同志がほとんどいない…
705 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:37:56 ID:???
>>703 社会人は大変ですよね。
学生なのに、大変とか言ってる自分が恥ずかしいです…。
706 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:42:36 ID:???
ここも、ほぼダメ。
707 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:44:30 ID:???
新会社法はつらいことはつらいが、旧商法のスパゲッティ状態の条文追うより
はなんぼかマシかと思ったり。
708 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:45:15 ID:???
>>705 惰性で受け続けてるだけなんだけど、
なんか止められないんだよね。
もし明日通ってても俺は論文はたぶん無理だから、
君が最終合格してくれ!
709 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:47:29 ID:???
>>708 ありがとうございます!
でも、一緒に最終合格しましょうよ!
710 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:48:44 ID:???
711 :
氏名黙秘:2006/06/07(水) 23:50:37 ID:???
>>710 相変わらず司法版は病んでるねえ。
おまいみたいな奴、社会人から見ると、
結構笑えるぜ。
712 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 00:02:48 ID:???
おまいらモチツケ
713 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 00:03:54 ID:???
714 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 00:05:14 ID:???
んだんだ。
ここで争っても仕方ないべ。
あ〜、明日の今頃は美酒を飲みたいもんだ。
つまみは、奮発してケンタッキーだな( ´∀`)
715 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 00:13:29 ID:???
716 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 00:53:23 ID:???
マジでボーダーなのに人いなさ過ぎ
は、ひょっとしてボーダーは47とか!?
717 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:14:50 ID:???
ちゃねらーが少ないんだろうか?
俺はニュー速が本拠地のハードちゃねらーなんだが…。
718 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:17:51 ID:???
俺はゲイスポ+
ν即つまんなくないか?
719 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:23:39 ID:???
俺はどっちも。
720 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:27:28 ID:???
>>718 ニュー速は、ニュースと糞スレの融合具合がいい。
最近は糞スレが多いが…。
721 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:30:10 ID:???
俺は国内サッカー、日本代表蹴球、球界再編
722 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:30:26 ID:???
>>720 糞スレが中途半端に増えている。
VIPができてからその傾向が強いよ。
723 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:32:03 ID:???
>>721 趣味が出てますな。
>>722 うん、糞スレのレベルが低下してる。
今はスレストが停止してるからなぁ。
724 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:41:22 ID:???
>>721 視スレ豚キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
725 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:43:31 ID:???
(@w荒
726 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:44:55 ID:???
727 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 01:48:35 ID:???
>>726 ヲヤヲヤ間違えたよ(@wぷ
負けた(@w荒
圧倒的に負けた(@w荒
728 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 11:13:41 ID:HMFHhgZC
浮上
729 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 11:14:54 ID:???
(@wぷ
730 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 11:19:46 ID:???
がおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
731 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 11:21:08 ID:???
ちょっと早いですが、ご愁傷様です・・・
732 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 11:24:17 ID:???
受かる気が全然しねーーーーーーーーーーーーーーーーよおおおおお
733 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 11:41:00 ID:???
人いねーな
俺も受かる気がしない…
734 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 11:54:04 ID:???
47 4620
735 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 12:23:03 ID:???
4545 0721
736 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 12:29:12 ID:???
43 4649
737 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 12:43:11 ID:???
46 4164人で俺涙目で脂肪wwwwwwwwwwww
4500人を超えてはこないとマジ予想
俺が間違ってるのを願う・・
738 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 12:47:42 ID:???
739 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 12:55:09 ID:???
緊張してキタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━!!
740 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:03:05 ID:???
昼飯を食べ終わった。
どうせ何にも手に付かないから、昼寝しようかなぁ…。
741 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:07:55 ID:???
祝田橋に行ってくる ノシ
742 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:37:20 ID:???
4500オーバーはないです。
考査委員のなかで各科目とも数名サンプル以外採点しない委員がいるからね
だから去年の数と単純な割り算では駄目。
とすると今年は…
743 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:39:30 ID:???
>>742 毎年そういう委員が一定割合でいるんなら、
去年比割合で推算してもあながち間違いじゃないだろうにw
744 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:39:39 ID:ANAN0C7R
今寝てる。携帯で確認するが辛いな。
745 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:41:25 ID:???
>>743 そういう委員の割合が全体の委員減少で高まるはずだろ。
746 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:44:26 ID:???
>745
屁理屈だなw
たまたま今年に限ってサンプル以外採点しない委員が多いのかw?
どこから聞いたんだ?内部者かw?
747 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:48:04 ID:???
×一定割合→○一定数 か。
そういう特殊な委員が増えるとも思えんし、そんなにブレんでしょ。
748 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:49:48 ID:???
受かる気しかしない。
749 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:49:56 ID:???
Λ択Λ
(´∀` )-、
,(mソ)ヽ i
/ /45ヽ ヽ l
 ̄ ̄ ̄ (_,ノ ̄ ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄
大丈夫!受かってる!と、自分に言い聞かせてみる…
750 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 13:50:22 ID:???
いや普通に考えてみよう
計算を簡単にしてみる。
去年まで 10人中1人がサンプルのみ(実質9)。
今年は全体で10人→6人(6割は発表済)
6人のうち1人がサンプルのみ。
そうすると、採点するのは5人
実質 9→5人(5割6分)。
やっぱ不利情報だな。
751 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:01:04 ID:???
>>750 いいたいことは分かるよ。
だが、あと二時間で発表だから、どうでもいい。
752 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:05:36 ID:???
適正試験に移行してください
753 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:09:20 ID:???
>>752 両方やってるから大丈夫だ。
大して実力のない学部生だから、むしろローがメイン。
754 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:12:51 ID:ANAN0C7R
今年で旧試験から撤退だ。思えば5年間のうち四年は合格点ぎりぎりで思うような勉強出来なかったな。皆に申し訳ない。
755 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:14:05 ID:???
祝田橋呪田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋
祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋
祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋
祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋呪田橋祝田橋祝田橋祝田橋
祝田橋祝田橋祝田橋鬼田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋祝田橋
756 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:16:23 ID:???
今さらジタバタしても仕方ないから、一時間ほど昼寝するわ。
うなされるだろうけどw
757 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:26:15 ID:???
758 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:50:46 ID:???
759 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 14:55:00 ID:???
45だけど俺の番号がない
というのが一番の悲劇
760 :
756:2006/06/08(木) 15:20:10 ID:???
昼寝してたのに、区長選挙の演説が始まりやがったー!!!
舐めとんのかーーー!!!
761 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:22:52 ID:???
っ【耳栓】
762 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:26:00 ID:???
区長の選挙演説は「公務」にあたるか
763 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:31:12 ID:???
それより前に、無職択一落ちの人権共有主体性だろう
764 :
756:2006/06/08(木) 15:33:37 ID:???
これも何かの運命だ。
インスタントコーヒーでも飲む。
て、俺は大学生じゃー!
あと択一落ちはまだ未確定じゃー!
765 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:34:54 ID:???
そのインスタントコーヒー、昨日虫湧いてたぜ
766 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:38:10 ID:???
767 :
765:2006/06/08(木) 15:39:51 ID:???
768 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:42:15 ID:???
砂糖で人が殺せると思って投入しました
769 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:43:02 ID:???
>>767 おーけー、おーけー、何とも思ってないから気にするなよ。
おまえさんもコーヒーでも飲んで落ち着きなよ。
770 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:43:19 ID:???
しかし砂糖だと思ったら青酸カリだった
771 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:45:13 ID:???
>>770 いっつも思うが、青酸カリって普通の家にはないよねw
772 :
765:2006/06/08(木) 15:47:30 ID:???
773 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:51:24 ID:???
今気付いたが、俺の番号って4と9が合わせて三つあって、なんが不吉。
気付かなきゃよかった(>_<)
774 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 15:56:22 ID:???
2ちゃんじゃなく、自分の目で合格を確認したいので、これにて。
あとで合格してから再会しましょう!
775 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:01:47 ID:duQgFTyX
コメントをどうぞ
776 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:02:12 ID:???
合格点 46点
777 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:02:35 ID:???
さらばさらヴあ
778 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:03:44 ID:???
チーン
779 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:04:06 ID:???
浮上攻撃をかけるぞ
総員、書き込み用意!
780 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:07:21 ID:???
ええええええーーーーー
俺の、俺の番号がーーーーーー
何番だっけ、誰か知らんか。
781 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:10:39 ID:???
重い…
782 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:11:09 ID:???
ネット発表は4時30分だが。
783 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:11:30 ID:???
orz
784 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:13:02 ID:???
46で3800人台だそうだ・・・
785 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:15:05 ID:???
あほな・・・46はまじ?4度目にして初めて択一落ちになる・・・。
786 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:27:23 ID:???
重い。。。
787 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:29:46 ID:???
煽られずに落ちるとは…
788 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:29:58 ID:???
くそっ!
>>785 おれも3年生以来3度目の初落ちorz
畜生!
789 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:31:00 ID:???
ほんとに46なのか?
790 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:31:13 ID:???
791 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:32:56 ID:???
おちた
792 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:33:24 ID:???
本スレでうp開始!!
793 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:33:49 ID:???
確定情報
46点
4226人
794 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:34:21 ID:???
45点をaotte
795 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:35:58 ID:???
なぜか一瞬入れた
少なくとも俺の番号は無い
合格点を確認しようとしたが激重
796 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:38:24 ID:???
これは辛い
797 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:40:00 ID:???
さよおなら〜
798 :
氏名黙秘:2006/06/08(木) 16:42:01 ID:???
/ .\
/ .\
\ / \ /
\ ___________ . /
\ ./ \ /
| \/ \/...|
| | | |
| | | |
.._ |_| |_|_..
| | さあ‥ 逝こうか‥‥ | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |/ ..\| |
| | | |
.._|/| _ _ _ _ _ _ _ _ ...|\|_
/ ..| | _−_−_−_−_− _ | | \
| |/_/━ ━ ━ ━ ━ ━\_\| |
.._| /_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\.|_
/_/━ ━ ━ ━ ━ ━ ━ \_\
/ /━ ━ ━ ━ ━ ━ ━\ \
799 :
氏名黙秘:
|| 18年旧司法試験短答式 || 。 。
|| 合格点: 46点 || ゜ 〜
|| 受験者数: || 。 。
|| 合格者数: 3820人 ||
|| NO54の答: 4 || 。 ∧_∧
||_____________|| 。 (・∀・ ) 漏れうかってるかな…。
|| || ⊂ つ[自己採点45]