【去年までなら】４４点【いけたのに…】

さぁ、旧司法試験択一本試験直後恒例のスレがやってきましたよ。

漏れの意見が反映された！
２ゲト

まあ、このあたりが本命かな。
総択の46点ってのが気になるが。

age

「社会保険労務士」試験の案内

試験日は平成18年８月27日(日）です。
受験申込受付期間は、
平成１８年４月１７日（月）〜平成１８年５月３１日（水）
※郵送での申込は平成１８年５月３１日（水）までの消印があるものに限ります。
詳細は、社会保険労務士試験センターのＨＰ
http://www.sharosi-siken.or.jp/

「行政書士」試験の案内

次の試験日は平成18年11月12日(日）です。
詳しい試験内容の公示は、7月の第2週に出ます。
願書配布は、8月中旬予定。
願書受付は、8月中旬から、9月下旬予定。
試験科目は、憲法、民法、行政法、商法、一般知識他
詳細は、公式試験研究センター
http://gyosei-shiken.or.jp/index.html

どうなんだ？

どこを見てもできているやつしか書き込んでいない
だからまだ今日の時点では分からない

でも1週間後このスレが大賑わいのような予感

社労士って、締め切り５月３１日かよ！
一応、出しとく？

去年散々煽られ、ダメぽと言われて、
ふたを空ければギリギリ合格だったオレが来ましたよ。

去年31点からジャンプアップした俺が来ましたよ，
ぎりぎりぶら下がってる的な状況ですらちょっとワクテカｗｗ

>>10
31→44、ナカーマ

ここがボーダーだ。
44点軍団集合！
今夜から会社法の条文素読を開始せよ。
いまから平成１８年６月８日（木）午後４時まで突っ走るぞ！

保険の意味で、社労士申し込む

みんなはNO54の解答はどっち？漏れは「4」なら44、「5」なら45なんだけど。

俺は４なら４３だよ・・・。頼む５であってくれっ・・・！

>>15
５ですよ。
安心してください。

ここが44点スレか・・・・・
残念、今年は46点が合格点だ

軍曹まだ健在だったんだな・・・
ｵﾚﾓﾅｰだが

どうも、ここが去年の４２に相当するようです。
可能性は４４まであるようなので、がんばってageていきましょう。

>>14
読まずに３にした。そんな問題がでるんだったら、４４なわけがない。

懐かしいな。
去年はここの住人だった。
今年はローに行った関係で見送ったが。
４４点の奴に性格のいい人が多い気がするよ。
そんな喪前らに幸あれ！

45じゃないかな・・・・・・・・・・・・・・・・・orz

没問でみんな幸せに

職人様は44でもイケルって言ってたぞ。だから大丈夫だ。

４４だお４４だお４４だお４４だお４４だお４４だお最低点は４４だお



と
　
　　　い
　　　
　　　　　　　う
　　　
　　　　　　　　　夢
　　
　　　　　　　　　　　　を

　　　　　　　　　　　　　　　　見

　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　た

択一10連勝の俺が言う４５ならまず間違いない。44はOK。43がのるかそるか。
去年レベルなら45がボーダー。今年は去年より確実にむづかしい

43かとおもたら計算ミスで44に！
論文受けたいな〜
ちなみに総拓一回目33

悲　し　い　と　き　！

悲　し　い　と　き　！

夕　日　が　沈　ん　だ　と　き　〜

漏れも４４だが、自分を騙しきれない。
ほんとに４４でもダイジョウブなのか？？

>>28
かなりの確率で無理だが・・・
今年は去年とは違うって事を忘れてはならない

>>28

試験直後の煽りは厳しいが、
現実は６．８に明かされる。

Ｎｏ54ってどうなってるの？
２ｃｈ的には４？

５

軍曹はここのスレの住人なのか？
つまり４４点？

狂おしく5。
4だったら俺おわた＼(^o＾)／

>>33
そうですよ。

4000ならダメ、5000ならOKというのが、４４。
もう誰もわからない。試験委員のさじ加減1つで決まる。
わからんから、会社法でも勉強するかな。
おれ、新会社法なんて全く知らん。

去年も42点スレは発表まであおられ続けてた。おそらく今年もそうであろう。
何人ものヤツが諦めて旅に出たはず(ホントに出たかは知らん)。
そしてあおられて諦めたヤツは択一発表日に喜ぶどころか困惑することになる。
今年の44は諦めちゃダメだ。諦めたらまさにあおり連中の思うツボ。
去年の42点より。

おれ最近、試験委員になりたくて仕方がないんだが

>>36
２０００〜４０００で争ってるのに、
５０００って・・・

楽観にもほどがあるよ・・・

車両氏って、全然出題科目違うじゃん！

>>39
論文のＧ評価が3501位からですんで。

大丈夫ですよ。受かりますよ。

イケイケだよイケイケ

246 名前： 氏名黙秘 [age] 投稿日： 2006/05/15(月) 01:09:14 ID:???
ぷー　　　　　　　○　　　　５４
ジャンキー 　　　 ○　　　　４８
miyuki 　　　　　　△
主席 　　　　　　 ○　　　　５１
また〜り 　　　　 △　　　　５２
ドラゴン 　　　　 △
潜水艦 　　　　　 ○ ５０
ＺＩＧＥＮ 　　　 ×
クラリス 　　　　 ×
レインボーパパ 　 ○　　　　５３
行き詰まりヴェテ ○　
サタデー 　　　　 △ 　　　
たこわ 　　　　　 ×
ヤ王 　　　　　　 △ 　　４７ 　
蘭 　　　　　　　 ○
伍長 　　　　　　 ×
�dコツ 　　　　　 △
mico 　　　　　　 ×　　　５０
Ｕ氏　　　　　　　△
ホノルル　　　　　　　　　５０
伍長　　　　　　　　　　　４９
こぞくら　　　　　　　　　５１
みそお　　　　　　　　　　５１

5000人も受からせて、論文の採点可能なの？
試験委員の人数との関係で可能なら、ありかもしれないが。

>>44
44点なんて奴、1人もいないじゃんｗ
去年、レインボーパパより論文の成績良かったのに・・・・・
４４ってなんじゃそれって感じ。
これで受かったら、全体が急速に劣化してるということなんだろうな。

試験委員は去年の6割
去年から比較すれば
7500×6割＝4500

論文のG評価
及び
合格者500人時代
を考慮すれば
4000を下回ることはありえない

役人は先例絶対主義ですから！

おまいらも参加しろ。

２００６辰巳出口調査
http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/2006deguti/ans.htm

ブログの人ら基準に考えるべき？

おやおや
44点スレがジワジワ伸びてきましたよ

ブログは択一高得点・論文低空飛行というタイプの
人が多いよ。

親近感のもてるここの住人だけに教えてあげるけど、試験委員の増員なんて
（確か択一前に決定）過去にもあった。だから採点者の確保は心配ない。
紳士の合格者が減れば試験委員も紳士からだって借用できる。

一方、LECは難化傾向を指摘するが、これは商業的な側面が強いかも。
現行最後のかきいれどきだからね。具体的な合推が出ていないだけに勝手に
希望をもった受験者の受講が予想される。
直前答練を6週コースで受けることを勧めているのもそのあらわれか？

>>47
5500希望。これなら４４でもイケル！

>>48
酷すぎて、気力が湧かない。

去年、予備校は４４とかいってたんだよな？たしか・・・

>>54
2ちゃんが44って言ってたんだ四。
去年Tは４３〜４４
WとLは４２〜４３と予想。

グログ陣は今年受験生活から総離脱か？

>>12
軍曹殿！
お疲れ様でございます。
今年はなんとか軍曹殿の隊に
合流することができました。

ブルマーズ’05伍長拝

辰巳は予想してないだろ。
数字は４４ぽかったけどな。

45スレが無風
44は大丈夫

>>55

当日の2chは45も危ないみたいな雰囲気だった気が…

大阪ですが揺れました

２ｃｈの予想って高め？
−３くらいで考えとけばいい？

昨年は、まだ辰巳平均+４の法則が強固に信じられてたから
４４説がずっと優勢だったよ。
ただ、終盤になって、受験者全体が減ってることから４３だろうって
いう流れだったな。

択一は大切だ
択一を大切に

そんなこと、何千何万回言われるより
論文が大切だ

誰かがそう言ってくれたら
それだけで生きていける。

by　44点広告機構

うちのおかんは４年前リバウドをかっこいいといっていた。
今回はロナウジーニョが可愛いと言っている。


そして
おれはオヤジに似ている

>>65
しっかりしろ！
しっかりしろ！

あきらめたら、そこで試合終了だよ。

>>47
平成2年は最終合格者数506人で択一合格は3814人だよ。

そもそも口述落ちを計算に入れたら論文合格最大でも500弱じゃまいか？

最悪400弱もありそうだし。

3500以上ということしかいえんわなあ。

受験率が去年なみで、難易度が

去年なみ−−−−−−−１点難化−−−１点易化
４２点：５９５５人−−５４０１人−−６５４０人
４３点：５４０１人−−４７４６人−−５９５５人
４４点：４７４６人−−３９９２人−−５４０１人
４５点；３９９２人−−３２２９人−−４７４６人
４６点：３２２９人−−２５６０人−−３９９２人

てなもんです。まあ、実際の計算は、今年の出口調査が出てからですね。

去年の44点は何番だったの？

どう考えても去年より易化だろ。そうすると>>70によると、
5401人合格させてくれなきゃダメということ。
そんなに合格させてもいいんでしょうか？

>>71
累計で5500人くらい。

44点で5000人を超えちゃうと微妙だと思うんだよな。
なんとか5000人以内に収まってくれれば、いけると思うが。

>>72

易化？あの刑法で？

>>46
【１８年版】短答式試験の自分の解答番号を晒すスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1146086386/337-338

>>74
いや、あの憲民で。とくに民法。それを上回るほど刑が難化
したかなぁ。

>>75

ここはリアリティがある
30点台続出

>>76

�@憲の難易は評価まちまち
�A刑の難化は全体の時間不足に直結という特殊事情あり

晒すスレが４３〜４５。職人さんが４３〜４４。
決定か。

去年は16年ほどではないけど刑法満点が結構いたからなぁ。
今年は刑法得意な人でも満点が少ない。

Tの出口の速報っていつ出るの？明後日くらい？

>>79
職人さんのはまじすか？

>>82
職人さんのデータは「難易度は去年と同じ」でなおかつ「5000人前後合格」
という条件によるもの。

職人さんの詳細データって何処？

４４は、可能性はなくはないと思うよ。

俺のローでは択一は余裕で受かるっていう実力者でも回避する人多い。

去年の受験者と比べて択一合格圏内にいる人はだいぶ減ったはず。

ま〜可能性は低いとは思うが。

>>83
それって例のおっぱいグラフのデータから？

５０００人前後合格はちょっとありえないと思うが、
晒しスレの惨状から判断して４０００人前後合格でもやっぱり４３〜４５だと思う。

刑法が南下すると憲法民法まで波及する
今年は採点放棄も多い…44はありかな

古いアルバムの中に　溢れて思い出がおっぱい

つい数時間前までは４８とか４９とか、今年は５０超えだろうとの声も多かったんだが…
時間の経過とともに点数が落ち着いてくのは毎年こんなもん？

>>90
去年もこんなもん。そして去年は４４が最有力説だった。４３が少数説で
４２は1人説（職人説）だった。
1年なんて、あっという間だな。

>>91
サントス
今年は４３、４４、４５あたりか

一年は早いよ
同じ会場で受けるとデジャブかと思う

４４って論文の勉強しどこ？
Youtubeでアニメ見始めちゃったら止まんなくなっちゃたんだが。

しかし微妙な点とった自分が悪い。
ま去年45だったし実力的にはこの程度なんだろな
今年は去年より1点難化で統計さんのデータみるくらいでいいかな…

発表日に番号が無かったらどうする？

脇からマジックペンで書き込むか

１５年４８、一昨年４５、去年４３、のオレは今年４４です。
毎年微妙な点数でつらいが、信じて会社法やりますよ。

おれ去年も４４。進歩してない。刑法で勝手に自滅した。

ま来年の択一には絶対うからないな
今年の問題でとれて48が限度。伸びないわ択一5連勝中だけど

会社法はどの講座がいいの？おれ去年商法Aだったけど、
新法に関しては完全白紙。このままだとGだ。




　　　　　　　　論　文　受　け　ら　れ　れ　ば　な

>>98
去年より進歩してると思うよ
動揺したにもかかわらず大崩れせず44で止めたのは
力がついてる証拠でないかい？

俺は４２点だけど大丈夫か?はっきり言ってくれ。駄目なら今から、樹海に行くから

俺は去年４５で今年４４。正直去年の順位にはびっくり
した。もう択一のレベルは高くなくなったんだなと実感
したよ。ハイスコア出せる人はほんの一部になったんだ
と思う。
　とすると今年の合格点が４６とかってのは絶対にあり
えないと思う。俺的には４４じゃないかと踏んでるんだ
が。４５もないんじゃないかなと思う。

>>103
イエスッイエスッ

明日、かーちゃんになんて言おう…。
電話したくないな。

いつも民法→刑法→憲法でとくが、刑法がことごとく保留でパニック。(10問検討8問保留)
ついに緊急事態、模試でもやったことのない刑法放棄で憲法に移行。憲法をとき終わったところで気持ちが落ち着き、残り60分で刑法へ…
15・17・12壮絶な１日でした

俺も去年はびっくり。42なんてあるわけないと思ってた。
だが予想は覆された。今年もひょっとして、ひょっとするかも。

母の日ってのが間違ってるよな

ここにいるのは択一常勝だが強くもない人たちかな?
漏れも例年そうだけど

>>108
俺、おかんにプレゼントしたよ。

「100パー落ちたわ〜」っていう2ヶ月ぶりのTEL。

常勝の人も今年はかなり落ちるんだよな

択一は本当に怖い
一つ間違えば、少しでも集中力を欠けば
一気に奈落の底

おれ直近5年間落ちたことない。だから今年も落ちる気しない。
本来なら４５が合格点なんだろうが、何かが起きる予感がする。

刑法は怖いね
精神がやられる

今年は、高い方にサプライズが・・・。

おいら刑法11点。らリほーらリほーらりほーらりほーらりほーらりほー

45はないよ。44で決まり 今年は去年より−1難しいよ

択一はおそろしい試験だ

眠れん。昨日のことは夢であって欲しい。

ここが一番ホットになりそうだな。

てか俺No54が４だったら43になっちゃうんだけど。
ワセミとレックが両方間違えてることなんてないよな？！
頼む5であってくれっ！

俺は４であってほしい

>>121
君、あっちこっちで見るな。

毎年、一番ホットなスレの点数−１点が合格点だっけ？

模試で刑法平均１７点だった俺が１６点だったから、刑法難しかったと思うよ。
俺は結果的には安泰な点数取れたけど、合格点４４あり得ると思うよ。
俺も昔４４取ったことあるからその時の心境は分かるつもり。
おまいらがんがろうぜ！

ここの住人は刑法がきつかったみたいだな。憲法民法はなんとかとれてるって感じかな。
刑法も冷静になれば＋2くらいは上積み出来たはずだが

今日は疲れた
疲れたね。

>>126

冷静になれば…なんてのは皆死ぬほど分かっている
だけどなかなかそうなれないのが本試験の恐ろしいところ

地震、津波、隕石、富士山大爆発、北朝鮮、

より択一がこわい。

つらい試験をお疲れ様でした。

今年45ははっきり言ってきついだろうね。
46ならば可能性があるかもしれないが、確実とはいえない。
むしろ47も確実とはいえない。が、かなり可能性は高いかも。

>>116
俺も刑法11点だった。。。
15くらい取れてると思ったんだが。。。。。。。

頭が真っ白になったのは久しぶりだよ。刑法の途中…まじフリーズだよ

>>124
今年は状況が違うから、本来ならここは少し余裕があるスレだったのにね。
おれらがこんな苦しんでいりのにロー生は2000人中1100人前後が合格と、なんだかなぁ・・・

>>124
今年は合格者が減るとして、ホットなスレがそのまま合格点だ。
下三法に行くぞ！！

辰巳出口の速報はいつ出ますか？ここ見てる社員の方、教えてください。

>>130
あまり動揺ないな
ここで決まりだよ

>>132
俺は冷静に解いて11点。。。。。
順番は県民系でやったんだが
県民の時点で合格点が50点の場合も
ありうるのかなって思いながらやってた。

パニックになったの俺だけかと思ってた。
みんなそうなんだね。

>>133
一期既習に今年の択一受けさせたら
平均４３いかないだろうな。
事前準備の分は差し引くとしても。

>>133
この歪んだ現実を誰か新聞でもテレビでもいいから突きつけてくれ・・・

しかし去年の論文A落ち500人中択一突破はいかほどかな。ひどい試験だね

>>139
一騎既習の上位層のみだろうな
旧司法試験と互角に戦えるのは
半分以上は４３いかないのは確実だろう

上を向いて　歩こうよ

涙がこぼれないように

思い出す　春の日

一人ぼっちの夜♪

>>138
お前が苦しいときはおれも苦しい。これ司法試験の法則

紳士の問題どんなだろ？

>>145
新誌の問題は現行よりはるかに無隋よ。去年論文Bレベルの俺では
太刀打ちできん。

一目散に敵前逃亡した連中がまともに解けるのかね？

現行にこだわったと言うか1500人時代に決めれなかった悔しさが現行におれをとどめさす。バカだな

去年４５今年４４です・
漏れは去年３点上で４０００番台．
今年は合格者７０００人基準でいうと去年よりやや難化で合格点は４１−４２．
これに３点足せば４４ー４５が今年の４０００番台．
さらに上位１５００人とロー流れから受験生の質劣化．ゆえにマイナス１点．
以上より合格点は４３ー４４しか考えれない．
この理論のすごいとこは今年の試験の合格点を去年の試験と同じ、もしくはマイナス１と計算している点。
実際のとこは去年の民法難化に比べて足を引きずられやすい刑法での難化なのでもう少しマイナスされてもおかしくないと思う。

>>123
それ、俺かも。
っていうか、同じ人はかなりいると思うが。

刑法で全体平均がにどれぐらい下がってるかは、正直分からんな。
出来、不出来の差が激しそう。

俺の合格予想

４７点　１００％
４６点　９５％
４５点　８５％
４４点　７５％
４３点　６０％
４２点　３５％
４１点　１０％

受験者３５０００人、択一合格者３０００人弱として、
４４点から４６点とみた。本命４５。

勉強はじめようっと

もう少し付言するなら、おととしは合格点の２点上で４１００番台。
とすれば今年が去年と同じ難易度で、かつ受験生の質劣化という事情を考慮しなくても４２プラス２＝４４で４０００番台ということもありうる。
受かった。頑張ろう、みんな。

>>146
だから、論文は誰も出来ないので、結局択一勝負になるという噂。

【今晩のまとめ】
･刑法は難しい
･民法はカンタン
･模試の成績はあてにならない
･４４点の俺達はすごく可哀想

>>152
択一3000人弱は賛同しかねるよ。択一7倍論文7倍で決まり
ま、会社法はじめるよ。

>>156
憲法の考察も加えてくれ。俺10点」￣｜○

>>155
俺もそう思う。
旧司法試験の論文だって出題の趣旨に的確に答え切れている
者は合格者ですら少数（簡単な問題は除く）。
新司の論文はどうやって採点するんだろと思ってしまう。

新試験の論文にだいぶ人手がかかって、
旧試験に人手をさけない。
新試験の論文２千人分が、旧試験４千人分に相当すると、
法務省の余力は３千くらい。

憲法は、傾向は違うものの、難易度的には去年と同等だと思う。

>>158
よく44で踏みとどまったな…というか刑法の相性が良かったんだな

刑法難化分は民法易化と相殺。
結局、例年並。

>>160
説得力がないな
論文が危ないぞ。
試験委員数は昨年比60%、単純計算でも昨年択一合格者60%分の採点余力はある。

問題は去年と同等　４２
↓
受験生レベルの低下　４２−１＝４１
↓
合格者減　４１＋３＝４４
↓
したがって、合格点は４４

まあ大丈夫そうだな。おやすみ

昨年まで７０００人近く合格させてきて
受験者が３万５千人近くいる状況で
いきなり４０００人未満に抑えるのは
試験委員もやりにくいと思う。

毎年、論文５００、択一３０００強というパターンできてるならともかく。

１つ忘れているな


問題は去年と同等　４２
↓
受験生レベルの低下　４２−１＝４１
↓
合格者減　４１＋３＝４４
↓
ロー入学のため、択一合格経験が欲しい現役生の異常な頑張り　４４＋１＝４５

したがって、合格点は４５

択一は、論文に受かる才能のない人を
いち早く司法試験の世界から足抜けさせるためのものだから、
３０００人くらいでバッサリ切る予感。

もう１つ忘れているな


問題は去年と同等　４２
↓
受験生レベルの低下　４２−１＝４１
↓
合格者減　４１＋３＝４４
↓
ロー入学のため、択一合格経験が欲しい現役生の異常な頑張り　４４＋１＝４５
↓
旧試験は終了という政策的メッセージ　４５＋１＝４６

したがって、合格点は４６

試験委員の人数が、去年の半分くらいってはなしだしな。
正直、多くて４０００位の気が…

まだ一つのこってるぞ

問題は去年と同等　４２
↓
受験生レベルの低下　４２−１＝４１
↓
合格者減　４１＋３＝４４
↓
ロー入学のため、択一合格経験が欲しい現役生の異常な頑張り　４４＋１＝４５
↓
旧試験は終了という政策的メッセージ　４５＋１＝４６
↓
宇宙に満ちあふれる愛　４６−２＝４４

したがって、合格点は４４

さらにまだ一つのこってるぞ

問題は去年と同等　４２
↓
受験生レベルの低下　４２−１＝４１
↓
合格者減　４１＋３＝４４
↓
ロー入学のため、択一合格経験が欲しい現役生の異常な頑張り　４４＋１＝４５
↓
旧試験は終了という政策的メッセージ　４５＋１＝４６
↓
宇宙に満ちあふれる愛　４６−２＝４４
↓
朝鮮半島・南京大虐殺の怨念　４４＋３＝４７

したがって、合格点は４７

竹島は韓国にくれてやるから、４４にまけてくれ。

君たちの見方は一面的にすぎる

問題は去年と同等　４２
↓
受験生レベルの低下　４２−１＝４１
↓
合格者減　４１＋３＝４４
↓
ロー入学のため、択一合格経験が欲しい現役生の異常な頑張り　４４＋１＝４５
↓
旧試験は終了という政策的メッセージ　４５＋１＝４６
↓
宇宙に満ちあふれる愛　４６−２＝４４
↓
朝鮮半島・南京大虐殺の怨念　４４＋３＝４７
↓
水っぽく粘りけを帯びぬたぬたと這い回るモノ　４７＋１＝４８

したがって、合格点は４８

起きる頃にはレックの速報が出てるな。
おやすみ〜m(__)m

公正な見解

試験委員の意見　　４９
↓
脳内に這いよる混沌の一撃　−５

したがって、合格点は４４

いずれにしろ、
４４−４６。
生きたこごちしない。

生きろ！

予備校模試に７千人しか受けてない。
こいつらが、ガチ勉強層。
ここで、３千番くらいの人が、
本番で受かる。
とすると、やっぱ４４だな。
説を改めます。

寝れない・・。

仕事いくわ
マークミスはやめてくれよな

そのもの青き衣を着て　金色の野に降り立つべし

僕は見たんだ。

　　　　　　　　　　　,,,,,┯,,,,,
　　　　　　　　　　彡　　　　ミ
　　　　　　　　　彡. (・)　(・)　ﾐ
　　　　　　　　　彡　　　　　　 ﾐ 　＜不合格ですＺＯ！
　　　　　　　　　彡　　▲　　 ミ 　　　　彡ミﾐ,.
　　　　　　　彡彡 　 " 　 ゛　　ミミ彡　　　,し
　　　　 　彡　 　 　 ",,,,,.,, "　　　　　　　彡
　　　　　 彡　　　ﾐ　　""　　　ﾐ 彡彡彡
　　　　　　 彡,,щ９　 　　　　　　ﾐ
　　　　　　　　ミ""　　　　　　 　　ミ
　　　　　　　　　ミ　　　　　　　　 　　ミ
　　　　 　　　　　ミ　　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　　ミミ　　　　　　　　　　ミ
　　　　　　　　　彡　　　 ミ　　　　　　 　　ミ
　　　　　　　　ミ　　　　　彡ミ,,,　　　　　　　ミ
　　　　　　　　ミ　　　　ミ　　　"ミ,,,　　　　　ミ
　　　　　　　　　ミ　　　ミ　　　　　"ミ,,,　　　ミ
　　　　　　　　　　彡　彡　　　　　　　彡　　彡
　　　　 　　　　　 """"　　 　　　　　　""""

44点なら問題なく受かってます。みなさん論文頑張りましょう。

４４だな。

合格者４５００ならありうる

>>156
すげえわかる

統計職人が４４は合格とおっしゃってる。

44は残念ながらありうるというレベル。
老婆心ながら言わせてもらうと早く次の対策
（ロー対策等）に移った方がいい。
そうすればロー入試においては勝ち組になれる。

ローに転向しただけで負け組

189さん。
４４は合格とは言ってないです。
受験率が例年並み、難易度が去年並み、かつ５０００人程度までなら可能性ありと言ってるだけですよ（汗

統計職人が４４はあると言ってるんだから大丈夫だよ。

>>193
>>192

今年はここが一番伸びてるな

一番伸びると合格点だっけ？？

>>195
一番伸びてるのってどうなの？

>>196
一番伸びると合格点の１点下

まぁ、45点なんだろうな

予備校の出口調査まだ〜

去年４２点
受験者数減ー１
合格者数減＋３
受験者のレベル低下ー１
去年より易しかったと最悪仮定して＋１
で４４点は合格と思う。

４６，４７スレがないね
ここがボーダーだと思うのだが

>>202
【マークミスも】４８点【恐くない】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147499771/
【直前答練】４７点【どこにする？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147499717/
【本命】４６点【ｹﾃｰｲ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147498792/
【鉄板？】４５点【とはいえない罠】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482124/
【去年までなら】４４点【いけたのに…】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482106/

>>202
うわ、スマソ

これもよろしく↓

http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147623028/l50

【微妙な】４３点【ライン】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482070/
【何とか】４２点【なるかも？】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482035/
【今年もやっぱり】４１点【ブルマーズ】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147481983/
【絶対】ブルナーズ４１点【合格】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147482953/
★再復活★４１点ブルマーズ軍集合！
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1136794587/
【恒例】39点スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147614067/

>>201
職人様が「5000人合格の場合は」という留保を付けていらしゃる。
あと受験生のレベルは去年の時点で十分低下してるので、
これ以上レベルは下がらん。易化のため+1というのだけ同意。
要するに5000いくかどうかに掛かってるというのが現実。

でも職人様なら未来が見えるはずだ。　祈ろう。

Lの出口速報は今日出るらしいです。これで難易度の点だけは
はっきりします。去年とイーブンであって欲しい・・・・・

今日LECの出口速報があるらしいから、去年との相関関係で統計出せそうだよな。

で、去年統計に詳しそうな人が言ってたのをコピペしといたんだが

今年の出願数×受験率×（出口調査累計人数÷出口調査総人数）×去年の相関係数＝・・・・人

去年の相関係数は去年の合格者数÷（去年の受験者数×（出口調査内の合格者数÷出口調査総人数））
で出るらしいです。

↑
それこそが職人さんが出してくれた式だよ。
誰か去年のレック速報会のデータも貼ってくれないか？

http://blog.livedoor.jp/ueno_okuchi/archives/50208873.html
〔択一民法〕２０点
全問正解。今年は要件事実マニュアルを参照して、攻撃防御の構造ごとひたすら要件を覚えて、仕上げに司法過去問と書士過去問を昭和５７〜から解いた。ただ、要件事実の真の威力が発揮されるのは、民法論文の事案問題。これから。

レック２００５
速報版
総数１３１６人
４２点以上累計６７４人
平均３８．３点

完全版
総数３７８７人
４２点以上累計１８４５人
平均３７．６点

にゃるほど。
計算してみると
速報会に１０００人参加したとして、
４４点以上が２５８人以下なら３０００人枠で合格
３４４人以下なら４０００枠で合格
４２９人以下なら５０００枠じゃないと難しいということになるなあ

みんなで神頼みでもするか

とりあえず、５時まで基本書読んでくるぞ(^-^)/~~

457 名前：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 13:37:45 ID:???
セミナー54問　5→4に変更したね。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/taku.html

セミナー54問　5→4に変更したね。
http://www.w-seminar.co.jp/shihou/taku.html

俺はまだここにいていいんだろうか

ttp://www.itojuku.co.jp/shihou/topics/06takuitsu/sokuho.html

54問変更でこのスレには居られなくなりました。
みなさんの論文合格を祈っています。

心情的には50点オーバーの知識ヴェテよりも、択一ぎりぎり突破の人に最終合格して欲しいです。
そういう人が増えれば委員会に対する何よりの無言の糾弾になるかと思います。

一番伸びてるスレの1点上が合格点というから、
45点が合格点か？44点もありうるとは思うが。

総択２から４連続４４の俺がきましたよ
合格点も４４で頼む

レックと早稲田が一致していたのにここで変更になったから、地獄見る奴増えるな。

一番伸びてるスレの1点下が合格点

>>219
一緒に逝こうか。

43] λ...　　　λ＜ｱﾊﾊ、ﾏﾃﾖｺｲﾂｰ　　[44

　.／　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　
/＿＿.＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ　　
＼　|　　　　　　　　。 　　　｜＿_ノ　　　　　　　　　　/⌒ ⌒ヽ　　　　　
　　 |::　　　　,,,.....　 　 ...,,,,,　|　　　　　　　　　　 丿丿　　　　　ゝゝ
　　 ,ヘ;　　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　　　　　. （　　彡　　　　　　　 　 ゝヾ　　　　〉)
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　４３点　　　 ゝ　.|　■■■ii､,iii■■■　 ゝ 　/
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　スレに　　　/ゝ|　＜●＞ ）（ ＜● ＞　　|/~ヽ
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　 逝こうか　 （　 |　　 )~~)　|　|　　)~~)　　 ｜　 ）
　　　　　＼　　￣二´　/　　　　　　　　　 . ヽ|　ヽ（ （.( Ω_Ω )（ （　ﾉ　 ｜ 丿
ﾁﾘﾝ♪ 　人　　 ....,,,,.／ヽ､　　　　　　　　　　.|　　 ） ）:::::l l::::::::: ） ） 　 ｜　いやだぁぁぁああ！！
　　　...-'"■|:|彡''"　／'■　ヽ､　ポンッ　　 ゝ　（ （＜三三＞（ （　　ノ⌒⌒--
,...-'"　　■　|.○ヽ ／'　■　　l⌒l⌒l⌒l⌒l--/＼)　)　⌒⌒ 　 ） ）ノ＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　|　.|　,|　.|　,|/　　|＼＿_i ＿__／ /　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀´｀´ ｀´｀´/　 　|＼　　　　 ノ　/　　　　ゝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　 　 | 　＼ ／

>>219
>>224
ﾅｶｰﾏ

民法満点なのに刑法一桁・・・
orz

漏れの敗因
１・問題文をよく読んでない
２・最初に選んだ肢の再考をしてない
３・刑法の問題で脳内図式に頼りすぎ
すべて気を付けていた事なのに･･･

おい、敗因っていうなよ。おれは44でいけると思ってるぞ。

そろそろロー行く準備でもするか。

夜間のローか？

いや、適性とか英語とか。

まだ自殺とかしてないだろうな？モマエら(・_・;)

レックからの推計だ。受験率は速報会の参加者数で判断

４７点３８５０人
４６点４５６０人
４５点５３４０人そして
４４点５９００人
さすがに６千人弱はだめぽかな
去年なら楽勝なのに

４６か４７だな

48もありうるぞ

終了ですな。

>>226
おまいは漏れか。

下位層は去年以上に出口に提出しないと思うんだけどなぁ。
まだわからんよ。

はいはい、お前ら気を取り直していこうじゃないか。
来年の３００は今年の５００よりぬるいこと請け合い。
それにローに行くって手もある。

終戦するにはまだまだはやい。辰巳出口まで耐え難きを忍びがたきを忍び

巻になれ！

レックの出口速報で統計出して見た。

44点の場合
26657(受験者数仮定)×(524÷981)×0.378(去年の相関係数)＝5380人

去年の相関係数は7637÷(39415×(674÷1316))＝0.378

うーん、受験者がここまで下がる事はなさそうで1点たらない感じか。。

厳しいなあ

受験者３万だと5900人。
マジで1点たらね。

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ

適正への踏ん切りを今日つけるべきか辰巳までまつか。辰巳までまつとして何をするべきか

やめた！

何を?

お逝きなさい

>>248
夢みるのをね

181 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 17:47:58 ID:Qt4+xz7U
去年42以上の奴は約7500人いた。
で、約1500人抜けて約6000人。
この中で、何人抜けて(ロー行って今年は回避＆業界完全撤退の奴)、何人加わった(今年初受験で合格ラインまで達した奴＆去年択一落ちで合格ラインまで伸びた奴)かの人数次第。
ここからは推測に過ぎないが、東大ロー行った奴でも今年受ける奴は少数派らしいし、数年先の新司の合格率低下が予想される中、ロー行った奴は受けない奴が多いはず。
1500人合格時代の終わりを区切りに撤退した人も少なくない。
これに対して、去年41で落ちたような中途半端実力者はローに行った奴も多いと思うし、新規参入者自体も少ないと思うから、実力者数の増加は大した人数にならないと思う。
てことで、6000人から1000人くらい減ってると思われる。
つまり、去年の問題なら42取れたであろうって層は5000人くらいな気がする。
よって、多少の問題難化を考慮すると
5000合格で42
4500合格で43
4000合格で44
3500合格で45

くらいに落ち着く気がする。
まあ、5000は無いだろうから、熱いのは44か。
もっと熱い統計を出せる人、頑張って下さい。

レック２００６
（速報版）
経験者平均＝４１．７
未経験者平均＝３９．９

以下参考までに
−−−−−−−−−−−
レック２００５
速報版
総数１３１６人
４２点以上累計６７４人
平均３８．３点

完全版
総数３７８７人
４２点以上累計１８４５人
平均３７．６点

レック速報
総数981人
44点までの累計524人

初受験です。
憲法１３
民法１３
刑法１８
で４４点

合格者平均41.7の場合、例年なら41が合格点、今年は+2で43が合格点、決定！
ちなみに、俺は去年の42をズバリ当てた。

適正は6月25日、択一発表は6月の中頃やったかな？
発表後適正は間に合わん。発表まで待てないな…

>>東大ロー行った奴でも今年受ける奴は少数派らしいし、
数年先の新司の合格率低下が予想される中、
ロー行った奴は受けない奴が多いはず。

ところがそうでもないらしい。
俺の知り合いでロー行った人は回りの奴も含めて２０人ぐらい
旧試験を受けたらしい。勿論その知り合いも受験した。
中位ロー既習の連中は結構旧試験に特攻した人多いみたいだよ。

レック速報によれば、
例年通りで今年は45点だね。
今年は合格者数減だから＋１か＋２という感じでしょうね。
ということで、合推は46点か47点？

部屋そうじして気分入れ換えててきせいの準備するよ
択一5回論文4回(総合A2回)。司法試験はむつかしい

４６点でしょうね

>>252>>255
そんなに低いのか・・

合格経験者平均が41.7ってのがたのみだが、
１５年に47点が合格点だったのにレックが44って推定を出した時
レックに集まった合格経験者モニター平均が44だったからなんだよな。

択一常勝で今年４４の方はどのくらいいらっしゃる？

>>262
ＬＥＣの昨年の合格者平均は？
合格者平均のデーターも残して欲しいよな。

去年は合格経験者平均だしてない

>>264
確か４５．８。

去年４５で今年４４。
俺は問題の難易度にかかわりなくコンスタントに
力を出せるタイプ（パニクったりは絶対しない）だ
し、今年何か失敗したって感触もない。よって、
去年の４５点取れるレベルが今年の４４かなと思っ
る。まぁ、俺がざっくり抜かれたという場合もあり
うるが、俺は論文・択一ともみんながすることは最
低限しっかりやってきて、それなりの結果も出してる
ので、抜かれたとも思えない。
　多分４４で大丈夫だよ。

４６でしょうね

44なんてあるわけない
例年と比べるあたりがそろそろ間違いじゃないか？
さぁ、適性、適性

>>266
合格者平均じゃなくて、昨年のリサーチ時点での合格経験者平均が
何点かが問題だな。

今年五回目　Ｈ１４．１６．１７は４５、４６，５１で合格
今年は４４点．　神に祈るかネトゲーにハマッたＨ１５年に戻るか。。

５４番の没収が痛い…

>>267
俺もそう思う。
しかし、悩んだ問題がことごとく外れて
さらにケアレス３つ･･･

とりあえず、合格者平均がレックの速報通りと仮定した場合、未合格者
数が７０人くらいにしかならないんだが、、、、ほとんどが合格者なのか？

４０００人弱で４６点みたいだね

苦手な刑法で１６点とれたのに、得意な民法で１５点だったのが痛い。きちんと努力していれば、民法はもっととれた。
。今年、遊びほうけ、努力を忘れたことが悔やまれる。

>>274
そりゃおかしいな。合格者平均は４２．７とかじゃないか。
４３．７とか

みんな合格者減のことは
しきりに言ってるけど
受験者減も考慮すべき

だから
合格者減で＋3点
受験者減で−1点
よって
44点が今年の合格点

レックの合格経験者連中が
無茶苦茶あてにならないなら
成り立たないけどさ

俺、実は3年連続うかってるが、
まぐれ当たりがなければすべて1点差で落ちてんだよね。
そして今年はまぐれ当たりなし。

しかも、総択?Aから4連続44点なんだよね。
ゴメンな、みんな<(_ _)>

>>278
受験者減には２つの要素があって、ロー転向と新規参入なしがあるな。

>>280
つまりどうなるの？

>>281
　受験者のレベルが下がってるってことでしょ？

ローの影響で出口出す奴は
合格経験者か成績良かった未経験者ぐらいだろう

黙秘権が・・つらい

>>281
４４はないってこと
適性やろうぜ
どうせ論文受かるわけねーんだから

＞新規参入なし

これは受験者減に作用するから
全体のレベルダウンへの影響は
ほとんどないと思う

某上位ロー
たぶん30人は受けてる。
出口出してるやつなどいない。

鳥つけるの邪魔くさいんでidさらすね
全員のゲットした点数を計算したら４０７８１（ただし、電卓と紙でやったんで
できればエクセルなどで再検証してもらえるとありがたい）
そこから方程式で求めたら未経験者数が７０人ってなんじゃこら？
ってなことになったんだよな〜そりゃまあ、今年は新規加入者が激減した上に
去年１５００人もごっそり抜けた事を考えても、未経験者が７０人は
少なすぎ。去年受かった香具師が２０点台連発するんかな？イタズラ割り引
いてもなんか変だぞ、、、？
あ、俺？全択一発目で５０台半ばだったのに４５でしたよorz

煽りは秋田よｗ

要は昨年択一受かった６０００人のうち何人受けてるかだな。
総択のデーターだと合格経験者の受験数は前年総択の７割５分くらい。

おいレック
計算くらいまともにしてくれ！

>>288
そうだよな。合格経験者平均の数値が間違ってるとオモ。

合格経験の有無が分からないヤツがいるってことじゃね。
きっとLカードで判明した分でやってるんだろうから。

>>293
有無がわからなかったら、普通無に分類するだろ

>>294
そうなの？
でも、それじゃー合格経験者を未経験者に分類しちゃうぞ。
まぁ真偽は分からんけど。

まあ、指摘するまでもないと思うが、俺の計算だと
全体平均は４１，５７になる。数値間違いなんかどうなのか
微妙だな、、、レックの中の人が見ていたら、今一度確認をおながいします

そういや昨日提出したが合格経験の有無に答えた記憶がねえな

　　　　　　　,､‐ "￣:::ﾞ:丶､
　　　 ,r::::l3ﾞ::::::::/ﾊヽ:ヽ::::､:ヽ
　　　 {::://::::::://　ヽ＼ﾄ､:::::::!
　　　 ヾ l:::::::/ 丶 　 ｀ヾ ｨ､:::|
　　　　　|;:r::| 　Ｏ`　　'Ｏ ﾞﾊ|　　　＜　ないない
　　　　　 ヽﾊ　:.:.　　　　:.: ﾚ
　　　　　 　 ´＼ r‐--‐､,ノ
　r､　　　 　r､／ヾ￣下ヘ
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿　|　 |
　　　 　 　 |　ﾉ　　　　　l | 　|
　　　　　　|　|　　　　　　i:|　 |

もー。まだ分からんのか。
ＬＥＣのおかかえ受験生から算出しているだけだよ。

>>297
あ、そういえば、そのとおり。
点数報告させるときに、経験者か否か聞くの忘れた結果が
41.7ですかね。
つまりlecおかかえの合格経験者の平均点。

LECおかかえの合格経験者はきっとハイレベルも受講してるだろう
そのせいで刑法の新形式に対応できてない奴が多くて低くでてたらいやだな

普通、おかかえって優秀なんじゃないのか・・。

たしかにｗ
出来ない奴おかかえしてもなｗｗ

おかかえの数が少なかったら平均はあまり当てにならんなｗ
合格者が４１．７は低すぎだろう。刑法パニックがある程度いたとしても。

ダメだった方、転進先はこちらですよ。
詳しくは、資格全般板の該当スレまで。

「社会保険労務士」試験の案内
試験日は平成18年８月27日(日）です。
受験申込受付期間は、
平成１８年４月１７日（月）〜平成１８年５月３１日（水）
※郵送での申込は平成１８年５月３１日（水）までの消印があるものに限ります。
詳細は、社会保険労務士試験センターのＨＰ
http://www.sharosi-siken.or.jp/
■ 社労士 ■良い学校･講師･参考書■ 統一スレ06■
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/lic/1140949951/

データーを解析する場合、通常Lカードナンバーから受験歴等の情報を割り出します。不明な場合は当然に合格未経験者とみなします。過去に合格経験がないというのは皆無に等しいです。ゆえに合格未経験者との表示は、かなりの数の合格経験者を含んだものです。

民法12点だった学部生の俺は落とされても仕方ないかな、と思っている。

5000名前後とる予定。あとは、それぞれの点数を基に自己判断してください。
なお5000名を大幅に超える場合は5000名に満たない合格者となります。

おかかえってチューターズ・バイトのこと？
それはいくらなんでもネタでしょ
今年はさておき、４年くらい前からハイレベルで２年連続合格者
囲い込んでいるんだし、１５００人ボーナス割り引いても
それなりに数は把握していると思われ。Ｌカード入力しなかった香具師は
しらんけど。

>>308
適当な事抜かす・・・ホ、ホント？！

５０００は確かにありうるかなー。

採点者の数がそんなに減ってないし。

>>308
まあそんなところですかね。あとは5000名を大幅に…てところがそれこそ裁量なんですかね。

5000だと下手したら43まで下がるんじゃね？

正直、合格点は４４．５

希望的観測はやめようよ。
３０００の５００なんだから。

合格経験者のデータが
１００人くらいいるとしたら
そこまで狂いはないと思うけどなー
確率統計からいって

3000なんて煽ってるのは
ヴェテかロー生のどっちか

>>313
43だと5000を大幅に超える

毎年、一番レスが伸びる点数スレの連中は
なんだかんだいって受かってる。

44で5000をかなり超えてくるか43で5000をかなり超えてくるかはわからん
でも5000前後は妥当

合格者数の推移
受験者　　択一合格　最終合格
61 　23,904 　 4,352 　 486
62 　24,690 　 4,641 　 489
63 　23,352 　 4,296 　 512
元 23,202 　 4,020 　 506
2 　　22,900 　 3,814 　 506

点数は別として5000前後は固まってるみたいだな

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　　　　,.-‐´⌒::::::⌒ヽ、
　　　　　　　　　ﾉ:::(￣｀ ‐-､､:::::::::ヽ､
　　　　　　　　｛:::::ﾉ　　　　　｀ ｀ゝ:::::::）
　　　　　　　　 ヽ（､,ニ二､ ,ﾆニ=,｝::::ﾉ
　　　　　　　　　( l ゝ　ﾟ　ﾉゝ　ﾟ　ﾉﾚｭ
　　　　　　　　　ヽi　 ￣(,､!,､)￣　ﾚ´
　　　　　　　　　　 ヽ　　──　　ﾉ
　　　　　　　　　　　｝ヽ、＿＿,／i
　　　　　　　　　 _,ﾉ＼　｀‐-‐´ ノ i､、
　　　　 ,.　-‐　´　　ヽ ＼　 ,／´_ﾉ　｀‐- ､
　　 ,／　　　ヽ ﾉ　　　V ヽ/　ﾚ´　　　　　　｀ヽ
　　/　　　､ ﾉ　　　　　　| o |　　　　/　　　　/　 ヽ
　 /　　　　i　 /　　　　　|　 |　　　 /　　　　i　　　 i

　43はないと思うが、、、44は十分にありうる！
　明日から勉強せえ！
　受かってから後悔しても遅いのだ！
　いまさらウジウジしても、なんの得にもならん！

5000で論文倍率が10倍か。4000とかで手を打たないか？

>>323
まっつんなら今年何点取ってた？
それで合格点が分かる。

54の解答速報変わったせいで、このスレとおさらばだよ。

(´･ω･`)

＞598 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 21:43:52 ID:???
＞憲法や民法が難しくてもあまり合格点は落ちない。
＞しかし刑法が難化すると合格点は確実に落ちてきた。
＞例えばＨ１１は４０だし、Ｈ１４は４１に落ちた。


高得点者は例外なく刑法を鴨にするからな。
刑法の穴埋めが一番の鴨。
ときに今年は刑法の穴埋めがそこまで簡単ではない上
αβγが押し寄せた。

まっつんＡＡなけりゃ、素晴らしい励ましの言葉だったのに・・・
バカー！！

まぁ、スレタイ通りだよな・・・
思考を切り替えようぜ
時代はローなんだって
俺も４４だけど明日から適性対策はじめるよ
なんで去年併願しなかったんだろう
１年損した気分・・・

今の時点で職人計算方式によると、４４は累計何人になるか、
答えは出ました？

>>316
１４年の時は確か合格者経験者モニター１００人雇ったって言ってた。
その時のモニター平均は４１台だった。
ただ、１５年の時の合格者経験者平均は、実際の合格点よりかなり低かったらしい。

>>330

>>242　を見てちょ

5000前後の点数すら予備校は予測つかんのか?

>>331
15年の経験者平均は46.7

>>332
サンクス！5380人ならぎりぎりセーフの可能性がある。
ただ、ここまで下がらない可能性・・・・とか書いてるけど、これ何？

今帰ってきて速報改訂版みたら54は4て・・orz
さすがにこの一点は致命的ですね。
もうここにはいられなくなりました。
皆さんは頑張ってくださいね。

>>334
出口の段階では経験者平均４４台と出たため低く予想してしまったと聞いたが。

>>335
受験率の問題だろう
今年はロー生の受け控えが低くなるはず

>>332
わかった。受験人数のことね。

なんか４３の俺も論文の準備した方がいいみたいだ。

去年46で今年44
正直だめかもわからん、とおもっている
だけど、１月ぐらいから４ヶ月ちっと休みなく、択一に向けてがんばってきたのだから、
合格発表までのたった３週間ぐらいなら、点数を気にせずむちゃくちゃ論文の勉強しようと、今考えなおした

44の人、ごうすい気になるけど、気にせずがんばろう
まったく望みがない３０点台とはちがうのだから
ちなみに落ちてたらファイナルファンタジーをやろうとも思っている
それはそれでたのしみだぁ

>>251の分析方法が一番的確だとオモ。
モニターの分布図から計算しても提出層が昨年と違うだろうし。

要するに、ダメで最終決定ですか。そんなの嫌だ。嘘だろ。
誰か計算違いしてないか？なぁ、誰か嘘だと言ってくれ！

>>242は出鱈目
安心しる

３８００人と４５００人だったら、４５００人通すと思うよ。
５０００人はさすがにないとは思うけど。

昨年と比較しても意味ないからな。レックの出口に出してる層が違う。

＞軍曹

レックが力強い電報を
打ってくれましたね。
早速、我が小隊には
最近出た会社法百選を携行させました。
出撃準備、完了しました。

ブルマーズ’05伍長拝

今日はまだ職人様はご登場じゃありませんね。
職人様！どうかこれを見ていましたら、正確なやつを一発かまして
ください。

43スレでセミナーが一時的に合推43出したって言ってんだけどほんとかね。見た人いる？

>>349
４４，４５，４６の3つに絞られてる。あとは鋭意調査中。
４３の可能性は全くなし。

>>345
まこっつは5000人説唱えてたよ。

786 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 22:37:07 ID:???
Ｌのｐｄｆ合格者平均が４７．１に何事もなかったかのように改定　ｷﾀｰ（ﾟ∀ﾟ）ｷﾀｰ

マコツは４４点で大丈夫だって言ったらしいじゃないか。
なら大丈夫だ。

今年は出来の悪い人間は、出口調査に協力するメリットは
無いに等しいから、出口調査の母集団はなおさら
ある程度以上の人間に集中しているだろう

>>351
そっちの方が通説のはず。
∵試験委員の数、新誌の出来具合との調整の必要。

4000以下というのは択一通った可能性の高いちゃねらーの願望。

>>349
26 ：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/15(月) 22:19:09 ID:???
だから、トリップつけました。セミナーも43を合格点にしたようですね。


27 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 22:21:04 ID:???
>>26
友達が「一瞬セミナーが合推４３って出したぞ」って言ってたんですがマジだったんですか？


28 ：内部者 ◆lZ6AkqVlGw ：2006/05/15(月) 22:24:59 ID:ci3Z8g/g
済みません。最初のトリップを失念してしまいましたので、こちらで書き込みます。


29 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 22:35:42 ID:???
>>27
俺の知り合いもセミナー４３を見たらしい。間違いない

ターゲットはセミナー４３だった？

お前ら。

まだ伊藤真の毒に騙されてるのかw

１年前

まこつ「４１？大丈夫ですよ！」

１年前、まこつは４１の人は進路を考えろ的なことを言ってたが。

>>353
言ってねーです。言外に（落ちてる可能性が高いが）という含みを
持たせつつ準備だけはしておきなさい、と言っただけ。





　　　　　樹海に行く準備かとオモタ

マコツは４４点でも直前答練でお布施しろ、って言いたいんでしょ。

４４でお布施はきついな。ただ何もやらないで、発表を待つわけにも
いかない。まー、1週間も経てばTの出口で何もかも明らかになるが。

>>363
今年のＴの出口は水曜朝９時
今年の出口調査は一味違うぞ

>>363
メール欄ワラタ
トウレンていくらくらいするの？

Tの出口調査って信用ならない気がする。。

どこも６万ぐらいはする。

>>366
単純に平均点とか見ると高すぎて信用ならないが、職人の計算方式
だと、去年みごとに全ての予備校のデータが４２を示していた。
あれは怖いよ。完璧すぎて。

でも、今年は去年以上に高めに辰巳出口でるだろ

>>366
レックと比較したら面白いデータは取れるかと

まあ、合格者数が分からないんだから流石の統計職人さんも今年は信頼性が落ちるんだろうが

だろうな。今年の辰巳の出口は恐ろしく高い点で出てくるだろう。

マコツはつい先日「今一年生なら在学中に司法試験が２回受けられる」って営業してたよ。
優秀なビジネスマンだよな。

>>368
職人すげーな
受験生なのか？

職人は官僚兼受験生

優秀なペテン師だw

>>368
去年はセミナーのデータに基づいた推定累計者数が一番実際に近かったようだ。
とはいえ、今回はセミナーのデータは集まらんかもな。
ＬＥＣと辰巳のデータから算出される推定累計者数を照らし合わせるしかないだろうね。
少なくとも個人の主観よりは当てになりそうだし。

86 名前：統計職人 投稿日：2006/05/15(月) 23:39:41 ID:???
>>52
今年は予想できません。
大体何人合格させるかが読めなくなっちゃったからで。
あと今の段階ではＬＥＣの速報データが去年とかなりぶれている、それがはっきり読めるからです。
それと受験率もかなり変動しているみたいですから。

個人的には大体何点で何人くらいかは、思ってる数字ありますが。
でも、それだとちょっとおかしいんですよね〜。

なんだなんだ統計職人もお手上げか。
しょうがないよな、どのくらい受かるかがはっきりわからないんだから。

ほれほれ、おぬし等は合格じゃ。
はよぉ、論文対策せねば大変なことになるぞ。
43点 5000人合格と水晶玉に出ておるでな。

仙人とは別人？

わしは、昨日、択一ｽﾚで霊媒師と占い師の名で未来を伝えたが、仙人はしらんぞ。
まぁ、水晶玉の未来は伝えたぞよ、善き哉、善き哉。

140 名前：統計職人 投稿日：2006/05/15(月) 23:50:15 ID:???
>>86
それでは、私が思ってる今年のデータの読み方だけ。
その１
まず､受験率が読めません。
昨年の８６％のままだと、３５７８２人出願ですから今年は３０７４６人。
しかし、速報会の減り方（７４．５４％）だと、２９３９１人。
ここで母集団が１４００人近く違う上に、ロー生の受け控えを考えると、
８割２８０００人前後の可能性があります。
もうこれだけで数字の読み方が大分変ってきます


159 名前：統計職人 投稿日：2006/05/15(月) 23:54:11 ID:???
その２。
去年の相関係数が使えないこと。
今年のＬＥＣ速報会の構成比をみる限りでは、
明らかに去年に比べ合格経験者率が上がっています。
相関係数は、毎年同じ予備校に来る合格者率が同じことを前提にしています。
なので、構成比が変るとこれが使えない。
匙加減で修正して使う手もありますが、どういう匙加減にするかで主観が入ってしまう。
そうすると、単なる印象予想となってしまいます。

その３．
あとはみなさんおなじみ、合格者数がどのくらいかがわからない、ということです。

失礼しました
仙人やらニュータイプやらいろんな方が未来予測をしておられたもので…

やはり５４の正解は５
犯罪行為に供した物には行為自体に供した物のほか、《犯罪完了直後》その結果を
確保するためのように供した物も含む（東京高判２８・６・１８）

この判例を踏まえ問題文をみると、「・・後日思い立ち、とある」

188 名前：統計職人 投稿日：2006/05/15(月) 23:59:33 ID:???
そういった点をもろもろ考えると、今年の予想はできないです。
仮にですが、私の印象からみると、
５０点以上人数：１８００〜２０００の間くらい。
あとはまあ人数をどれくらいとるかで自由に決められると思います。
メイド喫茶のパフェくらい大甘に
受験率が８割を切り、６０００人台もありうるとすると、
４３くらいまではほんの少しの望みはあるかなあ、というくらい。
辰巳のデータが手に入れば、かなり修正はきくと思いますけど

>>384
５であって欲しい！
４７〜８で、ちょうど当落上みたいなんだよねぇ。
1点でも神に祈りたい気分だ

でてけ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

４４は受かるでしょう。

やっぱり大丈夫みたいだな

50点以上が2000弱として44がどうして5000に入れる？

本スレに統計職人さんが降臨中

残念だけどムリくさいな・・・

刑法一桁が相当いるから

ローの教授に、４４点でしたって言ったら、
浮気するから罰があたったんだって言われた

250 ：統計職人：2006/05/16(火) 00:13:22 ID:???
>>188で言った６０００人台とは、合格者が６０００人台ということです。一応釈明。

>>199
いえいえ、Ｌの点数分布がちょっとおかしいんで、まだ全然はっきりしたことは言えません。
ＴとＷのデータが入ってからだと思いますが。
いずれにしても、勉強はした方がいいと思います。
個人的には、１期既習２０００とか、ローの２期に６０００人いるとか考えると、
受け控え率がどれくらいかで受験率が思い切り変動するのでよくわからないのが本音。
仮に７割５分の受験率で、相関係数を去年のをかなり甘く１点修正で使うと、
35782*0.75*(572/981)*0.3525=5515
つまり４３点でも５５００人ですから、委員会の匙によっては、ということになりかねません。
まあ、これはかなり甘く見てですが。

50点以上そんなにいるかな？うーん
それがいるならなんで47点スレとかのびないの

職人のニュアンスじゃ44は厳しい、45ならまあイケるて感じだね。
また採る人数次第では46も有り得るが人数だけはわからないって感じだね

そのローの教授に旧試の択一解かせてやんなよ。44とれますか？って。
たとえ激難時代の旧試を余裕で通った実務家教員だったとしても
受験から遠ざかった今どれだけとれるか見物だな。

その職人てやつの分析が全てではないし
去年42がボーダーでなんでいきなり50が増えるんだ？

統計職人さん、今年の50以上が2000っていう根拠は何ですか？
Ｌの速報からの分析・計算ですか？それとも主観？
今年は不確定要素多いんで難しいと思いますが、去年より全体受験者数、実力者数共に減ってる中で、50点以上の人数が3倍になるとは思えないんですが。

>>388
その優しさに感謝するが、気持ちだけ受け取っとくよ。44のオレ。

統計職人さんへ　つ 鶴
再手術頑張って！

>>400
今年は職人も主観的な印象でしか予想できないんでないの？
少なくとも今の時点ではそうだと本人も言っている。



ただ、奴の直感は不思議と当たる･･･・・・・・・・・・・・orz

>>399
今年は５０点越えが確実な目安だからな
暗に勝利宣言として出したい心理が働く

職人さん、体わるいの？

まさか論文受験生はライバル減らすために高めの点でリサーチに出して散々煽って
予備校は客集めのために低めの予想をちらつかせているんじゃあるまいな。

>>406
毎年恒例のセレモニーだよ

>>406
去年の辰巳リサーチでもそういうのいたらしいぞ。

予備校が低めの予想にすることはないっしょ。
高めで予想したときよりも、苦情が出る。信頼を失う。
去年のセミナーも１点高い予想だった。

>>90
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

なら今年は43でもいいじゃんか！ちと望み出てきたかな？
でも今年に関しちゃ具体的な合推を出しにくいんだよね。
だから「やや難化」とか低めを「ちらつかせて」いるとオモタわけ。
具体的に何点とかなら小数点切り上げとか高めにするよな、そりゃ。

どうだろう。ＬＥＣの５０越えがやけに多いが。

43にすると6000超えるとかなんとか職人が言ってたぞ。
とすると44で5000前半。45で4500前後。
よって通常営業なら４５。出血大サービスなら４４。
あとは試験委員の根性次第。

正直に且つ客観的に考えると、４６だと思う。
予定外に、多めに人数を採らない限り４４は無い。

ま、どっちにしろ論文５００人に入る自信ないし、どーでも良いや。

そこなんだよね。予備校リサーチに出す香具師は概ね実力者層だから
どの程度の偏りがあるとみたらいいのかサパーリわからん。
特に今年は辰は携帯メールでしか受け付けないし。
そうなると解答速報見るついでの入力でLにデータが集まりそうだしな。

そのLが未経験者と経験者の平均にほとんど差のないデータを出してるし。
あれを合理的に解釈すると未経験者にも高得点者が多数いて、なおかつ
合格経験者の点数が相当ばらついた、としか考えられんのだが。

５　５　５　５　ま　で　は　あ　り　得　る　。

予備校リサーチ、出口は問５４は５正解が前提なら
４に変更している以上数字が変わってくるはずだが…

>>417
変わるけど、難しい問題だし、最大0.5の平均点のsageじゃないかな。

>>415
ＰＣ受け付けてるよ
Ｅスクール見てみ

>>415
去年は７０００人以上受かるザル試験だったからな。
４２点で受かった程度の奴は、大半が落ちるだろ。

>>418
まあ、5の正解者数がそんなに多そうな問題でもなかったしな。
90％くらいが5を選んでいたら1点近く変わると思うが。

>>417
同人数が入れ替わるだけじゃない。割合的に同じようなもんだろうし。
とにかく5000突破を祈るだけ。

>>418
0.5下ブレは大きいぞ
その点数にいる人数によっては、上で切るか下で切るかで合格ラインが1点違う

>>412

お前頼むから死んでくれ。マジでうざいし、目障り。

去年の論文Gの順位と択一Aの順位わかる人いる？
それと比較すればだいたい合格者数は見えてくると思うけど。

>>424
反応しちゃ駄目だよ
徹底スルーで孤独死させるのが１番

>>421 >>422
5が多いと思うよ
4は少数派

　　　　　　　∩　　　　　　∩
　　　　　 ／　￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　　　　　　　　　　　.ヽ
| 　/ 　 |　 　● 　　　 ● 　　　|
|　|　 　|　　　 　(● )　　　　　　| 　！
|　|　 　|　　　 　 |∪|　　　　　　.|
| ｜　　 ! 　　　 ヽ.ノ 　　　　　　!
| /　　　 ＼ ＿＿＿_＿＿＿ ／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///　　　　　　　　　ヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

>>427
じゃ、微妙に平均は下がるのかな？でもよくあんな問題やるな。
おれ適当に３付けて飛ばした。

俺は普通に解いて２になってるぞ。俺頭平気かな？

オレは普通に3ｗ
刑法は16点です。

>>423
３００人くらいじゃないか？

刑法で１６？で４４？憲・民爆死？

合格点44であってくれ！それなら49の俺も安心なんだが。

>>434
44の場合、5300人くらいが550人の枠を争うことになるけど、いいの？

44ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

ってなってほしい

>>435
いや、44の場合は4300人だよ

>>415
携帯メールでしか受け付けないしって
なんの話？

44点は順位で6000人台、累計で7000近いだろ

あちこちで〜点で何人くらいとかっていってるけど
なに基準にいってるの？
まだ何のデータもないでしょ？

2ちゃん通説は今んとこ何点？

46か7くらい。
どのくらいマイナスすべきかは個人に任せるｗ

>>441
このスレで言うのもアレだが、47か48で争いがある。

47か48

でてけ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

去年は４４か５で争っていたわけだがｗ

今年は倍率が高いから去年とは違うよ。

？？？倍率？？？

まぁ、ここだろうね。
予備校の解答出た直後はいつも予想点が高くなる。
解答出る前の晒しスレは閑散としてたし答えも割れてた、
そこがＨ１５年とは決定的に違う。

エーデルワ〜イスエーデルワ〜イス

確認のため、わざと聞いてみたんだよ。
だいたい毎年2ちゃん通説−２だから。
ただ、それでも（ry

解答晒してる自信ある人が40ちょうどとか割れてるのが散見されるね
勉強して損はない煽りたければ煽りなさい

はいわかりました。

今年で９０歳になる俺のじいちゃんが、このスレ見て、
｢去年の４１点スレの雰囲気に似てきてる｣って言ってたよ

【今晩のまとめ】
･Lのデータは変
･職人も予測困難（但しTWのデータが出た時点では、ある程度可能）
･5000人以上受かったらいいな
･４４の俺達は翼の折れた天使

　私は、長年受験生の指導をしていたので、択一直後に、受験生が発する
「もう、ダメです〜」
という声を、腐るほど聞いてきました。
　私は、その度に
「で、何がダメなんだ？　法律家になるのを辞めたのか？
　辞めると決めてないなら、勉強しろ。」
と叱咤してきました。

　択一の問題の持ち帰りが可能になり、予備校が答えを配ったりするので、今頃は、「安全」、「微妙」、「ダメ」というのを、つい自分で判断しがちになるんですね。

　しかし、私に言わせれば、そんな自己採点や自己判断は、２つの点で、無意味です。

１　まず、まだ正式な合格点すら決まっていないのに、なぜ勝手に「合格推定点」を決めて、自分で落ちたと判断するのか、不思議でたまりません。
　あなたに、ちょっとマゾが入っていて
「ああ、私は落ちたみたいだぞ。ああっ。なんという絶望感！、なんという快感！」
というのならともかく、
　「不合格が決まるまでは、合格可能性はある」
という大原則を忘れてはいけません。
　受験指導者時代、毎年、必ず「落ちたから旅行してきます」と言って、択一の合格発表まで遊んできて、択一合格を知って青ざめてた奴がいました。
　落ちて青ざめるのならともかく、合格して青ざめるのは、ただのバカです（笑）。

２　次に、一旦、法律家になることを志した以上、法律家をやめるとき以外は、法律の勉強を続けなければならないのです。
　よく「択一に落ちた可能性が高いので、しばらく自分を見つめ直したいと思います」という奴がいます。
　これも、バカ者、大バカ者です。
　「自分を見るくらいなら、教科書を見ろ。
　自分を見つめ直して、うっとりするのは、ナルシストだ！
　勉強しながらだって、十分、自分を見つめ直す時間はある！。」
　私が、あなたの先生ならば、叱りとばします。
　自分が試験でいい点がとれなかったことを、
「勉強せずに遊ぶための言い訳」にしてはいけません。

あなたが、択一に合格するのか、不合格になるかは、神のみぞ知るわけですが、客観的に、
合格発表後に、あなたがやるべきことを列挙すると
　・合格→法律の勉強をする
　・不合格＋来年も旧試験→法律の勉強をする
　・不合格＋ロースクールに行く→法律の勉強をする
　・不合格＋法務関係の仕事に就く→法律の勉強をする
　・不合格＋法律と全く縁のない世界にいく→その世界の勉強をする。
ということで、どんな選択肢を取ろうとも勉強しなければならないのです。
　「来年、受験するかどうかわからないから、しばらく休む」という甘えた考えは、不合理かつ非論理的な思考であり、
　「来年、受験する『可能性がある』から、今、法律の勉強をする」
というのが正解です。
　この時期は、論文試験というゴールに向かって短期間で全科目を集中的に勉強できる環境
が整っていて、一番実力を伸ばすことができる時期です。
　全くの記念受験の人は、基礎から勉強するのもよいですが、ある程度、本気で勉強した択一
不合格者は、来年の択一後のシミュレーションとして、論文試験を受けるつもりで、この２か月
を勉強することが重要です。択一合格者は、この時期ぐーんと実力を伸ばすのですから、択一
不合格者がここで差を広げられれば、来年はもっと苦しくなります。
　択一合格者と一緒に論文の模試を受け、自分と大して実力が違わない人が合格していくのを
見ることにより、自分の立ち位置を確認することもできます。

>>456のつづき

１　どうせあなた方がやっても無駄です。
２　悪あがきして悩むのはやめましょう。エネルギーの無駄です。

>>455

サンプル自体に偏りがある以上
ＴＷのデータも怪しいと思われるが…

　以前、「ピンチこそ、最大のチャンス」であるという話をしました。
　択一で点数を取れなかった人は、まさに、今、その言葉を実践するときです。
　苦しいときに、チャンスをつかめる力を身につけることが、人生の成功を導きます。
　神様は、あなたに、今、すごく良い機会を与えているのです。
　どんなに苦しくても、今こそ、泣きながら勉強しましょう。

>>460
規模の大きいサンプルなら本物に近いという推定が働くよ。
まあ高得点者よりだけどな。

予備校回答で２５点だったけど、論ヨ申し込んでみようかな

君は凄いな。

25点スレ立ててみたら？？

【恒例】39点スレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147614067/

ここでさえ閑散としてるのにｗ

憲５民１５刑５だったよ
民法簡単すぎ
あれで差がつくのかよｗ
合格点は、５０もあるだろうな

魔骨先生っていいこと言ってるな・・・・・・・・授業は糞だったが。

じゃ、俺は明日会社法のストリーミング講座でも申し込んでくるよ。

葉玉カワイソス

まあなんだかんだで４４は受かるよ

このスレでいっても説得力ないが、是非44であってほしいものだ。

しかし、こんな点とったばかりに２ちゃんにかじりつく事になるとは。残酷。

44は落確なのに２ちゃんに張り付く意味が分からない。

合格確実の方が張り付く意味が分からんよ

H16のときは何故か45点と直感したんだよね。この年はあの疑義問のせいで
合格点を1点下げたといわれているけど、今年はどうかな？
憲法糞になったかわりに民刑楽勝だったH16。雰囲気的には似てるような。

４４？受かってるわけねーだろ！！
理由？？簡単だよ！おれが４４だから。

えーーーっ

こういう一番盛り上がるスレが合格点だった試しがない
必ずそれより少し下

もしくはその少し上か、だな。
つまり43or45。
46-49が閑散としているのは、実際のところ合格を確信して論文に入っているんだろう。

ふぅ、神田会社法１日がかりで読み終えた。薄いくせになかなか時間がかかる。
君らもやっとき？
落ちててもいいじゃん。この勉強が役に立たなくなるのは今年の論文だけ。将来法律家になるなら絶対損にならないぜ。
やめて他の道を選ぶなら別だけど。

煽ってるのは何者？
40以下の連中？

神田はまだ試験委員？
新会社法は試験委員の書いた本がやっぱ安心だと思うんだよな。

5000を目安と考えるのであれば、44はぶっちゃけ厳しいね。
特に50オーバーが2000弱という数字が正しいとすればほぼ絶望(45でも安泰とはいえない)。
一応適正を視野にいれるよ。いやだけど仕方ないよ。今年の論文の厳しさを考えれば結果的に良かったといえるかも知れないしね

>>483
50以上は1000人程度

去年が40000人で50点以上が1000人
多少、易化したとしても
今年は母体が30000人なのに2000もいるわけない
去年と難易度が同じなら750人

おまいさんは、はったりこきすぎだお
零戦を発進させるおｍ９っ（^Д^）

ちなみに情報によると
去年より刑法の合格経験者平均は
3点落ちてる

このことの意味が分かるのかお

だが、関係筋の話によると、憲法刑法の合格経験者平均は、
２点ずつ上がっているそうだ。

このことの意味がわかるにょろ

>>486
寝ぼけてるなら寝ろおｍ９っ（^Д^）

>>483
よそのスレまで出張煽り乙です
素晴らしい非生産性だね

受検とか試験自体の性質をいまさら指摘されても

>>481
これは毎年のことだが、50くらいとれて舞い上がってる奴や
不合格ほぼ確定でヤケになってる奴が圧倒的に多い。
個人の主観なんて当てにはならんわ。

色々な点数のスレを見てきたんだが、ここの煽りが
特に酷いな。多分ここあたりが合格点なのかな。
てかさ、今年の合格点が４６以上はありえないと思う
よ。刑法がもっと簡単だったならありえたと思うけど。

２０人の合格経験者仲間のうち１４人が刑法一ケタなんてカキコあったもんな。
これはホントなのかな？
一緒に勉強してると同じ問題でこけやすい傾向はあるがｗ

>>492
それは正直不出来なグループという気がする。

>>484
零戦は撃墜されるお

昨日のＮステでＷ杯オッズ表について中田がコメントしてたの見た人いない？
中田はすげー強い人なんだなって改めて思ったよ。

中田が賭ければいいのに。
本当は強くないｗ

>>1
ことしもいけるお

>>491
去年も特に42点スレあたりが徹底的に煽られてたようだ。どうせ44〜45点だよ、みたいな論調でね。
最も煽りが増長したのは辰巳出口データが出た頃だったとか。。
当時はまだ辰巳平均＋４がほぼ定説化してたからな。
で、発表を境に＋４厨を含めた煽り厨は消えていった。

去年煽らーが発表後
「本当は３０点台だった。悔しくて煽ってた」と書いていた。
泣けた。

合否不明のひとは、あとは新試の結果が悪くなるのを期待するだけ。
合格発表も一週間遅らせてるし、新試の出来で最低点３点ぐらい違うぞ。

ま、勉強してわることはない。
勉強しなくてわるいことはいっぱいある。４４でも勉強しとけ。
巻のようになれるかもしれん。

煽りは新試スレでやるのがよろし。

久保のようになるかもしれん

いやむしろ本山

>>500
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

504 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

よし。スレの流れから合格を確信した。

>>505＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　　 バーカ！　＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

あきらめたら　そこで終わり

よしいまからろんぶんやろう！
絶対受かってるって！

>>63
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　 落ちてるよ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

４４ならさっさと論文やれ
おれもやる

去年あれだけ煽られてた４２が合格だったんだぞ
４４でも受かってるって
択一最低点合格で論文合格目指すのだ

>>511
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　 落ちてるよ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

>>511
＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜　 落ちてるよ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

おれの知り合い、初受験で４６とってるぞ
おまいら、初受験で何点だった？
つまり今年は合格点が高いんだよ（＾＾）
だから論文なんてやってもむだ。寝てるか適性でもやってなよ。

適性も論文もやるしかあるめぇ。

タモリ

１の精子でありますっ！（敬礼っ！ビシッ！）
正確には、今日、本日１の精嚢より生産された２５３６５１２５８４５２１番目の精子であります！
先輩方のお話を聞いてみると、いつもティッシュの中にばかり放出されて、
我が軍はまだ一度も実戦に出たことがないそうでです・・・なんと嘆かわしい！
ああっ！また１殿がｵﾅｰﾆを開始した模様であります！今日で何回目でありましょうか？
１殿はｵﾅｰﾆしかすることがないのでしょうか？
ああっとっ！しかもムリヤリ我らがティムポ総督を決起させようとしておりますっ！
総督はいい加減疲れているというのに・・・ここまで酷使されて・・・。（涙
しかも総督は洗浄もさせてもらえず、体中がゴミだらけです。（ウィーン！ウィーン！）
サイレンが鳴り響いてきました！私の出番ももうすぐのようでありまっす！
っていうか、いくらなんでも早すぎまっす！！（藁
艦内がっ！艦内がすごい振動ですっ！！！！右に左に・・・ゆれ・・
あああ〜〜〜っ！！（ゴゴゴゴゴゴゴゴゴ・・・）
あっ！ただ今先陣隊のカウパー将軍がっ！ゆっくりと、厳格な雰囲気をかもしだし、
その顔はどこかあきらめた顔で・・・「おまえらもすぐこいよ・・・」しょ、将軍〜〜〜〜！！
逝ってしまわれた。。。次はいよいよ私の部隊の番か・・・。（ウィーン！ウィーン！）
（ティムポ総督：緊急警報！緊急警報！！赤玉大将軍の出動を命ずるっ！！）
ええっ！！まさか、最終兵器のあのお方が・・・・？
我々は一度も実戦を迎えることなく、この艦隊は消滅しそうであります！
一同、整列うううううううっ！！！（ビッッシッィ！！！）
私のうしろには赤玉大将軍が・・・どうやら私が最後の３等兵のようであります！
でもでも、ティムポ総督だってまだ１７歳ですよ？！我が艦隊は不良品ということでしょうかね・・・？
「第２５６１５６７４６４部隊、番号２５３６５１２５８４５２１っ！！」
・・・・はいっ！！！
みなさん、さようなら、時間が来たようであります！！
実戦で使用されずとも、誇り高く、胸を張って、最後の兵として、１０メートルは飛ぶ覚悟であります！
光が、光が見えてきました・・・それではっ！とわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

以下コピペ禁止

先日夜、書き込みした者ですが44点の方は論文式の学習を始めた方が良いと思います。では。

本試験も試験終了後すぐに結果の集計済ませるもんなの？

>>520
ヒント
本日火曜日。集計開始

とりあえず解答用紙を東京に集めるだけで一日かかりそうだが。

まあいいでしょう。論文式頑張ってくださいね。

よし、匿名さんを信じるぞ！！

去年の４２の雰囲気に似てるね。
ギリギリＯＫだね。

去年とは状況が変わったかと････

>>526
それを織り込み済みでみんな２ちゃんをみている。

>>527
なるほど
希望が出てきたよ、ありがと
とりあえず明日のＴの速報を待つよ

ひとの下半身にしか関心がないひとは
もうぶっちゃけたほうがいいと思うんだけど
いつまでもしつこいし

運河さんの話題が出るとかならずそういう脈絡でのプレッシャーがはいるから

まえにジャスミンさんが月夜のうさぎとの比較で
あばずれ女みたいないいかたをやそきちさんに
されていたのににてるんだけど

ひとの下半身にしか関心がないひとは
もうぶっちゃけたほうがいいと思うんだけど
いつまでもしつこいし

運河さんの話題が出るとかならずそういう脈絡でのプレッシャーがはいるから

530 名前：氏名黙秘 ：2006/05/16(火) 13:33:20 ID:???
まえにジャスミンさんが月夜のうさぎとの比較で
あばずれ女みたいないいかたをやそきちさんに
されていたのににてるんだけど

梅

誤爆ね>529〜532

みんな過去の人

はやっ

つか、去年までの状況と今年を一緒に考えている時点でおかしいだろ。

去年の択一は出血大サービス、今年はもう大激戦なんだぞ？

今年も出血だよ
当局は論文合格者の択一得点の資料を握ってる。
予備校にはない資料だよ。

それが出血に関係してるか？

旧司法試験と新司法試験の大きな違いのひとつ、それは択一式が足きりか否かである。(新司法試験の択一にも科目別足きりはあるが)
足きりの結果、論文の優秀者層を排除してはならない、かつ若手を排除してはならない…これがポイント。

だから若手がとれるように刑法難しくしたんだろ？

旧司法試験受験者のレベル(質)の低下が叫ばれてるが、それはあくまで論文式の解答における低下である。

つまり、択一の点と論文の力の相関関係は薄いっていうデータを、当局が持ってて、あまり高いラインで足切りしちゃうと、論文実力者を多数切ってしまいかねないから、やや低めに合格点を設定するってこと？

５０００人以内に４４点が入れるかどうかだな。超えればダメだろう。

４５００あると思う。択一合格したことなかったら
数年前は必死にレスつけてたんだけど
なんかいまはゆったり見れるよ。

論文式とか択一式とかって特徴的な..._〆(ﾟ▽ﾟ*)しやがって
匿名さんじゃねーかよ。

論文の力が落ちてるなら、なおさら択一で足切りしすぎないようにするだろ。
択一マニア、論文バカだけの論文試験にはしたくないだろうし。

>>542
むしろ当局のデータは択一の点数と論文の出来は無関係という結論を示していて
無情にも採点能力の限界との関係のみで切られる悪寒

本当に出血大サービスというならば、血尿を出しながら
３万人の答案を読め。

大丈夫。

考査委員の数なんて所詮給料次第なんじゃないの？

受験者数∝受験料収入∝委員の数∝択一合格者数

44点スレは凄い前向きな人が多いな・・
確かにここが一番伸びてるからボーダーかも。
俺は47→46で不合格を確信してたんだけど、論文の勉強がんばろう。

問題自体は去年より＋１、２点易しいかもしれんな。
でも、受験者減の影響で今までの合格点の出し方で問題なし。
４４ならうかってると思うのでがんばろう。

そろそろ試験委員増員情報ｷﾎﾞﾝ

１通１０００円出すからおれの論文読んでくれYO

明日の辰巳の速報で46か47が２ちゃん通説になりそう･･･

>>555
それなら44点が合格点じゃん

大丈夫そうだな

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　　 　　　　　　　�U　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　／￣￣　ヽ,
　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 ',　　　　　　/　　 　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　 ＼　　　 ﾉ//, {0}　 /¨`ヽ　{0}　,ﾐヽ　 　 /　 　　 ＼　　 　　　　　　　／
　　　　　＼ ／　く　ｌ　　 ヽ._.ノ　　　', ゝ　＼　　　 　　 ＜煽ってるやつは司法やめろ。皆頑張れ！＞
　　　　　／ ／⌒　ﾘ　　　｀ー'′　　 ' ⌒＼ ＼　　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　⌒￣　＿)　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　/´￣
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 　 | 　
　　−−− ‐　　　ﾉ　 　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　 　 　ﾉ　　　　　　　 −−−−
　　　　　　　　 /　　　　　　　　 　　∠＿
　　−−　　　|　 　 f＼　　　　　　ﾉ　 　 ￣`丶.
　　　　　　　　| 　 　|　　ヽ＿＿ﾉー─-- ､_ 　）　　　　−　_
.　　　　　　　 ｜　　| 　 　　　　　　　　　/　　/
　　　　 　　 　｜　｜　　　　　　　　　　,'　　/
　　　　／ 　／　　ﾉ　　　　　　　　　 　| 　 ,'　　　 ＼
　　　　　　/ 　 ／ 　 　　　　　　　　 　|　 /　　　　　 ＼
　　　／_ノ　／　 　 　 　　　　　　　　,ﾉ　〈 　 　 　 　 　 ＼
　　　　(　 〈　　　　　　　　　　　　 　ヽ.__　＼　　　　　　　　＼
　　　　　ヽ.＿>　　　　　　　　　　　　　　＼__)

今日からここがブルマーズ。

行ってる意味わかるな

去年の択一上位1%の論文合格率の低さには衝撃が走った。

新誌って再来年くらいから1万人以上の採点するようになるんだろ？
もう旧師でケチケチ足きりしてる御時勢じゃないよな

本当にやな点とっちまったな俺ら・・・

点数に嫌もなにもない。

50以上　235レス
49　46レス
48　44レス
47　65レス
46　84レス
45　109レス
44　563レス
43　294レス
42　153レス
41　210レス（ただし100レスは試験以前からのもの）


レス数を見る限り
構成比と一致する
44は合格だ！

零戦をバカにするやつは殺す

零戦って当時はすごい高性能だったんだよな
神風のイメージが強いけど

なんだかんだで日本人ってやっぱ賢いと思う

大日本帝国憲法も革新的な憲法
当時アジアで憲法を持ってる国はなかったんだし

職人さんの手法使ってたり、経済の統計得意なヤシとかから聞いていろいろやってみた。
結果、４５点だと４７００人から５５００人台まで。
しかし４４点だと５４００人から５９００人の間だ。
あとは委員会が５０００人以上とってくれることを祈ろうな。

>>567
今年試験委員は108人、去年は180人
ってことは採点限界人数は4500人前後
45点もあぶなくないですか？

増員されることもあるし、そう悲観的になるな

零戦は、軽くするため防弾装備全くなし
結果、熟練パイロットがことごとく戦死
で、扱える人がいなくなって、
結果、特攻。
着陸って難しいから、飛び立つだけ。

>>569
増員の噂は毎年この時期に出るけど、増員されたことは一度もないお

そうなのか…

>>571
あるぉ

いや、一度あったような気が

別に限界人数じゃないよ。
１０８人なら５４組２００通までは可能らしいから、５４００までなら可能性はあるよ。
少なくとも択一で絞りすぎると論文メタメタになるからな。
去年は、史上初めて最終合格者数が論文合格者数を上回って、あれでも絞りすぎたかと言われたんだぞ。
今年６００目安だからと言って、いきなり３、４０００人台で切るかはかなり疑問だからな。

新試の足きりは4割で
旧試の足きりは7割ですか？

ＭＡＸ5000でしょう。

去年は辰巳の出口調査の平均42が合格点だった。
合格者数が減少する今年は辰巳の出口調査の平均+2が合格点となるだろう。
44スレの住人が生き残れるか否かは明日の辰巳の出口調査の平均が
42を超えるか否かにかかっているといえよう。

>>577
去年の辰巳平均は40点なんだが

いやむしろ辰巳の平均＝単なる合格者サンプルって傾向がより強まるだろう。
辰巳の平均-1くらいでちょうどかもしれない。

>>578
速報版のことをいってるんだろう。

>>580
今年は速報ないでしょ？

明日9時に速報版あるんじゃないの？

>>582
完全版じゃまいの？

今年のは速報版と完全版の中間的なもの

それ、速くも無ければ、合推判断の断定にも使えない。
まさに中途半端ｗ

やるきの無さをうかがわせますなｗ

辰巳！
しっかりしろ！

これでいいんだよ
まともな受験生はわかってるから

データを解析しているだけでありがたいってことなんです
問題すら公開してなかったんですからH11年よりまえまでは

ご臨終です

ちーん>588

>>588-589
煽るってことは
煽る必要があるってこと？
おまえらなに考えてるの？

辰巳は例年なら土曜の昼に速報を発表してたはず
今年は水曜の朝
結構ヤル気を見せてるのでわ？

後藤さん乙

>>591
今年はウェブだけ、郵送なし。
去年は翌日に速報版、土曜に完全版の２段構え。

ただでさえ不確定要素多いのに去年と同じように集めてくれないと比較に使いにくい。

郵送ないのか？

もうやる気ないんだろうな辰巳
ローに移行するつもりでも今回ちゃんと対応することで
ロー向けの講座を取るときに選んでもらえるかもしれんのにな

漏れの推測だが、辰巳にやる気がないというよりも水曜日以降に提出
されるデータが例年ほとんどなく、無視できるレベルのためではある
まいか？まあ、明日のサンプル数を見るまでは関係者以外誰にもわか
らないってこった

たしかに、解答発表されてからのデータは信頼できないかも。

追加。郵送で送られてくるサンプルもほとんどないんじゃね？
携帯ももたずネットにもつなげない香具師なんて
ほとんといないでしょ

つか金曜以降は新司の分析でそれどころではないからでは？

それだ

実務家委員の人たちよ。
正直なとこロースクール卒なんて微妙だと思ってっだろ？

俺らの論文を読め。勝負させろ。

>>601
今年合格するオイラがちゃんと読んであげますよ。
オープンの添削でね。

でてけ( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!

>>602
オープンの添削って初めて聞いたｗ

>>602
ロー卒生に添削なんかさせねーだろｗ
現行でも添削バイトゲットするのに苦労してるのにｗ

そろそろ板も落ち着いてくる頃だな。
例年この時期（試験後1日2日）のこの板の特徴。
�@やたら高得点者が多い（リアルで取ってるのかもしれんが2ちゃんで遊べるのもこの時期だけという）
�Aやたら2ちゃん初心者が多い（はじめて上の連中の煽りを受けて気にしない振りしつつも動揺しまくりで2ちゃんにのめりこむ）
�Bこれらの時期がすぎた頃、マジョリティを形成する集団が帰ってくる（まあこのスレのことだｗ）

これからある程度信憑性ある程度出てくるだろう・・・

低学力のロー卒に低賃金で添削させるってマジみたいよ。予備校に圧力かけた方がいいよ。

>>604
ツッコミどころ、正解。

>>603　>>605
文章をちゃんと読みましょう。
それがあなた達の敗因です。

明日の出口で平均以上平均が何点になってるかだなぁ。−４以内に４４が入ってないと厳しいか。

256 ：氏名黙秘 ：2006/05/16(火) 22:13:41 ID:9Uj6kddB
去年と比べて民法が簡単だったから点は激上がるよ。
刑法でもとても相殺しきれんよ。受かる人間は刑法もそれなりに解けてる。

と書き終わるまで思ったが、民法が簡単だったから点が激上がるのは
合格点じゃなくて全体平均点だ。
つまり、もともと合格レベルだった人間は去年の民法だって１６、７は
取れてたはずだから、今年いくら簡単でも結局１、２点しかあがらん。
去年に比べ一気に５点も民法であがったおれみたいなのとわけが違うわけだ。
一方、刑法で合格者レベルだった人間が３、４点去年より落とす可能性は
十分ありえる。
去年より、合格点は１、２点下がるだろう。

というわけで、仮に１点さがる、かつ、合格経験者が８割受けた
ことを加味すれば各点数の配分人数は以下の通り。

45　2983.2人
44　3700.8人
43　4468.8人
42　5263.2人
41　6109.6人

５０点〜　柳沢
４９点　　宮本
４８点　　大黒
４７点　　中村
４６点　　巻
４５点　　久保
〜４４点　カズ

>>610
４４点受かってるのか？？？？

カズはまだワールドカップあきらめてないと思うんだ

巻って誰？

不覚にもカズにﾜﾛﾀ

>>613
自身のサイトだかなんだかで「南アフリカで会いましょう！」って言ってたらしい。
まぁラモスが監督になればあり得る話しだな。
俺も親父が法務大臣にでもなれば最終合格できるかも知れん・・・

★５月１３日
　　　　　 　　 　|
　　　　　　 　 　|　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∩＿∩　 人　　＜　今年は合格点高そうだし、俺はダメだな。
　　（　´д｀）.（_＿）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（　つ　つ
　　｜ ｜ ｜
　　（_＿）＿）┳━┳
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　 ||
　　　　　∩||∩　　　　　　ｶﾞﾀﾝ…
　　　　（ / ⌒ヽ
　　　　　| | 　　|　。ｏ　○　（これで楽になれた････）
　　　　　∪ / ﾉ
　　　　　 | ｜|
　　　　　 ∪∪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
★６月８日
　　　　　　 ||
　　　　　∩||∩　　
　　　　（ / ⌒ヽ　；；　　　　　おい、何をしてるんだ？　　　　
　　　　　| | 　　| 　　　　　　　お前も受かってたぞ。
　　　　　∪ / ﾉ 　　　　　　　さっさと予想答練申し込もうぜ
　　　　　 | ｜| 　　　　　　　　　￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ∪∪　　　　　　　　　　　　　∩＿∩
　　＿＿＿∧＿＿＿＿　　　　　　　（´−｀　）
　　　えええ？？？
　　　何もやってなかったよう！

　　　 ／三ミﾐ､ｙ;）ヽ
　 　/三 ミﾐ､ｿﾉノ､ヾ､}
　　 ,':,'　__　 `´　__ ｀Y:}
　　 }::! { : :`､　,´: : j　!:! 　　 ずばり言うわよ！！
　　 {:|‐=･=‐ i !‐=･=‐|:}　　　44点は、くぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこおｌｐ；
　　r（　　　/ しﾍ､　　）ｊ
　　g !　 ｀ !-＝‐!´　,ﾉg
　　　 ＼._ヽ _´_ノ ソ
　　＿_,／ ヽー　,/＼＿__　
　 |.:::::.《　　ヽｰ／　　》.::.〈
　//.:::.`＼　 　 　 ／'.:::.ヽ＼

マコト先生は、去年は４１点もありうるって言ってた。

http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1109/1109258560.html#281

今年は４４点は勉強しなさいといってるよ。

つ　司法試験委員会は独立行政委員会

独立行政委員会だったのは司法試験管理委員会

>>620
＞そのため、司法試験委員会は、国家行政組織法８条に基づいて設置される
＞いわゆる「８条委員会」で、審議会並みの独立性しかない委員会となりました。
http://barexam.at.infoseek.co.jp/iinkai.htm

このスレ伸びてるな。
余裕で合格だぜ。

>>623
>>619

４５と言いたいのか？

マコト先生は、去年は４１点もありうるって言ってた。

http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1109/1109258560.html#281

今年は４４点は勉強しなさいといってるよ。

改訂版
50以上　235→251レス
49　46→55レス
48　44→44レス
47　65→77レス
46　84→86レス
45　109→157レス
44　563→626レス
43　294→323レス
42　153→421レス
41　210→231レス（ただし100レスは試験以前からのもの）

どうもね、午前の検査の数値が悪くて、明日から緊急入院。
ですので、これが最後の書き込みになるでしょう。メタしてなきゃいいんだけどな。
どうせ最後なので、主観的なものなりますが、この際私の印象や考えを（無責任にも）書いて終わろうと思います。
明日の辰巳のを見てからならもっといいんだけど、明日はもう無理なので、Ｌだけのですみませんが。
ついでに、みなさんが自分でも推定できるように、もろもろの面倒くさい操作を省き四則演算程度に落とした手法も出しておきます。
どう見るか、どう使うかは皆さんにお任せします。

まず、受験者数の推定。
今年の出願数は３５７８２人です。これは確定なので、あとは歩留まり率の問題です。
まずは昨年なみ受験率とする考え。
H17は４５８８５人出願で３９４２８受験なので、率としては０．８５９として３０７３６人。
次に、出願率自体を重視する考え。
H17は４５８８５人出願で、H18は３５７８２出願。率としては０．７７９８。これに去年の３９２４８を掛けて３０６０６人。
速報会の人数を重視する考えもありえます。
昨年１３１６人が今年９８１人ですので、０．７４５４として３９２４８を掛けて２９２５５人。
個人的には、新規者参入の大幅減・ロー生の受け控えを考えて２９０００人弱と見ています。

次に、合格者数の推計。
アプローチは三つ。論文合格者数からの割りかえ、総受験者数からの割りかえ、もろもろの付随事情からの判断。
論文合格者数からの割り変えですが、
まず、最終合格者がおよそ５００〜６００を目安ということですので、論文合格者は６００人程度と思っていいかと。
研修所の予算・修習生の給与予算もおそらく６００程度で確保しているはずでしょうから。
また、もともと法務省は８００提唱していたのを縮小傾向に外圧でされたので、５００人しか通さないということはないでしょう。
めやす５００〜６００なら、論文合格者は６００程度で、昨年の口述落ちも考慮に入れて最終合格者も６００くらい。
もっとも口述落ちは重視しません。口述落ちは今年も出るものですし、先々繰り延べてもいいからです。
なんとなれば、旧試験最終年度は口述だけをやりますので、そこで解消できますし。
論文合格者を５００〜６００程度までとみると、平成元年から４年までの数字が参考になります。
この４年間の論文合格者数２２７９名に対し、択一合格者は１７０１３名。ほぼ７．４７倍で、６００人で４５００人程度になりますね。
もっとも、平成元年から１７年までの平均倍率６．４４倍からすると、６００人では３８００人強。だから最低で３８００人でしょうかね。
ただ、３８００人の線については、後述の付随事情から可能性は低いと思います。
総受験者数からの割り変え。
これは、３万人弱の年が１１年だけしかなく、５７１７人合格ですが論文合格１０３８人ですから最大枠にはなるかもしれませんが、あまり参考にはできません。
ですので、平成元年から１７年までの平均倍率４．９９倍を参考にします。
とすると、受験率が昨年なみだと６１５９人、速報会率だと５８６２人くらいですね。
私の印象２９０００人弱だと５８１１人くらいかな。

あとは付随事情。
試験委員が今年は去年の６割ですから、昨年比６割４５８０人までは最低採点を予定しているでしょう。
ちなみに昭和の時代から、採点は二人一組で一人大体８００〜１２００通を主採点、同数を副採点だそうです。
本年度だと１０８人ですので、１科目１８人で９組。ですので、９＊８００〜１２００÷２から、３６００〜５４００人までは採点可能ですね。
中央基準の１０００通だと、９＊１０００÷２で４５００人が標準かな（÷２は一人１科目２通書くからです。いわずもがな。）
この基準は８頁縦書き帖の基準の踏襲ですので、現在の横書き一覧で採点しやすい形式だともう少し増えるとも言われてますが。
あと、これは個人的に試験委員に聞いたことですが、やはり切るのはしのびない。
試験委員が択一やっても、自分の専門でも半分も取れなかったして択一の厳しさは知ってる。
どうしても択一点が低い人の論文も見てあげたいという気持ちがはたらくといってましたので．．．
また、制度の変わり目ということもありまして、そんなに絞ることはしないのではないか、と思います。
私の印象では、（最低３８００で）、ほぼ４３００から５５００。委員会の匙加減とロー生の出来具合では、５８００（最大６０００弱）まであるかなと思ってます。
その間でどこまで絞るかですね。

最後に相関係数を使った計算。
基本的には、今年の出願数×受験率×（出口調査累計人数÷出口調査総人数）×去年の相関係数＝・・・・人で行きます。
これは去年と変わりません。
もっとも、出願数＊受験率は、先に検討したとおり３０７３６から２９０００人弱までの幅でみたいところ。
ついで、出口調査の件数ですが、どうもLECの速報会の分布が経験上変です。
誰かが意図的に操作したような感じがします。
これは難しいところなんですが、高得点に操作された感じがします。
解答見ずにマークして、それだけの集計ならまだ不自然ながら納得しますが、解答出てからのネット提出もありというらしいので、これはおかしい。
どこが、とはいえませんが、最低でも誰かが１０通以上５０点以上の点を突っ込んだ感触があります。
また、Ｈ１７の平均以上平均と平均以下平均をＨ１８のそれと比べると、３％近く差がでてきます。
十分有意と言ってよい差ですから、この変もちょっと加味して補正したいところです。
これらをそれぞれの感触で訂正したいところ。ただ辰巳もウェブ提出だけなら、かなりひどい数字がでるかもです。意外に偽得点送信で操作するのは簡単ですから。
まあ、不自然ながらも、今の段階ではこの数字を使うほかはないかなあ。自分での修正は腹案はありますが。
そして、去年の相関係数。
去年の相関係数は去年の合格者数÷（去年の受験者数×（出口調査内の合格者数÷出口調査総人数））で出ます。
しかし、今年はどうやら新規参入の減少とかで構成比が変わっているらしい。
去年のLの速報会そのままだと、0.378193ですが、これはそのまま使えないかな。
１点修正で0.352562０．５点修正で0.364146ただ、ここまでは変わらないかとも思いますので、印象としては０．３７１位を使いたいですね。

さて、これで検討数字は出しました。
あとはそれぞれの考えで計算するだけです。

ちなみに私の印象で計算すると、
受験者総数２９０００人、相関係数０．３７１、速報会点数をちょっと正規用に補正しまして、
点数人数
５０点以上1700
464200
455000
445500
436000
くらいと踏んでます。ただ、これだと５０点以上が高く出る代わりにボーダー付近の密集が少ないんです。
だから、実際はデータ不足、の一言につきますねえ。
あとは、どのラインで切られるか。それと疑義問があるのか。
ちなみに、４４スレに書き込んでいるのは、昼に本スレで馬鹿にされたのもありますが、Ｌのデータだけからでは、ここが一番のボーダーだと思っているからです。
４５なら大丈夫、４３はなきにしもあらずかな、ただ４４はほんとに委員会の匙加減かなあ、と。
勉強しておいて損はないかもしれませんよ。

最後に。
私も４４です。１７，１９，８です。
ドクターストップの関係で３時に退室しまして、刑法１５問残し（残したのは全部４マーク）。
ふらふらになって、試験官に心配されて退室したのを見た方、大丈夫でしたので心配しないで下さいね。
まあ、長期病休中ですから、仮に論文合格まで行ったらえらいことになってしまう。
今回は受験生としてのレーゾンデートルみたいなものでしたから、悔いはありません。
みなさま、がんばってください。
がんばれる時間は貴重ですよ。今となってはほんとうにそう思います。
４４点スレの人に限らず、旧試験受験生みなさまの奮闘を病院のベッドの上から祈念しております。

戦友として。

>>統計職人
馬鹿な俺たちに丁寧な解説ありがとう。身体良くないのかい？完璧に治して論文で互角に闘おうぜ！
俺は君の完治を祈ってるよ。頑張れ！！！

統計職人に、敬礼！！

５０点以上1700もいるだろうか？

結局ねー、不確定要素が多すぎるつーか・・・

統計職人さんはひょっとして多発性硬化症か？
４年くらい前に択一スレで見かけた記憶がある

なにはともあれ、一日も早い回復を！

>>633
いやー良くやった。ホントに良くやった。

連書きすまんけど、統計職人は去年初めて知って正直洞察力に驚かされた。
こんな能力持ってる奴がいるんだなーって思い知らされた。マジでどんな病気なのか知らないけど頑張れよ！
俺はお前を尊敬してるから。お前にはこのスレだけじゃなくこの板全員が味方に付いてるぞ！
マジ応援する！頑張れ！！早く復帰して来い！！！！

統計職人さん
ありがとう
御身体大事にしてください

敬礼

統計職人さんに敬礼！
俺は貴方の洞察力、そして強靭な精神力を一生忘れない

統計職人

つ菊

統計職人さんご苦労様。
俺、数年前入院で試験を受け損なったからすごく気持ちが分かる。
今はゆっくり療養してください。

なんかね、２ｃｈも捨てたもんじゃないっていうかね
健康なオレはもっとがんばらなくっちゃいけないよな
敬礼！

噂にはきいてましたが、やっぱ司法板ってすげぇ、才能の持ち主がいるんですね。
統計職人氏の病気が快癒することを心よりお祈りしております。
敬礼！！

1時間半で44点はすごい
敬礼

統計職人でも去年まで合格しなかった司法試験
敬礼

何か「統計職人のために折り鶴を作るスレ」とか立ててやりたい。俺には出来ないけど・・・

今、帰宅。
ほぼ得点傾向が見えてきた。無論、新司法試験の出来等の政策的考慮まで私の知る由もない。
そのうえで言う、おめでとう。

統計職人の病気が治るように水晶玉に念をこめておくぞ。
そちの人生は満ち足りたものになると水晶玉に出ておるわ。
善き哉、善き哉。

>>649
統計職人のために折り鶴を作るスレ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147796676/

>>650-651
変なのが同時に出現

映画化決定！
「〜統計職人〜」

統計職人えらいぞ。お前に漢をみた。がんばれ！

匿名は予言してたわ。４４は勉強せーやって

おれは４３で少し悲しいが、
統計職人さんの男気に感動した。
病気良くなることを祈ってる。
ありがとう。

メタって転移のことだろ。
おい、大丈夫なのか？

初めて見た。
凄まじい職人魂。
統計職人さん。忘れません。
論文の勉強を頑張ります。
敬礼！

勝利宣言あげ

TWの出口速報が出ても誰も計算式使いこなせないんじゃないか？
TWは早速職人を雇うべき。入院代も出してやれ！

国家占い師は43で合格って昨日みたぞw

しかし

> 試験委員が択一やっても、自分の専門でも半分も取れなかったして択一の厳しさは知ってる。

そうだったのか･･･。

>>650
乙。論文受かりまち

劇的なスレだ。

統計職人そんなに悪いのか！？
俺はなんて無力なんだ。
いままで２ちゃんで煽ったり、罵ったりしてきました。
二度としないので、神様、統計職人の病気を治してください。
携帯からなんで折り鶴貼れないけど心から祈る。

わしは試験終了直後は４５と思っていたんじゃが
統計職人殿の分析を見ると４４もあるかもしれんのぅ。
５０以上が少ないことが条件となるが。
じゃがこれはもう神の領域じゃ。
皆の衆直ちに勉強開始じゃ。

おっ、占い師と仙人が揃った
あとはニュータイプが予言してくれれば鬼に金棒

仙人は大はずしした前科があるからなあ。

おう、勉強してるぞ。今仕事から帰ったところだが。
漏れ試験直後48ないと厳しい、自己採点後45（点数的にはH16と同じ）と思ったが
44に一縷の望みを託している。個人的には45±1と考えている。

４３だが、なんとなく合格点はここかなって気がしてる。

ワシは試験終了直後から43点5000人合格の未来を伝えておるし、その未来は変わらん。
しかし、もはやそのようなことはワシのなかでは些細な問題にすぎぬ。
いまは統計職人の病が癒えることを水晶玉に祈るばかりじゃ。

統計職人メタが云々って。。。癌か。

戦友の壮絶な戦いをまのあたりにし…
統計職人に対し最敬礼。

>>633
統計職人さんよ、５０以上が１７００っていう根拠は何ですか。
ご自身の感触、それともレックの速報？

>>675
計算結果だろ。

>>669
いずれにせよ、個人の主観に基づく根拠の薄い予想は当てにはならん
ということだね。

にしても、統計職人は大丈夫なんだろうか。
今年もそうだが、去年の分析も見事だったな。

>>675
糞レックのデータだから

そそ、統計職人氏はここに溢れる「俺の周りでは〜」連中とは違うぞｗ

>>679
まぁ、毎年、特に発表までは９割以上がそんな感じの煽りばかりなんだけどな。
そういう書き込みをする奴の素性は、既に指摘されてるように、いい点とって
浮かれてるorダメっぽいからヤケになってる奴の蓋然性が高いわけだが。

統計職人さん、本当に漢だよ！
点数のことでグタグタぬかして勉強できなかった自分が恥ずかしいです。
お体にどうぞ気を付けて下さい、一日も早い回復を祈ります！！

つかさ、いい点取って浮かれてるヤシには煽らせるだけ煽らせとけばいいよ
その時間勉強進んでないわけだからさ
で、論文の合格発表の頃煽られまくるハメになるんじゃねえの？

職人さん辛い中での分析は本当に頭が下がります
しかしあえて反論させて頂くと50以上1700はあり得ないと思う…
そこは職人さんのおっしゃるデータ不足というのが理由になるきがします…
とにかく今はお体をお大事にしてください
お辛い中での赤の他人の為の分析本当にありがとう

いや、赤の他人じゃないでしょ。彼も44らしいから。
なら44のみんなで論文受けられるよう当局に申し入れしたいくらいだ。
45か44で決めるなら44にしろってね。

おれ運つえ〜

50点1700人を元にしてることを考えると、
「高くても」44点という気もする。
41〜44の間ではないだろうか。

クラスの奴らの知り合い受験生の報告で５０オーバーが続出なのだが

そんなひどい体調で、しかも1時間半しか時間使ってないのに
44点、それも憲法17民法19って凄い実力者だよな
本当に頭が下がりまくりだよ

>>631
＞最低でも誰かが１０通以上５０点以上の点を突っ込んだ感触があります

こういうのは数字に生きる人の直感なのか？

>>687
空気嫁

あ。
なんか、やっぱり５０以上続出みたい。
ブログ巡りしてて確信した。
そもそも刑法一桁なおれが受かるわけないわけだ。

>>687
アホくさ
おもんないよ

択一しかとれない猿が湧いてるな
来年も択一後あおっとけやw

今ふと思ったが、自己採点ができたということは職人さんは退出後ご自身で
問題冊子を受け取ったのだろうか？
体調がおっしゃるとおりなら受験票持参の付添人にも問題冊子を渡してくれたと
推察されるが。

お前等４６とかになっても絶対に職人を叩くなよ
今年は凄い特殊な状況なんだから。

俺は43点だったけど、今年司法試験受けてこの板にきてよかったと思っている。
こんなに素晴らしい人がいたなんて。

メル欄注目していくつかのスレまわってみw

>>686
それだ！だから実際は４３かも。
>>691
それだ！だから実際は４５かも。

辰巳の去年の相関係数出しといた

去年の相関係数は去年の合格者数÷（去年の受験者数×（出口調査内の合格者数÷出口調査総人数））
7637÷(39415×(3084÷5463))＝0.343

受験者29000人×(今年の44点出口調査累計人数÷出口調査総人数)×0.343＝・・・・人
明日出口結果でたら計算よろしく。

病気になるだけで素晴らしい人？笑止千万
>>694の言っているように釣りだろ。

50以上をカクランのため大量に突っ込んだのではという疑念を
あくまで50以上が実際にあったものとしたうえでの分析が職人さんのもの？それだと多少厳しい可能性も
データ不足を信じるしかないかな

>>699
はいはいわろすわろす
お前が代わりに統計できるの？

あのさ、「最後の書き込み」って･･･
最期じゃないよな？？！！違うよな！！
負けるんじゃね〜ぞ！絶対まけるんじゃね〜ぞ！！
応援してるからな！！

＞＞７００
ちゃんと読め

>>695
46以下は厳しいって分析でなく44以下にもチャンスありといってくれたんだから
叩く理由ないよ

>693
そういうのにはほぼ確実に論文にシワ寄せがいくからほっとけ。

択一しかできないタイプが44点合格者に論文合格を奪われることに恐怖しております。

>>689

俺は統計職人のこの指摘で、彼の分析が正しいことを改めて確信した。
14日の夜から択一関連のスレを観察していたが、誰かが仲間たちとともに
50点答案などを10通ほどlecに出したことを告白していたからな。
俺はそれを見た時、なんて根性の悪い野郎がいるもんだと思ったが、
統計職人の推測はずばりだよ。
去年の指摘と合わせても、辰巳以上に統計職人の分析の方が信憑性が高い。
それから、伊藤塾はデータ分析と担当者の話し合いで合推を45前後と指摘しているらしい。
(これは誓って嘘ではない。)だから、伊藤真も44は勉強しなさいと指摘するに至ったんだと思う。
俺はもう合推を確信して論文の勉強に突入するし、精神衛生を考え明日以降2ｃｈを観察することは
しないが、くれぐれも辰巳の出口で煽られて時間を無駄にしないようにすべきだと思う。
統計職人さん本当にありがとう。心から感謝する。

最後に勝つのは、自分を信じて無心で勉強した我々であることを秋に証明しましょう。それでは。

択一の得点と論文の出来の相関関係は全くない。むしろハイレベラーが去年死亡多数

>>699
ま、本当だったときの事を考えてそういう書き込みは
控えるのが普通の人。
君変だよ？よく言われない？

俺も５５点とった年があったが、論文は総合Ｆだったしなｗ

職人の計算を基にすると
朝の辰巳で４４点までの累計が全体の５０％以内なら５０００人以内に入るぞ

>>706
だからこそ、必死こいて煽ってるという見方もできるわな。
毎年一定の割合でそういうのも出てくるようだし、真剣に
相手にしないに限るな。

>>707
いくらなんでもデータの信用性において辰巳やＬＥＣ＞＞＞統計職人はないよ。
だって辰巳とかＬＥＣのデータ分析するのが統計職人だからさ。
生のデータの方が処理前より信用できるのは当たり前。

>>711
一緒に徹夜で祈ろう

さて今年あおった択一オタを明日一日で抜くとするか…
あいつら論文のポイント全くつかめてないしなあ

このｽﾚ、合格発表まで残せないかな。
やっぱ無理かな。

択一のスペシャリスト…なんて甘露な響きw

44点はすでに安全圏だろう。

>>718
それは言い杉ｗ

単純化すれば

10000×（今年の44点出口調査累計人数÷出口調査総人数)＝今年の順位

152 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 22:40:23 ID:???
>>148
おれとかおれの友達が50で提出してたからあてに出来んよｗ
980人くらいで10人近くでみんな一斉に50前後で提出したからなｗ

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan_taku/pc/member/analysis.html

ごめんやっぱわからん50以上1700を職人さんはやむを得ずそのまま使用して45と予想したってこと？

ぶっちゃけ択一で50以上とっている奴は論文では雑魚
俺が今恐れているのは合格点が43点になったとき

去年の論文合格者30人程度の択一の点数を知ってるが50以上が4人しかいなかった。(私大)

>>722
レクの糞データをそのまま使うと
50以上1700になるってだけだ

アホな書き込みするな

かく言うおれも去年45点で42点の後輩二人に先を越されたからな

>>725
大事なとこがわからんかったから丁寧にあやまったうえで聞いたのに何様だおまえこそ
クソベテが

相関関係が欲しいなら、択一の問題を論文っぽく作ればいいのに。

>>725
おまえ、ちょっとひどいぞ。
そんな言い方はないだろう。

>>727
職人の書き込みを読んで意味が分からないなら諦めろ
そんな屑がまともな論文を書けるとは思えない

いやー、皆さん元気になってまいりましたね。

>>723
４３になったときには、去年論文A３つのおいらが復活する。

今年の択一刑法を穴埋めで筆記とか…
44のおれはGだなw

去年の論文合格者の択一得点分布みたことありますか?みなさま…
お疲れ様でしたw

職人さんの式をちょっと借りてみて
29000*(170/981)*0.371=1864
これで職人さんは１７００人以上としか表記してない。
仮に最低１０人の５０点を抜いて計算すると
29000*(160/971)*0.371=1772
これだと計算があう。
つまり、ほんのちょっとだけ補正はしてるんだな。
しかし１０人抜いただけで１００人違ってくるのは驚き。

辰巳ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!





てすと

>>734
16年の択一の神様だった人の話を知ってますか？

>>736
止めれ
心臓に悪いｗｗ

>>733
なんで短答式というのか知ってるか？
マークシートの前、昭和３０〜４０年代前半は、ほんとに穴埋め筆記させてたんだ。
だから今でも正式には短答。択一はマークシートに入ってからの俗称なんだぞ。

50オーバーの椰子に 聞きたい？おまえら論文成績どうなんだと。
やつらはこの時期になってもまだA答案のフォームを固めてない。

去年の４２点の人達の気持ちが今すごくよくわかる。
こんな中で論文の勉強をしっかりして合格するんだか
ら、すごい精神力だな。

>>730
こんなことこのすれでかきたくないが少なくともお前より頭いい自身はあるわ
俺は少なくとも礼を尽くして質問したわ低学歴クソベテ
反論出来ないのはやっぱクソベテだろ
人格に問題あるクソベテ氏ね

>>737
知らないよw

>>741
少なくとも、彼らはこんなとこ見てなかったと思うよ…

刑法がパズルになった理由が今日わかった。
あれ、現行にも事実上適正試験を課したんだよ。なるべくロー組と同じ条件
にするために。憲法でも何とか規約とか通報制度とか、憲法とは関係ない
ことが出たけど、あれなんかもローの国際なんちゃら法とかで詳しく
やる。やっぱ似せてきてるんだとオモタ。

どうみても725が喧嘩先に売ってるだろ
大事なとこだからそりゃあしりたいよな

>>742
反論ってなんだよ？
なんで俺のことを知ってるんだ？
根拠ないことを書いても意味ないよｗ
ﾌﾟｹﾞﾗ

ちなみに書き込みから
君の読解力及び理解力が欠如してることはあきらかｗ
これは証明されてる

>>745
じゃーパズルあるんでよろしくって一言欲しかった

＞＞７４５
同じ条件にするならば、新司法試験でパズルを出さないのはおかしくね。

私のために喧嘩はやめて！

ロー入試はたかがローに入るだけのもの。
しかも、奇襲では適性の点数なんてたいして関係ない。

このスレの住人は本当にもういっぱいいっぱいなんだ。
局地的な罵り合いが頻発しても不思議ではない。

>>747
ベテかつ低学歴でないと言えてないだろそうでなかったら言えるもんな
まあなんといわれようが本番で証明してやるじゃあな

>>751
前半はその通りだけど、後半は違うと思う。

>>752
うるせーばか

あと６時間になりました

不安なら酒でも飲めよ。

>>750
竹内まりやではなく河合奈保子を連想する俺はヴェテ…

おっぱいおっぱいだからって
喧嘩はやめて！

何喧嘩してんだ?元はといえば、シュガーのせいだろ

職人さんの真摯なレスの後最初にあおった725の人格には問題あるわな
727も熱くなるなｗ

おんなじスレの奴が不安の余り質問してんのに何煽ってんだよとは思った・・・

択一職人って…w

＞＞７５４
いや、ほとんど法律試験重視だよ。
あっ、別に俺はけんかするつもりじゃないからな。

>>761

２ちゃんですから。

そんこといったらロー生は、現行受験生クズ扱いしてるけど、本当に法曹倫理を学び豊かな人格を持っているのか疑ってしまうよ。

現行受験生を批判する表現力には驚かされるけどね。

おっぱいがいっぱい

>>727
煽られて悔しいのはわかるが落ち着けｗ
本番でがんばればいいじゃん！

725は論文が全く書けない択一オナニーマシーンなんだからさ。
危機感が強いんだよ。イジメルな

>>753
＞ベテかつ低学歴
まずは定義をのべてくれ
この板では齟齬が頻発するんでな

＞人格
２ちゃんなんかでいうな

おまえは法曹適性なし

煽ったつもりはないんじゃないの？　２ｃｈだし…
俺も最初の頃は熱くなることもあったけど、最近は「ﾊｲﾊｲｽﾝﾏｾﾝ」と書いて終わりだよ

>>762
まったく同じ感想。

遠距離恋愛の彼女と、いわゆる倦怠期なんですが、
どうしたらいいでしょうか？

仲良くやろうぜ。みんな４４の仲間だろ

しかし択一職人のレゾンゲーテル(存在意義)とは如何に

俺は今年４３点で一振りしたっぽい者だが、俺の知る限りロー生の大半は
現行受験生（実力者に限る）のことを尊敬こそすれ、クズだなんて言ってるやつはいない。

>>725は合格最低点が下がることがわかって慌てた択一王なんじゃないのｗ

>>772
うかれよ

>>772
俺も遠距離の経験があるけど、遠距離で倦怠期ってありえないだろ。
遠距離のメリットは新鮮な気持ちでいられることなんだから。

>>772
取り合えず彼女に自分の全裸写真を送って刺激を与えてみるとか

>>772
つ 結婚

択一王。いい響きですw

>>775

お世辞はいいよ。余計惨めになる。

>>769
おまえもうでてけよ
仮に低学歴じゃなくてもあの職人さんの書きコノ後で同じスレの奴煽った人格は疑うわ
というか多分４４よりも高得点者なんだろうな不安はわかるぜ

群馬と東京は何距離恋愛？
俺高崎線で会いに行ってるんだがｗ

このスレの住人は、生まれて初めて５０以上とった連中の気持ちを理解すべき！
と言ったところかｗ

>>775
俺もロー生一振り組みｗ
原稿をバカにしてる奴はいないよね

>>786

既習？

ゴメンミンソあかんねん
時間ないしミンソこれと心中しろっての教えて、(AかBか)

A過去もん
B基本書

>>784
立派な遠距離
愛がなければ群馬くんだりまではとても行けん

>>769
択一王ｗ
論理性なくても問題あるだろうけど人格ないよりましだろうな・・・

群馬なんて新幹線通勤＆通学圏じゃまいか？

>>787
２期奇襲ｗ

みなさん、どうもです。明らかなスレ違いなのに。
>>778　そうですかね・・・そうかもしれません。
メール送って1時間でも待たされると不安になるほうですから

あーちなみに、東京と福岡です

これ以上ここにいると仕事に差し支えるから今日は寝るが明日の辰ｶﾞｸﾌﾞﾙ…

>>788
すまん、両方必須

何時にTのデータはやって来る予定？

>>793
そりゃ浮気が心配なだけだろ。
遠距離は自然消滅しやすいから、覚悟すべし。

769 名前：氏名黙秘[sage] 投稿日：2006/05/17(水) 03:04:29 ID:???


＞人格
２ちゃんなんかでいうな

おまえは法曹適性なし


２ちゃんらしくない素晴らしい書き込みを見た後で・・・
こいつ最低

>>796
９時

>>793
スレ違い分かってるなら消えろよｗ
ちなみにそういううざい性格は遠距離に向かない
これ真理

大丈夫だよ。４４点は絶対受かってるよ。
間違いないと思う。

>>796
９時
でも少しだけ早くなりそうな感じ
Ｔはいつもそう

>>795
そこなんとか

高得点の煽り択一王消えたねｗ
みんな頑張ろうぜ！あきらめんなよ
ライバルだけど仲間だからね

煽り甲斐がない、と思わせれば勝ちだなｗ

>>804
みんなを応援する振りして
自分を盛り上げてる嘘つきヘタレは死ね

>>806
おまえが択一職人でしょ？見抜いてるよ

択一王まだいたかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>806
仲間割れ狙っているみたいだが、44点軍団はびくともしないが

>>806
職人さんのカキコのあとで一体感出たこのスレに煽りに来て
俺まで煽るのかｗ
もう腐ってるわおまえ・・・

>>809
すまんが、「軍団」はやめてくれｗ

択一王の読解力理解力が実はなかったのかｗ
いや人格か・・・？

>>806
迷彩のほどこしかたも知らないのか…
人権板で10年ロムってろ

>>811
統計職人と魂の仲間たち

４４点軍団ｖｓ拓一バカ一代

俺も「軍団」はやだわｗ
あと正直怖いが４３行きの可能性もあるんでねｗ

>>807-816
楽しんでんじゃねえよ
カスどもｗ

ではおやすみ

44団vs択一王

4ね4ね団vs択一王

トム＆ジェリー

(￣○￣;)明日から論文だよ…

雰囲気が去年のブルマっぽくなってるけどブルマとは決定的に異なる。
それはチーム４４は択一を突破してしまうからだ！

仲良く喧嘩しな♪

4ね4ね団vs無視キング

職人さんの執念の書き込みの後良く見ると病人だからってなんだとか
煽りはじめてる奴がいるんだよな・・・
そんなに不安か択一王ｗ
まあ俺もこれ以上起きてても生産的でないから寝るわ

ブルマの意味がずっとわからん・・・
今年本格参戦なんでよかったら教えて

みんなホッとしてるみたいだね。明日辰の出口なんか振り回されず頑張ろー

>>825
寝ようと思ったが
最後に
それは俺ではない

俺はアホが出現してからだ
職人さんの書き込みを噛みしめずに
安易に尋ねるアホがむかついただけだ

それではほんとにおやすみ

>>826
ヘブライ語説もあったが、実はいまだに謎ｗ

303 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:03:48 ID:???
私女なんですけどさんかしていいですか？まだ２１歳です

308 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:07:34 ID:???
私高校時代のブルマ彼に盗まれました。私の彼ひどくないですか

316 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:14:43 ID:???
おかしくねえか。今２１なら高校時代ブルマじゃなくねえ。きっと３１だよ

318 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:15:44 ID:???
>>316
なぜブルマに詳しいｗ

319 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:21:21 ID:???
俺ブルマニアだもん。平成５年に文部省のブルマ廃止委員会で決まったんだけどね.結構衆議院では反対あったみたいだよ。

320 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:23:31 ID:???
>>316
それは地方によるだろ。
俺の住んでるとこのまわりの学校はいまだにブルマ。

321 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:23:40 ID:???
ぶっちゃけもっとブルマについてかたらねえか？

322 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:25:00 ID:???
ということは彼女本当に２１

323 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:25:15 ID:???
ブルマかよｗ

http://makimo.to/2ch/school4_shihou/1116/1116002507.html#316

>>826

詳しくは４１点スレに行けば分かる。

44点。
統計職人の全快に祈りをささげ寝る

>>830
おぉ、ｻﾝｸｽ
初めてわかったｗ

325 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:32:08 ID:???
すまんが、漏れんとこはスポーマーって言っていたが
ブルマとは何が違うんだ？むささび・もまレベル
の違いなのか？当方、関西なんだが

326 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:34:13 ID:???
>>325
何それ？

327 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:42:14 ID:???
高校時代ブルマなんてはきませんでしたが。
まぁ３０代女性くらいの世代なら分かりません。

328 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:42:45 ID:???
ブルマから毛がはみでていて興奮したものだったな！

329 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:43:16 ID:???
ブルマの臭いをかいだことがある。

330 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:44:17 ID:???
妹のブルマはいてオナニーした日々がなつかしい
黄金の日々だった

331 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:48:08 ID:???
おまいら注目！
正式名称はブルマーだ！

332 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:53:12 ID:???
We are 41brumers!

331 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:48:08 ID:???
おまいら注目！
正式名称はブルマーだ！

332 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 00:53:12 ID:???
We are 41brumers!

このあたりは、なんか感動的だｗ

>>784
会いたいときに会いに行けるんなら近距離だよ
頑張れ

346 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 02:10:03 ID:???
　４１ｂｕｒｕｍｅｒｓ
ＮＢＡにありそうｗ

347 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 03:29:46 ID:???
だめだ

348 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 09:37:22 ID:???
ｗｅ　ａｒｅ　４１ｂｕｒｕｍｅｒｓｗｅ　ａｒｅ　４１ｂｕｒｕｍｅｒｓｗｅ　

349 名前： 氏名黙秘 2005/05/15(日) 10:30:37 ID:???
今起きててみたら、もはや哀愁感が漂ってるな。
お〜い、みんな（俺も）もう撃沈されたのかあ？
ブルマスレに名前変える？

>>828
択一王ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうよそ池よｗｗｗｗｗｗｗｗ高得点なんだろｗｗｗｗ

よそまで煽りに来るんだからよっぽど不安なんだなｗ

結局４４点スレに煽りに来てるのは否定しないじゃん
なんなんだこいつ

>>840
というか実際に職人は最低限の修正は加えてる
理解力読解力なかったのは択一王だった訳だが…
ただの択一高特点マニアに惑わされるな俺もそろそろ寝る明日から勝負賭ける

なにが統計職人だw
自分に都合よく合格点を設定する職人か？
いずれにしても、44で合格なんて笑いが止まらない。残念だったな、来年はやめておけ。
そんな地頭じゃムリムリw

というか、ヴァイユのVpx方程式を使えば、簡単に出るよね。
算出過程は面倒なんで書かないけど、
ザッと計算すると、今年の合格点はV=43.897〜px＝45.313が近似値かと。

>>843
それは何人合格と想定したの？

うーんと、４３００〜４７００人。
まあ、ヴァイユはフェルマーの最終定理の解決に貢献した偉人では
あるけど、統計学的算出への応用可能性がどのくらいあるかは数学者の
中でも評価が分かれるのは周知の通りだけどね。

確かに周知の通りだ。

え？まじで知ってるの？嬉しいね。
自分は数学ｦﾀのヴァカ手です。
友人が４４点なんで、自分の数学知識を駆使して証明して、
がんばろうと勇気付けてます。

統計職人、>>707、>>721
から同じ臭いがプンプンするんだが
俺がひねてるだけか？みんな見てみて

うーん、普通に違うけど。ここ来るの初めてですし。

合格人数が４０００〜５０００として計算したら、４４点だってよ
ＮＡＳＡに勤めてる友人が、スーパーコンピュータ使ってはじきだしたって

Vpx方程式を説明してくれ

>>848
他板で自演して煽りまくってる漏れから見ると
その3人は別人に見えるがな

今日夢で、４４点ってお告げがあった

まぁ本命４５で４４もありかなってとこか
５０オーバーがやたら多いのはホントみたい＞＜

辰巳速報来た･･････

<参加者数>
2,545人
<総合平均点>
43.5点
<最高点>
60点
<最低点>
0点

死んだ・・・

さようなら・・・

おわったか。。
しかし下位層全くいないんだが。

下位層が全くいないんだから分布見れば明らかにおかしい。問題ない。

統計職人の計算式では

44点は6000位となりました


嘘だろ？
嘘だと言ってくれ！
おい！
そこのお前！
ちゃんとデータ提出しろ！

今年は平均が合格点とかいう異様な年とかいわねーかな

>>862
それだ

これが合格点
一昨年は平均＋４
去年は平均＋２
今年は平均＋０

>>863
マジ天才。

559 ：氏名黙秘 [sage] ：2006/05/17(水) 09:19:08 ID:???
去年の速報版
受験者総数　2158人
平均点　　41,8点

まってろ
俺が去年の調べてくる

去年
総数、5463人
44点、累計2416人
42点、累計3084人

今年
総数、2545人
44点、累計1565人
42点、累計1835人


合格してる

これは無理だな・・

相関計算で6000人なら
実際は4500人くらいしかいない
今年はデータの役立たない年になったな

おまいら安心していいぞ

辰巳のは母体が少なすぎる。むしろLECの方が信憑性高い気がする。

辰巳もよくこんないびつな母集団でだすもんだよな。完全に煽りだよ。

たしかに、構成比とか見る限りはダメっぽいんだが、
出口に出してない４４以上があと３５００人もいるのかな。

<参加者数>
2,545人
<総合平均点>
43.5点
得点!人数!累計!累計%
60! 2! 2! 0.1%
59! 1! 3! 0.1%
58! 4! 7! 0.3%
57! 9! 16! 0.6%
56! 6! 22! 0.9%
55! 30! 52! 2.0%
54! 32! 84! 3.3%
53! 70! 154! 6.1%
52! 94! 248! 9.7%
51! 99! 347!13.6%
50! 142! 489!19.2%
49! 178! 667!26.2%
48! 188! 855!33.6%
47! 183!1038!40.8%
46! 194!1232!48.4%
45! 165!1397!54.9%
44! 168!1565!61.5%
43! 143!1708!67.1%
42! 127!1835!72.1%
41! 93!1928!75.8%
40! 67!1995!78.4%
39! 64!2059!80.9%
38! 68!2127!83.6%
37! 49!2176!85.5%
36! 40!2216!87.1%
35! 38!2254!88.6%
―以下略―

>>872
普通に考えれば
いないよな

辰巳データで統計職人の計算式にぶち込んでも6000人なんだよな。それならば問題ない。

冷静に構成比で判断すれば、47が本命くさいな。
俺は46だから厳しいかも・・

あわい期待を抱いていたが結局スレタイどおりになったな　orz
さぁ、みんな適性やろうぜ

>>875
詳しく！！

h

くそっ、黙秘権、死ね。

煽りうざいんだよ。45以上で終わったと思うなら勉強しなければよい。その分助かる。いっている意味分かるか。辰巳データでは40以下がほとんどいないんだぞ。

40以下がほとんどいないんだぞ

これが例年と違うんだよね

今年の特徴
・サンプル提出者激減
・レクの速報で勇気づいた上位者が遅れて提出
・リンクが不親切なので馬鹿はリサーチのとこまで辿り着けなかった

去年は４２まで３０００人いてあと４５００人合格点以上がいた。
今年は４４までに１５００人いてあと３５００人合格点以上がいた、って考えにくいんだが。
出口の総数が６割減ってて、レックに比べておかしいし、
いつもなら出口に出す２０００人くらいが成績悪くて出し渋ってないか。

サンプル提出者激減はなぜ。

論文の勉強をするかしないかは、受験生の自由です。
論文式試験を受けることができるか否かは、受験生の自由ではありません。

>>885
締め切りが早いから
今年は去年の完全版と速報の中間みたいなデータだから

８８６
なにやってんの？

皆さんの心証としては３０〜４０％ぐらい？

2005年本試験　　合格点　42点
　 42点以上の構成比率　56.5％　速報では　70.0％
2004年本試験　　合格点　45点
　 45点以上の構成比率　47.4％　速報では　55.0％
2003年本試験　　合格点　47点　
　 47点以上の構成比率　42.2％
2002年本試験　　合格点　41点　
　 41点以上の構成比率　46.9％
2001年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　49.8％
2000年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　40.1％
1999年本試験　　合格点　41点
　 41点以上の構成比率　38.7％

まあいづれにせよ択一４４しかとれないような奴って
下三ほとんど手付かずなんだろ
どうせ論文受けても上位５００なんて無理

まだ終わっとらんぞ。
去年の速報版との相関の方が良いのでは。
去年の辰巳速報版の相関係数
7637÷(39415×(1414÷2158))＝0.295

29000×(1565÷2545)×0.295＝5250人

残念ながらここが一番熱いラインになったな。少なくとも43はなさそうだ。

>>890

2006年本試験　　合格点　不明
　 44点以上の構成比率　61.5%　　本年度は速報版なし

>>892
ここに天才現る！

　　 　 　 　 ,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
　　　　　／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
　　　　/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
　　 　/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､　|ミ:〉
　　　'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
　　　{´yﾍl'′　　 |　　 /⌒l′　 |｀Ｙ}
　　　ﾞ､ゝ) 　 　 　 `''''ﾂ_　 _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{　　 あきらめたら
.　　 　ヽ.__　　　　　,ｨnmmm､　　 .:::|!　　　そこで試合終了ですよ・・・・
　　,.ィ'´ﾄ.´　　　　　´｀"｀"｀ﾞ″　.::::;'　http://www.itojuku.co.jp/04shihou/kouza_ichiran/4677.html
イ´::ﾉ|::::l ＼ 　　 　 　　　"'　　　:::/
::::::::::::|:::::l 　 ヽ、　　 　　　..::　 .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ 　　 ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ　　　 ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 　 　 　 /i|iﾄ､　 |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、　 　∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼

>>894
ん？今日のは速報版じゃないのか？

>>897
今日のは中間

今年はこれだけ

俺らみたいなど素人があれこれやり始めると混乱するな
早々に締め切ったレックですらいかさまが指摘されている。
まして中途半端な時期に締め切った辰巳はいわずもがな。
統計職人様の降臨を待とう。体調悪くされてなきゃいいんだが、、、、

>>897
完全版なくなった
今年のは速報版と完全版の中間みたいなもの
新司法試験が週末あるし辰巳も忙しいんでしょうね

これは下にぶれるでしょ絶対>894

>>898
サンクス

･･･しかし手を抜かれてるよねえ･･･何が貴方のミータツです、だ。

占有率があがってるもん

>>890

652 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/17(水) 09:42:06 ID:???
2005年本試験　　合格点　42点
　 42点以上の構成比率　0.57％　速報では　70.0％
2004年本試験　　合格点　45点
　 45点以上の構成比率　47.4％　速報では　55.0％
2003年本試験　　合格点　47点　
　 47点以上の構成比率　42.2％
2002年本試験　　合格点　41点　
　 41点以上の構成比率　46.9％
2001年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　49.8％
2000年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　40.1％
1999年本試験　　合格点　41点
　 41点以上の構成比率　38.7％

年々マニア化がすすんどる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ということは？？

んで、欠席率はどうなの？

人数２５００人だが
最終集計どれくらい行くのか？

去年の速報との相関では５２５０
去年の完全との相関では６０００
今年のは中間だからこの間くらい。
ただ、去年以上に出口が高めにでてるとしたら５０００以内に入れないだろうか。

>>904
0.57％にﾜﾛﾀ。

>>906
これが最終。

レックに比べて上がりすぎてないか？解答見てマークしてデータだけ見ようと
した連中（煽りや自分の採点は恐くてやらない連中）も少なくないのでは？
まだまだ俺らには希望がある。頑張ってみんなで同期になろう！

有益な情報ひろってあるいてるので
横レスすんまそ

これ以上集計ないと思う
占有率が高いってことは
合格者全体に占める割合が高い
出口調査ということになって
合格者平均も実際より高くなるとよめる

つまり合格推定点はこれをまま基礎とするよりは
下にぶれる

適正専念に気を持ち替えて、退場したのはい・か・ほ・ど・か？

>>907
滑り込みセーフってかんじで
44点で4700人くらいになると思われます

下を向くな下を

５２５０と６０００の中間なら、職人さんがＬＥＣデータから推測した４４点５５００人にばっちり合う。
あとは受験率と出し控えがどれくらいあるか。
晒しスレで得点が割れ、辰巳で速報サンプルが増えてるということをどう見るか。
きっと高得点舞い上がり層がこぞって提出し、４０中盤以下は、はなから出さなかったんだろう。
てことはもう少し下にずれるな。
４４点で５０００前半から５０００切りもあるやもよ、あるやもよ。

5000人だろ？
てか６人に１人が44点以上･･･？６人に５人が43点以下･･･。
むぅ。

そうか、６人に１人が44点以上になるのか。

ちょっと前では考えられない数字だよな。

>>915
辰巳は速報じゃなくて、今回の中間的なのが最終です。

10倍といわれている今年は？

客観的にある程度の材料がひろえればいいんだけど

そーだ！そーだ！

チンポだ！チンポだ！

>>918
え！これで終わりなのか。中間的なので＿？

現行生をどうしたいんだ、辰巳は･･･

犠牲よ。

そう尊い犠牲者。

平均以上平均を計算して見たら48.2だった。
平均以上平均はほぼ合格者平均だから
−4の44も可能性ありだよ。

>>922
週末には新司法試験があるんです
少しは勘弁してやれｗ

>>>891
去年の論文総合Ｅしかとれなくて、
今年一年中論文対策して、択一前日も民訴とかやってたせいでこの点数になってさまったんだが
何か？

択一満点・論文不合格>>択一合格最低点・最終合格

2005年本試験　　合格点？？？
　 44点以上の構成比率　中間ぐらいで61.50%　速報などありはしない。
2005年本試験　　合格点　42点
　 42点以上の構成比率　56.5％　速報では　70.0％
2004年本試験　　合格点　45点
　 45点以上の構成比率　47.4％　速報では　55.0％
2003年本試験　　合格点　47点　
　 47点以上の構成比率　42.2％
2002年本試験　　合格点　41点　
　 41点以上の構成比率　46.9％
2001年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　49.8％
2000年本試験　　合格点　46点
　 46点以上の構成比率　40.1％
1999年本試験　　合格点　41点
　 41点以上の構成比率　38.7％

785 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/17(水) 10:40:56 ID:???
去年　４２点以上　１５１４人　サンプル２１５８人
今年　４２点以上　１４１４人　サンプル２５４５人

とりあえず、去年よりは問題が難しくなったということ？

解除権や取消権の催告の趣旨を実感している。

出願者、レックの出口、総択の受講者に比べて総数減りすぎ。
１点違えば全然違う結果が出るから、これじじゃー統計に使えないデータでしょ。

セミナがでるまでは分からないな。

セミナはいつごろ出るの？

セミナーは今年解答速報会をやってないらしいよ

795 ：氏名黙秘 ：2006/05/17(水) 10:44:42 ID:???
去年の辰巳速報の係数０．２９５７を使用し、２９０００人受験として、例の職人さんの式で計算
５０点１６４７人
４９点２２４７人
４８点２８８０人
４７点３４９７人
４６点４１５１人
４５点４７０６人
４４点５２７３人
４３点５７５４人

ただ、漏れが思うのは何人「いかさま野郎」が含まれているかということ。
詐欺師が１０人紛れ込んだだけで１００人は楽々狂うようなので、職人さん
の分析を待ちたいところだが、少なくとも夕方までは病院なんだろうな、、、

>>934
０点で提出するやつもいるだろうから、いかさま野郎は相殺されないのか？

要はデータは出尽くしたということ。読ましてもらった限り、辰巳データも破壊的な結果を示していないんだろ？

ゾンビどもの住みかはここですか。ああ、そうですか。
ワタシ？　ワタシは妖精。

まあ本試験のデータとは違うから>935

みんなそこは割り引いてみる
参考にしてるだけ

辰巳のデータなんだが、５０以上の奴は去年と同じくらいだしてるけど４０点台のやつは出し控えしてるんじゃ？

ここと４５点スレが今年一番微妙なスレという事は間違いないなｗ

去年のデータって解答速報出る前に集めたものなの？

>>935
0点って明らかに害悪だよなあ、あれってカウントされてるのかね？
結果の反映にｗ

今年は郵送での提出がないからじゃないの？

９３８は横レスね

>>943
ネット無い人とかいるもんな。
14日の夜はセミナー前で貼り出しの紙を目盛ってたおばちゃんとか
いるくらいだからな。

とりあえず、出口が高めにでてるわけじゃないとすれば去年より２点ほど易しくなったらしい。
とすると例年なら４４が合格点。
受験者減で合格者減は相殺しきれそう。
あとは、４４と４５の人数分布がどの辺かによるな。
こればっかりは当局の考え次第ということだね。
こうならないようにと思ってたのに。

>>946
辰巳の出口は毎年高め
去年は特にそう

>>947
去年と今年を比べての話でしょ。
今年、去年よりさらに高めに出てるのでなければ２点。

去年の辰巳データは44を示していたことを忘れるなよ。最低でもマイナス二点だからな。今年は去年以上にマイナスすべきだろ。

無理じゃないかな>949
気持ちはわかるけど

いまのところでてるデータで自己判断で

950は横レスね

なんだか採点してないのにさまざまなスレッドにいるのが
誤解をあたえるようなので

スレタイ付けた奴は、ある意味職人よりすごい。やっぱ長年の直感って
当たるんだな。

おれらは現在のデータからいくと５６００人くらい。
辰巳の結果が去年以上に高めにでてるとしたら５０００以内に入れるかも。
ただ、当局は５０００までと思ってるのか５５００前後と思ってるかも分からん。
ということで、論文準備する他ないんでは。

採点してない奴は、うざいよ。お前も自己判断で採点無理だったのか？

採点するとまようから
いつもボーダーきんぺんだと

【まとめ】
･４６は確実に合格。おめでとう。
･４５もまず受かってる。ただ、おめでとうは発表日までおあずけ。
･４４は５０００を大幅に超えた場合に限り、ぎりぎりセーフ。
　あとは当局の裁量如何。
･４３は天地がひっくり返っても不合格。人生万事塞翁が馬。

４３ではないと思う

辰己と照らし合わせても職人さんの出したデータ自体に誤りはない。
それでも、職人さんは44はあり得ると言ってるんだから望みを捨てる
ことはないと思う。