新司法試験を受け控えるチキン集合2

前スレ
新司法試験・・受け控えという勇気ある選択・・・
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1139797801/

100%受からない確信があるのにあえて受けて撃沈するか、
1年様子をみるか、
いよいよ選択のとき。

>>2
頼む、受けてくれ。

頼まれると受け控えしたくなるw

ローの後輩たちへ

この手紙をもって僕の法務博士としての最後の仕事とする。

まず、僕の所業を解明するために、まこつ先生に分析をお願いしたい。
以下に、新司についての愚見を述べる。

新司を考える際、第一選択はあくまで受け控えであるという考えは今も変わら
ない。
しかしながら、現実には僕自身の場合がそうであるように、ロー入学時点で三
振博士となる蓋然性があることは旧司における丙案３回制限制でしばしば見受
けられる。
その場合には、国賠請求等を含む訴訟が必要となるが、残念ながら未だ満足の
いく成果には至っていない。
これからの新司の飛躍は、受け控え以外の方策の発展にかかっている。
僕は、君がその一翼を担える数少ない経験者であると信じている。
能力を持った者には、それを正しく行使する責務がある。
君には新司の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、新司による無職ヴェテがこの世からなくなることを信じてい
る。
ひいては、僕の新司撤退後、君の無職生活の一石として役立てて欲しい。

予備試験は生ける屍なり。

なお、自ら法務博士の第一線にある者が訴訟もできず
釈明不能の三振で死すことを心より恥じる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三振法務博士

1期既習で入学して初回受け控えってあり得ないだろ

＞予備試験は生ける屍なり。
ﾜﾛﾀ

ウケ

みんな精神状態大丈夫？

新司法試験を受け控えるチキン集合2
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147085593/

このスレすたれてるな。

一振りはもったいない…

やっぱ２か月程度じゃどー考えてもムリだよなあ。
TKCも悲惨だったし。
気持ち入れ替えて来年に向けてやろうかな…

受け控えって、、、正気か？
このアドバンテージを捨てるっていうのかい？

脚きりされそうなんじゃ仕方ない

今年受けないって・・・
有り得ないわな

必死に受け控え止めてる奴ってやっぱ全員二期以降？
もしかして一期でも見掛けの倍率低くならないように止めてる奴いる？

ああ、見かけは大事だからな。そいつはいるかも。

三振したら予備試験で再挑戦したらいいと思われるが

三振するやつが予備試験通ると思ってるんですか・・・

予備試験に確実に通る保証がされてるならいいけどな。
そうでない以上、予備試験は救済とはいえない

526 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/09(火) 10:38:01 ID:???
はい、受け控えの魅力に取り付かれはじめましたよ。
あと１０日、もうだめかも。。。


527 名前：氏名黙秘 投稿日：2006/05/09(火) 12:13:48 ID:???
ＧＷ終わっていきなり友達が今年諦める宣言をした。
髪切りに行ってサッパリしてたw
急に受け控え関連のスレッドが賑やかになってきたが、オレの友達みたいな奴多いのか？

留年した奴がうらやましい。
正々堂々実質的受け控えできるし、１科目のみの履修で負担もなく、
１年間プレッシャーなく受験勉強できるし。

馬鹿だと思ってたけど、賢かったな。

5割の試験受け控える奴って2年間何やってたの。
死んだ方がいいよ。下位ロー？まさか上位じゃないよね？

>>23
金どうすんだよ。ローという名のどぶに捨てんの？

留年すると学費がかかるだろう。
無駄な時間にも拘束されるし。
金銭的にも時間的にも受験に専念できるんだから
さっさと卒業するのが正解。

受け控えする人って2振りしたので万全を期したいんジャマイカ。
まぁ、一部だろうけど。

無職（笑）

>>24
二年間ローの課題に追われまくりました。
上位はどこでも同じだとおもうんだけど。違うところもあるの？
>>25>>26
（何故か）免除もらってたからちょっとだけ余裕ある。

>>25
慶應みたいに単位比例学費の所なら楽勝だな。

だいたい、自習設備や図書の使用まで考えれば、国立ロー（８０万）
くらいは払っても損はないんじゃないか。

既に一振りしてる奴ってどれくらいいるんだ？

５百人ぐらいかな。

留年考えると慶応はおすすめだな。

来年より今年の方が難しい気がする。。。
なんか萎えてきたなあ

5割を受けびかえたあほなんて確実に就職ないよ。

家庭の事情で受験できなかったって言うから平気
ex親が入院して看病、家業の危機

慶應はOBも500円払えば1年間図書館使える。留年するのはもったいない。

オレは辰巳全国模試の結果で受けるか決める。
択一では平均切ってるので論文でどれくらい挽回できるのか見て判断する。
さらに順位が下がったら受け控え決定w
それにしてもみんなよくこんな短期間で準備できるな

ローできっちり下地をつくらんからだよ
ていうか予備校の採点は気にしなくていいと思う
自分でローでやってきたことに自身あれば受けるべし

模試の択一で200以下なら受け控えした方がいいだろう。基本的に準備不足だわ。

>>38
受け控えするしないはともかく辰巳の採点基準は糞だったので
それで判断するのはやめたほうがいい。

とりあえず、問題見たときに何の問題すら分からなかったのなら受け控え正解。
何の論点書けばいいかは分かったが論証が・・・という程度なら受けとけ。

>>39
自習してたの？
おれ、まじでローについていったんだけど、自分でローでやってきたことに
自信なんてとてももてないよ。
ローの予習や課題、授業で下地なんかできたのかなあ。。。

>>42
そうか？
授業に備えて判例呼んで論文読んで基本書読んでってやってきたのが
今となっては結構役にたってると思うよ

バカか。
ローの予習復習を完璧にこなすことで、新司法試験など自動的に通る実力がついているのである。

>>38
平均切ったっていっても、確か217点だよね、平均点。
択一がそもそも苦手なタイプなら、別に大丈夫じゃないかなあ。
まあ、170点とかそういう低レベルだったのなら話は別だけど。

平均からマイナス１割だったら、
論文で８００点満点で２０点人より多く取らないといけない。
それで平均に追いつける。

もし、合格率が四割だとしたら、それでも落ちる。

でもおそらく辰巳の模試の平均当たりが全体の４割ラインくらいだと思われ

>>47
NO。
分布図によると220点以上とってるやつだけで301人（受験者総数599人）いる。

４割ラインは225〜230の間。

>>48
いや、受験者層とかも考慮してさ

択一の20点差なんてどうでもいいんじゃない
論文は怖いよ

択一の20点は大した差じゃないな。論文5点でひっくり返る。
40点くらい差があると、そこそこのアドバンテージだな。
60点くらい差があれば、まず当確だろうな。

論文5点でひっくり返るわけねーだろｗ
どんな計算してんだ？

論文は総点では、素点×１．７だから
択一は総点ではそのまんま。

>>53
君のローでは5点×1.7＝20点か。僕には8.5に思えるのだが。

こんな計算教えたのはどこのローだｗｗ

マジで情けないな。
もうちょっと真剣に試験に取り組めよ。
三振した後後悔したくないだろ？

たかが試験に落ちることなど大した問題ではない。
栄誉ある法務博士であればわが国の司法のあり方についてもっと大局的に思慮すべきである。

そんな間違った計算に基づいて択一対策してたの？
ｽｺﾞｽｷﾞw

まあここは受け控えスレだからなw
択一論文の比重のかけ方は大失敗だね。
このスレにいて正解。
戦う前から今年の結果は見えてる。来年に向けて速やかにスタートを切るべき。
計算はしっかりな。

>>54
はぁ？
オレは、択一の２０点が、論文の５点とかいってねーぞ。
オレは５１に計算式を教えてやっただけだ

総点１４００点＝択一総点（３５０）＋＜論文素点（８００）×１４００／８００＞

うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
北大からは第一回新司法試験の受け控えが３人も居るよ。
市販されてる本にもこのことが載ってるけど。

市販されてる本ってなに？

他校ローの修了者数と新司法受験者数の差が，
受け控えなのか６０期なのかはわからないと思うけど？

確かに、修習はいつでもいけるからって、学位とりに修了したきまぐれがいるからな

受かったら１０年くらいニートして親も死んでいよいよ乞食になるしか
なくなったら修習に行きたい。給費でも貸与でもどうせ返すつもりないから関係ないし。

>>64
それは５９期だろ。６０期は普通にロー修了してるよ。

中下位ローの連中の焦りは相当なもんだな。
択一のアドバンテージは認めるよ。ほとんど択一持ちのベテだからね。
ただ、２０〜３０点位の差なら、
上位ローの若手にとっては何でもない差だな。
遅くてもまあ試験３日目で逆転だな。
せいぜい長生きするために択一で１点でも稼いどきな。

お前らこんなスレ見たら東大や東北で留年させられた連中が泣くぞ
連中はたぶんお前らより実力は上だったんだろうな。。

東北で留年は普通に馬鹿。

大体なんで脚きり気にするようなお前らを修了させてんだよｗ
法曹になるための資格を十分有すると判断したんじゃねえのかｗｗ

「法曹になるための資格」が専ら択一の力と
思いたくなる気持ちは分かるが（中下位ローの奴らは全員そう）、
残念ながら、法務省は論文の力と捉えているようだからな。
せいぜい試験１日目だけでも法曹の夢見とけ。

＞総点１４００点＝択一総点（３５０）＋＜論文素点（８００）×１４００／８００＞

総点は１７５０点じゃないかな

350＋1400・・・

大学生になってから急に簡単な足し算すら分からなくなった。

コンパはつねに誰かに計算してもらって言われた金額を払う。

>>68
東大マジＧＪ。

>>1
おれはまだまだチキンライスでいいや♪

結局欠席者は一人もいない予感。
五割だからなあ。

東大ローで１０人以上留年させたピロシ先生に敬礼！

さすがに飽きてきた

新受ける同じローの奴と会ったんだが、支払拒絶証書を知らない奴がいた。ホントに受かるつもりでいるのか？？

元気が出る話だな

>>79
ネタか？
どこの下位ローだよ。

ほんとなんだよ。
「言いにくい話だけど」と前置きした上で、受け控えを薦めといた。

>>63
北大ローから現行合格者は居ない。

でも支払拒絶証書を知らなくても旧試験でさえ受かると思われｗ

冒頭手続と冒頭陳述が分からなくて、
旧試験受かるぞょ

おまいら正気か？
漏れは信じられん。

倒産法選択なら支払拒絶証書を知らないと無理。

父さん砲はベテが多いから知ってるでしょ

>>84そのレベルじゃ商法一問解けないだろ（旧の話〉

支払拒絶証書なんて出るかよボケ！

遡求がらみじゃなきゃ出ない
遡求はめったに出ない

判例によれば白地手形を善意取得することはできるが、白地手形をていじしても遡求効を保全できない。
○×？

論文だって似たり寄ったりなんだから択一のアドバンテージひっくりかえすの大変だぞ
プレの論文得点分布図見たか？

○

age

プレの論文得点分布図

ばかだねえ。

>>96
自己紹介乙

旧試験の論文も得点分布図にしたらかなり悪いぞｗ

情報をもって無い奴って悲しいねww

甲南大学経営学部卒　TOEIC５７０　英検２級
仏検４級　通関士免許　２３歳女　１年間ゼネコンに
勤務退社。ただいま充電中法律のことは通関士で勉強した
関税法　関税定率法　通関業法　外為法位しか知りません
司法試験何年合格できますか？３０までには、、、

ルックスは？

以下のマイナー用語を説明できるか？
憲法→連合審査会
民法→財産分離
民訴法→資格当事者
刑訴法→略式命令

>>102
財産分離と略式命令しか知らないよ。

>>100
あと５年も経てば易しい試験になる

>>102
説明できないけど、こんなのを説明させる問題は出ないだろ。
自己弁護になっちゃうかもしれないけどさ。

略式命令くらい出るんじゃないか？普通に。

少年法までやり終えた俺がきましたよ

虞犯が試験に出たら俺と>>107は完璧だな。

スキマスイッチの「全力少年」というタイトルを聞いて少年法を連想するようになりました。

スキマスイッチのアフロとトータルテンボスのアフロとの区別がつきません。

アフロは皆兄弟

今更だけど>>2ﾜﾛｽ

ごめん、面白いのは>>5だわｗ

合同審査会じゃねーの？

http://blog.livedoor.jp/zuma3/archives/50852883.html#comments

なんの略式命令？

ご？合同審査会？

ごみあげ

受け控え決意しました。
親とも話した。みんながんばってな。

どの程度で決意したかしりたいので、スペックよろしく。

５０パーセント合格する試験で受け控えする人間というのは
いったいどんなアンポンタンなのだろう？？？

俺も受け控えする。
正直言って、50％には入れない。辰巳の模試でも、リアルで択一足きりだった。
ここ1ヶ月択一対策に費やしたにもかかわらず。
スペックは、
都内中位私立ロー
旧試験受験暦なし
（おそらく）下駄履いて入学
卒業した1期既習の中での成績は下10％に入っていると思う（試験科目の半分以上C）

論文は？

>>123
論文も無理。8科目も無理。選択科目とか全然だし。民訴もやばい。

勇気ある決断に敬意を表する。

論文答案練習会とか受けなかったの？

５０％つっても、レベルが高い中での５０％はきついよ。

そらそうだ。レベル高い。

受け控え決意した奴ってネタくさいけどネタじゃないの？おれも迷ってるが。

旧試未経験で激戦のイッキシュウに入れただけすごい

>>126
正直、そんな余裕なかった。
ていうか、普通に書けない。何もみないで4時間でとか、無理だった。
辰巳の模試では書いたんだけど、なんか、よく分からなかった。
憲法とか3ページだし、民訴も反射効とか既判力拡張とか出てこなかった。信義則でどうとか書いちゃったし。
どの科目も時間が余って仕方がなかった。書くことなかったから。
ほんと、ここ2ヶ月くらい、相当苦痛だった。

>>128
ネタだと思うならそう思ってくれ。
ていうか、お前は受け控えなんてするな。俺の分まで頑張ってくれ。

俺も考えちゃうな
民事系しか間に合わない

なんかホントっぽいね。切実さが伝わってきた。

２１００人中、２０人ぐらいは受け控えするのかもな。

最悪なのは、金曜の試験が終わってから熱が出たりすること。
それだけは避けたい

そういう奴も１０人ぐらいはいるだろな。

制度としては５年間で３回受験だから、受け控えも戦略として考えられるだろう。
旧試験で２振して、今年でいきなり三振する奴等もいるのだと思えば、
君の決断が数年後に正しかったと証明される場合もあるだろう。

同じ一揆集として君の成功を祈っているよ。

わたしは３期紀州ですが、
たしかにローではその場かぎりのアホみたいなレポート
やら判例の予習とかがやたら多くて、現行受験生のときのように
まともに答案を書いたり問題集を解いたり
するような時間はありません。
だから、受け控えを考えているみなさんのおっしゃっていること、
よく理解できます。

レポートやら判例やら読むときにアウトプットを考えて自分の
基本書なり択一六法なりにフィードバックさせてないからだろ。
三期既修でもう言い訳の準備とは片腹痛い。

>>137
ありがとう。
受け控えを決めて2，3日経つけど、ようやく、日常に戻ることが出来た。
ローの2年間も、苦痛だった。
ずっとその苦痛と戦っていたけど、やっと開放された感じがする。
なんか、精神的に追い詰められていた感じがする。
これからようやく、俺の司法試験が始まる。

だからみんなは頑張れ。同じ1期既習として応援しているよ。

俺も受け控えしたい。カヘェインで胃が痛くて胃薬手放せない。
試験後は入院かも。

おれもロー生活すごく苦痛だたよ。

基礎が出来ないまま無理に既修に入ると沈没してしまうという例だろうか。
内部生に下駄履かせて進学させてやるのもありがた迷惑なんじゃないかね・・・

ベテは休止の勉強しなくていいの???wwwwwwwwwwwww

>>139
下位ローだと、そんなことができる課題ではなかった。門下を気にした教授が、門下対策のために課題を出してる。
既修なら下位でも、は間違いだった。

わたしのローでは民事法演習で時効の制度趣旨
を即答できない人や「催告」の意味がわかっていない人がいました。

こんな低レベルの演習を何百回繰り返しても
新司法試験合格は絶対に無理と思っています。

やっぱり予備校に行くしかないな、と思う今日この頃です

どんな奇問の課題が出るんだ。
少なくともうちのローのレポートや中間試験は新試験に全く
関係ないものは出たことが無いぞ。。

>>135
怖いからヤメレ
漏れは先週熱出して３日ねこんで点滴までうったんだから

早々にあきらめて、受け控えは頂けないが、
直前まで頑張って受け控えなら、まぁ状況によってはいい選択だと思う。

まあ1年の短期消滅時効が権利の上に眠ってるかどうかは分からんけどなｗ

基礎知識を詰めるのは予備校に頼らなくても自分で本買ってきて読めばできることでしょうに
ロー生に足りないと思うのは地道に条文や判例をつぶすことだと思うな。
おれもロー生だが

>>147
会社の定款をグループで相談して作ってみよ
適正な新株発行価額を算出せよ
死刑廃止の問題点の考察
税の電子申告
交通事故の損害賠償額の算定

ネタ？

ここ、受け控えスレなんですが。

あまりにひどい課題の数々ｗ

少なくとも1割は受け控えするだろう。
１振するリスクは大きいし、50%に入れなかったときのショックはあまりにもでかい。
例え50%に入ったとしても「下駄の一期既習」の汚名も着いて回る。

俺も今、風邪。当日とかじゃなくてよかった。
マスクしてとか受けたくないし。

ネタならよいのだが、真実。
博士過程の大学院生を連れてきて、一緒に授業しようとした選択科目の教授もいた。

>>156
「下駄の一期既習」と言われようが、受かった者勝ちだよ、この世界は。
少しでも可能性があるなら、
今年の丁半バクチに賭けてみた方がいいような。

>>152
どこのローだよ、地方だけでも教えてくれ。

>>152
すげー。有り得ない。うちのローの課題で文句言ったら撥が当たるな。
交通事故の損害賠償額ってライプニッツとかホフマンとかだっけ。
新株発行価額ってそれ金融工学じゃん。ｗ

>>159
万が一、今年受かったら、修習所で明かすよ。丁半バクチっちゅうより、サイコロトバクぐらいの可能性しかないが。

＞＞１２２
まだいる？

さいころ転がすのと同じ単純確率計算なら受けるけどね。
合格が原始的不能と思うと怖い。

>>162
いるよ。暇だからｗ
ていうか、戻ってきたんだけどね。
今日は部屋の掃除。

受け控えする人ってけっこういるのかな？

実は結構いるかもね。

新試験なのにアウトプットの練習ができていない人って多いんじゃない？
ローでやらないところもあるし

知識はあって、説明を受ければすぐに理解できるかもしれないが、
それを答案の形にするのって難しいからねぇ・・・・・

もっとも実質的には択一で決まってしまうのかもしれないが。

精神的に不安定になって勉強ろくにできなくなったやつとか多そう。

しかし卒業したらアウトプットのため答練しに予備校通いとは
いったいどこをどう改革したんだろう・・・・

基本論点のアウトプットをできるようにAとうれん受けとけばよかった。

ローに行ってインプットのほうは大分進歩があった？

>>170
択一5連敗、しかもすべて合格点から3点差以内という俺でも
論文を受けることができるようになったという意味では
改革の意義はあった

今年でこの調子じゃ全く理念倒れになるな
来年以降なんて余計に試験対策が必要になるだろ

何で入り口でもっとしぼるということをしなかったんだ？

>>174
適性で法曹の能力が測れないから

すると、既修で入って卒業後に予備校というのが、未修で入るよりよいということとなる。

無職のプレッシャーはマジきつい。煽り抜きで。

＞１７２　なかった。基礎的事項のインプットも、アウトプットも
弱いのがローの特徴

>>178
まさに新試験受験資格を金で買っただけだな

試験対策のためにローがあるんじゃないしｗ
下位ロー生とは発想が違うなｗ
上位ロー生はそのへんちゃんと理解できてるのに

>>180
あおり乙

>>177
ローに入った時点で例え一発で受かろうが無職期間は不可避じゃん

試験対策は別だぞ。
たぶん私の知ってる
べてのほうがパズルチックに
考えないほうだと思う

まあいいよ

受け控えまよってる人いる？

>>181
いや、まじな話
漏れは某上位ローだけどローで色々学べてよかったと思うよ

試験に受からなければ意味ないけど

俺も下位ローだけど良かったよ。
女と二人ともやれたからな。

>>185
未知の論点に対しても自力で結論だせるようになった？

>>187
おれはできるようになった。
まあ、できるっていうか守る感じだけど。
裁判官教授にめっちゃ感謝している。

>>188
詳しく

予備校の模試の結果を見る限り、下２割は受け控えをした方がいいと思うがどうか。
受験者が２０００人を超えるようなら３００人以上は犬死だわ。

やだよｗ

模試受験者の層は？

一振して二回目で合格か、受け控えて一発合格か、どっちが印象よい？

>>189
来週教えるよ。

どっちも同じ。ぶっちゃけ。

ちなににあるA君がいて、２６歳で受かろうと３２歳で受かろうと、本人以外にとってはあまり意味はない。

なに馬鹿をぶっちゃけてんの？就職を念頭においてるに決まってんじゃん

就職もおなじ。そこまで細かい経歴はみないだろｗｗ

２６と３２じゃ雲泥の差だぞｗｗ

26歳合格者と30歳合格者の差は、合格者と三振者の差と比べればゼロに限りなく近い。

なんか感覚ズレまくり。世間知らずなんかな？

>>199
いきなり極論ですかwww

32歳が30歳に！！

>>200
法曹の世間じゃこういう感覚だよ

？つまり２６も３２も違いないと？

へ？

26と40でも関係ないよ。この世界、合格者とその他しかいないんだよ。

いま親父に聞いてきた。
2期以降は気にするってさ

>>203
旧試験時代とはちがうだろ

年齢を気にするとこなんか公務員とリーマンぐらいだよｗ

何か三十路のベテが必死になってるけど
はっきり言って年齢重要だぞ
就職において

へ？
いま試験に必死じゃないベテはいるの？

まず受かることに全力あげ

ライバル減らしに必死ですね。
今年受からなければ、来年受かっても益々就職状況はひどくなるよ。
受験者が減るほど合格者も減ることになるだろう。

模試の受験者層はどうだったの？

普通に考えて、三回目でやっと受かった28才と
一発で受かった33才なら
後者の方が圧倒的に評価されると思うが。
三回目で受かった人なんて、ミスが少しあれば三振してたって評価だろ。
法律事務員レベルとしか思われないよ。

合格までの回数を気にしてられるのも今のうち

受験回数なんかいちいち聞かれるかよｗ

聞かれるとかどうとかって前に三振したら終わりだからな。

しかし、三振の恐怖って想像以上だな・・・・・・

２,３年後にはマジで樹海へ逝く香具師多数なんだろうな。
自分もその可能性大有りなのが悲しい・・・・
旧試験もオカシクなる香具師がいてたが、新試験もやはり一緒か。
旧試験以上に殺伐としそうだな、試験会場は。

試験会場は知り合いだらけだろｗ

>>220
知り合いというか後輩だな

大規模上位ロー生は知り合いばかりで試験会場で殺伐とできないのが辛い。
研修所でも再会するし。
下位ローがうらやましいな。

>>222
上位ローだから必ず受かるという前提にもとづいたレスはもうやめようぜ

>>223
確かにw
周りでも焦ってるみたいなこと言いながら、落ちることは全く考えていないようだ。
>>222みたいなコメントが多い。

おまえら、既習だろ、
未収と違って、ある程度の法律知識はある。
全然アウトってヤツはいないはず。
史上最高、５割合格の今年受けなくて何時受けるのだ！！
今年受ければ、論文の成績ゲットで弱点把握できる。
まだ、ザル来年への戦いで２期より有利になる。
一方、今年受け控えして得られるのは、
現行からの移民でレベル高く２割合格率の３期（一振の人）４期との戦
取りあえず、全然話しにならないやつ以外は受けておけ。
既習でも、全然話しにならないやついるのか？

と、一期未修が申しております。

全然話にならないレベルっていうのはどれぐらい？
ＴＫＣで２００点以上だったら受けるべき？

TKCは平均何点くらいだったの？

来年受験会場で後輩に会いたくねーよ。

>228 １９８くらいだったような

１５０点ライン以下が問題外
合格率５割を信じるとして、平均持って行けば行ける。
２００点→GO
１７０点→論文次第　３０/1.75(1400/800)=１７点
１５０点以下→結構負担　50/1.75=２８点
２８点/8教科＝３点
→そもそも採点基準不明だから、逆転不可能ではない。
つまり、論文の力と相関関係にある。
本試験択一＝易化問題＋激務図問題すると差がつきにくくなることも考がえる。
模試で悪くても、その点差がそのまま本試験でつくとかないと思えることも考えてみる。

　

受け控えの対象。

>>231
同感
本試験では辰巳の択一みたいに正答率が極端にぶれるような問題はでないからあんまり差がつかない気がする
ただ本試験は特に民法や民訴は予備校と違って、
ミニ論文みたいな問題が択一ででるだろうから、その影響も気になる

>>231
そうだね。
特に今年は、受験者が少なく、択一で論文受験者を制限する必要がない。
プレショックから、足きり点を下げたように、政治的意図から、
当局は、足切をできるだけ少なくするだろうと予想される。
択一で、点差がつかなかったらホントに論文勝負、
論文も現行とちがって、論点それ自体はメジャーだから、なんとかなるかも

プレで出てた企業損害の論点とかメジャーなんですか？労働法は労働協約の書面性とか細かいような気がしたが。

>>234
論文
→例:民法
サンプル 94�U 177 プレ 表見代理 93但書類推 715�T

確かにざっとみた感じは基本で重要なところから順に出てる感じなんだがな

本番はどうなんだろう

錯誤とか詐欺とか解除とかなんだろうか

>>231は>>233の間違い。
企業損害は結構メジャーでは、判例あるから。
論点として知らなくても、結局相当因果関係に解消される問題、
４１６の論証してあるから、あてはめを丁寧にすればOKと思う。
原則ダメだけど、例外的にOKて感じで、、
労働法はとってないのでわからない。

>>236
同意、基本的かつ重要なところがメインで出てる。
直前期、論文対策は、基本＆重要論点確認
現行なら、逆にかなり細かい論点とか最新判例まで読み込んでいたから
かなり違うと思う。
もっとも、科目が多いから、大変だけど、
今年は、基本的かつ重要な点を落さなければ、まず合格だと思う。

もうやることなくて暇
ＦＦやってるよ

もうやることないってのはその通りだな。
旧試験の1年周期とは違って時間あったからなあ。


って言ってみたかった。。。

やることありすぎて手につかない・・・

俺もだ。しかし、やらないよりはと思いやっている。

わかるわかるww
他が気になって今やってることも頭に入らないんだよな
やってもむだじゃんorz

>>242
あんたはえらいね。おれは最近2ちゃん三昧だw

いや、俺も２ちゃんはしっかり見てるｗ

もうあせるのが嫌だから、バリバリ勉強しない。
無我の境地。
散歩いてくるよ

何事も無欲の状態がいい結果を生む
結果を気にしすぎると駄目
今週に模試があるつもりでいるとよい









ってスレ違いかｗｗ

ま、その基本アンド重要論点てのがめちゃくちゃ多いわけだが・・・

やることありすぎてやることない。

辰巳の添削がひどい…

>250

kwsk

>250

マジでひどいな。労働法なんか、「ok」「具体的に」だもん。
これじゃわかんねぇよ！

配点表もひどい。書く必要ないことに何であんなに配点されてるのか不明。あてはめもあんなにやる必要有るのか？

他の科目は？

「判例を意識していること」っつーのもな。
知ってるけど、判例同旨とか書くの嫌いだからかかねーんだよ・・・

因果的共犯を厚めに論じて、承継的共犯を軽く否定したら、承継的共犯を論じてないとして０だったり、
辰巳の要求する法律構成と違う構成をとると全く点が伸びないような採点だったみたい。

>253
他の科目も２５５さんの仰るとおりです。
直前にこんなんつっかえしてくんなっつーの。

６万もとってそれかあ。辰巳も信用なくしたね

採点してるバイトにあんまり実力がないんだろうーな

売り国の危機　国益損失の危険（合法的に国を売ってしまう法案）　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２ちゃんのみんなで阻止を　　↓が通れば外資の要求で日本人全員が不利な状況に

【政治】"外国勢力の政策決定への影響は？" 政治献金の外資規制緩和、自民党が法改正案を提出★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147537981/

　　　
外国（米国・中国・イギリス・ロシア・フランス・ドイツ・イギリス・韓国・インド・イタリア・オーストラリア・ブラジル・オランダ・インドネシア等）
全てが日本を食い物・日本国民を奴隷に出来る法案　　

司法板住民の知識・知恵で助けて下さい。＜(_ _)＞

誰が採点してるんだろうね

まあ、模試では現行のフォーマットに則った答案じゃないと評価低いのは当然だろうね
問題は本番でどう評価されるか。

現行でも考査委員は散々金太郎飴答案には秋田と言っていた。
しかし自分の経験でも周囲の経験でも思い切って自由に書くと
評価が低いことが多いんだね。

フォーマットに則って淡々と書く方が評価が高かったりするから
みんなそういう風に書くようになった。

新司でもある程度そうなるんじゃないか。
おれは大学教授を信用していない。

毒樹の果実は川出説で書いたら０点だったよー

>>262
回路ーカワイソウｗ

＞＞235
百選に載ってる。
悪い事はいわん。百選の判旨ぐらい最後に目を通せ。
各科目２〜３時間ありゃできる。

>>265

>百選の判旨ぐらい最後に目を通せ。

この時期にそんなことを勧めるなんて悪質だなｗ

いやあいいと思うぞ。俺も早速始めるよ。

昨日民法のえんしゅう本買ってきたが全く解けん。ローの2年間で実力激減したのを今さらながら実感したわ。まじ受けびかえしたいがもう30後半だからな。ｵﾜﾀ。

>>268
下位？

おいおいおいおい
えんしゅう本のレベルくらい体に染み付いてないと話にならんだろ・・・
現行でかなりやってたのなら思い出すのも早いだろうからｶﾞﾝｶﾞﾚ。

＞昨日民法のえんしゅう本買ってきたが
おい、いきなりどうしたんだ？
この時期に本購入って？

>>268

既に１振りしてるの？

一振りしててえんしゅう本まったく解けないってことはないだろ・・・

＞＞268
受け控えするのか？

はやくでてきたら


こんなスレあがってたw

>>275
年齢層あがってた？

>>268
まじに、おれ、さっきえんしゅう本買ってきた。

今日の択一まじ年齢層あがってた

辰巳の公開模試みるかぎり択一と論文に相当の因果関係が
認められるな。

辰已から成績表が返ってきた





もう無理ぽ

辰巳総合Ｅ…
やーめたっと

本日、めでたく受け控えが決定いたしました。
OTZ

>>282
何があった？
辰巳のは上位者が受けてるっぽいから悪くてもまだ可能性ありだぞ
それに採点も本試験とは違うだろうし

つーか、辰巳の模試受けてないけど、争点効や反射効を書かず、信義則で書いたら大幅減点された問題があるらしいけど、そんなの現行ですら有り得なかったよ。

辰巳、変すぎるから、あまり気にしない方がいいよ。

>>284
そんな問題でたけど信義即で書いたら減点なんてのはなかった
それはたぶんそいつが変なこと書いたんだろう

辰巳総合F

>>286
ダウト！

>>287
お前は勘違いしていると思われw

受け控えが決定

>>279
そこの池沼、少しは法律用語覚えろよ。

×因果関係
○相関関係

適性試験本当に受けたのか？ﾌﾟｹﾞﾗ

漏れはEだが突撃するぞ

>>291
勇者

・・・そう言い残して>>291は二度と戻ってこなかった
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ...　　 --─-　　:::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::..　　 （___ ）（___ ）　::::。:::::::::::::::::　゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........　.　.::::::::::::::::: _　i/ ＝　＝ヽi　:::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
::::::: :::::::::.....:☆彡::::　　　／/[||　 　 」　　||]　>>884 ::::::::::::::::::゜:::::::::::::
::　:::::::::::::::::: . . . ..: ::::　/　ﾍ　| |　 ____,ヽ | |　:::::::::::.... .... ..　.::::::::::::::
:::::::::...゜　.　.:::::::::　　／ヽ ﾉ　 ヽ＿＿/　　.......　.　.::::::::::::........ ..::::
:..::::.. .... ..　.　　　　 く　 /　　　 三三三∠⌒>:.... .... ..　.:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... ..　.:.... .... ..　..... .... ..　..... ............. ..　.　........　......
:.... . ∧∧　 　∧∧　　∧∧　 　∧∧　.... .... ..　.:.... .... ..... .... ..　.
... ..:（　　 ）ゝ （　　 ）ゝ（　　 ）ゝ（　　 ）ゝ　無茶ｼﾔｶﾞｯﾃ・・・......
....　 i⌒　/ 　 i⌒　/ 　i⌒　/ 　 i⌒　/　..　..... ................... ..　.　...
.. 　 三　 | 　 三　 | 　 三　 | 　 三　|　　... ............. ...........　.　.....
...　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　 ∪ ∪ 　∪ ∪　............. ............. ..　........　...
　　三三　　三三　　三三　　　三三
　三三　　三三　　三三　　　三三

>>291
ヤメトケ

一科目でも未受験ならＥになる。291はそういう奴なんだろう。

>>293

>>884ってだれだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

とりあえず８８４に期待

>>296
どっかから急いでコピペしてきたんだろう

>>291
そりゃ止めといた方がいい。
そう言う決断をするために模試受けたんだろう？
感情的になって受験したら、後悔するぞ。
これ、マジレス。

どの基準で受け控えが妥当？

択一で平均程度、論文でE（５６０点くらい）なら受け控えすべき？
いちおう論文あしきりはなかったけど

>>301
言いにくいが、
論文Ｅなら間違いなく受け控えだろ。
択一で平均なら足切りはないが、
論文Ｅは厳しすぎると思うぞ。
俺的には、Ｄでも受け控えだと思っている。
因みに俺はＣ。
今すげー悩んでる。

Cだと受け控えもありかもな。
採点基準がわからない以上、論文のあしきりが怖い。
論点をすべて拾えるならなんとか守れるだろうけど。

論文の足切りって２５％でしょう？
確かに採点基準は分からないが、
これを切るってことはないんじゃないか。
俺は全然気にしてない（そんなに論文得意じゃないけど）。

論文の足切りにさえ引っかからなければ
80％〜90％は最終合格するだろう。

あ、もちろん択一も。

総合Ｃなら十分合格可能性あるだろ
受けてる奴の方が全体的にレベルは上なんだから

久々にこのスレ来たけどやたら受け控えを進める奴が増えててﾜﾛﾀ

だって、模試受けて大体の自分の実力が判明したんだから名。
模試で悪くても受けるって言うのなら、
初めからこんな高い金出して模試は受けないさ。
模試は、まさに、受け控えするかどうかの一番の判断材料だろう。
悪かったら、そこは冷静に判断すべきだよ。
自分の大事な人生なんだからさ。

【返却】新司法試験全国模試総合スレ【オソス】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1147599619/

うん、確かにそのとおりだな。
おれも最近書いた答案を見てしっかり考えてみる。
博打はもうこりごりだし。

三振制度さえなければ、
受け控えかどうかで悩む必要はないんだけどな。
旧試一本の奴らが羨ましい。

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

模試で微妙だったら、本番ではまずダメだよ。
模試の受講生はレベルが高いって言うけど、
それでも本気で受験した訳ではないからな。
本番では受験生みんなが全力を出してくる。
本番のレベルを甘く見ちゃいけない。

>>308
>やたら受け控えを進める奴が増えててﾜﾛﾀ

同じく、ﾜﾛﾀ

>３０２
Cでも本番ではひっくり返る可能性はかなりあると思うよ。
正直辰巳の点数の付け方はひどいので気にしない方がいいと思うよ。
ただし、今回の模試は基本的な問題が多かったから、総合D以下の人は
真剣に受け控えした方がいいと思う。

競業避止義務違反の効果
利益相反取引の効果

を3秒以内に答えられないやつは受けびかえろ。

見ず知らずの他人にアドバイスしてくれ
将来の心配までしてくれるなんて
おまいらは何でそんなにいい香具師なんだ

総合Ｂで受け控えるかいまだ迷っている俺って、変？
一振りしてるからなぁ。
今年失敗すると、リーチがかかるだろ。
もう来年が怖くて。

Ｂだと落ちる可能性は否定できないな。
控えたほうがいいかもね。

何か一人受験者を減らそうと必死だなｗ

受け控えを勧める１期既習と特攻を勧める２期既習＆１期未修。
まさに地獄絵図。

短答200以下またはＤ以下は受け控え推奨くらいが妥当な線じゃなかろうか。
来年が一番ぬるいと言うのは周知の事実だしな。

短答200以下ってのは基準にならない
論文で余裕で逆転可能

逆転にはそれなりの法律知識が必要。200以下は勉強の絶対量が足りてない。

来年が一番ぬるいと言うのは周知の事実だしな。
はその通り、
しかし、旧試験の様に択一あしきりが１割程度しかなく
８９割が論文の採点、成績がもらえ、来年への分析ができる唯一チャンスを逃したら、
ことし、ダメなやつは来年受からないと思う。
３期、４期は合格率も低く、激戦だから、来年受かりたいやつこそ、挑戦するべき。
もっとも択一足切りレベルは知らないけど。。

日本語で書け。

辰巳の分布見た？
普通に短答200以下の香具師も論文できてるのいるよ

>>327
普通じゃ逆転できないんだよ。

一振りしかしてなくて、しかも総合Bなら今年受けるべきでは？
新司法がザルなのは次回までの二回しかないんだし。

Bだとって？

ごめん横レス

３３０はね

>>328
普通で逆転できるよｗ

一振りした人って思ったより多いな

二振りしてますが何か？

サドンデスか・・・ｗ

俺も二振目。まあ辰巳は1150ちかく取れてたので
特攻するつもりだが・・・ やはりドキドキするな。

三振り目ってどんな気分だろ

>>336
それだけとれていれば特攻も糞もないだろｗ

>３３７
俺は二振りしているよ
どっちも論文A落ちで悔しかった。
今年三度目の正直で受かる！
辰巳余裕で総合Aだったし間違いない！
既習者である程度勉強した人間が
合格率4割以上の試験で落ちたら
それだけで法律家としての素養がないと思うよ。
今年落ちたらあっさりやめる覚悟はとっくにできているよ。
お前ら本当にチキンだな。

二度あることは（ｒｙ

競業避止義務違反の効果
利益相反取引の効果

を3秒以内に答えられないやつは受けびかえろ。

改正からんでないか？
ま 答えられるからいいけど。

>既習者である程度勉強した人間が
合格率4割以上の試験で落ちたら
それだけで法律家としての素養がないと思うよ

相対評価に素養もクソもないと思うけど？

>>339は新卒じゃないだろう。
今年落ちたらやめる覚悟はできてるっていっても全然潔くない。
何度もチャレンジしたんだから覚悟決めて当たり前だ。
つうか覚悟決めずに2振りしてたのならただの馬鹿だろ。

つーか、みんなちょっとビビり杉。

相手は択一すら受からずロー来て、アフォな発言してた奴等ばっかだぞw
そいつらが勝手に不合格枠を埋めてくれる。

新論文は、知識よりも、問題把握の方が重要だから、
現行実力者でも、足すくわれかねない。

ただの馬鹿参上

旧試験２回受けた人って2年生と3年生の前期演習は捨てたようなもんだろ？
訓練してないから新試験の論文に対応できないんじゃないの？かわいそう。

２００６年と２００９年の比較なんだよな。

２００６年→５０％だが、圧倒的に勉強量が足りてない
２００９年→２５％？位だが、勉強量は足りてるはず。

age

>>349
イッキシュウは、みんな準備ばんたんではないから、条件は一緒。
所詮は相対試験。

そうでもない。
単位認定ゆるゆるガバガバのところで自習し放題や
答案練習やってるところがあるし。

>>352
そんな下位ローの奴は、勉強時間は沢山あったが大した理解なんて伴ってないから、気にする必要なし。

上位ローでもあるよｗ

受け控えを勧める１期既習と特攻を勧める２期既習＆１期未修。
まさに地獄絵図。

短答200以下またはＤ以下は受け控え推奨くらいが妥当な線じゃなかろうか。
来年が一番ぬるいと言うのは周知の事実だしな。

つーか、法律の勉強に時間は必要だが、それを理解暗記する能力が無い奴等には意味ナシ。

349 ：氏名黙秘 ：2006/05/15(月) 12:29:19 ID:???
２００６年と２００９年の比較なんだよな。

２００６年→５０％だが、圧倒的に勉強量が足りてない
２００９年→２５％？位だが、勉強量は足りてるはず。


↑これ、どういう意味？なんで２００６年と２００９年を比較することになるの？

二振りしてる奴は，卒業一回目で受けるか，
5年ぎりぎり使うか，ってことなんじゃないの。

2009年ってのがおかしいか。

３４９だけど、まだ１回も振ってないよ。択一持ちじゃないから振ろうとも
思わなかった。

２００６，７，８と受けるのか
２００７，８，９と受けるのかが問題と言うこと。

受け日かえるの？

>>359
マジレスすると、君がこれから伸びると仮定すれば、
2007、2009、2010という受け方が一番合格率が高い。

試験の難易度は　易：2007＜＜2006＜2008＝2009＝2010：難だが、
お前のレベルは　低：2006＜＜2007＜2008＜2009＜2010：高となるはずだからな。

>３４８
辰巳の模試で超基本論点すら拾えない
やつが事実認定なんてできねえべ。
論点がしっかり分かった上での間接事実の
評価が事実認定なんだからね。
新試験の論文ができるには、あの程度の
模試で6割り取れてないと笑われるよ、正直。
答案の書き方さえなってないんだろうな、
かわいそうに。
前期演習なんて論文試験に
比べれば楽勝なんだよ。演習ごときでひいひい
いっているやつは現行論文受けたことない
ひよっこだろうね。受け控えすることだな。

余程のゆるゆるローにいたんだな。

ＫＯはゆるゆるですた。

と、総合Ｄの上位ロー生が悔しがっております

ＫＯされちゃいます

辰巳は採点方式がおかしいし。

論文はともかく短答が点数悪かった連中は勉強量がまだ足りてない。

>>362
みんな論文Ａどころか、択一ＣＤとかしか取った事ない連中で、君の事が羨しいんだ。
軽くスルーすべし。

現行の苦しみを知ってる人間と知らない択一落ちの差が出る試験になるな。

あたまおかしい人のスルーってかんたんだね

>>370
当然

>>370
短答出来なくても、俺のポテンシャルなら論文で挽回できるぜ！！
という感じの奴がボコられるわけでつね。

絶対的商行為が全部言えないやつは受け控えしろ。

やくざが自分の色をうからせるために
脅してる

結局、今回の新司法は、ロー入学時の法律の出来が大きく影響する事になるよ。

女の子はだれだろう？

ポテンシャルww
既習にもいたんだ、そんな奴

ポテンシャル
↑
いまや死語(笑)

>>373
そのとおり！

研修所では、>>362みたいな出来る人と友達になりたい。
上位ローでもいる、択一落ち勘違い君の発言とかには、もうｳﾝｻﾞﾘだから

おれは研修所では遊び好きと仲間になりたいお。

択一落ち勘違い君はロー生だったのか

ほんとに来年の方がザルなのか？

なわけない。

・来年は合格者2000人規模。
・２期既習は１期既習と比較してかなりレベルが低いといわれている。
・１期未習についてはさらにレベルが低いといわれている。

この条件で今から１年間準備して勝負する、という以上のザル試験は無いよ。

未収もあなどれないよ。

におわすんなら名前かいちゃえばいいのに

受験生の半分が未習なんだから。未収の99％は敵ではない。
2期既習のレベルの低さはだろう？

いやらしいことが大好きな人をかいてしまえばいいのに

択一なしの上位ロー生必死だなw
二振りの36歳ベテより・・

そろそろ「来年は激難！」という一期未修の書き込みがありまつ

来年は激難！

未収といっても純粋な未収はそんなにいないんでは？

確かに、２期以降は未習といえども
ある程度は勉強経験のある者が多いが、
１期未習は、かなり純未が多いぞ。

順身はローの予習してる暇があったら択一解いとけ

総合Ｅならやめとくのが無難
３振ってほんとこわいね

今までの司法試験には無かった恐怖だな

あの辰巳模試のレベルの低さは驚きだ。
実は現3年生が力試しに200人くらい受けてたとか
だろうか・・・・

新手のあおりか？

だね
要注意

特攻ｽﾙｿﾞ

旧市しか知らない採点者には出来が悪いとしか思えないだろうよ。
正直、模試の問題の出来も解答例の出来も相当酷かったのにな。

どのような煽りをしたいのかをもう少し明確にしてくれ

４割以上合格というビックチャンスなのに受け控え
しようと思っている人がいるなんて本当に気の毒だね。
旧試験の論文なら去年の20％合格でもビックチャンス
だったのに。ロー生って弱くて情けないね。

３振という制度のせいだろ

馬鹿が現れたｗｗ

三振制度は採点官の手間を省くための制度だったのです

なら択一脚きり点を上げればいいだけ

紳士の採点基準がわからんのだから、
バクチにならざるをえんよ

ついに、今週末は試験！
初　日、短答　５時間半
２日目、論文選択３時間、公法４時間
３日目、論文民事�@２時間、民事�A４時間
４日目、論文刑事４時間
すでに、めまいがする・・

バクチだからＴＫＣ192点でも受けるのですが

はやく予備校ができそうなひとから答案集約して出してほしい
大学の先生が出してくれればいいけどそれも期待できなさそう

>>409
来年からは上げるだろ

>>411
３日目は徹夜だな
４日目終了後は救急車

>>412
やめとけ。犬死だわ。

択一160点台だったんですが、どうすればいいでしょうか？混じれ酢おねがいしまつ。

>>416
やめとけ。犬死だわ。

最後まで問題解いただけで合格しそうな予感。
半数は途中でリタイヤだろう。パリダカみたいな試験だ。

来年は、適性も受けなければ……

３審の恐怖

>>417
やめとけ。犬死だわ。

直前期は勉強しても無駄。
この時期に実力が伸びるわけがない。
疑うなら、徹夜で勉強してみるといい。

＞＞４１９
リタイヤするやつなどいるわけない

>>411
初日の択一で爆死した香具師が２日目以降
周りを道連れにするような奇行に走りそうだな。

＞＞４２１
最後まで賭けます。

>>417
初打席なら一緒に突撃しよう

ていうか勉強してても頭に入らんｗ

俺は体力勝負を見越して、五反田に宿とって正解。

点滴打ちながら受験する奴とかでてくるんじゃね

他スレの、択一落ちたからロー行くとか言ってる連中は、安易だな。
いま新司法を目の前にして、択一落ちロー生がどんな状況かも知らずに。

>>427
そっかぁ？
むちゃくちゃ冴えるが。

商法の条文旧条文はいくらでもあがるんだけど
新条文とリンクしてないんだよね
どうする？

いま考えてるのは、新しい条文で旧条文になかったものだけを
洗い出して、
のこりは旧条文にリンクする形で頭に整理することなんだけど

あたまのよいひとのアドバイスもとむ

１６０点のおれでも、脚きり食らわずに、最後まで論文書ければ、受かるでしょ。半分以上はリタイヤすると思う。

あ、スレッド間違えた。

>>433
誰もが考えてる

でも、今年は体力だけでも受かるかもよw

>>423
最後まで頭がクリアーで書ききることが出来る人間は少ないと思うが。

ドーピングしたい気分だな

来年からは、試験会場近くに泊まるのが普通になるかもね。

160か・・・
択一のビハインドが60点くらいだから
なんとかなるかもしれん。
まあ今年受からんようなら来年も落ちるから受けとけ。

あたり前でしょそんなの

>>439
新宿区在住だが、タクシーにするか電車にするか迷ってる。

もともと朝９時に五反田に着けないおいらは勝ち組ｗ




なわけねー。宿取ったけど、荷物大杉になって死亡する悪寒・・・

白鳳とか山梨の奴どうすんだろ。

>>442
新宿なら、電車でもそんな大変じゃないし、何より時間が確実。

結論　電車

漏れは択一受けてみてから受け控えするか決めることにする

>>445
サンクス

>>446
え〜と、どう突っ込めばよろしいでしょうか・・・？

会場に行ってから受け控え決める奴っているかね？

択一200以下が論文で逆転とか冗談にしか聞こえない。全然、勉強量が足りてないよ。
３本しか矢は無いんだ。大切に使え。

こたえそのまま移してだすかな？

来年・再来年とハードルは高くなるのに今年受けない理由はないわな。

だな

１６０点のおれでも、脚きり食らわずに、最後まで論文書ければ、受かるでしょ。半分以上はリタイヤすると思う

辰巳の模試で２０番台だったんですが、下位層のかたは模試でどんなことを書いたのか教えてくれませんか？

>>455
アホな事(笑)

基本的なことしか出てなかったような気がするが。。。

>>457



それがロー生のレベルです

ここにずっとageて張り付いてるバカがいるんだが・・・・・
まあ、最後の択一試験を頑張ってきたんだし、今日ぐらいはいいけど、
ちゃんと論文の勉強しろよ

旧試験のレベルの低さが如実に現れていますねｗ

だれがはりついてるかなんてもうわかんないじゃん
意味のないプロファイルなんかやめなよ

ペットボトルによる給水はどれにする？
スポーツ系それともお茶系？

トン汁。

＞今年度から始まる新司法試験の合格率が
＞当初の見通しより低くなったことが、社会人の法曹への転身
＞意欲に影を落とした可能性がある。日経朝刊

日経にこう掲載される意味
�@　政府が合格率を上げる施策を検討中であることの証

具体的な施策
�@　三振制度の続行
�A　三振制度の続行
�B　三振制度の続行

それによる期待的効果
�@　受け控え
�A　下位ローの淘汰

社会人要件を骨抜きにしたローを潰せよ

合格者増やすと
→就職できない人間多発
→ロー不人気で淘汰

【教育】志願者１４００人減少　法科大学院、定員割れ３３校[05/15]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1147698847/

>>４６４
合格率を高くしても就職難・仕事の奪い合いで結局意欲がそがれる結果になるだけ。

世の中そんなに簡単に旨い話がある訳ないということを
まともな社会人はちゃんとわかってるんだよ。

ローを減らせばいいんだよ

１　適性試験と並行して法律知識を問う共通試験を課す。→志願者の一定の質の確保。
２　ローとロー入学枠を大幅に減らす→人数が減る事による教育・奨学金制度の充実。
３　ロー内で単位認定を厳格化→適性を欠く場合の早期の引導・社会復帰。
４　１、２、３による受験生の選別、質の向上→自然な合格率上昇。
→将来的には合格者数を限定しない純粋な資格試験化の実現。
→ロー制度の魅力向上。


文科省さえ外せば簡単に実現するんじゃないかと思われる。

３は非常に問題があるな。全然公正公平じゃないから。

>>471
もともとはアメリカのまねをしてロー内の線の選抜で淘汰するという話だったわけだが

連邦制でない日本でアメリカの真似してうまくいくことがあるはずがない。

乳でも揉ませりゃ一発合格！

覚える以上に忘れる

それは大丈夫

地方分権はじまったらそうもいえない>473

>>476
おい、いつはじまんだよw

正直、合格は800人でいい。
しかし、その代わり今後も1500人合格で続けてもらう。
3年後に3000人合格になって、10年後に9000人合格になる、この流れは断ち切って欲しい。

　　　　　　　 ＼_　　　 _／ _／
　　　　　　　　 ＼　/　／
　　　　　　　　　　 ξ
　　　　　　　　　 Λ⊥Λ　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 （　´∀｀） ＜ 仙台は日本の首都
　　　◯ 　 　／ 　　　/　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　　　＼／ 　 　 　 |
　　　　 　/　//￣|　| |
　　　 　 （＿）__）（＿）_）

仙台？首都？

会場行ってからでも受け控え可能か？

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件/H15以降はURL変更で
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

辰巳の公開模試みると択一180点以下だとさすがに論文も
厳しそうだねえ〜

いよいよ決断の時。

なにを？

やったー。

ようやくザル試験を受けれる。

と、足きり確実の一機集が申しております。。

いや、急死ベテだろｗ

択一200以下の奴はやめとけって。
２日目以降採点されない答案を書くのは鬱だろう？

あと、択一合格経験のない奴も、回避した方がいい。
マジで。

辰巳がデータ取ったら、相関関(ry

ま、択一１３０点でも足切り食わなきゃ大丈夫だよなｗ

>>481
休止の場合は「試験管が口頭で試験開始を宣言した時点で着席していた者は受験者とみなします」って説明をしてたお。

9000人合格なんて、ローを前提としたらもはや成り立たないだろう。

大量合格なら食えない時代になるのに、そんな資格にローで金と時間をかける人間が
毎年大量に入学するわけがない。

それこそペーパー試験で受験者をかきあつめて乱造するしかないだろう。

佐藤塾が受け入れます。

工事の新司法試験塾

もう無理…
来年のために伊藤塾通いか…

今年受け控えする一期既習のみなさんのために、
伊藤塾では来年の新司法試験に向けて磐石の体制で臨むためのカリキュラムを作成しました！
「２００７年合格目標　新司法試験対策講座」です！
この講座ではロースクールを卒業したものの知識があやふやな一期既習の方のために、
基礎からわかりやすく新司法試験対策を行います！
６月開講クラスを５月３１日までに申し込めば、
本来ならば１２３万円の本講座を特別割引の１１３万円で提供いたします！
http://itojuku.co.jp/shinshihou/topics/2006_koza/class.html#basic

ひゃ，百二十万？！

これは安い！

いよいよ明日か。

受けよ。伊藤塾に2年ぶりに世話になるかｗ

ローの糞ボッタクリにくらべれば安いよ。

すごい宣伝っぷりだなwww

これから予備校の逆襲が始まる

でも紳士権に予備校の問題が全く使えないのは明らかジャン

あの模試の問題の酷さには、思わず「金返せ！」と叫びそうになったわ。

>506
でもローの研究会の問題よりはるかにマシだからなあ・・・

俺はチキン…

急がば回れってね。

自信なくなってきた・・・
チキるか！

ゆっくり急げ

東大ロー生がうらやましい
研究科長自ら防衛線をはってくれてるのだから

今回、現行択一の半分の完成度もないよ…
自信はもっとない…

論文なんかなにが評価されるかちんぷんかんぷんだしｗ

受験者2000人切ると思うな。

俺のまわりは三回以内に受かりましたよ。みんな。
三回やってダメなら頭悪いんだからやめれば？
いつまでもニートでさ、世間に迷惑なんだって。
大学受験思い出しなよ、どうせ早稲田とか慶応とかの三流私立でしょ？
そこで東大や京大に入る能力なかったのに能力のなさに気づけよ。
何をどう勘違いしたら、一発逆転なんてできると思うのかね…司法三回以上の馬鹿どもは…
三振はすばらしい案だね。馬鹿に馬鹿と強制撤退させて社会復帰させるんだから。

一流私立はどこ？

ハーバード

>>516
文脈から類推するに自治医・産業医じゃね（これだと慶応医もはずれるし）ｗｗｗｗ
あとはオックスブリッジとか、私立のアイビーリーグ

いよいよ明日

いよいよ明日だね　みんな、がんばってね！！！！

wiki 米谷達也
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B1%B3%E8%B0%B7%E9%81%94%E4%B9%9F

>>515
コピペだよ

ホテルの横の部屋の椰子がギシアンするから寝られねえ

>>514
受験者1500人でも1000人通すかな？どうも、ウチの教授（新試験委員）の口ぶりでは
そうではないような。

９００人でしょ。一応。

でも、詳細な結果発表があるからどうなることやら。

>>525
どういう、屁理屈で納得させるか楽しみだな。受験者2000切るのは確かだろうから900で
4割以上の合格率だからな。ウチの先生は、旧試験との落差が大きすぎるのは問題があるって
言ってた。

ローのオナニー教授のザーメン講義の顔射攻撃
↓
旧試験以上の科目数・難易度
↓
壊滅的結果
↓
しかし合格率５割
↓
研修所教官による暴動発生
↓
教授逆ギレ

受験者2000切るのは確か?????????

さあ審判の日がやって参りました。

受け控えるもどうするもこの１時間で決めましょう。

981 ：氏名黙秘 ：2006/05/19(金) 07:29:29 ID:???
＞就職を有利にするためにも一回で合格する。これが至上命令でしょうね。失敗は絶対に許されないです。

まさにその通り！

＞法務省の午前１１時の集計では、５８校２１２５人の受験予定者のうち２０９１人が受験している。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060519k0000e040062000c.html

今起きたよ

チキンは３４匹だったか
まっ論文で脱落していく香具師もいるだろうし４０匹くらいになるかな

チキン34匹か。
しかし、あえて言おう。彼らは賢明であった。
試験会場で真っ青な顔をしているものを幾人も見た。

願書提出後に留年が１２人くらいいただろ？

>>534
今日は、更に増えたw

まじ？

>>534
たしかに試験会場で真っ青な顔をしているやつ結構いたよな

>>538
あーそれ俺かも
下痢してたから

チキン何匹増えた？

ロー出身ながら受験をストップするチキン

略してローストチキンです

おもしろくない

笑えよ

いや面白いと思うよ。

ローストチキン40匹超え

>>545
明日来ないやついるかな？

ﾉｼ

>>539
その下痢は、過敏性腸症候群(過敏性大腸)っていう、ストレス性の下痢かも。変なもの食べたとか、風邪ひいてたとかじゃなくて下痢なら、たぶんそう。僕の周囲の現行受験生にも沢山いたし、以前は僕もそうだった。

もしそうなら、薬局で精神安定剤(鎮静剤)を買って服用するといいよ。下痢が止る可能性大だし。あと日本は規制社会で、薬局で売ってるのは試験の集中力がなくなる程までの作用はないから、安心だし。

なんか面白そうだから明日ＴＯＣ見にいくわ。
真っ青な人が見たい。終わるの何時？

真っ青って言っても、思うほど青くはないけどね。

>>549
17時半

100%受からないと分かってて受ける奴は本当にバカだね。
相対評価の試験において他の受験生の“肥やし”になっているわけだから
（しかも大事な受験回数の1回を犠牲にして）。
34人のチキンの方がまだ冷静な判断が出来るだけマシだな。

その34人は現行受けたり就職した人じゃまいか？

新に出願すると旧は受けられんぞ（両方出願すると旧は取り下げたものとみなすとされている）

みんな騙されないで！！！
日本でレイプ強姦犯は、中期的に見たら、激減しています！
しかも強姦殺人なんて実は年間ゼロ件。（殺人既遂は年600件、強盗殺人は年60件）

昭和４０年には実に７０００件近くもあった強姦事件は（むごい少女強姦も多発）、
最近ではずーっと毎年２０００〜２４００件ぐらいと（全て外国人含む）、
中期的には実は★激減している★のが本当の真実です。みんな騙されないで！！！

●平成14年警察庁犯罪詳細統計 ☆は消して！
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_03_1.pdf　　認知件数　　
http://www.npa.☆go.jp/toukei/keiji8/☆H14_05_2.pdf　　レイプ殺人なんて年０件
●昭和40年代の犯罪統計〜強姦の激減が一目瞭然〜
http://www.npa.☆go.jp/hakusyo/s49/☆s49s0401.html　　認知件数

凶悪なレイプ犯罪が最近激増しているという虚偽の洗脳イメージのバックには、今や●日本最強力の圧力＆権力団体●になった
フェミニズムの凄まじい圧力と要求の一つ（男性に多い犯罪をことさらわめき立てること）があります。
フェミに完全に押さえつけられてもう１０年以上も経ってしまったマスコミの報道から皆さんが日々形成していた虚偽のイメージと、
本当の真実との落差、をきっかけに色々なことに気付いて欲しい。
●●中期的には、強姦は驚くほど激減しています（７０００件⇒２３００件）●●
また殺人等殆どの犯罪で実は被害者は男性の方が多く（統計参照）、犯罪の全体像が極めて歪んだ形で国民に届けられています。

【参考】男女共同参画局予算（年間９兆９千億円！！！/総予算８２兆円中）
その実体は過激フェミ学者＆団体員の巣窟。
既に国家・社会・生活の●ありとあらゆる面に●、巨大かつｷﾁｶﾞｲじみた影響力を陰に陽に行使。
スーパー省庁として全ての官庁/審議会に過激メンバーが出向し、そこでも害悪を撒き散らしています。
1997-99年にだまし討ち的に出来たばかりの局が（外野でわめいていたフェミ団体が権力中枢に殺到）、
財政が火の車にも拘らず、毎年桁外れの●天文学的な●予算を浪費・支配。
更なる権限・利権を貪るため「男＝悪・ﾀﾞﾒ」の醜悪巧妙な洗脳もぬかりありません。
全自治体にも男女共同参画課を作らせ、別途莫大な額をｷﾁｶﾞｲ的に浪費。※本投稿は保存希望

正式受験者発表まだ？